1

Seor
JUEZ CUARTO MUNCIPAL DE PEQUEAS
CAUSAS LABORALES DE MEDELLIN
REF. : PROCESO ORDINARIO
DTE. : JESUS ANGEL GALLEGO ORTIZ
DDOS. : EGAL S.A., EMPRESAS PBLICAS DE MEDELLIN
RDO. : 2012 - 028
JULIO C!SAR "EPES RESTREPO, varn, mayor de edad,
vecino de Medelln, identifcado con la Cdula de Ciudadana
nmero 71.651.99 de Medelln y !ar"eta #ro$e%ional nmero
&&.'1' del Con%e"o Su(erior de la )udicatura, en calidad de
a(oderado "udicial de COMPAIA MUNDIAL DE SEGUROS
S.A., me (ermito dar re%(ue%ta a la *emanda y al
+lamamiento en ,aranta -ue la codemandada $ormul a la
Com(aa, en lo% %i.uiente% trmino%/
RESPUESTA A LA DEMANDA
#EC#OS
1. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
2. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
$. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
%. 01 2S C425!1, 2,3+ tena vario% contrato%
cele6rado% con 2m(re%a% #6lica% de Medelln, uno de ello%
el Contrato 79999'18&78'1 y otro el Contrato 799'186&5
y el demandante la6or en la e"ecucin de e%to% do%
contrato%.
&. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
'. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
2
8. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
(. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
10. 01 2S C425!1, el contrato termin (or una $uer9a
mayor, a"ena al em(leador con%i%tente en el e%tado de
in%olvencia de 2,3+ -ue conllev la li-uidacin o6li.atoria
de dic:a em(re%a (or (arte de la Su(erfnanciera de
Sociedade% -ue conllev a -ue 2,3+ no continuara
e"erciendo el o6"eto %ocial.
11. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
12. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
1$. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
1%. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
1&. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, (or no %er (arte
de la relacin la6oral.
1. 01 +2 C10S!3 3 M4 52#52S20!3*3, ;<2 S2 #5<2=2.
PRETENSIONES
0o reali9o (ronunciamiento al.uno $rente a la% (reten%ione%
(rimera, %e.unda y tercera, (or-ue mi re(re%entada no $ue
(arte de la relacin la6oral.
Me o(on.o a -ue %e aco"a la (reten%in cuarta, (or-ue la
terminacin del contrato no $ue %in "u%ta cau%a, %ino (or el
e%tado de in%olvencia del 2,3+ S.3. -ue conllev a %u
li-uidacin o6li.atoria (or (arte de la Su(erintendencia de
Sociedade%
Me o(on.o a -ue %e aco"a la (reten%in (rimera
con%ecuencial, (or-ue no e%t> acreditado -ue al demandante
%e le adeuden lo% %alario% y (re%tacione% %ociale% reclamada%.
3
Me o(on.o a -ue %e aco"a la (reten%in %e.unda
con%ecuencial, (or-ue el Contrato fnali9 (or una $uer9a
mayor con%i%tente en el e%tado de in%olvencia y li-uidacin
o6li.atoria de 2,3+ S.3., adem>% (or-ue en %ociedade% en
li-uidacin o6li.atoria no e% (rocedente la %ancin moratoria,
el contrato termin (or cau%a e?traa al em(leador, como lo
$ue %u e%tado de in%olvencia -ue conllev la li-uidacin
o6li.atoria (or (arte de la Su(erintendencia de Sociedade%
Me o(on.o a -ue %e aco"a la (reten%in tercera
con%ecuencial, (or-ue el contrato termin (or una $uer9a
mayor con%i%tente en la li-uidacin o6li.atoria de 2,3+ S.3.
(or %u e%tado de in%olvencia, adem>% (or-ue en %ociedade%
%ometida% a li-uidacin o6li.atoria no e% (rocedente el
reconocimiento de %ancione% moratoria%.
Me o(on.o a -ue %e aco"an la% (reten%ione% cuarta, -uinta,
%e?ta y %(tima con%ecuenciale%, (or-ue no e?i%te o6li.acin
a car.o de la% demandada%.
Me o(on.o a -ue %e aco"a la (reten%in 1ctava con%ecuencial,
(or-ue %i no e?i%ten o6li.acione% a car.o de la% demandada%
no (uede reali9ar%e inde?acin al.una.
Me o(on.a -ue %e aco"a la (reten%in novena con%ecuencial,
(or-ue no e?i%te o6li.acin al.una a car.o de la% demandada%
-ue (ueda @@@@@@@@@@ ultra o e?tra(etita.
Me o(on.o a -ue %e aco"a la (reten%in dcima con%ecuencial,
(or-ue %i no e?i%te o6li.acin a car.o de la% demandada%, no
e?i%te o6li.acin de a%umir el (a.o de co%ta%.
E)CEPCIONES PERENTORIAS
1. E)CEPCION PERENTORIA DE INE)ISTENCIA DE
OBLIGACION
#ara -ue %ur.iera el derec:o del demandante y la o6li.acin
correlativa del em(leador, %era nece%ario -ue el contrato
:u6ie%e terminado %in "u%ta cau%a (or el em(leador y -ue
e%te no le :u6ie%e (a.ado al tra6a"ador lo% %alario% y
(re%tacione% %ociale% (or cau%a im(uta6le a e%te, y en el
ca%o -ue no% ocu(a no o6%tante -ue el demandante afrma
-ue el Contrato $ue terminado %in "u%ta cau%a (or 2,3+ S.3.
el mi%mo fnali9 (or el e%tado de in%olvencia y (o%terior
li-uidacin o6li.atoria a la -ue $ue %ometida (or (arte de la
Su(erintendencia de Sociedade% la 2m(re%a 2,3+ S.3. en
ra9n de la cual no continu e"erciendo %u o6"eto %ocial -ue
4
era en el cual utili9a6a lo% %ervicio% del demandante y %i
e%t> acreditada la fnali9acin del Contrato (or una cau%a
e?traa a"ena al em(leador, de6er> declarar%e la
ine?i%tencia de la o6li.acin a car.o del em(leador
demandado y (or lo tanto de6er>n de%e%timar%e la%
(reten%ione% de la demanda.
2. E)CEPCION PERENTORIA DE IMPROCEDENCIA
DE LA MORA
#ara el :i(ottico y remoto evento en -ue el demandante
cum(la la car.a (roce%al de acreditar -ue e?i%ti un de%(ido
in"u%to y -ue %e le adeudan %alario% y (re%tacione% %ociale%,
de6er> con%iderar%e -ue como 2,3+ S.3. %e encuentra en
li-uidacin o6li.atoria, %u di$cil %ituacin econmica le
im(ide a%umir el (a.o de %ancione% moratoria% e
indemni9acione% y (or lo tanto no (odr>n aco.er%e la%
(reten%ione% relativa% a indemni9acione% y %ancione%
moratoria% y la o6li.acin de la demandada %e ver> limitada
al (a.o de lo% %alario% y (re%tacione% %ociale% -ue acredite
el demandante %e le adeudan.
2n relacin a la no a(licacin de la% %ancione% moratoria% a
la% %ociedade% en li-uidacin o6li.atoria, e% (ertinente citar
lo% (lanteamiento% -ue la Sala +a6oral de la Corte Su(rema
de )u%ticia reali9 en %entencia de *iciem6re 5 de 7''7,
5adicado 0o. 1919 en la cual indic/
Bajo esta ptica, debe decirse que el Tribunal
edifc la condena por indemnizacin moratoria (que
es la que cuestiona el censor) en una incorrecta
hermenutica del artculo 65 del di!o "ustanti#o
del Trabajo, porque, pese a reconocer que la empresa
se encontraba en circunstancia de iliquidez e
inter#enida econmicamente por la $ntidad
competente, acorde con de las %e&es ''' de ())5 &
55* de ())), le +ulmin condena por indemnizacin
moratoria, a sabiendas de que en las sociedades
donde el $stado entra a mediar a tra#s de la
"uperintendencia de "ociedades, con+orme al ,nc- ./
del 0rt- ((6 de la - 1al-, )*, (5( de la %e& ''' de
())5, los representantes le!ales & los
miembros de la junta directi#a quedan ipso +acto
separados de su car!o, entr2ndose a nombrar por
aquella ,nstitucin a un liquidador con+orme a los
c2nones (6' & (6. ejusdem3 que si bien es cierto es
el representante de la entidad deudora, debe ce4irse
a las +unciones & responsabilidad que le se4alen los
0rtculos (66 & (65 en armona con el 0rtculo (55 de
5
la citada le&, obser#ando el orden de prelacin
establecido en la pro#idencia de !raduacin &
califcacin de crditos, & que para disponer de los
bienes, debe contar con la autorizacin pre#ia de la
junta asesora, cu&as +unciones est2n en el 0rt- (56
ibdem o de la superintendencia de sociedades-
%o apuntado indica, que a partir de la pro#idencia de
apertura del tr2mite liquidatorio & hasta el #i!simo
da si!uiente al #encimiento del trmino de fjacin
del edicto, los acreedores, inclu&endo a los
trabajadores deben hacerse parte en el proceso,
presentando prueba siquiera sumaria de la e7istencia
de sus crditos, como se e7i!e en el 0rt- (56 de la
memorada le&- 8esde lue!o que durante el tr2mite en
mencin, el liquidador, deber2 se!uir cumpliendo con
las normas que re!ulan la relacin laboral-
$s por lo anterior que el Tribunal debi haber
e+ectuado una interpretacin sistem2tica de 0rtculo
65 del di!o "ustanti#o del Trabajo, en armona con
las %e&es ''' de ())5 & 55* de ())), para de all
deri#ar si a la "ociedad demanda le era o no
imputable la mala +e, que a la postre es la que
conduce a la imposicin o e7oneracin de la
indemnizacin moratoria- $ntendindose por buena
+e la conciencia sincera, con sentimiento sufciente de
lealtad & honradez del empleador +rente al
trabajador, que en nin!9n momento ha querido
atropellar sus derechos, de +2cil objeti#izacin por el
:uz!ador, #alindose de todos los elementos de juicio
que estn a su disposicin-
"obre el tema debatido ha dicho esta "ala, en
sentencia del .( de ma&o de '**(, radicacin (555(,
lo si!uiente;
<"in duda el Tribunal "uperior no apreci
adecuadamente los elementos de juicios a que se
refere el ataque, pues si bien descart la buena +e de
la demandada al no cancelar los salarios &
prestaciones sociales debidos a la fnalizacin del
ontrato de Trabajo, con +undamento en que sus
difcultades econmicas no la e7cusaban de cumplir
con las obli!aciones laborales, no se detu#o a
analizar las consecuencias de toda ndole deri#adas
del hecho de que la sociedad =uinte7 se hallara en
liquidacin obli!atoria-
6
!am6in e% im(ortante -ue %e ten.a en cuenta lo%
(lanteamiento% -ue %o6re el mi%mo tema %eal la Sala
+a6oral de la Corte Su(rema de )u%ticia en deci%in de
1ctu6re 1' de 7''8, con #onencia del doctor +ui% )avier
1%orio +(e9, 5adicado 0o. 7'76&, cuando indic/
<$n e+ecto, tal situacin comporta el reconocimiento
estatal, por conducto de la "uperintendencia de
"ociedades, de una e7trema insol#encia que impide
la #iabilidad de la empresa hasta el punto de
concluirse que solo procede la realizacin de los
bienes sociales, para obtener en +orma ordenada &
con arre!lo a la le& el pa!o de las obli!aciones
pendientes- >ara el caso, ello se desprende en +orma
manifesta del documento #isible a +olios ''( a ''6
del e7pediente, en cuanto contiene el auto ?.5* de .
de septiembre de ())6, mediante el cual la
mencionada "uperintendencia dispuso, entre otras
cosas, abrir el tr2mite de liquidacin obli!atoria de
=uinte7, embar!ar & secuestrar todos sus bienes,
haberes & derechos & desi!nar un liquidador-
<8e otra parte, con arre!lo al documento de +olios
(.5 a (??, el liquidador & representante de la
sociedad se diri!i al @inisterio del Trabajo
aduciendo en suma que la liquidacin obli!atoria
conf!ura una +uerza ma&or que suspende los
contratos de trabajo & entre otras razones e7puso;

<"e obser#a entonces que la decisin no es por
responder a una mani+estacin de #oluntad de los
administradores, ni de los acreedores, accionistas o
trabajadores de la empresa, sino un acto de
autoridad competente, pues impone la #oluntad le!al
ocurrida la causal para la decisin, sin que nin!una
de las anteriores personas (A) ten!a la posibilidad
de resistirlo-
<%a liquidacin de la empresa trae implcita la
disolucin de la persona jurdica, para todos los
e+ectos le!ales, situacin de +uerza ma&or que impide
el cumplimiento del objeto para el cual +ueron
contratados los trabajadoresA
<8esde otro en+oque, es patente que el
entendimiento de suspensin del contrato de trabajo
ante la liquidacin obli!atoria, +ue responsabilidad
del liquidador, as como el no pa!o de las deudas
7
laborales e7i!ibles a la terminacin del ne7o- $llo se
reconoce en la propia carta de renuncia (#er, +olios .
& ?), pero i!ualmente es dable desprenderlo del
hecho de la liquidacin- B si bien este +uncionario
act9a como representante le!al, tambin emer!e que
su misin +undamental est2 en lo!rar una liquidacin
patrimonial r2pida, pro!resi#a & con arre!lo a la le&-
<>ues bien de estos elementos de juicio se impone
concluir que la actitud del liquidador +rente al
demandante, obedece e7clusi#amente al 2nimo de
ejecutar cabalmente sus atribuciones & no al inters
de perjudicarlo, por lo que resulta ostensible la
buena +e de la sociedad en liquidacinC-
%a situacin de liquidacin de la sociedad demandada
no era inad#ertida por el demandante, tanto as que
en el poder que le confri a su mandatario judicial se
hace mencin a esa circunstancia-
$se conocimiento est2 ratifcado con la carta de
renuncia del trabajador (* de julio de ())5, diri!ida
al liquidador de la empresa-
0l contestar la demanda, la accionada aport copia
de la $scritura >9blica (66' del ' de junio de ())6,
en la que se obser#a claramente que ella est2 en
estado de liquidacin, lo que se corrobora con el
certifcado de e7istencia & representacin ane7o, en
la cual consta dicho estado que #iene desde el . de
septiembre de ())6, de con+ormidad con el 0uto 1o-
?(* D ?.5* de la "uperintendencia de "ociedades-
Erente a la anterior situacin, debe decirse que de
imponerle la indemnizacin moratoria a un empleador
que se encuentra en esas condiciones, es decir en
liquidacin obli!atoria, no tendra razn de ser la
e7pedicin de las le&es especiales que permiten la
inter#encin $statal de
las empresas, las cuales est2n destinadas a prote!er
no solo el capital & la in#ersin econmica, sino
tambin los intereses de los asalariados & por ende el
derecho onstitucional al empleo consa!rado en el
artculo '5 del Frdenamiento "uperior, que se orienta
a que un a!ente estatal dirija los destinos de la
unidad de e7plotacin econmica & pretenda &a la
recuperacin econmica, ora la liquidacin de la
sociedad, todo, contra la #oluntad del empleador &
8
empresario, sin que pueda quedar al libre albedro
del promotor del acuerdo o del liquidador, hacer uso
inadecuado de los recursos destinados, a conser#ar
el equilibrio de la compa4a como persona moral & la
i!ualdad entre los acreedores, se!9n la floso+a
propia de la liquidacin +orzada re!ulada en la %e&-
Einalmente, no puede deducirse que una empleadora
que +ue llamada a liquidacin +orzada como la
sociedad demandada, tu#iera inters en desconocer o
de+raudar los intereses & crditos de los trabajadores
demandantes, como para entrar a darle #iabilidad al
0rt- 65 del - "- del T-, que como lo ha sostenido esta
"ala, no es de aplicacin autom2tica-
Gabr2 de re#ocarse, en consecuencia, la condena
impartida por este concepto, por el juz!ador de
primer !rado-
1o ha& lu!ar a costas en el recurso e7traordinario ni
en la se!unda instancia-

*e acuerdo a lo e?(ue%to como 2,3+ S.3. %e encuentra en
li-uidacin o6li.atoria y de6ido a la di$cil %ituacin
econmica -ue (re%enta6a no (udo cum(lir %u% o6li.acione%
con lo% tra6a"adore%, no e% (rocedente la a(licacin de la%
%ancione% moratoria%.
$. E)CEPCION GENERICA
Cual-uier medio e?ce(tivo -ue en el tran%cur%o del (roce%o
%e lle.ue a demo%trar y -ue im(ida el aco.imiento de la%
(reten%ione% de la demanda, de6e %er declarado (ara
.aranti9ar a% el derec:o de de$en%a de lo% demandado%.
RESPUESTA LLAMAMIENTO EN GARANTIA
#EC#OS
3un-ue en el e%crito de llamamiento en .aranta no %e
numeran lo% :ec:o% -ue %irven de 6a%e al llamamiento en
.aranta, e% cierta la e?i%tencia de la (li9a -ue am(ara el
(a.o de %alario% y (re%tacione% %ociale% -ue %e adeudan, el
demandante durante la la6or de%em(eada en la e"ecucin
del Contrato 7999'186&5 y como el demandante adem>% de
e%te contrato la6or en el Contrato 799'1878'1 -ue no e%t>
afan9ado (or la Com(aa Mundial de Se.uro%, re%ultar>
im(o%i6le -ue todo% lo% %alario% y (re%tacione% -ue
eventualmente %e adeuden al demandante %ean a%umido% (or
la Com(aa Mundial de Se.uro%, de6er> la (arte llamante en
9
.aranta determinar cu>le% %e .eneraron en cada contrato y el
a%e.urador %olo re%(onder> (or a-uello% .enerado% durante la
e"ecucin del contrato .aranti9ado
PRETENSIONES
Me o(on.o a -ue %e aco"an la% (reten%ione% del llamamiento
en .aranta (or la% ra9one% -ue e?(ondr en la% 2?ce(cione%
de Aondo, -ue m>% adelante %e (lantean.

E)CEPCIONES
1. LIMITACION DEL CONTRATO ASEGURADO
2n la #li9a -ue %irve de 6a%e al +lamamiento en ,aranta
en $orma clara %e indica -ue el contrato a%e.urado, e% el
Contrato de 16ra 7999'186&5 tiene (or o6"eto la
con%truccin de rede% elctrica% y acometida% domiciliaria%
en >rea% rurale% del *e(artamento de 3ntio-uia 5e.in
norte .ru(o B (or lo tanto (ara -ue (ueda e?i%tir
a$ectacin de la #li9a e% nece%ario -ue el demandante
:aya (re%tado %u% %ervicio% en la e"ecucin de e%te
Contrato ya -ue de lo contrario no (odr> reali9ar%e
a$ectacin de la #li9a, e%ta no 6rind co6ertura a todo% lo%
em(leado% al %ervicio de 2,3+ S.3. %ino %olo re%(ecto de
a-uello% -ue :ayan e"ecutado la6ore% en la% o6ra%
relativa% a dic:o Contrato.
Como el demandante adem>% de :a6er la6orado en el
Contrato de 16ra 7999'186&5 cele6rado entre 2,3+ S.3.
y 2M#52S3S #<=+4C3S *2 M2*2++40, tam6in (re%t %u%
%ervicio% en otro% contrato% de o6ra -ue no e%ta6an
afan9ado% (or la Com(aa Mundial de Se.uro%, como el
Contrato 7999'1878'1, de6er> (or lo tanto la llamante en
.aranta acreditar cu>le% de lo% %alario% y (re%tacione%
%ociale% -ue eventualmente %e adeuden al demandante %e
.eneraron en el contrato afan9ado (or la Com(aa
Mundial de Se.uro% y cu>le% en otro% contrato% y %olo
re%(ecto a lo% %alario% y (re%tacione% cau%ado% en el
Contrato 7999'186&5, %e (odr> a$ectar la (li9a de
cum(limiento en am(aro de %alario% y (re%tacione%
%ociale%.
2. LIMITE ASEGURADO
2n el :i(ottico y remoto evento en -ue el demandante
cum(la la car.a (roce%al de demo%trar lo% %u(ue%to%
$actico% en -ue $unda %u demanda y e?i%ta al.una condena
a 2,3+ S.3. o de 2M#52S3S #<=+4C3S *2 M2*2++40,
10
de6er> con%iderar%e -ue la #li9a tiene e%ta6lecido un
lmite a%e.urado de C&'.'''.''' y %i al momento de
(ro$erir%e la %entencia o reali9ar%e el (a.o de la condena
la a%e.uradora ya :a reali9ado de%em6ol%o (or (a.o de
%alario% y (re%tacione% %ociale% de otro% tra6a"adore% -ue
(re%taron %u% %ervicio% en la e"ecucin del contrato
afan9ado, la o6li.acin de la Com(aa %olo a%cender>
:a%ta el %aldo di%(oni6le del valor a%e.urado y %i el mi%mo
ya %e :a a.otado no e?i%tir> o6li.acin a car.o del
a%e.urador.
FUNDAMENTOS DE DEREC#O
3rtculo% 78, &6, 55, 61, 67. Cdi.o Su%tantivo del !ra6a"o.
Sala +a6oral Corte Su(rema de )u%ticia %entencia 5
diciem6re de 7''7 radicado 0o. 1919.
Sala +a6oral Corte Su(rema de )u%ticia 1' de octu6re 7''8
#onente +ui% )avier 1%orio +(e9, radicado 7'76&
PRUEBAS
INTERROGATORIO DE PARTE
Cte%e al demandante (ara -ue en la o(ortunidad %ealada (or
el *e%(ac:o a6%uelva el 4nterro.atorio de #arte -ue en $orma
ver6al le $ormular.
OFICIOS

1$cie%e a la Su(erintendencia de Sociedade%, (ara -ue
e?(ida co(ia del 3uto mediante el cual %e orden la
li-uidacin "udicial o6li.atoria de 2,3+ S.3. y del 3uto
mediante el cual %e califcaron lo% crdito%.
1$cie%e a 2m(re%a% #6lica% de Medelln (ara -ue certif-ue
%i en el Contrato 7999'186&5l demandante )2S<S 30,2+
,3++2,1 15!4D (re%t %ervicio% a 2,3+ S.3. y %i en ra9n de
dic:o contrato %e -uedaron de6iendo al mi%mo, %alario% y
(re%tacione% %ociale%, (or -u valor y conce(to y %i en la
5e%olucin 6955 de 0oviem6re 8 de 7'1' %e a$ect una (li9a
de cum(limiento (or %alario% y (re%tacione% %ociale% y %i
dic:a (li9a $ue e?(edida (or la Com(aa Mundial de
Se.uro%, a% mi%mo certifcar> %i el demandante la6or en el
Contrato 7999'1878'1, %i %e le -uedaron de6iendo %alario% y
(re%tacione% y -ue e?(ida co(ia de la 5e%olucin 6957.
DIRECCIONES " NOTIFICACIONES
11
COMPA*A MUNDIAL DE SEGUROS
Calle 57 0o. &7 E &7, #i%o 7, Medelln

APODERADO
Calle & Sur 0o. &8 33 E 8', 1fcina 5'&, 2difcio Aormacol,
Medelln
Seor )ue9,
JULIO CESAR "EPES RESTREPO
T.P. N+. %%.010 ,-. C.S. ,- ./ J.
C.C. N+. '1.&1.(8( ,- M-,-..01
2012028