mazn provisional, generalmente en madera, sobre la cual se construye una bveda o un arco.] Las cim- bras, pues, adems de tener un papel fundamental en el replanteo geomtrico, deben resistir las cargas que se incrementan sucesivamente hasta que el arco o la bveda son estables por s mismos, esto es, cuando se ha colocado la clave, el mortero ha alcanzado una dureza suficiente y se puede descimbrar. En el proyecto y clculo de la cimbra se ha de atender, por tanto, a su estabilidad, resistencia y deformacin. Hasta el s. XVIII el clculo de los grosores de las piezas slo se haca a partir de reglas prcticas, vali- dadas por la experiencia. PalJadio, en 1 quattro libri dell 'Architettura, en el s. XVI,2 al hablar de los puentes de madera, estructura]mente similares a las cimbras, da cuatro tipos bsicos y finaliza diciendo que las dimensiones de los casos particulares se re- solvern proporcionalmente a las que l seala. Pero ahora comienzan a surgir los primeros estudios teri- cos, escasos, sobre el proyecto y clculo de las cim- bras. Conviven con numerosos tratados prcticos de Carpintera, que siguen proponiendo reglas de pro- porcin o simplemente se ocupan del proyecto y los detalles constructivos: Blande], Jousse, Leupold, Gautier, Sturm, Pitrou (figura 1).3 La tensa relacin entre teora y prctica siempre es reflejada por los es- tudiosos de los que aqu nos ocuparemos. En cuanto al tipo de cimbra habitual, sta, o bien se apoyaba sobre el suelo o bien lo haca directa- mente en los arranques de las bvedas, con una dis- Gema Lpez Manzanares Figura 1 Proyecto de cimbra y detalles constructivos (Pitrou, Recueil de differents projets d'Architecture, 1756) posicin rgida, a base de pares inclinados, elementos verticales y tirantes. En el s. XVIII aparece un nuevo tipo de cimbra, la retrouss, a base de polgonos ins- critos en la bveda, que permita un ahorro conside- rable de materia] y espacio, pero a costa de una exce- siva deformacin. Esta fue causa de problemas en relacin con la geometra y la propia ejecucin de la bveda, como ya seala Rondelet en el s. XIX,4 y que limitarn su uso. Los estudios de la primera mi- tad del siglo se refieren a las cimbras rgidas apoya- das en los arranques de las bvedas. En la segunda el inters se desplaza hacia el nuevo tipo de cimbra fle- xible. Actas del Primer Congreso Nacional de Historia de la Construccin, Madrid, 19-21 septiembre 1996, eds. A. de las Casas, S. Huerta, E. Rabasa, Madrid: I. Juan de Herrera, CEHOPU, 1996. 3]4 CIMBRA.s RGIDAS: PITOT, COUPLET y FRZIER Pitot En 1726, Pitot publica en las Mmoires de I 'Acad- mie Royale des Sciences de Pars un artculo titulado Examen de la force qu'il faut donner aux Cintres dont on se sert dans la construction des grandes Vou- tes, des Arches des Ponts, etc.5 Es el primero que trata de dar una base terica al clculo de los elemen- tos que componen las cimbras, extensible al campo de la Carpintera en general. En la introduccin pre- cisamente se seala en qu estado se encontraban las Artes no mecnicas, cuyo progreso se haba ba- sado en la pericia de los buenos constructores, en una serie de reglas perfeccionadas por la prctica, y no en principios tericos. Esta carencia impeda llegar a so- luciones ptimas. y en el campo concreto de la Car- pintera se asombra Pitot de que slo Mathurin Jousse6 hubiera escrito sobre el tema, limitndose a dar el nombre de las piezas y su disposicin. Aunque el planteamiento de Pitot no es totalmente correcto, concretamente al evaluar las cargas que la cimbra debe soportar, resulta interesante el intento de este francs por justificar cientficamentc las propias re- glas de dimensionado habituales, sobreabundantes, aunque algunas veces defectuosas y necesitadas de un clculo terico. El artculo presenta una estructura muy clara. Tras la introduccin, establece una serie de principios b- sicos a considerar en el proyecto y clculo de las cimbras. Despus, en ocho apartados establece las hi- ptesis y los pasos a seguir para determinar, primero la carga que una cimbra, cuyas piezas ya estn predi- mensionadas, es capaz de soportar, tanto a travs de un mtodo grfico como matemtico y, por ltimo, las dimensiones de las piezas para una carga dada. Comienza Pitot definiendo la palabra Cintre o, en italiano Armature. De estos elementos depende la ejecucin de las bvedas, y la propia seguridad de los obreros. En cuanto a la organizacin de las pie- zas, no quiere entrar en juicios acerca de la perfec- cin de una u otra, puesto que su inters es el clculo y no tanto el proyecto. Cita de nuevo a Jousse, que da tres modelos de cimbra, y a Blondel,7 que sc li- mita a proponer como ejemplo la que Antonio San- gallo emple para construir las bvedas de San Pedro de Roma (figura 2).8 Por su parte, Pitot establece dos tipos bsicos de cimbra, uno para un arco de medio G. Lpez Figura 2 Cimbra empleada por Antonio Sangallo en la construccin de las bvedas de San Pedro de Roma (Lafrry, Speculum Romallae magllifcelltiae, 156]?) punto de 60 pies de dimetro (19,5 m) y otro para un arco rebajado de 80 pies de luz (26 m) y 30 de flecha (9,75 m), con las dimensiones razonables de los di- versos elementos de la cimbra (figura 3). Y para ter- minar da una serie de recomendaciones de proyecto: 1" Que siempre haya una tercera pieza que enlace piezas simtricas, como la GR o la DR, de la figura 3. 2 Que se eviten en lo posible las cruces de San Andrs. 3 No se puede contabilizar la contribucin de las uniones a caja y espiga a la resistencia de la cimbra, sobre todo en piezas oblicuas, donde hay que em- plear piezas de atado, PQ en la figura 3. Un buen proyecto de cimbra, adems, puede prescindir de ese tipo de uniones. Geometra y disposicin de las piezas Tras determinar el objeto de su anlisis comienza Pi- tot a describir las fases que se habrn de seguir. As en la primera nota describe un mtodo para el tra- zado geomtrico de la cimbra de una bveda reba- jada. La forma de la cimbra es la que luego tendr el intrads de la bveda y adems tiene una clara rela- cin con la estabilidad de sta. Cita los mtodos pro- puestos por Serlio,9 Blondel, con los que se obtiene una curvatura elptica. El de La Rire,1O en 1702, daba una parbola. Pitot escoge el ms usado en la prc- Proyecto y clculo de cimbras en el siglo XVIII 315 ., ~~. .<~- - ~<~r"' dO' ~~ Figura 3 Modelos tipo de cimbra (Pitot, De la force qu' iI faut don- ner aux Cintres..., Mmoires de I'Acadmic Royale des Sciel1ces de Par, 1726) tica, y que se basa en tres arcos de crculo de 60 cada uno, con tres centros, S, T, S Y dos radios de curvatura distintos, teniendo como datos de partida el dimetro y la flecha, figura 2 de la figura 3. Una vez descrito e] trazado del arco rebajado (el de medio punto no ofrece dificultad), sigue Pitot uti- lizando reglas geomtricas para determinar la coloca- cin de las diversas piezas. La pieza que determina el diseo de la cimbra es el tirante. La posicin de este est relacionada con el comportamiento esttico de la bveda, y as se debe colocar en el punto ms dbil, en palabras de Pitol. Punto que se obtiene trazando las tangentes AD y AB a la curva, en la clave y en el arranque respectivamente, figura 3, y despus una perpendicu]ar a la curva desde A, siendo el punto de interseccin F el que determina la posicin del ti- rante. Cuando el tirante supere ]os 60 pies (19,5 m) habr que reforzarlo con las piezas GH de la figura 3. Esto se hizo en la cimbra de ]a cpula de los InvIi- dos de Pars, segn se indica en el artculo. Evaluacin de cargas. Aclara Pitot en el tercer apartado que para construir una bveda hacen falta varias de las cimbras descri- tas. Se colocan habitualmente a intervalos de 6 7 pies (1,25 2, 27 m), Para sus clculos tomar 6 pies, que es la porcin de bveda que habr de sopor- tar la cimbra. Tambin fija el espesor de la bveda, que tomar de 7 pies como valor tipo, teniendo en cueta la presencia de relleno en el trasds, Primero se calcular el rea de la seccin de la bveda para obtener el volumen, donde AG == 7 pies en ]a figura 3 de la figura 4, y despus se multiplicar por 6 pies, que es e] tramo de bveda que corresponde a cada cimbra. En el caso de la bveda rebajada se sumarn las re<Js de los tres tramos de distinta curvatura, con PA == 7 pies, figura 4 de la figura 4. Una vez calculado el volumen de la bveda, es ne- cesario conocer el peso especfico del material. Ade- ms de hablar de la existencia de tablas donde se puede hallar dicho peso, cita un mtodo que permite hall arlo fcilmente. Este consiste en pesar un trozo rm ",3 "' . " 'M n , , , L ~ l G A e O.B R P .~ y F~~~ Q. Figura 4 Fases del clculo de una cimbra (Pitot, De la force qu'il faut donner aux Cintres..., Mmoires de I'Acadmie Ro- yale des Sciel1ces de Pars, ] 726) 316 del material en cuestin, y compararlo con lo que pesa cuando se le sumerge en agua. La diferencia de pesos es lo que pesa el agua desalojada y sabiendo que el peso del agua es de 72 libras por pie cbico, se obtendr el volumen del trozo sumergido. Divi- diendo el peso en el aire por ese volumen obtendre- mos el peso especfico del material. As, para el cl- culo se considerar que un cubo de piedra de l pie de lado pesa 160 libras (2285 kg/m3). A continuacin Pitot expone ya su propia teora. Hasta ahora simplemente haba fijado ciertos par- metros para simplificar los clculos. El peso total de] tramo de bveda a resistir se obtena multiplicando el volumen calculado por el peso especfico del mate- rial. Pero es ste el peso que rea]mente soporta la cimbra? Pitot lo reduce segn la proporcin 11/14 (n/4), cuando se trata del peso total de un arco o b- veda de medio punto. Para demostrar el porqu de esa reduccin imagina una dovela, en un momento intermedio de la construccin. Se comportar como un objeto sobre un plano inclinado, donde el peso se descompone en dos fuerzas, una normal al plano y otra paralela al mismo. Supone que la fuerza normal al plano se transmitir a travs de la propia bveda, pero la paralela es la que debe resistir la cimbra. La relacin entre el peso y dicha componente paralela al plano, es igual a la relacin entre el radio CN y el ca- teto NO de la figura 3, en la figura 4. Imaginando in- finitos planos de corte, el sumatorio de los infinitos radios, o sea el rea del cuadrado BCDM, sera a] de los infinitos catetos, o rea del sector circular BCD, como el Peso total es al Peso reducido, o soportado por la cimbra. Para evaluar el peso reducido de zonas parciales de la bveda habr que establecer la pro- porcin con el mismo criterio, ahora ligeramente di- ferente a 11/14. Esto ltimo habr que hacerla nece- sariamente cuando se trata de evaluar el peso total de una forma rebajada, al componerse de tramos de dis- tinta curvatura. Caractersticas del material. En el apartado 7 se determinan las caractersticas del material, concretamente su resistencia. En esa poca se hacan ensayos para conocer el comportamiento de los distintos tipos de madera, en funcin de la clase de esfuerzo: traccin, compresin o flexin, y de la posicin, vertical o inclinada, de las piezas. Pi- G. Lpez tot nombra a estudiosos como Galileo, Mariotte, Car- cavy, Roberval, Huygens, Parent, Varignon.11 En sus propios ensayos utiliza la madera de roble, para la que obtiene una resistencia media en traccin de 50 libras por lnea cuadrada (462 kp/cm2). En compre- sin obtiene un valor ligeramente superior, de 60, aunque toma 50 en todo caso. Reconoce la propor- cionalidad de la resistencia al rea de las piezas, que a veces presenta excepciones. En segundo lugar hay que tener en cuenta la posi- cin de las piezas y su ensamblaje, que supone apli- car reducciones en la resistencia. En los problemas que l plantea, los elementos que enlazan transver- sal mente las piezas resistentes permiten no aplicar esas reducciones, aunque debido a la imperfeccin de la construccin siempre haya que considerar una menor resistencia real que la calculada. Paralelogramo de fuerzas. Despus de evaluar las cargas y la resistencia del ma- terial, expone Pitot en el apartado 8, el principio f- sico en que se basa su mtodo, el del paralelogramo de fuerzas, figura 5 de la figura 4, segn el cual se pueden componer pares de fuerzas dadas sucesiva- mente hasta obtener la resultante global. Mtodo de clculo. y por ltimo, en el noveno apartado indica que, para resolver el problema, es mejor considerar la estruc- tura descompuesta en partes ms pequeas. En los ejemplos propuestos se consideran separadamente la parte superior de la cimbra, que habr de soportar el peso de la bveda situada por encima del tirante, y la inferior, que soportar el peso total (aclara Pitot que a la reduccin del peso aplicada en la nota siete, no aade la que producira la fuerza de rozamiento, que realmente anula los esfuerzos sobre la cimbra desde el arranque de la bveda hasta el ngulo de roza- miento). Adems, al contabilizar la contribucin de las piezas curvas, estima que se las puede considerar rectas y con la misma inclinacin que la pieza resis- tente recta ms prxima. En la segunda parte del artculo plantea Pitot tres problemas, cuyas soluciones se obtienen inmediata- mente siguiendo los pasos previos. En el primer y se- Proyecto y clculo de cimbras en el siglo XV]]] 317 gundo problema se trata de obtener el peso que una cimbra es capaz de resistir, dadas las dimensiones de cada una de sus piezas, segn las reglas de propor- cin habituales. Lo resuelve en el primer caso me- diante Regle & Compas, esto es, grficamente; en el segundo, mediante clculos trigonomtricos. El tercer problema es inverso, puesto quc para una carga dada, se pretenden obtener los grosores de las piezas, manteniendo la relacin proporcional exis- tente en la prctica. En definitiva, pgmero rcaliza una verificacin terica de las cimbras empleadas ha- bitualmente, sobredimensionadas en la mayora de los casos. Pero cita el caso de] puente de ]' Isle- Adam, que tuvo que ser reforzado como confirmaron sus clculos, ya que las piezas no eran capaces de re- sistir el peso reducido de la bveda. Tanto en un caso como en otro se justifica el empleo de la teora. El primer y segundo problema son resueltos de una forma general, y despus se concretan para los dos tipos de cimbra considerados, el arco de medio punto y el rebajado de la figura 3. Se trata de obtener para cada pieza, excepto el tirante y los elemcntos de riostra, la fuerza mxima que podran resistir, multi- plicando su rea por la tensin de la madcra, es decir, considera que los esfuerzos seran paralelos a las pie- zas. Primero, calcula la fuerza resistida por las piezas IE, IG, rectas, y la curva AP, que suma a la lE. figura 6 de la figura 4. Obtiene la resultante AX, que com- puesta con su simtrica da MY, magnitud que habr que comparar con el peso reducido total de la b- veda. En segundo lugar, comprueba el peso resistido por la parte superior de la cimbra, LM, NM, Y la curva PD, resolviendo tanto el caso en que las direc- ciones de los esfuerzos convergen, figura 7 de la fi- gura 4, en el arco de medio punto, como el que pre- senta esfuerzos paralelos, figura 8 de la figura 4, en la rebajada. Y para terminar, plantea e] mtodo in- verso basndose en los paralelogramos de fuerzas obtenidos anteriormente. Hay que destacar que Pitot no intenta conocer la situacin real de la estructura, sino averiguar la carga de colapso de la misma. Utilizando los conceptos de la teora plstica del clculo de estructuras, sc puede decir que busca una situacin posible de equilibrio. Si existe, la estructura ser vlida. Sin embargo, en el planteamiento de Pitot hay varios errores en la eva- luacin de las cargas. Uno es consciente, y 5e trata de la existencia de la fuerza de rozamiento, que l no considera y que reducira el valor de la componente del peso paralela al plano de corte. l reconoce que por esa razn el arranque de la bveda no ejercera ninguna fuerza sobre la cimbra hasta alcanzar un cierto ngulo la inclinacin de las dovelas; pero tam- poco otros autores consideran el rozamiento, lo que estara del lado de la seguridad. (Tampoco tiene en cuenta la intluencia de] peso de las dovelas situadas por encima de una dovela determinada, que reduce los esfuerzos que ejerce esta aisladamente sobre la cimbra, segn explicar Couplet). El otro error con- siste en sumar las componentes del peso de las dove- las, de direccin radial, como si fueran verticales, y comparadas directamente con el peso de la bveda, que s es vertical. Es decir, debera haber comparado las proyecciones verticales. El peso soportado por la cimbra sera en consecuencia menor que el obtenido por Pitot, conservador en todo caso y que adems, como corregir Couplet, se equivoca al obtener la proporcin 11/14 que expresa la relacin entre el peso reducido y el total de la bveda. Couplet En 1729, Coup1et publica, tambin en las Mmoires de l'Acadmie Royale des Sciences de Paris, un ar- tculo con el ttulo De la pousse des Voutes.]2 En la ltima parte se ocupa de uno de los aspectos a te- ner en cuenta al proyectar y calcular una cimbra, el de la evaluacin de las cargas que realmente le trans- mite la bveda. Cita a Pitot, al que dedica los dos l- timos apartados para corregir los errores cometidos en su artculo de 1726 en relacin con este tema de las cargas. Considera una bveda semicircular de espesor uni- forme, en el momento en que slo queda por colocar la clave. El rozamiento no se tiene en cuenta. Y, aqu hay una aportacin interesante, mientras Pitot consi- deraba las dovelas como piezas libres, que al tratar de resbalar sobre el plano de su junta ejercen una fuerza contra la cimbra, que depende de su peso y de la inclinacin, Couplet tiene en cuenta el peso de las dovelas situadas por encima de una dada, MmYV en la figura 5, representado por el segmento BN. Este peso se descompone en dos fuerzas, BF y BL. El em- puje BL perpendicular a la junta, puesto que no hay rozamiento, tiene una componente OQ en sentido contrario a la que hace resbalar la dovela. La resul- tante de ambas es la que habr de soportar la cimbra, 318 que en un punto determinado se hace cero. Pues bien, Couplet determina en primer lugar la frmula que permite obtener en cada punto el esfuerzo radial que se ejerce sobre la cimbra y as, el ngulo a partir del cual este esfuerzo es cero, que resulta ser de 30 desde el arranque. Despus, obtiene la resultante de todos esos esfuerzos radiales mediante integracin, de manera que el Peso total de un tramo de bveda es al Peso transmitido a la cimbra como la longitud del arco KM es a 2PM-KM, figura 5. Para terminar, Couplet adopta las hiptesis de Pi- tot para demostrar que, aun tenindolas por razona- bles, se ha equivocado. As, considera que la fuerza ejercida sobre la cimbra en un punto no est influida por el peso de la parte superior. Y segn eso, obtiene la relacin KM/PM para expresar la que existe entre el peso total y el ejercido sobre la cimbra. Y supo- niendo que se toma el semiarco completo, obtiene una relacin de lln, mayor que el 14/11 que obtena Pitot. Lo explica grficamente en la figura 6, donde la relacin entre el rea cilndrica AKTH y la cua AKT (cuya superficie es igual a la del cuadrado KL TC) es la que realmente existe entre el peso total y V I/I Figura 5 Transmisin de cargas de una bveda a una cimbra (Cou- plet, De h: pousse des voutes, Mmoires de l'Acadmie Royale des Sciences de Pans, 1729) G. Lpez ~Q X J A K H e Figura 6 Relacin geomtrica entre reas que expresa la existente entre el peso total de la bveda y el transmitido a la cimbra segn las hiptesis de Pitot (Couplet, De la pousse des voutes, Mmoires de I'Acadmie Royale des Sciences de Pars, 1729) y el soportado por la cimbra, y no la que guardan el cuadrado KL TC y el cuarto de crculo KCT, como haca Pitot. Pitot integr mal segn Couplet. Pero Couplet comete un error, como Pitot, al no considerar el carcter vectorial de las fuerzas radiales que integra. Y, qu pasa con las dovelas situadas por debajo de 30') Segn su planteamiento la fuerza sera de traccin, en lugar de compresin contra la cim- bra. 1, De todos modos, su aclaracin se produce en otro contexto ms general, que le serva para apoyar su teora sobre el comportamiento de las bvedas. Adems, el mtodo de Couplet afina mucho ms, in- cluso despreciando el rozamiento. Un siglo ms tarde, Rankine'4 adoptar el mismo planteamiento que Cou- plet. Resulta significativo que en este tema de la eva- luacin de cargas, el grado de conocimiento en torno al comportamiento estructural de las bvedas y los ar- cos, incide directamente en su resolucin. Es un paso previo del proyecto y clculo de cimbras en el que, sin embargo, descubrimos una cierta indecisin Frzier Diez aos ms tarde Frzier, en el ltimo volumen de La Theorie et la Pratique de la Coupe des Pierres et 3]9 Proyecto y clculo de cimbras en el siglo XVlII des Bois,'5 realiza una sntesis del trabajo de Pitot y Couplet. Para evaluar la carga que las bvedas trans- miten a las cimbras se basa en Couplet, y para hallar la fuerza de las cimbras, en Pitot. Aunque repite los pasos de los anteriores, muestra un ejemplo con- creto de cmo se obtiene esa carga, que resume en !a proporcin 4/9 del peso total del semiarco. Despus da una serie de recomendaciones de proyecto acerca de la disposicin de los elementos de la cimbra, va- riable en funcin de la luz que han de salvar. La re- sistencia depende de dicha disposicin y no tanto del tipo de uniones de las piezas. La disposicin con ti- rante o elemento horizontal permite, en luces ya im- portantes, disminuir la longitud de las piezas y, ade- ms, cumple una funcin resistente en el punto donde, segn l, el empuje es ms fuerte. Hab!a de la carga de la propia cimbra, que hasta ahora no haba sido considerada y recomienda dar mayor resistencia que la calculada a las cimbras, en favor de la seguri- dad de los obreros y el xito del trabajo. Para termi- nar se refiere a las precauciones a tomar en el mo- mento de descimbrar, que ha de procurar hacerse de una forma homognea en todos los puntos, para evi- tar descensos mayores en unos sitios que en otros, que pudiesen alterar ]a forma y, por tanto, afectar a la seguridad de] arco o ]a bveda recin construidos. CIMBRAS FLEXIBLES: LORGNA En la segunda mitad de] siglo encontramos al italiano Lorgna, con su Saggi di statica e meccanica appli- cate, de 1782.16 El captulo quinto lo dedica a las es- tructuras de madera: cimbras y puentes. Pero se ad- vierte un cambio en el tipo de cimbras estudiado. Al parecer la teora en relacin con las cimbras rgidas haba quedado fijada con el artculo de Pitot y las co- rrecciones de Couplet. El inters se centra ahora en las retrousss, una serie de polgonos inscritos en e] arco enlazados por piezas de atado transversal, sin ti- rantes o puntales. Segn Rondelet,'7 Mansard pasa por ser el inventor de este tipo de cimbra, que em- ple en el Pont a Moulins, en 1706, pero, cn realidad, fue Claude Perrault, en un puente de madera sobre el Sena, en Svres. Ms tarde, Perronet,'8 al que cita Lorgna, ]a estudi profundamente e hizo que se ex- tendiera, puesto que supona un ahorro considerable de material, figura 7. Sin embargo, ya Lorgna seala uno de los incon- --...--..--- Figura 7 Ejemplo de cimbra retrouss (Perronet, Mmoire sur le cintrement et le dcintrement des ponts..., Mmoires de l'Acadmie Rovale des Sciences de Pars, 1834) venientes que hay que resolver en este tipo de cim- bras, el de las deformaciones, y que las harn no re- comendables para grandes luces. Su solucin no busca tanto obtener la resistencia de las cimbras, como evitar que se altere su geometra conforme au- menta ]a carga, rea]zndose en ]a parte superior a] mismo tiempo que descienden los riones. Esto es, se preocupa de las fases previas a ]a colocacin de la clave, no slo al instante en que slo resta sta por ser colocada, que desde e] punto de vista de ]a resis- tencia era el ms desfavorable. Como Pitot, comienza el captulo defendiendo las ventajas de la teora a la hora de proyectar las cim- bras, que tambin debe estar en relacin con la expe- riencia prctica. Realiza previamente una serie de consideraciones de proyecto. Aqu es importante co- nocer el ngulo de rozamiento, puesto que la cimbra, la parte resistente, slo es necesaria por encima de aqul. Esto es ms favorable desde el punto de vista de ]a deformacin, al ser el arco de menor longitud. Este punto dar la luz mxima de la cimbra, y para obtenerlo explica los ensayos por l realizados con distintos materiales y morteros. Finalmente toma un ngulo de 30 (aunque los datos obtenidos indican ngulos mayores), a partir del cual empieza a trabajar lo que ] llama armadura de la cimbra, puesto que ]a cimbra es todo el conjunto desde el arranque de ]a bveda o arco. El segundo paso es determinar el nmero de lados de] polgono inscrito ms prximo a la bveda o arco, una vez conocida la luz Fr, figura XXV de la fi- gura 8. Conviene que en ]a clave exista un tramo ho- rizontal. El clculo que realiza Lorgna despus, con- siste en obtener los pesos auxiliares que habrn de 320 el Figura 8 Modelo tipo de cimbra retrouss (Lorgna, Saggi di statica e meccanica applicate, 1782) colocarse en la parte superior de la cimbra, variables en funcin del avance en la construccin de la f- brica, que va incrementando el peso que carga sobre la cimbra hasta que se coloca la clave. E] objetivo de esos pesos auxiliares es mantener la forma de la cim- bra. Y Lorgna pensaba que esta forma se mantendra si los esfuerzos se transmitan segn los ejes de las piezas que componen el polgono, figura 9. Para eIJo considera que el peso de los diversos elementos se descompone en una fuerza paralela a su direccin y otra perpendicular. Esta ltima se reparte por igual entre los nudos extremos. Busca e1 equilibrio en cada nudo, teniendo en cuenta posibles fuerzas puntuales A', B' aplicadas en ellos. Lo que obtiene en el cap- tu]o anterior, al que refiere los clculos de los que habla en e] captulo que nos ocupa, es una frmula que responde a ]a condicin que deben cumplir ]a geometra, los pesos de los elementos y los pesos au- xi]iares. Esa condicin es la de que la componente QR sea igual a qr + XZI2, para que el esfuerzo tenga la direccin CO', figura 9. Cuando la geometra est dada, como en el ejemplo propuesto, figura XXV de ]a figura 8, las variables son los pesos (en este caso no aplica fuerzas en los nudos) pudiendo combinar el efecto de la bveda o e] arco sobre la cimbra con una carga intencionadamente colocada en la clave que va G. Lpez o' Figura 9 Modelo de anlisis de la cimbra (Lorgna, Saggi di statica e meccanica applicate, 1782) variando para conseguir que las fuerzas se transmitan siempre dentro de la geometra del polgono, A veces es mejor colocar elementos horizontales, como en ]a figura XXVI de la figura 8, que a su vez requieren elementos en ]a parte inferior que impidan su deformacin parcial. En este ejemplo s tiene en cuenta pesos auxiliares A', B' que unidos a los pesos de los elementos aadidos mantienen ]a forma de ]a cimbra Termina su apartado dedicado a las cimbras p]an- teando el problema del descimbramiento y la defor- macin de ]a bveda, problema ms difcil de contro- lar, y que quiz no resulta tan grave. Procurar una resistencia y ligazn suficiente entre las partes de la bveda; utilizar elementos de bronce o cobre a modo de anclajes. o un corte especial de las juntas en la clave; fraguado en agua para acelerar e] proceso: son recomendaciones para mantener la geometra de la bveda. La aportacin de Lorgna supone como novedad la consideracin del equilibrio en los nudos. Pero ve- mos que, como Pitot. busca una situacin posible de equilibrio, que no tiene por qu ser ]a real (no tiene en cuenta e] tipo de nudo, ni el reparto de cargas en- tre los distintos polgonos). Y sta es una situacin similar a la de las estructuras de fbrica, geomtrica. Es decir, un arco es estable si existe una lnea de em- pujes posible dentro de la geometra del arco, en este caso una especie de arco poligonal muy fino. Sin em- bargo. reconoce que su mtodo es un tanto complejo, porque e] estado de cargas vara en cada momento. Y Proyecto y clculo de cimbras en el siglo XVIII 321 adems, aunque no sabe cuantificarla, es consciente de la deformacin que inevitablemente se produce en ]a cimbra debida a la elasticidad del propio material, que en unos elementos est comprimido y en otros traccionado. En el s. XIX encontraremos a Rondelet,19 que re- coge ]os estudios que acabamos de ver pero termina dando de nuevo reglas prcticas de proporcin. Ms tarde Robison2 plantear la resolucin de estructuras de barras mediante e] equi]ibrio de ]os nudos. Para terminar en Rankine,21 que expone la teora sobre cimbras basada en e] planteamiento de Conplet, ya correctamente desarrollada. Pero entonces las estruc- turas de fbrica empezarn a caer en desuso y el inte- rs de ]a teora en los aspectos re]acionados con ellas, como las cimbras, se desplazar a otro tipo de estructuras. Hoy, sin embargo, vuelven a ser objeto de nuestro estudio. NOTAS 1. Paniagua, J. R., Vocabulario bsico de Arquitectura (Madrid: Ediciones Ctedra, 1993), p. 97. 2. Palladio, A., 1 quattro libri del/ 'Architettum Di Andrea Palladio (Venecia: Dominico de' Franceschi, 1570), L. III, cap. V, pp. 61-67. 3. Blondel, F. N., Cours d'Architecture (Pars: Chez l'Au- teur, 1698). M. Jousse, CArt de Charpenterie (Pars: Charles-Antoine Jombert, 1702). J. Leupold, Theatrum Pontificiale oder Shau-Platz der Breken und Breken- Baues (Leipzig: Joh. Gledischens seel. Sohn, 1726). H. Gautier, Trait de,l' Ponts (Pars: 1728). L. C. Sturm, Vol/standige Anweisung alle Arten van Kirchen wohl anz.ugeben (Augsburg: Jeremiae Wolffens & Joh. Matt- hias Schonigt, 1746), Tomo I. M. Pitrou, Reeueil de dif: ferents projets d'Architeeture de Charpentrc et mtlres Concernant la Construction des Ponts (Pars: Chez la Veuve de l' Auteur, 1756). 4. Rondelet, J., Des Cintres, Trait thoriquc et pratique de l'Art de Batir (Pars: Chez Firmin Didot Freres, 1834), L. V, chap. II, pp. /62-175. 5. Pitot, H.,De ]a force qu'il faut donner aux Cintres dont on se sert dan s la construction des grandes Voutes, des Arches des Ponts, etc. Mmoires de I'Acadmie Royale des Sciences de Paris (1726), pp. 216-236. 6. Jousse, 01'. cit. 7. Blondel, 01'. cit. 8. Lafrry, A. Speculum Romanae magnificentiae, (15617) 9. S. Serlio, The Five Books of Architecture. An Unabrid- ged Reprint 01' Ihe English Edition of 161I (NewYork: Dover, 1982). 10. La Hire, P. Remarques sur la forme de quelques ares dont on se sert en architecture. Mmoires de l' Acad- mie Royale des Sciences de Pars (1702), pp. 94-97. 1I. Galilei, G., Discorsi e Dimostrazioni matematiche in- torno due nuove scienze attenenti alla Mecanica & i movimenti locali (Leiden: EIsevier, 1688). E. Mariotte, Trait du mouvemenl des eaux (Pars: E. Michallet, 1686). A. Parent, Essais et recherches de mathematique el de physique (Pars: Nully, ] 7J 3) Vol. 2, p. 567; vol. 3, p. 187. M. Varignon, De la rsistance des solides en gnral pour tout ce qu' on peut faire d 'hypotheses tou- chant la force ou la tnacit des Fibres des Corps rom- pre; Et en particulier pour les hypotheses de Galile & de M. Mariotte, Mmores de I'Acadmie Royale des Sciences de Pars (1702), pp. 66-94. S. P. Timoshenko, History of Strength of Materials (New York: Dover, 1983) 12. Couplet, P. De ]a pousse des voltes, M moires de I'Acadmie Royale des Sciences de Paris (1729), pp. 79-] 17. 13. Heyman, J. Teora, historia y restauracin de Estructu- m,~ de Fbrica (Madrid: Instituto Juan de Herrera, ET- SAM, ]995), pp. 19]-192. 14. Rankine, W. J. M., Centres for Arches, A Manual of Civil Engineering (London: Griffin Bohn and Company, 1863), pp. 485-493. 15. Frzier, A. F., Seconde Apendice: De la force des cein- tres de Charpente pour la construction des Voutes, La Theorie et la Pratique de la Coupe des Pierres et des Bois (Pars: Charles-Anloine Jombert, 1739), pp. 408-413. 16. Lorgna, A. M., Saggi di statica e meccanica applicate (Verona: Per Dionigi Ramanzini, 1782), cap. IV y V. 17. Rondelel, op. cit., p. ]63. 18. Perronet, J. R., Mmoire sur ]e cintrement et ]e dcin- lremenl des ponts, el sur les differens mouvemens que prennent les volles pendent leur construction, Mmoi- res de l'Acadmie Royale des Sciel1ces de Paris (1773), pp. 33-51. 19. Rondelel, 01'. cit. 20. Young, T. Carpentry, Treatises on Architecture, Bu/- din!?, Masonry, Joinery ami Carpentry from the Ency- cfopaedia Brital1l1ica, sevel1th editiol1 (Edinburgh: Adam and Charles Black, 1839), pp. 137-]57. 21 . Rankinc, op. cit.