122

PROGRAM MAGISTER




















123

Contoh


SUSUNAN ISI TESIS
1



COVER
ABSTRAK
RINGKASAN
PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING
LEMBAR PERNYATAAN
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
BAB I PENDAHULUAN
BAB II KAJIAN TEORETIK
BAB II METODOLOGI PENELITIAN
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP





1
Sistematika bagian isi (BAB I sampai dengan BAB V/VI) menyesuaikan dengan sistematika metode
penelitian yang digunakan. Lihat pada bagian sistematika penelitian pada Bab III Buku Pedoman
Penulisan Tesis dan Disertasi PPs UNJ
124


Contoh Cover Tesis*

KEMAMPUAN KOMUNIKASI ANAK PENYANDANG AUTIS
(arial ukuran 14, huruf kapital, bold, 1 spasi)
Studi Kasus di Jakarta
(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, bold, 1 spasi)

GABRIELLA FRESSA
(arial ukuran 12, huruf kapital, bold, 1 spasi)
7316010336
(arial ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)


Tesis yang Ditulis untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
untuk Memperoleh Gelar Magister
(arial ukuran12, huruf kapital di awal kata, 1 spasi)


PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
(arial ukuran14, huruf kapital, bold, 1 spasi)
2012
(arial ukuran12, angka, bold, 1 spasi)

* warna cover disesuaikan dengan program studi



125


Contoh Penulisan Abstrak

PEMBELAJARAN KEAKSARAAN FUNGSIONAL ORANG DEWASA DAN FAKTOR
SOSIAL BUDAYA
(arial ukuran 12, huruf kapital , bold)
PENELITIAN ETNOGRAFI DI SULAWESI SELATAN
(2010)
(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata)
FUNCTIONAL LITERACY EDUCATION FOR ADULTS AND THEIR SOCIO-CULTURAL
FACTORS (AN ETHNOGRAPHY RESEARCH IN SOUTH SULAWESI)
(arial ukuran 12, huruf kapital, Italic, bold)
JUANDA
ABSTRACT
(arial ukuran 11, Italic, bold)

The objetive of this research was to understand comprehensively the funcional
literacy education of adults and their socio-cultural factors. It was a qualitatve research with
an ethnography method conducted in Bone District, South Sulawesi in 2009.
The data were collected through participant observation using interview, observation,
document study, and recording. The data analysis and interpretation indicates that (1) the
success of functional literacy learning at basic lavel relates to the involvement of societal
element in the learning process; door to door learning was found to be more effective; (2)
Independent participants and refrences on social need service previded by conselors are
able to improve the community reading habit; (3) socio-cultural factors efecting funcional
literacy learning include jobs, customs, fairness, prohibtion from family members, eye
problems, and gender.
The findings lead to the recommendation to practice continous education (from basic,
intermediate, and advanced level) in order to have effective literacy education for adults. It is
also receommended to provide the participants with various books to improving all elements
of community.
(arial ukuran 11, italic, 1 spasi, jumlah kata maksimal 200)

Keywords: functional literacy education, socio-culutral factors, and etnhography.
(arial ukuran 11, italic, bold, 1 spasi)




126

RINGKASAN


Ringkasan adalah intisari dari isi tesis yang dituliskan kembali dalam paragraf
singkat yang memuat; (a) pendahuluan, (b) metode penelitian, dan (c) hasil
penelitian.

1. Sistematika Ringkasan
a. Pendahuluan
b. Metode Penelitian
c. Hasil Penelitian

2. Rambu-rambu
a. Ringkasan ditempatkan setelah halaman abstrak.
b. Tubuh ringkasan diketik 1,5 spasi, dengan huruf Arial 12. Jumlah kata
maksimal 500 kata, yang terdiri atas:
1. Pendahuluan menguraikan latar belakang dan teori utama yang diacu
dalam penelitian. Jumlah kata maksimal 200 kata.
2. Metode penelitian untuk penelitian kuantitatif menjelaskan metode
yang digunakan, instrumen dan hasil pengujian validitas dan
reliabilitas, serta teknik analisis yang digunakan. Untuk penelitian
kualitatif menjelaskan prosedur pengumpulan data dan teknik
pengujian keabsahan data. Jumlah kata maksimal 100 kata.
127

3. Hasil penelitian, untuk penelitian kuantitatif menguraikan hasil
pengujian hipotesis, pembahasan, kesimpulan dan implikasi. Untuk
penelitian kualitatif, menguraikan prosedur analisis data,
pembahasan, kesimpulan dan rekomendasi. Jumlah kata maksimal
200 kata.




















128

Contoh Surat Pernyataan


LEMBAR PERNYATAAN

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Tesis yang saya susun
sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister dari Program Pascasarjana
Universitas Negeri Jakarta seluruhnya merupakan hasil karya saya sendiri.
Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan Tesis yang saya kutip dan
hasil karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma,
kaidah dan etika penulisan lmiah.
Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian Tesis ini bukan
hasil karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, saya
bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang saya sandang dan
sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.


Jakarta,

Materai Rp6000,-

Nama Mahasiswa

(arial ukuran 11, 2 spasi)
129

Rambu-rambu Kata Pengantar

1. Kata Pengantar ditulis dengan huruf kapital di awal kata, Arial 12 dan bold.
2. Badan Kata Pengantar diketik dengan huruf Arial 12 spasi 2.
3. Kata Pengantar diawali dengan paragraf pembuka yang menyampaikan
ucapan syukur atas telah selesainya penulisan tesis. Pada bagian ini penulis
juga dapat menyajikan judul tesis yang ditulis serta ditujukan sebagai salah
satu syarat dalam memperoleh gelar akademik.
4. Bagian isi Kata Pengantar menyampaikan ucapan terima kasih kepada pihak
yang terkait dengan penulisan tesis baik secara langsung maupun tidak.
5. Bagian penutup berisi pernyataan harapan atas hasil karya berupa tesis
terhadap pengembangan keilmuan serta permohonan masukan atas karya
yang dihasilkan.
6. Menuliskan kota, tanggal, bulan dan tahun diselesaikannya penulisan tesis.
7. Menuliskan inisial nama penulis










130





FORMAT PERSETUJUAN TESIS









131

Lembar Persetujuan Seminar Proposal Tesis


PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING
DIPERSYARATKAN UNTUK SEMINAR PROPOSAL TESIS

Pembimbing I Pembimbing II

............................. .............................
Tanggal, bulan, tahun Tanggal, bulan, tahun

Mengetahui,
Ketua Program Studi .......
PPs UNJ



............................
Tanggal, bulan, tahun

Nama :
No. Registrasi :
Angkatan :
Catatan : diketik dengan huruf Arial ukuran 12


132

Lembar Persetujuan Ujian Tesis

PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING
DIPERSYARATKAN UNTUK UJIAN TESIS

Pembimbing I Pembimbing II


............................. .............................
Tanggal, bulan, tahun Tanggal, bulan, tahun

Mengetahui,
Ketua Program Studi .......
PPs UNJ



............................................
Tanggal, bulan, tahun

Nama :
No. Registrasi :
Angkatan :
Catatan : diketik dengan huruf Arial ukuran 12


133

Lembar Persetujuan Yudisium Magister

PERSETUJUAN PANITIA UJIAN
DIPERSYARATKAN UNTUK YUDISIUM MAGISTER

Pembimbing I Pembimbing II

............................. .............................
Tanggal, bulan, tahun Tanggal, bulan, tahun



................................ ........................ .....................
(Ketua)
1
(Tanda Tangan) (Tanggal)




........................... ...................... ...................
(Sekretaris)
2
(Tanda Tangan) (Tanggal)

Nama :
Registrasi :
Tanggal Lulus :
1. Direktur Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta
2. Ketua Program Studi ..............


134






FORMAT BUKTI PERBAIKAN









135

Lembar Persetujuan Perbaikan Ujian Tesis

PERSETUJUAN PANITIA UJIAN
ATAS HASIL PERBAIKAN TESIS
No Nama Tanda Tangan Tanggal
1 ........................
(Direktur PPs/Ketua)
........................


........................


2 ........................
(Ketua Prodi/
Sekretaris)
........................


........................


3 ........................
(Pembimbing I)
........................


........................


4 .........................
(Pembimbing II)
........................


........................

5 .........................
(Penguji)
........................


........................

6 .........................
(Penguji)
........................


........................

Catatan : apabila Direktur atau Ketua Program Studi merangkap sebagai
pembimbing, maka ada dua orang penguji.





136







FORMAT SARAN PERBAIKAN
SEMINAR PROPOSAL TESIS





137

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS
(Penelitian Kuantitatif)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik:


2. Variabel dan konstelasi:


3. Konsep, kerangka teoretik dan hipotesis (kecukupan kepustakaan):


4. Metodologi penelitian mencakup disain penelitian, sampling, instrumen, teknik analisis
data:


5 Sistematika penulisan:




Jakarta, ...........................

Penguji





138

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS
(Penelitian Kualitatif)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik :


2. Fokus dan pertanyaan penelitian :


3. Tinjauan Pustaka (kecukupan kepustakaan):


4. Metodologi penelitian mencakup metode, latar penelitian, pengumpulan dan analisis data:


5 Sistematika penulisan:




Jakarta, ...........................


Penguji



139

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS
(Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik/kelayakan program/kebijakan:


2. Fokus dan pertanyaan penelitian :


3. Konsep, model dan kriteria evaluasi:


4. Metodologi penelitian mencakup disain, instrumen, pengumpulan dan analisis data:


5 Sistematika penulisan:




Jakarta, ...........................


Penguji



140

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS
(Penelitian Pengembangan Instrumen)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik :


2. Fokus penelitian dan rumusan masalah :


3. Konsep (kecukupan kepustakaan) :


4. Metodologi penelitian mencakup prosedur pengembangan instrumen, validasi instrumen,
pengumpulan dan analisis data:


5. Sistematika penulisan:




Jakarta, ...........................


Penguji


141

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS
(Penelitian Pengembangan Model)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik :


2. Fokus penelitian dan rumusan masalah :


3. Konsep (kecukupan kepustakaan) :


4 Metodologi penelitian mencakup analisis kebutuhan dan kondisi yang ada, prosedur
pengembangan model, kelayakan dan efektivitas model:


5 Sistematika penulisan:





Jakarta, ...........................


Penguji


142

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS
(Action Research)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik :


2. Fokus penelitian dan rumusan masalah :


3. Konsep, kerangka teoritis dan hipotesis tindakan (kecukupan kepustakaan):


4. Metodologi penelitian mencakup rancangan tindakan per siklus, pengumpulan dan analisis
data, dan pemeriksaan keabsahan data:


5 Sistematika penulisan:





Jakarta, ...........................


Penguji




143










FORMAT PENILAIAN TESIS








144

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS
(Penelitian Kuantitatif)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT (B) SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dengan program studi 1
2. Kedalaman dan keluasan kajian konsep dan
kerangka teoretik

1,5
3 Konsistensi rumusan masalah, hipotesis penelitian
dan pengujian hipotesis

1
4 Ketepatan metode penelitian dan sampling 1
5 Kualitas instrumen (konsistensi definisi konseptual,
operasional, kisi-kisi, butir instrumen dan proses
validasi instrumen)

2
6 Kualitas penyajian hasil penelitian dan pembahasan

1,5
7 Kualitas kesimpulan dan implikasi

1
8 Kemampuan mempertahankan tesis

1
Jumlah 10
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0

Nilai


Jakarta, ......................
Penguji

145

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS
(Penelitian Kualitatif)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................
NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dengan program studi 1
2. Kedalaman dan keluasan kajian konsep 1,5
3. Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian
dan temuan penelitian
1
4. Ketepatan metode penelitian dan prosedur
penelitian
1,5
5 Prosedur pengumpulan, analisis dan
pemeriksaan keabsahan data
1,5
6 Kualitas temuan dan pembahasan
penelitian
1,5
7 Kualitas kesimpulan dan rekomendasi 1
8 Kemampuan mempertahankan tesis 1
Jumlah 10
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta, .........................
Penguji




146

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS
(Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dan kelayakan program/kebijakan 1

2 Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian dan
temuan penelitian
1

3. Kedalaman, keluasan kajian konsep, model
evaluasi dan kriteria evaluasi
1,5

4. Ketepatan metode penelitian dan prosedur
penelitian
1

5
Prosedur pengumpulan, instrumen, analisis dan
pemeriksaan keabsahan data
1,5

6
Kualitas temuan dan pembahasan penelitian 2

7
Kualitas kesimpulan dan rekomendasi 1

8
Kemampuan mempertahankan tesis 1


Jumlah 10

Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta, ................
Penguji



147

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS
(Penelitian Pengembangan Instrumen)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dengan program studi 1
2. Kedalaman dan keluasan konsep dan teori keilmuan
yang dibahas
1,5
3. Urgensi instrumen yang dikembangkan 1
4. Ketepatan metode dan prosedur pengembangan
instrumen dan sampling
1
5 Kualitas instrumen (konsistensi definisi konseptual,
operasional, kisi-kisi, butir instrumen dan proses
validasi instrumen)
2
6 Kualitas penyajian hasil penelitian dan pembahasan 1,5
7 Kualitas kesimpulan dan kelayakan instrumen 1
8 Kemampuan mempertahankan tesis 1
Jumlah 10
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0

Nilai
Jakarta,.............................
Penguji





148

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS
(Penelitian Pengembangan Model)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dengan program studi 1
2. Kedalaman, keluasan konsep dan teori
keilmuan yang dibahas
1
3 Metode dan prosedur pengembangan
model
1
4 Kualitas instrumen untuk setiap tahap
pengembangan model
1
5 Relevansi hasil analisis kebutuhan, kondisi
yang ada, draf model, kelayakan model,
efektivitas model
2
6 Kualitas hasil pengembangan model dan
pembahasan
2
7 Kesimpulan dan rekomendasi 1
8 Kemampuan mempertahankan tesis 1
Jumlah 10
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta,.............................
Penguji



149

FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS
(Action Research)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT(B) SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dengan program studi 1
2. Kedalaman dan keluasan konsep dan teori
keilmuan yang dibahas
1.5
3 Ketepatan metode penelitian dan prosedur
penelitian
1
4 Kualitas proses penelitian setiap siklus 1
5 Prosedur pengumpulan, analisis dan
pemeriksaan keabsahan data
1.5
6 Kualitas temuan dan pembahasan
penelitian
2
7 Kualitas kesimpulan dan rekomendasi 1
8 Kemampuan mempertahankan tesis 1
Jumlah 10
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta, .................
Penguji





150













REKAPITULASI HASIL UJIAN DAN BERITA ACARA











151

Contoh
BERITA ACARA
SEMINAR PROPOSAL
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Proposal Tesis Program
Studi Pendidikan Bahasa Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atas nama:

INDAH MURNI

Seminar telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan
para penguji sebagai berikut:

1. Prof. Dr. H. Djaali (Direktur)
2. Prof. Dr. Emzir (Ketua Program Studi)
3. Dr. Aceng Rahmat (Sekretaris Program Studi)
4. Prof. Dr. Yumna Rasyid, M.Pd. (Pembimbing)
5. Dr. Endry Boeriswati, M.Pd. (Pembimbing) P

Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan proposal tesis dengan judul:

Peningkatan Kemampuan Menulis melalui Teknik Sanding Kata Siswa
Kelas I Sekolah Dasar di Kabupaten Ciamis

Keputusan Kelulusan:
[ ] LULUS
[ ] LULUS dengan perbaikan
[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG

Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa
Program Pascasarjana UNJ

Prof. Dr. Emzir

152

Contoh
SURAT KETERANGAN LULUS SEMINAR PROPOSAL
No.: /PPs/KM/2012

Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa Program Pascasarjana Universitas Negeri
Jakarta dengan ini menerangkan bahwa:

Nama : Indah Murni
No. Registrasi : 73160090179
Program Studi : Pendidikan Bahasa
Strata : S2
Pembimbing 1. Prof. Dr. Yumna Rasyid, M.Pd
2. Dr. Endry Boeriswati, M.Pd.

dinyatakan LULUS dalam seminar proposal penelitian tesis yang dilaksanakan pada
tanggal 4 Januari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta.

Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana
mestinya.
Jakarta, 13 Januari 2012

Ketua Program Studi PB
Program Pascasarjana UNJ


Prof. Dr. Emzir
Tembusan:
1. Direktur PPs UNJ
2. Asdir I PPs UNJ
3. Kasubag TU PPs UNJ


153

Contoh
REKAPITULASI HASIL UJIAN TESIS
Nama : .........................................................................................
No. Reg. : .........................................................................................
Program Studi : .........................................................................................

I. Rekapitulasi Nilai Ujian Tesis
No. Urut Nama Penguji Nilai Ujian Tesis
1. Prof. Dr. H. Djaali/Ketua
2. Prof. Dr. Emzir, M.Pd./Sekretaris
3. Prof. Dr. Zainal Rafli, M.Pd./Pembimbing I
4 Dr. Aceng Rahmat, M.Pd.//Pembimbing II
5. Prof. Dr. Ilza Mayuni, M.A./Penguji
Jumlah

II. Rata-rata Nilai Ujian Tesis =

5
Jumlah Nilai Ujian Tesis

= ......................................
III. Keputusan Kelulusan
[ ] LULUS
[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN
[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG UJIAN TESIS

Jakarta, ......, .............., 20..
Ketua Sekretaris




Direktur PPs Ketua Program Studi
154

Contoh
BERITA ACARA
UJIAN TESIS MAGISTER UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini ...................... tanggal ........ bulan ................. tahun ....... telah diselenggarakan ujian tesis
program Magister di Universitas Negeri Jakarta untuk mahasiswa :
.........................nama mahasiswa ...........................................................
Ujian telah diselenggarakan di ruang Sidang Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan
susunan Dewan Penguji sebagai berikut:
1. Prof. Dr. Djaali (Direktur/Ketua)
2. Dr. Dwi Deswary, M.Pd. (Kaprodi/Sekretaris)
3. Dr. Mukhneri, M.Pd. (Pembimbing I)
4. Dr. Basuki Ranto (Pembimbing II)
5. Prof. Dr. Maruf Akbar, M.Pd. (Penguji)
dengan mempertahankan tesis yang berjudul :
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
Keputusan hasil ujian :
[ ] LULUS
[ ] LULUS dengan perbaikan
[ ] TIDAK LULUS

Demikian keputusan ini ditetapkan untuk digunakan semestinya..

Ketua Sekretaris


Direktur Ketua Program Studi

155

Contoh
REKAPTULASI NILAI UNTUK YUDISIUM MAGISTER
Nama : .................................................................................................
No. Registrasi : .................................................................................................
Program Studi : .................................................................................................
Tahun Pendaftaran : .................................................................................................
I. Rekapitulasi Nilai Hasil Perbaikan Tesis
No. Urut Nama Penguji Nilai Hasil Perbaikan Tesis
1. Prof. Dr. H. Djaali (Ketua)
2. Prof. Dr. Emzir, M.Pd.(Sekretaris)
3. Prof. Dr. Zainal Rafli, M.Pd. (Pembimbing I)
4 Dr. Aceng Rahmat, M.Pd. (Pembimbing II)
JUMLAH
II. Komponen Nilai :
1. Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) : ...........................................
2. Rata-rata Nilai Ujian Tesis (NUT) : ...........................................
3. Rata-rata Nilai Hasil Perbaikan (NHP) : ...........................................
III. Nilai Akhir = 0,5 IPK + 0,3 NUT + 0,2 NHP : ............................................
IV. Yudisium .............................................................................................................................
Jakarta, ................................
Ketua Panitia Ujian Tesis
Sekretaris


Direktur Ketua Program Studi
YUDISIUM MAGISTER
Skor Penilaian 3,0 3,40 3,41 3,70 3,71 - 4,00
Yudisium Memuaskan Sangat Memuaskan Cum Laude
156

BERITA ACARA
YUDISIUM MAGISTER UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini ......................... tanggal .................................... telah dilaksanakan pertemuan
penetapan yudisium kelulusan Ujian Tesis atas :

.........nama mahasiswa .........................

Pertemuan tersebut dihadiri oleh :
1. Direktur Program Pascasarjana
2. Ketua Program Studi .................
3. Pembimbing I
4. Pembimbing II
Telah ditetapkan yudisium mahasiswa tersebut : ................................................................

Jakarta, ...........................
Direktur



Prof. Dr. Djaali
NIP 195509021979031001

YUDISIUM MAGISTER
Skor Penilaian 3,0 3,40 3,41 3,70 3,71 - 4,00
Yudisium Memuaskan Sangat Memuaskan Cum Laude


157















PROGRAM DOKTOR










158

Contoh

SUSUNAN DISERTASI
1



COVER
ABSTRAK
RINGKASAN
PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING
LEMBAR PERNYATAAN
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
BAB I PENDAHULUAN
BAB II KAJIAN TEORETIK
BAB II METODOLOGI PENELITIAN
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP




1
Sistematika bagian isi (BAB I sampai dengan BAB V/VI) menyesuaikan dengan sistematika metode
penelitian yang digunakan. Lihat pada bagian sistematika penelitian pada Bab III Buku Pedoman
Penulisan Tesis dan Disertasi PPs UNJ

159

Contoh Cover Disertasi *
PEMBELAJARAN KEAKSARAAN FUNGSIONAL ORANG DEWASA DAN FAKTOR
SOSIAL BUDAYA
PENELITIAN ETNOGRAFI DI SULAWESI SELATAN
(2010)
(arial ukuran 14, huruf kapital, bold, 1 spasi)

JUANDA
(arial ukuran12, huruf kapital, bold, 1 spasi)
7817010531
(arial ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)


Disertasi yang Ditulis untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
untuk Mendapatkan Gelar Doktor
(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, 1 spasi)





PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
(arial ukuran 14, huruf kapital, bold, 1 spasi)
2012
(arial ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)

* warna cover disesuaikan dengan program studi
160

Contoh Penulisan Abstrak

PEMBELAJARAN KEAKSARAAN FUNGSIONAL ORANG DEWASA DAN FAKTOR
SOSIAL BUDAYA
(arial ukuran 12, huruf kapital , bold)
PENELITIAN ETNOGRAFI DI SULAWESI SELATAN
(2010)
(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata)
FUNCTIONAL LITERACY EDUCATION FOR ADULTS AND THEIR SOCIO-CULTURAL
FACTORS (AN ETHNOGRAPHY RESEARCH IN SOUTH SULAWESI)
(arial ukuran 12, huruf kapital, Italic, bold)
JUANDA
ABSTRACT
(arial ukuran 11, Italic, bold)

The objetive of this research was to understand comprehensively the funcional
literacy education of adults and their socio-cultural factors. It was a qualitatve research with
an ethnography method conducted in Bone District, South Sulawesi in 2009.
The data were collected through participant observation using interview, observation,
document study, and recording. The data analysis and interpretation indicates that (1) the
success of functional literacy learning at basic lavel relates to the involvement of societal
element in the learning process; door to door learning was found to be more effective; (2)
Independent participants and refrences on social need service previded by conselors are
able to improve the community reading habit; (3) socio-cultural factors efecting funcional
literacy learning include jobs, customs, fairness, prohibtion from family members, eye
problems, and gender.
The findings lead to the recommendation to practice continous education (from basic,
intermediate, and advanced level) in order to have effective literacy education for adults. It is
also receommended to provide the participants with various books to improving all elements
of community.
(arial ukuran 11, italic, 1 spasi, jumlah kata maksimal 150 kata)

Keywords: functional literacy education, socio-culutral factors, and ethnography.
(arial ukuran 11, italic, bold, 1 spasi)


(arial ukuran 11, 2 spasi)

161

RINGKASAN

Ringkasan adalah intisari dari isi disertasi yang dituliskan kembali dalam
paragraf singkat yang memuat; (a) pendahuluan, (b) metode penelitian, dan (c)
hasil penelitian.


1. Sistematika Ringkasan
a. Pendahuluan
b. Metode Penelitian
c. Hasil Penelitian

2. Rambu-rambu
a. Ringkasan ditempatkan setelah abstrak.
b. Tubuh ringkasan diketik 1,5 spasi, dengan huruf Arial 12. Jumlah kata
maksimal 500 kata, yang terdiri atas:
1) Pendahuluan menguraikan latar belakang dan teori utama yang
diacu dalam penelitian. Jumlah kata maksimal 200 kata.
2) Metode penelitian untuk penelitian kuantitatif menjelaskan
metode yang digunakan, instrumen dan hasil pengujian validitas
dan reliabilitas, dan teknik analisis yang digunakan. Untuk
penelitian kualitatif menjelaskan prosedur pengumpulan data dan
teknik pengujian keabsahan data. Jumlah kata maksimal 100 kata.
162

3) Temuan penelitian, untuk penelitian kuantitatif menguraikan
hasil pengujian hipotesis, pembahasan, kesimpulan dan implikasi.
Untuk penelitian kualitatif, menguraikan prosedur analisis data,
pembahasan, kesimpulan dan rekomendasi. Jumlah kata maksimal
200 kata.


















163

Contoh Surat Pernyataan


LEMBAR PERNYATAAN

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Disertasi yang saya susun sebagai
syarat untuk memperoleh gelar Doktor dari Program Pascasarjana Universitas Negeri
Jakarta seluruhnya merupakan hasil karya saya sendiri.
Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan Disertasi yang saya kutip dan hasil
karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan
etika penulisan lmiah.
Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian Disertasi ini bukan hasil
karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, saya bersedia
menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang saya sandang dan sanksi-sanksi lainnya
sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.


Jakarta,

Materai Rp6000,-

Nama Mahasiswa

(arial ukuran 11, 2 spasi)



164

Rambu-rambu Kata Pengantar

1. Kata Pengantar ditulis dengan huruf kapital di awal kata, Arial 12 spasi 2.
2. Badan Kata Pengantar diketik dengan huruf Arial 12 spasi 2.
3. Kata Pengantar diawali dengan paragraf pembuka yang menyampaikan
ucapan syukur atas telah selesainya penulisan disertasi. Pada bagian ini
penulis juga dapat menyajikan judul disertasi yang ditulis serta ditujukan
sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar akademik.
4. Bagian isi Kata Pengantar menyampaikan ucapan terima kasih kepada pihak
yang terkait dengan penulisan disertasi baik secara langsung maupun tidak.
5. Bagian penutup berisi pernyataan harapan atas hasil karya berupa disertasi
terhadap pengembangan keilmuan serta permohonan masukan atas karya
yang dihasilkan.
6. Menuliskan kota, tanggal, bulan dan tahun diselesaikannya penulisan
disertasi.
7. Menuliskan inisial nama penulis






165











SINOPSIS DISERTASI UNTUK PROMOSI DOKTOR







166

Cover Sinopsis
1

PARTISIPASI MASYARAKAT MARGINAL DALAM
PROGRAM KEAKSARAAN FUNGSIONAL
DI WILAYAH PANTURA SUBANG
(Arial ukuran 14, huruf kapital, bold, 1 spasi)

MAHARANI DEWI AYU
(arial, ukuran 12, huruf kapital, bold, 1 spasi)
Pendidikan Bahasa
(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, bold, 1 spasi)
7817010531
(arial ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)

Diajukan kepada Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dalam
rangka Memenuhi Persyaratan memperoleh gelah Doktor
(arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, bold, 1 spasi)



PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
(arial ukuran14, huruf kapital, bold, 1 spasi)

2012
(arial ukuran12, angka, bold, 1 spasi)

* warna cover disesuaikan dengan program studi
Catatan : Ukuran kertas A5

1
Sinopsis terpisah dari disertasi
167

Lembar Pengesahan dalam Sinopsis

KOMISI PROMOTOR

NAMA
Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta
NAMA
Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta

PANITIA

Ketua
NAMA REKTOR
Dosen Tetap Universitas Negeri Jakarta
Rektor Universitas Negeri Jakarta

Sekretaris
NAMA DIREKTUR
Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta
Direktur Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta

Anggota

NAMA KETUA PROGRAM STUDI
Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta
Ketua Program Studi Manajemen Pendidikan

PENGUJI SENAT
Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta

PENGUJI LUAR
Guru Besar ...........................................

(arial ukuran 12, bold, 1 spasi)


Catatan : Komisi promotor merangkap sebagai anggota panitia ujian doktor
168

A. Sistematika Sinopsis
1. Judul,
2. Nama penulis, asal dan alamat instansi, alamat email
3. Abstrak: bahasa Inggris dan bahasa Indonesia
4. Kata kunci
5. Pendahuluan
6. Tinjauan Pustaka
7. Metodologi Penelitian
8. Hasil atau Temuan Penelitian dan Pembahasan
9. Kesimpulan
10. Saran/rekomendasi
11. Daftar Pustaka
B. Rambu-rambu Penulisan Sinopsis
1. Ukuran kertas HVS dengan ukuran A5 dengan margin:
a. Atas 4 cm
b. Kanan 3 cm
c. Kiri 4 cm
d. Bawah 3 cm
2. Hurul Arial 12
3. Jumlah halaman maksimal 20 halaman
169

4. Nama penulis ditulis tanpa gelar diletakkan di bawah judul dengan jarak 1
baris, di bawah nama dituliskan asal dan alamat instansi dan mencantumkan
alamat email penulis diletakkan di bawah asal dan alamat instansi.
5. Abstrak :
a. Menggunakan dua bahasa yaitu bahasa Inggris dan bahasa Indonesia
b. Abstrak bahasa Inggris dan abstrak bahasa Indonesia diketik 1 spasi,
khusus abstrak bahasa Inggris diketik Italic.
c. Abstrak dibuat dalam 3 paragraf, memuat tujuan utama penelitian,
metode penelitian, ringkasan hasil penelitian.
d. Jumlah kata maksimal 150 kata
e. Diketik 1 spasi dengan huruf Arial 11
f. Kata kunci: istilah yang mencerminkan esensi konsep dalam cakupan
permasalahan, ditulis di bawah abstrak dengan jarak 1 baris, diketik
dengan huruf miring tebal (italic dan bold)
6. Subjudul diketik tebal (bold)
7. Uraian Pendahuluan
a. Memaparkan permasalahan dan tujuan utama penelitian
b. Jumlah halaman 3 4 halaman
8. Uraian Kajian Konsep
a. Memaparkan konsep/teori yang mendasari permasalahannya
b. Jumlah halaman 6 7 halaman

170

9. Uraian Metodologi Penelitian
a. Memaparkan metode penelitian, teknik pengambilan sampel,
pengembangan instrumen, teknik analisis data.
b. Dipaparkan dalam bentuk deskriptif tanpa subjudul
c. Jumlah halaman 1 2 halaman
10. Uraian Hasil Penelitian dan Pembahasan
a. Mendeskripsikan hasil penelitian, hasil pengujian hipotesis (kuantitatif),
dan pembahasan
b. Dapat dipaparkan dalam bentuk subjudul
c. Jumlah halaman 8 9 halaman
11. Uraian Kesimpulan dan Rekomendasi
a. Dituliskan tanpa subjudul
b. Jumlah halaman 1 - 2
12. Daftar Pustaka hanya pustaka yang dirujuk pada sinopsis
13. Notasi Ilmiah sesuai Pedoman








171











ARTIKEL ILMIAH









172

ARTIKEL ILMIAH
1

A. Sistematika Artikel Ilmiah
1. Judul artikel,
2. Nama penulis, asal dan alamat instansi, alamat email
3. Abstrak: bahasa Inggris dan bahasa Indonesia
4. Kata kunci
5. Pendahuluan mencakup latar belakang dan kajian teori
6. Metodologi penelitian
7. Hasil atau temuan penelitian dan pembahasan
8. Kesimpulan
9. Implikasi/rekomendasi
10. Daftar Pustaka

B. Rambu-rambu Penulisan Artikel
1. Ukuran kertas HVS dengan ukuran A4 Margin:
a. Atas 4 cm
b. Kanan 3 cm
c. Kiri 4 cm
d. Bawah 3 cm

1
Jenis huruf disesuaikan dengan gaya selingkung jurnal pada program studi
173

2. Nama penulis ditulis tanpa gelar diletakan di bawah judul dengan jarak 1
baris, di bawah nama dituliskan asal dan alamat instansi dan mencantumkan
alamat email penulis diletakan di bawah asal dan alamat instansi.
3. Abstrak :
a. Menggunakan dua bahasa yaitu bahasa Inggris dan bahasa Indonesia
b. Abstrak bahasa Inggris dan abstrak bahasa Indonesia diketik 1 spasi dalam
satu paragraf, khusus abstrak bahasa Inggris diketik Italic.
c. Isi abstrak adalah tujuan utama penelitian, metode penelitian, ringkasan
hasil penelitian.
d. jumlah kata maksimal 150 kata
e. kata kunci: istilah yang mencerminkan esensi konsep dalam cakupan
permasalahan, ditulis di bawah abstrak dengan jarak 1 baris, diketik
dengan huruf miring tebal (italic dan bold)
4. Uraian Pendahuluan tidak lebih dari 4 halaman
a. Memaparkan permasalahan, kajian teoritik dan tujuan utama penelitian
b. Jumlah halaman 3 5 halaman
5. Uraian Metodologi penelitian
a. memaparkan metode penelitian, teknik pengambilan sampel,
pengembangan instrumen, teknik analisis data.
b. Dipaparkan dalam bentuk deskriptif tanpa subjudul
c. Jumlah halaman 1 2 halaman
6. Uraian Hasil Penelitian dan Pembahasan
174

a. Mendeskripsikan hasil penelitian, hasil pengujian hipotesis (kuantitatif),
dan pembahasan
b. Dapat dipaparkan dalam bentuk subjudul
c. Jumlah halaman 8 9 halaman
7. Uraian Simpulan dan Rekomendasi
a. Dituliskan tanpa subjudul
b. Jumlah halaman 1 2 halaman
8. Daftar Pustaka hanya pustaka yang dirujuk pada artikel
9. Notasi Ilmiah sesuai dengan Pedoman
10. Jenis huruf menyesuaikan dengan ketentuan penulisan artikel di Program
Studi masing-masing.







175







FORMAT PERSETUJUAN DISERTASI








176

Lembar Persetujuan Seminar Proposal Disertasi

PERSETUJUAN KOMISI PROMOTOR
DIPERSYARATKAN UNTUK SEMINAR PROPOSAL DISERTASI

Promotor Co-Promotor

............................. .............................
Tanggal, bulan, tahun Tanggal, bulan, tahun
Mengetahui,
Ketua Program Studi .......
PPs UNJ



.............................
Tanggal, bulan, tahun


Nama :
No. Registrasi :
Angkatan :
Catatan : diketik dengan huruf Arial ukuran 12



177

Lembar Persetujuan Seminar Kelayakan Disertasi

PERSETUJUAN KOMISI PROMOTOR
DIPERSYARATKAN UNTUK SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI

Promotor Co-Promotor

............................. .............................
Tanggal, bulan, tahun Tanggal, bulan, tahun

Mengetahui,
Ketua Program Studi .......
PPs UNJ



.............................
Tanggal, bulan, tahun

Nama :
No. Registrasi :
Tanggal Lulus :



178

Lembar Persetujuan Ujian Tertutup Disertasi

PERSETUJUAN KOMISI PROMOTOR
DIPERSYARATKAN UNTUK UJIAN TERTUTUP DISERTASI

Promotor Co-Promotor

............................. .............................
Tanggal, bulan, tahun Tanggal, bulan, tahun

Mengetahui,
Ketua Program Studi .......
PPs UNJ



.............................
Tanggal, bulan, tahun
Nama :
No. Registrasi :
Tanggal Lulus :




179

Lembar Persetujuan Panitia Ujian Terbuka Disertasi / Promosi Doktor

PERSETUJUAN PANITIA UJIAN
DIPERSYARATKAN UNTUK UJIAN TERBUKA DISERTASI /
PROMOSI DOKTOR

Promotor Co-Promotor

............................. .............................
Tanggal, bulan, tahun Tanggal, bulan, tahun
NAMA TANDA TANGAN TANGGAL

Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M.Pd.
(Ketua)
1



Prof. Dr. Djaali
(Sekretaris)
2


Nama :
No. Registrasi :
Tanggal Lulus :


1
Rektor Universitas Negeri Jakarta
2
Direktur Program Pascarjana Universitas Negeri Jakarta
180









FORMAT BUKTI PERBAIKAN









181

Lembar Persetujuan Perbaikan Disertasi Setelah Seminar Kelayakan
Disertasi

PERSETUJUAN HASIL PERBAIKAN DISERTASI
SETELAH SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
No Nama Tanda Tangan Tanggal
1 ........................
(Direktur PPs/Ketua)
........................


........................


2 ........................
(Ketua Prodi/
Sekretaris)
........................


........................


3 ........................
(Promotor)
........................


........................


4 .........................
(Co-Promotor)
........................


........................

5 .........................
(Penguji Senat)
........................


........................

6 .........................
(Penguji Senat)
........................


........................


Catatan : apabila Direktur atau Ketua Program Studi merangkap sebagai promotor,
maka ada dua orang penguji senat.




182

Lembar Bukti Pengesahan

PERSETUJUAN HASIL PERBAIKAN DISERTASI
SETELAH UJIAN TERTUTUP
No Nama Tanda Tangan Tanggal
1 ........................
(Direktur PPs/Ketua)
........................


........................


2 ........................
(Asisten Direktur I/
Sekretaris)
........................


........................


3 ........................
(Promotor)
........................


........................


4 .........................
(Co-Promotor)
........................


........................

5 .........................
(Ketua Prodi
/Penguji)
........................


........................

6 .........................
(Penguji Senat)
........................


........................

7. .........................
(Penguji Senat)
........................


........................

8. .........................
(Penguji Luar)
........................


........................

Catatan : apabila Direktur atau Ketua Program Studi merangkap sebagai promotor,
maka ada dua orang penguji senat.
183







FORMAT SARAN PERBAIKAN
SEMINAR PROPOSAL DAN SEMINAR KELAYAKAN
DISERTASI



184

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI
(Penelitian Kuantitatif)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik:


2. Variabel dan konstelasi:


3. Konsep, kerangka teoretik dan hipotesis (kecukupan kepustakaan):


4. Metodologi penelitian mencakup disain penelitian, sampling, instrumen, teknik analisis
data:


5 Sistematika penulisan:




Jakarta, ...........................

Penguji





185

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI
(Penelitian Kualitatif)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik :


2. Fokus dan pertanyaan penelitian :


3. Tinjauan Pustaka (kecukupan kepustakaan):


4. Metodologi penelitian mencakup metode, latar penelitian, pengumpulan dan analisis data:


5 Sistematika penulisan:




Jakarta, ...........................


Penguji



186

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI
(Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik/kelayakan program/kebijakan:


2. Fokus dan pertanyaan penelitian :


3. Konsep, model dan kriteria evaluasi:


4. Metodologi penelitian mencakup disain, instrumen, pengumpulan dan analisis data:


5 Sistematika penulisan:




Jakarta, ...........................


Penguji



187

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI
(Penelitian Pengembangan Instrumen)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik :


2. Fokus penelitian dan rumusan masalah :


3. Konsep (kecukupan kepustakaan) :


4. Metodologi penelitian mencakup prosedur pengembangan instrumen, validasi instrumen,
pengumpulan dan analisis data:


5. Sistematika penulisan:




Jakarta, ...........................


Penguji


188

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI
(Penelitian Pengembangan Model)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik :


2. Fokus penelitian dan rumusan masalah :


3. Konsep (kecukupan kepustakaan) :


4 Metodologi penelitian mencakup analisis kebutuhan dan kondisi yang ada, prosedur
pengembangan model, kelayakan dan efektivitas model:


5 Sistematika penulisan:





Jakarta, ...........................


Penguji


189

FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI
(Action Research)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Topik :


2. Fokus penelitian dan rumusan masalah :


3. Konsep, kerangka teoritis dan hipotesis tindakan (kecukupan kepustakaan):


4. Metodologi penelitian mencakup rancangan tindakan per siklus, pengumpulan dan analisis
data, dan pemeriksaan keabsahan data:


5 Sistematika penulisan:





Jakarta, ...........................


Penguji




190

FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
(Penelitian Kuantitatif)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Judul :


2. Pendahuluan :


3. Kajian Teoretik :


4. Metodologi Penelitian :


5 Hasil Penelitian dan Pembahasan :



6 Kesimpulan dan Implikasi :


7


Teknik Penulisan :


Jakarta, ...........................


Penguji
191

FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
(Penelitian Kualitatif)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Judul :


2. Pendahuluan :


3. Kajian Teoretik :

4. Metodologi Penelitian :


5 Hasil Penelitian :


6 Pembahasan Temuan Penelitian :


7 Simpulan dan Rekomendasi :


8 Teknik Penulisan :




Jakarta, ...........................

Penguji
192

FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
(Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Judul :


2. Pendahuluan :


3. Kajian Teoretik :


4. Metodologi Penelitian :


5 Hasil Penelitian :


6 Kesimpulan dan Rekomendasi :


7 Teknik Penulisan :



Jakarta, ...........................

Penguji


193

FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
(Penelitian Pengembangan Instrumen)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Judul :


2. Pendahuluan :


3. Kajian Teoretik :

4. Metodologi Penelitian :


5 Hasil Penelitian dan Pembahasan


6 Kesimpulan :


7 Teknik Penulisan :




Jakarta, ...........................

Penguji


194

FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
(Penelitian Pengembangan Model)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Judul :


2. Pendahuluan :


3. Kajian Teoretik :

4. Metodologi Penelitian :


5 Hasil Penelitian dan Pembahasan


6 Pembahasan Temuan Penelitian :


7 Kesimpulan, Implikasi dan Saran


8 Teknik Penulisan :




Jakarta, ...........................

Penguji
195

FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
(Action Research)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................


NO SARAN PERBAIKAN
1. Judul :


2. Pendahuluan :


3. Kajian Teoretik :

4. Metodologi Penelitian :


5 Hasil Penelitian dan Pembahasan


6 Kesimpulan, Implikasi dan Saran


7 Teknik Penulisan :




Jakarta, ...........................

Penguji


196











FORMAT PENILAIAN DISERTASI













197

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI
(Penelitian Kuantitatif)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT (B) SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dengan program studi 1
2. Kedalaman dan keluasan kajian konsep dan kerangka
teoretik
1,5
3 Konsistensi rumusan masalah, hipotesis penelitian dan
pengujian hipotesis
1
4 Ketepatan metode penelitian dan sampling 1
5 Kualitas instrumen (konsistensi definisi konseptual,
operasional, kisi-kisi, butir instrumen dan proses
validasi instrumen)
2
6 Kualitas penyajian hasil penelitian dan pembahasan 1,5
7 Kualitas kesimpulan dan implikasi 1
8 Kemampuan mempertahankan disertasi 1
Jumlah 10
Catatan: skor 1 4, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta, ......................
Penguji



198

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI
(Penelitian Kualitatif)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................
NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dengan program studi 1
2. Kedalaman dan keluasan kajian konsep 1,5
3. Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian
dan temuan penelitian
1
4. Ketepatan metode penelitian dan
prosedur penelitian
1,5
5 Prosedur pengumpulan, analisis dan
pemeriksaan keabsahan data
1,5
6 Kualitas temuan dan pembahasan
penelitian
1,5
7 Kualitas kesimpulan dan rekomendasi 1
8 Kemampuan mempertahankan disertasi 1
Jumlah 10
Catatan : skor 1 4, batas lulus 3.00

Nilai

Jakarta, ..................
Penguji




199

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI
(Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dan kelayakan program/kebijakan 1

2 Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian dan
temuan penelitian
1

3. Kedalaman, keluasan kajian konsep, model
evaluasi dan kriteria evaluasi
1,5

4. Ketepatan metode penelitian dan prosedur
penelitian
1

5
Prosedur pengumpulan, instrumen, analisis dan
pemeriksaan keabsahan data
1,5

6
Kualitas temuan dan pembahasan penelitian 2

7
Kualitas kesimpulan dan rekomendasi 1

8
Kemampuan mempertahankan disertasi 1


Jumlah 10

Catatan: skor 1 4, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta, ..................
Penguji



200

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI
(Penelitian Pengembangan Instrumen)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S
1.
Relevansi topik dengan program studi 1

2.
Kedalaman dan keluasan konsep dan teori keilmuan
yang dibahas
1,5

3.
Urgensi instrumen yang dikembangkan 1

4.
Ketepatan metode dan prosedur pengembangan
instrumen dan sampling
1

5
Kualitas instrumen (konsistensi definisi konseptual,
operasional, kisi-kisi, butir instrumen dan proses
validasi instrumen)
2

6
Kualitas penyajian hasil penelitian dan pembahasan 1,5

7
Kualitas kesimpulan dan Implikasi 1

8
Kemampuan mempertahankan disertasi 1

Jumlah
10

Catatan: skor 1 4, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta,.............................
Penguji



201

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI
(Penelitian Pengembangan Model)
Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dengan program studi 1
2. Kedalaman, keluasan konsep dan teori
keilmuan yang dibahas
1
3 Metode dan prosedur pengembangan
model
1
4 Kualitas instrumen untuk setiap tahap
pengembangan model
1
5 Relevansi hasil analisis kebutuhan, kondisi
yang ada, draf model, kelayakan model,
efektivitas model
2
6 Kualitas hasil pengembangan model dan
pembahasan
2
7 Kesimpulan dan rekomendasi 1
8 Kemampuan mempertahankan disertasi 1
Jumlah 10
Catatan: skor 1 4, batas lulus 3.00

Nilai

Jakarta, ..................
Penguji




202

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI
(Action Research)

Nama : ...............................................................
No Registrasi : ...............................................................
Program Studi : ...............................................................

NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT(B) SKOR (S) B x S
1. Relevansi topik dengan program studi 1
2. Kedalaman dan keluasan konsep dan teori
keilmuan yang dibahas
1.5
3 Ketepatan metode penelitian dan prosedur
penelitian
1
4 Kualitas instrumen 1
5 Prosedur pengumpulan, analisis dan
pemeriksaan keabsahan data
1.5
6 Kualitas temuan dan pembahasan
penelitian
2
7 Kualitas kesimpulan dan rekomendasi 1
8 Kemampuan mempertahankan tesis 1
Jumlah 10
Catatan: skor 1 4, batas lulus 3,0

Nilai

Jakarta, .................
Penguji




203

FORMAT PENILAIAN UJIAN TERBUKA PROGRAM DOKTOR

Nama : ........................................................
No Registrasi : ........................................................
Program Studi : ........................................................
NO UNSUR YANG DINILAI BOBOT (B) NILAI (S) B x S
1 Kualitas naskah disertasi 4
2 Kemampuan dan sikap dalam menyajikan dan
mempertahankan disertasi
4
3 Orginalitas dan kebaharuan temuan penelitian 2
Jumlah 10
Catatan: skor 1 4, batas lulus 3,0

Nilai


Jakarta,
Penguji

Pedoman Penilaian Kelulusan
Huruf A A- B+ B TL
Angka 3,8 4 3,5 - 3,7 3,2 3,4 2,8 3,1 < 2,8

Yudisium Doktor
Memuaskan Sangat Memuaskan Cum Laude
3,00 3,44 3,45 3,74 3,75 4,00





204

















REKAPITULASI HASIL UJIAN DAN BERITA ACARA








205

Contoh
BERITA ACARA
SEMINAR PROPOSAL
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Proposal Disertasi
Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atas
nama:
INDAH MURNI

Seminar telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan
para penguji sebagai berikut:

1. Prof. Dr. H. Djaali (Direktur)
2. Prof. Dr. Moch. Asmawi (Ketua Program Studi)
3. Dr. Syofan Hanif (Sekretaris Program Studi)
4. Prof. Dr. Imam Suyudi (Promotor)
5. Prof. Dr. Mulyana, M.Pd. (Promotor) P

Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan proposal disertasi dengan judul:

Pengaruh Metode Latihan dan Daya Ledak Otot Tungkai Terhadap
Kemampuan Smash Bola Voli

Keputusan Kelulusan:
[ ] LULUS
[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN
[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG

Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga
Program Pascasarjana UNJ

Prof. Dr. Moch. Asmawi
206

Contoh
SURAT KETERANGAN
No.: /PPs/KM/2012

Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri
Jakarta dengan ini menerangkan bahwa:

Nama : Indah Murni
No. Registrasi : 7217080338
Program Studi : Pendidikan Olahraga
Strata : S3
Pembimbing 1. Prof. Dr. Imam Suyudi
2. Prof. Dr. Mulyana, M.Pd.

dinyatakan LULUS dalam seminar proposal penelitian disertasi yang dilaksanakan
pada tanggal 3 Februari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta.

Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana
mestinya.
Jakarta, 13 Februari 2012

Ketua Program Studi POR
Program Pascasarjana UNJ


Prof. Dr. Moch. Asmawi
Tembusan:
1. Direktur PPs UNJ
2. Asdir I PPs UNJ
3. Kasubag TU PPs UNJ


207

Contoh
BERITA ACARA
SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Kelayakan/Hasil
Penelitian Disertasi Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas
Negeri Jakarta atas nama:
INDAH MURNI
Seminar telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan
para penguji sebagai berikut:

1. Prof. Dr. H. Djaali (Direktur/Ketua)
2. Prof. Dr. Moch. Asmawi (Ketua Program Studi/Sekretaris)
3. Prof. Dr. Imam Suyudi (Promotor )
4. Prof. Dr. Mulyana, M.Pd. (CoPromotor)
5. Dr. Syofan Hanif (Penguji)
6. Prof. Dr. Firmansyah Dlis (Penguji) P

Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan Seminar Kelayaka/Hasil Penelitian
disertasi dengan judul:
Pengaruh Metode Latihan dan Daya Ledak Otot Tungkai Terhadap
Kemampuan Smash Bola Voli
Keputusan Kelulusan:
[ ] LULUS
[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN
[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga
Program Pascasarjana UNJ

Prof. Dr. Moch. Asmawi
208

Contoh
SURAT KETERANGAN
No.: /PPs/KM/2012

Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri
Jakarta dengan ini menerangkan bahwa:

Nama : Indah Murni
No. Registrasi : 7217080338
Program Studi : Pendidikan Olahraga
Strata : S3
Promotor : Prof. Dr. Imam Suyudi
Copromotor : Prof. Dr. Mulyana, M.Pd.

dinyatakan LULUS dalam seminar kelayakan/hasil penelitian disertasi yang
dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2012 di Program Pascasarjana Universitas
Negeri Jakarta.

Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana
mestinya.
Jakarta, 13 Februari 2012

Sekretaris


Prof. Dr. Moch. Asmawi
Tembusan:
1. Direktur PPs UNJ
2. Asdir I PPs UNJ
3. Kasubag TU PPs UNJ


209

Contoh
REKAPITULASI HASIL UJIAN TERTUTUP DISERTASI

Nama : .........................................................................................
No. Reg. : .........................................................................................
Program Studi : .........................................................................................

I. Rekapitulasi Nilai Ujian Tertutup
No. Nama Penguji Nilai Ujian Tertutup
1 Prof. Dr. Djaali /Ketua
2 Prof. Dr. Mulyono Abdurrahman/Sekretaris
3 Prof. Dr. R. Santosa Murwani/Promotor
4 Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno/Co-promotor
5 Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed./Penguji
6 Herwindo Haribowo, Ph.D./Penguji
Jumlah

II. Rata-rata Nilai Ujian Tertutup =

6
Jumlah Nilai Ujian Tertutup


= ......................................
III. Keputusan Kelulusan
[ ] LULUS
[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN
[ ] MENGULANG UJIAN TERTUTUP

Jakarta, ......, .............., 20..
Ketua Sekretaris



Direktur Asdir I
210

Contoh
BERITA ACARA
UJIAN TERTUTUP DISERTASI UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
Pada hari ini ...................... tanggal ........ bulan ................. tahun ....... telah diselenggarakan ujian
tertutup Program Doktor di Universitas Negeri Jakarta untuk mahasiswa :
.........................nama mahasiswa ...........................................................
Ujian telah diselenggarakan di ruang Sidang Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan
susunan Dewan Penguji sebagai berikut:
1 Prof. Dr. Djaali (Direktur/Ketua)
2 Prof. Dr. Mulyono Abdurahman (Asdir I/Sekretaris)
3 Prof. Dr. R. Santosa Murwani (Promotor)
4 Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno (Co-Promotor)
5 Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed. (Penguji)
6 Prof. Dr. Yetty Supriyati, M.Pd (Penguji)
7 Herwindo Haribowo, Ph.D. (Penguji)
dengan mempertahankan disertasi yang berjudul :
....................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................
Keputusan lulusan
[ ] LULUS
[ ] LULUS dengan perbaikan
[ ] MENGULANG UJIAN TERTUTUP

Demikian keputusan ini ditetapkan untuk digunakan semestinya.

Ketua Sekretaris

Direktur Asdir I

211

Contoh
REKAPTULASI HASIL PERBAIKAN UJIAN DISERTASI (RUD)
Nama : .................................................................................................
No. Registrasi : .................................................................................................
Program Studi : .................................................................................................
Tahun Pendaftaran : .................................................................................................
I. Rekapitulasi Nilai Ujian Disertasi (RUD)
No. Urut Nama Penguji Nilai Ujian Disertasi
1. Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M.Pd.
2. Prof. Dr. Djaali
3. Prof. Dr. R. Santosa Murwani
4 Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno
5. Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed.
6. Prof. Dr. Yetti Supriyati, M.Pd.
7. Herwindo Haribowo, Ph.D.
II. Komponen Nilai :
1. Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) : ...........................................
2. Rata-rata Nilai Ujian Tertutup (RUT) : ...........................................
3. Rata-rata Nilai Ujian Terbuka (RUK : ...........................................
III. Indeks Prestasi Akhir (IPA) = 0,4 IPK + 0,4 RUT, 0,2 RUK : ............................................
IV. Kelulusan
dinyatakan LULUS/TIDAK LULUS (coret yang tidak perlu)
V. Lama studi : ....... semester ......... bulan
Jakarta, ................................
Ketua Panitia Ujian Terbuka Program Doktor
Sekretaris
Rektor Direktur
212

BERITA ACARA
UJIAN PROMISI DOKTOR UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
Pada hari ini ..................tanggal ............ bulan ................tahun.................. bertempat di ruang
Auditorium Universitas Negeri Jakarta telah diselenggarakan ujian Doktor atas nama promovendus :
.........nama mahasiswa .........................
di hadapan Sidang Terbuka yang dihadiri oleh Dewan Penguji, Promotor dan Guru Besar anggota
Senat Universitas Negeri Jakarta dengan susunan sebagai berikut:
1. Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M.Pd.
2. Prof. Dr. Djaali
3. Prof. Dr. R. Santosa Murwani
4. Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno
5. Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed.
6. Prof. Dr. Yetti Supriyati, M.Pd.
7. Herwindo Haribowo, Ph.D.
Pada ujian tersebut promovendus telah mempertahankan disertasi dengan judul :
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
.................................................................................................................
telah memenuhi syarat untuk memperoleh gelar Doktor, maka dapat dinyatakan LULUS dengan
yudisium .......................................................................................................................
Keputusan ini diumumkan pada Sidang Terbuka Senat Universitas Negeri Jakarta dan dilanjutkan
dengan upacara pengukuhan gelar doktor.
Demikian keputusan ini ditetapkan untuk digunakan semestinya.
Jakarta, ...........................
Rektor/Ketua Senat/Ketua Dewan Penguji



Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M. Pd.
NIP 195103161987031001
213


KEPUTUSAN SENAT UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
Nomor : ................................................

Setelah mendengarkan pertimbangan yang disampaikan oleh Dewan Penguji pada Ujian Doktor yang
ditetapkan berdasarkan Keputusan Rektor Universitas Negeri Jakarta No. ................ tanggal ............
dengan ini memutuskan bahwa:

1. Promovendus :
.............................................nama promovendus ..................................
dinyatakan LULUS pada ujian yang diselenggarakan hari ..... tanggal ..... bulan ...... tahun ..... dengan
nilai sebagai berikut:
a. Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) : ........... X 0,4 =.................................................
b. Ujian Tertutup : ........... X 0,4 =.................................................
c. Ujian Terbuka : ........... X 0,2 =.................................................
d. Indeks Prestasi Akhir =..................................................
e. Yudisium = .................................................
f. Urutan kelulusan yang ke = .................................................

2. Apabila di kemudian hari terdapat kekeliruan dalam penetapan ini, maka keputusan ini dapat
ditinjau kembali sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Rektor/Ketua Senat/Ketua Dewan Penguji


Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M. Pd.
NIP 195103161987031001



214












FORMAT BERITA ACARA
SEMINAR KELAYAKAN HASIL PENELITIAN
KHUSUS KELAS KERJA SAMA








215

Contoh
BERITA ACARA
SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Kelayakan Hasil Penelitian
Disertasi Program Studi Teknologi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atas
nama:

Ratna Djuwita

Seminar ini telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan dengan para
penguji sebagai berikut:

1. Prof. Dr. Djaali (Direktur/Ketua)
2. Prof. Dr. Diana Nomida (Ketua Program Studi/Sekretaris)
3. Prof. Dr. Tuti Nuriah Erwin (Promotor )
4. Prof. Dr. Hamid, M.Pd. (Co-Promotor)
5. Prof. Dr. Hartati Muchtar (Penguji)
6. Prof. Dr. Syaiful Sagala, M.Pd. (Penguji)

Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan Seminar Kelayaka Hasil Penelitian disertasi
dengan judul:

..................................................................................................................................................................

Keputusan Kelulusan:
[ ] LULUS
[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN
[ ] TIDAK LULUS/MENGULANG

Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Direktur,
Program Pascasarjana UNJ

Prof. Dr. Djaali
216


Contoh
SURAT KETERANGAN
No.: /PPs/KM/2012

Ketua Program Studi Teknologi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta
dengan ini menerangkan bahwa:

Nama : Ratna Djuwita
No. Registrasi : 7117080338
Program Studi : Teknologi Pendidikan
Strata : S3
Promotor : Prof. Dr. Tuti Nuriah Erwin, M.Pd.
Copromotor : Prof. Dr. Hamid, M.Pd.

dinyatakan LULUS dalam seminar kelayakan/hasil penelitian disertasi yang dilaksanakan pada tanggal
3 Februari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan.

Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana mestinya.
Jakarta, 13 Februari 2012
Direktur,




Prof. Dr. Djaali

Tembusan:
1. Direktur PPs UNIMED
2. Asdir I PPs UNJ
3. Kasubag TU PPs UNJ