PROCESO SEGUIDO A JOS CLEOFE DOMINGUEZ MURGA Y ALVARO

ALBERTO BURREN TOVARES, SINDICADOS POR DELITO DE

HOMICIDIO DOLOSO. PONENTE: ANBAL SALAS CSPEDES. PANAM,
DIECISIS (1! DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO ("##$!.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panam
Sala: Segunda de lo Penal
Ponente: Anbal Salas Cspedes
Fecha: 16 de noviembre de 200
Materia: Penal ! "egocios de segunda instancia
Sentencia condenatoria apelada
Expediente: 2#0!$
VISTOS:
Ingresa a esta Superioridad en grado de apelacin, la Sentencia 1ra. Inst. No.103 dictada el
da nueve (! de dicie"#re de dos "il tres ($003!, por el Segundo Tri#unal Superior de
%usticia, a trav&s de la cual se condena a %OS' ()*O+* ,O-.N/0*1 -02/3S (a!
(4*O 5 a 6)V32O 3)7*2TO 7022*)) TOV32*S (a! 7022*)) a la pena de diecis&is
(18! a9os de prisin cada uno, as co"o a dos ($! a9os de in:a#ilitacin para el e;ercicio de
<unciones p=#licas a partir del cu"pli"iento de la pena privativa de li#ertad a"#ulatoria, en
calidad de autores del delito de :o"icidio doloso agravado, es decir, con pre"editacin,
co"etido en per;uicio del se9or ()*V*)3N N*)SON -OO2* 2I(432,S (>.e.p.d.!.
3l e?a"inar el dossier penal o#serva esta Sala >ue a <o;as 8$@ del "is"o consta el poder
especial otorgado por la se9ora -erel5n /race 2ic:ards, "adre del occiso, a la )icda. 2a>uel
-ara N=9eA +errer, de<ensora de o<icio del ,eparta"ento de 3sesora )egal /ratuita para
las Vcti"as del ,elito para >ue pro"ueva <or"al >uerella contra %OS' ()*O+*
,O-.N/0*1 -02/3S, a <in de >ue se e?i;a la responsa#ilidad penal del procesado,
solicitud >ue <uera de#ida"ente ad"itida por el Tri#unal 3 >uo dentro del 3uto 1ra. Inst. No.
B@ de treinta (30! de a#ril de dos "il tres ($003!, por "edio del cual se decreta la apertura de
causa cri"inal en contra de a"#os i"putados (<s.83$C838!.
(o"o es sa#ido, una veA el tri#unal :a5a dictado una resolucin ad"itiendo la >uerella 5
declarando la "is"a de#ida"ente constituida 5 <or"aliAada, co"o en el presente caso, el
>uerellante serD considerado parte en el proceso, con todos los de#eres in:erentes a los
su;etos procesales. )o anterior se desprende de lo nor"ado por el artculo $00$ del (digo
%udicial, el cual esta#lece >ue una veA ad"itida la >uerella la vcti"a serD considerada parte
para los e<ectos procesales conte"plados en la le5.
Sin e"#argo, al noti<icar a las partes la sentencia i"pugnada, el Segundo Tri#unal Superior
de %usticia o"ite co"unicar a la >uerellante so#re la resolucin aludida, tal 5 co"o se
desprende de las constancias o#rantes en autos, procediendo errnea"ente a dictar una
providencia "ediante la cual <i;a el negocio en lista por el t&r"ino de 3 das, a <in de >ue los
procesados o sus de<ensores sustenten la alAada, continuando el procedi"iento :asta re"itirlo
al Tri#unal de segunda instancia. ,e acuerdo a nuestro ordena"iento ;urdico, un negocio
serD <i;ado en lista cuando se logre la noti<icacin de la resolucin de >ue se trate, de todas 5
cada una de las partes intervinientes, lo cual co"o :e"os se9alado, no :a ocurrido en el
presente caso.
*n este orden de ideas, considera esta (orporacin >ue la <alta de noti<icacin de la sentencia
i"pugnada a la parte legti"a"ente constituida co"o >uerellante violenta el artculo $E1B del
(digo %udicial:
32T.(0)O $E1B: ,ictada la sentencia condenatoria, se noti<icarD
personal"ente a las partes.
...F
)o anterior, a ;uicio de esta Sala constitu5e una in<raccin a la garanta del de#ido proceso,
reconocido en el artculo 3$ de nuestra (arta -agna, pues las noti<icaciones se encuentran
incluidas dentro de los trD"ites co"unes esenciales a los procesos de ;uAga"iento. ,e esta
<or"a, ve"os >ue la o"isin realiAada por el Tri#unal 3C>uo conlleva una i"plicacin "a5or
a slo la vulneracin de una nor"a legal pues con ella se incurre en una in<raccin de una
nor"a de rango constitucional, lo cual nos lleva a un vicio >ue de#e ser sancionado con una
nulidad de carDcter supralegal o constitucional.
)a no noti<icacin de la parte >uerellante en el proceso, trae co"o resultancia la li"itacin de
su derec:o a ser escuc:ado en relacin a la decisin adoptada por el tri#unal sentenciador 5
co"o consecuencia de lo anterior, se vera igual"ente coartado su derec:o a :acer uso del
recurso ;udicial de apelacin en el evento de considerar >ue con el <allo e"itido se lesionan
sus intereses o per"anecen insatis<ec:as sus aspiraciones, lo >ue constitu5e otra in<raccin de
la garanta del de#ido proceso legal.
(o"o #ien se9alara esta Sala en <allo de >uince (1B! de ;unio de dos "il cuatro ($00E!, Flas
nulidades constitucionales, en ca"#io, no pueden >uedar saneadas, 5 de#en por tanto ser
declaradas en cuanto el ;uAgador tenga conoci"iento de las "is"as.
3s lo se9ala el ,r. 32T02O 4OGOS, cuando a<ir"a >ue Hen la tra"itacin de los diversos
procesos de#en ta"#i&n respetarse los ele"entos integrantes del de#ido proceso legal 5a
estudiados, 5, co"o regla general, si se viola alguno de dic:os ele"entos de tal "anera >ue se
a<ecte la posi#ilidad de las personas de de<ender e<ectiva"ente sus derec:os..., la sancin
serD la nulidad constitucional.H (4OGOS, 3rturo, *l ,e#ido IrocesoJ pDg.@C0!.F
*n virtud de lo anterior, esta Superioridad declararD nulo lo actuado a partir de la <o;a KK@
>ue <i;a en lista el presente negocio por el t&r"ino de tres (3! das :D#iles, a <in de >ue los
procesados o sus a#ogados de<ensores sustenten la alAada contra la resolucin de nueve (! de
dicie"#re de dos "il tres ($003!.
I32T* 2*SO)0TIV3
Ior lo anterior, la (O2T* S0I2*-3, S3)3 S*/0N,3 ,* )O I*N3), ad"inistrando
;usticia en no"#re de la 2ep=#lica por autoridad de la )e5, ,*()323 N0)O lo actuado a
partir de la <o;a KK@ 5 re"ite el e?pediente al Segundo Tri#unal Superior de %usticia, a <in de
>ue su#sane la preter"isin 5 se contin=e con el trD"ite >ue en ,erec:o corresponda.
Noti<>uese,

A"%&A' SA'AS C(SP)*)S
+,AC-)'A J. *-/0" C. !! )S1),A'*A A,0S)1)"A *) 2,0-2-30
1A,-A"0 4),,),A 5Secretario6