Il signoraggio una bufala?

Lo scherzo da
Pinocchio di Bastabugie e La Nuova Bussola
Quotidiana
- di Sergio Basile -
Il signoraggio una bufala? Lo scherzo da Pinocchio di Bastabugie e
La Nuova Bussola Quotidiana
Un autogol che non fa onore alla memoria dei giusti, da Auriti ad Abramo
Lincoln
Lo scherzo da Pinocchio di Bastabugie
Roma, Catanzaro - Riprendendo larticolo di Nicola Arena sullignoranza diffusa esistente in merito alla piaga
del signoraggio bancario (vedi qui Signoraggio Il potere dellIgnoranza indotta e la rivolta dei ribelli
ciechi), cerchiamo di far chiarezza sul clamoroso caso sollevato intorno allarticolo di Gianfranco Fabi apparso
su La Nuova Bussola Quotidiana in data 4/10/2011 (vedi qui Archivio storico - signoraggio) e ripreso nei
giorni scorsi anche da Bastabugie n.370 (in data 10/10/2014 - vedi qui BASTABUGIE, LA BUFALA DEL
SIGNORAGGIO BANCARIO) in quello che ha tanto il sapore di uno scherzo alla Pinocchio, se non fosse
tutto cos drammaticamente vero.
Orientarsi tra pinocchi e bugie nella giungla dellinformazione
Il nocciolo della questione capire dove sta la verit; chi sono i pinocchi e quali sono le bugie, visto che in ballo c
qualcosa di pi della reputazione di un giornale o di pi giornali di controinformazione: qui si gioca, infatti,
sulla credibilit di illustri uomini del Novecento e dei secoli passati che vissero tutta la loro vita animati da
un innato e nobilissimo spirito di verit, e che per il bene dei popoli osarono sfidare i poteri pi occulti e
malefici mai esistiti. Certo un errore di giudizio ci pu stare ma la cosa preoccupante accade quando al
presunto errore in questione non segue alcuna smentita ufficiale o correzione
Fabi il rottamatore
Larticolo di Fabi, in tal senso, tenta invano e con gran approssimazione, non me ne voglia! di smontare la
verit rivelata sul cancro del signoraggio bancario, arrogandosi con un pizzico di presunzione suo
malgrado il ruolo di demolitore delle teorie auritiane: 35 anni di studi giuridici e monetari che trovano
giustificazione esemplare anche in scritti ancor pi antichi e riconducibili addirittura alla dottrina monetaria di
Mos; alla dottrina sociale della Chiesa ed agli scritti di San Bernardino da Siena e San Giovanni da
Capestrano (nonch agli scritti ed alla vita di altri francescani illustri tra i quali lo stesso San Francesco
dAssisi che, avendo capito linganno della moneta, viet sempre ai suoi seguaci di accettar pecunia, invitandoli solo
a vivere con le offerte dei frutti spontanei della terra che fossero stati elargiti con spirito di prodigalit nellumile e
provvidenziale questua). Dunque negare il signoraggio e il correlato potere malefico della moneta-debito
davvero un clamoroso autogol che rispettabili giornali come La Nuova Bussola Quotidiana e
Bastabugie non possono assolutamente permettersi e verso il quale sapranno sicuramente
apportare le giuste rettifiche.
Il carissimo prezzo della disinformazione
Alla luce di ci concordando in pieno con le osservazioni dellamico Nicola Arena noto con vivo rammarico il
fatto che finch sullargomento signoraggio si continuer a creare confusione e disinformazione e la verit
non verr recepita al pi presto e nei giusti termini, al fine di attuare le contromisure necessarie per difendere
lumanit, questo caos indotto porter alla fine della nostra civilt, costruita in duemila anni di storia
Cristiana. Per la cronaca come risulta da una nota pubblicata nel sito di Bastabugie, in calce allarticolo delle
meraviglie (vedi qui LA BUFALA DEL SIGNORAGGIO BANCARIO) molti sono stati i lettori che nei giorni
scorsi hanno reclamato e reclamano preoccupati per il tenore del pezzo titolato: La Bufala del Signoraggio
Bancario - Non vero che la Banca centrale venda al valore nominale le banconote che essa stessa
stampa.
La mia lettera alla redazione di Bastabugie
In effetti anchio, su segnalazione di alcuni lettori e di alcuni amici della redazione di Quieuropa, in data 9
Ottobre ho scritto prontamente alla redazione di Bastabugie queste testuali brevi righe, chiedendo spiegazioni
sullaccaduto: Gentile redazione, vorremmo ragguagli e motivazioni in merito ad un vostro
articolo nel quale giudicate una bufala il signoraggio. esternazione e dichiarazione che a nostro
avviso gravissima e non confacente alla verit! E neppure alla dottrina sociale della
Chiesa! Redazione Qui Europa Sergio Basile. Ad oggi 14 Ottobre, a distanza di 5 giorni, non ci pervenuta
ancora alcuna risposta ufficiale da parte del sito Bastabugie, ma in compenso in calce allarticolo finito nellocchio
del ciclone comparsa questa nota:
La nota di Bastabugie comparsa in calce allarticolo negazionista
Alcuni nostri lettori (si legge nella nota di Bastabugie vedi qui BASTABUGIE, LA BUFALA DEL
SIGNORAGGIO BANCARIO) ci hanno scritto preoccupati che larticolo sopra riportato, che scopre la bufala del
signoraggio bancario, significhi un nostro appoggio allEuro e alla Banca Centrale Europea. In realt dire che
non esiste il signoraggio bancario non vuol dire essere europeisti o a favore dellEuro.
Considerazioni finali nel rispetto della memoria dei giusti
Beh, sentendomi in parte chiamato in causa in quanto tra i contestatori dellarticolo in questione preciso e
rilancio: al centro della critica sul signoraggio bancario - che esiste ed quanto mai reale e distruttivo - non
ci sono solo leuro e la BCE ma lintero meccanismo usurocratico dellemissione monetaria tenuta in
piedi dal moderno sistema bancario internazionale e quindi dal signoraggio da moneta-debito.
Sostengo ci non animato da spirito di polemica, ma in difesa della memoria dei giusti che per denunciare il crimine
del signoraggio furono pronti anche a dare la loro stessa vita Avrei voluto proprio vedere qualora fosse stato
ancora in vita come avrebbe reagito il Professor Giacinto Auriti a queste illazioni e ricostruzioni sommarie
e distorte della realt: lui che fu capace di portare i reggenti di Bankitalia e del Tesoro in tribunale, senza subire
n smentite di merito n querele di parte.
La testimonianza e il sangue dei giusti
Come avrei voluto vedere, magari, le altrettanto appassionate reazioni di Thomas Sankara, Aldo Moro, Ezra
Pound, John Kennedy o Abramo Lincoln: uomini onesti e consci del fatto che negare il signoraggio non solo
gravissimo, ma vuol dire dimostrare di non aver capito assolutamente nulla n sulla crisi-truffa in atto
n sul Nuovo Ordine Mondiale, retto proprio sullattuale sistema usurocratico; n tantomeno sulla
massoneria; su chi governa il mondo e sul finanziamento occulto allindustria bellica. Nonch, dulcis in
fundo, sugli stratagemmi usati da tre secoli a questa parte per schiavizzare i popoli.
Un appassionato e fraterno consiglio
N.B.: Consigliamo vivamente a quanti nutrissero ancora dubbi in merito Gianfranco Fabi compreso - di
approfondire la lettura degli scritti del Professor Giacinto Auriti, ad iniziare dal documento in allegato dal titolo
La Moneta: Dio o Mammona?, diviso per comodit in 7 capitoli. Grazie!

Sergio Basile (Copyright 2014 Qui Europa)
Partecipa al dibattito - Redazione Quieuropa - infounicz.europa@gmail.com