Managerii din ziua de azi se confrunt cu o multitudine de probleme ns cea mai solicitant dintre acestea este managementul inovrii tehnologice (MIT). Realizat corect acesta poate genera valoare i profit pentru firm poate dezvolta o competitivitate sus!inut poate crea un climat de lucru favorabil creativit!ii i productivit!ii. "n caz contrar efectele pot fi grave duc#nd uneori chiar la dispari!ia firmei. $biectivele generale ale managerilor constau n creterea eficien!ei i n sporirea competitivit!ii sus!inute n organiza!iile pe care le conduc i n acest sens inovarea tehnologic ndeplinete un rol ma%or. &rin combinarea i conducerea eficient a activit!ilor i elementelor inovative ale organiza!iei ntr'o strategie a inovrii se poate ob!ine cu succes un management al inovri tehnologice. (cesta permite atingerea scopurilor generale ale firmei fie c sunt ob!inerea de profit dezvoltarea mbunt!irea calit!ii i lrgirea gamei de produse creterea cotei de pia! sau mrirea remunerrii anga%a!ilor mbunt!irea securit!ii muncii etc. MIT nglobeaz toate acele elemente ale firmei n care dezvoltarea i utilizarea inovrii tehnologice mrete capacitatea atingerii obiectivelor. )l include managementul strategiei de inovare colectivele i re!elele de inovare cercetare i dezvoltarea (*+) dezvoltarea i proiectarea de noi produse i servicii. MIT implic adesea operarea n circumstan!e n care e,ist un grad mare de ambiguitate incertitudine i risc. *um pentru multe firme inovarea tehnologic reprezint principala arm n fa!a concuren!ei n economiile bazate puternic pe informa!ie MIT este o activitate vital. -irmele concureaz cu succes atunci c#nd ofer produse i servicii noi mai bune i.sau mai ieftine pentru consumator i pe care competitorii nu le pot asigura. (vanta%ul competitiv deriv deci din abilitatea de a realiza lucrurile mai ieftin i mai bine sau din capacitatea de a oferi lucruri noi. ),ist o latur relativ deoarece avanta%ul este dat de compara!ia ntre activit!ile firmelor competitoare dar i una absolut ntruc#t trebuie s e,iste o pia! de desfacere pentru produsul.serviciul oferit. Inovarea tehnologic %oac un rol central n capacitatea de a ob!ine avanta%e at#t relative c#t i absolute. +ei no!iunea de inovare tehnologic poate prea destul de clar (un model nou de computer automobil produs farmaceutic sau cosmetic nou etc.) e,ist o gam larg de defini!ii ale tehnologiei i inovrii. Defniii: Tehnologie: 1. tiina metodelor i a mijloacelor de prelucrare a materiilor prime, a materialelor i a datelor. 2. ansamblul proceselor, al metodelor, operaiilor etc. pentru realizarea unui anumit produs [www.deonline.ro!. "on#orm dic$ionarului Merriam%&ebster, tehnologia reprezint' (1) aplicarea practic a cuno*tin$elor dintr%un anumit domeniu +e. inginerie,, (2) capabilit$ile ob$inute prin aplicarea practic a cuno*tin$elor. -riginea cuv.ntului este din limba greac technolog/a +0123454678, care la r.ndul su provine din doi termeni' t9chn: +0;23<, = pricepere, miestrie, me*te*ug, art respectiv, log/a +54678, = su> ce denot studiul a ceva, domeniul de cuno*tin$e al unei discipline [&i?ipedia!. @ehnologia se mani#est An noi produse, procese *i sisteme, incluz.nd cuno*tin$ele *i capabilit$ile necesare generrii unei #unc$ionalit$i care este reproductibil. Inovaie: noutate, schimbare, pre#acereB descoperire tehnic sau organizatoric care constituie o noutate i este introdus An practic. Cnovarea reprezint mai mult dec.t o inven$ie, deoarece include toate activit$ile necesare An comercializarea noilor tehnologii. Cnova$ia Anglobeaz activit$ile *tiin$i>ce, tehnologice, organizatorice, >nanciare *i economice care conduc la introducerea comercial a unui produs sau serviciu nou sau Ambunt$it. / Inovarea implic mai multe sectoare ale firmei i nu doar pe cele tehnice. +e multe ori sunt implicate decizii privind elementele de strategie organiza!ionale financiare mar0etingul localizarea afacerii pe l#ng cele legate de cercetare i proiectare. Marea provocare const n luarea unor decizii eficiente n mai multe domenii simultan ceea ce subliniaz astfel comple,itatea inovrii tehnologice i provocrile pe care le ridic managementul acesteia. Inovarea tehnologic implic mai mult dec#t aplicarea cu succes a unor noi idei n realizarea produselor sau serviciilor. )a implic abordarea unei game largi de probleme i activit!i care compun provocrile managementului se adaug riscurilor i incertitudinilor i fac imposibil crearea unei re!ete universale a succesului. 1ursa avanta%ului competitiv este generat de chiar dificult!ile rezolvrii problemelor MIT. ),ist mai multe tipuri i dimensiuni ale inovrii. Inovarea reprezint mai nt#i un rezultat un produs proces sau serviciu nou i mai apoi un proces format din decizii manageriale i combinri organizatorice. Inovarea se regsete n produse procese sau servicii dar limitele dintre acestea pot fi destul de neclare2 produsul unei companii poate reprezenta un proces pentru alta. Inovarea poate implica adaptri i modificri incrementale minore ale unui produs sau al unei componente dintr'un sistem sau modificri radicale ale ntregului produs sau sistem. )a poate fi nou pentru o firm o industrie o !ar sau o noutate mondial. 1e poate nate din tehnologii de%a e,istente sau pot genera noi tehnologii. Observaie: inovarea n fabricaie i n servicii Dimitele Antre servicii *i produc$ie devin tot mai neclare. Ee eemplu, o companie ce proiecteaz motoare auto este o >rm de produse sau de serviciiF Girmele de so#tware realizeaz produseF Multe din activit$ile importante realizate An >rmele productoare = mar?etingul, distribu$ia, proiectarea tehnologic, serviciile de Antre$inere, contabilitatea = pot > descrise ca servicii dac ar > ob$inute din eterior. Multe companii de servicii A*i descriu o#ertele ca >ind produse. Mai mult unii #abrican$i A*i o#er produsele Anso$ite de servicii. Ee e. Ho?ia, IonJ%Kricsson etc. o#er diverse servicii alturi de produsele lor +programe, magazine de aplica$ii etc.,. Lrin urmare, majoritatea problemelor legate de MC@ se aplic at.t >rmelor productoare c.t *i celor de servicii. MIT necesit o analiz atent a mediului industrial i de afaceri. "ntr'un mediu de afaceri n care inovarea asigur avanta%e competitive sus!inute strategia inovrii trebuie s stea la baza strategiei generale a oricrei firme. 1trategia inovrii implic analiza afacerii a pie!ei a mediului industrial i considerarea resurselor ce trebuie implicate. )a implic decizii de mar0eting privind inovarea n circumstan!e nesigure i ambigue cu adoptarea strategiilor n func!ie de nivelul de nesiguran!. )a impune crearea capabilit!ilor inovative de care firmele au nevoie combinarea abilit!ilor i resurselor n analiza selectarea i implementarea inovrii pentru a mbunt!i performan!ele organiza!iei. )ste necesar luarea n considera!ie a modului n care noile ini!iative de inovare se conformeaz cu portofoliul e,istent al firmei i a felului n care strategia inovrii este complementar cu strategia de ansamblu a firmei. 1trategia inovrii asigur coeren!a necesar activit!ilor MIT. Inovarea tehnologic apare rareori doar din activit!ile unei singure firme. )a este cel mai adesea rezultatul comun al implicrii mai multor organiza!ii ce lucreaz mpreun ca furnizor i client sub forme variate de comuniti i reele i n colaborri tehnologice formale. MIT presupune deci activit!i colaborative alian!e i re!ele. $ importan! deosebit trebuie acordat i managementului cercetrii i dezvoltrii (*+) care este o surs organizat generatoare de idei i care mbunt!ete capacitatea firmelor de a absorbi informa!ii din e,terior. MIT include probleme ce includ tehnici de prognoz tehnologic i evaluare organiza!ional cum ar fi gradul de centralizare sau descentralizare a *+ gradul de interna!ionalizare a *+ i cile prin care capabilit!ile interne sunt legate de sursele e,terne de *+ 3 n universit!i institute de cercetare alte companii. Tot aici este inclus echilibrarea *+ aplicate pe termen scurt cu cercetarea pe termen lung ce poate avea un caracter mai speculativ. 4 MIT implic managementul inovrii produselor i al serviciilor. (ici sunt inclui factorii de randament care sunt stimula!i prin utilizarea de diverse sisteme de management de proiect c#t i factorii de eficacitate cum ar fi faptul dac noile produse i servicii sunt complementare cu produc!ia e,istent a firmei cu e,pertiza i cu strategia global de inovare. Managementul designului este o component important a dezvoltrii de noi produse i servicii. +esignul impune selectarea solu!iilor elegante i eficiente n asigurarea solu!iilor. )l con!ine solu!ii referitoare la factori estetici de impact func!ionalitate i de fiabilitate. Managementul inovrii opera!ionale i de proces include modul prin care procesele de produc!ie se suprapun activit!ilor e,istente i asigur posibilitatea de noi activit!i inovative. 5inta final a MIT este crearea de valoare iar procesul de comercializare (ob!inerea de rezultate n urma investi!iei n inovare) este un element central al MIT. (locarea de fonduri pentru inovarea tehnologic implic analiza drepturilor de proprietate industrial licen!ierii crerii de standarde tehnice problemelor de secretizare de!inerea de active complementare. Defniii: Activele complementare reprezint active, in#rastructura sau capabilit$ile necesare pentru a sus$ine cu succes comercializarea *i mar?etingul inovrii tehnologice, altele dec.t activele asociate #undamental cu acea inova$ie. Kle reprezint un #actor important An cazul organiza$iilor care vor s comercializeze *i s pro>te de o inova$ie. Kemplu' unele >rme noi care nu au activele complementare necesare comercializrii inova$iilor apeleaz la parteneriate cu >rme mari care au aceste capacit$i cum ar >' capacit$i de produc$ie, canale de mar?eting, marc recunoscut etc. [wi?ipedia.com! &rin programe de analiz firmele pot identifica nivelul alocrilor pentru care se poate ob!ine un raport convenabil ntre venituri i investi!ia realizat. Modul prin care inova!iile tehnologice sunt dezvoltate i utilizate este n continu evolu!ie ceea ce face ca MIT s fie un domeniu dinamic. (par noi provocri legate de strategiile adoptate n competi!ia bazat pe tehnologie implicarea guvernelor contribu!ia cercetrii fundamentale evolu!ia procesului de inovare problemele de mediu. Importana inovrii tehnologice &entru a studia acest aspect se vor utiliza mai multe perspective6 corporatist na!ional.industrial teoretic individual. Perspectiva corporatist MIT este important pentru dezvoltarea profitabilitatea i supravie!uirea firmelor. -iecare dintre domeniile MIT este important ns unele dintre ele devin critice pentru unele cazuri particulare. (bilitatea firmelor farmaceutice sau de electronice de e,emplu de a concura depinde de capacitatea managerial din *+ deoarece prin *+ se creeaz oportunit!ile de dezvoltare de produse i pie!e noi. *ompaniile farmaceutice (718 &fizer 9a:er etc.) se bazeaz pe cercetare pentru a crea noi medicamente eficiente n tratamentul diverselor boli. *ompanii precum 1on: 1amsung 7oogle etc. depind de produse i servicii noi pentru a'i asigura mi%loacele competitive iar aceste inova!ii definesc ntr'o mare msur aceste organiza!ii. (doptarea cura%oas a nout!ii a permis firmelor auto sau de electronice din ;aponia sau Tai<an s produc ieftin i eficient pentru ma%oritatea consumatorilor industriali din 1=( sau )uropa. (tunci c#nd >)* s'a decis s'i dezvolte divizia de semiconductoare pe care a perceput'o ca tehnologie strategic pentru competitivitatea sa n mai multe domenii industriale s'a folosit de peste /?? de alian!e tehnologice. *ompanii puternice din punct de vedere tehnologic cum este i 9oeing se bazeaz puternic pe comunit!i i re!ele. 9oeing lucreaz colaborativ n produc!ia de avioane cu parteneri responsabili pentru proiectarea i produc!ia unor componente ma%ore cum ar fi motoarele @ fuzela%ul etc. astfel nc#t nu mai este posibil proiectarea i fabricarea avioanelor doar de ctre 9oeing. +e multe ori se nt#mpl ca firmele s nu reueasc s profite de inova!iile tehnologice. -irme productoare de electronice nu au ntrezrit poten!ialul oferit de dezvoltarea video recorderelor sau de tranzi!ia de la tubul electronic la tranzistoare. )ficien!a i calitatea procesului de comercializare poate determina renun!area la unele inova!ii. +e e,emplu sistemul 9etama, dezvoltat de 1on: era superior tehnic fa! de sistemul AB1 oferit de Matsusita dar a ratat succesul comercial. *omputerul dezvoltat de I9M era n multe privin!e inferior altor produse e,istente la acel moment dar cu toate acestea a avut un imens succes comercial. *apacitatea acestor firme de a'i comercializa mai eficient inova!iile au asigurat avanta%ul competitiv ce a depit handicapul inferiorit!ii tehnologice. +intre toate aspectele MIT strategia inovrii este cea mai solicitant. &u!ine companii au fost capabile s dezvolte i s implementeze constant strategii de inovare. (doptarea unor pozi!ii de frunte n domeniul tehnologic poate oferi un avanta% competitiv semnificativ. (legerea unei strategii inspirate sporete semnificativ beneficiile. Perspectiva naional *apacitatea de conducere a inovrii este important la nivel na!ional regional i local deoarece are implica!ii pentru toate categoriile de anga%a!i tipurile de activit!i pe care oamenii le desfoar i n modul n care !ri regiuni sau orae prosper sau declin. 7lobalizarea produc!iei i a pie!elor coroborat cu dezvoltarea utilizrii serviciilor i comunica!iilor digitale au condus la restructurri semnificative ale unor ntregi economii i ale modului n care procesele inovative sunt conduse la scar local sau interna!ional. *u toate acestea e,ist puternice accente locale n ceea ce privete managementul proceselor de inovare. *ercetri empirice ce dovedesc importan!a inovrii tehnologice includ6 Industriile de nalt tehnologie au avut o cretere de 4.C ori mai mare dec#t industria prelucrtoare per ansamblu n perioada /DE?'4??@2 Tranzac!iile cu bunuri high'tech (ce nglobeaz nivele ridicate de *+) s'au dublat n !rile $)*+ ntre /DDF i 4??@2 Industriile de nalt tehnologie au a%uns de la //G din produc!ia 1=( n /DE? la /@.CG n /DD? respectiv @FG n 4??@2 5rile i regiunile ce sus!in inovarea au o productivitate i un venit mai mari dec#t cele mai pu!in inovative2 Inovarea tehnologic a avut un rol semnificativ n transformarea economic a !rilor din ),tremul $rient (;aponia Tai<an *hina 1ingapore Malaezia)2 Industrii ntregi ca de e,. industria de ceasuri din )lve!ia sau regiuni geografice ca de e,. 1ilicon Aale: 3 *alifornia pot fi stimulate intra n depresiune n func!ie de modificrile tehnologice2 Ha nivel corporatist produsele mai noi de C ani au generat @?G din profiturile firmelor americane iar n cazul firmelor de nalt tehnologie ele au contribuit la apro,imativ C?G din v#nzri i profituri2 -irmele inovative sunt favorizate n ob!inerea de credite i accesul la finan!ri2 Aeniturile din licen!ierea tehnologiilor i din redeven!e au crescut de la Imld. J n /DIK la /4?mld n 4??F. Perspectiva teoretic +escoperirile empirice privind nsemntatea inovrii tehnologice sunt ntrite prin noile abordri teoretice care relev importan!a inova!iei n special economia evolu!ionist sau teoria creterii endogene. Economia evoluionist F Cmportan$a tehnologiei pentru dezvoltarea economic a #ost An$eleas de economi*tii politici ca Mdam Imith, Narl Mar, Ml#red Marshall Ans cel care a plasat inovarea An centrul analizei economice a #ost Ooseph Icumpeter. Lentru Ichumpeter, inova$ia = de>nit ca noi produse, metode de produc$ie, surse de aprovizionare, pie$e *i metode de organizare = eplic modul de cre*tere economic. Kl a introdus An lucrarea sa Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung din 1P11 +tradus *i popularizat An englez An 1PQR % The Theory of Economic Development: An inquiry into profits, capital, credit, interest and the business cycle) termenul de Sevolu$ieT +Kntwic?lung, germ., propun.nd o idee radical la vremea respectiv. Ichumpeter *i%a bazat teoria pe ideea echilibrului macroeconomic care ar > starea normal a a#acerilor. Mcest echilibru este An mod continuu distrus de ctre antreprenori care Ancearc s introduc inova$iile. Cmplementarea cu succes a unei inova$ii perturb Uuul normal al vie$ii economice, deoarece #or$eaz pierderea pozi$iei din economie a unora din tehnologiile *i mijloacele de produc$ie eistente. "apitalismul este An$eles ca >ind Antr%o continu dinamic *i evolu$ie cauzate de mai multe >rme care rspund la semnalele emise de pie$e prin intermediul pre$urilor. Kconomia evolu$ionist percepe capitalismul ca pe un sistem care creeaz continuu varia$ii = noi idei, >rme, tehnologii create de antreprenori *i de activit$ile inovative ale unor grupuri largi de cercetare. Lrocesul de selec$ie din totalul variet$ii se mani#est prin deciziile >rmelor, consumatorilor *i guvernelor. Vnele din selec$iile pie$ei sunt propagate cu succes *i dezvolt noi >rme, a#aceri *i tehnologii care la r.ndul lor asigur baza noilor investi$ii care vor diversi>ca varietatea. - mare parte a variet$ii *i a selec$iilor nu reu*esc totu*i s se impun ast#el c evolu$ia dezvoltrii economice este caracterizat printr%un grad ridicat de nesiguran$, dezmembrare *i nereu*it. Ein perspectiva economiei evolu$ioniste, succesul An inovare eplic di#eren$ele ce apar An per#orman$ele na$iunilor, regiunilor *i a a#acerilor. Cnova$ia aduce pe de o parte pro>turi *i pe de alt parte modi>cri structurale +a*a numitele Sdistrugeri creativeT,, nesiguran$ *i investi$ii ratate. Cmplica$iile economiei evolu$ioniste asupra MC@ se regsesc prin modul An care ajut la eplicarea rolului central al inova$iei, demonstr.nd An acela*i timp c inovarea este comple, nesigur *i marcat de insuccese. Ie eviden$iaz ast#el un parado al inovrii' este esen$ial dar An acela*i timp problematic. Caracteristicile principale ale noii teorii a devoltrii @ehnologia este SendogenT = o parte cheie a sistemului economic, un #actor cheie al produc$iei alturi de capital *i de #or$a de munc. Ee*i unele progrese tehnologice pot aprea aleatoriu, per ansamblu dezvoltarea tehnologic este propor$ional cu resursele alocate. @ehnologia produce Svenituri pozitiveT. @eoria tradi$ional prezice diminuarea raportului venitWinvesti$ie, Ans dac este sus$inut, se poate ob$ine o cre*tere riguroas prin investi$ii An tehnologie. Cnvesti$ia poate cre*te valoarea tehnologiei iar tehnologia, la r.ndul ei, poate #ace ca investi$ia s devin mai valoroas = este un cerc vicios care permite permanent cre*terea vitezei de dezvoltare economic. Luterea monopolist este util An asigurarea stimulrii An cercetarea tehnologic. Losibilit$ile de dezvoltare *i Ambunt$ire continu sunt in>nite. "n teoria economic tradi!ional neoclasic tehnologia este considerat ca un factor Le,ogenM n e,plicarea dezvoltri economice6 n esen! este un factor impus. *u alte cuvinte aceast form de analiz consider c productivitatea i dezvoltarea sunt o func!ie ce depinde de trei factori productivi6 regiunea for!a de munc i capitalul i care n calcule con!ine o parte rezidual destul de mare nee,plicat. &rin aceast teorie inova!ia tehnologic poate reprezenta o frac!iune care s e,plice acest reziduu dar nu e,ist preocupri n stabilirea importan!ei acesteia. *onform aceste teorii veniturile ob!inute din investi!iile n tehnologie au o tendin! descresctoare n timp. &rin contrast noile teorii de dezvoltare pledeaz pentru faptul c tehnologia este un factor LendogenM important care e,plic creterea iar n!elegerea modului prin care tehnologia se transfer ntre firme i domeniile industriale este esen!ial. "n plus spre deosebire de investi!iile conven!ionale n fabrici i echipamente care au venituri descresctoare n timp se consider c C investi!iile n tehnologie produc venituri cresctoare prin crearea de noi cunotin!e op!iuni i oportunit!i. Perspectiva individual )ste bine cunoscut i foarte popularizat contribu!ia n societate a inovatorilor at#t trecu!i c#t i prezen!i (I. >e<ton 7. 7alilei Th. )dison (. )instein 9. 7ates 1. 9rin N H. &age etc.) ns inova!iile nu apar doar din efortul c#torva indivizi. *el mai adesea ele apar ca urmare a activit!ii combinate a unor grupuri de oameni i organiza!ii care beneficiaz reciproc de cunotin!ele i e,perien!a celorlal!i. )le apar cum spunea i )dison din /G inspira!ie i DDG transpira!ie i nu de pu!ine ori apar ca urmare a unor activit!i LmurdareM i repetitive (plicticoase). *u toate astea inova!ia este rezultatul aplicrii inventivit!ii i ingeniozit!ii nnscute a omului. *reativitatea este o capacitate a tuturor iar aplicarea inovativit!ii noastre este o surs de provocare i n acelai timp de satisfac!ii. !rovocrile "I# *u c#t aten!ia n activit!ile inovative se mut de la mbunt!irile simple incrementale ctre modificri mai solicitante i cu c#t numrul persoanelor implicate crete cu at#t MIT implic activit!i de conducere mai comple,e i riscante. "n plus pe l#ng comple,itatea constructiv a multor produse i servicii un aspect cheie al comple,it!ii const n natura sistemic a economiei contemporane. "n acest sens comple,itatea se definete ca av#nd urmtoarele propriet!i6 este o caracteristic a sistemelor care au mai mul!i contribuitori i consecin!e imprevizibile. Mai mult inova!iile bazate pe tehnologie (fie c sunt produse fizice 3 avioane automobile cldiri fie c sunt servicii 3 de tip bancar financiar etc.) con!in diverse (sub)sisteme componente. +e e,emplu computerele sunt alctuite din unitatea central de procesare sistemul de operare aplica!ii soft<are unit!i de stocare cipuri de memorie surse de curent dispozitive de comunicare etc. Integrarea acestor sisteme (adeseori complicate) este o sarcin cheie a MIT. >ivelele de risc sunt determinate de o serie de factori ce include limita p#n la care rezultatele inovrii sunt imprevizibile costisitoare i utilizabile. (ctivit!ile inovative ale firmelor se confrunt cu6 nesiguran!a general dat de deciziile investi!ionale viitoare2 nesiguran!a tehnic referitoare la tendin!ele viitoare de dezvoltare tehnologic i la parametrii de performan! i cost2 nesiguran!a pie!ei referitoare la viabilitatea comercial a noilor produse sau procese. 7radul ridicat de risc i nesiguran!a precum i nivelul foarte mare al investi!iilor (unele firme investesc anual milioane de =1+ in *+ iar n unele sectoare industriale ca de e,. electronic sau farmaceutic investi!iile trec de /?G din veniturile din v#nzri) creeaz o presiune enorm la nivel interna!ional pentru reducerea costurilor inovrii tehnologice sau pentru ob!inerea unor profituri mai mari de pe urma acesteia. $ cerin! important a MIT este abilitatea organizaional de a nva rapid i de a ac!iona atunci c#nd apar cunotin!e noi deoarece n general e,ist o tendin! de dezvoltare a unei anumite rigidit!i n cadrul organiza!iilor care pot deveni potrivnice inovrii i surselor e,terne de idei. K