Curs Drept Procesual Civil Ciobanu Boroi

Drept procesua cv
Cuprns
Captou I. Acunea cv
Secunea I. Cond de exerctare
1. Consdera ntroductve
2. Afrmarea unu drept (formuarea une preten)
3. Interesu
4. Capactatea procesua
5. Catatea procesua
Secunea a II-a. Casfcarea acunor cve (cereror de chemare n
|udecat)
1. Preczr preaabe
2. Cerer prncpae, cerer accesor cerer ncdentae
3. Acun (cerer) n reazare, acun (cerer) n constatare acun
(cerer) n constture
4. Acun (cerer) nepatrmonae acun (cerer) patrmonae
(personae, reae mxte)
Captou II. Partcpan a procesu cv
Secunea I. Instana
1. Rou |udectoruu n procesu cv
1.1. Aspectee sub care se manfest rou actv a |udectoruu
1.2. Coreaa dntre rou actv a |udectoruu unee prncp generae
ae procedur cve
1.2.1. Rou actv a |udectoruu prncpu dsponbt
1.2.2. Rou actv a |udectoruu prncpu contradctorat
1.2.3. Rou actv a |udectoruu afarea adevruu
2. Compunerea constturea nstane
2.1. Compunerea nstane
2.2. Constturea nstane
2.3. Incdentee procedurae prvnd compunerea sau constturea
nstane
2.3.1. Incompatbtatea
2.3.2. Abnerea recuzarea
2.3.3. Ate ncdente procedurae refertoare a acturea nstane
Secunea a II-a. Pre
1. Drepture ndatorre pror. Abuzu de drept procedura
1.1. Enumerarea drepturor procedurae ae pror
1.2. ndatorre procesuae ae pror
1.3. Abuzu de drept procedura
2. Copartcparea procesua
2.1. Nounea casfcarea copartcpr procesuae
2.2. Efectee copartcpr procesuae
3. Partcparea teror a |udecat
3.1. Preczr ntroductve
3.2. Intervena vountar
3.2.1. Noune. Feure ntervene vountare
3.2.2. Intervena vountar prncpa
3.2.3. Intervena vountar accesore
3.3. Chemarea n |udecat a ator persoane
3.4. Chemarea n garane
3.5. Artarea ttuaruu dreptuu
4. Reprezentarea convenona a persoaneor fzce n procesu cv
4.1. Consdera ntroductve
4.2. Reprezentarea persoaneor fzce prn mandatar neavocat
4.3. Partcuart prvnd reprezentarea prn avocat
4.4. Sancunea n cazu ne|ustfcr cat de reprezentant
Secunea a III-a. Partcparea procuroruu a procesu cv
1. Preczr preaabe
2. Poza procesua a procuroruu n procesu cv
3. Formee partcpr procuroruu a procesu cv
3.1. Pornrea procesuu cv
3.2. Partcparea a |udecata procesuu cv
3.3. Exerctarea cor de atac
3.4. Cererea de punere n executare a hotrror
Captou III. Competena
Secunea I. Competena genera a nstaneor |udectoret
1. Prncpu stabr competene generae a nstaneor |udectoret
2. Competena n matera controuu de consttuonatate
3. Competena n matere eectora
3.1. Aegere ocae
3.2. Aegere paramentare
3.3. Aegere prezdenae
4. Competena n matera contencosuu admnstratv
4.1. Competena nstaneor |udectoret ordnare de contencos
admnstratv
4.2. Competena nstaneor |udectoret specae de contencos
admnstratv
4.3. Competena nstaneor |udectoret de a controa soue unor
|ursdc specae admnstratve
5. Competena n anumte mater
5.1. Competena n matera tgor de munc
5.2. Competena n matera rezovr unor neneeger refertoare a
exerctarea drepturor ndatorror prntet
5.3. Competena n matera acteor de stare cv a nregstrror de
stare cv
5.4. Competena n matera schmbr, rectfcr modfcr numeu
5.5. Competena n matera protece concurene comercae
5.6. Demtarea competene nstaneor |udectoret de cea a notaruu
pubc
5.6.1. Procedura succesora
5.6.2. Ate procedur notarae regementate de Legea nr. 36/1995
Secunea a II-a. Competena matera
2. Competena matera a |udectore
3. Competena matera a trbunauu
4. Competena matera a cur de ape
5. Competena matera a nate Cur de Casae |uste
6. Aspecte refertoare a crteru vaorc n demtarea competene
materae
Secunea a III-a.
Competena tertora
1. Preczr ntroductve
2. Competena tertora de drept comun
3. Competena tertora aternatv (facutatv)
4. Competena tertora excusv (excepona)
Secunea a IV-a. Prorogarea competene
1. Prorogarea ega
2. Prorogarea |udectoreasc. Strmutarea
2.1. Enumerarea cazuror de prorogare |udectoreasc a competene
2.2. Strmutarea prcnor
3. Prorogarea convenona (vountar)
Secunea a V-a. Incdente procedurae refertoare a competen
1. Excepa de necompeten
1.1. Invocare
1.2. Souonare
1.3. Partcuarte hotrr de decnare a competene
2. Confctee de competen
2.1. Noune. Feur. Cond
2.2. Souonarea confcteor de competen
Captou IV. Actee de procedur termenee procedurae
Secunea I. Nutatea acteor de procedur
1. Noune
2. Casfcarea nutor acteor de procedur
3. Cazure de nutate
4. Invocarea nut acteor de procedur
5. Efectee nut acteor de procedur
Secunea a II-a. Termenee procedurae
1. Nounea casfcare
2. Mod de cacu
3. Durata termeneor procedurae
Secunea a III-a. Decderea repunerea n termen
1. Nounea mportana decder
2. Conde decder
3. Invocarea pronunarea decder
4. Efectee decder
5. Repunerea n termen
Captou V. |udecata n prm nstan
Secunea I. Cererea de chemare n |udecat
1. Noune
2. Cuprnsu (eementee) cerer de chemare n |udecat
3. Introducerea cerer de chemare n |udecat constturea dosaruu
4. Efectee ntroducer cerer de chemare n |udecat
Secunea a II-a. ntmpnarea cererea reconvenona
1. ntmpnarea
2. Cererea reconvenona
Secunea a III-a. Msure asgurtor
1. Preczr preaabe
2. Sechestru asgurtor
2.1. Noune cond de nfnare
2.2. Procedura de nfnare a sechestruu asgurtor
2.3. Vaorfcarea bunuror sechestrate asgurtor. Rdcarea sechestruu
asgurtor
3. Poprrea asgurtore
4. Sechestru |udcar
4.2. Procedura de nfnare
Secunea a IV-a. Ctarea comuncarea acteor de procedur
1. Regu generae
2. Cuprnsu ctae
3. Persoanee care urmeaz a f ctate modu de ctare
4. nmnarea ctae a ator acte de procedur
Secunea a V-a. Excepe procesuae
1. Preczr preaabe
2. Defnrea excepor procesuae
3. Casfcarea excepor procesuae
3.1. Excep de procedur excep de fond
3.2. Excep dator excep peremptor
3.3. Excep absoute excep reatve
3.4. Consdera refertoare a nadmsbt
4. Procedura de souonare a excepor procesuae
Secunea a VI-a. Probee
1. Consdera generae
1.1. Nounea mportana probeor n procesu cv
1.2. Obectu sarcna probe
1.2.1. Obectu probe
1.2.2. Sarcna probe
1.3. Regu comune refertoare a admsbtatea, admnstrarea
aprecerea probeor
1.3.1. Admsbtatea probeor
1.3.2. Admnstrarea probeor
1.3.3. Aprecerea probeor
1.4. Asgurarea dovezor
2. Proba prn nscrsur
2.1. Defna casfcarea nscrsuror
2.2. nscrsure autentce
2.2.1. Noune
2.2.2. Avanta|ee nscrsuu autentc. Fora probant
2.2.3. Opozabtatea erga omnes a nscrsuu autentc
2.2.4. Conversunea nscrsuu autentc n nscrs sub semntur prvat
sau n nceput de dovad scrs
2.3. nscrsure sub semntur prvat
2.3.1. Preczr ntroductve
2.3.2. Formatatea mutpuu exempar
2.3.3. Menunea ,bun aprobat"
2.3.4. Fora probant a nscrsuu sub semntur prvat 260
2.3.5. Data nscrsuu sub semntur prvat 261
2.4. nscrsu n form eectronc
2.5. Admnstrarea probe prn nscrsur
2.5.1. Producerea nscrsuror
2.5.2. Procedura verfcr de scrpte
2.5.3. Procedura fasuu
3. Proba prn decarae martoror
3.2. Admsbtatea probe prn decarae martoror
3.2.1. Admsbtatea probr prn decara de martor a fapteor
|urdce strcto sensu
3.2.2. Admsbtatea probr prn decara de martor a acteor
|urdce
3.3. Admnstrarea probe cu martor
3.3.1. Propunerea martoror
3.3.2. Persoanee care pot f ascutate ca martor
3.3.3. Prezentarea ascutarea martoror
3.4. Aprecerea decaraor martoror
4. Proba prn rapoartee de expertz
4.2. Admsbtatea expertze
4.3. Admnstrarea expertze
4.4. Fora probant a raportuu de expertz
5. Cercetarea a faa ocuu
6. Mrtursrea
6.1. Defnrea, natura |urdc feure mrtursr
6.2. Caracteree admsbtatea mrtursr
6.3. Admnstrarea mrtursr. Interogatoru
6.3.1. Propunerea ncuvnarea sau ordonarea nterogatoruu
6.3.2. Obectu nterogatoruu
6.3.3. Persoanee care pot rspunde a nterogatoru
6.3.4. Luarea nterogatoruu
6.3.5. Efectee chemr a nterogatoru
6.4. Probema ndvzbt mrtursr |udcare
6.5. Irevocabtatea mrtursr. Fora probant a mrtursr
7. Prezume
7.1. Noune. Casfcare
7.2. Prezume egae
7.3. Prezume smpe
Secunea a VII-a. Suspendarea |udec permarea
1. Suspendarea |udec
1.1. Nounea feure suspendr
1.2. Suspendarea vountar
1.3. Suspendarea ega de drept
1.4. Suspendarea ega facutatv
1.5. Procedura efectee suspendr
2. Permarea
2.1. Consdera generae refertoare a permare
2.1.1. Nounea |ustfcarea permr
2.1.2. Natura |urdc a permr. Demtarea permr de ate nsttu
2.2. Sfera de apcare conde permr
2.2.1. nvestrea nstane cu o cerere care a decanat o |udecat n
prm nstan sau ntr-o cae de atac
2.2.2. Rmnerea prcn n neucrare tmp de un an n matere cv
de 6 un n matere comerca
2.2.3. Lsarea prcn n neucrare s se datoreze cupe pr
2.3. Procedura de constatare a permr
2.4. Efectee permr
Secunea a VIII-a. Actee procesuae de dspoze ae pror
1. Consdera generae
2. Desstarea
2.1. Renunarea a |udecat
2.2. Renunarea a dreptu subectv pretns
3. Achesarea
3.1. Achesarea prtuu a pretene recamantuu
3.2. Achesarea pr a hotrrea pronunat
4. Tranzaca |udcar
Captou VI. Ce de atac
Secunea I. Apeu
1. Sedu matere. Caracterzare. Feure apeuu
2. Obectu apeuu
3. Subectee apeuu
3.1. Preczr preaabe
3.2. Pre dn proces
3.3. Persoane care nu au uat parte a |udecata de fond
3.4. Procuroru
4. Seszarea nstane de ape
4.1. Instana competent
4.2. Termenu de ape
A. Durat punct de pecare
B. ntreruperea termenuu de ape
C. Sancunea nerespectr termenuu de ape
4.3. Cererea de ape efectee e
A. Cuprnsu tmbrarea cerer de ape
B. Depunerea cerer de ape
C. Efectee cerer de ape
5. Procedura de |udecat a apeuu
5.1. Procedura preaab a nstana de ape. ntmpnarea
5.2. |udecarea apeuu
A. Compunerea nstane
B. Regu prvnd |udecata
C. Soue pe care e poate pronuna nstana de ape
Secunea a II-a. Contestaa n anuare
1. Sedu matere. Caracterzare. Feure contestae
2. Contestaa n anuare obnut
2.1. Motvee contestae
2.2. Admsbtatea contestae
3. Contestaa n anuare speca
3.2. Motvee contestae
4. Seszarea nstane
4.1. Instana competent seszarea e
4.2. Pre n contestaa n anuare
4.3. Termenu de exerctare
5. |udecata contestae n anuare
Secunea a III-a. Revzurea
1. Caracterzare. Sedu matere
2. Obectu revzur
3. Motvee de revzure
3.1. Dac dspoztvu hotrr cuprnde dspoz potrvnce ce nu se pot
aduce a ndepnre
3.2. Dac nstana s-a pronunat asupra unor ucrur care nu s-au cerut
(extra petta) sau nu s-a pronunat asupra unu ucru cerut (mnus petta), or
s-a dat ma mut dect s-a cerut (pus petta)
3.3. Dac obectu prcn nu se af n fn
3.4. Dac un |udector, martor sau expert, care a uat parte a |udecat,
a fost condamnat defntv pentru o nfracune prvtoare a prcn sau dac
hotrrea s-a dat n temeu unu nscrs decarat fas n cursu sau n urma
|udec or dac un magstrat (|udector sau procuror) a fost sanconat
dscpnar pentru exerctarea funce cu rea-credn sau grav neg|en n
aceast cauz
3.5. Dac, dup darea hotrr, s-au descopert nscrsur dovedtoare,
renute de partea potrvnc sau care nu au putut f nfate dntr-o
mpre|urare ma presus de vona pror, or dac s-a desfnat sau
modfcat hotrrea une nstane pe care s-a ntemeat hotrrea a cre
revzure se cere
3.6. Dac statu or ate persoane |urdce de drept pubc sau de uttate
pubc, dspru, ncapab sau ce pu sub curate nu au fost apra
deoc sau au fost apra cu vcene de ce nsrcna s- apere
3.7. Dac exst hotrr defntve potrvnce date de nstane de acea
grad sau de grade deosebte, n una aceea prcn, ntre aceea
persoane, avnd aceea catate
3.8. Dac partea a fost mpedcat s se nfeze a |udecat s
ntneze nstana despre aceasta, dntr-o mpre|urare ma presus de vona
sa
3.9. Dac Curtea European a Drepturor Omuu a constatat o nccare
a drepturor sau bertor fundamentae datorat une hotrr
|udectoret, ar consecnee grave ae aceste nccr contnu s se
produc nu pot f remedate dect prn revzurea hotrr pronunate
4. Seszarea nstane
4.1. Pre. Instana competent seszarea e
5. |udecata revzur
Captou VII. Procedur specae
Secunea I. Ordonana preedna
2. Conde (specae) de admsbtate a ordonane preednae
2.1. Preczr preaabe
2.2. Urgena
2.3. Caracteru vremenc
2.4. Nepre|udecarea fonduu
3. Seszarea nstane
4. Procedura de |udecat
5. Sfera de apcare a ordonane preednae
5.2. n matera raporturor de fame
5.3. n matera raporturor de vecntate de propretate
5.4. n matera raporturor ocatve
5.5. n matera executr ste
5.6. n matere comerca
5.7. n matera organzr funconr fundaor
Secunea a II-a. Oferta de pat
1. Sedu matere. |ustfcare. Conde oferte de pat
2. Procedura oferte de pat efectee e
Secunea a III-a. Procedura dvoruu
1. Sedu matere. Partcuarte procedur
2. Instana competent n matera dvoruu
3. Seszarea nstane de dvor
3.1. Legtmarea procesua
3.2. Cererea de dvor
3.3. Cererea reconvenona
4. Partcuart prvnd faza |udec
4.1. Depunerea cerer. Fxarea termenuu. Ctarea
4.2. Obgatvtatea nfr personae a pror
4.3. edna de |udecat
A. Pubctatea
B. Prezena obgatore a recamantuu
C. Regmu probeor
D. Luarea unor msur provzor pe tmpu |udecr dvoruu
E. |udecarea unor cerer accesor
F. Partcuart prvnd actee procesuae de dspoze n procesu de
dvor
G. Hotrrea de dvor efectee e
H. Ce de atac
5. Dvoru prn consmmntu soor
Secunea a IV-a. Parta|u |udcar
1. Sedu matere. Cazure n care parta|u |udcar este obgatoru
ce procesuae de reazare
2. Seszarea nstane
2.2. Pre n parta|
2.3. Cererea de chemare n |udecat
3. mpreaa prn bun nvoa n cadru procesuu de parta|
4. Procedura parta|uu
5. Hotrrea de parta|. Efecte. Executare
Secunea a V-a. Procedura somae de pat
2. Cond (specae) de admsbtate
3. Seszarea nstane
4. Partcuart refertoare a procedura de |udecat
5. Cererea n anuare
6. nvestrea cu formu executore. Partcuart prvnd contestaa a
executare
Captou VIII. Executarea st
Secunea I. Consdera generae
1. Defna executr ste caracterstce constrnger |udcare
2. Natura |urdc a executr ste
3. Modate executr ste
Secunea a II-a. Partcpan a executarea st
1. Consdera generae
2. Pre n faza executr ste. Drepture obgae or comune
3. Organee de executare
4. Instana |udectoreasc
5. Procuroru
Secunea a III-a. Caracteru creaneor puse n executare
Secunea a IV-a. Tture executor
1. Noun generae
2. Hotrre nstaneor |udectoret
3. Actee autentfcate de notaru pubc
4. Hotrre arbtrae
5. Hotrre |udectoret strne
6. Camba, betu a ordn cecu
7. Actee de sanconare n matera contravenor
8. Tture executor prvnd creanee fscae
9. Contractee de mprumut bancar, credtor fnd Banca naona
contractee de credt bancar
10. Ate ttur executor
Secunea a V-a. Cererea de executare st constturea dosaruu de
executare
Secunea a VI-a. ntnarea preaab a debtoruu
Secunea a VII-a. Prescrpa dreptuu de a cere (obne) executarea
st
1. Consdera generae. Sedu matere
2. Termenu de prescrpe
3. Suspendarea ntreruperea cursuu termenuu de prescrpe
A. Suspendarea cursuu prescrpe
B. ntreruperea prescrpe
4. Repunerea n termenu de prescrpe
Secunea a VIII-a. Suspendarea executr ste
1. Noun generae
2. Suspendarea acordat de credtor
3. Suspendarea acordat de nstana de |udecat, pe baza cor de
atac contra hotrror |udectoret
A. Suspendarea executr n cazu apeuu
B. Suspendarea executr n cazu recursuu
C. Suspendarea executr n cazu contestae n anuare
D. Suspendarea executr n cazu cerer de revzure
4. Suspendarea acordat de nstan n temeu contestae a
executare
Secunea a IX-a. Permarea executr ste
1. Noun generae
2. Procedura permr
3. Efectu permr
4. Cazure n care nu se apc permarea
Secunea a X-a. Ate ncdente de temporzare a procedur de
executare
1. Exstena propret comune asupra bunuu urmrt
2. Benefcu de dscuune benefcu de dvzune
Secunea a XI-a. ntoarcerea executr ste
Secunea a XII-a. Contestaa a executare
1. Noun generae. Subectee obectu contestae
2. Natura |urdc a contestae a executare
3. Competena pentru souonarea contestae a executare
A. Hotrr ae nstaneor |udectoret pronunate n ar
B. Hotrr ae nstaneor |udectoret pronunate n strntate
C. Ttur executor atee dect hotrre |udectoret
4. Termenu de exerctare a contestae a executare
5. Procedura de |udecat a contestae a executare
Secunea a XIII-a. Obectu executr ste
1. Nounea de obect a executr ste
2. Bunure neurmrbe aparnnd persoaneor fzce
A. Bunur exceptate de a urmrrea st ca naenabe
B. Bunure care de aenabe, sunt exceptate de ege de a urmrrea
st n consderarea scopuu pentru care sunt fooste
Anex Teste gr
Rspunsur corecte
Abrever
an. - aneat
art. - artco
B.|. - Buetnu |ursprudene
C. fam. - Codu fame
C. proc. cv. - Codu de procedur cv
CA. - curte(a) de ape
CC. - Curtea Consttuona
CD. - Cuegere de decz ae Trbunauu Suprem
C.|. - Cureru |udcar
C.S.|. - Curtea Suprem de |uste
Co. cv. - Coegu cv
Dreptu - Revsta Dreptu
Ed. - Edtura
ed. - Eda
E.D.P. - Edtura Ddactc Pedagogc
I.C.C.|. - nata Curte de Casae |uste
|ud. - |udectora
|urdca - Revsta |urdca
|.N. - Revsta |usta Nou
t. - tera
L.P. - Revsta Legatatea Popuar
O.G. - Ordonana Guvernuu
O.U.G. - Ordonana de urgen a Guvernuu
p. - pagna
P.R. - Revsta Pandectee Romne
R.D.C. - Revsta de drept comerca
R.R.D. - Revsta Romn de Drept
R.R.D, martm - Revsta Romn de Drept Martm
R.R.D, munc - Revsta Romn de Dreptu Munc
Repertoru I - /. Mhu, A. Lesvodax, Repertoru de practc |udcar n
matere
cv a Trbunauu Suprem a ator nstane |udectoret pe an
1952-1969, Ed. tnfc Enccopedc, Bucuret, 1970
Repertoru II - /. Mhu, A. Lesvodax, Repertoru de practc |udcar n
matere cv a Trbunauu Suprem a ator nstane |udectoret pe an
Repertoru III - /. Mhu, A. Lesvodax, Repertoru de practc |udcar
n matere cv a Trbunauu Suprem a ator nstane |udectoret pe an
Repertoru IV - /. Mhu, A. Lesvodax, Repertoru de practc |udcar
n matere cv a Trbunauu Suprem a ator nstane |udectoret pe an
S.C.|. - Revsta Stud Cercetr |urdce
Trb. Bucuret - Trbunau (Muncpuu) Bucuret
Trb. |ud. - trbuna |udeean
Trb. reg. - trbuna regona
Trb. Suprem - Trbunau Suprem
Lsta ucrror frecvent ctate*'
V.M. Cobanu, Tratat teoretc practc de procedur cv, Ed.
Naona, Bucuret, 1996
G. Boro, Codu de procedur cv comentat adnotat, vo. I, Ed. AII
Beck, Bucuret, 2001
Stoenescu, S. Zbersten, Drept procesua cv. Teora genera.
|udecata a prma nstan. Hotrrea, ed. a -a, Ed. Ddactc Pedagogc,
Bucuret, 1983
I. Le, Tratat de drept procesua cv, ed. a -a, Ed. AH Beck, Bucuret,
2002
E. Herovanu, Prncpe procedure |udcare, Bucuret, 1932
I. Deeanu, Tratat de procedur cv, Ed. AU Beck, Bucuret, 2005
Gr. Porumb, Codu de procedur cv comentat adnotat, Ed.
tnfc, Bucuret, 1960
E. Garsonnet, Ch. Cezar-Bru, Trte" th6orque et pratque de procdure
cve et commercae, Srey, Pars, 1913
Captou I Acunea cv
Secunea I. Cond de exerctare
nante de a anaza conde de exerctare a acun cve, este
necesar s stabm ce se neege prn nounea de acune cv.
Pentru defnrea acun cve, trebue pornt de a urmtoaree
preczr fcute n teratura de specatate:
- acunea cv este n strns egtur cu proteca |udcar a
drepturor subectve cve, precum a unor stua |urdce pentru a cror
reazare caea |udec este obgatore (n matere posesore, n matera
fae, a dvoruu etc.);
- acunea cv cuprnde toate m|oacee procesuae pe care egea e
pune a dspoze pentru prote|area drepturor subectve a stuaor
|urdce pentru a cror reazare caea |udec este obgatore, fecare dn
aceste m|oace procesuae reprezentnd forme de manfestare a acun
cve (cerer, excep, c de atac etc.);
- acunea este unform, cuprnde aceea m|oace procesuae,
ndferent de dreptu ce se vaorfc, dar cnd se exerct, acunea este
nfuenat de dreptu subectv (sau de stuaa |urdc prote|at de ege -
stuaa |urdc pentru a cre reazare caea |udec este obgatore),
dobndnd dn natura caracterstce acestua;
- n momentu n care se apeeaz a acune, aceasta se
ndvduazeaz, devne proces.
Acunea cv ar putea f defnt ca ansambu m|oaceor procesuae
(forme de manfestare a acun cve - cerer, excep, c de atac) prn care
se poate reaza proteca |udcar a drepturor subectve a stuaor
|urdce ocrotte de ege (stuaa |urdc prote|at de ege - stuaa |urdc
pentru a cre reazare caea |udec este obgatore).
Trebue renut c, de n frecvente cazur nounea de acune cv
este utzat pentru a desemna cererea de chemare n |udecat, este totu
necesar s nu se pun semnu egat ntre cererea de chemare n |udecat
acunea cv, deoarece cererea de chemare n |udecat repreznt numa
una dn formee concrete de manfestare a acun cve (cea prn care se
pune n mcare acunea cv), e doar un m|oc procesua, ns, acunea
cv exst ma nante de cerere, char atunc cnd ttuaru dreptuu
subectv cv nu seszeaz nstana.
* Avndu-se n vedere numru mare de trmter bbografce ce s-a
fcut a aceste ucrr n notee de subso dn prezenta ucrare ee sunt ctate
numa dup numee autoror.

A se vedea: E. Herovanu, Prncpe procedur |udcare, vo. I, Bucuret,
1932, p. 119-125; /. Stoenescu, S. Tbersten, Drept procesua cv. Teora
genera. |udecata a prma nstan. Hotrrea, ed. a -a, E.D.P., Bucuret,
1983, p. 230 urm.; V.M. Cobanu, Tratat teoretc practc de procedur
cv, vo. I, Ed. Naona, Bucuret, 1996, p. 249-250; G. Boro, Codu de
procedur cv comentat adnotat, vo. I, Ed. AII Beck, Bucuret, 2001, p.
124-125.
n teratura noastr de specatate nu exst un punct de vedere untar
n ceea ce prvete conde (generae) de exerctare a acun cve. n
opna domnant, sunt renute patru cond (generae) de exerctare a
acun cve (ae orcre forme concrete de manfestare a acun cve),
cond care sunt, n acea tmp, conde ce trebue ndepnte pentru ca
o persoan fzc sau |urdc s fe parte ntr-un proces cv:
- afrmarea unu drept sau a une stua |urdce prote|ate de ege (n
ate cuvnte, formuarea une preten),
- nteresu,
- capactatea procesua
- catatea procesua.
2. Afrmarea unu drept (formuarea une preten)
Pentru decanarea orcru proces cv este necesar s se formueze o
pretene. Astfe, art. 109 C. proc. cv. dspune c ,orcne pretnde un drept
mpotrva une ate persoane trebue s fac o cerere nantea nstane
competente".
Este ns de renut c, de n cee ma mute cazur prn punerea n
mcare a acun cve se urmrete s se obn proteca |udcar
(recunoaterea sau, dup caz, reazarea) a unu drept subectv cv, uneor,
se soct proteca |udcar a une stua |urdce pentru a cre reazare
caea |udec este obgatore (de exempu, n cazu acunor posesor).
Aadar, pentru exerctarea acun cve (pentru a f parte n procesu
cv) este necesar ca o persoan s pretnd (s afrme) un drept subectv
cv sau s se prevaeze de o stuae |urdc pentru a cre reazare caea
|udec este obgatore, dec s supun |udec o pretene.
1 A se vedea: G. Tocescu, Curs de procedur cv, vo. II, Ia, 1889,
p. 29; /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 279; V.M. Cobanu, vo. I, p. 319-320; G.
Boro, vo. I, p. 167.
ntr-o at concepe, se susne c nu exst suprapunere perfect ntre
conde pentru a f parte n procesu cv conde pentru exerctarea
acun cve (conde pentru a f parte n proces ar f:
- capactatea procesua de foosn,
- catatea procesua
- nteresu,
ar conde pentru exerctarea acun cve ar f:
- capactatea procesua de foosn de exercu,
- afrmarea unu drept,
- catatea procesua
- nteresu) -
Dferena: capactatea de exercu afrmarea unu drept (formuarea
une preten).
I. Le, Tratat de drept procesua cv, ed. a -a, Ed. AII Beck, Bucuret,
2002, p. 147. Totu, pre repreznt unu dn eementee acun cve,
ceea ce nseamn c o persoan nu poate deven parte n proces dac nu a
fost pus n mcare acunea cv, ar pentru decanarea acun cve este
necesar s se ntroduc o cerere de chemare n |udecat, prn care s se
formueze o pretene, dec o persoan poate deven parte n proces dac
sunt ndepnte cumuatv conde necesare exerctr acun cve. n
consecn, atur de nteres, catate procesua capactate procesua,
trebue renut afrmarea unu drept (formuarea une preten) ca o
conde att pentru exerctarea acun cve, ct pentru a f parte n
proces. Desgur c nu este necesar verfcarea de ctre nstana de |udecat
a une astfe de cond pentru fecare parte dn proces, fnd sufcent
ndepnrea cerne respectve n persoana recamantuu, actvtatea
procesua a ceorate pr urmnd a vza pretena de|a formuat. Rednd
aceea dee ntr-o at exprmare, vom spune c o persoan poate deven
parte n proces dac supune |udec o pretene sau dac soct pentru
sne or char pentru o at parte dn proces pretena de|a dedus |udec
sau dac mpotrva e este formuat o pretene.

Se admte c, pentru a se bucura de protece |udcar, dreptu
subectv cv trebue s ntruneasc anumte cerne:
- s fe recunoscut ocrott de ege, adc s nu ntre n connutu unu
raport |urdc care s contravn normeor egae mperatve sau reguor de
conveure soca;
- s fe exerctat n mtee sae externe, de ordn matera |urdc,
precum n mtee sae nterne, adc numa potrvt scopuu economc
soca n vederea crua este recunoscut de ege;
- s fe exerctat cu bun-credn;
- s fe actua.
n egtur cu aceast dn urm cern, se mpun unee preczr.
Cerna se refer a potezee n care se soct nstane reazarea
dreptuu, nu atunc cnd se cere s se constate exstena dreptuu n
starea n care se gsete.
De asemenea, n cazu n care dreptu subectv cv nu este actua,
dec este supus unu termen suspensv sau une cond suspensve, ttuaru
poate socta anumte msur de asgurare or conservare sau poate proceda
a o asgurare a dovezor.
n sfrt, n cazure expres prevzute de ege, se poate ntroduce o
acune preventv, care nu va pre|udca cu nmc pe debtor, deoarece
hotrrea obnut se va putea pune n executare numa dup ce dreptu
subectv a devent actua.
Astfe, potrvt art. 110 C. proc. cv.:
- cererea pentru predarea unu mob, a mpnrea termenuu de
ocaune, poate f fcut char nante de mpnrea acestu termen (termenu
de ocaune);
- executarea a termen a une obga amentare sau a ate presta
perodce poate f cerut nante de termen;
- preedntee nstane poate ncuvna, nante de mpnrea
termenuu, cererea pentru executarea a termen a unor obga or de cte
or va apreca c cererea este ndreptt pentru a prentmpna
recamantuu o pagub nsemnat pe care acesta ar sufer-o dac ar atepta
mpnrea termenuu.
Subnem c exstena dreptuu subectv cv pretns (sau, dup caz, a
stuae |urdce afrmate), precum ndepnrea cerneor menonate ma
sus se stabesc de ctre nstan, dup dezbater contradctor, a sfrtu
|udec.
Tocma de aceea, conda de exerctare a acun cve n dscue nu
vzeaz ns exstena dreptuu subectv, c numa afrmarea u
(formuarea une preten).
n cazu n care, n urma probeor admnstrate dup dezbatere
contradctor, nstana constat c dreptu subectv pretns de recamant nu
exst, atunc cererea de chemare n |udecat va f respns ca nentemeat
(nefondat).
Dac ns se constat c dreptu subectv pretns nu este actua, ceea
ce nseamn c s-a nvocat excepa de prematurtate a cerer (care este o
excepe de fond, absout peremptore), cererea de chemare n |udecat
va f respns ca prematur, fr a ma f cercetat pe fondu pretene, ar
recamantu va f ndreptt s retereze cererea n momentu n care dreptu
subectv devne actua, fr a se putea opune excepa puter de ucru
|udecat.
Excepa de prematurtate a cerer este o excepe de fond, absout
peremptore.
Dac a decanarea acun cve dreptu subectv pretns de
recamant nu este actua, cererea va f respns ca prematur char atunc
cnd data mpnr termenuu suspensv ar f foarte apropat sau conda
suspensv ar f pe punctu de a se reaza; dac ns, n momentu n care
nstana urmeaz a se pronuna asupra excepe de prematurtate a cerer,
dreptu subectv a devent actua (s-a mpnt termenu suspensv or s-a
reazat conda

3. Interesu
Prn nteres se neege foosu practc urmrt de ce ce a pus n mcare
acunea cv, respectv orcare dn formee procedurae ce ntr n
connutu acestea. Interesu poate s fe att matera, ct mora. n
doctrn se arat c nteresu trebue s ndepneasc urmtoaree cerne:
- s fe egtm;
- s fe nscut actua;
- s fe persona drect.
Interesu este egtm atunc cnd nu contravne eg sau reguor de
conveure soca. n egtur cu aceast cern, se arat uneor c
nteresu trebue s fe |urdc, ceea ce nseamn c un nteres pur
economc (spre exempu, dorna unu comercant de a emna concurena pe
o anumt pa reevant) sau pur teoretc nu ar |ustfca exercu acun
cve1.
Interesu trebue s fe nscut actua, dec s exste n momentu n
care se exerct acunea cv (forma procedura concret), n sensu c
partea s-ar expune a un pre|udcu numa dac nu ar recurge n ace moment
a acune (a forma concret de manfestare a acun). Aceast cern
trebue s se verfce n cazure prevzute de art. 110 C. proc. cv., precum
n poteza cereror n constatare (art. 111 C. proc. cv.), or n caz de
asgurare a dovezor (art. 235 urm. C. proc. cv.).
Interesu trebue s fe persona2 drect, n sensu c foosu practc
trebue s vzeze pe ce care recurge a forma procedura, ar nu pe
atcneva. Aceast cern exst atunc cnd forma procedura nu este
promovat de ttuaru dreptuu, c de ate persoane sau organe crora egea
e recunoate egtmare procesua, ntruct foosu practc se produce
asupra ttuaruu.
suspensv), atunc cererea de chemare n |udecat nu va ma putea f
respns ca prematur, c va trebu cercetat pe fond - E. Herovanu, p. 150;
V.M. Cobanu, vo. I, p. 269, nota 92.
' Ateor, se consder c aceast prm cern a nteresuu, enunat
sub forma de ,nteres egtm |urdcete protegut", vzeaz ma pun
exercu dreptuu a acune, c ma degrab prvete temenca sau
netemenca pretene formuate, deoarece, pentru a afa dac un nteres
este sau nu n confct cu egea, este necesar s se dezbat fondu pretene.
n cadru aceste concep, prn cerna n dscue se neege c nteresu
trebue s nu contravn eg, precum c trebue s fe n egtur cu
pretena formuat, dec cu dreptu subectv cv afrmat or cu stuaa
|urdc ega pentru a cre reazare caea |udec este obgatore.
Tocma de aceea se spune c procesu cv este (n prncpu) un
proces a ntereseor prvate (ndvduae). Pot exsta stua n care s nu
fe vorba de un nteres ndvdua, c de un nteres coectv (nteresu une
categor de persoane, ma mut sau ma pun determnate, care se gsesc
sau se pot gs n aceea stuae or ntr-o stuae comparab, spre
exempu, nteresu consumatoror unu anumt produs), ar de un asemenea
nteres s-ar putea prevaa n |uste numa organee expres prevzute de
ege.

Lpsa nteresuu sau a unea dn cernee acestua se nvoc pe cae de
excepe, excepa pse de nteres fnd o excepe de fond, absout
peremptore, ar n cazu n care nstana consder c aceast excepe este
ntemeat, cererea de chemare n |udecat (sau, dup caz, at m|oc
procedura ce ntr n connutu acun cve) va f respns ca pst de
nteres.
Excepa pse de nteres este o excepe de fond, absout
peremptore.
Sunt numeroase exempe n practc n care forma procedura a fost
respns ca pst de nteres:
- nvocarea, de ctre partea care a fost ega ctat, a nut
decurgnd dn nenmnarea ctae pr adverse cu ce pun 5 ze nante
de termenu de |udecat, - nvocarea, pe caea apeuu, a pse
procedur de ctare cu ceaat parte a termenu cnd a avut oc dezbaterea
n fond a prma nstan;
- exerctarea apeuu sau, dup caz, a recursuu de ctre partea care a
ctgat a |udecata fnazat cu hotrrea atacat;
- ntroducerea une contesta n anuare pe motv c partea advers nu
a fost ega ctat a termenu cnd a avut oc |udecata;
- cererea prn care credtoru urmrete aducerea unor bunur n
patrmonu debtoruu su, de acesta este sovab etc.
4. Capactatea procesua
Capactatea procesua repreznt apcarea pe pan procesua a
capact cve.
Capactatea procesua de foosn const n apttudnea une
persoane de a avea dreptur obga pe pan procesua.
n cazu persoaneor fzce, capactatea de foosn ncepe a naterea
or nceteaz a moartea or. Nmen nu poate f pst tota de aceast
capactate ns, n cazure n conde expres prevzute de ege,
capactatea procesua de foosn poate f mtat.
Capactatea procesua de foosn a persoaneor |urdce se
dobndete a data nregstrr, ar pentru persoanee |urdce care nu sunt
supuse nregstrr, a data actuu de dspoze, a data recunoater actuu
de dspoze, a data autorzr, or a data ndepnr orcre ate cerne
prevzute de ege, dup caz.
Connutu capact de foosn a persoaneor |urdce este domnat
de prncpu specat capact de foosn, n sensu c persoana
|urdc nu poate avea dect acee dreptur nu poate asuma prn acte
|urdce dect acee obga care corespund scopuu e.
ncetarea capact procesuae de foosn a persoane |urdce are oc
a data ncetr persoane |urdce ns, prn comasare, dvzare tota sau
dzovare (n acest utm caz, persoana |urdc nceteaz a data ncheer
operaunor de chdare).
Capactatea procesua de exercu const n apttudnea une
persoane de a- vaorfca sngur drepture procedurae de a- ndepn
sngur obgae procedurae, dec de a sta n |udecat.
1 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 52/1975, n CD. 1975, p.
228.
2 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 731/1996, n
Cuegere 1993-1998, p. 285.
3 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1789/1989, n Dreptu nr.
6/1990, p. 73.
n cazu persoaneor fzce, capactatea de exercu depn se
dobndete a mpnrea vrste de 18 an. Mnora de 16 sau, dup caz, de 15
an dobndete, prn cstore, capactate depn de exercu. ncetarea
capact de exercu depne are oc, defntv sau temporar, dup caz, prn
moarte, prn punere sub nterdce |udectoreasc, or n stuaa anur
cstore nante ca femea s f mpnt 18 an.
n cazure n conde prevzute de ege, o persoan poate f pst
tota de capactate de exercu, or s ab numa o capactate de exercu
restrns. Artcou 42 C. proc. cv. se refer a nsttue reprezentr,
asstr autorzr.
Reprezentarea (ega) ntervne n cazu persoaneor fzce pste de
capactate de exercu (mnor sub 14 an ce pu sub nterdce
|udectoreasc). Aceta nu stau persona n proces, c prn reprezentan or
ega (prn, tutore sau curator, dup caz). Potrvt art. 44 an. (1) C. proc.
cv., cnd ce pst de capactate de exercu nu are reprezentant ega
exst urgen n souonarea cauze, a cererea pr nteresate, nstana va
num un curator speca, care s repreznte pe ncapab pn a numrea
reprezentantuu ega. De asemenea, nstana va num un curator atunc
cnd exst contraretate de nterese ntre reprezentant reprezentat (de
exempu, n procesee de ere dn ndvzune n care fgureaz prntre pr,
atur de mnor, unu sau amb prn a acestua, care dec stau n proces
att n nume propru, ct ca reprezentan ega a unea dntre pr).
Asstarea ntervne n cazu persoaneor cu capactate de exercu
restrns (mnor ntre 14-18 an). Aceta vor f cta vor sta persona n
proces, dar assta, dup caz, de prn sau tutore, care vor semna atur de
mnor cerere adresate nstane, ar n acest scop prn sau tutoree vor
trebu cta.
Dac mnoru mpnete n cursu procesuu vrsta de 14 an,
reprezentarea ega se transform n asstare, astfe nct mnoru va f ctat
persona. n tge ce zvorsc dn contractu de munc, se cteaz numa
mnoru persona tot e efectueaz excusv actee de procedur.
n cazu n care partea cu capactate de exercu restrns nu are
ocrottor ega exst urgen, nstana, a cererea ceu nteresat, va num
un curator speca. De asemenea, nstana va num un curator speca
atunc cnd exst contraretate de nterese ntre ce cu capactate de
exercu restrns ce ce asst (ocrottoru ega).
Autorzarea ntervne n cazu n care reprezentantu ega a ceu pst
de capactate de exercu sau mnoru cu capactate de exercu restrns
ocrottoru ega care asst efectueaz acte procesuae de dspoze.
Pentru aceste acte este necesar autorzarea speca a organuu
competent, de regu, autortatea tutear.
n cazu persoaneor |urdce, capactatea de exercu se dobndete, n
temeu eg, de a data nfnr or sfrete odat cu ncetarea persoane
|urdce. Persoana |urdc exerct drepture ndepnete obgae
prn organee sae, actee fcute de aceste organe, n mtee puteror ce e-
au fost conferte, fnd actee persoane |urdce ns.
199; CA. Poet, seca cv, decza nr. 248/1998, n Cuegere 1998, p. 219.

Vom ma rene prevederea nscrs n art. 41 an. (2) C. proc. cv.,
potrvt crea, asocae sau socete care nu au personatate |urdc pot
sta n |udecat ca prte, dac au organe propr de conducere. ntruct
acest text de ege nsttue o excepe, ar excepe sunt de strct
nterpretare apcare, rezut c asemenea entt nu pot sta n |udecat
ca recamante, afar de cazu n care prntr-o norm speca s-ar dspune
atfe.
Excepa pse capact de foosn este o excepe de fond, absout
peremptore. Actee de procedur fcute de o persoan fr capactate de
foosn sunt nue, aceea fnd sancunea n cazu acteor de procedur
fcute n contradctoru cu o persoan fr capactate procesua de foosn
(a cre capactate de foosn a ncetat prn deces).
Actee de procedur ndepnte de ce care nu are exercu drepturor
procedurae sunt anuabe. ns, potrvt art. 161 C. proc. cv., nstana poate
acorda un termen pentru mpnrea psuror, ar actee vor putea f
confrmate, tota sau para, de reprezentantu sau ocrottoru ega. Dac
psure nu se mpnesc n termenu acordat de nstan, cererea se va anua.
Excepa pse capact de exercu va putea f nvocat n orce stare a
prcn, char de ctre adversar, care are nteresu s se pronune o
hotrre vaab.
5. Catatea procesua
Catatea procesua presupune exstena une dentt ntre persoana
recamantuu ce care este ttuaru dreptuu afrmat (catate procesua
actv), precum ntre persoana chemat n |udecat (prtu) ce care
este subect pasv n raportu |urdc dedus |udec (catate procesua
pasv). n cazu stuaor |urdce pentru a cror reazare caea |uste este
obgatore, catatea procesua actv aparne ceu ce se poate prevaa de
acest nteres, ar catatea procesua pasv aparne ceu fa de care se
poate reaza nteresu respectv.
Recamantu, fnd ce care pornete acunea, trebue s |ustfce att
catatea procesua actv, ct catatea procesua pasv a persoane pe
care a chemat-o n |udecat, prn ndcarea obectuu cerer a motveor de
fapt de drept pe care se ntemeaz pretena sa.
Dup ce a fost seszat, nstana trebue s verfce att catatea
procesua actv, ct catatea procesua pasv, fe nante de nceperea
dezbateror, dac acest ucru este posb (de regu, n cazu cereror
personae, ar n cazu cereror reae numa dac se nvoc psa cat
procesuae pasve), fe n cadru dezbateror asupra fonduu dreptuu (de
exempu, dac se nvoc excepa pse cat procesuae actve n cazu
cereror reae).
Uneor, aceast verfcare este uor de reazat, deoarece char egea
stabete cne are catate procesua actv, cum ar f:
- n cazu dvoruu (art. 38 C. fam.),
- a stabr fae fa de mam (art. 52 C. fam.),
- a tgdur paternt (art. 54 C. fam.),
- a contestr recunoater de paterntate (art. 58 C. fam.),
- a stabr paternt (art. 59 C. fam.).
De asemenea, verfcarea exstene cat procesuae nu preznt
dfcut deosebte n cazu acunor prn care se urmrete vaorfcarea
unu drept de crean (cerer personae), deoarece n raportu |urdc
obgaona dedus |udec sunt determna att subectu actv, ct
subectu pasv. n schmb, n cazu acunor prn care se urmrete
vaorfcarea unu drept rea prncpa, pentru a se stab catatea procesua
actv trebue s se admnstreze aceea probe ca pentru dovedrea
temence cerer, dar nc ntr-un astfe de caz psa cat procesuae nu se
confund cu netemenca, deoarece n cazu une acun reae ntroduse de o
persoan fr catate dreptu subectv exst, dar cererea de chemare n
|udecat nu a fost ntrodus de ttuaru dreptuu respectv, pe cnd, n cazu
une acun (cerer) netemence (nefondate), nu exst dreptu pretns de
recamant.
1 A se vedea C.S.|., seca comerca, decza nr. 906/1997, n
B.|. 1997, p. 514.
2 C.S.|., seca comerca, decza nr. 725/1995 decza nr.
316/1995, n B.|. 1995, p. 285 p. 420.
Este ovt de nutate decza nstane care a souonat apeu n
contradctoru cu persoana decedat - CA. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza nr. 839/1999, n |urdca nr. 1/2000, p. 39.
4 ntruct uzucapunea apare ca o sancune ndreptat mpotrva
propretaruu nedgent, acesta (propretaru nedgent), ar nu Consu
Genera a Muncpuu Bucuret, are catate procesua pasv ntr-o
acune prn care se soct constatarea dobndr dreptuu de propretate
prn uzucapune - CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1528/1996, n
Cuegere 1993-1998, p. 95.

1 Obgaa de a desfna construca rdcat fr autorzae
ncumb benefcaruu ucrr (centu antreprenoruu), crua revenea
obgaa de a socta eberarea autorzae de construre, astfe c persoana
care a executat mobu n baza unu contract (antreprenoru - constructoru)
nu poate f obgat a desfnarea construce, fnd un ter fa de raportu
|urdc creat ntre benefcaru ucrr (cent) autortatea admnstratv. n
acest context, nstana trebua s respng cererea, constatnd psa cat
procesuae pasve - C. A. Bucuret, seca a III-a cv, decza nr. 226/1998,
n Cuegere 1993-1998, p. 187.
Acune n grnure acune n revendcare ntroduse mpotrva
soor (propretate comun n devme, propretate devma). Acunea
prn care se soct demtarea prn semne exteroare a mteor dntre dou
propret vecne, n cadru crea se revendc o suprafa dn terenu vecn
afat n propretate comun n devme, trebue ntrodus mpotrva
ambor so - CA. Tmoara, seca cv, decza nr. 1013/2001, n Cureru
|udcar nr. 4/2002, p. 36.
2 Revennd asupra |ursprudene sae anteroare, Curtea
Consttuona, prn decza nr. 349/2001 (M. Of. nr. 240 dn 10 apre 2002),
a constatat c dspoze art. 54 an. (2) C. fam. sunt neconsttuonae n
msura n care nu recunosc dect souu mame, ar nu mame copuu,
dreptu de a porn acunea n tgdurea paternt.
3 ntr-o acune n revendcare, catatea procesua actv aparne
propretaruu, ar catatea procesua pasv revne ceu care stpnete, ca
posesor sau char ca detentor, bunu revendcat. Dac, a data ntentr
acun, recamantu nu ma este propretar a bunuu pe care revendc,
ntruct dreptu de propretate asupra aceu bun fusese anteror dobndt de
o at persoan prn orcare dn modure de transmtere (dobndre) a
propret prevzute de ege, atunc acunea n revendcare se va respnge
ca fnd ntrodus de o persoan fr catate procesua actv (spre
exempu, n cazu unu mob exproprat, fostu propretar nu ma este
ndreptt s exercte acunea n revendcarea mobuu respectv - C.S.|.,
seca cv, decza nr. 1276/1995, n B.|. 1995, p. 42).
n ate cuvnte, admterea acun n revendcare presupune, prntre
atee, c dreptu de propretate asupra bunuu revendcat nu a et dn
patrmonu recamantuu, prn nc unu dn modure de transmtere
(dobndre) a propret, dec c recamantu a perdut numa stpnrea
matera a bunuu respectv. n cazu n care dreptu de propretate asupra
aceu bun a fost transms (dobndt de) ctre o at persoan, atunc
acunea n revendcare exerctat de fostu propretar se va respnge; ns, n
funce de mpre|urre concrete ae spee, se va putea nvoca, ncusv pe
cae ncdenta n cadru acun n revendcare, nevaabtatea dobndr
dreptuu de propretate de ctre tera persoan (prn raportare a dspoze
egae n vgoare a momentu a care a avut oc dobndrea).
Pentru poteza revendcr unu bun propretate comun pe cote-pr
(copropretate sau ndvzune), se admte c egtmarea (catatea)
procesua actv aparne tuturor ttuaror dreptuu de propretate comun,
dec acunea n revendcarea bunuu propretate comun denut de o ter
persoan trebue ntrodus de to copropretar (condvzar), unu dntre
aceta nefnd ndreptt s aconeze sngur, fr acordu expres a
ceora; dac nu s-ar obne acordu unua dntre ttuar n vederea
decanr acun n revendcare, va trebu s se socte parta|u, dup care
acunea n revendcare va putea f exerctat de ctre coprtau n otu
crua a fost ncus bunu afat n posesa (detena) teruu
(a se vedea, de exempu: Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
1105/1969, n CD. 1969, p. 237; decza nr. 1030/1975, n CD. 1975, p. 222;
C.S.|., seca cv, decza nr. 1467/1992, n Dreptu nr. 7/1993, p. 91; decza
nr. 295/1993, n B.|. 1993, p. 131; decza nr. 892/1995, n B.|. 1995, p. 103;
CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 285/1998, n Cuegere 1993-
1998, p. 172; decza nr. 184/1999, n Cuegere 1999, p. 186; seca a II-a
cv, decza nr. 2025/1999, n Cuegere 1999, p. 204; C. Brsan, Drept cv.
Drepture reae prncpae, Ed. AII Beck, Bucuret, 2001, p. 201; E. Popa,
Acunea n revendcare, Ed. Lumna Lex, Bucuret, 1998, p. 66-67.
Pentru opna c acunea n revendcarea bunuu propretate comun
afat n posesa une tere persoane poate f ntrodus de un sngur
copropretar, a se vedea, totu, L Pop, Dreptu de propretate
dezmembrmntee sae, Ed. Lumna Lex, Bucuret, 2001, p. 254-255).
De asemenea, s-a decs c n raporture dntre copropretar
(condvzar) nu poate f foost acunea n revendcare, ttuar avnd
dreptur smutane concurente asupra bunuu propretate comun, nc
unu neavnd vreun drept excusv pn a efectuarea parta|uu - Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 1335/1978, n CD. 1978, p. 32.
Pentru poteza revendcr unu bun propretate comun n devme,
se admte c trebue fcut dstnca dup cum bunu revendcat este mob
sau mob, n sensu c acunea n revendcarea unu bun mob propretate
n devme poate f ntrodus numa de ctre unu dntre so, fr acordu
expres a ceuat, ntruct se apc prezuma de mandat tact recproc, n
schmb, aceast prezume nu se ma apc n cazu acun n revendcare a
unu bun mob propretate comun a soor, dec o asemenea acune
trebue ntrodus de amb so.
Drepture obgae procedurae pot f transmse n cursu
procesuu, ceea ce echvaeaz cu o transmsune a cat procesuae,
actve sau pasve.
Transmsunea poate f ega sau convenona.
n cazu persoaneor fzce, transmsunea ega se reazeaz pe caea
motenr (succesun), motentor care accept succesunea preund
poza procesua pe care o avea de cuus, cu excepa cazuror n care
egea nu permte aceasta, deoarece este vorba de dreptur egate nem|oct
de persoan (dreptur cu caracter strct persona) sau prevede o at soue
n caz de deces a une pr (de exempu, dac unu dntre so decedeaz n
tmp ce procesu de dvor este pendente, atunc cstora nceteaz prn
deces, ar dosaru se va nchde).
Sunt stua n care acunea nu trece asupra motentoror dar, dac a
fost pornt de ttuar, atunc ea poate f contnuat de motentor acestua,
n ate cuvnte, n prvna decanr procesuu, motentor nu au catate
procesua actv, dar ar putea avea oc o transmsune a cat procesuae
actve, dac procesu a fost decanat de autoru or:
- acunea n stabrea maternt,
- acunea n stabrea paternt,
- acunea n tgdurea paternt;
preczm c, n prvna cat procesuae pasve, prmee dou acun -
acunea n stabrea maternt, acunea n stabrea paternt - pot f
ntroduse drect mpotrva motentoror).
n cazu persoaneor |urdce, transmsunea ega are oc pe caea
reorganzr sau transformr persoane |urdce care este parte n proces.
Transmsunea convenona a cat procesuae poate avea oc ca
urmare:
- a cesun de crean,
- a vnzr sau donr bunuu tgos,
- a preur datore cu consmmntu credtoruu,
- precum a ator m|oace |urdce ndrecte de schmbare a subectuu
actv sau pasv a raportuu |urdc substana dedus |udec.
Dn punctu de vedere a ntnder transmsun cat procesuae,
aceasta poate f:
- unversa (cazu motentoruu ega unc a egataruu unversa,
fuzunea, absorba, transformarea persoane |urdce),
- cu ttu unversa (cazu motentoror ega a egataruu cu ttu
unversa; dvzarea tota sau para)
- cu ttu partcuar (egatu cu ttu partcuar; transmsunea
convenona).
Ce care dobndete catatea procesua ca efect a transmsun prea
procesu n starea n care se gsete n momentu n care a avut oc
transmsunea, actee procedurae ndepnte de autoru su fndu-
opozabe.
Excepa pse cat procesuae este o excepe de fond, absout
peremptore.
Dac nstana constat psa cat procesuae (actve sau pasve), va
respnge cererea ca fnd ntrodus de o persoan fr catate sau ca fnd
ntrodus mpotrva une persoane fr catate.
Dac ntr-o acune (cerere) rea se nvoc psa cat procesuae
actve, ar nstana, dup ce a unt excepa cu fondu, constat c
recamantu nu este ttuaru dreptuu rea prncpa, cererea va f respns ca
fnd ntrodus de o persoan fr catate, ar nu ca nefondat.
Legsaa noastr, cu excepa stuae prevzute de art. 66 C. proc.
cv., nu cunoate nsttua nocur persoane chemate n |udecat care nu
are catate procesua pasv, cu persoana care ar avea aceast catate. De
atfe, char n cazu prevzut de art. 66 an. (1) C. proc. cv., nocurea
prtuu cu ce ndcat ca ttuar a dreptuu nu poate avea oc dect cu
consmmntu recamantuu.
Catatea procesua nu trebue confundat cu nteresu, de, uneor,
demtarea ntre aceste dou cond de exercu ae dreptuu a acune nu
este uor de fcut.
Aparent, orce persoan care are un nteres persona s aconeze are
catatea procesua actv , nvers, absena cat procesuae este
nsot de o ps de nteres. S-ar putea spune c egea atrbue catatea
procesua ceu care are nteres, ar dn aceast perspectv nteresu ar f
prncpaa conde de exercu a dreptuu a acune. Exst ns numeroase
stua n care dreptu a acune nu poate f exerctat de unee persoane, de
acestea ar |ustfca un nteres persona, or poate f exerctat de cneva care
nu are un nteres persona /sau drect.
1 Legataru cu ttu partcuar este succesor n drepture autoruu su
numa n mtee egatuu transms. Prn urmare, egataru une sume de ban
nu are catate procesua actv ntr-o acune n revendcare care are ca
obect un bun mob dn patrmonu autoruu su, ntruct vocaa sa
succesora prvete strct suma de ban - CA. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza nr. 923/1995, n Cuegere 1993-1998, p. 87.
Uneor, dntre persoanee susceptbe a avea nteresu s aconeze,
egea mteaz numru ttuaror dreptuu a acune, nerecunoscnd
catatea procesua anumtor persoane. Spre exempu:
- numa so pot cere desfacerea cstore prn dvor,
- paterntatea poate f tgdut de ctre sou mame (motentor pot
ns contnua acunea pornt de acesta), cu preczarea c acunea n
tgdurea paternt poate f pornt de procuror |n baza art. 45 an. (1)
C. proc. cv.|, precum de mam sau copu respectv,
- dreptu a acune pentru stabrea fae fa de mam aparne
numa copuu,
- cerere de nutate pot f ntentate de un numr ma mc sau ma mare
de persoane, n funce de natura or etc.
Ateor, egea atrbue catate procesua unor persoane sau organe
care nu ar |ustfca un nteres persona.
Potrvt art. 974 C. cv., ,credtor pot exercta toate drepture
acune debtoruu or, afar de aceea care sunt excusv personae". n
cazu acun obce, nteresu nu este persona ceu ce exerct acunea, c
debtoruu acestua. Este adevrat c credtoru |ustfc un nteres, dar
acesta nu este drect, c ndrect.
n potezee avute n vedere de art. 44 an. (1) C. fam. - modfcarea
msuror prvtoare a drepture obgae personae sau patrmonae
ntre prn dvora cop - , art. 109, 143 art. 151 C. fam., catatea
procesua actv este recunoscut autort tuteare. n aceste stua,
nteresu este persona, dar aparne mnoruu sau ncapabuu, dup caz.
(ART. 44
n cazu schmbr mpre|urror, a cererea orcrua dntre prn
sau a copuu, dac acesta a mpnt vrsta de pasprezece an, a autort
tuteare sau a vreune nsttu de ocrotre, nstana |udectoreasc va putea
modfca msure prvtoare a drepture obgae personae sau
patrmonae ntre prn dvora cop.
Modfcarea msuror uate potrvt dspozor art. 42 an. 1 2 se
va face cu paza cerneor prevzute de acee dspoz.
ART. 109
Dac sntatea sau dezvotarea fzc a copuu este prme|dut prn
feu de exerctare a drepturor prntet, prn purtare abuzv sau prn
neg|en grav n ndepnrea ndatorror de prnte, or dac educarea,
nvtura sau pregtrea profesona a copuu nu se face n sprt de
devotament fa de Romna, nstana |udectoreasc, a cererea autort
tuteare, va pronuna decderea prnteu dn drepture prntet.
Ctarea prnor a autort tuteare este obgatore.
ART. 143
Interdca poate f cerut de autortatea tutear, precum de to ce
prevzu n art. 115.
ART. 151
Dac au ncetat cauzee care au provocat nterdca, nstana
|udectoreasc va pronuna, ascutnd concuze procuroruu, rdcarea e.
Cererea se va putea face de ce pus sub nterdce, de tutore, precum
de to ce prevzu n art. 115.
Hotrrea care pronun rdcarea nterdce produce efectee de a
data cnd a rmas defntv. Ea se va comunca, de ctre nstana
|udectoreasc care a pronunat-o, nstane ocuu unde s-a transcrs
hotrrea de punere sub nterdce, spre a f de asemenea transcrs n
regstru prevzut de art. 144 , totodat, spre a se face, n acea regstru
menune despre rdcarea nterdce, pe margnea hotrr care a pronunat
nterdca.
ncetarea dreptuu de reprezentare a tutoreu nu va putea f opus
unu a treea dect de a data cnd, potrvt dspozor aneatuu precedent,
a fost fcut menune despre rdcarea nterdce, afar numa dac ce de-
a treea a cunoscut rdcarea nterdce pe at cae.
ART. 115
Au obgaa ca, n termen de ce mut cnc ze de a data cnd af de
exstenta unu mnor pst de ngr|re prnteasc n cazure prevzute n art.
113, s ntneze autortatea tutear:
a) persoanee apropate mnoruu, precum admnstrator
ocatar case n care ocuete mnoru;
b) servcu de stare cv, cu pre|u nregstrr mor une persoane,
precum brou notara de stat, cu pre|u deschder une motenr;
c) nstanee |udectoret, procuratura ma, cu pre|u
pronunr, ur sau executr unor msur prvatve de bertate;
d) organee admnstrae de stat, organzae obtet, nsttue de
ocrotre, precum orce at persoan.)
Artcou 45 an. (1) C. proc. cv. recunoate procuroruu dreptu de a
porn orce acune cv (de a ntroduce orce cerere de chemare n |udecat,
ncusv cee cu caracter strct persona) dac aprecaz c aceasta este
necesar pentru aprarea drepturor ntereseor egtme ae mnoror ae
persoaneor puse sub nterdce, ae dspruor, precum n ate cazur
expres prevzute de ege.
n teratura |urdc se arat c autortatea tutear procuroru
urmresc reazarea unu nteres genera. Se observ ns c, n aceste
cazur, nteresu, n neesu de foos practc matera sau mora, se rsfrnge
numa asupra persoane n favoarea crea s-a aconat. De atfe, n stuaa
unu nteres genera, partcuar nc nu ar trebu s ab catate procesua
actv, c aceasta ar trebu acordat numa Mnsteruu Pubc sau atu organ
anume desemnat prn ege.
Faptu c nteresu catatea procesua sunt dou cond dstncte
pentru exercu dreptuu a acune rezut cu cartate n potezee n care
egea acord catate procesua unor entt (grupur), care, ca persoane
|urdce, nu aconeaz n vederea reazr unu nteres propru, c exerct
dreptu a acune urmrnd vaorfcarea unu nteres coectv. Astfe, spre
exempu, Ordonana nr. 21/1992 prvnd proteca consumatoror acord
catate procesua actv asocaor pentru proteca consumatoror, care
pot s ntroduc, mpotrva agenor economc ce au pre|udcat nteresee
egtme ae consumatoror, cerer de chemare n |udecat.
Sntetznd cee artate ma sus, rezut urmtoaree stua ce se pot
v n practc:
- dreptu a acune se exerct de o persoan fzc sau |urdc avnd
un nteres persona. n acest caz, de regu, ce ce |ustfc un nteres
persona are catatea
procesua, ns egea poate s nu acorde catatea procesua actv
unor persoane care ar |ustfca totu un nteres propru;
- dreptu a acune este exerctat de o persoan sau un organ ce
urmrete reazarea nteresuu une ate persoane. Este necesar ca egea s
recunoasc expres catatea procesua actv persoane (nu avem n vedere
pe reprezentantu ttuaruu dreptuu) sau organuu;
- dreptu a acune este exerctat de reprezentan unor grupur, n
nteresu acestor grupur. In aceast stuae, nteresu este persona, ar
catatea procesua actv aparne grupuu (aa numtee acun socae).
Ca exempu, menonm art. 28 dn Legea nr. 1/2000, refertor a comtetu
consttut pentru dobndrea personat |urdce de ctre formee
asocatve de admnstrare de expoatare a terenuror forestere;
- dreptu a acune este exerctat n nteresu grupuu de ctre unu
dntre membr acestua (aa numtee acun socae ut sngu), acesta dn
urm neavnd mputerncrea de a reprezenta grupu. Pentru aceast
potez, este necesar ca egea s recunoasc expres catatea procesua
actv ceu ce aconeaz n ocu grupuu, cum este cazu, spre exempu, a
art. 132 an. (2) dn Legea nr. 31/1990, potrvt crua, hotrre adunr
generae (a une socet pe acun) contrare eg sau actuu consttutv pot
f atacate n |uste de orcare dntre aconar care nu au uat parte a
adunarea genera or au votat contra au cerut s se treac aceasta n
procesu-verba a edne, precum a art. 174 an. (2) dn Legea nr.
31/1990, conform crua, hotrre adunr dentoror de obgaun pot f
atacate n |uste de ctre dentor care nu au uat parte a adunare sau au
votat contra au cerut s se nsereze aceasta n procesu-verba a edne;
- dreptu a acune este exerctat de grup n aprarea ntereseor unu
membru a grupuu. n psa une dspoz egae exprese, grupu nu are
catate procesua;
- dreptu a acune este exerctat n nteresee membror unu grup, de
ctre aceta. Nu suntem n prezena unu nteres coectv, c a une sume de
nterese ndvduae, apcndu-se regue de a copartcparea procesua.
Cnd ns grupuu se recunoate, prn ege, catatea procesua, se rdc
probema de a t dac membr grupuu ma pot exercta dreptu a acune.
n rezovarea acestea, trebue pornt de a faptu c grupu are catate
procesua numa dac nteresu este coectv, ceea ce nseamn c to
membr s au un nteres de aceea natur, char dac pre|udce or nu
sunt egae. n consecn, ar avea catate procesua actv un membru a
grupuu care ar nvoca un pre|udcu speca, ce nu a fost sufert de to
cea membr a grupuu;
- dreptu a acune este exerctat de un grup, care urmrete reazarea
unu nteres coectv. Prn defne, nteresu nu este persona, c este nocut
cu unu coectv, ns numa dac egea acord expres catate procesua
actv grupuu. Este cazu sndcateor a anumtor asoca (pentru
proteca consumatoror, pentru proteca meduu) care aconeaz fr s
urmreasc vaorfcarea unor dreptur substanae propr, c a unor dreptur
ae aderenor, aceta dn urm (aderen) fnd destnatar reguor de
drept ce se urmresc a f vaorfcate;
- dreptu a acune este exerctat n aprarea unu nteres genera. n
prncpu, numa Mnsteru Pubc ar trebu s ab catate procesua nc
un grup sau persoan nu s-ar putea prevaa drect de acest nteres, ns
voarea unu nteres genera nu excude voarea unu nteres coectv sau
ndvdua. Uneor, egea desemneaz anumte organe ca avnd catate
procesua pentru vaorfcarea unu nteres ce poate f consderat ca fnd
genera. Astfe, art. 39 an. (2) dn Legea nr. 47/1992, refertor a contestaa
prvnd consttuonatatea unu partd potc, prevede c aceasta poate f
formuat de preedntee unea dntre Cameree Paramentuu (pe baza une
hotrr adoptate de Camer cu votu ma|ort membror s) sau de
Guvern.
Secunea a II-a. Casfcarea acunor cve (cereror de chemare n
|udecat)
1. Preczr preaabe
nante de a aborda aceast probem, dorm s facem o preczare de
ordn termnoogc. n teratura |urdc se vorbete frecvent de casfcarea
acunor cve, ns aceast termnooge tradona este reatv
mpropre, deoarece acunea cv este unform, ndferent de dreptu
subectv sau de nteresu cv ce se urmrete a se vaorfca. Totu, ma
aes n practc, dar n unee texte de ege, nounea de acune este
foost n sensu de cerere de chemare n |udecat, de aceasta dn urm
este numa actu de procedur prn care se pune n mcare acunea cv.
n doctrn, de regu, acune (cerere de chemare n |udecat) sunt
casfcate dup urmtoaree crter:
- caea procedura aeas de parte pentru a obne proteca |udcar a
dreptuu subectv, n funce de care deosebm cerer prncpae, cerer
accesor cerer ncdentae;
- scopu matera urmrt (de a obne executarea obgae sau
recunoaterea unu drept), n funce de care deosebm, acun (cerer) n
reazare, acun (cerer) n constatare acun (cerer) n constture;
- natura dreptuu subectv ce se vaorfc, n raport de care dstngem
acun (cerer) nepatrmonae acun (cerer) patrmonae, acestea dn
urm subcasfcndu-se n acun (cerer) reae, acun (cerer) personae
acun (cerer) mxte.
Anteror adoptr aceste eg, nstana suprem a decs c, n scopu
prevenr consttur unor partde potce care ar putea s propage concep
contrare ordn de stat de drept n Romna, trebue s se recunoasc
orcre persoane fzce sau |urdce, care |ustfc un nteres, catatea de a
face contestae a hotrrea de nregstrare a unu partd - C.S.|., seca
cv, decza nr. 1740/1991, n Dreptu nr. 1/1991, p. 110. N se pare c
soua trebua nuanat c, n orce caz, motvarea este
necorespunztoare, deoarece, s-ar prea c era vorba de un nteres genera,
care, n psa unu organ anume desemnat de ege a acea dat, putea f
nvocat numa de reprezentantu Mnsteruu Pubc.

2. Cerer prncpae, cerer accesor cerer ncdentae
n funce de caea procedura aeas de parte, cerere de chemare n
|udecat se mpart n: cerer prncpae, cerer accesor cerer ncdentae.
Cererea prncpa este aceea prn care se decaneaz procedura
|udcar.
Cererea este accesore dac rezovarea e depnde de soua dn
cererea prncpa.
Cererea ncdenta este acea cerere care poate avea o exsten de
sne stttoare (ca cerere prncpa), dar care este formuat ntr-un
proces de|a nceput.
Trebue preczat c nu ntotdeauna actu de procedur, prn care se
seszeaz nstana, n ntregu su repreznt cererea prncpa. Astfe, dac
prn cererea de chemare n |udecat se soct anuarea unu contract pentru
vc de consmmnt, repunerea pror contractante n stuaa anteroar
ncheer contractuu, precum chetue de |udecat, numa captu de
cerere refertor a anuarea contractuu are caracteru de cerere prncpa,
ceeate, dou capete de cerere fnd accesor, rezovarea or fnd n funce
de soua dat captuu de cerere prncpa. Iar dac prtu formueaz o
cerere reconvenona prn care soct obgarea recamantuu a pata une
sume de ban ce repreznt dobnze aferente preuu ptt, cererea
respectv este o cerere ncdenta, deoarece ar putea forma obectu une
|udec separate, ns a fost ntrodus ntr-un proces nceput de|a.
Aceast casfcare preznt nteres practc sub urmtoaree aspecte:
- dn punctu de vedere a competene (materae tertorae), cerere
accesor ncdentae sunt n cderea nstane competente s |udece
cererea prncpa (art. 17 C. proc. cv.);
- exst cerer care se pot formua numa pe cae prncpa (de
exempu, cererea n tgdurea paternt), or numa pe cae accesore
(spre exempu, cererea souu care soct ca, n caz de desfacere a
cstore prn dvor, s poarte n contnuare numee de fame dobndt prn
ncheerea cstore);
- unee cerer accesor ncdentae trebue rezovate dn ofcu de
ctre nstana seszat cu cererea prncpa (astfe, art. 42 C. fam. obg
nstana ca, n caz de pronunare a dvoruu, s se pronune dn ofcu n
egtur cu ncrednarea copor mnor stabrea pense de ntrenere);
- prn ntermedu unor cerer ncdentae pot f atrase n proces tere
persoane, care dobndesc catatea de parte, ar hotrrea pronunat e va
f opozab;
- termenu de ape sau de recurs este ce prevzut de ege pentru
cererea prncpa, char dac se atac numa soua pronunat cu prvre a
cererea accesore sau ncdenta care, dac ar f formuat separat, ar f
supus unu at termen de ape sau recurs.
1 Spre exempu, termenu de ape sau de recurs va f ce prevzut de
art. 619 an. (1) C. proc. cv. (30 de ze de a comuncare) char dac se
atac hotrrea pronunat ntr-un proces de dvor numa n prvna soue
date cu prvre a un capt de cerere accesoru (ncrednarea copor mnor,
mprrea bunuror etc.) - Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 2483/1979,
n CD. 1979, p. 274.
Totu, n cazu dvoruu prn acordu soor, ntruct soua dn
captu de cerere prncpa nu este supus apeuu, urmeaz s se admt c
nu gsete apcare prncpu accesorum sequtur prncpae, dec
hotrrea, n prvna soue date asupra une cerer accesor, este supus
apeuu (recursuu) n termenu de drept comun.
Subnem c, uneor, se afrm c nutatea absout a unu act |urdc
se constat, ntruct nutatea absout ar opera n puterea eg, dn char
momentu ncheer actuu |urdc, ar nstana doar o constat, fr s fac o
aprecere propre. ns, neexstnd nut de drept, ndferent de feu
nut, nstana verfc exstena sau nexstena cauze de nutate
absout sau reatv, ar, dac este cazu, va pronuna nutatea, dec va
anua actu |urdc. n ate cuvnte, cererea prn care se soct decararea
nut absoute a unu act |urdc (ca cererea n decararea nut
reatve) este o cerere n reazare, ar nu n constatare. A se vedea, G. Boro,
Drept cv. Partea genera. Persoanee, ed. a II-a, Ed. A Beck, Bucuret,
2002, p. 231.
Dac ns, n contractu snaagmatc, pre au prevzut un pact
comsoru de gradu II, III sau IV, atunc nu ar ma f vorba despre o cerere n
reazare, c n constatare, ntruct ntervena nstane vzeaz doar
constatarea exstene une neexecutr cupabe, vadtatea pactuu
comsoru corecta sa apcare de ctre partea ndreptt (n ate cuvnte,
nstana va constata c a operat rezouunea sau, dup caz, rezerea n
temeu pactuu comsoru).
80. Rezouunea convenona. Cauzee contractuae exprese prvnd
rezouunea contractuu pentru neexecutare poart denumrea de pacte
comsor. Ee sunt derogator de a prevedere art. 1021 C. cv., n sensu c
urmresc s reduc sau s nture rou nstane |udectoret n
pronunarea rezouun contracteor.
Dup modu n care sunt redactate, dup stpuae pe care e cuprnd,
pactee comsor pot s produc efecte ma mut sau ma pun energce.
a) Uneor, pactu comsoru cuprnde cauza c n caz de neexecutare a
contractuu de ctre una dntre pr contractu se desfneaz.
O asemenea cauz nu face dect s repete prevedere art. 1020 C.
cv. , aa fnd, va trebu s se dea curs tuturor reguor prevzute pentru
rezouunea |udcar, cu posbte de aprecere recunoscute nstane
|udectoret, ncusv posbtatea de acordare a termenuu de grae.
- posbtate de acordare a unu termen de grae;
- posbtatea de aprecere recunoscut nstane |udectoret
(posbtatea de constata c rezouunea nu a avut oc pentru poteza
executr obgae anteror decarae unaterae de rezouune);
- decaraa unatera de rezouune a pr ndreptte;
- necestatea ca partea care nu -a ndepnt obgaa s f fost pus n
ntrzere, n formee prevzute de ege;
-
b) Ateor, pactu comsoru cuprnde cauza c n cazu n care o parte
nu- va executa obgae, ceaat parte este n drept s consdere
contractu ca desfnat. O asemenea cauz este nterpretat n sensu c
rezouunea se va opera pe baza decarae unaterae de rezouune a
pr ndreptte. Instana seszat de partea care nu -a executat obgaa
va putea totu s constate c de obgaa nu a fost ndepnt a termen,
totu ea a fost executat nante de a f avut oc decaraa de rezouune;
aa fnd, nstana, de nu poate acorda un termen de grae, poate totu s
constate c rezouunea nu a avut oc.
c) n ate stua, pactu comsoru poate s cuprnd cauza c n caz de
neexecutare de ctre una dntre pr a obgae sae, contractu se
consder rezovt de pn drept. n aceast stuae se consder c nstana
|udectoreasc seszat nu ma are posbtatea nc s acorde termen de
grae nc s apreceze asupra oportunt pronunr rezouun.
Rezouunea opereaz de drept.
Totu, pentru a opera este necesar ca partea care nu -a ndepnt
obgaa s f fost pus n ntrzere, n formee prevzute de ege, tut fnd
c n dreptu nostru cv smpa a|ungere a termen a obgae neexecutate
nu este sufcent pentru a pune pe debtor n ntrzere - des non nterpeat
pro homnem.

Astfe, spre exempu, s-a decs c, avnd n vedere caracteru amentar
a prestae debtoruu ntr-un contract de ntrenere faptu c acesta
trebue s fe executat n mod succesv, obgaa nu poate f transformat n
ban, fr acordu credtoruu. ntruct, n spe, prtu a ncercat n mod
unatera s modfce obgaa asumat c nu a executat n natur
ntrenerea a care s-a obgat, acunea n rezouune promovat de
recamanta-credtoare a ntrener este ntemeat. A se vedea CA.
Bucuret, Seca a IV-a cv, decza nr. 637/1999, n C.A.B. Cuegere...
1991, p. 52-53.
2 A se vedea Trb. |ud. Maramure, decza cv nr. 1288/1988, n
R.R.D. nr. 5/1989, p. 72, precum nota redace sub aceea decze.

Aa cum se preczeaz ntr-o decze a fostuu Trbuna Suprem, char
cnd pre reproduc n convena or art. 1020 C. cv. rezouunea
contractuu nu are oc de drept, c numa prn hotrre |udectoreasc. n
acest caz, nstana are facutatea s acorde cumprtoruu termen de grae
pentru pata preuu (Trb. Suprem, Coegu cv, decza nr. 2299 dn 18
noembre 1955, n CD. 1955,1, p. 55); sau, dup cum s-a decs uteror de
suprema nstan, ,dac pactu comsoru nu prevede n mod expres
rezouunea contractuu fr chemare n |udecat, urmeaz c aceasta nu
opereaz dect dac debtoru a fost chemat n |udecat"; a se vedea C.S.|.,
Seca cv, decza nr. 824 dn 5 marte 1999, Buetnu |ursprudene 1990-
2003, p. 280.

Aadar, dac nstana va constata c debtoru -a executat obgae,
de tardv, dar totu nante de punerea sa n ntrzere, rezouunea
contractuu nu se va apca.
d) n sfrt, exst un pact comsoru mut ma energc, potrvt
crua, n caz de neexecutare, contractu se consder desfnat de drept,
fr a ma f necesar punerea n ntrzere fr orce at formatate
preaab. O asemenea stpuae are drept efect desfnarea necondonat
a contractuu, de ndat ce a exprat termenu de executare, fr ca obgaa
s f fost adus a ndepnre.
n egtur cu toate pactee comsor este necesar s facem ns o
prm observae genera, anume aceea c snguru n drept a apreca
dac este cazu s se apce rezouunea este credtoru care -a executat
sau se decar gata s- execute obgae. nscrerea n contract a unu
pact comsoru expres nu ntur facutatea acestua de a cere executarea
st a contractuu de a nu se a|unge a rezouune.
Debtoru care nu -a executat obgae nu are dreptu de a pretnde
rezouunea contractuu, char dac n cuprnsu acestua a fost nserat un
pact comsoru expres de tpu ce ma sever.
nscrerea unor pacte comsor exprese, cu excepa prmuu exempu
de ma sus a pactuu care repet prevedere art. 1020 C. cv., nu ma face
necesar ntervena nstane |udectoret. Dac totu se apeeaz a ea,
nstana va putea face numa verfcre pe care nse cauzee
convenonae de rezouune e permt.
3. Acun (cerer) n reazare, acun (cerer) n constatare acun
(cerer) n constture
n funce de scopu matera urmrt, se dstng: cerere (acune) n
reazarea dreptuu, cerere (acune) n constatare cerere (acune) n
constture de dreptur.
a) Acune (cerere) n reazarea dreptuu (numte n condamnare,
n ad|udecare sau n executare), consacrate de art. 109 an. (1) C. proc. cv.,
sunt aceea prn care recamantu ce se pretnde ttuaru unu drept subectv
soct nstane s obge pe prt a respectarea dreptuu, ar dac acest
ucru nu ma este posb, a despgubr pentru pre|udcu sufert.
Aadar, prn cererea n reazare recamantu urmrete condamnarea
prtuu, adc obgarea acestua, prn hotrre, a executarea obgae
coreatve dreptuu subectv afrmat, ar, n caz de nevoe, hotrrea va
putea f adus a ndepnre pe cae de executare st.
n practc, cerere de chemare n |udecat care fac parte dn aceast
categore sunt cee ma frecvente:
- cerere n revendcare,
- cerere prn care se soct pata unor sume de ban cu ttu de
despgubr, - predarea unor bunur,
- ndepnrea unor obga contractuae,
- cererea prn care se soct anuarea unu act |urdc (ndferent c s-
ar nvoca o cauz de nutate reatv sau de nutate absout),
- cererea prn care se soct nstane pronunarea rezouun sau
rezer etc.
b) Prn acune (cerere) n constatare (numte cerer n
recunoaterea dreptuu sau n confrmare), regementate de art. 111 C. proc.
cv., recamantu soct nstane numa s constate exstena unu drept
subectv a su, or nexstena unu drept subectv a prtuu mpotrva sa,
dec, recamantu soct constatarea exstene sau nexstene unu raport
|urdc concret.
Datort faptuu c recamantu nu urmrete condamnarea prtuu,
hotrre pronunate cu prvre a cerere n constatare nu pot f ttur
executor, nefnd susceptbe de executare st. Este vorba, desgur, de
soua dat captuu prncpa de cerere (ndferent dac cererea n
constatare a fost adms or respns), ns, dac s-au acordat chetue de
|udecat, aceast dspoze a nstane poate f pus n executare st. S-a
subnat, n mod |ustfcat, c dn mpre|urarea c hotrrea pronunat ntr-o
cerere n constatare nu consttue ttu executoru nu trebue tras concuza
c |udecata cerer n constatare s-ar face dup procedura necontencoas,
ar nu dup cea contencoas .
Cererea n constatare are un caracter subsdar fa de cererea n
reazare, urmnd a se respnge ca nadmsb dac partea poate cere
reazarea dreptuu.
Se consder c art. 111 C. proc. cv. se refer a toate m|oacee de
reazare a dreptuu, ncusv a contestaa a executare, ar nu numa a
cerere n reazare de drept comun.
n practc, uneor, probema de a stab dac partea are sau nu a
ndemn caea une cerer n reazarea dreptuu rdc unee dfcut.
Exempfcatv, menonm c ar f admsb cererea n constatare n
urmtoaree stua:
- dac unu dntre so soct s se constate c unu sau ma mute
bunur dobndte n tmpu cstore sunt bunur comune or, dmpotrv,
sunt bunur propr (parta|area bunuror n tmpu cstore neputndu-se
face dect pentru motve temence);
- dac debtoru, nante de decanarea executr ste, soct s se
constate c a ntervent prescrpa dreptuu credtoruu de a cere obne
executarea st (o eventua contestae a executare ar urma s fe
respns ca prematur, dec debtoru nu are a ndemn o cerere n
reazare dect dup ce s-a decanat executarea st);
- cnd constructoru pe terenu atua soct nstane s constate
catatea n care a construt (n ntervau de tmp cuprns ntre momentu
edfcr construce ce a nvocr accesun mobare artfcae,
constructoru nu are a ndemn o cerere n reazarea drepturor sae
potrvt art. 494 C. cv. sau nscute n temeu convene ncheate cu
propretaru terenuu) etc.
Cererea n constatare nu se confund cu cererea prvtoare a
constatarea unor stua de fapt n cadru procedur de asgurare a dovezor
(art. 235-241 C. proc. cv.) nc cu constatarea, de ctre notaru pubc, a
unor fapte artate de ege (art. 91-92 dn Legea nr. 36/1995).
De atfe, dn mpre|urarea c art. 111 C. proc. cv. vorbete despre
cererea pentru constatarea exstene sau nexstene unu drept, rezut n
mod car c, n cazu n care se soct constatarea une stua de fapt, n
temeu art. 111 C. proc. cv., cererea se respnge ca nadmsb.
Spre exempu, cererea este nadmsb:
- dac se soct nstane s constate denttatea de persoan dntre
recamant ce care fgureaz cu un at nume ntr-un act |urdc;
- dac se soct s se constate c un nscrs s-a perdut n anumte
mpre|urr etc.
n schmb, nu ar f vorba despre o stuae de fapt, c despre un raport
|urdc (dec, cererea n constatare ar f admsb), dac s-ar socta
constatarea:
- exstene consmmntuu prtuu a efectuarea unor ucrr de
mbuntre a mobuu;
- cat n care o persoan a construt pe terenu ate persoane
(constructor de bun-credn, de rea-credn or constructor n temeu une
conven cu propretaru);
- nexstena unor raportur de rudene ntre recamant prt etc.
Cerere n constatare sunt casfcate, a rndu or, n cerer n
constatare poztve cerer n constatare negatve, dup cum se soct
constatarea exstene unu drept (unu raport |urdc substana ntre
recamant prt), respectv constatarea nexstene unu drept a prtuu,
casfcare ce rezut dn char prevedere art. 111 C. proc. cv.
n teratura de specatate, cerere n constatare ma sunt casfcate n
decarator, nterogator provocator.

1 C.S.|., seca cv, decza nr. 3107/1994, n B.|. 1994, p. 85.
2 V.M. Cobanu, vo. I, p, 293. Acunea n constatare |udecndu-se
dup regue apcabe procedur contencoase, este necesar, prntre atee,
exstena unu prt. Tocma de aceea, s-a decs c dac recamanta soct
nstane s constate c este unca motentoare a une anumte persoane,
fr ns a arta cu cne neege s se |udece, cererea de chemare n
|udecat se va anua, n temeu art. 133 C. proc. cv. - CA. Bucuret, seca a
IV-a cv, decza nr. 594/1998, ctat de G. Boro, op. ct, vo. I, p. 476, nr.
26.
3 Este nadmsb acunea n constatare prn care se soct a se
constata c ntre pr a ntervent o convene prvnd vnzarea-cumprarea
unu teren, ntruct partea nteresat poate s cear drect reazarea
dreptuu, prn constrngerea debtoruu a executarea prestae asumate -
C.S.|., seca cv, decza nr. 1533/1993, n B.|. 1993, p. 134.
4 Dac recamanta avea deschs caea une acun n contencos
admnstratv pentru reazarea dreptuu su, acunea n constatare este
nadmsb - CA. Gaa, n Snteza practc |udcare 1996, p. 80.
5 Trb. Suprem, decza de ndrumare nr. 3/1974, pct. 2, n ndreptar
nterdscpnar, p. 233.
6 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1629/1967, n CD. 1967, p.
280.

Acunea n constatare este deschs propretaruu care se gsete n
posesa bunuu, atunc cnd acestua este necesar o hotrre
|udectoreasc prn care s se recunoasc dreptu su, dac dovedete c
acest drept este contestat de prt (Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
1528/1978, n R.R.D. nr. 3/1979, p. 52; CA. Ia, decza cv nr. 799/1997, n
Cuegere 1997, p. 48), deoarece nu are a ndemn caea une acun n
reazare, respectv a acun n revendcare, aceasta dn urm presupunnd
exstena unu propretar neposesor a unu posesor nepropretar (Trb.
Bucuret, seca a III-a cv, decza nr. 2140/1997, n Cuegere 1993-1997,
p. 270).
2 |ud. Constana, sentna cv nr. 6412/1972, n R.R.D. nr. 8/1973,
p. 123.
3 Trb. |ud. Tm, decza cv nr. 327/1984, n R.R.D. nr. 7/1984,
p. 57.
4 Catatea de constructor de bun-credn nu poate f opus de
ctre persoana care a construt pe terenu atua dect propretaruu aceu
teren, snguru care are catate procesua pasv ntr-o acune ntentat
pentru constatarea une asemenea stua |urdce - Trb. Bucuret, seca a
IV-a cv, decza nr. 15/1997, n Cuegere 1993-1997, p. 303.
5 Dac recamantu nu se refer a un drept determnat sau
determnab, c soct s se constate c nu are nc un fe de datore ctre
pr, acunea este nadmsb - Trb. |ud. Cu|, decza cv nr. 12/1983, n
R.R.D. nr. 6/1983, p. 55.

Cerere decarator ar f aceea prn care se soct nstane
constatarea exstene sau nexstene unu raport |urdc.
Cerere nterogator ar f aceea prn care, n mod preventv, ttuaru
dreptuu cheam n |udecat o persoan care ar putea eventua s- conteste
dreptu, pentru a rspunde a se ua act dac recunoate sau nu dreptu,
dec ar f acee cerer prn care recamantu se ndreapt mpotrva une
persoane pentru a o obga s se pronune asupra une facut de opune
(se d ca exempu cererea prn care motentor ega cheam n |udecat o
persoan care se pretnde egatar unversa, pentru a f obgat s exhbe
testamentu, n caz contrar confrmndu-se drepture or asupra ntreg aver
a defunctuu).
Este cafcat ca provocatore acea cerere prn care ttuaru unu drept
cheam n |udecat pe ce care, prn attudnea sau prn actee sae,
cauzeaz o tuburare seroas n exercu dreptuu su (ar trebu adugat
faptu c tuburarea se bazeaz pe un pretns drept a prtuu, atfe cererea
n constatare ar f nadmsb); prtu este provocat s vaorfce
pretene, respectv s ncerce s dovedeasc dreptu, sub sancunea de
a numa putea nvoca dac nu - demonstreaz (ca exempu:
- cererea posesore bazat pe o tuburare ce rezut dntr-un act |urdc
care ncac posesa sau foosna panc a ttuaruu,
- cererea prn care se soct constatarea prescrpe dreptuu de a
cere obne executarea st a unu debt).
S-au exprmat rezerve fa de aceast casfcare a cereror n
constatare, artndu-se c, pe de o parte, ea nu preznt uttate practc,
ar, pe de at parte, nu sunt bne demtate sferee fecre categor. Astfe:
- ntre defna dat cerer n constatare (n genera) aceea dat
cerer n constatare decaratore nu exst vreo dferen semnfcatv;
- frontera dntre cererea n constatare nterogatore cea provocatore
nu este sufcent de car trasat, ambee fnd, n fapt, cerer n constatare
negatve, de vreme ce scopu recamantuu este de a se constata nexstena
unu drept a prtuu, acesta dn urm fnd obgat s ncerce s- vaorfce
dreptu pe care pretnde c- are, sub sancunea de a numa putea nvoca
n vtor. Att cererea nterogatore, ct cea provocatore, se caracterzeaz
prn aceea c se recunoate posbtatea une persoane de a constrnge o
at persoan s vaorfce medat dreptu pretns, ns admsbtatea
unor asemenea cerer poate f pus uneor n dscue, deoarece partea poate
avea a ndemn cererea n reazare, or nteresu nu este nscut actua,
c numa eventua (de exempu:
- cererea posesore bazat pe o tuburare de drept nu are drept
consecn pronunarea une hotrr care s ab putere de ucru |udecat n
pettoru, ar cafcarea aceste cerer ca fnd o cerere n constatarea
nexstene unu drept este dscutab , orcum, cererea ar f nadmsb,
partea avnd a dspoze cererea n revendcare;
- de asemenea, n cazu exempuu de cerere nterogatore prezentat
ma sus, aprecem ca nadmsb cererea respectv, deoarece pretnsu
egatar unversa are a dspoze un termen de 6 un pentru acceptarea
succesun, ar dup exprarea acestu termen, cererea ar f pst de
nteres).
S-a ma preczat c aceast casfcare repreznt o ntroducere
artfca a unor noun |urdce preuate dn teratura |urdc strn, care
ns nu corespund reator procesuae de a no, n sensu c egsaa
francez nu cuprnde o regementare de prncpu a cerer n constatare,
corespunztoare art. 111 C. proc. cv., aa nct, n doctrna francez, se
dscut despre admsbtatea aa-numteor ,acun preventve", care s-ar
mpr n acun decarator, nterogator provocator, artndu-se c
numa cea decaratore este admsb, n msura n care exst un text de
ege care s prevad n mod expres aceasta. A se vedea, G. Boro, vo. I, p.
327-328.

c) Acune (cerere) n constture de dreptur (numte cerer n
transformare) sunt acee cerer prn care recamantu soct apcarea eg a
anumte fapte pe care e nvoc, n scopu de a crea o stuae |urdc nou
ntre pr. n ate cuvnte, prntr-o cerere n constture se urmrete
schmbarea sau desfnarea unu raport |urdc ce exsta a data ntroducer
cerer crearea unu nou raport |urdc.
Hotrre pronunate vor produce efectee, n prncpu, numa
pentru vtor. Sunt ncuse n aceast categore:
- cererea de dvor,
- cererea pentru punerea sub nterdce sau rdcarea acestea,
- cererea de ncuvnare a adope sau de desfacere a acestea etc.
Sunt ns unee stua n care, de se creeaz o stuae |urdc
nou, hotrrea produce efecte retroactv, cum ar f:
- cerere de anuarea cstore,
- de stabre a fae fa de mam sau fa de tat,
- de tgdure a paternt,
- de anuare a adope etc.
4. Acun (cerer) nepatrmonae acun (cerer) patrmonae
(personae, reae mxte)
Dup caracteru patrmona sau nepatrmona a dreptuu subectv ce
se vaorfc, deosebm:
a) acun (cerer) nepatrmonae (de exempu:
- cererea de dvor,
- cererea n anuarea cstore,
- cererea prn care se soct ncuvnarea, desfacerea sau desfnarea
adope,
- cererea de stabre a paternt,
- cererea n tgdurea paternt,
- cererea n decararea nut recunoater vountare de fae,
- cererea n contestarea recunoater vountare de fae etc.);
b) acun (cerer) patrmonae.
La rndu or, acune (cerere) patrmonae se mpart n:
- acun (cerer) personae;
- acun (cerer) reae;
- acun (cerer) mxte.
Dac se a n consderare obectu dreptuu subectv patrmona (n
funce de care deosebm cerer mobare cerer mobare), rezut
urmtoarea casfcare: - cerer personae mobare,
- cerer personae mobare,
- cerer reae mobare,
- cerer reae mobare,
- cerer mxte mobare
- cerer mxte mobare.
a) Acune (cerere) personae sunt aceea prn care se ncearc
vaorfcarea unu drept de crean (numt drept persona). Aadar,
subectu actv a raportuu |urdc obgaona (credtoru) urmrete s
obn, prn ntermedu nstane, concursu subectuu pasv a aceu raport
|urdc (debtoru), spre a- exercta dreptu de crean ce ntr n connutu
raportuu |urdc dedus |udec, dreptu su neputndu-se reaza fr
concursu debtoruu.
La rndu or, cerere personae se subcasfc n:
- cerer personae mobare, dac dreptu de crean pretns are ca
obect un bun mob;
- cerer personae mobare, atunc cnd obectu dreptuu pretns este
un mob (de exempu, cererea prn care ocataru cheam n |udecat pe
ocator soctnd obgarea acestua a predarea mobuu ce formeaz
obectu contractuu de ocaune).
b) Prn acune (cerere) reae se urmrete vaorfcarea unu drept
rea sau
aprarea posese unu bun. n ate cuvnte, cererea rea poate f
ndreptat nu numa mpotrva une anumte persoane, c mpotrva orcre
persoane n mne crea s-ar afa bunu, dec, ntr-o formuare nu foarte
exact, dar sugestv, acunea (cererea) rea ,nu urmrete persoana, c
bunu."
Sunt ncuse n categora acunor (cereror) reae:
- cererea n revendcare (prn care se apr dreptu de propretate);
- cererea confesore (prn care se apr un dezmembrmnt a
dreptuu de propretate);
- cererea negatore (prn care se contest un dezmembrmnt a
dreptuu de propretate);
- cererea prn care se vaorfc un drept rea accesoru;
- cererea posesore (prn care se soct aprarea posese, ca o stuae
de fapt, dar care produce efecte |urdce);
- cererea n grnure;
- cererea prn care vnztoru soct rezouunea contractuu de
vnzare-cum-prare (art. 1368 C. cv.);
- peta de eredtate (cu excepa cazuu cnd recamantu nu soct
restturea bunuror succesorae, potez n care cererea nu are caracter
patrmona);
- cererea de parta| (prn care se soct mprrea bunuror afate n
propretate comun).
La rndu or, cerere reae se mpart n:
- cerer reae mobare, n cazu n care au ca obect un bun mob;
- cerer reae mobare, dac obectu dreptuu rea este un mob sau
dac posesa poart asupra unu mob.
ntr-o at casfcare a cereror reae, deosebm:
- cerer pettor, atunc cnd prn ntermedu or se urmrete aprarea
unu drept rea;
- cerer posesor, dac recamantu urmrete aprarea posese ca
smp stuae de fapt.
c) Acune (cerere) mxte sunt acee cerer prn care se urmrete
vaorfcarea, n acea tmp, a unu drept rea a unu drept de crean,
dac aceste dreptur sunt efectu aceea cauze (zvorsc dn acea act
|urdc) sau se gsesc ntr-un raport de conextate.
Exst dou categor de cerer mxte:
- cerere care urmresc executarea unu act |urdc ce a creat sau
transferat (s-a transms sau s-a consttut) un drept rea asupra unu bun
ndvdua-determnat, dnd natere totodat unor obga personae (de
exempu, cererea n predarea unu bun ndvdua-determnat a cru
propretate a fost transferat prntr-un contract de vnzare-cumprare);
- cerere n anuarea, rezouunea, rezerea (revocarea n cazu
donae) unu
act |urdc prn care s-a transms or s-a consttut (s-a creat sau s-a
transferat) un drept rea. Trebue ns renut c art. 1368 C. cv. cafc
drept rea acunea (cererea) vnztoruu pentru rezouunea vnzr.
Cererea mxt dn prma categore menonat ma sus - cererea n
executare - nu trebue confundat cu aa-numta ,duatate de acun"
(stuaa n care ttuaru unu drept rea are a ndemn att o cerere
persona, pentru a socta restturea bunuu, ca drept de crean zvort
dntr-un act |urdc neconsttutv sau netransatv de dreptur reae, ct o
cerere rea; este cazu deponentuu, comodantuu, ocatoruu, propretaru
bunuu ga|at etc), deoarece, n cazu acestea dn urm - cazu duat de
acun - , dreptu rea dreptu de crean nu au acea zvor, nu au aceea
cauz, (dec, cererea mxt dn prma categore presupune un act |urdc
transatv sau consttutv de dreptur reae).
Cerere mxt n executare presupune un act consttutv sau transatv
de dreptur reae asupra unu bun ndvdua determnat. D natere unu
drept de crean coreatv une obga personae. Dreptu de crean
dreptu rea au aceea cauz, au acea zvor (acea act |urdc).
Duatate de acun presupune un act neconsttutv sau netransatv de
dreptur reae. Dreptu de crean dreptu rea zvorsc dn acte |urdce
dstncte.
Casfcarea cereror patrmonae dup natura dreptuu ce se vaorfc
preznt nteres dn punctu de vedere a:
- competene tertorae (n cazu cereror personae mobare a
ceor reae mobare se apc, de regu, art. 5 C. proc. cv., pentru cerere
reae mobare se apc art. 13 C. proc. cv., cereror personae mobare
se apc art. 10 pct. 1 pct. 2 C. proc. cv., ar pentru cerere mxte se
apc art. 10 pct. 1 C. proc. cv.);
- cat procesuae (n cazu cereror personae catatea procesua
pasv aparne subectuu pasv a raportuu |urdc obgaona, dec
debtoruu, ar n cazu cereror reae a ceor mxte poate avea catate
procesua pasv dentoru bunuu);
- prescrpe extnctve (Decretu nr. 167/1958 nu se apc n cazu
cereror prn care se vaorfc drepture reae prncpae c, n cazu
acestora, prescrpa extnctv este guvernat de dspoze nscrse n
Codu cv).
-
1 Exstena categore cereror mxte este contestat de un autor,
artndu-se c ar f vorba de cumuu a dou acun (o acune persona o
acune mxt). A se vedea, spre exempu, I. Deeanu, p. 89; I. Le, p. 158-
159.

Captou II Partcpan a procesu cv
Secunea I. Instana
1. Rou |udectoruu n procesu cv
1.1. Aspectee sub care se manfest rou actv a |udectoruu
n ceea ce prvete poza procesua a |udectoruu, un sstem optm
ar trebu s n cont de faptu c, pe de o parte, prn procesu cv se
urmrete, de regu, proteca |udcar a unor nterese prvate, ceea ce
mpune un ro mportant a pror nu numa n decanarea procesuu, c
n desfurarea acestua, ar, pe de at parte, asgurarea unu echbru
procesua presupune posbtatea |udectoruu de a nfuena cursu
procesuu, ns numa n anumte cazur cond, care s fe stabte
expres de ege. Aadar, probema nu este aceea de a opta pentru unu dntre
cee dou ssteme dametra opuse (procedura acuzatora procedura
nchztora), c de a opta ntre un sstem n care predomn eementee de
tp acuzatora un sstem n care predomn eementee de tp nchztora.
Prncpaee aspecte sub care se manfest rou actv a |udectoruu,
n sstemu procesua cv romn, se desprnd dn dspoze nscrse n art.
129 an. (2)-(5) C. proc. cv., potrvt crora, .|udectoru va pune n vedere
pror drepture obgae ce e revn n catatea or dn proces va
stru, n toate fazee procesuae, pentru souonarea amab a cauze. Cu
prvre a stuaa de fapt motvarea n drept pe care pre e nvoc n
susnerea pretenor aprror or, |udectoru este n drept s e cear
acestora s preznte expca, ora sau n scrs, precum s pun n
dezbaterea or orce mpre|urr de fapt or de drept, char dac nu sunt
menonate n cerere sau n ntmpnare. |udector au ndatorrea s strue,
prn toate m|oacee egae, pentru a preven orce greea prvnd afarea
adevruu n cauz, pe baza stabr fapteor prn apcarea corect a eg,
n scopu pronunr une hotrr temence egae. E vor putea ordona
admnstrarea probeor pe care e consder necesare, char dac pre se
mpotrvesc."
Se observ c un prm aspect a rouu actv a |udectoruu, care este
ce ma mportant, const n dreptu obgaa nstane de |udecat de a
ordona doveze pe care e socotete ute pentru afarea adevruu, n afara
probeor propuse de pr uneor char mpotrva susneror comune ae
pror. De exempu:
- nstana nu este egat de faptee necontestate, adc de aceea
asupra exstene crora toate pre dn proces sunt de acord, c are dreptu
s se ndoasc de reatatea acestor fapte, cernd pror s propun probe
sau ordonndu-e dn ofcu, n vederea dovedr fapteor respectve;
- mrtursrea une pr nu mpune |udectoruu, n mod automat, o
anumt soue, ndferent de convngerea sa ntm, c ea poate f nturat
motvat, dac nu corespunde adevrateor raportur de drept substana
dntre pre n tgu, putndu-se pronuna o soue potrvnc mrtursr,
n temeu ator probe exstente a dosar sau care urmeaz a se admnstra
etc.
De asemenea, art. 138 C. proc. cv., dup ce prevede c partea care nu
a propus probee prn cererea de chemare n |udecat, prn ntmpnare sau,
ce ma trzu, a prma z de nfare este deczut dn dreptu de a ma
propune probe, ndc tre cazur n care nstana poate ncuvna probe char
dac nu au fost propuse n termenu n conde artate, ar prntre aceste
tre cazur fgureaz acea ,cnd dovada nu a fost cerut dn prcna
netne sau pse de pregtre a pr, care nu a fost asstat sau
reprezentat de avocat".
1 Pentru prezentarea caracterstcor |ustfcror ceor dou tpur de
procedur, a se vedea: V.M. Cobanu, vo. I, p. 130-131; G. Boro, vo. I, p. 133-
134.

Pentru ca probee s fe ordonate dn ofcu de ctre nstana de
|udecat, este necesar ndepnrea ma mutor cerne.
n prmu rnd, proba trebue s fe ega att dn punctu de vedere a
normeor de drept matera, ct a ceor de drept procesua. Sub motvu
descoperr adevruu, nstana de |udecat nu poate accepta nc ordona
probe nengdute de ege, de exempu:
- uarea nterogatoruu ntr-o matere n care mrtursrea ar f
nadmsb;
- proba cu martor mpotrva sau peste cuprnsu unu nscrs, de nu ar
f ncden vreuna dn excepe de a regua nscrs n art. 1191 an. (2) C.
cv.;
- auderea ca martor a unor persoane care, potrvt art. 189 C. proc.
cv. sau art. 191 C. proc. cv., nu pot f ascutate ca martor sau sunt scutte
de a depune mrture etc.
n a doea rnd, proba ordonat dn ofcu de nstan trebue s a|ute
a souonarea prcn, adc s fe concudent.
n a treea rnd, proba trebue, n preaab, s fe pus n dscua
pror, pentru a se respecta contradctoratatea dreptu de aprare, nu
numa n prvna admnstrr propru-zse a probe, c a stabr
admsbt concudente probe respectve. Cu respectarea acestor
cerne, nstana poate ordona proba n orce moment a dezbateror, nefnd
mtat, ca pre, a prma z de nfare.
Avnd n vedere ndatorrea |udectoruu de a afa adevru, ar pentru
ndepnrea acestea, de a ordona probe char dn ofcu, rezut c, n
sstemu nostru procesua, cererea de chemare n |udecat nu poate f
respns ca nedovedt, c, eventua, ca nentemeat sau nefondat (nu
avem ac n vedere acee stua n care cererea de chemare n |udecat este
respns or anuat ca urmare a admter une excep procesuae
peremptor - tnde a mpedcarea |udecr cauze), dup ce au fost epuzate
toate m|oacee probator. O astfe de soue preznt mportan practc
n consderarea faptuu c, refertor a pretena supus |udec de ctre
recamant, nu ar exsta putere de ucru |udecat n cazu n care cererea de
chemare n |udecat ar f respns ca nedovedt, ns, dmpotrv, atunc
cnd cererea ar f respns ca nentemeat ar exsta putere de ucru |udecat.
O a doua form sub care se poate manfesta rou actv a |udectoruu
const n punerea n vederea pror a drepturor obgaor ce e revn n
catatea or dn proces. Astfe:
- preedntee nstane sau, dup caz, nocutoru acestua va pune n
vedere recamantuu psure cerer de chemare n |udecat, pentru a f
mpnte nante de comuncarea acestea |art. 114 an. (1) an. (2) C.
proc. cv.|;
- ct prvete cererea de recurs, dac aceasta este depus persona de
recurent dac nu ndepnete conde cerute de ege, preedntee
nstane poate s o napoeze pr, pentru a f refcut, preungnd
termenu de recurs cu cnc ze |art. 303 an. (5) C. proc. cv., care ns, fnd
o norm speca, nu se apc, prn anaoge, n cazu ceorate c de atac|;
- n cazu n care, a |udecata n prm nstan, prtu, care nu este
asstat sau reprezentat de avocat, nu a depus ntmpnare, |udectoru va
pune n vedere, a prma z de nfare, s arate excepe procesuae,
doveze toate m|oacee de aprare (art. 118 C. proc. cv.);
- n hotrre trebue s se menoneze caea de atac, precum
termenu n care poate f exerctat |art. 261 an. (1) pct. 7 C. proc. cv.| etc.
O a trea form prn care se traduce n fapt rou actv a |udectoruu o
repreznt atenuarea unor dspoz egae restrctve, prn apcarea ator
dspoz egae. Putem ncude ac:
- nturarea sancun decder, prn repunerea n termen, atunc cnd
nstana aprecaz c partea nu a ndepnt actu de procedur nuntru
termenuu datort une mpre|urr ma presus de vona e |art. 103 an. (1)
teza a II-a C. proc. cv.|;
- ncuvnarea probeor dup prma z de nfare, n cee tre cazur
prevzute de art. 138 C. proc. cv. (cnd nevoa dovez ar ree dn dezbater
partea nu o putea prevedea; cnd admnstrarea dovez nu prcnuete
amnarea |udec; cnd dovada nu a fost cerut n conde eg, dn
prcna netne sau pse de pregtre a pr, care nu a fost asstat sau
reprezentat de avocat);
- admnstrarea probe prn decarae martoror, precum a ator
m|oace de prob, mpotrva reguor stabte de art. 1191 an. (1) (2) C.
cv., dac exst un nceput de dovad scrs (art. 1197 C. cv.) sau dac
pre au fost n mposbtate matera or mora de a preconsttu proba
scrs, precum n cazu mposbt conservr aceste probe (art. 1198
C. cv.); evtarea sancun nut recursuu, n stuaa n care, de au fost
ndcate gret motvee de recurs, dezvotarea acestora face posb
ncadrarea or ntr-unu dn motvee prevzute de ege (art. 306 an. fna C.
proc. cv.) etc.
Un a patruea aspect a rouu actv a |udectoruu const n
posbtatea acestua de a cere pror expca cu prvre a stuaa de fapt
motvarea n drept pe care pre e nvoc n susnerea pretenor
aprror or, precum n punerea n dscua pror a orcror mpre|urr
de fapt sau de drept, char dac nu sunt cuprnse n cererea de chemare n
|udecat sau n ntmpnare. Dn modu n care este formuat art. 129 an. (4)
C. proc. cv., aprecem c egutoru a avut n vedere acee mpre|urr de
fapt sau de drept ce se nscru n mtee cadruu procesua, sub aspectu
obectuu a persoaneor ntre care s-a stabt raportu |urdc procesua,
trasat de|a de pr. n ate cuvnte, este vorba de fundamentu pretenor
aprror formuate, dec de motvarea prn care s-a fxat cadru procesua.
Dac s-ar pune n dscue posbtatea recamantuu de a- mr ctmea
obectuu or de a cere atceva sau posbtatea orcrea dntre pr de a
socta ntroducerea unu ter n proces, ar exsta rscu, n funce de stuaa
concret dn spe, de a se putea consdera aceast attudne a |udectoruu
ca o pronunare mpct cu prvre a soua ce va f dat n urma
dezbateror pe fond. Dec, punerea n dscua pror a unor mpre|urr de
fapt sau de drept de natur s duc a dezegarea prcn trebue s

26
Partcpan a procesu cv
Instana 27
ab oc sub forma unor smpe poteze, fr a se restrnge cu nmc
drepture procesuae ae pror, ce decurg dn prncpu dsponbt
fr a se antcpa soua care ar trebu s se dea n fna, dup anaza tuturor
susneror probeor.
|udectoru are nu numa dreptu de a pune n dezbaterea pror
orce mpre|urr de fapt sau de drept ae spee, c dreptu de a nvoca dn
ofcu nccarea normeor |urdce de ordne pubc |art. 108 an. (1) C. proc.
cv.|. Practc, a |udecata n prm nstan a |udecata n ape, acest drept
este totodat o obgae pentru |udector, deoarece, dac nstana nu
rdc dn ofcu o excepe absout, atunc va pronuna o hotrre
susceptb de a f desfnat prn ntermedu apeuu sau, dup caz, a
recursuu, avnd n vedere c nerespectarea normeor de ordne pubc
poate f nvocat drect n ape sau n recurs. La |udecata n recurs s-ar putea
vorb despre o asemenea obgae numa n acee cazur, expres prevzute
de ege, n care nccarea une norme de ordne pubc ar deschde
posbtatea exerctr une c de atac mpotrva hotrr nstane de
recurs.
Este posb ca nesocotrea une norme de ordne pubc s fe
constatat dup nchderea dezbateror, cu ocaza deberr. ntr-o
asemenea stuae, pentru a se asgura contradctoratatea dreptu de
aprare, nstana trebue s repun cauza pe ro s cteze pre, dndu-e
astfe posbtatea s dscute mpre|urarea respectv.
De asemenea, potrvt art. 306 an. (2) C. proc. cv., nstana de recurs
poate s nvoce dn ofcu motvee de recurs de ordne pubc, ns acestea
trebue puse n dezbaterea pror.
Codu de procedur cv conne ate dspoz egae prn care se
concretzeaz dverse aspecte ae rouu actv a |udectoruu. n acest sens,
menonm: art. 84, potrvt crua ,cererea de chemare n |udecat sau
pentru exerctarea une c de atac este vaab fcut char dac poart o
denumre gret", ceea ce nseamn c, pentru a caracterza corect cererea
formuat, nstana nu trebue s se orenteze dup Sensu tera sau |urdc
a termenor foos, c dup ce pe care partea a nees s- atrbue aceor
termen, dup natura dreptuu scopu urmrt prn ntroducerea cerer
respectve; art. 131 an. (1), care dspune c a |udecata n prm nstan,
|udector au datora de a ncerca mpcarea pror; art. 155 an. (3), care
prevede c ,nstana este obgat s cerceteze dac amnarea cerut de
amndou pre pentru un motv anumt nu tnde a o amnare prn nvoaa
pror" etc.
Refertor a rou actv a |udectoruu, pot f renute acee texte de
ege care prevd posbtatea pentru nstana de |udecat de a apca sau nu
sancunea prevzut de norma |urdc, uneor char de a determna
sancunea, cum ar f, spre exempu: art. 55 C. proc. cv., art. 63 an. (2) C.
proc. cv. art. 120 an. (2) C. proc. cv., ce permt nstane s dspun
ds|ungerea de cererea de chemare n |udecat a cerer de ntervene
vountar prncpa, a cerer de chemare n garane sau a cerer
reconvenonae; art. 156 an. (1) C. proc. cv., conform crua, nstana va
putea da un sngur termen pentru ps de aprare temenc motvat; art.
244 C. proc. cv., care regementeaz suspendarea ega |udectoreasc
(facutatv); art. 279 C. proc. cv., ce regementeaz executarea vremenc
(provzore) |udectoreasc; art. 1101 an. (2) (3) C. cv., care permt
nstaneor de fond s acorde un termen
de grae; art. 300 an. (2)-(5) C. proc. cv., prn care se acord dreptu
nstane de recurs de a dspune suspendarea executr ste a hotrr
atacate, respectv dreptu nstane de recurs de a reven asupra suspendr
acordate; art. 325 C. proc. cv., care recunoate dreptu nstane de a
dspune suspendarea executr ste a hotrr a cre revzure se cere etc.
n toate aceste cazur, |udectoru are posbtatea de a avea ro actv, egea
snd a bera u aprecere apcarea norme |urdce.
Aadar, |udectoru are posbtatea de a manfesta un ro actv, n
mtee prevzute de ege, ns, n prncpu, neexerctarea aceste facut
nu repreznt un motv pentru desfnarea hotrr. n schmb, dac un text
de ege stabete expres nu numa dreptu, c obgaa |udectoruu de a
avea un ro actv, nendepnrea acestea poate duce a desfnarea hotrr
prn ntermedu apeuu sau, dup caz, a recursuu.
1.2. Coreaa dntre rou actv a |udectoruu unee prncp generae
ae procedur cve
1.2.1. Rou actv a |udectoruu prncpu dsponbt
Rou actv a |udectoruu n procesu cv nu poate f anazat fcndu-
se abstrace de prncpu dsponbt. De a acest prncpu specfc
procedur cve nu s-ar putea deroga, pe temeu rouu actv a
|udectoruu, fr s exste o dspoze ega expres.
Astfe, pre sunt aceea care au rou hotrtor n determnarea
exstene unu anumt proces cv, att n ceea ce prvete decanarea u,
ct stngerea u nante de pronunarea une hotrr pe fond, prn
ncheerea unor acte procesuae de dspoze. Cu excepa ctorva cazur,
mtatv prevzute de ege, nstana nu se poate sesza dn ofcu. De
asemenea, n msura n care nu s-ar ncca vreo dspoze ega
mperatv, actee procesuae de dspoze prn care pre pun capt
tguu nu sunt supuse controuu nstane, afar de cazu prevzut de art.
45' C. proc. cv.
Tot pre fxeaz mtee n care va avea oc |udecata, att dn punctu
de vedere a obectuu, ct a persoaneor ntre care se stabesc
raporture |urdce procesuae, precum a fundamentuu pretene ce este
dedus |udec, |udectoru fnd nut s respecte cadru procesua trasat
de pr.
Instana de |udecat trebue s statueze omna petta, adc s se
pronune cu prvre a tot ceea ce s-a cerut, dar, n acea tmp, numa cu
prvre a ceea ce s-a cerut, fr a avea posbtatea s dea ma mut dect s-
a soctat or s se pronune asupra une preten nesoctate.1 n caz
contrar, hotrrea poate f atacat pe caea apeuu, a recursuu sau a
revzur.
De exempu: n cazu n care vctma unu accdent de crcuae cere
obgarea prtuu a pata une sume de ban cu ttu de despgubr,
nstana, nnd cont de concuze raportuu de expertz n ceea ce prvete
ntnderea pre|udcuu, nu ar
A se vedea Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1063/1971, n
Repertoru II, p. 347; decza nr. 1540/1989, n Dreptu nr. 6/1990, p. 76;
C.S.|., seca cv, decza nr. 2386/1993, n B.|. 1993, p. 142; seca de
contencos admnstratv, decza nr. 601/1994, n B.|. 1994, p. 652.

28 Partcpan a procesu cv
Instana 29
putea s acorde o sum ma mare, dac recamantu nu -a mrt
vaoarea pretene formuate; dac se pretnde numa dreptu de uzufruct, nu
se poate recunoate recamantuu dreptu de propretate; n stuaa n care
un condvzar soct o cot de 2/3 dn bunure supuse mpre, de egea
acord o cot de 3/4, nstana nu ar putea dect s nvedereze c, potrvt
eg, ar avea dreptu a o cot ma mare, ns dac recamantu nu
ma|oreaz ctmea obectuu, nstana nu poate stab dect cota pretns;
dac recamantu cere obgarea prtuu s ase mobu n posese,
nstana nu poate recunoate dreptu de propretate fr s f ntervent o
transformare a cerer posesor ntr-o cerere pettore; dac n cursu |udec
partea -a mcorat ctmea obectuu cerer, nstana nu poate acorda ct
s-a pretns na etc. De asemenea, dac recamantu a cerut obgarea
prtuu a pata sume datorate, nstana nu putea acorda dn ofcu
dobnze aferente sume respectve; dac s-a soctat numa restturea
bunuu, prtu nu poate f obgat a pata fructeor; nu se poate acorda
executarea vremenc |udectoreasc, dac aceasta nu a fost cerut; n
cazu n care s-a cerut obgarea prtuu a pata de despgubr pentru
neexecu-tarea obgae contractuae, nstana nu poate dspune
rezouunea contractuu; nu se poate acorda un termen de grae fr a
exsta o cerere n acest sens a debtoruu; nstana nu poate dspune
evacuarea ocataruu, dac s-a cerut numa obgarea u a pata chre; nu
pot f acordate chetue de |udecat fr ca acestea s f fost soctate;
admnd o cerere de stabre a paternt, nstana nu poate dspune, dn
ofcu, ca mnoru s poarte numee tatu; n cazu n care prtu
recunoate o parte dn pretene recamantuu, nstana nu poate pronuna
o hotrre para dac recamantu nu cere aceasta; nu se poate transforma
dn ofcu o cerere de drept comun ntr-o cerere de ordonan preedna
nc o cerere n constatare ntr-o cerere n reazare etc.
|udectoru nu are nc posbtatea de a ntroduce, dn propre
natv, un ter n proces, neexstnd nc un text de ege care s confere
acest drept.1 Trebue menonat c adep concepe potrvt crea ar trebu
s se acorde |udectoruu dreptu de a ntroduce dn ofcu un ter n proces
aduc, de regu, dou argumente. Prmu argument ar consta n aceea c o
astfe de ntroducere ar permte |udectoruu
1 A se vedea Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 762/1978, n
Repertoru III, p. 286; decza nr. 830/1978, n R.R.D. nr. 11/1978, p. 59; CA.
Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 794/1997, n Cuegere 1993-1997, p.
262; CA. Bacu, decza cv nr. 154/1997, n |urs-prudena 1997, p. 24.
Preczm ns c aceast probem este souonat n mod dfert n
egsae ator r. Astfe, art. 107 dn Codu taan de procedur cv
recunoate |udectoruu dreptu de a ordona dn ofcu ntroducerea unu ter
n proces. n schmb, art. 811 a Coduu began dn anu 1967, spre
deosebre de |ursprudena anteroar adoptr sae, nterzce |udectoruu
s ntroduc dn ofcu un ter n proces. O soue egsatv ma nuanat
este ofert de art. 322 dn nou Cod francez de procedur cv care, n
prmu aneat, dspune c |udectoru poate nvta pre s ntroduc n
cauz persoanee nteresate a cror prezen pare necesar pentru
souonarea tguu, ar, n a doea aneat, confer |udectoruu seszat cu
o cerere necontencoas dreptu de ordona ntroducerea n cauz a
persoaneor ae cror dreptur sau obga rsc s fe afectate prn hotrrea
ce urmeaz a ua.
o ma bun nformare, ns acest argument nu poate f prmt, deoarece,
dac o persoan are cunotn de anumte mpre|urr ae cauze, ea poate f
ascutat ca martor. Ce de a doea argument se refer a faptu c anumte
tg au un caracter coectv, adc nteresee unea dntre pr pot f dentce
cu nteresee unor ter, aa nct, pentru a se evta pronunarea unor
hotrr contradctor, |udectoru ar trebu s ab posbtatea de a-
ntroduce pe ter respectv n proces pentru poteza n care pre s-ar
abne de a formuarea unor cerer de ntervene forat. Se observ c
acest argument are n vedere o stuae partcuar, n consderarea crea nu
s-ar |ustfca totu adoptarea une regu generae care s ofere posbtatea
|udectoruu de a se substtu vone pror.
Este ns controversat probema de a t dac nstana este sau nu
nut de cauza cerer de chemare n |udecat or a actuu de procedur
avnd aceea natur |urdc (de exempu, cererea reconvenona, cerere
de ntervene vountar prncpa etc), n ate cuvnte, dac nstana ar
putea sau nu s schmbe, peste vona ceu care are catatea de recamant
n cererea respectv, fundamentu pretene formuate. Precznd, n
preaab, c prn cauza cerer de chemare n |udecat neegem stuaa de
fapt cafcat |urdc, vom rene c art. 129 an. (4) C. proc. cv. permte
|udectoruu s pun n dezbaterea pror orce mpre|urr de fapt sau de
drept ae spee, ns nu exst nc un text de ege care s acorde dreptu
de a schmba dn ofcu fundamentu pretene supuse |udec. Artcou 84
C. proc. cv. nu stabete dect dreptu , totodat, obgaa nstane de a
da o cafcare corect cerer, ndependent de denumrea a care s-a oprt ce
ce a formuat-o, dar nu confer posbtatea de a modfca mpre|urre de
fapt de drept pe care recamantu ntemeaz pretena. Ma mut, art.
294 an. (1) C. proc. cv. nterzce schmbarea, n ape, a cauze cerer de
chemare n |udecat, aa nct, soua pe care nu o mbrm ar avea drept
consecn c aceast dspoze ega ar ngrd ne|ustfcat drepture
recamantuu, de vreme ce e nu a fost de acord cu modfcarea
fundamentuu pretene sae a |udecata n prm nstan.
Regua ura novt cura nu este de natur s conduc a soua c
|udectoru ar putea s schmbe dn ofcu cauza cerer de chemare n
|udecat, deoarece prn aceasta regu se neege faptu c |udectoru nu
este nut de textu de ege ndcat de parte, c e trebue s apce ace text
de ege care corespunde stuae de fapt cafcat |urdc de ctre parte, n
msura n care stuaa de fapt respectv este confrmat de probee
admnstrate n cauz. Aadar, cafcarea |urdc a stuae de fapt
apcarea textuu de ege sunt dou operaun dstncte, ce nu trebue
confundate, cea dn urm presupunnd-o pe cea dnt. Supunnd o pretene
|udec, recamantu -o fundamenteaz pe o anumt stuae de fapt, pe
care apo o cafc dn punct de vedere |urdc, astfe nct pretena
respectv s apar ca fnd |ustfcat. Prtu, n aprare, construete e o
stuae de fapt (care, uneor, preznt numeroase eemente comune cu cea
afrmat de adversar), aa nct pretena formuat mpotrva u s apar ca
fnd nentemeat. n baza m|oaceor de prob admnstrate pentru
dovedrea sau combaterea afrmaor ceor dou pr, |udectoru va stab
stuaa de fapt a spee, rennd dn mpre|urre de fapt prezentate de
pr

Instana 3 \
numa pe aceea care au fost probate, fr s poat da o at cafcare
|urdc, ar apo va apca textu de ege corespunztor aceste stua,
ndferent de eventuaee dspoz egae ndcate de pr.
Pentru neegerea ma uoar a acestor preczr, vom ua o potez
de coa: s presupunem c recamantu soct obgarea prtuu a pata
une sume de ban, reprezentnd contravaoarea autotursmuu pe care -a
mprumutat acestua care a fost dstrus n tmpu derur contractuu de
comodat, fundamentndu- pretena pe rspunderea cv contractua.
Prtu se apr nvocnd perea fortut a bunuu. n raport cu aceast
aprare, recamantu arat c bunu a fost evauat n momentu contractr,
astfe nct rscu eventuae per fortute se suport de comodatar. Instana
de |udecat va stab stuaa de fapt nnd cont de acee mpre|urr care au
fost dovedte, ar pentru a rezova tgu dntre pr va apca textu de ege
corespunztor stuae de fapt desprns dn probee admnstrate, fr ns a
putea schmba cafcarea |urdc, spre exempu, dac recamantu -a
fundamentat pretena, n mod gret, pe rspunderea cv dectua,
hotrrea nu va putea f pronunat pe temeu rspunder cve
contractuae.
De asemenea: dac se soct anuarea unu contract pe motv c
recamantu a avut consmmntu vcat, nstana nu poate s decare
nutatea contractuu pentru nerespectarea condor de form mpuse de
ege; n cazu n care se pretnde obgarea prtuu a pata une sume de
ban pe temeu mbogr fr |ust cauz, nstana nu ar putea acorda acea
sum ca pre a une vnzr sau ca despgubr pentru fapta ct
cauzatoare de pre|udc; dac se soct decararea nut unu testament
oograf pe motv c acesta nu a fost scrs, semnat datat de mna
testatoruu, nstana nu ar putea anua testamentu pentru ncapactatea
testatoruu de a dspune de bunure sae; dac recamantu cere obgarea
prtuu a pata une sume de ban, pe care -ar f mprumutat-o, nstana nu
poate acorda suma respectv ca pre a une vnzr; n stuaa n care se
soct daune pentru manopere doosve ntrebunate de vnztor spre a
nduce n eroare pe cumprtor n prvna ntnder terenuu vndut, nu s-ar
putea acorda suma cerut ca reprezentnd scderea dn pre pentru
ntnderea ma mc a terenuu; dac se cere obgarea prtuu a predarea
unu mob, pe temeu unu contract de vnzare-cumprare, nstana nu ar
putea admte pretena recamantuu pe temeu unu contract de ocaune,
a succesun egae, a succesun testamentare sau a accesun mobare
artfcae etc, desgur c, pentru toate aceste poteze, n msura n care
recamantu nu -a schmbat, n mod corespunztor, fundamentu pretene
formuate, a prma z de nfare sau char dup acest termen, ns n
acest dn urm caz numa cu consmmntu expres sau tact a prtuu.
1.2.2. Rou actv a |udectoruu prncpu contradctorat
Prncpaa |ustfcare a sstemuu care recunoate |udectoruu un ro
actv n desfurarea procesuu cv const n aceea c se poate asgura
astfe un echbru procesua or de cte or una dntre pr, ndferent care ar
f aceasta (recamant, prt, ntervenent vountar etc), nu este n msur s
apere corespunztor
nteresee. Intervena actv a |udectoruu poate afecta ns egatatea
pror, deoarece, ndrect, poate ameora stuaa une pr, n detrmentu
stuae avute pn n ace moment de partea advers. Tocma de aceea,
exerctarea rouu actv de ctre |udector nu trebue s aduc atngere
dreptuu de aprare a pror, ar pentru reazarea acestu obectv este
necesar s se respecte prncpu contradctorat.
Aadar, atunc cnd, n baza rouu actv, nstana de |udecat ordon
probe dn ofcu, nvoc excep procesuae absoute sau rdc dn ofcu
motve de ordne pubc, pune n vedere unea dntre pr faptu c are
dreptu s se prevaeze de anumte norme |urdce de ordne prvat, a orce
ate msur egae ce repreznt concretzr ae rouu actv, trebue s se
acorde tuturor pror dn proces posbtatea de a dscuta n contradctoru
toate aceste aspecte.
Se poate spune dec c prncpu contradctorat prmeaz fa de
rou actv a |udectoruu.
1.2.3. Rou actv a |udectoruu afarea adevruu
Sstemu procesua cv care consacr rou actv a |udectoruu ofer
o ma mare sguran n ceea ce prvete stabrea adevrateor raportur de
drept substana dntre pr, spre deosebre de sstemu n care |udectoru
nu ar avea posbtatea s ntervn actv n desfurarea procesuu. Dac
|udectoru a avut posbtatea de a exercta un ro actv , trebue adugat,
a manfestat un asemenea ro, adevru connut n hotrrea |udectoreasc
este consderat absout, deoarece |udectoru -a putut forma convngerea
utznd toate nformae ce au fost a dspoza sa; dmpotrv, adevru
connut ntr-o hotrre |udectoreasc obnut ntr-un tgu n care
|udectoru nu a ntervent dect n fna, prn pronunarea soue, este
consderat reatv, ntruct |udectoru nu a avut posbtatea de a ua n
consderare dect eementee aegate de pr, n msura n care acestea au
reut s e probeze.
Rou actv a |udectoruu consttue o prems deosebt de mportant
pentru afarea adevruu. Pentru ca stuaa de fapt ce se stabete ntr-o
spe s refecte ct ma exact faptee petrecute n reatatea or, nu este
sufcent exstena unor dspoz egae care s prevad unee eemente ae
procedur de tp nchztora, c, n funce de mpre|urre concrete ae
spee respectve, este necesar ca |udectoru s ntervn actv pe
parcursu procesuu.
Practc, rou actv a |udectoruu, exerctat n mtee prevzute de
ege fr subectvsm, contrbue a descoperrea adevruu, neafectnd
dec prncpu afr adevruu. Exst totu o stuae n care s-ar putea
dscuta, dn aceast perspectv, dac |udectoru trebue sau nu s
manfeste ro actv, prn atenonarea pr nteresate despre posbtatea
acestea de a nvoca o anumt dspoze ega. Avem n vedere cazu n
care o parte ar propune un anumt m|oc de prob pentru dovedrea
afrmaor sae, ar, potrvt eg, partea advers s-ar putea opune a
ncuvnarea probe respectve. Spre exempu, dac recamantu propune
proba prn decarae martoror pentru a doved un act |urdc, nesocotnd
regue nscrse n art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv., |udectoru va
nvedera sau nu prtuu c are dreptu s se opun a ncuvnarea probe?
n preaab, trebue artat c nstana de |udecat

32 Partcpanf a procesu cv
Instana 33
nu ar putea respnge, dn ofcu, cererea de prob, deoarece prevedere
egae menonate au caracter de ordne prvat, concuze care se desprnde
dn char an. (3) a art. 1191 C. cv. Dac ns norma |urdc refertoare a
nadmsbtatea unu anumt m|oc de prob are caracter de ordne pubc,
|udectoru este obgat s respng cererea de prob fcut cu nccarea
norme respectve. Revennd a ntrebarea rdcat, aprecem, contrar unor
sou dn practca |udcar, dar n acord cu a autor, c se mpune
rspunsu negatv, deoarece ntervena |udectoruu ar f de natur s
restrng m|oacee de prob , prn acestea, s ngreuneze stabrea
adevruu. Consderm ns c, dac |udectoru a pus n vedere pr
nteresate c are dreptu s se opun a ncuvnarea probe, fapt care apo s-
a ntmpat, nu s-ar putea obne desfnarea hotrr pentru acest motv,
deoarece aceasta ar f o soue nut, care nu ar a|uta cu nmc a
schmbarea hotrr pe fondu pretene, de vreme ce proba cu martor nu
va ma putea f admnstrat n cauz.
2. Compunerea constturea nstane 2.1. Compunerea nstane
Prn compunerea nstane se neege acturea sau formarea
nstane de |udecat cu numru de |udector prevzut de ege.
O probem de organzare |udectoreasc ndeung dscutat se refer
a faptu dac |udecata trebue fcut de un sngur |udector sau, dmpotrv,
de ma mu |udector.
n favoarea sstemuu |udectoruu unc, s-ar putea aduce urmtoaree
argumente: s-ar da sens responsabt |udectoruu dec acesta ar
trebu s |udece ma atent; s-ar mcora numru |udectoror dec aceta
ar putea f ma bne ae ma bne pt; s-ar asgura o ma bun
specazare a |udectoror; |usta ar f ma smp. mpotrva acestu sstem
s-a spus c un sngur |udector nu poate ntrun n acea grad de
perfecune toate cunotnee cerute de un bun magstrat, poate ma uor s
dea sou arbtrare este ma uor de corupt. n orce caz, s-a spus c
|udectoru unc nu poate f adms dect acoo unde magstratura preznt
cee ma depne garan de pregtre, de experen de ndependen.
Pentru sstemu coegat s-ar putea nvoca urmtoaree
argumente: ofer garana une |udec ma bune, datort schmbuu de
de, dscuor, confruntr dntre |udector cu ocaza deberr; este o
garane a mparat datort controuu recproc dntre |udector;
hotrrea ntr ma mut n anonmat, ceea ce estompeaz agresvtatea ceu
nvns, mna acestua neputndu-se opr a o anumt persoan; ofer
posbtatea formr |udectoror tner.
Comparnd argumentee contraargumentee fecru sstem,1 s-ar
prea c un sstem mxt ar f ce ma potrvt, anume |udector unc pentru
prcne ma smpe formae coega pentru ceeate prcn.

Reatv recent, egutoru nostru a optat pentru un sstem n care se face
deosebre dup cum |udecata are oc n prm nstan sau ntr-o cae de atac
prn care se reazeaz controu |udcar.
Astfe, potrvt art. 54 an. (1) dn Legea nr. 304/20041, ,cauzee date,
potrvt eg, n competena de prm nstan a |udectore, trbunauu
cur de ape se |udec n compet format dntr-un |udector (...)" cu excepa
cauzeor prvnd confctee de munc de asgurr socae."
De a regua potrvt crea |udecata de prm nstan se face de un
sngur |udector, teza fna a art. 54 an. (1) art. 55 an. (I)1 dn aceea
ege stabete o excepe, anume ,competu pentru souonarea n prm
nstan a cauzeor prvnd confctee de munc asgurr socae se
consttue dn 2 |udector 2 assten |udcar." Aneatu 2 a art. 55 dn
Legea nr. 304/2004 prevede c ,assten |udcar partcp a deberr cu
vot consutatv semneaz hotrre pronunate. Opna acestora se
consemneaz n hotrre, ar opna separat se motveaz".
Ct prvete |udecarea apeuror recursuror, se apc ntotdeauna
sstemu coegat. Astfe, art. 54 an. (2) dn Legea nr. 304/2004 prevede
c ,apeure se |udec n compet format dn 2 |udector, ar recursure, n
compet format dn 3 |udector, cu excepa cazuror n care egea prevede
atfe".
ntruct egea nu dstnge, rezut c recursu se souoneaz n
compet format dn tre |udector char atunc cnd se atac o hotrre ce
a fost pronunat de un sngur |udector (avem n vedere stuaa n care,
de a avut oc o |udecat de prm nstan, hotrrea nu este supus
apeuu, c drect recursuu).
Un sngur |udector rezov contestae a ttu cerere de ndreptare
a greeor materae, murre sau competare refertoare a hotrre
pronunate n prm nstan de |udector, trbunae sau cur de ape,
precum cerere de constatare a permr a |udecata n prm nstan. n
schmb, dac ar f vorba de o |udecat n ape sau, dup caz, n recurs,
competu va f format dn do |udector, respectv dn tre |udector.
Aceast soue este o consecn a apcr prncpuu accesorum sequtur
prncpae.
n ceea ce prvete compunerea nstane competente s souoneze
acunea n anuarea une hotrr arbtrae, art. 3661 C. proc. cv. ntrodus
prn Legea nr. 219/2005 prevede c ,n toate cazure prvnd hotrrea
arbtra, acunea n anuare formuat potrvt art. 364 se |udec n
competu prevzut pentru |udecata n prm nstan, ar recursu se |udec
n competu prevzut pentru aceast cae de atac". Aadar, acunea n
anuarea hotrror arbtrae se |udec de un sngur |udector att a
trbunae, ct a cure de ape, ar a nata Curte de Casae |uste n
compet format dn tre |udector.
Competu de |udecat este prezdat, prn rotae, de unu dntre
membr acestua |art. 52 an. (2) dn Legea nr. 304/2004|.
Seca nate Cur de Casae |uste |udec n compet format dn
tre |udector a aceea sec |art. 31 an. (1) dn Legea nr. 304/2004|. n
afara compe-

1 A se vedea A. C. endrea, Curs de procedur cv, Bucuret,
1866, p. 65-68; P. Vasescu, Tratat de procedur cv, vo. I, Ia, 1939, p.
241-242; V.M. Cobanu, vo. I, p. 50-51.
1 Legea nr. 304/2004 a fost repubcat n M. Of. nr. 827 dn 13
septembre 2005.
4.
34
Instana 35
teor de |udecat ae secor, funconeaz un compet actut dn 9
|udector, care souoneaz recursure cerere n cauzee |udecate n
prm nstan de Seca pena a nate Cur de Casae |uste precum
ate cauze date n competena sa prn ege, precum ca nstan
dscpnar.
n cazure prevzute de art. 25 dn Legea nr. 304/2004, nstana
suprem se consttue n Sec Unte, ar pentru aceasta trebue s fe
prezen ce pun 2/3 dn numru |udectoror n funce, ar decza poate f
uat numa cu ma|ortatea voturor ceor prezen. Preedntee prezdeaz
nata Curte de Casae |uste n Sec Unte, ar a sec orce compet,
dac partcp a |udecat. n psa sa, ednee a care acesta trebue s a
parte vor f prezdate de un preednte de sece sau de un |udector
desemnat n acest scop de preedntee or vcepreedntee nate Cur de
Casae |uste. Preedn de sece pot prezda orce compet de |udecat,
ar cea |udector prezdeaz prn rotae. Competu de 9 |udector este
prezdat de preedntee sau vcepreedntee nate Cur de Casae
|uste. n psa acestora, competu poate f prezdat de un preednte de
sece sau de un |udector desemnat n acest scop de preedntee or
vcepreedntee nate Cur de Casae |uste.
Este de renut c normee care regementeaz compunerea nstane
sunt norme de organzare |udectoreasc, aa nct ar f gret s se
vorbeasc despre necom-petena nstane pentru c a souonat cauza ntr-o
compunere neega.
Fnd vorba de norme de ordne pubc, greta compunere a nstane
poate f nvocat de orcare dntre pr, de procuror sau de nstan dn
ofcu. n cazu admter excepe prvnd greta compunere a nstane, se
va ua act prn ncheere, ar transferu dosaruu de a un compet a atu dn
cadru aceea nstane se face pe cae admnstratv, de ctre preedntee
nstane. Atunc cnd greta compunere a nstane se nvoc prn
ntermedu apeuu sau a recursuu, ar nstana de ape sau de recurs
gsete ntemeat motvu respectv, hotrrea va f casat n vederea
re|udecr.
2.2. Constturea nstane
Dstnct de compunerea nstane, n teratura de specatate se
foosete nounea de constture a nstane, prn care se neege
acturea e compex, cu toate organee persoanee cerute de ege. Se
are n vedere partcparea, atur de |udectoru unc sau, dup caz, de
competu de |udecat, a greferuu, respectv a magstratuu-asstent a
nata Curte de Casae |uste, precum a procuroruu.
Nc Codu de procedur cv nc Legea prvnd organzarea
|udcar nu vorbesc, n mod expres, despre constturea nstane, ns exst
numeroase texte de ege refertoare a aceast nsttue, precum: art. 36 C.
proc. cv., care prevede c dspoze de a abnere recuzare (art. 25-35 C.
proc. cv., ma pun art. 27 pct. 7) se apc procuroror, magstraor-
assten sau greferor; art. 147 C. proc. cv., conform crua, ncheerea de
edn se semneaz de grefer; art. 179 an. (3) C. proc. cv., art. 181 an.
(1) C. proc. cv. art. 198 an. (1) an. (2) C. proc. cv., potrvt crora
greferu va semna, dup caz, nscrsure depuse pentru verfcarea de
scrpte, procesu-verba care se ntocmete atunc cnd un nscrs este
defmat ca fas, decarae martoror, ncusv adugre, tersture sau
schmbre n
cuprnsu mrture (de atfe, mrtura se consemneaz n scrs de ctre
grefer, dup dctarea preednteu competuu de |udecat); art. 217 C.
proc. cv., care prevede c a cercetarea a faa ocuu partcp procuroru,
n cazure n care prezena acestua este cerut de ege etc. La aceste
exempe se adaug acee norme specae care stabesc obgatvtatea
concuzor procuroruu n anumte mater.
2.3. Incdentee procedurae prvnd compunerea sau constturea
nstane 2.3.1. Incompatbtatea
Prn ncompatbtate se neege stuaa n care un |udector este oprt
s a parte a souonarea une prcn, n cazure expres prevzute de ege.
Incompatbtatea este regementat de art. 24 C. proc. cv., fnd un
ncdent procedura care prvete doar compunerea nstane, deoarece textu
de ege menonat se apc numa |udectoror.
Exst tre cazur de ncompatbtate. Astfe, art. 24 an. (1) C. proc.
cv. stabete dou cazur de ncompatbtate, artnd c |udectoru care a
pronunat o hotrre ntr-o prcn nu poate ua parte a |udecata aceea
prcn n ape sau n recurs nc n caz de re|udecare dup casare, ar ce de
a doea aneat a acestu artco prevede un a treea caz de
ncompatbtate, dspunnd c nu poate ua parte a |udecat ce care a fost
martor, expert sau arbtru n aceea prcn.
Prmu caz de ncompatbtate presupune c un |udector, dup ce a
pronunat o hotrre n prm nstan sau n ape, este avansat a nstana
superoar, a care vne spre souonare apeu sau, dup caz, recursu
decarat mpotrva hotrr respectve. Este fresc ca |udectoru s nu
controeze propra hotrre, ntruct ar ps garana c s-ar reaza un
contro |udcar obectv, fnd pun probab ca |udectoru s fe dspus s
revn asupra soue pe care a dat-o.
Ce de a doea caz de ncompatbtate se |ustfc prn ntena
egutoruu de a asgura cond optme pentru re|udecarea fonduu dup
casare, evtnd stuaa ca |udectoru ce a dat hotrrea care uteror a fost
casat s pronune aceea soue dup re|udecare, numa dn dorna de a
demonstra c e a avut dreptate. n doctrn, de regu, se subnaz c acest
caz de ncompatbtate vzeaz casarea cu trmtere, artndu-se c, n cazu
casr cu renere, |udector care au adms recursu pot re|udeca e n
fondu, nefnd ncompatb. Totu, avnd n vedere c nu este obgatoru ca
aceea |udector care au souonat recursu s re|udece fondu dup
casarea cu renere, s-ar putea magna o potez cnd ar exsta
ncompatbtate n stuaa re|udecr fonduu dup casarea cu renere,
anume dac hotrrea recurat casat a fost pronunat de un |udector
ce a fost uteror avansat a nstana de recurs care ar ntra n competu ce
ar urma s re|udece fondu, evdent at compet dect ce care a casat
hotrrea.
Ce de a treea caz de ncompatbtate se |ustfc prn prezuma c
|udectoru care a fost martor, expert sau arbtru ntr-o prcn nu ar f
obectv, fnd ncnat s- menn punctu de vedere pe care de|a -a
format.
Acest caz de ncompatbtate cuprnde tre poteze: Prma dntre
acestea se refer a faptu c |udectoru a fost martor n prcna care este n
curs de souonare. n

36
Instana 37
teratura de specatate se subnaz constant c, pentru a deven
ncompatb, nu este sufcent ca |udectoru s f fost doar ctat ntr-o
asemenea catate, c trebue ca e s f fost efectv audat ca martor n
procesu cu prvre a care a avut cunotn de unee mpre|urr de fapt.
Spre exempu: |udectoru nu ar putea partcpa a |udecata une c de atac
exerctate mpotrva une hotrr pronunate ntr-o prcn n care e a depus
mrture; atunc cnd un |udector ce face parte dn competu de |udecat ar
cunoate faptee care formeaz obectu tguu, ar nstana de |udecat
aprecaz c depoza sa este necesar pentru rezovarea cauze, e va putea
f ascutat ca martor, ns, pentru aceasta, va trebu s se retrag dn
competu de |udecat, deoarece, dn ace moment, devne ncompatb; dac
s-ar pune probema nocur unu membru dn competu de |udecat, ocu
acestua nu va putea f uat de |udectoru care a fost audat ca martor n
prcna respectv; dac un |udector a fost ascutat ca martor n cadru
procedur de asgurare a dovezor pe cae prncpa, atunc e nu va putea
partcpa a souonarea tguu n care ar urma s se utzeze ca m|oc de
prob decaraa sa etc.
Ceeate dou poteze ae cazuu de ncompatbtate stabt de art.
24 an. (2) C. proc. cv. presupun c |udectoru -a ndepnt efectv
nsrcnarea de expert sau de arbtru n prcna care -ar reven spre
rezovare.
Normee care regementeaz ncompatbtatea, fnd de ordne pubc
connnd o nterdce, sunt de strct nterpretare apcare, aa nct,
cazure de ncompatbtate nu pot f extnse prn anaoge, char dac ma
exst ate stua n care un |udector ar urma s se pronune n aceea
prcn, dar nu ca efect a exerctr apeuu sau a recursuu nc a
re|udecr fonduu dup casare. Am artat de|a c |udector care au
souonat un recurs nu sunt ncompatb de a |udeca aceea cauz n fond
dup casare.1 De asemenea, nu exst ncompatbtate nc n cazu |udecr
cor extraordnare de atac de retractare (contestae n anuare
revzure),2 cu att ma mut cu ct aceste c de atac presupun vrea unor
mpre|urr care nu au fost avute n vedere a |udecata anteroar dec
|udectoru nu ar f n stuaa de a- crtca propra hotrre. Pentru aceea
consdera, un |udector care a souonat un recurs poate s |udece, n
aceea prcn, un a doea recurs, decarat fe mpotrva hotrr
pronunate a re|udecarea fonduu dup casare cu trmtere,3 fe char
mpotrva hotrr ce a fost de|a atacat prn ntermedu prmuu recurs
(spre exempu, recurentu formueaz o a doua cerere de recurs mpotrva
aceea hotrr, dup ce un prm recurs -a fost respns; a doea recurs
este exerctat de o parte care achesase a hotrre sau care este deczut
dn dreptu de a ataca hotrrea respectv, de o persoan ce nu a avut
catatea de parte a |udecata de fond etc, n toate aceste poteze nstana
avnd de rezovat numa o excepe procesua - nadmsbtatea recursuu,
tardvtatea etc. - care poate f nvocat char dn ofcu), fe mpotrva
hotrr pronunate cu prvre a prmu recurs sau a
'Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 543/1980, n CD. 1980, p. 167.
2 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 937/1978, n Repertoru III,
p. 291.
re|udecarea fonduu dup casarea cu renere, stuae n care, de
asemenea, se va nvoca rezova excepa de nadmsbtate a recursuu.
Aceea ar urma s fe soua n cazu |udecr unu a doea ape decarat
n prcna respectv, ape care ar urma s fe respns n temeu une excep
procesuae peremptor. De asemenea, nu exst ncompatbtate n cazu
contestae a executare, pentru |udectoru ce a partcpat a souonarea
tguu n care s-a pronunat hotrrea ce se execut st. S-a ma decs c
nu exst ncompatbtate atunc cnd |udectoru este seszat cu aceea
cauz, dar nu n urma casr or a exerctr apeuu sau a recursuu, de
exempu, dac se ntroduce o a doua cerere de chemare n |udecat dup ce
a fost respns ca nefondat o prm cerere ntre aceea persoane, avnd
acea obect aceea cauz (stuae n care a doua cerere va f respns
pe motv c exst putere de ucru |udecat),1 dac, schmbndu-se
mpre|urre de fapt ce au stat a baza pronunr une prme hotrr ntr-o
matere n care puterea de ucru |udecat este condonat de mennerea
acestor mpre|urr (ncrednarea copor mnor, pensa de ntrenere,
ordonana preedna, cerere posesor etc), se ntroduce o nou cerere
etc. Nc poteza n care |udectoru chemat s souoneze un tgu a fost,
ntr-o faz anteroar a acestua, avocatu unea dntre pr nu se ncadreaz
n vreunu dn cee tre cazur de ncompatbtate, care, dup cum am vzut,
sunt mtatv prevzute de ege.2 n consderarea aceua argument, nu
este ncompatb nc |udectoru care, ntr-o faz anteroar a procesuu, a
pus concuz n catate de procuror.
Pentru a deven ncompatb, |udectoru trebue s f pronunat o
hotrre prn care s-a dezegat o probem tgoas, de natur s
deznvesteasc nstana. n consecn, nu este ncompatb |udectoru care
a pronunat n cursu procesuu doar unee ncheer preparator.3 Dac ns,
prntr-o ncheere au fost rezovate unee stua |urdce care, n urma
apeuu sau a recursuu, se dezbat dn nou n nstana de contro |udcar,
respectv care, prn efectu admter recursuu a casr, se dezbat dn nou
a nstana de fond, atunc exst caz de ncompatbtate. Spre exempu,
dspoze refertoare a ncompatbtate sunt apcabe cu prvre a
ncheerea de admtere n prncpu a cerer de parta|, deoarece o asemenea
ncheere souoneaz o probem tgoas ca o hotrre de fond.4
1 Trb. |ud. Botoan, decza cv. nr. 28/1981, n R.R.D., nr. 9/1981,
p. 68.
2 n acest sens, C. Turanu, Nota II a decza cv, nr. 373/1993 a
Trb. Sbu, n Dreptu,
nr. 3/1994, p. 108. Autoru arat, n acord cu B. Damant V. Luncean,
semnatar prme
note a aceea decze, c stuaa respectv ar putea f ncadrat n
motvu de recuzare prevzut
de art. 27 pct. 7 C. proc. cv. sau char n ce prevzut de art. 27 pct. 1
teza IC. proc. cv.
Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 627/1975, n Repertoru II, p. 366;
decza nr. 1985/1978, n Repertoru UI, p. 291; decza nr. 787/1987, n
R.R.D., nr. 1/1988, p. 68. S-a ma decs c nu consttue motv de
ncompatbtate mpre|urarea c unu dntre |udector fonduu s-a
pronunat asupra competene materae a nstane (decnndu-se
competena prntr-o hotrre ce uteror a fost desfnat), deoarece
dscutarea competene nu mpc examnarea fonduu dec nu se pune
probema de a se f pronunat anteror asupra soue -C.S.|., seca de
contencos admnstratv, decza nr. 158/1994, n B.|. 1994, p. 557. CA. Ia,
decza cv nr. 900/1997, n Cuegere de practc |udcar 1997, p. 54.
Instana 39
Subnem c anumte ncompatbt sunt stabte n Legea pentru
organzarea |udectoreasc, ns este de renut c acestea se refer a
exerctarea funce de magstrat, n vreme ce cazure de ncompatbtate
prevzute de art. 24 C. proc. cv. au ca scop mpedcarea unu |udector de a
souona o anumt prcn.
nante de a ne refer a m|oacee procedurae de nvocare a
ncompatbt, este necesar s preczm c nerespectarea dspozor
egae refertoare a ncompatbtate atrage nutatea absout a hotrr,
fnd vorba de norme |urdce de ordne pubc.
Dac |udecata este n curs de desfurare, m|ocu procesua de
nvocare a ncompatbt este excepa de ncompatbtate, care este o
excepe de procedur, absout datore. Ea poate f nvocat de orce
parte nteresat, de procuror sau de nstan dn ofcu, n orce faz a
|udec, char drect n ape sau n recurs.
Legea nu se refer, n mod expres, a procedura de souonare a
excepe de ncompatbtate, aa nct urmeaz a se apca dreptu comun.
Aceast excepe se rezov nante de a se ntra n cercetarea fonduu
pretene, ar dac excepa este nvocat n cursu |udecr fonduu, ea- va
f rezovat cu prortate fa de fondu pretene. Nefnd posb ca probee
necesare souonr excepe de ncompatbtate s fe comune cu probee
necesare souonr pretene pe fond, rezut c nu este posb unrea
excepe de ncompatbtate cu fondu.
Excepa se |udec de ns nstana seszat cu prcna respectv, n
a cre compunere va ntra |udectoru despre care se afrm c s-ar afa
ntr-un caz de ncompatbtate. Aceast concuze se desprnde dn faptu c
excepa de ncompatbtate este un ncdent procedura, precum dn
mpre|urarea c dspoze nscrse n art. 30 an. (1) C. proc. cv. (refertoare
a |udecarea cerer de recuzare de nstana respectv, dar n acturea
crea nu poate s ntre ce recuzat), ca orce norme specae, nu pot f
apcate prn anaoge. ntr-o vtoare regementare, ar f recomandab s se
prevad c |udectoru n cauz nu va putea partcpa a rezovarea excepe
de ncompatbtate , totodat, c dac dn cauza ncompatbt nu s-ar
putea consttu competu de |udecat, excepa s fe |udecat de nstana
erarhc superoar.
Dac excepa de ncompatbtate este respns, se va pronuna o
ncheere nterocutore, care nu va putea f atacat cu ape sau, dup caz, cu
recurs dect odat cu fondu |art. 282 an. (2) art. 316 C. proc. cv.|. ns,
n cazu n care hotrrea ce ar urma s se pronune pe fond nu este
susceptb de a forma obectu recursuu (de exempu, se |udec un recurs
sau are oc o re|udecare a fonduu dup casarea cu renere), atunc nc
ncheerea prn care s-a respns excepa de ncompatbtate nu este supus
recursuu.
Admterea excepe de ncompatbtate are drept consecn
nocurea ceu n cauz cu un at |udector de a aceea nstan
|udectoreasc. Este ns posb s nu se ma poat actu n mod vaab
competu de |udecat, ar, pentru o asemenea potez, nu gsete
apcare art. 33 an. (1) C. proc. cv., care repreznt o norm speca.
Rezut c ar urma s se recurg a dspoze nscrse n art. 57 an. (1) dn
Legea nr. 303/20041, dec, a propunerea preednteu respectve nstane
dn
crcumscrpa acee cur de ape, preedntee cur de ape poate
deega, |udector de a ate nstane dn crcumscrpa menonat, cu
acordu scrs a acestora.
Preczm c eventuau ape sau, dup caz, recurs exerctat excusv
mpotrva ncheer prn care s-a adms excepa de ncompatbtate, evdent
dup pronunarea hotrr pe fond, va f respns ca pst de nteres,
deoarece nu ar aduce nc un foos practc vreunea dntre pr. De atfe,
soua contrar ar ofer, ndrect, posbtatea pror nu numa de a
tergversa |udecata, c de a aege, dntre |udector une nstane, pe ce
care vor rezova tgu dntre ee, ceea ce nu poate f acceptat.
Dac s-a pronunat o hotrre de prm nstan cu nerespectarea
dspozor prvnd ncompatbtatea, partea nteresat sau procuroru poate
decara ape, fnd fr reevan mpre|urarea c s-a nvocat sau nu excepa
de ncompatbtate a |udecata n prm nstan. n cazu n care se constat
c apeu este ntemeat, nstana de ape va trebu s souoneze pretena
pe fond.
Dac s-a pronunat o hotrre defntv (ce nu poate f atacat cu
ape) cu nccarea art. 24 C. proccv., aceasta poate f desfnat prn
ntermedu recursuu, nvocndu-se motvu prevzut de art. 304 pct. 1 C.
proc. cv. (nstana nu a fost actut potrvt dspozor egae). n cazu n
care motvu de recurs este gst ntemeat, ar recursu se |udec de un
trbuna sau de o curte de ape, se va casa cu renere, ar nu cu trmtere,
ntruct nu exst denttate ntre stuaa n care cererea a fost rezovat fr
a se ntra n cercetarea fonduu stuaa n care cererea a fost rezovat pe
fond, dar cu nccarea prevederor egae refertoare a ncompatbtate, ar
regua pentru trbunae cur de ape o repreznt casarea cu renere. ns,
nstana suprem va casa cu trmtere, deoarece acest fe de casare
repreznt regua pentru ea (art. 313 C. proc. cv.).
Incompatbtatea fnd regementat de norme de organzare
|udectoreasc, rezut c nerespectarea acestor norme nu ar putea f
nvocat prn ntermedu contestae n anuare de drept comun,1 ntruct
aceast cae extraordnar de atac de retractare poate f exerctat numa
pentru motvee mtatv prevzute de ege, ar art. 317 pct. 2 C. proc. cv.
are n vedere cazu n care hotrrea a fost dat cu nerespectarea
dspozor de ordne pubc prvtoare a competen, ar nu a acturea
nstane.
2.3.2. Abnerea recuzarea
Abnerea recuzarea sunt regementate pentru a prote|a partea n
acee cazur, ndcate de ege, n care se poate presupune c |udectoru nu
ar f obectv.
Prn abnere se neege aceea stuae n care un |udector, tnd c
se af ntr-unu dn cazure prevzute de ege, soct retragerea sa de a
|udecata une anumte prcn. Potrvt art. 25 C. proc. cv., |udectoru care
te c exst un motv de recuzare n prvna sa este dator s ntneze pe
efu su s se abn de a |udecarea prcn.

1 Repubcat n M. Of. nr. 826 dn 13 septembre 2005.

1 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 789/1985, n CD. 1985, p. 221;
CA. Ia, decza cv nr. 1349/2000, n |ursprudena 2000, p. 243.

Obgae |udectoruu de a se abne corespunde dreptu pr care
are motve s se ndoasc de mparatatea |udectoruu de a- recuza pe
acesta.
Prn recuzare se neege stuaa n care una dntre pr cere, n
cazure strct determnate de ege, ndeprtarea unua sau a ma mutor
|udector de a souonarea une anumte prcn.
Cazure de abnere cee de recuzare sunt dentce. De asemenea,
procedura de souonare a ceor dou ncdente procedurae este comun.
Cee dou nsttu procesuae de deosebesc ns prn faptu c, n
tmp ce recuzarea este propus de pr, abnerea provne char de a ce
afat n vreunu dn cazure prevzute de ege, fnd numt de un autor
autorecuzare. De asemenea, caracteru normeor care regementeaz cee
dou nsttu este de natur dfert. Abnerea este regementat de norme
mperatve, n vreme ce recuzarea este regementat de norme de ordne
prvat, partea nteresat avnd facutatea de a- recuza pe |udector sau de
a accepta s fe |udecat de ctre acesta, exprmndu- astfe ncrederea n
mparatatea sa. Tocma de aceea, nerespectarea obgae de abnere nu
afecteaz vaabtatea hotrr, c atrage eventuaee sancun dscpnare
pentru ce n cauz. De atfe, dac s-ar admte c ntervne nutatea hotrr
n stuaa n care |udectoru nu s-a abnut, de trebua s o fac, atunc s-
ar a|unge a eudarea ndrect a dspozor egae potrvt crora, sub
sancunea decder, partea trebue s propun recuzarea ntr-un anumt
termen.
S-a susnut opna c abnerea este regementat de norme
dspoztve,1 soue dedus de un autor dn prevedere nscrse n art. 29
an. fna C. proc. cv., text ce dspune c .|udectoru mpotrva crua e
propus recuzarea poate decara c se abne".2 ns, dn modu n care este
redactat art. 25 C. proc. cv., care foosete expresa ,este dator s se
abn", ar nu expresa ,poate s se abn", rezut car c abnerea nu
este o facutate pentru |udector, c o obgae. Aparenta contradce dntre
art. 25 C. proc. cv. art. 29 an. fna C. proc. cv. se expc prn aceea c
textee respectve au n vedere dou poteze dstncte: Prmu nsttue
obgatvtatea abner pentru stuaa n care, fr s se f formuat vreo
cerere de recuzare, exst un motv de recuzare cunoscut de |udector. Ce
de a doea text de ege menonat ma sus acord posbtatea |udectoruu
ce este recuzat de a apreca e nsu temenca motvuu nvocat de parte,
urmnd a se abne numa dac ar consdera |ustfcat cererea de recuzare.
Pentru cea de a doua stuae nu s-ar f putut stab o obgae n sarcna
|udectoruu, deoarece ar f nsemnat ca, or de cte or una dntre pr
recuz un |udector, acesta ar trebu s se abn, char atunc cnd
motvu de recuzare este nentemeat, ceea ce ar echvaa practc cu
napcabtatea procedur recuzr, ma exact, cu reducerea acestea doar a
formuarea cerer de recuzare.
Cazure de recuzare (abnere) pot f grupate n patru categor: a)
catatea de so, rud sau afn a |udectoruu cu una dntre pr or cu
avocatu sau mandataru unea
1 Gr. Porumb, Codu de procedur cv comentat adnotat, vo. I,
Ed. tnfc,
Bucuret, 1960, p. 118.
2 C. Turanu, oc. ct., n Dreptu, nr. 3/1994, p. 109.
Instana 41
dntre pr; b) nteresu drect sau ndrect a |udectoruu n egtur cu
souonarea prcn; c) ura sau vr|ma care ar putea s exste ntre
|udector, sou, rudee sau afn acestua, pe de o parte, una dntre pr
or char sou, rudee sau afn acestea, pe de at parte; d) amba sau
amoru propru, care I-ar putea nfuena pe |udector n souonarea cauze,
datort faptuu c -a exprmat prerea asupra prcn nante de
pronunarea hotrr.
Potrvt art. 27 C. proc. cv.: ,|udectoru poate f recuzat:
1. cnd e, sou su, ascenden or descenden or au vreun nteres
n |udecarea prcn sau cnd este so, rud or afn, pn a a patruea grad
ncusv, cu vreuna dn pr;
2. cnd e este so, rud sau afn n ne drect or n ne coatera,
pn a a patruea grad ncusv, cu avocatu sau mandataru une pr sau
dac este cstort cu fratee or sora souu unea dn aceste persoane;
3. cnd sou n va nedesprt este rud sau afn, pn a a
patruea grad ncusv, cu una dntre pr sau dac, fnd ncetat dn va or
desprt, au rmas cop;
4. dac e, sou sau rudee or pn a a patruea grad ncusv au o
prcn asemntoare cu aceea care se |udec sau dac au o |udecat a
nstana unde una dn pr este |udector;
5. dac ntre aceea persoane una dn pr a fost o |udecat pena
n tmp de 5 an nantea recuzr;
6. dac este tutore sau curator a unea dn pr;
7. dac -a spus prerea cu prvre a prcna ce se |udec;
8. dac a prmt de a una dn pr darur sau fgdue de darur or
atfe de ndatorr;
9. dac este vr|me ntre e, sou sau una dn rudee sae pn a a
patruea grad ncusv una dn pr, so sau rudee acestora pn a
gradu a treea ncusv".
ntruct textu de ege este destu de car nu necest, n prncpu,
expca supmentare, vom face cteva preczr n egtur cu unee cazur
de recuzare. Astfe, n ceea ce prvete cazure de recuzare bazate pe
nteresu |udectoruu, se observ c egea nu preczeaz natura acestu
nteres, aa nct nteresu poate s fe nu numa de ordn matera, c
mora. De asemenea, este de remarcat c egea vzeaz att nteresu
persona, drect a |udectoruu, ct pe acea ndrect, pe care pot avea
persoanee menonate, dup caz, de art. 27 pct. 1 sau de art. 27 pct. 4 C.
proc. cv.
Cu ttu exempfcatv, prezentm cteva stua care ar putea f
ncadrate n prma potez a art. 27 pct. 1 C. proc. cv., anume: dac
|udectoru, sou su, ascenden or descenden or sunt credtor, debtor
sau garan a unea dntre pr, ntruct ar putea exsta nteresu, dup caz,
de a mr sovabtatea acee pr, de a favorza nteresee propruu
credtor spre a obne unee conces de a acesta, de a mpedca o eventua
chemare n garane; dac |udectoru sau vreuna dn persoanee ndcate
ma sus este donatar a unea dntre pr, deoarece partea respectv ar
putea f favorzat nu numa n semn de recunotn, c n consderarea
faptuu

42
Instana A?
c, potrvt art. 821 C. cv., donae de bunur vtoare sunt revocabe,
ar, n cazu ceorate dona, de revocabe, acestea vor f supuse
reducun n msura n care vor aduce atngere rezerve succesorae, aa
nct ar exsta nteresu de a menne sau de a mr actvu patrmonuu
donatoruu; atunc cnd |udectoru, ntr-o faz anteroar a procesuu, a
pus concuz ca procuror sau char a formuat cererea de chemare n
|udecat sau de exerctare a une c de atac; atunc cnd, n catate de
avocat, o persoan a dat consuta sau a reprezentat asstat o parte ntr-
un tgu pe care uteror, dup ce a dobndt catatea de |udector, ar urma
s souoneze etc.
In toate aceste cazur, precum n atee asemntoare, exstena
nteresuu |udectoruu este sat a aprecerea nstane ce rezov cererea
de abnere sau de recuzare. ns, n cazure de recuzare prevzute de art.
27 pct. 4 pct. 6 C. proc. cv., exstena nteresuu drect sau ndrect a
|udectoruu este prezumat de ege, fr a se putea face dovada contrar,
psa de obectvtate a |udectoruu putndu-se datora, dup caz, tentae
de a crea o |urspruden care s fe favorab n propru tgu, sperane
c, dnd ctg de cauz pr ce este |udector, va obne de a aceasta
acea servcu,1 obgae de a apra nteresee ceu a cru reprezentant
ega este.
Dac n cazu n care |udectoru este tutore sau curator a unea
dntre pr nu este necesar ndepnrea vreune ate cerne pentru a putea
f recuzat, nu aceea este stuaa atunc cnd o rud sau un afn a
|udectoruu st n |udecat ca tutore, curator or drector a une nsttu
pubce sau socet comercae, deoarece, potrvt art. 28 C. proc. cv.,
|udectoru nu poate f recuzat dac persoanee respectve nu au un nteres
persona n |udecarea prcn. Este de observat c textu de ege nu se refer
a stuaa n care sou |udectoruu st n |udecat ca tutore, curator etc,
ns o asemenea potez este acopert de art. 27 pct. 1 teza IC. proc. cv.
Pentru ca vr|ma a care se refer art. 27 pct. 9 C. proc. cv. s duc
a recuzare, nu este sufcent o smp afrmae a pr n acest sens, c este
necesar s se dovedeasc n mod concret exstena une vr|m dn partea
|udectoruu. ns, n cazu prevzut de art. 27 pct. 5 C. proc. cv., egea
nsttue o prezume de vr|me care nu poate f rsturnat, fnd sufcent
ca partea ce a fcut cererea de recuzare s dovedeasc exstena, n utm
cnc an, a une |udec penae ntre ea |udectoru recuzat, sou sau
rudee acestora pn a gradu patru ncusv.
Refertor a cazu prevzut de art. 27 pct. 7 C. proc. cv., dn modu n
care este redactat textu de ege rezut destu de car c |udectoru poate f
recuzat pentru acest motv numa dac -a exprmat opna n egtur cu
prcna concret ce o |udec, nante de a se a|unge a deberare
pronunare, nu ns atunc cnd a souonat anteror un at tgu n care s-
a pus n dscue aceea probem de drept ca aceea dn spe sau cnd -a
exprmat punctu de vedere cu prvre a o probem
S-a aprecat c procesee respectve trebue s poarte asupra unor
ucrur ma mportante, ,neputndu-se pune n dscue obectvtatea
|udectoruu pentru ucru de nmc" -P. Vasescu, Tratat de procedur cv,
vo. III, Bucuret, 1943, p. 374. ns, textu de ege nu face nc o dstnce n
acest sens - ub ex non dstngut, nec nos dstnguere debemus.
de drept nrudt cu cea dn spe or dac a pubcat un studu de
specatate asupra aceste probeme de drept. Textu de ege nu gsete
apcare nc n stuaa n care |udectoru ar respnge o prob soctat de
parte, o excepe procesua nvocat de aceasta sau ar pronuna o at
ncheere premergtoare ce face s se ntrezreasc rezutatu |udec,
eventuaee gree de |udecat putnd f reparate prn exercu cor de
atac, n conde prevzute de ege. De asemenea, nu sunt recuzab pentru
acest motv nc |udector une c extraordnare de atac de retractare, care
au pronunat hotrrea ce formeaz obectu contestae n anuare sau a
revzur, ntruct e sunt pu n faa unor mpre|urr no, neavute n vedere
a |udecata fnazat cu hotrrea atacat. In consderarea acestu argument,
urmeaz s decdem c nu poate f recuzat, pentru motvu prevzut de art.
27 pct. 7 C. proc. cv., |udectoru chemat s se pronune dn nou n aceea
prcn n acee poteze n care nu ar exsta ncompatbtate (souonarea
fonduu dup casarea cu renere de ctre acea |udector care au adms
recursu, |udecarea a dou recursur decarate succesv n acea proces etc).
Ma preczm c poteza vzat de art. 27 pct. 7 C. proc. cv. nu trebue
confundat cu vreunu dn cee tre cazur de ncompatbtate, deoarece
acestea dn urm presupun c |udectoru -a exprmat prerea ntr-un act
ofca (hotrre |udectoreasc, depoze de martor, raport de expertz sau
hotrre arbtra) n catatea ofca prevzut de ege, pe care a avut-o
n acea prcn (|udector, martor, expert sau arbtru), pe cnd, n cazu
recuzr, este vorba de prerea sa persona n egtur cu prcna pe care o
souoneaz, prere exprmat, n tmp ce tgu este pendente, fe n
edna de |udecat, fe n afara acestea.
Aa cum se arat constant n teratura de specatate, cazure de
recuzare sunt enumerate mtatv de ege. Sunt ate stua n care se
poate presupune c |udectoru ar f pst de obectvtate, dar, n msura n
care acestea nu ar putea f ncadrate n vreunu dn motvee ndcate de art.
27 C. proc. cv., cererea de recuzare sau de abnere nu poate f prmt.
Pentru ca abnerea recuzarea s nu fe deturnate de a scopu pentru
care au fost regementate, egea a stabt n mod amnunt procedura de
souonare a acestor ncdente procedurae, astfe nct abnerea s nu
repreznte un m|oc comod pentru |udector de a se sustrage de a
rezovarea unor cauze ma gree, ar recuzarea s nu consttue un m|oc prn
care o parte de rea-credn s obn ndeprtarea dn nstana de |udecat
a unu |udector aprecat ca drept sau ca sever or ae cru opn asupra
unor probeme de drept ncdente n spe sunt cunoscute. n pus, egutoru
a nut cont de reputaa |udectoruu, precum de prestgu |uste,
dspunnd ca aceast procedur s nu fe pubc nc contradctore.
Abnerea se propune de |udector ndat ce cunoate exstena
motvuu de recuzare, prn ntnarea preednteu nstane. Se admte c
n cazu n care nsu preedntee nstane se abne, atunc acesta va
ncunotna pe octoru su. Propunerea de abnere trebue fcut ma
nante ca partea nteresat s formueze o cerere de recuzare, dar dac
totu cererea de recuzare a fost fcut ma nt, art. 29 an. (3) C. proc. cv.
permte |udectoruu s decare c se abne, caz n care nstana
competent se va pronuna asupra abner.

Recuzarea se propune de partea nteresat, verba1 sau n scrs,
pentru fecare |udector n parte. n prncpu, orce parte dn proces poate s
recuze pe ce n cauz, ns se admte c pentru poteza n care |udectoru
-a exprmat, n favoarea une pr, prerea cu prvre a prcna ce se
|udec, recuzarea poate f cerut numa de partea advers.
Propunerea de recuzare trebue fcut nante de nceperea orcre
dezbater |art. 29 an. (1) C. proc. cv.|. Se observ c dspoza ega
menonat nu vorbete de nceperea dezbateror pe fond, ceea ce nseamn
c recuzarea trebue propus ma nante de dscutarea ator excep
procesuae sau a admsbt unor m|oace de prob, cu excepa cazuu
prevzut de art. 29 an. (2) C. proc. cv., potrvt crua, cnd motvee de
recuzare s-au vt dup nceperea dezbateror, partea va trebu s propun
recuzarea de ndat ce acestea sunt cunoscute. Textu de ege se refer a
vrea motveor de recuzare dup nceperea dezbateror, ar nu a
cunoaterea acestor motve dup momentu menonat. Se aprecaz ns c
partea poate s formueze cererea de recuzare, de ndat ce a descopert
motvu de recuzare, char dac acesta exst a nceputu procesuu, dar nu
era cunoscut de ctre partea respectv. Momentu a care partea nteresat
a cunoscut exstena motvuu de recuzare este o chestune de fapt, sat a
aprecerea nstane competente s rezove cererea de recuzare.
Nerespectarea termenuu n care trebue propus recuzarea atrage
sancunea decder pr dn dreptu de a- recuza pe ce n cauz2 (rezut
c nu se poate propune recuzarea unu |udector de a prma nstan pentru
prma dat n ape, ar cea a unu |udector de a nstana de ape drect n
recurs). Cererea de recuzare fcut dup exprarea termenuu prevzut de
art. 29 an. (1) sau an. (2) C. proc. cv. nu va putea f ns respns ca
tardv de ctre nstana actut cu |udectoru recuzat, c tardvtatea va
trebu constatat cu respectarea dspozor nscrse n art. 30 C. proc. cv.
Fcnd apcarea prncpuu accesorum sequtur prncpae nnd
cont de faptu c abnerea recuzarea sunt ncdente procedurae, art. 30
an. (1) C. proc. cv. stabete competena de a se pronuna asupra abner
recuzr n favoarea nstane seszate cu prcna n care au fost rdcate
aceste ncdente, n acturea crea nu poate s ntre |udectoru care s-a
abnut or a fost recuzat. S-a decs c partcparea |udectoruu recuzat a
souonarea cerer de recuzare atrage nutatea hotrr de fond.3
Consderm totu c aceast soue trebue nuanat, n sensu c vzeaz
numa stuaa n care cererea de recuzare a fost respns, deoarece, dac a
fost adms, nc partea care a cerut recuzarea nc partea advers nu ar
avea nteresu s se png de acturea nstane care a rezovat ncdentu
procedura, ar desfnarea hotrr de fond, doar pe acest teme, nu ar duce
dect a tergversarea |udec. Ma mut, art. 34 an. (1) C. proc. cv. decar
ncheerea prn care s-a
1 A se vedea C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr.
57/1999, n revsta
|urdca, nr. 2/2000, p. 80.
2 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 2194/1956, n Repertoru I,
p. 774.
3 Trb. reg. Cu|, decza cv nr. 2875/1955, n L.P. nr. 3/1956, p.
331.
Instana AC
ncuvnat recuzarea nesusceptb de a forma obectu vreune c de
atac, fr a dstnge dup cum s-au svrt or nu nereguart procedurae
a |udecarea cerer de recuzare.
Artcou 30 an. (2) C. proc. cv. se ocup de cazu n care, datort
recuzr, nu se poate actu competu de |udecat. Intr-o asemenea
stuae, recuzarea se |udec de nstana erarhc superoar.
De ege ata nu se pot recuza to |udector une nstane sau a une
sec a acestea.
Dac recuzarea se propune verba, se va ua act despre aceasta n
ncheerea de edn, n care se ma menoneaz motvee de recuzare
m|oacee de prob ndcate de parte. Cnd cererea de recuzare se face n
scrs, ea trebue s cuprnd, pe ng menune artate n art. 82 an. (1) C.
proc. cv., (ndcarea nstane; numee, domcu sau reedna, or, dup
caz, denumrea sedu pror ae reprezentantuu, dac este cazu;
obectu cerer, ncusv numee ceu recuzat; semntura), motvee de
recuzare probee pentru dovedrea acestora. Cererea se depune ntr-un
sngur exempar, deoarece nu se comunc adversaruu, |udecarea recuzr
nef-cndu-se n contradctoru cu pre nc cu ce recuzat.
Potrvt art. 31 an. (3) C. proc. cv., n cursu |udecr cerer de
recuzare (abnere) nu se va face nc un act de procedur n tgu n care s-
a vt acest ncdent procedura.
|udecarea cerer de recuzare sau de abnere se face n camera de
consu, fr prezena pror cu ascutarea |udectoruu recuzat sau care
s-a abnut. Artcou 31 an. (2) C. proc. cv. nterzce n mod expres foosrea
nterogatoruu ca m|oc pentru dovedrea motveor de recuzare. Rezut c
motvee de abnere sau de recuzare pot f dovedte prn nscrsur, prn
nceputur de prob scrs competate cu decara de martor , n psa unor
asemenea m|oace de prob, prn decara de martor.
Instana competent s rezove abnerea sau recuzarea va pronuna o
ncheere, care se ctete n edn pubc |art. 32 an. (1) C. proc. cv.|.
Dac se admte cererea, |udectoru recuzat or care s-a abnut se va
retrage de a |udecata prcn, fnd nocut de un at |udector neavnd
voe s asste nc a deberarea ceora |udector n acea cauz. Artcou
32 an. (3) C. proc. cv. dspune c ncheerea prn care s-a hotrt recuzarea
va arta n ce msur actee ndepnte de |udectoru recuzat urmeaz s
fe pstrate. Acest text de ege se refer a stuaa n care recuzarea
(abnerea) s-a fcut n cursu dezbateror, aa nct unee acte de procedur
au fost de|a ndepnte de |udectoru recuzat (respectv de |udectoru care
s-a abnut). Rezut c, dac n ncheerea de ncuvnare a recuzr nu se
face nc o menune despre actee ndepnte de |udectoru n cauz, atunc
acestea nu pot f mennute, c trebue refcute.
n cazu n care cererea de recuzare (abnere) este respns, va f
reuat |udecata pe fond cu partcparea |udectoruu care a fost recuzat or,
dup caz, care s-a abnut.
Potrvt art. 33 C. proc. cv., dac |udecarea cerer de recuzare
(abnere) este de competena nstane erarhc superoare, aceasta dn urm
va trmte prcna pentru a

f |udecat a o at nstan de acea grad n cazu n care
ncuvneaz recuzarea (abnerea), respectv va napoa prcna prme
nstane n cazu n care respnge cererea de recuzare (abnere).
n cazu n care cererea de recuzare s-a respns nu ma poate f
formuat o nou cerere de recuzare pentru aceea motve cu prvre a
acea |udector.
ncheerea prn care s-a ncuvnat recuzarea, precum ncheerea
prn care s-a rezovat abnerea (n prvna acestea dn urm, ndferent de
soue - admterea sau respngerea cerer de abnere) nu sunt supuse nc
une c de atac. ntruct art. 34 an. (1) C. proc. cv. nu face nc o dstnce,
nseamn c aceste ncheer nu pot forma obectu nc a cor ordnare de
atac nc a ceor extraordnare.
ncheerea prn care s-a respns cererea de recuzare poate f atacat
(de partea care a propus recuzarea) numa odat cu fondu. Apcnd
prncpu accesorum sequtur prncpae, rezut c ncheerea de respngere
a cerer de recuzare este supus acee c de atac ce poate f exerctat
mpotrva hotrr de fond, ar dac aceasta dn urm nu este susceptb de
a forma obectu vreune c de atac, atunc nc ncheerea respectv nu
poate f atacat. Spre exempu, ncheerea prn care s-a respns cererea de
recuzare a unu |udector ce partcp a souonarea unu recurs este
revocab, ntruct hotrrea cu prvre a cererea de recurs este
revocab.
Aadar, ncheerea prn care s-a respns cererea de recuzare a unu
|udector de a prma nstan poate f apeat numa odat cu hotrrea de
fond, ar dac nstana de ape constat c recuzarea a fost n mod gret
respns, va admte apeu se va pronuna asupra fonduu pretene; de
atfe, art. 34 an. (3) C. proc. cv. stabete c, atunc cnd nstana
superoar de fond constat c recuzarea a fost pe nedrept respns, reface
toate actee doveze admnstrate a prma nstan.
n cazu recursuu de competena trbunauu sau a cur de ape,
dac nstana de ape (respectv prma nstan ntr-o prcn n care, potrvt
eg, hotrrea se pronun fr drept de ape) a respns n mod gret
cererea de recuzare sau a oms s o souoneze, admndu-se recursu, se
va casa cu renere, ar nu cu trmtere, cu excepa stuae n care ar f
ncdent vreunu dn cazure prevzute de art. 312 an. (5) C. proc. cv. De
atfe, expresa ,nstana superoar de fond", utzat de art. 34 an. (3) C.
proc. cv., desemneaz nstana ce re|udec dup casarea cu renere,
ntruct, prn defne, este vorba de o |udecat de fond, fcut de o nstan
superoar n grad cee care a pronunat hotrrea recurat casat. Numa
nata Curte de Casae |uste va casa cu trmtere.
n egtur cu exerctarea cor de atac, n aceast matere, se
mpune o preczare, ce vzeaz stuaa n care, dup ce partea a propus
recuzarea n termen, |udectoru a decarat c se abne, ar nstana,
|udecnd abnerea, a respns-o. ntruct prn ncheerea respectv, mpct,
a fost respns cererea de recuzare, rezut c partea poate s o atace
odat cu hotrrea de fond. Nu poate f prmt o at soue, deoarece ar
nsemna ca partea, care s-a conformat prescrpor eg, va avea sau nu
posbtatea de a exercta un drept procedura, recunoscut de ege, numa n
funce de attudnea ceu recuzat fa de facutatea ce este acordat
acestua dn urm prn art. 29 an. (3) C. proc. cv.
Pre 47
De renut c, potrvt art. 36 C. proc. cv., dspoze egae prvtoare
a abnere recuzare se apc procuroror, greferor sau magstraor-
assten, aceta putnd f recuza pentru aceea motve ca |udector, n
afar de cazu cnd -au exprmat prerea cu prvre a prcna ce se |udec.
n baza ator dspoz egae, sunt recuzab a partcpan a procesu
cv, cum ar f: exper, traductor sau nterpre (art. 204, 141 art. 142
C. proc. cv.), precum arbtr (art. 3511 -3512 C. proc. cv.).
2.3.3. Ate ncdente procedurae refertoare Ia acturea nstane
Pot exsta ate ncdente procedurae prvnd acturea nstane, n
afara ceor regementate de art. 24-36 C. proc. cv. Instana este gret
actut nu numa n cazu nerespectr normeor |urdce refertoare a
ncompatbtate, abnere recuzare, c atunc cnd sunt nccate orce
ate preveder egae n egtur cu compunerea or constturea nstane.
Astfe, nstana este gret compus dac: a |udecat partcp un
numr ma mc sau ma mare de |udector dect ce prevzut de ege pentru
prcna respectv; un |udector stagar, care a promovat examenu de
capactate, souoneaz o at prcn dect cee menonate n art. 23 an.
(1) dn Legea nr. 303/2004; competu de |udecat este actut cu un
|udector suspendat sau eberat dn funce.
De asemenea, nstana este gret consttut atunc cnd: a
|udecat nu partcp procuroru, de, n cauza respectv, potrvt eg,
concuze acestua sunt obgator; partcp a |udecat un procuror care
este suspendat sau a fost eberat dn funce; nu partcp a edna de
|udecat greferu sau, dup caz, magstratu-ass-tent sau asstentu |udcar.
M|oacee procedurae prn care pot f puse n dscue aceste ate
ncdente prvnd acturea nstane sunt, dup caz, excepa procesua
(dac |udecata este n curs de desfurare), apeu (dac exst o hotrre
nedefntv) sau recursu (cnd a ntervent o hotrre defntv, dar care nu
a devent nc revocab), nu ns contestaa n anuare. Refertor a
aceste m|oace procedurae se rdc, n prncpu, aceea probeme ca n
cazu ncompatbt, ar soue urmeaz a f adaptate n mod
corespunztor.
Secunea a -a. Pre
1. Drepture ndatorre pror. Abuzu de drept procedura
n cadru orcru proces cv, pre trebue s desfoare
actvtatea or procesua n mtee drepturor procedurae conferte de ege
cu respectarea ndatorror procesuae mpuse de aceasta.
1.1. Enumerarea drepturor procedurae ae pror
Dntre drepture procedurae pe care egea e recunoate pror,
menonm, ntr-o enumerare ce nu se dorete a f exhaustv, urmtoaree:

a) dreptu de a adresa cerer nstane;
b) dreptu de a partcpa a |udecat, fnd necesar n acest scop
cunoaterea termenuu de |udecat a ocuu unde va avea oc |udecata,
ceea ce mpc dreptu pror de a f ctate cu respectarea dspozor
prevzute de art. 85 urm. C. proc. cv.;
c) dreptu de aprare, care, a rndu u, presupune: dreptu de a
rspunde ceeate sau ceorate pr de a dscuta toate probemee
rdcate n cursu procesuu; dreptu de a propune probe pentru dovedrea
propror susner or pentru combaterea afrmaor adversaruu , n
msura n care nstana a ncuvnat aceste probe, dreptu de a e
admnstra; dreptu de a cunoate toate pesee dosaruu, ceea ce mpc nu
numa dreptu fecre pr de a se comunca actee de procedur
ndepnte de adversar, c dreptu de a face cop de pe dversee acte
afate a dosar; dreptu de a foos mba matern sau de a recurge a un
nterpret; dreptu orcre pr de a f asstat reprezentat de un avocat;
d) dreptu de a ndepn actee de procedur de a partcpa a
raporture procesuae persona sau, cu excepa ctorva cazur mtatv
prevzute de ege, prn mandatar;
e) dreptu de a recuza pe |udector, procuror, grefer sau magstra-
assten, exper, nterpre traductor, dreptu de a nvoca
ncompatbtatea unor |udector, precum dreptu de a socta
strmutarea prcn a o at nstan, n cazure n conde stabte de
ege;
f) dreptu de a dspune de soarta procesuu, prn renunarea a
|udecat sau a dreptu subectv pretns, prn recunoaterea pretenor
recamantuu, prn achesarea a hotrrea pronunat or prn ncheerea
une tranzac;
g) dreptu de a socta chetuee de |udecat avansate, n cazu
ctgr procesuu;
h) dreptu de a exercta ce de atac prevzute de ege; ) dreptu de a
cere executarea st.
1.2. ndatorre procesuae ae pror
Legea acord pror mutpe dreptur procedurae, ns e mpune
anumte ndatorr procesuae. Menonm c se prefer uneor s se
fooseasc, n ocu exprese de obga procesuae, sntagma ndatorr
procesuae, pentru a se evta producerea une posbe confuz cu o nsttue
a dreptuu matera, cea a obgaor cve, reazndu-se totodat o
demtare ma car ntre cee dou nsttu, avnd n vedere c ntr-un
proces cv se pun probeme att de drept matera, ct de drept procesua.
Nu a exstat un punct de vedere untar n egtur cu numru
connutu ndatorror procesuae ce revn pror. S-a consderat, uneor, c
ar exsta doar o sngur obgae n sarcna pror anume aceea de a
foos cu bun-credn drepture or procedurae. La aceasta a autor au
adugat fe o sere de ndatorr (de a se nfa n nstan, de a ndepn
actee de procedur n termenee egae, de a- comunca recproc actee de
care neeg s se serveasc, de a doved susnere fcute n nstan, de a
pt chetuee de |udecat n cazu n care ar cdea n
Pre 49
preten etc), fe aa-zsa obgae de a spune adevru (o asemenea
obgae nu are ns vreun fundament |urdc nc nu exst vreo sancune
procedura sau vreo at sancune |urdc pentru smpa mpre|urare c
partea nu spune adevru).
n actuaa regementare, art. 129 an. (1) C. proc. cv. prevede c
pre au ndatorrea ca, n conde eg, s urmreasc desfurarea
fnazarea procesuu; de asemenea, ee au obgaa s ndepneasc actee
de procedur n conde, ordnea termenee stabte de ege sau de
|udector, s exercte drepture procedurae conform dspozor art. 723
an. (1), precum s probeze pretene aprre.
Aadar, pre au urmtoaree ndatorr procesuae:
a) de a ndepn actee de procedur n conde, n ordnea n
termenee stabte de ege sau de |udector;
b) de a exercta drepture procedurae cu bun-credn potrvt
scopuu n vederea crua au fost recunoscute de ege;
c) de a urmr desfurarea fnazarea procesuu;
d) de a- doved pretene aprre.
Nerespectarea acestor ndatorr procesuae atrage dverse sancun,
putndu-se a|unge char a perderea procesuu.
1.3. Abuzu de drept procedura
Partea care deturneaz dreptu procedura de a scopu pentru care a
fost recunoscut de ege exerct cu rea-credn svrete un abuz de
drept procedura.
Au exstat opn n sensu c nu s-ar putea vorb, n acea tmp, de
drept de abuz de drept, deoarece, fe dreptu exst exercu u nu ar
putea s fe vreodat abuzv, fe s-au dept mtee dreptuu, dar n acest
caz ar f ps de drept. ns, abuzu de drept nu nseamn deprea mteor
externe, de ordn matera sau |urdc, ae dreptuu respectv (potez n care
am f n prezena unu act svrt fr drept), c numa deprea mteor
nterne ae aceu drept. Dec, exstena dreptuu nu trebue confundat cu
modu n care este exerctat un drept ce exst. Este adevrat c nsttua
abuzuu de drept, ncusv cea a abuzuu de drept procedura, nu are o
regementare sufcent, dar, n egsaa noastr, ca de atfe n egsae
ator r, exst texte de ege care se refer n mod expres a abuzu de
drept, cum ar f, spre exempu, art. 723 an. (2) C. proc. cv.
n teratura noastr de specatate se aprecaz c orce abuz de drept
procedura presupune dou eemente, deduse dn dspoze nscrse n art.
723 an. (2) C. proc. cv. anume:
- un eement subectv, ce const n exerctarea cu rea-credn a
dreptuu procedura, n scop de can, fr |ustfcarea unu nteres speca
egtm, c numa cu ntena de a- vtma pe adversar, pentru a dmnua sau
ntrza posbte de aprare or de vaorfcare a drepturor acestua,
pentru a- constrnge a abandonarea susneror sae or a concesun;
- un eement obectv, care const n deturnarea dreptuu procedura
de a scopu pentru care a fost recunoscut, de a fnatatea sa ega, actu
svrt neputnd f expcat prntr-un motv egtm.
-
Pentru a caracterza un act de procedur ca abuzv, este necesar s fe
ndepnte urmtoaree cerne:
a) autoru actuu s fe ttuaru dreptuu procedura n cauz s fe
capab s exercte. Aceast conde este uor de |ustfcat, avnd n vedere
c, prn defne, abuzu de drept procedura presupune foosrea (exercu)
dreptuu respectv, ceea ce nseamn c partea despre care se afrm c a
svrt un abuz de drept procedura trebue, n prmu rnd, s ab ace
drept, ar, n a doea rnd, s fe n msur s exercte;
b) dreptu procedura s fe utzat n mtee sae externe, fxate de
ege, adc s se respecte dspoze egae refertoare a conde n care se
exerct dreptu procedura, a forma actuu a termenu n care trebue
efectuat acesta. Rezut c actu abuzv nu se confund cu actu neega,
acesta dn urm fnd ndepnt cu deprea mteor externe stabte de
ege;
c) dreptu procedura s fe dr|at spre reazarea unu at scop dect
acea pentru care a fost acordat de ege, partea ce foosete urmrnd un
obectv ce nu corespunde |uste ct ma rapde souonr a prcn;
d) dreptu procedura s fe exerctat cu rea-credn.
Dntre formee sub care s-ar putea manfesta exerctarea abuzv a
drepturor procedurae, amntm: ntroducerea cu rea-credn a une cerer
de chemare n |udecat vdt netemence, numa pentru a obne unee
fooase necuvente, pentru a- cana pe prt sau a- dscredta, de exempu,
se formueaz o cerere n stabrea paternt unu cop dn afara cstore,
fr ca recamanta s f ntrenut rea ntme cu prtu n peroada ega
de concepe a copuu, c n scopu de a- anta|a pe prtu amennat cu
un scanda pubc sau n fame; credtoru a cru crean a fost ptt
ncearc s obn o nou pata, chemndu-1 n |udecat pe fostu su
debtor etc; ntroducerea une cerer de chemare n |udecat fr ca prtu
s f fost, n preaab, pus n ntrzere, cum ar f atunc cnd credtoru
cesonar, fr s ntneze pe debtoru cedat despre cesune, cheam n
|udecat, soctnd pata creane sau cnd propretaru se adreseaz drect
nstane, cernd ca depoztaru s fe obgat a restturea ucruu sat n
depozt (n astfe de stua, de cererea de chemare n |udecat, fnd gst
ntemeat, se va admte, prtu nu va f obgat a pata chetueor de
|udecat, dac a recunoscut pretene recamantuu a prma z de nfare
- art. 275 C. proc. cv.; se poate ntn poteza opus, anume ca reaua-
credn a prtuu s- f determnat pe recamant s socte ceea ce nu se
ma datora, caz n care prtu va suporta chetuee de |udecat) etc;
rezstena prtuu cu rea-credn n faa une preten a cre temence
este evdent; formuarea cu rea-credn a unor cerer de recuzare, de
strmutare, de obnere a asstene |urdce gratute, de verfcare de scrpte;
foosrea cu rea-credn a posbt de a socta ctarea prtuu prn
pubctate; cerere repetate de amnare a |udec; anga|area ma mutor
avoca, cu toate c nevoe aprr nu |ustfc aceasta; cererea de msur
asgurtor mutpe excesve, care depesc neceste cauze;
exerctarea abuzv a dreptuu de dspoze sub forma renunr a |udecat
sau a tranzace; foosrea cu rea-credn a dreptuu de a exercta ce de
atac, de exempu,
Pre 51
reterarea une c de atac, ntroducerea unu recurs ce este sat s fe
anuat ca netmbrat, pentru a se exercta apo contestaa n anuare, n
scopu de a tergversa |udecata de a amna executarea st a hotrr
defntve (s-a decs c, n acest caz, contestaa n anuare trebue respns,
aceea soue fnd propus pentru stuaa n care partea nu -a tmbrat
recursu, spre a benefca de taxa de tmbru redus, propre contestae n
anuare, ns, preczm c nu exst nc un text de ege care s |ustfce
aceste sou; abuzu de drept, n msura n care este dovedt, atrage
obgaa contestatoruu de a pt despgubr ntmatuu), exerctarea cu
mare ntrzere, de ctre partea ce a fost prezent a pronunarea hotrr, a
apeuu sau a recursuu, proftnd de faptu c hotrrea nu -a fost
comuncat, spre a obne despgubr ntr-un cuantum ct ma rdcat (astfe,
ntr-o spe, tgu avea ca obect contestarea une decz de desfacere a
contractuu de munc rentegrarea n funce; partea, proftnd de o
defcen procedura, a decarat recurs dup cva an de a pronunarea
hotrr, soctnd despgubr pe ntreaga peroad cuprns ntre
momentu desfacer contractuu de munc ce n care va f rentegrat
efectv; recursu, care pe fond era ntemeat, nu a putut f respns nc ca
tardv, ntruct a fost exerctat n termen, hotrrea necomuncndu--se
contestatoruu, nc ca abuzv, deoarece nu exst un text de ege care s
prevad o asemenea soue, ns nstana a dmnuat n mod corespunztor
despgubre pretnse de saarat, fnd vorba, n fapt, de o cup concurent,
att a unt, constnd n desfacerea neega a contractuu de munc, dar
a saaratuu, constnd n nactvtatea sa un tmp ndeungat, de a
cunoscut hotrrea atacat nc de a pronunarea acestea); ntroducerea cu
vdt rea-credn a une contesta a executare etc.
Trebue subnat c smpu fapt a respnger une cerer (de chemare
n |udecat, de exerctare a une c de atac, de recuzare etc.) nu duce n
mod automat a concuza c partea a exerctat abuzv dreptu de a formua
cererea respectv, c nstana de |udecat va apreca dac exst sau nu un
abuz de drept procedura n funce de mpre|urre concrete ae spee,
nnd cont de cernee ce trebue ndepnte pentru a se putea caracterza
un act de procedur ca abuzv, fnd necesar, totodat, s se motveze soua
adoptat n aceast prvn. Uneor, char egea cafc anumte acte ca
abuzve, spre exempu, art. 158 an. (4) C. proc. cv., potrvt crua, dac
recursu mpotrva hotrr de decnare a competene este decarat de ctre
partea care a nvocat excepa de necompeten ce a fost adms, dosaru
poate f trms de ndat a nstana competent or a organu cu actvtate
|ursdcona competent, fr a ma f nevoe s se atepte ca hotrrea de
decnare a competene s devn revocab.
Ct prvete sanconarea abuzuu de drept procedura, dspoza de
prncpu este nscrs n art. 723 an. (2) C. proc. cv., Conform crua, partea
care foosete drepture procedurae n chp abuzv rspunde pentru
pagubee prcnute.
Aadar, partea ce a sufert un pre|udcu patrmona sau mora, ca
urmare a exerctr abuzve a unu drept procedura de ctre partea advers,
are dreptu de a f despgubt. Pentru a nu se ncca prncpu
dsponbt, despgubre vor f acordate numa a cerere, nu dn ofcu.
Ct prvete nstana competent a se

pronuna asupra cerer de despgubr pentru abuzu de drept
procedura, n temeu prncpuu accesorum sequtur prncpae, aceasta
este nstana seszat cu souonarea prcn n care s-a svrt abuzu
respectv. ntruct nc art. 723 an. (2) C. proc. cv. nc vreun at text dn
cuprnsu Coduu de procedur cv nu se refer a conde rspunder
pentru pre|udcu cauzat prn exerctarea abuzv a unu drept procedura, se
vor apca regue de a rspunderea cv dectua pentru fapta propre
(art. 998 C. cv.). Subnem c despgubre se vor acorda ndferent de
soua ce se va pronuna cu prvre a fondu pretene deduse |udec. Ma
trebue preczat c, dac nu se soct despgubr n procesu n care una dn
pr a foost abuzv un drept procedura, ce nteresat poate s e pretnd
pe caea unu proces separat, termenu de prescrpe extnctv fnd de tre
an de a data a care a cunoscut sau trebua s cunoasc paguba pe ce ce
rspunde de aceasta |art. 3 an. (1) art. 8 an. (1) dn Decretu nr.
167/1958|. Se observ c, prn potez, ce care rspunde de pagub este
char partea ce a exerctat abuzv dreptu procedura, ar aceasta este
cunoscut nc dn momentu svrr abuzuu, ceea ce nseamn c,
eventua, pre|udcu ar putea f cunoscut a o dat uteroar.
Artcou 1083 C. proc. cv. prevede e obgaa pr care n orce
chp a prcnut amnarea |udec (sau a executr ste) de a pt, a
cererea pr potrvnce, o despgubre pentru paguba cauzat prn
amnare. Textu se apc ns ndferent dac partea a svrt sau nu un
abuz de drept. Totu, nu este vorba de o rspundere obectv, fnd dec
necesar exstena vnove. Spre exempu, nu va f obgat s pteasc
despgubr prtu care, neprmnd ctaa cu ce pun cnc ze nante de
termenu de |udecat, soct obne un termen pentru a- pregt
aprarea.
Pe ng obgaa de a pt despgubr, egutoru prevede
sanconarea pr care a foost cu rea-credn anumte dreptur
procedurae cu o amend cv, n cuantumu stabt de art. 1081 sau de art.
1082 C. proc. cv.
Ate texte de ege prevd o sere de sancun specfce. Am amntt
de|a despre trmterea dosaruu a nstana competent nante de
rmnerea revocab a hotrr de decnare a competene |art. 158 an.
(4) C. proc. cv.|, a care ma putem aduga: neacordarea chetueor de
|udecat (art. 275 C. proc. cv.), revenrea asupra asstene |urdce gratute
ncuvnate (art. 78 C. proc. cv.), nutatea acteor de procedur ce au urmat
ctr prn pubctate (art. 95 an. utm C. proc. cv.), suspendarea |udec
n stuaa cnd pre exerct abuzv dreptu de a obne amnarea (art. 155
C. proc. cv.), char respngerea cerer (de recuzare, de strmutare etc),
de, n acest dn urm caz, soua este ma mut consecna faptuu c
nstana gsete nentemeat cererea respectv.
Actu de procedur abuzv va f pst de efectee contrar scopuu
pentru care dreptu procedura exerctat abuzv a fost recunoscut, ar dac
acest act are o exsten de sne stttoare, sancunea va ov numa actu
abuzv (de exempu, cererea de verfcare de scrpte), dar, n cazu n care e
st a baza ator acte de procedur, att actu abuzv, ct cee uteroare
vor f pste de efcen (spre exempu, poteza a care se refer art. 95 an.
utm C. proc. cv.).
53
Pre
2. Copartcparea procesua
2.1. Nounea casfcarea copartcpr procesuae
De cee ma mute or, a |udecata n prm nstan exst un sngur
recamant un sngur prt, a |udecata n ape un sngur apeant un
sngur ntmat etc. Sunt ns destu de frecvente cazure n care poza
contradctore exst ntre ma mut de dou persoane, dec cnd, n acea
proces, dou sau ma mute persoane au catatea de recamant or cnd
catatea de prt este denut de dou sau ma mute persoane. O astfe de
stuae este cunoscut n teratura de specatate n practca |udcar sub
denumrea de copartcpare procesua, fnd numt uneor tsconsoru
procesua. Aceast nsttue procesua asgur evtarea pronunr unor
hotrr contradctor, contrbund totodat a o econome de tmp de
chetue.
Copartcparea procesua repreznt apcaa pe pan procesua a
purat subecteor raportuu |urdc cv substana. Astfe, copropretar,
condvzar sau devm pot chema n |udecat pe teru care e-a
nesocott dreptu de propretate comun, ar, ntr-o asemenea potez, tgu
va opune ma mu recaman unu sngur prt. Aceea este stuaa atunc
cnd o persoan ncac un drept de propretate nteectua, ar creaa
nteectua este opera ma mutor autor. Dac ttuaru unu drept rea
cheam n |udecat, prn aceea cerere, ma mute persoane care au adus
atngere dreptuu respectv, vor exsta ma mu pr. n mod asemntor
se preznt ucrure dac procesu are ca obect un raport |urdc obgaona
n care exst ma mu credtor, ma mu debtor sau ma mu credtor
ma mu debtor.
Copartcparea procesua exstent a |udecata n prm nstan poate
contnua a |udecata n ce de atac, dar poate s a sfrt n cazu n care
numa unu dntre copartcpan exerct caea de atac, cea achesnd a
hotrrea nstane sau neatacnd-o n termenu prevzut de ege (dac
numa unu dntre copartcpan exerct n termenu prevzut de ege caea
de atac, cea copartcpan exerctnd-o tardv, este posb s exste o
copartcpare procesua a |udecata c de atac, ns, se va nvoca
excepa de tardvtate, care se va rezova nante de souonarea fonduu,
ar dup admterea aceste excep copartcparea procesua va nceta),
respectv atunc cnd cererea de exerctare a c de atac este ntrodus
numa mpotrva unua dntre copartcpan. Spre exempu: do credtor care
au mprumutat cu o sum de ban pe un debtor soct obgarea acestua a
restturea sume, ar hotrrea prn care s-a respns cererea de chemare n
|udecat este apeat numa de unu dntre e, respectv, n apeu decarat
mpotrva hotrr prn care s-a adms cererea este chemat n catate de
ntmat numa unu dntre cocredtor; credtoru cheam n |udecat att pe
debtoru prncpa, ct pe ce care a garantat datora acestua, ar apeu
este ntrodus, dup caz, numa de unu dntre ce do pr sau numa
mpotrva unua dntre ce do pr etc.
Potrvt art. 47 C. proc. cv., ma mute persoane pot f mpreun
recamante sau prte dac obectu prcn este un drept sau o obgae
comun or dac drepture sau obgae or au aceea cauz. De dn acest
text de ege ar rezuta c exstena copartcpr procesuae presupune
denttate de obect sau de cauz, se admte c

54
este posb copartcparea procesua atunc cnd ntre obect
cauz exst numa o strns egtur.1 Aceast soue se desprnde dn
nterpretarea afortor a art. 164 an. (1) C. proc. cv., text care permte
conexarea unor prcn n care sunt aceea pr sau char mpreun cu ate
pr ae cror obect cauz au ntre ee o strns egtur; cu att ma
mut, poate exsta nc de a nceput un sngur proces cu prvre a cerere
respectve.
Dn modu n care este redactat art. 47 C. proc. cv. ar ma rezuta c
ntotdeauna copartcparea procesua este facutatv, dar, dn ate dspoz
egae se desprnde concuza c sunt cazur de copartcpare procesua
necesar (obgatore) anume atunc cnd ma mute persoane se gsesc
ntr-un raport |urdc cv unc ndvzb. Spre exempu: dn prevedere art.
797 C. cv., ce decar nu mpreaa succesora a care nu au partcpat
to motentor, se poate concuzona c n cazu er dn ndvzunea
succesora copartcparea procesua este obgatore, desgur dac sunt ce
pun tre motentor care au acceptat succesunea; n cazu revendcr unu
bun afat n copropretate sau n ndvzune, cererea trebue ntrodus de to
copropretar sau condvzar, sub sancunea respnger cerer ca fnd
ntrodus de o persoan fr catate procesua actv,2 dec copartcparea
procesua este necesar.
ns, aa cum s-a subnat n doctrn, regua o repreznt
copartcparea procesua facutatv, ar nu cea necesar.
Aadar, o prm casfcare, avnd drept crteru rou vone pror n
formarea copartcpr, este aceea n copartcpare procesua facutatv
copartcpare procesua necesar sau obgatore.
ntr-o at casfcare, copartcparea procesua subectv este opus
copartcpr procesuae obectve. Copartcparea este subectv n stuaa
n care exst o puratate de persoane cu aceea nterese, ar
copartcparea procesua obectv rezut dn conexarea a dou sau ma
mutor cerer, dac n unee dn acestea sunt ate pr. Se observ c nu se
poate pune semnu egat ntre copartcparea procesua obectv
conextate, cum s-ar prea c rezut dn unee ucrr de speca-tate,
deoarece este posb s se reuneasc ma mute cerer n care fgureaz
aceea dou pr, fr a ma exsta, ce pun n una dn cerer, o a trea
parte, astfe nct nu poate f vorba de o copartcpare procesua, tgu
opunnd numa dou persoane. Aadar n cazu copartcpr procesuae
obectve exst n proces ma mu recaman sau ma mu pr, ns
aceast mpre|urare este consecna conexr ma mutor prcn. Menonm
c un autor ncud tspendena ntre
1 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1937/1973, n R.R.D., nr.
5/1974, p. 82; decza
nr. 2163/1974, n R.R.D., nr. 6/1975, p. 65.
2 C.S.|., seca cv, decza nr. 295/1993, n B.|. 1993, p. 131; CA.
Bucuret, seca a
IV-a cv, decza nr. 285/1998, n Cuegere de practc |udcar cv
1993-1998, p. 172.
3 A se vedea: Gr. Porumb, vo. I, p. 152; V. Negru, D. Radu, Drept
procesua cv, E.D.P.,
Bucuret, 1970, p. 56. Acet autor defnesc copartcparea procesua
obectv ca fnd
stuaa n care se cumueaz ma mute cerer (,acun") n cadru unu
sngur proces, fr s
ma fac vreo at preczare. n sensu, mpct, a dentt ntre
copartcparea procesua
obectv conextate, a se vedea /. Stoenescu, S. Zbersten, E.D.P.,
Bucuret, 1983, p. 301.
55
Pre
cazure de copartcpare procesua obectv.1 Totu, copartcparea
procesua nu poate f n nc o potez urmarea admter excepe de
tspendena, deoarece tspendena presupune formuarea ma mutor cerer
de chemare n |udecat ce se caracterzeaz prn denttate de pr, de
obect de cauz, aa nct eventuaa copartcpare procesua exst nc
de a nceput pentru fecare dn cerere respectve.
Copartcparea procesua se ma casfc n actv, pasv sau mxt,
dup cum n proces sunt ma mu recaman un sngur prt, ma mu
pr un sngur recamant sau ma mu recaman ma mu pr.
Uneor, se consder c aceast casfcare este propre copartcpr
procesuae subectve,2 ns o astfe de opne este trbutar concepe
potrvt crea copartcparea procesua obectv ar nsemna doar smpa
reunre a unor cerer, fr a se ne cont de faptu c n cazu acestea
trebue s fe ma mu recaman sau pr.
2.2. Efectee copartcpr procesuae
n cazu copartcpr procesuae, raporture dntre copartcpan sunt
guvernate te prncpu ndependene procesuae. Artcou 48 an. (1) C.
proc. cv. dspune c actee de procedur, aprre concuze unua dntre
copartcpan nu pot foos, dar nc vtma ceora.
De a aceast regu, art. 48 an. (2) C. proc. cv. stabete o excepe:
n cazu n care, prn natura raportuu |urdc sau n temeu une dspoz
egae, efectee hotrr se ntnd asupra tuturor recamanor sau pror,
actee de procedur ndepnte numa de un dntre e sau termenee
procedurae ncuvnate unora dntre e pentru ndepnrea acteor de
procedur vor profta ceora. Textu ctat ma prevede c dac actee de
procedur ae unora dntre copartcpan sunt potrvnce acteor fcute de
cea copartcpan, atunc se va ne cont de actee cee ma favorabe.
Excepa prevzut de art. 48 an. (2) C. proc. cv. gsete apcare
n cazu n care ntre copartcpan exst raportur obgaonae de
sodartate sau ndvzbtate. De exempu, efectee admter apeuu sau
recursuu decarat de unu dntre copartcpan se vor extnde asupra
copartcpanor care nu au ntrodus ape sau recurs or ae cror cerer de
ape sau de recurs au fost respnse fr a f cercetate n fond (ca tardve,
anuate ca netmbrate, ca nereguat ntroduse etc.).3 n schmb, consecnee
respnger c de atac (de exempu, pata chetueor de |udecat) vor f
suportate numa de copartcpantu care a exerctat-o, art. 48 an. (2) C. proc.
cv. avnd n vedere numa actee favorabe.
De asemenea, dac tgu are ca obect un drept rea prncpa ce
poart asupra unu bun despre care se afrm c aparne copartcpanor n
copropretate sau
A se vedea: A. Hsenrad, I. Stoenescu, Procesu cv n R.P.R., Ed.
tnfc, Bucuret, 1957, p. 82; V. Negru, D. Radu, op. ct., p. 56. A se
vedea: /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 301.
A se vedea Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr.
3/1962, n CD. 1952-1965, p. 298.

ndvzune, nu se ma apc prncpu ndependene copartcpanor.
Spre exempu, dac un mob este revendcat de dou persoane, ce pretnd
c sunt copropretare ae mobuu, ar nstana respnge cererea de
chemare n |udecat, apeu sau, dup caz, recursu unea va profta
ceeate, n cazu n care va f adms. A da o at soue nseamn a stab
un drept de propretate excusv n favoarea copartcpantuu care a
exerctat caea de atac, de nu s-a soctat nstane acest ucru, c,
dmpotrv, s-a afrmat c exst o copropretate sau o ndvzune.
Uneor, char egea prevede c actee de procedur ae unu
copartcpant proft ceora. Astfe, n matere de permare, potrvt art.
251 C. proc. cv., cererea de permare ntrodus de un copartcpant sau actu
de procedur care ntrerupe termenu de permare a unua dntre
copartcpan foosete ceora. Prma potez vzeaz cazu n care sunt
ma mu pr sau ntma , mpnndu-se termenu de permare, unu
dntre aceta formueaz o cerere prn care soct nstane s constate
permarea cerer de chemare n |udecat (a apeuu, a recursuu etc), ar
efectee admter aceste cerer de permare vor f extnse asupra tuturor
copartcpanor, ceea ce nseamn c permarea opereaz n boc, fa de
toate pre dn proces, ar nu numa cu prvre a raportu procesua dntre
partea care a cerut constatarea permr partea advers. Cea de a doua
potez se refer a cazu cnd sunt ma mu recaman (apean, recuren
etc.) , prcna fnd rmas n ne-ucrare, unu dntre aceta ndepnete un
act de procedur n vederea reur |udec, ar ntr-o asemenea stuae
termenu de permare se ntrerupe n proftu ceora copartcpan.
Trebue subnat c dspoze art. 251 C. proc. cv. se apc ndferent de
natura raportuu |urdc substana dntre copartcpan, deoarece este vorba
de o norm speca fa de art. 48 an. (2) C. proc. cv., cu att ma mut cu
ct acest dn urm text trmte expres a ate preveder egae ce ar stab c
actee ma favorabe ae unu copartcpant vor foos ceora.
Dac ns natura raportuu |urdc substana dntre copartcpan nu
ar |ustfca extnderea efecteor acteor ute ae unora asupra ceora nc
nu ar exsta vreo dspoze ega speca n acest sens, se va apca
prncpu ndependene procesuae.1
Vom ma ua un exempu, preuat (dar adaptat) dn practca
|udcar: S presupunem c recamantu soct erea dn ndvzunea
succesora, chemnd n |udecat nu numa pe ceat motentor, c pe un
ter detentor a unua dntre bunure succesorae. Prma nstan admte
cererea, ncuznd n otu recamantuu bunu denut de ter. mpotrva
sentne decar ape numa teru, susnnd c bunu respectv nu face
parte dn masa succesora, c este propretatea u. Dac apeu este gst
ntemeat, nstana de ape nu va putea face atceva dect s scoat bunu
dn masa parta|ab, fr a ma modfca oture , cu att ma mut, fr a
1 Aadar, n cazu n care obgaa debtoror chema n |udecat este
con|unct (dvzb), nu se ma |ustfc extnderea efecteor admter c de
atac exerctat de unu dntre codebtor a cea codebtor ce au avut
catatea de pr. Pentru o soue gret, a se vedea: C.S.|., seca cv,
decza nr. 209/1992, n Probeme de drept 1990-1992, p. 297.
Pre **,
putea s respng cererea de parta|, deoarece o asemenea soue ar
echvaa cu extnderea efecteor admter apeuu asupra prtuu care nu a
exerctat caea de atac (se observ c, n exempu dat, ce do pr nu au
nterese comune, c, dmpotrv, au nterese contrar; aceasta deoarece
tgu preznt dou aspecte anume, n preaab, revendcarea bunuu
denut de ter, revendcare ce proft ambor motentor, char dac unu
dntre e are n proces poza procesua de prt, ca teru, ar apo erea
dn ndvzune). Ar urma ca recamantu s aconeze n |udecat pe ceat
coprta, pe temeu art. 787 an. (1) C. cv., soctnd despgubr pentru
evcune, cacuate potrvt art. 788 C. cv. Copartcparea procesua ma
produce ate efecte. Astfe:
- atunc cnd copartcpan au aceea nterese, e pot avea un sngur
mandatar, caz n care se va comunca o sngur cope de pe cererea de
chemare n |udecat |art. 113 an. (2) C. proc. cv.| sau de pe ntmpnare
|art. 116 an. (2) C. proc. cv.|, dup cum copartcpan sunt pr sau
recaman;
- dac un dntre copartcpan nu s-au prezentat nantea nstane or
nu au ndepnt un act de procedur n termen, e vor f totu cta n
contnuare |art. 48 an. (2) teza fna C. proc. cv.|;
- actee de procedur fcute n nteres comun sau mpotrva
copartcpanor cu aceea nterese sunt supuse une sngure taxe |udcare
de tmbru;
- copartcpan vor suporta chetuee de |udecat, dac este cazu,
n funce de nteresu fecrua sau de natura raportuu |urdc dntre e, fe n
mod ega, fe proporona, fe sodar (art. 277 C. proc. cv.).
Ma trebue subnat c, potrvt art. 114 an. (4) C. proc. cv., n
procesee n care, n conde art. 47, sunt ma mu recaman sau pr,
preedntee nstane, nnd cont de numru foarte mare a acestora, de
necestatea de a asgura desfurarea norma a actvt de |udecat, cu
respectarea drepturor ntereseor egtme ae pror, va putea dspune
reprezentarea or prn mandatar ndepnrea procedur de comuncare a
acteor procesuae numa pe numee mandataruu, a domcu sau sedu
acestua. Reprezentarea se va face, dup caz, prn unu sau ma mu
mandatar, persoane fzce sau persoane |urdce, dspoze art, 68 art.
1141 fnd apcabe n mod corespunztor. Dovada mandatuu va f depus
de ctre recaman, n conde prevzute a an. (2), ar de ctre pr,
odat cu ntmpnarea. Dac pre nu- aeg un mandatar sau nu se neeg
asupra persoane mandataruu, n cazu recamanor vor f apcabe
dspoze an. (4), ar n cazu pror, preedntee nstane va num un
curator speca.
3. Partcparea teror a |udecat 3.1. Preczr ntroductve
n preaab, trebue preczat c nounea de ter desemneaz, pe de o
parte, persoanee compet strne de proces (pentus extrane), ar, pe de at
parte, persoanee care sunt ntroduse ntr-un proces n curs de desfurare
care, dn ace moment, devn ee pr, fnd ns denumte, n contnuare,
ter (uneor ter

ntervenen sau char ntervenen), spre a f deosebte de pre
nae (recamantu prtu). Aceast dn urm accepune o avem n
vedere atunc cnd vorbm de partcparea teror a |udecat.
n cee ma mute stua, cadru procesua, sub aspectu pror ntre
care se stabesc raporture |urdce procesuae, este fxat de ctre
recamant, prn ndcarea n cererea de chemare n |udecat a persoane
mpotrva crea formueaz pretena sa. Dscutndu-se numa asupra
drepturor obgaor pror dn proces, respectv asupra stuae |urdce
dntre acestea, este fresc ca hotrrea ce se va pronuna s produc
efectee fa de persoanee ce s-au |udecat, nu ns fa de persoanee
strne de proces.
Spre deosebre de hotrre penae, care sunt opozabe erga omnes,
hotrre cve, cu foarte rare excep (de exempu, n matere de stare
cv), nu pot f opuse teror - res nter aos udcata ater neque nocere,
neque prodesse potest. Astfe: ttuaru dreptuu de propretate, care a
obnut o hotrre ce obg pe prt a predarea bunuu, nu va putea s
execute acea hotrre n cazu n care bunu respectv este denut de o ter
persoan, c va trebu s decaneze un nou tgu, chemndu-1 n |udecat
pe teru detentor, spre a obne o hotrre prn care acesta dn urm s fe
obgat a- recunoate dreptu de propretate; hotrrea de parta| nu poate f
opus unu ter posesor, care nu a fost atras n nc un fe a |udecata
fnazat cu pronunarea acestea, c coprtau n a cru ot a fost ncus
bunu afat a ter va trebu s ntroduc mpotrva acestua o cerere n
revendcare; n cazu raporturor |urdce obgaonae cu puratate de
debtor, fr ca obgaa s fe sodar or ndvzb, debtor care nu au
partcpat a |udecat nu se vor putea prevaa de hotrrea obnut de unu
dntre debtor mpotrva credtoruu, dup cum acesta dn urm nu va putea
opune ceora debtor hotrrea pe care a obnut-o numa mpotrva unu
debtor etc.
Pentru ca hotrrea cv s produc efectee fa de ate
persoane, este necesar ntroducerea acestora n proces.
Necestatea atrager unu ter a |udecat poate s decurg dn foosu
practc pe care I-ar reaza una dn pre nae (recamantu sau prtu),
care urmrete s se recunoasc or s se stabeasc anumte dreptur
fa de teru respectv.
Interesu de a f ntrodus ntr-un proces n curs de desfurare poate s
aparn teruu, fe pentru a- vaorfca un drept a su, fe pentru a
apra pe una dn pre n tgu, cu care se gsete n raportur specae
care fac ca hotrrea ce se va pronuna s fe foost de parte pentru a
formua preten mpotrva teruu, nnd cont de faptu c, uneor,
nteresee egtme ae une persoane pot f afectate, drect sau ndrect, de
pronunarea une hotrr a care ea nu a fost parte. Spre exempu: ntr-un
tgu ce are ca obect revendcarea unu mob, credtoru potecar a
prtuu are nteresu de a nterven a |udecat, pentru a doved c mobu
este propretatea prtuu, avnd n vedere c, n cazu n care recamantu
ar ctga, urmeaz a se apca prncpu resouto ure dants, resovtur us
accpents; credtor chrografar pot nterven ntr-un tgu n care debtoru
or este parte, fe pentru a mpedca o fraudare a ntereseor or, evtnd
astfe un proces uteror n care ar
Pre 59
trebu s nvoce dspoze art. 975 C. cv., fe pentru a- a|uta pe
debtoru or s ctge, n consderarea mpre|urr c orce fuctua ae
patrmonuu debtoruu (mrrea sau dmnuarea actvuu patrmona)
nfueneaz posbtatea credtoror chrografar de a- satsface creanee,
art. 1718 C. cv. nerecunoscndu-e dect un drept de ga| genera asupra
patrmonuu debtoruu, uat n unversatatea sa (de atfe, pentru stuaa
cnd debtoru ar f recamant, ar prcna nu ar avea caracter persona,
credtor chrografar ar f putut e s decaneze procesu cv, n temeu
art. 974 C. cv.; afortor, e pot s ntervn n tgu pornt de debtoru or,
respectv n tgu pornt mpotrva debtoruu or); ce ce are obgaa de a
garanta pe una dntre pre dn proces nu este obgat s atepte ca aceasta
s formueze o cerere prn care s- vaorfce obgaa de garane pe cae
ncdenta sau prncpa, c poate s se ature pr respectve, spr|nndu-
pretene sau aprre, cu scopu de a trumfa mpreun, astfe nct
garantatu s nu se ma ndrepte mpotrva garantuu etc.
Trebue subnat c, n anumte cazur, expres prevzute de ege, ter
sunt practc obga s ntervn ntr-un proces n curs de |udecat, sub
sancunea de a nu ma putea vaorfca uteror drepture sau nteresee
or. Spre exempu: dn dspoze nscrse n art. 785 C. cv., se desprnde
concuza c, n cazu parta|uu succesora, credtor unu condvzar sunt
obga s ntervn n procesu respectv, deoarece e nu vor ma putea ataca
mpreaa pe caea prevzut de art. 975 C. cv., char dac aceasta a fost
fcut cu fraudarea drepturor or; a urmrrea st mobar, ce care au
un drept de prvegu sau potec asupra mobuu ce formeaz obectu
executr ste sunt obga s ntervn, ntruct actu de ad|udecare
preznt un efect purgc etc.
Partcparea teror a |udecat preznt avanta|e ncontestabe: Ea
permte reunrea ntr-un sngur proces a tuturor persoaneor nteresate de
pretena supus |udec, nstana urmnd a se pronuna nu numa asupra
raportuu |urdc substana dntre recamant prt, c asupra
raporturor |urdce dntre ter ntervenen pre nae,
prentmpnndu-se, astfe, posbtatea apare unor hotrr |udectoret
contradctor, reazndu-se totodat o econome de tmp char de
chetue.
Introducerea unor tere persoane ntr-un proces n curs de desfurare
are ns unee nconvenente, deoarece poate ntrza souonarea cerer
prncpae sau poate rdca anumte probeme n ceea ce prvete
competena. De asemenea, teru este obgat s a procedura n faza n care
se gsete n momentu ntroducer sae n proces, fndu- dec opozabe
actee de procedur anteroare ntervene, cu toate c acestea nu au fost
ndepnte n contradctoru cu e, ceea ce poate afecta n oarecare msur
drepture sae, ma aes atunc cnd atragerea teruu a |udecat nu se
datoreaz natve u (caz n care e nsu -ar asuma rscu opozabt
acteor de procedur de|a efectuate), c a recamantuu sau a prtuu.
Codu de procedur cv regementeaz ntervena vountar (art. 49-
56), precum tre forme de ntervene forat, anume, chemarea n
|udecat a ator persoane (art. 57-59), chemarea n garane (art. 60-63)
artarea ttuaruu dreptuu (art. 64-66).

Pre 61
Trebue subnat c atragerea unu ter a |udecat dn natva
recamantuu sau a prtuu (ntervena forat) nu este perms dect n
cazure expres prevzute de ege. Spre deosebre de dspoze egae care
stabesc dreptu tereor persoane de a nterven ntr-un proces n curs de
desfurare or de cte or au nteres, egea nu prevede n mod genera
ntroducerea n procesu cv, pe caea ntervene forate, a orcre
persoane ce ar avea vreun nteres n egtur cu prcna ce se |udec care
nu fgureaz ca prt n cererea de chemare n |udecat. Aadar, nu poate f
ntrodus forat ntr-un tgu orce ter care ar avea posbtatea s ntervn
vountar, deoarece ntervenentu vountar apr de bunvoe propre
nterese, n tmp ce nter-venentu forat este chemat fe s recunoasc
dreptu une pr dn proces, fe s se constate c nu are nc un drept asupra
pr care -a ntrodus n proces. Pot f ntnte ate stua, n afara ceor
vzate de art. 57-66 C. proc. cv., n care ar exsta nteresu ca un ter s fe
ntrodus n proces a cererea unea dntre pr, ns, n psa unu text de ege
expres, o eventua cerere n acest sens ar urma s fe respns ca
nadmsb.
Subnem c partcparea teror a |udecat nu trebue confundat cu
nsttua conexr prcnor (art. 164-165 C. proc. cv.) nc cu
copartcparea procesua subectv. Orcare dntre formee partcpr
teror a |udecat mpc exstena unu sngur proces n curs de
desfurare, n cadru crua se formueaz cerer ncdentae (de ntervene
vountar sau forat), nefnd vorba de ma mute cerer conexate nc de o
sngur cerere de chemare n |udecat n care fgureaz, eventua dup
ntregrea sau modfcarea acestea, ma mu recaman sau ma mu
pr.
3.2. Intervena vountar
3.2.1. Noune. Feure ntervene vountare
Dup cum rezut dn ns denumrea e, ntervena vountar este
acea form de partcpare a tereor persoane a |udecat ce const n
ntroducerea unu ter, dn propra sa natv, ntr-un proces afat n curs de
|udecat, putnd f defnt ca fnd cererea unu ter de a ntra ntr-un proces
pornt de ate pr, pentru a- apra un drept propru sau pentru a apra
dreptu une pr dn ace proces.
Dec, ntervena vountar preznt dou eemente defntor, anume:
- exstena unu proces cv n curs de |udecat;
- ntroducerea unu ter, dn natva acestua, n procesu respectv.
Avnd n vedere caracteru e ncdenta, ntervena vountar este de
neconceput dac nu exst un tgu sau dac nu ma exst un tgu
pendente. Intervena vountar ar f nadmsb atunc cnd, nante de
formuarea e, s-a pronunat hotrrea n tgu respectv sau acesta dn
urm a fost stns ca urmare a unu act procesua de dspoze (desstarea
recamantuu, achesarea prtuu a toate pretene recamantuu,
ncheerea une tranzac |udcare) or a ntervent permarea.
Cererea de ntervene vountar poate f formuat de orce ter care
ar putea f pre|udcat n vreun fe de hotrrea ce ar urma s se pronune
ntr-o prcn sau care pretnde un drept propru, n strns egtur cu
obectu acee prcn, nu ns de o
persoan ce a dobndt de|a catatea de parte n ace proces. ns, ce
care sunt consdera a f reprezenta n proces (de exempu, credtor
chrografar a pror) pot nterven, deoarece, n reatate e nu sunt pr, c
numa hotrrea care se va pronuna e va f opozab.
Exst totu anumte stua n care s-ar putea dscuta dac ar f
admsb ntervena vountar formuat de o persoan ce este or a fost
parte n procesu respectv. Astfe: dac se revendc un bun prtu
cheam n garane persoana ce -a vndut bunu respectv, ar aceasta dn
urm dorete s obn pentru sne bunu ce formeaz obectu tguu,
nvocnd rezouunea sau nutatea contractuu pe care -a ncheat cu
prtu, trebue s se recunoasc dreptu de a ntroduce o cerere de
ntervene vountar prncpa, avnd n vedere c ntre recamant teru
chemat n garane de ctre prt nu se stabesc raportur procesuae drecte
(dac nu se admte aceast soue, atunc ar trebu s se accepte c teru
chemat n garane poate formua o cerere convenona nu numa
mpotrva pr ce -a chemat n garane care are poza procesua de
recamant n cererea de chemare n garane, c mpotrva adversaruu
acestea dn cererea de chemare n |udecat); n poteza n care recamantu
formueaz pretena mpotrva ma mutor pr, ns, pn a se ntra n
dezbaterea fonduu, renun a |udecat fa de unu dntre pr, acesta va
putea s ntervn vountar, deoarece, n momentu ntroducer cerer de
ntervene, nu ma are catatea de parte n procesu respectv ndependent
de vona u.
n schmb, dac procesu contnu fr una dntre pr datort
attudn acestea (de exempu, unu dn pr a achesat a pretene
recamantuu, o parte a achesat a hotrre sau nu a exerctat ea caea de
atac n termenu prevzut de ege etc), ntervena vountar a persoane
respectve este nadmsb, soua contrar echvand cu o revocare a unu
act unatera sau, dup caz, cu o revenre unatera asupra une conven
snaagmatce (cum ar f: tranzaca |udcar ncheat numa de unee pr,
evdent fr nccarea ntereseor ceorate pr) or cu o eudare a
anumtor dspoz egae mperatve (cum ar f: cee refertoare a termenu
n care poate f exerctat apeu).
Reprezentantu ega sau convenona a une pr, neaconnd n
nume propru dec fnd un ter fa de pretena supus |udec, poate s
formueze o cerere de ntervene vountar (n nume propru).
Artcou 49 C. proc. cv., dup ce prevede, n prmu aneat, c ,orcne
are nteres poate nterven ntr-o prcn ce se urmeaz ntre ate persoane",
dspune, n an. (2), c ,ntervena este n nteres propru cnd ce care
ntervne nvoc un drept a su", ar, n aneatu utm, c ntervena ,este
n nteresu unea dn pr cnd spr|n numa aprarea acestea".
Rezut c ntervena vountar poate f de dou feur, dup cum
teru nvoc un drept propru (ntervene vountar prncpa) sau apr
drepture unea dntre pr (ntervene vountar accesore).
Ma rezut, dn art. 49 an. (1) C. proc. cv., c teru trebue s
|ustfce ntotdeauna un nteres propru, ndferent de feu ntervene,
nteresu fnd o conde ce trebue ndepnt pentru exerctarea orcre
forme concrete de manfestare a

acun cve, dec a ntervene vountare, fe prncpa, fe
accesore. Aadar, denumre de ,ntervene n nteres propru"
,ntervene n nteresu unea dn pr" nu sunt exacte, ntruct, ceea ce
dstnge cee dou feur de ntervene vountar nu este nteresu, care
aparne teruu ntervenent n toate stuae, c, aa cum se desprnde dn
char art. 49 C. proc. cv., dreptu nvocat, care aparne teruu n cazu
ntervene vountare prncpae (ce pun, aa pretnde acesta), respectv
pr n favoarea crea s-a ntervent n cazu ntervene vountare
accesor.
Trebue ns subnat c numa termnooga foost n actuaa
regementare pentru cee dou feur de ntervene vountar este mpropre,
deoarece, dn ansambu regementr, nu se desprnde ns concuza c
nteresu nu ar aparne ceu care ntervne n aprarea une pr.
3.2.2. Intervena vountar prncpa
Cererea prn care un ter soct ntroducerea sa ntr-un proces n curs
de |udecat, pentru a se recunoate sau stab un drept propru, se numete
ntervene vountar prncpa.
Ca natur |urdc, ntervena vountar prncpa este o vertab
chemare n |udecat, ndreptat mpotrva pror nae, dec att a
recamantuu, ct a prtuu. Teru ntervenent poate s formueze
pretena pe cae prncpa, decannd un proces dstnct, n care e ar
fgura ca recamant, ar pre dn ceat proces ar f prte. Dac ns
teru prefer s nvoce pretnsu su drept n tgu pendente, cererea sa
dobndete caracter ncdenta, devennd o cerere care se grefeaz pe
cererea prncpa, dar care poate f souonat ndependent de aceasta.
Intervena vountar prncpa consttue un ncdent procedura ce
determn rgrea cadruu procesua, de regu dn punctu de vedere a
pror, ns, uneor, sub aspectu obectuu tguu.
Intervena vountar prncpa presupune nvocarea de ctre un ter a
unu drept propru, fr ns a f necesar s exste denttate ntre dreptu
pretns de ter dreptu ce formeaz obectu cerer de chemare n
|udecat.2 Totu, ntre cee dou dreptur subectve trebue s exste o
egtur sufcent, care s |ustfce rezovarea mpreun a ceor dou cerer.
Dac ntre pretena teruu pretena supus |udec de ctre
1 Sub acest aspect, este de remarcat c dspoze
corespunztoare dn regementarea ante
roar anuu 1948 aveau o redactare superoar. Astfe, vechu art. 247
an. (2) C. proc. cv.
prevedea c ,ntervena se va putea face fe pentru recunoaterea
drepturor ntervenentuu,
fe pentru aprarea drepturor unea dn prgontoaree pr".
Menonm c nou Cod francez
de procedur cv, dup ce preczeaz c ntervena vountar poate f
prncpa sau acce
sore (art. 328), dspune c ntervena este prncpa atunc cnd se
formueaz o pretene n
proftu ntervenentuu |art. 329 an. (1)| este accesore n cazu n
care spr|n pretene
une pr, aceasta dn urm fnd admsb dac autoru e are
nteresu, pentru a- conserva
drepture sae, s susn partea respectv |art. 330 an. (1) an.
(2)|.
2 Spre exempu, s-a decs c ntr-un tgu avnd ca obect
revendcarea unu mob, chrau
aceu mob poate formua cerere de ntervene vountar prncpa -
Trb. Bucuret, seca a
D-a cv, decza nr. 3326/1998, n Cuegere de practc |udcar cv
1998, p. 206.
63
Pre
recamant (sau de ctre prt, n cazu n care s-a formuat o cerere
reconvenona) nu exst o conexune, atunc ntervena vountar
prncpa este nadmsb, deoarece nu ar face atceva dect s ntrze
souonarea cerer de chemare n |udecat. ntr-un asemenea caz,
neexstnd nc un rsc s se a|ung a pronunarea a dou hotrr
contradctor, teru va trebu s decaneze un proces separat.
Ct prvete sfera de apcare a ntervene vountare prncpae, se
observ c egea nu mteaz formuarea cerer a anumte mater. Ar
rezuta c, n regu genera, ntervena vountar prncpa este admsb
n orce proces cv. Cu toate acestea, se consder nadmsb cererea de
ntervene vountar n prcne cu caracter strct persona, cum ar f:
desfacerea sau desfnarea cstore,1 tgdurea paternt, punerea sub
nterdce sau rdcarea nterdce etc. Aceast soue se spr|n nu att pe
argumentu c teru nu ar putea s nvoce acea drept ca recamantu,
deoarece am vzut c nu este necesar s exste denttate de obect ntre
cee dou cerer, ct ma aes pe faptu c, pe de o parte, dat fnd caracteru
strct persona, n tge respectve trebue s partcpe numa anumte
persoane, ar, pe de at parte, nu ar exsta o egtur sufcent, care s
|ustfce ntrzerea souonr prcn cu caracter strct persona, ntre
pretena formuat de ter cea dn cererea ntroductv de nstan.
Preczm ns c, atunc cnd n tgu decanat prntr-o cerere cu
caracter strct persona pre formueaz cerer accesor sau ncdentae
care nu au un astfe de caracter, ntervena vountar prncpa devne
admsb dac vzeaz pretene formuate n cerere accesor sau
ncdentae. Spre exempu, dac ntr-un proces de dvor se soct
parta|area bunuror dobndte n tmpu cstore, o ter persoan ar putea
s ntervn pentru a- vaorfca un drept cu prvre a un anumt bun supus
mpre.
Se admte c nc n tge de munc (confctee de dreptur
confctee de nterese) nu este admsb ntervena vountar prncpa,
ntruct o at persoan nu poate cere s se stabeasc dreptur decurgnd
dntr-un raport de munc n care subect este persoana ce fgureaz ca parte
n cererea prncpa, caracteru persona a raportuu de munc mpunnd o
asemenea soue. Consderm ns c soua urmeaz a f nuanat, n
sensu c ea prvete numa tge ndvduae de munc. Pentru tge
coectve de munc, n cazu n care untatea cere nu numa decararea greve
ca neega, c despgubr, o ter persoan poate s socte ea
despgubr pentru pagubee ce -au fost cauzate de greva respectv.
Aceasta deoarece |udecarea confcteor coectve de munc se face conform
Coduu de procedur cv, n msura n care egea nu dspune atfe, ceea
ce nu este cazu n egtur cu probema care ne preocup, ar argumentu ce
|ustfc nadmsbtatea ntervene prncpae n tge ndvduae de
munc nu ar ma putea f foost. Char n
1 C.S.|., seca cv, decza nr. 1890/1992, n Dreptu, nr. 8/1993, p. 70.
V.M. Cobanu, Not crtc Ia sentna cv nr. 6583/1987 a |udectore
Braov, n R.R.D., nr. 12/1988, p. 65; Trb. |ud. Sbu, decza cv nr.
279/1988, n Dreptu, nr. 8/1990, p.57.
Pre
65
tge refertoare a executarea, modfcarea, suspendarea sau
ncetarea contractuu coectv de munc pot exsta stua cnd ar f
admsb o ntervene vountar prncpa, de exempu, cererea formuat
de saara care nu sunt membr a sndcatuu ce este parte n proces,
desgur prn reprezentan ae de ctre aceta. Aprecem c art. 239 C.
munc, potrvt crua, prevedere contractuu coectv de munc produc
efecte pentru to saara dn untate, ndferent de data anga|r sau de
aferea or a o organzae sndca nu consttue un argument sufcent
pentru a |ustfca n toate cazure extnderea efecteor hotrr |udectoret
n prvna saaraor ce nu pot f consdera c au fost reprezenta de
sndcat n procesu respectv.1
Pornndu-se de a o stuae partcuar vt n practca nstane
supreme, s-a artat c ,ntervena n nume propru" ar f admsb n
nstana de strmutare, ca de atfe ,ntervena n nteresu unea dn
pr" - T. Pop, Opn n egtur cu unee aspecte |urspru-denae actuae n
domenu dreptuu procesua, n Dreptu, nr. 12/1994, p. 19-20. n spea ce a
pre|ut formuarea acestu punct de vedere, s-a soctat strmutarea
|udecr unu recurs, dar, fnd de rea-credn, partea a ndcat n cererea de
strmutare o at persoan dect aceea care era adversar n tgu de
fond. Aceasta dn urm, afnd de cererea de strmutare, a ntrodus o cerere
de ntervene vountar prncpa, ncuvnat n prncpu de nstana
suprem, care apo a respns ca nentemeat cererea de strmutare (C.S.|.,
seca comerca, ncheerea nr. 326/21.06.1994, ctat de T. Pop, oc. ct., n
Dreptu, nr. 12/1994, p. 19-20; nc nu ma dscutm despre efectee |urdce
ae une hotrr de strmutare a une prcn n care fgureaz ate persoane
dect adevratee pr, dec a une prcn ce nu exst). Este ns dscutab
cafcarea cerer respectve ca fnd o ntervene vountar prncpa.
Strmutarea consttue un ncdent procedura n egtur cu |udecarea une
prcn, care nu pune n dscue pretena dedus |udec care, de este
de competena une ate nstane, nu duce a un proces dstnct, astfe nct
pr n nstana de strmutare trebue s fe pre dn prcna a cre
strmutare se soct. Aadar, cererea formuat n spe nu era atceva
dect o smp cerere prn care ce nteresat menona adevratee pr dn
proces, nvedernd nstane de strmutare reaua-credn a pr ce a
soctat strmutarea. n urma une asemenea cerer, preedntee nstane
va cere dosaru prcn |art. 40 an. (2) teza I C. proc. cv.| va dspune
ctarea adevrateor pr pentru rezovarea cerer de strmutare. n pus,
ntervena vountar prncpa presupune nvocarea unu drept subectv
cv, ns, n nstana de strmutare nu se dscut ncodat fondu. Soua pe
care nu o mprtm duce a un cerc vcos, deoarece ar trebu s se admt
c pe caea ntervene vountare prncpae s-ar putea nvoca nu numa un
drept subectv cv, c un drept procedura, dar drepture procedurae (cu
excepa dreptuu de a sesza nstana) nu pot f exerctate dect de pre
dn proces |este evdent c art. 49 an. (2) C. proc. cv. nu are n vedere
dreptu de a sesza nstana, ntruct acest drept este recunoscut de ege
orcre persoane; n caz contrar, ntervena vountar prncpa ar f a
ndemna orcre persoane ce ar |ustfca nteresu de a partcpa a |udecat
ar ncude stuaa cnd teru ar nterven pentru a apra pe una dn
pr, cu toate c egea stabete un regm |urdc dfert pentru cee dou
feur de ntervene vountar|, ar teru ntervenent devne parte n proces
numa dup ncuvnarea n prncpu a cerer sae. n consecn, ntervena
vountar prncpa este nadmsb dac se face cu ocaza n vederea
rezovr unor ncdente procedurae, precum: strmutarea; recuzarea
tuturor |udectoror de a o nstan sau cnd, datort recuzr, nu se poate
actu competu de |udecat; cererea de permare; un confct de
competen etc.

n cazu unu tgu arbtra, ntervena vountar prncpa este
admsb numa dac teru a fost e parte n convena arbtra sau dac,
uteror decanr tguu arbtra, se nchee un comproms ntre ter
pre nae, aceea fnd soua pentru orce form de partcpare a teror
a |udecat.
n teratura de specatate ma veche s-a artat c ntervena
vountar ar f admsb n matere posesore. n ce ne prvete, avem unee
rezerve fa de aceast opne, deoarece prn cerere posesor se urmrete
aprarea une stua de fapt, de care egea eag o sere de consecne
|urdce, aa nct tge posesor nu pun n dscue dreptur subectve
cve. Dac un ter ar nterven, nvocnd dreptur propr n egtur cu bunu
ce formeaz obectu cerer posesor, ar nsemna s se transforme procesu
posesoru ntr-un proces cu caracter pettoru, mpotrva vone pror
nae, care au nees s se |udece n posesoru. Eventua, ntervena
vountar prncpa ar putea f consderat admsb numa n cazu n care
teru ar pretnde pentru sne posesa bunuu respectv, ns aceast soue
mpc o nterpretare ma arg a art. 49 an. (2) C. proc. cv., textu de ege
vorbnd de nvocarea unu drept, ar nu de nvocarea une stua |urdce sau
de formuarea une preten.
Reatv recent, s-a susnut c n matera contencosuu admnstratv
obectv (expresa de ,contencos admnstratv obectv" este foost de un
autor pentru a desemna ace contencos admnstratv care are zvoru
normatv n prevedere nscrse n art. 122 an. (5) dn Consttue n Legea
nr. 215/2001 prvnd admnstraa pubc oca, dec atunc cnd prefectu
exerct atrbue de tute admnstratv, prn atacarea acteor autortor
admnstrae pubce ocae n faa nstane de contencos admnstratv),
dntre posbee consecne procedurae ae formur une nterven
vountare prncpae, ar putea f adms numa ntreruperea prescrpe
dreptuu a acune.1 n ce ne prvete, aprecem c este dscutab teza
nadm-sbt de pano a ntervene vountare prncpae n tge de
contencos admnstratv obectv, argumentee aduse n spr|nu acestea
nefnd a adpost de orce crtc. Se consder c exstena une cerer
prncpae ce are ca fnatate aprarea nteresuu genera ar f reconcab
cu ntervena une tere persoane care urmrete reazarea unu nteres
ndvdua. ns, nccarea unu nteres genera nu excude nccarea, prn
acea act sau fapt, a unu nteres ndvdua. Se ma preczeaz c, prn
ntervena vountar prncpa, teru ndreapt pretena mpotrva
ambeor pr nae, pe cnd, n poteza anazat, teru nu |ustfc nc un
nteres de a- formua cererea mpotrva prefectuu. Se perde ns dn
vedere faptu c art. 49 an. (2) C. proc. cv. se refer a nvocarea unu drept
a teruu, ar numa n teratura de specatate se vorbete despre stuaa
de drept comun cnd teru opune pretnsu su drept ambeor pr.
E. Popa, Dscu n egtur cu ntervena n nteres propru n cazu
contencosuu admnstratv, n Dreptu, nr. 1/1995, p. 70-71. Subnem c, n
raport cu soua spre care ncn acest autor, surprnde renerea efectuu
ntreruptv de prescrpe, ntruct cererea de ntervene vountar ar urma
s fe respns ca nadmsb, ar, potrvt art. 16 an. (2) dn Decretu nr.
167/1958, prescrpa nu este ntrerupt n cazu respnger cerer.
6.
Potrvt art. 50 an. (1) C. proc. cv., cererea de ntervene vountar
prncpa trebue fcut n forma prevzut pentru cererea de chemare n
|udecat. Textu menonat trmte dec a dspoze art. 112 C. proc. cv.,
care regementeaz cuprnsu cerer de chemare n |udecat. De asemenea,
fnd vorba de o cerere ncdenta, connutu acestea trebue s se refere
a cererea prncpa.
Potrvt art. 50 an. (2) C. proc. cv., ntervena vountar prncpa se
poate face numa n faa prme nstane nante de nchderea dezbateror.
Raunea fxr acestu termen const, n prmu rnd, n faptu c teru ar
putea s afe reatv trzu despre exstena tguu n care ar avea nteresu
s ntervn, cu att ma mut cu ct decanarea unu proces cv nu este
supus unor format de pubctate, n scopu ntnr orcre persoane
nteresate, cu excepa unor cazur mtatv prevzute de ege. ns, avnd n
vedere c teru deduce |udec o pretene propre, pentru a nu se rp
pror un grad de |ursdce, ntervena vountar prncpa trebue fcut
nantea prme nstane, cu excepa stuae prevzute de art. 50 an. (3) C.
proc. cv., a care ne vom refer ceva ma |os. |nnd seama de necestatea ca
rezovarea cerer ncdentae s nu ntrze souonarea cerer prncpae,
egutoru a stabt c nchderea dezbateror repreznt momentu mt
pn a care nterve-nentu prncpa poate depune cererea. n psa une
preczr anume n cuprnsu art. 50 an. (2) C. proc. cv., acest moment se
determn conform art. 150 C. proc. cv., fnd dec vorba de decaraa pe
care o face n acest sens preedntee, dup concuze pe fond ae pror,
dac nstana de |udecat consder c este murt urmeaz a se retrage
n vederea deberr.
Aadar, ntr-un proces de parta|, cererea de ntervene vountar
prncpa poate f ntrodus dup pronunarea ncheer de admtere n
prncpu, pn a nchderea dezbateror ce preced hotrrea fna de
parta|. Menonm totu c, reatv recent, nstana suprem a decs c n
cazu n care cererea de ntervene vountar prncpa se refer a
probeme asupra crora s-a statuat prn ncheerea de admtere n prncpu,
teru nu ma poate nterven dup nchderea dezbateror prvnd admterea
n prncpu a cerer de parta|, pretene sae urmnd a f vaorfcate numa
pe cae prncpa.1 Aparent, soua s-ar |ustfca pe caracteru nterocutoru
a ncheer de admtere n prncpu, ns, se observ c, dac ar prm
cererea de ntervene vountar prncpa, nstana nu ar f pus n stuaa
de a reven asupra une msur uate n egtur cu raporture |urdce dntre
pre nae pentru a dspune o at msur cu prvre a aceea raportur
|urdce, deoarece, a ncuvnarea prme msur nu puteau f avute n vedere
pretene teruu, pe cnd cea dn urm msur vzeaz nu numa
raporture |urdce dntre pre nae, c cee dntre acestea teru
ntervenent. n pus, dspoze care regementeaz parta|u |udcar nu se
refer a ntervena vountar, aa nct, apcnd regua conform crea
normee specae se competeaz cu dreptu comun, nseamn c termenu n
1 C.S.|., seca cv, decza nr. 1212/1991, n Dreptu, nr. 1/1992, p.
103, decze prn care nstana suprem, n mod ne|ustfcat, a revent asupra
practc sae anteroare (Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1357/1967, n
CD. 1967, p. 283).
67
Pre
care se poate formua ntervena vountar prncpa ntr-un proces de
parta| se stabete tot potrvt art. 50 C. proc. cv., text care nu face vreo
dstnce n funce de natura tguu care vorbete generc de nchderea
dezbateror, ar nu de nchderea dezbateror asupra une probeme ce
urmeaz a f souonat prntr-o ncheere premergtoare hotrr de fond.
Cererea de ntervene vountar prncpa trebue depus ce ma
trzu pn a nchderea dezbateror de fond, char atunc cnd nstana a
amnat pronunarea hotrr.
Pentru stuaa n care cauza se repune pe ro, se rdc probema de a
t dac ar ma putea f formuat o ntervene vountar prncpa, avnd n
vedere c, prn potez, vor ma avea oc dezbater cu prvre a mpre|urre
ce au determnat repunerea prcn pe ro. Consderm c un rspuns goba
nu poate f dat, c, de a spe a spe, nstana va ncuvna sau nu n
prncpu cererea teruu, dup cum aceasta ar ntrza sau nu souonarea
cerer de chemare n |udecat.
Artcou 50 an. (3) C. proc. cv. permte ntroducerea cerer de
ntervene vountar prncpa n nstana de ape, ns numa cu nvorea
pror. n egtur cu aceast nvore a pror, subnem c, dac a
|udecata n prm nstan au exstat ma mut de dou pr, dar numa unee
au fost atrase a |udecata n ape, este nevoe doar de acordu acestora dn
urm, ns teru ntervenent nu se va putea prevaa de hotrrea pe care o
va obne fa de pre pentru care hotrrea apeat a rmas defntv
revocab.
Legea nu prevede momentu pn a care teru poate s ntervn n
nstana de ape, astfe nct urmeaz a se apca, n mod corespunztor,
dspoza ega de a |udecata n prm nstan, momentu fnd dec acea
a nchder dezbateror de fond nantea nstane de ape.
Intervena vountar prncpa este ns nadmsb n recurs,
deoarece, pe de o parte, recursu nu are caracter devoutv, adc nu
antreneaz o |udecare a fonduu n char souonarea c de atac, ar, pe de
at parte, art. 50 an. (3) C. proc. cv., ca orce norm speca, este de
strct nterpretare apcare. Un argument n spr|nu aceste sou poate f
desprns dn art. 51 C. proc. cv., n sensu c, dac egutoru ar f
ntenonat s permt formuarea cerer de ntervene vountar prncpa
n recurs, textu nu ar f vorbt numa de ntervena vountar accesore.
Teru nu poate s formueze pretena sa pe cae ncdenta nc n cazu
n care recursu s-ar exercta mpotrva une hotrr care, potrvt eg, se
pronun fr drept de ape, ntruct soua contrar ar transforma recursu
ntr-un ape, de egutoru a suprmat dreptu de ape pentru stuaa
respectv.
Ct prvete admsbtatea ntervene vountare prncpae n cadru
re|udecr fonduu dup casare, se dstng urmtoaree stua: dac s-a
casat cu renere, cererea este nadmsb, ndferent c a fost recurat o
hotrre pronunat n ape sau o sentn nesupus apeuu; n cazu casr
cu trmtere a nstana de ape care a pronunat hotrrea recurat sau a
nstana de ape competent, cererea nterve-nentuu vountar prncpa
poate f prmt numa cu acordu pror, soua |ustf-cndu-se prn aceea
c, ntr-o astfe de potez, re|udecarea fonduu echvaeaz cu o

68
Pre
69
|udecat n ape, fnd dec guvernat de dspoze egae dn matera
apeuu; n cazu n care casarea cu trmtere s-a fcut pentru necompetena
att a nstane de ape, ct a prme nstane, re|udecarea fonduu dup
casare echvaeaz cu o |udecat n prm nstan, aa nct cererea de
ntervene vountar prncpa poate f depus pn a nchderea
dezbateror; aceast dn urm soue gsete apcare atunc cnd s-a
casat cu trmtere ntr-o prcn n care, potrvt eg, hotrrea prme
nstane nu este supus apeuu.
n cazu contestae n anuare, ntervena vountar prncpa devne
admsb dac se re|udec fondu ca urmare a admter c extraordnare
de atac de retractare numa atunc cnd: contestaa n anuare de drept
comun a fost exerctat, n conde stabte de art. 317 an. fna C. proc.
cv., mpotrva une sentne nesupuse apeuu sau mpotrva une hotrr
pronunate n ape, ns, n aceast dn urm stuae cererea ntervenentuu
prncpa poate f prmt numa cu acordu pror; contestaa n anuare
speca a fost exerctat mpotrva une hotrr pronunate de |udectore n
utm nstan.
Refertor a ceaat cae extraordnar de atac de retractare, probema
admsbt cerer ntervenentuu prncpa se pune, de asemenea, numa
dac are oc o re|udecare a fonduu, ca urmare a admter cerer de
revzure (este ns posb s nu exste o re|udecare a fonduu de cererea
de revzure s-a adms, spre exempu, n cazu motvuu prevzut de art. 322
pct. 7 C. proc. cv. - contraretatea de hotrr; ntr-o asemenea stuae,
teru are deschs numa caea une cerer prncpae). n cazu n care s-a
atacat o hotrre de prm nstan (rmas defntv prn neape-are), ar
cererea de revzure a fost ncuvnat n prncpu, teru poate formua
pretene pn a nchderea dezbateror. Dac s-a adms n prncpu
cererea de revzure a une hotrr pronunate n ape, cererea teruu poate
f prmt pentru a f |udecat numa dac pre convn n acest sens. n
stuaa cnd s-a cerut revzurea une hotrr pronunate de o nstan de
recurs, ntervena vountar prncpa este nadmsb.
n cazu n care un ter formueaz o cerere de ntervene vountar
prncpa, prma probem pe care o are de rezovat nstana de |udecat
este aceea de a stab dac aceast cerere poate f ncuvnat n prncpu,
n ate cuvnte, dac pretena teruu este susceptb de a f souonat n
tgu pendente. Pentru a se prentmpna surprnderea pror ntre care s-a
egat na raportu |urdc procesua, precum pentru a se asgura dreptu
de aprare a acestora contradctoratatea, art. 52 an. (1) C. proc. cv.
prevede c nstana se va pronuna asupra admsbt n prncpu a cerer
de ntervene numa dup ascutarea pror a ceu care ntervne. nante
de a decde cu prvre a ncuvnarea n prncpu a cerer de ntervene
vountar prncpa, nstana de |udecat va trebu s verfce urmtoaree
aspecte: dac teru |ustfc un nteres pretnde un drept propru; dac
exst o egtur sufcent ntre cererea prncpa cererea de ntervene,
care s |ustfce souonarea mpreun a ceor dou cerer; dac teru a
formuat cererea sa nuntru termenuu prevzut de ege, ar, pentru poteza
cnd teru formueaz pretena n nstana de ape, nstana va trebu s
verfce dac pre cu prvre a care se |udec
apeu respectv sunt de acord cu prmrea cerer; dac, n raport cu
natura tguu dntre pre nae, ar f admsb o ntervene vountar
prncpa.
Asupra admsbt n prncpu a ntervene vountare prncpae,
nstana de |udecat se va pronuna prntr-o ncheere, prn care va ncuvna
n prncpu cererea teruu sau, dup caz, o va respnge ca nadmsb.
Aceast ncheere, potrvt art. 52 an. (2) C. proc. cv., nu poate f atacat
dect odat cu fondu. Apcnd prncpu accesorum sequtur prncpae,
rezut c ncheerea cu prvre a admsbtatea n prncpu a cerer de
ntervene vountar prncpa este supus acee c de atac ce poate f
exerctat mpotrva hotrr de fond, desgur numa dup pronunarea
acestea dn urm. ntruct art. 52 an. (2) C. proc. cv. nu face nc o
deosebre, se desprnde concuza c ncheerea n dscue poate f atacat
att n cazu ncuvnr n prncpu a cerer de ntervene, ct atunc
cnd cererea a fost respns ca nadmsb. Dfer numa persoana ce ar
avea nteresu s atace ncheerea, aceasta fnd, pentru prma stuae,
orcare dntre pre nae, ar, pentru cea de a doua stuae, teru care a
formuat cererea. Menonm c utma potez preznt partcuartatea c se
recunoate dreptu de a exercta o cae de atac une persoane care nu a
dobndt catatea de parte n procesu respectv, nnd cont de faptu c
teru ntervenent dobndete catatea de parte numa dup ncuvnarea n
prncpu a cerer sae.1
ncheerea asupra admsbt n prncpu a cerer de ntervene
vountar prncpa are caracter nterocutoru, astfe nct nstana care a
pronunat-o nu ma poate reven asupra e. Dac a ncuvnat n prncpu
cererea de ntervene, nstana trebue apo s o souoneze pe fond, char
atunc cnd ar constata uteror c a gret prmnd s |udece pretena
teruu pe cae ncdenta.
n cazu n care nstana nu a ncuvnat n prncpu cererea de
ntervene vountar prncpa, pronunnd dec o ncheere de respngere a
acestea ca nadmsb, pe ng posbtatea de a ataca aceast ncheere
odat cu hotrrea de fond, teru va putea s retereze pretena prntr-o
cerere de chemare n |udecat ndreptat mpotrva pror dn procesu n
care a vrut s ntervn, neexstnd rscu de a se opune puterea de ucru
|udecat, ntruct cererea sa de ntervene nu a fost souonat pe fond.
Efectee ntroducer cerer de ntervene vountar prncpa se
produc numa dac nstana de |udecat pronun o ncheere de ncuvnare
n prncpu, nu ns atunc cnd cererea teruu este respns ca
nadmsb. Aceste efecte sunt urmtoaree: nvestrea nstane cu
|udecarea pretene teruu ntervenent; prorogarea ega de competen,
dac este cazu (art. 17 C. proc. cv.); teru devne parte n proces, cu toate
consecnee ce decurg dn aceast catate; dreptu subectv pretns de ter
devne un drept tgos; pre nae sunt puse n ntrzere fa de teru
Intervenentu crua prma nstan nu -a adms n prncpu cererea
de ntervene, consdernd c acesta nu |ustfc un nteres egtm, nu poate
formua n ape ate motve dect cee refertoare soua dat cerer sae,
dec nu poate crtca pe fond soua dat acun prncpae - CA. Bucuret,
seca a IV-a cv, decza nr. 2075/1998, n Cuegere de practc |udcar
cv 1998, p. 206.

70
Pre 71
ntervenent; ntreruperea prescrpe extnctve. Trebue subnat c
prescrpa se ntrerupe de a data ntroducer cerer de ntervene vountar
prncpa, ar nu de a data pronunr ncheer de ncuvnare n prncpu a
acestea. De asemenea, ntreruperea este numa provzore condonat, n
sensu c prescrpa se consder a nu f fost ntrerupt n cazu n care
cererea de ntervene vountar este respns, anuat, se perma sau teru
ntervenent renun a |udecat.
Dup ncuvnarea n prncpu a cerer de ntervene, nstana va
dspune comuncarea acestea ctre pre nae va fxa un termen n
care poate f depus ntmpnarea (art. 52 an. fna C. proc. cv.). Totu,
dac pre convn, ar n aceea edn de |udecat pot f admnstrate
toate probee necesare souonr cauze, nstana poate trece a |udecarea
fonduu.
mpotrva cerer de ntervene vountar prncpa, orcare dn pre
nae ar putea s formueze o cerere reconvenona, deoarece ntervena
vountar prncpa este o adevrat cerere de chemare n |udecat, n care
poza de recamant este denut de ctre teru ntervenent, ar cea de
prt revne pror nae. Ct prvete termenu n care urmeaz a se
depune cererea reconvenona, se observ c nu se poate recurge a art.
119 an. (3) C. proc. cv., deoarece acesta are n vedere stuaa de drept
comun, anume atunc cnd cererea reconvenona este formuat de prt
mpotrva cerer prn care s-a decanat procesu cv. De atfe, n cazu n
care teru ar nterven dup prma z de nfare, acest moment nc nu ar
ma putea f uat n consderare pentru formuarea cerer reconvenonae.
Dntre prevedere nscrse n art. 119 an. (3) C. proc. cv., e vom rene
totu pe aceea conform crora cererea reconvenona se depune odat cu
ntmpnarea, aa nct, n termenu stabt de nstan pentru depunerea
ntmpnr, ce nteresat poate s formueze o cerere reconvenona.
Desgur c, n apcarea art. 135 C. proc. cv., pre pot conven ca cererea
reconvenona ntrodus dup acest termen s fe |udecat mpreun cu
cerere de|a formuate (cererea de chemare n |udecat cererea de
ntervene vountar prncpa). Intervena vountar prncpa nu trebue
s consttue ns un pre| pentru pre nae de a formua preten, una
mpotrva ceeate, cu nerespectarea dspozor egae n matere, adc
dup prma z de nfare recamantu s ntregeasc sau modfce
cererea de chemare n |udecat fr consmmntu prtuu or dup
acea moment procesua prtu s depun o cerere reconvenona
mpotrva recamantuu fr consmmntu acestua. n ate cuvnte, prn
ntroducerea une cerer reconvenonae a cererea de ntervene vountar
prncpa, partea trebue s tnd a reazarea une compensa |udcare
ntre creana sa creana pretns de teru ntervenent, urmrnd s obn
neutrazarea obgae pretnse de ter mpotrva sa or atenuarea aceste
obga sau, dup caz, condamnarea teruu ntervenent fa de ea.
Dn momentu ncuvnr n prncpu a cerer de ntervene
vountar prncpa, teru devne parte n proces, avnd o poze
ndependent fa de recamantu sau de prtu dn cererea prn care s-a
decanat procesu respectv. n catate de parte, teru ntervenent are toate
drepture procedurae, dar ndatorre procesuae pe care e-am anazat
cu at ocaze.

Potrvt art. 53 C. proc. cv., teru va ua procedura n starea n care
aceasta se afa n momentu ncuvnr n prncpu a cerer de ntervene,
ns, pentru vtor, toate actee de procedur se vor ndepn fa de e.
Dup cum s-a subnat n teratura de specatate, textu de ege menonat
d exprese caracteruu ncdenta a cerer de ntervene. Teru nu ar putea
s socte refacerea unora dntre actee de procedur ndepnte anteror
ntervene or s nvoce nute reatve acoperte ntre tmp. Probee afate
a dosar, de au fost admnstrate n contradctoru numa cu pre nae,
sunt opozabe teruu ntervenent, aa nct acesta nu va putea socta
readmnstrarea or, spre exempu, reauderea unu martor, refacerea une
expertze etc.
Legea nu prevede obgatvtatea comuncr ctre teru ntervenent a
unor cop de pe actee afate a dosar (cererea de chemare n |udecat,
ntmpnarea, nscrsure depuse de pre nae etc), ceea ce nseamn c
teru trebue s e procure sngur. Ma mut, dac nu ar exsta motve
pentru amnarea |udecr cerer prncpae, teru nu poate obne un
termen spre a ua cunotn de actee dosaruu, deoarece s-ar ntrza
souonarea cerer de chemare n |udecat.
S-a pus probema de a t dac ntervenentu prncpa are posbtatea
de a cere ntroducerea n cauz a ator persoane, crora hotrrea ce se va
pronuna s e fe opozab. Avnd n vedere c teru a dobndt catatea de
parte n proces c are poza procesua de recamant, aprecem c poate
s ntroduc o cerere de chemare n |udecat a ate persoane (art. 57 C.
proc. cv.), precum o cerere de chemare n garane, nu ns o cerere de
artare a ttuaruu dreptuu, deoarece aceasta dn urm poate f formuat
numa de ctre prt.
Cererea de ntervene vountar prncpa se |udec odat cu cererea
prncpa, ns, dac ar duce a ntrzerea souonr acestea, art. 55 C.
proc. cv. permte nstane s dspun ds|ungerea. Msura ds|unger se a
prntr-o ncheere care, avnd caracteru unu act pentru ma buna
admnstrare a |uste, nu este supus vreune c de atac.1 Soua se
|ustfc prn aceea c, pe de o parte, un act admnstratv a nstane poate
forma obectu une c de atac numa dac exst o prevedere ega expres
n acest sens, ceea ce nu este cazu pentru ncheerea respectv, ar, pe de
at parte, dn modu n care este redactat art. 55 C. proc. cv., rezut c
msura ds|unger este sat de egutor a aprecerea suveran a nstane.
Pentru stuaa n care s-a dspus ds|ungerea, de egea nu prevede n
mod expres, aprecem c este necesar s se consttue un dosar separat
pentru cererea teruu ntervenent, ar nu s se pronune dou hotrr de
fond n acea dosar, una cu prvre a cererea prncpa, ar ceaat asupra
cerer ncdentae. Acest dn urm procedeu ar putea duce a ntrzerea
|udecr eventuae c de atac exerctate mpotrva prme hotrr, precum
a ate nea|unsur n egtur cu actvtatea admnstratv a nstane.
mpre|urarea c a ntocmrea ceu de a doea dosar trebue fcute cop de
pe unee acte de procedur (cee care ar nteresa souonarea pretene
teruu) nu repreznt un nconvenent att de mportant nct
1 Trb. reg. Bucuret, seca a ff-a cv, decza nr. 4280/1955, n L.P.,
nr. 7/1956, p. 884.
s determne adoptarea une sou care, practc, nu ar echvaa cu o
vertab |udecare separat a ceor dou cerer, c doar cu pronunarea a
dou hotrr.
Tot pentru poteza n care se dspune ds|ungerea, trebue renut c
nstana nu va decna competena, deoarece efectu prorogr de
competen (n temeu art. 17 C. proc. cv.) subzst char atunc cnd cee
dou cerer nu ma sunt souonate prn aceea hotrre.
Subnem c nstana trebue s uzeze de prerogatva de a dspune
ds|ungerea cu o anumt pruden, deoarece aceast msur afecteaz
souonarea untar a unor preten ntre care exst egtur, cu att ma
mut cu ct ns nstana a aprecat, atunc cnd a ncuvnat n prncpu
cererea de ntervene vountar prncpa, faptu c este necesar s se
rezove mpreun pretene respectve. n pus, a souonarea pretene
teruu, char dac nu exst putere de ucru |udecat, nstana ar putea f
nfuenat de hotrrea de|a pronunat cu prvre a cererea de chemare n
|udecat, ar aceast mpre|urare ar putea f determnat de dorna de a nu
pronuna o hotrre care s contrazc, nc mcar para, cee stabte de
aceea nstan prntr-o hotrre anteroar.
n cazu n care cererea de chemare n |udecat cererea de
ntervene vountar prncpa s-au souonat mpreun, se pronun o
sngur hotrre, care va f opozab tuturor pror. Aadar, teru
ntervenent se va putea prevaa, fa de pre nae, de hotrrea ce -a
dat ctg de cauz, de exempu, soctnd punerea acestea n executare
st, dup cum hotrrea defavorab teruu ntervenent va putea f
opus de orcare dn pre nae. De asemenea, ntervenentu vountar
prncpa va putea s exercte ce de atac prevzute de ege, fnd fr
reevan dac hotrrea respectv este sau nu atacat de una dn pre
nae.
S-a preczat c nu pot f admse n ntregme att cererea de chemare
n |udecat ct cererea de ntervene vountar prncpa, dac acestea
au acea obect dec se excud recproc. ntr-un asemenea caz, admterea
n ntregme a cerer de chemare n |udecat atrage n mod automat
respngerea ceeate cerer nvers. Este ns posb ca ambee cerer s fe
respnse, ar n aceast stuae prtu dn cererea ntroductv de nstan
este ce care a ctgat procesu, aa nct e are dreptu a acoperrea
chetueor de |udecat avansate, care vor f recuperate att de a
recamant, ct de a teru ntervenent. De asemenea, este posb ca
ambee cerer s fe admse numa n parte sau ca una dn cerer s fe
adms n parte ar ceaat respns, n ambee stua chetuee de
|udecat urmnd a f suportate de toate pre. Dac denttatea de obect
este numa para, soue pot f urmtoaree: respngerea ambeor cerer;
admterea n parte att a cerer de chemare n |udecat, ct a cerer de
ntervene vountar prncpa; respngerea une cerer admterea
ntegra sau n parte a ceeate cerer; admterea n ntregme a une cerer
admterea n parte a ceeate cerer. La aceste sou se ma adaug
admterea n ntregme att a cerer de chemare n |udecat, ct a cerer
de ntervene vountar prncpa, ns numa pentru stuaa n care ntre
pretena recamantuu na cea a teruu ntervenent exst doar o
egtur de conextate, fr a exsta denttate de obect, nc mcar
para.
73
Pre
S-a pus probema de a t care este soarta cerer de ntervene
vountar prncpa n poteza cnd, dup ncuvnarea acestea n prncpu,
s-ar stnge |udecata refertoare a pretena dn cererea ntroductv de
nstan fr a se pronuna o hotrre de fond.
ntr-o prm opne, se consder c, datort caracteruu ncdenta a
ntervene vountare prncpae, precum strnse egtur dntre cee dou
cerer, nu s-ar ma putea contnua |udecarea pretene teruu, c acesta
trebue s o retereze pe cae prncpa a nstana competent.1
ntr-o a doua opne, se dstnge dup cum |udecata cerer prncpae s-
ar stnge, pe de o parte, datort une cauze uteroare ntroducer aceste
cerer, stuae n care nstana va contnua s |udece cererea teruu
ntervenent, ar, pe de at parte, datort une cauze exstente n momentu
ntroducer cerer de chemare n |udecat, stuae n care contnuarea
|udecr cerer ncdentae nu s-ar ma |ustfca.2 n cadru aceste concep,
actee procedurae de dspoze ae pror nae (desgur, n prvna cerer
prncpae) nu ar afecta cu nmc cererea de ntervene vountar prncpa,
ns, |udecata acestea dn urm nu ar ma contnua n cazu anur cerer
ntroductve de nstan, a respnger e ca fnd ntrodus de o persoan fr
catate procesua actv |acest exempu duce a concuza, greu de
acceptat, c n cazu acunor (cereror) reae nu ar putea f formuat o
ntervene vountar prncpa, dac teru ar pretnde acea drept rea ca
recamantu, deoarece nu ar f posb ca teru ntervenent s obn o
hotrre de fond favorab, ntruct, dac recamantu nu este ttuaru
dreptuu rea, nseamn c e nu are catate procesua actv, cererea sa
urmnd a f respns ca atare, ar, conform opne respectve, |udecarea
cerer ncdentae nu ar ma putea contnua|, ca pst de nteres, ca
prescrs etc.
n ce ne prvete, aprecem c nstana va souona n contnuare
cererea nter-venentuu prncpa, ndferent de cauza pentru care nu s-a ma
|udecat pe fond cererea de chemare n |udecat.3 Aceast soue se expc
prn aceea c ntervenentu prncpa are o poze ndependent n proces,
ar cererea de ntervene vountar prncpa are caracter de sne stttor,
fnd o vertab cerere de chemare n |udecat, exstnd dec posbtatea
rezovr e ndependent de cererea ntroductv de nstan.
Preczm c atunc cnd s-ar stnge |udecata cerer prncpae
subzst, n prvna cerer de ntervene vountar prncpa, efectu
prorogr egae de competen. Unee dscu s-ar putea face pentru
cauzee de stngere ce exstau a data
1P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 297-298. In teratura noastr de
specatate, de regu, se arat c |udecata cerer de ntervene prncpa
nu este nfuenat de actee de dspoze ae pror nae, fr ns a se
ma anaza ceaat stuae a care ne-am refert n text.
Este neega soua nstane prn care se a act de renunarea
recamantuu a |udecat, fr a pune n dscue a se pronuna asupra
cerer de ntervene vountar prncpa formuat n cauz - CA. Gaa,
decza cv nr. 529/1995, n Snteza practc |udcare 1995, p. 134.

Pre |?
ntroducer cerer de chemare n |udecat. Se observ ns c n cazu
acestora sunt ncdente prevedere art. 17 C. proc. cv., n sensu c nstana
a devent competent s |udece cererea de ntervene, deoarece era
competent s |udece cererea prncpa, char dac aceasta dn urm nu a
ma a|uns s fe souonat pe fond. O rezerv trebue fcut pentru stuaa
n care cererea prncpa este respns ca nadmsb pe motv c ar f de
competena unu organ fr actvtate |ursdcona sau este respns ca
nefnd de competena nstaneor romne, deoarece, nefnd competent s
|udece cererea prncpa, nstana nu devne competent nc n prvna
cerer ncdentae.
3.2.3. Intervena vountar accesore
Cererea prn care un ter ce |ustfc un nteres soct ntroducerea sa
ntr-un tgu n curs de desfurare, pentru a apra drepture unea dn
pre nae, se numete ntervene vountar accesore.
Intervena vountar accesore are un scop mtat, deoarece teru nu
nvoc o pretene propre nu urmrete obnerea une hotrr prn care
pre nae s fe condamnate fa de e, c tnde, prn aprre pe care e
face, ca nstana s pronune o soue n favoarea pr pentru care a
ntervent.
Ca natur |urdc, ntervena vountar accesore este o smp
aprare, ar dn aceast cafcare decurg, aa cum vom vedea, consecne
practce deosebt de mportante n ceea ce prvete regmu |urdc a
ntervene accesor.
Consttund o cerere ncdenta prn care teru nu nvoc un drept
propru, c doar spr|n pe recamant sau, dup caz, pe prt, ntervena
vountar accesore duce a rgrea cadruu procesua numa sub aspectu
pror, nu a obectuu tguu. De atfe, pornnd de a faptu c
ntervenentu accesoru nu ntenoneaz s reazeze o pretene propre,
un autor consder ca fnd parte aturat, ar nu parte prncpa,1 n
sensu c e se atur unea dn pre ntre care s-a stabt na raportu
|urdc procesua, n scopu combater n comun a susneror adversaruu
acestea, astfe nct nstana de |udecat s dea ctg de cauz pr n
favoarea crea a ntervent. Teru nu devne ns reprezentantu aceste
pr nc nocutoru sau coordonatoru actvt procesuae a pr pe
care o apr.
Ca regu genera, ntervena vountar accesore este admsb n
orce matere, neexstnd nc un text de ege care s mteze expres sfera sa
de apcare. Spre exempu, s-a decs c ntervena accesore este admsb
ntr-o contestae a executare.2 Instana suprem a ma stabt c, n
tge ndvduae de munc (confctee de dreptur), se poate formua o
cerere de ntervene accesore, dup cum urmeaz: dac se contest decza
de desfacere a contractuu de munc, ntervenent poate f ce care a uat
aceast msur; n tge pentru stabrea despgubror, poate nterven
saaratu care a nesnt producerea pagube; cnd s-a fcut o pat neega,
ntervenent poate f ce care a dspus pata respectv, ar, a aceste poteze,
1 A se vedea, spre exempu, P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 298.
251.
vom ma aduga posbtatea sndcatuu de a nterven pentru a
apra drepture unu membru a su.
Totu, ca n cazu ntervene vountare prncpae, n prcne cu
caracter strct persona ntervena vountar accesore este nadmsb,
exceptnd stuaa cnd o norm |urdc speca ar dspune n sens contrar,
precum stuaa n care ntervena ar prv o cerere accesore sau
ncdenta ce nu are un astfe de caracter (de exempu, dac ntr-un proces
de dvor s-a cerut parta|area bunuror comune).
Intervenentu accesoru trebue s |ustfce ntotdeauna un nteres
propru. Char dac nu pretnde un drept propru n cadru procesuu n care
ntervne, teru trebue s urmreasc obnerea unu foos pentru sne, ar
nu numa pentru partea a cre poze o susne. S-a artat c nteresu
teruu ar f acea de a spr|n partea pentru care ntervne, fa de care este
egat prntr-un nteres |urdc conex cu procesu,' ns, avnd n vedere c
prn nteres se neege foosu practc, se observ c aceast afrmae nu
este compet, deoarece ar putea s creeze mpresa c, n procesu
respectv, foosu practc nu se rsfrnge asupra teruu, c numa asupra
pr n favoarea crea a ntervent, ceea ce nu este exact. n reatate,
ntervenentu accesoru are un nteres persona, dstnct de ce a pr pe
care o apr, ar aceasta se datoreaz faptuu c drepture sae ar putea s
fe afectate prn pronunarea une hotrr de condamnare a pr respectve.
n ate cuvnte, susnnd pe una dn pre nae, teru urmrete s
prentmpne pronunarea une hotrr care ar f susceptb s creeze o
stuae de natur a compromte propre sae dreptur. Tocma de aceea, s-a
preczat c ntervenentu accesoru are un nteres preventv, care se
aprecaz n funce de posba ncden asupra drepturor sae a hotrr
ce ar urma s se pronune cu prvre a cererea prncpa.2
Dn cee menonate ma sus, rezut c nu sunt exacte nc susnere
conform crora nu ar trebu ca nteresu ntervenentuu accesoru s fe
nscut actua3 or c ar f sufcent un nteres eventua sau condona.4
De pre|udcu pe care I-ar putea sufer teru nu este dect eventua, gr|a
de a preven reazarea acestua confer un caracter nscut actua
nteresuu ntervenentuu accesoru. Aadar, n cazu ntervene vountare
accesor, este vorba de un nteres actua pentru a preven un pre|udcu
eventua. Teru va obne un foos practc drect medat prn pronunarea
une hotrr n favoarea pr pe care o apr, deoarece hotrrea
respectv va stab sau va confrma o stuae ce confer ntervenentuu
accesoru certtudnea c drepture sae, conexe cu aceast stuae |urdc,
nu sunt cu nmc afectate.
Gr. Porumb, vo. I, p. 153.
H. Sous, R. Perrot, Drot |udcare prve, tome 3, Srey, Pars, 1991, p.
893. E. Garsonnet, Ch. Cezar-Bru, Trte theorque et pratque de procedure
cve et commer-cae, tome n, Srey, Pars, 1913, p. 185.
A se vedea: P. Vasescu, op. ct., vo. HI, p. 298.
76
Interesu ntervenentuu accesoru poate s fe nu numa de ordn
patrmona, c este sufcent un nteres mora. Ins, sentmentee de
afecune fa de una dn pr nu |ustfc, prn ee nsee, o cerere de
ntervene vountar accesore, aceea fnd soua atunc cnd teru ar
urmr doar respectarea unor preveder egae n tgu n care ntervne. Nu
ar f sufcent nc un nteres de prncpu, spre exempu, cererea de
ntervene vountar accesore este nadmsb dac ar avea ca scop
determnarea une |ursprudene pe care teru ar putea s o nvoce ntr-un
vtor proces a su. Ct prvete probema de a t dac un nteres coectv ar
|ustfca o ntervene vountar accesore ntr-un tgu n care ar f vorba de
nterese ndvduae ae pror nae, aprecem c rspunsu este afrmatv,
ns numa pentru stuae cnd o dspoze ega expres confer
egtmare procesua grupuu, aa cum se ntmp, de exempu, n cazu
sndcateor, a asocaor pentru proteca consumatoror, a asocaor
pentru proteca meduu.
Dat fnd c este o smp aprare, cererea de ntervene vountar
accesore nu trebue s cuprnd menune prevzute de ege pentru
cererea de chemare n |udecat, c este sufcent s se respecte dspoze
nscrse n art. 82 an. (1) C. proc. cv. Ca menun partcuare, e vom rene
pe cee refertoare a |ustfcarea nteresuu teruu, a ndcarea pr n
favoarea crea se ntervne , desgur, a ndvduazarea procesuu n care
teru soct s fe ntrodus.
Potrvt art. 51 C. proc. cv., cererea de ntervene vountar accesore
se poate face char nantea nstane de recurs. A fortor, ea poate f
formuat n faa nstane de ape. Soua egsatv conform crea
ntervena accesore poate f fcut nu numa nantea prme nstane, c n
orce faz a |udec, char drect n ce de atac, este |ustfcat de natura
|urdc a aceste forme de ntervene vountar, de faptu c teru nu
supune |udec o pretene propre, astfe nct, prn potez, nu se rpete
pror vreun grad de |ursdce. Teru are posbtatea s ntervn pentru a
apra pe una dn pr n cadru cor extraordnare de atac de retractare,
ntruct acestea se |udec potrvt reguor de a |udecata n prm nstan,
n ape sau n recurs, dup cum s-a atacat o sentn, o decze dat n ape
sau o decze pronunat n recurs. Corespunztor regementr anteroare, s-
a decs c ntervena vountar accesore este admsb atunc cnd
cauza este pendente n faa nstane de recurs extraordnar.1 De recursu
extraordnar nu ma exst, probema poate f actuazat, n sensu c ea s-ar
pune n ceea ce prvete recursu n nteresu eg. Totu, aprecem c n
cazu recursuu n nteresu eg, ntervena vountar accesore este
nadmsb, deoarece, pe de o parte, hotrrea ce se va pronuna nu va
produce efecte fa de pre dn proces, care, de atfe, nc nu trebue
ctate, ar, pe de at parte, aa cum am artat de|a, nteresu de a determna
o |urspruden favorab nu este sufcent pentru a |ustfca o ntervene
vountar accesore.
1 Trb. Suprem, competu de 7 |udector, decza nr. 24/1975, n CD.
1975, p. 227.
Pre
11
Prevedere art. 52 art. 53 C. proc. cv. se apc n cazu
ntervene vountare accesor. Aadar, nstana de |udecat va ascuta
pre pe ce care ntervne, ar dup ce va verfca dac teru |ustfc un
nteres propru, dac exst egtur ntre cererea prncpa cererea
teruu dac, n funce de natura prcn, aceast dn urm cerere ar f
admsb, va hotr asupra ncuvnr n prncpu a ntervene vountare
accesor, prntr-o ncheere nterocutore, care nu poate f atacat dect
odat cu fondu.
n cazu cnd ncuvneaz n prncpu cererea de ntervene
vountar accesore, nstana va dspune comuncarea acestea ctre pre
nae, ar acestea dn urm au posbtatea s formueze ntmpnare,
nuntru termenuu acordat de nstan n acest scop. Se admte c
ntmpnarea poate f fcut nu numa de partea advers cee n favoarea
crea s-a ntervent, c de aceast dn urm parte, n msura n care ar
apreca c ntervena accesore este potrvnc ntereseor sae. Pre
nae nu pot s formueze ns cerere reconvenona mpotrva
ntervenentuu accesoru, deoarece acesta nu supune |udec o pretene
propre.
Teru ntervenent va ua procedura n starea n care aceasta se
gsete n momentu ncuvnr n prncpu a cerer sae, ns actee de
procedur ce urmeaz vor f ndepnte fa de e. Avnd n vedere natura
|urdc a ntervene vountare accesor, egea stabete c teru are o
poze procesua subordonat pr pe care o apr, art. 54 C. proc. cv.
dspunnd c ntervenentu accesoru nu poate face dect acee acte de
procedur care proft pr respectve. Textu menonat nu prevede ns ce
sancune ntervne n cazu n care teru ar face un act de procedur
potrvnc ntereseor pr a cre poze o susne, aa nct, nstana de
|udecat va consdera un asemenea act ca cum nu ar f fost ndepnt, n
ate cuvnte, ca neavent. Menonm c prn act potrvnc ntereseor pr n
favoarea crea s-a ntervent se neege orce act ce ar spr|n poza
ceeate pr ar duce a cderea n preten a pr aprate de
ntervenentu accesoru.
Se susne uneor c ntervenentu accesoru nu ar putea propune
probe no nc nu s-ar putea substtu pr n favoarea crea a ntervent
pentru a nvoca excepe procesuae pe care aceast parte omte s e
opun adversaruu. Totu, n cadru aceste concep, ntervena vountar
accesore ar deven aproape nut, de vreme ce teru ar trebu s se
mteze a actee de procedur ndepnte de partea pe care o susne. Ma
mut, soua contrar se desprnde dn char art. 54 C. proc. cv., care permte
teruu s ndepneasc ,orce act de procedur", nterzcndu- doar actee
potrvnce nteresuu pr n favoarea crea a ntervent. Aadar, n egtur
cu pretene supuse |udec de ctre pr, dar n mtee acestora,
ntervenentu accesoru poate s propun probe no, s aduc no
argumente, s nvoce excep procesuae sau ate m|oace de aprare, cu o
sngur conde anume ca actvtatea sa procesua s profte pr pe
care o apr.
S-a pus probema de a t dac ntervenentuu accesoru se poate ua
nterogatoru de ctre partea n benefcu crea a ntervent s-a rspuns
afrmatv, artndu-se c egea nu excude o atare posbtate c partea
respectv ar putea s

consdere c ntervena accesore este potrvnc ntereseor sae.1 n ce
ne prvete, avem unee rezerve fa de aceast soue, deoarece scopu
nterogatoruu este obnerea mrtursr (recunoater), care, ca m|oc de
prob, aa cum prevede art. 1204 C. cv., se poate opune pr ce a fcut-o,
dec nu ate pr dn procesu respectv. Rezut c numa atunc cnd
partea ar apreca ntervena vountar accesore ca fnd potrvnc
ntereseor sae, nstana poate s ncuvneze nterogatoru. S-ar ma putea
dscuta dac nterogatoru poate f uat n cazu n care partea ar dor s
probeze un fapt ce prvete excusv raporture |urdce dntre ea
ntervenent, ar rspunsu credem c este negatv, avnd n vedere c ace
fapt nu ar a|uta a souonarea pretene ce formeaz obectu tguu.
Pentru stuaa n care ar f vorba de fapte n egtur cu pretena supus
|udec care sunt cunoscute de o persoan, m|ocu procesua nu trebue
s fe ntervena vountar accesore, c ascutarea acestea ca martor.
Cererea de ntervene vountar accesore, fnd o smp aprare n
favoarea unea dn pre ntre care s-a stabt raportu |urdc procesua
na, se |udec ntotdeauna mpreun cu cererea ntroductv de nstan.
Aceast concuze se desprnde dn nterpretarea per a contraro a art. 55
teza a -a C. proc. cv., care se refer numa a ds|ungerea de cererea de
chemare n |udecat a cerer de ntervene vountar prncpa.
Hotrrea ce se va pronuna va f opozab tuturor pror dn proces,
dec ntervenentuu accesoru.
Refertor a soua ce se va da cu prvre a cererea de ntervene
vountar accesore, aceasta depnde de soua ce se va pronuna asupra
cerer de chemare n |udecat, urmnd a se dstnge dup cum teru a
ntervent n favoarea recamantuu sau a prtuu. Astfe:
- ntervena vountar accesore n spr|nu prtuu se va admte
dac se respnge cererea de chemare n |udecat, deoarece prtu nu a
czut n preten, aa nct aprarea teruu urmeaz a f consderat ut;
- n cazu n care se admte cererea prncpa, dec cnd prtu cade
n preten, cererea de ntervene n favoarea acestua se va respnge;
- ntervena vountar accesore n favoarea recamantuu se va
admte n stuaa n care nstana admte cererea de chemare n |udecat,
ntruct recamantu are ctg de cauz, dec aprarea teruu -a proftat;
- dac ns se respnge cererea prncpa, va trebu s fe respns
ntervena n susnerea recamantuu, aprarea teruu neducnd a
ctgarea tguu de ctre partea pentru care s-a ntervent.
1 O. Ungureanu, Actee de procedur n procesu cv (a nstana de
fond), Ed. Press Mhaea, Bucuret, 1997, p. 139-140. Autoru adaug faptu
c, n ma|ortatea cazuror, atunc cnd partea n favoarea crea s-a
ntervent recurge a nterogarea teruu ntervenent o face pro causa, fnd
dec un nterogatoru de favoare, ar efectee acestua vor putea f nturate
uor de nstan, n contextu ntreguu matera probator de a dosar,
precum pentru confuzunea de nterese, decarat, care exst de regu
ntre cee dou pr.
79
Pre
ntruct ntervenentu accesoru nu pretnde un drept propru,
stngerea |udec cu prvre a cererea ntroductv de nstan antreneaz
n mod nevtab stngerea |udec cu prvre a cererea de ntervene
vountar accesore. n consecn: dac recamantu renun a |udecat sau
a dreptu subectv pretns, atunc cererea de ntervene fcut n favoarea
sa rmne pst de obect; dac prtu acheseaz a pretene
recamantuu, va rmne pst de obect cererea prn care teru a
ntervent n aprarea prtuu (n ambee cazur, nu va ma f souonat
nc eventuaa cerere de ntervene accesore n favoarea pr de a care
provne actu de dspoze); dac pre nae stng tgu prntr-o
tranzace |udcar, n regu genera, teru nu va putea s socte
contnuarea |udec (totu, dac este cazu, teru ar putea s nvedereze
nstane mpre|urarea c pre nae au ncheat tranzaca respectv
pentru a- frauda nteresee, potez n care nstana va refuza s a act de
tranzaca ntervent ntre pre nae va contnua |udecata pe fond);
permarea cerer de chemare n |udecat produce efectee fa de
cererea de ntervene vountar accesore.1
Ct prvete probema suportr chetueor de |udecat, s-a preczat
c ntervenentu accesoru nu poate f obgat a pata acestora.2 Afrmaa
trebue neeas n sensu c, dac partea pentru care a ntervent cade n
preten, numa aceasta va suporta chetuee de |udecat avansate de
adversar. Aprecem ns c, n cazu n care partea ce a avut ctg de cauz
a fcut o sere de chetue numa pentru a combate susnere
ntervenentuu accesoru, acesta dn urm va f obgat a pata chetueor
respectve. De asemenea, se admte c ntervenentu accesoru trebue s
suporte ntotdeauna chetuee propre cerer, ndferent dac hotrrea s-a
pronunat or nu n favoarea pr pentru care a ntervent, aceast soue
fnd argumentat pe faptu c ntervena vountar accesore nu trebue s
ab drept consecn sporrea chetueor de |udecat pe care e va suporta
partea ce va cdea n preten. |nnd cont de mpre|urarea c teru are o
poze dependent de cea a pr pe care o apr, art. 56 C. proc. cv.
prevede c apeu sau recursu decarat de ntervenentu accesoru se
socotete neavent dac partea pentru care a ntervent nu a fcut ea ns
ape sau recurs. n baza acestu text, s-a decs c recursu (sau, dup caz,
apeu) ntervenentuu accesoru devne nadmsb atunc cnd recursu
(apeu) pr a fost respns ca tardv,3 anuat ca netmbrat,4 precum
atunc cnd partea n favoarea crea s-a ntervent -a retras apeu (sau,
dup caz, recursu).5
Dac recursu urmeaz a se respnge ca tardv ntrodus, atunc
cererea de ntervene accesore fcut n favoarea recurentuu nantea
nstane de recurs nu ma poate f examnat datort dependene
procesuae a ntervenentuu fa de partea pentru care a ntervent -CA.
Braov, decza cv nr. 709/1998, n Cuegere de practc |udcar 1994-
1998, p. 108.
A se vedea: P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 299.
3 CA. Ia., decza cv nr. 534/2000, n |ursprudena 2000, p.
237.
4 Trb. |ud. Braov, decza cv nr. 1177/1985, n R.R.D, nr.
8/1986, p. 77.
C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr. 875/1995, n B.|.
1995, p. 618; CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 429/1998, n
Cuegere de practc |udcar cv 1993-1998, p. 295; CA. Braov, decza
cv nr. 655/1998, n Cuegere de practc

80
Pre
3.3. Chemarea n |udecat a ator persoane
Chemarea n |udecat a ator persoane1 ar putea f defnt ca fnd
m|ocu procesua prn care una dn pre nae soct ntroducerea n
proces a une tere persoane ce ar putea s pretnd aceea dreptur ca
recamantu.
Eementee defntor ae aceste forme de atragere a teror a
|udecat se desprnd dn art. 57 an. (1) C. proc. cv., potrvt crua, ,orcare
dn pr poate s cheme n |udecat o at persoan care ar putea s
pretnd aceea dreptur ca recamantu", fnd dec urmtoaree:
- teru este ntrodus n proces nu a cererea sa, ca n cazu ntervene
vountare, c a cererea unea dn persoanee ce au de|a catatea de parte n
procesu respectv;
- poate f atras a |udecat, prn ntermedu aceste forme de
ntervene forat, numa persoana ce ar f n msur s nvoce aceea
dreptur subectve cve ca recamantu.2
De cee ma mute or, nteresu de a formua o cerere de chemare n
|udecat a ator persoane care pot pretnde aceea dreptur ca
recamantu aparne prtuu. De exempu: n cazu raporturor |urdce
obgaonae cu puratate de credtor, dac debtoru, care este aconat n
|udecat numa de unu dntre credtor, are motve s refuze pata, nvocnd
anuarea sau rezouunea contractuu, stngerea creane etc, atunc e va
socta ntroducerea n proces a ceora credtor, pentru a obne o
sngur hotrre, opozab tuturor credtoror respectv; n cazu cesun de
crean, atunc cnd debtoru cedat este chemat n |udecat de ctre
credtoru cedent, de un ter -a notfcat cesunea de crean, pentru a evta
rscu une p nevaabe, debtoru va trebu s formueze o cerere de
ntroducere n proces a credtoruu cesonar; tot n cazu cesun de crean,
dac vechu credtor -a notfcat debtoruu c nu recunoate ca vaab
cesunea -a cerut s nu fac pata, ar dup aceea credtoru cesonar
aconeaz n |udecat pe debtoru cedat, acesta dn urm are nteresu de a-
ntroduce n cauz pe credtoru cedent; n stuaa n care posesoru unu
mob se vede chemat n |udecat de o persoan ce nvoc ttu de
motentor, e poate s ntroduc n proces pe cea motentor, spre a
obne o hotrre opozab tuturor acestora; dac recamantu revendc un
bun de a prt, acesta dn urm poate s ntroduc n proces pe teru care,
de asemenea, pretnde c este propretaru aceu bun etc. S-a decs ns, cu
depn teme, c nu este sufcent ca prtu s nventeze o potez
nespr|nt pe nc o prob, pentru ca nstana s dspun ntroducerea unu
ter n proces, atunc cnd raporture dntre
|udcar 1994-1998, p. 106; Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza
nr. 1595/1998, n Cuegere de practc |udcar cv 1998, p. 209.
1 Un autor denumesc chemarea n |udecat a ator persoane
ntervene forat
(Gr. Porumb, vo. I, p. 158), de aceasta dn urm are o sfer ma arg,
deoarece teru
chemat n garane, precum ce artat ca ttuar a dreptuu rea sunt
atra a |udecat tot a
cererea pror nae.
2 A se vedea Trb. |ud. Tm, decza cv nr. 1383/1987, n
R.R.D. nr. 10/1988, p. 63;
C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr. 7/1993, n B.|. 1993,
p. 344.
pr sunt care, ar prtu nu |ustfc temerea unu tgu uteror.
Soua gsete apcare n prvna cerer prn care recamantu soct
chemarea n |udecat a ate persoane, dar, n ma|ortatea cazuror, prtu
este ce care procedeaz ntr-un asemenea mod, spre a tergversa |udecata.
n ceea ce prvete pe recamant, acesta are posbtatea s
formueze cererea de chemare n |udecat (cererea ntroductv de nstan)
mpotrva orcre persoane ce ar avea egtur cu raportu |urdc substana
dedus |udec crea vrea s fac opozab hotrrea. Totu, este
posb ca recamantu s afe despre exstena unu ter care ar f n msur
s pretnd aceea dreptur ca e dup decanarea procesuu, fe dn
susnere prtuu, fe dn probee admnstrate n cauz. De aceea, egea
acord recamantuu dreptu de a ntroduce o cerere ntemeat pe
dspoze art. 57 C. proc. cv., ns, teru atras a |udecat pe aceast cae
nu va dobnd catatea de prt, pe care ar f avut-o n cazu n care cererea
de chemare n |udecat ar f fost formuat mpotrva u, c va dobnd
catatea ndcat de art. 58 C. proc. cv. Astfe: n poteza n care credtoru
cesonar aconeaz n |udecat pe debtoru cedat, ar acesta se apr
nvocnd nterdca de a pt pe care -a notfcat-o credtoru cedent,
recamantu are nteresu s ntroduc n cauz pe credtoru cedent; atunc
cnd credtoru pretnde pata creane sae, ar debtoru se apr artnd c
s-a notfcat de ctre un ter cesunea creane respectve, recamantu
|ustfc e nteresu de a- atrage a |udecat pe ce despre care se afrm
c ar f credtor cesonar; dac se revendc un bun, ar prtu ndc un ter
ca fnd propretaru aceu bun, fr ns a formua o cerere bazat pe
dspoze art. 64 C. proc. cv., recamantu poate s socte ntroducerea n
proces a teruu respectv; n cazu n care prtu arat c stpnete
mobu revendcat n ndvzune cu ate persoane, aprecem c recamantu
poate s socte ntroducerea acestora n proces, deoarece obectu tguu
repreznt dreptu de propretate asupra aceu mob etc.
Termenu n care se poate depune cererea de chemare n |udecat a
ator persoane ce ar putea s nvoce aceea dreptur ca recamantu
dfer dup cum cererea este formuat de ctre prt sau de ctre
recamant. Potrvt art. 57 an. (2) C. proc. cv., cererea fcut deprat se
depune odat cu ntmpnarea sau, cnd ntmpnarea nu este obgatore,
ce ma trzu a prma z de nfare, ar, conform art. 57 an. (3) C. proc.
cv., cererea fcut de recamant se depune ce ma trzu pn a nchderea
dezbateror nantea prme nstane. |ustfcarea acestor dspoz egae
const n aceea c prtu este n msur s cunoasc persoanee ce pot
pretnde aceea dreptur ca recamantu medat dup ce s-a comuncat
cererea de chemare n |udecat, aa nct, pentru a prentmpna
posbtatea foosr aceste forme de ntervene forat cu scopu de a
ntrza |udecata pe fond, egutoru a stabt c prtu trebue s depun
cererea n mne ts. n schmb, pentru recamant nu s-a prevzut ca termen
mt pentru ntroducerea cerer prma z de nfare, ntruct, de cee ma
mute or, e a cunotn n cursu |udec de mpre|urarea c tere
persoane ar putea s pretnd aceea dreptur. De atfe, art. 132 an. (1) C.
proc. cv. confer recamantuu dreptu de a- modfca sau ntreg cererea
de chemare n |udecat pn a prma z de nfare or nuntru termenuu
ncuvnat
7.
de nstan n acest scop a prma z de nfare, ar, sub unee aspecte,
este preferab pentru recamant s recurg a modfcarea sau ntregrea
cerer de chemare n |udecat (de exempu, teru ar dobnd catatea de
prt, ar nu de ntervenent prncpa; taxee de tmbru etc), ceea ce
nseamn c textu de ege ar f devent napcab n practc dac ar f
stabt c recamantu trebue s depun cererea ntemeat pe art. 57 C.
proc. cv. pn a prma z de nfare.
n egtur cu termenu de depunere a cerer de chemare n |udecat
a ator persoane, se vesc unee dfcut n cazu n care este de|a formuat
o cerere reconvenona sau o cerere de ntervene vountar prncpa,
deoarece, n tgu respectv, o parte poate dene att catatea de
recamant, ct catatea de prt.
Astfe, dac teru ar f n msur s nvoce aceea dreptur precum
cee pretnse prn cererea reconvenona, consderm c termenu pentru
depunerea cerer ntemeate pe dspoze art. 57 C. proc. cv. se determn
prn raportarea a cererea reconvenona, dec recamantu dn aceast dn
urm cerere (prtu dn cererea prncpa) ar putea s cheme n |udecat o
at persoan pn a nchderea dezbateror, ar prtu dn cererea
ncdenta (recamantu dn cererea prncpa) ar putea s socte
ntroducerea n proces a ate persoane pn a mpnrea termenuu acordat
de nstan, potrvt art. 132 an. fna C. proc. cv., spre a depune
ntmpnare a cererea reconvenona. n stuaa n care teru ar f n
msur s nvoce aceea dreptur ca cee pretnse prn cererea de
chemare n |udecat, termenu de ntroducere a acestua n proces se
stabete prn raportarea a catatea na a pror, dobndt ca urmare
a cerer prn care s-a decanat tgu respectv.
Dac s-a formuat o cerere de ntervene vountar prncpa,
aprecem c trebue s se dstng dup cum exst denttate ntre obectu
cerer de chemare n |udecat obectu cerer de ntervene vountar
prncpa sau numa o egtur de conextate. n prmu caz, att recamantu
dn cererea ntroductv de nstan, ct ntervenentu vountar prncpa
pot chema n |udecat ate persoane pn a nchderea dezbateror,
deoarece amb den catatea de recamant, ar prtu dn cererea
prncpa, care rmne cu aceast catate n cererea de ntervene
vountar prncpa, poate socta ntroducerea une ate persoane n proces
odat cu ntmpnarea a cererea ntroductv de nstan sau, dup caz,
pn a prma z de nfare, fnd fr reevan faptu c ntervena
vountar prncpa a fost fcut dup acest moment. n ce de-a doea caz,
dac teru ar f n msur s nvoce aceea dreptur ca ntervenentu
prncpa, acesta dn urm poate chema n |udecat pn a nchderea
dezbateror, ar pre nae (recamantu prtu dn cererea prncpa)
pot ntroduce pe ter n proces pn a mpnrea termenuu acordat de
nstan n vederea depuner ntmpnr a cererea de ntervene vountar
prncpa.
De termenu de depunere a cerer de chemare n |udecat a ate
persoane este un termen ega peremptoru, nerespectarea u nu atrage
sancunea decder, deoarece art. 135 C. proc. cv. stabete o sancune
specfc, anume: |udecarea separat a cerer ndreptate mpotrva teruu,
afar de cazu n care pre consmt s se |udece mpreun cu cererea
prncpa. Subnem c numa n prvna cerer formuate de prt pre
pot conven ca aceasta s fe prmt dup mpnrea
Pre
83
termenuu, nu ns n ceea ce prvete cererea fcut de recamant,
ntruct, ntr-o asemenea potez, ar nsemna s se permt recamantuu s
ntroduc un ter n proces drect n ape, cu toate c art. 294 an. (1) C. proc.
cv. nterzce cerere no n ape. Este adevrat c art. 135 C. proc. cv. nu
dstnge dup cum cererea de ntervene forat este formuat de prt sau
de recamant, dar trebue observat c acest artco se af stuat sub ttu
consacrat procedur nantea prme nstane, ar art. 298 C. proc. cv.
stabete c dspoze prvnd |udecata n prm nstan se apc n
nstana de ape numa n msura n care nu sunt potrvnce dspozor ce
regementeaz apeu. Aadar, dac prtu depune cererea de chemare n
|udecat a ate persoane dup depunerea ntmpnr sau, dac
ntmpnarea nu este obgatore, dup prma z de nfare, ns ma nante
de nchderea dezbateror nantea prme nstane, |udectoru va ntreba
pe recamant dac este de acord cu prmrea cerer, ar n stuaa cnd
acesta rspunde negatv, cererea va f |udecat separat, fnd necesar s se
consttue un dosar dstnct.
Corespunztor regementr anteroare, s-a decs c se poate formua
o cerere ntemeat pe prevedere art. 57 C. proc. cv. cu ocaza re|udecr
fonduu dup casarea cu trmtere.' Fa de stadu actua a regementr,
soua trebue nuanat, n sensu c este necesar s se asgure parcurgerea
a dou grade de |ursdce n fond. Astfe, cererea ntemeat pe prevedere
art. 57 C. proc. cv. este admsb n cadru re|udecr fonduu dup
casarea cu trmtere, dar numa dac recursu a fost exerctat mpotrva une
sentne care, potrvt eg, se pronun fr drept de ape or dac s-a casat
pentru necompetena att a nstane de ape, ct a prme nstane,
trmndu-se prcna a nstana competent s |udece n prm nstan.
Potrvt art. 58 C. proc. cv., teru chemat n |udecat ntruct ar putea
s pretnd aceea dreptur ca recamantu dobndete catatea de
ntervenent prncpa, ar hotrrea care se va pronuna va f opozab.
Rezut c, sub aspect procesua, cererea ntemeat pe dspoze art. 57 C.
proc. cv. este asmat cerer de ntervene vountar prncpa, care, a
rndu e, n ceea ce prvete natura |urdc, repreznt o vertab cerere de
chemare n |udecat. n consecn, de art. 57 an. fna C. proc. cv. se
refer expres doar a necestatea motvr, cererea ntemeat pe
prevedere acestu artco va trebu s ndepneasc toate conde de
form prevzute de ege pentru cererea de chemare n |udecat, ar, n pus,
va cuprnde menune prvtoare a ndvduazarea procesuu n care se
formueaz. Cererea de chemare n |udecat a ate persoane ce ar putea s
pretnd aceea dreptur ca recamantu se comunc att teruu ntrodus
n proces, ct pr adverse. La exemparu destnat teruu, se vor atura
cop de pe cererea de chemare n |udecat, dac este cazu de pe ate
acte de procedur ce au aceea natur |urdc, de pe ntmpnare, precum
de pe nscrsure afate a dosar.
Spre deosebre de ntervena vountar, egea nu ma prevede c
nstana ar trebu s se pronune asupra admsbt n prncpu a cerer de
chemare n |udecat a ate persoane ce ar putea s pretnd aceea
dreptur ca recamantu, ceea ce
' Trb. reg. Craova III, decza cv nr. 3455/1958, n L.P. nr. 1/1960, p.
96.
nseamn c nstana va ua act de depunerea cerer, ar apo o va
souona pe fond, odat cu cererea prncpa. Dac ns cererea (formuat
de prt) este tardv ntrodus, nstana va ua act de aceast mpre|urare
va dspune, prn ncheere, |udecarea separat, cu excepa stuae n care
pre convn |udecarea mpreun a ceor dou cerer. Aprecem c atunc
cnd cererea nu poate f prmt (de exempu, dac se urmrete
ntroducerea n proces, pe aceast cae, a unu nou prt), nstana va
pronuna o ncheere de respngere a cerer ca nadmsb. n ambee cazur,
ncheerea nu poate f atacat dect odat cu hotrrea pronunat asupra
fonduu pretene formuate de recamant prn cererea de decanare a
procesuu respectv.
Teru chemat n |udecat dobndete catatea de ntervenent
prncpa, aa nct e se bucur de ndependen procesua. In consecn,
teru poate uza de toate drepture procedurae recunoscute de ege pror,
ncusv de dreptu de a nchea acte procesuae de dspoze.
Independena procesua a teruu expc faptu c renunarea
pr ce a formuat cererea de ntervene forat a |udecarea acestea nu
duce n mod automat a nadmsbtatea cerer respectve, precum
mpre|urarea c actee procesuae de dspoze n egtur cu cererea
prncpa nu afecteaz souonarea cerer ncdentae.
Cererea ntemeat pe dspoze art. 57 C. proc. cv. produce efecte
asemntoare cu cee ae ntervene vountare prncpae. Astfe: teru
ntrodus n cauz devne parte n proces; are oc o prorogare ega a
competene, dac este cazu; hotrrea ce se va pronuna va avea putere de
ucru |udecat fa de ter; teru chemat n |udecat poate exercta ce de
atac prevzute de ege, ndferent dac pre nae au atacat sau nu
hotrrea; teru va ua procedura n starea n care aceasta se gsete n
momentu ntroducer sae n proces, actee de procedur ndepnte anteror
fndu- opozabe (acest utm efect, care poate afecta nteresee teruu,
rezut dn art. 58 C. proc. cv., coroborat cu art. 53 C. proc. cv., a care
prmu artco menonat ma sus trmte ndrect).
Un efect specfc este prevzut de art. 59 C. proc. cv. const n
scoaterea dn proces a prtuu, ns numa n cazu n care prtu este
chemat n |udecat pentru o datore bneasc recunoate pretene
bnet formuate mpotrva sa, decarnd c vrea s achte datora fa de
ce care va stab |udectorete dreptu, depunnd totodat suma
respectv. ntr-o asemenea potez, |udecata va contnua ntre recamant
teru chemat n |udecat. Trebue subnat c art. 59 C. proc. cv. repreznt
o norm speca, astfe nct nu gsete apcare dect n cazu n care
tgu are ca obect pata une sume de ban.
Cererea ntroductv de nstan cererea ntemeat pe dspoze
art. 57 C. proc. cv. formeaz obectu une sngure |udec. De nu exst un
text de ege expres, se admte c nstana poate s dspun ds|ungerea, n
msura n care cererea de ntervene forat ar ntrza |udecarea cerer
prncpae.
3.4. Chemarea n garane
n dreptu procesua cv, nounea de garane are o accepune ma
arg dect n dreptu matera, deoarece art. 60 an. (1) C. proc. cv. dspune
c ,partea poate s
Pre
85
cheme n garane o at persoan mpotrva crea ar putea s se
ndrepte, n cazu n care ar cdea n pretenun, cu o cerere n garane sau
n despgubre". Aadar, chemarea n garane, ca m|oc procesua de
atragere a unu ter a |udecat, este admsb nu numa n cazu drepturor
reae sau de crean garantate ega or convenona, c or de cte or
partea care ar cdea n preten ar avea posbtatea s socte de a o at
persoan despgubr pentru dreptu pe care -a perdut, respectv pentru
obgaa ce a fost stabt n sarcna sa prn hotrre |udectoreasc. De
exempu: comtentu, chemat n |udecat pentru a rspunde de fapta
cupab a prepusuu su, poate s cheme n garane pe prepus, spre a f
obgat s pteasc, a rndu u, comtentuu suma pe care acesta dn urm
va trebu s o pteasc recamantuu; n cazu n care credtoru cheam n
|udecat numa pe unu dntre debtor ce s-au obgat n sodar, prtu
poate s cheme n garane pe cea codebtor, pentru ca fecare dntre e
s pteasc partea corespunztoare dn datora comun;1 n stuaa n
care mandataru nchee un act cu deprea mputerncror prmte, ar
teru cheam n |udecat pe mandant, pe temeu gestun de afacer, a
mbogr fr |ust cauz sau a mandatuu aparent, man-dantu poate
chema n garane pe mandatar, pentru a f obgat s despgubeasc;
fde|usoru, aconat n |udecat pentru a pt datora pe care debtoru
prncpa nu neege s o achte de bunvoe, poate s cheme n garane
pe acesta dn urm etc. Acest dn urm exempu ne ofer pre|u s
subnem c, uneor, nounea de garane poate prm n dreptu cv o
accepune care, sub aspect procesua, este reatv mpropre, anume atunc
cnd se spune c fde|usoru garanteaz obgaa debtoruu prncpa,
deoarece, dup cum se observ, fde|usoru este ce ce poate s cheme n
garane pe debtoru prncpa, ar nu nvers. De atfe, n teratura de
specatate s-a artat c, n cazu fde|usun, dn punctu de vedere a
obectuu, garant este fde|usoru, ar garantat este debtoru prncpa, ns,
dn punctu de vedere a procedur de chemare n garane, garant este
debtoru prncpa, ar garantat este fde|usoru.2
Cererea de chemare n garane poate f formuat mpotrva
garantuu, precum a succesoror unversa sau cu ttu unversa a
acestua, nu ns mpotrva dobndtoruu cu ttu partcuar. Spre exempu,
dac o persoan vnde acea mob, succesv, a dou persoane, ar
formate de pubctate mobar au fost ndepnte, ma nt, de ctre
ce de a doea cumprtor, acesta dn urm nu va preua obgaa de a-
garanta pe prmu cumprtor.
n cazu obgaor ndvzbe, dac numa unu dntre codebtor este
chemat n |udecat, art. 1065 C. cv. permte acestua s socte un termen
pentru a f ntrodu n cauz cea codebtor, astfe nct condamnarea
tuturor codebtoror a executarea obgae ndvzbe s se fac prntr-o
sngur hotrre. Subnem ns c nu este vorba de o chemare n garane
sau de o at form de atragere a teror a |udecat regementat de Codu
de procedur cv, c de o form specfc, ntruct debtoru chemat n
|udecat ntroduce n cauz pe cea codebtor pentru a f obga mpreun
a executarea prestae datorate, dec codebtor ntrodu n cauz devn
pr. P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 308.

Cererea de chemare n garane poate f formuat de ctre garantat,
dar de succesor unversa or cu ttu unversa a acestua, precum de
ctre dobn-dtoru cu ttu partcuar. n prvna acestua dn urm, trebue
menonat c nu preznt reevan faptu c e a dobndt dreptu respectv
cu ttu oneros sau cu ttu gratut de a ce crua se datora garana de
ctre o at persoan. S presupunem c Prmus vnde un mob u
Secundus, ar Secundus nstrneaz ace mob u Tertus. Acesta dn urm
are dreptu de a f garantat de ctre Prmus, ndferent dac e a dobndt
mobu de a Secundus cu ttu oneros sau cu ttu gratut, deoarece, odat
cu dreptu de propretate asupra mobuu, Secundus -a transms u Tertus
dreptu su de a f garantat de ctre Prmus. Tertus ar putea s
aconeze n garane pe Secundus, ns, n prncpu, numa dac
transmsunea a fost cu ttu oneros.
De n cee ma mute cazur cererea de chemare n garane este
formuat de ctre prt, dn dspoze nscrse n art. 60 an. (1) art. 61
an. (2) C. proc. cv. rezut c o asemenea cerere ncdenta poate f
ntrodus de ctre recamant. Menonm c s-a susnut punctu de
vedere potrvt crua, n trada procedur noastre cve, cererea de
chemare n garane ar f un m|oc procesua pus a ndemna prtuu,
aprnd ca o manfestare de von provocat, ns, dac recamantu
cheam un ter n |udecat, pentru a dscuta chda cu acesta o obgae
de garane, sub aspect procedura, nu ar f vorba de o chemare n garane
propru-zs, c de o modfcare sau competare a cerer prncpae.1 Totu,
regmu procedura a cerer de chemare n garane dfer de ce a cerer
prncpae, cu att ma mut cu ct ns soua pronunat cu prvre a
cererea de chemare n garane depnde de soua dat asupra cerer
prncpae.
Cererea de chemare n garane poate f formuat de ntervenentu
vountar prncpa, precum de teru chemat n |udecat ntruct ar putea s
pretnd aceea dreptur ca recamantu.
De asemenea, art. 60 an. (2) C. proc. cv. permte teruu chemat
n garane s cheme n garane, a rndu u, o at persoan. Se consder
c posbtatea chemror n garane n an este mtat a dou, adc
prma chemare fcut de una dn pre nae a doua cerere fcut de ce
astfe chemat n garane, aa nct ce de a doea chemat n garane nu ar
putea, a rndu u, s ma cheme n garane o at persoan, c ar trebu s
vaorfce pretene pe cae prncpa.2 ns, o asemenea soue,
consttund o ngrdre a unu drept procedura, ar trebu s fe expres
prevzut de ege, ar nu dedus pe cae de nterpretare. Ea urmrete s
nture posbtatea tergversr |udec, dar acest ucru se poate reaza
prn ds|ungerea
' A se vedea: E. Herovanu, Legea pentru acceerarea |udecor dn 11
ue 1929 expcat adnotat, Bucuret, 1937, p. 143. Desgur c
recamantu, atunc cnd ntroduce cererea de chemare n |udecat, poate s
aconeze ca prt pe garantu su, ns, uneor, necestatea chemr n
garane apare n cursu |udec, ar recamantu nu poate s competeze
sau modfce cererea de chemare n |udecat dup prma z de nfare fr
acordu prtuu.
2 A se vedea: A. Hsenrad, I. Stoenescu, op. ct., p. 88, nota 49; Gr.
Porumb, vo. I, p. 162;/. Le, p. 111-112.
87
Pre
cerer de chemare n garane de cererea prncpa sau, dup caz, de
cererea de chemare n garane anteroar.
De, n prncpu, chemarea n garane este una dn formee prn care
ter sunt atra a |udecata unu proces pendente, ar f totu posb s nu se
a|ung a o rgre a cadruu procesua dn punctu de vedere a pror ntre
care se stabesc raporture procesuae, anume atunc cnd cererea de
chemare n garane este ndreptat mpotrva une persoane care are de|a
catatea de parte n procesu respectv. Spre exempu: recamantu cheam
n |udecat do pr, ar unu dntre aceta formueaz o cerere de chemare
n garane mpotrva ceuat prt; dup ncuvnarea n prncpu a une
cerer de ntervene vountar prncpa sau accesore, una dn pre
nae formueaz o cerere de chemare n garane mpotrva teruu nterve-
nent; recamantu formueaz o cerere de chemare n garane a teruu de|a
chemat n garane de ctre prt (poteza poate f ntnt n cazu n care
teru respectv a nstrnat acea bun, succesv, a ma mute persoane) etc.
n teratura de specatate se vorbete despre garana prncpa
garana ncdenta, dup cum garana este vaorfcat pe cae prncpa
sau pe cae ncdenta.1 Garana este numt prncpa dac benefcaru
acestea a ateptat sfrtu procesuu n care este parte, ar, n msura n
care a czut n preten, cheam n |udecat pe garant prn ntermedu
une cerer prncpae, decannd un proces dstnct. Garana este numt
ncdenta dac, fr a atepta sfrtu procesuu dr|at mpotrva sa,
benefcaru garane ntroduce n procesu respectv pe garantu su, astfe
nct cererea prncpa cererea de chemare n garane sunt souonate
prn aceea hotrre. Dn punctu de vedere a atrager teror a |udecat,
preznt nteres numa garana ncdenta. De atfe, Codu de procedur
cv nu se ocup n mod speca de garana prncpa, |udecata acestea
urmnd a se face potrvt dspozor de drept comun.
Chemarea n garane pe cae ncdenta este preferab ntroducer
une cerer prncpae n garane sau n despgubre, deoarece, n prmu
rnd, ofer posbtatea chematuu n garane, devent parte n proces, s
admnstreze probee necesare s fac toate aprre n spr|nu pr pe
care o garanteaz, ceea ce nseamn c obgaa de garane devne actv
se traduce n fapt, ar, n a doea rnd, n cazu n care ce garantat perde
procesu, prn aceea hotrre se va admte cererea de chemare n
garane, dac nstana o gsete ntemeat, evtndu-se astfe un proces
uteror. Aadar, pe ng faptu c asgur o aprare compet garantatuu,
chemarea n garane preznt avanta|u de a contrbu a souonarea untar
a tguu, nturnd posbtatea pronunr unor hotrr contradctor
ducnd a reazarea unor econom de tmp de chetue, dec a o ma
bun admnstrare a |uste.
De chemarea n garane consttue o smp facutate, ar nu o
obgae pentru pr, n cazure anume artate de ege, dac nu aege caea
ncdenta, garantatu se expune rscuu de a nu ma putea s vaorfce
uteror pretene mpotrva
' A se vedea: P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 307-308; H. Sous, R.
Perrot, op. ct., tome 3, p. 919.

garantuu. Astfe: potrvt art. 1351 C. cv., n cazu n care cumprtoru
s-a |udecat cu evngtoru su fr s cheme n garane pe vnztor a
perdut procesu, ar apo aconeaz pe vnztor spre a rspunde pentru
evcune, acesta dn urm, nvocnd excepto ma processus, scap de
obgaa de garane dac dovedete c ar f avut m|oace sufcente cu care,
partcpnd a |udecat n prmu proces, ar f putut obne respngerea cerer
formuate de ter mpotrva cumprtoruu dec cupa aparne
benefcaruu garane de evcune, care nu -a dat posbtatea s apere;
conform art. 1672 an. (2) C. cv., fde|usoru ce a ptt fr a- ntna pe
debtoru prncpa nu are regres mpotrva acestua, dac n tmpu p
debtoru ar f avut m|oace de a decara stns datora sa, c va trebu s
aconeze pe credtor, pentru a obne napoerea sume ptte.
Chemarea n garane presupune, cu necestate, exstena unu proces
cv afat n faza |udec n prm nstan.
O at conde de admsbtate se refer a exstena une egtur
sufcente ntre cererea prncpa cererea de chemare n garane, n
sensu c trebue s fe o egtur de dependen de subordonare ntre
cee dou cerer, aa nct soua ce se va da cu prvre a cererea prncpa
s poat nfuena soua ce se va pronuna asupra cerer de chemare n
garane.
Cererea de chemare n garane, ca natur |urdc, este o vertab
chemare n |udecat, astfe nct ea trebue s ndepneasc toate cernee
prevzute de ege pentru cererea de chemare n |udecat. Tocma de aceea,
potrvt art. 61 an. (1) C. proc. cv., cererea de chemare n garane se face
cu respectarea condor de form stabte de ege pentru cererea de
chemare n |udecat.
Ct prvete termenu n care poate f depus cererea de chemare n
garane, egea dstnge dup cum cererea ncdenta este formuat de
ctre prt sau de ctre recamant. Prtu trebue s depun cererea de
chemare n garane odat cu ntmpnarea, ar dac ntmpnarea nu este
obgatore, ce ma trzu a prma z de nfare |art. 61 an. (1) C. proc.
cv.|, ar recamantu poate s depun cererea n tot cursu |udec n prm
nstan, pn a nchderea dezbateror |art. 61 an. (2) C. proc. cv.|.
Stabrea a dou termene dferte se |ustfc pe consderentu c, nc de a
comuncarea cerer de chemare n |udecat, prtu, cunoscnd pretene
recamantuu, te dac este sau nu cazu s cheme n garane un ter, ns,
pentru recamant, necestatea chemr une tere persoane n garane poate
s rezute ca urmare a susneror prtuu, fcute prn ntmpnare, prn
cererea reconvenona sau char n cursu |udec.
Nedepunerea cerer de chemare n garane n termen nu atrage
sancunea decder pr respectve dn dreptu de a- acona n |udecat
pe garant, c, potrvt art. 135 C. proc. cv., cererea de chemare n garane
tardv formuat se va |udeca separat de cererea prncpa (aadar, nstana
nu poate refuza souonarea une cerer de chemare n garane depus
peste termenu prevzut de ege, ndrumnd partea s ntroduc o cerere
separat), afar de cazu n care recamantu prtu consmt ca aceste
cerer s se |udece mpreun (desgur c aceast preczare prvete numa
cererea de chemare n garane depus de ctre prt). Trebue menonat c
89
Pre
pre nu ar putea conven |udecarea mpreun cu cererea prncpa a
cerer de chemare n garane depus tardv de ctre recamant, deoarece, n
caz contrar, ar nsemna s se permt recamantuu s cheme un ter n
garane drect n ape, nccndu-se astfe dspoze mperatve nscrse n
art. 294 an. (1) C. proc. cv.
Dac recamantu -a modfcat sau ntregt cererea de chemare n
|udecat, n conde prevzute de art. 132 an. (1) C. proc. cv., n funce
de stuaa concret dn spe, prtu va putea s formueze o cerere de
chemare n garane pn a termenu de |udecat urmtor. Aceast soue
se desprnde dn combnarea art. 132 an. (1) teza fna C. proc. cv. cu art.
61 an. (1) teza a -a C. proc. cv., prmu text de ege menonat acordnd
prtuu dreptu de a depune ntmpnare a cererea ntregt sau
modfcat, ar ce de-a doea dspunnd c prtu, odat cu ntmpnarea,
poate formua o cerere de chemare n garane.
Cererea de chemare n garane poate f prmt, n msura n care nu
s-ar ncca prncpu dubuu grad de |ursdce n fond, cu ocaza re|udecr
fonduu dup casarea cu trmtere (ceea ce presupune c recursu a fost
exerctat ntr-o matere n care dreptu de ape este suprmat de ege or c s-
a casat pe motv de necompeten att hotrrea nstane de ape, ct
hotrrea prme nstane).
Nu exst nc un text de ege care s prevad c nstana trebue s se
pronune asupra ncuvnr n prncpu a cerer de chemare n garane, c,
art. 62 C. proc. cv. stabete doar c nstana va dspune comuncarea
cerer de chemare n garane teruu va fxa un termen n care acesta dn
urm poate s depun ntmpnarea. Nefnd dec necesar s se dscute
admsbtatea n prncpu a cerer de chemare n garane,1 rezut c
nstana va ua act, prn ncheere, de formuarea une astfe de cerer, ar dn
ace moment teru devne parte n proces. Sunt totu unee stua de
excepe n care nu ar f admsb o cerere de chemare n garane, spre
exempu, n matera ordonane preednae (soua se |ustfc prn aceea
c, n cadru ordonane preednae, nu se pre|udec fondu, ns, cererea
de chemare n garane prvete excusv fondu dreptuu).2 ntr-un
asemenea caz, aprecem c nstana, dup ce va ua act de formuarea cerer
de chemare n garane, prn aceea ncheere de edn va dspune
respngerea acestea ca nadmsb. Soua este asemntoare atunc cnd
cererea este depus tardv pre nu convn sau, n cazu cerer formuate
de recamant, nu pot conven |udecarea mpreun, n sensu c, dup ce va
ua act de formuarea tardv a cerer, prn ncheere, nstana va dspune
|udecarea separat, ar, n cazu n care cererea de chemare n garane se
face drect n ape sau n recurs, nstana va da o ncheere prn care o va
respnge ca nadmsb.
Pentru soua c, dup depunerea a dosar a cerer de chemare n
garane, nstana o va supune dscue pror, a se vedea, totu, V. Negru,
D. Radu, op. ct., p. 63.
2 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 444/1964, n |.N. nr. 8/1966,
p. 166. De asemenea, se admte c nc n tge de munc (confctee de
dreptur confctee de nterese) nu ar f admsb o cerere de chemare n
garane.

Unu dntre cee ma mportante efecte |urdce ae cerer de chemare
n garane consttue dobndrea de ctre teru chemat n garane a
cat de parte n procesu n care este formuat o asemenea cerere. Dn
momentu ntroducer sae n proces, teru va avea drepture procedurae
vor reven ndatorre procesuae prevzute de ege pentru pre
prncpae, ar hotrrea ce urmeaz a se pronuna va f opozab, dup
cum e se va putea prevaa de hotrrea respectv. Chematu n garane nu
devne ns o parte subordonat cee care -a ntrodus n proces, c se bucur
de ndependen procesua.
n consecn, n funce de stuaa concret dn spe, teru poate
spr|n partea care -a chemat n garane, dar se poate apra mpotrva
acestea.
Pentru prma potez, chematu n garane poate s combat or, dup
caz, s susn pretena dedus |udec prn cererea prncpa,1 ar, n
acest scop, e poate foos toate m|oacee de aprare, putndu-se substtu,
sub acest aspect, n toate drepture procedurae ae garantatuu. Aceast
posbtate a teruu se |ustfc pe consderentu c soua ce se va
pronuna asupra cerer prncpae nfueneaz soua ce se va da cu
prvre a cererea de chemare n garane (stuaa este asemntoare cu
aceea n care s-ar exercta acunea obc, deosebrea constnd n faptu c
nu este vorba de un credtor chrografar, c de un debtor a pr).
Pentru cea de a doua potez, teru, fr a pune n dscue cererea
prncpa, poate formua aprr numa n ceea ce prvete cererea
ncdenta, nvocnd, spre exempu, faptu c nu datoreaz garane sau c
partea ce -a ntrodus n proces nu s-ar putea ndrepta mpotrva sa cu o
cerere n despgubre, dac ar cdea n preten.
Potrvt art. 63 an. (1) C. proc. cv., cererea de chemare n garane se
|udec odat cu cererea prncpa. Dac ns |udecarea cerer prncpae ar
f ntrzat prn souonarea cerer de chemare n garane, an. (2) a
aceua artco permte nstane s dspun ds|ungerea (se admte c
nstana de fond este n drept s apreceze s decd dac o cerere de
chemare n garane, care este de natur s ntrze souonarea cerer
prncpae, urmeaz s fe |udecat mpreun sau separat de aceasta, cu
sngura obgae de a motva hotrrea sa, dec c ncheerea prn care s-a
dspus ds|ungerea nu este supus vreune c de atac), potez n care se va
consttu un dosar dstnct.2 Trebue subnat c efectu eventuae prorogr
de competen n prvna souonr cerer de chemare n garane subzst
dup ce s-a dspus ds|ungerea, astfe nct nu se poate decna
competena. In sfrt, ma preczm c
' Un autor vorbesc numa de posbtatea chematuu n garane de a
combate cererea (,acunea") prncpa - Gr. Porumb, vo. I, p. 163; V. Negru,
D. Radu, op. ct., p. 63. ns, o astfe de afrmae nu ne cont de faptu c
recamantu poate s formueze o cerere de chemare n garane, caz n care
teru ntrodus n proces pe aceast cae nu ar avea nteresu s se respng
cererea prncpa, c s se admt.
2 n sensu c ar urma s se pronune dou hotrr de fond n
acea dosar, una cu prvre
a cererea de chemare n |udecat, ar ceaat cu prvre a cererea de
chemare n garane, a se
vedea, totu, /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 510.
3 A se vedea Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 623/E/1988,
n R.R.D. nr. 10/1988,
p. 63.
Pre
91
pentru stuaa n care s-a dspus ds|ungerea, |udecarea cerer de
chemare n garane poate f suspendat pn a rezovarea cerer prncpae,
n temeu art. 244 an. (1) pct. 1 C. proc. cv.
Aa cum rezut dn char prevedere art. 60 an. (1) C. proc. cv.,
soua ce se va da asupra cerer de chemare n garane depnde de soua
ce se va pronuna cu prvre a cererea prncpa. Este necesar s dstngem
dup cum cererea de chemare n garane este formuat de ctre prt sau
de ctre recamant.
n cazu n care cererea prncpa este adms, nseamn c prtu a
czut n preten, astfe nct se va admte cererea de chemare n garane
formuat de prt, dac este ntemeat. Teru chemat n garane nu poate
f ns obgat drect fa de recamant, deoarece, pe de o parte, ntre e nu
exst nc un raport |urdc procesua, ar, pe de at parte, eventuaa
nsovabtate a teruu chemat n garane nu trebue s fe suportat de
ctre recamant, c de ctre prt. n ate cuvnte, nstana va trebu s
souoneze tgu n dou etape, pronunndu-se ma nt asupra raportuu
|urdc dntre recamant prt, ar apo asupra raportuu |urdc dntre prt
teru chemat n garane. Cnd cererea prncpa se respnge, nseamn
c prtu nu a perdut procesu, aa nct cererea prn care acesta a chemat
un ter n garane se va respnge ca pst de obect sau de nteres.2
Cererea de chemare n garane formuat de ctre recamant, n
msura n care este ntemeat, se va admte dac se respnge cererea de
chemare n |udecat, deoarece recamantu este ce care a perdut procesu
cu prtu, avnd astfe dreptu s se ndrepte mpotrva ceu pe care -a
chemat n garane. Dac ns cererea de chemare n |udecat se admte,
atunc cererea de chemare n garane formuat de recamant se va respnge
ca pst de obect sau de nteres.
mpre|urarea c soua dn cererea de chemare n garane depnde de
soua dn cererea prncpa nfueneaz exerctarea, precum
souonarea cor de atac sau |udecata n fond dup casare.
Astfe, n ceea ce prvete exerctarea apeuu, dac prtu a ntrodus
o cerere de chemare n garane, ar prma nstan a adms att cererea de
chemare n |udecat, ct cererea de chemare n garane, prtu poate
decara ape mpotrva recamantuu (acest ape nu este condonat de faptu
ca chematu n garane s ntroduc ape mpotrva prtuu), ar
chematu n garane poate ntenta ape contra prtuu (nvocnd
nexstena obgae sae de garane sau faptu c prtu nu avea dreptu
s se ndrepte mpotrva sa cu o cerere de despgubre), dar contra
recamantuu (de ntre e nu exst raportur de drept substana), nvocnd
netemenca cerer de chemare n |udecat , pe cae de consecn, psa
de obect a cerer de chemare n garane. Cnd prma nstan a adms
cererea de chemare n |udecat a respns cererea de chemare n garane
formuat de prt, acesta dn urm are nteres s decare ape fe contra
recamantuu, fe mpotrva chematuu n garane, fe
; Ts|tcTZ CT-nr-621/1967'n RRD-nr-3/968- p-121.
?997, p. 68 ?1 CA- Ia?'' dCC1Za Cm - 60097, n Cuegere de
practc |udcar
mpotrva ambor. Dac ambee cerer au fost respnse (cea de chemare
n |udecat ca nefondat, ar cea de chemare n garane ca pst de obect
sau de nteres), recamantu va ntroduce ape mpotrva prtuu, nu a
chematuu n garane, ntruct ntre e nu exst raportur |urdce
substanae; ns, recamantu poate ntroduce ape att mpotrva prtuu,
ct a chematuu n garane, dac respngerea cerer de chemare n
|udecat este urmarea aprror formuate de ter n favoarea prtuu.
Pentru aceast stuae se rdc dou probeme: aceea a m|ocuu prn care
se rea n dscue cererea de chemare n garane, precum dac teru
chemat n garane poate face ape mpotrva recamantuu, probeme de
care ne vom ocupa ma trzu.
n cazu n care prma nstan a respns cererea de chemare n
|udecat a adms cererea de chemare n garane formuat de recamant,
recamantu poate decara ape mpotrva prtuu, ar chematu n garane
fe contra recamantuu, fe contra prtuu. Dac ambee cerer au fost
respnse, recamantu poate face ape att contra prtuu, ct a
chematuu n garane. Dac prma nstan a adms cererea de chemare n
|udecat a respns cererea de chemare n garane formuat de ctre
recamant (ca pst de obect sau de nteres), hotrrea poate f apeat de
prt, care va ndrepta cererea de ape mpotrva recamantuu, ar,
uneor char a chematuu n garane, dac soua refertoare a cererea de
chemare n |udecat este rezutatu actvt procesuae a teruu, n
spr|nu pr garantate. Cee dou probeme semnaate ma sus se vesc
n aceast stuae.
Rspunsu a prma probem semnaat ma sus este ofert de art.
293' C. proc. cv. Dec, n cazu n care prma nstan a respns att cererea
de chemare n |udecat, ct cererea de chemare n garane formuat de
prt, mpotrva aceste hotrr prtu nu are nteresu s decare un ape
contra chematuu n garane, deoarece nu a czut n preten, dar, dac
recamantu face ape, prtu-ntmat ar dobnd nteresu de a ntroduce un
ape provocat, pentru a repune n dscue cererea de chemare n garane.
Acea este nteresu n cazu n care recamantu formuase o cerere de
chemare n garane, respns de prma nstan ca pst de obect,
deoarece s-a adms cererea de chemare n |udecat, ar hotrrea respectv
este apeat de ctre prt.
Ct prvete cea de a doua probem semnaat ma sus, subnem c
egsaa noastr (spre deosebre de cea francez),1 nu ofer dect
ntmatuu posbtatea aderr a ape, nu ceor care au avut catatea de
parte a |udecata n prm nstan, dar care nu au fost nc atra a |udecata
n ape, n catate de ntma. Astfe, dac apeantu ndreapt apeu
numa mpotrva adversaruu su drect, nu contra teruu chemat n
garane de acesta dn urm, ar ntmatu nu formueaz un ape provocat
contra teruu chemat n garane a prma nstan, acesta dn urm se
gsete ntr-o poze ma pun favorab dect aceea pe care a avut-o ca
urmare ca hotrr prme nstane, ntruct partea care chemase n
garane a |udecata n
1 A se vedea: |. Vncent, S. Gunchard, Procedura cve, Prdcs Daoz,
Pars, 1994, p. 819 urm.; |. Hron, Drot |udcare prve, Montchresten,
Pars, 1991, p. 440 urm.
93
Pre
prm nstan, n msura n care va perde n nstana de ape, poate
decana un proces dstnct mpotrva teruu; ntruct nu poate recurge a
nsttua apeuu provocat, e ar urma s ntroduc o cerere de ntervene
accesore, astfe nct garantu poate s fac orce aprare contra
apeantuu, dec obgaa de garane devne efectv.
n ceea ce prvete exerctarea recursuu, dac nstana de ape (sau
prma nstan ntr-o matere n care hotrrea nu este supus apeuu) a
adms att cererea prncpa, ct cererea de chemare n garane
formuat de prtu de a prma nstan, recursu chematuu n garane,
dac nu prvete excusv raportu de garane, va repune n dscue
cererea prncpa, astfe nct efectee admter u se vor extnde fa de
ce ce a formuat cererea de chemare n garane, char dac acesta nu a
decarat recurs. De asemenea, dac n urma admter recursuu ceu care a
formuat cererea de chemare n garane, se va respnge cererea prncpa,
efectee admter recursuu se vor extnde asupra chematuu n garane,
char dac acesta dn urm nu a decarat recurs. Dac ns, na, nstana
de ape a respns cererea prncpa , pe cae de consecn, cererea de
chemare n garane a prtuu de a prma nstan a fost respns ca pst
de obect sau de nteres, ar recursu recamantuu de a prma nstan se
admte, cu ocaza |udecr fonduu dup casare, nstana trebue s repun
n dscue cererea de chemare n garane |un argument de text n spr|nu
aceste sou I-ar consttu art. 315 an. (3) C. proc. cv., care dspune c,
dup casare, nstana de fond va |udeca dn nou, nnd seama de toate
motvee nvocate nantea nstane a cre hotrre a fost casat|.
n cazu n care cererea de chemare n garane a fost formuat de
ctre recamantu de a |udecata n prm nstan, ar n ape s-a adms
cererea prncpa s-a respns ca pst de obect sau de nteres cererea de
chemare n garane, a |udecarea fonduu ce urmeaz admter recursuu
prtuu de a prma nstan, se va repune n dscue cererea de chemare
n garane. Dac ns cererea prncpa a fost respns, ar chemarea n
garane adms, recursu teruu chemat n garane de ctre recamant
repune n dscue cererea prncpa, cu excepa cazuu n care vzeaz
excusv raportu de garane. De asemenea, dac n urma admter
recursuu ceu care a formuat cererea de chemare n garane, nstana ce
|udec fondu dup casare admte cererea prncpa, atunc va trebu s
constate ca rmas fr obect cererea de chemare n garane.
3.5. Artarea ttuaruu dreptuu
Cea de a trea form de ntervene forat este regementat de art. 64-
66 C. proc. cv.
Potrvt art. 64 C. proc. cv., ,prtu care dene un ucru pentru atu
sau care exerct n numee atua un drept asupra unu ucru va putea arta
pe acea n numee crua dene ucru sau exerct dreptu, dac a fost
chemat n |udecat de o persoan care pretnde un drept rea asupra
ucruu".
Dn dspoze art. 64 C. proc. cv. rezut c artarea ttuaruu
dreptuu poate f fcut numa de ctre prt numa n cazu cereror prn
care se urmrete vaorfcarea unu drept rea, n msura n care ntre prt
teru artat ca ttuar a dreptuu rea exst un raport |urdc cu prvre a
ucru ce formeaz obectu cerer

(de exempu, ntre ce do s-a ncheat un contract de ocaune,
nchrere, depozt, comodat etc).
Aadar, partea fna a art. 64 C. proc. cv. mteaz apcabtatea
aceste forme de ntervene forat numa a acune (cerere) reae,
foosrea acestea fnd dec excus n cazu cereror prn care se urmrete
vaorfcarea unu drept de crean (persona).
Cererea de artare a ttuaruu dreptuu va trebu s ndepneasc
dec, n afara cerneor comune tuturor formeor de partcpare a teror a
|udecat, urmtoaree cerne specfce:
- prn cererea ntroductv de nstan, recamantu s urmreasc
vaorfcarea unu drept rea;
- prtu s den cu ttu precar sau s exercte n numee atua un
drept asupra ucruu care formeaz obectu dreptuu rea nvocat de
recamant;
- prtu s ndce pe ttuaru dreptuu (egea nu mpune ns
prtuu obgaa de a ndca pe adevratu ttuar a dreptuu).
Potrvt art. 65 an. (1) C. proc. cv., prtu poate face artarea
ttuaruu dreptuu prntr-o cerere motvat, depus odat cu ntmpnarea
sau, dac ntmpnarea nu este obgatore, ce ma trzu a prma z de
nfare.
Cererea va f comuncat persoane ndcate ca ttuar a dreptuu rea,
mpreun cu cope de pe cererea de chemare n |udecat nscrsure
depuse a dosar. De egea nu prevede n mod expres, se aprecaz c
cererea de artare a ttuaruu dreptuu ar trebu comuncat
recamantuu, prntre atee n consderarea faptuu c scoaterea dn
proces a prtuu, a care se refer art. 66 an. (1) C. proc. cv., poate avea
oc numa cu consmmntu recamantuu.
n funce de poza teruu a recamantuu fa de cererea de
artare a ttuaruu dreptuu, se dstng urmtoaree stua:
a) ce artat ca ttuar a dreptuu rea se nfeaz recunoate
susnere prtuu, ar recamantu consmte s fe nocut prtu na;
b) ce artat ca ttuar a dreptuu rea se nfeaz recunoate
susnere prtuu, dar recamantu nu este de acord cu nocurea
prtuu;
c) teru se nfeaz, dar tgduete susnere prtuu;
d) ce ndcat ca ttuar a dreptuu rea, de ega ctat, nu se
nfeaz.
Pentru prma potez, art. 66 an. (1) C. proc. cv. prevede c teru
artat ca
ttuar a dreptuu va ua ocu prtuu, acesta dn urm fnd scos dn
|udecat, aa nct procesu va contnua numa ntre recamant ce ndcat
ca ttuar a dreptuu rea, care va dobnd catatea procesua de prt.
Pentru utmee dou stua enumerate ma sus, soua este ofert de
art. 66 an. (2) C. proc. cv., care prevede c ,se vor apca dspoze art.
58", dec teru ,dobndete catatea de ntervenent n nteres propru, ar
hotrrea va f opozab".
' S-a exprmat opna c, n poteza prevzut de art. 66 an. (2) C.
proc. cv., teru artat ca ttuar a dreptuu ar dobnd catatea de
ntervenent forat, ar nu cea de ntervenent prncpa, artndu-se c, prn
trmterea a art. 58 C. proc. cv., s-a urmrt s se
Pre 95
Aadar, |udecata va contnua ntre recamant, prt teru ndcat ca
ttuar a dreptuu rea, acesta dn urm n catate de ntervenent prncpa.
Legea nu acoper ns cea de a doua stuae, n care de teru se
preznt recunoate susnere prtuu, recamantu nu este de acord ca
ocu prtuu s fe uat de ter. n teratura de specatate, ntr-o prm
opne, s-a artat c se mpune soua ca n acest caz teru artat ca
ttuar a dreptuu rea s rmn n proces, n catate de ntervenent
prncpa,1 ar, ntr-o at opne, s-a aprecat c |udecata va contnua fr s
se modfce raportu procesua stabt prn cererea de chemare n |udecat,
ar dac se va stab, n urma dezbateror, c ttuaru dreptuu este teru
ndcat, se va respnge cererea ca gret ndreptat,2 ma exact, ca fnd
ntrodus mpotrva une persoane pste de catate procesua pasv.
Anumte partcuart ae aceste forme de ntervene exst n cazu
tgor refertoare a bunur propretate pubc. Astfe, potrvt art. 12 an.
(4) dn Legea nr. 213/1998 prvnd propretatea pubc regmu |urdc a
acestea, n tge refertoare a dreptu de admnstrare, ttuaru acestu
drept rea prncpa, care st n nstan n nume propru, are obgaa s
arate cne este ttuaru dreptuu de propretate, ar an. (6) a aceua
artco extnde aceast obgae n cazu tgor refertoare a dreptu de
concesune, nchrere sau a dreptu de propretate asupra bunuror
concesonate or nchrate. ntruct egea nu dstnge, rezut c artarea
ttuaruu dreptuu de propretate pubc va f fcut ndferent de poza
procesua (prt sau recamant) pe care o are ce crua -a fost dat n
admnstrare, concesonat or nchrat bunu propretate pubc ce formeaz
obectu tguu.
4. Reprezentarea convenona a persoaneor fzce n procesu cv
4.1. Consdera ntroductve
n frecvente cazur, pre partcp a procesu cv prn ntermedu
unu reprezentant. Spre deosebre de smpa asstare, care mpc acordarea
unor consuta, sfatur etc, ce nu anga|eaz n nc un fe partea n cauz,
reprezentarea n procesu cv are drept consecn producerea n persoana
pr reprezentate a tuturor efecteor, favorabe sau nefavorabe, ce decurg
dn actee ndepnte de reprezentant n mta mputerncror conferte.
Reprezentarea n procesu cv este dec acea
preczeze doar c teru ndcat ca ttuar a dreptuu rea va avea
aceea dreptur obga ca teru chemat n |udecat n temeu art. 57
C. proc. cv. - Gr. Porumb, vo. I, p. 167; /. Le, p. 115. Anteror ns, to
acet autor menoneaz c ,teru ntrodus n proces n temeu art. 57 C.
proc. cv. va avea n prncpu aceea dreptur obga procesuae ca
ntervenentu prncpa."
A se vedea: D. Forescu, Not a decza cv nr. 106/1968 a Trb. |ud.
Satu-Mare, n R.R.D. nr. 11/1969, p. 146.
A se vedea: A. Staru, not a decza cv nr. 173/1972 a Trb. |ud.
Mehedn, n R.R.D. nr. 3/1974, p. 111. n orce caz, nu se poate consdera c,
pentru aceast potez, teru rmne n proces n catate de prt, cum s-a
decs, zoat, n practc (Trb. pop. raon Satu-Mare, sentna cv nr.
3126/1967, n R.R.D. nr. 11/1969, p. 143-144).

stuae n care o persoan, numt reprezentant, ndepnete acte de
procedur n numee n nteresu ate persoane, care este parte n proces.
Pre n proces pot s exercte drepture procedurae persona sau
prn mandatar. Sunt ns unee cazur n care dreptu de a f reprezentat n
|uste este restrns, n sensu c partea este obgat s se preznte
persona n nstan, anume a |udecata n faa nstaneor de fond a cereror
de dvor (cu anumte excep prevzute de art. 614 C. proc. cv.) n cazu
rspunsuu a nterogatoru (cu unee derogr prevzute de art. 222 art.
223 C. proc. cv.).
In doctrn, de regu, se face dstnce ntre, pe de o parte,
reprezentarea ega, care ntervne n cazu persoane pste de capactate
procesua de exercu, n cazu persoaneor |urdce (art. 35 dn Decretu nr.
31/1954), precum n ate cazur expres prevzute de ege, spre exempu,
de art. 7 an. (3), art. 44, art. 600 an. (3) C. proc. cv., ar, pe de at parte,
reprezentarea convenona a pror. n cee ce urmeaz ne vom ocupa
numa de reprezentarea convenona a persoaneor fzce n procesu cv.
4.2. Reprezentarea persoaneor fzce prn mandatar neavocat
Fa de faptu c art. 67 an. (1) C. proc. cv. prevede doar c pre
pot s exercte drepture procedurae prn mandatar, se rdc ntrebarea de
a t cne poate avea aceast catate. Rspunsu gsm corobornd
dspoze dn Codu de procedur cv cu prevedere Leg nr. 51/1995
pentru organzarea exerctarea profese de avocat.
De partea poate f reprezentat n procesu cv nu numa de avocat,
c de o persoan care nu are aceast catate, totu, este de renut c,
pentru poteza n care mandatu este dat une ate persoane dect unu
avocat, art. 68 an. (4) C. proc. cv. stabete c mandataru nu poate pune
concuz dect prn avocat, cu excepa conseruu |urdc care, potrvt eg,
repreznt partea. Aadar, mandataru care nu are catatea de avocat poate
s formueze cerer n faa nstane, s propun probe, s ndepneasc ate
acte de procedur n numee n nteresu pr pe care o repreznt, ns nu
are dreptu de a pune concuz.
De a regua conform crea, dac mandatu este dat une ate
persoane dect un avocat, mandataru nu poate pune concuz dect prn
avocat, sunt totu excepta doctor (n drept) cena n drept, care,
dac sunt mandatar n prcne souu sau rudeor pn a a patruea grad
ncusv, pot pune concuz n faa orcror nstane,
97
Pre
precum mandataru care repreznt pe so sau o rud pn a a
patruea grad ncusv, ns acesta dn urm nu poate pune concuz dect a
|udectore. Dac dreptu de reprezentare zvorte dn ege sau dntr-o
hotrre |udectoreasc, asstarea reprezentantuu de ctre avocat nu este
obgatore, dec reprezentantu poate s pun concuz.
n stuaa n care cererea n |uste se face prn reprezentant
convenona, trebue ca n cerere s se specfce aceasta s se ature
procura.
Mandatu dat sub forma une procur generae nu d dreptu de a
reprezenta pe mandant n |uste, fnd dec nevoe ca procura s prevad
expres acest ucru. De a aceast regu exst ns dou excep, anume:
cazu n care mandantu ocuete n strntate, precum cazu cnd
mandatu este dat unu prepus.
Aadar, refertor a connutu mandatuu |udcar, trebue s fe o
procur ad tem, adc o procur dat pentru exercu dreptuu de chemare
n |udecat sau reprezentare n |udecat.
Mandatu este presupus dat pentru toate actee |udec, char dac nu
cuprnde nc o artare n aceast prvn, dar poate f restrns numa a
anumte acte sau pentru o anumt nstan. Actee procedurae de dspoze
pot f fcute de mandatar numa n temeu une procur specae.
Sub aspectu forme, art. 68 an. (1) C. proc. cv. prevede c procura
pentru exercu dreptuu de chemare n |udecat sau de reprezentare n
|udecat trebue fcut prn nscrs sub semntur egazat.1 An. (2) a
aceua artco dspune c dreptu de reprezentare ma poate f dat prn
decarae verba, fcut n nstan trecut n ncheerea de edn.
Spre deosebre de mandatu de drept comun, mandatu |udcar nu
nceteaz prn moartea ceu care -a dat nc dac acesta a devent
ncapab, c dnue pn a retragerea u de ctre motentor sau de ctre
reprezentantu ega a ncapabuu. Retragerea mandatuu, precum
renunarea a mandat nu pot f opuse ceeate pr dect de a o
comuncare, afar de cazu n care au fost fcute n edn n prezena
pror. Mandataru care renun a mputerncre este nut s ntneze
att pe ce care -a dat mandatu, ct nstana, cu ce pun 15 ze nante
de termenu de nfare sau de mpnrea termeneor de ntroducere a
cor de atac.
4.3. Partcuart prvnd reprezentarea prn avocat
De dn art. 68 an. (1) C. proc. cv. ar rezuta c avocatu -ar |ustfca
tot prn procur catatea de reprezentant, semntura fnd certfcat potrvt
eg avocaor,

1 Uneor, se vorbete despre reprezentarea |udcar, care ntervne
n temeu une hotrr |udectoret (de exempu, sechestru |udcar poate
f autorzat de nstana care -a numt s repreznte n |udecat pre cu
prvre a bunu pus sub sechestru), ns, n reatate, aa-numta
reprezentare |udcar este tot o form de reprezentare ega, deoarece
zvoru mputerncr de reprezentare consttue tot egea, nstana
neputnd s numeasc un astfe de reprezentant dect n cazure expres
prevzute de ege. mpre|urarea c reprezentantu este numt de nstan nu
|ustfc soua potrvt crea am f n prezena unu at fe de reprezentare,
deoarece crteru de casfcare consttue zvoru mputerncr de a
reprezenta partea n procesu cv (egea sau convena pror), ar nu
organu care numete pe reprezentant.

S-a susnut c semnfcaa dspoze nscrse n art. 68 an. (1) C. proc.
cv. ar f aceea c mandatu de reprezentare n |uste ar trebu s rezute
dntr-o procur autentfcat, ntruct n cazu procedur notarae de
egazare a semntur nu se verfc connutu actuu - /. Le, p. 121. De
asemenea, nstana suprem, ntr-o decze de spe, a renut c mandatu
|udcar trebue s mbrace forma une procur egazate - C.S.|., seca cv,
decza nr. 415/1992, n Dreptu, nr. 2/1993, p. 67. Este ndeobte cunoscut
c un text de ege este susceptb de nterpretare numa atunc cnd este
necar, confuz etc, nu ns atunc cnd are o redactare car, cum este
cazu art. 68 an. (1) C. proc. cv.; n caz contrar, pe caea une pretnse
nterpretr, s-ar a|unge a modfcarea dspoze egae.
B.
98
Partcparea procuroruu a procesu cv
totu, regementarea speca actua prevede c avocatu are dreptu
s repreznte n temeu unu contract de assten |urdc ncheat n form
scrs de avocat centu or mandataru acestua. Contractu prevede n
mod expres ntnderea puteror pe care centu e confer avocatuu, ar, n
baza acestu contract, avocatu se egtmeaz prn mputerncrea avocaa.
In psa unor stpua contrar n contract, avocatu este mputernct s
efectueze orce act, specfc profese, pe care consder necesar pentru
reazarea ntereseor centuu.
n prvna acteor procesuae de dspoze, de art. 69 an. (1) C.
proc. cv. nu face dstnce ntre mandataru neavocat avocat, ceea ce
nseamn c avocatu ar avea nevoe de o procur speca pentru
efectuarea unor asemenea acte, s-a artat c procura speca nu ma este
necesar dac n contractu de assten |urdc s-a stpuat n mod expres
dreptu avocatuu de a face acte procesuae de dspoze.
Cnd reprezentarea a prma nstan s-a fcut prn avocat, acesta,
char fr mandat, poate face orce acte pentru pstrarea drepturor supuse
unu termen care s-ar perde prn neexerctarea or a tmp. E poate s
exercte orce cae de atac mpotrva hotrr date, dar, n acest caz, toate
actee de procedur se vor ndepn numa fa de partea ns. Actee
fcute de avocat n aceste cond nu trebue ratfcate de parte, deoarece e
s-a ntemeat pe o mputerncre zvort dn ege.
4.4. Sancunea n cazu ne|ustfcr cat de reprezentant
n cazu n care reprezentantu pr nu face dovada cat sae,
nstana poate acorda un termen pentru mpnrea aceste pse, ar dac n
termenu acordat psa nu se mpnete, va anua cererea (art. 161 C. proc.
cv.).
Excepa pse dovez cat de reprezentant poate f nvocat n
orce stare a prcn, ar ttuaru dreptuu poate ratfca actee fcute de
persoana ce nu avea catatea de reprezentant.
Subnem c excepa pse dovez cat de reprezentant
presupune stuaa n care cererea este ntrodus n numee ttuaruu (dec
n cerere se menoneaz faptu c se aconeaz n numee n nteresu
ate persoane, adc n catate de reprezentant), ar a dosar nu exst
dovada dn care s rezute abtarea ceu care a formuat cererea de a-
reprezenta pe ttuar. Dac ns, dn cuprnsu cerer, nu rezut c aceasta
este ntrodus n numee ate persoane, dec nu se menoneaz n cerere c
persoana care a formuat-o este doar un reprezentant a ttuaruu, atunc se
va nvoca excepa pse cat procesuae, ntruct, prn potez, ce care a
ntrodus cererea n nume propru, n oc s o formueze n numee
reprezentatuu, nu este ttuaru dreptuu.2
1 A se vedea: V.M. Cobanu, vo. I, p. 340.
2 Pentru confundarea pse dovez cat de reprezentant cu
psa cat procesuae
actve, a se vedea: C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr.
679/1994, n B.|.
1994, p. 649; decza nr. 3211/1999, n |urdca, nr. 8/2000, p. 318.
Secunea a II-a. Partcparea procuroruu a procesu cv
1. Preczr preaabe
Artcou 131 an. (1) dn Consttue prevede c ,n actvtatea
|udcar, Mnsteru Pubc repreznt nteresee generae ae socet
apr ordnea de drept, precum drepture berte cetenor".
Potrvt art. 60 dn Legea nr. 304/2004 prvnd organzarea |udcar,
atrbue Mnsteruu Pubc n matere cv sunt urmtoaree:
- exerct acunea cv, n cazure prevzute de ege;
- partcp, n conde eg, a ednee de |udecat;
- exerct ce de atac mpotrva hotrror |udectoret, n conde
prevzute de ege;
- apr drepture nteresee egtme ae mnoror, ae persoaneor
puse sub nterdce, ae dspruor ae ator persoane, n conde eg;
- exerct orce ate atrbu prevzute de ege.
Formee concrete de partcpare a procuroruu a procesu cv sunt
prevzute de art. 45 C. proc. cv., anume:
- pornrea procesuu cv;
- partcparea a |udecata procesuu cv prn punerea de concuz;
- exerctarea cor de atac;
- cererea de a se pune n executare anumte hotrr.
nante de a prezenta formee n care procuroru poate s partcpe a
procesu cv, ne vom refer, pe scurt, a poza procesua a procuroruu n
procesu cv.
2. Poza procesua a procuroruu n procesu cv
S-a susnut c procuroru ar f un reprezentant su-geners a pror n
proces, ns o astfe de tez nu poate f prmt, deoarece, pe de o parte, o
reprezentare comun a dou pr cu nterese contrar este de neconceput,
ar, pe de at parte, reprezentantu apr ntotdeauna nteresee pr pe
care o repreznt, ceea ce nu s-ar verfca n cazu procuroruu.
Intr-o at opne, se arat c procuroru partcp ca parte n proces
atunc cnd naz acunea cv ca partcpant atunc cnd e ntervne n
procesu pornt de ttuaru dreptuu sau de o at persoan crea egea
recunoate egtmare procesua.1
Domnant este concepa potrvt crea procuroru este parte n
proces. n cadru aceste concep, se ntnesc dou teze.
Astfe, n teratura |urdc n egsaa anteroare anuu 1948, se
fcea dstnce ntre cazure n care procuroru partcpa a procesu cv ca
parte prncpa
/. Santa, Poza procuroruu n tge ntemeate pe Legea nr.
1/1967, n R.R.D. nr. 10/1984, p. 28.

ntre cazure n care procuroru partcpa ca parte aturat. Procuroru
era consderat parte prncpa atunc cnd, n stuae expres prevzute de
ege, putea exercta dreptu a acune pentru punerea n vaoare a unor
nterese generae sau char partcuare. E se gsea ntr-o poze procesua
asemntoare cu a orcrea dn pre tgante, avnd aceea dreptur
aceea obga procesuae. Procuroru era consderat parte aturat n
cazure n care procesu nu era pornt dn natva u, c a ator persoane, ar
procuroru doar punea concuze sae, neavnd posbtatea de a face ape
sau recurs.1 De n unee texte de ege se ma foosete nounea de parte
prncpa, dstnca care se fcea n trecut nu ma este de actuatate, ea
nema-prezentnd uttate practc. Ma mut, consderarea procuroruu ca
parte prncpa sau ca parte aturat nu acoper cazu recursuu n
nteresu eg.
O a doua tez n cadru aceste concep, ntnt n teratura |urdc
uteroar anuu 1948, susne c procuroru dobndete poza de parte n
proces, dar, n acea tmp, pstreaz catatea de organ care vegheaz a
respectarea eg n actvtatea de |udecat.2 Prncpau argument n spr|nu
opne potrvt crea procuroru este parte n proces consttue faptu c
art. 45 C. proc. cv. este aezat de egutor n ttu refertor a pr; de
asemenea, ate dspoz egae se refer a procuror, ca parte n proces.3
3. Formee partcpr procuroruu a procesu cv 3.1. Pornrea
procesuu cv
Potrvt art. 45 an. (1) C. proc. cv., Mnsteru Pubc poate porn
acunea cv or de cte or este necesar pentru aprarea drepturor
ntereseor egtme ae mnoror, ae persoaneor puse sub nterdce ae
dspruor, precum n ate cazur expres prevzute de ege.
Dn redactarea textuu de ege rezut cu cartate c procuroru nu
este ndreptt s decaneze orce proces cv, c punerea n mcare a
acun cve de ctre procuror cunoate unee restrc, n sensu c
procuroru poate s porneasc procesu cv fe atunc cnd este necesar
pentru aprarea drepturor ntereseor
1 A se vedea, spre exempu, E. Herovanu, p. 425-439.
2 /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 238. A se vedea V.M. Coban,
vo. I, p. 349-351;
/. Le, p. 128-129; /. Deeanu, vo. I, p. 365.
3 Pentru opna potrvt crea ar putea f pus sub semnu ntrebr
nsu sstemu n care
procuroru are poza procesua de parte n proces, fnd preferab s
se consdere c procu
roru este ace partcpant a procesu cv care repreznt nteresee
socet, astfe cum
rezut dn art. 131 an. (1) dn Consttue, a se vedea: G. Boro, vo. I,
p. 224.
4 CC, Decza nr. 5/2002 (M. Of. nr. 309/2002) a respns excepa de
neconsttuonatate
a art. 45 an. (1) C proc. cv. refertoare a mtarea dreptuu
procuroruu de a porn acu
nea cv.
101
Partcparea procuroruu a procesu cv
egtme ae mnoror, ae persoaneor puse sub nterdce ae
dspruor, fe n acee cazur n care, prn norme specae, se confer
expres acest drept.1
Trebue renut c, spre deosebre de regementarea anteroar, egea
nu ma nterzce procuroruu s ntroduc acune (cerere de chemare n
|udecat) cu caracter strct persona, ceea ce nseamn c procuroru ar
putea s decaneze acunea cv, prn ntroducerea orcre cerer de
chemare n |udecat, ncusv cee care ar avea caracter strct persona |acee
cerer pentru care egea prevede expres c pot f ntroduse numa de o
anumt persoan, de exempu, cererea pentru stabrea fae fa de
mam - art. 53 an. (1) C. fam., cererea de stabre a paternt - art. 59
an. (1) C. fam. etc, precum acee cerer care sunt strns egate de vona
excusv a ceu nteresat, spre exempu, cererea de anuare a cstore
pentru vc de consmmnt, cererea de revocare a une dona pentru
ngrattudne etc|, ns numa dac pornrea procesuu cv ar f n nteresu
persoaneor artate n textu de ege sau dac o norm speca confer
expres dreptu procuroruu de a decana procesu cv.
Pentru poteza n care procuroru a pornt acunea, art. 45 an. (2) C.
proc. cv. dspune c ttuaru dreptuu subectv a care se refer acunea va
f ntrodus n proces, avnd posbtatea s uzeze de dreptu su de
dspoze, sub forma renunr a |udecat sau a dreptu subectv, or a
tranzace, ar dac procuroru ar retrage cererea, ttuaru va putea s
socte contnuarea |udec.
Ma renem c, potrvt art. 45' C. proc. cv., actee procesuae de
dspoze, fcute n orce proces de reprezentan persoaneor prevzute a
art. 45 an. (1) C. proc. cv. (mnor, persoane puse sub nterdce, dspru),
nu mpedc |udecata dac nstana aprecaz c nu sunt n nteresu aceor
persoane.
3.2. Partcparea Ia |udecata procesuu cv
Aceast form de partcpare a procuroruu a procesu cv, care se
fnazeaz prn punerea de concuz, este prevzut de art. 45 an. (3) C.
proc. cv., textu fnd n concordan cu dspoze nscrse n art. 131 an.
(1) dn Consttue.
Aadar, procuroru poate pune concuz n orce proces cv, n orcare
faz a acestua, dac aprecaz c este necesar pentru aprarea ordn de
drept or a drepturor bertor cetenor.
Pentru cteva mater, anume prevzute de ege, partcparea
procuroruu a |udecat punerea concuzor de ctre acesta sunt
obgator. Menonm n acest sens:
- souonarea cereror de punere sub nterdce de rdcare a
nterdce (art. 33 35 dn Decretu nr. 32/1954);
Spre exempu, Mnsteru Pubc are dreptu de a socta Trbunauu
Bucuret s dspun ncetarea actvt partduu potc raderea acestua
dn Regstru partdeor potce n cazu n care modfcre statutuu sau ae
programuu partduu potc nu au fost comuncate Trbunauu Bucuret n
conde stabte de art. 25 dn Legea nr. 14/2003 or dac, de nstana a
respns cererea de ncuvnare a modfcr statutuu, partdu potc n
cauz aconeaz n baza statutuu modfcat |art. 26 an. (1) dn Legea nr.
14/2003 a partdeor potce|, de a cere dzovarea pe cae |udectoreasc a
unu partd potc (art. 46 dn Legea nr. 14/2003) sau constatarea ncetr
exstene unu partd potc (art. 47 dn Legea nr. 14/2003).

102
- |udecarea cereror de decarare a dspare a mor pe cae
|udectoreasc, precum anuarea hotrr de decarare a mor (art. 38
art. 42 dn Decretu nr. 32/1954);
- |udecarea de ctre nstane a ntmpnror, contestaor a
orcror ate cerer prevzute de Legea nr. 373/2004 pentru aegerea
Camere Deputaor a Senatuu, de Legea nr. 67/2004 pentru aegerea
autortor admnstrae pubce ocae, precum de Legea nr. 370/2004
pentru aegerea Preednteu Romne;
- |udecarea, de ctre Trbunau Bucuret, a apeuu decarat
mpotrva hotrr Comse de reexamnare n matera protece deseneor
modeeor ndustrae, precum a recursuu exerctat a Curtea de ape
Bucuret (art. 28 dn Legea nr. 129/1992 prvnd proteca deseneor
modeeor ndustrae);
- souonarea cerer de exproprere |art. 23 an. (1) dn Legea nr.
33/1994|;
- procedura de contro a aver demntaror, magstraor,
funconaror pubc a unor persoane cu func de conducere (Legea nr.
115/1996);
- souonarea cereror prevzute de Legea nr. 273/2004 prvnd
regmu |urdc a adope (art. 63)
- cauzee prevzute de Legea nr. 272/2004 prvnd drepture copor
prvnd stabrea msuror de protece speca (art. 124 dn Legea nr.
272/2004)
- cerere n matere de contencos admnstratv |art. 1 an. (9) dn
Legea nr. 554/2004|.
- rezovarea cerer de nregstrare tardv a nater, a cerer de
decarare n ar (dup trecerea unu an de a data nater) a nater unu
cetean romn nscut n strntate, precum |udecarea cereror cu prvre
a anuarea (desfnarea), modfcarea, rectfcarea sau competarea acteor
de stare cv menunor nscrse pe acestea |art. 21 an. (2) an. (3)
art. 57 an. (2) dn Legea nr. 119/1996 cu prvre a actee de stare cv, cu
modfcre uteroare|;
- |udecarea contestaor mpotrva deczor Coeguu Consuu
Naona pentru Studerea Arhveor Securt |art. 16 an. (2) dn Legea nr.
187/1999|;
- rezovarea cereror prn care se soct acordarea personat
|urdce une asoca sau funda n cazu n care se constat nereguart
ce prvesc dspoze art. 37 an. (2) dn Consttue |art. 9 an. (2) dn
Ordonana nr. 26/2000 cu prvre a asoca funda|;
- rezovarea contestae mpotrva raportuu de evauare a moduu
de stabre a preuu de vnzare pentru spae comercae propretate
prvat a statuu prestre de servc |art. 8 an. (3) dn Legea nr.
550/2002|;
- souonarea cerer de nregstrare a unu partd potc sau a une
aane potce or a cerer de ncuvnare a modfcr statutuu sau a
programuu partduu potc |art. 20 an. (1), art. 25 an. (2) art. 30 an.
(1) dn Legea nr. 14/2003|, precum a cereror refertoare a reorganzarea
partdeor potce, a dzovarea or a ncetarea exstene acestora;
- souonarea excepe de neconsttuonatate a une eg sau
ordonane |art. 24 an. (41) dn Legea nr. 47/1992 prvnd organzarea
funconarea Cur Consttuonae, cu modfcre uteroare|;
- |udecarea recursuror n nteresu eg.
Partcparea procuroruu a procesu cv \ 03
In toate cazure n care egea prevede c partcparea procuroruu a
|udecat este obgatore, psa concuzor acestua atrage nutatea hotrr.
In egtur cu partcparea procuroruu a |udecata procesuu cv
trebue menonat c nu este obgatoru ca unu acea procuror s fe
prezent a toate termenee de |udecat, c dversee acte de procedur n
cadru aceua proces cv pot f ndepnte de ma mu procuror, deoarece
o caracterstc a Mnsteruu Pubc este ndvzbtatea acestua.
3.3. Exerctarea cor de atac
Artcou 45 an. (5) C. proc. cv. dspune c procuroru poate, n
conde prevzute de ege, s exercte ce de atac mpotrva orcror
hotrr.
In egtur cu aceast form de partcpare a procuroruu a procesu
cv, care este cea ma frecvent n practc, trebue fcute unee preczr:
Procuroru poate s exercte ce de atac mpotrva hotrror pronunate
ntr-o cerere cu caracter strct persona, char dac nu ar f vorba despre
drepture nteresee egtme ae persoaneor menonate n prmu aneat
a art. 45 C. proc. cv., deoarece, n prvna exerctr cor de atac, textu
de ege nu face nc o dstnce n acest sens. Nu s-ar putea susne c
gsete apcare dspoza cuprns n art. 45 an. (1) C. proc. cv., ntruct,
ca orce norm restrctv, aceasta este de strct nterpretare nu poate f
apcat prn anaoge. De atfe, dn punctu de vedere a topografe texteor,
egutoru aeaz prevederea refertoare a exercu cor de atac dup
prevederea cuprns n art. 45 an. (1) C. proc. cv., ceea ce nseamn c
aceasta derog de a cea stuat nantea e.
Procuroru poate s exercte caea de atac ndferent dac a partcpat
sau nu a |udecarea prcn n care s-a pronunat hotrrea atacat. Aceast
concuze se desprnde dn mpre|urarea c art. 284 an. fna C. proc. cv.
dspune c, pentru procuror, termenu de ape curge de a pronunarea
hotrr, n afar de cazu cnd procuroru a partcpat a |udecarea cauze,
cnd termenu de ape curge de a comuncarea hotrr (n aceast dn
urm stuae, nstana trebue s comunce hotrrea procuroruu).
Aceast prevedere gsete apcare n ceea ce prvete termenu de
recurs, art. 301 C. proc. cv. fcnd trmtere a art. 284 C. proc. cv.
Refertor a exerctarea cor de atac, trebue menonat c recursu n
nteresu eg poate f ntrodus numa de procuroru genera de a Parchetu
de pe ng nata Curte de Casae |uste, dn ofcu sau a cererea
mnstruu |uste.
3.4. Cererea de punere n executare a hotrror
Acea art. 45 an. (5) C. proc. cv. prevede c, n cazure prevzute
de an. (1), procuroru poate s cear punerea n executare a hotrror
pronunate n favoarea persoaneor a care se refer prmu aneat a art. 45
C. proc. cv.
In egtur cu posbtatea procuroruu de a decana executarea
st, sunt de fcut urmtoaree subner:

104
Dn redactarea art. 45 an. fna C. proc. cv., rezut cu cartate c
procuroru poate s socte punerea n executare numa a hotrror
pronunate n favoarea mnoror, a persoaneor puse sub nterdce, a
dspruor, precum n ate cazur expres prevzute de ege. n ate
cuvnte, procuroru poate s decaneze executarea st numa n acee
cazur n care ar putea s porneasc procesu cv numa dac hotrrea
este favorab persoaneor respectve.
Dn mpre|urarea c art. 45 an. (5) C. proc. cv. se refer expres a
,punerea n executare a hotrror", rezut, per a contraro, c procuroru
nu poate s cear punerea n executare a ator ttur executor dect
hotrre, afar de cazu cnd egea speca ar prevedea n mod expres
acest drept pentru procuror.
Dac este ndepnt cerna restrctv ce rezut dn art. 45 an. (5)
C. proc. cv., procuroru poate s decaneze executarea st ndferent de
faptu c a partcpat sau nu a |udecarea cauze n care s-a pronunat
hotrrea respectv.
n cazu n care procuroru a cerut punerea n executare a hotrr,
credtoru are posbtatea s efectueze acte procesuae de dspoze.
Ma renem c aceast form de partcpare a procuroruu nu este
sngura care poate f ntnt n faza executr ste. Procuroru poate
exercta contestaa a executare, cererea de ntoarcere a executr ste, n
conde prevzute de art. 45 an. (1) C. proc. cv., ma poate pune concuz
n contestae a executare ntroduse de pr sau de ter, n cerere de
ntoarcere a executr ntroduse de pr.
Captouu Competena
Secunea I. Competena genera a nstaneor |udectoret
1. Prncpu stabr competene generae a nstaneor |udectoret
Artcou 126 an. (1) dn Consttue prevede c .|usta se reazeaz
prn nata Curte de Casae |uste prn ceeate nstane |udectoret
stabte de ege".
De textu se refer numa a nstanee |udectoret, aceasta nu
nseamn c ee vor rezova n excusvtate prcne cve, dec c nu ar ma
exsta ate organe care, potrvt eg, s desfoare o actvtate
|ursdcona. De atfe, char art. 146 dn Consttue se refer a atrbue
Cur Consttuonae, prntre care aceea de a hotr asupra excepor
rdcate n faa nstaneor |udectoret, prvnd consttuonatatea egor
a ordonaneor, or de a hotr asupra contestaor care au ca obect
consttuonatatea unu partd potc.
Exstena unor tg specazate, cu un pronunat caracter tehnc,
precum necestatea de a degreva nstanee |udectoret de unee cauze
foarte smpe, mpun exstena unor organe cu atrbu |ursdconae dn
afara sstemuu nstaneor |udectoret, ceea ce nseamn c autortatea
|udectoreasc nu are monopou funce de a |udeca, unee cauze fnd
ncrednate, prn ege, ator |ursdc.
Se constat ns tendna egutoruu de a da prortate nstaneor
|udectoret n rezovarea prcnor cve, reducnd numru cauzeor cve
date n competena ator organe |ursdconae.
Potrvt art. 3 dn Legea nr. 304/2004 ,competena organeor |udcare
procedura |udcar sunt stabte de ege."
Trebue preczat c, pe ng pentudnea de competen a nstaneor
|udectoret de a souona prcne cve, prn anumte dspoz egae, se
stabete posbtatea nstaneor |udectoret de a controa hotrre
pronunate de ate organe cu actvtate |ursdcona. Astfe, spre exempu:
n matere de nven, apeu exerctat mpotrva comse de reexamnare dn
cadru O.S.I.M. este de competena Trbunauu Bucuret; pngerea
mpotrva ncheer prn care s-a respns cererea de ntocmre a unu act
notara, precum acunea n anuarea unu act notara sunt de competena
|udectore etc.
Pentru cazure n care nc o norm speca nu ar prevedea
posbtatea une anumte nstane |udectoret de a exercta controu
|udectoresc asupra hotrror ator organe cu actvtate |ursdcona, se
vor apca dspoze art. 6 dn Legea nr. 554/2004 prvnd contencosu
admnstratv, conform crora, actee admns-

106 Competena
tratv-|ursdconae pot f atacate drect a nstana de contencos
admnstratv competent potrvt art. 10 dn acea act normatv, n termen
de 15 ze de a comuncare, dac partea nu exerct ce admnstratv-
|ursdconae de atac. Potrvt art. 10 an. (1) dn Legea nr. 554/2004
,tge prvnd actee admnstratve emse sau ncheate de autorte
pubce ocae |udeene, precum cee care prvesc taxe mpozte,
contrbu, dator vamae accesor ae acestora, de pn a 5 marde e,
se souoneaz, n fond, de trbunaee admnstratv-fscae, ar cee prvnd
actee admnstratve emse sau ncheate de autorte pubce centrae,
precum cee care prvesc taxe mpozte, contrbu, dator vamae
accesor ae acestora, ma mar de 5 marde e, se souoneaz, n fond, de
sece de contencos admnstratv fsca ae curor de ape, dac prn
ege speca nu se prevede atfe."
n ncheerea acestu paragraf, menonm c s-a susnut opna
potrvt crea, dup ntrarea n vgoare a Consttue Romne dn 1991,
actee normatve anteroare, care au stabt competena unor organe dn
afara sstemuu nstaneor |udectoret, de a souona anumte prcn,
urmeaz a f consderate abrogate, ar astfe de acte normatve, adoptate
dup ntrarea n vgoare a Consttue, ar ncca dspoze eg
fundamentae. n cadru aceste concep, se admtea exstena une excep,
anume actvtatea |ursdcona a Cur Consttuonae, deoarece numa
a aceasta se referea expres Consttua. n ce ne prvete, aprecem ca fnd
gret o asemenea tez, ntruct se raporteaz numa a art. 21 a art. 126
an. (1) dn Consttue, dnd prncpuu ,accesu ber a |uste" o
accepune care, totu, nu se desprnde dn nterpretarea sstematc a
prevederor consttuonae. n ate cuvnte, dn dspoze eg fundamentae
nu rezut c, pentru a se asgura accesu ber a |uste, ar trebu s exste
posbtatea parcurger tuturor structuror nstaneor |udectoret. De
atfe, soua, cu care nu suntem de acord, ar avea consecne practce greu
de acceptat, deoarece consecvena ar mpune adoptarea aceea sou n
prvna arbtra|uu prvat sau nsttuonazat (att a ceu ntern, ct a
ceu nternaona), a proceduror notarae etc.
2. Competena n matera controuu de consttuonatate
Dntre atrbue Cur Consttuonae, stabte de art. 146 dn
Consttue, ne ntereseaz ac cee refertoare a controu de
consttuonatate, contro care vzeaz ege nante de promugare (contro
anteror sau abstract, denumt contro a pror), tratatee sau ate acordure
nternaonae natvee de revzure a Consttue, reguamentee
Paramentuu, ege ordonanee n vgoare (controu posteror sau
concret, denumt contro a posteror), confctee |urdce de natur
consttuona dntre autorte pubce partdee potce. Astfe, Curtea
Consttuona:
- se pronun asupra consttuonat egor, nante de promugarea
acestora, a seszarea Preednteu Romne, a unua dn preedn ceor
dou Camere, a Guvernuu, a nate Cur de Casae |uste, a Avocatuu
Poporuu, a unu numr de ce pun 50 de deputa sau de ce pun 25 de
senator, precum , dn ofcu, asupra natveor de revzure a Consttue.
n cazure n care se constat neconsttu-
Competena genera a nstaneor |udectoret 107
onatatea egor, nante de promugarea acestora, Paramentu este
obgat s reexamneze dspoze respectve pentru punerea or de acord cu
decza Cur Consttuonae. Decza prn care se constat c nu au fost
respectate dspoze consttuonae refertoare a revzure se trmte
Camere Deputaor Senatuu, n vederea reexamnr eg de revzure a
Consttue, pentru punerea e de acord cu decza Cur Consttuonae.
- se pronun asupra consttuonat tratateor sau ator acordur
nternaonae, a seszarea unua dntre preedn ceor dou Camere, a unu
numr de ce pun 50 de deputa sau de ce pun 25 de senator. Tratatu
sau acordu nternaona constatat ca fnd neconsttuona nu poate f
ratfcat. Dmpotrv, n cazu n care consttuonatatea tratatuu sau
acorduu nternaona a fost constatat potrvt art. 146 t. b) dn Legea nr.
47/1992, acesta nu ma poate face obectu une excep de
neconsttuonatate dup ratfcare.
- se pronun asupra consttuonat reguamenteor Paramentuu,
a seszarea unua dntre preedn ceor dou Camere, a unu grup
paramentar sau a unu numr de ce pun 50 de deputa sau de ce pun 25
de senator. Decza prn care se constat neconsttuonatatea une
preveder reguamentare este obgatore. Dspoze dn reguamente,
constatate ca fnd neconsttuonae, nceteaz efectee |urdce a 45 de
ze de a pubcarea decze Cur Consttuonae dac, n acest nterva,
Paramentu nu pune de acord prevedere neconsttuonae cu dspoze
Consttue. Pe durata acestu termen, dspoze constatate ca fnd
neconsttuonae sunt suspendate de drept.
- hotrte asupra excepor de neconsttuonatate prvnd ege
ordonanee, rdcate n faa nstaneor |udectoret sau de arbtra|
comerca; excepa de neconsttuonatate poate f rdcat drect de
Avocatu Poporuu. n egtur cu aceast atrbue, se mpun unee preczr
preaabe:
n prmu rnd, trebue renut c, dn modu n care este redactat art.
146 t. d) dn Consttue, rezut cu cartate c excepa de
neconsttuonatate nu poate f nvocat dect n faa nstaneor
|udectoret astfe cum sunt acestea defnte de art. 126 an. (1) dn
Consttue de Legea nr. 304/2004, precum n faa a ceor de arbtra|
comerca, dec nu n faa ator organe cu atrbu |ursdconae.
n a doea rnd, ma subnem c ordonanee pot f atacate pe caea
excepe de neconsttuonatate numa pn n momentu n care se adopt
egea de aprobare sau de respngere de ctre Parament. n cazu n care
ordonana nu a fost atacat pn a momentu adoptr eg sau dac
excepa a fost respns, neconsttuonatatea se poate nvoca numa n
temeu art. 146 t. a), nante de promugarea eg de admtere sau de
respngere a ordonane. n sfrt, dup promugarea eg de aprobare a
ordonane, excepa va putea f dn nou nvocat, dar ea va vza de aceast
dat egea.
Ct prvete rezovarea excepor de neconsttuonatate a egor
a ordonaneor, urmeaz a se avea n vedere art. 154 an. (1) dn
Consttue, conform crua, ,ege toate ceeate acte normatve rmn n
vgoare n msura n care ee nu contravn prezente Consttu." Aadar,
pentru actee normatve adoptate nante de ntrarea n vgoare a Consttue
dn 1991, aprecem c nu s-ar putea vorb de o

108 Competena
eventua excepe de neconsttuonatate, c, dac se soct apcarea
une norme |urdce cuprnse ntr-un astfe de act normatv, nstana urmeaz
a verfca dac norma respectv ma este n vgoare sau a fost abrogat de
dspoze consttuonae. Atfe spus, |udectoru apc numa egea n
vgoare, e fnd ce care va constata, pe cae de nterpretare, dac egea ma
este n vgoare.
n egtur cu apcarea fostuu art. 150 an. (1) (actuau art. 154) dn
Consttue, s-a pus probema de a t dac numa nstanee |udectoret
sunt competente s constate abrogarea une eg anteroare Consttue,
datort contraret cu prevedere eg fundamentae, or, dmpotrv,
aceast competen aparne Cur Consttuonae.1 Trebue subnat c,
n ambee teze, nu se contest competena nstaneor |udectoret de a
constata c o ege preconsttuona este abrogat, c, controversa vzeaz
numa competena Cur Consttuonae. Cea de a doua soue, a care s-a
oprt Curtea Consttuona, pornete de a premsa c, prn natura sa,
abrogarea sau, dup caz, mennerea n vgoare a eg preconsttuonae ar f
o probem de consttuonatate, ar nu doar de confct n tmp a egor;
dec, ea ar atrage nu numa competena nstane de drept comun, chemat
s souoneze confctu rezutat dn succesunea egor, c competena
Cur Consttuonae, n catate de garant a supremae Consttue. Se
consder c ,prn natura sa, contra-retatea une eg cu prevedere
Consttue nu poate s nu consttue o probem de consttuonatate. O
asemenea contraretate rezut dn nterpretarea norme consttuonae a
cee supuse controuu, spre a se putea stab, n acest mod, dac ee sunt
sau nu contrare dec dac norma supus controuu ncac sau,
dmpotrv, nu contravne dspoze consttuonae. Este o probem
comun att controuu consttuonat une eg eaborate sub mperu
Consttue, ct a eg preconsttuonae. Faptu c, n aceast dn urm
potez, egea contrar este abrogat, nu schmb datee probeme,
abrogarea consttund numa consecna consttuona, prevzut de art.
150 an. (1). Cu ate cuvnte, neconsttuonatatea este cauza abrogr. n
acest caz neconsttuonatatea are un caracter specfc, ntruct nu rezut
dn nccarea Consttue de ctre egutor, c dntr-o cauz posteroar eg,
constnd n schmbarea temeuu egtmt sae consttuonae". Se
admte totu c, n aceast catate, competena Cur Consttuonae are un
caracter subsdar fa de competena penar a nstaneor |udectoret de
a constata c o ege anteroar Consttue contravne dspozor acestea
dec este abrogat, n sensu c dac nstana constat c egea
preconsttuona este abrogat, nu ma ntervne competena Cur
Consttuonae, aceasta dn urm fnd antrenat numa n cazu n care
nstana a consderat egea n vgoare sau nu s-a pronunat asupra probeme
respectve.2
1 A se vedea: M. Constantnescu, Competena Cur Consttuonae
cu prvre a ege
anteroare ntrr n vgoare a Consttue Romne, n Dreptu nr.
9/1991, p. 3 urm.;
M. Constantnescu, M. Berzescu, Controu consttuonat ege
anteroare Consttue
Romne, n Dreptu nr. 1/1994, p. 33 urm.
2 M. Constantnescu, M. Berzescu, op. ct., n Dreptu nr. 1/1994, p.
38. S-a decs c n
cadru controuu anteror promugr, Curtea Consttuona are
competena de a constata
c o ege anteroar Consttue este abrogat, aceast competen
exerctndu-se prn

Avanta|u soue mbrate de Curtea Consttuona ar f acea c s-
ar asgura o rezovare untar probeme de a constata abrogarea sau, dup
caz, mennerea n vgoare a une eg anteroare Consttue dn 1991, avnd
n vedere c, potrvt art. 145 an. (2) dn Consttue, decze Cur
Consttuonae sunt obgator pentru vtor. ns, trebue evdenate
nconvenentee aceste sou,1 anume c, n psa unor dspoz egae
exprese, ea se bazeaz pe o nterpretare destu de forat, fcnd totodat o
dstnce (refertoare a caracteru subsdar a competene Cur
Consttuonae) care nu are o fundamentare ega temenc. S-ar a|unge a
consecna c, ndrect, Curtea Consttuona s-ar transforma ntr-un organ
prn care se reazeaz controu |udcar, ns numa n ceea ce prvete
constatarea une nstane, pe cae de nterpretare, c o ege anteroar
Consttue dn 1991 ma este sau nu n vgoare, ma exact, numa atunc
cnd nstana |udectoreasc nu a constatat abrogarea eg respectve.
Dspoze dn ege ordonanee n vgoare constatate ca fnd
neconsttu-onae, nceteaz efectee |urdce a 45 de ze de a pubcarea
decze Cur Consttuonae dac, n acest nterva, Paramentu sau
Guvernu, dup caz, nu pun de acord prevedere neconsttuonae cu
dspoze Consttue. Pe durata acestu termen, dspoze constatate ca
fnd neconsttuonae sunt suspendate de drept.
Se ma rdc probema de a t cru organ revne competena de a
controa consttuonatatea acteor cu caracter normatv de o for |urdc
nferoar egor ordonaneor, cum ar f, de exempu, hotrre
Guvernuu, ordnee mntror etc.
Pornnd de a dspoze art. 146 dn Consttue precum de a cee
ae art. 4 dn Legea nr. 554/2004 foosnd argumentu per a contraro, se
desprnde concuza potrvt crea competena de a se pronuna asupra
consttuonat acestor acte nu ma aparne Cur Consttuonae. Rezut
c aceast competen aparne nstaneor |udectoret, n temeu
pentudn or de competen. Verfcarea conformt acteor respectve cu
Consttua, ca de atfe cu ceeate acte normatve de o for |urdc
superoar, poate f fcut fe n cadru procedur contencosuu
admnstratv decanat n urma seszr ceu vtmat n drepture sae, fe
char pe cae ncdenta, cu ocaza |udecr une prcn n care partea
nteresat, nstana dn ofcu sau procuroru, dac acesta partcp a
|udecat, nvoc excepa de excepa de neegatate a unu act
admnstratv, cu sau fr caracter normatv, de care se prevaeaz una dn
pr.
Potrvt art. 4 dn Legea nr. 554/2004, egatatea unu act admnstratv
unatera poate f cercetat orcnd n cadru unu proces, pe cae de
excepe, dn ofcu sau a cererea pr nteresate. n acest caz, nstana,
constatnd c de actu admnstratv depnde souonarea tguu pe fond,
va sesza prn ncheere motvat nstana de contencos admnstratv
competent, suspendnd cauza. Instana de contencos admnstratv se
pronun, dup procedura de urgen, n edn pubc, cu ctarea
extnderea mteor seszr, dar numa n egtur cu obeca de
neconsttuonatate formuat - CC, Decza nr. 34/1993 (M. Of. nr. 44/1993).
1 A se vedea G. Boro, vo. I, p. 11.
BIBLIOTECA |UDE|EANA} {na|srat BRAILA I
619474
110
Competena
pror. Soua nstane de contencos admnstratv este supus
recursuu, care se decar n 48 de ore de a pronunare or de a comuncare
se |udec n 3 ze de a nregstrare, cu ctarea pror prn pubctate. n
cazu n care nstana de contencos admnstratv a constatat neegatatea
actuu, nstana n faa crea s-a rdcat excepa va souona cauza, fr a
ne seama de actu a cru neegatate a fost constatat.
Dac n cursu |udec, nstana |udectoreasc sau de arbtra|
comerca dn ofcu sau una dntre pr nvoc excepa de
neconsttuonatate a une preveder dntr-o ege sau ordonan, de care
depnde souonarea cauze, excepa rdcat se trmte Cur
Consttuonae. Seszarea Cur Consttuonae se dspune de nstana n faa
crea s-a rdcat excepa de neconsttuonatate prntr-o ncheere, care va
cuprnde punctee de vedere ae pror opna nstane asupra excepe,
fnd nsot de doveze propuse de pr. Dac excepa a fost nvocat dn
ofcu de ctre nstan, ncheerea trebue motvat va ma cuprnde
susnere pror, precum doveze necesare. n peroada souonr
excepe de neconsttuonatate, |udecarea cauze se suspend, fnd vorba
despre un paz de suspendare ega obgatore a |udec. Dac ns
excepa de neconsttuonatate este nadmsb (de exempu, prntr-o
decze anteroar a Cur Consttuonae s-a stabt neconsttuonatatea
preveder egae respectve), nstana o va respnge prntr-o ncheere
motvat, fr a ma sesza Curtea Consttuona (art. 29 dn Legea nr.
47/1992);
- souoneaz confctee |urdce de natur consttuona dntre
autorte
pubce, a cererea Preednteu Romne, a unua dntre preedn
ceor dou
Camere, a prmuu-mnstru sau a preednteu Consuu Superor a
Magstratur.
Cererea de souonare a confctuu va menona autorte pubce
afate n confct, textee egae asupra crora poart confctu, prezentarea
poze pror opna autoruu cerer. Prmnd cererea, preedntee Cur
Consttuonae o va comunca pror afate n confct, soctndu-e s
exprme, n scrs, n termenu stabt, punctu de vedere asupra connutuu
confctuu a eventuaeor c de souonare a acestua, va desemna
|udectoru-raportor. La data prmr utmuu punct de vedere, dar nu ma
trzu de 20 de ze de a prmrea cerer, preedntee Cur Consttuonae
stabete termenu pentru edna de |udecat cteaz pre mpcate n
confct. Dezbaterea va avea oc a data stabt de preedntee Cur
Consttuonae char dac vreuna dntre autorte pubce mpcate nu
respect termenu stabt pentru prezentarea punctuu de vedere.
Decza prn care se souoneaz confctu |urdc de natur
consttuona este defntv se comunc autoruu seszr, precum
pror afate n confct, nante de pubcarea acestea n Montoru Ofca a
Romne, Partea I. (art. 34-36 dn Legea nr. 47/1992).
- hotrte asupra contestaor care au ca obect
consttuonatatea unu partd
potc. Contestaa prvnd consttuonatatea unu partd potc poate f
formuat
de preedntee unea dn Cameree Paramentuu, pe baza une hotrr
adoptate de
Camer cu votu ma|ort membror s, precum de Guvern.
Contestaa trebue
motvat va f nsot de doveze pe care se ntemeaz. Contestaa
se souo
neaz cu ctarea contestatoruu, a partduu potc n cauz a
Mnsteruu Pubc,
pe baza raportuu prezentat de |udectoru desemnat n acest scop a
probeor admnstrate. Decza Cur Consttuonae nu este supus nc une
c de atac se pubc n Montoru Ofca a Romne. n cazu n care
contestaa se admte, decza se comunc Trbunauu Bucuret, pentru
raderea partduu potc neconsttuona dn evdena partdeor potce
ega consttute (art. 39-41 dn Legea nr. 47/1992).
Ct prvete corearea aceste atrbu a Cur Consttuonae cu cea a
Trbunauu Bucuret de a nregstra partdee potce, s-a pus probema
dac, n egtur cu examnarea statutuu a programuu potc, Trbunau
Bucuret ma poate s respng cererea de nregstrare n cazu n care
aceste acte ar cuprnde menun ce contravn prevederor art. 40 an. (2)
dn Consttue fac ca partdu s fe neconst-tuona, or ar trebu s
decne competena n favoarea Cur Consttuonae, care, aa cum am
artat, este competent s se pronune asupra consttuonat unu partd
potc. n teratura de specatate s-a artat c Trbunau Bucuret este n
drept s respng cererea de nregstrare, neputndu- decna competena,
ntruct, de neconsttuonatatea unu partd potc poate f constatat
numa de ctre Curtea Consttuona, totu, n poteza uat n dscue, nu
exst nc un partd, nstana fnd chemat tocma s decd dac sunt sau
nu ndepnte conde egae pentru nregstrarea sa. Atfe spus, numa
dup rmnerea revocab a hotrr de admtere a nregstrr partduu,
acesta dn urm are fn ega.1
3. Competena n matere eectora
In matere eectora, competena se mparte ntre nstanee
|udectoret ate organe de |ursdce sau cu actvtate |ursdcona.
3.1. Aegere ocae
n cazu aegeror ocae, Legea nr. 67/2004 stabete urmtoaree
competene:
- ntmpnre mpotrva omsunor, nscreror grete sau orcror
eror dn ste se souoneaz de prmar. mpotrva soue date de prmar se
poate face contestae care se souoneaz de ctre |udectora n a cre
raz tertora se af ocatatea. Hotrrea |udectoreasc este defntv
revocab se comunc persoane nteresate prmaruu n termen de 24
de ore de a pronunare (art. 16);
- broure eectorae de crcumscrpe rezov ntmpnre refertoare
a propra or actvtate contestae cu prvre a operaune brouror
eectorae ae secor de votare (art. 25);
- broure eectorae ae secor de votare rezov ntmpnre
refertoare a propra or actvtate (art. 29);
- contestae asupra moduu de organzare asupra componene
brouu eectora |udeean se souoneaz de trbuna |art. 31 an. (3) teza
II|;
1 V.M. Coban, vo. I, p. 377-378.
112
Competena
- broure eectorae |udeene rezov ntmpnre refertoare a
propra sa actvtate contestae cu prvre a modu de constture,
componena actvtatea brouror eectorae de crcumscrpe |art. 31 an.
(3) teza I|;
- n |udeee n care se organzeaz aeger parae ntr-o sngur
crcumscrpe eectora nu se ma consttue un brou eectora |udeean,
souonarea seszror prevzute a art. 33 an. (1) t. h) fcndu-se de
|udectora n a cre raz tertora se af crcumscrpa eectora
respectv |art. 31 an. (4)|. n stuae prevzute a de art. 31 an. (4),
atrbue prevzute a art. 7, art. 33 an. (2), art. 52 an. (1) a art. 123
sunt ndepnte de brou eectora de crcumscrpe, ar competena de
souonare a contestaor asupra moduu de organzare a componene
brouu eectora de crcumscrpe aparne trbunauu;
- Brou Eectora Centra rezov ntmpnre refertoare a propra sa
actvtate contestae cu prvre a modu de constture, componena
actvtatea brouror eectorae de crcumscrpe |udeean a muncpuu
Bucuret; prmete souoneaz orce contestae cu prvre a organzarea
desfurarea aeger autortor admnstrae pubce ocae, atee dect
cee care, prn ege, sunt date n competena brouror eectorae de
crcumscrpe sau a nstaneor |udectoret; souoneaz seszre
prvtoare a frauda eectora, putnd dspune anuarea aegeror dntr-o
crcumscrpe eectora, n cazu n care constat, pe baza probeor
admnstrate, c votarea stabrea rezutatuu aegeror au avut oc prn
fraude de natur a modfca atrburea mandateor n crcumscrpa eectora
respectv (art. 33);
- brou eectora de crcumscrpe examneaz respectarea condor
egae pentru ca o persoan s poat candda, respectarea condor de fond
de form ae steor de candda, precum ae ste susntoror.
Canddature care ndepnesc conde egae sunt nregstrate.
Canddature care nu ndepnesc conde egae de fond de form se
respng de ctre brou eectora de crcumscrpe (art. 46);
- |udectora n a cre raz tertora se af crcumscrpa eectora
pentru care se depune canddatura, respectv trbunau, nregstreaz
nregstreaz propunere de canddatur admse de brou eectora de
crcumscrpe (art. 46);
- contestae prvnd admterea sau respngerea canddaturor se
souoneaz n termen de 48 de ore de a nregstrare, de ctre |udectora,
respectv trbunau, n a cre raz tertora se af crcumscrpa
eectora. Hotrrea nu se comunc. mpotrva hotrr date n contestae
se poate face recurs n termen de 24 de ore de a pronunare, a nstana
erarhc superoar. Recursu se souoneaz n termen de 24 de ore de a
nregstrare. Hotrrea pronunat n recurs este defntv revocab (art.
48);
- broure eectorae de crcumscrpe souoneaz pngere ce e
sunt adresate cu prvre a mpedcarea unu partd potc, aan potc,
aan eectora or canddat ndependent de a- desfura campana
eectora n conde prevzute de ege cu respectarea deontooge
eectorae. Dac brou eectora de crcumscrpe consder, cu ocaza
souonr pnger, c este necesar uarea unor msur admnstratve sau
apcarea unor sancun contravenonae or penae, seszeaz autorte
competente. mpotrva soue date de brou eectora de crcumscrpe
comuna, oreneasc, muncpa sau de sector a muncpuu
Bucuret se poate face contestae a brou eectora de crcumscrpe
|udeean, respectv a brou eectora de crcumscrpe a muncpuu
Bucuret, ar mpotrva soue date de brou eectora de crcumscrpe
|udeean sau de brou eectora de crcumscrpe a muncpuu Bucuret
se poate face contestae a Brou Eectora Centra; soua dat asupra
contestae este defntv (art. 73);
- |udectora n a cre raz tertora se af comuna sau orau
vadeaz aegerea prmaruu (art. 63 dn Legea nr. 215/2001 a admnstrae
pubce ocae), cu excepa prmaruu genera a muncpuu Bucuret, a
cru vadare se face de preedntee Trbunauu Bucuret |art. 93 an. (2)
dn Legea nr. 215/2001|;
- conse ocae vadeaz mandatee de conser oca, ar hotrrea
de vadare sau nvadare poate f atacat de ce nteresa a nstana de
contencos admnstratv (art. 32 art. 33 dn Legea nr. 215/2001);
- conse |udeene vadeaz aegerea conseror, ar hotrrea de
vadare sau nvadare poate f atacat de ce nteresa a nstana de
contencos admnstratv |art. 103 an. (1) dn Legea nr. 215/2001|.
3.2. Aegere paramentare
n cazu aegeror paramentare, Legea nr. 373/2004 stabete
urmtoaree competene:
- Brou Eectora Centra se pronun cu prvre a protocou de
constture a
aaneor eectorae (art. 6);
- nata Curte de Casae |uste souoneaz contestae
mpotrva hotr
ror Brouu Eectora Centra de admtere, respectv de respngere a
protocouu de
constture a aaneor eectorae. nata Curte de Casae |uste se
pronun
asupra contestaor prevzute a an. (4) (5) n termen de 24 de ore,
prn hotrre
defntv revocab (art. 6);
- ntmpnre mpotrva omsunor, nscreror grete orcror ate
eror dn ste se souoneaz de prmar. mpotrva soue date de prmar se
poate face contestae care se souoneaz de |udectora n a cre raz
tertora domcaz aegtoru. n cazu aegtoror nscr n stee
eectorae specae, ntmpnre se souoneaz, de ndat, de preedntee
brouu eectora a sece de votare, ar contestae de ctre |udectora n
a cre raz tertora se af brou eectora a sece de votare care a
ntocmt sta. |udecarea se face de ndat. Hotrrea |udectoreasc este
defntv revocab se comunc brouu eectora a sece de votare
medat dup pronunare. ntmpnre formuate cu prvre a stee specae
dn strntate se souoneaz de ctre brou eectora a sece de votare,
ar contestae de ctre efu msun dpomatce dn ara respectv sau de
octoru acestua. Hotrrea este defntv (art. 13);
- orce neconcordan dntre sta eectora permanent copa
ntocmt potrvt art. 14 an. (1) se souoneaz de prmar, de ndat, pe
baza dateor cuprnse n sta eectora permanent (art. 14);
9.
114 Competena
- ntmpnre prvnd ntocmrea sau eberarea cror de aegtor se
souoneaz de servcu de evden nformatzat a persoane, care este
obgat s se pronune n ce mut 3 ze de a nregstrarea acestora.
mpotrva soue date de servcu de evden nformatzat a persoane se
poate face contestae a |udectore n termen de 24 de ore de a
comuncare, prevedere art. 13 an. (2) apcndu-se n mod corespunztor
(art. 19);
- Brou Eectora Centra rezov ntmpnre refertoare a propra sa
actvtate contestae cu prvre a actvtatea brouror eectorae de
crcumscrpe; contestae se souoneaz prn hotrr care sunt obgator
pentru brou eectora n cauz, precum pentru autorte nsttue
pubce a care se refer, sub sancune prevzute de ege; atest atrburea
unu mandat de deputat organzae cetenor aparnnd mnortor
naonae care a ntrunt conde prevzute a art. 4 ebereaz certfcatu
dovedtor deputatuu desemnat pe aceast baz; anueaz aegere dntr-o
crcumscrpe eectora n cazu n care constat c votarea sau stabrea
rezutatuu aegeror a avut oc prn fraude de natur s modfce atrburea
mandateor dspune repetarea scrutnuu (art. 32);
- broure eectorae de crcumscrpe rezov ntmpnre refertoare
a propra or actvtate contestae cu prvre a operaune brouror
eectorae ae secor de votare sau, dup caz, ofcor eectorae, dn cadru
crcumscrpe eectorae n care funconeaz; contestae se souoneaz
prn hotrr care sunt obgator pentru brou eectora n cauz, precum
pentru autorte nsttue pubce a care se refer, sub sancune
prevzute de ege; constat rezutatu aegeror pentru crcumscrpa
eectora ebereaz deputaor sau, dup caz, senatoror certfcatu
dovedtor a aeger, pe baza constatr Brouu Eectora Centra cu prvre
a partdee potce, aanee potce sau aanee eectorae care ntrunesc
pragu eectora prevzut a art. 90 an. (2); predau trbunauu, pe baz de
proces-verba, buetnee de vot nue cee contestate, prmte de a broure
- ofce eectorae ae sectoareor muncpuu Bucuret rezov
ntmpnre refertoare a propra or actvtate contestae cu prvre a
operaune brouror eectorae ae secor de votare (art. 36);
- broure eectorae ae secor de votare rezov ntmpnre
refertoare a propra or actvtate (art. 38);
- contestae formuate de partdee potce, aanee potce
aanee eectorae care partcp a aeger, precum candda
ndependen pot contesta modu de formare componena brouror
ofcor eectorae se souoneaz de brou eectora de crcumscrpe, dac
prvesc brou eectora a sece de votare, de Brou Eectora Centra, dac
prvesc brou eectora de crcumscrpe, sau de nata Curte de Casae
|uste, dac prvesc Brou Eectora Centra, n termen de ce mut dou ze
de a nregstrare. Hotrrea este defntv revocab. n muncpu
Bucuret contestae se souoneaz de ofcu eectora, dac prvesc brou
eectora a sece de votare, de brou eectora de crcumscrpe, dac
prvesc ofce eectorae (art. 41);
- contestae prvnd nregstrarea sau respngerea canddaturor se
souoneaz de trbunau n a cru raza tertora se af crcumscrpa
eectora, n ce mut dou ze de a prmrea contestae. Hotrrea nu se
comunc. mpotrva hotrr se poate face recurs, n termen de 24 de ore de
Ia pronunare, a curtea de ape. Recursu se souoneaz n termen de dou
ze de a nregstrare. Hotrrea este defntv revocab. Contestaa
cererea de recurs se depun a nstana competent, sub sancunea nut
(art. 47);
- contestae prvnd nregstrarea semneor eectorae se depun n
termen de 24 de ore de a exprarea termenuu prevzut a art. 50 an. (1)
sau, dup caz, a art. 50 an. (5) se souoneaz de ctre nata Curte de
Casae |uste n ce mut dou ze de a nregstrare. Hotrrea nu se
comunc pror. Hotrrea este defntv revocab se comunc de
ndat Brouu Eectora Centra (art. 50);
- Broure eectorae de crcumscrpe souoneaz, prn hotrre,
pngere ce e sunt adresate cu prvre a nccarea de ctre candda,
partde potce, aane potce, aane eectorae sau de ctre persoanee
crora e este nterzs s partcpe a acun de campane eectora a
prevederor egae sau deontooge eectorae, precum a mpedcarea
unu partd potc, une aane potce, aane eectorae or canddat
ndependent de a- desfura campana eectora. mpotrva soue date
de brou eectora de crcumscrpe se poate face contestae care se
souoneaz de Brou Eectora Centra, prn hotrre. Hotrrea Brouu
Eectora Centra este defntv. Souonarea pngeror a contestaor se
face n termen de ce mut 3 ze de a nregstrare, ar hotrre se pubc n
pres se afeaz, n mod vzb, a sedu brouu eectora care e-a ems
(art. 72);
- Cameree Paramentuu vadeaz aegerea deputaor senatoror
(art. 93).
3.3. Aegere prezdenae
n cazu aegeror prezdenae, Legea nr. 370/2004 stabete
urmtoaree competene:
- Brou Eectora Centra rezov ntmpnre a propra actvtate
contestae
trmse de broure eectorae de crcumscrpe; soue date sunt
defntve (art. 5);
- Broure eectorae de crcumscrpe rezov ntmpnre refertoare
a propra actvtate contestae cu prvre a operaune brouror
- Broure eectorae ae secor de votare ndepnesc, n mod
corespunztor,
atrbue ce e revn, potrvt eg, pentru aegerea Camere Deputaor
a Sena
tuu (art. 7).
n cadru aegeror prezdenae, o sere de atrbu sunt recunoscute
Cur Consttuonae, care, potrvt art. 146 t. f) dn Consttue, vegheaz a
respectarea procedur pentru aegerea Preednteu confrm rezutatee
sufraguu. n acest scop, Legea nr. 370/2004 stabete urmtoaree atrbu
pentru Curtea Consttuona:
- souonarea contestaor cu prvre a nregstrarea sau
nenregstrarea candda
tur de ctre Brou Eectora Centra. Soua este defntv se pubc
n Mon
toru Ofca a Romne, Partea I (art. 11);

116 Competena
Competena genera a nstaneor |udectoret
117
- rezovarea contestaor mpotrva soue date de brou eectora de
crcumscrpe a pngere prvnd mpedcarea desfurr campane
eectorae (art. 17);
- anuarea aegeror n cazu n care votarea stabrea rezutateor
au avut oc prn fraud de natur s modfce atrburea mandatuu sau, dup
caz, ordnea canddaor care pot partcpa a a doea tur de scrutn (art. 24);
- pubcarea rezutatuu aegeror n pres n Montoru Ofca a
Romne pentru fecare tur de scrutn, precum , dac este cazu, stabrea
prmor do candda care au obnut ce ma mare numr de votur vaab
exprmate pe ntreaga ar care vor partcpa a ce de a doea tur de
scrutn, potez n care va stab zua votr (art. 25-26);
- vadarea rezutatuu aegeror pentru Preedntee aes, rezutat pe
care va comunca Paramentuu pentru depunerea |urmntuu (art. 25).
4. Competena n matera contencosuu admnstratv
n temeu dspozor actuae eg a contencosuu admnstratv,
Legea nr. 554/2004, trebue fcut dstnca ntre:
- contencosu admnstratv exerctat de nstane potrvt procedur de
drept comun;
- contencosu admnstratv exerctat de nstane n temeu eg
specae de contencos;
- contencosu admnstratv exerctat de |ursdc specae
admnstratve, cu posbtatea atacr hotrror acestora a nstanee
|udectoret, pentru a se asgura prncpu consttuona a beruu acces a
|uste.1
4.1. Competena nstaneor |udectoret ordnare de contencos
admnstratv
Potrvt art. 1 dn Legea nr. 554/2004, orce persoan care se consder
vtmat ntr-un drept a su or ntr-un nteres egtm, de ctre o autortate
pubc, prntr-un act admnstratv sau prn nesouonarea n termenu ega
a une cerer, se poate adresa nstane de contencos admnstratv
competente, pentru anuarea actuu, recunoaterea dreptuu pretns sau a
nteresuu egtm repararea pagube ce -a fost cauzat. Interesu egtm
poate f att prvat, ct pubc. Se poate adresa nstane de contencos
admnstratv persoana vtmat ntr-un drept a su sau ntr-un nteres
egtm prntr-un act admnstratv cu caracter ndvdua, adresat atu subect
de drept.
Potrvt art. 2 an. (1) t. g) dn Legea nr. 554/2004 prn nesouonarea
n termenu a une cerer se neege faptu de a nu rspunde soctantuu n
termen de 30 de ze de a nregstrarea cerer, dac prn ege nu se prevede
at termen.
Ct prvete conde seszr nstane, este necesar ca: actu atacat
s fe un act admnstratv unatera (prn act admnstratv egea neege
actu unatera cu caracter ndvdua sau normatv, ems de o autortate
pubc n vederea executr or a organzr executr eg, dnd natere,
modfcnd sau stngnd raportur
1 A se vedea: V.M. Cobanu, vo. I, p. 381 urm.
|urdce; sunt asmate acteor admnstratve, n sensu aceste eg,
contractee ncheate de autorte pubce care au ca obect: - punerea n
vaoare a bunuror propretate pubc, executarea ucrror de nteres
pubc, prestarea servcor pubce, achze pubce); actu admnstratv s
emane de a o autortate pubc (orce organ de stat sau a untor
admnstratv-tertorae care aconeaz, n regm de putere pubc, pentru
satsfacerea unu nteres pubc; sunt asmate autortor pubce, n sensu
aceste eg, persoanee |urdce de drept prvat care, potrvt eg, au obnut
statut de uttate pubc sau sunt autorzate s presteze un servcu pubc);
actu s produc o vtmare une persoane fzce sau |urdce ntr-un drept a
acestea (prn drept vtmat se neege orce drept fundamenta prevzut de
Consttue sau de ege) sau ntr-un nteres egtm (nteresu egtm poate f
pubc reprezentat de posbtatea de a pretnde o anumt condut, n
consderarea reazr unu drept fundamenta care se exerct n coectv or,
dup caz, n consderarea aprr unu nteres pubc sau prvat constnd n
posbtatea de a pretnde o anumt condut, n consderarea reazr unu
drept subectv vtor prevzb, prefgurat); s ef ndepnt procedura
admnstratv preaab prevzut de ege; cererea s fe ntrodus ntr-un
termen de 6 un de a: a) data prmr rspunsuu a pngerea preaab
sau, dup caz, data comuncr refuzuu, consderat ne|ustfcat, de
souonare a cerer; b) data exprr termenuu ega de souonare a
cerer, fr a dep termenu prevzut a an. (2); c) data ncheer
procesuu-verba de fnazare a procedur concer, n cazu contracteor
admnstratve. Pentru motve temence, n cazu actuu admnstratv
unatera, cererea poate f ntrodus peste termenu prevzut a an. (1),
dar nu ma trzu de un an de a data emter actuu. Actee admnstratve
cu caracter normatv care se consder a f neegae pot f atacate orcnd. O
utm conde mpus de ege este aceea ca actu s nu se ncadreze n
excepe prevzute n art. 5 dn Legea nr. 554/2004.
Conform art. 10 an. (1) dn Legea nr. 554/2004, competena de a
souona acune drecte este mprt ntre trbunae cure de ape
dup cum urmeaz: tge prvnd actee admnstratve emse sau ncheate
de autorte pubce ocae |udeene, precum cee care prvesc taxe
mpozte, contrbu, dator vamae accesor ae acestora, de pn a 5
marde e, se souoneaz, n fond, de trbunaee admnstratv-fscae, ar
cee prvnd actee admnstratve emse sau ncheate de autorte pubce
centrae, precum cee care prvesc taxe mpozte, contrbu, dator
vamae accesor ae acestora, ma mar de 5 marde e, se souoneaz,
n fond, de sece de contencos admnstratv fsca ae curor de ape,
dac prn ege speca nu se prevede atfe.
Recursu mpotrva sentneor pronunate de trbunaee admnstratv-
fscae se |udec de sece de contencos admnstratv fsca ae curor
de ape, ar recursu mpotrva sentneor pronunate de sece de
contencos admnstratv fsca ae curor de ape se |udec de Seca de
contencos admnstratv fsca a nate Cur de Casae |uste, dac
prn ege speca nu se prevede atfe.
Trebue subnat c aceste nstane |udectoret, pe ng
competena de a souona acunea drect, ma sunt competente s rezove
ate acun de contencos

118 Competena
119
admnstratv, prevzute de Consttue de eg specae |spre exempu,
art. 123 an. (5) dn Consttue prevede c prefectu poate ataca, n faa
nstane de contencos admnstratv, un act a consuu |udeean, a ceu
oca sau a prmaruu, n cazu n care consder actu ega. Actu atacat
este suspendat de drept.
4.2. Competena nstaneor |udectoret specae de contencos
admnstratv
Artcou 5 an. (2) dn Legea nr. 554/2004 excepteaz de a controu
pe caea acun drecte regementate de aceast ege actee admnstratve
pentru desfnarea crora se prevede, prn ege speca organc, o at
procedur |udcar. Nu este vorba dec de faptu c s-ar e dn sfera
contencosuu admnstratv, deoarece tgu prvete tot un act
admnstratv, c de mpre|urarea c atacarea actuu nu se face potrvt Leg
nr. 554/2004, c a une ate eg, derogator n prvna competene a
procedur de urmat (aa-numtu ,recurs parae").
n aceste cazur, cererea nu se ndreapt a sece de contencos
admnstratv de a trbunae sau cur de ape, c a nstanee |udectoret
obnute (de drept comun, dac avem n vedere reazarea |uste), dar
care, n matera contencosuu admnstratv, sunt nstane de excepe, dec
specae.
Avem n vedere urmtoaree stua:
- contestae n matere eectora, care sunt de competena
|udectoror a trbunaeor;
- pngere mpotrva nccr dspozor egae refertoare a
rectfcarea dn ofcu a nscreror efectuate n carnetu de munc, a refuzu
de a nscre n carnetu de munc unee date rezutnd dn acte sau de a
efectua rectfcre unor nscrsur, a reconstturea vechm n munc, or n
caz de neeberare a carnetuu de munc, a ncetarea actvt, care sunt
de competena |udectore (Decretu nr. 92/1976);
- pngere mpotrva hotrror pronunate de comse |udeene cu
prvre a contestae persoaneor care au cerut reconstturea sau
constturea dreptuu de propretate prvat asupra terenuror, n conde
cap. II dn Legea nr. 18/1991, precum cu prvre a msure stabte de
comse ocae |art. 53 an. (2) dn Legea nr. 18/1991 prvnd fondu funcar|;
- pngere mpotrva proceseor-verbae de contravene. De regu, n
aceste stua, competena aparne |udectore n a cre crcumscrpe
tertora a fost svrt contravena |art. 32 an. (2) dn Ordonana nr.
2/2001 prvnd regmu |urdc a contravenor|, afar de poteza cnd egea
speca ar stab n mod expres competena n favoarea une ate nstane
|udectoret, care se pronun n utm nstan dec exst numa
posbtatea exerctr recursuu |art. 34 an. (2) dn Ordonana nr. 2/2001|,
cu excepa stuae n care egea speca ar nsttu o at cae de atac.
Este de renut c, n msura n care egea speca nu regementeaz
anumte aspecte, ea se competeaz cu dspoze de drept comun n
matera contencosuu admnstratv, dec cu Legea nr. 554/2004, n msura
n care aceasta este compatb cu regementarea speca.
4.3. Competena nstaneor |udectoret de a controa soue unor
|ursdc specae admnstratve
Dup cum am artat, n afar de nstanee |udectoret (|udector,
trbunae, cur de ape nata Curte de Casae |uste), care, potrvt art.
126 an. (1) dn Consttue, reazeaz |usta, exst ate organe
|ursdconae sau cu actvtate |ursdcona ce rezov anumte tg,
expres prevzute de ege. ns, n toate cazure, trebue s se asgure
accesu a nstanee |udectoret, deoarece numa astfe se d satsface
prncpuu consttuona a accesuu ber a |uste. Aa fnd,
regementre anteroare Consttue trebue puse de acord cu dspoze
eg fundamentae, dac nu prevedeau ee m|ocu prn care, dup epuzarea
proceduror admnstratv-|ursdconae, s se a|ung n faa nstaneor
|udectoret. n mod fresc, actee normatve uteroare Consttue ar trebu
s se conformeze prncpuu nscrs n art. 21 dn Consttue.
n cazu n care accesu a nstanee |udectoret nu este asgurat n
baza une dspoz exprese dn egea speca, va gs apcare art. 6 an.
(2) dn Legea nr. 554/2004, dec actee admnstratv-|ursdconae,1 cu
excepa ceor dn domenu contravenor, pot f atacate, dup epuzarea
cor admnstratv-|ursdconae, dac partea nteresat a urmat caea
admnstratv |ursdcona, n termen de 6 un de a comuncare, a nstana
competent potrvt art. 10 an. (1) dn Legea nr. 554/2004.
Potrvt art. 21 dn Consttue art. 6 an. (1) dn Legea nr. 554/2004,
procedure admnstratv-|ursdconae sunt facutatve gratute.
Astfe, aprecem c art. 6 dn Legea nr. 554/2004 se apc n cazu
atacr hotrr Comse Centrae de Rechz (art. 30 dn Legea nr.
132/1997 prvnd rech-ze de bunur prestre de servc n nteres
pubc), deoarece aceast comse souoneaz o contestae mpotrva
hotrr comse mxte de rechz, fnd dec vorba despre o procedur
admnstratv-|ursdcona.
Exst ns stua n care nu se apc art. 6 dn Legea nr. 554/2004,
deoarece egea speca prevede o at nstan competent pentru controu
soue |ursdce specae admnstratve. Astfe:
- n matere de exproprere, hotrrea comse, consttut potrvt art.
15 dn Legea nr. 33/1994, poate f atacat cu contestae a curtea de ape n
raza crea se af mobu propus a f exproprat, n conde stabte de art.
20 dn aceea ege potrvt prevederor Leg nr. 554/2004;
- n matera nvenor, deseneor modeeor ndustrae, mrcor
ndcaor geografce, noor sour de pante, controu |udectoresc este
asgurat, de regu, prn ntermedu Trbunauu Bucuret (ns, n aceast
matere, anumte tg sunt de competena nstaneor |udectoret
obnute).
1 Pentru ca un act admnstratv s fe consderat |ursdcona, este
necesar s fe ems de organee autortor pubce care au o competen
atrbut de ege pentru rezovarea anumtor tg |urdce, care presupun o
procedur speca de emtere a actuu, cu partcparea pror n urma
unor dezbater contradctor - C.S.|., seca de contencos admnstratv,
decza nr. 118/1994, n Dreptu nr. 12/1994, p. 55.

120 Competena
121
Astfe, n matere de nven, competena aparne, de regu, Ofcuu
de Stat pentru Inven Mrc. Contestaa persoaneor nteresate mpotrva
hotrror acestua, precum cererea de revocare n tot sau n parte a
hotrr de acordare a brevetuu de nvene se |udec de ctre o comse de
reexamnare, dn cadru O.S.I.M., a cre componen este ata dect cea care
a uat hotrrea. Hotrrea comse de reexamnare poate f atacat cu ape
a Trbunau Bucuret, n termen de 30 de ze de a comuncare |art. 56 an.
(1) dn Legea nr. 64/1991 prvnd brevetee de nvene, cu modfcre
uteroare|. Trbunau Bucuret ma este competent s |udece: cererea
orcre persoane nteresate prvnd anuarea unu brevet de nvene eberat
de O.S.I.M., hotrrea Trbunauu Bucuret putnd f atacat cu ape a
Curtea de Ape Bucuret n termen de 30 de ze de a comuncare, putndu-
se apo exercta recursu n termen de 30 de ze de a comuncare a nata
Curte de Casae |uste (art. 40); cererea prvnd acordarea une cene
obgator n conde prevzute de art. 49. Artcou 62 dn aceea ege
prevede c sunt de competena nstaneor |udectoret tge cu prvre a
'catatea de nventator, de ttuar de brevet sau cee cu prvre a ate
dreptur nscute dn brevetu de nvene, ncusv drepture patrmonae ae
nventatoruu dn contractee de cesune sau cen, precum cee
refertoare a nerespectarea dspozor prevzute a art. 5 an. (6), art. 37
art. 44 dn Legea nr. 64/1991.
Legea nr. 129/1992 prvnd proteca deseneor modeeor
ndustrae, cu modfcre uteroare, prevede n art. 25 c hotrre
pronunate de ctre comsa de reexamnare dn cadru O.S.I.M., refertoare a
contestae ntroduse mpotrva deczor cu prvre a cerere de nregstrare
a desenuu sau modeuu ndustra, pot f atacate cu ape a Trbunau
Bucuret (seca de contencos admnstratv) n termen de 3 un de a
comuncare, ar hotrre pronunate de aceast nstan pot f atacate cu
recurs a Curtea de Ape Bucuret n termen de 15 ze de a comuncare.
Trbunau Bucuret ma este competent s |udece cererea orcre
persoane nteresate prn care se soct anuarea, n tot sau n parte, a
certfcatuu de nregstrare a desenuu sau a modeuu ndustra, eberat
de O.S.I.M., pe motv c a data nregstrr cerer nu erau ndepnte
conde pentru acordarea protece (art. 37 dn Legea nr. 129/1992).
Artcou 38 a aceea eg stabete c tge cu prvre a catatea de
autor a desenuu sau modeuu ndustra, a catatea de ttuar a
certfcatuu de nregstrare, cee refertoare a drepture patrmonae
nscute dn contractee de cesune sau cen sunt de competena
nstaneor |udectoret.
n matera mrcor ndcaor geografce, Legea nr. 84/1998
stabete, de asemenea, competena n favoarea O.S.I.M. Contestae
mpotrva deczor acestua sunt de competena comse de reexamnare dn
cadru O.S.I.M. Hotrre aceste coms pot f atacate cu ape a Trbunau
Bucuret, n termen de 30 de ze de a comuncare, ar decze Trbunauu
Bucuret pot f atacate cu recurs a Curtea de Ape Bucuret |art. 81 an. (1)
(2)|. Trbunau Bucuret este competent s souoneze : cererea de
decdere a ttuaruu dn drepture conferte de marc, n cazure prevzute
de art. 45; cererea de anuare a nregstrr mrc (art. 48); cererea de
decdere a ttuaruu dn drepture conferte de o marc coectv, n cazure
prevzute de art. 54; cererea de anuare a nregstrr une mrc
coectve (art. 55); cererea de anuare a nregstrr une mrc de certfcare
(art. 61); cererea de anuare a nregstrr une ndca geografce, precum
cererea de decdere dn dreptur a persoaneor autorzate s fooseasc
ndcaa geografc nregstrat (art. 79). n toate aceste cazur, sentna
Trbunauu Bucuret poate f apeat n termen de 30 de ze de a
comuncare |art. 81 an. (3)|. Instanee |udectoret (de drept comun) sunt
competente s souoneze cerere refertoare a uarea unor msur
asgurtor (art. 87), tge prvnd ncetarea fapteor care aduc atngere
dreptuu de foosre a mrcor, precum cee prvnd repararea pre|udcor
cauzate prn foosrea ega a mrcor, tge prvnd ncadrarea n marc a
unu drept persona nepatrmona a unu ter (de exempu, marca ar
cuprnde ca eement numee unu ter), cee prvnd transmsunea dreptuu
a marc (spre exempu, anuarea sau rezerea unu contract de cesune,
pata preuu cesun) etc. Toate aceste tg sunt de competena nstaneor
|udectoret, n temeu pentudn or de competen.
Potrvt art. 38 dn Legea nr. 255/1998 prvnd proteca noor sour de
pante, contestae mpotrva hotrr O.S.I.M., precum cererea de
revocare sau de anuare a brevetuu de so se souoneaz de ctre comsa
de reexamnare, hotrrea acestea dn urm putnd f atacat n termen de
30 de ze de a comuncare a Trbunau Bucuret, care va pronuna o
decze supus recursuu n termen de 15 ze de a comuncare. Artcou 39
dn aceea ege stabete c sunt de competena nstaneor |udectoret
(de drept comun) tge cu prvre a catatea de ameorator, ttuar de
brevet de so sau cee cu prvre a ate dreptur nscute dn brevetu de so,
ncusv drepture patrmonae ae ameoratoruu, dn contractu de cesune
sau cen or cee refertoare a nerespectarea prevederor art. 33 an. (1)
ae art. 34.
5. Competena n anumte mater
5.1. Competena n matera tgor de munc
n aceast matere, competena aparne, de regu, nstaneor
|udectoret, ndferent c ar f vorba de un tgu ce zvorte dn contractu
ndvdua de munc sau de un tgu n egtur cu contractu coectv de
munc (de confcte de dreptur sau de confcte de nterese).
Exst totu ate competene, de exempu:
- Consu Superor a Magstratur ndepnete, prn sece sae, rou
de nstan de |udecat n domenu rspunder dscpnare a |udectoror
a procuroror. Seca pentru |udector are rou de nstan dscpnar
pentru mags-tra-assten a nate Cur de Casae |uste (art. 44 dn
Legea nr. 317/2004);
- Penu Cur Consttuonae, pentru abatere dscpnare svrte
de |udector s (art. 65 dn Legea nr. 47/1992);
- consu de dscpn pentru abatere svrte de notar pubc,
mpotrva hotrr acestua putndu-se face contestae a Consu Unun
Naonae a Notaror Pubc |art. 40 an. (1) an. (5) dn Legea nr. 36/1995
a notaror pubc a actvt notarae|;
-
122
Competena
- comsa de dscpn a barouu pentru abatere svrte de avoca
dn barou respectv (cu excepa ceor svrte de decan de membr
organeor de conducere ae Unun Naonae a Barouror dn Romna),
decza pronunat de aceasta putnd f atacat pe caea contestae a
Comsa Centra de Dscpn dn cadru Unun Naonae a Barouror dn
Romna, ar pentru abatere svrte de decan de membr organeor de
conducere ae Unun Avocaor dn Romna competena aparne Comse
Centrae de Dscpn, cu recurs a Consu Unun Naonae a Barouror dn
Romna;
- consu de dscpn a Camere executoror |udectoret pentru
abatere svrte de ctre executor |udectoret, hotrrea acestua
putnd f atacat pe caea contestae a Comsa superoar de dscpn a
Unun Naonae a Executoror |udectoret |art. 45 an. (1) an. (5) dn
Legea nr. 188/2000 prvnd executor |udectoret, cu modfcre
uteroare|.
Subnem c, potrvt art. 49 dn Legea nr. 317/2004, hotrre
secor Consuu Superor a Magstratur prn care s-a souonat acunea
dscpnar pot f atacate cu recurs a cru souonare este de competena
competuu de 9 |udector a nate Cur de Casae |uste. Recursu
suspend executarea hotrr sece Consuu Superor a Magstratur de
apcare a sancun dscpnare. Hotrrea prn care se souoneaz recursu
prevzut a an. (2) este revocab.
Artcou 40 an. (6) dn Legea nr. 36/1995 prevede c hotrrea
Consuu Unun Naonae a Notaror Pubc poate f atacat a nstana
|udectoreasc competent, cv sau de contencos admnstratv, dup caz.
Artcou 45 an. (5) teza a -a dn Legea nr. 188/2000 stabete c hotrrea
Comse superoare de dscpn a Unun Naonae a Executoror
|udectoret poate f atacat cu recurs a curtea de ape n a cre raz
tertora se af sedu profesona. n ceeate cazur, pentru a se asgura
accesu a |uste, trebue s se admt c hotrre pronunate de organee
respectve sunt susceptbe de a forma obectu acun de contencos
admnstratv n conde art. 6 dn Legea nr. 554/2004.
5.2. Competena n matera rezovr unor neneeger refertoare a
exerctarea drepturor ndatorror prntet
Unee neneeger ntre prn cu prvre a exerctarea drepturor a
ndepnrea ndatorror prntet se souoneaz de autortatea tutear, ar
atee de nstanee |udectoret.
Astfe:
- n cazu n care prn au ocune dferte, neneegerea dntre
aceta cu prvre a ocuna copuu mnor va f rezovat de nstana
|udectoreasc |art. 100 an. (2) (4) C. fam.|. ns, dac dup mpnrea
vrste de 14 an, copu cere schmbarea ocune, pentru ca aceasta s
corespund nvtur sau pregtr sae profesonae, va decde autortatea
tutear (art. 102 C. fam.);
- cererea unu prnte de a avea egtur personae cu copu mnor
(cunoscut n practc sub denumrea de ,vzt mnor"), ntrodus n tmpu
cstore, cnd so sunt despr n fapt nu exst o hotrre
|udectoreasc de stabre a ocune
mnoruu a unu dntre prn, este de competena autort tuteare
(art. 99 C. fam., text ce gsete apcare or de cte or egea nu prevede
expres atfe).1 Aceea cerere ntrodus dup ce a ntervent o hotrre
|udectoreasc de stabre a ocune mnoruu a unu dntre prn sau n
cadru procesuu de dvor or dup desfacerea cstore este de
competena nstaneor |udectoret, n baza prncpuu accesorum
sequtur prncpae (cererea de a avea egtur personae cu mnoru avnd
caracter accesoru n raport cu msura ncrednr copuu);
- cerere n matere de pense de ntrenere (acordarea, ma|orarea,
reducerea sau sstarea pense de ntrenere) sunt de competena nstaneor
|udectoret, ndferent dac sunt formuate n tmpu cstore prnor, n
cursu procesuu de dvor sau dup desfacerea cstore prnor |art. 107
an. (3) art. 42 an. (1) (3) C. fam.|;
- cererea de ncrednare a mnoruu unua dntre prn, precum
cererea de rencrednare se rezov de nstanee |udectoret.
Preczm c, n toate cazure n care competena ar aparne
autort tuteare, ar trebu s se admt c decza pronunat de aceasta
este supus controuu |udectoresc, exerctat prn ntermedu procedur
contencosuu admnstratv.
53. Competena n matera acteor de stare cv a nregstrror de
stare cv
Legea nr. 119/1996 cu prvre a actee de stare cv stabete
competene dferte. Au atrbu de stare cv:
- servce pubce comuntare de evden a persoaneor, care
funconeaz n subordnea consor |udeene consor ocae ae
muncpor, sectoareor muncpuu Bucuret, oraeor comuneor;
- servcu pubc comuntar de a ocu de coborre sau de debarcare,
n cazu n care naterea or decesu ar avea oc n tren, pe o nav sau
aeronav, n tmpu une ctor n nteroru r;
- comandantu nave, n cazu n care naterea, cstora sau decesu
ar avea oc pe o nav n tmpu une ctor n afara graneor r. La
sosrea n ar, acesta este obgat s nanteze o cope certfcat de pe
nregstrarea efectuat, prn cptna portuu de nscrere a nave, a
servcu pubc comuntar de evden a persoaneor a sectoruu 1 Bucuret;
- comandantu aeronave, n cazu n care naterea sau decesu ar avea
oc pe o aeronav n tmpu une ctor n afara graneor r; a sosrea n
ar, acesta trebue s nanteze un extras de pe carnetu de drum, prn
comandantu de aeroport, a servcu pubc comuntar de evden a
persoaneor a sectoruu 1 Bucuret;
1 Pentru soua potrvt crea cererea de a avea egtur personae
cu mnoru, n cazu n care nu s-a uat msura ncrednr mnoruu, poate f
rezovat pe caea ordonane pre-ednae, a se vedea: C. Cru, Acun
cve n|uste. Teore practc |udcar, ed. a -a, Ed. Argesss, 1993, p.
240-242. Aceast soue este eronat, deoarece nstanee |udectoret nu
sunt competente s souoneze pe caea ordonane preednae tg care
nc n fond nu sunt de competena or, dec cu nesocotrea normeor de
competen genera, ar, pentru poteza respectv, competena aparne,
aa cum am artat, autort tuteare.

124 Competena
- reprezentan dpomatc sau consuar a Romne, care au
competena s efectueze nregstrr de stare cv prvtoare a ceten
romn afa n strntate, precum a apatrz.
n cazu n care se refuz efectuarea une nregstrr de stare cv,
persoana nemuumt poate sesza |udectora n raza crea domcaz
(art. 10 dn Legea nr. 119/1996).
In cazu n care decaraa de natere a fost fcut dup trecerea unu
an de a data nater, ntocmrea actuu de natere se face numa n baza
une hotrr |udectoret revocabe, competena de prm nstan
aparnnd |udectore n a cre raz tertora domcaz persoana
nteresat or se af sedu nsttue de ocrotre a copuu |art. 21 an. (1)
(2) dn Legea nr. 119/1996, care, potrvt an. (3) a aceua artco, se apc
n mod corespunztor atunc cnd naterea unu cetean romn s-a
produs n strntate, ar decaraa de natere se face n ar|.
Cerere prvnd reconstturea sau ntocmrea uteroar a acteor de
stare cv sunt de competena servcuu pubc comuntar oca de evdena
persoaneor se souoneaz prn dspoze a prmaruu, dspoze care, n
caz de respngere a cerer, poate f contestat a |udectora n a cre raz
tertora are sedu autortatea emtent (art. 54 dn Legea nr. 119/1996).
Anuarea (desfnarea), modfcarea, rectfcarea sau competarea
acteor de stare cv menunor nscrse pe acestea se pot face numa n
temeu une hotrr |udectoret revocabe, competena de prm nstan
aparnnd |udectore n a cre raz tertora se af domcu sau, dup
caz, sedu persoane or organuu crua egea recunoate egtmare
procesua actv, adc persoana nteresat, autortatea admnstrae
pubce ocae, consu |udeean sau parchetu (art. 57 dn Legea nr.
119/1996).
5.4. Competena n matera schmbr, rectfcr modfcr numeu
Cererea de schmbare a numeu de fame sau a prenumeu (pe cae
admnstratv) se trmte (de ctre servcu pubc de evden a persoaneor
oca a care trebue depus) servcuu pubc |udeean sau, dup caz, a
muncpuu Bucuret, ar a propunerea motvat a acestua, se souoneaz
prn dspoze de ctre preedntee consuu |udeean sau, dup caz, de
prmaru genera a muncpuu Bucuret. Dspoza de respngere a cerer
de schmbare a numeu de fame sau a prenumeu poate f contestat de
ctre soctant n conde eg contencosuu admnstratv, recamaa
preaab seszr nstane adresndu-se Inspectoratuu Naona pentru
Evdena Persoaneor, ar dspoza de admtere poate f atacat de orce
persoan crea -a fost vtmat prn aceasta un drept sau un nteres egtm
a nstana de contencos admnstratv (art. 13, 18 art. 21 dn Ordonana
nr. 41/2003 prvnd dobndrea schmbarea pe cae admnstratv a
numeu persoaneor fzce).
Cererea de nscrere, prn menune pe actee de stare cv, a numeu
de fame sau a prenumeu retradus sau cu ortografa mb materne (aa-
numta rectfcare a numeu de fame sau a prenumeu) se depune a
servcu pubc de evden a persoane care are n pstrare regstru de stare
cv se souoneaz de ctre
prmar, ar n caz de respngere a cerer, dspoza prmaruu poate f
contestat n conde Leg nr. 554/2004, cu modfcre uteroare,
recamaa preaab seszr nstane adresndu-se Inspectoratuu Naona
pentru Evdena Persoaneor (art. 20 dn Ordonana nr. 41/2003).
Ct prvete modfcarea numeu de fame (adc nocurea acestua
datort unor schmbr ntervente n starea cv a persoane fzce),
competena aparne nstaneor |udectoret (de drept comun). Legea
prevede expres aceast soue n cazu dvoruu (art. 40 C. fam.), a adope
(art. 53 dn Legea nr. 273/2004 prvnd regmu |urdc a adope) a
stabr fae copuu dn afara cstore fa de a doea prnte |art.
64 an. (2) C. fam.|.
Trebue menonat c pot exsta ate stua n care s-ar pune
probema modfcr numeu de fame, ca urmare a unor schmbr
ntervente n starea cv a persoane, dar a care egea nu se refer n mod
expres. Astfe: n cazu decarr nut cstore, sou care -a schmbat
numee de fame prn cstore revne a numee avut nante de ncheerea
acestea; n cazu admter une cerer n tgdurea paternt, poate s
ntervn o modfcare a numeu de fame a copuu, care va trebu s ab
ace nume de fame pe care avea mama n momentu nater u; n
stuaa admter une cerer n contestarea sau n decararea nut
recunoater de fae (materntate or paterntate), dac copu avea
numee de fame a ceu ce recunoscuse, atunc e revne a numee de
fame avut nante de ce pe care -a uat ca urmare a recunoater de
materntate sau, dup caz, de paterntate; modfcarea numeu de fame ar
ma putea avea oc n cazu admter cerer n contestarea fae fa de
mam atunc cnd faa rezut dn certfcatu de natere fr ns a exsta
o foosn a str cve conform cu acest certfcat, precum n cazu
admter cerer n contestarea exstene mpre|urror care s fac
apcab prezuma de paterntate. Pentru aceste stua, aprecem c
nstana |udectoreasc, prn hotrrea de anuare a cstore, de admtere
a cerer n tgdurea paternt, respectv de admtere a cerer n
contestarea sau n decararea nut recunoater de materntate or de
paterntate, ar urma s se pronune cu prvre a modfcarea numeu de
fame, n baza prncpuu accesorum sequtur prncpae. Subnem ns c
nu orce modfcare a numeu de fame se va pronuna de nstana
|udectoreasc, c numa dac schmbarea str cve (care ar atrage
modfcarea numeu de fame) s-ar reaza prn ntermedu une hotrr
|udectoret.
5.5. Competena n matera protece concurene comercae
Ct prvete competena nstaneor |udectoret n aceast matere,
trebue renute, n prmu rnd, o sere de dspoz ae Leg concurene nr.
21/1996.
Potrvt art. 7, curtea de ape n a cre crcumscrpe tertora se af
sedu prncpa a agentuu economc care abuzeaz de poza sa domnant
poate s ordone, dup caz: nvadarea unor contracte sau a unor cauze
contractuae prn ntermedu crora se expoateaz abuzv poza
domnant; nvadarea actuu sau acteor de reazare a une concentrr
creatoare de poze domnant, char atunc

126
Competena
127
cnd prn actu sau actee |urdce n cauz s-ar f consttut o nou
persoan |urdc; mtarea sau nterdca accesuu pe pa; vnzarea de
actve; reorganzarea prn dvzare a agentuu economc.
In conformtate cu prevedere art. 38, nspector de concuren pot
proceda a nspec, n conformtate cu prevedere art. 37, doar n baza unu
ordn ems de ctre preedntee Consuu Concurene cu autorzarea
|udcar dat prn ncheere de ctre preedntee trbunauu n a cru
crcumscrpe sunt stuate ocure de controat sau de ctre un |udector
deegat de acesta. Cnd aceste ocur sunt stuate n crcumscrpe unor
trbunae dferte acunea trebue desfurat smutan n fecare dntre
ee, orcare dntre preedn trbunaeor competente poate emte o
ncheere unc. ncheerea dat de preedntee trbunauu poate f atacat
cu recurs a curtea de ape; recursu nu este suspensv de executare.
Legea nr. 21/1996 stabete anumte competene specae n
favoarea Cur de Ape Bucuret.
Potrvt art. 9 sunt nterzse orce acun ae organeor admnstrae
pubce centrae sau ocae, avnd ca obect sau putnd avea ca efect
restrngerea, mpedcarea sau denaturarea concurene, n speca:
a) s a decz care mteaz bertatea comeruu sau autonoma
agenor economc, ce se exerct cu respectarea regementror egae;
b) s stabeasc cond dscrmnator pentru actvtatea agenor
economc.
In cazu n care organee admnstrae pubce centrae sau ocae nu
se conformeaz decze Consuu Concurene, acesta are posbtatea de a
ataca acunea a Curtea de Ape Bucuret.
Decze adoptate de Consu Concurene n pen conform
prevederor art. 20 an. (4) pot f atacate n termen de 30 de ze de a
pubcare sau, dup caz, de a comuncare, n procedura de contencos
admnstratv a Curtea de Ape Bucuret; sentna va f pronunat fr drept
de ape, mpotrva e putnd f decarat recurs a nata Curte de Casae
|uste.
Decze uate de Consu Concurene n apcarea prevederor an.
(1) ae art. 45 46 vor f comuncate de ndat pror; ee pot f atacate n
contencos admnstratv a Curtea de Ape Bucuret n termen de 30 de ze
de a comuncare. Instana poate ordona, a cerere, suspendarea executr
decze atacate. Curtea de Ape Bucuret souoneaz pngere mpotrva
sancunor contravenonae apcate de comse sau, dup caz, de Penu
Consuu Concurene.
Ma trebue subnat c, n matera de care ne ocupm, nstanee
|udectoret sunt competente nu numa n cazure expres prevzute de
Legea nr. 21/1996, c, avnd n vedere pentudnea de competen a
nstaneor |udectoret, ee vor souona toate tge ce decurg dn
svrrea unor practc monoposte sau n egtur cu asemenea practc.
Sub acest aspect, art. 61 prevede doar c, ndependent de sancune
apcate n conformtate cu prevedere Leg nr. 21/1996, dreptu a acune a
persoaneor fzce /sau |urdce pentru reparaunea ntegra a pre|udcuu
cauzat or prntr-o practc antconcurena prohbt rmne rezervat. n
psa
une dspoz egae exprese, urmeaz a se apca regue de drept
comun n matera competene, nndu-se cont de faptu c este vorba de
tg comercae.
n a doea rnd, vom rene dspoze nscrse n art. 7 dn Legea
nr. 11/1991 prvnd combaterea concurene neoae, text ce stabete c
acune zvorte dntr-un act sau fapt de concuren neoa sunt de
competena trbunauu de a ocu svrr fapte sau n a cru raz
tertora se gsete sedu or domcu prtuu.
5.6. Demtarea competene nstaneor |udectoret de cea a notaruu
pubc
5.6.1. Procedura succesora
n matere succesora, crteru de stabre a competene n favoarea
nstane |udectoret sau a notaruu pubc consttue caracteru
contencos sau necon-tencos a cerer. Astfe, n cazu n care ntre
motentor nu exst neneeger, procedura succesora se desfoar n
faa notaruu pubc, ns, de ndat ce neneegere apar, notaru pubc va
suspenda procedura necontencoas va ndruma pre s se adreseze
nstane |udectoret (art. 78 dn Legea nr. 36/1995).
Neneegere dntre motentor nu atrag n mod automat
suspendarea procedur notarae, c numa dac rezovarea or ar dep, n
mod obectv, sfera procedur necontencoase, ducnd a o substture a
notaruu pubc n competena nstaneor |udectoret. Ma mut, ar f posb
ca nstana s fe seszat char pe caea une acun n constatare, numa cu
prvre a aspectee asupra crora motentor nu se neeg, ar, dup
rezovarea acestora, s se ntoarc a notaru pubc pentru fnazarea
procedur necontencoase.
Dac de a nceput exst neneeger ntre motentor, se poate
sesza drect nstana, fr a f nevoe ca notaru pubc s constate exstena
acestora, deoarece egea nu acord procedur notarae semnfcaa une
procedur preaabe obgator ntroducer cerer a nstana
|udectoreasc.
n matere succesora, sunt ns unee cerer care vor f souonate n
mod obgatoru de nstanee |udectoret, char dac motentor s-ar
neege procedura ar urma s se desfoare n faa notaruu pubc,
precum: cerere de repunere (|udcar) n termenu de acceptare a
succesun; cerere de anuare a decarae de acceptare sau de renunare a
succesune pentru vc de consmmnt; cerere de rectfcare a acteor de
stare cv fooste ca dovez n stabrea egtur de rudene; cerere prn
care se tnde a schmbarea statutuu cv a une persoane, n scopu de a-
confer dreptu de a ven a o succesune; cerere n constatarea smuae
unor acte |urdce ncheate de defunct care sunt nvocate n cursu
procedur succesorae.
n schmb, rmn n competena notaruu pubc, char dac procedura
succesora are oc nantea nstane |udectoret: uarea msuror de
conservare a bunuror succesorae (ns, msure de admnstrare, n cazu
n care procedura succesora se desfoar n faa nstane |udectoret,
se au de ctre aceasta, a cererea motentoror, care pot socta numrea
unu admnstrator-sechestru); procedura deschder constatr str
materae ae testamenteor oografe mstce; prmrea nregstrarea
decaraor de acceptare a succesun sub benefcu de

128 Competena
Competena matera
129
nventar; nregstrarea decaraor de renunare a succesune; taxarea
succesunor; eberarea certfcatuu de motentor.
Dac motentor -au mprt bunure prn bun nvoa, n
ncheerea fna a procedur succesorae notarae se va arta modu de
mprea bunure succesorae atrbute fecrua. Actu de mprea va
putea f cuprns n ncheerea fna sau se va putea ntocm separat, ntr-una
dn formee prescrse de ege (art. 81 dn Legea nr. 36/1995). n cazu n care
motentor nu s-au nees sau caea parta|uu este obgatore, ce nteresa
trebue s se adreseze nstane |udectoret.
n sfrt, notaru pubc, cu acordu tuturor motentoror, poate reua
procedura notara n vederea competr ncheer fnae cu bunure omse
dn masa succesora, ebernd un certfcat de motentor supmentar.
ns, anuarea certfcatuu de motentor se poate obne numa pe
cae |udectoreasc, a cererea ceor care au preten a motenre sau care
au fost pre|udca n at fe prn eberarea or cuprnsu certfcatuu. n cazu
n care certfcatu de motentor a fost anuat, notaru pubc va ebera un
nou certfcat, conformndu-se hotrr |udectoret respectve (art. 86
art. 88 dn Legea nr. 36/1995).
5.6.2. Ate procedur notarae regementate de Legea nr. 36/1995
Pentru demtarea competene nstaneor |udectoret de
competena notaror pubc, trebue avute n vedere ceeate procedur
notarae regementate de ege, precum mpre|urarea c toate procedure
notarae, dec nu numa cea succesora, sunt procedur necontencoase.
Aadar, n cazu proceduror necontencoase (cnd nu se urmrete stabrea
unu drept potrvnc fa de o at persoan), competena aparne notaror
pubc numa dac exst un text de ege expres n acest sens, ar, dac nu
exst o asemenea dspoze ega, competena revne nstaneor
|udectoret.
Atur de procedura succesora necontencoas, ma sunt de
competena notaror pubc: redactarea nscrsuror cu connut |urdc, a
soctarea pror; autentfcarea nscrsuror; certfcarea unor fapte, n
cazure prevzute de ege; egazarea semnturor de pe nscrsur, a
specmeneor de semntur, precum a sgor; darea de dat cert
nscrsuror prezentate de pr n acest scop; prmrea n depozt de nscrsur
documente; ndepnrea acteor de protest a cambor, a beteor a ordn
a cecuror; egazarea copor de pe nscrsur; efectuarea egazarea
traduceror; eberarea de dupcate de pe actee notarae ntocmte.
Ct prvete actvtatea notara, ma trebue menonat c mpotrva
ncheer prn care s-a respns cererea de ndepnre a unu act notara,
partea nteresat poate face pngere a |udectora n a cre crcumscrpe
tertora are sedu brou notara care a refuzat ndepnrea actuu, n
termen de 10 ze de a data cnd a uat cunotn de aceast ncheere. De
asemenea, nstanee |udectoret ma sunt competente s souoneze
cerere n anuarea acteor notarae (art. 100 dn Legea nr. 36/1995).
Secunea a -a. Competena matera
Dup ce s-a stabt c prcna este de competena nstaneor
|udectoret, n cadru sstemuu acestor organe, urmeaz a se determna
dac prcna respectv va f |udecat de |udectore, de trbuna, de curtea
de ape sau de nata Curte de Casae |uste.
Competena matera (numt uneor competen ratone materae)
presupune o demtare ntre nstane de grad dfert. Normee de competen
matera sunt stabte sub aspect funcona (dup feu atrbuor
|ursdconae) sub aspect procesua (dup obectu, vaoarea sau natura
cerer) n Codu de procedur cv, precum n unee acte normatve
specae. Competena matera funcona este aceea care determn
preczeaz funca rou atrbute fecrea dntre categore nstaneor
|udectoret, ar competena matera procesua este aceea care
determn categora de prcn ce pot f rezovate, n concret, de o anumt
categore de nstane |udectoret.
Competena matera este regementat de norme de ordne pubc,
dec are caracter absout, astfe nct pre nu pot conven s deroge de a
aceste norme, nc char cu autorzarea nstane.1
2. Competena matera a |udectore
Potrvt art. 1 C. proc. cv., |udectore |udec:
a) n prm nstan, toate procesee cerere, n afar de cee date
prn ege n
competena ator nstane;
Rezut c |udectora este nstan de drept comun n ceea ce
prvete |udecata n prm nstan, dec, or de cte or nu se prevede
competena une ate nstane de a rezova n prm nstan o anumt
cerere, aceasta va f souonat de |udectore.
Se ma observ c textu stabete competena genera a
|udectore, deoarece excude dn competena sa cerere date prn ege n
,competena ator nstane", fnd vorba nu numa de ate nstane
|udectoret, care sunt menonate de art. 2 an. (2) dn Legea nr. 304/2004,
c de orce ate organe cu actvtatea |ursdcona;
b) pngere mpotrva hotrror autortor admnstrae pubce
cu actvtate
|ursdcona ae ator organe cu astfe de actvtate, n cazure
prevzute de ege;
Textu se refer a controu |udectoresc pe care exerct
|udectore asupra egat temence hotrror pronunate de ate
organe cu actvtate |ursdcona.
Acest contro ntervne numa dac este expres prevzut de ege. Cu
ttu exempfcatv, menonm: art. 16 dn Legea nr. 67/2004 art. 13 dn
Legea nr. 373/2004, potrvt crora, contestae mpotrva souor date de
ctre autorte care au ntocmt stee eectorae se rezov de ctre
|udectore; art. 32 dn Ordonana

o.
1 A se vedea C.S.|., seca cv, decza nr. 458/1994, n Dreptu nr.
12/1994, p. 55.
130
Competena
Competena matera
131
nr. 2/2001, potrvt crua, pngerea mpotrva procesuu-verba de
contravene se souoneaz de |udectora n a cre crcumscrpe a fost
svrt contravena etc.
Se observ c noune de pngere hotrre, fooste de art. 1
pct. 2 C. proc. cv., prmesc o accepune ma arg, n sensu c nounea de
pngere se refer a orce cae de atac mpotrva hotrror organeor cu
actvtate |ursdcona dn afara sstemuu nstaneor |udectoret, ar
nounea de hotrre ncude toate actee ce provn de a organee dn
afara sstemuu |udectoresc asupra crora |udectora exerct un contro
|udectoresc, pronunnd o hotrre defntv, nesusceptb de ape;
c) n orce ate mater date prn ege n competena or.
Redactarea art. 1 pct. 3 C. proc. cv. nu este foarte exact, ntruct,
pn a acest punct, art. 1 C. proc. cv. nu s-a refert a mater pentru a se
putea spune ,n orce ate mater". Fa de modu n care sunt redactate pct.
1 2 ae art. 1 C. proc. cv., textu pct. 3 a aceua artco trebue
nterpretat n sensu c are n vedere orce ate cerer date prn ege n
competena |udectoror.
Se ncadreaz n aceast categore:
- cererea de asgurare a dovezor pe cae prncpa (art. 236 C. proc.
cv., care, fnd o norm speca n ceea ce prvete competena, se apc
atunc cnd |udecata pe fond, n prm nstan, ar f de competena
trbunauu sau a cur de ape or cnd prcna pe fond ar urma s fe
souonat de un organ cu actvtate |ursdcona dn afara sstemuu
nstaneor |udectoret);
- cererea prn care se soct ndreptarea greeor materae
strecurate n propre hotrr sau ncheer, murrea or competarea
propror hotrr (art. 281 urm. C. proc. cv.);
- contestaa n anuare exerctat mpotrva une hotrr pronunate
de |udectore, n conde prevzute de art. 317 C. proc. cv.;
- revzurea ntrodus mpotrva une hotrr pronunate de
|udectore, n conde prevzute de art. 322 urm. C. proc. cv.;
- cererea de ncuvnare a executr ste |art. 373' an. (2) C. proc.
cv.|;
- contestaa a executare propru-zs, afar de cazu n care egea
dspune atfe |art. 400 an. (1) art. 373 an. (2) C. proc. cv.|;
- contestaa a executare prvnd neesu, apcarea ntnderea
dspoztvuu (contestaa a ttu), dac ttu executoru repreznt propra
hotrre sau dac ttu executoru nu eman de a un organ de |ursdce
|art. 400 an. (2) C. proc. cv.|;
- nvestrea cu formu executore a hotrror arbtrae, precum
rezovarea ator cerer prevzute n Cartea IV a Coduu de procedur cv,
dac, n psa convene arbtrae, |udectora ar f fost competent s |udece
tgu n prm nstan;
- nvestrea cu formu executore a cambor, beteor a ordn
cecuror, souonarea opozor a somaa de executare n aceast matere,
nerea regstruu de proteste souonarea cereror de anuare a ttuu
|art. 61 an. (3), art. 62 an. (2), art. 72 an. (1), art. 89 an. (1) art. 106
dn Legea nr. 58/1934 asupra cambe betuu a ordn, respectv art. 53
an. (3), art. 54 an. (2), art. 63 an. (1), art. 67
an. (1) art. 83 an. (4) dn Legea nr. 59/1934 asupra cecuu, astfe
cum aceste eg au fost modfcate prn Ordonana nr. 11/1993|;
- cerere pentru nscrerea socetor agrcoe n regstru anume
destnat sau pentru nscrerea n regstru socetor agrcoe a modfcror
dn statut (art. 15-16 art. 22 dn Legea nr. 36/1991 prvnd socete
agrcoe ate forme de asocere dn agrcutur), contestaa ntrodus n
conde prevzute de art. 59-60 mpotrva hotrr adunr generae a
socet agrcoe, seszarea organeor Mnsteruu Fnaneor Pubce sau a
procuroruu refertoare a dzovarea socet agrcoe pe motv c aceasta
face operaun contrare eg sau obectuu stabt prn statut |art. 64 an.
(2) dn Legea nr. 36/1991| numrea chdatoror n acest caz |art. 69 an.
(1) dn Legea nr. 36/1991|, opoza orcrua dntre asoca cu prvre a
banu fna ntocmt de chdator |art. 75 an. (2) dn Legea nr. 36/1991|;
- cerere n anuarea acteor notarae, precum pngere mpotrva
ncheer prn care s-a respns cererea de ndepnre a unu act notara (art.
100 dn Legea nr. 36/1995);
- cererea prn care se soct nregstrarea tardv a nater |art. 21
an. (2) dn Legea nr. 119/1996 cu prvre a actee de stare cv|;
- cerere refertoare a anuarea (desfnarea), modfcarea,
rectfcarea sau competarea acteor de stare cv sau menunor nscrse
pe acestea |art. 57 an. (2) dn Legea nr. 119/1996|;
- cererea de nscrere a asocae sau fundae n Regstru asocaor
fundaor (art. 7 art. 17 dn Ordonana nr. 26/2000 cu prvre a asoca
funda);
- cerere de autorzare a asocaor consttute n vederea
admnstrr gospodrr terenuror forestere (art. 28 dn Legea nr. 1/2000
pentru reconstturea dreptuu de propretate asupra terenuror agrcoe
ceor forestere, cu modfcre uteroare);
- cererea prn care se decaneaz procedura somae de pat n
matere cv, precum cererea n anuarea ordonane ce conne somaa
de pat, ns numa dac pentru tgu de fond n procedura de drept comun
competena de prm nstan ar aparne |udectore |art. 2 an. (1) art. 8
an. (2) dn Ordonana nr. 5/2001 prvnd procedura somae de pat, cu
modfcre uteroare|.
Aceast enumerare nu este mtatv, c, dmpotrv, are caracter
exempfcatv. De atfe, char Codu de procedur cv cuprnde ate
norme specae care se refer a competena matera a |udectore, ns,
de regu, aceste norme preznt nteres ma mut n prvna competene
tertorae, deoarece, refertor a competena matera, a aceea soue s-ar
a|unge n temeu art. 1 pct. 1 C. proc. cv.
Atur de regue comune n prvna competene materae a
|udectoror, exst sau pot exsta unee stua specae pentru anumte
|udector n sensu stabr une competene excusve. Astfe, |udectora
sectoruu 1 Bucuret souoneaz cerere refertoare a anuarea,
modfcarea, rectfcarea sau competarea acteor de stare cv sau
menunor nscrse pe acestea, n cazu n care cererea este fcut de un
cetean strn or de un cetean romn cu domcu n strntate |art. 57
an. (3) dn Legea nr. 119/1996|. Potrvt Decretuu nr. 203/1974,
|udectore Constana

132
Competena
Competena matera
133
Gaa au o competen matera excusv n matere martm
fuva, motv pentru care a aceste |udector exst sece martm
fuva. Ltge de competena acestora sunt prevzute mtatv n actu
normatv menonat. Astfe, ee |udec, n prm nstan, tge care au ca
obect despgubr pentru avar cauzate naveor nstaaor puttoare,
cdror uta|eor portuare, nstaaor destnate navgae, nstaaor de
ncrcare, descrcare manpuare ae mrfuror n port, ca urmare a
aborda|eor, cozunor sau ator accdente de navgae, precum pentru
orce pre|udc cauzate prn ate fapte cte n egtur cu actvtatea marne
cve, tge care au ca obect retrbua pentru assten savare, precum
repartzarea acestea ntre savator, ar, n utm nstan, pngere
mpotrva proce-seor-verbae de constatare a contravenor prvnd pouarea
apeor mr de ctre nave martme.
3. Competena matera a trbunauu
Trbunaee |udec, n prm nstan, cerere date prn ege n
competena or; ca nstane de ape, apeure decarate mpotrva hotrror
pronunate de |udector n prm nstan; ca nstane de recurs, recursure
mpotrva hotrror pronunate de |udector, care, potrvt eg, nu sunt
supuse apeuu.
Rezut c trbunau este nstana de drept comun n ceea ce prvete
|udecarea apeuror, dar este nstan de excepe n ceea ce prvete
|udecarea n prm nstan n recurs.
Artcou 2 pct. 1 C. proc. cv. stabete competena de prm nstan
a trbunaeor. Aa cum se poate observa, n ceea ce prvete |udecata n
prm nstan, unee cerer sunt de competena excusv a trbunaeor,
atee sunt repartzate ntre trbunae |udector sau ntre trbunae cur
de ape.
Astfe, trbunaee |udec n prm nstan: a) procesee cerere n
matere comerca a cror obect are o vaoare de peste 1 mard e,
precum procesee cerere n aceast matere a cror obect este
neevauab n ban;
Se poate spune c, n ceea ce prvete competena de prm nstan
n matere comerca, trbunaee sunt nstane de drept comun, deoarece, n
aceast matere, trbunaee souoneaz n prm nstan toate cerere
neevauabe pecunar, ndferent c au caracter contencos or necontencos,
precum cerere care au o vaoare de peste 1 mard e ncusv.
n egtur cu competena de prm nstan a trbunaeor n matere
comerca, nu trebue omse nc prevedere unor eg specae, care
stabesc atrbue |udectoruu deegat, de ctre preedntee trbunauu,
a regstru comeruu (Legea nr. 26/1990), precum atrbue |udectoruu
sndc (desemnat de preedntee trbunauu) ae trbunauu n cadru
procedur reorganzr |udcare a famentuu (Legea nr. 64/1995 prvnd
procedura reorganzr |udcare a famentuu, cu modfcre uteroare).
De asemenea, este de renut prevederea nscrs n art. 63 dn
Legea nr. 31/1990 prvnd socete comercae, conform crea, ,cerere
ce de atac
prevzute de prezenta ege, de competena nstaneor |udectoret, se
souoneaz de trbunau ocuu unde socetatea are sedu prncpa, n
afar de cazu n care egea dspune atfe."
b) procesee cerere n matere cv a cror obect are o vaoare
de peste
5 marde e, cu excepa cereror de mprea |udcar, a cereror n
matera
succesora, a cereror neevauabe n ban a cereror prvnd matera
fonduu
funcar, ncusv cee de drept comun, pettor sau, dup caz, posesor,
formuate de
ter vtma n drepture or prn apcarea egor n matera fonduu
funcar;
Fa de redactarea foarte car a art. 2 pct. 1 t. b) nnd cont de
dspoza nscrs n art. 1 pct. 1 C. proc. cv., se desprnde concuza potrvt
crea, n matere cv, cerere care au un obect de pn a 5 marde e,
ncusv, precum cee neevauabe pecunar sunt de competena
|udectore, afar de cazu n care, prntr-o norm speca, s-ar stab n
mod expres competena n favoarea une ate nstane;
Trebue subnat c sunt de competena matera a |udectore
cerere de mprea |udcar, a cerere n matera succesora, ndferent
de vaoarea obectuu acestora precum a cerere prvnd matera fonduu
funcar, ncusv cee de drept comun, pettor sau, dup caz, posesor,
formuate de ter vtma n drepture or prn apcarea egor n matera
fonduu funcar.
c) confctee de munc, exceptnd cee date prn norme specae n
competena
ator nstane.
Aadar, n matere de |ursdce a munc, prma nstan de drept
comun este trbunau, acesta souonnd n prm nstan att confctee
de dreptur, ct confctee de nterese, cu excepa stuaor n care egea
ar stab competena n favoarea une ate nstane;
d) cerere n matere de contencos admnstratv, n afar de cee
date n com
petena curor de ape.
Dn modu n care este redactat textu de ege ar rezuta c, n matera
contencosuu admnstratv, trbunaee sunt nstane de drept comun, n
ceea ce prvete |udecata n prm nstan, deoarece egutoru
menoneaz tge care nu ntr n competena or;
e) cerere n matere de creae nteectua de propretate
ndustra.
Se observ c art. 2 pct. 1 t. d) C. proc. cv. are o redactare
peonastc, deoarece n categora drepturor de creae nteectua se
ncud att drepture de autor drepture conexe acestora, ct drepture
de propretate ndustra.
Aadar, toate cerere ntemeate pe dspoze Leg nr. 8/1996 prvnd
dreptu de autor drepture conexe vor f souonate n prm nstan de
ctre trbunae.
1 ns, acunea prn care motentoru autoruu une opere terare
soct obgarea ceora motentor a pata une sume de ban provent
dn vnzarea voumeor pubcate nu consttue o cerere n matere de creae
nteectua, spre a atrage competena de prm nstan a trbunauu n
temeu art. 2 pct. 2 t. d) C. proc. cv., c o acune n preten care atrage
competena nstane dup vaoare - Trb. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza nr. 420/1997, n Cuegere de practc |udcar 1993-1997, p. 347.

134 Competena
Competena matera
135
De asemenea, cerere n matere de propretate ndustra se rezov,
n prm nstan, de ctre trbunae, afar de cazu n care egea speca ar
stab atfe.
Astfe, tge n matere de nven (de exempu, cee ce prvesc
catatea de nventator, de ttuar de brevet sau cee cu prvre a ate dreptur
nscute dn brevetu de nvene, ncusv drepture patrmonae ae
nventatoruu dn contractee de cesune sau cen - art. 62 dn Legea nr.
64/1991 prvnd brevetee de nven) sunt de competena n prm nstan
a trbunaeor,1 afar de cazu cnd egea speca ar dspune atfe.
Trbunaee vor rezova n prm nstan orce tg n matere de
mrc sau ndca geografce (spre exempu, cerere refertoare a uarea
unor msur asgurtor - art. 87 dn Legea nr. 84/1998, tge prvnd
ncetarea fapteor care aduc atngere dreptuu de foosre a mrcor, precum
cee prvnd repararea pre|udcor cauzate prn foosrea ega a mrcor,
tge prvnd ncadrarea n marc a unu drept persona nepatrmona a
unu ter - de exempu, marca ar cuprnde ca eement numee sau denumrea
unu ter, cee* prvnd transmsunea dreptuu a marc - spre exempu,
anuarea sau rezerea unu contract de cesune, pata preuu cesun etc),
afar de cazu n care prntr-o norm speca s-ar stab o competen
excusv n favoarea ate nstane.
Artcou 46 dn Legea nr. 129/1992 stabete c tge cu prvre a
catatea de autor a desenuu sau modeuu ndustra, a catatea de ttuar
a certfcatuu de nregstrare, cee refertoare a drepture patrmonae
nscute dn contractee de cesune sau cen sunt de competena
nstaneor |udectoret, dec, |udecata n prm nstan este de competena
trbunaeor.
De asemenea, trbunaee souoneaz n prm nstan tge cu
prvre a catatea de ameorator, ttuar de brevet de so sau cee cu prvre
a ate dreptur nscute dn brevetu de so, ncusv drepture patrmonae
ae ameoratoruu, dn contractu de cesune sau cen or cee refertoare
a nerespectarea prevederor art. 33 an. (1) ae art. 34 dn Legea nr.
255/1998 prvnd proteca noor sour de pante;
f) cerere n matere de exproprere.
Potrvt art. 21 dn Legea nr. 33/1994 prvnd exproprerea pentru
cauz de uttate pubc, trbunau n raza crua este stuat mobu propus
pentru exproprere este competent s souoneze (n prm nstan) cerere
de exproprere cu care a fost seszat de exproprator n cazu n care nu s-a
fcut ntmpnare mpotrva propuner de exproprere sau dac aceast cae
de atac a fost respns n conde stabte de art. 18-20 dn aceea ege.
Este de renut c, n prma potez (cnd nu s-a fcut ntmpnare mpotrva
propuner de exproprere), trbunau poate f seszat pentru a se pronuna,
dup caz, asupra exproprer despgubr, numa asupra despgubr, n
prvna une exproprer parae or totae, ct prvete nerespectarea
dreptuu de prortate a expropratuu a eventuaa nchrere a mobuu
exproprat, asupra cerer de retrocedare a mobuu sau de dobndre a
acestua, precum asupra
orcror ate cerer care derv dn exproprere. n schmb, n cea de a
doua potez (cnd caea de atac a fost respns), va trebu s se n cont de
puterea de ucru |udecat a hotrr |udectoret pronunate n cadru
contencosuu admnstratv;
g) cerere pentru ncuvnarea, nutatea sau desfacerea adopor.
De asemenea, potrvt art. 61 an. (3) dn Legea nr. 273/2004 prvnd
regmu |urdc a adope, cauzee prvtoare a ncuvnarea, nutatea
desfacerea adope se |udec n prm nstan de trbunau n a cru raz
tertora se gsete domcu adoptatuu;
|) cerere pentru repararea pre|udcor cauzate prn eror |udcare
svrte n procesee penae;
k) cerere pentru recunoaterea, precum cee pentru ncuvnarea
executr ste a hotrror date n r strne.
Ct prvete aceast competen de prm nstan a trbunauu, este
necesar s menonm c, potrvt art. 165 dn Legea nr. 105/1992, ,termenu
de hotrr strne se refer a actee de |ursdce ae nstaneor
|udectoret, notarateor sau orcror autort competente dntr-un at
stat", ndferent de caracteru contencos sau necon-tencos a procedur1 or
de caracteru ac sau regos a autort strne competente.2 De
asemenea, trebue remarcat c art. 2 pct. 1 t. ) are n vedere stuaa n
care cererea de recunoatere a une hotrr strne se face pe cae
prncpa. Ins, potrvt art. 170 an. (2) dn Legea nr. 105/1992 cu prvre a
regementarea raporturor de drept nternaona prvat, cererea poate f
rezovat pe cae ncdenta, de ctre nstana seszat cu o prcn avnd
un at obect, n care se rdc excepa puter ucruu |udecat, ntemeat pe
hotrrea strn. Deoarece aceast prevedere ega consttue o norm
speca ce nu ar putea f modfcat dect expres de o ege genera
uteroar, ceea ce nu s-a ntmpat pn n prezent, nseamn c, pe cae
ncdenta, cererea de recunoatere a une hotrr strne poate f
souonat de o at nstan dect trbunau.
Preveder smare sunt cuprnse n Legea nr. 187/2003 prvnd
competena de |ursdce, recunoaterea executarea n Romna a
hotrror n matere cv comerca pronunate n statee membre ae
Unun Europene. Astfe, potrvt art. 36 dn acest act normatv ,n caz de
tgu, orce persoan nteresat poate socta nstane romne, pe cae
prncpa, recunoaterea une hotrr pronunate ntr-un stat membru.
Cererea de recunoatere se ntroduce a trbunau n a cru crcumscrpe
are domcu or sedu partea mpotrva crea se soct recunoaterea sau,
n psa acestua, a trbunau competent s ncuvneze executarea, potrvt
art. 41. Cererea de recunoatere poate f, de asemenea, rezovat pe cae
ncdenta de ctre nstana seszat cu un proces avnd un at obect, dac
recunoaterea este necesar pentru souonarea acestu proces."

Pentru apca practce, a se vedea: C.S.|., seca comerca, decza
nr. 133/1996, n B.|. 1996, p. 306; seca cv, decza nr. 2211/1997, n B.|.
1997, p. 40.
2 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 26/1997, n Cuegere
de practc |udcar
cv 1993-1998, p. 233.

136
Competena
Competena matera
137
Potrvt art. 2 pct. 2 C. proc. cv., ca nstane de ape, trbunaee
souoneaz apeure decarate mpotrva hotrror pronunate de
|udector n prm nstan.
ntruct |udectora este nstana de drept comun n ceea ce prvete
|udecata n prm nstan, nseamn c nstana de ape de drept comun
este trbunau.
Potrvt art. 2 pct. 3 C. proc. cv., ca nstane de recurs, trbunaee
|udec recursure decarate mpotrva hotrror pronunate de |udector
care, potrvt eg, nu sunt supuse apeuu.
Aadar, n acee stua n care egea prevede c hotrre
|udectore nu sunt susceptbe de a forma obectu apeuu, fnd dec
defntve, recursu este de competena trbunauu. Sub acest aspect, uneor,
se prevede c hotrrea nu este supus apeuu (spre exempu, cazure
stabte de art. 2821 C. proc. cv.), c hotrrea se d fr drept de ape |de
exempu, art. 247 an. (4) C. proc. cv. - hotrrea prn care se respnge
cererea n fond ca urmare a renunr a dreptu subectv; art. 273 C. proc.
cv. -hotrrea care consfnete nvoaa pror etc|, ateor, se preczeaz
c hotrrea este defntv sau c hotrrea este supus (drect) recursuu
|de exempu, ordonana preedna - art. 582 an. (1) C. proc. cv.,
ncheerea de admtere sau de respngere a cerer de nscrere a une
asoca sau funda - art. 11 an. (1) dn Ordonana nr. 26/2000 etc|, ar, n
astfe de stua, char dac ar f vorba de norme |urdce specae adoptate
nante de rentroducerea apeuu, ee gsesc n contnuare apcare,
deoarece o ege genera, char posteroar, nu poate modfca o ege
speca anteroar dect n mod expres.
Refertor a competena trbunauu de a |udeca recursur, trebue
renut dspoza nscrs n art. 339 an. (3) C. proc. cv., conform crea,
recursu exerctat mpotrva ncheer (necontencoase) pronunate de
preedntee |udectore se |udec de trbuna, ar apeu exerctat mpotrva
ncheer (necontencoase) pronunate de preedntee trbunauu se |udec
de competu nstane respectve.
Potrvt art. 2 pct. 4 C. proc. cv., trbunaee ma |udec n orce ate
mater date prn ege n competena or. Este vorba despre o dspoze de
trmtere a ate preveder egae, fe dn Codu de procedur cv, fe dn ate
acte normatve.
Aadar, trbunau souoneaz (n prm nstan, n prm utm
nstan sau, dup caz, ntr-o cae de atac):
- ce extraordnare de atac de retractare (contestaa n anuare
revzurea) ndreptate mpotrva propror hotrr;
- confctee de competen dntre dou |udector dn crcumscrpa
sa tertora sau dntre o |udectore dn raza sa de actvtate un at organ
cu actvtate |ursdcona sau un trbuna arbtra;
- cererea de recuzare dac a |udectore nu se poate consttu
competu |art. 30 an. (2) C. proc. cv.|;
- cererea de strmutare de a o |udectore a ata dn raza sa
tertora, pe motv de rudene sau afntate |art. 39 an. (1) C. proc. cv.|;
- cerere de ndreptarea a greeor materae, de murre sau de
competare a propror hotrr ncheer;
- nvestrea cu formu executore a hotrror arbtrae, precum
rezovarea ator cerer prevzute n Cartea IV a Coduu de procedur cv,
dac, n psa convene de arbtra|, trbunau ar f fost competent s |udece
prcna n prm nstan;
- acunea n anuarea hotrr arbtrae, dac, n psa convene
arbtrae, tgu ar f fost souonat n prm nstan de |udectore |art. 365
an. (1) C. proc. cv.|;
- contestae a ttu care vzeaz hotrre trbunauu;
- cerere care zvorsc dntr-un act sau fapt de concuren neoa
(art. 7 dn Legea nr. 11/1991);
- cauzee prevzute de Legea nr. 272/2004 prvnd proteca
promovarea drepturor copuu prvnd stabrea msuror de protece
speca (art. 124 dn Legea nr. 272/2004)
- cererea prn care persoana fzc sau |urdc pre|udcat prntr-o
nregstrare n regstru comeruu soct anuarea sau modfcarea ttuu n
baza crua s-a fcut nregstrarea, precum raderea acestua (art. 25 dn
Legea nr. 26/1990 prvnd regstru comeruu, cu modfcre uteroare),
precum recursu exerctat mpotrva ncheeror |udectoruu deegat
prvtoare a orce nregstrare n regstru comeruu (art. 60 dn Legea nr.
31/1990);
- procedure prevzute de Legea nr. 64/1995 prvnd procedura
reorganzr |udcare a famentuu care sunt exerctate de |udectoru
sndc, cu excepa recursuu prevzut de art. 8 dn aceast ege.
- cererea prn care untatea soct nstane s dspun ncetarea
greve ca fnd neega (art. 58 dn Legea nr. 168/1999 prvnd souonarea
confcteor de munc, cu modfcre uteroare);
- cerere prn care se decaneaz |udecata n prm nstan a tgor
refertoare a modu de cacu de depunere a contrbue de asgurr
socae, a modu de stabre a ma|orror de ntrzere, a nregstrarea,
evdena certfcarea contrbue de asgurr socae, a decze de
pensonare, a refuzu ne|ustfcat de rezovare a une cerer prvnd drepture
de asgurr socae, a modu de stabre de pat a pensor, a
ndemnzaor a ator dreptur de asgurr socae, pngere mpotrva
proceseor-verbae de contraven ncheate n matera asgurror socae,
contestae mpotrva msuror de executare st dspuse n aceast
matere, precum ate cerer prvnd dreptur obga de asgurr socae
nscute n temeu Leg nr. 19/2000;
- cererea de nscrere a une federa consttute de dou sau ma
mute asoca or funda (art. 35 dn Ordonana nr. 26/2000);
- cererea prn care se decaneaz |udecata n prm nstan a
proceseor avnd ca obect anga|area rspunder cve pentru repararea
dauneor rezutate dn actvte de utzare a energe nuceare |art. 3 t. h)
dn Legea nr. 703/2001 prvnd rspunderea cv pentru daune nuceare|;
- cerere prn care se decaneaz |udecata n prm utm nstan
a tgor menonate de art. 129 dn Legea nr. 346/2002 prvnd asgurarea
pentru accdente de munc bo profesonae (modu de cacu a
contrbue de asgurr pentru accdente de munc bo profesonae,
precum ma|orarea sau mcorarea contrbue;
-
138
Competena
Competenfa matera
139
nregstrarea evdena contrbue de accdente de munc bo
profesonae; ncadrarea ntr-o cas de rsc a anga|atoruu; refuzu
ne|ustfcat de rezovare a une cerer prvnd drepture a asgurr pentru
accdente de munc bo profesonae; modu de stabre de pat a
prestaor cuvente benefcaror de asgurare pentru accdente de munc
bo profesonae; pngere mpotrva proceseor-verbae de constatare a
contravenor, ncheate conform aceste eg; orce ate decz ae
asgurtoruu, n conformtate cu prevedere aceste eg) etc.
Refertor a competena matera a trbunaeor, trebue menonat c
art. 2 C. proc. cv., fnd o norm genera, nu a modfcat competena
speca a Trbunauu Bucuret, prevzut de unee norme specae, n
anumte mater (o norm |urdc genera uteroar nu poate modfca o
norm |urdc speca anteroar dect n mod expres).
Aadar, n temeu unor eg specae adoptate fe nante de
modfcarea Coduu de procedur cv, fe uteror, Trbunau Bucuret are
competena excusv de a souona (n prm nstan, n prm utm
nstan sau, dup caz, n caea de atac specfc matere respectve):
- cerere prvnd anuarea, n tot sau n parte, a unu brevet de
nvene, cererea prn care se soct acordarea une cene obgator,
precum apeu decarat mpotrva hotrr comse de reexamnare de pe
ng O.S.I.M. |art. 40, art. 48 art. 56 an. (1) dn Legea nr. 64/1991|;
- cererea de anuare tota sau paraa a certfcatuu de nregstrare a
desenuu sau modeuu ndustra, eberat de O.S.I.M., pe motv c a data
nregstrr cerer nu erau ndepnte conde pentru acordarea protece,
precum apeu mpotrva hotrre pronunate de ctre comsa de
reexamnare dn cadru O.S.I.M., refertoare a contestae ntroduse
mpotrva deczor cu prvre a cerere de nregstrare a desenuu sau
modeuu ndustra (art. 45, respectv art. 28 dn Legea nr. 129/1992);
- apeu exerctat mpotrva hotrror pronunate n matere de mrc
de ctre comsa de reexamnare dn cadru O.S.I.M. |art. 81 an. (1) dn
Legea nr. 84/1998|, precum cererea de decdere a ttuaruu dn drepture
conferte de marc, n cazure prevzute de art. 45, cererea de anuare a
nregstrr mrc (art. 48), cererea de decdere a ttuaruu dn drepture
conferte de o marc coectv, n cazure prevzute de art. 54, cererea de
anuare a nregstrr une mrc coectve (art. 55); cererea de anuare a
nregstrr une mrc de certfcare (art. 61); cererea de anuare a
nregstrr une ndca geografce, cererea de decdere dn dreptur a
persoaneor autorzate s fooseasc ndcaa geografc nregstrat (art.
79);
- caea de atac exerctat, n matera protece noor sour de pante,
mpotrva hotrr comse de reexamnare dn cadru O.S.I.M.;
- tge patrmonae n care fgureaz ca parte Admnstraa
Naona a Rezerveor Materae or o untate dn subordnea acestea (art. 12
dn Legea nr. 82/1992);1
1 A se vedea C.S.|., seca comerca, decza nr. 114/1995, n B.|.
1995, p. 394.
- cerere n matere de adope, n cazu n care competena tertora
nu se poate determna prn apcarea art. 61 an. (1) dn Legea nr. 273/2004;
- cerere prvnd nregstrarea partdeor potce, cererea prn care
Mnsteru Pubc soct ncetarea actvt partduu potc raderea
acestua dn Regstru partdeor potce, cererea de nregstrare a aaneor
potce, cerere refertoare a reorganzarea partdeor potce, precum
cerere ce prvesc dzovarea |udectoreasc sau constatarea ncetr
exstene unu partd potc (Legea nr. 14/2003).
De asemenea, Trbunaee Constana Gaa au o competen
speca n matere martm fuva.
4. Competena matera a cur de ape
Cure de ape |udec, n prm nstan, cauzee date n competena
or prn ege; ca nstane de ape, apeure decarate mpotrva hotrror
pronunate, n prm nstan, de trbunae; ca nstane de recurs, recursure
decarate mpotrva hotrror pronunate de trbunae n ape, precum n
ate cauze prevzute de ege.
Potrvt art. 3 pct. 1 C. proc. cv., cure de ape |udec, n prm
nstan:
- procesee cerere n matere de contencos admnstratv
prvnd actee auto
rtor nsttuor centrae;
Potrvt art. 3 pct. 2 C. proc. cv., ca nstane de ape, cure de ape
|udec apeure decarate mpotrva hotrror pronunate de trbunae n
prm nstan.
Dec, cure de ape sunt nstane de excepe n prvna |udecr
apeuror, avnd n vedere c trbunaee sunt nstane de excepe ct
prvete |udecata n prm nstan.
Conform art. 3 pct. 3 C. proc. cv., ca nstane de recurs, cure de ape
|udec recursure decarate mpotrva hotrror pronunate de trbunae n
ape, a hotrror pronunate n prm nstan de trbunae, care, potrvt
eg, nu sunt supuse apeuu, precum n ate cauze prevzute de ege.
De asemenea, trebue menonat c, potrvt art. 339 an. fna C. proc.
cv., curtea de ape ma |udec recursure decarate mpotrva ncheeror
date de preedntee aceste nstane, n acee cazur n care egea permte
s a o sere de msur cu caracter necontencos.
Avnd n vedere c trbunaee sunt nstane de ape de drept comun,
nseamn c nstanee de recurs de drept comun sunt cure de ape.
n sfrt, potrvt art. 3 pct. 4 C. proc. cv., cure de ape ma |udec n
ate mater date prn ege n competena or.
Aadar, n temeu ator dspoz egae, fe dn Codu de procedur
cv, fe dn ate acte normatve, cure de ape sunt competente s
souoneze (n prm nstan, n prm utm nstan sau, dup caz, ntr-
o cae de atac):
- confctee de competen ntre dou trbunae sau ntre un
trbuna o |udec
tore dn raza sa tertora, or ntre dou |udector ce nu sunt n
crcumscrpa
aceua trbuna, dar care se af n raza tertora a aceea cur de
ape, precum
confctee de competen ntre un trbuna dn crcumscrpa cur
respectve un
at organ de |ursdce sau un trbuna arbtra;

140 Competena
- cerere de strmutare, pe motv de rudene sau afntate, de a un
trbuna a atu dn crcumscrpa sa tertora;
- cerere refertoare a ndreptarea greeor materae, murrea sau
competarea propror hotrr;
- contestae n anuare revzure ntroduse mpotrva propror
hotrr;
- acunea n anuarea une hotrr arbtrae, dac, n psa convene
arbtrae, tgu ar f fost souonat n prm nstan de trbuna;
- contestae a ttu ndreptate mpotrva propror hotrr, dec
atunc cnd ttu executoru consttue hotrrea cur de ape;
- contestaa mpotrva hotrror comse ce prvesc souonarea
ntmpnror refertoare a propunere de exproprere (art. 20 dn Legea nr.
33/1994);
- recursu exerctat mpotrva hotrr date de |udectoru sndc n
temeu art. 8 dn Legea nr. 64/1995 prvnd procedura reorganzr |udcare
a famentuu;
- cerere prvnd uarea msuror a care se refer art. 7 dn Legea nr.
21/1996 prvnd concurena, precum cerere prn care se atac
regementre Consuu Concurene;
- procedura de contro a aver demntaror, magstraor,
funconaror pubc a unor persoane cu func de conducere, cu excepa
anumtor demntar menona n Legea nr. 115/1996;
- cerere de orce natur prvnd drepture obgae n egtur cu
actvee bancare preuate de Autortatea pentru Vaorfcarea Actveor
Statuu, ncusv cee formuate pentru anga|area rspunder cve a
persoaneor fzce |urdce, atee dect debtor menona a art. 38 dn
Ordonana de urgen nr. 51/1998 (art. 45 dn Ordonana de urgen nr.
51/1998 prvnd vaorfcarea unor actve ae statuu, cu modfcre
uteroare);
- cererea de suspendare a greve |art. 56 an. (1) dn Legea nr.
168/1999|;
- contestaa formuat mpotrva hotrr Comse de apcare a Leg nr.
189/2000;
Unee norme |urdce stabesc o competen matera speca n
favoarea Cur
de Ape Bucuret, care dec ma souoneaz:
- cerere a care se refer art. 9 an. (3), art. 20 an. (6), art. 28 an.
(2), art. 47 an. (4) art. 55 an. (5) dn Legea nr. 21/1996;
- contestaa mpotrva hotrr pronunate de Trbunau Bucuret cu
prvre a cererea de nregstrare a unu partd potc sau a cererea prn care
Mnsteru Pubc soct ncetarea actvt partduu raderea acestua dn
Regstru partdeor potce |art. 21 an. (2) art. 26 an. (3) dn Legea nr.
14/2003|.
- cerere persoaneor fzce sau |urdce care se consder vtmat n
drepture or recunoscute de ege prntr-un act admnstratv sau prn refuzu
ne|ustfcat a
B.|. 1996, p. 339;
decza nr. 1264/1996, n B.|. 1996, p. 329.
203/2002, n C.|.
nr. 1/2003, p. 95.
Competena matera 14
C.N.V.M. de a e rezova cererea refertoare a un drept recunoscut de
ege (art. 2 an. (3) dn Legea nr. 297/2004 prvnd paa de capta).
5. Competena matera a nate Cur de Casae |uste
Potrvt art. 4 C. proc. cv., nata Curte de Casae |uste |udec:
- recursure decarate mpotrva hotrror curor de ape a ator
hotrr, n cazure prevzute de ege.
- recursure n nteresu eg;
- n orce ate mater date prn ege n competena sa.
Trebue ns preczat c n Legea nr. 304/2004 se vorbete despre
competena fecre sec, a competuu de 9 |udector, precum a Secor
Unte.
Astfe, potrvt art. 23 dn Legea nr. 304/2004, sece nate Cur de
Casae |uste, n raport cu competena fecrea, souoneaz:
a) cerere de strmutare, pentru motvee prevzute n codure de
procedur;
b) confctee de competen, n cazure prevzute de ege;
c) orce ate cerer prevzute de ege.
Competu de 9 |udector souoneaz recursure cerere n
cauzee |udecate n prm nstan de Seca pena a nate Cur de Casae
|uste.
Competu de 9 |udector |udec ate cauze date n competena sa
prn ege, precum ca nstan dscpnar.
nata Curte de Casae |uste se consttue n Sec Unte pentru:
|udecarea recursuror n nteresu eg; souonarea, n conde eg, a
seszror prvnd schmbarea |ursprudene nate Cur de Casae
|uste; seszarea Cur Consttuonae pentru controu consttuonat
egor nante de promugare, souoneaz seszre prvnd schmbarea
|ursprudene nstane supreme.
Ct prvete textu dn Codu de procedur cv, se observ c art. 4
pct. 1 nu are o redactare rguros exact, deoarece recursu poate vza nu
numa hotrre curor de ape, c ate acte |udectoret, cum este cazu
prevzut de art. 23 an. (2) dn Legea nr. 304/2004, conform crua, sece
nate Cur de Casae |uste souoneaz recursure decarate
mpotrva hotrror nedefntve sau a acteor |udectoret, de orce natur,
care nu pot f atacate pe nc o at cae, ar cursu |udec a fost ntrerupt n
faa curor de ape.
n baza unor norme specae, a care trmt dspoze nscrse n art. 4
pct. 4 C. proc. cv., nstana suprem este competent s ma souoneze:
- confctee de competen ntre dou cur de ape, precum cee
ntre dou trbunae sau un trbuna o |udectore, or dou |udector, care
nu se af n crcumscrpa aceea cur de ape; confctee de competen
ntre o curte de ape o |udectore sau trbuna, precum confctee de
competen ntre o curte de ape un at organ cu actvtate |ursdcona;
- cerere de deegare a nstane (art. 23 C. proc. cv.);
- cerere de strmutare, pe motv de rudene sau afntate, de a o
curte de ape a ata, precum toate cerere de strmutare ntemeate pe
motv de bnua egtm sau de sguran pubc (art. 39 C. proc. cv.);
-
142
Competena
- cerere refertoare a ndreptarea eroror materae, murrea sau
competarea propror hotrr ncheer;
- contestae a ttu, contestae n anuare revzure ndreptate
mpotrva propror hotrr;
- contestae mpotrva hotrror Brouu Eectora Centra cu prvre
a protocou de constture a une aane eectorae |art. 6 an. (5) dn Legea
nr. 373/2004|;
- contestae prvnd modu de formare componena Brouu
Eectora Centra (art. 41 dn Legea nr. 373/2004 art. 35 dn Legea nr.
67/2004);
- contestae prvnd nregstrarea semneor eectorae (art. 50 dn
Legea
nr. 373/2004);
- recursu magstratuu sau a magstratuu asstent mpotrva
hotrr pronunate
de Consu Superor a Magstratur (art. 49 dn Legea nr. 317/2004);
- recursu mpotrva hotrror Consuu Superor a Magstratur
prvnd carera drepture |udectoror procuroror |art. 29 an. (7)|;
- controu aver anumtor demntar menona n Legea nr. 115/1996,
precum recursu exerctat mpotrva ordonane de casare pronunat de
comsa de cercetare. Ma renem c, potrvt art. 26 dn Legea nr. 304/2004,
dac o sece a nate Cur de Casae |uste consder c este cazu a se
reven asupra propre |ursprudene, |udecata va f ntrerupt vor f
seszate Sece Unte ae nate Cur de Casae |uste, care |udec cu
ctarea pror dn dosaru a cru |udecat a fost ntrerupt. Dup ce Sece
Unte s-au pronunat asupra seszr prvnd schmbarea |ursprudene,
|udecata contnu.
6. Aspecte refertoare a crteru vaorc n demtarea competene
materae
Se observ c, n cazure prevzute de art. 2 pct. 1 t. a) t. b) C.
proc. cv., demtarea competene de prm nstan a trbunauu de cea a
|udectore n matere cv comerca se face dup crteru vaor
obectuu tguu, fnd dec necesar s se stabeasc, n psa unor dspoz
egae sufcente, anumte regu de utzare a acestu crteru.
Vaoarea obectuu tguu se stabete de ctre recamant, care,
potrvt art. 112 pct. 3 C. proc. cv., trebue s arate n cererea de chemare n
|udecat obectu cerer vaoarea u.
Avnd n vedere c recamantu este ce care evaueaz pretene
deduse |udec, dar mpre|urarea c vaoarea obectuu cerer de
chemare n |udecat poate determna nstana competent dn punct de
vedere matera s |udece n prm nstan, s-a pus probema de a t dac
prtu sau nstana dn ofcu ar putea s conteste evauarea fcut de
recamant, n scopu nvocr excepe de necompeten matera. De
regu, pornndu-se de a premsa c normee de competen matera sunt
norme mperatve, se rspunde afrmatv, artndu-se c, n cazu une astfe
de contesta, se vor admnstra probe pentru determnarea exact a vaor
obectuu
Competena matera |43
cerer. S-a susnut ns o opne nuanat,1 n sensu c, n msura n
care evauarea obectuu tguu nu ar f n egtur drect cu souonarea
fonduu pretene, s-ar putea contesta evauarea fcut de recamant, n
scopu nvocr excepe de necompeten matera. Astfe, dac se
revendc un mob, stabrea vaor acestua nu nfueneaz cu nmc
soua pe fond, care va depnde excusv de faptu c recamantu va
doved sau nu dreptu de propretate asupra mobuu respectv, ncdecum
de evauarea fcut. Aceea este stuaa atunc cnd prn cererea de
chemare n |udecat se soct obgarea prtuu a predarea unu bun, ar,
n subsdar, obgarea a pata contravaor aceu bun, deoarece evauarea
nu antameaz fondu pretene, anume dac recamantu are dreptu s
pretnd de a prt predarea bunuu n tgu, ar o eventua executare
st a echvaentuu nu ar f dect consecna faptuu c executarea n
natur nu ma este posb. Dac ns recamantu soct prn cererea de
chemare n |udecat obgarea prtuu a pata une sume de ban,
ndferent cu ce ttu (pata contravaor bunuu vndut, restturea unu
mprumut, despgubr pentru neexecutarea sau executarea
necorespunztoare a prestae asumate or pentru ntrzerea n executare,
despgubr pentru pre|udcu cauzat prntr-o fapt ct etc), atunc nu s-ar
ma putea contesta evauarea recamantuu pentru a se obne decnarea
competene, ntruct vaoarea obectuu tguu nu poate f dsocat de
fondu propru-zs a pretene formuate.
Momentu care ntereseaz n stabrea vaor obectuu tguu este
acea a seszr nstane, dec a ntroducer cerer de chemare n
|udecat.2 De atfe, art. 18 C. proc. cv. stabete n mod expres c nstana
nvestt potrvt dspozor refertoare a competena dup vaoarea
obectuu cerer rmne competent s |udece char dac, uteror nvestr,
ntervn modfcr n ceea ce prvete cuantumu vaor aceua obect. Spre
exempu, n cazu n care, dup seszarea nstane, recamantu restrnge
pretena ca urmare a mpre|urr c prtu -a executat n parte obgaa,
soua decnr competene nu se ma |ustfc, deoarece, a data seszr,
nstana era competent, ar recamantu a nees s se |udece pentru
vaoarea artat n cerere, executarea para a obgae neconsttund o
nfrmare a evaur fcute prn cererea de chemare n |udecat sau, cu att
ma pun, o ndreptare a une eror materae.3
1 A se vedea: G. Boro, vo. I, p. 34-36. S-a subnat c, or de cte or se
pretnde o sum de ban n temeu unu contract, nu ntereseaz vaoarea
contractuu pentru stabrea competene materae, c numa vaoarea
artat de recamant n cererea de chemare n |udecat - V.G. Cdere, Tratat
de procedur cv, ed. a -a, Bucuret, 1935, p. 146-147. Cu ttu
nformatv, menonm c n unee egsa (de exempu, cea began cea
taan) s-a adoptat soua potrvt crea dac recamantu cere numa 0
parte dn vaoarea creane, competena nstane se va stab prn raportarea
a vaoarea tota a creane sae, ar nu a suma cerut.
3 S-a artat c, n cazu n care, n conde art. 132 C. proc. cv.,
recamantu restrnge sau ma|oreaz pretene formuate, sub sau
peste vaoarea prevzut de art. 2 pct. 1 t. a) or t. b) C. proc. cv., ca
urmare a ndreptr eror de cacu svrte eu pre|u evaur pretenor,
nstana va decna competena; n toate ceeate stua de ma|orare or
de

144
Competena
Competena matera
145
Dac s-au formuat ma mute capete de cerere, fr ca unee s
consttue prncpau, ar ceeate accesoru, toate sumee trebue adunate
pentru a se stab vaoarea tguu , n funce de aceasta, nstana
competent.
n cazu n care ma mu recaman formueaz o sngur cerere de
chemare n |udecat mpotrva aceua prt, dar n baza unor raportur
|urdce dstncte, stabrea nstane competente nu trebue s se fac n
funce de vaoarea cumuat a tuturor pretenor, c n funce de vaoarea
fecre preten n parte, deoarece suntem n prezena une probeme de
ma bun admnstrare a |uste, de factare a admnstrr probeor a
rezovr untare a unor aspecte ce ntereseaz deopotrv pe to
recaman, fr ns s exste un raport |urdc untar ntre pr.1 Aceea ar
urma s fe soua atunc cnd recamantu cheam n |udecat ma mu
pr, prntr-o cerere unc. ns, att n acest caz, ct n ce menonat
anteror, dac exst raportur de sodartate sau ndvzbtate, competena
se stabete n funce de vaoarea tota pretns de recamant.
De asemenea, dac au fost conexate ma mute cerer, acestea
pstreaz ndvduatatea, nedevennd un nou tgu, char dac sunt
souonate prn aceea hotrre, astfe nct competena nu se determn
prn adunarea vaor tuturor cereror. Soua se |ustfc pe consderentu c,
potrvt art. 164 an. (1) C. proc. cv., conexarea nu poate avea oc dect n
cazu n care cerere sunt de competena unor nstane de acea grad, ar,
dn nterpretarea per a contraro a utmuu aneat a aceua artco, ma
rezut c nu s-ar putea ncca, prn conexare, nc mcar normee de
competen tertora excusv; ns, dac s-ar admte c n cazu cereror
conexate competena s-ar stab prn raportarea or a vaoarea tota, s-ar
a|unge ndrect a eudarea prevederor egae menonate, ntruct cerere
respectve ar urma s fe souonate de o nstan superoar n grad cee
care era competent s e rezove pe fecare n parte, nante de a se dspune
conexarea.
n stuaa n care recamantu formueaz un capt de cerere prncpa
unu sau ma mute capete de cerere accesor, vaoarea captuu prncpa
este cea care determn competena, ar nu suma vaor tuturor capeteor de
cerere.
Se decde constant c dac se soct dobnz pentru vtor, adc
pentru peroada de dup ntroducerea cerer de chemare n |udecat, ee nu
se cumueaz cu suma pretns prn cerere dec nu nfueneaz
competena nstane. De atfe, vaoarea acestor dobnz ar depnde de
durata procesuu nu s-ar putea cacua a nceputu acestua, ar uarea e
n cacu pe parcurs ar face nesgur competena nstane. Se admte ns c,
dac se soct dobnz, fructe sau ate asemenea ventur accesor pe un
nterva de tmp premergtor seszr nstane, fnd vorba de sume certe
exgbe, ee ntr n determnarea obectuu cerer dec nfueneaz
competena.2
mcorare a cuantumuu pretenor, nstan{a competent potrvt
vaor menonate na va contnua s |udece cauza - G. Boro, p. 36.
300; decza
nr. 2163/1974, n CD., p. 255.
2 A se vedea: Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1589/1972, n
Repertoru II, p. 354;
decza nr. 522/1971, n CD. 1971, p. 182.

Vaoarea obectuu cerer prncpae este aceea care determn nstana
competent atunc cnd se formueaz cerer ncdentae (precum: cererea
reconvenona, cererea de ntervene vountar, cererea de chemare n
|udecat a ate persoane care ar f n msur s pretnd aceea dreptur ca
recamantu, cererea de chemare n garane, cererea de artare a
ttuaruu dreptuu rea, cererea de asgurare a une dovez n cursu
|udec), char atunc cnd, dn punctu de vedere a vaor or, ar f fost
de competena une ate nstane dac ar f fost formuate pe cae prncpa.
Pentru aceast dn urm potez, ca de atfe pentru aceea
refertoare a cerere accesor, soua se spr|n pe un argument de text,
anume art. 17 C. proc. cv., potrvt crua, cerere accesor ncdentae
sunt n cderea nstane competent s |udece cererea prncpa. Aceast
prevedere ega este stuat de egutor n Tdu III a prme cr (ttu
denumt Dspoz specae) dec derog de a regue stabte prn
artcoee anteroare, ncusv de a cee refertoare a competena matera.1
Aadar, apare ca fnd ne|ustfcat obeca c soua pe care o mprtm
ncac o norm mperatv,2 obece ce nu ne cont de faptu c norma
speca derog de a norma genera se apc prortar n raport de
aceasta.
Secunea a II-a. Competena tertora
1. Preczr ntroductve
Cunoaterea competene materae, prn demtarea sfere de
actvtate a nstaneor |udectoret de grad dfert, nu este sufcent pentru
a stab cre nstane trebue s se adreseze cererea de chemare n
|udecat sau de exerctare a une c de atac or a une ate forme
procedurae ce ntr n connutu acun cve. Cu excepa nate Cur de
Casae |uste, care este unc, toate ceeate nstane |udectoret au o
competen mtat a o anumt crcumscrpe tertora, ndcat de ege.
Aadar, dup ce s-a stabt c prcna este de competena |udectore, a
trbunauu sau a cur de ape, este necesar o nou demtare, de data
aceasta ntre nstane de acea grad. Regue de competen tertora
rspund a una dn ntrebre: care |udectore? care trbuna? care curte de
ape?
Competena tertora (ratone personae ve oc) este regementat n
Codu de procedur cv, precum n unee acte normatve specae.
Competena tertora este de tre feur:
- competena tertora de drept comun, cnd cererea se ntroduce a
nstana de drept comun dn punct de vedere tertora, dar pre pot
conven s se |udece a o at nstan;
1 A se vedea V.M. Coban, vo. I, p. 411.
2 Pentru o asemenea obece, a se vedea: T. Mndrea, Probeme
prvnd competena de
prm nstan a trbunaeor, n raport de vaoarea obectuu cerer, n
R.R.D. nr. 2/1971,
p. 85; /. Deeanu, vo. I, p. 249; /. Le, p. 214-215.

n.
146
Competena
- competen tertora aternatv sau facutatv, dac recamantu
are aegerea ntre dou sau ma mute nstane deopotrv competente;
- competen tertora excusv sau excepona, cnd cererea
trebue ntrodus a o anumt nstan, fr a exsta pentru pr
posbtatea de a stab o at nstan.
Normee de competen tertora sunt norme |urdce de ordne
prvat dac este vorba de prcn prvtoare a bunur, cu excepa cazuror
prevzute de art. 13-16 C. proc. cv., ns sunt norme |urdce de ordne
pubc n matere de persoane, n ate prcn care nu sunt cu prvre a
bunur, precum n cazure prevzute de art. 13-16 C. proc. cv.
2. Competena tertora de drept comun
Regua de drept comun n matera competene tertorae, exprmat
sub forma adaguu actor sequtur forum re, este nscrs n art. 5 C. proc.
cv., pentru stuaa n care prtu este o persoan fzc, precum n art. 7
an. (1) C. proc. cv., pentru poteza n care prtu este o persoan |urdc.
Potrvt art. 5 teza I C. proc. cv., ,cererea se face a nstana
domcuu prtuu". Aadar, recamantu este acea care trebue s se
depaseze a nstana n a cre crcumscrpe tertora domcaz prtu,
ar nu prtu a nstana domcuu recamantuu.
Aceast regu tradona, preuat dn dreptu roman acceptat de
ma toate egsae strne, se |ustfc pe o dub prezume de care
benefcaz prtu, att tmp ct tgu nu a fost souonat. n cazu cereror
de chemare n |udecat prn care se urmrete vaorfcarea unu drept de
crean, se poate prezuma c prtu nu datoreaz nmc, ceea ce
corespunde faptuu c, n oarecare msur, persoanee se af ntr-un fe de
echbru |urdc, n sensu c trebue presupus, n prncpu, c nmen nu
datoreaz nmc atua. n cazu cereror de chemare n |udecat prn care se
urmrete vaorfcarea unor dreptur reae mobare, se poate prezuma c
aparenee sunt conforme reat pn a proba contrar. Aadar, este
fresc ca recamantu ce dorete rsturnarea unea dn cee dou prezum s
fe nut a face proba contrar nantea nstane de a domcu ceu chemat
n |udecat, care urmeaz s se apere mpotrva acun respectve care
este consderat ca fnd n drept s rdce o obece |ustfcat a pretena
dedus |udec, pn cnd aceasta va f dovedt. Dec, se poate spune
despre regua de drept comun n matera competene tertorae c ea
repreznt o apcae (partcuar) pe pan procesua a prncpuu potrvt
crua ce ce face o afrmae n |uste trebue s o dovedeasc, prncpu
stabt de art. 1169 C. cv. n matere probatore.
n favoarea soue consacrate de art. 5 C. proc. cv. ma exst, n
speca n matera acunor (cereror) personae, o at consderae de ordn
practc, anume c, n psa une astfe de preveder egae, orcne ar putea f
a dscrea recamanor de rea-credn, vzndu-se chemat a o nstan
ndeprtat de domcu su, de nu -a asumat nc o obgae, ar
eventuaa nsovabtate a recamantuu I-ar mpedca s recupereze
chetuee de |udecat, dec ncusv chetuee de depasare fcute n
vederea procesuu.
Competena tertora 147
Nounea de domcu trebue uat ntr-un sens ma arg, nteresnd
nu att ocuna statornc sau prncpa a prtuu, c adresa unde prtu
ocuete efectv. Pentru stabrea competene tertorae preznt nteres
domcu pe care prtu avea n momentu ntroducer cerer de chemare
n |udecat, astfe nct, o eventua schmbare uteroar a domcuu nu
nfueneaz competena.2
Apcarea regu actor sequtur forum re presupune c prtu are
domcu n ar c acest domcu este cunoscut. Artcou 5 C. proc. cv.
se refer a poteza n care prtu nu are domcu n ar sau domcu
su n ar nu este cunoscut, stabnd c nstana competent dn punct de
vedere tertora este aceea n a cre crcumscrpe se af reedna dn ar
a prtuu, ar, dac nc reedna prtuu nu este cunoscut, cererea se
ntroduce a nstana domcuu sau reedne recamantuu.
Reprezentnd dreptu comun n matera competene tertorae, regua
nscrs n art. 5 C. proc. cv. se apc or de cte or nu exst o dspoze
ega care s stabeasc o at nstan competent dn punct de vedere
tertora, dec att cereror de chemare n |udecat ce au caracter
patrmona, dar ceor care nu au un astfe de caracter. Aadar, n psa une
dspoz egae exprese care s stabeasc atfe, nstana de a domcu
prtuu este competent s |udece cerere personae mobare sau
mobare, cerere reae mobare, precum cerere refertoare a starea
capactatea persoaneor. n aceast dn urm stuae ns, dup cum vom
arta, competena tertora este excusv.
n cazu n care prtu este o persoan |urdc de drept prvat,
cererea este de competena nstane n a cre raz tertora se af sedu
prncpa a acestea |art. 7 an. (1)C. proc. cv.|.
Artcou 7 an. (3) C. proc. cv. se ocup de poteza cerer de chemare
n |udecat formuat mpotrva une asoca sau socet fr personatate
|urdc |potrvt art. 41 an. (2) C. proc. cv., asocae sau socete care
nu au personatate |urdc pot sta n |udecat ca prte, dac au organe
propr de conducere|, stabnd competena n favoarea nstane de a
domcu persoane crea, potrvt neeger dntre asoca, s-a ncrednat
preedna sau dreca asocae or socet; n psa une asemenea
persoane, cererea se va putea face a nstana domcuu orcrua dntre
asoca. Pentru aceast dn urm stuae, textu cuprnde o dspoze foarte
ut, att pentru recamant, dar ma aes pentru aprarea drepturor
asocaor, anume: posbtatea ca recamantu s socte nstane numrea
unu curator care s repreznte nteresee asocaor.
171; CA. Bucuret,
seca a IV-a cv, decza nr. 119/1994, n Cuegere de practc
|udcar cv 1993-1998,
p. 216.
256; CA. Braov,
decza nr. 655/R/1997, n Cuegere de practc |udcar 1994-1998, p.
11.

148 Competen(a
3. Competena teritorial alternativ (facultativ)
Sunt unee stua n care, pe ng nstana de a domcu sau, dup
caz, sedu prtuu, ma sunt competente ate nstane.
a) Artcou 6 C. proc. cv. stabete c dac prtu, n afar de
domcu su, are n chp statornc o ndeetncre profesona or una sau
ma mute aezr agrcoe, comercae sau ndustrae, cererea se poate face
a nstana ocuu aceor aezr sau ndeetncr, pentru obgae
patrmonae nscute sau care urmeaz s se execute n ace oc. Desgur,
cererea poate f ntrodus a nstana de a domcu prtuu, astfe cum
rezut cu cartate dn modu de redactare a textuu ,(...) cererea se poate
face a nstana (...)". Dac ns nu ar f vorba de obgae patrmonae a
care se refer textu (,nscute sau care urmeaz s se execute n ace oc"),
cererea se ntroduce conform regu nscrse n art. 5 C. proc. cv., dec a
nstana de a domcu prtuu.
b) Artcou 7 an. (2) C. proc. cv. prevede c, n cazu n care o
persoan |urdc de drept prvat are o reprezentan, cererea mpotrva
acestea se poate face a nstana ocuu unde se gsete reprezentana,
pentru obgae ce urmeaz a f executate n ace oc sau care zvorsc dn
acte ncheate prn reprezentant sau dn fapte svrte de acesta. Textu nu
excude competena a nstane de a sedu persoane |urdce. Competena
tertora aternatv exst numa dac este vorba de obgae a care se
refer expres textu de ege, dec cee ce urmeaz a f executate a ocu unde
se gsete reprezentana persoane |urdce sau cee care au uat natere dn
actee ncheate prn reprezentant or dn faptee svrte de acesta. Pentru
orce ate obga, competena tertora se determn conform art. 7 an.
(1) C. proc. cv., dec cererea se va ntroduce a nstana n raza crea
persoana |urdc de drept prvat are sedu.
c) Artcou 9 C. proc. cv. dspune c atunc cnd cererea este
ndreptat mpotrva ma mutor pr, competena tertora aparne
orcrea dntre nstanee de domcu ae pror,1 ns, n cazu n care
prntre pr sunt debtor obga accesoru, cererea se ntroduce a
nstana competent pentru orcare dntre debtor prncpa. n teratura de
specatate, s-a artat c ncercarea de a euda dspoze art. 9 C. proc. cv.,
prn ntroducerea n proces a unu debtor fctv, pentru ca n feu acesta
recamantu s poat ntroduce cererea de chemare n |udecat a nstana
pe care -o aege e ca fnd ma convenab ntereseor sae, se
sanconeaz ca un abuz de drept procesua, aa nct nstana va decna
competena.2
Soua trebue ns nuanat, deoarece, n acest caz, competena
tertora are caracter reatv, ceea ce nseamn c nstana nu poate s
nvoce dn ofcu excepa de necompeten tertora.
Dspoza nscrs n art. 9 C. proc. cv. gsete apcare n cazu
acunor (cereror) personae, precum a acunor (cereror) reae
mobare, nu ns n cazu acunor (cereror) reae mobare, care pot f
ntroduse numa a nstana
1 Pentru o apcae practc, a se vedea: C.S.|., seca comerca,
decza nr. 1240/1996,
n B.|. 1996, p. 344.
2 A se vedea: Gr. Porumb, vo. I, p. 77.
ocuu stuaun mobuu (art. 13 C. proc. cv.), competena tertora
fnd dec excusv. n ate cuvnte, art. 9 C. proc. cv. gsete apcare
numa dac nu s-ar ncca dspoze de ordne pubc refertoare a
competen.
Prevederea ega menonat are ca scop evtarea nconvenenteor
ce s-ar produce dac recamantu ar trebu s cheme n |udecat pe pr
nantea unor nstane dferte, stuae n care chetuee de |udecat ar f
ma mar , ma aes, ar f posb pronunarea unor hotrr contradctor.
Rezut de ac o conde subneeas, anume ca obectu cerer de chemare
n |udecat s se refere a o obgae comun a pror sau ca obgae
pror s ab aceea cauz, or ca ntre obectu cauza cereror
ndreptate mpotrva fecru prt s exste o strns egtur. Dec, art. 9 C.
proc. cv. se competeaz fe cu art. 47 C. proc. cv., dn care se desprnd
conde ce trebue ndepnte pentru a exsta o copartcpare procesua
pasv, fe cu art. 164 C. proc. cv., care regementeaz conextatea. De
atfe, dac recamantu cheam n |udecat pe fecare debtor n parte, se va
putea nvoca excepa de conextate, deoarece, prn potez, suntem n
prezena une competene tertora reatve.
Refertor a apcarea art. 9 C. proc. cv., n teratura de specatate se
ma preczeaz c, n cazu n care un dntre pr au domcu cunoscut,
ar atora se cunoate numa reedna, cererea poate f ntrodus a
nstana unua dntre pr cu domcu cunoscut. Dac nu se cunoate
domcu nc unua dntre pr, cererea poate f ntrodus a nstana de a
reedna unua dntre e. Soua este corect, deoarece art. 9 C. proc. cv.,
ca orce norm speca, se competeaz cu dreptu comun n matere, dec
cu art. 5 C. proc. cv.
d) Artcou 10 C. proc. cv. stabete c, n afar de nstana
domcuu prtuu,1 ma sunt competente urmtoaree nstane:
- n cerere prvtoare a executarea, anuarea, rezouunea sau
rezerea unu contract, nstana ocuu prevzut n contract pentru
executarea, fe char n parte, a obgaun.
n cazu n care n convene pre nu au prevzut o cauz prn care
s se stpueze ocu unde obgaa urmeaz s fe executat, prevederea art.
10 pct. 1 C. proc. cv. nu ma gsete apcare, competena tertora
urmnd a se stab potrvt regu de drept comun.
Este ns de renut c, dac vnztoru unu mob soct
rezouunea contractuu de vnzare-cumprare, competena tertora nu se
ma determn potrvt art. 10 pct. 1 C. proc. cv., c aparne nstane n a
cre crcumscrpe tertora se af stuat mobu. Aceast soue se
ntemeaz pe faptu c acunea (cererea) vnztoruu n rezouunea
vnzr este cafcat, de ctre art. 1368 C. cv., ca fnd
1 De textu de ege vorbete despre nstana domcuu prtuu,
se subneege c, n cazu n care prtu este o persoan |urdc, ne vom
raporta a nstana seduu prtuu. Trebue renut c pentru toate stuae
prevzute de art. 10 C. proc. cv. este deopotrv competent nstana de
a domcu sau, dup caz, sedu prtuu. Aadar, fecare dn punctee art.
10 C. proc. cv. trebue ctt mpreun cu preambuu acestu artco.

150 Competena
rea, astfe nct, n cazu n care obectu vnzr a fost un bun mob,
suntem n prezena une acun (cerer) reae mobare, dec vor f ncdente
dspoze art. 13 C. proc. cv.1 Dac ns rezouunea vnzr mobare
este soctat de ctre cumprtor sau dac se cere rezouunea
contractuu de vnzare-cumprare a unu bun mob, fe de ctre vnztor,
fe de ctre cumprtor, vor gs apcare prevedere art. 10 pct. 1 C.
proc. cv., nemafnd vorba de o acune (cerere) rea mobar, c, n
prmu n ce de-a treea caz, de o acune (cerere) mxt, respectv, n ce
de-a doea caz, de o acune (cerere) rea mobar;
- n cerere ce zvorsc dntr-un raport de ocaune a unu mob, n
acune n |ustfcare sau n prestae tabuar, nstana ocuu unde se af
mobu.
Prevederea cuprns n art. 10 pct. 2 C. proc. cv. se |ustfc pe
consderentu c nstana ocuu stur mobuu poate s fe o nstan ma
potrvt s rezove astfe de prcn, dac ar f necesar s se efectueze o
cercetare a faa ocuu or s se opereze n documentee de pubctate
mobar.
Dntre cerere care zvorsc dntr-un raport de ocaune a unu mob,
care sunt dec de competena nstane n raza crea se af stuat mobu
sau a nstane de a domcu (sedu) prtuu, menonm: cererea prn
care ocataru soct predarea st a mobuu dat n ocaune; cea prn
care se soct obgarea ocatoruu a efectuarea reparaor necesare n tot
tmpu ocaun, care sunt n sarcna acestua; cerere refertoare a obgaa
de garane a ocatoruu; cererea pentru pata chre; cea prvtoare a pata
de despgubr pentru degradr; cererea de rezere a contractuu de
ocaune; cererea de evacuare a ocataruu a ncetarea contractuu etc.
Ma sunt de competena nstane de a ocu stur mobuu sau a
nstane de a domcu prtuu acunea (cererea) n |ustfcare, adc
aceea prn care se soct transformarea n nscrere defntv a une nscrer
provzor n cartea funcar,2 precum acunea (cererea) n prestae
tabuar.3
1 n teratura de specatate (7. Stoenescu, S. Zbersten, p. 170,
nota 101), s-a crtcat, n mod |ustfcat, motvarea dntr-o decze a nstane
supreme, n care se preczeaz c acunea n rezouunea unu contract de
vnzare-cumprare a unu mob este o acune mxt, ntruct recamantu
(vnztoru) urmrete att revendcarea bunuu, ct vaorfcarea unu
drept persona ce decurge dn contract, aa nct, competena de a souona
o atare acune mxt revne nstane competente s souoneze cererea
prncpa, dec nstane n a cre raz tertora se gsete mobu (Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 44/1978, n CD. 1978, p. 251), autor
artnd c soua de a consacra competena nstane stuae mobuu se
ntemeaz pe dspoze art. 1368 C. cv., care, dac nu ar f exstat,
acunea mxt ar f fost supus, sub raportu competene tertorae,
prevederor art. 10 pct. 1 C. proc. cv.
nscrerea provzore se face n cazu dobndr unor dreptur afectate
de o conde suspensv sau dac hotrrea |udectoreasc pe care se
ntemeaz nu este defntv revocab - art. 31 dn Legea nr. 7/1996.
Legea nr. 7/1996 regementeaz dou feur de acune n prestae
tabuar, anume: acunea prn care se soct nstane |udectoret s
dspun nscrerea unu drept rea mobar n cartea funcar atunc cnd ce
care a transms sau consttut dreptu refuz s predea uncu nscrs
dovedtor ce se af n posesa sa (art. 29) acunea prn care dobn-dtoru
anteror soct nstane |udectoret s acorde nscrer sae rang
preferena fa de
- n cerere ce zvorsc dntr-o cambe, cec sau bet a ordn, nstana
ocuu de pat;
- n cerere prvtoare a obga comercae, nstana ocuu unde
obgaa a uat natere sau aceea a ocuu p;
- n cerere zvorte dntr-un contract de transport, nstana ocuu de
pecare sau de sosre;
- n cerere fcute de ascenden sau descenden pentru pense de
ntrenere, nstana domcuu recamantuu.
Dspoza cuprns n art. 10 pct. 7 C. proc. cv. necest unee
preczr. n prmu rnd, ea se apc n cazu cereror prvnd restturea
aocae de stat pentru cop, de ctre prntee care a ncasat-o pe nedrept,
datort faptuu c aocaa de stat, n consderarea caracteruu e amentar,
se asmeaz cu pensa de ntrenere.
n a doea rnd, textu stabete o favoare pentru credtoru pense de
ntrenere (ascendent sau descendent a ceu obgat a ntrenere), astfe
nct e se apc n cazu n care se soct acordarea pense de ntrenere
or ma|orarea acestea, nu ns atunc cnd debtoru obgae de
ntrenere pretnde reducerea sau sstarea pense (de atfe, art. 10 pct. 7 C.
proc. cv. se refer a cerere ,pentru pense de ntrenere", ar nu a cerere
,n matere de pense de ntrenere").
Ma este de renut c art. 10 pct. 7 C. proc. cv. nu se apc dac se
soct pense de ntrenere, pe cae accesore, ntr-un tgu de stabre a
paternt, de ncrednare sau rencrednare a mnoruu, aceast soue
reprezentnd o concretzare a prncpuu accesorum sequtur prncpae,
competena stabndu-se n funce de captu de cerere prncpa, ar nu de
ce accesoru.
De asemenea, art. 10 pct. 7 C. proc. cv. nu se apc dac este vorba
de ntrenerea datorat ntre so sau ntre fot so nc n ceeate cazur,
prevzute de art. 86 C. fam., n care credtor pense de ntrenere nu au
catatea de ascenden sau descenden;
- n cerere ce zvorsc dntr-o fapt ct, nstana n
crcumscrpa crea s-a
svrt acea fapt.
Stabrea une competene tertorae aternatve pentru aceast
potez se expc prn aceea c, de cee ma mute or, probee sunt ma uor
de admnstrat n aproprerea ocuu n care s-a svrt fapta ct, astfe
nct egea as recamantuu, care are sarcna probe potrvt art. 1169 C.
cv., facutatea de a opta ntre nstana de a domcu prtuu nstana n
a cre raz tertora a fost svrt fapta ct. Un autor ma |ustfc
dspoza nscrs n art. 10 pct. 8 C. proc. cv. prn aceea c ar f nechtab
ca recamantu, vctm a une fapte cte, s fe obgat s se depaseze a
nstana de a domcu autoruu fapte cte.2 ns, nu ntotdeauna
nscrerea efectuat a cererea unu ter care a dobndt uteror mobu
cu ttu gratut sau care a fost de rea-credn a data ncheer actuu (art.
30).
292.
2 A se vedea: Gr. Porumb, vo. I, p. 82.
152
Competena
Competena tertora
153
ocu svrr fapte cte domcu ceu pre|udcat se af n
crcumscrpa aceea nstane. n pus, deoarece textu nu face nc o
dstnce, nseamn c are n vedere orce cerere care zvorte dntr-o fapt
ct, ar nu numa pe aceea prn care vctma pre|udcuu soct
despgubr de a ce ce rspunde pentru fapta ct cauzatoare de pre|udc.
Artcou 10 pct. 8 C. proc. cv. nu se refer a nstana n a cre
crcumscrpe tertora s-a produs pre|udcu, nstan care, de regu,
concde cu cea de a ocu svrr fapte cte, ns, uneor, ar f posb s
nu ma fe vorba de una aceea nstan (o astfe de potez se poate
ntn n cazu unu pre|udcu vtor sau a pre|udcuu ,cu rcoeu").
Dac fapta ct a fost svrt n crcumscrpe tertorae ae ma
mutor nstane, toate aceste nstane, mpreun cu cea de a domcu
prtuu sunt deopotrv competente. Acest caz poate aprea, de exempu,
dac n ma mute ocur stuate n crcumscrp tertorae |udectoret
dferte, o persoan fzc sau |urdc fabrc (foosete, vnde etc.) produse
n care este ncorporat un desen sau mode ndustra, fr acordu ttuaruu
certfcatuu de nregstrare a desenuu sau modeuu ndustra respectv.
O apcae a dspoze nscrse n art. 10 pct. 8 C. proc. cv. se gsete
n art. 7 dn Legea nr. 11/1991 prvnd combaterea concurene neoae,
potrvt crua, cerere care zvorsc dntr-un act de concuren neoa sunt
de competena nstane ocuu svrr fapte sau n a cru raz tertora
se gsete sedu or, dup caz, domcu prtuu.
n schmb, n sstemu Ordonane nr. 21/1992 prvnd proteca
consumatoror, cu modfcre uteroare, competena de a souona
acunea pentru repararea pagubeor produse aparne fe nstane n a cre
raz tertora s-a produs paguba, fe nstane de a domcu sau, dup caz,
sedu recamantuu (recamant putnd f consumatoru sau char un agent
economc).
e) Artcou 11 C. proc. cv. stabete c, n matere de asgurare,
cererea prvtoare a despgubr se va putea face a nstana n
crcumscrpa crea se af fe domcu asguratuu, fe bunure asgurate,
fe ocu unde s-a produs accdentu.
Dn modu n care este redactat aceast dspoze ega rezut c
nu este excus competena nstane de a domcu sau, dup caz, sedu
prtuu, recamantu avnd aadar posbtatea s aeag ntre patru
nstane deopotrv competente.
In aneatu a doea a aceua artco, egutoru ntroduce o msur
de protece a persoane asgurate, prevznd c aegerea competene prn
convene este nu dac a fost fcut nante de naterea dreptuu de
despgubre. Prn aceast dspoze, egutoru a dort s evte un eventua
abuz a socet de asgurare, care, n char contractu de asgurare
(consderat ca fnd un contract de adezune), ar putea s strecoare o cauz
de stabre a competene n favoarea nstane de a sedu asgurtoruu,
aa nct aegerea, recunoscut de ege recamantuu, ntre ma mute
nstane deopotrv competente ar f practc desfnat.
Artcou 11 an. fna C. proc. cv. ma prevede c dspoze prmeor
dou aneate nu se apc n matere de asgurr martme fuvae.

f) Competen tertora este aternatv n poteza aa-numte
aeger de
domcu (ma exact, aegerea nstane), prn convena pror, fcut
nante de
seszarea nstane, dac aegerea s-a fcut n favoarea pr care,
uteror, va
decana procesu cv, dec n favoarea vtoruu recamant. ntr-o astfe
de stuae,
recamantu poate s seszeze fe nstana aeas prn convene, fe
nstana compe
tent tertora potrvt reguor de drept comun. Dac ns, aegerea
nstane a fost
fcut n nteresu ambeor pr sau n nteresu excusv a ceu ce va f
chemat n
|udecat, dec n nteresu prtuu, nu ma poate f vorba de o
competen tertora
aternatv, c recamantu este nut s aconeze a nstana aeas prn
convene.
g) Un at caz de competen tertora aternatv este prevzut de
art. 8
C. proc. cv., potrvt crua, cerere ndreptate mpotrva statuu,
drecor gene
rae, regor pubce, caseor autonome admnstraor comercae se
pot face a
nstanee dn captaa r sau a cee dn reedna |udeuu unde
are domcu
recamantu. Cnd ma mute |udector dn crcumscrpa aceua
trbuna sunt
deopotrv competente, cerere n care fgureaz persoanee artate
ma sus se
ntroduc a |udectora dn ocatatea de reedn a |udeuu, ar, n
Bucuret, a
|udectora Sectoruu 4.
Instturea une competene tertorae aternatve pentru stuaa n
care recamantu cheam n |udecat una dn persoanee |urdce menonate
n art. 8 an. (1) C. proc. cv. este nu numa o msur de protece a
recamantuu, dar o msur prn care se urmrete evtarea agomerr
nstane de a sedu persoane |urdce respectve. Spre exempu, n psa
une astfe de competene tertorae aternatve, aproape toate cerere de
chemare n |udecat formuate mpotrva statuu, ca persoan |urdc, ar
trebu ntroduse a nstana n a cre crcumscrpe tertora se af sedu
Mnsteruu Fnaneor Pubce, avnd n vedere c, dac nu exst o nom
speca care s dspun atfe, statu partcp ca subect de dreptur
obga cve prn Mnsteru Fnaneor Pubce.
h) Competenta tertora este aternatv n matere de contencos
admnstratv. Astfe, potrvt art. 10 an. (3) dn Legea nr. 554/2004
recamantu se poate adresa nstane de a domcu su sau cee de a
domcu prtuu. Dac recamantu a optat pentru nstana de a domcu
prtuu, n u se poate nvoca excepa necompetene tertorae.
n toate cazure de competen tertora aternatv, aegerea ntre
ma mute nstane deopotrv competente revne recamantuu (art. 12 C.
proc. cv.). Dup ce a fcut aceast aegere, recamantu nu ma poate reven
asupra e, deoarece nstana pe care a seszat-o este competent s
souoneze prcna, ar prtu nu ar putea cere decnarea competene
nc nstana nu ar putea s o dspun dn ofcu.
1 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1688/1971, n Repertoru II, p.
355; decza nr. 1304/1979, n CD. 1979, p. 239; C.S.|., seca comerca,
decza nr. 608/1994, n B.|. 1994, p. 291; decza nr. 593/1995 decza nr.
52/1995, n B.|. 1995, p. 386 p. 392; decza nr. 755/1997, n B.|. 1997, p.
483; CA. Bacu, decza cv nr. 402/1997, n |ursprudena 1997, p. 28; CA.
Poet, seca comerca de contencos admnstratv, decza nr.
132/1998, n Cuegere de practc |udcar 1998, p. 287.

154
Competena
Se admte c n cazu n care cererea de chemare n |udecat a fost
ntrodus de ctre procuror, n conde prevzute de art. 45 an. (1) C. proc.
cv., ttuaru dreptuu nu s-ar ma putea prevaa de dspoze art. 12 C.
proc. cv., pentru a face o aegere de competen dfert de cea a
procuroruu. Aceasta deoarece nstana seszat de procuror este prn
defne competent, nemaputnd s decne competena, de vreme ce
aegerea de competen s-a fcut de un organ crua egea recunoate
egtmare procesua actv.1 S-a susnut ns opna contrar, artn-du-
se, pe de o parte, c decanarea acun de ctre reprezentantu Mnsteruu
Pubc nu poate ps pe ttuaru rea a acestea de avanta|ee pe care egea
e-a creat prn regue de competen tertora aternatv, ar, pe de at
parte, c s-ar a|unge a acea rezutat dac recamantu ar renuna a
|udecat, ntroducnd apo cererea a ceaat nstan.2
n practc s-au ntnt stua n care recamantu a seszat o at
nstan dect nstanee competente potrvt eg. ntruct, prn potez, este
vorba de o competen reatv, rezut c numa prtu ar putea cere"
decnarea competene a una dn nstanee competente potrvt eg,
recamantu avnd posbtatea s opteze pentru una dn acestea. Dac ns
prtu nu soct decnarea competene, atunc nstana nu va putea s
nvoce, dn ofcu, excepa de necompeten.
4. Competena tertora excusv (excepona)
Pentru unee categor de prcn, egea stabete competena
tertora n favoarea une anumte nstane, fr a ma exsta posbtatea
pentru pr de a conven ca tgu s fe souonat de o at nstan, ceea
ce nseamn c nstana determnat de ege are o competen tertora
excusv.
Potrvt art. 159 pct. 3 C. proc. cv., necompeten tertora este de
ordne pubc dac pre nu o pot ntura, ar art. 19 C. proc. cv. dspune
c pre pot conven, prn nscrs sau prn decarae verba n faa
nstane, ca prcne prvtoare a bunur s fe |udecat de ate nstane
dect aceea care, potrvt eg, au competen tertora, afar de cazure
prevzute de art. 13-16 C. proc. cv.
Dn combnarea ceor dou texte de ege, prn nterpretarea per a
contraro a art. 19 C. proc. cv., se desprnde concuza conform crea
competena tertora aparne une anumte nstane, fr posbtatea
pentru pr de a stab o at nstan (n ate cuvnte, competena tertora
este excusv sau excepona), n urmtoaree stua:
- n cazu acunor (cereror) reae mobare (art. 13 C. proc. cv.), n
matere de motenre (art. 14 C. proc. cv.), n cazu cereror n matere de
socetate (art. 15 C. proc. cv.) a cereror n matera reorganzr |udcare
a famentuu (art. 16 C. proc. cv.);
- n cazu prcnor refertoare a persoane, precum n cazu ator
prcn ce nu sunt prvtoare a bunur. Aceast soue se desprnde dn faptu
c art. 19 C. proc. cv. permte pror s deroge de a normee de
competen tertora numa ,n prcne
A se vedea: /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 174-175. 2 A se vedea: /.
Deeanu, vo. I, p. 280, nota 2.
prvtoare a bunur". Per a contraro, rezut c or de cte or este vorba
de o prcn care nu se refer a bunur, normee care stabesc nstana
competent dn punct de vedere tertora sunt de ordne pubc, dec
competena tertora este absout.
a) Potrvt art. 13 an. (1) C. proc. cv., cerere prvtoare a bunur
mobe se fac numa a nstana n crcumscrpa crea se af mobee, ar
an. (2) a aceua artco prevede c, dac mobu este stuat n
crcumscrpe ma mutor nstane, cererea se va face a nstana
domcuu sau reedne prtuu, dac acestea se af n vreuna dn
aceste crcumscrp, ar, n caz contrar, a orcare dn nstanee n
crcumscrpe crora se af mobu.
De nu rezut expres, se admte, att n doctrn, ct n
|urspruden,1 c textu are n vedere numa acune (cerere) reae
mobare, deoarece, pentru cerere personae, art. 10 pct. 1 C. proc. cv.
stabete o competen tertora aternatv, fr a face vreo deosebre
dup cum cererea persona ar avea ca obect un bun mob sau mob, ar
art. 10 pct. 2 C. proc. cv. prevede o competen tertora aternatv pentru
cerere personae mobare care zvorsc dntr-un contract de ocaune a
unu mob. Ar urma ca pentru cerere personae mobare care nu se
ncadreaz n vreuna dn potezee prevzute de art. 10 pct. 1 pct. 2 C.
proc. cv., competena tertora s fe supus regu de drept comun
stabt de art. 5 C. proc. cv.2
De asemenea, art. 13 C. proc. cv. nu se apc nc n cazu acunor
(cereror) mxte, adc a aceor cerer prn care se vaorfc n acea tmp
un drept rea un drept de crean ce zvorsc dn acea act |urdc sau
ntre care exst o egtur de nterdependen. Pentru o astfe de cerere,
competena tertora se determn potrvt art. 10 pct. 1 C. proc. cv., ar,
cnd cererea are ca obect un mob, ocu prevzut n contract pentru
executarea obgae concde cu ocu stur mobuu, dar n acest caz
competena nstane de a ocu stuaun mobuu nu este excusv, c
este deopotrv competent nstana de a domcu prtuu, aegerea
ntre aceste dou nstane revenndu- recamantuu.
Regua nscrs n art. 13 an. (1) C. proc. cv. se |ustfc pe
mpre|urarea c nstana ocuu stur mobuu (forum re stae) poate
asgura o |udecat n ma bune cond, n ceea ce prvete probee ce
urmeaz a f admnstrate (expertz, cercetare a faa ocuu), chetuee
necesare admnstrr acestor probe putnd f
1 A se vedea, spre exempu: Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
2173/1971, n Reper
toru II, p. 349; CA. Ia, decza cv. nr. 1165/1997, n Cuegere de
practc |udcar 1997,
p. 46; Trb. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 1508/1997, n
Cuegere de practc
|udcar 1993-1997, p. 331.
2 De egeferenda, ar f ndcat ca art. 13 an. (1) C. proc. cv. s
preczeze n mod expres
c este vorba de acun reae mobare. Aceasta deoarece soua a
care ne-am raat no
nu este n afar de orce crtc. n ce prvete coreaa dntre art. 10
pct. 1 C. proc. cv. art.
13 C. proc. cv., s-ar putea susne a fe de bne soua contrar (care
s-ar spr|n pe un
argument de topografe a texteor), dec c prmu text ar vza numa
cerere personae sau
mxte mobare, ar ce de-a doea ar vza orce cerere prvtoare a
mobe, ma pun cazu
prevzut de art. 10 pct. 2 C. proc. cv.

156
Competena
Competenta tertora 157
ma mc. De asemenea, uneor este necesar consutarea documenteor
de pubctate mobar (care se gsesc a brou de carte funcar de a ocu
stur mobuu), ar n faza executr ste sunt necesare char opera n
aceste regstre.
Aadar, nstana n a cre crcumscrpe tertora se af stuat
mobu este competent s souoneze: cerere n revendcarea mobuu
respectv, cerere confesor sau negator, cererea n grnure, cerere n
matere de potec, cerere posesor cu prvre a ace mob, precum
cererea prn care vnztoru mobuu soct rezouunea contractuu de
vnzare-cumprare.
Ct prvete cererea prn care se soct parta|area unu bun mob
sau a unor bunur prntre care se gsete un mob, trebue fcute
urmtoaree dstnc: n cazu parta|uu succesora, competena tertora
revne nstane de a utmu domcu a defunctuu (art. 14 C. proc. cv.,
care, dup cum vor arta, se apc prortar fa de art. 13 C. proc. cv.);
dac ntr-o prcn n anuarea cstore se cere mprrea bunuror
dobndte de pr, conform art. 17 C. proc. cv., competena tertora
aparne nstane (|udectore) de a domcu prtuu; dac n cadru
dvoruu se soct parta|area bunuror comune ae soor, competena
tertora se stabete conform art. 607 C. proc. cv., ntruct cererea de
parta| este accesore cerer de desfacere a cstore; n cazu parta|r
bunuror comune ae soor n tmpu cstore (pentru motve temence)
sau dup desfacerea cstore, respectv a mpre bunuror dup
desfnarea cstore, precum n ate cazur de propretate comun,
competena tertora se determn potrvt art. 13 C. proc. cv.
Se pune probema de a t care este nstana competent dn punct de
vedere tertora n cazu n care prntre bunure parta|abe se af dou sau
ma mute mobe stuate n crcumscrp |udectoret dferte (prn potez,
nu avem n vedere parta|u succesora sau ce reazat pe cae accesore ntr-
un proces de dvor sau de anuare a cstore). De nu exst un text de
ege expres pentru aceast stuae, aprecem c este necesar s se
recunoasc posbtatea souonr cerer de parta| de o sngur nstan,
fnd exagerat s se pretnd c parta|area bunuror trebue fcut n ma
mute etape, adc n faa unor nstane dferte. Aprecem c s-ar putea
recurge char a dspoze art. 13 an. (2) C. proc. cv., cu toate c acesta
are n vedere cazu n care mobu este stuat n crcumscrpe ma mutor
nstane. Dec, competena ar aparne nstane de a domcu prtuu,
dac acesta se af n vreuna dn crcumscrpe nstaneor n raza crora se
gsesc acee mobe, ar n caz contrar, este competent orcare nstan n a
cre raz tertora se af vreunu dn mobee ce formeaz obectu
parta|uu, aegerea urmnd a f fcut de ctre recamant.
b) Artcou 14 C. proc. cv. prevede c, n matere de motenre, sunt
de competena nstane ceu dn urm domcu a defunctuu:
- cerere prvtoare a vadtatea sau executarea dspozor
testamentare;
- cerere prvtoare a motenre, precum cee prvtoare a
pretene pe care motentor e-ar avea unu mpotrva atua;
- cerere egataror sau ae credtoror defunctuu mpotrva vreunua
dn motentor sau mpotrva executoruu testamentar.

La utmu domcu a defunctuu, care este ocu deschder
succesun, se gsesc, de regu, nscrsur prvnd raporture |urdce dntre
defunct motentor, precum dntre defunct ter, testamente autentce
sau oografe, mute dn bunure ce actuesc masa succesora, ar o sere
de msur refertoare a nventarerea sau conservarea bunuror succesorae
se au n acest oc, astfe nct dspoze cuprnse n art. 14 C. proc. cv. sunt
pe depn |ustfcate, cu att ma mut cu ct au mertu de a concentra a o
sngur nstan toate cerere refertoare a aceea succesune.
Ct prvete nounea de utmu domcu a defunctuu,
ntereseaz stuaa de fapt concret, adc utma ocun efectv a u de
cuus, ar nu eventuau domcu care era nscrs n actu de denttate a
acestua.
n categora cereror a care se refer art. 14 pct. 1 C. proc. cv.
urmeaz a se ncude: cerere pentru anuarea unu testament, cererea
pentru constatarea vadt unu testament, cerere pentru executarea
dspozor unu testament atunc cnd vadtatea acestua nu este
contestat (de exempu, egataru unversa soct motentoror rezervatar
punerea sa n posese - art. 889 C. cv.).
Dntre cerere vzate de art. 14 pct. 2 C. proc. cv., menonm:
cererea n anuarea certfcatuu de motentor, cererea pentru reducunea
beratfor excesve, cererea pentru raportu donaor de ctre
motentor obga a raport, cerere refertoare a conservarea sau
admnstrarea bunuror n tmpu str de ndvzune, cererea de anuare sau
de rezouune a vnzr de dreptur succesorae, cererea de ere dn
ndvzune succesora, peta de eredtate,1 precum orce ate cerer prn
care motentor vaorfc preten un mpotrva atora, ns numa dac
aceste preten sunt n egtur cu motenrea.
Este de renut c art. 14 C. proc. cv. nu se apc n cazu n care
motentor vaorfc dreptur cuese dn succesune mpotrva teror -
debtor a u de cuus, c, ntr-o astfe de stuae, competena tertora se
stabete potrvt regu de drept comun sau, dup caz, potrvt ator norme
egae ncdente n matere.
Ct prvete cerere artate n art. 14 pct. 3 C. proc. cv., se
ncadreaz n aceast categore: cererea pentru predarea unu egat cu ttu
partcuar, cerere prn care credtor persona a u de cuus vaorfc
dreptur dn contracte ncheate cu acesta dn urm, cerere prn care
credtor succesun rdc preten n temeu unu ttu posteror deschder
succesun (de exempu, cerere pentru chetuee prvnd nmormntarea
defunctuu, conservarea admnstrarea bunuror succesorae) etc.
1 Subnem c art. 14 pct. 2 C. proc. cv. are o sfer de apcare ma
arg dect vechu art. 63 an. (2), care se referea a ,dfertee cerer
pretenun ce motentor au unu n contra atua, pn se vor mpr ntre
dn". O astfe de prevedere, nterpretat n tera e, ar excude peta de
eredtate, deoarece aceasta dn urm presupune un tgu prn care se
contest catatea de motentor, dec, prn potez, nu ar f vorba de o
,cerere ntre motentor", c numa de o ,cerere prvtoare a motenre", a
care ns actuaa regementare se refer n mod expres. Cu ttu nformatv,
menonm c textu corespunztor dn egsaa francez (art. 45 dn nou
Cod de procedur cv francez) vorbete de ,cerere ntre motentor", ar
n doctrn se admte unanm c peta de eredtate nu este de competena
nstane ocuu deschder succesun.

158
Competena
Se observ c, de textu vorbete de ,credtor defunctuu", e se
apc n prvna tuturor credtoror care au preten mpotrva succesun,
ndferent dac aceste preten au o cauz anteroar sau o cauz uteroar
deschder succesun.
ns, art. 14 pct. 3 C. proc. cv. nu ma gsete apcare dac
motentor cheam n |udecat pe un credtor a succesun (de exempu,
pentru a se constata prescrpa dreptuu acestua de a cere obne
executarea st a unu debt, pentru rezouunea sau rezerea une
conven ncheate de acesta cu de cuus etc), caz n care competena
tertora se determn potrvt dreptuu comun.
De asemenea, n teratura de specatate se ma preczeaz c pentru
a f competent nstana de a utmu domcu a defunctuu, recamantu
trebue s ab catatea de credtor a succesun, dup cum rezut foarte
car dn art. 14 pct. 3 C. proc. cv. Dac ns teru - recamant nu urmrete
vaorfcarea unu drept de crean asupra succesun, atunc competena
tertora nu se ma stabete potrvt art. 14 C. proc. cv. Aadar, cererea
rea mobar ntrodus de un ter mpotrva motentoror este de
competena nstane de* a ocu stuaun mobuu, n schmb, cererea
mxt (care, prn defne, presupune vaorfcarea a unu drept de crean)
cererea rea mobar (care, dn punct de vedere a competene
tertorae, are acea regm |urdc precum cererea persona) sunt de
competena nstane de a utmu domcu a defunctuu.
De, actuaa regementare nu ma mteaz n tmp competena
nstane utmuu domcu a defunctuu pn a desvrrea mpre
ntre motentor, consderae care |ustfc o competen tertora
excusv nu ma subzst dup efectuarea parta|uu succesora, deoarece,
dn acest moment nu ma exst o mas succesora dstnct (exceptnd
cazu n care acceptarea succesun s-a fcut sub benefcu de nventar), ar
credtor, potrvt art. 1060 C. cv., nu ma pot urmr pe motentor
debtoruu or dect n propore cu pre or eredtare. Se admte totu c
rmne competent nstana de a utmu domcu a defunctuu n cazu
cerer de garane pentru tuburr evcun, ntrodus de unu dntre
motentor mpotrva ceora motentor (art. 787 C. cv.), precum n
cazu cerer n desfnarea mpre, pentru do sau voen (art. 790 C.
cv.).
S-a pus probema de a t care este nstana competent dn punct de
vedere tertora atunc cnd ntr-o motenre nu exst dect un sngur
motentor , prn urmare, nu poate f vorba de o mprea. Soua era
evdent sub mperu regementr anteroare, care mta competena
nstane utmuu domcu a defunctuu numa pn a momentu efectur
mpre motenr; dac ns era un sngur motentor, nu ma putea f
vorba de parta|, dec credtoru motenr trebua s aconeze a nstana de
a domcu motentoruu.
S-a artat c n actuaa regementare soua ar trebu s fe aceea,
avndu-se n vedere aceea argumente pentru care competena
excepona a nstane utmuu domcu a defunctuu nceteaz dup
efectuarea parta|uu, ns numa dac motenrea a fost acceptat pur
smpu. Cnd acceptarea motenr s-a fcut sub benefcu de nventar,
nemaproducndu-se confuzunea ceor dou patrmon, credtoru va
vaorfca drepture sae asupra succesun a nstana ocuu de
deschdere a succesun.1 Se observ c aceast probem vzeaz, n
prncpa, cerere formuate de credtor succesun care nvoc preten
mpotrva succesun. Dac ns uncu motentor are catatea de egatar
unversa, ar testatoru a nsttut ca executor testamentar o ter persoan,
cerere refertoare a executarea dspozor testamentare sunt de
competena nstane ocuu unde s-a deschs succesunea.
Dspoze art. 14 C. proc. cv. se vor apca n stuaa cnd n masa
succesora se gsesc bunur mobe stuate n crcumscrpa ator
nstane dect cea de a utmu domcu a defunctuu.2 n spr|nu aceste
sou se poate aduce un argument de topografe a texteor, n sensu c,
egutoru, aeznd norma de competen tertora refertoare a succesun
dup aceea prvtoare a cerere reae mobare, a nees s deroge de a
dspoza nscrs n art. 13 C. proc. cv. De asemenea, se ma poate nvoca
faptu c procesee succesorae rdc probeme mut ma compexe, fnd
necesar ca acestea s fe rezovate de o sngur nstan (reamntm ns c
dac un ter ntroduce o acune rea mobar mpotrva motentoror,
competena aparne nstane de a ocu stuaun mobuu).
c) Potrvt art. 15 C. proc. cv., cerere n matere de socetate, pn a
sfrtu chdr n fapt, sunt de competena nstane ocuu unde
socetatea are sedu e prncpa.3
Raunea aceste regu const n aceea c nstana n a cre
crcumscrpe se af sedu prncpa a socet poate admnstra n ma
bune cond probee necesare stabr raporturor |urdce dntre socetate
asoca sau, dup caz, dntre asoca ntre e, deoarece a sedu prncpa a
socet se gsesc regstree prncpaee acte.
Fa de formuarea genera a textuu (,cerer n matere de
socetate"), se mpun unee preczr refertoare a cerere care au fost avute
n vedere de egutor, n sensu c trebue s fe vorba despre cerer cu
prvre a exstena socet sau a ansambu operaunor (actvt) sae.
Prn urmare, pr n proces trebue s fe asoca ntre e sau, dup caz,
socetatea asoca, dec dspoza nscrs n art. 15 C. proc. cv.
gsete apcare n cazu cereror ntroduse de socetate mpotrva
asocaor, de unu sau ma mu asoca mpotrva socet, precum de
unu sau ma mu asoca contra ator asoca (n aceast dn urm stuae,
cererea de chemare n |udecat trebue s prveasc raportur |urdce
nscute dn sau n egtur cu contractu de socetate), toate aceste cerer
fnd n egtur cu
1 A se vedea: /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 178.
2 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, sentna nr. 2/1996, n Cuegere
de practc |udcar
cv 1993-1998, p. 217.
3 Textu de ege actua are o sfer de apcare ma arg dect
aceea a vechuu art. 62, care
se referea numa a socete comercae dec excudea socete
cve, probab pe con
sderentu c acestea, de regu, nu aveau un stabment. ns, n
actuaa regementare, art. 15
C. proc. cv. nu face nc o dstnce n acest sens, ar unde egea nu
dstnge nc nterpretu
nu trebue s dstng. Dar, pentru a f apcab, trebue ca socetatea s
ab un sedu,
neputndu-se vorb atfe de nstana n crcumscrpa crea se gsete
prncpau sedu a
socet. Dac socetatea cv nu are un sedu, atunc competena
tertora se determn
potrvt reguor de drept comun.

160 Competena
Competenfa tertora
161
actvtatea socet. Cu ttu de exempu, menonm n acest sens:
cererea pentru anuarea actuu de constture a socet, cererea prn care
un asocat pretnde restturea sumeor chetute n contu socet, cea
pentru repararea dauneor aduse socet de ctre un asocat, cererea de
excudere a unu asocat, cererea pentru dzovarea socet, cea pentru
numrea chdatoror, opoza refertoare a banu de chdare a
repartzarea actvuu socet etc.
n schmb, nu sunt supuse preveder egae nscrse n art. 15 C. proc.
cv. tge n care pr sunt, pe de o parte, socetatea sau asoca, ar, pe
de at parte, tere persoane, deoarece acestea nu ntereseaz raporture
|urdce ae socet refertoare a socetatea ns a asoca. Pentru
asemenea tg, competena tertora se determn conform reguor de
drept comun. Aadar, art. 15. C. proc. cv. nu repreznt o apcae a art. 7
an. (1) C. proc. cv. |char dac, pentru poteza cnd unu sau ma mu
asoca cheam n |udecat socetatea, regua derogatore dn art. 15 C.
proc. cv. concde cu regua stabt de art. 7 an. (1) C. proc. cv.|, deoarece
acesta dn urm vzeaz cazu n care socetatea are poza procesua de
prt, ar recamantu este un ter, n vreme ce prmu text se refer, aa cum
am artat, a raporture dntre asoca socetate sau dntre asoca ntre
e.
n cazu une cerer n matere de socetate, care ns ar f n egtur
cu un bun mob stuat n raza tertora a une ate nstane dect aceea a
ocuu unde socetatea are sedu prncpa, competena tertora se
stabete tot potrvt art. 15 C. proc. cv., n consderarea unu argument de
topografe a texteor, ct a necest de a se asgura souonarea tgor
n matere de socetate de ctre o sngur nstan.1 Dac ns un ter
formueaz o cerere de chemare n |udecat mpotrva une socet, prn
care se pretnde un drept rea asupra unu mob, competena tertora
aparne nstane n a cre raz tertora este stuat mobu, nemafnd
vorba de o cerere n matere de socetate, n sensu menonat. Aceea este
soua n cazu n care acunea rea mobar este exerctat de
socetate mpotrva unu ter.
Competena excusv a nstane n a cre crcumscrpe tertora se
af sedu prncpa a socet se menne pn a chdarea n fapt a
socet, adc pn n momentu mprr ntreguu actv a socet.
Lchdarea n drept, adc rmnerea defntv revocab a une hotrr
|udectoret dzovare (chdare), nu este de natur a face s nceteze
apcarea dspozor art. 15 C. proc. cv., ceea ce nseamn c toate tge
vte n tmpu cu pre|u chdr sunt de competena nstane ocuu
unde socetatea are sedu prncpa. n teratura de specatate se ma
arat c dup chdarea n fapt rmne competent nstana prevzut de
art. 15 C. proc. cv. pentru acee cerer care ar consttu consecne ae
chdr, cum ar f: cererea n garane sau cererea n decararea nut
unor acte |urdce fcute n cadru chdr.
Menonm c o soue egsatv asemntoare cee nscrse n art.
15 C. proc. cv. se ntnete n art. 63 dn Legea nr. 31/1990 prvnd
socete comercae, potrvt
Pentru soua napcabt art. 15 C. proc. cv., a se vedea, totu, /.
Stoenescu, S. Zbersten, p. 179-180.
crua, cerere ce de atac prevzute de aceast ege, de
competena nstaneor |udectoret, se souoneaz de trbunau ocuu
unde socetatea are sedu prncpa, n afar de cazu n care egea
dspune atfe.
d) Artcou 16 C. proc. cv. stabete un a patruea caz de
competen tertora
excusv. Cerere n matera reorganzr |udcare a famentuu sunt
de com
petena trbunauu n crcumscrpa crua se af sedu prncpa a
debtoruu.
O soue egsatv asemntoare este nscrs n art. 6 dn Legea
nr. 64/1995 prvnd reorganzarea |udcar famentu, care stabete
competena n favoarea trbunauu n raza crua se af sedu debtoruu,
care fgureaz n regstru comeruu.
Prn dspoza nscrs n art. 16 C. proc. cv. ( n art. 6 dn Legea nr.
64/1995), egutoru a urmrt s grupeze toate cerere n matere de
reorganzare |udcare de fament a o sngur nstan, n vederea
rezovr untare a acestora, cu att ma mut cu ct a nstana ocuu unde
se af sedu prncpa a debtoruu se poate asgura o |udecat n ma bune
cond n ceea ce prvete admnstrarea probeor.
Menonm ns c n teratura de specatate nu exst un punct de
vedere untar n ceea ce prvete souonarea probeme dac cerere
ntroduse de admnstratoru sau chdatoru |udcar mpotrva unor ter -
debtor a ceu afat n reorganzare |udcar sau fament sunt tot de
competena nstane prevzute de art. 16 C. proc. cv. (art. 6 dn Legea nr.
64/1995). n ce ne prvete, aprecem c este competent nstana n a cre
crcumscrpe tertora comercantu are sedu prncpa numa n cazu
n care cerere ntroduse mpotrva teror au cauza n reorganzarea
|udcar sau n fament, n sensu c nu ar f exstat sau, ma bne zs,
exstena or ar f fost ntmptoare n psa procedur reorganzr |udcare
sau a famentuu. Dmpotrv, competena tertora se determn potrvt
reguor de drept comun n cazu cereror pentru care reorganzarea |udcar
sau famentu nu repreznt cauza or despre care s-ar putea spune c nu
sunt cerer n matere de reorganzare |udcar sau fament, c doar cerer
care, eventua, ar nteresa reorganzarea |udcar sau famentu.
e) Dn nterpretarea per a contraro a art. 19 C. proc. cv., se
desprnde concuza
c, n prcne ce nu sunt refertoare a bunur, competena tertora
este excusv.
Pentru astfe de cauze, uneor, egea stabete o anumt nstan
competent dn
punct de vedere tertora, ateor, se apc dspoza cuprns n art. 5
C. proc. cv.,
dar, n ambee poteze, competena tertora are caracter absout, cu
toate conse
cnee ce decurg de ac. Dn acest punct de vedere, sunt nexacte acee
sou dn
practca |udcar n care se arat c prevedere cuprnse n art. 5 C.
proc. cv. nu
sunt mperatve sau c regue prvtoare a competena tertora sunt,
n prncpu,
dspoztve (adc de ordne prvat). Caracteru de ordne pubc sau de
ordne
prvat a normeor de competen tertora rezut dn combnarea art.
159 pct. 3
C. proc. cv. cu art. 19 C. proc. cv., ceea ce nseamn c despre norma
nscrs n
art. 5 C. proc. cv. nu se poate spune c este o norm de ordne prvat,
fr a se ne
seama de natura prcn.
n matere de dvor, art. 607 C. proc. cv. stabete competena n
favoarea |udectore n crcumscrpa crea se af ce dn urm domcu
comun a soor

12.
162 Competena
Prorogarea competene 163
(ntereseaz dac so au ocut efectv mpreun, fnd fr reevan
dac e au avut fcut mutaa n evdenee servcuu pubc comuntar),
ns numa atunc cnd ce pun unu dntre so ma ocuete n
crcumscrpa aceste nstane (dac a data ntroducer cerer de dvor unu
dntre so ma ocua n raza tertora a nstane utmuu domcu comun,
mpre|urarea c acesta -a schmbat domcu ntr-o at ocatate, astfe
nct nc unu dntre so nu ar ma ocu n crcumscrpa nstane seszate
ega, nu este de natur s atrag necompetena acee nstane). Dac so
nu au avut domcu comun sau nc unu dn e nu ma ocuete n
crcumscrpa nstane utmuu domcu comun, competena aparne
nstane domcuu prtuu, ar cnd prtu nu are domcu n ar, este
competent |udectora de a domcu recamantuu. Adugm c nstana
de a domcu recamantuu este competent n cazu n care domcu
prtuu este necunoscut.
Cerere prvtoare a adope se ntroduc a trbunau n raza crua
domcaz ce ce urmeaz a f adoptat, ar atunc cnd nu se poate stab
competena potrvt aceste regu, competena aparne Trbunauu
Bucuret (art. 61 dn Legea nr. 273/2004 prvnd regmu |urdc a adope).
Cerere de decarare a dspare, a mor prn hotrre
|udectoreasc, respectv de anuare a une hotrr care decar moartea
une persoane sunt de competena nstane n crcumscrpa crea
persoana -a avut utmu domcu (art. 36, 40 art. 42 dn Decretu nr.
32/1954). Aceea nstan este competent dn punct de vedere tertora
atunc cnd se soct rectfcarea date mor decarate prn hotrre
|udectoreasc (art. 43 dn Decretu nr. 32/1954).
Cauzee prevzute de ege prvnd stabrea msuror de protece
speca sunt de competena trbunauu de a domcu copuu. Dac
domcu copuu nu este cunoscut, competena revne trbunauu n a
cru crcumscrpe tertora a fost gst copu (art. 124 dn Legea nr.
272/2004).
Cererea pentru nregstrarea tardv a nater este de competena
|udectore n a cre raz are domcu persoana nteresat sau unde are
sedu nsttua de ocrotre a copuu |art. 21 an. (2) dn Legea nr. 119/1996
cu prvre a actee de stare cv|.
De asemenea, contestaa mpotrva dspoze prmaruu prn care s-a
adms or, dup caz, s-a respns o cerere de reconstture sau de ntocmre
uteroar a unu act de stare cv este de competena nstane n a cre
crcumscrpe tertora se af sedu autort emtente |art. 54 an. (2)
dn Legea nr. 119/1996|.
Cerere refertoare a anuarea (desfnarea), modfcarea, rectfcarea
sau competarea acteor de stare cv sau menunor nscrse pe acestea
sunt de competena |udectore n a cre raz tertora domcaz sau se
af sedu ceu ce formueaz cererea; cnd cererea este formuat de un
cetean strn sau de un cetean romn cu domcu n strntate,
competena aparne |udectore sectoruu 1 Bucuret |art. 57 an. (2) (3)
dn Legea nr. 119/1996|.
n matere contravenona, competena de a souona pngerea
mpotrva pro-cesuu-verba de constatare a contravene a apcare a
sancun aparne, n prncpu, |udectore n a cre crcumscrpe
tertora s-a svrt contravena
|art. 32 an. (2) dn Ordonana nr. 2/2001|, n msura n care prntr-o
norm speca nu s-ar stab competena tertora n favoarea une ate
nstane.
n cazu unor prcn, care nu sunt refertoare a bunur, pentru care
egea nu prevede expres nstana competent dn punct de vedere tertora,
se va apca regua de drept comun nscrs n art. 5 C. proc. cv., dec
competena va aparne nstane de a domcu prtuu, cu preczarea
ns c este vorba de o competen tertora excusv. Menonm, cu ttu
exempfcatv: cerere prvnd nutatea cstore, cerere n stabrea
paternt copuu dn afara cstore, cerere n tgdurea paternt,
cerere pentru stabrea fae fa de mam, contestarea recunoater de
materntate sau de paterntate, cererea de punere sub nterdce sau de
rdcare a nterdce, cererea de ncrednare sau rencrednare a mnoruu,
cererea de stabre a ocune mnoruu a unu dntre prn s atunc cnd
aceta sunt despr n fapt etc.
Ct prvete confctee de munc, nu exst un punct de vedre untar
n egtur cu probema dac dspoze prvnd competena tertora au
caracter mperatv sau dspoztv (ma exact, dac sunt de ordne pubc sau
de ordne prvat), predomnnd totu aceast dn urm soue, motvndu-
se c nu exst un text de ege expres care s prevad o competen
excusv. n ce ne prvete, consderm c soua este ofert de art. 19 C.
proc. cv., dec, dac tgu nu este prvtor a bunur, competena tertora
este excusv (de exempu, n cazu prevzut de art. 58 dn Legea nr.
168/1999, trbunau n raza crua are sedu untatea are o competen
tertora excusv, nefnd vorba de o prcn refertoare a bunur, c de o
cerere pentru decararea greve ca neega).
n matera asgurror socae, cerere ndreptate mpotrva Case
Naonae de Pens ate Dreptur de Asgurr Socae (CNPAS), precum
mpotrva caseor tertorae de pens sunt de competena nstane n a cre
raz tertora are domcu sau sedu recamantu, ar ceeate cerer
sunt de competena nstane de a domcu sau sedu prtuu (art. 158
dn Legea nr. 19/2000).
n matere necontencoas, art. 332 C. proc. cv. prevede c, n cazu n
care cererea necontencoas este n egtur cu o ucrare or cu o prcn n
curs a o nstan sau pe care aceasta a rezovat-o, or dac are ca obect
eberarea unor nscrsur, ttur sau vaor afate n depoztu une nstane,
souonarea e se va face de aceast nstan, ar art. 334 C. proc. cv. obg
nstana s verfce dn ofcu competena. Deoarece textu nu face nc o
dstnce, nseamn c se refer a competena tertora, char n acee
cazur n care, potrvt dreptuu comun, aceasta ar f reatv. Soua
egsatv se |ustfc pe consderentu c, neexstnd pr cu nterese
contrar, nu ar ma avea cne s nvoce necompetena tertora.
Competena tertora este excusv atunc cnd o cerere, care are
caracter ncdenta, urmeaz s fe souonat de nstana care |udec
pretena pe fond, cum ar f, de exempu, cererea de asgurare a dovezor pe
cae ncdenta, cererea de refacere a nscrsuror sau hotrror dsprute
etc.
1 Decza nr. 737/1995, n B|. 1995, p. 596; decza nr. 351/2000 n
|urdca nr. 8/2000, p. 319. n egtur cu competena tertora n matera
contencosuu admnstratv, menonm prevedere nscrse n art. 8 an.
(2) dn Legea nr. 213/1998 prvnd propretatea pubc

164
Competena
Prorogarea competene
165
Secunea a IV-a. Prorogarea competene
Sunt cazur n care competena une nstane prmete o adevrat
extndere, n sensu c nstana competent s souoneze cererea cu care a
fost seszat de ctre recamant devne competent s rezove cerer care,
n mod obnut, nu ntr n competena sa.
Prorogarea competene poate nterven n temeu eg (prorogarea
ega), a une hotrr |udectoret (prorogare |udectoreasc) sau n
temeu convene pror (prorogare convenona sau vountar).
1. Prorogarea ega
Prorogarea ega a competene ntervne n cazure expres prevzute
de ege, anume de art. 9, art. 17 art. 164 C. proc. cv.
Artcou 9 C. proc. cv., pe care -am anazat.de|a, prevede un prm
caz de prorogare ega a competene, deoarece nstana seszat de
recamant devne competent s souoneze tgu n raport cu pr
care domcaz n crcumscrpe ator nstane.
Un a doea caz de prorogare ega a competene este prevzut de
art. 17 C. proc. cv., potrvt crua, cerere accesor ncdentae sunt n
cderea nstane competente s |udece cerere prncpae.
Textu vzeaz, n prmu rnd, cazu n care recamantu vaorfc,
prn aceea cerere de chemare n |udecat, ma mute preten (formueaz
ma mute capete de cerere), care ar putea determna competene dferte;
nstana competent s rezove captu prncpa se va pronuna asupra
ceorate capete de cerere, char dac, formuate separat, acestea ar f fost
de competena une ate nstane. Astfe, dac recamantu revendc un
mob, soctnd despgubr, nstana de a ocu stuaun mobuu este
competent s se pronune cu prvre a captu accesoru refertor a
despgubr; cererea pentru acordarea pense de ntrenere este accesore
fa de cererea de stabre a paternt, aa nct ea va f souonat de
nstana de a domcu prtuu; nstana utmuu domcu comun a
soor, seszat cu o cerere de dvor, este competent s dspun
mprrea bunuror comune ae soor, char dac prntre acestea fgureaz
un mob stuat n crcumscrpa ate nstane (ns, nu s-ar ma |ustfca
prorogarea competene n cazu n care cererea de mprre a bunuror
comune se face dup desfacerea cstore, dec se va reven a competena
de drept comun, anume: nstana de a domcu prtuu sau, dac
regmu |urdc a acestea. Potrvt acestu text de ege, hotrrea de
trecere a unu bun dn domenu prvat a statuu sau a untor
admnstratv-tertorae n domenu pubc a acestora poate f atacat, n
conde eg, a nstana de contencos admnstratv n a cre raz
tertora se af bunu. De asemenea, art. 10 an. (3) dn Legea nr.
213/1998 stabete c n aceea cond poate f atacat hotrrea de
trecere a unu bun dn domenu pubc n domenu prvat. Ce pun pentru
astfe de poteze trebue s se admt c este vorba despre o competen
tertora excusv.
prntre bunur se af un mob, nstana de a ocu stuaun bunuu,
cu menunea c, n acest dn urm caz, suntem n prezena une prorogr a
competene, n prvna mprr bunuror mobe; de asemenea, n poteza
parta|uu bunuror comune n tmpu cstore, pentru motve temence, se
vor apca, dup caz, prevedere art. 5 sau ae art. 13 C. proc. cv., ar nu cee
dn art. 607 C. proc. cv.) etc.
Artcou 17 C. proc. cv. are n vedere stuaa n care, n cursu unu
proces, se formueaz cerer cu caracter ncdenta refertoare a uarea unor
msur asgurtor (sechestru asgurtor, sechestru |udcar poprrea
asgurtore), a asgurarea dovezor or a uarea unor msur provzor (de
exempu, cererea de ncrednare a mnoruu pe tmpu procesuu de dvor).
n temeu aceua text, nstana seszat cu cererea de chemare n
|udecat este competent s souoneze cererea reconvenona, prn
care prtu vaorfc preten propr mpotrva recamantuu. Soua
este consacrat de art. 119 an. (3) C. proc. cv., potrvt crua, cererea
reconvenona se depune odat cu ntmpnarea sau, cnd ntmpnarea nu
este obgatore, ce ma trzu a prma z de nfare (prn urmare, are
caracter ncdenta), precum de art. 120 C. proc. cv., potrvt crua,
cererea reconvenona se |udec odat cu cererea de chemare n |udecat.
n baza aceua prncpu, nstana seszat cu cererea de chemare n
|udecat este competent s souoneze cerere de atragere n proces a
teror: cererea de ntervene vountar prncpa sau accesore (art. 55 C.
proc. cv.), chemarea n |udecat a ator persoane |art. 57 an. (2) an. (3)
C. proc. cv.|, chemarea n garane |art. 61 art. 63 an. (1) C. proc. cv.|,
artarea ttuaruu dreptuu |art. 65 an. (1) C. proc. cv.|.
Se rdc probema dac prorogarea ega a competene, n temeu
art. 17 C. proc. cv., poate opera cu nccarea normeor de competen
absout. Se admte c prorogarea ega de competen nu poate opera cu
nccarea normeor de competen genera, dec c nstanee |udectoret
nu pot preung competena pentru a souona tg care ntr n
competena ator organe de |ursdce.
ns, nu numa competena genera are caracter absout, c cea
matera, precum competena tertora excusv. n unee stua,
consdera de ordn practc mpun ca tgu s fe souonat de o sngur
nstan, char dac s-ar ncca normee de competen matera sau de
competen tertora excusv.
Uneor, char egea permte expres prorogarea competene, de
ambee capete de cerere ar f de competena absout a dou nstane
dferte |de exempu, n matera contencosuu admnstratv, nstana este
competent s se pronune asupra dauneor materae sau morae
soctate, de acest capt de cerere ar f de competena matera a
|udectore - art. 18 an. (3) dn Legea nr. 554/2004; nstana de dvor,
potrvt art. 42 C. fam., se va pronuna cu prvre a cererea de ncrednare a
mnoror, pentru ambee capete de cerere competena tertora fnd de
ordne pubc, or, potrvt art. 36 an. (1) C. fam., va hotr asupra mpre
bunuror comune, fnd posb ca prntre acestea s se afe un mob stuat
n raza tertora a ate nstane|.

166
Competena
Pentru ate poteze (spre exempu, dac se soct parta|area bunuror
succesorae, ar prntre acestea se af un mob stuat n crcumscrpa ate
nstane dect cea de a ocu deschder succesun), de nu exst un text
expres de ege, aa cum am artat de|a, soua se spr|n pe un argument
de topografe a texteor, n sensu c art. 17 C. proc. cv. este stuat n Cartea
I, Tdu III (,Dspoz specae"), dec dup competena matera (Ttu I)
competena tertora (Ttu II), astfe nct e derog de a regue nscrse n
art. 1-16 C. proc. cv.1 Acest argument ns nu poate f foost n cazu n
care cerere sunt de competena unor organe dn ssteme dferte, deoarece
Cartea I este nttuat ,Competena nstaneor |udectoret", dec nu are n
vedere competena ator organe de |ursdce.
Dac a operat prorogarea competene n prvna souonr unu
capt de cerere ncdenta, egea prevede uneor posbtatea ds|unger,
dac |udecarea cerer ncdentae ar ntrza |udecarea cerer prncpae (de
exempu, n cazu ntervene vountare prncpae, a cerer reconvenonae,
a cerer de chemare n garane). Trebue ns preczat c nstana ce a
devent competent n temeu art. 17 C. proc. cv. va pstra competena
de a souona cererea ncdenta dup ds|ungere, dec nu se va putea
decna competena n favoarea nstane care, n mod norma, ar f fost
competent s |udece cererea respectv, dac aceasta ar f fost formuat
pe cae prncpa.
Conextatea repreznt un a treea caz de prorogare ega a
competene, fnd regementat n art. 164 art. 165 C. proc. cv.
Conextatea presupune exstena a dou sau ma mutor prcn ce se
af nantea aceea nstane sau a unor nstane deosebte, dar de acea
grad, n care sunt aceea pr sau char mpreun cu ate pr, a cror
obect cauz au ntre ee o strns egtur.
Stabrea mpre|urr c exst o strns egtur ntre obectu
cauza unor prcn dferte, care ar |ustfca |udecarea mpreun a acestora,
este o probem de fapt, sat a aprecerea nstane, egea nendcnd un
crteru precs n acest scop.
Conexarea urmrete ca, prn |udecarea mpreun a cereror
conexate, s se asgure o ma bun reazare a actvt de nfpture a
|uste, evtndu-se pronunarea unor hotrr contradctor, economsndu-
se totodat tmp, precum chetuee necesare |udec.
Excepa de conextate poate f nvocat dn ofcu de ctre nstan.
n cazu admter excepe, dosaru va f trms nstane care a fost ma nt
nvestt, afar numa dac, n mtee ngdute de caracteru normeor de
competen, pre nu se neeg asupra ate nstane.
Conexarea este posb numa dac nu se ncac normee de ordne
pubc n matere de competen. Astfe, art. 164 an. (1) C. proc. cv. nu
permte nesocotrea competene materae, ar aneatu utm a aceua
artco prevede c, dac una dn prcn este de competena une nstane
pre nu o pot ntura, ntrunrea se va
face a acea nstan, dec, dac nstanee au o competen tertora
excusv, conexarea nu poate avea oc.
Dac nstana consder c numa una dn prcne ntrunte este n
stare de |udecat, se poate dspune ds|ungerea n orce faz a |udec (art.
165 C. proc. cv.), ns nstana devent competent prn conexare va
pstra competena dup ds|ungere.
Menonm c un autor consder tspendena un caz de
prorogare ega a competene.2 ns, prn defne, tspendena presupune
acea proces, n egtur cu care s-au formuat ma mute cerer a aceea
nstan sau a nstane deosebte, dar deopotrv competente. Dac una dn
nstanee seszate cu aceea cerere este necompetent, atunc se va nvoca
excepa de necompeten, ar nu cea de tspendena. Este posb ca, ntr-o
prcn pentru care normee de competen au caracter de ordne prvat,
prtu s nu nvoce n termenu prevzut de ege excepa de necompeten,
astfe nct este deczut dn dreptu de a o ma rdca, ar dac, uteror, este
seszat cu aceea cerere o at nstan, se va putea opune excepa de
tspendena. ntr-o astfe de stuae, prma nstan seszat va rezova
prcna, ns nu ca un efect a tspendene, c ca urmare a decder
prtuu dn dreptu de a nvoca necompeten reatv, acest dn urm efect
producndu-se ma nante de a se v tspendena.
2. Prorogarea |udectoreasc. Strmutarea
2.1. Enumerarea cazuror de prorogare |udectoreasc a competene
Prorogarea |udectoreasc a competene ntervne n temeu une
hotrr |udectoret. Trebue ns menonat c n cazu aceste forme de
prorogare a competene exst un text de ege care ndreptete nstana s
pronune o hotrre ce are drept consecn |udecarea une cerer de ctre o
nstan care, n mod norma, nu ar f competent.
Cazure de prorogare |udectoreasc a competene sunt urmtoaree:
- deegarea une ate nstane. Potrvt art. 23 C. proc. cv., nata Curte
de Casae |uste, a cererea pr nteresate, va desemna o at nstan
de acea grad care s |udece prcna, n cazu n care, dn cauza unor
mpre|urr exceponae, nstana competent este mpedcat un tmp ma
ndeungat s funconeze;
- recuzarea atunc cnd nu se ma poate actu competu de |udecat
|art. 30 an. (2) art. 33 C. proc. cv.|;
- admnstrarea une dovez prn comse rogatore (art. 169 an. utm
C. proc. cv.), ns prorogarea competene este para, n sensu c vzeaz
numa admnstrarea probe respectve, ar nu souonarea fonduu;
-
-
1 A se vedea CA. Bucuret, seca a II-a cv, sentna nr. 27/1998,
n Cuegere de practc |udcar cv 1993-1998, p. 214.

1 Msura conexr nu poate f dspus dac un proces se af pe
rou |udectore, ar
ceat pe rou trbunauu - C.S.|., seca cv, decza nr. 235/1999,
ctat de G. Boro,
op. ct., vo. I, p. 513, nr. 1 de a art. 164.
2 A se vedea: A. Hsenrad, I. Stoenescu, op. ct., p. 127; Gr.
Porumb, vo. I, p. 96.
168
Competena
- admterea recursuu casarea cu trmtere spre re|udecare a o at
nstan dect cea care a |udecat fondu, dar ega n grad |art. 312 an. (5)
C. proc. cv.|;
- strmutarea prcnor.
2.2. Strmutarea prcnor
n anumte stua n care |udecarea n bune cond a une prcn este
sub semnu ndoe, egea permte strmutarea prcn a o at nstan
dect cea care, n mod norma, ar f competent s o |udece.
Strmutarea se preznt ca o form de prorogare |udectoreasc a
competene, deoarece preungrea competene nstane a care s-a
strmutat prcna este efectu hotrr |udectoret superoare care a
ncuvnat cererea de strmutare.
Dn prevedere art. 37 C. proc. cv., rezut c prcna poate f
strmutat numa a o nstan de acea grad cu nstana de a care s-a
cerut strmutarea, ar nu a o nstan de grad dfert. Dec, prorogarea se
refer numa a competena tertora, ndferent c aceasta are un caracter
reatv sau absout, nu ns a competena matera.
Motvee de strmutare sunt expres prevzute de ege, fnd n numr de
tre:
- cnd una dntre pr are dou rude sau afn pn a gradu a
patruea ncusv prntre magstra sau assten |udcar a nstane;
- bnua egtm;
- sguran pubc.
Prmu motv de strmutare (rudena sau afntatea) trebue nvocat de
partea nteresat, sub sancunea decder, nante de nceperea orcre
dezbater. Partea nteresat are ma mute posbt procedurae, anume: s
cear nstane erarhc superoare strmutarea prcn a o nstan ega n
grad; s recuze pe ce do magstra, dac va f cazu, dec dac e vor ntra
n compunerea sau constturea nstane care va souona prcna respectv;
s renune att a strmutare, ct a recuzare, dac are ncredere n
obectvtatea mparatatea nstane de |udecat. ns, ca n matera
recuzr, egea nu as pr posbtatea de a atepta soua, ar dac
aceasta nu convne, s cear apo strmutarea.
Cererea de strmutare pentru acest motv se depune a nstana
erarhc superoar, crea egea acord competena de a se pronuna
asupra e.
n prvna ceu de a doea motv de strmutare, art. 37 an. (2) C.
proc. cv. dspune c bnuaa se socotete egtm de cte or se poate
presupune c nepr-tnrea |udectoror ar putea f trbt datort
mpre|urr prcn, cat pror or vr|mor ocae. n practc, acesta
este ce ma frecvent motv de strmutare nvocat. Cu ttu de exempu,
menonm c au fost admse cerer de strmutare cnd una dntre pr era
magstrat a nstana respectv sau rud apropat cu unu dn magstra ce
denea o funce de conducere a nstana respectv, cnd partea advers
se bucura de un nat prestgu n ocatatea n care funcona nstana,
datort actvt sae potce sau profesonae pe pan oca etc. ns, partea
care nvoc bnuaa egtm trebue s dovedeasc mpre|urre ce o
determn s apreceze c
nstana de |udecat nu va f obectv. Faptu c o prob soctat a fost
respns n mod gret or c nstana a pronunat o ncheere nterocutore
care face s se prefgureze rezutatu |udec nu consttue un teme
sufcent pentru strmutarea procesuu, eventuaee gree de |udecat
putnd f ndreptate prn exercu cor de atac.
Cererea de strmutare pentru bnua egtm va f rezovat de
nata Curte de Casae |uste, aa nct cererea se depune a aceast
nstan.
Refertor a ce de a treea motv de strmutare, egea arat c prn
motve de sguran pubc se neege acee mpre|urr care creeaz
presupunerea c |udecata procesuu a nstana competent ar putea
produce tuburarea ordn pubce ce se neege prn sguran pubc.
Strmutarea pentru acest motv se ma ntnete uneor n prcne penae,
ns mut ma rar n cee cve.
Spre deosebre de ceeate dou motve, strmutarea pentru sguran
pubc nu ma poate f cerut de pr, c numa de ctre procuroru de a
Parchetu de pe ng nata Curte de Casae |uste. Rezovarea cerer
este de competena nate Cur de Casae |uste.
Indferent de motvu nvocat, procedura de souonare a cerer de
strmutare este aceea.
Cererea de strmutare se |udec n camera de consu , de egea
nu prevede expres, cu ctarea pror, deoarece, n psa unu text de ege
contrar, gsesc apcare dspoze art. 85 C. proc. cv.
Preedntee nstane va putea cere dosaru prcn s ordone, fr
ctarea pror, suspendarea |udecr cauze, comuncnd aceast msur
nstane de a care se soct strmutarea.
Hotrrea asupra strmutr se d fr motvare. Preczm c, n
practc, de regu, cererea de strmutare se souoneaz prn ncheere. S-a
artat ns c este necesar s se pronune o sentn, ntruct a nstana
care rezov cererea de strmutare se consttue un dosar dstnct are oc
un proces separat, ar prn pronunarea soue nstana se deznvestete,
dec cererea de strmutare se souoneaz n fond, char dac nu este vorba
despre fondu tguu dn procesu cu prvre a care s-a cerut strmutarea.1
De atfe, atunc cnd egutoru a dort ca rezovarea une cerer s fe fcut
prntr-o ncheere, a prevzut n mod expres aceasta.
Artcou 40 an. (4) C. proc. cv. dspune c hotrrea pronunat cu
prvre a cererea de strmutare nu este supus nc une c de atac.2
ntruct textu nu face nc o dstnce, aprecem c mpotrva hotrr nu
poate f exerctat, de ege ata, nc o cae de atac, fe ordnar, fe
extraordnar.3
1 A se vedea, pentru dezvotr, V.M. Coban, vo. I, p. 439-440; /.
Le, p. 238.
2 CC, Decza nr. 56/2002 (M. Of. nr. 229 dn 5 apre 2002) a
respns excepa de
neconsttuonatate avnd ca obect dspoze art. 40 an. (4) C. proc.
cv. refertoare a
nemotvarea hotrr de strmutare a nesupunerea e nc une c de
atac.
3 Totu, uneor, nstana suprem s-a pronunat mpct (prn
faptu c a respns contes
taa n anuare ca tardv, ar nu ca nadmsb), n sensu
admsbt contestae n
anuare pe motv de ctare neega (Trb. Suprem, seca cv, decza
nr. 38/1978, n CD.

170
Competena
n cazu n care cererea de strmutare se admte, prcna se trmte
spre |udecare une ate nstane de acea grad cu cea de a care s-a dspus
strmutarea, ar n hotrrea de strmutare se va arta n ce msur
actee ndepnte de nstan nante de strmutare urmeaz a f pstrate. n
psa une astfe de menun, vor f refcute toate actee ndepnte de
nstana de a care prcna a fost strmutat.
n cazu n care hotrrea a fost casat cu trmtere spre re|udecare de
ctre o nstan de contro |udcar nvestt prn strmutare (dec, poteza
presupune c s-a cerut s-a obnut strmutarea |udecr unu ape sau
recurs, nstana de contro |udcar fnd un trbuna or o curte de ape), cauza
va f trms spre re|udecare unea dntre nstanee dn raza tertora a
nstane care a pronunat casarea, ar nu nstane a cre hotrre a fost
casat. De asemenea, o eventua cae de atac de retractare mpotrva
hotrr pronunate de o nstan nvestt prn strmutare va f |udecat de
aceast nstan.
Instana de a care s-a strmutat prcna va f ntnat de ndat
despre admterea cerer de strmutare. Dac aceast nstan a svrt
acte de procedur sau a procedat ntre tmp a |udecarea prcn, actee de
procedur ndepnte uteror strmutr hotrrea pronunat sunt
desfnate de drept prn efectu admter cerer de strmutare |art. 40 an.
(5) C. proc. cv.|.
3. Prorogarea convenona (vountar)
Prorogarea convenona a competene ntervne n temeu une
neeger a pror, n acee cazur n care egea permte pror s deroge
de a regue de competen pe care e stabete, dec n cazu competene
tertorae regementate de norme de ordne prvat.
Prorogarea convenona a competene poate rezuta dn nserarea n
contractu ncheat de pr a une cauze atrbutve de competen sau dntr-
o convene separat prn care pre convn ca, n caz de tgu, prcna s
fe |udecat de o at nstan dect cea care este n mod norma
competent. Convena se poate face
verba, ns numa n faa nstane aese, care va ua act de neegerea
pror n ncheerea de edn.
Pentru a opera prorogarea convenona a competene, trebue
ndepnte urmtoaree cond:
- pre s ab capactatea procesua de exercu, ar
consmmntu or s fe ber nevcat;
- convena pror s fe expres (menonm c un autor1
aprecaz c prorogarea vountar poate f tact, dac prtu nu nvoc
excepa de necompetena; se confund ns efectee decder cu efectee
unu acord tact, deoarece, dac prtu nu a nvocat excepa de
necompetena reatv n termen, e este deczut dn dreptu de a o nvoca,
ar efectu decder const n aceea c nstan necompetent rmne
nvestt cu |udecarea prcn);
- n convene s se determne exact nstana aeas;
- nstana aeas de pr s nu fe necompetent absout.
De regu, neegerea pror prvnd prorogarea vountar a
competene ntervne nante de vrea tguu, dar, uneor, egea nterzce
pror de a conven asupra competene nante de a se nate dreptu a
acune |de exempu, art. 11 an. (2) C. proc. cv., refertor a competena
tertora n matere de asgurare|.
O form de manfestare a convene pror prvnd prorogarea
competene o consttue aa-numta aegere de domcu, cnd pre
stabesc competena n favoarea nstane de a domcu aes. Dac aceast
aegere s-a fcut n favoarea pr care va f chemat n |udecat (prtuu)
sau a ambeor pr, recamantu urmeaz s seszeze nstana de a
domcu aes. Dac aegerea s-a fcut n favoarea ceu ce va ntroduce
cererea de chemare n |udecat (recamantuu), acesta are opunea de a
sesza fe nstana de a domcu aes, fe nstana competent potrvt eg.
In stuaa n care pre au stabt competena n favoarea ate
nstane dect cea care, n mod norma, este competent, potrvt eg, s
souoneze prcna totu recamantu seszeaz aceast dn urm nstan,
prtu va putea cere decnarea competene, ns numa pn a prma z de
nfare, deoarece competena are caracter reatv.

1978, p. 277; menonm c practca actua a nstane supreme este n
sensu nadmsbt contestae n anuare - C.S.|., seca cv, decza nr.
2102/1995, n B.|. 1995, p. 123; decza nr. 520/1997, n B.|. 1997, p. 86;
decza nr. 1482/2000, n P.R. nr. 1/2001, p. 126), soue care a fost adoptat
de o parte a doctrne, un autor adugnd c ar f admsb o contestae
n anuare pentru necompetena absout a nstane, precum revzurea
ntemeat pe motvu prevzut de art. 322 pct. 8 C. proc. cv. De ege
ferenda, s-ar mpune o crcumstanere a textuu de ege a care ne referm,
fnd necesar ca, ntr-o vtoare regementare, s se recunoasc pr
nteresate posbtatea de a ataca hotrrea asupra strmutr prn
ntermedu contestae n anuare de drept comun (art. 317 C. proc. cv.).
1 Dac s-a dspus strmutarea une cauze, nstana nvestt ca
urmare a strmutr are obgaa s souoneze prcna, nefnd abtat s
examneze dac motvee pentru care s-a dspus strmutarea ma subzst
sau nu - C.S.|., seca cv, decza nr. 912/1995, B.|. 1995, p. 100.

1 A se vedea: A. Hsenrad, I. Stoenescu, op. ct., p. 127; Gr. Porumb, vo.
I, p. 96; V. Negru, D. Radu, op. ct., p. 92.

172
Competena
Secunea a V-a. Incdente procedurae refertoare a competen
1. Excepa de necompeten
1.1. Invocare
Dac se contest competena n cursu |udec, dec dup seszarea
nstane nante de a se pronuna o hotrre, ndferent c este vorba de
|udecata n prm nstan sau de |udecata une c de atac, m|ocu
procedura de nvocare a necom-petene nstane a care procesu se af
pendente este excepa.
Excepa de necompeten se nvoc n mod dfert, n funce de
caracteru absout sau reatv a competene, dec dup cum norma de
competen ce se pretnde c a fost nccat este de ordne pubc sau de
ordne prvat.
Excepa de necompeten absout (n cazu nccr competene
generae, a competene materae a competene tertorae excusve)
poate f nvocat de orcare dntre pr, de procuror sau de nstan dn
ofcu, n orce faz a |udec.
Excepa de necompeten reatv (n cazu nccr normeor de
competen tertora, n afar de cea excusv) poate f nvocat numa de
ctre prt numa prn ntmpnare sau, dac ntmpnarea nu este
obgatore or dac prtu nu este reprezentat sau asstat de avocat, ce ma
trzu a prma z de nfare, dec n mne ts (n pragu procesuu)1.
Excepa de necompeten reatv trebue nvocat nantea ator excep ,
orcum, nante de a se ntra n dscutarea fonduu, sub sancunea decder
dn dreptu de a ma nvoca necompeten reatv. Potrvt art. 158 an. fna
C. proc. cv., partea care a fcut cererea a o nstan necompetent reatv
nu poate cere decnarea competene.
1.2. Souonare
Excepa de necompeten este o excepe de procedur ce se rezov
nante de ntrarea n cercetarea pe fond a pretene formuate de recamant.
Excepa trebue pus, n mod obgatoru, n dscua pror.
Dac nstana respnge excepa de necompeten, decarndu-se
competent, va pronuna o ncheere nterocutore, dec care eag nstana,
nemaputndu-se reven asupra aceste ncheer. ncheerea poate f atacat
cu ape sau, dup caz, cu recurs numa odat cu fondu |art. 158 an. (2) C.
proc. cv.|.
Dac excepa este adms, nstana este obgat s stabeasc
nstana competent sau organu cu actvtate |ursdcona competent
potrvt eg, urmnd ca, prn hotrre (sentn sau decze, ns, uneor, n
practc se pronun ncheer), s decne competena. n stuaa n
care competena aparne unu organ a statuu fr actvtate |ursdcona,
nstana nu va pronuna decnarea competene,
Incdente procedurae refertoare a competen \ 73
c va respnge cererea ca nadmsb.1 Dac nstana constat c tgu
cu care a fost seszat este de competena unu organ de |ursdce dntr-un
at stat, va respnge cererea ca nefnd de competena nstaneor romne
(art. 157 dn Legea nr. 105/1992).
1.3. Partcuarte hotrr de decnare a competene
Hotrrea de decnare a competene deznvestete nstana care a
pronunat-o nvestete nstana (sau at organ cu actvtate |ursdcona)
n favoarea crea s-a pronunat decnarea de competen.
mpotrva aceste hotrr se poate face recurs n termen de 5 ze de a
pronunare |art. 158 an. (3) C. proc. cv.|.
Hotrrea de decnare a competene produce efectee
(deznvestrea nstane care a dat-o, respectv nvestrea ceeate nstane)
de a data rmner e revocabe, ar nu de a data pronunr (aceast
probem preznt nteres, spre exempu, pentru rezovarea confcteor n
tmp a normeor de competen).
Trmterea dosaruu a nstana aprecat ca fnd competent (sau a
at organ cu actvtate |ursdcona) se va face de ndat ce hotrrea de
decnare a competene a devent revocab, dar, n cazu n care caea de
atac este exerctat char de ctre partea care a cerut a obnut decnarea
competene, dosaru poate f trms de ndat |art. 158 an. (3) an. (4) C.
proc. cv.|, fnd evdent ntena de tergversare a |udec.
Dac a nstana necompetent au fost ndepnte anumte acte de
procedur, acestea sunt ovte de nutate |art. 105 an. (1) C. proc. cv.|, cu
excepa probeor, care rmn ctgate cauze care nu vor f refcute de
nstana competent dect pentru motve temence (art. 160 C. proc. cv.).
Hotrrea de decnare a competene se bucur de putere de ucru
|udecat, ns, n aceast matere, efectee puter de ucru |udecat se produc
numa n ceea ce prvete nstana care se deznvestete, nu n prvna
nstane artate ca fnd competente. Spre deosebre de ate ssteme
procesuae, egsaa noastr regementeaz nsttua confcteor de
competen, aa nct, nstana ndcat n hotrrea de decnare a
competene ca fnd competent va putea, a rndu e, s decne
competena.
2. Confctee de competen 2.1. Noune. Feur. Cond
Prn confct de competen se neege stuaa n care dou sau ma
mute nstane |udectoret or ate organe cu actvtate |ursdcona se
consder deopotrv competente s souoneze o prcn sau, dmpotrv, se
consder toate necompetente decn recproc competena.
ntruct competena se raporteaz numa a nstane, confctee de
competen nu pot s apar ntre sece sau competee de |udecat ae
aceea nstane. Dac un compet sau o sece aprecaz c prcna trebue
|udecat de un at compet sau sece

1 A se vedea C.S.|., seca comerca, decza nr. 606/1994, n B.|.
1994, p. 293; seca cv, decza nr. 2543/1995, n B.|. 1995, p. 97.
1 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 30/1966, n CD. 1966, p. 268.
174
Competena
Incdente procedurae refertoare a competen
175
(dn cadru aceea nstane), va ua act de aceast mpre|urare prn
ncheere, urmnd ca preedntee de sece sau preedntee nstane s
rezove admnstratv aceast probem, ar, n msura n care se consder
c prcna trebue rezovat de competu (seca) desemnat() na,
ncheerea poate f atacat cu ape |art. 282 an. (2) teza fna C. proc. cv.|
sau, dup caz, cu recurs a nata Curte de Casae |uste (art. 21 dn
Legea nr. 304/2004), deoarece s-ar a|unge a ntreruperea cursuu |udec.
Confctee de competen pot f poztve negatve.
Confctu poztv de competen se vete n stuaa n care dou sau
ma mute nstane, seszate cu aceea prcn (dec trebue s exste
denttate de pr, de obect de cauz),1 se decar competente s o
souoneze. Pentru a se evta pronunarea unor sou contradctor, este
necesar s se stabeasc, pe caea reguatoruu de competen, care dntre
aceste nstane va rezova prcna respectv.
nante de a se socta pronunarea unu reguator de competen,
dac una dn cee dou nstane este necompetent, se poate nvoca
excepa de necompeten, ar dac excepa este respns, confctu poztv
de competen devne actua.
n cazu n care ambee nstane sunt competente s rezove prcna,
fnd n prezena une competene tertorae aternatve, se poate recurge a
excepa de tspenden, dar dac nstana respnge excepa, confctu
poztv de competen devne actua.
Confctu negatv de competen apare atunc cnd dou sau ma
mute nstane, prn hotrr revocabe, s-au decarat necompetente de a
|udeca aceea prcn, decnndu- recproc competena. Astfe, nstana
care a prmt dosaru n urma hotrr de decnare a competene constat
c este necompetent , aprecnd ca fnd competent nstana care -a
trms dosaru, decn, a rndu e, competena n favoarea prme
nstane. Pentru pr exst nteresu de a se rezova prcna de a obne
hotrrea pe fond, astfe nct se mpune rezovarea confctuu de
competen pe caea reguatoruu de competen.
Pentru a exsta confct negatv de competen, este necesar
ntrunrea urmtoareor cerne:
- s exste dou sau ma mute nstane seszate cu aceea prcn
(aceea pr, acea obect aceea cauz);
- nstanee s se f decarat necompetente prn hotrr rmase
revocabe (dn aceast cern, rezut c ar f posb s se evte a|ungerea
a un confct negatv de competen atunc cnd cee dou nstane care -
au decnat recproc competena se af n raza tertora a aceea nstane
de recurs, desgur dac se exerct recursu mpotrva hotrr de decnare a
competene);
- decnre de competen ntre nstanee seszate s fe recproce
(decnre succesve de competen, ntervente ntre ma mute nstane, nu
echvaeaz cu un
confct negatv de competen, dac nstanee sau ce pun dou
dntre nstanee respectve nu au ntrat n contradce);1
- ce pun una dntre aceste nstane s fe competent s souoneze
cererea respectv. Dac nstana seszat cu rezovarea confctuu negatv
de competen consder c nc una dntre nstanee seszate nu este
competent, aprecnd ca fnd competent o at nstan, va trmte
acestea dosaru, pe cae admnstratv, exstnd posbtatea ca aceast dn
urm nstan s decne competena.
2.2. Souonarea confcteor de competen
Confctee de competen dntre nstanee |udectoret, poztve sau
negatve, se rezov, pe caea reguatoruu de competen, de ctre nstana
superoar comun nstaneor afate n confct |art. 22 an. ()-(3) C. proc.
cv.|.
Aadar, confctu vt ntre dou |udector dn crcumscrpa aceua
trbuna se |udec de ace trbuna. Cnd cee dou |udector nu sunt n
crcumscrpa aceua trbuna, dar aparn de aceea curte de ape,
confctu de competen se |udec de curtea de ape respectv. Dac
|udectore afate n confct nu sunt n crcumscrpa aceea cur de ape,
competena de a pronuna reguatoru de competen aparne nate Cur
de Casae |uste. Confctu de competen dntre o |udectore un
trbuna sau dntre dou trbunae se souoneaz de curtea de ape, dac
ambee nstane afate n confct se gsesc n crcumscrpa aceea cur de
ape, ar dac nstanee n confct nu se gsesc n crcumscrpa aceea
cur de ape, de ctre nata Curte de Casae |uste. Confctee de
competen vte ntre o |udectore o curte de ape, ntre dou trbunae ce
nu se gsesc n crcumscrpa aceea cur de ape, ntre un trbuna o
curte de ape sau ntre dou cur de ape se vor souona de nata Curte de
Casae |uste.
Eventuau confct de competen vt ntre nata Curte de Casae
|uste o at nstan se rezov de ctre nstana suprem, cu
partcuartatea c hotrrea nate Cur de Casae |uste consttue, n
acea tmp, att decnator de competen, ct reguator de competen.2
Aceast stuae presupune c a fost ma nt seszat o at nstan, de
exempu, o curte de ape, care -a decnat competena n favoarea nstane
supreme, ar nstana suprem a aprecat c este totu competent nstana
seszat de parte. Dac ns este seszat ma nt nstana suprem, ar
aceasta decn competena n favoarea une ate nstane, aprecem c nu
s-ar ma putea vorb despre un confct de competen ntre cee dou
nstane, dec nstana consderat competent de ctre nstana suprem nu
-ar ma putea decna competena n favoarea acestea.3
Artcou 21 C. proc. cv. prevede c nstana nantea crea s-a vt
confctu de competen va suspenda dn ofcu orce at procedur va
nanta dosaru nstane

1 C.S.|., seca cv, decza nr. 235/1999, ctat de G. Boro, vo. I, p.
103, nr. 1 de a art. 20.
1 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 258/1955 n CD. 1955, vo.
II, p. 182.
361.
5/1994, n B.|. 1994,
p.645.

176 Competena
n drept s hotrasc asupra confctuu. Suspendarea |udecr prcn
se dspune prntr-o ncheere, ns psa ncheer de suspendare nu este de
natur s nture procedura reguatoruu de competen, de vreme ce
confctu de competen s-a produs cursu |uste se gsete ntrerupt.
Confctu negatv de competen apare n faa nstane care s-a
pronunat utma cu prvre a competen. Acest confct apare ns numa n
momentu n care hotrrea aceste nstane de decnare a competene a
rmas revocab.
Ct prvete confctee poztve de competen, se arat, de regu, c
acestea apar n faa nstane a cre soue s-a defntvat utma,1 de
ncheerea de respngere a excepe de necompeten sau tspenden nu
poate f atacat dect odat cu fondu. n reatate, confctu poztv de
competen apare n faa cee de a doua nstane seszate cu aceea cerere
de chemare n |udecat, dar exst posbtatea ca orcare dn nstanee
afate n confct s trmt dosaru nstane superoare, aceast posbtate
expcndu-se prn aceea c, dac s-a nvocat excepa de tspenden,
confctu poztv de competen devne actua numa dup ce excepa
nvocat a fost respns.
Dn art. 21 C. proc. cv. ma rezut, mpct, c dreptu de a sesza
nstana care va rezova confctu nu aparne pror.2
Instana competent s |udece confctu de competen va hotr n
camera de consu, fr ctarea pror. Dup ce va verfca exstena
confctuu de competen, va stab nstana competent.
Artcou 22 an. (5) teza fna C. proc. cv. dspune c hotrrea prn
care se rezov confctu de competen (reguatoru de competen) poate f
atacat cu recurs, n termen de 5 ze de a comuncare.3
Incdente procedurae refertoare a competen 77
Potrvt teze fnae a an. (5) a art. 22 C. proc. cv., hotrrea prn
care se souoneaz confctu de competen de ctre nata Curte de
Casae |uste este revocab1.
|udecarea recursuu se face cu ctarea pror, deoarece, neexstnd
un text de ege contrar, se va apca dreptu comun (art. 85 C. proc. cv.), ar
nu o norm speca prn anaoge.
Hotrrea prn care se rezov confctu de competen, devent
revocab, are putere de ucru |udecat, astfe nct nstana crea se
trmte dosaru este obgat s rezove prcna. Se admte c n faa aceste
nstane s-ar putea rdca dn nou excepa de necompeten, dar numa dac
au aprut temeur no, neverfcate de nstana care a pronunat reguatoru.
Potrvt art. 22 an. (4) C. proc. cv., exst confct de competen n
cazu n care e se vete ntre nstane |udectoret ate organe cu
actvtate |ursdcona. n aceast stuae, confctu de competen se
rezov de nstana erarhc superoar nstane n confct.
De asemenea, potrvt art. 3434 an. fna C. proc. cv., confctu de
competen dntre o nstan |udectoreasc un trbuna arbtra se rezov
de nstana |udectoreasc erarhc superoar cee afate n confct.

1 A se vedea: /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 212; /. Deeanu, vo. I,
p. 309.
3 Anteror recente modfcr egsatve, textu stabea c
termenu de recurs, de 5 ze,
curge de a pronunare. ns, Curtea Consttuona, prn Decza nr. 11
dn 9 februare 1999,
a constatat c dspoza art. 22 an. (5) C. proc. cv., conform crea,
termenu pentru
exerctarea dreptuu de recurs curge de a pronunarea hotrr care
conne reguatoru de
competen, este neconsttuona. n motvarea aceste decz, s-a
artat c, n conde
exstene ceor dou excep de a dreptu comun, anume, nectarea
pror pentru |udecarea
confctuu de competen curgerea termenuu de recurs de a
pronunarea hotrr, pre
sunt, ce ma adesea, n mposbtatea exerctr dreptuu de recurs,
nturndu-se astfe
exerctarea efectv a dreptuu consttuona a aprare. Aceast soue
a Cur Consttu
onae nu era ns a adpost de orce crtc, deoarece caea de atac a
recursuu nu este de
ordn consttuona, aa nct, ar f consttuona char o dspoze prn
care egutoru ar
stab c reguatoru de competen nu este supus vreune c de atac;
cu att ma mut, nu
contravne prevederor consttuonae o dspoze ega ce permte
exerctarea recursuu n
cond ma restrctve. De atfe, rezovnd un confct de competen,
nstana a o msur
pentru ma buna admnstrare a |uste, fr a se pronuna pe fondu
pretenor supuse
|udec dec fr a afecta drepture pror, care, orcum, au avut
posbtatea s dscute
n contradctoru aspectee refertoare a competena nstane seszate.

1 Anteror adoptr Leg nr. 219/2005, n teratura de specatate, s-a
susnut, contrar une decz de spe (Trb. Suprem, Competu de 7
|udector, decza nr. 75/1972, n Repertoru II, p. 356) c reguatoru de
competen pronunat de seca cv a nstane supreme putea f atacat cu
recurs, deoarece art. 22 an. (5) C. proc. cv. nu fcea nc o dstnce n
acest sens. De atfe, motvarea nstane supreme (n sensu c prn
hotrrea care se pronun asupra confctuu nu se souoneaz fondu
prcn, c se regementeaz numa o stuae ce are un vdt caracter de
admnstrare a |uste) este neconvngtoare, putnd f foost a fe de bne
n prvna reguatoruu de competen pronunat de trbuna sau de curtea
de ape. S-ar f a|uns, practc, a consecna c art. 22 an. utm C. proc. cv.
nu ma gsea apcare dect n cazu n care se respngea cererea de
stabre a nstane competente, ca nadmsb.

13.
Captou IV Actee de procedur termenee procedurae
Secunea I. Nutatea acteor de procedur
1. Noune
In psa une defn egae a nut acteor de procedur, n doctrn
au fost formuate ma mute defn. Dntre acestea, o vom rene pe aceea
potrvt crea nutatea acteor de procedur este sancunea procedura
care ntervne n cazu actuu de procedur ce nu ndepnete conde
prevzute de ege pentru vadtatea u, psndu- tota sau para de efectee
fret.
2. Casfcarea nutor acteor de procedur
Nute pot f casfcate n funce de ma mute crter.
Dup natura nteresuu ocrott prn norma |urdc nccat, dec,
dup caracteru normeor |urdce nesocotte a efectuarea actuu de
procedur, nute se casfc n:
- nut absoute, dac, a ntocmrea actuu de procedur au fost
nccate
norme |urdce de ordne pubc;
- nut reatve, dac au fost nesocotte norme |urdce de ordne
prvat.
Casfcarea preznt mportan n ceea ce prvete regmu |urdc a
nut.
Astfe, nutatea absout poate f nvocat de orce parte nteresat, de
nstan dn ofcu sau de procuror, pe cnd nutatea reatv poate f
nvocat numa de partea a cru nteres este ocrott de norma nccat a
efectuarea actuu de procedur; nutatea absout poate f nvocat n orce
faz a procesuu, n vreme ce nutatea reatv trebue nvocat n mne
ts, adc ce ma trzu a termenu de nfare urmtor nante de a se
pune concuz n fond; partea nteresat poate renuna n mod vaab a
dreptu de a nvoca nutatea reatv, ns pre nu pot renuna, n prncpu,
a dreptu de a nvoca nutatea absout.
Aceast casfcare se suprapune cu o at casfcare propus n
doctrn, care are drept crteru conde n care poate f nvocat nutatea
actuu de procedur, crteru n raport de care se deosebesc nute
contnue (care pot f nvocate n tot tmpu procesuu, fnd dec vorba despre
nut absoute) nute vremence (care pot f nvocate numa ntr-un
anumt termen, fnd dec vorba despre nut reatve).
Ma menonm c un autor consder c mprrea nutor n
absoute reatve ar f nsufcent, artnd c raun de ordn practc de
ogc |urdc ar mpune acceptarea une a trea categor, cea a acteor
nexstente, char dac aceast

180 Actu de procedur termenee procedurae
categore nu este regementat de egsaa noastr procesua.1 n
opna acestor autor, nexstena unu act de procedur ar urma s fe
anazat n egtur cu psa aceor efecte |urdce care sunt propr acteor
dn categora u, dec, un act nexstent, datort abseneor eementeor
esenae, nu ar da natere, nc de a nceput, efecteor sae |urdce specfce
(se observ c ar f fost ma fresc ca adep aceste teor s fooseasc
denumrea de teora nexstene efecteor actuu de procedur). ns, aa
cum s-a subnat n doctrna noastr actua,2 nu este necesar s se ren
categora acteor de procedur nexstente. n prmu rnd, teora acteor de
procedur nexstente este fas, deoarece, pe de o parte, a orgne, a fost
formuat n scopu nturr nconvenenteor rezutate dntr-o regu care,
n reatate, nu exst (n trecut, a fost ems opna c, pentru anumte acte
|urdce, nu exst nut fr un text de ege care s e prevad n mod
expres, ns, actuamente, exstena nutor vrtuae este adms unanm),
ar, pe de at parte, nu se poate vorb de aa-numta nexsten a actuu de
procedur ct tmp exst o aparen, ar, ma mut, actu respectv se bucur
de o prezume de vadtate*. n a doea rnd, teora pe care nu o
mbrm este nut, deoarece n cazu aa-zse nexstente urmeaz ca
nstana s verfce cauza nefcact actuu, ar regmu |urdc a
nexstene este tocma regmu |urdc a nut absoute. De atfe, mute
dn exempee de acte nexstente ce erau oferte n doctrna ma veche nu
sunt atceva dect exempe de acte ovte de nutate absout ( vrtua).
Dup cum exst sau nu un text de ege care s prevad n mod
expres sancunea nut, deosebm:
- nut exprese (numte nut textuae sau nut expcte),
adc acee nut anume prevzute de ege |de exempu, art. 43 an. (2) C.
proc. cv., art. 88 an. (2) C. proc. cv., art. 95 an. (4) C. proc. cv., art. 100
an. (3) C. proc. cv., art. 133 an. (1) C. proc. cv., art. 161 an. (2) C. proc.
cv. etc.|;
- nut vrtuae (numte nut tacte sau nut mpcte), adc
acee nut care rezut dn mpre|urarea c, de nu exst un text expres
de ege care s prevad sancunea nut, totu, a efectuarea actuu de
procedur a fost nesocott o dspoze ega ce stabete o conde pentru
ncheerea vaab a actuu de procedur respectv.
Semnfcaa aceste casfcr se desprnde dn art. 105 an. (2) teza
fna C. proc. cv. Astfe, n cazu nutor exprese, vtmarea a care se
refer art. 105 an. (2) C. proc. cv. se presupune, ceea ce nseamn c
partea nteresat s nvoce nutatea va trebu s dovedeasc doar dou dn
cee tre cond prevzute de dspoza ega, anume: nccarea formeor
procedurae sau necompetena funconaruu mpre|urarea c vtmarea
(prezumat reatv) nu poate f nturat
1 A se vedea: A. Bacac, Excepe de procedur n procesu cv,
Ed. Daca, Cu|-Napoca,
1983, p. 218 urm.; O. Ungureanu, Nute procedurae cve, Ed. AH
Beck, Bucuret,
1998, p. 42 urm.
2 A se vedea: V.M. Cobanu, vo. I, p. 465-467; G. Boro, vo. I, p.
262; /. Le, p. 282-285;
/. Deeanu, vo. I, p. 174-175.
181
Nutatea acteor de procedura
atfe. n cazu nutor vrtuae, ce ce nvoc nutatea trebue s
dovedeasc exstena une vtmr.
Subnem c este necesar s nu se confunde casfcarea nutor n
absoute reatve cu casfcarea n nut exprese vrtuae. Combnnd
cee dou casfcr, rezut c pot exsta: nut absoute exprese (de
exempu, nutatea mnute nesemnate de ctre |udectoru or |udector ce
au pronunat-o sau de ctre grefer); nut absoute vrtuae (de exempu,
nutatea care se desprnde dn art. 127 C. proc. cv., text ce consacr
prncpu orat); nut reatve exprese (spre exempu, nutatea
nsttut prn art. 387 art. 391 C. proc. cv.); nut reatve vrtuae (de
exempu, n cazu ascutr, ca martor, a une rude sau afn pn a gradu a
treea cu una dn pr).
n funce de ntnderea efecteor, nute se mpart n:
- nut totae, adc atunc cnd sancunea vzeaz ntregu act de
procedur;
- nut parae, adc acee nut care afecteaz numa o parte a
actuu de procedur, ceaat parte nefnd desfnat.
Exstena acestor dou feur de nutate este consacrat de egutor,
de exempu, de art. 296 C. proc. cv., care prevede c nstana de ape poate
pstra ,sau schmba n tot sau n parte hotrrea atacat", de art. 327 an.
(1) C. proc. cv., potrvt crua, n cazu admter cerer de revzure, nstana
,va schmba, n tot sau n parte, hotrrea atacat". De asemenea, n poteza
admter recursuu casr hotrr, nstana va dspune casarea tota
sau, dup caz, para a hotrr, ar, n aceast dn urm stuae, partea
dn hotrre care nu a fost casat rmne n puterea ucruu |udecat.
Dup cum sancunea nut ntervne pentru nerespectarea
condor ce prvesc nsu actu de procedur respectv sau datort
dependene aceu act de procedur de un at act de procedur, nute se
mpart n:
- nut propr;
- nut dervate.
O consacrare ega a aceste casfcr o gsm n art. 106 an. (1) C.
proc. cv., potrvt crua, anuarea unu act de procedur atrage nutatea
acteor urmtoare, n msura n care acestea nu pot avea o exsten de sne
stttoare.
Aceast casfcare preznt nteres dn punctu de vedere a efecteor
nut.
Dup cum prvesc forma exteroar sau ntrnsec a actuu de
procedur, nute se mpart n:
- nut extrnsec, adc acee nut care prvesc nccarea unor
cond externe ae actuu de procedur (de exempu, competena,
necestatea efectur actuu de procedur ntr-un anumt termen prevzut
de ege, pata taxeor de tmbru, greta acture a nstane, depunerea
cerer de ape sau de recurs drect a nstana competent s o |udece etc);
- nut ntrnsec, adc acee nut care sanconeaz
nerespectarea condor propr actuu de procedur, prvtoare a forma sau
connutu acestua.
S-a susnut c ar exsta o suprapunere ntre aceast casfcare
casfcarea prezentat anteror.1 ns, n reatate, cee dou casfcr au a
baz crter dferte,
1 A. Bacac, op. ct., p. 225.
182
Actu de procedur termenee procedurae
Nutatea acteor de procedur
183
casfcarea n nut propr nut dervate vznd excusv egtura
de dependen care exst ntre dou sau ma mute acte de procedur, pe
cnd casfcarea n nut ntrnsec nut extrnsec prvete
nendepnrea unor cond nteroare sau exteroare ae actuu de
procedur. De atfe, nu ntotdeauna nute propr sunt nut
ntrnsec, de exempu, n cazu netmbrr cerer de chemare n |udecat
este vorba de o nutate extrnsec propre.
Dup cum mpc sau nu exstena une vtmr, nute se casfc
n:
- nut condonate de exstena une vtmr |art. 105 an. (2) C.
proc. cv.|, care repreznt regua;
- nut necondonate de exstena une vtmr |art. 105 an. (1)
C. proc. cv., precum ate cazur a care ne vom refer n paragrafu
urmtor|.
3. Cazure de nutate
Cazure de nutate sunt prevzute de art. .105 C. proc. cv., care, n
an. (1), dspune c ,actee de procedur ndepnte de un |udector
necompetent sunt nue", ar, n an. (2), prevede c ,actee ndepnte cu
neobservarea formeor egae sau de un funconar necompetent se vor
decara nue numa dac prn aceasta s-a prcnut pr o vtmare ce nu se
poate ntura dect prn anuarea or. n cazu nutor prevzute anume de
ege, vtmarea se presupune pn a dovada contrare".
Prmu aneat a acestu artco stabete un caz de nutate
necondonat de exstena une vtmr. n teratura de specatate, de
regu, se arat c trebue avut n vedere nstana necompetent, deoarece
competena este apttudnea une nstane de a |udeca o anumt prcn,
dec se raporteaz a nstana de |udecat, ar nu a |udector. Aadar,
acturea gret a nstane nu ntr sub ncdena acestu caz, fnd vorba de
norme ce prvesc compunerea sau constturea nstane, dec norme de
organzare |udectoreasc.
Artcou 105 an. (1) C. proc. cv. are n vedere att normee de
competen genera, ct cee de competen matera tertora. ns,
art. 160 C. proc. cv. nsttue o excepe para de a regua enunat ma
sus, prevznd c, n cazu decarr necompetene, doveze admnstrate n
nstana necompetent rmn ctgate |udec nstana competent nu
va dspune refacerea or dect pentru motve temence.
Sunt autor care consder c egea stabete un sngur caz, genera,
de nutate a acteor de procedur, ce prevzut n art. 105 an. (2) C. proc.
cv., prmu aneat a aceua artco nereferndu-se dect a un aspect
partcuar a acestua. n aceast concepe, ar trebu s se admt c
nutatea determnat de necompetena nstane este condonat de
exstena une vtmr, care ns se presupune (uneor, se spune c
vtmarea se prezum urs et de ure).1 n reatate, art. 105 C. proc. cv.
stabete dou cazur dstncte de nutate, ar, n acest sens, pot f nvocate
ma mute argumente: un argument de ordn storc (vechu art. 735
prevedea tre cazur de
nutate, dntre care s-a renunat a utmu, ce refertor a faptu c
nutatea era forma pronunat de ege); un argument de topografe a
texteor (cazu de nutate determnat de necompetena nstane este
aezat nantea ceuat, tocma datort faptuu c nu este vorba de o
nutate condonat de producerea une vtmr); competena nstane
este o conde exteroar actuu de procedur, ar nu o form procedura,
dec nu este o conde propre actuu de procedur.
Artcou 105 an. (2) C. proc. cv. repreznt, n fapt, dreptu comun n
matera nut acteor de procedur, textu stabnd c nutatea ntervne
numa dac sunt ndepnte, cumuatv, urmtoaree tre cond:
- s exste un act de procedur care a fost ntocmt cu nerespectarea
formeor egae sau de ctre un funconar necompetent;
- actu de procedur s f produs pr o vtmare;
- vtmarea s nu poat f nturat dect prn anuarea actuu.
Ct prvete prma cern, s-a susnut opna c, n sens generc, prn
,neobservarea formeor egae" s-ar neege nccarea reguor de
desfurare a procesuu cv. O astfe de opne ar excude exstena unor
cazur de nutate necondonat de exstena une vtmr, n afara ceu
prevzut de art. 105 an. (1) C. proc. cv., ceea ce ar conduce, uneor, a
consecne practce de neacceptat |spre exempu, n poteza depuner cerer
de ape drect a nstana de ape, a condona apcarea sancun nut de
exstena une vtmr, fe ea prezumat, nseamn a ntura practc
dspoze nscrse n art. 288 an. (2) C. proc. cv., deoarece apeantu va
rsturna ntotdeauna prezuma, dovednd c ntmatu nu a sufert vreo
vtmare, deoarece procedura preaab |udecr apeuu nu se desfoar
a prma nstan, c a nstana de ape|. Aadar, n ce ne prvete, aprecem
c cerna n dscue vzeaz fe mpre|urarea c actu de procedur a fost
ntocmt cu nerespectarea condor propr acestua, prvtoare a forma sau
connutu u, fe faptu c actu a fost ntocmt de un funconar
necompetent, fr a nteresa dac este vorba de un funconar |udectoresc
sau de un at funconar chemat s ndepneasc unee acte de procedur n
cursu procesuu cv.
Ct prvete cea de a doua cern, trebue renut, n prmu rnd, c
vtmarea nu trebue confundat cu nteresu de a nvoca nutatea actuu
de procedur, dec cu foosu practc urmrt de partea ce nvoc nutatea
actuu de procedur, nteres care trebue s exste a exercu orcre
forme procedurae ce ntr n connutu acun cve, dec atunc cnd se
nvoc nutatea unu act de procedur.
In a doea rnd, subnem c vtmarea poate mbrca forma unu
pre|udcu patrmona, dar poate avea o sfer ma arg, precum:
amnarea procesuu, mpedcarea pr de a- pregt aprarea, de a
formua obec a raportu de expertz2 etc. Pentru a evdena faptu c
vtmarea nu se reduce a smpu pre|udcu matera, un autor arat c
prn vtmare se neege un ,pre|udcu procesua".3

1 A se vedea: A. Bacac, op. ct., p. 226-227; /. Deeanu, vo. I, p. 177-
178.
1 A se vedea: /. Le, p. 289; /. Deeanu, vo. I, p. 178.
239.
3 A se vedea, spre exempu, /. Deeanu, vo. I, p. 179.
n a treea rnd, preczam c, n ceea ce prvete constatarea
exstene vtmr, aceasta este sat a aprecerea nstane, care o poate
deduce dn mpre|urre cauze dn fnatatea forme procedurae
nerespectate, or poate cere pr ce o nvoc s produc dovez. Aadar, nu
n toate cazure partea care nvoc nutatea este obgat s admnstreze
dovez pentru a proba exstena vtmr, deoarece, n caz contrar, cursu
procesuu s-ar compca a fecare act de procedur contestat ca ovt de
nutate. Reamntm c, n cazu nutor expres prevzute de ege,
vtmarea se prezum, ceaat parte urmnd a ncerca s dovedeasc
nexstena vtmr pentru a face noperant nutatea.
Dac nccarea forme procedurae nu a adus pr nc o vtmare,
actu nu este ovt de nutate, de exempu, cnd prcna s-a |udecat peste
rnd, dar partea a fost prezent a pus concuz.1 De asemenea, nu exst
vtmare dac procedura de ctare a fost vcat, ns partea se preznt n
nstan,2 or dac n procesu-verba de ndepnre a procedur de ctare nu
este ndcat ocuna pr, dar partea a semnat persona de prmrea
ctae.
Legea ma prevede cerna ca vtmarea s nu poat f nturat
dect prn anuarea actuu,3 ar art. 106 an. (2) C. proc. cv. permte
|udectoruu s dspun ndreptarea nereguartor svrte cu prvre a
actee de procedur, ceea ce echvaeaz cu refacerea sau competarea
actuu.
Un autor au aprecat c n cazu nut absoute, n prncpu, este
mposb nturarea vtmr n at mod.4 Nu putem f de acord cu aceast
opne, deoarece este vorba despre una dn cee tre cerne ce trebue
ntrunte cumuatv spre a f n prezena cazuu de nutate prevzut de art.
105 an. (2) C. proc. cv., text ce nu face dstnce dup cum forma
procedura nerespectat (sau competena funconaruu) este nsttut
prntr-o norm |urdc de ordne pubc sau prntr-o norm |urdc de ordne
prvat. De atfe, se observ c nsu modu n care autor respectv au pus
probema este eronat, ntruct nu am f n prezena acoperr nut, c a
nexstene (evtr) nut pe motv c nu este ndepnt una dn
conde mpuse de textu de ege menonat. Aadar, nu trebue confundat
regmu |urdc a nut
1 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1285/1956, n L.P. nr.
12/1956, p. 1512.
2 Dac ns o parte nu a fost reguat ctat, ar nstana nu a
amnat procesu, c a |udecat
n psa pr, ntervne nutatea, ar nstana de recurs nu poate
condona casarea de dovada
aprror pe care partea |udecat n ps e-ar f putut face dac s-ar f
prezentat - Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 1937/1955, n CD. 1955, vo. 2, p. 193.
3 Spre exempu: nentocmrea ncheer de dezbater, atunc cnd
nstana a amnat pro
nunarea hotrr, atrage nutatea hotrr, ntruct nu se ma poate
reaza controu |udcar
n ceea ce prvete acturea nstane, susnere pror etc. - C.S.|.,
seca cv, decza
nr. 2322/1993, n B.|. 1993, p. 148; decza nr. 387/1994, n B.|. 1994, p.
108; nesemnarea
mnute de ctre |udector nu poate f acopert prn semnarea
uteroar a mnute, deoarece
nu se poate t dac |udectoru respectv a partcpat sau nu a
deberare - Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 574/1974, n Repertoru ||, p. 384; decza nr.
1486/1977, n
Repertoru III, p. 303; CA. Ia, decza cv nr. 1826/2000, n
|ursprudena 2000, p. 239.
4 A se vedea: /. Le, p. 292; /. Deeanu, vo. I, p. 179; O.
Ungureanu, op. ct., p. 70.
Nutatea acteor de procedur | gg
acteor de procedur, care dfer dup cum nutatea este absout sau
reatv, cu conde ce trebue ndepnte pentru a f vorba despre cazu
genera de nutate, prevzut de art. 105 an. (2) C. proc. cv., nutate ce
este absout sau reatv, n funce de caracteru de ordne pubc sau de
ordne prvat a norme |urdce ce stabete forma procedura nccat a
efectuarea actuu de procedur (sau competena funconaruu).
Ca exempu de nturare a vtmr atfe dect prn anuarea actuu
de procedur, menonm cazu n care mnuta este semnat de |udector()
numa hotrrea ce s-a redactat uteror a rmas nesemnat, potez cnd
se evt sancunea nut prn semnarea uteroar. De asemenea,
contradca dntre mnut dspoztv nu ar trebu s duc a nutatea
hotrr, c a refacerea dspoztvuu hotrr n sensu soue dn mnut,
deoarece, dup deberare pronunarea mnute, |udector nu ma pot
reven asupra soue pronunate, astfe nct nu s-ar putea susne c nu s-ar
t ce anume a hotrt nstana.1 n poteza n care soua este consemnat
n mnut, dar hotrr redactate uteror psete dspoztvu, neregua-
rtatea ar putea f nturat prn competarea hotrr, care, n dspoztv, va
cuprnde soua dn mnut2 etc.
Subnem ns c, n stuaa n care nstana dspune refacerea n
ntregme a actuu de procedur, nu suntem n prezena nturr vtmr,
c nstana trebue s dspun ma nt anuarea actuu, ar apo efectuarea
aceua act de procedur cu respectarea formeor prevzute de ege.
n teratura |urdc se admte c exst ate cazur de nutate, n
afara ceor prevzute de art. 105 C. proc. cv., cazur ce prvesc conde
externe ae actuu de procedur. Pentru conde propr actuu de
procedur (refertoare a forma connutu acestora) se apc art. 105 an.
(2) C. proc. cv., ns, pentru a f vaabe, actee de procedur trebue s
respecte o sere de cond exteroare, precum, competena nstane,
acturea (compunerea constturea) ega a nstane, respectarea
termeneor procedurae n care trebue efectuate actee de procedur, pata
taxeor de tmbru, ndepnrea condor de exercu ae dreptuu a acune.
Dntre aceste cond, art. 105 an. (1) C. proc. cv. se refer numa a
necompetena nstane, ns nutatea actuu de procedur poate nterven
n ceeate stua cum acestea nu cad sub ncdena art. 105 an. (2) C.
proc. cv., nseamn c este vorba tot de o nutate necondonat.
Dntre conde extrnsec, art. 105 an. (2) C. proc. cv. se refer
numa a necompetena funconaruu, care este dec un caz de nutate
condonat de exstena une vtmr. Acesta poate f un argument n
spr|nu soue c n ceeate cazur
1 n sens contrar, a se vedea totu: Trb. Suprem, coegu cv,
decza nr. 253/1968, n CD. 1968, p. 219; C.S.|., seca comerca, decza nr.
5720/2000, n P.R. nr. 4/2001, p. 100; CA. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza nr. 81/1995, n Cuegere de practc |udcar cv 1993-1998, p.
246.
Pentru soua, eronat n opna noastr, c ar nterven nutatea, a
se vedea, totu, Trb. |ud. Gaa, decza cv nr. 550/1977, n R.R.D. nr.
10/1978, p. 54.

186
refertoare a conde exteroare actuu, nutatea este necondonat
de exstena une vtmr.
n caz de nepat a taxeor |udcare de tmbru sau a tmbruu |udcar,
ntervne sancunea nut cerer respectve (netmbrat potrvt eg sau
nsufcent tmbrat), ndependent de exstena une vtmr, dar nutatea
nu ntervne n mod automat, c nstana va acorda un termen pentru pata
taxeor de tmbru, ar numa dac acestea nu se ptesc n termenu acordat,
cererea va f anuat ca netmbrat sau ca nsufcent tmbrat |art. 20 an.
(2) an. (3) dn Legea nr. 146/1997 prvnd taxee |udcare de tmbru|.
Greta compunere sau constture a nstane (nu a fost respectat
numru de |udector prevzut de ege pentru prcna respectv, a partcpat
un |udector ncompatb sau care a fost recuzat cererea de recuzare era
ntemeat, nu a partcpat a |udecat procuroru de pentru prcna
respectv partcparea sa era obgatore etc.) repreznt un at caz de
nutate necondonat de exstena une vtmr, care nu se ncadreaz n
prevedere art. 105 C. proc. cv., un argument n acest sens fnd faptu c,
prntre motvee de recurs, acturea nstane cu nccarea dspozor
egae repreznt un motv de recurs dstnct de motvee prvtoare a
necompetena nstane a nccarea formeor procedurae prevzute sub
pedeapsa nut de art. 105 an. (2) C. proc. cv.
Nerespectarea termenuu prohbtv (datoru) are drept consecn
nutatea actuu de procedur efectuat nante de mpnrea termenuu,
nutate ce este ndependent de exstena vreune vtmr, opernd prn
smpa nccare a norme care nterzce ndepnrea actuu de procedur
nuntru termenuu. n cazu termeneor mperatve (peremptor), dac
partea face actu de procedur dup exprarea termenuu, actu respectv
este nu, dar n acest caz nutatea nu ntervne ca un efect medat a
nccr normeor ce prevd termene egae mperatve, c ca o consecn a
decder (sancune specfc pentru aceste termene).
Lpsa capact procesuae (de foosn sau de exercu) atrage
nutatea actuu de procedur, nutate necondonat de exstena une
vtmr, deoarece capactatea procesua este o conde de exerctare a
dreptuu a acune, dec o conde extrnsec actuu de procedur.
Aceea ar trebu s fe soua n cazu nerespectr ceorate
cond (generae) refertoare a exercu dreptuu a acune, precum a
nendepnr unor cond (specae) mpuse de ege, n anumte stua,
pentru seszarea nstane |udectoret. De exempu, hotrrea prn care s-a
adms cererea de chemare n |udecat, de recamantu nu |ustfca un
nteres sau nu avea catate procesua, or cu toate c nu s-a parcurs
procedura recamae admnstratve preaabe, este ovt de nutate, cu
menunea c hotrrea este ea ns un act de procedur. Dac ns nu se
a|unge a pronunarea une hotrr de admtere a cerer, c se nvoc
excepa refertoare a psa conde respectve, atunc cererea de chemare
n |udecat nu se anueaz, c se respnge, dup caz, ca pst de nteres, ca
fnd ntrodus de o persoan fr catate procesua actv or mpotrva
une persoane fr catate procesua pasv, ca nadmsb.
Nutatea acteor de procedur | gy
Introducerea cerer de ape drect a nstana de ape (ar nu a
nstana care a pronunat hotrrea ce se atac) este sanconat de art. 288
an. (2) C. proc. cv. cu nutatea apeuu , fnd vorba despre nerespectarea
une cond extrnsec cerer de ape, suntem, aa cum am artat de|a, n
prezena unu caz de nutate necondonat de exstena une vtmr.
Aceea este stuaa n poteza ntroducer cerer de recurs drect a
nstana de recurs (art. 302 C. proc. cv.).
4. Invocarea nut acteor de procedur
In sstemu nostru procesua nu exst nut de drept, c desfnarea
acteor de procedur nu poate avea oc dect prn hotrre |udectoreasc,
dec nutatea actuu de procedur trebue decarat de ctre nstana de
|udecat. Este adevrat c art. 105 C. proc. cv. foosete, n an. (1),
sntagma ,sunt nue", ar, n an. (2), sntagma se vor decara nue, dar
aceasta nu nseamn c prmu aneat se refer a o nutate de drept, c
deosebrea de formuare se expc prn aceea c prmu caz repreznt o
nutate necondonat de exstena une vtmr, provocat de
necompetena nstane, pe cnd ce de-a doea caz se refer a o nutate
condonat de exstena une vtmr, ce nu poate f nturat dect prn
anuarea actuu.1
Aadar, pn n momentu decarr nut, de ctre nstana
|udectoreasc, actu de procedur, de ndepnt cu nerespectarea
cerneor prevzute de ege, va produce efectee, ca cum ar f un act
vaab ncheat. Este char posb ca actu de procedur respectv s rmn
n fn, dac nutatea nu se nvoc prn m|oacee n conde stabte de
ege.
M|oacee de nvocare a nut acteor de procedur dfer n funce
de momentu nvocr nut, precum de caracteru normeor nccate.
Dac procesu cv este n curs, ndferent c se af a |udecata n faa
prme nstane or n cursu |udecr une c de atac sau n faza executr
ste, nccarea formeor procedurae (ntrnsec sau extrnsec) se nvoc pe
caea excepe (de nutate, de necompetena, de ncompatbtate etc).
Nutatea absout poate f nvocat, potrvt art. 108 an. (1) C. proc.
cv., de partea nteresat sau de nstan dn ofcu, n orce stare a prcn,
char drect n ape sau n recurs. De textu nu se refer a procuror, se
aprecaz c acesta poate nvoca nutatea absout a actuu de procedur.
Nutatea reatv poate f nvocat numa de partea prote|at prn
dspoza ega nccat numa ntr-un anumt termen, art. 108 an. (3) C.
proc. cv. dspunnd c nereguartatea acteor de procedur se acoper dac
partea nu a nvocat-o a prma z de nfare ce a urmat dup aceast
nereguartate nante de a pune concuz n fond. Aadar, n momentu n
care pre au nceput s pun concuz pe fondu
1 De asemenea, dn termnooga foost de egutor n cee dou
aneate ae art. 105 C. proc. cv. avnd n vedere c, n teratura de drept
cv, uneor, se utzeaz sntagma ,act nu" pentru a se desemna nutatea
absout, respectv sntagma act anuab pentru a se desemna nutatea
reatv, nu trebue tras concuza, gret, c prmu aneat ar avea n
vedere nutatea absout, ar ce de a doea ar vza nutatea reatv.

188
Nutatea acteor de procedur
189
pretene deduse |udec, se acoper orce nutate reatv
determnat de unee nereguart procedurae care s-au produs pn a
nceperea dezbateror n fond. ns, nute reatve ce vzeaz nefcenta
hotrr pot f nvocate drect n ape sau, dup caz, recurs.
Tot n egtur cu nvocarea nut, trebue renut dspoza
nscrs n art. 108 an. (4) C. proc. cv., care prevede c nmen nu poate
nvoca nereguartatea prcnut prn propru su fapt. n doctrn se admte
unanm c aceast dspoze ega vzeaz numa nutatea reatv, dat fnd
c nutatea absout poate f nvocat de procuror sau de nstan dn
ofcu.
Instana se pronun asupra excepe prn ncheere sau, dup caz,
prn hotrre (sentn sau decze). Dac excepa se respnge, se pronun o
ncheere nterocutore, care poate f atacat numa odat cu fondu. Dac
excepa se admte, se pronun o ncheere n cazu n care nstana rmne
n contnuare nvestt cu souonarea prcn, respectv o hotrre atunc
cnd nstana se deznvestete, regmu |urdc a acestora fnd ce de drept
comun, dac egea nu prevede expres o at soue.
Nutatea acteor de procedur poate f nvocat prn ntermedu
cor de atac or a contestae a executare, n conde prevzute de ege.
5. Efectee nut acteor de procedur
Decararea nut unu act de procedur, ndferent c ar f vorba
despre o nutate absout sau despre o nutate reatv, are ca efect
scoaterea aceu act dn cauz, dec psrea actuu de procedur respectv de
efectee pe care e d egea -quod nuum est, nuum product effectum.
Nutatea afecteaz att operaunea |urdc, psnd-o de efectee sae
fret, ct actu sau actee ncheate pentru constatarea acee operaun
(de exempu, nutatea comuncr ctae atrage nutatea dovez de
prmre sau a procesuu-verba ncheat de agentu procedura).
Efectu de nvadare a actuu de procedur ndepnt cu
nerespectarea prescrpor egae se produce dn char momentu ntocmr
u, ar nu dn momentu constatr nut. Nutatea opereaz retroactv
ndferent de caracteru de ordne pubc sau de ordne prvat a normeor
nccate. Dac prn actu anuat s-au uat anumte msur, acestea nu vor
ma f aduse a ndepnre sau, dup caz, nu vor ma f uate n consderare.
Nutatea unu act de procedur nu atrage nutatea actuu precedent
nc a ceor care urmeaz, dac acestea sunt ndependente fa de actu
nu (spre exempu, nutatea raportuu de expertz nu atrage nutatea
depozor martoror).1 ns, aa
cum am artat, art. 106 an. (1) C. proc. cv. prevede c anuarea unu
act de procedur atrage nutatea acteor urmtoare, n msura n care
acestea nu pot avea o exsten de sne stttoare (astfe, anuarea ctae
atrage anuarea hotrr ce s-a pronunat de partea nu a fost reguat
ctat, anuarea mnute atrage desfnarea hotrr etc).
De art. 106 an. (1) C. proc. cv. se refer numa a rsfrngerea
nut asupra acteor de procedur posteroare, nutatea unu act de
procedur poate antrena char nutatea unor acte anteroare. Spre
exempu, nutatea hotrr decurgnd dn faptu c a fost pronunat de a
|udector dect ce care au partcpat a dezbaterea n fond a prcn se
rsfrnge asupra dezbateror, de acestea s-au desfurat cu respectarea
cerneor egae, ar nereguartatea procedura a ntervent numa cu
pre|u deberr pronunr.
Sancunea nut se rsfrnge, ce ma adesea, asupra ntreguu act
de procedur, ns, n cazu hotrror |udectoret, pot exsta nut
parae (de exempu, casarea para a hotrr recurate).
n prncpu, actee nue vor f refcute n faa aceea nstane (de
exempu, se amn |udecata se dspune dn nou ctarea, refacerea
expertze etc). Dac nutatea este constatat de nstana de contro |udcar,
aceasta va anua actee de procedur, ar, n ceea ce prvete refacerea or,
trebue deosebt dup cum este vorba de o nstan de ape |caz n care
aceast nstan va reface actee anuate, cu excepa poteze prevzute de
art. 297 an. (2) teza IC. proc. cv.| sau de o nstan de recurs (n aceast
dn urm stuae va trebue s se n cont dup cum urmeaz a se pronuna
soua modfcr hotrr recurate sau casarea cu renere or casarea cu
trmtere).
Nutatea psete actu de efectee sae n ceea ce prvete funca sa
procedura, dar, dac actu cuprnde manfestr de von, decara sau
constatr de fapt, acestea vor produce efectee (o cerere de chemare n
|udecat anuat poate f foost ca o mrtursre extra|udcar or poate
serv ca un nceput de dovad scrs; un nscrs autentc decarat nu pentru
vc de form pstreaz puterea dovedtoare a unu nscrs sub semntur
prvat sau, dup caz, consttue nceput de dovad scrs; nutatea pentru
necompeten nu aduce, de regu, atngere probeor admnstrate n
nstana necompetent etc).
Nutatea, ndferent de natura e, nu ma produce nc un efect dup
rmnerea revocab a hotrr, cu excepa cazuror ce consttue motve
pentru care pot f exerctate, n conde prevzute de ege, ce
extraordnare de atac, de retractare, adc revzurea contestaa n
anuare.

1 Aadar, este gret soua potrvt crea nesemnarea mnute
ncheer de rectfcare atrage nu numa nutatea aceste ncheer, c a
ncheer de dezbater pe care a rectfcat-o, a sentne dn care cee dou
ncheer fac parte ntegrant, precum a decze trbunauu care a
confrmat sentna (CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 851/1996, n
|urdca nr. 3/2000, p. 125). De atfe, soua este gret n consderarea
mpre|urr c pe caea procedur ndreptr greeor materae,
regementate de art. 281 C. proc. cv., nu pot f
remedate eventuaee gree de |udecat, dec nu poate f schmbat
soua dn hotrrea a cre ndreptare se soct, ce a trecut n puterea
ucruu |udecat; afortor, o nereguartate procedura svrt cu ocaza
ndreptr greeor materae nu ar putea conduce a nfrngerea puter de
ucru |udecat, adc a desfnarea hotrr a cre ndreptare s-a cerat.
190
Termenee procedurae
191
Secunea a -a. Termenee procedurae
1. Nounea casfcare
Termenu procedura este ntervau de tmp nuntru crua trebue
ndepnt or, dup caz, este oprt s se fac un anumt act de procedur.
Termenu de procedur poate f ns o z fx (termenu de |udecat,
termenu de nfare a martoruu, termenu de depunere a raportuu de
expertz etc.) sau un anumt stadu a procesuu (prma z de nfare,
ncheerea dezbateror nantea prme nstane etc).
n funce de caracteru or, termenee pot f:
- mperatve (peremptor), adc acee termene nuntru crora
trebue ndepnt un anumt act de procedur (de exempu, termenu pentru
decararea apeuu);
- prohbtve (dator), adc acee termene nuntru crora egea
nterzce s se efectueze actu de procedur (termenu de o z prevzut de
art. 411 C. proc. cv., ce de 15 ze prevzut de art. 500 C. proc. cv. etc).
Dup modu n care sunt stabte, termenee pot f:
- egae |cee stabte n mod expres de ege, precum: termenee
prevzute n artcoee 22, 89, 170, 186, 209, 248, 284, 301, 319 an. (2)
324 C. proc. cv.|. Termenee egae sunt n prncpu fxe, ee neputnd f
preungte sau scurtate de nstan nc de ctre pr. n mod excepona,
egea permte preungrea unor termene egae |art. 303 an. (5) C. proc. cv.,
n ce prvete posbtatea preednteu nstane de a preung termenu de
recurs cu 5 ze|, or scurtarea ator termene egae |art. 89 an. (1) C. proc.
cv. permte nstane s scurteze termenu de 5 ze pentru nmnarea
ctae|;
- |udectoret (acee termene pe care e fxeaz nstana n cursu
|udecr procesuu, precum: termenee de nfare a pror, a martoror,
termenu fxat pentru depunerea raportuu de expertz, pentru efectuarea
une cercetr a faa ocuu etc);
- convenonae |termenee fxate de pr, fr a f nevoe ca nstana
s e ncuvneze, spre exempu, termenu arbtra|uu, care, potrvt art. 341
an. (2) C. proc. cv., se fxeaz de ctre pr|.
n funce de sancunea ce ntervne n caz de nerespectare,
termenee procedurae se casfc n:
- absoute, adc acee termene care, n caz de nerespectare,
afecteaz efcactatea sau vadtatea acteor de procedur, ntervennd
decderea, permarea, prescrpa dreptuu de a cere obne executarea
st sau, dup caz, nutatea;
- reatve, adc acee termene care, n caz de nerespectare, nu
afecteaz vadtatea acteor de procedur, c atrag (eventua) numa
sancun dscpnare sau pecunare pentru ce care sunt vnova de
nerespectarea or, de exempu, termenu de 7 ze fxat pentru pronunarea
hotrr, termenu de 30 de ze stabt pentru motvarea hotrr etc.
Dup durata or, termenee procedurae pot f pe ore, ze, sptmn,
un an (art. 101 C. proc. cv.).
2. Mod de cacu
Casfcarea termeneor procedurae n funce de durata or preznt
nteres n ceea ce prvete modu de cacu a termeneor procedurae.
Termenu pe ore ncepe s curg de a mezu nop ze urmtoare
|art. 101 an. (3) C. proc. cv.|.
Termenu pe ze se cacueaz dup sstemu excusv, dec pe ze
bere, nentrnd n cacu nc zua n care a nceput s curg, nc zua n care
se sfrete |art. 101 an. (1) C. proc. cv.|. Spre exempu, un termen de
procedur de 5 ze care a nceput s curg a 1 noembre 2002 s-a mpnt
a 7 noembre 2002.
Termenee pe sptmn, un sau an se sfresc n zua sptmn,
un sau anuu corespunztoare ze de pecare |art. 101 an. (3) C. proc.
cv.|. Termenu care, ncepnd a 29, 30 sau 31 ae un, se sfrete ntr-o
un care nu are o asemenea z, se va socot mpnt n utma z a un. De
exempu, un termen de o un care a nceput s curg a 31 august 2002 s-a
mpnt a 30 septembre 2002.
Indferent de modu n care este stabt, termenu care se sfrete
ntr-o z de srbtoare ega sau cnd servcu este suspendat se va preung
pn a sfrtu prme ze de ucru urmtoare.
Ma trebue renut c, ndferent de modu n care este statornct
termenu, partea trebue s depun actee pn a ora nchder regstratur
nstane or a nchder ofcuu pota. n acest sens, menonm exstena
une dspoz egae deosebt de ute pentru parte, nscrse n art. 104 C.
proc. cv., care prevede c actee de procedur trmse prn pot nstaneor
|udectoret se socotesc ndepnte n termen dac au fost predate
recomandat a ofcu pota nante de mpnrea termenuu.
3. Durata termeneor procedurae
Durata termeneor procedurae presupune stabrea punctuu de
pecare a termenuu, ct a punctuu de mpnre.
Ct prvete momentu de a care ncepe s curg termenu
procedura, art. 102 an. (1) C. proc. cv. dspune c termenee ncep s
curg de a data comuncr acteor de procedur, dac egea nu dspune
atfe. Data comuncr trebue s rezute dn dovada de prmre sau
procesu-verba ntocmt de agentu procedura, aceste acte ofcae neputnd
f competate cu probe extrnsec.
Legea prevede tre stua de echpoent, (echvaen), cnd
comuncarea actuu de procedur, ca moment de a care ncepe s curg
termenu de procedur, este nocut cu un act echvaent (dn cee tre
cazur de echpoent, dou sunt specfce termenuu de ape termenuu
de recurs).
Astfe, art. 102 an. (2) C. proc. cv. stabete c termenee ncep s
curg mpotrva pr care a cerut comuncarea, de a data cnd a cerut-o,
dspoze care este nterpretat n sensu c vzeaz poteza n care partea
cere s se comunce actu de procedur pr adverse, nu atunc cnd
soct s se comunce char e actu, deoarece, numa n prmu caz se
prezum c partea cunoate actu, pe cnd, n ce de-a doea caz, partea nu
cunoate dorete s afe connutu actuu de procedur,

Decderea repunerea n termen
193
ar a da o at nterpretare nseamn a aduce atngere dreptuu pr
respectve de a se comunca a domcu toate actee de procedur.
De asemenea, dac s-a comuncat hotrrea odat cu somaa de
executare, aceast comuncare, care a avut at obectv, este vaab
pentru cacuarea termenuu de ape.
n sfrt, n cazu n care apeu a fost ntrodus nante de termen,
hotrrea se consder comuncat a data depuner cerer de ape |art. 284
an. (2) (3) C. proc. cv., dspoz egae ce se apc n matera
recursuu|.
Cazure de echpoent sunt ns de strct nterpretare nu pot f
extnse prn anaoge. Spre exempu, mpre|urarea c partea, crea nu s-a
comuncat hotrrea, a ntrodus o cae de atac de retractare nu este de
natur s determne nceputu cursuu termenuu de ape sau, dup caz, de
recurs; faptu c pr ce a czut para n preten s-a comuncat cererea
de ape, formuat de adversar, nu face s curg, mpotrva acestea,
termenu de ape, dac nu s-a comuncat vaab hotrrea nstane etc.
Exst stua n care termenee ncep s curg de a ate momente
dect comuncarea actuu de procedur, cum ar f: pronunarea hotrr
|spre exempu, art. 158 an. (3), art. 253 an. (2) C. proc. cv.|, ncuvnarea
probe |art. 170 an. (1), art. 186 an. (2) C. proc. cv.|, stabrea preuu
mobuu |art. 504 an. (2) C. proc. cv.| etc.
Punctu de mpnre este acea n care termenu reazeaz efectu,
ncetnd posbtatea de a ma exercta dreptu n vederea crua termenu a
fost acordat (pentru termenee mperatve), or nscndu-se dreptu de a
ndepn anumte acte de procedur (pentru termenee prohbtve).
n ntervau cuprns ntre punctu de pecare punctu de mpnre,
termenee procedurae curg contnuu, fr posbtatea, n prncpu, de a f
ntrerupte sau suspendate. Totu, mpedcarea pr dntr-o mpre|urare ma
presus de vona e, a care se refer art. 103 C. proc. cv., este anazat n
doctrn ca un caz de ntrerupere a termeneor procedurae. La acest caz
genera, uneor, se adaug cazur specae de ntrerupere, precum:
moartea pr sau moartea mandataruu pr n prvna termenuu de ape
(art. 285 art. 286 C. proc. cv., dspoz care se apc termenuu de
recurs), ndepnrea unu act de procedur fcut n vederea |udecr prcn
n matera permr (art. 249 C. proc. cv.). De asemenea, termenu de
permare este susceptb de a f suspendat (art. 250 C. proc. cv.).
Secunea a II-a. Decderea repunerea n termen
1. Nounea mportana decder
Artcou 103 an. (1) C. proc. cv. dspune c neexerctarea orcre c
de atac nendepnrea orcru at act de procedur n termenu ega atrag
decderea, afar de cazu cnd egea dspune atfe sau cnd partea
dovedete c a fost mpedcat prntr-o mpre|urare ma presus de vona e.

Exst ate norme |urdce care prevd expres sancunea decder
|artcoee 118 an. (2), 138 an. (3), 170 an. (3), 186 an. (2), 287 an. (2)
610 C. proc. cv. etc|, ateor sunt fooste expres echvaente |cum ar f:
,nu vor ma putea f nvocate n cursu |udec" - art. 136 C. proc. cv.; ,nu
vor ma putea f nvocate n cursu nstane" - art. 138 an. (1) C. proc. cv.|,
dar, de cee ma mute or, decderea nu este expres prevzut de ege, ns
toate termenee egae mperatve sunt prezumate a f stabte sub
sancunea decder, derogre trebund s fe expres prevzute de ege
|concuze desprns dn art. 103 an. (1) C. proc. cv.|. Aadar, este gret
afrmaa (soua) potrvt crea decderea ar nterven numa dac este
prevzut n mod expres de ege.
Decderea poate f defnt ca fnd acea sancune procedura care
const n perderea dreptuu de a exercta o cae de atac sau de a ndepn
orce at act de procedur, dac nu a fost respectat termenu mperatv
prevzut de ege, dec n perderea unu drept procedura neexerctat n
termenu ega peremptoru.
Rezut c decderea sanconeaz neg|ena de care a dat dovad
partea ce nu -a exerctat dreptu procedura n termenu peremptoru fxat
de ege. Sancunea procedura a decder este destnat s asgure
ceertatea procesuu cv ndepnete dou func: funca preventv
(pre sunt avertzate asupra consecneor a care se expun n cazu
nerespectr termeneor prevzute de ege) funca sanconatore (ce ce
nu -a exerctat dreptu procedura n termenu fxat de ege perde acest
drept).
2. Conde decder
Pentru a nterven sancunea decder, trebue ntrunte, cumuatv,
urmtoaree
cond:
- exstena unu termen ega mperatv (peremptoru) nuntru crua
trebue
exerctat dreptu procedura;
- partea (or procuroru) s nu f exerctat dreptu procedura nuntru
acestu termen;
- nexstena une derogr exprese de a sancunea decder. Se mpun
unee preczr n egtur cu aceste cond:
Ct prvete prma conde, renem aadar c, pentru a nterven
decderea, trebue s fe vorba despre un termen ega, ar nu un termen
|udectoresc sau convenona. Nerespectarea termeneor |udectoret
atrage o at sancune, anume: posbtatea pe care o are nstana de
|udecat de a nu ma acorda un nou termen pentru ndepnrea actuu de
procedur |uneor, egea mteaz dreptu de aprecere a |udectoruu, de
exempu, art. 155 an. (1) art. 156 an. (1) C. proc. cv.|, ceea ce
echvaeaz totu cu pronunarea une decder.
Nu orce termen ega este prevzut sub sancunea decder, c
aceast sancune mpc nerespectarea unu termen mperatv
(peremptoru) prevzut de ege. Nerespectarea termeneor prohbtve
(dator) atrage nutatea actuu de procedur efectuat nante de mpnrea
termenuu.
Raportndu-ne a o at casfcare a termeneor procedurae, ma
preczm c decderea mpc un termen absout, ar nu un termen reatv.

14.
194
Decderea repunerea n termen 195
Decderea ntervne nu numa atunc cnd egea stabete un termen
fx pentru ndepnrea unu anumt act de procedur, ar partea a sat s
expre ace termen fr a benefca de e (spre exempu, partea nu a ntrodus
cererea de ape n termenu prevzut de art. 284 C. proc. cv.), c atunc
cnd egea prevede c exerctarea unu drept trebue s se fac ntr-un
anumt moment procesua sau ntr-o anumt etap a procesuu, ar partea
nu a ndepnt actu de procedur pn a ace moment sau n acea etap
procesua (de exempu, nu a cerut recuzarea nante de nceperea orcre
dezbater etc), precum atunc cnd egea stabete o anumt ordne n
efectuarea acteor de procedur partea nu a respectat-o |spre exempu,
partea nteresat este deczut dn dreptu de a nvoca nutatea reatv
dac nu a fcut-o a prmu termen de nfare ce a urmat acee
nereguart nante de a se pune concuz n fond - art. 108 an. (3) C.
proc. cv.|.
n egtur cu cea de a doua conde, subnem c decderea
sanconeaz neexer-ctarea n termenu ega peremptoru a drepturor
procedurae recunoscute de ege pror procuroruu. Decderea nu
ntervne ns n cazu drepturor procedurae ae nstane de |udecat
(dreptur care sunt, n acea tmp, ndatorr procesuae).
Ct prvete cea de a trea conde, menonm c sancunea decder
nu ntervne:
- dac exst o dspoze expres a eg n acest sens |cum ar f, spre
exempu, art. 186 an. (4) C. proc. cv., care prevede c decderea dn
dovada cu martor, pentru nendepnrea obgae refertoare a depunerea
sume necesare despgubr transportuu martoror, se acoper dac
martor se nfeaz a termenu fxat pentru auderea or; de asemenea,
sancunea decder (dn dreptu de a exercta apeu) nu opereaz nc n
cazu n care, fnd ndepnte conde ce se desprnd dn art. 293 C. proc.
cv., ntmatu formueaz o cerere de ape ncdenta n ntervau de tmp
stuat ntre momentu mpnr termenuu de ape prma z de nfare
nantea nstane de ape|;
- dac decderea prvete pe una dn pre egate prntr-un raport de
sodartate sau ndvzbtate, ar ce pun una dntre ceeate pr a
efectuat actu de procedur n termen (de exempu, n cazu obgaor
sodare sau ndvzbe, efectee admter apeuu sau recursuu decarat de
unu dntre copartcpan se vor extnde a copartcpan care nu au
decarat ape sau, dup caz, recurs, or a cror ape sau recurs a fost respns
fr a f cercetat n fond);
- dac partea ce putea nvoca decderea renun a acest drept.
Pentru ca partea nteresat s renune a dreptu de a nvoca decderea,
trebue ndepnte urmtoaree cerne: termenu s fe regementat de
norme de ordne prvat, partea s ab capactate de exercu depn,
renunarea s ntervn numa dup ce termenu a exprat, renunarea s fe
strct persona expres;
- n acee cazur n care, de este vorba despre nerespectarea unu
termen ega mperatv, egea stabete o at sancune (astfe, formuarea
cerer reconvenonae sau a cerer de ntroducere n |udecat a une ate
persoane dup exprarea termenuu prevzut de ege atrage sancunea
|udecr separate a cerer respectve de cererea de chemare n |udecat,
afar de stuaa cnd pre convn |udecarea mpreun a ceor dou cerer -
art. 135 C. proc. cv.);

- dac partea nteresat dovedete c a fost mpedcat de o
mpre|urare ma presus de vona e s efectueze actu de procedur n
termen, aspect asupra crua vom reven n fnau aceste secun.
3. Invocarea pronunarea decder
Pentru a nterven decderea, aceasta trebue nvocat apo
pronunat de ctre nstan, desgur dup ce a verfcat constatat
ndepnrea ceor tre cond menonate ma sus. Aadar, decderea nu
opereaz de drept, c ea trebue pronunat de ctre nstan.
Conde n care poate f nvocat decderea sunt determnate de
caracteru de ordne pubc sau de ordne prvat a norme |urdce care
stabete termenu (ega, peremptoru absout).
Dac norma |urdc este de ordne pubc, decderea poate f
nvocat de ctre orcare dntre pr, de procuror sau de nstan dn ofcu,
n orce stadu a procesuu. Sunt ns stua n care egea mteaz
momentu pn a care se poate nvoca decderea. Astfe, art. 310 C. proc.
cv. prevede c dac nu se dovedete, a prma z de nfare, c recursu a
fost depus peste termen sau dac aceast dovad nu reese dn dosar,
recursu se va socot fcut n termen.
Dac norma care stabete termenu are caracter de ordne prvat,
decderea poate f nvocat numa de partea nteresat numa a prmu
termen de nfare ce a urmat momentuu cunoater motvuu de
decdere. Partea care nu a nvocat a tmp decderea este deczut ea ns
dn dreptu de a o nvoca.
Decderea se opune ceu mpotrva crua a curs termenu ega
peremptoru.
M|ocu procedura de nvocare a decder este excepa, dac
procesu este n curs. Dac a ntervent o hotrre de fond, decderea poate
f nvocat, prn ntermedu apeuu sau, dup caz, a recursuu. Dac norma
|urdc are caracter de ordne prvat, decderea poate f vaorfcat pe
caea apeuu sau a recursuu numa dac, n faa nstane de fond, ea a fost
nvocat n termen, ar nstana a respns excepa de decdere sau a oms s
se pronune cu prvre a aceasta.
4. Efectee decder
Efectu prncpa a decder const n perderea dreptuu procedura
ce nu a fost exerctat n termenu ega mperatv.
Decderea nu atnge dreptu subectv cv, dar poate duce, ndrect, a
perderea acee componente a dreptuu a acune ce prvete posbtatea
de a obne condamnarea prtuu, respectv de a obne respngerea cerer
de chemare n |udecat formuat de recamant.
Dac partea a fost deczut dn dreptu de a efectua actu de
procedur totu face ace act, acesta este ovt de nutate. ntr-o
asemenea stuae, nutatea actuu de procedur nu ntervne ns ca efect
drect a nerespectr norme |urdce care a stabt termenu ega
peremptoru, c este. o consecn a decder.

Decderea repunerea n termen
197
Actee uteroare fcute pe baza unu act efectuat dup exprarea
termenuu ega mperatv sunt ee atnse de sancunea nut, dac nu
pot avea o exsten de sne stttoare.
Decderea psete actu de procedur de efectee sae fret, ns,
dac actu cuprnde manfestr de von, decara sau constatr de fapt,
acestea vor produce efectee (de exempu, o cerere de exerctare a une
c de atac respns ca tardv poate f foost ca o mrtursre extra|udcar
sau ca un nceput de dovad scrs).
Decderea produce efectee numa dac a fost constatat
pronunat de ctre nstan. Dac decderea nu a fost pronunat de
nstan, actu de procedur fcut dup mpnrea termenuu ega
peremptoru rmne vaab, ar dac toate ce care permteau s se
constate pronune decderea nu ma pot f fooste, sancunea rmne
defntv noperant.
5. Repunerea n termen
Prevedere art. 103 C. proc. cv., potrvt crora, decderea nu
opereaz n cazu n care partea dovedete c a fost mpedcat prntr-o
mpre|urare ma presus de vona e s efectueze actu de procedur, actu de
procedur urmnd a se ndepn n termen de 15 ze de a ncetarea
mpedcr, ar n acea termen vor f artate motvee mpedcr, sunt
prezentate n teratura de specatate n practca |udcar ca
regementnd nsttua repuner n termen. De atfe, unee acte normatve
foosesc expres nounea de repunere n termen.
Pentru a se putea dspune, de ctre nstan, repunerea n termen,
trebue ntrunte, cumuatv, urmtoaree cerne:
- partea care nu -a exerctat dreptu procedura n termenu ega
peremptoru s fac dovada exstene une mpre|urr ma presus de vona
e, dec a une mpre|urr ce excude cupa pr respectve;1
- mpre|urarea ce a mpedcat partea s aconeze s se f produs
nuntru termenuu ega peremptoru n care trebua exerctat dreptu
procedura, ar nu s se f vt dup exprarea termenuu respectv;
- n termen de ce mut 15 ze de a data ncetr mpedcr, partea
nteresat s formueze att cererea de repunere n termen, ct cererea de
exerctare a c de atac or cererea prn care soct ncuvnarea ndepnr
unu at act de procedur.
1 Faptu detenun nu poate f consderat ca o pedc ma presus de
vona pr, care s o f mpedcat s exercte dreptu n termenu
prevzut de ege, dec o astfe de mpre|urare nu apr mpotrva decder -
Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1849/1956, n CD. 1956, vo. II, p. 240.
Neg|ena manfestat de prepusu recurente, prn nregstrarea
corespondene dup 3 ze de a prmrea e, nu consttue o mpre|urare de
mpedcare a ntroducer n termen a recursuu, ma presus de vona pr -
Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr. 185/1985, n R.R.D. nr. 10/1985, p. 72.
Faptu c |urstu unt a fost n ncapactate temporar de munc nu
consttue o mpre|urare ma presus de vona unt, care s determne
repunerea n termenu de motvare a recursuu - CA. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza nr. 70/1995, n Cuegere de practc |udcar cv 1993-1998,
p. 308.

Subnem c, spre deosebre de repunerea n termenu de prescrpe
extnctv, regementat de art. 19 dn Decretu nr. 167/1958, repunerea n
termenu de exerctare a une c de atac sau de ndepnre a orcru at act
de procedur nu poate f acordat dn ofcu de ctre nstan, c numa dac
este cerut de partea nteresat.1 Aceasta deoarece nu se poate deroga de
a prncpu dsponbt dac nu exst o dspoze ega speca care s
permt o atare derogare.2
Asupra repuner n termen se va pronuna nstana competent s
souoneze caea de atac or s ndepneasc actu de procedur respectv,
deoarece cererea de repunere n termen este un ncdent procedura. De
exempu, cererea de repunere n termenu de ape se va souona de
nstana de ape, char dac, potrvt art. 288 an. (2) C. proc. cv., cererea de
ape se depune a nstana a cre hotrre se atac, sub sancunea
nut.3
n cazu n care s-a cerut repunerea n termen cu prvre a un act de
procedur care trebue ndepnt nante de pronunarea hotrr, nstana se
va pronuna prntr-o ncheere nterocutore, care nu poate f atacat dect
odat cu hotrrea dat asupra fonduu.
Dac s-a cerut repunerea n termenu de exerctare a une c de atac,
nstana va pronuna o ncheere dac admte repunerea n termen, dup
care va trece a souonarea c de atac respectve. ncheerea de admtere
a cerer de repunere n termenu de exerctare a c de atac poate f atacat
(de ntmat sau de procuror) numa odat cu hotrrea pronunat n caea
de atac respectv, cu conda ca aceasta dn urm s fe susceptb de
exercu vreune c de atac. n cazu n care nstana respnge cererea de
repunere n termenu de exerctare a une c de atac, atunc va pronuna o
hotrre prn care va respnge att cererea de repunere n termen (ca
nentemeat sau, dup caz, ca tardv), ct caea de atac (ca tardv).4
Dac s-a cerut repunerea n termenu de ape, hotrrea este supus
recursuu. Dac s-a cerut repunerea n termenu de recurs, hotrrea prn
care se respnge aceast cerere este revocab. Dac s-a cerut repunerea n
termenu de exerctare a une contesta n anuare sau a une revzur,
hotrrea este susceptb de exercu acee c de atac (ape sau, dup
caz, recurs) ce putea f exerctat mpotrva hotrr ce urma s se pronune
n contestaa n anuare sau n revzure.
1 C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr. 58/2002, n
C|. nr. 10/2002, p. 21.
2 A se vedea CA. Bacu, decza cv nr. 343/1994, n
|ursprudena 1993-1994,p. 127.
3 Cererea de repunere n termenu de recurs se va |udeca de ctre
nstana de recurs, char
dac, potrvt art. 302 C. proc. cv., cererea de recurs se depune, sub
sancunea nut, a
nstana a cre hotrre se atac - Trb. Suprem, coegu cv, decza
nr. 865/1961, CD.
1961, p. 319. Repunerea n termenu de exerctare a apeuu poate f
acordat numa de
nstana de ape, ar nu de nstana de recurs cu ocaza souonr
recursuu exerctat
mpotrva hotrr prn care apeu a fost respns ca tardv - CA. Ia,
decza cv
nr. 585/2000, n |ursprudena 2000, p. 227.
4 Deprea termenuu de 15 ze de a ncetarea mpedcr
atrage respngerea cerer de
repunere n termenu de ape (ca tardv - s.n.), astfe nct apeu se va
respnge ca tardv -
Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1561/1998, n Cuegere de
practc |udcar
cv 1998, p. 219.

Captou V |udecata n prm nstan
Secunea I. Cererea de chemare n |udecat
1. Noune
Actu de procedur prn care partea nteresat se adreseaz nstane
pentru a nvoca apcarea eg a un caz determnat, punnd n mcare
acunea cv, poart denumrea de cerere de chemare n |udecat.
Aadar, prn ntermedu cerer de chemare n |udecat, o persoan
fzc sau |urdc supune |udec o pretene, decannd astfe procesu
cv.
Necestatea formur cerer de chemare n |udecat este |ustfcat
de prncpu potrvt crua nmen nu poate face sngur dreptate, precum
de un aspect a prncpuu dsponbt, n sensu c nstana nu poate s
|udece pn ce nu a fost nvestt de partea nteresat, nstana cv
neputndu-se sesza dn ofcu, afar de excepe mtatv prevzute de
ege.
Tocma de aceea, art. 109 an. (1) C. proc. cv. dspune c orcne
pretnde un drept mpotrva une ate persoane trebue s fac o cerere
nantea nstane competente.
Unee norme specae prevd c seszarea nstane |udectoret se
face prntr-un act de procedur, care nu este ns denumt cerere de
chemare n |udecat. Astfe: n matere contravenona, se face referre a
pngerea mpotrva procesuu-verba de constatare a contravenor;
nounea de contestae este foost n matere eectora etc. n asemenea
stua, este vorba despre un act de procedur prn care se decaneaz
controu |udectoresc asupra unor acte, cu sau fr caracter |ursdcona, ce
provn de a organe dn afara sstemuu nstaneor |udectoret. In psa
unor dspoz egae exprese, actu respectv trebue s respecte conde
de form prevzute de ege pentru cererea de chemare n |udecat, deoarece
este m|ocu procedura prn care se nvestete nstana.
Uneor, att n egsae, ct n practc, se foosesc a termen ca
fnd snonm cu acea de cerere de chemare n |udecat, precum: cerere,
cerere prncpa, cerere ntroductv, cerere na, pete, acune etc.
De renut c, de n frecvente cazur, nounea de acune cv este
utzat pentru a desemna cererea de chemare n |udecat, este ns
necesar s nu se pun semnu egat ntre cererea de chemare n |udecat
acunea cv, deoarece cererea de chemare n |udecat repreznt numa
una dn formee concrete de manfestare a acun cve, anume aceea prn
care se pune n mcare acunea cv.

200
|udecata n prm nstan
Cererea de chemare n |udecat
201
2. Cuprnsu (eementee) cerer de chemare n |udecat
Eementee pe care trebue s e cuprnd cererea de chemare n
|udecat sunt prevzute de art. 112 C. proc. cv. a aceste eemente ne
vom refer n cee ce urmeaz.
a) Numee, domcu sau reedna pror or, pentru persoanee
|urdce, denumrea sedu or, precum numru de nregstrare n
regstru comeruu sau, dup caz, de nscrere n regstru persoaneor
|urdce, codu fsca contu bancar
n cazu n care pre sunt persoane fzce, n cererea de chemare n
|udecat trebue ndcate att numee domcu sau reedna
recamantuu, ct numee domcu sau reedna prtuu or, n cazu
n care cheam n |udecat ma mute persoane, ae fecru prt.1 Aadar,
nu ar f sufcent ca respectva cerere s fe formuat mpotrva une
persoane nendvduazate prn atrbutee de dentfcare artate de art. 112
pct. 1 C. proc. cv. (de exempu, cererea de chemare n |udecat este
ndreptat mpotrva posesoruu unu anumt bun, fr a se ndca numee
domcu sau reedna acestua; pretena este formuat mpotrva
motentoror une persoane, fr a se ndca numee domcu acestora
etc).
n doctrn se subnaz c, de egea nu se refer a prenume, este
recomandab ca n cerere s se treac prenumee pror, pentru ca
dentfcarea s se fac ma uor.2 ns, potrvt art. 12 an. (2) dn Decretu
nr. 31/1954, ,numee cuprnde numee de fame prenumee", o dspoze
dentc fnd nscrs n art. 1 dn Ordonana Guvernuu nr. 41/2003
prvnd dobndrea schmbarea pe cae admnstratv a numeor
persoaneor fzce. Este adevrat c n unee norme |urdce specae cuvntu
nume este utzat ntr-un sens restrns, desemnnd numee de fame sau
char prenumee, dar, or de cte or dn connutu norme |urdce nu rezut
ntena egutoruu de a da o accepune restrns, atunc norma |urdc
urmeaz a f nterpretat n sensu c se refer att a numee de fame, ct
a prenume (acesta fnd cazu art. 112 pct. 1 C. proc. cv.).
Ct prvete ceat atrbut de dentfcare a persoane fzce a care se
refer textu de ege, ntereseaz nu att domcu n sensu de ocun
statornc sau prncpa, c ocu unde persoana poate f gst pentru a se
comunca actee de procedur. Tocma de aceea, domcu este pus pe
acea pan cu reedna. Domcu poate f ce rea, dar poate f un
domcu aes. Aegerea de domcu se face fe prn convene, fe prn smp
manfestare de von unatera. Efectee |urdce ae domcuu aes se
mteaz ns numa a operae procesee pe care pre e-au avut n
vedere.
Pentru poteza n care recamantu ocuete n strntate, art. 112
pct. 1 C. proc. cv. ma prevede c n cererea de chemare n |udecat
recamantu trebue s
1 Dac recamantu a chemat n |udecat ma mu pr, ns
nomnazeaz numa do
dntre e, cererea nu poate f anuat n ntregme, pe motvu c nu au
fost ndca cea
pr, c trebue rezovat n raport cu pr nomnaza - T.M.B.,
seca a m-a cv,
decza nr. 3126/1984, n R.R.D. nr. 4/1985, p. 60.
2 A se vedea, spre exempu: O. Ungureanu, Actee de procedur n
procesu cv (a
nstana de fond), Bucuret, 1994, p. 48-49; /. Le, op. ct., p. 333.
ndce domcu aes n Romna, ar toate comuncre prvnd
procesu se vor face a domcu aes.
Dac recamantu nu cunoate domcu prtuu, e va trebu s
menoneze aceast mpre|urare n cerere, ar apo s dovedeasc faptu c a
fcut tot posbu pentru a afa domcu pr adverse, ncusv prn cerere
adresat servcuu de evden a popuae.
Indcarea domcuu sau a reedne preznt mportan nu numa
pentru dentfcarea pror, c poate determna competena tertora
fxeaz ocu unde se vor comunca actee de procedur.
ntruct egea nu prevede, n cererea de chemare n |udecat nu
trebue menonate ate atrbute de dentfcare a recamantuu sau a
prtuu persoan fzc (cetena, data nater etc).
Ct prvete persoanee |urdce, n cerere vor f ndcate urmtoaree
atrbute de dentfcare: denumrea, sedu, numru de nregstrare n
regstru comeruu sau, dup caz, numru de nscrere n regstru
persoaneor |urdce, codu fsca contu bancar. Nu este nevoe s se
preczeze ceeate atrbute de dentfcare a persoane |urdce, afar de
cazu cnd o norm |urdc speca ar dspune atfe.
b) Numee catatea ceu care repreznt partea n proces, ar, n
cazu reprezentr prn avocat, numee acestua sedu profesona
Artcou 112 pct. 2 C. proc. cv. are n vedere stuaa n care cererea
de chemare n |udecat este fcut de atcneva dect ttuaru dreptuu
dedus |udec, adc de un reprezentant (convenona sau ega) a
ttuaruu, precum stuaa n care cererea este ndreptat mpotrva
reprezentantuu une persoane fzce sau |urdce.
Trebue dec ca n cerere s se ndce att reprezentantu, ct
reprezentatu. Consderm c se are n vedere nu numa reprezentarea
persoaneor fzce sau |urdce prn ate persoane, c reprezentarea
ntereseor ndvduae sau coectve prn persoane crora acee nterese nu e
sunt totu destnate, dec atunc cnd egea acord exercu dreptuu a
acune unor persoane ce nu sunt ttuare ae dreptuu subectv cv care se
urmrete a f vaorfcat.
Dac reprezentantu nu arat aceast catate n cererea pe care o
face, e este presupus c ucreaz n nume propru, sancunea fnd aceea c
e nu va ma putea s pretnd uteror, n nstan, c ucreaz ca
reprezentant, ar cererea de chemare n |udecat se va respnge ca fnd
ntrodus de o persoan fr catate procesua actv, deoarece
recamantu nu este ttuaru dreptuu subectv cv dedus |udec.
Cerna ndcr n cerere a cat persoane care ucreaz pentru
ttuaru dreptuu se apc n cazu asstr mnoruu cu capactate de
exercu restrns, deoarece cererea se face persona de mnor, dar se
semneaz nu numa de ctre acesta, c de ctre persoana chemat de ege
s asste (prn, tutore sau curator), astfe nct n cerere trebue s se
preczeze catatea de ocrottor ega.
n cazu n care o persoan st n proces n nume propru, dar ca
reprezentant a ate persoane, va trebu s specfce n cererea de chemare
n |udecat c aconeaz n ambee cat. De asemenea, cnd cererea este
fcut de un reprezentant comun a ma mutor persoane, ar trebu ca
reprezenta s fe dentfca ndvdua s se menoneze catatea de
reprezentant comun a ceu ce formueaz cererea.

202 |udecata n prm nstan
Se aprecaz c cererea ntrodus de un admnstrator sechestru nu
trebue s cuprnd ma mut dect numee acestua, cu ndcarea cat
sae aturarea hotrr care confer aceast catate, deoarece, ucrnd
n proftu pror t-gante, admnstratoru sechestru nu este un
reprezentant propru-zs a ceor afa n |udecat, c un admnstrator ofca
a ntereseor pentru care se |udec. In schmb, credtoru chrografar care
exerct, n ocu debtoruu su neg|ent sau ndferent, acunea obc
(subrogatore) este nut s arate stuaa sa de credtor, dar trebue s
ndce pe ttuaru dreptuu subectv cv, de deea de reprezentare care
st a baza art. 974 C. cv. este ma mut un mod de a prezenta o stuae
ega partcuar. La cerere, trebue s se anexeze actee dn care s rezute
catatea de reprezentant convenona sau ega (art. 83 C. proc. cv.).
c) Obectu cerer vaoarea u, dup preurea recamantuu, atunc
cnd preurea este cu putn
Prn obect a cerer de chemare n |udecat se neege pretena
concret a recamantuu, adc pata une sume de ban, revendcarea unu
bun, anuarea unu contract, desfacerea cstore etc.
Artcou 112 pct. 3 C. proc. cv. are n vedere obectu matera a
dreptuu pretns, referndu-se att a vaoarea acestua, ct a modu de
dentfcare a mobeor (ocatatea |udeu, strada, numru sau
vecnte, eta|u apartamentu, ar, dac este cazu, numru de carte
funcar numru topografc).
Obectu cerer de chemare n |udecat trebue s fe ct (dec s nu
vn n confct cu egea), posb (recamantu s nu socte nstane
obgarea prtuu a ceva ce nu s-ar putea reaza, de exempu, a predarea
unu bun ndvdua determnat care a pert) determnat sau determnab
(n faa nstane se rezov o neneegere concret, ar nu o probem de
prncpu; spre exempu, nu s-ar putea cere nstane s constate c
recamantu nu are nc un fe de datore fa de prt).
Recamantu nu este nut de obectu ndcat na n cererea de
chemare n |udecat, c, n conde prevzute de art. 132 C. proc. cv., e
poate s competeze or s modfce.
Obectu cerer de chemare n |udecat preznt nteres practc dn
urmtoaree puncte de vedere: fxeaz mtee |udec, nstana fnd
obgat s hotrasc numa asupra ceor ce formeaz obectu prcn supuse
|udec (art. 129 an. fna C. proc. cv.); poate determna competena
genera, matera sau tertora; atrage o anumt constture a nstane;
determn fxarea taxeor |udcare de tmbru; nfueneaz admsbtatea
sau nadmsbtatea unor m|oace de prob; ntereseaz tspendena,
conextatea puterea de ucru |udecat.
Evauarea obectuu, atunc cnd este posb, revne recamantuu,
ns, se admte c prtu poate contesta vaoarea ndcat de recamant,
potez n care va apreca nstana, n baza eementeor puse a dspoze de
ctre pr. Vaoarea obectuu preznt nteres pentru: stabrea taxeor de
tmbru; admsbtatea sau nadmsbtatea probe prn decarae martoror
sau a prezumor smpe (art. 1191 art. 1203 C. cv.); competen.
Cererea de chemare n |udecat 203
d) Artarea motveor de fapt de drept pe care se ntemeaz
cererea
Ideea de obect evoc medat pe aceea de cauz, ns textu care
fxeaz cuprnsu cerer de chemare n |udecat nu foosete nounea de
cauz, care se ntnete n ate texte |precum, art. 163 an. (1) art. 164
an. (1) C. proc. cv.; art. 1201 C. cv.|. Obgaa recamantuu de a arta
cauza pretene sae (cauza cerer de chemare n |udecat) este cuprns n
char menunea prevzut de art. 112 pct. 4 C. proc. cv.
n prvna cauze cerer de chemare n |udecat, dac to autor
neeg prn aceasta fundamentu pretene ce a fost supus |udec, atunc
cnd se preczeaz n ce const acest fundament, prere nu ma sunt
untare. Astfe, un autor stueaz fundamentu pretene excusv pe
trmu dreptuu, cauza fnd regua de drept nvocat n susnerea cerer.
Opusu aceste concep este cea potrvt crea cauza se stueaz excusv
pe terenu fapteor, fnd ansambu tuturor mpre|urror de fapt pe care se
ntemeaz cererea. ntr-o a trea opne, pe care o consderm preferab,
prn cauza cerer de chemare n |udecat trebue s se neeag stuaa de
fapt cafcat |urdc (sunt frecvente cazure n care eementee de fapt sunt
greu de dstns de cee de drept, astfe nct pentru a defn cauza nu se
poate face abstrace nc de fapte, nc de drept).
Prn motve de fapt de drept, art. 112 pct. 4 C. proc. cv.
desemneaz toate acee mpre|urr, crcumstane, dar prncp, nsttu,
categor, regu |urdce, a cror cunoatere este necesar pentru expcarea
murrea obectuu procesuu. Se arat c nu este obgatoru ca
recamantu s ndce char textee de ege pe care se ntemeaz pretena
sa, deoarece |udectoru va face e ncadrarea |urdc, avnd a dspoze
obectu motvee de fapt.
n mute cazur, pentru cafcarea |urdc a cerer (motvarea n drept)
a|unge o smp expunere car ordonat a fapteor. Sunt ns probeme de
drept care nu se pot prezenta dect |urdc, n noun expres consacrate,
nvocnd prncp, nsttu sau categor |urdce (uzucapune, retract tgos,
cstore putatv, drept de retene, pact comsoru, prescrpe extnctv).
Este sufcent ca recamantu s arate temeu pretene sae, fr a ndca
textu de drept substana corespunztor, cum ar f, contractu de ocaune,
uzucapunea, succesunea ega etc. Spre exempu: predarea unu mob
poate f consecna une cerer posesor, a une cerer n revendcare, n
anuarea sau rezerea unu contract de ocaune, n executarea unu
contract de vnzare-cumprare sau de ocaune etc; pata une sume de ban
nvocat ntr-o cerere de chemare n |udecat poate avea drept cauz un
contract de mprumut, de vnzare-cumprare, de antreprz etc, repararea
unu pre|udcu ca urmare a svrr une fapte cte etc.
e) Artarea dovezor pe care se spr|n fecare capt de cerere
Cnd se soct dovada prn nscrsur, se vor anexa a cerere cop de
pe nscrsur, pe care recamantu e va certfca pentru conformtate cu
orgnau, n attea exempare c pr sunt cte un exempar pentru
nstan. Dac recamantu aprecaz c este necesar sufcent s depun
numa o parte dntr-un nscrs, va atura cerer numa cop de pe aceast
parte, ns nstana poate dspune

prezentarea nscrsuu n ntregme. n cazu nscrsuror scrse cu tere
vech sau ntr-o mb strn, se vor depune cop cu tere atne sau
traducer n mba romn, certfcate de parte.
Dac recamantu dorete s dovedeasc susnere cu
nterogatoru prtuu, va cere nfarea n persoan a acestua.
Cnd soct proba cu martor, recamantu va ndca numee
ocuna fecru martor.
f) Semntura
Semntura atest nu numa vona pr de a decana procesu cv,
c exacttatea connutuu cerer de chemare n |udecat. Tocma de
aceea, semntura trebue stuat a sfrtu cerer, deoarece numa n acest
fe ea consttue o atestare ntegra a connutuu cerer.
Cererea formuat n nume propru trebue semnat de ce ce se
pretnde a f ttuaru dreptuu subectv dedus |udec, ar cererea
formuat prn reprezentant va f semnat de ctre acesta.
Cerna n dscue nu este ndepnt dac, n oc de semntur, este
trecut doar numee recamantuu, ns, dac atur semneaz avocatu sau
mandataru, care |ustfc aceast catate, atunc cererea este vaab. De
asemenea, n cazu n care cererea este semnat de o at persoan, n
numee recamantuu, acesta dn urm poate ratfca respectva cerere,
nuntru termenuu prevzut de ege pentru ntroducerea e.
Ct prvete sancunea ce ntervne n cazu pse vreunea dn
menune prevzute de art. 112 C. proc. cv., renem c numee, obectu
semntura sunt prevzute de art. 133 an. (1) C. proc. cv. sub sancunea
nut. Aceasta nseamn c, n cazu pse numeu, obectuu1 sau
semntur, vtmarea a care face referre art. 105 an. (2) C. proc. cv. se
presupune.
Totu, potrvt art. 133 an. (2) C. proc. cv., psa semntur se poate
mpn n tot cursu |udec. Dac prtu nvoc psa semntur,
recamantu va trebu s semneze ce ma trzu a prma z de nfare
urmtoare, ar cnd este prezent n nstan, n char edna n care a fost
nvocat aceast nereguartate; n cazu n care nu semneaz, atunc
nstana va anua cererea.
Pentru ceeate eemente ae cerer de chemare n |udecat, nutatea
cerer va nterven numa dac s-a cauzat pr adverse o vtmare, care nu
poate f nturat dect prn anuarea actuu, dec trebue s se dovedeasc
vtmarea.2 ns, n cazu
1 Dac cererea de chemare n |udecat nu cuprnde obectu
vaoarea u, dup preurea
recamantuu (n spe, recamantu a soctat remunerarea pentru
servcu prestat prtuu),
n funce de care se stabesc o sere de coordonate ae procesuu cv,
precum competena,
taxa de tmbru etc, nstana va anua cererea - Trb. Bucuret, seca a
IV-a cv, decza
nr. 2198/1997, n Cuegere de practc |udcar 1993-1997, p. 306.
2 Pentru o apcae practc, refertoare a anuarea cerer pentru
nendcarea domcuu
sau reedne prtuu, a se vedea Trb. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza nr. 2084/1997,
n Cuegere de practc |udcar cv 1993-1998, p. 307. Subnem ns
c nstana nu ar
ma putea anua cererea pentru psa menun refertoare a domcu
sau reedna prtuu
205
Cererea de chemare n |udecat
n care ce ce a formuat cererea nu a menonat mpre|urarea c
aconeaz n catate de reprezentant a ttuaruu dreptuu pretns, dup
cum am artat, sancunea const n respngerea cerer ca fnd ntrodus de
o persoan fr catate procesua actv. Dac s-a menonat c se
aconeaz n catate de reprezentant, dar nu se depune dovada cat de
reprezentant, cererea va f anuat, n conde prevzute de art. 161 C.
proc. cv. De asemenea, dac nu se ndc n cererea de chemare n |udecat
m|oacee de prob, ar acestea nu au fost propuse a prma z de nfare,
n prncpu, ntervne sancunea decder |art. 138 an. (1) C. proc. cv.|.
n egtur cu cuprnsu cerer de chemare n |udecat, se ma mpun
unee preczr. n prmu rnd, subnem c dspoze nscrse n art. 112 C.
proc. cv. se competeaz cu prevedere generae n matere de cerer
adresate nstaneor |udectoret (art. 82-84 C. proc. cv.), dec, n cererea
de chemare n |udecat trebue s se ndce nstana crea se adreseaz
respectva cerere.
n a doea rnd, menonm c art. 112 C. proc. cv. repreznt dreptu
comun n ceea ce prvete eementee cerer de chemare n |udecat, ns,
exst norme specae care derog de a textu menonat (art. 333 C. proc.
cv. n ceea ce prvete connutu cerer necontencoase; art. 355 C. proc.
cv. cu prvre a cuprnsu cerer de arbtrare; art. 612 C. proc. cv. stabete
unee menun supmentare pe care trebue s e cuprnd cererea de dvor;
art. 6732 C. proc. cv. prevede eementee supmentare pe care trebue s e
conn cererea de parta|).
n a treea rnd, preczm c unee norme specae prevd necestatea
atar a cererea de chemare n |udecat a unor anexe |spre exempu: a
cererea de dvor se ataeaz certfcatu de cstore , dac este cazu,
certfcatee de natere ae copor mnor - art. 612 an. (3) C. proc. cv.;
cererea de ncuvnare a adope trebue nsot de actee prevzute n art.
35 an. (2), dn Legea nr. 273/2004|.
n a patruea rnd, subnem c eementee artate n art. 112 C. proc.
cv. repreznt conde formae, ntrnsec cerer de chemare n |udecat,
care, ca orce act de procedur, trebue s respecte o sere de cond
extrnsec, precum: ntroducerea cerer nuntru termenuu de prescrpe
extnctv, competena nstane seszate, ndepnrea unor procedur
preaabe (de exempu, procedura recamae admnstratve preaabe n
sstemu Leg nr. 554/2004 a contencosuu admnstratv, recamaa
preaab adresat furnzoruu de servc potae conform art. 40 dn
Ordonana nr. 31/2002 prvnd servce potae, procedura recamae
preaabe n sstemu Reguamentuu de transport pe ce ferate dn
Romna, concerea drect n cazu proceseor comercae evauabe
pecunar etc.),1 pata taxeor |udcare de tmbru a tmbruu |udcar etc.
atunc cnd recamantu dovedete c a fcut tot ce -a stat n putn
pentru a afa domcu sau reedna prtuu, concuze desprns dn art.
95 C. proc. cv.
Art. 109 an. (2) C. proc. cv. dspune c, n cazure anume prevzute
de ege, seszarea nstane competente se poate face numa dup
ndepnrea une procedur preaabe, n conde stabte de ege, ar
dovada ndepnr procedur preaabe se va anexa a cererea de chemare n
|udecat. Fnd vorba de o conde speca pentru seszarea nstane, dec
de o conde speca refertoare a exerctarea dreptuu a acune,
nseamn c ntroducerea

3. Introducerea cerer de chemare n |udecat constturea dosaruu
Cererea de chemare n |udecat se depune a nstana competent. La
cerere, se vor atura attea cop c pr sunt, ar, dac este cazu
anexee necesare (dovada ndepnr procedur preaabe, chtana de pat
a taxe |udcare de tmbru, dovada cat de reprezentant, cop de pe
nscrsur etc.)- Dac pr au un reprezentant comun sau dac prtu are
ma mute cat |urdce (de exempu, st n |udecat n nume propru, dar
ca reprezentant ega a atu prt) se va comunca (dec, recamantu va
trebu s depun) o sngur cope de pe cererea de chemare n |udecat de
pe nscrsur.
Cererea trms prn pot se depune a regstratura nstane, unde
prmete dat cert, dup care se pred preednteu nstane n vederea
trecer rezoue, atu-rndu--se pcu cu data tampe pote (care
preznt mportan pentru a se stab dac a fost fcut nuntru
termenuu prevzut de ege - art. 104 C. proc. cv.). Cererea de chemare n
|udecat depus de parte, persona sau prn mandatar prmete dat cert a
prezentarea e preednteu or, dup caz, nocutoruu acestua.
Preedntee nstane (|udectoru care nocuete), dup verfcarea
p taxeor |udcare de tmbru a tmbruu |udcar, va fxa, prn rezoue,
termenu de |udecat, precum competu ce va souona prcna.
Cnd cererea de chemare n |udecat are unee psur dn punctu de
vedere a cerneor prevzute de ege, ar recamantu este de fa, se va
pune n vedere s competeze sau s modfce cererea s depun, dac
este cazu, cop de pe cererea de chemare n |udecat sau cop certfcate
de pe nscrsure pe care ntemeaz cererea.
Recamantu va competa cererea de ndat. Atunc cnd competarea
nu este posb, cererea se va nregstra se va acorda recamantuu un
termen scurt. n cazu n care cererea a fost prmt prn pot, recamantuu
se vor comunca n scrs psure e, cu menunea c, pn a termenu
acordat, urmeaz s fac modfcre sau competre necesare. Acordarea
termenuu pentru competarea sau modfcarea cerer de chemare n
|udecat se face, n toate cazure, cu menunea c nendepnrea n acest
termen a obgaor prvnd competarea sau modfcarea cerer poate atrage
suspendarea |udec.
Termenu fxat pentru competarea sau modfcarea cerer de chemare
n |udecat nu trebue confundat cu prmu termen de |udecat. Aadar, dup
ce recamantu -a competat or modfcat cererea, preedntee va fxa
prmu termen de |udecat, aa
cerer de chemare n |udecat fr ndepnrea procedur preaabe
obgator are drept consecn respngerea cerer de chemare n |udecat ca
nadmsb. n acest sens, s-a decs c dac este seszat nstana de
contencos admnstratv fr a se parcurge procedura preaab
obgatore a recamae admnstratve, cererea se va respnge ca
nadmsb -C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr. 134/1991,
n Probeme de drept 1990-1992, p. 645; decza nr. 416/1995, n B.|. 1995, p.
588. Pentru soua potrvt crea cererea s-ar respnge ca prematur, a se
vedea, totu, CA. Tmoara, decza cv nr. 30/1996, n Dreptu nr.
11/1996, p. 121.
cum rezut cu cartate dn prmu aneat a art. 1141 C. proc. cv.
Pentru poteza n care recamantu nu modfc sau competeaz cererea n
termenu scurt stabt, aprecem c preedntee nstane (nocutoru
acestua) nu va ma fxa termen de |udecat pentru ca nstana s se
pronune asupra suspendr, c, prn ncheere (guvernat de regue
procedur necontencoase), va putea s pronune suspendarea, ceea ce
nseamn c dosaru rmne n neucrare, putnd nterven permarea.
Suspendarea este ns facutatv, dec, dac preedntee nu dspune prn
ncheere necontencoas suspendarea, c va fxa termen de |udecat, atunc
se vor urma regue obnute de |udecat, ar nstana de |udecat nu ar ma
putea dspune suspendarea |udec pentru nendepnrea obgae de a
modfca sau competa cererea de chemare n |udecat, c va ua ate msur
prevzute de ege, de exempu, va anua cererea pentru psa unor menun,
potrvt art. 133 C. proc. cv. art. 105 an. (2) C. proc. cv., va anua cererea
pentru netmbrare etc.1 Consderm c numa o asemenea nterpretare ar da
efcen coreae dntre art. 114 an. (3) an. (4) C. proc. cv., art. 1551 C.
proc. cv. art. 133 C. proc. cv. sau ate dspoz egae ce stabesc ate
sancun procedurae.
Artcou 114 an. (5) C. proc. cv. prevede c, n procesee n care, n
conde art. 47, sunt ma mu recaman sau pr, preedntee nstane,
nnd cont de numru foarte mare a acestora, de necestatea de a asgura
desfurarea norma a actvt de |udecat, cu respectarea drepturor
ntereseor egtme ae pror, va putea dspune reprezentarea or prn
mandatar ndepnrea procedur de comuncare a acteor procesuae
numa pe numee mandataruu, a domcu sau sedu acestua.
Reprezentarea se va face, dup caz, prn unu sau ma mu mandatar,
persoane fzce sau persoane |urdce, dspoze art. 68 art. 1141 fnd
apcabe n mod corespunztor. Dovada mandatuu va f depus de ctre
recaman, n conde prevzute a art. 114 an. (2), ar de ctre pr,
odat cu ntmpnarea. Dac pre nu- aeg un mandatar sau nu se neeg
asupra persoane mandataruu, n cazu recamanor vor f apcabe
dspoze an. (4), ar n cazu pror, preedntee nstane va num un
curator speca.
Preedntee, ndat ce constat c sunt ndepnte conde
prevzute de ege pentru cererea de chemare n |udecat, fxeaz termenu
de |udecat.
Pentru ca prtu s ab tmpu necesar pregtr aprr, prmu
termen de |udecat va f astfe fxat nct, de a data prmr ctae, prtu
s ab a dspoze ce pun 15 ze, ar n prcne urgente, ce pun 5 ze.
Dac prtu ocuete n strntate, se va putea stab un termen ma
ndeungat. ntr-o asemenea stuae, prn ctae, prtu va f nformat c are
obgaa de a-
1 ntr-o at soue, ar urma s se admt c nstana de |udecat
poate s opteze ntre suspendarea |udec apcarea ate sancun
procedurae prevzute de ege, ceea ce este ma greu de acceptat, deoarece
normee care stabesc ate sancun procedurae pentru nerespec-tarea
condor cerer de chemare n |udecat au caracter de norme specae
dec urmeaz a se apca prortar. De atfe, n actuaa regementare, art.
1551 C. proc. cv. nc nu se ma refer a nendepnrea de ctre recamant a
obgaor stabte a prmrea cerer de chemare n |udecat.

208
aege domcu n Romna, unde urmeaz s se fac toate
comuncre prvnd procesu. n cazu n care prtu nu se conformeaz
aceste obga, comuncre se vor face prn scrsoare recomandat,
recpsa de predare a pota romn a scrsor, n cuprnsu crea vor f
menonate actee ce se expedaz, nnd oc de dovad de ndepnre a
procedur.
Cnd recamantu este prezent a stabrea termenuu de |udecat,
acestua se d termenu respectv n cunotn, dec, recamantu nu va f
ctat pentru prmu termen de |udecat nc pentru termenee de |udecat
uteroare.
Odat cu fxarea termenuu de |udecat, prn aceea rezoue,
preedntee nstane va dspune ctarea prtuu (va f ctat recamantu,
dac acesta nu a fost prezent, persona sau prn reprezentant, a fxarea
termenuu), crua se vor comunca att copa de pe cererea de chemare n
|udecat, ct cop de pe nscrsure depuse de ctre recamant se va
pune n vedere s depun ntmpnare cu ce pun 5 ze nante de termenu
de |udecat. Comuncarea se face numa de ctre nstan, dn dspoza
preednteu, neputnd f nocut prntr-o scrsoare recomandat expedat
de recamant prtuu (afar de excepe expres prevzute de ege),
deoarece regua echpoente nu se apc dect n cazure expres prevzute
de ege. Aprecem c, de ege ferenda, ar f ndcat s se ofere
recamantuu posbtatea de a comunca e nsu actee de procedur pr
adverse1.
Pentru urgentarea |udec, preedntee, cu ocaza fxr termenuu
de |udecat, poate ncuvna chemarea prtuu a nterogatoru (prtu
urmnd a f ctat cu aceast menune, avndu-se n vedere consecnee pe
care egea e trage dn nepre-zentarea a nterogatoru), dac recamantu a
formuat o asemenea cerere, precum ate msur pentru admnstrarea
probeor soctate de recamant, sub rezerva stabr admsbt, n
contradctoru, n edna de |udecat.
De asemenea, n conde eg, preedntee va putea ncuvna, prn
ncheere executore, msur asgurtor, precum msur pentru asgurarea
dovezor or pentru constatarea une stua de fapt.
Dup trecerea rezoue pe cererea de chemare n |udecat, aceasta
se va preda a regstratur, unde cererea prmete un numr dn regstru
genera de dosare se va nscre n acest regstru. Numru de nregstrare n
regstru genera de dosare repreznt numru de dosar sub care se vor
nregstra toate cerere nscrsure depuse uteror n egtur cu prcna
respectv (a nstana de ape a nstana de recurs, se formeaz cte un
nou dosar, care se ataeaz a dosaru prme nstane; n caz de casare cu
trmtere spre re|udecare, dosaru va f nregstrat ca un nou act de seszare,
' De ege ata exst o sngur stuae n care, n cursu procesuu,
comuncarea acteor de procedur, cu excepa ctr pr pentru prmu
termen de |udecat sau pentru prmu termen uteror repuner cauze pe ro,
precum a hotrr |udectoret se poate face de ctre orcare dntre pr.
Astfe, potrvt art. 3 an. (1) dn Tttu XIII a Leg nr. 247/2005, n cazu
pngeror, contestaor a ator tg aprute n urma apcr Leg
fonduu funcar nr. 18/1991 ,orcare dntre pr poate ndepn, prn
ntermedu executoruu |udectoresc, procedura de ctare sau de
comuncare a cereror or nscrsuror ctre ceaat parte".
menonndu-se aceasta a poze nae dn regstru genera
regstru nformatv, ar acest nou dosar se va ataa ceu de baz).
Cererea se ma nscre: n opsu afabetc (n care se trec numee
prenumee tuturor pror ce fgureaz n prcne nregstrate n regstru
genera de dosare, ndcndu-se numru dosaruu n dreptu fecre pr),
n regstru nformatv (n care, pentru fecare dosar se menoneaz: prmu
termen de |udecat, ct ceeate termene fxate de nstan; data er
dosaruu respectv dn arhv persoana sau organu crua s-a predat,
data rentrr dosaruu n arhv; numru data hotrr; soua
pronunat; data trmter dosaruu a at nstan data revenr;
conexarea cu un at dosar) n regstru de termene a arhve (condca de
termene, n care toate dosaree se trec pe termenee de |udecat fxate).
Pe coperta dosaruu se menoneaz: denumrea nstane, numru
dosaruu, numee pror, obectu prcn, numru data hotrr (dup
pronunarea acestea), ndcee statstc, poza dn regstru de executr.
Fee dosaruu trebue cusute numerotate, ar atunc cnd se nanteaz
nstane de ape sau de recurs or se depune spre conservare, se va proceda
a nururea defntv se va apca sgu, ar pe faa nteroar a utme
coperte arhvaru-regstrator va certfca numru feor n cfre n tere. Ma
renem c voumu unu dosar nu poate dep 300 de fe.
4. Efectee ntroducer cerer de chemare n |udecat
Cererea de chemare n |udecat, fnd acea form de manfestare a
acun cve prn care se decaneaz procesu cv, determn, odat cu
ntroducerea e, anumte efecte |urdce, att pe panu dreptuu procesua,
ct pe ce a dreptuu substana.
Astfe, prncpaee efecte ae ntroducer cerer de chemare n
|udecat sunt urmtoaree:
- cererea de chemare n |udecat nvestete nstana cu |udecarea
prcn a care se refer. n matere cv, cu unee excep, actvtatea
|ursdcona nu poate f decanat dn propra natv a nstane, astfe
nct ce care dorete s obn recunoaterea sau stabrea |udcar a
dreptuu subectv cv pe care nvoc or a une stua |urdce pentru a
cre reazare caea |udec este obgatore trebue s ntroduc o cerere
de chemare n |udecat, ar, dn ace moment, sub sancunea denegr de
dreptate, nstana este obgat s o souoneze;
- cererea de chemare n |udecat determn cadru procesua n care se
va desfura |udecata, att dn punctu de vedere a pror (recamant
prt), ct dn punctu de vedere a obectuu cerer (pretena concret).
Instana nu poate rg cadru procesua, prn ntroducerea dn ofcu a ator
persoane n proces sau prn modfcarea obectuu cerer, aceast
posbtate fnd recunoscut, n conde prevzute de ege, numa pror.
Raportu |urdc procesua preznt o mportan deosebt, avnd n vedere
prncpu reatvt efecteor substanae ae hotrror |udectoret
(efecte care se vor produce numa fa de recamant prt, eventua fa
de ter care au ntervent n proces fe dn natva or, fe a cererea pror
nae), precum puterea de ucru |udecat sau tspendena;
)5 BIBLIOTECA |UDE|EANA
Panat Istrat BRAILA
ntmpnarea cererea reconvenona
211
- n cazu competene tertorae aternatve, ntroducerea cerer de
chemare n |udecat exprm opunea recamantuu pentru una dntre
nstanee deopotrv competente, ar, dup aceast aegere, recamantu nu
ma poate reven asupra e prtu nu poate cere decnarea competene;
- n anumte stua, de cererea, fnd strct persona, nu poate f
ntrodus de atcneva dect ttuaru dreptuu a acune, ea poate f
transms motentoror acestua, dac a fost ntrodus nante de deces de
ctre ttuar (stabrea fae fa de mam - art. 52 C. fam., stabrea
paternt - art. 59 C. fam., tgdurea paternt - art. 54 C. fam.,
revocarea donae pentru ngrattudne - art. 833 C. cv. etc);
- dac debtoru nu era pus n ntrzere prn notfcare sau nu era
de drept n
ntrzere, ntroducerea cerer de chemare n |udecat opereaz
punerea n ntrzere
a prtuu, cu urmtoaree consecne: n cazu cereror prn care se
soct prtuu
s execute obgaa de a da un bun ndvdua determnat, rscu
per fortute ute
roare a bunuu va f suportat de ctre prt; prtu datoreaz
credtoruu daune-nte-
rese morator (de exempu, n cazu cereror prn care se pretnde pata
unor sume
de ban, care anteror nu erau purttoare de dobnz, vor ncepe s
curg dobnze
dn momentu ntroducer cerer de chemare n |udecat), precum
daune-nterese
compensator; n cazu contractuu snaagmatc n care s-a prevzut un
pact
comsoru de gradu III, a momentu ntroducer cerer, opereaz
rezouunea, care
dec nu ma poate f evtat de ctre debtoru-prt prn executarea
obgae;
- n cazu acunor (cereror) reae mobare a ceor mxte,
nceteaz
buna-credn a prtuu, astfe nct acesta dn urm, devennd
posesor de rea-cre-
dn, va datora fructee dn momentu ntroducer cerer, desgur dac
se va admte
cererea recamantuu;
- dreptu ce se urmrete a f vaorfcat prn ntroducerea cerer de
chemare n
|udecat devne un drept tgos;
- ntroducerea cerer de chemare n |udecat ntrerupe prescrpa
extnctv, char
n caz de necompeten a nstane |udectoret seszate (sau a unu
at organ de
|ursdce). ns, prescrpa extnctv va f consderat ntrerupt numa
dac
nstana seszat decn competena, nu atunc cnd cererea va f
respns ca
nefnd de competena nstaneor romne or dac va f respns ca
nadmsb
ntruct competena aparne unu organ fr actvtate |ursdcona.
Trebue renut
c efectu ntreruptv de prescrpe extnctv este provzoru
condonat de
admterea cerer prn hotrre revocab, n sensu c defntvarea sau
consodarea
efectuu ntreruptv de prescrpe extnctv este condonat de
admterea cerer
de rmnerea revocab a hotrr prn care s-a adms cererea
respectv. Dac ns
cererea de chemare n |udecat este respns, anuat,1 permat or
recamantu
1 Totu, n cazure n care -ar gs apcare dspoze art. 1870 C.
cv. (spre exempu, cererea n revendcare a une porun de pmnt n caz
de avusune, Decretu nr. 167/1958 neapcndu-se drepturor reae
prncpae), cererea de chemare n |udecat ovt de nutate pentru vc de
form ntrerupe prescrpa, cu conda ca recamantu s formueze o nou
cerere de chemare n |udecat, ar aceasta s fe adms.
renun a |udecat, atunc efectu ntreruptv de prescrpe extnctv
dspare cu efect retroactv. Ma renem c n cazu n care, n conde
prevzute de ege, recamantu modfc sau competeaz cererea de
chemare n |udecat, supunnd |udec o nou pretene, momentu care se
a n consderare n ceea ce prvete ntreruperea prescrpe extnctve
refertor a aceast nou pretene este ce a modfcr sau competr
cerer (dec momentu a care a fost efectv seszat nstana cu noua
pretene), ar nu ce a ntroducer cerer de chemare n |udecat.
Secunea a -a. ntmpnarea cererea reconvenona 1.
ntmpnarea
Actu de procedur prn care prtu rspunde a cererea de chemare n
|udecat, urmrnd s se apere fa de pretene recamantuu, se numete
ntmpnare.
Pstrarea unu echbru a une egat procesuae ar mpune ca,
dup cum recamantu formueaz n scrs pretene dezvue
m|oacee de prob pe care e va foos n susnerea afrmaor sae, tot
astfe prtu, ma nante de ntrarea n etapa dezbateror, s arate n
scrs aprre sae, precum probee pe care se spr|n.1 Tocma de aceea,
modfcarea egsatv survent prn Ordonana de urgen a Guvernuu nr.
138/2000 a rentrodus sstemu obgatvt ntmpnr.
Aadar, a |udecata n prm nstan (ca de atfe a |udecata n ape,
n recurs n ce extraordnare de atac de retractare), ntmpnarea este
obgatore. Numa n cazure expres prevzute de ege ntmpnarea are
caracter facutatv, de exempu, n procesee de dvor |art. 612 an. (5) C.
proc. cv.|, n cee refertoare a posese |art. 674 an. (4) C. proc. cv.|.
n connutu su, ntmpnarea mpc aceea eemente ca cererea
de chemare n |udecat, dar, fnd provocat de aceasta dn urm, nu este
neaprat nevoe s repete ntocma menune.
Artcou 115 C. proc. cv. prevede c ntmpnarea va cuprnde:
- excepe de procedur pe care prtu e rdc a cererea
recamantuu;
- rspunsu a toate capetee de fapt de drept ae cerer;
- doveze cu care se apr prtu mpotrva fecru capt de cerere;
- semntura.
Aadar, ntmpnarea ar trebu s pun n evden caracteru su de
repc, de rspuns, dec s dentfce cererea de chemare n |udecat a care
se raporteaz, prn ndcarea numeu (denumr) ceu ce recam (desgur
ce a prtuu), a obectuu cerer de chemare n |udecat, a numruu
dosaruu (acesta fgureaz n ctae), a nstane care a fost seszat cu
|udecarea cerer de chemare n |udecat.
Vor f artate apo toate excepe procesuae pe care prtu neege
s e nvoce (de textu se refer numa a excepe de procedur, aceasta
nu nseamn c
A se vedea V.M. Cobanu, vo. II, p. 54-55.
excepe de fond nu trebue s fgureze n ntmpnare), precum
excepe prvnd nutatea cerer, necompetena, psa de nteres,
tspendena, excepe de prema-turtate a cerer, cee prvnd psa de
catate procesua etc.
ntmpnarea va cuprnde aprre de fond, pentru fecare capt de
cerere a recamantuu, att aprre n fapt, ct aprre n drept.
n prvna m|oaceor de prob, dac prtu soct dovada cu
martor, va arta numee ocuna acestora, ar, cnd cere proba prn
nscrsur, va anexa a ntmpnare cop (pe care trebue s e certfce pentru
conformtate cu orgnau) de pe nscrsur, n attea exempare c
recaman sunt, pus cte un exempar pentru nstan.
Dac ntmpnarea nu este formuat persona de ctre prt, c de
ctre un reprezentant a acestua, se va precza aceast mpre|urare se va
atura dovada cat de reprezentant.
ntmpnarea trebue semnat, psa semntur atrgnd aceea
sancune, care opereaz n aceea cond, ca n cazu n care cererea de
chemare n |udecat nu este semnat.
La ntmpnare se vor atura attea cop de pe aceasta c
recaman sunt. Dac ma mu recaman au un sngur reprezentant, or un
recamant st n proces n nume propru, ca recamant, dar ca reprezentant
a atu recamant), se va depune a dosar, pentru aceste pr, cte o sngur
cope. n caz de copartcpare procesua pasv, pr sau numa o parte
dntre e pot rspunde prntr-o sngur ntmpnare.
ntmpnarea se depune cu ce pun 5 ze nante de termenu stabt
pentru |udecat |art. 1141 an. (2) C. proc. cv.|. Textu de ege are n vedere
stuaa obnut, n care prtu a avut a dspoze, de a data prmr
ctae a cope de pe cererea de chemare n |udecat, ce pun 15 ze
pentru a- pregt aprarea. ns, dac ar f vorba de o prcn consderat
de ege ca urgent sau aprecat ca atare de ctre preedntee nstane,
termenu care se as prtuu pentru pregtrea aprr este de ce pun
5 ze de a data prmr ctae, astfe nct ar urma ca prtu s poat
depune ntmpnare char a termenu de |udecat.
Artcou 118 C. proc. cv. nu ma prevede n mod expres sancunea
decder prtuu, dac acesta nu a depus ntmpnarea n termenu stabt
de art. 1141 an. (2) C. proc. cv. Abrogarea aneatuu 2 a art. 118 C. proc.
cv. prn Legea nr. 219/2005 prvnd aprobarea Ordonane de urgen a
Guvernuu nr. 138/2000 nu poate conduce a concuza c, de ntmpnarea
are caracter obgatoru, nedepunerea acestea n termenu prevzut de ege
ar rmne fr consecne. Aprecem c decderea prtuu dn dreptu de a
depune ntmpnare va nterven n conde dreptuu comun, respectv art.
103 an. (1) C. proc. cv. Consecnee decder prtuu dn dreptu de a
depune ntmpnarea pot ngreuna acestua stuaa n procesu respectv.
Astfe, prtu nu va ma putea nvoca excepe reatve pe care trebua s e
rdce prn ntmpnare (de exempu, excepa de necompetena tertora
reatv); prtu va f deczut dn dreptu de a ma propune probe, cu
excepa stuaor prevzute de art. 138 C. proc. cv. Desgur c prtu va
putea dscuta probee temenca susneror recamantuu (art. 171 C.
proc. cv.), ceea ce permte s fac o aprare, dar n cond mut ma
dfce dect atunc cnd s-ar f foost de
ntmpnarea cererea reconvenona 213
m|oacee de prob pe care e-ar f putut propune n spr|nu poze
sae. De asemenea, prtu nu va ma putea formua, n procesu respectv,
cerere reconvenona nc cerere de ntervene forat, dac recamantu
nu ar f de acord cu prmrea acestora n cursu |udec a prma nstan.
De renut c n cazu cnd prtu nu a depus ntmpnarea n
termenu prevzut de ege, nstana nu este ndreptt s acorde un termen
pentru depunerea acestea, deoarece, pe de o parte, sancunea decder nu
poate f nturat dect n stuae expres prevzute de ege (ceea ce nu
este cazu), ar, pe de at parte, obectvu urmrt de egutor ar deven
uzoru tergversarea |udec s-ar produce n contnuare.
Artcou 118 an. (3) C. proc. cv. atenueaz consecnee decder
pentru poteza n care prtu nu este reprezentat sau asstat de avocat. ntr-
un asemenea caz, a prma z de nfare, nstana va pune n vedere s
arate excepe, doveze toate m|oacee sae de aprare, despre care va
face vorbre n ncheerea de edn. Ma mut, a cerere, nstana va
acorda un termen pentru pregtrea aprr depunerea ntmpnr.
Aprecem c partea fna a dspoze nscrse n art. 118 an. (3) C. proc.
cv. trebue coroborat cu prevedere art. 156 an. (1) C. proc. cv. n
consecn, numa pentru ps de aprare temenc motvat nstana va
putea (dec, nu este obgat) s acorde un termen pentru depunerea
ntmpnr.
2. Cererea reconvenona
Prtu poate renuna a poza procesua pur defensv, doar de
aprare fa de pretene formuate de ctre recamant s adopte o
poze ofensv, formund preten propr mpotrva recamantuu,
urmrnd ca nstana s obge pe recamant fa de prt.
M|ocu procedura prn care prtu formueaz preten propr fa de
recamant este cererea reconvenona.
De cee ma mute or, obectu cerer reconvenonae nu ar putea f
nvocat numa prn ntmpnare concuz, deoarece cererea
reconvenona se deosebete de o smp aprare. Prn aprare, prtu se
muumete s combat afrmae recamantuu, urmrnd doar respngerea
cerer de chemare n |udecat (sau admterea numa n parte a acestea).
Dmpotrv, prn cererea reconvenona, care are natura |urdc a une
adevrate chemr n |udecat, prtu poate s pretnd, de regu, tot ceea
ce ar putea socta prntr-o cerere de chemare n |udecat, dec pe cae
prncpa.
Prn ntroducerea une cerer reconvenonae se poate urmr:
- neutrazarea obgae pe care recamantu a formuat-o mpotrva
prtuu, de exempu, n cazu n care recamantu cere executarea unu
contract ncheat cu prtu, acesta dn urm soct anuarea, rezouunea,
rezerea contractuu respectv;
- atenuarea obgae prtuu fa de recamant, cum ar f cererea
prtuu -debtor care, pretnzndu-se e credtor a recamantuu, neege
s nvoce compensaa |udcar (prn potez, prtu nu ar putea opune, pe
cae de smp aprare, compensaa ega);
-
214
- obnerea une obgr a pat a recamantuu, spre exempu:
cererea ocataruu - prt, chemat n |udecat de ctre propretar pentru a
evacua mobu ce formase obectu unu contract de ocaune, prn care se
soct nstane s obge pe recamant a pata contravaor reparaor
aduse a mob; a cererea prn care propretaru unu teren soct nstane
s constate c a devent, prn accesune, propretaru construce edfcate pe
terenu su de ctre prt, acesta dn urm cere nstane ca recamantu s
fe obgat s despgubeasc, potrvt modator prevzute de ege,
eventua s se recunoasc un drept de retene cu prvre a construce.
Uneor, pentru ca prtu s poat obne reducerea sau char
neutrazarea une preten a recamantuu, nu este necesar ntroducerea
une cerer reconvenonae, c este sufcent o smp aprare n fond.1
Astfe, prtu se poate apra, dup caz, artnd c -a executat obgae
contractuae or numa o parte dn ee,2 nvocnd compensaa ega,3
nutatea actuu |urdc,4 faptu c recamantu nu -a executat obgaa
coreatv etc. n utmee dou stua, n psa une cerer reconvenonae,
nstana nu va putea pronuna nutatea, rezouunea sau rezerea nc
repunerea pror n stuaa anteroar ncheer contractuu, c doar va
respnge cererea de chemare n |udecat ca nefondat (nentemeat).
Rspunsu nstane a aprre de fond ae prtuu se va regs n
consderentee hotrr, ar numa ndrect n dspoztvu acestea (rezutnd
dn soua dat cu prvre a pretene recamantuu), n vreme ce rspunsu
nstane a pretene formuate prn cererea reconvenona se va gs
char n dspoztvu hotrr, n soua dat cu prvre a cererea
reconvenona respectv.
Aadar, dac prtu dorete s obn un at avanta| dect smpa
respngere a pretenor recamantuu, atunc e trebue s formueze cerere
reconvenona.5
n prncpu, cererea reconvenona are caracter facutatv, n sensu
c prtu are posbtatea s aeag ntre vaorfcarea pretenor propr pe
caea ncdenta a cerer reconvenonae sau pe caea une cerer prncpae
care s decaneze un at proces. Aegerea c ncdentae preznt anumte
avanta|e: asgur souonarea pretenor ceor dou pr ntr-un sngur
cadru procesua; determn reazarea unor econom de tmp chetue;
ofer cond pentru o ma bun |udecat, nstana fnd pus n stuaa de a
cunoate, n compextatea or, raporture |urdce
1 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1197/1961, n Repertoru I,
p. 747.
2 Pe fcute n executarea unu contract pot f opuse pe cae de
excepe, fr a f necesar
formuarea une cerer reconvenonae - Trb. Suprem, coegu cv,
decza nr. 1237/1957, n
Repertoru I, p. 747.
3 ns, atunc cnd, opunnd compensaa ega, pretena
prtuu este ma mare dect
cea a recamantuu, pentru dferen trebue s se formueze cerere
reconvenona - Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 911/1958, n Repertoru I, p. 748.
4 CA. Braov, decza cv nr. 572/1994, n Cuegere de practc
|udcar 1994, p. 43.
5 Fr o cerere reconvenona, nstana nu poate obga pe
recamant a efectuarea une
presta fa de prt - Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
1611/1979, n R.R.D.
nr. 2/1980, p. 56.
substanae dntre pr; evt posbtatea pronunr unor hotrr
contradctor. De atfe, sunt cazur n care prtu este obgat s
vaorfce pretene sae pe caea cerer reconvenonae. Spre exempu, n
procesee de dvor, sou prt, dac dorete s obn desfacerea cstore
dn vna excusv a souu recamant, este obgat s depun cerere
reconvenona pn a prma z de nfare pentru faptee petrecute
nante de acest moment, ar, pentru faptee petrecute dup acest moment,
pn a nceperea dezbateror asupra fonduu n cererea recamantuu |art.
608 an. (1)C. proc. cv.|.
Potrvt art. 119 an. (1) C. proc. cv., prtu poate face cerere
reconvenona dac ,are preten n egtur cu cererea recamantuu". n
prncpu, egsaa noastr nu mpune conda ca pretene prtuu s
derve dn acea raport |urdc, ceea ce nseamn c pretene ceor dou
pr pot proven dn cauze dferte. Dec, cererea reconvenona este
admsb cnd tnde a o compensae |udcar, char atunc cnd cee
dou obga ar proven dn cauze dferte, precum n cazu n care prtu
pune n dscue nsu fundamentu pretenor recamantuu, soctnd
nstane s pronune desfnarea sau desfacerea (nutatea, rezouunea,
rezerea, revocarea n cazu donaor) contractuu pe care -a ncheat cu
recamantu.
ns, n matera arbtra|uu, prtu poate face cerere reconvenona
numa dac pretene sae mpotrva recamantuu derv dn acea raport
|urdc |art. 357 an. (1) C. proc. cv.|. De asemenea, potrvt art. 7205 C.
proc. cv., n matere comerca, prtu poate s fac cerere
reconvenona dac are preten mpotrva recamantuu dervnd dn
acea raport |urdc.
Dn punct de vedere a connutuu, cererea reconvenona trebue
s ndepneasc toate conde prevzute de ege pentru cererea de
chemare n |udecat |art. 119 an. (2) C. proc. cv.|,1 precum aceea
necesare orcre cerer n|uste.
Ar urma ca n cererea reconvenona s se arate nstana de
|udecat, numru dosaruu, numee pror (recamantu dn cererea de
chemare n |udecat devne prt n cererea reconvenona, ar prtu dn
cererea prncpa devne recamant n cea reconvenona, astfe nct se
vorbete de ,recamant - prt" de ,prt -recamant"), obectu (pretena
concret), motvee de fapt de drept, m|oacee de prob, semntura. Nu
este necesar s se treac domcu pror, deoarece acesta este de|a
menonat n cererea de chemare n |udecat, ns ar trebu s se fac
referre a cererea prncpa, avnd n vedere caracteru ncdenta a cerer
reconvenonae. Cnd cererea reconvenona este ntrodus de un
reprezentant a prtuu, se va menona aceast mpre|urare se va
atura dovada cat de reprezentant.
Cererea reconvenona se depune odat cu ntmpnarea sau, cnd
ntmpnarea nu este obgatore, ce ma trzu a prma z de nfare |art.
119 an. (3) C. proc. cv.|. Dac recamantu -a modfcat cererea de
chemare n |udecat, cererea recon-
Nendcarea n cuprnsu cerer reconvenonae a obectuu acestea
atrage, potrvt art. 133 an. (1) C. proc. cv., sancunea anur - Trb.
Bucuret, seca comerca, decza nr. 840/1998, n Cuegere de practc
|udcar comerca 1990-1998, p. 263.

venona se va depune ce ma trzu a termenu ce va f ncuvnat de
ctre nstan prtuu |art. 119 an. (4) C. proc. cv.|.
n cazu n care prtu nu respect termenu nuntru crua poate f
depus cererea reconvenona, aceasta poate f |udecat mpreun cu
cererea de chemare n |udecat, dac recamantu este de acord.1 Cnd
pre nu cad de acord, sancunea depuner peste termen a cerer
reconvenonae const n |udecarea e separat (art. 135 C. proc. cv.), ar nu
n respngerea e ca tardv.2 Aadar, nstana va menona n ncheerea de
edn c prtu a depus cererea reconvenona peste termen c
recamantu s-a opus |udecr acestea mpreun cu cererea de chemare n
|udecat, apo va trmte cererea respectv a regstratur, n vederea
consttur unu dosar dstnct.
Trebue ns renut c, n matera dvoruu, art. 610 C. proc. cv.
sanconeaz cu decderea nentroducerea cerer reconvenonae n termen.
Pre nu pot ns conven ca prtu s ntroduc o cerere
reconvenona drect n ape, deoarece s-ar ncca prevedere art. 294 an.
(1) C. proc. cv. Numa n matera dvoruu, art. 609 C. proc. cv. permte
prtuu s formueze cererea reconvenona drect n ape, dac motvee
desprene s-au vt dup nceperea dezbateror a prma nstan.
Aprecem c cererea reconvenona poate f ntrodus n cadru
re|udecr fonduu dup casarea cu trmtere, ns numa atunc cnd s-a
casat cu trmtere a prma nstan (soua ar putea f prmt ce pun n
cazu casr totae). Ma exst o stuae asemntoare, n care cererea
reconvenona ar putea f consderat ntrodus n termen, anume cnd
prtu este chemat n |udecat nantea une nstane necompetente reatv,
e este obgat, sub sancunea decder, s nvoce necompetena reatv
nante de a accepta orce ate dscu, ar, dup ce se va stab nstana
competent prn hotrre revocab, va putea ntroduce cererea
reconvenona nantea aceste nstane (cu ce pun 5 ze nante de prmu
termen fxat a aceast nstan).
Fnd o cerere ncdenta, cererea reconvenona este de competena
nstane seszate cu cererea prncpa (art. 17 C. proc. cv.), char dac, n
acest fe, s-ar ncca o norm de competen matera sau tertora
excusv.
Uneor, cererea reconvenona se poate prezenta sub forma une
cerer subsdare, n sensu c prtu neege s vaorfce anumte
dreptur numa n cazu
1 Exst acordu pror (este vorba de un acord tact - s.n.) dac
recamantu nu se opune
a admnstrarea probeor cerute de prt pentru dovedrea pretenor
formuate prn cererea
reconvenona depus tardv - Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
167/E/1989, n
Dreptu, nr. 1-2/1990, p. 123; CA. Poet, decza cv nr. 252/1996, n
Cuegere de prac
tc |udcar pe semestru a -ea 1996, p. 169. n mod corect nstana a
procedat a
rezovarea cerer reconvenonae depuse tardv, de vreme ce
recamantu nu a formuat nc o
opoze fa de |udecarea concomtent a ceor dou cerer (CA. Braov,
decza cv
nr. 310/1994, n Cuegere de practc |udcar 1994, p. 45).
2 A se vedea : Trb. |ud. Vcea, decza cv nr. 210/1968, n
R.R.D. nr. 5/1969,
p. 175; CA. Bacu, decza cv nr. 4/1997, n |ursprudena 1997, p. 28.
n care se admte cererea de chemare n |udecat a recamantuu (de
exempu, a o cerere n revendcare, prtu rspunde soctnd respngerea
cerer ca nentemeat, ns, n subsdar, cere ca n eventuatatea admter
cerer recamantuu, acesta s fe obgat s pteasc suma ce repreznt
chetuee pe care prtu pretnde c e-a fcut cu repararea mobuu n
tgu).
Ateor, a cererea de chemare n |udecat, prtu rspunde prntr-o
cerere care preznt n parte caracteru une ntmpnr, ar n parte
caracteru une cerer reconvenonae (nttuat frecvent ntmpnare
reconvenona). ntr-o astfe de stuae, trebue stabt cu exacttate care
eemente ae cerer actuesc cererea reconvenona, ntruct aceasta se
tmbreaz ca cererea de chemare n |udecat, n tmp ce pentru
ntmpnare nu se ptete nc o tax de tmbru.
Potrvt art. 120 C. proc. cv., cererea reconvenona se |udec odat
cu cererea prncpa, ns, cnd numa aceasta dn urm este n stare de a f
|udecat, se va dspune ds|ungerea dec cererea reconvenona va f
|udecat separat, dar de ctre aceea nstan, ntruct, sub acest aspect,
efectee eventuae prorogr de competen subzst dup ce s-a dspus
ds|ungerea.
Se admte, att n doctrn, ct n |ursprudena,' c ds|ungerea nu
este posb n cazu n care rezovarea cerer reconvenonae este ntm
egat de soua ce s-ar pronuna cu prvre a cererea prncpa. Atunc cnd
cererea reconvenona este n strns egtur cu cererea prncpa, de
exempu, are ca obect pretene prte cu prvre a compunerea mase
succesorae, ntnderea drepturor motentoror modatatea de mprre,
ds|ungerea cerer reconvenonae nu este posb, n exempu dat fnd
potrvnc ntereseor motentoror. Ds|ungerea nu poate f dspus nc
atunc cnd pretene ceor dou pr decurg dn acea ttu.
Posbtatea ds|unger ceor dou cerer nu este adms nc n
procesee de dvor |art. 608 an. (2) C. proc. cv.|.
n cazu n care s-a formuat o cerere reconvenona, nstana nu
trebue s se pronune asupra admsbt e n prncpu, ca n cazu
ntervene vountare, c o va rezova prn hotrre, odat cu cererea
prncpa sau, dup caz, va dspune, prn ncheere, ds|ungerea e o va
|udeca separat. ncheerea prn care s-a dspus ds|ungerea nu poate f
atacat separat.
Cererea reconvenona va trebu souonat char dac recamantu
a renunat a |udecat sau a dreptu subectv pretns sau cnd cererea de
chemare n |udecat a fost respns ca prescrs, anuat or (dup ce a fost
ds|uns) s-a permat.2 n cazu une cerer reconvenonae subsdare, dac
se respnge cererea de chemare n
A se vedea, spre exempu: Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
652/1970, n CD. 1970, p. 241; decza nr. 159/1977, n CD. 1977, p. 176;
C.S.|., seca cv, decza nr. 1997/1991, n Dreptu, nr. 7/1992, p. 78; Trb.
Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1321/1995, n Cuegere de practc
|udcar 1995, p. 287; CA. Poet, decza cv nr. 252/1996, n Cuegere de
practc |udcar sem. II1996, p. 169.
332; C.S.|., seca cv, decza nr. 445/2000, n P.R., nr. 4/2001, p. 44; Trb.
|ud. Covasna, decza cv nr. 169/1983, n R.R.D. nr. 1/1984, p. 53.

|udecat, atunc se va respnge cererea reconvenona, ca pst de
obect sau de nteres.
Avnd n vedere c, n cererea reconvenona, prtu na devne
recamant, ar recamantu care a decanat procesu cv devne prt, se
rdc probema de a t dac acesta dn urm, fa de cererea
reconvenona a prtuu, poate formua a rndu u o cerere
reconvenona. ntr-o prm opne, s-a rspuns negatv, n consderarea
urmtoareor argumente: s-ar a|unge a tergversarea |udec, deoarece
prtu na ar putea formua o nou cerere reconvenona; recamantu a
avut posbtatea s formueze, prn cererea de chemare n |udecat, toate
pretene fa de prt , orcum, e are dreptu s modfce sau
competeze cererea de chemare n |udecat ce ma trzu a prma z de
nfare.1 ntr-o a doua opne, s-a artat c dreptu recamantuu de a
formua cerere reconvenona a cererea reconvenona a prtuu ar
exsta numa dac cee dou cerer sunt ntemeate pe acea ttu sau cnd
recamantu soct despgubr provocate de cererea prtuu.2 ntr-o a
trea opne, pe care o consderm preferab, s-a recunoscut posbtatea
recamantuu de a formua cerere reconvenona n toate cazure, ntruct:
nu exst un text de ege care s nterzc acest ucru; a aceea
consecne s-ar a|unge dac ar decana mpotrva aceua prt un
proces dstnct, ar apo ar socta conexarea prcnor.3
Secunea a IH-a. Msure asgurtor
1. Preczr preaabe
Legea ofer ceu nteresat posbtatea de a socta nstane s
ordone uarea unor msur asgurtor, adc a unor msur de
ndsponbzare conservare de natur s mpedce partea advers ca, n
tmpu procesuu, s dstrug or s nstrneze bunure ce formeaz obectu
tguu (n cazu acunor reae) or, dup caz, s dmnueze actvu
patrmona (n cazu acunor personae).
Codu de procedur cv regementeaz tre msur asgurtor:
sechestru asgurtor (art. 591-596), poprrea asgurtore (art. 597)
sechestru |udcar (art. 598-601).
De renut c msure asgurtor nu sunt msur de executare st,
c m|oace procesuae care ntr n connutu acun cve care au ca scop
doar asgurarea pr, prn ndsponbzarea bunuror urmrbe ae
debtoruu sau a ceor ce formeaz obectu tguu, asupra posbt de
reazare efectv a executr ste (prn echvaent sau, dup caz, n natur)
dac va obne ttu executoru.
219
Msure asgurtor
2. Sechestru asgurtor
Sechestru asgurtor este msura asgurtore care se apc n cazu
n care obectu tguu de fond repreznt pata une sume de ban
const n ndsponbzarea bunuror mobe sau mobe urmrbe ae
debtoruu-prt.
Ct prvete conde necesare nfnr sechestruu asgurtor,
trebue s deosebm ma mute stua.
O prm stuae, a care se refer art. 591 an. (1) C. proc. cv., este
aceea n care creana (avnd ca obect pata une sume de ban) pretns de
credtor n tgu de fond este exgb , totodat, este constatat ntr-un
nscrs care nu consttue, potrvt eg, ttu executoru.1 n acest caz, pentru
a se putea nfna sechestru asgurtor, credtoru trebue s fac dovada c
a decanat tgu de fond, prn ntroducerea cerer de chemare n |udecat
prn care pretnde pata une sume de ban. Instana seszat cu cererea de
nfnare a sechestruu asgurtor asupra bunuror mobe /sau mobe ae
debtoruu poate obga pe credtor s depun o cauune, n cuantumu pe
care va fxa nstana, dec depunerea cauun este sat a aprecerea
nstane att n prvna necest e, ct , dac este cazu, a cuantumuu.
O a doua stuae, regementat de art. 591 an. (2) C. proc. cv., este
aceea cnd creana pretns de credtor, de exgb, nu este constatat n
scrs. ntr-un asemenea caz, pentru a se putea nfna sechestru asgurtor,
este necesar nu numa ntroducerea cerer de chemare n |udecat prn
care se decaneaz tgu de fond, c depunerea, odat cu cererea de
nfnare a sechestruu, a une cauun de |umtate dn vaoarea pretns n
tgu de fond.
n mod excepona, art. 591 an. (3) C. proc. cv. permte nfnarea
sechestruu asgurtor atunc cnd creana nu este exgb, dar numa
dac debtoru a mcorat prn fapta sa asgurre date credtoruu sau nu a
dat asgurre promse or atunc cnd este perco ca debtoru s se
sustrag de a urmrre or s ascund sau rspeasc averea. ntr-o
asemenea stuae, credtoru trebue s fac dovada ntroducer cerer de
chemare n |udecat prn care a decanat tgu de fond, precum s
depun o cauune n cuantumu pe care va fxa nstana, dec depunerea
cauun este obgatore, ar numa stabrea cuantumuu cauun este
sat a aprecerea nstane. Subnem c dn trmterea pe care o face teza
a -a a art. 591 an. (3) C. proc. cv. a ,conde prevzute de an. (1)" a
aceua artco, ma rezut c este necesar ca respectva crean,
neexgb, s fe constatat n scrs.
Unee partcuart exst n matere comerca. Astfe, potrvt art.
908 an. (1) C corn., sechestru asgurtor (ca de atfe poprrea
asgurtore) se poate nfna numa cu depunerea une cauun, afar de
cazu cnd cererea se face n temeu une camb sau a unu at efect
comerca a ordn sau a purttor, protestat de nepat.

1 A se vedea Gr. Porumb, vo. I, p. 275.
2 A se vedea G. Tocescu, Curs de procedur cv, vo. II, Ia,
1889, p. 138.
3 A se vedea P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 184-185; O.
Ungureanu, op. ct., p. 101-102.
nfare?"1-1" nScrsuI constatator a hane consttue, potrvt eg,
ttu executoru,
2SSST as,8uraton pst de nteres'deoarece credtoru poate
dec,ana
220
Deoarece textu nu se refer a cuantumu cauun, c doar a
obgatvtatea depuner cauun, nseamn c nstana va fxa cuantumu
acestea, astfe nct s fe, pe de o parte, sufcent (pentru proteca
ntereseor credtoruu),1 dar rezonab (deoarece trebue prote|ate
nteresee debtoruu). Aprecem ns c n cazu n care credtoru nu are
nscrs constatator a creane, atunc cuantumu cauun va f de |umtate
dn vaoarea pretns n tgu de fond, deoarece, n ps de regementare,
dspoze dn Codu comerca se competeaz cu cee dn Codu de
procedur cv.2
2.2. Procedura de nfnare a sechestruu asgurtor
Cererea de nfnare a sechestruu asgurtor se souoneaz de
nstana competent s |udece tgu de fond |art. 592 an. (1) C. proc. cv.|.
n cazu n care cererea de nfnare a sechestruu asgurtor se depune
odat cu cererea de chemare n |udecat prn care se decaneaz tgu de
fpnd, atunc, potrvt art. 1141 an. (6) C. proc. cv., atunc ea va f souonat
de preedntee nstane, prn ncheere executore.
Credtoru trebue s anexeze a cerere nscrsu constatator a creane
|pentru stuae a care se refer art. 591 an. (1) an. (3) C. proc. cv.|
sau recpsa dn care s rezute consemnarea a |umtate dn vaoarea
recamat n tgu de fond |pentru stuaa a care se refer art. 591 an. (2)
C. proc. cv.|, ar, atunc cnd cererea este formuat dup ntroducerea
cerer de chemare n |udecat, trebue aturat dovada dn care s rezute
decanarea tguu de fond.
Instana va rezova cererea de nfnare a sechestruu asgurtor de
urgen, n camera de consu, fr ctarea pror, pronunnd o ncheere
executore. Pronunarea poate f amnat cu ce mut 24 de ore, ar
redactarea ncheer trebue fcut n ce mut 48 de ore de a pronunare.
ncheerea pronunat asupra cerer de nfnare a sechestruu
asgurtor, ndferent c a fost adms or respns, este supus numa
recursuu, termenu de recurs fnd de 5 ze de a comuncare. Recursu se
|udec de urgen cu precdere, cu ctarea n termen scurt a pror. De
renut c a |udecarea recursuu pre trebue ctate ndferent de soua
dat prn ncheerea recurat, dec atunc cnd cererea de nfnare a
sechestruu asgurtor a fost respns - ub ex non dstngut, nec nos
dstnguere debemus. Instana de recurs poate amna pronunarea cu ce
mut 24 de ore, ar hotrrea asupra recursuu trebue redactat n termen
de ce mut 48 de ore de a pronunare.
Dac este cazu (cnd, de credtoru are nscrs constatator a
creane exgbe, nstana dspune depunerea une cauun, precum atunc
cnd creana constatat prntr-un nscrs nu este exgb), prn aceea
ncheere prn care s-a adms cererea
Dreptu nr. 3/1996,
p.82.
2 Pentru coreaa dntre art. 907-908 C. com. textee dn Codu
de procedur cv care
regementeaz sechestru asgurtor poprrea asguratore, a se vedea
V.M. Coban, vo. II,
p. 81-88.
221
Msure asgurtor
de nfnare a msur asgurtor, nstana va fxa cuantumu
cauun, stabnd totodat termenu nuntru crua credtoru trebue s
depun cauunea. Aadar, este neega procedeu aceor nstane care,
nesocotnd prevedere nscrse n art. 592 an. (2) (4) C. proc. cv., fxeaz
a prmu termen cuantumu cauun apo acord un a doea termen n
vederea depuner cauun, ar numa dup consemnarea acestea se
pronun asupra cerer de nfnare a msur asgurtor. Nedepunerea
cauun n termenu stabt de nstan atrage desfnarea de drept a
sechestruu asgurtor, care se va constata prn ncheere revocab, dat
fr ctarea pror.
Dup pronunarea ncheer prn care s-a ncuvnat cererea, avnd n
vedere c aceast ncheere este executore, msura asguratore se va
aduce a ndepnre de ctre executoru |udectoresc, potrvt reguor
refertoare a executarea st, care se apc n mod corespunztor. Bunure
mobe urmrbe vor f sechestrate numa n msura necesar reazr
creane, ar n cazu n care sechestru asgurtor este apcat asupra unu
bun mob, atunc e se va nscre de ndat n cartea funcar, msura
asguratore devennd astfe opozab tuturor ceor care, dup nscrere, vor
dobnd vreun drept asupra mobuu respectv.
mpotrva moduu prn care executoru |udectoresc aduce a
ndepnre msura asguratore, ce nteresat (debtoru sau char credtoru
or o ter persoan) poate face contestae. De nfnarea sechestruu
asgurtor nu repreznt o msur de executare st, totu, contestaa a
care se refer art. 593 an. (4) C. proc. cv. este guvernat de dspoze
apcabe contestae a executare. De renut ns c pe caea contestae a
modu n care executoru |udectoresc apc sechestru asgurtor nu poate
f crtcat ncheerea prn care s-a ncuvnat cererea de nfnare a
sechestruu asgurtor, c pentru aceasta partea nteresat are deschs
numa caea recursuu.
2.3. Vaorfcarea bunuror sechestrate asgurtor. Rdcarea sechestruu
asgurtor
Fnd vorba de o msur asguratore, ar nu de o msur executore,
art. 596 C. proc. cv. prevede c vaorfcarea bunuror sechestrate va putea
avea oc numa dup ce credtoru a obnut ttu executoru (ceea ce
presupune o hotrre executore prn care debtoru a fost obgat a pata
une sume de ban ctre credtor), caz n care, fr a f necesar ndepnrea
vreune format, sechestru asgurtor se transform n sechestru
executoru |de atfe, n cazu urmrr ste mobare, art. 411 an. (4) C.
proc. cv. dspune c pentru bunure sechestrate asgurtor nu este necesar
o nou urmrre|.
La cererea debtoruu, sechestru asgurtor poate f rdcat ma nante
de souonarea tguu de fond (prn hotrre executore - n caz de
admtere a cerer de chemare n |udecat, respectv prn hotrre revocab
- n caz de respngere a cerer de chemare n |udecat), ns numa dac
debtoru ,va da garane ndestutoare" (art. 594 teza I C. proc. cv.). n
matere comerca, art. 908 an. (3) C. com. prevede c sechestru
asgurtor poate f rdcat numa dac debtoru consemneaz ,suma,
captau, nterese chetue, pentru care s-a nfnat ace sechestru".

222
Msure asgurtor
223
Instana va souona cererea de rdcare a sechestruu asgurtor n
camera de consu, de urgen cu ctarea n termen scurt a pror, prn
ncheere. Pronunarea poate f amnat cu ce mut 24 de ore, ar redactarea
ncheer trebue fcut n ce mut 48 de ore de a pronunare.
ncheerea asupra cerer de rdcare a sechestruu asgurtor,
ndferent de soue, este supus numa recursuu, n termen de 5 ze de a
pronunare. Recursu se |udec de urgen cu precdere; ntruct art. 594
C. proc. cv. nu prevede dac a |udecarea acestu recurs pre se cteaz
sau nu, se va apca dreptu comun, dec pre trebue ctate.
n cazu n care cererea de chemare n |udecat care a stat a baza
nfnr msur asgurtor a fost respns, anuat or s-a constatat
permarea acestea, n toate aceste stua prn hotrre revocab, precum
n cazu n care credtoru renun a |udecat, debtoru este ndreptt s
socte rdcarea sechestruu asgurtor. Asupra cerer se va pronuna, fr
ctarea pror, nstana care a ncuvnat msura asgurtore, prn ncheere
revocab (dec executore), care se va aduce a ndepnre de ctre
executoru |udectoresc.
3. Poprrea asgurtore
Potrvt art. 597 an. (1) C. proc. cv., poprrea asgurtore se poate
nfna asupra sumeor de ban, tturor de vaoare sau ator bunur mobe
ncorporae urmrbe datorate debtoruu de o ter persoan sau pe care
aceasta e va datora n vtor n temeu unor raportur |urdce exstente, n
msura n care sunt ndepnte conde stabte de art. 591 C. proc. cv.
Aadar, sunt comune sechestruu asgurtor poprr asgurtor
conde de nfnare (refertoare a: decanarea procesuu de fond n care
recamantu soct obgarea prtuu a pata une sume de ban, exstena
nscrsuu constatator a creane, respectv a depunerea une cauun de
|umtate dn vaoarea recamat n psa unu nscrs). De asemenea,
dspoze care regementeaz nfnarea,1 aducerea a ndepnre
rdcarea sechestruu asgurtor (art. 592-595 C. proc. cv.) se apc, n mod
corespunztor poprr asgurtor, astfe cum stabete an. (2) a art. 597
C. proc. cv.
4. Sechestru |udcar
Sechestru |udcar este msura asgurtore ce se apc n cazu
bunuror ce formeaz obectu procesuu care const n ncrednarea, de
ctre nstan, a paze admnstrr acestor bunur une anumte persoane,
pn cnd procesu va f fnazat prntr-o hotrre executore.
1 n recursu exerctat mpotrva ncheer pronunate cu prvre a
cererea de nfnare a une poprr asgurtor este nadmsb s se socte
ntroducerea n cauz a ate persoane n catate de ter poprt - CA. Gaa,
seca comerca de contencos admnstratv, decza cv nr. 7/R/2002,
n C.|. nr. 6/2002, p. 63.

Denumrea aceste msur asgurtor sugereaz c msura se a char
cu prvre a bunu sau bunure ce formeaz obectu |udec n tgu de
fond, avnd n vedere c nfnarea sechestruu |udcar presupune, n
prncpu, decanarea tguu de fond.
Prn excepe, art. 599 C. proc. cv. prevede c nstana n
crcumscrpa crea se af bunu poate ncuvna sechestru |udcar, char
fr a exsta proces, asupra: bunuu pe care debtoru ofer pentru
berarea sa; bunuu cu prvre a care ce nteresat are motve temence s
se team ca va f sustras, dstrus or aterat de posesoru (detentoru) su
actua; bunuror mobe care actuesc garana credtoruu, dac acesta
nvedereaz nsovabtatea debtoruu su or cnd are motve temence s
bnuasc c debtoru va fug or s se team de sustrager sau deterorr.
n toate ceeate cazur, aa cum rezut cu cartate dn art. 598 C.
proc. cv., sechestru |udcar poate f nfnat numa dac s-a decanat
tgu pe fond, ar acesta are ca obect fe dreptu de propretate sau un at
drept rea prncpa asupra unu bun mob or mob, fe posesa unu bun
mob sau mob, fe foosna or admnstrarea unu bun propretate comun.
Bunu sau bunure n tgu vor f puse sub sechestru |udcar numa a
cererea ceu nteresat (poate f vorba nu numa de recamantu dn tgu de
fond, c de prt sau char de un ter ntervenent, dac bunu nu se
gsete n stpnrea pr care soct nfnarea msur asgurtor)
numa dac msura este necesar pentru conservarea dreptuu. Aadar,
smpa exsten a unu tgu cu prvre a propretatea, at drept rea
prncpa, posesa asupra unu bun or unor bunur mobe sau mobe,
respectv foosna sau admnstrarea unu bun sau unor bunur propretate
comun nu este sufcent prn ea ns pentru nfnarea msur
asgurtor, c partea care a formuat cererea de sechestru |udcar trebue s
|ustfce un nteres, precum necestatea ur aceste msur,1 necestate
ce poate rezuta dn percou dspare, degradr, nstrnr sau rspr
bunuror n tgu, dn reaua admnstrare a aver succesorae etc.
4.2. Procedura de nfnare
Cererea prn care se soct nfnarea sechestruu |udcar se
souoneaz de nstana competent s rezove cererea prncpa |art. 600
an. (1) teza IC. proc. cv.|, ar n cazure de excepe prevzute de art. 599
C. proc. cv. de nstana n raza crea se af bunu ce urmeaz a f pus sub
sechestru. Cererea se |udec de urgen, cu ctarea pror, pronunndu-se
o ncheere, care este supus recursuu n termen de
10/1971, p. 171; Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1402/1990, n
Cuegere de practc |udcar 1990, p. 142. n schmb, mpre|urarea c bunu
a fost evauat nu este de natur s fac nut apcarea sechestruu |udcar,
care se dspune tocma n scopu de a conserva bunu n starea n care se
gsete (Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 842/1972, n Repertoru II, p.
373), cu att ma mut cu ct prncpu n matere consttue executarea n
natur, ar numa dac aceasta nu este posb se va trece a executarea prn
echvaent.

224
Ctarea comuncarea acteor de procedur 225
5 ze de a pronunare. Att a souonarea cerer de nfnare a
sechestruu |udcar (n prm utm nstan), ct a |udecarea
recursuu, pronunarea poate f amnat ce mut 24 de ore, ar redactarea
trebue fcut n ce mut 48 de ore de a pronunare.
n cazur urgente, pn a souonarea cerer de nfnare a
sechestruu |udcar de ctre nstan, a cererea pr nteresate,
preedntee nstane va putea num un admnstrator provzoru, prn
ncheere revocab (art. 601 C. proc. cv.) executore |art. 1141 an. (6)
C. proc. cv.|.
n caz de admtere a cerer, nstana poate s obge pe ce care a
soctat nfnarea sechestruu |udcar s depun o cauune. Dec, n toate
stuae, necestatea depuner une cauun este sat a aprecerea
nstane, care, dac este cazu, va fxa cuantumu cauun, precum
termenu n care aceasta trebue depus. n cazu n care a fost pus sub
sechestru |udcar un bun mob, se va proceda a efectuarea formator
de pubctate mobar, prn nscrerea msur asgurtor n cartea
funcar.
Paza bunuu sechestrat va f ncrednat persoane desemnate de
pr de comun acord, ar dac pre nu se neeg n aceast prvn, une
persoane desemnate de nstan, care poate f char dentoru bunuu.'
Executoru |udectoresc se va depasa a ocu stur bunuu ce urmeaz a f
pus sub sechestru |udcar va da n prmre, pe baz de proces-verba,
admnstratoruu-sechestru, un exempar a procesuu-verba urmnd a f
nantat nstane care a ncuvnat msura asgurtore.
Admnstratoru-sechestru este ndreptt s efectueze toate actee de
conservare de admnstrare, s ncaseze orce ventur sume datorate, s
pteasc dator cu caracter curent, precum dator constatate prn tdu
executoru.
Artcou 600 an. (3) teza a -a stabete un caz de reprezentare
ega n procesu cv, avnd n vedere poteza n care cu prvre a bunu ce
formeaz de|a obectu |udec care a fost pus sub sechestru |udcar o
ter persoan decaneaz un tgu mpotrva pror dn prmu proces. Cu
autorzarea preaab a nstane care -a numt, admnstratoru-sechestru va
putea sta n |udecat n numee pror tgante cu prvre a bunu pus sub
sechestru, dec pre dn tgu care a ocazonat nstturea msur
asgurtor vor putea f reprezentate ntr-un at tgu de ctre
admnstratoru-sechestru.
Dac a fost numt ca admnstrator-sechestru o at persoan dect
dentoru bunuu, nstana va fxa pentru actvtatea depus o sum drept
remunerae, stabnd totodat modate de pat.
Dup fnazarea |udec (prn hotrre executore), admnstratoru-
sechestru trebue s predea bunu, mpreun cu fructee acestua, ncusv
venture ncasate, aceea dntre pr crea bunu -a fost atrbut prn
hotrre, ar dac admnstratoru-sechestru a fost e nsu parte n proces
a obnut ctg de cauz, atunc va pstra bunu fructee acestua.
1 Desemnarea persoane crea se ncredneaz bunu pus sub
sechestru este obgatore pentru nstan - C.S.|., seca cv, decza nr.
5112/2001, n C.|. nr. 5/2002, p. 56.
Secunea a IV-a. Ctarea comuncarea acteor de procedur
1. Regu generae
Legea regementeaz n amnunt modu n care pre a
partcpan a procesu cv sunt chema n faa nstane de |udecat,
precum modu de comuncare a acteor de procedur. Potrvt art. 85 C.
proc. cv., nstana nu poate hotr asupra une cerer dect dup ctarea sau
nfarea pror, afar numa dac egea nu dspune atfe. De asemenea,
art. 107 C. proc. cv. obg nstana s amne |udecarea prcn or de cte
or constat c partea care psete nu a fost ctat cu respectarea cerneor
mpuse de ege, sub sancunea nut.
Dn dspoze egae menonate ma sus, care au caracter mperatv,
se desprnd dou de de baz:
- n procesu cv, pre nu sunt obgate s se nfeze, ns este
necesar ca toate pre dn proces s f fost ega ctate;
- regua este ctarea pror numa cu ttu de excepe |udecata
poate avea oc fr ctarea pror, n cazure expres prevzute de ege (cum
ar f, spre exempu, n cazu rezovr confcteor de competen, a
suspendr |udec dspuse de ctre preedntee nstane seszate cu o
cerere de strmutare, a asgurr dovezor, a ordonane preednae).
Ctarea pror are ca fnatate ncunotnarea or despre exstena
procesuu, despre ocu data edne de |udecat. ns, aceast fnatate
se poate reaza prn uarea termenuu n cunotn de ctre partea
prezent a unu dn termenee de |udecat.
Tocma de aceea, art. 153 an. (1) C. proc. cv. regementeaz aa-
numta nsttue a termenuu n cunotn, prevznd c partea care a
depus cererea persona sau prn mandatar a uat termenu n cunotn,
precum partea care a fost prezent a o nfare (a un termen de
|udecat), persona sau prn mandatar, char nemputernct cu dreptu de a
cunoate termenu, este prezumat a cunoate toate termenee urmtoare n
faa acee nstane, astfe nct nu va ma f ctat.
n psa une astfe de dspoz egae, ar f trebut ca pre s fe
ctate pentru fecare termen de |udecat. Subnem c, spre deosebre de
regementarea anteroar, nsttua termenuu n cunotn se apc nu
numa n cazu n care partea a fost prezent ea ns sau prn
reprezentantu e a unu dn termenee de |udecat, c n cazu n care
recamantu, cu ocaza ntroducer cerer de chemare n |udecat, a
cunotn de prmu termen de |udecat pe care fxeaz preedntee
(|udectoru care nocuete). Aadar, dac recamantu psete a prmu
termen de |udecat, de care a uat cunotn ntr-un asemenea mod, e nu
va ma trebu ctat pentru termenu de |udecat urmtor , dac este cazu,
pentru ceeate termene |afar de stuaa cnd, n baza art. 242 an. (1) pct.
2 C. proc. cv., nstana va dspune suspendarea |udec|.
Trebue renut c, potrvt art. 153 an. (2) C. proc. cv., nsttua
termenuu n cunotn nu se apc:

16.
226
Ctarea comuncarea acteor de procedur
227
- n cazu redeschder |udec dup ce aceasta a fost suspendat;
- n cazu stabr unu termen pentru chemarea a nterogatoru;
- n cazu cnd prcna se repune pe ro;
- n cazu mtaror n termen a denuor.1
n toate aceste stua, ce n cauz vor trebu cta pentru termenu a
care va avea oc reuarea |udec, uarea nterogatoruu, repunerea prcn
pe ro, ar mtar denu trebue cta pentru toate termenee de
|udecat.
Termenu uat n cunotn sau pentru care au fost trmse ctae
poate f schmbat numa pentru motve temence numa cu ctarea pror,
n termen scurt, n camera de consu. Cererea de preschmbare a prmuu
termen de |udecat se souoneaz de ctre preedntee nstane,
vcepreedntee nstane, preedntee de sece or |udectoru ce
nocuete, ar cererea de preschmbare a termenuu de |udecat fcut n
cursu |udecr procesuu se souoneaz de nstana respectv (|udectoru
unc sau, dup caz, competu de |udecat).
2. Cuprnsu ctae
Ctarea pror a ator partcpan a procesu cv se reazeaz
prntr-un act procedura numt ctae. Ctaa trebue ems n form scrs
trebue s cuprnd anumte menun prevzute de ege. n concret, ctaa
este compus dn dou pr: ctaa propru-zs dovada de nmnare
(procesu-verba) a ctae.
Potrvt art. 88 an. (1) C. proc. cv., ctaa va cuprnde:
- numru data emter, precum numru dosaruu;
- ndcarea anuu, un, ze ore de nfare;
- ndcarea nstane seduu acestea;
- numee, domcu catatea ceu ctat;
- numee domcu pr potrvnce, precum feu prcn;
- ate menun prevzute de ege:
- parafa efuu nstane semntura greferuu.
Aneatu (2) a aceua artco dspune c menune refertoare a
ndcarea anuu, un, ze ore de nfare, a ndcarea nstane
seduu acestea, a numee, domcu catatea ceu ctat, a parafa efuu
nstane semntura greferuu sunt prevzute sub sancunea nut,
ceea ce nseamn c, n temeu art. 105 an. (2) teza a -a C. proc. cv., n
cazu pse unea dntre aceste menun vtmarea se presupune. psa
unea dntre ceeate menun ar putea atrage nutatea procedur de ctare,
ns numa dac partea face dovada c a sufert o vtmare ce nu poate f
nturat atfe.

Dovada de prmre a ctae sau procesu-verba pe care nchee
agentu procedura (care se resttue nstane de ctre agentu procedura)
trebue s cuprnd urmtoaree menun (art. 100 C. proc. cv.): anu, una
zua cnd a fost ncheat; numee ceu care -a ncheat; funca acestua;
numee, prenumee domcu ceu crua s-a fcut comuncarea, cu
ndcarea numruu eta|uu, apartamentuu sau camere, dac persoana
crea s-a fcut comuncarea ocuete ntr-o cdre cu ma mut eta|e sau
apartamente sau n hote dac actu de procedur a fost nmnat a
ocuna sa or a fost afat pe ua aceste ocune; ndcarea nstane de a
care pornete actu de procedur dentfcarea acestua, ar pentru cta
a termenuu de nfare; ndcarea nscrsuror comuncate; numee
catatea ceu crua s-a fcut nmnarea sau, dup caz, ocu unde s-a fcut
afarea; semntura ceu care a ncheat procesu-verba. Dac persoanee
care urmeaz s semneze dovada de prmre sau procesu-verba refuz sau
nu pot s semneze, se va menona aceasta n cuprnsu procesuu-verba.
Menune refertoare a anu, una zua cnd a fost ncheat procesu-
verba, a numee ceu care -a ncheat, a numee, prenumee domcu
ceu crua s-a fcut comuncarea, a ndcarea nstane de a care pornete
actu de procedur dentfcarea acestua, precum , dac este cazu, a
termenuu de nfare, a numee catatea ceu crua s-a fcut
nmnarea sau, dup caz, ocu unde s-a fcut afarea, a semntura ceu
care a ncheat procesu-verba sunt prevzute sub pedeapsa nut, dec, n
cazu pse unea dntre aceste menun vtmarea nu ma trebue dovedt
de partea respectv. Lpsa unea dntre ceeate menun ar putea atrage
nutatea procedur de ctare numa dac partea face dovada c a sufert o
vtmare ce nu poate f nturat atfe.
Procesu-verba face dovada n prvna ceor constatate persona de
agentu care -a ntocmt pn a decararea fasuu, fnd dec necesar
nscrerea n fas.1
Corespunztor foste regementr, s-a pus probema de a t dac, n
cazu ctr une persoane |urdce, dovada de nmnare a ctae trebue or
nu s conn tampa persoane |urdce respectve, ar nstana suprem
s-a oprt a rspunsu afrmatv,2 de dspoze egae n matere nu
deosebeau dup cum ce ctat este o persoan fzc sau o persoan |urdc,
ar prntre menune prevzute de art. 100 C. proc. cv. nu fgura apcarea
tampe. Dn actuaa redactare a art. 91 C. proc. cv. rezut cu cartate c
nu este necesar apcarea tampe, c funconaru sau persoana nsrcnat
cu prmrea corespondene va arta n car numee de fame prenumee,
precum catatea sa, dup care va semna dovada.

1 Dn art. 180 C. proc. cv. (coroborat cu art. 182 C. proc. cv.) ma
rezut o stuae n care nsttua termenuu n cunotn nu gsete
apcare, anume atunc cnd una dntre pr se nscre n fas cu prvre a un
nscrs depus a dosar, ar partea advers nu este prezent a termenu de
|udecat respectv, caz n care nstana trebue s acorde un termen s
dspun nfarea pror n persoan, ceea ce mpc ctarea pr ps cu
menunea c partea advers s-a nscrs n fas.

Menunea cu prvre a data a care s-a fcut comuncarea hotrr, n
psa nscrer n fas, nu poate f combtut prn ate m|oace de probaune,
ncusv cu datee menonate pe tampee apcate de ofce potae
mpcate n ndepnrea procedur - CA. Poet, seca cv, decza nr.
1468/1998, n Cuegere de practc |udcar sem. 11998, p. 255.
A se vedea, spre exempu, C.S.|., seca comerca, decza nr.
169/1996, n Dreptu nr. 8/1996, p. 138.

228
Ctarea comuncarea acteor de procedur
229
3. Persoanee care urmeaz a f ctate modu de ctare
Se cteaz pre, ncusv ter ntervenen, precum martor,
exper, nterpre , dac este cazu, a partcpan a procesu cv.
n cazu n care partea, care este reprezentat n |udecat prntr-un
mandatar, a fcut o aegere de domcu a adresa acestua, atunc ctarea
comuncarea acteor de procedur se vor face a adresa mandataruu; dac
ns partea nu a artat persoana nsrcnat cu prmrea acteor de
procedur, atunc acestea se vor comunca a domcu (sedu) pr (art. 93
C. proc. cv.).
Artcou 87 C. proc. cv. stabete anumte regu specae de ctare.
Astfe:
- statu1, |udeu2, comuna3 ceeate persoane |urdce de drept
pubc se cteaz n persoana efuu autort a contencosu seduu
centra a admnstrae respectve, or, n ps de contencos, a sedu
admnstrae;
- persoanee |urdce de drept prvat se cteaz prn reprezentan or,
a sedu prncpa sau a ce a sucursae or, dup caz, a reprezentane.
Este ns de renut c atunc cnd ctarea se face a sedu sucursae sau
a reprezentane, persoana |urdc se cteaz tot prn reprezentantu e
ega, ar nu prn drectoru sucursae or a reprezentane, factatea vznd
numa ocu unde se poate face ctarea;
- asocae socete care nu au personatate |urdc se cteaz
prn organee or de conducere, a sedu admnstrae;
- ce supu procedur reorganzr |udcare a famentuu sunt
cta prn admnstratoru |udcar or, dup caz, chdatoru |udcar;
- ncapab se cteaz prn reprezentan or ega, ar, n caz de
numre a unu curator speca, ctarea se face prn acest curator;
- motentor, pn a ntervenrea or n proces, vor f cta prntr-un
curator speca, numt de nstan;
- personau msunor dpomatce ofcor consuare ae Romne,
ceten romn trm ca funconar a organza nternaonae, precum
membr or de fame care ocuesc cu e, afa n strntate, se cteaz prn
Mnsteru Afaceror Externe, ar cea ceten romn afa n strntate n
nteres de servcu se cteaz prn organee centrae care -au trms sau n
subordnea crora se af ce care -au trms. n toate aceste stua,
nmnarea ctae a ceorate acte de procedur
1 Potrvt art. 25 dn Decretu nr. 31/1954, statu, ca persoan
|urdc, se cteaz prn
Mnsteru Fnaneor Pubce, dac egea nu stabete un at organ. De
asemenea, art. 506
an. (3) C. proc. pen. prevede c, n acune prvtoare a despgubr
pentru erore |udcare
svrte prn condamnarea sau uarea unor msur preventve pe
nedrept, statu se cteaz prn
Mnsteru Fnaneor Pubce, ar art. 12 an. (5) dn Legea nr. 213/1998
dspune c n tge
refertoare a bunure propretatea pubc a statuu, statu este
reprezentat de Mnsteru
Fnaneor Pubce.
2 |udeu este reprezentat n proces de ctre preedntee
consuu |udeean, ar munc
pu Bucuret de ctre preedntee Consuu Genera a Muncpuu
Bucuret, cu excepa
cazuu cnd o norm speca ar stab atfe.
3 n prncpu, prmaru repreznt comuna sau orau n |uste.
se face funconaruu sau persoane nsrcnate cu prmrea
corespondene, care va semna dovada;
- n cazu n care prn tratate sau conven nternaonae a care
Romna este parte or prn acte normatve specae nu se prevede o at
procedur, ce care se af n strntate, avnd domcu cunoscut sau
reedna cunoscut, vor f cta prn scrsoare recomandat cu dovad de
prmre; dac persoanee afate n strntate au mandatar cunoscut n ar,
va f ctat acesta.
Persoanee cu domcu necunoscut cu reedna necunoscut,
ncusv ce afa n strntate, vor f cta prn pubctate. Potrvt art. 95 C.
proc. cv., cnd recamantu nvedereaz c, de a fcut tot ce -a stat n
putn, nu a zbutt s afe domcu prtuu, preedntee nstane va
dspune ctarea acestua prn pubctate. Ctarea prn pubctate se face
afndu-se ctaa a ua nstane, ar, dac preedntee nstane sau
nstana de |udecat aprecaz c este necesar, ctaa se pubc n
Montoru ofca a Romne sau ntr-un zar ma rspndt. Afarea, precum
pubcarea ctae se fac cu ce pun 15 ze nante de data fxat pentru
|udecat, ns, n cazure urgente, preedntee nstane sau nstana de
|udecat va putea reduce acest termen a 5 ze.
Spre a se dspune ctarea prn pubctate, nu este sufcent ca
recamantu s afrme c nu cunoate domcu prtuu, c trebue s
nvedereze mpre|urr concrete dn care s rezute mposbtatea de a afa
domcu pr adverse.1 Dac prtu, ctat prn pubctate, se nfeaz
dovedete c recamantu, cu rea-cre-dn, a obnut ctarea prn pubctate
(dec recamantu cunotea domcu sau reedna prtuu), atunc vor f
anuate toate actee de procedur ce au urmat ncuvnr ctr prn
pubctate, ar recamantu care a cerut o asemenea ctare va f condamnat a
o amend a despgubr ctre partea vtmat.
4. nmnarea ctae a ator acte de procedur
Comuncarea ctaor a tuturor acteor de procedur se face dn
ofcu2, prn agen procedura a nstane sau prn orce at saarat a
acestea, precum prn agen or saara a ator nstane, n ae cror
crcumscrp se af ce crua se comunc actu. Instana soctat, cnd
se cere s ndepneasc procedura de comuncare pentru at nstan, este
obgat s a de ndat msure necesare, potrvt eg, s trmt nstane
soctante doveze de ndepnre a procedur. n cazu n care comuncarea
potrvt ceor menonate ma sus nu este posb, aceasta se va face prn
pot, cu scrsoare recomandat cu dovad de prmre sau prn ate
257; C.S.|., seca cv, decza nr. 519/1994, n B.|. 1994, p. 86.
Potrvt art. 3 dn Ttu XIII dn Legea nr. 247/2005, n procesee
refertoare a restturea propretor funcare, ,cu excepa ctr pr
pentru prmu termen de |udecat sau pentru prmu termen uteror repuner
cauze pe ro, precum a comuncr hotrror |udectoret prn care se
souoneaz procesu n curs, orcare dntre pr poate ndepn, prn
ntermedu executoruu |udectoresc, procedura de ctare sau de
comuncare a cereror or nscrsuror ctre ceaat parte".

m|oace ce asgur transmterea textuu actuu confrmarea prmr
acestua. n egtur cu aceast dn urm modatate, subnem c nu ar f
sufcent confrmarea c s-a efectuat transmterea prn fax, teefon etc, c
este necesar ca a dosar s exste confrmarea prmr actuu de ctre
destnatar.
Potrvt art. 722 an. (1) C. proc. cv., ndepnrea acteor de procedur
comuncarea or se fac n mod gratut.
Potrvt art. 89 an. (1) C. proc. cv., ctaa, sub sancunea nut,
trebue nmnat pr cu ce pun 5 ze nantea termenuu de |udecat, cu
excepa cazuror urgente, cnd nstana poate scurta acest termen. De
acest text de ege nu deosebete dup cum ctaa a fost ems pentru prmu
termen de |udecat sau pentru termenee de |udecat urmtoare, o atare
dstnce se mpune, deoarece, art. 114 an. (3) C. proc. cv. stabete c
prmu termen de |udecat se fxeaz astfe nct, de a data prmr ctae,
prtu s ab a dspoze ce pun 15 ze pentru pregtrea aprr, ar, n
prcne urgente, ce pun 5 ze.
Cnd partea se preznt n nstan, de nu "a fost ctat sau ctarea a
fost vcat, procedura se acoper, ns partea respectv are dreptu s
cear un nou termen pentru a- pregt aprarea. Dac partea neega ctat
prezent n nstan a soctat acordarea unu termen, ns nstana nu a
dspus amnarea |udec, atunc hotrrea ce se va pronuna este
susceptb de a f desfnat; dac partea respectv nu a cerut amnarea
|udec, atunc ea nu ar ma putea nvoca uteror ctarea neega.
Potrvt art. 97 C. proc. cv., nc un act de procedur nu se poate
ndepn n zee de srbtoare ega, afar de cazure grabnce, cnd este
ns nevoe de ncuvnarea preednteu.
Ctaa ceeate acte de procedur se nmneaz persona ceu
ctat, a domcu sau reedna acestua. n acord cu art. 6 C. proc. cv., dar
avnd o sfer ma arg, deoarece se refer nu numa a prt, c a orce
persoan crea urmeaz a se nmna ctaa sau un at act de procedur,
art. 90 an. (1) C. proc. cv. dspune c, atunc cnd ce ctat are o aezare
agrco, comerca, ndustra sau profesona, ctaa ate acte de
procedur pot f nmnate a ocu aceor aezr. Artcou 90 an. (2) C.
proc. cv. ma prevede c nmnarea se poate face orunde, ns numa dac
ce ctat prmete ctaa. n cazu n care ce ctat nu este de acord cu
prmrea ctae dec nu semneaz de prmre, atunc agentu procedura va
trebu s fac nmnarea sau afarea a domcu sau reedna ceu ctat.
n sfrt, vom ma rene c, potrvt art. 96 C. proc. cv., partea
prezent n nstan, persona sau prn mandatar, nu poate refuza prmrea
acteor de procedur a nscrsuror care se comunc n edn, dar poate
cere nstane un termen pentru a ua cunotn de acte. ntr-o asemenea
stuae, dac partea a cerut acordarea unu termen spre a ua cunotn de
actee ce s-au nmnat n nstan, ns nstana nu dspune amnarea
|udec, atunc hotrrea este susceptb de a f desfnat.
Legea stabete anumte regu specae refertoare a nmnarea
ctae a ator acte de procedur. Astfe:
- pentru ce ce se gsesc sub arme, ctaa se nmneaz a
comandamentu superor ce ma apropat;
Ctarea comuncarea acteor de procedur 231
- pentru ce care actuesc echpa|u unu vas de comer, n psa unu
domcu cunoscut, ctaa se nmneaz a cptna portuu unde este
nregstrat vasu;
- pentru ce care execut o pedeaps prvatv de bertate, ctaa se
nmneaz a admnstraa nchsor;
- pentru bonav afa n sptae, ospc sau sanator, nmnarea se
face a dreca aezmntuu.
In toate aceste stua, precum n cazure de ctare prevzute de
art. 87 pct. 1-3, pct. 5 pct. 7 C. proc. cv. or atunc cnd actu urmeaz s
fe nmnat unu avocat sau unu notar pubc, ctaa ceeate acte de
procedur pot f nmnate funconaruu sau persoane nsrcnate cu
prmrea corespondene, care va arta n car numee prenumee,
precum catatea, ar apo va trebu s semneze dovada de prmre.
Ctaa sau ceeate acte de procedur se nmneaz persona ceu
ctat, care va semna adeverna de prmre, agentu procedura certfcnd
denttatea semntura acestua. Dac persoana ctat, afndu-se a
domcu, refuz s prmeasc, or, prmnd ctaa, nu vrea sau nu poate s
semneze adeverna de prmre, agentu va sa ctaa sau, n cazu
refuzuu de prmre, o va afa pe ua ocune, nchend proces-verba.
In stuaa n care ce ctat nu se gsete a domcu, agentu va
nmna ctaa une persoane dn fame, or, n ps, ate persoane care
ocuete cu dnsu (cu excepa mnoror sub 14 an sau a persoaneor pste
de dscernmnt) or persoane care prmete corespondena n mod obnut.
Persoana care prmete ctaa va semna adeverna de prmre, agentu
certfcnd denttatea semntura acestea, nchend proces-verba. Dac
aceste persoane nu voesc sau nu pot s semneze adeverna, agentu e as
ctaa nchee proces-verba. Dac persoanee respectve nu voesc s
prmeasc actu de procedur sau nu este nmen a domcu ceu ctat,
agentu afeaz ctaa pe ua ceu ctat nchee proces-verba. n cazu n
care persoana ctat ocuete a hote sau ntr-o cdre cu ma mute
apartamente nu este ndcat numru camere sau apartamentuu, agentu
va nmna ctaa admnstratoruu, portaruu, or ceu care n mod obnut
nocuete, ar dac aceta refuz s o prmeasc, va afa ctaa pe ua
prncpa a cdr va nchea proces-verba.
Actuaa regementare rezov expct probema de a t dac, n cazu
ctr une persoane |urdce, este sau nu posb afarea ctae. Astfe,
potrvt art. 92' C. proc. cv., comuncarea ctae a ator acte de procedur
nu se poate reaza prn afare n cazu persoaneor |urdce, precum a
asocaor sau socetor care, potrvt eg, pot sta n |udecat, cu excepa
cazuror n care se refuz prmrea sau dac se constat psa orcre
persoane a sedu acestora.
Cnd comuncarea acteor de procedur nu se poate face datort
faptuu c s-a drmat cdrea, a devent de neocut sau dn ate motve
asemntoare, agentu va depune actu a grefa nstane, care va ntna
dn tmp partea nteresat despre aceast mpre|urare, urmnd a se recurge,
dac este cazu, a ctarea prn pubctate.
Proba ndepnr procedur de ctare se face numa cu dovada de
prmre sau, dup caz, cu procesu-verba, nefnd posb admnstrarea ator
probe, cum ar f

decara de martor.1 Ma mut, este necesar ca dovada de prmre sau
pro-cesu-verba s exste a dosar, nefnd sufcent smpa atestare a
|udectoruu c procedura de ctare este ndepnt.
Dac partea schmb domcu (respectv sedu n cazu persoane
|urdce)2 n cursu |udec, ea trebue s depun a dosar o cerere prn care
s aduc a cunotna nstane schmbarea de domcu, ar pr potrvnce
s comunce acea ucru prn scrsoare recomandat, recpsa depunndu-
se a dosar. n caz contrar, ea va contnua s fe ctat, n mod vaab, a
vechu domcu nu va putea s nvoce nutatea procedur de ctare.3
Aceast dspoze, nscrs n art. 98 C. proc. cv., nu se apc n cazu n
care a ntervent o hotrre revocab. Dup acest moment, partea nu
trebue s ma anune schmbarea de domcu, aa nct, dac se exerct o
cae extraordnar de atac de retractare, partea respectv (ntmat n caea
de atac) va trebu ctat a nou e domcu, ar nu a domcu trecut n
dosar.
Secunea a V-a. Excepe procesuae
1. Preczr preaabe
Prntre formee concrete ce actuesc acunea cv se af
excepe procesuae (termenu excepe, care n mba|u comun
desemneaz stuaa de abatere de a regu, provne de a verbu atn
excpore, care nseamn a ua dn, a mpuna, a anha).
Excepe procesuae nu trebue confundate cu aprre de fond.
Nounea de aprare are ma mute neesur. n sens arg, aprarea
desemneaz toate m|oacee fooste pentru a se obne respngerea
pretene supus |udec sau ntrzerea souonr acestea. n sens
restrns, aprarea vzeaz numa acee m|oace prn care se nvoc
obecun mpotrva fonduu pretene dedus |udec, tnznd a
respngerea cerer de chemare n |udecat. Dec, n nees restrns, nounea
de aprare cuprnde numa aprre de fond, nu ns aprre procesuae
1 Dovada ndepnr procedur de ctare sau de comuncare
trebue s rezute dn actu
procedura, ar nu dn probe extrnsec, precum depoze unor martor
(Trb. Suprem,
coegu cv, decza nr. 141/1957, n |.N. nr. 1/1957, p. 117), referatu
ntocmt de arhvaru
|udectore (CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 533/1994, n
Cuegere de practc
|udcar cv 1993-1998, p. 151) sau dn mpre|urr de fapt dn care s-
ar putea trage
concuza c partea a uat cunotn de connutu hotrr (CA. Braov,
decza cv
nr. 518/1996, n Cuegere de practc |udcar 1996, p. 104).
2 CA. Bucuret, seca comerca, decza nr. 58/1994, n Cuegere
de practc |udcar
comerca 1993-1998, p. 16; CA. Gaa, seca comerca de
contencos admnstratv,
decza cv nr. 266/R/2002, n C|. nr. 6/2002, p. 62.
3 A se vedea : C.S.|., seca cv, decza nr. 1559/1994, n B.|.
1994, p. 119; decza
nr. 1829/2000, n P.R. nr. 4/2001, p. 25; CA. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza
nr. 528/19%, n Cuegere de practc |udcar cv 1993-1998, p. 196;
Trb. Bucuret, seca a
IV-a cv, decza nr. 2244/1996, n Cuegere de practc |udcar 1993-
1997, p. 308.
Excepe procesuae 23
(adc aprre ce prvesc nccarea unor norme de organzare
|udectoreasc, de competen sau de procedur).
Aprre de fond, numte aprr propru-zse, pot f defnte ca fnd
m|oacee prn care prtu nvoc obecun mpotrva pretene
recamantuu, urmrnd respngerea cerer acestua ca nentemeat (ca
nefondat), dup examnarea fonduu pretene respectve.
De exempu, prtu chemat n |udecat pentru a f obgat s resttue
recamantuu o sum de ban, cu prvre a care recamantu pretnde c -a
mprumutat-o, se poate apra nvocnd faptu c nu a mprumutat nmc de
a recamant, c -a ptt datora, c a operat compensaa ega etc.
Aprre de fond pot f aprr n fapt, dac sunt nvocate mpre|urr
de fapt n egtur cu spea respectv aprr n drept, atunc cnd se
nvoc anumte dspoz egae despre care se afrm c sunt apcabe n
spe. Astfe, n cazu ntroducer une cerer prn care, uteror decarr
nut une conven de nstrnare a unu mob, s-ar pretnde daune egae
cu echvaentu pse de foosn a terenuu, prtu poate formua o
aprare de fond n fapt, n sensu c vnztoru -a predat foosna bunuu n
vederea cueger fructeor, aa nct, de convena prvtoare a
transmterea propret mobuu este nu, aceasta nu are nc o nfuen
asupra fructeor pe care e-a cues, ar aceast aprare de fond poate f
ntemeat n drept pe prevedere art. 485 C. cv., or pe prncpu
conversun arteor |urdce.
Uneor, pentru unee aprr de fond se foosete, reatv mpropru,
denumrea de excepe, de exempu, cnd se vorbete de regua |udectoru
acun este |udectoru excepun", or, n dreptu cv, cnd se vorbete de
excepa de neexecutare a contractuu sau de ate m|oace de aprare ae
debtoruu (art. 1047, 1653 art. 168 IC. cv.).
2. Defnrea excepor procesuae
n defnrea excepor procesuae, trebue s se porneasc de a
anumte eemente constant recunoscute n teratura de specatate n
practca |udcar. Astfe:
- excepe consttue m|oace de aprare, dar nu se confund cu
aprre de fond, nc char atunc cnd tnd a respngerea sau anuarea
cerer;
- excepa procesua presupune exstena unu proces cv n curs;
- prn ntermedu excepor procesuae, partea nteresat, procuroru
sau nstana dn ofcu nvoc, n conde eg, anumte nereguart
procedurae (prvnd competena, compunerea constturea nstane,
actee de procedur, procedura de |udecat), or psur refertoare a
exercu dreptuu a acune (prvnd conde de exercu ae acestua sau
char nexstena unor componente ae dreptuu a acune);
- excepe procesuae nu pun n dscue fondu pretene formuate;
- admterea excepe duce a ntrzerea |udec (amnarea cauze,
refacerea unor acte de procedur, decnarea competene, trmterea
dosaruu a nstana ma nt nvestt etc.) sau a mpedcarea |udec
fonduu (anuarea cerer, stngerea procesuu, respngerea cerer ca
prematur, prescrs, nadmsb etc, nu ns ca nefondat); rezut c
admterea une excep procesuae nu afecteaz, n prncpu,
-
dreptu recamantuu c hotrrea pronunat n urma admter une
excep procesuae nu are putere de ucru |udecat n ceea ce prvete fondu
pretene.
Excepe procesuae ar putea f defnte ca fnd acee m|oace prn
care, n cadru procesuu cv, partea nteresat, procuroru sau nstana dn
ofcu nvoc, n conde prescrse de ege fr a pune n dscue fondu
pretene deduse |udec, nereguart procedurae sau psur prvnd
exercu dreptuu a acune, urmrnd ntrzerea sau mpedcarea |udec
n fond.
3. Casfcarea excepor procesuae
Excepe procesuae pot f casfcate n funce de tre crter: obectu
or, efectu pe care tnd s reazeze caracteru de ordne pubc sau de
ordne prvat a norme |urdce nccate.
3.1. Excep de procedur excep de fond
Dup obectu or, excepe procesuae se casfc n excep de
procedur
excep de fond.
In teratura de specatate se ma ntnete casfcarea excepor,
dup acest crteru, n excep de procedur propru-zse excep de fond,
ambee actund categora excepor de procedur.1 Acest procedeu a fost
n mod |ustfcat crtcat, ntruct poate duce a unee confuz. Fa de
mpre|urarea c toate excepe au ca trstur comun faptu c se nvoc
n cadru procesuu, este preferab s se fooseasc sntagma excepe
procesua pentru a se desemna nounea cu sfer ma arg, ar apo s se
vorbeasc despre excepe de procedur, ca o subdvzune a excepor
procesuae, atur de ceaat subdvzune, anume excepe de fond.
Prn ntermedu excepor de procedur se nvoc anumte
nereguart procedurae. Fac parte dn aceast categore acee excep
care au ca obect nvocarea nccr unor norme de competen (excepa
de necompeten), de compunere sau constture a nstane (excepa de
ncompatbtate, excepa de recuzare etc), a unor norme |urdce prvnd
conde de ndepnre a acteor de procedur, ncusv termenee n care
trebue efectuate (excepa pse de ctare sau a ctr neegae, excepa
nut cerer de chemare n |udecat, excepa de tardvtate etc),
procedura de |udecat (excepe prvtoare a taxee |udcare de tmbru,
excepa de permare etc), or prn care se soct uarea anumtor msur
pentru buna desfurare a |udec prentmpnarea unor sou
contradctor (conextatea, tspendena).
Artcou 137 C. proc cv. dstnge ntre excepe de procedur
excepe de fond,2 ns nu exst nc o dspoze ega care s ofere un
crteru de demtare a
1 A se vedea: Gr. Porumb, vo. I, p. 344; V. Negru, D. Radu, op. ct.,
p. 252; A. Bacac,
Unee consdera n egtur cu excepe de procedur, n S.C.|. nr.
1/1983, p. 36 urm.;
/. Le, p. 393 urm.
2 Menonm c egsaa doctrna franceze nu cunosc nsttua
excepor de fond, ns
nou cod francez de procedur cv regementeaz o nsttue ce nu
exst a no, aceea a
fneor de neprmre (esfns de non-recevor). Potrvt art. 122 dn acest
cod, consttue fne
235
Excepe procesuae
acestora. Un autor au consderat excepe de fond ca aprr propru-
zse, pornnd de a asemnarea acestora n prvna efecteor spre care tnd
(admterea excepe de fond duce a anuarea sau respngerea cerer). ns,
excepe de fond nu pun n dscue fondu pretene supus |udec. Ma
mut, dn char redactarea art. 137 an. (1) C. proc. cv. rezut c excepe
de fond sunt dferte de aprre de fond.
n doctrn s-a ncercat s se preczeze mpre|urre care, dstncte de
excepe de procedur, nu sunt aprr de fond, c tot excep. Dn aceast
perspectv, exst dou tendne: pe de o parte, de a reduce numru
excepor de fond a excepa pse de catate, prescrpe puterea de
ucru |udecat, ar, pe de at parte, de a rg sfera acestora, ncuzndu-se
unee m|oace care sunt totu aprr de fond (pata, novaa, compensaa
ega, tranzaca etc).
Consderm c trstura comun a excepor de fond se desprnde
dn ns nounea acestora, anume c sunt n strns egtur cu pretena
dedus |udec, ma exact, cu exercu dreptuu a acune.
Rezut c n categora excepor de fond ar trebu ncuse acee
excep care au ca obect nvocarea unor psur refertoare a conde
exerctr dreptuu a acune, precum acee excep care sunt strns
egate de dreptu a acune (de componentee acestua). Prn urmare,
excepa de prematurtate a cerer, excepa pse de nteres, excepa pse
de catate procesua excepa pse capact procesuae sunt excep
de fond. Tot excep de fond sunt prescrpa puterea de ucru |udecat,
deoarece acestea afecteaz exercu dreptuu a acune (acea component
a acestua ce const n posbtatea de a obne condamnarea prtuu).
De asemenea, prn unee dspoz egae, dreptu a acune este
ngrdt n ceea ce prvete exerctarea unor componente ae sae, astfe
nct excepe care au ca obect nvocarea acestor dspoz egae sunt
excep de fond (de exempu, excepa prvnd caracteru subsdar a cerer
n constatare fa de cererea n reazare, excepa prvnd psa procedur
preaabe a recamae admnstratve n cazure n care egea prevede
obgatvtatea acestea, excepa de nadmsbtate a exerctr recursuu
mpotrva hotrror revocabe, excepa de nadmsbtate a exerctr
apeuu mpotrva hotrror defntve etc).
Se mpun unee preczr n ceea ce prvete excepa pse capact
de exercu, care, de regu, este tratat ca o excepe de procedur,
deoarece este regementat n art. 161 C. proc. cv., sub ttu ,Excepe de
procedur excepa puter de ucru |udecat". ns, fnd vorba de una dn
conde de exercu ae dreptuu a
de neprmre orce m|oc care tnde a decara cererea adversaruu de
neprmt, fr examen asupra fonduu, pentru psa dreptuu a acune,
precum psa de catate, psa de nteres, prescrpa, termenu prefx,
ucru |udecat. Aceast nsttue se aseamn cu aceea a excepor de fond
de a no, cu dferena c, n sstemu nostru procesua, excepa ce are ca
obect nvocarea depr unu termen prefx (excepa de decdere) este o
excepe de procedur, ar nu de fond. Expcaa ar putea f aceea c, n
sstemu procesua francez, regmu |urdc a excepor de procedur este
mut ma sever dect ce a fneor de neprmre, prmee trebund a f
nvocate smutan ma nante de orce aprare de fond sau fne de
neprmre, pe cnd cee dn urm pot f propuse n orce faz a |udec.
Excepe procesuae
237
acune, psa capact procesuae, fe de foosn, fe de exercu,
este o excepe de fond.1 n orce caz, fa de cafcarea expres pe care
egutoru o d numa excepe pse capact de exercu, excepa pse
capact de foosn este o excepe de fond. De ege ferenda, s-ar mpune
regementarea excepe pse capact de exercu mpreun cu excepa
pse capact de foosn, anume ca excep de fond.
3.2. Excep dator excep peremptor
Dup efectu pe care tnd s reazeze, excepe procesuae se
casfc n excep dator excep peremptor (drmante).
Excepe dator tnd a ntrzerea |udec pe fond (amnarea
|udec, refacerea unor acte de procedur, decnarea competene,
trmterea dosaruu a o at nstan, transferu dosaruu de a un compet
de |udecat a atu, |udecarea separat de cererea prncpa a cerer
reconvenonae formuate peste termenu
prevzut de ege etc).
Excepe peremptor tnd a mpedcarea |udec pe fond (anuarea
cerer, respngerea cerer ca nadmsb, stngerea procesuu, respngerea
cerer ca prematur, ca pst de nteres, ca fnd ntrodus de o persoan
fr catate procesua sau mpotrva une persoane fr catate etc).
Se observ c, n prvna efecteor pe care e produc n cazu n care
sunt admse, excepe de fond au un caracter ma omogen dect excepe
de procedur.
Astfe, admterea excepor de fond duce, de regu, a anuarea sau
respngerea cerer ca prematur, pst de nteres, nadmsb etc, ceea ce
nseamn c, n prncpu, aceste excep sunt peremptor.
Totu, excepa pse capact de exercu poate avea doar un efect
datoru (amnarea |udec), dac n termenu acordat de nstan psa se
acoper. Dac ns psa nu se mpnete, nstana va anua cererea, ceea ce
nseamn c suntem n prezena une excep care tnde spre un efect
peremptoru, dar ncepe cu un
efect datoru.
Sunt ate exempe de excep peremptor care ncep prn a avea un
efect datoru, anume: excepa pse dovez cat de reprezentant,
excepa de netmbrare sau de nsufcent tmbrare, excepa pse
semntur dac partea nu este prezent a termenu cnd se nvoc aceast
excepe.
Excepe de procedur tnd fe spre ntrzerea |udec, fe spre
mpedcarea acestea, uneor char aceea excepe fnd datore sau, dup
caz, peremptore (de exempu, excepa de necompeten duce a decnarea
competene cnd cererea este de competena une ate nstane
|udectoret sau a unu at organ cu actvtate |urs-dcona, dar a
respngerea cerer ca nadmsb, cnd cererea este de compe-
tenta unu organ fr actvtate |ursdcona, or a respngerea cerer
ca nefnd de competena nstaneor romne).
Menonm c s-a susnut punctu de vedere potrvt crua, n
funce de efectu spre care tnd, excepe pot f mprte n dator,
peremptor decnator, acestea dn urm fnd aceea a cror admtere are
drept rezutat trmterea prcn, spre |udecare, une ate nstane. S-ar
ncadra n aceast categore excepa de necompeten, excepa de
tspenden excepa de conextate.1 Se observ ns c aa-numtee
excep decnator tnd a ntrzerea |udec cu prvre a fondu pretene,
dec ee urmeaz a f ncuse n categora excepor dator. n pus, excepa
de conextate excepa de tspenden nu presupun, cu necestate, ca
prcne s se afe nantea unor nstane dferte, aa nct este posb s nu
ab oc o trmtere a dosaruu de a o nstan a ata, c doar de a un
compet de |udecat a un at compet de |udecat a aceea nstane, ar, n
ceea ce prvete excepa de necompeten, am artat c aceasta poate
avea uneor un efect peremptoru.
3.3. Excep absoute excep reatve
Dup caracteru de ordne pubc sau de ordne prvat a norme
|urdce nccate, excepe procesuae se casfc n excep absoute
excep reatve.
Excepe absoute prvesc nccarea unor norme |urdce de ordne
pubc. Ee pot f nvocate de orce parte nteresat, de procuror sau de
nstan dn ofcu, n orce faz a |udec, dec char drect n ape sau
recurs. Este ns de renut c, potrvt art. 162 C. proc. cv., excepe
absoute pot f rdcate drect n recurs numa dac rezovarea or nu ar
presupune o verfcare a mpre|urror de fapt n afara dosaruu, ma precs,
admnstrarea ator probe no dect nscrsure.
Excepe reatve prvesc nccarea unor norme |urdce de ordne
prvat. Ee pot f nvocate numa de partea nteresat numa ntr-un
anumt termen (prma z de nfare ce a urmat dup aceast nereguartate
nante de a se pune concuz n fond).
3.4. Consdera refertoare Ia nadmsbt
ntr-un studu reatv recent s-a ncercat o fundamentare teoretc a
nadms-btor, artndu-se c nadmsbte ar consttu m|oace de
aprare specfce, caracterzate prn trstur ce e apropre , n acea
tmp, e deosebesc att de aprre de fond, ct de excepe de
procedur; prn ntermedu or, prtu, fr a contesta drect dreptu nvocat
de adversaru su, se opune acun acestua, decarnd-o nacceptab,
susnnd c nstana nu poate examna cererea ce s-a supus.2

1 A se vedea V.M. Cobanu, vo. II, p. 117. Ct prvete rspunsu a
argumentu ttuu sub care se gsete art. 161 C. proc. cv., se arat c ma
exst ate cazur n care ttu nu corespunde connutuu, precum faptu
c regmu |urdc a aceste excep nu este regementat numa de art. 161
C. proc. cv., c de art. 43 C. proc. cv.
| A se vedea: Gr. Porumb, vo. I, p. 345; /. Le, p. 395-396; /. Deeanu,
vo. I, p. 119. A se vedea D. Radu, G. Popescu, Aspecte teoretce practce
ae excepe de nadm-sbhtate n procesu cv, n R.R.D. nr. 9/1987, p. 45
urm.
Excepe procesuae 23O
Trebue preczat c nu rezut cu cartate ocu nadmsbtor, n
cadru excepor procesuae sau a aprror de fond, nc ce anume
neeg autor respectv prn ,dreptu de a se adresa |uste" ,dreptu de a
sesza nstana".1
ncercarea de a consacra o nsttue dstnct a nadmsbtor este
artfca, deoarece egsaa teratura |urdc de a no acoper cu
noune de|a exstente toate stuae. De atfe, dn art. 137 an. (1) C. proc.
cv. rezut o casfcare a excepor procesuae n excep de procedur
excep de fond, ar nu n excep de procedur nadmsbt.
Inadmsbte sunt de fapt exempe de excep procesuae, ce au ca punct
comun o anumt soue pe care o va pronuna nstana, n cazu admter
or, anume de a respnge cererea ca nadmsb. Dec, nounea de
nadmsbtate vzeaz nu excepa, c efectu spre care tnde aceasta, o
anumt modatate de respngere a cerer. Se observ c respngerea cerer
ca nadmsb este n egtur numa cu excepe peremptor, ns nu
toate excepe peremptor duc a nadmsbtate. De atfe, sunt ate
excep peremptor care au ca trstur comun o anumt modatate de
mpedcare a |udec pe fond. Spre exempu, excepa pse dovez cat
de reprezentant, excepa pse capact de exercu (n ambee cazur,
dac n termenu acordat de nstan psure nu se mpnesc), excepa
refertoare a psa vreunua dn eementee cerer de chemare n |udecat
etc. tnd spre anuarea cerer.
Se poate spune c excepe peremptor tnd spre un efect genera
(mpedcarea |udec fonduu), dar spre un efect speca (anuarea
cerer, respngerea cerer ca nadmsb etc). Afrmaa este vaab
pentru excepe dator, efectu genera constnd n ntrzerea |udec
fonduu pretene, ar ce speca poate consta n acordarea unu termen,
trmterea dosaruu a o at nstan etc. Nu ar f ns ut o a patra
casfcare a excepor procesuae, n funce de efectu speca spre care
tnd, deoarece, pe de o parte, regmu procedura a une excep este bne
determnat prn cafcarea acestea sub cee tre aspecte enunate, ar, pe de
at parte, efectee specae sunt foarte varate, n mute cazur caracterznd
doar o sngur excepe.
4. Procedura de souonare a excepor procesuae
n egtur cu souonarea excepor procesuae, trebue verfcat, ma
nt, dac excepa este absout sau reatv, pentru a stab cne o poate
nvoca n ce termen.
Ct prvete nvocarea excepor procesuae, trebue menonat c, n
prmu rnd, prtu este ce care are posbtatea s formueze, prn
ntmpnare, excepe procesuae refertoare a cererea recamantuu,
anume acee excep pe care e poate cunoate medat dup ce s-a
comuncat cererea de chemare n |udecat. Excepe procesuae nenvocate
prn ntmpnare vor putea f rdcate de ctre prt, n anumte cazur (dac
prtu nu este reprezentat sau asstat de avocat, precum atunc cnd
ntmpnarea nu este obgatore), a prma z de nfare, ar, dac a acest
termen procedura recamantu soct un termen pentru ntregrea sau
modfcarea cerer,
1 A se vedea, ncusv pentru ate obec, V.M. Cobanu, G. Boro,
Probeme prvnd excepe procesuae, n Dreptu, nr. 9-12/1990, p. 151-153.
prtu ar putea rspunde prntr-o ntmpnare, artnd, prntre atee,
excepe procesuae ce se mpun fa de cererea modfcat, desgur dup
ce aceasta dn urm -a fost comuncat. Dac prtu formueaz cerere
reconvenona, recamantu va putea socta un termen n vederea
depuner ntmpnr, n care va arta excepe procesuae pe care
neege s e nvoce cu prvre a cererea reconvenona.
Potrvt art. 136 C. proc. cv., excepe care nu au fost propuse n
termen (prn ntmpnare sau, dup caz, Ia prma z de nfare or a
termenu acordat de nstan n conformtate cu dspoze art. 132 C. proc.
cv.) nu vor ma putea f rdcate n cursu |udec, afar de cee de ordne
pubc.
Aadar, nenvocarea une excep reatve n termen este sanconat
cu decderea pr nteresate dn dreptu de a ma opune uteror excepa
respectv, ns excepe absoute pot f nvocate orcnd n cursu |udec,
char drect n ape sau n recurs.
Excepe care au ca obect nvocarea unor nereguart svrte pe
parcursu |udec pot f rdcate de partea nteresat ce ma trzu a prma
z de nfare ce a urmat nereguart ma nante de a se pune concuz
n fond, dac este vorba despre o excepe reatv, sub aceea sancune a
decder |art. 108 an. (3) C. proc. cv.|, respectv n orce stare a prcn,
dac este o excepe absout |art. 108 an. (1) art. 136 C. proc. cv.|.
Intervenentu vountar, prncpa sau accesoru, devne parte n proces
a procedura n starea n care se af n momentu ncuvnr n prncpu a
cerer de ntervene vountar, ceea ce nseamn c nu va putea s nvoce
excepe reatve care prvesc nereguarte procedurae svrte anteror
acestu moment, afar de cazu n care ntervena are oc pn a prma z de
nfare. Dec, dac ntervena vountar este fcut dup prma z de
nfare, teru ntervenent poate s propun excepe absoute, precum
excepe reatve care au ca obect nvocarea unor nereguart
procedurae svrte dup ntervenrea sa n proces. Aceea este soua
n cazu teruu chemat n garane (acesta va putea s nvoce att excepe
procedurae refertoare a cererea de chemare n garane, ct cee
prvtoare a cererea prncpa), a persoane chemate n |udecat deoarece
ar putea s pretnd aceea dreptur ca recamantu (aceasta, potrvt art.
58 C. proc. cv., dobndete catatea de ntervenent prncpa), ct a
teruu artat ca ttuar a dreptuu rea |care, n stuae prevzute de art.
66 an. (2) C. proc. cv., dobndete catatea de ntervenent prncpa|; ns,
n stuaa prevzut de art. 66 an. (1) C. proc. cv., avnd n vedere c teru
a ocu prtuu, s-ar putea dscuta dac e nu ar f n msur s nvoce
excepe reatve ce au ca obect nereguart procedurae comse anteror
ntroducer sae n proces (avem n vedere poteza n care prtu a formuat
cererea de artare a ttuaruu dreptuu dup prma z de nfare, ar
pre au fost de acord cu prmrea acestea), spre exempu, excepa de
necompeten tertora (exempu uat presupune c recamantu a ntrodus
o cerere rea mobar).
Instana poate nvoca dn ofcu excepe absoute, n orce moment a
|udec |art. 108 an. (1) C. proc. cv.|, dar, nante de a se pronuna asupra
or, trebue s e

pun n dscua pror, pentru a se respecta prncpu
contradctorat.1 Instana poate s atrag atena pr nteresate c
aceasta este n drept s nvoce o excepe reatv; dac ns nstana nu a
procedat n acest mod, ar partea nteresat nu a nvocat excepa reatv,
nu s-ar putea obne desfnarea hotrr pe motv c s-ar f nccat
prncpu rouu actv a |udectoruu.
De nu exst un text de ege expres, se consder c excepe
absoute pot f nvocate de procuror, dac acesta partcp a |udecat, ar
cu prvre a excepe reatve rdcate de partea nteresat, procuroru poate
s pun concuze sae.
Artcou 137 C. proc. cv. regementeaz procedura de souonare a
excepor procesuae, stabnd, n prmu aneat, c nstana se va pronuna
ma nt asupra excepor de procedur asupra excepor de fond care
fac de prsos, n totu sau n parte, cercetarea n fond a prcn. Ce de-a
doea aneat a acestu text de ege dspune c excepe nu vor putea f
unte cu fondu dect dac pentru |udecarea or este nevoe s se
admnstreze dovez n egtur cu dezegarea n fond a prcn.
Rezut c excepe procesuae se rezov nante de cercetarea
fonduu pretene deduse |udec, ar dac excepa este nvocat n cursu
|udecr fonduu, nstana va souona ma nt excepa procesua. Numa
n cazu n care probee necesare rezovr excepe sunt comune cu probee
(or numa cu o parte dn acestea) necesare rezovr fonduu, nstana poate
dspune unrea excepe cu fondu. Char n poteza unor probe comune,
unrea excepe cu fondu nu este obgatore pentru nstan. Dac ns
nstana, rezovnd ma nt excepa, o respnge, probee n baza crora a
fost rezovat excepa (probe care sunt n egtur cu souonarea n fond a
prcn) rmn ctgate cauze, urmnd a se admnstra numa doveze
necesare souonr fonduu pretene (probe care nu au fost necesare
pentru rezovarea excepe). De exempu, dac recamantu a ntrodus o
cerere n revendcare, ar prtu nvoc excepa pse cat procesuae
actve, pot f apcate prevedere art. 137 an. (2) C. proc. cv., deoarece, a
stab c psete catatea procesua actv nseamn a stab c
recamantu nu este ttuaru dreptuu rea, dec c respectva cerere este
nentemeat, ceea ce presupune c probee necesare souonr excepe
sunt necesare pentru rezovarea fonduu; dac dn probe rezut c
excepa este ntemeat, cererea va f respns ca fnd ntrodus de o
persoan fr catate procesua, ar nu ca nefondat, ns respngerea
excepe (dec recamantu -a |ustfcat catatea procesua) nu duce
automat a admterea cerer de chemare n |udecat, soua fnd n funce
de ceeate aprr.
n practc, uneor, exst tendna de a se un excepa cu fondu n
stuaa n care pentru rezovarea excepe sunt necesare probe, care ns nu
sunt comune cu probee necesare souonr fonduu. Aceast practc
ncac prevedere art. 137 C. proc. cv. duce a o preungre ne|ustfcat a
|udec n acee cazur n care excepa se admte. De atfe, unee excep
ar trebu souonate, ntotdeauna, nantea
1 Instana nu poate souona cererea, prn nvocarea dn ofcu a
excepe de nadmsb-tate, fr ca aceasta s fe pus n dscua pror -
CA. Braov, decza cv nr. 619/1996, n Cuegere de practc |udcar
1996, p. 98.
241
Excepe procesuae
fonduu (excepe de tspenden, conextate, competen), avnd n
vedere scopu urmrt prn nvocarea or.
Menonm totu c, n teratura de specatate, s-a ofert o at
nterpretare a art. 137 an. (2) C. proc. cv. (ca sugeste pentru practca
|udcar , totodat, ca propunere de ege ferenda), potrvt crea,
excepe ar putea f unte cu fondu dac pentru |udecarea or este nevoe s
se admnstreze dovez sau dac ee sunt n strns egtur cu fondu
prcn.1
Aceast propunere, care este preuat dn fosta Lege de acceerare a
|udecor, nu este determnat de o nevoe rea n desfurarea |udec.
Nu se vede de ce ar f necesar unrea excepe cu fondu, n cazu n care
pentru rezovarea excepe ar urma s se admnstreze probe, fr ca
acestea s serveasc dovedr pretene pe fond. Ma mut, ca orce
afrmae fcut de una dntre pr nantea nstane, aceasta trebue
dovedt, ceea ce presupune admnstrarea unor probe, aa nct, dac s-ar
mbra nterpretarea cu care nu suntem de acord, excepa ar putea f
unt ntotdeauna cu fondu. Ct prvete cea de a doua potez a propuner,
nu este car ce se neege prn excepe strns egat de fondu prcn,
avnd n vedere c pot f consderate n egtur cu fondu toate excepe de
fond, dar aceasta nu nseamn c ee ar trebu rezovate odat cu fondu.
n stuaa n care se nvoc, n acea tmp, ma mute excep
procesuae, n psa une regementr exprese, nstana trebue s deduc
ordnea de souonare a excepor procesuae dn caracteru efectee
produse de excepe respectve.
Astfe, vor f rezovate ma nt excepe refertoare a nvestrea
nstane (excepa de netmbrare sau de nsufcent tmbrare, excepa
prvnd psa procedur preaabe obgator),2 apo excepa de
necompeten, excepe prvnd compunerea sau constturea nstane,
puterea de ucru |udecat,3 prescrpa etc. Astfe, pentru a putea rezova
excepa puter de ucru |udecat sau a prescrpe extnctve, nstana trebue
s fe competent, ar apo, s fe actut potrvt eg.4
1 A se vedea D. Radu, G. Popescu, op. ct., n R.R.D. nr. 9/1987, p.
52.
2 n cazu n care se nvoc att excepa de necompeten
matera, ct excepa de nutate
a cerer pentru nsufcent tmbrare, prmeaz excepa refertoare a
taxee de tmbru, deoarece
nstana nu poate s pun n dscua pror ate probeme egate de
|udecarea cauze deduse e
spre souonare, nante de a f ptte taxee |udcare de tmbru - Trb.
Suprem, seca cv,
decza nr. 214/1971, n CD. 1971, p. 190; CA. Bucuret, seca a ff-a
cv, decza
nr. 2168/1997, n Cuegere de practc |udcar cv 1993-1998, p.
321.
nante de a se pronuna asupra prescrpe, nstana trebue s
verfce dac este n msur s se ma pronune n prcna respectv, dec s
rezove excepa puter de ucru |udecat - Trb. |ud. Sbu, decza cv nr.
1098/1978, n R.R.D. nr. 9/1980, p. 43.
Nerespectarea termenuu mperatv pentru decararea apeuu
determn decderea dn dreptu de a exercta caea de atac. Prn
constatarea decder, dspare cadru procesua pentru reazarea controuu
|udcar, astfe c nstana de ape este obgat s se pronune cu prortate
asupra excepe de tardvtate a apeuu, deoarece admterea acestea
excude anazarea ator excep, char dac acestea sunt de ordne pubc
- CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 702/1997, n Cuegere de
practc |udcar cv 1993-1998, p. 302.
?.
Dac excepa procesua nvocat este ntemeat, nstana o va
admte, pronunnd o ncheere, dac dspune amnarea |udec, respectv
o hotrre (sentn sau, dup caz, decze), n cazu n care respnge sau
anueaz cererea, or decn competena, dec atunc cnd se
deznvestete de souonarea prcn pe fond.
Dac excepa este respns, nstana pronun o ncheere
nterocutore contnu |udecata.
ncheerea de admtere sau de respngere a excepe procesuae poate
f atacat numa odat cu hotrrea de fond, dac egea nu prevede o at
soue (de exempu, ncheerea prn care s-a adms excepa de recuzare nu
este supus nc une c de atac).
Hotrrea prn care s-a adms excepa procesua are acea regm
|urdc ca hotrrea ce ar f urmat s se pronune pe fond, dac egea nu
prevede expres o at soue (de exempu, sentna prn care s-a adms
excepa de permare nu este supus apeuu, c poate f atacat cu recurs).
Secunea a V-a. Probee
1. Consdera generae
1.1. Nounea mportana probeor n procesu cv
ntr-un sens ma arg, prn prob neegem fe acunea de stabre a
exstene sau nexstene unu anumt raport |urdc, fe m|ocu prn care se
poate stab raportu |urdc ce trebue dovedt, fe rezutatu obnut prn
foosrea m|oaceor de prob, adc msura n care acestea au reut s
formeze convngerea |udectoruu cu prvre a exstena sau nexstena
raportuu |urdc dedus |udec.
ntr-un sens ma restrns, nounea de prob este utzat n dou
accepun. Prma accepune n sens restrns este aceea de m|oc de prob,
adc m|ocu prevzut de ege prn care se poate doved un raport |urdc. n
acest sens, art. 1170 C. cv. prevede c dovada se poate face prn nscrsur,
martor, prezum mrtursrea unea dn pr, ar Codu de procedur
cv ma regementeaz expertza cercetarea a faa ocuu, a toate
acestea urmnd a se ma aduga probee materae. A doua accepune n
sens restrns este aceea de fapt probator, adc un fapt matera care, odat
dovedt prntr-un m|oc de prob, este foost, a rndu su, pentru a doved
un at fapt matera, determnant n souonarea prcn. Dn acest punct de
vedere, faptee sunt de dou categor: fapte prncpae (facta probanda sau
res probandae), care consttue raportu |urdc dedus |udec care trebue
dovedte, precum fapte probator (facta probanta sau res probantes), care
nu consttue raportu tgos, dar care contrbue a dovedrea exstene sau
nexstene acestua.
Probee au o mportan prmorda n procesu cv. Pentru a putea
pronuna hotrrea, |udectoru trebue s cunoasc raporture |urdce cve
dntre pr, faptee care au dat natere confctuu de nterese dedus
|udec, ar apo s apce a aceste fapte norma de drept corespunztoare.
Cum tgu nu poate f rezovat numa pe baza afrmaor pror, afrma
care, de regu, sunt contradctor, rezut
243
Probee
c probee sunt ndspensabe pentru stabrea stuae de fapt,
reprezentnd tocma m|oacee prn care |udectoru poate ua cunotn de
raporture de drept matera supuse |udec. Dec, pre trebue s
dovedeasc afrmae pe care e fac cu prvre a pretene formuate a
aprre mpotrva acestor preten, ar |udectoru va forma convngerea
va pronuna hotrrea pe baza probeor care s-au admnstrat n cauz - da
mhfactum, dabo tb us.
1.2. Obectu sarcna probe 1.2.1. Obectu probe
Obectu probe este reprezentat de acee fapte |urdce care tnd a
dovedrea raportuu |urdc tgos, dec actee |urdce faptee |urdce n
nees restrns, care au creat, modfcat sau stns acest raport |urdc, or
care au determnat nefcactatea sa, dnd dreptu de a se cere anuarea,
rezouunea, rezerea actuu |urdc etc.
Astfe, contractu, faptu ct cauzator de pre|udc, mbogrea fr
|ust cauz etc. sunt fapte |urdce ato sensu care creeaz raportur |urdce
cve. Cesunea de crean, subrogaa, moartea, reorganzarea persoaneor
|urdce etc. modfc raporture |urdce prn schmbarea credtoruu sau,
dup caz, a debtoruu; contractee sau ate fapte |urdce pot modfca ate
eemente ae raportuu |urdc cv. Pata, confuzunea, compensaa,
remterea de datore cu consmmntu credtoruu etc. sunt fapte care
stng raporture |urdce. Vcerea consmmntuu unea dntre pr a
ncheerea actuu |urdc, psa capact de foosn sau de exercu,
neexecu-tarea obgae contractuae asumate etc. sunt fapte care determn
sau pot determna nefcactatea acteor |urdce respectve.
Dec, prn obectu probe neegem faptee |urdce ato sensu dn care
zvorsc drepture obgae cu prvre a care pre se af n tgu.
Obectu probe ngobeaz o mare dverstate de fapte |urdce, ns nu
ncude dreptu subectv nvocat , n prncpu, nc norma |urdc apcab
n spe (ura novt cura).
O prm casfcare a fapteor ce pot forma obectu probe rezut dn
char defna dat acestua, anume: fapte generatoare de dreptur
obga, fapte modfcatoare de dreptur obga, fapte extnctve de
dreptur obga, precum fapte de nefcactate.
Faptee care trebue dovedte pot f materae (cee care se
exterorzeaz, precum drmarea unu zd, terea unu arbore, nfrmtatea
une persoane ca urmare a unu accdent etc.) pshoogce (cee care nu se
exterorzeaz dect prn rezutatee or, precum dou, reaua-credn etc).
Pot f dovedte att faptee poztve, ct faptee negatve, acestea dn
urm prn dovedrea fapteor poztve contrare (de exempu, motentor
subsecven n cas trebue s dovedeasc, pentru a cuege motenrea, c
motentor dn casa superoar nu au acceptt-o; de asemenea, ntr-o
cerere n tgdurea paternt, se tnde a se doved un fapt negatv - c a
fost mposbtate de coabtare sau de concepe -prn dovedrea unor fapte
poztve etc). ns, faptee nedefnte, ndferent c ar f

poztve sau negatve, sunt aproape mposb de dovedt, dar aceste
fapte nu ntereseaz ntr-un proces cv, unde este totdeauna vorba de fapte
determnante. S negatva ndefnta probr non potest d non nde este qua
negatva, sed qua ndefnta, quum nec affrmatva ndefnta potest. De
exempu, este aproape mposb de probat c o persoan nu a fost ncodat
ntr-o anumt ocatate (fapt negatv nedefnt), ns, se poate proba c
persoana respectv nu a fost n acea ocatate a o anumt dat, a care se
pretnde c a svrt un accdent de crcuae, prn dovedrea faptuu
poztv c a data respectv se afa ntr-o at ocatate. De asemenea, este
foarte greu de dovedt c s-a exerctat tot tmpu posesa asupra unu bun
(fapt poztv nedefnt), dar se poate proba c ace bun a fost n posesa
persoane respectve ntr-un anumt moment etc.
Menonm c sunt cazur n care ns egea mpune dovedrea
unu fapt negatv, cum ar f: art. 16 dn Decretu nr. 31/1954 (ce care soct
decararea dspare sau a mor pe cae |udectoreasc trebue s
dovedeasc c un anumt tmp, un an, respectv patru an, nu s-a prmt nc o
veste despre exstena acee persoane); art. 993 art. 1092 C. cv. (ce care
soct restturea p nedatorate trebue s fac dovada faptuu c nu
datora nmc ceu crua -a fcut pata); art. 1017 C. cv. (ce care se
prevaeaz de un drept supus une cond suspensve negatve trebue s
fac dovada c ace evenment nu s-a reazat); art. 1019 C. cv. (ce care
soct constatarea consodr unu drept afectat de o conde rezoutore
trebue s fac dovada c evenmentu respectv nu s-a reazat nc nu se
ma poate reaza n vtor) etc.
n cazu n care |udectoru cunoate persona faptee care formeaz
obectu tguu, e nu poate s respng probee cerute de ctre pr, pe
motv c sunt nute, c trebue s pronune hotrrea |udectoreasc numa
n baza probeor care au fost admnstrate n cauz, deoarece, n caz contrar,
nstana superoar ar f n mposbtate de a ma exercta controu |udcar
sub aspectu temence hotrr. Dac |udectoru cunoate mpre|urr de
fapt depoza sa este necesar pentru souonarea prcn, e poate f
audat ca martor, devennd ns, potrvt art. 24 an. (2) C. proc. cv.,
ncompatb.
Faptee asupra exstene crora toate pre dn proces sunt de acord,
numte fapte necontestate, nu au o for probant deosebt, |udectoru
avnd posbtatea de a se convnge, pe baz de probe, de reatatea sau de
fctvtatea acestora.
Instana se poate foos n pronunarea soue de un fapt notoru,
adc de un fapt cunoscut de un mare numr de persoane, pre urmnd a f
dspensate de a ma admnstra probe pentru dovedrea u. n cazure n care
pentru apcarea une dspoz egae se cere ca un fapt s fe notoru, partea
nteresat va trebu s dovedeasc notoretatea aceu fapt.
Nu este necesar nc dovedrea fapteor constatate (prezumtve),
egea ns consderndu-e exstente. Astfe, odat dovedt faptu vecn
conex pe care se spr|n o prezume ega, nu ma este necesar s se
admnstreze dovez pentru stabrea stuae de fapt pe care egea o
presupune.
n prvna chestunor preaabe, menonm c faptee stabte n
materatatea or n nstana pena, nu ma pot forma obect de prob n
nstana cv, nc pentru
Probee
245
confrmarea or, care ar f nut, dar nc pentru nfrmarea or, care este
nadmsb, deoarece art. 22 C. proc. pen. dspune c hotrrea pena are
n cv putere de ucru |udecat cu prvre a exstena fapte, persoana care a
svrt-o vnova acestea.
n mod excepona normee |urdce pot consttu obect a probe.
Astfe, conform art. 7 dn Legea nr. 105/1992, ,connutu eg strne se
stabete de nstana |udectoreasc prn atestr obnute de a organee
statuu care au edctat-o, prn avzu unu expert sau un at mod adecvat", ar
,partea care nvoc o ege strn poate f obgat s fac dovada
connutuu e" |an. (3) a acestu artco prevede c n cazu n care este
mposb stabrea connutuu eg strne, se apc egea romn|.
Se admte c obceu sau uzana convenona, nefnd dect o cauz
tact sub-neeas n contracte (art. 981 C. cv.), consttue o chestune de
fapt ca atare poate forma obectu probe. Aceea este soua n cazu
obceuu ocuu (a care egea trmte uneor, de exempu, artcoee
607,610, 970,980, 1359, 1447 art. 1452 C. cv.), care nu este dect o
varant a obceuu convenona.
1.2.2. Sarcna probe
Potrvt art. 1169 C. cv., ce care face o propunere n faa nstane de
|udecat trebue s o dovedeasc, dec sarcna probe revne ceu care face o
afrmae.
Procesu cv fnd pornt de ctre recamant, prn ntroducerea cerer
de chemare n |udecat, este fresc ca e s- dovedeasc pretena pe care
a supus-o |udec -onus proband ncumbt actor; probato ncumbt e qu
dct, non e qu negat. Prn urmare, sarcna probe revne recamantuu.
Dac recamantu a doyedt faptu generator a dreptuu su, prtu
este obgat s as dn pasvtate s se apere, s dovedeasc netemenca
pretene recamantuu.
Sunt stua n care prtu este obgat s prea natva probe. Dac
nvoc o excepe procesua, e trebue s fac dovada acestea - n
excpendo reusft actor. De asemenea, cnd prtu dobndete catatea de
recamant (formund o cerere reconvenona, o cerere de chemare n
garane), atunc se apc n ntregme regua comun cu prvre a sarcna
probe.
ntr-un proces obnut, n prncpu, sarcna probe se mparte ntre
recamant prt.
Ca o concuze genera, se poate spune c partea care pretnde un
fapt nou, contrar poze dobndte de adversar, trebue s dovedeasc.
Exst unee stua n care prtu, pstrndu- aceast catate, are
totu prmu sarcna probe.
Astfe, n cazu prezumor egae reatve, cnd egea presupune c
str de fapt corespunde o anumt stare de drept, benefcaru prezume
trebue s dovedeasc numa faptu dn care decurge prezuma, ar partea
potrvnc, dac dorete s rstoarne aceast stare, este obgat s
admnstreze proba contrar. Artcou 1202 an. (1) C. cv. prevede c
,prezuma ega dspens de orce dovad pe acea n favoarea crua este
fcut", ns formuarea textuu nu este rguros exact, deoarece
benefcaru une prezum egae trebue s dovedeasc faptu vecn conex
pe care se spr|n prezuma respectv (mut ma uor de probat, uneor
char evdent), ar

246
dn ace moment sarcna probe este rsturnat (de exempu, potrvt
art. 1138 an. (2) C. cv., remterea actuu autentc constatator a creane
ctre debtor este o prezume de pat, aa nct debtoru nu ma este
obgat s dovedeasc drect faptu bera-un sae, c este sufcent s
exhbe ttu constatator, urmnd ca dovada contrar s fe fcut de ctre
credtor, probnd c ttu -a fost furat, c -a perdut etc). Aceea este
stuaa n cazu prezumor egae absoute ce pot f rsturnate prn
mrtursre (benefcaru prezume va doved faptu vecn conex pe care
se spr|n prezuma, urmnd ca partea advers s admnstreze
nterogatoru pentru a ncerca s obn recunoaterea faptuu contrar),
precum n cazu prezumor cafcate ca ntermedare sau mxte, nu ns
n cazu prezumor egae absoute refragabe (care nu pot f combtute
prn nc un m|oc de prob) nc a prezumor smpe.
Sarcna probe este rsturnat n acee tg de munc n care
anga|atoru este prt, deoarece, potrvt art. 287 C. munc, ,sarcna probe
n confctee de munc revne anga|atoruu, acesta fnd obgat s depun
doveze n aprarea sa pn a prma z de nfare". Spre exempu, n
cazu contestae mpotrva decze de concedere, sarcna probe nu revne
ma nt ceu care pretnde c msura respectv este neega sau
netemenc (ce concedat, are poza procesua de recamant), c ceu
mpotrva crua se formueaz aceast pretene (anga|atoru, care are
poza procesua de prt).
O at stuae n care sarcna probe este rsturnat este aceea
prevzut de art. 58 an. (2) C. fam., potrvt crua, ,dac recunoaterea de
paterntate este contestat de mam, de ce recunoscut sau de descenden
acestua, dovada paternt este n sarcna autoruu recunoater sau a
motentoror s." Prn urmare, de ce recunoscut, mama sau descenden
acestua au catatea de recamant, aceta nu au ma nt sarcna probe, c
autoru recunoater (respectv motentor acestua n caz de deces), de
prt, fr s se f probat ceva mpotrva sa, trebue s probeze c
recunoaterea de paterntate corespunde reat.
Stabrea pr crea ncumb sarcna probe preznt o mportan
deosebt, ntruct n ps de probe sau atunc cnd probee admnstrate
sunt nsufcente nc nu s-ar ma putea produce ate probe, va perde ce
crua revenea sarcna probe. Dec, se poate ntmpa ca o parte s nu
obn ctg de cauz, de ar avea dreptate, pentru c psete m|oacee
de prob necesare dovedr pretene sae. Se poate spune, metaforc, c n
faa |uste, dn punct de vedere a rezutatuu, ,a nu avea probe" este
acea ucru cu ,a nu avea dreptate" - dem est non esse aut non probr.
Cum, de regu, recamantu este ce care trebue s probeze ma nt
afrmae sae, rezut c, dac e nu reuete s fac aceast dovad,
pretena sa va f respns - actore non probante, reus absovtur. Cererea de
chemare n |udecat va f respns ca nefondat (nentemeat), ar nu ca
nedovedt, deoarece, n sstemu nostru procesua, |udectoru este obgat
s ab un ro actv n matere probatore* putnd s ordone probe dn
ofcu, dup ce e-a pus n preaab n dscua pror.
247
Probee
1.3. Regu comune refertoare a admsbtatea, admnstrarea
aprecerea probeor
1.3.1. Admsbtatea probeor
Orce m|oc de prob, pentru a f admsb, trebue s ndepneasc
urmtoaree cond generae:
- proba s fe ega, dec s nu fe oprt de egea matera sau
procesua. De exempu: n cazu nscrsuror autentce, constatre
personae ae organuu nstru-mentator nu pot f contestate dect prn
nscrerea n fas; n cazu prezumor egae absoute refragabe este
nadmsb proba pentru combaterea acestora, ar ceeate prezum egae
absoute pot f rsturnate numa prn mrtursre |udcar; n procesee de
dvor, art. 612 an. utm C. proc. cv. nterzce foosrea nterogatoruu
pentru dovedrea motveor de dvor; potrvt art. 31 an. (2) C. proc. cv.,
motvee de recuzare nu pot f dovedte prn nterogatoru etc;
- proba s fe verosm, adc s nu contravn egor natur, s nu
tnd a dovedrea unor fapte mposbe, c a unor fapte reae, demne de a f
crezute;
- proba s fe pertnent, dec s ab egtur cu obectu procesuu;
- proba s fe concudent, adc s poarte asupra unor mpre|urr
care sunt de natur s duc a rezovarea cauze respectve |art. 167 an. (1)
C. proc cv.; textu permte ns ncuvnarea probe, fr a se ma examna
concudenta, dac ar f prme|de ca ea s se pard prn ntrzere|.
Orce prob concudent este pertnent, dar este posb ca o prob
pertnent s nu fe totu concudent. Astfe, ntr-un proces care are ca
obect repararea pre|udcuu cauzat prntr-o fapt ct, proba cu martor
soctat de ctre prt pentru a doved c au ma fost a partcpan,
de este pertnent, nu este concudent, deoarece art. 1003 C. cv.
prevede c rspunderea este sodar. Dac ns prtu soct ncuvnarea
une probe pentru a doved cupa concurent a vctme, proba este
pertnent concudent, ntruct rspunderea se mparte ntre autor
vctm.
Pe ng aceste cond generae de admsbtate, pentru unee
m|oace de prob exst cond specae de admsbtate.
1.3.2. Admnstrarea probeor
Admnstrarea probeor presupune examnarea a tre aspecte:
propunerea probeor, ncuvnarea or admnstrarea propru-zs.
Propunerea probeor se face n faza na a procesuu. Recamantu
trebue s arate n cererea de chemare n |udecat doveze pe care se
spr|n fecare capt de cerere (art. 112 pct. 5 C. proc. cv.), ar prtu, n
ntmpnare, trebue s ndce doveze cu care se apr mpotrva fecru
capt de cerere (art. 115 pct. 3 C. proc. cv.) , dac formueaz cererea
reconvenona, va arta doveze pe care ntemeaz pretene |art. 119
an. (2), raportat a art. 112 pct. 5 C. proc. cv.|. Potrvt art. 132 an. (1) C.
proc. cv., recamantu, a prma z de nfare, poate cere nstane s
acorde un termen pentru ntregrea sau modfcarea cerer, precum pentru
a propune no dovez, ar aneatu utm a aceua artco permte
recamantuu s cear un termen pentru a depune ntmpnare a cererea
reconvenona a propune

doveze n aprare. Prtu, a cererea ntregt sau modfcat de ctre
recamant, poate face o nou ntmpnare |art. 132 an. (1) teza a -a C.
proc. cv.|, n care s ndce doveze cu care se apr fa de noe preten
ae recamantuu. Dac prtu care nu este reprezentat sau asstat de
avocat nu a depus ntmpnare, a prma z de nfare, preedntee va
pune n vedere s arate excepe, doveze toate m|oacee sae de
aprare, despre care se va face vorbre n ncheerea de edn |art. 118
an. (3) C. proc. cv.|. De asemenea, n cazure n care ntmpnarea nu este
obgatore, prtu poate propune probe a prma z de nfare.
Rezut c, n prncpu, propunerea probeor trebue fcut prn
cererea de chemare n |udecat prn ntmpnare sau, n anumte cazur,
ce ma trzu, a prma z de nfare.
Sancunea nerespectr acestor dspoz const n decderea pror
dn dreptu de a propune probee cu care tnd s- dovedeasc pretene
aprre or, art. 138 an. (1) C. proc. cv. dspunnd c ,doveze care nu au
fost cerute n conde art. 112, art. 115 art. 132 nu vor ma putea f
nvocate n cursu nstane."
Acea artco prevede excep de a aceast sancune, ndcnd
tre stua n care partea poate s cear probe, de dspoze egae ma
sus amntte nu au fost respectate:
- cnd nevoa dovez ar ree dn dezbater partea nu o putea
prevedea;
- cnd admnstrarea dovez nu prcnuete amnarea |udec;
- cnd dovada nu a fost cerut n conde eg, dn prcna netne
sau pse de pregtre a pr care nu a fost reprezentat sau asstat de
avocat.
Pentru prma pentru cea de a trea stuae dn cee ma sus
menonate, partea advers are dreptu a contraprob numa asupra
aceua aspect.
De, aparent, ar f fresc ca ma nt s se fac dovada numa dup
aceea s se fac contradovada, art. 167 an. (3) C. proc. cv. dspune c,
pe ct posb, dovada dovada contrar vor f admnstrate n acea tmp.
Dac se ncuvneaz o dovad cu martor n conde art. 138 C. proc. cv.,
contradovada trebue cerut n aceea edn, dac ambee pr sunt de
fa, ar dac partea potrvnc psete, n edna urmtoare, or, n caz de
mpedcare, a prma z cnd se nfeaz |art. 167 an. (4) (5) C. proc.
cv.|.
Aadar, pre au obgaa s propun probee n acea tmp.
Dac o parte a renunat a o dovad pe care a propus-o, partea
advers poate s -o nsueasc ea |art. 168 an. (3) C. proc. cv.|. De
asemenea, nstana poate ordona doveze pe care e va gs de cuvn,
char dac pre se mpotrvesc |art. 129 an. (5) C. proc. cv.|.
Probee propuse n aceste cond trebue puse de ctre nstan,
nante de a e ncuvna, n dscua contradctore a pror. Dup aceasta,
nstana va da o ncheere de admtere sau de respngere a probeor propuse,
care trebue s fe motvat. n ncheerea prn care se ncuvneaz doveze
trebue s se arate faptee ce vor trebu dovedte, precum m|oacee de
dovad ncuvnate |art. 168 an. (1) C. proc. cv.|. Cnd o parte s-a opus a o
prob propus de ceaat parte, ncheerea . va arta temeure pentru
care proba a fost ncuvnat sau respns, pentru c,
249
Probee
aceast ncheere, formnd corp comun cu hotrrea ce se va pronuna
pe fond, este supus controuu |udcar. Dac nstana a ncuvnat o prob,
ea nu ma poate reven asupra e dect motvat numa dac proba a
devent neconcudent sau nut.
n stuaa n care s-a ncuvnat o dovad ce necest chetue, sub
sancunea decder, partea este obgat s depun n termen de 5 ze
suma fxat de nstan. Acest termen poate f preungt pn a 15 ze, dac
s-au ncuvnat dovez potrvt art. 138 pct. 2 pct. 4 C. proc. cv. Depunerea
sume se va putea face dup mpnrea termenuu, dac prn aceasta nu
se amn |udecata(art. 170 C. proc. cv.). Dac proba a fost ordonat de
nstan dn ofcu, suma se avanseaz de partea n foosu crea se
admnstreaz.
Admnstrarea propru-zs a probeor se face n faa nstane de
|udecat, dac egea nu dspune atfe |art. 169 an. (1) C. proc. cv.|, n
ordnea statornct de aceasta |art. 168 an. (2) C. proc. cv.|, nante de
nceperea dezbateror asupra fonduu pretenor deduse |udec |art. 167
an. (2) C. proc. cv.|.
Sunt stua n care probee nu sunt admnstrate de ctre nstana
care |udec procesu: admnstrarea probeor prn comse rogatore |art. 169
an. (4) C. proc. cv.|; pot rmne ctgate cauze probee admnstrate de o
nstan necompetent (art. 160 C. proc. cv.) sau de o nstan de a care
prcna a fost strmutat |art. 40 an. (4) teza a -a C. proc. cv.|, or ntr-o
cerere permat |art. 254 an. (2) C. proc. cv.|.
De asemenea, prn recenta modfcare egsatv au fost ntroduse
dspoz refertoare a cercetarea procesuu n cazu admnstrr probeor
de ctre avoca (art. 241' - 24122 C. proc. cv.).
Recurgerea a procedura aternatv a admnstrr probeor de ctre
avoca care asst repreznt pre dn proces (respectv de ctre
conser |urdc care repreznt pre) este posb numa n cazu tgor
patrmonae numa dac acestea nu au ca obect dreptur asupra crora
egea nu permte a se face tranzace.
Procedura admnstrr probeor de ctre avoca este facutatv
presupune consmmntu tuturor pror dn proces. Acest consmmnt
poate f exprmat fe n faa nstane, a prma z de nfare, persona de
ctre parte sau prn mandatar cu mputerncre speca, caz n care nstana
va ua act prn ncheere, fe prn nscrs ntocmt n faa avocatuu, care este
obgat s certfce consmmntu semntura pr pe care o asst sau o
repreznt. Dac sunt ma mute pr asstate de acea avocat,
consmmntu se va da de fecare dntre ee separat. Consmmntu astfe
exprmat, ca orce act |urdc unatera, nu poate f revocat unatera.
Fecare parte este obgat s decare c, pentru procedura
admnstrr probeor de ctre avoca, aege domcu a avocatu care o
repreznt.
Dup constatarea vaabt consmmntuu dat de fecare parte,
nstana: va rezova excepe ce se nvoc or pe care e poate rdca dn
ofcu; va hotr asupra cereror de ntervene formuate de pr sau de
tere persoane, n conde eg; va examna fecare pretene aprare n
parte, pe baza cerer de chemare n |udecat, a ntmpnr a expcaor
avocaor; va constata care dn preten sunt recunoscute care sunt
contestate; va dspune, a cerere, msur asgurtor, msur pentru
asgurarea dovezor or pentru constatarea une stua de fapt; va ua act de
renun-

250
tarea recamantuu, de achesarea prtuu sau de tranzaca pror;
va ncuvna probee soctate de pr, pe care e gsete concudente,
precum pe cee pe care, dn ofcu, e consder necesare pentru |udecarea
procesuu; va decde n egtur cu orce ate cerer care se pot formua a
prma z de nfare. Dac, potrvt eg, cerere menonate ma sus pot f
formuate uteror prme ze de nfare, nstana poate acorda n acest
scop un termen scurt dat n cunotn pror reprezentate prn avocat.
Pentru admnstrarea probeor de ctre avoca, nstana va stab un
termen de pn a 6 un, nnd seama de voumu compextatea
acestora. Termenu astfe stabt va putea f preungt dac, n cursu
admnstrr probeor: se nvoc o excepe sau un ncdent procedura
asupra crua, potrvt eg, nstana trebue s se pronune, caz n care
termenu se preungete cu tmpu necesar souonr excepe sau
ncdentuu; a ncetat, dn orce cauz, contractu de assten |urdc dntre
una dn pr avocatu su, potez cnd termenu se preungete cu ce
mut o un pentru anga|area atu avocat; una dntre pr a decedat, stuae
n care termenu se preungete cu tmpu n care procesu este suspendat
potrvt art. 243 an. (1) pct. 1 C. proc.cv. sau cu termenu acordat pr
nteresate pentru ntroducerea n proces a motentoror; a ntervent o at
cauz de suspendare a procesuu, cu excepa cee prevzute de art. 242
an. (1) pct. 2 C. proc.cv., cnd termenu se preungete cu
peroada suspendr.
n ce mut 15 ze de a ncuvnarea probeor, avoca pror vor
prezenta nstane programu de admnstrare a acestora, purtnd semntura
avocaor, n care se va arta ocu data admnstrr fecre probe.
Programu se ncuvneaz de nstan, n camera de consu, este
obgatoru pentru pr avoca or. Dac este cazu, programu ncuvnat
de nstan va f comuncat, de ndat, procuroruu. Nerespectarea
ne|ustfcat a programuu ncuvnat de nstan atrage decderea pr dn
dreptu de a ma admnstra proba respectv.
Probee pot f admnstrate n cabnetu unua dntre avoca sau n orce
at oc convent, dac natura probe mpune aceasta.
Pre, prn avoca, sunt obgate s- comunce nscrsure orce
ate acte, prn scrsoare recomandat cu confrmare de prmre sau n mod
drect, sub uare de semntur. Martor vor f ascuta, a ocu data
prevzute n programu ncuvnat de nstan, de ctre avoca pror, n
conde art. 192 art. 196 C. proc. cv. Ascutarea martoror se face fr
prestare de |urmnt, punndu--se ns n vedere c, dac nu vor spune
adevru, svresc nfracunea de mrture mncnoas. Despre toate
acestea se face menune n decaraa scrs. Mrtura se va consemna
ntocma de ctre o persoan convent de pr se va semna, pe fecare
pagn a sfrtu e, de ctre avoca pror, de ce ce a consemnat-o
de martor, dup ce acesta a uat cunotn de cuprnsu consemnr. Orce
adugr, terstur sau schmbr n cuprnsu mrture trebue ncuvnate
prn semnture ceor menona ma sus, sub sancunea de a nu f uate n
seam. Dac mrtura a fost stenodac-tografat, aceasta va f transcrs.
Att stenograma, ct transcrerea e vor f semnate depuse a dosar.
Pre pot conven ca decarae martoror s fe-
Probee 251
consemnate autentfcate de un notar pubc. n cazu n care este
ncuvnat o expertz, n programu admnstrr probeor pre vor trece
numee expertuu pe care vor aege prn nvoaa or, precum numee
conseror fecrea dntre ee. Expertu este obgat s efectueze expertza
s o predea avocaor pror, sub semntur de prmre, cu ce pun 30
de ze nante de termenu fxat de nstan pentru admnstrarea tuturor
probeor. De asemenea, e are ndatorrea s dea expca avocaor
pror ar, dup fxarea termenuu de |udecat, s se conformeze
dspozor art. 211 urm. C. proc. cv.
n cursu admnstrr probeor de ctre avoca, nstana va f seszat
pentru rezovarea anumtor ncdente. Astfe:
- dac una dntre pr formueaz o cerere, nvoc o excepe, nvoc
nadmsb-tatea vreune probe sau orce at ncdent prvnd admnstrarea
probeor, nstana, prn ncheere dat n camera de consu, cu ctarea
ceeate pr, se va pronuna de ndat sau n ce mut 30 de ze de a data
a care a fost seszat. ncheerea poate f atacat numa odat cu fondu
procesuu. n aceea cond, nstana va hotr asupra cerer de nocure a
martoror, de ascutare dn nou sau de confruntare a acestora, respectv se
va pronuna cu prvre a cererea de a se admte no martor sau ate probe ce
se dovedesc necesare care nu puteau f prevzute;
- n cazu n care nscrsu este denut de o autortate sau de o at
persoan, soctarea nscrsuu va f fcut de ctre nstan, potrvt
dspozor art. 175 C. proc. cv., ar, dup depunerea nscrsuu, acesta va f
comuncat n cope fecru avocat;
- dac una dntre pr nu recunoate scrsu sau semntura dntr-un
nscrs, nstana, a soctarea avocatuu pr nteresate, va proceda a
verfcarea de scrpte;
- cercetare a faa ocuu se va face de ctre nstan. Procesu-verba
de consemnare a ceor constatate a faa ocuu va f ntocmt n attea
exempare cte pr sunt va f nmnat avocaor acestora, n ce mut 5
ze de a efectuarea cercetr;
- nterogatoru va f uat de ctre nstan, a termenu stabt, cu
ctarea pror n camera de consu. Cop de pe nterogatoru astfe uat,
precum de pe ce dspus prmt potrvt art. 222 an. (1) C. proc. cv. vor
f nmnate de ndat avocaor pror;
- martor a care se refer art. 195 C. proc. cv. (mnoru sub 14 an
ce pst de dscernmnt) vor f ascuta numa de ctre nstan;
- dac pre nu se nvoesc asupra aeger expertuu, nstana, a
cererea pror, va proceda a desemnarea acestua, potrvt art. 202 C. proc.
cv.;
- apcarea msur amenz |udcare obgarea a pata de
despgubr, n cazure conde prevzute de dspoze art. 108'-1084C.
proc. cv., pot f dspuse de nstan, a cererea avocatuu sau a pr
nteresate.
Dup admnstrarea tuturor probeor ncuvnate de nstan,
recamantu, prn avocatu su, va redacta concuze scrse prvnd
susnerea pretenor sae. Aceste concuz vor f trmse, prn scrsoare
recomandat cu confrmare de prmre, sau vor f nmnate n mod drect, sub
uare de semntur, ceorate pr dn proces , cnd este cazu,
Mnsteruu Pubc. Dup prmrea concuzor scrse ae recamantuu,
fecare parte, prn avocatu su, va redacta propre concuz scrse. Acestea
vor f

252
communcate, n acea mod, recamantuu, ceorate pr, precum ,
cnd este cazu, Mnsteruu Pubc.
Avoca pror vor actu pentru fecare parte cte un dosar unu
pentru nstan, n care vor depune cte un exempar a tuturor nscrsuror
prn care, potrvt eg, se constat admnstrarea fecre probe. Dosaree vor
f numerotate, nurute vor purta semntura avocaor pror pe fecare
pagn.
Dosaru cauze astfe ntocmt va f prezentat nstane, a exprarea
termenuu stabt de nstan n acest scop, de ctre avoca pror,
mpreun. Prmnd dosaru, nstana va fxa termenu de |udecat, care se d
n cunotn pror, ar acest termen nu va putea f ma ung de o un de a
data prmr dosaruu. La termenu astfe fxat, nstana poate proceda a
|udecarea n fond a procesuu, acordnd pror cuvntu pentru a pune
concuz prn avocat.
La termenu fxat pentru |udecat, nstana, dac socotete necesar,
va dspune, prn ncheere motvat, s fe admnstrate nem|oct n faa sa
toate sau numa unee dntre probee admnstrate de avoca. ntr-o asemena
stuae, pentru admnstrarea probeor nstana va stab termene scurte, n
contnuare, date n cunotn pror.
1.3.3. Aprecerea probeor
Aprecerea probeor const n operaunea menta pe care o va face
nstana pentru a determna puterea probant vaoarea fecre probe n
parte, precum ae tuturor probeor mpreun. |udectoru va examna cu
atene probee admnstrate n cauz, pronunnd soua pe baza acestora,
n raport de ntma sa convngere.
Trebue menonat c n anumte cazur, puterea de aprecere a
|udectoruu cunoate unee ngrdr, pe care e vom evdena atunc cnd
ne vom ocupa de fora probant a fecru m|oc de prob n parte.
1.4. Asgurarea dovezor
n mod obnut, probee se admnstreaz n cursu dezbateror
|udcare, dec dup seszarea nstane cu |udecarea cauze. Sunt ns stua
cnd un m|oc de prob ce ar putea serv a souonarea prcn poate
dsprea nc nante de nceperea procesuu, or char n cursu procesuu,
dar ma nante de faza propuner admnstrr probeor. Dac persoana
nteresat ar f mtat a admnstrarea aceste probe pe caea obnut,
adc n cursu desfurr procesuu, este posb ca ea s nu ma fe n
msur s- dovedeasc pretena sau, dup caz, aprarea. Pentru a preven
o astfe de stuae, egea a regementat procedura asgurr dovezor (art.
235-241 C. proc. cv.), care ma este cunoscut sub denumrea de
ancheta n futurum, procedur care are ca scop conservarea une probe
necesare ntr-un eventua proces sau char ntr-un proces pendente.
Artcou 235 C. proc. cv. prevede c orcne are nteres s constate de
urgen mrtura une persoane, prerea unu expert, starea unor ucrur
mctoare sau nemctoare, or s dobndeasc recunoaterea unu nscrs,
a unu fapt sau a unu drept, va putea cere admnstrarea acestor dovez dac
este prme|de ca ee s dspar sau s fe greu de admnstrat n vtor.
Percou dspare sau ngreunarea
253
Probee
admnstrr dovez n vtor este o chestune de fapt, sat a
aprecerea nstane. Cererea poate f fcut char dac nu este prme|de n
ntrzere, n cazu n care prtu (ce care urmeaz a f chemat n nstan
pentru asgurarea dovez, ar nu eventuau prt dn procesu n care se va
foos proba) d nvorea.
Persoana nteresat, care poate f orcare dntre pre vtoruu
proces, trebue s fac o cerere pentru asgurarea dovez, ce va cuprnde, pe
ng eementee necesare orcre cerer adresate nstane |udectoret
(art. 82 C. proc. cv.) eementee specfce aceste mater, anume: doveze
a cror admnstrare o pretnde, faptee ce voete s dovedeasc, precum
prme|da ntrzer sau nvorea prtuu |art. 236 an. (2) C. proc. cv.|.
Asgurarea probeor se poate cere pe cae prncpa, dec nante de a
exsta o |udecat asupra fonduu, stuae n care competena aparne
|udectore n crcumscrpa crea se af martoru sau obectu cercetr,
dar pe cae ncdenta, adc n tmpu |udec, dac nu s-a a|uns a faza
admnstrr probeor, stuae n care este competent nstana care |udec
procesu prncpa. Consderm c asgurarea probeor pe cae prncpa
trebue fcut de ctre |udectore n cazure n care cererea asupra
pretene dedus |udec ar f de competena n prm nstan a
trbunauu, art. 236 an. (1) teza I C. proc. cv. reprezentnd o norm
speca n matere de competen, ar, ca orce norm speca, se apc
prortar or de cte or ar f vorba de un caz ce ntr sub ncdena
prevederor sae.
Cererea se |udec n camera de consu, cu sau, n caz de urgen
deosebt, fr ctarea pror. Instana se pronun prntr-o ncheere, ar n
stuaa n care cererea se admte, se va dspune admnstrarea dovez de
ndat sau a un termen uteror, ce se va fxa prn ncheerea respectv.
Instana trebue s mteze soua a scopu cerer, dec ntnderea cercetr
nstane se va mrgn numa a aprecerea admsbt probe a
verfcarea ndepnr cerneor prescrse de ege pentru aceast procedur.1
Dac asgurarea s-a cerut pe cae prncpa, ncheerea, care este
executore, poate f atacat cu recurs. Termenu de recurs este de 5 ze, ns
curge de a pronunare sau de a comuncare, dup cum ncheerea s-a dat cu
sau fr ctarea pror. Aadar, dac ncheerea s-a dat cu ctarea pror,
ea poate f recurat n termen de 5 ze de a pronunare, ar dac ncheerea
s-a dat fr ctarea pror, atunc ea va trebu s fe comuncat pror, ar
termenu de recurs este de 5 ze de a comuncare.
Dac asgurarea s-a cerut pe cae ncdenta, ncheerea poate f
atacat numa odat cu hotrrea ce se va pronuna asupra fonduu.
Cnd s-a soctat consemnarea mrture une persoane, efectuarea
une expertze, recunoaterea unu anumt nscrs, a unu fapt sau a unu
drept, admnstrarea acestor
Instana seszat cu cererea de asgurare a une probe trebue s se
fereasc s pre|udece fondu, respectv s statueze asupra unor dreptur ce
nu pot f murte dect cu pre|u souonr tguu pe fond - C.S.|., seca
cv, decza nr. 1937/2001, n C.|. nr. 2/2002, p.77.

dovez se va face potrvt reguor prvtoare a admnstrarea probe cu
martor, a expertze sau a recunoater.
Dac o persoan nteresat cere constatarea de urgen a une
anumte str de fapt, care ar putea s nceteze sau s se schmbe pn a
admnstrarea dovezor, preedntee nstane n crcumscrpa crea
urmeaz a se face constatarea va deega un executor |udectoresc dn
aceea crcumscrpe s constate a faa ocuu aceast stare de fapt.
Preedntee poate ncuvna efectuarea constatr fr ntnarea aceua
mpotrva crua se cere. Executoru |udectoresc va consemna ntr-un pro-
ces-verba toate mpre|urre cu prvre a starea de fapt respectv. Dac a
efectuarea constatr, ce mpotrva crua s-a cerut nu a fost de fa,
acestua se va comunca, n cope, procesu-verba de constatare. Procesu-
verba de constatare ntocmt de executoru |udectoresc face dovada pn
a proba contrar. n practc, aceste preveder, nscrse n art. 239 C. proc.
cv., sunt reatv frecvent utzate nante de decanarea unor procese de
parta|, n cazure n care bunure se af n foosna excusv a unua dntre
copropretar (condvzar) sau devma exst percou ca unee dntre
acestea s dspar or s fe ascunse.
Ca o apcae a art. 97 C. proc. cv., art. 240 C. proc. cv. stabete c,
n caz de urgen deosebt, preedntee poate ncuvna c admnstrarea
dovez sau constatarea prn executoru |udectoresc s se fac n zee de
srbtoare or n afara oreor egae.
Doveze conservate prn aceast procedur pot f fooste de partea
care nu a cerut admnstrarea or |art. 241 an. (1) C. proc. cv., text ce
consttue o apcae a prncpuu genera desprns dn art. 168 an. (3) C.
proc. cv., anume c doveze nu aparn pror, c cauze|.
n cursu procesuu asupra fonduu cauze, aceste probe au aceea
vaoare probant ca n cazu n care s-ar f admnstrat n cursu |udec,
putnd f combtute prn ate m|oace de prob. Instana care |udec fondu
va avea n vedere chetuee pre|ute de admnstrarea probeor prn
procedura ma sus prezentat.
2. Proba prn nscrsur
2.1. Defna casfcarea nscrsuror
Prn nscrs se neege orce decarae, despre un act |urdc sau fapt
|urdc strcto sensu, fcut prn screre de mn, dactografere, tografere,
mprmare pe hrte sau pe orce at matera.
nscrsure se casfc n nscrsur preconsttute (aceea care au fost
ntocmte cu ntena de a f fooste ca m|oc de prob n cazu vr unu
eventua tgu) nscrsur nepreconsttute (care nu s-au ntocmt n scopu
de a f fooste ca m|oc de prob ntr-un tgu, dar care, n mod accdenta,
sunt totu utzate pentru dovedrea raportuu |urdc tgos).
Dup scopu pentru care au fost ntocmte, precum dup efectu or,
nscrsure preconsttute se mpart n orgnare sau prmordae (sunt
ntocmte n vederea constatr ncheer, modfcr sau stnger unu raport
|urdc), recogntve (sunt
255
Probee
ntocmte n scopu recunoater exstene unu nscrs orgnar perdut,
pentru a- nocu) confrmatve (sunt ntocmte pentru a confrma un act
|urdc ovt de nutate reatv).
n funce de modu or de ntocmre, nscrsure preconsttute (
semnate) se casfc n nscrsur autentce nscrsur sub semntur
prvat.
Dup raportu dntre ee, nscrsure se mpart n orgnae cop.
Artcou 1188 C. cv. se ocup de stuaa nscrsuror autentce de pe care s-
au scos cop egazate. Aceste cop fac dovada, sub rezerva prezentr
orgnauu. Dac orgnau nu exst, cope egazate au o putere
dovedtoare dfert, n funce de dstnce fcute n an. (2) a aceua
artco. ns, dupcatee de pe nscrsure notarae (care se scot cu ctarea
pror) au aceea for probant ca orgnau (art. 55 dn Legea nr.
36/1995), ar certfcatee eberate n temeu regstreor de stare cv au
aceea putere dovedtoare ca actee ntocmte n regstree de stare cv
(art. 13 dn Legea nr. 119/1996).
2.2. nscrsure autentce 2.2.1. Noune
Artcou 1171 C. cv. defnete nscrsure autentce ca fnd aceea
care s-au fcut cu soemnte cerute de ege, de un funconar pubc, care
are dreptu de a funcona n ocu unde actu s-a ncheat.
Aadar, pentru ca nscrsu autentc s fe vaab, trebue ndepnte
cumuatv tre cond: s fe ntocmt de un funconar pubc; acesta s fe
competent dn punct de vedere matera tertora; s fe respectate
formate prescrse de ege.
Consttue nscrsur autentce: nscrsure autentce notarae, actee de
stare cv, hotrre |udectoret, procesee-verbae ntocmte de agen
procedura nsrcna cu nmnarea acteor de procedur, actee de
procedur ndepnte de executor |udectoret etc.
2.2.2. Avanta|ee nscrsuu autentc. Fora probant
n unee stua, ncheerea actuu |urdc n form autentc este
prevzut de ege pentru ns vaabtatea actuu ca operaune |urdc
(negotum).
n ate stua, de pentru vaabtatea operaun |urdce nu este
necesar forma autentc, pre recurg totu a aceasta, n consderarea
avanta|eor pe care e preznt nscrsu autentc. Astfe:
- nscrsu autentc se bucur de o prezume de autentctate
vadtate, astfe nct ce care foosete este scutt de orce dovad, proba
contrar revennd ceu care contest. Aadar, nscrsu, care prn forma
aparena sa (semntura funconaruu, sgu autort etc.) are nfarea
unu nscrs autentc reguat ntocmt, se bucur de prezuma c e eman n
reatate de a ce care fgureaz ca semnatar, ar dac se contest
autentctatea, ce care nvoc nscrsu nu are a face nc o dovad, sarcna
probe trecnd asupra pr care contest sncertatea autentctatea
nscrsuu;
- nscrsu autentc notara care constat o crean cert chd, n
momentu n care aceasta a|unge a scaden, are putere executore (art. 66
dn Legea nr. 36/1995),

256
dec poate f pus n executare, fr a ma f nevoe de vreo |udecat
nc mcar de nvestrea cu formu executore. Executarea st a obgae
constatat n nscrsu autentc se suspend de drept n cazu n care se pune
n mcare acunea pena mpotrva pretnsuu autor a fasuu, ns, dac
nscrsu autentc este defmat ca fas, pe cae ncdenta, n faa une
nstane cve, suspendarea executr este sat a aprecerea nstane |art.
1173 an. (2) C. cv.|;
- data nscrsuu autentc face credn pn a nscrerea n fas, fnd
opozab teror;
- nscrsu autentc face dovad pn a decararea fasuu (fnd dec
necesar nscrerea n fas) n ceea ce prvete constatre personae ae
agentuu nstrumentator, percepute prn propre u smur; ceeate
menun fac dovad pn a proba contrar (menunea c preu a fost de|a
ptt de cumprtor, vaabtatea consmmntuu exprmat de pr n faa
agentuu etc.).1 Potrvt art. 1174 an. (1) C. cv., fac dovad pn a proba
contrar menune accdentae, care depesc obectu propru-zs a
actuu, ns numa dac au un raport oarecare a ace obect. n schmb,
menune refertoare a fapte strne de obectu actuu |urdc constatat prn
nscrsu autentc nu au dect puterea unu nceput de dovad scrs |art.
1174 an. (2) C. cv.|.2
2.2.3. Opozabtatea erga omnes a nscrsuu autentc
Codu cv consacr opozabtatea erga omnes a ceor constatate prn
nscrsu autentc, prevznd n art. 1173 an. (1) c nscrsu autentc are
depn credn n prvna orcre ate persoane despre dspoze
convene ce e constat. Aceast dspoze trebue nterpretat n coreae
cu art. 1174 an. (1) C. cv., ceea ce nseamn c opozabtatea actuu fa
de ter prvete drepture obgae pror contractate, consderate ca
fapte a cror exsten nu poate f gnorat de ctre ter.
Preczm c dac ter pretnd c actu a fost ntocmt n vederea
fraudr ntereseor or, e nu trebue s se nscre n fas, deoarece nu
contest constatre personae ae agentuu nstrumentator, c fondu
(connutu) actuu. ntr-o astfe de
1 S-a decs c menune prvtoare a decarae pror fac
dovada pn a proba
contrar, deoarece agentu nstrumentator nu a putut dect s a act de
aceste decara,
neavnd posbtatea s controeze dac ee corespund reat - C.S.|.,
seca cv, decza
nr. 222/1994, n Dreptu, nr. 5/1995, p. 82. Dac ns una dntre pr
contest c au fost
fcute anumte decara despre care se menoneaz n nscrsu
autentc (de exempu, n
nscrsu autentc se arat c pre au decarat n faa agentuu
nstrumentator c preu a fost
ptt, ar vnztoru susne c nu s-a fcut o asemenea decarae),
atunc este nevoe de
nscrerea n fas. De asemenea, s-a ma decs c fac dovad pn a
nscrerea n fas con
semnarea corect a decaraor fcute (spre exempu, renunarea a
motenre), precum consta
tarea unu fapt petrecut n faa notaruu pubc - C.S.|., seca cv,
decza nr. 2468/1992, n
Dreptu nr. 10-11/1993, p. 117.
2 mpre|urarea c un act |urdc a fost ntocmt n form autentc
nu excude posbtatea
atacr u pentru vc de consmmnt, ps de capactate, fraudarea
eg sau smuae,
mpre|urr ce pot f dovedte prn orce m|oc de prob.
257
Probee
stuae, ter nu sunt nu nc de dspoze art. 1192 an. (2) C. cv
ntruct actu |urdc a pror repreznt pentru e un smpu fapt |urdc. n
consecn ter pot face dovada contrar prn orce m|oc de prob. Dac
ns e ar contesta data nscrsuu autentc sau orce ate menun ce sunt
rezutatu constatror propr drecte ae agentuu, este nevoe de
nscrerea n fas.
2.2.4. Conversunea nscrsuu autentc n nscrs sub semntur prvat
sau n nceput de dovad scrs
Ct prvete consecnee |urdce ae nscrsuu nevaab ca nscrs
autentc, urmeaz s deosebm dup cum forma soemn era sau nu cerut
pentru ns vadtatea actuu |urdc.
Astfe, pentru stuaa n care forma nu era cerut ad vadtatem, art.
1172 C. cv. dspune c actu care nu poate f autentc dn cauza
necompetene sau a ncapact funconaruu or datort nendepnr
condor de form (de exempu, psete ncheerea de autentfcare n cazu
acteor notarae,1 nu sunt semnate tersture, adugre rectfcre, nu
s-a trecut menunea c nscrsu a fost semnat de pr n faa agentuu
nstrumentator etc.) este vaab ca nscrs sub semntur prvat, dac este
semnat de pre contractante. n cazu n care nu este semnat, vaoreaz
nceput de dovad scrs.
Dac ns forma soemn era cerut ad vadtatem, actu |urdc este
ovt de nutate absout nu se ma pune probema probe.
2.3. nscrsure sub semntur prvat 2.3.1. Preczr ntroductve
nscrsure sub semntur prvat sunt acee nscrsur ntocmte de
pr, fr ntervena vreunu organ a statuu, semnate de pre sau de
partea de a care eman.
Conda genera pentru vaabtatea nscrsuu sub semntur prvat
este semntura pr sau, dup caz, semnture pror de a care eman
nscrsu.
Pentru anumte nscrsur sub semntur prvat se cere ndepnrea
unor cond specae.
In cee ce urmeaz vom anaza numa conde prevzute de art. 1179
C. cv. (formatatea mutpuu exempar) de art. 1180 C. cv. (menunea
,bun aprobat"), muumndu-ne s preczm c este posb ca egea s
cear n unee cazur ate cond specae. De exempu, testamentu
oograf trebue s fe scrs n ntregme, semnat datat de mna testatoruu,
cerne care sunt necesare pentru ns vadtatea actuu; camba trebue s
cuprnd menune artate n art. 1 dn Legea nr. 58/1934, betu a ordn pe
cee artate de art. 104 dn aceea ege, ar cecu pe
Autentfcarea nu poate f dovedt cu martor (Trb. |ud. Tm, decza
cv nr. 950/1972, n R.R.D. nr. 10/1973, p. 169), astfe nct dac nu exst
ncheerea de autentfcare, actu nu vaoreaz dect nscrs sub semntur
prvat (Trb. reg. Oradea, decza cv nr. 137/1957, cu Not de /. Cupe, n
L.P. nr. 7/1957, p. 856 urm.) sau, dup caz, nceput de dovad scrs.

258
cee dn art. 1 dn Legea nr. 59/1934, ttu de vaoare crua psete
vreuna dn aceste menun neputnd avea vaoarea |urdc a une camb, a
unu bet a ordn sau, dup caz, a unu cec, afar de cazure expres admse
de ege.
2.3.2. Formatatea mutpuu exempar
Aceast formatate este cerut n cazu nscrsuror sub semntur
prvat care constat conven snaagmatce.
Formatatea mutpuu exempar presupune ca nscrsu s fe
redactat n attea exempare orgnae cte persoane (pr) cu nterese
contrare sunt, ar pe fecare exempar s se fac menune de numru
orgnaeor ntocmte |art. 1179 an. (1) an. (2) C. cv.|. Lpsa de menune
c orgnaee s-au ntocmt n numr ndot, ntret etc. nu poate f opus de
acea care a executat dn parte- convena constatat prn act |art. 1179 an.
(3) C. cv.|, ar n practc s-a decs c aceast dspoze se apc n cazu
n care nscrsu nu s-a redactat n ma mute exempare.1
Eventuaee deosebr de redactare ntre exemparee orgnae ae unu
nscrs sub semntur prvat, care ns nu afecteaz neesu convene, nu
nfueneaz vadtatea puterea dovedtoare ae nscrsuu. Dac
dferenee se refer a ntnderea obgae unea dntre pr, nscrsu va f
consderat vaab pentru obgaa cea ma mc (art. 983 C. cv.). Dac psa
de conformtate a exempareor orgnae vzeaz ate aspecte prvtoare a
fondu convene snaagmatce, nstana va apreca, nnd cont de
mpre|urre prcn, care a fost sensu exact a convene, ar cnd constat
contradc care nu pot f concate, va consdera nscrsu nevaab. Se va
putea totu proba, prn orce m|oc (nsu nscrsu poate consttu un
nceput de dovad), eroarea sau frauda care a dus a aceast stuae. Se
admte c partea care prn frauda e a contrbut a producerea
neconcordane nu va putea nvoca nevaabtatea nscrsuu.
Pornndu-se de a deea de ocrotre a pror contractante care au
nterese contrare, n teratura de specatate n practca |udcar s-a
artat c nu este necesar ndepnrea format mutpuu exempar n
urmtoaree stua:
- cnd un nscrs este nevaab ca nscrs autentc, dar este vaab ca
nscrs sub semntur prvat. Aceast concuze se desprnde dn
nterpretarea per a contraro a art. 1172 C. cv., care, referndu-se a nscrsu
autentc nereguat, cere numa conda semnr u pentru a f vaab ca
nscrs sub semntur prvat. Prn urmare, nu ma este necesar
formatatea mutpuu exempar sau, dup caz, menunea bun aprobat
pentru vadtatea ca nscrs sub semntur prvat;
- n cazu n care convena snaagmatc este constatat prntr-o
hotrre |udectoreasc;
- n stuaa n care s-a redactat un sngur exempar, care a fost sat n
pstrare unu ter;
- n cazu contracteor ncheate prn coresponden;
- n matere comerca, cu excepa aceor stua n care egsaa
comerca cere ntocmrea actuu n scrs;
1 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 696/1973, n CD. 1973, p. 124.
259
Probee
- n cazu n care nscrsu este recunoscut expres de pr sau cnd
una dn pr nu se opune a foosrea exemparuu unc n nstan de ctre
partea potrvnc;
- n cazu n care una dntre pr -a executat ntegra obgaa
asumat prn convena snaagmatc, nante sau odat cu semnarea
nscrsuu, deoarece ceaat parte nu ma are nteresu de a avea a
dspoze, un exempar orgna, drepture sae fnd pe depn reazate;
- prn potez |art. 1179 an. (1) C. cv. nterpretat per a contraro|,
formatatea nu este cerut pentru actee |urdce unaterae nc pentru
nscrsure ce constat conven unaterae;
- psa menun numruu exempareor se acoper dac toate
exemparee se preznt n nstan;
- ter nu se pot prevaa de psa menun mutpuu exempar.
Nerespectarea format mutpuu exempar atrage nevaabtatea
nscrsuu
ca m|oc de prob cu acest ttu, fr ns a f afectat vaabtatea
convene, care va putea f dovedt prn ate m|oace de prob. De atfe,
nsu nscrsu respectv consttue nceput de dovad scrs,1 n
consderarea faptuu c semnture pror sub acea text denot ntena
vona or de a- nsu cuprnsu aceu text, dec se poate vorb de o
screre care s emane de a partea crea se opune. 2.3.3. Menunea bun
aprobat
Menunea ,bun aprobat" este cerut n cazu nscrsuror sub
semntur prvat care constat obga unaterae.
Artcou 1180 an. (1) C. cv. prevede c actu sub semntur prvat
prn care o parte se obg ctre ata a- pt o sum de ban sau o ctme
oarecare, trebue s fe nscrs n ntregme de acea care -a semnat, or ce
pun acesta, nante de a semna, s adauge a sfrtu actuu cuvntee
bun aprobat, artnd ntotdeauna n tere suma sau ctmea
(canttatea) ucruror apo s semneze.
n caz de nepotrvre ntre suma ndcat n cuprnsu nscrsuu cea
dn formua ,bun aprobat", debtoru se consder obgat a suma cea ma
mc, soue vaab atunc cnd att cuprnsu actuu, ct formua bun
aprobat au fost scrse n ntregme de mna debtoruu, ns este
ngdut dovada contrar (art. 1181 C. cv., care repreznt o apcae a
prncpuu prevzut de art. 983 C. cv., potrvt crua, n caz de ndoa,
obgaa se nterpreteaz n favoarea ceu care se obg; n matere de
cambe bet a ordn, se d prortate sume scrse n tere numa dac
suma a fost scrs de ma mute or, ar ntre acestea exst nepotrvr, se a
n consderare suma cea ma mc).
n prvna conde mpuse de art. 1180 C. cv. trebue fcute
urmtoaree preczr:
CA H VCdHa Trb' SUPrem' COegU dv1' decza nr- 119/1957, n
CD. 1957 p 322-
P29 CA R ?" " 325/R/1"7' " Cuegere dC Petc |udcara
19941998
tST& dCdZa - 1962/1"9' C- * -
- menunea bun aprobat nu este o formu sacramenta, putnd
f nocut prn ata echvaent, fnd ns obgatoru ca suma or canttatea
s fe artat n tere (sau n tere atur de cfre, dar nu numa n cfre);
- menunea bun aprobat de a sfrtu actuu nu este necesar
dac nscrsu este scrs n ntregme de ce ce se obg;
- formatatea este necesar numa n cazu obgaor unaterae
(dec nu se apc aceor contracte care produc obga recproce ntre pr)
care au ca obect o sum de ban sau o ctme determnat de ucrur
determnate generc (nu atunc cnd obectu obgae este un ucru cert,
or atunc cnd este vorba de o obgae nedetermnat);
- artcou 1180 C. cv. nu se apc n cazu nscrsuu nevaab ca
nscrs autentc, dar care este semnat de ce ce se obg;
- formatatea nu este necesar nc n cazu chtaneor berator,
acestea vznd executarea unor obga, ar nu naterea or;
- formatatea nu este apcab comercanor nc meseraor |art.
1180 an. (2) C. cv.|, dspoze care are |ustfcarea n experena
profesona a unor asemenea debtor;
- dac ma mute persoane se obg prn acea act ctre un sngur
credtor, nscrsu se va ntocm ntr-un sngur exempar, fnd vorba de
obga unaterae, ns fecare dntre debtor va trebu s adauge nante
de semntur menunea ,bun aprobat";
- formatatea se apc nu numa obgaor prncpae, dar ceor
accesor, precum fde|usunea;
- art. 1180 C. cv. se apc n cazu nscrsuror care constat
obgaa unatera de a pt o rent sau o sum de ban n urma une dr
de socote, or prn care se recunoate prmrea n depozt;
- formatatea este necesar n cazu n care o obgae unatera
este constatat ntr-un nscrs n form aparent de convene snaagmatc,
precum atunc cnd obgaa unatera este asumat cu ocaza ncheer
une conven snaag-matce, fnd consemnat n nscrsu ntocmt pentru
constatarea convene snaag-matce, deoarece, n reatate, este vorba de
dou operaun |urdce.
Sancunea nerespectr format cerute de art. 1180 C. cv. este
aceea ca n cazu pse format mutpuu exempar, adc nscrsu
respectv nu este vaab ca nscrs sub semntur prvat, fr ns a f
afectat vaabtatea obgae unaterae, dec actu |urdc va putea f
dovedt prn ate m|oace de prob, nsu nscrsu respectv vaornd nceput
de dovad scrs.1
2.3.4. Fora probant a nscrsuu sub semntur prvat
Artcou 1177 an. (1) C. cv. art. 177 an. (1) C. proc. cv., ntr-o
redactare asemntoare, stabesc c acea crua se opune un nscrs sub
semntur prvat este dator fe s recunoasc, fe s tgduasc
semntura sau, dac este cazu, scrsu
Probee |f 1
(screrea). Partea care dorete s nu recunoasc un nscrs sub
semntur prvat ce se opune este obgat s tgduasc forma scrsu
or semntura sa, deoarece, dac nu protesteaz mpotrva foosr nscrsuu
respectv sau nu se pronun nc ntr-un sens nc n ceat, o astfe de
attudne se prezum a f o recunoatere tact.
Potrvt art. 1177 an. (2) C. cv. art. 177 an. (2) C. proc. cv., dac
nscrsu este opus motentoror sau succesoror n dreptur a aceua de a
care se pretnde c nscrsu provne, aceta pot decara c nu cunosc scrsu
sau semntura autoruu or.
n cazu n care screrea sau semntura a fost tgdut de parte or
decarat ca necunoscut de motentor sau succesor e n dreptur, se va
trece a procedura verfcr de scrpte.
Artcou 1176 C. cv. dspune c nscrsu sub semntur prvat
recunoscut de acea crua se opune sau prvt, dup ege, ca recunoscut
are acea efect ca nscrsu autentc, ntre ce care I-au semnat ntre ce
care repreznt drepture or (este vorba de succesor n dreptur a ceor
care au semnat nscrsu respectv). Dec, cuprnsu nscrsuu, cu menune
sae prvtoare a actu |urdc pe care constat sau a faptee reatate, face
credn, ca cuprnsu nscrsuu autentc, pn a dovada contrar, care se
va putea face potrvt dspozor egae refertoare a admsbtatea
probeor. Dac ns se pretnde c nscrsu a fost fasfcat dup semnare n
ceea ce prvete connutu su, prn terstur, adugr sau ndreptr, or c
s-a svrt un fas nteectua, partea nteresat va putea s defmeze
nscrsu ca fas.
Ct prvete fora probant a nscrsuu nesemnat de pr sau de una
dntre pr, acesta nu este vaab ca nstrumentum, ns, n msura n care
forma scrs nu este cerut ad vadtatem, operaunea |urdc (negotum)
rmne vaab, putnd f dovedt prn ate m|oace de prob, de exempu,
recunoaterea. Char nscrsu respectv poate consttu nceput de dovad
scrs, ns numa dac este opus pr care -a scrs. Pentru poteza n care
nscrsu este semnat, dar nu s-a ndepnt formatatea mutpuu exempar
sau, dup caz, menunea bun aprobat, acesta vaoreaz ntotdeauna
nceput de dovad scrs. n spr|nu aceste sou s-a ma adus ca argument
faptu c, dac dferte nscrsur, precum nsemnr, note sau scrsor, char
nesemnate, pot consttu un nceput de dovad scrs, afortor trebue adms
ca nceput de dovad scrs ace nscrs semnat de pr, care nu ndepnete
conde formae cerute de art. 1179 de art. 1180 C. cv., dar care a fost
preconst-tut ca nstrumentar probator.
2.3.5. Data nscrsuu sub semntur prvat
Data ntocmr unu nscrs sub semntur prvat este un fapt
matera. Indcarea date n nscrs1 este ns numa o menune a pror,
care nu poate s ab at putere probatore dect ceeate menun ae
nscrsuu. Aadar, n raporture dntre pr, data nscrsuu sub semntur
prvat este supus conde recunoater, eventua verfcr de scrpte, ca
de atfe ntreg cuprnsu nscrsuu. Proba contrar se


Cu unee excep, cum ar f testamentu oograf tture de vaoare,
data nscrsuu sub semntur prvat nu consttue o formatate necesar
pentru vadtatea nscrsuu.

262
va putea face n aceea cond ca mpotrva ceorate menun ae
nscrsuu, ceea ce nseamn c, n prncpu, data trecut n nscrs nu va
putea f combtut dect tot prntr-un nscrs |art. 1191 an. (2) C. cv.|,
gsndu- apcare ns toate derogre de a regua nscrs n textu
menonat, derogr de care ne vom ocupa atunc cnd vom anaza
admsbtatea probe cu martor.
n cazu n care ce care semneaz nscrsu sub semntur prvat este
reprezentantu convenona sau ega a pr, menunea date face credn
pn a dovedrea contrar att fa de reprezentant, ct fa de
reprezentantu care -a semnat, aceea fnd stuaa n cazu mnoruu cu
capactate restrns asstat de ocrottoru su ega.
Fa de ter, spre deosebre de ceeate menun care formeaz
cuprnsu nscrsuu sub semntur prvat care au putere dovedtoare
(evdent n ceea ce prvete drepture obgaor pror contractante)
pn a proba contrar (care poate f fcut prn orce m|oc de prob), data
nscrsuu, prn ea ns, nu face credn. Aceast abatere de a regua
puter dovedtoare a nscrsuu sub semntur prvat pn a proba
contrar se expc prn gr|a egutoruu de a ocrot pe ter mpotrva
percouu care poate s repreznte pentru e trecerea une date fas n
nscrs, de regu, antedatarea nscrsuu.
Artcou 1182 C. cv. stabete c teror e este opozab numa data
cert, care se dobndete prntr-una dn urmtoaree patru modat:
- dn zua n care nscrsu a fost prezentat a o nsttue pubc;1
- dn zua nscrer u ntr-un regstru anume destnat;2
- dn zua mor pr care a semnat nscrsu sau a unea dntre pre
care a semnat;
- prn trecerea actuu, char n prescurtare, n acte ntocmte de
funconar pubc, cum ar f procese-verbae pentru punere de sg, de
nventarere etc.
Enumerarea este mtatv, aa nct, orce at mpre|urare, char
dac ar avea aceea putere de certtudne, nu poate confer dat cert
nscrsuu sub semntur prvat. Aadar, tampa pote apcat pe
nscrsu expedat, amputarea sau parazarea ambeor mn ae
semnataruu, moartea ceu care a scrs actu fr s- f semnat,
executarea ce a urmat ntocmr nscrsuu, decararea |udectoreasc a
dspare unua dntre semnatar etc. nu pot confer dat cert nscrsuu sub
semntur prvat.
Ter n aceast matere sunt persoanee care au dobndt, cu ttu
partcuar, dreptur de a pre contractante, precum credtor pror
atunc cnd, nvocnd
1 ns, smpa prezentare a nscrsuu sub semntur prvat une
nsttu pubce nu este
sufcent pentru dobndrea de dat cert, c trebue ca actu s fe
nregstrat a acea
nsttue, or ca pe nscrs s se fac o menune despre data prezentr,
certfcat de tamp
(D. Chrc, Not crtc a decza cv nr. 707/1979 a Trb. |ud. Cu|, n
R.R.D.
nr. 10/1980, p. 56-57). A admte soufa contrar, nseamn a accepta
faptu c proba date
certe se poate face prn orce m|oc de dovad, ceea ce duce ndrect a
eudarea art. 1182 C.
cv. a posbtatea de fraudare a ntereseor teror.
2 Prntre atrbue notaror pubc fgureaz darea de dat cert
nscrsuror care se
preznt n acest scop (art. 90 dn Legea nr. 36/1995).
263
Probee
dreptur propr, aconeaz pe caea acun revocator (pauene). Nu
sunt ns ter succesor unversa ce cu ttu unversa, cu excepa
motentoror rezervatar crora e este atns rezerva succesora prn acte
cu ttu gratut. De asemenea, nu sunt ter nc credtor chrografar a
pror, cnd nvoc dreptur ae debtoruu or.
Sunt unee stua n care teru nu s-ar putea prevaa de psa date
certe, de exempu, dac a recunoscut forma reatatea date trecut n
nscrs, dac a partcpat e nsu a trecerea une date neadevrate n
nscrs.
Exst nscrsur ce constat acte |urdce care dobndesc dat cert
prn ate m|oace prevzute de ege. Astfe:
- cesunea de crean este opozab teror numa dup notfcarea
cesun fcut debtoruu sau dup acceptarea cesun de ctre debtor prn
nscrs autentc (art. 1393 C. cv.) or dup nscrerea acestea n Arhva
Eectronc de Garan Reae Mobare;
- n cazu prvegor a potecor, preferna fa de a credtor
prvega sau potecar se stabete prn rangu nscrpe (art. 1738-1743
art. 1778 C. cv.), ar ga|u garana rea mobar sunt opozabe teror
de a data nscrer n Arhva Eectronc de Garan Reae Mobare;
- actee supuse formator de pubctate mobar sunt opozabe
teror numa dn momentu nscrer n cartea funcar.1
De asemenea, exst unee nscrsur care fac dovada fa de ter n ce
prvete data trecut n ee, fr a f necesar ca aceast s f devent dat
cert prn vreunu dn m|oacee prevzute de art. 1182 C. cv. Astfe:
- chtanee prn care se constat prmrea unor sume de ban fac
dovada fa de ter despre data trecut n ee, pn a proba contrar.
Aceast excepe -ar gs |ustfcarea n nconvenentee care s-ar v dac
nscrsur att de frecvente ar f supuse formeor prevzute de ege pentru ca
data or s fe opozab teror;
- testamentu oograf face dovad prn e nsu att de connutu su
care cuprnde utma von a testatoruu, ct data sa, care este un
eement consttutv a acestua (art. 859 C. cv.). De atfe, dac formate
cerute de art. 1182 C. cv. ar trebu ndepnte, s-ar aduce atngere
caracteruu secret a dspozor testamentare;
- n matere comerca, nscrsure sub semntur prvat nu sunt
supuse prevederor art. 1182 C. cv., ar, n ceea ce prvete stabrea date,
cnd aceasta este contestat, se poate admnstra orce m|oc de prob
adms de egea comerca |art. 57 an. (2) C. com.|. Aceast soue
gsete |ustfcarea n necestatea ca operaune comercae, care se
caracterzeaz prntre atee prn ceertate, s nu fe stn|ente prn
ndepnrea formator de dobndre a date certe.
2.4. nscrsu n form eectronc
Artcou 4 an. (2) dn Legea nr. 455/2001 prvnd semntura
eectronc desemneaz prn nounea de nscrs n form eectronc ,o
coece de date n form eectronc ntre care exst rea ogce
funconae care redau tere, cfre sau
Pentru ate cazur, a se vedea G. Boro, Drept cv. Partea genera.
Persoanee, Ed. AH Beck, Bucuret, 2001, p. 188-189.

264
orce ate caractere cu semnfcae ntegb, destnate a f ctte prn
ntermedu unu program nformatc sau a atu procedeu smar."
Artcou 5 dn aceea ege asmeaz, n prvna condor
efecteor, cu nscrsu sub semntur prvat ace nscrs n form eectronc,
crua s-a ncorporat, ataat or s-a asocat ogc o semntur eectronc
extns,1 n msura n care aceast semntur ndepnete dou cond:
este bazat pe un certfcat cafcat2 nesuspendat sau nerevocat a
momentu respectv; este generat cu a|utoru unu dspoztv securzat de
creare a semntur eectronce.3
Dac pentru actu |urdc constatat prn nscrsu n form eectronc
este necesar, potrvt eg, forma scrs ad probatonem sau ad vadtatem,
nscrsu n form eectronc este consderat a ndepn aceast cern de
form n msura n care poate f asmat nscrsuu sub semntur prvat,
dec atunc cnd s-a ncorporat, ataat or s-a asocat ogc o semntur
eectronc extns, bazat pe un certfcat cafcat generat cu a|utoru
unu dspoztv securzat de creare a semntur eectronce (art. 7 dn Legea
nr. 455/2001).
Sub aspectu fore probante a nscrsuu n form eectronc, art. 6
dn Legea nr. 455/2001 conne o dspoze asemntoare cee nscrse n
art. 1176 C. cv., prevznd c nscrsu n form eectronc, ce s-a
ncorporat, ataat or s-a asocat ogc o semntur eectronc, dac este
recunoscut de ctre ce crua se opune, are, ntre ce care I-au subscrs
ntre ce care e repreznt drepture, acea efect ca nscrsu autentc.
Pentru poteza n care una dntre pr nu recunoate nscrsu
1 Art. 4 pct. 3 dn Legea nr. 455/2001 prevede c semntura
eectronc repreznt date n
form eectronc, ce sunt ataate sau ogc asocate cu ate date n
form eectronc care
servesc ca metod de dentfcare, ar, conform pct. 4 a aceua artco,
semntura eectro
nc extns trebue s ndepneasc urmtoaree cond: este egat n
mod unc de sem
natar; asgur dentfcarea semnataruu; este creat prn m|oace
controate excusv de sem
natar; este egat de datee n form eectronc a care se raporteaz n
aa fe nct orce
modfcare uteroar a acestora este dentfcab.
2 Certfcatu cafcat este ace certfcat (o coece de date n
form eectronc ce atest
egtura dntre datee de verfcare a semntur eectronce o
persoan, confrmnd dentta
tea acee persoane) care cuprnde menune artate de art. 18 dn
Legea nr. 455/2001 care
este eberat de un furnzor de servc de certfcare ce ndepnete
conde prevzute de art. 20
dn aceea ege.
3 Dspoztvu securzat de creare a semntur eectronce este
defnt de art. 4 pct. 7 pct. 8
dn Legea nr. 455/2001 ca ,software /sau hardware confgurate, utzat
pentru a mpementa
datee de creare a semntur eectronce", care ndepnete
urmtoaree cond: datee de
creare a semntur s apar numa o sngur dat s poat f
asgurat confdenatatea
acestora; datee de creare a semntur s nu poat f deduse;
semntura s fe prote|at mpo
trva fasfcr prn m|oacee tehnce dsponbe a momentu generr
acestea; datee de
creare a semntur s poat f prote|ate n mod efectv de ctre
semnatar mpotrva utzr
acestora de ctre persoane neautorzate; s nu modfce datee n form
eectronc, ce trebue
s fe semnate s nu mpedce ca acestea s fe prezentate
semnataruu nante de fna
zarea operaun de semnare.
265
Probee
sau semntura, art. 8 an. (1) dn Legea nr. 455/2001 obg nstana s
dspun efectuarea une expertze tehnce de specatate.
2.5. Admnstrarea probe prn nscrsur 2.5.1. Producerea nscrsuror
Odat cu cererea de chemare n |udecat, recamantu, dac neege
s se fooseasc n dovedrea pretenor sae de proba prn nscrsur, trebue
s depun cop certfcate de pe nscrsure ce e posed, n attea
exempare cte pr sunt, pus un exempar pentru nstan (art. 112 C.
proc. cv.). Potrvt aceua text de ege, se poate depune numa o parte
dntr-un nscrs prvtor a prcn, ns nstana poate dspune, a nevoe,
prezentarea nscrsuu n ntregme. Dac recamantu nu a aturat a
cererea de chemare n |udecat cop de pe nscrsure pe care neege s e
fooseasc n dovedrea pretenor sae, ar trebu s se admt, contrar
soue oferte n doctrn n |urspruden, c e nu va putea depune
aceste cop a prma z de nfare, deoarece art. 132 C. proc. cv. se refer
numa a probe no.
Aceea obgae o are prtu, care trebue s ature a
ntmpnare cop de pe nscrsure cu care neege s se apere mpotrva
pretenor recamantuu, n attea exempare c recaman sunt, pus un
exempar pentru nstan. Dac ma mu recaman au un sngur
reprezentant, or un recamant st n |udecat n ma mute cat |urdce
(dec unu dntre recaman este reprezentantu atu recamant), se va
depune pentru aceste pr cte o sngur cope (art. 116 C. proc. cv.).
Proba prn nscrsur poate f ncuvnat dup prma z de nfare,
n conde prevzute de art. 138 C. proc. cv., stuae n care, dac procesu
s-a amnat, partea este obgat s depun cu ce pun 5 ze nante de
termenu de |udecat cope certfcate de pe nscrsure respectve, sub
sancunea decder.
Pre sunt datoare s ab asupra or n edn orgnau nscrsuu
sau s depun a grefa nstane, sub pedeapsa de a nu se ne seama de
nscrs |art. 139 an. (1) C. proc. cv.|.
nscrsure depuse de pr rmn dobndte |udec nu se ma pot
retrage fr nvorea pr adverse. Dac nscrsure sunt depuse n orgna,
acestea nu pot f retrase dect dup ce se vor sa cop egazate a grefa
nstane (art. 140 C. proc. cv.).
Artcoee 172-176 C. proc. cv. regementeaz stuae n care
nscrsure nu se gsesc a partea care dorete s e fooseasc.
Astfe, dac una dntre pr nvedereaz c partea potrvnc dene un
nscrs prvtor a prcna ce se |udec, nstana poate ordona nfarea u.
Artcou 172 an. (2) C. proc. cv. prevede c nstana este obgat s
dspun nfarea n urmtoaree cazur: nscrsu este comun pror;
partea potrvnc s-a refert n proces a acest nscrs; potrvt eg, partea
potrvnc este obgat s nfeze ace nscrs.
In schmb, art. 173 C. proc. cv. prevede c nstana va trebu s
respng cererea de nfare a nscrsuu, n ntregme sau n parte, n
urmtoaree stua: cuprnsu nscrsuu prvete chestun cu totu
personae; nfarea nscrsuu ar ncca

Probee 26?
ndatorrea de a pstra secretu; nfarea nscrsuu ar atrage
urmrrea pena mpotrva pr sau a une ate persoane, or ar expune-o
dspreuu pubc.
Dac s-a fcut dovada dener nscrsuu nu exst motve pentru
respngerea cerer de nfare a acestua, partea advers este obgat s
preznte nscrsu. n cazu n care aceasta refuz s nfeze or s
rspund a nterogatoru propus pentru dovedrea dener sau exstene
nscrsuu, or dac se dovedete c -a dstrus sau -a ascuns, nstana va
putea socot ca dovedte pretene pr care a cerut nfarea, cu prvre
a cuprnsu aceu nscrs.
n stuaa n care nscrsu se gsete n pstrarea une autort sau a
ate persoane, nstana va dspune aducerea u n termenu fxat n acest
scop. Ce care dene nscrsu este ndreptt s refuze aducerea nscrsuu
n cazure prevzute de art. 173 C. proc. cv. nfarea aducerea
nscrsuu se fac pe chetuaa pr care a cerut dovada, suma de pat fnd
stabt de nstan prn ncheere revocab. Potrvt art. 1081 pct. 2 t. e)
C. proc. cv., neprezentarea nscrsuu de ctre ce care dene a termenu
fxat n acest scop de nstan consttue abatere se sanconeaz cu
amend |udcar, ce n cauz putnd f obgat a pata de despgubr
pentru paguba cauzat prn amnare.
n poteza n care nfarea nscrsuu nu este posb datort
faptuu c e este necesar funconr autort respectve (egea arat,
exempfcatv, c nu vor putea f cerute trmse cre funcare, panure,
regstree autortor, precum nscrsure orgnae depuse a ate nstane
sau a notar pubc), cercetarea acestor nscrsur se poate face a ocu
unde acestea se gsesc, de ctre un |udector deegat (ntruct, a |udecata
n prm nstan prcna se souoneaz de un sngur |udector, acesta ar
urma s cerceteze nscrsu, ar nu un at |udector; n schmb, a |udecata n /
ape sau a |udecarea fonduu dup casarea cu renere sau cu trmtere a
nstana de ape, ar putea f desemnat un |udector care s cerceteze
nscrsu a ocu unde acesta se gsete), cu ctarea pror, or, dac
autortatea are sedu n at ocatate, prn comse rogatore.
nscrsure depuse n termen necontestate de pr vor f avute n
vedere a pronunarea hotrr. Instana nu poate ua n consderare un
nscrs depus dup nchderea dezbateror, fr a f fost pus n dscua
pror.
Dac nscrsu depus de una dn pr este contestat de partea advers,
or dac nstana are ndoe asupra autentct nscrsuu, se va recurge a
verfcarea de scrpte sau, dup caz, a procedura fasuu.
2.5.2. Procedura verfcr de scrpte
Procedura verfcr de scrpte, regementat n art. 177-179 C. proc.
cv., ntervne n cazu n care se contest un nscrs sub semntur prvat de
ctre partea crea se opune nscrsu respectv, n sensu c aceasta
tgduete screrea sau, dup caz, semntura sa, precum atunc cnd
motentor or a succesor n dreptur a aceua de a care se pretnde c
ar emana nscrsu decar c nu cunosc scrsu sau semntura autoruu or.
Procedura verfcr de scrpte vzeaz nu numa stuaa n care
recamantu spr|n pretene pe un nscrs ce eman de a prt sau
cnd prtu opune
recamantuu un nscrs care provne de a acesta dn urm, c stuaa
n care nscrsu eman de a un ter.
Menonm c n doctrn este controversat probema de a t dac
procedura verfcr de scrpte se apc numa n cazu n care se contest
screrea sau semntura de pe un nscrs sub semntur prvat or,
dmpotrv, de pe orce nscrsur, dec de pe scrsor, regstre etc. n ce ne
prvete, ncnm spre aceast dn urm soue, deoarece, pentru a se afa
adevru a se pronuna o hotrre temenc, dac se contest screrea sau
semntura de pe orce fe de nscrs, este necesar verfcarea aceu nscrs,
pentru a se vedea dac m|ocu de prob respectv va f sau nu renut n
proces.
Metodee de cercetare n procedura verfcr de scrpte sunt
urmtoaree: confruntarea nscrsuu cercetat cu screrea sau semntura
fcut n faa nstane; confruntarea de ctre nstan a nscrsuu tgdut
sau nerecunoscut cu ate nscrsur (pese de comparae), or cu porunea
dn nscrs care nu este tgdut; expertza.
|udectoru sau, dup caz, preedntee competuu va obga pe ce
care nu recunoate nscrsu or semntura s scre s semneze, dup
dctarea sa, porun dn nscrs. Refuzu de a scre or de a semna va putea f
socott ca o recunoatere a scrsuu or a semntur. Este vorba de o
prezume smp de recunoatere tact a scrsuu sau a semntur, pe care
art. 178 an. (3) C. proc. cv. o recomand nstane, dar pe care aceasta dn
urm o poate rene sau nu, n funce de mpre|urre spee.
Dac verfcarea nscrsuu cu scrsu sau semntura fcut n faa
nstane or cu ate pese de comparae nu este concudent, se va dspune
efectuarea une expertze. Odat cu numrea expertuu, nstana va obga
pre s depun pesee de comparae care vor serv a efectuarea
expertze, precum, nscrsur autentce, nscrsur sub semntur prvat
netgdute de pr, partea de nscrs netgdut, scrsu sau semntura
fcut nantea nstane. nscrsure depuse pentru verfcare vor f semnate
spre neschmbare de |udector (preedntee competuu), grefer pr.
Efectuarea expertze se face potrvt reguor dn Codu de procedur cv
refertoare a acest m|oc de prob.
Rezutatu verfcr de scrpte va f consemnat ntr-o ncheere
nterocutore. Dac se constat c nscrsu nu eman de a persoana crea
se opune sau se atrbue, acesta va f nturat dn proces. nscrsu va f
renut foost ca m|oc de prob dac se constat c e eman de a partea
care -a tgdut sau de a persoana crea se atrbue. Partea care a cerut o
verfcare de scrpte va putea f condamnat a o amend a eventuae
despgubr ctre adversar, dac se dovedete c nscrsu provne de a ea
|art. 1081 an. (1) t. e) C. proc. cv.|.
Verfcarea de scrpte se face n faa nstaneor de fond (prma nstan
sau, dup caz, nstana de ape or nstana ce |udec fondu dup casarea cu
renere). ns, nstana de ape va proceda Ia o verfcare de scrpte numa n
cazu nscrsuror care nu au fost nfate a |udecata n prm nstan, fnd
depuse drect n ape, precum n cazu n care apeu este ndreptat nu
numa mpotrva hotrr pe fond, c mpotrva ncheer n care este
consemnat rezutatu verfcr de scrpte fcute de prma nstan, dec
atunc cnd apeantu contest acest rezutat. n schmb, n nstana de ape
nu va ma putea avea oc o verfcare de scrpte n cazu unor

nscrsur depuse a |udecata n prm nstan necontestate de ce
crua -au fost opuse, deoarece este vorba de o recunoatere tact a
acestor nscrsur, recunoatere asupra crea nu se ma poate reven.
Avnd n vedere c n recurs pot f depuse nscrsur no (art. 305 C.
proc. cv.), se rdc probema de a t cum va proceda nstana de recurs
atunc cnd nscrsure no sunt contestate de pr, dec dac nstana de
recurs poate s fac o verfcare de scrpte. Aparent, rspunsu ar trebu s
fe negatv, deoarece acestea sunt verfcr de fapt, ncompatbe cu
structura recursuu. Numa c o astfe de soue ar face practc napcab
dspoza nscrs n art. 305 C. proc. cv., ntruct ar f sufcent ca, n cazu
n care se depune un nscrs nou n susnerea sau n combaterea recursuu,
adversaru s tgduasc sau, dup caz, s nu recunoasc, obnnd
astfe nturarea u dn proces (ct prvete soua potetc de a se trmte
chestunea verfcr de scrpte a nstana de fond, n se pare c aceasta nu
poate f adms, deoarece, pe de o parte, nu este autorzat de nc un text
de ege, ar, pe de at parte, ar trebu s se suspende |udecata recursuu,
ns nu ar exsta nc un teme ega, art. 244 pct. 1 C. proc. cv. vznd o cu
totu at potez). n spr|nu teze c ns nstana de recurs va proceda a
verfcarea de scrpte, se poate aduce ca argument faptu c procedura
verfcr de scrpte repreznt un ncdent procedura, care este de
competena nstane seszate cu cererea pe care se grefeaz acesta (cererea
de recurs). Dac ns recursu poate f adms fr a se ne cont de nscrsu
nou, urmeaz ca verfcarea de scrpte s fe fcut de nstana care |udec
fondu dup casare.
De asemenea, procedura verfcr de scrpte poate avea oc n
cursu |udecr une cerer de revzure ntemeate pe dspoze art. 322 pct.
5 teza I C. proc. cv., dac ntmatu contest veractatea nscrsuu depus de
revzuent.
Se ma observ c art. 177-179 C. proc. cv. se ocup numa de
verfcarea de scrpte pe cae ncdenta, adc n cursu unu proces
pendente. Se poate oare trage de ac concuza c verfcarea de scrpte nu
poate avea oc pe cae prncpa? N se pare c o astfe de concuze ar f
eronat, deoarece egea se ocup de verfcarea de scrpte pe cae
ncdenta, aceasta fnd cea ma frecvent n practc - ex statut de eo
quod perumque ft. Nu este nterzs ns verfcarea de scrpte pe cae
prncpa. Ma mut, art. 235 C. proc. cv., prvtor a asgurarea dovezor, se
refer a dobndrea recunoater unu nscrs, ar, dac ar f vorba despre
un nscrs sub semntur prvat ce constat o obgae neexgb,
credtoru ar putea avea nteresu s obn recunoaterea nscrsuu
respectv de ctre debtoru su, n consderarea faptuu c, dac ar nterven
decesu acestua, verfcarea de scrpte ar f ma dfc ntr-un tgu n care
motentor (de bun sau de rea-credn) ar decara c nu cunosc screrea
or semntura autoruu; dac ns nscrsu sub semntur prvat este
recunoscut de debtor sau este prvt de ege ca recunoscut, e capt fora
probant a unu nscrs autentc, putnd f opus ceor care repreznt
drepture autoruu. S-ar putea susne c n exempu dat este vorba de o
verfcare de scrpte pe cae ncdenta, deoarece ea presupune o tgdure
a screr sau semntur de ctre ce crua se opune nscrsu, dec de ctre
prtu dn cererea de asgurare a dovez pe cae prncpa. O astfe de
susnere ar f ns ne|ustfcat, ntruct, prn potez, nu
Probee 269
exst un tgu pe fond, adc nu exst nc o pretene supus
|udec, c numa o cerere avnd ca scop decararea veract unu nscrs
n egtur cu o posb pretene n |uste, cerere care conduce fe a o
recunoatere a nscrsuu, fe a o verfcare de scrpte.
2.5.3. Procedura fasuu
Procedura fasuu, regementat de art. 180-184 C. proc. cv., poate f
foost n cazu nscrsuror autentce, care, n prvna constatror
personae ae agentuu nstrumentator, fac dovad pn a decararea
fasuu, precum n cazu nscrsuror sub semntur prvat ce au fost
defmate ca fase.
Cercetarea stabrea fasuu se fac de ctre organee de urmrre
|udecat pena, ns art. 184 C. proc. cv. prevede c fasu va f cercetat de
ctre nstana cv, pe cae ncdenta, prn orce m|oace de dovad, dac
nu este caz de |udecat pena sau dac acunea pena s-a stns or s-a
prescrs.
Procedura fasuu debuteaz cu o faz ce se desfoar n faa
nstane cve, n care se a ma nt act de decaraa pr care defmeaz
nscrsu c se nscre n fas. Dac partea care foosete nscrsu nu este
prezent, nstana va amna |udecata va dspune nfarea pror,
persona sau prn mandatar cu procur speca dac se dovedete o
mpedcare bne ntemeat de prezentare a pr pe care o repreznt. La
termenu acordat, ce care a nvocat nscrsu va depune pentru verfcare
va ndca m|oacee sae de aprare. Regementarea amnunt a aceste
prme faze dn cadru procedur fasuu, ce se desfoar n faa nstane
cve, cu unee format care aparent ar f excesve, se |ustfc pe
consderentu c dac fasu nu se dovedete, partea ce s-a nscrs n fas este
pasb de urmrre pena pentru denunare caomnoas, ar dac fasu se
dovedete, autoru acestua este pasb de urmrre pena.
|udectoru sau, dup caz, preedntee competuu va constata, prn
proces-ver-ba, starea matera a nscrsuu, dac exst pe e terstur,
adugr sau ndreptr, ar apo va semna mpreun cu greferu pre,
spre neschmbare, nscrsu depunndu-se a gref. Dac pre nu vor sau
nu pot s semneze, se va menona aceasta n procesu-verba.
La termenu fxat, |udectoru (preedntee competuu) ntreab
partea care a depus nscrsu dac neege s se fooseasc de acesta. Dac
partea nu se preznt, refuz s rspund sau decar c nu se ma foosete
de nscrs, acesta va f nturat dn proces. Aadar, att tcerea pr care a
depus nscrsu, ct psa aceste pr a termenu fxat sunt consderate de
ege ca renunr tacte, dar nendoence, a foosrea nscrsuu defmat ca
fas, dec suntem n prezena une prezum egae.
Dac partea ce a depus nscrsu arat c neege s se fooseasc n
contnuare de ace nscrs, ns partea care a defmat nscrsu ca fas nu se
preznt, refuz s rspund sau nu ma strue n decarae, nscrsu va f
socott ca recunoscut. n acest caz este vorba de o prezume ega,
anume c psa sau tcerea pr care a defmat nscrsu este consderat
de art. 182 an. (3) C. proc. cv. ca o renunare a aceste pr a pretena de
nturare a nscrsuu ca fas.

270
n stuaa n care se strue n defmarea nscrsuu ca fas, nstana
trmte nscrsu procuroruu, mpreun cu procesu-verba, urmnd ca
procuroru s seszeze nstana pena n msura n care constat svrrea
une nfracun. Odat cu seszarea procuroruu, dac partea care s-a nscrs
n fas arat pe autoru sau pe compcee fasuu, nstana poate suspenda
|udecata. Dac nstana nu a suspendat |udecata, ar actu este decarat fas,
hotrrea pronunat este susceptb de a f revzut (art. 322 pct. 4 C.
proc. cv.).
Dac nscrsu va f decarat fas, e nu va ma putea f foost n proces.
Dac ns fasu nu a fost constatat, nscrsu va f mennut ca m|oc de
prob.
Preczre fcute n egtur cu posbtatea ca verfcarea de scrpte
s fe fcut n faa nstane de ape, a nstane de recurs sau a nstane
de revzure sunt vaabe n ceea ce prvete procedura fasuu. Adugm
doar c, n cazu revzur, cercetarea fasuu pe cae ncdenta poate avea
oc nu numa dac s-a nvocat motvu de revzure prevzut de art. 322 pct. 5
teza I C. proc. cv., c atunc cnd cererea de revzure este ntemeat pe
dspoze art. 322 pct. 4 teza a -a C. proc. cv., ar acunea pena nu ma
poate f pus n mcare sau, dup caz, nu ma poate f exerctat.
Artcoee 180-184 C. proc. cv. au n vedere stuaa n care partea
care ntenoneaz s se nscre n fas mpotrva unu nscrs ateapt ca
acesta s fe produs ntr-un tgu pendente, fnd dec vorba de fasu
ncdenta. Aceast parte poate s formueze, ndependent de exstena unu
tgu cv, o pngere pena mpotrva presupusuu autor a fasuu. Cnd
ns acunea pena nu ma poate f pus n mcare sau nu ma poate f
exerctat, se rdc probema de a t dac este posb ca nscrsu s fe
decarat fas, de ctre nstana cv, pe cae prncpa. n ce ne prvete,
consderm c se mpune soua afrmatv, cu att ma mut cu ct, n
funce de mpre|urre spee, se poate recurge a o cerere n constatare, n
msura n care sunt ndepnte conde de admsbtate prevzute de art.
111 C. proc. cv. Cu ttu de exempu, menonm c o cerere n constatarea
fasuu ar f admsb: n cazu n care este ndreptat mpotrva unu nscrs
autentc ce constat un act |urdc soemn, deoarece recamantu soct
practc constatarea nexstene unu drept subectv a prtuu; dac se
urmrete decararea fast procesuu-verba de comuncare a hotrr, n
scopu de a se ntroduce uteror o cerere de ape sau, dup caz, de recurs
fr a ma exsta rscu de a se opune excepa de tardvtate; cnd se soct
constatarea fasuu unu nscrs ce a stat a baza pronunr une hotrr a
cre revzure urmeaz a se cere uteror, n temeu art. 322 pct. 4 teza a -a
C. proc. cv. etc. Pentru utmee dou exempe, s-ar putea obecta c nu este
vorba de constatarea exstene sau nexstene unu drept subectv, c a
une stua de fapt, aa nct, potrvt art. 111 C. proc. cv., cererea ar f
nadmsb. Totu, se poate da o nterpretare ma arg, n sensu c
acunea (cererea) n constatare nu ar vza o stuae de fapt, c un drept a
recamantuu dn cererea n constatare (dec a ceu care urmrete s
exercte apeu, recursu sau revzurea), ma exact, o manfestare partcuar
a dreptuu subectv pus n dscue n prcna n care s-a pronunat hotrrea
mpotrva crea se va ntroduce caea de atac.
271
Probee
3. Proba prn decarae martoror 3.1. Preczr ntroductve
Martor sunt acee persoane, strne de nteresee n confct, care
reateaz n faa nstane de |udecat despre fapte refertoare a prcna ce
se |udec, fapte ce ar putea serv a rezovarea e.
Reatarea fcut de martor n faa nstane se numete depoze
(decarae) de martor sau mrture. Dec, m|ocu de prob este depoza
martoruu, n care se materazeaz cunotnee acestua despre faptee
trecute pe care e-a receponat memorat, ar nu martoru.
Mrtura, care se ma numete proba testmona, ar putea f
defnt ca fnd decaraa ora fcut de o persoan fzc, nantea nstane
de |udecat, cu prvre a un fapt trecut, precs pertnent, despre care are
cunotn persona.
O trstur specfc mrture este cunoaterea persona de ctre
martor a fapteor tgoase pe care e reateaz. Legsaa noastr nu
regementeaz mrtura asupra opne rspndte n pubc cu prvre a
faptee tgoase, aa-numta ,commune renommee", (adc depoze dn
auzte, dup ceea ce spune umea), care nu este acceptat nc de doctrn,
nc de |urspruden.
O at trstur specfc mrture este aceea c ea trebue fcut
ora n faa nstane de |udecat. Aceasta deoarece admnstrarea probeor
este guvernat de prncpu nem|ocr, ar excepe de a acest prncpu
sunt mtatv prevzute de ege. Aadar, decarae scrse ae unor tere
persoane, fcute char n form autentc, nu au vaoare probatore, afar de
cazu n care o norm speca ar stab n mod expres contraru. Dac un
ter are cunotn despre faptee ce formeaz obectu tguu, nu este
sufcent ca e s trmt o decarae scrs, c nstana va cta ca martor,
urmnd a reata ora, n cadru dezbateror.
3.2. Admsbtatea probe prn decarae martoror
Ct prvete admsbtatea probe prn decarae martoror, trebue
dstns ntre dovedrea fapteor |urdce strcto sensu dovedrea acteor
|urdce.
3.2.1. Admsbtatea probr prn decara de martor a fapteor
|urdce strcto sensu
n prncpu, stabrea prn decarae martoror a fapteor |urdce
strcto sensu este posb fr ngrdr.1 Aceast concuze se desprnde dn
char redactarea art. 1191 C. cv., care se refer a ,dovada acteor |urdce
(...)" (dec, per a contraro, nu a dovada fapteor |urdce strcto sensu),
precum dn prevedere art. 1198 an. (1)C. cv.
De atfe, n cea ma mare parte a cazuror, faptee |urdce strcto
sensu vzeaz stua n care nc nu s-ar putea preconsttu o prob a data
producer or, fnd vorba fe de fapte ce survn ndependent de vona
omuu, fe de fapte ce se
Trb. Suprem, coegu cv, decza rr. 1846/1956, n L.P. nr. 3/1957, p.
361.
Probee ---
svresc fr ntena de a da natere a efecte |urdce, efecte care
totu se produc n temeu eg. Astfe, se pot doved prn decarae
martoror posesa tuburre e,1 rnrea une persoane, o nundae, un
trznet, vce de consmmnt, faptu neexecutr obgae contractuae,
dectee cvasdectee, gestunea de afacer, pata nedatoratuu,
mbogrea fr |ust cauz, faptu edfcr une construc pe
terenu atua etc.
Sunt totu unee fapte naturae care, de regu, nu pot f probate prn
decarae martoror. Astfe, naterea sau decesu se probeaz, n prncpu,
cu actee de stare cv (certfcatee eberate n temeu regstreor de stare
cv avnd aceea putere dovedtoare ca actee ntocmte sau nscrse n
aceste regstre). ns, mrtura devne admsb dac: nu au exstat regstre
de stare cv; regstree de stare cv au fost perdute or dstruse, n
totatate sau n parte; nu este posb procurarea dn strntate a
certfcateor de stare cv sau a extraseor dup actee de stare cv;
ntocmrea acteor de stare cv a fost oms (art. 16 dn Legea nr.
119/1996).
De asemenea, proba testmona este nadmsb atunc cnd s-ar
tnde pe aceast cae s se rstoarne o prezume absout, char dac ar f
vorba de fapte |urdce strcto sensu. De exempu, potrvt art. 51 C. fam.,
starea cv care rezut dn certfcatu de natere foosrea str cve
(posesa de stat) conforme cu acest certfcat nu poate f pus n dscue, nc
de ctre copu care ar recama o at stare cv, nc de ctre o at
persoan care ar contesta-o.2
3.2.2. Admsbtatea probr prn decara de martor a acteor |urdce
n prvna admsbt probr acteor |urdce prn decarae
martoror, dspoze cuprnse n art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv. prevd
dou regu
restrctve:
- nterdca de a doved cu martor actee |urdce cu o vaoare ma mare
dect cea
prevzut de ege;
- nterdca de a doved cu martor mpotrva sau peste cuprnsu unu
nscrs.
Prma regu, prevzut de art. 1191 an. (1) C. cv., se apc a toate
actee
|urdce, ndferent dac sunt conven sau acte unaterae, acte prn
care se stabesc raportur |urdce sau prn care se recunosc, se confrm, se
modfc, se transmt sau se stng raportur |urdce preexstente.3 Sunt ns
unee cazur n care egea prevede expres c dovada unu act |urdc poate
ree dn anumte fapte; spre exempu: confrmarea unu act |urdc ovt de
nutate reatv poate rezuta dn executarea
vountar a actuu respectv; remterea datore poate rezuta dn faptee
prevzute de art. 1138-1142 C. cv. etc.
n acee stua compexe n care s-au svrt or se nvoc fapte
materae n egtur cu anumte acte |urdce, proba testmona este
admsb numa n ceea ce prvete dovada fapteor materae, nu a
acteor |urdce.
Cu excepa aceor acte |urdce pentru care forma scrs este cerut
ad va-dtatem, cnd nerespectarea e atrage nutatea operaun |urdce,
restrca mpus de art. 1191 an. (1) C. cv. este numa de ordn probator;
actu |urdc exst char dac nu s-a ntocmt nscrsu, dar nu va putea f
dovedt prn decarae martoror, c, eventua, prn mrtursre.
Menonm c sunt cazur n care proba prn decarae martoror
este nadmsb ndferent de vaoarea actuu |urdc, egea cernd
ntocmrea unu nscrs ad probatonem.
Refertor a cea de a doua regu, nscrs n art. 1191 an. (2) C. cv.,
n teratura de specatate n practca |udcar s-au fcut urmtoaree
preczr: regua nu se apc dect nscrsuror preconsttute (convena
tact a pror ar putea f ncus numa n astfe de nscrsur); eroarea,
dou, voena, psa cauze, cauza fas, ct sau mora, fraudarea eg2
se pot doved ntotdeauna cu martor, char atunc cnd actu |urdc a fost
constatat prntr-un nscrs autentc; mrtura este admsb pentru stabrea
unor acte sau fapte dstncte de actu constatat prn nscrs uteroare
ncheer acestua, care consttue modur de executare sau stngere a
obgaor (de exempu, pata, compensaa, remterea datore etc), dac
aceste operaun, prvte separat, pot f dovedte cu martor potrvt prmuu
aneat a art. 1191 C. cv.; mrtura este admsb pentru murrea sensuu
exact a unor cauze contractuae, dac acestea sunt confuze, obscure sau
susceptbe de ma mute neesur, deoarece a nterpreta nu nseamn a
proba mpotrva sau peste cuprnsu unu nscrs.
n anumte stua, proba testmona devne admsb, ndferent de
vaoarea obectuu actuu |urdc, precum n competarea sau mpotrva
prevederor nscrsuu preconsttut de pr.
a) Artcou 1191 an. (3) C. cv. prevede c pre ,pot conven ca n
cazure artate ma sus s se poat face dovada cu martor, dac aceasta
prvete dreptur de care ee pot s dspun". Aadar, char n potezee vzate
de regue stabte de art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv., pre pot
conven, expres sau tact (spre exempu, recamantu propune proba prn
decarae martoror, ar prtu, n oc s

1 A se vedea Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare
nr. 14/1962, n CD.
1962, p. 20; Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 610/1960, n CD.
1960, p. 370; C.S.|.,
seca cv, decza nr. 2010/1992, n Probeme de drept 1990-1992, p.
256.
2 n acest sens, s-a decs c nu se poate doved cu martor, contra
posese de stat, de fu
dn cstore, conform cu certfcatu de natere, o stare cv de fu dn
afara cstore
(Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1456/1955, n CD. 1955, vo. I, p.
23).
3 A se vedea Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare
nr. 7/1961, n CD.
1961, p. 16; Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 2443/1983, n CD.
1983, p. 153.

Pentru stuae n care egea cere forma ad probatonem, a se vedea G.
Boro, Drept cv. Partea genera. Persoanee, Ed. AH Beck, Bucuret, 2001,
p. 187.
Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 459/1977, cu Not de C. Turanu,
n R.R.D. nr. 5/1978, p. 48-53; decza nr. 1733/1978, n Repertoru III, p. 294.
3 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1974/1955, n CD. 1955, vo.
II, p. 205; decza nr. 1666/1957, n CD. 1957, p. 330; Trb. |ud. Cu|, decza
cv nr. 14/1973, n R.R.D. nr. 2/1974, p. 163.
19.
274
se opun a aceasta, soct e proba prn decarae martoror
pentru dovedrea aceua act |urdc), s admnstreze proba prn decarae
martoror.1
S-a pus probema de a t dac, n cazu n care una dntre pr soct
proba testmona mpotrva dspozor art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv.,
nstana este sau nu obgat, n baza art. 129 an. (3) C. proc. cv., s atrag
atena pr adverse c are dreptu s se opun a ncuvnarea probe.
Contrar une sou dn practca |udcar,2 aprecem c se mpune rspunsu
negatv, deoarece, atfe s-ar a|unge a stuaa ca |udectoru s provoace,
dn natva sa, o mpre|urare n care este mpedcat s afe adevru, dec
ntervena |udectoruu ar f de natur s restrng m|oacee de prob,
de afarea adevruu este un prncpu genera a desfurr
procesuu cv.
b) n matere comerca, n prncpu, proba prn decarae martoror
este admsb fr restrc. Potrvt art. 46 C. corn., obgae comercae
beraune se probeaz cu martor or de cte or nstana aprecaz c
trebue s admt proba testmona aceasta char n cazure prevzute de
art. 1191 C. cv. Aceast dspoze ega este |ustfcat de necestatea
factr ncheer acteor |urdce comercae, rapdtatea desfurr
operaunor comercae mpcndu-se ma greu cu ntocmrea de nscrsur
pentru constatarea or.
Artcou 55 C. com. dspune totu c dac egea comerca prevede
necestatea unu nscrs pentru dovedrea acteor |urdce comercae, atunc
mrtura nu poate f adms dect n conde n care ea este perms de
Codu cv, dec ambee regu stabte n art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv.
devn apcabe.
c) n matera dreptuu fame, n ceea ce prvete dovada bunuror
propr n
raporture patrmonae dntre so, ambee regu sunt napcabe,
deoarece art. 5
an. (1) dn Decretu nr. 32/1954 dspune c aceast dovad se poate
face prn orce
m|oc de prob.
d) Exstena unu nceput de dovad scrs d posbtatea
admnstrr probe
prn decarae martoror. Potrvt art. 1197 an. (2) C. cv., ,se
numete nceput de
dovad orce scrptur a aceua n contra crua s-a format peta sau a
ceu ce e
repreznt care scrptur face a f crezut faptu pretns".
Aadar, nceputu de dovad scrs presupune ndepnrea cumuatv a
tre cond:
1 Neopunerea pr atunc cnd adversaru a soctat proba cu
martor se consder a f o
achesare (Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1194/1956, n CD.
1956, vo. II, p. 253),
astfe nct orce opunere uteroar devne noperant (Trb. Suprem,
coegu cv, decza
nr. 112/1959, n Repertoru I, p. 786); a fortor, partea respectv nu s-ar
putea pnge pe
caea apeuu sau, dup caz, a recursuu, pe motv c nstana a
ncuvnat proba cu martor
cu nerespectarea dspozor art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv.
Preczm c, n concepa
conform crea dspoze egae ce stabesc admsbtatea probe cu
martor, de aezate n
Codu cv, sunt totu norme procedurae, aceste sou pot f
argumentate pe consde
rentu c, fnd vorba de norme de ordne prvat, nccarea or trebue
nvocat n mne ts,
sub sancunea decder pr nteresate dn dreptu de a o nvoca
uteror.
325.
Probee 27<
- s exste o screre, n sensu de orce fe de nscrs, char nesemnat1
nedatat (de exempu, un nscrs autentc nevaab ca atare ntruct nu s-au
respectat unee dntre formate prevzute de ege, un nscrs sub
semntur prvat crua psete menunea mutpuu exempar sau
formua bun aprobat or care nu este semnat), o scrsoare, nsemnr, note,
decara scrse extra|udcare, chtane care atest prmrea une sume de
ban, menune unu nventar, socote fcute ntr-un regstru casnc,
concuz scrse nantate nstaneor |udectoret, cerer, memor etc.
- screrea s provn de a ce crua este opus sau de a o persoan
fa de care partea este un succesor n dreptur, or ca nscrsu s fe
ntocmt de o at persoan, dar semnat de parte. ns, dac actu a fost
ntocmt n faa unu funconar competent care -a atestat connutu ca fnd
corespunztor decarae pr, semnarea de ctre aceast parte nu ma
este necesar;
- screrea s fe de natur a face demn de crezare faptu pretns.
De asemenea, conform art. 225 C. proc. cv., poate f consderat ca
un nceput de dovad attudnea pr care, fr motve temence, refuz s
rspund a nterogatoru sau nu se nfeaz, de a fost ctat cu
menunea expres de a se prezenta a nterogatoru.
e) Imposbtatea preconsttur probe scrse consttue o at excepe
de a art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv., ae cror regu nu se apc, potrvt
art. 1198 pct. 1-3 C. cv., n urmtoaree stua:
- a obgae care se nasc dn cvascontracte, decte sau cvasdecte;
- a depoztu necesar, n caz de ncendu, run, tumut sau naufragu
a depoztee ce fac ctor n osptra unde trag (practca |udcar a
extns textu a cafenee, restaurante, b pubce, bbotec, nchrerea de
camere mobate, garderobee sor de spectacoe etc);
- a obgae contractate n caz de accdente neprevzute, cnd nu
era cu putn pror a face nscrsu.
|ursprudena a adugat a aceste cazur (de mposbtate matera
de preconst-ture) mposbtatea mora de a preconsttu nscrsu,
mposbtate rezutnd dn raporture dntre so, rude apropate, afn, de
pretene, de deferent a nferoruu fa de superor etc.2
f) Imposbtatea conservr probe scrse este regementat de art.
1198 pct. 4 C. cv. ca o at excepe, dovada prn decarae martoror fnd
admsb n stuaa n care credtoru a perdut ttu ce- servea de prob
scrs ,dn o cauz de for ma|or neprevzut."
Nounea de for ma|or este nterpretat ma arg n practc, unde
se decde constant c textu este apcab n cazu sustrager, dstruger
sau rener nscrsuu de partea potrvnc sau de un ter care refuz s
preznte n nstan, a
2 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1260/1965, n |.N. nr. 3/1966, p.
158. Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 861/1976, n CD. 1976, p. 237;
decza nr. 324/1979, n CD. 1979, p. 266; decza nr. 196/1984, n CD. 1984,
p. 135; C.S.|., seca v, decza nr. 1030/1993, n Dreptu nr. 7/1994, p. 93.
perder dosaruu, a sustrager nscrsuu dn dosar,1 fnd ns necesar
s nu exste o cup a pr nteresate.
Aceast parte, ma nante de reconstturea prn decarae martoror
a connutuu nscrsuu, va trebu s fac dovada perder sau sustrager
nscrsuu, dec a faptuu c a exstat nscrsu respectv (dovad care poate
f fcut prn orce m|oace de prob).
Spre deosebre de excepe artate a teree a)-e), care gsesc
apcare numa atunc cnd nscrsu este cerut ad probatonem, nu n cazu
n care forma scrs este necesar ad vadtatem, n poteza mposbt de
conservare a nscrsuu nu ntereseaz dac forma scrs este cerut ad
probatonem sau ad vadtatem, deoarece aceast form, prn defne, a
fost respectat n momentu ncheer actuu |urdc.
g) Uneor ter au nteresu s nvoce actu |urdc ncheat de pr,
ns, de regu, e sunt n mposbtate de a- proba prntr-un nscrs. De
atfe, n prvna teror, actu |urdc a pror apare ca un smpu fapt
|urdc. n consecn, ter pot s probeze acest act |urdc prn orce m|oc
de prob , de asemenea, pot proba prn decarae martoror mpotrva sau
peste cuprnsu nscrsuu constatator.2
3.3. Admnstrarea probe cu martor
3.3.1. Propunerea martoror
Propunerea martoror se face potrvt reguor generae, dec
recamantu va arta martor n cererea de chemare n |udecat, ar prtu
n ntmpnare or, dac nu este reprezentat sau asstat de avocat, a prma z
de nfare, sub sancunea decder dn prob, cu excepa cazuror
prevzute de art. 138 C. proc. cv. Dac proba cu martor a fost ncuvnat
n cursu |udec, partea este obgat, sub sancunea decder, s depun
sta martoror n termen de 5 ze de a ncuvnare |art. 186 an. (2) C. proc.
cv.|, ar dovada contrar trebue cerut, sub pedeapsa decder, n aceea
edn dac amndou pre sunt de fa |art. 167 an. (4) C. proc. cv.|.
Propunerea martoror se face nomna, adc se va ndca numee
fecru martor, precum ocu unde urmeaz a f ctat.3
Partea crea s-a ncuvnat proba cu martor este datoare, sub
sancunea decder, s depun n termen de 5 ze suma fxat de nstan
pentru transportu despgubrea martoror (art. 170 C. proc. cv.), ns
decderea poate f evtat prn prezentarea martoror a termenu fxat
pentru auderea or.
327.
2 A se vedea Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 901/1956, n
CD. 1956, vo. 2*
p.251. "%
3 Potrvt art. 4 an. (1) t. b) dn ttu XIII dn Legea nr. 247/2005,
n cazu pngerorr
contestaor a ator tg aprute n urma apcr Leg fonduu
funcar nr. 18/1991
proba cu martor nu va f ncuvnat dect dac partea depune a
termenu a care adm
probe urmeaz a f pus n dscue numee adresa compete ae
martoror propu.
277
Probee
Partea potrvnc are dreptu s- nsueasc martoru a care renun
partea ce -a propus |art. 168 an. (3) C. proc. cv.|, ar nstana poate
dspune auderea unu martor char dac ambee pr au renunat a e.
Instana poate mrgn numru martoror propu (art. 187 C. proc.
cv.), ns cu respectarea prncpuu egat pror, ceea ce presupune ca
ambeor pr, a cerere, s se ncuvneze acea numr de martor. n
ncheerea prn care s-a ncuvnat proba cu martor, se vor precza faptee
asupra crora martor vor f ascuta |art. 168 an. (1) C. proc. cv.|.
nocurea martoror nu se va ncuvna dect n caz de moarte,
dspare sau motve bne ntemeate, sta cu no martor depunndu-se, sub
sancunea decder, n termen de 5 ze de a ncuvnare |art. 168 an. (3)
C. proc. cv.|. 3.3.2. Persoanee care pot f ascutate ca martor n prncpu,
orce persoan care are cunotn despre faptee cauze poate f ascutat ca
martor n procesu cv. Legea nu pune o conde de vrst, dar prevede c
a aprecerea depoze mnoruu sub 14 an, ca a aceea a persoaneor
care dn cauza debt mntae sunt n mod vremenc pste de
dscernmnt, nstana va ne seama de stuaa speca a martoruu (art.
195 C. proc. cv.). Artcou 189 C. proc. cv. dspune c nu pot f ascuta ca
martor:
- rudee afn pn a gradu tre ncusv (ns, potrvt art. 190
C. proc. cv., n
prcne prvtoare a starea cv sau dvor se vor putea ascuta ca
martor rudee
afn pn a gradu tre, cu excepa descendenor);
- sou sau fostu so (n acest caz, ca de atfe n ce anteror, norma
|urdc are un caracter de ordne prvat, astfe nct pre pot conven,
expres or tact, ca aceste persoane s fe ascutate ca martor);
- nterz |udectoret;
- ce condamna pentru mrture mncnoas (n prvna utmeor dou
categor, nterdca este absout).
Exst unee categor de persoane care sunt scutte de a f martor,
dec care au dreptu s refuze de a face depoza (art. 191 C. proc. cv.):
- ce nu de secretu profesona cu prvre a faptee ncrednate or n
exercu profese (su|tor cuteor, medc, moaee, farmact, avoca,
notar etc);
- funconar pubc fot funconar pubc, asupra mpre|urror
secrete de care au avut cunotn n aceast catate (toate aceste categor
de persoane menonate pn acum, cu excepa su|toror cuteor, vor f
obgate s depun dac au fost dezegate de ndatorrea pstrr secretuu
de ctre ce nteresa n pstrarea u);
- ce care prn rspunsure or s-ar expune e n sau ar expune pe o
rud sau un afn pn a gradu a treea ncusv, pe so sau pe fostu so, a
o pedeaps pena sau a dspreu pubc.
-
278
3.3.3. Prezentarea ascutarea martoror
Dup ncuvnarea probe cu martor, aceta sunt cta pentru a se
prezenta a termenu fxat pentru auderea or1.
Ascutarea martoror se face n nstan sau a ocuna or, dac dn
motve ntemeate aceta nu pot ven n nstan. Dac martoru ocuete
ntr-o at ocatate, se poate apea a o comse rogatore. Instana audaz
nem|oct martor, neputnd s a n consderare decarae date n scrs n
afara nstane, cum ar f depoza de martor uat ntr-o at prcn.
Dac a termenu fxat se preznt numa o parte dn martor, aceta
vor f ascuta se d termen pentru prezentarea ceora. mpotrva
martoruu care psete a prma ctare, nstana poate emte mandat de
aducere, ar dac exst urgen se poate recurge a mandatu de aducere
char a prmu termen. Instana, n conde prevzute de art. 1081 urm.
C. proc. cv., poate amenda martoru care, de ega ctat, nu se preznt sau,
de se preznt n nstan, refuz s depun mrture.
Dac, dup mandatu de aducere, martoru nu se nfeaz, nstana
poate p a |udecarea prcn |art. 188 an. ()-(2) C. proc. cv.|. Este ns
nexact s se spun c art. 188 an. (3) C. proc. cv. se refer a decderea
pr dn dreptu de a ma admnstra proba cu martor, deoarece decderea
este o sancune procedura care ntervne n cazu nerespectr termeneor
egae mperatve, ns, prn potez, termenu a care martoru urmeaz s
fe audat este un termen |udectoresc. n reatate, suntem n prezena une
sancun specfce ce poate nterven n cazu nerespectr unu termen
|udectoresc, anume posbtatea nstane de a trece a |udecat, fr ca
aceasta s ma fe obgat s audeze martoru care nu s-a prezentat nc
dup ce s-a dat mandat de aducere. De atfe, dac ar f vorba de o decdere,
nstana ar f obgat s o constate, fr a ma avea posbtatea de a
ntura efectee decder, ns, dn char redactarea textuu menonat,
rezut c nstana are facutatea de a aege modu n care va proceda, n
funce de stuae concret dn spe.
Fecare martor va f ascutat deosebt, ce neascuta neputnd s fe
de fa, n ordnea stabt de preednte, care va ne seama de cererea
pror |art. 196 an. (1) (2) C. proc. cv.|.
nante de a f ascutat, martoru depune |urmntu prevzut n art.
193 C. proc. cv., dup care, preedntee pune n vedere c dac nu va
spune adevru, svrete nfracunea de mrture mncnoas. Despre
acestea se va face menune n decaraa scrs. Mnoru sub 14 an nu
depune |urmnt, ns se atrage atena s spun adevru.
Preedntee, nante de a ua mrtura, va cere martoruu s arate
datee personae necesare dentfcr u aprecer depoze sae (numee,
ndeetncrea, ocuna vrsta; dac este rud sau afn cu una dn pr n
ce grad; dac se af n
1 Potrvt art. 4 an. (2) dn Ttu XIII dn Legea nr. 247/2005, n cazu
pngeror, contestaor a ator tg aprute n urma apcr Leg
fonduu funcar nr. 18/1991, martor nu vor f cta n vederea auder,
prezentarea or a termenu de |udecat fnd n sarcna pr care -a propus.
279
Probee
servcu unea dn pr; dac este n |udecat, n dumne sau n
egtur de nteres cu vreuna dn pr).
Se trece apo a auderea propru-zs a martoruu, care va arta
mpre|urre pe care e cunoate va rspunde a ntrebre preednteu,
ae pr care -a propus, ae pr adverse, eventua ae procuroruu.
Martoru nu are voe s cteasc un rspuns scrs de ma nante, ns, cu
ncuvnarea preednteu, se poate foos de nsemnr cu prvre a cfre sau
denumr. Potrvt art. 197 an. (3) C. proc. cv., dac nstana gsete c
ntrebarea pus de parte nu poate s duc a dezegarea prcn, este
|gntoare sau tnde s dovedeasc un fapt a cru dovedre e oprt de ege,
nu o va ncuvna, dar, a cererea pr, va trece n ncheerea de edn
att ntrebarea, ct motvu pentru care s-a nturat.
Mrtura se face ora, dar se consemneaz n scrs de ctre grefer,
dup dctarea |udectoruu sau, dup caz, preednteu competuu de
|udecat. Ea va f semnat pe fecare pagn a sfrtu e, de ctre
|udector, grefer martor, dup ce acesta dn urm a ua cunotn de
cuprnsu e. Dac martoru nu vrea sau nu poate s semneze, se face
menune despre aceast mpre|urare. Adugre, tersture sau schmbre
n depoze trebue semnate de |udector (care e ncuvneaz), grefer
de martor, sub pedeapsa de a nu f nute n seam. Locure nescrse dn
decarae se bareaz astfe nct s nu se poat aduga nmc (art. 198 C.
proc. cv.).
Dup ascutare, martoru rmne n saa de edn, dac nstana nu
dspune atfe. E poate f dn nou ntrebat, dac nstana gsete de cuvn,
ar dac depoze martoror se contrazc, aceta pot f confrunta |art. 197
an. (1) (2) C. proc. cv.|. Dac dn cercetare rees bnue puternce de
mrture mncnoas sau de mture de martor, nstana va nchea proces-
verba va trmte pe martor n faa autortor penae (art. 199 C. proc.
cv.).
Martoru poate cere s se pteasc toate chetuee de drum ,s
fe despgubt dup starea sau ndeetncrea sa potrvt cu deprtarea
domcuu tmpu perdut". n aceast stuae, nstana pronun o
ncheere care este executore (art. 200 C. proc. cv.).
3.4. Aprecerea decaraor martoror
n aprecerea probe prn decarae martoror exst anumte
partcuart, |udectoru avnd de rezovat succesv dou probeme: n
prmu rnd, dac martoru este sncer, ar apo, presupunnd c martoru
este de bun-credn, dac decaraa u corespunde reat.
Sncertatea martoruu se aprecaz cu a|utoru unor aspecte de fapt
varabe de a o spe a ata, precum msura n care martoru este nteresat
n proces, afecunea sau dumna dntre martor una dn pr, gradu de
rudene sau afntate, zvoru nformaor martoruu, dar prn confruntarea
depoze martoruu cu mpre|urre de fapt ae spee stabte sufcent de
precs prn ate m|oace de prob. Astfe, smpa egtur de rudene dntre
martor una dn pr nu creeaz prezuma de ps de obectvtate, a o
astfe de concuze putndu-se a|unge numa dn anaza decaraor
martoruu n compexu ntreguu matera probator, cu att ma mut cu

280
ct n unee procese (dvor, stabrea paternt etc.) este greu de
produs ate probe n afar de depoze rudeor pror. In stuaa n care
nstana a|unge a concuza c mrtura nu este sncer, o va ntura dn
proces. Instana trebue ns s dea posbtatea pr care a propus
martoru respectv de a auda eventua a martor care ar putea s
confrme susnere consderate ca nesncere, dar partea potrvnc poate
propune no martor n combaterea ceor ce se vor decara de ctre martor
adversaruu.
Dup ce a stabt sncertatea martoruu, nstana trebue s apreceze
n ce msur depoza acestua refect reatatea. Aceast probem se
rezov prn efectuarea unu examen asupra facutor fzco-pshce ae
martoruu. Astfe, nstana trebue s se raporteze a cee tre momente ae
mrture: perceperea faptuu, memorzarea faptuu perceput, reproducerea
faptuu perceput memorzat. Gradu n care un fapt este perceput de o
persoan depnde de unee eemente obectve (dstana dntre martor
faptu perceput, gradu de vzbtate, ocu, tmpu conde n care s-a
fcut percepa, anumte nfrmt fzce care nu permt percepa ntr-un
anumt mod etc), dar de eemente subectve (ntenstatea cu care faptu
respectv a trecut n contna martoruu, starea sufeteasc n care se gsea
n ace moment martoru, preocupre sae obnute, profesa etc). Ct
prvete memorzarea stocarea faptuu perceput, nstana trebue s n
cont de factoru tmp, care uneor terge dn memora martoruu deta sau
char mpre|urr esenae, precum de faptu c n memora martoruu
sunt magn succesve n tmp, care se pot suprapune, deformnd magnea
na. De asemenea, frecvent martor adaug a faptee percepute
propre or concuz, n mod nvountar. Ce de-a treea moment (reatarea)
preznt o mportan deosebt, fnd numeroase cazure n care o persoan,
de a perceput bne faptu -a conservat neaterat n memore, nu este n
msur s redea corect, ma aes cnd martoru este o persoan cu
pregtre nferoar or este foarte emotv. Dn acest punct de vedere, un ro
foarte mare are |udectoru (preedntee competuu), care ar trebu s
ase pe martor s se exprme aa cum poate, fr s ntrerup, s evte sau
s nture ntrebre ce sugereaz rspunsure martoruu, toate aceste
mpre|urr urmnd a f aprecate n funce de ntegena martoruu, gradu
su de cutur, obnuna de a se exprma etc.
Fora probant a mrture este sat a aprecerea nstane, care,
dup ce evaueaz crtc decarae martoror, se va pronuna asupra
fapteor mpre|urror reatate de martor, pronunndu-se cu prvre a
msura n care au fost dovedte.
4. Proba prn rapoartee de expertz
n practc apar frecvent stua n care murrea fapteor ce formeaz
obectu tguu sau a egtur dntre anumte mpre|urr nvocate de pr
aceste fapte necest cunotne de specatate. Tocma de aceea, egea
prevede posbtatea nstane de a dspune efectuarea une expertze.
Probee
281
Expertza este necesar n cazure n care, n mod ntmptor,
|udectoru ar avea cunotnee de specatate de care ar f nevoe ntr-un
proces, deoarece raportu de expertz ntocmt de un expert, pe de o parte,
preznt garan ma mar de exacttate de utzare a utmeor date ae
tne, ar, pe de at parte, preznt avanta|u c poate f dscutat n
contradctoru de ctre pr, pe cnd aprecerea |udectoruu nu ar putea f
dscutat, nefnd cunoscut dect a pronunare sau char dup redactarea
hotrr. n pus, potrvt art. 24 an. (2) C. proc. cv., catatea de |udector
este ncompatb cu aceea de expert.
Expertza poate f defnt ca fnd actvtatea de cercetare a unor
mpre|urr de fapt n egtur cu obectu tguu, ce necest cunotne de
specatate, actvtate desfurat de un specast, numt expert, care este
desemnat de nstana de |udecat. Reatarea fcut de expert n scrs sau
uneor ora, n care acesta expune constatre concuze sae, dec
preznt opna cu prvre a mpre|urre de fapt a cror murre a fost
soctat, poart denumrea de raport de expertz.
Expertza raportu de expertz sunt dou noun dstncte, dar
nterdependente, ntruct raportu de expertz este urmarea expertze, ar
aceasta dn urm este actvtatea de cercetare pe care se ntemeaz raportu
de expertz. Expertza neurmat de raportu de expertz ar f nsufcent,
ar raportu de expertz ntocmt fr cercetarea pe care o presupune ar f
netemenc. Subnem c, dn punct de vedere |urdc, m|ocu de prob este
raportu de expertz, ar nu ns expertza.
Codu de procedur cv regementeaz expertza n art. 201-214,
care consttue dreptu comun n matere, a care se adaug ate eg specae,
prvnd expertza tehnc contab, expertza asupra metaeor preoase,
expertza crmnastc, expertza medco-ega, expertza santaro-
veternar etc.
4.2. Admsbtatea expertze
Potrvt art. 201 an. (1) C. proc. cv., dac pentru murrea unor
mpre|urr de fapt, nstana consder necesar s cunoasc prerea unor
specat, va num, a cererea pror sau dn ofcu, unu sau tre exper,
stabnd prn ncheere punctee asupra crora urmeaz s se pronune
termenu n care trebue s se efectueze expertza. Rezut c nstana poate
s dspun efectuarea une expertze or de cte or este nevoe de murrea
unor mpre|urr de fapt ce soct anumte cunotne de specatate.
Obectu expertze consttue mpre|urr de fapt asupra crora
expertuu se cere s exprme prerea, s dea murr sau s e constate
ca specast, mpre|urr care au egtur cu obectu prcn a|ut a
souonarea acestea. Expertza nu poate avea ca obect murrea une
probeme de drept, ntruct |udector trebue s o cunoasc sngur. Totu,
n ceea ce prvete stabrea connutuu eg strne, art. 7 an. (1) dn
Legea nr. 105/1992 face referre a ,atestr obnute de a organee statuu
care au edctat-o" a ,avzu unu expert".
Instana va dspune efectuarea une expertze dac aprecaz c
aceasta este concudent. Sunt ns stua n care expertza este
obgatore, sub sancunea anur hotrr:

- expertza pshatrc n matera puner sub nterdce (art. 30 dn
Decretu nr. 32/1954);1
- avzu medcuu egst, cu prvre a vrsta sexu persoane n
cauz, n cazu nregstrr tardve a nater |art. 21 an. (2) dn Legea nr.
119/1996 cu prvre a actee de stare cv|;
- expertza preutoare a bunuu ga|at, n stuaa n care, n caz de
nepat, credtoru dorete s ren bunu respectv n contu creane (art.
1689 C. cv.);
- expertza pentru stabrea vaor aportuu n natur, dac se
nfneaz o socetate cu rspundere mtat de ctre ,un sngur asocat"
|art. 13 an. (3) dn Legea nr. 31/1990|;
- expertza prvnd evauarea aporturor n natur, avanta|eor
rezervate fondatoror, operaunor ncheate de fondator n contu socet
pe acun ce se consttue pe care aceasta urmeaz s e a asupra sa, n
cazu n care nu poate f ntrunt n adunarea consttutv ma|ortatea cerut
|art. 26 art. 38 an. (1) dn Legea nr. 31/1990|.
S-a decs c n matere de stabre sau de tgdure a paternt, de
proba confruntr grupeor sangune a ator date antropometrce nu este
obgatore, totu ea devne necesar atunc cnd probee sunt nsufcente
sau contradctor.2 De exempu, dac ntr-o prcn prvnd stabrea
paternt se nvoc excepto purum concubentum se face dovada c, n
peroada concepe copuu, mama acestua a ntrenut rea ntme cu ma
mu brba, cererea de stabre a paternt nu este nadmsb de pano,
ns, ntr-un asemenea caz, este necesar efectuarea expertze medco-
egae. De asemenea, s-a ma decs c n cazu n care se soct anuarea
cstore pentru aenae sau debtate mnta, este necesar efectuarea
une expertze pshatrce.3
4.3. Admnstrarea expertze
Propunerea expertze se face de ctre pr prn cererea de chemare
n |udecat, ntmpnare sau, dup caz, a prma z de nfare, cu excepa
stuaor stabte de art. 138 C. proc. cv., cnd expertza poate f soctat
dup acest termen. Propunnd efectuarea une expertze, partea trebue s
arate mpre|urre de fapt a cror murre necest cunotne de
specatate, adc obectu expertze, pentru a se putea dscuta pertnena
concudenta probe soctate4. n temeu art. 129 an. (5) C. proc. cv.,
expertza poate f dspus dn ofcu de ctre nstan.
1 A se vedea C.S.|., seca cv, decza nr. 617/1992, n Dreptu
nr. 11/1992, p. 83.
2 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1446/1955, n CD. 1955,
vo. I, p. 249; CA.,
Ptet, decza cv nr. 344/1998, n Cuegere de practc |udcar
1998, p. 47.
,
4 Potrvt art. 4 an. (1) t. a) dn Ttu XIII dn Legea nr. 247/2005,
n cazu pngeror,
contestaor a ator tg aprute n urma apcr Leg fonduu
funcar nr. 18/1991,
expertza tehnc nu va f ncuvnat dect dac partea soctant
depune n edna pub<'*
respectv obectvee de expertz soctate.
Probee
283
De regu, expertza se efectueaz ntr-un proces n curs de
desfurare, ns ea se poate ncuvna atunc cnd nu exst un proces
pendente, n cadru procedur asgurr dovezor pe cae prncpa. De
asemenea, dac expertza ar necesta cercetr ntr-o ocatate ma
ndeprtat, ea se poate efectua prn comse rogatore, de ctre o at
nstan, ar pentru aceast potez, art. 214 C. proc. cv. prevede c numrea
experor stabrea onoraror ce se cuvn vor putea f sate n sarcna
acee nstane.
Instana, ncuvnnd sau ordonnd dn ofcu expertza, va num, prn
ncheere, unu sau tre exper |art. 201 an. (1) C. proc. cv.|. Artcou 202 C.
proc. cv. permte pror s se nvoasc asupra persoane care urmeaz a f
nsrcnat cu efectuarea expertze, ns, dac pre nu cad de acord,
expertu va f numt de ctre nstan prn tragere a sor, n edn pubc,
de pe sta ntocmt de brou oca de expertz. Instana poate ncredna
efectuarea expertze unor nsttu specazate (aboratoare sau nsttute
de specatate), ce au aceast sarcn n temeu actuu pe baza crua
funconeaz, cu menunea c sunt stua n care expertza nu poate f
efectuat dect de aceste nsttu. La efectuarea expertze de ctre
aboratoare sau nsttute de specatate pot partcpa exper desemna de
pr, dac prn ege nu se dspune atfe. In domene strct specazate, n
care nu exst exper autorza, nstana, dn ofcu sau a cererea orcrea
dntre pr, poate socta punctu de vedere a unea sau ma mutor
personat or specat dn domenu respectv, punct de vedere ce va f
prezentat n camera de consu sau n edn pubc, pre fnd
ndreptte s pun ee ntrebr.
ncheerea prn care nstana a numt expertu (sau, dup caz, exper)
va trebu s ma cuprnd obectu expertze ntrebre a care expertu
urmeaz s rspund, va stab termenu depuner raportuu de expertz
va fxa (provzoru) onoraru expertuu.
Partea care a soctat efectuarea expertze este obgat ca n termen
de ce mut 5 ze de a numrea expertuu s depun, sub sancunea
decder dn prob, suma stabt de nstan ca onoraru, egea permnd
totu nstane s nture efectee decder.
Dac expertza este ordonat dn ofcu, nstana va stab partea
care va avansa onoraru, ar dac tgu nu poate f souonat fr expertz
ambee pr refuz pata onoraruu, se admte c nstana poate s
respng cererea de chemare n |udecat; ns, cererea ar urma s fe
respns ca nefondat, ar nu ca nedovedt, ceea ce repreznt un
nconvenent, ntruct ar exsta putere de ucru |udecat. Tocma de aceea, ar
f preferab s se recurg a dspoze nscrse n recent ntrodusu art. 155
C. proc. cv., dec nstana ar putea s suspende |udecata pentru
nendepnrea obgae stabte n sarcna recamantuu de a avansa
onoraru expertuu. O at soue ar f acordarea unu termen, eventua ceva
ma ndeungat, a cererea
SS- Pentr" reZ1Varea Und Cered ncdentae' Pentru a se evta
a nt *X::Z7m STndarea PereaZ n b,0C' nstan*a va dsP-
ungerea, ar numa dup aceea va face apcarea art. 1551 C proc. cv.
pr ce urmeaz s avanseze onoraru. n sfrt, ar f posb ca
nstana s dspun efectuarea expertze, urmnd ca expertu s
recupereze onoraru de a partea care va perde procesu, cu menunea c
pentru o astfe de soue este necesar s exste acordu expertuu n acest
sens.
Exper num pot f recuza pentru aceea motve ca |udector.
Recuzarea trebue cerut n termen de 5 ze de a numre, dac motvu
exsta a aceast dat, respectv n termen de 5 ze de a data cnd s-a vt
motvu de recuzare. Cererea de recuzare se |udec n edna pubc, ar
pre expertu vor f cta (art. 204 C. proc. cv.), nstana urmnd a
pronuna o ncheere, a cru regm |urdc este ce stabt de art. 34 an. (1)
(2) C. proc. cv.
Dspoze prvtoare a ctare, aducerea cu mandat sanconarea
martoror care psesc sunt apcabe experor. Dac expertu, de
ntnat despre numrea u, nu se preznt n faa nstane, se poate
dspune nocurea u. Expertu care refuz, fr motv ntemeat, s
ndepneasc sarcna ce s-a ncrednat, s depun ucrarea n termenu
fxat de nstan or, dup caz, s dea murre cerute va f sanconat cu
amend |udcar , a cererea pr nteresate, va f obgat a pata de
despgubr pentru paguba cauzat prn amnare.
Expertza se poate efectua n dou modur:
- n nstan, dac mpre|urarea asupra crea urmeaz s se pronune
expertu este smp acesta poate da ndat prerea, stuae n care
expertu va f ascutat n edn, ar decarae sae se vor consemna ntr-un
proces-verba (art. 207 C. proc. cv.);
- n afara nstane, cnd expertza necest verfcr, anaze,
msurtor, depasr etc, dec cnd pentru efectuarea e este nevoe de
tmp.
Dac pentru efectuarea expertze este nevoe de o ucrare a faa
ocuu, ea nu poate f fcut dect dup ctarea pror prn carte pota
recomandat, cu dovad de prmre (ce va f anexat raportuu de
expertz), n care se arat zee oree cnd ncepe contnu ucrarea.
Aceast cern, nscrs n art. 208 an. (1) C. proc. cv., consttue o garane
a dreptuu de aprare a pror, ofernd acestora posbtatea de a da
expertuu murre necesare , totodat, de a cere s se fac toate
constatre egate de obectvee fxate pentru expertz.
Se observ c textu de ege prevede ctarea prn carte pota
(recomandat, cu confrmare de prmre), ar nu prn scrsoare. Expcaa
const n aceea c egutoru a dort s evte stuae dn practca ma
veche, cnd partea care nu se prezentase a ucrre a faa ocuu care
era nemuumt de raportu de expertz pretndea c, de a prmt pcu
pota, n acesta nu se afa nmc, astfe nct nu a fost ntnat de zua
oree efectur ucrr.
Dspoza art. 208 an. (1) C. proc. cv. nu poate f consderat c a
fost satsfcut dac expertu a ncunotnat pre n char zua n care s-a
efectuat ucrarea, neexstnd certtudnea c pre au uat cunotn de
termen nante de nceperea; ucrr c au avut posbtatea s partcpe a
efectuarea e.1 ns, pentru vaab-
' Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 343/1980, n CD. 1980, p. 163.
Probee -ot:
tatea expertze nu este necesar prezena pror, fnd sufcent ca
acestea s f fost ctate conform art. 208 an. (1) C. proc. cv.
Ctarea a faa ocuu a pror este n nteresu acestora, pentru ca
ee s poat exercta dreptu a aprare s dea expertuu orce
nemurre n egtur cu obectu ucrr, de aceea, nectarea sau ctarea
nereguat trebue nvocat n conde art. 108 an. (3) C. proc. cv., adc
a prmu termen ce urmeaz dup depunerea raportuu de expertz
nante de a se pune concuz pe fond. Rezut c aceast nereguartate
procedura nu poate f nvocat drect n caea de atac (ape sau, dup caz,
recurs), cu excepa stuae n care raportu de expertz a fost depus cu ma
pun de 5 ze nante de termenu fxat de nstan, ar partea nteresat nu
a fost prezent a acest termen sau fnd prezent a soctat acordarea unu
termen n vederea studer raportuu de expertz respectv nstana, n oc
s dspun amnarea, a trecut n mod gret a |udecat.
Dac expertza nu se face a faa ocuu, ctarea pror nu ma este
necesar, deoarece expertu nu are nevoe de murre pror.
Lucrre expertuu se concretzeaz ntr-un raport de expertz care, n
cazu expertze contabe a cee tehnce, se depune a brou oca pentru
verfcare, ar acesta nanteaz nstane. Cnd expertza a fost efectuat
de ma mu exper, e vor ntocm un sngur raport dac to sunt de aceea
prere; dac au prer deosebte, ucrarea trebue s cuprnd prerea
motvat a fecrua (art. 210 C. proc. cv.).
Legea nu se refer n mod expres a menune pe care trebue s e
cuprnd raportu de expertz. ns, pentru a da nstane posbtatea de a
verfca feu n care expertu -a ndepnt sarcna ce -a fost ncrednat
modu n care a a|uns a concuze sae, n vederea aprecer temence
acestora, raportu de expertz ar trebu s cuprnd urmtoaree:
menonarea actuu prn care s-a comuncat expertuu numrea n aceast
catate artarea mpre|urror de fapt cu prvre a care s-a cerut s se
pronune; menunea, dac este cazu, despre ctarea pror prn carte
pota recomandat, cu preczarea c dovada de prmre este anexat a
raportu de expertz; descrerea operaor efectuate de expert, cu artarea
date ocuu unde au avut oc; decarae pror, dac este cazu;
constatre expertuu; rspunsure motvate ae expertuu a ntrebre
formuate sau ncuvnate de nstan; concuze motvate ae expertuu.
Refertor a modu de ntocmre a raportuu de expertz, prezentarea
materauu trebue s fe compet, rspunzndu-se tuturor chestunor
rdcate, ar concuze trebue s fe sufcent motvate, pentru ca nstana s
fe n msur a apreca asupra vaor acestora. Concuze expertuu trebue
s se bazeze pe date raonamente precse, ar nu pe o smp aprecere
subectv.
Nu se vor menona n raportu de expertz decarae unor tere
persoane, deoarece expertu nu are atrbua de a ascuta martor. Ce mut,
expertu va semnaa nstane c unee persoane s-au ofert s- dea
nforma n egtur cu anumte
A se vedea: CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 214/1993, n
Cuegere de practc |udcar cv 1993-1998, p. 292; CA. Poet, decza
cv nr. 546/1996, n Cuegere de practc |udcar sem. II1996, p. 172.

286
aspecte refertoare a obectu expertze, pentru ca nstana s e cteze
s e audeze ca martor, dac va apreca c aceasta este necesar pentru
stabrea stuae de fapt n prcna respectv.
Raportu trebue depus cu ce pun 5 ze nante de termenu fxat
pentru |udecat. Dac raportu de expertz a fost depus n termen, pre nu
sunt ndreptte s obn o amnare n vederea studer u.
Se decde uneor c expertza nedepus n termen va f anuat, dac
prn aceasta s-a cauzat pr o vtmare ce nu poate f nturat atfe.1
ns, prn termenu prevzut de art. 109 an. (1) C. proc. cv., egea a urmrt
ca pre s ab posbtatea de a ua cunotn dn tmp de concuze
expertuu, n vederea formur eventuaeor obecun a raportu de
expertz sau a pregtr concuzor pe fond, astfe nct, dac nu s-a
respectat acest termen, orcare dntre pr poate socta amnarea |udec
pentru studerea raportuu de expertz, ar nstana este obgat s acorde
un nou termen de |udecat. Hotrrea nstane este anuab, n cazu n
care, de pre au soctat amnarea |udec pe rtotv c raportu de
expertz a fost depus cu ma pun de 5 ze nante de termenu fxat,
nstana nu a dspus-o, c a trecut a |udecat, ns anuarea hotrr nu duce
n mod automat a refacerea raportuu de expertz. Dac nc una dntre
pr nu a cerut un termen pentru studerea raportuu de expertz, nstana
nu ma este obgat s dspun amnarea |udec, dec pre nu se vor
putea pnge de nerespectarea termenuu stabt de art. 209 an. (1) C.
proc. cv. drect n ape sau, dup caz, n recurs, cu scopu de a se obne
desfnarea hotrr atacate.
Dac nstana nu este murt prn expertza fcut, poate dspune
ntregrea expertze sau o nou expertz. Expertza contrar (numt
contraexpertz) va trebu cerut motvat a prmu termen dup depunerea
expertze (art. 212 C. proc. cv.). Aadar, a prmu termen dup depunerea
raportuu de expertz, pre vor arta obecune or a aceasta, ar
nstana poate dspune, char dn ofcu, fe competarea expertze, fe o
nou expertz. ntregrea expertze (supmentu de expertz) se face de
expertu care a efectuat expertza.2 De atfe, art. 211 C. proc. cv. prevede
c exper sunt dator s se nfeze nantea nstane spre a da murr or
de cte or se va cere, caz n care au dreptu a despgubr, ce se vor stab
prn ncheere executore. Noua expertz poate f ncrednat aceora
exper, dac se constat c e nu au nc o vn n ceea ce prvete
respngerea prme expertze. Expertza contrar va trebu cerut, motvat, de
ctre partea care este nemuumt de expertza efectuat or poate f
ordonat dn ofcu de ctre nstan. Efectuarea e va f ncrednat ator
exper, dac nstana aprecaz c exper care au fcut prma
1 A se vedea, spre exempu, Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
1086/1976, n CD.
1976, p. 239.
2 Nu este necesar ctarea pror cnd se face un supment de
expertz numa pe baza
dosaruu - Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 969/1974, n Repertoru
II, p. 529. Dac
ns, pentru ntregrea expertze, este nevoe de o depasare a faa
ocuu, expertu trebue sS
se conformeze prescrpor art. 208 an. (1) C. proc. cv.
Probee ysn
expertz au dat dovad de ps de contncoztate, de neprcepere, de
ps de obectvtate etc.
La cererea experor, nnd seama de compextatea ucrr, nstana
va putea mr suma stabt ca onoraru, odat cu ncheerea de numre a
experor, prn ncheere executore dat cu ctarea pror. ns exper care
vor cere de Ia parte sau vor prm ma mut dect onoraru stabt de nstan
vor f pedeps pentru uare de mt (art. 213 C. proc. cv.).
4.4. Fora probant a raportuu de expertz
Instana nu este egat de concuze dn raportu de expertz, acestea
consttund numa eemente de convngere, sate a bera aprecere a
|udectoruu, ca de atfe ceeate m|oace de prob. ns, pentru a se
putea exercta controu |udcar, ndferent c prmete sau nu concuze
expertuu, este necesar ca soua nstane n aceast prvn s fe
motvat, ma aes atunc cnd, a|ungnd a ate concuz pe baza ceorate
probe admnstrate n cauz, nstana ntur raportu de expertz ca fnd
neconvngtor sau rene de una dn pr a cerut nturarea u.
Sunt totu unee stua n care expertza nu poate f nturat dect
prntr-un at m|oc de prob de o vaoare tnfc ega (de exempu,
expertza de excudere de a paterntate nu poate f nturat prn depoze
unor martor). Cnd s-au admnstrat n aceea prcn dou expertze ae
cror concuz sunt contradctor, nstana, motvat, va accepta una dn ee
ova ntura pe ceaat sau e va ntura pe amndou va recurge a ate
m|oace de prob, avnd char posbtatea de a admte o nou expertz; se
admte c, n cazu expertzeor medco-egae, dac acestea sunt
contradctor, nstana este datoare s e supun spre avzare Comse
superoare medco-egae, ar nu s nsueasc una dntre ee fr
seszarea respectv.1
Aadar, dac raportu prme expertze raportu cee de a doua
expertze sunt contradctor, nstana nu poate s combne cee dou
rapoarte pentru a a|unge a un comproms ntre ee (de exempu, cnd ar f
vorba despre evauarea unu bun, s fac meda artmetc a vaoror
ndcate n cee dou rapoarte), deoarece fecare raport de expertz are
propra sa ndvduatate (o baz de pornre, anumte constatr anume
concuz ce sunt opera raonamentuu autoruu care -a ntocmt), ar o
combnare a ceor dou rapoarte ar nsemna acturea de ctre nstan, dn
buc, a unu nou raport de expertz.
Instana este egat ns de constatre de fapt ae experor, trecute
n raportu de expertz, precum data raportuu, ndcarea cercetror fcute
n prezena pror, a susneror acestora etc. Aceste menun, cuprnse n
raportu de expertz, fac dovad pn a decararea fasuu, dec, pentru
combaterea or, este necesar nscrerea n fas, deoarece exper ucreaz n
catate de deega a nstane, ar raportu de expertz are natura |urdc a
unu nscrs autentc.
Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1449/1984, n R.R.D. nr. 3/1985,
p. 77; C.S.|., seca cv, decza nr. 2441/1992, n Dreptu nr. 8/1993, p. 88.

Probee 2ao
Raportu de expertz, fnd un act de procedur, va putea f anuat n
conde prevzute de art. 105 an. (2) C. proc. cv. Este dec necesar ca
vtmarea prcnut une pr s nu poat f nturat dect prn anuarea
raportuu de expertz ce a fost ntocmt cu nccarea prescrpor eg.
Astfe, cnd raportu nu a fost semnat de to exper or un expert nu -a
motvat prerea, nutatea poate f nturat prn semnarea uteroar or
motvarea uteroar. De asemenea, dac raportu de expertz nu cuprnde
rspunsure a unee ntrebr puse de ctre nstana de |udecat, aceasta va
resttu experor raportu, pentru a se da rspunsure respectve.
n cazu n care vtmarea prcnut pror sau unea dntre ee, prn
nerespec-tarea de ctre expert a formeor prevzute de ege, nu poate f
nturat prn ndreptarea nereguart svrte, nstana va anua
raportu de expertz, a cererea pr nteresate (dac este vorba de o
nutate reatv) sau char dn ofcu or, dac este cazu, a cererea
procuroruu (dac este vorba de o nutate absout).
5. Cercetarea a faa ocuu
Unu dntre m|oacee prn care |udectoru poate a|unge drect
nem|oct a stabrea raporturor |urdce dntre pr este observarea
drect, care poate f fcut n nstan (prn cercetarea unor obecte, panur,
sche etc.) sau n afara acestea, prn cercetarea anumtor mpre|urr, a faa
ocuu.
Pot exsta stua n care este recomandab ca nstana s nu se
muumeasc numa cu auderea unor martor sau cu ecturarea unu raport
de expertz, c s procedeze ea ns a o cercetarea drect a unor
mpre|urr de fapt ce au egtur cu obectu pretene dedus |udec.
Cercetarea a faa ocuu nu repreznt un m|oc de prob, c un act
procedura care are ca scop cercetarea n afara nstane a unor probe
materae. Ceea ce consttue dovada nu este cercetarea fcut de nstan n
afara seduu e, a faa ocuu, c bunu sau bunure cercetate, fnd vorba
dec de o prob matera. Aa cum, n cazu unu bun mob nfat n
nstan, m|ocu de prob repreznt char ucru respectv, ar nu
cercetarea u n nstan, tot aa, n cazu cercetr a faa ocuu, m|ocu
de prob este bunu mob sau, dup caz, bunu mob cercetat prn
depasarea nstane a ocu aezr sae, ar nu ns cercetarea aceu bun.
Depasarea nstane n afara seduu e nu schmb natura |urdc a
cercetr, nu o transform dntr-un act procedura ntr-un m|oc de prob.
Spre deosebre de cercetarea probeor materae n nstan, care nu
este regementat de ege crea se apc dspoze procedurae de
drept comun prvnd desfurarea edne de |udecat, cercetarea a faa
ocuu este regementat n art. 215-217 C. proc. cv.
Cercetarea a faa ocuu, care ma este denumt descndere oca,
duce a constatarea drect nem|oct a str stuae unu obect, a
ocuu moduu de aezare a unor ucrur etc, n genera a unor bunur
mobe sau mobe netransportabe n nstan, fnd ntnt n practc n
procesee prvnd servtut, grn-ur, degradr de mobe, spau ocatv
etc.

Artcou 215 C. proc. cv. prevede c n cazu cnd nstana va socot de
trebun, va putea hotr ca n ntregu e sau numa unu dn magstra s
mearg a faa ocuu, spre a se mur asupra unor mpre|urr de fapt care
se vor arta prn ncheere. S-a consderat c dspoza potrvt crea
cercetarea a faa ocuu poate f efectuat de un sngur |udector a fost
mpct abrogat prn fosta ege de organzare |udectoreasc (n care se
prevedea c |udecata se desfoar n competu prevzut de ege). Se
observ c, n ceea ce prvete compunerea nstane, art. 215 C. proc. cv.
repreznt o norm speca, care nu poate f modfcat sau abrogat de o
norm genera, char uteroar, fr o preczare expres n acest sens.
Avnd n vedere c, n actuaa regementare, toate prcne se |udec n
prm nstan de un sngur |udector, probema ma sus semnaat s-ar ma
pune n cazu n care cercetarea a faa ocuu ar f dspus de nstana de
ape sau de nstana ce |udec fondu dup casarea cu renere or cu
trmtere a nstana de ape.
Cercetarea a faa ocuu se soct de ctre partea nteresat, ar
nstana, dac o gsete concudent, o va dspune prntr-o ncheere,
artnd punctee n dscue ce urmeaz a f murte a faa ocuu.
Instana poate decde char dn ofcu s procedeze a o cercetare a faa
ocuu. Prn aceea ncheere, nstana va fxa un termen pentru efectuarea
cercetr, a care pre vor f ctate. Pre prezente a ncuvnarea sau
ordonarea dn ofcu a cercetr a faa ocuu vor ua cunotn de termenu
fxat n char edna de |udecat, ns pre care psesc vor f ctate,
ndcndu-se nu numa data, c ocu unde urmeaz a se prezenta.
Dac este vorba de o prcn n care partcparea procuroruu a
|udecat este obgatore, acesta va nso nstana a faa ocuu (art. 217 C.
proc. cv.).
n termen de 5 ze de a ncuvnarea cercetr a faa ocuu, partea
care a propus-o sau, dup caz, partea desemnat de nstan este obgat
s depun suma stabt de nstan, prn ncheerea de ncuvnare a
cercetr, pentru chetuee de cercetare, sub sancunea decder (art. 170
C. proc. cv.).
Instana va putea ascuta a faa ocuu pe martor exper prcn,
pentru a obne murr supmentare, n care caz vor f e cta pentru data
ocu unde se efectueaz cercetarea oca.
Cercetarea efectuat fr ctarea pror este ovt de nutate,
deoarece pre sunt nteresate a f prezente pentru a da expcae or, a
prezenta obecun, a pune ntrebr martoror sau experor.
Rezutatu cercetror a faa ocuu se consemneaz ntr-un proces-
verba, connnd descrerea operaor efectuate a faa ocuu. Acest
proces-verba va trebu s ab un cuprns asemntor cu acea a une
ncheer de edn, deoarece cercetarea a faa ocuu nu este atceva dect
o edn de |udecat (un termen de |udecat) desfurat n afara seduu
nstane, a ocu de stuare a probe materae cercetate. Aadar, procesu-
verba va cuprnde menun refertoare a: data ocu efectur cercetr,
constturea nstane (numee |udectoror, a greferuu , dac este cazu,
a procuroruu), prezena pror, a martoror expertuu, operae
efectuate n cadru cercetr ocae, constatre nstane cu prvre a
probee materae cercetate, susnere pror, murre expertuu etc.
Dac au fost ascuta martor,
20.
290
Probee
291
se va face menune despre aceasta n procesu-verba, ns decarae
martoror se vor consemna separat. Se va ma face menune despre
ntocmrea eventuaeor sche, acestea urmnd a f anexate a procesu-
verba. Astfe ntocmt, procesu-verba se va depune a dosaru prcn,
pentru ca pre s poat ua cunotn de e s- poat dscuta n
concuze pe fond.
De egea nu prevede expres, cercetarea oca poat f efectuat prn
comse rogatore, de o at nstan, art. 215-217 C. proc. cv. competndu-
se cu dspoze generae prvnd admnstrarea probeor.
6. Mrtursrea
6.1. Defnrea, natura |urdc feure mrtursr
Mrtursrea poate f defnt ca fnd recunoaterea de ctre o parte a
unu fapt pe care partea potrvnc ntemeaz o pretene sau o aprare
care este de natur s produc mpotrva autoruu e consecne |urdce.
Natura |urdc a mrtursr este mxt, n sensu c mrtursrea
repreznt, n prmu rnd, un m|oc de prob, dar un act de dspoze a
pr ce o face, care ns, n prncpu, nu este obgatoru pentru |udector,
c, dmpotrv, trebue s fe prmt de acesta.
Dn prevedere art. 1204 C. cv. rezut c mrtursrea poate f
extra|udcar sau |udcar.
Mrtursrea extra|udcar este cea fcut n afara |udec procesuu
n care se foosete aceast prob. Mrtursrea extra|udcar poate s fe
verba sau scrs. Potrvt art. 1205 C. cv., ,mrtursrea extra|udcar
verba nu poate serv de dovad cnd obectu contestae nu poate f
dovedt prn martor", dspoze ega freasc, deoarece a permte nemtat
dovada prn decarae martoror pentru a proba o mrtursre verba ar
nsemna eudarea nterdce admsbt probe testmonae n cazure
prevzute de art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv. ns, mrtursrea
extra|udcar verba fcut n faa ate nstane sau a atu organ de stat,
dac este consemnat n scrs, poate f foost n orce proces, char n
acea n care proba testmona este nadmsb, deoarece, cuprnsu
mrtursr fnd consemnat n scrs, nu ma este nevoe de auderea
martoror pentru a- doved. De asemenea, mrtursrea extra|udcar ora
este admsb n toate cazure pe care e-am anazat ca excep de a
regue stabte de art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv., Legea nu se ocup n
mod speca de mrtursrea extra|udcar scrs, care este astfe supus
reguor generae refertoare a proba prn nscrsur.
Mrtursrea |udcar este aceea obnut n cursu |udec, n faa
nstane, prn ntermedu nterogatoruu, dar poate f fcut fr a f
provocat, dec spontan, nscrndu-se apo n ncheerea de edn.
Mrtursrea |udcar provocat se casfc n smp, cafcat sau
compex.
Mrtursrea este smp atunc cnd partea chemat a nterogatoru
recunoate, fr rezerve sau adaosur, faptu pretns de adversar. Spre
exempu, recamantu recunoate c a prmt pata nvocat de ctre prt;
prtu recunoate c a prmt suma de ban, pretns de recamant, cu ttu
de mprumut etc.

Mrtursrea cafcat conne o recunoatere a faptuu aegat de partea
care a propus nterogatoru, ns se adaug anumte eemente sau
mpre|urr n egtur drect cu acest fapt anteroare sau concomtente
acestua, care schmb consecnee |urdce, fcnd ca, n fapt, rspunsu
s fe negatv a ntrebarea formuat de partea advers. Astfe, recamantu
pretnde restturea unu mprumut cu dobnd prtu recunoate suma
mprumutat, dar adaug faptu c mprumutu a fost fcut fr dobnd;
prtu recunoate c a prmt suma de ban pretns de recamant, dar nu cu
ttu de mprumut, c ca pre a une vnzr etc.
Mrtursrea compex conne o recunoatere a faptuu pretns de
partea advers, ns cu adugarea unu at fapt, n egtur cu ce recunoscut
uteror acestua, care tnde s dmnueze sau s anheze efectee |urdce
ae faptuu mrturst. De exempu, prtu recunoate c a mprumutat de a
recamant suma pretns, ns adaug medat c a resttut-o, or c a operat
compensaa, c a fost ertat de datore sau aceast obgae a fost
transformat n ata prn efectu une nova; cumprtoru recunoate c a
prmt bunu ce a format obectu une vnzr, dar adaug faptu c nu
datoreaz preu convent ntruct a descopert c bunu are vc care fac
nutzab etc.
6.2. Caracteree admsbtatea mrtursr
Dn defna dat mrtursr, precum dn natura sa |urdc, se
desprnd urmtoaree caractere ae mrtursr:
- este un act |urdc unatera;
- este un act |urdc de dspoze;
- este un act |urdc persona;
- consttue un m|oc de prob mpotrva autoruu e n favoarea
ceu care ntemeaz pretena sau aprarea pe faptu mrturst.
La aceste caractere, subnate constant n doctrn, se ma adaug
acea c, n prncpu, mrtursrea este un act expres.
Dn caracteree mrtursr, rezut anumte consecne |urdce, dntre
care unee sunt char cond de vaabtate a mrtursr. Astfe:
- mrtursrea poate f fcut numa n egtur cu drepture de care
partea poate s dspun;
- vona ceu care face recunoaterea trebue s fe content
ber,1 mrtursrea neavnd vaoare dac a fost dat sub mperu voene,
str de nebune, bee sau hpnoze;
- ce care o face trebue s ab capactatea necesar pentru
ncheerea acteor |urdce de dspoze, ceea ce nseamn c mnor
persoanee puse sub nterdce |udectoreasc nu pot face mrtursr care
s e fe opozabe;
- fnd un act |urdc unatera, mrtursrea va produce efectee fr
a f nevoe s fe acceptat de ceaat parte este revocab; n mod
excepona, recunoaterea poate f revocat pentru eroare de fapt |art. 1206
an. (2) teza a -a C. cv.|;
1 A se vedea C.S.|., seca cv, decza nr. 575/1992, n Dreptu nr.
7/1993, p. 94.
292
- mrtursrea, fnd prvt de ege ca un act |urdc persona de
dspoze, nu poate f fcut dect de ttuaru dreptuu sau de un mandatar
cu procur speca; art. 220 C. proc. cv. prevede c reprezentantu ega
poate f chemat persona a nterogatoru, dec poate face o recunoatere, dar
numa pentru actee ncheate faptee svrte n catatea sa de
reprezentant ega;
- mrtursrea trebue s fe expres, neputnd f dedus tact dn
tcerea pr; cu ttu de excepe, art. 225 C. proc. cv. dspune c nstana
poate socot refuzu ne|ustfcat de a rspunde a nterogatoru sau
neprezentarea a nterogatoru ca o mrtursre depn, o prevedere
asemntoare fnd cuprns n art. 174 C. proc. cv.;
- fnd un m|oc de prob, mrtursrea nu se poate refer dect a
mpre|urr de fapt; eventuaee decara ae pror refertoare a egea
apcab ntr-un tgu, n poteza unu confct de eg n tmp sau n spau,
nu consttue mrtursr, c smpe prer cu prvre a o probem de drept a
cre souonare este de atrbutu excusv a nstane; dac ns una dntre
pr pretnde c a ncheerea unu contract cu eemente de extranetate s-a
convent ca aceu contract s se apce o anumt ege, mrtursrea pr
adverse este admsb, numa c, ntr-o astfe de stuae, este vorba tot de
o mpre|urare de fapt, ar nu de stabrea connutuu eg strne.
n prncpu, mrtursrea este admsb n toate matere. Prn excepe,
mrtursrea nu este admsb:
- cnd este expres prohbt de ege;
- dac prn admterea mrtursr s-ar euda dspoz egae mperatve;
- cnd prn admterea mrtursr s-ar putea a|unge a perderea tota
sau para a unu drept a care nu se poate renuna sau care nu poate face
obectu une tranzac;
- dac egea cere ca unee fapte |urdce s fe dovedte numa prn
anumte m|oace de prob.
6.3. Admnstrarea mrtursr. Interogatoru
Artcoee 218-225 C. proc. cv. regementeaz numa modatatea de
obnere a mrtursr |udcare provocate, a cererea pr adverse or dn
natva nstane, prn ntermedu nterogatoruu. De atfe, decarae
spontane ae une pr nc nu necest o regementare expres, nstana
urmnd a ua act de acestea a e consemna n ncheerea de edn.
1 Tocma de aceea, n cazu copartcpr procesuae pasve,
mrtursrea unu prt nu
poate f opus ceora pr, ntruct, fnd un act persona, ea nu este
opozab dect pr
care o face, soua mennndu-se atunc cnd exst raportur de
sodartate sau ndvzb
tate, art. 48 an. (2) C. proc. cv. vznd numa actee favorabe.
Aceea este stuaa n
cazu copartcpr procesuae actve, cnd unu dntre recaman
recunoate faptu pe care se
ntemeaz aprarea prtuu, dec aceast mrtursre nu poate f
opus ceora recaman.
2 Spre exempu, art. 612 an. fna C. proc. cv. nterzce foosrea
nterogatoruu pentru
dovedrea motveor de desprene. Dn nterpretarea per a contraro a
acestu text, rezut c se
poate ua nterogatoru pentru dovedrea mposbt contnur
cstore, a fapteor prn care
se combate cererea de dvor a fapteor n egtur cu efectee
patrmonae ae dvoruu.
Probee 993
6.3.1. Propunerea ncuvnarea sau ordonarea nterogatoruu
Dac recamantu neege s se fooseasc n dovedrea pretenor
sae de nterogatoru prtuu, atunc va trebu s propun acest m|oc de
prob prn cererea de chemare n |udecat, ar, n acest scop, poate socta
ctarea prtuu cu menunea de a se prezenta a nterogatoru, art. 114 C.
proc. cv. permnd preednteu nstane ca, atunc cnd prmete cererea
de chemare n |udecat, s ordone nfarea prtuu a nterogatoru,
sub rezerva dscue contradctor n edna de |udecat. Prtu poate cere,
a rndu su, chemarea recamantuu a nterogatoru, prn ntmpnare.
Dac una dn pr nu a soctat n conde artate ma sus nterogatoru
pr adverse ar f vorba de vreunu dn cazure prevzute n art. 138 an.
(1) pct. 2-4 C. proc. cv., nstana poate ncuvna uarea nterogatoruu
dup prma z de nfare. De atfe, unu dntre aceste cazur este acea n
care admnstrarea dovez nu prcnuete amnarea |udec cum
nterogatoru se poate ua fr o astfe de amnare dac partea ce urmeaz
a rspunde este prezent n nstan, nseamn c de cee ma mute or
sancunea decder poate f nturat.
n temeu art. 129 an. (5) C. proc. cv., uarea nterogatoruu poate f
ordonat dn ofcu de ctre nstan.
Ca orce m|oc de prob, uarea nterogatoruu se ncuvneaz de
nstan prntr-o ncheere, dup ce este pus ma nt n dezbaterea
contradctore a pror2.
6.3.2. Obectu nterogatoruu
Potrvt art. 218 C. proc. cv., nterogatoru se va ncuvna numa cnd
este vorba de chestun de fapt cu respectarea urmtoareor dou cerne:
- faptee s fe personae pr chemate a nterogatoru;
- faptee s fe n egtur cu prcna, putnd duce a dezegarea e
(dec fapte pertnente concudente).
Instana nu poate ncuvna nterogatoru dac proba mrtursr, care
este scopu nterogatoruu, nu este admsb.
Datort consecneor pe care egea e deduce dn refuzu de a
rspunde a nterogatoru, acesta trebue s se refere a fapte personae,
faptee strne pr urmnd f dovedte cu ate m|oace de prob.
Artcou 225 C. proc. cv. are n vedere numa refuzu de a rspunde a
nterogatoru ,fr motve temence", ceea ce nseamn c nstana poate s
refuze o ntrebare, dac aceasta este vexatore. De asemenea, vor f respnse
acee ntrebr care nu sunt concudente sau care ar putea conduce a
recunoaterea unor fapte ce nu pot f dovedte prn mrtursre.
Ctaa trms pr chemate a nterogatoru va trebu s cuprnd o
menune speca prn care se pune n vedere s se preznte persona a
termenu de |udecat respectv, n vederea ur nterogatoruu.
In cazu tgor funcare, proba cu nterogatoru nu va f ncuvnat
dect dac partea care propune aceast prob pune a dspoze, a termenu
a care se dezbate admsbtatea aceste probe, sta ntrebror a care
trebue s rspund ceaat parte |art. 4 an. (1) t. c) dn Ttu XIII dn
Legea nr. 247/2005|.

6.3.3. Persoanee care pot rspunde Ia nterogatoru
Interogatoru este o prob prvtoare numa a pre dn proces
(recamant, prt, ntervenent, chemat n garane, ce chemat n |udecat
ntruct ar putea pretnde aceea dreptur ca recamantu, ce artat de
prt ca ttuar a dreptuu), persoanee strne de proces putnd f ascutate
ca martor sau fooste ca exper, nterpre. Nc procuroru nu poate f
chemat a nterogatoru, char dac e a ntrodus cererea de chemare n
|udecat, deoarece faptee prcn nu sunt faptee personae ae procuroruu.
Mrtursrea este un act persona de aceea este fresc ca partea s
se preznte persona n faa nstane, nterogatoru adresndu-se contne
memore pr avnd un caracter de surprz.
Cu toate acestea, mrtursrea poate f fcut prn mandatar, dar cu
conda s ab un mandat speca |art. 1206 an. (1) teza a -a C. cv.|. Dn
redactarea acestu text de ege, precum dn cea a art. 69 an. (1) C. proc.
cv., rezut c partea chemat a nterogatoru (sau cea care dorete s
recunoasc spontan pretene sau aprre adversaruu) poate trmte n
ocu e pe mandataru cu mputerncre speca numa atunc cnd vrea s
fac o recunoatere necondonat, nu atunc cnd neege s menn
poza contradctore n proces. Exst un sngur caz n care egea, dn motve
de ordn practc, se ndeprteaz de a aceast regu, prevznd, n art. 223
an. (1) C. proc. cv., c partea care are domcu n strntate va putea f
nterogat prn ce care o repreznt n |udecat, stuae n care
nterogatoru va f comuncat n scrs mandataruu, care va depune
rspunsu pr dat n cuprnsu une procur specae autentce, ar dac
mandataru este avocat, procura speca poate f certfcat de acesta.
n prvna ncapabor, art. 220 C. proc. cv. dspune c nterogatoru
se poate ua reprezentanor or ega, care ns, datort caracteruu
persona a acestu m|oc de prob, nu vor putea f ntreba dect asupra
acteor fapteor svrte de e n aceast catate.
Potrvt art. 222 C. proc. cv., statu ceeate persoane |urdce de
drept pubc, precum persoanee |urdce de drept prvat vor rspunde n
scrs a nterogatoru ce se va comunca, dspoze care nu se apc ns
socetor comercae de persoane, a cror asoca cu drept de
reprezentare vor f cta persona a nterogatoru. Aadar, dn consderente
de ordn practc, persoaneor |urdce se comunc n scrs punctee dn
nterogatoru, ar rspunsu se d, de asemenea, n scrs, fnd necesar ca e
s fe semnat ( parafat) de organu care repreznt persoana |urdc n mod
vaab. Rezut c |ursconsutu nu poate, n baza smpe sae mputerncr
generae, s fac recunoatere cu prvre a drepture tgoase deduse
|udec.
6.3.4. Luarea nterogatoruu
Partea care a propus nterogatoru sau nstana dn ofcu formueaz
n scrs nterogatoru pe aceea foae se consemneaz rspunsure. n
practc, se obnuete ca ntrebre s fe trecute n partea stng a fo de
nterogatoru, fr a dep |umtatea co de hrte, ar rspunsure se trec
pe |umtatea dn partea
Probee 995
dreapt a co, n ordnea n dreptu fecre ntrebr. Este
recomandab s se numeroteze cu acea numr att ntrebarea, ct
rspunsu dat a ntrebarea respectv. Pentru a evta pregtrea dnante a
rspunsuror, este necesar ca partea care a propus nterogatoru s preznte
ntrebre cu foarte pun tmp nante de uarea acestua, ncdecum s e
depun a dosar ma nante de termenu de |udecat a care ce chemat a
nterogatoru urmeaz a rspunde.
Ce chemat a nterogatoru va f ntrebat de ctre preednte asupra
fecru fapt n parte. Cu ncuvnarea preednteu, fecare dntre |udector,
procuroru, precum partea potrvnc pot pune de-a dreptu ntrebr ceu
chemat a nterogatoru. Partea nu are voe s cteasc un rspuns scrs de
ma nante, ns se poate foos de nsemnr, cu ncuvnarea preednteu,
dar numa cu prvre a cfre sau denumr. Dac partea decar c pentru a
rspunde trebue s cerceteze nscrsur, nstana va putea s fxeze un nou
termen pentru uarea nterogatoruu (art. 219 C. proc. cv.).
Interogatoru va f semnat pe fecare pagn de preednte, grefer, de
ce care -a propus, precum de partea care a rspuns, dup ce, n preaab,
a ctt a uat cunotn de cuprns. n cazu n care se fac adugr,
terstur sau schmbr, acestea vor f semnate n acea mod, sub
pedeapsa ,de a nu f nute n seam". Dac pre nu voesc sau nu pot s
semneze, se va menona aceast mpre|urare n |osu nterogatoruu (art.
221 C. proc. cv.).
Artcou 224 C. proc. cv. acord nstane posbtatea de a ncuvna
uarea nterogatoruu a ocuna pr, dac aceasta este mpedcat de a
ven n faa nstane. n practc, n asemenea stua, se amn cauza
pentru un at termen cnd partea chemat a nterogatoru ar putea s
preznte n faa nstane. Se admte c pentru uarea nterogatoruu se
poate foos comsa rogatore.
6.3.5. Efectee chemr Ia nterogatoru
Dn punctu de vedere a efecteor produse prn chemarea a
nterogatoru, se pot dstnge tre stua:
a) Cnd partea chemat a nterogatoru tgduete faptee artate de
partea advers (fapte cu prvre a care sunt formuate ntrebre a care s-a
rspuns negatv), aceasta dn urm trebue s- dovedeasc susnere cu
ate m|oace de prob, attudnea de nerecunoatere a fapteor de ctre
partea chemat a nterogatoru neavnd nc un efect probatoru.
b) In stuaa n care partea chemat a nterogatoru refuz ne|ustfcat
s se preznte n faa nstane sau, de se preznt, refuz fr motve
temence s rspund a nterogatoru, art. 225 C. proc. cv. arat c nstana
poate socot aceste mpre|urr ca o mrtursre depn sau numa ca un
nceput de dovad n foosu pr potrvnce.
Aadar, attudnea ceu chemat a nterogatoru, constnd n refuzu,
ne|ustfcat, de a se prezenta sau de a rspunde a ntrebr, poate f
consderat de ctre nstan fe ca o mrtursre, fe ca un nceput de
dovad.
In prmu caz este vorba, n reatate, de o prezume de recunoatere
tact, prezume pe care egea o recomand nstane, fr ns a o mpune.
Dec, suntem n prezena une prezum smpe, deoarece ea este opera
|udectoruu, ar nu a une

Probee 29?
prezum egae. Ar f ne|ustfcat eventuaa obece c, dac s-ar
consdera aceast prezume ca fnd smp, ar nsemna c ea nu este
admsb, potrvt art. 1203 C. cv., dect n prcne n care este admsb
proba prn decarae martoror, deoarece posbtatea foosr aceste
prezum de mrtursre este prevzut expres de art. 225 C. proc. cv., text
de ege care, nefcnd nc o dstnce, se apc n orce prcn.
Prezuma de mrtursre tact poate f rsturnat de ce ce a fost
chemat a nterogatoru, prn prezentarea sa n nstan |ustfcnd
attudnea avut, rspunde apo a nterogatoru. Aceast posbtate nu ar
ma exsta dac s-ar consdera refuzu pr de a se prezenta sau de a
rspunde a nterogatoru ca o mrtursre, ar nu ca o prezume de
mrtursre, ntruct mrtursrea este, n prncpu, revocab.
n egtur cu apcarea art. 225 C. proc. cv., s-a decs c n toate
cazure n care este posb admnstrarea ator probe, psa a nterogatoru
sau refuzu de a rspunde va f socott ca un nceput de dovad, ce urmeaz
a f competat cu ate probe (martor, prezum etc). Cnd nu s-ar ma putea
admnstra ate probe, nstana va putea consdera attudnea respectv ca o
mrtursre depn, dac -a format convngerea n acest sens dn
mpre|urre concrete ae cauze. Soua este ogc, ntruct ne cont de
dspoze nscrse n art. 129 an. (5) C. proc. cv., ns trebue preczat c
se face o confuze ntre fora probant a unu m|oc de prob (n spe,
mrtursrea) nsu m|ocu de prob respectv. Aadar, dac nu exst
posbtatea admnstrr ator probe, refuzu pr de a se nfa sau de a
rspunde a nterogatoru va f prezumat ca o mrtursre tact, dar puterea
dovedtoare a acestea este sat a bera aprecere a nstane.
c) n cazu n care partea chemat a nterogatoru se preznt
recunoate susnere adversaruu, ne afm n prezena une mrtursr,
care poate f smp, cafcat sau compex.
6.4. Probema ndvzbt mrtursr |udcare
Potrvt art. 1206 an. (2) C. cv., mrtursrea (|udcar) nu poate f
uat dect n ntregme mpotrva ceu care a mrturst, consacrndu-se
astfe regua ndvzbt mrtursr |udcare.
S-a pus probema de a t dac regua ndvzbt mrtursr
|udcare ma gsete apcare dup ce, prn Decretu nr. 205/1950,
mrtursrea |udcar a fost transformat dntr-o prob ega ce fcea
depn dovad ntr-o prob obnut, sat a aprecerea nstane.
S-a susnut teza potrvt crea regua ndvzbt mrtursr
|udcare nu ma eag pe |udector, artndu-se fe c egutoru a svrt o
nadverten atunc cnd, desfnnd caracteru de prob ega a
mrtursr, a pstrat totu dn vechu text ndvzbtatea e, deoarece ntr-
un sstem consecvent, pe na reducer mrtursr a rangu de prob
obnut pe aceea a caracterzr mrtursr nu ca act de von, c ca o
prob |udcar, este fresc s se ase |udectoruu puterea s apreceze dac
ntreaga recunoatere sau numa o parte dn ea nspr ncredere,1 fe c, n
1 A se vedea /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 393.
conde n care |udectoru are un ro actv aprecaz ber toate
probee admnstrate n cauz, regua ndvzbt nu ma poate f
consderat c are un caracter obgatoru, c consttue o smp ndrumare
pentru |udector, care va putea prm mrtursrea n totatate sau n parte,
punnd n vedere ambeor pr sau unea dntre ee s ma admnstreze
probe or e va ordona dn ofcu.'
ntr-o at opne, regua ndvzbt mrtursr |udcare gsete
n contnuare apcare, de vreme ce egutoru a mennut dspoze art.
1206 an. (2) C. cv., care se refer a aceast regu.2
6.5. Irevocabtatea mrtursr. Fora probant a mrtursr
Fnd un act de von unatera, mrtursrea este, n prncpu,
revocab. n mod excepona, autoru une mrtursr |udcare poate s o
revoce dac va proba c a fcut-o dn eroare de fapt |art. 1206 an. (2) teza
a -a C. cv.|. Dar, pentru a putea reven asupra mrtursr |udcare, ce care
a fcut-o trebue s dovedeasc eroarea de fapt n care s-a afat, dovad care
poate f fcut prn orce m|oc de prob.
Trebue renut c numa eroarea de fapt este susceptb de a f o
cauz de revocare a mrtursr |udcare, nu ns eroarea de drept.
Ct prvete fora probant a mrtursr, dup abrogarea art. 1200 pct.
3 C. cv. (care consdera mrtursrea |udcar ca o prezume ega ce fcea
dovad depn mpotrva ceu care a mrturst), mrtursrea a fost trecut
n rndu dovezor de drept comun, putnd f combtut prn proba contrar,
fcut prn orce m|oc de prob adms de ege, ar |udectoru poate s
nture motvat recunoaterea une pr, dac, dn ansambu probeor
admnstrate n cauz, formeaz convngerea c mrtursrea respectv nu
corespunde adevruu.3
7. Prezume
7.1. Noune. Casfcare
Artcou 1199 C. cv. defnete prezume ca fnd ,consecnee ce
egea sau magstratu trage dn un fapt cunoscut a un fapt necunoscut".
Prezume sunt probe ndrecte, ntruct, reprezentnd concuze
trase de ege sau de |udector de a un fapt cunoscut a un fapt necunoscut,
pentru stabrea raportuu |urdc dntre pr, este necesar s se apeeze a
nduca sau deduca reator mpre|urror spee, pe caea
raonamenteor de a cunoscut a necunoscut.
A se vedea: Gr. Porumb, Probema ndvzbt mrtursr, |.N. nr.
1/1956, p. 69 urm.; V.M. Cobanu, vo. II, p. 205.
Pentru dezvotr nuanr, a se vedea, G. Boro, op. ct., p. 126-129.
Totu, potrvt art. 270 C. proc. cv., dac prtu recunoate o parte
dn pretene recamantuu, a cererea acestua dn urm, nstana este
obgat s pronune o hotrre para, ceea ce nseamn c mrtursrea
respectv este o prob depn, ce se mpune |udectoruu, ndferent de
convngerea acestua fr a exsta posbtatea de a f combtut prntr-o
prob contrar.

298
Probee 2OO
Prezume repreznt rezutatu a dou raonamente: ma nt, dn
cunoaterea probeor drecte (nscrsur, mrtur etc), |udectoru nduce,
prntr-un prm raonament, exstena n trecut a unu fapt, care este vecn
conex cu faptu generator de dreptur; prntr-un a doea raonament, dn
cunoaterea faptuu vecn conex, se deduce exstena faptuu prncpa,
datort egtur de conextate dntre aceste dou fapte, cu preczarea c n
cazu prezumor egae, ce de-a doea raonament nu este opera
|udectoruu, c este mpus acestua de ctre ege.
Dn art. 1199 C. cv. rezut c exst dou categor de prezum,
anume: prezume egae, adc cee ,determnate speca prn ege" (art.
1200 C. cv.); prezume smpe (ae omuu), adc ,prezume care nu sunt
stabte de ege", c ,sate a umne neepcunea magstratuu" (art.
1203 C. cv.).
7.2. Prezume egae
Prezume egae sunt stabte prn norme |urdce care nu pot f
nterpretate
extensv.
n art. 1200 C. cv. sunt menonate, exempfcatv, patru cazur de
prezum egae:
- decararea ca nue a unor acte pe motv c sunt fcute n frauda
eg (de
exempu: art. 812 C. cv. decar nue dspoze cu ttu gratut n
favoarea unu
ncapab, fcute n form deghzat sau prn persoane nterpuse,
artndu-se per
soanee prezumate ca nterpuse: prn, descenden sou persoane
ncapabe;
art. 940 C. cv. decar nue donae deghzate ntre so sau fcute prn
persoane
nterpuse, peste mtee ndcate n art. 939 C. cv., ar art. 941 C. cv.
prezum ca
persoane nterpuse pe cop souu donatar dn at cstore, precum
pe rudee pe
care donataru e poate moten; art. 1309 C. cv. decar nue cesune
de dreptur
tgoase n favoarea |udectoror, procuroror avocaor; art. 128 C.
fam. nter
zce actee |urdce ncheate de tutore, sou acestua, o rud n ne
dreapt or fra
sau surore tutoreu, pe de o parte mnor, de ceaat parte etc);
- dobndrea propret n anumte mpre|urr determnate (spre
exempu: art. 492 C. cv. prezum c propretaru terenuu pe care s-a fcut
o construce, pantae sau ucrare este propretaru acestora; art. 1909
an. (1) C. cv. prezum c posesoru unu bun mob este propretaru u
etc);
- beraunea rezutat dn anumte mpre|urr de fapt (spre exempu,
cee dou prezum nsttute de art. 1138 C. cv., refertoare a berarea
debtoruu crua credtoru -a rems ttu constatator a creane etc);
- puterea de ucru |udecat, care prezum c hotrrea |udectoreasc
rmas revocab corespunde adevruu.
Exst numeroase ate prezum egae, n afara ceor menonate pn
acum, cum ar f, spre exempu: prezuma de mandat tact recproc ntre so -
art. 35 an. (2) C. fam.; prezuma de fae dedus dn concordana ntre
actu de natere foosna str cve - art. 51 C. fam.; prezuma de
copropretate a zduu desprtor sau a anuu dntre dou propret - art.
590 art. 602 C. cv.; scutrea de raport n cazu donaor fcute fuu
persoane care are catatea de erede - art. 754 C. cv.; prezuma de
exsten a cauze prezuma de vaabtate a cauze - art. 967 C. cv.;
prezuma c debtoru s-a obgat pentru suma cea ma mc trecut n
nscrs -art. 1181 C. cv.; prezuma cupabt ocataruu n caz de ncendu
- art. 1435 C. cv.; prezume potrvt crora posesoru posed pentru sne
sub nume de propretar - art. 1854 C. cv.; prezuma c posesoru este de
bun-credn - art. 1899 an. (2) C. cv. etc.
Artcou 1202 an. (1) C. cv. arat c ,prezuma ega dspens de
orce dovad pe acea n favoarea crua este fcut", ns, aa cum am
artat de|a, formuarea nu este exact, deoarece benefcaru prezume
egae trebue s dovedeasc faptu vecn conex pe care se spr|n
prezuma. Aadar, prezume egae scutesc partea crea revne sarcna
probe de a doved faptu generator de dreptur, ns partea respectv va
trebu s dovedeasc faptu vecn conex cu faptu generator de dreptur.
Iar dac aceast dovad, care este uneor foarte uoar, a fost fcut
este vorba de o prezume ega ce poate f combtut prn proba contrar,
sarcna probe prvnd faptu generator de dreptur trece asupra pr
mpotrva crea este stabt prezuma, care va trebu s fac dovada
nexstene acestu fapt, prezumat de ege, dac dorete s nture
prezuma respectv.
Artcou 1202 an. (2) C. cv. preczeaz c nc o dovad nu este
prmt mpotrva prezumor egae, cnd egea, n temeu une astfe de
prezum, anueaz un act oarecare or nu d drept a se recama n |udecat,
cu excepa cazuror n care egea permte dovada contrar afar de ceea
ce se va zce n prvna mrtursr ce ar face o parte n |udecat. Dn
aceast dspoze, rezut c prezume egae sunt de dou feur: absoute
reatve.
Prezume egae absoute sunt aceea mpotrva crora, n prncpu,
nu este perms dovada contrar, ar prezume egae reatve sunt aceea
mpotrva crora se poate face proba contrar.
Regua este caracteru reatv a prezumor egae, dec posbtatea
admnstrr probe contrare. Combaterea une prezum egae reatve se
poate face, n prncpu, prn orce m|oc de prob.
Char n cazu prezumor egae absoute se face o excepe de a
puterea dovedtoare absout a acestora, deoarece ee pot f rsturnate prn
mrtursre |udcar, egea nterzcnd numa ceeate m|oace de prob
(nscrsur, martor etc). Aadar, cnd tgu poart asupra unor dreptur ce
pot forma obectu une tranzac nu se ncac ordnea pubc, prezuma
ega absout poate f rsturnat prn mrtursre |udcar.
Dac ns mrtursrea este nadmsb, prezuma ega absout nu
ma poate f rsturnat prn nc un m|oc de prob, asemenea prezum fnd
denumte n doctrn prezum egae absoute refragabe (de exempu:
puterea de ucru |udecat, prezuma prvnd cea ma ung cea ma scurt
peroad de gestae cu a|utoru crea se stabete tmpu ega a concepe
copuu - art. 61 C. fam. etc).
Exst o categore ntermedar sau mxt de prezum egae,
prezentat uneor ca o subdvzune a prezumor egae reatve; anume
acee prezum care pot f combtute, dar numa de anumte persoane (n
prncpu, numa sou mame poate combate prezuma de paterntate, prn
tgdurea paternt) sau numa prn anumte

m|oace de prob (prezume prevzute de art. 590 art. 602 C. cv.
nu pot f combtute dect prn nscrsur sau semne contrare, adc probe
materae etc.) or numa n anumte cond (prezuma de responsabtate a
ocataruu pentru ncendu poate f combtut numa dac se probeaz fora
ma|or, cazu fortut, vcu construce sau c focu a provent de a o cas
vecn - art. 1435 C. cv.; rspunderea mandataruu prezumat de art. 379
C. com. poate f nturat numa dac se dovedete fora ma|or, cazu
fortut, vcu ucruror ce s-au deterorat sau natura acestora etc).
7.3. Prezume smpe
Concuze ogce pe care |udectoru e poate trage de a un fapt
necunoscut care nu sunt determnate prn ege se numesc prezum
smpe.
n ceea ce prvete admsbtatea prezumor smpe, art. 1203 C. cv.
stabete dou cond:
- prezuma ,s ab o greutate puterea de a nate probabtatea";
- s fe admsb proba prn decarae martoror.
Prma conde are n vedere temenca raonamentuu ogco-|udcar,
ar cea de a doua urmrete s nu se eudeze ndrect nterdce prevzute
n art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv. Dec, nu este admsb o prezume
smp pentru dovada unu act |urdc ce nu poate f probat prn mrture,
deoarece, a permte dovada fapteor vecne conexe (eventua char prn
decara de martor), dn a cror exsten se poate trage concuza
exstene actuu |urdc, nseamn a proba actu respectv cu nesocotrea
dspozor nscrse n art. 1191 C. cv., text cu care se competeaz art. 1203
C. cv. (ncusv cu excepe de a acesta).
De a cea de a doua conde de admsbtate a prezumor smpe,
art. 1203 C. cv. prevede o derogare: ,afar numa dac un act nu este
atacat c s-a fcut prn fraud, do sau voen", textu fnd n concordan
cu art. 1198 C. cv., deoarece n cazu fraude, douu sau voene exst o
mposbtate de procurare a probe scrse.1 De asemenea, prezume
smpe sunt admsbe n toate ceeate stua care repreznt excep de
a regue prevzute de art. 1191 an. (1) an. (2) C. cv.
' Avnd n vedere c n caz de fraud, do sau voen, proba prn
decarae martoror este admsb fr a se ne cont de regue restrctve
nscrse n art. 1191 an. (1) (2) C. cv., se poate spune c partea fna a
art. 1203 C. cv. este nut.
Suspendarea |udec permarea 30 \
Secunea a VH-a. Suspendarea |udec permarea
1. Suspendarea |udec
1.1. Nounea feure suspendr
Prn suspendarea |udec1 se neege oprrea cursuu |udec
datort apare unor mpre|urr vote de pr, care nu ma strue n
souonarea prcn, or ndependente de vona or, cnd pre sunt n
mposbtate fzc sau |urdc de a se prezenta a |udecat.
Cazure generae de suspendare sunt regementate de art. 242-244 C.
proc. cv., dar sunt cazur de suspendare prevzute n ate artcoe dn
Codu de procedur cv sau n ate acte normatve.
Cazure de suspendare a |udec pot f casfcate, n funce de
natura mpre|urr care a determnat suspendarea, n cazur de suspendare
vountar a |udec cazur de suspendare ega a |udec.2 La rndu
or, cazure de suspendare ega a |udec pot f grupate n cazur de
suspendare de drept (obgatore) cazur de suspendare facutatv
(|udectoreasc).
Trebue menonat c noune de suspendare vountar de
suspendare ega, utzate numa n doctrn n practc, nu sunt rguros
exacte, deoarece, n toate stuae, cazure de suspendare sunt prevzute
de ege, care, de atfe, vorbete de ,suspendare de drept" de posbtatea
nstane de a suspenda |udecata, ar nu de suspendare ega.
1.2. Suspendarea vountar
Suspendarea vountar a |udec ntervne datort manfestr de
von a pror, expres sau tact.
Artcou 242 C. proc. cv., prevede dou cazur de suspendare vountar:
- cnd amndou pre o cer;
' Preczm c n egsaa francez se face deosebre ntre suspendarea
|udec ntreruperea acestea. Suspendarea presupune o anumt
mpre|urare, strn de stuaa persona a pror sau a reprezentanor
acestora, ar dup ce mpre|urarea respectv dspare, |udecata urmeaz a f
contnuat; ntreruperea presupune apara une anumte mpre|urr,
prevzute de ege, care antreneaz o modfcare n stuaa pror sau a
reprezentanor pror, astfe nct, pentru contnuarea procesuu este
necesar reuarea |udec. A se vedea: |. Vncent, S. Gunchard, op. ct., p.
692 urm.; |. Heron, op. ct., p. 715 urm. Legsaa noastr nu
regementeaz nsttua ntreruper |udec, toate mpre|urre care duc a
oprrea cursuu |udec fnd consderate de egutor cazur de suspendare.
Totu, unee dspoz egae fac referre a ntreruperea |udec |art. 282
an. (2) C. proc. cv., art. 27 dn Legea nr. 56/1993|. Pentru unee preczr n
egtur cu nsttua ntreruper |udec, a se vedea /. Deeanu, op. ct., vo.
I, p. 425.
Cazure de suspendare prevzute de ege sunt mtatve (P. Vasescu,
op. ct., vo. III, p. 322), dec |udecata nu poate f suspendat n stuaa vr
unor mpre|urr neprevzute de ege (Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
2068/1975, n R.R.D. nr. 6/1976, p. 51).

Suspendarea |udec permarea 303
- dac nc una dn pr nu se nfeaz a strgarea prcn, de
toate pre au fost ega ctate nc nu s-a cerut de ctre ce pun una dn
pr |udecarea n ps.
Prmu caz de suspendare vountar a |udec este o apcare a
dreptuu pror de a dspune de obectu procesuu, de soarta acestua.
Acordu pror n vederea suspendr poate avea scopur dferte, cum ar f
o posb tranzace, o pat vtoare a care se obg prtu etc. Dac ns
pre nu soct suspendarea |udec, nstana nu este ndreptt s o
dspun dn ofcu, spre exempu, n vederea supmentr probeor cu
auderea unu martor ae cru nume domcu nu sunt cunoscute.1
A doea caz de suspendare vountar rezut dn vona tact a
pror de a nu ma contnua |udecata, dedus dn mpre|urarea c nc una
dntre ee nu se preznt a termenu de |udecat. Dac se preznt o parte, n
temeu art. 152 C. proc. cv., nstana va trece a |udecat. Neprezentarea
recamantuu a termenu de |udecat nu atrage respngerea cerer ca
nesusnut, c, dac prtu este prezent, nstana va trece a |udecat, ar,
dac psete prtu nc nu s-a cerut |udecarea n ps, nstana va
dspune suspendarea |udec.2 Trebue menonat c prtu, care este
prezent n saa de edn, nu poate f obgat s rspund a strgarea
prcn, ntruct e poate avea nteresu de a se dspune suspendarea, ar nu
de a se trece a |udecarea prcn. Dac ns a rspuns, prtu nu ma poate
cere suspendarea |udec, deoarece, pe de o parte, cernee mpuse de art.
242 pct. 2 C. proc. cv. nu sunt ndepnte, ar, pe de at parte, psnd
recamantu, nu se poate apca nc dspoza nscrs n art. 242 pct. 1 C.
proc. cv., care presupune acordu expres a ambeor pr.
De asemenea, nstana este obgat s treac a |udecata prcn,
char dac pre nu se preznt, n cazu n care ce pun una dn pr a
cerut |udecarea n ps.3 De art. 242 an. (2) C. proc. cv. prevede c
|udecata n ps trebue cerut n scrs, se aprecaz c o asemenea cerere
poate f fcut ora n cursu nstane, a orcare dn termenee de |udecat,
undu-se act de aceasta n ncheerea de edn.4 Cererea de |udecare n
ps formuat nantea prme nstane nu are ns efcen a |udecata n
ce de atac sau a |udecarea fonduu dup casare, astfe nct o
1 T.M.B., seca a HI-a cv, decza nr. 387/1991, n Cuegere de
practc |udcar 1991,
p. 173. Faptu c prntr-un protoco, ncheat n afara nstane, pre ar
f convent suspen
darea |udec nu poate f uat n consderare ca un acord a
suspendarea |udec, ct vreme,
n nstan, una dntre pr s-a opus msur suspendr - CA. Ptet,
seca comerca de
cont. adm., decza nr. 298/1998, n Cuegere de practc |udcar 1998,
p. 153.
2 Prn excepe, a |udecata n prm nstan a cereror de dvor,
psa ne|ustfcat a
recamantuu a unu dn termenee de |udecat are drept consecn
respngerea cerer sae ca
nesusnut (art. 616 C. proc. cv.), prtu neputnd cere contnuarea
|udec, afar de cazu
n care a formuat, n termen, cerere reconvenona, |udecata acestea
dn urm nefnd
nfuenat de psa recamantuu dn cererea de chemare n |udecat.
3 Nu se poate suspenda |udecata apeuu pe temeu art. 242 pct.
2 C. proc. cv. dac nt
mata, prn ntmpnarea depus, a cerut |udecarea n ps - CA. Gaa,
decza cva
nr. 1069/1995, n Snteza practc |udcare 1995, p. 138.
4 A se vedea: Gr. Porumb, vo. I, p. 476; V.M. Cobanu, vo. II, p.
217, nota 727.
asemenea cerere trebue reterat n faa nstane seszate cu |udecarea
c de atac respectv a nstane ce re|udec fondu dup casare. n caz
contrar, neprezentarea' pror, de acestea au fost ega ctate, atrage
suspendarea |udec.
Norma |urdc nscrs n art. 242 pct. 2 C. proc. cv. este mperatv,
astfe nct dac sunt ntrunte cernee acestu text, nstana trebue s
suspende |udecata fr a ma efectua vreun at act de procedur.1 Spre
exempu, n stuaa n care cererea de chemare n |udecat nu este ega
tmbrat, ar pre, de ega ctate, nu se preznt nc nu au cerut
|udecarea n ps, nu se va anua cererea ca netmbrat c se va dspune
suspendarea |udec.2 Aceea este soua (suspendarea |udec) n
cazu n care s-ar nvoca, anteror termenuu de |udecat a care pre nu s-
au nfat de erau ega ctate (de exempu, prn ntmpnare), orce ate
excep procesuae, cum ar f, necompetena nstane, psa dovez cat
de reprezentant puterea de ucru |udecat etc; dac ar rezova vreo excepe
procesua, ar nsemna c nstana contnu |udecata, de este obgat s o
suspende.3
Pentru ambee cazur de suspendare vountar a care se refer art.
242 C proc cv |udecata rencepe prn cererea de redeschdere a |udec
fcut de una dn pr' (art. 245 pct.. 1 C. proc. cv.), urmnd a se pt
|umtate dn taxa |udcar de tmbru datorat pentru cererea a cre
|udecat s-a suspendat, nstana neputnd repune dn ofcu cauza pe ro
s rezove n fond prcna.
1.3. Suspendarea ega de drept
Suspendarea ega de drept a |udec este aceea pe care nstana de
|udecat este obgat s o pronune or de cte or constat vrea unu caz
anume prevzut de ege.
' Dac nstana, n oc s suspende |udecarea cauze, pronun
hotrrea de pre ega ctate nu s-au prezentat a termenu de |udecat
nc nu s-a cerut |udecarea n ps, atunc hotrrea respectv este
susceptb de a f desfnat ca urmare a exerctr apeuu sau, dup caz,
recursuu - C.S.|., seca comerca, decza nr. 239/1995, n B.|. 1995, p.
416.
2 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 2100/1967, n R.R.D. nr.
5/1968, p. 161; CA. Braov, decza cv nr. 683/R/1997, n Cuegere de
practc |udcar 1994-1998, p. 138; CA. Ia, decza cv nr. 728/1997, n
Cuegere de practc |udcar 1997, p. 58.
S-a decs c n cazu n care dovada de ctare a fost resttut cu
menunea c partea respectv -a schmbat adresa, nstana este datoare
s depun dgente pentru a cunoate noua adres a pr, neputnd
dspune suspendarea |udec (prn potez, nc ceaat parte nu s-a
nfat a |udecat) - Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 2546/1988, n
R.R.D. nr. 8/1989, p. 65. Soua trebue ns nuanat, n sensu c urmeaz a
se ne cont de prevedere art. 98 C. proc. cv., potrvt crora, schmbarea
domcuu unea dntre pr n tmpu |udec trebue adus a cunotn
nstane pr adverse, sub pedeapsa neur e n seam. Astfe, nu ar
ma f vorba de ctarea neega a unea dntre pr, dec dspoza nscrs n
art. 242 pct. 2 C. proc. cv. va gs apcare. Spre exempu, pre au fost
ega ctate, ns, pe parcursu |udec se mpune ctarea dn nou, deoarece
exst unu dn cazure n care nsttua termenuu n cunotn nu
opereaz; dac una dntre pr -a schmbat ntre tmp domcu, fr s
ntneze nstana despre aceast mpre|urare, ea urmeaz a f ctat, n
mod ega, a vechu domcu, aa nct psa pror va duce a
suspendarea |udec, evdent n msura n care nu s-a cerut |udecarea n
ps.

304
Potrvt art. 243 an. (1) C. proc. cv., |udecata prcnor se suspend de
drept:
- prn moartea unea dntre pr. Artcou 243 an. (1) pct. 1 C. proc.
cv. are n vedere poteza n care partea a decedat uteror ntroducer cerer,
textu nefnd apcab n cazu n care, n momentu seszr nstane, ce
chemat n catate de prt este decedat,1 potez n care recamantu
trebue s modfce cererea, n sensu de a chema n |udecat pe
motentor, sub sancunea anur cerer;
- prn punerea sub nterdce sau prn punerea sub curate a unea
dntre pr;
- prn moartea mandataruu unea dn pr, dac a ntervent cu ma
pun de 15 ze nante de termenu de |udecat;
- prn ncetarea funce tutoreu sau curatoruu;2
- prn deschderea procedur reorganzr |udcare a
famentuu asupra
recamantuu, n temeu une hotrr |udectoret revocabe.
Dn ce de a doea aneat a aceua artco rezut c suspendarea
va nterven numa dac aceste mpre|urr s-au vt nante de nchderea
dezbateror; dac ns au aprut dup acest moment procesua, ee nu
mpedc pronunarea hotrr. Aceast dspoze ega este ogc, avnd
n vedere c suspendarea de drept a |udec are ca scop asgurarea
dreptuu de aprare a pror contradctoratatea, ns, prn potez,
pre au dscutat n contradctoru eementee de fapt de drept ae prcn.
Dac ns, cu ocaza deberr, nstana constat c anumte aspecte ae
spee au rmas nemurte dspune repunerea prcn pe ro, vrea
vreunea dn mpre|urre menonate n art. 243 an. (1) C. proc. cv. atrage
suspendarea |udec.
Suspendarea de drept a |udec urmrete acordarea posbt
ceor nteresa de a ua msure necesare n vederea contnur procesuu,
n funce de mpre|urarea vt, prn ntroducerea n cauz a motentoror
pr decedate, numrea ctarea reprezentantuu ega, numrea unu at
mandatar, ntroducerea n cauz a pr care -a dobndt (redobndt)
capactatea procesua de exercu, ntrodu-; cerea n cauz a
admnstratoruu |udcar sau a chdatoruu |udcar. Tocma de aceea,
efectu suspendr de drept nu este att de energc, exstnd posbtatea
ca| nstana s nu suspende |udecata, c doar s acorde un termen pentru a
se putea ndepn formatatea necesar contnur procesuu. Astfe, char
art. 243 an. (1) pct. 1 C. proc. cv. prevede c nstana poate acorda un
termen pentru ntroducerea n |udecat a motentoror, ar, tot pentru
poteza mor unea dntre pr, art. 87 pct. 10 C. proc. cv. permte ca
motentor s fe reprezenta, pn a ntervenrea or n proces, prntr-un
curator speca numt de nstan.3
Se admte c n ceeate stua se poate evta suspendarea, dac ar
f suf-| cent, pentru asgurarea drepturor procedurae ae pror,
acordarea unu termen.
1 CA. Ia, decza cv nr. 1037/1997, n Cuegere de practc
|udcar 1997, p. 56. >
2 S-a artat c suspendarea |udec ntervne n cazu n care
mnoru mpnete vrst
de 14 an n cursu procesuu (cnd reprezentarea ega se transform
n asstare), pentru c
mnoru respectv s fe ntrodus n proces -/. Stoenescu, S. Zbersten,
op. ct., p. 485.
CD. 1973, p. 315.

Atur de cazure prevzute de art. 243 C. proc. cv., suspendarea de
drept a |udec ma ntervne n ate stua, prevzute de ate texte de
ege. Astfe:
- art. 21 C. proc. cv. dspune c nstana nantea crea s-a vt
confctu de com
peten va suspenda dn ofcu orce at procedur va nanta dosaru
nstane n
drept s hotrasc asupra confctuu. Suspendarea va dnu pn a
rezovarea
confctuu de competen;
- art. 31 an. (3) C. proc. cv. prevede c n cursu |udecr cerer
de recuzare nu
se va face nc un act de procedur, ceea ce echvaeaz cu o
suspendare de drept a
procesuu n care a fost nvocat excepa de recuzare. Suspendarea
dureaz pn a
rezovarea cerer de recuzare;
- art. 155 an. (2) C. proc. cv. arat c dac, dup o amnare a
|udec n temeu nvoe pror, acestea nu strue, |udecata va f
suspendat nu va f redeschs dect dup pata sumeor prevzute de
egea tmbruu pentru redeschderea prcnor;
- art. 19 an. (2) C. proc. pen., consacrnd regua ,penau ne n oc
cvu", dspune c |udecata n faa nstane cve se suspend pn a
rezovarea defntv a cauze penae;
- art. 29 an. (5) dn Legea nr. 47/1992, repubcat, prevede c pe
peroada souonr excepe de neconsttuonatate (a eg sau ordonane
apcabe spee) |udecarea cauze se suspend (suspendarea este
obgatore ndferent de nstana |udectoreasc nantea crea s-a nvocat
excepa);
- art. 42 dn Legea nr. 64/1995 repubcat cu modfcre
competre uteroare prevede c de a data deschder procedur se
suspend toate acune |udcare sau extra|udcare pentru reazarea
creaneor asupra debtoruu sau bunuror sae.
1.4. Suspendarea ega facutatv
Suspendarea ega facutatv, numt |udectoreasc, este sat a
aprecerea nstane de |udecat.
Potrvt art. 244 an. (1) C. proc. cv., nstana poate suspenda |udecata:
- cnd dezegarea prcn atrn, n tot sau n parte, de exstena sau
nexstena unu drept ce formeaz obectu ate |udec;
- cnd s-a nceput urmrrea pena pentru o nfracune care ar avea o
nrurre hotrtoare asupra soue ce urmeaz a se pronuna n cauz.
Prmu caz de suspendare ega facutatv a |udec se refer a
exstena unor chestun pre|udcae, a cror souonare ar putea avea o
nfuen hotrtoare asupra rezovr cauze. Este ns necesar ca probema
de a cre dezegare depnde soua dn proces s fac obectu une ate
|udec n curs de desfurare, adc s exste o at |udecat pendente.'
De exempu: |udecata procesuu de parta| a unu mob poate f
suspendat pn a souonarea cerer de revendcare a mobuu respectv,
ntrodus de un ter mpotrva recamantuu prtuu dn procesu de
parta|; |udecata cerer de
Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1512/1970, n Repertoru II, p. 370.
21.
306
stabre a paternt dn afara cstore fa de un cop nscut de o
femee cstort este ndcat s fe suspendat pn a rezovarea cerer de
tgdure a paternt ntrodus de sou mame;1 |udecata une pet de
eredtate ntentat de un cop dn afara cstore poate f suspendat pn
a souonarea procesuu prvnd stabrea fae; |udecarea cerer de
evacuare a pror dn apartamentu pe care aceta den n catate de
chra poate f suspendat pn a souonarea tguu n care recamanta
revendc ace apartament de a ce cu care pr dn cererea de evacuare
au ncheat contractu de nchrere etc.
ns: nstana |udectoreasc nu poate s suspende |udecata une
prcn pe motv c nu s-a termnat dezbaterea succesora n faa notaruu
pubc, deoarece aceasta dn urm nu poate f asmat cu o |udecat;2
|udecata cerer de mprre a bunuror comune n tmpu cstore nu poate
f suspendat pn a rezovarea cerer de dvor, deoarece souonarea
prme cerer nu depnde de soua ce se va da n procesu de dvor, ar
motvee temence pentru care se soct mpreaa bunuror comune n
tmpu cstore nu sunt n mod necesar motve de dvor; |udecata cerer
de mprre a une construc nu poate f suspendat pn a obnerea
autorzae admnstratve refertoare a ucrre ce s-ar mpune a f
efectuate a acea construce n vederea reazr unu parta| n natur,
ntruct nu este vorba de o at |udecat; dac s-a dspus ds|ungerea cerer
de chemare n garane sau a une ate cerer ncdentae (or, negsndu-
apcare art. 17 C. proc. cv., nstana -a decnat competena de souonare
a cerer ncdentae n favoarea unu organ de |ursdce dn afara sstemuu
nstaneor |udectoret), |udecata cerer prncpae nu poate f suspendat
pe temeu art. 244 pct. 1 C. proc. cv., deoarece rezovarea cerer prncpae
nu este condonat de soua ce s-ar da n cererea ds|uns (or cu prvre a
care s-a decnat competena), dar, ntr-o astfe de stuae, |udecarea cerer
de chemare n garane ar putea f suspendat pn a souonarea cerer
prncpae, avnd n vedere c, dac partea care a formuat chemarea n
garane nu cade n preten n cererea prncpa, atunc cererea de chemare
n garane pe care a formuat-o devne pst de obect sau de nteres.
Ct prvete ce de a doea caz de suspendare facutatv a |udec,
prevzut de art. 244 an. (1) pct. 2 C. proc. cv., menonm c o apcae a
acestu text se face n art. 183 C. proc. cv., potrvt crua, dac partea care
defma nscrsu ca fas arat pe autoru sau compcee fasuu, nstana
poate suspenda |udecata prcn, nantnd procuroruu nscrsu procesu-
verba ce trebue ncheat.
Suspendarea |udec n temeu art. 244 an. (1) pct. 2 C. proc. cv.
nu se poate dspune pe baza unor smpe poteze sau afrma mprecse, c
este necesar s se f decanat urmrrea pena totodat ca partea s
nvedereze nstane n ce msur constatarea nfracun ar nfuena soua
dn prcna cv.

Se pune probema de a stab coreaa care exst ntre acest caz de
suspendare a |udec ce prevzut n art. 19 an. (2) C. proc. pen. Astfe,
textu dn Codu de procedur pena are n vedere numa stuaa n care se
soct repararea pagube cauzate prn nfracune, ar suspendarea |udec
nantea nstane cve se dspune dac nstana pena a fost seszat cu
|udecarea nfracun anteror seszr nstane cve sau, ce pun, dac
acunea pena a fost pus n mcare. Dac nu sunt ndepnte aceste
cerne, suspendarea |udec poate f dspus n baza art. 244 an. (1) pct. 2
C. proc. cv., dar, de data aceasta, nu ma este vorba de o suspendare
obgatore a |udec, c de o suspendare sat a aprecerea nstane.
Aneatu fna a art. 244 C. proc. cv. dspune c suspendarea |udec
va dnu pn cnd hotrrea pronunat n prcna care a motvat
suspendarea a devent revocab.1 Este ns posb ca, n cazu prevzut de
art. 244 an. (1) pct. 2 C. proc. cv., s nu ntervn o hotrre
|udectoreasc, anume atunc cnd procuroru dspune casarea, scoaterea
de sub urmrre pena sau ncetarea urmrr penae (dec dac acunea
pena nu poate f pus n mcare sau, de a fost pus n mcare, nu ma
poate f exerctat). ntr-o astfe de stuae, suspendarea |udec va dura
pn a data defntvr soue procuroruu.
Atur de cee dou cazur prevzute de art. 244 an. (1) C. proc. cv.,
ma exst ate cazur de suspendare facutatv a |udec. Astfe:
- art. 40 an. (2) C. proc. cv. prevede c, n cazu n care s-a formuat o
cerere de strmutare, preedntee nstane competente s souoneze
aceast cerere poate s ordone, fr ctarea pror, suspendarea |udecr
prcn, comuncnd de urgen aceast msur nstane seszate cu prcna
a cre strmutare s-a soctat. Suspendarea |udec va dura pn a
rezovarea cerer de strmutare;
- art. 155' C. proc. cv. dspune c nstana poate suspenda |udecata
cnd constat c desfurarea norma a procesuu este mpedcat dn
vna recamantuu, prn nendepnrea obgaor prevzute de ege or
stabte n cursu |udec, stuae n care nstana va arta n ncheere care
anume obga nu au fost respectate.
Cazure n care nstana poate s dspun suspendarea |udec sunt
mtatv prevzute de ege, ate mpre|urr dect cee stabte expres de
ege nefnd de natur s |ustfce suspendarea |udec.
n stuaa n care nstana nu dspune suspendarea |udec, de
exsta o mpre|urare care ar f putut determna aceast msur, c contnu
|udecata pronun hotrrea, se rdc probema de a t dac hotrrea
respectv va ma putea f modfcat, a cererea pr nteresate prn ce
m|oc procedura. Pentru unee poteze, egea prevede n mod expres o
soue. Astfe, art. 40 an. (4) teza a -a C. proc. cv. prevede c hotrrea
asupra strmutr va arta n ce msur actee ndepnte de nstan
nante de strmutare urmeaz s fe pstrate (n psa unor asemenea
preczr, toate actee nstane nvestte cu |udecarea cerer nante de
strmutare vor f refcute). Unee dntre mpre|urre vzate de art. 244 pct.
2 C. proc. cv. pot

2/1972, p. 172.
2 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1044/1972, n Repertoru
1969-1975, p. 371.
3 C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr. 392/1996, n
B.|. 7996, p. 583.

ns, n procesee penae nu exst hotrr revocabe, c, hotrrea
care nu ma poate f atacat cu recurs (care, n procesu cv ar f o hotrre
revocab) este o hotrre defntv.

consttut teme pentru ntroducerea une cerer de revzure (art. 322
pct. 4 C. proc. cv., ns acest text nu acoper toate stuae). Pentru poteza
prevzut de art. 244 pct. 1 C. proc. cv., precum pentru acee mpre|urr
a care se refer art. 244 pct. 2 C. proc. cv. care nu ar |ustfca
ntroducerea une cerer de revzure, aprecem c partea nteresat poate
formua o nou cerere de chemare n |udecat, fr a se opune puterea de
ucru |udecat, deoarece nu exst denttate de obect sau de cauz.
Consderm c nu s-ar putea foos motvu de revzure prevzut de art. 322
pct. 5 teza a -a C. proc. cv., deoarece acesta are n vedere o hotrre care
a stat a baza hotrr a cre revzure se cere nc motvu prevzut de
art. 322 pct. 5 teza I C. proc. cv., ntruct actu nou (n spe hotrrea
|udectoreasc) trebue s f exstat a data pronunr hotrr a cre
revzure se cere.
1.5. Procedura efectee suspendr
Suspendarea |udec, ndferent de feu e (suspendare vountar,
suspendare ega de drept sau suspendare ega facutatv), se dspune
prntr-o ncheere prn care nstana constat exstena mpre|urr care a
condus a aceast msur.
Potrvt art. 2441 C. proc. cv., ncheerea prn care s-a dspus
suspendarea |udec poate f atacat cu recurs, n mod separat, cu excepa
ceor pronunate n recurs. Recursu se poate decara ct tmp dureaz
suspendarea cursuu |udecr procesuu, att mpotrva ncheer prn care
s-a dspus suspendarea, ct mpotrva ncheer prn care s-a respns
cererea de repunere pe ro a procesuu (de reuare a |udec). Desgur c,
nnd cont de prncpu unct dreptuu de a foos o cae de atac,
ncheerea de suspendare a |udec poate f atacat numa o sngur dat
cu recurs, dec, dac recursu a fost respns , pe cae de consecn, s-a
mennut soua de suspendare a cursuu |udec, partea nu ma poate
exercta un nou recurs.
|nnd cont de prncpu accesorum sequtur prncpae, rezut c
ncheerea prn care s-a suspendat |udecata n prm nstan sau |udecata n
prm utm nstan or |udecata apeuu este supus recursuu, ns, ar
urma s se admt c ncheerea prn care s-a dspus suspendarea |udecr
unu recurs nu poate f recurat, ntruct nu exst recurs a recurs. Este
soua prevzut n mod expres de art. 244 ; C. proc. cv. teza fna. Totu,
n temeu art. 23 an. (2) dn Legea nr. 304/2004, ' text de ege speca fa
de art. 2441 C. proc. cv., ncheerea prn care curtea de ape dspune
suspendarea |udecr recursuu poate f atacat cu recurs a nata Curte de
Casae |uste.
Prn ncheerea de suspendare a |udec, nstana nu se deznvestete
de souonarea prcn, dar procesu rmne n neucrare orce act de
procedur efectuat ta; tmpu suspendr |udec (cu excepa cerer de
redeschdere a |udec) este ovt de nutate. Nutatea este ns reatv,
astfe nct va putea f nvocat numa de dSt n foosu crua a operat
suspendarea (de exempu, de ctre motentoru pr care' decedat n cursu
|udec).
Suspendarea |udec are un efect genera, n sensu c opereaz n
boc, fa d, toate pre dn proces, ndferent de catatea acestora
(recamant, prt, ntervene vountar etc). Aadar, n cazu copartcpr
procesuae, a cereror conexate sau;
309
Suspendarea |udec permarea
cereror de ntervene vountar or forat, apara une cauze de
suspendare a |udec n prvna unea dntre pr sau a unea dntre cerer
are drept consecn suspendarea tota a |udec, avnd n vedere c
procesu consttue un tot untar, urmnd a se pronuna o sngur hotrre
fa de toate pre. Totu, aprecem c dac se vete o mpre|urare ce
|ustfc suspendarea |udec cu prvre a o cerere ncdenta, nstana ar
putea s dspun ds|ungerea acestea de cererea prncpa dec s
contnue |udecata cerer prncpae, n msura n care egea permte
ds|ungerea.
n cazu suspendr vountare a |udec, data a care s-a dspus
suspendarea consttue momentu de a care ncepe s curg termenu de
permare, aceea fnd soua n stuaa n care suspendarea |udec s-a
dspus n temeu art. 155 an. (2) C. proc. cv. sau a art. 155 C. proc. cv.
Pentru ceeate cazur de suspendare ega a |udec, termenu de
permare se suspend pe peroade dferte, n funce de dstnce ce se fac
n art. 250 C. proc. cv.
Dac a dsprut mpre|urarea care a produs suspendarea |udec,
procesu rea cursu, dec |udecata se redeschde.
n funce de feu suspendr, reuarea |udec are oc n mod dfert,
dup cum urmeaz:
- n cazu suspendr vountare, precum n cazu prevzut de art.
155 an. (2)
C. proc. cv., prn cererea de redeschdere a |udec, formuat fe de
ctre reca
mant, fe de ctre prt, nuntru termenuu de permare tmbrat cu
|umtate dn
taxa datorat pentru cererea a cre |udecat s-a suspendat;
- n cazure de suspendare ega de drept, prevzute de art. 243
C. proc. cv.,
prn cererea de redeschdere a |udec, fcut de partea nteresat (de
exempu, n
stuaa n care |udecata s-a suspendat ca urmare a decesuu unea
dntre pr,
cererea de reuare a |udec poate f formuat nu numa de ctre
ceaat parte, c
de ctre orcare dntre motentor pr decedate, fr a f nevoe de
acordu ceor
a motentor),1 n care trebue menonate persoanee ce vor f
ntroduse n cauz
(motentor pr decedate n cursu |udec, tutoree sau curatoru
pr puse sub
nterdce, ce reprezentat de mandataru decedat, nou mandatar sau,
dup caz,
partea nteresat, admnstratoru |udcar or chdatoru |udcar);
- n cazure de suspendare ega facutatv, prevzute de art. 244 C.
proc. cv., |udecata se poate reua, a cererea pr nteresate, ns numa
dup ce hotrrea pronunat n prcna care a determnat suspendarea a
devent revocab (n pena, defntv), respectv dup ce s-a defntvat
soua procuroruu de casare, de scoatere de sub urmrre pena sau de
ncetare a urmrr penae;
- n cazu de suspendare ega de drept a care se refer art. 21 C.
proc. cv., |udecata se rea dup rmnerea revocab a hotrr prn care s-
a rezovat confctu de competen, n ce prevzut de art. 19 an. (2) C.
proc. pen. dup ce hotrrea pronunat n prcna pena a rmas defntv,
ar n ce prevzut de art. 29 an. (5) dn Legea nr. 47/1992 repubcat dup
prmrea hotrr defntve a Cur Consttuonae;
btfe!!,;? m0tent0r " sezn> Pen< a putea socta
redeschderea |udec, 16 s fe PUS1,n Posese - P, Vasescu, op. ct., vo.
UI, p. 324.
BIBLIOTECA |UDE|EANA) |Panatstrat BRAILA)
- n cazu de suspendare ega facutatv prevzut de art. 40 an. (2)
C. proc. cv., |udecata se rea dup souonarea cerer de strmutare;
- n cazu de suspendare ega facutatv prevzut de art. 1551 C.
proc. cv., |udecata se rea prn cererea de redeschdere a |udec formuate
de recamant, ns numa dac acesta a ndepnt obgae menonate n
ncheerea prn care nstana a dspus suspendarea ptete |umtate dn
taxa |udcar de tmbru datorat pentru cererea suspendat.
n cererea pentru reuarea |udec, partea nteresat va arta numru
dosaruu, data cauza suspendr, eemente cu prvre a ncetarea
motvuu de suspendare, soctarea repuner pe ro a cauze. Se va menona
domcu a care partea advers urmeaz a f ctat, deoarece este posb
ca aceasta s- f schmbat domcu n tmpu ct |udecata a fost
suspendat.
Instana va fxa termen va cta pre, avnd n vedere c, potrvt
art. 153 an. (2) pct. 1 C. proc. cv., termenu dat n cunotn anteror
suspendr |udec nu ma produce efecte. Partea care s-a prezentat,
persona sau prn mandatar, cu cererea de repunere pe ro poate s
prmeasc termenu n cunotn.
Reuarea |udec, dup ce aceasta a fost suspendat, ma poate f
cerut de credtor chrografar a unea dntre pr, cu excepa prcnor cu
caracter strct persona, precum de dobndtoru unu drept ce formeaz
obectu |udec care a fost suspendat, e preund catatea procesua a
ceu ce -a nstrnat dreptu respectv.
n cazu n care nstana respnge cererea de repunere pe ro a
procesuu, va pronuna o ncheere, care poate f atacat cu recurs ct tmp
dureaz suspendarea cursuu |udec.
2. Permarea
2.1. Consdera generae refertoare a permare
2.1.1. Nounea |ustfcarea permr
Buna nfpture a |uste mpune ca tge s se souoneze ct ma
urgent. Dac procesee cve s-ar preung n mod ne|ustfcat, ca urmare a
rmner or n neucrare, actvtatea nstaneor ar f consderab ngreunat,
ar ordnea de drept nu s-ar ma restab cu maxm efcen. Acestu nteres
genera se adaug un nteres a pror, deoarece drepture or nu trebue
s rmn un tmp prea ndeungat ntr-o stare de ncerttudne. Ma mut,
dac persoana care a soctat proteca |udcar a unu drept subectv cv
sau reazarea une stua ocrotte de ege as procesu n neucrare, se
poate presupune c ea s-a desstat de cererea formuat.
n consderarea aspecteor menonate ma sus, egutoru a
regementat permarea, care este o sancune procedura ce ntervne n
cazu nerespectr cerne de a exsta contnutate ntre actee de procedur,
constnd n stngerea procesuu n faza n care se gsete (|udecata n prm
nstan or n ce de atac sau executarea st).
1 Cuvntu permare provne de a verbu atn permere, care nseamn
a desfna, a stnge.

Trebue subnat c, de dn modu n care este redactat art. 248 an.
(1) C. proc. cv. ar rezuta c permarea are ca obect cererea de chemare n
|udecat sau de exerctare a une c de atac, n reatate, permarea se
rsfrnge nu numa asupra cerer respectve, c se raporteaz a ntreaga
actvtate desfurat n nstana seszat, psnd de efcactate |urdc toate
actee de procedur ndepnte n acea nstan, cu excepa stuae a care
se refer art. 254 an. (2) C. proc. cv.
Permarea ar putea f defnt ca fnd sancunea procedura ce
determn stngerea procesuu n faza n care se gsete, datort rmner
u n neucrare, dn vna pr, un anumt tmp, prevzut de ege.
2.1.2. Natura |urdc a permr. Demtarea permr de ate nsttu
n teratura de specatate se preczeaz c permarea are o natur
|urdc mxt, n sensu c este att o sancune procedura pentru
nerespectarea termenuu stabt de ege, dar o prezume de desstare,
dedus dn faptu nestrune vreme ndeungat n |udecat.1
n egtur cu natura |urdc a permr au fost ns exprmate ate
puncte de vedere.
Astfe, s-a susnut c natura |urdc a permr este numa aceea de
sancune, artndu-se c permarea nu ar putea f cafcat ca o prezume
de desstare, deoarece, pe de o parte, renunarea a |udecat se poate face
numa n conde prevzute de art. 246 C. proc. cv., ar, pe de at parte,
permarea presupune ntotdeauna cupa pr, pe cnd renunarea a
|udecat nu presupune o astfe de cup.2 Ateor, s-a consderat c
prezuma de desstare nu poate duce a permare cnd este vorba de o
cerere a care recamantu nu poate renuna.3 Aceste dou opn au fost
crtcate, n mod |ustfcat, deoarece ee fac o confuze ntre prezuma de
renunare renunarea ns. mpre|urarea c renunarea a |udecat
presupune vona pr, ar nu cupa acestea, nu poate consttu o pedc
pentru a cafca permarea ca o prezume de renunare, aceast
prezume fnd tras dn psa de strun a pr vreme ndeungat n
desfurarea |udec, dar care poate f rsturnat n acest caz nu va ma
opera permarea.4
A se vedea, spre exempu: /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 490; V.M.
Cobanu, vo. II, p. 225; |. Heron, op. ct., p. 728.
A se vedea A. Bacac, Aspecte teoretce dn practca |udcar ae
nsttue permr, n R.R.D. nr. 12/1983, p. 45. Acest autor arat, ntr-o at
ucrare (Excepe de procedur n procesu cv, p. 234), c permarea ar
nterven ca o sancune a faptuu c partea nu a renunat a |udecat n
formee cu respectarea condor prescrse de ege. ns, renunarea a
|udecat consttue un aspect a prncpuu dsponbt, dec o facutate
procesua nu o obgae a pr, ar egea nu prevede sancun pentru
neexerctarea unor facut procesuae, c numa pentru nendepnrea unor
obga procesuae.
A se vedea A. Veescu, O excepe de a stngerea procesuu prn
permare bazat pe ocrotrea ntereseor mnoruu, n R.R.D. nr. 2/1967, p.
98.
A se vedea V.M. Cobanu, vo. II, p. 225. Practca |udcar a statuat
ea n sensu c permarea are a baz prezuma de desstare de a |udecat.

Suspendarea |udec permarea 3 } 3
ntr-o decze ma veche se pune semnu egat ntre permare
decdere,' ns acestea dou sunt nsttu dstncte. Pe ng unee
asemnr (ambee sunt sancun procedurae ce se apc n caz de
nerespectare a termeneor egae peremptor; nc permarea nc
decderea nu afecteaz dreptu subectv cv, ns ee pot afecta ndrect
dreptu de a obne condamnarea prtuu; ambee produc efecte
asemntoare, n sensu c partea perde dreptu de a se prevaa de actee
de procedur permate sau, dup caz, fcute peste termen), ntre permare
decdere exst o sere de deosebr, dntre care e vom enumera pe cee ma
mportante: permarea desfneaz att actee uteroare momentuu
mpnr termenuu de permare, dac este cazu, ct pe cee anteroare
acestu moment, n vreme ce decderea afecteaz numa actu tardv
actee uteroare acestua; n prncpu, actee de procedur permate pot f
refcute, dac dreptu de a obne condamnarea prtuu nu s-a prescrs,
ns actu de procedur tardv nu ma poate f refcut; permarea desfneaz
actee de procedur ndepnte de toate pre dn proces, n vreme ce
decderea afecteaz numa actee pr care e-a ndepnt tardv.
Permarea are unee puncte de egtur cu nutatea acteor de
procedur (ambee sunt sancun procedurae ce determn nefcenta
acteor de procedur; nu afecteaz dreptu subectv , n prncpu, nu
afecteaz drect nc dreptu de a obne condamnarea prtuu; exst unee
asemnr n prvna condor de nvocare), ns cee dou nsttu
procedurae nu trebue confundate, prncpaee deosebr constnd n
urmtoaree: permarea este determnat de psa de strun n contnuarea
procesuu, ar nutatea are drept cauz nendepnrea condor prevzute
de ege pentru vadtatea actuu de procedur; nutatea se rsfrnge asupra
actuu de procedur ndepnt cu nerespectarea condor stabte de ege,
ar uneor asupra acteor de procedur ndepnte n nstana respectv, n
vreme ce permarea afecteaz toate actee de procedur ntocmte n
nstana respectv; cu unee excep, nutatea presupune exstena une
vtmr ce nu poate f nturat atfe, ns asemenea cerne nu sunt
mpuse n cazu permr; permarea se apc n cazu nerespectr unu
termen ega peremptoru, pe cnd sancunea nut ar putea f o
consecn drect numa n cazu nerespectr unu termen datoru, ar
numa ndrect n cazu nesocotr unu termen ega peremptoru (de
exempu, dac partea deczut dn dreptu de a efectua un anumt act de
procedur face totu ace act).
Permarea nu trebue confundat nc cu prescrpa nstane, aceasta
dn urm ntervennd n acee stua exceponae n care permarea nu ar
putea opera. Potrvt art. 1891 C. cv., ,nstanee ncepute desate se vor
prescre, n ps de cerere de permare, prn 30 de an socot de a ce dn
urm act de procedur, orcare ar f termenu de prescrpe a acunor n
urma crora se vor f nceput acee nstane". Menonm c exst opna
care, pecnd probab de a faptu c n vechea regementare permarea
trebua cerut de partea nteresat, consder c art. 1891 C. cv. a fost
mpct modfcat prn fosta Lege de acceerare a |udecor dn anu 1943,
cea
1 Cas. I, decza dn 31 octombre 1927, n P.R. 1928, III, p. 42.
nsttut permarea de pn drept,1 precum prerea c n prcne
supuse regementr dn Decretu nr. 167/1958 termenu pentru prescrpa
nstane este ce prevzut de acest act normatv.2 ns prevedere art. 1891
C. cv. pot gs apcare n acee poteze n care permarea nu opereaz, de
exempu, cnd nu exst cupa pr, cnd actu trebua ndepnt dn ofcu
etc. De asemenea, aprecem c dspoze Decretuu nr. 167/1958 nu se
apc prescrpe nstane, ntruct ee vzeaz prescrpa dreptuu a
acune (ma exact, a dreptuu de a obne executarea st), , n orce caz,
art. 1891 C. cv. repreznt o norm speca fa de prevedere decretuu
sus menonat, ar o norm speca nu poate f abrogat sau modfcat
dect expres de o ege genera uteroar, ns acest ucru nu s-a produs.
n sfrt, trebue subnat c permarea preznt unee puncte de
egtur cu prescrpa extnctv (nu afecteaz dreptu subectv cv;
ambee se mpnesc prn trecerea tmpuu prevzut de ege, ca urmare a
nactvt ceu nteresat; pot f nvocate dn ofcu de ctre nstana de
|udecat; termenu de permare se cacueaz n acea mod ca termenu
de prescrpe statornct pe an sau pe un; fora ma|or consttue un caz de
suspendare att pentru termenu de prescrpe, ct pentru ce de
permare), dar exst ntre cee dou nsttu deosebr esenae:
permarea stnge procesu n faza n care se gsete, pe cnd prescrpa
stnge, dup caz, dreptu de o obne condamnarea prtuu sau dreptu de a
obne executarea st; prn prescrpe se perde dreptu de a obne
condamnarea prtuu, n vreme ce permarea poate afecta numa ndrect
acest drept; n cazu ncapabor sau a ceor cu capactate de exercu
restrns numa termenu de prescrpe se suspend pn a numrea
reprezentantuu ega sau, dup caz a ocrottoruu ega, nu ns termenu
de permare etc.
2.2. Sfera de apcare conde permr
Pentru a opera permarea, trebue ndepnte cumuatv tre cond,
care se desprnd dn prevedere nscrse n art. 248 C. proc. cv., anume:
- nvestrea nstane cu o cerere care a decanat o |udecat n prm
nstan sau ntr-o cae de atac;
- rmnerea prcn n neucrare tmp de un an n matere cv tmp
de ase un n matere comerca;
- sarea prcn n neucrare s se datoreze cupe pr.
2.2.1. nvestrea nstane cu o cerere care a decanat o |udecat n
prm nstan sau ntr-o cae de atac
Artcou 248 an. (1) C. proc. cv. decar permab ,orce cerere de
chemare n |udecat, contestae, ape, recurs, revzure orce at cerere
de reformare sau de revocare."
1 n acest sens, nota de a art. 1891 C. cv., dn ede pubcate de
Mnsteru |uste n
an 1958,1979,1983.
2 A se vedea A. Hsenrad, Despre noua regementare a prescrpe
extnctve, n L.P.
nr. 8/1958, p. 28.

Este dec vorba de actu de procedur prn care se decaneaz o
|udecat n prm nstan sau prn care se exerct o cae de atac.
Sub acest aspect, se observ c permarea este o sancune
procedura de apcae genera, deoarece egutoru se refer a ,orce
cerere de chemare n |udecat", dec a cee de stare cv,1 a cee reae
etc, fr a prezenta reevan mpre|urarea potrvt crea cererea respectv
este sau nu supus prescrpe extnctve.
De asemenea, n sfera de apcare a permr se ncude |udecata n
orce cae de atac, ncusv contestaa n anuare acunea n anuare
exerctat mpotrva hotrror arbtrae, ntruct stuaa acestea dn urm
este acopert de sntagma ,orce at cerere de reformare", ar contestaa
n anuare se |udec potrvt dspozor egae refertoare a |udecata n faa
nstaneor de fond sau, dup caz, de recurs, n msura n care acestea nu
sunt ncompatbe cu prevedere nscrse n art. 317-321 C. proc. cv., ceea
ce nu este cazu n prvna permr.
Aprecem ns c recursu n nteresu eg nu este supus permr. De
atfe, consderm c permarea nu opereaz nc n stuaa cereror de
chemare n |udecat sau de exerctare a cor de atac formuate de procuror,
avnd n vedere rou Mnsteruu Pubc n procesu cv. Dac, dup
ntroducerea cerer, procuroru aprecaz c nu este cazu s persste n
|udecat, e nu va sa cererea n neucrare, c o va retrage.
n schmb, sunt permabe cerere formuate de partea nteresat prn
care se decaneaz controu |udectoresc asupra unor acte cu sau fr
caracter |ursdc-ona, ndferent de denumrea acestora, cum ar f pngerea
de exempu, mpotrva procesuu-verba de contravene.
Dspoze prvtoare a permare sunt apcabe cereror de
competena unor organe de |ursdce dn afara sstemuu nstaneor
|udectoret, n msura n care nu exst o norm speca care s dspun
atfe. Permarea opereaz n stuaa n care |udecata are oc nantea unu
trbuna arbtra, ntruct, char dac hotrrea arbtra nu se pronun
nuntru termenuu convent de pr sau, dup caz, n ce mut 5 un de a
data consttur trbunauu arbtra, caductatea arbtra|uu ntervne numa
dac este nvocat de partea nteresat.
n teratura de specatate s-a artat c permarea mpc o cerere
care obg nstana a cercetarea souonarea e n fond, respectv o
cerere de decanare a
1 Permarea opereaz cu prvre a cererea de stabre a
paternt fa de mpre|urarea
c art. 248 an. (1) C. proc. cv. nu face nc o dstnce, stabnd
totodat c termenu de
permare curge mpotrva ncapabor. n acest sens V.M. Cobanu,
vo. II, p. 232, nota
790. n sens contrar, A. Veescu, oc. ct., n R.R.D. nr. 2/1967, p. 98, ns
o asemenea soue
nu poate f prmt dect de egeferenda. Pentru consderentee expuse
n text, apare ca fnd
gret soua potrvt crea dspoze refertoare a permare nu ar f
apcabe cereror
de nregstrare tardv a nater.
2 Menonm c aceea soue s-a dat n prvna fostuu recurs
extraordnar. A se
vedea S. Zbersten, V.M. Cobanu, Recursu recursu extraordnar n
procesu cv,
Ed. tnfc Enccopedc, Bucuret, 1987, p. 151, nota 57. A se
vedea totu, pentru
soua c permarea opereaz n cazu recursuu n anuare, /. Le, op.
ct., p. 311.
une c de atac, astfe nct permarea nu opereaz n cazu cereror
care nu presupun o cercetare pe fondu pretene,1 precum cerere prvnd
uarea msuror asgurtor, actee extra|udcare etc. S-a consderat ns c
este supus permr cererea prn care partea nteresat soct constatarea
permr.2 Aceast soue ar prezenta mportan practc n sstemu n
care permarea nu opereaz de drept, ar nstana nu ar putea s o constate
dn ofcu, deoarece nu s-ar ma stnge |udecata decanat prn cererea
orgnar care a fost sat n neucrare. Totu, cererea de permare nu
este o cerere prn care se supune o pretene |udec, dec nu mpc o
cercetare de fond. Ma mut, n actuaa regementare, nstana poate s
constate permarea dn ofcu, char n psa pror, fnd sufcent ca
acestea s fe ega ctate.
Hotrre |udectoret nu sunt supuse permr. Astfe, dac n cursu
unu proces se pronun o hotrre para, n conde prevzute de art.
270 C. proc. cv., ar apo |udecata pentru pretene nerecunoscute de prt
este sat n neucrare, permarea nu va afecta hotrrea para, c doar
actee de procedur n egtur cu pretene nerecunoscute, ndferent c
acestea au fost ndepnte dup pronunarea hotrr parae sau nante de
acest moment. Aceea este soua n stuaa n care, pe parcursu
|udec, se dspune ds|ungerea, ar, dup ce se pronun o hotrre asupra
unea dntre cerere ds|unse, prcna rmne n neucrare n prvna
ceorate cerer. De asemenea, permarea nu opereaz dup pronunarea
hotrr ce trebue comuncat n vederea exerctr c de atac.
2.2.2. Rmnerea prcn n neucrare tmp de un an n matere cv
de 6 un n matere comerca
Prn rmnerea prcn n neucrare se neege c, nuntru
termenuu de permare, a pst orce actvtate procesua refertoare a
souonarea prcn, dec nu s-a ndepnt nc un act de procedur care s
reactveze |udecata, care s repun prcna pe ro. Permarea nu opereaz
dac, ndferent dn ce motv, cauza a contnuat s se gseasc pe rou
nstane prn urmare |usta a fost actv.
n matere cv, termenu de permare este de un an, ar n matere
comerca, precum n matera executr ste, termenu de permare este
de ase un.
In psa une norme specae exprese, termenu de permare se
cacueaz potrvt dspozor generae nscrse n art. 101 an. (3) C. proc.
cv., dec se mpnete n zua anuu sau un corespunztoare ze de
pecare.3
Legea nu stabete n mod expres momentu de a care ncepe s
curg termenu de permare, preczare care, de atfe, nc nu era necesar,
deoarece acest moment poate f determnat nndu-se cont de faptu c
permarea este o sancune procedura pentru psa de strun a pr n
desfurarea |udec. De aceea, n doctrn
A se vedea V. Negru, D. Radu, op. ct., p. 263. Menonm ns c, n
actuaa regementare, permarea opereaz n matera executr ste (art.
389 C. proc. cv.).
A se vedea: E. Garsonnet, Ch. Cezar-Bru, tome III, p. 749; P. Vasescu,
op. ct., vo. III, P- 327; /. Deeanu, vo. I, p. 139.
Este dec gret opna potrvt crea termenu de permare s-ar
cacua pe ze bere (P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 332-333; A. Bacac, op.
ct., p. 241).

316
se arat c termenu de permare ncepe s curg de a data utmuu
act de procedur ndepnt n cauz, act ce nu a ma fost urmat, dn vna
pr, de actee de procedur ce trebuau s succead n mod fresc, astfe
nct prcna a rmas n neucrare. Aadar, poate consttu moment de a care
ncepe s curg termenu de permare data ncheer prn care s-a dspus
suspendarea |udec n temeu art. 242 C. proc. cv., a art. 155 an. (2) C.
proc. cv., a art. 155' C. proc. cv., deoarece, dn acest moment partea are
ndatorrea de a stru n contnuarea |udec ce a fost suspendat etc.
Menonm c s-a ndcat ca moment de a care ncepe s curg termenu de
permare data a care cererea a a|uns a nstana competent s o |udece,
ns, refertor a aceast soue, se mpun unee preczr, n sensu c
trebue s ne raportm a cea de a trea conde a permr, refertoare a
cupa pr. Astfe, n cazu apeuu (ca de atfe a recursuu), permarea
acestua nu ncepe dect dup ce dosaru a a|uns a nstana de ape, dar,
dac netrmterea dosaruu de a nstana ce a pronunat hotrrea atacat
(a care se depune, sub sancunea nut, cererea de ape) a nstana de
ape se datoreaz pr (care, spre exempu, nu -a tmbrat cererea de ape
potrvt dspozor eg), permarea va opera. Este ns ma greu de
magnat o potez n care termenu de permare s nceap a curge de a
data a care cererea a a|uns a nstana competent s o souoneze, avnd
n vedere c, n regementarea actua, fxarea termenuu de |udecat
ctarea pror se dspun dn ofcu.
Fnd un termen procedura ega peremptoru, termenu de permare
ar trebu s curg contnuu, fr posbtatea de a f ntrerupt sau suspendat.
Legea derog ns de a aceast regu, prevznd c termenu de permare
poate f ntrerupt sau suspendat.
Potrvt art. 249 C. proc. cv., permarea se ntrerupe prn ndepnrea
unu act de procedur fcut n vederea |udecr procesuu de ctre partea
care |ustfc un nteres. Subnem c, spre deosebre de regementarea
anteroar n care nu se prevedea vreo restrce cu prvre a subectu
procesua de a care provne actu de procedur, astfe nct orce act de
procedur, ndepnt de orcare dntre pr sau de nstana dn ofcu, n
scopu contnur |udec, putea duce a ntreruperea termenuu de
permare, n regementarea actua, actu ntreruptor de permare trebue s
provn numa de a partea nteresat. n orce caz, pentru a ntrerupe
termenu de permare, actu de procedur trebue s ab ca obectv
repunerea pe ro n vederea |udecr prcn, dec, spre exempu, cererea de
permare nu ntrerupe termenu de permare, un act extra|udcar (de
exempu, o notfcare) nu ntrerupe permarea.
n cazu copartcpr procesuae, actu de procedur ntreruptor de
permare a unua dntre copartcpan foosete ceora copartcpan
|art. 251 C. proc. cv., text ce consttue o derogare de a prncpu
ndependene procesuae a copartcpan-or, nscrs n art. 48 an. (1) C.
proc. cv.|.
Dac, dup ndepnrea unu act de ntrerupere, prcna rmne dn
nou n neucrare dn vna pr, va ncepe s curg un nou termen de
permare, tmpu ce s-a scurs nantea ntreruper nentrnd n cacuu nouu
termen.
1 Pentru soua potrvt crea cererea de permare ar ntrerupe
termenu de permare, a se vedea: G. Tocescu, op. ct., vo. II, Ia, 1889, p.
570; P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 335.
Termenu de permare este susceptb nu numa de ntrerupere, c de
suspendare. Artcou 250 C. proc. cv. determn, n mod expres, cazure de
suspendare. Astfe, cursu permr este suspendat (nu curge):
- tmp de tre un de a data cnd s-au petrecut faptee care au dus a
suspendarea ega de drept a |udec pe temeu art. 243 C. proc. cv., dar
numa dac aceste fapte s-au petrecut n utmee ase un ae termenuu de
permare;
- ct tmp dnuete suspendarea ega facutatv a |udec, dspus
n temeu art. 244 C. proc. cv. (dec, pn a rmnerea revocab a
hotrr cve pronunate n prcna care a determnat suspendarea |udec,
pn a rmnerea defntv a hotrr penae sau, dup caz, pn a
defntvarea soue procuroruu), precum n ate cazur stabte de ege,
dac suspendarea nu este cauzat de psa de strun a pror n
|udecat;1
- ct tmp partea este mpedcat de a stru n |udecat datort unor
mpre|urr ma presus de vona e (stabrea c mpre|urre care au
mpedcat partea s strue n |udecat erau sau nu ma presus de vona
acestea este o chestune de fapt, sat a aprecerea nstane).
n toate cazure de suspendare a termenuu de permare, dup
ncetarea mpre|urror ce au determnat suspendarea, cursu permr va
contnua de a punctu a care s-a oprt, ncuzndu-se tmpu curs nantea
suspendr. Aadar, n cazu n care prcna a rmas n neucrare ma mut
tmp, n care nterva au ntervent cauze de suspendare a termenuu de
permare, va opera permarea dac, sczndu-se termenu de suspendare,
termenu de un an (sau, dup caz, de ase un) este mpnt.
2.2.3. Lsarea prcn n neucrare s se datoreze cupe pr
Cea de a trea conde a permr, a care se refer expres art. 248
an. (1) C. proc. cv., exprm caracteru de sancune procedura a
permr.
Pentru a nterven permarea, este dec necesar s se constate c
sarea n neucrare a procesuu se datoreaz cupe pr. Aceasta este o
chestune de fapt, care trebue dovedt. Dac ns prcna a rmas n
neucrare fr ca partea s ab vreo vn, atunc permarea nu opereaz.
Codu de procedur cv stabete unee stua n care permarea nu
va opera deoarece partea nu este n cup.
Potrvt art. 248 an. (1) teza fna C. proc. cv., partea nu se socotete
n vn cnd actu de procedur urma s fe ndepnt dn ofcu. n practca
|udcar s-au fcut numeroase apca ae aceste dspoz egae. Astfe, s-
a decs c permarea nu opereaz: dac nstana a oms fxarea termenuu
de |udecat, de taxa de tmbru era ptt sau cererea nu trebua tmbrat;2
dac |udecata nu trebua suspendat, c
A se vedea, pentru suspendarea |udec dspus n temeu art. 19
an. (2) C. proc. pen. |ntervent dup ce |udecata nantea nstane cve se
suspendase n baza art. 242 an. (1) pct. 1 C. proc. cv.|, Trb. Suprem, seca
cv, decza nr. 1711/1988, n R.R.D. nr. 6/1989, p. 73.
2 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 136/1952, n CD. 1952-1954,
vo. I, p. 349.
31 g |udecata n prm nstan
doar amnat, ntruct procedura de ctare nu era ega ndepnt; cnd
nstana, n mod gret, a dspus suspendarea vountar a |udec, de se
ceruse |udecarea n ps;2 dac recurentuu nu s-a comuncat o cope de
pe hotrrea atacat, recursu nu se poate perma, deoarece nstana era
obgat s comunce hotrrea, n vederea motvr recursuu. De
asemenea, acunea cv n procesu pena nu se poate perma, ntruct,
char dac s-a dspus ds|ungerea acestea de acunea pena, nstana
pena este obgat s se pronune asupra atur cve, urmnd s
procedeze dn ofcu a fxarea unu termen pentru |udecarea acun cve.
Artcou 248 an. (2) C. proc. cv. ma arat dou stua n care
termenu permr nu curge, anume: dac, fr vna pr, cererea nu a
a|uns nc a nstana competent s o |udece; cnd, fr vna pr, cerer
nu se poate fxa termen de |udecat. Preczm c prma potez s-ar putea
ntn n cazu decnr competene, a strmutr, a vr unu confct de
competen, a cerer de ape sau de recurs ega tmbrat, dar, dn cupa
nstane, dosaru nu este trms a nstana de ape sau de recurs etc.
2.3. Procedura de constatare a permr
Potrvt art. 248 an. (1) C. proc. cv., permarea opereaz de drept,
adc prn smpa mpnre a termenuu de permare. Este ns necesar ca
permarea s fe constatat prntr-o hotrre |udectoreasc, prn care s se
decare stns procesu n faza n care se gsete, deoarece trebue verfcat, n
contradctoru, dac sunt ndepnte conde pentru ca sancunea s
opereze.
Instana va verfca urmtoaree aspecte:
- cererea s f rmas n neucrare un an n matere cv ase un n
matere comerca;
- rmnerea n neucrare s se datoreze cupe pr;
- s nu f ntervent o cauz de ntrerupere sau de suspendare a
termenuu de permare;
- s nu exste o cauz de stngere a procesuu, prevzut de o norm
speca (de exempu, art. 618 C. proc. cv., care prevede stngerea
procesuu de dvor dac pre s-au mpcat, repreznt o norm speca
fa de art. 248 C. proc. cv., astfe nct se apc norma dn matera
dvoruu).
Potrvt art. 252 an. (1) C. proc. cv., ,permarea se constat dn ofcu
sau a cererea pr nteresate", ar an. (2) a aceua artco dspune c
,permarea poate f nvocat pe cae de excepe, n camera de consu sau
n edn pubc", aceast dn urm dspoze ega vznd stuaa n care,
de termenu de permare se mpnse, s-a fxat totu termen pentru
|udecata n fond, dec cnd prcna a fost repus pe ro n vederea contnur
|udec dup exprarea termenuu de permare.
Fnd regementat de norme de ordne pubc, permarea poate f
nvocat, ndferent de m|ocu procedura (cerere sau excepe), de nstan
dn ofcu, de procu-
ror, dac acesta partcp a |udecat, precum de partea nteresat.
Preczm c nteresu de a nvoca permarea aparne, de regu, prtuu
sau, dup caz, ntmatuu. Se aprecaz c, exceptnd stuaa n care prtu
a formuat cerere reconven-ona, recamantu nu ar avea nteresu s
nvoce permarea, e avnd posbtatea de a renuna a |udecat.1 ns,
uneor recamantu ar |ustfca nteresu de a nvoca permarea, de
exempu, n procesee de parta|, n cazu n care se formuase o cerere de
ntervene vountar prncpa. De atfe, dac se ntrase n dezbaterea
fonduu prcn ce uteror a fost sat n neucrare, ar dreptu de a obne
condamnarea prtuu nu este nc prescrs, nteresu de a nvoca permarea
aparne ntotdeauna recamantuu, avnd n vedere c o eventua
renunare a |udecat (cu scopu de a se ntroduce o nou cerere de chemare
n |udecat pentru vaorfcarea aceea preten) nu ar putea f fcut dect
cu consmmntu prtuu. S-ar putea susne c suntem n prezena
exerctr abuzve a unu drept procedura, dar nu trebue oms faptu c
sarea prcn n neucrare se datoreaz attudn prtuu.
De asemenea, permarea ma poate f nvocat de ntervenentu
vountar prncpa sau accesoru (dac ntervena accesore a fost fcut n
favoarea recamantuu, ntervenentu accesoru poate nvoca permarea
numa dac recamantu ar avea nteresu s se constate permarea), de ce
chemat n |udecat deoarece ar putea pretnde aceea dreptur ca
recamantu, de teru chemat n garane, precum de teru artat ca ttuar
a dreptuu rea.
Dac prcna este repus pe ro pentru constatarea permr (dn ofcu
sau a cererea pr nteresate or a procuroruu), trebue s ab oc o
dezbatere contradctore, ar, n acest scop, art. 252 C. proc. cv. an. (1)
prevede c preedntee nstane va cta de urgen pre. Nu este ns
necesar s se menoneze n ctae faptu c se va dscuta probema
permr. Acea text de ege ma stabete c, pentru termenu fxat,
preedntee nstane va dspune ntocmrea, de ctre gref, a une dr de
seam asupra acteor de procedur n egtur cu permarea.
Cererea de permare, fnd un ncdent procedura fa de cererea
prncpa, trebue rezovat de nstan n aceea compunere constture
ca pentru |udecarea cerer permabe. Astfe, dac este vorba de o prcn n
care partcparea procuroruu este obgatore, n cererea de permare a
acestea va trebu s pun concuz procuroru etc.
Indferent de m|ocu procedura de nvocare a permr (cererea de
permare sau excepa de permare), dac nstana constat c permarea nu
a operat, va pronuna o ncheere, care poate f atacat odat cu fondu |art.
253 an. (1) C. proc. cv.|, prn ntermedu acee c de atac ce poate f
exerctat mpotrva hotrr de fond.
Dac ns nstana constat c a operat permarea, atunc va pronuna
o hotrre, care poate f atacat cu recurs n termen de 5 ze de a
pronunare |art. 253 an. (2) C. proc. cv.|.

1 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 721/1963, n |.N. nr.
6/1964, p. 155.
2 CA. Gaa, decza cv nr. 1069/1995, n Snteza practc
|udcare 1995, p. 136.
1 A se vedea: P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 328; A. Bacac, op. ct., p.
236.
Trebue preczat c hotrrea pronunat asupra cerer de permare
poate f atacat cu recurs numa dac hotrrea ce s-ar f pronunat n
cererea permat este supus recursuu, regu ce consttue o apcae a
prncpuu accesorum sequtur prncpae. Prn art. 253 an. (2) C. proc. cv.,
egutoru a dort s suprme dreptu de ape, nu ns s recunoasc un
recurs a recurs.1 Aadar, hotrrea pronunat ntr-o cerere prvnd
constatarea permr une cerer de chemare n |udecat poate f atacat cu
recurs (nu cu ape), soua fnd aceea n cazu permr cerer de ape;
ns, hotrrea refertoare a permarea recursuu nu poate f atacat cu
recurs. De asemenea, hotrrea prvnd permarea une contesta n anuare
sau a une revzur va putea f atacat cu recurs numa dac hotrrea ce
urma s se pronune n contestaa n anuare sau n revzure era susceptb
de a forma obectu apeuu sau, dup caz, a recursuu.
Este de observat c nu gsesc apcare nc prevedere art. 23 an.
(2) dn Legea nr. 304/2004, ntruct nu hotrrea de permare a ntrerupt
cursu |udec (n fapt, hotrrea de permare stnge |udecata, ar nu'o
ntrerupe), c un act anteror.
De permarea este regementat de norme de ordne pubc
opereaz de drept, ceea ce ar nsemna c ea ar putea f nvocat n orce
faz a |udec, char drect n ce de atac, totu, art. 252 an. (3) C. proc.
cv. dspune c permarea cerer de chemare n |udecat nu poate f rdcat
pentru prma oar n ape. Aadar, dac permarea nu a fost nvocat (pe
caea excepe sau a cerer de permare or dn ofcu) n faa prme nstane,
atunc sancunea se acoper, ar hotrrea prme nstane nu ar putea f
desfnat pe motv c se mpnse termenu de permare nante de
pronunarea e.
S-a pus probema de a t cru act urmeaz s se acorde prortate n
cazu n care, n aceea z, se formueaz att cererea de permare, ct
actu ntreruptor de permare. n practca |udcar n doctrna anteroare
anuu 1948, s-a ofert soua potrvt crea are prortate actu care s-a
nregstrat ma nt, ar n caz de ndoa actu ntreruptor de permare.2
De un autor au preuat aceast soue pentru actuaa regementare,3
ea nu ma este de actuatate, deoarece permarea opereaz de drept, prn
smpa mpnre a termenuu de permare, ar nu ca urmare a cerer pr
nteresate. Cnd ambee acte sunt efectuate ce ma trzu n utma z a
termenuu de permare, nseamn c actu ntreruptor de permare este
fcut nuntru termenuu dec cursu permr s-a ntrerupt, ar dac sunt
efectuate dup utma z a termenuu de permare, actu de ntrerupere nu-
ma poate produce efectu, dec nstana va trebue s constate permarea.4
2.4. Efectee permr
Prncpau efect a permr const n stngerea procesuu, n faza n
care se gsete, mpreun cu toate actee de procedur efectuate n acea
nstan, pre fnd
vo. II, p. 268.
2 A se vedea, de exempu, P. Vasescu, op. ct., vo. III, p. 334.
3 A se vedea A. Bacac, op. ct., p. 241.
A se vedea /. Le, p. 320.
dec repuse n stuaa anteroar ntroducer cerer permate. De
soua stnger procesuu nu este expres prevzut de ege, teratura de
specatate a desprns-o dn char art. 254 an. (1) C. proc. cv., text ce
decar nefcente (pste de efecte) toate actee de procedur ndepnte n
nstana respectv.
Permarea opereaz mpotrva orcror persoane fzce sau |urdce, art.
248 an. (1) C. proc. cv. precznd c ncusv mpotrva ncapabor. Nu s-ar
putea trage de ac concuza c permarea nu ar opera mpotrva persoaneor
|urdce de drept pubc, deoarece, referndu-se n mod expres numa a ce
ps de capactate de exercu, egutoru a ntenonat s subneze c, n
cazu acestora, cursu permr nu se suspend, aa cum se ntmp n
matera prescrpe extnctve.
Dac s-a constatat permarea cerer de chemare n |udecat, efectu
acestea de a ntrerupe prescrpa extnctv nu se ma produce |art. 16 an.
fna dn Decretu nr. 167/1958 art. 1869 C. cv.|, nemaproducndu-se nc
ceeate efecte ae ntroducer cerer de chemare n |udecat. n cazu n
care dreptu de a obne condamnarea prtuu nu s-a prescrs, o nou
cerere de chemare n |udecat este admsb, deoarece permarea nu
afecteaz dreptu subectv cv nc dreptu a acune. Trebue ns renut
c, potrvt art. 254 an. (2) C. proc. cv., ntr-o nou cerere de chemare n
|udecat, pre pot foos doveze admnstrate n cursu |udecr cerer
permate, dac nstana consder c nu este necesar refacerea or.
n cazu n care s-a permat cererea de ape, se stnge |udecata n
nstana de ape, nemaputndu-se exercta un nou ape mpotrva aceea
hotrr. Ca efect a permr apeuu, hotrrea de prm nstan devne
defntv,1 ns numa dn momentu pronunr hotrr prn care s-a
constatat permarea apeuu. Avnd n vedere c recursu nu se poate
exercta omsso medo, nseamn c hotrrea prme nstane devne
revocab.
Cnd s-a permat cererea de recurs, exerctarea unu nou recurs nu ma
este posb, astfe nct hotrrea recurat devne revocab.
Dac s-a permat o contestae n anuare sau o revzure, caea
extraordnar de atac pentru motvu nvocat prn cererea permat nu ma
poate f reterat.
Sancunea permr se rsfrnge asupra obgae suportr
chetueor de |udecat, n sensu c acestea vor f suportate de recamant
sau, dup caz, apeant, recurent etc, dec de ce care a formuat cererea care
uteror s-a permat.
Sancunea permr psete actee de procedur de efectee or n
ceea ce prvete funca procedura a acestora, dar, dac aceste acte
cuprnd manfestr de von, decara sau constatr de fapt, ee vor
produce efectee (de exempu, o cerere permat poate consttu o
recunoatere extra|udcar, un nceput de dovad scrs etc).
O utm probem pe care o vom aborda n egtur cu efectee
permr se refer a ndvzbtatea permr. Potrvt art. 251 C. proc. cv.,
,n cazu n care sunt ma mu recaman sau pr mpreun, cererea de
permare sau actu de procedur ntreruptor de permare a unua foosete
ceora." De textu se
' Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 2264/1955, n CD. 1955, vo. n,
p. 260.
22.
Actee procesuae de dspoze ae pror
323
refer expres numa a cererea de permare a actu ntreruptor de
permare, se aprecaz c e consacr regua ndvzbt permr (de n
regementarea ma veche nu exsta o dspoze ega corespunztoare, n
|urspruden n doctrn se admtea c permarea este ndvzb). De
atfe, formuarea generc, n prvna cerer de permare, poate duce a
concuza c egea are n vedere toate consecnee care decurg dn
ntroducerea admterea cerer.
Aadar, permarea se rsfrnge asupra tuturor pror dn proces,
ndferent de poza or procesua aceasta datort caracteruu untar a
procesuu cv. Este greu de adms ca procesu s se stng pentru una sau
ma mute pr, dar s contnue pentru ceeate pr.
Trebue preczat c permarea este ndvzb nu numa n cazu
raporturor de sodartate sau ndvzbtate, c or de cte or exst o
copartcpare procesua ndferent c aceasta este subectv sau obectv.
Dntre consecnee care decurg dn regua ndvzbt permr,
vom rene, cu ttu exempfcatv, urmtoaree: permarea se rsfrnge nu
numa asupra pror nae, c asupra teror ntervenen (ndferent c
este vorba de o ntervene vountar sau forat); actu ntreruptor de
permare fcut de un copartcpant proft ceora copartcpan, ar ce
fcut de teru ntervenent proft pror nae nvers; nvocarea
excepe de permare de ctre un copartcpant proft ceora; dac
permarea nu poate f soctat fa de un recamant, ea nu poate f cerut
nc fa de cea; nutatea cerer de permare foosete sau, dup caz,
vatm tuturor pror; dou cerer conexate nu se pot perma separat, c
numa mpreun, ar actu ntreruptor de permare fcut cu prvre a una
dntre ee va foos n ceaat; suspendarea termenuu de permare,
ndferent dn ce motv, are oc n prvna tuturor pror etc.
Secunea a VHI-a. Actee procesuae de dspoze ae pror
1. Consdera generae
n connutu prncpuu dsponbt ntr dreptu pror de a
face acte procesuae de dspoze. Codu de procedur cv regementeaz
tre categor de asemenea acte, anume: desstarea (renunarea
recamantuu), achesarea tranzaca |udcar. Acestea sunt acte de von
ae pror, cu prvre a drepture subectve (pretene) supuse |udec
sau a m|oacee procesuae prn care se pot recunoate sau reaza aceste
dreptur.
Fnd vorba de acte de dspoze, pre trebue s ab capactate
procesua de exercu depn sau, n cazu ceu pst de capactate
procesua de exercu sau cu capactate procesua de exercu restrns,
s exste autorzarea organuu competent (de regu, autortatea tutear).
Ma mut, art. 451 C. proc. cv. prevede c actee procesuae de dspoze
fcute de reprezentan mnoror, persoaneor puse sub nterdce
dspruor nu vor mpedca |udecata dac nstan aprecaz c ee nu sunt
n nteresu acestor persoane.

De asemenea, dac actu procesua de dspoze urmeaz a se face prn
reprezentant convenona, acesta are nevoe de o procur speca, procura
ad tem nefnd sufcent. Ins, avocatu care repreznt asst partea nu
trebue s nfeze o procur speca dac n contractu de assten
|urdc este prevzut dreptu de a efectua orce act de procedur, ncusv
acte de dspoze.
2. Desstarea
Desstarea recamantuu se poate prezenta sub dou forme:
- renunarea a |udecat (regementat de art. 246 C. proc. cv.):
- renunarea a dreptu subectv pretns (regementat de art. 247 C.
proc. cv.).
2.1. Renunarea a |udecat
Acest act de dspoze provne de a recamant poate f determnat
de vrea n vtor a unor mpre|urr ma favorabe pentru poza sa
procesua.
n prncpu, renunarea a |udecat poate f fcut orcnd n cursu
|udec, fe verba n edn, fe prn cerere scrs.1 Dac recamantu
renun a |udecat dup ce s-a comuncat prtuu cererea de chemare n
|udecat, dar nante de a se ntra n dezbaterea fonduu, nu este necesar
consmmntuu prtuu, dar, a cererea acestua dn urm, recamantu
poate f obgat a chetue de |udecat. Cnd s-a ntrat n dezbaterea
fonduu (acest moment ncepe odat cu admterea probeor), renunarea a
|udecat poate f fcut numa cu nvorea prtuu.2 Soua se |ustfc pe
consderentu c exst posbtatea une no |udec n cazu renunr a
|udecat. Prtu, aprecnd dn actee de procedur efectuate n cauz c
recamantu nu va ctga procesu, se va opune renunr recamantuu
va cere contnuarea |udecr fonduu cauze, urmrnd s obn o hotrre
care s treac n puterea ucruu |udecat.
n procesee de dvor, recamantu poate renuna a cerere n tot cursu
|udec nantea nstaneor de fond, char dac prtu se mpotrvete |art.
618 an. (1) C. proc. cv.|.
Instana a act de renunarea a |udecat prntr-o ncheere, prn care
dspune nchderea dosaruu. ncheerea nu este susceptb de a forma
obectu apeuu,3 ns ar putea f atacat cu recurs.
Renunarea a |udecat trebue s rezute dn cererea scrs sau ora
a ttuaruu dreptuu, dec s fe expres, ea neputnd f dedus dn susner
ae pr, care pot avea at nees dect ce a une renunr - Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 585/1980, n Repertoru III, p. 297; decza nr.
659/1986, n CD. 1986, p. 186.
Renunarea a cererea de chemare n |udecat poate nterven ncusv
n recurs, ns este necesar ntotdeauna acordu ceeate pr, deoarece,
procesu afndu-se n faza recursuu, mpct rezut c s-a ntrat n
dezbaterea fonduu - CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
1867/1998, n Cuegere de practc |udcar cv 1993-1998, p. 265.
Dac recamantu a renunat a captu de cerere prvtor a acordarea
dobnzor aferente, apeu decarat mpotrva hotrr prn care se soct
obgarea prte ntmate a pata

325
Dac dreptu de a obne condamnarea prtuu nu s-a prescrs,
recamantu va putea ntroduce o nou cerere de chemare n |udecat,
pentru vaorfcarea aceua drept subectv.1
Deoarece renunarea a |udecat este un act ndvdua, n cazu n
care exst o copartcpare procesua actv, renunarea unua dntre
recaman nu produce nc un efect fa de cea recaman, care doresc s
contnue |udecata.
n cazu copartcpr procesuae pasve, renunarea a |udecat a
recamantuu fa de unu dn pr nu produce nc un efect fa de cea
pr.
De asemenea, renunarea recamantuu a |udecat nu afecteaz o
eventua cerere de ntervene prncpa2 sau o cerere reconvenona.3
2.2. Renunarea a dreptu subectv pretns
Recamantu, renunnd a dreptu subectv pretns mpotrva
prtuu, perde posbtatea de a se ma adresa nstane cu o nou cerere
de chemare n |udecat, prn care s urmreasc vaorfcarea dreptuu
respectv.
Recamantu trebue s ab capactatea de a dspune, dec s ab
capactatea de exercu s fe vorba de un drept cu prvre a care se poate
dspune.
Renunarea a dreptu subectv se poate face orcnd n cursu
|udec, fe n faa nstaneor de fond, fe n faa nstane de recurs.
Renunarea se face verba n edn sau prn nscrs autentc.4 n practca
|udcar se admte c sunt opozabe pror renunre extra|udcare,
fcute prn nscrs sub semntur prvat, recunoscut de ctre recamant.5
Legea nu ma cere consmmntu prtuu, ndferent de momentu
a care ntervne renunarea a drept, deoarece nu ma exst rscu de a f
chemat n |udecat pentru vaorfcarea dreptuu subectv a care s-a
renunat.6
Dac renunarea a drept se face n faa prme nstane, aceasta va
pronuna o hotrre prn care va respnge n fond cererea recamantuu de
chemare n |udecat, ar, a cererea prtuu, recamantu va f obgat a
chetue de |udecat. Hotrrea nu este supus apeuu.
dobnzor respectve urmeaz a se respnge ca nadmsb - CA.
Bucuret, seca comerca, decza nr. 382/1994, n Cuegere de practc
|udcar comerca 1993-1998, p. 164.
1 A se vedea C.S.|., seca cv, decza nr. 1036/1994, n B|.
1994, p. 102.
2 CA. Gaa, decza cv nr. 529/1995, n Snteza practc
|udcare 1995, p. 134.
3 Trb. |ud. Covasna, decza cv nr. 169/1983, n R.R.D. nr.
1/1984, p. 53.
4 Renunarea a dreptu subectv nu poate f prezumat, c trebue
s fe expres - Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 2137/1971, n Repertoru II, p. 376, nr.
140; C.S.|., seca
cv, decza nr. 1036/1994, n B.|. 1994, p. 102.
259.
6 Spre deosebre de renunarea a |udecat, care nu se poate face
dup ce s-a ntrat n
dezbaterea fonduu cu att ma pun n recurs, dect cu nvorea
ceeate pr, renunarea
a nsu dreptu pretns se poate face n orce faz a procesuu, dec
n recurs, char fr
nvorea pr adverse - Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
2240/1975, n Repertoru III,
p. 297, nr. 104.

Cnd renunarea este fcut n nstana de ape, hotrrea prme
nstane va f anuat n tot sau n parte, n msura renunr. Pentru
denttate de raune, soua este aceea n cazu n care renunarea a
drept se face n faa nstane de recurs.
Renunarea recamantuu a dreptu nvocat nu are nc un efect asupra
cerer de ntervene prncpa or a cerer reconvenonae.
3. Achesarea
Acest act procedura de dspoze se preznt sub dou forme:
- achesarea prtuu a pretene recamantuu;
- achesarea pr care a perdut procesu a hotrrea pronunat.
3.1. Achesarea prtuu a pretene recamantuu
Achesarea prtuu a pretene recamantuu nu are doar o
semnfcae de ordn probator (mrtursre), c este un act de dspoze,
deoarece prtu renun a m|oacee pe care egea e pune a ndemn
pentru a se apra.
Achesarea prtuu poate f para sau tota.
Recunoaterea tota a pretenor recamantuu de ctre prt se
poate face numa pe caea une mrtursr pure smpe. Mrtursrea
cafcat mrtursrea compex nu pot f consderate ca achesare, aceasta
dn urm neputnd f dedus nc dn refuzu prtuu de a rspunde sau de a
se nfa a nterogatoru. Dac recunoaterea a avut oc a prma z de
nfare prtu nu era pus n ntrzere sau nu era de drept n ntrzere,
e nu poate f obgat a pata chetueor de |udecat.
Recunoaterea para de ctre prt a pretenor recamantuu este
regementat de art. 270 C. proc. cv., care prevede c, dac prtu
recunoate o parte dn pretene recamantuu, a cererea acestua, nstana
va da o hotrre para n msura recunoater. Aceast hotrre, potrvt
art. 278 pct. 7 C. proc. cv., este executore de drept.
De ege ferenda, ar trebu ca hotrrea pronunat n baza
recunoater totae de ctre prt a pretenor recamantuu s fe
executore de drept |de ege ata, nstana ar putea ncuvna execua
vremenc, n temeu art. 279 an. (1) teza I C. proc. cv.|. Ma mut,
aprecem c, pentru ambee cazur, ar f ma ndcat s se prevad c
hotrrea nu este susceptb de a forma obectu apeuu.
3.2. Achesarea pr Ia hotrrea pronunat
Achesarea pr care a perdut procesu a hotrre se caracterzeaz
prn aceea c partea care a perdut procesu (n prma nstan sau n ape)
renun a dreptu de a exercta caea de atac (apeu sau, dup caz, recursu)
mpotrva hotrr respectve, or, dac a formuat de|a caea de atac, o
retrage.
Aceast form de achesare poate f expres sau tact.
Achesarea expres a hotrre poate f fcut ora n nstan, medat
dup pronunarea hotrr, or prn nfarea uteroar a pr n faa
preednteu, precum prn nscrs autentc (art. 267 C. proc. cv.).

326
327
Dac partea a ntrodus caea de atac, ea poate renuna expres a
aceasta, ns este necesar s se stabeasc exact dac partea renun a
caea de atac (dec este o achesare a hotrrea atacat) sau renun a
|udecat, n acest dn urm caz urmnd a se apca, prn anaoge, prevedere
art. 246 ae art. 247 an. fna C. proc. cv., dec s se cear
consmmntu prtuu, respectv s se dspun nchderea dosaruu dup
ce s-a anuat hotrrea prme nstane sau, dup caz, hotrrea nstane de
ape.
Achesarea tact a hotrre rezut dn faptu c partea execut de
bunvoe hotrrea, prezumndu-se c ea a renunat a atacarea hotrr
respectve. Nu poate f consderat ns achesare tact mpre|urarea c
partea nu se opune a executarea st a hotrr (este vorba de hotrrea
pronun n ape de hotrrea de prm nstan ce se bucur de execue
vremenc), deoarece, o asemenea opunere este pedepst de egea pena.
n teratura |urdc se ma consder uneor c suntem n prezena
une achesr tacte atunc cnd partea nteresat as s expre termenu
de recurs (sau de ape), fr s exercte caea de atac. N se pare ns c n
aceast stuae opereaz decderea dn dreptu de a ma exercta caea de
atac respectv, aa nct, o eventua exerctare a c de atac dup
exprarea termenuu prevzut de ege nu duce a respngerea c de atac
respectve ca nadmsb, ntruct partea ar f achesat tact a hotrrea
atacat, c a respngerea e ca tardv ntrodus.
4. Tranzaca |udcar
Contractu prn care pre stng un proces nceput sau prentmpn
naterea unu proces, prn conces recproce, constnd n renunr recproce
a preten or n presta no svrte sau promse de o parte n schmbu
renunr de ctre ceaat parte a dreptu ce este tgos sau ndoenc,
poart denumrea de tranzace.
Codu cv regementeaz tranzaca n art. 1704 urm., ar Codu de
procedur cv, n art. 271-273, se ocup numa de tranzaca ncheat
pentru stngerea procesuu, cu concursu nstane de |udecat, referndu-se
a ,hotrre care consfnesc nvoaa pror", care sunt denumte n
doctrn n practc hotrr de expedent.
Hotrrea care consfnete nvoaa pror este un contract ntervent
ntre pr sub auspce |uste, dec un contract |udcar, ceea ce nseamn
c trebue respectate conde de fond de form pentru ncheerea acteor
|urdce.
Pre trebue s ab capactatea de a dspune de drepture or
(capactate de exercu depn; s fe vorba de dreptur cu prvre a care
partea poate s dspun), deoarece tranzaca presupune renunr
conces recproce, dec este un act de dspoze. Pentru a tranzacona,
reprezentantu sau ocrottoru ega are nevoe de autorzarea preaab a
organuu competent, ar reprezentantu convenona de o procur speca
dat pentru acest act de dspoze.
S-a decs c dac nvoaa cuprnde un act soemn, precum o donae,
tranzaca trebue ncheat n form autentc.1 Soua este eronat, n
consderarea urm-
1 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 334/1973, n R.R.D. nr. 9/1973,
p. 156.
toareor dou aspecte: n prmu rnd, tranzaca presupune, prn
defne, renunr a dreptur conces recproce, astfe nct este gret s
se vorbeasc de o eventua donae. Actu |urdc nu schmb natura
|urdc, rmnnd tot o tranzace, char atunc cnd, n schmbu bunuu
asupra crua poart tgu, una dntre pr ofer ceeate pr un at bun,
care nu formeaz obectu |udec; n a doea rnd, soua respectv este
dscutab datort faptuu c nu ne cont de unu dn efectee orcre
hotrr |udectoret, dec a hotrr de expedent, anume acea de a
avea natura |urdc a unu nscrs autentc. Aadar, eventuaa form ad
vad-tatem cerut de ege este respectat prn char consemnarea nvoe
pror n dspoztvu hotrr.
Artcou 1405 C. cv. prevede c tranzaca trebue s fe constatat
prntr-un act scrs, ar art. 272 an. (1) C. proc. cv. dspune c nvoaa va f
nfat n scrs.
Tranzaca |udcar poate nterven orcnd n cursu |udec, ncusv
n |udecarea unor c de atac.1 n doctrn, se recunoate posbtatea
ncheer tranzace char n faza executr ste.2
Dac exst o copartcpare procesua, tranzaca ncheat numa de
ctre un dn copartcpan, n cursu |udecr une c de atac, nu poate
aduce atngere drepturor ceora copartcpan, stabte prn hotrrea
mpotrva crea s-a exerctat caea de atac respectv.
Artcou 271 C. proc. cv. dstnge dup cum pre se preznt pentru
ncheerea tranzace a termenu de |udecat sau ntr-o at z, char fr s
f fost ctate. n prmu caz, tranzaca poate f prmt de un sngur |udector
|de, n actuaa regementare, |udecata n prm nstan se face de un
sngur |udector, aceast dspoze nscrs n art. 271 an. (2) C. proc. cv.
rmne totu ut pentru stuae n care tranzaca s-ar nchea n faa
nstane de ape sau de recurs|, ar hotrrea se va pronuna de nstan, n
edn. n ce de-a doea caz, nstana va da hotrrea n camera de
consu.3 neegerea pror va actu dspoztvu hotrr.
Potrvt art. 273 C. proc. cv., hotrrea care consfnete nvoaa
pror se d fr drept de ape, soue ogc, deoarece ea nu repreznt
rezutatu une |udec pe fond, ca urmare a unor dezbater contradctor.
Fnd o hotrre defntv, conform dspozor art. 377 an. (1) pct. 1 C.
proc. cv., n msura n care una dntre pr nu execut de bunvoe
obgae asumate, ea va putea f nvestt cu formu executore pus
medat n executare.
Tranzaca poate nterven n recurs (Trb. Suprem, seca cv,
decza nr. 808/1978, n CD. 1978, p. 267) n caea de atac a revzur (Trb.
reg. Tmoara, decza nr. 3/1955, n|.N. nr. 2/1955, p. 236).
V.M. Coban, vo. II, p. 243; FI. Baas, Unee consdera refertoare a
tranzace, n R.R.D. nr. 9-12/1989, p. 18 urm.
Pre se pot nfa orcnd n cursu |udec, char fr s f fost
ctate, pentru a cere s se dea o hotrre care s consfneasc nvoaa or,
ns nstana nu poate ua act de tranzace fr ca toate pre s fe
prezente pentru a- da consmmntu - Trb. Suprem, seca cv, decza
nr. 1915/1989, n Dreptu nr. 5/1990, p. 72.

328
Tranzaca |udcar fnd un contract, partea nteresat poate s cear
anuarea nvoe , pe cae de consecn, a hotrr de expedent,1
nvocnd, de exempu, faptu c a avut consmmntu vcat. De asemenea,
dac este cazu, s-ar putea ntroduce o cerere n rezouune.
Hotrrea care consfnete nvoaa pr poate f atacat cu recurs,
precum , pentru motvee n conde prevzute de ege, cu contestae n
anuare. ns, n prncpu, revzurea este nadmsb, deoarece hotrrea
|udectoreasc nu este rezutatu unor dezbater contradctor nu
stabete o stuae de fapt n funce de probee admnstrate. Totu, unee
motve de revzure ar putea f vaorfcate mpotrva hotrr de expedent,
de exempu, dac obectu prcn nu se af n fn, dac reprezentantu
ncapabuu a fost de rea-credn etc.
Captou VI Ce de atac
Secunea I. Apeu
1. Sedu matere. Caracterzare. Feure apeuu
Apeu nu a aprut n egsae ror dect ntr-o epoc n care
cvzaa era avansat, e fnd necunoscut n epoce n care voena ocupa
un oc mportant n souonarea tgor. La Roma, apeu a fost nsttut sub
Hadran, ar n Frana a fost organzat n secou a XH-ea deoarece consta
ntr-o pngere contra eror, netne sau nedrept comse de |udector
nferor, a fost prvt a nceput ca o cae nereverenoas fa de aceta.
Necestatea apeuu a fost contestat sau aprat, pentru ca pn a urm s
se mpun ca garane pentru |ustab un m|oc de a menne |udector
ntr-un profund respect fa de ege1.
,Dou motve ar expca, spunea George Tocescu, pn a urm
necestatea apeuu: ma nt, apeu permte a se cor|a eroarea sau
nedreptatea care se poate strecura n hotrrea prmor |udector; a doea,
hotrrea care este dat de |udector ma deprta de pr sustra de a
nfuenee ocae, asupra unu proces mpezt smpfcat de|a prn prmee
dezbater, are ma mut autortate dect hotrrea dat de |udector de a
nta nstan, ma aes dac ea este pronunat de |udector ma mu a
numr, ma n etate ma cu experen. Tra prezume c acet
|udector sunt ma umna, ma expermenta ma mpara depnde de
Legea de organzare |udectoreasc a fecru stat. Dac se vor gs a
trbunae cure de ape |udector a care tna, experena moratatea
s nu corespund cu gradu or erarhc, aceasta nu este vna nsttue
apeuu, c a puter care numete acoo unde nu sunt demn de a sta. Orce
s-ar zce ns, dreptu de ape a pror este o puternc exctaune pentru
|udector de a- da toate snee ca s |udece bne. Dreptu de ape trebue
de aceea a f recunoscut pr nemuumte de hotrre, dar exercu
acestu drept nu poate f mpunat, dect prn numrea de |udector a prma
nstan care s ab tn, ntegrtate ndependen"2.
Legsaa veche romneasc a cunoscut ea apeu3, ar apo a fost
regementat n Codu de a 1865, art. 316-3384. Unee texte au fost abrogate
prn reforma dn

1 Penu Trb. Suprem, decza de ndrumare nr. 12/1958, n CD. 1952-
1965, p. 317; C.S.|., seca cv, decza nr. 1031/1992, n Probeme de drept
1990-1992, p. 262; CA. Ia, decza cv nr. 1098/1997, n Cuegere de
practc |udcar 1997, p. 49.
R. Bordeaux, Phosophe de a proc&ure cve, Evreux, 1857, p. 295-
299.
G. Tocescu, Curs de procedur cv, vo. I, Tpografa Naona, Ia,
1887, p. 94 vo. III, p. 53, nota I; a se vedea pe aceea ne E. Herovanu, p.
359.
Pentru dezvotr, vez G. Tocescu, op. ct., vo. I, p. 31-57.
A se vedea I.G. Snduescu-Nnoveanu, Expcaunea teoretc
practc a Codceu de procedur cv, ed. II, Bucuret, 1879, p. 687-787.

330
Ce de atac
Apeu |
19001, ar modfcr ma substanae au fost aduse prn Legea de
acceerare a |udecor dn anu 19432. Prn modfcarea coduu n anu
1948, apeu a fost regementat de art. 282-298, dspoz abrogate ns a 19
une 1952 (Decretu nr. 132). n sfrt, Legea nr. 59/1993 a rentrodus apeu
n Codu de procedur cv, sedu matere fnd dn nou art. 282-2983.
Modfcr au fost aduse prn Ordonana de urgen a Guvernuu nr.
138/2000, Ordonana de urgen a Guvernuu nr. 59/20014 Ordonana de
urgen a Guvernuu nr. 58/2003, astfe cum a fost aprobat prn Legea nr.
195/2004, pentru ca regementarea n vgoare n acest moment s fe
stabt de Legea nr. 219/2005 prn care s-a aprobat, cu modfcr
competr, Ordonana de urgen a Guvernuu nr. 138/2000 s-a abrogat
Ordonana de urgen a Guvernuu nr. 59/2001.
n raport cu dspoze care-1 regementeaz, apeu poate f
caracterzat ca o cae de atac comun, ordnar, de reformare, devoutv
suspensv de executare. Apeu, atfe spus, repreznt caea de atac
obnut, prn care partea nteresat sau procuroru nvoc nemuumr fa
de hotrrea de prm nstan.
De aceea, nstana este datoare s dea cafcarea corect cerer, cnd
ttuatura dat de pr este gret5. Pe de at parte, s-a decs c apeu,
fnd un drept, char nefondat, nu poate f generator de daune, cu excepa
cazuror cnd exercu u consttue un abuz de drept, ceea ce se va stab
de ctre nstana de ape6.
' Este vorba de art. 325, 331 art. 336-337 - vez Mnsteru |uste,
Lege pentru modfcarea Leg de procedur cv, Bucuret, Imprmera
Statuu, 1900, p. 193-195.
/. Stoenescu, Gh. D. Pduraru, G. V. Protopopescu, Acceerarea
|udecor, Ed. Tparu Romnesc, Bucuret, 1947, p. 161-235.
3 A se vedea, pentru anaz V.M. Coban, Modfcre aduse
Coduu de procedur
cv n matera cor de atac prn Legea nr. 59/1993 (I), n Dreptu, nr.
2/1994, p. 3-31 Tratat
teoretc practc de procedur cv, vo. n, Ed. Naona, Bucuret,
1997, p. 326-362;
M. Chearu, Apeu n procesu cv. Texte comentate, Ed. Hodng
Reporter, Bucuret,
1997. mpotrva une sentne dn 1959 s-a exerctat, a 5 anuare 1996,
un ape, cu motvarea
c hotrrea nu s-a comuncat ncodat dec este n termen s
decare ape. Trbunau
Suceava a respns apeu ca tardv, dar Curtea de Ape Suceava a adms
recursu, consdernd
c partea era n termenu ega de decarare a apeuu - CA. Suceava,
seca cv, decza
nr. 709/1999, cu nota de V. Tmofte, n Studa Unverstats Babe-Boya,
nr. 2/2000, p. 100-102.
Nc una dntre nstane nc comentaru care se face n egtur cu
aceste sou nu au
seszat probema apcr n tmp a eg de procedur cu prvre a ce
de atac. Dup cum se
te, hotrrea este supus cor de atac termeneor prevzute de
ege n momentu pronun
r cum n ntervau 1952-1993 nu era regementat caea de atac a
apeuu, n spea pe care
o semnam cererea trebua cafcat |udecat ca recurs, apeu
neexstnd n anu 1959.
4 A se vedea V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, Modfcre aduse
Coduu de proce
dur cv prn Ordonana de Urgen a Guvernuu nr. 138/2000, II, n
Dreptu, nr. 2/2002,
p. 5-15; /. Deeanu, vo. II, p. 70-106; /. Le, p. 539-568 Comentare
Coduu de procedur
cv, vo. II, Ed. AII Beck, Bucuret, 2002, p. 13-59 (ctat n contnuare
Comentare).
5 Cas. I, decza nr. 144/1934, n Codu de procedur cv Legea
|udectoror de
ocoae, Insttutu de arte Grafce Tparu Romnesc, Bucuret, 1944, p.
141, nr. 20 (ctat n
contnuare Codu 1944).
6 Cas. I, decza dn 13 ma 1938, n Codu 1944, p. 141, nr. 16.

De vorbm de ape, n reatate n prezent trebue s dstngem ntre
apeu prncpa, pe care formueaz partea nemuumt de hotrrea
prme nstane, apeu ncdent, exerctat de ntmat mpotrva pr cu
nterese contrare, care a formuat apeu prncpa apeu provocat, decarat
de ntmatu dn apeu prncpa mpotrva atu ntmat sau a une persoane
care a fgurat n prm nstan care nu este parte n apeu prncpa.
Utmee dou feur de ape, care presupun dec exstena unu ape prncpa,
au fost ntroduse n cod, n art. 293 art. 293', prn Ordonana de urgen a
Guvernuu nr. 138/2000 repreznt de fapt reuarea une regementr ma
vech, cunoscut sub numee de aderarea a ape1. O tentatv de revgorare
a aceste nsttu s-a fcut prn proectu Leg nr. 59/19932, dar
Paramentu, cu ocaza adoptr eg, a emnat dn proect fostee dspoz
ae art. 293. Practca a demonstrat ns uttatea nsttue astfe se expc
exstena n cod a ceor dou texte, dup modfcarea u prn Ordonana de
urgen a Guvernuu nr. 138/2000. Char dac actuaa redactare a preuat
,nsufcenee sau ambgute" dn vechea regementare , socotm c
nsttua se |ustfc apcarea e n actvtatea nstaneor |udectoret va
reeva corecture care trebue aduse.
Deoarece de anaza apeuu ne vom ocupa n ceeate paragrafe, ac
vom examna doar dspoze care regementeaz apeu ncdent apeu
provocat, denumr propuse n doctrna romneasc4 nc dn anu 1993 dup
modeu francez5.
Potrvt art. 293 an. (1) C. proc. cv., ,Intmatu este n drept, char
dup mpnrea termenuu de ape, s adere a apeu fcut de partea
potrvnc, prntr-o cerere propre, care s tnd a schmbarea hotrr
prme nstane. Cererea se poate face pn a prma z de nfare".
Aneatu a doea preczeaz c: ,Dac apeantu prncpa retrage apeu
sau dac acesta este respns ca tardv, ca nadmsb or pentru ate motve
care nu mpc cercetarea fonduu, aderarea a ape prevzut a an. (1)
rmne fr efecte. Cu toate acestea, dac aderarea s-a fcut nuntru
termenuu de ape, ea se consder ape prncpa".
Pentru neegerea ma exact a obectveor urmrte de art. 293 C.
proc. cv. ne vom raporta a un exempu, n care recamantu a soctat prme
nstane s obge pe prt a pata sume de 2 marde e cu ttu de
despgubr. n funce de soua pronunat de nstan pot exsta
urmtoaree stua:
' A se vedea V.G. Cdere, Tratat de procedur cv, Bucuret, 1935, p.
424-425.
Putem anaza nsttue astfe cum fusese propus prn proect, a se
vedea G. Boro, Drept procesua cv - note de curs, vo. II, Ed. Romfe,
Bucuret, 1993, p. 17-21.
A se vedea pentru anaza pe arg a regementr, ca pentru crtca
e, /. Deeanu, vo. II, p. 72-80 Aderarea a ape n procesu cv, n Dreptu,
nr. 2/2001, p. 42-53. Autoru denumete cee dou forme ae apeuu
,aderarea a ape" ,decararea apeuu", n funce de formure texteor
dn cod (art. 293 art. 293').
G. Boro, op. ct., p. 17-18. Vez pentru o anaz sub aceast denumre
M. Tbrc, Drept procesua cv, vo. II, Ed. Goba Lex, Bucuret, 2004, p.
14-23.
A se vedea art. 548-550 dn Nou Cod de procedur cv. Denumrea
de ape ncdent se regsete n Codu de procedur cv dn Ouebec (art.
500).

332 Ce de atac
Apeu 333
- dac prma nstan a adms cererea recamantuu, astfe cum a fost
formuat, nteresu de a exercta apeu mpotrva hotrr aparne numa
prtuu. La apeu prtuu, recamantu-ntmat va rspunde prn
ntmpnare, soctnd nstane de ape s respng caea de atac s
menn hotrrea prme nstane. E, n catate de ntmat, nu va rspunde
cu un ape ncdent deoarece nu are nteres s se schmbe hotrrea atacat;
- n cazu n care cererea de chemare n |udecat a fost respns,
numa recamantu are nteres s decare ape. Prtu-ntmat se va apra n
ape prn ntmpnare, neavnd nc e, pentru motvee artate a poteza
precedent, nteres s exercte apeu ncdent;
- dac s-a adms n parte cererea recamantuu prtu a fost
obgat, de exempu, a pata sume de 900 moane e, nteresu de exercta
caea de atac a apeuu aparne ambeor pr, recamantuu, pentru c s-
au acordat numa 900 moane e, ar prtuu, pentru c cererea a fost
adms para.
n poteza n care ambee pr decar ape, suntem n prezena a
dou apeur prncpae dac au fost exerctate nuntru termenuu de ape
ee, potrvt art. 289 an. (4) art. 290, trebue souonate deodat. Dec,
de fecare dntre pr este ntmat n apeu adversaruu nu putem vorb
practc de aderare a ape, respectv de ape ncdent, fecare dntre cee dou
apeur avnd o exsten de sne-stttoare, ar stuaa de a prma nstan
a orcrea dn pr se poate nrut n apeu ceeate. Soua rezut fr
nc un dubu dn art. 293 an. (2) teza a -a, care stabete c dac
,aderarea" s-a fcut nuntru termenuu de ape, ea se consder ape
prncpa1. Dac ns, n exempu nostru, mpotrva hotrr de admtere n
parte exerct ape numa recamantu, nstana de ape, char dac ar
apreca c ntmatu nu datoreaz nmc, ar f nevot s menn hotrrea
prme nstane, deoarece art. 296 teza a doua stabete c apeantuu nu
se poate crea n propra cae de atac o stuae ma grea.
n sfrt, este posb, n acea exempu, ca prtu s acheseze na
a hotrrea prme nstane s nu exercte apeu, n sperana c nc
recamantu nu va face acest ucru, dar dac totu acesta decar ape, n
termenu prevzut de ege, art. 293 an. (1) permte ntmatuu ca, dup
mpnrea termenuu de ape, pn a prma z de nfare n faa nstane
de ape, s ,adere a apeu fcut de partea potrvnc"2. Char dac termenu
,aderare" nu este ce ma potrvt, dn context
1 S-a decs c partea care a fcut ape prncpa nu ma are
deschs caea aderr a
apeu pr potrvnce. Astfe dac apeu su s-a permat, nu ma poate
adera a apeu deca
rat de partea contrar - Cas. I, decza nr. 54/1940, n Codu 1944, p.
142, nr. 31. S-a artat n
doctrn (/. Deeanu, op. ct., n Dreptu nr. 2/2001, p. 48, nota 16), c
aceea soue trebue
s se dea n poteza respnger apeuu fcut de ntmat sau a anur
acestua, fr s f
fost cercetat n fond.
2 Deoarece art. 293 an. (1) nu prevede nc o conde restrctv,
ntmatu poate adera a
apeu prncpa, char atunc cnd nu a exerctat caea de atac nu
pentru c ar f achesat a
hotrre, c pentru c dn neg|en nu a fcut-o n termenu ega te
c un eventua ape
prncpa -ar f respns ca tardv. S-a aprecat ns c ntmatu ar
putea s rspund pentru
rezut fr nc o ndoa c nu este vorba de o cerere prn care
ntmatu s spr|ne poza adversaruu su dn apeu prncpa, dec, un fe
de ntervene accesore n favoarea acestua, c de o cerere propre prn care
tnde a schmbarea hotrr prme nstane n favoarea sa. Numa acesta
este un ape ncdent , n prezena u, stuaa recamantuu-apeant dn
exempu nostru se poate nrut dac n urma dezbateror nstana de ape
a|unge a concuza c pretene formuate n faa prme nstane admse
para sunt nefondate.1
Dup aceste expca premnare, putem desprnde unee trstur ae
apeuu ncdent:
- acest ape poate f formuat numa de ctre ntmat este ndreptat
mpotrva pr cu nterese contrare, care are poza de apeant n apeu
prncpa. S-a decs c pre cu aceea nterese nu pot adera una a apeu
ceeate2;
- apeu ncdent se exerct dup mpnrea termenuu de ape, pn
a prma z de nfare n faa nstane de ape. Rezut c acest ape poate
f depus drect a aceast nstan, spre deosebre de apeu prncpa care,
sub sancunea nut, trebue depus a nstana a cre hotrre se atac.
S-a decs, pe bun dreptate, c apeu ncdent nu se poate face verba, c
trebue s mbrace forma scrs s ab connutu prevzut de ege pentru
apeu prncpa;3
- prn apeu ncdent, ntmatu trebue s tnd a schmbarea hotrr
prme nstane. Atfe, dac ntmatu nu a czut n preten n faa prme
nstane, aprarea n apeu prncpa o va face prn ntmpnare nu pe
caea apeuu regementat de art. 293 C. proc. cv.4;
exerctarea abuzv a dreptuu de aderare a ape, dac, probndu-se,
nstana rene c acesta putea sau trebua s ntroduc un ape propru-zs,
nuntru termenuu de ape - /. Deeanu, op. ct., n Dreptu, nr. 2/2001, p.
47. Observm c probema exerctr abuzve se poate pune n cazu
apeantuu dn apeu prncpa, dac sunt ndepnte conde prevzute de
art. 723 C. proc. cv. Pe de at parte, este greu de dovedt reaua-credn, n
conde n care nsttua aderr a ape urmrete, ntre atee,
mpedcarea ntroducer apeuu dn sprt de can, prn teama pe care o
va avea apeantu c ntmatu va putea cere reformarea sentne - V.G.
Cdere, op. ct., p. 425.
1 Pn a aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 prn Legea nr. 219/2005,
soua era prevzut n
mod expres de teza a doua a art. 296 C. proc. cv. Faptu c a fost
modfcat textu nu poate
duce ns a o at soue, deoarece nrutrea stuae recamantuu-
apeant se produce
datort admter apeuu ncdent promovat de ntmat.
2 Vez Cas. HI, decza nr. 285/1934, n Codu 1944, p. 142, nr. 33.
3 A se vedea Cas. I, decza nr. 1286/1933, n Codu 1944, p. 142,
nr. 34. n ps de
dspoze expres derogatore, apeu ncdent se va tmbra a fe ca
apeu prncpa.
Pentru o stuae n care recamantu, a cru cerere fusese adms n
prm nstan, a ntrodus, n catate de ntmat, un ape n temeu art. 293
C. proc. cv. mpreun cu un a doea ntmat, care n prm nstan fusese
prt atur de apeant, prn care se soct modfcarea hotrr n sensu
respnger cerer de chemare n |udecat, vez CA. Craova, seca
comerca, decza nr. 628/2000, cu comentare u N. |ndreanu C.
Teau, n C.|. nr. 1/2000, p. 61-62 nr. 2/2002, p. 80. Desgur, apeu decarat
n temeu art. 293 C. proc. cv. nu era admsb.

334
Ce de atac
Apeu 225
- soarta apeuu ncdent depnde de apeu prncpa. Dup cum am
artat, prma tez a art. 293 an. (2) C. proc. cv. stabete c dac apeantu
prncpa retrage apeu sau dac acesta este respns ca tardv, ca
nadmsb or pentru ate motve care nu mpc cercetarea fonduu
aderarea a ape rmne fr efecte dec apeu ncdent va f respns.
Dspoza este freasc, deoarece ntmatu dn apeu prncpa achesase
na a hotrrea de prm nstan sau nu exerctase caea de atac n
termen dec rscu de a se nrut stuaa n apeu prncpa a
adversaruu nemaexstnd nu se |ustfc souonarea cerer sae. Char
dac dup ntroducerea apeuu prncpa, ntmatu ar dor reformarea
hotrr prme nstane, acest ucru nu ma este posb, n psa apeuu
prncpa, dn moment ce nu a exerctat e caea de atac n termenu de
ape.
Apeu provocat este regementat de art. 293' C. proc. cv. care
stabete c ,n caz de copartcpare procesua, precum atunc cnd a
prma nstan au ntervent tere persoane n proces, ntmatu este n drept,
char dup mpnrea termenuu de ape, s decare ape mpotrva atu
ntmat sau a une persoane care a fgurat n prm nstan care nu este
parte n apeu prncpa, dac acesta dn urm ar f de natur s produc
consecne asupra stuae sae |urdce n proces. Dspoze art. 293 se
apc n mod corespunztor".
Vom ustra de aceast dat cu cte un exempu cee dou poteze a
care se refer textu.
n prma potez, art. 293' ngdue unu ntmat s decare ape
mpotrva atu ntmat. De exempu, dac recamantu a ntrodus o cerere n
preten mpotrva a do pr, pretnznd c aceta au svrt o fapt
ct cauzatoare de pre|udc, ar prma nstan admte cererea fa de un
prt o respnge fa de ceat, prtu care a czut n preten, susnnd
c nu e a svrt fapta ct, c ceat prt, sau c au svrt-o
mpreun, decar ape prncpa mpotrva recamantuu, ct a ceuat
prt. Nc recamantu nc acest prt nu au nteres s decare ape
prncpa nc apeu ncdent regementat de art. 293, fnd sufcent s se
apere mpotrva apeantuu prn ntmpnare.
Intmatu-recamant are ns nteres s ntroduc apeu prevzut de
art. 293' mpotrva ntmatuu-prt, pentru ca acesta dn urm s- pteasc
suma pretns prn cererea de chemare n |udecat, sngur sau mpreun cu
apeantu-prt, n eventuatatea admter apeuu prncpa.
n cea de-a doua potez, art. 293' permte ntmatuu s exercte
caea apeuu mpotrva une persoane care a fgurat n prm nstan, dar
nu este parte n apeu prncpa. Astfe, de exempu, dac a |udecata n
prm nstan prtu a chemat n garane o ter persoan, ar nstana a
respns att cererea recamantuu, ct cererea de chemare n garane,
prtu nu are nteres s decare ape prncpa nc mpotrva recamantuu
nc a chematuu n garane. Dac ns recamantu face ape, prtu-
ntmat dobndete nteresu de a ntroduce apeu regementat de art. 293'
mpotrva chematuu n garane, care nu este parte n apeu prncpa,
pentru a repune n dscue cererea formuat n faa prme nstane, n
poteza n care apeu prncpa ar f adms.
Aadar, apeu provocat are urmtoaree caracterstc:
- poate f formuat tot numa de ctre ntmat, dar se ndreapt
mpotrva atu ntmat sau mpotrva une persoane care a fost parte a
|udecata n prma nstan, dar nu este parte n apeu prncpa;
- apeu provocat se exerct, ca apeu ncdent, dup mpnrea
termenuu de ape, pn a prma z de nfare n faa nstane de ape
se depune drect n faa aceste nstane. E trebue s ndepneasc aceea
cerne de form, ncusv tmbrarea, ca apeu prncpa;
- apeu provocat poate f foost de ntmat n stuaa n care
admterea apeuu prncpa ar f de natur s produc consecne asupra
stuae sae |urdce n proces;
- exstena souonarea apeuu provocat depnd de exstena
soarta apeuu prncpa, deoarece teza a doua a art. 293' face trmtere a
dspoze art. 293 dec n msura n care apeantu prncpa retrage
apeu sau dac acesta este respns ca tardv, ca nadmsb or pentru ate
motve care nu mpc cercetarea fonduu, apeu provocat va f respns.
Dn compararea regementr ceor dou feur de apeur, rezut c
ntre ee exst numeroase asemnr, ceea ce e dferenaz fnd persoana
mpotrva crea se ndreapt: n cazu apeuu ncdent, este partea
potrvnc, care a fcut apeu prncpa; n cazu apeuu provocat un at
ntmat sau o parte care a fgurat a prma nstan, dar nu este parte n
apeu prncpa.
2. Obectu apeuu
Obectu apeuu consttue, potrvt art. 282 an. (1) C. proc. cv.,
hotrre date n prm nstan de ctre |udector trbunae, dac prn
ege nu se prevede atfe. Dn redactarea textuu rezut, n prmu rnd,
regua c pot f atacate prn ntermedu aceste c de atac toate hotrre
date de |udector trbunae n prm nstan, ndferent dac s-au
pronunat or nu n fond, apeu fnd, astfe cum am preczat de|a, caea de
atac obnut, care permte |udecarea n faa une nstane superoare, n a
doea grad de |ursdce. Dup cum se arta ntr-o decze a foste Cur de
Casae apeu exst ntotdeauna dac un text de ege nu- nterzce1.
Dn coroborarea dspozor art. 282 an. (1), cu cee ae art. 299 C.
proc. cv., rezut c pot exsta totu hotrr date fr drept de ape. De
data aceasta e vorba de hotrr pronunate n utm nstan sau n prm
utm nstan, ce pot f dentfcate prn aceea c egea e decar fr drept
de ape (de ex. art. 247 art. 273 C. proc. cv.) or prevede c mpotrva or
se exerct recursu (de ex. art. 22, art. 253, art. 366 C. proc. cv.). Soua de
a nu supune unee hotrr apeuu a exstat a no, exst n ate r, se
expc, n genera, prn dorna de a smpfca procedura pentru a evta
pror chetue prea mar, ar n unee mater prn necestatea de a
souona ct ma urgent procesu2. n practca ma veche, Curtea de Casae,
n
1 Cas. I, decza 453/1934, n Codu 1944, p. 141, nr. 13. A se vedea, de
exempu, E. Herovanu, vo. I, p. 360-361; |. Vncent, S. Gunchard, Procedure
cve, Daoz, Pars, 1994, p. 794-795.
336
Ce de atac
Secun Unte, subna c deoarece nc un prncpu de ordn
consttuona nu consacr prncpu ceor dou grade de |ursdce,
egutoru ordnar poate suprma orcnd dreptu de ape n anumte prcn1.
Este o soue pe depn vaab astz2.
Astfe, potrvt art. 2821 an. (1) C. proc. cv., n redactarea dat prn
Legea nr. 219/2005, nu sunt supuse apeuu hotrre |udectoret date n
prm nstan n cerere ntroduse pe cae prncpa prvnd pens de
ntrenere, tg a cror obect are o vaoare de pn a 1 mard e ncusv,
att n matere cv, ct comerca, acune posesor, precum cee
refertoare a nregstrre n regstree de stare cv, uarea msuror
asgurtor n ate cazur prevzute de ege. Cu ttu de exempu,
menonm cteva cazur n care codu, prn ate texte, or eg specae
sustrag hotrre de prm nstan de a exerctarea apeuu: reguatoru de
competen (art. 22); hotrrea de decnare a competene |art. 158 an.
(3)|; hotrrea prn care se respnge cererea recamantuu ca urmare a
renunr a dreptu subectv |art. 247 an. (4)|; hotrrea care constat
permarea |art. 253 an. (2)|; hotrrea care consfnete nvoaa pror
(art. 273)3; ordonana preedna |art. 582 an. (1)|; hotrre pronunate
n matere de contencos admnstratv (art. 4, 14, 15, 20 dn Legea nr.
554/2004); hotrre n matere de adope |art. 61 an. (5) dn Legea nr.
273/2004|; hotrre pronunate n confctee de munc (art. 60 79 dn
Legea nr. 168/1999); hotrre n matera protece promovr drepturor
copuu |art. 127 an. (1) dn Legea nr. 272/2004|.
n aneatu (2) a art. 2821 se prevede c hotrre nstaneor
|udectoret prn care se souoneaz pngere mpotrva hotrror
autortor admnstrae pubce cu actvtate |ursdcona ae ator
organe cu astfe de actvtate nu sunt supuse apeuu, dac prn ege nu se
prevede atfe. Este vorba, n prncpa, de hotrre pronunate de
|udectore, n temeu art. 1 pct. 2 C. proc. cv., ca urmare a exerctr
controuu |udectoresc asupra hotrr organeor cu actvtate
|ursdcona a care se refer textu4. Introducerea aceste regu este ut
pentru rezovarea eventuaeor confcte dntre egea genera (Codu de
procedur cv) ege specae, care regementeaz dferte cazur de
|ursdce admnstratv or de at natur se mrgnesc s enune n
termen generc c ee se competeaz n mod corespunztor cu
prevedere Coduu de procedur cv, fr a ndca
1 Cas., Sece Unte, decza nr. 195/1939, n Codu 1944, p. 141,
nr. 15.
2 Prn numeroase decz, Curtea Consttuona a statuat n sensu
c accesu ber a |us
te nu nseamn accesu, n fecare caz, a toate structure
|udectoret a toate ce de
atac, deoarece competena ce de atac sunt stabte excusv de
egutor, care poate preve
dea regu deosebte, n consderarea unor stua deosebte - a se
vedea, de exempu, decza
nr. 334/1997, n |ursprudena Cur Consttuonae 1992-1997, Rega
autonom Montoru
Ofca, Bucuret, 1998, p. 17 43.
3 Trb. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 323/1993, n
Cuegere de practc |ud
car pe an 1993-1997, Ed. AII Beck, Bucuret, 1998, p. 374-375.
4 Pentru anaza art. 1 pct. 2 C. proc. cv. vez supra, captou HI,
secunea a -a.
Apeu
prevedere respectve'. Dar, aa cum am subnat cu un at pre|2
regua prevzut de art. 281 an. (2) are caracter subsdar nu se apc or
de cte or prn eeea speca se prevede n mod expres contraru, respectv
faptu c hotrre prn care se souoneaz pngere mpotrva hotrror
autortor admnstrae pubce cu actvtate |ursdcona sunt atacabe
att cu ape, ct cu recurs
Revennd a hotrre care pot f, atacate cu ape, s-a decs c nu se
pot ataca prn ape consderentee hotrr, dac dspoztvu este favorab3.
Proectu unu nou cod, eaborat n peroada nterbec, prevedea
posbtatea pr de a face ape numa mpotrva consderenteor hotrr,
cnd ee cuprndeau constatr de fapt de natur a- aduce pre|udc . Ideea
nu a fost ns consacrat egsatv, astfe c a rmas n prezent o probem
controversat, domnant fnd ns opna potrvt crea obect a apeuu
poate consttu doar dspoztvu hotrr5.
In sfrt, n egtur cu obectu apeuu, s preczm c, potrvt art.
282 an (2) C. proc. cv., ncheere premergtoare nu pot f atacate cu ape
dect odat cu
1 De exempu, art. 59 dn Legea nr. 18/1991 a fonduu funcar
(repubcat n anu 1998), prevede c sentna cv pronunat de
|udectore cu ocaza souonr pnger ndreptate mpotrva hotrr
comse |udeene de apcare a Leg fonduu funcar este supus cor de
atac prevzute n Codu de procedur cv, cu respectarea dspozor
egae n matere. Pe baza aceua text, unee nstane au decs c hotrrea
|udectore este susceptb numa de recurs, ar ate nstane, ncusv
nata Curte de Casae |uste prntr-o decze dat ntr-un recurs n
nteresu eg (decza nr. 1/2000, n Dreptu nr. 10/2000, p. 135), au decs c
hotrrea poate f atacat att cu ape, ct cu recurs. Vez pentru crtca
soue nstane supreme, V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, op. ct., n
Dreptu, nr. 2/2001, p. 7, nota 5. Prn art. III an. (1) dn Legea nr. 195/2004
pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 prvnd modfcarea competarea
Coduu de procedur cv se prevede c hotrre pronunate de
|udector n prm nstan n matera fonduu funcar sunt supuse apeuu
a trbuna recursuu a curtea de ape. Acest text nu murete
controversa deoarece se refer numa a hotrre pronunate de |udector
n prm nstan, or hotrre pronunate n temeu art. 59 dn Legea nr.
18/1991 sunt date n utm nstan atunc cnd |udectora souoneaz o
pngere mpotrva hotrr comse |udeene, care este, potrvt art. 52 an.
(1) dn Legea nr. 18/1991, autortate pubc cu actvtate admnstratv-
|ursdcona. Cum pentru astfe de hotrr date n utm nstan nc
egea speca nc art. III dn Legea nr. 195/2004 nu prevd o at soue,
contnum s aprecem c art. 2811 an. (2) C. proc. cv. trebue s-
gseasc apcare. Vez, n sensu soue noastre V. Mtea, Unee mpca
ae Ordonana de urgen a Guvernuu nr. 58/2003 prvnd modfcarea
competarea Coduu de procedur cv, ae Leg nr. 195/2004 pentru
aprobarea Ordonane de urgen a Guvernuu nr. 58/2003, precum ae
Ordonane de urgen a Guvernuu nr. 65/2004 pentru modfcarea Coduu
de procedur cv, n C.|. nr. 1/2005, p. 112. Probema este tranat de art.
5 an. (1) dn Ttu XHI (Acceerarea |udecor n matera resttur
propretor funcare) a Leg nr. 247/2005, care stabete c hotrre
pronunate de nstanee |udectoret n procesee funcare n prm nstan
sunt supuse numa recursuu.
V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, op. ct., n Dreptu nr. 2/2001, p. 7. 3
Cas. I, decza nr. 2059/1938, n Codu 1944, p. 141, nr. 14. V.G. Cdere, op.
ct., p. 413. Vez pentru o anaz ma amp, V.M. Cobanu, vo. II, p. 368-370.
23.
338 Ce de atac
1 2
fondu, n afar de cazu cnd, prn ee s-a ntrerupt cursu |udec .
De textu nu prevede n mod expres, dn ansambu regementr rezut,
fr ndoa, c este vorba de ncheere premergtoare pronunate n
procesee cerere pe care |udectore trbunaee e souoneaz n
prm nstan cnd dec hotrre asupra fonduu sunt susceptbe de
ape. Anteror modfcr coduu prn Legea nr. 219/2005 art. 282 avea un
aneat (3) care prevedea c ,apeu mpotrva hotrr se socotete fcut
mpotrva ncheeror premergtoare". Se pare c egutoru a dort s-
obge pe apeant s dentfce, dac este cazu, ncheere premergtoare
pe care e consder neegae pentru a nu exsta nc o ambgutate.
Pe de at parte, exst ncheer care nu au caracter premergtor, c
consttue actu fna a unu proces, char dac prn e nu s-a souonat
fondu. Aceste ncheer au un regm dfert, n funce de dspoza ega:
unee pot f ntotdeauna atacate cu ape ; ate ncheer sunt supuse apeuu
numa n msura n care hotrrea n egtur cu care s-au dat este supus
apeuu (de ex., ncheerea de ndreptare a eroror materae dn hotrre
ncheerea prn care s-a souonat cererea de murre a hotrr - art. 281,
art. 2811 art. 2813 C. proc. cv.); unee ncheer nu sunt supuse apeuu
|de ex.: ncheerea prn care s-a rezovat cererea de asgurare a dovezor pe
cae prncpa - art. 238 an. (1) C. proc. cv.; ncheerea prn care s-a
constatat renunarea a |udecat - art. 246 an. (2) C. proc. cv.; ncheerea
pronunat n matere necontencoas - art. 336 an. (1) C. proc. cv.;
ncheerea prn care preedntee nstane |udectoret respnge cererea de
nvestre cu formu executore -art. 373 3 an. (1) C. proc. cv.; ncheerea
pronunat asupra cerer de suspendare a executr ste pn a
souonarea contestae a executare - art. 403 an. (3) C. proc. cv.;
ncheere prn care s-au souonat cerere de sechestru asgurtor, poprre
asgurtore sechestru |udcar - art. 592 an. (2), art. 597 an. (2) art.
600 an. (1) C. proc. cv.|.
3. Subectee apeuu
3.1. Preczr preaabe
Codu de procedur cv n art. 283 face o sngur preczare anume
dspune c partea care a renunat expres a ape cu prvre a hotrre nu ma
are dreptu de a
1 Aceast soue este vaab pentru ncheere nterocutor -
CA. Braov, decza
cv nr. 631/R/1994, n Cuegere de practc |udcar 1994-1998, Ed.
AU, Bucuret, 1999,
p. 111, nr. 29; vez CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
275/1999, n Cuegere de
practc |udcar n matere cv 1999, Ed. Rosett, Bucuret, 2001, p.
224, nr. 31 CA.
Bucuret, seca comerca, decza nr. 1532/2000, n Cuegere de
practc |udcar n
matere comerca 2000-2001, Ed. Rosett, Bucuret, 2002, p. 86, nr.
55.
2 Pn a modfcarea textuu prn O.U.G. nr. 59/2001, art. 282 an.
(2) excepta n
cheere prn care s-a suspendat cursu |udec. Emnarea dspoze
refertoare a nche
ere de suspendare a fost necesar pentru punerea de acord a
prevederor art. 282 an. (2) cu
cee ae art. 2441 C. proc. cv., text ntrodus prn O.U.G. nr. 138/2000.
3 Pn a aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 prn Legea nr. 219/2005,
era cazu ncheer pro
nunate n matere necontencoas.
apeu _,
339
face ape. Fa de regementarea dn 1948 (art. 283), care a preuat de
atfe ntocma dspoze anteroare ae art. 317, se observ c n actuaa
redactare nu s-a ma renut poteza n care partea a executat de bunvoe
- tota sau para - hotrrea susceptb de ape. Teoretc, s-ar putea susne
c ntena egutoruu a fost de a ngdu ceu care a executat de bunvoe
hotrrea, char dac nu este vorba de o hotrre executore de drept sau de
o hotrre pentru care nstana a ncuvnat execua vremenc, s exercte
apeu. Totu, suntem n prezena une achesr tacte. Pe de at parte, este
greu de crezut c o parte care a executat de bunvoe o hotrre care nu era
defntv va ma exercta caea de atac a apeuu1. Dup modfcarea coduu
prn Ordonana de urgen nr. 138/2000, este necesar s preczm c ce
care a achesat expres sau tact a hotrre nu va putea exercta un ape
prncpa, dar fa de prevedere art. 293-293' trebue s consderm
admsb un ape ncdent sau un ape provocat, exerctat de ntmat n
conde pe care e-am examnat2.
De dspoze dn cod care se refer a subectee apeuu sunt att
de pune, probeme sunt numeroase, vaabe pentru recurs, astfe c ne
vom opr n cee ce urmeaz asupra or, vaorfcnd att doctrna
|ursprudena ma veche, ct soue date n egtur cu subectee
recursuu, care de cee ma mute or, nu trebue dect adaptate
termnoogc.
Deoarece hotrrea cv are, n prncpu, efecte numa cu prvre a
pre care s-au |udecat n faa prme nstane, acestea sunt, de regu,
snguree care pot exercta apeu3. n mod excepona, egea recunoate
egtmare procesua actv unor persoane care nu au uat parte a
|udecata de fond. n sfrt, procuroru are, potrvt eg, posbtatea de a
exercta caea de atac a apeuu. Ce care exerct apeu este numt apeant,
ar partea mpotrva crea se ntroduce, ntmat.
S-a decs c executarea une hotrr numa atunc rdc pr
condamnate dreptu de a o ataca pe ce egae, cnd acea executare s-a
fcut benevo nu s-ar putea expca dect ca o achesare vountar a
hotrrea pronunat n contra sa. n cazu cnd partea care a perdut nu a
putut obne suspendarea hotrr, ar partea ctgtoare a pus-o n
executare, neopunerea pr condamnate nu poate f consderat ca o
achesare - Cas. I, decza nr. 2032/1930, n Codu 1944, p. 142-143, nr. 6.
A se vedea /. Deeanu, vo. II, p. 80.
A se vedea: G. Snduescu-Nnoveanu, op. ct., p. 689-705; G.
Tocescu, op. ct., vo. IU, p. 57-63; V.G. Cdere, op. ct., p. 412-413; C.S.|.,
seca cv, decza nr. 780/1992, n Dreptu nr. 7/1993, p. 77 C.S.|., seca
comerca de contencos admnstratv, decza nr. 131/1994, n Dreptu nr.
10-11/1994; Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 947/1973, n R.R.D nr.
1/1974, p. 156; cu referre drect a ape, a se vedea Trb. Bucuret, seca
cv, decza nr. 844/1996 nr. 663/1996, n Cuegere 1993-1997, p. 292,
nr. 22 p. 294, nr. 24. Dac a nstana de fond parte a fost asocaa
ocataror caea de atac nu poate f decarat de ctre un ocatar n nume
persona - Trb. Cu|, decza cv nr. 437/1981, n R.R.D. nr. 6/1982, p. 88.

340 Ce de atac
Apeu 341
3.2. Pre dn proces
Recamantu prtu care -au dsputat un drept n faa prme
nstane, au posbtatea s se png mpotrva hotrr pe caea apeuu1.
Desgur, au catatea de pr succesor n dreptur a pror, precum
persoanee sau organee crora egea e recunoate egtmare procesua
actv, atur de ttuar drepturor, n cazu n care au seszat prma nstan
de fond (de exempu, autortatea tutear, atunc cnd a ntrodus ea cererea
de chemare n |udecat, nu atunc cnd este ctat n proces pentru a f
ascutat). n aceste cazur, ,ttuaru dreptuu" poate e decara ape, char
dac cererea de chemare n |udecat a fost ntrodus de un asemenea organ
crua egea recunoate egtmare actv2. De asemenea, au aceast
catate ter care au ntrat n proces dn natva or sau a recamantuu
prtuu. Totu, n cazu ntervenentuu accesoru, art. 56 C. proc. cv.
prevede n mod expres c apeu sau recursu fcut de e se socotete
neavent, dac partea pentru care a ntervent nu a fcut ea ns ape sau
recurs3.
Catatea de parte n proces nu este ns sufcent, fnd necesar
pentru ce care face ape s |ustfce nteresu de a ataca hotrrea. Practc
nseamn c egtmare actv are numa partea care a perdut procesu,
deoarece ce care a ctgat n faa prme nstane nu are nteres, nu poate
demonstra drepture ce -au fost ezate4. de aceast dat este vorba de
apeu prncpa, nu de apeu ncdent sau provocat. n caz de copartcpare
procesua, orcare dntre partcpan care |ustfc nteres poate decara
recurs, dar - fa de prncpu ndependene procesuae nscrs n art. 48 an.
(1) C. proc. cv. - numa pentru aprarea ntereseor propr n proces, cu
excepa stuae n care ucreaz ca mandatar a ceora. Totu, n cazu n
care este
vorba de o obgae sodar ndvzb, apeu fcut de unu dn
copartcpan va profta ceor care nu au fcut ape sau a cror ape a fost
respns fr a f cercetat n fond1.
Ca n faa nstane de fond, partea nu este obgat s exercte
apeu persona, c o poate face prntr-un reprezentant convenona2.
Dac mandataru nu este avocat, va |ustfca catatea prntr-o
procur, sub sancunea prevzut de art. 161 C. proc. cv.
Cnd partea este reprezentat de avocat, acesta |ustfc catatea
prn mputerncrea avocaa. Potrvt art. 69 an. (2) C. proc. cv. avocatu
care a asstat partea a |udecarea cauze n prm nstan, poate, char fr
mandat, s exercte apeu3, dar pentru susnerea apeuu este necesar o
nou deegae. Dac ns apeu este ntrodus de un avocat care nu a asstat
partea a |udecata n prm nstan a fost anga|at de o at persoan dect
partea, apeu este vaab decarat numa dac ce ndreptt s- exercte -
1 nsuete, ratfcnd dec actu fcut de o persoan care nu are catatea de
reprezentant.
Ct prvete momentu n care trebue s ntervn ratfcarea, soue
sunt dferte: ntr-o opne se consder c ea are efcen numa dac se
produce nuntru termenuu de exerctare, pentru c atfe s-ar euda
dspoze refertoare a acesta, ar pe de at parte ntmatu nu poate f
obgat s se |udece cu un garant, deoarece ttuaru dreptuu va ratfca
gestunea numa dac va f favorab4; ntr-o at opne se consder c
dmpotrv nsurea se poate face dup exprarea termenuu, deoarece
atfe ratfcarea ar f transformat ntr-o operae nut, dn moment ce
partea fnd n termen ar putea efectua char ea actu, ar pe de at parte s-
ar contraven prncpuu c ratfcarea produce efect retroactv5. Este
adevrat c

1 Faptu c o parte nu a fost ctat n tot cursu prme nstane, nu-
rpete catatea de
parte n proces , dec, ea are dreptu de a ataca hotrrea cu ape -
Cas. I, decza
nr. 182/1933, n Codu 1944, p. 142, nr. 25: expertu nefnd parte n
proces, nu poate exercta
apeu sau recursu - vez /. Deeanu, V. Deeanu, Probeme de
procedur cv dn practca
Trbunauu |udeean Cu|, n R.R.D. nr. 8/1989, p. 35-37. Ma recent
ns, n mod surprn
ztor, ntemendu-se pe dspoze art. 213 an. (2) cee ae art. 296
C. proc. cv., s-a adms
un ape decarat de expert, pe motv c prma nstan a oms s-
acorde dferena de onoraru -
CA. Bucuret, seca comerca, decza nr. 415/2000, n Cuegere 2000-
2001, p. 31, nr. 10.
2 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 541/1976, n R.R.D. nr.
10/1976, p. 63.
3 C.S.|., seca comerca de contencos admnstratv, decza nr.
875/1995, Cuegere
de decz pe anu 1995, p. 618 (nstana suprem preczeaz c aceea
soue se mpune
dac partea n favoarea crea a ntervent retrage apeu sau
recursu) - C.S.|., seca cv,
decza nr. 2009/2000, n B.|.C.D. pe anu 2000, Ed. Iurs Argesss, Curtea
de Arge, p. 150;
CA. Bucuret, seca a III-a cv, decza nr. 2674/1999, n Cuegere
1999, p. 220, nr. 28
CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 268/2000, n Cuegere de
practc |udcar n
matere cv 2000, Ed. Rosett, Bucuret, 2002, p. 264, nr. 23.
4 C.S.|., seca cv, decza nr. 13/1951, n |.N. nr. 4/1951, p. 449-
450. S-a decs totu
c n matere de nterdce, partea fa de care s-a respns cererea
poate exercta caea de atac,
fr a- putea f opus excepa pse de nteres, deoarece urmrete s
fe pus sub proteca
aceste nsttu - Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 835/1955, n
CD. 1955, vo. I, p. 247.

1 Vez .G. Snduescu-Nnoveanu, op. ct., p. 706.709; G.
Tocescu, op. ct., vo. III,
p. 63-64; CA. Constana, decza cv nr. 71/1993, n Cuegere de
|urspruden pe an
1993-1994, Ed. Dobrogea, Constana, 1994, p. 137, nr. 4.4; C.S.|., seca
cv, decza
nr. 209/1992, n Cuegere de decz pe an 1990-1992, p. 298.
2 S-a decs c dac muncpu Bucuret a fost reprezentat n prm
nstan de Consu
Genera a Muncpuu Bucuret, prn conseru su |urdc, ca
reprezentant convenona,
apeu exerctat de muncpu Bucuret, prn prmaru genera, nu poate
f respns ca fnd
ntrodus de o persoan fr catate, deoarece prmaru a aconat n
catate de reprezentant, n
temeu art. 12 an. (5) dn Legea nr. 213/1998. Atfe spus, catatea de
parte nu trebue con
fundat cu catatea de reprezentant - C.S.|., seca cv decza nr.
2828/2001, n Dreptu
nr. 4/2002, p. 235-236.
3 Vez CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 3350/2000, n
Cuegere 2000,
p. 282, nr. 35.
4 CA. Tmoara, decza cv, nr. 200/1952, n |.N. nr. 4/1952, p.
591; A. Veescu,
Recursu cv, Ed. tnfc, Bucuret, 1965, p. 44; /. Furdu, Gh. Smon,
not a decza
cv nr. 881/1965 a Trb. Reg. Banat, n |.N. nr. 4/1966, p. 140-141; Trb.
|ud. Ot, decza
cv nr. 678/1976, n R.R.D., nr. 3/1978, p. 50; /. Stoenescu, S.
Zbersten, Drept procesua
cv. Ce de atac procedure specae, Ed. Ddactc Pedagogc,
Bucuret, 1981, p. 28.
5 Trb. reg. Banat, decza cv nr. 881/1965, n |.N. nr. 4/1966, p.
139; M. Georgescu,
A. Oprou, not a decza cv nr. 678/1976 a Trb. |ud. Ot, n R.R.D. nr.
3/1978, p. 51-52.

342 Ce de atac
doctrna |ursprudena nterbec ofereau prma soue1, dar atunc
art. 316 an. (3) C. proc. cv. prevedea n mod expres c ,apeu sct de
at persoan va putea f ratfcat n termen". O asemenea dspoze nu se
regsete astz n cod. Tocma de aceea, se pare c poza nstane
supreme este n sensu cee de-a doua sou, deoarece a decs c faptu
prezentr ttuaruu dreptuu n nstana de ape sau de recurs urmeaz a
se consdera o confrmare a mandatuu de reprezentare c n orce caz
nstana, dac are vreo ndoa, n baza rouu actv, va trebu s stabeasc
adevru prn ntrebr puse pr. Or acest ucru se petrece dup exprarea
termenuu .
3.3. Persoane care nu au uat parte a |udecata de fond
Ter, care nu au fost pr n proces, nu au dreptu de a face ape,
char dac ar f nteresa n cauza respectv4. n mod excepona, se
recunoate acest drept unor persoane care nu au uat parte a |udecata n
prm nstan n urmtoaree stua :
1 A se vedea: V.G. Cdere, op. ct., p. 412; Cas. II, decza nr.
779/1932, n /. Stoenescu,
Gh. I. Pdurar, G.V. Protopopescu, op. ct., p. 185, nr. 52.
2 Tocma de aceea surprnde o soue recent, n care s-a renut
c semnarea cerer de
ape de avocat, n psa une mputerncr de a se exercta caea de atac
n numee pr, nu
ntrunete conde de reguartate prevzute de art. 83 C. proc. cv.,
ntruct semntura ape
antuu este o conde a vaabt cerer, conform art. 287 C. proc .
cv ., sancunea pse
semntur fnd nutatea - CA. Bucuret, seca comerca, decza nr.
127/2000, n Cue
gere 2000-2001, p. 35, nr. 13. n consderentee decze nu se face
referre a art. 69 an. (2)
nc a art. 133 an. (2), a care art. 287 an. (2) teza a doua face
trmtere, nevorbndu-se
bnenees nc despre ratfcare.
3 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 611/1970, n /. Mhu,
Repertoru de practc
|udcar n matere cv a Trbunauu Suprem a ator nstane
|udectoret pe an
1969-1975, Ed. tnfc Enccopedc, Bucuret, 1976 (ctat n
contnuare Repertoru
II), p. 389; /. Mhu, Probeme de drept procesua cv dn practca
Trbunauu Suprem, n
R.R.D. nr. 1/1972, p. 101-102.
4 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 923/1971, n Repertoru II,
p. 389; Trb. |ud. Arge,
decza cv nr. 1413/1981, n R.R.D. nr. 8/1982, p. 59-60. O astfe de
persoan strn de
proces, poate sesza procuroru pentru ca acesta s exercte apeu sau
recursu, or poate foos,
dup caz, caea contestae a executare, a acun n revendcare sau a
acun n constatare etc.
- Trb. Suprem, coegu cv decza nr. 1139/1967, CD. 1967, p. 297.
Astfe, motentoru care
nu a partcpat a prma nstan, unde s-au mprt bunure succesun,
deoarece nu a fost
ntrodus n proces, dac dene bunur succesorae poate nvoca
nopozabtatea hotrr pe caea
contestae a executare, ar atunc cnd nu dene asemenea bunur
poate ntroduce o acune de
parta|, chemnd n |udecat pe to comotentor opunndu-e
excepa de nutate rezutat
dn art. 797 C. cv., dac s-ar prevaa de hotrrea pronunat fr
partcparea u -
/. Stoenescu, not a sentna cv nr. 213/1958 a Trb. pop. ra.
Coraba, n |.N. nr. 5/1958,
p. 876. Desgur, motentoru ar putea sesza pe procuror pentru
exerctarea apeuu. In
sensu, gret dup no, c ar putea exercta char caea de atac, vez: D.
Rzeanu, C. Opran,
I. Bcanu, M. Ionescu, Consdera pe margnea unor probeme de drept
cv, de fame,
cooperatst-agrco de drept procesua cv, n R.R.D. nr. 7/1968, p.
118-119.
5 A se vedea: I.G. Snduescu-Nnoveanu, op. ct., p. 697-699; G.
Tocescu, op. ct, p. 58;
A. Veescu, op. ct., p. 37-41; Pentru unee rezerve, a se vedea, M.
Chearu, Consdera
Apeu -,A*
a) dobndtoru cu ttu partcuar a unu drept sau bun ce formeaz
obectu tguu, dac transmsunea a avut oc dup pronunarea hotrr
de fond, nante de exprarea termenuu de ape, poate uza de caea
apeuu a recursuu;
b) credtoru chrografar, n baza art. 974 C. cv., poate exercta apeu
or recursu pe caea acun obce, subrogator n numee debtoruu su, cu
excepa cauzeor cu caracter strct persona.
3.4. Procuroru
Potrvt art. 129 dn Consttue, Mnsteru Pubc poate exercta, n
conde eg, ce de atac mpotrva hotrror |udectoret, ar art. 45
an. (5) C. proc. cv. dspune, de asemenea, c procuroru poate, n conde
eg, s exercte ce de atac mpotrva orcror hotrr. Dec, e poate
exercta apeu.
Legea nu condoneaz dreptu procuroruu de partcparea sa a prma
|udecat de fond, astfe c poate decara ape ndferent dac a avut sau nu
poza de parte a prma nstan. De asemenea, egea nu restrnge dreptu
a ape, ca n cazu pornr procesuu, dec poate exercta caea de atac
mpotrva orcror hotrr, astfe cum preczeaz art. 45 an. (5) n
redactarea dat prn Ordonana de urgen nr. 138/2000. n acest fe s-a
curmat o veche controvers, exstnd sou n sensu c procuroru nu putea
exercta ce de atac n acune cu caracter strct persona1. Este fresc s
fe aa, deoarece n fecare proces, n afar de nteresee pror exst un
nteres soca ma|or genera, a aprr ordn de drept, astfe nct
procuroru nu poate rmne ndferent a eventuaee nccr de ege, char
dac este vorba de acun cu caracter strct persona.
4. Seszarea nstane de ape
In egtur cu aceast probem sunt de examnat aspectee
refertoare a nstana competent s souoneze apeu, termenu de
exerctare a apeuu cererea de ape.
Potrvt art. 2 pct. 2, art. 3 pct. 2 art. 282 an. (1) C. proc. cv., n
redactarea dat prn Legea nr. 219/2005, |udecata apeuu este de
competena trbunauu, dac se atac o hotrre pronunat n prm
nstan de ctre |udectore, de competena cur de ape, dac caea de
atac se exerct mpotrva une hotrr pronunate n prm nstan de ctre
trbuna. Rezut, dec, c nstana suprem nu are competena de a souona
apeur.
refertoare a apcarea prncpuu dsponbt - n matere cv - a
nstana de ape, n Dreptu nr. 10-11/1994, p. 60.
Vez pentru controversee exstente sub mperu vech regementr,
VM Cobanu, vo. II, p. 339-340.

344 Ce de atac
4.2. Termenu de ape
A. Durat punct de pecare
Potrvt art. 284 an. (1) C. proc. cv., termenu de ape este de 15 ze
de a comuncarea hotrr1, dac egea nu dspune atfe. Potrvt art. 101
an. (1) C. proc. cv., termenu se socotete pe ze bere, ar n apcarea art.
101 an. (4), n cazu n care termenu se sfrete ntr-o z de srbtoare
ega sau cnd servcu este suspendat, se va preung pn a sfrtu
prme ze de ucru urmtoare .
Este de semnaat, n prmu rnd, n egtur cu momentu de a care
curge termenu, c art. 284 an. (2) (3) consacr dou cazur de
echvaen, asmnd comuncr hotrr fcute n vederea exerctr
apeuu comuncarea acestea odat cu
' Desgur, pentru a avea ca efect curgerea termenuu de ape,
comuncarea hotrr trebue s se f fcut potrvt dspozor egae: dac
semntura de pe dovada de comuncare este ndescfrab, ar agentu nu a
dentfcat persoana crea -a predat actu, comuncarea nu este ega (CA.
Bucuret, seca comerca, decza nr. 338/2000, n Cuegere 2000-2001, p.
197, nr. 33); comuncarea sentne fcut mandataruu, care a fost
mputernct s repreznte partea n faa orcror nstane, de orce grad, pn
a souonarea procesuu, s ndepneasc s prmeasc toate actee de
procedur s fooseasc orce cae de atac este vaab fcut nu este
necesar s se comunce hotrrea pr (Trb. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza nr. 392/1997, n Cuegere 1993-1997, p. 295, nr. 26); dac
comuncarea s-a fcut a adresa ndcat n cererea de chemare n |udecat
n cerer uteroare, unde s-a fcut comuncarea ceorate acte de
procedur nu se poate rene c procedura nu a fost ega ndepnt, char
dac nu s-a ndcat numru bocuu eta|u (CA. Braov, decza nr.
724/R/1997, n Cuegere de practc |udcar 1997, Ed. Omna Un S.A.S.T.
Braov, 1998, p. 131, nr. 66); dac partea nu comunc nstane, n conde
eg, schmbarea domcuu (seduu) comuncarea sentne a domcu
ndcat n cererea de chemare n |udecat este vaab fcut. n cazu n care
ns partea a ntnat nstana, comuncarea trebue fcut a nou domcu
ndcat (CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 528/1996, n Cuegere
de practc |udcar cv 1993-1998, Ed. AII Beck, Bucuret, 1999, p. 1996,
nr. 37; C.S.|., seca comerca, decza nr. 4403/1999, n |urdca nr. 4/2000,
p. 165; CA. Tmoara, decza nr. 1326/1996, n Revsta Cercuu |urdc
bnean nr. 9/1997, p. 76, nr. 1). Data comuncr unu act de procedur se
stabete n raport cu data dn dovada de comuncare nu n raport cu data
a care partea a fcut operaunea de nregstrare n regstru su de evden
a corespondene (CA. Ia, decza cv nr. 1361/1999, n |ursprudena Cur
de Ape Ia n matere cv pe anu 1999, Ed. Lumna Lex, Bucuret, 2000,
p. 190, nr. 151).
2 Vez CA. Bucuret, seca a ff-a cv, decza nr. 158/2000, n
Cuegere 2000, p. 277, nr. 31. Dac apeu a fost trms recomandat prn
pot nante de mpnrea termenuu, e se socotete ndepnt n termen,
char dac a a|uns a nstan dup mpnrea termenuu -CA. Tmoara,
decza cv. 1173/1996, n Revsta Cercuu |urdc bnean, nr. 9/1997, p. 84,
nr. 18; CA. Suceava, decza cv nr. 915/1999, n Cuegere de practc
|udcar n matere cv 1999, Ed. Lumna Lex, Bucuret, 2000, p. 631, nr.
27; CA. Ia, decza cv nr. 645/2000, n |ursprudena Cur de Ape Ia n
matere cv pe anu 2000, Ed. Lumna Lex, Bucuret, 2001, p. 227, nr. 144.
Apeu ->AC
somaa de executare1 depunerea cerer de ape nante de a se
comunca hotrrea , termenu curgnd de a data comuncr n vederea
executr sau de a data depuner cerer de ape. La aceste dou cazur,
specfce apeuu recursuu, trebue adugat unu genera, prevzut de
art. 102 an. (2) C. proc. cv., n sensu crua termenu de ape va ncepe s
curg mpotrva pr care a cerut comuncarea hotrr ctre adversar,
de a data cnd a cerut-o. Este nterpretarea care se d de mut vreme
textuu3. Cazure de echpoent sunt de strct nterpretare nu pot f
extnse prn anaoge4. Pe de at parte, s-a decs c dac sentna prme
nstane cuprnde o eroare matera, nturarea acestea prn ncheere de
ctre acea nstan nu are efect novator sau modfcator a termenuu de
ape mpotrva sentne nc nu este de natur s proroge acest termen5.
n a doea rnd, trebue observat, c art. 284 an. (1) ngdue
derogr de a termenu de drept comun pe care-1 stabete. Aceste derogr
pot vza numa durata sau numa punctu de pecare a termenuu or att
durata, ct punctu de pecare. De exempu, art. 619 an. (1) C. proc. cv.
dspune n matera dvoruu c termenu de ape este de 30 de ze de a
comuncare; art. 62 an. (3) dn Legea nr. 58/1934 asupra cambe betuu
a ordn, precum art. 54 an. (3) dn Legea nr. 59/1934 asupra cecuu
prevd un termen de 15 ze de a pronunare pentru exerctarea apeuu
mpotrva hotrr pronunate asupra opoze6. Pentru procuror, termenu
de ape curge de a pronunarea hotrr, cu excepa stuaor n care a
partcpat a |udecarea cauze, cnd termenu curge de a comuncarea
hotrr |art. 284 an. (4)|. De soua pare cudat, ea este ogc,
deoarece dac procuroru a partcpat a proces a avut catatea de parte
dec hotrrea trebue s se comunce. n ceeate cazur, procuroru, n
temeu art. 129 dn Consttua revzut a art. 45 an. (5) C. proc. cv.,
poate exercta caea de atac, dar hotrrea nu se comunc dec termenu
curge de a pronunare.
A se vedea: CA. Bucuret, seca a H-a cv, decza nr. 2632/1999,

n Cuegere 1999, p. 234, nr. 38 C.S.|., seca comerca, decza nr.
718/2000, n Cuegere 2000-2001, p. 34, nr. 14.
2 Cas. Buc, I, 1883, n Em. Dan, Codu de procedur cv adnotat,
Ed. Lbrre Socec,
Bucuret, 1921, p. 474, nr. 31; C.S.|., seca comerca, decza nr.
116/1995, n CD 1995
p. 270-271.
3 A se vedea: /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 432-433; V.M.
Cobanu, vo. I, p. 462.
CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 533/1994, n Cuegere
1993-1998, p. 151, nr. 2 (referatu ntocmt de arhvaru |udectore nu poate
nocu actu procedura ntocmt potrvt dspozor art. 100 C. proc. cv.); a
se vedea B. Damant, V. Luncean (I) Gh. Comn (II), n egtur cu
efectee decarr apeuu - n cauzee cve - nante de comuncare, n
Dreptu nr. 9/1998, p. 68-69 p. 70-71 (termenu de ape nu curge pentru
partea care a perdut procesu de a trmterea hotrr prn scrsoare
recomandat de ctre partea ctgtoare).
CA. Braov, decza cv nr. 8/A/1994, n Cuegere de practc
|udcar 1994, Ed. Dsz Tpo- Scee, Braov, 1995 p. 51, nr. 18.
Vez CA. Bucuret, seca comerca, decza nr. 272/2000, n
Cuegere 2000-2001, P-32,nr. 11.

346
Ce de atac
B. ntreruperea termenuu de ape
n art. 285 art. 286 C. proc. cv. se prevd dou cazur de ntrerupere
a termenuu de ape, anume: moartea pr care are nteres s fac ape
moartea mandataruu crua s-a fcut comuncarea.
n prmu caz, se va face dn nou o sngur comuncare a hotrr, a
ce dn urm domcu a pr, pe numee motenr, fr dec s se arate
numee catatea fecru motentor, urmnd ca termenu de ape s
nceap s curg dn nou de a aceast comuncare. Pentru motentor
ncapab, ce cu capactate restrns sau dspru, or n caz de motenre
vacant, termenu de ape va curge numa dn zua n care se va num
tutoree, curatoru sau admnstratoru provzoru. Pentru ca motentor s
nu ab rezerve n exerctarea c de atac, n art. 285 an. (3) se preczeaz
c apeu nu consttue prn e nsu un act de acceptare a motenr.
Dac a ntervent moartea mandataruu crua s-a fcut
comuncarea, se va face o nou comuncarea pr, a domcu e, de a
aceast dat termenu de ape va ncepe s curg dn nou.
Tot ca un caz de ntrerupere este anazat art. 103 C. proc. cv., care
permte pr ce nu a exerctat caea de atac n termenu prevzut de ege,
datort faptuu c a fost mpedcat de o mpre|urare ma presus de vona
sa s o exercte n termen de 15 ze de a ncetarea mpedcr, n acea
termen fnd necesar s se arate motvee mpedcr1.
Dup ncetarea cauze de ntrerupere va ncepe s curg un nou
termen de ape. Totu, ntre acest utm caz de ntrerupere ceeate dou
exst o deosebre: n cazu prevzut de art. 103 va curge dn nou un termen
nvarab de 15 ze, ndferent de durata termenuu ntrerupt, n tmp ce n
cazure prevzute de art. 285 286, dup ncetarea mpedcr va curge un
termen de aceea durat.
Ar f fost ut, ca a rentroducerea apeuu n cod, n anu 1993, fnd
specfc aceste c de atac, s se prevad efectu suspensv de executare a
termenuu de ape, cum procedeaz, de exempu, art. 539 C. proc. cv.
francez: ,Termenu de ape suspend executarea hotrr de prm nstan.
Apeu exerctat n termen este de asemenea suspensv de executare". Prn
Ordonana de urgen nr. 138/2000 s-a ntrodus a art. 284 an. (5) care
stabete c apeu decarat n termen suspend executarea hotrr de
prm nstan, cu excepa cazuror anume prevzute de ege. Dec, nc n
actuaa regementare nu se arat c nsu termenu de ape este suspensv
de executare, dar aceast soue nu poate f pus a ndoa.
C. Sancunea nerespectr termenuu de ape
Termenu de ape fnd un termen ega mperatv, n caz de
nerespectare atrage sancunea decder2. Dup cum am artat ma sus,
numa n cazu n care partea
1 /. Stoenescu, S. Zbersten, p. 35-36; V.M. Cobanu, vo. I, p. 463;
G. Boro, vo. II,
p. 33-34.
2 Vez CA. Bucuret, seca comerca, decza nr. 683/2000, n
Cuegere 2000-2001,
p. 37, nr. 15.
347
Apeu
nteresat dovedete c nu a putut exercta caea de atac n termen
dntr-o mpre|urare ma presus de vona sa, poate socta, n temeu art. 103
C. proc. cv., repunerea n termen1. Souonarea cerer este de competena
nstane de ape.
Apeu ntrodus peste termen va f respns ca tardv, ar ntroducerea
unu a doea ape nu este posb. Hotrrea se defntveaz pe data
exprr termenuu de ape nu a data respnger apeuu ca tardv.
mpotrva une asemenea hotrr nu se ma poate exercta nc recursu. Sau,
ma exact, un eventua recurs poate vza numa probema tardvt apeuu.
4.3. Cererea de ape efectee e
A. Cuprnsu tmbrarea cerer de ape
Potrvt art. 287 an. (1) C. proc. cv. cererea de ape trebue s
cuprnd: 1. numee, domcu sau reedna pror or, pentru persoanee
|urdce, denumrea sedu, precum , dup caz, numru de nmatrcuare
n regstru comeruu sau de nscrere n regstru persoaneor |urdce, codu
fsca contu bancar. Dac apeantu ocuete n strntate, va arta
domcu aes n Romna, unde urmeaz s se fac toate comuncre
prvnd procesu; 2. artarea hotrr care se atac; 3. motvee de fapt de
drept, pe care se ntemeaz apeu; 4. doveze nvocate n susnerea
apeuu; 5. semntura.
Cernee refertoare a hotrrea care se atac a semntur (pct. 2
5) sunt prevzute sub sancunea nut, ar cee prvnd motvee
doveze (pct. 3 4) sub sancunea decder2. Potrvt art. 287 an. (2),
cernee de a pct. 2, 3 4 pot f mpnte pn a ce ma trzu a prma z
de nfare, ar psa semntur n conde art. 133 an. (2) C. proc. cv.,
adc n cursu |udec. Dac ntmatu nvoc psa de semntur, apeantu
va trebu se semneze ce ma trzu a prma z de nfare urmtoare, ar
cnd este prezent n nstan, n char edna n care a fost cerut nutatea3.
S-a decs c nu consttue o mpre|urare ma presus de vona pr
faptu c |ursconsutu unt a fost n concedu de odhn, ar apo n
concedu medca - vez: CA. Braov, decza cv nr. 6/A/1997, n Cuegere
1994-1998, p. 132, nr. 67. Cererea de repunere n termen care nu a fost
fcut n 15 ze de a ncetarea mpedcr va f ea respns ca tardv -
Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1561/1998, n Cuegere de
practc |udcar cv 1998, Ed. AII Beck, Bucuret, 2000, p. 219, nr. 46.
2 Reamntm c, potrvt art. 105 an. (2) teza a doua, nute
exprese preznt semnfcae numa pe panu probe vtmr, n sensu c
vtmarea se prezum n cazu or pn a proba contrare. Pe de at parte,
unee nstane apc art. 306 C. proc. cv., dn matera recursuu, dec
nutatea, n cazu n care apeu nu este motvat, procedeu ntr-adevr
nadmsb n cazu exstene une norme specae - vez, n acest sens, CA.
Braov, decza cv nr. 57/R/1995, n Cuegere de practc |udcar pe anu
1995, Braov, 1996, p. 46, nr. 63.
Cernee art. 133 an. (2), apcabe cerer de ape, trebue
observate de nstan, aceasta neputnd s procedeze a anuarea cerer
fr a pune n dscua pror psa semntur - CA. Braov, decza cv nr.
278/R/1997, n Cuegere 1997, p. 130, nr. 64; CA. Cu|, seca cv decza nr.
1748/2000, n Cuegere de practc |udcar 2000, vo. I,

348 Ce de atac
Unee preczr n se par necesare n egtur cu prmee patru
eemente:
Dup cum se observ, art. 287 an. (1) pct. 1 pretnde ca n cerere s
se arate numee domcu sau reedna or sedu ambeor pr, apeant
ntmat, dar textu nu prevede aceste cerne sub sancunea nut. Este
fresc, deoarece a acest moment fgureaz n dosaru cauze, dar faptu c nu
sunt prevzute sub sancunea nut, nu nseamn c nu se poate nvoca
nutatea, c, este necesar ca ce ce rdc excepa s dovedeasc vtmarea
sufert prn psa cerne faptu c aceast vtmare nu poate f atfe
nturat. De atfe, n |ursprudena ma veche s-a decs constant c nu se
poate anua un ape dac exst n dosar sufcente date pentru dentfcarea
pror a domcuu acestora .
n egtur cu cerna vznd hotrrea care se atac, este de observat
c egea nu stabete eementee de dentfcare, dar n mod fresc trebue
menonate: nstana care a pronunat-o, numru data pronunr. S-a
decs ns c nu se poate anua apeu char dac nu se arat numru e sau
data acestea, n stuaa n care cererea de ape cuprnde eemente
sufcente care s permt cu certtudne dentfcarea hotrr prme
nstane2.
Ct prvete cerna de a arta n cerere motvee de fapt de drept
pe care se spr|n apeu, trebue avute n vedere dspoze art. 292 an.
(1) teza I C. proc. cv., potrvt crora pre nu se vor putea foos nantea
nstane de ape de ate motve, m|oace de aprare dovez, dect cee
nvocate a prma nstan sau artate n motvarea apeuu or n
ntmpnare. Sub aspectu ce ne ntereseaz ac motvarea apeuu, dn
corearea art. 284 an. (1) pct. 3 art. 292, rezut, n prmu rnd, c pre
pot foos n ape motvee nvocate n faa prme nstane dec nstana de
ape este obgat s se pronune cu prvre a ee. Este fresc s fe aa
deoarece dn art. 292 rezut caracteru devoutv a apeuu, ceea ce
presupune o re|udecare n fond. Dar, apeu este totu o cae de atac prn
care se crtc o hotrre de prm nstan, astfe nct egea pretnde
apeantuu s arate nemuumre sae fa de modu n care s-a desfurat
|udecata de fond fa de hotrrea atacat, n fapt n drept. Rezut,
dec, n a doea rnd, c n cererea de ape nu trebue repetate motvee dn
cererea de chemare n |udecat, ntmpnare sau cererea recon-venona
or cererea de ntervene etc, c este necesar o expunere a |ustfcr
apeuu, care stabete mtee n care va avea oc |udecata n ape. n
|ursprudena ma veche constant se decdea c nu e motvare decaraa
apeantuu c
Ed. Lumna Lex, Bucuret, 2001, p. 361. Pentru o soue gret n care
s-a anuat apeu a prma z de nfare, n psa apeantuu fr ca acesta
s fe ntnat de psa constatat, vez Trb. Bucuret, seca a IV-a, decza
nr. 1444/1994, n Cuegere 1993-1997, p. 289-290, nr. 19.
1 Cas. I, decza nr. 279/1945, decza nr. 328/1945, decza nr.
719/1945 decza
nr. 376/1946, n /. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V. Protopopescu, op.
ct., p. 174-176, nr. 2 ter,
4 ter 6. Pentru o stuae n care nstana a anuat n mod gret
cererea de ape, cu motvarea
c prenumee avocatuu a fost gret menonat, vez: CA. Braov,
decza cv
nr. 510/R/1997, n Cuegere 1997, p. 133, nr. 68.
2 Cas. I, decza nr. 745/1934, n Codu 1944, p. 151, nr. 16.
Apeu 349
susne motvee acun sau smpa trmtere a concuze de a prma
nstan1. Aceast trmtere este sufcent pentru a arta ntena de a f
avute ee n vedere, astfe cum prevede art. 292, dec nu trebue
repetate, deoarece sunt cunoscute de a prma nstan aa nct trebue
dezvotate n scrs numa motvee no care au determnat exerctarea c de
atac . Tocma deoarece motvarea apeuu presupune evdenerea cauzeor
de nemuumre, s-a decs c ea nu poate s rezute numa dn ndcarea une
probe3.
Motvee de fapt de drept pe care se ntemeaz apeu trebue
menonate n cererea de ape sau depuse pn ce ma trzu a prma z de
nfare, astfe cum rezut dn art. 287 an. (1) (2) C. proc. cv.4 Dac ee
nu au fost nvocate n aceste cond, apeantu este deczut dn acest drept,
dar apeu nu va f respns ca nemotvat, deoarece, astfe cum am artat, art.
292 C. proc. cv., permte pror s se fooseasc n faa nstane de ape de
motvee nvocate a prma nstan. Fa de
1 Cas. III, nr. 766/1934 Cas. I, decza nr. 1211/1933, n /.
Stoenescu, Gh.D. Pduraru,
G. V. Protopopescu, op. ct., p. 184, nr. 50 51.
2 Cas. II, decza nr. 86/1933 Cas. I, decza nr. 401/1941
decza nr. 84/1942, n
/. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V. Protopopescu, op. ct., p. 178, nr. 16,
p. 220, nr. 16
p. 228, nr. 57; Cas. I. decza nr. 747/1940, n Codu 1944, p. 155, nr. 6.
Instana nu poate
souona apeu pe baza unor motve ce nu sunt cuprnse n cererea de
ape nu au fost puse
n dscua pror - CA. Braov, decza cv nr. 296/R/1999, n Cuegere
de practc
|udcar 1999, Ed. Lumna Lex, Bucuret, 2000, p. 65, nr. 3.
3 Cas. I, decza nr. 33/1943 decza nr. 21/1946, n /. Stoenescu,
Gh.D. Pduraru,
G.V. Protopopescu, op. ct., p. 175, nr. 3 p. 177, nr. 11. Dezvotarea
unu prncpu de drept
char fr ndcarea textuu de ege refertor a ace prncpu, consttue
ns motvare - Cas.
III, decza nr. 867/1930, n Codu 1944, p. 151, nr. 20.
S-a decs c, fa de actuaa regementare, spre deosebre de cererea
de ape care se depune a nstana a cre hotrre se atac, motvee de
ape pot f depuse drect a nstana de ape - CA. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza nr. 1958/2000, n Cuegere 2000, p. 278, nr. 32. S-a preczat
ntr-o decze c dn formuarea textuu rezut c motvee pot f depuse a
prma z de nfare - CA. Constana, decza cv nr. 118/1993, n Cuegere
1993-1994, p. 128, nr. 21. Dmpotrv, n doctrn s-a consderat c dn
coroborarea prevederor art. 287 cu cee ae art. 291 rezut c motvee
trebue depuse/rn Ia prma z de nfare - vez: B. Damant, V. Lunceanu,
n egtur cu termenu de depunere a motveor de ape n procedura cv,
n Stud de drept romnesc nr. 3-4/1998, p. 295-296. ncnm spre aceast
dn urm soue deoarece nu numa c este ma aproape de tera textuu, c
este n sprtu de de ceertate care trebue s caracterzeze o
regementare efcent. No am propus de atfe ca a dscutarea O.U.G. nr.
138/2000, n vederea aprobr prn ege, s se emne aceast dspoze
motvarea s se poat face numa prn cererea de ape, dac termenu curge
de a comuncare. n orce caz a prma z de nfare apeantu nu va putea
cere amnarea cauze pentru depunerea motveor de ape deoarece, fa de
prevedere eg, termenu fnd dept amnarea ar f nut - Cas. II, decza
nr. 1117/1936 Cas. I, decza nr. 502/1946, n /. Stoenescu, Gh.D. Pduraru,
G.V. Protopopescu, op. ct., p. 174, nr. 41 p. 183, nr. 40. Pe de at parte,
nu putem f de acord cu soua n sensu c motvarea s-ar putea face ora,
a prma z de nfare - vez, n acest sens, CA. Suceava, decza cv nr.
76/1999, n Cuegere 1999, p. 67, nr. 32.

350
Ce de atac
Apeu 351
punctu nostru de vedere, exprmat dup rentroducerea apeuu prn
Legea nr. 59/1993', s-au formuat rezerve2, artndu-se c dac apeu nu
poate f respns ca nemotvat nu se vede efcena sancun decder,
prevzut expres de ctre ege3. Nu trebue ns confundat decderea, care
este o sancune ce ntervne n cazu n care un act de procedur nu a fost
fcut n termen respngerea cerer, care este consecna decder. In
matera apeuu, sancunea decder are efcen deoarece dac apeantu
nu a artat n cerere sau a prma z de nfare motvee, nu va ma putea
propune susne motve no, care nu au fost avute n vedere a prma
nstan4.
Controversa a fost emnat de Ordonana de urgen nr. 138/2000,
care modfc art. 292 an. (2) C. proc. cv., n sensu c: n cazu n care
apeu nu se motveaz or motvarea apeuu sau ntmpnarea nu cuprnd
motve, m|oace de aprare sau dovez no, nstana de ape se va pronuna,
n fond, numa pe baza ceor nvocate a prma nstan.
In egtur cu motvarea apeuu, ma trebue cercetat un aspect.
Exst, astfe cum am artat, stua n care termenu de ape curge de a
pronunare. n prvna motvr apeuu aveam ns o sngur ndcae
anume cea dn art. 287 C. proc. cv. a care ne-am refert, deoarece nc
Legea nr. 59/1993 nc Ordonana de urgen a Guvernuu nr. 138/2000 nu
au prevzut un text, smar ceu de a recurs, care s stabeasc cum se
face motvarea apeuu n cazu n care termenu de ape curge de a
pronunare. Lpsa a fost remedat prn Legea nr. 219/2005, care a ntrodus
a art. 287 un aneat nou, an (4), care stabete c ,termenu pentru
depunerea motveor de ape se socotete de a comuncarea hotrr, char
dac apeu s-a fcut ma nante de comuncare". Dec, n prezent se va face
aceea dstnce ca a recurs: exst un sngur termen att pentru
ntroducerea, ct pentru motvarea apeuu, n cazu n care termenu de
ape curge de a comuncarea hotrr, n cazu n care comuncarea hotrr
s-a fcut odat cu somaa de executare n cazu n care
V.M. Cobanu, Modfcre aduse Coduu de procedur cv n
matera cor de atac prn Legea nr. 59/1993 (I), n Dreptu nr. 2/1994, p. 8-9.
2 M. Chearu, op. ct., p. 60-61.
3 A se vedea, pentru soua respnger, C.S.|., seca comerca,
decza nr. 4/1996, n
Dreptu nr. 8/1996, p. 130; CA. Poet, decza cv nr. 1037/1999 (ape
respns ca
nefondat pentru nemotvare), n Cuegere de practc |udcar sem. I
1999, Ed. Lumna Lex,
Bucuret, 2000, p. 358, nr. 68; M. Ga, MM. Pvnceru, not a decza
cv nr. 100/2000
a CA. Ia, n |ursprudena 2000, p. 231-232. n stuaa n care prma
nstan a adms
cererea pe baza pse a nterogatoru a prtuu (art. 225 C. proc. cv.),
ar acesta face ape,
s-a decs c cererea sa va f prmt char fr motvare, deoarece nu are
ce motve de ape s
propun n afar de faptu ntroducer cerer de acea a prezene n
nstan pentru a
rspunde a nterogatoru sau a combate probee ce eventua s-ar face
contra e - Cas. I., decza
nr. 830/1930 decza nr. 595/1941, n /. Stoenescu, Gh. D. Pduraru,
G.V. Protopopescu,
op. ct., p. 177-178, nr. 13.
4 A se vedea T. Pung, not crtc a decza nr. 627/A/1998 a
Trb. Botoan, seca
cv, n Dreptu nr. 3/1999, p. 171-172. Decaraa avocatuu
apeantuu c renun a unee
motve de ape, trebue nsot de o procur speca n acest sens - CA.
Bucuret, seca a
II-a cv, decza nr. 3208/2000, n Cuegere 2000, p. 267, nr. 24.
partea a cerut s se comunce hotrrea pr potrvnce, deoarece se
presupune c partea a uat cunotn de cuprnsu hotrr; dmpotrv,
exst dou termene, unu pentru exerctarea apeuu unu, de aceea
durat, pentru motvarea apeuu, dar care curge numa de a comuncarea
hotrr, n cazu n care termenu de ape curge de a pronunare n cazu
n care partea nteresat a decarat ape nante de a se comunca hotrrea
de prm nstan.
Refertor a doveze nvocate n susnerea apeuu, care, aa cum
artam, pot f ndcate pn a prma z de nfare n ape, art. 287 an. (3)
C. proc. cv. preczeaz c atunc cnd doveze propuse sunt martor sau
nscrsur neartate a prma nstan, sunt apcabe conde prevzute de
art. 112 pct. 5 C. proc. cv. pentru cererea de chemare n |udecat. Dec,
smpa menune fcut n cererea de ape c se vor propune probe, fr a se
arta care sunt aceste probe, nu satsface cernee eg , n acest caz,
cererea trebue competat, sub sancunea decder, pn ce ma trzu a
prma z de nfare1. Pe de at parte, nu trebue oms c, potrvt art. 292
C. proc. cv., n faa nstane de ape se pot foos doveze nvocate a
prma nstan2, ar nstana de ape poate ncuvna admnstrarea
probeor a cror necestate rezut dn dezbater. In orce caz, dac doveze
nu au fost propuse n conde art. 287 an. (1) (2) C. proc. cv. partea a
fost deczut dn dreptu de a ma socta probe, cererea de ape nu poate f
respns ca nedovedt, c numa ca nefondat, deoarece, astfe cum am
artat de|a, partea va putea foos doveze nvocate a prma nstan.
n egtur cu tmbrarea apeuu, art. 11 an. (1) dn Legea nr.
146/1997, astfe cum a fost modfcat, stabete c cererea de ape, dac
egea nu prevede n mod expres scutrea, se taxeaz 50% dn taxa datorat
pentru cererea sau acunea neevauab n ban, souonat de prma
nstan sau dn taxa datorat a suma contestat, n cazu cereror
acunor evauabe n ban3. Potrvt art. 11 an. (2) dn aceea ege, se
tmbreaz cu o tax fx apeu mpotrva urmtoareor hotrr |udectoret:
ncheere de scoatere n vnzare a bunuror n acunea de parta|; hotrre
de
' A se vedea: Cas. I, decza nr. 2544/1937 decza nr. 1250/1939,
n /. Stoenescu, Gh. D. Pduraru, G.V. Protopopescu, op. ct., p. 180-181, nr.
21 32; Cas. I, decza nr. 187/1941, n Codu 1944, p. 151, nr. 22.
2 Invocarea ora n faa nstane de ape a une probe propuse
dscutate n faa prme
nstane, nu poate consttu surprndere pentru adversar, char dac nu
este ndcat n cererea
de ape, ar nstana superoar, n baza efectuu devoutv a apeuu,
este chemat
autorzat s o examneze - Cas. II, decza nr. 287/1937, n /. Stoenescu,
Gh.D. Pduraru,
G.V. Protopopescu, op. ct., p. 182, nr. 38. Instana de ape poate
char ntemea soua pe
baza une probe admnstrate numa de prma nstan - Cas. I, decza
nr. 580/1937, n
/. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V. Protopopescu, op. ct., p. 224, nr. 38.
3 Cuantumu taxe de tmbru ega datorat corespunde vaor
debtuu contestat, evauat
n moneda naona, corespunztor cursuu de schmb vaab a data
nregstrr c de atac,
neavnd reevan vaoarea pretenor preczate n faa prme nstane,
respectv taxa achtat
n dosaru de fond - CA. Bucuret, seca comerca, decza nr.
1308/2000, n Cuegere
2000-2001, p. 398, nr. 279.

352 Ce de atac
Apeu oc->
decnare a competene de deznvestre; hotrre de anuare a
cerer ca netmbrat sau nesemnat; hotrre prn care s-a respns cererea
ca prematur, nadmsb, prescrs sau pentru autortate de ucru |udecat.
Dstnct de taxa |udcar de tmbru, cererea de ape se tmbreaz cu
tmbru |udcar.
In cazu n care cererea nu se tmbreaz or se tmbreaz nsufcent
nstana va pronuna anuarea apeuu. Sancunea nu ntervne ns
automat, c partea trebue ntnat despre necestatea tmbrr numa
dac partea nu se conformeaz se va proceda a anuarea cerer1.
B. Depunerea cerer de ape
Potrvt art. 288 C. proc. cv., depunerea apeuu se face, sub
sancunea nut2, a nstana a cre hotrre se atac3, adugndu-se a
cerere attea cop c ntma sunt. Dup mpnrea termenuu de ape
pentru toate pre, dosaru va f nantat, de preednte, nstane de ape,
mpreun cu apeure fcute4. n mod excepona, dac s-a fcut cerere
pentru suspendarea executr hotrr prme nstane, apeu va f trms de
ndat nstane superoare. Aceste dspoz se apc n cazu apeuu
prncpa, n tmp ce, astfe cum am preczat de|a, apeu ncdent apeu
provocat se depun drect a nstana de ape.
1 A se vedea, n acest sens, CA. Tmoara, decza cv nr.
1337/R/1996,
nr. 1339/R/1996 nr. 1807/R/1996 n Revsta Cercuu |urdc bnean
nr. 9/1997, p. 76, 77
85; CA. Braov, decza cv nr. 41/R/1997, n Cuegere 1994-1998, p.
131, nr. 65; CA.
Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 3197/1999, n Cuegere 1999,
p. 215, nr. 24; CA.
Cu|, seca cv, decza nr. 1341/2000, n Cuegere 2000, p. 357.
2 Este o nutate necondonat de vtmare, deoarece art. 288
an. (2) sanconeaz nu
nerespectarea reguor prvnd forma connutu cerer, c o conde
extrnsec care nu
cade sub ncdena art. 105 an. (2) C. proc. cv. - G. Boro, vo. I, p. 267-
268. n sensu c
totu nutatea este condonat de vtmare, care ns se prezum,
vez: M. Hncu, n eg
tur cu nutatea apeuu recursuu prevzute de art. 288 an. (2)
de art. 302 C proc. cv., n
Dreptu nr. 8/1997, p. 46-48; /. Le, Comentare, vo. II, p. 35.
3 CA. Cu|, seca cv decza nr. 1982/2000, n Cuegere 2000, p.
354. Menunea date
prmr fcut de preednte pe cerere, a prmrea e, trebue coroborat
cu ate eemente dn
dosar (de ex.: data p taxe de tmbru, data emter ctaor), pentru
a nu respnge tardv
apeu dn cauza une rezou eronate - CA. Gaa, decza cv nr.
1167/R/1995, n
Sntez de practc |udcar pe anu 1995, p. 137, nr. 66. Pe de at
parte, dac apeu a fost
depus drect a nstana de ape, se constat c n practc, uneor,
pentru a evta nutatea,
cererea se resttue prn rezoue apeantuu, cu ndcaa de a- depune
a nstana prevzut
de ege. Introducerea apeuu a aceast nstan trebue ns s se fac
nuntru termenuu
de ape, depunerea na neavnd nc o semnfcae |urdc - CA.
Braov, decza cv
nr. 19/A/1994, n Cuegere 1994, p. 50-51, nr. 17; CA. Poet, decza
cv, nr. 2112/1995,
n Cuegere de practc |udcar pe anu 1995, apre 1996, p. 168, nr.
59.
4 Smpa adres de nantare a cerer de ape, n care se
menoneaz c dosaru nu se ma
gsete, nu este sufcent pentru egaa seszare a nstane de ape,
prma nstan avnd ma
nt obgaa s reconsttue dosaru dsprut - Trb. Bucuret, seca a
IV-a cv, decza
nr. 1649/1998, n Cuegere 1998, 2000, p. 164, nr. 12.
C. Efectee cerer de ape
Cererea de ape produce anumte efecte, dn care unee sunt
specfce. Este vorba de:
a) nvestrea nstane de ape. Dac n cazu |udec n prma nstan
exst, n mod excepona, cteva stua n care |udector se pot sesza dn
ofcu, n cazu cor de atac este necesar ntotdeauna nvestrea nstane
prn cerere. Dec, dac nc una dntre pr nc at persoan crea egea
recunoate egtmare procesua actv nu exerct caea de atac a
apeuu, hotrrea de prm nstan devne defntv poate f pus n
executare. O asemenea hotrre, susceptb de ape, dar care nu a fost
apeat, nu ma poate f atacat nc pe caea recursuu;
b) efectu suspensv de executare. Ct tmp hotrrea este
susceptb de ape, dac nu s-a renunat a dreptu de a o ataca, ea nu
poate f pus n executare, deoarece termenu de ape este suspensv de
executare, ar, odat formuat apeu, cererea prea acest efect. Sunt
exceptate hotrre executor de drept cee pronunate, n temeu art.
279 C. proc. cv., cu execue vremenc, care pot f puse n executare, dar
art. 280 ngdue nstane de ape s suspende execua vremenc, ns
numa cu dare de cauune, a cru cuantum va fxa nstana. Pe de at
parte, nstana de ape poate ncuvna execua vremenc n cazure
conde prevzute de art. 279, dac o astfe de cerere a fost respns de
ctre prma nstan;
c) efectu devoutv. Apeu, de cae de atac, provoac o nou
|udecat n fond, att cu prvre a probemee de fapt, ct cu prvre a cee
de drept2, sau, atfe spus, o re|udecare a fonduu. Efectu devoutv are
totu dou mte3.
Pe de o parte, datort faptuu c n aceast etap procesu este
guvernat de prncpu dsponbt, nstana de ape nu poate proceda a
aceast nou |udecat dect n mtee stabte de apeant, ceea ce se
exprm foarte pastc prn adagu tantum devoutum quantum apeatum.
Hotrrea prme nstane poate f atacat ntegra sau numa cu prvre a
soue date unor capete de cerere4 or numa
1 n doctrn (/. Deeanu, vo. II, p. 89) se preczeaz c apeu are
ca efect deznvestrea
cu totu a prme nstane, deoarece numa exerctndu-se apeu
nstana a cre hotrre a fost
atacat nu ma are absout nc o putere asupra hotrr date. Se are n
vedere faptu c pn a
exerctarea apeuu nstana care a pronunat hotrrea poate rezova
cerere de ndreptare,
murre competare a propre hotrr. Observm ns c numa
utma cerere este egat
de termenu de ape, ndreptarea murrea fnd posbe orcnd.
2 Cas., decza nr. 80/1896, n F. Corapcu, Enccopeda |urdc,
partea I, n |urspru-
dena romn, vo. I, Bucuret, Tpografa Aurora, 1905, p. 111, nr. 851;
C.S.|., seca cv
decza nr. 3044/2000, n Dreptu nr. 11/2001, p. 193; CA. Ia, decza
cv nr. 51/2000, n
|ursprudena 2000, p. 233, nr. 149.
A se vedea I.G. Snduescu-Nnoveanu, op. ct., p. 759-774; G.
Tocescu, op. ct., vo. III, p. 109-111 113-123; /. Deeanu, vo. II, p. 91-
99; /. Le, p. 563-568.
De exempu, dac s-a atacat cu ape numa obgarea a daune, nu
partea dn hotrre care-1 obgase s ase recamantuu n pn propretate
un teren, n ape nu se ma poate pune n dscue aceast utm chestune -
Cas. I, decza nr. 2317/1938, n /. Stoenescu, GH.D. Pduraru, G.V.
Protopopescu, op. ct., p. 180, nr. 25; vez CA. Bucuret, seca a n-a cv,
decza nr. 2153/1997, n Cuegere 1993-1998, p. 198, nr. 39.

354 Ce de atac
Apeu 355
refertor a anumte pr dn proces. Dac hotrrea a fost atacat
numa para, ceea ce nu a fost supus apeuu trece n puterea ucruu
|udecat, ar nstana de ape nu poate modfca acee aspecte sau afecta
pre ce nu au fcut ape. Trebue ns s avem n vedere c dup
exerctarea apeuu prncpa, ntmatu poate decara, n conde pe care e-
am examnat, un ape ncdent sau un ape provocat. Dup cum am artat,
efectee apeuu se produc, ca regu, numa asupra ceu ce a exerctat
caea de atac doar n mod excepona se extnd asupra ceor ce nu au
fcut ape sau a cror ape a fost respns sau anuat fr a f cercetat n
fond1.
Pe de at parte, efectu devoutv este mtat de regua tantum
devoutum quantum udcatum, potrvt crea prn ape nu se poate rg
cadru procesua stabt n faa prme nstane. Atfe spus, nstana
superoar este chemat s |udece, s controeze numa ceea ce a |udecat
prma nstan2, nefnd posb dec s se modfce eementee de a prma
nstan nc s se formueze cerer no3. Este un aspect pe care vom
dezvota atunc cnd ne vom ocupa de |udecata apeuu.
n sfrt, este de renut c uneor apeu nu are caracter devoutv,
deoarece prn cererea de ape nu se pretnde s ab oc o |udecat sau o
re|udecare, c se soct desfnarea hotrr de prm nstan
respngerea cerer, ca urmare a nvocr une excep peremptor
(prescrpe, putere de ucru |udecat, ps de nteres etc), sau decnarea
competene n favoarea ate nstane4.
5. Procedura de |udecat a apeuu
5.1. Procedura preaab a nstana de ape. ntmpnarea
Aceast procedur preaab vzeaz, n prmu rnd, fxarea
termenuu de |udecat , apo, asgurarea contradctorat a dreptuu
de aprare n aceast etap a procesuu.
ndat ce prmete dosaru de a prma nstan, preedntee nstane
de ape va ua, potrvt art. 289 C. proc. cv., urmtoaree msur:
- va fxa termenu de nfare, potrvt art. 1141 C. proc. cv., adc n
aa fe nct, de a data prmr ctae, ntmatu s ab ce pun 15 ze
pentru a- pregt aprarea, ar n prcne urgente, ce pun 5 ze5. Dac
ntmatu ocuete n strn-
1 Datort aceste stua, ca a ator poteze pe care e
anazeaz, exst autor care apre
caz c uneor se poate vorb de efectu extensv a apeuu - vez: A.
|cea, V. Lozneanu,
Efectu extnctv a apeuu recursuu n unee stua specae, n
Dreptu nr. 9/2000,
p. 64-66.
2 Capetee de cerere Ia care s-a renunat n faa prme nstane nu
pot f readuse n dscue
n nstana de ape - Cas. I., decza nr. 423/1932, n Codu 1944, p. 143,
nr. 12.
3 Vez Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1351/1998,
n Cuegere 1998,
p. 165, nr. 13.
4 A se vedea G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 420.
5 Termenee sunt fxate de ege n nteresu ntmatuu , dec,
numa e se poate prevaa
de nerespectarea dspozor egae - Cas. I, decza nr. 699/1943
decza nr. 391/1944, n
/. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V. Protopopescu, op. ct., p. 191-192, nr.
2 3.
tate, preedntee va putea fxa un termen ma ndeungat, ar prn
ctae, prtu va f nformat c are obgaa de a- aege domcu n
Romna, unde urmeaz a se face toate comuncre prvnd procesu, cu
consecnee prevzute de teza fna a art. 1141 an. (4), dac nu se
conformeaz;
- va dspune ctarea pror pentru termenu de nfare, fxnd
eventua o anumt or. Dac apeantu a soctat, preedntee va dspune
ctarea ntmatuu a nterogatoru, sub rezerva dezbater a termen. Sub
aceea rezerv, e poate ua orce ate msur, n mta dspozor
refertoare a dovez;
- va dspune s se comunce ntmatuu, odat cu ctaa, o cope de pe
cererea de ape, mpreun cu cope certfcate de pe nscrsure aturate
care nu au fost nfate a prma nstan, punndu--se n vedere obgaa
de a depune a dosar ntmpnare cu ce pun 5 ze nante de termenu
stabt pentru |udecat1. Dac ma mu ntma au un sngur reprezentant
sau dac ntmatu are ma mute cat |urdce, se va comunca o sngur
cope de pe cerere de pe nscrsur se va nmna o sngur ctae |art.
113 an. (2) C. proc. cv.|. Potrvt art. 291 an. (1), dac ntmatu nu a prmt
n termenu prevzut de art. 1141 comuncarea motveor de ape a
dovezor nvocate, va putea cere, a prma z de nfare, un termen
nuntru crua s depun a dosar ntmpnare, dar n cazu n care ntmatu
psete a acest termen, nstana constat c motvee de ape nu au fost
comuncate, va dspune amnarea cauze efectuarea comuncr, ar dac
motvee nu au fost comuncate n termen, nstana va dspune amnarea
cauze cu ndepnrea cerneor art. 1141 an. (3) sau (4), dup caz, adc cu
asgurarea termenuu necesar pentru pregtrea aprr2 |art. 291 an. (2)|;
- va repartza a aceea sece apeure fcute mpotrva aceea
hotrr. Dac totu ee au fost repartzate a sec dferte, preedntee
utme sec nvestte va dspune trmterea apeuu a seca cea dnt
nvestt (art. 290 C. proc. cv.)3.
1 Soua n sensu c ntmpnarea este obgatore n ape, propus
de no nc dn 1994 (V.M. Cobanu, op. ct., n Dreptu nr. 2/1994, p. 10-11) a
fost consacrat expres prn O.U.G. nr. 138/2000. ns nc dn art. 289 an. (2)
nc dn art. 115-118 C. proc. cv. nu rezut c ntmpnarea ar trebu
comuncat recamantuu, astfe cum procedeaz unee nstane, provocnd
tergversarea |udec. Nedepunerea ntmpnr de ctre ntmat atrage
decderea dn dreptu de a ma nvoca probe excep reatve n faa
nstane de ape, dar e pstreaz dreptu de a se opune a admterea
apeuu de a contesta doveze pe care acesta se spr|n - Cas. I, decza
nr. 515/1938, n /. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V. Protopopescu, op. ct., p.
192, nr. 6. Nedepunerea ntmpnr nu mpedc pe ntmat s formueze
ape ncdent sau ape provocat.
A se vedea P. Per|u, Probeme de Drept cv Drept procesua cv
dn practca sece cve a Cur Supreme de |uste pe anu 2001, n Dreptu
nr. 3/2002, p. 137-138.
Dspoza urmrete de fapt ca |udecarea tuturor apeuror decarate
mpotrva une hotrr s se fac mpreun, deodat, de acea compet de
|udecat, astfe nct dac a o sece funconeaz ma mute compete de
|udecat nu e sufcent s se urmreasc numa repartzarea a aceea
sece, ar dac exst o sngur sece e necesar ca |udecata s se fac n
acea tmp. n cazu n care nstana a fost nvestt cu souonarea a dou
apeur, este

356
Ce de atac
Apeu 3<|7
n sfrt, trebue s menonm, de egea nu prevede n mod expres,
c n cazu n care ntmatu depune drect a nstana de ape un ape ncdent
sau un ape provocat, e trebue comuncat apeantuu dn apeu prncpa (n
poteza apeuu ncdent) sau, dup caz, atu ntmat or persoane care a
fgurat a prma nstan, dar nu este parte n apeu prncpa (n poteza
apeuu provocat), aceta fnd dator s rspund prn ntmpnare .
5.2. |udecarea apeuu
A. Compunerea nstane
Ct prvete compunerea competuu, art. 54 an. (2) dn Legea nr.
304/2004, astfe cum a fost modfcat prn Ordonana de urgen a
Guvernuu nr. 124/2004, stabete c |udecata apeuror se face n compet
de do |udector ndferent dac apeu este de competena trbunauu sau a
cur de ape2. Dac |udector nu cad de acord asupra soue, prcna se va
repune pe ro se va |udeca dn nou de un compet de dvergen, format
dn tre |udector, cu respectarea prevederor art. 54 an. (3) (4) dn
Legea nr. 304/2004 ae art. 257 C. proc. cv.3
B. Regu prvnd |udecata
Potrvt art. 298 C. proc. cv., |udecarea apeuu se face dup regue
de a |udecata n prm nstan4 nnd seama de dspoze specae dn
matera apeuu.
obgat s e |udece pe amndou, omsunea |udecr unu ape
atrgnd casarea hotrr -CA. Cu|, seca cv, decza nr. 2122/2000, n
Cuegere 2000, p. 355.
1 Vez /. Deeanu, vo. II, p. 77-78.
2 |udector care s-au pronunat n fond a prma nstan sunt
ncompatb, potrvt art.
24 C. proc. cv., nu pot ntra n competu care souoneaz apeu
mpotrva acee hotrr
- CA. Ptet, decza cv nr. 1032/R/1998, n Cuegere de practc
|udcar 1998, Ed. AU,
Bucuret, 1999, p. 63, nr. 10; CA. Suceava, decza cv nr. 325/1999,
n Cuegere 1999,
p. 66, nr. 30.
3 S-a decs c dac apeu s-a |udecat n compet de tre |udector,
fr ca n practcaua
ncheer de dezbater s se menoneze dvergena ceor do |udector
desemna s |udece
apeu, hotrrea este casab, potrvt art. 304 pct. 1 C. proc. cv., char
dac n dspoztv s-a
fcut menunea ,compet de dvergen" - C.S.|., seca cv, decza
nr. 1030/2001, n
Dreptu nr. 4/2002, p. 236.
4 Aa fnd, se apc dspoze refertoare a suspendarea
|udec (vez, de ex., CA.
Gaa, decza cv nr. 1069/R/1995, n Sntez 1995, p. 138-139, nr.
69; CA. Bucuret,
seca a IV-a cv, decza nr. 706/2000, n Cuegere 2000, p. 271, nr.
27), sau a renunarea
a |udecat (cu prvre a renunarea a |udecat n procesee de dvor,
vez: F. Grbac, Dn
nou despre admsbtatea renunr a |udecat, ntr-un proces de
dvor n faa nstane de
ape, n Dreptu, nr. 6/1996, p. 56; dac sunt ma mu apean doar
unu dn e renun a
|udecat, souonarea apeuu va contnua ntre ceeate pr. Ce care
a renunat poate
decara recurs numa mpotrva ncheer prn care s-a constatat
renunarea a |udecat, nu
mpotrva decze date n ape - CA. Cu|, seca cv, decza nr.
859/2000, n Cuegere
2000, p. 348).

Pentru a fxa ma nt cadru n care are oc |udecata apeuu, trebue s
avem n vedere prevedere art. 292 C. proc. cv.1 n prmu aneat se
preczeaz c pre nu se vor putea foos nantea nstane de ape de ate
motve, m|oace de aprare dovez, dect cee nvocate a prma nstan
sau artate n motvarea apeuu or n ntmpnare. Ct prvete probee,
teza a doua a textuu, n redactarea dat prn Ordonana de urgen nr.
138/2000, d dreptu nstane s ncuvneze admnstrarea probeor a
cror necestate rezut dn dezbater. Aneatu a doea, ntrodus prn
aceea ordonan, a care ne-am refert de|a, obg nstana de ape s se
pronune, n fond, numa pe baza ceor nvocate a prma nstan n poteza
n care apeu nu se motveaz, or motvarea apeuu sau ntmpnarea nu
cuprnd motve, m|oace de aprare sau dovez no.
O at dspoze speca este nscrs n art. 294 an. (1) C. proc. cv.
care prevede c n ape nu se poate schmba catatea pror2, cauza3 sau
obectu cerer
1 Curtea Consttuona, prn Decza nr. 169/2000 (M. Of. nr. 559
dn 30 ue 2002), a
respns o excepe de neconsttuonatate vznd acest text, cu
motvarea c dspoze sae
nu contravn prevederor consttuonae cuprnse n art. 21 (accesu
ber a |uste), art. 24
an. (1) (dreptu de aprare) art. 53 dn Consttua
revzut(restrngerea exercuu unor
dreptur).
2 S-a decs, de exempu, c dac a prma nstan o parte nvoc
anumte dreptur dntr-o
anumt catate, ca motentoare a tatu, nu poate n ape s nvoce
dreptur ce zvorsc
dntr-o cu totu at catate, ca motentoare a suror - Cas. II, 29 marte
1910 Cas. II, 14
anuare 1913, n Em. Dan, op. ct., p. 495, nr. 23 p. 504, nr. 127; este
schmbare de catate,
dac o parte s-a nfat a prma nstan avnd catatea de
motentor, ar n ape a nvocat
renunarea a succesune; dac a prma nstan cneva este chemat n
catate de garant, nu
poate f urmrt n ape ca debtor drect - M.G. Constantnescu, Cerer
no n ape, n ucrarea
Consderaun prvtoare a unee probeme de procedur cv,
Imprmere Fra
Romneasc, 1942, p. 41; dac n faa prme nstane recamanta a
aconat ca egatar cu ttu
unversa, nu se poate prevaa n ape de catatea de egatar unversa -
CA. Poet, decza
nr. 240/1998, n Cuegere de practc |udcar pe anu 1998, sem. I, Ed.
Lumna Lex,
Bucuret, 1998, p. 264, nr. 69.
3 De exempu, s-a consderat c a fost modfcat cauza dac a
prma nstan s-a recamat
o anumt sum cu ttu de depozt, ar n ape s-a nvocat mprumutu;
nvocarea douu n
ape, pe cnd a prma nstan se nvocase nepata preuu; cererea de
nutate a testamentuu
oograf bazat pe susnerea c e nu e scrs semnat de testator are o
cauz deosebt de
cererea prvtoare a ncapactatea de a dspune - a se vedea: M.G.
Constantnescu, oc. ct.,
p. 39-41; n ape nu se poate socta anuarea actuu de vnzare pentru
vcu de form, cnd
n prm nstan temeu a fost nepata preuu dou n obnerea
consmmntuu - Cas.
I, decza nr. 757/1930, n Codu 1944, p. 153, nr. 9; de asemenea nu se
poate cere anuarea
convene pentru c preu stabt a fost derzoru, dac n faa prme
nstane s-a nvocat at
motv de nutate - CA. Bucuret, seca a U-a cv, decza nr.
1999, p. 232, nr. 37; n cazu n care n faa prme nstane s-a soctat
constatarea dreptuu
de propretate pe cae de uzucapune, nu se poate cere n ape s se
pronune o hotrre care s
n oc de act autentc de vnzare-cumprare - Trb. Bucuret, seca a
IV-a cv, decza
nr. 1705/1996, n Cuegere 1993-1997, p. 437, nr. 150; dac n prm
nstan s-a soctat
anuarea unu act pentru motv de fond, n ape nu se poate nvoca
nutatea rezutnd dn

358 Ce de atac
de chemare n |udecat1 nc nu se pot face cerer no2.
nendepnrea une format prescrse n vederea executr sau cnd
s-a cerut anuarea unu act ca smuat, n ape nu se poate nvoca anuarea u
pentru ngrattudne - Cas. II, decza cv nr. 134/1937 Cas. I, decza nr.
5/1935, n /. Stoenescu, Gh.D. Pdurar, G.V. Protopopescu, op. ct., p. 225-
226, nr. 42 47; dac a prma nstan s-a soctat o sum cu ttu de tax
pentru confrmarea acredtvuu, n ape nu se poate nvoca c suma,
modfcat ea, repreznt dferena dntre preu stpuat n contract
preu facturat de prt - C.S.|., seca comerca, decza nr. 203/1995, n
Dreptu nr. 2/1996, p. 103.
' S-a consderat, de exempu, c este schmbare de obect dac a
prma nstan s-a cerut pata preuu, ar n ape nutatea vnzr; a prma
nstan s-a revendcat un mob, ar n ape s-a cerut respectarea foosne -
M.G. Constantnescu, oc. ct., p. 33-35; Cas. I, decza nr. 750/1934, Codu
1944, p. 153, nr. 15; dac a prma nstan s-a pretns contravaoarea
produseor dobnz bancare, n ape nu se pot ere penat de
ntrzere - C.S.|., seca comerca, decza nr. 619/1994, n Dreptu nr.
6/1995, p. 87; a se vedea CA. Constana, decza cv nr. 17/1994, n
Cuegere 1993-1994, p. 130, nr. 24; nu se pot socta n ape dobnz n oc
de penat - C.S.|., seca comerca, decza nr. 188/1995, Cuegere de
decz pe anu 1995, p. 404. Dac n faa prme nstane, s-a soctat
rezouunea contractuu, n cererea de ape nu se pot nvoca motve de
anuare a contractuu - Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
844/1996, n Cuegere 1993-1997, p. 293, nr. 23. n poteza n care
recamantu a soctat evacuarea necondonat a pror, n ape nu poate
socta schmbu obgatoru de ocune evacuarea condonat - CA.
Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 2276/2000, n Cuegere 2000, p.
263, nr. 22. n cazu n care prma nstan a fost nvestt cu o acune n
revendcare, recamantu nu poate n ape s cear constatarea nut
parae a ttuu prtuu - CA. Ia, |ursprudena 2000, p. 229, nr. 146. S-a
decs c nu pot f ma|orate n ape pretene nc char dac sunt rezutatu
fuctuae cursuu vautar de a |udecata n prm nstan pn a
rezovarea apeuu - Cas. III, decza nr. 223/1931, n Codu 1944, p. 153, nr.
13; CA. Aba Iua, decza cv nr. 730/1994 cu not crtc de B. Damant, V.
Luncean, n Dreptu nr. 8/1995, p. 93-94. N se pare nou, char fr a
nvoca art. 132 an. (2) pct. 2 C. proc. cv., c soua nu este n sprtu
regementr apeuu, ma aes c nstana suprem a decs c este posb
restrngerea pretenor n ape - Cas. I, decza nr. 140/1942, n /. Stoenescu,
Gh.D. Pduraru, G.V. Protopopescu, op. ct., p. 219, nr. 15; n sensu c nu ar
f posb nc mcorarea pretenor, vez: CA. Constana, decza cv nr.
496/1994, n Cuegere 1993-1994, p. 130, nr. 24.
2 Preten de aceea natur, dar rezutnd dn ate raportur |urdce
care au fost nvocate n faa prme nstane, nu pot f formuate n nstana de
ape, c pe caea une cerer separate -CA. Gaa, decza cv nr.
1161/R/1995, n Sntez 1995, p. 138, nr. 68. Nu se poate socta pentru
prma oar n ape excuderea recamantuu dn socetate autorzarea
funconr e cu un sngur asocat - C.S.|., seca comerca, decza nr.
2049/1997, n Dreptu nr. 4/1998, p. 110. De asemenea, s-a decs c nu se
poate socta pentru prma dat n ape nutatea reatv a une conven
(Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1937/1996, n Cuegere 1993-
1997, p. 290, nr. 20), pata chetueor de nmormntare ntr-un proces de
parta| (CA. Cu|, seca cv, decza nr. 435/1998, n Cuegere de practc
|udcar 1998, Ed. Lumna Lex, Bucuret, 2000, p. 151) or daune-nterese
(CA. Bucuret, seca comerca, decza nr. 943/2000, n Cuegere 2000-
2001, p. 32, nr. 12. S-a ma decs c cererea prn care se soct despgubr
vte anteror hotrr prme nstane (mbuntre aduse unu
Apeu 359
S-a decs, n prncpu, c cererea se poate consdera nou cnd s-ar
deoseb prn obect cauz de cererea de chemare n |udecat, sau cnd
partea ce exerct caea de atac ar nvoca at catate or dac s-ar atrbu
adversaruu o at catate dect aceea avut a prma nstan . Dar, n ape
sunt nterzse nu numa cerere care apar ca no prn modfcarea obectuu,
cauze sau cat pror, c orce cerere nou, dstnct de cee care s-ar f
formuat n prm nstan3, cum ar f: chemarea n |udecat a ator
persoane4, chemarea n garane5 sau artarea ttuaruu dreptuu6. Uneor,
totu egea, prn derogare de a dspoze art. 294, prevede n mod expres
posbtatea formur une astfe de cerer. Astfe, art. 50 C. proc. cv., dup
ce dspune n an. (2) c ntervena prncpa se poate face numa n faa
prme nstane nante de nchderea dezbateror, n an. (3) permte ca
cererea s se fac, cu nvorea pror , n ape, ar art. 51 ngdue ca
cererea de ntervene accesore s se poat face drect n recurs, astfe
nct este desgur admsb n ape7. n sfrt art. 609 C. proc. cv.
stabete c dac motvee de dvor ae prtuu s-au vt dup nceperea
dezbateror a prma nstan n tmp ce |udecata cerer recamantuu se
af n ape, cererea prtuu va f fcut drect a nstana nvestt cu
|udecarea apeuu8.
mob afat n tgu - acune n evacuare) este fr echvoc o cerere
nou - CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 790/1999, n Cuegere
1999, p. 219, nr. 27.
' S-a consderat, ntr-un proces de parta|, c dac a prma nstan
att recamantu prtu au soctat atrburea n natur a mobuu n
cauz, ar prma nstan a atrbut ntreg mobu recamante, de expertza
stabse c mobu poate f parta|at n dou apartamente dstncte, cererea
dn ape de a se face parta|u prn atrbure n natur a cte unu apartament
nu este o cerere nou - CA. Tmoara, decza cv nr. 1481/1996, n Revsta
Cercuu |urdc bnean, nr. 9/1997, p. 81, nr. 12.
2 Cas. II, decza nr. 134/1937 decza nr. 1152/1934, n /.
Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V. Protopopescu, op. ct., p. 225, nr. 42 p.
227, nr. 51. Instanee sunt totu datoare s examneze cu atene cerere
de ape s determne cu exacttate sensu cereror pror, pentru a nu
decde eronat c este vorba de cerer no - vez: CA. Braov, decza cv nr.
331/1998, n Cuegere 1994-1998, p. 118, nr. 41; CA. Ia, decza cv nr.
1056/1999, n |ursprudena 1999, p. 191, nr. 152; M.M. Pvnceru, M. Ga,
not crtc a decza cv nr. 618/1998 a CA. Ia, n Dreptu nr. 1/2000, p.
156-157.
n apeu decarat mpotrva hotrr de evacuare nu se poate formua
pentru prma oar cererea prn care recamanta - ntmat s fe obgat s-
resttue bunure rmase n apartament - CA. Braov, decza cv nr.
685/R/1995, n Cuegere 1995, p. 46, nr. 62.
4 CA. Constana, decza cv 50/1994, n Cuegere 1993-1994, p.
130-131, nr. 2.5; CA.
Ia, decza cv nr. 1373/2000, n |ursprudena 2000, p. 230, nr. 147.
5 Cas. I, 22 sept. 1889, n Em. Dan, op. ct., p. 494, nr. 6.
A se vedea G. Tocescu, op. ct., vo. III, p. 246; G. Boro, vo. II, p. 29.
Intervenentu accesoru nu poate ns socta ma mut dect partea
n favoarea crea a formuat cererea n faa nstane de ape - B. Damant, V.
Luncean, not a decza cv. nr. 1053/1998 - CA. Aba Iua, n Dreptu nr.
3/1999, p. 173-175.
V.M. Cobanu, Unee probeme de Drept procesua cv ce pot surven
n tge prvnd dvoru ca urmare a rentroducer c de atac a apeuu, n
Dreptu nr. 9/1995, p. 41.

360 Ce de atac
Este de dscutat dac dspoza cuprns n art. 294 an. (1) C. proc.
cv. este sau nu de ordne pubc. n |ursprudena ma veche s-a decs c
rspunsu este negatv dec pre pot conven, expres sau tact, s
accepte formuarea n ape a une cerer no1, dar n prezent, credem no, n
acord cu a autor,2 c trebue afrmat soua contrar, nu numa pentru c
redactarea textuu este mperatv, dar scopu aceste dspoz vzeaz buna
desfurare a procesuu, dec nu un nteres persona a pror. Pe de at
parte, nu ntmptor, derogre de a regua nscrs n art. 294 an. (1) sunt
expres prevzute de ege.
Atur de derogre dn art. 50, art. 51 art. 609 C. proc. cv., a care
ne-am refert de|a, char art. 294 stabete anumte derogr, precznd n
an. (1) c excepe de procedur ate asemenea m|oace de aprare3 nu
sunt consderate cerer no, ar n an. (2) c se vor putea cere dobnz4,
rate, ventur a|unse a termen orce ate despgubr vte dup darea
hotrr de ctre prma nstans, precum c se va putea socta
compensaa ega6.
n egtur cu excepe de procedur, este de observat totu c n
faa nstane de ape vor putea f nvocate pentru prma oar numa
excepe absoute, precum prescrpa, psa de catate, puterea de ucru
|udecat7, n tmp ce excepe reatve pot f rdcate ca motve de ape numa
dac au fost nvocate n termen n faa prme
Apeu 361
nstane aceasta e-a respns sau a oms s se pronune cu prvre a
ee, afar desgur de cee care vzeaz termenu de |udecat sau hotrrea,
care nu au putut f vaorfcate n faa prme nstane de aceea se pot rdca
drect n faa nstane de ape.
Ct prvete ate m|oace de aprare, trebue observat c ee sunt
admsbe, fe c sunt de drept matera, fe c sunt de drept procesua, sub
conda de a- pstra aceast natur. Astfe, s-a decs, de exempu, c se
poate nvoca pentru prma oar n ape termenu de grae1, dreptu de
retene2, dreptu de servtute de trecere3, apcarea une eg sau cererea de
a stab despgubre ce se cuvn pentru mbuntre aduse mobuu
supus parta|uu5. Ct prvete cererea reconvenona, n practca ma
veche, s-a decs c, n prncpu, consttue un m|oc de aprare, deoarece
tnde a mtarea efecteor cerer prncpae dec poate f formuat pentru
prma oar n ape, dar numa mpotrva recamantuu, nu a unu ter care
nu a fgurat a prma nstan numa dac prtu nu ar urmr obgarea
recamantuu fa de e6. n prezent ns, dup ce art. 119 C. proc. cv. a fost
modfcat prn Ordonana de urgen nr. 138/2000 nu ma este posb s se
formueze cererea reconvenona cnd prtu are preten n egtur cu
m|oacee de aprare ae recamantuu, ar compensarea |udcar nu se
poate cere n ape este greu de conceput o potez n care cererea
reconvenona s fe cafcat ca un m|oc de aprare admsb drect n
ape7.

1 A se vedea, de exempu, Cas. I, decza nr. 617/1932, Codu 1944,
p. 153, nr. 18
decza nr. 2357/1938, n /. Stoenescu, Gh.D. Pdurar, G.V.
Protopopescu, op. ct, p. 223,
nr. 31.
2 A se vedea: G. Boro, D. Rdescu, op. ct, p. 426; M. Chearu, op.
ct, p. 86-87.
3 S-a decs c nutatea unu act |urdc poate f nvocat ca m|oc
de aprare, fr a f
socott cerere nou, dac nu urmrete obnerea une condamnr,
respectv pronunarea
desfnr actuu - CA. Bucuret, seca a m-a cv, decza nr.
2000, p. 55, nr. 18. Aceea nstan (decza nr. 726/2000, p. 540, nr.
24) a decs ns c
nstana de ape nu poate ua n consderare o adevern dn care
rezut c posbte
materae ae debtoruu obgae de ntrenere s-au dmnuat
substana dup pronunarea
prme nstane, deoarece nu sunt ncdente dspoze art. 294 an. (2).
4 A se vedea: C.S.|., seca comerca, decza nr. 605/1997, n
Dreptu nr. 11/1997,
p. 123; CA. Ia, decza nr. 405/1999, n |ursprudena 1999, p. 192, nr.
153.
5 S-a decs c poate cere n ape chra devent scadent n cursu
nstane, char dac
prma nstan a respns cererea propretaruu pe motv c a fost
achtat chra scadent pn
a ace moment - Cas. I, decza nr. 403/1938, n Codu 1944, p. 153, nr.
11.
6 n teratura |ursprudena ma veche exstau sou
contradctor cu prvre a adms
btatea cerer reconvenonae prn care se urmrea o compensae
|udcar - a se vedea:
Codu 1944, p. 152, nr. 2 3; Cas. I, decza nr. 470/1941 decza nr.
471/1941, n
/. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V. Protopopescu, op. ct, p. 221, nr. 22
23. Spre deose
bre ns de art. 327 C proc. cv., care nante de modfcarea dn 1948
vorbea de ,compen
sae", art. 294 C. proc. cv. n redactarea dn 1948, preuat de Legea
nr. 59/1993, se refer
expres a ,compensaa ega" dec probema este tranat, n sensu
c o compensae
|udcar nu poate f nvocat drect n ape.
7 Cas. I, decza nr. 406/1938, n /. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V.
Protopopescu,
op. ct, p. 223, nr. 34; Cas. 1,30 aug. 1882, n G. Boro, D. Rdescu, op.
ct, p. 464, nr. 36.

1 Cas. I, 19 marte 1897, n Em. Dan, op. ct, p. 493, nr. 3; a fe
benefcu de dscu-
une - Cas. Buc, III, 14 octombre 1918, n Em. Dan, op. ct, p. 505, nr.
136.
2 CA. Constana, decza cv nr. 405/1994, n Cuegere 1993-
1994, p. 129, nr. 2.3; CA.
Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1620/1997, n Cuegere 1993-
1994, p. 230, nr. 65;
M. Vocu, Dreptu de retene, Ed. Ex. Ponto, Constana, 1999, p. 153-
154. Dac ns cererea
prvnd dreptu de retene este consecna une cerer de despgubr
formuat pentru prma
oar n ape dec nadmsb, nu se poate admte nc cererea de
recunoatere a dreptuu de
retene - CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 790/1999, n
Cuegere 1999, p. 129,
nr. 27.
3 Cas. I, decza nr. 1481/1935, n /. Stoenescu, Gh.D. Pduraru,
G.V. Protopopescu,
op. ct, p. 225, nr. 43.
4 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 94/1920, n /.
Stoenescu, GkD. Pduraru,
G.V. Protopopescu, op. ct, p. 229, nr. 64.
Soua este motvat pe mpre|urarea c ntruct n matere de parta|
fecare parte are catate de recamant de prt, o atare cerere are
caracteru unu m|oc de aprare - Cas. I, decza nr. 1399/1932, n Codu
1944, p. 153, nr. 10. Se aprecaz n doctrn (P. Per|u, Sntez teoretc a
|ursprudene nstaneor |udectoret dn |udeee Suceava Botoan n
domenu Dreptuu cv procesu cv, n Dreptu nr. 6/1996, p. 79, nr. 7) c
omsunea cuprnder a parta| a unor bunur poate f nvocat pentru prma
oar n ape. n egtur cu parta|u, s-a decs ns c o cerere
reconvenona prn care se soct competarea mase de mprt cu o sere
de bunur mobe constatarea une cote ma|ore de contrbue nu este
admsb n ape - Trb. Bucuret, seca a U|-a cv, decza nr. 1258/1998,
n Cuegere 1998, p. 193, nr. 29.
6 Cas. I, decza nr. 1346/1940 decza nr. 651/1941, n Codu 1944, p.
153, nr. 19 21. A se vedea: /. Deeanu, vo. II, p. 96, nota 3.
362 Ce de atac
O a trea dspoze speca, ntrodus n cod prn Ordonana de
urgen nr. 138/2000, este cuprns n art. 295 an. (1) care stabete c
nstana de ape va verfca, n mtee cerer de ape, stabrea stuae de
fapt apcarea eg de ctre prma nstan. n acest fe, egutoru a dort
s subneze c prn ape se reazeaz un contro compet, att asupra
temence, ct asupra egat hotrr prme nstane, n mtee fxate,
desgur, de ctre apeant prn cererea sa. Textu adaug, n teza a doua, c
motvee de ordne pubc pot f nvocate dn ofcu.
In sfrt, o utm dspoze speca care vzeaz |udecata are n
vedere probee, art. 295 an. (2) C. proc. cv.1 prevznd c nstana de ape
va putea ncuvna refacerea sau competarea probeor admnstrate a prma
nstan2, precum admns-trarea ator probe, dac e consder necesare
pentru souonarea cauze . Rezut, n prmu rnd, c pot f readmnstrate
probee de a prma nstan, dar astfe cum s-a decs constant n
|ursprudena ma veche4, nstana de ape poate s respng o atare cerere,
dac o gsete nut fa de mpre|urarea c acee probe sunt ctgate
cauze pot contrbu a formarea convnger sae. Dec, ce care soct
refacerea une probe este necesar s motveze cererea sa, ar dac nstana
o respnge trebue s arate de ce refacerea nu este necesar. Dn dspoze
art. 295 rezut, n a doea rnd, c n ape, spre deosebre de recurs, sunt
admsbe orce fe de probe no, cu conda, nscrs n art. 292 C. proc. cv.
ca aceste probe s fe propuse de pr prn cererea de ape sau ntmpnare,
afar de cazu n care necestatea probe rezut dn dezbater5.
Este foarte mportant de renut preczarea fcut n |ursprudena6, c
n cazu n care recamantu -a spr|nt acunea pe ma mute motve
prma nstan, adm-
Curtea Consttuona o respns o excepe de neconsttuonatate
care vza ntregu art. 295 - CC, Decza nr. 38/2002 (M. Of. nr. 173 dn 13
marte 2002).
Nu se poate refuza o prob cu martor de ctre nstana de ape numa
pentru motvu c a fost admnstrat a prma nstan, fr a se ma
examna concudenta probe pentru dezegarea prcn, deoarece s-ar voa
dspoze egae prncpu c apeu este devoutv c dec partea care
nu -a fcut o bun aprare a prma nstan trebue prmt s- refac
probee n ape - Cas. I, decza nr. 366/1941, n /. Stoenescu, Gh.D. Pdurar,
G.V. Protopopescu, op. ct., p. 221, nr. 24.
Este admsb ca partea s- competeze n ape, prn probe no,
dovada cat pe care -a ntemeat cererea ntrodus a prma nstan -
Cas. I, decza nr. 206/1934, n /. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G. V.
Protopopescu, op. ct., p. 227, nr. 54.
4 A se vedea: Cas. I, 6 februare 1901, 5 ma 1893, 13 februare
1907, 8 februare 1910,
10 noembre 1906 Cas. II, 3 marte 1903, n Em. Dan, op. ct., p. 510,
nr. 9-14.
5 Pn a modfcarea art. 297 an. (1) C. proc. cv. prn Ordonana
de urgen nr. 59/2001,
care a emnat posbtatea casr cu trmtere a prma nstan,
numeroase nstane de ape
nesocoteau dspoze art. 295 trmteau cauza pentru ca prma
nstan s admnstreze probee,
hotrre or fnd evdent neegae - vez, pentru casarea unor astfe de
hotrr, C.S.|., seca cv,
decza nr. 3016/1999, n Dreptu nr. 8/2000, p. 157 decza nr.
3044/2000, n B.|. 2000, p. 202,
nr. 1; CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1944/1999, n
Cuegere 1999, p. 222, nr. 30
1509/2000, n |ursprudena 2000, p. 234, nr. 150.
6 Cas. I, decza nr. 203/1942, n I. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V.
Protopopescu,
op. ct., p. 219, nr. 14.
Apeu 363
nd acunea pe baza unu sngur motv, a sat necercetate ceeate
motve, n apeu ntrodus de prt care vzeaz snguru motv cercetat, pe
baza crua s-a adms acunea, ntmatuu-recamant trebue s se
recunoasc posbtatea s nvoce n aprare motvee rmase neexamnate,
ar nstana de ape este obgat s se pronune asupra or, deoarece
recamantu, avnd ctg de cauz n faa prme nstane, nu putea face
ape pentru a se remeda omsunea prme nstane. Pe aceea ne, s-a
decs c partea care a ctgat n faa prme nstane, neputnd face ape,
are dreptu s combat, n apeu ceeate pr, constatre cuprnse n
hotrrea prme nstane1. Nu trebue oms ns faptu c ntmatu poate
decara, n conde art. 293 sau art. 293', un ape ncdent or un ape
provocat.
C. Soue pe care e poate pronuna nstana de ape
n egtur cu acest aspect, art. 296 C. proc. cv. prevede n teza nt
c nstana de ape poate pstra or schmba, n tot sau n parte, hotrrea
atacat. Fnd vorba de o cae de atac desgur c va trebu s se arate dac
apeu a fost respns sau adms. Pentru poteza n care apeu a fost respns ca
nefondat, n practca ma veche s-a decs c se neege de a sne faptu c
sentna apeat a fost confrmat efectee e mennute, fr s fe necesar
ca nstana de ape s spun aceasta n termen expre2. n orce caz, s-a
decs c nstana de ape poate s se refere a motvee hotrr prme
nstane s e adopte numa n stuaa n care aprre fcute n faa
nstane de ape sunt dentce cu cee fcute a prma nstan3. n orce
caz, char dac este admsb ca nstana de ape s- nsueasc soua
prme nstane motvarea acestea, nu este admsb ca un motv de ape
s fe refuzat a f uat n dscue pe consderentu c a fost dscutat de prma
nstan respns ca nefondat, deoarece apeu are efect devoutv4. n
|ursprudena recent, tendna este n sensu necest une motvr propr
a nstane de ape, nefnd adms nc motvarea mpct5.
Dac apeu s-a adms hotrrea atacat a fost schmbat, n tot sau
n parte, pentru a se evta orce dubu, socotm c este necesar s se arate
ma nt c s-a
' Cas. I, decza nr. 984/1939, n I. Stoenescu, Gh. D. Pduraru, G.V.
A se vedea: Cas. II, 13 an. 1904, n Em. Dan, op. ct., p. 514, nr. 16.
Totu s-a decs n sensu c n poteza n care nstana de ape
motveaz soua adoptnd consderentee prme nstane, trebue s o
decare expres, deoarece atfe hotrrea este afectat de vcu nemotvar -
Gh. Nedc, C.Gr.C. Zotta, Recursu n casare, Tpografa zaruu Unversu
Bucuret, 1935, p. 113, nr. 579.
Cas. III, decza nr. 1804/1938, n /. Stoenescu, Gh.D. Pduraru, G.V.
n sensu c nstana de ape este obgat s examneze toate
motvee de ape, fe separat, fe grupndu-e, astfe nct s apar car
motvarea decze sae, vez: CA. Poet, decza cv, nr. 1892/1995, n
Cuegere 1995, p. 163, nr. 55; CA. Ptet, decza nr. 732/R/1998 decza nr.
131/1998, n Cuegere 1998, p. 64, nr. 12 p. 151, nr. 13; CA. Suceava,
decza nr. 325/1999, n Cuegere 1999, p. 66, nr. 31; C.S.|., seca cv,
decza nr. 827/2001, n C.|. nr. 3/2002, p. 50.

364 Ce de atac
adms apeu, ar apo s se reproduc soua dat de nstana de ape
pe fond. Desgur, n acest caz, hotrrea trebue motvat.
Prn modfcarea adus art. 296, ma nt prn Ordonana de urgen
nr. 138/2000 apo prn Ordonana de urgen nr. 59/2001, s-a ntrodus
teza a doua care stabete c apeantuu nu se poate crea n propra cae
de atac o stuae ma grea dect aceea dn hotrrea atacat1. Dec, a fost
consacrat n mod expres n Codu de procedur cv prncpu non
reformato n peus, prncpu recunoscut nante totu de doctrn
|urspruden2.
Refertor a soue pe care e poate pronuna nstana de ape, art.
297 an. (1) C. proc. cv., n redactarea dat prn Legea nr. 219/2005,
stabete c n cazu n care se constat c, n mod gret, prma nstan a
rezovat procesu fr a ntra n cercetarea fonduu - pe baza une excep
cum ar f psa de catate procesua, prescrpa, puterea ucruu |udecat,
netmbrarea etc. - or |udecata s-a fcut n psa pr care nu a fost ega
ctat, nstana de ape va desfna hotrrea atacat va trmte cauza spre
re|udecare prme nstane. Este o soue care a ma exstat n cod, fnd
ntrodus prn Legea nr. 59/1993, care s-a ndeprtat n ace fe de
regementarea nterbec de Codu 1948, care a fost nturat prn
Ordonana de urgen a Guvernuu nr. 59/2001. Acest act normatv, nnd
seama de efectu devoutv a apeuu, a dat prefern regu tradonae a
evocr fonduu de ctre nstana de ape. Nu numa c egutoru dn 2005 a
optat prn revenrea a soua anteroar a ungrea ccuu procesua, dar
nc nu a ndeprtat ambgute a care d natere textu care au fost
semnaate n doctrn.
n cazu n care prma nstan a souonat cauza de nu era
competent, ar apeu a fost adms, potrvt art. 297 an. (2), n redactarea
ce s-a dat prn Ordonana de urgen nr. 138/2000, nstana de ape,
anund hotrrea atacat, va trmte cauza spre |udecare nstane
competente sau atu organ cu actvtate |ursdcona competent. De
textu nu prevede n mod expres, n stuaa n care nstana de ape constat
c prma nstan nu era competent, ar cererea este de competena unu
organ a statuu fr actvtate |ursdcona sau are un eement de
extranetate ce atrage competena une nstane dn at ar, anundu-se
hotrrea atacat, se va respnge cererea ca nadmsb, respectv ca
nefnd de competena nstaneor romne. n toate aceste cazur, hotrrea
nstane de ape, fnd defntv, poate f atacat cu recurs.
' Legea nr. 219/2005, prn care s-a aprobat O.U.G. nr. 138/2000 s-a
abrogat O.U.G. nr. 59/2001, a nturat utma parte a textuu, care stabea
c totu nstana poate crea o stuae ma grea apeantuu dac e
consmea a aceasta or atunc cnd erau apcabe dspoze art. 293 sau
293' refertoare a apeu ncdent apeu provocat. Cu toate acestea, fnd
vorba de nteresu apeantuu, norma nu este de ordne pubc e poate
renuna a apcarea acestu prncpu. Dup cum am preczat de|a, stuaa
apeantuu se poate nrut n cazu apeuu ncdent, ca urmare a
admter apeuu ntmatuu.
2 A se vedea, de exempu, V.M. Cobanu, vo. II, p. 362; B. Damant,
V. Luncean, Regua
non reformato n peus n procedura cv, n Stud de drept romnesc
nr. 1-2/1999,
p. 201-203; C.S.|., seca cv, decza nr. 1354/1996, n Dreptu nr.
6/1997, p. 106.
3 Vez V.M. Cobanu, vo. II, p. 361.
Contestaa n anuare 365
n conformtate cu art. 297 an. (2) teza I, dac nstana de ape
constat propra sa competen pentru a se pronuna n prm nstan,
precum atunc cnd exst vreun at motv de nutate cu prvre a
hotrrea atacat, ar prma nstan a |udecat n fond, nstana de ape,
anund n tot sau n parte procedura urmat hotrrea pronunat, va
rene procesu spre |udecare. Hotrrea ce va f pronunat este sau nu
susceptb de ape, dup cum nstana de ape |udec fondu n prm
nstan sau, dup caz, n ape propru-zs; n prmu caz, hotrrea va putea
f atacat cu ape, dac prn ege nu se prevede expres atfe, n tmp ce n a
doea caz hotrrea este defntv, nstana de ape pronunndu-se att
asupra apeuu, ct asupra fonduu.1
Secunea a -a. Contestaa n anuare
1. Sedu matere. Caracterzare. Feure contestae
Contestaa n anuare consttue o creae a |ursprudene, deoarece
nu a fost regementat prn Codu de a 1865. n temeu fostuu art. 735 dn
cod, care regementa nutatea acteor de procedur, s-a decs c exst ma
mute c de anuare a acestora: excepa; apeu; recursu; contestaa a
executare; acunea n anuare or de cte or partea nu a avut posbtatea
s propun nutatea pe ce normae ae procesuu, cum era, de exempu,
cazu deczor Cur de Casae, care nu erau susceptbe de nc o cae de
atac2.
Regementarea contestae n anuare ca o cae de atac dstnct s-a
fcut prn Codu dn 1948, art. 317-321. n prezent aceste texte consttue
sedu matere, pe baza or fnd cafcat ca o cae de atac extraordnar, de
retractare, comun nesuspensv de executare3. Ea se poate exercta
numa mpotrva hotrror
1 Nu exst un punct de vedere untar asupra actuu de procedur prn
care se admte apeu se anueaz hotrrea apeat atunc cnd
souonarea apeuu |udecarea n fond au oc a termene dferte: o soue
este n sensu de a se pronuna o ncheere, ar ata n sensu c trebue s se
dea o decze, care fnd defntv este ea susceptb de recurs. Prma
soue, spre care ncn profesoru Gabre Boro, ar prezenta avanta|u c s-
ar evta preungrea |udec datort faptuu c fnd vorba de o ncheere
premergtoare nu este susceptb de recurs, n tmp ce a doua soue,
susnut de profesoru Vore Mha Cobanu, ar f de natur s evte o
|udecat n fond nut, dac soua nstane de ape ar f gret sau, dac
ea ar f corect, ar rezova revocab o probem de drept, care dec nu ar
ma putea f nvocat n recurs. Aceast utm soue a fost pronunat
ntr-un recurs n nteresu eg - C.S.|., decza nr. VD/1998, n Dreptu nr.
4/1999, p. 141-142; vez /. Deeanu, vo. ||, p. 115, nota 10.
2 Codu 1944, p. 292-293, nota 11, t. a)-d) Cas., Sece Unte,
decza nr. 78/1940 (nr. 14); pentru ate amnunte, vez: G. Boro, D.
Rdescu, op. ct., p. 526-527.
Pentru cercetr cu caracter monografc, a se vedea: /. Stoenescu,
Contestaa n anuare n procesu cv, n |.N. nr. 2/1960, p. 263-285 n |.N.
nr. 3/1960, p. 463-487; /. Rosett-Bnescu, A. Veescu, S. Zbersten,
Contestaa n anuare, n voumu Stud |urdce, Ed. Academe, Bucuret,
1960, p. 349-391.

366 Ce de atac
revocabe, n cazure conde expres prevzute de ege1. S-a decs
c nu este admsb contestaa n anuare dac se nvoc ate motve dect
cee prevzute de art. 317-318, precum: nectarea pr pentru termenu
cnd s-a amnat pronunarea2, nccarea grav a dreptuu de aprare3,
psa cat procesuae a une pr4, nccarea prncpuu orat
dezbateror5 sau omsunea nstane de a admnstra probe dn ofcu6.
Codu de procedur cv regementeaz o contestae n anuare
obnut, de drept comun (art. 317) o contestae n anuare speca (art.
318)7. Deoarece conde de exercu motvee dfer, e vom examna
separat, urmnd ca, apo, s tratm mpreun aspectee care e sunt comune
sau apropate (seszarea nstane, procedura de |udecat).
2. Contestaa n anuare obnut 2.1. Motvee contestae
Motvee contestae n anuare obnute sunt dou: cnd procedura
de chemare a pr, pentru zua cnd s-a |udecat prcna, nu a fost ndepnt
potrvt cu cernee eg; cnd hotrrea a fost dat de |udector cu
nccarea dspozor de ordne pubc prvtoare a competen.
a) Prmu motv presupune c ctarea este obgatore sau c nstana a
dspus ctarea pror (ca n cazu ordonane preednae sau a ndreptr
eroror materae), ar partea nu a fost deoc ctat8 sau ctarea a fost
nereguat a termenu cnd s-a |udecat cauza s-a pronunat hotrrea,
partea a pst9. Asemenea stua pot
p. 398; C.S.|., seca
comerca, decza nr. 305/1996, n R.D.C. nr. 6/1997, p. 92, seca
cv, decza
nr. 1031/2000, n P.R. nr. 1/2001, p. 118 decza nr. 1451/2000, n B.|.
2000, p. 206, nr. 4;
CA. Cu|, seca cv, decza nr. 140/1998, n Cuegere 1998, p. 156.
2 Trb. |ud. Constana, decza cv nr. 144/R/1988, n R.R.D. nr.
3/1989, p. 62.
3 C.S.|., Sece Unte, decza nr. 76/1991, n Dreptu nr. 2/1992, p.
77 C.S.|., seca
comerca de contencos admnstratv, decza nr. 1067/1995, n CD.
1995, p. 621; CA.
271, nr. 56; CA.
Poet, decza nr. 1411/1999, n Cuegere 1999, p. 342, nr. 60.
4 C.S.|., seca cv, decza nr. 236//1993, n Dreptu nr. 7/1994, p.
83.
851/1994, n Dreptu
nr. 7/1995, p. 83.
6 CA. Bucuret, seca a Ed-a cv, decza nr. 2748/2000, n
Cuegere 2000, p. 313, nr. 56.
7 Vez M. Ga, MM. Pvnceru, not a decza cv nr.
1042/1999 a CA. Ia, n
|ursprudena 1999, p. 204-207, nr. 162.
vo. II, p. 163.
9 Vez, pentru o anaz amp, I. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr.
2/1960, p. 276-282;
/. Rosett-Bnescu, A. Veescu, S. Zbersten, op. ct., p. 365-376; vez
CA. Gaa,
decza cv nr. 432/R/1994, n Sntez de practc |udcar a Cur de
Ape Gaa 1994,
p. 108-109, nr. 63. Dac recurentu a fost ctat, dn eroare, a o dat
uteroar cee a care a
avut oc |udecata recursuu, contestaa urmeaz s fe adms - CA.
Bucuret, seca a IU-a
cv, decza nr. 3217/1999, n Cuegere 1999, p. 272, nr. 67. S-a adms
o contestae
Contestaa n anuare o f7
exsta cnd partea nu este ctat a domcu ndcat1, cnd ctaa nu
cuprnde eementee esenae, cnd s-a consderat n mod gret c partea
are termenu n cunotn2 cnd agentu de procedur nu a nmnat ctaa
n conde eg3, cnd ctarea prn pubctate s-a fcut cu rea-credn4 etc.
ntemeat pe art. 317 an. (1) pct. 1, de partea a fost ega ctat cu
menunea tmbrr, cu motvarea c partea s-a prezentat Ia nstan dup
termnarea edne de |udecat nchderea dezbateror, or ntruct taxa de
tmbru se putea depune pn a ora nchder programuu de ucru, nstana
avea obgaa s rea |udecata dosaruu nu s dspun anuarea recursuu,
ca netmbrat - CA. Suceava, seca cv, decza nr. 79/1998, n Studa
Unverstats Babe-Boya, nr. 2/2000, p. 123. Consderm c n spe
contestaa nu era admsb, nefnd ndepnte conde avute n vedere de
art. 317 an. (1) pct. 1 C. proc. cv.
1 Contestaa este admsb dac ctarea s-a fcut a o at adres
dect cea rea, char
dac s-ar proba cu martor c partea avea cunotn de termen,
deoarece dovada ndepnr
actuu de procedur nu se poate face prn probe extrnsec - D.
Gherman, not crtc a sentna
cv nr. 5068/1956 a Trb. pop. ora Arad, n L.P. nr. 9/1957, p. 1113-
1114. Dac ns ctarea s-a
fcut a sedu ndcat de parte deoarece ea nu a ntnat, potrvt art.
98 C. proc. cv., nstana
partea potrvnc de schmbarea seduu, contestaa n anuare va f
respns - CA. Gaa, seca
comerca cont. ad., decza nr. 266/R/2002, n C|. nr. 6/2002, p. 62.
2 Se aprecaz c avocatu nu poate ua termen n cunotn dac
nu are mputerncre
vaab dn care s rezute dreptu de reprezentare dec partea
trebue ctat - A. Staru,
not a decza cv nr. 131/1972 a Trb. |ud. Braov, n R.R.D. nr.
9/1973, p. 115-117. Dac
ns partea nu a fost ctat pentru c n mod corect s-a fcut apcarea
art. 153 an. (1) C. proc.
cv. dec avea termenu n cunotn, contestaa n anuare este
nadmsb - C.S.|., seca
comerca, decza nr. 4443/1999, n |urdca nr. 4/2000, p. 166; CA.
Braov, decza cv
nr. 125/R/1998 decza cv nr. 607/R/1998, n Cuegere 1994-1998,
p. 126-127, nr. 55
56. S-a decs ns c dac pre au termenu n cunotn, schmbarea
seduu nstane n
ntervau de tmp dntre termene, nu |ustfc ctarea acestora, nefnd
ncdente nc unu
dntre cazure prevzute de art. 153 an. (2) C. proc. cv. dec
contestaa n anuare
urmeaz s fe respns - CA. Bucuret, seca comerca, decza nr.
400/2000, n Cuegere
2000-2001, p. 94, nr. 63. De forma soua poate prea corect,
socotm c se |ustfca adm
terea contestae deoarece partea putea f prezumat a cunoate
termenu, dar nu schm
barea seduu nstane. Or, att potrvt art. 88, ct a art. 100 C. proc.
cv. artarea nstane
este cerut sub sancunea nut. Partea avea termenu n cunotn
atta tmp ct sedu
ndcat prn ctaa na rmnea neschmbat.
3 Dac comuncarea ctae nu s-a fcut cu respectarea dspozor
art. 91 (a avocat)
art. 100 (nu s-a artat motvu afr ocu unde s-a fcut afarea) ea
este vcat dec
contestaa admsb - CA. Bucuret, seca a V-a comerca, decza
nr. 246/2001, n P.R.
nr. 4/2002, p. 97. Aceea nstan a decs c dac partea a fost ctat n
catate de ntmat,
de avea catatea de recurent, comuncarea este vcat, deoarece s-
au nccat prevedere
art. 100 an. (1) pct. 7 C proc. cv. - CA. Bucuret, seca a IU-a cv,
decza
nr. 2537/2000, n Cuegere 2000, p. 324, nr. 61. Observm ns c art.
100 pct. 7 nu are n
vedere catatea n care partea fgureaz n recurs, c numee catatea
ceu crua s-a fcut
nmnarea ctae sau atu act de procedur. Pe de at parte, n spe,
contestatoarea nu era
numa recurent, c ntmat n recursu adversaruu.
4 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 884/1954, n CD. 1952-
1954, vo. I, p. 325.
Contestaa n anuare poate f foost ns atunc cnd recamantu nu
a fost de rea-credn

368
Ce de atac
n poteza n care a fost nereguat ndepnt att procedura de ctare
pentru termenu cnd a avut oc |udecata, ct procedura de comuncare a
hotrr, or cnd termenu de ape sau recurs curge de a pronunare (n
acest caz procedura de ctare ndepnete funca procedura a
comuncr hotrr ), contestaa n anuare este nadmsb, deoarece
este deschs, dup caz, caea apeuu sau a recursuu2. Pentru acea
consderent, contestaa nu este admsb n cazu n care comuncarea
hotrr s-a fcut ega3. n sfrt s-a decs c nu este admsb contestaa
dac se nvoc numa comuncarea neega a hotrr4.
b) Motvu a doea prvete faptu c hotrrea atacat a fost
pronunat cu nccarea normeor de competen absout, dec a
competene generae5, a competene materae a competene tertorae
excusve (art. 159)6. Pentru a se putea ns
nu s-au respectat conde prevzute de art. 95 an. (1), n sensu de
a se cere recamantuu s dovedeasc c a fcut tot ce -a stat n putn
pentru afarea domcuu - /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 2/1960, p. 279.
Dac a fcut ns aceast dovad, respectv dac ctarea prn pubctate s-a
fcut cu respectarea dspozor egae contestaa nu poate f prmt - Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 334/1965, n CD. 1965, p. 267; CA.
Bucuret, seca comerca, decza nr. 872/2000 decza nr. 856/2000, n
Cuegere 2000-2001, p. 91, nr. 60 p. 97, nr. 66.
1 /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 2/1960, p. 281.
2 /. Hepca, not a decza cv nr. 49/1968, a Trb. |ud. Arad., n
R.R.D. nr. 10/1969,
p. 141; G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 535-536 - autor preczeaz c
n cazu n care
termenu curge de Ia pronunare s-ar putea formua o cerere de
repunere n termenu de ape
sau recurs, ntemeat pe art. 103 C. proc. cv., partea nvocnd ca motv
ma presus de vona
sa necunoaterea hotrr datort faptuu c nu a fost ega ctat a
termenu cnd a avut oc
|udecata; vez CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 2464/2000,
n Cuegere 2000,
p. 325, nr. 62; /. Deeanu, vo. II, p. 155-156; S. Dumtrache, not a
sentna cv
nr. 1557/1996 a Trb. Cu|, n Dreptu nr. 9/1997, p. 106-109. n doctrn
|urspruden s-a
aprecat c n aceast potez s-ar putea totu formua drect
contestae n anuare,
deoarece aparent am f n prezena une hotrr revocabe aceast
aparen trebue
sfrmat, provocndu-se re|udecarea procesuu n fond - vez: /.
Stoenescu, op. ct., n |.N.
nr. 2/1960, p. 281-282; /. Stoenescu, not a decza cv nr. 49/1968 a
Trb. |ud. Arad, n
R.R.D. nr. 10/1969, p. 145; Trb. Suprem, coegu cv, decza nr.
404/1967, n CD. 1967,
p. 299; n ucrr anteroare unu dn autor acestu curs (V.M Cobanu,
vo. II, p. 418)
achesase a aceast soue.
3 Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr. 943/1982, n R.R.D. nr.
7/1983, p. 56.
4 Trb. |ud. Tm, decza cv nr. 1821/1978, n R.R.D. nr. 4/1979,
p. 54.
5 S-a adms o contestae n anuare ntemeat pe acest motv
artndu-se c nstana,
refuznd s se pronune pe cae ncdenta asupra excepe de
egatate a unu act adm
nstratv, sub cuvnt c nu a fost seszat cu o acune avnd asemenea
obect, a nccat nor
mee de competen genera a nstaneor |udectoret - CA. Ptet,
decza nr. 2039/1998,
n Cuegere 1998, p. 69, nr. 17.
6 Temenca motvuu prevzut de art. 317 an. (1) pct. 2 trebue
anazat n raport cu
momentu souonr cauze nu cu stua ce se pot v uteror, ca o
consecn a
strmutr cauze - CA. Poet, decza nr. 323/1998, n Cuegere 1998,
p. 263, nr. 68. Dac
Contestaa n anuare
369
nvoca acest motv este necesar ca n faa nstane a cre hotrre se
atac s nu se f rdcat respns excepa de necompeten absout1. n
sfrt, s preczm c pe caea acestu motv nu se poate nvoca
ncompatbtatea or ate nereguart prvnd compunerea sau constturea
competuu de |udecat2.
Conde de admsbtate a contestae n anuare obnute, care
trebue verfcate preaab examnr motvuu nvocat3 sunt ee n numr
de dou, anume: hotrrea care se atac s fe revocab motvee pe
care e-am anazat s nu f putut f nvocate pe ce de atac de reformare
comune, adc apeu sau recursu.
a) n egtur cu prma conde, care vzeaz de fapt obectu
contestae, trebue preczat c pe aceast cae pot f desfnate numa
hotrr revocabe, astfe cum sunt ee defnte de art. 377 C. proc. cv.4 n
cazu n care aceast conde este
uteror pronunr hotrr s-a adms cererea de strmutare, hotrrea
va f desfnat de drept ca efect a admter strmutr |art. 40 an. (5) C.
proc. cv.|.
' /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 2/1960, p. 285. Instana suprem a
decs ntr-o spe c nvocarea necompetene absoute prn ntermedu
contestae este admsb, de pe caea recursuu hotrrea a fost crtcat
pentru c s-a dat cu deprea atrbuor puter |udectoret, deoarece
nstana de recurs a refuzat s examneze acest motv pe consderentu c nu
ar f fost nvocat n ape dec ar f tardv, de era vorba de un motv de
ordne pubc - C.S.|., seca comerca, decza nr. 4458/1999, n |urdca,
nr. 4/2000, p. 161-162. Soua este gret, deoarece nccarea normeor de
competen de ordne pubc nu se confund cu nccarea atrbuor puter
|udectoret.
2 n practc s-a nvocat pe caea acestu motv faptu c hotrrea a
fost pronunat de |udector ncompatb s-a adms contestaa n
anuare, pe consderentu c s-a nccat o norm de ordne pubc (Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 1949/1980, n CD. 1980, p. 169). Soua nu
poate f prmt deoarece ncompatbtatea este regementat de o norm
de organzare |udectoreasc de ordne pubc nu de o norm de
competen de ordne pubc, astfe cum prevede art. 317 pct. 2 - vez, pe
arg, V.M. Cobanu, Interesu practc a casfcr egor de procedur cv n
funce de obectu or de regementare, n R.R.D. nr. 4/1983, p. 34-36.
Uteror, nstana suprem a decs c este nadmsb contestaa n
anuare ntr-un asemenea caz - Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
789/1985, n CD. 1985, p. 221 (contestaa ar f trebut ns respns ca
nadmsb nu ca nefondat); vez, n acest sens CA. Braov, decza
cv nr. 350/R/1994, n Cuegere 1994, p. 55, nr. 26; CA. Tmoara, seca
cv, decza nr. 404/1999, n Cuegere de practc |udcar 1999, Ed.
Lumna Lex, Bucuret, 2000, p. 101, nr. 13; CA. Ia, decza cv. nr.
1349/2000, n |urspruden 2000, p. 243, nr. 159.
M. Ga, M.M. Pvnceru, not a decza cv nr. 1349/2000 a CA.
Ia, n |urspruden 2000, p. 243, nr. 159.
Dup cum am preczat de|a, dac hotrrea nu este revocab
contestaa este nadmsb partea poate nvoca motvee, dup caz, pe
caea apeuu sau recursuu - vez Trb. Sbu, decza cv nr. 349/1997 cu
nota G. Kovacs, n Dreptu nr. 12/1997, p. 96; Trb. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza nr. 197/1997, n Cuegere 1993-1997, p. 338, nr. 65; CA.
Poet, decza cv nr. 11/1998, n Cuegere 1998, p. 250, nr. 57; CA. Ia,
decza nr. 1853/2000, n |urspruden 2000, p. 246, nr. 160.
x.
370 Ce de atac
ndepnt, nu ntereseaz dac hotrrea a fost pronunat n fond, n
prm nstan or n ape, n recurs, n revzure, ntr-o at contestae n
anuare1 sau, n sfrt, n cadru executr ste, cu conda ca egea s nu
nterzc n mod expres exerctarea c de atac2. Pe de at parte, sunt avute
n vedere att hotrre prn care s-a rezovat n fond cererea de chemare n
|udecat sau caea de atac3, ct decze de casare ntermedare or
hotrre prn care s-a uat act de tranzaca pror sau s-a pronunat o
soue forma (anuarea cerer, respngerea ca tardv, permarea etc), s-a
uat o msur urgent, cu caracter vremenc (prn ordonana preedna)
or o msur de bun admnstrare a |uste (rezovarea confcteor de
competen)5. n sfrt, deoarece n sens arg ncheere |udectoret
sunt hotrr, ee pot f
1 S-a decs c mpotrva decze date ntr-o contestae n anuare,
partea nu ma poate
promova o nou contestae n anuare deoarece nu este o hotrre
pronunat n recurs, aa
cum crcumscre art. 317 art. 318 C. proc. cv. obectu contestae n
anuare - CA. Ia,
decza cv nr. 1042/1999, cu nota crtc de M. Ga, M.M. Pvnceru,
n |ursprudena
1999, p. 204, nr. 162. Crtca este |ustfcat, deoarece spre deosebre de
art. 318, art. 317 nu
pretnde s fe vorba de o hotrre a nstane de recurs dec
contestaa n anuare, n
temeu acestu text, este admsb mpotrva une hotrr
revocabe date tot ntr-o con
testae n anuare.
2 De ex., n matera aegeror paramentare preednae, sunt
excuse ce extraor
dnare de atac de reformare retractare mpotrva hotrror prn care
s-au rezovat ntm
pnre, contestae etc. formuate n cadru procesuu eectora.
Soua prevzut de
art. 113 an. (2) dn Legea nr. 373/2004, apcab a aegere
preednae (art. 28 dn
Legea nr. 370/2004), s-a mpus datort rgor ceert procedur
eectorae a fost
decarat consttuona sub mperu vech regementr, care era n
acea sens - vez:
CC, Decza nr. 3/1992, n Cuegere de decz hotrr 1992-1993, p.
18-21.
3 /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 2/1960, p. 266. Deoarece egea
nu nterzce contestaa
n anuare mpotrva hotrr de dvor (cum se ntmp n cazu
revzur) este gret
soua de a o consdera nadmsb -vez C. Lnzmayer, not crtc, a
decza cv
nr. 1071/1957 a Trb. reg. Cu|, n L.P. nr. 3/1959, p. 102-103.
4 /. Stoenescu, S. Zbersten, Tratat, p. 68.
5 Exst sou dferte n prvna hotrr de strmutare.
Ma|ortatea autoror, fa de
prevedere art. 40 an. (4) C. proc. cv. care stabesc c hotrrea de
strmutare nu este
supus nc une c de atac, consder contestaa n anuare
nadmsb - /. Stoenescu,
op. ct., n |.N. nr. 2/1960, p. 270; Gr. Porumb, vo. II, p. 79; G. Boro, D.
Rdescu, op. ct.,
p. 530; /. Le, p. 618; P. Per|u, Probeme de Drept cv Drept procesua
cv dn practca
sece cve a nate Cur de Casae |uste, n Dreptu nr. 2/2005, p.
198-199; vez
C.S.|., seca comerca, decza nr. 580/1994, n Dreptu nr. 6/1995, p.
94 seca cv,
decza nr. 1482/2000, n P.R. nr. 1/2001, p. 126, nr. 29. n sensu
admsbt contestae
n anuare mpotrva hotrr de strmutare, vez: Trb. Suprem, seca
cv, decza
nr. 38/1978, n CD. 7975, p. 276 (soue mpct) V.M. Cobanu, Unee
probeme refer
toare a hotrrea de strmutare a prcnor cve, n Anaee
Unverst Bucuret, 1983,
p. 68-71 - n se pare greu de acceptat n aceast matere c egutoru a
regementat o categore
de hotrr, pronunate n cond de nereguartate procedura -
nccarea contradctorat
a dreptuu de aprare or necompetena absout -, fr s exste
vreun m|oc procesua de
remedere. n stabrea soue trebue examnat evoua storc a
nsttue strmutr.
Contestaa n anuare
371
atacate pe caea contestae n anuare. Desgur, nu este vorha A. tu
?,
gtoare care fac corp comun cu hr
eronormater
care se fnazeaz un proces (ncheerea nmn,,t,tx - , | on Pnn
an. 246 sa, o|ZtZTTSyT "
ns ndar ca prn cea dea doua comute stabSdm VL-"
susceptbe de atac se reduce;en hotaor
b) A doua condf,e res.rar.ge admsbtatea contesap'e a staata ta
care nv,, spusu, exrsa optune tarre ape, or recurs s cemesrata ta
anuat pZc!
1 /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 2/1960, p. 266-267; A. Hsenrad,
not a decza cv nr. 21/1958 a Trb. reg. Bacu, n L.P. nr. 11/1959, p.
118-119; CA. Bucuret, seca a V-a comerca, decza nr. 246/2001, n P.R.
nr. 4/2002, p. 97, nr. 234 - nstana a decs c ncheerea prn care s-a
suspendat executarea n recurs este revocab poate f atacat drect pe
caea contestae, deoarece hotrrea care se pronun n cazu recursuu
este revocab. Soua n se pare gret, deoarece n acest caz nu se apc
prncpu accesoru urmeaz soarta prncpauu, ncheerea de suspendare
nefnd egat de souonarea recursuu cum este, de exempu, ncheerea
de suspendare a |udec recursuu, n egtur cu care s-a decs c se
apc prncpu menonat. De atfe, art. 300 an. (3) dn matera recursuu,
ca art. 3191 (a contestaa n anuare) art. 325 (a revzure) fac trmtere
a art. 403 an. (3) care prevede c mpotrva ncheer de suspendare a
executr se poate face recurs, n mod separat. Este o soue freasc,
deoarece hotrrea defntv, n afar de cazure expres prevzute de ege,
poate f pus n executare o suspendare ar afecta grav nteresee
credtoruu. Pentru a- prote|a s-a prevzut obgatvtatea cauun
posbtatea exerctr controuu |udcar pe caea recursuu - vez S.
Zbersten, V.M. Cobanu, Tratat de executare st, Ed. Lumna Lex,
Bucuret, 2001, p. 237-239.
2 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 978/1953, n CD. 1952-1954,
vo. I, p. 375 decza nr. 1190/1963, n |.N. nr. 8/1964, p. 168; Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 2749/1973, n CD. 1973, p. 328; Trb. reg. Craova,
decza cv nr. 4057/1958, n |.N. nr. 4/1958, p. 702. Contestaa este
nadmsb atunc cnd partea a exerctat recursu, dar nu a nvocat
motvu n faa nstane de recurs - CA. Braov, decza cv nr. 450/R/1994,
n Cuegere 1994, p. 55-60, nr. 27. Cu att ma mut, nu este posb
ntroducerea une contesta n cazu n care motvee au fost formuate n
recurs respnse ca nentemeate, de data aceasta opunndu-se puterea
ucruu |udecat - /. Stoenescu, S. Zbersten, Tratat, op. ct., p. 71. n practc
s-a decs c ar f admsb contestaa n cazu n care partea a fost n
mposbtate de a exercta caea de atac a recursuu - Trb. |ud. Cu|, decza
cv nr. 110/1988, n R.R.D. nr. 5/1988, p. 71. N se pare c ntr-un
asemenea caz trebue formuat o cerere de repunere n termenu de recurs,
ar nu contestae n anuare.
A se vedea: Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 2271998, n
Cuegere 1998, P- 176, nr. 21 Trb. Bucuret, seca comerca de
contencos admnstratv, decza nr. 216/1996, n Cuegere de practc
|udcar. Contencos admnstratv 1993-1998, Ed. AH

372 Ce de atac
avnd n vedere aceast restrngere, pot f atacate pe caea contestae
n anuare obnute decze nstaneor de recurs, ndferent de soua ce o
cuprnd, precum hotrre pronunate n urma une ate contesta n
anuare, a une revzur sau a une contesta a ttu, dac nu sunt
susceptbe de a f atacate pe caea recursuu1.
Aceast conde trebue examnat ns n coreae cu dspoza dn
art. 317 an. fna, potrvt crea contestaa devne admsb n cazu n
care motvee au fost nvocate prn cererea de recurs, dar nstana e-a
respns pentru c aveau nevoe de verfcr de fapt2 sau dac recursu a fost
respns fr ca e s f fost |udecat n fond. Este de observat c, n egtur cu
aceast excepe, se are n vedere numa recursu, nu apeu.
Cu prvre a prma potez, este de renut c or de cte or
,verfcarea de fapt" este posb pe baza acteor de a dosar sau a
nscrsuror no, care potrvt art. 305, pot f fooste n recurs, partea ar trebu
s vaorfce nereguartatea pe caea recursuu, nefnd admsb
contestaa n anuare. Numa n msura n care sunt necesare ate probe
no dspoza dn art. 317 an. fna devne apcab. Dar, partea nu are
opune ntre recurs contestae, c trebue s exercte caea de atac a
recursuu numa n msura n care recursu ar f respns pentru c motvee
necest verfcr de fapt, contestaa devne admsb3.
A doua potez gsete apcare nu numa atunc cnd recursu este
respns fr a f cercetat n fond, c atunc cnd este anuat (ca nereguat
ntrodus or ca netmbrat)4 sau permat5. Contestaa n anuare nu devne
ns admsb n cazu n
Beck, Bucuret, 2001, p. 70, nr. 59; CA. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza nr. 782/1999 CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr.
2351/1999, n Cuegere 1999, p. 263, nr. 60 p. 269, nr. 64, precum CA.
Bucuret, seca comerca, decza nr. 308/2000, n Cuegere 2000-2001, p.
96, nr. 95; CA. Braov, decza cv nr. 113/1999 nr. 615/1999, n Cuegere
1999, p. 77, nr. 14 p. 138, nr. 24; vez S. Dumtrache, op. ct., n Dreptu
nr. 9/1997, p. 105-106.
1 Vez G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 529.
2 Cu prvre a neesu noun verfcare de fapt, vez, pe arg, /.
Rosett-Bnescu,
A. Veescu, S. Zbersten, op. ct., p. 362.
3 S. Zbersten, V. Cobanu, Coreaa dntre recurs ce
extraordnare de atac, n S.C.|.
nr. 1/1985, p. 40.
4 n practc n doctrn s-a aprecat c ar trebu respns pe
deea abuzuu de drept
procedura contestaa, n cazu n care recursu nu a fost tmbrat pentru
ca partea s ntroduc
contestae n acest fe s se tergverseze |udecata s se
mpedce executarea hotrr
(Trb. Captae, coegu a -ea, decza nr. 2928/1957 cu nota Gh.
Ionescu-Badovn, n
L.P. nr. 10/1959, p. 92), or pentru a benefca de taxa de tmbru redus,
propre contestae n
anuare (D. Forescu, Sanconarea abuzuu de drept n perspectva unu
nou Cod de pnx*-
dur cv, n R.R.D. nr. 2/1973, p. 93). Cu referre a prma potez, s-a
exprmat ns
opna c nstana e datoare s ntre n cercetarea contestae numa
dac ea este nente
meat, aprecnd n acest moment ntena canatore, s acorde
ntmatuu despgubr -
A. Veescu, Cu prvre a o probem vt n practca |udcar n matere
de contestae n
anuare, n L.P. nr. 11/1960, p. 59-63.
402. '
373
Contestaa n anuare
care recursu a fost respns ca tardv, deoarece ar nsemna s se admt
o eudare drect a nterdce prevzute n art. 317 an. (1), dn moment ce,
dn punct de vedere a eg, un recurs tardv e socott a nu f fost ntrodus1.
Fa de potezee prevzute de art. 317 an. fna, ar ma putea forma
obect a contestae n anuare de drept comun hotrre pronunate n
utm nstan (fr drept de ape) decze nstane de ape, atacate cu
recurs, care ns a fost respns pentru c avea nevoe de verfcr de fapt sau
a fost respns fr a f cercetat n fond2.
3. Contestaa n anuare speca
Conda de admsbtate vzeaz de aceast dat doar obectu
contestae specae, n sensu c pe caea e se poate urmr numa
desfnarea hotrror pronunate de nstanee de recurs3. Este vorba dec
de hotrr revocabe pronunate n urma exerctr controuu |udcar pe
caea recursuu4.
3.2, Motvee contestae
Motvee contestae n anuare specae sunt ee n numr de dou,
anume: cnd dezegarea dat recursuu este rezutatu une gree
materae; cnd nstana respngnd recursu or admndu-1 numa n parte,
a oms dn greea s cerceteze vreunu dn motvee de modfcare sau de
casare (art. 318 an. (1) n redactarea dat prn Ordonana de urgen a
Guvernuu nr. 59/2001, preuat dentc n Legea nr. 219/2005, care a
abrogat Ordonana de urgen a Guvernuu nr. 59/2001).
' /. Stoenescu, n Procesu cv n R.P.R., de A. Hsenrad, I. Stoenescu,
Ed. tnfc, Bucuret, 1957, p. 375; /. Pau, not crtc a decza cv nr.
1001/1957 a Trb. reg. Mure, n L.P. nr. 10/1959, p. 100; /. Rosett-Bnescu,
A. Veescu, S. Zbersten, op. ct., p. 363. De ege ferenda, am propus ca art.
317 an. fna s fe reformuat n sensu de a se prevedea c motvee pot f
vaorfcate pe caea contestae n anuare dac au fost nvocate prn
cererea de recurs ega tmbrat ntrodus n termen, dar nstana a respns
recursu fr ca e s f fost |udecat n fond - S. Zbersten, V. Cobanu, op.
ct., n S.C.|. nr. 1/1985, p. 40 45. In doctrn (G. Boro, D. Rdescu, op. ct.,
p. 535) s-a propus s se adopte ca n cazu revzur, sstemu opun ntre
contestae recurs, ar dac se menne actuaa regu, s se pun conda
ca respngerea recursuu fr a f cercetat n fond s nu se datoreze cupe
recurentuu.
2 Vez G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 529. S-a decs c nu se poate
foos contestaa n anuare ntemeat pe art. 318 anteror motvr decze
de ctre nstana de recurs, dn moment ce dn mnut sau dspoztv nu
rezut care au fost motvee care au determnat soua pronunat - CA.
Bucuret, seca pentru confcte de munc tg de munc, decza nr.
1002/2002, n R.R.D, munc nr. 3/2002, p. 139, nr. 32.
De aceea, pe aceast cae nu poate f atacat o decze pronunat
ntr-o contestae n anuare de drept comun (C.S.|., seca cv, decza nr.
2483/1995, n CD. 1995, p. 124) nc o decze dat ca urmare a souonr
revzur (C.S.|., seca cv, decza nr. 1948/2000, n Dreptu nr. 11/2001, p.
195).

374 Ce de atac
a) Prmu motv are n vedere eror materae evdente, n egtur cu
aspectee formae ae |udecr recursuu, precum: respngerea gret a unu
recurs ca tardv1, anuarea gret ca netmbrat2 sau ca fcut de un
mandatar fr catate atee asemntoare , pentru verfcarea crora nu
este necesar reexamnarea fonduu sau reaprecerea probeor4. Fnd vorba
de un text de excepe, nounea de greea
375
Contestaa n anuare
materaa nu trebue nterpretat extensv1 dec pe aceast cae nu
pot f vaorfcate gree de |udecat , respectv de aprecere a probeor3, de
nterpretare a fapteor1 or a unor dspoz egae sau de rezovare a unu
ncdent procedura3.
1 CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 610/1996, n
Cuegere 1993-1998, p. 222,
nr. 58.
2 C.S.|., seca comerca, decza nr. 305/1996, n Dreptu nr.
8/1996, p. 130-131. Trb.
Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 706/1990, n Cuegere de
practc |udcar cv pe
anu 1990, Ed. ansa, Bucuret, 1992, p. 138, nr. 124. De asemenea,
contestaa poate f
exerctat dac recursu a fost anuat ca netmbrat, de unu dn
motvee de recurs nu necest
tmbrarea - Trb. reg. Suceava, decza cv, nr. 1748/1961 cu Nota de
W. Hecht, n |.N.
nr. 8/1963, p. 123; vez, totu, n sens contrar, CA. Bucuret, seca a II-
a cv, decza
nr. 3481/1999, n Cuegere 1999, p. 271, nr. 66. S-a consderat
admsb contestaa n
poteza n care recursu a fost anuat ca nsufcent tmbrat, de taxa a
fost stabt n raport
cu o sum ma mare dect cea contestat de recurent (C.S.|., seca
comerca, decza
nr. 4138/1998, n Dreptu nr. 10/1999, p. 143) sau n cazu n care
nstana de recurs a obgat
ntervenen a pata taxe |udcare de tmbru n ape, nante de data
pn a care fuseser
amna (CA. Braov, decza cv nr. 1964/R/1999, n Cuegere 1999, p.
72, nr. 10). Nu
este admsb ns contestaa dac recurente s-a pus n vedere s
competeze taxa de
tmbru nu s-a conformat dspozor nstane - CA. Cu|, seca cv,
decza
nr. 1991/2000, n Cuegere 2000, p. 388.
3 S-a decs astfe c este admsb contestaa n anuare n
poteza n care nstana de
recurs s-a pronunat asupra temence egat une ate hotrr,
care se afa n dosar, dar
nu fusese atacat cu recurs, pentru a da posbtatea |udecr recursuu
nesouonat - Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 314/1956, n L.P. nr. 6/1956, p. 730. De
asemenea, s-a
consderat admsb contestaa n stuae n care recursu a fost
anuat ca nemotvat, de
motvarea s-a fcut prn char cererea de recurs or a fost depus n
termenu prevzut de ege
- CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1309/1996, n Cuegere
1993-1998, p. 220,
nr. 56 CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 1367/1999, n
Cuegere 1999, p. 265,
nr. 61; CA. Cu|, seca cv, decza nr. 2151/2000, n Cuegere 2000, p.
382; CA. Poet,
decza cv nr. 1620/1998, n Cuegere 1998, p. 254, nr. 60. Dac
recamantu a soctat a
prma nstan reactuazarea sume datorate de prt n raport cu
ndcee de nfae,
mennnd aceast cerere n faa nstane de ape, susnerea
nstane de recurs c o
asemenea cerere a fost formuat pentru prma oar n ape consttue o
greea matera care
|ustfc admterea contestae n anuare - C.S.|., seca comerca,
decza nr. 435/2000, n
P.R. nr. 1/2001, p. 78, nr. 7. n sfrt, s-a ma decs c repreznt o
eroare matera n sensu
art. 318 menunea gret dn dspoztvu hotrr, n sensu c partea
a renunat a |udecat
nu a dreptu pretns, aa cum este necontestat c s-a ntmpat n
reatate - C.S.|., seca
comerca, decza nr. 5727/2000, n Dreptu nr. 12/2001, p. 159.
7/1978, p. 46; decza
nr. 981/1978, n R.R.D. nr. 12/1978, p. 59 decza nr. 1574/1980, n
R.R.D. nr. 2/1981,
p. 61, Trb. Bucuret, seca a II-a cv., decza nr. 1653/1990, n
Cuegere 1990, p. 137,
nr. 183.

1 /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 3/1960, p. 463. Greee
materae avute n vedere de
art. 318 nu trebue confundate cu greee materae a care se refer
art. 281 care pot f
ndreptate dn ofcu sau n urma une smpe cerer. Dac dn eroare n
dspoztvu nstane
de recurs s-a scrs un at numr de sentn dect a cee atacate cu
recurs, dar controu s-a
fcut asupra sentne atacate, greeaa matera se ndreapt potrvt
art. 281 nu pe caea
contestae n anuare - Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr. 74/1983,
n R.R.D.
nr. 4/1983, p. 67; vez CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
2961/2000, n Cue
gere 2000, p. 333, nr. 67.
1/1978, p. 64, decza
nr. 1599/1977, n R.R.D. nr. 3/1978, p. 61, decza nr. 4440/1979, n
R.R.D. nr. 7/1979, p. 53
decza nr. 1516/1984, n Repertoru IV, p. 267; vez C.S.|., seca
comerca, decza
nr. 368/1997, n Dreptu nr. 10/1997, p. 115; CA. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza
nr. 55/1995, n Cuegere 1993-1998, p. 223, nr. 59, seca a ff-a cv,
decza nr. 1366/1999
decza nr. 1791/1999, n Cuegere 1999, p. 266-269, nr. 62, 63; CA.
Poet, decza cv
nr. 11/1998, n Cuegere 1998, p. 250, nr. 57; CA. Tmoara, decza
cv nr. 456/1999, n
Cuegere 1999, p. 102, nr. 14; CA. Cu|, seca cv, decza nr.
1042/2000 decza
nr. 565/2000, n Cuegere 2000, p. 377 385. Nu pot f nvocate pe
caea contestae
regementate de art. 318 nc crtce de fond a adresa soue nstane
de recurs (C.S.|.,
seca comerca, decza nr. 4497/1998, n R.D.C nr. 5/2000, p. 126),
reexamnarea fonduu
cauze (C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr. 803/2000,
n Dreptu nr. 4/2001,
p. 206) sau nccarea de ctre nstana de recurs a unor norme
procedurae (CA. Bucuret,
seca a U-a cv, decza nr. 1015/2000, n Cuegere 2000, p. 320, nr.
59). Astfe, s-a decs
c nu este admsb contestaa n cazu n care nstana de recurs a
oms s souoneze
cererea de chetue de |udecat (C.S.|., seca cv, decza nr.
2086/1995, n Dreptu
nr. 3/1996, p. 89; Trb. |ud. Maramure, decza cv nr. 746/1981, n
R.R.D. nr. 3/1982, p. 60;
vez n acea sens, D. Cosma, not a decza nr. 1481/1972 a Trb.
Bucuret, seca a IV-a
cv, n R.R.D. nr. 6/1973, p. 108-111). De asemenea, este de dscutat
dac contestaa n
anuare nu ar f trebut s fe respns ca nadmsb cnd s-a nvocat
drept greea matera
faptu c nstana de recurs a stabt tardvtatea recursuu pe baza une
comuncr vcate (n
sensu admsbt, Trb. |ud. Tm, decza cv nr. 216/1977, n
R.R.D. nr. 9/1978, p. 56),
or c nu a observat cererea expres formuat de credtor de a se ncude
n obectu executr
chetuee efectuate cu ocaza urmrr (n sensu admsbt, Trb.
|ud. Suceava,
decza cv nr. 1945/1979, n R.R.D. nr. 9/1980, p. 59).
A se vedea: C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr.
802/2000, n Dreptu nr. 4/2001, p. 205; CA. Ia, decza cv nr. 1216/1999,
n |ursprudena 1999, p. 208, nr. 164; CA. Suceava, decza cv nr.
318/1999, n Cuegere 1999, p. 88, nr. 51; CA. Cu|, seca cv, decza nr.
159/2000, n Cuegere 2000, p. 383; CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza
nr. 3271/1999, n Cuegere 1999, p. 270, nr. 65 CA. Bucuret, seca a V-a
comerca, decza nr. 590/2001, n Cuegere 2000-2001, p. 91, nr. 61.
Contestaa nu este admsb nc dac se nvoc gnorarea unora dntre
doveze admnstrate - CA. Cu|, seca cv, decza nr. 1330/2000, n Studa
Unverstats Babe- Boya, nr. 2/2000, p. 123.

376 Ce de atac
Trebue preczat ns c nc char exstena une gree materae nu
duce ntotdeauna a admterea contestae. Pentru a se pronuna aceast
soue este necesar ca greeaa matera s fe esena, adc s f
determnat soua nstane4. Pe de at parte, contestaa n anuare nu este
desgur admsb n poteza n care pretnsee gree materae au fost
nvocate n faa nstane de recurs ea s-a pronunat asupra or5.
Pentru a verfca dac motvu este ntemeat, nstana care
souoneaz contestaa n anuare trebue s se raporteze, n prncpu, a
stuaa exstent n dosar a data pronunr hotrr ce se atac, deoarece
fa de ceea ce |udector aveau a dspoze n ace moment se poate
apreca dac soua este sau nu rezutatu une gree materae6. S-a decs
ns, c este admsb contestaa n poteza n care actu de procedur n
raport cu care se aprecaz greeaa matera a a|uns a nstan dup zua
|udec, dac a fost fcut n termen (depus recomandat a pot nante de
mpnrea u) sau a fost depus tardv a dosar7. Soua este dscutab,
deoarece |udectoru nu putea svr o greea matera dect n raport
cu actee care se af a dosar. Dar, nstanee admt astfe de contesta
pentru a repara, de regu, neg|ene ae funconaror nstane (grefer,
regstrator, arhvar). Exst dec tendna de a da o nterpretare ma arg
motvuu pe care anazm, ceea ce pn a urm nseamn nesocotrea
tere sprtuu textuu de ege8.
1 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1797/2000 decza
nr. 4190/2000, n
Cuegere 2000, p. 327, nr. 64 p. 336, nr. 69; CA. Craova, seca
comerca, decza
nr. 373/2001, n C|. nr. 2/2002, p. 81.
2 C.S.|., seca cv, decza nr. 3/2000, n Dreptu nr. 5/2001, p.
241.
40/1994, n Cuegere
de decz pe anu 1994, p. 626 decza nr. 773/1995, n Cuegere de
decz pe anu 1995,
p. 619; dac se nvoc faptu c nstana de recurs nu a pus n dscue
excepa nut
recursuu, contestaa pe acest motv este nadmsb - CA. Bucuret,
seca a IV-a cv,
decza nr. 109/2001, n P.R. nr. 1/2001, p. 140, nr. 1.
4 /. Stoenescu. S. Zbersten, p. 73; C.S.|., seca comerca de
contencos admns
tratv, decza nr. 415/2001, n Dreptu nr. 12/2001, p. 159.
8/1996, p. 130-131; CA.
Ia, decza cv nr. 538/2000, n |ursprudena 2000, p. 242, nr. 158.
3631; /. Rosett-
Bnescu, A. Veescu, S. Zbersten, op. ct., p. 379; CA. Ia, decza
cv nr. 1216/1999,
n |ursprudena 1999, p. 208, nr. 164.
209; Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 404/1970, n R.R.D. nr. 9/1970, p. 165; CA. Cu|,
decza cv
nr. 1430/2001, n P.R. nr. 1/2002, p. 122, nr. 41 (recursu a fost decarat
n termen, dar nu a
fost depus a dosar); CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
962/1998, n Cuegere
1993-1998, p. 224, nr. 60 (foaa de vrsmnt CEC a taxe de tmbru
fusese depus a
regstratura nstane, dar nu se gsea a dosar). Contestaa nu ar f ns
admsb dac se
constat cupa procesua a pr - /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr.
3/1960, p. 464-465.
8 De exempu, s-au adms contesta n anuare: pe consderentu
c nstana de recurs,
de apeu a fost respns ca tardv, n mod gret a procedat a |udecarea
n fond a prcn (CA.
Tmoara, decza cv nr. 1774/1996, n Revsta Cercuu |urdc
bnean, nr. 9/1997, p. 99,
nr. 49); datort faptuu c nstana de recurs a anuat recursu ca
netmbrat, de se formuase,
b) Motvu a doea - omsunea nstane de recurs de a examna toate
motvee de modfcare sau de casare1 - poate f nvocat numa n cazu n
care recursu a fost respns2 sau adms n parte. Dec, or de cte or recursu
a fost adms ntegra, casarea fnd tota, partea nu are deschs caea
contestae n anuare, deoarece cu pre|u re|udecr n fond va putea
nvoca aspectee omse3. Ce se va ntmpa ns n poteza n care recursu
este adms ntegra hotrrea atacat modfcat n totatate? Nc n
aceast potez contestaa nu este admsb, deoarece char dac s-a oms
cercetarea unu motv de modfcare, recurentu nu are nteres dn moment
ce, pe baza motveor examnate, s-a modfcat n totatate hotrrea
atacat.
dup o cerere de amnare adms pentru ps de aprare, o a doua
cerere de amnare pentru caz de boa care a fost respns, de dn
certfcatu medca depus rezuta c partea nu era transportab dec era
n mposbtate de a satsface obgaa tmbrr recursuu (CA. Braov,
decza cv nr. 738/R/1997, n Cuegere 1994-1998, p. 128, nr. 57);
trmterea dosaruu de ctre nstana de recurs a un organ de |ursdce
pentru a f souonat n cadru une procedur preaabe seszr nstane,
dac organu respectv se pronunase potrvt competene ce- revenea (CA.
Ptet, decza nr. 212/1998, n Cuegere 1998, p. 197, nr. 31); pe motv c
prma nstan cee uteroare, ncusv nstana de recurs, s-au nvestt cu
|udecarea acun cve, dn greea, ca nstane cve nu ca nstane
penae, fnd vorba de atura cv a unu proces pena |T. Pung, Dscu
prvtoare a nterpretarea art. 318 an. (1) teza I dn Codu de procedur
cv, n Dreptu nr. 3/2000, p. 70-79|.
1 Nu consttue motv de contestae nensurea motvuu de
recurs de ctre nstan, dac
aceasta -a anazat compet - Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
1271/E/1987, n R.R.D.
nr. 6/1988, p. 56; CA. Braov, decza cv nr. 895/1999, n Cuegere
1999, p. 137, nr. 23.
De asemenea, nu este admsb contestaa dac nu se nvoc
omsunea cercetr unu motv
de recurs, c nepronunarea nstane de recurs asupra une excep,
precum: tardvtatea sau
permarea or nturarea pretnseor defcene de |udecat n faa
nstane de recurs -
/. Rosett-Bnescu, A. Veescu, S. Zbersten, op. ct., p. 381; C.S.|.,
Competu de 7 |ude
ctor, decza nr. 89/1993, n CD. 1993, p. 152. S-a decs c nu este
admsb contestaa n
stuaa n care nstana a examnat motvee de casare, dar a stabt o
stare de fapt pretns
gret - CA. Cu|, seca cv, decza nr. 2862/2000, n Cuegere 2000,
p. 375.
2 Contestaa poate f exerctat atunc cnd recursu a fost respns
pe fond (CA.
1998, p. 225, nr. 61
seca a II-a cv., decza nr. 2605/1999, n Cuegere 1999, p. 274, nr. 69;
CA. Tmoara,
decza cv nr. 1677/1996, n Revsta Cercuu |urdc bnean, nr.
10.12/1997, p. 232), nu
atunc cnd a fost respns ca tardv (Trb. Suprem, coegu cv,
decza nr. 1809/1957, n
CD. 1957, p. 364) sau cnd a fost anuat ca netmbrat (W. Hecht, op. ct.,
n |.N. nr. 8/1963,
p. 125) or cnd recursu a fost anuat, potrvt art. 306 C. proc. cv.,
deoarece crtce
formuate nu pot f ncadrate n motvee de recurs prevzute de ege (P.
Per|u, Probeme de
drept cv procesua cv dn practca sece cve a Cur Supreme de
|uste, n Dreptu
nr. 11/2002, p. 253). Char dac recursu a fost respns ca nefondat,
contestaa nu este adm
sb dac nu s-a oms nc un motv de casare, c partea urmrete s
provoace pe aceast
cae dscutarea fonduu tguu, deoarece cererea de chemare n
|udecat -a fost respns ca
,tardv ntrodus", soue confrmat de nstana de recurs - C.S.|.,
seca comerca de
contencos admnstratv, decza nr. 180/1994, n Dreptu nr. 10/1994, p.
58.
3 Trb. Suprem, Competu de 7 |udector, decza nr. 16/1980, n
R.R.D. nr. 10/1980,
p. 64; Trb. |ud. Arge, decza cv nr. 449/1980, n R.R.D. nr. 12/1980,
p. 56.

378 Ce de atac
Contestaa n anuare
379
Pentru a se |ustfca foosrea admterea contestae pe acest motv,
partea trebue s f formuat n termen1 motvu de recurs care pretnde c
dn greea nu a fost examnat, deoarece motvu depus tardv nu obg
nstana de recurs s se pronune cu prvre a e , n consecn, face
nadmsb contestaa n anuare . Caea de atac a contestae nu este
admsb nc n cazu n care se pretnde c nu au fost examnate motve de
ordne pubc pe care nstana de recurs trebua s e nvoce dn ofcu . n
sfrt, contestaa nu este admsb nc dac nstana a oms s cerceteze
un smpu argument, ar nu un motv de casare4 nc n cazu n care de
crtce aduse hotrr atacate cu recurs au fost grupate, au fost examnate
n totatate5.
Pentru o aprecere compet asupra acestu motv de contestae
trebue renut c n teratur practc se face constant deosebrea ntre
motve argumente. Argumentee, orct de arg ar f dezvotate, sunt
ntotdeauna subsumate motvuu de recurs pe care spr|n art. 318 se
refer a omsunea de a examna motvu de recurs, ar nu argumentee de
fapt sau de drept nvocate de parte . n ate cuvnte, contestaa n anuare
este nadmsb n cazu n care nstana de recurs a grupat argumentee
pentru a rspunde a motvu de recurs prntr-un consderent comun,
deoarece nu se poate reproa omsunea de a cerceta motvu7.
S-a decs c este admsb contestaa n stuaa n care nstana
de recurs, respngnd caea de atac, a oms s cerceteze un motv de casare
de ordne pubc nvocat ora de ctre recuren, cu ocaza dezbateror n
fond asupra recursuu - CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr.
823/2000, n Cuegere 2000, p. 334, nr. 68.
2 C.S.|., decza cv nr. 312/1994, n CD. 1994, p. 117; Trb.
Suprem, seca cv,
decza nr. 2/1975, n CD. 1975, p. 250 decza nr. 1397/1978, n R.R.D.
nr. 2/1979, p. 58.
n practc s-a decs ns c neexamnarea motveor de recurs,
depuse dup 15 ze de a
ntroducerea recursuu, dar nante de comuncarea hotrr recurate,
nu |ustfc exerctarea
contestae. Soua este gret, deoarece char dac recursu se
ntroduce ma nante,
termenu pentru motvarea u se socotete, potrvt art. 303 an. (2), de
a comuncarea
hotrr - vez S. erbnescu, not crtc a decza cv nr. 2769/1957
a Trb. reg. Craova,
n L.P. nr. 10/1957, p. 1257-1259.
332/1994, n CD.
1994, p. 618; Trb. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 1340/1990,
n Cuegere 1990,
p. 138-139, nr. 185; Trb. reg. Bucuret, coegu a U-ea cv, decza
nr. 1010/1955, n L.P.
nr. 5/1955, p. 526; Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 2395/1974, n
R.R.D. nr. 8/1975, p. 67;
CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 1955/2000, n Cuegere
2000, p. 328, nr. 65.
4 CA. Cu|, seca cv, decza nr. 2140/2000, n Cuegere 2000, p.
386.
10/1997, p. 115-116
decza nr. 2311/2000, n Dreptu nr. 10/2001, p. 199; CA. Bucuret,
seca a II-a cv,
decza nr. 2505/1999, n Cuegere 1999, p. 274, nr. 69.
6 /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 3/1960, p. 467.
6/1970, p. 171, Trb. Bucu
ret, seca a IV-a cv, decza nr. 2269/1975, n R.R.D., nr. 9/1976, p.
62; Trb. |ud.
Braov, decza cv nr. 1188/1982, n R.R.D. nr. 8/1983, p. 57; CA.
cv, decza nr. 1737/1997, n Cuegere 1993-1998, p. 221, nr. 57; CA.
Poet, decza
cv nr. 845/1999, n Cuegere 1999, p. 345, nr. 61; CA. Ia, decza
cv nr. 423/2000, n
|ursprudena 2000, p. 248, nr. 162.
4. Seszarea nstane
4.1. Instana competent seszarea e
Fnd o cae de retractare, contestaa n anuare este de competena
nstane a cre hotrre se atac, ndferent de motvu care se nvoc |art.
319 an. (I)|1 ncodat de competena nstane superoare2.
Deoarece egea nu are dspoz specae cu prvre a connutu
contestae n anuare, se vor apca, prn asemnare, prevedere art. 82
112 dec cererea va cuprnde numee domcu contestatoruu,
hotrrea care se atac, motvarea n fapt n drept, probee, dac este
cazu, semntura. Potrvt art. 321 nu se poate face o nou contestae
pentru motve ce au exstat a data cee dnt. Dec, contesta-toru trebue
s ndce toate motvee care |ustfc, n opna sa, cercetarea admterea
c de atac3. Contestae n anuare se supun une taxe de tmbru fxe. de
aceast dat a taxa de tmbru se adaug tmbru |udcar.
4.2. Pre n contestaa n anuare
Pre n aceast cae de atac se numesc contestator ntmat.
Contestator, poate f, dup caz, recamantu sau prtu de a prma nstan,
apeantu sau ntmatu, respectv recurentu or ntmatu n cazu apeuu
a recursuu, revzuentu sau ntmatu dn revzure etc. n ate cuvnte, are
egtmare procesua actv numa persoana care a aconat n |uste
aceea mpotrva crea s-a aconat4, succesor or n dreptur5, precum
persoanee care au ntervent vountar n proces sau au fost ntroduse a
cererea pror (sub forma chemr n |udecat a ate persoane, a chemr
n garane or a artr ttuaruu dreptuu)6. Dec, teree persoane n
egtur cu care nu s-au foost ce egae pentru a f atrase n proces, nu
pot
' Compunerea competuu este aceea ca n cauza n care s-a
pronunat hotrrea ce se atac, ar |udector care au pronunat acea
hotrre nu sunt ncompatb, cazure de ncompatbtate fnd mtatv
prevzute de ege (art. 24 C proc. cv.); vez C.S.|., seca comerca de
contencos admnstratv, decza nr. 578/1998, n Dreptu nr. 11/1998, p. 145.
2 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 678/2000, n |urdca
nr. 7-8/2001, p. 350; vez: V.M. Coban, not a decza cv nr. 342/1992 a
Trb. |ud. Bhor, n Dreptu nr. 12/1992, p. 62-63; C.S.|., Sece Unte,
ncheerea nr. 21 dn 27 une 1994, n CD. 1994, p. 121.
/. Rosett-Bnescu, A. Veescu, S. Zbersten, op. ct., p. 364; vez
C.S.|., seca cv, decza nr. 716/2000, n B.|. 2000, p. 209, nr. 7; CA. Ia,
decza cv nr. 1648/1999, n |ursprudena 1999, p. 203, nr. 161.
CA. Tmoara, decza cv nr. 744/1993, n Revsta Cercuu |urdc
bnean nr. 1/1995, p. 59, nr. 2.
5 /. Stoenescu, not a decza cv nr. 827/1961 a Trb. Captae,
coegu I, n |.N.
nr. 9/1962, p. 123-125.
R.R.D. nr. 1/1979,
p. 52; Trb. |ud. Bacu, decza cv nr. 810/1978, n R.R.D. nr. 2/1979,
p. 58

380 Ce de atac
exercta contestaa n anuare, char dac ar f avut nteres s fe
prezente n proces1. Dar, catatea de parte n proces nu este sufcent
pentru exerctarea contestae. Contestatoru trebue s |ustfce un
nteres, deoarece atfe cererea urmeaz s fe respns. S-a decs, astfe, c
nendepnrea procedur de ctare poate f nvocat numa de ce fa de care
s-a svrt aceast nereguartate, ar nu de ceeate pr, care au fost
ega ctate2. De asemenea, recurentu crua s-a adms recursu s-a casat
n totatate hotrrea atacat sau ntmatu n cazu respnger recursuu, nu
au nteres s ntroduc contestaa, char dac |udecata recursuu s-a fcut
cu procedura de ctare nereguat ndepnt3.
In cazu contestae n anuare specae, nteresu de a o exercta
aparne recurentuu4. Dac ns un recurs a fost respns ca nadmsb,
partea nu poate |ustfca, n prncpu, nteresu de a obne, prn admterea
contestae n anuare, desfnarea hotrr respectve, deoarece o
re|udecare a recursuu e, nadmsb, nu este ega posb. Ca atare, devne
nut s se examneze dac a |udecarea unu asemenea recurs, s-a svrt
vreuna dn nereguarte prevzute de art. 317 318, care n ate stua
ar ndrept anuarea hotrr contestate reuarea |udec5. Am preczat
c soua este de prncpu deoarece uneor este posb ca partea s |ustfce
un nteres. Astfe, dac partea nu a fost ega ctat a |udecarea recursuu or
n cazu n care recursu a fost respns ca tardv, ea are nteres, n conde
respectr contra-dctorat dreptuu de aprare, s combat excepa
de nadmsbtate sau de tardvtate a recursuu6.
Potrvt art. 45 an. (5) C. proc. cv. procuroru poate exercta e
contestaa n anuare, ndferent dac a partcpat sau nu a |udecata cauze
n care s-a pronunat hotrrea ce se atac.
381
Contestaa n anuare
Codu de procedur cv |art. 319 an. (2)| dstnge, n prvna
termenuu de exerctare a contestae, ntre hotrre susceptbe de
executare st hotrre care nu se aduc a ndepnre pe cae de
executare st.
n cazu hotrror revocabe susceptbe de executare st, soua
propus anteror de no se regsete n Legea nr. 219/2005 dec n prezent
contestaa n anuare se poate face orcnd nante de nceputu executr
ste, ar n tmpu e, pn a mpnrea termenuu stabt a art. 401 an. (1)
t. b) sau c). Este vorba de termenu pentru exerctarea contestae a
executare, care este de 15 ze , n potezee avute n vedere de text, curge
de a data cnd ce nteresat a prmt, dup caz, comuncarea or ntnarea
prvnd nfnarea poprr. Dac poprrea este nfnat asupra unor ventur
perodce, termenu de contestae pentru debtor ncepe ce ma trzu a
data efectur prme rener dn aceste ventur de ctre teru poprt |t.
b)|; debtoru care contest executarea ns a prmt somaa or de a data
cnd a uat cunotn de prmu act de executare, n cazure n care nu a
prmt somaa sau executarea se face fr somae |t. c)|.
n cazu hotrror revocabe care nu se aduc a ndepnre pe cae de
executare st, art. 319 an. (2) prevede c, contestaa poate f ntrodus n
termen de 15 ze de a data cnd contestatoru a uat cunotn de
hotrre1, dar nu ma trzu de un an de a data cnd hotrrea a rmas
revocab. Dec, termenu de exerctare este de 15 ze de a data cnd
contestatoru a uat cunotn de hotrre2, dar egea cere ca acest moment
s nu se stueze dup mpnrea unu an de a rmnerea revocab a
hotrr3. Intr n categora acestor hotrr, cee prn care se respnge
cererea, cee pronunate n acune de constatare sau n matere de stare
cv, decze de casare

' V.M. Cobanu, oc. ct, p. 60-62; Trb. Suprem, Competu de 7
|udector, decza nr. 94/1978, n R.R.D. nr. 4/1979, p. 54. Astfe, s-a decs c
un comotentor care nu a fost ctat a nstana de fond, n procesu de parta|
nu poate foos caea contestae n anuare - Trb. pop. ra. Coraba, sentna
cv nr. 293/1958 cu nota I. Stoenescu, n |.N. nr. 5/1958, p. 874.
9/1974, p. 63, decza
nr. 104/1975, n CD. 1975, p. 248 decza nr. 1789/1989, n Dreptu nr.
6/1990, p. 73; Trb.
Suprem, Competu de 7 |udector, decza nr. 94/1980, n Repertoru IV,
p. 266; C.S.|.,
seca cv, decza nr. 235/2000, n Dreptu nr. 5/2001, p. 241; CA.
Bucuret, seca a II-a
cv, decza nr. 627/2000, n Cuegere 2000, p. 326, nr. 63.
3 /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 2/1960, p. 269; Trb. Suprem,
coegu cv, decza
nr. 729/1961, n CD. 1961, p. 368. Dac ns casarea este numa para
att recurentu, ct
ntmatu au nteres s provoace, pe caea contestae n anuare,
re|udecarea recursuu.
40/1994, n Dreptu
nr. 10-11/1994; CA. Gaa, decza cv nr. 1092/R/1995, n Sntez
1995, p. 141-142,
nr. 85; /. Rosett-Bnescu, A. Veescu, S. Zbersten, op. ct., p. 356;
CA. Ptet, decza
nr. 211/1998, n Cuegere 1998, p. 196, nr. 30.
p. 400.
G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 528.

S-a preczat, pe bun dreptate, c nu ntotdeauna cunoaterea mnute
echvaeaz cu uarea a cunotn a hotrr, deoarece formuarea unor
motve presupune cunoaterea ntegra a hotrr, ar art. 319 an. (2) se
refer a cunoaterea hotrr, nu a cunoaterea soue pronunate - vez,
pe arg, /. Urs, not crtc a decza cv nr. 126/2000 a CA. Cu|, n Dreptu
nr. 9/2001, p. 134-138.
De ex., soctarea de ctre ce n cauz a une cop de pe hotrrea
contestat mpc uarea e a cunotn face s curg termenu de 15 ze
- Trb. Suprem, Competu de 7 |udector, n R.R.D., nr. 8/1978, p. 60-61.
Dovada ur a cunotn se poate face prn orce m|oc de prob;
mpre|urarea c mpotrva aceea decz contestatoru a ma formuat
anteror o contestae repreznt dovada date a care contestatoru a uat
cunotn de hotrrea a cre anuare o cere - CA. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza nr. 3011/1999, n Cuegere 1999, p. 275, nr. 70. Dac ns
ntma care nvoc tardvtatea nu fac dovada c uarea a cunotn s-a
produs a un at moment dect ce susnut de ctre contestator, excepa de
tardvtate urmeaz s fe respns - CA. Poet, decza cv. nr. 302/1998, n
Cuegere 1998, p. 252, nr. 59.
3 C.S.|., seca cv, decza nr. 2356/1993, n CD. 1993, p. 156-158;
CA. Ia, decza cv nr. 1393/2000, n |ursprudena 2000, p. 247, nr. 161.
Pentru o soue n care pentru stabrea tardvt se face, n mod gret,
referre numa a termenu de un an, vez; CA. Braov, decza nr. 895/1999, n
Cuegere 1999, p. 137, nr. 23.

382
Ce de atac
ntermedare1 etc. n practc s-a stabt c acest termen gsete
apcare nu numa atunc cnd hotrrea nu este susceptb de executare
prn natura e, c atunc cnd ea nu ma poate f executat, deoarece, n
fapt, a fost executat2.
n stabrea dstnce dntre cee dou categor de hotrr, este
mportant de renut evoua |ursprudene nstane supreme. Ina, s-a
decs c prn hotrr care nu se aduc a ndepnre pe cae de executare
st trebue avute n vedere acee hotrr care nu cuprnd n dspoztvu or
nc un fe de obgae pentru una dn pr, ar nu hotrre care cuprnd o
obgae pentru care se poate cere executarea st. Aceasta deoarece
hotrrea |udectoreasc are un caracter untar, ar termenee n care pot f
exerctate ce de atac ordnare extraordnare trebue s fe aceea nu
s dfere n raport cu partea ce se tnde a se reforma sau, dup caz, retracta.
Aa fnd, o hotrre revocab prn care s-a respns cererea, dar una dn
pr a fost obgat a pata chetueor de |udecat trebue consderat ca
fnd o hotrre care se aduce a ndepnre pe caea executr ste3. De
nstana suprem se referea numa a aceast potez, n mod corespunztor,
nsemna s se dea aceea soue pentru toate hotrre care prn natura or
nu erau susceptbe de executare st, dar cuprndeau obga pentru una
dn pr , n consecn, dspoza dn art. 619 an. (2) cu prvre a termen
n cazu hotrror nesusceptbe de executare st vedea n mod
consderab restrns ara de apcare. Tocma de aceea ne-am exprmat nc
dn anu 1986 ndoe cu prvre a o atare nterpretare.
Uteror, nstana suprem a revent a decs c, n apcarea
dspozor art. 319 an. (2) C. proc. cv., trebue avute n vedere natura
cereror deduse |udec, precum modu n care au fost rezovate prn
hotrre. Astfe, n stuaa n care hotrrea, n funce de capetee prncpae
dn acune, este susceptb de executare, sunt apcabe dspoze dn
teza nt a art. 319 an. (2), ar n caz contrar urmeaz s se apce teza a -
a a aceua text, char dac prn hotrre s-a dspus obgarea vreunea dn
pr a pata chetueor de |udecat4.
Dac partea a fost mpedcat dntr-o mpre|urare ma presus de
vona sa s exercte n termen caea de atac, o poate ntroduce n termen de
15 ze de a ncetarea mpedcr, n acea termen artnd motvee
mpedcr (art. 103 C. proc. cv.).
5. |udecata contestae n anuare
|udecata contestae se face dup regue de a nstana de fond, ar
dac este vorba de o decze a nstane de recurs potrvt reguor apcabe
n faa acestor nstane. Legea procesua |art. 320 an. (1)| prevede ns c
|udecata se face de urgen cu precdere, dspoze care mpc trecerea
acestor cauze a nceputu ste de procese acordarea unor termene scurte,
n cazu n care este necesar
4/1978, p. 63.
275.
10/1983, p. 67-68.
4 C.S.|., Competu de 7 |udector, decza nr. 49/1994, n CD.
1994, p. 123-124.
amnarea. Potrvt art. 320 an. (2) C. proc. cv., ntmpnarea este
obgatore se depune a dosar cu ce pun 5 ze nante de termenu de
|udecat.
Prn Ordonana de urgen nr. 59/2001 s-a ntrodus n cod art. 319',
preuat de Legea nr. 219/2005, care preczeaz c nstana poate suspenda
executarea hotrr a cre anuare se cere, sub conda depuner une
cauun. Textu preczeaz c dspoze art. 403 an. (3) (4) se apc n
mod corespunztor, ceea ce nseamn c ncheerea pronunat asupra
cerer de suspendare poate f ntotdeauna atacat cu recurs separat, ar n
cazur urgente suspendarea se poate acorda provzoru de ctre preedntee
nstane n conde stabte de art. 403 an. (4).
n caz de admtere, se procedeaz dfert, n raport de motvu nvocat.
Astfe, dac s-a renut c partea nu a fost ega ctat a termenu cnd a
avut oc |udecata, se va anua hotrrea atacat se va proceda a
re|udecarea cauze1. n cazu n care s-a adms contestaa pe motvu
necompetene absoute a nstane care a pronunat hotrrea atacat, se va
anua aceast hotrre se va pronuna o hotrre de decnare n favoarea
nstane competente sau a organuu |ursdcona, competent potrvt eg .
Dac s-a nvocat prmu motv prevzut de art. 318, prn admterea
contestae se desfneaz hotrrea pronunat n recurs caea de atac se
re|udec3. Admterea contestae pentru a doea motv a care se refer art.
318 poate s duc a anuarea hotrr atacate, dac prn cercetarea
motvuu de modfcare sau de casare oms se a|unge a o casare or
modfcare tota4 sau numa a competarea |udec, n cazu n care nu a
fost cercetat un motv de natur a atrage doar o casare sau modfcare
para cu prvre a un anumt capt de cerere5.
Potrvt art. 320 an. (3), hotrrea dat n contestae este supus
aceora c de atac ca hotrrea atacat. Dec, practc hotrrea
pronunat ntr-o contestae n anuare obnut va putea f atacat cu
recurs numa dac pe caea contestae s-a atacat o hotrre pronunat n
utm nstan sau o decze a nstane de ape. n cazu contestae
specae, deoarece vzeaz numa hotrr revocabe pronunate de
nstanee de recurs, hotrre care se pronun nu sunt ncodat
susceptbe de recurs6.
Pentru o stuae n care nstana a adms (n mod gret) contestaa
a anuat hotrrea, dar nu a pronunat n oc o at hotrre, vez: Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 2749/1973, n CD. 1973, p. 328.
n acest caz dac se constat c cererea este de competena unu
organ a statuu fr actvtate |ursdcona sau dac tgu are un eement
de extranetate ce atrage competena une nstane dn at stat, admndu-
se contestaa n anuare, cererea va f respns ca nadmsb, respectv ca
nefnd de competena nstaneor romne.
/. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 3/1960, p. 465. 4 CA. Bucuret, seca a
IV-a cv, decza nr. 402/1995, n Cuegere 1993-1998, p. 225, nr. 61.
/. Rosett-Bnescu, A. Veescu, S. Zbersten, op. ct., p. 388-389;
Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1362/1069, n R.R.D. nr. 5/1970, p. 164.
Vez C.S.|., seca comerca de contencos admnstratv, decza
nr. 873/1995, n CD. 1995, p. 617; C.S.|., Competu de 9 |udector, decza
nr. 33/2000, seca cv,

384 Ce de atac
Secunea a IH-a. Revzurea
1. Caracterzare. Sedu matere
Ca contestaa n anuare, revzurea este o cae de atac
extraordnar, de retractare, comun nesuspensv de executare1. Dec,
ea se poate exercta numa mpotrva hotrror defntve sau revocabe, n
cazure conde expres prevzute de ege2. Dup cum ns |udcos s-a
observat3 n practca nstaneor exst tendna de a da o nterpretare
extensv texteor care regementeaz revzurea, fe n prvna condor de
admsbtate (obect, motve), fe a souor care se pot pronuna.
Sedu matere consttue art. 322-328 C. proc. cv.
2. Obectu revzur
Potrvt art. 322 sunt supuse revzur hotrre rmase defntve n
nstana de ape sau prn neapeare, precum hotrre date de o nstan
de recurs cnd evoc fondu.
n doctrn, att nante de modfcarea coduu prn Legea nr. 59/1993,
ct dup aceea, se subnaz constant c revzurea, spre deosebre de
recurs, vzeaz hotrr prn care s-a rezovat fondu pretene ce a fost
dedus |udec4.
Unee preczr nuanr n se par ns necesare:
a) spre deosebre de recurs, care, n prncpu, urmrete remederea
eroror de drept, revzurea are drept scop, de regu, ndreptarea eroror
svrte n egtur cu starea de fapt stabt n hotrrea defntv or
revocab. Datort acestu fapt, cee dou c de atac sunt compementare
dec pot f exerctate concomtent5;
decza nr. 149/2000 decza nr. 578/2000, n B.|. 2000, p. 57, 208
210; C.S.|., seca cv, decza nr. 1240/2000, n P.R. nr. 1/2001, p. 117, nr.
23; CA. Suceava, decza cv nr. 369/1999, n Cuegere 1999, p. 84, nr. 48.
1 Pentru o cercetare cu caracter monografc, care trebue ns
adaptat n raport cu modf
cre aduse prn Legea nr. 59/1993 O.U.G. nr. 138/2000, vez: Gh.I.
Chvuescu,
LV. Socec, Revzurea n dreptu procesua a R.P.R., Ed. tnfc,
Bucuret, 1961, p. 207-297.
252; O. Gde, not a
sentna cv nr. 465/1965 a Trb. pop. ra. Hu, n R.R.D. nr. 2/1967, p.
136; CA. Cu|.,
decza nr. 294/1998, n Cuegere 1998, p. 153.
3 L Barac, Inadmsbtatea unor sou de trmtere a cauzeor, n
poteza admter une
cerer de revzure, ndependent de motvu de revzure dentfcat n
cauz, n |urdca
nr. 3/2000, p. 107-110.
4 A se vedea: /. Stoenescu, Probeme no ae revzur n procesu
cv, n |.N. nr. 8/1965,
p. 35; Gr. Porumb, vo. II, p. 92; /. Stoenescu, S. Zbesten, p. 82; G.
Boro, D. Rdescu,
op. ct., p. 560; /. Deeanu, vo. II, p. 168-170; /. Le, p. 626-628; vez
L. Barac, Unee
refec prvnd obectu revzur, n |urdca nr. 6/2000, p. 218-220.
5 Cas. I., decza nr. 806/1936, n Codu 1944, p. 131, nr. 14; G.
Boro, D. Rdescu,
op. ct., p. 562; P. Per|u, Sntez teoretc a |ursprudene Cur de Ape
Suceava n dome
ne dreptuu cv procesua cv, n Dreptu nr. 9/2000, p. 154-155.
Revzurea 385
b) revzurea poate f exerctat char dac partea nu a uzat de ape1,
dec nu exst conda restrctv de a contestaa n anuare de drept comun
de a recurs, care nu poate f foost omsso medo;
c) revzurea se poate exercta asupra unor hotrr defntve, dar
asupra unor hotrr revocabe, pentru aceea motve;
d) conda de a f vorba de o hotrre de fond este prevzut de art.
322 n mod expct numa n cazu hotrror pronunate de ctre nstanee
de recurs.
Aa fnd, n ce prvete aceast categore de hotrr, pot f atacate pe
caea revzur hotrre pronunate de trbunae cure de ape prn care
au adms recursu au modfcat hotrrea atacat pe chestun de fapt, n
baza nscrsuror no admnstrate (ndeoseb n cazu recursuror avute n
vedere de art. 3041 C. proc. cv., adc cee care vzeaz hotrr care,
potrvt eg, nu au putut f atacate pe caea apeuu, cnd nstana de recurs
poate examna cauza sub toate aspectee, recurentu nefnd nut de
motvee de recurs prevzute de art. 304), precum cee pronunate n urma
re|udecr fonduu dup casare2.
Dmpotrv, nu pot f atacate cu revzure hotrre prn care recursu
a fost adms s-a modfcat hotrrea pentru greta apcare or nterpretare
a eg, stuaa de fapt fnd mennut3, decze de casare ntermedare
(hotrr prn care s-a adms recursu s-a casat cu renere sau cu
trmtere)4, hotrre prn care s-a respns recursu ca nefondat sau ca
tardv5, hotrre prn care s-a anuat recursu ca
' n |ursprudena ma veche s-a decs char c cererea de revzure se
poate face nante de exprarea termenuu de ape, consderndu-se c
hotrrea a fost recunoscut de revzuent ca defntv, urmare a renunr
sae a ape - Cas. III, decza nr. 1117/1937, n Codu 1944, p. 131; vez
nota 2 de a p. 124 a aceua cod.
98/1994, n CD.
1994, p. 642; CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 2156/1999, n
Cuegere 1999,
p. 373, nr. 139.
3 n acest caz este supus revzur hotrrea nstane care a
stabt stuaa de fapt men
nut de ctre nstana de recurs.
4 C.S.|., seca cv, decza nr. 1800/1992, n Dreptu nr. 8/1993,
p. 86-87 C.S.|.,
seca comerca de contencos admnstratv, decza nr. 389/1992, n
CD. 1990-1992,
p. 653; CA. Tmoara, decza cv nr. 35/1995, n Revsta Cercuu
|urdc bnean
nr. 3/1995, p. 50, nr. 1. S-a exprmat opna c, n mod excepona,
sunt supuse revzur
hotrre date asupra recursuu, ndferent dac acesta a fost adms
sau respns ca nefondat,
dac a |udecata recursuu au fost produse nscrsur no. De exempu,
ntmatu dn recurs are
nteres s socte revzurea une decz de casare ntermedar, pe
motv c nscrsu n baza
crua s-a adms recursu a fost decarat uteror fas, pentru a evta
re|udecarea fonduu a
obne respngerea recursuu. Dac ns a ntervent de|a o hotrre
dup casare, cererea de
revzure va f ndreptat mpotrva acestea - G. Boro, D. Rdescu, op.
ct., p. 561.
389/1992, n Dreptu
nr. 8/1993, p. 87, decza nr. 41/1994, n Dreptu nr. 10-11/1994, p. 110
C.S.|., seca
comerca, decza nr. 2115/1998, n Dreptu nr. 10/1999, p. 153; CA.
Bucuret, seca a
IV-a cv, decza nr. 1094/1995, n Cuegere 1993-1998, p. 311, nr.
130; CA. Bucuret,
seca a IH-a cv, decza nr. 3488/1999 CA. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza

26
386 Ce de atac
nereguat ntrodus, netmbrat or nemotvat1 hotrre prn care s-a
constatat permarea recursuu.
Ct prvete hotrre pronunate de nata Curte de Casae |uste,
n recurs, probema se pune n acea termen dec ee pot f atacate cu
revzure numa dac evoc fondu, fe prn modfcarea hotrr atacate pe
chestun de fapt, fe prn re|udecarea n fond dup casare n cazu admter
recursuu n matera contencosuu admnstratv |art. 20 an. (3) dn Legea
nr. 554/2004|2. Nu ntr n categora hotrror susceptbe de revzure,
astfe cum am artat cu at pre|3, cee a care se refer art. 314 C. proc.
cv. De textu prevede c nstana suprem ,hotrte asupra fonduu" nu
suntem n prezena une stua n care se evoc fondu, deoarece admterea
recursuu se face numa n scopu apcr corecte a eg a mpre|urr de
fapt ce au fost depn stabte4.
e) n egtur cu hotrre rmase defntve n nstana de ape sau
prn neapeare5, textu nu pune n mod expres conda restrctv de a f
hotrr de fond,
nr. 1784/1999, n Cuegere 1999, p. 381-383, nr. 142-143; CA. Bucuret,
seca a IV-a cv, decza nr. 784/1999, n |urdca nr. 10/2000, p. 402
decza nr. 1687/2000, n Cuegere 2000, p. 484, nr. 153, s. pt. confcte
tg de munc, decza nr. 225/2002, n R.R.D, munc nr. 2/2002, p. 137, nr.
35; CA. Tmoara, seca cv, decza nr. 3827/1999, n Cuegere 1999, p.
104, nr. 16; CA. Ia, decza cv nr. 1414/1999, n |ursprudena
1999, p. 212, nr. 169 decza cv nr. 477/2000, n |ursprudena
2000, p. 249, nr. 163.
732/2000, n B.|.
2000, p. 1014, nr. 138 C.S.|., seca comerca, decza nr. 216/2001,
n P.R. nr. 2/2002,
p. 111, nr. 94; CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 521/1996
nr. 86/1998, n
Cuegere 1993-1998, p. 312-313, nr. 131-132, CA. Bucuret, seca a II-
a cv, decza
nr. 1655/2000, n Cuegere 2000, p. 464, nr. 139; vez E. Crce, Dn
|ursprudena sece
comercae a Cur Supreme de |uste pe anu 2001, n R.D.C nr.
2/2002, p. 101; T. Pung,
Dn |ursprudena Cur de Ape Suceava n domenu Dreptuu cv,
Dreptuu fame,
Dreptu munc Dreptu procesua cv pe semestru 1/2001, n Dreptu
nr. 2/2002, p. 155.
2 Spre deosebre de vechea regementare, textu actua dn
aceast ege prevede c nstana
de recurs - dec fr a dstnge ntre cure de ape nstana suprem -,
casnd sentna, va
re|udeca tgu n fond, dac nu sunt motve de casare cu trmtere.
Dec, n cazu nstane
supreme nu se apc art. 313 C. proc. cv., care stabete pentru ea
regua casr cu trmtere,
c va putea da aceast soue numa n cazure de casare cu trmtere
expres mtatv
prevzute de art. 312 an. (5). n cazu n care s-a adms acunea n
anuare mpotrva une
hotrr arbtrae, ar n recurs nstana suprem a constatat c motvee
nvocate nu sunt
|ustfcate, a adms recursu a respns acunea n anuare, hotrrea
nu a evocat fondu
cauze, deoarece potrvt art. 366 C. proc. cv., nstana se pronun n
fond, n mtee
convene arbtrae, numa n cazu anur hotrr arbtrae - vez:
C.S.|., seca comerca,
decza nr. 792/2002, n R.D.C. nr. 9/2002, p. 187-189.
3 V.M. Cobanu, vo. II, p. 433-434.
4 A se vedea /. Deeanu, vo. II, p. 170. n sensu c aceste
hotrr ar putea f totu
atacate pe caea revzur, vez, /. Le, p. 636.
5 Trebue avute n vedere att hotrre care au dobndt acest
caracter prn neexerctarea
apeuu (revzurea este admsb char dac partea nteresat a
renunat a exerctarea
apeuu - Cas. I, decza nr. 69/1928, n R. Dmu, Pandectee afabetce,
Ed. I.G. Hertz,
Revzurea 007
dar, fndc revzurea nu poate f exerctat dect pentru motvee
expres prevzute de ege, ar aceste motve sunt egate, de regu, de
stuaa de fapt, care se rezov prn hotrre de fond, aceast conde a
fost extns a hotrre defntve pe care e preczeaz art. 322.
In cadru aceste concep, pot f atacate cu revzure hotrre de
fond ae prme nstane, pronunate ca urmare a prme |udec sau ca
urmare a re|udecr dup casarea cu trmtere de ctre nstana de recurs,
cee care au rmas defntve prn neapeare, prn anuarea sau respngerea
apeuu n temeu une excep procesuae or prn permarea apeuu,
precum hotrre nstane de ape care evoc fondu, pronunate n prmu
ccu procesua sau dup casarea cu trmtere. Sunt renute n aceea
categore, hotrre date n fond, dup sau odat cu admterea ate cerer
de revzure, cee date n fond, ca urmare a admter une contesta n
anuare hotrre de fond n contestae a executare propru-zse,
formuate de ter sau de debtor, n cazure n care egea ngdue ca pe
aceast cae s se nvoce aprr de fond. S preczm c, n cadru
aceea concep, pentru motvee prevzute de art. 322 pct. 4
(condamnarea |udectoruu), pct. 6, 7 8 se admte c revzurea se poate
foos mpotrva orcror hotrr defntve sau revocabe, dec char dac
prn ee nu se rezov (evoc) fondu cauze1.
Nu ar f susceptbe de revzure hotrre prn care nu s-a rezovat
fondu, cum ar f: hotrrea de decnare a competene, ordonana
preedna2, reguatoru de competen, hotrrea de expedent3,
hotrrea prn care se respnge sau se anueaz
Bucuret, 1937, p. 424, nr. 31), ct cee care, potrvt eg sunt
defntve, fndc au fost pronunate n prm utm nstan, dec fr
drept de ape.
Fa de redactarea art. 322, s-a opnat n sensu c hotrre
rmase defntve n nstana de ape sau prn neapeare pot f atacate cu
revzure ndferent dac rezov fondu sau nu, n msura n care sunt
ntrunte conde de exerctare a aceste c de atac -V.M. Cobanu, vo. II, p.
434. De atfe, dup cum s-a artat n text, se admte c pentru unee motve
pot f atacate cu revzure orce hotrr, ar n doctrn (G. Boro, D. Rdescu,
op. ct., p. 562) se preczeaz c unee motve presupun o |udecat n fond, n
tmp ce atee nu. Dec, n reatate nu este o deosebre de opn, c de
formuarea regu n funce de prevedere exprese ae art. 322 an. (1).
2 Trb. reg. Tmoara, decza cv nr. 3979/1955, n L.P. nr.
11/1956, p. 1376. n genera,
se consder c partea nemuumt de exstena a dou ordonane
contradctor poate, fe s
socte souonarea tguu n fond, fe s ntroduc o nou cerere de
ordonan n cazu n
care ar socot c este ndreptt s o fac - Trb. Suprem, seca cv,
decza nr. 699/1970,
n R.R.D. nr. 11/1970, p. 167.
3 A se vedea: /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 8/1965, p. 43-44;
Gh.I. Chvuescu,
IV. Socec, op. ct., p. 282; Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
750/1981, n R.R.D. nr. 2/1982,
p. 62 decza nr. 1751/1983, n Repertoru IV; G. Boro, D. Rdescu, op.
ct., p. 561;
/. Deeanu, vo. II, p. 169; /. Le, p. 636. S-a aprecat ns c un
rspuns goba negatv este
excesv, deoarece hotrrea de expedent este o hotrre defntv prn
care se rezov fondu
cauze, char dac urmare a neeger pror, astfe nct ar putea
exsta nteres s se fooseasc
revzurea pentru unee motve, cum ar f motvu 3 (dac obectu prcn
nu se af n fn) sau
motvu 6 (dac de ex., reprezentantu mnoruu ar f fost de rea-
credn) - vez: V.M. Cobanu,
vo. II, p. 435; n sensu admsbt revzur vez V.G. Cdere, op.
ct., p. 459.

388 Ce de atac
Revzurea
389
apeu n temeu une excep procesuae1, hotrrea prn care s-a
respns o contestae n anuare2 or hotrrea prn care s-a adms contestaa
n anuare s-a fxat termen pentru re|udecarea recursuu sau hotrrea
prn care s-a respns o at cerere de revzure4.
n sfrt, este de menonat c n matera dvoruu egea nterzce, n
mod expres, caea de atac a revzur |art. 619 an. (5) C. proc. cv.|5. Dar,
dup cum |ustfcat s-a artat n doctrn, cererea de revzure este totu
admsb dac nu vzeaz rezovarea dat captuu prncpa de cerere
prvnd desfacerea cstore, c unor cerer accesor souonate prn
hotrrea de dvor .
3. Motvee de revzure
Motvee care |ustfc exerctarea revzur sunt expres mtatv
prevzute de art. 322 pct. 1-9.
3.1. Dac dspoztvu hotrr cuprnde dspoz potrvnce ce nu se pot
aduce a ndepnre
Acest motv vzeaz stuae n care dspoztvu hotrr atacate
cuprnde dspoz contradctor - de ex.: s-a adms att cererea
recamantuu, ct cererea nter-venentuu prncpa care are acea
obect; se admte cererea n revendcare, dar
' CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1879/1999, n |urdca nr.
1/2001, p. 42.
Cuegere 1993-1998,
p. 316, nr. 135, decza nr. 485/2000 seca a ff-a cv, decza nr.
2000, p. 464 483, nr. 138 152; CA. Ia, decza cv nr. 287/1999,
n |ursprudena
1999, p. 211, nr. 168.
3 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 3729, n Cuegere
2000, p. 467, nr. 141.
Cuegere 1993-1997, p. 417,
nr. 133.
3/1973, p. 159. n mod
zoat s-a adms o cerere de revzure n matere de dvor pe motv de
contraretate de hotrr
- Trb. pop. Trnava-Mare, seca cv, decza nr. 196/1951, n |.N. nr.
6/1951, p. 656. De
ege ferenda, ar f potrvt s se prevad c nc una dn ce
extraordnare de atac nu poate f
exerctat mpotrva hotrr de dvor - n ce prvete captu prncpa -
dac ce pun unu
dn fot so s-a recstort dup rmnerea revocab a hotrr,
deoarece nu numa prn
admterea revzur pot apare consecnee grave se ce ncearc n
prezent a f evtate - vez
V.D. Ztescu, I. Moroanu-Ztescu, Propuner de ege ferenda cu prvre
a regementarea
reaor de fame, n R.R.D. nr. 1/1987, p. 30-31.
6 Vez: /. Stoenescu, Unee aspecte ae revzur n procesu cv, n
|.N. nr. 11/1964,
p. 17, nota 8; A. Ionescu, .T. Rotam, Admsbtatea cerer de revzure
n matera dvoruu,
n R.R.D. nr. 6/1983, p. 29-32. Totu, ma recent, s-a decs n sens
contrar - CA. Gaa,
decza cv nr. 1297/1995, Sntez 1995, p. 142-143, nr. 77.
Extrapond o soue a
nstane supreme prn care s-a decs c termenu de recurs este acea,
char dac s-ar ataca
numa soua dat unor capete de cerere accesor, ntruct hotrrea
de dvor are caracter
untar, curtea de ape a pronunat gret aceast hotrre fr s-
pun ntrebarea asupra
raun nterzcer revzur n matera dvoruu. |ustfcarea ceor dou
sou este dfert.
cererea reconvenona prn care prtu a soctat s se constate
uzucapunea cu prvre a mobu revendcat; se admte cererea prncpa
prn care se soctase executarea unor obga contractuae, dar cererea
reconvenona prn care se ceruse anuarea contractuu, astfe nct este
necesar s se pun de acord toate soue pronunate pentru ca hotrrea
s poat f pus n executare1. Se poate recurge a aceast cae de atac,
dac partea nu a foost procedura prevzut de art. 2811 C. proc. cv., care
permte pr nteresate, s socte nturarea dspozor potrvnce.
Revzurea nu poate f foost dac contraretatea exst ntre consderentee
hotrr, or ntre ee dspoztv2 sau atunc cnd este necesar murrea
neesuu, ntnder apcr dspoztvuu.3
3.2. Dac nstana s-a pronunat asupra unor ucrur care nu s-au cerut
sau nu s-a pronunat asupra unu ucru cerut, or s-a dat ma mut dect s-a
cerut
Potrvt art. 129 an. (6), |udector vor hotr numa asupra obectuu
cerer deduse |udec. Dec, n apcarea prncpuu dsponbt nstana
nu poate, sub sancunea desfnr hotrr, s depeasc obectu cerer.
Pe de at parte, nstana este obgat s se pronune asupra tuturor
cereror formuate n proces, fe c au caracter prncpa, accesoru sau
ncdenta. Dac nu au fost respectate aceste regu hotrrea este
defntv or revocab a evocat fondu, caea de atac prn care partea
poate obne desfnarea e este revzurea. Dup cum se observ, art. 322
pct. 2 are n vedere tre poteze4.
Prma potez vzeaz stuaa n care nstana s-a pronunat, dn
eroare, asupra unor ucrur care nu s-au cerut nc n scrs nc ora, atunc
cnd egea ngdue acest ucru, cum ar f cererea de execue vremenc
{extra pettaf. De exempu, a
1 Dac soue nstane dn dspoztv nu pot f aduse a ndepnre
datort faptuu c nu sunt susceptbe de executare prn ns natura or,
ar nu pentru c ar f potrvnce cererea de revzure nu poate f adms - CA.
Bucuret, seca a V-a comerca, decza nr. 690/2002, n C.|. nr. 6/2002, p.
58.
n asemenea cazur greee pot f remedate numa pe caea
recursuu - vez Cas. I, decza nr. 330/1937, n Codu 1944, p. 131, nr. 12.
De asemenea, pe caea acestu motv nu se poate vaorfca exstena unor
eemente contradctor ntre dspoztv probee exstente a data |udec
n fond or vte uteror -P. Per|u, op. ct., n Dreptu nr. 9/2000, p. 155-156.
Interpretarea dspoztvuu se poate obne pe caea procedur
prevzute de art. 2811 sau a contestae a executare (contestaa a ttu) -
Trb. reg. Suceava, decza cv. nr. 548/1956 cu nota B. Damant, n |.N. nr.
7/1956, p. 1244, CA. Ia, decza cv nr. 152/1999, n |ursprudena 1999, p.
213, nr. 170; S. Zbersten, V.M. Coban, op. ct., p. 257. Revzurea nu poate
f exerctat dac se nvoc nterpretarea gret a eg - CA. Ia, decza
cv nr. 2035/2000, n |ursprudena 2000, p. 250, nr. 164.
Pentru dezvotr, vez: /. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 11/1964, p. 15-
25.
Nu sunt avute n vedere stuae n care nstana este obgat s se
pronune dn ofcu asupra unor probeme - de ex., n matere de dvor, art.
42 C. fam. o obg s se pronune, char n psa soctr recamantuu, cu
prvre a ncrednarea copor mnor pensa de ntrenere pentru aceta.

390 Ce de atac
acordat chetue de |udecat sau execua provzore a hotrr fr s
se f cerut, or ntr-o cerere prn care recamantu a soctat s se stabeasc
paterntatea fa de prt, admnd cererea, nstana a ncuvnat copuu
s poarte numee prtuu sau a dspus rentegrarea n munc, de se
ceruser numa p compensator ca urmare a dsponbzr, asupra
crora ns nstana nu s-a pronunat'. Revzurea nu este ns admsb
pentru aceast potez dac nstana a coms o greea de |udecat, n
sensu c a prmt souonat o cerere cu nccarea dspozor egae (de
ex.: recamantu -a modfcat cererea de chemare n |udecat dup prma z
de nfare , de prtu s-a opus, nstana s-a pronunat asupra
captuu de cerere formuat peste termen; dac nstana de ape a prmt
souonat o cerere nou, nadmsb n ape) or dac se pretnde c nstana
a adms un capt de cerere n mod neega, ntruct pretena formuat ar f
fost contrar normeor de drept substana2.
Ipoteza a doua are n vedere stuaa n care nstana nu s-a pronunat
asupra tuturor cereror formuate n proces, ndferent dac ee au caracter
prncpa, accesoru sau ncdenta {mnus petta)'. De exempu, nstana nu a
acordat chetuee de |udecat soctate sau nu s-a pronunat asupra cerer
reconventonae, a cerer de chemare n garane5, or a une cerer de
ntervene.
Dec, revzurea poate f exerctat numa atunc cnd nstana nu s-a
pronunat asupra une preten exprmat prn cererea prncpa, ncdenta
sau accesore, nu
391
Revzurea
n stuaa n care a oms s se pronune asupra une cerer de
ncuvnarea a probeor, asupra une excep or asupra unu motv de ape
sau de casare' nc atunc cnd nstana nu s-a pronunat pe fond deoarece
a rezovat cauza pe baza une excep peremptor2.
Pe de at parte, aceast potez nu are n vedere stuaa n care
nstana a rezovat toate capetee de cerere, dar pretene au fost admse
numa n parte sau a fost respns un capt de cerere. De asemenea,
revzurea pe acest motv nu poate f prmt nc atunc cnd unee capete de
cerere accesor au fost rezovate mpct prn respngerea captuu prncpa
(de ex. dac s-a respns cererea de stabre a paternt dn afara cstore,
mpct a fost respns cererea prn care se socta pense de ntrenere
nu s-ar putea face revzure pentru c nstana nu s-a pronunat asupra
acestu capt de cerere)3.
Ipoteza a trea vzeaz stuaa n care nstana a dat recamantuu,
care nu -a modfcat cererea, ma mut dect a cerut (pus petta)4. De
exempu, recamantu pretnde prn cerere obgarea prtuu a pata sume
de 380 moane e nstana acord 500 moane e, sau recamantu
soct dreptu de uzufruct nstana recunoate dreptu de propretate or
pretnde 1/3 dn mobu supus mpre, ar nstana stabete o cota de
1/25.

Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1091 /R/2001, n R.R.D,
munc nr. 1/2002, p. 152, nr. 26. n doctrn (G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p.
564), s-a preczat c revzurea este posb atunc cnd nstana a respns
o pretene care nu a fost soctat (de ex., recamantu revendc un mob,
ar nstana, respngndu- cererea, respnge cererea de restture a
fructeor cuese de posesor, cerere ce nu fusese formuat de recamant).
" G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 564. Dac nstana de recurs
admnd recursu, a adms doar n parte apeu a schmbat sentna n
prvna unu capt de cerere dn acune, nu nseamn c s-a pronunat
asupra unu ucru care nu s-a cerut - CA. Cu|, seca cv, decza nr.
520/2000, n Cuegere 2000, p. 394. Revzurea nu este admsb pentru
extra petta nc n poteza n care nstana s-a pronunat n mtee n care a
fost nvestt de recamant - CA. Bucuret, seca a V-a comerca, decza
nr. 690/2002, n C.|. nr. 6/2002, p. 58.
3 Partea a cre cerere nu a fost dn eroare rezovat nu este ns
obgat s fooseasc
caea revzur, c poate ua uteror caea une cerer prncpae - vez:
Gh.I. Chvuescu,
LV. Socec, op. ct., p. 224; Trb. Suprem, coegu cv, decza nr.
780/1955, n CD. 1955,
vo. II, p. 185; Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 735/1983, n CD.
1983, p. 161. n
prezent, dup modfcarea coduu prn O.U.G. nr. 138/2000, partea
nteresat poate recurge
a procedura competr hotrr prevzut de art. 2812 C. proc. cv.,
dac nstana a oms s
se pronune asupra unu capt prncpa sau accesoru or asupra une
cerer conexe sau nc
dentae. Cererea de competare se poate face n acea termen n care
se poate decara, dup
caz, ape sau recurs mpotrva acee hotrr, ar n cazu hotrror
date n fond dup casarea
cu renere, n termen de 15 ze de a pronunare.
4 A. Veescu, not a decza cv nr. 36/1963 a Trb. reg. Suceava,
n |.N. nr. 10/1964,
p. 101.
5 Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 20/1960,
pct. 1, n ndreptar nter-
dscpnar, p. 300-301.

1 CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 136/1997, n Cuegere
1993-1998, p. 315, nr. 134 decza nr. 2507/2000, n Cuegere 2000, p.
468, nr. 142. S-a decs ns, c omsunea nstane dn contestaa n anuare
de a se pronuna, ma nt, asupra exstene n cauz a une gree
materae n sensu art. 318 an. (1) C. proc. cv. trecerea drect a
re|udecarea recursuu consttue ,mnus petta" deschde caea revzur -
vez, pentru soue acceptarea e, P. Per|u, op. ct., n Dreptu nr. 9/2000, p.
156-157. N se pare, dmpotrv, c revzurea era nadmsb.
' CA. Bucuret, secua pt. confcte de munc tg de munc,
decza nr. 225/2002 decza nr. 1002/2002, n R.R.D, munc nr. 2/2002, p.
137 nr. 3/2002, p. 139.
Aceea este stuaa n cazu n care soua cu prvre a o cerere
ncdenta sau cu caracter subsdar depnde de rezovarea dat cerer
prncpae (de ex., cererea de chemare n garane formuat de prt devne
pst de obect sau de nteres dac se respnge cererea de chemare n
|udecat), or atunc cnd nstana a dspus ds|ungerea cerer ncdentae pe
motv c ar f ntrzat |udecata cerer prncpae - G. Boro, D. Rdescu, op.
ct., p. 565.
Se aprecaz c nstana de dvor nu svrete o pus petta dac
acord, n mtee stabte de ege, o pense de ntrenere ma mare dect
soctase recamantu - I. Stoenescu, op. ct., n |.N. nr. 11/1964, p. 21.
Nu se poate mputa nstane de recurs c a dat ma mut dect s-a
cerut, dac ea a statuat n mtee obectuu cerer formuate n faa
nstane de fond - Trb. Suprem, seca cv decza nr. 1833/1989, n
Dreptu nr. 7/1990, p. 70. De asemenea, nu se poate nvoca prn acest motv
faptu c nstana suprem a casat cu trmtere a o at nstan dect cea
care a pronunat hotrrea casat, fr s exste cererea de strmutare,
deoarece art. 313 C. proc. cv. ngdue o atare soue - C.S.|., seca cv,
decza nr. 2636/1994, n CD. 1994, p. 125. mpre|urarea c pre nu
ceruser |udecata n ps totu nstana a souonat cauza, nu nseamn
c s-a dat ma mut dect s-a cerut - CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza
nr. 386/1999, n |urdca nr. 10/2000, p. 402. De asemenea, mpre|urarea c,
n oc s caseze hotrrea cu trmterea cauze spre re|udecare a trbuna,
astfe cum se soctase, nstana

392
Ce de atac
n |ursprudena veche' se decdea constant c n cazu potezeor
prevzute de art. 322 pct. 2 este admsb revzurea nu recursu, dar n
prezent pentru pus petta extra petta se poate exercta recursu (art.
304 pct. 6), ar n ce prvete mnus petta se poate foos, dup cum am
preczat de|a, procedura competr hotrr (art. 2812).
3.3. Dac obectu prcn nu se af n fn
Revzurea poate f cerut pentru acest motv dac, prntr-o hotrre
defntv or revocab care evoc fondu, cu o sngur condamnare,
debtoru a fost obgat s predea credtoruu un ucru cert determnat, ar
acesta a pert dup pronunarea hotrr2. Potrvt art. 132 an. (2) pct. 3,
recamantu poate socta modfcarea cerer dup prma z de nfare
dac cere vaoarea obectuu perdut sau pert. n doctrn, un autor3
consder c recamantu care nu -a modfcat cererea nu poate face
revzure, c trebue s ntroduc o cerere pe cae prncpa pentru a obne
daune, n tmp ce a autor4 aprecaz c revzurea este admsb char
dac ucru a pert n cursu procesuu recamantu nu -a modfcat
cererea. Desgur c, n mod obnut, dac recamantu cunoate n tmpu
procesuu c obectu a pert, va modfca cererea, dar, dac nu a fcut-o,
socotm no c este admsb revzurea, dn moment ce art. 322 pct. 3 nu
prevede nc o restrce.
admnd recursu, s-a pronunat asupra fonduu apeuu, nu repreznt
pus petta - CA. Bucuret, seca a V-a cv, decza nr. 4191/2000, n
Cuegere 2000, p. 470, nr. 143.
1 Cas. IU, decza nr. 2263/1983 nr. 1618/1937, Cas. IV. decza nr.
1425/1941, Cas. I, decza nr. 876/1932 nr. 1337/1930, n Codu 1944, p.
131, nr. 8, 9, 11, 16 18; Cas. I, decza nr. 11/1923 19 ma 1930, n R.
Dmu, Pandectee afabetce, p. 423, nr. 11 12.
S-a decs c n stuaa n care, prntr-o hotrre |udectoreasc
defntv, s-a dspus anuarea msur desfacer contractuu de munc a
saarate contestatoare rentegrarea e n postu denut, mpre|urarea c,
ntre tmp, postu n care urma a se efectua rentegrarea s-a desfnat, nu
|ustfc admterea cerer de revzure a unt, ntemeat pe dspoze art.
322 pct. 3 C. proc. cv. - CA. Aba Iua, decza cv nr. 714/1995 cu nota
aprobatv de Gr. Gurc nota expcatv t. Begrdeanu, n Dreptu nr.
6/1996, p. 91-100. Revzurea nu este admsb nc dac obectu prcn
exst fzc, da- s-a schmbat stuaa (pe teren s-a edfcat o construce),
urmnd ca ce nteresat s uzeze de un at m|oc procesua - C.S.|., seca
cv, decza nr. 4967/2000, n P.R. nr. 3/2001, p. 40, nr. 99, Dac partea
care a fost obgat s nchee un contract de nchrere cu partea advers, a
dspus de spau n ate moda t dect aceea stabt prn hotrre, nu se
poate admte revzurea pe motv c obectu nu ma este n fn - CA. Ia,
decza cv nr. 1287/2000, n |ursprudena 2000, p. 251, nr. 165. Partea
obgat prn hotrrea |udectoreasc s ase n depn propretate
ntt posese un teren, ndvduazat prn mte vecnt, nu poate
obne revzurea n temeu art. 322 pct. 3, pe motv c nu exst denttate
ntre terenu revendcat ce pe care e posed n fapt - CA. Bucuret,
seca a II-a cv, decza nr. 2267/2000, n Cuegere 2000, p. 471, nr. 144.
" Gh.I. Chvuescu, I, V. Socec, op. ct., p. 226-227. /. Stoenescu, S.
Zbersten, p. 84,
Revzurea
n cazu hotrror cu condamnare aternatv, cererea de revzure
este pst de nteres, deoarece debtoru poate f obgat, n temeu une
asemenea hotrr, s pteasc suma de ban stabt de nstan ca
reprezentnd contravaoarea ucruu.
3.4. Dac un |udector, martor sau expert, care a uat parte a |udecat,
a fost condamnat defntv pentru o nfracune prvtoare a prcn sau dac
hotrrea s-a dat n temeu unu nscrs decarat fas n cursu sau n urma
|udec or dac un magstrat a fost sanconat dscpnar pentru exerctarea
funce cu rea-credn sau grav neg|en n acea cauz1
Motvu are n vedere tre poteze deosebte:
Prma potez se refer a stuaa n care soua dn hotrrea atacat
este rezutatu pse de obectvtate a |udectoruu sau a comportr
martoruu care a depus mncnos or a expertuu care a denaturat adevru
n raportu su . n toate cazure, se cere ca s exste o condamnare
defntv pentru o nfracune prvtoare a prcn'. Ma mut, n doctrn
|ursprudena s-a subnat c revzurea nu va f adms dect dac
nfracunea svrt de |udector, martor sau expert a fost determnant
pentru soua a care s-a oprt nstana a cre hotrre se atac cu
revzure . Ipoteza a doua vzeaz, stuaa n care hotrrea atacat s-a bazat
pe un nscrs decarat fas n cursu sau n urma |udec, dovada svrr
nfracun fcndu-se, de regu, prntr-o hotrre pena.5 Dar nu este
sufcent ca nscrsu s f fost decarat fas pentru a se admte revzurea, c
este necesar ca nscrsu respectv s f fost determnant pentru pronunarea
hotrr atacate6.
n unee dn soue nstaneor se preczeaz c prn nscrs fas, n
sensu art. 322 pct. 4, trebue s se neeag nu numa nscrsu renut ca
fas odat cu stabrea svrr une nfracun, c acea a cru connut
nu corespunde reat,
' Prevedere art. 322 pct. 4 au fost competate prn Legea nr.
219/2005 de aprobare a O.U.G. nr. 138/2000. Sub mperu regementr
anteroare, Curtea Consttuona, prn Decza nr. 125/2002 (M. Of. nr. 419
dn 17 une 2002), a respns ca nefondat excepa de neconsttuonatate a
dspozor art. 322 pct. 4.
" De ege ferenda, s-a propus s fe avut n vedere procuroru - vez:
Gh.I. Chvuescu, LV. Socec, op. ct., p. 228; S. Zbersten, Aspecte ae
revzur n procesu cv, n |.N. nr. 2/1962, p. 31-32.
Urmrrea pena pornt mpotrva unea dn persoanee a care se
refer textu nu este sufcent pentru revzurea hotrr - vez n egtur
cu expertu, CA. Craova, seca comerca, decza nr. 118/2002, n C.|. nr.
4/2002, p. 40.
CA. Gaa, decza nr. 185/1907, n R. Dmu, Pandectee afabetce, p.
424, nr. 23; a se vedea S. Zbersten, op. ct., n |.N. nr. 2/1962, p. 31; Trb.
|ud. Bstra-Nsud, decza cv nr. 263/1971, n R.R.D. nr. 11/1972, p. 167;
S. Cocou, not a decza cv nr. 2377/1979 a Trb. |ud. Do|, n R.R.D. nr.
3/1981, p. 46-47; CA. Ia, decza cv nr. 428/2000, n |ursprudena 2000,
p. 252, nr. 166.
Nu este dec sufcent afrmaa pr nteresate c nscrsu este fas
- G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 569.
6 Vez CA. Braov, decza nr. |672/R/1999, n Cuegere 1999, p. 69, nr.
7.
394 Ce de atac
char atunc cnd prn operaunea de aterare a reat nu s-a coms
o nfracune (de ex. a pst atura subectv or a ntervent prescrpa), ar
nstana de revzure urmeaz s stabeasc ea dac nscrsu n temeu
crua s-a dat hotrrea are sau nu un connut rea. Se aprecaz c atfe ar
nsemna ca erore |udcare a cror nturare se urmrete s rmn n
fn, ceea ce este de neconceput1. Rezut c sunt avute n vedere acee
stua n care a ntervent un mpedment ega a punerea n mcare sau
exerctarea acun penae, or cnd psete vnova ceu care a svrt
atura obectv a nfracun de fas ncdecum aceea n care nscrsu este
smuat sau cauzee acestua nu corespund vone reae a pror, fnd
necesar nterpretarea nscrsuu, de n aceste utme dou poteze n
fapt nscrsu nu corespunde reat2.
Cea de-a trea potez, care are n vedere sanconarea dscpnar a
magstratuu pentru exerctarea funce cu rea-credn sau grav neg|en,
rdc n teore, dar desgur va pune n practc, ce pun dou probeme:
spre deosebre de prma potez care se refer a |udector, textu vzeaz
ac magstra, or potrvt art. 2 dn Legea nr. 303/2004 nante de
modfcarea eg prn Legea nr. 247/2005 aceast catate o aveau
|udector, procuror magstra-assten a nate Cur de Casae
|uste. Este adevrat c n prezent art. 2 este abrogat, dar art. 1 dn Legea
nr. 303/2004, astfe cum a fost modfcat prn Legea nr. 247/2005, stabete
c magstratura este actvtatea |urdc desfurat de |udector n scopu
nfptur |uste de procuror n scopu aprr ntereseor generae ae
socet, a ordn de drept a drepturor bertor cetenor. S fe
dec magstra |udector procuror, ar art. 322 pct. 4 teza fna C.
proc. cv. se va apca n egtur cu aceta dn urm?; sancune
dscpnare prevzute de art. 100 dn aceea ege merg de a avertsment
pn a excuderea dn magstratur s nsemne oare c partea poate
socta revzurea pentru orce fe de sancune? Ceea ce suntem sgur c
trebue avut n vedere pentru a nu spor nstabtatea hotrror
|udectoret defntve or revocabe se refer a urmtoaree aspecte:
hotrrea de sanconare dscpnar s fe revocab; abaterea pentru care
s-a apcat sancunea s fe strct egat de procesu (cauza) n care s-a
pronunat hotrrea a cre revzure se cere; aceast abatere s f fost
determnat n pronunarea soue mpotrva crea s-a exerctat revzurea.
184 decza
nr. 1044/1972, n CD. 1982, p. 196; C.S.|., seca cv, decza nr.
89/1990, n Dreptu
nr. 9-12/1990, p. 245; Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
1990, p. 136, nr. 181; C.S.|., seca comerca, decza nr. 5606/2000, n
Dreptu nr. 12/2001,
p. 156. n sensu c o asemenea nterpretare arg nu se |ustfc fa de
prevedere art. 322
pct. 4, vez: CA. Cu|, seca cv, decza nr. 294/1998, n Cuegere
1998, p. 153. S-a decs
c prn ntermedu acestu motv nu se poate nvoca faptu c
adeverna ce a stat a baza une
hotrr |udectoret defntve a fost uteror revocat de organu
emtent, deoarece nscrsu
respectv nu a fost decarat fas, astfe cum cere art. 344 pct. 4 - vez
Trb. |ud. Satu-Mare,
decza cv nr. 36/1972, n R.R.D. nr. 2/1973, p. 164.
2 G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 570.
Revzurea
395
n doctrna practca ma veche1 s-a decs c n cazu n care nu se
poate obne o hotrre pena de condamnare a |udectoruu, martoruu
sau expertuu or de decarare a fasuu ns nstana de revzure, pe cae
ncdenta, va verfca constata dac s-a svrt sau nu nfracunea
pretns, ar apo se va pronuna asupra revzur.2 Prn Ordonana de
urgen a Guvernuu nr. 138/ 2000, art. 322 pct. 4 a fost competat cu
aceast soue consacrat n doctrn |urspruden,3 dar teza fna a fost
nturat, ne|ustfcat n se pare, prn Legea nr. 219/2005, ceea ce nseamn
c pe vtor rmn s se apce soue anteroare dn |urspruden
doctrn. Se pune ns probema dac este cazu ca aceste sou s fe
extnse a poteza nou a sanconr dscpnare a magstraor.
3.5. Dac, dup darea hotrr, s-au descopert nscrsur dovedtoare,
renute de partea potrvnc sau care nu au putut f nfate dntr-o
mpre|urare ma presus de vona pror, or dac s-a desfnat sau
modfcat hotrrea une nstane pe care s-a ntemeat hotrrea a cre
revzure se cere
Acest motv cuprnde dou poteze:
Prma potez are n vedere stuaa n care a data pronunr hotrr
atacate, nstana nu a avut n vedere anumte nscrsur, deoarece nu -au
putut f nfate de pr dn motve ndependente de vona or, nscrsur
care n mod vdt erau de natur a schmba soua dat4. Pentru a se putea
nvoca acest motv a se admte revzurea trebue ndepnte cumuatv5
urmtoaree cond:
a) partea nteresat s se bazeze pe un nscrs probator , un nscrs nou
care s nu
1 Vez pentru probemee care se puneau n ace moment, V.M.
Coban, vo. II, p. 440-441; G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 567-570.
Partea nteresat trebue s fac dovada c a ntervent un
mpedment ega a punerea n mcare sau exerctarea acun penae,
constatat de organee penae - CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
4258/2000, n Cuegere 2000, p. 473, nr. 145.
/. Le, Codu de procedur cv. Comentaru pe artcoe, ed. 2, Ed. AII
Beck, Bucuret, 2005, p. 893-894.
4 Trb. Ifov, seca I cv, decza nr. 875/1948, n |.N. nr. 7/1948,
p. 214.
5 CA. Tmoara, decza cv nr. 57/1997, n Revsta Cercuu
|urdc bnean nr. 10-12/1997,
p. 233. Aceste cond trebue ndepnte n cazu n care revzurea
este exerctat de procuror -
B. Dumtrache, not a decza nr. 2747/2001 a C.S.|., seca cv, n P.R.
nr. 3/2002, p. 80-89.
Pentru a f dovedtor, n sensu procedura a termenuu, nscrsu
trebue s fe probant prn e nsu nu un nscrs care face trmtere a at
m|oc de prob - CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1497/2000, n
Cuegere 2000, p. 474, nr. 146. Pe de at parte, este necesar s fe vorba de
nscrsur, nu de ate m|oace de prob, precum: martor (Trb. reg. Braov,
decza cv nr. 1426/1955, n L.P. nr. 5/1955, p. 551; Trb. reg. Cu|, decza
cv nr. 4444/1955 cu nota D. Brberu, n |.N. nr. 4/1956, p. 635, CA.
Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 291/1995, n Cuegere 1993-1998, p.
314, nr. 133 - nstana motveaz ns respngerea pe mpre|urarea c
decarae martoror au fost date uteror pronunr hotrr dec nu
pentru c aceste depoz nu pot f caracterzate ca nscrsur dovedtoare; T.
Pung, op. ct., n Dreptu nr. 3/2002, p. 155); mrtursrea (Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 322/1978, n R.R.D. nr. 8/1978, p. 64); expertza
(uneor s-a adms cererea de revzure pe

396
Ce de atac
f fost foost n procesu n care s-a pronunat hotrrea atacat'. Dec,
n msura n care nscrsu a fcut obect de cercetare era cunoscut de
nstan, acesta nu ma poate f consderat nscrs nou2. O nterpretare ma
arg, care, fr ndoa, depete mtee textuu, ntnm n unee sou
ae nstane supreme ae unor cur de ape, care au decs c o hotrre
|udectoreasc ntervent dup souonarea tguu n fond poate f
consderat n anumte stua ca act nou, care s poat f nvocat ntr-o
cerere de revzure anume atunc cnd acea hotrre a fost obnut pe
baza une cerer ntroduse nante de souonarea defntv a tguu n care
se cere revzurea. Intr-o atare stuae, se aprecaz c hotrrea nvocat ca
act nou nu putea f nfat n ace tgu, ntruct nu era n putna pr s
determne pronunarea e a o dat anteroar, spre a f n msur a se serv
de ea3;
baza unor expertze sau a unor avze tnfce uteroare pronunr
hotrr, care au fost aprecate gret ca ,nscrsur" no - CA. Ptet, decza
cv nr. 1406/R/1998, n Cuegere 1998, p. 49, nr. 3 Trb. Suprem, seca
cv, decza nr. 430/1971, n Repertoru II, p. 396, nr. 227. Ateor, n
practc s-au respns cerere de revzure ntemeate pe expertz nu pentru
c aceasta nu se ncadreaz, ca m|oc de prob, n categora nscrsuror, c
pentru c s-a efectuat dup pronunarea hotrr atacate - Trb. |ud.
Maramure, decza cv nr. 313/1978, n R.R.D. nr. 4/1979, p. 63; n acea
fe gret motveaz crtca R. Vore, not a decza cv nr. 2776/1960
a Trb. reg. Braov, n L.P. nr. 9/1961, p. 125). Revzurea nu este admsb
nc n temeu unu nceput de dovad scrs, deoarece presupune
competarea cu martor prezum (5. Zbersten, op. ct., n |.N. nr. 2/1962,
p. 25). Nu poate f cafcat ca nscrs nou un artco pubcat ntr-o revst
nc schmbarea eg dup pronunarea hotrr - C.S.|., seca cv, decza
nr. 417/1998 decza nr. 3910/1998, n Dreptu nr. 4/1999, p. 154 nr.
7/1999, p. 148-149. Pentru determnarea noun de ,nscrsur" a se vedea
Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. X/1953, pct. 1 2, n
ndreptar nterdscpnar, p. 333. S-a decs c ordonana sau rezoua de
scoatere de sub urmrre pena poate consttu un nscrs dovedtor n sensu
art. 322 pct. 5, ns trebue ndepnte ceeate cond a care ne referm
n text (Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1486/1983, n CD. 1983, p. 164
decza nr. 1041/1976, n CD. 1976, p. 260).
' Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 524/1978, n R.R.D. nr. 9/1978,
p. 62 decza nr. 226/1987, n R.R.D. nr. 9/1987, p. 78.
2 C.S.|., seca cv, decza nr. 1512/1992, n CD. 1990-1992, p.
302 decza
nr. 394/1995, n CD. 1995, p. 127; Trb. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza nr. 108/1996,
n Cuegere 1993-1997, p. 118, nr. 83 Trb. Bucuret, seca a II-a
cv, decza
nr. 6/1998, n Cuegere 1998, p. 227, nr. 51.
3 Vez: Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1716/1974, n
Repertoru II, p. 396, decza
nr. 793/1985, n CD. 1985, p. 219 decza nr. 1592/1988, n R.R.D. nr.
3/1989, p. 74; CA.
Cu|, seca cv, decza nr. 260/2000, n Cuegere 2000, p. 399; CA.
Braov, decza cv
nr. 422/R/1999, n Cuegere 1999, p. 94, nr. 31. S-a decs ns n
sensu c hotrrea unu
organ de |ursdce uteroar pronunr hotrr atacate cu revzure
nu consttue nscrs
nou n sensu art. 322 pct. 5 - CA. Ia, decza cv nr. 1521/1999 cu
nota crtc M. Ga,
MM. Pvnceru, n |ursprudena 1999, p. 214, nr. 171. n orce caz, nu
putem f de acord cu
susnerea nstane supreme c ,o hotrre |udectoreasc nu poate f
consderat ncodat
act nou" n raport de art. 322 pct. 5 (n Cuegere de decz pe anu 1985,
p. 220), dn moment
ce, dn punct de vedere probator, hotrrea repreznt nscrs autentc.
Vez, pentru cafcarea
Revzurea
397
a fre" '** * * """ * ** " ' foSt ** ararea ce se cere Aceast cern
este esena, deoarece atfe un proces defntv ctgat ar putea f supus
revzur pe baz de acte s dovez posteror confeconate autorLa de
ucru |udecat ar deven uzore2. n ,egtur cu aceastS com| e n|
suprem a da o nterpretare ma arg, aprecnd c este ndep nt ?HS
nscnsu. poart o dat uteroar pronunr hotrr a cre revzure se
soHdt cu conda nsa sa se refere a stua atestate de ate nscrsur
preexstente3-
c) nscrsu s nu f putut f produs n procesu n care s-a pronun*
hotrrea
atacat fe pentru c a fost renut de partea potrvnc*, fe dntr-o
mpre|urarma!
presus de vona pr . "yc| urare ma
Dec, astfe cum s-a decs n |ursprudena ma veche6 nu consttue
motv de
revzun-e descoperrea orcror acte, c numa a aceora renute de
partea PoC,ca!
sau a ceor ce nu au putut f produse datort fore ma|ore7-potrvnca
hotrr ca nscrs CA. Bucuret, seca comerca, decza nr.
217/2000, n Cuegere 2000-2001, p. 373, nr. 259.
1 A se vedea: Gh. I. Chvuescu, LV. Socec, op. ct., p. 241-243; C.S.|.,
seca cv, decza nr. 371/1995, n CD. 1995, p. 125, p. 125; Trb. Suprem,
coegu cv, decza nr. 951/1961, n |.N. nr. 5/1962, p. 137 seca cv,
decza nr. 99/1981, n R.R.D. nr. 9/1981, p. 68; C.S.|., seca cv, nr.
236/2000, n B.|. 2000, p. 229, nr. 24; Trb. pop. ra. Gura Humoruu, sentna
cv nr. 1327/1957 cu nota V. Pat, n |.N. nr. 5/1958, p. 911; /. Brbuescu,
not crtc a sentna cv nr. 5141/1958 a Trb. pop. Ora Arad, n L.P. nr.
8/1960, p. 129; Trb. |ud. Satu Mare, decza cv nr. 458/1971, n R.R.D. nr.
7/1972, p. 155; Trb. |ud. Maramure, decza cv nr. 215/1977, n R.R.D. nr.
12/1977, p. 48; Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr. 404/1980, n R.R.D., nr.
1/1981, p. 67; Trb. |ud. Maramure, decza cv nr. 778/1998, n R.R.D. nr.
11/1998, p. 76; CA. Braov, decza nr. 253/R/1994, n Cuegere 1994, p. 56,
nr. 28, decza nr. 74/1997, n Cuegere 1997, p. 141, nr. 75 decza nr.
641/1998, n Cuegere 1994-1998, p. 128, nr. 58; CA. Ptet, decza nr.
370/1998, n Cuegere 1998, p. 198, nr. 33; CA. Cu|, seca cv, decza nr.
184/2000, n Cuegere 2000, p. 390.
2 Cas. III, decza nr. 98/1934, n Codu 1944, p. 133, nr. 7.
3 C.S.|., seca cv, decza nr. 470/1990, n Dreptu nr. 1/1991, p.
67.
C.S.|., seca comerca de contencos admnstratv, decza nr.
3420/2000, n B.|. 2000, p. 1016, nr. 140.
188; CA. Poet,
decza cv nr. 925/1998, n Cuegere 1998, p. 260, nr. 65. Nu
ntereseaz dac renerea
nscrsuu de ctre partea potrvnc a fost ntenonat sau nvountar -
S. Zbersten,
op. ct., n |.N. nr. 2/1962, p. 27.
6 Cas. III, decza nr. 98/1934 n Codu 1944, p. 133, nr. 6.
Nu poate f adms cererea de revzure n cazu n care actu exsta
putea f procurat (Cas. I, decza nr. 329/1937, n Codu 1944, p. 133, nr. 5;
Cas. I, 21 une 1891 28 noembre 1897, n R. Dmu, Pandectee afabetce,
p. 423, nr. 17 18; Trb. Bucuret, seca a I|I-a cv, decza nr. 216/1990,
n Cuegere 1990, p. 137, nr. 182; C.S.|., seca comerca, decza nr.
893/1998, n Dreptu nr. 10/1999, p. 153 - nscrsu era o adres de a
Regstru Comeruu pe care partea putea s o socte n cursu |udec;
C.S.|., seca cv, decza nr. 974/1999, n Dreptu nr. 20/2000, p. 174, -
nscrsu nou era o adres ems, dup

398
Ce de atac
d) nscrsu nvocat pentru revzure s fe determnant, n sensu c
dac ar f fost cunoscut de nstan cu ocaza |udecr prcn, soua ar f
putut f ata dect cea pronunat1. n msura n care dn consderentee
hotrr atacate rezut c aceasta se menne pe smpe temeur de drept,
ndferent de actee no descoperte, cerea de revzure trebue respns2;
e) nscrsu nou trebue prezentat de partea care exerct revzurea
nu poate pretnde nstane s- admnstreze dn ofcu3.
Dec, n regementarea actua cmpu de apcare a revzur pentru
nscrsur no este foarte mtat4 o rgre a u ar f posb numa prntr-o
modfcare expres a coduu, ceea ce de atfe, s-a ma propus5. Dac una
dn conde a care ne-am
|udecarea tguu, de ctre prmre; C.S.|, seca comerca de
contencos admnstratv, decza nr. 1093/2000, n B.|. 2000, p. 1019, nr. 141
- s-a depus ca nscrs nou un extras de carte funcar un pan de stuae;
Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 600/1995, n Cuegere 1993-
1997, p. 418, nr. 134 - rea de a I.G.P. care puteau f soctate orcnd
seca a II-a cv, decza nr. 3250/1998, n Cuegere 1998, p. 232, nr. 54 -
actu nvocat de revzuent era ems de o structur a u dec putea f
prezentat orcnd; CA. Braov, decza cv nr. 1946/1999, n Cuegere 1999,
p. 66, nr. 4 - actu se afa n arhvee une socet comercae putea f
soctat n cursu procesuu, CA. Cu|, seca cv, decza nr. 2203/2000, n
Cuegere 2000, p. 392 - adevern cu date dn regstru agrco, care cu o
norma dgent putea f procurat nante sau n tmpu |udec; CA.
Bucuret, seca a U-a cv, decza nr. 1191/2000, n Cuegere 2000, p.
476, nr. 147 - nscrsure depuse puteau f procurate de a Arhvee Statuu).
Revzurea este nadmsb n stuaa n care nscrsu se afa a parte
aceasta a oms s- depun - CA. Gaa, decza cv nr. 390/1994, n Sntez
1994, p. 109, nr. 64. Pentru o potez n care nscrsu putea f procurat a
data |udec totu revzurea s-a adms, nstana aprecnd c este
sufcent descoperrea unu nscrs nou, vez: Trb. |ud. Sbu, decza cv nr.
169/1991, n Dreptu nr. 7/1992, p. 60, ar pentru admterea gret a
revzur, pe motv c saarata se afa n concedu actu nu a putut f
produs n nstan, vez: Trb. |ud. Suceava, seca cv, decza nr.
1333/1992, n Dreptu nr. 2/1993, p. 70.
1 Cas. III, decza nr. 632 bs/1924, R. Dmu, n Pandectee
afabetce, p. 424, nr. 19; Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 666/1955, n L.P. nr. 3/1955, p. 309,
Competu de 7 |ude
ctor, decza nr. 1/1977, n Repertoru III, p. 311 Trb. Suprem, seca
cv, decza
nr. 226/1987, n R.R.D. nr. 9/1987, p. 78. Instana suprem s-a oprt a
o at formuare a
conde, anume: ,nscrsu trebue s ab o mportan deosebt,
dac nu char
hotrtoare, pentru dezegarea prcn" - C.S.|., seca cv, decza nr.
470/1990, n Dreptu
nr. 1/1991, p. 67; vez Trb. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr.
2608/1998 decza
nr. 462 bs /1998, n Cuegere 1998, p. 228 230, nr. 52-53; CA. Ia,
decza cv
nr. 542/2000 nr. 982/2000, n |ursprudena 2000, ct. supra nota 59,
p. 253 256, nr. 167
169.
2 Cas. III, decza nr. 13111/1925, R. Dmu, n Pandectee
afabetce, p. 424, nr. 21.
8/1979, p. 58.
/. Stoenescu, S. Zbersten, p. 87.
5 Gh.I. Chvuescu, I.V. Socec, op. ct., p. 235, M. Marcu, C. Cocu,
Propuner de egt ferenda n matera revzur n procesu cv, n R.R.D. nr.
6/1981, p. 51.
399
Revzurea
refert nu este ndepnt, cererea de revzure urmeaz s fe respns
ca nadmsb nu ca nefondat (nentemeat).
Ipoteza a doua vzeaz stuaa n care hotrrea atacat cu revzure
s-a ntemeat pe o hotrre care a fost uteror desfnat sau modfcat,
dsprnd dec suportu probator pe care se spr|n1. Rezut dec, c
cererea de revzure urmeaz s fe adms numa n msura n care ntr-
adevr hotrrea care a fost modfcat or desfnat a fost determnant
pentru soua dn hotrrea atacat pe motvu prevzut de art. 322 pct. 5
teza a -a2.
3.6. Dac statu or ate persoane |urdce de drept pubc sau de uttate
pubc, dspru, ncapab sau ce pu sub curate nu au fost apra
deoc sau au fost apra cu vcene de ce nsrcna s- apere
Acest motv are n vedere dou stua, deoarece, pe de o parte,
gsete apcare atunc cnd statu, ate persoane |urdce de drept pubc sau
de uttate pubc3, dspru, ce fr capactate de exercu4 or cu
capactate restrns5 sau ce pu sub curate6 nu au fost apra deoc, ar
pe de at parte, atunc cnd aceste persoane au fost aprate cu vcene.
1 n nc un caz revzurea nu se poate admte dac hotrrea
atacat s-a bazat pe un act
normatv, care uteror a fost anuat - vez: G. Vasu, S. Zbersten, note
crtce a decza
cv nr. 407/1961 a Trb. reg. Cu|, n |.N. nr. 4/1962, p. 138-143.
2 Vez pentru dezvotr unee exempe, Gh. I. Chvuescu, LV.
Socec, op. ct.,
p. 248-249; S. Zbersten, op. ct., n |.N. nr. 2/1962, p. 28. Pn a
modfcarea coduu prn
Ordonana de urgen nr. 138/2000, textu se referea numa Ia
,revzurea hotrr une
nstane penae sau admnstratve" pe care hotrrea atacat s-a
ntemeat a fost nevoe ca
doctrna |ursprudena s determne ce se neege prn ,revzure" sau
,hotrr ae nstan
eor admnstratve". Pe de at parte, textu nu acoperea stua care
puteau f mut ma frec
vente anume cnd hotrrea cv a cre revzure se socta se baza
pe o hotrre cv
care a fost a rndu e ,revzut" - vez, pentru anaza textuu n
redactarea anteroar,
V.M. Cobanu, vo. II, p. 444-445; G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 572.
Prn regementarea
actua aceste ambgut au fost nturate.
Dac cererea de nregstrare a partduu a fost susnut de
conductoru organuu executv a partduu de ce pun tre membr
fondator, nu se poate nvoca psa de aprare - Trb. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza nr. 108/1996, n Cuegere 1993-1997, p. 118, nr. 83.
In cazu une persoane fzce cu capactate depn de exercu, textu
nu- gsete apcare char dac ea are dscernmntu atenuat - /. Benedek,
not a sentna cv nr. 80007/1980 a |ud. Tg. Mure, n R.R.D. nr. 12/1981,
p. 64. De asemenea, prevedere art. 322 pct. 6 nu sunt ncdente dac
revzuen au fost pu sub nterdce uteror pronunr hotrr a cre
revzure se cere (n spe a nterva de do an) - CA. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza nr. 1737/2000, n Cuegere 2000, p. 479, nr. 148.
S-a decs c nu se poate admte revzurea pe acest motv cnd
mnoru, n tmp ce procesu era n curs, a devent ma|or - Cas. I, decza nr.
650/1938, n Codu 1944, p. 133, nr. 6.
Art. 322 pct. 6 se refer a ce pu sub consu |udcar, dar aceast
nsttue nu ma exst n regementarea actua.

400 Ce de atac
n prma stuae, revzurea este admsb dac se constat psa
tota de aprare, ndependent de cauza care a condus a aceast stuae,
dec char n cazu une pse ne|ustfcate . Dac ns s-a fcut aprarea n
scrs, prn ntmpnare or prntr-un memoru depus a dosar, nu se poate
susne c nstana a pronunat hotrrea fr a f avut cunotn de
aprarea pr dec cererea de revzure este nadmsb . Aceea soue
se mpune n cazu une aprr ncompete3 sau grete4.
n ce prvete aprarea cu vcene ea trebue s provn de a ce
nsrcna s apere pe revzuent s constea n manopere doosve care au
determnat, n mod evdent, perderea procesuu5.
3.7. Dac exst hotrr defntve potrvnce date de nstane de acea
grad sau de grade deosebte, n una aceea prcn, ntre aceea
persoane, avnd aceea catate
Acest motv permte revzurea n cazu n care se a|unge a stuaa ca
acea proces s fe souonat de dou or, pronunndu-se hotrr
contradctor . Pentru a se putea nvoca motvu trebue ndepnte cumuatv
urmtoaree cond:
a) s fe vorba de hotrr defntve contradctor7, char dac prn ee
nu s-a
O
rezovat fondu cauze ;
1 Cas. I, decza nr. 4896/1825, R. Dmu, n Pandectee afabetce,
p. 424, nr. 24; Trb.
Ifov, decza cv nr. 644/1978, n R.R.D. nr. 2/1979, p. 64. n mod
gret s-a decs c dac
recamantu-revzuent a fost ega ctat a toate termenee de |udecat,
cererea de revzure
ntemeat pe art. 322 pct. 6 este nadmsb - CA. Ia, decza cv nr.
93/2000 cu nota
crtc M. Ga, MM. Pvnceru, n |ursprudena 2000, p. 257, nr. 170.
2 Cas. I, decza nr. 332/1937, n Codu 1944, p. 133, nr. 8; Trb.
Suprem, Competu de
7 |udector, decza nr. 25/1979, n Repertoru III, p. 312.
vo. II, p. 310 seca
cv, decza nr. 2564/1973, cu nota G. Vasu, n R.R.D. nr. 7/1975, p. 52;
Trb. Bucuret,
seca a II-a cv, decza nr. 645/1997, n Cuegere 1993-1997, p. 415,
nr. 132.
n sensu c o aprare gret ar |ustfca revzurea, vez: CA. Craova,
seca cv, decza nr. 621/1949, n |.N. nr. 1/1950, p. 111.
5 Gh. I. Chvuescu, LV. Socec, op. ct., p. 255.
6 Pentru dezvotr, vez, /. Stoenescu, Revzurea pentru
contraretate de hotrr n
procesu cv, n umna unor rezovr no n matera ucruu |udecat, n
S.C.|. nr. 2/1966,
p. 299-315. Dac aceea prcn a fost souonat n dou procese s-a
pronunat aceea
soue, hotrre nu sunt contradctor dec revzurea nu este
admsb. n cazu n care
ns credtoru ar ncerca s pun n executare ambee hotrr,
debtoru s-ar putea opune pe
caea contestae a executare.
7 S-a decs c pentru a se putea formua revzurea pentru acest
motv, contraretatea
trebue s exste ntre dspoztvee ceor dou hotrr, ar nu ntre
consderente - Trb. Suprem,
coegu cv, decza nr. 719/1968, n CD. 1968, p. 225; C.S.|., seca
comerca de
contencos admnstratv, decza nr. 195/2000, n Dreptu nr. 3/2001, p.
159; Trb. |ud. Cu|,
decza cv nr. 693/1989, n Dreptu nr. 1-2/1990, p. 139.
8 Atunc cnd ns prn prma hotrre nu s-a rezovat fondu, c
acunea a fost respns
pentru consderente procedurae, ar prn a doua hotrre procesu a fost
souonat pe fond, nu
401
Revzurea
b) s fe vorba de hotrr pronunate n acea tgu, adc s f
exstat trn
denttate de eemente: pr, obect cauz1; p
se poate exercta revzurea pentru contraretate de hotrr - C.S.|.,
seca cv decza nr. 1948/1999, n Dreptu nr. 6/2000, p. 163. S-a decs
n sensu c o ncheere prn care s-a respns cererea de suspendare a
executr une sentne o at ncheere, prn care s-a dspus suspendarea
executr aceea sentne pn a |udecarea apeuu, nu repreznt
hotrr defntve potrvnce, n sensu art. 322 pct. 7, deoarece ee nu
traneaz fondu tguu, c se mrgnesc a uarea unor msur asupra
crora se poate reven n acea cadru - CA. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza nr. 2528/2000, n Cuegere 2000, p. 481, nr. 150. Potrvt art. 322 pct.
7 an. (2), motvu poate f nvocat n cazu n care hotrre potrvnce
sunt date de nstane de recurs. Pe de at parte, se pune probema dac
motvu poate f nvocat n cazu n care contraretatea exst ntre o hotrre
a nstane |udectoret hotrrea unu at organ de |ursdce. Ina s-a
rspuns negatv (Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1446/1962, n CD.
1962, p. 336), pentru ca uteror s se decd c revzurea este admsb
(Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 2711/1974, n Repertoru II, p. 397). S-
a decs ns c nu este admsb revzurea dac se nvoc contraretatea
ntre o ordonan preedna o hotrre pronunat potrvt procedur de
drept comun - C.S.|., seca comerca, decza nr. 548/1995, n Dreptu nr.
3/1996, p. 106; CA. Braov, decza cv nr. 31 /R/1997, n Cuegere 1997, p.
142, nr. 76; CA. Poet, decza cv nr. 246/1999, n Cuegere 1999, p. 341,
nr. 59; a se vedea A. Beean, Ce de atac n dreptu comerca, n R.D.C nr.
7-8/1999, p. 169. n sfrt, pentru dscu n egtur cu revzurea n poteza
n care contraretatea exst ntre o hotrre cv o hotrre pena, vez:
O. Gde, Consdera asupra revzur unor hotrr defntve potrvnce, n
R.R.D. nr. 9/1980, p. 19-22.
1 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1809/1967, n R.R.D. nr.
4/1968, p. 183; Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 758/1978, n R.R.D. nr.
19/1978, p. 57, decza nr. 2079/1981, n R.R.D. nr. 9/1982, p. 71, decza nr.
364/E/1989, n Dreptu nr. 3/1990, p. 71; C.S.|., seca comerca, decza nr.
129/1992, n Dreptu nr. 5-6/1993, p. 134 C.S.|., seca comerca de
contencos admnstratv, decza nr. 338/1995, n CD. 1995, p. 1995, p. 623;
C.S.|., seca comerca, decza nr. 1065/1996, n Dreptu nr. 7/1997, p. 100
4155/2000, n B.|. 2000, p. 1015, nr. 139. Revzurea nu este admsb
atunc cnd nu este vorba de aceea prcn dfer toate cee tre
eemente (Trb. Bucuret, seca a |U-a cv, decza nr. 108/1994, n
Cuegere 1993-1997, p. 419, nr. 135; CA. Bucuret, seca comerca,
decza nr. 355/2000, n Cuegere 2000-2001, p. 375, nr. 260) sau atunc cnd
este dfert unu sau dou eemente, fe pre (C.S.|., seca cv, decza nr.
1724/2000, n P.R. nr. 1/2001, p. 127, nr. 30), fe obectu (C.S.|., seca cv,
decza nr. 1484/2000, n B.|. 2000, p. 223, nr. 18), fe cauza (CA. Bucuret,
seca pentru confcte de munc tg de munc, decza nr. 63/2002, n
R.R.D. munc nr. 2/2002, p. 138, nr. 36 CA. Bucuret, seca a IV-a cv.,
decza nr. 2000/1999, n Cuegere 1999, p. 378, nr. 140; s-a decs c nu este
admsb revzurea n poteza une dentt formae de cauz |urdc -
2305/2002, n C|. nr. 9/2002, p. 36), fe att obectu, ct cauza (C.S.|.,
Dreptu nr. 5/1999, p. 152; CA. Ia, decza cv nr. 806/1999, n
|ursprudena 1999, p. 217, nr. 173), fe, n sfrt, att pre, care nu au
fgurat n aceea catate, ct cauza (CA. Suceava, decza cv nr.
646/1999, n Cuegere 1999, p. 89, nr. 52). A se vedea N. chop, not a
sentna nr. 1386/1959 a Trb. pop. Craova, n L.P. nr. 6/1960, p. 116; /.
Laszo, not a sentna cv
27.
402 Ce de atac
c) hotrre contradctor s f fost pronunate nu n acea proces
(dosar), c n procese (dosare) dferte1;
d) n a doea proces s nu se f nvocat excepa puter de ucru
|udecat sau char dac a fost rdcat s nu se f dscutat2;
nr. 67/1967 a Trb. pop. Hunedoara, n R.R.D. nr. 8/1967, p. 138; M.
Georgescu, A. Oprou, not a decza cv nr. 741/1980 a Trb. |ud. Ot, n
R.R.D. nr. 10/1982, p. 47-48.
1 C.S.|., seca cv, decza nr. 1236/1948, n |.N. nr. 1-2/1949, p.
210; Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 82/1970, n CD. 1970, p. 260, decza nr.
1260/1975, n CD. 1975,
p. 256, decza nr. 1486/1982, n R.R.D. nr. 8/1983, p. 63 decza nr.
329/1985, n
Repertoru IV, p. 266; C.S.|., Competu de 7 |udector, decza nr.
41/1993, n CD. 1993,
p. 158 C.S.|., seca cv, decza nr. 307/1995, n CD. 1995, p. 1995,
p. 130; C.S.|.,
seca comerca, decza nr. 1989/1997, n Dreptu nr. 4/ 1998, p. 105
C.S.|., seca cv,
decza nr. 793/1998, n Dreptu nr. 4/1999, p. 153. n prncpu, o
hotrre prn care cererea
este respns sau anuat fr |udecat asupra fonduu (de ex.: anuat
ca netmbrat sau
respns ca fnd ntrodus de o persoan fr catate procesua) nu
rezov cu putere de
ucru |udecat raporture dntre pr, exstena hotrr neputnd
mpedca ntroducerea
uteroar a une no cerer, cu nturarea psuror dn prma cerere.
Dac ns cererea este
respns ca nadmsb or prescrs, sau pentru c s-a consderat c
exst putere de ucru
|udecat, de nu a avut oc o |udecat de fond, o a doua cerere avnd
aceea defcene nu
poate f formuat. n stuaa n care s-a pronunat totu o a doua
hotrre, cu nesocotrea
puter ucruu |udecat, care este contrar prme hotrr, revzurea
este admsb, char
dac nu prn ambee hotrr s-a rezovat fondu - Trb. Suprem, coegu
cv, decza
nr. 1160/1960, n CD. 1960, p. 393, /. Stoenescu, op. ct., n S.C.|. nr.
2/1966, p. 306-307.
Revzurea nu este admsb dac contraretatea exst ntre o ncheere
hotrrea
pronunat n acea dosar - Cas. III, decza nr. 521/1923, R. Dmu, n
Pandectee afabetce,
p. 423, nr. 16.
2 n stuaa n care n a doea proces prma hotrre a fost
nvocat nstana a respns
aprarea formuat, partea nu ma poate retera aceea excepe pe
caea revzur, deoarece,
de data aceasta, se opune puterea de ucru |udecat asupra aceste
probeme, rezutnd dn
hotrrea prn care s-a examnat, n cadru ceu de-a doea proces,
excepa puter ucruu
|udecat - Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1782/1957 cu nota C.
Cocou, V. Nstor, n
L.P. nr. 12/1958, p. 104; Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 63/1962,
n |.N. nr. 3/1963,
p. 164, decza nr. 404/1972 n Repertoru II, p. 397, decza nr.
866/1978, n Repertoru III,
p. 312, decza nr. 1085/1982, n R.R.D. nr. 7/1983, p. 61-62 decza nr.
1036/1988, n
R.R.D. nr. 3/1989, p. 73-74; C.S.|., seca cv, decza nr. 614/1999, n
Dreptu nr. 2/2000,
p. 174, decza nr. 3063/1999, n Dreptu nr. 8/2000, p. 166-167, decza
nr. 861/2000, n B.|.
2000, p. 227, nr. 22 decza nr. 1484/2000, n P.R. nr. 4/2001, p. 45,
nr. 141; vez
P. Per|u, op. ct., n Dreptu nr. 11/2002, p. 253; CA. Cu|, seca cv,
decza nr. 902/2001, n
P.R. nr. 2/2002, p. 183, nr. 111; Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr.
383/1986, n R.R.D.
nr. 10/1986, p. 73. Este de remarcat c n |ursprudena ma veche se
precza constant c acest
motv se refer a poteza n care a doua hotrre s-a obnut pentru c
partea nu a avut
cunotn de exstena prme |udec or cea de a doua hotrre a fost
pronunat n psa sa
sau atunc cnd n prma |udecat partea fost reprezentat prn autor
s, or n ate mpre
|urr asemntoare, ar nu a cea n care partea a avut cunotn de
exstena prme hot
rr nu a opus autortatea ucruu |udecat, stuae n care se prezuma
c partea nu a vot s
benefceze de ceea ce a ctgat cererea de revzure era consderat
nadmsb - Cas. ID,
403
Revzurea
e) s se cear anuarea cee de a doua hotrr, care s-a pronunat cu
nccarea puter ucruu |udecat1.
Dup cum se observ, revzurea nu este admsb n toate cazure n
care exst dou hotrr contradctor. Astfe, ea este nadmsb n poteza
n care hotrre s-au pronunat n cadru aceua proces, ca n aceea n
care excepa puter ucruu |udecat a fost rdcat n a doea proces. n
asemenea poteze partea poate exercta, n conde eg, caea recursuu,
ncadrnd nemuumrea sa, n mod corespunztor, n unu dn motvee de
casare2 sau modfcare.
3.8. Dac partea a fost mpedcat s se nfeze Ia |udecat s
ntneze nstana despre aceasta, dntr-o mpre|urare ma presus de vona
sa
Acest motv presupune c partea a fost ega ctat3, dar dntr-o
mpre|urare ma presus de vona sa nu s-a putut nfa a |udecat nc nu
a putut ntna nstana despre aceasta. Cee dou cond sunt cerute
cumuatv, astfe nct dac una dn ee psete revzurea nu poate f
prmt4. mpre|urarea ma presus de vona pr care este nvocat n
spr|nu cerer de revzure se aprecaz de ctre nstan5. n orce
decza nr. 81/1912, Cas. I, decza nr. 145/1922 Cas. II, 23 oct. 1923,
R. Dmu, Pandectee afabetce, p. 423, nr. 13-15; Cas. I, decza nr.
2307/1930 Cas. II, decza nr. 4637/1933, n Codu 1944, p. 132, nr. 6. n
acest caz s-ar respecta utma hotrre - vez nota 2 dn Codu 1944, p. 132.
1 Cas. IV, decza nr. 1183/1939 Cas. HI, decza nr. 137/1937 nr.
2029/1938, n Codu 1944, p. 132, nr. 5; Trb. Suprem, seca cv, decza
nr. 2190/1989, n Dreptu nr. 8/1990, p. 84. CA. Bucuret, seca a U-a cv,
decza nr. 1622/1999, n Cuegere 1999, p. 379, nr. 141. Dac se cere
anuarea prme hotrr, cererea de revzure urmeaz s fe respns ca
nadmsb - Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 26/1968, n R.R.D. nr.
6/1968, p. 174 seca cv, decza nr. 15/1984, n R.R.D. nr. 12/1984, p.
72.
2 Vez, de exempu, Cas. II, 23 oct. 1923, n R. Dmu, Pandectee
afabetce, p. 423, nr. 15.
3 Dac partea nu a fost ega ctat, ar hotrrea pronunat n
psa e este revocab,
motvu poate f nvocat pe caea contestae n anuare, n conde
prevzute de art. 317.
Pentru soua c ctarea neega consttue caz de for ma|or, n
sensu art. 322 pct. 8
(soue ce o socotm gret), vez, totu, Trb. Dfov, seca a -a cv,
sentna nr. 713/1949, cu
nota de A. Daconescu, n |.N. nr. 9-10/1950, p. 1013. Ma recent s-a
decs, n mod gret, c
nectarea poate consttu o mpedcare ma presus de vona pr - P.
Per|u, op. ct., n
Dreptu nr. 9/2000, p. 157. S-a decs c revzurea nu este admsb n
cazu n care partea a
fost prezent n nstan, dar nu a putut auz cnd a fost strgat a
|udecarea prcn, ntruct
suferea de surdtate tota - Trb. Suprem, coegu cv, decza nr.
107/1958, n CD. 1958,
p. 267.
Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1299/1970, n Repertoru II, p. 389.
ntr-o spe, nstana suprem a decs c peroada dup nternarea n
spta n care pr s-a recomandat tratament n-ar putea f consderat n
nc un caz (s.n.) o mpre|urare ma presus de vona sa - C.S.|., seca cv,
decza nr. 660/1990, n Dreptu nr. 2-3/1991, p. 70. Totu, o at nstan,
fa de partcuarte cauze de caracterstce bo pshce de care
suferea partea, a decs, n mod ndreptt n se pare, n sens contrar - CA.
Tmoara, decza v nr. 1207/1995, n Dreptu nr. 6/1996, p. 108.

404 Ce de atac
caz, s-a decs c neprezentarea a |udecat, char dn cauze obectve,
nu consttue motv de revzure1.
3.9. Dac Curtea European a Drepturor Omuu a constatat o nccare
a drepturor sau bertor fundamentae datorat une hotrr
|udectoret, ar consecnee grave ae aceste nccr contnu s se
produc nu pot f remedate dect prn revzurea hotrr pronunate.
Acest motv de revzure repreznt o noutate n raport cu motvee
tradonae a fost adugat n cod prn Ordonana de urgen a Guvernuu
nr. 58/2003, ca urmare a abrogr dspozor refertoare a recursu n
anuare. ntr-adevr, fostu art. 330 pct. 4 C. proc. cv. prevedea un motv
asemntor s-a dort s exste un m|oc procesua prn care s se nture
hotrrea |udectoreasc care a determnat constatarea de ctre CEDO a
nccr drepturor sau bertor fundamentae.
Dn anaza textuu rezut c trebue ndepnre cumuatv ma mute
cond: a) constatarea nccr drepturor sau bertor fundamentae s
fe fcut de CEDO, ar nccarea s se datoreze une hotrr |udectoret;
b) nccarea s f produs consecne grave2 acestea s contnue s se
produc; c) consecnee grave s nu poat s fe remedate prn ate m|oace
dect revzurea hotrr pronunate.
4. Seszarea nstane
4.1. Pre. Instana competent seszarea e
Pre n revzure se numesc revzuent ntmat. Revzuent poate f
orcare dn pre care a fgurat n procesu n care s-a pronunat hotrrea
atacat, bnenees cu conda de a |ustfca un nteres3. Revzurea poate f
de asemenea exerctat, potrvt art. 45 an. (5), de ctre procuror, ndferent
dac a partcpat sau nu a souonarea procesuu n care s-a pronunat
hotrrea pe care dorete s o atace , precum de
12/1963, p. 171; Trb. |ud.
Hunedoara, decza cv nr. 291/1984, n R.R.D. nr. 7/1984, p. 58
(nstana a decs c nu
exst for ma|or revzurea nu este admsb char dac
autovehcuu cu care se depasa
partea spre sedu nstane a avut accdent, dn moment ce ea nu a fost
rnt putea s se
depaseze cu un at m|oc or s ntneze nstana prn teefon sau
teegram); CA. Gaa,
decza cv nr. 467/1995, n Sntez 1995, p. 142, nr. 76 (neprezentare
dn cauza tmpuu
nefavorab); CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 3041/2000, n
Cuegere 2000,
p. 482, nr. 151 (mposbtatea de prezentare a avocatuu dn motve de
boa).
2 Pentru crtca ambgut aceste formur, vez /. Le, Noe
modfcr aduse Coduu
de procedur cv prn Ordonana de urgen nr. 58/2003, n Dreptu nr.
10/2004, p. 21.
p. 148; Trb. Bucuret,
seca a H-a cv, decza nr. 965/1998, n Cuegere 1998, p. 233, nr.
55; CA. Bucuret,
seca a IV-a cv, decza nr. 1143/2000, n Cuegere 2000, p. 460, nr.
136; CA. Cu|, seca
cv, decza nr. 1226/1998, n Cuegere 1998, p. 152.
4 C.S.|., seca cv, decza nr. 2747/2001 cu nota de B.
Dumtrache, n P.R. nr. 3/2002,
p. 80.
Revzurea Ar,r
ctre credtor chrografar sau de succesor n dreptur, dac
transmsunea a avut oc dup pronunarea hotrr1.
Ct prvete nstana competent, art. 323 an. (1) stabete c
cererea de revzure se ndreapt a nstana care a dat hotrrea defntv
ce se atac pe aceast cae2. Cum ns revzurea se ndreapt, de regu,
mpotrva hotrror de fond nseamn c nstana competent este aceea
care a pronunat hotrrea de fond3, char dac n cauz exst hotrr
pronunate de ate nstane, ns prn acestea nu s-a evocat fondu. Astfe,
prma nstan de fond este competent, dac hotrrea a rmas defntv
prn neapeare sau prn anuarea apeuu, respngerea sa pe baza une
excep or permarea apeuu4 or atunc cnd s-a adms recursu, s-a casat
decza dat n ape , respngndu-se apeu, a fost mennut hotrrea
prme nstane . n mod corespunztor se pune probema n cazu hotrr
pronunate n prm utm nstan, care nu este susceptb de ape.
Dac nstana de ape s-a pronunat n fond ea va f competent, ndferent
dac n cauz s-a decarat recurs, ar acesta a fost respns, anuat sau
permat6. Instana de
Cuegere 2000, p. 461, nr. 137.
2 Cas. I, decza nr. 21/1939, n Codu 1944, p. 135, nr. 5. Ca n
cazu contestae n
anuare, nstana |udec n aceea compunere ca cauza n care s-a
pronunat hotrrea
atacat, sub rezerva desgur de a nu se f modfcat ntre tmp egea de
organzare |udectoreasc
care stabete compunerea - CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza
nr. 1568/1999, n
Cuegere 1999, p. 371, nr. 138. Pentru motvu vznd contraretatea de
hotrr (art. 322 pct. 7),
deoarece revzurea se |udec de ctre o nstan superoar, n doctrn
|urspruden
soue au fost uneor nuanate, fr s fe ns a adpost de crtc - V.
Tmofte, Compu
nerea nstane de revzure caea de atac n cazu prevzut de art. 322
pct. 7 C. proc. cv., n
cazu contraret une hotrr pronunate n fond, cu o ata uteroar,
pronunat n recurs,
n Dreptu nr. 6/1998, p. 53-54; CA. Cu|, seca cv, decza nr.
2372/2001, n P.R.
nr. 4/2002, p. 126-128. |udector care au partcpat Ia pronunarea
hotrr ce se atac nu sunt
ncompatb (Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1375/1955, n |.N.
nr. 1/1956, p. 159;
C.S.|., seca cv, decza nr. 3910/1998, n Dreptu nr. 7/1999, p. 148-
149), dar nu este
obgatoru ca tot e s |udece cererea de revzure (C.S.|., seca cv,
decza nr. 632/1950,
n |.N. nr. 9-10/1950, p. 1000).
12/1972, p. 160 decza
nr. 1737/1989, n Dreptu nr. 6/1990, p. 77; C.S.|., seca cv, decza
nr. 1367/1992, n
Dreptu nr. 7/1993, p. 97 decza nr. 1238/2001, n P.R. nr. 3/2002, p.
78, nr. 142; Trb. |ud.
Suceava, decza cv nr. 820/1988, n R.R.D. nr. 12/1988, p. 76; CA.
Tmoara, decza
cv. nr. 238/1997, n Revsta Cercuu |urdc bnean nr. 10-12/1997, p.
253, nr. 37; CA.
Poet, decza nr. 1321/1998, n Cuegere 1998, p. 261, nr. 66; CA.
Suceava, decza
nr. 320/1999, n Cuegere 1999, p. 90, nr. 53. S-a decs c numa
nstana care a souonat n
fond tgu este competent s- retracteze hotrrea fnd fr
reevan c hotrrea a cre
revzure s-a soctat, a fost dat de o nstan ca urmare a strmutr
prcn - C.S.|., seca
cv, decza nr. 185/1994, n Dreptu nr. 5/1995, p. 88.
5 C.S.|., seca cv, decza nr. 4090/ 2001, n Dreptu nr. 6/2002,
p. 211.
A se vedea G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 574.
406 Ce de atac
Revzurea
407
recurs este competent s souoneze cererea de revzure numa dac
a evocat fondu1.
n cazu n care se cere revzurea pentru contraretate de hotrr,
competena aparne nstane ma mare n grad fa de nstana sau
nstanee care au pronunat hotrre contradctor2. Dac hotrre au
fost pronunate de nstane care fac parte dn crcumscrp |udectoret
dferte, competena aparne nstane superoare cee care a dat prma
hotrre |art. 323 an. (2)|3. Dac hotrre potrvnce au fost date de
nstane de recurs, ar una dntre ee este nata Curte de Casae |uste,
cererea se souoneaz de ctre aceast nstan |art. 322 pct. 7 an. (2)|4.
Dac prn aceea cerere se formueaz ma mute motve de revzure,
ar potrvt reguor examnate competena ar reven unor nstane deosebte,
nu va opera prorogarea de competen, c fecare nstan va souona
cererea n egtur cu motvu pentru care este competent5.
' Cas. III, decza nr. 1209/1936, n Codu 1944, p. 135, nr. 6. Pentru
competena trbunauu n cazu hotrror pronunate n fond dup casare
cu renere, vez Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1889/1979, n R.R.D.
nr. 3/1980, p. 69; Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr. 404/1980, n R.R.D.
nr. 1/1981, p. 66; Trb. |ud. Arge, decza cv nr. 1155/1981, n R.R.D. nr.
7/1982, p. 90. Se pune probema dac revzurea exerctat mpotrva une
decz pronunate de o sece poate f souonat de o at sece a aceea
nstane, n practc rspunzndu-se afrmatv - CA. Bucuret, seca pentru
confcte de munc tg de munc, decza nr. 225/2002, n R.R.D, munc
nr. 2/2002, p. 137, nr. 35.
p. 87; C.S.|., seca
cv, decza nr. nr. 2416/1995, n Cuegere de decz pe anu 1995, p.
132; C.S.|., seca
comerca, decza nr. 1233/1997, n Dreptu nr. 1/1998, p. 114; C.S.|.,
seca cv, decza
nr. 650/2000 nr. 112/2000; C.S.|., seca comerca de contencos
admnstratv, decza
nr. 2154/2000 nr. 817/2000, n B.|. 2000, p. 225, 226, 852 1023, nr.
20, 21, 54 144.
Pentru o stuae n care au fost atacate dou decz consderate
potrvnce ae Cur de Ape
Poet, ar cererea de revzure a fost souonat de ctre aceea
nstan nu de Curtea
Suprem de |uste, cum ar f fost ega, vez, CA. Poet, decza cv
nr. 246/1999, n
Cuegere 1999, p. 341, nr. 59.
1/1953, p. 114 Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 633/1987, n R.R.D. nr. 10/1987, p. 68.
Prntr-o orgna
de neacceptat nterpretare, fa de dspoze art. 323 an. (2) teza a
doua s-a aprecat recent
c neesu noun de ,nstan care a dat prma hotrre", este acea
a nstane care a
pronunat hotrrea atacat cu revzure, a cre anuare se soct, pe
consderentu autort
de ucru |udecat, rezutat dntr-o hotrre pronunat anteror n
aceea cauz, dec prma
hotrre este n reatate a doua n ordne cronoogc, aceasta
determnnd competena - CA.
Cu|, seca cv, decza nr. 2372/2001, n P.R. nr. 4/2002, p. 126, nr.
246.
Cuegere 2000, p. 480,
nr. 149.
361 decza
nr. 1656/1962, n |.N. nr. 12/1963, p. 171; CA. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza
nr. 763/2000, n Cuegere 2000, p. 465, nr. 140; vez P. Per|u,
Probeme de Drept cv
procesua cv dn practca sece cve a Cur Supreme de |uste, n
Dreptu nr. 11/2001,
p. 177. n acest caz, ca n ce n care motvee nvocate sunt de
competena aceea

n prvna cerer de revzure, n psa unor dspoz specae se vor
apca prn asemnare prevedere art. 82 112, astfe nct ea va cuprnde
numee domcu revzuentuu, hotrrea care se atac, motvarea n fapt
n drept1, eventuaee probe, semntura2. Cererea de revzure se
tmbreaz, sub sancunea nut3, ca contestaa n anuare cu tax
|udcar fx cu tmbru |udcar.
Potrvt art. 324 an. (1), n redactarea dat prn Ordonana de urgen
nr. 138/2000, termenu de revzure este de o un4 se va socot:
- n cazure prevzute de art. 322 pct. 1, 2 7 an. (1), de a
comuncarea hotrror defntve , ar cnd hotrre au fost date de
nstane de recurs dup evocarea fonduu, de a pronunare; pentru
hotrre prevzute a pct. 7 an. (2) - pronunate de ctre nstane de
recurs - de a pronunarea utme hotrr6 (pct. 1);
- n cazu prevzut de art. 322 pct. 3, de a ce dn urm act de
executare. Este vorba de utmu act de executare svrt n procedura
concret de executare pornt de credtor pentru recuperarea obectuu, a a
cre predare a fost obgat debtoru (pct. 2);
nstane, va trebu ma nt examnat motvu care are caracter
peremptoru. S-a decs, de exempu, c dac s-a nvocat att motvu 7, ct
motvu 8, trebue s se pronune ma nt nstana competent pentru
motvu 8 care, dac este adms, pune partea n stuaa s- fac toate
aprre, prntre care nvocarea puter ucruu |udecat - /. Stoenescu,
|udecata cerer de revzure, n Anaee Unverst Bucuret, 1967, p. 54.
' Cererea de revzure poate f modfcat sau competat n baza art.
132 C. proc. cv., dar numa dac partea ma este n termenu prevzut de
art. 324 pentru motvu nou nvocat -CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza
nr. 261/1999, n |urdca nr. 1/2000, p. 38; CA. Braov, decza cv nr.
852/R/1999, n Cuegere 1999, p. 40, nr. 20.
2 n matera revzur nstana trebue s- manfeste rou actv,
astfe nct are
obgaa s arate revzueatuu defcenee cerer, pentru a e putea
competa - Trb. Ifov,
seca a -a cv, decza nr. 13578/1949, n |.N. nr. 5/1951, p. 555.
Rou actv nu se poate
ns manfesta n sensu de a nvoca dn ofcu ate motve de revzure
dect cee cuprnse n
cererea pr - /. Stoenescu, S. Zbersten, Tratat, p. 81-82; CA. Braov,
decza cv
nr. 1 /R/1997, n Cuegere 1997, p. 143, nr. 78.
3 C.S.|., seca cv, decza nr. 207/2000, n B.|. 2000, p. 222, nr.
17.
Termenu pe un se sfrete n zua un corespunztoare ze de
pecare, ar dac termenu ncepe a 29, 30 sau 31 ae un se sfrete
ntr-o un care nu are o asemenea z, se va socot mpnt n zua cea dn
urm a un |art. 101 an. (3) C. proc. cv.| - vez pentru o apcae C.S.|.,
seca cv, decza nr. 1083/1994, n CD. 1994, p. 126.
5 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 261/1999, n |urdca
nr. 1/2000, p. 38.
6 A se vedea C.S.|., seca cv, decza nr. 677/2000 nr.
79/2000, n B.|. 2000, p. 228
231, nr. 23 26; CA. Ia, decza cv nr. 648/1999, n |ursprudena
1999, p. 216,
nr. 172.
7 Curtea Consttuona, prn Decza nr. 114/2000 (M. Of. nr. 344
dn 25 ue 2000), a
respns excepa de neconsttuonatate care vza art. 324 an. (1) pct.
1 C. proc. cv.

408
Ce de atac
- n cazu prevzut de art. 322 pct. 4, dn zua n care partea a uat
cunotn de hotrrea nstane penae de condamnare a |udectoruu,
martoruu sau expertuu or de hotrrea care a decarat fas nscrsu. n
psa une astfe de hotrr termenu curge de a data cnd partea a uat
cunotn de mpre|urre pentru care constatarea nfracun nu se ma
poate face prntr-o hotrre pena, dar nu ma trzu de 3 an de a data
producer acestora (pct. 3). Legutoru, n neepcunea u, modfcnd art.
322 pct. 4 cu ocaza aprobr Ordonane de urgen a Guvernuu nr.
138/2000 adugnd poteza sanconr dscpnare a magstraor a oms
ns s modfce art. 324 an. (1) pct. 3, astfe c se pune probema
stabr momentuu de a care curge termenu de o un. Apcnd soua de
a ceeate poteze, s-ar putea susne c termenu curge dn zua n care
partea a uat cunotn de hotrrea revocab de sanconare dscpnar.
Teza a doua a art. 324 an. (1) pct. 3, care are n vedere psa hotrr
nstane penae de condamnare a |udectoruu, martoruu sau expertuu or
de decarare a nscrsuu cu fas, poate gs apcare n cazu revzur
pentru sanconarea dscpnar a |udectoruu, numa dac se va decde c
cercetarea abater dscpnare se poate face pe cae ncdenta.
- n cazure prevzute de art. 322 pct. 5, dn zua n care s-au
descopert nscrsure ce se nvoc , or, dup caz, dn zua n care partea a
uat cunotn de hotrrea desfnat sau modfcat pe care s-a ntemeat
hotrrea a cre revzure se cere (pct. 4);
- n cazure prevzute de art. 322 pct. 6, de a comuncarea hotrr
defntve fcut statuu or ceorate persoane de drept pubc sau uttate
pubc (pct. 5 teza 1). n conformtate cu art. 324 an. (1) pct. 5 teza a -a,
termenu de revzure este de 6 un atunc cnd dspru sau ncapab nu
au fost apra deoc or au fost apra cu vcene curge de a ntoarcerea
dsprutuu or de a dobndrea capact.
Potrvt art. 324 an. (2), n cazu prevzut de art. 322 pct. 8 termenu
de revzure este de 15 ze se socotete de a ncetarea mpedcr2.
n sfrt, an (3) a art. 324, ntrodus prn Ordonana de urgen a
Guvernuu nr. 58/2003, stabete c, pentru motvu 9 de revzure, termenu
este de 3 un de a data pubcr hotrr Cur Europene de Drepturor
Omuu n Montoru Ofca a Romne, Partea I.
Dup cum se observ, a fe ca n cazu contestae n anuare, nu
exst o dspoze derogatore n prvna termenuu pentru procuror, astfe
c e trebue s se ncadreze n termenu stabt pentru pr, char atunc
cnd nu a partcpat a |udecat dec hotrrea nu se comunc3.
Cuegere 1993-1997,
p. 421, nr. 136; CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 3049/1999,
n Cuegere 1999,
p. 383, nr. 144; CA. Gaa, seca comerca, decza nr. 570/R/2001, n
C.|. nr. 5/2002,
p. 66; CA. Tmoara, decza nr. 3827/1999, n Studa Unverstats
Babe-Boya nr. 2/2000,
p. 144.
2 C.S.|., seca cv, decza nr. 660/1990, n Dreptu nr. 2-3/1991,
p. 70.
3 Vez C.S.|., seca cv, decza nr. 3314/1994, cu nota de D.
Gazetovc, n Dreptu
nr. 6/1995, p. 74-76; B. Dumtrache, op. ct., n P.R. nr. 3/2002, p. 83.
Revzurea Anr,
409
n cazu revzur se poate cere repunerea n termen, n conde
art. 103, dac partea nu a putut exercta caea de atac n termenu prevzut
de ege, dntr-o mpre|urare ma presus de vona sa.
5. |udecata revzur
Potrvt art. 326 an. (1), cererea de revzure se |udec potrvt
dspozor prevzute pentru cererea de chemare n |udecat1. Desgur,
trebue nut seama de regue specae stabte de egutor prn textee
care regementeaz revzurea. Astfe, art. 326 an. (3) preczeaz c
dezbatere sunt mtate a admsbtatea revzur a faptee pe care se
ntemeaz. n cazu aceste c de atac ntmpnarea este obgatore se
depune a dosar cu ce pun 5 ze nante de termenu de |udecat |art. 326
an. (2)|.
La cererea revzuentuu, nstana poate suspenda executarea hotrr
atacate, sub conda ca acesta s depun o cauune, n cuantumu stabt
de |udector (art. 325)2. Textu, dup modfcarea u prn Ordonana de
urgen nr. 138/2000, preczeaz c dspoze art. 403 an. (3) (4) se
apc n mod corespunztor, astfe c nstana se va pronuna prntr-o
ncheere, susceptb de recurs n toate cazure, n mod separat, ar n
cazur urgente preedntee nstane poate s dspun, cu dare de cauune,
suspendarea provzore a executr ste n conde stabte de art. 403
an. (4). Dac cererea de revzure este adms, nstana va schmba, n tot
sau n parte, hotrrea atacat3, ar n cazu revzur pentru contraretate de
hotrr va anua utma hotrre. Pe orgnaee hotrr revzute, se va face
menune despre hotrrea dat n revzure (art. 327).
Probema care se ma rdc n cazu |udec revzur se refer a
mpre|urarea dac nstana rezov cererea prntr-o sngur hotrre sau, n
dou etape, prn dou
1 Instana suprem a decs c n cadru revzur nu este admsb
ntervena vountar, fr s dstng ntre ntervena prncpa cea
accesore - C.S.|., seca cv, decza nr. 424/1999, n Dreptu nr. 2/2000, p.
173. S-a exprmat ns opna n sensu c, n psa unor dspoz
derogator, este posb ntervena vountar a teruu, n conde art. 49-
51, dac revzurea aparne nstane de fond, nstane de ape sau char
cee de recurs, nvestt n conde art. 3041 C. proc. cv. - /. Deeanu, vo.
||, p. 186. Dac deea admter ntervene accesor a |udecata revzur ar f
de dscutat, deoarece consttue o smp aprare, probema ntervene
prncpae s-ar putea pune numa dup retractarea hotrr atacate, cu
ocaza re|ude-cr cerer de ctre prma nstan, ar n nstana de ape
numa dac ar exsta nvorea pror.
Cu prvre a cauune, vez N. |ndreanu, Cauunea n procesu
cv comerca, n R.D.C nr. 4/2002, p. 39.
3 Dec, n nc un caz nstana de revzure nu poate casa cu trmtere -
vez L. Barac, op. ct., n |urdca, nr. 3/2000, p. 107-110. n cazu n care
hotrrea de fond a fost desfnat prn revzure, pe cae de consecn
devne caduc decza nstane de recurs care a confrmat-o pe care
nstana de fond nu are dreptu s o desfneze - /. Stoenescu, op. ct., n |.N.
nr. 8/1965, p. 38, nota 7. n practc s-a decs c a |udecata revzur se
apc prncpu ,non reformato n pe|us" dec nu se poate nrut
stuaa revzuentuu n propra cae de atac - CA. Suceava, decza cv nr.
646/1999, n Cuegere 1999, p. 89, nr. 52.
BIBLIOTECA |UDE|EANAI |Panat Istrat BRAILA|
410
Ce de atac
Revzurea ...
hotrr dstncte. De n prncpu, s-a consacrat soua c nu este
necesar ca ma nt s se admt n prncpu revzurea, ar apo s se treac
a |udecata propru-zs, socotm ut s nfm unee preczr fcute n
doctrn, n egtur cu acest aspect cu soue pe care e pronun
nstana, n raport cu fecare motv de revzure1:
- n cazu prmuu motv, nstana va da o sngur hotrre, prn care
va nocu dspoztvu ce connea dspoz potrvnce cu un dspoztv car,
unvoc;
- n cazu ceu de-a doea motv, dac s-a nvocat extra petta sau
pus petta, nstana va pronuna o sngur hotrre, prn care va modfca
dspoztvu n mtee obectuu stabt de recamant. Dac ns s-a nvocat
mnus petta, nstana va souona n fond captu de cerere oms va
pronuna o nou hotrre, care o va competa pe cea dnt;
- n cazu motvuu tre, dup dezbater contradctor cu prvre a
perea ucruu stabrea despgubr, nstana va modfca hotrrea
atacat, n sensu c va obga prtu a pata echvaentuu;
- n cazu motvuu patru, dac se nvoc condamnarea |udectoruu
or sanconarea dscpnar a magstratuu pentru exerctarea funce cu
rea-credn sau grav neg|en, se va da ma nt o hotrre prn care se
va desfna hotrrea atacat, ar dup re|udecarea procesuu se va
pronuna o nou hotrre. Dac se nvoc faptu c materau probator care
a stat a baza hotrr este fas (n nees arg, neegnd condamnarea
martoruu sau expertuu ca decararea ca fas a unu nscrs), nstana va
da ma nt o ncheere nterocutore, constatnd c cererea de revzure
este n prncpu admsb, fnd ntrunte cernee eg, ar apo va
admnstra probe no, n competarea sau n combaterea ceor vech. n raport
de noua stuae de fapt, dup dezbater, va menne vechea soue, caz n
care va respnge cererea de revzure, sau va da o at soue, stuae n care
va admte cererea de revzure, consemnnd n dspoztv aceast nou
soue2;
- n cazu motvuu cnc, dac se nvoc nscrsur no nstana nu
este n msur s rezove deodat fondu, se va da ma nt o ncheere de
admtere n prncpu dac sunt ndepnte cernee textuu, ar apo, dup
admnstrarea probeor concuze pror, va da o sngur hotrre prn
care admte cererea de revzure souoneaz tgu, dac a|unge a
concuza c hotrrea atacat era gret, or o respnge atunc cnd
stabete c soua era ega temenc. Dac se nvoc desfnarea sau
modfcarea hotrr pe care s-a bazat hotrrea atacat, |udecarea se face
deodat cnd nu ma sunt probe no de admnstrat or se va da o ncheere
de admtere n prncpu , dup admnstrarea probeor devente necesare,
se va da o sngur hotrre de admtere sau respngere a cerer de revzure;
1 /. Stoenescu, op. ct., n Anaee Unverst Bucuret, 1967, p.
51-54; vez Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 1077/1964, n CD. 1964, p. 263.
2 Dac nu exst hotrre pena de condamnare sau care s
constate fasu, se vor
admnstra ma nt probe pentru constatarea nfracun. Aceast
probem se va putea pune
n poteza sanconr dscpnare a magstratuu, dac se va decde
c se poate constata pe
cae ncdenta svrrea abater dscpnare prevzut de art. 99 t. h)
dn Legea
nr. 303/2004, n redactarea dat prn Legea nr. 247/2005.
- n cazu motvuu ase, dac se constat psa de aprare sau
aprarea cu vcene prn hotrre se va desfna hotrrea atacat, ar dup
re|udecare se va pronuna o nou hotrre de fond;
- n cazu motvuu apte, nstana de revzure va pronuna o sngur
hotrre, prn care va anua a doua hotrre, ca fnd pronunat cu
nccarea puter ucruu |udecat1. Dec, nstana de revzure nu este
ndreptt s verfce care dntre cee dou hotrr este ega temenc,
c n mod automat, dac sunt ndepnte conde pe care e-am artat, va
anua a doua hotrre2. Dac respectva cauz a fost |udecat n recurs,
ar cererea de revzure este gst ntemeat, se dspune att anuarea
hotrr de fond, ct a nstane de recurs, char n poteza n care nstana
de recurs a confrmat doar sentna nstane de fond3;
- n cazu motvuu opt, dac este ntemeat, nstana d o hotrre
prn care retracteaz hotrrea atacat trece apo a re|udecarea n fond a
procesuu, pronunnd o nou hotrre. n stuaa n care ns revzuentu
nu soct probe, este posb s se dea o sngur hotrre, cu un dspoztv
compex, n care ma nt s se admt cererea de revzure, ar apo s se
arate soua de fond, care poate f aceea ca n hotrrea atacat.
- n cazu motvuu nou, nstana de revzure va retracta
hotrrea care a condus
a constatarea de ctre CEDO a nccr drepturor bertor
fundamentae va
pronuna o nou hotrre care s nture consecnee grave ae
nccr constatate.
n poteza n care nu ma sunt probe no de admnstrat este posb s se
pronune o
sngur hotrre, prn care nstana de revzure s retracteze hotrrea
atacat s se
pronune pe fond.
Potrvt art. 328 an. (1), hotrrea asupra revzur este supus cor
de atac prevzute de ege pentru hotrrea revzut. Este vorba dec de
caea de atac pe care egea o ngdue, ar nu doar de caea de atac pe care
partea a exerctat-o mpotrva acee hotrr4. Dec, dup caz, hotrrea va
putea f atacat pe caea apeuu sau recursuu. ns hotrrea pronunat
ntr-o cerere de revzure ce a avut ca obect o
1 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 86/1957 cu nota de A.
Veescu, n |.N. nr. 4/1958, p. 706; Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
889/1966, n |.N. nr. 12/1966, p. 154, decza nr. 1309/1978, n CD. 1978, p.
285 decza nr. 1761/1980, n R.R.D. nr. 6/1981, p. 83. Dac se constat c
dou hotrr sunt contrare numa cu prvre a un capt de cerere, a doua
hotrre urmeaz s fe anuat para - Trb. Suprem, Competu de 7
|udector, decza nr. 16/1972, n Repertoru II, p. 397. Dac s-a dspus
anuarea cee de-a doua hotrr nstana a cre hotrre a fost anuat nu
ma este ndreptt s procedeze a re|udecarea cauze pentru a constata
ea puterea de ucru |udecat - vez, pentru un astfe de procedeu gret, Trb.
reg. Otena, decza cv nr. 1702/1962 cu nota crtc de M.D. Cnescu, n
|.N. nr. 10/1963, p. 136.
De ege ferenda, n sensu ca nstana de revzure s ab dreptu s
retracteze ambee hotrr s |udece cauza n fond, vez Gh.I. Chvuescu,
LV. Socec, op. ct., p. 258. 3 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1815/1986,
n R.R.D. nr. 6/1987, p. 75. /. Mhu, not a sentna cv nr. 511/1966 a
Trb. pop. Aexandra, n R.R.D. nr. 8/1967, p. 126.
412 Ce de atac
decze a nstane de recurs prn care s-a evocat fondu este revocab
dec nu ma poate f atacat nc cu recurs1.
n aneatu (2) a art. 328, n redactarea dat prn Legea nr. 219/2005,
se preczeaz c dac revzurea s-a cerut pentru hotrr potrvnce caea de
atac este recursu, cu excepa cazuu n care nstana de revzure este
nata Curte de Casae |uste, a cre hotrre este revocab. S-ar prea
c recursu este admsb ntotdeauna, dar n reatate n anu 1948 egutoru
a urmrt s suprme apeu n acest caz, ar nu s creeze un recurs a recurs.
Aa fnd, doctrna |ursprudena n mod unanm constant s-au pronunat
n sensu c n cazu contraret de hotrr este apcab dspoza dn
art. 328 an. (I)2. Dec, recursu este admsb numa dac a doua hotrre
ce a fost atacat cu revzure, era susceptb de ape sau de recurs3. n
aprecerea acestu aspect, trebue avut n vedere c atunc cnd cauza a fost
|udecat n recurs, ceea ce trece n puterea ucruu |udecat este ns
decza nstane de recurs, ndferent de soua pronunat. De aceea,
contraretatea cu hotrrea pronunat n prmu tgu se refer nu numa a
hotrrea nstane de fond, c a aceea a nstane de recurs, pronunat n
a doea tgu, astfe nct hotrrea dat n revzure, prn care se anueaz
att hotrrea de fond, ct hotrrea nstane de recurs prn care s-a
confrmat sentna, nu este susceptb de recurs. n cazu n care nstana de
casare a respns sau a anuat recursu fr a- examna n fond, or a
constatat permarea, revzurea prvete excusv hotrrea prme nstane
dac aceasta este supus recursuu hotrrea dat n revzure va putea f
atacat cu recurs.4
1 Vez Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1407/1989, n
Dreptu nr. 4/1990,
p. 75-76; C.S.|., Competu de 9 |udector, decza nr. 17/2000, seca
cv, decza
nr. 150/2000 nr. 749/2000, n B.|. 2000, p. 64, 224 231, nr. 5, 19
25; C.S.|., seca
comerca de contencos admnstratv, decza nr. 665/2001, n P.R.
nr. 1/2002, p. 101,
nr. 35; vez V. Tmofte, op. ct., n Dreptu nr. 6/1998, p. 54-55.
2 /. Stoenescu. S. Zbersten, Tratat, p. 92; Gh.I. Chvuescu, I.V.
Socec, op. ct., p. 297;
Gr. Porumb, vo. II, p. 110; G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 579; /.
Deeanu, vo. II,
p. 187-188; /. Le, 644; Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 81/1962,
n |.N. nr. 1/1963,
p. 149, decza nr. 166/1966, n |.N. nr. 5/1966, p. 160 decza nr.
1603/1982, n R.R.D.
nr. 10/1983, p. 72.
3 /. Stoenescu, op. ct., n Anaee Unverst Bucuret, 1967, p.
56; G. Boro, D. Rdescu,
op. ct., p. 579. Recursu este caea de atac, char atunc cnd
hotrrea a cre anuare se
cere, n temeu art. 322 pct. 7, este o sentn aceasta va f
souonat ca atare, char dac
ea a fost nttuat mpropru ape. Menunea gret fcut n
dspoztvu hotrr care se
atac n sensu c ea ar f supus apeuu nu acord pr o cae de atac
a care, potrvt eg,
nu are dreptu, dar nc nu- poate rp dreptu a caea ega de atac,
dac s-ar precza n
dspoztv c hotrrea este revocab - C.S.|., seca cv, decza nr.
2395/2001, n P.R.
nr. 1/2002, p. 68, nr. 18.
7/1964, p. 142 decza
nr. 1815/1986, n R.R.D. nr. 6/1987, p. 75-76; C.S.|., seca comerca
de contencos
admnstratv, decza nr. 834/2000, n B.|. 2000, p. 1020, nr. 142.

Captou VII Procedur specae
Secunea I. Ordonana preedna
Procedura ordonane preednae este regementat, n prncpa, de
art. 581-582 C. proc. cv.
Ordonana preedna trebue deosebt de ncheerea (numt,
uneor ordonan) dat n matere necontencoas, uneor char de
preedntee nstane (art 339 C. proc. cv.), deoarece ordonana
preedna are ntotdeauna caracter contencos char atunc cnd se d
fr ctarea pror.
De asemenea, ordonana preedna nu trebue confundat cu unee
msur pe care e a preedntee nstane sau nocutoru acestua, atunc
cnd prmete cererea de chemare n |udecat (msur dspuse prn rezoua
pe care preedntee nstane sau nocutoru acestua o trece pe cererea de
chemare n |udecat) nc cu ordonana pe care o pronun preedntee n
baza art. 110 an. (3) C. proc. cv.
2. Conde (specae) de admsbtate a ordonane preednae 2.1.
Preczr preaabe
Pe ng conde (generae) ce trebue s exste n cazu orcre
forme concrete care ntr n connutu acun cve (formuarea une
preten, nteresu, capactatea procesua catatea procesua),
admsbtatea ordonane preednae presupune ndepnrea anumtor
cond specae, care se desprnd dn art. 581 an (1) C. proc. cv.
Potrvt art. 581 an. (1) C. proc. cv., nstana va putea s ordone
msur vremence, n cazur grabnce, pentru pstrarea unu drept care s-ar
pgub prn ntrzere pentru prevenrea une pagube mnente care nu s-ar
putea repara, precum pentru' nturarea pedcor ce s-ar v cu pre|u
une executr.
In doctrn,1 s-a subnat c textu de ege stabete dou dn
conde de admsbtate a cerer de ordonan preedna, anume
urgena caracteru vremenc a msur soctate a se ua pe aceast cae,
precum c, dn aceast dn urm
A se vedea, spre exempu: /. Stoenescu, S. Zbersten, Drept procesua
cv. Ce de atac procedure specae, E.D.P. Bucuret, 1981, p. 116; V.M.
Cobanu, vo. H, p. 221.

414 Procedur specae
conde, decurge o a trea conde de admsbtate, anume ca prn
msura uat s nu se pre|udece fondu.'
2.2. Urgena
Prma conde ce |ustfc foosrea ordonane preednae este
urgena, care urmeaz a f aprecat de ctre nstan n concret, n raport de
crcumstanee obectve ae cauze, crtere subectve fnd, de regu,
reevante.
Artcou 581 an. (1) C. proc. cv. enumera categore generae de
stua caracterzate prn urgen: pstrarea unu drept care s-ar pgub prn
ntrzere, prevenrea une pagube mnente care nu s-ar putea repara,
precum nturarea pedcor ce s-ar v cu pre|u une executr. Dec,
dac nstana constat exstena unea dn aceste tre stua, va putea s
ncuvneze ordonana preedna, n msura n care sunt ndepnte
ceeate dou cond de admsbtate.
Conda urgene nu trebue confundat cu ceertatea, char dac
unee texte dn Codu de procedur cv ar putea conduce a o asemenea
confuze. Ceertatea trebue s fe o caracterstc a orcru proces cv, n
sensu fnazr acestua ntr-un termen rezonab. n schmb, urgena a care
se refer art. 581 an. (1) C. proc. cv. ne de ns natura ordonane
preednae, fr a excude, c, dmpotrv, presupunnd ceertate. ns, nu
n toate cazure n care egea prevede c |udecata are oc de urgen cu
precdere |de exempu, art. 320 an. (1), art. 400 an. utm C. proc. cv.|, se
poate trage concuza c |udecata va avea oc pe caea ordonane
preednae.
Este necesar ca urgena s persste pe tot parcursu |udec, astfe
nct cererea de ordonan preedna nu poate f adms dac urgena
exsta doar a data ntroducer cerer, ns a dsprut uteror acestu
moment nante de pronunarea hotrr.2
Instana va arta mpre|urre dn care a tras concuza c este
ndepnt aceast cern. Uneor, sarcna nstane este smpfcat,
deoarece char egea aprecaz exstena urgene,3 de exempu, n cazu
suspendr execue vremence (art. 280 an. fna C. proc. cv.), n cazu
ur, n tmpu procesuu de dvor, a unor msur vremence refertoare a
ncrednarea copor mnor, a obgaa de ntrenere, a aocaa pentru
cop a foosrea ocune (art. 6132 C. proc. cv.).
1 Pentru opna potrvt crea caracteru vremenc nu este o
conde de admsbtate, c o
trstur specfc ordonane preednae, a se vedea: C. Cru,
Ordonana preedna,
Ed. Academe, Bucuret, 1976, p. 19; /. Deeanu, vo. II, p. 221, ar
pentru opna c exst o
sngur conde de admsbtate a ordonane preednae, anume
urgena, a se vedea
Gr. Porumb, vo. II, p. 368.
2 A se vedea CA. Ia, decza cv nr. 1260/2000, n
|ursprudena 2000, p. 218.
3 n cazu nturr pedcor ce s-ar v cu pre|u executr une
hotrr |udectoret,
admterea ordonane nu este condonat de stabrea urgene,
deoarece ea rezut n mod
obectv dn necestatea nesnr executr - Trb. Suprem, coegu cv,
decza nr. 785/1960,
n CD. 1960, p. 357.
Ordonana preedna 415
Menonm c aceast conde de admsbtate este renut constant
n practc.1 Astfe, s-a decs c evacuarea provzore a chraor pentru
efectuarea ucrror de consodare a mobuu n care ocuesc poate f
dspus pe caea ordonane preednae, ns, dac dn expertza efectuat
rezut c mobu necest repara, dar acestea nu sunt urgente, astfe
nct n psa or mobu s se prbueasc or s devn mpropru utzr
normae, nu se ma |ustfc evacuarea chraor pe caea ordonane
preednae pn a termnarea ucrror.2 n conde n care pr au
ocupat fr voen apartamentu recamanor, go a acea dat, ar
evacuarea or s-a cerut a peste do an de a ocupare, nu se poate rene c
sunt ntrunte conde de admsbtate ae ordonane preednae, psnd
caracteru urgent a cerer.3 S-a ma decs c rentegrarea n ocuna
comun nu poate f dspus pe caea ordonane preednae dac au trecut
peste patru un de a data pretnse nterdc de a ptrunde n ocun 4 or
dac a trecut ma mut de un an de a data desprr n fapt. ntr-o at
spe, nstana a hotrt c este nadmsb ca pe caea ordonane
preednae recamantu s socte s obn obgarea prte, fosta u
soe, s permt s ocuasc n apartamentu e, aa cum au convent n
faa notaruu, pentru toat peroada necesar ca autorte competente s
aprobe stabrea u defntv n ar, dac cererea a fost ntrodus a zece
un dup data a care a obnut aprobarea de a se stab n ar.5 De
asemenea, s-a decs c faptu promovr une acun n |uste dup un
nterva mare de tmp de a edfcarea construcor n tgu face ca o prm
conde de admsbtate a ordonane preednae (urgena) s nu fe
ndepnt.6
2.3. Caracteru vremenc
A doua conde de admsbtate este ca msura ordonat de nstan
s fe vremenc.
Pe caea ordonane preednae nu pot f uate msur defntve care
s rezove n fond tgu dntre pr. n acest sens, s-a decs c o obgae de
a face nu poate f
' C.S.|., seca comerca de contenos admnstratv, decza nr.
124/1992, n Dreptu nr. 5-6/1993, p. 132; C.S.|., seca comerca, decza nr.
152/1993, n Dreptu nr. 8/1994, p. 85; C.S.|., seca cv, decza nr.
654/1994, n revsta Dreptu nr. 12/1994, p. 65.
car n matere cv 1999, p. 313.
3 Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 6977/1994, n
car 1993-1997, p. 395.
Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 201/1993, n Cuegere
de practc |udcar 1993-1997, p. 397.
car 1991, p. 177.
6 Trb. Bucuret, seca a H-a cv, decza nr. 2145/1997, n
car 1993-1997, p. 396. De atfe, n spe se soctase demoarea
ucrror de construc
efectuate, ns o asemenea msur este defntv dec nu poate f
dspus pe caea sumar a
ordonane preednae.

416
Procedur specae
dspus prn ordonan preedna dect n cazure n care se tnde a
ncetarea unor acte abuzve, deoarece numa n feu acesta se pstreaz
caracteru vremenc a msuror uate.1
Ordonana preedna nu are ca scop stabrea defntv a
drepturor pror , tocma de aceea, partea nemuumt de msura uat
prn ordonan are posbtatea de a se adresa nstane, pe caea procedur
de drept comun.
n prncpu, msure uate pe caea ordonane preednae sunt
mtate n tmp, pn a rezovarea n fond a tguu, char dac n hotrrea
pronunat nu se face nc o menune n acest sens.
n fapt, ar f posb ca msure uate pe caea ordonane preednae
s rmn defntve, dac partea mpotrva crea au fost uate, dn dverse
motve (de exempu, convngndu-se de |usteea or), nu ma urmeaz caea
dreptuu comun. Aceast stuae nu schmb ns caracteru vremenc a
ordonane preednae, n sensu c exst posbtatea dscutr fonduu
dreptuu n nstana de drept comun, dec ordonana va produce efectee
pn a pronunarea une hotrr pe fond.
Caracteru vremenc decurge fe dn ns natura msur uate, fe dn
cuprnsu ordonane care arat expres c aceasta produce efectee numa
un anumt tmp, de exempu, pe durata procesuu de dvor.
Cu ttu de exempu, menonm c ordonana preedna este
admsb dac se soct nterzcerea provzore a contnur ucrror a o
construce. n acest sens, s-a decs c, n cazu n care recamantu |ustfc
aparena dreptuu su de propretate asupra unu teren, atunc e este
ndreptt s cear, pe caea ordonane preednae, obgarea prtuu s
ssteze ucrre de construc pe ace teren; o atare msur, de are
caracter provzoru, trebue ns s fe conform cu aparena dreptuu, ar
urgena este |ustfcat de faptu c o eventua contnuare a ucrror ar
putea s- pre|udceze pe recamant n stuaa n care va obne retrocedarea
aceu teren n cadru de apcare a Leg nr. 18/1991 prvnd fondu funcar.2
De asemenea, s-a decs c cererea recamantuu, prn care se soct uarea
unor msur provzor, de sstare a ucrror ncepute de un condvzar pe un
teren afat n ndv-zune, poate f souonat pe caea procedur
regementate de art. 581 C. proc. cv.3 Este admsb ca, pe caea ordonane
preednae, s se socte sstarea ucrror de nstaare a unor cabur
subterane pe terenu propretatea recamanor.4 Pn a souonarea
defntv a procesuu prvnd dreptu de propretate asupra unu teren se
poate dspune, pe caea ordonane preednae, sstarea ucrror de
construce ce se efectueaz pe ace teren.
ns, ar f nadmsb cererea de ordonan preedna dac s-ar
cere desfnarea ucrror de|a efectuate.1
2.4. Nepre|udecarea fonduu
Cea de a trea conde de admsbtate a ordonane preednae este
ca msura uat s nu pre|udece fondu dreptuu. Aceast conde decurge
att dn conda refertoare a caracteru vremenc a msur ce urmeaz a f
dspus, ct dn prevederea ega conform crea ordonana va putea f
dat char atunc cnd exst |udecat asupra fonduu.
Cnd rezov o cerere de ordonan preedna, nstana nu are de
cercetat fondu dreptuu dscutat ntre pr, dar, pentru ca soua s nu fe
arbtrar, va cerceta aparena acestu drept. n teratura de specatate, se
arat c |udectoru face un examen sumar a cauze, egea dndu- dreptu
s ,ppe fondu", pentru a vedea de partea cu este aparena dreptuu.
mpre|urarea c dreptu subectv este tgos nu mpedc pronunarea
ordonane preednae, ntruct aparena de drept este sufcent pentru ca
nstana s ordone o msur urgent vremenc, urmnd ca probema
exstene sau nexstene dreptuu subectv s se rezove pe caea
procedur de drept comun, n cadru une |udec care vzeaz fondu.
Astfe, dac dreptu recamantuu decurge dntr-un ttu sau dac
prtu opune pretenor recamantuu un ttu, nstana, fr a cerceta n
fond vaabtatea actuu, va examna vadtatea forma a actuu,
efcactatea sau nopozabtatea u.
ns, eventuaee aprr de fond pot f vaorfcate numa pe caea
dreptuu comun.
Spre exempu, ntr-o spe ma veche, s-a respns ca nadmsb
aprarea de fond formuat de apeantu-prt, prn care acesta socta s se
constate smuaa actuu nvocat de recamant, cu motvarea c o astfe de
aprare poate f vaorfcat numa pe caea dreptuu comun, ar nu n
cadru ordonane preednae, cu att ma mut cu ct recamantu tgdua
nscrsu sub semntur prvat pe care prtu ntemea aprarea.
S-a decs c este nadmsb cererea prn care propretaru une
ocune soct obgarea, pe caea ordonane, a ceuat copropretar s
permt accesu n ocuna respectv pe care acesta dn urm o foosete n
excusvtate, reca-mantu-propretar avnd ocuna asgurat n at mob,
deoarece nu este vorba de ocrotrea unu drept ce s-ar pgub prn ntrzere,
ar pentru souonarea pretnsuu drept sunt necesare verfcr de fond.2
S-a ma statuat c revendcarea une suprafee de teren nu poate f
souonat n cadru procedur prevzute pentru ordonana preedna, c
n cadru une acun

' Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 779/1982, n CD. 1982, p. 204.
car 1991, p. 179.
3 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 19/1995, n Cuegere
de practc |udcar
1993-1998, p. 270.
car n matere cv 1999, p. 311.

Nu se poate dspune pe caea ordonane preednae o msur prn
care s-ar souona defntv tgu dntre pr, cum este demoarea une
construc - Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1815/1997, n
Cuegere de practc |udcar 1993-1997, p. 392; CA. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza nr. 558/1999, n Cuegere de practc |udcar n matere cv
1999, p. 316.
p. 72.
28.
418
Procedur specae
de drept comun, deoarece, ordonana preedna neavnd drept scop
rezovarea fonduu tguu, urmeaz c nstana nvestt cu souonarea
une asemenea cerer se mrgnete s stabeasc, n raport de probee
prezentate de pr, n favoarea crea dntre ee exst aparena de drept.
Nc anuarea unu contract (de concesune a apeor mnerae) nu poate
f dspus pe caea ordonane preedntae, care nu este compatb cu o
anaz pe fond a eementeor de vaabtate a contractuu. Cererea prn care
untatea recamant soct s se constate capactatea catatea
procesua a subunt, precum mpre|urarea c prta este
contnuatoarea n fapt n drept a subunt nu poate f rezovat pe caea
ordonane preedntae, deoarece s-ar pre|udeca fondu. Restturea unor
uta|e care au fcut obectu unu contract de vnzare-cumprare, pe motvu
neach-tr preuu, are caracteru une rezer (rezouun) de contract nu
poate avea oc pe cae de ordonan preedna, fnd o msur care
pre|udeca fondu.2 S-a ma decs c nu se poate nsttu msura sechestruu
|udcar pe caea ordonane preedntae, deoarece, n ceea ce prvete
msura asgurtore, ar f vorba de pre|udecarea fonduu;3 este ns de
renut c, n actuaa regementare, art. 601 C. proc. cv. permte
preednteu nstane ca, n cazur urgente, s numeasc, prn ncheere
revocab (dec nu este vorba de procedura ordonane preedntae
regementate de art. 581-582 C. proc. cv.) pronunat fr ctarea pror,
un admnstrator provzoru pn a souonarea cerer de sechestru |udcar.
3. Seszarea nstane
Pn n anu 1952, exsta o dspoze ega care prevedea c nu se
poate ncuvna o ordonan preedna de ctre preednte, dac ns
nstana dn care face parte nu ar f competent, a care ns s-a renunat ca
fnd nut, deoarece a acea rezutat se a|ungea prn apcarea reguor
de drept comun n matera competene (art. 1 urm. C. proc. cv.), dar
probab datort faptuu c darea ordonane preedntae nu ma era un
atrbut excusv a preednteu nstane sau nocutoruu acestua. Legea
nr. 59/1993 de modfcare a Coduu de procedur cv a ntrodus un aneat
nou dup prmu aneat a art. 581 C. proc. cv., potrvt crua, cererea de
ordonan preedna se va ntroduce a nstana competent s se
pronune asupra fonduu.
n ce prvete competena genera, nstanee |udectoret nu sunt
competente s souoneze pe caea sumar a ordonane preedntae tg
care nc n fond nu sunt n competena or. n acest sens, n doctrn,
crtcndu-se o soue dn
|urspruden,1 s-a artat c nstana |udectoreasc nu este
competent s rezove, pe caea ordonane preedntae, cererea prnteu
de a avea egtur personae cu mnoru, dac so sunt despr n fapt, ar
copu se af a unu dntre prn fr s f ntervent o hotrre
|udectoreasc de stabre a domcuu mnoruu, deoarece cererea
ceuat prnte de a avea egtur personae cu mnoru este de competena
autort tuteare; nstana |udectoreasc devne competent, n baza
prncpuu accesorum sequtur prncpae, numa dac a ntervent o
hotrre |udectoreasc de stabre a domcuu mnoruu, respectv de
ncrednare a mnoruu.
Competena matera se determn prn raportarea a dspoze
corespunztoare n ceea ce prvete cererea pe fondu dreptuu,2 aceea
fnd soua n cazu competene tertorae. Dac exst un tgu pe fond
pendente, cererea de ordonan preedna se va ndrepta, potrvt art. 17
C. proc. cv., a nstana seszat cu |udecarea tguu respectv. Aceast
soue preznt nteres nu numa n cazu eventuae competene tertorae
aternatve, c n cazu competene materae, avnd n vedere c, dup
rentroducerea apeuu, exst dou nstane de fond (prma nstan
nstana de ape), ceea ce nseamn c ar f posb ca ordonana
preedna s fe dat de nstana de ape dac n faa e tgu n fond este
pendente.
Legea nu arat ce eemente trebue s cuprnd cererea de seszare a
nstane, dec se va apca dreptu comun (art. 82-83 art. 112 C. proc. cv.).
Dat fnd caracteru sumar a procedur, cererea de ordonan
preedna nu trebue s cuprnd toate eementee necesare cerer de
chemare n |udecat, c este sufcent s ndce numee domcu pror,
msura care se soct a f ordonat, |ustfcarea urgene aceste msur,
probee nvocate , desgur, trebue s fe semnat.
4. Procedura de |udecat
|udecata cerer prn care se soct uarea une msur pe caea
ordonane preedntae se face dup regue nscrse n Cartea a -a a
Coduu de procedur cv, cu prvre a procedura contencoas, exstnd
ns o sere de derogr.
Caracteru urgent a msur soctate excude apcarea art. 1141 C.
proc. cv., n egtur cu termenu necesar pentru pregtrea depunerea
ntmpnr. De atfe, n unee cazur foarte urgente, se poate fxa termen
char n zua prmr cerer.
Artcou 581 an. (3) C. proc. cv. permte ca |udecarea cerer de
ordonan preedna s se fac fr ctarea pror. ns, se admte c
nstana nu trebue s

Cuegere de practc
|udcar n matere cv 1999, p. 312.
3 C.S.|., seca cv, decza nr. 219/1994, n B.|. 1994, p. 95; Trb.
Bucuret, seca a
IV-a cv, decza nr. 2217/1997, n CD. 1993-1997, p. 426.

' Trb. Bucuret, seca a ff-a cv, decza nr. 371/1988, n R.R.D. nr.
7/1988, p. 66. Soua admsbt ordonane preedntae ntr-o asemenea
stuae a fost, zoat, avansat n doctrn - C. Cru, op. ct., p. 106-107.
2 Competena matera de souonare n prm nstan a cerer de
ordonan preedna, prn care o socetate comerca soct evacuarea
ate socet comercae dntr-un spau comerca rentegrarea sa n ace
spau, revne trbunauu, ar nu |udectore - CA. Ptet, seca comerca
de contencos admnstratv, decza nr. 260/1998, n Cuegere de practc
|udcar 1998, p. 145.

420 Procedur specae
Ordonana preedna
421
procedeze a |udecarea fr ctarea pror atunc cnd o urgen
deosebt nu |ustfc ndeprtarea de a regua de drept comun.1
Dac nstana aprecaz c nu este cazu s dspun ctarea, atunc,
pentru a respecta prncpu egat, se va pronuna asupra msur
soctate pe baza cerer, fr concuze recamantuu.
Dac s-a dspus ctarea, nu este necesar s se respecte termenu de 5
ze prevzut de art. 89 an. (1) C. proc. cv., deoarece nsu textu respectv
d dreptu nstane s scurteze, a aprecere, termenu respectv. Ctarea se
poate face char n zua fxat pentru |udecat, urmnd ca nstana s
apreceze n ce msur prtu -a putut pregt aprarea.
S-a decs c atunc cnd dspune ctarea, nstana nu este obgat s
comunce prtuu cop de pe cererea de ordonan actee depuse de
recamant, ns |udecata poate avea oc numa dac procedura de ctare este
ega ndepnt. Aprecem c aceast soue trebue reconsderat, ntruct
ea nu are nc un teme ega. Dac s-a dspus ctarea, atunc trebue
comuncate cererea actee aferente, deoarece, n psa une norme
specae n sens contrar, se vor apca dspoze egae corespunztoare dn
dreptu comun.
|udecata cerer de ordonan preedna se face de urgen cu
precdere fa de ate cauze.
Dn mpre|urarea c pe caea ordonane preednae nu se rezov
fondu, se admte c n cazu une astfe de procedur nu sunt admsbe
chemarea n garane3, chemarea n |udecat a ate persoane artarea
ttuaruu dreptuu, dar c s-ar putea formua o cerere de ntervene
vountar. Desgur c ntervenentu vountar nu ar putea s obn dect
uarea unor msur urgente vremence, ar nu vaorfcarea defntv a
dreptuu su.
n prvna probeor, de egea nu prevede n mod expres derogr,
trebue s se n cont de specfcu ordonane preednae dec nu se va
ncuvna admnstrarea unor probe care ar tergversa |udecata, nstana fnd
chemat s ordone msur urgente vremence, fr pre|udecarea fonduu.
Ea va respnge probee a cror admnstrare ar necesta tmp ndeungat.
Aceasta nu nseamn ns c recamantu este scutt de a face dovada
pretenor afrmate, nstana fnd char obgat s prmeasc o prob pe
care ar putea s o admnstreze cu uurn, fr a ntrza |udecata, prob
necesar pentru a cunoate aparena dreptuu. Se poate ncuvna char o
cercetare a faa ocuu, ns aceasta se poate efectua fr ctarea pror.
' Cererea de ordonan preedna se souoneaz, de regu, cu
ctarea pror, dar, n unee stua, aprecate de nstan, ea poate f
|udecat fr ctarea or - Trb. Suprem, decza de ndrumare nr. 5/1975,
pct. 15, n CD. 1975, p. 20. Ordonana preedna poate f dat fr
ctarea pror, ns, fnd vorba de o derogare de a prncpu ctr, nstana
trebue s fac uz de aceasta numa n stua deosebte. In cazu n care
nstana a dspus ctarea, cererea nu se va putea rezova dac a termenu de
|udecat procedura de ctare nu este ndepnt - CA. Bacu, decza cv nr.
429/1997, n |ursprudena 1997, p. 32.
2Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1744/1957, n CD. 1957, p. 311.
3 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 444/1966, n |.N. nr. 8/1966, p.
166.
Instana rezov cererea prntr-o hotrre, care poart denumrea de
ordonan.
Potrvt art. 581 an. (3) C. proc. cv., pronunarea se poate amna cu
ce mut 24 de ore, ar motvarea ordonane se face n ce mut 48 de ore de
Ia pronunare.
Ordonana preedna este executore de drept, ar nstana va putea
hotr ca executarea s se fac fr somae sau fr trecerea unu termen
(art. 581 an. utm C. proc. cv.), potez n care nstana trebue s fac o
menune corespunztoare n dspoztvu ordonane.
n prvna cor de atac ce pot f exerctate mpotrva -rdonane, art.
582 C. proc. cv. stabete o sere de derogr. n preaab, preczm c acest
artco a fost modfcat o dat cu ntrarea n vgoare a Ordonane de urgen
a Guvernuu nr. 138/2000, care a suprmat caea de atac a apeuu. Astfe,
ordonana preedna este supus numa recursuu n termen de 5 ze de
a pronunare dac s-a dat cu ctarea pror, respectv de a comuncare
dac s-a dat fr ctarea pror. Instana de recurs va putea suspenda
executarea pn a |udecarea recursuu, ns numa cu pata une cauun n
cuantumu pe care va stab. Recursu se va |udeca de urgen cu
precdere, cu ctarea pror. Pronunarea va putea f amnat ce mut 24
de ore, ar motvarea se va face n ce mut 48 de a pronunare.
Artcou 582 an. utm C. proc. cv. prevede c mpotrva executr
ordonane preednae se poate face contestae. De s-ar prea c textu
are n vedere numa contestaa a executare, se admte c pre au
deschs caea contestae n anuare.
n ce prvete revzurea, n prncpu, aceast cae de atac este
nadmsb, deoarece ea are ca obect numa hotrre de fond, ns, prn
procedura ordonane preednae se a o msur vremenc, fr a
pre|udeca fondu. S-a decs c nu este admsb revzurea nc pentru
motvu prevzut de art. 322 pct. 7 C. proc. cv. (contraretate de hotrr),
stuae n care partea nteresat poate socta souonarea tguu pe fond
sau poate formua o nou cerere de ordonan preedna.1
Inadmsbtatea revzur vzeaz motvee tpce de revzure, caea de
retractare fnd totu admsb dac s-ar nvoca faptu c dspoztvu
ordonane conne dspoz potrvnce ce nu pot f aduse a ndepnre, or
char contraretatea ntre dou ordonane preednae, dac a data
pronunr cee dn urm, stuaa de fapt avut n vedere a darea prme
ordonane era neschmbat.
De este o vertab hotrre |udectoreasc, ordonana preznt o
mportant partcuartate, refertoare a nsttua puter de ucru |udecat.
Astfe, dat fnd caracteru de msur vremenc, aceasta poate f
revocat sau schmbat prntr-o at ordonan preedna, dac
mpre|urre care au determnat pronunarea prme ordonane s-au
modfcat. Dac ns stuaa de fapt a rmas neschmbat (rebus sc
standbus), se poate vorb de puterea de ucru |udecat a ordonane, fa de
noua cerere de ordonan preedna prn care se soct uarea aceea
msur sau ncetarea or modfcarea e.
Ct prvete raportu dntre ordonana preedna hotrrea pe
fond, trebue pornt tot de a caracteru vremenc a msur uate pe caea
ordonane, precum
422 Procedur specae
de a caracterstca acestea c nu pre|udec fondu. n consecn,
ordonana preedn-a nu are putere de ucru |udecat n ceea ce prvete
hotrrea pe fond, deoarece prn ntermedu e se ordon msur vremence,
care se bazeaz numa pe aparena dreptuu, fr a pune n dscue fondu
acestua; ns, hotrrea pronunat asupra fonduu dreptuu are putere de
ucru |udecat n faa ordonane preednae, o nou cerere de ordonan
preedna nemafnd posb n egtur cu dreptu defntv stabt.
n egtur cu |udecarea cerer de ordonan preedna, trebue
menonat c este posb transformarea e ntr-o cerere de drept comun,
dac recamantu soct expres aceasta. ntr-o astfe de stuae, prtu,
char dac era ega ctat n cererea de ordonan preedna, trebue
ncunotnat n mod expres despre transformarea ntervent, dec, dac nu
este prezent, urmeaz a f ctat expres cu aceast menune. Soua se
|ustfc pe consderentu c se va pronuna o hotrre pe fondu dreptuu,
acesta dn urm nemaputnd f pus uteror n dscue, deoarece va exsta
putere de ucru |udecat.
5. Sfera de apcare a ordonane preednae
Dac sunt ndepnte conde de admsbtate anazate ma sus, n
prncpu, se poate recurge a procedura ordonane preednae n egtur
cu orce tgu ndferent dac nstana este sau nu seszat asupra
fonduu. De atfe, art. 581 an. (3) C. proc. cv. prevede c ordonana poate
f dat char atunc cnd exst o |udecat asupra fonduu, ceea ce
nseamn c, dn tgu prvnd fondu, se poate desprnde o probem
urgent, ce urmeaz s fe rezovat vremenc, pn cnd pre a|ung s se
|udece n fond.
n practca |udcar se recurge reatv frecvent a ordonana
preedna, datort avanta|eor pe care e preznt aceast procedur
speca.
Vom prezenta, n contnuare, prncpaee mater n care ordonana
preedna gsete apcare.
5.2. n matera raporturor de fame
Artcou 6132 C. proc. cv. face trmtere a procedura ordonane
preednae, prevznd c, pe tot tmpu procesuu de dvor, nstana
poate ua msur vremence cu prvre a ncrednarea copor mnor, a
obgaa de ntrenere, a aocaa pentru cop a foosrea ocune. Aa
cum am artat, n aceste cazur, exstena urgene este prezumat char de
ege, astfe nct partea nu trebue s ma fac dovada acestea.
Independent de acest text de ege, n msura n care sunt ndepnte
conde de admsbtate, ordonana preedna poate f foost pentru:
- rentegrarea souu aungat, eventua a copor, n ocuna
comun;1
1 n cazu n care un so a fost zgont fr drept dn ocuna comun,
cererea de rentegrare preznt urgen, deoarece orce ntrzere n uarea
msur soctate s-ar refecta negatv asupra dreptuu pe care are de a
foos ace spau ocatv bunure ce se af n e. Faptu c so ma au un
mob n propretate persona, n care recamantu ar putea ocu, nu
- evacuarea provzore a souu turbuent;1
- restturea bunuror propr de strct necestate;2
- mprrea provzore a foosne ocune comune;
- stabrea unu program provzoru de vztare a mnoruu pn a
defntvarea procesuu prvnd stabrea domcuu mnoruu etc.
5.3. In matera raporturor de vecntate de propretate
Raporture de vecntate dntre propretar mpun anumte restrc,
sarcn respectarea unor regu egae sau convenonae, a cror nccare
poate da natere a neneeger, acestea dn urm putnd f rezovate
provzoru pe caea ordonane preednae, dac sunt ndepnte cernee
prevzute de art. 581 an. (1) C. proc. cv.
Astfe:
- dac unu dntre vecn execut ucrr care pun n perco mobu
sau nchd accesu a acesta, se poate obne pe caea ordonane
preednae sstarea executr ucrror respectve;
- dac se depozteaz materae astfe nct zdu sau gardu comun
este amennat s se prbueasc, se poate cere rdcarea acestora;
este de natur s |ustfce respngerea cerer de rentegrare, cu att ma
mut cu ct nstana, procednd aa, ar pronuna mpct o separare de
domc ar antama fondu prcn n conde n care so s-ar afa n
proces de dvor - Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 450/1981, n CD.
1981, p. 243; Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1329/1991, n
Cuegere de practc |udcar 1991, p, 178. Este admsb cererea
recamante de a f rentegrat n apartamentu dn care a fost zgont de
sou e, decedat a data formur cerer, ntruct conda urgene a fost
ndepnt. Hotrrea |udectoreasc obnut pe caea ordonane
preednae nu poate f casat pe consderentu c nstana nu s-a
preocupat de aspectee ce vzeaz dreptu de copropretate a recamante
sau dreptu a motenre a acestea a pror - CA. Bucuret, seca a IV-
a cv, decza nr. 92/1995, n Cuegere de practc |udcar 1993-1998, p.
271.
n stua bne determnate care presupun urgen pentru proteca
soe a mnoror, nstana poate dspune, prn ordonan preedna,
evacuarea provzore a souu dn ocuna comun, pn a souonarea
dvoruu a parta|uu de bunur comune - CA. Ptet, decza cv nr.
1093/1998, n Cuegere de practc |udcar 1998, p. 48.
Posbtatea de a foos caea ordonane preednae este
condonat de urgena msur soctate de nepre|udecarea fonduu. n
matere de bunur mobe, se poate socta pe aceast cae numa restturea
ceor de uz persona, de strct necestate. Restturea ator bunur care nu au
acest caracter nu poate f soctat dect pe caea acun de drept comun
-Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 977/1991, n Cuegere de
practc |udcar 1991, p. 177.
Cererea de ordonan preedna este admsb char n poteza
n care se soct executarea une obga de a face, atunc cnd prn ea se
tnde a ncetarea unor acte abuzve dn partea prtuu, cum este cazu
cnd acesta dn urm a bocat caea de acces n curtea comun prn fxarea
unu act a u - Trb. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 870/1993, n
Cuegere de practc |udcar 1993-1997, p. 401.

424
Procedur specae
- dac se pune n funcune o man care produce zgomote foarte
puternce, ce tubur foosna norma a ocune, se poate socta s se
ordone ncetarea funconr man respectve;
- pe caea ordonane preednae se poate obne repararea unu
an coector a apeor de poae de ctre pr-propretar a fonduu
superor repararea zduu desprtor dntre proprete pror pe care
se spr|n canau coector, spre a f astfe nturat un pre|udcu mnent
rezutat dn scurgerea apeor pe fondu nferor a recamantuu;1
- este admsb ordonana preedna pentru a face s nceteze
mpedcarea foosne unor dependne nu numa cnd tuburarea se
reazeaz prn ncuerea sau punerea unor stave materae, c atunc cnd
zdrncrea accesuu se face prn amennr a cror traducere n fapt, n
trecut, este de natur s creeze temer seroase n persoana ceu
amennat;2
- este admsb ordonana preedna atunc cnd se soct
obgarea prtuu s permt accesu reprezentanor asocae de ocatar
n apartamentu acestua, pentru efectuarea de repara de ctre o echp de
nstaator santar, a conducta genera de ap cad a bocuu, avnd n
vedere c refuzu prtuu de a permte accesu poate crea pre|udc ma|ore
ceora ocatar, fe prn producerea de nunda, fe prn psrea or de ap
cad;3
- pe caea ordonane preednae, s-ar putea obne mennerea
dreptuu de servtute, precum ncetarea provzore a une servtut create
abuzv sau a acteor abuzve n exerctarea une servtut;
- ordonana preedna poate f foost pentru redeschderea couu
de aersre exstent ntre apartamentu propretatea recamantuu
apartamentu propretatea prtuu;
- debocarea conducte de scurgere pn a canazarea orauu poate
f obnut pe caea ordonane preednae etc.
n schmb, s-a decs c pe caea ordonane preednae nu se poate
recunoate recamantuu un drept de servtute de trecere, ntruct, pe de o
parte, s-ar produce o pre|udecare a fonduu, depndu-se verfcarea
aparene de drept, ar, pe de at parte, s-ar ua o msur defntv, ar nu
vremenc.4 Totu, provzoru, adc pn a souonarea procesuu de
servtute de trecere, prn ntermedu ordonane preednae prtu poate
f obgat s permt accesu recamantuu a caea pubc.
5.4. n matera raporturor ocatve
Dac sunt ndepnte cee tre cond de admsbtate, ordonana
preedna poate f foost de ctre ocatar, de ctre ocator sau ntre
coocatar.
1 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 461/1957, n L.P. nr. 4/1959, p.
113. 2Trb. |ud. Braov, decza cv nr. 1193/1975, n R.R.D. nr. 9/1976, p.
64.
car 1993-1997, p. 395.
4 CA. Braov, decza cv nr. 328/1995, n Cuegere de practc
|udcar 1995, p. 53.
n practc, au fost admse ordonane preednae pentru:
- constatarea str ocune nchrate;
- asgurarea foosne pance a ocune;
- eberarea accesuu a camera recamantuu;
- a se permte efectuarea unor repara necesare urgente;
- ncetarea unor abuzur de foosn etc.
Ct prvete evacuarea ocataruu, soua de prncpu ofert de
|urspruden este n sensu c aceast msur nu poate f dspus pe caea
ordonane preednae, deoarece vzeaz fondu dreptuu, ar nu o msur
vremenc.1
Uneor, se admte c ordonana preedna este admsb pentru a
se obne evacuarea persoaneor care au ocupat o suprafa fr contract de
nchrere sau care, avnd un astfe de contract, au ncercat s vaorfce
dreptu pe c de fapt, precum a persoaneor toerate n ocun.2 Spre
exempu, s-a decs c msura evacur pentru ps de ttu poate f dspus
pe caea ordonane preednae numa dac se urmrete nturarea unu
act abuzv, ntruct se restabete medat ordnea de drept nccat,3 c
este admsb evacuarea pe caea ordonane preednae a ceor ce au
ocupat samavonc o ocun, n conde n care recamantu, ttuar a
contractuu de nchrere, este nevot s ocuasc mpreun cu fama n
cond mpropr, a ocu de munc,4 c se poate obne evacuarea
vremenc a ocataror unu mob nvecnat anteruu de construc afat
n raza de acune a une macarae turn,
1 De prncpu, cerere de evacuare, ne|ustfcnd urgena
mpcnd pre|udecarea
fonduu, nu pot f souonate n cadru procedur specae a ordonane
preednae - CA.
Ptet, decza cv nr. 462/1998, n Cuegere de practc |udcar
1998, p. 59.
2 Ideea de ,vremence" marcheaz caracteru conservator a
msuror ordonate, n raport
cu dreptu perctat a recamantuu, fr ca ea s se refere a durata n
tmp a acestora. Pe
caea ordonane preednae pot f uate msur cu durat nemtat
n tmp (cum este
evacuarea) sau care nu pre|udcaz partea advers. De regu, n cadru
ordonane pree
dnae, nstana nu stabete durata n tmp a msur ordonate,
efectee e preungndu-se pe
tot tmpu ct dureaz cauza care e-a generat sau pn cnd acestea
sunt desfnate sau
modfcate n baza une ate hotrr. Nerezovarea fonduu cauze
nseamn neexamnarea
fonduu prn nterpretarea tturor prezentate de ambee pr, a cror
vaabtate este con
testat recproc. Instana poate face ns un examen sumar a acteor,
mtndu-se a a stab
n favoarea cre pr exst aparenee une stua |urdce. De aceea,
dac pr den
spau propretatea recamantuu fr ttu, cum este cazu n spe,
nstane este perms s
obge char a executarea unor acte ,de a face", cum ar f evacuarea -
CA. Ia, decza cv
nr. 966/1997, n Cuegere de practc |udcar 1997, p. 64. n sensu
admsbt evacur
pentru ps de ttu pe caea ordonane preednae, menonm CA.
Constana, decza
cv nr. 156/1994 decza cv nr. 191/1994, n Cuegere de
|urspruden 1993-1994,
p. 151; CA. Braov, decza cv nr. 619/1995, n Cuegere de practc
|udcar 1995, p. 53.
car 1993-1997, p. 394.
car 1993-1997, p. 398.

426
Procedur specae
deoarece prn ucrre care se execut se pun n perco vaa
ntegrtatea corpora a ocataror respectv.1
In trecut, soua admsbt ordonane preednae n asemenea
cazur se argumenta, de regu, pe mpre|urarea c n aceste stua egea
ngdua char evacuarea pe cae admnstratv, dec cu att ma mut s-ar
putea recurge a o procedur |udcar, cea a ordonane preednae.
Soue dn |ursprudena ma recent sunt ns n sensu
nadmsbt evacur pe caea ordonane preednae, char atunc
cnd prtu nu are ttu.2
n ce ne prvete, aprecem c nu poate f dat o soue cu caracter
genera n ceea ce prvete evacuarea pentru ps de ttu pe caea
ordonane preednae, c, n funce de mpre|urre concrete ae spee,
urmeaz a se verfca dac sunt ndepnte conde de admsbtate ce
rezut dn art. 581 an. (1) C. proc. cv., cu preczarea c, prn potez,
trebue s fe vorba de o evacuare provzore, pn a souonarea tguu
pe fond. De exempu, cererea de evacuare, motvat pe faptu neres-pectr
de ctre prt a cauzeor contractuu de asocere, nu ndepnete conde
prevzute de art. 581 C. proc. cv., deoarece verfcarea de ctre nstan a
respectr cauze contractuu prvnd pata de ctre prt a unu procent dn
proftu brut pentru spau pus a dspoze de ctre recamant evacuarea
prtuu pentru neefectuarea p echvaeaz cu |udecarea n fond a
cauze.3 De asemenea, s-a decs c, n conde exstene propret
comune asupra unu mob, n prncpu, unu dntre condvzar nu poate
cere evacuarea ceuat, aa nct, cu att ma mut, evacuarea nu poate f
cerut pe caea ordonane preednae.
Dac prtu dene un ttu, evacuarea nu ar putea f dspus dect pe
caea procedur de drept comun, char atunc cnd recamantu pretnde c
ttu prtuu nu ar f vaab.5
5.5. n matera executr ste
Artcou 581 an. (1) C. proc. cv. permte foosrea ordonane
preednae pentru nturarea pedcor ce s-ar v cu pre|u une executr.
De asemenea, art. 280 an. (5) C. proc. cv. dspune c suspendarea
executr provzor (vremence) poate f ncuvnat vremenc prn
ordonan pree-dna.
' Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr. 874/1976, n R.R.D. nr. 2/1977, p.
65.
car 1993-1998, p. 169; Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
1351/1994, n
Cuegere de practc |udcar 1993-1997, p. 393.
3 CA. Ia, decza cv nr. 665/1997, n Cuegere de practc
|udcar 1997, p. 63.
4 CA. Bacu, decza cv nr. 1194/1994, n |ursprudena 1993-
1994, p. 117.
car 1993-1997, p. 399.
Uneor, se consder c pe caea ordonane preednae s-ar putea
obne ntoarcerea executr ste, ns aceast soue presupune o
nterpretare ma arg a cerneor potrvt crora msura ordonat trebue s
ab caracter vremenc , totodat, s nu pre|udece fondu, dndu-se
acestor dou cond de admsbtate un nees speca n aceast matere
anume pn a restabrea stuae anteroare. Menonm c, n doctrn,
soua se propune ma aes pentru cazure n care executarea st a constat
n evacuarea sau n predarea unu bun, ns, n ce ne prvete, aprecem c o
asemenea soue este totu forat.
n schmb, n mod |ustfcat, s-a decs c nu se poate dspune, pe caea
ordonane preednae, anuarea formeor de executare st.2
5.6. n matere comerca
Datort ceert cu care se desfoar operaune comercae,
exst tendna de a se recurge frecvent a procedura ordonane
preednae n matere comerca.
Este ns de renut c n matere comerca pot f uate anumte
msur pe caea ordonane preednae numa dac sunt ndepnte
conde de admsbtate pe care e-am nfat ma sus.
Astfe, s-ar putea recurge a procedura ordonane preednae dac se
soct: - oprrea unor acte de concuren neoa (de atfe, art. 9 an. fna
dn Legea nr. 11/1991 prvnd combaterea concurene neoae trmte n mod
expres a dspoz-e art. 581-582 C. proc. cv. pentru uarea unor msur ce
nu sufer amnare);
Astfe, s-a decs c ordonana preedna poate f foost pentru
ntoarcerea executr ste n cazu n care o hotrre pus n executare a
fost uteror desfnat - Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1072/1959, n
L.P. nr. 8/1960, p. 11.
car 1993-1998, p. 272.
3 Astfe, s-a decs c pe caea ordonane preednae poate f
dspus msura sstr amba
r comercazr sub denumrea marca stcksuror, aparnnd
recamante, dec de oprre
a svrr acteor de concuren neoa - CA. Constana, decza cv
nr. 65/1994, n Cue
gere de |ursprudena 1993-1994, p. 155. S-a ma statuat c smpu fapt
c fot saara a
recamante s-au consttut ntr-o socetate comerca nu presupune c
exst percou une
pagube mnente; a admte c pr au svrt acte de concuren
neoa prn smpa
constture a une no socet comercae a admte vaabtatea
cauze de neconcuren,
semnat de ce tre fot saara atunc cnd au ncheat cu recamanta
contractu de munc, ar
nsemna char pre|udecarea fonduu, ceea ce este nadmsb pe caea
ordonane preedn
ae - Trb. Bucuret, seca comerca, decza nr. 456/1994, n
car comerca 1990-1998, p. 529-530. ntr-o at spe, s-a respns ca
nadmsb ordo
nana preedna prn care recamanta socta nstane s constate c
are dreptu excusv de
a comercaza pe tertoru Romne un anumt parfum s se dspun
sstarea vnzr de
ctre prt a aceua parfum, nstana motvndu- soua pe
mpre|urarea c o atare
msur ar pre|udeca fondu - Trb. Bucuret, seca comerca, decza
nr. 1663/1997, n
Cuegere de practc |udcar comerca 1990-1998, p. 532. ntruct
datee pubcate ae

428 Procedur specae
- suspendarea dn funce a admnstratoruu une socet comercae;1
- ncetarea fapteor prn care se mpedc foosrea unu spau
comerca;2
- permterea accesuu a spae comercae3 etc.
In schmb, nu s-ar putea obne pe caea ordonane preednae:
- obgarea a pata unor despgubr pentru actee de concuren
neoa svrte;
- stabrea vaabt unu contract comerca;4
- revocarea dn funce a unu admnstrator a socet comercae;5
- nregstrarea, n regstru de acun, a cesun unor acun;6
- stabrea dreptuu de propretate asupra unor spa comercae;7
- obgarea une persoane s se asoceze cu o at persoan etc.
5.7. n matera organzr funconr fundaor
Potrvt art. 32 dn Ordonana nr. 26/2000 cu prvre a asoca sau
funda, dac actu consttutv nu cuprnde componena nomna a ceor
dnt organe ae fundae, c numa regue stabte de fondator pentru
desemnarea membror acestora dac nc unu dntre fondator nu ma este
n va a data consttur fundae, |udectora n a cre crcumscrpe
tertora va avea sedu fundaa va desemna,
spee nu sunt sufcente pentru a apreca egatatea aceste sou, ne
muumm doar s preczm c, n raport de mpre|urre concrete, ar f
admsb o cerere de ordonan pree-dna prn care se soct
nterzcerea provzore a unu act contrar uzaneor cnstte n actvtatea
comerca sau ndustra, n sensu c, n cadru procedur ordonane
preednae, de nu se rezov fondu, nstana poate s cerceteze aparena
n drept.
1 Este admsb cererea de ordonan preedna prn care o
socetate comerca
soct nstane s dspun suspendarea prtuu dn funca de
admnstrator a socet, ca
msur vremenc, |ustfcat de mnena ampfcr pre|udcuu
cauzat socet prn
admnstrarea defectuoas exerctat de prt - CA. Braov, decza
cv nr. 141/1995, n
Cuegere de practc |udcar 1995, p. 61.
2 mpedcarea foosr spauu comerca nchrat recamante,
precum oprrea furn
zr energe eectrce a ape curente necesare ocauu sunt de
natur a crea pagube
mnente |ustfc uarea unor msur pe caea ordonane preednae
- CA. Gaa,
decza cv nr. 737/1995, n Snteza practc |udcare 1995, p. 130.
3 Cererea de ordonan preedna pentru a se permte accesu
a spae comercae ce
fac obectu unu contract de asocere n partcpae ntrunete conde
de admsbtate pre
vzute de art. 581 C. proc. cv. - CA. Ptet, seca comerca de
contencos admnstratv,
decza nr. 328/1998, n Cuegere de practc |udcar 1999, p. 167.
4 Instana nu se poate pronuna, prn ordonan preedna,
asupra vaabt unu
contract de credt a unu contract de garane, ntruct aceast
msur este de natur s
pre|udece fondu - C.S.|., seca comerca, decza nr. 1060/1995, n B.|.
1995, p. 378.
5 Revocarea cat de admnstrator a une socet comercae
nu poate f consderat o
msur vremenc, c o msur care vzeaz fondu cauze, astfe c
souonarea une cerer
avnd un asemenea obect nu se poate face pe caea ordonane
preednae, c pe caea drep
tuu comun - C.S.|., seca comerca, decza nr. 59/1996, n B.|. 1996,
p. 316.
6 C.S.|., seca comerca, decza nr. 815/1995, n B.|.1995, p. 375.
7 C.S.|., seca comerca, decza nr. 147/1996, n B.|. 1996, p.
319.
Oferta de pat 429
pe cae de ordonan preedna, a cererea orcre persoane
nteresate, persoanee care vor ntra n componena consuu drector.
De asemenea, art. 30 an. (2) dn acea act normatv dspune c n
cazu n care, pe parcursu funconr fundae, componena consuu
drector nu se poate modfca n conde stabte de statut, |udectora n a
cre crcumscrpe tertora are sedu fundaa va desemna, pe cae de
ordonan preedna, a cererea orcre persoane nteresate, persoanee
care vor ntra n componena consuu drector.
Secunea a -a. Oferta de pat
1. Sedu matere. |ustfcare. Conde oferte de pat
Oferta de pat este regementat de art. 586-590 C. proc. cv. de
art. 1114-1121 C. cv., n scopu de a da posbtatea berr debtoruu de
bun-credn de obgaa sa fa de credtor, n stuae n care acesta ar
ncerca s mpedce berarea pentru a contnua uarea dobnzor, sau n
vederea pstrr ucruu prmt n ga|, or pentru a gs motv de desfnare a
convene dn vna debtoruu etc.' Potrvt art. 1114 an. (1) C. cv., cnd
credtoru une sume de ban refuz de a prm pata, debtoru poate s- fac
ofert rea , refuznd credtoru de a prm, s consemneze suma. O
dspoze asemntoare ntnm n art. 586 C. proc. cv. Dn ambee texte
rezut c oferta de pat trebue s fe rea, n sensu c nu este sufcent s
fe fcut verba , dac credtoru refuz s o prmeasc, trebue
consemnat. Dspoze refertoare a oferta de pat se apc n cazu n
care este vorba de predarea unu corp cert datorat (art. 1121 C. cv. art.
589 C. proc. cv.), ar cu adaptarea corespunztoare pentru constatarea
refuzuu de pat a debtoruu2.
Pentru ca oferta de pat s fe vaab trebue ndepnte conde
prevzute de art. 1115 C. cv.: s fe fcut credtoruu, care are capactatea
de a prm, sau ceu care are dreptu de a prm pentru dnsu; s fe fcut
de o persoan capab de a pt; s fe fcut pentru toat suma exgb,
pentru dobnze datorate3, pentru chetuee chde pentru o sum
oarecare n prvna chetueor nechde, sum asupra crea se poate
reven dup chdarea acestor chetue; termenu s fe mpnt, dac a fost
stpuat n favoarea credtoruu4; conda suspensv sub care datora s-a
contactat s se f ndepnt; oferta s fe fcut n ocu ce s-a hotrt pentru
pat, dac acest oc nu s-a determnat prntr-o convene speca, s fe
1 P. Vasescu, op. ct., vo. IV, p. 219-220. /. Stoenescu. S. Zbersten,
Tratat, p. 186.
Dac se ofer numa captau, fr dobnz, oferta nu e rea - CA.
Bucuret, decza nr. 16/1932, n Codu 1944, p. 244, nr. 5. Pentru o stuae
n care nstana s-a preocupat numa de caracteru exgb a sume oferte,
nu de faptu dac ea cuprnde ceeate eemente a care se refer art.
1115 pct. 2 C. cv., vez CA. Bucuret, seca comerca, decza nr.
684/2000, n Cuegere 2000-2001, p. 216, nr. 149.
Dec, dac termenu este n favoarea debtoruu se poate ofer pata
nante de termen.
430
Procedur specae
fcut sau credtoruu n persoan, sau a domcu su, sau a
domcu aes pentru executarea convene; oferta s fe fcut prntr-un
executor |udectoresc competent pentru astfe de acte1.
n ce prvete vadtatea consemnr, art. 1116 C. cv. prevede c nu
este necesar ca ea s f fost autorzat de |udector, c este sufcent s f fost
precedat de o somae comuncat credtoruu, n care s se arate zua, ora
ocu unde suma ofert2 are s fe depus debtoru s depun a C.E.C.
aceast sum, cu dobnda e pn a zua depuner.
2. Procedura oferte de pat efectee e
Potrvt art. 587 C. proc. cv., procedura oferte de pat ncepe prntr-o
somae n care se va arta zua, ora ocu, cnd unde suma sau obectu
ofert are s- fe predat, somae ce se comunc, astfe cum am artat, de
ctre executoru |udectoresc de a nstana domcuu credtoruu sau de a
nstana domcuu aes. Somaa este supus une taxe de tmbru, pentru
fecare exempar ce se comunc tmbruu |udcar.
Dac credtoru prmete oferta, se nchee proces-verba prn care se
constat pata, ce va f semnat de credtor.
n cazu n care credtoru nu se preznt or refuz s prmeasc suma
sau obectu ofert, se nchee de asemenea proces-verba ce va f semnat
de credtor, sau executoru va arta c acesta nu a putut sau nu a vrut s
semneze. Ca urmare a neprezentr sau refuzuu credtoruu, debtoru
poate consemna suma a C.E.C, ar recpsa o va depune a executoru
|udectoresc (art. 588 C. proc. cv.)3. nante ns de consemnare, potrvt art.
1116 pct. 1 C. cv., pentru vadtatea e este necesar, astfe cum am ma
menonat, o somae comuncat credtoruu, n care s se arate zua, ora
ocu unde suma ofert are s fe depus. n genera, nu se vorbete de
' n art. 587 an. (1) C. proc. cv. se stabete competena n favoarea
executoruu |udectoresc de pe ng nstana domcuu credtoruu sau a
domcu aes. S-a decs c dac credtoru -a schmbat domcu nu a
comuncat acest ucru debtoruu, acesta nu poate recurge a procedura
oferte de pat dec devaorzarea creane nu- este mputab, ar
pretene recamantuu de actuazare a acestea sunt nentemeate - CA.
Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 191/1999, n Cuegere 1999, p. 239,
nr. 43.
2 n doctrna ma veche (P. Vasescu, op. ct., vo. IV, p. 227) s-a
artat, n mod |ustfcat
n se pare, c oferta se poate face n tmpu procesuu, a bar,
socotndu-se c ceea ce
poate face executoru |udectoresc prntr-un proces-verba, cu att ma
mut poate face un
|udector prn hotrre. n acest caz, nu ar ma f nevoe de consemnare,
nstana punnd pe
credtor n ntrzere s prmeasc suma. O asemenea ofert s-ar putea
face n ape, fnd un
m|oc de aprare fa de acunea prncpa.
3 Dovada oferte se poate face numa n conde stabte de ege
nu prn ate m|oace
de prob, cum ar f depoze martoror - Cas. I, decza nr. 333/1923, n
Codu 1944,
p. 245, nr. 2 sub art. 606. Rezut, pe de at parte, c procedura oferte
de pat urmat de
consemnaune este subordonat refuzuu credtoruu de a prm pata
ce se datoreaz -
CA. Braov, decza cv nr. 872/R/1997, n Cuegere 1994-1998, p. 133,
nr. 66.
Procedura dvoruu
431
aceast a doua somae, de ea nu se confund cu cea a care se refer
art. 587 C. proc. cv.,1 aa cum s-a subnat n |ursprudena ma veche
aceast cern nu a fost abrogat de art. 590 C. proc. cv. (fost art. 609)2.
Dup consemnarea sume, debtoru se poate adresa nstane pentru
vadarea p, ar credtoru poate cere anuarea oferte consemnr3.
Dac debtoru a obnut o hotrre defntv prn care oferta consemnarea
au fost decarate vaabe, e nu ma poate, char cu consmmntu
credtoruu, s retrag suma depus n pre|udcu codebtoror sau
fde|usoror s (art. 1119 C. cv.). Rezut dec c dac dup acest moment
debtoru retrage suma, cu consmmntu credtoruu, codebtor
fde|usor sunt bera, ar credtoru perde dreptu de prveg sau potec ce
avea pentru pata creane sae (art. 1120 C. cv.).
Dac ucru datorat este un corp cert care trebue predat n ocu unde
se gsete credtoru nu s-a prezentat s- rdce dup ce a fost somat, ar
debtoru are nevoe de ocu unde este pus, acesta dn urm poate depune
n at parte, cu ncuvnarea nstane (art. 1121 C. cv.).
Potrvt art. 1114 an. (2) C. cv., ofertee reae, urmate de
consemnare, bereaz pe debtor, nnd oc de pat dac sunt vaab fcute
suma consemnat n acest mod este n rzco-percou credtoruu. Acesta
va suporta chetuee oferte de pat consemnr, dac sunt vaab
fcute (art. 1117 C. cv.)4.
Secunea a II-a. Procedura dvoruu 1. Sedu matere.
Partcuarte procedur
Dup cum se te, cstora se nchee, n prncpu, pe va modu
e fresc de ncetare este decesu unua dntre so. Aceasta nu nseamn
ndsoubtatea cstore egea ngdue desfacerea prn dvor (art. 37 C.
fam.). n orce socetate, cstora fama, dn motve esne de nees, sunt
prvte ca probeme de nteres genera, astfe nct dvoru este regementat
cu mut atene, char atunc cnd
Vez, de exempu, /. Le, p. 734-735.
2 Vez Em. Dan, op. ct., p. 930, pct. 6 P. Vasescu, op. ct., vo.
IV, p. 229-230.
3 n doctrn |ursprudena ma veche s-a preczat c se poate
cere numa vadarea
oferte, nante de consemnare, dup cum debtoru ar putea cere
anuarea oferte - P. Vasescu,
op. ct., vo. IV, p. 229.
Debtoru nu poate ns s ren dn suma depus chetuee a care
are dreptu, deoarece art. 1116 pct. 2 C cv. obg s depun toat suma
pe care o datoreaz pentru vadtatea consemnr - vez Em. Dan, op. ct., p.
931, pct. 7. Dec, numa oferta rea, urmat de consemnarea sume a
dspoza credtoruu, are efect beratoru, nnd oc de pat, dar s-a decs
c smpa ofert rea, fcut conform eg, char dac nu bereaz pe
debtor compet, are ns ca efect ca e s nu ma fe consderat n ntrzere -
Cas. I, decza nr. 407/1921, n Codu 1944, p. 244, nr. 3.

432
Procedur specae
este adms desfacerea cstore prn consmmnt mutua . Nu
ntmptor dec procedura dvoruu este o procedur speca2.
In ara noastr, dup ce dvoru a fost regementat n Codu cv, n
prezent dspoze de drept matera se gsesc n Codu fame (art. 37-44),
ar cee de procedur n Codu de procedur cv (art. 607-619).
Regementarea a cunoscut numeroase modfcr - Decretee nr. 779/1966,
680/1969, 312/1977 475/1977 -, utmee fnd aduse prn Legea nr.
59/1993 Ordonana de urgen nr. 138/2000.
Codu fame regementeaz dvoru ca m|oc de desfacere a
cstore |art. 37 an. (2)| cazure n care se poate desface cstora,
ncusv dvoru prn consmmntu soor (art. 38)3, data desfacer
cstore (art. 39), efectee dvoruu cu prvre a numee soor,
ntrenerea ce -o datoreaz, ncrednarea ntrenerea copor mnor
(art. 40-44). Deoarece Codu fame nu stabete motvee de dvor, ar n
egtur cu unee efecte ntervne un cmp arg de aprecere, |udector
chema s souoneze o cerere de dvor au un ro deosebt.
Codu de procedur cv regementeaz dvoru n cartea a V-a
nttuat ,Procedur specae"4, tocma pentru c stabete o sere de
dspoz derogator de a dreptu comun n prvna competene (art. 607), a
cerer de dvor, cerer recon-venonae probeor (art. 608-610 art.
612), a procedur de |udecat n faa nstane a cor de atac (art. 613-
619). In cadru aceora texte, codu a regementat regu procedurae
specfce n cazu dvoruu prn consmmntu soor. Aceste dspoz
specae nu acoper ns regementarea ntreguu proces, astfe c ee se vor
competa cu normee generae, de drept comun. Fresc ns c n cee ce
urmeaz vom examna numa aspectee derogator de a pornrea procesuu
pn a fnazarea u, prn souonarea cor de atac. Dorm s preczm
de a nceput c n cazu n care pe parcursu procesuu ntervne decesu
unua dntre so, nu se ma poate pune probema desfacer cstore,
deoarece ea a ncetat prn modu fresc,
' A se vedea, pentru regementarea dn ate r: M. Ance, Le dvorce
'6tranger, La Documentaton Francase, Pars, 1975; |. Commae, Le dvorce
en France, La Documentaton Francase, Pars, 1978.
2 Vez pentru anaze n acest cadru /. Deeanu, vo. II, p. 237-244
/. Le, p. 736-757.
3 Artcoee 37 38 C. fam. au fost atacate pe caea excepe de
neconsttuonatate,
ntruct ar contraven dspozor art. 26 an. (1) dn Consttue prn
aceea c ngdue
,posbtatea de a dvora cu uurn", submnnd astfe ,fama
socetatea", dar excepa
a fost respns - vez CC, Decza nr. 163/2001, n P.R. nr. 4/2001, p. 1,
nr. 32; vez CC,
Decza nr. 116/2003, n P.R. nr. 3/2003, p. 29-31.
4 Regementarea n cod dateaz dn anu 1948, cnd prn Legea nr.
18/1948, de modfcare
repubcare a Coduu de procedur cv au fost abrogate dspoze
dn Codu cv, dar
deea de transfer dntr-un act normatv n atu se ntnete de|a n
proectee Coduu de
procedur cv dn 1939 1940. n acest sens, a se vedea P. Vasescu,
op. ct., vo. III,
p. 345-349.
Procedura dvoruu 433
care este decesu dec dosaru de dvor se nchde, ndferent de
nstana n faa crea se af cauza1.
2. Instana competent n matera dvoruu
n ce prvete competena matera gsesc apcare dspoze art.
1 C. proc. cv., care consacr pentudnea de competen a |udectoror
pentru |udecata n prm nstan.
Dspoz derogator ntnm, astfe cum am artat de|a, numa n
matera competene tertorae, deoarece, spre deosebre de art. 5 C. proc.
cv. care nsttue regua actor sequtur forum re, art. 607 prevede c cererea
de dvor este de competena |udectore n care se af ce dn urm
domcu comun a soor, ns numa dac a data ntroducer acun ce
pun unu dntre so ma ocuete n crcumscrpa |udectore n care se
af ce dn urm domcu comun2. Trebue observat dec
11/1982, p. 61-62 decza nr. 393/1986, n R.R.D. nr. 12/1986, p. 67-68;
Trb. |ud. Botoan, decza cv nr. 346/1983, n R.R.D. nr. 3/1984, p. 69;
Trb. |ud. Braov, decza cv nr. 133/1991, n Dreptu nr. 7-8/1991, p. 125;
Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1265/1996, n Cuegere 1993-
1997, p. 193, nr. 21. n schmb, acunea n desfnarea cstore se poate
ntroduce dup ncetarea cstore prn deces or desfacerea e prn dvor
- vez I.P. Fpescu, op. ct., p. 217; Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
2028/1975, n CD. 1975, p. 137.
232; Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1580/1995, n Cuegere
1993-1997, p. 333, nr. 60. S-a decs c aceasta este nstana competent
n cazu n care so, peca defntv dn Romna, au amndo domcu
(reedna) n strntate - Trb. Sbu, decza cv nr. 448/1995 cu nota
aprobatv de B. Damant, V. Luncean nota crtc C. Turanu, n Dreptu nr.
3/1996, p. 74-78; vez I.P. Fpescu, Legea apcab cstore dvoruu
potrvt dreptuu nternaona prvat romn, n Dreptu nr. 10-11/1994, p. 48-
490 (n decza nstane n prma not se aprecaz c n matera
dvoruu este admsb aegerea de domcu. Dac se are n vedere o
astfe de aegere n vederea comuncr acteor de procedur soua poate f
prmt, dar dac se neege stabrea competene tertorae prntr-o astfe
de aegere de domcu ea nu poate f acceptat, deoarece n matera
dvoruu competena tertora este absout dec nu este posb s se
nchee conven cu prvre a ea). A se vedea, pentru o anaz amp a
probematc dn aceea spe, S. Dumtrache, Unee aspecte prvnd
souonarea tgor de drept nternaona prvat, cu speca referre a un
caz de dvor cu eement de extranetate, n Dreptu nr. 1/1997, p. 13-20. S-a
ma decs n sensu c nstana romn este competent s souoneze
cererea de dvor, dac prta este cetean romn are domcu sau
reedna n Romna (Trb. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr.
195/1998, n Cuegere 1998, p. 114, nr. 6; CA. Tmoara, seca cv, decza
nr. 488/1999, n Cuegere 1999, p. 83, nr. 5) sau atunc cnd, de amb so
au domcu n strntate, una dntre pr este cetean romn, ar
cstora a fost nregstrat n Romna (CA. Bucuret, seca a II-a cv,
decza nr. 1266/2000, n Cuegere 2000, p. 512, nr. 8). Pentru poteza n care
so au ceten dferte, cstora s-a ncheat n strntate, ar so au avut
domcu comun n strntate, s-a decs c cererea de dvor nu este de
competena nstaneor romne char dac ota, cetean romn, a prst
domcu comun a revent n Romna, stabndu- reedna a prn e -
CA. Cu|, seca cv, decza nr. 2810/2001, n P.R. nr. 4/2002, p. 91, nr. 230.
29.
434
Procedur specae
nuana - nu este necesar ca ocuna unua dn so s fe neaprat a
utmu domcu comun, c n raza |udectore utmuu domcu comun. Pe
de at parte, este de renut c a stabrea competene preznt mportan
data ntroducer acun, schmbarea uteroar a domcuu soor
neprezentnd reevan1. n sfrt, reamntm c n doctrn
|urspruden2 s-a decs c a stabrea competene nu ntereseaz dac so
au avut fcut mutaa n evdenee poe, c dac au ocut efectv n acea
ocatate.
Dac so nu au avut un domcu comun sau dac, a data ntroducer
acun, nc unu dn so nu ma ocuete n crcumscrpa |udectore
utmuu domcu comun, gsesc apcare - potrvt art. 607 C. proc. cv. -
dspoze dreptuu comun dec cererea va f adresat |udectore de a
domcu sau reedna souu prt.
In sfrt, art. 607 preczeaz c n stuaa n care prtu are
domcu sau reedna n strntate, acunea se va nanta a |udectora n
raza crea domcaz recamantu, dec textu se ndeprteaz de a
dspoze art. 5 C. proc. cv., care prevd aceast competen numa dac
prtu ce domcaz n strntate nu are o reedn cunoscut n ar.
Pe de at parte, este de observat c art. 607 nu se ocup de poteza
n care prtu nu are domcu cunoscut, astfe nct ar trebu s se apce
regua de drept comun, nscrs n art. 5, competena revennd |udectore
de a reedna prtuu numa dac acesta nu are nc reedn
cunoscut va deven competent |udectora de a domcu recamantuu4.
n doctrn |urspruden5 s-a decs ns n sensu c acunea se ntroduce
a |udectora domcuu recamantuu, fr a condona aceast
competen de nexstena une reedne cunoscute, ca n cazu n care
prtu ar avea domcu n strntate.
8/1969, p. 184; decza
nr. 552/1980, n R.R.D. nr. 11/1980, p. 62-63 decza nr. 1568/1989, n
Dreptu nr. 5/1990,
p. 68; Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1419/1998, n
Cuegere 1998, p. 115,
nr. 7; Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr. 550/1979, n R.R.D. nr.
11/1979, p. 64-65; (nstana
a decs c, char dac n peroada vacane de var, recamanta a ocut
cu prtu feta
acestora a reedna prtuu, nu consttue o schmbare de domcu
care s determne o at
competen de |udecat).
232 decza
nr. 873/1965, n Repertoru I, p. 732, nr. 51; Trb. |ud. Suceava, decza
cv nr. 242/1985, n
R.R.D. nr. 8/1985, p. 66; Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
1730/1990, n
Cuegere 1990, p. 116, nr. 143; a se vedea P. Per|u, op. ct., n Dreptu
nr. 10/2002, p. 251.
vo. II, p. 231 Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 990/1969, Repertoru II, p. 35, nr. 80
decza
nr. 2178/1974, n CD. 1974, p. 258; C.S.|., seca cv, decza nr.
229/1996, n Dreptu
nr. 6/1997, p. 111.
4 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 238/1961, n T.R. Popescu,
op. ct., p. 259.
5 A. Hsenrad, Procesu cv n R.P.R., de A. Hsenrad, I. Stoenescu,
Ed. tnfc,
Bucuret, 1957, p. 399; V. Economu, n Cstora n dreptu R.P.R., Ed.
Academe, Bucuret,
1964, p. 459; Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1975/1965, n |.N.
nr. 1/1966, p. 158.
Procedura dvoruu 435
Instanee enumerate de art. 607 C. proc. cv. nu sunt toate deopotrv
competente dec recamantu nu are posbtate de opune, c e trebue
s- ntenteze acunea n ordnea conde stabte de ege1. Aceasta
pentru c n matere de dvor competena tertora este stabt prn
norme mperatve dec fnd absout, pre sau char nstana nu o pot
ntura2. Pe de at parte, fnd o norm speca, ea este de strct
nterpretare nu poate f apcat prn anaoge a ate mater, cum ar f
desfnarea cstore3.
n sfrt, n egtur cu competena s preczm c art. 611 C. proc.
cv. dspune c cererea refertoare a pensa de ntrenere se va face a
|udectora nvestt cu cererea de dvor, char dac ntre tmp s-au vt
schmbr cu prvre a domcu pror.
3. Seszarea nstane de dvor 3.1. Legtmarea procesua
Acunea de dvor are un caracter strct persona nmen nu o poate
exercta n ocu souu recamant, ar ca prt nu poate f chemat dect
ceat so. Credtor s nu ar putea recurge, n aceast prvn, a acunea
obc regementat de art. 974 C. cv. Acest drept nu are nc procuroru
|art. 45 an. (1) C. proc. cv.|, ar motentor recamantuu, n cazu
decesuu acestua pe parcursu procesuu, nu vor putea contnua acunea,
deoarece, astfe cum am artat, cstora nceteaz prn deces dosaru de
dvor se nchde. Aceea soue se mpune n cazu souu prt, care nu
poate contnua cererea sa reconvenona mpotrva motentoror
recamantuu.
Fa de acest caracter strct persona a acun de dvor, n doctrn4
s-a pus probema dac nterzsu |udectoresc, afat n momente de ucdtate,
poate sau nu s porneasc o asemenea acune dn moment ce ea nu ar
putea f ntrodus de ctre tutore5.
' Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1309/1959, n CD. 1959, p.
274; decza nr. 238/1961, n CD. 1961, p. 316; decza nr. 905/1963, n CD.
1963, p. 232 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 2106/1972, n CD. 1972,
p. 271.
S. Zbersten, V.M. Cobanu, Drept procesua cv. Procedur specae.
Supment, Tpografa Unverst dn Bucuret, 1988, p. 10; Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 2106/1972, n CD. 1972, p. 271; Trb. |ud. Suceava,
decza cv nr. 281/1984, n R.R.D. nr. 6/1984, p. 62-63.
270-271 decza nr. 258/1980, n R.R.D. nr. 6/1980, p. 58.
C. Hamangu, Drept cv romn, vo. I, Bucuret, 1928, p. 392, V.
Economu, op. ct., p. 456-458; T.R. Popescu, op. ct., p. 258; I.P. Fpescu, op.
ct., p. 239; O. Rduescu, not crtc de /. Moroanu, not aprobatv a
decza cv nr. 2849/1982 a Trb. Bucuret, seca a ff-a cv, n R.R.D. nr.
6/1984, p. 48-52.
Trb. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 2849/1982, ctat supra.
n doctrna ma veche (C. Hamangu, op. ct., p. 392) s-a subnat c exst
uneor mpre|urr n care ocrotrea ncapabuu mpune desfacerea
cstore sae (ma aes cnd ceat so matrateaz) n consecn s-a
propus ca tutoree s ab posbtatea de a cere dvoru pentru sou
nterzs.

436 Procedur specae
ntr-o prm opne se susne c nterzsu nu poate ntroduce cerere
de dvor nc n momente de ucdtate, deoarece ncapactatea se bazeaz
pe prezuma de ,nsantate permanent", astfe c nu se poate face
dstnce ntre un act efectuat ntr-un moment de ucdtate atu, e dfc
s se fac proba cu prvre a starea mnta a ncapabuu n momentee de
ucdtate1. S-a artat char c momentu de ucdtate trebue s exste nu
numa n momentu ntroducer acun, c pe tot parcursu procesuu2.
Argumentu tras dn art. 614 C. proc. cv., potrvt crua a dvor pre se
pot nfa prn mandatar n ma mute stua, prntre care aceea n care
sou este pus sub nterdce, fr a se precza dac nterzsu este prt sau
recamant, nu este prmt n aceast opne deoarece textu are n vedere
reprezentarea, care este subsecvent probeme stabr egtmr
procesuae actve.
ntr-o a doua opne3, a care am aderat no4, se susne
admsbtatea ntroducer acun de ctre sou pus sub nterdce afat n
momente de ucdtate, ar-tndu-se, n esen, c dac am rspunde negatv
a probema admsbt acun de dvor ntrodus de nterzsu
|udectoresc, ncapactatea de exercu a acestua s-ar transforma ntr-o
ncapactate de foosn5. De ege ferenda, ar f cazu s se rezove n mod
expres aceast probem.
Dac uteror ntroducer cerer de dvor sou recamant perde
ucdtatea, e va f reprezentat n faa nstane de ctre tutore, potrvt art.
614 C. proc. cv.
n aceea cond, sou nterzs, afat n momente de ucdtate, ar
putea rspunde a acunea souu recamant prntr-o cerere reconvenona.
n orce caz, pe parcursu |udec sou nterzs, ndferent dac este
recamant sau prt, va putea f reprezentat de tutore, deoarece art. 614 nu
face nc o dstnce.
n ce prvete pe aenatu nenterzs, char nternat, e va putea
ntroduce cererea de dvor. Dac pe parcursu |udec, nstana ar constata
c recamantu, datort bo, nu poate s- apere nteresee n cond
muumtoare, poate socta autort tuteare numrea unu curator care s-
repreznte |art. 152 t. a) C. fam.|.
n sfrt, s renem c n cazu n care un so este dsprut, ceat
so poate ntroduce cerere de dvor, ctarea prtuu fcndu-se prn
pubctate6.
3.2. Cererea de dvor
n afar de cernee de ordn genera, prevzute de art. 112 C. proc.
cv., art. 612 prevede c cererea de dvor ma trebue s cuprnd numee
copor mnor nscu dn cstore sau a ceor cu aceea stuae ega, or
artarea c asemenea
437
Procedura dvoruu
cop nu exst. La cerere se va atura certfcatu de cstore
certfcatee de natere ae copor mnor, dac este cazu, acestea fnd
ndspensabe pentru |udecarea proceseor de dvor. Instanee |udectoret
nu vor putea da curs aceor cerer care nu cuprnd eementee anexee
menonate, aceste cerne avnd un caracter mperatv1.
Cererea de dvor este supus taxe |udcare de tmbru, n funce de
temeu de drept nvocat |art. 38 an. (1), (2) sau (3) C. fam.| de faptu
dac recamantu nu reazeaz ventur sau acestea sunt nferoare saaruu
mnm brut pe ar, dup dstnce pe care e face art. 7 t. a) b) dn
Legea nr. 146/1997. La aceast tax se adaug tmbru |udcar.
3.3. Cererea reconvenona
Sou prt poate cere e desfacerea cstore prn dvor n
conde stabte de art. 608-610 C. proc. cv. Dn mpre|urarea c textee
vorbesc de cerere, n practca nstaneor este pus uneor sub semnu
ntrebr exstena cerer recon-venonae n matera dvoruu. n schmb,
doctrna n mod constant vorbete de cerere reconvenona, subnndu-se
c, n matera dvoruu, dup ntentarea cerer de chemare n |udecat,
sou prt nu ma are facutatea de a aege ntre acunea drect cererea
reconvenona, fnd obgat s fooseasc utma cae, dac vrea s cear
desfacerea cstore dn vna souu recamant2. Pn a urm, dsputa este
ma mut de ordn teoretc, deoarece char dac am accepta c ntr-un proces
nceput de dvor, sou prt ar putea face o cerere prncpa, care s
consttue obectu atu dosar, art. 608 an. (2) C. proc. cv. mpune unee
exgene (cererea prtuu se va face a aceea nstan se va |udeca
mpreun cu cererea recamantuu), care conduc a acea rezutat. Numa
dac cererea recamantuu a fost respns, sou prt va putea cere
desfacerea cstore prn cerere separat, dar pentru motve de dvor vte
uteror (art. 610).
Rennd dec c sou prt poate socta e, prn cerere
reconvenona, desfacerea cstore, s menonm aspectee derogator
fa de cererea smar dn dreptu comun.
Astfe, potrvt art. 608 an. (1), prtu poate face cerere
reconvenona pn a prma z de nfare, n edn pubc, pentru
faptee petrecute pn a aceast dat. Pentru faptee svrte de recamant
dup aceast dat, sou prt va putea

1 Vez O. Rduescu, oc. ct., p. 50.
2 T.R. Popescu, op. ct., p. 258.
3 /. P. Fpescu, op. ct., p. 239; V. Economu, op. ct., p. 457; /.
Moroanu, oc. ct., p. 51.
4 S. Zbersten, V.M. Cobanu, Supment, p. 17, nota 25; vez /.
Deeanu, vo. -D.
p. 239; /. Le, p. 738-740.
5 Pentru ate argumente, vez V. Economu, p. 456-457; /. Moroanu,
oc. ct., p. 52.
6 I.P. Fpescu, op. ct., p. 239. Pn a modfcarea procedur
dvoruu prn Legea
nr. 59/1993, n acest caz, dvoru se |udeca dup o procedur
smpfcat.
1 S. Zbersten, V.M. Cobanu, Supment, p. 10.
2 A se vedea A. Hsenrad, op. ct., 1957, p. 399-400; Gr. Porumb,
Drept procesua cv
romn, de /. Stoenescu, Gr. Porumb, E.D.P. Bucuret, 1966, p. 363; /.
Stoenescu.
S. Zbersten, Tratat, p. 124; S. Zbersten. V.M. Cobanu, Supment, p.
14-15; /. Le, p. 745;
.P. Fpescu, op. ct., p. 240; G. Boro, D. Rdescu, op. ct., p. 850; /.
Deeanu, vo. II,
p. 241; a se vedea Trb. reg. Ia, decza cv nr. 285/1958, n L.P. nr.
6/1958, p. 98. Vez
totu pentru o stuae n care s-a formuat cerere separat, ar nstana
superoar reproeaz
numa c nu s-a fcut conexarea, CA. Braov, decza cv nr.
346/R/1995, n Cuegere
1995, p. 23-24, nr. 32.

438
Procedur specae
face cerere reconvenona, pn a nceperea dezbateror asupra
fonduu, n cererea recamantuu. n cazu n care motvee s-au vt dup
nceperea dezbateror a prma nstan n tmp ce |udecata prme cerer
se af n ape, cererea prtuu va f fcut drect a nstana nvestt cu
|udecarea apeuu. Aceast dspoze cuprns n art. 619 a redevent actua
n urma modfcr dn 1993, cnd n egsae s-a rentrodus apeu, ea
consttund o derogare expres de a prevedere art. 294 an. (1) C. proc.
cv., care nterzc cerer no n ape1.
n toate aceste cazur cererea reconvenona se |udec, potrvt art.
608 an. (2), a care ne-am ma refert, mpreun cu cererea de dvor
prncpa , dec, nu- gsesc apcarea dspoze art. 120 an. (2) C. proc.
cv., care prevd posbtatea ds|unger.
Nentroducerea cerer reconvenonae n termenee prevzute de art.
608 art. 609 atrage decderea pentru sou prt dn dreptu de a ma cere
desfacerea cstore, Dec, observm, dn acest punct de vedere, o
derogare fa de dreptu comun, unde art. 135 prevede o at soue
(|udecarea separat a cerer).
Cererea reconvenona nu este, n prncpu, obgatore deoarece
nstana |udectoreasc poate pronuna desfacerea cstore prn dvor,
char dac sou prt nu a fcut cerere reconvenona, cu conda ns ca
dn admnstrarea dovezor s reas vna ambor so |art. 617 an. (1) C.
proc. cv.|2. n psa ns a cerer reconvenonae, nu se va pronuna
desfacerea cstore, c se va respnge cererea recamantuu dac motvee
nvocate de e sunt nentemeate, char dac dn dezbater ar rezuta vna
excusv a souu recamant pentru destrmarea raporturor de fame3.
ntr-o asemenea potez sou prt va putea cere e desfacerea cstore,
dar n conde stabte de art. 610 C. proc. cv., dec pentru motve
uteroare.
' V.M. Cobanu, op. ct., n Dreptu nr. 9/1995, p. 41.
vo. I, p. 218. S-a decs
c ntr-o asemenea potez, se poate pronuna dvoru dn vna ambor
so numa dac
nstana constat n sarcna recamantuu o cup att de grav nct
ea sngur ar f putut
duce a desfacerea cstore, n eventuatatea c prtu ar f fcut
cerere reconvenona -
Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 10/1969,
modfcat prn decza de
ndrumare nr. 10/1974, n ndreptar nterdscpnar, p. 357-358.
3 CA. Braov, decza cv nr. 42/1950, cu nota I. Stoenescu, n |.N.
nr. 5/1951, p. 537;
Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 374/1956, n CD. 1956, vo. I, p.
388 decza
nr. 154/1958, n CD. 1958, p. 218; Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
1928/1983, n R.R.D.
nr. 7/1864, p. 60; Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare
10/1969, modfcat prn
decza de ndrumare nr. 10/1974, ctat supra; Trb. Bucuret, seca a
II-a cv, decza
nr. 1181/1990, n Cuegere 1990, p. 17, nr. 2; CA. Gaa, decza cv
nr. 570/R/1994, n
Snteza 1994, p. 73, nr. 3; CA. Constana, decza cv nr. 517/1994, n
Cuegere 1994,
p. 159, nr. 1; CA. Cu|, seca cv, decza nr. 342/1998, n Cuegere
1998, p. 180.
Procedura dvoruu
439
4. Partcuart prvnd faza |udec
4.1. Depunerea cerer. Fxarea termenuu. Ctarea
Spre deosebre de dreptu comun, unde cererea de chemare n
|udecat poate f trms prn pot sau depus de un mandatar, n matera
dvoruu, cererea trebue depus persona de ctre recamant. Este o soua
care rezut fr dubu dn art. 612 an. (4), care stabete c cererea de
dvor, mpreun cu nscrsure dovedtoare, se va prezenta persona de ctre
recamant preednteu |udectore dn art. 613, care prevede c
preedntee nstane, prmnd cererea de dvor, va da recamantuu sfatur
de mpcare. Legutoru a smt nevoa s stabeasc acest ucru, deoarece,
aa cum am ma artat, n orce socetate probema cstore, dec a fame
copor, depete sfera ntereseor prvate. Dn pcate, numru mare de
cerer de dvor, ca programu ncrcat a nstaneor, ncusv a
preednor, fac ca aceast atrbue s se ndepneasc, de cee ma mute
or, forma. n perspectv, dac numru dvoruror crete n contnuare, va
f nevoe s se ntroduc o procedur de concere obgatore, dar efectv, n
faa ator organsme sau persoane, nu cum exsta pn a modfcarea
Coduu dn 1993.
Dac recamantu strue n cererea sa, preedntee va fxa termen
pentru |udecarea cerer, n conde stabte de art. 114 art. 1141 C. proc.
cv. ntmpnarea nu este obgatore n aceast matere |art. 612 an. (5)|.
n stuaa n care recamantu nvedereaz c, de a fcut toate
eforture, nu a putut afa domcu souu prt, preedntee va dspune
ctarea acestua prn pubctate, n conde art. 95 C. proc. cv. O decarae
fcut cu rea-credn atrage casarea hotrr sau retractarea e pe caea
contestae n anuare1.
Char dac ctarea nu s-a fcut prn pubctate, dar procedura de
chemare s-a ndepnt prn afare, n cazu n care prtu nu se preznt a
prmu termen de |udecat, art. 6161 obg nstana s cear dovez sau s
dspun cercetr pentru a verfca dac prtu are domcu a ocu
ndcat n cerere , dac constat c nu ma domcaz acoo, va dspune
ctarea u a domcu su, precum , dac este cazu, a ocu su de
munc2. Practca demonstreaz c este nevoe de o verfcare atent a
proceduror de comuncare atunc cnd acestea menoneaz c ctaa a
fost prmt de un membru de fame totu prtu nu se preznt,
deoarece nu de pune or ctaa este prmt de sou recamant or de rude
ae acestua nu se nmneaz prtuu, ar procesu se desfoar pn a
obnerea hotrr cu procedur compet, fr ca prtu s te c s-a
ntrodus cerere de dvor. O verfcare atent evt casarea uteroar a
hotrr.
1 Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 884/1954, n CD. 1952-
1954, vo. I, p. 325,
Trb. reg. Braov, decza cv nr. 2340/1955, n |.N. nr. 3/1957, p. 485.
12/1985, p. 65; C.S.|.,
seca cv, decza nr. 223/1994, n Dreptu nr. 12/1994, p. 60-61; CA.
Braov, decza
cv nr. 720/R/1999, n Cuegere 1999, p. 82, nr. 18; CA. Bucuret,
secfa a IV-a cv,
3 Vez, de exempu, Trb. Suprem, coegu cv, decza nr.
982/1958, n CD. 1958, p. 254.
440
Procedur specae
Dac pre au cop mnor, nstana va dspune ctarea autort
tuteare, spre a f ascutat n egtur cu ncrednarea acestora, potrvt art.
42 C. fam.1
4.2. Obgatvtatea nfr personae a pror
Spre deosebre de dreptu comun, care ngdue pror s- exercte
drepture procedurae persona sau prn mandatar |art. 67 an. (1)|, n
procesee de dvor n faa nstaneor de fond, so trebue s se preznte
persona, neputnd sta n proces prn reprezentan. Atfe spus, e pot f
numa assta de ctre avocat, nu reprezenta. Important este de renut
c, dup modfcarea dn 1993, aceast obgatvtate vzeaz nu numa prma
nstan, c nstana de ape, deoarece art. 614 care o stabete se refer
a nstanee de fond, dec cee dou care exst n sstemu nostru procesua.
Aceast derogare se expc prn aceea c o eventua mpcare a soor nu
s-ar putea meda de ctre nstan dac e nu ar f prezen persona ar sta
n proces prn mandatar.
De a aceast regu, art. 614 C. proc. cv. prevede patru excep cnd
sou se poate nfa prn mandatar: dac unu dntre so execut o
pedeaps prvatv de bertate; dac este mpedcat de o boa grav; dac
este pus sub nterdce; dac are reedna n strntate.
4.3. edna de |udecat
Ea se desfoar dup regue obnute, de drept comun, dar exst
unee derogr asupra crora ne vom opr n cee ce urmeaz.
A. Pubctatea
Ca n dreptu comun, art. 615 stabete regua potrvt crea
cererea de dvor se |udec n edn pubc. Totu, acea text ngdue
nstane s dspun |udecarea n camera de consu, dac va apreca c prn
aceasta s-ar asgura o ma bun |udecare sau admnstrare a probeor2.
De dn text nu rezut n mod expres, orcare dn pr poate socta
motvat acest ucru, avnd n vedere c art. 6 pct. 1 dn Convena European
a Drepturor Omuu este ma arg, referndu-se, ntre atee, a proteca
ve prvate a pror a proces. Or, convena fnd ratfcat de Romna,
apcarea e este obgatore. Numa aa se asgur ate dreptur
consttuonae, cum ar f ce prvnd vaa prvat sau dreptu a propra
magne. Este fr ndoa c prncpu pubct a fost nscrs n cee ma
mportante decara conven or n ege fundamentae pentru a evta
mxtune atora n actvtatea |udectoror a asgura, n acest fe,
ndependena or, n nc un caz pentru a transforma procesu prvat a unor
pr n
1 A se vedea, M. Enache, Poza procesua a autort tuteare n
cauzee n care part
cp spre a f ascutat, n R.R.D. nr. 4/1985, p. 30-32.
2 Curtea Consttuona, prn Decza nr. 56/1993 (M. Of. nr. 31 dn
1 februare 1994), a
respns, ca nefondat, excepa de neconsttuonatate vznd acest
text.
441
Procedura dvoruu
spectaco gratut pentru ce prezen n saa de edn1. Am nsstat
asupra acestu aspect, deoarece semnae dn actvtatea practc
nvedereaz c nu ntotdeauna competee sunt receptve a soctre
pror, fr s exste temeur pentru respngerea cerer or.
Pronunarea hotrr se face ntotdeauna n edn pubc |art. 615
an. (2)|.
B. Prezena obgatore a recamantuu
Dstnct de cerna ca pre s se nfeze persona n faa nstaneor
de fond, egea pretnde prezena recamantuu pe tot parcursu procesuu de
dvor |art. 616 art. 619 an. (2)|.
Dec, prn derogare de a dreptu comun, unde |udecata poate avea oc
char dac este prezent numa prtu, or char n psa ambeor pr, dac
ce pun una dn ee a soctat |udecata n ps, n matera dvoruu, potrvt
art. 616 C. proc. cv., dac a termenu de |udecat, n prm nstan
recamantu psete se preznt numa prtu, cererea va f respns ca
nesusnut2. Aceast soue se bazeaz pe prezuma ega de renunare a
|udecat prtu nu se poate opune aceste prezum, cernd |udecata n
ps3. La fe, apeu sau recursu recamantuu mpotrva hotrr prn care
s-a respns cererea, va f respns ca nesusnut, dac a |udecat se preznt
numa prtu |art. 619 an. (2)|4. n stuaa n care ns n cursu |udec,
ndferent de nstan, psesc ambee pr, procesu se va suspenda n
temeu art. 242 an. (1) pct. 2 C. proc. cv.5
C. Regmu probeor
Fa de dreptu comun, exst n matera dvoruu dou dspoz
derogator: a) potrvt art. 190 C. proc. cv., rudee afn pror, cu
excepa descendenor, pot f martor. Soua egutoruu este expcab,
deoarece acestea fnd
1 Vez V.M. Cobanu, vo. I, p. 154-155.
2 /. Stoenescu, not a decza cv nr. 1317/1955 a Trb. reg.
Craova, n L.P. nr. 6/1955,
p. 662; Trb. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 360/1993, n
Cuegere 1993-1997,
p. 197, nr. 25. Excepa vznd neconsttuonatatea aceste dspoz a
fost respns prn
Decza Cur Consttuonae nr. 115/2002 (M. Of. nr. 396 dn 10 une
2002).
Gr. Porumb, p. 365. Dac psa recamantuu este |ustfcat,
neprezentarea sa nu poate f consderat ca o desstare care s duc a
respngerea cerer ca nesusnut - Trb. |ud. Tm, decza nr. 2053/1973, n
R.R.D. nr. 8/1974, p. 65 nr. 317/1977, n R.R.D. nr. 10/1978, p. 53; Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 3/1989, n R.R.D. nr. 9-12/1989 nr.
1372/1989, n Dreptu nr. 4/1990, p. 64; CA. Braov, decza cv nr.
716/1995, n Cuegere 1994-1998, p. 121, nr. 46; Trb. Bucuret, seca a IV-a
cv, decza nr. 1293/1993, n Cuegere 1993-1997, p. 198, nr. 26.
Preczarea dn nota precedent este vaab n acest caz. Pe de at
parte, este de renut c apeu sau recursu prtuu va f souonat char
dac se nfeaz numa recamantu |art. 619 an. (3) C. proc. cv.|.
Cuegere 1993-1997, P- 196, nr. 24; CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza
nr. 3178/2000, n Cuegere 2000, P-511, nr. 7.

442 Procedur specae
persoanee cee ma apropate de so, sunt n msur s cunoasc ce
ma bne adevratee raportur dntre e. Sgur c asemenea martor pot f
prtntor, dar |udector trebue, pe parcursu auder martoror, s caute
prn ntrebr, confruntr eventua auderea ator martor s stabeasc
adevratee raportur dntre so, deoarece n etapa deberr, nturarea
depozor unor asemenea martor trebue temenc motvat, ma aes c
uneor a martor sau ate probe nu pot f admnstrate1;
b) artcou 612 an. (6) C. proc. cv. stabete, ca o a doua derogare,
faptu c nterogatoru nu este adms pentru dovedrea motveor de dvor.
Aceast soue a fost nscrs n cod pentru a nu permte soor s desfac
cstora prn consmmnt mutua. In prezent, cnd un astfe de dvor este
posb, mennerea nterdce are scopu de a nu se a|unge a desfacerea
cstore prn consmmnt mutua n ate cond dect cee prevzute de
art. 38 C. fam.2 Chemarea a nterogator a unua dntre so este ns posb
n egtur cu cerere accesor, care se pot souona n cadru procesuu de
dvor3.
n egtur cu probee dn matera dvoruu, evdenem faptu c n
egtur cu una dn cerere accesor care se souoneaz char dn ofcu de
ctre nstan -ncrednarea copor mnor - art. 42 an. (1) C. fam. prevede
c vor f ascuta prn, autortatea tutear mnor, dac au mpnt
vrsta de 10 an.
Refertor a ascutarea autort tuteare, nstana suprem a decs, cu
vaoare de prncpu, c prezena efectv a deegatuu autort a dezbater
nu este obgatore, fnd sufcent s- comunce prerea n scrs, dar
pronunarea hotrr n conde n care nu a fost ctat autortatea tutear
or dac deegatu su nu a prezentat punctu de vedere sau fr a exsta un
referat scrs hotrrea este casab4. Nu se va casa ns cu trmtere, n
recurs, deoarece art. 312 C. proc. cv. are n vedere nectarea pror, or
autortatea tutear nu are aceast catate n procesu de dvor5. Dac n
ape sau n recurs se nvoc nectarea autort tuteare, dar nu s-a uat nc
o
' Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 706/1978, n Cuegere de
decz pe anu 1978, p. 168; CA. Braov, decza cv nr. 121/R/1998, n
Cuegere 1994-1998, p. 74, nr. 1. Cu att ma temenc trebue motvat
nturarea depoze ngr|toare copuu pe motv c ar f prtntoare, dn
moment ce egea accept ca martor rudee afn - vez Trb. reg.
Dobrogea, decza cv nr. 34/1962, n |.N. nr. 9/1962, p. 156.
2 Uneor n doctrn (/. Le, p. 749) aceast expcae pe care am
dat-o menner nter
dce este nterpretat eronat n sensu c am avea dub n egtur cu
necestatea restrce
char n procedura de dvor obnut.
3 S. Zbersten, V.M. Cobanu, Supment, p. 20. Uneor (/. Deeanu,
vo. II, p. 243, nota 1) se
preczeaz c nterogatoru poate f foost pentru combaterea
motveor de dvor. Char
dac ntr-un proces de dvor, prtu decar spontan c este de
acord cu desfacerea
cstore, nstana nu este ndreptt s nu ma admnstreze ceeate
probe, precum martor
propu - CA. Braov, decza cv nr. 693/1994, n Cuegere 1994-1998,
p. 75, nr. 3.
pct. 2, n ndreptar
nterdscpnar, p. 306; vez /. Pop, Despre ancheta soca n
procesee cu mnor, n
R.R.D. nr. 6/1984, p. 17-18.
pct. 1, n ndreptar nter
dscpnar, p. 339.
Procedura dvoruu
443
msur cu prvre a mnor, deoarece cererea de dvor a fost respns,
motvu nu poate duce a admterea c de atac1. n cazu n care hotrrea
de respngere a cerer de dvor ar urma s se desfneze , ca urmare a
re|udecr, ar f cazu s se admt cererea, ascutarea autort tuteare se
va face a acea nstan.
Ascutarea mnoruu n vederea ncrednr sae - nu ca martor n
procesu de dvor a prnor s, cum, dn pcate, se spune uneor, se face,
potrvt art. 144' C. proc. cv., n camera de consu. Dac aprecaz necesar,
fa de mpre|urre cauze, nstana poate proceda a ascutarea copuu
mnor fr ca pre sau ate persoane s fe de fa2.
O. Luarea unor msur provzor pe tmpu |udecr dvoruu
Dup cum am artat de|a, atunc cnd ne-am ocupat de ordonana
preedna, art. 6132 C. proc. cv. ngdue s se poat ua, pe tot tmpu
dvoruu, prn ordonan preedna, msur vremence cu prvre a
ncrednarea copor mnor, a obgaa de ntrenere, a aocaa pentru
cop a foosrea ocune3.
Dup cum rezut dn text, aceste msur pot f uate, n temeu art.
6132 C. proc. cv., numa n tmpu procesuu de dvor, dec norma speca
pretnde decanarea procesuu, spre deosebre de dreptu comun, unde,
astfe cum am artat, cererea de ordonan preedna nu necest
exstena procesuu asupra fonduu. Aa fnd, char n egtur cu aspectee
a care se refer n mod expres art. 6132, se pot ua msur vremence
nante de seszarea nstane de dvor, dar n temeu art. 581 C. proc. cv.,
ceea ce presupune dovedrea urgene, deoarece ea nu ma este presupus
ca n cazu norme specae. n orce caz, toate msure uate sunt vaabe
doar pn a souonarea procesuu de fond prvnd desfacerea cstore. E.
|udecarea unor cerer accesor
n cadru procesuu de dvor, se soct, de regu, fe prn cererea de
chemare n |udecat, fe prn cererea reconvenona souonarea unor
cerer accesor, precum4:
' Trb. |ud. Ifov, decza cv nr. 302/1971 cu nota de /. Mtam, n
R.R.D. nr. 3/1972, p. 130-133; vez n acea sens M. Ga M.M.
Pvnceanu, comentaru crtc a decza nr. 805/2002 a CA. Ia, seca cv,
n C.|. nr. 5/2003, p. 39-40.
Dac mnoru mpnete 10 an n cursu |udec apeuu sau
recursuu, ascutarea se va face n faa acee nstane, ns numa dac s-a
atacat soua cu prvre a ncrednare -vez pentru dscu /. Dogaru A.
Ungureanu, note a decza cv nr. 590/1967 a Trb. reg. Bacu, n R.R.D. nr.
8/1968, p. 128; D. Rzeanu, n egtur cu ascutarea mnoruu n cazure
prevzute de Codu fame, n R.R.D. nr. 5/1969, p. 118-122.
' Vez, de exempu, CA. Poet, decza cv nr. 1093/1998, n
Cuegere 1998, p. 48, nr. 2.
S. Zbersten, V.M. Cobanu, Supment, p. 25-27. Aspectee de fond se
studaz a dreptu fame, astfe c nu este cazu s ntrm n amnunte.

444 Procedur specae
a) ncrednarea spre cretere educare a copor mnor stabrea
contrbue fecru prnte a chetuee de cretere, educare, nvtur
pregtre profesona a acestora (art. 42 C. fam.)1;
b) nstana va ua act de nvoaa soor n sensu ca, ce care, potrvt
art. 27 C. fam., a purtat n tmpu cstore numee ceuat so, s poarte
acest nume dup dvor. n cazu n care so nu se nvoesc, ar sou care
a uat a cstore numee ceuat so dorete s- pstreze, nstana poate
ncuvna acest drept dac exst motve temence (art. 40 C. fam.)2;
1 Hotrrea are putere de ucru |udecat reatv n egtur cu
aceste cerer dec se poate
socta rencrednarea, respectv ma|orarea or reducerea contrbue a
ntrenere. Pentru
rencrednare, trebue s se f modfcat semnfcatv conde avute n
vedere a pronunarea
hotrr - CA. Bucuret, seca a C-a cv, decza nr. 1645/2000, n
Cuegere 2000,
p. 543, nr. 26. Sou crua nu s-a ncrednat copu poate socta
nstane s stabeasc
modate concrete n care s- reazeze dreptu prntesc de a avea
egtur cu e, n
conde n care prn nu se neeg. O asemenea cerere poate f
formuat uteror, fnd
de asemenea de competena nstane |udectoret, dac a momentu
desfacer cstore nu
era cazu s se formueze. n egtur cu aceast cerere, se poate apo
socta modfcarea
modator de a avea egtur personae cu mnoru - CA. Bucuret,
seca a IV-a cv,
2 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 643/1998 nr.
722/1996, n Cuegere
1993-1998, p. 110-111, nr. 8 9; CA. Ia, decza cv nr. 880/2000, n
|ursprudena
2000, p. 162, nr. 94. Asupra nvoe soor sau, n psa acestea, a
cerer souu care
dorete pstrarea numeu, numa nstana de dvor poate ua act,
respectv se poate pronuna
(vez C.S.|., seca cv, decza nr. 5002/2003, n Dreptu nr. 2/2005,
p. 222). Cererea de a
se ua act de convena pror nu poate f respns de ctre nstan -
C.S.|., seca cv,
decza nr. 609/1993, n Dreptu nr. 12/1993, p. 87. O nstan a renut,
se pare, c cererea
prvtoare a nume trebue rezovat ( a fcut acest ucru n recurs),
char dac prta nu a
soctat acest ucru, dect prn recurs, dn moment ce n cererea de
dvor recamantu
soctase e ca prta s- pstreze numee - CA. Poet, decza cv
nr. 2886/1995, n
Cuegere 1995, 1996, p. 172, nr. 63. Dac so s-au nvot nstana a
uat act de nvoa,
sou recamant nu poate reven n ce de atac, fr nc un motv
asupra nvoe - Trb. |ud.
Hunedoara, decza cv nr. 885/1985, n R.R.D. nr. 6/1986, p. 70. n
schmb, s-a decs c
sou care a soctat nstane s- ncuvneze purtarea numeu, poate
reven n ce de atac,
renunnd a cererea sa - Trb. Bucuret, seca a n-a cv, decza nr.
795/1989, n Dreptu
nr. 7/1990, p. 62. n ps de nvoa sau cerere, fecare dntre fot so
va purta numee ce
avea nante de cstore |art. 40 an. (3) C. fam.|. n doctrn s-a
susnut c acunea souu
de a reven a numee avut anteror cstore poate f souonat
uteror pronunr dvor
uu - F. Popescu, Cu prvre a admsbtatea cerer souu, care a
purtat n tmpu csto
re numee ceuat so, de a reven a numee avut nante de cstore,
formuat pe cae prn
cpa, uteror pronunr dvoruu, n Dreptu nr. 1/2001, p. 74-77.
Uteror, s-a exprmat
opna c o astfe de acune nu ar f admsb - L Mhu, Dscu cu
prvre a admsbtatea
cerer souu, care a purtat n tmpu cstore numee ceuat so, de
a reven a numee
avut nante de cstore, formuat pe cae prncpa, subsecvent
pronunr dvoruu, n
Dreptu nr. 6/2001, p. 32-33. Pe de at parte, ntr-o opne (/. Fpescu,
A. Fpescu, Tratat
de dreptu fame, Ed. AII Beck, Bucuret, 2001, p. 224) se preczeaz
c menunea dn
hotrrea de dvor nu este obgatore, c facutatv, ar n at opne
(G. Boro, Drept cv.
445
Procedura dvoruu
c) nstana de dvor poate, dac so nu s-au nvot cu prvre a
mprrea bunuror comune1, s se pronune n egtur cu acest aspect,
a cererea orcrua dntre so, urmndu-se regue parta|uu |udcar, de
care ne vom ocupa n cadru acestu capto:
d) a soctarea souu nteresat, nstana va rezova cererea de
pense de ntrenere, n conde art. 41 C. fam.;
e) nstana poate hotr, a cererea pror, asupra benefcuu
contractuu de ocaune2.
Potrvt art. 38 an. (4) C. fam., a souonarea cereror accesor,
refertoare a ncrednarea copor mnor, obgaa de ntrenere foosrea
ocune, nstana va ne seama de nteresee mnoror.
Cu excepa cereror menonate a t. a) a dspoze de revenre a
numee avut anteror ncheer cstore, asupra crora nstana este
obgat s se pronune, char n psa une cerer a pror, a cee
prvtoare a nume - constatarea nvoe soor sau ncuvnarea pentru
motve temence - asupra crea se poate pronuna numa nstana de dvor,
formuarea ceorate cerer accesor n cadru procesuu de dvor este
facutatv pentru pr, dec, ee pot cere rezovarea acestor aspecte prn
acune separat.
Partea genera. Persoanee, Ed. AH Beck, Bucuret, 2001, p. 334) se
aprecaz c nstana de dvor este obgat, dac nu sunt apcabe
dspoze art. 40 an. (1) (2), s dspun, char dn ofcu, revenrea a
numee avut anteror ncheer cstore. Aprecnd c aceast utm soue
este cea care se desprnde dn art. 40 an. (3), char dac textu nu foosete
sntagma ,dn ofcu", rmne probema pentru poteza n care nstana nu s-
a pronunat, fe c pre au cerut sau nu, ar unee dn m|oacee procesuae
nu ma pot f exerctate pentru c a exprat termenu sau nu sunt ndepnte
conde de exerctare (cererea de competare, apeu, recursu, revzurea).
Pentru o asemenea potez, socotm c o acune uteroar pe cae prncpa
trebue consderat admsb. Pe de at parte, nstana suprem a decs c
nu este admsb cererea prn care soa, n egtur cu care s-a dspus prn
hotrrea de dvor s- rea numee avut anteror cstore, s ncerce s
revn a numee avut n tmpu cstore, n cadru ate procedur de
contencos admnstratv (Decretu nr. 975/1968), deoarece ar nsemna
nesocotrea autort de ucru |udecat a hotrr de dvor o eudare a
eg, ceea ce fundamenteaz un abuz de drept - C.S.|., seca comerca
de contencos admnstratv, decza nr. 3360/2000, n Dreptu nr. 12/2001, p.
162.
1 Instana de dvor este competent s souoneze cererea de parta|
a bunuror comune, char dac n masa parta|ab s-ar afa un mob stuat
n crcumscrpa ate nstane, n temeu art. 17 C proc. cv. - Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 1651/1977, n R.R.D. nr. 4/1978, p. 62; decza nr.
701/1979, n CD. 1979, p. 242 decza nr. 415/1982, n CD. 1982, p. 181;
Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr. 530/1980, n R.R.D. nr. 1/1981, p. 63.
n cazu n care o parte a bunuror comune au fost mprte prntr-o
tranzace ncheat n tmpu procesuu de dvor, uteror este admsb un
parta| supmentar, pe cae |udectoreasc, pentru bunure ce nu au fcut
obectu tranzace - C.S.|., seca cv, decza nr. 5599/2001, n C.|. nr.
5/2002, p. 69.
2 Vez pentru amnunte Fr. Deak, Tratat de drept cv. Contracte
specae, Ed. Unversu |urdc, Bucuret, 2001, p. 259-261.

446 Procedur specae
Dac totu pre au formuat asemenea cerer accesor, ee vor f
rezovate n cadru procesuu de dvor, mpreun cu cererea prncpa. n
cazu ns n care souonarea cereror ce au caracter facutatv ar duce a
ntrzerea souonr cerer de dvor, nstana va putea dspune
ds|ungerea .
F. Partcuart prvnd actee procesuae de dspoze n procesu de
dvor
O prm derogare de a dreptu comun se refer a conde n care
recamantu poate renuna a |udecat. Potrvt art. 618 an. (1) C. proc. cv.,
recamantu poate renuna a cerere n tot cursu |udec nantea nstaneor
de fond, char dac prtu se mpotrvete2. Este o soue egsatv care
dorete s contrbue, dac ma este posb, a savarea cstore. Important
de renut este c dup modfcarea egsatv dn 1993 textu -a recptat
neesu na dec renunarea se poate face fr consmmntu
prtuu nu numa n faa prme nstane, c a cee de ape, deoarece
textu se refer a nstanee de fond3. Aa fnd, numa dac recamantu ar
dor s renune a |udecat n faa nstane de recurs ar f nevoe de
consmmntu souu prt.
Acea text, n an. (2), consacr o at partcuartate, stabnd c
acunea de dvor se va stnge prn mpcarea soor n orce faz a
procesuu4, char dac ntervne n nstana de ape sau de recurs, ar apeu
or recursu nu sunt tmbrate conform eg5. Pn a urm suntem n
prezena une ,tranzac", deoarece stngerea procesuu este tot rezutatu
unor conces recproce, astfe cum, de regu, au oc ntre so nante de
seszarea nstane, dar de data aceasta ee se fac n vederea curmr
procesuu, ceea ce are drept rezutat nchderea dosaruu de dvor. Dac
mpcarea nu d rezutate, recamantu va putea porn o cerere nou pentru
fapte petrecute
1 S. Zbersten, V.M. Cobanu, Supment, p. 27.
2 Dac recamantu a renunat a cererea sa, e nu o ma poate
retracta dec nstana va
trebu s a act de renunare s nchd dosaru - Trb. Suprem,
coegu cv, decza
nr. 392/1967, n R.R.D. nr. 9/1967, p. 167; C. Turanu D. Forescu, note
a decza
nr. 1096/1971 a Trb. Bucuret, seca a V-a cv, n R.R.D. nr. 8/1972,
p. 120, respectv
p. 122-123.
3 A se vedea F. Grbac, op. ct., n Dreptu nr. 6/1996, p. 56-58.
4 Pentru ca nstana s a act de mpcarea soor este necesar
prezena acestora n faa sa,
pentru a putea f dentfca a se verfca reatatea susneror prvnd
mpcarea - CA.
1998, p. 114, nr. 11.
Aceast norm cu prvre a stngerea procesuu prn mpcare care este
nu numa mperatv,
c speca are prortate fa de o at norm mperatv, astfe nct
s-a artat, pe bun
dreptate, c soua mpcr are prortate fa de soua constatr
permr. Atfe pre, de
s-au mpcat conveuesc n contnuare, ar trebue s se
recstoreasc - vez 5. Zbersten,
not a decza cv nr. 1943/1990 a Trb. reg. Otena, n L.P. nr.
12/1960, p. 122-124.
5 n cazu n care nstana a decarat stns acunea de dvor prn
mpcare, soa prt nu
ma poate reven, n recurs, cu soctarea de a se contnua procesu,
pentru c sou nu -a
respectat obgae asumate anteror mpcr, dar poate porn o nou
acune, n conde
art. 618 an. (3) C. proc. cv. - CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza
nr. 215/1995, n
Cuegere 1994-1998, p. 112, nr. 10.
Procedura dvoruu AA-I
uteror, dar are posbtatea n acest caz s se fooseasc de faptee
vech fart 618 an. (3)|1.
n sfrt, este de menonat c neeger, char sub forma tranzace
|udcare uneor, pot nterven cu prvre a cerere accesor. Important este
de renut c n unee cazur, cum ar f prestarea ntrener2 ncrednarea
mnoruu3, stabrea modat de exerctare a dreptuu de a avea egtur
personae cu mnoru4 sau numee purtat dup dvor, nvoaa nu- poate
produce efectee dect dac este ncuvnat de ctre nstana
|udectoreasc.
G. Hotrrea de dvor efectee e
Deberarea, pronunarea redactarea hotrr se fac, n prncpu,
dup regue dreptuu comun. Totu este de renut c, potrvt art. 617 an.
(2), hotrrea prn care se pronun dvoru nu se va motva dac ambee
pr soct nstane aceasta.
Ct prvete soue pe care e poate pronuna nstana n caz de
admtere a cerer, acestea surt desfacerea cstore dn vna excusv a
souu prt sau dn vna ambor so. n art. 617 an. (1) se preczeaz c
aceast soue se poate pronuna, char dac numa unu dn e a fcut
cerere, dac dn doveze care s-au admnstrat reese vna amndurora5.
Rezut dec, c sub aceast conde, soua desfacer cstore dn vna
ambor so se poate pronuna atunc cnd prtu a formuat cerere
reconvenona. n sfrt, dvoru se poate pronuna numa dn vna souu
recamant dac prtu a ntrodus cerere reconvenona, ar dn dezbater a
rezutat cupa excusv a souu recamant, astfe c cererea prncpa a
fost respns, ar cererea reconvenona a fost adms.
In art. 617 an. (3) se preczeaz c nstana va dspune desfacerea
cstore fr a pronuna dvoru dn vna unua sau a ambor so, n
cazure prevzute de art. 38 an. (2) C. fam. Legutoru se refer a cazur,
dar art. 38 an. (2) are n vedere numa dvoru prn consmmntu soor,
ar n an. (3) a art. 38 se arat c orcare dntre so poate cere dvoru
atunc cnd starea snt sae face mposb
1 A se vedea Trb. |ud. Hunedoara, decza cv nr. 984/1983, n
R.R.D. nr. 4/1984, p. 63.
2 Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 17/1962, n
ndreptar nterdsc-
pnar, p. 248. Instana poate s ncuvneze char o nvoa potrvt
crea prntee crua nu
s-a ncrednat copu s fe scutt temporar de contrbua sa or s
pteasc o contrbue
ma mc, dac constat c ceat prnte are m|oace materae
sufcente - Penu Trbu
nauu Suprem, decza de ndrumare nr. 2/1073, pct. 2, n ndreptar
Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 10/1969,
modfcat prn decza de ndrumare nr. 10/1974, n ndreptar
nterdscpnar, p. 358, t. b); CA. Ptet, decza cv nr. 2414/1998, n
Cuegere 1998, p. 53, nr. 7 (s-a uat act char de ctre nstana de recurs);
CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 2166/2000, n Cuegere 2000, p.
517, nr. 11.
Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 20/1964, n
ndreptar nterdscpnar, p. 270.
ntr-o spe n care, de prtu a pst, s-a dovedt cupa ambor so
(avea fecare egtur extracon|ugae), nstana a respns cererea cu
motvarea c recamante aparne cupa ma|or determnant - |ud.
Meda, sentna cv nr. 6388/2001 cu nota crtc de B. Damant, V.
Luncean, n P.R. nr. 2/2002, p. 143, nr. 103.

448 Procedur specae
contnuarea cstore, or aceast stuae ar mpune soua dn art.
617 an. (3) . De atfe, n doctrn, trecnd peste aceast mprecze a
egutoruu dn 1993, aceasta este soua care s-a dat2 pe care o
mprtm no.
Soua cuprns n art. 617 an. (3) va avea mpca asupra
chetueor de |udecat, deoarece nefnd stabt cupa vreunua dn so
art. 274 C. proc. cv. nu- poate gs apcare. In prncpu ns, acest text
gsete apcare n procesee de dvor3, dac chetuee de |udecat s-au
cerut. Ee nu pot f acordate dn ofcu sau dac ce care putea s Ie pretnd
a renunat a ee4. Ceea ce nu se apc n procesee de dvor sunt
dspoze art. 275 C. proc. cv., deoarece recunoaterea nu este adms ca
m|oc de prob pentru dovedrea motveor de dvor5.
Prn hotrrea de dvor, nstana se va pronuna asupra aspecteor
pe care trebue s e rezove obgatoru , char n psa cerer pror, precum
a cereror accesor formuate de ctre pr.
Potrvt art. 39 an. (1) C. fam., modfcat n 1993, cstora se
consder desfcut dn zua cnd hotrrea prn care s-a pronunat dvoru
a rmas revocab. Efectee desfacer cstore prn dvor se produc de a
aceast dat numa pentru vtor. Suntem dec n prezena une hotrr
consttutve. ns, n ce prvete efectee patrmonae ae cstore fa de
ter, art. 39 an. (2) C. fam. stabete c ee nceteaz de a data cnd s-a
fcut menune despre hotrrea de dvor pe margnea actuu de cstore
sau a data cnd e au cunoscut dvoru pe at cae7.
1 S-a decs c nstanee de fond au datora s stabeasc concret
cu certtudne dac
prta sufer de o boa care face mposb contnuarea cstore -
CA. Ptet, decza
cv nr. 2375/1998, n Cuegere 1998, p. 54, nr. 8.
2 .P. Fpescu, op. ct., n Dreptu nr. 12/1993, p. 6.
3 Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 2/1966, pct.
1, n ndreptar
Trb. |ud. Teeorman, decza cv nr. 395/1968 cu nota aprobatv C.
Opran nota crtc A.N. Iorga T. Veea, n R.R.D. nr. 11/1969, p. 133.
5 |. onescu, not crtc a decza cv nr. 5365/1960 a Trb. reg.
Poet, coegu I, n
L.P. nr. 7/1961, p. 111. Dspoza art. 275 C. proc. cv. nu se apc nc
n cazu cereror
prvnd pense de ntrenere, dac se formueaz n cadru proceseor
de dvor, ca cerer
accesor - Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 2/1966,
n ndreptar nterds
cpnar, p. 320-321.
6 n cazu n care nstana a decs c este cazu ca mnoru s fe
ncrednat une ate
persoane sau une nsttu de ocrotre, va trebu s stabeasc prn
dspoztv care dntre
prn va exercta dreptu de a- admnstra bunure de a- reprezenta
sau de a- ncuvna
actee |art. 43 an. (2) C. fam.|.
7 S-a decs c nstana |udectoreasc va comunca, dn ofcu,
hotrrea revocab de
dvor servcuu de stare cv pentru a face menune pe margnea
actuu de cstore -
Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrum, nr. 10/1974, n ndreptar
nterdscpnar, pct. 6,
p. 359. Pentru o potez n care menunea a fost fcut pe baza une
hotrr defntve, care a
fost anuat pe cae de acune, vez M. Cotea, F. Cotea, Anuarea
menun prvnd desfa
cerea cstore, n Dreptu nr. 8/2000, p. 38-40.
449
Procedura dvoruu
H. Ce de atac
n egtur cu exerctarea cor de atac exst anumte
partcuart. Ne-am refert de|a a respngerea apeuu recursuu
recamantuu ca nesusnute, precum a posbtatea souonr apeuu
or recursuu ntrodus de prt, dac se preznt numa recamantu |art. 619
an. (2) (3)|. O at derogare vzeaz termenu de exerctare a ceor dou
c de atac, care, spre deosebre de dreptu comun, este de 30 de ze de a
comuncarea hotrr1. Cum textu nu face nc o dstnce, ar hotrrea are
caracter untar, s-a decs c hotrrea de dvor este supus acestu termen
de recurs speca, char dac prn ntermedu recursuu se atac numa
soua dat une cerer accesor2. n mod corespunztor, aceea trebue s
fe soua n cazu apeuu.
n prvna cor extraordnare de atac, art. 619 an. (5) C. proc. cv.
nsttue o sngur derogare, a care ne-am refert de|a, anume prevede c
hotrrea dat n matere de dvor nu este supus revzur3. Dup cum am
artat, atunc cnd ne-am ocupat de obectu revzur, suntem no de
acord c aceast dspoze vzeaz numa captu prncpa de cerere, astfe
c revzurea este totu admsb dac se atac soua dat capeteor
accesor.
5. Dvoru prn consmmntu soor
Astfe cum am artat, prn Legea nr. 59/1993 s-a modfcat art. 38 C.
fam. , n an. (2), s-a stabt c dvoru poate f pronunat numa pe baza
acorduror ambor so, dac sunt ndepnte urmtoaree cond: a) pn a
data cerer de dvor a trecut ce pun ce pun un an de a ncheerea
cstore, b) nu exst cop mnor rezuta dn cstore.
n mod corespunztor, au fost modfcate, prn aceea ege, unee
texte dn Codu de procedur cv, ntroducndu-se unee preveder
derogator, char de a regue specae ce regementeaz procedura
dvoruu obnut.
Astfe, potrvt art. 613', n acest caz cererea va f semnat de amb
so , tot mpreun, aceta trebue s se preznte n vederea seszr
nstane competente a preednte, care va verfca exstena
consmmntuu4. Prn cererea de dvor,
n regementarea anteroar anuu 1993 se prevedea n art. 619 an.
(1) c pre nu pot renuna a termenu de recurs.
2
A se vedea Trb. Bucuret, seca a V-a cv cu nota crtc S. Vrtosu
nota aprobatv D. Horescu, n R.R.D. nr. 10/1971, p. 137; Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 2483/1979, n CD. 1979, p. 274, decza nr.
1610/1982, n R.R.D. nr. 10/1983, p. 68 decza nr. 1599/1987, n R.R.D. nr.
4/1988, p. 76; C.S.|., seca cv, decza nr. 450/1991, nepubcat.
Soua se mpune ndferent de rezovarea dat cerer de dvor, dec
admtere, respngere pe fond sau respngere ca nesusnut - Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 1471/1972, n R.R.D. nr. 3/1973, p. 159.
Dac so nu au semnat mpreun cererea de dvor nu -au
exprmat consmmntu n faa preednteu a depunerea cerer, cstora
nu poate f desfcut n conde art. 613 , char dac prtu se decar de
acord cu admterea cerer de dvor - vez CA. Poet, decza cv nr.
2942/2000 cu nota M.L. Beu Magdo, n C.|. nr. 8/2002, p. 37.
30.
450 Procedur specae
atunc cnd este cazu, so vor stab modate n care au convent
s fe souonate cerere accesor dvoruu.
n cazu n care preedntee constat exstena consmmntuu, va
fxa termen n edn pubc, dup un nterva de dou un. De egea nu
denumete acest nterva ca termen de gndre, rou u nu poate f atu
dect acea de a ma da soor posbtatea s refecteze a desfacerea
cstore. La termenu de |udecat, nstana va verfca dac so strue n
desfacerea cstore pe baza acorduu or , n caz afrmatv, va trece a
|udecarea cerer, fr a admnstra probe cu prvre a motvee de dvor.
Desfacerea cstore se va dspune fr a se pronuna dvoru dn vna
unua sau a ambor so , desgur, nu va f motvat n ce prvete acest
capt de cerere |art. 6131 an. (2) art. 617 an. (3)|. n ceea ce prvete
dvoru, hotrrea care se pronun este defntv revocab |art. 619
an. (4)|, astfe c nu poate f atacat nc pe caea apeuu nc a
recursuu1. Teoretc ar putea f exerctat contestaa n anuare, dac ar f
ndepnte cernee prevzute de ege pentru aceast cae de atac.
Pentru souonarea cereror accesor prvnd numee pe care so
vor purta dup dvor, pensa de ntrenere atrburea ocune, art. 613
an. (3) prevede c nstana va putea dspune, atunc cnd consder
necesar, admnstrarea probeor prevzute de ege. Formua este oarecum
cudat, snd a aprecerea nstane dac s admnstreze sau nu probe.
Desgur c dac so au convent, nu ma sunt necesare probe nstana va
ua act de neegerea or, dar dac exst totu neneeger a nees
egutoru de a 1993 c nstana poate souona aceste neneeger prn
smp aprecere, fr a se admnstra probe? N se pare c nu numa
redactarea este defectuoas2. Dn art. 619 an. (4), rezut c n ce prvete
soue date cereror accesor, hotrrea ar putea f atacat att cu ape,
ct cu recurs. Nu rezut care ar f termenu de exerctare, dar probab c
mergndu-se pe nterpretarea pe care am artat-o, fnd vorba de o hotrre
de dvor, se va decde c termenu este de 30 ze de a comuncare. Numa
c pentru captu prncpa neputndu-se exercta nc o cae de atac, potrvt
art. 266 an. (3) C. proc. cv., hotrrea nu trebue s se comunce. Dac ns
prn ea au fost souonate cerer accesor, dar nu prn acordu soor
dec soue ar putea f atacate prn ce ordnare de atac, consderm c
hotrrea trebue comuncat. Termenu de exerctare a apeuu a
recursuu ar trebu ns s fe ce de drept comun.
1 Uneor se aprecaz c mpotrva hotrr s-ar putea exercta
acunea n anuare dac se
nvoc psa de capactate ega sau psa consmmntuu vaab - V.
Scherer, Este adm
sb o acune n anuare mpotrva une hotrr de dvor pronunate
,pe baza acorduu
ambor so", n Dreptu nr. 10/2000, p. 87-88. Avnd n vedere c un
astfe de dvor este
cafcat ca un contract |udcar ega soua nu este de neconceput. Vez
totu, n sensu c
acunea n anuare nu ar f admsb, /. Deeanu, vo. II, p. 239, nota 2.
2 Vez, pentru aceea nterpretare, I.P. Fpescu, op. ct., n Dreptu
nr. 12/1993, p. 9.
Autoru ma preczeaz, pe bun dreptate, c so vor putea s-
mpart bunure comune,
fe prn convene de care va ua act nstana, fe prn hotrre, pe baz
de probe.
Parta|u |udcar AC |
Secunea a IV-a. Parta|u |udcar
1. Sedu matere. Cazure n care parta|u |udcar este obgatoru
ce procesuae de reazare
Parta|u |udcar este regementat ca o procedur speca n art. 673'-
6734 C. proc. cv., dar vor trebu de asemenea avute n vedere dspoze
cuprnse n Codu cv (art. 728-799) n Codu fame (art. 33 36). Dup
abrogarea Decretuu nr. 841/1964 prn Legea nr. 1/1992 aceste dspoz se
apc n cazu n care statu se af n ndvzune cu persoane fzce sau
ate persoane |urdce.
Parta|u |udcar se reazeaz dup normee a care ne-am refert
ndferent dac este vorba de o propretate comun n ndvzune (care are
ca obect o unversatate de bunur), de o copropretate (care are ca obect
un bun ndvdua) sau de o propretate comun n devme (care are ca
obect bunure comune ae soor). Este o soue ce rezut dn art. 673 C.
proc. cv., care se refer a |udecarea orcre cerer de mprea prvnd
bunur asupra crora pre au un drept de propretate comun.2 Aceasta,
desgur, n msura n care egea nu stabete n mod expres o at
procedur.
In prncpu, ce nteresa pot recurge a un parta| vountar,3 prn bun
nvoa numa n msura n care nu se neeg se vor adresa nstane
|udectoret.4 Exst
1 Aceste dspoz au fost ntroduse n cod prn O.U.G. nr. 138/2000,
care a abrogat dspoze Decretuu-ege nr. 603/1943 prvnd smpfcarea
procedur mpreor |udcare. Cu prvre a vechea regementare vez V.M.
Cobanu, vo. II, p. 543-573.
Pentru sntetzarea aspecteor no dn actuaa regementare, vez V.M.
Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, Modfcre aduse Coduu de procedur cv
prn Ordonana de urgen a Guvernuu nr. 138/2000, (II), n revsta Dreptu
nr. 2/2001, p. 30-31.
Parta|u se poate face prn nvoaa pror, fe c e vorba de un parta|
succesora (Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1238/1989, n Dreptu nr.
3/1990, p. 68), fe de un parta| a bunuror comune ca efect a desfacer
cstore (Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 419/1989, n R.R.D. nr. 9-
12/1989, p. 127; M. Chearu, Gh. Chearu, Aspecte procesuae prvnd
convena pror n parta|u bunuror comune, n Dreptu nr. 1-2/1990, p. 40-
45). Dac egea nu pretnde form autentc, nvoaa se poate face char
verba, proba fnd supus prevederor art. 1191 C. cv. (Trb. Suprem, seca
cv, decza nr. 884/1992, n Dreptu nr. 11/1992, p. 84-85). Parta|u prn
bun nvoa se poate face n faa nstane, ar n toate cazure se poate
cere anuarea pentru vcerea consmmntuu (C.S.|., seca cv, decza
nr. 1173/1991, n Dreptu nr. 1/1992, p. 109-110; n prvna termenuu, a se
vedea Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 687/1988, n R.R.D. nr. 2/1981,
p. 72-73). n orce caz, dac a avut oc un parta| vountar nu ma este
admsb un parta| |udcar - CA. Gaa, decza cv nr. 1052/R/1994, Snteza
1994, p. 81.
In cazu parta|uu succesora este posb ca nstana s fe seszat,
char pe caea une acun n constatare, numa cu aspectee asupra crora
motentor nu se neeg, ar dup rezovarea acestora s se ntoarc a
notaru pubc pentru fnazarea mpre - Trb. Suprem, coegu cv,
decza nr. 1804/1960, n Cuegere de decz 1960, p. 355 decza nr.
472/1964, n Cuegere de decz 1964, p. 127; A. Ruffu, Not crtc a decza
cv nr. 2989/1967 a Trb. reg. Otena, n R.R.D. nr. 9/1968, p. 159.

452 Procedur specae
ate stua n care parta|u |udcar este obgatoru: dac vreunu dn
ttuar dreptuu de propretate comun psete; dac prntre propretar se
gsesc persoane pste de capactate de exercu sau cu capactate de
exercu restrns nu exst autorzarea autort tuteare pentru un
parta| vountar; n cazu mprr bunuror comune ae soor n tmpu
cstore, a cererea unua dn so |art- 36 an. (2) C. fam.|1 or a
credtoruu unua dn so |art. 33 an. (2) C. fam.|.
Parta|u |udcar se poate reaza fe pe cae prncpa, fe pe cae
accesore (de ex. n procesu de dvor) sau ncdenta (n cadru contestae
a executare).
2. Seszarea nstane 2.1. Instana competent
Dn punct de vedere matera, competena aparne |udectore. De
n stabrea competene materae funconeaz crteru vaor, codu
excepteaz n prezent cerere de mprea |udcar de a apcarea acestu
crteru |art. 1 pct. 1 art. 2 pct. 1 t. b) C. proc. cv., n redactarea dat prn
Legea nr. 219/2005|.
In ce prvete competena tertora, trebue dstns dup cum este
vorba de un parta| succesora, parta| de bunur comune or parta|u bunuror
dobndte prn coachze, coposese etc.
Competena este stabt pentru prmu caz n favoarea nstane de a
utmu domcu a defunctuu (art. 14 C. proc. cv.), char dac n masa
succesora s-ar afa un bun mob stuat n raza ate nstane.2
1 Aceast mprea se poate face numa dac exst motve
temence. Nu exst punct de
vedere untar cu prvre a soarta cerer de mprea ntrodus n
tmpu cstore, dac ea
nu a fost rezovat pn a seszarea nstane de dvor. Exst autor
(T.R. Popescu, Dreptu
fame. Tratat, vo. I, E.D.P., Bucuret, 1965, p. 213; I.P. Fpescu,
Tratat de dreptu fam
e, Ed. AH, Bucuret, 1993, p. 166) care consder c cererea
ntemeat pe art. 36 an. (2)
C. fam. poate f ntrodus numa pn a ntentarea cerer de dvor,
dup aceast dat mpr
rea urmnd s se fac n temeu art. 36 an. (1) C. fam., n tmp ce a
autor (/. Abu,
Dreptu fame, E.D.P., Bucuret, 1975, p. 166, A. Bacac, V.C.
Dumtrache, C. Hageanu,
Dreptu fame, Ed. Augusta, Tmoara, 1998, p. 139-140) aprecaz pe
bun dreptate c
ntroducerea e este posb pe parcursu procesuu de dvor,
cstora fnd n fn. Pe
de at parte, n practca |udcar s-a decs (n mod ne|ustfcat n se
pare) c o asemenea
cerere se suspend pn a souonarea dvoruu, dup care mprrea
se va face n
conde art. 36 an. (1) dac s-a desfcut cstora n conde art.
36 an. (2) dac
cererea de dvor a fost respns - Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
918/1977, n R.R.D.
nr. 1/1978, p. 68; Trb. |ud. Tucea, decza cv nr. 344/1977, n R.R.D.
nr. 8/1978, p. 59. n
sensu c nu este cazu s se suspende |udecata cerer ntemeate pe
art. 36 an. (2), nstana
fnd datoare s o rezove n raport de exstena sau nexstena
motveor temence, vez Trb.
|ud. Suceava, decza cv nr. 929/1970, n R.R.D. nr. 7/1971, p. 150;
Gh. Ncoau, Not
crtc a decza cv nr. 38/1967 a Trb. reg. Bacu, n R.R.D. nr.
3/1968, p. 121.
2 mpre|urarea c n cadru procesuu de parta| se pune n dscue
faptu c unu dn mo
tentor -a nsut bunur succesorae nu atrage modfcarea natur
|urdce a tguu,
deoarece n prncpa ceea ce urmeaz s se hotrasc este ntnderea
mase succesorae
Parta|u |udcar 453
n a doea caz, soua dfer dup caea procesua aeas de
recamant. Dac parta|u se cere n tmpu cstore or dup desfacerea
acestea, pe cae prncpa, competena tertora se stabete dup regue
de drept comun: nstana de a domcu prtuu, dac masa parta|ab
cuprnde numa bunur mobe, ar dac prntre bunur exst un mob,
competena aparne nstane n raza crea se af mobu. n stuaa n
care parta|u se soct pe cae accesore sau ncdenta competena se
stabete, potrvt art. 17 C. proc. cv. n favoarea nstane care souoneaz
cererea prncpa, char dac n masa bunuror de mprt s-ar afa un
mob stuat n crcumscrpa ate nstane.
n sfrt, n ceeate cazur competena se stabete potrvt art. 5 sau
art. 13 C. proc. cv., n raport cu mpre|urarea dac prntre bunure supuse
mpre sunt sau nu bunur mobe.
2.2. Pre n parta|
n matere succesora, art. 728 C. cv., dup ce stabete c nmen
nu poate f obgat a rmne n ndvzune, prevede c un coerede poate
orcnd cere mpreaa succesun.' Dec, egtmarea procesua actv
aparne orcrua dntre ttuar dreptuu de propretate comun.2 Ce care
a natva decanr procedur
drepture pror n succesune, reguarzarea pretenor dntre prt pe
baza coteor atrbute fnd o consecn a moduu de rezovare a parta|uu
succesora. ntr-o atare stuae nu se poate dec consdera c obectu
tguu I-ar consttu o acune n preten, char dac recamantu soct
contravaoarea bunuror ce se pretnde a f fost nsute , n consecn,
dac obectu tguu consttue mprrea bunuror succesorae,
competena aparne nstane stabt de art. 14 - Trb. Suprem, coegu
cv, decza nr. 1393/1968, n R.R.D. nr. 3/1969, p. 171.
' n temeu acestu text, s-a decs c n matere de parta| autortatea
de ucru |udecat aparne doar acteor de |ursdce n care parta|u a fost
svrt, nu une hotrr |udectoret prn care cererea de parta|, vznd
acea bun, a fost respns - CA. Cu|, seca cv, decza nr. 1019/2002, n
P.R. nr. 5/2003, p. 97-100.
2 S-a aprecat c poate socta parta|u ce care dobndete cota-
parte dntr-un bun determnat prntr-un act ncheat cu defunctu (n spe
autotursm) - vez M. Georgescu, A. Oprou, Not crtc a decza nr.
1279/1992 a Trb. |ud. Ot, n Dreptu nr. 10-11/1993, p. 101-105. De
asemenea, cesonar de dreptur succesorae care se subrog n drepture
condvzaror ceden - D. Chrc, Drept cv. Succesun, Ed. Lumna Lex,
Bucuret, 1996, p. 297. Ttuaru unu drept de propretate dobndt prn
succesune poate cere mpreaa bunuu mob char dac dreptu su nu a
fost nscrs n cartea funcar, parta|u consttund doar modatatea de
trecere de a dreptu de propretate pe cote-pr a ndvza-ror, a dreptu de
propretate determnat a fecru condvzar - Trb. Suprem, seca cv,
decza nr. 69/1975, n CD. 1975, p. 132 decza nr. 2491/1985, n CD. 1985,
p. 101; G. Kovacs, Not crtc a decza cv nr. 1083/1969 a Trb. |ud.
Sbu, n R.R.D. nr. 8/1970, p. 144-147. Nu au ns catate actv ce care au
renunat a succesune - |ud. Strehaa, sentna cv dn 27 decembre 1993,
dosar nr. 1740/1993, cu Nota crtc de A. Staru Nota aprobatv de C.
Turanu, n Dreptu nr. 12/1994, p. 52-54. Contestae cu prvre a catatea
de motentor trebue examnate nante de a ntra n fondu cerer de parta|.

454
Procedur specae
|udcare care are poza de recamant1 va trebu s cheme n
|udecat pe to cea condvzar sau copropretar (care vor avea catatea
de pr2), deoarece atfe, potrvt art. 797 C. cv., mpreaa este nu.3
n afar de coprta desgur succesor or n dreptur,4 parta|u
poate f cerut de credtor persona a acestora sau de credtor
succesun, precum de procuror n potezee stabte de art. 45 an. (1) C.
proc. cv.
S ma preczm c n procesu de parta| pot nterven tere
persoane, fe dn propre natv, fe a cererea unea dn pre nae.
' n practc s-a decs c dac pre decar c nu ma soct
parta|u, deoarece s-au nees s stpneasc, n contnuare, bunure
succesorae n ndvzune, cererea urmeaz s fe respns ca fnd rmas
fr obect, dar n doctrn se aprecaz, pe drept cuvnt, c ntr-o asemenea
potez nstana trebue s pronune o ncheere - nesusceptb de ape -
prn care s se a act de renunarea recamantuu a |udecat) n temeu art.
246 C. proc. cv. - vez
C. Sracu, Not crtc a sentna cv nr. 2329/1982 a |ud. Ven
de Munte, n R.R.D.
nr. 1/1984, p. 38-39.
2 Procesu de parta| se caracterzeaz prn aceea c d natere a o
|udecat dub (udcum
dupex), prtu fnd e consderat ca recamant, deoarece poate
obne ,condamnarea"
recamantuu na, char fr s f fcut o cerere n contra u. Practc,
fecare parte este n
acea tmp recamant prt. Aceast partcuartate are efect pe
panu chetueor de
|udecat, care, n prncpu, vor f compensate - Trb. Bucuret, seca
cv, decza
nr. 440/1990, n Cuegere 1990, p. 130. Cu toate acestea, s-a decs c
prtu dn parta| nu
poate ataca cu ape sau recurs hotrrea prn care s-a respns cererea
deoarece nu are nteres -
Trb. |ud. Arge, decza cv nr. 954/1979, n R.R.D. nr. 5/1980, p. 60.
3 Trb. reg. Gaa, decza cv nr. 446/1956, n L.P. nr. 10/1956, p.
124; Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 673/1982, n R.R.D. nr. 3/1983, p. 66. Vez,
pentru unee rezerve,
D. Chrc, op. ct., p. 333-334. Nutatea poate f nvocat numa
prn ntermedu cor de
atac, nu a acun n anuare n orce caz nstana nu poate respnge
cererea de parta| a
motentoruu oms, crua nu- este opozab care nu poate exercta
nc ce de atac -
Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 2508/1988, n R.R.D. nr. 8/1989, p.
71. Dac ns
comotentoru a fgurat n proces, ns a fost oms numa n mnut
dspoztvu hotrr e
poate exercta ce de atac mpotrva hotrr - P. Per|u, oc. ct., n
Dreptu nr. 4/1993,
p. 61. n cazu n care unu dntre comotentor este dsprut, nstana
are ndatorrea s
seszeze autortatea tutear n vederea numr unu curator apo s se
contnue procesu n
contradctoru cu acesta, atrbund ceu dsprut partea ce se cuvne.
Dec, decararea |ude
ctoreasc a mor comotentoruu dsprut nu este o conde
preaab er dn ndv
zune - Trb. Suprem, decza nr. 1163/1970, n R.R.D. nr. 3/1971, p. 143-
144. Dac n
procesu de parta| sunt prezen to condvzar, nstana nu poate s
procedeze a erea dn
ndvzune numa fa de un dn e, ar pe cea s- ase ma departe
n ndvzune - Trb.
|ud. Satu Mare, decza cv nr. 521/1980, n R.R.D. nr. 5/1981, p. 65-66.
4 Dac este vorba de o cerere de parta| a bunuror comune n
tmpu cstore, ntrodus
pentru motve temence, n cazu decesuu unua dn so, |udecata nu
contnu ntre sou
supraveutor a motentor a souu decedat, c dosaru se nchde
(n practc s-a decs
c cererea se respnge ca fnd pst de obect), urmnd ca drepture
motentoror s fe
vaorfcate n cadru procedur succesorae - vez I.P. Fpescu, op. ct.,
p. 168; Trb.
Suprem seca cv, decza nr. 294/1973, n CD. 1973, p. 251.
Parta|u |udcar 455
2.3. Cererea de chemare n |udecat
Potrvt art. 673 , ndferent de zvoru propret comune, recamantu
este obgat s arate n cererea de chemare n |udecat persoanee ntre care
urmeaz a avea oc mpreaa, ttu pe baza crua se cere mpreaa
(motenrea ega sau testamentar, coachza, desfacerea cstore,
motvee temence pentru mpreaa bunuror comune n tmpu cstore
etc), toate bunure supuse mpre, evauarea or, ocu unde acestea se
af, precum persoana care e dene sau e admnstreaz. Deoarece acest
text prevede numa unee menun specfce cereror de parta|, dspoze
sae se competeaz n mod corespunztor cu cee ae art. 112 C. proc. cv.,
n care sunt artate eementee pe care trebue s e cuprnd orce cerere de
chemare n |udecat.
Competarea mase bunuror se poate face a cererea prtuu.
Astfe, n egtur cu parta|u succesora s-a decs c pentru a se asgura
respectarea prncpuu egat ntre motentor a se evta ate procese,
nstana va trebu s dea curs cereror fcute de pr pe orce cae,
prvtoare a obgae drepture succesoror, prntre care cerere de
aducere a masa de mprt a ator bunur rmase de a defunct, a fructeor
acestora, a datoror sarcnor succesun care trebue ptte de coerez n
propore cu partea eredtar a fecrua, raportu donaor, reduc-unea
egateor donaor fcute cu nccarea rezerve succesorae. Asemenea
preten, fe c sunt formuate pe caea unu cerer reconvenonae, fe pe
caea une cerer separate ce a fost conexat cu cererea de parta|, deoarece
vn s ntregeasc aceast dn urm cerere, trebue souonate prn aceea
hotrre dec nu este posb ds|ungerea or.1 S-a decs char c nstana
este obgat s ncud n masa parta|ab bunure ndcate de pr, n
faa nstane, fr s fe necesar n mod obgatoru, modfcarea cerer
prncpae sau formuarea une cerer reconvenonae.2
Fe prn cererea de parta|, fe separat se poate cere uarea msur
asgurtor a sechestruu |udcar, dar smpa exsten a procesuu de parta|
nu |ustfc prn ea ns nfnarea sechestruu, c trebue dovedt c
msura este ut pentru pr
1 C.S.|., seca cv, decza nr. 1997/1991, Probeme de drept
1990-1992, p. 151; Trb.
|ud. Maramure, decza cv nr. 686/1977, n R.R.D. nr. 6/1979, p. 46;
Trb. |ud.
Hunedoara, decza cv nr. 1054/1978, n R.R.D. nr. 2/1979, p. 61.
Dac unee bunur au
fost totu omse, este admsb un parta| supmentar (Trb. Suprem,
seca cv, decza
nr. 785/1988, n R.R.D. nr. 2/1989, p. 71), ar ma recent s-a susnut
char c omsunea
cuprnder a parta| a unor bunur poate f nvocat pentru prma oar n
ape (P. Per|u,
Sntez teoretc a |ursprudene nstaneor |udectoret dn |udeee
Suceava Botoan n
domenu dreptuu cv procesua cv, n Dreptu nr. 6/1996, p. 79, nr.
7).
2 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 2727/1988, n R.R.D. nr. 9-
12/1989, p. 134
|nstana motveaz soua pe dspoze art. 129 an. (6) C. proc.
cv., care pretnd |ude
ctoror s se pronune asupra ceea ce formeaz obectu prcn|. n
sensu c nstana
trebue s procedeze n acest fe, nturnd dac este nevoe
nsufcenee de redactare ae
cerer pror, vez CA. Braov, decza cv nr. 423/R/1994, n Cuegere
1995, p. 17.

456 Procedur specae
este ment s nesneasc efectuarea acteor de conservare sau
admnstrare prvnd bunure asupra crora se cere nfnarea u.1
Cererea de parta| poate f ntrodus orcnd, deoarece este
mprescrptb extnctv mpotrva e se pot opune numa exstena unu
parta| vountar prescrpa achztv, dac posesa ntrunete conde
prevzute de ege (art. 728-729 C. cv.). Trebue ns observat c unee cerer
care se vaorfc n cadru procesuu de parta| sunt supuse prescrpe
extnctve nstana este obgat ca dn ofcu s verfce acest ucru. Astfe
sunt, de exempu, cererea pentru reducunea berator excesve, cererea
pentru chdarea chetueor de nmormntare a defunctuu ntre
motentor, cererea de raport a donaor.
3. mpreaa prn bun nvoa n cadru procesuu de parta|
Dac nstana a fost seszat cu o cerere de parta|, fe pentru c nu s-a
reut un parta| vountar, fe pentru c este obgatore caea |udcar, art.
6734 prevede totu n an. (1) c n tot cursu procesuu nstana va stru
ca pre s mpart bunure prn bun nvoa.
Potrvt art. 6734 an. (2), dac pre a|ung a o neegere cu prvre
a mprrea bunuror, nstana va hotr potrvt nvoe or. mpreaa se
poate face prn bun nvoa dac prntre ce nteresa se af mnor sau
persoane puse sub nterdce, ns numa cu ncuvnarea preaab a
autort tuteare, precum , dac este cazu, a ocrottoruu ega.
n cazu n care neegerea prvete mprrea numa a anumtor
bunur, nstana va ua act de aceast nvoa va pronuna o hotrre
para, contnund procesu pentru ceeate bunur |art. 6734 an. (3)|.
Hotrrea prvnd nvoaa pror se va pronuna nnd seama de
dspoze art. 271-273, care sunt apcabe.
Raportnd aceste preveder a dspoze art. 6731, a care ne-am
refert de|a potrvt crora procedura dn cod se apc a |udecarea orcre
cerer de mprea prvnd bunur asupra crora pre au un drept de
propretate comun, rezut c mpreaa prn bun nvoa n cadru
procesuu de parta| este posb n cazu mprr bunuror comune ae
soor n tmpu cstore deoarece nstana se va pronuna prntr-o hotrre
|udectoreasc dec este ndepnt cerna stabt de art. 36 an. (2) C.
fam. numa c, n aceast potez, potrvt aceua text dn Codu fame,
nstana este datoare s verfce dac exst motve temence pentru aceast
mprea, astfe nct, prn nvoaa or, pre s nu eudeze aceast
cern ndspensab pentru admterea cerer de parta|.
4. Procedura parta|uu
n vechea regementare, procesu de parta| parcurgea, de regu, dou
etape: admterea n prncpu parta|u propru-zs. De dn art. 4 an. (2) a
Leg nr. 603/1943
10/1971, p. 171.
457
Parta|u |udcar
se prea c este obgatore parcurgerea ambeor etape, deoarece textu
prevedea c ,nstana va admte cererea n prncpu (...)", pe bun dreptate
n doctrn n |urspruden s-a crstazat punctu de vedere potrvt crua
etapa preaab a admter n prncpu nu era necesar n cauzee ma
smpe, cnd nstana avea a dosar eemente probator sufcente pe baza
crora s treac drect a souonarea prcn n fond, prn hotrrea fna.
n prezent, regementarea nu ma vorbete expres de admterea n
prncpu, dar practc soua este aceea cu cea consacrat n doctrna
|urspruden ma veche, n sensu c pronunarea une ncheer (pe care
egea nu o numete de admtere n prncpu, dar n doctrna recent1 este
tot astfe ndvduazat) nu este obgatore.
n stuaa n care nstana are sufcente eemente pentru formarea
oturor va pronuna, dup dezbater, drect hotrrea de parta|. Aceast
soue rezut dn art. 6735 care dspune c dac pre nu se nvoesc,
nstana va stab bunure supuse mpre, catatea de copropretar
(condvzar sau devma), cota-parte ce se cuvne fecrua2 creanee
nscute dn starea de propretate comun pe care ttuar e au un fa de
a. Textu preczeaz c n stuaa n care se mparte o motenre, nstana
va ma stab datore transmse prn motenre, datore creanee como-
tentoror fa de defunct, precum sarcne motenr. De asemenea, n
cazu mprr bunuror comune n tmpu cstore a cererea unua dntre
so, nstana va trebu s stabeasc, astfe cum am ma artat, exstena
motveor temence. Pe baza acestor eemente, nstana va proceda a
formarea oturor a atrburea or.
Dmpotrv, art. 6736 stabete c dac pentru formarea oturor sunt
necesare opera de msurtoare, evauare atee asemenea, pentru care
nstana nu are date sufcente, ea va da o ncheere prn care va stab
eementee artate a art. 6735 an. (1) a care ne-am refert ma sus,
ntocmnd n mod corespunztor mnuta prevzut de art. 258. Prn aceea
ncheere nstana va dspune efectuarea une expertze pentru formarea
oturor. Raportu de expertz va arta evauarea crtere avute n vedere
a stabrea acestea, va ndca dac bunure pot f comod parta|abe n
natur n ce mod anume, propunnd oture ce urmeaz a f atrbute.3
1 A se vedea: V.M. Coban, G. Boro, M. Ncoae, op. ct., p. 33; /.
Deeanu, vo. II,
p. 249.
2 n cazu mprr bunuror comune ae soor va trebu stabt
ma nt, dac nu
exst acord ntre e, contrbua fecrua a dobndrea bunuror
comune, ar apo, n funce
de aceasta, se vor determna cotee-pr.
3 Expertu este dator s cteze pre n conde art. 208 C. proc.
cv. Pe de at parte, s-a
decs c dac se ordon expertza dn ofcu, ca fnd ndspensab
pentru souonarea par
ta|uu toate pre refuz s avanseze onoraru pentru pata
expertuu, atunc cererea de
parta| urmeaz s fe respns - Trb. reg. Suceava, decza cv nr.
3357/1959, n revsta
L.P. nr. 6/1961, p. 112; Trb. |ud. Ifov, decza cv nr. 648/1970 cu Note
de /. Mtam
1. Stoenescu, n R.R.D. nr. 9/1971, p. 130; Trb. Maramure, decza cv
nr. 256/1986, n
R.R.D. nr. 12/986, p. 69. Ma recent s-a propus s se fac apcarea art.
1551 C. proc. cv. -
vez, pentru amnunte, G. Boro, vo. I, p. 402. n cazu n care pr
soct expertz, ar ea
este hotrtoare, nstana nu o poate respnge pentru c nu a fost
soctat n termen - CA.
Braov, decza cv nr. 840/R/1994, n Cuegere 1994-1998, p. 49.

458 Procedur specae
Cum aceast ncheere se d dup admnstrare de probe dezbater
contradctor ea trebue motvat |art. 268 an. (4)|. Soua dn dspoztvu
ncheer trebue s corespund mnute, care n prezent, potrvt art. 6736
an. (1), este obgatore. De asemenea, ncheerea trebue semnat de
|udector() de ctre grefer. Iar dac ncheerea nu se pronun a
termenu cnd a avut oc .|udecata", este necesar s exste ncheerea de
dezbater, deoarece atfe nu se poate verfca egatatea temenca
ncheer de admtere n prncpu.
Ea are caracter nterocutoru dec eag nstana, aceasta
nemaputnd reven, n prncpu, asupra ceea ce s-a stabt prn ncheere.1
Aceast mpre|urare nu mpedc ns nstana s competeze
ncheerea de admtere n prncpu, prntr-o ncheere supmentar, dac, de
exempu, datort conexr une cerer reconvenonae sau une nterven
prncpae apare necestatea ncuder ator bunur n masa parta|ab.
Soua aceasta ofert de doctrn |urspruden sub regementarea
anteroar este prevzut n prezent n mod ma expct de ctre art. 6737,
care stabete c n cazu n care, dup pronunarea ncheer prevzute de
art. 6736 an. (1), dar ma nante de pronunarea hotrr de mprea, se
constat c exst a copropretar sau c au fost omse unee bunur care
trebuau supuse mpre, fr ca, prvtor a acet copropretar sau a acee
bunur, s f avut oc o dezbatere contradctore, nstana va putea da o nou
ncheere, care va cuprnde, dup caz, copropretar sau bunure omse. n
aceea cond nstana poate, cu consmmntu tuturor copropretaror,
s scoat un bun care a fost cuprns dn eroare n masa de mprt.
ncheere prevzute a art. 6736 an. (1) art. 6737 pot f atacate cu
ape sau, dup caz, cu recurs o dat cu fondu, fnd supuse aceora c de
atac ca hotrrea dat asupra fonduu procesuu (art. 6738). Prn Legea
nr. 219/2005 s-a renunat a soua prevzut na de Ordonana de
urgen a Guvernuu nr. 138/2000, care stabea c dac apeu prvete
stabrea cat de copropretar, cota-parte cuvent fecrua or masa
bunuror supuse mpre ncheerea poate f atacat nante de pronunarea
hotrr pe fond, ar dac nu se fcuse acest ucru ncheere nu ma erau
supuse apeuu n prvna aspecteor menonate. Char dac soua dn
ordonan era de natur s duc a ntrzerea |udec, era de preferat s se
aduc mbuntr textuu, astfe cum am sugerat n eda precedent a
cursuu, nu s se adopte soua actua, care nu este de natur s nture
rscu preungr |udec n conde n care se admte apeu or recursu
se va anua ncheerea, deoarece vor trebu repuse n dscue aspectee care
se stabesc prn aceasta.2
' Instana suprem a preczat c o astfe de ncheere are putere de
ucru |udecat nu se poate reven asupra a ceea ce s-a hotrt nc n cadru
atu proces - Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1517/1957, n L.P. nr.
4/1958, p. 80-81.
2 n sensu c soua dn O.U.G. nr. 138/2000, n pofda faptuu c
putea s duc a creterea durate de souonare a proceseor, era de natur
s asgure catatea actuu de |uste, vez V. Mtea, op. ct., n C.|. nr.
1/2005, p. 166.
Parta|u |udcar 459
In sfrt, fa de connutu acestor ncheer, aprecem c sunt
ncdente dspoze art. 281-281 C. proc. cv. prvnd ndreptarea,
murrea competarea hotrr, care se vor apca n mod corespunztor.
n cazu n care dup pronunarea ncheer de admtere n prncpu
nstana decn competena or dac hotrrea este desfnat pentru
necompeten dosaru este trms nstane competente aceasta este
obgat s pronune o nou ncheere deoarece, potrvt art. 105 an. (1) C.
proc. cv., actee de procedur ndepnte de o nstan necompetent sunt
nue.1 De asemenea, dac dup pronunarea ncheer procesu a rmas n
neucrare s-a constatat permarea, ntr-o cerere nou de parta| trebue dat
o at ncheere de admtere n prncpu.2 Pronunarea une no ncheer nu
este necesar ns n cazu n care hotrrea de parta| a fost desfnat
(casat) numa para, fr a f afectat aceast ncheere.3
Indferent dac nstana va pronuna drect hotrrea fna sau dac
va da ma nt o ncheere de admtere n prncpu, art. 6733 preczeaz c
a prma z de nfare, dac pre sunt prezente, nstana e va cere
decara cu prvre a fecare dntre bunure supuse mpre va ua act,
cnd este cazu, de recunoatere acordu or cu prvre a exstena
bunuror, ocu unde se af vaoarea acestora.
Ct prvete parta|u propru-zs, |udectoru este nut de dspoze
art. 741 C. cv., potrvt crora a formarea compunerea oturor trebue s
se dea n fecare ot, pe ct se poate, aceea canttate de mobe, de mobe,
de dreptur sau de creane de aceea natur vaoare. Dec, egea cere, n
prncpu, ca ntre otur s se reazeze o egatate n natur (bunur mobe
mobe, dreptur creane n fecare ot) o egatate n vaoare
(echvaentu bnesc a tuturor bunuror cuprnse n ot). Numru oturor
trebue s fe ega cu numru coprtaor, ar |udectoru trebue s n
seama de cota-parte stabt pentru fecare dntre e.5
In ce prvete modate de reazare a parta|uu, dn art. 741 C. cv.,
art. 673 an. (5), art. 6730 art. 673" C. proc. cv. rezut c ee sunt n
numr de tre: parta|u n natur, atrburea ntreguu bun unu coprta
vnzarea bunuror.
p. 142. A se vedea 5. Zbersten, Not a sentna cv nr. 121/1956 a Trb.
pop. raonu Brad, Hunedoara, n L.P. nr. 6/1956, p. 722.
A se vedea: M.C. Vad, Not crtc a ncheerea nr. 1947/1960 a Trb.
reg. Bacu, n |.N. nr. 3/1962, p. 135-137; Trb. Suprem, seca cv, decza
nr. 119/1976, n CD. 1976, p. 150.
S-a decs c n cazu n care exst un testament cu preveder exprese
prn care dspun-toru a artat cum anume cu dntre benefcar
respectv urmeaz s se atrbue bunure, acest prncpu nu- gsete
apcare - Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 511/1973, n CD. 1973, p.
191.
Nu este dec posb ca tuturor pror s se atrbue un ot n
ndvzune -E. Orbona, Not a sentna cv nr. 285/1956 a Trb. pop. Deva,
n |.N. nr. 7/1956, p. 1202. n cazu n care mprrea succesora se face pe
tupn, oture se formeaz dup numru tupnor (art. 745 C. cv.).

460 Procedur specae
Parta|u n natur trebue s consttue regua. Este o soue care se
desprnde att dn textee ctate, deoarece se refer n prmu rnd a aceast
modatate, ct dn necestatea respectr efectuu decaratv a parta|uu.
Dup cum s-a subnat n practc, dac un bun sau o mas de bunur
aparne ma mutor persoane, parta|u trebue s e consacre, cnd este
posb, tot un drept de propretate, deoarece nu exst nc o raune a se
modfca acest drept, dndu- at connut, ca efect decaratv a parta|uu.'
Instana , dac este cazu, expertu trebue s n seama a
acturea oturor de dspoze art. 741 an. (1) C. cv., a care ne-am
refert ma sus, de cee ae art. 673 C. proc. cv. Potrvt acestu text, n
redactarea ce s-a dat prn Legea nr. 219/2005, a formarea atrburea
oturor nstana va ne seama, dup caz, de acordu pror, mrmea
cote-pr ce se cuvne fecrea or masa bunuror de mprt, natura
bunuror, domcu ocupaa pror, faptu c un dntre copropretar,
nante de a se cere mpreaa, au fcut construc, mbuntr cu acordu
copropretaror sau atee asemenea.2 Aceste crter trebue avute n vedere,
toate a un oc sau numa unee, n aa fe nct s nu se nesocoteasc
drepture coprtaor, s satsfac nevoe or actuae dec parta|u s fe
echtab. In orce caz, nstana
24; CA. Gaa,
decza cv nr. 1020/R/1994, Snteza 1994, nr. 15. Aceast modatate
trebue foost char
n cazu n care mpreaa prvete o sngur ocun, dac este
posb - Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 710/1981, n R.R.D. nr. 1/1982, p. 57. Atfe ns
va f repartzat
ceu ma ndreptt - CA. Tmoara, decza cv nr. 924/1995, n
Revsta cercuu |urdc
bnean nr. 5/1996, p. 88, nr. 2. Pe de at parte este de renut c
parta|u mpc, n mod
necesar, o repartzare concret a bunuror, n materatatea or. Prn
urmare, nu se poate con
sdera reazat un parta| dac, de exempu, cu prvre a o cas de ocut,
nstana se mrgnete
s stabeasc doar cota parte dn suprafaa e care se cuvne fecrua
dntre motentor, fr a
precza n concret care anume ncper urmeaz a f uate de fecare -
Trb. Suprem, coegu
cv, decza nr. 558/1996, n |.N. nr. 9/1966, p. 162; de asemenea, nu
este admsb s se
atrbue tot cote-ndvze, dar asupra fecru bun mob - Trb. Suprem,
seca cv, decza
nr. 384/1989, n Dreptu nr. 3/1990, p. 67-68. Repartzarea concret a
bunuror trebue s se
fac prn mnut, ar dspoztvu hotrr trebue s se conformeze
mnute - Trb. reg. Ia,
decza cv nr. 1251/1964, cu Not de A. Veescu, n |.N. nr. 12/1965,
p. 143.
2 n doctrn |urspruden s-au conturat ate crter, precum:
aprarea drepturor
teror dobndtor de bun-credn, prn ncuderea bunuu vndut de
un coprta nante de
parta| n otu acestua; posbtatea de a f vaorfcat n ct ma bune
cond dn punct de
vedere economc; faptu c unu dn e a foost bunu tmp ndeungat;
faptu c unu dn
coprta nu ma are posbtatea de a- procura o at ocun. S-a
decs, de asemenea, c
ocuna supus parta|uu poate f atrbut unu coprta char dac ma
are n propretate o
at ocun char dac nu are domcu n ocatatea n care este
stuat mobu, ar auto
tursmu se poate atrbu coprtauu care nu are cunotne mecance
sau perms de condu
cere, dn moment ce are posbtatea, n conde eg, s dobndeasc
un atare perms. In
sfrt, s-a preczat c parta|u trebue s reazeze un echbru mora
a coprtaor (de
exempu, tabou care red scene dn vaa une pr s fe ncus n otu
e), precum
reazarea unor nterese generae (spre exempu, cdrea de care se
eag anumte evenmente
storce, s fe atrbut coprtauu care ofer garane de a o pstra n
bune cond).
461
Parta|u |udcar
este obgat s examneze conde concrete ae fecru coprta s
ndce crtere pe care e-a avut n vedere'.
S-a decs c, n msura n care este posb s se fac parta|u n
natur, char dac oture sunt negae, nu este admsb ca nstana, fr
consmmntu coprtaor, s recurg a o at modatate de mprea.2
In cazu n care oture date n natur nu sunt egae dn punct de
vedere vaorc, negatatea se compenseaz prn sume de ban, numte sute
|art. 742 C. cv. art. 6735 an. (2) teza a -a a C. proc. cv.|.' Executarea st
a sute, n baza hotrr de parta|, se poate obne n termenu de prescrpe
de 3 an, deoarece nu este supus efectuu decaratv a parta|uu, fnd
nscut dn char hotrrea pronunat.
Atrburea bunuu unu coprta ntervne n stuaa n care mprrea
Iu n natur nu este posb, fe datort une mposbt fzce, cnd bunu
nu este comod parta|ab, fe datort une mposbt economce, deoarece
s-ar a|unge a mbuctrea peste msur a bunuu.5
Spre deosebre de regementarea anteroar care nu oferea amnunte,
n prezent art. 673 stabete conde n care parta|u se reazeaz prn
aceast modatate.
5/1972, p, 158 C.S.|., seca cv, decza nr. 2726/1991, n Probeme de
drept 1990-1992, p. 174. Nc un crteru nu trebue absoutzat, c confruntat
cu cee nvocate de pr, care ns trebue s probeze susnere or- C.S.|.,
Competu de 7 |udector, decza nr. 25/1994, n B.|. 1994, p. 66.
2 Trb. Bucuret, seca a IH-a cv, decza nr. 629/1986, n R.R.D.
nr. 10/1986, p. 70; C.S.|., seca cv, decza nr. 49/1990, n Dreptu nr. 9-
12/1990, p. 239-240.
Aa fnd, este gret soua n sensu c pr care a soctat suta
numa dup evauarea oturor de ctre expert, nu se cuvne - Trb. Suprem,
seca cv, decza nr. 1014/1987, n R.R.D. nr. 3/1988, p. 67. Pe de at
parte, suta trebue dvzat ntre pr, proporona cu ntregrea dreptuu de
propretate a fecrua, fnd nadmsb ca to pr s fe obga n mod
sodar a pata e - Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1590/1989, n
Dreptu nr. 5/1990, p. 69.
Dac a parta|area une construc, coprta cer mpreaa n
natur, nstana este datoare s formeze oture n aa mod nct fecare
ocun atrbut s fe apt de a f ocut - Trb. Suprem, seca cv,
decza nr. 1450/1989, n R.R.D. nr. 4/1989, p. 69. O atare parta|are poate f
efectuat char dac pentru amena|area ocune sunt necesare unee ucrr
necoststoare dac s-a obnut autorzarea necesar. Dac ns unte
no care s-ar reaza nu sunt apte de ocut or dac parta|u ar mpca
modfcr n structura funcona, arhtectonc de rezsten a case, care
ar f coststoare sau dac nu s-a obnut autorzaa admnstratv pentru
modfcr, mobu trebue consderat c nu este parta|ab n natur - Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 1758/1981, n R.R.D. nr. 8/1982, p. 58;
decza nr. 494/1985, n R.R.D. nr. 1/1986, p. 68 decza nr. 223/1979, n
R.R.D. nr. 6/1979, p. 46; /. Mhu, Probeme de drept dn practca pe anu
1979 a Trbunauu Suprem n matere cv, n R.R.D. nr. 6/1977, p. 38.
5 Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 418/1989, n Dreptu nr. 1-
2/1990, p. 134. Dac to coparta|an convn pentru o otzare a
construcor, corespunztor ntereseor or fr a vtma nteresee generae
ae socet, nstana nu este ndreptt s refuze parta|u n acest mod, pe
motv c s-ar mbuct peste msur mobu - Trb. Suprem, seca cv,
decza nr. 494/1985. n R.R.D. nr. 1/1989, p. 69.

462
Procedur specae
Textu prevede c n cazu n care mpreaa n natur a unu bun nu
este posb sau ar cauza o scdere mportant a vaor acestua or -ar
modfca n mod pgubtor destnaa economc, a cererea unua dntre
copropretar, nstana, prn ncheere, poate atrbu provzoru ntregu bun.
Dac ma mu copropretar cer s se atrbue bunu, nstana va ne
seama de crtere prevzute a art. 6739. Prn ncheere ea va stab
termenu n care copropretaru crua s-a atrbut provzoru bunu este
obgat s depun sumee ce repreznt cotee-pr cuvente ceora
copropretar.1
Dac copropretaru crua s-a atrbut provzoru bunu depune, n
termenu stabt, sumee cuvente ceora copropretar, nstana, prn
hotrrea asupra fonduu procesuu, va atrbu bunu. n caz contrar,
nstana va putea atrbu bunu atu copropretar, n conde pe care e-am
examnat.
Rezut c atrburea bunuu se face n dou faze: atrburea provzore
atrburea defntv. Totu, art. 67310 an. (4) derog de a regua
obgatvt atrbur provzor, deoarece e prevede c, a cererea unua
dntre copropretar nstana, nnd seama de mpre|urre cauze, pentru
motve temence, va putea s- atrbue bunu drect prn hotrrea asupra
fonduu procesuu, stabnd totodat sumee ce se cuvn ceora
copropretar termenu n care este obgat s e pteasc. Cu att ma
mut aceast soue se mpune dac coprtau consemneaz medat
sumee cuvente ceora copropretar.
Vnzarea bunuror repreznt modatatea extrem de chdare a
ndvzun, a care se recurge numa n msura n care parta|u nu se poate
reaza prn ceeate dou modat, fe pentru c ee nu pot f mprte n
natur sau atrbute unu coprta, fe pentru c to coprta soct s se
recurg a aceast modatate.2
n egtur cu aceast modatate de parta|, codu stabete prn art.
673" c n cazu n care nc unu dntre copropretar nu cere atrburea
bunuu or, de acesta a fost atrbut provzoru, nu s-au depus, n termenu
stabt, sumee cuvente ceora copropretar, nstana, prn ncheere, va
dspune vnzarea bunuu, stabnd totodat dac vnzarea se va face de
ctre pr prn bun nvoa or de ctre executoru |udectoresc. Instana
poate dspune vnzarea n tot sau n parte a bunuror supuse
1 Uneor n decze nstaneor |udectoret, (de exempu, Trb.
Suprem, seca cv,
decza nr. 467/1982, n R.R.D. nr. 1/1983, p. 67) se preczeaz c n caz
de atrbure a
bunuu unu coprta, cea pot prm partea or ,n ate bunur sau n
ban". Observm ns
c dac cea coprta prmesc partea or n bunur suntem n
prezena unu parta| n natur.
Dec, practc, modatatea parta|uu prn atrbure se poate ntn n
cazu n care propretatea
comun poart asupra unu sngur bun, de regu mob, ce nu poate f
mprt n natur. Pe
de at parte n cazu n care partea ceora coprta se stabete n
sume de ban, se spune
uneor (spre exempu, Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1758/1981*
n R.R.D. nr. 8/1982,
p. 58) c aceta prmesc sut, or, dup cum am preczat, suta are rou
de a egaza oture n
natur nu este cazu s- fe dat at nees.
2 n cazu parta|uu succesora, art. 736 an. (1) C. cv. permte
vnzarea bunuror mobe
dac ma|ortatea coprtaor o aprecaz necesar pentru pata
datoror succesun.
463
Parta|u |udcar
parta|uu. Pentru bunure nesupuse vnzr, a cererea orcrea dn
pr, nstana poate proceda a mpreaa or n natur (art. 67313).
Dac s-a dspus ca vnzarea bunuu s se fac de pr prn bun
nvoa, nstana va stab termenu n care aceasta va f efectuat.
Termenu nu poate f ma mare de 6 un. La mpnrea termenuu pre vor
prezenta nstane dovada vnzr. n cazu n care vnzarea prn bun
nvoa nu se reazeaz n acest termen, nstana, prn ncheere, va dspune
ca vnzarea s fe efectuat de executoru |udectoresc.
ncheere a care se refer art. 673" pot f atacate separat cu ape.1
Dac nu au fost astfe atacate, aceste ncheer nu ma pot f supuse apeuu
o dat cu hotrrea asupra fonduu procesuu.
Dup rmnerea revocab a ncheer prn care s-a dspus vnzarea
bunuu de ctre executoru |udectoresc, acesta va proceda a efectuarea
vnzr a ctae pubc. Executoru va fxa termenu de ctae, care nu va
putea dep 30 de ze pentru bunure mobe 60 de ze pentru bunure
mobe, socotte de a data prmr ncheer, va ntna copropretar
despre data, ora ocu vnzr. Pentru termenu de ctae executoru va
ntocm va afa pubcaa de vnzare cu ce pun 5 ze nante de ace
termen n cazu bunuror mobe cu ce pun 30 de ze nante de termenu
de ctae n cazu vnzr unu bun mob |art. 67312an. ()-(4)|.
Aceste preveder refertoare a ctae se vor competa corespunztor,
potrvt art. 67312 an. (6), cu dspoze captoeor II, III, IV dn Cartea a
V-a a Coduu, refertoare a executarea st, captoe care prvesc vnzarea
a ctae a bunuror mobe mobe. Legea preczeaz c aceste texte se
apc n mod corespunztor pentru c vnzarea, char a ctae, n cadru
procesuu de parta| rmne o vnzare vountar dec nu vor gs
apcare dspoze prvnd formate premergtoare sau cee care
stabesc efectee ad|udecr bunuror vndute a ctae, c numa cee care
vzeaz ctae propru-zs.
Preu de ncepere a ctae este ce artat n pubcae de vnzare
care se stabete, de regu, de expert, numt fe de ctre nstan n
conde pe care e-am examnat, fe de ctre executoru |udectoresc.
Desgur ns c dac s-a ofert un pre ma mare dect ce menonat n
pubca, ctaa va ncepe de a acest pre. Pe de at parte, potrvt art.
673 n an. (5) copropretar pot conven ca vnzarea s se fac a orce pre
ofert de partcpan.
n cazu n care vnzarea a avut oc, preu va f consemnat a
dspoza nstane, de ctre pr n cazu vnzr prn bun nvoa or de
ctre executoru |udectoresc dac vnzarea s-a fcut prn ctae pubc,
urmnd ca aceasta s e mpart potrvt dreptuu fecru copropretar. La fe
va proceda nstana n cazu sumeor depuse de un copropretar pentru
cea |art. 67314 an. (2)|.
c o 1"mPerU VeCh regementr' cuPrfnse n Legea nr. 603/1943, se
decsese constant
ae ca "Sr V (reCUrSU,U) mPtrVa nChder de scoatere n mnr
T heerea de adm,tere Prncpu, care atfe nu putea f atacat dect
npreun cu hotrrea asupra fonduu - vez V.M. Cobanu, vo. II, p. 568.

464 Procedur specae
n cazu n care parta|u n natur nu este posb, ar to coprta
refuz s e fe atrbut bunu e nu poate f nc vndut, nstana va hotr
nchderea dosaruu |art. 673 an. (3)|. Soua se mpune fa de
mposbtatea sstr str de ndv-zune. Desgur ns c uteror o nou
cerere de parta| poate f ntrodus.
5. Hotrrea de parta|. Efecte. Executare
Hotrrea de parta| este actu fna prn care se desvrete aceast
procedur speca, art. 673 4 an. (1) stabnd c n toate cazure, nstana
se va pronuna prn hotrre asupra cerer de mprea.2 n prvna cor
de atac a care este supus hotrrea de parta| trebue fcut o dstnce:
hotrre pronunate n tg a cror obect are o vaoare de pn a 1
mard e ncusv nu sunt supun apeuu, ar recursu este de competena
trbunauu |art. 282' an. (1) art. 299 an. (2)|; ceeate hotrr pot f
atacate cu ape a trbuna, ar recursu mpotrva decze trbunauu este de
competena cur de ape (art. pct. 2 art. 3 pct. 3 C. proc. cv.). Dac ns
parta|u se soct pe cae accesore ncdenta, socotm c soua cu prvre
a e este supus aceora c de atac ca hotrrea dat asupra cerer
prncpae, n conde n care egea nu prevede n mod expres atfe.
Dn art. 786 C. cv., rezut c parta|u succesora are efect decaratv,
n sensu c fecare coerede este prezumat c a motent, sngur, drect de a
defunct, nc de a data decesuu acestua, toate bunure ce- sunt atrbute
prn parta|, c n-a fost ncodat propretaru ceorate bunur atrbute
ceora coerez. Aceste dspoz au ns apcare genera dec parta|u
are efect decaratv char dac ndvzunea a zvort dn at cauz dect
succesunea.
Hotrrea de parta| rmas defntv or revocab consttue ttu
executoru, dac a fost nvestt cu formu executore, fnd susceptb de
executare,3 ndferent dac n cererea de parta| s-a cerut sau nu predarea
efectv a bunuu char dac nstana nu a dspus aceast predare, astfe
c nu este necesar ntroducerea de
Procedura somae de pat 465
ctre coprta a une acun n revendcare mpotrva coprtauu care
dene bunu atrbut refuz s- predea.1
Hotrrea de parta| prn care se dspune predarea bunuror, nsttue o
obgae smp, char dac n dspoztv se ndc vaoarea fecru bun,
astfe c nu se poate face executarea prn echvaent.
Executarea cu prvre a predarea bunuror mprte poate f cerut n
termenu prevzut de art. 405 an. (1) C. proc. cv., respectv 3 sau 10 an,
dup cum cererea de parta| , n mod corespunztor, hotrrea de parta| se
refer a bunur mobe sau mobe.2
Dac ns pre decar n mod expres c nu soct predarea
bunuror, hotrrea de parta| nu este susceptb de executare - afar de
cazu n care un coprta au fost obga s pteasc sume de ban, n
prvna crora hotrrea poate f pus n executare n termenu de 3 an -
pentru ca partea nteresat s ntre n posesa bunuror atrbute a cror
predare -a fost refuzat de cea, este necesar ntroducerea une acun n
revendcare.3
Secunea a V-a. Procedura somae de pat
Prn Ordonana nr. 5/2001, aprobat cu modfcr competr prn
Legea nr. 295/2002, ar uteror modfcat prn Ordonana de urgen nr.
142/2002, Ordonana de urgen nr. 58/2003 Legea nr. 195/2004 a fost
regementat ,procedura somae de pat", ns aceast denumre nu
corespunde pe depn connutuu regementr, deoarece, prn ntermedu
e, se poate a|unge char a emterea ttuu executoru, cu att ma mut cu
ct, aa cum rezut cu cartate dn art. 1, aceast procedur are ca scop
reazarea (ct ma rapd ma pun coststoare pentru credtor) de
bunvoe sau prn executare st a anumtor creane.

Tocma de aceea hotrrea trebue s pun capt ndvzun s nu
se mrgneasc s arate doar care sunt drepture pror dn proces - Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 171/1956, n CD. 1956, vo. 1, p. 319.
2 n prvna chetueor de |udecat trebue fcute cteva
preczr: pre avnd catate
dub, suport mpreun chetuee de |udecat, n raport de cota ce
se cuvne (Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 151/1965, n Repertoru I, p. 795
seca cv, decza
nr. 1085/1972, Repertoru II, p. 378). Dac ns un coprta formueaz
cerer care s-au dovedt a
f nefondate au pre|ut chetue deosebte (de exempu, s-a contestat
compunerea mase
recamantu a competat taxa de tmbru sau prtu a ntrodus cerere
reconvenona), acestea
vor f suportate excusv de acea parte - Trb. Suprem, seca cv,
decza nr. 1085/1972;
decza nr. 2234/1972, n Repertoru II, p. 378 decza nr. 1410/1976, n
CD. 1976, p. 242.
3 Hotrrea trebue s stabeasc coprta a care se af
bunure dn masa parta|ab
- Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1451/1989, n Dreptu nr. 4/1990,
p. 72.

1 Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 3/1968, pct. 1, n
ndreptar nter-dscpnar, p. 378-379. Ate probeme dect propretatea, ca,
de exempu, denttatea bunuu ce se urmrete sau reatatea dener u
de ctre coprta, se pot rezova pe caea contestae a executare - Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 1805/1980, n R.R.D. nr. 6/1981, p. 84. Dac
bunure atrbute unu coprta sunt denute de ter, ntrarea n posese nu
se poate reaza pe baza hotrr de parta|, c este necesar ntroducerea
une acun n revendcare mpotrva dentoror aceor bunur - M. Ionescu,
Executarea hotrror de parta|, n R.R.D. nr. 4/1969, p. 126-127; Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 1224/1967, n R.R.D. nr. 12/1967, p. 152.
n mod surprnztor, uneor n doctrna recent (/. Deeanu, vo. II, p.
251), se face referre tot a Decretu nr. 167/1958.
3 Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 3/1968, pct. 2,
n ndreptar nter-dscpnar, p. 379-380.
31.
466 Procedur specae
Procedura somae de pat este o procedur speca, dec
derogatore de a dreptu comun, de souonare a cereror prn care se
soct obgarea debtoruu a pata une sume de ban, n msura n care
sunt ndepnte anumte cond.
ntruct prn ntermedu aceste procedur se poate a|unge a stabrea
unu drept potrvnc fa de o at persoan, procedura este contencoas,
astfe nct, pentru aspectee neregementate de Ordonana nr. 5/2001 se vor
apca, n competare, dspoze de drept comun dn matera procedur
contencoase.
2. Cond (specae) de admsbtate
Pe ng conde (generae) ae exerctr orcru m|oc procedura
(formuarea une preten, nteresu, catatea procesua capactatea
procesua), trebue ndepnte anumte cond specae de admsbtate
a cerer prn care se decaneaz procedura somae de pat.1
n prmu rnd, credtoru trebue s ab o crean a cre obgae
coreatv const n ndatorrea debtoruu de a pt o sum de ban. De
art. 1 an. (1) dn Ordonana nr. 5/2001 nu face vreo dstnce n prvna
matere cu prvre a care s-a nscut obgaa ce are ca obect pata une
sume de ban, totu, dn art. 2 an. (1) rezut c trebue s fe vorba de o
obgae patrmona cv sau de o obgae patrmona comerca, ceea
ce nseamn c nu s-ar putea recurge a procedura somae de pat pentru
creanee obgae ce ar ntra n connutu raporturor |urdce guvernate
de ate mater (spre exempu, pentru: pretene bnet ae saaratuu fa
de patron ce ar zvor dn contractu ndvdua de munc; pata pensor sau
ator dreptur prevzute prn sstemee de asgurr socae; restturea, de
ctre persoanee fzce sau |urdce care foosesc persona saarat, a sumeor
acordate de organu de asgurare cu ttu de pens a|utoare socae ceor
accdenta n munc etc).
Sub un at aspect, menonm c nu preznt reevan mpre|urarea
care a generat naterea obgae debtoruu de a pt o sum de ban, ma
exact, cauza obgae asumate de ctre debtor, dn partea fna a art. 1
an. (1) rezutnd foarte car c poate f vorba despre contravaoarea
executr unu servcu, une ucrr sau orcre ate presta.
n prncpu, nu preznt reevan zvoru obgae cve sau
comercae avnd ca obect pata une sume de ban, n ate cuvnte, nu este
necesar s fe vorba de o obgae contractua. Astfe, dn art. 1 an. (1)
rezut c procedura somae de pat se apc fe atunc cnd obgaa a
fost asumat prn contract, desgur, dac exst nscrsu constatator a
contractuu , totodat, sunt ndepnte conde de vadtate pentru
nscrsu respectv (semnture pror, menunea bun aprobat sau, dup
caz, formatatea mutpuu exempar), fe atunc cnd obgaa (de pat a
une sume de ban) se determn potrvt unu statut, reguament sau atu
nscrs nsut de pr prn semntur or n at mod adms de ege.
1 A se vedea G. Boro, D. Boro, Consdera refertoare a procedura
somae de pat, n C.|. nr. 4/2002, p. 1 urm.
Procedura somae de pat
467
Aadar, se poate recurge a procedura somae de pat nu numa atunc
cnd
obgaa de pat a une sume de ban zvorte dntr-un contract (de
exempu:
obgaa cumprtoruu de a remte vnztoruu preu sau restu de
pre, obgaa
chrauu de a pt chra scadent, obgaa mprumutatuu de a
resttu suma de
ban mprumutat etc, pentru toate aceste cazur dac exst nscrsu
constatator a
contractuu), c atunc cnd obgaa de a pt o sum de ban are un
at zvor
(spre exempu, cazu obgaor patrmonae ce ntr n connutu
raporturor
|urdce dntre asocae de propretar sau ocatar membr acestora
care au
temeu n reguamentu statutu asocaor respectve;1 cazu
obgae de a pt o
anumt sum de ban vctme, asumat prn manfestare unatera de
von a
autoruu fapte cte consemnat ntr-un nscrs semnat de acesta
etc).
n a doea rnd, creana trebue s fe cert, chd exgb.
Creana este cert atunc cnd exstena e rezut dn char nscrsu
constatator a creane |art. 379 an. (3) C. proc cv.|, dec cnd exstena
creane este nendoenc. Creana este chd atunc cnd cuantumu
acestea este determnat prn nscrsu ce o constat sau, ce pun, este
determnab prn nscrsu respectv or prn ate nscrsur ce eman, sunt
recunoscute sau, dup caz, sunt opozabe debtoruu |art. 379 an. (4) C.
proc. cv.|. Creana este exgb (scadent) dac termenu prevzut n
favoarea or n favoarea debtoruu s-a mpnt or, n conde eg (art.
263 art. 382 C. proc. cv.), debtoru este deczut dn benefcu termenuu.
A trea conde de admsbtate se refer a m|ocu de prob prn
care s-ar putea face dovada creane pretnse de credtor, n sensu c pot f
fooste numa nscrsure.
Trebue ns renut c, n cazu n care, potrvt eg, nscrsu ce
constat obgaa de pat a une sume de ban consttue ttu executoru (de
exempu, actu autentc notara care constat o crean cert chd, dn
momentu n care aceasta devne exgb), cererea credtoruu ntemeat
pe prevedere Ordonane nr. 5/2001 urmeaz a f respns ca pst de
nteres. Se rdc totu probema de a stab dac soua este aceea atunc
cnd, potrvt eg, nscrsu constatator a creane ar trebu nvestt cu
formu executore pentru a deven ttu executoru (de exempu, nscrsu ce
constat un contract de credt bancar, cambe, cecure, betee a ordn
etc). S-ar putea susne c, nedennd un ttu executoru, credtoru ar f
ndreptt s opteze ntre procedura somae de pat procedura nvestr
cu formu executore. n ce ne prvete, ncnm spre ceaat soue,
deoarece ar trebu s se n seama de faptu c, pentru pornrea executr
ste n temeu ordonane pronunate n cadru procedur somae de pat,
este nevoe de nvestrea cu formu executore, ceea ce nseamn c, prn
decanarea procedur somae de pat fnazarea acestea cu emterea
ordonane, credtoru s-ar afa practc n acea
De atfe, art. 6r se refer n mod expres a creanee reprezentnd
obga de pat a coteor dn chetuee comune fa de asocae de
propretar sau ocatar, precum a chetueor ce revn persoaneor fzce
corespunztor suprafeeor ocatve pe care e foosesc ca ocune.

468 Procedur specae
stadu procesua (dn perspectva pornr executr ste), fr a obne
vreun foos practc dn recurgerea a procedura regementat de Ordonana
nr. 5/2001.
Contrar une susner dn doctrn1 unor sou dn |urspruden,
aprecem c nu consttue o conde de admsbtate recunoaterea datore
de ctre debtor n faa nstane care urmeaz s pronune ordonana
connnd somaa de pat, dec, cererea nu ar urma s fe respns de pano
atunc cnd debtoru contest creana prn formuarea unor aprr de fond
sau contest nsu nscrsu constatator a creane. Conda cu care nu
suntem de acord s-a dedus dntr-o nterpretare necorespunztoare a art. 1
an. (1) dn Ordonana nr. 5/2001. Aa cum am menonat ma sus, acest text
de ege se refer dstnct a dou poteze. Prma potez este aceea n care
creana zvorte dntr-un contract, ar pentru aceast potez este sufcent
s exste nscrsu constatator a contractuu. A doua potez este aceea n
care creana are un at zvor dect contractu, anume atunc cnd ea este
determnat ,potrvt unu statut, reguament sau atu nscrs nsut de pr
prn semntur or n at mod adms de ege." Sntagma ,nscrs nsut de
pr" (dec de debtor) nu trebue s duc a concuza c pentru aceast
potez (a fortor, nc pentru poteza anteroar) ar f necesar ca prtu s
nu conteste creana, deoarece char dspoza ega arat n ce const
nsurea nscrsuu de ctre pr, anume, n prncpu, n semnarea acestua,
dec egutoru a ntenonat s subneze c nscrsu constatator a creane
trebue s fe un nscrs n sensu propru-zs, care s nu ma neceste
competarea cu ate m|oace de prob, ar orce nscrs presupune, ca o
conde genera de vadtate, semnture pror sau, dup caz, semntura
pr de a care eman. Ma mut, aceea dspoze ega prevede c
nsurea nscrsuu s-ar putea face nu numa prn semntur, c prn at
mod adms de ege.
De atfe, mpre|urarea c nu este necesar recunoaterea forma a
datore de ctre debtor n cadru procedur somae de pat, dec c smpa
nvocare a unor aprr de fond de ctre prt nu conduce automat a
respngerea cerer rezut dn nterpretarea art. 10 an. (2), care permte
debtoruu s nvoce, prn ntermedu contestae a executare ndreptate
mpotrva ttuu executoru ems n cadru procedur somae de pat,
aprr de fond, ns numa n msura n care nu a atacat cu cerere n
anuare ordonana de admtere a cerer credtoruu. Dac ns a exerctat
cererea n anuare, debtoru nu este ndreptt s ma nvoce aprr de fond
pe caea contestae a executare, ceea ce nseamn c aprre de fond fe
au fost formuate n cadru cerer n anuare, fe trebuau formuate prn
ntermedu aceste c de atac exerctate de debtor. Se observ c, mpct,
egutoru admte
1 C. Leaua, B. Onca-|arka, D. Petre, Procedura speca a somae de
pat, n Dreptu nr. 1/2002, p. 7. Menonm c n cadru concepe (cu care
nu suntem de acord) potrvt crea procedura somae de pat ar avea
caracter necontencos, ar urma s se admt c formuarea unor aprr de
fond sau contestarea nscrsuu de ctre debtor atrage respngerea cerer
credtoruu, deoarece, potrvt art. 335 C. proc. cv., nstana trebue s
respng cererea de decanare a une procedur necontencoase care, prn
cuprnsu e or prn obece rdcate de persoanee ctate sau care ntervn,
preznt caracter contencos; a se vedea, pentru o asemenea soue, M.-L
Beu Magdo, Procedura somae de pat, n R.D.C. nr. 11/2001, p. 23.
469
posbtatea formur unor aprr de fond n cadru procedur somae
de pat, precum posbtatea de a se ncuvna cererea credtoruu char
dac au fost formuate aprr de fond, de vreme ce exerctarea contestae
a executare (prn care, reamntm, nu vor putea f nvocate aprr de fond
dac debtoru a exerctat cererea n anuare) presupune decanarea
executr ste, ar, a rndu e, aceasta dn urm presupune emterea ttuu
executoru n cadru procedur somae de pat.
Prn urmare, egutoru a nees s confere debtoruu un drept de
opune n ceea ce prvete ce procedurae de nvocare a aprror de fond
(exerctarea cerer n anuare sau contestaa a executare). Dac ns, n
raport de susnere pror, ncusv aprre formuate de debtor
susnere credtoruu n combaterea acestora, s-ar mpune admnstrarea
unor probe nadmsbe n procedura somae de pat, atunc nstana va
respnge cererea credtoruu (respectv va admte cererea n anuare
exerctat de debtor), urmnd ca pretene recamantuu s fe souonate
numa n conde procedur de drept comun.
Se ma rdc probema de a t dac, n matere comerca, este sau
nu necesar concerea drect a care se refer art. 7201 C. proc. cv., ar
rspunsu trebue s fe negatv, dec concerea drect nu consttue o
conde preaab decanr procedur somae de pat,1 n consderarea
urmtoareor argumente: regementnd cuprnsu cerer credtoruu
stabnd actee ce trebue anexate acestea, art. 3 dn Ordonana nr. 5/2001
nu se refer a dovada ndepnr concer preaab, ceea ce denot
ntena egutoruu de a nu pretnde o asemenea conde preaab
decanr procedur somae de pat; regementarea speca a procedur
somae de pat se competeaz, n mod corespunztor, cu dspoze
nscrse n Codu de procedur cv numa n msura n care acestea nu
contravn prevederor exprese ae Ordonane nr. 5/2001 sau scopuu
urmrt de egutor prn nstturea aceste procedur specae, ns
concerea drect n matere comerca, care presupune un anumt nterva
de tmp, ar afecta reazarea cu ceertate a creane credtoruu; obectvu
urmrt de egutor prn edctarea dspozor care, n procedura comerca
de drept comun, regementeaz concerea drect poate f asgurat n
cadru procedur somae de pat.
3. Seszarea nstane
Potrvt art. 2 an. (1) dn Ordonana de urgen a Guvernuu nr.
5/2001, cerere prvnd somaa de pat se depun a nstana competent
pentru |udecarea fonduu cauze n prm nstan.
Aadar, n prvna competene materae, sunt apcabe regue de
drept comun prevzute de art. 1 art. 2 pct. 1 t. a) b) C. proc. cv.
refertoare a |udecata n prm nstan n matere cv comerca.
1 n acest sens CA. Gaa, seca comerca de contencos
admnstratv, decza nr. 319/2002, n C.|. nr. 6/2002, p. 65.

470
Procedur specae
Procedura somae de pat 47 \
ntruct regementarea speca nu cuprnde vreo prevedere
refertoare a competena tertora, rezut c n prvna acestea vor
gs apcare dspoze de drept comun (art. 5 urm. C. proc. cv.).
Att a |udectore (n cazu cereror n matere cv cu o vaoare de
pn a 5 marde e precum a ceor n matere comerca cu o vaoare de
pn a 1 mard e), ct a trbuna (n cazu cereror n matere cv cu o
vaoare de peste 5 marde e precum a ceor n matere comerca cu o
vaoare de peste 1 mard e), cererea prn care credtoru a decanat
procedura somae de pat se souoneaz de un sngur |udector |art. 2
an. (2)|, care verfc dn ofcu competena nstane |art. 2 an. (3)|, cu
preczarea c |udectoru va verfca nu numa competena matera, c
competena tertora {ub ex non dstngut, nec nos dstn-guere
debemus), char dac, potrvt dreptuu comun, aceasta ar avea caracter
reatv.
Potrvt art. 3 an. (1), cererea prn care credtoru decaneaz
procedura somae de pat trebue s cuprnd:
- numee domcu sau, dup caz, denumrea sedu credtoruu;
- numee domcu debtoruu persoan fzc, respectv, n poteza
debtoruu persoan |urdc, sedu denumrea, precum numru de
nregstrare n regstru comeruu sau, dup caz, n regstru persoaneor
|urdce, codu fsca contu bancar;
- suma de ban datorat de debtor |este vorba nu numa de obgaa
prncpa, c de eventuaee dobnz, ma|orr sau penat datorate
potrvt eg, toate acestea urmnd a se actuaza n raport cu rata nfae
apcab a data p efectve -art. 1 an. (2) dn Ordonana nr. 5/2001, cu
preczarea c actuazarea poate f fcut, cu ocaza executr ste, char de
ctre executoru |udectoresc - art. 3712 an. (3) C. proc. cv.|;
- temeu de fapt de drept a obgae, peroada a care se refer
obgaa, termenu a care trebua fcut pata, precum orce eement
necesar pentru determnarea datore.
Dspoza ega menonat se competeaz cu prevedere nscrse n
art. 82-83 C. proc. cv., dec cererea trebue semnat , totodat, se va
menona nstana crea se adreseaz. n cazu n care cererea este
formuat prn reprezentant (ega sau convenona), se va menona aceast
mpre|urare se va atura a cerere dovada cat de reprezentant a
recamantuu.
La cerere se anexeaz nscrsu constatator a contractuu sau, dup
caz, a obgae. La cerere trebue anexate attea cop de pe cerere, precum
de pe nscrsure aturate acestea c pr sunt.
Cererea pentru emterea somae de pat este supus une taxe
|udcare de tmbru de 366.000 e |art. 3 t. o1) dn Legea nr. 146/1997|.
ntruct textu de ege stabete o tax |udcar de tmbru fx fr a face
vreo dstnce, rezut c aceasta este taxa datorat n cazure n care,
dac cererea ar f formuat n cadru une procedur de drept comun, taxa
|udcar de tmbru ar f ma mc. De asemenea, trebue apcat tmbru
|udcar, care, n psa unor dspoz specae exprese, se stabete potrvt
art. 3 an. (1) (2) dn Ordonana nr. 32/1995, dec n funce de vaoarea
pretns de credtor.
4. Partcuart refertoare a procedura de |udecat
Pentru souonarea cerer prn care s-a decanat procedura somae
de pat, ctarea pror este obgatore. n acest sens, art. 4 an. (2)
prevede c n toate cazure, pentru souonarea cerer, |udectoru dspune
ctarea pror, pentru expca murr, precum pentru a stru n
efectuarea p sume datorate de ctre debtor or pentru neegerea
pror asupra modat de pat, ctarea urmnd a f fcut potrvt
dspozor Coduu de procedur cv refertoare a ctarea n prcne
urgente |este vorba de art. 89 an. (1) teza a -a sau, dup caz, art. 95 an.
(3) teza a -a|. La ctaa pentru debtor trebue anexate n cope cererea
credtoruu, precum actee depuse de acesta, ar n ctae se va menona
c pn ce ma trzu a termenu fxat pentru nfare debtoru poate s
depun ntmpnare, precum nscrsur ce pot contrbu a souonarea
cerer.
Dn art. 4 se ma desprnd anumte partcuart fa de procedura de
drept comun, refertoare a ntmpnare. n prmu rnd, ntmpnarea nu este
obgatore, c facutatv. n a doea rnd, ntmpnarea poate f depus
char a termenu fxat pentru nfare.
n consderarea mpre|urr c Ordonana nr. 5/2001 nu se refer n
mod expres a posbtatea debtoruu de a formua cerere reconvenona,
s-a decs c o asemenea cererea ar f nadmsb.1 n ce ne prvete,
aprecem c soua trebue nuanat, n sensu c n cadru procedur
somae de pat ar putea f prmt souonat o cerere reconvenona
n msura n care aceasta dn urm ar ndepn toate conde de
admsbtate, care rezut dn regementarea speca, pentru cererea de
emtere a une soma de pat.
ntruct regementarea speca nu prevede c souonarea cerer se
face n camera de consu, se va apca n competare dreptu comun |potrvt
art. 121 an. (1) C. proc. cv., ednee sunt pubce, afar de cazure cnd
egea dspune atfe|, dec cererea credtoruu va f examnat n edn
pubc.
n prncpu, sngura prob admsb n cadru procedur somae de
pat este proba prn nscrsur. Artcou 6 an. (1) stabete c |udectoru
va examna cererea pe baza acteor depuse, precum a expcaor
murror pror, ceea ce nseamn c ar ma f admsb un a doea m|oc
de prob, anume mrtursrea |udcar fcut de una dn pr cu ocaza
expcaor murror soctate de |udector.
Cu prvre a cererea prn care credtoru a decanat procedura
somae de pat, nstana poate pronuna una dn urmtoaree sou:
nchderea dosaruu prn ncheere revocab, n cazu n care
credtoru prmete pata datore de a debtor or dac pre se neeg
asupra p, cu preczarea c ncheerea refertoare a neegerea pror
asupra p consttue ttu executoru (art. 5);
1 Trb. Bucuret, seca comerca, sentna nr. 8031/2001, dosar nr.
8423/2001 (nepubcat), ctat de G. Boro, D. Boro, op. ct., n C.|. nr.
4/2002, p. 7, nota 8.

472 Procedur specae
- respngerea cerer credtoruu prn ordonan' revocab. O
asemenea ordonan are putere de ucru |udecat numa cu prvre a o nou
cerere formuat tot n cadru procedur somae de pat numa dac
mpre|urre avute n vedere a pronunarea e au rmas neschmbate (de
exempu, n cazu n care cererea a fost respns ntruct obgaa nu este
exgb, credtoru este ndreptt s retereze cererea de emtere a
somae de pat dup ce creana sa devne scadent), ns, conform art. 7
art. II1, nu are putere de ucru |udecat n cazu n care credtoru supune
|udec aceea preten bnet n cadru une procedur de drept comun;
- admterea cerer credtoruu, caz n care va f ems ordonana ce va
conne somaa de pat ctre debtor, precum termenu de pat. n
prncpu, termenu de pat va f astfe stabt nct s nu fe ma scurt de 10
ze nc ma ung de 30 de ze |art. 6 an. (3) teza I|, ns exst dou
derogr: pre pot conven stabrea unu termen de pat cu deprea
mte mnme sau maxme menonate ma sus |art. 6 an. (3) teza a -a|; n
cazu creaneor reprezentnd obga de pat a coteor dn chetuee
comune fa de asocae de propretar sau ocatar, precum a
chetueor ce revn persoaneor fzce corespunztor suprafeeor ocatve pe
care e foosesc ca ocune, a cererea debtoruu nnd seama de
motvee temence nvocate de acesta n ceea ce prvete posbte
efectve de pat, |udectoru poate stab un termen de pat care nu se
ncadreaz n mtee ma sus artate or poate dspune eaonarea p (art.
61).
Legea admte posbtatea emter ordonane numa pentru o parte
dn pretene recamantuu, potez n care credtoru este ndreptt s
ntroduc o cerere de chemare n |udecat pentru partea dn preten
nerecunoscut n cadru procedur somae de pat, care se va souona
potrvt dreptuu comun, fr ns a avea posbtatea s exercte vreo cae
de atac n cadru procedur somae de pat pentru pretene
nerecunoscute prn ordonan.
Ordonana prn care s-a adms n tot or n parte cererea credtoruu se
nmneaz pr (pror) prezente sau, dup caz, va f comuncat de ndat
prn scrsoare recomandat cu confrmare de prmre |art. 6 an. (4), care
derog de a regua nscrs n art. 86 an. (1) C. proc. cv., refertoare a
comuncarea acteor de procedur|.
Subnem c ordonana prn care s-a adms cererea credtoruu de
emtere a somae de pat preznt unee partcuart refertoare a
puterea de ucru |udecat. n prmu rnd, vom rene dspoze nscrse n art.
II1, n sensu c ordonana prvnd somaa de pat nu are autortate de ucru
|udecat cu prvre a fondu raporturor |urdce dntre pr, dec n ceea ce
prvete tgu de drept comun avnd ca obect pretene pentru care a fost
ems somaa de pat. n a doea rnd, ordonana rmas revocab prn
neexerctarea de ctre debtor a c de atac specfce aceste procedur
specae (cererea n anuare) nu are putere de ucru |udecat
41?,
n ceea ce prvete contestaa a executare formuat de debtor n
cadru executr ste ntemeate pe respectva ordonan; n schmb,
ordonana devent revocab prn respngerea cerer n anuare exerctate
de debtor are putere de ucru |udecat n cazu n care debtoru formueaz
contestae a executare |art. 10 an. (2)|.
5. Cererea n anuare
mpotrva ordonane prn care s-a adms n tot or n parte cererea
credtoruu, debtoru poate formua o cae de atac specfc procedur
somae de pat, denumt cerere n anuare.
Cererea n anuare poate f ntrodus n termen de 10 de ze de a data
nmnr ordonane sau, dup caz, de a data comuncr acestea.
Legea nu stabete motvee pentru care ar putea f exerctat
cererea n anuare, ceea ce nseamn c prn ntermedu aceste c de atac
specfce debtoru este ndreptt s nvoce orce motv de neegatate sau
netemence, dec orce motv de nemuumre refertor a ordonana
connnd somaa de pat.
Dn art. 9 rezut c cererea n anuare are efect suspensv de executare
st.
Competena de a souona cererea n anuare aparne nstane care,
n tgu de drept comun, ar f competent s |udece fondu cauze n prm
nstan, ceea ce nseamn c va funcona n acest caz crteru vaorc
|art. 2 pct. 1 t. a) t. b) C. proc. cv.|.
Se observ c cererea n anuare urmeaz a f souonat tot de
nstana a care funconeaz |udectoru care a pronunat ordonan atacat.
Cu toate acestea ns cererea n anuare rmne o cae de atac de reformare,
fr a deven o cae de atac de retractare, deoarece prn ntermedu e se
reazeaz un contro |udcar (ce pun sub aspectu admsbt cerer
credtoruu de emtere a somae de pat) a ordonane atacate.
Deoarece regementarea speca nu se refer a compunerea
nstane, ar cererea n anuare nu poate f asmat nc apeuu, nc
recursuu, aprecem c ea se souoneaz tot de un sngur |udector.1
n ceea ce prvete |udecarea cerer n anuare, pentru aspectee
neregementate n mod expres n Ordonana nr. 5/2001 se va apca dreptu
comun, ceea ce nseamn, spre exempu, c pre trebue ctate, c
ntmpnarea este obgatore etc.
Hotrrea prn care este souonat cererea n anuare este revocab
|art. 8 an. (4) (5)|.
Dac nstana admte cererea n anuare, atunc va anua ordonana
atacat, prn hotrre revocab |art. 8 an. (4)|. Credtoru este ndreptt
s ntroduc o cerere de chemare n |udecat potrvt dreptuu comun |art. 8
an. (4) teza a -a art. 7|,

1 n practc, uneor, cererea credtoruu este respns nu prn
ordonan, aa cum prevede regementarea speca, c prn sentn.

G. Boro, D. Boro, op. ct., n C.|. nr. 4/2002, p. 9. Pentru opna c
cererea n anuare s-ar souona de un compet format dn 2 |udector, a se
vedea, totu, C. Leaua, B. Onca-|arka, D. Petre, op. ct., n Dreptu nr.
1/2002, p. 20.

474 Procedur specae
ns nu poate s exercte vreo cae de atac mpotrva hotrr prn care
s-a adms cererea n anuare.
Hotrrea prn care a fost respns cererea n anuare este revocab
|art. 8 an. (5)|.
De regementarea speca nu prevede n mod expres, ar f posb ca,
admndu-se cererea n anuare formuat de debtor, s se anueze numa
n parte ordonana care conne somaa de pat, ceea ce echvaeaz cu
admterea n parte a cerer credtoruu prn care s-a decanat procedura
somae de pat, caz n care credtoru nu este ndreptt s atace
hotrrea cu recurs, c doar s ntroduc o cerere de chemare n |udecat
pentru partea dn preten nerecunoscut n cadru procedur somae de
pat, care se va souona potrvt dreptuu comun.1
6. nvestrea cu formu executore. Partcuart prvnd contestaa a
executare
Ordonana de admtere n tot sau n parte a cerer credtoruu, care
nu a fost atacat de debtor cu cerere n anuare, este revocab poate f
nvestt, a cererea credtoruu, cu formu executore.
De asemenea, poate f nvestt cu formu executore ordonana
atacat de debtor cu cerere n anuare, care ns a fost respns. In psa
unor preveder exprese n regementarea speca, nvestrea ordonane cu
formu executore se va face potrvt dspozor dn Codu de procedur
cv.
n ambee stua, ordonana astfe nvestt consttue ttu executoru
ce se ebereaz credtoruu, comuncndu-se, totodat, n cope,
debtoruu.
n schmb, ncheerea refertoare a neegerea pror asupra p nu
trebue nvestt cu formu executore, deoarece, potrvt art. 5 dn
Ordonana nr. 5/2001, o asemenea ncheere consttue ttu executoru.
Dup cum am menonat de|a, n prvna contestae a executare
exerctate n cadru executr ste pornte n temeu ordonane connnd
somaa de pat nvestt cu formu executore, exst o deosebre
mportant fa de dreptu comun, n sensu c debtoru este ndreptt s
nvoce aprr de fond dac nu a exerctat cererea n anuare n procedura
somae de pat. Pentru ceeate aspecte (spre exempu: nstana
competent, termenu de exerctare, regmu |urdc a hotrr ce se
pronun etc), contestaa a executare este guvernat de dspoze de
drept comun nscrse n art. 399-404 C. proc. cv., ar taxa |udcar de tmbru
se stabete potrvt art. 2 an. (2) dn Legea nr. 146/1997.
1 A se vedea CA. Gaa, seca comerca de contencos
admnstratv, decza nr. 553/R/2002, n C|. nr. 12/2002, p. 53.

Captou VIII Executarea st
Secunea I. Consdera generae
1. Defna executr ste caracterstce constrnger |udcare
Executarea st (urmrrea st) este procedura prn m|ocrea
crea credtoru, ttuar a dreptuu recunoscut prntr-o hotrre
|udectoreasc sau prntr-un at ttu executoru, constrnge - cu concursu
organeor competente - pe debtoru su, care nu- execut de bunvoe
obgae decurgnd dntr-un asemenea ttu, de a e aduce a ndepnre, n
mod st'. Aceast procedur, ca drept comun, este regementat n cartea a
V-a dn Codu de procedur cv (art. 371 '-5805)2.
n mod obnut executarea une hotrr |udectoret sau a unu at
ttu executoru se face vountar numa n caz contrar se recurge a
executarea st. Este o dee pe care codu o exprm n mod expres n noua
sa redactare. ntr-adevr, art. 371' prevede n an. (1) c obgaa stabt
prn hotrrea une nstane sau prntr-un at ttu se aduce a ndepnre de
bunvoe, ar n an. (2) se preczeaz c n cazu n care debtoru nu execut
de bunvoe obgaa sa, aceasta se aduce a ndepnre prn executare st,
potrvt dspozor Cr a V-a dn cod, dac egea nu prevede atfe.
Executarea st are oc pn a reazarea dreptuu recunoscut prn ttu
executoru, achtarea dobnzor, penator sau a ator sume, acordate
potrvt eg prn acesta, precum a chetueor de executare |an. (3)|.
De obce, ttu n temeu crua se face executarea este o hotrre
|udectoreasc care a rmas defntv sau a devent revocab or a fost
dat cu execue vremenc. ntr-adevr, cu excepa acunor n constatare
- prn care se urmrete numa stabrea exstene sau nexstene unu
drept subectv - a ator ctorva
Vez, pentru o cercetare monografc, S. Zbersten, V.M. Cobanu,
Tratat de executare st, Ed. Lumna Lex, Bucuret, 2001.
Norme execuonae exst n ate acte normatve precum: Codu
cv (art. 1718 urm.), Codu comerca (art. 907-908, art. 910-935); Legea
nr. 64/1995, repubcat n anu 2004, prvnd procedura reorganzr
|udcare a famentuu (ndeoseb art. 106-136); Codu de procedur
fsca, adoptat prn O.G. nr. 92/2003, cu modfcre uteroare, repubcat n
M. Of. nr. 863 dn 26 septembre 2005; O.U.G. nr. 51/1998 prvnd
vaorfcarea unor actve ae statuu, repubcat modfcat; Legea nr.
99/1999 prvnd unee masur pentru acceerarea reforme economce
(executarea garanor reae mobare); Legea prvnd actvtatea bancar nr.
58/1998, repubcat n anu 2005; O.G. nr. 2/2001 prvnd regmu |urdc a
contravenor, cu modfcre uteroare etc.

476 Executarea st
Consdera generae
AII
acun, precum cee prvtoare a starea cv, n care hotrrea ce se
obne nu este susceptb de executare st, acune n |uste obnute
urmresc reazarea dreptuu nccat repreznt astfe sancunea
dreptuu. De vreme ce egea recunoate garanteaz persoaneor fzce
persoaneor |urdce dreptur subectve nterese egtme, ea trebue s e
pun Ia dspoze m|ocu ega pentru reazarea or . Or, specfcu
constrnger |udcare - una dn formee constrnger de stat -spre deosebre
de constrngerea admnstratv, const n aceea c ea se reazeaz, n
vederea protece acordate ttuaruu dreptuu subectv (or nteresuu
egtm) nccat, pe cae procesua, fnd necesar s se obn n preaab
recunoaterea exstene dreptuu (nteresuu egtm) vaorfcat prn
acune, apo s se treac a executarea obgae prtuu, n vederea
restabr ordn de drept nccate. Instana |udectoreasc trebue dec s
procedeze a o dezbatere contradctore pubc , pe baza materauu
probator strns a texteor de ege apcabe a spe, s pronune
hotrrea. Aceast prm faz a procesuu cv, faza |udec -pe care |urt
roman o denumeau cognto - duce a constturea ttuu executoru. Numa
pe aceast baz poate s nceap cea de-a doua faz - executo - constnd n
actvtatea de reazare a dreptuu recunoscut, de exempu, prn rdcarea
obectuu datorat predarea u credtoruu urmrtor sau vaorfcarea, de
regu prn vnzarea st, a une pr dn bunure debtoruu pata ctre
credtor a creane puse n executare. Fr aceast posbtate concret de
urmrre st a bunuror debtoruu pentru poteza n care acesta nu
neege s respecte dreptu credtoruu, char dup ce s-a pronunat o
hotrre |udectoreasc defntv trecut n puterea ucruu |udecat,
dreptu subectv recunoscut ar f uzoru actvtatea de |udecat a nstane
ar f nut. Rezstena debtoruu recactrant nu poate f nfrnt dect prn
procedura execuona. n a termen, s-a artat c |udecata executarea
st nu repreznt dect dou forme, faze ae aceea nsttu - acunea
cv, astfe nct pnd de a o form sau faz a ceaat, nu em dn
cmpu dreptuu a acune2. Cu ate cuvnte, cnd spunem c norma |urdc
se deosebete de ceeate nonne de condut soca, prn posbtatea
reazr e pe caea constrnger, ne referm nu numa a pronunarea une
hotrr condamnator pentru debtoru de rea-credn , n genera, pentru
acea care ncac dreptu atua, dar a posbtatea constrnger efectve,
n concret, a datorncuu s execute prestaa ndcat n hotrre.
Subnndu-se c numa sstemu ntreg (|udecata executarea st)
reazeaz punerea sub protece a dreptuu subectv cv, s-a artat c
exst totu o partcuartate, n sensu c n faza |udec prmeaz aspectu
de protece, ar n faza executr ste ceea ce domn este aspectu de
constrngere3.
1 Vez /. Stoenescu S. Zbersten, p. 228.
1 M. Eescu, Unee probeme prvtoare a prescrpa extnctv, n
cadru une vtoare regementr egae, n S.C.|. nr. 1/1956, p. 236-237.
3 E. Herovanu, Teora execuun ste, Ed. Cofec, Bucuret, 1942, p.
20 34-42. n cadru concepe menonate n text, este greu de adms c
,executarea st este o actvtate de |udecat" - vez, n aceste sens, /.
Deeanu, vo. II, p. 287.

Pe de at parte, cnd vorbm de reazarea dreptuu pe caea
constrnger |udcare ne referm nu numa a dreptu subectv (or nteresu
egtm) nccat, dar a dreptu obectv, a ordnea de drept care a fost,
deopotrv, nesocott odat cu atngerea adus dreptuu subectv a
ttuaruu. Atunc cnd se decaneaz procesu cv, a cererea ceu
nteresat sau, n cazure prevzute de ege, a procuroruu - ca organ care
vegheaz a aprarea ordn de drept - statu nu urmrete numa s acorde
protece |udcar ttuaruu dreptuu subectv. n concepa statuu romn,
procesu cv - n totatatea u, dec n ambee faze - de de regu, se
nfeaz ca o chestune de drept prvat, e ntereseaz deopotrv att
pre anga|ate n tgu, ct socetatea.
Tocma de aceea, o partcuartate a executr ste n sstemu nostru
procesua const n faptu c executarea st nu poate purta, n prncpu,
asupra persoane debtoruu, c numa asupra bunuror sae. Este o exprese
a caracteruu umantar pe care trebue s- preznte executarea st. Regua
aceasta face ca ns nstana de |udecat s nu poat pronuna hotrr
care s mpce o executare asupra persoane. Astfe dac debtoru refuz s
ndepneasc obgaa de a face, cuprns ntr-un ttu executoru, potrvt
art. 5802 C. proc. cv., n termen de 10 ze de a prmrea somae, credtoru
poate f autorzat de nstana de executare, prn ncheere revocab, dat
cu ctarea pror, s o ndepneasc e nsu sau prn ate persoane, pe
chetuaa debtoruu. Iar dac obgaa de a face mpc faptu persona a
debtoruu, acesta, n apcarea art. 580 , poate f constrns a ndepnrea e
prn apcarea une amenz cve comnator. Instana seszat de credtor
poate obga pe debtor, prn ncheere revocab, dat cu ctarea pror, s
pteasc, n favoarea statuu, o amend cv comnatore de a 200.000 e
a 500.000 e, stabt dec pe z de ntrzere, pn a executarea obgae
prevzut n ttu executoru.
Textu prevede n acea tmp, n an. (2), c pentru acoperrea
pre|udcor cauzate prn nendepnrea obgae de a face ce mpc faptu
persona a debtoruu, se poate cere de ctre credtor obgarea debtoruu
a pata unor daune nterese, fnd apcabe, n mod corespunztor,
dspoze comune ae art. 574 C. proc. cv., respectv stabrea cuantumuu
or prn hotrrea nstane de executare, dat cu ctarea pror, credtoru
putnd socta nfnarea de ctre nstana seszat a unor msur
asgurtor. Textu a care se face trmtere prevede c hotrrea nstane
este executore, fnd totu supus recursuu, ar suspendarea executr, pe
cae de ordonan preedna, nu s-ar putea obne dect prn consemnare
a C.E.C., a dspoza organuu de executare, a sume stabte de nstan,
cu ttu de daune nterese.
Dspoze de ma sus sunt apcabe, n mod corespunztor, n
cazu cnd ttu executoru cuprnde o obgae de a nu face. ntr-o asemenea
stuae, credtoru va putea cere nstane de executare s fe autorzat, prn
ncheere revocab, dat cu ctarea pror, s desfneze e nsu sau,
dac este cazu, prn ate persoane, pe socoteaa debtoruu, ucrre fcute
de acesta, prn nerespectarea obgae de a nu face. De atfe, ca msur
ndspensab pentru poteza c debtoru s-ar opune a executarea obgae
de ctre credtor, art. 5805 C. proc. cv. prevede c, credtoru va

478
Executarea st
putea obne, prn ntermedu executoruu |udectoresc, concursu
organeor de poe, |andarmere sau a ator agen a fore pubce, dup
caz.
n toate potezee artate ma sus, prn urmare, nstana
|udectoreasc a numa msur care se execut asupra bunuror dn
patrmonu debtoruu, ncodat asupra persoane sae. Exst, totu,
poteze n care executarea se face asupra persoane. O astfe de potez
este aceea cnd prn hotrrea |udectoreasc s-a dspus ncrednarea
copuu mnor unua dntre prn, unu ter sau une nsttu de ocrotre, ar
persoana care dene copu ncearc s se sustrag de a executarea
hotrr .
Ate stua n care executarea afecteaz persoana debtoruu sunt, de
asemenea, posbe, de exempu atunc cnd se dspune evacuarea unu
ocatar dn ocun sau desfacerea contractuu de munc a saaratuu. n
prma stuae se procedeaz nu numa a scoaterea dn mob a mobeor
debtoruu, dar a nterzcerea acestua de a ma ntra n ocun; n a doua
stuae, pe baza hotrr, conducerea unt nterzce fostuu saarat
ntrarea a ocu de munc. n poteza nvers, ns cnd |usta a dspus
rentegrarea n munc a une persoane concedate abuzv, executarea nu se
poate face n natur, c numa prn pata despgubror echvaente cu
saaru, a care avea dreptu acea persoan, n raport cu munca pe care ar f
trebut s o presteze.
O at trstur a procedur executr ste care d exprese mbnr
dntre nteresee personae cee generae este preocuparea egutoruu
pentru proteca soca prn aprarea de a urmrre a une pr dn saaru
ate ventur perodce reazate dn munc, dn pense acordate n cadru
asgurror socae, precum dn ate sume ce se ptesc perodc debtoruu
sunt destnate asgurr m|oaceor de exsten ae acestua. n cazu n
care sunt ma mute urmrr asupra aceea sume, urmrrea nu poate
dep V2 dn ventu unar net a debtoruu, ndferent de natura creaneor,
n afar de cazu n care egea ar prevedea atfe, ar dac venture dn
munc sau orce ate sume ce se ptesc perodc debtoruu, destnate
asgurr m|oaceor de exsten a acestua, sunt ma mc dect cuantumu
saaruu mnm net pe econome, pot f urmrte numa asupra pr ce
depete |umtate dn acest cuantum |art. 409 an. ()-(3)|.
n acea sprt, unee ventur prevzute de ege pot f urmrte numa
pentru anumte creane |art. 409 an. (4) (5)|, ate ventur nu pot f
urmrte pentru nc un fe de dator |art. 409 an. (7)|, ar unee bunur
mobe sunt ee exceptate de a urmrre (art. 406 art. 407).
Desgur caracteru umantar de protece soca a debtoruu nu
trebue s mpedce reazarea dreptuu credtoruu constatat prn ttu
executoru dec, n mtee prevzute de ege, nstana de executare,
executoru |udectoresc , dac este cazu, procuroru trebue s asgure o
cumpn dreapt ntre nteresee dvergente ae ceor dou pr.
1 Hotrrea |udectoreasc n care se prevede predarea copuu
mnor ctre recamant este susceptb de executare st, astfe c
prevedere art. 55 dn Decretu nr. 31/1954 nu- au apcabtate (C.S.|.,
seca cv, decza nr. 2167/1991, n Dreptu nr. 8/1992, p. 82).
Consdera generae 479
2. Natura |urdc a executr ste
Or de cte or ttu executoru consttue o hotrre |udectoreasc,
executarea st este utma parte a procesuu cv, care ncepe o dat cu
ntroducerea cerer de chemare n |udecat sfrete n momentu n care
hotrrea dat n cauz a fost efectv executat. Faza de |udecat cea de
executare nu sunt, astfe cum am ma artat, rupte una de ceaat, c sunt
numa dou forme ae aceea actvt, fecare avnd, desgur, caractere
dferte.
n teratura |urdc s-a dscutat mut probema dac nu cumva
executarea st este o actvtate cu caracter admnstratv, n care rou
nstane de |udecat ar ne de aa numtu mperum, deosebt de dreptu de
|ursdce care s-ar epuza n momentu n care nstana a pronunat
hotrrea n cauza |udecat prn aceasta s-a deznvestt. Dsputa aceasta
pe pan teoretc are anumte mpca de ordn practc de aceea o vom
aborda no n mod succnt.
Exstena proceduror execuonae, astfe cum ee sunt regementate
prn Codu de procedur cv, procedur care contnu desfurarea
procesuu cv dup darea hotrr pn a reazarea defntv a dreptuu
recunoscut prn hotrre, nseamn evdent c dreptu nu a fost nc reazat
prn darea hotrr. De aceea, egea prevede c - n ate forme adecvate
bnenees - actvtatea nstane contnu ea nu dfer catatv de cea
desfurat anteror. Pentru nstana, care a ncuvnat executarea care
are sub controu e permanent, pe baza acteor dn dosaru de executare,
actvtatea matera a executoror |udectoret, sarcna rmne n
contnuare aceea - de a arbtra ntre nteresee pror n confct.
Rezstena debtoruu trebue nfrnt pe ce egae acestea, astfe cum
sunt organzate de ege, presupun o contnu confruntare a pror uarea
unor hotrr care de data aceasta n de dreptu de |ursdce a nstane.
n egtur cu acest drept este necesar s preczm c dn cee cnc
procedur execuonae pe care e regementeaz Codu de procedur cv n
redactarea dobndt prn Ordonana de urgen nr. 138/2000 - urmrrea
st asupra bunure mobe, poprrea, urmrrea st a fructeor necuese
a recoteor prnse de rdcn, urmrrea st asupra bunuror mobe,
predarea st a bunuror executarea st a ator obga de a face sau
de a nu face - numa poprrea, n parte, n anumte cazur |art. 453 an. (2)
art. 455, art. 456 t. b) art. 457|, n stuaa speca prevzut de art.
469 C. proc. cv. pentru vadarea poprr, repreznt n mod drect o
procedur execuona |udcar care se reazeaz sub forma unu adevrat
proces cv, pubc contradctoru, n care nstana de fond sau nstana de
executare, dup caz, decde prn hotrre, dn ofcu, nfnarea poprr sau,
a cerere, n cazu necest, vadarea poprr, care opereaz transferu de
crean de a debtor a credtoru urmrtor. Toate ceeate procedur de
executare sunt reazate de executoru |udectoresc, recurgndu-se a
nstana de executare pentru rezovarea ncdenteor procedurae vte n
cursu executr sau pentru souonarea contestae a executare. Lucrnd
sub controu nstane de executare, executoru |udectoresc, or de cte or
ntnete o pedc n actvtate execuona - de exempu gsete n
apartamentu pe care urmeaz a- evacua, o ter persoan ce nvoc un
drept propru

480
Executarea st
Consdera generae 4,,
- nu poate decde sngur, c trebue s refere preednteu nstane de
executare nstana va decde cu prvre a dreptu teruu, pe caea
ordonane preednae (art. 581 C. proc. cv.)1.
n forma dobndt prn Ordonana de urgen nr. 138/2000,
executarea st se nfeaz ca o actvtate compex, cu caracter mxt, n
care dstngem o atur |urs-dcona, reprezentat prn actvtatea nstane
de executare o atur admnstratv, constnd n actvtatea execuona
a executoruu |udectoresc. Acest caracter mxt rezut cu cartate n cadru
no regementr prn ns conda preaab, stabt de art. 374 C. proc.
cv., care prevede c nc o hotrre |udectoreasc nu se va putea executa
dac nu este nvestt cu formua executore prevzut de art. 269 an. (1),
nvestre ce se face de prma nstan, textu stabnd totu c ncheere
executor, hotrre executor provzor ate hotrr prevzute de ege se
execut fr formu executore. n concordan cu acea text, art. 372 C.
proc. cv. stabete c executarea st se va efectua numa n temeu une
hotrr |udectoret or a unu at nscrs care, potrvt eg, consttue ttu
executoru.
ncepnd cu textu art. 373 C. proc. cv., care stabete competena
matera funcona n matere de executare st, se face referre n cod, n
textu ctat, a executoru |udectoresc, preczndu-se c hotrre
|udectoret ceeate ttur executor se execut de ctre executoru
|udectoresc dn crcumscrpa |udectore n care urmeaz s se efectueze
executarea, ar n cazu urmrr bunuror, de ctre executoru |udectoresc
dn crcumscrpa |udectore n care se af bunure urmrte. Acea text
stabete regua c nstana de executare este |udectora n crcumscrpa
crea se va face executarea.
Caracteru mxt a executr ste rezut dn mecansmu procedura
a pornr acestea anume seszarea executoru |udectoresc, seszare ce
mpc totodat obgaa acestua de a socta nstane de executare
ncuvnarea executr, nstana fnd aceea care, dup ncuvnare prn
ncheere dat n camera de consu, actuete dosaru de executare,
pes fundamenta n asgurarea egat actvt execuonae.
Caracterzarea astfe dat executr ste de drept comun nu ma
poate f apcat, n totatatea e, executr ste regementat prn unee
dspoz specae cum este cazu procedur execuonae pentru reazarea
creaneor bugetare, regementat prn Codu de procedur fsca. n aceast
procedur, nstana |udectoreasc nu are dect rou de a |udeca
eventuaee contesta a executare, ntroduse de ce nteresa. ntr-un atare
sstem execuona, care se caracterzeaz prn operatvtate, organu de
executare are, de regu, o depn ndependen operatv. Instana de
|udecat nu are rou preventv, de contro permanent asupra actvt
organeor de executare, c ntervne numa, cu caracter sanconator, pentru a
anua actee de executare neegae pre|udcabe, a seszarea fcut, dup
cum am artat, prn contestae, de ce nteresa. n acest sstem, derogator
de a normee Coduu de procedur
1 Stabnd cazure n care nstana va putea s dspun msur
vremence, n cazur grabnce, art. 581 se refer expres a nturarea
pedcor ce s-ar v cu pre|u une executr.
cv, procedura execuona are totu un caracter mxt n care
predomn atura admnstratv.
3. Modate executr ste
Legsaa execuona regementeaz dou modat dferte de
executare: executarea st drect executarea st ndrect. La rndu e
aceast dn urm modatate cunoate ma mute forme: urmrrea mobar,
poprrea, urmrrea st a fructeor necuese recoteor prnse de rdcn,
urmrrea st asupra bunuror mobe decontarea bancar. Sunt,
dmpotrv, forme de executare drect, predarea st a bunuror
executarea st a ator obga de a face sau a nu face.
Executarea st este drect atunc cnd credtoru tnde s obn
reazarea n natur a prestae care formeaz obectu obgae debtoruu
nscrs n ttu executoru, obgaa de a face.
Executarea st este ndrect n stuaa n care credtoru, ce are de
reazat o crean bneasc, urmrete s- ndestueze creana dn sumee
obnute prn vaorfcarea bunuror debtoruu, prn poprrea sumeor pe care
acesta e are de prmt de a tere persoane or, n cazu persoaneor |urdce
ttuare de contur bancare, prn vrarea sume dn contu debtoruu n contu
credtoruu.
n teratura |urdc1, s-a pus probema de a t dac executarea st
drect poate
1 A se vedea I.C Vurdea, Intervertrea executr ste drecte n
executare st ndrect, n R.R.D. nr. 10/1974, p. 9-13. n practc s-a decs
c ntruct obgaa prtuu rezutnd dn sentn, ca urmare a parta|uu,
era aternatv, n sensu c e trebue s predea sau bunure sau suma de
ban reprezentnd contravaoarea or stabt de nstan, odat depus
suma de ban respectv, e va trebu consderat berat de obgaa cuprns
n ttu executor -Trb. Sbu, decza cv nr. 1079/1992, cu nota aprobatv
(dar competnd motvarea n drept) de B. Damant V. Luncean, n Dreptu
nr. 5-6/1994, p. 161-163. Deoarece n dreptu cv prncpu este executarea
n natur, n se pare c n cazu une hotrr cu condamnare aternatv,
credtoru trebue ma nt s urmreasc obnerea executr obgae
prncpae numa, n subsdar, dac acest ucru nu ma este posb or dac
credtoru demonstreaz c executarea n natur numa foosete (de ex.,
datort ntrzer n executare sau executr necorespunztoare, prestaa
n natur nu ma satsface fnatatea obgae), va putea cere executarea
obgae secundare; vez D. Fruth-Opran, Executarea n natur a
obgae de a face, n R.R.D. nr. 8/1986, p. 11; Trb. |ud. Suceava, decza
cv nr. 475/1987, n R.R.D. nr. 4/1988, p. 68. n acea sens de a se vedea
MM. Pvnceru M. Ga, not crtc a decza cv nr. 223/1996 a CA.
Ia, n Dreptu nr. 4/1997, p. 107-110 (nstana decsese, ntr-adevr, n mod
gret, c n stuaa n care dspoztvu hotrr |udectoret prevede
obgarea prtuu a predarea n natur a unu anma sau contravaoarea
acestua n ban, executarea st se consder reazat dac debtoru, dup
rmnerea revocab a hotrr, a achtat contravaoarea n ban a aceu
anma, fr a ma f necesar a se stab dac executarea n natur ma era
sau nu posb). Pe aceea ne, Trbunau Bucuret a decs c, credtoru
avea obgaa de a socta debtoare ma nt executarea obgae de a
face, conform ttuu executoru, numa n caz de refuz a debtoare sau de
neexecutare a obgae de a face n termenu expres prevzut n dspoztvu
hotrr, e avea posbtatea s formueze cererea de poprre (Trb.
Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 1012/1993, n Cuegere 1993-1997,
p. 101, nr. 73).

482
Executarea st
f ntervent n executare ndrect. n practc pot apare dou stua.
Dac se pune n executare o hotrre cu condamnare aternatv, ar
executarea condamnr prncpae (predarea unu bun sau o at obgae de
a face) nu ma este posb credtoru poate cere executarea ndrect a
sume de ban stabt de nstan , ca reprezentnd contravaoarea
obectuu obgae prncpae2. n cazu n care ns hotrrea pus n
executare este cu o sngur condamnare executarea n natur a prestae
determnate nu ma este posb, este necesar s se obn un nou ttu
executoru pe caea revzur (art. 322 pct. 3 C. proc. cv.) dup aceea s se
recurg a executarea st ndrect. n cadru no regementr, s-a
prevzut n art. 574 an. (1) C. proc. cv., ntr-o redactare expct ce nu ma
necest ate preczr, c ,dac n ttu executoru nu s-a stabt ce sum
urmeaz a f ptt ca echvaent a vaor ucruu n cazu mposbt
predr acestua, nstana de executare, a cererea credtoruu, va stab
aceast sum prn hotrre, dat cu ctarea pror".
Hotrrea este supus recursuu, dar suspendarea executr aceste
hotrr nu se va putea obne dect cu consemnarea sume stabte,
prevedere art. 428 C. proc. cv. fnd apcabe n mod corespunztor.
n sfrt, art. 574 C. proc. cv. prevede n aneatu su fna, c
nstana de executare, soctat cu cererea credtoruu avnd obectu
prevzut n an. (1), va putea dspune nfnarea msuror asgurtor.
Secunea a -a. Partcpan a executarea st
1. Consdera generae
Executarea st, ca parte a procesuu cv, mpc o actvtate
concurent a ma mutor subec procesua, partcpan a efectuarea de
acte procedurae, pe baza crora au natere, se modfc se stng
raporture procedurae execuonae.
1 Dup cum am ma artat, n stuaa n care executarea st s-a
pornt n baza unu ttu
executoru, cu obgare aternatv, debtoru este obgat s execute ma
nt prestaa prn
cpa (n natur) numa dac acest ucru nu ma este posb, se
procedeaz a executarea
prn echvaent. Pe caea contestae a executare, nu se poate repune n
dscue stuaa de
fapt, renut defntv, cu putere de ucru |udecat, c doar stua vte
uteror (fapta
debtoruu de a nstrna sau ascunde bunure atrbute n natur
credtoruu). n aceast dn
urm stuae, este admsb cererea de reactuazare a vaor
bunuror, ntruct credtoru
nu poate f st a prm at ucru, dect acea ce se datoreaz nc o
vaoare de nocure ma
mc dect cea rea - a se vedea Trb. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza nr. 41/1993, n
Cuegere 1993-1997, p. 339, nr. 66.
2 n practc (Trb. |ud. Neam, decza cv nr. 111/1983, n R.R.D.
nr. 9/1983, p. 63) s-a
decs c dovada mposbt resttur n natur a bunuror formnd
obectu obgae
debtoruu trebue fcut, n preaab, de ctre credtor, n cadru une
contesta a executare.
N se pare c aceast soue este excesv, fnd sufcent, pentru
dovad, actu ncheat de
organu de executare prn care se constat c executarea drect nu
este posb; vez Trb.
|ud. Suceava, decza cv nr. 374/1983, n R.R.D. nr. 10/1983, p. 73
(socotm ns c n
spe exstau m|oace pentru asgurarea executr n natur).
Partcpan a executarea st 403
Prntre subec procesua care au un ro mportant n procedure de
executare st menonm, n prmu rnd, pre: credtoru urmrtor, care
urmrete s- reazeze dreptu recunoscut prn dspoztvu hotrr
executor or prntr-un at ttu executoru debtoru urmrt, ce care, prn
acea ttu, a fost obgat a predarea unu bun sau a pata creane.
Punerea n mcare a executr ste se face de regu prn seszarea
executoruu |udectoresc cu o cerere de executare st, pe care acesta o
nanteaz nstane de executare nsot de ttu executoru prn care se
soct ncuvnarea executr.
Instana de executare hotrte asupra ncuvnr executr prn
ncheere, dat fr ctarea pror nteresate, n camera de consu, ar
executoru |udectoresc prmnd aceast ncheere de ncuvnare
procedeaz a executarea st, sub controu de egatate exerctat de
nstana de executare. Aa fnd, or de cte or se vesc dfcut n cursu
executr ste or una dn pr este nemuumt de feu cum sunt
ntocmte actee de executare, nstana va f seszat cu rezovarea
contestaor a executare, ntroduse de ce nteresa n respectarea eg
restabrea drepturor ce e-au fost nccate.
Sunt procedur specae caracterzate prn psa organeor de
executare, reazarea creane fnd asgurat prn raportur drecte ntre
credtoru urmrtor teru datornc a debtoruu urmrt. Este cazu de
pd, a poprror nfnate n mne persoaneor |urdce, a care este
ncadrat debtoru, pe baza art. 453 an. (2) C. proc. cv., n cazu pensor de
ntrenere.
In cadru ator procedur de executare - decontarea bancar executore
(poprrea bancar) sau executarea creaneor fscuu - ofcu organuu de
executare revne, dup caz, unt bancare autorzate de ege s procedeze,
pe baza ttuu executoru, a opera de vrament a sume urmrte dn
contu debtoruu n contu credtoruu - or organeor fnancare sau ator
organe propr ae credtoruu.
La procedure de executare st se pot ntn uneor ca ter,
persoane care nu au partcpat a faza de |udecat, dar nteresate s- apere
dreptur ce e-ar f atnse prn executare. Avem n vedere stuaa n care
bunure - propretatea teruu - au format, pe cae de sechestru, obect de
urmrre st pentru datora debtoruu urmrt, teru foosnd n acest caz
caea contestae a executare, pentru a obne scoaterea de sub urmrre a
bunuror ce- aparn. Ateor, teru fnd e nsu datornc a debtoruu
urmrt dobndete n cadru procedur poprr, catatea de ter poprt, fnd
astfe obgat s ren suma pe care o datoreaz, pentru a o pt drect, ca
urmare a dspoze prmte dup caz, dn partea executoruu |udectoresc
sau a nstane, credtoruu popr tor. n cazure menonate, teru, ntrat sau
atras n procedura execuona, devne parte dobndete drepture sau
ndepnete ndatorre procesuae prevzute de ege pentru pr.
Un ro auxar n faza executr ste revne organeor admnstrae
pubce ocae sau organeor poe, |andarmere or a ator agen a fore
pubce chema s spr|ne unee operaun de executare ntreprnse de
executor |udectoret.
n sfrt, o poze procesua deosebt o are Mnsteru Pubc, crua
egea -a ncrednat sarcna de a veghea a respectarea ordn de drept, n
actvtatea de

484 Executarea st
punere n executare a unor hotrr |udectoret, fe prn natva
pornr executr ste, fe prn foosrea m|oaceor procesuae pentru
restabrea ordn de drept nccate prn ns actvtatea nstane sau a
organeor de executare.
n cee ce urmeaz vom examna poza procesua a prncpaor
partcpan, drepture obgae procesuae ce e revn n contextu
probemeor specfce executr ste. Dar, ma nante de a proceda a
aceast anaz, consderm necesar s menonm cteva regu cu caracter
genera, ntroduse n noua regementare a executr ste care contrbue
s- asgure acestea caracteru umantar bera. Se d astfe exprese
ntereseor ambeor pr, tratate de egutor pe un pan de egatate.
n acest sens, precznd scopu obectu executr ste, Cartea a V-
a a coduu debuteaz, astfe cum am artat de|a, prn art. 371 \ cu prncpu
potrvt crua obgaa stabt, prn hotrrea une nstane sau prntr-un at
ttu, se aduce a ndepnre de bunvoe. Este attudnea obnut, norma,
pe care trebue s o nvedereze debtoru ntruct, |udecndu-se cu
credtoru, nu a putut s convng nstana de |udecat de |usteea cauze
sae. Este fresc dec ca, n cazu n care e nu trage consecnee nfrnger
sae n faa nstane nu respect hotrrea ce -a obgat a pat,
executarea hotrr s se fac prn constrngere patrmona, pn a
reazarea dreptuu recunoscut prn ttu executor, executarea trebund s
acopere deopotrv accesore creane recunoscute, respectv dobnze,
penate sau orce ate sume acordate potrvt eg, ncusv chetuee de
executare.
Se consacr de asemen n ege (art. 3712 C. proc. cv.), cu ttu de
prncpu, faptu c executarea st nu poate purta asupra persoane
debtoruu, ea avnd un obect patrmona: pata une sume de ban,
predarea unu bun or a foosne acestua, desfnarea une construc,
panta sau ate ucrr , n genera a une ate msur admse de ege.
Caracteru patrmona a executr ste trebue, totu s n seama de
acee dspoz egae restrctve care, pentru motve de protece soca or
de aprare a ntereseor generae mpuse de un regm speca de crcuae a
bunuror urmrte, e excepteaz de a urmrre. De aceea, se dspune n
mod expres, c venture bunure debtoruu pot f supuse executr ste
numa dac ee sunt urmrbe potrvt eg. Ma mut, pentru a se evta
msur abuzve ae organeor de urmrre, urmrrea st nu poate dep
necestatea reazr drepturor credtoror. Tocma de aceea textu speca
a art. 3715 a fost consacrat ncetr executr ste, preczndu-se cazure
n care executarea st nceteaz anume dac:
a. s-a reazat ntegra obgaa prevzut n ttu executoru, s-au
achtat chetuee
de executare precum ate sume datorate potrvt eg; n acest caz,
executoru va
preda debtoruu ttu executoru, menonnd pe acesta stngerea
tota a obgaor;
b. nu ma poate f efectuat or contnuat, dn cauza pse de
bunur urmrbe
or a mposbt de vaorfcare a unor astfe de bunur; n aceste
cazur, execu
toru va resttu credtoruu ttu executoru, menonnd pe acesta
cauza resttur
partea de obgae ce a fost executat1;
1 ncetarea executr, n cazure prevzute de art. 3715 t. b), nu
nseamn, ns, renunarea credtoruu a dreptu recunoscut prn ttu pus n
executare, c potrvt dspozor
c. credtoru a renunat a executare;
d. a fost desfnat ttu executoru.1
Dspoze generae dn Cartea a V-a a Coduu (art. 3717 C. proc. cv.)
regementeaz probema chetueor de executare, stabnd c partea
care soct ndepnrea unu act sau a ate actvt care ntereseaz
executarea st este obgat s avanseze chetuee necesare n acest
scop. Pentru actee sau actvte dspuse dn ofcu, chetuee se
avanseaz de ctre credtor. n contnuare, se preczeaz c chetuee
ocazonate de efectuarea executr ste sunt n sarcna debtoruu urmrt,
afar de cazu cnd credtoru a renunat a executare sau dac prn ege se
prevede atfe. Procedndu-se a smpfcarea sstemuu de stabre
acordare a chetueor a executare, acea text prevede c sumee ce
urmeaz a f ptte se stabesc de executoru |udectoresc, prn proces-
verba, pe baza dovezor prezentate de partea nteresat, n conde eg,
procesu-verba astfe ntocmt consttund ttu executoru.
2. Pre n faza executr ste. Drepture obgae or comune
Dup cum am artat, cee dou pr n faza executr ste sunt
credtoru urmrtor debtoru urmrt. Uneor, pe atura actv, pot f ma
mu credtor urmrtor, respectv o copartcpare procesua actv2.
Dmpotrv, cnd este vorba
exprese ae art. 3716, e poate cere reuarea executr ste, nuntru
termenuu de prescrpe a dreptuu de a cere executarea st, dac se
ndc bunur ce pot f urmrte potrvt eg. Ma mut, reuarea executr
ste poate f cerut asupra aceua bun, dac acesta este un bun mob.
n acest caz, preczeaz textu, ct tmp, potrvt eg, poate avea oc reuarea
executr ste, nu se va putea dspune raderea somae nscrse de
executoru |udectoresc, n cartea funcar.
' Pentru cazure n care executarea st nceteaz n sstemu
executr creaneor fscae, vez art. 143 an. (4) C. proc. fsca.
Vez M. Stancu, Eberarea dstrburea sumeor reazate prn
executarea st, n P.R. nr. 2/2004, p. 267. Aceast puratate de credtor
poate prezenta dou forme dferte, anume: sau ma mu credtor pornesc
mpreun a executare mpotrva debtoruu or comun, sau un sngur credtor
or ma mu credtor fac toate formee de urmrre dar a credtor se
preznt e, pretnznd s fe pt dn sumee reazate dn urmrre. n
cea de a doua stuae, snguru drept preferena de care se bucur
credtoru urmrtor este acea de a obne restturea chetueor de
executare (fndc sunt fcute n nteresu tuturor credtoror), nantea p
orcre ate creane, un prvegu prevzut de art. 1727 C. cv. de ate
texte de ege. n cazu purat credtoror, sstemu care se apc n
sstemu nostru este ce a egat credtoror, care -a gst expresa n
art. 1719 C. cv., potrvt crea bunure unu debtor servesc spre asgurarea
comun a credtoror s, preu or se mparte ntre e prn anaoge (n
mod proporona, n raport cu creana fecrua), afar de cazu cnd exst
ntre credtor cauze egtme de prefern, adc un prvegu sau o potec
(art. 1720 C. cv.). Credtor care nu se bucur de un prvegu pentru
creana or nu au o potec consttut pentru garantarea creane, adc
credtor chrografar vor f pt numa dup achtarea creaneor ctre
credtor prvega potecar, apcndu--se prncpu egat, prncpu
care se apc de atfe credtoror prvega, cnd creanee or au acea
rang (art. 1724

486 Executarea st
despre o puratate de debtor - obga prn aceea hotrre sau at
ttu executoru - executarea urmeaz a se face separat pentru fecare
debtor. n a termen, copartcparea procesua pasv, posb n faza de
|udecat, nceteaz n faza executr ste, cnd credtoru urmeaz a na o
procedur de executare dstnct pentru fecare dntre debtor s.
Expcaa aceste deosebr o gsm n caracteru unpatrmona a
executr ste. Spre deosebre de faza de |udecat n care n cazu
partcpr pasve pot f acona mpreun, n catate de copr, ma mu
debtor, n faza executr ste obectu urmrr ste este fe predarea unu
bun anume determnat, fe vaorfcarea bunuror dn patrmonu debtoruu
n ntregme sau numa n parte. Att n prmu caz, ct n a doea, toate
formee care consttue procedura de urmrre trebue ndepnte fa de
fecare debtor separat. ntr-adevr, dac se urmrete obnerea st a unu
bun anume determnat, acesta nu poate prv dect o sngur persoan,
dentoru bunuu, fa de care trebue foost procedura de executare de
a nceput pn a sfrt, ar cnd urmrrea are ca obect vaor patrmonae
ae debtoruu pentru reazarea unor creane, atunc desgur, fecare
patrmonu pe atura sa actv sau fecare vaoare patrmona n parte,
trebue supus n mod separat formeor de urmrre prevzute de ege, ceea
ce excude, dn nou, posbtatea contopr, ntr-o sngur procedur a
urmrr contra ma mutor patrmon dstncte.
Cum ns bunure dn patrmonu unu debtor consttue, potrvt art.
1718 C. cv., n ntregme, ga|u comun a tuturor credtoror s, aceta pot
urmr mpreun n cadru aceea procedur execuonae. Concursu de
executr ste formeaz obect de regementare n art. 3734 C. proc. cv.
Potrvt acestu text, cnd prvtor a aceea bunur, se efectueaz ma mute
executr ste, nstana de executare n crcumscrpa crea a nceput
prma executare, a cererea persoane nteresate, va putea s e reuneasc,
dspunnd s se fac o sngur executare de ctre executoru |udectoresc
care a ndepnt actu de executare ce ma nantat, ar dac executre sunt
n acea stadu, de ctre executoru |udectoresc care a nceput ce dnt
executarea, char dac ee au fost pornte de organe de executare dferte, n
afar de cazu n care egea prevede atfe. Desstarea, dup conexare, a
orcrua dntre credtor urmrtor - preczeaz acea text - nu va putea
mpedca contnuarea executr de a actu de executare ce ma nantat.
Vor f pr, dup cum am menonat, avnd aceea dreptur
obga teree persoane ce ar partcpa a procedura de executare.
Drepture de care dspun pre n faza executr ste sunt n
prncpu aceea cu drepture de care au benefcat pre n faza de
|udecat. Este vorba despre posbtatea pror de a partcpa a executare,
persona sau prn reprezentant, n acest scop ee trebue s fe ntnate
despre nceperea executr despre actee procedurae ce marcheaz
desfurarea e. Pre pot formua cerer pentru aprarea
C. cv.). Pentru ordnea de prefern regementat de cod vez art. 563
urm. C. proc. cv., precum S. Zbersten, V.M. Cobanu, op. ct., p. 72-79
82-85, ar pentru ordnea de dstrbure n cazu executr creaneor fscae
vez art. 167-168 C. proc. fsca.
Partcpan a executarea sta 487
drepturor or pot exercta ce de atac prevzute de ege. n acest
sens, ee au dreptu s cunoasc toate actee dosaruu care e prvete s
pretnd ca decarae or s fe consemnate n procesee verbae. La fe ca
n faza de |udecat, pre pot f asstate sau reprezentate de avoca ar,
dac nu neeg sau nu vorbesc mba romn or ceten aparnnd
naonator conocutoare pot recurge a servce unu nterpret. Aceste
persoane pot ua cunotn de actee dn dosaru de executare pot cere
obne rambursarea chetueor de executare.
n genera pre avnd dreptur procesuae pot dspune de ee, att n
ce prvete drepture materae pe care e vaorfc n proces, ct
drepture or procesuae. n faza executr ste, acest prncpu gsete
apcarea, n msura n care este vorba despre dreptur de care ttuaru or
poate dspune. ntr-adevr, credtoru este ber s renune a executarea
nceput sau s atepte cu pornrea e, n mtee prescrpe dreptuu de a
cere executarea st. Credtoru debtoru se pot neege pe cae de
tranzace. Iar n conformtate cu art. 3714 C. proc. cv., credtoru debtoru
pot conven, n tot cursu executr ste, ca aceasta s se efectueze numa
asupra venturor bnet ae debtoruu. De asemenea, e pot stab ca
vnzarea bunuror supuse urmrr s se fac, n tot sau n parte, prn bun
nvoa.
Uneor egea prevede n mod expres posbtatea pentru credtor de a
acorda unee nesnr debtoruu1.
O consecn a prncpuu dsponbt procesuae este dreptu
pentru credtoru urmrtor, dac egea nu dspune atfe2, de a aege
bunure debtoruu pe care vrea s e urmreasc. Credtoru poate astfe,
bnenees n mta creane sae, s urmreasc orce parte component
actv a patrmonuu debtoruu su: bunur mobe, bunur mobe sau
sumee de ban ce are de prmt , cum pentru fecare categore de bunur,
exst o at procedur de executare, e aege mpct metoda de urmrre.
Regua potrvt crea credtoru poate urmr orcare dntre bunure
debtoruu su se apc numa a toate bunure urmrbe cu respectarea
restrcor prevzute de ege, cc egea n scopu de a ocrot nteresee
debtoruu or nteresee generae decar tota sau para neurmrbe
anumte bunur sau categor de bunur, strct necesare pentru exstena
persoaneor fzce debtoare a famor or sau pentru buna funconare a
unor debtor - persoane |urdce.
Vez, de exempu, n cazu executr creaneor bugetare art. 122 C.
proc. fsca.
De exempu, potrvt art. 491 an. (1) C. proc. cv., mobu unu mnor
sau a une persoane puse sub nterdce nu poate f urmrt st nantea
urmrr mobeor sae. Aceste dspoz nu mpedc ns executarea st
asupra unu mob afat n propretatea comun a mnoruu sau a persoane
puse sub nterdce a une persoane cu capactate depn de exercu,
dac obgaa prevzut n ttu executoru este comun. In conformtate cu
art. 493 an. (1) C. proc. cv., credtor persona a unu debtor copropretar
sau codevma nu vor putea s urmreasc partea acestua dn mobee
afate n propretate comun, c vor trebu s cear ma nt mpreaa
acestora, an. (2) a textuu precznd c asemenea credtor persona pot
urmr ns cota parte determnat a debtoruu or dn mobu afat n
copropretate, fr a ma f necesar s cear mpreaa.

488 Executarea st
Tot n apcarea prncpuu dsponbt, art. 1042 C. cv. permtea
credtoruu de a urmr pe orcare dntre codebtor s sodar, pentru
ntreaga datore .
Pentru ate cazur de apcare a prncpuu dsponbt menonm
dspoze art. 431 an. (2) C. proc. cv., potrvt crua executoru
|udectoresc, cu acordu credtoruu poate, n cadru vnzr bunuror
mobe urmrte, s- ncuvneze debtoruu s procedeze e nsu a
vaorfcarea bunuror sechestrate. n acest caz, debtoru este obgat s-
nformeze n scrs pe executor despre ofertee prmte, ndcnd, dup caz,
numee sau denumrea adresa potenauu cumprtor, precum
termenu n care acesta dn urm se anga|eaz s consemneze preu propus.
Iar refertor a termenu fxat n matere de urmrre mobar, de executoru
|udectoresc, pentru vnzarea a ctae, a bunuror mobe urmrte, a
cererea att a credtoruu ct a debtoruu, termenu va putea f scurtat
sau preungt (art. 435 C. proc. cv.).
Pot exsta stua n care ns egea s prescre credtoruu
procedura de executare , dec, modu n care poate vaorfca ttu
executoru, prvndu-1 astfe de dreptu de a aege caea pe care o prefer.
Astfe, pentru sumee datorate cu ttu de obgae de ntrenere, sau de
aocae pentru cop, precum n cazu sumeor datorate cu ttu de
despgubr pentru repararea pagubeor cauzate prn moarte, vtmarea
ntegrt corporae sau a snt, cnd executarea se face asupra
saaruu sau asupra ator ventur perodce cunoscute, reazate de debtor,
art. 453 an. (2) stabete c nfnarea poprr se dspune de nstana de
fond, dn ofcu, de ndat ce hotrrea este executore potrvt eg. Pentru
aceste cazur, art. 455 C. proc. cv. dspune c poprrea rmne n fn
atunc cnd debtoru schmb ocu de munc a o at untate sau este
pensonat. Untatea de a care peac debtoru este obgat s trmt actee,
prn care s-a nfnat poprrea, unt a care se af nou oc de munc a
debtoruu sau organuu competent de ocrotre soca care, de a data
prmr acestor acte, devne ter poprt. Textu preczeaz c dac debtoru
prsete untatea fr ca aceasta s cunoasc nou oc de munc, ea va
ncunotna pe credtor despre atare mpre|urare. Dup afarea nouu oc de
munc a debtoruu, credtoru va aduce a cunotna unt de a care
debtoru a pecat, pentru ca aceasta s procedeze n modu artat ma sus.
Pe de at parte, pre au obga. Astfe, au obgaa comun de a
ndepn actee de procedur n conde, ordnea termenee stabte de
ege sau de |udector, s- probeze, cnd este cazu pretene aprre
|art. 129 an. (1)|, precum s- exercte drepture cu bun-credn n
conformtate cu scopu pentru care
acee dreptur e-au fost recunoscute n aceast faz a procesuu cv1.
Potrvt art. 723 C. proc. cv., svrrea abuzuu de drept, n orce faz
procesua, atrage sanconarea pr cu pata de despgubr fa de ce
pre|udcat , n msura n care egea o prevede n mod expres, pata une
amenz cve, n cuantumu stabt de ea. Un abuz de drept, n faza executr
ste, dn partea credtoruu urmrtor poate consta n exagerarea msuror
de ndsponbzare a bunuror urmrte, n scopu exerctr de presun
asupra debtoruu or, n omterea, cu concursu executoruu |udectoresc, a
unor ntnr, ceea ce poate pune pe debtor n mposbtatea de a
partcpa a ndepnrea acteor de executare de a- apra drepture. Dar
debtoru se poate comporta n mod abuzv, atunc cnd ne|ustfcat
ncearc s mpedce efectuarea executr, renternd, de pd, cu vdt
rea-credn, caea contestae a executare. De atfe, art. 404 an. (2) C.
proc. cv. sanconeaz expres o atare comportare stabnd c n cazu
respnger contestae, contestatoru poate f obgat, a cerere, a
despgubr pentru pagubee cauzate prn ntrzerea executr, ar cnd
contestaa a fost exerctat, cu rea-credn, e va f obgat a pata une
amenz de a 500.000 e a 7.000.000 e.
3. Organee de executare
Organu de executare este organu nvestt cu autortatea de stat
pentru a putea mpune debtoruu urmrt sau unor tere persoane, care
den bunure acestua, obgaa de a executa dspoze dn ttu
executoru2. E se nfeaz astfe, n prmu rnd, ca un auxar sau, ma
exact n conde actuae, ca un partener mportant a |uste pentru
aducerea a ndepnre a ceor dspuse prn hotrre executor ae
nstaneor |udectoret.
Prncpaee organe de executare sunt: executor |udectoret, care
sunt nvest s ndepneasc un servcu de nteres pubc; executor fsca,
abta de organee de executare st prevzute de art. 133 C. proc. fsca
n cazu creaneor fscae; executor bancar, care sunt nvest s
ndepneasc orce actvt egae n scopu reazr obgaor stabte
prn tture executor ce aparn bncor; executor Autort pentru
Vaorfcarea Actveor Statuu.
n cee ce urmeaz vom semnaa unee aspecte generae cu prvre a
executoru |udectoresc, care este prncpau organ de executare cu
pentudnea competene de executare, n matere cv3. Poza sa ca
organ cu atrbu n executre de orce fe

1 A se vedea CA. Ptet, decza cv nr. 2095/1998, n Cuegere
1998, p. 25, nr. 21; cu prvre a aceea soue n cazu obgaor
ndvzbe, a se vedea D.N. Ghou, Obgae ndvzbe, n R.D.C. nr.
4/2001, p. 133. Dac ns sodartatea nu este expres stabt, obgaa este
dvzb ntre credtor numa dup ce va f dvzat se pot nfna poprr
smutane fa de to debtor - CA. Cu|, seca comerca, decza nr.
67/1998, n Cuegere 1998, p. 157.

Pentru obgae specae ae credtoruu, debtoruu teror n faza
executr ste, vez S. Zbersten, V.M. Cobanu, op. ct., p. 63-69.
2 Uneor char prmaru este organ de executare st n aceast
catate trebue s se conformeze ttuu executoru, neavnd drept de
aprecere - vez pentru dezvotr, V. Ptuea, Partcuart ae executr
ste a hotrror |udectoret prn care s-a dspus desfnarea construcor
neega reazate, n Dreptu nr. 9/2000, p. 72-79.
" Pentru ate amnunte prvnd executor |udectoret, ca pentru
dezvotr prvnd cea executor, vez 5. Zbersten, V.M. Cobanu, op. ct.,
p. 91-136 art. 135 C. proc. fsca.

490
Executarea st
este confrmat de nsu prmu artco dn Legea sa organc, nr.
188/20001, care, n an. (1) prevede c ,executarea st a dspozor cu
caracter cv dn tture executor se reazeaz de ctre executor
|udectoret, dac egea nu prevede atfe".
Competena or matera funcona cuprnde, ns, ate atrbu,
conferte prn ege, dntre care unee prvesc nteresee pror ae teror,
n faza executr ste a tturor executor.
Fa de modfcre substanae aduse Coduu de procedur cv,
prn Ordonana de urgen nr. 138/2000, a fost necesar o nou
regementare prvnd statutu executoruu |udectoresc, pentru a- asgura
nvestrea u cu ndepnrea operatv a unu servcu de nteres pubc. n
acest scop egea, prn dspoze sae generae, a confert autortatea
necesar acteor nfptute de executoru |udectoresc, n cadru competene
sae, cafcndu-e ca acte de autortate pubc, cu fora probant
corespunztoare unor asemenea acte, n msura n care ee sunt datate
nregstrate poart tampa semntura executoruu |udectoresc.
Legea a nsttut de asemenea - pentru a sgura ndepnrea
operaunor de urmrre st ntreprnse de executoru |udectoresc -
obgaa ega a persoaneor, care datoreaz sume de ban debtoruu
urmrt sau den bunur urmrbe ae acestua, de a comunca executoruu
|udectoresc2 nformae necesare, a cror secret va f pstrat de executor,
n mod obgatoru, dac egea nu dspune atfe.
Legatatea actvt execuonae ndepnt de executoru
|udectoresc este asgurat de Legea nr. 188/2000 prn consacrarea, n
cadru dspozor generae (art. 5 6) a prncpuu nfptur aceste
actvt, n conde eg, cu respectarea drepturor ntereseor egtme
ae pror teror, fr nc un fe de dscrmnr, fnd nterzs
executoruu orce refuz abuzv de ndepnre a acteor de competena sa.
Potrvt art. 51 dn ege, executoru ndepnete atrbue cu respectarea
dspozor dn egea sa organc, a statutuu profese a reguamentuu
de apcare a aceste eg, precum ae Coduu de procedur cv ae
ator eg apcabe n matere. Coordonarea controu actvt
executoror |udectoret revne Mnsteruu |uste.
1 Legea a fost modfcat prn O.U.G. nr. 18/2001, aprobat prn
Legea nr. 360/2001, ar
apo prn O.U.G. nr. 64/2001, aprobat prn Legea nr. 540/2001. n
conformtate cu art. 69 dn
Legea nr. 188/2000, acest act normatv se competeaz cu dspoze
Coduu de procedur cv.
2 O dspoze n acea sens este prevzut n art. 3732 an. (2) C.
proc. cv., care dspune
c, a cererea nstane de executare sau a executoruu |udectoresc,
ce care datoreaz sume
de ban debtoruu urmrt or den bunur ae acestua, supuse urmrr
potrvt eg, au
datora s dea nformae necesare pentru efectuarea executr. Tot
astfe, potrvt an. (3) a
textuu, a cererea nstane de executare sau a executoruu
|udectoresc, nsttue, bnce
orce ate persoane sunt obgate s- comunce, de ndat, n scrs
datee nformae
necesare reazr executr ste, char dac prn eg specae se
dspune atfe. La cererea
executoruu sau a pr nteresate, nstana de executare poate ua
msure prevzute de
art. 1081 an. (1) pct. 2 t. f) de art. 1083. Instana de executare
executoru |udectoresc
sunt obga s asgure secretu nformaor prmte, dac egea nu
prevede atfe.
491
Partcpan a executarea st
Executoru |udectoresc, fnd organu de executare cu pentudne de
competen n domenu executr ste a dspozor cu caracter cv,
execut orce astfe de ttur executor, cu excepa aceora date de ege, n
mod expres n competena ator organe de executare. n matere cv,
executoru |udectoresc execut, aadar, orce hotrr patrmonae,
uneor char hotrr nepatrmonae1. E este organ de executare, fr a
deoseb ntre executarea drect executarea ndrect. Competena
matera funcona competena tertora a executoror |udectoret
formeaz obect de regementare n art. 7-9 dn ege.
n prvna competene materae, potrvt art. 7, executoru
|udectoresc are urmtoaree atrbu:
a. punerea n executare a dspozor cu caracter cv dn tture
executor;
b. notfcarea acteor |udcare extra|udcare;
c. comuncarea acteor de procedur;
d. recuperarea pe cae amab a orcre creane;
e. apcarea msuror asgurtor dspuse de nstana
|udectoreasc;
f. constatarea unor str de fapt n conde prevzute de Codu de
procedur cv;
g. ntocmrea proceseor-verbae de constatare, n cazu oferte
reae urmate de
consemnarea sume de ctre debtor, potrvt dspozor Coduu de
procedur cv;
h. ntocmrea, potrvt eg, a protestuu de nepat a cambor,
beteor a ordn a cecuror, dup caz;
. orce ate acte sau operaun date de ege n competena u. Sfera
competene materae a executoruu |udectoresc, n domenu executr
ste, este n funce de categora de raportur execuonae, respectv de
catatea pror n aceste raportur. Astfe, n raporture dntre credtor
debtor, persoane fzce sau persoane |urdce de drept prvat, cu excepa
poprr dspuse de nstana de fond, dn ofcu, de ndat ce hotrrea este
executore potrvt eg, n apcare art. 453 an. (2) C. proc. cv., n toate
procedure de executare prevzute de cod, este consacrat competena
matera a executoruu |udectoresc. Dac egea nu prevede atfe,
executoru |udectoresc este competent n raporture dntre credtoru
persoan |urdc de drept pubc debtoru persoan fzc sau n
raporture dntre agen economc (reg autonome socet comercae
de orce fe).
Ct prvete competena tertora a executoror |udectoret, ea
este mtat a crcumscrpa tertora a |udectore pe ng care
funconeaz executoru, dac egea nu prevede atfe. Sunt prevedere art. 8
an. (1) dn Legea nr. 188/2000. Competena tertora a brouror de
executor |udectoret cu sedu n muncpu Bucuret se ntnde pe tot
cuprnsu muncpuu |art. 8 an. (2)|. n cazu n care n crcumscrpa une
|udector nu exst nc un executor |udectoresc sau exst doar unu,
camera executoror |udectoret poate deega executor |udectoret dn
crcumscrpa ate |udector, stuat n crcumscrpa aceea cur de
ape.
De exempu, hotrrea |udectoreasc pentru ncrednarea copuu
mnor unua dntre prn.

492 Executarea st
Legea stabete anumte regu specae n funce de specfcu
atrbuor prevzute n art. 7. Astfe, cu prvre a punerea n executare a
dspozor cu caracter cv dn tture executor, dup ce art. 9 prevede, ca
regu de drept comun, competena executoruu |udectoresc dn
crcumscrpa |udectore n a cre raz tertora urmeaz s se fac
executarea, an. (2) a textuu stabete c ,n cazu urmrr ste a
bunuror este competent executoru |udectoresc dn crcumscrpa
|udectore n a cre raz tertora sunt stuate sau se af acestea. Dac
bunure urmrbe se af n crcumscrpe ma mutor |udector,
competena aparne orcrua dntre executor |udectoret care
funconeaz pe ng acestea".
Pentru aducerea a ndepnre a msuror asgurtor dspuse de
nstana competent, este competent executoru |udectoresc dn
crcumscrpa |udectore unde sunt stuate sau se af bunure n prvna
crora s-a dspus apcarea aceste msur |art. 9 an. (3) dn ege|1.
Pentru atrbua constatr une str de fapt, n conformtate cu
prevedere Coduu de procedur cv, competena revne executoruu
|udectoresc dn crcumscrpa |udectore unde urmeaz a se face
constatarea.
Cu prvre a ceeate atrbu, prevzute n art. 7 dn ege, competena
revne executoruu |udectoresc nvestt de partea nteresat2.
Legea nr. 188/2000 (art. 11) regementeaz souonarea, a cererea
pr nteresate, a eventuaeor confcte de competen ce se pot v ntre
broure executoror |udectoret, stuate n aceea crcumscrpe a une
|udector, atrbund competen de |udecat acee |udector. In cazu n
care confctu ntervne ntre brour de executor |udectoret stuate n
crcumscrp dferte, competena aparne |udectore n a cre
crcumscrpe se af brou executoruu |udectoresc ce dnt seszat.
Confctee de competen se souoneaz de urgen cu precdere.
Instana se pronun n toate cazure, motvat, prn ncheere revocab.
4. Instana |udectoreasc
n faza executr ste nstana |udectoreasc are o contrbue
mportant, de actvtatea sa nu este necesar n toate cazure, ar atunc
cnd ntervne ea nu are un caracter permanent ca n faza de |udecat. Fr
s ntrm n amnunte,
1 Textu na, care se referea a crcumscrpa nstane
|udectoret care a ncuvnat
msura de asgurare, a fost modfcat prn O.U.G. nr. 64/2001.
2 Executor |udectoret pot f recuza n cazu n care se af n
una dntre stuae
prevzute a art. 27 C. proc. cv. cu excepa pct. 4 7. Executoru
|udectoresc pentru care
este cerut recuzarea poate decara c se abne. Partea nteresat
poate cere nstane de
executare recuzarea n cazu n care se af n una dntre stuae a
care ne-am refert ma
sus, dar numa pn a ncheerea executr ste. ncheerea nstane
prn care s-a respns
abnerea, precum cea prn care s-a ncuvnat recuzarea nu sunt
supuse nc une c de
atac. ncheerea prn care s-a respns recuzarea poate f atacat cu
recurs n termen de 5 ze de
a comuncarea. Dac s-a adms recuzarea, ncheerea urmeaz s arate
n ce msur actee
ndepnte de executoru |udectoresc recuzat vor f pstrate (art. 10).
Caracteru creaneor puse n executare
493
aspectee prncpae n care se concretzeaz actvtatea nstane n faza
executr sunt urmtoaree: constturea ttuu executoru, prn nvestrea cu
formu executore a hotrror defntve sau revocabe or a ator nscrsur
(art. 376 C. proc. cv.); ncuvnarea puner n executare st a ttuu
executoru (art. 373 art. 373'); ordonarea unor msur de executare st
|art. 453 an. (2), art. 460, art. 572-574, art. 5803-5804 C. proc. cv.|;
rezovarea probemeor tgoase vte n cursu executr ste (art. 400
urm. C. proc. cv.).
5. Procuroru
Spre deosebre de Legea nr. 92/1992 |art. 27 t. g)|, noua ege de
organzare |udcar, Legea nr. 304/2004 nu ma prevede c Mnsteru Pubc
are ca atrbue supravegherea respectr eg n actvtatea de punere n
executare a hotrror |udectoret a ator ttur executor. Dar art. 45
an. (3) C. proc. cv., prevede c procuroru poate pune concuz n orce
proces cv, n orce faz a acestua, dec n faza executr ste, dac este
vorba de procedur de executare cu caracter |urs-dcona, ar an. fna teza
a doua C. proc. cv. ngdue procuroruu s exercte ce de atac, n
conde eg, mpotrva orcror hotrr s cear punerea n executare a
hotrror pronunate n favoarea persoaneor artate n an. (1), respectv a
mnoror, persoaneor puse sub nterdce a dspruor .
Secunea a H-a. Caracteru creaneor puse n executare
Potrvt an. (1) a art. 379 C. proc. cv. ,nc o urmrre asupra
bunuror mobe sau mobe nu poate avea oc dect pentru o crean cert,
chd exgb".
Prn urmare, pentru a porn executarea st, nu este sufcent
exstena unu ttu executoru, c credtoru trebue s- |ustfce urmrrea
st prn exstena une creane certe, chde exgbe.
Textu susmenonat defnete e nsu ce nseamn caracteru cert
chd a creaneor. ,Creana cert este aceea a cre exsten rezut dn
nsu actu de crean sau dn ate acte, char neautentce, emanate de a
debtor sau recunoscute de dnsu. Creana este chd atunc cnd ctmea
e este determnat prn nsu actu de crean sau cnd este determnab,
cu a|utoru actuu de crean sau a ator acte neautentce, fe emannd de
a debtor, fe recunoscute de dnsu, fe opozabe u n baza une dspoz
egae sau a stpuaor connute n actu de
1 Pentru crtca textuu, care nu se ma refer a ate ttur
executor, este eptc, deoarece se refer numa a cererea de punere n
executare a hotrr, or aceasta este doar o etap a procedur execuonae,
vez /. Deeanu, vo. II, p. 293, nota 1.

494 Executarea st
crean, char dac prn (pentru - n.a.) aceast determnare ar f nevoe
de o deosebt socotea" |art. 379 an. (2) (3)|1.
n textu reprodus se defnete numa ceea ce se neege prn
caracteru ,cert" ,chd" a creaneor, de textu se refer a cerna
exgbt, fnd vorba n acest caz de un caracter a creane cc, n
conformtate cu dspoze art. 1023 C. cv.2, nu poate f cerut pata une
creane neexgbe, ar pe cae de consecn, credtoru nu poate nc porn a
executarea st, n temeu une astfe de creane. De atfe, uneor, char
ttu executoru poate cuprnde un termen acordat debtoruu pentru
executare, ceea ce face ca nante de ndepnrea aceu termen - de data
aceasta n nem|oct egtur cu procedura - executarea st s nu fe cu
putn a f pornt3.
Textu art. 379 C. proc. cv. preczeaz, de atfe, ce se ntmp n
cazu n care datora const ntr-o sum nemurt anume urmrre se vor
amna pn ce ma nt se va face chdarea.
Cernee ca o crean s fe cert, chd exgb consttue n
prmu rnd cerne de fond, care prvesc procedura premergtoare obner
ttuu executoru, ee fnd examnate de regu de organu de |ursdce care
pronun hotrrea ce se va pune n executare. Este totu necesar s ne
ocupm de aceste cerne n cazu anaze consacrate executr ste.
Afar de faptu c aceste cerne sunt prevzute de Codu de procedur cv
ca egate de executarea st, ma ntervne - char abstrace fcnd de
mpre|urarea c s-ar f putut acorda debtoruu un termen de grae -
necestatea de a se stab exstena cumuatv a sus-menonateor tre
cerne, n momentu puner n executare, cc uneor se constat psa unea
dn aceste cerne, dup ce a fost eberat ttu executoru, ceea ce mpedc
punerea n executare vaab a aceu ttu sau poate duce a anuarea
executr efectuate fr respectarea aceor cerne.
Aadar, prma cern a care se refer art. 379 C. proc. cv. prvete
faptu c exstena creane trebue s fe necontestat dn punct de vedere
|urdc s rezute dn nsu actu de crean sau dn actee emanate de a
debtor or recunoscute de acesta.
1 Prn urmare se preczeaz, n decza nr. 696/ 1995 a Trb. Bucuret,
seca a IV-a cv, atunc cnd ctmea nu se poate determna prntr-o
socotea mpc ate eemente, ea trebue stabt prntr-o acune
separat - Cuegere 1990, p. 367, nr. 89.
Potrvt acestu text ,Aceea ce se datorete cu termen nu se poate
cere nantea termenuu, dar ceea ce se ptete nu se ma poate repeta".
n conformtate cu art. 262 C. proc. cv., ,n cazure n care |udector
pot da un termen pentru executarea hotrr, e vor face aceasta, prn char
hotrrea care dezeag prcna, artnd motvee pentru care au
ncuvnat termenu". Preczm c termenee de grae - egae sau
|udectoret - nu sunt admse de art. 97 dn Legea nr. 58/1934 asupra
cambe betuu a ordn nc de art. 78 dn Legea nr. 59/1934 asupra
cecuu. De asemenea, n obgaune comercae, potrvt art. 44 C. corn.,
|udectoru nu poate acorda termenu de grae perms de art. 1021 C. cv. -
vez /. Deeanu, Termenu de grae, n R.D.C. nr. 4/2001, p. 32-39. Pe de
at parte, este de renut c nstana de executare nu poate acorda termen
de grae, ndferent de motvee nvocate n susnerea cerer - vez CA.
362, nr. 81.
495
Caracteru creaneor puse n executare
Dac n sstemu Coduu de procedur cv, structurat, n genera, pe
raportur de drept cv, se pune un accent deosebt pe actu de crean ate
acte emanate de a debtor, care s formeze temeu |urdc a ttuu
executoru, trebue s artm c n unee cazur specae regementate de
ege, credtoru nu are nevoe de nc un act de nc un fe de recunoatere
dn partea debtoruu, pentru a putea obne sau char pentru a- consttu
sngur ttu executoru. Astfe, de pd, n matere fsca, ttu executoru
consttue actu organuu fnancar competent, prn care se stabete
mpoztu, taxa sau amenda datorat. n cazu ceorate ventur bugetare,
ttu executoru emte, potrvt prevederor Coduu de procedur fsca,
organu de executare competent n a cru raz tertora are domcu
fsca debtoru, dar executarea se poate face pe baza ator nscrsur care,
potrvt eg, consttue ttur executor (art. 137). Uneor sunt puse n
executare creane, cu prvre a care mpre|urre uteroare pot opera ca o
conde rezoutore. Este cazu hotrror date cu execue provzore, potrvt
art. 278 art. 279 C. proc. cv., cnd, n cazure conde anume
prevzute de ege, hotrrea se poate pune n executare nante de a f
defntv. Dac debtoru prt ctg n ape sau n recurs, hotrrea se
desfneaz executarea trebue ntoars. Desfnarea ttuu executoru
provzoru opereaz ca o conde rezoutore, care obg a restturea sume,
dar posbtatea desfnr, care se menne ct tmp hotrrea, dup caz,
este defntv sau revocab, nu consttue o pedc pentru punerea e n
executare, deoarece pn a anuarea ttuu, creana este consderat ca
fnd cert.
O a doua cern a care se refer art. 379 prvete chdtatea creane.
Pentru a putea trece a o executare st este necesar s se te ct
datoreaz nu numa c se datoreaz ceva. Nu poate f consderat chd
, dec, nu poate f pus n executare o crean care, de necontestat n
prvna exstene e, este contestat sub raportu cuantumuu e. Pentru a f
chd, ctmea creane trebue s fe determnat prn nsu actu de
crean sau ce pun determnab, n feu artat de art. 379 an. (4) C.
proc. cv., char dac pentru aceast determnare ar f nevoe de cacue
deosebte. ntr-un sngur caz, totu, pentru a ven n spr|nu reazr
drepturor saaraor, s-a adms n practca nstane supreme punerea n
executare a une creane care, nefnd precs determnat, nu este nc
chd. Este vorba de stabrea n prncpu, dar fr o determnare n
cuantum, a despgubror datorate saaratuu, crua s-a desfcut
contractu de munc a fost rentegrat n urma cerer sae1. n prezent,
' Vez Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 3/1976 pct.
11, n CD. 1976, p. 35 39. La ace moment s-a decs c n hotrrea de
rencadrare este sufcent s se prevad dreptu a despgubre a saaratuu,
unee eemente de determnare, fr a se stab cuantumu despgubr,
pentru ca aceast hotrre s- serveasc aceste persoane ca ttu
executoru, pe baza crua s poat nfna s poat cere, n cazu n care
teru poprt nu- ndepnete obgaa de pat ce- revne, vadarea poprr
mpotrva debtoruu, urmnd ca a vadare s fe stabt suma datorat,
determnab - ct prvete ntervau dntre pronunarea hotrr efectva
rentegrare - pe baza eementeor de cacu renute n hotrrea ce se
execut, undu-se n consderare, dup caz, statee de retrbu, adeverne
or ate acte eberate n acest scop. n acest caz excepona s-a socott c
este sufcent ca creana

496 Executarea st
art. 3712 an. (2) dspune c n cazu n care prn ttu executoru au fost
acordate dobnz, penat sau ate sume, fr s F fost stabt cuantumu
acestora, ee vor f cacuate de organu de executare, potrvt eg. De
asemenea, n an. (3), astfe cum a fost modfcat prn Ordonana de urgen
nr. 59/2001, soue preuat prn Legea nr. 219/2005, care a abrogat aceast
ordonan, se preczeaz c dac ttu executoru conne sufcente crter n
funce de care organu de executare poate actuaza vaoarea obgae
stabte n ban, ndferent de natura e, se va proceda a actuazarea e. n
cazu n care ttu executoru nu conne nc un crteru, organu de executare
va proceda a actuazare n funce de cursu monede n care se face pata,
determnat a data p efectve a obgae cuprnse n ttu executoru. Este
vorba despre dspoz care vn s smpfce desfurarea procesuu cv n
aceast faz a executr s asgure o ma mare ceertate .
n cazu n care obectu ttuu executoru nu consttue o sum de
ban, c un bun anume determnat sau o obgae de a face, se pot v stua
n care executarea st nu este posb. Dac, de pd, bunu nu va ma f n
fn n momentu executr ste sau va f de o vaoare redus dn punct de
vedere economc, n aceste cazur de creana este cert, executarea nu ma
este posb sau, n ate cazur, este prea anevooas.
Pentru a evta asemenea stua, credtoru dgent poate cere
nstane de |udecat ca, n hotrrea ce urmeaz a consttu ttu executoru,
s se determne vaoarea n ban a bunuu s prevad, n dspoztvu
hotrr, obgaa pentru debtor ca, atunc cnd executarea n natur ar
deven mposb, s pteasc credtoruu echvaentu bnesc.
O atare stuae nu este n detrmentu ncunea dntre pre tgante
are avanta|u pentru credtor c- pune a dspoze un ttu executoru
pentru poteza c executarea n natur nu este posb. Nu este vorba
despre o executare aternatv ,
s fe determnab n cadru une procedur uteroare c nu este
necesar s fe chd n momentu eberr ttuu.
1 Cu prvre a consttuonatatea acestor dspoz egae, vez
N. Varo, A. Man, Dn
nou despre ndexarea creaneor, n C.|. nr. 2/2004, p. 92-93. Sub
mperu vech rege
mentr, pentru actuazare era seszat dn nou nstana |udectoreasc
cu o cere care presu
punea parcurgerea faze |udec - vez de ex. CA. Suceava, decza
cv nr. 786/1999, n
Cuegere 1999, p. 94, nr. 55. S-a decs ns c o asemenea actuazare
nu se |ustfc dac
neexecutarea obgae prn pat vountar nu este mputab
debtoruu (n spe, credtoru
nu -a ndcat un domcu unde s se poat remte suma) - CA.
cv, decza nr. 191/1999, n Cuegere 1999, p. 239-241, nr. 43. Pe de
at parte, s-a decs
c, deoarece prestaa cuprns ntr-un ttu executoru trebue
executat, n prncpu, de
bunvoe, n cazu n care debtoru execut vountar obgaa, dar cu
ntrzere, credtoarea
este ndreptt s obn apcarea ndceu de nfae asupra sume
datorate, char dac o
asemenea actuazare nu era prevzut n contractu dntre pr - C.S.|.,
seca comerca,
decza nr. 2713/1998, n Dreptu nr. 10/1999, p. 149.
2 n cazu executr aternatve, executarea se face n natur sau
n ban, de obce a
aegerea credtoruu sau, uneor, char a aegerea debtoruu,
benefcaru dreptuu de
aegere determnnd modu de executare, fr ca ceaat parte s se
poat opune - a se vedea
Caracteru creaneor puse n executare 497
a aegerea credtoruu, c despre o executare subsdar n ban, care
poate f reazat numa dac este mpnt conda obectv a mposbt
executr n natur. Este o soue care, pentru o atare potez, scutete pe
credtor de a ntroduce o nou acune1.
In sfrt, o a trea cern prevzut de ege pentru pornrea executr
ste se refer a caracteru exgb a creane. Dac creana nu este actua,
adc termenu pentru pata e nu s-a mpnt, nu este posb executarea
st.
Interdca ega de a pune n executare creane nea|unse a scaden
merge att de departe, nct, char n cazure exceponae, n care permte
credtoruu s se adreseze nstane pentru a obne o hotrre, fr ca
dreptu pretns s fe nc actua, nstana poate admte cererea nante de
a|ungerea creane a termen, dar trebue s prevad expres n hotrre c
executarea se va putea face numa a data mpnr termenuu (art. 110 C.
proc. cv.).
Ma mut, char n cazu creaneor exgbe, nstana de |udecat are
dreptu, astfe cum am artat, de a acorda debtoruu un termen de
executare - termen de grae - prn care recunoscndu-se n hotrrea
condamnatore obgaa debtoruu de a pt, se acord prn aceea
hotrre unu sau ma mute termene de pat. n acest caz, potrvt art.
381 C. proc. cv., ,cnd prntr-o hotrre s-a dat un termen de pat,
executarea nu se poate face pn a sosrea aceu termen". Cu toate
acestea, char n cazu n care s-ar f acordat un termen de grae, credtoru
va putea s cear, potrvt art. 382, executarea hotrr nante de
mpnrea termenuu: dac datorncu a fugt; dac debtoru rspete averea
sa; dac a credtor execut ate hotrr asupra aver sae sau dac prn
fapta sa e a mcorat asgurre date credtoruu su or n-a dat asgurre
promse sau ncuvnate or este n stare de nsovabtate ndeobte
cunoscut. n toate aceste stua, a cererea credtoruu, nstana de
executare (care a nvestt cu formu executore) va cta pre n termen
scurt va hotr de urgen. n cazu cnd debtoru a fugt, ctarea
debtoruu se va face a utmu su domcu. Dup ascutarea pror,
debtoru va f deczut dn termen, respectv se retrage benefcu
termenuu, ncuvnndu-se executarea de ndat a hotrr, creana fnd
consderat exgb (art. 383)2.
Care va f ns sancunea pentru punerea n executare a unor creane
care nu sunt certe, chde sau exgbe?
MM. Pvnceru, M. Ga, not crtc a decza nr. 223/1996 a CA. Ia, n
Dreptu nr. 4/1997, p. 108-110.
' ntr-adevr, n conformtate cu art. 574 C. proc. cv., dac prn ttu
executoru nu s-a stabt ce sum urmeaz a f ptt ca echvaent a vaor
ucruu, n cazu mposbt predr acestua, nstana de executare, a
cererea credtoruu, va stab aceast sum prn hotrre dat cu ctarea
pror. Hotrrea este executore este supus recursuu. Suspendarea
executr aceste hotrr nu se va putea obne dect cu consemnarea
sume stabte. Pe baza cerer credtoruu, nstana va putea nfna msur
asgurtor.
2 Curtea Consttuona, prn Decza nr. 126/2002 (M. Of. nr.
452/2002), a respns excepa de neconsttuonatate care vza, ntre ate
dspoz egae, art. 381-383 C proc. cv.
33.
498 Executarea st
Dac a fost pus n executare o crean care nu este cert sau
exgb debtoru poate cere anuarea ttuu executoru sau a procedur de
executare st. n prmu caz, credtoru nu |ustfc dreptu su de a cere
executarea st, neexstnd certtudnea c debtoru datoreaz ceva. n a
doea caz, executarea este prematur; dreptu credtoruu nefnd nc
actua e va trebu s atepte pn a scaden.
Lpsa caracteruu chd a creane nu poate consttu, ns o cauz de
nutate a urmrr ste, c potrvt art. 379 an. (2) C. proc. cv. numa o
cauz de amnare a executr, pn a determnarea exact a sume
datorate1.
n practc, att debtoru, ct credtoru fooseau n asemenea
stua, sub vechea regementare, contestaa a executare. Cnd suma nu
era murt, partea nteresat, adc, dup caz, credtoru sau debtoru,
foosea contestaa a ttu, pentru stabrea exact a ntnder executr.
Cnd urmrrea era pornt contestaa era ntrodus de debtor, acesta
putea obne suspendarea pn a determnarea sume. Cnd debtoru era
urmrt pentru o sum ma mare dect cea datorat, e putea foos
contestaa a executare propru-zs, prn care s obn restrngerea
executr ste, n mtee exacte ae datore. Aceste sou pot f vaabe
n prezent, dac apcarea art. 3712 an. (2) nu ar f sufcent.
Secunea a IV-a. Tture executor
1. Noun generae
Ttu executoru este nscrsu care, actut n conformtate cu
prevedere eg de ctre organu competent, permte punerea n executare
st a creane pe care o constat . Executarea nu este posb dect n
raport cu obectu pe care ttu executoru -a determnat3.
Nounea de ttu executoru nu este defnt n codu nostru de
procedur cv, care n art. 372 se mteaz a a menona c ,executarea
st se va efectua numa n temeu une hotrr |udectoret or a unu at
nscrs care, potrvt eg, consttue ttu executoru". Spre deosebre de
vechu text care prevedea c ,executarea st se
1 n prezent, n cazu une creane determnabe, cuantumu
acestea va f stabt, potrvt
art. 3712 an. (2), a care ne-am refert de|a, de ctre organu de
executare, ar nu de ctre
nstan - vez V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, op. ct., n Dreptu
nr. 4/2001, p. 5,
nota 6.
2 Lpsa ttuu executoru nu permte pornrea executr ste, ar
dac totu s-au fcut
acte de executare se poate obne anuarea or pe caea contestae a
executare - CA.
Suceava, decza cv nr. 665/1999, n Cuegere 1999, p. 92, nr. 54; CA.
Ia, decza cv
nr. 1165/1999, n |ursprudena 1999, p. 219, nr. 175.
3 S-a decs c n cazu unu mprumut fr dobnd, contractu
nvestt cu formu execu
tore consttue ttu executoru numa pentru suma mprumutat, ar n
egtur cu stabrea
dobnz, n conde Coduu cv, de a data puner n ntrzere pn
a achtarea sume
este necesar un at ttu executoru - CA. Bucuret, seca a IV-a cv,
decza
nr. 3154/1999, n Cuegere 1999, p. 42-43, nr. 11.
Tture executor
499
va urmr: a) n vrtutea une hotrr |udectoret; b) n vrtutea unu
ttu executoru", actuaa redactare carfc fr dubu c hotrrea
|udectoreasc ttu executoru nu sunt noun dstncte, n sensu c
utma o ncude pe prma, hotrrea |udectoreasc fnd ea un ttu
executoru. Dn text rezut de asemenea c un nscrs poate consttu ttu
executoru numa dac egea prevede n mod expres aceasta, astfe c ar f
pst de efcen |urdc o eventua cauz contractua prn care pre
ar stab c actu ncheat consttue ttu executoru1.
Vom anaza n contnuare prncpaee ttur executor apo vom
face o enumerare a ator ttur executor.
2. Hotrre nstaneor |udectoret
Hotrre nstaneor |udectoret pronunate n procesee cve,
ncusv confctee de munc, n procesee cerere n matere comerca,
n procesee cerere n matere de contencos admnstratv, n procesee
cerere n matere de creae nteectua de propretate ndustra, n
procesee cerere n matere de exproprere, precum n cerere pentru
repararea pre|udcor cauzate prn eror |udcare svrte n procesee
penae2, cee pronunate n procesee penae cnd statueaz asupra unor
preten cve (despgubr, chetue de |udecat), cee prn care pre sunt
obgate a pata unor amenz fr caracter pena (admnstratve,
1 Vez V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, op. ct., n Dreptu nr.
4/2001, p. 56. Dac tranzaca nu este consemnat ntr-o hotrre
|udectoreasc sau ntr-un nscrs autentc ea nu se poate nvest cu formu
executore dec nu consttue ttu executoru - C.S.|., seca comerca,
decza nr. 662/1999, n R.D.C. nr. 4/2001, p. 151. Unee texte dn eg
specae care consacrau dverse ttur executor au fost atacate ca
neconsttuonae, ns excepe de neconsttuonatate au fost respnse,
Curtea Consttuona statund c ee nu au semnfcaa nccr regmuu
de separae ntre puterea egutoare cea |udectoreasc, ct tmp
debtoru are posbtatea ca, pe caea contestae a executare, s supun
tgu ce ar rezuta dn opunerea sa a executare nstane |udectoret. De
asemenea, exstena unor asemenea ttur care nu sunt rezutatu |udec
nu duce a nccarea dreptuu de aprare prevzut de Consttue, dn
moment ce debtoru n cadru contestae a executare poate face
aprre ncusv n ceea ce prvete ttu executoru - vez C.S.|., decza nr.
180/1998, n CD. 1998, p. 196 decza nr. 31/1999, n CD. 1999, p. 366.
2 n enumerarea hotrror pronunate de nstanee |udectoret
trebue ncuse hotrre date n procesee cerere de Drept a fame
(n matere de adope, nutatea cstore, decderea dn drepture
prntet, desfacerea cstore), care datort caracteruu or persona nu
sunt susceptbe de executare st preznt partcuart n aducerea a
ndepnre a drepturor stabte prn acee hotrr. Sunt de asemenea
nesusceptbe de executare st n ceea ce prvete captu prncpa,
hotrre pronunate n acune n constatare, hotrre prn care se
dspune anuarea sau rezerea unu act |urdc, fr a se mpune prtor
obgaa de restture, hotrre date, n genera, n matere de stare cv,
hotrre prn care se respnge cererea de chemare n |udecat. Subnem,
ns, c toate aceste hotrr pot f puse n executare pentru pata
chetueor de |udecat, n msura n care s-a formuat n cererea de
chemare n |udecat un asemenea capt accesoru e a fost adms de
nstana de |udecat.
500 Executarea st
|udectoret etc.) cee pronunate cu procedura somae de pat1.
De asemenea hotrre prn care se admt cerere pentru ncuvnarea
executr ste a hotrror date n r strne consttue ttur executor
|udectoret, n temeu crora poate f pornt executarea st mpotrva
debtoruu.
Pentru a f pus n executare hotrrea trebue s ndepneasc
anumte cerne stabte de ege2.
A. Cerna ca hotrrea s f rmas defntv or s f devent revocab
n prncpu, pentru a putea consttu ttu executoru, hotrrea trebue
s f rmas defntv3 sau s f devent revocab. Aceast cern a
caracteruu defntv or revocab rezut dn coroborarea art. 372, art. 374
an. (1), art. 376 an. (1) art. 379 C. proc. cv., care dspun c numa
hotrre care au rmas defntve or au devent revocabe pot f nvestte
cu formua executore prevzut de art. 269 an. (1) C. proc. cv., o excepe
fnd stabt numa pentru ncheere executor hotrre executor
provzoru.
Hotrrea defntv hotrrea revocab sunt, de atfe, defnte de
art. 377 C. proc. cv., dup cum urmeaz:
1. Sunt hotrr defntve:
- hotrre date n prm nstan, potrvt eg, fr drept de ape;
- hotrre date n prm nstan care nu au fost atacate cu ape sau,
char atacate cu ape, dac |udecata acestua s-a permat or cererea de ape
a fost respns sau anuat;
- hotrre date n ape;
- orce ate hotrr care, potrvt eg, nu ma pot f atacate cu ape.
2. Sunt hotrr revocabe:
- hotrre date n prm nstan, fr drept de ape, nerecurate;
- hotrre date n prm nstan care nu au fost atacate cu ape;
- hotrre date n ape, nerecurate;
- hotrre date n recurs char dac prn acestea s-a souonat fondu
prcn;
- orce ate hotrr care, potrvt eg, nu ma pot f atacate cu recurs.
Rezut, dn art. 377 an. (1), c ntr n sfera hotrror defntve
acee hotrr care de a nceput nu pot f atacate cu ape. n toate aceste
cazur, n care egea ns refuz pror dreptu de a ntroduce caea de
atac a apeuu - pe care e-am
1 Regementat prn Ordonana nr. 5/2001, aprobat cu modfcr
prn Legea nr. 295/2002,
modfcat ea uteror prn O.U.G. nr. 142/2002, ar apo prn O.U.G. nr.
58/2003, aprobat
cu modfcr prn Legea nr. 195/2004. A se vedea M. Stancu,
Procedura somae de pat,
n P.R. nr. 3/2002, p. 272-273.
2 Este necesar desgur ca ce mpotrva crua se dorete s se fac
executarea s f fost
parte n proces s fe nomnazat n hotrre. S-a decs c hotrrea
|udectoreasc defn
tv revocab prn care debtoru a fost obgat s pteasc bnc
datora, precum
dobnze penate aferente nu este opozab nu consttue ttu
executoru fa de
garan care nu au fost pr n proces - C.S.|., seca comerca, decza
nr. 1046/1999, n
R.D.C. nr. 9/2002, p. 190.
3 CA. Ia, decza cv nr. 1242/2000, n |ursprudena 2000, p.
262, nr. 173.
Tture executor
501
menonat atunc cnd am examnat obectu apeuu - hotrrea devne
defntv de a data pronunr sae poate f pus n executare n conde
eg.
S-a dscutat n doctrn cu prvre a momentu n care hotrrea
devne defntv s-a exprmat punctu de vedere c n stuaa n care nu se
face ape (a acea dat recurs) or cnd, dup ntroducerea apeuu, caea de
atac s-a permat, a fost retras sau a fost respns, ca tardv, hotrrea
prme nstane devne defntv dn momentu pronunr sae1.
n opna noastr, socotm c pentru a pune n executare hotrrea
mpotrva crea nu s-a ntrodus caea de atac de reformare prevzut de
ege (ape sau recurs), trebue ma nt s treac termenu de exerctare a
c de atac, adc de regu (dac egea nu prevede atfe), 15 ze de a data
cnd a fost comuncat pr hotrrea n vederea exerctr c de atac. La
fe, n cazu permr apeuu sau recursuu este necesar s se atepte
efectu permr, ceea ce nu se produce dect a exprarea termenuu de
permare a c de atac numa n temeu hotrr prn care se constat
permarea. Ct prvete retragerea sau respngerea c de atac de
reformare, n se pare, evdent, c hotrrea nu ar putea f pus n executare
dect dup ce o asemenea retragere sau respngere a c de atac va f
ntervent.
Hotrrea rmas defntv poate f pus n executare dac este
atacat cu o cae extraordnar de atac2: Totu, n cazu cor extraordnare
de atac, executarea poate f suspendat de nstana care urmeaz s
souoneze caea de atac3, ar n cazure anume prevzute de ege poate f
pus n executare numa o hotrre revocab .
Sunt executor unee hotrr nedefntve anume hotrre de
prm nstan, pronunate cu execue provzore, de drept sau
|udectoreasc (art. 278-279 C. proc. cv.)5. Indferent de feu execue
vremence, ce nteresat poate socta, potrvt art. 280 C. proc. cv.,
suspendarea executr vremence fe odat cu apeu, fe n tot cursu
nstane de ape6.
1 n acest sens, Gr. Porumb, vo. I, p. 169.
Potrvt art. 378 C. proc. cv., ,pe cnd o hotrre defntv se af n
curs de a se re|u-deca n contestae sau n urma cerer de revzure, ea are
nc puterea ucruu |udecat pn ce se va nocu prntr-o at hotrre".
Reamntm c, n prezent, contestaa n anuate poate f exerctat numa
mpotrva hotrror revocabe.
3 Vez art. 300 an. (2) (3) (n cazu recursuu), art. 3191
(contestaa n anuare), art. 325 (revzure).
Este vorba, de exempu, de hotrre pronunate n cauzee prvtoare
a strmutarea de hotare a desfnarea de construc, panta sau
orcror ucrr avnd o aezare fx |art. 300 an. (1)| sau de hotrre
pronunate n matera contencosuu admnstratv (art. 20 22 dn Legea nr.
554/2004).
n art. 384 C. proc. cv. se preczeaz c ,hotrre ce au s se
execute provzoru cu dare de cauune nu se vor executa ma nante de a se
da cauunea". Textu a fost decarat consttuona prn Decza Cur
Consttuonae nr. 126/2000 (M. Of. nr. 452 dn 27 une 2000); vez cu prvre
a cauune N. |ndreanu, op. ct., n R.D.C. nr. 4/2002, p. 35-38.
n cazu ordonane preednae, O.U.G. nr. 138/2000 a suprmat
apeu, astfe c hotrrea de prm nstan este defntv dec executore
|o prevede totu n mod expres art. 581

502 Executarea st
De asemen sunt executor hotrre date de nstan, n cursu
|udec, denumte ncheer |art. 255 an. (2) C. proc. cv.| pe care egea
procedura e cafc ca fnd executor sau revocabe. Menonm cu ttu
de exempu, ncheerea prevzut de art. 175 an. (2) C. proc. cv. cu prvre
a stabrea chetue pr care a cerut dovada prn nscrsur, ncheere
cafcat ca revocab ncheerea prevzut de art. 200 an. (2) C. proc.
cv., prn care se stabesc, a cerere, chetuee de drum despgubre
pentru tmpu petrecut de martor cu pre|u depoze sae, ncheere
cafcat de ege ca executore.
B. Cerna ca hotrrea s f format obectu procedur de constture a
ttuu executoru
Am artat n ce cazur hotrre |udectoret pot serv ca teme
pentru executarea st. Este ns necesar s se te n ce fe hotrrea
devne tdu executoru, adc ace nscrs care permte a se porn a
executarea st1.
Potrvt art. 374 an. (1) nc o hotrre |udectoreasc nu se va putea
executa dac nu este nvestt cu formua executore prevzut de art. 269
an. (1), afar de ncheere executor, de hotrre executor provzoru
de ate hotrr prevzute de ege, care se execut fr formu executore2.
De asemenea, art. 376 an. (1)
Tture executor 503
preczeaz c se nvestesc cu formu executore hotrre care au
rmas defntve or au devent revocabe, nscrsure autentfcate1, precum
orce ate hotrr sau nscrsur, pentru ca acestea s devn executor, n
cazure anume prevzute de ege. Dup cum s-a preczat ns, dac, potrvt
eg, un anumt nscrs consttue ttu executoru, nu ma este necesar
nvestrea sa cu formu executore2.
Revennd a hotrre |udectoret, rezut c ee se mpart n dou
categor: hotrre care au rmas defntve sau au devent revocabe
care trebue nvestte cu formu executore hotrre nedefntve, ncusv
ncheere premergtoare, executor sau revocabe, care nu se nvestesc cu
formua executore.
In ambee cazur, cnd hotrrea se nvestete cnd ea nu se
nvestete, ttu consttue o cope de pe ntreaga hotrre, egazat a
grefa nstane. Nu este adms s se pun n executare numa dspoztvu3
hotrr sau, n cazu unor hotrr ma mar, refertoare a ma mute pr,
numa acea parte care ntereseaz drect pe credtor, c punerea n
executare se face pe baza ntreg hotrr.

an. (4)|, dar nstana de recurs poate suspenda executarea pn a
|udecarea recursuu, ns numa cu pata une cauun, a cre cuantum se
va stab de ctre aceasta |art. 582 an. (2)|.
1 Vez A. Fudu, Probeme teoretce practce prvnd nvestrea
cu formua executore
a hotrror |udectoret, n R.D.C. nr. 3/2002, p. 25-35.
2 Potrvt art. 7208 C. proc. cv., n redactarea dat prn Legea nr.
195/2004 mennut
prn Legea nr. 219/2005, ,Hotrre date n prm nstan prvnd
procesee cerere n
matere comerca sunt executor. Exerctarea apeuu nu suspend de
drept executarea", ar
conform art. 7209, n redactarea ce s-a dat prn O.U.G. nr. 59/2001,
preuat de Legea
nr. 219/2005, ,Pentru hotrrea |udectoreasc dat n matere
comerca, care se aduce a
ndepnre prn executare st, hotrrea, purtnd menunea c este
revocab, consttue
ttu executoru, fr efectuarea ator format" (subnerea noastr).
Dac n cazu hotr
ror revocabe este fr dubu c nu este necesar nvestrea cu
formu executore, exst
sou dferte n egtur cu hotrre defntve, ntr-o opne (A. Fudu,
oc. ct., p. 26-27)
aprecndu-se c este necesar nvestrea, n tmp ce a autor
consder c n cazu acestora
executarea st se face fr a f nevoe de nvestre - D.P. Sngeorzan,
C.N. Popa, Cons
dera prvnd nterpretarea dspozor art. 7208 art. 7209 C. proc.
cv. n egtur cu exe
cutarea st a hotrror pronunate n matere comerca, n R.D.C.
nr. 5/2002, p. 69-71.
De n ambee opn se anazeaz dspoze art. 374 C. proc. cv.,
numa n utma se trag
toate consecnee care rezut dn text. ntr-adevr, an. (1) excepteaz
de a nvestre hotr
re executor provzoru, ar art. 278 pct. 8 prevede c hotrre prme
nstane sunt
executor de drept n orce ate cazur (dect cee stabte a pct. 1-7) n
care egea prevede c
hotrrea este executore. Cum art. 7208 stabete fr echvoc c
hotrre date n prm
nstan n matere comerca sunt executor, dn coroborarea acestu
text cu art. 374 an. (1)
art. 278 pct. 8 rezut fr echvoc c nu este necesar nvestrea cu
formu executore. Este
o soue care |ustfc ea regementarea prntr-o procedur speca a
souonr tgor
comercae, n care ceertatea trebue s ab accente ma puternce.
Vez n sensu aceste
sou S. Zbersten, V.M. Cobanu, op. ct., p. 236, nota 53 pct. 8. Pe
de at parte, se
susne (A. Fudu, oc. ct., p. 27) c n cazu hotrror revocabe,
credtoru poate renuna
a benefcu prevzut de art. 7209 cere, n baza prncpuu
dsponbt, nvestrea cu formu executore. Dmpotrv, fa de
redactarea categorc a art. 7209, o astfe de cerere trebue respns ca
pst de nteres. Dsponbtatea se manfest n mtee eg ea nu are
menrea s asgure reazarea unor caprc ae pror. O norm mperatv
se mpune cu aceea for nstaneor |udectoret, executoror
|udectoret, ca pror dn proces.
1 n sensu necest nvestr cu formu executore a contracteor
de garane mobar a se vedea C.S.|., seca comerca, decza nr.
138/1997, n R.D.C. nr. 11/1998, p. 159-160 decza nr. 894/1997, n R.D.C.
nr. 12/1998, p. 121-122. Cu prvre a un contract de potec s-a decs c e
nu poate f nvestt dac nu se face nc o referre a zvoru obgaona,
deoarece nu se poate verfca dac creana este cert, chd exgb -
C.S.|., seca comerca, decza nr. 4956/2001, n C.|. nr. 6/2002, p. 57. Pe de
at parte, s-a decs c, deoarece poteca repreznt o garane rea
mobar cu caracter accesoru, contractu de potec nu poate consttu ttu
executoru, acesta dnd doar posbtatea ndreptr executr ste asupra
bunuu afectat a pata creane, ndferent de persoana n mne crea s-ar
gs bunu a data decanr urmrr, ttu consttundu-1 contractu de
mprumut, dac este ntocmt n form autentc constat o crean cert,
chd exgb - CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 355/2000, n
Cuegere 2000, p. 356, nr. 78.
2 V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, n Dreptu nr. 4/2001, p. 6.
Intr, de exempu, n
categora a care op. ct., ne-am refert n text nscrsu autentfcat de
notaru pubc a care se
refer art. 66 dn Legea nr. 36/1995, contractu de garane rea
mobar regementat de
Legea nr. 99/1999, care se poate nchea n form autentc sau prn
nscrs sub semntur
prvat (art. 14 17 dn ege; vez S. Davd, Unee consdera
ntroductve prvnd regmu
|urdc a garanor reae mobare, II, n R.D.C. nr. 2/2001, p. 91);
contractee de easng
(art. 8 81 dn Ordonana nr. 51/1997, repubcat n anu 2000, cu
modfcre uteroare. A
se vedea V. Ro, Arbtra|u comerca nternaona, Ed. Montoru
Ofca, Bucuret, 2000,
p. 511-512.
3 Potrvt art. 261 C. proc. cv. (text ce stabete cuprnsu
hotrr), dspoztvu repreznt
numa o parte a hotrr, fnd menonat a pct. 4 a enumerr
eementeor sae consttutve.

504 Executarea st
nvestrea cu formu executore a hotrror |udectoret se face n
toate cazure de prma nstan |art. 374 an. (2) C. proc. cv.|1, char dac
hotrrea ce se pune n executare s-a pronunat de nstana erarhc
superoar, n ape sau n recurs2. Credtoru se va adresa aadar, prme
nstane care a |udecat fondu, depunnd n cope hotrrea care a rmas
defntv or a devent revocab, cu o cerere de nvestre. Preedntee
nstane va verfca dac hotrrea este defntv sau revocab va
dspune nvestrea e prntr-o ncheere, dat fr ctarea pror. Actee
autentfcate de o reprezentan dpomatc sau consuar a Romne se vor
putea nvest de |udectora domcuu unea dn pre prtae a actu
autentc. Dac nc una dn pr nu are domcu cunoscut n ar,
competena aparne |udectore sectoruu III Bucuret |art. 376 an. (2)|.
Dac preedntee nstane respnge cererea de nvestre cu formu
executore a hotrr |udectoret sau a atu nscrs or cererea de eberare
de ctre nstan a ttuu executoru n cazure prevzute de ege,
ncheerea poate f atacat cu recurs de ctre credtor. Termenu de recurs
este 5 ze curge de a pronunare, pentru credtoru prezent, de a
comuncare, pentru ce ps. ncheerea prn care preedntee nstane
admte cererea de nvestre cu formu executore a hotrr |udectoret
sau a atu nscrs n cazure prevzute de ege nu este supus nc une c
de atac |art. 373 an. (1) (1), n redactarea dat prn Legea nr.
219/2005|.3 Dac se refuz emterea ttuu executoru de ctre ate organe
competente potrvt eg dac egea speca nu prevede atfe, credtoru
poate face pngere a |udectora n crcumscrpa crea se af organu
care trebua s emt ttu executoru, n termen de 15 ze de a data cnd a
uat cunotn de refuz |art. 3733 an. (2)|.
nvestrea const n apcarea pe copa hotrr a formue executor
prevzut de art. 269 C. proc. cv. Potrvt cu aceast formu, Preedntee
Romne mputerncete ordon agenor admnstratv a fore pubce
s execute hotrrea, ar
1 Se preczeaz n doctrn c ,prma nstan este aceea care a
fost ega seszat a
|udecat tgu pe fond"; vez pentru ate amnunte A. Fudu, oc. ct., p.
31-32.
2 Sunt totu, unee stua de excepe n care nstana care a
pronunat hotrrea ce
urmeaz a f pus n executare are atrbu de nstan de executare.
Astfe, art. 453 an. (2)
C. proc. cv. prevede, n matere de poprre, c pentru sumee datorate
cu ttu de obgae de
ntrenere sau de aocae pentru cop, precum n cazu sumeor
datorate cu ttu de des
pgubr pentru repararea pagubeor cauzate prn moarte, vtmarea
ntegrt corporae sau a
snt, cnd executarea se face asupra saaruu sau asupra ator
ventur perodce cunos
cute, reazate de debtor, nstana de fond va dspune, dn ofcu,
nfnarea poprr, de ndat
ce hotrrea este executore, potrvt eg. n acest caz nstana care
emte ttu executoru ar
putea s nu fe prma nstan. Pe de at parte, art. 374 an. (3)
stabete c ncuvnarea
executr ste n Romna a hotrror date n r strne se face
potrvt eg specae.
3 Potrvt art. 399 an. (21), ntrodus prn Legea nr. 219/2005, dup
ce a nceput executarea
st, ce nteresa sau vtma pot cere, pe caea contestae a
executare, anuarea
ncheer prn care s-a dspus nvestrea cu formu executore. Soua
era aceea nante
de ntroducerea acestu text - vez V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae,
op. ct., n Dreptu
nr. 4/2001, p. 6, nota 7; CA. Gaa, seca comerca de contencos
admnstratv, decza
nr. 466/R/2002, n C.|. nr. 8/2002, p. 27.
Tture executor 505
procuroror s strue pentru aducerea e a ndepnre1. Spre credn,
hotrrea se semneaz de preedntee nstane de grefer2.
Dup nvestrea e, hotrrea se pred pr care a ctgat procesu
sau reprezentantuu acestea, pentru ca n temeu e s se poat cere
executarea.
Dac o hotrre nenvestt a fost pus n executare, procedura de
executare poate f anuat a cererea pr nteresate3.
3. Actee autentfcate de notaru pubc
Autentfcarea nscrsuror formeaz obect de regementare n Legea
nr. 36/1995 a notaror pubc a actvt notarae |art. 8 t. b)|4.
Actu autentfcat de notaru pubc, constatnd o crean cert
chd are, potrvt art. 66, putere de ttu executoru a data exgbt
acestea. n psa actuu orgna, ttu executoru poate consttu dupcatu
(care, potrvt eg, are aceea vaoare probant ca orgnau). n psa
dupcatuu, poate serv ca ttu executor copa egazat de pe exemparu
nscrsuu autentfcat dn arhva notaruu pubc. Spre deosebre de
regementarea anteroar, dac actu autentfcat de notaru pubc
ndepnete cernee prevzute de text, e consttue ttu executoru fr a f
nevoe de nvestrea cu formu executore. Argumentee n sens contrar
aduse n
1 Preedntee Romne d structuror puter executve un ordn
care are semnfcaa coaborr puteror statuu a apcarea Consttue a
egor, ceea ce nu consttue o mpcare n actvtatea |uste dec a
nccare a prncpuu separae puteror n stat. Aa fnd art. 269, C. proc.
cv. este consttuona - CC, Decza nr. 162/1999 nr. 163/1999, n Cuegere
de decz hotrr pe anu 1999, p. 860,863. n sensu neconsttuonat
art. 269 a se vedea V. Ro, op. ct., p. 516, nota 610.
2 Menonm c, o dat ce hotrrea a fost nvestt, ea trebue
consderat defntv att
tmp ct nvestrea cu formu executore nu a fost anuat (vez, n
acest sens, Trb. Suprem,
coegu cv decza nr. 404/1967, n CD. 1967, p. 301; ntr-o at decze
- C.S.|., seca
comerca, decza nr. 2373/1997, n Dreptu nr. 4/1998, p. 108 -
nstana suprem a preczat
c dn moment ce hotrrea nu era defntv sau revocab pentru a
putea f pus n execu
tare, nvestrea nu- confer vaabtatea de ttu executoru. Soue nu
se contrazc, deoarece
nevaabtatea ttuu nu opereaz de drept, c trebue constatat prn
ce egae).
3 Dspoze refertoare a nvestrea cu formu executore au un
caracter mperatv, ar
nerespectare or atrage nutatea urmrr ce nu poate f acopert n nc
un mod (Trb.
Suprem, seca cv, decza nr. 633/1969, n CD. 1969, p. 271-273).
nvestrea uteroar nu
poate avea efect de vadare asupra executr ste neega ncepute,
dar poate sta a baza une
no executr, dac dreptu de a cere obne executarea st nu s-a
prescrs. Neegatatea
nvestr poate f nvocat pe caea contestae a executare - vez V.M.
Cobanu, G. Boro,
M. Ncoae, op. ct., n Dreptu nr. 4/2001, p. 6, nota 7; CA. Gaa, seca
comerca de
contencos admnstratv, decza nr. 466/R/2002, n C.|. nr. 8/2002, p. 27.
4 Ca o garane a ntocmr autentfcr nscrsuror n mtee eg,
art. 44 an. (1) prevede c ,nscrsure pentru care egea prevede forma
autentc vor f redactate numa de notar pubc, de avocatu pror
nteresate sau de un conser |urdc or reprezentantu ega a persoane
|urdce. Persoanee care au pregtre |urdc superoar vor putea redacta
nscrsure n care fgureaz ca parte, ee, so, ascenden sau descenden
or".

506 Executarea st
doctrn1 sunt neconvngtoare , de atfe, sunt contrazse de ate
cazur, prevzute de ege a care ne-am ma refert, n care ttu executoru
este reprezentat de nscrsur care nu necest nvestrea cu formu
executore.
4. Hotrre arbtrae
Componenta contractua a arbtra|uu, dn care decurge fora
obgatore a hotrr arbtrae, mpc, astfe cum prevede art. 367 C. proc.
cv., executarea e de bunvoe de ctre partea mpotrva crea s-a
pronunat, de ndat sau n termenu artat de hotrre. n concordan cu
natura arbtra|uu, egea aeaz pe prmu pan executarea de bunvoe, ar
pe pan secund, executarea st. n consecn, nvestrea cu formu
executore ntervne numa atunc cnd hotrrea arbtra nu este executat
de bunvoe, prn nccarea de ctre debtor a obgae pe care -a asumat-
o, semnnd convena arbtra2. Atunc cnd se anueaz hotrrea arbtra
n conde art. 364 C. proc. cv., procesu arbtra se sfrete prntr-o
hotrre |udectoreasc. Desgur c n acest caz o hotrre arbtra nu ma
exst, astfe c se va nvest hotrrea |udectoreasc de admtere a acun
formuate na n faa nstane arbtrae. Dac ns acunea n anuare se
respnge, se va nvest hotrrea arbtra. Numa c, dn moment ce
controu |udectoresc asupra hotrr arbtrae a fost de|a efectuat,
nvestrea devne o smp formatate, reducndu-se a verfcarea
caracteruu revocab a hotrr |udectoret de respngere. Rezut c
probema condor specfce ae nvestr cu formu executore a hotrr
arbtrae se pune dn pn numa n cazu n care nu s-a ntentat o acune n
anuare3.
Hotrrea arbtra se nvestete, potrvt art. 3671 C. proc. cv., a
cererea pr ctgtoare, cu formu executore. n an. (2) a textuu se
prevede c ncheerea de nvestre se d de ctre nstana |udectoreasc
prevzut de art. 342, adc de nstana de |udecat care, n psa convene
arbtrae, ar f fost competent s |udece
1 Vez O. Rduescu, Dscu cu prvre a nvestrea cu formua
executore a acteor
autentfcate de notaru pubc care constat o crean cert chd, n
Dreptu nr. 7/1998,
p. 41-43. Exst totu nstane care, n mod gret, aprecaz c este
necesar nvestrea.
Faptu c n cod art. 376 an. (1) se refer a nscrsure autentfcate
nu poate consttu un
argument, deoarece textu nu preczeaz c ar f vorba de acte
autentfcate de notaru pubc,
c astfe cum rezut dn an. (2), sunt avute n vedere actee
autentfcate de o reprezentan
dpomatc sau consuar a Romne. De atfe, artcouu 66, care
consttue o norm
speca, nu se poate opune o norm genera, char uteroar, dect
n msura n care norma
speca ar f modfcat sau abrogat n mod expres.
2 Vez /. Bcanu, n Tratat de executare st, de S. Zbersten,
V.M. Coban, Ed. Lumna
Lex, Bucuret, 2001, p. 170-175.
3 n practc s-a decs ns, pe bun dreptate, c smpa formuare
a une acun n anuare
sau decanarea recursuu mpotrva decze prn care s-a respns
acunea n anuare nu
mpedc nvestrea cu formu executore nu duce nc a
suspendarea executr, pentru
aceasta fnd necesar o cerere expres n conde art. 365 an. (3) C.
proc. cv. - CA.
Braov, decza nr. 559/Ap/1999 decza nr. 257/R/1999, n Cuegere
1999, p. 171-173
178-180, nr. 45 49.
Tture executor 507
tgu n fond, n prm nstan. Competena tertora este
determnat de ocu arbtra|uu n sensu c nstana |udectoreasc
competent s ntervn n organzarea desfurarea arbtra|uu s
nvesteasc hotrrea arbtra este nstana n crcumscrpa crea are sau
a avut oc arbtra|u1.
Potrvt art. 367' an. (2) ncheerea de nvestre se d fr ctarea
pror, n afar de cazu n care exst ndoe cu prvre a reguartatea
hotrr arbtrae, cnd se vor cta pre. Consderm c ctarea pror se
face pentru ca ee s dea unee expca |udectoruu nvestr, ar
ncdecum pentru a dezbate n contradctoru reguartatea hotrr a
susne nvestrea sau nenvestrea e. Aa fnd, procedura necontencoas a
nvestr nu se transform ntr-o procedur contencoas, prn smpu fapt a
ctr pror pentru expca2.
|udectoru nvestr va putea nvest sau, dup caz, refuza nvestrea.
ncheerea trebue s fe motvat. Sub aspectu cor de atac, ea urmeaz
regmu ncheeror date n matera nvestr hotrror |udectoret.
Este recomandab ca |udectoru nvestr s se abn a ncuvna
nvestrea pn a exprarea termenu de ntroducere a acun n anuare |o
un de a data comuncr hotrr arbtrae, conform art. 363 an. (2) C.
proc. cv.|.
|udectoru nvestr va trata hotrrea arbtra, sub raportu
cerneor de nvestre, ntocma ca o hotrre |udectoreasc. Dup cum
este cunoscut, n cadru nvestr, hotrrea |udectoreasc este supus unu
contro de reguartate ns acesta este un contro sumar, reducndu-se, n
fapt, a a verfca dac hotrrea a rmas defntv or a devent revocab.
Datora |udectoruu nvestr este ,de a examna natura actuu conde
sae esenae - adc aspectu u forma. n matera aceasta, cu ate cuvnte,
reguartatea exteroar, vzb, creeaz o prezume de reguartate ntern,
att cu prvre a fond, ct cu prvre a conde |udec3. Nu fac excepe
de a aceast regu dect hotrre strne, a cror recunoatere
ncuvnare a executr sunt supuse, dup caz, dspozor Leg nr.
105/1992 sau Leg nr. 187/2003.
Artcou 367' an. (2) se refer a reguartatea hotrr arbtrae ceea
ce nseamn ndepnrea condor de ordn forma pe care trebue s e
ndepneasc o atare hotrre pentru a obne nvestrea.
n determnarea acestor cond se poate avea n vedere art. 364 t. g)
dn cadru acun n anuare: hotrre arbtra trebue s cuprnd
dspoztvu motvee (n
A se vedea n acea sens, V. Ro, op. ct., p. 517.
n doctrn (V. Ro, op. ct., p. 517-519) s-a aprecat c, spre
deosebre de procedura de drept comun, procedura de nvestre a hotrror
arbtrae nu este o procedur necontencoas. Se poate obecta ns c dn
nc un text a Coduu de procedur cv nu rezut c ar exsta dou
procedur de nvestre. Aceasta cu att ma mut dup modfcarea coduu
prn O.U.G. nr. 138/2000, n prezent art. 3733 an. (1) dnd n competena
preednteu nstane souonarea cerer de nvestre nu numa n cazu
hotrror |udectoret, c a ator nscrsur, n cazure prevzute de ege.
E. Herovanu, Pagn de practc |udcar extra|udcar, Bucuret,
1944, p. 208; V.M. Cobanu, vo. II, p. 278-279.

508 Executarea st
msura n care pre nu au dspensat trbunau de obgaa de
motvare), s arate data ocu pronunr, s fe semnat de arbtr.
|udectoru nvestr trebue s se ncredneze c se af n prezena une
sentne arbtrae, cuprnznd, n prncpu, eementee prevzute de art. 361
C. proc. cv., ar nu n faa unu proect de tranzace sau a atu act de care
nu poate f cafcat sentn arbtra.
Nu s-ar putea refuza ns nvestrea hotrr arbtrae, sub cuvnt c
ea ar f ovt de unu dn motvee de nutate, prevzute de art. 364 C. proc.
cv., fe char de ordne pubc. |udectoru nvestr nu se poate substtu,
n procedura nvestr, nstane de anuare. Dn moment ce egea a prevzut
o cae pentru sanconarea acestor nut, ar acea cae nu a fost exerctat,
ee nu pot f reuate pe at cae, n afar de cazu n care egea prevede
atfe. Or, n cazu nvestr cu formua executore, egea s-a refert numa a
conde de reguartate, ar nu a cee de egatate sau de temence. In
aceast stuae, sngura cae de sanconare a nut une hotrr arbtrae
o consttue acunea n anuare.
Aa fnd, nu putem subscre a soue dn |urspruden1 prn care s-a
refuzat nvestrea sentne pentru motvu nexstene convene arbtrae,
dn moment ce nc una dntre pr nu a ntrodus acune n anuare. Acea
punct de vedere susnem n egtur cu ceeate motve de nutate
prevzute de art. 364. Astfe, motvu prevzut de art. 364 t. c) (cnd
trbunau arbtra nu a fost consttut n conformtate cu convena pror), n
opna noastr, nu poate consttu un motv de refuzare a nvestr. Reaua
compunere a nstane este un motv de ordne pubc, drmant a hotrr
|udectoret. Este un motv de anuare a hotrr arbtrae, dar nu este
motv de refuzare a nvestr deoarece constturea trbunauu arbtra, spre
deosebre de compunerea nstane |udectoret, este de resortu vone
pror |art. 341 an. (2) C. proc. cv.|2. Dac partea nu s-a pns pe caea
acun n anuare, nseamn c a achesat a compunerea trbunauu
arbtra. n stuaa n care convena arbtra prevedea constturea
trbunauu arbtra dntr-un arbtru unc, ar trbunau a fost consttut dn
ma mu arbtr, n msura n care nc una dntre pr n-a rdcat excepa
ree compuner a trbunauu arbtra, nseamn c ee au fost de acord cu
aceast compunere. n orce caz ee au perdut dreptu de a ma rdca
aceast excepe n procedura de nvestre. Tot astfe, motvu prevzut de
art. 364 t. d) (partea a pst a termenu cnd au avut oc dezbatere
procedura de ctare nu a fost ega ndepnt) poate consttu un motv de
anuare, dar nu un motv de refuzare a nvestr ntruct e este prevzut n
nteresu pr. Acea raonament se poate face n ceea ce prvete
motvu prevzut de art. 364 t. e) (caductatea arbtra|uu) de t. f) (mnus
petta sau utra petta).
1 A se vedea CA. Bacu, decza cv nr. 305/1995, adnotat de /.
Bcanu, nvestrea cu
formu executore a hotrror arbtrae, n Revsta de drept comerca,
nr. 9/1997,
p. 111-112: C.S.|., seca comerca, decza nr. 3750/1998, ctat V.
Ro, op. ct., p. 518,
nota 613 (autoru este n sensu souor dn |urspruden - p. 517-521).
2 n cazu hotrror |udectoret dac reaua compunere nu a
fost nvocat dn ofcu
sau prn m|oacee procesuae pe care partea nteresat e avea a
dspoze, probema nu
poate f rdcat cu ocaza nvestr or pe caea contestae a executare.
Tture executor -
n sprtu no regementr a Coduu de procedur cv n se pare cu
ma mut tre c preedntee nstane |udectoret trebue s trateze
hotrrea arbtra, sub raportu cerneor de nvestre, ca hotrrea
|udectoreasc. ntocma ca nvestrea une hotrr |udectoret,
nvestrea une hotrr arbtrae trebue s fe o procedur cert smp,
care s evte surprze capcane dup termnarea procesuu arbtra.
n sfrt, este de renut c, potrvt art. 368 C. proc. cv., dn
momentu nvestr cu formu executore, hotrrea arbtra consttue ttu
executoru se execut ntocma ca o hotrre |udectoreasc.
5. Hotrre |udectoret strne
Conde de recunoatere executare n Romna a hotrror
|udectoret strne a ator acte ce e sunt asmate, formeaz obect de
regementare n Captou XII dn Legea nr. 105/1992 cu prvre a
regementarea raporturor de drept nternaona prvat1.
Legea regementeaz, n mod detaat, n art. 165-178, efectee
hotrror strne, extnznd, n mod corespunztor, dspoze prvtoare a
recunoaterea executarea aceor hotrr asupra tranzacor |udcare,
ncheate n strntate (art. 179) sentneor arbtrae strne (art. 181).
Artcou 165 are n vedere nu numa hotrre nstaneor |udectoret
arbtrae c, deopotrv, actee notarae precum actee ator autort dntr-
un at stat, sngura cern comun fnd caracteru |ursdcona a tuturor
acestor acte2.
Legea nr. 105/1992 dstnge, sub raportu recunoater hotrror
strne, ntre recunoaterea de pn drept recunoaterea sub rezerva
ndepnr condor de reguartate nternaona, prevzute n art. 167
168. Potrvt art. 166 dn ege, hotrre strne sunt recunoscute de pn
drept n Romna, dac se refer a statutu cv a cetenor statuu, unde
au fost pronunate sau dac, fnd pronunate ntr-un stat ter, au fost
recunoscute ma nante, n statu de cetene a fecre pr. Hotrre
strne, pronunate n ate procese dect cee prvtoare a statutu cv a
persoaneor n cauz, sunt recunoscute n Romna, pentru a benefca de
puterea ucruu |udecat, sub rezerva ndepnr cumuatve a urmtoareor
cond de reguartate nternaona: a. hotrrea este defntv, potrvt
eg statuu unde a fost pronunat; b. nstana care a pronunat-o a avut,
potrvt eg susmenonate,
n cazu n care este vorba de recunoaterea executarea n Romna
a hotrror n matere cv comerca pronunate n statee membre ae
Unun Europene se apc prevedere Leg nr. 187/2003, ntrat n vgoare
a 16 ma 2004 - vez pentru cond art. 35-59.
2 A se vedea, de exempu, CA. Constana, seca comerca, decza
nr. 458/1998, n M. Vocu, M. Verott, Drept martm romn. |urspruden
egsae, Ed. Ex Ponto, Constana, 2000, p. 240-245. Curtea a confrmat
sentna Trbunauu Constana care a dspus recunoaterea unu ttu
executoru notara ems potrvt eg eene a ncuvnat executarea u pe
tertoru Romne.

510 Executarea st
competena s |udece procesu; c. exst recproctate, n ce prvete
efectee hotrror strne, ntre Romna statu nstane care a pronunat
hotrrea.
Legea prevede n art. 168 tre cazur n care recunoaterea hotrr
strne poate f refuzat anume: 1. hotrrea este rezutatu une fraude
comse n procedura urmat n strntate; 2. hotrrea ncac ordnea
pubc de drept nternaona prvat romn. Cu ttu de exempu, egea
menoneaz nccarea dspozor art. 151 prvtoare a competena
excusv a nstaneor strne; 3. procesu a fost souonat ntre aceea
pr prntr-o hotrre, char nedefntv, a nstaneor romne sau se afa n
curs de |udecat n faa acestora, a data seszr nstane strne.
O preczare de mare uttate practc este aceea pe care egea o face
n an. fna a art. 168, stabnd c recunoaterea nu poate f refuzat pentru
snguru motv c nstana care a pronunat hotrrea strn a apcat o at
ege dect cea determnat de dreptu nternaona prvat romn, afar
numa dac procesu prvete starea cv capactatea unu cetean
romn, ar soua adoptat dfer de cea a care s-ar f a|uns, potrvt eg
romne.
Ct prvete procedura de urmat spre a obne recunoaterea une
hotrr strne, egea dstnge dou modat procedurae: cae prncpa
caea ncdenta, cu deosebre corespunztoare, sub raportu nstane
competente - matera tertora - a actuu de procedur prn care se
rezov cererea. Astfe, potrvt art. 170 an. (1) dn ege, cererea de
recunoatere se rezov pe cae prncpa de ctre trbunau n
crcumscrpa crua are domcu sau sedu ce care a refuzat
recunoaterea hotrr strne. Instana se pronun asupra cerer prntr-o
hotrre supus regmuu hotrror |udectoret stabt de Codu romn
de procedur cv.
Potrvt art. 170 an. (2), cererea de recunoatere poate f rezovat de
asemenea pe cae ncdenta, de ctre nstana seszat cu un at proces, n
cadru crua se rdc excepa puter ucruu |udecat, ntemeat pe
hotrrea strn. De data aceasta competena (matera tertora) de a
souona excepa revne nstane seszate cu |udecata procesuu prncpa,
potrvt art. 17 C. proc. cv., care stabete c cerere accesor sau
ncdentae sunt de competena nstane care |udec cererea prncpa.
Rezovarea excepe puter ucruu |udecat mpc o verfcare preaab a
reguart nternaonae a hotrr strne, pe care se ntemeaz excepa.
Numa uteror aceste verfcr, constatndu-se ndepnrea condor de
reguartate nternaona prevzute n art. 167 168, nstana va proceda
a examnarea excepe, n conformtate cu prevedere art. 1201 C. cv.
romn, verfcnd dac, n spe, sunt ntrunte dentte de pr, obect
cauz, care pot s |ustfce efectee ucruu |udecat1. Instana se pronun
asupra excepe prn ncheere nterocutore, care nu poate f atacat
separat cu ape, c numa odat cu apeu mpotrva hotrr date n procesu
respectv.
Pentru a nesn actvtatea nstaneor romne seszate cu cerer de
recunoatere a efecteor hotrror strne, Legea nr. 105/1992 prestabete
connutu cerer de
1 A se vedea O. Cpn, Regmu hotrror strne n Romna, Ed.
Academe, Bucuret, 1971, p. 192-204.
511
Tture executor
seszare, nu numa prn trmtere a apcarea dspozor procedurae
prvnd cernee pentru ntocmrea cerer de chemare n |udecat, c prn
ndcarea acteor ce trebuesc s nsoeasc cererea. Aceste acte sunt
enumerate preczate de art. 171 dn ege dup cum urmeaz: a. copa
hotrr strne; b. dovada caracteruu defntv a acestea; c. copa dovez
de nmnare a ctae actuu de seszare, comuncat pr care a fost ps
n nstana strn sau orce at act ofca, care s ateste c ctaa actu de
seszare au fost cunoscute, n tmp ut, de ctre partea mpotrva crea s-a
dat hotrrea; d. orce at act de natur s probeze, n competare, c
hotrrea strn ndepnete toate conde prevzute de art. 167. Textu
menoneaz n aneatu fna, c toate aceste acte vor f nsote de traducer
autorzate vor f supraegazate, cu respectarea dspozor art. 162 dn
ege. Supraegazare nu se cere n cazu n care pre sunt de acord cu
depunerea de cop certfcate pentru conformtate.'
Procedura de souonare a cerer de recunoatere a hotrr strne
are un caracter contencos, ceea ce mpc, n mod obgatoru, ctarea
pror nteresate, att a recamantuu ct a prtuu, respectv a ceu ce
refuz aceast recunoatere |art. 172 an. (1) dn ege|.
Caracteru contradctoru a procedur asgur prtuu dreptu de a se
apra, vaorfcnd m|oacee de prob de care dspune. Totu, e nu se va
putea prevaa dect de excep compatbe cu o procedur de recunoatere,
neputnd, de pd, nvoca o aprare care ar pune n dscue fondu tguu
souonat n strntate. Dspoze art. 169 sunt categorce: sub rezerva
condor prevzute de art. 167 168, nstana romn nu poate proceda a
examnarea n fond a hotrr strne a modfcarea e.
Cu tot caracteru contencos a cerer, egea |art. 172 an. (2)| permte
souonarea cerer, fr ctarea pror, dac, dn hotrrea strn, rezut
c prtu a fost de acord cu admterea acun.
Ce de a doea efect a hotrr strne ce formeaz obect de
regementare n cadru Leg nr. 105/1992 se refer a posbtatea foosr
hotrr strne ca ttu executoru pe tertoru Romne, pe baza une
procedur preaabe de ncuvnare a executr ste, procedur denumt, n
doctrn |urspruden, procedura de exequatur. Admterea une asemenea
cerer de ncuvnare a executr ste a hotrr strne permte ttuaruu
dreptuu, recunoscut prn acea hotrre, s pun n executare hotrrea, n
catate de credtor urmrtor, mpotrva debtoruu urmrt.
Potrvt, art. 173 an. (1), hotrre strne, care nu sunt aduse a
ndepnre de bunvoe de ctre ce obga a e executa pot f puse n
executare pe tertoru Romne, pe baza ncuvnr date, a cererea
persoane nteresate, de ctre trbunau n crcumscrpa crua urmeaz s
se efectueze executarea. Rezut dn acest
Conda supraegazr nu ma este necesar n cazu stateor parte
a Convena cu prvre a suprmarea cerne supraegazr acteor ofcae
strne, adoptat a Haga a 5 octombre 1961 a care Romna a aderat
prn O.G. nr. 66/1999 (aprobat prn Legea nr. 52/2000), modfcat prn
Legea nr. 142/2004.

512 Executarea st
Tture executor
513
text c, sub raportu competene materae a nstane, nu exst nc o
deosebre ntre cererea de recunoatere cererea de ncuvnare a
executr ste a hotrr strne. ntr-un caz n ceat competena
revne trbunauu'. Deosebrea ntervne numa cu prvre a competena
tertora. n tmp ce n cazu cerer de recunoatere a hotrr strne
partea nteresat trebue s se adreseze trbunauu n crcumscrpa crua
are domcu sau sedu ce ce refuz recunoaterea, n cazu ncuvnr
executr ste a hotrr strne cererea se adreseaz trbunauu, n
crcumscrpa crua urmeaz a se face executarea.
ncuvnarea executr ste a hotrror strne este condonat de
ndepnrea cerneor de reguartate nternaona, prevzute de art. 167
dn ege pentru recunoaterea hotrr, dar egea adaug ns ate dou
cond de reguartate, specfce procedur de exequatur: hotrrea a care
se refer soctarea pr nteresate s fe executore, potrvt eg nstane
care a pronunat-o3 , n a doea rnd, ca dreptu de a cere executarea
st s nu fe prescrs potrvt eg romne4.
Cererea de ncuvnare a executr hotrror strne se ntocmete
n conde prevzute de art. 171 dn ege. Aceasta nseamn c partea
nteresat va foos dspoze procedurae ae art. 112 C. proc. cv., ce
stabesc connutu une cerer de seszare a nstane. Totodat, cererea va f
nsot de actee menonate a t. a)-d) dn art. 171 , n pus, de dovada
caracteruu executoru a hotrr strne, eberat de nstana care a
pronunat-o .
Procedura ncuvnr executr ste a hotrror strne are un
caracter contencos, ceea ce mpc, n mod obgatoru, ctarea pror
nteresate, att a credtoruu recamant ct a debtoruu prt. Caracteru
contradctoru a procedur asgur debtoruu posbtatea de a- vaorfca
m|oacee de aprare, ma nante de nceperea executr ste propru-zse.
' n egtur cu cererea de recunoatere reamntm c art. 170 an. (2)
dspune c ea poate f rezovat pe cae ncdenta pe aceast cae
cererea poate f souonat de at nstan, dect trbunau.
2 n cazu n care executarea ar f necesar a se efectua n ma mute
ocur, stuate n crcumscrp ae unor trbunae dferte, recamantu se
bucur de un drept de opune, fnd autorzat a ntroduce cererea a orcare
dntre aceste nstane. Aceast soue rezut dn dspoze art. 12 C. proc.
cv., conform crora recamantu are aegerea ntre ma mute nstane
deopotrv competente.
' Potrvt art. 173 an. (2) dn Legea nr. 105/1992, ,hotrre strne
prn care s-au uat msur asgurtor cee care au fosta date cu execue
provzore nu pot f puse n executare pe tertoru Romne".
4 Conform art. 405 C. proc. cv., dreptu de a cere executarea st, se
prescre n termen de 3 an, dac egea nu prevedea atfe. n cazu tturor
emse, n matere acunor reae mobare, termenu de prescrpe este de
10 an. Legea romn nu se va apca ns, n cazu n care egea statuu de
orgne a stabt un termen ma scurt, care trebue s prevaeze, cc ntr-un
asemenea caz hotrrea n-ar putea f executat nc n statu n care a fost
pronunat.
Cnd cererea formuat nu ndepnete conde expres prevzute
de Legea nr. 105/1992, nu se poate ncuvna executarea hotrr strne pe
tertoru Romne - Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 204/1995,
n Cuegere 1993-1997, p. 360, nr. 64.

Totu, prn trmterea pe care egea o face a apcarea, n mod
corespunztor, a dspozor art. 169, nseamn c debtoru prt nu se va
putea preeva dect de acee excep care sunt compatbe cu procedura
exequatur-uu. Astfe, nu ar f posb s se nvoce o aprare, care ar pune n
dscue fondu tguu souonat n strntate, nccnd astfe
ntangbtatea hotrr strne. n mod obnut, debtoru nvoc o pat
vountar a datore, care ar f ntervent dup ce hotrrea a rmas
defntv, susnnd dec c cererea de ncuvnare a executr ste a
rmas fr obect. Debtoru prt poate, de asemenea, s fac dovada c
urmrrea a fost ndreptat dn eroare mpotrva sa, adevratu debtor fnd o
at persoan.
O dspoze de mare uttate practc este aceea prevzut de art,
176 an. (2) potrvt crea ,n cazu n care hotrrea strn conne sou
asupra ma mutor capete de cerere, care sunt dsocabe, ncuvnarea
poate f acordat separat".
Instana de exequatur ncuvneaz executarea hotrr strne n
ar, prntr-o hotrre, atunc cnd sunt ndepnte conde egae cerute n
acest scop. Hotrrea de ncuvnare a executr ste poate f atacat de
partea nteresat a curtea de ape (n crcumscrpa crea se af trbunau
care a pronunat hotrrea), prn m|ocrea apeuu, ntr-un termen de 15
ze de a data comuncr aceste hotrr, n conde prevzute de art. 284
C. proc. cv., ar hotrrea dat n ape poate f atacat, de partea nteresat,
cu recurs, a nata Curte de Casae |uste, n termen de 15 ze de a
comuncarea hotrr, n conde art. 301 C. proc. cv.
Dup ce hotrrea de ncuvnare a executr a rmas defntv or a
devent revocab se emte ttu executoru, n conde eg romne,
menonndu-se n ttu, potrvt art. 177 dn ege, hotrrea de
ncuvnare. Practc, hotrrea strn poate f nvestt cu formua
executore, prevzut de art. 269 C. proc. cv., prn apcarea aceste formue
pe traducerea egazat, n mba romn, a hotrr strne. Dn acest
moment hotrrea strn se bucur de putere executore pe tertoru
Romne.
Procedura propru-zs de executare este efectuat conform eg
romne (art. 37'-5805 C. proc. cv.) este, potrvt art. 151 pct. 8 dn ege,
de competena excusv a nstaneor romne.
6. Camba, betu a ordn cecu
Aceste efecte de comer nvestte cu formu executore repreznt
ttur executor specfce econome de pa. n egsaa noastr camba,
betu a ordn cecu au fost na regementate prn Codu comerca dn
1887 n art. 270-369, dspoz abrogate nocute prn Legea nr. 58/1934
asupra cambe betuu a ordn Legea nr. 59/1934 asupra cecuu,
ambee eg preund n mare msur soue adoptate de Convena de a
Geneva dn 7 une 1930 asupra Leg unforme a cambor beteor a ordn
Convena de a Geneva dn 10 marte 1931 asupra
A se vedea comentaru consacrat noor regementr procedurae n
matera cambe, betuu a ordn cecuu, O. Cpn, Legsae camba,
Ed. Lumna Lex, Bucuret, 1994, p. 75-111, comentaru pe care ne
ntemeem n prezentarea noastr.

514 Executarea st
Tture executor 515
eg unforme a cecuror. Exstena unor regementr dstncte n dou
eg separate a acestor ttur de comer se expc prn natura or dfert,
camba betu a ordn consttund ttur de credt, ar cecu un nstrument
de pat.
Tmp de decen, sub regmu comunst, cee dou eg nu -au ma
gst apcare n dreptu ntern, de n 1960 prn Decretu nr. 377 pentru
organzarea funconarea notaratuu de stat s-a atrbut competena de a
nvest cu formu executore cambe betee a ordn, precum de a
ntocm actee de protest ae acestor efecte de comer, ct a cecuror. Ee
au fost revgorate aba dup Revoua dn 1989, fnd modfcate prn
Ordonana Guvernuu nr. 11/1993, aprobat prn Legea nr. 83/1994. Ca
urmare a modfcror ntervente n 1993, nstanee |udectoret au
redobndt competena de a nvest cu formu executore camba, betu a
ordn cecu, (ncheerea de nvestre nefnd supus apeuu1)
executoror |udectoret s-a redat atrbua de a ntocm protestee n
matera camba2. Pe fond, regmu cambe, betuu a ordn cecuu a
rmas neschmbat. Au ntervent ns modfcr sub raport procedura fa de
ege nr. 58 nr. 59/1934. Astfe, Ordonana Guvernuu nr. 11/1993 a
smpfcat competena matera ratone vaors nema-avnd reevan suma
nscrs n ttu cambe. Dec, ndferent de vaoarea ttuu, competena
matera de prm nstan revne |udectore, derogndu-se astfe mpct
de a art. 2 pct. 1 t. a) C. proc. cv. care foosete pafonu vaorc de 1
mard e, pentru atrburea souonr cereror n matere comerca
|udectoror sau trbunaeor. Aa fnd, n matere camba, |udectora are
o competen matera excusv n a nvest cu formu executore cambe,
betee a ordn cecure tot astfe de a souona cerere de anuare a
tturor perdute, sustrase sau dstruse, precum de a ne regstru speca
pentru evdena protesteor.
Tot ndependent de vaoarea ttuu, protestee cambae ntr n sfera
de actvtate a executoror |udectoret. Potrvt art. 7 dn Legea nr.
188/2000, prntre atrbue enumerate de acest text este prevzut, a t.
h), ntocmrea potrvt eg, a protestuu de nepat a cambor, beteor a
ordn a cecuror, dup caz. Avnd o competen matera excusv,
|udectore rezov n matere camba, tre categor
de cerer: cererea pentru nvestrea cu formu executore a cambe,
betuu a ordn cecuu, opoza camba acunea pentru anuarea
ttuu camba perdut, sustras sau dstrus. Strns egate de caracteru
executoru a acestor ttur, ntereseaz, n prezentarea noastr, cererea de
nvestre cu formu executore opoza camba.
Posesoru egtm a cambe, betuu a ordn sau cecuu care nu a
obnut pata de bun voe dn partea debtoruu, poate vaorfca
drepture pe baza ttuu, fe prn exerctarea acun cambae1, fe, de
prefern, pe caea executr nem|octe, grae caracteruu de ttu
executoru atrbut cambe betuu a ordn, de art. 61 dn Legea nr.
58/1934 atrbut cecuu, de art. 53 dn Legea nr. 59/1934 (att pentru
capta ct pentru accesor).
Sngura conde preaab, cerut de ege pentru procedura executr
nem|octe, const n nvestrea cu formu executore a cambe, betuu a
ordn sau ce-cuu . In probema |udectore competente s procedeze a
nvestre recamantu are aegerea ntre nstana ocuu de pat a cambe
nstana unde ce ce s-a obgat are domcu (ncusv domcu aes
pentru executarea cambe) sau sedu.
In ce prvete opoza camba, ea mpc, dup nvestrea cu formu
executore, ca posesoru ttuu s fac o somae de pat, n cazu urmrr
mobare sau mobare. Debtoru poate ntroduce, a |udectora tertora
competent, o opoze a executare, n termen de 5 ze de a data prmr
somae. Competent pentru souonarea opoze cambae este |udectora
care a procedat a nvestre, n faa crea, n contradctoru cu credtoru
urmrtor, pe poze de prt, debtoru urmrt va putea pune n dscue
vadtatea ttuu, nvocnd cauze subectve sau obectve de nutate.
7. Actee de sanconare n matera contravenor
Executarea sancunor contravenonae se face potrvt art. 37-42 dn
Ordonana nr. 2/2001 prvnd regmu |urdc a contravenor, cu modfcre
uteroare. Pro-

' CA. Bucuret, seca comerca, decza nr. 743/2000, n Cuegere
2000-2001, p. 46, nr. 21. Dac totu partea nttueaz caea de atac
mpropru ape, trbunau este dator s dea cafcarea exact a cerer s o
|udece ca recurs - CA. Cu|, seca comerca, decza nr. 470/1998, n
Cuegere 1998, p. 243; CA. Braov, decza nr. 192/R/1999, n Cuegere 1999,
p. 112, nr. 8.
2 Prn Legea notaror pubc actvt notarae nr. 36/1995 s-a
confert notaror pubc ndrturea de a ntocm acte de protest a cambor,
a beteor a ordn a cecuror |art. 8 t. h)|. Ne raem a opna potrvt
crea, n prezent, competena ratone materae de a nstrumenta pentru
ntocmrea protesteor cambae aparne att executoror |udectoret, ct
notaror pubc {O. Cpn, Competena notaror pubc de a ntocm
proteste cambae, n R.D.C nr. 4/1995, p. 7-11). De atfe, opna a fost
confrmat prn Reguamentu de punere n apcare a eg, adoptat prn
Ordnu nr. 710/C/1995 a mnstruu |uste (art. 106), pubcat n M. Of. nr.
176 dn 8 august 1995.

Dup cum preczeaz prof. dr. O. Cpn n comentaru su, acunea
camba poate f drect (contra acceptantuu avator s) sau de regres
(contra ceora obga), n matere de cambe bet a ordn (art. 47 dn
Legea nr. 58/1934), sau numa de regres n matere de cec (ntruct nu exst
acceptan , dec, obga drect). Executarea prn nvestre cu formu
executore este a rndu e drect sau ndrect, n acea cond. n afar
de acune cambae, Legea cambe ma prevede dou acun de drept
comun: acunea cauza (art. 64) acunea de mbogre fr cauz (art.
65).
A se vedea, pentru amnunte prvnd Normee-cadru ae Bnc
Naonae n matere de cambe, bet a ordn cec precum probemee ce
se pot v n foosrea acestor ttur de comer, /. Turcu, Observa prvnd
noe regementr egae apcate efecteor de comer, n R.D.C. nr. 5/1995, p.
83-86; cu prvre a executarea camba a conde aceste executr, a
nvestrea cambe cu formu executore a formate prvnd executarea
camba, a se vedea, St. D. Crpenaru, Drept comerca romn, ed. a 5-a, Ed.
AH Beck, Bucuret, 2004, p. 548-551.

516 Executarea st
Tture executor 5 | 7
cesu-verba neatacat n termen, precum hotrrea |udectoreasc
prn care s-a souonat pngerea consttue ttu executoru, fr vreo at
formatate (art. 37).
Punerea n executare a sancun amenz contravenonae se face
astfe: a) de ctre organu dn care face parte agentu constatator, or de cte
or nu se exerct caea de atac mpotrva procesuu-verba n termenu
prevzut de ege; b) de ctre nstana |udectoreasc, n ceeate cazur. n
vederea executr amenz aceste organe vor comunca dn ofcu organeor
de specatate, conform prevederor egae prvnd executarea creaneor
bugetare, n a cror raz tertora domcaz sau are sedu
contravenentu, procesu-verba sau, dup caz, dspoztvu hotrr
|udectoret revocabe prn care s-a souonat pngerea. Executarea se
face n conde prevzute de dspoze egae prvnd executarea st a
creaneor bugetare. mpotrva acteor de executare se poate face contestaa
a executare, n conde eg (art. 39).
Executarea sancunor contravenonae compementare se face
potrvt dspozor egae (art. 40). Confscarea se aduce a ndepnre de
organu care a dspus aceast msur, n conde eg (art. 41).
n scopu executr despgubror stabte pe baz de tarf procesu-
verba de constatare sanconare a contravene sau, dup caz, dspoztvu
hotrr |udectoret revocabe prn care s-a souonat pngerea se
comunc pr vtmate, care va proceda potrvt dspozor egae
refertoare a executarea st a creaneor (art. 42).
Dspoze ordonane se competeaz cu prevedere Coduu de
procedur cv (art. 47).
8. Tture executor prvnd creanee fscae
Potrvt art. 137 an. (1) C. proc. fsca, executarea st a creaneor
fscae se efectueaz n temeu unu ttu executoru ems potrv prevederor
dn cod de ctre organu de executare competent n a cru raz tertora
are domcu fsca debtoru sau a unu nscrs care, potrvt eg, consttue
ttu executoru.
Ttu executoru specfc aceste mater trebue s cuprnd, n prmu
rnd, eementee actuu admnstratv fsca prevzute de art. 43 an. (2) dn
cod, respectv: denumrea organuu fsca emtent; data a care a fost ems
data de a care produce efectee; datee de dentfcare a contrbuabuu
sau a persoane mputerncte de contrbuab, dup caz; obectu actuu
admnstratv fsca; motvee de fapt; temeu de drept; numee semntura
persoaneor mputerncte ae organuu fsca, potrvt eg; tampa
organuu fsca emtent; menun prvnd auderea contrbuabuu. Pe ng
aceste eemente ma trebue s cuprnd: codu de dentfcare fsca,
domcu fsca a acestua, precum orce ate date de dentfcare;
cuantumu natura sumeor datorate neachtate; temeu ega a puter
executor a ttuu |art. 137 an. (5)|.
9. Contractee de credt bancar
Potrvt art. 79 an. (2) dn Legea nr. 58/1998 prvnd actvtatea
bancar, repubcat n anu 2005, contractee de credt bancar, precum
garane reae personae consttute n scopu garantr credtuu bancar
consttue ttur executor1. Dn an. (3) rezut ns necestatea nvestr cu
formu executore2. Dup apara Leg nr. 58/1998 s-a pus ns o at
probem: contractu de credt ncheat sub mperu vech eg (Legea nr.
33/1991), care nu- recunotea vaoarea de ttu executoru, poate f nvestt,
dup apara eg no, cu formu executore n vederea executr ste?
De na nstana suprem a rspuns negatv3, uteror a statuat n sensu
c o asemenea cerere trebue ncuvnat, cu motvarea c executarea st
se face dup normee n vgoare a momentu executr ste a contractuu
de credt, ndependent de egea sub mperu crea s-a nscut raportu de
drept pe care se fundamenteaz4.
1 Potrvt art. 1 an. (1) dn O.U.G. nr. 42/2005, Casa de Econom
Consemnaun CEC - S.A. este reorganzat funconeaz ca banc n
conformtate cu prevedere Leg nr. 58/1998, repubcat. Aa fnd
contractee de credt ae CEC - S.A. consttue ttur executor. Instana
suprem a decs c nscrsu, nttuat ,tranzace", prn care pre au
convent reeaonarea credtuu acordat de recamant prte nu este nc
nu poate f asmat unu ttu executoru, potrvt art. 79 dn Legea nr.
58/1998 repubcat. Crtcndu-se soua, se arat c nscrsu avea rou
unu act adona a contractu na de credt prn care se stabeau no
peroade de eaonare a rambursr credtuu dec n egtur cu care nu
ma era necesar ndepnrea ceorate cond necesare acordr unu credt
ncheer unu contract de credt bancar, care au fost ndepnte a data
ncheer contractuu na, astfe nct nstanee, n baza rouu actv,
trebuau s apce dspoze refertoare a nterpretarea convenor (art.
977 art. 979 C. cv.) pe cee cuprnse n Legea nr. 58/1998 (art. 3 pct. 7
art. 79), ceea ce e-ar f condus a concuza corect c nscrsu se poate
nvest cu formu executore - C.S.|., seca comerca, decza nr. 5273/2001
cu nota crtc Smaranda Anghen, n C.|. nr. 4/2002, p. 92.
Competena de nvestre aparne |udectore, deoarece nu este
vorba de o hotrre |udectoreasc, pentru a face dstnce n funce de
vaoare. - CA. Tmoara, seca comerca de contencos admnstratv,
decza nr. 632/A/1999, n Cuegere 1999, p. 122, nr. 12. Vez totu pentru o
stuae n care s-a fcut referre a crteru vaor, CA. Braov, seca
comerca de contencos admnstratv, decza nr. 91/R/2001, n C.|. nr.
6/2002, p. 103.
C.S.|., seca comerca, decza nr. 2218/2000, ctat n nota de D.
Grgora, n C.|. nr. 6/2002, p. 105.
12/2001, p. 159, decza nr. 350/2001 351/2001, n P.R. nr. 4/2002, p. 67,
nr. 217 decza nr. 3401/2002, ctat de E. Crce, n |ursprudena sece
comercae a Cur Supreme de |uste pe semestru 1/2002, n R.D.C. nr. 7-
8/2002, p. 351. Pentru o practc contradctore, vez CA. Bucuret, seca
a V-a comerca, decza nr. 830/2001 (s-a adms cererea de nvestre)
seca comerca, decza nr. 714/2000 (s-a respns cererea de nvestre), n
Cuegere 2000-2001, p. 120 215, nr. 81 148.

518 Executarea st
10. Ate ttur executor
Cu ttu de exempu, enumerm urmtoaree ttur executor:
a) decza case tertorae de pens pentru recuperarea sumeor
ptte fr teme
|art. 187 an. (4) dn Legea nr. 19/2000|;
b) contractu de vnzare-cumprare, procesu-verba de predare-
prmre a
ocune contractu de mprumut, n sstemu Decretuu-ege nr.
61/1990 sunt
consderate nscrsur autentce consttue ttur executor (art. 19 dn
decret);
c) decaraa vama n detau actee constatatoare ncheate de
autortatea vama consttue ttur executor pentru urmrrea ncasarea
drepturor de mport export |art. 61 an. (7) dn Legea nr. 141/1997 prvnd
Codu Vama a Romne)1;
d) panu ntocmt, n conde Leg nr. 64/1995 prvnd procedura
reorganzr |udcare a famentuu (repubcat n anu 2004), confrmat
de |udectoru-sndc, va f socott, potrvt art. 101 an. (1) teza a doua dn
aceast ege, n cazu une executr ste, ca o hotrre defntv mpotrva
debtoruu. Prn urmare, o datore nscrs n panu confrmat poate f
urmrt prn executare st, ntocma ca cnd ar f prevzut ntr-o
hotrre |udectoreasc defntv;
e) contractu de garane rea mobar, care se nchee n form
autentc sau prn nscrs sub semntur prvat (art. 14 17 dn Ttu VI a
Leg nr. 99/1999);
f) contractu de easng consttue ttu executoru, dac utzatoru nu
pred bunu a sfrtu peroade de easng e nu a formuat opunea
cumprr bunuu sau a preungr contractuu or n cazu rezer
contractuu dn vna excusv a utzatoruu (art. 8 dn Ordonana nr.
51/1997, repubcat)2;
g) contractee sau convene de credt dntre banc debtoru cedat
or ate ttur constatatoare ae creaneor, actee prn care s-au consttut
garan personae sau reae pentru restturea creaneor cesonate, potrvt
eg A VAS, precum orce ate acte sau neeger ncheate de aceasta
pentru reazarea creaneor preuate. De asemenea, orce act unatera ems
de debtor acceptat de AVAS, n care debtoru recunoate expres datora
se anga|eaz s o achte n termenu n conde stabte de AVAS,
consttue ttu executoru poate f executat cu respectarea procedur
specae regementate de Ordonana de urgen nr. 51/1998, cu modfcre
uteroare. Au putere de ttu executoru convene de eaonare a pat a
creaneor |art. 39 an. (1), (3) (4) dn Ordonana de urgen a Guvernuu
nr. 51/1998, repubcat3, cu modfcre uteroare|.
Cererea de executare st constturea dosaruu de executare 519
Secunea a V-a. Cererea de executare st constturea dosaruu de
executare
Executarea st fnd guvernat, de regu, de prncpu
dsponbt, urmrrea nu poate ncepe, n conformtate cu acest prncpu,
dect a cererea credtoruu1. Cererea de executare, depus a executoru
|udectoresc competent ncuvnat de nstana de executare, a
soctarea acestua, decaneaz procedura de executare st. n Codu de
procedur cv nu se arat care sunt menune pe care trebue s e
cuprnd o asemenea cerere, dar apcnd dspoze generae, refertoare a
cerere n |uste, credtoru va trebu s arate numee (sau denumrea)
domcu (sau sedu) su, ttu executoru care |ustfc pornrea executr
ste, faptu c are o crean cert, chd exgb, numee (sau
denumrea) domcu (sau sedu) debtoruu, mpre|urarea c acesta
refuz s execute de bunvoe obgaa ce- ncumb potrvt ttuu
executoru.
Cererea va f nsot de ttu executoru eventua de ate acte
necesare, de exempu, somaa, ce potrvt eg, trebue trms debtoruu.
Depunerea cerer se face, astfe cum am artat, dac egea nu
dspune atfe, a executoru |udectoresc dn crcumscrpa |udectore n
care urmeaz s se fac executarea or, n cazu urmrr bunuror, a
executoru |udectoresc dn crcumscrpa |udectore, n care se af aceste
bunur. n cazu n care bunure urmrte se af n crcumscrpe ma mutor
|udector, este competent orcare dntre executor |udectoret care
funconeaz pe ng acestea. Dac, ns, credtoru a aes caea poprr, ea
se nfneaz, a cererea credtoruu, de executoru |udectoresc de a
domcu sau sedu debtoruu or de a domcu sau sedu teruu poprt
(art. 453 C. proc. cv.). n stuaa n care debtoru are ma mu credtor
aceta au decanat ma mute executr, nstana de executare n
crcumscrpa crea a nceput prma executare poate, potrvt art. 3734, s
dspun, a cererea persoane nteresate, reunrea, urmnd s se fac o
sngur executare de ctre executoru care a ndepnt actu ce ma nantat,
ar dac executre sunt n acea stadu de ctre executoru care a nceput
ce dnt executarea, char dac ee au fost pornte de organe de executare
dferte, n afar de cazu n care egea prevede atfe.
Executoru |udectoresc va socta ncuvnarea executr de ctre
nstana de executare, respectv |udectora n crcumscrpa crea se va
face executarea, n afara cazuror n care egea ar dspune atfe (art. 373
art. 373' C. proc. cv. art. 9 dn Legea nr. 188/2000), crea va nanta, n
cope, cererea credtoruu

1 Vez pentru un at ttu executor n matere vama, C.S.|., seca
de contencos
admnstratv, decza nr. 1812/2000, n B.|. 2000, p. 695, nr. 1.
2 Ca n cazu contractuu de credt, s-a decs c este competent
pentru nvestre |udec
tora - CA. Gaa, seca comerca de contencos admnstratv ,
decza nr. 466/R/2002,
n C.|. nr. 8/2002, p. 26.
3 M. Of. nr. 948 dn 24 decembre 2002.

1 A se vedea Trb. |ud. Tm, decza cv nr. 44/1985, n R.R.D. nr.
7/1985, p. 65. Executarea st poate f cerut de motentor, dobndr
cu ttu partcuar, credtor urmrtoruu, procuroru - n cazure prevzute
de art. 45 an. fna C. proc. cv. - sau, uneor, n temeu unor dspoz
specae ae eg, poate f dspus dn ofcu, de ctre nstan. Faptu c,
credtoru a pornt executarea nu- confer un drept excusv a benefce
executr ste, deoarece poate ven n concurs cu a credtor a aceua
debtor, dar are precdere a recuperarea chetueor de executare - vez
Gr. Porumb, p. 71-72.

520
Executarea st
ntnarea preaab a debtoruu
521
urmrtor ttu executoru. Instana ncuvneaz executarea prn
ncheere dat n camera de consu, fr ctarea pror. n redactarea dat
prn Legea nr. 219/2005, art. 373' an. (2) preczeaz c ncheerea prn care
nstana admte cererea de ncuvnare a executr ste nu este supus nc
une c de atac,1 n tmp ce ncheerea prn care se respnge cererea poate f
atacat cu recurs de ctre credtor, n termen de 5 ze de a comuncare.
Dup ncuvnarea cerer, nstana va actu un dosar de executare, a care
executoru |udectoresc este obgat s depun cte un exempar a fecru
act de executare, n termen de 48 de ore de a efectuarea acestua2.
Dstnct de dosaru de executare care se consttue a nstana de
executare, executoru |udectoresc va trebu s consttue cte un dosar de
executare pentru fecare executare pe care o efectueaz. Potrvt art. 388
an. (1) C. proc. cv., executoru |udectoresc este obgat, n cazu tuturor
acteor de executare pe care e efectueaz, s nchee procese-verbae, care
vor cuprnde:
1. denumrea sedu organuu de executare;
2. numee catatea ceu care nchee procesu-verba;
3. data ntocmr procesuu-verba numru dosaruu de executare;
4. ttu executoru n temeu crua se efectueaz actu de executare;
5. numee domcu or, dup caz, denumrea sedu debtoruu
credtoruu urmrtor;
6. ocu, data ora efectur actuu de executare;
7. msure uate de executor sau constatre acestua;
8. consemnarea expcaor obecunor partcpanor a executare;
9. ate menun cerute de ege sau consderate necesare de executor;
10. menonarea, cnd este cazu, a pse credtoruu sau debtoruu
or despre refuzu sau mpedcarea de a semna procesu-verba;
11. menonarea numruu de exempare n care s-a ntocmt
procesu-verba, precum a persoaneor crora s-a nmnat acesta;
12. semntura executoruu, precum , cnd este cazu, a ator
persoane nteresate n executare sau care asst a efectuarea actuu de
executarea;
13. tampa executoruu |udectoresc3.
Un exempar a procesuu-verba rmne n dosaru executoruu, un
at exempar se comunc nstane de executare, care ataeaz a dosaru
e, ar, dac este cazu, ate exempare se comunc ceor nteresa (art. 50
dn Legea nr. 188/2000).
Cnd poprrea se nfneaz de nstan, n conde prevzute de art.
453 an. (2) C. proc. cv., ea se dspune dn ofcu, de nstana de fond, de
ndat ce hotrrea este executore potrvt eg.

Dac executarea se face prn decontare bancar, atunc cnd egea a
mennut-o, credtoru va ntroduce cererea de executare a banca
comerca, a care debtoru este ttuar de cont bancar, artnd suma ce
urmeaz a f ptt, feu creane, numru feu contuu urmrt,
depunnd odat cu cererea ttu executoru.
Secunea a V-a. ntnarea preaab a debtoruu
nante de a trece a executarea st a bunuror debtoruu,
executoru |udectoresc este obgat s- fac acestua o ncunotnare
despre pornrea executr.
ntnarea cuprnde, n genera, nvtaa adresat debtoru de a
executa de bunvoe obgaa sa, nuntru termenuu prevzut de ege
anunarea c, n caz contrar, se va proceda a executarea st. ntnarea
este nsot de o cope de pe ttu executoru1, pentru ca debtoru s te
exact ce se pretnde s poat ua eventua, msure de aprare necesare
sau s conteste ttu executoru, dac este cazu2.
n executarea regementat n Codu de procedur cv, aceast
ntnare poart denumrea de somae, fr a dstnge dup feu procedur
de executare st n care este foost.
Prncpu ntnr preaabe a debtoruu este prevzut n art. 387
C. proc. cv. care dspune: ,(1) n afar de cazure n care egea prevede
atfe, executarea poate ncepe numa dup ce se va comunca debtoruu o
somae care va cuprnde urmtoaree:
1. denumrea sedu organuu de executare;
2. data emter somae numru dosaruu de executare;
3. numee domcu sau, dup caz, denumrea sedu debtoruu;
4. artarea ttuu executoru anexat, n baza crua urmeaz a se face
executarea st;
5. termenu n care ce somat urmeaz s- execute de bunvoe
obgaa prevzut n ttu executoru artarea consecneor nerespectr
acestea;
6. semntura tampa organuu de executare;
(2) Dac n termenu artat n somae debtoru nu- execut de
bunvoe obgaa, executoru |udectoresc va proceda de ndat a
executarea st".
Foosrea formeor de ntnare este obgatore n fecare procedur
de executare n parte, dac egea nu prevede atfe. Faptu c debtoru a fost
ntnat de pornrea executr ste mpotrva sa prntr-o somae, n cadru
executr mobare, nu dspenseaz executoru |udectoresc care,
concomtent sau uteror, urmrete

1 Dup ce a nceput executarea st, ce nteresa sau vtma
pot cere, pe caea contestae
a executare, anuarea ncheer prn care s-a dspus ncuvnarea
executr, dat fr
ndepnrea condor egae |art. 399 an. (21), n redactarea dat prn
Legea nr. 219/2005|.
2 Vez V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, op. ct., n Dreptu nr.
4/2001, p. 7.
3 Menune de a pct. 2, 3, 4, 5, 12 13 sunt prevzute sub
sancunea nut |art. 388
an. (2) C. proc. cv.| dec vtmarea se prezum |art. 105 an. (2) C.
proc. cv.|.

1 n cazu n care copa ce se comunc debtoruu nu are textu
formue executor, nu
este ndepnt cerna eg opereaz nutatea (Trb. |ud. Tm,
decza cv nr. 1859/1973, n
R.R.D. nr. 6/1974, p. 72).
2 Omsunea comuncr ttuu executoru nu se acoper prn
deduca c debtoru ar
cunoate dn somae despre ce ttu este vorba - M. Ga, MM.
Pvnceru, nota crtc a
decza cv nr. 658/2000 a CA. Ia, n |ursprudena 2000, p. 261-262,
nr. 172.

522
Executarea st
mobee aceua debtor, n temeu aceua ttu executoru, de
obgaa emter ate soma.
De atfe, art. 389 an. fna C. proc. cv. prevede, n mod expres
refertor a obgatvtatea somae, ce trebue s precead orce executare,
c n cazu n care executarea s-a permat datort mpnr termenuu de 6
un, de a efectuarea orcru act de executare, ar credtoru face o nou
cerere de executare, se va face ma nt o nou somae (a care nu se va
ma atura ttu ce se execut).
Somaa este foost n procedura de urmrre st a bunuror mobe
(art. 411 C. proc. cv.), n procedura de urmrre st a bunuror mobe (art.
497 art. 500), precum n procedure de predare st a bunuror mobe
(art. 575 C. proc. cv.) a bunuror mobe (art. 578 C. proc. cv.). Tot astfe
debtoru este somat s execute de bun voe, n cazu urmrr ste a
fructeor prnse de rdcn (art. 464 C. proc. cv.) precum n cazu
executr ste a obgaor de a face sau de a nu face (art. 5802 art.
5804). Preczm ns c termenee care trebue sate debtoruu pentru
executarea vountar, nante de se putea proceda a 'executarea st sunt
dferte. Astfe, n cazu prevzut de art. 411 termenu stabt n cod, pentru
executarea de bunvoe de ctre debtor, este de o z de a prmrea somae,
ar n cazu prevzut de art. 497 500 termenu este de 15 ze de a prmrea
somae , prn urmare, numa dup exprarea acestor termene, dac
debtoru nu- execut obgaa de pat a sume datorate, executoru
|udectoresc poate trece a efectuarea acteor de executare prvnd
procedure respectve. Avem n vedere vaorfcarea bunuror urmrte prn
vnzare a ctae, vnzare drect ate modat admse de ege. Atee
sunt termenee prevzute de ege cnd este vorba despre urmrrea fructeor
necuese recoteor prnse de rdcn, cu prvre a care art. 464 stabete
un termen de 2 ze de a prmrea somae, nante de nceperea urmr, cu
respectarea totu a termenuu de 6 sptmn, nantea coacer fructeor.
Ct prvete cazure prevzute de art. 575 578 prvnd predarea
st a bunuror mobe prvnd predarea st a bunuror mobe, se as
debtoruu pentru executarea de bun voe un termen de o z de a prmrea
somae pentru bunure mobe 5 ze pentru bunure mobe.
n sfrt, n cazu executr ste a unor obga de a face sau a
obgae de a nu face, textee art. 5802 5804 stabesc un termen, de 10
ze de a prmrea somae, pentru ndepnrea vountar de ctre debtor a
obgae de a face cuprns ntr-un ttu executoru, , tot astfe, n poteza
unor obga de a nu face. Dup exprarea termenuu sat debtoruu
pentru executare de bunvoe, credtoru poate s fe autorzat de nstana de
executare, prn ncheere revocab, dat cu ctarea pror, s
ndepneasc obgaa de a face sau s desfneze e nsu sau prn ate
persoane, dac este cazu, pe socoteaa debtoruu, ucrre pe care acesta
e-a fcut prn nccarea obgae de a nu face.
Somaa este un act de procedur care se face n form scrs. Ea se
comunc potrvt dspozor prvtoare a comuncarea ctaor acteor de
procedur, prevzute de art. 90-92 C. proc. cv., ar dspoze egae
prvtoare a comuncarea e trebue respectate, sub sancunea anur
executr ste. Este prevederea expres
Prescrpa dreptuu de a cere executarea st 523
a art. 391, care menoneaz prntre textee a cror nccare atrage
anuarea executr prevedere art. 387 art. 389.
n anumte stua este prevzut de ege obgaa pentru executoru
|udectoresc de a face debtoruu o somae verba, astfe cum se prevede
n art. 416 pct. 4, cu prvre a procesu-verba de sechestru mobar n art.
579 cu prvre a evacuarea sau predarea mobuu. Aceast somae verba
nu nocuete somaa scrs.
n anumte cazur, executarea st se poate face totu fr somae
preaab anume n cazure pe care e are n vedere art. 390 C. proc. cv.
ntr-adevr, acest text arat c nu este necesar somaa notfcarea ttuu
executoru, cnd executarea se face potrvt art. 382, adc atunc cnd
debtoru este deczut dn termenu de grae. Tot dn art. 390 rezut c sunt
ate stua n care egea ncuvneaz executarea fr somae1.
ncunotnarea debtoruu prn somae este prevzut pentru
creanee fscae de art. 141 C. proc. fsca, fndu- acordat debtoruu un
termen de 15 ze pentru a stnge debtu. Somaa este nsot de un
exempar a ttuu executoru. n acest sstem, somaa este precedat de o
ntnare de pat, care este act premergtor a executr ste |art. 137
an. (3) (4)|.
Secunea a VH-a. Prescrpa dreptuu de a cere (obne) executarea
st
1. Consdera generae. Sedu matere
Prescrpa extnctv sau beratore este un mod de stngere a
dreptuu matera a acune, dn cauza neexerctr u nuntru unu anumt
nterva prevzut de ege. Dac, dec, nuntru ntervauu pe care egea -a
stabt, nterva denumt termen de prescrpe, credtoru nu cheam n
|udecat pe debtoru su, e - fndc a rmas prea mut tmp nactv - perde
dreptu matera a acune (dreptu de a obne condamnarea prtuu),
adc nu ma poate cere nstane |udectoret sau vreunu at organ de
|ursdce ocrotrea dreptuu su. Dn cauza prescrpe mpnte, acunea
trebue s fe respns ca prescrs.
' Pentru punerea n executare fr somae, a se vedea art. 581 an.
(4) C. proc. cv. Prn textu ctat, dn matera ordonane preednae, se
stabete c ,nstana va putea hotr ca executarea s se fac fr somae
sau fr trecerea unu termen". Fa de aceast redactare, rezut c n
acest caz regua o consttue necestatea ntnr prn somae numa
dac nstana, a cererea ceu nteresat, aprecaz c este oportun ca
executarea s se fac fr somae va decde acest ucru prn dspoztv - vez
Gh. Vonea, Dscu refertoare a connutu nfracun de nerespectare a
hotrror |udectoret, n Dreptu nr. 6/1996, p. 63-65. Somaa nu se face
n cazu executr ste prn poprre |art. 454 an. (1)|, a urmrr, de
asemenea prn poprre, a venturor unu bun mob nc n ceeate
procedur de urmrre a sumeor de ban, ca renerea drect sau decontarea
bancar. n sfrt, art. 41 an. (1) dn O.U.G. nr. 51/1998, repubcat,
prevede c ttu executoru se comunc debtoruu se pune n executare
fr nc o at formatate.

524 Executarea st
Dar nu numa dreptu matera a acune se stnge prn prescrpe, c
dreptu de a cere executarea st1. Aceea consdera care nu permt
credtoruu s- exercte dreptu su a acune, dect nuntru termenuu
stabt de ege, gsesc apcare n cazu n care credtoru, dup
obnerea ttuu executoru, nu manfest dgenta necesar pentru a- pune
n executare.
Trebue, aadar, renut faptu c exst prescrp deosebte, cu
termene deosebte, pentru vaorfcarea drepturor, fe prn acun, fe pe ate
c care duc a obnerea unor ttur executor, pe de o parte, pentru
punerea n executare a hotrror executor sau a ator ttur, pe de at
parte. Avem ma nt o prescrpe a dreptuu matera a acune (a dreptuu
de a obne condamnarea prtuu) apo aba, dup ce s-a obnut, n
temeu acee acun, o hotrre executore, ncepe s curg o prescrpe
nou, prescrpa dreptuu de a cere (obne) executarea st n temeu
ttuu executoru. Aceasta nu este o contnuare a prescrpe dreptuu
matera a acune, c o prescrpe de sne stttoare, care prvete
posbtatea de a cere executarea st a unu ttu ce obg a a da, a face
sau a nu face, corespunztor obectuu obgae. Este tocma |ustfcarea
regementr dstncte a prescrpe dreptuu de a cere executarea st, n
noua redactare a Coduu de procedur cv, dobndt prn Ordonana de
urgen nr. 138/2000, n dspoze art. 405-4053, care se competeaz cu
prevedere Decretuu nr. 167/1958, consderate ca fnd dreptu comun n
matera prescrpe extnctve.
Odat ce a ntervent prescrpa, nu se ma poate proceda a punerea
n executare st a ttuu executoru. Ma mut, cnd constat c a
ntervent prescrpa dreptuu de cere executarea st, organu competent
nu ma poate nc ebera ttu executoru. Aadar, dac se preznt organuu
de executare un ttu executoru, dup mpnrea termenuu de prescrpe, e
trebue s refuze punerea n executare a ttuu, ar cnd s-ar cere une
nstane |udectoret s nvesteasc o hotrre |udectoreasc rmas
defntv or care a devent revocab, cu formu executore, sau s
ncuvneze executarea, dup mpnrea termenuu de prescrpe, ea
trebue, dup caz, s refuze acea nvestre, or, hotrrea fnd nvestt, s
refuze ncuvnarea executr. Este o soue care decurge dn art. 18 a
Decretuu nr. 167/1958, apcab n psa unu text derogatoru n Codu de
procedur cv.
Prescrpa dreptuu de a cere executarea st nu mpedc n
prncpu executarea vountar a obgae de ctre debtor. Aceasta rezut
dn art. 20 dn Decretu nr. 167/1958, potrvt crua ,debtoru care a
executat obgaa dup ce dreptu a acune a credtoruu s-a prescrs, nu
are dreptu s cear napoerea prestae, char dac a data executr nu
ta c termenu prescrpe era mpnt".
525
Prescrpa dreptuu de a cere executarea st
Apcarea prescrpe se face, n prncpu, dn ofcu. Nu este necesar
vreo cerere speca a pr nteresate. Char dac debtoru urmrt nu ar
nvoca prescrpa, organee competente care au parte a executarea st
sunt obgate s apce dn propre natv dspoze egae. Este adevrat
c textu de ege care prevede acest prncpu, art. 18 dn Decretu nr.
167/1958, nu face vorbre, refertor a obgaa de a cerceta dn ofcu dac
dreptu a executare st este prescrs, dect despre nstanee
|udectoret, dar credem c dspoze, datort caracteruu or mperatv,
sunt obgator pentru organee de executare, avnd n vedere modfcre
aduse Coduu de procedur cv, prn Ordonana de urgen nr. 138/2000
prn Legea executoror |udectoret nr. 188/2000, care confer acestor
organe de executare, atrbu ntnse, n efectuarea proceduror de
executare st. Pe de at parte, normee refertoare a prescrpa extnctv
prevzute n Decretu nr. 167/1958, avnd, potrvt art. 1 an. (3), un caracter
mperatv ee pot f nvocate pe caea contestae a executare sau n tmpu
souonr acestea1.
n sfrt, este de renut c, potrvt art. 405 an. (3) C. proc. cv.,
mpnrea termenuu de prescrpe face ca orce ttu executoru s pard
puterea executore. Este de observat c spre deosebre de vechea
regementare (art. 404 C. proc. cv. coroborat cu Decretu nr. 167/1958), care
prevedea c hotrrea perde puterea de ucru |udecat, dac nu a fost
executat nuntru termenuu de prescrpe, actuau text vorbete de
puterea executore. Nuana este foarte mportant, deoarece dac sub
mperu regementr anteroare era nevoe s se obn o nou hotrre,
dac dreptu matera a acune nu se prescrsese, n prezent ar f nevoe
doar de pornrea dn nou a procedur pentru constturea ttuu executoru,
hotrrea, care repreznt un nscrs autentc, pstrndu- vaabtatea.
Aceast nterpretare, care se mpune fa de redactarea art. 405 an. (3),
ntr ns n contradce cu efectu prescrpe, care, aa cum am artat, n
concepa actua mpedc nstana nu numa s procedeze a punerea n
executare a ttuu executoru, c a constturea ttuu executoru prn
nvestre. Este nevoe de aceea de o ntervene a egutoruu, care s
preczeze expres consecnee faptuu c hotrrea perde numa puterea
executore, nu puterea ucruu |udecat. Pn a modfcarea textuu, ar
urma ca partea nteresat, dac dreptu matera a acune n sens matera
nu s-a prescrs or este mprescrptb, s porneasc un nou proces, n care,
nvocnd puterea de ucru |udecat a vech hotrr, care nu s-a perdut - spre
deosebre de vechea regementare, cnd o asemenea hotrre se putea
foos doar ca m|oc de prob -, va cere pronunarea une no hotrr, pe
care o va putea nvest cu formu executore.2

' Uneor, n teratura |urdc, nu se ma face dstnce ntre dreptu
matera dreptu procesua a acune, c se vorbete de dreptu a acune,
care ar cuprnde ma mute dreptur componente, ntre care dreptu de a
obne condamnarea prtuu dreptu de a ob{ne executarea st,
dreptur ce ar f supuse prescrpe, n conde eg - a se vedea, pentru
argumentare, V.M. Cobanu, vo. I, p. 251-259. Vez, n acea sens, G. Boro,
vo. I, p. 105; /. Deeanu, vo. I, p. 84.

1 Pentru nvocarea prescrpe dreptuu de a cere executarea
st, debtoru urmrt va
foos contestaa a executare, o acune n constatare, cu acest obectv,
fnd nadmsb,
dac partea are deschs cae contestae a executare - vez, n acest
sens, Trb. Suprem,
coegu cv, decza nr. 1629/1967, n CD. 1967, p. 280.
2 Vez G. Boro, Incdente care mpedc, stng or amn
executarea st n procesu
cv, n C.|. nr. 4/2003, p. 113-115.

526 Executarea st
2. Termenu de prescrpe
Potrvt art. 405 an. (1) teza nt, dreptu de a cere executarea st
se prescre n termen de 3 an, dac egea nu prevede atfe. Acesta este
termenu genera, de drept comun1 care, n psa une dspoz contrare
exprese, se apc att n cazu executr ste a tturor executor
refertoare a dreptur de crean dreptur reae mobare, ct n cazu
executr unor obga nepatrmonae2. Nu ne-am refert a matera
acunor reae mobare, deoarece n prvna tturor emse n aceast
matere textu ctat stabete, n teza a doua, c termenu de prescrpe este
de 10 an.
ntruct, potrvt art. 405 an. (2) C. proc. cv. termenu pentru
exerctarea dreptuu de a cere executarea st ncepe s curg de a data
cnd se nate acest drept, e necesar s se te care anume este momentu n
care se nate dreptu, rspunsu fnd n genera, n funce de natura ttuu
executoru3. Astfe, n cazu hotrror care prevd termenu de executare
(termenu de grae), termenu de prescrpe ncepe s curg de a exprarea
termenuu stabt pentru executare4, n tmp ce pentru hotrre care nu
stabesc un astfe de termen - hotrr |udectoret sau orce hotrr
pronunate de organe de |ursdce - trebue stabt momentu cnd ee devn
1 Aceste termen se apc n cazu executr une hotrr
|udectoret sau arbtrae
strne n Romna - C.S.|., seca comerca, decza nr. 725/1996, n
R.D.C. nr. 5/1998,
p. 76 decza nr. 461/1997, n R.D.C. nr. 2/1999, p. 135. S-a decs c n
acest caz, dreptu
de a cere executarea st se nate a data cnd hotrrea strn a
rmas defntv dec
susceptb de executare st, ar nu de a data cnd devne revocab
hotrrea de
recunoatere pe tertoru Romne a efecteor hotrr strne. Nu este
necesar ma nt
recunoaterea , aba apo, obnerea ncuvnr executr hotrr
strne, dar dac totu o
astfe de cerere s-a ntrodus a fost adms ea ntrerupe cursu
prescrpe are putere de
ucru |udecat cu prvre a conde de reguartate nternaona a
hotrr strne, ar
nstana seszat cu cererea de ncuvnare a executr va urma s
verfce doar dac nu s-a
prescrs dreptu de a cere executarea st, conform art. 174 an. (1) t.
b) dn Legea
nr. 105/1992 - CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 407/2000, n
Cuegere 2000,
p. 350, nr. 76.
2 A se vedea V.M. Coban, G. Boro, M. Ncoae, op. ct., n Dreptu
nr. 4/2001, p. 10. n
regementarea anteroar O.U.G. nr. 138/2000, n cazu hotrror care
stabeau obga cu
caracter nepatrmona, doctrna |ursprudena, n temeu art. 404 C.
proc. cv., coroborat cu
Decretu nr. 167/1958, care se apca numa prescrpe dreptuu a
acune avnd un obect
patrmona, decseser c termenu de prescrpe este de 30 de an.
3 Cnd este vorba despre ate ttur - avem n vedere ttur ce nu
se obn prntr-o
procedur |ursdcona contencoas - dreptu de a cere executarea
st a natere dn
momentu eberr sau ntocmr ttuu, deoarece dn ace moment
ttu este executoru,
Astfe, pentru nscrsure autentfcate, dreptu de a cere executarea
st se nate pentru
credtor dn momentu n care s-a eberat ttu.
4 n cazu n care credtoru soct nstane s constate c
debtoru este deczut dp
termenu de grae, datort mpre|urror a care se refer art 263 art.
382 C. proc. cv.>
prescrpa ncepe s curg de a rmnerea defntv hotrr, prn
care nstana, n temeu
art. 383 C. proc cv., a constatat decderea dn ace termen.
Prescrpa dreptuu de a cere executarea st 527
executor, deoarece dn ace moment se nate dreptu de a cere
executarea st , prn urmare, ncepe s curg termenu de prescrpe.
Determnarea momentuu de cnd hotrre |udectoret devn executor
recam ns unee dstnc deoarece, pe de o parte cee ma mute dntre
ee devn executor atunc cnd rmn defntve, ar pe de at parte, unee
hotrr sunt pronunate cu execue vremenc sunt, dec, executor,
nante de a deven defntve.
ntr-adevr, hotrre de prm nstan, date cu execue vremenc,
devn executor dn momentu pronunr or (art. 278 art. 279 C. proc.
cv.).
Ct prvete ceeate hotrr, trebue s renem, n prmu rnd, cazu
hotrror nesusceptbe de ape or a hotrror date n prm nstan care
au fost atacate cu ape, dac |udecata acestua s-a permat sau apeu a fost
respns or anuat, precum a hotrror date n ape prn care s-a rezovat
fondu prcn. Toate aceste hotrr fnd defntve, ee sunt executor dn
momentu n care au fost pronunate, cu excepa ceor care nu au fost
atacate cu ape sau au fost atacate cu ape1 peste termen apeu a fost
respns ca tardv, care se defntveaz, dec devn executor, a exprarea
termenuu de ape. A fortor sunt executor acee hotrr care au rmas
defntve au devent revocabe, precum hotrre date n prm nstan,
care nu au fost atacate cu ape |art. 377 an. (2) pct. 2|2, cee date fr
drept de ape, care nu au fost recurate |art. 377 an. (2) pct. I|3 hotrre
date n ape nerecurate |art. 377 an. (2) pct. 3)|4.
Dac, ns, hotrre sunt susceptbe de recurs fnd atacate cu
aceast cae de atac, s-a obnut suspendarea executr |art. 300 an. (2)|5,
dar ee au fost confrmate prn respngerea recursuu, momentuu n care
hotrre devn executor este acea a pronunr hotrr de respngere
|art. 377 an. (2) pct. 4|6.
1 Cu prvre a stuaa n care s-a permat apeu, vez CA.
Poet, seca comerca
de contencos admnstratv, decza nr. 685/2000 cu nota M.-L Magdo-
Beu, n C|.
nr. 4/2002, p. 41.
2 Aceste hotrr devn revocabe pe data exprr termenuu de
ape, deoarece, dup
cum se te, n sstemu nostru procesua recursu nu se poate exercta
omsso medo. Aceea
este soua dac apeu a fost respns ca tardv, ar recursu mpotrva
aceste hotrr a fost
respns, anuat sau permat, or dac s-a exerctat recurs omsso medo,
care a fost respns ca
nadmsb - V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, op. ct., n Dreptu nr.
4/2001, p. 11-12.
3 n acest caz, hotrrea devne revocab a data exprr
termenuu de recurs. La fe
dac recursu a fost respns ca tardv.
4 n acest caz, hotrre devn revocabe a data exprr
termenuu de recurs.
5 Preczm totu c prn excepe de a regua c recursu nu
suspend executarea hot
rr, n cauzee prvtoare a strmutarea de hotare, desfnarea de
construc, panta sau a
orcror ucrr avnd o aezare fx, precum n cazure anume
prevzute de ege |art. 300
an. (1) C. proc. cv.| recursu este suspensv de executare. n aceste
cazur executarea poate
ncepe numa dup ce hotrrea a devent revocab.
6 n caz de permare a recursuu, hotrrea atacat prn recursu
uteror permat, devne
executore dn momentu pronunr hotrr de permare. Dac
recursu a fost anuat ca
nereguat ntrodus, ca netmbrat sau ca decarat de o persoan ce nu -
a |ustfcat catatea de
reprezentant, hotrrea nstane de ape devne revocab pe data
pronunr asupra recursu-

528 Executarea st
Instanee de recurs (nata Curte de Casae |uste, cure de ape
trbunaee, n conde prevzute de art. 312-314 C. proc. cv.) pot ns
admte recursu modfca hotrrea sau o pot casa re|udeca n fond,
pronunndu-se prntr-o decze care este revocab. De data aceasta,
hotrrea nstane de recurs este executore, dn momentu pronunr e
|art. 377 an. (2) C. proc. cv.|.
Rezut aadar c n toate stuae pe care e-am examnat,
determnant este momentu pronunr hotrr (fr a nteresa tmpu
pentru redactarea hotrr).
Stuaa nu ma este aceea dac ne referm a hotrre de prm
nstan, care nu au fost atacate cu ape sau hotrre nesusceptbe de ape
care nu au fost recu-rate or hotrre date n ape care de asemen nu au
fost recurate. Atare hotrr devn executor prn neapeare, respectv
nerecurare , dec, bnenees, fr s se f pronunat vreo hotrre care s
e dea caracter executoru, dar numa dup exprarea termenuu de ape,
respectv de recurs.
u. Char dac n doctrn aceast soua este constant a fost
pronunat de nstana suprem (vez de ex. C.S.|., Competu de 9
|udector, dosar nr. 2/2001, ncheerea dn 2/2001, soue pronunat cu
ma|ortate), supunem atene un at punct vedere, exprmat de |udector
nstane supreme (opna separat a 3 |udector, a ncheerea ctat ma
sus). n cadru acestu punct de vedere, hotrrea nstane de ape devne
defntv revocab a exprarea termenuu pentru exerctarea apeuu n
cazu n care apeu a fost anuat ca netmbrat. n ce ne prvete, socotm c
acest moment nu poate f acceptat fa de dspoze art. 377 an. (1) pct. 2
(care se refer ntre atee a anuarea cerer de ape), dar este de dscutat
dac nu ar f ma potrvt ca hotrrea prme nstane s fe consderat
defntv revocab pe data anur apeuu, char dac mpotrva aceste
hotrr s-a exerctat recurs acesta a fost respns. Aceasta deoarece
recursu nu se poate exercta omsso medo ntr-o asemenea potez
recursu nu poate vza dect soua anur apeuu. Or, dac recursu a fost
respns s-a consodat hotrrea de anuare a nstane de ape suntem, n
sens ma arg, n stuaa a care se refer art. 377 an. (2) pct. 2, adc n
prezena une hotrr revocabe pentru c, de pronunat n prm
nstan, nu a fost atacat cu ape. Aceasta deoarece egea nu poate avea n
vedere numa poteza n care nu s-a decarat deoc ape, c stuaa n care
s-a stabt defntv c apeu a fost nereguat, ceea ce, practc, echvaeaz
cu neexerctarea apeuu. Dup cum am artat, un raonament asemntor
se face atunc cnd apeu a fost respns ca tardv, soue confrmat n
recurs, numa c n acest caz hotrrea prme nstane devne defntv
revocab pe data exprr termenuu de ape. n acest fe poate evta
ncercarea unor pr de a stab ee cnd rmne revocab hotrrea,
moment mportant pentru exerctarea unor c extraordnare de atac, precum
contestaa n anuare. Ar f n a termen, dup cum se subnaz n opna
separat a care ne-am refert, o sancune pentru abuzu pror care
foosesc ce de atac n mod nereguat.
Soua este aceea char n cazu n care executarea st se
ndepnete dn ofcu. Este cazu prevzut de art. 453 an. (2) C. proc. cv.
ntr-adevr, ndatorrea nstane de a se ngr| de executare nu excude nc
dreptu, nc obgaa credtoruu de a f e dgent. Este consderaa
pentru care socotm c, tot numa momentu pronunr ntereseaz, sub
raportu nceper curger termenuu de prescrpe, n cazure n care
nstana este obgat s transmt dn ofcu credtoruu ttu executoru -
vez S. Zbersten, V.M. Cobanu, op. ct., p. 221.
529
Indferent ns de hotrrea pe care am avea-o n vedere, ceea ce
trebue subnat este c nu momentu eberr ttuu executoru este
concudent pentru nceperea curger termenuu de prescrpe1.
Momentu n care se sfrete termenu de prescrpe se determn
potrvt art. 101 C. proc. cv., deoarece art. 405 an. (2) stabete numa
regue prvnd momentu n care ncepe termenu de prescrpe, ar
termenu de prescrpe a dreptuu de a cere executarea st este un
termen procedura.
In mod excepona, avem n egsaa noastr ate termene de
prescrpe a executr ste n matere de dreptur patrmonae. Astfe,
executarea st a creaneor fscae, ncusv a ceor provente dn amenz
contravenonae, se prescre n termen de 5 an de a data de 1 anuare a
anuu urmtor ceu n care a uat natere acest drept (art. 128 C. proc.
fsca).2 Potrvt art. 132 dn cod, dreptu de a cere compensarea sau
restturea creaneor fscae se prescre n termen de 5 an de a data de 1
anuare a anuu urmtor ceu n care a uat natere dreptu a compensare
sau restture.
3. Suspendarea ntreruperea cursuu termenuu de prescrpe
In tmpu curger termenuu de prescrpe este posb s ntervn
anumte cauze obectve, care s mpedce pe ttuaru dreptuu de a cere
executarea st s- exercte dreptu, dup cum este posb ca ttuaru s
f fcut anumte acte, pentru reazarea dreptuu su, fr s f a|uns a o
reazare depn. Pentru a ntura, n asemenea stua, demne de a f uate
n consderare, efectu extnctv a prescrpe, s-au prevzut de ege, pe de o
parte, suspendarea cursuu prescrpe , pe de at parte, ntreruperea
prescrpe.
A. Suspendarea cursuu prescrpe
Suspendarea prescrpe const n oprrea temporar a curger e, pe
tmpu ct dureaz cauza suspendr. Cnd aceast cauz dspare,
prescrpa, aa cum prevede art. 405 an. (I1) C. proc. cv. (ntrodus n cod
prn Ordonana de urgen a Guvernuu nr. 59/2001 mennut prn Legea
nr. 219/2005), rea cursu, socotndu-se tmpu curs nante de
suspendare. Trebue s adugm c, potrvt an. (2)
n cazu n care debtoru este obgat a presta succesve, dreptu de
a cere executarea st se stnge prntr-o prescrpe deosebt pentru fecare
dn aceste presta. E vorba, ns, bnenees numa despre ratee ce devn
scadente, dup pronunarea hotrr executor (vez Trb. Suprem, coegu
cv, decza nr. 296/1961, n CD. 1961, p. 370). Pentru poteza une hotrr
strne, care obg a presta succesve de ntrenere, soua este aceea,
cu conda ca ncuvnarea executr ste s f fost cerut nuntru
termenuu de prescrpe (Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 859/1989, n
Dreptu nr. 5/1990, p. 68).
n art. 131 se preczeaz c dac organu de executare constat
mpnrea termenuu de prescrpe, acesta va proceda a ncetarea msuror
de reazare a scderea acestora dn evdena anatc pe pttor. ns,
sumee achtate de debtor n contu unor obga bugetare, dup mpnrea
termenuu de prescrpe nu se resttue.

530 Executarea st
prescrpa nu se suspend pe tmpu ct executarea st este
suspendat a cererea credtoruu urmrtor.
Fa de caracteru prescrpe, care apare ca o sancune, ce
ntervne pentru cupa ttuaruu dreptuu a acune care, dn neg|en sau
pasvtate, nu- exerct dreptu n tmp ut, producerea efecteor prescrpe
numa gsete |ustfcarea, n stuae n care nacunea nu -ar putea f
mputat ttuaruu dreptuu a acune, ea fnd datorat unor cauze, care I-
ar mpedca s- exercte dreptu, dec unor obstacoe - de ordn matera,
|urdc sau mora - n exercu dreptuu a acune. Aceste cauze sunt
enumerate n art. 4051 an. (1) C. proc. cv.:
- n cauzee stabte de ege pentru suspendarea termenuu de
prescrpe a dreptuu matera a acune (art. 13-15 dn Decretu nr.
167/1958)1;
- pe tmpu ct suspendarea executr ste este prevzut de ege or
a fost stabt de nstan sau de at organ |ursdcona competent;
- ct tmp debtoru sustrage venture bunure de a urmrre,
- n ate cazur prevzute de ege.
Exst ns cazur n care prescrpa nu curge, ee fnd prevzute -
prn dspoz comune prescrpe dreptuu matera a acune prescrpe
dreptuu de a cere executarea st - de art. 14 dn Decretu nr. 167/1958, a
cru aneat 1 prevede: ,ntre prn sau tutore ce ce se af sub ocrotrea
or, ntre curator ace pe care repreznt, precum ntre orce at
persoan care, n temeu eg sau a hotrr |udectoret, admnstreaz
bunure atora ce ae cror bunur sunt astfe admnstrate, prescrpa nu
curge ct tmp socotee nu au fost date aprobate". E vorba, bnenees,
de creane n egtur cu admnstrarea bunuror, astfe cum rezut dn
redactarea textuu dn ceea ce consttue |ustfcarea. Aneatu (2) a art.
14 prevede n contnuare: ,Prescrpa nu curge mpotrva ceu pst de
capactatea de exercu, ct tmp nu are reprezentant ega nc mpotrva
ceu cu capactate restrns, ct tmp nu are cne s- ncuvneze actee".
Dac dec stuae a care textu se refer au ntervent ntr-un moment n
care prescrpa ncepuse s curg, cursu prescrpe urmeaz s se
suspende. In sfrt, potrvt an. (3) a art. 14: ,Prescrpa nu curge ntre so
n tmpu cstore"2. de data aceasta, dac prescrpa ncepuse s curg,
a data cstore, cursu prescrpe urmeaz s se suspende.
n sstemu executr creaneor fscae, art. 129 C. proc. fsca,
preczeaz c termenu de prescrpe prevzut a art. 120 se suspend:
a. n cazure n conde stabte de ege pentru suspendarea
termenuu de prescrpe a dreptuu a acune;
' A se vedea G. Boro, Drept cv. Partea genera. Persoanee, Ed. AH
Beck, Bucuret, 2001, p. 292-298: Gh. Beeu, Drept cv romn. Introducere
n drept cv. Subectee dreptuu cv, Ed. Unversu |urdc, Bucuret, 2001,
p. 278-283.
2 S-a decs astfe c termenu de prescrpe a executr une hotrr
prn care, n tmpu cstore, s-a recunoscut un drept de crean a unua
dntre so mpotrva ceuat so, nu va ncepe s curg dect de a data
desfacer cstore (vez, n acest sens, Trb. |ud. Constana, decza cv nr.
102/1973, n R.R.D. nr. 6/1973, p. 159; vez Trb. Suprem, seca cv,
decza nr. 691/1980, n R.R.D. nr. 11/1980, p. 63).
531
b. n cazure n conde n care suspendarea executr ste
este prevzut
de ege or a fost dspus de nstana |udectoreasc sau de at organ
competent,
potrvt eg;
c. pe peroada vaabt nesnr acordate potrvt eg;
d. ct tmp debtoru, cu rea-credn, sustrage venture
bunure de a exe
cutarea st;
e. n ate cazur prevzute de ege.
B. ntreruperea prescrpe
Spre deosebre de suspendarea prescrpe care oprete cursu e,
deoarece credtoru se af n mposbtate de a- exercta dreptu,
ntreruperea prescrpe se face de ctre credtor sau n nteresu su, prn
acte care, de cee ma mute or, exprm vona credtoruu de a- reaza
dreptu. Dac n caz de suspendare, dup ncetarea e, prescrpa contnu
cursu, competndu-se numa tmpu curs nante de suspendare, ,dup
ntrerupere, n cepe s curg un nou termen de prescrpe" |art. 4052 an.
(2) C. proc. cv.|. Trebue adugat c efectu ntreruper prescrpe
ntervente fa de unu dntre debtor sodar se ntnde asupra ceora.
ntr-adevr, art. 1872 C. cv. prevede c ntreruperea prescrpe fcut
mpotrva unua dntre debtor sodar are efecte contra tuturor ceora
codebtor a s1, ar potrvt art. 1873 C. cv. ntreruperea prescrpe contra
debtoruu prncpa are efect fa de garant. ntreruperea prescrpe fa
de garant, ns, nu produce efecte fa de debtoru prncpa.
Cauzee de ntrerupere sunt enumerate n art. 4052 an. (1) C. proc.
cv.2:
- pe data ndepnr de ctre debtor, nante de nceperea executr
ste sau n cursu acestea, a unu act vountar de executare a obgae
prevzute n ttu executoru or a recunoater n orce at mod, a datore3;
- pe data depuner cerer de executare, nsote de ttu executoru,
char dac a fost adresat unu organ de executare necompetent;
- pe data trmter spre executare a ttuu executoru, n conde art.
453 an. (2);
- pe data ndepnr n cursu executr ste a unu act de executare;
- pe data depuner cerer de reuare a executr, n conde art.
3716an. (1);
Vez Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1599/1974, n Cuegere de
decz pe anu 1974, p. 278. Totu n practc s-a decs n sensu c
ntroducerea cerer de executare numa mpotrva a do codebtor semnfc
renunarea credtoruu a benefcu sodart (soue ce o consderm
gret) - CA. Braov, decza cv nr. 506/R/1995, n Cuegere 1994-1998, p.
132, nr. 64.
2 ntruct ntreruperea cursuu prescrpe ntur efectee
normae ae acestea, textu
art. 4052 C. proc. cv., care enumera cauzee de ntrerupere a
prescrpe dreptuu de a cere
executare st, are un caracter excepona este de strct
nterpretare. Aa fnd, nu vor
putea produce efectu ntreruptv a curger prescrpe dreptuu de a
cere executarea st
ate mpre|urr, acte sau fapte, dect cee menonate mtatv n art.
4052 C. proc. cv.
3 Vez CA. Cu|, seca comerca de contencos admnstratv,
decza nr. 362/2000, n
Cuegere 2000, vo. II, p. 164.

532
Executarea st
- n ate cazur prevzute de ege.1
Textu preczeaz n an. (3) c prescrpa nu este ntrerupt dac
cererea de executare a fost respns, anuat sau dac s-a permat or dac
ce care a fcut-o a renunat a ea2. n aceste cazur, credtoru va putea
porn o nou executare st, numa dac se af nuntru termenuu de
prescrpe a dreptuu de a cere executarea st. Se pune probema dac
anuarea unu sngur act de executare face sau nu noperab ntreruperea
prescrpe. Dac, de exempu, credtoru dgent a strut n executarea
ttuu su s-au efectuat toate formee necesare, dar actu fna a
executr, vnzarea st a ctae se anueaz pentru vc de form,
datorate neg|ene executoruu |udectoresc, se poate susne c s-a anuat
ntreaga executare c pornrea e nu a ntrerupt prescrpa? Socotm c o
atare soue ar f gret, fndc nu ar ne seama de faptu c executarea
st se anazeaz ntr-o succesune de acte procedurae. tocma fndc
este vorba despre o succesune de acte, n cazu evocat ma sus trebue s
socotm prescrpa ntrerupt de a utmu act de executare vaab, adc de
a utmu act premergtor vnzr ste anuate, urmnd ca de a ace act s
curg un nou termen de prescrpe.
Potrvt art. 130 C. proc. fsca, termenee de prescrpe prvtoare a
executarea st a creaneor bugetare se ntrerup dup cum urmeaz:
a. n cazure n conde stabte de ege pentru ntreruperea
termenuu de
prescrpe a dreptuu a acune;
b. pe data ndepnr de ctre debtor, nante de nceperea sau n
cursu exe
cutr ste, a unu act vountar de executare a obgae prevzute n
ttu exe
cutoru or a recunoater n orce at mod a datore;
c. pe data ndepnr, n cursu executr ste, a unu act de
executare st;
d. pe data ntocmr, potrvt eg, a actuu de constatare a
nsovabt contr
buabuu;
e. n ate cazur prevzute de ege.
4. Repunerea n termenu de prescrpe
Aceast nsttue este regementat de art. 4053 C. proc. cv. care
prevede c dup mpnrea termenuu de prescrpe, credtoru poate cere
repunerea n acest termen, numa dac a fost mpedcat s cear
executarea, datort unor motve temence. Instana de executare va putea
dec s repun n termen pe ttuaru dreptuu prevzut n ttu executoru n
cazu n care constat ca fnd |ustfcate motvee pentru care
1 Vez pentru dezvotr S. Zbersten, V.M. Coban, op. ct., p.
227-231.
2 Rezut c ntreruperea prescrpe prn cererea de executare
este provzore condo
nat, deoarece efectu ntreruptv dspare retroactv dac se vete una
dn stuae a care se
refer art. 4052 an. (3). De egea nu prevede n mod expres, n
cazu acteor de executare
uteroare cerer de executare efectu ntreruptv este nturat
retroactv dac ntervne per
marea sau anuarea executr ste or cnd actu de executare este
anuat ca urmare a
admter contestae a executare - V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae,
op. ct., n Dreptu
nr. 4/2001, p. 13.
533
Suspendarea executr ste
termenu de prescrpe a fost dept. Spre deosebre de regementarea
anteroar
(art. 19 dn Decretu nr. 167/1958), n prezent nstana de executare nu
poate dspune
dn ofcu repunerea n termen.
Cererea de repunere n termenu de prescrpe va putea f fcut numa
n termen
de 15 ze, de a ncetarea cauzeor care |ustfc deprea termenuu
de prescrpe.
Numa nstana |udectoreasc poate proceda a repunerea n termen.
Executor |udectoret nu sunt ndrept s acorde repunerea n termen c,
constatnd mpnrea prescrpe, trebue s refuze ndepnrea orcru act
de executare st. Partea nemuumt este ns n drept a se adresa
nstane de executare competente, pentru a f repus n termen. Se poate
pune ntrebarea dac repunerea n termen, prevzut de art. 4053 C. proc.
cv., se refer numa a hotrre |udectoret or a ate ttur executor,
de pd nscrsure autentfcate. ntruct e vorba despre un drept confert
nstane de executare, credem - pentru denttate de raune pentru faptu
c egea nu dstnge - c, atunc cnd executarea se face sub controu
nstane de executare, astfe nct exst posbtatea de a o sesza, ea ar
putea s acorde repunerea n termen pentru ate ttur executor.
Admterea cerer de repunere n termenu de prescrpe a dreptuu de
a cere executarea st, de ctre nstana de executare, are ca efect
consderarea prescrpe ca nempnt, de termenu de prescrpe
prevzut de ege a exprat. Atfe spus, prn repunerea n termen este anhat
efectu extnctv a prescrpe dec organu de executare trebue s se
conformeze hotrr nstane, nemaputnd refuza pornrea executr ste
pe motv c ar f ntervent prescrpa.
Secunea a VIH-a. Suspendarea executr ste 1. Noun
generae
Pentru a opr desvrrea operaor de executare st, cnd este n
curs de cercetare egatatea ttuu executoru sau cnd exst o contestae
cu prvre a msure de executare ce s-au uat, egea a creat posbtatea
suspendr executr ste1.
Debtoru urmrt are tot nteresu s opreasc ndepnrea executr
ste care, o dat dus a bun sfrt, poate avea urmr grave pentru e. ntr-
adevr, dac anuarea ttuu executoru ntervne aba dup ce executarea
st a fost dus pn a capt, se pot nate dfcut mar n ce prvete
posbtatea pentru debtor de a obne restturea bunuror ce s-au uat or
repararea pre|udcuu ce s-a cauzat.
Suspendarea executr ste const, n genera, n oprrea actvt
executoruu |udectoresc, dar, de mute or, ea poate f dspus char nante
de a se ncepe executarea st.
1 Pentru cazure de suspendare sau ntrerupere a executr ste n
procedura executr creaneor fscae, vez art. 144 an. (2) (3) C. proc.
fsca.

534 Executarea st
Suspendarea executr ste 535
Fa de cerna ca tture executor s fe aduse a ndepnre ntr-un
termen ct ma scurt, n vederea reazr drepturor credtoruu urmrtor,
suspendarea executr ste apare a f o msur excepona. n cazure n
care ns uttatea suspendr este evdent, egea ngdue uarea une
asemenea msur de ctre persoanee sau organee ndreptte1.
Organee de executare nu pot suspenda executarea dn propre
natv sau a cererea debtoruu. Ee pot suspenda actvtatea or numa cu
consmmntu expres a credtoruu sau n temeu une dspoz dn partea
nstane competente, mputerncte, potrvt eg, s dspun suspendarea2.
2. Suspendarea acordat de credtor
Dac credtoru consmte a suspendarea executr, operae de
executare se opresc pn a data cnd credtoru cere reuarea or. Dat
fndc, potrvt art. 389 an. (2) C. proc. cv., termenu de permare a
executr ncepe s curg, n cazu suspendr, de a ncetarea acestea se
pune ntrebarea dac credtoru, care acord suspendarea executr nu ar
putea astfe, prn vona sa, s ntrerup cursu permr, nsttue creat
pentru sanconarea pse sae de strun.
Socotm c permarea, care are un caracter mperatv, nu poate f
nturat dect prntr-o suspendare ntervent pe o at cae dect prn
vona credtoruu. Credtoru care acord suspendarea executr trebue,
aadar, s fe dgent s renceap executarea3 nante de exprarea
termenuu de permare, care n cazu cnd suspendarea a fost acordat de
credtor, va trebu s fe cacuat de a data cnd a ntervent suspendarea.
1 n conformtate cu art. 428 an. (1) C. proc. cv., n matera
bunuror mobe, debtoru
sau o at persoan nteresat va putea socta ncetarea sau
suspendarea urmrr, numa
dac depune vaoarea ce se cere sau, dup caz, vaoarea bunuu
recamat a Casa de
Econom Consemnaun, a dspoza organuu de executare.
Totodat, persoanee artate
ma sus vor f obgate s nmneze executoruu |udectoresc, pe ng
recpsa de consem
nare o cope de pe cererea de suspendare sau de ncetare a executr
ste, depus a
nstana competent. Pn a souonarea cerer de ctre nstan,
urmrrea se va opr n tot
sau n parte |an. (2)|. Asupra cerer de ncetare sau suspendare a
executr ste, nstana de
executare se va pronuna prn ncheere, potrvt dspozor prvtoare a
ordonana pree-
dna |an. (3)|. n orce at caz, urmrrea va contnua, dspoze art.
399 urm. (prv
toare a contestaa a executare) fnd ns apcabe.
2 S-a decs c souonarea cerer de suspendare a executr ste
a betuu a ordn este
de competena |udectore, care a nvestt acest ttu cu formu
executore, o atare pete pu
tnd f promovat n cadru opoze a executare |art. 62 an. (2) dn
Legea nr. 58/1934
art. 320 t. c) dn Normee cadru nr. 6/1998 ae Bnc Naonae| - CA.
Bucuret, seca a
V-a comerca, decza nr. 289/2001, n P.R. nr. 4/2002, p. 110, nr. 239.
3 La renceperea executr, ndferent dac suspendarea a fost
acordat de credtor sau de
nstan, nu este necesar o nou somare a debtoruu, aceast
formatate fnd cerut de
art. 399 an. (3) numa n cazu une no cerer de executare dup
permare. A se vedea pentru
o soue n sens contrar gret CA. Tmoara, seca comerca, decza
nr. 3269/1999, n
Cuegere 1999, p. 105, nr. 17.
3. Suspendarea acordat de nstana de |udecat, pe baza cor de
atac contra hotrror |udectoret
Trebue s dstngem, n cazu exerctr cor de atac mpotrva
hotrr, ntre ce de atac suspensve de executare st ce de atac
nesuspensve de executare. Evdent c o atare casfcare are n vedere
numa hotrre |udectoret susceptbe de executare st. Pe de at
parte, suspendarea ega ntervne uneor de drept, ar ate or numa a
cererea debtoruu, ncuvnat de nstan sau de organu competent.
Potrvt art. 384 C. proc. cv., ,Hotrre ce au s se execute provzoru cu
dare de cauune nu se vor executa ma nante de a se da cauunea"1.
A. Suspendarea executr n cazu apeuu
ntruct ntroducerea c de atac a apeuu, ca de atfe nsu
termenu pentru exerctarea apeuu, suspend de drept executarea st,
efectu suspensv se menne pn a pronunarea hotrr de ctre nstana
de ape. De atfe, efectu suspensv a c de atac a apeuu este prevzut
expres de art. 284 an. fna C. proc. cv., potrvt crua ,apeu decarat n
termen suspend executarea hotrr de prm nstan, cu excepa
cazuror prevzute de ege".
Suspendarea nu se produce ns de drept n cazu hotrror care se
bucur de execue vremenc, ega sau |udectoreasc (art. 278 279 C.
proc. cv.). Textee dstng ntre hotrre de prm nstan, care sunt
executor de drept (art. 278) hotrre pentru care prma nstan poate
ncuvna execua prvtoare a bunur, n conde art. 279 C. proc. cv.
n apcarea art. 280 C. proc. cv., partea nteresat poate socta
suspendarea executr vremence prntr-o cerere fcut odat cu apeu sau
deosebt, n tot cursu nstane de ape. Aceast cerere se depune a prma
nstan sau a nstana de ape, cnd va f nsot de cope egazat de pe
dspoztvu hotrr.
Cererea de suspendare se |udec de nstana de ape care poate
ncuvna suspendarea, numa cu dare de cauune n cuantumu fxat de
nstan. Cum art. 280
Hotrrea care obg pe o parte s dea cauune sau un garant va
arta termenu cnd s se aduc acea cauune sau s se nfeze ace
garant (art. 392 C proc. cv.). S-a decs c cerna mperatv a depuner une
cauun bnet nu poate f nocut cu o scrsoare de garane bancar,
ntruct, prn natura sa, aceasta este afectat de un termen , ca atare, nu
poate asgura scopu avut n vedere de ege prn depunerea cauun - a se
vedea, n acest sens, C.S.|., seca comerca, decza nr. 396/1995, n CD.
1995, p. 370-371. n sfrt, s preczm c, potrvt art. 3718, ,Depunerea
sau consemnarea orcre sume n scopu partcpr a desfurarea, potrvt
eg, a executr ste, cum sunt sumee cu ttu de cauune or de pre a
bunuror supuse vnzr, se face numa a Casa de Econom
Consemnaun, a dspoza nstane de executare sau a executoruu
|udectoresc". Textu trebue coreat cu art. 723' an. (1) C. proc. cv., care
stabete c sumee datorate cu ttu de cauune se depun, dup caz, a
Trezorera Statuu, Casa de Econom Consemnaun CEC - SA sau a orce
at nsttue bancar pe numee pr respectve, a dspoza nstane sau,
dup caz, a executoruu |udectoresc.

536
Executarea st
Suspendarea executr ste 537
an. (3) teza a doua preczeaz c dspoze art. 403 an. (3) sunt
apcabe, rezut c asupra cerer de suspendare nstana se pronun
prntr-o ncheere, care poate f atacat cu recurs, n mod separat.
Pn a souonarea cerer de suspendare, nstana va putea dspune
suspendarea, vremenc, prn ordonan preedna, char nante de
sosrea dosaruu, cu respectarea cerne prvtoare a darea cauun .
B. Suspendarea executr n cazu recursuu.
Prn derogare de a regua c recursu nu este suspensv de executare,
art. 300 an. (1) C. proc. cv. regementeaz, totu restrctv suspendarea
executr n cadru |udec n recurs. Dup cum am ma artat, recursu
suspend executarea hotrr ,numa n cauzee prvtoare a strmutarea de
hotare, desfnarea de construc, panta sau a orcror ucrr avnd o
aezare fx, precum n cazure anume prevzute de ege"2.
La cerere ns, nstana seszat cu |udecata recursuu poate dspune,
motvat, suspendarea executr hotrr n ate cazur dect cee artate
ma sus3. O atare suspendare a cerere poate f acordat numa dup
depunerea une cauun,4 ce se stabete, prn ncheere, de nstan, dup
ascutarea pror, ctate n termen scurt, n camera de consu, char nante
de prmu termen de |udecat. Cererea de suspendare se souoneaz prn
ncheere, care poate f atacat cu recurs, n mod separat5. n cazur urgente,
dac s-a ptt cauunea, preedntee nstane poate dspune, prn ncheere
fr ctarea pror, suspendarea provzore a executr pn a
souonarea cerer de suspendare de ctre nstan. ncheerea nu este
supus nc une c de atac. Cauunea care trebue depus este n cuantum
de 10% dn vaoarea obectuu cerer sau de 5 moane e pentru cerere
neevauabe n ban. Cauunea
1 Foosrea ordonane preednae pentru suspendarea executr
ste poate avea oc
numa n cazure n conde expres prevzute de ege |art. 280 an.
(5) C. proc. cv.|.
2 Tot astfe, art. 20 an (2) dn Legea 554/2004 a contencosuu
admnstratv.
3 Potrvt art. 8 an. (4) dn Legea nr. 64/1995, repubcat, prn
derogare de a art. 300
an. (2)-(3) C. proc. cv., hotrre |udectoruu sndc, nu vor putea f
suspendate de ctre
nstana de recurs. Prn derogare de a aceast regu, an. (5) a art. 8
permte suspendarea
executr urmtoareor hotrr: a) hotrrea de respngere a
contestae debtoruu, fcut n
temeu art. 38 an. (5); b) hotrrea prn care se decde ntrarea n
fament, pronunat n
conde art. 106; c) hotrrea de souonare a contestae a panu de
dstrbure a fonduror
obnute dn chdare dn ncasarea de creane, fcut n temeu art.
121. Vez CA.
Bucuret, seca a V-a comerca, decza nr. 479/2001, n P.R. nr.
4/2002, p. 116, nr. 242.
4 n matere necontencos, potrvt art. 336 an. (4), n redactarea
dat prn Legea
nr. 219/2005, executarea ncheer poate f suspendat de nstana de
recurs cu sau fr cauune.
3 n sensu gret c n acest caz ncheerea nu este supus recursuu,
vez CA. Bucuret, seca a V-a comerca, decza nr. 246/2001, n P.R. nr.
4/2002, p. 97, nr. 234. Motvarea c hotrrea care s-ar pronuna este
revocab nu are reevan n acest caz, deoarece este vorba de un ncdent
care nu are egtur cu souonarea recursuu dec nu poate f apcat
prncpu accesoru urmeaz soarta prncpauu.
este deductb dn cauunea stabt de nstan, dac este cazu |art.
403 an. (4), n redactarea dat prn Legea nr. 219/2005|.
Potrvt art. 300 an. (5), n redactarea dat prn Legea nr. 219/2005,
pentru motve temence, nstana poate reven asupra suspendr acordate,
dspoze dn aneatu (3) a textuu, apcndu-se n mod corespunztor1.
Cauunea se ebereaz recurentuu de ndat, dac ntmatu decar n mod
expres c nu urmrete obgarea recurentuu a despgubr pentru
pre|udce cauzate n urma exerctr recursuu.
C. Suspendarea executr n cazu contestae n anuare
Pn a modfcarea competarea coduu prn Ordonana de urgen
nr. 59/2001, suspendarea nu era expres prevzut de ege, dar se decsese n
doctrn c nmc nu se opunea ca nstana s ncuvneze suspendarea
executr. n prezent, art. 3191, text mennut prn Legea nr. 219/2005,
dspune c nstana poate suspenda executarea hotrr a cre anuare se
cere, sub conda depuner une cauun. Dspoze art. 403 an. (3) (4)
sunt ee apcabe, astfe c nstana se va pronuna prntr-o ncheere,
susceptb de recurs, n mod separat, ar n cazur urgente, preedntee
nstane poate s dspun, n conde artate a recurs suspendarea
provzore a executr ste, pn a souonarea cerer de ctre nstan.
D. Suspendarea executr n cazu cerer de revzure
Artcou 325 C. proc. cv. prevede, n mod expres, c nstana
competent s |udece cererea de revzure poate suspenda executarea
hotrr a cre revzure se soct , dar numa sub conda dr une
cauun cu apcarea, n mod corespunztor, a dspozor art. 403 an. (3)
(4) C. proc. cv., a care ne-am refert ma sus, cu ocaza anaze de a
recurs contestaa n anuare.
4. Suspendarea acordat de nstan n temeu contestae Ia
executare
Regementarea ega a suspendr n temeu aceste c de atac
specfce executr ste este prevzut n art. 403 C. proc. cv., astfe cum a
fost modfcat prn Legea nr. 219/2005. Potrvt acestu text ,(1) Pn a
souonarea contestae a executare sau a ate cerer prvnd executarea
st, nstana competent poate suspenda executarea, dac se depune o
cauune n cuantumu fxat de nstan, n afar
1 Desgur c n cazu n care ntmatu-credtor soct revenrea
asupra suspendr acor
date, e nu trebue obgat a cauunea a care se refer art. 300 an.
(3), deoarece este benef
caru une hotrr defntve executor, ar an. (5) nu ntmptor se
refer a apcarea
corespunztoare a dspozor dn an. (3).
2 Suspendarea executr ste se poate obne pe cae apeuu
sau a recursuu mpo
trva une hotrr pronunate ntr-o contestae n anuare obnut sau
ntr-o revzure, dac
ee sunt susceptbe, potrvt art. 320 an. (3) art. 328, de ape or
recurs. n sens contrar,
vez Trb. Otena, ncheerea dn 14.12.1956, n |.N. nr. 5/1957, p. 891,
cu nota aprobatv
I. chopu nota crtc I. Stoenescu.

538
Executarea st
Permarea executr ste
539
de cazu n care egea dspune atfe1. (2) Dac bunure urmrte sunt
supuse strccun, per sau deprecer, se va suspenda numa dstrbua
preuu. (3) Asupra cerer de suspendare formuate potrvt an. (1) (2),
nstana n toate cazure, se pronun prn ncheere, care poate f atacat cu
recurs, n mod separat. (4) n cazur urgente, dac s-a ptt cauunea,
preedntee nstane poate dspune, prn ncheere fr ctarea pror,
suspendarea provzore a executr pn a souonarea cerer de
suspendare de ctre nstan. ncheerea nu este supus nc une c de atac.
Cauunea care trebue depus este n cuantum de 10% dn vaoarea
obectuu cerer sau de 5 moane e pentru cerere neevauabe n ban.
Cauunea este deductb dn cauunea stabt de nstan, dac este
cazu."
n ps de dspoze contrar expres, |udecata cerer de suspendare
a executr se va face n edna pubc, cu ctarea pror. Pe baza
dezbateror contradctor, nstana va apreca temenca cerer dac o
admte va fxa cauunea termenu depuner e, msura suspendr
neputnd nterven dect dup prezentarea dovez de depunere a cauun
dup ce ncheerea devne revocab2. Deoarece art. 403 an. (3) nu
prevede un termen de recurs dfert, se apc prevedere art. 301 C. proc.
cv. dec recursu se poate exercta n termen de 15 ze de a comuncarea
ncheer3.
Dac exst totu urgen, art. 403 an. (4) ngdue s se recurg
pn a souonarea cerer de suspendare, a o suspendare provzore, n
conde pe care e-am artat.
Aceste preczr sunt vaabe, dup caz, n cazu n care textee care
regementeaz execua vremenc ce de atac fac trmtere a art. 403
an. (3) (4) (recurs, contestae n anuare revzure) sau numa a art.
403 an. (3) (execua vremenc).
Secunea a IX-a. Permarea executr ste
1. Noun generae
Permarea este, n genera, o sancune procesua care const n
stngerea procesuu, n faza n care se gsete, consderndu-se c partea,
prntr-o ndeungat ps
1 Prevedere art. 403 an. (1) au fost consderate consttuonae -
vez CC, Decza
nr. 208/2002, n C|. nr. 9/2002, p. 35. n cazu poprr suspendarea nu ar
trebu s afecteze
ndsponbzarea sumeor poprte sau, n orce caz, cauunea s fe
echvaent sume
ndsponbzate n mta reazr creane. Atfe, debtor de rea-
credn pot abuza de
acest drept executarea ttuu credtoruu s nu ma fe posb - S.
Zbersten,
V.M. Cobanu, op. ct., p. 400, nota 123.
2 A se vedea D.P. Sngeorzan, C.N. Popa, Dscu n egtur cu
suspendarea executr
ste, n Dreptu nr. 4/2002, p. 96-100.
3 Ar f preferab, de ege ferenda, s se prevad un termen de
recurs ma scurt, pentru a
urgenta souonarea cerer a prote|a n acest fe nteresee
credtoruu, care este benef
caru unu ttu executoru.
de strun, a perdut orce nteres n souonarea cerer sae, cerere
care, ca urmare a permr, este consderat c nu ar f fost ntrodus. Este o
defne sau o caracterzare apcab permr executr ste, astfe cum
ea a fost regementat de art. 389 C. proc. cv., potrvt crua: dac
credtoru a sat s treac 6 un de a data ndepnr orcrua act de
executare, fr s f urmat ate acte de urmrre, executarea se perma de
drept orce parte nteresat poate cere desfnarea e |an. (1)|. n caz de
suspendare a executr, termenu de permare curge de a suspendarea
executr |an. (2)|. Dac se face o nou cerere de executare, se va face ma
nt o nou somae, a care nu se va ma atura ttu ce se execut |an.
(3)|'.
Aadar, dac credtoru a sat s treac ma mut de 6 un de a data
ndepnr orcror acte de executare, fr s f urmat ate acte de urmrre,
executarea se perma, adc este consderat nenceput. Insttua permr
executr, ca permarea acun, contrbue a creterea dgente
credtoruu are ro de acceerare a procedur |udcare n vederea murr
raporturor dntre pr. De aceea, credem c, de n textee menonate ma
sus se cere ca, pentru nturarea permr, un act de executare s fe urmat
de un at ,act de urmrre", e totu sufcent ca credtoru s- f manfestat
numa dgenta. Dac, dec, spre a ua un exempu, somaa nu a fost urmat
n termen de 6 un de a un at act de urmrre - sechestru asgurtor -dn
neg|ena organuu de executare, este ndestutor ca credtoru s f depus
struna necesar, fcnd cerere pentru contnuarea executr. n acest caz,
de un nou act de executare nu a ntervent, socotm c cererea credtoruu,
consttund un act de procedur, a ntrerupt permarea executr, a fe cum
se ntrerupe permarea acun, potrvt art. 249 C. proc. cv.
Dup cum s-a artat, permarea executr stnge procedura de
executare nceput. Credtoru poate porn desgur dn nou a executare, dar
numa dac, ntre tmp, nu s-a mpnt termenu de prescrpe a dreptuu de
a obne executarea st.
2. Procedura permr
Permarea ntervne depn drept, a mpnrea termenuu de 6 un de
a data ndepnr orcru act de executare, fr s f urmat ate acte de
urmrre.
Prn orce act de executare, neurmat de ate acte de urmrre, n cazu
permr, trebue nees utmu act svrt n cursu une procedur de
executare determnate nu utmu act ntervent n ansambu executr
pornte de credtor . La permare dec este vorba de un act a procedur de
executare, fe a nceputu procedur, fe n cursu e anume utmu act de
a care credtoru a rmas nactv nu a ma contnuat executarea. O dat ce
aceasta a fost svrt, nu ma poate nterven permarea.
Permarea se constat dn ofcu. Organu de executare trebue s
refuze contnuarea executr, cnd constat c a ntervent permarea. La
rndu e nstana trebue s apce dn ofcu permarea, cnd este seszat n
cursu executr cu o
1 Curtea Consttuona, prn Decza nr. 126/2002 (M Of. nr. 452
dn 27 une 2002), a
constatat consttuonatatea art. 389.
2 Permarea trebue dec raportat a procedura concret ce s-a
anga|at.
540 Executarea st
Ate ncdente de temporzare a procedur de executare 541
cerere dn partea debtoruu. Debtoru poate nvoca orcnd o permare
pe cae de excepe sau s cear drect, pe baza constatr |udectoret a
permr, desfnarea acteor de executare ndepnte.
Dac executoru |udectoresc contnu executarea, de a ntervent
permarea, debtoru poate nvoca permarea pe caea contestae a
executare, n termen de 15 ze de a data ndcat a art. 401 C. proc. cv., n
cee 3 poteze, prevzute de an. (1) a textuu sau n poteza prevzut n
an. (2) (3).
Bnenees c, credtoru se poate apra, nvocnd faptu c n tmpu
executr ste debtoru a obnut suspendarea executr, fe pe baza une
c de atac ntrodus mpotrva ttuu executoru, fe n temeu une
contesta a executare. Suspendarea executr atrage suspendarea
termenuu de permare, ar dup ncetarea suspendr executr, termenu
de permare care a curs nante de suspendare va ntra e n cacuu
termenuu de permare, a fe ca n cazu suspendr prescrpe.
3. Efectu permr
Permarea are ca efect desfnarea acteor de executare ndepnte.
Astfe, msure de ndsponbzare (sechestre, poprr, soma n cazu
urmrr ste mobare) se vor desfna a cererea debtoruu sau a teruu
nteresat. Cnd credtoru va ncepe o nou executare st e trebue s fac
o somae nou1, dar, potrvt art. 389 an. fna, nu trebue s ma ature
ttu ce se execut, deoarece acesta a fost comuncat debtoruu cu pre|u
prme soma.
4. Cazure n care nu se apc permarea
Permarea nu se apc msuror asgurtor, nfnate nante de
nceperea executr precum sechestru asgurtor sau poprrea asgurtoare,
acestea nefnd msur de executare, c numa msur pentru asgurarea
acun, uate anteror obner ttuu executoru2. Cnd ns n termen de 6
un, dup naterea dreptuu de a cere executarea st, credtoru nu
recurge a dspoze art. 454 an. (3) anume de a comunca teruu poprt
cope certfcat de pe ttu executoru n vederea ndepnr obgaor ce-
revn teruu poprt, conform art. 456, socotm c aceast poprre
asgurtoare se perma, deoarece dup obnerea ttuu executoru, ea
dobndete n reatate caracteru une msur de executare.
n cazu n care un act trebue ndepnt de nstan dn ofcu,
permarea nu va opera. Astfe, prevedere art. 389 C. proc. cv., prvtoare a
permarea executr ste, nu sunt apcabe n cazu poprror nfnate
pentru pens de ntrenere, aocae pentru cop sume datorate cu ttu de
despgubr pentru repararea pagubeor
1 Vez C.S.|., seca cv, decza nr. 2558/1991, n Dreptu nr.
8/1992, p. 82-83.
2 n sensu c n natura or att sechestru asgurtor ct poprrea
asgurtore sunt acte
de executare, dn moment ce pot f atacate pe caea contestae, a se
vedea E. Herovanu,
op. ct., p. 154. Autoru recunoate ns (p. 173, 216-217) c ee nu se
perma, ct vreme
procesu de fond, n egtur cu care s-a uat sechestru, nu s-a ncheat,
respectv recamantu
nu a obnut ttu executoru.
cauzate prn moarte, vtmarea ntegrt corporae sau a snt,
cnd executarea se face asupra saaruu sau asupra ator ventur perodce.
n sfrt, art. 390 an. (1) preczeaz c permarea nu se apc n
cazure n care egea ncuvneaz executarea st fr somae. De
asemenea, permarea nu opereaz n cazu executr ste a creaneor
fscae |art. 138 an. (4) C. proc. fsca|.
Secunea a X-a. Ate ncdente de temporzare a procedur de executare
Exst stua n care urmrrea st nu poate f pornt fe pentru c
s-a prescrs dreptu de a cere executarea st, fe pentru c s-a acordat
prtuu debtor un termen de pat (art. 381 C. proc. cv.) sau pentru c n
cazu hotrror cu execue vremenc, nu s-a depus cauunea stabt
(art. 384 C. proc. cv.) or, n sfrt, debtoru a decedat (art. 398 C. proc.
cv.)1. Exst ns stua n care executarea st a fost pornt, dar cursu
e fresc este nfuenat de unee mpre|urr, care temporzeaz urmrrea
sau char o stng, nante de a se reaza creana credtoruu. Dntre aceste
stua am examnat ma sus dou ncdente ce n s-au prut ma
semnfcatve pentru faza executr ste anume suspendarea executr
ste permarea e. n cee ce urmeaz ne vom refer a ate dou ncdente
care temporzeaz procedura de executare st.
1. Exstena propret comune asupra bunuu urmrt
Potrvt art. 493 an. (1) C. proc. cv., credtor persona a unu
debtor copropretar sau codevma nu vor putea s urmreasc partea
acestua dn mobee afate n propretate comun, c vor trebu s cear ma
nt mpreaa acestora. n aceea dee, art. 33 C. fam. prevede c bunure
comune ae soor nu pot f urmrte de credtor persona a unua dntre
so, dar dup urmrrea bunuror propr ae souu debtor, e pot cere, n
msura necesar acoperr creane, mprrea bunuror comune2 s se
ndestueze dn bunure atrbute souu debtor, care prn mprre au
devent bunur propr.
1 n acest caz, executarea mpotrva motentoror, sub pedeapsa
nut, nu se va putea face dect a exprarea a 8 ze dup ce s-a fcut o
ncunotnare coectv a ttuu executoru a domcu deschder
succesun pe numee motenr, fr a se arta numee catatea fecru
motentor. Dac ns decesu debtoruu a ntervent dup nceperea
executr ste exst numa motentor ma|or, executarea va putea
contnua contra or a 8 ze dup ce prntr-o notfcare au fost ntna n
mod coectv a utmu domcu a defunctuu. n cazu n care prntre
motentor sunt mnor, ,executarea nceput se va suspenda pn a
acturea reprezentane or egae, care se va face prn m|ocrea
|udectore ct se poate de grabnc" (art. 397).
2 n acest caz, potrvt art. 4001 C. proc. cv., |text decarat
consttuona prn Decza Cur Consttuonae nr. 126/2002 (M. Of. nr. 452
dn 27 une 2002)|, mprrea poate f

542 Executarea st
Dec, n cazu propret codevmae sau cnd ndvzunea poart
asupra une unversat de bunur, credtoru unu propretar codevma
sau condvzar va trebu s cear ma nt mprrea bunuror (n cazu
soor, n conde artate) numa dup aceea s urmreasc partea care
aparne debtoruu su.
Credtor persona pot urmr ns cota parte a debtoruu or dn
mobu afat n copropretate fr a ma f necesar mpreaa.
2. Benefcu de dscuune benefcu de dvzune
Benefcu de dscuune benefcu de dvzune consttue facut
pe care egea e confer n anumte stua debtoruu or persoane urmrte
n bunure sae, de a cere credtoruu s urmreasc bunure ate persoane
or ate bunur sau s- dvd urmrrea ceea ce este de natur s duc a
temporzarea executr ste ntreprnse de credtor. Fr a ntra n
amnunte, ne oprm asupra unora dn aceste stua:
a. fde|usoru poate opune credtoruu benefcu de dscuune,
cerndu- s
urmreasc bunure credtoruu prncpa numa dup aceea, dac nu
va f ndes
tuat, s- urmreasc pe e (art. 1662 C. cv.)1. Dac exst ma mu
fde|usor care
garanteaz fa de unu acea credtor, pentru una aceea datore,
fde|usoru
urmrt poate opune benefcu de dvzune, cernd credtoruu ca
urmrrea s se
dvd pe cea fde|usor (art. 1667 C. cv.).
b. mnoru sau persoana pus sub nterdce, urmr n bunure or
mobe, pot
opune credtoruu benefcu de dscuune, cerndu- s procedeze, n
preaab, a
urmrrea mobeor sae |art. 491 an. (1) C. proc . cv.|2.
c. n cazu n care credtor persona a unua dntre so cer
mprrea bunuror
comune, nante de a urmr bunure propr ae souu debtor or dac
credtor
comun urmresc bunure propr ae soor, nante de urmrrea
bunuror comune,
se va nvoca, char dn ofcu, benefcu de dscuune (art. 32 33 C.
fam.).
cerut n cadru |udecr contestae a executare. De asemenea, art.
171 an (2) C. proc. fsc. prevede c a cererea pr nteresate, nstana
poate decde, n cadru contestae a executare, asupra mprr bunuror
pe care debtoru e dene n propretate comun cu ate persoane.
' Fde|usoru este deczut dn benefcu, dac nu -a nvocat a cee
dnt acte de executare ndreptate contra sa (art. 1663 C. cv.).
2 Cu prvre a mobe, char dac nu este vorba despre mnor
persoane puse sub nterdce, exst ate regu care trebue avute n
vedere: detentoru unu mob potecat, care nu este persona obgat pentru
creana potecar a credtoruu, se poate opune vnzr bunuu potecat ce
-a fost transms, cernd credtoruu s urmreasc ma nt mobee
potecate pentru aceea datore, afate n posesa debtoruu prncpa. Pn
a souonarea cerer, urmrrea mobuu potecat este suspendat |art.
492 an. (2) C. proc. cv.|. ntruct credtoru potecar poate urmr, n acea
tmp, mobee nepotecate ae debtoruu su |art. 492 an. (1) C. proc.
cv.|, debtoru mobuu potecat va putea nvoca benefcu de dscuune cu
prvre a mobee nepotecate ae debtoruu urmrt.
ntoarcerea executr ste 543
Secunea a X-a. ntoarcerea executr ste
ntoarcerea executr ste, adc obgaa pentru credtor de a-
resttu debtoruu tot ce -a uat prn executare st, cnd dup svrrea
executr, ntervne anuarea ttuu executoru sau numa a executr, nu
avea o regementare compet n egsaa noastr procesua cv. ntr-
adevr, n Codu de procedur cv, matera ntoarcer executr nu era
rezovat destu de car nc n mod practc.
In art. 311 C. proc. cv., n matere de recurs se consacr, n prezent,
prncpu genera c actee de executare sau de asgurare fcute n puterea
une hotrr casate sunt desfnate de drept, dac nstana de recurs nu
dspune atfe'. Acest text2, preuat dn Legea de organzare a Cur de
Casae, era nterpretat n teratura ma veche n sensu c pre erau
repuse, de pn drept, n stuaa anteroar, char dac nstana nu a ordonat,
n mod expres, aceasta3. O atare nterpretare posb devense necesar
n cadru une no regementr. Faptu c art. 311 C. proc. cv. prevede c
actee de executare fcute n puterea une hotrr casate sunt desfnate de
drept, consttua un argument puternc, pentru o soue care ar consacra
ntoarcerea executr ste, fr a f nevoe de a se ntroduce o nou cerere,
cu acest obect. Practc ntoarcerea executr s-ar f putu obne, n temeu
ordnuu dat dn ofcu, prn dspoztvu hotrr care a desfnat ttu
executoru, fe n temeu une dspoz a nstane de executare, dat prn
ncheere, ctre executor |udectoret. Aceast soue, pe care o
consderam posb preferab, char de ege ata, nu a fost mprtt n
teratura |urdc practca |udcar, ntruct se pornea de a deea c
desfnarea de drept a acteor de executare nu echvaeaz cu restabrea
stuae anteroare. S-a decs, dec, constant c, n psa une dspoz
specae care s rezove modatatea ntoarcer executr, se apc regue
de drept comun, n sensu c ttuaru dreptuu trebue s ntroduc o acune
separat de ntoarcere a executr ste4.
Prn modfcarea competarea Coduu de procedur cv, au fost
consacrate nsttue ntoarcer executr ste tre artcoe anume art.
404'-4043.
Potrvt art. 404', n toate cazure n care se desfneaz ttu
executoru sau ns executarea st, ce nteresat are dreptu a
ntoarcerea executr, prn restabrea stuae anteroare acestea. Dup ce
stabete acest prncpu5, textu prec-
Soua este aceea n cazu n care, admndu-se recursu, s-a
schmbat soua dn hotrrea atacat, n sens contrar ceor stabte prn
aceasta, precum n cazu n care hotrrea pus n executare a fost
desfnat prn ntermedu ator c de atac.
Curtea Consttuona a respns excepa de neconsttuonatate
prvnd art. 311 C. proc. cv. prn Decza nr. 209/1999, n R.D.C. nr. 11/2000,
p. 197-200.
G. Tocescu, Curs de procedur cv, Bucuret, Tpografa
Gutenberg, 1895, vo. III, p. 286-289.
A se vedea pentru dezvotr prvnd stuaa exstent pn a
modfcarea coduu prn O.U.G. nr. 138/2000, S. Zbersten, V.M. Cobanu, op.
ct., p. 246-247.
Prncpu este consacrat prn art. 379' C. proc. cv. care dspune ,n
cazu n care s-a desfnat ttu executoru, toate actee de executare
efectuate n baza acestua sunt desfnate de drept. Dspoze art. 4041 sau
4043 sunt apcabe". Este de renut c art. 171 an. (4)

544
Executarea st
Contestafa a executare 545
zeaz, refertor a cee dou forme de executare st, drect (n natur)
ndrect (prn echvaent) c bunure asupra crora s-a fcut executarea
se vor resttu ceu ndreptt, ar n cazu n care executarea st s-a fcut
prn vnzarea unor bunur mobe, ntoarcerea executr se va face prn
restturea, de ctre credtor, a sume rezutate dn vnzare, actuazate n
funce de rata nfae, cu excepa stuae cnd gsete apcare art. 449
C. proc. cv.1
Cu prvre a restabrea stuae care a fost afectat prn procedura
executr ste, art. 4042 prevede c ,n cazu n care nstana
|udectoreasc a desfnat ttu executoru sau actee de executare, a
cererea ceu nteresat, va dspune, prn aceea hotrre, asupra
restabr stuae anteroare executr. Dac nstana care a desfnat
hotrrea executat a dspus re|udecarea n fond a procesuu nu a uat
msura restabr stuae anteroare executr, aceast msur se va putea
dspune, a cerea ceu nteresat, de nstana care re|udec fondu". Textu se
ocup de stuaa n care nc una dntre cee dou nstane a care ne-am
refert ma sus nu a dspus restabrea stuae anteroare executr. ntr-un
asemenea caz, ce ndreptt se va putea adresa nstane |udectoret
competente potrvt eg, spre a obne o hotrre care s consacre
restabrea stuae anteroare executr ste .
n sfrt, aceea cae procedura - seszarea nstane |udectoret
competente potrvt eg - este pus a dspoza ceu ndreptt care
fusese obgat prntr-un ttu executoru ems de un at organ dect o nstan
|udectoreasc, ttu desfnat de ace organ sau de un at organ dn afara
sstemuu |udcar. Artcou 4043, care regementeaz aceast potez, pune
conda ca modatatea restabr stuae anteroare executr ste pentru
ttu executoru ems de un organ care nu face parte dn sstemu |udcar s
nu fe prevzut de ege sau, de prevzut, msura respectv s nu f fost
uat.
Secunea a XII-a. Contestaa a executare
1. Noun generae. Subectee obectu contestae
In cod exst dspoz cu caracter genera care regementeaz
contestaa a executare1. Este vorba de art. 399-404 C. proc. cv. Actee de
executare st trebue s fe ndepnte cu strcta respectare a prevederor
egae, spre a nu se pre|udca drepture pror sau ae ator persoane.
Pentru a se asgura desfurarea ega a procedur de executare st s-a
creat contestaa a executare, m|ocu procedura prn care pre sau
teree persoane vtmate prn executare, se pot pnge nstane
competente, n scopu de a obne desfnarea acteor egae de executare.
Astfe, n art. 399 an. (1) teza I C. proc. cv. se prevede prncpu genera c
mpotrva executr ste, precum mpotrva orcru act de executare se
poate face contestae de ctre ce nteresa sau vtma prn executare, ar
teza a -a a aceua aneat preczeaz c se poate face contestae, dac nu
s-a utzat procedura prevzut a art. 281 , n cazu n care sunt necesare
murr cu prvre a neesu, ntnderea sau apcarea ttuu executoru,
precum n cazu n care organu de executare refuz s ndepneasc un
act de executare n conde prevzute de ege2, textu precznd n an. (2)
c ,nerespectarea dspozor prvtoare a executarea st ns sau a
efectuarea orcru act de executare atrage sancunea anur actuu
neega".3
Contestaa a executare este, aadar, n prncpa, un m|oc
procedura speca creat pentru procedura de executare st, o ,pngere"
specfc aceste procedur, prn care se obne anuarea sau ndeprtarea
unor acte de executare or uneor char anharea efectuu executoru a
unu ttu executoru. Ea nu trebue confundat cu contestaa n anuare,
regementat de art. 317 urm. C. proc. cv., cae de atac extraordnar, prn
care se poate obne, n conde eg, anuarea une hotrr revocabe.
Cu prvre a subectee contestae a executare, trebue s preczm
c ea poate f exerctat, n prmu rnd, de pre drect nteresate, n
procedura de executare -debtoru urmrt credtoru urmrtor, ar n cadru
executr prn poprre de ctre teru poprt, devent parte n procedura de
executare.

C. proc. fsc. prevede c n cazu anur actuu de executare contestat
sau a ncetr executr nse a anur ttuu executoru, nstana
poate dspune prn aceea hotrre s se resttue ceu ndreptt suma ce
se cuvne dn vaorfcarea bunuror sau dn renere prn poprre.
1 Textu a care se face trmtere are n vedere vnzarea bunuror
mobe a ctae, caz n
care nu este admsb nc o cerere de desfnare a vnzr mpotrva
teruu ad|udecatar
care a ptt preu, n afar de cazu n care a exstat fraud dn partea
acestua. Tot astfe,
textu preczeaz c n cazu n care ad|udecatar a fost nsu credtoru,
vnzarea va putea f
desfnat, dac exst teme de nutate.
2 Cererea trebue ntrodus, n termenu de prescrpe extnctv a
aa-numtuu drept a
acune n sens matera - vez V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, op.
ct., n Dreptu
nr. 4/2002, p. 20.

Pentru o cercetare monografc, a se vedea A. Lesvodax, Contestaa a
executare n matere cv, Ed. tnfc, Bucuret, 1966, dar, desgur,
trebue s se ab n vedere modfcre aduse prn O.U.G. nr. 138/2000; vez
pentru prezentarea sntetc a acestora V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae,
op. ct., n Dreptu nr. 4/2001, p. 14-18. Vez /. Le, M|oace procedurae
destnate a remeda sau reforma greee svrte n cursu executr ste,
n Acta Unverstats Lucan Baga, nr. 1-2/2001, p. 10-18.
2 O dspoze asemntoare exst n art. 169 C. proc. fsc.
3 Dup cum am preczat de|a, prn Legea nr. 219/2005 s-a ntrodus
an. (21), potrvt
crua dup ce a nceput executarea st, ce nteresa sau vtma
pot cere, pe caea
contestae a executare, anuarea ncheer prn care s-a dspus
nvestrea cu formu
executore sau, dup caz, ncuvnarea executr, dat fnd ndepnrea
condor egae.
36.
546 Executarea st
Contestaa a executare
547
Dar, contestaa poate f foost de persoanee strne de raportu
|urdc dntre pr - ter vtma prntr-o msur gret sau ega de
executare1 - ca, de pd, sou crua se urmresc bunure propr pentru o
datore a ceuat so2 sau persoana crea, ocund n acea apartament cu
debtoru, se urmrete moba, crezndu-se c aparne debtoruu".
Pe cnd pre au a dspoze numa contestaa a executare, ter
vtma pot apra dreptu or, dup caz, pe caea une acun prncpae
n revendcare4 sau pe caea une acun posesor.
' Art. 399 C. proc. cv. care pune prncpu c orce executare st
poate f contestat de orcne are nteres sau este vtmat prn executare, nu
face atceva dect s consacre prncpu de drept comun ,pas d'nteret, pas
d'acton". La umna acestu prncpu, |ursprudenta a a|uns a concuza c un
ter nu poate avea dect un motv de contestae anume acea c se
urmrete gret averea sa, cnd executarea este pornt mpotrva
debtoruu. ntr-adevr, pentru a |ustfca un nteres , dec, un drept de
mxtune ntr-o executare a unu ttu care pentru e este res nter aos acta,
e trebue s dovedeasc un pre|udcu sufert prn aceast executare, n
dreptu modern, cu excepa unor cazur anume determnate de ege,
neexstnd acune popuare c, dmpotrv, a baza orcre acun sau
natve procedurae, rezdnd nteresu. Teru, dac nu |ustfc acest
nteres, nu poate e, pentru debtor s arate nstane nereguartatea sau
egatatea urmrr. Interesu su apare aba dup ce dovedete c
urmrrea se face gret n averea sa. Dac a fcut aceast dovad, e ctg
contestaa pe acest motv devne nut a se ma examna conde n care
s-a procedat a executare. Dn toate aceste consderaun, rezut c teru
nu are at motv de contestae dect revendcarea pe aceast cae a
obecteor sechestrate. A permte unu ter contestator ca, sub rezerva
uteroar a dovez propret obecteor sechestrate, s dscute, n prmu
rnd, motve de contestae care prvesc formee de executare, nseamn a
deschde caea contestae une persoane care nu |ustfc o vtmare un
nteres, conde mpus de art. 399 C. proc. cv. -a se vedea practca
|udcar a care fac referre S. Zbersten, V.M. Cobanu, op. ct., p. 250
urm., notee 3, 5, 10, 14, 15, 16; vez CA. Ia decza cv nr.
1951/2000, n |ursprudenta 2000, p. 260, nr. 171; CA. Bucuret, seca
comerca, decza nr. 738/2000, n Cuegere 2000-2001, p. 97, nr. 68.
2 Vez CA. Ia, decza cv nr. 1408/1999, n |ursprudenta 1999, p.
225, nr. 181. Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 783/1978, n R.R.D. nr.
11/1978 decza nr. 703/1980, n R.R.D. nr. 12/1980, p. 56; T.D. Bstrceanu,
not a decza cv nr. 575/1971 a Trb. |ud. Neam, n R.R.D. nr. 5/1973, p.
117-118. n msura n care teru nu a exerctat contestaa sau nu ma este
n termen s ntroduc e are a dspoze acunea n revendcare - Penu
Trbunauu Suprem, decza nr. 28/1961, n ndreptar nterdscpnar, p. 418;
Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1149/1963, n Cuegere de decz pe
anu 1963, p. 166; /. Stoenescu, Unee aspecte ae contestae a executare,
n |.N. nr. 7/1963, p. 52.
/. Stoenescu, S. Zbesten, Tratat, p. 280. Pentru dezvotr, vez D.
Rzeanu, Contestaa a executare n matere cv n umna practc
|udcare, n L.P. nr. 3/1960, p. 9-10; A. Hsenrad, Dn probemee contestae
a executare, n |.N. nr. 1/1961, p. 94-99. Pentru coreaa dntre contestaa a
executare ce extraordnare de atac de retractare, vez, I. Stoenescu,
Coreaa dntre ce de atac n procesu cv n umna egsae n vgoare
n perspectva vtoare regementr n matere, n R.R.D. nr. 8/1972, p. 32-
33.

Poza speca a teror contestator a determnat pe un autor s
mpart contestae n contesta ncdente, dac ee prvesc pre care au
uat parte a procesu prncpa, contesta prncpae, fcute de persoane
care nu au uat parte a proces sau a ncheerea actuu ce se execut, cu
ate cuvnte contestae teror1. Socotm ns c art. 399 C. proc. cv.
trebue nterpretat ma degrab n sensu c este contestae prncpa orce
pngere prn care partea nteresat sau teru seszeaz drect nstana
decaneaz, ca obect nem|oct, controu e.
Dup cum am ma artat, att partea ct teru trebue s |ustfce
un nteres propru , pentru a putea foos caea contestae, precum
catatea procesua, ar prncpu transmsun cat procesuae se apc
n cazu contestae a executare.3
Contestaa a executarea poate f ntrodus de procuror, n cadru
drepturor ce- sunt conferte prn art. 45 C. proc. cv. Contestaa exerctat
de procuror va prm o cafcare sau ata, n ce prvete natura sa |urdc
dup cum vzeaz neregu-art prvnd executarea sau scoaterea de sub
urmrre a unu bun ce nu aparne debtoruu, c teruu n favoarea crua a
ntrodus contestaa. Instana seszat cu contestaa procuroruu este
obgat s ntroduc n proces toate pre drect nteresate, care au
partcpat sau trebuau s partcpe a procedura de executare.
Dn textu art. 399 C. proc. cv. rezut n ce poate consta obectu
contestae.
n cadru prme categor, denumt n practc contestaa a
executare propru-zs, se poate contesta executarea st ns precum
orce act de executare, cerndu-se char anuarea ntreg executr. In
prncpu ns, pe cae de contestae a executare, nu se poate cere anuarea
ns a ttuu executoru.
Astfe, contestae a executarea propru-zs pot avea ca teme:
anuarea ncheer prn care s-a ncuvnat executarea, aegerea procedur
execuonae ; prescrp-
1 n acest sens, vez Gr. Porumb, vo. II, p. 196.
2 Vez Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 746/1955, n CD.
1955, vo. II, p. 269. S-a
adms ns, dreptu a contestaa pentru ce care au ttu de drept
asupra bunuu urmrt, dar
nu au posesunea de fapt (Trb. Suprem, coegu cv, nr. 235/1952, n
CD. 1952-1954, vo.
I, p. 386), precum pentru ce care, de nu are posesunea de un an
cerut pentru acunea
posesore, pretnde c este propretaru bunuu urmrt, deoarece
contestaa o poate face
numa propretaru ezat prn executare (Trb. Suprem, decza cv
267/1953, n |.N.
nr. 3/1953, p. 367).
3 S-a decs c nu poate f respns ca fcut de o persoan fr
catate contestaa unu
sechestru, dac nante de nchderea dezbateror a survent abtarea
contestatoruu (Trb.
Suprem, coegu cv, decza nr. 1048/1955, n CD. 1955, vo. II, p. 270).
n schmb, nu s-a
adms ntroducerea n proces a subdobndtoruu unu teren, pe motvu
gret c n cadru
|udec une contesta nu se pot apca dspoze art. 57 58 C.
proc. cv., cu prvre a
chemarea n proces a ator persoane (Trb. reg. Ia, decza nr.
270/1956, cu note crtce de
/. VaterA. Hsenrad, n L.P. nr. 1/1958, p. 95).
4 n cazu une hotrr cu condamnare aternatv, credtoru nu
are opune ntre execu
tarea drect ndrect, c trebue s execute n natur hotrrea,
ntervertrea acestea n
executare prn echvaent fnd admsb numa n poteza mposbt
de executare n
natur. Aa fnd, nu pot f sechestrate ate bunur ae debtoruu n
vederea vaorfcr

548 Executarea st
a dreptuu de a cere executarea st1 sau permarea unor acte de
executare2; vc de form ae ttuu executoru3 sau ae ator acte de
executare, ca de pd ae somae de pat4 pubcaor de vnzare;
nerespectarea termeneor; nccarea orcror forme n cadru executr
ste5; ordnea de urmrre a bunuror sau urmrrea unor bunur care,
potrvt eg nu pot f urmrte; deprea mte n care vor f urmrte
venture; modu n care se desfoar actvtatea execuona6;
neopozabtatea ttuu executoru fa de o ter persoan, cu dreptur
propr asupra
contestaa debtoruu care vzeaz acest aspect trebue adms. Pe de
at parte, dac credtoru refuz s prmeasc bunu determnat prn ttu
executoru, caea debtoruu de a se bera nu este contestaa a executare,
c procedura oferte reae - CA. Ia, decza cv nr. 686/2000, n
|ursprudena 2000, p. 268, nr. 178.
1 Vez CA. Poet, decza cv nr. 1468/1998, n Cuegere 1998,
p. 225, nr. 61.
Instana preczeaz c excepa pse nvestr excepa prescrpe
trebue rezovate
mpreun, pentru a se evta o nou contestae prn care s se retereze
prescrpa, dup
compnrea pse nvestr. ntr-o at decze (CA. Bucuret, seca a IV-
a cv, decza
nr. 2282/1999, n Cuegere 1999, p. 282, nr. 75) s-a decs, pe bun
dreptate, c prescrpa
executr se poate nvoca drect n recursu decarat mpotrva
hotrr date n contestae,
fnd vorba de nccarea une dspoz de ordne pubc.
2 ntr-o decze (CA. Constana, seca comerca, decza nr.
15/MF/1999, n R.R.D.
martm nr. 3/2000, p. 95) nstana rene c permarea nu poate face
obectu contestae a
executare dec nu s-a pronunat asupra e. Reamntm c permarea
este regementat de
norme mperatve c opereaz de drept, ea urmnd doar s fe
constatat, char dn ofcu,
de ctre nstan. De atfe, art. 391 C proc. cv. sanconeaz cu
nutatea executarea fcut
cu nccarea dspozor art. 389, care regementeaz permarea
executr ste.
3 Hotrrea pus n executare nu poate consttu ttu executoru
dac a fost casat cu trm
tere n vederea re|udecr - CA. Tmoara, decza cv nr. 1441/1996,
n Revsta Cercuu
|urdc bnean nr. 9/1997, p. 81. ncheerea de edn prn care s-a
pus n vedere
recamantuu c are obgaa s pteasc taxa de tmbru, sub
sancunea anur cerer, nu
consttue ttu executoru pentru pata taxe dac s-au fcut acte de
executare n temeu
une astfe de ncheer partea are deschs caea contestae a
executare - CA. Ia, decza
cv nr. 1039/2000, n |ursprudena 2000, p. 269, nr. 179. Se poate
socta, n conde
art. 399 an. (21) anuarea ncheer prn care s-a dspus nvestrea cu
formu executore.
4 Vez CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 2692/1999, n
Cuegere 1999,
p. 280, nr. 73.
5 Dac executoru |udectoresc nu procedeaz a urmrrea
debtoror, n mod repetat, pe
motv c psesc de a domcu, credtoru se poate pnge pe caea
contestae a executare -
B. Damant, not a sentna cv nr. 29/1978 a |ud. Meda, n R.R.D. nr.
9/1978, p. 43-44.
6 n practc (Trb. Constana, seca martm, sentna cv nr.
63/MF/1999, n R.R.D.
martm nr. 2/1999, p. 66-67) s-a decs c pot f scoase de sub sechestru
anumte bunur (n
spe o nav), dac au fost ndsponbzate ma mute bunur (n spe
nave), care n mod
vdt depesc vaoarea creane a chetueor de urmrre. Soua a
fost nfrmat n ape
(CA. Constana, seca comerca, decza nr. 29/MF/1999, n R.R.D,
martm nr. 3/2000,
p. 96-97), pe consderentu c motvu trbunauu nu se ncadreaz n
motvee de contestae
n sensu ceor prevzute de art. 400 an. (2), ar pe de at parte,
deoarece este posb ca, a
vnzarea a ctae, bunu s fe ad|udecat a sum mut nferoar
vaor de nventar a acestua.
Contestaa a executare 549
obectuu urmrt ; urmrrea unor bunur aparnnd ator persoane
dect debtoruu2; nvocarea compensae egae3; eventuae ate motve de
nutate a executr ste4. n sfrt s-a adms atacarea pe caea
contestae a executare a unor acte frauduoase sau ntocmte n dspreu
drepturor egtme ae persoaneor nteresate. Astfe, a putut f anuat pe
caea contestae a executare un act de vnzare care, de transcrs ma
nt, s-a dovedt a f fost ntocmt frauduos, pentru a vtma drepture
dobndtoruu, care -a transcrs actu ma trzu5. Tot astfe, s-a hotrt c
motentoru care nu a fost chemat a parta|u succesora are posbtatea s
cear contestarea parta|uu, pe caea contestae a executare, pentru
nopozabtatea ttuu, cnd cea motentor vor s- urmreasc pentru
predarea unor bunur ce e-au fost atrbute prn hotrrea de parta|6.
De asemenea, contestaa se poate face n cazu n care sunt
necesare murr cu prvre a neesu, ntnderea apcarea ttuu
executoru, dar numa dac nu s-a utzat n preaab procedura prevzut de
art. 2811 C. proc. cv.7, fnd denumt n practc contestaa a ttu.
1 S-a decs astfe c teru dentor se poate opune, pe cae
contestae, a punerea n
executare a unu act de vnzare-cumprare a care nu a partcpat - vez
Trb. reg. Ia, decza
cv nr. 2050/1956, cu not expcatv de V. Economu, n L.P. nr.
4/1957, p. 486-487. Vez
T.D. Bstrceanu, not a decza cv nr. 575/1971 a Trb. |ud. Neam,
n R.R.D.
nr. 5/1973, p. 115-118.
2 S-a decs c teru dentor poate, pe baza ttuu su de
propretate, s ntroduc con
testaa, char dac nu cere posesunea bunuu - vez Trb. Suprem,
coegu cv, decza
nr. 235/1952 decza nr. 992/1952, n CD. 1952-1954, vo. I, p. 386
391.
3 A. I. Oprou, Invocarea compensae egae pe caea contestae
a executare, n cazu
prescrpe dreptuu de a cere executarea st, n |.N. nr. 1/1966, p. 77-
78; Trb. |ud. Hune
doara, decza cv 1175/1981, n R.R.D. nr. 5/1982, p. 57-58. Este
necesar s se dstng
ntre momentu n care opereaz compensaa, moment n care
prescrpa dreptuu de a cere
executarea pentru creana constatat prntr-un ttu executoru nu
trebue s se f mpnt,
momentu nvocr compensae, pe caea contestae a executare,
moment n care mp
nrea termenuu de prescrpe este reevant.
4 S-a decs c eventuaa nechtate a executr hotrr (psa de
ocun) nu consttue, n
sensu eg, motv de contestae a executare - CA. Braov, decza cv
nr. 265/R/1997, n
Cuegere 1997, p. 145, nr. 79.
5 n acest sens, vez Trb. Suprem, coegu cv, decza nr.
1220/1957, cu not aproba
tv de M. Ionescu, n L.P. nr. 6/1959, p. 118.
6 Vez, n acest sens, Trb. pop. ra Coraba, sentna cv nr.
293/1958, cu not crtc de
V.M. Mcu nota aprobatv de /. Stoenescu, n |.N. nr. 5/1958, p. 874.
7 Potrvt acestu text: ,(1) n cazu n care sunt necesare murr
cu prvre a neesu,
ntnderea sau apcarea dspoztvuu hotrr or acesta cuprnde
dspoz potrvnce,
pre pot cere nstane care a pronunat hotrrea s mureasc
dspoztvu sau s nture
dspoze potrvnce. (2) Instana va rezova cererea de urgen, prn
ncheere dat n camera
de consu, cu ctarea pror. (3) ncheerea se va ataa a hotrre,
att n dosaru cauz, ct
n dosaru de hotrr a nstane" . A se admte contestaa a
executare, dup ce s-a foost
art. 281' C. proc. cv., nseamn a se ncca puterea de ucru |udecat a
hotrr puse n executare.

550
Executarea st
Contestaa a executare 55 \
n cadru aceste a doua categor se contest nsu ttu executoru,
dar nu n ce prvete vadtatea sa n fond, c numa neesu, ntnderea
apcarea sa. Ttu nefnd sufcent de car, este necesar murrea sa, n
vederea executr corecte, pre - de obce debtoru - nefnd de acord cu
modu n care s-ar putea face executarea n temeu aceu ttu. De pd,
terenu ce trebue predat nu este sufcent de bne dentfcat or bunure ce
trebue predate nu sunt specfcate. Prn urmare, contestaa a ttu poate
vza numa msure uate de nstan cuprnse n dspoztvu hotrr1, ar
nu souonarea unor capete de cerer, formuate de pr rmase
nerezovate2 or re|udecarea cauze schmbarea hotrr3.
Contestaa a ttu era ma rar n practc4. Dar char dac n prezent
se ntnete ma frecvent, de obce prn ntermedu e se nvoc motve care
urmresc modfcarea ttuu executoru .
In sfrt, dup modfcarea art. 399 prn Ordonana de urgen a
Guvernuu nr. 138/2000, se ma poate rene un a treea fe de contestae
a executare anume contestaa mpotrva refuzuu organuu de executare
de a ndepn un act de executare n conde prevzute de ege. Pentru a da
posbtatea exerctr aceste contesta, art. 53 an. (1) dn Legea nr.
188/2000 stabete c n cazu refuzuu executoruu de a ndepn un act
sau de a ndepn o executare st, dac pre strue n cererea de
ndepnre a actuu, executoru |udectoresc este obgat s motveze refuzu
n termen de ce mut 15 ze de a data refuzuu.
Indferent de feu contestae, n mod constant s-a decs c, pe
aceast cae nu se poate modfca sau anua hotrrea pus n executare6.
Instana care rezov
' n cazu n care se nvoc faptu c dspoztvu hotrr cuprnde
dspoz potrvnce ce nu pot f aduse a ndepnre, caea procesua pe care
o are ce nteresat este cererea de murre a hotrr (art. 2811) sau
revzurea (art. 322 pct. 1) nu contestaa a ttu; vez CA. Bucuret,
seca a IV-a cv, decza nr. 1063/1996, n Cuegere 1993-1998, p. 228, nr.
64.
2 Trb. Suprem, seca cv decza nr. 1392/1981, n R.R.D. nr.
8/1982, p. 54, decza
nr. 1293/1983, n R.R.D. nr. 6/1984, p. 61 decza nr. 669/1989, n
Dreptu nr. 3/1990, p. 62.
Nu se poate obne, pe aceast cae, cu att ma mut, nc competarea
dspoztvuu prn
souonarea unu capt de cerere cu care nstana ce a |udecat nu a fost
nvestt ncodat -
C.S.|., seca comerca, decza nr. 222/1994, n Dreptu nr. 12/1994, p.
58; vez CA.
337, nr. 70.
3 CA. Cu|, seca cv, decza nr. 2271/2000, n Cuegere 2000, p.
420.
4 Vez, totu, Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1390/1961, cu
not aprobatv de
T. Mna, n |.N. nr. 11/1963, p. 137.
5 Vez, de exempu, Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
1143/1995 decza
nr. 2375/1995, n Cuegere 1993-1997, p. 342-344, nr. 68 69; CA.
Suceava, decza
nr. 848/1999 nota care o nsoete, n Cuegere 1999, nr. 57, p. 101-
103.
6 Vez C.S.|., seca cv, decza nr. 1353/1992, n Dreptu nr.
7/1993, p. 89 decza
nr. 1180/1999, n Dreptu nr. 2/2000, p. 180; n acea sens CA.
cv, decza nr. 232/1996, n Cuegere 1993-1998, nr. 63, p. 227
decza nr. 2813/1999, n
Cuegere 1999, nr. 72, p. 278 (se socta prn contestae cenzurarea
egat temence
hotrr de evacuare); Trb. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr.
1993-1997, p. 341, nr. 67 (se nvoca prn contestae c ntmatu nu
este propretaru terenuu
contestaa se mteaz s cerceteze dac actee de executare se
reazeaz cu respectarea dspozor egae prvnd executarea st, sau,
cnd este cazu, stabete ntnderea neesu dspoztvuu ce se
execut1. Snguree aprr de fond care pot f nvocate sunt cee care
vzeaz cauze de stngere a obgae ntervente dup rmnerea defntv
a hotrr3. Astfe, dac se nvoc stngerea datore prn pat
nu a fcut dovada cat de motentor n procesu de fond); Trb.
Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 3240/1998 decza cv nr.
37/1998, n Cuegere 1998, p. 183-186, nr. 24 25 (se socta admterea
contestae pe motv c a |udecata de fond a fost ctat ncorect, cu o
denumre ncompet, ar hotrrea este netemenc, respectv pentru
neegatatea hotrr de evacuare); CA. Braov, decza cv nr. 120/1998,
n Cuegere 1994-1998, p. 157, nr. 29 (prn contestae se socta
unor eror de cacu dn cuprnsu hotrr care consttua ttu
executoru); CA. Ia, decza cv nr. 1835/2000 nr. 443/2000, n
|ursprudena 2000, p. 266-267, nr. 176 177 (debtoru a nvocat
eventuatatea obner ntr-un at tgu a une creane mpotrva credtoruu
a recunoater unu drept de retene, respectv aprr cu prvre a care
exst autortate de ucru |udecat); CA. Cu|, seca cv, decza nr.
1847/2000, n Cuegere 2000, p. 425 (debtoru urmrea s repun n dscue
o hotrre defntv); CA. Gaa, decza cv nr. 1218/R/1995, n Snteza
1995, p. 143, nr. 78. S-a decs c neegatatea tranzace consfnt prn
hotrrea |udectoreasc poate f nvocat, pe caea contestae a
executare deoarece nu este vorba despre anuarea efecteor une hotrr
|udectoret, c a une conven - Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
1343/1976, n CD. 1976, p. 262. n cadru punctuu de vedere exprmat n
text, n pagne urmtoare, observm, ns, c n acest caz exsta a
ndemna ceu nteresat acunea n anuare.
Inadmsbtatea puner n dscue a fonduu prvete dec deopotrv
contestaa a ttu (vez n acest sens, Trb. Suprem, seca cv, decza
nr. 2937/1974, n R.R.D. nr. 8/1975, p. 67 decza nr. 1569/1978, n R.R.D.
nr. 3/1979, p. 52; Trb. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 1424/1968, n
R.R.D. nr. 10/1969, p. 175-176; CA. Bucuret, seca a IV-a cv decza nr.
1063/1996, n Cuegere 1993-1998, p. 228, nr. 64 - se nvoca faptu c
nstana care a pronunat hotrrea ce consttue ttu nu a souonat unee
capete de cerere; CA. Ptet, decza nr. 141/1998, n Cuegere 1998, p. 152-
153, nr. 15 - se socta ca menunea dn dspoztvu de radere a socet s
fe nterpretat n sensu ca s se radeze menunea cu prvre a sedu
socet. S-a ma decs c n cazu n care n dspoztv nu se ndvduazeaz
bunu prta, n conde n care erau dou prte, ar bunu ndcat n
consderente aparnea unu ter, suntem n prezena unu dspoztv mposb
de executat dec nu poate f murt pe caea contestae a ttu - CA.
Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 2813/1999, n Cuegere 1999, p.
277, nr. 71.
2 Admsbtatea unu m|oc de aprare este subordonat, n
matere de contestae a exe
cutare, conde esenae de a nu se voa autortatea de ucru |udecat a
hotrr contestate, ,
ca atare, or de cte or contestatoru prn motvu de contestae
nvocat, as neatns fondu
procesuu defntv |udecat prn hotrrea ce se execut, contestaa
este admsb, cc nu
aduce atngere sus-menonatuu prncpu - a se vedea |ursprudena
a care se refer
S. Zbersten, V.M. Cobanu, op. ct., p. 258, nota 39.
264, decza
nr. 2937/1974, n R.R.D. nr. 8/1975, p. 67; decza nr. 1569/1978, n
R.R.D. nr. 3/1979, p. 52;
decza nr. 491/1979, n R.R.D. nr. 7/1979, p. 54; Trb. |ud. Hunedoara,
decza cv
nr. 629/1983, n R.R.D. nr. 4/1983, p. 67; CA. Braov, decza cv nr.
120/1998, n

552 Executarea st
pot f uate n consderare numa pe ntervente dup eberarea
ttuu executoru. Pe anteroare, dac nu au fost nvocate cu ocaza
procesuu, ar putea |ustfca eventua ntroducerea une c extraordnare de
atac contra hotrr, nu ns o contestae a executare1. La fe, nu s-ar
putea nvoca pe caea contestae a executare, stngerea prn ege a
creane ntervente nante de a se pronuna hotrrea de fond; o asemenea
stngere ar putea deschde dreptu a contestae numa dac ar f ntervent
dup pronunarea hotrr, opernd ca o pat prmt de credtor dup
obnerea ttuu executoru.
Sunt desgur stua n care contestatoru, n aprarea drepturor sae,
poate pune n dscue vadtatea ttuu, cernd stabrea nevaabt
ttuu ce se execut mpotrva sa, dar nu este vorba de repunerea n dscue
a fonduu dreptuu. S presupunem c s-a pus n executare o hotrre care
nu a fost nvestt cu formua executore. Instana nu poate anua hotrrea
ca atare, c poate constata numa neva-abtatea ttuu sub raportu
executr ste , admnd contestaa, s anueze actee de executare. Ea
nu poate ns s pronune anuarea ns a ttuu, fndc nstana de
|udecat a contestae a executare nu are aceast cdere .
Cuegere 1994-1998, p. 159, nr. 29; CA. Ia, decza cv nr. 1976/1999
nota care o nsoete, n |ursprudena 1999, p. 221-222, nr. 177. n cazu
une hotrr de evacuare, prtu poate socta obne pe cerea
contestae, anuarea formeor de executare, n temeu unu act |urdc
ntervent uteror hotrr ce s-a pus n executare prn care face dovada c
a devent copropretar a apartamentuu pe care ocup dn care se cerea
evacuarea - Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 617/1982, n R.R.D. nr.
3/1983, p. 63; s-a decs ns n sensu c mpre|urarea dobndr uteroare
hotrr de dvor, a unu drept de copropretate asupra ocune atrbute
ceuat so, crua s-a ncrednat mnoru prn care s-a dspus evacuarea
contestatoruu, nu poate avea efecte asupra msur atrbur ocune,
deoarece msura uat prn hotrrea de dvor este o exprese a obgae
de spr|n (corect, de ntrenere) care era operant char dac anteror
dvoruu contestatoru ar f fost propretar asupra ocune (CA. Braov,
decza cv nr. 118/R/1997, n Cuegere 1997, p. 98-99, nr. 32); Hotrrea
de evacuare necondonat poate f pus n executare executarea nu
poate f suspendat pe caea contestae a executare pn a o eventua
evacuare condonat de atrburea atu spau n urma unu nou tgu - CA.
Ia, decza cv nr. 1126/1999, n |ursprudena 1999, nr. 180, p. 224; s-a
decs, de asemenea, c n cazu n care condamnarea a daune comnator -
a atns scopu, debtoru este n drept s cear, pe caea contestae Ia
executarea hotrr comnator, s se constate c credtoru nu a sufert nc
un pre|udcu rea - Trb. |ud. Arad, decza cv nr. 310/1968, n R.R.D. nr.
9/1968, p. 183. n cazu une hotrr de parta|, orce at probem dect
propretatea, de ex. denttatea bunuu ce se urmrete sau reatatea
dener u de ctre un coprta, se poate rezova pe caea contestae -
Trb. Suprem, seca cv, decza nr. 1805/1980, n CD. 1980, p. 176.
' n acest sens, Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 70/1958, n |.N. nr.
4/1958, p. 740.
2 A se vedea C.S.|., decza cv nr. 1211/1948, n |.N. nr. 1-2/1949, p.
202; pentru admterea contestae pe motv c hotrrea arbtra nu era
nvestt, vez Trb. Constana, seca martm, sentna cv nr.
138/MF/1998, n M. Vocu, M. Verott, op. ct., p. 148. n sensu c nutatea
nvestr nu se poate obne dect prn foosrea ega a cor de atac, ar nu
pe cae contestae a executare, vez CA. Braov, decza nr. 501/Ap/1999, n
Cuegere 1999, p. 132, nr. 21. Dac sub mperu vech regementr soua
era dscutab, n prezent,
Contestaa Ia executare 553
Dac aceast soue este ferm n cazu hotrror care eman de a
organee cu actvtate |ursdcona dec n faa crora au avut oc
dezbater contradctor, ea trebue nuanat n cazu ator ttur executor. S-
a decs astfe c, n cazu tturor care nu provn de a organe de |ursdce,
debtoru are dreptu s nvoce, pe caea contestae, toate aprre de fond
refertoare a exstena, ntnderea vaabtatea creane . In teratur s-a
subnat ns, pe bun dreptate, c aceast posbtate exst numa n
msura n care egea nu deschde ceu nteresat o cae speca, cum ar f, de
exempu, acunea n anuare mpotrva actuu autentfcat de notaru pubc
care n conde art. 66 dn Legea nr. 36/1995, consttue ttu executoru.
Aceast soue a doctrne practc |udcare a fost consacrat prntr-o
dspoze expres, n art. 399 an. (3) C. proc. cv., dup recenta modfcare a
coduu prn Ordonana de urgen nr. 138/20003. ntr-adevr, potrvt aceste
dspoz egae: ,n cazu n care executarea st se face n temeu unu
ttu executoru care nu este ems de o nstan |udectoreasc, se pot nvoca
n contestaa a executare aprr de fond mpotrva ttuu executor, dac
egea nu prevede, n acest scop, o at cae de atac4.
Formua ,nstan |udectoreasc" foost de art. 399 an. (3) ar
putea duce a concuza c textu nu are n vedere hotrre ator organe
de |ursdce, dar fundamentu soue egsatve ne obg s aprecem c
prn ,nstana |udectoreasc" n acest caz trebue s neegem nu numa
nstanee prevzute de Legea nr. 304/2004, c orce organ cu actvtate
|ursdcona, care pronun hotrr n urma unor dezbater contradctor.
Ma potrvt ar f fost s se fooseasc nounea de nstan.
2. Natura |urdc a contestae a executare
Pornnd de a textu art. 399 C. proc. cv., potrvt crua ,mpotrva
executr ste mpotrva orcru act de executare se poate face
contestae de ctre ce nteresa sau vtma prn executare" se pare, a
prma vedere, c ar f vorba despre o cae genera de atac mpotrva acteor
de executare st, care poate f foost pentru vaorfcarea orcre
nemuumr vznd executarea st de ctre orce parte nteresat.
fa de dspoze art. 373' an. (1), o atare soue nu ma era de
acceptat, neegatatea nvestr putnd f nvocat pe cae contestae a
executare - vez V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, op. ct., n Dreptu nr.
4/2001, p. 6 (nota 7) p. 14 (nota 16). Probema a fost rezovat categorc
prn ntroducerea an. (21).
1 Trb. |ud. Bacu, decza cv nr. 921/1973, n R.R.D. nr. 4/1974, p.
173.
/. Stoenescu, A. Hsenrad, S. Zbersten, Tratat teoretc practc de
procedur a executr ste, Ed. Academe, Bucuret, 1966, p. 422-423.
O soue asemntoare cuprnde art. 169 an (2) C. proc. fsc, n
matera executr creaneor fscae.
4 Totu, n procedura somae de pat, regementat prn Ordonana
nr. 5/2001, prn contestaa a executare debtoru poate nvoca aprr de
fond mpotrva ttuu executoru, cu excepa cazuu n care a atacat
ordonana de admtere a cerer credtoruu cu acunea n anuare prevzut
a art. 8 |art. 10 an. (2)|.

554
Executarea st
Caracterzarea contestae ca o cae de atac este ntemeat, dac
este vorba despre contestaa unea dn pr. Debtoru se poate pnge de
uarea unor msur asgurtor, de nerespectarea unor anumte termene
prohbtve, de urmrrea unor bunur exceptate de a urmrre, ar credtoru
se poate pnge c organu de executare nu a extns urmrrea asupra unor
bunur ae debtoruu ma uor vaorfcabe dect cee urmrte etc.
Cnd ns contestaa este ntrodus de o ter persoan, care
pretnde scoaterea de sub urmrre a bunuror sae, urmrte gret, ca fnd
ae debtoruu, ne afm n faa une adevrate acun de scoatere de sub
urmrre, o acune de ,escndare", care nu are caracteru une smpe
pnger. Teru cere s se constate c bunu este a su, c dec urmrrea
este gret ndreptat sau, dac bunu nu se af n posesa sa, teru
revendc cu ocaza executr ste de a ce care a a|uns pe nedrept n
posesa bunuu. Teru propretar a bunuu urmrt anga|eaz astfe un
adevrat tgu pettoru cu prvre a propretatea bunuu, n cadru crua se
pune n dscue trebue s fac dovada dreptuu de propretate1.
De an. (1) a art. 402 C. proc. cv., prn trmterea pe care o face a
procedura prevzut pentru |udecata n prm nstan, care se apc n mod
corespunztor, reazeaz o arg asmare a contestae a executare cu
acunea, n practca noastr |udcar, aceast probem nu a prmt ns
soue untar, cu toate c, |udecnd dup evoua practc nstane
supreme, caracteru de acune a contestae teruu apare dn ce n ce ma
evdent. Probema natur |urdce a contestae s-a pus ndeoseb n egtur
cu admsbtatea acun n constatare. Dac contestaa a executare este
socott cae de atac, atunc poate f adms acunea n constatare, n psa
une acun n reazare . Dac ns contestaa este prvt ca o acune n
revendcare, adc n reazarea dreptuu nsu, partea ndreptt a foos
contestaa nu ma are acces a acunea n constatare. De mu an aceasta
este nterpretarea nstane supreme3.
3. Competena pentru souonarea contestae a executare
Sub raportu competene pentru souonarea contestae a executare
sunt necesare anumte dstnc dup obectu contestae, dup caracteru
tturor executor , dup cum, n cazu hotrror |udectoret, ee au fost
pronunate n ar sau n strntate.
A. Hotrr ae nstaneor |udectoret pronunate n ar
Regementarea de baz prvnd competena nstaneor de a souona
contestae a executare, att competena matera, ct cea tertora,
este cuprns n an. (1) (2) a art. 400 C. proc. cv., n care se prevede c:
,(1) Contestaa se ntroduce a
n sensu c n toate cazure contestaa ar trebu cafcat drept cae
de atac, vez /. Deeanu, vo. II, p. 309.
2 Vez Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 867/1953, n CD.
1952-1954, vo. I, p. 314.
3 Vez Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 480/1959, n L.P. nr.
2/1960, p. 100.
nstana de executare1. (2) Contestaa prvnd murrea neesuu,
ntnder sau apcr ttuu executoru se ntroduce a nstana care a
pronunat hotrrea ce se execut . Dac o asemenea contestae vzeaz un
ttu executoru ce nu eman de a un organ de |ursdce, competena de
souonare aparne nstane de executare".
Toate ncdentee sau contestae ce s-ar rdca asupra urmrr
ns, precum contestaa mpotrva refuzuu organuu de executare de a
ndepn un act de executare, se vor ndrepta a nstana care execut
hotrrea.
Contestaa a ttu se ndreapt, aadar, a nstana care -a ems",
dec practc este posb ca o asemenea contestae s fe rezovat de
|udectore, trbuna, curte de ape sau nata Curte de Casae |uste, ar
contestae a executarea propru-zs, a nstana n crcumscrpa crea se
execut ttu executoru4.
ntr-adevr, contestaa a ttu purtnd asupra neesuu, ntnder
apcr dspoztvuu, cea ma n msur s dea aceast murre este
desgur nstana care a pronunat hotrrea. Dac dn motve de
operatvtate, nvestrea cu formu executore a fost dat pentru toate
hotrre - att cee rmase defntve n prm nstan, ct cee rmase
defntve n nstana de ape or revocabe n nstana de recurs - n
competena prme nstane, regementarea nu poate schmba cu nmc
mpre|urarea c atunc cnd hotrrea defntv a fost dat de nstana de
ape hotrrea revocab de nstana de recurs, acestea dn urm sunt
competente a souona contestaa a ttu, n sensu eg, nu ar f cu
putn ca nstana nferoar s fe chemat s mureasc hotrrea de
fond defntv sau revocab a nstane superoare.
Ct prvete msure de executare, nstana n crcumscrpa crea se
face executarea, de cee ma mute or de ctre organu de executare dn
crcumscrpa sa, este cea ma n msur pentru a rezova asemenea cerer .
Fa de aceast dspoze speca n cazu contestae a executare
nu funconeaz crteru vaor pentru stabrea competene materae -
C.S.|., seca cv, decza nr. 3571/2000, n P.R. nr. 3/2001, p. 22, nr. 91.
Contestaa a ttu prvnd dspoze cve cuprnse ntr-o hotrre
pena se rezov de nstana pena, care a pronunat hotrrea ce se
execut (art. 463 C. proc. pen.).
3 Vez C.S.|., seca de contencos admnstratv, decza nr.
684/2000, n B.|. 2000,
p. 888, nr. 74; CA. Bucuret, seca a II-a cv, decza nr. 162/1999, n
Cuegere 1999,
p. 246, nr. 47 CA. Bucuret, seca a IV-a cv, decza nr. 2495/2000,
n Cuegere 2000,
p. 346, nr. 74.
4 n practc s-a decs c dspoze art. 399-400 C. proc. cv., dec
ncusv cee prvnd
competena, se apc numa atunc cnd executarea se face prn
executor |udectoret, nu
atunc cnd este vorba de executarea une hotrr |udectoret de
punere n posese n ma
tera Leg nr. 18/1991, deoarece competena de punere n posese
revne comse ocae de
apcare a eg - CA. Poet, seca comerca de contencos
admnstratv, decza
nr. 240/1998, n Cuegere 1998, p. 289, nr. 89.
5 Contestae a executare n care se dscut opozabtatea ttuu
pus n executare sunt
de competena nstane de executare, nepurtnd asupra neesuu,
ntnder apcr
dspoztvuu (vez Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 962/1953, n
CD. 1952-1954,
vo. I, p. 391), ca n cazu contestr msuror de executare (Trb. reg.
Poet, decza
cv nr. 462/1959, n L.P. nr. 2/1960, p. 112).

556 Executarea st
Sub aspectu competene tertorae se pune probema de a t care
dntre |udector va f competent s souoneze contestaa a executare. n
conformtate cu art. 373 C. proc. cv., nstana de executare este |udectora
n crcumscrpa crea se face executarea (n afara cazuror n care egea ar
dspune atfe). Iar potrvt art. 373 an. (1), hotrre |udectoret
ceeate ttur executor se execut de ctre executoru |udectoresc dn
crcumscrpa |udectore n care urmeaz s se efectueze executarea or n
cazu urmrr bunuror, de ctre executoru |udectoresc, dn crcumscrpa
|udectore n care se af acestea. Dac bunure urm-rbe se af n
crcumscrpe ma mutor |udector, este competent orcare dntre
executor |udectoret care funconeaz pe ng acestea.
De mute or, aceea |udectore are competena pentru ambee
contesta, propru-zs a ttu. De obce debtoru prt n procesu de
fond are bunure sae a domcu su, prmete ventu dn munc n
ocatatea unde domcaz, or are anumte bunur n crcumscrpa
tertora a |udectore de a domcu. Sunt ns cazur cnd executarea
trebue s se fac prn comse rogatore, n crcumscrpa une ate nstane.
De pd, hotrrea pronunat a nstana domcuu debtoruu trebue s
se execute a ocu unde se af mobu acestua. n acest caz executarea
efectundu-se prn executoru une ate nstane dect aceea de a care
eman ttu executoru, contestaa a executare propru-zs trebue
adresat nstane n crcumscrpa crea se svrete executarea, ar
contestaa a ttu, nstane de a care eman hotrrea. Pe de at parte,
exst poprr, a cror nfnare se dspune de nstana de fond avnd un
regm speca n prvna contestae a executare. Astfe, n poprrea pe
saaru, pentru pens de ntrenere, regementat de art. 453 an. (2) C.
proc. cv., orce contestae, ndferent dac ea poart asupra ttuu sau
asupra msuror de executare, trebue adresat nstane de fond, care a
dspus, dn ofcu, nfnarea poprr, adc numa nstane care a |udecat
fondu procesuu a stabt pensa de ntrenere1.
B. Hotrr ae nstaneor |udectoret pronunate n strntate
Am artat anteror c se pot pune n executare pe tertoru r
noastre hotrr pronunate n ate r, dup cum s-a ncuvnat, n
preaab, de ctre un trbuna romn, executarea or prntr-o hotrre de
exequatur. Competena de a souona contestaa a executare propru-zs
aparne tot |udectore, ca nstan de executare. Dar, n stuaa n care
este vorba de neesu, ntnderea sau apcarea dspoztvuu
1 Amntm c art. 453 an. (2) se refer nu numa a sumee datorate
cu ttu de obgae de ntrenere, c a sumee datorate cu ttu de aocae
pentru cop sau a sume datorate cu ttu de despgubr, pentru repararea
pagubeor cauzate prn moarte, vtmarea ntegrt corporae sau a
snt, ar executarea se face asupra saaruu sau a ator ventur
perodce cunoscute, reazate de debtor. Dac poprrea este nfnat
asupra unor ventur perodce, termenu de contestae pentru debtor - de
15 ze - ncepe ce ma trzu a data efectur prme rener dn venture
debtoruu, de ctre teru poprt, potrvt art. 401 an. (1) t. b) C. proc. cv.
557
une hotrr strne, nterpretarea acestea, n psa une preveder
contrare ntr-un acord cu ara de orgne, poate f fcut numa de nstana
strn care a pronunat-o. Instana de exequatur romn este competent
s mureasc numa propra hotrre prn care a souonat cererea de
ncuvnare a executr hotrr strne. C. Ttur executor atee dect
hotrre |udectoret Probema competene de |udecare a contestae se
rdc n egtur cu asemenea ttur este necesar s se fac ma mute
dstnc.
Cnd tture eman tot de a organee |ursdconae, trebue s se
apce, n genera aceea prncp ca pentru hotrre |udectoret.
Interpretarea murrea dspoztvuu trebue sat pe seama organuu
|ursdcona de a care eman hotrrea, n forma adms de egea speca,
care regementeaz actvtatea, sau n apcarea, prn anaoge, a norme
generae dn art. 400 an. (2) C. proc. cv. Contestae a executarea propru-
zs se vor adresa ns numa nstane de executare.
n cazu tuturor ceorate ttur care nu eman de a organe
|ursdconae, contestaa a executare se va ntroduce ntotdeauna a
nstana de executare, ar dac s-ar v dfcut cu prvre a neesu ttuu,
nmc nu se opune ca, presupunnd c nstana nu e poate ntura, s se
cear murr organuu de a care eman ttu1.
4. Termenu de exerctare a contestae a executare
Regementarea genera a termenuu nuntru crua poate f ntrodus
contestaa a executare o gsm n art. 401 C. proc. cv., care prevede: ,(1)
Contestaa se poate face n termen de 15 ze de a data cnd:
a. contestatoru a uat cunotn de actu de executare pe care-1
contest sau de
refuzu de a ndepn un act de executare;
b. ce nteresat a prmt, dup caz, comuncarea or ntnarea
prvnd nfnarea
poprr. Dac poprrea este nfnat asupra unor ventur perodce,
termenu de
contestae pentru debtor ncepe ce ma trzu a data efectur prme
rener dn
aceste ventur de ctre teru poprt;
c. debtoru care contest executarea ns a prmt somaa or de
a data cnd a
uat cunotn de prmu act de executare, n cazure n care nu a prmt
somaa sau
executarea se face fr somae;
(1) Contestaa prvnd murrea neesuu, ntnder sau apcr
ttuu executoru se poate face orcnd nuntru termenuu de prescrpe a
dreptuu de a cere executarea st.2
(2) Contestaa prn care o ter persoan pretnde c are un drept de
propretate sau un at drept rea asupra bunuu urmrt, poate f ntrodus n
termen de 15 ze de a efectuarea vnzr or de a data predr ste a
bunuu.
1 A se vedea /. Stoenescu, A. Hsenrad, S. Zbersten, op. ct., p.
435 urm.
2 Text ntrodus prn Legea nr. 219/2005.
558 Executarea st
(3) Nentroducerea contestae n termenu prevzut de an. (2) nu-
mpedc pe ce de a treea s- reazeze dreptu pe caea une cerer
separate, n conde eg1".
Textu pe care -am reprodus, dup ce fxeaz un termen unc pentru
toate contes-tae a executare , acoper, prn dspoze sae, toate
potezee n care executarea st poate forma obectu une contesta, fe a
natva orcrea dntre pr - credtoru urmrtor sau debtoru urmrt -,
fe a natva unu ter, n toate cazure, persoane vtmate prn ns
executarea pornt sau prntr-un act de executare.
Astfe, art. 401 an. (1) t. a) are n vedere o contestae pe care ar
putea-o ntroduce fe credtoru urmrtor, fe debtoru urmrt, cnd sunt
pre|udca, prntr-un act svrt n cursu executr, de ctre executoru
|udectoresc sau prn refuzu ne|ustfcat a acestua de a svr un act de
executare3. Dn moment ce partea nteresat a uat cunotn despre actu
de executare pre|udcab sau refuzu executoruu |udectoresc de a svr
actu, potrvt eg, poate sesza nstana de executare cu contestaa sa.
n matera poprr, textu art. 401 an. (1) t. b) stabete ca moment
ncpent a curger termenuu de 15 ze, pentru a contesta nfnarea
poprr executor, data prmr, dup caz, a comuncr or ntnr despre
nfnarea poprr. Cnd este vorba ns despre poprrea asupra unor ventur
perodce - n apcarea art. 453 an. (2) C. proc. cv. - termenu de
contestae pentru debtor ncepe s curg ce ma trzu de a data efectur
prme rener, dn acee ventur, de ctre teru poprt.
Pentru poteza n care debtoru contest executarea st ns,
termenu se socotete de a data cnd a uat cunotn de prmu act de
executare, n cazure n care nu a prmt somaa sau executarea se face fr
somae. n sfrt, contestaa a ttu se poate ntroduce orcnd, atta
vreme ct nu a ntervent prescrpa dreptuu de a cere (obne) executarea
st. Atfe spus, atta vreme ct ttu nu -a perdut puterea executore.
Pentru teru care pretnde c are un drept de propretate sau un at
drept rea asupra bunuu urmrt, termenu de 15 ze curge de a data
efectur vnzr or de a data predr ste a bunuu. Sunt avute n vedere
urmrrea st mobar, cea mobar sau predarea st a bunuror
mobe or mobe. Am menonat ma sus, dspoza speca a art. 401 an.
fna C. proc. cv. care stabete c nentroducerea
1 n acea sens art. 170 an (3) C. proc. fsc.
2 Tot un termen de 15 ze pentru ntroducerea contestae a
executare este prevzut
art. 170 C. proc. fsc; cu prvre a data de a care se cacueaz acest
termen, vez art. 170
an. (1) t. a), b) c) an. (2).
3 Legea nr. 188/2000, prevede n art. 53 an. (2) c n cazu
refuzuu ne|ustfcat de nde
pnre a unu act partea nteresat poate ntroduce pngere n termen
de 5 ze de a data cnd
a uat cunotn de acest refuz a |udectora n a cre raz tertora
are sedu brou
executoru |udectoresc. Acest text nu vzeaz ns actee de executare,
n egtur cu care se
exerct contestaa a executare, c refuzu executoruu de a ndepn
ate dverse acte date de
ege n competena u - vez V.M. Cobanu, G. Boro, M. Ncoae, op. ct.,
n Dreptu
nr. 4/2001, p. 16, nota 21.
559
contestae n termenu prevzut de an. (2) nu- mpedc pe ter s-
reazeze dreptu pe caea une acun separate.
n ate texte dn cod sunt prevzute unee termene specae pentru
exerctarea contestae. Astfe, art. 492 stabete c dobndtoru mobuu
potecat, care nu este persona obgat pentru creana potecar se poate
opune a scoaterea a vnzare a mobuu, cernd nstane de executare
urmrrea ator mobe potecate pentru aceea obgae, afat n posesa
debtoruu prncpa, n termen de 10 ze de a comuncarea ncheer
brouu de carte funcar prn care s-a dspus notarea n cartea funcar a
somae de ncepere a urmrr ste mobare. Un termen de 3 ze este
prevzut de art. 570 an. (2) C. proc. cv., care are n vedere pe ce
nemuumt de modu n care executoru |udectoresc a procedat a
eberarea sau dstrburea sume rezutate dn executare. Termenu curge de
a ntocmrea procesuu-verba prvnd eberarea sau dstrburea sume.
n cadru expuner asupra termenuu pentru ntroducerea contestae
a executare, trebue subnat c art. 103 C. proc. cv. fnd de genera
apcae n matere de termene, nstana suprem a stabt c e se apc
n cazu contestae a executare, astfe c atunc cnd executarea st s-a
efectuat fr respectarea prevederor egae, ce vtma - debtoru urmrt
sau teru fnd n mposbtate de a ua cunotn de executare de face
contestaa n termenee prevzute de ege -, e vor avea dreptu s se
prevaeze de dspoze art. 103 C. proc. cv. s ntroduc contestaa n
termen de 15 ze, de a data cnd au fost n msur s a cunotn de
executare1. Contestatoru trebue s dovedeasc mposbtatea de a
ntroduce contestaa n termen ,dn motve ma presus de vona sa", n
sensu c nu este sufcent ca nereguartatea procedura s afecteze numa
unu dntre actee procedurae, n cazu n care contestatoru ar f putut ua
cunotn despre executare dn ate acte, anteroare sau subsecvente. Vcu
producer trebue s fe att de grav, nct contestatoru s f fost ntr-adevr
mpedcat de a cunoate executarea, care este n curs asupra bunuror
sae2.
Bnenees c teru vtmat poate foos, potrvt art. 401 an. (3),
acunea de revendcare, dac perde termenu de contestae, acune care
nu este egat de termenu scurt a contestae, ea fnd, n prncpu,
mprescrptb. Teru se bucur de o ocrotre ma mare, debtoru neputnd
foos dect contestaa a executare. Dar pentru ter contestaa este ma
avanta|oas dect acunea n revendcare, deoarece n matere mobar,
datort prevederor dn art. 1909 C. cv., revendcarea dn mna teruu
dobndtor este extrem de grea. Char n matere mobar, revendcarea
este ma anevooas, n prmu rnd fnd supus une taxe de tmbru a
ntreaga vaoare a mobuu, spre deosebre de contestae unde taxa are un
pafon maxm,
Fnd un ncdent, competena de a se pronuna asupra cerer de
repunere n termen aparne nstane de executare - V.M. Cobanu, G. Boro,
M. Ncoae, op. ct., n Dreptu nr. 4/2001, p. 17.
2 A se vedea Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 363/1962, n CD.
1962, p. 345.
560
Executarea st
ar, n a doea rnd, dn cauza procedur ma greoae a acun n
revendcare, fa de contestaa a executare.
5. Procedura de |udecat a contestae a executare
Fnd regementat de art. 402-404 C. proc. cv., ceea ce trebue
subnat n prmu rnd este c orce contestae a executare se |udec cu
procedura prevzut pentru |udecata n prm nstan, procedur care se
apc n mod corespunztor.
Textu art. 402 an. (1) prevede c pre vor f ctate n termen scurt,
ar |udecarea contestae se face de urgen cu precdere.
Fcnd trmtere a procedura de |udecat, n prm nstan, vor
gs apcarea dspoze art. 112 C. proc. cv., care regementeaz cuprnsu
modu de prezentare a cerer de chemare n |udecat, contestatoru fnd
obgat s depun odat cu cererea nscrsure dovedtoare de care
neege s se serveasc. n teratur s-a artat, pe bun dreptate, c,
contestaa va trebu s cuprnd eementee ntnte n orce cerere de
chemare n |udecat, respectv numee domcu pror (denumrea or
sedu or), obectu, motvarea n fapt n drept, artarea dovezor pe care
se spr|n, semntura1.
Taxa de tmbru pentru contestae se cacueaz a vaoarea bunuror
a cror urmrre se constat, sau a vaoarea debtuu urmrt, cnd acest
debt este ma mc dect vaoarea bunuror urmrte. Taxa ns nu poate
dep suma prevzut de ege, ndferent de vaoarea contestat, ar n caz
de admtere a contestae, taxa se resttue de ctre organee fnancare, a
cererea pr nteresate (n termen de un an de a naterea dreptuu de a
socta restturea), ntegra sau proporona (dup cum s-a adms n
ntregme sau numa n parte), n temeu hotrr de admtere, rmas
revocab2.
Spre deosebre ns de acune obnute, contestaa de |udec, dup
cum am artat, de urgen, fxndu-se n acest scop un termen scurt
acordndu-se contestaor precderea necesar asupra ceorate prcn,
pentru ca ee s poat f examnate a nceputu edne de |udecat3.
n a doea rnd, trebue subnat c, n temeu contestae a
executare, nstana poate, pn a souonare, s suspende executarea, dac
se depune o cauunea fxat
1 D. Rzeanu, op. ct., n L.P. nr. 3/1960, p. 13. Potrvt art. 84 C.
proc. cv., nstana este
obgat s dea cafcarea exact cerer, char dac poart o denumre
gret - Trb. Suprem,
coegu cv, decza nr. 363/1962, n CD. 7962, p. 345; M. Ncuescu,
not a decza cv
nr. 204/1970 a |ud. Cu|, n R.R.D. nr. 8/1970, p. 133; T. Bstrceanu, op.
ct., n R.R.D.
nr. 5/1973, p. 117.
2 Vez art. 23 an. (1) t. e) dn Legea nr. 146/1997. Taxa ce
urmeaz a f resttut nu
poate f ncus n cuantumu chetueor de |udecat a care urmeaz a
f obgat ntmatu -
Trb. |ud. Tucea, decza cv nr. 278/1979, n R.R.D. nr. 2/1980, p. 59.
3 Instana suprem a statuat c o cerere de ntervene accesore
poate f fcut n cadru
contestae a executare (Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
647/1969, n R.R.D.
nr. 9/1969, p. 172).
561
de nstan, n afar de cazu n care egea ar dspune atfe (art. 403 C.
proc. cv.). De acest aspect, ne-am ocupat ns nu ma revenm.
La |udecata contestae trebue s partcpe, n prmu rnd pre
drect nteresate: credtoru debtoru, ceeate pr, dup caz, teru
poprt care pretnde c s-a urmrt pe nedrept un bun a su care, de
obce, a ntrodus contestaa1. ntmpnarea este obgatore.
La |udecarea contestae a executare, aa cum rezut dn art. 402 C.
proc. cv., este admsb admnstrarea tuturor probeor ce se pot foos a
|udecarea orcre acun n |uste, cu conda s f fost propuse, dup caz,
potrvt dspozor art. 112 art. 115 C. proc. cv. S-a rdcat n practca
nstaneor ntrebarea de a t dac, n prncpu, pot f admnstrate probe no,
peste cee ae dosaruu de fond, n cadru une contesta pentru murrea
ttuu, cnd de pd, este necesar dentfcarea bunuror prevzute n
dspoztvu necar a une hotrr defntve. Instana suprem a decs c
dac, n prncpu, pe cae de contestae a executare, nu se pot repune n
dscue admnstra probe, pentru a se combate stuaa de fapt, souonat
cu ocaza procesuu de fond, totu, cnd probee sunt necesare pentru
murrea dspoztvuu necar, ee trebue s fe admnstrate de nstan
dac, fr aceste probe, ea nu ar putea souona n mod corespunztor
contestaa2.
O probem care este deosebt de mportant, prn frecvena cu care
se pune n faa nstaneor, este aceea a propret bunuror urmrte. ntr-
adevr, cee ma numeroase contesta sunt bazate pe urmrrea unor bunur
ce se pretnd a aparne contestatoruu, nu debtoruu urmrt. Teru, n
contestaa ce o face - care, dup cum am ma artat, are caracteru une
acun n ,escndere" - trebue s dovedeasc propretatea sa asupra
bunuror a cror scoatere de sub urmrre o cere, dovad pe care trebue s
o fac n conde stabte de ege. Dovada propret mobare se poate
face, n prncpu, numa prn nscrsur, ntocmte potrvt prevederor egae
ca: acte de vnzare-cumprare, acte de donae, testamente, hotrr
|udectoret, extrase de carte funcar etc. Pentru bunure mobe dovada
propret se face n genera prn posesunea or (art. 1909 C. cv.), care,
fnd o chestune de fapt, poate f dovedt cu martor, urmnd ca nstana
s apreceze sncertatea veractatea depozor de martor. Astfe, dac se
costat c bunu urmrt se af a data sechestrr sae n posesunea
teruu contestator, aceasta consttue o prezume n favoarea sa, n sensu
c este propretaru bunuu, prezume care poate ns s fe rsturnat
5/1983, p. 73. n sstemu Coduu de procedur fsca, art. 171 an. (1)
prevede c a |udecarea contestae nstana va cta organu de executare
n a cru raz tertora se gsesc bunure urmrte or, n cazu executr
prn poprre, are sedu sau domcu teru poprt. Char dac nu se
prevede expres n Codu de procedur cv n dreptu comun nstana are
aceast posbtate, ar uneor este char obgatoru (dac de ex. se atac
refuzu organuu de executare de a ndepn un act de executare).
2 A se vedea Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 1797/1960, n CD.
1960, p. 406.
37.
562
Executarea st
prn proba contrar, fcut de ntmat. Acest prncpu, adms n genera,
n practca noastr |udcar1, a fost consacrat de nstana suprem prntr-o
decze refertoare a conde n care teru contestator poate doved cu
martor c bunu mob supus executr ste este propretatea sa .
Preczre sunt de actuatate n prezent.
Pentru a mur prncpaee chestun egate de aceast probem,
nstana suprem a ma preczat, n aceea decze, c teru contestator
poate doved cu martor posesunea sa excusv asupra bunuu mob,
ndferent de vaoarea u, poate s dovedeasc, tot astfe, cu martor
posesunea sa, n comun, cu debtoru urmrt sau cu o at persoan, asupra
bunuu a cre urmrre o contest. Aceast dn urm preczare este deosebt
de mportant, murnd stuaa frecvent a posesun echvoce, cnd teru
ocuete n acea apartament cu debtoru urmrt bunure sae sunt
supuse urmrr, socotndu-se c sunt ae debtoruu. Dac ns bunu se af
n posesunea excusv a debtoruu urmrt, teru - preczeaz decza -
trebue s- dovedeasc dreptu su de propretate, dup normee generae
apcabe n matera probeor potrvt crora proba cu martor nu este, n
prncpu, admsb pentru acte |urdce a cror vaoare trece de 250 e (art.
1191 C. cv.). Astfe credtoru fnd ter n raport cu debtoru contestatoru,
acesta dn urm va trebu s dovedeasc cu nscrs, avnd dat cert, c este
propretaru bunuu afat a debtor, nc nante de sechestrarea aceu bun.
Dar smpa dovad a acee propret nu este sufcent deoarece este
posb ca uteror debtoru s f dobndt bunu de a contestator. Pentru
acest motv se cere ca, pe ng dovada propret sae asupra bunuu,
contestatoru s fac proba c debtoru, a care se af bunu, are fa de e o
obgae de restture (mprumut, comodat etc.) dovedt cu nscrs, cu dat
cert, anteroar sechestrr aceu bun. n cazu n care teru contestator
pretnde c nu are posesunea bunuu, ca urmare a perder u sau pentru -
a fost furat, e trebue s dovedeasc c a posedat ace bun, precum faptu
perder sau furtuu, stua de fapt ce se pot doved prn m|oace de prob,
dec prn martor.
Decza de ndrumare nu preczeaz ns dac n cazu contestae
gsesc apcarea excepe de a regua art. 1191, prevzute de Codu cv,
cnd anumte stua specae, char dac vaoarea actuu |urdc depete
250 e, proba cu martor este totu admsb, anume cnd exs un
nceput de prob scrs (art. 1197 C. cv.) sau n stuae prevzut de art.
1198 C. cv., cnd preconstturea nscrsuu nu a fost posb datort unor
mpedmente materae sau morae, or nscrsu preconsttut s-a perdut or a
fost furat. Probema este mportant ma aes sub aspectu mposbt de
preconstture a probe scrse ntre rude apropate, cnd n practca noastr
|udcar s-a socott, ntotdeauna, c este greu s se pretnd un
' A se vedea Trb. Suprem, coegu cv, decza nr. 610/1960, n CD.
1960, p. 370.
2 Penu Trbunauu Suprem, decza de ndrumare nr. 14/1962, n
ndreptar nter-dscpnar, p. 419-421; vez Trb. Suprem, coegu cv,
decza nr. 765/1963, n |.N. p. 162.
nscrs dovedtor dac reae de rudene sunt normae1. Dat fnd c n
an. (3) dn dspoztvu decze de ndrumare se preczeaz c, atunc cnd
contestatoru nu are posesunea bunuu, c acestea se af n posesa
excusv a ceu urmrt, e trebue s- dovedeasc dreptu su de
propretate, potrvt normeor generae apcabe n matera probeor, credem
c, prn aceasta, urmeaz s se neeag c, mpreun cu regua genera
dn art. 1191 C. cv., trebue s- gseasc apcarea dspoze de
excepe sus-amntte, bnenees cu respectarea strct a condor
prevzute de ege pentru apcarea or.
n sfrt, s preczm c potrvt art. 4001 C. proc. cv. n cadru
|udecr contestae a executare, nstana poate hotr, a cererea pr
nteresate, asupra mprr bunuror propretate comun, pentru a nu se
urmr partea se ce cuvne propretaruu care nu este debtor. O dspoze
asemntoare gsm n art. 171 an. (2) C. proc. fsca.
n prvna cor de atac, art. 402 an. (2) C. proc. cv. stabete ca
regu genera, c hotrrea pronunat cu prvre a contestaa a
executare se d fr drept de ape, ea fnd supus numa recursuu. Prn
derogare de a aceast regu, textu susctat prevede dou excep
anume: o prm excepe se refer a hotrre prn care nstana de
contestae se pronun asupra mprr bunuror propretate
1 2
comun (art. 400 C. proc. cv.) care este supus att apeuu ct
recursuu, ar a doua excepe vzeaz hotrre date n contestae
ntroduse de ter care pretnd c au asupra bunuu urmrt un drept de
propretate sau un at drept rea |art. 401 an. (2)|, stabndu-se astfe o
denttate de tratament |urdc ntre aceste dn urm contesta acune
prncpae, prn care se vaorfc aceste dreptur.
Cnd ns este vorba despre hotrrea prn care s-a souonat
contestaa prvnd neesu, ntnderea sau apcarea ttuu executoru, ea
este supus aceora c de atac ca hotrrea ce se execut |art. 402 an.
(3)|.
Avanta|ee no regementr, prn nturarea c de atac a apeuu,
asgur o acceerare a executr ste, n faza fna, care ntereseaz
reazarea drepturor recunoscute pror prn ttu executoru.
Trebue ns s subnem c hotrre asupra contestaor a
executare pot f atacate pe ce extraordnare de atac de retractare
prevzute de ege anume:
' A se vedea n acest sens, Trb. Suprem, coegu cv, decza nr.
1123/1958, n CD. 1958, p. 263 Trb. Suprem, seca cv, decza nr.
861/1976, n CD. 1976, p. 236 decza nr. 196/1984, n CD. 1984, p. 133;
C.S.|., seca cv, decza nr. 1030/1993, n Dreptu nr. 7/1994, p. 93.
2 Soua art. 402 an. (2) pentru aceast potez nu ma este
concordant cu prevedere art. 282' an. (1), n redactarea dat prn Legea
nr. 195/2004, care stabesc c nu sunt supuse apeuu hotrre pronunate
n tg a cror obect are o vaoare de pn a 1 mard e ncusv. Cum
textu repreznt o norm speca, ce nu fost modfcat expres socotm c-
gsete apcare n contnuare.

564 Executarea st
Obectu executr ste
565
contestaa n anuare (n conde art. 371-321 C. proc. cv.) cererea
de revzure (n conde art. 322-328 C. proc. cv.).
Ct prvete efectee hotrr pronunate asupra contestae a
executare, trebue s deosebm dup cum contestaa a fost respns sau
adms. n caz de respngere se rea urmrrea, dac a fost suspendat, o
nou contestae nu este posb pentru aceea motve. Consacrnd expres
prncpu sanconr abuzuu de drept procesua, egutoru a prevzut n
art. 404 an. (2) C. proc. cv. c n cazu respnger contestae, contestatoru
poate f obgat, a cerere, s pteasc despgubr pentru pagubee cauzate
prn ntrzerea executr, ar cnd contestaa a fost exerctat cu rea-
credn, contestatoru va f obgat att a pata de despgubr, dac prn
mpedcarea executr a prcnut pagube, ct a pata une amenz de a
500.000 a 7000.000 e. Att amenda ct despgubrea pot f stabte prn
hotrrea prn care se respnge contestaa, pentru a se crea astfe ttu
executoru contra contestatoruu de rea-credn1.
n stuaa n care contestaa a fost adms, efectee dfer dup
scopu urmrt. Astfe, dup caz, nstana anueaz actu de executare
contestat sau dspune ndreptarea acestua (de exempu, scondu-se de sub
urmrre bunure exceptate de ege care au fost totu sechestrate or
bunure ce aparn teruu contestator), dspune anuarea or ncetarea
executr ns, anuarea or murrea ttuu executoru se procedeaz a
executare, potrvt nterpretr date de nstana care a ems ttu executoru
sau decde efectuarea actuu de executare a cru ndepnre a fost refuzat.
Secunea a XIII-a. Obectu executr ste
1. Nounea de obect a executr ste
Nounea de obect a executr ste are neesur deosebte dup
cum o prvm n cadru executr ste drecte (n natur) sau a cee
ndrecte (prn echvaent)".
Executarea st fnd m|ocu procesua prn care se aduce a
ndepnre, pe cae de constrngere patrmona, obgaa ce- ncumb
debtoruu, n cazure de executare st drect (n natur), obectu
executr ste concde cu obectu obgae rezutnd dn ttu executoru.
ntruct n asemenea cazur executarea st se face tocma pentru ca,
credtoru s obn obectu obgae asumate de debtor (de exempu,
predarea unu mob determnat), nc nu s-ar putea ca obectu executr
ste s nu poarte asupra nsu obectuu obgae.
A se vedea CA. a, decza cv nr. 44/1999, n |ursprudena
1999, p. 224-225, nr. 180.
* Dstnca ntre executarea st drect executarea st ndrect
nu preznt nteres n cazu n care obectu obgae este de a nceput o
sum de ban, fndc, ntr-adevr, orcare ar f caea de executare a care s-
ar recurge, pn a urm se a|unge a reazarea acee sume de ban care
formase de a nceput obectu obgae.

Ata este ns stuaa n cadru executr ste ndrecte (prn
echvaent). De data aceasta, credtoru avnd a- reaza o crean
bneasc, executarea st are ca obect bunur dn patrmonu debtoruu
care, fnd ndsponbzate apo vaorfcate, n conde eg, permt ca,
dn sumee astfe obnute, s fe ndestuat creana pus n executare. n
aceste cazur, neegem, aadar, prn obect a executr ste bunure
urrnrbe ae debtoruu care pot f vaorfcate pentru acoperrea creane
bnet a credtoruu.
Refertor a obectu executr ste, trebue s renem, n prmu rnd,
dspoze generae ae cr a V-a a coduu care fac urmtoaree preczr
de prncpu:
a) cu prvre a ntnderea executr ste, ea are oc pn a reazarea
ntegra a dreptuu recunoscut prn ttu executoru, ncusv achtarea
dobnzor, penator sau a ator sume, acordate potrvt eg, prn ttu
respectv pus n executare, precum a chetueor de executare (art. 371'
an. fna);
b) ntr-o formuare atotcuprnztoare, art. 3712 an. (1) preczeaz c
pot f executate st obgae a cror obect const n pata une sume de
ban. predarea unu bun or a foosne acestua, desfnarea une construc,
panta or a ator ucrr sau uarea une ate msur admse de ege, dec
executr drecte (n natur) sau executr ndrecte (prn echvaent). Dac
prn ttu executoru au fost acordate dobnz, penat sau ate sume, fr
s f fost stabt cuantumu acestora, ee vor f cacuate, potrvt eg, de
organu de executare |art. 3712 an. (2)|1;
c) codu stabete n art. 3713 an. (1) urmtoaree dou cerne
pentru venture bunure care ar putea forma obect de executare st: 1)
caracteu or urmrm! potrvt eg; 2) mtarea urmrr ste a reazarea
ntegra a drepturor credtoror;
d) n msura n care bunure sunt supuse unu regm speca de
crcuae, ee vor putea f urmrte numa cu respectarea condor
prevzute de egea speca |art. 3713 an. (2)|;
e) n sfrt, n apcarea prncpuu dsponbt, credtoru
debtoru pot conven, n tot cursu executr ste ca aceasta s se fac
numa asupra venturor bnet ae debtoruu. E pot, de asemenea,
conven ca vnzarea bunuror supuse urmrr ste s se fac. n ntregme
sau numa n parte, prn bun nvoa (art. 371).
n a doea rnd, trebue renut prncpu rspunder debtoruu cu
bunure sae, mobe mobe, urrnrbe potrvt eg. Potrvt art. 1718 C.
cv,, orcne este obgat persona s ndepneasc ndatorre sae cu toate
bunure sae, mobe mobe, prezente vtoare. Aceea dee rezut
dn art. 3713 an. (1), text a care ne-am refert ma sus. Pe de at parte, art.
1718 C. cv. stabete c bunure urrnrbe potrvt eg ae unu debtor
servesc spre asgurare comun a credtoror s preu or se mparte ntre
e prn anaoge (proporona cu vaoarea nomna a creaneor), afar de
cazu cnd exst ntre credtor cauze egtme de prefern. n a termen,
n dreptu procesua cv se d exprese unea dn funce mportante ae
patrmonuu anume de a consttu, prn bunure ce cuprnde, obect a
dreptuu de ga| genera comun a credtoror chrografar, garane ce se
ntnde, n
1 n egtur cu actuazarea creane, vez dspoze art. 3711 an. (3)
C. proc. cv.
566
Executarea st
Obectu executr ste
567
prncpu, asupra bunuror urmrbe ae debtoruu astfe cum cte
sunt a data cnd credtoru trece a reazarea dreptuu su de crean,
orcare ar f fost stuaa aver debtoruu atunc cnd s-a nscut ace drept
de crean orce schmbr, fuctua, s-ar f produs n aceast avere a
debtoruu ntre tmp1.
Pentru a face ns ca neg|ena sau reaua-credn a debtoruu,
manfestat n gestunea patrmonuu su, s nu pre|udceze pe credtor,
egea cv a creat acunea ndrect sau obc (art. 974 C. cv.) precum
acunea revocatore sau pauan (art. 975 C. cv.)2, ar egea procedura a
creat nsttua msuror asgurtor, care ovesc de ndsponbtate fe
bunu tgos asupra crua va purta executarea st, fe bunure debtoruu
ce vor f vaorfcate st pentru ndestuarea creane puse n executare.
n a treea rnd, semnam cerna ca bunure urmrbe s aparn
debtoruu. Executarea st nu poate purta, n prncpu, dect asupra
bunuror exstnd n patrmonu debtoruu urmrt care aparn acestua3,
ar nu bunure prvtor a care e are o smp detene (cu ttu precar),
deoarece aceasta ar echvaa cu urmrrea bunuror atua ar atrage
anuarea executr ste.
n sfrt, pentru a nchea aceste consdera generae socotm
necesar s subnem nc o dat c n cazu executr ndrecte regua o
consttue seszabtatea bunuror, ar excepa nseszabtatea or. De aceea
n cee ce urmeaz ne vom ocupa de bunure debtoror persoane fzce care
nu pot forma obect a executr ste4.
2. Bunure neurmrbe aparnnd persoaneor fzce
A. Bunur exceptate de Ia urmrrea st ca naenabe
Consecna necesar a naenabt unor bunur este caracteru or
neurmrb. ntruct probema de a se t ce anume bunur sunt naenabe
(, dec, scoase dn crcutu cv) este o probem ce ne, n prmu rnd, de
dreptu matera, a dspoze acestua va trebu s ne referm, pentru a
stab care sunt bunure exceptate de a urmrrea st datort
naenabt or.
1 C. Hamangu, I. Rosett-Bnescu, A. Bcoanu, Tratat de drept
cv, vo. I, Bucuret
1928, p. 850; M. Cantacuzno, Eementee dreptuu cv, Bucuret,
1921, Ed. Cartea Rom
neasc, nr. 51, p. 36; T. Ionacu, Patrmonu, funce caracteree sae
|urdce n dreptu
cv, n |.N. nr. 2/1961, p. 310.
2 Aceste dou acun sunt cafcate de M. Cantacuzno, op. ct., p.
449, 535, ca fnd dou
arme de aprare ae credtoror chrografar, mpotrva pse de natv
sau a une natve
frauduoase a debtoruu respectv, ,exerc auxare ae dreptuu de
ga| pregttoare ae
une urmrr uteroare posbe".
3 Vez totu pentru unee excep, S. Zbersten, V.M. Cobanu, op.
ct., p. 286-288; pentru
poteza unu mob potecat care poate f urmrt n mne orcu s-ar
afa vez CA. Cu|,
Cuegere 2000, p. 417.
4 Pentru unee preczr prvnd bunure mobe mobe
urmrbe, ca pentru regmu
urmrr bunuror, debtor persoane |urdce, vez S. Zbersten, V.M.
Cobanu, op. ct.,
p. 306-322 /. Bcanu, n aceea ucrare, p. 322-333.

Potrvt dspozor n vgoare ae Coduu cv, categore de bunur
aparnnd persoaneor fzce care au fost scoase dn crcutu cv sunt
foarte reduse. Pot f menonate astfe dreptu de uz ce de abtae.
Conform art. 571 art. 573 C. cv., att dreptu de uz ct ce de abtae nu
pot f cedate (, de atfe, n prncpu, nc nchrate) , de aceea, nu pot f
nc urmrte. n acea sens, exst dspoza art. 4 an. (2) dn Legea nr.
319 dn 10 une 1944, ,pentru dreptu de motenre a souu
supraveutor", cu prvre a dreptu de abtae a unu asemenea so.
Inaenabtatea , pe cae de consecn, nseszabtatea acestor dreptur
se expc prn caracteru or nem|oct egat de persoan, ceea ce face ca ee
s nu poat f exerctate de ate persoane dect ttuaru n favoarea crua
au fost nsttute. ntr-adevr, |ustfcarea exstene acestor dreptur este dat
tocma de satsfacerea unor nevo propr ae acestu ttuar. Trecerea unor
asemenea dreptur a un at ttuar e-ar contrazce obectvu sau fnatatea.
Uneor, naenabtatea unor bunur este prevzut de ege cu
caracter temporar, astfe nct pe ace nterva - numa pe ace nterva - ea
este nsot de nseszabtatea bunuror respectve. Este vorba de
ocunee construte sau cumprate pe baz de credte or de ocunee
spae cu at destnae construte dn fondure statuu sau ae untor
economce or bugetare de stat care au fost vndute cu pata n rate
(Decretu ege nr. 61/1990 Legea nr. 85/1992, repubcat). Ee nu pot f
nstrnate n prncpu, dect dup pata ntegra a preuu, respectv
rambursarea credtuu dec pe acest nterva nu pot f supuse nc
executr ste1.
B. Bunure care de aenabe, sunt exceptate de ege de a urmrrea
st n consderarea scopuu pentru care sunt fooste
De data aceasta nseszabtatea nu ma este o consecn a
naenabt. Ea este stabt, adesea, nndu-se seama de scopu a care
servesc bunure, scop ce mpune ca ee s fe sustrase une urmrr ste,
dndu-se astfe satsface unor nterese care vzeaz proteca soca a
debtoruu. Caracteru neurmrb a bunuror care, potrvt eg cve, pot f
totu nstrnate, gsete, n genera, temeu n vona egutoruu2.
1. Bunure strct necesare trauu debtoruu a fame sae precum
bunure cu caracter strct persona. Pentru consdera de protece
soca, consdera care rspund unor nterese generae, egutoru voete
s asgure debtoruu urmrt fame sae un mnm de bunur necesare
exstene.
a. Bunure prevzute de art. 406 art. 407 C. proc. cv. Cu acest
obectv, sunt edctate, n prmu rnd, prvtor a urmrrea st pornt de
credtor, dspoze art. 406 art. 407 C. proc. cv, dspoz care dstng,
sub raportu caracteruu nseszabt, dou categor de bunur.
1 Vez pentru amnunte S. Zbersten, V.M. Cobanu, op. ct., p.
290-293.
2 Legea cv prevede totu posbtatea ca prn vona pr
exprmat n acte cu ttu
gratut, egate dona, bunu drut debtoruu s ab caracter
nseszab - vez pentru
dezvotr S. Zbersten, V.M. Cobanu, op. ct., p. 305-306.

568
Executarea st
Pentru dezvotr cu prvre a aceste dreptur, vez V. Ro, Dreptu
propret nteectuae, Ed. Goba Lex, Bucuret, 2001, p. 49-282 sau V.
Ro, D. Bogdan, O. Spneanu-Mate, Dreptu de autor drepture conexe.
Tratat, Ed. AH Beck, Bucuret, 2005.
n art. 147 an (3) C. proc. fsc. se preczeaz c bunure debtoruu
persoan fzc necesare desfurr actvt de comer nu sunt exceptate
de a executarea st.
' Potrvt art. 150 an. (2) C. proc. fsc, n czu! debtoruu persoan
fzc nu poate f supus executr ste nc spau mnm ocut de debtor
fama sa, stabt n conformtate cu normee egae n vgoare. Aceste
dspoz nu sunt ns apcabe n cazure n care executarea se face pentru
stngerea creaneor fscae rezutate dn svrrea de nfracun |art. 150
an. (4)|.
Astfe. ntr-o prm categore ntr bunure care, dup cum preczeaz
art. 406 C. proc. cv., nu pot f supuse executr ste. Aadar, sunt bunur
supuse une nse-szabt absoute (ndferent de feu creane)
necondonate (fr s ntereseze dac debtoru are sau nu ate bunur
urmrbe). Este vorba despre:
a. bunure de uz persona sau casnc strct necesare debtoruu
fame sae,
precum obectee de cut regos, dac nu sunt ma mute de acea
fe;
b. amentee necesare debtoruu fame sae pe tmp de 2 un
ar, dac deb
toru se ocup excusv cu agrcutura, amentee necesare pn a noua
recot, an
maee destnate obner m|oaceor de exsten fura|ee necesare
pentru aceste
anmae pn a noua recot;
c. combustbu necesar debtoruu fame sae socott pentru 3
un de arn;
d. bunure decarate neurmrbe prn ate dspoz egae.
O a doua categore o formeaz bunure artate de art. 407 C. proc.
cv. anume bunure care servesc a exerctarea ocupae debtoruu |an.
(1)|. Aceste ,bunur nu pot f supuse executr ste, dect numa n ps de
ate bunur urmrbe numa pentru obga de ntrenere, chr, arenz
sau ate creane prvegate asupra mobeor". Prn urmare, o
nseszabtate, de data aceasta condonat de exstena ator bunur
urmrbe, cu preczarea, totu, c n ps, char, de ate bunur urmrbe,
bunure a care se refer art. 407 an. (1) C. proc. cv. pot consttu obect de
executare st pentru credtor avnd creane prvegate asupra mobeor
(dec, sub raportu credtoror urmrtor, o nseszabtate reatv numa
fa de credtor chrografar). n an. (2) a art. 407 se preczeaz c dac
debtoru se ocup de agrcutur, nu vor f urmrte, n msura necesar
contnur ucrror n agrcutur, nventaru agrco, ncusv anmaee de
munc , fura|ee pentru aceste anmae semnee pentru cutura
pmntuu, n afar de cazu n care asupra acestor bunur exst un drept de
ga| sau prvegu pentru garantarea creane.
Dn caracterzarea bunuror a care se refer art. 407 C. proc. cv., de
a f fooste a exerctarea ocupae debtoruu, se poate rene c dac
|ustfcarea dspoze egae st n consdera ce n de proteca drect a
debtoruu urmrt a fame sae, nu ma pun ea st n consdera de
ordn ma arg anume de a asgura ndepnrea unor munc agrcoe de a
nu mpedca actvte productve desfurate de debtor. Tocma de aceea
trebue s admtem c bunure prevzute de art. 407 C. proc. cv. nu pot
forma obectu a ceea ce se denumete ,sechestru cu rdcata", prn unnare
obectu une msur care ar mpedca pe debtoru urmrt s fooseasc
bunure urmrte pn a momentu vnzr or ste.
' Dspoze art. 407 an. (2) nu se apc n cazu executr ste
drecte, n cadru crea obgaa stabt prn ttu executoru n sarcna
debtoruu prvete un bun determnat. Cu ate cuvnte, cnd debtoru este
obgat s resttue un anumt anma, dentfcat, art. 407 C. proc, cv. este
noperant - vez, n acest sens, CA. Cu|, decza cv nr. 953/1950, n |.N. nr.
5/1951, p. 557.
Obectu executr ste c ,,
569
b. Bunure prevzute de art. 150 dn Legea nr, 8/1996 prvnd dreptu
de autor drepture conexe . Dspoze specae ae Leg nr. 8 dn 26
marte 1996 excepteaz de a urmrrea st ,uta|ee, schee, machetee,
manuscrsee orce ate bunur care servesc drect a reazarea une opere
ce d natere unu drept de autor" |art. 150 an. (1)|. Spre deosebre de
dspoze art. 407 C. proc. cv., care vorbesc despre bunure ce servesc a
exerctarea ocupae debtoruu. n regementarea speca a Leg nr.
8/1996, pe ng enumerarea atotcuprnztoare a bunuror neurmrbe
(ncuznd orce obect susceptb a serv drect a reazarea opere), se
stabete un regm de neurmrre dfert. ntr-adevr, n cadru aceste dn
urm regementr, nseszabtatea bunuror a care se refer art. 150 an.
(1) nu este condonat de exstena, n patrmonu debtoruu, a ator
bunur urmrbe. Pe de at parte, de data aceasta caracteru neurmrb a
bunuror foosnd a reazarea une opere de creae nteectua poate f
opus orcru credtor. Sunt partcuart care nvedereaz caracteru rea
depn a ocrotr dreptuu de autor drepturor conexe nc dn faza de
eaborare a opere, ocrotre zvort, n dreptu romn, dn preocuparea de
aprare a aceor prerogatve ae dreptuu de autor - cu caracter strct
persona - crora trebue s se dea o deosebt preure,
c. Bunure prevzute de art. 147 C. proc. fsca. In cazu debtoruu
persoan fzc nu se pot urmr, potrvt art. 147 an. (2), fnd necesare
ve munc debtoruu precum fame sae:
a. bunure mobe de orce fe, care servesc Ia contnuarea studor
a formarea
profesona, precum cee strct necesare exerctr profese sau a
ate ocupa cu
caracter permanent, ncusv cee necesare desfurr actvt
agrcoe, cum sunt
unetee, semnee, ngrmntee, fura|ee anmaee de produce
de ucru;
b. bunure strct necesare uzuu persona sau casnc a debtoruu
fame sae
precum obectee de cut regos, dac nu sunt ma mute de acea
fe;
c. amentee necesare debtoruu fame sae pe tmp de 2 un
ar, dac deb
toru se ocup excusv cu agrcutura, amentee necesare pn a noua
recot;
d. combustbu necesar debtoruu fame sae pentru nczre
pentru
prepararea hrane, socott pentru 3 un de arn;
e. obectee necesare persoaneor cu handcap sau destnate
ngr|r persoaneor
bonave;
f. bunure decarate neurmrbe prn ate dspoz egae .
570
Executarea st
2. Saaru ate ventur perodce ae debtoruu reazate dn munc
precum dn venture asmate saaruu. Saaru venture debtoruu
asmate saaruu sunt supuse de egutor, ct prvete urmrrea st, une
regementr specae n cuprnsu art. 409 art. 410 C. proc. cv.1
a. Cmpu de apcare a dspozor art. 409 C. proc. cv. Dntre
venture debtoruu supuse dspozor art. 409 C. proc. cv. trebue
menonate, n prmu rnd, saare ceeate dreptur bnet cuvente
saaraor. Se bucur, dec, de proteca acestor dspoz nu numa saare,
c orce ate dreptur bnet ce se cuvn saaratuu, n temeu contractuu
de munc, ndferent de mrmea natura or, tot astfe, de forma (verba
sau scrs) or de feu contractuu de munc (pe durat determnat sau
nedetermnat). Pe de at parte, textu, referndu-se a saar, acoper toate
categore de saara (munctor, funconar admnstratv, cadre ddactce,
persona santar, persona de cercetare tnfc, anga|a mtar etc.)2,
ndferent dec de feu munc prestate or funca ocupat sau de modu de
remunerare a munc (cu ndemnzae, saaru unar, n acord sau char pe
baz procentua dn reazr), dar textu nu- mteaz apcarea a saare
a drepture bnet cuvente saaraor. In an. (1) a textuu, se
menoneaz c dspoze sae sunt apcabe venturor perodce
reazate dn munc precum ator sume, ce se ptesc debtoruu sunt
destnate asgurr m|oaceor de exsten ae acestua, precum pensor.
Aceast formuare a textuu acoper sumee cuvente n baza dreptuu de
autor3, nventator sau novator, precum remuneraa membror
cooperatveor meteugret.
Referrea textuu a pense acordate n cadru asgurror socae are,
desgur, n vedere pense de toate categore care se ptesc dn fondure
asgurror socae, precum pensa pentru mt de vrst, pentru
nvadtate4 de urma. n urma abrogr art. 408 C. proc. cv. ntr n
formuarea textuu pensa de ntrenere, pe care debtoru a fost obgat,
prn hotrre |udectoreasc, s o pteasc persoane crea datora
ntrenerea, potrvt dspozor egae.
Potrvt art. 145 an. (3) C. proc. fsca, sumee ce repreznt
venture bnet ae debtoruu persoan fzc, reazate ca anga|at,
pense de orce fe, precum a|utoaree sau ndemnzae cu destnae
speca sunt supuse urmrr, numa n conde prevzute de Codu de
procedur cv.
1 Prevedere art. 410 C. proc. cv. stabesc caracteru mperatv a
dspozor art. 406,
407 409 C. proc. cv., sanconnd cu nutatea orce urmrre sau
cesune fcut cu nc
carea dspozor secun I a captouu II dn Cartea a V-a a Coduu de
procedur cv.
2 Dspoze art. 409 C. proc. cv. prvesc sodee mtaror.
3 Ct prvete ,sumee datorate autoror ca urmare a utzr
opereor or", art. 150 an. (2) dn
Legea nr. 8/1996 prvnd drepture de autor drepture conexe
prevede e c aceste sume
,benefcaz de acea protece ca saare nu pot f urmrte dect
n aceea cond".
4 Pense de nvadtate au, sub raportu urmrr ste, acea
regm |urdc ca pense
pentru mt de vrst, ee neputnd f asmate cu a|utoaree pentru
ncapactate temporar
de munc - a se vedea Trb. Suprem, coegu cv, decza nr.
1616/1960, n CD. 1960,
p. 411-413.
571
Obectu executr ste
b. Regmu |urdc stabt prn art. 409 C. proc. cv n cazu urmrr
ste a venturor debtoruu. Dspoze art. 409 C. proc. cv. regementeaz
urmrrea st a saaruu a ator ventur perodce, reazate dn munc
sau a ator sume ce se ptesc perodc debtoruu care sunt destnate
asgurr m|oaceor de exsten ae acestua (dec ventur sume
perodce asmate saaruu) precum a pensor, pe ma mute atur.
Astfe, textu stabete n prmu rnd, c saare ( tot astfe
venture perodce asmate saaruu) sunt supuse une nseszabt
absoute (n raporture cu orcare dntre credtor), dar parae, o cot dn
saaru (or dn venture asmate acestua) fnd rezervat credtoror
urmrtor. Iar aceast cot e varab n funce de categora dn care face
parte credtoru, adc feu creane ce se vaorfc anume:
- pn a 1/2 dn ventu unar net, pentru sumee datorate cu ttu de
obga de ntrenere or aocae pentru cop;
- pn a 1/3 dn ventu unar net pentru orce ate dator.
Prn aceast regementare, ga|u genera comun a credtoror se
vede restrns, n prvna creane asupra saaruu ( a venturor asmate
saaruu), tocma a aceast cot urmrb.
Dn feu cum se stabete egea cota urmrb dn saaru , n mod
corespunztor, dup cum vom vedea, dn venture dn munc asmate
acestua, rezut c egutoru acord o atene deosebt executr
obgaor de ntrenere a aocaor pentru cop, crora e asgur cea
ma mare cot urmrb (1/2 dn ventu unar net) , n mod consecvent, e
consacr, dup chetuee de |udecat, pentru msur asgurtor
chetue de executare st precum orce chetue fcute n nteresu
comun a credtoror, prmu rang n ordnea de prefern prevzut de art.
563 C. proc. cv.
A doua cot urmrb ca mrme(/3 dn ventu unar net) este
stabt pentru orce ate dator.
n a doea rnd, art. 409 C. proc. cv. regementeaz poteza
concursuu de urmrr asupra aceua saaru, n care caz cota dn ventu
unar net a dspoza tuturor credtoror nu poate dep 1/2 dn acest vent,
ndferent de natura creaneor, n afar de cazu n care egea prevede atfe.
Pata credtoror se face cu respectarea ordn de prefern a dspozor
compmentare stabte de art. 562 urm. C. proc. cv.
n a treea rnd o dspoze speca de protece soca a fost
ntrodus n art. 409 C. proc. cv., cu prvre a venture dn munc a orce
ate sume ce se ptesc perodc debtoror sunt destnate m|oaceor de
exsten a acestua, n cazu n care sunt ma mc dect cuantumu saaruu
mnm net pe econome. Ee vor putea f urmrte numa asupra pr ce
depete |umtate dn acest cuantum (a saaruu mnm net pe econome).
n a patruea rnd, textu art. 409 C. proc. cv stabete pentru
anumte ventur ae saaraor o nseszabtate reatv para |an. (4)|,
ar pentru ate ventur o nseszabtate absout tota |an. (7)|.

572 Executarea st
Obectu executr ste
573
Astfe potrvt art. 409 an. (4), nu pot f urmrte dect pentru sume
datorate cu tdu de obga de ntrenere despgubr pentru repararea
dauneor cauzate prn moarte sau vtmr corporae - dac egea nu dspune
atfe - a|utoaree pentru ncapactate temporar de munc, compensaa
acordat saaraor n caz de desfacere a contractuu de munc, pe baza
orcre dspoz egae, precum sumee cuvente omeror. Textu
stabete, astfe, prntr-o enumerare mtatv, care sunt venture
saaraor care se bucur de o nseszabtate reatv, n neesu c aceste
ventur nu pot f urmrte dect de anum credtor dn ntrenere dn
despgubr pentru repararea dauneor cauzate prn vtmr corporae sau
prn moarte. Ma exact, este vorba de ventur nseszabe tota cnd este
vorba de a credtor dect ce susmenona nseszabe para cnd
credtor urmrtor vaorfc creana de ntrenere sau de despgubr
repararea pagubeor cauzate prn moarte sau vtmr corporae, deoarece
acet dn urm credtor pot urmr venture n dscue ,pn a 1/2 dn
cuantumu acestora" |art. 409 an. (5)|. Observm c de data acesta
stabrea cote urmrbe dn ventu reazat de debtor se face prn
raportarea a cuantumu acestu vent1. Prn aceast modatate de cacu se
asgur o stabtate a cote urmrbe, nenfuenat de varae ventuu
de a un a un, uurndu-se totodat operae de cacu ce ntervn cu
pre|u urmrr acestor ventur pe caea poprr.
Pe de at parte, art. 409 an. (7) preczeaz c nu pot f urmrte,
pentru nc un fe de dator, aocae de stat ndemnzae pentru cop,
a|utoaree pentru ngr|rea copuu bonav, a|utoaree de materntate, cee
acordate n caz de deces, bursee de stud acordate de stat, durnee,
precum orce ate asemenea ndemnza cu destnae speca, stabte
potrvt eg. In toate aceste cazur, fnd vorba despre ventur cu o destnae
speca, orce urmrre st, fe ea para, ar f de natur s mpedce
ndepnrea scopuu pentru care sumee respectve au fost acordate de
aceea nseszabtatea este absout tota.
c. Preczr cu prvre a modu de cacu a cote urmrbe dn ventu
unar net. Dac determnarea fracona (procentua) a cote urmrbe nu
rdc dfcut, de ndat ce creana a fost cafcat, stabndu-se, dup
caz, c este vorba de o crean de ntrenere or decurgnd dn aocaa
pentru cop sau o crean obnut, n schmb modu de cacu recam
unee preczr. n prmu rnd remunerarea munc unu saarat nu se reduce
a saaru unar net. Saaratu ma poate prm, n cadru remunerr munc
ce presteaz, prem, sporur, ore supmentare, ndemnza de conducere
etc. Sunt tocma acee ventur care se adaug a saaru crora art. 409 C.
proc. cv., denumndu-e n redactarea anteroar a textuu, ,ceeate
dreptur bnet", e asgur acea regm de nseszabtate absout
para ca saaruu. Orct de numeroase de varate ar f aceste
dreptur bnet, ce se adaug
a saaru, dup scderea mpoztuu aferent, ee asgur, ca vent unar
net, posbtatea, de a serv a satsfacerea creaneor puse n executare, n
mtee stabte de text. Bnenees c, n mod corespunztor se va proceda
n cazu membror cooperatveor meteugret care, pe ng
remuneraa unar, prmesc e o sere de dreptur bnet.
Ct prvete pense, nu exst, credem, dfcut n modu de cacu,
cota de 1/2 sau 1/3 apcndu-se asupra cuantumuu pense efectv ncasate,
adc tot asupra sume ce formeaz obectu executr ste.
In sfrt, cnd este vorba de sumee cuvente n baza dreptuu de
autor sau nventator, apcnd, n mod corespunztor, dspoze art. 409
an. (1) C. proc. cv., cacuarea cote procentuae se va face, n opna
noastr, asupra sumeor nete rezutate dup scderea mpozteor (n tcerea
eg, pata goba a unor astfe de sume excuznd, prn char feu n care ea
ntervne, raportarea a determnr unare).
d. Concursu de urmrr asupra aceea sume. Regementnd poteza
concursuu de urmrr asupra aceea sume, art. 409 an. (2) C. proc. cv.
stabete c, n acest caz, creanee pot f acoperte toate numa pn a o
sum ce nu depete 1/2 dn ventu unar net a dobndtoruu, ndferent
de natura creaneor cu respectarea ordn de prefern a dspozor
dn art. 562 urm., a care se face trmtere.
Socotm potrvt s evocm stua de concurs de credtor n care
poate nterven dstrburea sume renute n ce const dup caz, aceast
dstrbure:
- concursu ntre credtor de acea rang, dar numa n msura n care
prn reazarea coteor ce s-ar cuven, dn ventu unar net, s-ar dep
pafonu de 1/2, ceea ce poate f cazu, char n poteza a do credtor
chrografar (1/3+1/3=2/3, ceea ce depete 1/2). n acest caz, dstrbua se
va face proporona cu vaoarea nomna a creaneor, fr ca prn
dstrbure vreunu dn credtor s poat dep cota maxm prevzut n
art. 409 an. (1). n cazu une asemenea depr, suma ce se cuvne
credtoruu n concurs va f redus de drept a mta maxm stabt de
ege.
n egtur cu poteza concursuu de credtor de acea rang, n
teratura noastr |urdc s-a susnut c ,dac un debtor este urmrt de
ma mu credtor care au acea rang de prefern, aceta vor f pt n
mod ega" (art. 1724 C. cv.)1. Nu credem c acesta este neesu art. 1724
C. cv. a care se face trmtere. Textu precznd c, ,credtor prvega,
care au acea rang, au deopotrv drept de pat" nu a nees s nture
prncpu p proporona cu vaoarea creaneor, prevzut de art. 1718 C.
cv., snguru apcab att tmp ct nu exst ,cauze egtme de prefern".
Or, ntre credtor prvega de rang ega, asemenea cauze, prn defne, nu
exst2;

1 Bnenees c dmnuarea ventuu n caz de boa sau accdent
poate ndrept pe debtoru une obga de ntrenere s cear, pe cae
|udectoreasc, modfcarea cuantumuu pense de ntrenere. Aceast
modfcare nu nfueneaz ns modatatea de determnare a cote de vent
urmrbe.

1 Vez n acest sens, Gr. Porumb, vo II, p. 230, nr. 6, n
neconcordan cu cee artate, de
acea autor, a p. 256, nr. 8.
2 Vez, n sensu une p proporonae cu vaoarea creaneor, n
cazu a care ne refe
rm, M. Cantacuzno, op. ct., p. 564: ,n caz de concurs ntre ma mute
creane de acea
rang, reparta se face deopotrv n propore cu cuantumu
creaneor (art. 1724)".

574
Executarea st
- concursu ntre un credtor cu drept de prefern (dn ntrenere sau
aocae pentru cop) unu sau ma mu credtor chrografar. n acest caz,
dstrburea const n pata preferena ntegra a credtoruu dn
ntrenere repartzarea, proporona cu vaoarea nomna a creaneor, a
dferene pn a 1/2 dn saaru unar net ntre credtor chrografar, fr ca
prn dstrbure vreunu dntre credtor s poat dep cota maxm
prevzut n art. 409 an. (1).

Anex Teste gr

1. Nu consttue o conde pentru exerctarea acun cve:
(5) exstena unu drept subectv;
b) capactatea procesua;
c) nteresu.
2. Conde generae de exerctare ae acun cve sunt:
a) nteresu catatea procesua;
b) pre, obectu cauza;
() afrmarea unu drept (formuarea une preten), nteresu,
capactatea procesua catatea procesua.
3. Cererea de chemare n |udecat se va respnge ca prematur:
a) or de cte or dreptu subectv pretns de recamant este supus
unu termen suspensv;
b) char atunc cnd, n momentu n care nstana urmeaz a se
pronuna asupra excepe, conda suspensv s-a reazat;
(c) char atunc cnd data mpnr termenuu suspensv ar f foarte
apropat.
4. Excepa de prematurtate a cerer de chemare n |udecat este o
excepe:
a) de fond, absout datore;
< de fond, absout peremptore;
c) de fond, reatv peremptore.
5. Apeu exerctat de recamant se va respnge ca pst de nteres
n cazu n care:
a) se atac o ncheere prn care prma nstan a uat act de renunarea
a |udecat;
|>se nvoc ctarea neega a prtuu a |udecata n prm nstan;
c) se atac o hotrre de expedent.
6. Catatea procesua trebue |ustfcat:
a) de recamant pentru catatea procesua actv de prt pentru
catatea procesua pasv;
(6) de recamant att pentru catatea procesua actv, ct
pentru catatea pro
cesua pasv;
c) de prt att pentru catatea procesua pasv, ct pentru
catatea procesua actv.

576 Anex
Teste gr 577
7. n cazu transmsun cat procesuae actve, dobndtoru:
(&\ prea procesu n starea n care se gsete n momentu n care a
avut oc transmsunea;
b) este ndreptt s socte refacerea doar a acteor de procedur
defavorabe ndepnte anteror de autoru su;
c) este ndreptt s nvoce excepe reatve nenvocate n termen de
autoru su.
8. Excepa pse cat procesuae actve:
a) poate f nvocat numa de prt;
b) trebue unt cu fondu;
(c|este o excepe de fond, absout peremptore.
9. Asocae sau socete fr personatate |urdc:
a) nu pot sta n |udecat ca recamante sau prte;
b) pot sta n |udecat ca recamante dac au organe propr de
conducere;
(cppot sta n |udecat ca prte dac au organe propr de conducere.
10. n cazu n care partea cu capactate de exercu restrns nu are
ocrottor ega:
(a))nstana, dac exst urgen a cererea ceu nteresat, va num un
curator
speca;
b) nstana, dac exst urgen, trebue s numeasc dn ofcu un
curator speca;
c) nstana va cere autort tuteare s desemneze un curator speca.
11. Dac exst contraretate de nterese ntre mnor
reprezentantu sau ocrot
toru u ega, nstana:
a) va acorda un termen va socta autort tuteare s numeasc
un curator speca;
tf) va num un curator speca;
c) va suspenda |udecata pn cnd autortatea tutear va num un
curator speca.
12. Dac n cursu procesuu mnoru mpnete vrsta de 14 an:
a) reprezentarea ega va contnua pn a fnazarea aceu proces;
oy mnoru va trebu ctat persona;
c) actee de procedur efectuate anteror trebue refcute n
contradctoru cu mnoru respectv.
13. Actee de procedur ndepnte de o persoan fr capactate
procesua de
exercu:
a) nu pot f confrmate;
b) trebue refcute n totatate; ?}' sunt anuabe.

14. Acunea n revendcare este o acune:
g) n reazare;
b) n constatare;
c) n constture de dreptur.
15. Acunea (cererea) n constatare:
<are caracter subsdar fa de acunea n reazare;
b) este admsb fr nc o restrce;
c) poate f foost atunc cnd se soct constatarea une smpe
stua de fapt.
a) conduce a pronunarea une hotrr susceptbe de executare st;
se va respnge ca nadmsb dac partea avea a ndemn acunea n
reazare; c) se va respnge ca nentemeat dac s-a soctat constatarea
une stua de fapt.
a) este de competena nstane de a domcu recamantuu;
b) este guvernat de regue apcabe procedur necontencoase;
(6| nu poate adms dac partea poate vaorfca dreptu pe caea
contestae a executare.
18. n cazu n care partea putea cere reazarea dreptuu, acunea
(cererea) n
constatare se va respnge ca:
(a) nadmsb;
b) prematur;
c) nefondat.
19. Cererea prn care recamantu soct nstane s constate c a
ntervent
prescrpa extnctv a dreptuu prtuu de a obne executarea st a
unu debt este:
a) nadmsb n toate cazure; (1?) admsb numa dac nu s-a
decanat executarea st cu prvre a debtu respectv;
c) admsb n toate cazure.
20. Acunea n rezouunea vnzr unu mob pentru nepata
preuu este o acune:
a) persona;
rea; c) mxt.
21. Acunea prn care cumprtoruu soct obgarea vnztoruu
s predea
autotursmu pe care acesta -a vndut este o acune:
a) persona;
b) rea; (30 mxt.
a)
38.
578 Anex
Teste gr 579
22. Nu este vorba de o acune (cerere) mxt n cazu n care:
a) cumprtoru unu mob soct anuarea contractuu;
<) chrau soct obgarea ocatoruu s predea mobu nchrat;
c) egataru cu ttu partcuar soct predarea mobuu ce formeaz
obectu egatuu.
23. Acunea (cererea) mxt:
a) presupune vaorfcarea unor dreptur mxte;
b) presupune vaorfcarea, n cadru aceua proces, att a unu drept
rea, ct a unu drept de crean;
?c>este o acune (cerere) patrmona.
24. n vrtutea rouu actv, nscrs n art. 129 C. proc. cv.,
|udectoru este
ndreptt:
a) s ntroduc n proces teree persoane fr a cror prezen
procesu nu poate f souonat;
<f|) s cear pror s preznte expca, ora sau n scrs, cu prvre a
stuaa de fapt motvarea n drept;
c) s se pronune prn hotrre asupra orcror mpre|urr de fapt
sau de drept,
char dac nu sunt menonate n cerere sau ntmpnare, dac aceasta
este necesar
pentru o souonare compet a cauze.
25. |udectoru nu este ndreptt:
a) s ordone probe dn ofcu, dac pre se mpotrvesc; <6ps nvoce
dn ofcu orce excepe procesua; c) s cear pror expca n scrs cu
prvre a stuaa de fapt.
26. n temeu art. 129 C. proc. cv., |udectoru este dator:
a) s dea prtuu ndrumr cu prvre a drepture obgae ce
revn n
proces;
daPs strue, prn toate m|oacee egae, pentru a preven orce
greea prvnd afarea adevruu;
c) s se pronune asupra orcror mpre|urr de fapt sau de drept,
char dac nu sunt menonate n cerere sau ntmpnare, n cazu n are
aprecaz c este necesar pentru souonarea ega compet a prcn.
27. La |udector, |udecata se face:
0) de un sngur |udector;
b) n compet de do |udector, n matere de adope;
c) n compet de do |udector, n cazu souonr pngeror
mpotrva hotrror autortor admnstrae pubce cu actvtatea
|ursdcona.
28. La trbunae, |udecata apeuu se face:
a) n compet de 3 |udector, dac se atac hotrr pronunate de
|udector n compet de 2 |udector;
b) n compet de 2 |udector, assta de 2 magstra consutan n
cazu tgor de munc;
(p/n compet de 2 |udector.
29. La cure de ape, |udecata recursuu se face:
a) n compet de do |udector, dac se atac o hotrre dat n
prma nstan de
trbuna, fr drept de ape;
(ntotdeauna n compet de 3 |udector;
c) n compet de tre |udector, dar numa atunc cnd se atac o
hotrre pro
nunat de trbuna ca nstan de ape.
30. Competu pentru souonarea cauzeor prvnd confctee de
munc
asgurr socae se consttue dn 2 |udector 2 assten |udcar:
'a) numa n faa prme nstane;
b) n faa prme nstane a nstane de ape;
c) att n faa prme nstane, ct n faa nstane de recurs.
31. Excepa de rea compunere a nstane:
a) este o excepe de procedur, peremptore reatv;
b) trebue souonat nantea excepe de necompeten; (creste o
excepe de procedur, datore absout.
32. Excepa de ncompatbtate:
a) poate f unt cu fondu;
b) este o excepe de fond, absout datore;
(g) trebue souonat nantea excepe puter de ucru |udecat.
33. Este ncompatb |udectoru care:
a) este seszat cu o revzure ndreptat mpotrva hotrr pe care
a pronunat-o;
b) este sou avocatuu unea dntre pr;
a fost martor n aceea prcn.
34. Este ncompatb |udectoru care:
tpa pronunat sentna atacat cu ape;
b) este fratee avocatuu unea dntre pr;
c) a pronunat hotrrea atacat pe caea contestae a ttu.
35. |udectoru este ncompatb cnd:
a) este rud cu una dn pr;
<S\ s-a casat cu trmtere spre re|udecare; c) -a spus prerea cu prvre
a prcn.
580
Anex
Teste gr
581
36. |udectoru este ncompatb cnd:
a) este tutore sau curator a unea dn pr;
b) a fost seszat cu o contestae n anuare mpotrva hotrr pe care
a pronunat-o;
(cp a. fost martor, expert sau arbtru n aceea prcn.
37. ncheerea de respngere a cerer de abnere:
0 nu este supus nc une c de atac;
6) poate f atacat numa de ce care s-a abnut;
c) poate f atacat odat cu hotrrea de fond, ns numa de
partea care ar f avut
nteresu s recuze pe ce n cauz.
38. |udectoru poate f recuzat cnd:
a) a fost arbtru n aceea prcn;
b) a |udecat un proces pena ntre una dn rudeesae una dn pr n
utm 5 an; ?) este tutore sau curator a unea dn pr.
39. |udectoru poate f recuzat dac:
este so, rud sau afn pn a a patruea grad ncusv cu vreuna dn
pr;
b) n utm cnc an a exstat vr|me ntre |udector, sou, una dn
rudee sae sau unu dn afn s pn a gradu tre ncusv una dn pr;
c) a respns o excepe peremptore nvocat de vreuna dn pr.
40. |udecata cerer de recuzare se caracterzeaz prn faptu c:
a) se cteaz numa |udectoru, nu pre;
() nu este admsb nterogatoru; c) nu este admsb proba cu
martor.
41. ncheerea prn care s-a ncuvnat recuzarea:
a) poate f atacat numa odat cu fondu;
b) poate f atacat separat, dar numa prn recurs; 0 nu este supus nc
une c de atac.
42. Cererea de recuzare:
a) trebue fcut n scrs, pentru fecare |udector n parte;
g) se souoneaz n camera de consu, fr prezena pror;
c) se souoneaz prntr-o ncheere ce poate f atacat n toate
cazure numa o
dat cu fondu.
43. |udectoru mpotrva crua este propus recuzarea:
) poate decara c se abne;
b) este obgat s se abn;
c) nu poate decara c se abne.
44. Copartcparea procesua:
a) este ntotdeauna facutatv;
4) poate f obgatore;
c) poate avea Ioc numa dac obectu prcn este un drept sau o
obgae comun.
45. n matera copartcpr procesuae:
// copartcpan care au perdut procesu vor suporta chetuee de
|udecat n mod ega, proporona sau, dup caz, sodar;
b) toate actee de procedur efectuate de unu dntre copartcpan
produc efecte fa de cea copartcpan;
c) se apc, n toate cazure, prncpu ndependene procesuae.
46. n cazu n care ntre copartcpan exst raportur de
sodartate, ar actee
de procedur ae unua sunt potrvnce acteor efectuate de cea:
a) se apc prncpu ndependene procesuae; ($ se va ne cont de
actee ma favorabe; c) nu se va ne cont de nc unu dn actee respectve.
47. Potrvt eg |art. 129 an. (1) C. proc. cv.|, pre sunt obgate:
a) s exercte toate ce de atac;
b) s desemneze |udectoru ce va rezova procesu; /?c) s exercte
drepture procedurae cu bun-credn.
48. Potrvt eg |art. 129 an. (1) C. proc. cv.|, pre sunt obgate:
a) s se preznte persona a toate termenee de |udecat;
b) s anga|eze avocat;
/))s urmreasc desfurarea fnazarea procesuu.
49. Pre nu au dreptu:
<|)>de a exercta recursu n nteresu eg;
b) de a recuza pe grefer pe exper;
c) de a partcpa persona a raporture procesuae.
50. Abuzu de drept procedura nu presupune:
a) deturnarea dreptuu procedura de a fnatatea sa ega;
b) exerctarea cu rea-credn a dreptuu procedura;
<29 exerctarea dreptuu procedura cu deprea mteor externe
stabte de ege.
51. Intervena vountar se poate face a cererea:
a) recamantuu;
b) prtuu;
(Cunu ter care |ustfc nteres.
582 Anex
Teste gr
583
52. Cererea de ntervene prncpa:
a) se face prntr-o smp pete;
(5) se face n forma cerut pentru cererea reconvenona; c) are
cuprnsu stabt expres de ege.
53. Cererea de ntervene prncpa se poate face:
(0 numa n faa prme nstane nante de nchderea dezbateror;
b) numa n faa prme nstane pn a prma z de nfare;
c) att n faa prme nstane, ct n ape pn a nchderea
dezbateror.
54. Cererea de ntervene accesore poate f fcut:
a) orcnd n faa prme nstane;
b) char n ape, cu acordu pror;
(5) orcnd n cursu procesuu, char drect n recurs.
55. Cererea de ntervene vountar prncpa:
a) se ncuvneaz n prncpu prntr-o ncheere preparatore; <6) este
nadmsb ntr-un proces de tgdure a paternt;
c) nu poate f ds|uns de cererea de chemare n |udecat.
56. Intervena vountar prncpa:
a) poate f formuat a re|udecarea fonduu dup casarea cu renere;
b) trebue formuat ce ma trzu a prma z de nfare;
{C} trebue fcut n forma prevzut de ege pentru cererea de
chemare n |udecat.
57. Spre deosebre de ntervena vountar accesore, ntervena
vountar
prncpa:
a) poate f formuat drect n ape;
b) trebue ncuvnat n prncpu;
/?) se va souona pe fond char dac recamantu renun a cererea
de chemare n |udecat.
58. Cererea de ntervene vountar accesore:
a) poate f formuat n ape numa cu acordu pror; |6) are natura
|urdc a une smpe aprr;
c) poate f formuat numa n favoarea prtuu.
59. n cazu ntervene vountare accesor:
a) nteresu aparne fe recamantuu, fe prtuu;
b) dac a fost adms n prncpu, este totu posb ds|ungerea;
0 ntervenentu nu pretnde un drept propru.
60. Intervena vountar accesore:
fa) se souoneaz, n toate cazure, odat cu cererea de chemare n
|udecat;
b) nu trebue ncuvnat n prncpu;
c) conduce a rgrea cadruu procesua sub aspectu pror a
obectuu.
61. Cererea de ntervene vountar accesore n favoarea
recamantuu:
a) se respnge dac se admte cererea de chemare n |udecat;
b) se admte dac se respnge cererea de chemare n |udecat; fc) se
respnge dac se respnge cererea de chemare n |udecat.
62. Cererea de ntervene vountar accesore n favoarea prtuu:
a) se admte dac se admte cererea de chemare n |udecat;
(6) se admte dac se respnge cererea de chemare n |udecat;
c) se respnge dac se respnge cererea de chemare n |udecat.
63. ncheerea prn care nstana se pronun asupra ncuvnr n
prncpu a
ntervene vountare:
a) poate f atacat separat, cu ape recurs;
b) poate f atacat separat, dar numa cu recurs;
|/c) poate f atacat numa odat cu fondu.
64. Chemarea n |udecat a ator persoane o poate face:
a) nstana, dn ofcu;
b) numa recamantu;
'g) att recamantu, ct prtu.
65. Cererea de chemare n |udecat a ator persoane, dac nu a fost
fcut n
termenu prevzut de ege:
a) se respnge ca tardv;
$) se |udec separat;
t) se |udec separat, dar numa dac pre sunt de acord.
66. Cererea de chemare n |udecat a ate persoane:
a) trebue formuat de prt ce ma trzu pn a nchderea
dezbateror
nantea prme nstane;
b) este admsb numa n acune reae;
(6) nu trebue ncuvnat n prncpu.
67. Cererea de chemare n |udecat a ate persoane:
a) trebue formuat de prt ce ma trzu a prma z de nfare,
sub sancunea decder;
f) trebue formuat de recamant pn a nchderea dezbateror
nantea prme nstane;
c) are ca efect, prntre atee, ntroducerea n proces a unu nou
prt.
584
Anex
Teste gr
585
68. Cererea de chemare n garane trebue:
a) depus de recamant pn a nceperea dezbateror asupra fonduu;
b) ncuvnat n prncpu de nstan;
/@ fcut n conde de form pentru cererea de chemare n |udecat.
69. Partea este ndreptt s cheme n garane o at persoan
mpotrva crea
ar putea s se ndrepte, n cazu n care ar cdea n preten:
a) numa cu o cerere n garane;
b) numa cu cerere n despgubre;
) fe cu o cerere n garane, fe cu o cerere n despgubre.
70. Cererea de chemare n garane, dac nu a fost fcut n
termenu prevzut de
ege:
a) se respnge ca tardv;
b) se |udec separat, dac pre sunt de acord;
?5ye |udec mpreun cu cererea prncpa, dac pre sunt de acord.
71. Teru chemat n garane:
-a) este obgat s a procedura n stadu n care se gsete n
momentu ntroducer sae n proces;
b) nu este ndreptt s formueze aprr care vzeaz pretena dn
cererea de chemare n |udecat;
c) are o poze subordonat pr care a formuat cererea de chemare n
garane.
72. Cererea de chemare n garane formuat de prt:
a) nu poate f ds|uns de cererea de chemare n |udecat;
b) se respnge ca nentemeat dac se respnge cererea de chemare n
|udecat; (?pse respnge ca pst de obect dac se respnge cererea de
chemare n |udecat.
73. Dac se admte cererea de chemare n |udecat, atunc cererea
de chemare n
garane formuat de recamant:
a) se va admte, n msura n care este ntemeat; /(b/se respnge ca
pst de obect;
c) se respnge ca nefondat.
74. Cererea de artare a ttuaruu dreptuu:
a) trebue formuat ce ma trzu a prma z de nfare, sub
sancunea decder;
b) poate f formuat ntr-un proces n care recamantu urmrete
vaorfcarea unu drept de crean;
0 poate f formuat numa de ctre prt.

75. Artarea ttuaruu dreptuu se poate face:
/apnuma n acune reae;
b) n toate acune;
c) n acune personae, dar numa de ctre prt.
76. Dac teru artat ca ttuar a dreptuu se nfeaz :
a) recunoate susnere prtuu, dar recamantu nu consmte a
nocure, atunc teru va dobnd poza de ntervenent accesoru n
favoarea prtuu;
(b) recunoate susnere prtuu, va ua ocu acestua numa dac
recamantu
consmte Ia aceast nocure;
c) tgduete susnere prtuu, va dobnd catatea de prt.
77. Dreptu de reprezentare a mandataruu cu procur genera
este presupus dat
dac:
a) ce care a dat procur genera nu are domcu n ar;
b) ce care a dat procur genera nu are reedna n ar;
(c) procura genera este dat unu prepus.
78. Mandatu |udcar dat unu neavocat:
a) trebue s mbrace forma autentc;
I
poate f dat sub forma unu nscrs sub semntur prvat; nu
nceteaz prn moartea mandantuu, c dnue pn a retragerea u de
ctre motentor.
79. Mandataru neavocat poate pune concuz fr a f nevoe s fe
asstat de
ctre avocat dac:
a) are o procur genera;
b) este reprezentantu souu sau a une rude pn a gradu tre
procesu este n fata prme nstane;
?))are catatea de conser |urdc , potrvt eg, repreznt partea.
80. Procura pentru exercu dreptuu de chemare n |udecat sau de
reprezentare
n |udecat trebue fcut prn nscrs:
a) autentc;
b) sub semntur prvat; (C|sub semntur egazat.
81. Nu consttue o form de partcpare a procuroruu a procesu
cv:
a) exerctarea cor de atac;
/$ semnarea mnute a hotrr redactate uteror;
c) ntroducerea acun cve.
586 Anex
Teste gr
587
82. Partcparea procuroruu a |udecat, prn punerea de concuz,
este:
a) obgatore n toate cazure;
f) facutatv, afar de excepe expres prevzute de ege; c)
facutatv n toate cazure.
83. Nu este obgatore partcparea procuroruu a |udecat n cazu:
a) souonr cerer de exproprere;
<) rezovr cerer de stabre a paternt unu cop nscut dn afara
cstore; c) |udecr apeuu decarat mpotrva hotrr Comse de
reexamnare n matera protece deseneor modeeor ndustrae.
84. Procuroru poate s exercte ce de atac:
/a) ndferent dac a partcpat sau nu a |udecata fnazat cu hotrrea
care se atac;
b) numa n matere expres prevzute de ege;
c) dac prcna respectv nu are caracter strct persona.
a) numa dac a partcpat a |udecata fnazat cu hotrrea ce se
atac;
/t/ n prcne care au caracter strct persona;
c) numa dac aceasta este n nteresu mnoror, a persoaneor puse
sub nterdce, a dspruor, precum n cazure expres prevzute de ege.
/apmpotrva orcror hotrr;
b) numa dac hotrrea se refer a mnor, persoane puse sub
nterdce,
dspru, precum n ate cazur expres prevzute de ege;
c) numa dac hotrrea a fost pronunat n defavoarea mnoror,
persoaneor puse
sub nterdce sau dspruor, precum n ate cazur expres prevzute
de ege.
87. Procuroru este ndreptt s socte punerea n executare:
a) a orcre hotrr |udectoret;
b) a orcru ttu executoru ce constat o crean aparnnd une
persoane pste de capactate de exercu sau cu capactate de exercu
restrns;
!\n& hotrror pronunate n favoarea mnoror, persoaneor puse sub
nterdce sau dspruor.
88. Instanee |udectoret au pentudne de competen, dec ee
|udec:
a) toate procesee cerere, fr nc o excepe;
b) toate procesee cerere, cu excepa ceor date prn ege n
competena Cur Consttuonae;
Mtoate procesee cerere, cu excepa ceor date prn ege n
competena ator organe.

89. Instanee |udectoret sunt competente s se pronune asupra
neconsttu-
onat:
/a| hotrror guvernuu;
D) ordonaneor guvernuu, ns numa pe cae ncdenta; c) hotrror
guvernuu, ns numa pe caea contencosuu admnstratv.
90. Hotrrea comse pentru proteca copuu poate f atacat a:
a) |udectore;
trbuna; c) curtea de ape.
91. Hotrrea comse de reexamnare dn cadru O.S.I.M. poate f
atacat cu:
a) recurs a Trbunau Bucuret, n matere de mrc ndca
geografe;
b) recurs a nata Curte de Casae |uste, n matera deseneor
modeeor ndustrae;
(6|)ape a Trbunau Bucuret, n matere de nven.
92. Cererea unu prnte de a avea egtur personae cu copu
mnor este de
competena:
a) autort tuteare n toate cazure n care cererea este fcut n
tmpu cstore;
b) nstane |udectoret n toate cazure;
(0 nstane |udectoret n toate cazure n care cererea este fcut
dup desfacerea cstore.
93. Procesee cerere n matere cv a cror obect este
neevauab n ban
sunt de competena n prm nstan a:
a) |udectore, n toate cazure;
b) trbunauu;
f|xudectore, dac egea nu prevede atfe.
94. Procesee cerere n matere comerca a cror obect este
neevauab n
ban se souoneaz n prm nstan de ctre:
a) |udectore; /$ trbuna;
c) trbuna sau, dup caz, curtea de ape.
95. Cerere pentru repararea pre|udcor cauzate prn eror |udcare
svrte n
procesee penae sunt de competena n prm nstan a:
a) trbunauu, dac se soct repararea unu pre|udcu matera;
b) |udectore, dac pre|udcu este mora trbunauu, dac
pre|udcu este matera;
0 trbunauu, n toate cazure.
588 Anex
96. Se |udec n prm nstan de |udectore:
a) acunea n anuarea hotrr arbtrae, ns numa dac, n psa
convene arbtrae, tgu ar f fost |udecat n prm nstan de |udectore;
ft) pngerea mpotrva refuzuu oferuu de stare cv de a ntocm
un act de stare cv;
c) cererea prn care se soct anuarea nregstrr une mrc.
97. Se |udec n prm nstan de |udectore:
a) cererea prn care se soct ncuvnarea adope;
b) contestaa mpotrva decze de desfacere a contractuu ndvdua
de munc; (c) cererea de asgurare a dovezor pe cae prncpa.
98. |udectora este competent s souoneze:
a) pngere mpotrva hotrror autortor admnstrae pubce cu
actvtate |ursdcona, char dac egea nu prevede n mod expres
competena |udectore; 0 contestae a ttu ndreptate mpotrva
propror hotrr;
c) contestae a executare propru-zse (a urmrre), ns numa
dac prcna n
care s-a pronunat hotrrea ce se execut st a fost souonat n
prm nstan de
|udectore.
99. Trbunaee |udec n prm nstan:
a) cerere refertoare a desfacerea cstore;
b) acunea n anuarea une hotrr arbtrae pronunate ntr-un tgu
comerca avnd o vaoare de peste 1 mard e;
/fc) cerere n matere de exproprere.
100. Trbunaee |udec n prm nstan:
a) toate cerere procesee n matere comerca;
(B) cerere refertoare a ncuvnarea, nutatea sau desfacerea
adopor;
c) procesee cerere n matere cv cu o vaoare de pn a 2
marde e.
101. Curtea de ape |udec:
(contestaa mpotrva hotrror comse ce prvesc souonarea
ntmpnror refertoare a propunere de exproprere;
b) apeure decarate mpotrva sentneor pronunate de trbuna sau
|udectore;
c) toate cerere n matere de contencos admnstratv.
102. n cazu n care, dup seszarea nstane, recamantu modfc
vaoarea
obectuu cerer ca urmare nu ma este competent, potrvt eg,
aceasta:
a) decn ntotdeauna competena; /b) pstreaz ntotdeauna
competena;
c) pstreaz competena numa dac dup seszare prtu -a
executat para obgaa.
Teste gr 589
103. n cazu conext atunc cnd ma mu recaman cheam n
|udecat
acea prt, dar n baza unor raportur |urdce dstncte, competena
dup vaoare se
stabete:
a) prn cumuarea tuturor pretenor;
.prn uarea n consderare a ndvduat fecre cerer;
c) prn cumuarea pretenor, dar numa dac procesee se af n
aceea faz.
104. Cererea de anuare a cstore se souoneaz n prm nstan
de:
g) |udectora de a domcu prtuu;
b) trbunau de a domcu prtuu;
c) trbunau n raza crua se af utmu domcu comun a soor.
105. Cererea prn care vnztoru soct rezouunea unu contract
de vnzare-
cumprare a unu mob pentru nepata preuu este de competena
nstane:
a) de a domcu prtuu; ({&) n a cre raz tertora este stuat
mobu; c) de a ocu prevzut n contract pentru executarea obgae de
pat a preuu.
106. Cererea prn care debtoru soct sstarea pense de ntrenere
este de
competena nstane:
a) de a domcu prtuu sau a nstane de a domcu
recamantuu; f$de a domcu prtuu; c) care a stabt pensa de
ntrenere.
107. Cererea prn care ocataru soct obgarea ocatoruu s
predea mobu
ce formeaz obectu contractuu de ocaune este de competena:
a) nstane de a domcu (sedu) ocataruu sau a nstane de a
domcu (sedu) ocatoruu;
rb| nstane de a ocu stur mobuu sau a nstane de a domcu
(sedu) ocatoruu;
c) excusv a nstane de a ocu stur mobuu.
108. Cnd prtu, n afar de domcu su, are n chp statornc o
ndeetncre
profesona, cererea se poate face a nstana ocuu acee
ndeetncr, pentru:
a) orce obga;
b) toate obgae patrmonae;
(6p obgae patrmonae care sunt nscute n ace oc.
109. Cererea mpotrva une persoane |urdce de drept prvat se poate
face a
nstana unde ea are reprezentan pentru:
a) orce obga; $) obgae ce zvorsc dn fapte svrte de
reprezentant;
c) toate obgae patrmonae.
590 Anex
Teste gr
591
110. n matere de asgurr martme, cererea prvtoare a
despgubr se ntro
duce a nstana:
domcuu prtuu;
b) domcuu prtuu sau a nstana n crcumscrpa crea se af
bunure asgurate;
c) ocuu unde s-a produs accdentu.
111. Acunea confesore mobar se ntroduce a nstana:
a) domcuu prtuu;
ocuu stur bunuu mob;
c) domcuu prtuu sau nstana ocuu stur bunuu mob.
112. Cererea de chemare n |udecat ntrodus de motentor
mpotrva unu
credtor a succesun este de competena nstane de a:
a) utmu domcu a defunctuu; <3$ domcu prtuu; c) utmu
domcu a defunctuu sau nstane de a domcu prtuu.
113. Souonarea une cerer de chemare n garane este de
competena nstane:
a) de a domcu chematuu n garane;
($) seszate cu cererea prncpa; c) de a domcu ceu care a
formuat cererea de chemare n garane.
114. Cererea de parta| a bunuror comune, ntre care se af un
mob,
formuat n cadru procesuu de dvor este de competena nstane:
a) de a domcu prtuu;
b) dn raza crea se af bunu mob; 0) de dvor.
115. Necompetena tertora nu este de ordne pubc n cazu:
a) acun (cerer) n stabrea paternt;
b) parta|uu succesora;
-(6) acun (cerer) prn care se soct despgubr pentru acoperrea
pre|udcuu cauzat prntr-o fapt ct.
116. Nu este vorba de competena tertora excusv a nstane de
a utmu
domcu a defunctuu n cazu:
a) parta|uu succesora, dac prntre bunure succesorae se af un
mob stuat n raza tertora a ate nstane;
b) pete de eredtate;
cerer prn care motentoru soct obgarea prtuu (care nu are
catatea de motentor) s resttue suma de ban pe care acesta o
mprumutase de a de cuus.
117. Competena tertora este excusv n cazu:
cerer de stabre a domcuu mnoruu a unu dn prn s
atunc cnd aceta sunt despr n fapt;
b) acun (cerer) n anuarea unu contract prn care s-a transms
dreptu de
propretate asupra unu mob;
c) tuturor acunor (cereror) ndreptate mpotrva une socet.
118. n caz de conexare:
@) trebue s exste o strns egtur ntre obectu cauza cereror;
b) prcna se souoneaz de nstana ma nt seszat sau, dup caz,
de nstana ma mare n grad;
c) competena matera se va stab prn adunarea vaor cereror.
119. Prorogarea ega a competene:
a) nu opereaz dac s-ar nesocot normee de competen tertora
excusv; <0 poate opera char dac s-ar ncca normee de competen
matera; c) nu va ma produce efectee n caz de ds|ungere.
120. Nu este vorba de o prorogare ega a competene n cazu:
a) conext;
?0 tspendene; c) cerer ncdentae care, dac ar f formuat pe cae
prncpa, ar atrage competena une nstane de grad dfert.
121. Conextatea presupune:
a) trpa denttate de eemente: pr, obect cauz;
b) aceea pr strnsa egtur ntre obect cauz;
?g) aceea pr sau char ate pr, dar o strns egtur ntre
obect cauz.
122. Ltspendena se poate nvoca:
a) numa dac ambee procese se af n prm nstan;
0/ dac ambee procese se af n prm nstan sau unu n prm
nstan ceat n ape;
c) dac unu dn procese se af n ape ceat n recurs.
123. Deegarea une nstane, n temeu art. 23 C. proc. cv., este
posb dac:
a) pre nu se pot depasa dn motve de for ma|or a nstana
competent;
(g) nstana competent nu poate desfura actvtatea tmp ma
ndeungat datort unor mpre|urr exceponae;
c) procesu presupune admnstrare de probe ntr-o ocatate
ndeprtat de sedu nstane competente.

592
Anex
124. Cererea de strmutare:
a) trebue formuat ma nante de nceperea orcre dezbater,
ndferent de
motvu nvocat;
b) se rezov prntr-o ncheere care se motveaz;
se souoneaz n camera de consu.
125. Hotrrea cu prvre a cererea de strmutare:
($) nu este supus nc une c de atac;
b) se motveaz numa a cererea expres a pror;
c) se pronun fr ctarea pror.
126. Souonarea cerer de strmutare se face:
0 obgatoru cu ctarea pror;
b) cu ctarea pror, dac nstana aprecaz c este necesar;
c) fr ctarea pror.
127. Hotrrea de strmutare se caracterzeaz prn aceea c:
a) se d n camera de consu, fr ctarea pror;
<@se d fr motvare;
c) se poate ataca numa cu recurs.
128. n cazu n care |udecata procesuu a cru strmutare s-a cerut
nu s-a sus
pendat, ar cererea de strmutare a fost adms, actee de procedur
ndepnte
uteror admter or hotrrea pronunat:
a) rmn vaabe;
b) se poate cere desfnarea or prn ce de atac; /@ sunt desfnate
de drept.
129. Necompetena nstane se poate nvoca pe cae de excepe:
a) numa n faa prme nstane;
b) n faa nstaneor de fond;
/c) n faa orcre nstane, dac procesu este n curs.
130. n cazu admter excepe de necompetena pe motv c cererea
nu ar f de
competena nstaneor |udectoret, c a atu organ cu actvtate
|ursdcona, se
va pronuna:
S>) decnarea competene;
b) respngerea cerer ca gret ndreptat;
c) constatarea necompetene nchderea dosaruu.
131. Dac excepa de necompetena este adms, nstana:
a) va respnge cererea ca gret ndreptat;
(6|) va respnge cererea ca nadmsb n cazu n care competena
aparne unu organ fr actvtate |ursdcona;
c) va pronuna o ncheere de decnare a competene.
593
Teste gr
132. Sentna de decnare a competene:
Xhnvestete nstana n favoarea crea s-a decnat competena
ncepnd cu data rmner revocabe;
b) nu afecteaz nc un act de procedur ndepnt de nstana care -
a decnat competena;
c) are putere de ucru |udecat pentru nstana n favoarea crea s-a
decnat competena.
133. Sentna de decnare a competene este supus:
a) apeuu n termen de 15 ze de a pronunare;
b) recursuu n termen de 15 ze de a pronunare; (C) recursuu n
termen de 5 ze de a pronunare.
134. Confctu negatv de competen vt ntre |udectora Constana
Comsa
de reexamnare de pe ng O.S.I.M. se va rezova de:
a) nata Curte de Casae |uste;
{6 Trbunau Constana;
c) Curtea de Ape Constana.
135. Confctu de competen dntre |udectora sectoruu 1 Bucuret
|udec
tora Braov vt n faa acestea dn urm, se rezov de ctre:
Sf) nata Curte de Casae |uste;
b) Curtea de Ape Bucuret;
c) Curtea de Ape Braov.
136. Confctu de competen dntre Mnsteru Fnaneor
|udectora Braov
se rezov de ctre:
a) nata Curte de Casae |uste;
b) Curtea de Ape Braov; /(?) Trbunau Braov.
137. Confctu de competen dntre Curtea de Arbtra| Comerca
Internaona
Bucuret Trbunau Prahova se rezov de ctre:
/Curtea de Ape Poet; o) Curtea de Ape Bucuret;
c) nata Curte de Casae |uste.
138. Confctu de competen dntre |udectora Gurgu |udectora
sectoruu
5 Bucuret se rezov de ctre:
a) nata Curte de Casae |uste; b Curtea de Ape Bucuret; c)
Trbunau Bucuret.
594
Anex
139. Reguatoru de competen:
ff este supus recursuu n termen de 5 ze de a comuncare, cu
excepa ceu pronunat de nata Curte de Casae |uste;
b) poate f atacat cu ape n termen de 5 ze de a pronunare;
c) se pronun cu ctarea pror.
140. n cazu confcteor de munc:
?a) refertoare a contestaa mpotrva decze de concedere, sarcna
probe este rsturnat;
b) competena de prm nstan aparne |udectore;
c) hotrrea se pronun de un compet format dntr-un |udector
do assten |udcar.
141. Nute absoute:
/(a5)pot f nvocate dn ofcu de nstan;
b) trebue nvocate ce ma trzu pn Ia nchderea dezbateror
nantea prme nstane, sub sancunea decder;
c) sunt acee nut expres prevzute de ege.
142. Dac nutatea este expres prevzut de ege, atunc:
a) nutatea poate f nvocat de nstan dn ofcu, n toate cazure;
b) este vorba de o nutate care opereaz de drept;
(cyvtmarea se presupune.
143. Nutatea este condonat de exstena une vtmr n cazu:
pactuu de procedur ndepnt de un funconar necompetent;
b) actuu ndepnt nuntru termenuu prohbtv;
c) grete actur a nstane.
144. Intervne nutatea n cazu n care:
a) hotrrea redactat uteror pronunr nu este semnat de
|udector;
b) exst neconcordan ntre mnut dspoztvu hotrr redactate
uteror pronunr;
((o) cererea de ape prncpa a fost ntrodus a nstana de ape.
145. Intervne nutatea n cazu n care:
a) nstana a respns apeu, de ntmatu nu era ega ctat nc nu
s-a prezentat a |udecat;
(8) cererea de chemare n |udecat a fost formuat de o enttate pst
de capactate procesua de foosn;
c) pronunarea hotrr a fost amnat cu ma mut de 7 ze.
595
Teste gr
146. Intervne nutatea dac mnut nu este semnat:
a) de |udector sau de procuror, n cazu n care acesta dn urm,
potrvt eg, tre
bue s partcpe a |udecat;
b) de |udector sau de grefer;
<?))de |udector.
147. Intervne nutatea dac:
a) n hotrre se menoneaz, gret, termenu de ape; <D/cererea de
recurs s-a depus a nstana de recurs;
c) nu s-a menonat n cererea de chemare n |udecat c se
aconeaz n catate
de reprezentant.
148. Contradca dntre mnut dspoztvu hotrr redactate
uteror pronunr:
a) atrage nutatea hotrr, deoarece nu se poate stab ce anume a
decs nstana;
{t| poate f nturat prn refacerea dspoztvuu n sensu soue dn
mnut; c) poate f nturat prn refacerea mnute n sensu soue dn
dspoztv.
149. Nutatea expres se caracterzeaz prn faptu c este:
a) absout;
b) tota; prezumat vtmarea.
&
150. Nutatea absout se caracterzeaz prn faptu c este:
fa) contnu;
b) tota;
c) ntrnsec.
151. Nutatea care ntervne pentru necompeten este:
areatv;
/necondonat; c) absout.
152. Pentru a nterven nutatea prevzut de art. 105 an. (2) este
necesar, ntre
atee, ca:
a) nutatea s fe expres prevzut de ege;
b) actu s f fost ndepnt de o nstan necompetent; ffhctu s f
produs pr o vtmare.
153. Pentru o nterven nutatea prevzut de art. 105 an. (2) este
necesar, ntre
atee, ca:
(|) actu s f fost ndepnt cu neobservarea formeor egae;
b) nereguartatea s f produs neaprat un pre|udcu matera;
c) nereguartatea s prveasc numa o cern extrnsec a actuu.
b)
596 Anex
154. Nutatea actuu de procedur poate f nturat dac:
a) nutatea este extrnsec;
() nereguartatea nu a produs nc o vtmare; c) nutatea este
vrtua.
155. Nutatea acteor de procedur poate f nvocat, ntre atee, prn
excepa de:
(|a) ncompatbtate;
b) conextate;
c) tspenden.
156. Intervne decderea n cazu n care:
(a|)excepa de necompeten reatv este nvocat o dat cu
concuze pe fond;
b) prtu depune cererea de chemare n |udecat a ate persoane
dup prma z de nfare;
c) expertu nu depune raportu de expertz a termenu fxat de
nstan.
157. Decderea ntervne:
a) numa dac egea o prevede expres; 1%) n cazu nerespectr
termeneor egae mperatve; c) n cazu nerespectr orcror termene
procedurae.
158. Decderea devne noperant:
a) or de cte or pre se neeg n acest sens;
b) dac nstana aprecaz c nu s-a produs nc o vtmare;
@) dac nu ma pot f exerctate ce procesuae prn care se putea
nvoca.
159. Decderea are ca efect:
() perderea dreptuu procedura ce nu a fost exerctat n termen;
b) desfnarea dreptuu subectv cv;
c) nefcenta tuturor acteor de procedur ndepnte n prcna
respectv.
160. Repunerea n termen poate f dspus dac:
a) partea nu a fcut actu dn cauze temenc |ustfcate;
b) nu s-a respectat un termen prohbtv;
0 partea nu a fcut actu datort unor mpre|urr ma presus de vona
sa.
161. Repunerea n termenu n care partea trebua s efectueze actu
de procedur:
a) poate f dspus de nstan dn ofcu;
b) poate f dspus n cazu n care exst cupa pr respectve, ns
numa cu acordu pr adverse;
0)se dspune numa a cererea pr respectve.
Teste gr an
162. Eementee esenae ae cerer de chemare n |udecat sunt:
a) numee, obectu probee;
0 numee, obectu semntura;
c) numee, obectu, motvarea n fapt n drept.
163. Pre trebue s depun, potrvt eg, nscrsure de care neeg
s se
serveasc:
a) n orgna;
b) n cop egazate;
$ n cop certfcate de ee.
164. n cazu n care cererea de chemare n |udecat trebue
competat sau
modfcat, ar acest ucru nu se poate face pe oc:
a) se nregstreaz se suspend |udecata;
b) se resttue recamantuu;
<gpse nregstreaz se acord termen.
165. Nendepnrea n termenu acordat de nstan a obgae de
competare sau
modfcare a cerer de chemare n |udecat poate atrage:
a) respngerea cerer;
/suspendarea |udec;
c) permarea cerer.
166. Prn rezoue pus pe cererea de chemare n |udecat:
0 se stabete competu prmu termen de |udecat;
b) se pot ua msur asgurtor;
c) se pot ua msur pentru asgurarea probeor.
167. La prmrea cerer de chemare n |udecat, preedntee va putea
prn
ncheere executore:
a) s dspun ctarea prtuu a nterogatoru;
>/s ncuvneze msur pentru constatarea une stua de fapt; c) s
dspun msur pentru admnstrarea probeor.
168. Ca efect a ntroducer cerer de chemare n |udecat:
/g>pereaz rezouunea contractuu snaagmatc n care a fost
prevzut un pact comsoru de gradu III;
b) se ntrerupe cursu prescrpe extnctve, char dac cererea va f
respns ca nefnd de competena nstaneor romne;
c) pre, n prncpu, nu ma pot nchea o tranzace cu prvre a
drepture deduse |udec.
b)
598
Anex
Teste gr
599
169. Dac recamantu nu modfc sau competeaz cererea de
chemare n
|udecat n termenu scurt, acordat n acest scop, a prmrea acestea,
atunc pre
edntee nstane:
a) trebue s suspende |udecata;
b) trebue s fxeze prmu termen de |udecat;
0 poate suspenda |udecata prn ncheere necontencoas.
170. Exceptnd prcne urgente, prmu termen de |udecat se
fxeaz astfe
nct, de a prmrea ctae, prtu s ab a dspoze ce pun:
<) 15 ze;
b) 5 ze;
c) 30 ze.
171. ntmpnarea:
(pS nu este obgatore n cazu asgurr dovezor;
o) trebue depus persona de prt, n prncpu, ce ma trzu a
prma z de nfare;
c) este, n prncpu, obgatore, dec nstana va trece a |udecata
fonduu numa dup depunerea acestea.
172. ntmpnarea este:
obgatore n toate cazure, dac egea nu prevede atfe;
b) obgatore numa n cazure expres prevzute de ege;
c) facutatv.
173. Cererea reconvenona:
a) trebue depus ce ma trzu a prma z de nfare, sub sancunea
decder;
b) poate f formuat cu ocaza re|udecr fonduu dup casarea cu
renere; (fc) se souoneaz de nstana competent s |udece cererea
prncpa char
atunc cnd a fost ds|uns.
174. Cererea reconvenona poate f ds|uns |udecat separat de
cererea de
chemare n |udecat:
/{f) dac rezovarea cerer reconvenonae nu este ntm egat de
soua ce ar urma s se pronune cu prvre a cererea de chemare n
|udecat;
b) n procesee de dvor;
c) n cazu n care pretene dn cee dou cerer se ntemeaz pe
acea ttu.
175. n cazu n care cererea reconvenona nu este formuat n
termenu
prevzut de ege, nstana:
a) respnge cererea ca tardv;
b) respnge cererea ca nadmsb; dspune |udecarea separat a
cerer.
176. Este necesar formuarea une cerer reconvenonae n cazu n

care prtu:
a) dorete s nvoce compensaa ega;
6) are preten n egtur cu cererea recamantuu; c) urmrete
respngerea pretene recamantuu.
177. Spre deosebre de sechestru |udcar, sechestru asgurtor:
a) se nfneaz prn ncheere;
fa presupune c tgu de fond are ca obect obgarea prtuu a
pata une sume de ban;
c) se nfneaz, n toate cazure, numa dac se depune o cauune.
178. Pentru nfnarea sechestruu asgurtor, ntre atee, este
necesar:
a) credtoru s ab ttu executoru;
/rb} creana credtoruu s fe exgb; c) credtoru s pteasc o
cauune de 1/3 dn vaoarea creane.
179. Pentru nfnarea unu sechestru asgurtor atunc cnd credtoru
nu are
creana constatat prn act scrs, este necesar ntre atee:
a) s exste percou ca debtoru s se sustrag de a urmrre;
b) s exste percou ca debtoru s ascund or s- rspeasc
averea sa; (v\ s depun o cauune de |umtate dn vaoarea recamat.
180. ncheerea prn care se rezov cererea de sechestru asgurtor
se d n:
/a) camera de consu, fr ctarea pror;
b) prezena recamantuu, a depunerea cerer de chemare n |udecat;
c) edna pubc, a prmu termen de |udecat.
181. ncheerea prn care se rezov cererea de sechestru asgurtor
este:
a) executore revocab;
b) supus apeuu; fc\ supus numa recursuu.
182. Rdcarea msur sechestruu asgurtor se face:

0 a cererea debtoruu, dac d garan ndestutoare;
b) a cererea credtoruu, dac acesta renun a |udecata cerer
prncpae;
c) de ctre nstan, dac aprecaz n cursu |udec c msura nu ma
este necesar.
183. Nedepunerea cauun n termenu fxat de nstan atrage:
(a))desfnarea de drept a sechestruu asgurtor, care se constat prn
ncheere
revocab dat fr ctarea pror;
b) respngerea cerer de nfnare a sechestruu asgurtor;
c) rdcarea msur sechestruu asgurtor, prn ncheere dat, a
cererea
debtoruu, cu ctarea pror.

600 Anex
Teste gra 601
184. Sechestru asgurtor se nfneaz:
a) prntr-o sentn supus apeuu n conde prevzute de ege
pentru proce
dura necontencoas;
b) prntr-o ncheere revocab;
{Cpfr ctarea pror.
185. Poprrea asgurtore se poate nfna:
0 asupra sumeor de ban, ndferent n mne cu s-ar afa;
b) asupra bunuror mobe;
c) numa asupra sumeor de ban afate n contur bancare.
186. Pentru nfnarea une poprr asgurtor n cazu n care creana
nu este
exgb este necesar ntre atee:
a) credtoru s depun o cauune de 1/2 dn vaoarea recamat;
b) creana s fe constatat prn nscrs autentc; /cT)debtoru nu a dat
garane promse credtoruu.
187. Poprrea asgurtore se poate nfna:
a) numa asupra sumeor de ban sau tturor de vaoare pe care un
ter e datoreaz debtoruu a data nfnr poprr;
b) bunuror mobe corporae urmrbe ae debtoruu afate a un ter;
/0 asupra sumeor de ban pe care un ter e va datora debtoruu n
vtor, n temeu unor raportur |urdce exstente a data nfnr poprr.
188. n matera poprr asgurtor, cauunea nu este obgatore n
cazu n care
credtoru:
a) care are o crean neexgb nvedereaz c debtoru nu a dat
garane promse; /B) are act scrs care constat o obgae cv exgb;
c) are o crean exgb care nu este constatat prn act scrs.
189. Msura sechestruu |udcar se ncuvneaz prn:
a) sentn, n cazu bunuror care formeaz obectu procesuu;
b) ncheere, n cazu n care nu exst proces; //S))ncheere, n toate
cazure.
190. n cazu sechestruu |udcar, admnstratoru-sechestru poate, cu
prvre a
bunu sechestrat:
S
efectua acte de dspoze, cu ncuvnarea nstane; s stea n |udecat
n numee pror tgante, cu autorzarea nstane;
c) s pteasc orce dator cu prvre a acest bun.
191. Ctarea nu este obgatore, potrvt eg, n cazu:
a) sechestruu |udcar;
b) n care credtoru soct rdcarea sechestruu asgurtor, ntruct
d garan ndestutoare;
(C\ n care debtoru soct rdcarea sechestruu ca urmare a
respnger cerer prncpae a recamantuu prn hotrre revocab.
192. La cererea debtoruu, nstana va dspune rdcarea poprr
asgurtor
prntr-o ncheere:
0 supus recursuu n termen de 5 ze de a pronunare, dac debtoru
d garane ndestutoare;
b) revocab, dat cu ctarea pror, n cazu n care n tgu de fond
credtoru a renunat a |udecat;
c) revocab, dac debtoru d garane ndestutoare.
193. Sechestru |udcar:
a) se nfneaz prntr-o sentn apeab n conde dreptuu comun;
b) are ca obect bunure mobe urmrbe ae debtoruu; se nfneaz
cu ctarea pror.
194. Spre deosebre de sechestru asgurtor, sechestru |udcar
Pse nfneaz prn ncheere supus recursuu n termen de 5 ze de
a pronunare;
b) nfnat asupra unu bun mob se nscre de ndat n cartea funcar;
c) se nfneaz, n toate cazure, numa dac se depune o cauune n
cuantumu fxat de nstan.
195. n matera sechestruu |udcar, admnstratoru-sechestru este:
a) numt de ctre executoru |udectoresc;
m ndreptt s pteasc dator constatate prn ttu executoru; c)
ndreptt s efectueze orce act |urdc de dspoze.
196. |udecata cerer de sechestru |udcar se face n:
a) camera de consu, cu ctarea pror;
b) camera de consu, fr ctarea pror; edn pubc, cu ctarea
pror.
197. Potrvt eg, pre nu trebue ctate a rezovarea:

cerer prn care debtoru a soctat rdcarea sechestruu asgurtor,
ca urmare a anur cerer de chemare n |udecat prn hotrre revocab;
b) cerer prn care debtoru a soctat rdcarea poprr asgurtor,
ntruct ofer garan ndestutoare;
c) recursuu exerctat mpotrva ncheer prn care s-a respns cererea
de nfnare a sechestruu asgurtor.
b)
602
Anex
Teste gr
603
198. Schmbarea domcuu prtuu n cursu |udec:
a) are ca efect, n cazu acunor (cereror) personae, decnarea
competene n favoarea nstane de a nou domcu a prtuu;
b) nu trebue adus a cunotna recamantuu;
{?} trebue adus a cunotna nstane a pr potrvnce, sub
pedeapsa neur e n seam.
199. Comuncarea ctae une persoane |urdce se poate reaza prn
afare:
a) fr nc o restrce;
b) dac agentu procedura nu gsete a sedu persoane |urdce pe
conductoru acestea;
(O dac se refuz prmrea ctae.
200. ntre eementee esenae ae ctae, prevzute sub sancunea
nut,
fgureaz:
a) numru data emter numru dosaruu; ./f) artarea anuu, a
un, a ze a ore de nfare;
c) feu prcn.
201. n cazu n care ce ctat nu este gst a domcu, ctaa va f
nmnat:
a) portaruu sau admnstratoruu;
b) orcre persoane dn fame;
orcre persoane care ocuete cu ce ctat, afar de mnor care nu
au mpnt 14 an de persoanee pste de |udecat.
202. Ctarea prn pubctate se face obgatoru prn:
() afare a ua nstane;
b) pubcarea n Montoru Ofca;
c) pubcarea ntr-un zar ma rspndt.
203. Procesu-verba de nmnare a actuu de procedur trebue s
cuprnd, ntre
atee, sub sancunea nut:
a) funca ceu care a nmnat actu; >anu, una zua cnd a fost
ncheat; c) artarea nscrsuror comuncate.
204. Cererea de preschmbare a termenuu de |udecat, fcut n
cursu |udec,
se souoneaz de:
a) preedntee nstane, fr ctarea pror;
b) nstana de |udecat (competu de |udecat), fr ctarea pror;
nstana de |udecat (competu de |udecat), cu ctarea pror.

205. Este vorba de o excepe care tnde spre un efect peremptoru,
dar ncepe
prn a avea un efect datoru n cazu excepe:
a) pse capact procesuae de foosn; 0 pse dovez cat de
reprezentant;
c) de nesemnare a cerer de chemare n garane nvocat a un
termen a care doar garantu nu este prezent.
206. Instana poate un excepa procesua cu fondu:
a) dac este o excepe peremptore;
6) dac pentru rezovarea excepe este necesar admnstrarea unor
dovez n egtur cu dezegarea n fond a prcn;
c) or de cte or rezovarea excepe presupune admnstrarea unor
probe.
207. Dac prn ntmpnare prtu nvoc excepa puter de ucru
|udecat
excepa de prescrpe extnctv, nstana:
a) trebue s uneasc cee dou excep cu fondu;
$) se va pronuna ma nt asupra excepe puter de ucru |udecat;
c) se va pronuna ma nt asupra excepe de prescrpe extnctv.
208. Excepe procesuae de fond:
a) pun n dscue fondu pretene supuse |udec;
b) se rezov nantea aprror de fond, ct a excepor de
procedur; fC) prvesc psur refertoare a exercu dreptuu a acune.
209. Probee care nu au fost cerute pn a prma z de nfare
ncusv, vor
putea f nvocate n cursu |udec dac:
a) proba nu a fost cerut n conde eg datort netne;
b) proba nu a fost cerut n conde eg datort pse de pregtre; |c)
admnstrarea dovez nu duce a amnarea |udec.
210. Prn procedura asgurr probeor, n caz de urgen, se poate
socta ntre
atee:
a) constatarea une stua de fapt care ar putea s nceteze;
fa) constatarea str unor ucrur;
c) constatarea une stua de fapt care ar putea s se schmbe.
211. Cererea de a se constata, n caz de urgen, o stuae de fapt
care ar putea s
nceteze or s se schmbe pn a admnstrarea probeor se adreseaz:
nstane n crcumscrpa crea urmeaz s se fac constatarea;
b) executoruu |udectoresc dn crcumscrpa nstane n a cre raz
tertora urmeaz s se fac constatarea;
c) nstane care este seszat cu cererea prncpa.
b)
604
Anex
Teste gr 605
212. Cererea de asgurare a dovezor se souoneaz:
@ prn ncheere dat n camera de consu;
b) de nstana seszat cu |udecarea tguu pe fond sau, dup caz, de
nstana care ar f competent s |udece n prm nstan procesu pe fond;
c) prn ncheere dat n edn pubc, fr ctarea pror n caz de
prme|de n ntrzere.
213. ncheerea pronunat asupra cerer de asgurare a dovezor pe
cae prncpa:
a) nu poate f atacat dect odat cu hotrrea pe fond;
b) este supus apeuu n termen de 5 ze de a pronunare dac s-a
dat cu ctarea pror;
Os este supus recursuu n termen de 5 ze de a comuncare dac s-
a dat fr ctarea pror.
214. Formatatea mutpuu exempar:
a) nseamn aturarea a cerere a unor cop de pe nscrsur pentru
fecare parte advers;
b) este o conde speca de vadtate a tuturor nscrsuror ce
constat conven snaagmatce;
0 nu este necesar n cazu tranzace |udcare.
215. Formatatea mutpuu exempar presupune:
a) nscrsure care constat conven s se nchee n attea
exempare cte persoane sunt;
<g) nscrsure sub semntur prvat care constat conven
snaagmatce s se nchee n attea exempare cte pr cu nterese
contrar sunt;
c) cererea de chemare n |udecat ntmpnarea s se depun n
attea
exempare c pr, respectv recaman sunt.
216. Menunea ,bun aprobat" este necesar n cazu nscrsuror
sub sem
ntur prvat care constat conven dn care zvorsc obga
unaterae atunc
cnd:
a) obgaa unatera are ca obect un ucru cert determnat;
b) obgaa unatera a debtoruu nu este determnat; obgaa
unatera are ca obect o sum de ban sau o ctme oarecare.
217. Menunea ,bun aprobat":
0 nu este necesar n cazu chtaneor berator;
b) este necesar n cazu tuturor nscrsuror sub semntur prvat ce
constat obga unaterae;
c) este necesar n cazu nscrsuu nevaab ca nscrs autentc, dar
care a fost semnat de debtor.

218. Instana trebue s admt cererea prn care una dntre pr
soct obgarea
pr adverse s nfeze nscrsu ce dene:
a) char atunc cnd cuprnsu nscrsuu prvete chestun cu totu
personae;
|||) dac nscrsu este comun pror;
c) char dac nfarea nscrsuu ar expune o at persoan dspreuu
pubc.
219. Nu poate f ascutat ca martor:
a) ce pst vremenc de dscernmnt;
(g)ce pus sub nterdce |udectoreasc;
c) ce condamnat pentru mrture mncnoas or pentru o at
nfracune care mpedc nfpturea |uste.
220. n prcne refertoare a starea cv, pot f ascuta ca martor :
0 ascenden orcrea dntre pr;
b) descenden orcrea dntre pr;
c) ce condamna pentru mrture mncnoas.
221. La efectuarea expertze, ctarea pror este:
<&) obgatore dac efectuarea expertze presupune o ucrare a faa
ocuu;
b) facutatv, n sensu c expertu este ce care va apreca dac se
mpune sau nu prezena pror;
c) obgatore n toate cazure n care expertza urmeaz a se efectua
n afara nstane.
222. Dac raportu de expertz a fost depus a dosar cu 5 ze nante
de termenu
fxat pentru |udecat:
<g) pre nu sunt ndreptte s obn o amnare n vederea studer
u;
b) nstana trebue s acorde un termen n vederea studer u dac
toate pre soct amnarea pentru acest motv;
c) orcare dntre pr este ndreptt s obn o amnare n vederea
studer u.
223. Mrtursrea |udcar:
a) este admsb numa atunc cnd ar f admsb proba cu martor;
b) se obne numa prn ntermedu nterogatoruu; O nu poate f
revocat pentru eroare de drept.
224. Pentru a se ua nterogatoru une persoane |urdce:
a) reprezentantu ega a persoane |urdce trebue ctat cu menunea
,persona a nterogatoru";
0se comunc persoane |urdce ntrebre, ar rspunsure vor f date n
scrs;
c) nstana partea advers trebue s se depaseze a sedu
persoane |urdce,
pentru a adresa ntrebre drect reprezentantuu ega a persoane
|urdce, care va
rspunde medat.

606
Anex
Teste gr
607
225. Prezume:
0 egae absoute refragabe nu pot f rsturnate nc char prn nscrsur
autentce;
b) egae reatve pot f rsturnate numa prn mrtursre |udcar;
c) smpe sunt admsbe fr restrc.
226. Subectu probe este:
a) recamantu;
/|udectoru;
c) partea care face o afrmae trebue s o dovedeasc.
227. Instana trebue s suspende |udecata dac:
(g) se vete un confct de competen;
b) una dntre pr, de ega ctat, nu se preznt a termenu de
|udecat;
c) s-a formuat o cerere de strmutare.
228. |udecata se suspend de drept:
a) cnd recamantu nu -a ndepnt obgae stabte a prmrea
cerer de chemare n |udecat;
C) pn a souonarea excepe de neconsttuonatate a eg sau
ordonane apcabe n spe;
c) cnd s-a nvocat excepa de ncompatbtate.
229. Instana poate suspenda |udecata:
a) cnd nc una dn pr nu se preznt de au fost ega ctate nc
una nu a soctat |udecarea n ps;
b) cnd se vesc ndce svrr une nfracun a cre constatare ar
avea o nrurre hotrtoare asupra cauze;
cnd s-a nceput urmrrea pena pentru o nfracune care ar avea
o nrurre hotrtoare asupra hotrr ce urmeaz s se dea.
230. Suspendarea |udec este sat de ege a aprecerea nstane
(suspendare
facutatv) n cazu n care:
a) pre, de ega ctate, nu se nfeaz a |udecat nc nu s-a
cerut |udecarea n ps;
b) se nvoc excepa de neconsttuonatate a une eg sau a une
ordonane;
(O dezegarea prcn atrn, n totu sau n parte, de exstena sau
nexstena unu drept ce formeaz obectu ate |udec.
231. |udecata se suspend:
a) a cererea recamantuu;
dac, dup o amnare n temeu nvoe pror, acestea nu
struesc n contnuarea |udec;
c) or de cte or pre nu se preznt a termenu de |udecat.

232. ncheerea prn care s-a suspendat |udecata a prma nstan
este susceptb
de a f atacat:
a) cu ape numa odat cu hotrrea de fond;
b) cu ape ct tmp dureaz suspendarea;
/6) cu recurs ct tmp dureaz suspendarea.
233. Permarea nu opereaz n cazu n care:
a) nu s-a stabt prmu termen de |udecat deoarece cererea nu era
ega tmbrat;
M actu de procedur trebua ndepnt dn ofcu;
c) |udecata a fost suspendat dup ce nstana -a pus n vedere
recamantuu s
ndce domcu prtuu.
234. Actu ntreruptor de permare:
() efectuat de unu dntre copartcpan proft ceora
copartcpan;
b) poate f efectuat de nstan dn ofcu;
c) este orce act de procedur efectuat de orcare dn pr.
235. Cursu permr este suspendat ct tmp dureaz suspendarea
|udec
dspus:
a) a cererea ambeor pr;
b) pentru nendepnrea, dn vna recamantuu, a obgaor stabte
de nstana de |udecat;
datort nceper urmrr penae pentru o nfracune care ar avea o
nrurre hotrtoare asupra hotrr cve ce urmeaz a se pronuna.
236. Termenu permr nu curge:
a) n cazu ncapabor;
cnd fr vna pr nu se poate fxa termen de |udecat;
c) cnd partea nteresat nu a putut ndepn actu de procedur
datort unor
motve temence.
237. Sentna prn care s-a constatat permarea cerer de chemare n
|udecat este
supus:
a) apeuu n termen de 15 ze de a pronunare;
b) recursuu n termen de 15 ze de a pronunare; recursuu n
termen de 5 ze de a pronunare.
238. Permarea cerer de chemare n |udecat nu poate f:
a) constatat de nstana de ape;
0 rdcat pentru prma oar n nstana de ape;
c) nvocat dn ofcu de prma nstan.
608 Anex
Teste gr 609
239. Renunarea recamantuu a |udecat se poate face:
a) numa verba n edn;
b) numa cu consmmntu prtuu or de cte or acestua s-a
comuncat cererea de chemare n |udecat;
0 n ape sau n recurs, dac exst nvorea prtuu.
240. Dac recamantu renun a |udecat nstana va pronuna:
a) o sentn prn care dspune nchderea dosaruu;
0 o ncheere prn care dspune nchderea dosaruu;
c) o ncheere sau, n cazu n care va acorda chetue de |udecat
prtuu, o
sentn prn care dspune nchderea dosaruu.
241. Renunarea a |udecat:
a) fa de unu dntre pr produce efecte fa de cea pr;
6} a unua dntre recaman nu produce efecte fa de cea
recaman; c) nu produce vreun efect fa de cererea de chemare n garane
formuat de prt.
242. n cazu renunr a dreptu subectv pretns:
@ hotrrea nu este supus apeuu;
b) prtu trebue s ab capactatea de a dspune;
c) recamantu trebue s se preznte persona n faa nstane.
243. n cazu renunr a dreptu subectv pretns:
a) se pronun o ncheere care nu este supus apeuu;
b) este necesar consmmntu prtuu numa dac s-a ntrat n
dezbaterea
fonduu;
|$ recamantu trebue s ab capactatea de a dspune.
244. n cazu n care recamantu renun a dreptu subectv supus
|udec,
nstana va dspune:
a) anuarea cerer de chemare n |udecat;
b) nchderea dosaruu;
respngerea cerer de chemare n |udecat ca nefondat.
245. Dac prtu recunoate o parte dn pretene recamantuu,
nstana va
pronuna:
a) o hotrre para, n toate cazure;
|y o hotrre para, ns numa a cererea recamantuu;
c) o hotrre provzore.

246. Este vorba de o achesare tact a hotrre n cazu n care
partea care a
perdut procesu:
,||) execut de bunvoe hotrrea;
b) nu se opune a executarea st a hotrr;
c) nu ntroduce n termen cererea de ape sau, dup caz, de recurs.
247. Este necesar consmmntu prtuu dac recamantu:
a) renun a dreptu subectv pretns dup ce s-a ntrat n dezbater,
afar de excepe expres prevzute de ege;
b) retrage apeu pe care -a decarat mpotrva sentne prme
nstane;
renun a |udecat dup ce s-a ntrat n dezbater, afar de
excepe expres prevzute de ege.
248. Sentna prn care nstana a act de nvoaa pror:
a) este revocab;
} nu este supus apeuu;
c) poate f revzut pentru orcare dn motvee prevzute de art.
322 C. proc. cv.
249. n cazu tranzace |udcare:
a) nstana a act de nvoaa pror n consderentee hotrr;
b) pre nu au deschs caea une acun (cerer) n anuare; 0 nvoaa
pror va actu dspoztvu hotrr.
250. Pot f atacate pe caea apeuu hotrre date n prm:
<$ nstan, dac egea nu prevede expres atfe;
b) nstan, dar numa dac egea prevede n mod expres caea de atac
a apeuu;
c) utm nstan.
251. Nu sunt susceptbe de ape hotrre prvnd:
a) desfacerea cstore n procedura de drept comun;
fh) nutatea adope;
c) nutatea cstore.
252. Sunt susceptbe de ape hotrre pronunate n:
a) matera contencosuu admnstratv;
$ tge comercae cu o vaoare de peste 1 mard e; c) matera
protece promovr drepturor copuu.
253. Nu sunt susceptbe de ape hotrre pronunate n:
a) cerere prvnd faa;
) acune posesor;
c) cerere prvnd punerea sub nterdce.
40.
BIBLIOTECA |UDE|EANA| Panat Istrat BRAILA
610 Anex
254. ncheerea pronunat n matere necontencoas este supus:
a) numa apeuu;
numa recursuu;
c) att apeu, ct recursuu.
255. Nu este supus apeuu ncheerea prn care s-a:
a) ntrerupt cursu |udec;
0 dspus suspendarea |udec;
c) rezovat cererea de ndreptare a eroror materae.
256. Este susceptb de ape ncheerea prn care:
a) se constat renunarea a |udecat;
<8) s-a dspus murrea dspoztvuu, dac hotrrea n egtur cu
care s-a soctat murrea era susceptb de ape;
c) s-a rezovat cererea de asgurare a probeor pe cae prncpa.
257. Pot face ape:
a) orce persoan nteresat, n matere necontencoas;
$ succesor n dreptur a pror;
c) credtor chrografar pe caea acun pauene.
258. Pentru procuror termenu de ape curge:
a) ntotdeauna de a comuncare;
b) de a pronunare dac a fost prezent a |udecata n prm nstan
de a comuncare dac nu a fost prezent;
(g) de a comuncare dac a fost prezent a |udecata n prm nstan
de a pronunare dac nu a fost prezent.
259. Cererea de ape trebue s cuprnd sub sancunea expres a
nut:
a) numee (denumrea), domcu sau reedna (sedu) pror;
hotrrea care se atac;
c) motvee de fapt de drept pe care se ntemeaz apeu.
260. n cazu n care apeu nu se motveaz:
0 nstana de ape se va pronuna, n fond, numa pe baza ceor
nvocate a prma nstan;
b) nstana va pronuna anuarea apeuu;
c) nstana va constata decderea va respnge apeu ca nemotvat.
261. Regua tantum devoutum quantum udcatum presupune c:
a) nu se poate exercta apeu dect dac vzeaz hotrrea n ntregu
e; (|) nu se poate schmba catatea pror, cauza sau obectu cerer de
chemare n |udecat;
c) nu se poate exercta apeu dect dac vzeaz toate pre care au
fgurat a prma nstan.
Teste gr 611
262. Sunt cerer no admsbe n ape:
@) cererea de ntervene prncpa;
b) cererea de chemare n |udecat a ator persoane;
c) cererea de chemare n garane.
263. Pot f nvocate drect n ape:
a) compensaa |udcar;
b) artarea ttuaruu dreptuu;
0 orce despgubr vte dup darea hotrr de ctre prma nstan.
264. Instana de ape poate pronuna, ntre atee, una dn urmtoaree
sou:
a) s anueze apeu ca nemotvat;
b) s respng apeu ca nedovedt;
0 s admt apeu s schmbe, n tot sau n parte, hotrrea atacat.
265. Apeu provocat poate f exerctat de:
a) ntmat mpotrva pr cu nterese contrar, care a formuat apeu
prncpa;
b) un ter care este nteresat n cauz;
0 ntmat mpotrva une persoane care a fgurat n prm nstan, dar
nu este parte n apeu prncpa.
266. Contestaa n anuare obnut este admsb cnd se nvoc:
a) ncompatbtatea |udectoruu care a pronunat hotrrea;
4) competena tertora excusv;
c) reaua compunere a nstane.
267. Pe caea contestae n anuare obnute pot f atacate:
a) numa hotrr defntve;
<|) numa hotrr revocabe;
c) att hotrr defntve, ct hotrr revocabe, dac prn ee s-a
evocat fondu.
268. n cazu contestae n anuare obnute partea:
a) poate exercta contestaa numa dac nu a putut nvoca motvu pe
caea apeuu recursuu;
b) are opune ntre recurs contestae;
O poate exercta contestaa numa dac nu a putut nvoca motvu pe
caea apeuu sau recursuu.
269. Contestaa n anuare obnut este admsb cnd:
<g) partea nu a fost ctat n mod ega a termenu cnd a avut oc
|udecata;
b) a fost nereguat ndepnt att procedura de ctare pentru
termenu cnd a avut oc |udecata, ct procedura de comuncare a
hotrr;
c) hotrrea atacat nu a fost comuncat ega.
b)
612
Anex
Teste gr
613
270. Pe caea contestae n anuare speca pot f atacate:
a) orce hotrr revocabe;
b) numa hotrre revocabe pronunate de nstanee de ape; 0
numa hotrre revocabe pronunate de nstanee de recurs.
271. Contestaa n anuare speca poate f exerctat cnd soua
dat n recurs:
este rezutatu une gree materae;
b) este rezutatu une gree de |udecat;
c) cuprnde eror materae.
272. Consttue greea matera n sensu art. 318 C. proc. cv.:
a) gnorarea unora dntre doveze admnstrate;
b) omsunea nstane de a souona cererea prvnd chetuee de
|udecat;
O menonarea n dspoztvu hotrr c partea a renunat a |udecat
nu a dreptu pretns, astfe cum a decarat recamantu.
273. Contestaa n anuare speca poate f exerctat pe motv c nu
au fost
examnate toate motvee de modfcare sau de casare cnd nstana:
a adms recursu n parte;
b) a respns recursu fr a rspunde a fecare argument n parte;
c) a adms recursu n totatate.
274. Pot f atacate cu revzure hotrre:
a) de prm nstan prn care s-a rezovat fondu;
O rmase defntve n nstana de ape sau prn neapeare;
c) revocabe.
275. Se poate exercta revzurea dac exst:
a) contradc ntre consderente dspoztv;
n dspoztv dspoz potrvnce care nu pot f aduse a ndepnre;
c) n dspoztv dspoz care necest murrea neesuu, ntnder
apcr or.
276. Revzurea poate f foost cnd nstana nu s-a pronunat
asupra:
a) une cerer de probe;
b) une excep;
(0 unu capt de cerere.
277. Revzurea pe motv c obectu prcn nu se af n fn poate f
exerctat
dac:
f) ucru a pert n cursu procesuu recamantu nu -a modfcat
cererea;
b) obectu prcn exst fzc, dar s-a schmbat stuaa;
c) se constat, n cazu une hotrr cu condamnare aternatv, c
executarea n natur nu ma este posb.
278. Revzurea pe baz de nscrsur no este admsb dac nscrsu:
$ exsta a data cnd a fost pronunat hotrrea;
b) a fost foost n procesu n care s-a pronunat hotrrea atacat, dar
a fost nterpretat mpotrva neesuu murt nendoenc a acestua;
c) a fost ntocmt uteror pronunr hotrr dec nu a fost foost n
proces.
279. Revzurea se poate exercta dac nu a fost aprat deoc sau a
fost aprat
cu vcene persoana:
a) fzc cu dscernmnt atenuat;
b) |urdc de drept prvat;
& fzc pus sub curate.
280. Revzurea pentru contraretate de hotrr se poate cere dac:
a) hotrre au fost pronunate n acea dosar;
4 hotrre au fost pronunate n acea tgu dosare dferte;
c) n a doea proces s-a nvocat puterea de ucru |udecat
excepa a fost
respns ca nefondat.
281. Ordonana preedna:
a) se poate pronuna numa dac nu exst |udecat asupra fonduu;
b) este ntotdeauna de competena |udectore; p) este supus numa
recursuu.
282. In cazu ordonane preednae:
a) |udecata se poate face fr ctare, att a prma nstan, ct n
recurs; 4>) nstana poate dspune ca executarea s se fac fr somae sau
fr trecerea unu termen;
c) nstana de recurs poate suspenda executarea hotrr fr dare
de cauune.
283. n matera ordonane preednae:
a) nstana nu poate admnstra probe;
b) recursu se poate |udeca fr ctarea pror; 0 cererea se |udec
de urgen cu precdere.
284. Ordonana preedna:
$) este vremenc executore;
b) este supus apeuu n termen de 5 ze de a pronunare dac s-a
dat cu ctarea pror;
c) are putere de ucru |udecat asupra hotrr de fond.
285. Consttue conde (speca) de admsbtate a ordonane
preednae:
a) caracteru defntv a msur ce urmeaz a f dspus de nstan;
b) nexstena unu proces asupra fonduu n curs de desfurare; )
urgena.
a)
614
Anex
Teste gr 615
286. n matere comerca, cererea de ordonan preedna este
admsb
dac se soct:
a) obgarea a pata de despgubr pentru un act de concuren
neoa; O suspendarea dn funce a admnstratoruu une socet
comercae; c) stabrea vaabt unu contract comerca.
287. n matere comerca, cererea de ordonan preedna este
nadmsb
dac se soct:
a) ncetarea fapteor prn care se mpedc foosrea unor spa
comercae;
b) ncetarea unor acte de concuren neoa;
? revocarea dn funce a admnstratoruu une socet comercae.
288. Se va respnge ca nadmsb cererea de ordonan
preedna prn care
se soct:
a) nturarea pedcor ce s-ar v cu pre|u une executr ste; (g)
anuarea formeor de executare st;
c) suspendarea provzore a executr ste a hotrr atacate cu
recurs.
289. Cererea de ordonan preedna poate f adms h cazu h
care se soct:
a) desfnarea une construc;
ff) nterzcerea provzore a contnur ucrror a o construce; c)
evacuarea prtuu care dene un ttu ocatv despre care recamantu
afrm c nu ar f vaab.
290. n matera ordonane preednae:
g) cererea poate f rezovat fr ctarea pror;
b) pronunarea poate f amnat cu ce mut 7 ze;
c) hotrrea nu trebue motvat.
291. ncheerea prn care nstana stabete eementee prevzute de
art. 6735 an. (1)
poate f atacat cu ape:
a) ma nante de pronunarea hotrr, dac apeu prvete stabrea
cat de copropretar;
O numa o dat cu hotrrea asupra fonduu;
c) ma nante de pronunarea hotrr, dac apeu prvete datore
creanee motentoror fa de defunct.
292. ncheerea prn care s-a dspus, n cadru procesuu de parta|,
vnzarea-bunu-
ror prn bun nvoa sau prn executor:
a) este defntv;
b) poate f atacat cu ape numa odat cu hotrrea asupra fonduu;
O poate f atacat cu ape numa separat, nante de pronunarea
hotrr asupra fonduu.
293. ncheerea de admtere n prncpu a cerer de parta|:
a) nu presupune ntocmrea une mnute, ns trebue motvat;
b) trebue pronunat ndferent de compextatea prcn; 0) poate f
competat prntr-o ncheere supmentar.
294. ncheerea de admtere n prncpu a cerer de parta| este supus
apeuu:
a) n termen de 15 ze de a pronunare;
b) n tot cursu nstane de fond, pn a pronunarea hotrr fnae de
parta|; <$ numa odat cu hotrrea fna de parta|.
295. Suta:
a) nu este susceptb de executare st;
b) este o cauune;
<$) nu este supus efectuu decaratv a parta|uu.
296. n matera parta|uu |udcar:
4$ competena matera pentru |udecata n prm nstan aparne
ntotdeauna |udectore;
b) hotrre sunt supuse apeuu, care este de competena cur de
ape;
c) recursu este de competena nate Cur de Casae |uste, dac
vaoarea obectuu tguu depete 1 mard e.
297. n cazu parta|uu |udcar, poate f atacat separat cu ape
ncheerea:
a) de ncuvnare n prncpu a cerer de ntervene vountar
prncpa;
b) de ncuvnare n prncpu a cerer de parta|;
6) prn care s-a dspus vnzarea, de ctre executoru |udectoresc, a
bunuu ce formeaz obectu parta|uu.
298. Nu este posb parta|u vountar dec devne obgatore
recurgerea a
parta|u |udcar:
) dac vreunu dntre ttuar dreptuu de propretate comun psete;
b) n cazu mprr bunuror dobndte de fot so n tmpu
cstore;
c) or de cte or unu dntre ttuar dreptuu de propretate comun
este mnor.
299. Oferta de pat este vaab fcut:
$ char nante de termen, dac acesta este n favoarea debtoruu;
b) char dac se face numa pentru capta, nu pentru dobnz;
c) dac debtoru s-a adresat orcru executor |udectoresc.
300. Oferta de pat:
a) se poate doved prn martor;
b) presupune n toate cazure o sngur somae;
(?) se poate face n faa nstane, char n ape, fnd un m|oc de
aprare fa de acunea prncpa.

616
Anex
301. n matera dvoruu, cererea reconvenona:
0 se poate face n ape, dac motvee s-au vt dup nceperea
dezbateror a prma nstan;
b) se poate ds|unge, dac ar duce a ntrzerea souonr cerer
prncpae;
c) se |udec separat, dac nu a fost formuat n termenu prevzut de
ege.
302. Sou se poate nfa n faa nstaneor de fond prn mandatar
dac:
a) are domcu n at ocatate dect cea n care so au avut utmu
domcu comun;
<|0 este mpedcat de o boa grav;
c) procuroru sau nstana pena a dspus msura obgr de a nu
prs ocatatea.
303. Cererea de dvor se va respnge ca nesusnut dac:
a) sou recamant nu se preznt persona a |udecata apeuu decarat
de sou prt;
b) nu se preznt nc unu dn so n faa prme nstane;
0 sou recamant nu se preznt persona a |udecata n prm nstan
sau a |udecata apeuu or recursuu decarate de e.
304. n cazu dvoruu prn consmmntu soor:
a) se fxeaz de ndat termen n edn pubc;
b) desfacerea cstore se face dn vna ambor so; $ hotrrea este
defntv revocab.
305. Procedura somae de pat, regementat de O. G. nr. 5/2001,
cu modf
cre uteroare, este o procedur:
a) necontencoas; contencoas;
c) mxt.
306. Credtoru este ndreptt s recurg a procedura somae de
pat:
a) atunc cnd creana nu a a|uns a scaden;
b) atunc cnd nscrsu constatator a creane consttue ttu
executoru; $ ndferent de zvoru obgae de pat a une sume de ban.
307. n cadru procedur somae de pat:
0 ntmpnarea nu este obgatore;
b) cererea poate f adms numa dac debtoru recunoate datora
n faa
nstane;
c) ctarea pror este sat a aprecerea |udectoruu.
Teste gr 617
308. Cererea n anuarea ordonane connnd somaa de pat:
p) are efect suspensv de executare st;
b) se |udec, n toate cazure, de nstana erarhc superoar;
c) poate f ntrodus numa de debtor, n termen de 15 ze de a
comuncarea ordonane.
309. n cadru procedur somae de pat, poate f pus n executare
st fr a
f nevoe de nvestrea cu formu executore:
a) ordonana de admtere a cerer credtoruu, care nu a fost atacat
de debtor cu cerere n anuare; |
b) ordonana de admtere a cerer credtoruu, atacat de debtor cu
cerere n anuare, care a fost respns prn hotrre revocab;
$ ncheerea prn care s-a nchs dosaru s-a uat act de neegerea
pror asupra p.
310. Executarea st ndrect cunoate, ntre atee, una dn
urmtoaree
forme:
a) predarea st a bunuror mobe mobe;
fc) urmrrea st a fructeor necuese a recoteor prnse de rdcn;
c) executarea st a ator obga de a face sau a nu face.
311. n faza executr ste copartcparea procesua poate f:
9) numa actv;
b) numa pasv;
c) mxt.
312. Executoru |udectoresc are, ntre atee, ca atrbue:
a) nvestrea cu formu executore a cambor, beteor a ordn a
cecuror;
b) stabrea sume ce urmeaz a f ptt credtoruu, n cazu n care
nu s-a fxat prn ttu executoru, dac se constat mposbtatea predr
bunuu n natur;
?D ntocmrea protestuu de nepat a cambor, beteor a ordn a
cecuror.
313. Competena tertora a executoror |udectoret:
) este mtat de crcumscrpa tertora a |udectore pe ng care
funconeaz, dac egea nu prevede atfe;
b) nu este mtat;
c) este mtat de crcumscrpa cur de ape pe ng care
funconeaz.
314. Confctu de competen dntre broure executoror
|udectoret se re
zov de ctre:
a) curtea de ape n a cre crcumscrpe se af brou ce dnt seszat;
#) |udectora n crcumscrpa crea se af brou ce dnt seszat; c)
trbunau n crcumscrpa crea se af brou ce dnt seszat.
618
Anex
Teste gr 619
315. Instana de executare este, ntre atee, competent:
a) s nvesteasc toate hotrre |udectoret;
b) s cacueze dobnze, penate sau ate sume acordate prn ttu
executoru, fr a se stab cuantumu or;
0 s ncuvneze punerea n executare a tturor executor.
316. Pentru a se pune n executare un ttu executoru creana trebue
s fe:
a) cert chd;
b) cert exgb;
0 cert, chd exgb.
317. Nu este necesar s fe nvestte cu formu executore:
g) hotrre executor provzoru;
b) hotrre revocabe;
c) ncheere premergtoare.
318. Nu este necesar, ntre atee, s fe nvestte cu formu
executore:
a) contractee de garane mobar;
O contractee de easng;
c) actee autentfcate de o reprezentan dpomatc sau consuar a
Romne.
319. ncheerea prn care se souoneaz cererea de nvestre a
hotrr cu
formu executore poate f atacat:
a) numa de credtor cu ape recurs;
b) de ambee pr cu ape recurs;
P n caz de respngere a cerer de ctre credtor, dar numa cu recurs.
320. ncheerea de ncuvnare a executr ste:
a) este supus numa apeuu;
f) nu este supus une c de atac;
c) este supus att apeuu, ct recursuu.
321. Somaa nu este necesar n cazu:
($ poprr;
b) executr creaneor fscae;
c) executr ator obga de a face sau a nu face.
322. Suspendarea prescrpe dreptuu de a cere (obne) executarea
st
ntervne:
a) pe data ndepnr de ctre debtor a unu act vountar de executare
a obgae prevzute n ttu executoru;
b) b) pe data depuner cerer de reuare a executr;
f) c) ct tmp debtoru sustrage venture bunure de a urmrre.
323. Prescrpa dreptuu de a cere (obne) executarea st se
ntrerupe:
a) cnd executarea se face ntre so;
$} pe data depuner cerer de executare, nsote de ttu executoru; c)
cnd executarea se face mpotrva une persoane pste de capactate de
exercu, ct tmp nu are reprezentant ega.
324. Suspendarea executr hotrr are oc de drept:
0) n cazu recursuu, dac egea prevede expres;
b) ntotdeauna n cazu apeuu;
c) n cazu revzur.
325. Permarea nu opereaz n cazu:
a) executr drecte;
?) executr creaneor fscae;
c) urmrr ste a fructeor necuese a recoteor prnse de rdcn.
326. Pe caea contestae a executare propru-zs se poate nvoca:
a) nevaabtatea pe fond a hotrr puse n executare;
b) refuzu organuu de executare de a ndepn un act de executare;
0 nevaabtatea ttuu, pentru c nu a fost nvestt cu formu
executore.
327. Contestaa a ttu se poate exercta:
D numa dac nu s-a utzat procedura murr hotrr prevzut de
art. 281' C. proc. cv.;
b) or de cte or exst nemurr cu prvre a neesu, ntnderea
apcarea ttuu executoru, char dac s-a recurs a procedura prevzut de
art. 2811 C. proc. cv.;
c) dac nstana a sat nesouonate prn dspoztv cerer formuate de
pr.
328. Contestaa a executare poate f formuat de teru care
pretnde c are un
drept de propretate sau un at drept rea asupra bunuu urmrt n
termen de 15 ze
de a data:
a) cnd a uat cunotn de actu de executare pe care-1 contest; 49
efectur vnzr or predr ste a bunuu; c) cnd a uat cunotn de
prmu act de executare.
329. Sunt supuse une nseszabt absoute necondonate:
a) casa n care ocuete debtoru fama sa;
b) combustbu necesar debtoruu fame sae socott pentru ce
pun 6 un; ?) bunure de uz persona sau casnc strct necesare debtoruu
fame sae.
a)
620
Anex
330. Nu pot f urmrte dect n ps de ate bunur urmrbe
numa pentru
obga de ntrenere, chr, arenz sau ate creane prvegate asupra
mobeor:
a) obectee de cut regos;
b) amentee necesare debtoruu fame sae pe tmp de 2 un; O
bunure care servesc a exerctarea ocupae debtoruu.
331. Saaru ate ventur perodce reazate dn munc pot f
urmrte pn a:
a) 1/5 dn ventu unar net, pentru sumee datorate cu ttu de obga
de ntrenere;
b) 1/2 dn ventu unar net, pentru repararea pagubeor prcnute
propret pubce;
g 1/3 dn ventu unar net, pentru orce ate dator.
332. Nu pot f urmrte dect pentru sume datorate cu ttu de obga
de ntre
nere despgubr pentru repararea dauneor.cauzate prn moarte sau
vtmr
corporae:
9 a|utoaree pentru ncapactate temporar de munc;
b) a|utoaree pentru ngr|rea copuu bonav;
c) a|utoaree de materntate.
333. Nu pot f urmrte pentru nc un fe de dator:
a) sumee cuvente omeror;
% aocae de stat ndemnzae pentru cop;
c) compensaa acordat saaraor n caz de desfacere a contractuu
de munc.
Rspunsur corecte
1. a; 2. c; 3. c; 4. b; 5. b; 6. b; 7. a; 8. c; 9. c; 10. a; 11. b; 12. b; 13. c;
14. a; 15. a 16. b; 17. c; 18. a; 19. b; 20. b; 21. c; 22. b; 23. c; 24. b; 25. b;
26. b; 27. a; 28. c; 29, b; 30. a; 31. c; 32. c; 33. c; 34. a; 35. b; 36, c; 37. a;
38. c; 39. a; 40. b; 41. c; 42. b; 43. a; 44. b; 45. a; 46. b; 47. c; 48. c; 49. a;
50. c; 51. c; 52. b; 53. a; 54. c; 55. b; 56, c; 57. c; 58. b; 59. c; 60. a; 61. c;
62. b; 63. c; 64. c; 65. b; 66. c; 67. b; 68. c; 69. c 70. c; 71. a; 72. c; 73. b; 74.
c; 75. a; 76. b; 77. c; 78. c; 79. c; 80. c; 81. b; 82. b; 83, b; 84. a; 85. b; 86. a;
87. c; 88. c; 89. a; 90. b; 91. c; 92. c; 93. c; 94. b; 95. c; 96. b 97. c; 98. b; 99.
c; 100. b; 101. a; 102. b; 103. b; 104. a; 105. b; 106. b; 107. b; 108,
119. b 130. a; 141. a 152. c 163. c 174. a 185. a 196. c 207. b 218. b
229. c 240. b 251. b 262. a 273. a: 284. a 295. c 306. c 317. a: 328. b
c; 109. b; 110. a; 111. b; 112. b; 113. b; 114. c; 115. c; 116. c; 117. a;
118. a
120.
b;
121.
c
; 122. b
;123.
b
;124.
c;
131.
b;
132.
a
, 133. c
,134.
b
;135.
a;
142.
c;
143.
a
144. c
145.
b
146.
c;
153.
a;
154.
b
, 155. a
156.
a
157.
b;
164.
c;
165.
b
166. a
167.
b
,168.
a;
175.
c;
176.
b
, 177. b
;178.
b
;179.
c;
186.
c;
187.
c
188. b
189.
c
190.
b;
197.
a;
198.
c
199. c;
200.
b;
201.
c;
208.
c;
209.
c
210. b
211.
a
212.
a;
219.
b;
220.
a
221. a
222.
a
223.
c;
230.
c;
231.
b
232. c;
233.
b,
234.
a;
241.
b;
242.
a
243. c
244.
c;
245.
b;
252.
b;
253.
b
,254.b
,255.
b
,256.
b;
263.
c;
264.
c
265. c;
266.
b
267.
b;
274.
b;
275.
b
; 276. c
,277.
a
278.
a;
285.
c;
286.
b
287. c
288.
b
289.
b;
296.
a;
297.
c
298. a;
299.
a;
300.
c;
307.
a;
308.
a-
309. c;
310.
b
311.
a;
318.
b;
319.
c
320. b
321.
a;
322.
c;
329.
c;
330.
c;
331. c;
332. a
; 333. b
125. a; 126. a; 127. b; 128. c; 129. c 136. c; 137. a; 138. b; 139. a; 140.
a: 147. b; 148. b; 149. c; 150. a; 151. b 158. c; 159. a; 160. c; 161. c; 162. b
169. c; 170. a; 171. a; 172. a; 173. c 180. a; 181. c; 182. a; 183. a; 184. c
191. c; 192. a; 193. c; 194. a; 195. b 202. a; 203. b; 204. c; 205. b; 206. b
213. c; 214. c; 215. b; 216. c; 217. a 224. b; 225. a; 226. b; 227. a; 228. b
235. c; 236. b; 237. c; 238. b; 239. c 246. a; 247. c; 248. b; 249. c; 250. a;
257. b; 258. c; 259. b; 260. a; 261. b 268. c; 269. a; 270. c; 271. a; 272. c
279. c; 280. b; 281. c; 282. b; 283. c 290. a; 291. b; 292. c; 293. c; 294. c
301. a; 302. b; 303. c; 304. c; 305. b 312. c; 313. a; 314. b; 315. c; 316. c
323. b; 324. a; 325. b; 326. c; 327. a:
Tratat de procedur cv
Ion Deeanu
,Procedura cv a fost uneor metaforc consderat o gramatc
sau o artmetc a dreptuu substana. , ntr-adevr, ea exceeaz prn
rgor rgorsme, fnd refractar fa de orce ncna spre romantsm
|urdc. (...). In careu magc udc a |uste nu- au ocu
sentmentasmee. Dar au trebue s- ab ocu cutre,
nventvtatea buna-credn ntre armona dntre dreptu scrs dreptu
trt. (...)
Am ncercat pe parcursu aceste ucrr ca, prn aserun ma pun
ortodoxe, s oferm pe aocur un at mod de neegere dect ce cu care
ne-am obnut sau care n se ofer prn transcrerea vone egutoruu.
Este de fapt o nvtae a un coocvu. Aa am nees remarcabee opere
doctrnare, n |uru temeor fundamentae ae procedur cve, pe care ne-am
spr|nt, cu aeas consderae, n acest demers tnfc. "
Prof unv. dr. Ion Deeanu
Tratatu de procedur cv este o oper dstnct prn cuprndere,
connut actuatate. ntr-un mod sstematc, dnamc n ogca
desfurr procesuu cv, sunt abordate toate temee fundamentae ae
acestua.
Anaznd cu atene cee ma recente schmbr egsatve (ncusv
Legea nr. 219/2005), autoru seszeaz reconsderre |ursprudenae
doctrnare a care obg modfcre competre ntervente n procedura
cv.
Tratatu ncorporeaz un aparat bbografc |ursprudena aproape
exhaustv, fcndu-se exegeza texteor normatve dn egea de procedur
cv dn ege specae. n ucrare sunt oferte nterpretr sou coerent
convngtor argumentate, ncusv prn evocarea |ursprudene nstane
europene.
M1:712pag., 87,20 e (872.000 BOU, ISBN 973B55-778-2 Ve. II:536pag.,
79,57e(795.700BOU, ISBN 973B557790
N
Taon de comand
Ttu / Autor
Exempare
ft
ALLBECK
**??
DESTINATAR
Edtura AII Beck - Bucuret, O.P. 83, CP. 90
te.: +40 21 410.08.47; fax: +40 21 410.08.48
E-ma: comenz@beck.ro
Cont: RO06RZBR 0000 0600 03338540 Rafesen Bank, Ag. Sebastan
Cont R082FNNB001201052424R002 FnansBank (Rom) - Suc. Doamne
Cont: R028TREZ7055069XXX000321 Trez. Sect. 5, Bucuret
Codu de procedur cv
Ga breBoro Octava-Spneanu Mate
IOIAU**4
L.'C
Fr ndoa, procedura cv este una dntre ramure dreptuu care a
sufert n utm an cee ma mute schmbr egsatve. Adoptarea Leg nr.
219/2005 de aprobare a Ordonane nr. 138/2000 credem c va nsemna
sfrtu aceste peroade de nstabtate, astfe nct, dup do an de
ateptr, putem ofer cttoror prma ede a Coduu de procedur cv
adnotat de prof. dr. Gabre Boro |ud. dr. Octava Spneanu-Mate.
Eaborat dup sstemu european ansat de prestgoasa edtur Daoz,
fecare artco a Coduu de procedur cv este consodat cu toate textee
ncdente dn egsaa compementar, cu cee ma mportante sou dn
practca |udcar cu numeroase trmter a bbografa recent n matere.
Pentru a facta cttoror consutarea ceor peste 2500 de spee prezentate
n aceast ucrare, rezumate de autor, a fost conceput un sstem de
numerotr, ttur denumr margnae, urmrndu-se o sstematzare ct
ma rguroas a speeor, n funce de probemee de drept rezovate.
960 pag.. 98,10 e {981.000 ROII, ISBN973655-5100
EXPEDITOR
Nume persoana de contact:
Frm:
Cont:
Strada:
CUI/CNP:
Se.:
Ap.:
Nr. Reg. Corn.:
Locatate:
|udef/Sector: Cod posta:
Achtat cu OP/Mandat potat nr.:
. Semntura--
Dosta dvs. ff| fnragfm sunt CMfdtntto s pot fdosto dow ta scopur
osocntt comsrtMzf pradussof Edtur A Bsck. Prewo pot f schtnboto h orcs
norant, fM nonfctreo prestM efentoho, sr conMms n onoreoz n fcfvts
stocuu dsponxXAstopttecuntOfOsrSsnnuItvs.

5. Incdente prvnd nstana seszat

1. ntnderea competene nstane seszate
n cazu n care o nstan a fost seszat cu o cerere de chemare n
|udecat care, potrvt eg, este de competena sa se pune probema de a t
care este ntnderea aceste competene.
Sunt stua n care necestatea rezovr compete untare a
prcn mpune
nstane s se pronune asupra aprr prtuu, a ncdenteor
procedurae vte n
cadru procesuu or a unor ate cerer, char dac, n mod obnut,
acestea nu ar ntra
n competena sa.

Competena nstane seszate de recamant n prvna aprror
prtuu

n teratura n practca |udcar s-a consacrat regua potrvt crea
|udectoru acun este |udectoru excepe. Nounea de excepe este
uat ac ntr-un sens ma arg, ncuznd nu numa excepe procesuae, c
ate m|oace de aprare, ar cea de acune desemneaz, de fapt, cererea
de chemare n |udecat. Prn aceast regu se neege faptu c nstana
competent s |udece cererea de chemare n |udecat a recamantuu se va
pronuna asupra m|oaceor de aprare ce sunt opuse aceste cerer char
dac aceste m|oace necest souonarea une chestun preaabe care nu
ar ntra, n mod norma, m competena sa.
Regua n dscue se |ustfc pe consdera de ordn practc, fnd
necesar ca nstana s rezove prcna n ntegratatea e, pentru a da o
soue untar a se evta pronunarea unor hotrr contradctor.
De exempu, |udectora seszat cu o cerere pentru executarea unu
contract va examna aprarea prtuu prn care acesta nvoc nutatea
contractuu, fr a ma f nevoe s trmt probema nut a nstana
competenta potrvt art. 10 pct. 1 C.proc.cv|
De a aceast regu exst o derogare, n cazu chestunor
pre|udcae, adc a aceor probeme care trebue s formeze obectu une
|udeca preaabe, n aa fe nct soua s fe dat, n mod defntv, pentru
toate procesee ce vor urma, cu putere de ucru |udecat. De aceea, atunc
cnd aprarea prtuu este o chestune pre|udca, nstana seszata cu
cererea recamantuu va suspenda |udecata pn a rezovarea defntv a
chestun pre|udcae, de ctre nstana competent.
Un exempu de chestune pre|udca se desprnde dn prncpu
consacrat de art. 19 an. (2) C.proc.pen. care stabete regua ,penau ne
n oc cvu". Un at exempu repreznt souonarea excepe de
neconsttuonatate a prevederor dntr-o ege sau ordonan ncdente
spee.
1.2. Competena nstane seszate prn cererea recamantuu n
prvna ncdenteor de procedur
Prn ncdent de procedur, ntr-un sens ma arg, se neege prce
contestae care se grefeaz pe cererea prncpa care este de natur s
suspende, s ntrerup or s stng cursu |udec sau s modfce soua.
n sens restrns, ncdentu de procedur este acea care nu aduce
modfcr fonduu dezbater n cursu procesuu, nencuznd dec acee
ncdente ce modfc aceast dezbatere, rgnd sau mcornd cadru
procesua.
3. M|oacee procedurae de nvocare a necompetene

n cazu n care nstana seszat cu o cerere de chemare n |udecat
sau cu o cerere de exerctare a une c de atac este necompetent se pune
probema de a t care sunt m|oacee procedurae n ce cond se poate
nvoca necompetena.
3.1. Enumerarea m|oaceor procedurae prn care se poate nvoca
necompetena
Dac se contest competena n cursu |udec, dec dup seszarea
nstane nante de a se pronuna o hotrre, ndferent c este vorba de
|udecata n prm nstan sau de |udecata une c de atac, m|ocu
procedura de nvocare a necompetene nstane a care procesu se af
pendente este excepa.
Dac a ntervent o hotrre de prm nstan, m|ocu procedura
prn care se poate nvoca necompetena acee nstane este apeu, evdent,
cu conda ca hotrrea respectv s fe susceptb de a forma obectu
apeuu. Necompetena absout poate f nvocat drect n ape, ns
necompetena reatv poate f rdcat n ape numa de ctre prtu de a
|udecata n prm nstan numa dac acesta a nvocat n termen excepa
de necompetena reatv nantea prme nstane ar excepa a fost
respns sau nstana a oms s se pronune cu prvre a ea.
n cazu n care a ntervent o hotrre defntv, dar care nu este
nc revocab, necompetena poate f nvocat prn ntermedu recursuu
(art. 304 pct. 3 C.proc.cv.). Necompetena absout poate f nvocat drect
n recurs, n schmb, necompetena reatv poate f nvocat n recurs numa
de ctre prtu care a rdcat nantea prme nstane, n termen, excepa
de necompeten, fr ns a obne decnarea competene, ar apo a
nvocat necompetena prn ntermedu apeuu decarat mpotrva hotrr
de prm nstan

n stuaa n care nstana de a care s-a cerut ( s-a obnut)
strmutarea s-a pronunat asupra fonduu prcn, s-a consderat c partea
nteresat, nefnd n cup, nu s-ar putea susne c hotrrea rmne n
fn, pe motv c strmutarea a rmas fr obect.
Pe de o parte, o astfe de soue ar echvaa cu rprea unu grad de
|ursdce pr nteresate, de vreme ce char nstan competent s rezove
cererea de strmutare a consderat c nu sunt cond obectve de rezovare
a prcn a nstana de a care s-a soctat strmutarea care s-a pronunat
asupra fonduu.
Pe de at parte, dac s-a cerut strmutarea |udec unu recurs,
partea nu ar ma avea a ndemn nc o cae de atac mpotrva hotrr
pronunate n recurs, aa nct am propus ca hotrrea n cauz s fe
consderat neavent, nstana a care s-a strmutat prcna urmnd a se
pronuna ca cum nu ma exst o at hotrre pe fond pronunat n
aceea cauz.
S-a obectat ns c o asemenea soue este greu de adms,
neexstnd nc un
teme ega ct de apropat, artndu-se c ar f de preferat ca/mpotrva
hotrr de fond s se exercte caea de atac, ar n faa nstane competente
s rezove caea de atac respectv s se nvoce hotrrea de strmutare,
exstnd astfe posbtatea casr a nstana stabt prn hotrrea de
strmutare.
Dac ar f vorba de strmutarea unu recurs, hotrrea ar putea f
atacat prn ntermedu contestae n anuare pentru motvu prevzut de
art. 317 pct. 2 sau char art. 318 teza I C.proc.cv., cee dou motve de
contestae n anuare urmnd a f nterpretate ma arg. VM Cobanu,
Char dup aceast crtc, am aprecat c este preferab soua
pe care am propus-o - hotrre neavent a nstane de a care s-a strmutat
prcna - , temeu |urdc a acestea reprezentndu- art. 40 an. (4) teza a II-
a C.proc.cv., nterpretat foosnd argumentu per a contraro, precum
regua ub ex non dstngut nec nos dstnguere debemus, cu preczarea c
ns hotrrea n dscue este un act de procedur, ce urmeaz a f ncus
n categora ,acteor ndepnte de nstan nante de strmutare".
n cazu n care a ntervent o hotrre revocab, necompetena
absout poate f nvocat pe caea contestae n anuare, ns numa dac
nu a putut f nvocat prn
ntermedu apeuu sau a recursuu, or, de a fost nvocat prn
cererea de recurs, nstana a respns recursu fr a- cerceta n fond sau
motvu respectv de recurs a fost respns pentru c avea nevoe de verfcr
de fapt (art. 317 C.proc.cv.).
Excepa de necompeten

Excepa de necompeten se nvoc n mod dfert, n funce de
caracteru absout sau reatv a competene, dec dup cum norma de
competen ce se pretnde c a fost nccat este de ordne pubc sau de
ordne prvat.
Excepa de necompeten absout (n cazu nccr competene
generae, materae tertorae excusve) poate f nvocat de orcare dntre
pr, de procuror sau de nstan dn ofcu, n orce faz a |udec.
Excepa de necompeten reatv n cazu nccr normeor de
competen tertora, n afara de cea excusv, poate f nvocat numa de
ctre prt numa prn ntmpnare sau, dac ntmpnarea nu este
obgatore, or dac prtu nu este reprezentat sau asstat de, avocat, ce
ma trzu a prma z de nfare, dec n mne ts (n pragu procesuu).
Excepa de necompeten reatv trebue nvocat nantea ator excep ,
orcum, nante de a se ntra n dscutarea fonduu, sub sancunea decder
dn dreptu de a ma nvoca necompetena reatv. Partea care a fcut
cererea a o nstan necompetent reatv nu poate cere decnarea
competene (art. 158 an. fna C.proc.cv.).
,Dac necompetena nu este de ordne pubc, partea care a fcut
cererea a o nstan necompetent nu va putea cere decararea
necompetene."

Excepa de necompeten este o excepe de procedur ce se
rezov nante de ntrarea n cercetarea pe fond a pretene formuate de
recamant. Excepa trebue pus, n mod obgatoru, n dscua pror.
Dac nstana respnge excepa de necompetena, dec artndu-se
competent, va pronuna o ncheere nterocutore, dec care eag nstana,
nemaputndu-se reven asupra aceste ncheer. ncheerea poate f atacat
cu ape sau, dup caz, cu recurs numa o dat cu fondu (art. 158 an. (2)
C.proc.cv.).
,Dac nstana se decar competent, va trece a |udecarea prcn,
ce nemuumt putnd s fac, potrvt eg, ape sau recurs dup darea
hotrr asupra fonduu."
Dac excepa este adms, nstana este obgat s stabeasc
nstana competent sau organu cu actvtate |ursdcona competent
potrvt eg, urmnd ca, prn hotrre (sentn sau decze, menonm ns
c, uneor, n practc se pronun ncheer) s decne competena.
n stuaa n care competena aparne unu organ a statuu fr
actvtate |ursdcona, nstana nu va pronuna decnarea competene, c
va respnge cererea ca nadmsb.
Dac nstana constat c tgu cu care a fost seszat este de
competena unu organ de |ursdce dntr-un at stat, va respnge cererea ca
nefnd de competena nstaneor romne (art. 157 dn Legea nr. 105/1992).
Hotrrea de decnare a competene deznvestete nstana care a
pronunat-o, nvestete nstana (sau at organ cu actvtate |ursdcona) n
favoarea crea s-a pronunat decnarea de competen. mpotrva aceste
hotrr de decnare se poate face recurs n termen de 5 ze de a
pronunare (art. 158 an. (3) C.proc.cv.).
,Dac nstana se decar necompetent, mpotrva hotrr se poate
exercta recurs n termen de 5 ze de a pronunare. Dosaru va f trms
nstane competente sau, dup caz, atu organ cu actvtate |ursdcona
competent, de ndat ce hotrrea de decnare a competene a devent
revocab."
Hotrrea de decnare a competene produce efectee
(deznvestrea nstane care a dat-o, respectv nvestrea ceeate nstane)
de a data rmner e revocabe, ar nu de a data pronunr. Aceast
probem preznt nteres, spre exempu, pentru rezovarea confcteor n
tmp a normeor de competen.
2. Pre
1. Consdera generae
Nounea de parte n proces

Dup cum am artat, nu se poate vorb de exstena unu proces cv
fr nstana de |udecat fr pr. n trecut se foosea frecvent denumrea
de pr tgante, ns aceast termnooge este pe cae s dspar dn
vocabuaru |urdc curent, ar ,tgu contencos" (sc!, p.n. G.B.) presupune
ce pun dou pr cu nterese contrar anume una care formueaz o
pretene (recamantu) ata mpotrva crea se formueaz pretena
(prtu) - actus trum personarum: udcs, actors atque re.
n Codu de procedur cv se ntrebuneaz frecvent noune de
parte (spre exempu, art. 19, art. 27, art. 37, art. 49 urm., art. 67, art. 85,
art. 111, art. 112 C.proc.cv.), de recamant (de exempu, art. 12, art. 48, art.
57 an. (3), art. 61 an. (2), art. 66 an. (1), art. 95 an. (1), art. 114 an. (2)
C.proc.cv.) sau de prt (spre exempu, art. 5, art. 41 an. (2), art. 47, art.
57 an. (2), art. 61 an. (1), art. 64, art. 113 C.proc.cv.), dar nu se preczeaz
care este connutu acestora.
n teratura de specatate, prn pr n procesu cv se desemneaz
persoanee fzce sau |urdce care au un tgu cu prvre a un drept subectv
cv dedus |udec sau a o stuate |urdc pentru a cre reazare caea
|udec este obgatore asupra crora se rsfrng efectee hotrr
|udectoret ce urmeaz a se pronuna or care a fost pronunat.
Aceast defne nu vzeaz dect procedura contencoas. ntruct
procedura necontencoas excude exstena unu confct de nterese, aa
nct, n cazu une astfe de procedur, prn parte vom neege:
- persoana care se adreseaz nstane cu o cerere prn care nu se
urmrete stabrea unu drept potrvnc fa de atcneva,
- precum , dac este cazu, persoanee chemate nantea nstane
pentru dezegarea cerer respectve.
Este necesar s se fac o dstnce net ntre pre dn proces
ter fa de procesu respectv (pentus extrane), char dac uneor
aceta dn urm partcp, n cazure n conde prevzute de ege, a
actvtatea |udcar generat de confctu de nterese dntre pr. Ter nu
sunt ns nteresa de soua pe care o va da nstana de |udecat n tgu
dntre pr, hotrrea ce se va pronuna neputnd s e aduc nc un foos
practc, dar nc s e ezeze drepture nteresee or egtme, ceea ce
nseamn c puterea de ucru |udecat se refer numa a pre dn proces.
De asemenea, pror e revn anumte dreptur ndatorr
procesuae, cee ma mute acte de procedur termene procedurae prvesc
numa pe pr, dar exst o sere de acte de procedur care presupun
concursu unor ter, aceta putnd f supu unor sancun cve
(despgubr ctre partea pre|udcat, precum , n cazure ndcate anume
de ege, pata unor amenz cve sau char pot f urmr pena.
Important de renut este faptu c eventuaee c de atac
mpotrva hotrr |udectoret nu sunt a ndemna teror, c acestea pot f
exerctate numa de pr sau de procuror. Spre deosebre de egsaa
francez, care regementeaz o cae de atac ce nu poate f exerctat de
ctre pr, c numa de ctre ter, numt ,terce opposton" (art 582-592
dn nou cod francez de procedur cv), n sstemu nostru procesua ter
nu pot recurge a nc una dntre ce de atac.
Dac va f cazu, o persoan care nu a fost parte n proces va nvoca
nopozabtatea hotrr pronunate sau se va adresa procuroruu, soctnd
acestua s exercte caea de atac.
Aparent, dstnca ntre pr ter este de ordn strct forma,
pre fnd persoanee care recurg a dversee forme concrete ce actuesc
acunea cv, respectv mpotrva crora acestea sunt exerctate, ar orce
ate persoane strne de pretene formuate urmeaz a f ncuse n
categora teror.
Sunt ns stua n care demtarea dntre pr ter rdc unee
probeme, avnd n vedere c noun de reprezentare n |uste se confer,
n anumte cazur, o accepune foarte arg, ceea ce conduce a atrburea
cat de parte n proces unor persoane care doar sunt consderate a f fost
reprezentate n procesu respectv.
n pus, demtarea na ntre pr ter poate f modfcat de
vrea unor mpre|urr susceptbe a se produce n cursu unu proces cv
care antreneaz o transmsune a cat procesuae actve sau pasve
precum de cerere ncdentae prn care tere persoane sunt ntroduse n
procesu de|a exstent, fe dn natva or, fe dn natva recamantuu sau
a prtuu, dobndnd ee catatea de parte n proces.
Nounea de parte n proces este generc, n sensu c acoper att
poteza n care procesu cv se af n faza |udec, ndferent c este vorba
de o |udecat n prm nstan su de o |udecat ntr-o cae de atac, ct
aceea cnd procesu cv se gsete n faza executr ste, ns, n cadru
fazeor etapeor procesuu cv, pre poart denumr specfce. Astfe,
pre se numesc:
- recamant prt a |udecata n prm nstan;
- apeant ntmat a |udecata n ape (pentru desemnarea pr
mpotrva crea se decar ape, codu de procedur cv utzeaz
termenu de ntmat n art. 288 an. (1) art. 291);
- recurent ntmat n recurs (art. 308 an. (2) C.proc.cv.
ntrebuneaz n mod expres nounea de ntmat pentru a desemna partea
care poate s depun ntmpnare a cererea de recurs, dec partea care este
chemat s se apere a |udecata n recurs);
- contestator ntmat ntr-o contestae n anuare;
- revzuent ntmat a |udecata une cerer de revzure;
- credtor debtor n cazu executr ste.
1.2. Conde necesare pentru a f parte n proces
1.2.1. Consdera ntroductve

n teratura noastr de specatate nu exst un punct de vedere
untar n ceea ce prvete conde care trebue ndepnte pentru ca o
persoan fzc sau |urdc s fe parte ntr-un proces cv.
Astfe, uneor sunt renute doar dou cond pentru ca o persoan
s devn parte n proces anume capactatea procesua catatea
procesua.
A autor consder c o persoan poate deven parte n proces dac
sunt ndepnte cumuatv conde necesare exerctr acun cve, dec:
- dac pretnde un drept,
- |ustfc un nteres;
- are capactate procesua,
- precum catate procesua.
ntr-o a trea concepe, se susne c sunt necesare numa tre
cond pentru ca o persoan s fe parte n proces:
- capactatea procesua;
- catatea procesua
- nteresu.
Se preczeaz c afrmarea unu drept consttue o conde ce trebue
ndepnt numa pentru exerctarea acun cve, ntruct nounea de parte
n procesu cv
n vechu drept romn, recamantu se numea ,pr", ns, pentru a
se evte o posb confuze, s-a renunat a aceast denumre, care a fost
nocut cu o denumre nsprat dn dreptu francez, n care ce ce supune
pretena |udec se numete ,demandeur", ar partea mpotrva crea se
formueaz pretena se numete ,defendeur".
3 A. Hsenrad, I. Stoenescu, Procesu cM! n R.P. #., bucuret, 1957, p.
70 urm.
3 G. Tocescu. op. ct, vo. II, p. 29; I. Stoenescu, S. Ztbersten, op.
ct., p. 279; V. M, Cobanu, op. ct., vo. I, p. 319-320.
165
2. Recamantu prtu. Copartcparea procesua
2.1. Recamantu prtu
Am artat c a |udecata n prm nstan, pre dn cererea de
chemare n |udecat se numesc recamant prt.
Pentru defnrea nounor de recamant de prt trebue pornt de
a mpre|urarea c obectu procesuu cv consttue un raport |urdc
substana n care fgureaz un subect actv, ttuaru dreptuu subectv ce
formeaz connutu raportuu |urdc cv un subect pasv (persoana
crea ncumb obgaa corespunztoare dreptuu de crean sau, dup
caz, ce care a adus atngere dreptuu rea or atu drept absout).
Fnd necesar s se n cont de faptu c nu ... drept subectv cv,
c o stuae |urdc prote|at de ege sau pentru a cre reazare caea
|udec este obgatore.
De asemenea, trebue avut n vedere c nounea de parte n proces
este ma arg dect nounea de subect a raportuu |urdc cv, n sensu
c este sufcent doar s se afrme exstena unu drept subectv cv,
urmnd ca nstana s hotrasc a sfrtu |udec dac ntre pr exst
sau nu un raport |urdc cv, fnd dec posb se stabeasc un raport
|urdc procesua n psa unu raport |urdc substana ntre pr.
Subnem ns c nu n toate stuae respngerea cerer de
chemare n |udecat este consecna nexstene raportuu |urdc substana
ntre pre dn proces, deoarece soua nstane poate s fe rezutatu
admter une excep procesuae peremptor.
Char n cazu respnger cerer ca nefondat (nentemeat) ar f
posb s exste raportu de drept substana afrmat de recamant, dar
acesta nu a fost dovedt prn m|oacee de prob admnstrate n cauz.
Prn recamant neegem acea persoan care se adreseaz organuu
de |ursdce cu o cerere prn care se decaneaz procesu cv soctnd
stabrea or recunoaterea unu drept subectv cv a cru ttuar pretnde
ca este sau reazarea une stua |undce ocrotte de ege.
Persoana chemat n |udecat pentru a f obgat s recunoasc or
s respecte dreptu afrmat sau fa de care se urmrete reazarea une
stua |urdce prote|ate
de ege poart denumrea de prt.
Dstnca ntre recamant prt preznt un nteres practc
deosebt. Astfe:
- competena tertora de drept comun se stabete n funce de
domcu prtuu;
- anumte acte de procedur pot f ndepnte numa de recamant, de
exempu, competarea sau modfcarea cerer de chemare n |udecat, n
tmp ce ate acte de procedur pot f ndepnte numa de prt, spre
exempu, ntmpnarea, cererea reconvenona, cererea de artare a
ttuaruu dreptuu rea;
- desstarea, sub ambee forme (renunarea a |udecat renunarea
a dreptu subectv afrmat), repreznt un act procesua de dspoze a
recamantuu, n vreme ce achesarea a preten poate proven numa de a
prt;
- n cadru dezbateror pe fond, nstana va da ma nt cuvntu
recamantuu, ar apo partuu,
- sarcna probe revne, n prncpu, recamantuu etc.

Uneor, admsbtatea unor cerer este determnat dup cum partea
care e formueaz a avut poza procesua de recamant sau de prt,
ntruct egea nterzce cerere (pretene) no n ape, dar permte
m|oacee de aprare no, ar ceea ce repreznt o pretene nou pentru
recamant poate consttu doar un m|oc de aprare pentru prt.
De exempu, nutatea contractuu nu poate f nvocat n ape de
ctre recamantu care a |udecata n prm nstan a cerut rezouunea, n
schmb, poate f nvocat drect n ape de ctre prtu de a |udecata n
prm nstan spre a obne respngerea pretenor formuate mpotrva sa
care este fundamer)fc? contract| M aceasta rMfeTerf de partea ce a
decarat ape
fvenonrrd/
O persoan nu devne n mod automat prt, prn smpu fapt a
chemr sae n |udecat. Este necesar s se socte obnerea condamnr
acestea a ceva.
De asemenea, prtu trebue s fe nomnazat, nefnd posb
ntroducerea une cerer contencoase mpotrva une persoane
nedetermnate, cum ar f, spre exempu: dentoru terenuu ? care a
contrafcut un produs; persoana care a svrt un accdent de crcuae
etc.) sau mpotrva unu grup de persoane fr a f ndvduaza membr
acestua, spre exempu
- motentor une persoane ce a decedat nante de pornrea
procesuu;
- productor sau dstrbutor unu anumt bun;
- saara afa n grev;
- partcpan a o compete sportv;
- autor unu fapt ct etc.)
Aceast regu asgur respectarea contradctorat a dreptuu
de aprare, stabnd totodat pe ce care va suporta, dac va f cazu,
consecnee executr ste a hotrr ce se va pronuna, dar poate
prezenta unete nconvenente pentru persoana care ntenoneaz s
porneasc un proces cv, avnd n vedere c sunt stua cnd aceasta nu
este n msur a cunoate cu precze denttatea ceu ce trebue chemat n
|udecat.
Tocma de aceea, unee egsa admt, n mod excepona, exstena
unor cazur n care |udecata poate f decanat fr ndvduazarea
prtuu, cum ar f egsaa german, care regementeaz, prntre atee,
procedura provocatore procedura conservr unor probe, astfe nct o
persoan poate s socte nstane constatarea unu pre|udcu a cru autor
nu este cunoscut nc. Refertor a aceste exempe dn sstemu procesua
cv german, se observ c ar putea f pus sub semnu ndoe caracteru cu
adevrat contencos a proceduror respectve, aceasta fnd expcaa
faptuu c nu se mpune nomnazarea prtuu.
Menonm c codu nostru de procedur cv regementeaz
procedura asgurr dovezor, dar ce care recurge a aceasta ndreapt
cererea mpotrva une persoane determnate, fnd posb ca prtu dn
cererea de asgurare a dovezor pe cae prncpa, s nu devn prt n
tgu de fond n care se va foos proba astfe conservat.
Prn char cererea de chemare n |udecat este ndcat persoana
care are poza procesua de recamant, respectv cea crea revne
poza procesua de prt. n cursu |udec ns, este posb s apar o
sere de ncdente procedurae ce antreneaz o |uxtapunere a cat de
recamant cu aceea de prt.
De exempu:
- dac se formueaz o cerere reconvenona, prtu dn cererea de
chemare n |udecat devne recamant n cererea reconvenona, ar
recamantu dn cererea prncpa devne prt n cererea ncdenta;
- prtu care cheam n garane un ter adaug a catatea sa de
prt n cererea de chemare n |udecat pe aceea de recamant n cererea de
chemare n garane.
Uneor, nc de a nceputu procesuu pre pot f consderate
deopotrv recamant prt. Astfe, pare cumueaz cee dou cat n
cazu parta|uu |udcar sau a grnur, ntruct ce chemat n |udecat
poate obne ceva pentru sne, ceea ce echvaeaz cu o condamnare a
recamantuu, fr s fe nevoe de formuarea une cerer reconventonae,
ar orce cretere a drepturor unea dntre pr antreneaz, coreatv, o
dmnuare a drepturor ceeate or ceorate pr.
Cu unee nuanr, ucrure se preznt n mod asemntor n cazu
procedur reorganzr |udcare a famentuu, precum a contestaor
a poprre a dstrburea sumeor reazate dn executarea st ?.
Poza ofensv a une pr dn proces se poate transforma ntr-o
poze defensv sau nvers n cazu exerctr cor de atac, cum se
ntmp atunc cnd recamantu ce a obnut ctg de cauz a |udecata n
prm nstan devne ntmat n apeu decarat de adversar, soctnd
respngerea aceste c de atac. Coreatv, prtu de a |udecata n prm
nstan prsete attudnea pur defensv, adoptnd o attudne ofensv.
Nu se poate face ns abstrace de untatea substana a procesuu
n sensu c |udecata ntr-o cae de atac repreznt o contnuare a procesuu
decanat prn cererea de chemare n |udecat, ar nu un proces dstnct, aa
nct este necesar s se n cont de pretena supus |udec n raport cu
care poza ofensv aparne ntotdeauna ceu ce a formuat-o, char dac
acesta trebue sa se apere ntr-o anumt form procesua (deoarece pe
ansambu procesuu partea respectv soct proteca |udcar a unu
drept subectv sau reazarea une stua |urdce ocrotte de ege).
n teratura de specatate s-a ma preczat c n cazu contestae a
executare formuate de ctre debtoru urmrt, contrar apareneor, poza
procesua de recamant nu aparne acestua, c credtoruu urmrtor,
deoarece dn natva sa a fost pornt executarea st, contestaa
respectv nefnd dect un ncdent n cursu executr ste.
Ttu II. Dspoz generae de procedur
Partea I. Expca
1. Actee de procedur
1.1. Noune
Organzarea desfurarea procesuu cv fnd de nteres genera,
egutoru nu a sat a attudnea pror, |udectoruu sau organeor
auxare aspectee refertoare a stabrea connutuu a moduu de
ndepnre ae acteor de procedur,c e-a regementat n mod amnunt.
Toate prevedere egae care regernenteaz organzarea
desfurarea procesuu cv sunt denumte forme procedurae, aadar, prn
form procedura neegem orce conde mpus de ege pentru efectuarea
unu anumt act de procedur.
Dversee eemente, esenae, atee accesor, poart denumrea de
format procesuae.
Formee procedurae, uate n ansambu or, au menrea de a asgura
o |udecat dreapt, care s ab oc n cee ma bune cond, cu pstrarea
egat ntre pr, exstnd astfe premsee ca |udectoru s pronune o
hotrre ega temenc. Luate n parte, dfertee forme procedurae
urmresc un scop specfc de exempu, cee refertoare a ctarea pror
garanteaz contradctoratatea dreptu de aprare.
Ct prvete coreaa dntre form procedura actu de procedur,
n doctrn se subnaz c forma procedura este ..., ar actu de procedur
este forma adus a ndepnre
Nu exsta o defne ega a actuu de procedur, ar n doctrn nu
exst un punct de vedere untar cu prvre a defnrea actuu de procedur.
Dntre dversee defn oferte, ne vom opr a aceea care pornete de a
mpre|urarea c, spre deosebre de dreptu cv, unde se face dstnce ntre
operaunea |urdc (negotum urs) nscrsu care probeaz exstena
operaun (nstrumentum probatons), n procedura cv, prn act de
procedur se neege att operaunea |urdc, ct actu scrs care o
constatat, act scrs consderat e nsu o operaune |undc.
Dec, operaunea |urdc n sne actu n egtur cu operaunea
respectv sunt acte de procedur dstncte, care corespund unor forme
procedurae propr.
De exempu, operune |urdc prvtoare a ntroducerea une
cerer de chemare n |udecat este un act de procedur, ar cererea de
chemare n |udecat este at act de procedur;
n matra ctae se deosebesc tre acte ae procedur: de
prmre|sauDr|ocesu-verba ncS BeageTturproBuraf
cu actvtatea or procesua|
neegem prn acte de procedur operaune |urdce nscrsure
fcute de partcpan a proces, n egtur cu actvtatea or procesua.

Casfcarea acteor de procedur
Actee de procedur sunt susceptbe de ma mute casfcr, n
funce de anumte crter.
Astfe, n funce de modu de efectuare, actee de procedur se
casfc n:
- acte scrse: cererea de chemare n |udecat, ntmpnarea, cererea
reconvenona, cerere de ntervene, ncheere, hotrre.
- acte orae: depoze martoror, rspunsure a nterogator,
susnere pror.
Trebue ns renut c actee de procedur orae se consemneaz n
scrs, dar, de data aceasta, suntem n prezena ator acte de procedur.
n raport de organee sau persoanee care e ntocmesc or de a care
eman, actee de procedur se mpart n:
- acte ae pror; cererea de chemare n |udecat, ntmpnarea,
cererea de exerctare a une c de atac, cererea de punere n executare a
une hotrr.
- acte ae nstane: ncheere, hotrrea |udectoreasc, dspoza
de comuncare a hotrr, etc.
La rndu tor, actee nstane se mpart n acte de procedur prn
care se ndepnete o actvtate |ursdctona acte admnstratve prn
ntermedu crora se reazeaz o actvtate admnstratv sau funcona
(spre exempu, rezoua pus de preednte a prmrea cerer de chemare n
|udecat, repartzarea dosareor, fxarea termeneor etc,);
- acte ae organeor auxare |ustte: actee organeor de executare,
procesee-verbae de uare a msuror asgurtor, doveze prvnd
comuncarea acteor de procedur.
- acte ae ator partcpan a proces: depoze martoror,
ntocmrea depunerea raportuu de expertz, cererea de anuare a une
amenz fcut de martor sau de expert etc.
n funce de connutu or, dstngem:
- acte de procedur care conn o manfestare de von: cererea de
chemare n
|udecat; ntmpnarea, cererea de exerctare a une c de atac.
- acte de procedur care constat o operaune procedura: ctaa,
procesu-verba de sechestru, somaa etc.
n funce de natura or sau de ocu de ndepnre, actee de
procedur sunt:
- |udcare. dac se ndepnesc n faa nstane: ..., pronunarea
hotrr.
- extra|udcare, dac se ndepnesc n cadru procesua, dar nu n
faa nstane de |udecat: expertza, actee de executare.
Conde generae pentru ndepnrea acteor de procedur
Conde pe care trebue s e ndepneasc actee de procedur:
- s mbrace forma scrs;
- s reateze n char connutu or faptu c au fost ndepnte
cernee mpuse de ege;
- o a trea conde genera, renut ns numa de un autor, este
aceea capetee de procedur trebue ndepnte n mba romn, conde ce
decurge dn prncpu consttuona conform crua procedura |udcar se
desfoar n mba romn - art. 127 an. (1) dn Consttue, precum art.
6 dn Legea nr. 92/1992.
Uneor, se face deosebre ntre conde de form conde de
fond ae acteor de procedur. Conde de fond ae acteor de procedur ar
f determnate de caracteru acteor de procedur de a consttu manfestr
de von fcute n vederea producer anumtor efecte |urdce, fnd dec
vorba despre conde de fond anazate n matera actuu |urdc cv, cu
anumte partcuart datorate specfcuu actvt |udcare.
Avnd ns n vedere c una dn casfcre acteor de procedur pe
care am renut-o demteaz actee de procedur care conn o manfestare
de von de actee de procedur care constat o operaune procedura
aprecem c numa n prvna prme categor de acte |urdce s-ar putea
vorb despre exstena unor cond de fond.
n ce ne prvete, consderm c orce act de procedur trebue s
ndepneasc urmtoaree cond (care dec sunt generae):
- s mbrace forma scrs or s fe consemnat ntr-un at de procedur
consemnat n scrs. Aceast conde este necesar pentru a se putea doved
exstena actuu de procedur pentru a se putea verfca respectarea
cerneor prevzute de ege,
Aceasta deoarece, aa cum am artat, actu de procedur nu este
atceva dect forma de procedur adus a ndepnnre.
O consecn a conde n dscue este aceea c n prvna
cuprnsuu actuu de procedur, acesta nu poate f competat cu probe
extrnsec (ate nscrsur, martor, prezum). Conda nu trebue ns
neeas n sensu c n cazu acteor scrse, ar f nevoe de nserarea une
menun tp. De atfe, o eventua menune c au fost respectate cernee
eg nu ar avea nc un efect, atunc cnd a ntocmrea actuu respectv, au
fost nesocotte anumte dspoz egae.
n cazu acteor de procedur orae, verfcarea respectr
prescrpor egae se face cu a|utoru acteor de procedur scrse ce au fost
ntocmte pentru consemnarea acteor orae.
- s fe efectuate n fmba romn.
Dac una dn pr nu cunoate mba romn, ea are dreptu de a ua
cunotn de actee ucrre dosaruu, de a vorb n nstan de a pune
concuz prn nterpret, art. 127 an. (2) dn Consttue art. 6 an. (2) dn
Legea nr. 92/1992.

1.4. Enumerarea sancunor pentru nerespectarea condor egae
refertoare a actee de procedar
Legea arat sancune care ntervn n caz de nerespectare a
dspozor egae prvtoare a conde ndepnr acteor de procedur,
sancun care vzeaz toate actee de procedur, fe ae nstane, fe ae
pror sau ae ator partcpan a proces.
Sancunea apcat dfer n funce de nsemntatea forme
procedurae de nteresu care mpune respectarea forme dstngndu-se
urmtoaree sancun:
- nutatea actuu de procedur;
- obgaa de a competa sau de a reface actu ndepnt cu
nccarea prescrpor eg;
- obgaa de a despgub partea vtmat prn nccarea formeor
procedurae;
- sancun pecunare;
- sancun dscpnare.
1V. M. Cobanu, Tratat de procedur cv, vo. I, Bucuret, 1996, p.
457-458. A se vedea I. Deeanu, Procedur cv, vo. I, Arad, 1998, p. 220;
I. Le, Prncp nsttut de drept procesua cv, vo. , Bucuret, 1998, p.
401.
2 A se vedea: O. Ungureanu, Nutpe procedurae cve, Edtura A
Beck, Bucuret, 1998, p. 11 urm.; I. Le, op. ct, vo I, p. 399.

Atur de acestea, n cuprnsu Coduu de procedur cv se ma
ntnesc unee sancun specfce precum:
- socotrea ca neavent a apeuu (sau recursuu) decarat de
ntervenentu accesoru dac partea n favoarea crea s-a ntervent nu a
fcut ea ns ape sau recurs (art. 56 C.proc.cv.);
- neuarea n consderare a schmbr domcuu unea dntre pr,
n cursu |udec dac aceasta nu a ncunotnat nstana partea advers
(art. 98 C.proc.cv.);
- neuarea n consderare nscrsuu depus n cope certfcat, dac
partea care -a depus nu are n edn orgnau, or nu -a sat n pstrarea
grefe (art. 139 an. (1) C.proc.cv.);
- neuarea n consderare a adugror, tersturor sau schmbror
dn cuprnsu hotrr, care nu sunt semnate de |udector (art. 265
C.proc.cv.);
dn cuprnsu mrture, dac nu au fost ncuvnate de |udector, precum
semnate de |udector, de grefer de martor (art. 198 an. (2) C.proc.cv.),
respectv dac nu au fost ncuvnate prn semnture avocaor pror,
martoruu ceu care a consemnat mrtura (art. 2411 an. (2) C.proc.cv.);
aduse rspunsuror a nterogatoru, dac nu sunt semnate de preedntee
competuu de |udecat, de grefer, de partea care a propus nterogatoru
de partea care a rspuns a nterogatoru (art. 221 an. (1) C.proc.cv.
.
2. Conde generae prvnd cerere n |uste

Cererea este m|ocu procedura prn care o persoan soct
concursu nstane n vederea ocrotr drepturor ntereseor sae egtme.
Deosebm, pe de o parte, cererea ntroductv de nstan, adc acea cerere
prn care se decaneaz procesu cv, ar, pe de at parte, cerere
efectuate n cursu procesuu, care pot f formuate de recamant, de prt,
de cea partcpan a procesu cv sau de tere persoane.
Codu de procedur cv stabete, n art 82-84, conde generae
pe care trebue s e ndepneasc orce cerere n |uste, ndcnd att
forma acestor cerer, ct menune pe care ee trebue s e cuprnd.
Orce cerere adresat nstaneor |udectoret se face n scrs va
cuprnde
- ndcarea nstane;
- numee, domcu sau reedna pror or, dup caz, denumrea
sedu pror, precum ae reprezenartuu;
- obectu cerer;
- semntura.
Nerespectarea acestor cenne ar putea atrage nutatea cerer, n
conde prevzute de art. 105 an. (2) C.proc.cv., dec dac s-a cauzat
pr o vtmare care nu poate f nturat atfe.
n cazu n care cererea nu poate f semnat, |udectoru va stab
ma nt denttatea dntre ... ... respectv,
n stuaa n care cererea nu se ntroduce de ttuaru dreptuu, c de
un reprezentant a acestua, a cerere trebue aturat dovada cat de
reprezentant, adc:
- procura n orgna su n cope egazat pentru reprezentantu
neavocat;
- avocatu de egtmeaz n baza contractuu de assten |urdc cu
preczarea c avocatu certfc e nsu copa de pe procura sa;
- decaraa scrs, semnat de efu ofcuu |urdc sau, dup caz, de
drectoru persoane |urdce;
- pentru |ursconsu cope egazat de pe nscrsu dovedtor a
cat de reprezentant ega,
- cope egazat de pe decza de numre a tutoreu sau curatoruu;
- cope egazat de pe certfcatee de natere ae mnoror, de pe
acte dn care s rezute catatea de so sau de rud pn a a patruea grad
ncusv - n cazure prevzute de art. 68 an. (5) (6) C.proc.cv., cu
menunea c n prma potez este necesar o cope de pe dpoma de
cen sau de doctorat -,
- cope egazat de pe acte dn care s rezute catatea de magstrat
- pentru stuaa prevzuta de art. 128 dn Legea nr. 92/ 1992, dec cope de
pe Decretu Preednteu prn care persoana n cauz a fost numt n funca
de |udector sau de procuror, respectv cope de pe actu prn care
preedntee Cur Supreme de |uste -a numt pe ce n cauz n funca de
magsrat-asstent;
- cope egazat de pe hotrrea de numre a admnstratoruu-
sechestru etc).
Urmrnd nturarea formasmuu excesv, art. 84 C.proc.cv.
prevede c cererea de chemare n |udecat sau pentru exerctarea une c
de atac este vaab fcut char dac poart o denumre grest. Aadar,
nstana trebue s se orenteze nu dup sensu tera sau |urdc a
termenor foos n cerere, c dup ce pe care |ustabu a nees s-
atrbue termenor respectv, dup natura dreptuu scopu urmrt, astfe
cum acestea rezut dn connutu cerer.
Dac ns obectu cerer nu este car preczat, atunc nstana va
pune n vedere pr s fac preczre necesare pentru a se putea stab
connutu fnatatea cerer respectve.
Subnem c art. 84 C.proc.cv. stabete dreptu obgaa
nstane de a da o cafcare corect cerer, ns nu confer posbtatea de
a modfca sau competa cererea formuat de parte, dec de a ncca
prncpu dsponbt.
De art- 84 C.proc.cv. se refer n mod expres doar a cerere de
chemare n |udecat a cerere de exerctare a cor de atac, se admte c
textu de ege se apc ator cerer efectuate n cursu procesuu cv.
3. Ctarea comuncarea acteor de procedur
3.1. Rega generae

Legea regementeaz n amnunt modu n care pre a
partcpan a procesu cv sunt chema n faa nstane de |udecat,
precum modu de comuncare a acteor de procedur.
Potrvt art. 85 C.proc.cv., nstana nu poate hotr asupra une cerer
dect dup ctarea sau nfarea pror, afar numa dac egea nu
dspune atfe.
De asemenea, art. 107 C.proc.cv. obg nstana s amne
|udecarea prcn or de cte or constat c partea care psete nu a fost
ctat cu respectarea cerneor mpuse de ege, sub sancunea nut. Dn
dspoze egae menonate ma sus, care.au caracter mperatv, se
desprnd dou de de baz.
n procesu cv, pre nu sunt obgate s se nfeze, ns este
necesar ca
toate pre dn proces s f fost ega ctate;
Regua este ctarea pror numa cu ttu de excepe |udecata
poate avea oc fr ctarea pror, n cazure expres prevzute de ege, cum
ar f, spre exempu:
- n cazu rezovr confcteor de competen,
- a suspendr |udec dspus de ctre preedntee nstane
seszate cu o cerere de strmutare,
- a asgurr dovezor;
- a ordonane preednae.
Ctarea pror are ca fnatate ncunotnarea or despre exstena
procesuu, despre ocu data edne de |udecat ns aceast fnatate se
poate reaza prn uarea termenuu n cunotn de ctre partea prezent
a unu dn termenee de |udecat.

Ttu III. Procedura nantea prme nstane
Partea I. Expca prvnd |udecata n prma nstan

Procesu cv se preznt ca o succesune de acte care mbrac
formee prevzute de ege, putnd f defn ca actvtatea pe care o
desfoar nstana, pre a partcpan n scopu recunoater sau
reazr drepturor ntereseor deduse |udec a executr ste a
hotrror |udectoret a ator ttur executor, conform procedur
stabte de ege.
Dn aceast defne, rezut c procesu cv parcurge, n prncpu,
dou mar faze:
- |udecata
- executarea st.
Faza |udec parcurge, de regu, att |udecata n prm nstan,
ct s |udecata n ce de atac:
- |udecata n ape, care, ca |udecata n prm nstan, este o
|udecat de fond;
- |udecata n recurs;
- |udecata n ce extraordnare de atac de retractare - contestaa n
anuare revzurea;
- |udecata n recursu n anuare;
Subnem ns c sunt foarte rare stuae n care un proces
parcurge |udecata n toate aceste c de atac.
|udecata n prm nstan se decaneaz prn ntroducerea cerer
de chemare n |udecat sfrete prn pronunarea hotrr. ntre aceste
dou momente, |udecata
n prm nstan parcurge, n prncpu, ma mute etape:
- etapa scrs
- etapa dezbateror,
- precum etapa deberr pronunr hotrr.
n cadru etape scrse a |udec n prm nstan pre se
ncunotneaz recproc n egtur cu pretene aprre or, precum
cu probee ce urmeaz a f admnstrate n vederea susner pretenor
aprrtor respectve prn ntermedu:
- cerer de chemare n |udecat,
- a ntmpnr,
- a cerer reconvenonae,
- a cereror modfcatoare sau competatoare,
- precum a cereror de ntervene vountar sau forat.
Etapa dezbateror n edna de |udecat se desfoar, de regu, a
ma mute termene de |udecat, pre urmnd s susn n mod rea
pretene aprre, s admnstreze probe. s e anazeze s pun
concuz.
Dup nchderea dezbateror, urmeaz etapa deberr pronunr
hotrr, hotrre ce poate f atacat de partea nemuumt sau de procuror
prn ntermedu cor de atac prevzute de ege. De asemenea, |udecata
ntr-o cae de atac parcurge, de regu, cee tre etape menonate ma sus.
Trebue renut c |udecata n prm nstan, regementat de art
109-281 C.proc.cv., consttue dreptu comun n ceea ce prvete |udecata,
ceea ce nseamn c dspoze care o regementeaz se vor apca a
|udecata n ce de atac n msura n care nu sunt potrvnce prevederor
exprese dn matera cor de atac.
Cartea II Procedura contencoas
Secunea 2. Etapa dezbateror

edna de |udecat
1. Pregtrea edne de |udecat
nante cu o z sau dou de termenu fxat pentru |udecat, dosaree
se scot de a arhv de ctre greferu de edn n vederea pregtr edne
de |udecat.
Greferu va verfca modu de ndepnre a procedur de ctare
pentru fecare dosar n parte, dac au fost ataate a dosare doveze de
nmnare sau comuncare a
ctaor a ceorate acte de procedur, fcndu- menune
necesare pentru a
putea aduce a cunotna nstane starea n care se af prcna atunc
cnd aceasta
va f uat n dezbatere.
Greferu va nregstra dosaree n regstru (condca) de edn. Dup
aceasta, greferu va ntocm sta proceseor ce urmeaz a f dezbtute a
ace termen de |udecat). n st vor f trecute nantea ceorate, prcne
decarate urgente cee rmase n dvergen (art. 125 an. (2) C.proc.cv.),
precum prcne care s-au amnat dn ps de tmp (art. 157 C.proc.cv.).
n cadru aceea categor de prcn, crteru ordn repreznt vechmea.
Lsta proceseor va trebu afat n zua |udec, cu ce pun o or
nante de nceperea edne (art. 125 an. (1) C.proc.cv. Subnem ns c
Reguamentu pentru organzarea funconarea compartmenteor auxare
nstaneor |udectoret prevede c sta cauzeor se afeaz cu 24 de ore
nante de nceperea edne.
Preedntee nstane trebue s asgure procuroruu ce va partcpa
a respectva edn de |udecat, pror ceorate persoane prevzute de
ege posbtatea consutr dn tmp a dosareor.
2. Conducerea edne de |udecat

Legea ncredneaz conducerea dezbateror |udectoruu ar, a
|udecata n ape sau n recurs, preednteu competuu de |udecat care,
potrvt art. 128 an. (1) C.proc.cv., deschde, suspend rdc (nchde)
edna de |udecat. Cea membr a competuu, de au aceea dreptur
ca preedntee, nu pot nterven drect n dezbater, c numa prn
ntermedu preednteu competuu. De asemenea, pre pot pune
ntrebr martoror sau experor numa prn m|ocrea |udectoruu,
respectv a preednteu competuu de |udecat. ns acesta poate
ncuvna ca ntrebre s fe puse drect (art. 130 C.proc.cv.). aceea fnd
soua s n cazu n care se a nterogatoru unea dn pr (art. 201 an. (1)
(2) C.proc.cv.).
|udectoru sau, dup caz, preedntee competuu de |udecat
exerct poa
edne de |udecat, poate ua orce msur pentru pstrarea ordn
bune cuvne. Poate dspune ndeprtarea dn sa a ceor care nu ma au
oc, a nevrstncor, a persoaneor care au o nuta necuvncoas a ceor
care tubur mersu dezbateror, dac, dup ce au fost chema a ordne,
aceta contnu s ab o comportare necorespunztoare.
Nu trebue confundat suspendarea |udec, regementat de art.
242 urm. C.proc.cv., cu
suspendarea edne de |udecat| Pentru motve |ustfcate, edna de
|udecat poate f suspendat pe o durat de cef mut 30 de
mnuteaducndu-se acesta a cunotna pubcuu dn sa/
|udectoru (preedntee competuu) poate s ordone ndeprtarea
tuturor persoaneor dn sa| dac atfe nu se poate pstra ordnea.)
Dac prntre ce ndeprta dn sa se af vreuna dn pr |nante
de nchderea dezbateror, aceasta va f chemat n sa|, sub sancunea
nut hotrr, se vor pune n vedere toate faptee mportante petrecute
n psa sa, precum decarae ceor ascuta Nu se va proceda n acest
mod n cazu n care partea ndeprtat dn saa de edn a fost asstat
ma departe de un avocat| care a rmas n sa
/art 19ahnrnr.rav \; "
In saa de edn, nmen nu poate f sat s ntre cu arme/afar de
cazu n care
e poart n vederea servcuu ce ndepnete n faa nstane|
f Persoanee care au parte a edn sunt obgate s ab o purtare
cuvncoas, ar ce ce vorbete nstane trebue s stea n pcoare| dac
|udectoruMpreedntee competuu) nu ncuvneaz atfe|
3. Prncpaee momente n desfurarea |udec
nante de a ncepe |udecata fecre cauze, pre pot cere nstane
amnarea cauzeor care nu sunt n stare de |udecat| dac aceste cerer nu
provoac dezbater.?
| Art. 126 C.proc.cv. prevede c|amnarea se poate face de un snpur
|udector/ns, n actuaa regementare |udecata n prm nstan se face de
un sngur |udector|
| totu, textu de ege menonat nu a devent nut) c e urmeaz s se
apce a |udecata n ape sau n recur
| Urmeaz apo ca procesee care sunt n stare de |udecat s fe
souonate n ordnea de pe sta de procese) Partte pot cere schmbarea
rnduu|,dac mprcna avnd prcn sorocte nantea or nu se
mpotrvesc" (art. 125 an. (3) C.proc.cv.)/
I Luarea peste rnd a une cauze nu trebue s afecteze dreptu de
aprare a pror,' sub pedeapsa nut hotrr} La cererea pror,
nstana va puea sa cauza a
urm, fxnd o anumt or!
-"T- - -....'.. . - .|
modu n care s-a ndepnt procedura de ctare/|udectoru
(preedntee competuu) va verfca persona procedura de ctare) , cnd
este cazu, dac s-au respectat dspoze egae prvtoare a taxee |udcare
de tmbru a tmbru |udcar/ Instana va putea dspune amnarea
procesuurfdac procedura de ctare nu este ega ndepnt - art. 107
C.proc.cv dac ambee pr o cer|rs, amnarea ta cererea pror poate
f ncuvnat o sngur dat In cursu procesuu- art. 155 an. (1) C.proc.cv |
pentru ps de aprare temenc motvat - art. 156 C.proc.cv pentru ate
motve, dar, n acest caz, art. 155 an. (3) C.proc.cv. obg nstana s
cerceteze dac amnarea nu tnde a una prn nvorea pror|prezumnd ca
o astfe de amnare cererea a care ceaat parte s-ar putea mpotrvt
suspendarea |udec sau va trece a |udecarea cauze?
||udecata cauze are oc/dac pre sunt prezente ar procedura de
ctare a fost ndepnt ega (prezena pr n nstan acoper vcu
procedur de ctare/ dar partea neega ctat va putea cere amnarea)/
|udecata poate avea. oc atunc cnd se preznt o sngur parte/dac
partea advers a fost ega ctat(dezbatere urmnd a se face pe baza
fucraror afate a dosar s a susneror pr prezentef nstana nnd
seama de excepe procesuae ceeate aprr formuate de partea
care psete (art. 152 C.proc.cv.)| Tot n baza acteor de procedur afate a
dosar va avea toc
|udecata n cazu n care_prte|ega| ctate nu s-au prezentat/ ns
numa atunc cnd ce pun una dntre pr a cerut |udecarea n ps {dac
nc una dntre pr nu a
ecataf n practca dosaru se as a sfrtu
edne, cnd VT aVeVTocya5t5tnare prcn ar daca atunc
pre nu se preznt, |udecata|se suspend| **
Art. t31 Cproccv.prevecectnftaprmestane|
decnuya|U'dBcton), nante de ntrarea n dezbater, |udectoru
areatoradaa.ncerc mpcarea pror/ ar,
sunt n
aa fe tnc|dn cont|nu|uor sa1 nu rezute care va'f soua rece,
ntr-o afeFoesItuatrfudecMdru devTnerecub
de mpcare vor f date n |H a procesuu| deoarece '* (artT27 pct. 7
Cproccv.)!
(Art. 137 an. (1) Cproccv. obg nstana s se pronune ma nt
asupra excepor
de procedur s a excepor de fondfcare fac de prsos,n totu sau n
parte, cercetarea
n fonda pncnt| Numa atunc candpentru souonarea excepetrebue
s se
rwggrobe care, n acea tmp, sunt necesare pentru |udecarea
fonduu/
f nstana ya putea un excepa cu fondu!
| Se vordmnstra apo7 prp|e| propuse . ncuvnate Art.
138C.proc.cv., dup ce
prevede sanctu|Tead probe/dac nu a
fcut-o m'mS|mmcS cxk ma trzu pn a prma z de
Hh1fagrCr{pehtru cnarf fespctv'prn ntmpnare sau, fh cazu
prevzut de art. 118|kL(f) CffttEcfC Ia prma z de nfare or n termenu
acordat de nstan (pentnparfr}arat ||fa|g|nn care nstana poate
ncuvnarcagpprma z de nfare, anumdndnevoa

u
n fond.
*?? ?
nade|udecat sau n ma
ura|gE
mute edne de |udecat! In aceast dn urm stuae, care este Cea
ma frecvent n
va f consacrat
Astfe, dup ce a
termenee anteroare sau char a ces'utmtermen de |udecat s-a
admnstrat tot
tapt de drept e
r-* yv%-%-- - ? .', ?- w-*4,-- atenta va da ma
nt cuvaTtucfantuu a- s'ust|neStentets apo prtuu,
pentru a se
,*__ , -r_- gfrgo )|n ozu n care prtu uvutuypBe
es|/
_apa
|cnd dovada |uzanetne rpsef da
pregtre pffrcare nu\ fost asstat sa|u|prezenft devOcaU |Dup
admnstrarea probeor, pre vor pune 10 prcn cv poate t dezbtut
ntr-o s;
pentru dscutarea acestea, cuvntu se d ma nt prtuff ar dup
aceea
* recamantu! ;" n stuaa uneoacappouae, cuvnu t>e da
m rta
recamanor, far dup aceea paoTBKn"proces vor avea
cuvntu dup
{?>. aceeT "regu|de exempu/nteryenentu accesoru va"vbrb
dup partea pe care o
aprnte|vene/to|? va vorb dup recamantu
dn cSrerea de cHemare IrTn|ecatchematu n garane de ctre prt
va vorb dup acesta, deoarece prtu dn cerer'de'cKernare n |udecat
are poza de recamant n cererea de chemare n garanta|fce chemat n
|udecat pentru c ar putea pretnde aceea dreptur ca s
recamantuFsauce artat ca ttuar af dreptuu rea va vorb dup recamant
etc| Cnd cererea a fost ntrodusa ae ctre P|2?u/or- acesta va avea
cuvntu rna nt| n ceeate cazur fcnd partcparea procuroruu a
|udecat este /(?6TgT6pefsau cnd procuroru partcp dn propre natv
a procesu cvTanga|at de pr procurorurva pune concuz dup prt
|nstanapeordacuvrturparor de ma mute or/ ns va proceda
In acest
mod cu mut atenfe|p"e7T fr egtur cu
prc|r|a Dac se acord cuvntu n repc dupc; se va urmr ca
p|rtuTs|Iab
|toWeauna utmu cuvntu/ Centru a n|| |Bkgtt|>ra |pu
dezaYeT|prfcph,
nsTaTTt||C dat, durata experor (art. 128 an. (3)
|. *MBry
pentru a nu se ncca dreptufde|gS-are/ f Cftnr.h|7He n fond
repreznt snteza ntreg desfurr a procesuu! astfe cum fecare
parte|Urtd rstnta se va socot"rrurf |udectoru
C.proc.dvhmfarea n tmp a cuvanturOTpToreBue fcut cu
mut prudent,
es _.....__.. .. _.._... .. .....
(preedntee competuu de |udecat daca este vorba de .o |udecat n
ape sau n recurs) va decara dezbatere|nch|e (art. 150 C.proc.cv.)
{ arr|a|Ttaseya|trage pentru deTBeTare|ConfoftrTrt"t367Xproc.cv.,
pre vor pute'a|dn'prpnn|n/
'sansTcerere nstane, s depun, dup nchderea dezbateror,
concuz scrseTsau
|yescurtrscrsers 55 an. (2)
C.prc<;?cW?preveffec de apafre
nvocat de parte( a cererea aceste pr, va amna pronunarea, n
vederea depuner
-deconcuzscrse* ; ----- u. - x - |. .. -.-w,
"*rtT5T?proc.cv. permte nstaneLs4 repunpnma pe ro | n acee
stua n
care, cu ocaza deberr, constat cOuramas mpre|urarTde fapt sau
de drept
ne|murte|ITepunerea pe ro se"pb3*fao8Wfa de tmg
rezervata defeberr'f
| dar ea nu ma este pqsbdup pronuntafeafc11a?fdeo7ee
nsnfa Beznvestt
de |udecarea prcn| Dac a dspus repunerea cauze pe ro| nstana va
fxa termenu
de |udecatWnd obgat sa"cteze prte pentru acest termen
nsttutermeu n
'utofr neapfcrd|-seTn aceast stuae (art. 153 an. (2) p. 3
6.proc.cv.|"-
"{"Dac|prcna nu a fost repus pe ro| nstana nu va putea pronuna
hotrrea n
baza unor mpre|urr care nu a fost dscutate, n conrat caz
contraT, nccandu-se prncpu contradcforat) hotrrea este
susceptb de a f
desfnat prn ntermedu cor de atacf--- /v*ww-- *. .
."N
4. Prma z de nfare

| Dntre termenee de |udecat, o mportant practc deosebt preznt
prma z de
rareT
'|TTStrvt art- 134 Cproc.cv., este socott ca prma z de nfare
aceea n care
pre, ega ctate, pot pune concuz.f -"
|Rezut c nu ntotdeauna prma z de nfare corespunde prmuu
termen de |udecat) Astfe, dac a prmu termen fxat pentru |udecat,
procedurace'cfafe nu este ega ndepnt "cu tbe prefsau, de este
naepunta.aatort une mpre|urr ndependente de vona or or,
acestea (sau ce oun una dntre ee) nu pot pune concuz|ge
exempu|servcu este suspendaprocesu se amn dn ps de
tmp|kcererea de chemare n |udecat nu se comuncase prtuu n
termenup/evz|t de egefcauza s-a amnat pentru ps de aprare temenc
motvatcompetu de |udecat nu era ega consttut fa de obectu cerer
etc.},
' atunc prma z de nfare se prorog pn a prmu termen a care
cee dou cond vor f ndepnte cumuTaftr|"'"""* " - .- ... -
., La prma z ntreg cadru na
dataThreefectuarea acestor acte a pornnd nfare atrage, de
regu, sancunea
cear nstane un termen n acest te prtuu, n|/ederea
nfare, pentru ntregrea sau rnocfTca-f%a
cerer de chemare n vasp||rSn
depuner ntmpnr (art. 132 afn. 0) C.proc.crv.) |Textuf nu are
caracter de ordne pubcat astfe nct s du
S*K
?
dac prtu nu se opune, recamantu poate s |
rmxfcTgrereatTnrtuTnaTn faa |5hrnTnanef oenru ng-SerSp
prbr'un grad'|unsHcef * ; Art. 132 an. (2) Cptc. uecat nu se
socotete modfcat| ttfrsSva" - neTeaoedTnaydearne verbae
fcute de recamant n sednt T'- chd se noreapt greee
materae'nc|prnsu ceYen,,
cndrecamantu mrete sau mgreaz ctmea obectuu cerer; 1

cnd cere vaoarea oDectuurperut sau pert; f
I-
trecut preazareacerentacura ora de ctre recaman'-
( fotaprmazuenftsare,re9a7ffuyapuferopuneprobee?e e
consder
necesare dac nu Ie-a ndcat n cererea de chemaTemr|&caton
yapOteTpFopune
probe|que asemenea, dac prtu a depus cerere reco|\ff
nona|reWmantLI
re un termen pentru a depune ntmpnare s7 a propuneprobee n
aprare/
Dac
prtu care tu este reprezentat sau asstat de avocat nu acteus
mtrprTare u! prev7fcrarrTf4 64|rrc.cv. | prn|" -:?'*?
&****????
cnd nocuete cererea n constatare prntr-o cerere pentru reazarea
dreptuu | sau, dmpotrv, cnd nocuete cererea n reazare
c|:ereafrTc6nsttare (desgur, n cazu n care cererea Tn constatare
poate f prm|t)r |Dac prtu nu esteprezentta termenu a care
reeamantu face preczre menonate mat sus|? procesu este n stare
de |udecat |nstana yaputea dspune amnarea cauzes comuncarea ctre
pr a" une cop de pe ncheere-,ce*gednt ut prr
n termen! prevzut de art7T4f C.proc.cv.} a prma z de nfare
preseomtete || va nerf vedere s arate excepe, doveze s toate
m|oacee sae de apra/e putan s|acorOe, TacereTe.pn terfherTTn vederea
prera&nraparan s depuner ntmptnar
| n acee stua de excepe n care ntmpnarea nu este obgatore}
prtu va
putea nvoca ce ma trzu a prTrr z de nfare nute, reatve
prvtcreacererea
ae|hefen |utfe*c1gfat"pteurf| r7c|?gBferr1e1awa| vg
pueormacererea
enrtfrt aheC persoane ce ar
putea nrfftndft aceea dreptur ca c rcdarnar.tu!; cham.cd m
yaeuuGfartarea
ttuaruu dreptuu ' ' * >
5. ncheere de edn

1 n cursu edne de |udecat, greferu va consemna n cadetu de
note (care trebue, s fe numerotat sgaanumru
ctosan|IuMSOT|eoIraee pror Tae procuroruu,\ | dac este
cazu|nsure dspuse de nstanfefrecum toate ceeate aspecte ce
rezut dn desfurarea procesuu| n baza acestor note, dup ce au fost
vzate de |udector (preedntee competuu)! greferu va ntocm
kc|eerea de edn, n termen de 24"de ore ae a teTrnnarea edne|
ncheerea de edn se ataeaz* a dosar)
entrufecare termende|udecat se ntocmete cte o ncheere! cu
excepa stuae n care tn efceVu tctebterfese pronn
hotrrea! deoarece aceasta
- practcaua nstane va cuprnde numaaarea nstane a
|udectoruu (a>mp(etuu
de|u3ecat)| ceeate menun fnd cupnrTsTnreerea de edn
de ace termen,|
freaace corp comun cu hotrrea| --*
eerea de edn este practc m prccefr-verff s|z |gyrpnte n
edn,!
permnd, prn faptu c se ntocme
este a ecaTeermeT rsse urm7ea1Sc**evouta
|Dn punctu de vedere a cmtnutuu, ncheerea de edn este
cafcat ca fnd |nmc o hotrre";ea trebund saupnrtd toate cee tre
parae une hotrr, respectv: |rcauXrTcare se trece constturea
nstan|ce-par au fosFprezente;' concuze "e'ctre pr prr|curor,
dac este cazu/precum
trate|rpOf|vee sau consderentee pentru care s-a uat o anumt
dspoze?sau care, au |tfMfcaf rezofvarea'T|ne exceptf d|spozvuf, adc
msura ordonT de nstan (efectuarea une expertze/
refacereproceowrrde ctare cu una dntre pr soua pronunat cu
prvre fa excepa nvocat etc.)| precum termenu a care s-a amnat
|udecata| ncheerea de edn trebue semnat att de ctre |udecatorf,
cTsrde
sr'
I mcneere de edn, deoarece preced hotrrea, se ma numesc s
ncheer
premgfoaref ****wMv-
|otrr _
"aTTenuntr a |udeca
' svrrea'executr ste %
"- ncheere premergtoare sunt de dou feur: preparator
nterocutor/
I|gcfffrpe separator sunt aceea prn care nstana de |udecat a
unee msur n
vetW&aSrcffssut darea hotrr, fa>msa se antcpa
fctectneconnnd|ruguncttaunsensuonentrn propaMespreoanumta
O pmnTcarctenstca a "ncnetenbr preparator constITn faptu
maene nwontencoas&|ncheferea pnn care se constat
premergtoare trebue deosebte de acee rhcheer ce Tu preced
une cum ar f n cazu asgurr dovez|o||Mca%?
msure
nstana nu rezov aspecte sau mpre|urr egate de fondu
cauzetTaDra
ensf a acestorTfreheer con? de
msura
ordonat| putnd reven asupra e/ dac acest ucrtnfrnpn
buna
anstrat ' -" ?? <'"? *--
A caracter preparator|ncheerea prn care se dspune aducerea unu
dosar de ta o at tnstan|cea de amrtere a dezbaterorpncheerea de
repunere cauze pe ro/ mcreerea pnn care se dspune ds|ungeresau
conexareancheerea prn care se ncuvneaz un m|oc de prob etc/ In
egtur cu acest drrt|rm exempu, se arat uneor ca|ncheerea
arecaracter preparatoru/numa dac partea advers s-a opus a
ncuvnarea proofmsTatunrcnd partea potrvnca s-a opus motvat a
-agmerea probe, ncheerea are,caracter ntercrcutonutt Se pareC Tf
ambee stua ncTeerea estece|atone/area motvat poate reven
asupra ncheer de aortereaureTmbe|dac utenor heuvrrn e, prob
8'VbUBftt
ncherUe nterocutor sunt aceea prn care nstana de |udecat
asp#cTTrfo:uuYfo anumt mpre|urare de fapt sau de drept a prcnff
razotva )/asa
ovnd un
r* .
o anumta mpre|urare oe rapt sau ae arept a prcn as
sase. ntrevad care va f soufa, procesuu| ncheerea nterocutore
preznt dou" ca'rcterstc|pre|udecarea fonduutf faptu c eag
nstana, care nu va ma putea
n ntRn hnVorYe|
ce se ya pronuna_cpnsttu(e un motv df|mzaref, funce de msure
ordonate de nstan, care ar f, pp "ItrOrrft rtoTnntafXce
nterocutor Vzeaz mpre|urr determnate/ asupra crora pre au
purtat dscu contradctor/dec prn soua dat s-a rezovat ur
. . |"*"--*"'**?**" f1-*!' .. >L>.-II
ut
ocutor" eag nstana, Trr sensu
t$..C!?tfr"aP nstana, fsensu caf |uoecaton nTma
pot reven
asupra|p/far a pronunarea hot rur vor trebu s tn cont de
probemee rezovate
pryn aceste ncheer |
care nstana s-a pronunatasupra une excep procesuaRF pea, spre
exempu daca s-a respns excepa de necompeten, nstana nu maT poate
reven asupra aceste
||Mnchetereancares-aconsemnat rezutatu une verfcr de scrpte
etc |
cnteere premergtoare att cee preparator, ct cee
nterocutonTofafacate
a o dftdufapeu exerctat mpotrva hotrr socotndu-se
fcutImpoTnva
MoTtSrt; 282 h. (3) C.proccv.)| De a aceast regu sunt exceptate
ncheere prn care s-anrerupt or suspendat cursu |udec|care pot f
atacateeoat (art. 2441 Tpfoc.rartrzSTah. (2) d.procxv: *aU 27 dn
Legea nr. 56/993||cu conda,
une cerer de |ncheere prn
n
)|cucon
prncpu, ca hotrrea ce urmeaz a f pronunat rcauza
respectv s|e susceptb de a t> atacat cu ape sau cu recursf precum
pftfe|ndWerTpetmcfe egea prevede n rhod expres c nu pot|rfcate
ncootato"exe1:npTunKeerea pTfrTcares-a rezovat abtnerBafrc
prTn care sacms rerozarea - art. 34 afn. (1) C.procxv|ncheerea- cu
prvre cererea de assten'|udcar (sau prn care s-a revent asffpra
asstene |udcare ncuvnate - art. 78 aR. "(3) C.proc.dv.| ncheerea prn
care se souoneaz cererea de reexamnare formuat de ce ob|gat a
amend sau despgubr - art. 108s an. (3) C.proc.crkfncheerea prn care
se stabete suma ce trebue ptt de parte pentru nfarea sau aducerea
nscrsuu afat n pstrarea une autort sau a ate persoane - art. 175
an. (2) CIproc,cv. etc.){
{Cnd cursu |udec a fost ntrerupt n faa curor de ape pre pot
decara re-
curs a dSrtoO SupTem de |usMe (art. 27 dn Legea hrr5fft993)f
""*""*"'*'
"fPotrvt art. 148 a|p. (1) (2) C.proc.cv.||a cerere grefa va e|bera
cop de pe
|he|erea ae eana| nsa numa dup ce acesta au fasfSemneTfe
|uBecSof (r
"cWetoTTIucfectoru " ' ' "" -

\ Dac |ns au aprut no mpre|urr care nu au fost avute n vedere
a rezovarea excepe , Pfocesuae|afMecern c|n funce de stuaa
concretr|san C-/ |excep*e|.ff>re exempu, ntr-o spe
recenta? oXparce|ns
_ . If|fwpnurtg ntr-un a "dosar, o hotrre prn care s-aec|
arauHtga
absout aHnveneye sabaza pfonor ca|ttd succesor
ctrtrBu'u|aar. n temeu aceateVhotrr, nstana a revent asupra
excepe pse cat procesuae actve, admnd-o.|
'daSfUTp>Dcesuae actve|pe motv c recamantu este succesor cu
ttu partcuar a contractase pra

Ttu III. Procedura necontencoas.
Captou I. Atrbute ae procedur necontencoase.

Secunea I. Termnooge, regementare, crter.
Repere egsatve.
Termnooge.
Crteru sau crtere ,matere necontencoase".
Prncpaee atrbu ae nstane n matere necontencoas.
Natura acteor de admnstrae |udcar.
Repere egsatve. Termnooge.
Cartea a II-a a Coduu de procedur cv este consacrat
,dspozor generae prvtoare a procedure necontencoase". Intereseaz,
n prmu rnd, cuprnsu art. 331 C.proc.cv. care, pe de o parte, poate
sugera crteru ,matere necontencoase", ar pe de ata, dentfc
prncpaee atrbu ae nstane n matere necontencoas. In sensu art.
331 C.proc.cv., ,cerere pentru dezegarea crora este nevoe de m|ocrea
nstane, fr ns s se urmreasc stabrea unu drept potrvnc fa de o
at persoan, precum sunt cee prvtoare a darea autorzaor
|udectoret sau a uarea unor msur egae de supraveghere, ocrotre
asgurare, sunt supuse dspozor de procedur ma |os artate" (dspoze
prvtoare a procedura necontencoas). Ce pun tre constatr pot f de|a
fcute: a) Cerere necontencoase sunt acee cerer pentru souonarea
crora egea mpune ntervena nstane, ,m|ocrea" acestea; b) Prn
souonarea unor astfe de cerer nu se urmrete ,stabrea unu drept
potrvnc fa de o at persoan"; c) Unee dntre aceste cerer sunt ndcate
exempfcatv, ,precum" cee n egtur cu care nstana decde, ordon,
ncuvneaz, autorzeaz.
Legea se refer, pur smpu, a ,procedure necontencoase".
Snonm aceste ocuun se ma ntrebuneaz ate dou sntagme: una de
orgne canonc - ,procedura graoas", ata de orgne roman - |ursdca
vountar" - (nter voens). O nuanare s-ar putea face ntre cee dou
sntagme: |ursdca vountar" este ma restrns dect |ursdca
graoas", ntruct |ursdca vountar presupune acordu pror sau
mcar vona unea dntre ee, pe cnd |ursdca graoas poate nterven n
afara orcre soctr. Numa c astfe, |ursdca graoas" a|unge s se
dentfce cu msure de admnstrae |udcar. n fond ns, cee dou
expres, etmoogc, sunt ma pun comprehensbe: ,amabtatea" nstane
rmne dscutab n prezena normeor de atrbuune mperatve prn care
ea este soctat s rezove cerer necontencoase; |ursdca vountar"
evoc ntotdeauna deea exstene une vone prvate sau a unu acord de
vone. Orcum cee dou expres nu sunt adecvate pentru c, n reatate,
nstana nu exerct o vertab |ursdce", nu ,rostete", nu ,traneaz"
dreptu. Aa nct, numa brevtats causa vom ntrebuna, uneor, una sau
ata dntre exprese snonme.
La Roma, o dat cu apara pretoruu, consu au perdut puterea de
|ursdce contencoas, rmnndu-e ns |ursdca nter voens. Dstnca
ntre cee dou forme de |ursdce este marcat n termns n Dgeste.
Crteru sau crtere ,matere necontencoase". Paradoxa, n pofda
une ndeungate evou - sau poate tocma dn acest motv - nc nu exst
un crteru sau ma mute crter unanm acceptate pentru a repera ,matera
necontencoas". Crtere au fost sunt mute, dverse ndoence. Iat
cteva crter:
n procedura necontencoas, actu ntroductv mbrac forma une
smpe cerer; n procedura necontencoas, actu ntroductv este o cerere de
chemare n |udecat, fcnd parte dntr-o acune n |uste. Constatarea este
exact, dar nu depn semnfcatv; a) Ea este un crteru de excusvtate
forma, exteror ,matere" ce urmeaz s fe cafcat; b) n procedura
contencoas, uneor, nstana prmete smpe cerer (de exempu, cererea
de ntervene accesore, n nteresu unea dntre pr - art. 51 C.proc.cv.),
ar n procedura necontencoas, nvers, organzndu-se un contencos pur
forma, uneor, se recurge a ctarea ,pr adverse" sau a ator persoane sau
organe pentru a f ntroduse n cauz (de exempu, ctarea ceu a cru
dspare se cere s fe decarat - art. 38 an. (1) dn Decretu nr. 32/1954
sau ctarea ceu a cru moarte se cere s fe decarat - artcou 40 dn
acea Decret nr. 32/1954); c) Esenamente, eementee cerer a care se
refer art. 333 C.proc.cv. dn procedura necontencoas nu sunt dferte de
cee a care se refer art. 112 C.proc.cv. dn procedura contencoas.
In procedura necontencoas, competena aparne, dup caz, fe
preednteu aceu organ |udectoresc, fe, nstane, n camera de consu,
fe unu dntre |udector acee nstane, ar procedura este sustras orcre
pubct. Este tot un crteru excusv forma, exteror ,matere
necontencoase", nu ma pun dscutab, ntruct: a) Potrvt art. 338
C.proc.cv., procedura contencoas se ntregete cu dspoze de procedur
contencoas, n msura n care nu sunt potrvnce procedur necontencoase
a cerer; b) n unee stua, char n matere contencoas este competent
,camera de consu", ar preedntee nstane sau |udectoru unc adeseor
sunt competen n afacer contencoase; c) n fne, n matere
contencoas, |udecata se face fr pubctate - artcou 121 an. 2
C.proc.cv.;
Un at crteru a fost fondat pe putere rou |udectoruu n
matere necontencoas; n matere necontencoas, |udectoru avnd puter
ma arg dect n procedura contencoas, ar rou |udectoruu fnd smar
ceu a unu agent admnstratv fcnd acte de autortate posednd o
mare bertate de decze. Dac, cu ate cuvnte, n |ursdca contencoas,
|udectoru este chemat s constate drepture prn hotrrea pe care o va
pronuna, pe baza dateor ce rezut dn dezbatere pror {causa cognta,
secundum aegata et probata), n matere necontencoas, decza
|udectoruu se spr|n ma pun pe consderente |urdce ma mut pe
consderente de strct oportuntate, |udectoru statund sne causae
cogntone. Aadar, n |ursdca contencoas, are preemnen puterea
|ursdce numa n subsdar ntervne autortatea |udectoruu pentru
executarea hotrr (|ursdca contencoas fnd dec mags ursdctons
quam mper), pe cnd n matere necontencoas, |udectoru fcnd acte
de natur admnstratv, cu putere dscreonar, autortatea sa are
preemnen (procedura necontencoas fnd dec mags mper quam
ursdctons). Ar rezuta de ac c, n matere necontencoas, decze
|udectoret sunt atrbutve sau consttutve de dreptur, ar n matere
contencoas, hotrre |udectoret sunt decaratve.
acest sstem de demtare ntre cee dou mater - contencoas
necontencoas - este vunerab: a) Larg puter are |udectoru, uneor,
n procedura contencoas (de exempu, acordarea termenuu de grae - art.
1582 C.cv.); b) Unee hotrr n matere contencoas sunt consttutve de
dreptur, ar unee ncheer n matere necontencoas au caracter decaratv
(de exempu, decaraa |udectoreasc a mor); c) n matere
contencoas, unee dntre msure nstane au a baz ma aes
consderente de oportuntate ( De exempu, a desfacerea cstore, nstana
va putea ncuvna, ,pentru motve temence" ca fostu so s poarte n
contnuare numee de fame a ceuat so - art. 40 an. (2) C.fam.; de
asemenea, o dat cu pronunarea dvoruu, nstana va hotr ncrednarea
copor mnor, ,nnd seama de nteresee or" - art. 42 an. (1) C.fam.

ntr-un at sstem de demtare se peac de a deea c |ursdca
contencoas se caracterzeaz prn contradce ntre pr, ar procedura
necontencoas, ,graoas" sau ,vountar" - ac snonme sunt sugestve -
se caracterzeaz prn depnu acord a pror. Aadar, prma - |ursdca
contencoas - ar f nter nonvoentes, procedura necontencoas nter
voentes. Sstemu este crtcab: a) Prncpu contradctorat este un
prncpu a procedur, ar nu un crteru de defnre a matere tgoase; b)
Char n matere contencoas, sunt unee acte de |ursdce obnute fr
dezbatere contradctore. (Un exempu, poate consttu hotrrea prn care
se desface cstora prn acordu pror -art. 613' C.proc.cv.); c) Procedura
necontencoas poate f deschs, uneor, prntr-o manfestare unatera de
von.
S-ar putea spune, pornnd de a o constatare ndubtab, c
hotrrea n matere contencoas are puterea ucruu |udecat, dar
ncheerea dat n matere necontencoas ,nu are puterea ucruu |udecat" -
cum preczeaz art. 337 C.proc.cv. Numa c autortatea ucruu |udecat nu
este cauza determnant a une procedur, c consecna e.
In ce ne prvete, pentru a fxa totu un crteru, ne-am ataa
concepe casce -refectat de actuaa regementare - n sensu crea
procedura necontencoas se caracterzeaz prn absena unu ,tgu" - ma
precs: a unu ,dferend" - a unu ,adversar". Apara aceste procedur -
spune art. 331 C.proc.cv. -cerere pentru dezegarea crora este nevoe de
m|ocrea nstane, ,fr ns s se urmreasc stabrea unu drept
potrvnc fa de o at persoan". Pentru ca magstratu s exercte o funce
cu caracter graos ar trebu ntrunte, aa cum ne expc art. 331 C.proc.cv.
- dou cond: a) Prn cererea cu care a fost seszat s nu se urmreasc
stabrea unu drept potrvnc faa de o at persoan, adc s nu fe vorba
de tranarea unu tgu; b) Imperum magstratus s fe necesar pentru a
exercta un contro asupra a ceea ce persoana care a formuat cererea
urmeaz s reazeze.
Apcarea acestu crteru nu este pst de dfcut. Dfcute
sunt totu surmontabe; numa perspectva unu eventua contencos nu este
de natur s modfce caracteru ,graos" a cerer. dac eventuatatea ar
deven reatate, egea ns ofer soua: ,Dac cererea, prn nsu
cuprnsu e sau prn obece rdcate de persoanee ctate sau care ntervn,
preznt caracter contencos, nstana o va respnge.
b) O a doua dfcutate - evocat de art. 332 C.proc.cv. - o poate
consttu exstena unu ,contencos conex". ntr-adevr, nstana poate f
seszat cu o cerere necontencoas care este n egtur cu o ,prcn"
necontencoas n curs de souonare. Esena ns rmne faptu c ea
ns - acea cerere - nu rdc nc o probem contencoas. O cerere are sau
nu un caracter contencos nu prn ,accesoru", c prn ea ns prn
partcuarte demersuu |udcar n vederea rezovr e. Artcou 332
C.proc.cv., fxnd regua de competen ntr-o asemenea stuae, mpct
confrm natura contencoas a cerer: ,cerere necontencoase care sunt n
egtur cu o ucrare sau cu o prcn n curs a o nstan sau pe care
aceasta a dezegat-o... se vor ndrepta a acea nstan".
c) A trea dfcutate o poate provoca ,contencosu forma
contencosu aparent", prn vona pror, pentru a obne astfe o hotrre
de expedent - sau prn determnarea eg (de exempu, dvoru prn
consmmnt). n prma potez, - cea a ,contractuu |udcar" - natura
necontencoas a ,hotrr de expedent" n se pare argumentat; n cea de-
a doua potez, cafcarea matere a hotrr ca fnd de natur
contencoas aparne eg (art. 6131 C.proc.cv.).
Unee aspecte prvtoare a procedura contencoas a procedura
contencoas de souonare a cerer de nmatrcuare a socetor
comercae a cerer de nregstrare de menun. n esen, s-a aprecat c
art. 46 dn Legea nr. 31/1990 cuprnde o norm derogatore cnd |udectoru
deegat nu respnge cererea ca nadmsb pe cae de

procedur necontencoas, c, constatnd caracteru contencos a
prcn, procedeaz a |udecarea acestea, pe fond, potrvt normeor
procedur contencoase. Preczm doar c actuau art. 46 an. (2) n fne dn
Legea nr. 31/1990, repubcat n Montoru Ofca a Romne, Partea I, nr.,
1066 dn 17 noembre 2004, prevede n termns, c nu sunt apcabe
dspoze art. 335 C.proc.cv., n sensu crora dac respectva cerere
preznt caracter contencos, ,nstana o va respnge".
De exempu, numrea unu sechestru, atunc cnd propretatea,
posesa, admnstrarea sau foosna unu ucru comun sunt tgoase (art. 600
C.proc.cv.).
Prncpaee atrbu ae nstane n matere necontencoas.
Substana procedur necontencoase a fost - cum se te - consderab
duat prn nfnarea Notaratuu de Stat, prn ntrarea n vgoare a Coduu
fame prn apcarea Decretuu nr. 31/1954 prvtor a persoanee fzce
sau persoanee |urdce. In contextu actuaeor reconsderr regementr,
procedura necontencoas tnde s- redobndeasc rou semnfcaa.
Dn char cuprnsu art. 331-332 a art. 339 C.proc.cv. rezut c
atrbue nstane n matere necontencoas sunt mutpe dverse: darea
autorzaor |udectoret, uarea unor msur egae de supraveghere sau de
ocrotre, uarea unor msur de asgurare, eberarea unor nscrsur, ttur
sau vaor afate n depoztu une nstane; uarea unor msur de ctre
preedntee nstane, etc. Aa nct, o ncercare de sstematzare a
atrbuor n aceast matere este anevooas, ar dentfcare exhaustv a
materor necontencoase este mposb . Aceasta pentru c grana
dntre contencos necontencos este adeseor mprecs. Cu aceste
preczr, ne atam, totu, dn consderente pedagogce, unea dntre aceste
sstematzr.
In cadru procedur necontencoase, nstana este uneor chemat s
partcpe a eaborarea sau perfectarea unor acte sau operaun |urdce cu
caracter prvat (De exempu, ncuvnarea adope, deschderea unu
testament oograf sau mstc - art. 892 C.cv.).
nregstrarea partdeor potce, nmatrcuarea socet comercae
n regstru comeruu efectuarea nregstrror de ctre |udectoru
deegat sau, dup caz, a une hotrr |udectoret defntve, nscrerea
socetor agrcoe n regstru |udectore, nscrerea sndcatuu a
|udectore cererea de acordare a personat organzaor sndcae
asocate.
3. Autorzarea ttuaruu cerer s exercte un drept determnat.
(Bunoar, trmterea n posese a egataruu unversa, dac nu exst
motentor rezervatar - art. 891 C.cv.)
4. Luarea unor msur de conservatoare, char n psa une cerer
fcute n acest scop. (De exempu, n cazur urgente, preedntee nstane
va putea num, prn ncheere revocab, dat fr ctarea pror, un
admnstrator provzoru pn a souonarea cerer de sechestru |udcar -
art. 601 C.proc.cv).
De atmnter, nc n pan egsatv o astfe de dentfcare nu este
posb, ntruct, adeseor, caracteru contencos sau necontencos a cerer
urmeaz s fe dedus dn anumte crcumstane. (De exempu, dac nstana
ordon sau refuz admnstrarea unor probe, ncheerea nstane va avea sau
nu caracter contencos dup cum pre sau una dntre pr s-a opus sau nu
aceste msur).
Aceast fronter ntre domenu actuu |ursdcona domenu
|ursdce graoase este mob n msura n care, n funce de reace unea
dntre pr sau ae unu ter, o stuae orgnar graoas este susceptb s
dea natere unu ncdent contencos.
5. Controu unor acte pubce, n speca n matere de stare cv,
precum: decararea
|udectoreasc a dspare decararea |udectoreasc a mor -
artcoee 36-43 dn
Decretu nr. 32/1954; anuarea, modfcarea, rectfcarea sau
competarea acteor de stare

cv - art. 57 ae Leg nr. 119/1996.
ntre atrbue nstane specfce procedur necontencoase, uneor
au fost nscrse actee de admnstrare |udcar. Este |ustfcat o
asemenea opne?
Natura acteor de admnstrae |udcar. Astfe de acte de
admnstrae |udcar, aparnnd preednteu nstane, |udectoruu sau
nstane, mutpe dverse ee, au ca unc scop asgurarea bune
funconr a servcuu pubc a |uste (dstrburea cauzeor ntre dfertee
compete, punerea pe ro a une anumte cerer de chemare n |udecat).
Nendoenc, asemenea acte de admnstrae |udcar nu pot aparne
|ursdce contencoase. Dar aparn ee procedur necontencoase?
Rspunsu nu poate f dect negatv. Asemenea acte formeaz o categore
aparte, ntruct: ee sunt acte de pur admnstrae |udcar, nenteresnd
sub aspectu ntereseor prvate, c numa sub aspectu bune funconr a
|uste; ee au un" caracter admnstratv dscreonar accentuat; ee nu
sunt susceptbe de ape.
Secunea a -a. Trstur comune procedur necontencoase.
Premnar. Eemente procedurae generae.
Premnar. Cartea a II-a a Coduu de procedur cv sugereaz,
prn char ttu e c n procedura necontencoas exst, pe de o parte,
,dspoz generae", apcabe orcror mater necontencoase, pe de ata,
c exst ,dspoz specae" ,apcabe anumtor mater. De atfe, art.
338 an. 2 C.proc.cv., prn preczre pe care e face, este, n aceast
prvn, pe depn murtor: ,Matere necontencoase cu prvre a care
egea prevede o procedur speca rmn supuse dspozor specae, care
se vor ntreg cu cee prevzute n cuprnsu cr de fa".
Aa fnd, vom consemna n cee ce urmeaz numa ,dspoze
generae" n matere necontencoas, urmnd ca ,dspoze specae" s fe
dentfcate, a nevoe, dn economa egor care regementeaz anumte
mater necontencoase.
Totu, o preczare ma este nc necesar: char dspoze generae
n matere necontencoas se ntregesc cu dspoze de procedur
contencoas, ,n msura n care nu sunt potrvnce natur necontencoase a
cerer" art. 338 an. (1) C.proc.cv.
Eementee procedur generae. ,Dspoze generae cuprnse n
Cartea a H-a a Coduu de procedur cv sunt extrem de sumare, n noe
cond, susceptbe de substanae mbuntr. S consemnm esena
acestor dspoz sau dee pe care e sugereaz:
1. ntruct, n matere necontencoas, nu exst unu sau ma mu
,pr", dac egea nu dspune atfe, cererea se adreseaz nstane n
crcumscrpa crea se af domcu ttuaruu e. Uneor, astfe cum
preczeaz art. 332 C.proc.cv., cererea necontencoas se adreseaz une
anumte nstane: a) dac cererea este n egtur cu o ucrare sau cu o
prcn n curs de rezovare a o anumt nstan or pe care aceast nstan
a rezovat-o, cererea va f adresat acee nstane; b) Cnd cererea are ca
obect eberarea unor nscrsur, ttur sau vaor afate n depoztu acee
nstane, cererea va f ndreptat a acea nstan;
2. Pentudnea de competen n matere necontencoas aparne
nstane, numa excepona unee atrbu revn |udectoruu sau
preednteu nstane;
3. De regu, dac egea nu dspune atfe, competena aparne
prme nstane -|udectore;
1.
4. Eementee cerer necontencoase sunt ma sumare dect ae
cerer contencoase, trebund s cuprnd numee domcu ceu care o
face ae persoaneor pe care petentu cere s fe chemate nantea
nstane, artarea pe scurt a obectuu cerer, motvarea semntura. Dac
cererea se spr|n pe unee nscrsur, nscrsure trebue s fe ataate
cerer;
5. Instana verfc dn ofcu competena, putnd cere pr
murre necesare, ar dac se decar necompetent, nstana va trmte
dosaru nstane n drept s hotrasc
6. Dac egea nu dspune atfe, rezovarea cerer se face fr
pubctate;
7. Concuze reprezentantuu Mnsteruu Pubc sunt necesare
numa n stuae expres prevzute de ege;
8. Souonarea cerer, char atunc cnd, n conde art. 333
C.proc.cv., s-a cerut chemarea nantea nstane a unor persoane, nu se face
sub semnu prncpuu contradctorat;
9. Dac, potrvt eg, competent s souoneze cererea este
preedntee nstane, preedntee trebue s se pronune n termen de ce
mut 3 ze de a prmrea cerer;
10. In toate cazure, cnd egea nu prevede atfe, pronunarea nu se
face n edn
pubc, neexstnd nc unu dntre motvee care, ndeobte, |ustfc
pubctatea
pronunr.
mpre|urarea c, potrvt art. 38 40 dn Decretu nr. 32/1954,
souonarea cerer de decarare a mor sau dspare se face prn
|udecat" cu ,ctarea pror" ,concuze procuroruu", credem c nu
schmb natura necontencoas a procedur de souonare a cerer, ct tmp
pe parcursu desfurr procedur nu apare un ncdent contencos, esena
rmnnd faptu c, n sensu art. 331 C.proc.cv., prn respectva cerere nu
se urmrete stabrea unu drept potrvnc fa de o at persoan.
ntr-o ma veche decze s-a consderat c, n sstemu Decretuu nr.
278/1960, pentru cazure de anuare, rectfcare sau competare a une
nregstrr, s-a nsttut o procedur contencoas. De asemenea, n stuaa
cnd nstana urmeaz s ordone ntocmrea uteroar a actuu de stare
cv. Dn motvee de|a artate, n egtur cu procedura decarr
dspare sau mor, nu mprtm opna nstane. Este un contencos
numa aparent, care nu poate schmba natura procedur, n psa unu
vertab ncdent contencos. Rezut aceasta nendoenc dn prevedere art.
335 C.proc.cv.: ,Dac cererea, prn nsu cuprnsu e sau prn obece
rdcate de persoanee ctate sau care ntervn, preznt caracter contencos,
nstana o va respnge". Preczm, n context, c decretu evocat a fost
abrogat prn Legea nr. 119/1996 cu prvre a actee de stare cv. Aceast
ege a fost modfcat competat prn Legea nr. 94/2004.
De exempu, ncuvnarea sechestruu asgurtor (art. 591-596
C.proc.cv.), vnzarea bunuror mobe ae mnoror (art. 491 505
C.proc.cv.).
Numa pentru a exempfca, preczm c, n ceea ce prvete
decaraa dspare, ndepnrea termenuu de 1 an de a data utmeor tr
este o conde pentru a cere decararea dspare, asemenea termenuu de
4 an pentru decararea |udectoreasc a mor; competena aparne
trbunauu n crcumscrpa crua persoana dsprut -a avut utmu
domcu; seszarea trbunauu o poate face orce persoan nteresat;
procedura decarr dspare mpc, n preaab, efectuarea une anchete
de ctre organe strne aparatuu |udectoresc; potrvt art. 152 C.fam.,
autortatea tutear va f seszat pentru numrea unu curator; concuze
Mnsteruu Pubc, prn reprezentantu su, sunt obgator: pubctatea
hotrr este asgurat prn afarea e. In vechea regementare, egea a
prevzut procedur specae n urmtoaree mater necontencoase:
nscrerea persoaneor |urdce de drept cv prvat; pubctatea convenor
matrmonae; adopa;

decararea dspare a mor; cauunea; nocurea tturor perdute,
sustrase sau dstruse; oferta de pat consemnaun; reconstturea acteor
sau hotrror perdute.
Vechu adagu actor sequtur forum re, profesat n dreptu roman, n
dreptu canonc, n dreptu cutumar, n sensu crua nstana competent
este, n prncpu, aceea n crcumscrpa crea domcaz ,prtu",
postuat prn art. 5 dn C.proc.cv., se spr|n pe dou prezum: n matere
de obga, fecare este consderat c nu datoreaz atora nmc; n matere
rea, aparenee sunt conforme cu reatatea. Aceste prezum nu |ustfc
exstena n procedura necontencoas. Totu, consderm c atunc cnd
ttuaru cerer soct chemarea une persoane nantea nstane, n
conde art. 322 C.proc.cv., prn anaoge, sunt apcabe prevedere art. 5
C.proc.cv., dac egea nu dspune atfe.
Secunea a 3-a. ncheere n matere necontencoas.
Natura |urdc a ncheer. Regmu |urdc a ncheer. Ce de atac ae
ncheer.
Natura |urdc a ncheer. Astfe cum preczeaz art. 336 an. (1)
C.proc.cv., nstana ncuvneaz cererea prntr-o ,ncheere".
Prn obectu e, ncheerea n matere necontencoas poate f
asemut cu un act admnstratv; nstana, |udectoru sau preedntee,
rezovnd cererea, nu traneaz un tgu prn evocarea une regu de drept;
asemenea unu organ admnstratv, nstana, |udectoru sau preedntee
emte un act de autortate; soua are a baz consderente de oportuntate.
Totu, ncheerea n matere necontencoas se aprope ma mut de
o hotrre |udectoreasc dect de un act admnstratv: actu provne de a
un organ |ursdcona sau de a o persoan aparnnd acestu organ
|ursdcona; actu este ems n cadru unor regu de procedur cv, care
se ntregesc cu dspoze de procedur contencoas; ncheerea,
asemenea, hotrror |ursdconae, este susceptb de ape de recurs.
Aceasta nu nseamn ns c ncheerea n matere necontencoas este o
smpa varetate a hotrr |ursdconae, att datort procedur specfce
care ncheerea este pronunat, ct datort regmuu e |urdc.
,Decza graoas" - ncheerea n matere necontencoas - a fost
consderat un act de natur hbrd, a |umtatea drumuu dntre actu
admnstratv actu |ursdcona. Se aprope de actu admnstratv prn
obect, ar de actu |ursdcona prn forma organu de a care eman.
Regmu |urdc a ncheer. Impct, dn cuprnsu dspozor art.
336 C.proc.cv., renem c actu prn care nstana rezov o cerere
necontencoas este ,ncheerea". Rezut, de asemenea, dn cuprnsu
dspozor art. 339 C.proc.cv., c tot ,ncheere" este actu prn care
preedntee nstane a unee msur cu caracter contencos.
Regmu |urdc a acestor ,ncheer" , astfe cum e este descrs n
egea procedura, de precs sau sugestv sub unee aspecte, nu este nc
desvrt coerent, aa nct, dstnce dntre matera necontencoas
matera contencoas sunt sau rmn deseor abe. Totu, urmeaz a f
renute ce pun urmtoaree:
1. ncheere - preczeaz n termns art. 337 C.proc.cv. - ,nu au
puterea ucruu |udecat". Cu totu de nees, ntruct nesoutonarea unu
,dferend", nerezovndu-se o stuae |urdc contradctore, nu sunt
ntrunte conde art. 1201 C.cv. conde art. 166 C.proc.cv. pentru a
evoca puterea ucruu |udecat. Rezut de ac urmtoaree consecne:
a) ntruct, prn rezovarea cerer necontencoase, nstana nu se
deznvestete,
nstana poate reven asupra ncheer pronunate, putnd retracta
soua sau putnd s acorde ceea ce na a respns. Totu, n aceast
prvn, puterea nstane nu este nemtat, dup prerea noastr ce pun
sub urmtoaree aspecte:
Dac nstana nu a rezovat cererea deoarece s-a decarat
necompetent - a trms dosaru nstane n drept s hotrasc, cum
prevede art. 334 an. (2) C.proc.cv. - nstana nu ma poate reven, cc, pe
de o parte, cererea numa aparne posbtatea unu confct negatv de
competen nu trebue excus, ar pe de at parte, un ncdent contencos s-
a creat de|a, ntre nstan ttuaru cerer;
Dac nstana a respns cererea, consdernd c cererea preznt un
caracter contencos, respngere decs potrvt art. 335 C.proc.cv., nstana
nu ma poate reven asupra ncheer de respngere, cc, pe de o parte,
respngerea cerer consttue de|a un ncdent contencos ntre nstan
ttuaru cerer sau ntre ttuaru cerer persoanee ctate or care au
ntervent, ar pe de ata, prn cafcarea cerer ca avnd un caracter
contencos, partea are de|a deschs caea une |ursdc contencoase"
(expresa poate f consderat peonastc);
Ca n matera ordonaneor preednae, -unee dntre acestea
putnd f necontencoase - ,ncheerea", de nu este nzestrat cu puterea
ucruu |udecat, are o oarecare stabtate, ct tmp mpre|urre care au stat
a baza e au rmas neschmbate (rebus sc standbus). Urmeaz ogc ca
nstana poate reven asupra ,ncheer" numa dac respectvee
crcumstane s-au schmbat;
In fne, nstana poate reven numa dac astfe nstana ar eza sau
percta drepture subectve dobndte uteror ,ncheer" tocma n
consderarea ncheer.
Rmne dec dscutab rezovarea unor cerer n matere
necontencoas prn ,sentne", ,decz", varet ae hotrr pronunate n
matere necontencoas.
Este motvu pentru care expres ca |ursdce graoas"
,hotrre graoas" au fost consderate ca mpropret de mba|,
motente dn dreptu roman dreptu canonc.
In doctrna noastr casc, Eugen Herovanu consdera actu graos
ca act |ursdcona. Remarcm no, atur de oan Le, subta sugestva
denumre dn unee egsa procesuae atno-amercane: ,acte |udcare
necontencoase".
S-a propus un crteru teeoogc, urmnd a se verfca dac soua
|udectoruu este rezutatu apcr une regu de drept a o stuae de fapt.
Doctrna casc, de nsprae bera, cu prvre a ,drepture
ctgate" ,smpee expectatve" ar trebu reactuazat, char dac
dstnca dntre cee dou categor este dfc.
Menonm, n context, c unee dntre actee admnstratve
ndvduae sunt exceptate de a prncpu revocabt.
b) Ttuaru cerer respnse o poate retera, dac se prevaeaz de
temeur sau de argumente no. Bnenees, nu va putea retera cererea dac
na, sub motv de necompeten, cererea nu a fost rezovat sau dac
cererea a fost respns pentru c avea caracter necontencos.
2. ncheerea este executore de drept |art. 336 an. (1) C.proc.cv.|,
aadar, fr a f necesar nvestrea ncheer cu formu executore.
Exerctarea recursuu mpotrva ncheer nu suspend executarea ncheer,
dar, a cerere, cu sau fr cauune, nstana de recurs poate dspune
suspendarea |art. 336 an. (4) C.proc.cv.|.
3. In afara cor ordnare extraordnare de atac, ncheerea poate
face obectu une cerer de nutate, ca orce act |udcar creator de
dreptur obga cve. Nutatea
2.
poate f cerut pe cae prncpa sau, dup caz, pe caea excepe.
Acunea prncpa n nutate are ce pun dou avanta|e: a) Cercu
persoaneor ndreptte s nvoce nutatea -absout - este ma arg dect a
ceor ndreptte s exercte apeu, char dac, potrvt art. 336 an. (4)
C.proc.cv., pot f ,orce persoane nteresate"; b) n ocu unu termen de
decdere procesua - specfc c de atac -, persoana benefcaz de un
termen de prescrpe, ma ung dect ce de decdere susceptb de
ntrerupere sau suspendare.
Ce de atac ae ncheer. ncheerea pronunat n matere
necontencoas este supus recursuu, precum - dac exst motvee
prevzute de ege - cor extraordnare de retractare (contestaa n anuare
revzurea):
a) Refectnd orentarea doctrne moderne a practc |udcare,
art. 366 an. (2)
C.proc.cv., nsttue recursu ca o cae ordnar de atac fa de
ncheere pronunate n
matere necontencoas. Cteva partcuart sunt ns de renut:
- Recursu nu suspend executarea ncheer. Nu ma pun ns, a
cerere, nstana de recurs poate dspune, suspendarea executr, cu sau fr
cauune |art. 336 an. (4) C.proc.cv.|;
- Recursu poate f fcut de orce persoan nteresat, char dac nu
a fost ctat a dezegarea cerer |art. 336 an. (3) C.proc.cv.|. Pentru o
asemenea ,persoan nteresat", termenu de recurs - ce comun, de 15 ze,
dac egea nu dspune atfe - curge de a pronunarea ncheer, dac a fost
de fa, de a comuncare, dac a pst - art. 336 an. (2) C.proc.cv., n
noua form;
- Recursu se |udec n camera de consu (art. 336 an. utm
C.proc.cv.);
- Atunc cnd preedntee nstane a pronunat ncheerea prn care
s-au uat msure cu caracter necontencos, recursu mpotrva ncheer
date de preedntee |udectore se |udec de trbuna, ar recursu mpotrva
ncheer date de preedntee trbunauu sau de preedntee cur de ape
se |udec de un compet a nstane respectve - trbuna sau curtea de ape -
art. 339 an. (3) C.proc.cv.
b) Contestaa n anuare - sub ambee e forme: obnut, de drept
comun sau speca - este, n prncpu, admsb n prvna souor
nstane n matere necontencoas, dac, bnenees, sunt ntrunte
conde prevzute de ege (art. 317-319 C.proc.cv.).
c) Admsbtatea revzur pare ndoenc, ntruct, n sensu art.
322 an. (1) C.proc.cv., sunt supuse revzur hotrre defntve n nstana
de ape sau hotrre defntve prn neapeare, precum hotrre date n
recurs atunc cnd evoc fondu. Aadar, spre deosebre de contestaa n
anuare, n cazu revzur exst o dub conde: hotrrea susceptb de
revzure s fe defntv; prn hotrrea defntv s se f rezovat fondu.
Totu, consderm c, prn extrapoarea concuzor doctrne a practc
|udcare, revzurea poate f adms, dup caz, pentru unee dntre motvee
prevzute de art. 322 C.proc.cv. (De exempu, condamnarea |udectoruu
pentru o nfracune prvtoare a ace caz, psa de aprare a ncapabuu sau
aprarea ncapabuu cu vcene - n sens ma arg vorbnd, neasgurarea
ocrotr ntereseor ncapabuu -, mpedcarea s se nfeze a nstan
s ntneze nstana despre aceasta, dntr-o mpre|urare ma presus de
vona sa);
d) Recursu n nteresu eg (art. 329 C.proc.cv.) est, n prncpu,
admsb. Dar, recursu n nteresu eg, avnd numa o ,vaoare doctrnar",
dezegnd probeme souonate dfert de ctre nstanee |udectoret fr
efect asupra hotrror |udectoret examnate nc cu prvre a stuaa
pror, preznt ma pun mportan n acest context.
Cu att ma mut, e poate face o cerere contencoas. (De exempu,
dac pretena egataruu de a f trms n posese a fost respns, e nu va
putea face o acune n pete de

eredtate).
De exempu, s-a decs c nu exst autortate de ucru |udecat n
cazu n care, seszat cu souonarea une cerer de ncuvnare a adope,
nstana constat c anteror respnsese cererea de adope pentru c
procura dat de adoptator mandatare era doar o procur genera.
Sub acest aspect, ncheerea se aseamn cu actu admnstratv,
executoru prn e nsu.
Ipoteza acun prncpae n nutate a fost prvt cu seroase
rezerve pentru urmtoaree motve: a) Nutatea poate prv numa actee
|urdce vountare, nu pe cee |udectoret); b) Este extrem de dfc
ncercarea de a dentfca, n aceast matere, cauzee de nutate; c)
Admterea acun prncpae n nutate are ca rezutat cenzurarea ncheer
de ctre o at nstan, care nu este superoar erarhc, buversndu-se,
astfe, regue cu prvre a erarha |udcar.'
n orce caz, posbtatea exerctr apeuu - procedura obnut de
atac n matere |udcar - este de natur s ngrdeasc exerctarea acun
n nutate pe cae prncpa.
Anteror, caea de atac era apeu. Prn Legea nr. 219/2005 s-a
ntrodus caea de atac a recursuu.
Doctrna casc francez a consderat a f o ,ereze" admsbtatea
n matere necontencoas a cor de atac specfce procedur contencoase,
ntruct: a) Prn ape - ca cae ordnar de atac - se tnde a ndreptarea
unor hotrr |udectoret neegae netemence, ceea ce nu este cazu n
procedura graoas; b) Apeu este nut, dn moment ce nstana poate
reven asupra ncheer pronunate, ar persoana poate retera cererea
respns; c) Persoana are a ndemn acunea n nutate. Aceast concepe
a fost vguros crtcat de doctrna modern, n esen, pentru c: a) Dac
persoane s-a cauzat un pre|udcu prn ncheerea nstane, atunc este
ndspensab caea de atac pentru repararea pre|udcuu; b) Retractarea
sau modfcarea ncheer nae este uzore; c) ncheerea nstane poate
avea vc de fond sau de form care trebue nturate; d) Acunea de
nutate prvete vadtatea actuu, ar nu oportuntatea actuu.
Regementarea recursuu nu este nc ea - ca , anteror, a apeuu,
coerent : de exerctarea recursuu ncuc deea unu contencos,
rezovarea contencosuu se face n camera de consu; cnd recursu este
ndreptat mpotrva ncheer date de |udector, recursu se souoneaz de
trbuna, ar cnd recursu are ca obect ncheerea preednteu trbunauu
sau a cur de ape se , |udec" de un compet a nstane respectve -
trbuna sau curtea de ape - art. 339 an. (3) C.proc.cv.
De ege ferenda, s-ar mpune nsttuonazarea une c de atac
adecvat fa de ncheere pronunate n matere necontencoas, nnd
seama de varetatea specfctatea acteor nstane n acest domenu, dar
ma aes de nsu caracteru necontencos a procedur a nveu prme
nstane.
Art. 339 an. 3 C.proc.cv., a fost astfe formuat prn adoptarea
O.U.G. nr. 138/2000, n conde n care caea de atac era apeu. Prn Legea
nr. 219/2005, n esen, textu a rmas acea, doar c acum caea de atac
este recursu.

Ttu I. Pre

Partea I. Expca prvnd partcpan a procesu cv

Dn defna dat procesuu cv, rezut c a actvtatea de |udecat
a prcnor cve de executare st a hotrror |udectoret a ator
ttur executor partcp:
- nstana,
- pre,
- precum ate organe sau persoane.
Aadar, procesu cv mpc actvtatea concurent a ma mutor
organe persoane care poart denumrea generc de partcpan a proces.
Dntre acet partcpan, un nfueneaz n mod deosebt exstena,
desfurarea soarta procesuu, astfe nct doctrna numete subec a
procesuu cv. Fac parte dn aceast categore:
- nstana de |udecat,
- pre,
- organu de executare
- procuroru.
Trebue subnat c procesu cv nu poate f conceput fr exstena
nstane de |udecat a pror, cu preczarea c, vorbnd despre pr ca
subec ndspensab procesuu cv contencos, avem n vedere numa pe
recamant pe prt, nu pe teree persoane care, fnd ntroduse n
proces n cazure n conde prevzute de ege devn ee pr.
Menonm ns c, n cadru procedur necontencoase, este posb
s nu exste prt, deoarece prn cererea formuat nu se urmrete
stabrea unu drept potrvnc fa de o at persoan.
n afar de subec procesuu cv, pot exsta s a partcpan,
care, prn actvtatea or, aduc o contrbue specfc a buna desfu*8re
a procesuu cv a |usta souonare a cauze, cum ar f:
- martor,
- exper,
- nterpre,
- reprezentan prtor etc.
Un autor dstng, n funce de necestatea partcpr a actvtatea
procesua de |udecat, ntre partcpan prncpa (nstana de |udecat,
pre procuroru) partcpan auxar, artnd c fr partcpan
prncpa actvtatea procesua de |udecat nu s-ar putea desfura n mod
ega.
Totu, att crteru utzat, ct casfcarea propru-zs nu sunt
rguros exacte. () n prmu rnd, procuroru nu partcp a orce proces
cv.
() n a doea rnd, de se vorbete de partcpan a procesu cv
(captou n care autor respectv ofer aceast casfcare este nttuat
,Partcpan a procesu cv"), s-ar prea c sunt avu n vedere numa
partcpan a prma faz a procesuu (|udecata), nnd cont, de faptu c
organu de executare nu este ncus n categora partcpanor prncpa, cu
toate c, exceptnd cazu n care forma concret de executare st o
repreznt poprrea, cea de a doua faz a procesuu cv (executarea st)
presupune cu necestate exstena organuu de executare
n contnuare ne vom ocupa numa de unee probeme refertoare a
nstana de |udecat, a pr a partcparea procuroruu a procesu cv,
aspectee prvtoare a actvtatea procesua a ceora partcpan urmnd
a f anazate cu ate pre|ur.
Procedura contencoas
1. Instana de |udecat

1.1.. Accepune noun de nstan
Nounea de nstan este susceptb de ma mute accepun. () n
prmu rnd, prn nstan se neege organu de stat mputernct prn ege s
rezove tgu dntre pr.
Dac ns este vorba de un organ prn ntermedu crua, potrvt art.
125 an. (1) dn Consttue, se nfptuete |usta, atunc acesta este
desemnat, de regu, prn sntagma "nstan |udectoreasc". Dec, n
categora nstaneor |udectoret vom ncude |udectore, trbunaee,
cure de ape nata Curte de Casae |uste.
Dac se foosete numa termenu de "nstan", trebue s se neeag
att nstanee |udectoret, ct ceeate organe care au atrbu
|ursdconae.
() n a doea rnd, nounea de nstan desemneaz |udectoru
sau, dup caz, competu de |udecat ce souoneaz o anumt prcn
(aceast accepune o vom avea n vedere n cee ce urmeaz). Pentru o
astfe de accepune se ma utzeaz sntagma nstan de |udecat
() n sfrt, ma pot f ntnte exprese: -|udecat n prm
nstan (spre exempu, art. 1 pct. 1 C.proc.cv., art. 2 pct. 1 C.proc.cv., art. 3
pct. 1 C.proc.cv., ttu III a Cr a -a dn cod, art. 282 C.proc.cv. etc,
precum |udecat n utm nstan, de exempu, art. 2 pct. 3 C.proc.cv.
etc.
- sau |udecat n prm utm nstan.
Prma exprese vzeaz stuaa n cate |udecata are oc n prmu grad de
|ursdce, fnd fnazat cu pronunarea une hotrr ce poate f atacat
prn ntermedu apeuu, astfe nct este posb parcurgerea a dou grade
de |ursdce n fond.
Ceeate dou expres vzeaz stuaa n care |udecata se fnazeaz cu
pronunarea une hotrr care nu poate f atacat cu ape.
1.2. Funce nstane de |udecat
Fnd seszat cu o cerere de chemare n |udecat, nstana are
obgaa s o rezove, deoarece refuzu de a |udeca (denegarea de dreptate)
este nterzs de dspoze art. 3 Ceh. Actvtatea nstane de |udecat n
matere cv cuprnde dou func procesuae, una n contnuarea ceeate,
anume:
- cercetarea cauze
- souonarea cauze.
Cercetarea cauze duce a stabrea, n baza probeor admnstrate, a
stuae de fapt, ar souonarea cauze const n pronunarea hotrr, prn
apcarea normeor de drept substana corespunztoare stuae de fapt
stabte. Actvtatea nstane de |udecat cuprnde o sere de acte de
procedur cum ar f:
- prmrea cereror,
- uarea msuror pregttoare pentru |udecat,
- admnstrarea probeor,
- ascutarea concuzor pror,
- deberarea pronunarea etc.
toate acestea concretzndu-se n scrs, sub form de rezou, ncheer,
procese-verbae, hotrr etc.
2. Poza procesua a nstane de |udecat (rou actv a
|udectoruu)
2.1. Procedura acuzatora procedura nchztora

Anaza poze procesuae a nstane de |udecat, dec anaza
rouu ce revne |udectoruu n procesu cv permte evocarea, n
preaab, a dou ssteme dametra opuse, anume procedura de tp
acuzatora procedura de tp nchztora.
Procedura acuzatora pune accentu pe rou pror n procesu
cv. Este o procedur ora, pubc contradctore (sub acest aspect ea
ofer adevrate garan pror), dar se bazeaz pe un sstem de probe
egae s formae, ce nterzce |udectoruu s se pronune n raport cu ntma
sa convngere.
Conducerea procesuu fnd abandonat compet pror, care sunt
snguree ce au natv procesua, |udectoru este un smpu arbtru,
nchs n cadru procesua stabt de ctre pr, trebund s ab o
neutratate absout, un ro pur pasv.
|udectoru nu caut e nsu adevru, c pre aduc toate eementee
necesare |ustfcr pretenor sau aprror pe care e-au formuat, ar dup
aceea |udectoru va aege dntre tezee ce -au fost prezentate pe aceea
care pare a corespunde adevruu.
De ac vne denumrea de procedur acuzatora, n sensu c pre
se acuz recproc, ar |udectoru e departa|eaz.
Procesu cv apare astfe ca un due desfurat n faa unu arbtru
neutru pasv, acesta dn urm fnd un fe de automat crua se aduc
materaee n vederea emter une hotrr. |udectoru nu ntervne
dect a sfrtu dueuu |udcar a care a asstat, pentru a spune cne a
ctgat.
O astfe de concepe, care pare destu de cudat, pornete de a deea
c procesu cv este un proces a ntereseor prvate, o probem a pror,
ar |udectoru este a dspoza acestora pentru a e ascuta. |nnd cont de
faptu c structure |udcare sunt nfuenate n mare msur de structure
economce socae, se poate spune c procedura de tp acuzatora
repreznt un refex |udcar a berasmuu, fnd n strns egtur cu
prncpu bert de von n matere contractua.
Procedura nchztora denumrea provne de a cuvntu atn
nqusto, semnfcnd faptu c adevru este descopert n urma cercetror
|udectoruu, se caracterzeaz prn faptu c |udectoru exerct un ro
actv are o nfuen preponderent n desfurarea procesuu. Este n
prncpu o procedur scrs, secret necontradctore (ceea ce repreznt
un nconvenent deosebt, ntruct sacrfc dreptu pror de aprare, ns
are avanta|u c |udectoru aprecaz probee dup convngerea sa ntm,
nefnd nut de un sstem de probe egae formae. O astfe de procedur
presupune exstena unor |udector de profese, precum a max persona
auxar cafcat, ceea ce expc ntrzerea apare e.
In teratura de specatate se arat, de regu, c procedura
nchztora are a baz deea prote|r cu prortate a ntereseor generae
ae socet n raport cu nteresee prvate, avnd ca fundament nounea de
servcu pubc a |uste, n sensu c acest servcu funconeaz satsfctor
numa dac |udectoru poate da o soue |ust exact, ceea ce mpc
dreptu ndatorrea |udectoruu de a conduce e nsu procesu, fr a f a
dspoza pror n tgu. O asemenea |ustfcare a procedur nchztorae
nu este ns a adpost de orce crtc. Ideea protece prortare a unor
nterese generae ar putea rdca probema de a t mpotrva cu ar f parte,
n matere cv, socetatea sau, dup caz, statu mpotrva recamantuu, a
prtuu sau a ambor? De asemenea, nu este sufcent nc recurgerea a
nounea de servcu pubc a |uste,
3
A spune c exst un servcu pubc a |uste nu este sufcent pentru a
determna putere ce trebue recunoscute pror, respectv |udectoruu,
pentrufxarea eementeor esenae ae procesuu.
n reatate, este vorba tot de proteca ntereseor prvate, ma exact, de
proteca ntereseor unea dntre pr, de necestatea asgurr unu
echbru procesua atunc cnd dn dferte motve, ,dueu |udcar" s-a
transformat sau este pe cae s se transforme ntr-un ,mce |udcar".
Dac |udectoru nu ar avea posbtatea s ntervn actv n desfurarea
procesuu cv, desgur n mtee stabte de ege, e ar assta a vctora
une cauze pe care o consder nedreapt, numa pentru c una dntre pr,
care teoretc a avut posbtatea s fac o aprare compet n cond
de egatate cu adversaru, nu a tut sau nu a fost n msur s apere
nteresee. Numa n pan secundar un ro actv a |udectoruu ar putea vza
proteca unor nterese generae ae socet, cum ar f:
- evtarea preungr ne|ustfcate a anumtor procese, ca urmare a
attudn unora dntre pr ce ar avea drept consecn ngreunarea
actvt nstaneor |udectoret;
- necestatea stabr adevrateor raportur |urdce dntre pr, pentru
a se evta tg uteroare n egtur cu aceea raportur de drept
substana;
- creterea ncreder n servcu pubc a |uste.
Dup ce am prezentat, pe scurt, caracterstce |ustfcre ceor dou
tpur de procedur ar urma s stabm care ar f sstemu preferab, ar apo
s vedem cum se preznt ucrure n egsaa noastr actua.
Att procedura acuzatora, ct s procedura nchztora nu trebue
absoutzate, deoarece, duse a mt, nu pot dect s duneze bune
nfptur a |uste n prcne cve. Pornnd de a avanta|ee dezavanta|ee
ceor dou tpur de procedur, s-ar mpune aegerea unu sstem n care s se
mbne eementee acuzatorae cu cee nchztorae. Dup cum s-a subnat
n teratura noastr de specatate, contra sstemuu n care |udectoru are
un ro pasv s-a spus c:
- pre conduc gret procesu;
- c de mute or, avnd n vedere nteresu or, nu se ngr|esc de proces,
as n prsre sau amn, ncurcnd |usta, fcnd-o s n pe condc
asemenea procese.
Contra sstemuu n care |udectoru are un ro actv s-a spus c:
- pre sunt ce ma bun |udector a nteresuu or;
- c ntervena |udectoruu n proces ntura autonoma pror,
egatatea or dn proces;
- c |udectoru perde dn prestgu, amestecndu-se n proces pentru a
apra pe una dn pr. Dn aceste crtc, caea cea ma bun de urmat este
cea m|oce, ntervena |udectoruu este foostoare:
- pentru a stab echbru n proces, fr a se face aprtoru vreune
pr,
- a cere murr pror pentru descoperrea adevruu;
- a competa probee cnd pre nu tu s e admnstreze;
- s rdce excepe de necompeten ratone materae (necompetent
absout -n.n., G.B.) sau nute de ordne pubc;
- s ngr|easc n n generae ca |udecata s se fac drept, cu dovez
bne fcute a tmp.
Aadar, probema nu este aceea de a opta ntre procedura
acuzatora procedura nchztora, c de a opta ntre un sstem n care
predomn eementee de tp acuzatora un sstem n care predomn
eementee de tp nchztora.
O astfe de opune nu este uoar , n orce caz, nu s-ar putea face
abstrace de consderae de ordn potc, precum de cee de ordn
profesona, acestea dn urm vznd mpre|urarea c, n cee ma mute
stua, pre sunt reprezentate asstate de avoca, ar o poze
procesua prea actv a |udectoruu ar dmnua rou funce avocatuu,
putnd avea consecne negatve asupra exerctr profese de avocat. Nu
este greu de magnat
5. Redactarea, semnarea comuncarea hotrr |udectoret

Hotrrea se redacteaz de ctre |udector sau, dup caz, de unu
dn |udector care au pronunat-o |udectoru rmas n mnortate scre
opna sa separat, |osu hotrr.
Avnd n vedere modfcarea adus dspozor corepunztoare dn
Codu de procedur cv prn Ordonana Guvernuu nr. 13/1998, trebue s
deosebm dou stua:
- a pronunarea hotrr n edn pubc, nc una dntre pr nu
soct motvarea.
- partea prezent a pronunarea hotrr n edn pubc soct
motvarea hotrr.
() Prma stuae este aceea cnd, a pronunarea hotrr n edn
pubc, nc una dntre pr nu soct motvarea.
ntr-o asemenea stuae, hotrrea se redacteaz fr motvare. O-
In cazu n care termenu de exerctare a apeuu sau, dup caz, a recursuu
curge de a comuncare, hotrrea fr motvare se va comunca'pror,
precum procuroruu, dac acesta a partcpat a |udecat, n cope, n
termen de 7 ze de a pronunare. , Aprecem c este vorba despre un
termen reatv, dec, nerespectarea u nu atrage nutatea hotrr.
Dac, dup aceast comuncare, se exerct apeu sau, dup caz,
recursu, atunc se vor redacta motvee de fapt de drept care au format
convngerea nstane, precum motvee pentru care s-au nturat cerere
pror.
Motvarea hotrr trebue fcut n termen de ce mut 20 de ze de a
data nregstrr a nstan a c de atac sau a cerer Mnsteruu |uste
or a Parchetuu de pe ng nata Curte de Casae |uste de a e f trms
dosaru spre examnare, n vederea decarr recursuu n anuare sau n
nteresu eg.
Este vorba tot de un termen reatv, deprea u neatrgnd nutatea
hotrr. Ma renem c, n acea termen, trebue motvat prerea
|udectoruu.
Motvarea hotrr se va comunca tuturor pror, precum
procuroruu, dac acesta a partcpat a |udecat.
() A doua stuae este acea cnd partea prezent a pronunarea
hotrr n edn pubc soct motvarea hotrr. ntr-un astfe de caz,
hotrrea se va redacta n ntregme, ncusv motvarea.
Hotrrea se face n dou exempare orgnae, dn care unu se
ataeaz a dosaru cauze, ar ceat se va depune, spre conservare, a
dosaru de hotrr a nstane (art. 266 an. (1) C.proc.cv). n cazu n care,
a prma nstan sau a nstana de ape, hotrrea a fost motvat.uteror,
motvarea se ataeaz att a dosaru cauze, ct a dosaru de hotrr a
nstane.
Hotrrea se semneaz de ctre |udector grefer. n cazu n
care, dup pronunare, unu dntre |udector este n mposbtate de a
semna hotrrea, art. 261 C.proc.cv. permte preednteu nstane s
semneze n ocu |udectoruu respectv, ar dac greferu este n
mposbtatea s semneze, hotrrea va f semnat de ctre gref er u-ef.
n ambee stua, se va face menune despre cauza care a mpedcat de
|udector sau pe grefer s semneze hotrrea.
Dac nesemnarea mnute'de ctre to |udector atrage nutatea
hotrr, nesemnarea hotrr de ctre unu dntre |udector consttue o
nereguartate procedura ce poate f remedat, prn semnarea uteroar, n
practc, se obnuete ca nstana de contro |udcar s restrue dosaru n
vederea semnr. ,
De ateX actuaa regementare prevede expres c psa semnturor (de
pe hotrre) poate f compnt orcnd.
Dac n hotrre se fac adugr, terstur sau schmbr, acestea
vor trebu semnate de |udector, sub pedeaps de a nu f nute n seam
(art. 265 C.proc.cv.).
Aa cum am artat, pror se comunc hotrrea, fr motvare,
sau cu motvare (atunc cnd s-a cerut, a pronunarea hotrr n edn
pubc, motvarea hotrr), n cope, or de cte or egea prevede c
termenu de exerctare a apeuu sau a recursuu curge de a comuncare. n
cazu n care procuroru a partcpat a |udecat, se comunc u
hotrrea, deoarece termenu de ape sau recurs va curge pentru e de a
comuncare (art. 284 an. fna art. 316 C.proc.cv.).
1
In stuaa n care termenu de ape sau de recurs curge de a
pronunare, hotrrea nu se ma comunc pror, ns, dup ntroducerea
apeuu sau a recursuu, hotrrea motvat se va comunca apeantuu sau
recurentuu, deoarece termenu pentru depunerea motveor se cacueaz
de a comuncarea motvr hotrr.
6. Termenu de grae

Termenu de grae const n amnarea sau n eaonarea pe care
nstana de fond o acord ceu obgat prn hotrre, pentru executarea
obgae. ,
Acest termen poate f acordat, a cererea debtoruu, numa de ctre
nstana care a souonat prcna n fond, prn char dspoztvu hotrr.
Instana va motva ncuvnarea termenuu de grae (art262
C.proc.cv.)
Aadar, termenu de grae nu se poate acorda dup pronunarea
hotrr asupra fonduu (de exempu, pe caea ordonane preednae sau
a contestae a executare).
In prncpu, dac egea nu nterzce expres, este posb acordarea
unu termen de grae, ns art. 1101 an.utm C.cv. recomand
|udectoror s uzeze de aceast facutate cu mare rezerv pentrfuf
pre|udcate nteresee pr care a ctgat procesu).
Art. 263 C.proc.cv. prevede c debtoru nu va putea cere termen de
grae or, dac s-a ncuvnat, va f deczut dn e n urmtoaree stua: ! -
cnd bunure u se urmresc de a credtor;
- dac este n stare de fament sau de nsovabtate ndeobte
cunoscut;
- dac, prn fapta sa, a mcorat garane ce a dat prn contract
credtoruu su;
- cnd nu a data garane fgdute.
Art. 382 C.proc.cv. adaug ate cazur de revocare a termenuu
de grae: ',- dac debtoru a fugt; '}> - cnd debtoru rspete averea sa
mctoare nemctoare.
Cererea de revocare a termenuu de grae este de competena
nstane de executare. Dac debtoru a fugt, ctaa se va comunca a
utmu domcu (art. 383 C.proc.cv).
Termenu de grae nu poate f acordat n cazu obgaor
comercae (art. 44 C.com.) nc / n matera cambor, beteor a ordn
cecuror (art. 97 art. 106 dn Legea nr. 58/1934 art. 78 dn Legea nr.
59/1934).
De asemenea, nu se poate acorda termen de grae/n cazu
depoztuu (art. 1616 C.cv), a rezouun vnzr mobare pentru nepata
preuu, dac vnztoru este r perco de a perde ucru preu (art. 1366
C.cv), precum | n cazu n care pre au prevzut un pact comsoru de
gradu II. III, sau IV.
Dac s-a acordat un termen de grae, executarea u nu se poate
face pn a ndepnrea acestua (art. 381 C.proc.cv.), cu excepa stuae
n care debtoru a fost deczut dn benefcu termenuu de grae.
7. Chetuee de |udecat

Chetuee de |udecat se compun dn: (- taxee |udcare de tmbru
tmbru |udcar,
- onorare avocaor chetuee fcute de aceta n nteresee
cenor,
- sumee chetute pentru admnstrarea probeor,
- pentru transportu cazarea pror,
dec, dn toate chetuee ocazonate de desfurarea procesuu.
Art. 274 an. (1) C.proc.cv. prevede c partea care cade n preten
va f obgat, a cerere, s pteasc toate chetuee de |udecat.
Se admte c fundamentu acordr chetueor de |udecat
consttue cupa (vnova) procesua.
Pentru opna c fundamentu acordr chetueor de |udecat I-ar
consttu o prezume de rspundere refragaba, o rspundere obectv
rezutat dntr-o actvtate necupab, a se vedea S.
2
Munteanu, ar pentru punctu de vedere potrvt crua pata chetueor
de |udecat ar f o obgae ega, ndependent de orce greea, a se
vedea I. Deeanu.
Aadar, partea care a perdut procesu suport att chetuee
fcute de ea, ct chetuee fcute de partea care a ctgat procesu,
deoarece, este n cup procesua, determnnd, prn attudnea sa n
proces, aceste chetue.
Textu are n vederepartea care a ctgat revocab procesu. Dac
n cursu desfurr
procesuu s-au acordat chetue de |udecat pr care, n fna, a
perdut, acestea nu se vor ma
"executa, ar dac au fost executate, sau achtate, ee se vor aduga a
cee ce trebue ptte pr care a
ctgat procesu. "--'
Cupa procesua exst n stuae n care: \ - cererea a fost
respns n temeu une excep procesuae, |- a fost anuat ca nereguat
ntrodus sau ca netmbrat, V s-a permat, astfe nct, a cererea prtuu
(ntmatuu), recamantu (apeant, recurent, etc.) va f obgat a pata
chetueor de |udecat fcute de adversaru sau " ns recamantu nu
este n cup, dec |u este obgat a chetue:
| - n czunTcare s-a respus cererea datort faptuu c prtu -a
ndepnt obgae ce formau obectu tguu n tmpu |udec - or cnd
reaua-credn sau comportarea neg|ent a prtuu a determnat pe
recamant s socte nstane ceea ce nu se datora
(de Exempu, n cazu n care chrau, de a consemnat chra, nu -a
anunat pe propretar, determnnd astfe|>ornrea procesuu).
In aceste-stu, prtu va suporta ntegra chetuee de |udecat,
ntruct se af n cup procesua.
Dac s-au cerut chetue de |udecat, nstana se pronun asupra
or prn dspoztv, und n
consderare actee |ustfcatve depuse de pr n acest scop. | "
Instana va acorda ntegra chUtuTee facute"3e*pr|tae cre
preten sau aprr au fost admse n ntregme.
Art. 275 C.proc.cv. prevede o excepe, dspunnd cprtu care
arecunoscut a prma z de nfare pretene recamantuu
mTmobgat|a|fata chetueor|de |udecat, afar numa dac a fost pusTn
nrzere-mnte de cnemarea n |udecat. __ Pentru a putea apca
acest text, trebue ndepTnTteumuatv urmtoareeondt:
-recunoaterea s se fac|n |ata prme nstane, ar nu n ape, recurs sau cu
ocaza re|udecr fonduu dup casare; | - recunoaterea trebue s fe
efectv, ar nu dedus dn neprezentarea a nterogatoru; 3 - prtu s nu f
fost pus n ntrzere nante de seszarea nstane sau s nu fe de drept n
ntrzere; .4 -> nu fe vorba de un tgu n care recunoaterea nu este
adms ca m|oc He prob sau n care notrrea nu se poate|xonuna numa
pe baza recunoater.
Dac pretene ce|ormeaz obectu |udec sunt admse para,
nstana va acorda ceu
care a ctgat procesu numa o parte dn chetuee de |udecat,
coregunztoare pretenor
dmTse7debarece ambee pr sunt n cup procesuaa, ce care a
ctgat pentru ca a soctat ma
"mut dect se datora, ar ce care a perdut pentru c a perd||fproc|su.
---
Cnd cererea recamantuu are ma mute capete de cerere numa
unee au fost admse sau
cnd exst cerer de partea ambeor p|rt, admse n ntregme or n
parte, nstana va compensa,
tota saparta, chetuee de |udecat. --
,-w- - |)espag{b||h|acordate|n cursu |udec pentru exerctarea
abuzv a drepturor procedurae, n msura n care nu au fostexecutate, vor
f avute n vedere a compensarea chetueor de |udecat, n acee cazur n
care partea|are a obnut aceste despgubr a perdut procesu. n cazu
copartcpr procesuae,_chehuere |udcare vor f suportate n mod ega,
proporona sau sodar, potrvt cu nteresu ce are fecare sau dup feu
raportufur|urdc dntre c6partcp_an (art. 277 C.proc.cv.) n aaTeHnct
ecare s fe obgaa?ata chetueor de |udecat pe care e-a provocfprn
cerere sau aprarea sa. .,
Dac s-au cerut chetue de |udecat, dar nstana a oms s se
pronune cu prvre Ia ee,
partea se poate pnge_e|eaapeum,rearmu sau revzur or e
poate socta pe caea une cerer separate, ns nu poate foos procedura
ndreptr hotrror nc contestaa n anuare |speca|.
Dac nu s-au cerut chetue de |udecat, acestea pot f soctate
prntr-o cerere separat, care este de competena |udectore, char dac
proeuTceXocazonat chetuee respectve a fost rezovat de o nstan
superoar, deoarece souonarea cerer prvnd chetuee |udcare nu
repreznt o cenzurare a hotrr pronunaFe n acest proces.
Cererea poate f formuat n termenu de prescrpe de drept comun,
care curge de a data rmner
defntve a hotrr prn care ce n cauz a ctgat procesu. "-
'
8. Efectee hotrror |udectoret
8.1. Enumerarea efecteor hotrror |udectoret
Hotrrea |udectoreasc, ma exact actu |ursdcona, produce
dou categor de efecte:
- efecte substanae
- efecte procesuae.
Efectu substana const n sanconarea une stua de fapt, n
consecnee apcr normeor de drept substanta a stuae de fapt dn
spe.
Se poate vorb de efectu substana, deoarece actu |ursdcona
produce o modfcare a stuae
|urdce dntre part. -
Aceast modfcare este evdent n cazu hotrror |udectoret
consttutve de dreptur, deoarece
se creeaz o sfare de fapt dfert de cea exstent pn atunc, dar
exst n cazu hotrror
-7IecTratve de dreptur, deoarec hotrrea nocuete o regu
de|drept abstracttransform stuaa
|?dc|ncert nareaufost paentrrasuate.xert0ar dac hotrrea
este susceptb de
executare st, se schmb feu prescrpe. "
Efectee procesuae ae hotrr |udectoret sunt urmtoaree: / -
dezrvestrea nstane de souonarea prcn; () t| -otrrea consttue, dn
punct de vedere probator, nscrs autentc, astfe nct, constatre personae
ae |udectoruu (|udectoror) fac_dovada pn kunscrrea n fas; ()
----"
.'' -Twtrre susceptbe de executare st, dup ce au rmas
defntve sau, dup caz, revocabe, pot
f nvestte cu formu |xecuore, consttund ttur executor; () *-"
- hotrrea |udectoreasc se bucur de autornfo|udecat.
- deznvestrea nstane de souonarea prcn.
Acest efect, BesemnaF sugestv prm adagu aasertera, udex desnt
esse udex, este consacrat de
art. 258 an. (3) C.proc.cv., potrvItruTSpa promnreafotrr
cTun |udector nu ma poate
reven asupra prer sae. -?-??-
De a acest efect se admt urmtoaree excep:
f - ce de atac de retractare (contestaa n anuare revzurea),
|) - ndreptarea greeor materae, murrea competarea hotrror
(art. 281 urm. C.proc.cv.),
T, - contestaa a ttu (art. 399 an" O) tez a -a C.proc.cv.). """"
-
SseTpoate dscuta dac, n reatate, numa ce de atac de|ractare
repreznt vertabe excep de a
acest efect a hotrr|udectoret avnd n vedere c, n ceeate
doua cazur, |udectoru nu este
confrunfat cu o nou stuae de fapt nu apc no regu de drept
substana;
-|orrea consttue, dn punct de vedere probatornscrs autentc,
astfe nct,
constatre personae aeu|daoTudecoor) fac dovada pn a
nscrrea n fas.
Decarae consemnate ntr-o hotrre defntv pot f rsturnate numa
cu nscrsur, deoarece, n_
recurs, ate m|oace de prob suntradmsbe.
- hotrre susceptbe de executare st, dup ce au rmas
defntve sau, dup caz,
revocabe, pq|Hnvestte cu formu executore, consttund ttur
executor.
In cazu n care hotrrea nu aTostusTuTexecutare,
ampTm&eaermenuIu de prescrpe a dreptuu_de a cere obne
executarea st, se perde puterea executore puterea de ucru |udecat,
fhH posb ntroducerea une no cerer de chemare n |udecat, dac
dreptu de a obne
4
condamnarea prtuu nu s-a prescrs, ar, n cadru acestu proces,
hotrrea respectv va putea f
foost ca m|oc de prob; "--
- hotrrea |udectoreasc se bucur de autortate de ucru |udecat.
8.2. Puterea de ucru |udecat
Puterea de ucru |udecat (res ndcata pro vertate habetur) este
regementat n art. 1201 C.cv., ca o prezume ega absout refragab
n art. 166 C.proc.cv., ca o excepe de fond, peremptore absout.
Pentru a exsta putere de ucru |udecat, trebue s exste trpa
denttate:
- de pr,
- de obect
- de cauz.
Ct prvete prmu eement (pre), se are n vedere nu prezena or
fzc a proces, c prezena |urdc, adc partcparea a proces n nume
propru sau prn reprezentant. ,"_
_- ... -----p|||unea <|g reprezentare nu trebue uat n sensu e
obnut. ---- Astfe, dac o persoan fgureaz ntr-un prm proces ca
reprezentant ega a unea dntre pr, ar n a doea proces, n nume
propru, nu exst putere de ucru |udecat.
"KeenfrtuneaTsau convenona, de prezen a proces dn
punct|de|wdere fzc, nu sunt pr
n sensu art. 1201 C.cv., dec puterea de ucru |udecat nu opereaz
fa de e. -
Ins, puterea de ucru |udecat vzeaz pe succesor unversa sau cu
ttu unversa a pror, precum pedobndtom|u ttu
pm'tcdarpmcOm dn urm,umarrprvn-fotrnor refertoare a
dreptu transms care sunt anteroare actuu de transmtere a dreptuu),
deoarece, de nu au partcpat persona a |udecat, mdondt
aceTerdreurTca utouTof, dec contnu,
Repreznt persoana autoruufor. ,, ---- ??-?---- -- _____
-.
Aceeaf este stuaa" macazu credtoror chrografar, care, avnd
doar un drept de ga| genera
asupra bunuror dn patrmonu debtoruu or, sunTreprezenta de
cestT -"
" """IrTczuTrporturor de sodartate, soua ofert de
pradcf|udcar de specatate este
nuanat. ' -"- ' "v--
Se arat c orcare dntre debtor sodar poate nvoca mpotrva
credtoruu hotrrea obnut contra acestua de un |t codeBtor."
In schmb, unu debtor soTdar, ce nu a fgurat n prmu proces, nu
poate f opus hotrrea obnut
|e credtor|mp|Dtftva KuTooc 3e aprare. - ---
S-a exprmat ns opna c, |n_ambee stua exst putere de ucru
|udecat, ntruct suntem n prezenta une reprezentr specfce pentru
proces, evdent, dac sunt ndepnte ceeWdoua cerne (acea obect
aceea cauz).
Se cfmte c recamantuu dn|p|ma cerere se poate opune puterea
de ucru |udeca|e|cre prtu d|na|da-cere,"amrdecrce dn prmu
proces73cTre aceea stuae cu prtu na, chTar dac nu exst
raportur d|e s6Tdan.a.efsau de ndvzbkTeT"" --- ---- "
- Soua se bazeaz pe faptu c recamantu avut dspoze, n prmu
proces, toate m|oacee procedurae de stabre a cadruu procesua dn
punctu de vedere apro' obectuu y cauze.
Nu este excus ca, n ce de-a doea proces, orcare dntre
persoanee menonate ma sus s nvoce dreptur propr, ce nu au format
obectu prme |udec, astfe nct nu ma exst trpa "denttate de
eemente.
Exst dentate de pr char dac ntr-un proces o parte a fgurat
ca recamant ceat ca ||rt, ar n a doea proces aceste cat
sunveTsaTe. M'' -"--
n |fera noun de obect a cerer de chemare n |udecat se
ncude nu numa obectu matera (pretenaconcret), c dreptu subectv
care poart asupra obectuu matera (de .,- , exempuTdreptu de
propretate).
Exst denttateobect, dac ntr-o prm cerere pretena concret a
consttut-o recunoaterea
dreptuu de propretate asupraupe case, ar n cea de-a doua cerere
ssocat erea dn
ndvzune, deoarece n ambee cerer|s-a urmrt stabrea
dreptuu|depropretate asupra aceea
case. .. ---
5
c_

Identtatea de obect poate f tota sau para (de exempu, ntr-un
prm proces recamantu r socta nstane s- obge pe prt a |pata
sume de 10.000.000 de|e, despre care afrm c -a mprumutat-o acestua,
ar n a doea proces cere obgarea prtuu a restturea sume
de""500.0..000 de e, nvocnd acea act |urdc). ----
Dac ns, Introrma cerere de chemare n |udecat, au fost
formuate ma mute preten,
dar nstana a oms s se pronune cu prvre a unee|fatre acestea,
ca|petde|e cerere--ramase
nesofutonate vorpueaf reterate ntr-un a doea proces, neexsnd
denttate de obect (spre
Exempu, dac prn hotrre o parteafost obgat s pteasc o
sumFde ban ceeate pr, dar|s-
a oms souonareacerer de|a|r a dobnzor). --
TecTputerea de ucru |udecat se mteaz numa a acee puncte
tgoase care au format obectu
prcn care auTost rezovate prn dspoztvu hotrr. --
() Prn ce deaUreea eernnfoauza)! Cauza nu se confund cu
dreptu subectv cv, dar nc cu m|oacee de dovad ae fapteor pe care
recamantu ntemeaz pretene.
Nu exst unanmtate de prer n ceea ce prvete defnrea
fundamentuu pretene formuate, dec a cauze cerer de chemare n
|udecat.
I Intr-o prm concepe, prn fundamentu pretene afrmate (a
dreptuu nvocat), se neegeregua de drept (substana), apcab n
spe.
() Intr-o a doua concepe, cauza cerer de chemare n |udecat este
stuat excusv pe terenu
stuae de fapt. /
/ () Intr-o a trea concepe, prn cauz se desemneaz stuaa de fapt
cafcat |urdc. f!C
/ Consder preferab aceast dn urm concepe, pornnd de a
faptu ca art 1 2X.proc.c|y. prevede
c, n cuprnsu cerer de chemare n |udecat, trebue s se arate
"motvee de fapt de drept pe care
se ntemeaz cererea". '"v-"
"-- Aadar, cauza cerer de chemare n |udecat este reprezentat
de nsttua sau categora |urdc or de prncpu de drept substana pe
care recamantu ntemeaz pretena sa, ar cum soua se pronun ntr-
un caz determnat, ntereseaz nu numaregdade drept, c mpre|urre
de fapt, datort crora regua respectv se apc n acea spe.
Cnd recamantu pretnde obgarea prtuu a pata une sume de
ban, e poate s nvoce drept cauz: '; - un contract de mprumut, ,_ - un
contract de vnzare-cumprare, > - o fapt ct cauzatoare de pre|udc,
t-* - prncpu mbogr fr |ust cauz, etc.
Predarea unu bun mob poate avea ca temeun contract un
egataccesunea mobar artfca, f succesunea ega, etc.
Menonm c, uneor, se prefer s se anazeze mpreun utmee
dou eemente ae puter de ucru |udecat (obectu cauza), vorbndu-se fe
de exstena aceua|raport|urdc, fe de denttate de "matere tgoas ".
--- Puterea de ucru |udecat preznt un aspectoztv pentru care

partea carea|cgat C_w procesu, n sensu c aceasta se poate
prevaa de dreptu recunoscut prn honrea rmas defntv ntr-o nou
|udecat, fr ca partea advers sau nstana s ma poat ua n dscupe
exstena dreptuu, dar un aspect negatv pentru partea care a perdut
procesu, ntruct nu ma poate repune n dscue dreptu su ntr-un at
proces' -
Aspectu negatv va ntra n u|rctune dac ntr-un a doea
procesntre aceea pr, se ncearc vaorfcarea aceea preten,
nvocndu-se acea teme||undc.
Aspectu poztv apare dac denttatea de obect de cauz nu este
dect?ara, ceea ce
presupune c un ucru "de|a |udecat este nvocat, pe cae ncdenta,
ntr-un a doea proces sau c se
vaorfc pe cae prncpa un ucru |udecat pe cae ncdenta. -*
-*-
(de exempu, dup respngerea cerer n constatarea uzucapun
prescurtate, pe motv c posesoru a
fost de rea-credn, ntr-un a doIFea proces, prvnd restturea fructeor
cuese de posesor, nu se ma
poate pune n dscue"dac posesa a Fost de bun credn. """""
'--"- --"
6
/ y'

n teratura |urdc de specatate, se arat c puterea de ucru |udecat
preznt urmtoaree caractere:
- excusvtatea (un nou proces ntre aceea pr, avnd acea obect
aceea cauz nu ma este posb); ..:-..
- ncontestabtatea (hotrrea revocab nu ma poate f atacat pe
caea recursuu);
- executoratatea (hotrrea defntv sau, dup caz, revocab, dac
este susceptb de executare st, poate f pus nTexecutare);
- obgatvtatea (pre trebue s se supun efecteor ucruu |udecat,
ar partea n favoarea crea aconeaz nu poate renuna a dreptu de a o
nvoca).
Puterea de ucru |udecat nu trebue egat numa de hotrre
revocabe, deoarece hotrre defntve au putere de ucru |udecat
provzore (care se va consoda sau se va desfna n funce de soua
eventuauu recurs). |
Pe-de-Ttaparte, |otnWe|revqcabe|xrt| totu desfnate, prn
ntermedu cor extraordnare de atac de retractare (contestaa n anuare
revzurea), n cazure n conde prevzute de ege. Ma mut, pentru
unee hotrr revocabe, puterea de ucru |udecat este pstrat numa dac
starea de fapt rmne neschmbat (rebus sc standbus): unTeste n
matera ordonane preednae,
- a pense de ntrenere,
- a ncrednr copor mnor,
- a puner sub nterdce, etc, ' ar, n matere necontencoas, n
prncpu, hotrre nu au putere de ucru |udecat, r- Deatfe, un
autor foosec pentru hotrre defntve expresa de autortate de ucru
|udecat, ar pentru hotrre revocabe putere de ucru |udecat.
Puterea de ucru |udecat ar trebu ataat numa dspoztvuu,
deoarece numa aceast parte a hotrr cuprnde ceea ce a fost efectv
|udecat, ar nu consderenteor, prn care numa se argumenteaz n fapF
n drept soua pronunat.
Totu, se admte c acee consderente care expc dspoztvu se
refect n acesta, fcnd corp comun cu e, dobndesc putere de ucru
|udecat.
De asemenea, n cazu une redactr defectuoase a hotrr,
cnd rezovarea de fond este aezat dn punct de vedere topografc nu
n||sgozvu hotrr, c n motvare, se consder c dobndete putere de
ucru |udecat consderentu care conne rezovarea respectv. Aprecem
c aceast dn urm soue nu poate f prmt, deoarece s-ar permte
eudarea nterdce prevzute de art. 258 an. (3) C.proc.cv., potrvt crea,
dup pronunarea hotrr nc un |udector nu ma poate reven asupra
prer sae.
Redactarea consderenteor este uteroar pronunr soue (aceasta
dn urm se trece n "mnut", care urmeaz a se regs n dspoztvur
hotrr), ar a admte soua pe care o crtcm, nseamn a crea
posbtatea pentru |udector de a reven asupra soue
(de exempu, de a rezova un capt de cerere cu prvre a care a oms s
se pronune n momentu n
care a avut oc desstarea sa), r. " - /
Puterea de ucru |udecat este tota ndependent de catatea soue
pronunate. ,
Dac 6 nstan constat c s-a svrt o greea de |udecata ntr-o
hotrre anteroar, nu numa c
nu poate sa o ndrepte, dar trebue ca n p?opra|rr de|a |udecat
(prn
potez, nu avem n vedere nstana ce reazeaz controu||udcar). Ca
o apcare a acestu prncpu, n matere de revzure pentru contraretate de
hotrr, art. 327 an.() C.proc.cv. prevede c se va anua cea de-a doua
hotrre, char dac prma hotrre este g|tFpe fond. o ,
Puterea He ucru |udecat poate f nvocat pe cae de excepfeSe
orce parte nteresat,
procuror sau|anstan dn ofcu, n orce stadu a procesuu, char drect
n recurs (art. 166
C.proc.cv.) or prn ntermedu apeuu sau char a une c de atac
extraordnare - revzurea (art.
322 pct.7 C.proc.cv.). ., -,-.-., .... ....
Puterea de ucru |udecat nu trebue confundat cu efectu substana a
actuu |ursdcona.
Ea vzeaz nu numa soua pe fond, c trebue prvt dn punct de
vedere procedura, ar, sub acest aspect, hotrrea |udectoreasc
benefcaz de o a dou prezume, aceea de vadtate reguartate.
7
De atfe, trebue fcut o dstnce net ntre opozabtatea efectuu
substana puterea de ucru
|udecat. /----
Uneor, confmdndu-se cee dou noun, se vorbete de puterea de
ucru |udecat absout, care, n
reatate, nu este atceva dect opozabtatea erga omnes a efecteor
substanae ae hotrror
pronunate n anumte mater ? - anuarea cstore, ?_ - dvor,
- adope,
- punerea sub nterdce,
" - decararea mor prn hotrre |udectoreasc, etc n care
modfcarea une stua |urdce dntre pre n tgu trebue recunoscut
respectat de toate subectee de drept cv.
Adr7 actu |ursdcona, ca un contract, produce efectee
substanae (modfcarea stuae
|urdce dntre pre n tgu, prn apcarea regu de drept a
mpre|urre de fapt) numa ntre
pr, neputnd crea dreptur obga n prvna teror care nu au
fost atra n nc un mod n
proces, ns, n anumte mater (n speca n cee prvnd starea
capactatea persoaneor)"," efectee
substanae se. mpun a f respectate de ter '7| - "
*""" '--*
Dstnca dntre puterea de ucru |udecat efectee substanae ae
actuu |ursdcona este
evdent n acee poteze n care actu |ursdcona nu preznt dect
unu dntre efectee sae!
?: Spre exempu, n matere necontencoas, hotrrea nu are, n
prncpu, putere 3e ucru |udecat, ns,
poate antrena o modfcare a stuae |urdce, dec poate avea efecete
substanae;
Hotrre pronunate n cerere n costatare, precunTTotrreprn
carehstana respnge ca
nentemeat cererea de chemare n |udecat, de benefcaz de
puterea de ucru |udecat, nu
antreneaz o modfcare a stuae de drept substana exstent ntre
pr, ..
-" Puterea de ucru |udecat nu trebue confundat nc cu fora
executore a hotrror
|udectoret. ' Exst unee acte |ursdconae, care, de benefcaz
de puterea de ucru |udecat, nu sunt stsceptbe
de executare st: 1 - hotrre pronunate n cerere n constatare, u
- cee prn care este respns cererea de chemare n |udecat,
|, - hotrre prn care se anueaz un act |urdc fr a se dspune
repunerea pror n stuaa anteroar, etc),
dup cum exst hotrr |udectoret carepotfpuse n executare, de
nu au trecut nc n puterea ucruu |udecat: 7 hotrre care se bucur de
executare vremenc - art. 278 279 C.proc.cv. O-
Or care nu au putere de ucru |udecat (ncheere pronunate n matere
necontencoas - art. 336 anTO) C.?roc.cy.).
Puterea de ucru |udecat nu trebue confundat cu tspendena
Potrvt art. 163 an. (1) C.proc.cv., nmen nu poatef" chemat n
|udecat pentru aceea cauz, acea obect|de aceea parte nantea ma
mutor nstane.
Dac totu au fost ntroduse ma mute cerer de chemare n |udecat ce
se caracterzeaz prn trpa denttate de eemente, se va putea nvoca
excepa de tspendena. -""-*--- ",
Excepa de tspendena este o excepe de procedur, datore
absout, . Ea poate f rdcat de orcare dntre part sau de nstan dn
ofcu, n orcare stare a prcn, n faa nstaneor de fond.
Dac ns, ntr-una dn prcn |udecata a a|uns n faza recursuu, n faa
nstane n care procesu se |udec n fond se va nvoca autoratea de ucru
|udecat a hotrr 5emfrve"ce formeaz obectu recursuu, urmnd a se
suspenda |udecata n fond pn a souonarea recursuu.
Dac excepa de tspendena este adms, dosaru se trmte
nstane care a fost ma nt seszat, ar n cazu n care prcne se af n
|udecata unor nstane de grade dferte, a nstana cu 'grad ma nat
(nstana de ape sau char nstana care re|udec Fondu dup casare).
Un autor consder tspendena ca un caz de prorogare ega a
competene.
Ins, prn defne, tspendena presupune acea proces, n egtur
cu care s-au formuat ma
mute cerer a aceea nstan sau a nstane deosebte, dar deopotrv
competente. v _,
Dac una dn nstanee seszate cuce|a| cerere este|ecp|tnpeent,
atunc se va twoca|xcepade
necompetena, ar nu cea de tspendena. """""" -"-
Este posb ca, ntr-o prcn pentru care normee de competen au
caracter dspoztv, prtu s nu
nvoce n termenu prevzut de ege excepa de necompetena, astfe
nct este deczut dn dreptu de
a o ma nvoca, ar dac uteror, este seszat cu aceea cerere o at
nstan, se va putea opune
excepa de tspendena. """""""
* ntr-o astfe de stuae, prma nstan seszat va rezova prcna, ns
nu ca un efect a tspendene, c ca urmare a decder prtuu dn dreptu
de a nvoca necompetena reatv, acest dn urm efect producndu-se ma
nante de a a se v tspendena. ..
9. nvestrea cu formu executore a hotrror
Art. 374 an. (1) C.proc.cv. prevede c nc o hotrre nu se va putea
executa dac nu este nvestt cu formua executore prevzut de art. 269
an. (1) C.proc.cv., afar de ncheere executor, de hotrre executor
provzoru de ate hotrr prevzute de ege, care se execut fr formu
executore.
Formua executore const ntr-un ordn dat, n numee Preednteu
Romne, organeor de executare, agenor admnstratv procuroror, de
a executa hotrrea, respectv de a spr|n a executarea e.
nvestrea hotrror cu formu executore se face de prma nstan,
care trebue s verfce dac hotrrea este defntv sau, dup caz,
revocab. nvestrea se face a cererea credtoruu, prntr-o ncheere
dat fr ctarea pror.
Copa de pe hotrrea cuprnznd formua executore consttue ttu
executoru, care urmeaz a f
pus n executare.
Hotrrea nvestt cu formu executore se va da numa pr care a
ctgat sau reprezentantuu e.
ncheerea prn care preedntee nstane respnge cererea de
nvestre cu formu executore a hotrr |udectoret poate atacat de
ctre credtor cu recurs. Termenu de recurs este de 5 ze curge, pentru
credtoru prezent, de a pronunare, ar, pentru credtoru care a pst a
pronunarea ncheer, de a comuncare.
Prn excepe, nu trebue nvestte cu formu executore ncheere
care, potrvt eg, sunt executor (spre exempu:
- ncheerea prn care nstana apc o amend |udcar sau obg a
pata de despgubr pentru pre|udcu cauzat prn amnare - art. 108
C.proc.cv.;
- ncheerea prn care se stabesc sumee cu care urmeaz a f
despgubt martoru - art. 200 an.(2) C.proc.cv;
- ncheerea prn care sunt stabte despgubre ce se cuvn expertuu
(art. 211 C.proc.cv.);
- ncheerea de asgurare a dovezor (art. 238 an. ();
- ncheerea prn care se ncuvneaz cererea necontencoas - art.
336 an. (1) C.proc.cv.
- hotrre care se bucur de executare vremenc (de drept sau
|udectoreasc).
Se nvestesc cu formu executore nu numa hotrre c ate
nscrsur pentru ca acestea s devn, potrvt eg, ttur executor.
Dac ns, o norm speca ar stab c un anumt nscrs are putere
executore, atunc nu ma este necesar nvestrea cu formu executore.
10. Executarea vremenc
n anumte stua, prevzute de ege, hotrre de prm nstan pot
f puse n executare nante de a rmne defntve.
Executarea vremenc (numt executare provzore) poate s fe de
drept sau |udectoreasc.
Executarea vremenc de drept ntervne n cazure expres prevzute
de art. 278 C.proc.cv., anume cnd hotrre au ca obect:
- pata saaror sau a ator dreptur zvorte dn raporture |urdce de
munc, precum a sumeor cuvente, potrvt eg, omeror;
- despgubr pentru accdente de munc, rente sau sume datorate cu
ttu de obgae de ntrenere sau aocae de cop, precum pens
acordate n cadru asgurror socae;
- despgubr n caz de moarte sau vtmare a ntegrt corporae or
snt, dac despgubre s-au acordat sub form de presta bnet
perodce;
- repara grabnce;
- punerea sau rdcarea sgor or facerea nventaruu;
- prcn prvtoare a posesune, numa n ceea ce prvete posesunea;
- n cazu hotrror parae (art. 270 C.proc.cv.);
- or n ate cazur n care egea prevede c hotrrea este executore
(de exempu, art. 581 an. fna C.proc.cv. n prvna ordonane
preednae).
Trebue renut c n toate aceste cazur de executare vremenc de
drept nu este nevoe ca partea s socte n mod expres executarea
vremenc, ar nstana nu are posbtatea s apreceze dac este cazu or
s nu s o acorde.
Executarea vremenc |udectoreasc (art. 279 C.proc.cv.) este sat
a aprecerea nstane de |udecat, care poate ncuvna executarea
vremenc a hotrror prvtoare a bunur, or de cte or va gs de
cuvn c msura este de trebun fa de temenca vdt a dreptuu,
starea de nsovabtate a debtoruu sau dac exst prme|de vdt de
ntrzere.
Instana poate obga pe credtor s dea o cauune pentru a asgura
debtor, n poteza desfnr hotrr, n prvna despgubror, ca urmare a
executr ntempestve. Legea prevede totu c nu se poate ncuvna
executarea vremenc :
- n matere de strmutare de hotrre;
- desfnare de construc, panta sau a orcror ucrr avnd o
aezare fx, - precum n cazure anume prevzute de ege;
- cnd prn hotrrea se dspune ntabuarea unu drept sau raderea u
dn cartea funcar.
Dn art. 279 C.proc.cv. ma rezut c executarea vremenc
|udectoreasc poate f ncuvnat numa n prcne prvtoare a bunur.
Per a contraro, nstana nu poate acorda executarea vremenc n
prcne ce nu se refer a bunur, de exempu:
- n matere de stare cv capactatea persoaneor
- n matere eectora;
- n matera contencosuu admnstratv, etc.
Cererea de executare vremenc se poate face n scrs sau verba n
nstan, pn a nchderea dezbateror.
Cnd a fost respns, ea poate f reterat n ape.
Dn modu n care este regementat executarea vremenc, rezut c
partea nteresat trebue s socte acordarea e nantea prme nstane ,
ce ma trzu, pn a nchderea dezbateror n fond.
Aadar, nu s-ar putea cere ncuvnarea executr vremence, pentru
prma oar, n cursu |udecr apeuu nc char nuntru termenuu de
ape.
Art. 280 C.proc.cv. prevede posbtatea ntroducer une cerer pentru
suspendarea executr vremence (ndferent ca este de drept sau
|udectoreasc), fe o dat cu cererea de ape, fe separat, n tot cursu
|udecr apeuu.
Cererea de suspendare a executr vremence se depune a prma
nstan sau a nstana de ape, dar, n acest dn urm caz, se va ataa copa
egazat a dspoztvuu hotrr.
Cererea de suspendarea a executr vremence se |udec de ctre
nstana de ape, care poate ncuvn suspendarea numa cu depunerea
une cauun, n cuantumu pe care va fxa. Asupra cerer de suspendare a
executr vremence nstana de ape se pronun prn ncheere, care poate
f atacat cu recurs, separat de hotrrea de fond.
Pn a rezovarea cerer de suspendare, aceasta va putea f
ncuvnat vremenc, prn ordotfapreena, char nnte de sosrea
dosaruu, ns tot numa cu depunerea une cauun
n cuantumu fxat de nstan. ,
11. ndreptarea, murrea competarea hotrror

11. 1. ndreptarea greeor materae

Potrvt art. 281 C.proc.cv., erore sau omsune cu prvre a
numee, catatea susnere pror sau cee de cacu, precum orce ate
eror materae dn hotrr sau ncheer pot f ndreptate dn ofcu sau a
cerere.
Instana se pronun prn ncheere dat n camera de consu.
Pre vor f ctate numa dac nstana socotete c este necesar s
dea anumte murr.
n cazu hotrror,ndreptarea se va face n ambee exempare ae
hotrr.
Cererea de ndreptarea a greeor materae se |udec n aceea
acture (compunere constture) ca fondu.
Instana va pronuna o ncheere, ar, n caz de admtere a cerer,
ndreptarea se va face n ambee exempare orgnae ae hotrr.
n apcarea prncpuu accesorum sequtur prncpae, art. 2813 an.
() C.proc.cv. dspune c ncheerea de ndreptare a greeor materae este
supus aceora c de atac ca hotrrea n egtur cu care se face
ndreptarea.
Dec, ncheerea de ndreptare a une hotrr de prm nstan
poate f atacat cu ape. ntruct actuaa regementare nu ma conne vreo
referre expres a termenu de ape, urmeaz a se ne cont c ndreptarea
hotrror este o procedur necontencoas, dec, potrvt art. 336 an.(3)
C.proc.cv., termenu de ape curge de a pronunare pentru ce care au fost
de fa a dezegarea cerer, respectv de a comuncare, pentru ce care au
pst.
Ct prvete durata termenuu de ape, se va apca dreptu comun,
dec, aceasta este de 15 ze.
ncheerea prn care s-a ndreptat greeaa matera strecurat ntr-o
hotrre de ape poate f atacat cu recurs, n termenu de drept comun, 15
ze.
ncheerea prn care s-a ndreptat o hotrre pronunat n recurs
este revocab.
n acea mod se procedeaz n cazu greeor materae
strecurate ntr-o ncheere.
S-a pus probema de a t n ce termen poate f soctat ndreptarea
greeor materae strecutare ntr-o hotrre, ar, n'rezovarea acestea, s-a
fcut dstnce dup cum hotrrea este sau nu susceptb de executare
st, artndu-se cmn prmu caz, partea nteresat ar putea cere
ndreptarea dup desvrrea executr ste, dar nu ma nante de
mpnrea termenuu de prescrpe a dreptuu de a cere obne
executarea st a hotrr||far, n ce de-a doea caz, nu ar ma exsta o
mtare n tmp.
n ce ne prvete, consderm c aceast dstnce este ne|ustfcat.
Este adevrat c hotrrea care nu a fost pus n executare n termenu de
prescrpe perde puterea de |ucru |udecat, ns cerna nteresuu exst n
contnuare, deoarece, char dac o astfe de hotrre nu va ma putea f
executat st, ea are natura |urdc a unu nscrs autentc va putea f
foost ntr-un at proces, dac dreptu de a obne condamnarea prtuu
nu s-a prescrs.
Aadar, partea care ar |ustfca un nteres poate socta orcnd
ndreptarea greeor materae strecurate ntr-o hotrre, cu att ma mut
cu ct art. 281 C.proc.cv. nu prevede o mtare n tmp.
Pre nu pot f obgate a pata chetueor egate de ndreptarea
hotrr.
Subnem c procedura prevzut de art. 281 C.proc.cv. nu poate f
foost pentru remederea greeor de |udecat, orct de evdente ar f
acestea.
11.2. Lmurrea hotrror

Potrvt art. 2811 C.proc.cv., n cazu n care sunt necesare murr
cu prvre a neesu, ntnderea sau apcarea dspoztvuu hotrr or
acesta cuprnde dspoz potrvnce, pre pot cere nstane care a
pronunat hotrrea s mureasc dspoztvu or s nture dspoze
potrvnce.
Cererea poate f formuat n termenu prevzut de ege pentru
decararea apeuu sau, dup caz, a recursuu mpotrva acee hotrr.
Ea se rezov de nstana care a pronunat hotrrea a cre murre
se soct, ndferent c ar f vorba de prma nstan, de nstana de ape sau
de nstana de recurs.
Instana va rezova cererea de urgen, prn ncheere dat n camera
de consu, cu ctarea pror. ncheerea se va ataa a hotrre, att n
dosaru cauze, ct n dosaru de hotrr a nstane.
ncheerea este supus aceora c de atac ca hotrrea n
egtur cu care s-a soctat murrea sau nturarea dspozor potrvnce.
Partea nteresat nu este obgat s recurg a procedura prevzut
de art. 2811 C.proc.cv., c poate s exercte mpotrva hotrr de prm
nstan apeu, ar mpotrva hotrr nstane de ape or a hotrr de
prm utm nstan poate s decare recurs.
Este de preferat caea procedura a murr hotrr, n ocu
exerctr apeuu sau dup caz a recursuu, ntruct nu presupune
depasarea a nstana superoar nc chetue supmentare, art. 2813
an.(2) C.proc.cv. dspunnd c pre nu pot f obgate a pata chetueor
egate de murrea hotrr.
Dac partea nteresat nu a uzat de procedura prevzut de art. 281
C.proc.cv., de ape, sau, dup caz, de recurs este vorba de o hotrre
rmas defntv n nstana de ape sau prn neapeare or de o hotrre ce
evoc fondu dat de nstana de recurs, ar aceasta cuprnde dspoz
potrvnce care nu pot f aduse a ndepnre, se poate exercta caea de atac
a revzur (art. 322 pct. 1 C.proc.cv.).
De asemenea, n cazu n care se constat, cu ocaza executr ste,
c dspoztvu este necar, se poate face contestae a ttu (art. 399
C.proc.cv.).

11.3. Competarea hotrror

Art. 2812 an.() C.proc.cv. prevede c, dac prn hotrrea dat
nstana a oms s se pronune asupra unu capt de cerere prncpa sau
accesoru or asupra une cerer conexe sau ncdentae, se poate cere
competarea hotrr n acea termen n care se poate decara ape sau,
dup caz, recurs mpotrva aceste, hotrr, ar n cazu hotrror date n
fond dup casarea cu renere, n termen de 15 ze de a pronunare.
n toate cazure, cererea ntemeat pe prevedere art. 2812
C.proc.cv. este de competena nstane care a pronunat hotrrea a cre
competare se cere.
Cererea se souoneaz de urgen, cu ctarea pror, prn hotrre
separat. Aceast hotrre se va ataa att a dosaru cauze, ct n
dosaru de hotrr a nstane.
Hotrrea de competare este supus aceora c de atac ca
hotrrea n egtur cu care s-a soctat competarea.
Aceea procedur se apc n cazu cnd nstana a oms s se
pronune asupra cereror martoror, experor, traductoror, nterpreor
sau aprtoror, cu prvre a drepture or.
Art. 2813 an.(2) C.proc.cv. prevede c pre nu pot f obgate a
pata chetueor egate de competarea hotrr.
Partea nteresat poate s opteze ntre a socta competarea
hotrr sau a decara ape, or, dup caz, recurs.
De asemenea, pentru omsunea de a se pronuna asupa unor cerer,
hotrre defntve revocabe a care se refer art. 322 C.proc.cv. pot f
atacate pe caea revzur (art. 322 pct. 2 C.proc.cv). Desgur, c nmc nu
se opune ca partea s decaneze un nou proces, supunnd |udec cererea
pe care nstana a oms s o souoneze n prmu proces, ns numa dac nu
a cerut competarea hotrr nc nu a exerctat apeu, recursu or
revzurea.
1

Curs Drept Procesual Civil Ciobanu Boroi

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Curs Drept Procesual Civil Ciobanu Boroi

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Drept procesua cv

A se vedea: CA. Bucuret, seca a H-a cv, decza nr. 2632/1999,

176. Este necesar formuarea une cerer reconvenonae n cazu n

182. Rdcarea msur sechestruu asgurtor se face:

197. Potrvt eg, pre nu trebue ctate a rezovarea:

cndrecamantu mrete sau mgreaz ctmea obectuu cerer; 1

--- Puterea de ucru |udecat preznt un aspectoztv pentru care

You might also like