Draft UVOD Prepoznajudi znaaj i potrebu rada na unapreenju bezbednosne pozicije mladih u Niu, Medija centar i Proaktiv su sprovele projekat (Ne)Bezbednost Mladih, podran od strane Misije OEBS-a, sa ciljem iniciranja porcesa koji bi omogudio izgradnju platforme donosioca odluka, predstavnika institucija i civilnog sektora usmerne na izgradnju koncepta unapreenja bezbednosti mladih ljudi u gradu. Naime, grad Ni predstavlja jedan od 13 gradova u Srbiji koji je sproveo proces definisanja Strategije bezbednosti grada Nia i razvio itav set aktivnosti koje se bave unapreenjem bezbednosti graana. Naslanjajudi se na doneenu strategiju, a u skladu sa uoenim potrebama, pokrenut je proces uspostavljanja partnerstva i stratekih smernica za dalji zajedniki rad na temi bezbednosti i mladih. Pored rada na platformi, u okviru projekta sprovedeno je istraivanje o percepciji bezbednosti mladih u gradu iz ugla samih mladi h i proces usmerenih konsultacija sa ciljem definisanja stratekog okvira delovanja u cilju unapreenja trenutne situacije. Pred vama se nalazi dokument koji predstavlja opti pregled mogudeg stratekog delovanja lokalnih partnerstava u cilju unapreenja trenutne situacije. Prikaz se u potpunosti naslanja na Strategiju bezbednosti grada Nia, prikazujudi pravce delovanja u skladu sa specifinostima i problema mladih. Dokument je izraen u usmerenom procesu konsultacija sa predstavnicima civilnog sektora, institucija, prvensteveno sa lokalnog, ali i sa nacionalnog nivoa. Osnovna ideja, bila je da se aktivnosti na polju bezbednosti mladih, fokusiranju na osnovne, kljune probleme bezbednosti mladih. Upravo smo se razloga usmerenog delovanja, a na osnovu sprovedenih konsultacija, fokusirali na izdvajanje kljunih prioriteta, koje vama predstavljamo i stavljamo na diskusiju. Osim usklaivanja sa Strategijom bezbednosti grada Nia, dokument je definisan tako da prati smernice drugih nacionalnih strategija kako za mlade tako i za pojedinane oblasti koje su obuhvadene dokumentom. Ideja organizacija koje stoje iza ovog projekta je bila da na ovaj nain, predlaudi opti, mogudi okvir delovanja, pokrene javnu diskusiju u cilju jasnog defnisanja konsensusa po pitanju unapreenja bezbednosne situacije mladih. Dokument koji predstavljamo samo je skica, poetni imput, za iju dalju razradu u cilju adekvatnijeg odgovora na lokalna pitanja od znaaja za bezbendost mladih neophodno okupiti sve aktere u gradu. Ujedno ovo je i poziv da nam se prikuljuite u daljem radu na stvaranju koncepta Nia kao bezbednog grada za mlade.
BEZBEDNOST I MLADI 2
Kontekst, percepcija bezbednosti od strane mladih i kljuni problemi Iako su napravljeni znaajni koraci od strane drave u uspostavljanju sistema brige o mladima, mladi ljudi u Srbiji, od 15- 30 godina, ine jednu od najbrojnijih marginalizovanih grupa u drutvu. Sa pravom se moe redi, da se mladi u njihovom sadanjem drutvenom kontekstu, suoavaju sa sve brojnijim izazovima, koji podrazumevaju sve vedu nesigurnosti i sve brojnije pretnje bezbednosti. Istraivanja razliitih institucija, strunjaka i nevladinih organizacija, potvruju upravo izreenu tvrdnju. Biti mlad u Srbiji, u brojkama, podrazumeva sledede 1 : - Mladi u Srbiji (15- 29) ine 20,17% stanovnitva; - Mlada populacija je zastupljena sa 15,8% medu stanovnitvom koje ivi ispod granice siromatva; - U Srbiji je nezaposleno oko 200 hiljada mladih starosti izmedu 15 i 30 godina, a od toga oko 50 hiljada ima samo osnovno obrazovanje ili je bez zavrenog osnovnog obrazovanja; - Mladi ine 26,7% ukupnog broja prijavljenih na evidenciji Nacionalne slube za zapoljavanje, gde najvedu grupu ine mladi od 25- 29 godina (oko 94.380), a zatim mladi od 20- 24 god (78.640); - Stopa nezaposlenosti mladih od 15 do 24 godine izmladi od nosi 40.7%, a stopa nezaposlenosti mladih od 25 do 34 godine je 20.4%, dok su posebno ugroeni mladi sa niim obrazovnim statusom, mladi sa invaliditetom, Romi i mlade ene; - Tredinu mladih od 31 do 35 su jo uvek izdravani od strane roditelja;
Kao to brojke pokazuju, siromatvo, nezadovoljavajud obrazovni status i/ili problematian kvalitet obrazovanja, nezaposlenost i nasilje ine svakodnevnicu mladih ljudi u Srbiji. Upravo su ovo i kljuni faktori koji uslovljavaju njihovu marginalizaciju i ine da se mladi osedaju nebezbedno u svom okruenju. Ako ovim podacima dodamo i injenicu da se period mladosti predstavlja jedan od najburnijih razvojnih perioda, u kojem se izgrauje osedaj linog identiteta i osedaja sebe u svom okruenju i definiu odnosi sa istim, jasno je koliko su brojni rizici koji prete da ugroze lini razvoj i uspenu socijalnu integraciju. To takoe govori o nophodnosti drutva da prui mladom oveku adekvatnu podrku i usmerenje kroz izazove sa kojima se svakodnevno suoavaju. Razliite studije bavile su se analizom kljunih rizika koji utiu na kvalitet ivota mladih ljudi, posebno na njihovu bezbednost. U studiji Bezbednost mladih u Srbiji kao kljuni rizici izdvajaju se slededi: Rizici vezani za stanje u lokalnoj zajednici koji se odnose na dostupnost narkotika, oruja, prisutnog nasilja u medijima, uzori/ modeli ponaanja u zajednici, ekstremno
1 Bezbenost mladih u Srbiji, FOD (2008). 3
teka ekonomska situacija koja se odraava kroz visoku nezaposlenost i sirmatvo, koje esto imaju za posledicu ekstremizma, itd . Rizici vezani za stanje u irem okruenju koji promoviu nasilje (rat i drugi sukobi u zajednici). Rizici vezani za stanje porodice- prisutne disfuncionalnosti u porodici-alkoholizam, kriminal, narkomanija, mentalna oboljenja u porodici , nasilje u porodici, ali imanje poremedaji u komunikaciji, slaba emocionalna povezanost lanova porodice, itd. Rizici vezani za obrazovni sistem: antisocijalno ponaanje, nasilje nastavnog osoblja (agresija, nepravednost, ucene, pretnje), nisko koritranje obrazovanja, neuspeh u kolovanju, neangaovanost u obrazovnom procesu, nereagovanje sistema na nasilje. Rizici vezani za odnose vrnjaka: vrnjako nasilje, buntovnitvo, prijatelji sa problematinim ponaanjem, odbaenost od vrnjaka, otuenost, izolacija, uticaj bandi/ ekstremnih grupa. Rizici vezani za psihofizicko stanje pojedinaca: sociopatske tendencije, konstitucionalni hendikepi, emocionalna tupost, emocionalna nezrelost, nisko samopostovanje. Ako ovome dodamo i sve rizike koje sa sobom nosi adolescencija- sklonost ka ispitivanju granica, koketiranje sa zabranjenim (primer, koridenje psihoaktivnih supstanci), ulazak u prve seksualne odnose, definisanje odnosa ja- grupa, govori koliko je problematika vezana za bezbednost na razliitim nivoima- pojedinac- vrnjaci- lokalna zajednica- ire drutvo, izazovna. Koliko je jedno drutvo sposobno da kontrolie i minimizira faktore rizika, zavisi upravo od kapaciteta zajednice da razvije tzv zatitne faktore. Prema istim studijama, smatra se da ono ka emu treba da tei svako drutvo, koje ima za misiju obezbeivanje maksimalnog kvaliteta ivota mladih, upravo unapreivanje kapactiteta u slededim oblastima: Uticaj na pospeivanje kvalitet interakcija izmeu pojedinca i okoline koje omogudavaju razvoj: vrstog linog identiteta, vezanost deteta za roditelje, integrisanost u grupu vrnjaka, povezanost sa drugim odraslim osobama koje same neguju pozitivno i socijalno ponaanje; Uticaj na aspekte okruenja koji podrazumevaju razvoj: partnerskih odnosa u zajednici, saradnja kole i porodice, kvalitetan obrazovni sistem, dobar zakonodavni sistem, visok standard ivota, visok stepen ljudske bezbednosti; Posticanje i omogudavanje individualnog psiho- socijalnog razvoja pojedinca: razvoj kognitivnih i socijalnih vetine, karakteristike temperamenta, itd. Ono to dalje sledi jeste upravo procena bezbednosti mladih sa apsekta analize zastupljenosti faktora rizika i kapaciteta lokalne zajednice da ih prevazie. Naime, tek jasnim sagledavanjem problema, postavljanjem dijagnoza bezbednosti mladih kako na nacionalnom, tako i na lokalnom nivou, omogudava se jasnije, foksirano, obuhvatno i 4
strateko delovanje, kako bi se na svakom nivou minimizirali rizici i omogudio uspeniji i kvalitetniji lini razvoj i socijalna integracija.
Precepcija stepena bezbednosti Nia od strane mladih Koliko sami mladi smtraju da je im je bezbednost ugorena ili ne, pokazuju brojna istraivanja. U cilju jasnijeg sagledavanja stavova mladih u Niu o stepenu bezbednosti zajednice, u okviru projekta (NE)Bezbednost mladih sprovedeno je kvantitativno istraivanje na uzorku mladih od 15- 30 godina starosti. Cilj istraivanja je bio da prui empirijske informacije o stavovima mladih u Niu o bezbednosti ovog grada i kljunim aspektima nebezbednosti, koji su kao takvi prepoznati u Strategiji bezbednosti grada Nia. Pored faktora rizika, istraivanje se bavilo i razumevanjem kapaciteta mladih za prevazilaenje istih, te je kao posebnu vrijablu isptiivao kakav je stepen informisanosti mladih u zajednici i pozavanje naina informisanja, kao i spremnosti mladih da aktivno uestvuju u politikom i drutvenom odluivanju, odnosno da preuzmu aktivnu ulogu u reavanju problema sa kojima se oni ili druge grupe u zajednici suoavaju. U okviru istraivanja, a u skladu sa dokumentom Strategije bezbednosti grada Nia, ispitane su sledede kategorije bezbednosti: 1. Opta bezbednost - kljuni indikatori sigurnosti i identifikacija glavnih problema koji naruavaju bezbednost mladih; 2. Ekonomska bezbednost u okviru ove teme, obraene su sledede podteme: 2.1. Rad - nezaposlenost, siromatvo, prava zaposlenih; 2.2. Trgovina - kvalitet robe i usluga;
3. Socijalna bezbednost- pokrivene su sledede podteme 3.1. Zdravlje 3.2. Kriminal 3.3. Potovanje ljudskih prava i prava manjina 3.4. Saobradaj i transport 3.5. Vrnjako i porodino nasilje
4. Drutveno-politika odgovornost - aktivizam i informisanost mladih.
Istraivanje je sprovedeno na uzorku od 415 mladih na teritoriji grada Nia. Pri tome su proporcionalno obuhvadene sve gradske optine. Uzorak mladih su sainjavali ispitanici od 15 do 30 godina starosti, klasifikovani prema obrazovnom i radnom statusu. Uzorak je polno ujednaen (210 ispitanika mukog pola i 205 enskog pola). Meu ispitanicima je 25% zaposlenih. Najznaajniji nalazi bide predstavljeni u nastavku. 1. Procena opte bezbednosti i kljunih problema/ tema 5
Generalno, najvedi broj ispitanih- 50.8% smatra da je Ni bezbedno mesto za ivot i po ovom pitanju ne postoje razlike na poduzorcima ni po goditu, polu, radnom ili obrazovnom statusu. Znaajan procenat ispitanih- 25.3% nije bila u mogudnosti da proceni da li je bezbedan/nebezbedan u Niu. etvrtina mladih se ne oseda bezbedno. Nalazi korespondiraju sa nalazima istraivanja sprovedenim na jugu Srbije, gde se moe ak zakljuiti da se sve uzrasne grupe mladih osedaju bezebednije nego to je to bio sluaj pre dve godine (tredina ispitanika). Posredno o stepenu opte bezbednosti mladih i osedaju sigurnost saznajemo ispitivanjem spremnosti na migriranje mladih, odnosno o tome gde vide sebe u bududnosti. Naime, odluka otidi ili ostati upravo zavisi od stepena inkluzije mladih u odreenoj sredini, gde procena bezbendosti predstavlja jedan od znaajnih faktora koji utiu na odluku. Nalazi dobijeni u ovom istraivanju u potpunosti sa slau sa nalazima dobijenim u istraivanju Mladi na jugu Srbije 2 . Oko 32% mladih ne vidi svoju bududnost u ovom gadu, dok 43% planira da ostane u Niu. U odnosu na skoro sprovedena istraivanja na jugu Srbije, u Niu je ovaj procenat manji od proseka za ceo region. Razloge za migracije treba traiti u politika neizvesnost i ekonomskoj nestabilnosti. Interesantan je nalaz da 25% mladih je jo uvek neodluno, a detaljnija analiza pokazuje da je re prvenstveno o mlaim grupama ispitanika - srednjokolcima. Verovatno je da de ta odluka zavisiti dosta i od odluke gde de nastaviti svoje kolovanje, ali ovaj nalaz govori i da mlad ovek nakon zavrene srednje kole uopte nije u poziciji da ima viziju bududnosti. Indikativno je i to da studenti u najvedoj meri planiraju svoju bududnost u drugim sredinama, dok je to manje zastupljeno kod onih koji su zavrili fakultet. Uprkos tome to tredina ispitanika je donela odluku da ostane u Niu, najvedi broj njih smatra da im je veoma teko da planiraju svoju bududnost u ovom gradu. Analizirajudi dalje ta su kljuni problemi koji utiu na osedaj bezednosti/nebezbednosti, ispitanici navode u najvedem sluaju upravo materijalnu neizvesnost- nezaposlenost i siromatvo- ak 59% mladih (!). Na drugom mestu, mladi su navodili problem nasilja i kriminala- 17% i u istom broju neobrazovanost/neinformisanost mladih. 2. Ekonomska bezbednost 2.1. Rad- nezaposlenost i siromatvo, prava zaposlenih- Nezaposlenost i siromatvo su identifikovani kao glavni problemi koji naruavaju sigurnost mladih. ak vie od 70% mladih (neukljuujudi mlae od 18 god) je saglasno sa tvrdnjom moji prijatelji su vedinom nezaposleni. Ispitiujudi dalje zadovoljstvo mladih njihovom ekonomskom pozicijom, vidimo da su mladi u vedini nezadovoljni svojim materijalnim statusom. Naime, tek jedna tredina uzorka je zadovoljna istim i kako su analize pokazale, to vedinom srednjokolci i mlai studenti, koji nisu jo materijalno nezavisni od roditelja i koji nisu realni u proceni sopstvene ekonomske
2
6
pozicije. Podaci u potpunosti korespondiraju sa nalazima na nacionalnom nivou, sa istom primedenom tendencijom kod mlaih grupa. Ako pogledamo situaciju kod zaposlenih ispitanika, vedina je nezadovoljna primanjima i linom ekonomskom situacijom. Zadovoljniji su mladi koji su zaposleni u dravnom sektoru, od onih zaposlenih u privatnom sektoru i onih koji se bave nekom slobodnom i samostalnom profesijom. Uprkos tome, 80% mladih poseduje personalni raunar, to posredno govori o ekonomskom statusu i funkcionalnoj pismenosti omladine u Niu. Meu zaposlenim ispitanicima, 40% smatra da su im prihodi u skladu sa njihovim radnjim angaovanjem i obrazovnim statusom. Da je zadovoljno poslom navelo je 43% ispitanih, dok skoro 22% je bilo neodluno po ovom pitanju. Iako vedina ispitanika procenjuje da su uslovi u kojima rade bezbedni, svega 80% zaposlenih ispitanika poseduje radnu knjiicu, dok 60% ima obezeeno zdravstveno, penziono i invalidsko osiguranje. 64% ispitanika poseduje ugovor o radu. 18% ispitanika smatra da postoje oblici rodne, verske i etnike neravnopravnosti na njihovom radnom mestu. 2.2. Kvalitet robe i usluga u trgovinama- Kvalitet robe i usluga je posebna tema bezbednosti, prema kojoj mladi imaju podeljene stavove i kriterijume procene. Iako su mladi skloni potorakom ponaanju, po ovom pitanju- da li su zadovoljni izborom robe u nikim prodavnicama, najvedi broj ispitanika nema diferenciran stav. 3. Socijalna bezbednost 3.1. Zdravlje- Istraivanje nije dalo podataka o zdravstvenom statusu mladih, to nije bio cilj. Ono to se dobilo kao znaajan podatak jeste obuhvat ukljuenost mladih u zdravstveni sistem, gde 86% ispitanika poseduje overenu zdravstvenu kljiicu, a 70% smatra da uredno brine o svome zdravlju. Meutim kada je u pitanju procena kvaliteta usluga i poverenje u nike zdravstvene ustanove, stavovi su podeljeni.
Alkohol predstavlja jedan od velikih socijalno-patolokih i zdravstvenih problema, koji pogaa i populaciju mladih. Rezultati su to potvrdili. ak 78.6% izjavljuju da mladi u njihovom okruenju esto konzumiraju alkohol. Vie od 80% ispitanika smatra da je razlog upravo dosupnost alkohola maloletnim licima, kako u prodavnicama, tako i u kafidima. Kada je re o drugim psihoaktivnim supstancama, moe se zakljuiti da su i one vrl o dostupne. Preko polovnie ispitanika- 53% tvrdi da bi znalo kako da nabavi marihuanu ili neku drugu psihoaktivnu supstancu, kada bi to elelo. 3.2. Kriminal-ak 37% ispitanika smatra da je kriminal znaajno prisutan u Niu, dok 31% nema stav o ovoj temi. Tako veliki broj neodlunih, ak tredina, govori u prilog injenici da je ovaj problem prisutniji nego to to mladi jesu spremni da prizanju. Na pitanje da procene koliko je kriminal zastupljen u njihovom kraju grada, kao najmanje bezbedne su ocenjene gradske optine Palilula i Crveni Krst, dok je gradska optina Nika Banja procenjena kao optina sa najniom stopom kriminala. Meutim oko 67% mladih smatra da nodu nije opasno 7
biti na ulici- ovaj procenat varira od optine do optine. Ovaj stav se najvie odnosi na gradsku optinu Medijana, koju su mladi procenili kao najbezbedniju nodu. Mladi su vedinom saglasni u stavu da postoje delovi grada koji su manje bezbedni, te da u njih ne treba zalaziti. Uprkos tome, 74% mladih se izjasnilo da ima poverenje u organe javnog reda i mira.
3.3. Potovanje ljudskih prava i prava manjina- Iako je svega 5% mladih identifikovalo i svrstalo neravnopravnost i netoleranciju u glavni problem koji naruava njihovu bezbednost, dublje analize govore da je ovo mnogo pristuniji problem.
Vie od 50% ispitanika primeduje grafite po gradu koji pozivaju na nacionalnu ili versku netrepeljivost. Svega 36% ispitanika smatra da u ovom gradu svako sme da izrazi svoje versko ili nacionalno opredeljenje. Vie od 66% ispitanika se ne slae sa tvrdnjom U Niu se potuju verske i nacionalne manjine. Slina situacija je i sa tvrdnjom U ovom gradu svako sme da izrazi svoje seksualno opredeljenje. Jo vie zabrinjava visoka stopa neutralnog (nezainteresovanog) stava kod ovih tvrdnji - etvrtina ispitanika gotovo da nema definisan stav o ovim problemima ili nije spremna da ga kae. Ispitujudi koliko su ugroena prava razliitih grupa mladih na radu, vidi se da polna neravnopravnost na radu nije identifikovana kao znaajan problem. Osobe enskog pola nisu diskriminisane, prema miljenju mladih, sa jednakim potekodama se suoavaju sa nezaposlenodu kao i osobe mukog pola. Meutim, ono to se pokazalo kao problem jeste pozicija osobama sa invaliditetom. Naime, 57% mladih pepoznaje da osobe sa invaliditetom se suoavaju sa problemom da se zaposle u Niu. 3.4. Saobradaj i transport- Bezbednost u saobradaju je u velikoj meri povezana sa prisustvom alkohola kod mladih. Najvedi procent saobradajnih nezgoda u gradu, u kojima su stradale mlade osobe, je povezan sa vonjom pod dejstvom alkohola. Pitali smo ispitanike da li poznaju mlade osobe koje voze automobil pod dejstvom alkohola i dobili potvrdan odgovor u 63% sluajeva.
Ostala pitanja vezana za bezbednost u saobradaju nisu pokazala indikativnu doslednost. Mladi uglavnom nemaju stav o tome da li vozai u Niu potuju saobradajne propise. Njihovi stavovi na ovu temu su podeljeni i ne moemo na osnovu njih donositi validne zakljuke. 3.5. Vrnjako i porodino nasilje- Nasilje je oblast kojoj smo vrlo ozbiljno i oprezno pristupili. Nasilje u porodici je oblast, koja obino obiluje socijalno-poeljnim odgovorima ili o kojoj se radije ne govori, ali i pored toga ak je etvrtina ispitanika navela da poznaje osobe koje trpe nasilje u porodici. Prema nalazima, u odnosu na nasilje u porodici, vrnjako nasilje transparentniji problem, znaajnije prisutniji kod mladih. Kod ovog pitanja su razlike prema polu evidentne - vedi broj mladida je prisustvovao tuama u odnosu na broj devojaka. Tui je prisustvovalo vie od 60% momaka, dok je svaka etvrta devojka bila svedok tui. 8
4. Drutveno-politika odgovornost, aktivizam i informisanost mladih Na pitanje da li smatraju da mladi u Niu aktivno uestvuju u drutveno-politikom odluivanju, 19% je odgovorilo potvrdno. Uprkos tome, vie od 70% ispitanika tvrdi da se trudi da bude informisano o aktuelnim deavanjima u gradu. Znaajnije vedi broj mladih- 31% ispitanika navodi da je aktivno u nekoj omladinskoj ili studentskoj organizaciji, to je znaajnije iznad nacionalnog proseka, ali i proseka u istraivanjima sprovedenim na jugu Srbije (9 %) . Slian trend se primeduje i kod izlaznosti mladih na izbore, gde su ispitanici podeljeni po pitanju izlaska na prole lokalne izbore- 46% glasalo, 54% nije. Moemo zakljuiti da su mladi u Niu podeljeni u pogledu proaktivnog naina razmiljanja, drutvene odgovornosti i informisanosti. Postoji dosledna korelacija izmeu vedine prethodnih pitanja. Oni ispitanici koji su pozitivno odgovorili na pitanja o informisanosti i o glasanju, su vedinom isti oni koji su lanovi nekih omladinskih udruenja i koji su zainteresovani za politika deavanja u gradu. Nezaposleni ispitanici i srednjokolci su najmanje zainteresovani za drutvena i politika deavanja u gradu, dok su najvie zainteresovani i ukljueni studenti. Polne razlike nisu statistiki znaajne. Nalazi dobijeni ovim istraivanjem u potpunosti se slau sa podacima istraivanja koja su sprovedena na nacionalnom nivou 3 , gde skoro 51% mladih izjavljuje da se oseda bezbedno u svom okruenju. Takoe, i ova istraivanja navode da su kljuni razlozi koji ih ine da se osedaju nebezbedno ekonomske prirode- siromatvo (svaki drugi ispitanik), nezaposlenost (svaki peti ispitanik) i korupciju i kriminal (svaki dvanaesti ispitanik).
Osnovni problemi i izdvojeni prioriteti Kao to je ved navedeno, dokument predstavlja skicu stratekog okvira za unapreenje bezbednost mladih u Niu i oslanja se na ved usvojenu Strategiju bezbednosti grada Nia. Naime, i sama Strategija prepoznaje mlade kao znaajnu grupu iju bezbednosnu poziciju treba unaprediti. Ideja organizacija okupljenih na projektu bila je da se kroz impelementaciju atkivnosti izgrade partnestva koja de definisati pravce akcije, izdvajajudi i definiudi prvenstveno one probleme/ teme, iji se uticaj procenjuje kao najznaajnij, odnosno ije reavanje moe doprineti znaajnije unapreenju bezbednosne situacije mladih. U cilju definisanja prioriteta, pored desk analize i istraivanja, koje je ukazalo na kritine teme za bezbednost mladih, sproveden je fokusiran proces konsultacija. U okviru procesa konsultacija sprovedene su dve fokus grupe u gradu Niu gde su uestvovali predstavnici civilnog sektora i institucija, dok su dodatno konsultovani i predstavnici organizacija i programa koji se na nacionalnom nivou sprovode na teme od znaaja za bezbednost mladih.
3 Bezbednost mladih u Srbiji, FOD (2010) 9
Rezultati ovih usmerenih konsultacija ukazuju na sledede oblasti/ teme koje se vide kao prioritetne. Nezaposlenost
Mladi prestavljaju jednu od najugroenijih grupa prema ovom kriterijumu i kao takva prepoznata je u brojnim dravnim dokumentima i strategijama kao jedna od sedam vurnerabilnih grupa 4 . Prem Anketi o rdnoj snzi iz novembr 2011. godine, njved stop nezposlenosti u Srbiji zbeleen je meu mldim uzrst od 15 do 24 godine (51,9%), dok stop nezposlenosti mldih uzrst od 25 do 34 godine iznosi 32%. Podaci iz Republikog zavoda za statistiku iz aprila 2012. godine pokazali su da se broj nezaposlenih nije promenio u odnosu na novembar prosle godine 5 . U radno aktivnoj grupi (koja je odgovarajude strune spreme za zapoljavanje i traga za poslom) nezaposleno je 50.9 procenata mladih. Slededa uzrasna kategorija, mladi od 25 do 34 godine, radno aktivno je 80% mladih, od kojih 33.2 procenta nisu u mogudnosti ga nau posao. Tek nekih 7% mladih se odluuje da pokrene svoj biznis. Slini trednovi su zatupljeni i u Niu, gde se belei visok stop nezaposlenosti. Prema podacima iz strategije za bezbednost grada Nia, stopa nezaposlenosti u gradu je blizu 40% aktivnog stanovnitva, a najvedi broj nezaposlenih je u starosnoj dobi od 31 do 40 godina (24,4%), odnosno od 19 do 25 godina (21,1%) i od 26 do 30 godine starosti (16,7%).
Mladi su znaajno zastupljeni u neformalnoj ekonomiji. Prema Ministarstvu za ekonomiju i regionalni razvoj, bizu 30% mladih od 15- 24 god zaposleno je na crno. 6 Prema podacim iz 2009, gotovo jedna trecina mladih radnika (31,7 odsto) radila je bez ugovora ili na osnovu usmenog dogovora. Mladi koji su rano napustili kolu ede su radili bez ugovora o radu u poreenju sa onima koji su zavrlili formalno obrazovanje. Dodatni podaci o pravima po osnovu rada koji proizilaze iz Ankete o radnoj snazi (ARS) iz aprila i oktobra 2009, ukazuju da oko 24 odsto mladih, nisu imali pravo na penziono osiguranje ni zdravstveno osiguranja. Veliki udeo mladih koji su radili bez ugovora o radu, zdravstvenog ili penzionog osiguranja ilustruje stepen neformalne zaposlenosti nedju mladima, koji je vec dokumentovan u kao problem.
Pozicija mladih na tritu rada dosta je loa. U potrazi za poslom, kao znaajna prepreka javlja se problem prvog posla, gde mladi upravo zbog ne posedovanja radnog iskustva nisu u prilici da dobiju posao, ak i kada se nudi. Kroz program Prve anse koji sprovodi Nacionalna sluba, znaajan broj mladih ljudi uspeva da steke reference koje unapreuju njihovu poziciju na tritu rada. Nedostatak radnog iskustva nije samo po sebi razlog zato su
4 Strategija za smanjenje siromatva 5 Podaci Anekte o radnoj snazi, Republiki zavod za statistiku, april 2012. 6 Operational Program for Human Resource development, 2012- 2013, DRAFT, Ministry of Economy and Regional Development; 10
poslodavci ne pokazuju spremnost da mlade ljude zapoljavaju, problem predstavlja i nekvalitetno obrazovanje koje ne priprema adekvatno mlade ljude za zapoljavanje. Ovde se prvenstveno izdvajaju dva problema: 1) funcionalnosti obrazovanja- prema rezultatima PISA testiranja, koje se poslednih godina rade u Srbiji, mladi imaju ak 2 do 3 godine zaostatak u funkcionalnom znanju za mladima istih godina u drugim delovima Evrope 7 . Takoe, poslodavci izvetavaju da mladima koji izlaze iz formalnog sistema obrazovanja, nedostaju praktine vetine za obavljanje specifinih radih aktivnsoti vezanih za odreene delatnosti ali i vetene zapoljivosti- komunikacije, timskog rada, organizacije, feksibilnost i prilagodljivost. 2) obrazovanje ne odgovara potrebama trita- jo uvek u obrazovanju postoje profili za koje nepostoji potreba na tritu rada. U Niu, prema podacima izloenim u Strategiji grada Nia, najvie nezaposlenih sa visokom strunom spremom ima meu diplomiranim ekonomistima, pravnicima i doktorima medicine, dok sa srednjim stepena strune spreme, nezaposlenih je najvie meu maturantima gimnazije, ekonomskim tehniarim, pravnicima i frizeri ma. Zdravlje Mladi, kako i odrasli deo populacije u Srbiji, ne prepoznaje u popunosti znaaj brige o sopstvenom zdravlju. Najznaajniji zdravstveni rizici su: puenje, zloupotreba alkohola i drugih psihoaktivnih supstanci, nepoznavanje i nedovoljna informisanost o reproduktivnom zdravlju, razliitim polno prenosivim infekcijama, HIV-u/sidi, abortusu i sigurnom seksu. Povrede, posebno u saobradaju, su najedi razlozi smrtnosti mladih. Niska svest o zdravstveno dogovornom ponaanju i prevenciji, svakako predstavlja znaajan problem koji dovodi u pitanje bezbednost mladih, posebno adolescenata. Mnogobrojna istraivanja svedoe o prisutnosti i zastupljenosti identifikovanih problema, dok su trendovi na nacionalnom nivou, dosta slini lokalnim trendovima. Puenje Prema podacima iz Strategije grada Nia, prevalencija puenja kod mladih uzrasta 15 19 godina u Srbiji iznosila je 15,5%, dok je kod studenata taj procenat vedi i iznosi oko 24 %. Trendovi su da se granice zapoinjanja konzumiranja duvana sve vie smanjujue, te je vie od polovine deaka i devojica starosti izmeu 13 i 15 godina probalo je puenje cigareta, a priblino jedna tredina zapalila je svoju prvu cigaretu pre navrene desete godine 8 . Prema podacima takoe izneenim u ovom dokumentu, lokalni trend u potpunosti prati nacionalni, te su prema istraivanjima Odsek aza prevenciju bolesti zavisnosti Uprave zaobrazovanje kulturu i sport, procenat mladih u Niu koji svakodnevno ili povremeno pue do 25%.
7 Istraivanje FOSY, New York, 8 Strategija bezbednosti grada Nia 11
Alkoholizam- meu mladima konzumiranje alkohola je u porastu, te po podacima Ministarstva zdravlja 9 oko 25% mladih redovno konzumira alkohol, gde se trendovi iz godine u godinu ne smanjuju. Smatra se da ak 93% mladih od 16 je probalo alkohol najmanje jednom 10 . Konzumacija alkohola predstavlja prihvatljiv obrazac u adolescentoj kulturi. Podaci u Strategiji bezbednosti grada Nia govore da su trendovi u Jugoistonoj Srbiji izraeniji i da znaajno vedi procenat adolescenata redovno konzumiraju alkohol nego u drugim delovima Srbije (na primer tri puta vedi nego u Vojvodini) 11 . Prosena starost prilikom prvog konzumiranja alkohola takoe se pomera iz godine u godinu, te je po istraivanjma iz 2007 ona 14 godina. Konzumacija alkohola, direktno je povezana je sa nasiljem, ali i saobradajnim povredama. Iako postoji zbrana prodaje i toenja alkohola maloletnim licima, pradenje i sankcionisanje prekioca ne sprovodi se sistematino- esto na osnovu prijave pojedinaca. Ne postojanje prventivnih programa, kampanja svakako doprinosi da konzumacija alkohola ostaje drutveno, kulturoloki prihvatljiv obrazac ponaanja. Narkotici- Kada je re o zloupotrebi psihoaktivnih supstanci-narkotika, ak 15,1% uenika prvih razreda srednjih kola navodi da su tokom ivota bar jednom upotrebljavali neku od ilegalnih droga, odnosno psihoaktivnih supstanci. U 17,1% sluajeva uenici iz beogradskih srednjih kola su konzumirali narkotike. Marihuana i hai su najkoridenije ilegalne droge kod nas. 2 Podaci takoe ukazuju da se granica zapoinjanja eksperimentisanja i koridenja narkotika samnjuje i da trenutno iznosi 15 godina. Eksperti smatraju da oko 60% mladih, pre svega srednjokolaca, je bilo u kontaktu sa drogama. Prema nalazima policije, ove brojke su vise i iznosi ak 80% 12 Prema podacima datim u Strategiji bezbednosti, u Niu ak prvi kontakt sa narkoticima- marihuanom u ak 11% se deava u prvom razdredu srednje kole, dok taj procenat do IV razreda raste do 20,6%. Prema istom izvoru, ostale vrste narkotika probalo je u Niu u proseku 2,4% ukupnog uzorka- ekstazi, razliite vrste tableta, kokain i heroin. Rairena je takoe i kombinacija alkohola sa razliitim lekovima. Reproduktivno zdravlje mladih- kao i u Evropi granica za stupanje u seksualne odnose u Srbiji se pomera na nie iz godine u godinu. Prosena granica, je 16 godina, mada po nekim istraivanjima , ak 23% deaka i 4% devojaka stupi po prvi put u seksualne odnose i pre 16 godine. U studentskoj populaciji, tri etvrtine mladida i preko polovine devojaka, godina 19- 21 su seksualno aktivni. I pored ovako velike brojke, informisanost i znanje o reproduktivnom zdravlju je izrazito malo. Prema podacima zdravstvene statistike, specifina stopa namernih prekida trudnode na 1000 ena uzrasta 15-29 godina u 2007.godini je iznosila 11,3%, dok je stopa registrovana u starosnoj grupi ena 25-29 godina 17,7% i u grupi 15-19 godina 3,6% 13 .
9 Istraivanje o zloupotrebi psihoaktivnih supstanci meu adolescentima u Srbiji 2005, Beograd, Ministarstvo zdravlja, 2006. 10 Strategija bezbednosti grada Nia 11 Ibid 12 Dragana Duli, Svetlana Stanarevi, Dragana Matovi, Vesna Nikoli, Fund for Open Society (2008) Safety of Youth 13 Prema podacima Instituta za javno zdravlje Srbije Dr Milan Jovanovi Batut 12
Brojke o prisutnosti seksulano prenosivih bolestim meu mladima nedostaju, mada se srunjaci smatraju da postoje indicije o znaajnoj prisutnosti razliitih oboljenja u ovoj ciljnoj grupi. Chlamydia, je posebno problem meu devojkama, gde po nekim podacima ak 19% devojaka je zaraeno a da to ne zna, dok 42% pati od simptoma. Najnovija istraivanja belee da su u Srbiji zvanino registrovane 2692 HIV pozitivne osobe, od ega je 33% mladih osoba meu novootkrivenim u 2011.godini. Naime, broj osoba za koje se procenjuje da su inficirane je desetostruko vedi, i to iznosi da je broj inficiranih negde izmeu 13-26 hiljada ljudi.
Nasilje Nasilje je sve je pristunije u drutvu, postajudi prepoznatljiv obrazac ponaanja meu populacijom mladih, to se ne moe posmatrati iskljuivo kao trend koji prati samo Srbiju. Slini problemi postoje u velikom broju evropskih zemalja. Kada govorimo o nasilju meu mladima, govorimo pre svega o stopi krimnaliteta meu mladima, vrnjakom nasilju, izloenosti mladih nasilju u porodici i pripadnosti mladih ekstremnim, huliganskim grupama. Stopa kriminaliteta- do tanih podataka o uedu mladih u ukupnoj stopi krimala danas je teko dodi. Podaci koji se mogu nadi u razliitim istraivanjima su raznoliki - od onih koji duboko zabrinu do ak najava nekih trendova smanjenja. Prema istraivaima koji su pripremali izvetaj o Bezbednosti mladih u Srbiji, raspon godita 14 do 35 godina nosi 90% kriminala i nasilja u Srbiji 14 . Za razliku od njih, podatak nike policije govori u prilog tome da od 2006. godine, kada je u Niu zabeleeno 516 krivinih dela u kojima su uestvovali maloletnici, ovaj broj je u znaajnom opadanju 15 . Prema istim izvorima u U 2008. godini zabeleen je nanii procenat ueda maloletnikog kriminala u ukupnom broju krivinih dela (8,04%), dok se za 2009. godinu oekuje da ovaj procenat bude ispod 8%. Sa druge strane, evidentan je porast vrnjakog nasila kod maloletnika u Niu. Takoe i drugi istraivai navode smanjenje stope maloletnikog kriminala i porast vrnjakog nasilja. Vrnjako nasilje- za razliku od dobrih vesti koje govore u prilog smanjenja stope maloletnikog kriminala, vrnjako nasilje raste, to je nacionalni trend, koji odgovara situaciji u Niu. Prema podacima UNICEF-a, ak 40% mladih je bilo izloeno vrnjakom nasilju. Znaajan broj uenika bio je izloen nasilju predvoenom od strane samih profesora- 41% mladih se alilo na uvrede, ismejavanja, pretnje i agresivno ponaanje od strane nastavnika. Sve je prisutnije koridenje novih medija za irenje i promociju vrnjakog nasilja. Prema podacima istraivanja sprovednih u Niu- istraivanje o bezbednosti uenika sprovedno na uzorku od
14 Bezbednost mladih u Srbiji, FOD (2010.) 15 Strategija o bezbednosti Grada Nia 13
107 uenika zavrnih razreda osnovne kole (2008), polovina uenika izjavljuje da se stepen vrnjakog nasila povedao. Nasile u koli poprima sve ozbilnije oblike, ne ograniavajudi se samo na verbalno. ak 17% anketiranih uenika priznaje da je uestvovalo u nekom od oblika fizikog nasila, a svaki deseti je bio rtva 16 . Zabrinjava da je vrnjako nasile postalo prihvatliva matrica ponaanja vie od polovine dece smatra da na je opravdano sukobe reavati fizikim nasilem, to je skoro dvostruko vedi procenat od onog koji se belei na nivou Srbije. 17
Porodino nasilje- prisutno je u drutvu i predstavlja problem koji traje. Prema nekim ispitivanjima svaka etvrta ena u Srbiji iskusila je neki oblika nasilja od strane svog pratnera 18 . Statistika o prisutnosti nasilja u porodici nedostaje, delom zbog injenice da je re o teme koja je jo uvek tabu u drutvu. Deca i mladi su esto rtve u ovakvim disfunkcionalim porodicama. Prema istraivanju koje je sprovedeno u sklopu ovog projekta, ak 25% mladih poznaje vrnjake koje trpe porodino nasilje. Ekstremizima i huliganizam- iako je u drutvu opte prihvaden stav da se mladi ljudi u znaajnoj meri identifikuju i pripadaju nasilnim huliganskim grupama- to donekle treba zahvaliti medijima, novija istraivanja pokazuju da tek 3% mladih pronalaze sebe u identitetu navijake grupe, verske ili politike grupacije 19 . Prema podacima iz nikog MUP-a, obzirom na broj prekraja, ne moe se redi da postoje organizovane grupe koje se bave nasiljem na sportskim manifestacijama, niti da su organizovane etremistike grupe aktivne u Niu. Saobradaj Kao to je ved reeno, najvedi uzrok smrtnosti meu mladima jesu povrede i to u velikom broju nastale u saobradajnim nezgodama. Kod mladih nebezbedno uede u saobradaju, esto je povezano sa problemima koje nastaju usled vonje pod dejstvom psihoaktivnih substanci. Sobzirom na injenicu da novi Zakon o saobradaju omogudava madima od 16 godina da budu punopravni uesnici u saobradaju, mogude je oekivati da de ovaj problem u bududnosti biti izraeniji iako je sad, barem kad je Ni u pitanju, negativan- belei se smanjenje smrtnosti u nesredama, iako je povedan broj povreda. Pored navedenih tema/ prioriteta na koje se treba fokusirati u odreivanju stratekih pravaca za delovanje, a u cilju unapreenja bezbednosne pozicije mladih u gradu, treba navesti i prepreke koje su u konsultacijama prepoznate kao preduslovi uspeha. Nacionalna dokumenta- kao to su Nacionalna strategija za mlade, Nacionalna strategija za zdravlje mladih, itd, su takoe prepozanale kao znaajne prepreke sline teme o kojima su govorilo i u Niu.
16 Ibid. 17 Strategija o bezbednosti Grada Nia 18 NVO Autonomi enski centar, www.womenngo.org.rs 19 Bezbednost mladih, FOD (2010) 14
Kljune prepreke su sledede: 1. Nadostatak podataka o problemima opisanim u prethodnom poglavlju; Problem nepostojanja podataka svakako je nacionalni problem, koji se reflektuje i na lokalni nivo. Za razliku od pojedinanih tema gde postoje osnovni podaci i redovno pradenje (kao na primer nezaposlenost, zdravlje), postoje teme o kojima se znaajnije manje zna i prati (na primer nasilje, broj mladih obuhvadenih neformalnom ekonomijom, itd). Takoe, esto, ak i kada podaci postoje, nisu lako dostupni svim akterima. injenica je da tek jasnim sagledavanjem problema na nivou konkretnih podataka, mogude je proaktivno delovati u cilju njihovomg minimiziranja. 2. Nepostojanje koordinacije izmeu razliitih aktera, kako u kreiranju akcije, tako i sprovoenju i merenju impakta; Problem nedostatka koordinisanog delovanja razliitih aktera, jeste problem veoma prisutan i na nacionalnom nivou, kao i na lokalnom. Intersektorska saradnja, kada i postoji, esto je svedena na nivo protokola, bez sutinske razmene i koordinacije. Kada govorimo o unapreenju pozicije konkretne ciljene grupe, jasno je da od kvaliteta meusobne koordinacije- institucija koje se bave odreenim temama/resorima (zdravlje, zapoljavanje, obrazovanje) zavisi i adekvatna usluga i intervencija koja se sprovodi , odnosno impakt. Ovaj problem je izraeniji kada govorimo o koordinaciji izmeu dva sektora- civilnog sektora i institucija. Predstavnici civilnog sektora naveli su da je ovo pitanje koje zahteva znaajno unapreenje. Po njima, postojede saradnje nisu instiucionalizovne na nain koji obezbeuje kontinuiran i partnerski rad. esto, saradnja zavisi od konkretnih pojedinaca na obe strane koji su zainteresovni da zajedno sprovedu odreene aktivnosti /programe. U cilju postizanja promene za mlade, odnosn omogudavanja punog efekta pojedinanih mera i intervencija, preporuka strunjaka, ali i aktera koji su ovom prilikom konsultovani , je da se obezbedi bolja koordinacija ma slededi nain: a. Mapiranjem postojedih programa/ intervencija- trentuno po razliitim pitanjima i civilni sektor i razliite institucije kreiranju program koje imaju za cilj da odgovore slinim potrebama. Nekoordinisano delovanje, vodi rasipanju resursa i/ili smanjenom impaktu. Mapiranje programa i projekat znaajno je ne samo sa aspekta racionalnijeg i efektnijeg koridenja raspoloivih resursa, ved upravo i sa aspekta obezbeivanja kvaliteta programa, ved i jasnijeg sagledavanja ta se sprovodi, kakav je kvalitet i kakav je efekat. b. Usagalaavanjem implementacije programa/ intervencija- predstavlja korak dalje od samog mapiranja i podrazumeva usaglaavanja i zajedniko planiranje plana akcije. To zapravo predstavlja partnersko kreiranje intervencije na nain na koji svaki akter moe pruiti svoj maksimum. U zavisnosti od prirode intervencije, da li je re o prevenciji ili zatiti, zavisi koji akter moe biti uspeniji u njegovoj realizaciji. Primer, esto je upravo civilni setkor 15
taj koji kreira efektnije i atraktivnij preventivne programe u oblasti zdravlja mladih i omogudava vedi obuhvat mladih, dok su institucije neizbene u primeni programa zatite i smanjenje tete. c. Zajedniko pradenje i savetovanje u kom pravcu definisati akciju- predstavlja finalni korak u zajednikom koordinisanom delovanju, gde se osim zajednikog planiranja, vri i zajedniko pradenje i evaluacija uspeha. Iskustvo civilnog sektora, ne samo na nacionalnom, ved i na lokalnom nivou, upravo govori da je partnestvo u monitoringu i evaluaciji najmanje zastupljeno. 3. Jaanje institucionalnog okvira za voenje omladinske politike na nivou grada i pojedinanih optina; Drava je napravila znaajan iskorak u prepoznavanju znaaja koji mladi ljudi imaju za ekonomski i drutveni razvoj zemlje i tu svoju odluku o investiranju u mlade kao najznaajnijem drutvenom resusu ozvaniila razvojem politika i institucija na nacionalnom i lokalnom nivou. U poslednjih 5 godina, od uspostavljanja Ministarstva omladine i sporta, znaajno je uinjeno kako na izgradnji institucionalne infrastruture- otvoreno je 135 lokalnih Kancelarija za mlade, doneen je Zakon o mladima, Nacionalna strategija i Nacionalni akcion plan, edukovani su ljudskih resursursi i investirano u razvoj omladinskog civilnog sektora u cilju pruanja usluga i razvijanju programa za mlade. Kada govorimo o gradu Niu, koji predstavlja znaajan obrazovni cetar na nacionalnom nivou, razvoj institucinalnog okvira za sprovoenje omladinske politike od posebnog interesa za grad. Naime, institucije na lokalu Kancelarije za mlade/ Omladinski klubovi jesu upravo akteri koji omogudavaju koordiniraciju aktivnosti i direktan rad sa mladima. Trenutno, u gradu Niu ne postoji gradska KZM, niti mrea lokalih KZM u etiri gradske optine, te je njihvo uspostavljanje jedan od znaajnih preduslova i za implementaciju mera vezanih za bezbednost mladih. Ciljna grupa U cilju jasnije odreivanja pravaca delovanja, bitno je definisati pojam omladine, jer u pojedinanim oblastima definicija mladih se razllikuje. Prema politikama doneenim na nacionalnom nivou- Zakonu o mladima i Nacionalna strategija za mlade, uzrast je kljuna odrednica, pa su mladi su osobe uzrasta od 15- 30 godina starosti. U odnosu na osnovni kriterijum odreenja mladih- uzrast, mogude je izdvojiti vie podgrupa mladih zavisno od konteksta i teme, ali i specifinih razvojnih potreba, te mlade svrstavamo u tri podgrupe: (1) mladi od 15 do 19 godina, (2)mladi od 20 do 24 godine i (3) najstarija grupa mladih, od 25 do 30 godina. Sam projekat, kada razmatra poziciju mladih u kontekstu bezbednosti, fokus stavlja na mlade uzrasta 16- 24 godine starosti- one koji su u najvedem broju sluajeva obuhadeni istitucionalnom brigom. Sa druge strane, u okviru konsultacija, znaajan broj predstavnika 16
institucija, ali i civilnog sektora izneo je miljenje da se ova granica treba sniziti i da posebno u obalasti preventive programima i intervencijama treba obhvatiti i decu- minimum od 12 godine (stariji razredi osmogodinje kole). U optoj populaciji mladih, izdvajaju se posebne grupe mladih koji su prepoznate kao ranjivije u odnosu na ostatak populacije: mladi Romi, mladi iskljueni iz obrazovnog sistema, mladi iz institucija bez roditeljskog staranja, madi iz siromanih porodica, mladih iz rural nih sredina, mladi prestupnici, LGBTI populacija. Upravo ova raznovrstnost razliitih podgrupa mladih, koje imaju razlilite potrebe, govore o nunosti da se prilikom kreiranja program i intervencija jasno uzrasno definie ciljna grupa i u skladu sa razvojnim kapacitetima i konkretnim problemima, sam pristup, promocija i intervencije u potpunosti prilagode.
VIZIJA
U skladu sa definisanim optim ciljem Strategija razvoja grada Nia, koji u svoj fokus stavlja drutveni razvoj, na slian nain se moe odrediti i opti strateki pravaci koji se predlau u ovom dokumentu, gde se tei stvoriti podsticajna i bezbedna drutvena sredina, u kojoj de mladi modi da iskau i da zadovole svoje potrebe za pripadanjem, druenjem, linim i profesionalnim razvitkom. Na taj nain, strateka usmerenja, u popunosti odogvara definisanoj viziji grada Nia predstavljenoj u dokumentu Strategije bezbednosti- Ni de postati ekonomski, socijalno i ekoloki siguran i bezbedan grad koji permaentno jaa institucije za unapreenje bezbednosti, preventivno deluje i adekvatno reava rizike i pretnje bezbednosti u cilu povedanja kvaliteta ivota svojih graana (ukljuujudi mlade).
Ovu viziju, kao to i dokument gradske strategije prepoznaje, mogude je ostvari tek sinhronizovanim, partnerskim i koordinisanim delovanjem svih aktera- prepoznatih institucija i civilnog sektora. Kada govorimo o bezbednosti mladih, ova koordinisanost je od sutinskog znaaja. U tu svrhu, potrebno je uspostaviti redovni mehanizam saradnje i koordinacije, gde se kao kljuni akteri prepoznaje (1) telo za bezbednost koje postoji pri optini i (2) institucije zaduene za brigu o mladima na nivou grada i pojedinanih optina. Znaajnije ukljuivanje civilnog sektora bi svakako doprinelo celokupnom uspehu. 17
STRATEKI CILJEVI
1. EKONOMSKA BEZBEDNOST OPTI CILJ 1: Unaprediti ekonomsku poziciju mladih povedanjem zapoljivosti i podrkom (samo)zapoljavanja mladih u privatnom sektoru to predstavlja preduslov za njihov konitinurian profesionalan i lian rast i razvoj, osedaj bezbednosti i odluku o ostanku u Niu. 1. Povedanje zapoljivosti mladih ljudi i adekvant pripreme za trite rada (15/18 do 30god) 2. Podrka zapoljavanja mladih u privatnom sektoru- obezbeivanjem podrke za zapoljavanje mladih (18- 30) i osnaivanjem mladih za preduzetnitvo (15- 30 god) 3. Smanjenje obuhvata mladih neformalnom ekonomijom (od 15- 30 godina) Specifini ciljevi Mere/ aktivnosti Akteri
1. Povedanje zapoljivosti mladih ljudi
Cilja grupa:15/ 18 do 30 godina
1.1. Sprovoenje analize o potrebama lokalnog trita rada i kratkoronim projekcijama/potreba poslodavaca;
LS i javne institucije na lokalu, Ministarstvo prosvete
1.2. Uskladiti potrebe trita rada i obrazovnog sistema u skladu sa ingerencijama L S u obrazovanju, uticanjem na otvaranje obrazovnih profila u okviru srednjokolskog obrazovanja i odreivanjem kvota upisanih studenata, a u odnosu na potrebe lokalnog trita rada;
LS, obrazovne institucije na lokalu, NSZ, civilni sektor, Ministarstvo prosvete
1.3. Sprovoenje programa kontinuiranog informisanja mladih o trenutnim i projektovanim potrebama trzita, kao i programa karijernog savetovanja i usmeravanje mladih;
KZM, obrazovne institucije, NSZ, civilni sektor
1.4. Kreiranje i osnaivanje kapaciteta za meusektorsku saradnju uspostavljanjem stalnog dijaloga i protokola o saradnji razliitih aktera
1.7. Uspostavljanje kapaciteta za priznavanje neformalnog obrazovanja definisanjem mehanizama saradnje izmeu institucija obrazovnih sistema i zapoinjanjem sertifikacije pograma iz oblasti neformalnog obrazovanja
Obrazovne institucije na lokalu, Ministarstvo prosvete, NSZ, civilni sektor
1.8. Uspostavljanje programa radnih praksi, i drugih programa obuke koji odgovaraju potrebama poslodavaca na teritoriji LS ili okolnih LS
NVO, privatne agencije za zapoljavanja, poslodavci, NSZ, donatorski projekti
1.9. Uspostavljanje saradnje izmeu vie LS kako bi se omogudio protok radne snage na tritu rada ukoliko ima deficitarnih zanimanja
LS, NSZ
1.10 Uspostavljanje karijernog centra za uenike srednjih kola
LS ,NSZ, obazovne institucije, poslodavci,
2. Podrka zapoljavanja mladih u privatnom sektoru- obezbeivanjem podrke za zapoljavanje mladih (18- 30) i osnaivanjem mladih za preduzetnitvo (15- 30 god)
2.1. Povedati budetsko izdvajanje i/ ili poreske olakice za podsticanje zapoljavanja mladih na lokalnom nivou;
LS
2.2. Uspostavljanje programa preduzetnitva u srednjim kolama
2.3. Uspostavljanje zajednike saradnje razliitih aktera pri pruanju finansijske i struno- tehnike podrke startovanju i radu preduzetnikih inicijativa mladih
2.8. Unapreenje razvoja i funkcionisanja biznis inkubatora - poboljanje usluga biznis inkubatora koje daju mladi, koridenje javnih LS, univerziteti, civilni sektor 19
prostora koji se vie ne upotrebljavaju u te svrhe
2.9. Uspostavljanje informacionog portala za preduzetnike
LS, KZM, civilni sektor, Razvojna agencija
2.10. Uspostavljanje multisektorskih panela za koridenje javnih fondova za razvoj preduzetnitva mladih
NSZ, Fond za razvoj, NVO, LS
3. Smanjenje obuhvata mladih neformalnom ekonomijom ( 15- 30 god)
3.1.Prikupljanje podataka o obuhvatu mladih neformalnom ekonomijom
LS, javne institucije i civilni sektor
3.2. Unapreivanje rada inspekcijskih slubi
LS
3.3. Informisanje i edukacija mladih o pravima na radu
LS, javne institucije i civilni sektor
2. SOCIJALNA BEZBEDNOST
2.1. Zdravlje mladih
OPTI CILJ 2: Unaprediti zadravstveni poziciju mladih od 15- 30 godina u Niu, obezbeujudi podrku za zdrav psiho- fiziki razvoja pojedinca, smanjujudi rizike poremedaje zdravlja mladih, razvijajudi zdavstvenu zatitu prilagoenu potrebama i razvojnim specifinostima razliitih grupa mladih .
Specifini ciljevi:
1. Unapreivanje kapaciteta lokalne zajednice i sistema zdravstvene zatite da odgovori potrebama mladih i prui adekvatne usluge prevencije i zatite (15- 30) 2. Unapreivanje i zatita mentalnog zdravlja mladih (15- 30 godina) 3. Unapreivanje reproduktivnog zdravlja mladih, kao i prevencije i zatite od polno prenosivih (PP) bolesti i HIV/AIDS (15- 30) 4. Smanjivanje rizika i rizinih ponaanja mladih od zloupotrebe duvana i drugih psiho aktivnih substanci i pruanje adekvatne podrke i zatite onima koji su u problemu (15- 30)
20
Specifini ciljevi Mere/ aktivnosti Akteri
1. Unapreivanje kapaciteta lokalne zajednice i sistema zdravstvene zatite da odgovori potrebama mladih i prui adekvatne usluge prevencije i zatite (15- 30)
1.1. Sprovoenje kontinuiranih istraivanja i izvetaja o zadravlju pojedinanih grupa mladih u gradu Niu
1.3. Mapiranje postojedih pruaoca usluga i programa u zajednici koje su usmerene na zdravlje mladih (teme: mentalno zdravelj, reproduktivno zdravlje i prevencija i zatita PP, HIV/AIDS, )
LS, KZM, zdravstvene institucije, centri za socijalni rad, civilno drutvo
1.4. Otvaranje mree savetovalita/punktova za mlade koji pruaju usluge informisanja, edukacije i savetovanja iz oblasti zdravlja u sredinama u kojima mladi provode svoje slobodno vreme/ gde se okupljaju (posebno znaajno za osetljive grupe)
LS, KZM, zdravstvene institucije, centri za socijalni rad, civilno drutvo
1.5. Uspostavljanje info- pointa u zajednici o temama iz oblasti zdravalja, on line savetovanja i otvaranje SOS linija
LS, KZM, zdravstvene institucije, centri za socijalni rad, civilno drutvo
1.6. Promovisanje i
21
intenziviranje aktivnog uestvovanja mladih u kreiranju aktivnosti za zdravlje na lokalnom nivou posebno kroz promotivne programe i vrnjake edukacije i savetovanja LS, KZM, zdravstvene institucije, centri za socijalni rad, civilno drutvo
1.7. Razvijanje novih i unapreivanje kvaliteta postojedih programa vrnjakog obrazovanja kroz standardizovane obuke i sertifikovane vrnjake edukatore
LS, KZM, zdravstvene institucije, centri za socijalni rad, obrazovne institucije i civilno drutvo
1.8. Razvijanje saradnje sa ustanovama, organizacijama u oblasti kulture, sporta i rekreacije, koji pruaju programe usmerene na kvalitetnije organizovanje slobodnog vremena, to doprinosi zdravlju i promociji zdravih stilova ivota
LS, KZM, zdravstvene institucije, centri za socijalni rad, obrazovne institucije, insitucije kulture, sportska drutva i klubovi i civilno drutvo
1.9. Povedati senzitivnost i profesionalne kompetencije zdravstvenih radnika da prepoznaju dodatne potrebe mladih, posebno osetlivih mladih;
LS, KZM, zdravstvene institucije, centri za socijalni rad, civilno drutvo
1.10. Jaanje kapaciteta lokalne zajednice/ uspostavljanih lokalnih partnerstava u planiranju, implementaciji, monitoringu i evaluaciji programa prevencije, leenja i rehabilitacije mladih.
2.1. Obezbevanje strune podrke (od strane zdravstvenih
LS, KZM, zdravstvene institucije, centri za socijalni rad, 22
2. Unapreivanje i zatita mentalnog zdravlja mladih (15- 30 godina)
radnika) koji pruaju usluge savetovanja (diretno i on line savetovanje) u savetovalitima u zajednici obrazovne institucije, civilno drutvo
2.2. Razvoj i kontinuirano sprovoenje edukativnog programa neformalnog obrazovanja za srednje kole (radinica, predavanja i tribina) koji se nudi kurikulume (izbor tema) odgovarajude uzrastu (od I-IV razreda)
2.3. Razvijanja programa vrnjake podrke marginalizovanim grupama mladih (OSI, Romi, mladi iz institucija) u cilju bolje inkluzije
LS, KZM, zdravstvene institucije, obrazovne institucije, centar za socijalni rad, civilno drutvo
2.4. Promocija zdravih stilova ivota i konkretnih programa koji se realizuju u partnerstvu LS, KZM, zdravstvene institucije, obrazovne institucije, civilno drutvo
3. Unapreivanje reproduktivnog zdravlja mladih, kao i prevencije i zatite od PP bolesti i HIV/AIDS (15- 30)
3.1. Razvijati programe, u partnerstvu- institucija i vrnjakih grupa/ civilnog sektora, usmerenih na pruanje usluga informisanja i edukovanja mladih na teme prevencije i zatite reproduktivnog zdravlja LS, KZM, javne institucije i civilni sektor
3.2. Promovisanje redovone zdravstvene kontrole i organizovanje promotivnih aktivnosti odlaska na sistematske preglede (ginekolog, urolog)
3.3. Mobilisati roditele, medije, udruenja graana i lokalne zajednice da utiu na javno mnjenje i promoviu znaaj prevencije u odnosu na reproduktivno zdravle.
LS, KZM, zdravstvene i obrazovne ustanove, civilni 23
prilagoenim potrebama mladih, ukluujudi promovisanje dobrovolnog testiranja i savetovanja, negu i slube podrke u oblasti PPI i HIV/AIDS;
sektor
3.5. Razvijati programe u zajednici dostupne marginalizovanim grupama mladih (Romi, mladi bez roditeljskog staranja, LGBTI populacija, maloletne seksualne radnice itd), koji nisu obuhvadene obrazovnim/ zdravstvenim sistemima
LS, KZM, centar za socijalni rad, civilni sektor
4. Smanjivanje rizika i rizinih ponaanja mladih od zloupotrebe duvana i drugih psiho aktivnih substanci i pruanje adekvatne podrke i zatite onima koji su u problemu (15- 30)
4.1. Sprovoditi kontinuiranu kampanju i edukativne programe (radionice, predavanja i tribine) o uticaju i posledicama od koridenja psihoaktivnih supstanci u okviru obrazovnih institucija, savetovalita u zajednici , na mestima gde se okupljaju mladi
LS, KZM, obrazovne i zdravstvene institucije i civilni sektor
4.2. Uvesti mere nadzora sprovoenja mera zabrane prodaje akohola, izgradnje kockarnica na mestima u neposrednom okruenju obrazovnih institucija, itd.
LS, KZM, MUP, obrazovne institucije
4.3. Unapreivanje i promocija usluga koje institucije nude mladima - zavisnicima
4.4. Razvoj i promocija programa vrnjake podrke mladima u problemu u cilju njihove reintegracije
LS, KZM, zdravstvene institucije, centri za socijalni rad, civilno drutvo
24
2.2. Nasilje
OPTI CILJ 3: Unaprediti linu bezbednost mladih od 15 - 30 god starosti razvojem lokalnih kapaciteta za pradenje problema nasilja i nebezbednog ueda mladih u saobradaju, kao i kapaciteta za razvoj i implementaciju konkretnih mera - preventivnih i zatitnih programa usmerenih ka mladima, roditeljima i drugim akterima u zajednici, podiudi na taj nain bezbednosnu kulturu kako mladih tako i graana Nia u celini . Specifini ciljevi:
1. Izgraditi lokalne kapacitete za istraivanje, pradenje i razvoj interventnih programa i mera usmerenih na probleme nasilja meu mladima i nebezbednog ponaanja mladih u saobradaju 2. Sprovoditi programe / usluge usmerene na prevenciju i zatitu mladih od nasilja i povedanja bezbednosti ueda u saobradaju 3. Unapreivati bezbednosnu kulturu meu mladim ljudima, roditeljima, nastavnicima, omladinskim radnicima kroz aktivnu promociju na lokalnom nivou
Specifini ciljevi Mere/ aktivnosti Akteri
1. Izgraditi lokalne kapacitete za istraivanje, pradenje i razvoj interventnih programa i mera usmerenih na probleme nasilja meu mladima i nebezbednog ponaanja mladih u saobradaju
1.1. Integrisanje problema nasilja u lokalne strategije koje tretiraju oblasti obrazovanja, javnog zdravlja, borbe protiv siromatva, odrivog razvoja, rodne ravnopravnosti itd.
LS, KZM, javne institucije
1.2. Unapreivanje sistema za prikuplanje i analizu podataka i izvetavanja o uestalosti i svim vidovima nasila nad mladima i meu mladima i obzebeivanje lokalne finansijske podrke
LS, KZM, javne institucije
1.3. Uspostavljanje mehanizama za koordinaciju i zajedniki rad institucija na lokalnom nivou koje se bave mladima/ razliitim podgrupama mladih i problemom nasilja - kako u procesu kreiranja mera, implemetacija, tako i pradenja i evaluacije efekata
LS, KZM, lokalne obrazovne i zdravstvene ustanove, centri za socijalni rad, civilno drutvo
1.4. Mapiranje postojedih usluga i
LS, KZM, javne institucije 25
programa i unaprediti evaluacione mehanizme za mernenje uspeha projekata i programa/mera koji se sprovode usmereno na smanjenje nasilja i bebzednog ueda u saobradaju
1.5. Obezbediti dodatne licencirane obuke i materijale za sve one koji rade u delovima sistema koji se bave mladima i problemima nasilja.
LS, KZM, lokalne obrazovne i zdravstvene ustanove, centri za socijalni rad, civilno drutvo
1.6. Uspostavljanje slubi za pruanje sveobuhvatne podrke na nivou lokalne zajednice mladima koji su doiveli nasilje.
LS, KZM, Centri za socijalni rad, MUP,obrazovne i zdravstvene institucije i civilni sektor
1.7. Uspostavljanje mree omladinskih radnika kao podrke unapreenju stanarda rada pruaoca usluga za mlade
KZM, NAPOR, institucije koje pruaju usluge za mlade, Minstarstvo omladine i sporta
1.8. Obezbediti dodatno finansiranje razvoja ponude programa za mlade koji omogudavaju struturisano provoenje slobodnog vremena sport, kultura, neformalno obrazovanje
LS, KZM, institucije kulturne, e
1.9. Usvajanje na nivou grada procedura i mehanizama za beleenje nasilja u kolama i preduzimanje mera zatite
LS, KZM, Centri za socijalni rad, MUPa,obrazovne i zdravstvene institucije i civilni sektor
1.10 Uspostavljanje protokola o saradnji centra za socijalni rad i civilnog sektora o upudivanju maloletnih prekrioca na drutveno koristan rad u zajednici
KZM, MUP, Centri za socijalni rad i civilni sektor
2. Sprovoditi programe / usluge usmerene na prevenciju i zatitu mladih od nasilja i povedanja bezbednosti ueda u saobradaju
2.1. Obuavanje nastavnika i kolskog osobla o nasilu, o vetinama komunikacije, o otvorenom dijalogu izmeu dece i odraslih i o preventivnoj ulozi kolskih pravila.
LS, KZM, obrazovne institucije i civilni sektor, Ministarstvo prosvete
2.2. Obuavanje nastavnika i kolskog osobla o primeni Posebnog protokola za zatitu dece i uenika od nasila, zlostavlanja i zanemarivanja u obrazovno vaspitnim ustanovama
LS, KZM, MUP, Centri za socijalni rad, obrazovne institucije i civilni sektor 26
2.3. Razvoj efikasnijih programa podrke za roditelje o nasilju meu mladima
KZM, Centri za socijalni rad, obrazovne institucije i civilni sektor, Ministarstvo socijale
2.4. Izgradnja kapaciteta Timova za zatitu dece od nasilja za uspostavljanjem saradnje i kvalitetnijem ukljuivanjem u rad Saveta roditelja, akih pralamenata, omladinskog civilnog sektora
LS, KZM, Centri za socijalni rad, MUPa,obrazovne i zdravstvene institucije i civilni sektor
2.5. Sprovoenje programa neformalnog obrazovanja mladih o nenasilnim metodama vetinama komuniciranja i nenasilnoj komunikaciji KZM, obrazovne institucije i civilni sektor
2.6. Sprovoenje programa vrnjakog obrazovanja i savetovanja na temu vrnjakog nasilja
KZM, obrazovne institucije i civilni sektor
2.7. Podsticanje aktivizma mladih kroz uede u programima omladinskog civilnog sektora i omoguditi aktivno uede u donoenju odluka na nivou kole i lokalne zajednice
KZM, obrazovne institucije, civilni sektor
2.8. Podravati i osnaivati rad akih parlamenata i njihovo udruivanje
KZM, obrazovne institucije, civilni sektor
2.9. irenje mree kolskih policajca
LS, MUP, obrazovne institucije
2.10. Sprovoenje programa u zajednici usmerenih na rad sa podgrupama mladih sklonih nasilju (navijake grupe)
LS, KZM, civilni sektor
2.11. Razvijati i unapreivati sposobnost strunjaka u svim sektorima za rad sa poiniocima nasila.
LS, KZM, lokalne obrazovne i zdravstvene ustanove, centri za socijalni rad, civilno drutvo
2.12. Razvijati i kontinuirano obuavati za prepoznavanje nasila i pomod rtvama nasila u porodici;
LS, KZM, lokalne obrazovne i zdravstvene ustanove, centri za socijalni rad, civilno drutvo
27
2.13. Sprovoenje programa neformalnog obrazovanja o bezbednom uedu u saobradaju LS, KZM, MUP, obrazovne institucije i civilni sektor
3. Unapreivati bezbednosnu kulturu meu mladim ljudima, roditeljima,nastavnicima, omladinskim radnicima kroz aktivnu promociju na lokalnom nivou
3.1. Promovisanje prevencije nasilja putem medijskih kampanja za promenu navika, ponaanja i postojedih drutvenih normi, na svim nivoima.
LS, KZM, MUP, obrazovne institucije i civilni sektor
3.2. Senzibilizacija javnog mnjenja- roditelja i medija u vezi sa uzrocima nasilja, kao i razvijanje svesti i odgovornosti o ovom problemu u populaciji koja je najvie izloena riziku
LS, KZM, MUP, obrazovne institucije i civilni sektor
3.3. Promovisati primere dobre prakse u unapreivanju poloaja mladih i reavanju problema nasilja.
LS, KZM, MUP, obrazovne institucije i civilni sektor
3.4. Senzibilizacijaja mladih o posledicama nebezbednog ueda u saobradaju
LS, KZM, MUP, obrazovne institucije i civilni sektor