Test nr.

1
1.1.Relatati despre structura normei de drept penal
In literature de specialitate s-au conturat doua opinii potrivit carora norma juridica
penala cuprinde 3 parti:ipoteza,dispozitia,sanctiunea-fiind tripotomica.Potrivit
celei de-a doua opinii structura este dipotomica,fiind formata din dispozitie si
sanctiune.
Dispozitia reprezinta acea parte a normei penale care determina faptele
prejudiciabile ce constituie infractiuni.
Se clasifica in: 1)Dispozitie simpla-care numeste doar fapta fara a descrie semnele
ei.
2).Dispozitia descriptiva-contine o descrieire desfasurata a semnelor
infractiunii,majoritatea dispozitiilor din partea speciala a Codului penal sunt
dispozitii de acest tip.3).Dispozitia de blancheta-pentru a intelege continutul
normei se face trimitere la alte legi sau acte normative.
4).Dispozitia de trimitere-dispozitia in cadrul careia pentru a intelege continutul
normei se face trimitere la dispozitia insasi a legii penale.5).Dispoztitia combinatacontine mai multe tipuri de dispozitie indicate anterior.
Sanctiunea reprezinta partea normei care determina categoria si cuantumul
pedepsei penale care poate fi aplicata pentru actiunea savirsita.
Santiunile se clasifica in: 1).Santiune relativ determinta-care stabileste o categorie
de pedeapsa indicind limitele minimale si maximale aplicabile cazului dat,daca in
continutul sanctiunii se contine numai limita maximala de pedeapsa,atunci cea
minimala o gasim stipulate in Partea Generala a Codului penal:amenda pentru
persoana fizica;amenda pentru persoana juridical;munca nereunerata in folosul
comunitatii. 2).Sanctiune absolut determinata-stabileste expres categoria si
marimea pedepsei.3.)Sanctiune alternativa-stabileste doua sau mai multe tipuri de
pedeapsa penala,iar instanta de judecata reiesind din toate circumstantele cauzei si
pesoana infractorului stabileste o singura categorie de pedeapsa penala principala
condamnatului.
4).Sanctiune absolut nedeterminata-sanctiunea nu stabileste nici categoria si nici
limitele pedepsei.5).Sanctiunea combinata-sanctiunea care contine in sine mai
multe tipuri de sanctiuni aratate anterior,de obicei acestea se refera in continutul
sanctiunilor cind se pronunta pedeapsa atit pentru pesoana fizica,cit si pentru
persoana juridica.
1.2.Faceti o generalizare asupra principiului teritorialitatii legii penale
Potrivit acestui principiu legea penala a unei tari se aplica in exclusivitate tuturor
infractiunilor comise pe teritoriul tarii atit cetatenilor RM,cit si celor sttraini sau
apatrizi.Confrom art.11 din CP al RM :Toate persoanele care au savirsit
infractiuni pe teritoriul RM urmeaza a fi trase la raspundere penala in conformitate
cu CP al RM.
Teritoriul tarii include urmatoarele elemente:suprafata terstra,spatiul
acvatic,subsolul si spatiul aerian care sunt delimitate prin hotare si supuse
suvernatitatii statului.
Suprafata terestra reprezinta intinderea de pamint cuprinsa intre frontierele
politico-geografice ale statului ce sunt stabilite prin tratate incheiate de RM cu
statele vecine.
Spatiul acvatic-include apele interioare curgatoare(riuri,fluvii) si apele interioare
stattoare(lacurile,baltile) cuprinse intre frontierele politico-geografice ale statului.
Subsolul-este format din zona subterana avind o intindere ce coincide cu limitele
frontierelor de stat.
Spatiul aerian-reprezinta coloana de aer deasupra teritoriului cuprinse intre
verticalele imaginare ridicate de pe frontierele tarii,inclusiv limita exterioara a
marii teritoriale.
Statul isi exercita suveranitatea in limitele teritoriului sau in conformitate cu
legislatia sa interna si a conventiilor internationale la care RM este parte.
1

Sunt considerate infractiuni savirsite pe teritoriul RM infractiuni care prin locul si

modul de comitrere se inscriu pe teritoriul RM,infractiunile comise la brdul unei
nave militare maritime sau aeriene care apartin RM indiferen de locul unde se
afla;infractiunile comise la borsul unei nave maritime sau aeriene inregistrate intrun port sau intr-un aeroport al RM si care se aflta in afara spatiului acvatic sau
aerian al RM.
1.3.Formulati conditiile in care RM poate refuza extradarea
RM nu-si extrdareaza proprii cetateni si persoanele carora le-a acordat dreptul la
azil.Extradarea va fi refuzata daca:1)infractiunea a fost savirsita pe teritoriul RM;
2)sa implinit termenul de prescriptie al tragerii la raspundere penala pentru
infractiunea raspectiva;3)-lipseste plingerea victimei; 4)inractiunea pentru care se
cere extradarea persoanei este considerata de legea nationala infractiune politica;
5)Procurorul Geeneral,ministrul justitiei sau instanta care solutioneaza cazul
privind extrdaraea are motive serioase;6)persoanei cerute ia fost acordat statut de
refugiat sau azil politic;7)statul care solicita extradarea nu aigura reciprocitatea in
sfera extra

Test 3
Subiectul 1 Legea penal
1.1.Relatai despre structura normei de drept.Structura normei juridico- penal
difer dup cum acestea sunt norme penale generale i norme penale
speciale.Normele penale generale stabilesc principiile i dispoziiile de baz ale
dreptului penal. Aceste norme sunt constituite din dispoziie i ipotez, sanciunea
penal lipsind. Pe cnd normele speciale sunt norme incriminatorii. n structura lor
intr: ipoteza, dispoziia i sanciunea. n ipotez se descrie fapta incriminat, pe
cnd dispoziia rezult din nsi ncriminarea.
Sanciunea la rndul ei fiind de mai multe feluri: - sanc. absolut determinat,
stabilete expres categoria i mrimea pedepsei; - sanc. relativ determinat,
stabilete categoria concret de pedeaps i limitele ei; - sanc. absolut
nedeterminat, sanciunea ce nu stabilete nici categoria nici limitele pedepsei; sanc. alternativ, stabilete dou sau mai multe categorii de pedepse din care numai
una este aleas de instana de judecat.
1.2. Determinai felurile de interpretare a legii penale.
Felurile de interpretare a legii penale sunt:1)Aplicarea legii penale n timpcaracterul penal al faptei i pedeapsa pentru aceasta se stabilete de legea penal n
vigoare la momentul svririi faptei Aciunea legii penale n timp are dou
efecte: - retroactivitatea; - ultraactivitatea. Retroactivitatea - se aplic pn la
intrarea ei n vigoare n cazul n care uureaz pedeapsa i amelioreaz situaia
persoanei. Ultraactivitatea dei a intrat n vigoare legea nou se mai aplic
legea veche.
1)Aciunea legii penale n spaiul- se are n vedere aplicarea legii penale n funcie
de locul svririi infraciunii (n ar sau strintate), care se guverneaz de
urmtoarele principii: - p. teritorialitii, l. penal se aplic tuturor infr. svrite pe
teritoriul rii noastre. - p. personalitii, cetenii RM i apatrizii cu domiciliul
permanent pe teritoriul rii sunt pasibili de rs. penal conform CP al RM. - p.
realitii, cetenii strini i apatrizii ce au svrit infr. ce lezeaz drepturile i
interesele RM sunt posibili de rs. penal conform CP al RM. - p. universalitii,
este vorba de inf. svrite care sunt prevzute de tratatele internaionale la care
RM este parte.
1.3. Propunei o situaie practic n care legea penal ar avea efect retroactiv.
Prin retroactivitatea legii se nelege, leg. penal care nltur caracterul penal
al faptei, care uureaz sau amelioreaz situaia persoanei, adic se extinde asupra
persoanelor care au svrit infr. pn la intrarea n vigoare a acestei legi, inclusiv
asupra persoanelor care i ispesc pedeapsa i asupra celor care au antecedente
penale. Exemplu: n luna mai 2004, cet. X a sustras pe ascuns prin ptrundere din
apartamentul cet. Y un set de pahare Zepter n valoare da 1000 euro. n mai 2007
pe aceast fapt cet. X a fost tras la rspundere penal. Instana de jud. datorit
efectului retroactivitii legii penale va dispune pedeapsa cu nchisoare de pna la
5 ani, aa cum prevede sanciunea art.186 alin (2) lit. c) la momentul comiterii
faptei prejudiciabile. Aplicarea sanciunii n aceast situaie (7ani) va fi considerat
ca legal.
Subiectul III
Ceban sistematic ntrebuina buturi alcoolice, se certa cu soia. n ziua svririi
infraciunii, el, fiind n stare de ebrietate, a adormit n casa tatlui su. Soia a venit
i l-a adus acas,unde s-a nceput cearta.Ceban a luat arma i a mpucat.Auzind
glgie n casa soilor Ceban, au venit vecinii.Ceban, ameninndu-i cu arma, i-a
dat afar, a ndreptat arma asupra soiei i a tras, omorndu-o pe loc. n acest
moment de cas s-a apropiat mama soiei lui Ceban.Observnd-o lng poart,
Ceban a tras i n direcia ei, dar a dat gre.
mpotriva cror relaii sociale este ndreptat infraciunea svrit de Ceban?
Determinai obiectul generic i nemijlocit al omorului.nfraciunea svrit de
Ceban este ndreptat mpotriva relaiilor sociale privitoare la viaa sau sntatea
persoanei.Omorul intenionat (sau pur i simplu omorul) este lipsirea ilegal i
3

intenionat de via a unei alte persoane.Obiectul juridic generic l formeaz

relaiile sociale privitoare la viaa sau sntatea persoanei.
Obiectul
juridic
nemijlocit (special) al omorului intenionat l formeaz relaiile sociale cu privire
la viaa persoanei.Obiectul material al omorului intenionat l formeaz corpul
persoanei.
Infraciunea urmeaz a fi calificat n cazul omorului soiei conform art.145
alin.(3) lit.b) din Codul penal (omorul svrit asupra soiei).
Ct priveti aciunile lui Ceban ndreptate mpotriva mamei soiei, acestea urmeaz
a fi calificate conform art.27 i art.145 alin.(1) din Cod penal (tentativ de omor a
unei persoane).
nu s-a ocupat de educaia ei n copilrie, ducea un mod de via depravat i nu
merit un alt fel de tratament la btrnee

Test nr.7
Subiectul 1:Legea penala
1.1.Caracterizati legea penala sub aspectul notiunii si trasaturilor caracteristice
Prin lege penala se intelege actul legislative care cuprinde norme de drept ce stabilesc
principiile si dispozitiile generale si speciale ale dreptului penal,determina faptele ce
constituie infractiune si prevede pedepsele ce se aplica infractorilor.Temeiul juridic al
legii penale este Constitutia RM,precum si actele internationale la care RM este parte.
Trasaturile:1.Trasatura de baza a legii penale ca act juridic al organului suprem al
puterii de stat Parlamentului RM reiese din desemnarrea sa si consta in asigurarea
apararii persoanei,drepturilor si liberattilor ei,a mediului,proprietatii,intereselor statului si
ale societatii,precum si a intregii ordini de drept de orice atentat infractional;2.Legea
penala reprezinta actul legislative adoptat de Parlamentul RM in conformitate cu
prevederile Constitutiei RM si a actelor internationale. 3.Legea penala in statul de drept
reprezinta mijlocul realizarii politicii penale;4.Legea penala reprezinta unicul izvor de
drept penal intrucit normele penale se contin numai in legea penala 5.Legea penala
contine temeiul si principiile raspunderii penale.6.Legea penala stabileste care fapte
prejudiciabile (actiuni/inactiuni) constituie infractiuni si determina pedepsele care pot fi
aplicate persoanelor care au savirsit infractiuni sau in unele cazuri concrete indica spre
posibilitatea aplicarii liberarii de raspundere si pedeapsa penala.7.Legea penala
cirespunde conditiilor social-economice,politice si ideologice in care traieste
societatea,intereselor si cerintelor acesteia8.Legea penala insasi prin faptul aprobarii si
puneii in aplicare a acesteia contribuie la prevenirea criminalitatii,la respectarea
prevederilor Constitutiei si a altor legi din partea cetatenilor statului.
1.2.Descrieti conditiile extradarii
Condditiile pot fi clasificate in:1.Conditii cu privire la infractiuni;2.Conditii cu privire
la infractor;3.Conditii de ordin procedural.
1.Conditii cu privire la infractiuni:
a)sa se fi savirsit o infractiune pe teritoriul statului solicitant ori impotriva intereselor
acestuia.
b)sa existe dubla incriminare; c)peddeapsa prevazuta de lege sa fie de cel putin un an de
inchisoare sau o alta pedepasa mai aspra; d)in cazul in care fapta pentru care se cere
extradarea este pedepsita de legea tarii solicitante cu pedeapsa capitala,extradarea
persoanei poate fi refuzata daca partea solicitanta nu va da asigurari ca pedeapsa capitala
nu va fi executata in privinta persoanei extradate.e)extradarea nu se acorda daca
infractiunea pentru care este ceruta este considerata de legea RM infractiune politica.
2.Conditii cu privire la infractor:
a)infractorul trebuie sa fie cetatean strain cind RM este stat solicitat.
b)nu pot fi extradati de RM:proprii cetateni;persoanele straine care se bucura inRM de
imunitate de jurisdictie;persoanele corora le-a fost acordat statut de refugiat
politic;persoanele carora li sa acordat dreptul de azil in RM;persoanele straine citate din
strainatate in vederea audierii caparti;Procurorul General,Ministerul Justitiei sau instanta
care solutioneaza cazul privind extradarea.c)infractorul sa se gaseasca pe teritoriul
statului solicitat
3.Conditii de ordin procedural:
1.Sa existe o cerere de extradare din partea unui stat care are interesul sa-l pedepseasca
pe faptuitor sau sa-l puna sa execute pedeapsa pe cel condamnat.2.Statul solocitat care
primeste cererea de extradare este obligat sa-l aresteze pe faptuitor pentru ca acesta sa nu
dispara.
3.Statul solicitat este obligat sa comunice statului solicitant data si locul predarii
faptuitorului care este extradat4.Statul solicitant este obligat sa comunice partii solicitate
informatii cu privire la finalizarea procesului penal in care a fost implicat cel extradat.
1.3.Inclupatul Sirbu a fost trimis in judecata pentru savirsirea infractiunii de calomnie
prevazuta dde art.170 CP al RM.Inainte de judecarea cauzei la 7 mai 2004 a intrat in
vigoare Legea RM nr.111-XV din 22.04.04 care a abrogate infractiunea de calomnie din
continutul Partii speciale a CP al RM.
Sa se arate ce influenta a avut aceasta modificare legislative.
Raspuns:Modificare il va elibera pe Sirbu de raspundere si pedeapsa penala,conform
art.10 din CP al RM legea penala care inlatura caracterul infractional al faptei,care
usureaza pedeapsa sau amelioreaza situatia persoanei ce a comis infractiunea are effect
retroactive,adica se extinde asupra persoanelor care au savirsit faptele respective pina la
intrarea in vigoare a acetei legi,inclusive asupra persoanelor care executa pedeapsa.
5

Test nr.6
Subiectul 1:Aplicarea legii penale in spatiu
1.1.Enumerati formele de asistenta juridica internationala in materie penala
Clasificarea formelor de asistenta juridica internationala este posibila in functie de baza
pe care functioneaza intre ele,deci deosebim forme de asistenta juridica
eventual acceptabile si forme consacrate,acestea din urma fiind clasificate
in forme cu character informative si forme cu character procesual.
1.Forme de asistenta juridica eventual acceptabile-aceste forme functioneaza pe baza
sistemului de declaratii de reciprocitate.Formele de asistenta juridical eventual
acceptabile sunt determinate de pozitia geografica a statelor si de fenomenele
infractionale specifice acestei pozitii,de gradul intens de traffic rutier,aerian,maritime
dintre aceste state.Exemplu de forma de asistenta juridical bilaterala:Interpolul asigura
colaborarea dintre organelle de politie judiciara ale diferitor state,desi statele ar putea
stabili contacte dintre organelle de politie judiciara proprii in afara Interpolului.
2.Forma de asistenta juridical consacrate
a)Forme de asistenta cu character informativ-formele care servesc la realizarea luptei
impotriva criminalitatii contribuind prin transmiterea de infrormatii la prevenire.Drept
forma cu character informativ poate servi procurarea de informatii care serveste la tinerea
evidentei persoanelor socialmente periculoase refugiate pe teritoriul unui stat.
Actele internnationale semnate de RM prevad diferite forme de asistenta cu character
informative,de ex:Conventia Curtii Supreme de Justitie cu privire la asistenta jjuridica si
raporturile juridice in materie civila,familiala si penala stabileste expres ca institutiile
centrale de justitie ale statelor isi transmit reciproc la cerere infromatii despre legislatie in
vigoare sau care a actionat pe teritoriile lor si despre practica aplicarii ei de catre
institutiile de justitie
b)Fome de asistenta cu character procesual-se caracterizeaza priin faptul ca ele se
desfasoara efectiv in sfera activitatii de represiune,fiecare dintre aceste forme
reprezentind un mijloc dde colaborare intre state in realizarea represiunii impotriva unor
infractiuni.
1.2.Analizati principiul universalitatii aplicarii legii penale in spatiu
Prin principiul universalitatii presupune ca legea penala a RM se aplica pentru savirsirea
altr infractiuni decit cele pentru care s-ar aplica legea penala a RM conform principiului
realitatii,savirasirea acelor infractiuni prevazute de tratatele internationale la care RM
este parte de catre cetatenii straini sau apatrizi ce nu au domiciliu pemanente pe teritoriul
RM
Aplicarea legii penale a RM potrivit principiului universalitatii presupune realizarea unor
conditii:1.savirsirea unei infractiuni,altele decit cele pentru care s-ar aplica legea penala a
RM conform principiului realitatii,de ex:infractiunile ce afecteaza comunitatea
internationala:traficul de stupefiante,furtul unor opere de arta.2.infractiunea sa fie
savirsita in intregime in strainatate;
3.fapta sa fie savirsita de un cetatean strain sau apatrid ce nu are domiciliu permanent pe
teritoriul RM;4.sa existe dubla incriminare,adica fapta sa fie prevazuta ca infractiune atit
de legea penala a RM,cit si de cea a tarii unde a fost savirsita;5.infractorul se afla in RM
venit de buna voie;6.infractorul sa nu fi fost tras la raspundere penala in strainatate.
1.3.Proiectati o situatie in care infractiunea s-ar fi comis pe teritoriul RM de un
cetatean strain,insa extradarea lui nu ar fi posibila
Un grup de persoane reprezentanti diplomatici ai Frantei au sosit in RM intr-o vizita,in
seara aceleiasi zile cind au sosit sa iscat un conflict intre ei si alti diplomati cetateni ai
RM,conflictul sa soldat cu batai,in consecinta reprezentantii diplomatici au cauzat
vatamari usoare integritatii corporale diplomatilor cetateni ai RM.

Test nr.5
Subiectul 1:Actiunea legii penale in timp si spatiu
1.1.Relatati despre timpul savirsirii infractiunii
Conform Codului penal timpul savirsirii faptei se considera timpul cind a fost
savirsita actiunea sau inactiunea prejudiciabila indifferent de timpul survenirii
urmarilor.Aceasta regula insa este supusa unor critici,indicindu-se ca momentul
consumarii infractiunii pentru divesre categorii de fapte infractionale este
diferit,astfel se considera ca:1.pentru infractiunile cu componente formale timpul
savirsirii infractiunii este considerat momentul realizarii faptei prejudiciabile
2.pentru infractiunile cu componenta materiala timpul savirsirii este
discutabil,conturindu-se astfel doua opinii:conform primei timpul savirsirii
infractiunilor cu componente materiale este legat de momentul survenirii
urmarilor infractionale,cea de-a doua opinie este ca timpul savirsirii infractiunilor
cu componenta materiala este momentul savirsirii faptei prejudiciabile.
3.pentru infractiunile cu componente formal-reduse timpul savirsirii infractiunii
este determinat de momentul realizarii acelei etape infractionale la care legislatorul
a transferat consumarea faptei;4.pentru infractiunile prelungite timpul savirsirii
infractiunii se considera timpul savirsirii ultimei actiuni din seria de actiuni
identice5.pentru infractiunea continua timpul savirsirii infractiunii este considerat
moemntul realizarii faptei prejudiciabile actiune sau inctiune din care incepe
nerealizarea continua a obligatiunii impuse faptuitorului sub pericolul pedepsei.
6.pentru infractiunile prin participatie fapta se considera consumata din momentul
realizarii de catre autor a laturii obiective a infractiunii,se aplica legea in vigoare
la momentul savirsirii faptei de catre autor.7.pentru activitatea infractionala
neconsumata(pregatire sau tentativa) timpul savirsirii este considerat momentul
curmarii sau al intreruperii actului infractional din cauze independente de vointa
faptuitorului.
1.2.Faceti o generelizare asupra principiilor aplicarii legii penale in spatiu in
cazul comiterii unei infractiuni in strainatate.
Legea penala a RM se aplica in unele cazuri si infractiunilor comise in
strainatate.O prima ipoteza ar fi aceea cind infractorul este o persoana cetatean al
RM sau un apatrid care insa domiciliaza permanent pe teritoriul RM,de ex:un
cetatean al RM comite in Franta o sustragere dupa care se reintoarce in tara,in
acest caz el va raspunde penal in conformitate cu Codul penal al RM.
O a doua ipoteza este atunci cind legea penala a RM se aplica faptelor savirsite in
strainatate de catre cetatenii straini ori apatrizii cu domiciliul in strainatate care
savirsesc fapte grave contra statului nostrum sau contra unui cetatean al RM,de
ex:un cetatean strainaomoara un moldovean aflat in strainatate,daca acesta nu va fi
pedepssit de legea statului unde sa comis fapta va putea fi tras la raspundere penala
cu autorizarea Procurorului General al RM conform legii penale a RM,urmarirea
si judecarea se pot desfasura si in lipsa infractorului urmind a fi supus executarii
pedepsei indata ce va fi retinut.
A treia ipoteza priveste aplicarea legii penale si atunci cind este vorba despre alte
fapte savirsite de un cetatean strain in strainatate,de ex:un cetatean strain sustrage
in propria sa tara sau intr-un oarecare alt stat strain bijuteriile unei persoane,acesta
va putea fi condamnat dupa legea penala a RM daca se afla pe teritoriul tarii
noastre si daca legea statului unde a fost savirsita fapta o pedepseste penal pe
aceasta.
Daca fapta comisa de un cetatean strain in strainatate atenteaza asupra securitatii
statului nostru sau adduce o grava lezare integritatii corporale unui cetatean al RM
sau il lipseste de viata atunci legea penala a RM urmeaza a fi aplicata indiferent de
ceea ce sta inscris in legea penala a tarii unde a fost savirsita infractiunea.Daca insa
este vorba despre alte fapte legea penala a RM se va aplica numai cu conditia ca
legea tarii unde a fost comisa fapta sa o prevada.
7

Subiectul 2:Actiunea legii penale in spatiu

2.1.Definiti locul savirsirii infractiunii
Toate persoanele care au savirsit infractiuni pe teritoriul RM urmeaza a fi trase la
raspundere penala in conformitate cu Codul penal al RM.Prin teritoriul RM si teritoriul
tarii se intelege intinderea de pamint si apele cuprinse intre frontierele RM cu subsolul si
spatiul ei aerian.Infractiunea care este savirsita pe teritoriul RM de un cetatean al
RM,strain sau un apatrid urmeaza a fi sanctionata penal potrivit legii penale a RM.De
asemenea persoana care a savirsit o infractiune pe o nava maritima sau aeriana
inregistrata intr-un port sau aeropor al RM si aflata in afara spatiului acvatic sau aerian al
RM poate fi supusa raspunderii penale in conformitate cu Codul penal al tarii noastre.
Locul savirsirii faptei se considera locul unde a fost savirsita actiunea sau inactiunea
prejudiciabila,indifferent de timpul survenirii urmarilor.
2.2.Analizati formele consacrate de asistenta juridica internationala in materie
penala
Activitatea de colaborare si asistenta in diverse domenii ale activitatii juridice reprezinta
una din importantele forme de cooperare internationala.
Realizarea asistentei juridice internationale in materie penala poate imbraca diferite
forme,sursele acestor forme sunt tratatele si conventiile,declaratiile de reciprocitate
bilaterale si legile interne ale diferitor state.
Clasificarea formelor de asistenta juridica internationala este posibila in functie de baza
pe care functioneaza intre ele,deci deosebim forme de asistenta juridica
eventual acceptabile si forme consacrate,acestea din urma fiind clasificate
in forme cu character informative si forme cu character procesual.
1.Forme de asistenta juridica eventual acceptabile-aceste forme functioneaza pe baza
sistemului de declaratii de reciprocitate.Formele de asistenta juridical eventual
acceptabile sunt determinate de pozitia geografica a statelor si de fenomenele
infractionale specifice acestei pozitii,de gradul intens de traffic rutier,aerian,maritime
dintre aceste state.Exemplu de forma de asistenta juridical bilaterala:Interpolul asigura
colaborarea dintre organelle de politie judiciara ale diferitor state,desi statele ar putea
stabili contacte dintre organelle de politie judiciara proprii in afara Interpolului.
2.Forma de asistenta juridical consacrate
a)Forme de asistenta cu character informativ-formele care servesc la realizarea luptei
impotriva criminalitatii contribuind prin transmiterea de infrormatii la prevenire.Drept
forma cu character informativ poate servi procurarea de informatii care serveste la tinerea
evidentei persoanelor socialmente periculoase refugiate pe teritoriul unui stat.Actele
internnationale semnate de RM prevad diferite forme de asistenta cu character
informative,de ex:Conventia Curtii Supreme de Justitie cu privire la asistenta jjuridica si
raporturile juridice in materie civila,familiala si penala stabileste expres ca institutiile
centrale de justitie ale statelor isi transmit reciproc la cerere infromatii despre legislatie in
vigoare sau care a actionat pe teritoriile lor si despre practica aplicarii ei de catre
institutiile de justitie.
b)Fome de asistenta cu character procesual-se caracterizeaza priin faptul ca ele se
desfasoara efectiv in sfera activitatii de represiune,fiecare dintre aceste forme
reprezentind un mijloc dde colaborare intre state in realizarea represiunii impotriva unor
infractiuni.
2.3.Avionul inregistrat in aeroportul Chisinau efectua un zbor pe ruta ChisinauBudapesta.Fiind in saptiu deasupra teritoriului Rominiei avionul a fost capturat de
teroristii D. si N. care amenintind ca vor exploda nava au impus capitanul sa aterizeze in
portul Milan(Italia).
Dupa legea penala a carei tari vor fi trasi la raspundere penala D. si N.,daca D este
cetatean al Indoneziei,iar N.-persoana fara cetatenie.Argumentati raspunsul.
Raspuns:Vor fi trasi la raspundere dupa legea tarii noastre deoarece infractiunile comise
la bordul unei nave maritime sau aeriene apartinid RM indifferent de locul ei de aflare
sint supuse raspunderii penale in baza Codului penal al RM.

Test nr.2
Subiectul 1:Legea penala
1.1.Distingeti scopul legii penale
Lege penala reprezinta unul dintre principalele mijloace ale statului in lupta contra
criuminalitatii.Pentru existenta unui stat democratic dreptul penal este chemat sa
asigure cadrul juridic corespunzator unei dezvoltari normale ale societatii,sa
respecte drepturile si libertatile omului.Putem evidential 2 scopuri de baza ale legii
penale:scopul de aparare juridico-penala si scopul prevenirii savirsirii de noi
infrcatiuni.Scopul principal al legii penale este apararea juridico-penala,legea
penala ofera protectie in apararea importiva infrcatiunilor a persoanei,a drepturilor
si libertailor acesteia,a prioprietatii,a mediului inconjurator,a
suveranitatii,independentei RM,a pacii si securitatii omenirii,etc.Codul penal al
RM plaseaza pe primul loc apararea juridical a valorilor general umane,statul
garanteaza fiecarui om dreptul la viata,la integritatea fizica si psihica,de asemena
legea penalanu doar ca apara relatiile sociale de atentate criminale,ci si influenteza
constiinta si comportamentul subiectilor care intra in asemnea raporturi.
Prevenirea savirsirii de noi infractiuni reprezinta de asemnea un scop al legii
penale.Prevenirea generala se rasfringe asupra tuturor persoanelor si consta in
abtinerea de raspundere si pedeapsa penala a personelor predispose sa savirseasca
fapte penale.Prevenirea speciala se rasfringe asupra persoanelor ce au savirsit
infractiuni prin aplicarea pedepselor penale urmarindu-se reorientarea acestora spre
un comportament noncriminal.
1.2.Determinati categoriile legii penale
1.Dupa intinderea sferei de incidenta:
a)Legi penale generale-se intelege orice dispozitie cu character penal de generala
aplicatiune sau avind aplicatiune in raport cu un numar mare de norme
speciale.b)Legi penale speciale-legile care contin dispozitii cu character penal
derogatorii de la dreptul comun privind situatii exceptionale deosebite care
necesita o reglementare speciala.
2.Dupa criteriul duratei de aplicare:
a)Legi penale permanente- legile care nu au o durata de aplicare detrminata in
timp,in cuprinsul lor nu se contine momentul abrogarii acestora,acetse legi produc
efecte si atunci cind sunt modificate in decursul timpului.Legile penale permanente
ramin in vigoare atita timp cit sunt utile si servesc cerintelor sociale,ele sunt
abrogate in momentul in care nu mai corespund exigentelor timpului printr-o lege
penala speciala de abrogare.b)Legi penale temporare-legile care au o durata de
aplicare in timp prevazuta din momentul aparitiei lor deoarece chiar in cuprinsul
legii temporare este stabilita si data abrogarii iesirii din vigoare a acesteia.Legile
temporare pot fi emise si ca urmare a unor situatii
exceptionale(razboi,inundatii),cind este necesara o mai buna protejare a anumito
valori sociale.
3.Dupa criteriul caracterului legilor:
a)Legi penale ordinare(obisnuite)-acele leg ice sunt elaborate in conditii de
normala desfasurare a vietii sub aspect economic,social,politic,precum si a
evolutiei fenomenului criminalitatii.
b)Legi penale exceptionale-legile care apar intr-o situatie extraordinara prin care
trece societatea:stare de razboi,seceta,inundatii,elaborarea acestora fiind impusa de
necesitatea unei mai bune aparari a valorilor sociale.

Subiectul 2:Infractiunea si componenta infractiunii

2.1.Relatai despre actiunea prejudiciabila
Actiunea reprezinta o comportare pozitiva,o conduita prin care se face ceva de
natura sa produca o schimare in sfera relatiilor sociale.Cele mai multe infractiuni
sunt savirsite prin actiuni,aceasta poate consta dintr-un singur act sau din mai
multe fara ca prin aceasta sa-si piarda unitatea,de ex:infractiunea de vatamare
corporala poate fi savirsita cu aplicarea unei singure lovituri sau a mai
multora.Categotia de infractiune in reglementarea sa generala presupune savirsirea
unei actiuni.Actiunea in structura unui anumit tip de infractiune cunoaste o
anumita forma de unde apare si denumirea de infractiune tipica,adica proprie acelei
fapte.In norma de incriminare se indica actiunea fie printr-un cuvint,fie printr-o
expresie.Actiunea poate imbraca diferite forme,se poate manifesta sub aspecte
diferite in functie de obiectul special ocrotit de legea penala care poate fi lezat
numai printr-un anumit mod de comportare a infractorului,aceasta se paote realize
prin cuvinte,prin metoda scrisa sau prin acte fizice.La infaptuirea actiunii
faptuitorul poate utilize forta proprie atunci cind loveste victima sau anumite
instrumente.
2.2.Analizati coraportul dintre infractiune si componenta infractiunii
Notiunea de infractiune sic ea de componenta a infractiunii sunt strins legate intre
ele,insa ele nu sunt identice.Intr-o opinie sotiunea materiala a infractiunii si
notiunea generala a componentei de infractiune exprima pe diferite cai elementele
esentiale ale unora si acelorasi fenomene ale vietii sociale,ale faptelor
prejudiciabile,care sunt prevazute in calitate de infractiuni in legea penala.
Infractiunea reprezinta intotdeauna un fenomen al realitatii obiective,ea este
comisa de catre o persoana concreta,intr-un anumit loc,intr-o perioada determinate
de timp,in anumite imprejurari,fiecare infractiune se caracterizeza printr-o
multitudine de trasaturi individuale,de ex:o infractiune de omor poate fi savirsita
de catre o persoana,in anumite conditii de loc si de timp,din anumite motive etc.
Componenta infractiunii este o notiune juridica ce se contine in dispozitia unei
norme concrete a Parii speciale a CP si care caracterizeaza nu o infractiune
concreta,ci o infractiune de un anumit tip sau gen prin intermediul descrierii
semnelor principale ale acesteia.Componenta infractiunii nu este o fapta comisa de
infractor,ci o notiune abstracta,componenta infractiunii exista chiar daca in
realitate nu se savirseste nici o infractiune prevazuta de aceasta
componenta,componenta infractiunii este de neconceput fara legea penala,si fara
fata prejudiciabila,analizind o fapta prejudiciabila savirsita in realitatea obiectiva si
componenta infractiunii ce o caracterizeaza observam ca numarul semnelor
prevazute in componenta infractiunii este mult mai mic in raport cu numarul
semnelor ce caracterizeaza infractiunea ca o fapta a realitatii.,de ex:pentru
componenta huliganismului nu prezinta nici o importanta faptul ca actiunea a fost
savirsita ziua sau seara,ca era barbat blond sau vrunet,ca era imbracat intrun
anumit stil,etc.
2.3.Radu sa inteles cu Puiu sa-I vinda niste material de constructii,cu conditia ca
Puiu le va lua singur.Cind Puiu a venit dupa materiale,Radu I le-a aratat.Nestiind
ca materialele nu-I apartin lui Radu,Puiu lea incarcat si a plecat.
Pot fi pedepsite penale actiunile lui Radu?Nu.

10

Subiectul 3:Subiectul infractiunii

3.1.Relatati despre responsabilitate si iresponsabilitate
Responsabilitatea este starea psihiologica a persoanei care are capacitate de a intelege
caracterul prejudiciabil al faptei,precum si capacitatea de a-si manifesta vointa si a-si
dirija actiunile.
Este absolute necesar ca responsabilitatea sa existe in momentul comiterii
infractiunii,daca responsabilitatea lipseste nu se mai pune problema vinovatiei ca semn al
ifractiunii.
Persoana fiin responsabila poate fi caracterizata potrivi a doua criterii:
1)Criteriul juridic(psihologic)-capacitatea persoanei de a intelege caracterul prejudiciabil
al infractiunilor precum si posibilitatea de a conduce cu actiunile sau inactiunile sale.
2)Criteriul medical-responsabilitatea persoanei care poseda posibilitatea de a intelege de
ce fapta sa prezinta un grad sau un nivel de prejudiciabilitate pentru a se abtine de la
comiterea ei.
Este iresponsabila persoana care nu este apta de a-si aprecia faptele sale sau chiar si
daca este capabila sa le aprecieze nu este in stare de a le stapini,nule poate dirija in mod
constient datorita unei boli psihice permanente sau temporare.Nu este pasibila de
raspundere penala persoana care in momentul savirasitii unei fapte prejudiciabile se afla
in stare de iresponsabilitate,fata de asemenea persoane in baza hotaririi instantei de
judecata pot fi aplicate masuri e constringere cu character medical.La categoria
persoanelor iresponsabile se mai atribuie si persoanele care au savirsit infractiuni in stare
de responabilitate insa inainte de pronuntarea sentintei de instanta de judecata sa
imbolnavit de o stare psihica care a lipsit-o de posibilitatea de a-si da seama de actiunile
sale ,fata de asemenea persoane este pronuntata aplicarea masurilor de constringere cu
character medical,iar dupa insanatosire aceasta persoana urmeaza sa raspunda penal
pentru faptele comise anterior.De asemenea mai poate fi considerata persoana
iresponsabila cea care a savirsit infractiunea in stare de responsabilitate,a fost
responsabila pe parcursul desfasurarii procesului insa sa imbolnavit de o boala cronica
mintala in momentul executarii pedepesei penale,fat de aceasta persoana se pronunta
trimiterea intr-o institutie medicala specializata cu scopul efectuarii tratamentului
necesar,iar daca se insanatoseste va fi supusa executarii termenului de pedeapsa
ramas,insa daca in perioada efectuarii tratamentului a expirat termenul de pedeapsa ea va
fi liberata de executarea termenului inchisorii.
Criteriul medical al iresponsabilitatii include prezenta unei maladii sau bolipsihice.
Criteriul juridic(psihologic)-include 2 factori psihici:factorul intelectiv-persoana nu poate
sa-si deie seama de actiunile sale;factorul volitiv-persoana nu poate conduce cu faptele
sale.
3.2.Explicati modul de stabilire a virstei subiectului infractiunii
Suunt pasibile de raspundere penala persoanele fizice responsabile care in momentul
comiterii infractiunii au implinit virsta de 16 ani,in cazul unor categorii de infractiunii
virsta tragerii personei la raspundere penala este de 14 ani,de asemnea exista categorii de
infractiuni in cazul savirsirii carora subiecti ai acestora pot fi persoane majore,ce au
deposit virsta de 18 ani,de ex:pornografia infrantila,provocarea ilegala a avortului.
Pentru a stabili virsta minorului judecata este obligate sa determina cu exactitate
ziua,luna si anul nasterii acestuia,in unele cazuri se purcede la efectuarea unei expertize
medico-legale pentru constatarea virstei minorului:se va constata ca minorul a implinit o
anumita virsta reioesind din virsta minimala stabilita de expert,iar cind se cunoaste ziua
de nastere se va considera ca persoana a implinit o anumita virsta incepind cu ora 00:00
a zilei urmatoare.Daca expertii numesc numai anul nasterii atunci ziua de nastere va fi
considerate ultima zi a acelui an.
Se disting 3 criterii pentru stabilirea virstei raspunderii penale:
1.Biologic-persoana de vine automat penalmente responsabila odata cu atiingerea unei
anumite virste;
2.Intelectual-faptuitorul este responsabil daca se demonstrreaza ca a comis fapta cu
discernamint
3.Mixt-combinatia primellor doua criterii.
3.3.Platon pastra la domiciliu un pistol fara autorizare corespunzatoate.La 10.03.2004
feciorul sau in virsta de 12 ani aiesit in curte si jucindu-se cu arma a ranit-o la mina
dreapta pe Popova in virsta de 18 ani,cauzind acesteia leziuni corporale usoare.
Dati notiunea de subiect al infractiunii.
11

Subiect al infractiunii este cel care a comis o infractiune,sunt pasibile de rasoundere

pernala persoanele fizice responsabile care in momentul savirsirii infractiunii a implinit
virsta de 16 ani, in cazul unor categorii de infractiunii virsta tragerii personei la
raspundere penala este de 14 ani.In calitate de subiecti ai raspunderii si pedepsei penale
pe teritoriul RM pot fi examinate toate categoriile de persoane(cetateni proprii,persoane
straine si apatride) care sau facut vinovate de comiterea unei fapte prevazute de legea
penala.
Poate fi tras la raspundere penala feciorul lui Platon?
Subiectul 2:Latura obiectiva a infractiunii
2.1.Relatati despre semnele laturii obictive a infractiunii
Continutul laturiii obiective a infractiunii este cuprins dintr-un sir de semne:
1.Fapta infractionala(semnul material)
2.Urmarea prejudiciabila
3.Legatura cauzala dintre fapta prejudiciabila si urmarile acesteia
Fapta reprezinta actul de conduita interzis de catre o norma a CP ce se desfasoare intr-un
anumit loc sit imp,orice fapta prejudiciabila este savirsita cu aplicarea unor anumite
intrumente sau mijloce,precum si prin intermediul unei anumite metode,de ex omorul in
toate cazurile se savirseste cu ajutorul unor anumite instrumente sau cu aplicarea unei
metode anume
Urmarea prejudiciabila- consta din lezarea obiectului sau,crearea unei stari de pericol
pentru acesta prin savirsirea actiunii sau inactiunii ilicite,rezultatul se poate exprima intro vatamare efectiva adusa obiectului,o lezare a acestuia sau producerea unui pericol
pentru el.
Raportul cauzal dintre fapta si urmare-rezultatul produs prin infractiune este urmarea
actiunii sau inactiunii subiectului active al infractiunii sau a participantilor la
aceasta,atunci cind la producerea rezultatului au cooperat mai multe persoane.
2.2.Faceti o generalizare aspura semnelor facultative ale laturii obiective ale
infractiunii
Existenta infractiunii este conditionata de savirsirea unei fapte manifestata sub forma de
actiune sau inactiune.Orice fapta presupune un act de conduita din partea infractorului
prin care se aduc anumite daune valorilor sociale ocrotite de legea penala.Fapta sociala
sa ppoate realiza intr-un anumit loc sit imp,prin anumite mijloace sau instrumente,metoda
sau imprejurarea nu prezinta principaliul pentru existenta infractiunii,de aceea in
normele de incriminare de obicei nu sunt incluse conditii cu privire la acestea care ar
completa descrierea faptei.In anumite cazuri aceste semne prezinta importanta pentru
determinarea unui anumit tip de infractiuni contribuind la individualizarea gradului
prejudiciabil al infractiunii in continutul carora au fost incluse,de ex:e necesar ca fapta sa
fie savirsita intr-un anumit loc:la infractiunile de profanare a mormintelor;timpul este o
conduita necesara a infractiunilor militare(timpul de razboi);mijloacele reprezinta semne
principale al infractiunilor cu ar fi vinatul illegal.Includerea acestor semne in normele
inxcriminatoare a fost necesara deosrece numai in prezenta lor se poate provoca o dauna
valorilor sociale aparate de legea penala,daca aceste semne cu sunt prevazute in CP
constatarea lor poate prezenta interes pentru individualizarea judiciara a pedepsei,in
situatiile cind semnele respective nu sunt iincluse in continutul de baza al componentelor
de infratiune date devin semne calificante ce sunt introduse in continutul calificant.
2.3.
o speta in care unul din semnele facultative ale laturii obiective ar devein
obligatoriu
Art.233-vinatul illegal,vinatul fara autorizatie corespunzatoare,fie in perioada interzisa,fie
in locurile interzise,cu unele metode nepermise.

12

Subiectul 3:Vinovatia si formele ei

3.1.Relatati despre conceptul si formele vinovatiei
Vinovatia reprezinta atitudinea psihica a pesoanei fata de fapta prejudiciabila savirsita si
urmarile prejudiciabile ale acesteia,ce se manifesta sub forma de intentie sau imprudenta.
Intentia reprezinta cea mai raspindita forma a vinovatiei atit in continutul legii penale,cit
si in practica judecatoreasca.Infractiunea se considera savirsita cu intentie directa atunci
cind persoana care a savirsit-o isi dadea seama de caracterul prejudiciabil al
actiunilor/inactiunilor sale,a prevazut urmarile prejudiciabile si a dorit survenirea acestor
urmari.
Intentia indirecta are loc atunci cind persoana care a comis infractiunea isi dadea seama
de caracterul actiunii/inactiunii sale,a prevazut consecintele prejudiciabile si cu toate ca
nu le dorea constient admitea survenirea lor.
Imprudenta-se considera ca infractiunea a fost savirsita din imprudenta daca persoana
care a savirsit-o isi dadea seama de caracterul prejudiciabil al actiunii sau inactiunii sale,a
prevazut urmarile ei prejudiciabile dar considera in mod usurabil ca ele vor putea fi
evitate ori nu isi dadea seama de cacterul prejudiciabil al actiunii sau inactiunii sale,nu a
prevazut posibilitatea survenirii urmarilor ei prejudiciabile,desi trebuia sa le prevada.
3.2.Descrieti fapta savirsita cu doua forme de vinovatie si fapta savirsita fara
vinovatie.
-In cazul infractiunilor savirsite cu doua forme de vinovatie partile componente ale
acesteia de obicei atenteaza asupra a doua obiecte aparate de legea penala,dar poate
atenta si asupra unui singur obiect cum este de ex:cazul provocarii ilegale a avortului care
a provocat o vatamare mediu integritatii corporale sau a sanatatii.In cadul acestor
componente de infractiune subiectul actioneaza cu intentie,iar din imprudenta fata de
consecintele acesteia.
Infractiunea savirsita cu doua forme de vinovatie poate fi de 2 tipuri:
1.este formata din infractiunile cu semne calificante,componenta de baza este
materiala,iar in rolul de semn calificant apare o urmare mai grava sau deosebit de grava
comparative cu urmarea care reprezenta semnul obligator al componentei de baza.
2.infractiunile componenta de baza a corora este formala,iar in rolul de consecinte
calificante avem semne ce caracterizeaza componenta calificanta de infractiune.
-Fapta se considera savirsita fara vinovatie daca persoana care a comis-o nu isi dadea
seama de caracterul prejudiciabil al actiunii sai inactiunii sale,nu a prevazut posibilitatea
survenirii urmarilor ei prejudiciabile si conform circumstantelor cauzei nici nu trebuia
sau nu putea sa le prevada.De la aceasta regula exista doua situatii in care intre
actiunea/inactiunea si urmarea prejudiciabila survenita exista o legauta cauzala,insa fapta
se considera savirsita fara vinovatie.
In prima situatie persoana care a comis fapta nu isi dadea seama de caracterul
pejudiciabil al actiunii sau inactiunii sale si nici nu trebuia sau nu putea sa-l inteleaga.La
aceasta situatie se refera legitima aparare aparenta cind o persoana este convinsa in baza
unor date obiective si a unor conditii subiective ca se afla in fata unui atac
A doua situatie in care fapta se savirseste fara vinovatie,este aceea in care persoana nu isi
dedea seama de caracterul prejudiciabil al faptei sale,nu a prevazut posibilitatea survenirii
urmarilor ei si conform circumstantelor cauzei nici nu trebuia si nici nu putea sa le
prevada,in acest caz pentru a produce efecte de inlaturare a caracterului penal al
faptei,cazul fotruit trebuie sa se intemeieze pe anumite conditii:
a)actiunea sau inactiunea care a determinat urmarea neprevazuta trebuie sa fie o fapta
incrimanata de legea penala;
b)actiunea sau inactiunea unei persoane sa fi produs o urmare prejudiciabila datorita unor
imprejurari obiective,neprevazute de constiinta si vointa acelei persoane;
c)persoana care a savirsit fapta trebuie sa fi fost in imposibilitatea de a prevedea
interventia imprejurarii care a determinat producerea urmarii prejudiciabile.
Fapta savirsita fara vinovatie inlatura caracterul penal al faptei,si pe cale de consecinta
raspunderea penala.
3.3.Construiti mecanismul psihologic al vinovatiei

13

Subiectul 2:Componenta infractiunii

2.1.Definiti componenta infractiunii
Potrivit teoriei dreptului penal prin componenta de infractiune se intelege un
system de elemente si semen obiective si subiective stabilite de legea penala care
califica o fapta social periculoasa drept o infractiune concreta.Codul penal al RM
considera componenta infractiunii la fel ca o totalitate de semen obiective si
subiective stabilite de legea penal ace califica o fapta prejudiciabila drept o
infractiune concreta.
2.2.Clasificati componentele de infractiuni
Stiinta dreptului penal in scopul inlesnirii procesului de studiere a componentelor
de infractiune distinge notiunea de element si semn al componentei infractiunii.
Elementele componentei infractiunii sunt:
1.Obiectul:-obiect generic(de specie sau de grup) -obiect nemijlocit sau special;obiect material
2.Latura obiectiva:-fapta prejudiciabila-urmarea prejudiciabila-raportul causal
dintre fapta si urmare-timpul,locul,metoda,mijlocul,imprejurarile comiterii faptei.
3.Subiectul:
Semnele subiectului sunt:-caracterul fizic;-responsabilitatea;-virsta;-subiectul
special(luarea de mita)-persoana juridica.
4.Latura subiectiva:-vinovatia;-motivul;-scopul.
Celor 4 elemente ale componentei infractiunii le corespund 4 grupuri de
semne ce
caracterizeaza aceste elemente:
1.Grupul de semne ce caracterizeaza obiectul infractiunii;2. Grupul de semne ce
caracterizeaza latura obiectiva;3. Grupul de semne ce caracterizeaza subiectul
infractiunii;4. Grupul de semne ce caracterizeaza particularitatile laturii subiective.
De asemenea teoria dreptului penal distinge 2 grupuri de semne ale componentei
de infractiune:
1.Principale;2.Facultative.
2.3.Proiectati o speta in care un semn facultativ al componentei infractiunii ar
deveni obligator.
Cetateanului X I s-au adus de peste hotare citeva vaccinte impotriva gripei
A1(H1N1),acesta a dispus sa le vinda,insa dupa ceva timp a fost tras la raspundere
penala din cauza ca citeva persoane care si-au administrat vaccinul au decedat.

14

Subiectul 3:Obiectul infractiunii

3.1.Definiti notiunea si importanta obiectului infractiunii
Infractiunea ca fapta a persoanei,ca manifestare a acesteia in sfera relatiilor sociale
este periculoasa pentru valorile sociale cum ar fi persoana,drepturile si libertatile
acesteia,proprietatea,mediul inconjurator,suvernaitatea RM,pacea si securitatea
omenirii ce sunt ocrotite impotriva infractiunilor devin obiecte a infractiunii.
Doctrina priveste obictul infractiunii sub doua aspecte:
1.In calitate de obiect juridic; 2.Ca obiect material
Importanta obiectului infractiunii consta in faptul ca acesta prezinta interes penru
determinarea gradului prejudiciabil al diferitor infractiuni,de exemplu infractiunile
care sunt indreptate impotriva vietii si sanatatii persoanei,impotriva proprietatii
acesteia prezinta un grad prejudiciabil diferentiat in functie de importanta acestor
valori.In procesul determinarii gradului prejudiciabil al faptei sunt luate in vedere
si alte aspecte cum ar fi:forma vinovatiei,motivul sau scopul infractiunii.Toate
acestea vin sa individualizeze cu o mai mare precizie gradul prejudiciabil al
faptei,insa gradul prejudiciabil al oricarei infractiuni depinde in primul rind de
important ape care o prezinta obiectul infractiunii,cu cit valoarea social lezata
printr-o infractiune este mai importanta cu atita faptele prin care aceasta este
prejudiciata vor fi mai periculoase,de asemenea obictul infractiunii prezinta
importanta si pentru correcta incadrare juridica a faptei.
3.2.Analizati modalitatile obiectului infractiunii
-Obiectul general-reprezinta ansamblul relatiilor sociale privitoare la totalitatea
valorilor sociale aparate de legea penala impotriva infractiunilor.
-Obiectul generic(sau de grup)-reprezinta o grupa de valori sociale de aceea natura
vatamata de o grupa de infraciuni,persoana reprezinta o valoare sociala care se
caracterizeaza prin intrunirea unui complex de attribute de valori
sociale:viata,sanatatea,demintatea,integritatea corporala,toate aceste valori sunt
lezate prin savirsirea infractiunilor contra vietii si sanatatii perosnei,infrcatiuni
contra libertatii,demnitatii si cinstei persoanei.
-Obiectul special(sau nemijlocit)-il constituie o anumita valoare sociala si relatiile
cu privire la aceasta vatamate sau lezate prin savirsirea unei infractiuni cum ar fi in
cazul savirsirii infractiunii de omor obiectul special il consituie viata persoanei,in
cazul infrcatiunilor de vatamare grava a integritatii corporale.Obiectul special al
infractiunii reprezinta temeiul principal pentru atribuirea unui grad prejudiciabil
faptei comise de infractor.
-Obiectul simplu sau unic-infractiunile au ca obiect o singura valoare sociala si
relatiile corespunzatoare acesteia.
-Obiectul complex-obiectul apararii penale este complex fiind alcatuit din doua sau
mai multe valori sociale,fiecare cu relatii sociale aferente.
3.3.Marcu care nu avea copii era unicul mostenitor a sotiei sale.Dorind sa
primeasca mostenirea cit mai repede,Marcu pe parcursul la citeva luni ducea cu
sotia sa,bolnava de paralizie progresiva,discutii despre aceea ca in alta lume
viata este mai buna,convingind-o sa se sinucida.Dupa acetse discutii ea sa
sinucis.Stabiliti obiectul generic si special al infractiunii.
Raspuns:Obiectul generic-relatiile sociale legate de ocrotirea vietii si sanatatii
persoanei.
Obiectl special-viata persoanei.

15

Subiectul 3:Subiectul infractiunii

3.1.Definiti trasaturile subiectului infractiunii
1.Caracterul fizic2.Virsta3.Responsabilitatea
Caracterul fizic-subiect al infractiunii poate fi numai persoana care poseda
capacitatea de a-si da seama de caracterul comportamentului sau,de actiunile sale
pe care le poate conduce.Vinovatia atit in forma de intentie,cit si imprudenta se
exclude in toate cazurile atunci cind persoana in mommentul savirsirii infractiunii
din cauza unei strai psihice nus-I dadea seama de faptele sale sau nu putea sa le
conduca.Virsta-sunt pasibile de raspundere penala persoanele fizice responsabile
care in momentul savirsirii infractiunii a implinit virsta de 16 ani,exista insa
infractiuni la care persoana urmeaza sa raspunda penal incepind cu virsta de 14 ani.
Responsabilitatea- este situatia in care persoana poseda insusiri psihice
,ratiune,constiinta care o fac capabila sa inteleaga caracterul prejudiciabil al
actiunilor sau inactiunilor pe care le savirseste,de asemena persona trebuie sa fie
capabila de a se abtine de la savirsirea faptelor prevazute de legea penala,este
necesar ca responsabilitatea sa existe in momentul comiterii infractiunii.Daca
responsabilitatea lipseste nu se mai pune problema vinovatiei.
3.2.Analizati conditiile tragerii la raspundere penala a persoanelor care au
savirsit infractiunea in stare de ebrietate
Conform Codului penal persoana care a savirsit o infractiune in stare de ebrietate
produsa de alcool sau de alte substante nu este liberata de raspundere penala.
Starea de ebrietate apare ca circumstanta agravanta,insa instanta de judecata este in
drept sa nu considera aceasta ca o circumstanta agravanta.
Atribuirea starii de ebrietate la categoria de circumstanta agravanta precum si
faptull ca aceasta nu exclude raspunderea si pedeapsa penala a faptuitorului are ca
temei absenta crietriului medical al iresponsabilitatii.
Putem clasifica starea de ebrietate in 2 categorii:
1.Ebrietate fiziologica 2.Ebrietate patologica
In cazul savirsirii infractiunilor de faptuitorul care potrivit expertizei medico-legale
se afla in stare de ebrietate fiziologica,acesta va fi supus aplicarii pedepsei.
In cazul savirsirii infractiunilor in stare de ebrietate patologica se exclude
totalmente raspunderea penala intrucit in asemnea situatii sunt prezente ambele
crieterii are iresponsabilitatii,instanta de judecata pronuntind sentinta de
condamnare este in drep sa aplica masurile de constringere cu character medical
sau poate sa-i puna sub curatela.
3.3.Poate fi Lebedev tras la raspundere penala pentru comiterea unui omor
intentionat?
Lebedev nu este pasibil de pedeapsa desi a savirsit o infractiune in stare de
responsabilitate,inainte de pronuntarea sentintei de catre instanta de judecata el sa
imbolnavit de o boala psihica cronica care la lipsit de posibilitatea de a-si da
seama de actiunile ori inactiunile sale si de a le durija.Fata de Lebedev in baza
hotaririi instantei de judecata vor fi aplicate masuri de constringere cu character
medical,iar daca se insanatoseste va fi supus pedepsei.

16

Subiectul 2:Persoana juridica-subiect al infractiunii

2.1.Definiti subiectul general al infractiunii
Atragerea persoanei juridice in calitate de subiect al infractiunii reprezinta
actualmente unul din cele mai comtroversate subiecte nu numai in RM,cit si in
practica penala mondiala.In majoritatea tarilor lumii se respinge parerea potrivit
carei persoana juridical poate fi subiect al unei infractiuni.Noul Cod penal al RM
pentru prima data in istorria penala a tarii noastre contine reglementari privind
persoana juridical ca subiect al infractiunii,aceasta inovatie se datoreaza faptului
schimbrii relatiilor economice din RM si anume trecerea la economia de
piata,odata cu aceasta au aparut o multime de persoane juridice,sa diversificat
domeniul de activitate a persoanelor juridice,marindu-se posibilitatea comiterii
unor incalcari din partea acestora si fiind dificil controlul efectuat asupra activitatii
lor.
2.2.Descrieiti conditiile in care este posibila tragerea la raspundere penala a
persoanei juridice.Sunt pasibile de raspundere penala pentru savirsirea unei
fapte penale toate persoanele juridice cu exceptia autoritatilor publice.
Persoana juridica este vinovata de neindeplinirea sau indeplinirea
necorspunzatoare a dispozitiilor directe ale legii careindeplineste indatoriri sau
interdictii pentru efectuarea unei anumite activitati.De asemenea persoana juridica
este pasibila de raspundere penala daca este vinovata de efectuarea unei activitati
ce nu corespunde actelor de constituire sau scopurilor declarate,de asemenea fapta
care cauzeaza sau creaza pericolul cauzarii de daune in proportii considerabile
persoanelor,societatii sau statului a fost savirsita in interesul acestei persoane
juridice.Persoana juridical poarta raspundere penala pentru savirsirea infractiunilor
in sanctiunile carora este prevazuta pedeapsa generala aplicabila persoanelor
juridice,de ex:savirsirea unor infractiuni economice,ecologice,a ifractiunilor contra
sanatatii publice,a infractiunilor in domeniul informaticii.
2.3.Argumentai pro sau contra includerii in legea penala a prevederilor
referitoare la persoana juridical ca subiect al raspunderii penale.
Consider ca este bennefica includerea in legea penala a prevederilor referitoare la
persoana juridica ca subiect al raspunderii penale,deoarece restingerea cercului de
infractiuni ar putea duce la faliment.

17

Subiectul 2:Fapta prejudiciabila

2.1.Relatati despre semnele laturii obiective a infractiunii
Latura obiectiva a unei infractiuni reprezinta actul exterior care caracterizeaza
fapta infractionala asupra obiectului ocrotit de legea penala.
1.Fapta prejudiciabila(semnul material)-este reprezentat de insasi fapta
incriminate,intrucit fara o activitate exterioara nu poate exista infractiunea,numai o
actiune sau inactiune poate leza o valoare,actiunea consta in savirsirea a ceea ce
legea interzice,iar inactiunea consta in abtinerea de a efectua o actiune pe care
legea pretinde sa fie comisa.
2.Urmarea prejudiciabila- consta din lezarea obiectului sau,crearea unei stari de
pericol pentru acesta prin savirsirea actiunii sau inactiunii ilicite,rezultatul se poate
exprima intr-o vatamare efectiva adusa obiectului,o lezare a acestuia sau
producerea unui pericol pentru el.
3.Raportul cauzal dintre fapta si urmare-rezultatul produs prin infractiune este
urmarea actiunii sau inactiunii subiectului active al infractiunii sau a participantilor
la aceasta,atunci cind la producerea rezultatului au cooperat mai multe persoane.
4.Timpul,locul,metoda,mijlocul,imprejurarile comiterii faptei(semne facultative).
Prin locul savirsirii infractiunii se intelege locul unde a fost savirsita
actiunea/inaciunea prejudiciabila,indifferent de timpul survenirii urmarilor.
Timpul savirsirii faptei se considera timpul cind a fost savirsita actiunea/inactiunea
prejudiciabila,indifferent de timpul survenirii urmarilor.
2.2.Comparati actiunea cu inactiunea prejudiciabila
Actiunea reprezinta o comportare pozitiva,o conduita prin care se face ceva de
natura sa produca o schimbare in sfera relatiilor sociale.Cele mai multe infractiuni
sunt savirsite prin actiuni,aceasta poate consta dintr-un singur act sau din mai
multe fara ca prin aceasta sa-si piarda unitatea,de ex:infractiunea de vatamare
corporala poate fi savirsita cu aplicarea unei singure lovituri sau a mai multor.
Actiunea poate imbraca diferite forme,se poate manifesta sub aspecte diferite in
functie de obiectul special ocrotit de legea penala care poate fi lezat numai printrun anumit mod de comportare a infractorului.In infaptuirea actiunii autorul poate
utilize forta proprie atunci cind loveste victima sau anumite instrumente si
mijloace.
Inactiunea reprezinta comportamentul pasiv al persoanei,infractiunea inseamna a
nu face ceea ce este impus,ceea ce este ordonat prin lege.O infractiune ce se
manifesta sub forma de inactiune se poate savirsi numai daca persoana care are
obligatia legala de a face ceva nu o realizeaza.
2.3.Pricop,in virsta de 14 ani,a sarbatorit revelionul in centrul orasului impreuna cu
alti prieteni de aceeasi virsta.Dupa intrebuintarea bauturilor alcoolice unul dintre
prietenii lui Pricop-Strelitov a cerut primului sa atace batrinul care mergea inaintea
lor,sa-I sustraga ceasul de la mina sis a il transmita.Pricop a refuzat categoric,insa
dup ace Strelitov la amenintat cu rafuiala fizica,Pricop a executat cele propuse de
Strelitov.Dupa 10 ore Strelitov ce purta la mina ceasul victimei a fost retinut de
colaboratorii politiei.
Influenteaza asupra solutionarii problemei privind tragerea la raspundere penala a
lui Pricop acea circumstanta ca el a comis actiunile sale sub influenta violentei
psihice aplicate de Strelitov?
Nu,la raspundere penala va fi traas Strelitov.

18

Subiectul 3:Intentia si modalitatile ei

3.1.Caracterizati intentia si modalitatile ei
Intentia reprezinta cea mai raspindita forma a vinovatiei atit in continutul legii
penale,cit si in practica judecatoreasca.
Infractiunea se considera savirsita cu intentie directa atunci cind persoana
care a savirsit-o isi dadea seama de caracterul prejudiciabil al
actiunilor/inactiunilor sale,a prevazut urmarile prejudiciabile si a dorit survenirea
acestor urmari.
Intelegerea caracterului prejudiciabil al faptei si prevederea urmarii ei constituie
elemental intelectiv al intentiei.Intelegerea caracterului prejudiciabil al faptei
savirsite e adresata in timp prezentului si inseamna ca persoana in timpul savirsirii
infractiunii constientizeaza caracterul si gradul prejudiciabil al faptei pe care o
savirseste.Previziunea urmarilor prejudiciabile este adresata in timp viitorului si
inseamna ca faptuitorul a avut reprezentarea posibilitatii survenirii lor.
Intelegerea caracterului prejudiciabil al faptei savirsite inglobeaza reprezentarea in
constiinta persoanei a valorillor sociale asupra carora se atenteaza,a continutului
actiunii si inactiunii prin care se realizeaza activitatea infractionala,a
circumstantelor concrete in care se va desfasura infractiune.
Previziunea urmarilor prejudiciabile presupune reprezentarea faptuitorului asupra
daunei care va fi cauzata,rpin savirsirea faptei,valorilor crotite de legea penala.
Factorul intelectiv al intentiei directe presupune survenirea inevitabila a urmarilor
prejudiciabile.
Factorul volitiv al intentiei directe caracterizeaza directionarea vointei subiectului
si se exprima in dorinta survenirii anumitor urmari prejudiciabile ale actiunii sau
inactiunii sale infractionale.
Dorinta constituie factorul volitiv mobilizat la atingerea scopului infractional.
Intentia indirecta are loc atunci cind persoana care a comis infractiunea isi
dadea seama de caracterul actiunii/inactiunii sale,prevedea consecintele
prejudiciabile si cu toate ca nu le dorea constient admitea survenirea lor.
Previziune in cazul intentiei indirecte presupune doar intelegerea posibilitatii
survenirii reale a urmarilor prejudiciabile si nu a inevitabilitatii lor.
Factorul volitiv al intentiei indirecte este caracterizat de lipsa dorintei,dar de
admiterea constienta a urmarilor prejudiciabile.
Intentia simpla si cea calificata
Intentia este simpla atunci cind faptuitorul prevede si urmareste survenirea
urmarilor prejudiciabile.
Intentia calificata atunci cind faptuitorul urmareste survenirea urmarilor in vederea
realizarii unui scop prevazut in norma de incriminare.
Intentia determinata si cea nedeterminata
Intentia determinata se caracterizeaza prin prezenta la subiectul infractiunii a unei
inchipuiri concrete cu privire la indicii calitativi si cantitativi a prejudiciului cauzat
prin infractiune.
Intentia determinata simpla-atunci cind subiectul are o inchipuire precisa despre un
oarecare rezultat.
Intentia determinata alternativa-exista atunci cind subiectul prevede posibilitatea
egala si reala de aparitie a doua sau a mai multor urmari prejudiciabile.
Intentia nedeterminata-este caracterizata prin aceea ca desi face parte din
previziunea subiectului in constiinta acestuia nu este determinata.
Intentia initiala si cea supravenita
Intentia initiala este evidenta atunci cind faptuitorul prevede urmarea faptei sale de
la inceput.
Intentia supravenita exista atunci cind prevederea urmarii prejudiciabile apare
ulterior unei hotariri initiale si determina hotarirea unlterioara de a o produce.
Intentia spontana si cea premeditata
19

Intentia spontana-intentia care este realizata in infractiune imediat sau dupa

tracerea a unui interval neinsemnat de timp de la momentul elaborarii planului de a
comite o infractiune.
Intentia spontana este simpla si afectata.
Intentia premeditate se caracterizeaza prin faptul ca intentia de a comite o
infractiune se relizeaza dupa trecerea unui anumit interval de timp de la aparitia
gindului sau planului de a comite infractiunea.
Intentia unica si cea complexa
Intntia unica se manifesta atunci cind faptuitorul a hotarit sa savirseasca o singura
fapta
Intentia complexa-faptuitorul a hotarit sa savirseasca mai multe fapte.
3.2.Determinati deosebirile dintre intentia indirecta si increderea exagerata
In cazul intentie indirecte subiectul prevede posibilitatea reala de survenire a
urmarilor prejudiciabile,in cazul increderii exaggerate aceasta posibilitate apare ca
o abstractie,subiectul isi da seama ca astfel de fapte pot atrage dupa sine aparitia
unor urmari prejudiciabile,dar se bazeaza pe faptul ca in situatia concreta data le va
putea evita.
Deosebirea intre increderea exagerata si intentia indirecta se face in raport cu
elementul volitiv,daca in cazul intentiei indirecte subiectul constient admite
survenirea urmarilor prejudiciabile,adica pozitiv se atirna fata de ele,atunci la
increderea exagerata apare nu numai dorinta ci si admiterea constienta a aparitiei
caroiva-I urmari,subiectul straduindu-se sa nu permita aparitia in fapt a acestota
avind o atitudine negative fata de ele.
3.3.Elaborati mecanismul psihologic al vinovatiei in cazul comiterii
infractiunii cu intentie.
Daca faptuitorul nu doreste survenirea urmarilor prejudiciabile insa le admite in
mod constient acesta constituie un produs derivat al faptei sale in calea spre
atingerea scopului dorit.Vinovatul nu tine spre provocarea urmarilor prejudiciabile
insa in acelasi timp nu incearca sa le evite.

20

Subiectul 2:Consecintele prejudiciabile

2.1.Relatati despre consecintele prejudiciabile
Urmarea prejudiciabila consta din lezarea obiectului sau,crearea unei stari de
pericol pentru acesta prin savirsirea actiunii sau inactiunii ilicite,rezultatul se poate
exprima intr-o vatamare efectiva adusa obiectului,o lezare a acestuia sau
producerea unui pericol pentru el.
Consecinta ca lezare adusa obiectului poate fi matriala si consta din modificarea
suferita de obiectul material sau in schimbarea efectiva materiala produsa in
realitatea inconjuratoare,de ex:infractiunea de omor,de vatamare corporala,de
sustragere.
Consecinta ca lezare adusa obiectului poate fi nemateriala-atunci cind obiectul
apararii unor infractiuni consta intr-o valoare nemateriala,de ex:demnitatea
persoanei.
Consecinta penala poate consta si intr-o strare de pericol-atunci cind fapta fara a
produce o dauna efectiva obiectului apararii penale ii creeaza o stare de pericol de
amenintare directa suficienta ca fapta sa fie apreciata in calitate de infractiune,de
ex:tentative dde omor.
2.2.Clasificati consecintele prejudiciabile
Consecintele sau urmarile prejudiciabile se clasifica in doua grupe:
1.Consecintele prejudiciabile materiale:a)patrimonialeex:sustragerea,delapidarea.b)fizice-omorul si toate formele vatamarii corporale.
2.Consecintele prejudiciabile formale:a)consecinte care aduc prejudiciu drepturilor
si libertatilor persoanei;b)consecinte care aduc daune activitatii aparatului de stat si
organizatiior obstesti.
2.3.Decideti asupra importantei consecintelor prejudiciabile
In primul rind ele sunt semne principale in cadrul componentelor materiale de
infractiunne;
In al doilea rind in unele componente materiale de infractiune consecintele
prejudiciabile apar in calitate de semne calificante ale acestora;
In al treilea rind consecintele prejudiciabile sunt luate in considerare de instanta de
judecata in procesul stabilirii pedepsei faptuitorului in calitate de circumstante
atenuante sau agravante.

21

Subiectul 2:Infractiunea si componenta infractiunii

2.1.Relatai despre actiunea prejudiciabila
Actiunea reprezinta o comportare pozitiva,o conduita prin care se face ceva de
natura sa produca o schimare in sfera relatiilor sociale.Cele mai multe infractiuni
sunt savirsite prin actiuni,aceasta poate consta dintr-un singur act sau din mai
multe fara ca prin aceasta sa-si piarda unitatea,de ex:infractiunea de vatamare
corporala poate fi savirsita cu aplicarea unei singure lovituri sau a mai
multora.Categotia de infractiune in reglementarea sa generala presupune savirsirea
unei actiuni.Actiunea in structura unui anumit tip de infractiune cunoaste o
anumita forma de unde apare si denumirea de infractiune tipica,adica proprie acelei
fapte.In norma de incriminare se indica actiunea fie printr-un cuvint,fie printr-o
expresie.Actiunea poate imbraca diferite forme,se poate manifesta sub aspecte
diferite in functie de obiectul special ocrotit de legea penala care poate fi lezat
numai printr-un anumit mod de comportare a infractorului,aceasta se paote realize
prin cuvinte,prin metoda scrisa sau prin acte fizice.La infaptuirea actiunii
faptuitorul poate utilize forta proprie atunci cind loveste victima sau anumite
instrumente.
2.2.Analizati coraportul dintre infractiune si componenta infractiunii
Notiunea de infractiune sic ea de componenta a infractiunii sunt strins legate intre
ele,insa ele nu sunt identice.Intr-o opinie sotiunea materiala a infractiunii si
notiunea generala a componentei de infractiune exprima pe diferite cai elementele
esentiale ale unora si acelorasi fenomene ale vietii sociale,ale faptelor
prejudiciabile,care sunt prevazute in calitate de infractiuni in legea penala.
Infractiunea reprezinta intotdeauna un fenomen al realitatii obiective,ea este
comisa de catre o persoana concreta,intr-un anumit loc,intr-o perioada determinate
de timp,in anumite imprejurari,fiecare infractiune se caracterizeza printr-o
multitudine de trasaturi individuale,de ex:o infractiune de omor poate fi savirsita
de catre o persoana,in anumite conditii de loc si de timp,din anumite motive etc.
Componenta infractiunii este o notiune juridica ce se contine in dispozitia unei
norme concrete a Parii speciale a CP si care caracterizeaza nu o infractiune
concreta,ci o infractiune de un anumit tip sau gen prin intermediul descrierii
semnelor principale ale acesteia.Componenta infractiunii nu este o fapta comisa de
infractor,ci o notiune abstracta,componenta infractiunii exista chiar daca in
realitate nu se savirseste nici o infractiune prevazuta de aceasta
componenta,componenta infractiunii este de neconceput fara legea penala,si fara
fata prejudiciabila,analizind o fapta prejudiciabila savirsita in realitatea obiectiva si
componenta infractiunii ce o caracterizeaza observam ca numarul semnelor
prevazute in componenta infractiunii este mult mai mic in raport cu numarul
semnelor ce caracterizeaza infractiunea ca o fapta a realitatii.,de ex:pentru
componenta huliganismului nu prezinta nici o importanta faptul ca actiunea a fost
savirsita ziua sau seara,ca era barbat blond sau vrunet,ca era imbracat intrun
anumit stil,etc.
2.3.Radu sa inteles cu Puiu sa-I vinda niste material de constructii,cu conditia ca
Puiu le va lua singur.Cind Puiu a venit dupa materiale,Radu I le-a aratat.Nestiind
ca materialele nu-I apartin lui Radu,Puiu lea incarcat si a plecat.
Pot fi pedepsite penale actiunile lui Radu?Nu.

22

Subiectul 3:Subiectul infractiunii

3.1.Definiti suubiectul special al infractiunii
Prin subiect special al infractiunii este considerate persoana care pe linga semnele
subiectului general intruneste cumulative in momentul savirsirii faptei si o conditie
speciala.Deci nu orice persoana fizica responsabila ce a implint o anumita virsta si
care a provocat aparitia unui anumit prejudiciu poate fi privita in calitate de subiect al
infractiunii.
Semnele subictului special sunt foarte variate,ele se pot referi la diferite caracteristici
ale personalitaii infractorului,cum ar fi cele ce se refera la functia pe care o ocupa
faptuitorul,profesia acestuia,starea famliara,de ex:subiect al infractiunii de incalcare a
regulilor de securitatea circulatiei sau de exploatare a mijloacelor de transport poate fi
numai persoana care conduce mijlocul de transport.
Semenel ce caracterizeaza subictul special sunt aratate in dispozitiile articolelor partii
speciale a CP.Exista situatii cind semnele subiectului special nu sunt aratate intr-o
norma concreta a partii speciale insa acestea pot fi determinate daca apelam la metoda
interpretarii sistematice logice sau gramaticale a legii,de ex:neacordarea de ajutor unui
bolnav.
Subiectii speciali pot fi clasificati:
-Conform situatiei juridico-statale:
1)cetateanul RM
2)ceteanul strain sau apatrid
-Dupa criteriul demographic,conform genului:1)femeia;2)barbatul
-Conform profesiei:1)medical2)infractor contra justitiei
-Conform functiei detinute:1)persoana cu functie de raspundere;2)militarul
3.2.Analizati conditiile tragerii la raspundere penala a persoanei juridice
Noul CP al RM pentru prima data in istoria penala a tarii noastre contine reglementari
privind persoana juridical ca subiect al infractiunii.Recunoasterea teoretica a
posibilitatii persoanei juridice se a raspunde penal a fost urmata de aplicarea prin
anumite acte internationale,astfel Comitetul European privind problemele
infractionale a Consiliului Europei a recomandat Parlamentelor statelor membre a
Consiliului de a recunoaste persoana juridica in calitate de subiecti ai raspunderii si
pedepsei penale in cazul savirsirii infractiunilor ecologice.De asemenea Conventia
Europeana de drept penala asupra coruptiei prevede raspunderea penala a persoanelor
juridice pentru infractiuni reprezentind darea si luarea de mita ,traffic de influenta si
spalare a banilor.La moment raspunderea penala a persoanelor juridice este prevazuta
in Marea Britanie,SUA,Franta,Germania
Sunt pasibile de raspundere penala pentru savirsirea unei fapte penale toate persoanele
juridice cu exceptia autoritatilor publice.
Persoana juridica este vinovata de neindeplinirea sau indeplinirea necorspunzatoare a
dispozitiilor directe ale legii careindeplineste indatoriri sau interdictii pentru
efectuarea unei anumite activitati.
De asemenea persoana juridica este pasibila de raspundere penala daca este vinovata
de efectuarea unei activitati ce nu corespunde actelor de constituire sau scopurilor
declarate,de asemenea fapta care cauzeaza sau creaza pericolul cauzarii de daune in
proportii considerabile persoanelor,societatii sau statului a fost savirsita in interesul
acestei persoane juridice.
Persoana juridical poarta raspundere penala pentru savirsirea infractiunilor in
sanctiunile carora este prevazuta pedeapsa generala aplicabila persoanelor juridice,de
ex:savirsirea unor infractiuni economice,ecologice,a ifractiunilor contra sanatatii
publice,a infractiunilor in domeniul informaticii.
3.3.Prezentati o speta in care ar fi present subiectul special al infractiunii
Cetateanu X-medic,aflindu-se pe strazile orasului noaptea a observat ca un grup de
persoane l-au atacat pe cetateanuL Y injunghiindul,X-medicul observind aceasta nu a
acordat ajutor medical lui Y din motiv ca era obosit si se grabea acasa.
23

24