Professional Documents
Culture Documents
NARNLK ETKS
SLENDERNESS EFFECT IN
REINFORCED CONCRETE FRAMES
ZET
Bu almada bir Saysal Deney yntemi kullanlarak ok katl betonarme erevelerde ynetmeliklerdeki
Moment Bytme yntemi ile elde edilen sonular II. mertebe sonular ile karlatrlm ve doruluk
mertebeleri irdelenmitir. Bunun iin nce eitli yazarlar tarafndan gelitirilmi olan almalarda atlam
kesit eilme rijitlikleri incelenmi ve II. mertebe hesaplarnda kullanlacak etkili eilme rijitlii deerleri
saptanmtr. Daha sonra seilen tipik erevelerin narin kolonlarnda moment bytme yntemi ile elde edilen
tasarm momentleri II. mertebe hesaplar sonunda bulunanlar ile karlatrlm ve hata oranlarnn pozitif
(gvenli) ynde ve olduka yksek olduu grlmtr. Bu sakncay gidermek amac ile iki ayr yntem
gelitirilmi ve bunlar tipik erevelere uygulanarak sonular irdelenmitir. Dzeltilmi burkulma yklerinin
kullanlmas durumunda ortalama hatann % 3.7 olduu saptanmtr. Dolu kesitlerin kullanlmas ve II.
mertebe etkilerinin yatay fiktif ykler ile temsil edilmesi halinde ise ortalama hata % 4.6 olmaktadr. Her iki
yntemin de pratik uygulamalarda baar ile kullanlabilecei sonucuna varlmtr.
Anahtar Szckler: Saysal deney, Moment bytme, kinci mertebe, Etkili eilme rijitlii, Narinlik,
Burkulma yk, Fiktif ykler.
ABSTRACT
In this study, the results of Moment Magnification method provided in the regulations are compared with
those obtained by applying IInd order theory by means of a Numerical Test procedure and the order of
accuracy is examined. First cracked section flexural rigidities developed in the studies by various authors are
investigated and effective flexural rigidity values to be used in IInd order theory applications are determined.
Then the bending moments of slender columns of chosen typical frames are obtained by applying moment
magnification method and compared with those found by IInd order theory. The error ranges are found to be
quite high in positive (safe) direction. In order to resolve this drawback two separate methods are developed and
applied to typical frames. In the case when adjusted buckling loads are used average error order is computed as
3.7 %. Alternatively, when gross cross sections are used and IInd order effects are represented by fictitious
loads average error order is found to be 4.6 %. It is concluded that both methods can be used successfully in
practical applications.
Keywords: Numerical test, Moment magnification, Second order theory, Effective flexural rigidity,
Slenderness, Buckling load, Fictitious loads.
NDEKLER
SahifeNo.
1. GR ..
1.1. kinci Mertebe Hesab .....
1.2. Moment Bytme Yntemi ...
1.3. Ama ve Kapsam ...
1
1
2
4
2. TPK EREVELER .
2.1. Yklemeler ....
5
9
11
11
12
16
16
18
20
20
21
22
25
26
27
28
31
1. GR
Betonarme yap kolonlarnn boyutlandrlmasnda narinlik etkisinin gz nne alnmas zorunludur.
Nitekim Betonarme Yaplarn Tasarm ve Yapm Kurallar (TS 500), ve Prefabrike Yap
Elemanlar, Tayc Sistemler ve Binalar iin Hesap Esaslar (TS 9967) ynetmeliklerinde eksenel
basn ile birlikte eilme de tayan elemanlarn boyutlandrlmas srecinde Narinlik Etkisinin gz
nne alnmas gerektii belirtilmi bulunmaktadr [1], [2]. Oysa uygulamada genellikle narinlik
etkisinin nemli nitelikte olmad ve boyut ve/veya donat arttrlmasna yol amad
gzlenmektedir. Bunun balca nedeni Deprem Blgelerinde Yaplacak Binalar Hakknda
Ynetmelik (DBYBHY) esaslar arasnda yer alan Yerdeitirme Kstlamalar nedeni ile, narinlik
etkisinin balca gelerinden biri olan yerdeitirmelerin byk deerler almamasdr, [3].
Bununla birlikte baz zel durumlarda kolon boylar yksek olabilmektedir, ekil 1.1.
Son yllarda yazlm olanaklarnn gelimesi ve yaygnlamas ikinci mertebe hesab uygulamasnn
gndeme gelmesine yol amtr. Ancak bu hesapta kullanlacak EI etkili eilme rijitlikleri iin
gereki deerlerin saptanmas gerekmektedir. kinci mertebe hesabnda kullanlmas gereken EI
deerlerinin limit durumdakilerden hemen nceki eilme rijitlii deerleri olmalar gerektii
belirtilmektedir, [4]. Bu durumda kolon ve kirilerin belirli blmleri atlar ve rijitlikler azalr.
Hesapta tm elemanlar iin atlam kesitlere ait EI deerlerini kullanmak pek gereki olmaz. Bunun
yerine EI deerlerinin hesabnda EcIc dolu kesit rijitliklerini bir ke katsays ile arpmak, yani
EI = keEcIc
(1.1)
yaklak formln kullanmak pratik bir yol olarak nerilmektedir. ke katsays kolon ve kiriler iin
farkl deerler alr. Bu katsaynn deerini saptamak iin eitli yazarlar tarafndan ok sayda
aratrma yaplmtr. Bu aratrmalar sonunda nerilen ke deerleri Tablo 1.1de zetlenmitir.
Tablo 1.1: ke deerleri
Yazar
McGregor, [4]
Kordina, [5]
Hage & McGregor, [6]
McGregor & Hage, [7]
Furlong, [8]
Dixon, [9]
McDonald, [10]
Kolon
0.7
0.8
0.8
0.7
0.3~0.6
0.5
0.7
Kiri
0.35
0.4
0.4
0.35
0.5
0.5
0.42
Tablonun incelenmesinden kolon ve kirilere ait ke katsaylar iin, sras ile, 0.7 ve 0.35 deerlerini
kullanmann uygun olaca ve gelimi yazlm olanaklar ile II. mertebe hesaplarnn kolayca
yaplabilecei anlalr.
Bilindii gibi, II. mertebe etkilerinin en byk olduu ykleme birleimleri
G + Q E ve 0.9 G E
(1.2)
olarak ifade edilen birleimlerdir. Burada G, Q ve E, sras ile, sabit yk, hareketli yk ve deprem
etkilerini gstermektedir. Bu ykleme birleimlerinde (1.1) ile gsterilen EI rijitliklerini, dier
birleimlerde ise EcIc dolu kesit rijitliklerini kullanmak gerekir. Yani, genel amal yazlmlarn
kullanlmas durumunda, iki ayr model kullanmak ve boyutlandrma hesaplarn el ile yapmak sz
konusudur.
Kolonlar birbirlerinden bamsz olarak ele alnp yaklak burkulma boylar hesaplanr.
Etkili Eilme Rijitlikleri kullanlarak kolon burkulma ykleri bulunur.
Moment bytme katsaylar hesaplanr.
Boyutlandrmada eilme momentleri bu katsaylarla arplarak bytlr.
Bu ynetmeliin 7.6 NARNLK ETKS blmnde belirtildiine gre nce, kolonlarn her iki
ucunda U dnmesi engelleme katsaylar ad verilen
Ic
1, 2 =
Ib
Lb
(1 2 )
(1.3)
1 2 2 1 2
x +
4
2
f (x) =
x 2 1 2 36
x
=0
6(1 + 2 ) tan x
x
x
=0
1
+
tan x tan x
(1.4a)
(1.4b)
x
Lk = k Lc
k=
(1.5)
(1.6)
m = 0.5 (1+ 2)
(1.7)
ortalama deerine bal olarak, telemesi nlenmi ve nlenmemi kolonlar iin, sras ile,
m < 2
ise k =
m 2
ise k = 0.9 1 + m
(1.8)
(1.9)
(1.10)
0 .4 E c I c
(1.11)
1+ R m
ile elde edilmektedir. Burada EcIc dolu kesit eilme rijitliini gstermektedir. Rm snme oran ise
telemesi nlenmi ve nlenmemi kolonlar iin, sras ile,
(EI) =
Rm =
N gd
(1.12)
veya
Nd
V
V
gd
Rm =
Tm kat
(1.13)
Tm kat
formllerinden biri ile hesaplanmaktadr. Burada Ngd, Nd, Vgd ve Vd, sras ile kalc yk eksenel
kuvvetini, tasarm eksenel kuvvetini, kalc yk kesme kuvvetini ve tasarm kesme kuvvetini
gstermektedir. Moment bytme katsays, telemesi nlenmi ve nlenmemi kolonlar iin, sras
ile,
ns =
Cm
N
1 1.3 d
Nk
s =
Nd
1 1.3
veya
(1.14)
Tm kat
Tm kat
formllerinden biri ile elde edilmektedir. Burada Cm, M1 ve M2 u momentlerine bal olarak
Cm = 0.6 + 0.4(M1 / M2) 0.4 ; (M1 M2)
(1.15)
(1.16)
Aratrmada nce, Blm 1.1de saptanan EI etkili eilme rijitlikleri kullanlarak tipik erevelere ait
narin kolonlarn Md tasarm momentleri hesaplanm, daha sonra bu deerler moment bytme
yntemi ile elde edilen deerler ile karlatrlmtr. Sonraki blmlerde ise tasarm momentlerinin
hesabnda
a. Dzeltilmi burkulma ykleri,
b. Fiktif yatay ykler
kullanlm ve her durum iin hatalar irdelenmitir.
2. TPK EREVELER
Drt grupta toplanm olan 4, 6, 8 ve 10 katl tipik erevelerin ematik kesitleri ekil 2.1 ~ 2.6da
gsterilmitir.
10
6
4
Kat
No.
10-9
8-7
6-5
4-3
2-1
8-7
6-5
4-3
2-1
6-5
4-3
2-1
4-3
2-1
Kenar
Orta
3030
3040
3050
3060
3070
3030
3040
3050
3060
3030
3040
3050
3030
3040
3030
4040
5050
5060
5070
3030
4040
5050
5060
3030
4040
5050
3030
4040
B ve D grubu erevelerin kolon kesitleri yap ykseklikleri boyunca sabit olarak alnmtr. eitli kat
saylar iin kolon kesitleri Tablo 2.2de gsterildii gibidir.
Kenar
Orta
3065
3055
3045
3040
4080
4070
4060
4040
2.1 Yklemeler
Tm tipik ereveler TS500 ve DBYBHY esaslarna uygun olarak boyutlandrlmtr, [1], [3].
Kiriler zerindeki dey ykler
Sabit yk g = 28 kN/m,
Hareketli yk q = 14 kN/m2, (atda 4 kN/m)
A0 = 0.30
(2. derece deprem blgesi)
TB = 0.40
(Z2 tr yerel zemin snf)
I = 1 (Konut veya bro)
R=8
(Sneklik dzeyi yksek)
Blm 1.1de saptanan EI etkili eilme rijitlikleri kullanlarak tm tipik erevelerin II. mertebe
hesaplar yaplm ve narin kolonlar iin Tablo 2.3te gsterilen Md tasarm momentleri elde edilmitir.
Bu deerler aadaki blmlerdeki karlatrma ve irdelemelerde kullanlacaktr.
Md (kNm)
A-041
A-061
A-062
A-081
A-082
A-083
A-101
A-102
A-103
A-104
B-041
B-061
B-062
B-081
B-082
B-083
B-101
B-102
B-103
B-104
80.49
117.90
132.55
153.89
158.14
125.18
189.74
181.10
144.96
145.10
82.68
133.09
135.87
148.21
151.58
131.22
186.33
176.73
152.81
151.77
Tip
C-041
C-061
C-062
C-081
C-082
C-083
C-101
C-102
C-103
C-104
Konum
Md (kNm)
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
86.92
103.94
121.41
180.60
128.02
145.67
162.17
246.26
158.51
189.82
129.83
166.53
205.12
315.40
187.12
233.57
151.14
202.29
158.88
195.90
10
Tip
D-041
D-061
D-062
D-081
D-082
D-083
D-101
D-102
D-103
D-104
Konum
Md (kNm)
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
88.93
106.58
123.04
282.34
129.08
185.78
137.91
321.52
142.47
217.36
129.18
207.42
177.17
385.96
171.04
264.74
149.44
236.02
149.28
231.16
1042 + 521
= 3.473
0.5 900
ve 2 =
521 + 1800
= 5.158
0.5 900
bulunur. Kolon burkulma boyu ile snme oran da (1.6) ve (1.13) formlleri ile
L k = 2.075 6.00 = 12.449m ve R m =
2 7.43
= 0.196
2 37.98
E c I c = 3 10 7
0 .3 0 .5 3
= 93750 kNm 2 dir.
12
Etkili eilme rijitlii ve kolon burkulma yk ise, (1.11) ve (1.10) formlleri ile,
(EI) =
0.4 93750
= 31355 kNm 2
1 + 0.196
ve
N k = 2
31355
= 1997 kN
12.449 2
olarak elde edilir. Moment bytme katsaylar, (1.14) ve (1.15) formlleri yardm ile
C m = 0.6 0.4(112.51 / 115.37) = 0.210
s =
0.4 ,
ns =
0.4
= 0.874 1,
833
1 1.3
1997
1
= 2.185
2 833
1 1.3
2 1997
Tip
A-041
A-061
A-062
A-081
A-082
A-083
A-101
A-102
A-103
Md (kNm)
Hata (%)
Moment
II.
Bytme Mertebe
97.90
80.49
21.6
141.25
117.90
19.8
177.27
132.55
33.7
191.68
153.89
24.6
244.92
158.14
54.9
252.03
125.18
101.3
248.27
189.74
30.8
329.14
181.10
81.7
392.03
144.96
170.4
12
A-104
B-041
B-061
B-062
B-081
B-082
B-083
B-101
B-102
B-103
B-104
252.75
100.84
149.70
150.11
209.32
269.72
244.99
228.42
418.15
322.45
273.82
145.10
82.68
110.03
122.56
148.21
151.58
131.22
186.33
176.73
152.81
151.77
13
74.2
22.0
36.1
22.5
41.2
77.9
86.7
22.6
136.6
111.0
80.4
Tip
C-041
C-061
C-062
C-081
C-082
C-083
C-101
C-102
C-103
C-104
Konum
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Md (kNm)
Hata (%)
Moment
II.
Bytme Mertebe
101.12
86.92
16.3
120.99
103.94
16.4
140.27
121.41
15.5
209.62
180.60
16.1
159.18
128.02
24.3
186.50
145.67
28.0
192.40
162.17
18.6
290.82
246.26
18.1
222.34
158.51
40.3
265.78
189.82
40.0
231.53
129.83
78.3
293.44
166.53
76.2
250.27
205.12
22.0
381.05
315.40
20.8
296.49
187.12
58.4
363.01
233.57
55.4
335.28
151.14
121.8
432.49
202.29
113.8
242.75
158.88
52.8
292.84
195.90
49.5
14
Tip
D-041
D-061
D-062
D-081
D-082
D-083
D-101
D-102
D-103
D-104
Konum
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Md (kNm)
Hata (%)
Moment
II.
Bytme Mertebe
100.33
88.93
12.8
120.69
106.58
13.2
132.24
123.04
7.5
298.72
282.34
5.8
165.92
129.08
28.5
244.07
185.78
31.4
164.45
137.91
19.2
376.37
321.52
17.1
233.45
142.47
63.9
352.33
217.36
62.1
228.24
129.18
76.7
338.40
207.42
63.1
203.42
177.17
14.8
431.55
385.96
11.8
306.06
171.04
78.9
453.55
264.74
71.3
268.50
149.44
79.7
407.30
236.02
72.6
240.38
149.28
61.0
358.69
231.16
55.2
Tablolarn son kolonlarnda II. mertebe hesaplar sonunda bulunan deerler doru kabul edilerek
hesaplanm olan hata oranlar grlmektedir. Bu oranlarn incelenmesinden aadaki sonular elde
edilmektedir.
15
16
17
ekil 3.4: Saysal rnek iin Design Overwrites ileti kutusunda dzeltmeler
18
19
V
k =
Katlar
(4.1)
2
1.20
N
Lc
Kolonlar
forml ile hesaplanmaktadr. Burada V ve , sras ile, yatay yklemeden oluan kat kesme kuvvetini
ve greli kat yerdeitirmesini gstermektedir, ekil 4.1. N dey bir yklemeden oluan eksenel
kuvvettir. Kolon burkulma yk
Nk = k N
(4.2)
olarak elde edilmektedir. stenirse, genel amal yazlm uygulamalarnda kullanlmak zere, k etkin
boy katsays da
k=
Lc
(EI)
Nk
(4.3)
kinci mertebe hesabnda olduu gibi, burkulma katsaysnn tayininde de atlam kesitlerin
kullanlmas gereklidir. Bunun iin Blm 1.2de aklanan EI rijitliklerini kullanarak yatay yklerden
oluan greli yerdeitirmeleri ayr bir model zerinde hesaplanabilir. Burada ayr bir model
kullanlmasn gerektirmeyen basit bir yaklak yol aklanacaktr. Yukarda akland gibi, atlam
kesit rijitliklerinin hesabnda kolon ve kiri kesitleri iin, sras ile, 0.70 ve 0.35 katsaylarnn
20
kullanlmas uygun olmaktadr. Bu deerlerin ortalamas olarak (0.70 + 0.35) / 2 0.50 kullanlrsa
yerdeitirmeleri yaklak olarak dolu kesitler iin bulunanlarn 1 / 0.5 = 2 katlar olarak alnabilir. Bu
durumda (4.1) formlnde yerine 2 konarak
V
k =
Katlar
(4.4)
2
2.40
N
Lc
Kolonlar
forml elde edilir. Burkulma katsaysnn hesabnda (4.4) formlnn kullanlmas ile, model
deitirmeye gerek kalmadan, atlam kesitlerin etkisi yaklak olarak gz nne alnm olmaktadr.
Bu yntemle, ykleme seimine baml olmakszn, kabul edilebilir hata snrlar iinde sonular elde
edildii belirtilmektedir, [15]. Aada tipik erevelerdeki narin kolonlara bu yntem uygulanacak ve
sonular irdelenecektir.
P
(kN)
V
(kN)
d
(cm)
(cm)
N
(kN)
Lc
(m)
1
8
7
6
5
4
3
2
1
2
13.63
10.54
9.28
8.01
6.75
5.48
2.95
1.86
3
13.63
24.17
33.44
41.45
48.20
53.68
56.63
58.49
4
2.659
2.496
2.242
2.019
1.753
1.479
0.473
0.222
5
0.163
0.254
0.223
0.266
0.274
1.006
0.251
0.222
6
2.22
6.14
7.46
11.03
13.21
54.00
14.21
12.98
7
96
222
348
474
600
726
852
978
8
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
6.00
3.00
4.00
Toplamlar
121.25
2
Lc
9
0.85
4.77
5.77
11.18
15.02
122.46
17.89
12.05
189.99
Tablonun ilk kolonuna, sras ile, Kat No.lar, P yatay ykleri ve bu yklerden oluan V kat kesme
kuvvetleri yazlmtr. Yatay ykler olarak I. mertebe hesabndaki deprem (E) ykleri kullanlmtr. 4.
kolonda yatay yklerden oluan d yerdeitirmeleri, 5. Kolonda da d deerlerinin farklarndan oluan
deerleri grlmektedir. 6. Kolona (4.4) formlnn payndaki toplama ait V terimleri yazlmtr.
Tablonun 7. ve 8. kolonlarnda, sras ile, (G+Q) yklemesine ait N eksenel kuvvetleri ile Lc kolon
boylar bulunmaktadr. Son kolona (4.4) formlnn paydasndaki toplama ait terimler yazlmtr.
Tablonun en alt satrnda pay ve payda terimlerinin toplamlar bulunmaktadr.
100 121.25
= 13.296
2 2.40 189.99
21
olarak elde edilmektedir. Tabloda d deerleri cm olarak kullanldndan paydaki deer 100 ile, her
katta 2 adet zde kolon bulunduundan paydadaki deer de 2 ile arplm bulunmaktadr. Nk
burkulma yk de (4.2) forml ile
Nk = 13.296726 = 9653 kN
olarak bulunur. (1.14) ve (1.15) formlleri yardm ile hesaplanan moment bytme katsaylar
0 .4
= 0.451 1,
833
1 1 .3
9653
1
h =
= 1.126
2 833
1 1 .3
2 9653
s =
22
Tip
A-041
A-061
A-062
A-081
A-082
A-083
A-101
A-102
A-103
A-104
B-041
B-061
B-062
B-081
B-082
B-083
B-101
B-102
B-103
B-104
Md (kNm)
Hata (%)
Moment
II.
Bytme Mertebe
84.02
80.49
4.4
113.80
117.90
-3.5
133.58
132.55
0.8
145.03
153.89
-5.8
159.46
158.14
0.8
129.91
125.18
3.8
175.92
189.74
-7.3
180.64
181.10
-0.3
150.39
144.96
3.7
157.16
145.10
8.3
86.52
82.68
4.6
108.43
110.03
-1.5
128.90
122.56
5.2
141.73
148.21
-4.4
155.06
151.58
2.3
134.99
131.22
2.9
174.27
186.33
-6.5
178.91
176.73
1.2
160.07
152.81
4.8
156.41
151.77
3.1
23
Tip
C-041
C-061
C-062
C-081
C-082
C-083
C-101
C-102
C-103
C-104
Konum
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Md (kNm)
Hata (%)
Moment
II.
Bytme Mertebe
88.10
86.92
1.4
105.41
103.94
1.4
114.56
121.41
-5.6
171.21
180.60
-5.2
128.00
128.02
0.0
149.97
145.67
3.0
151.61
162.17
-6.5
229.16
246.26
-6.9
157.32
158.51
-0.8
188.06
189.82
-0.9
134.40
129.83
3.5
170.33
166.53
2.3
187.72
205.12
-8.5
285.82
315.40
-9.4
183.07
187.12
-2.2
224.15
233.57
-4.0
157.15
151.14
4.0
202.71
202.29
0.2
164.27
158.88
3.4
198.16
195.90
1.2
24
Tip
D-041
D-061
D-062
D-081
D-082
D-083
D-101
D-102
D-103
D-104
Konum
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Md (kNm)
Hata (%)
Moment
II.
Bytme Mertebe
90.08
88.93
1.3
108.37
106.58
1.7
114.92
123.04
-6.6
259.60
282.34
-8.1
127.27
129.08
-1.4
187.21
185.78
0.8
129.40
137.91
-6.2
296.18
321.52
-7.9
141.96
142.47
-0.4
214.26
217.36
-1.4
134.21
129.18
3.9
212.29
207.42
2.3
163.04
177.17
-8.0
345.89
385.96
-10.4
169.48
171.04
-0.9
251.15
264.74
-5.1
155.31
149.44
3.9
235.60
236.02
-0.2
153.83
149.28
3.0
229.54
231.16
-0.7
Tablolarn son kolonlarnda II. mertebe hesaplar sonunda bulunan deerler doru kabul edilerek
hesaplanm olan hata oranlar grlmektedir. Bu oranlarn incelenmesinden aadaki sonular elde
edilmektedir.
25
(5.1)
kuvvet ifti oluur. Burada N ve , sras ile, eksenel kuvveti ve greli yatay telemeyi
gstermektedir. Bu kuvvet iftini temsil etmek zere fiktif bir V kesme kuvveti uygulanrsa
M = VLc
(5.2)
elde edilir, ekil 5.1. (5.1) ve (5.2) denklemlerinin sa taraflar eitlenir ve V zlrse
V=
N
Lc
(5.3)
bulunur. Bu denklem ile tanmlanan kesme kuvvetlerini douracak fiktif H yatay ykleri yapnn
dm noktalarna yklenirse ikinci mertebe etkileri yaklak olarak gz nne alnm olur. (5.3)
denklemi uygulanrken telemeleri, atlam eilme rijitliklerini gz nne alacak biimde
bytlmelidir. Blm 4te belirtildii gibi atlam kesit rijitliklerinin yaklak olarak dolu
kesitlerinkilerin 0.5 kat olduu varsaylrsa, V deerlerinin hesabnda I. mertebe hesabnda elde edilen
yerdeitirmelerinin 2 kat alnabilir. Yani (5.3) denkleminin yerine
V=
2 N
Lc
(5.4)
denklemi kullanlabilir. Yapnn en st (N.) ve normal katlar (i.) iin, kolon st ularndaki dm
noktalarna etkiyen fiktif H yatay ykleri, sras ile,
HN = V N
(5.5)
Hi = Vi Vi+1
(5.6)
ve
26
denklemleri ile hesaplanr. Burada VN, Vi+1 ve Vi , sras ile, N. kattaki, i. kat dm noktasnn
stndeki ve altndaki kolonlar iin hesaplanm olan fiktif kesme kuvvetleridir.
Uygulamada
nce birinci mertebe hesab yaplr. Bu hesapta gerekiyorsa aamal yapm zellikleri de
gz nne alnmaldr.
N eksenel ykleri dey yklemelerden (veya ykleme birleimlerinden), greli
telemeleri de yatay (deprem) yklemelerinden alnarak (5.4) forml ile fiktif kesme
kuvvetleri hesaplanr. Ykleme birleimleri seilirken N deerleri olabildiince byk
olanlar tercih edilmelidir.
(5.5) ve (5.6) formlleri ile de fiktif yatay ykler hesaplanr.
Fiktif yatay ykler mevcut yatay yklere eklenerek birinci mertebe hesab tekrarlanr.
Bu yntemde ikinci mertebe etkileri yaklak olarak hesaba katlm olmaktadr. nk ikinci mertebe
etkileri sadece yukarda sz edilen N kuvvet iftinden ibaret deildir. Gerekte eksenel kuvvetler
kolon birim deplasman sabitlerini de etkileyip deitirirler. Ancak, yukarda belirtildii gibi,
DBYBHY esaslar arasndaki yerdeitirme kstlamalar nedeni ile yerdeitirmeler byk deerler
almamaktadr. Bu nedenle pratik uygulamalar bakmndan yeterli dorulukta sonular elde
edilebilmektedir.
Bu yntemle de II. mertebe hesab iin ayr bir model kullanlmas gerekmemektedir. Aada tipik
erevelerdeki narin kolonlara bu yntem uygulanacak ve sonular irdelenecektir.
N
(kN)
d
(cm)
(cm)
Lc
(cm)
8
7
6
5
4
3
2
1
99.68
235.06
375.64
520.45
670.66
833.15
996.84
1151.89
2.659
2.496
2.242
2.019
1.753
1.479
0.473
0.222
0.163
0.254
0.223
0.266
0.274
1.006
0.251
0.222
300
300
300
300
300
600
300
400
2 N
Lc
(kN)
6
V=
0.108
0.398
0.558
0.923
1.225
2.794
1.668
1.705
H
(kN)
7
0.108
0.290
0.160
0.364
0.302
1.569
-1.126
0.037
Tablonun ilk kolonuna, sras ile, Kat No.lar, N eksenel kuvvetleri ve deprem yklemesinden
oluan d yerdeitirmeleri yazlmtr. Eksenel kuvvetler G + Q E ykleme birleimlerinden alnm
bulunmaktadr. 4. kolonda d deerlerinin farklarndan oluan deerleri 5. Kolonda da Lc kolon
boylar grlmektedir. 6. kolona (5.4) denklemi ile hesaplanan V fiktif kesme kuvvetleri, 7. kolona da
fiktif yatay ykler yazlmtr. Fiktif ykler ekil 5.2de gsterilmitir.
27
28
Tip
A-041
A-061
A-062
A-081
A-082
A-083
A-101
A-102
A-103
A-104
B-041
B-061
B-062
B-081
B-082
B-083
B-101
B-102
B-103
B-104
Md (kNm)
Hata (%)
Fiktif
II.
Ykleme Mertebe
79.67
80.49
-1.0
110.31
117.90
-6.4
126.44
132.55
-4.6
140.73
153.89
-8.6
151.43
158.14
-4.2
123.73
125.18
-1.2
169.46
189.74
-10.7
171.40
181.10
-5.4
143.55
144.96
-1.0
149.02
145.10
2.7
81.84
82.68
-1.0
104.05
110.03
-5.4
116.75
122.56
-4.7
137.41
148.21
-7.3
146.51
151.58
-3.3
128.66
131.22
-2.0
168.67
186.33
-9.5
169.69
176.73
-4.0
152.41
152.81
-0.3
149.10
151.77
-1.8
29
Tip
C-041
C-061
C-062
C-081
C-082
C-083
C-101
C-102
C-103
C-104
Konum
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Md (kNm)
Hata (%)
Fiktif
II.
Ykleme Mertebe
83.34
86.92
-4.1
101.61
103.94
-2.2
111.27
121.41
-8.4
167.34
180.60
-7.3
121.65
128.02
-5.0
146.53
145.67
0.6
147.61
162.17
-9.0
224.75
246.26
-8.7
150.24
158.51
-5.2
184.73
189.82
-2.7
128.54
129.83
-1.0
167.21
166.53
0.4
182.07
205.12
-11.2
279.03
315.40
-11.5
175.18
187.12
-6.4
220.62
233.57
-5.5
150.60
151.14
-0.4
199.55
202.29
-1.4
156.87
158.88
-1.3
194.82
195.90
-0.6
30
Tip
D-041
D-061
D-062
D-081
D-082
D-083
D-101
D-102
D-103
D-104
Konum
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Kenar
Orta
Md (kNm)
Hata (%)
Fiktif
II.
Ykleme Mertebe
84.95
88.93
-4.5
104.10
106.58
-2.3
112.47
123.04
-8.6
255.74
282.34
-9.4
122.53
129.08
-5.1
184.50
185.78
-0.7
126.21
137.91
-8.5
291.23
321.52
-9.4
135.47
142.47
-4.9
210.72
217.36
-3.1
126.65
129.18
-2.0
205.47
207.42
-0.9
158.73
177.17
-10.4
339.19
385.96
-12.1
162.20
171.04
-5.2
247.69
264.74
-6.4
149.00
149.44
-0.3
231.78
236.02
-1.8
147.78
149.28
-1.0
226.11
231.16
-2.2
Tablolarn son kolonlarnda II. mertebe hesaplar sonunda bulunan deerler doru kabul edilerek
hesaplanm olan hata oranlar grlmektedir. Bu oranlarn incelenmesinden aadaki sonular elde
edilmektedir.
31
6. SONULAR
Bu almada bir Saysal Deney yntemi kullanlarak ok katl betonarme erevelerde Moment
Bytme yntemi ile elde edilen sonular II. mertebe sonular ile karlatrlm ve doruluk
mertebeleri irdelenmitir. Bu amala, 60 adet narin kolonu olan 40 adet Tipik ereve seilmitir.
almada ayrca iki ayr yntem ile tasarm momentlerinin elde edilmesi iin
a. Dzeltilmi burkulma ykleri,
b. Fiktif yatay ykler
kullanlm ve her durum iin hatalar irdelenmitir. Elde edilen balca sonular aada zetlenmitir.
1. II. mertebe hesaplarnda kullanlacak atlam kesit eilme rijitlikleri iin, dolu kesit
deerlerinin kolonlarda 0.70, kirilerde de 0.35 katsaylar ile arplmasnn uygun olaca
saptanmtr.
2. Ynetmeliklerdeki moment bytme yntemi ile elde edilen tasarm momentleri II. mertebe
hesaplar sonunda bulunanlar ile karlatrldnda, hata oranlarnn pozitif (gvenli) ynde
ve olduka yksek olduu grlmtr. Bu yntemin uygulanmasnn ekonomik bakmdan
sakncal olduu saptanmtr.
3. Dzeltilmi burkulma yklerinin kullanlmas durumunda ortalama hatann % 3.7 olduu ve
bu yntemin pratik uygulamalarda baar ile kullanlabilecei grlmtr.
4. Dolu kesitleri kullanp II. mertebe etkilerinin yatay fiktif ykler ile temsil edilmesi halinde de
ortalama hatann % 4.6 olduu saptanmtr. Bu yntemin de pratik uygulamalarda baar ile
kullanlabilecei anlalmaktadr.
32
7. SEMBOLLER
Cm
EI, (EI)
EcIc
HN, Hi
Ib
Ic
k
ke
Lb
Lc
Lk
Md
N
Nd
Nk
V
1 , 2
k
ns (Bns)
s (Bs)
33
8. KAYNAKLAR
[1] TS 500 Betonarme Yaplarn Tasarm ve Yapm Kurallar, Birinci Bask, Trk Standartlar
Enstits, Ankara, 2000.
[2] TS 9967 Yap Elemanlar, Tayc Sistemler ve Binalar Prefabrike Betonarme ve ngerilmeli
Betondan Hesap Esaslar ile malat ve Montaj Kurallar, , Trk Standartlar Enstits, Ankara,
1992.
[3] Deprem Blgelerinde Yaplacak Binalar Hakknda Ynetmelik, Bayndrlk ve skan Bakanl,
Ankara, Mart 2007.
[4] MacGregor, J.G., Design of Slender Concrete Columns-Revisited, ACI Structural Journal, V. 90,
No. 3, May-June, 1993.
[5] Kordina, K., Cracking and Crack Control, Planning and Design of Tall Buildings, Proc. Of
ASCE-IABSE International Conference, V. III, 1972.
[6] Hage, S. E. & MacGregor, J. G., Second Order Analysis of Reinforced Concrete Frames,
Structural Engineering Report No. 9, Dept. of Civil Engineering, University of Alberta, Edmonton,
Oct. 1974.
[7] MacGregor, J. G. & Hage, S. E., Stability and Design of Concrete Frames, Journal of the
Structural Division, ASCE, V. 103, No. ST10, Oct. 1977.
[8] Furlong, R. W., Frames with Slender Columns-Lateral Load Analysis, CRSI Professional
Members Structural Bulletin No. 6, Mar. 1980.
[9] Dixon, D. G., Second-Order Analysis of Reinforced Sway Frames, MASc. Thesis, Dept. of Civil
Engineering, University of Waterloo, Ontario, 1985.
[10] McDonald, B. E., Second Order Effects in Reinforced Concrete Frames, MASc. Thesis, Dept. of
Civil Engineering, University of Waterloo, Ontario, 1986.
[11] Galambos, T.V., Structural Members and Frames, Prentice-Hall, Inc., New York, 1968.
[12] TS 500 Betonarme Yaplarn Tasarm ve Yapm Kurallar, Trk Standartlar Enstits, Ankara,
1975.
[13] zmen, G., Prefabrike Yaplarda Narinlik Etkisi, Beton Prefabrikasyon Dergisi, Yl 20, Say 83,
Temmuz 2007.
[14] Hellesland, J. and Bjorhovde, R., Restraint demand factors and effective lengths of braced
columns, J. Struct. Engrg., ASCE, 122(10), 1216-1224, 1996.
[15] zmen, G. & Girgin, K., telemesi nlenmemi ok Katl Yaplarda Kolon Burkulma Boylar,
TMMOB naat Mhendisleri Odas Teknik Dergi, Cilt 16, Say 4, Ekim 2005.
[16] Girgin, K. & zmen, G., telemesi nlenmi ok Katl Yaplarda Kolon Burkulma Boylar,
TMMOB naat Mhendisleri Odas Teknik Dergi, Cilt 19, Say 1, Ocak 2008.
[17] Duan, L. and Chen, W.F., Effective length factors for columns in braced frames, J. Struct.
Engrg., ASCE, 114(10), 2357-2370, 1988.
[18] Duan, L. and Chen, W.F., Effective length factors for columns in unbraced frames, J. Struct.
Engrg., ASCE, 115(1), 149-165, 1989.
[19] Bridge, R.Q. and Fraser, D.J., Improved G-factor method for evaluating effective lengths of
columns, J. Struct. Engrg., ASCE, 113(6), 1341-1356, 1987.
[20] Yura, J.A., Effective length of columns in unbraced frames, Engrg. J., AISC, 8(2), 37-42, 1971.
[21] LeMessurier, W.J., A practical method of second-order analysis, 2:Rigid frames, Engrg. J.,
AISC, 14(2), 49-67, 1977.
[22] White, D.W. and Hajjar, J.F., Buckling models and stability design of steel frames: A unified
approach, J. Construct. Steel Res., 42(3), 171-207, 1997.
[23] Lui, E. M., A Novel Approach for K Factor Determination; Engrg. J., AISC, 29(4), 50-159,
1992.
[24] Aristizabal-Ochoa, J. D., Braced, Partially Braced and Unbraced Frames: Classical Approach,
J. Struct. Engrg., ASCE, 123(6), 799-807, 1997.
[25] Kumbasar, N, ok Katl erevelerin Burkulma Hesab iin Yaklak Bantlar, TMMOB naat
Mhendisleri Odas Teknik Dergi, Cilt 9, Say 3, Temmuz 1998.
[26] Cheong-Siat-Moy, F., An Improved K-Factor Formula, J. Struct. Engrg., ASCE, 125(2), 169174, 1999.
34
35