Professional Documents
Culture Documents
http:/
/ww
w.t
aiwan-
panora
ma.com
宅男出擊:網路社運來了!
列印本頁 關閉視窗
2010年1月第0
20頁 文.林欣靜 圖.林格立 列印日期:2
009年1
2月31日
從反對樂生拆遷、反蘇花高、野草莓學運,再到近期的反澎湖成立博弈特區,以及
反中科四期及八輕 石化 工程等運動,「網路」都是極為重要的資訊連繫平台。透過一
個又一個按鍵串連,這群善於駕馭現代科技的新生代,正在全台各角落逐漸匯集出足
以扭轉政策的巨大力量。
他們不僅站在對立抗爭的位置,當天災人禍等緊急事件發生時,這群嫻熟網 路工 具
的 年輕人,也能適 時發揮專長,有效填補政府資訊負載過重的缺失。不管你對現代年
輕人熱中網路的「宅」現象評價如何,這群「網路社運」世代,早已對台灣的政治、
社會、媒體生態等各面向,帶來不容小覷的衝擊。
2009年9月24日下午2時,近30名來自媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會、台
灣勞工陣線、媒體改造學社等國內重要的傳播NGO成員,紛紛聚集在台北地方法院門
口,共同聲援莫拉克風災期間,因為在個人部落格上發文,直指自己服務的年代電視
台疏於回報災情,卻反遭資方解雇、甚至提起「妨害名 譽 」告訴的兩名員工。
無 遠弗 屆的 網路 傳 聲
事實上,網路運動者以部落格、微網誌、串 聯貼紙、書籤網站、Google社群等新興
網路工具來創造議題、醞釀行動,並不是什麼新鮮事。早在2006年的台北市議員選舉
中,感佩綠黨環保政見的部落客「豬小草」 和「Portnoy」,就曾發起「我投綠黨」
網路連署,並在短短幾天內獲得數百個部落格加入串連,更吸引中時、自由等主流媒
體報導關注。這項行動最後雖然未能促使綠黨的候選人當選,但已開啟台灣部落客介
入民主選舉的先例。
2008年曾盛極一時的「野草莓學運」,亦是透過網路凝聚能量的經典例子,當時甚
至有遠在美、法、英、德等地的台灣留學生,透過Yahoo「Y! Live」的免費網路 直
播 平 台 ,與自由廣場上冒著寒風細雨的學生同步靜坐。
透過一台筆電、一張3.5G無線網卡,不管你在哪裡,都能與全世界關注這場學運的
網 友 即 時對話,從台北到巴黎、從東京到紐約,網路聲光俱佳又無遠弗屆的傳播魅
力,確實已顛覆了傳統社運策劃行動前必須長期「蹲點宣傳、發展人脈 、組訓成員」
的模式,網路倡議者只要能切實區隔、深化經營網站各自的分眾社群,並提供即時 的
資訊連結,就有機會擴大訴求影響力;運動者也不必像以前「天天上街頭、聲 嘶力 竭
扯破喉嚨」,就能讓聲音被更多人聽到。
擴 展網 路的 正面 效 益
該組織是3年前由國內數十位知名部落客及數位社群聯合組成,成立宗旨則希望發
揮網路的正面效益,化解社會對年輕人耽溺於虛擬世界就是「宅男 」、「尼特族」的
負面印象。
他們不但定期舉辦暱稱「胖奇趴」的實體聚會,讓眾多早已惺惺相惜的部落客有機
會見面深談、聯絡感情,且每年秋天另舉行一次大規模的「台灣網誌青年運動會」,
以座談及研討會方式,介紹並分析國內外Web2.0、公民新聞、部落格、微網誌等新興
數位概念的利弊得 失 ,以及這些網路工具投入公共事務的成功實例,相當受到好
評 ,至今已吸引上千名網友 參加。
除了以定期活動凝聚部落客的向心力外,該協會也把這股新科技的力量,推廣到所
有需要的角落。
例如他們在2008年中開始執行「胖卡數位行動車」計畫──由一群熱血部落客,開
著一台即將報廢的麵包車,遠赴中南部一百多個偏鄉社區,教導阿公阿媽、小孩及外
籍配偶使用電腦,從如何開關機、打字練習學起,一直到連線上網、瀏覽網路資訊、
甚至架設網站的技巧等。
網路暱稱「史萊姆」的數位文化協會創辦人徐挺耀指出,雖然政府部門及財團基金
會都不乏「下鄉教電腦」的弭平數位落差計畫,但往往僅提供制式課程,民眾必須跟
著既定腳步,從word、excel等基本文書處理學起,「既無聊又艱澀,所以很多人一
堂課都上不完就落跑了!」
徐挺耀說,資源相對較少的「胖卡計畫」,則是由「帶動民眾的學習興趣」出發,
以「客 製 化」教學為主,意即學生要什麼,老師就隨機教什麼。例如阿媽要上網看股
票、上傳乖孫照片給遠在大陸工作的兒子,阿公要設部落格介紹自家農產品,或是外
配希望利用Skype打電話回越南等,都是人氣極佳的課程。
「因為貼近需求,學了有用就不會忘記,也才能真正達成用電腦改善偏鄉生活品質
的目的。」
填 補政 府失 能的 空 白
這個「把宅男 宅配到偏鄉」的計畫,也在2009年的莫拉克風災開花結果。原本即以
台南縣為重要據點的胖卡行動,派駐當地的執行人員在8月9日當天,意外在縣長蘇煥
智的噗浪網站上發現有人求救的訊息,由於他們的緊急 通報 ,縣政府才能及時救出受
困無援的十餘名災民。
有了監控災情的初步斬獲,這群網路高手也獲得各級政府的高度信賴,受邀進駐台
南、高雄、屏東各縣,甚至中央災害應變中心,直接負責公部門各地災損狀況、救災
進度及物資分配的即 時 訊息傳播;他們同時還成立民間版的「災情應變中心」,整合
各地網 友 回報的訊息,成為風災期間政府及民間資訊交流、媒合的重要平台。
台灣數位文化協會副執行長駱呈義指出,「提供執政者新的資訊傳遞思維」,是此
次網 友 介入救災的最大成果。
他舉例,包括哪裡橋斷了、哪裡路不通等各地災損的即時 通報,以及直昇機起降救
災、物資發放的班表時程等資訊,過去不是暗藏在政府網站最不起眼的角落,就是屬
於僅在內部傳遞、不對外公開的作業流程。
「但這些訊息,對災民及關心災情的親友來說,才是最渴求的。而我們的工作,其
實只是透過志工遊說與網路工具的搜尋,將這些『有用』的情報爬梳出來,彙整後再
即 時 傳遞出去。」
削 減實 地參 與的 力 量
從社會運動的號召、串連訴求,到實際進入體制、在政府及主流媒體缺漏的空白處
進行資訊補位,網路確實已成為年輕世代參與公共事務的重要利器。然而水能載舟、
亦可覆舟,也有學者擔心,網路世界提供的「擬真」性,也可能會削弱真實社會中的
社運實踐能量。
中正大學傳播系助理教授管中祥就舉例,網路的快捷與便利性,雖然有助於吸引更
多人接觸公共議題,但另一方面,卻也容易讓許多網友 ,誤以為自己只要打開「懶人
包」(內有社運或爭議話題的背景介紹及所有媒體報導相關連結)、按下「Enter」
鍵連署聲援,或打開直播網站盯緊抗議現場,就等同於「我已經參加運動了」。
他指出,社運的撞擊力,應該來自活生生硝煙四起的街頭,才能對既存體制形成足
夠的挑戰,但網路提供的「替代性 參與」情境,讓許多本來有意親至現場聲援的潛在
行動者,退卻成為旁觀者的角色,反而弱化了衝撞體制的能量。
「像野草莓學運時,很多人選擇待在家裡的電腦前和現場學生『一起靜坐』,這種
『精神支持』的參與方式,對社運成敗最關鍵的『人氣』和『聲勢』而言,幫助有
限。」
另一方面,管中祥也指出,任何社會運動都必須具備社會基礎,擁有人際之間
「face to face」的信任,才能真正發揮影響。
例如「青年樂生聯盟」的抗爭能量歷久不衰的主因,正在於這群年輕人不僅認同樂
生院的保留議題,同時也認同「樂青」這個團體本身,並且和老院民們有紮實的情感
互動,再配合無數次的實地走訪調查、以及身體衝撞的抗爭經驗,「這種透過現場參
與、與同志相濡以沫而形成的運動意識,是僅坐在電腦前『打嘴炮』、『搵豆油』的
聲援者所遠遠不及的!」
曾以苦勞網「人與土地的故事」系列報導入圍卓越新聞獎的公民記者江一豪也認
為,網路社運仍不脫「隔靴搔癢」範疇,對爭取受迫害者的權益影響有限。
就像他當初因寫「三鶯部落反迫遷」報導,才開始接觸都市原住民的議題。「如果
我只是上傳文章後就拍拍屁股走人,那麼就算得獎,也是船過水無痕,無法改變任何
事。」江一豪表示,他後來選擇留下來,甚至不惜和部落族人一起落髮抗爭、守衛並
且重建家園,正是因為唯有親身投入,才有可能幫助這群流離失所的原住民改變命
運。
作為新興的資訊傳遞與動 員平台,「網路社運」實踐的可能性仍在摸索實驗中,但
無論如何,隨著新科技的不斷導入,「一個按鍵搞運動」,早已在不知不覺中成為21
世紀的社運新模式。如何降低負面影響、充份發揮「網軍」的戰鬥力,也成為青年運
動者不得不深思的重要課題。
光華畫報雜誌社 版權所有
列印本頁 關閉視窗