Professional Documents
Culture Documents
ESTABILIDAD
DE TALUDES
Nomenclatura de un talud
Corona del talud
Angulo del talud
Altura del talud
Cuerpo del talud
Desplante
Base firme
Partes que
constituyen la
red de flujo un
talud
Para
conocer
los
efecto de la filtracin en
un medio poroso tal como
un talud, es necesario el
trazo de la red de flujo, a
continuacin se presentan
algunos
trminos
comunes:
Red
de
flujo:
Es
una
representacin grfica de las lneas de
corriente
y
equipotenciales
del
escurrimiento de agua en un medio
poroso.
Carga hidrosttica H : Es la elevacin
desde
el
fondo
del
cause.
Lnea de saturacin: Es aquella por
encima de la cual no existe presin
hidrosttica.
Equipotencial:
Es la lnea
que une todos los puntos de
igual potencial o que tienen la
misma carga hidrosttica.
Lnea de corriente: Es la
direccin que toman los filetes
de agua que fluyen a travs
del material.
Tipos y
causas de falla
ms comunes
en un talud
I Local
II Por el pie del talud
III De base
Falla por traslacin sobre un plano dbil.
INTRODUCCIN
A LA
MECNICA DE
SUELOS.
TEORAS
DE
FALLA.
Teora de Guest
Teora de Coulomb
Teora de Morh
Teora unificada MorhCoulomb
= c + ntan
= Resistencia al esfuerzo cortante.
c = Cohesin del suelo.
n = Esfuerzo normal sobre la superficie de falla.
= ngulo de resistencia al cortante ( para arcilla
saturada, la cohesin es independiente a la carga
normal aplicada es decir = c , en cambio para
suelos arenosos que tienen poca cohesin, estos
presentan valores grandes en el ngulo de friccin
interna.
Plasticidad.
F( , ) = 0
= estado general de esfuerzos
= parmetro de endurecimiento
F
=
= cte. de proporcion
F = superficie
alidad....
de fluencia.. ..
esf.
esf.
real
def.
idealizada def.
(rgido-plstico)
CRITERIOS
DE
FLUENCIA.
von Mises:
1
2
1
2 1
2 1
2
2
2
2
(
)
(
)
(
)
F= 1 2 + 1 3 + 2 3 +34+35+36 f =0
2
2
2
Mohr-Coulomb:
F = 0 sen + cos sen
Drucker-Prager
F = 3' 0 + k = 0
2sen
6ccos
' =
;k =
3(3 sen )
3(3 sen )
Donde:
J1
=
=
3
= J
1/ 2
2
1
=
S 2x + S 2y + S
2
1
= sen
3
3 3J3
3
2
2
z
)+
2
xy
2
yz
2
zx
1/2
<
;
6
6
= 3
1
+
2
{s }T {s }
1
2
Donde:
m= Esfuerzo hidrostatico (0)
s = deviator de esfuerzos.
= constante del material.
2 sin ( )
3 ( 3 sin )
donde:
= valor del angulo de
friccion
interna.
6 c cos
3 ( 3 sin )
donde:
c = propiedad cohesiva del material.
El criterio de cedencia
queda definido como:
1
2
1 T
F =3m + {s} {s} y = 0
MTODO
CLSICO
Fs=w c ds+tanN dN
Factor de
seguridad F
M o m e to s r e s is te n te s
F =
M o m e n to s d e s tr u c to r e s
4.5
Esfuerzo (Kg/cm2)
3.5
2.5
1.5
0.5
0
0
De formacin Uniataria %
10
ESFUERZO (Kg/cm2)
1.5
0.5
0
0
0.01
0.02
0.03
DEFORMACION
0.04
0.05
0.06
PRUEBA 1
6.67X106
1.491X103
2.06X104
6.867X104
10
8.23X104
PRUEBA 2
7.016X106
1.582X103
3.924X104
4.4145X104
27.5
5.344X104
PERFIL no. 1
LOCALIZADO A
105 m.AL ESTE
DEL PUENTE
PERFIL no. 2
LOCALIZADO A
376 m. AL ESTE
DEL PUENTE
PERFIL
105
376
ESFUERZO EN EL
MATERIAL (Kg/m2)
BUENO
MALO
12,114
10,260
15,487
14,921
ESFUERZO DE
RUPTURA (Kg/m2)
BUENO
MALO
39,240
20,600
39,240
20,600
FACTOR DE
SEGURIDAD
BUENO MALO
3.23
2.00
2.53
1.38
CONCLUSIONES:
ES EVIDENTE QUE POR SI SOLO, LA
FORMA GEOMTRICA DEL PERFIL
DEL BORDO NO ES ADECUADA
LOS FACTORES DE SEGURIDAD
CALCULADOS PARA EL CASO
ESTTICO SON PEQUEOS, SOBRE
TODO SI SE CONSIDERA QUE EL
MATERIAL
DEL
QUE
ESTA
CONSTITUIDO
EL
BORDO
DE
CONTENCIN
ES
MI
POCO
HOMOGNEO
CONCLUSIONES, cont.
DADA LA VEGETACIN QUE EXISTE
EN EL BORDO, STE CUENTA CON
FAUNA ENTRE LA QUE SE CUENTAN
HORMIGAS, RATAS Y VBORAS LOS
CUALES HACEN SU MADRIGUERAS
EN EL BORDO DEBILITANDOLO.
DEBIDO A QUE NO SE CONSIDERO LA
CARGA
HIDRODINMICA
DEL
CAUDAL DEL AGUA, LOS FACTORES
DE SEGURIDAD SON POBRES, MAS
AUN SI TOMAMOS EN CUENTA QUE
LA CORRIENTE EROSIONA EL BORDO.
CONCLUSIONES, cont.
LA CONVENIENCIA DE MANTENER UN
BORDO CON ESTAS CARACTERSTICAS DE
SEGURIDAD ES POCO RECOMENDABLE YA
QUE ES EVIDENTE QUE ANTE UNA CRECIDA
DEL RI EL BORDO VA A RESISTIR CIERTO
TIEMPO MIENTRAS LOS MECANISMOS DE
FALLA SE FORMAN PARA DESPUS
COLAPSARSE, PROVOCANDO QUE UNA
GRAN CANTIDAD DE AGUA ENTRE EN
FORMA INSTANTNEA A LAS ZONAS
HABITADAS.