Irevocabila VOLKSBANK Tribunalul SALAJ
Instanta respinge incercarea VB de a convinge magistratul in a trimite o intrebare preliminara catre Curte de Justitie. Este de notorietate acuma, Cauza C-571/11, cand Volksbank si-a retras cauza cu o zi inainte ca Curtea de Justitie sa se pronunte. Articol Mihai Banita http://www.economica.net/sa-n-ai-incredere-in-banca-nici-cand-se-declara-invinsa-cum-trage-volksbank-de-timp-la-cjue_35214.html
Si alte cauze in care Volksbank incearca sa traga de timp :
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/13_06_2012__49603_ro.pdf
Este important aceasta decizie pentru cei care se afla intr-o situatie asemanatoare. Asteptarea unui raspuns a CJ inseamna aprox 18 luni de asteptare. Sa va fie de folos, document salvat de pe pagina wordpress a grupului clientivb https://clientivb.files.wordpress.com/2012/03/decizia-309-21-04-20113.pdf
Insa intrebarea mare este daca VB pune presiune pe magistrate sa formuleze aceste intrebari preliminare? Caci este de competenta magistratului national sa decida daca trebuie sau nu sa formuleze o Intrebare preliminara catre CJ.
Irevocabila VOLKSBANK Tribunalul SALAJ
Instanta respinge incercarea VB de a convinge magistratul in a trimite o intrebare preliminara catre Curte de Justitie. Este de notorietate acuma, Cauza C-571/11, cand Volksbank si-a retras cauza cu o zi inainte ca Curtea de Justitie sa se pronunte. Articol Mihai Banita http://www.economica.net/sa-n-ai-incredere-in-banca-nici-cand-se-declara-invinsa-cum-trage-volksbank-de-timp-la-cjue_35214.html
Si alte cauze in care Volksbank incearca sa traga de timp :
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/13_06_2012__49603_ro.pdf
Este important aceasta decizie pentru cei care se afla intr-o situatie asemanatoare. Asteptarea unui raspuns a CJ inseamna aprox 18 luni de asteptare. Sa va fie de folos, document salvat de pe pagina wordpress a grupului clientivb https://clientivb.files.wordpress.com/2012/03/decizia-309-21-04-20113.pdf
Insa intrebarea mare este daca VB pune presiune pe magistrate sa formuleze aceste intrebari preliminare? Caci este de competenta magistratului national sa decida daca trebuie sau nu sa formuleze o Intrebare preliminara catre CJ.
Irevocabila VOLKSBANK Tribunalul SALAJ
Instanta respinge incercarea VB de a convinge magistratul in a trimite o intrebare preliminara catre Curte de Justitie. Este de notorietate acuma, Cauza C-571/11, cand Volksbank si-a retras cauza cu o zi inainte ca Curtea de Justitie sa se pronunte. Articol Mihai Banita http://www.economica.net/sa-n-ai-incredere-in-banca-nici-cand-se-declara-invinsa-cum-trage-volksbank-de-timp-la-cjue_35214.html
Si alte cauze in care Volksbank incearca sa traga de timp :
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/13_06_2012__49603_ro.pdf
Este important aceasta decizie pentru cei care se afla intr-o situatie asemanatoare. Asteptarea unui raspuns a CJ inseamna aprox 18 luni de asteptare. Sa va fie de folos, document salvat de pe pagina wordpress a grupului clientivb https://clientivb.files.wordpress.com/2012/03/decizia-309-21-04-20113.pdf
Insa intrebarea mare este daca VB pune presiune pe magistrate sa formuleze aceste intrebari preliminare? Caci este de competenta magistratului national sa decida daca trebuie sau nu sa formuleze o Intrebare preliminara catre CJ.