A fenntarthat energiagazdlkods fel vezet t

Erre van elre! Vision 2040 Hungary 2.0

dr. Munkcsy Bla (szerk.)

ELTE TTK, Krnyezet- s Tjfldrajzi Tanszk

Krnyezeti Nevelsi Hlzat Orszgos Egyeslet
2014

A fenntarthat energiagazdlkods fel vezet t

Erre van elre! Vision 2040 Hungary 2.0

Lektorltk:
Dr. Csllg Gbor (adjunktus, a fldrajztudomnyok doktora ELTE TTK)
Dr. Dry Istvn (docens, biofizikus, a biolgia tudomnyok kandidtusa NYME TTMK)
Livo Lszl (okl. bnyamrnk, geotermikus szakmrnk, az MTA kutatmrnke)
Harmat dm (okl. geogrfus, megjul energia szakrt ELTE TTK): kivve 9. fejezet
Dr. Munkcsy Bla (adjunktus, a fldrajztudomnyok doktora, okl. krnyezetmenedzser ELTE TTK): 3., 7., 8., 10.1 s 10.2 fejezetek

Kszlt az
ELTE TTK, Krnyezet- s Tjfldrajzi Tanszk Erre van elre kutatcsoportja
s a Krnyezeti Nevelsi Hlzat Orszgos Egyeslet
gondozsban, 2013-2014-ben
1117 Budapest, Pzmny Pter stny 1/C
e-mail: munkacsy.bela@ttk.elte.hu

A bortoldal Kovcs Krisztina munkja

A kiadsrt felel az Erre van elre kutatcsoport vezetje
ISBN 978-963-284-362-9

Kzlekeds ................................................................................................ 49

Tartalomjegyzk

sszegzs .................................................................................................. 51

Bevezet - A tanulmnyktet ltrehozsnak szksgessgrl ..................... 3

4. Nemzetkzi kitekints ................................................................................. 52

Kldetsnyilatkozatunk .................................................................................... 8

4.1 A Zero Carbon Britain projekt a jv jrartelmezse ........................... 52

1. A megjul energira alapozott energiatervezsrl .................................... 9

Powerup, avagy az energiatermels talaktsa ...................................... 56

2. A Vision 2040 Hungary 2.0 energiaforgatknyv ksztsnek httere..... 15

3. Magyarorszgi helyzetkp .......................................................................... 21

A szn-dioxid levlasztsnak s trolsnak (CCS) illetve az atomenergia

alkalmazsnak megtlse ...................................................................... 58

3.1 A hazai energiagazdlkodsrl dihjban ................................................ 21

Trsadalmi szerepvllals a szemlletvltsban ...................................... 58

Energiamrleg .......................................................................................... 21

Politikai s gazdasgi keretek ................................................................... 58

Energiaforrsok ........................................................................................ 22

4.2 Paradigmavlts a nmet energiapolitikban........................................... 60

Elsdleges energiafelhasznls ................................................................ 25

Energiakoncepci s energiatlls.......................................................... 61

Villamos energia ....................................................................................... 26

Megjulk a nmet villamosenergia-termelsben................................... 64

3.2 Helyzetkp a magyar energiatervezsrl ................................................. 32

Nmetorszg atomenergia nlkl ............................................................ 68

A tervezs fontossga .............................................................................. 32

Megjul energik finanszrozsa s tmogatsa ...................................... 0

Tervtpusok .............................................................................................. 33

sszefoglals .............................................................................................. 0

ltalnos tervezsi keret s mdszer ...................................................... 34

5. Problmk s lehetsgek az energiagazdlkodsban ............................... 75

A magyar stratgik ................................................................................. 37

5.1 A decentralizci lehetsgei az energiagazdlkodsban ....................... 75

Javaslatok ................................................................................................. 40

Bevezets a jelenlegi hazai centralizlt energiarendszer jellemzi ....... 75

3.3 Hivatalos jvkpnk a Nemzeti Energiastratgia rtkelse .............. 42

A decentralizlt (elosztott) energiatermels ............................................ 78

Helyzetrtkels, peremfelttelek........................................................... 42
Jvkp .................................................................................................... 42

A helyi gazdasg fejlesztse avagy a helyi adottsgok jobb kihasznlsa

a regionlis energiatermels elmozdtsa rvn.................................... 79

Primer energia.......................................................................................... 43

Emberi tnyez az intelligens energiarendszerben.................................. 80

Villamos energia ....................................................................................... 44

A szablyozs ............................................................................................ 81

Henergia ................................................................................................. 48

A rendszerirnyts ................................................................................... 82
1

j filozfia a rendszerszablyozsban: a rugalmas energiarendszer dn

modellje ................................................................................................... 83

A megjul energiatermels elnyei, a krnyezeti externlik figyelembe

vtele ...................................................................................................... 168

Az energiarendszer sarokkve, a trols: lehetsgek s kihvsok ....... 87

Az sztnz rendszerek szksgessge s kt f tpusa ........................ 171

A villamos energia trolsa ...................................................................... 87

EU-szint kitekints ................................................................................ 175

5.2.
Az
letmd
s
a
mrtkletessg
problematikja
az
energiagazdlkodsban .................................................................................. 98

sszegzs, az idelis sztnz rendszer ................................................. 178

5.3. Az pletekben rejl energiahatkonysgi potencilok ....................... 103

8.3 Szemelvnyek az energiagazdlkods termszeti korltainak trgykrbl

....................................................................................................................... 180

6. A fenntarthat kzlekeds fel vezet t ................................................ 115

A krnyezet terhelse a bemeneti oldal szempontjbl ........................... 180

6.1 A kzlekeds problematikja komplex megkzeltsben....................... 115

A krnyezet terhelse a kimeneti oldal szempontjbl ............................ 188

Szemlyi kzlekeds............................................................................... 117

6.2 A vrosi kzssgi kzlekeds jragondolsa ....................................... 123
6.3 A kerkpros kzlekedsben rejl lehetsgek ..................................... 126
7. Hazai megjul potencilok s hasznostsuk jvkpnkben................ 143
A megjul energiaforrsok felhasznlsa forgatknyvnkben ttekints
................................................................................................................... 149
8. Kihvsok s akadlyok avagy mely tnyezk befolysoljk a
forgatknyv megvalstst? ..................................................................... 153
8.1 A fenntarthat energiagazdlkods pszicholgiai akadlyai s jrhat tja
...................................................................................................................... 154
Az ko logikus........................................................................................ 159
A fenntarthatsg fel vezet t ........................................................... 162
Trsadalmi paradigmavlts .................................................................. 164
sszegzs ............................................................................................... 166
8.2 A megjul energia trnyershez szksges sztnzsi, szablyozsi
httr ............................................................................................................ 168
2

Bevezet
A
szksgessgrl

tanulmnyktet

korltosan
rendelkezsre
ll
kszletekkel
sszefggsben
a
termszettudomny s a kzgazdasgtudomny trvnyei szerint mindenhol
emelkedik. Ezen energia- s krnyezetpolitikai aktualitsok kapcsn merl fel
a krds, hogy lehetsges-e a magyarorszgi termszeti adottsgokat
figyelembe vve, egy krnyezeti szempontbl fenntarthatan mkd
energiarendszert ltrehozni. Lehetsges-e a slyosan krnyezetterhel s
komoly biztonsgi kockzatokat jelent atomenergia s fosszilis alap
technolgik mellzsvel, megjul alapon elltni a hazai
energiaignyeket?

ltrehozsnak

A villamos ram s a henergia a civilizlt trsadalmakban kis tlzssal

az ivvzzel s a tpllkkal egyenrtk letfelttelek. ppen ezrt a kellen
felkszlt
dntshozk
szmra
a
fosszilis
energiahordozk
megfogyatkozsnak problematikja s az energiaszektor mr-mr
elviselhetetlen krnyezetterhelse olyan termszettudomnyos felismersek
s egyben figyelmeztet jelek, amely az energetikai nellts
felrtkeldsnek s a krnyezetkml megoldsok irnyba mutat. Az
energiaszektor teht egyre inkbb olyan stratgiai gazatt vlik, amelynek
biztonsga s fggetlensge kulcsfontossg, letbevg. Szmos egyb
mellett ez a legfbb magyarzata annak, hogy a legtbb szak- s nyugateurpai orszg egy olyan energiaforradalom kells kzepn tart, amely a
helyben rendelkezsre ll megjul energiaforrsok felhasznlst s az
energetikai hatkonysg radiklis javtst preferlja. Ennek altmasztsra
szolgl adat, hogy 2000 s 2013 kztti idszakban a 105 GW szlerm s
80 GW napelem-kapacitst teleptettek, ugyanakkor 13 GW atomermvi,
19 GW sznalap s 24 GW olajtzels kapacitst (EWEA 2014) vontak ki az
EU-ban (sszehasonltsknt a paksi atomerm kapacitsa 2 GW).

2007-tl foly munknk els gymlcseknt 2008-ban publikltuk azt a

tanulmnyktetnket, amely Az energiagazdlkods s az emberi tnyez
cmmel az energiagazdlkods s -tervezs trsadalomtudomnyi
sszefggseire hvta fel a figyelmet. 2011-ben jelent meg kutatcsoportunk
els hossztv energiaforgatknyve, amelyben arra a krdsre kerestk a
vlaszt, hogy hogyan valsthat meg egy krnyezeti szempontok szerint
mkd energiarendszer. Hatrozott vlemnynk mr akkor is az volt, hogy
egy fenntarthat energiarendszer 2040-ig ltrehozhat s mkdtethet
lenne a magyarorszgi termszeti s krnyezeti adottsgokhoz igaztva
radsul trsadalmi lptkben, minden kltsget figyelembe vve
lnyegesen olcsbban, mint brmely ms megolds. A vlaszts
meghatrozan szemlletmd, rtkrend, ismeretek, etikai sszefggsek
s a fentiek alapjn vgeredmnyben politikai dnts krdse.

Mindekzben Magyarorszgon energetikusaink j rsze az atomermpts, dntshozink az aktulis vlasztsok el idztett rezsicskkents
lzban gnek. Ez klnsen a fentiekben felvillantott
azon
energiaforradalom fnyben kellene elgondolkodtat legyen, amely sorn az
gynevezett fejlett trsg egyre hatrozottabban fordul az ezzel
gykeresen ellenttes, fenntarthat, j megoldsi irny fel. Az
atomenergiban ma mr leginkbb csak a krnyezeti szempontokat kevss
mrlegel fejld orszgok ltnak fantzit. A termszeti erforrsok, illetve
az ezekbl nyerhet szolgltatsok (mint az ram vagy a h) ra pedig a
3

gykeresen eltr hozzllst. A dntsek kapcsn ugyanis vlemnynk

szerint egy termszeti meghatrozottsgra volna szksg, vagyis a
jelenleginl lnyegesen alaposabb termszettudomnyos ismeretekre,
valamint a 4-5 ves politikai ciklusokon tvel hossz tv gondolkodsra,
illetve globlis lptk kitekintsre.
Motivcinkat az adott problma megoldsnak vgya, bels knyszere
jelenti. Kutatsi krdsnk teht gy merl fel, hogy vajon mikppen
llthat t egy adott orszg energiagazdasga nelltsra, a jelenleginl
lnyegesen
kisebb
krnyezetterhetlsre,
vagyis
fenntarthat
energiatermelsre. Ahhoz szeretnnk tmpontokat adni, hogy az
energiarendszer ltal okozott problmk megoldsnak, a tovbblpsnek
melyek lehetnek a f irnyai. Ezzel szemben haznkban gyakori az a fajta
megkzelts, amelyben azt vizsgljk, hogy vajon milyen akadlyai vannak
egy effle tmenetnek. Ezt azrt is lnyegesnek tartjuk, mert az elmlt
vekben minden eddigit fellml mrtkben fokozdott az atomermvet
pteni szndkoz erk nyomsa, radsul oly mdon, hogy

1. bra: Mhelymunka Paul Allen (Centre for Alternative Technology

Zero Carbon Britain) s Gunnar Boye Olesen (INFORSE-Europe), valamint
kutatsunk vezetje egy mhelymegbeszlsen (fot: Kovcs K.)

a) ms, konkurens megoldsokat rdemben nem vizsgltak;

b) stratgink a fenntarthatsg hrom pillre kzl ppen a legfontosabbat,
a krnyezeti szempontrendszert hagytk figyelmen kvl;
c) a mszaki s gazdasgi szempontrendszert is csak igen konzervatv,
20. szzadi megkzeltsben vettk szmtsba, mellzve a legjabb
nemzetkzi fejldsi tendencikat.

Jelen tanulmnyktetnk ennek az els koncepcinak csupn kiegsztse,

bvtse s pontostsa. Megkzeltsmdunkat tovbbra is az jellemzi, hogy
a felvzolt koncepci egyfajta best case scenario, amely elssorban a
dntshozatali szempontok tekintetben felttelez egy, a maihoz kpest

2. bra: A 2013. februr 1-jn tartott mhelymunknk rsztvevi (fot: Munkcsy B.)
Jelen kiadvnyunk egy vek ta tart, egyre szlesed egyttmkds
eredmnye. A munka egyik motorja a Krnyezeti Nevelsi Hlzat Orszgos
Egyeslet, amely vek ta foglalkozik a fenntarthat energiagazdlkodsra
trtn tlls elmleti s gyakorlati vonatkozsaival. Az egyeslet az
International Network for Sustainable Energy (INFORSE) Europe, valamint
a kutati s civil csoportok kztti egyttmkdst clz Low Carbon
Societies Network magyarorszgi tagszervezete. A civil szervezet Az
energiagazdlkods s az emberi tnyez cmmel 2008-ban jelentetett meg
egy ktetet, amelyben fknt klfldi tanulmnyok magyar nyelv
vltozatainak kzreadsval az elkerlhetetlen paradigmavlts
trsadalomtudomnyi aspektusaira igyekezett a figyelmet felhvni.

A msik meghatroz rsztvev az ELTE Krnyezet- s Tjfldrajzi Tanszke,

ahol 10 esztendeje folyik fenntarthat energiagazdlkodssal kapcsolatos
kpzsi tevkenysg meghatrozan skandinv tudomnyos mhelyek
szellemisgre ptve. Mra 4 egymsra pl kurzus (Fenntarthat
energiagazdlkods I. s II. [az alapozs]; Tervezs s stratgiaalkots az
energiagazdlkodsban
[az
energiatervezs
elmlete];
Korszer
energiagazdlkods a terleti tervezs tkrben [az energiatervezs s a
trbelisg
kapcsolatrendszere
az
energiatervezs
gyakorlatnak
szemszgbl]) keretben mlythetik el ismereteiket a gradulis kpzsben
rszt vev hallgatk, akiknek aktv rszvtele nlkl ez a ktet sem
szlethetett volna meg. Ugyancsak fontos szerepet jtszott a munkban az

INFORSE-Europe, amelynek szakmai tmogatsa leginkbb a szoftveres

httrmunklatok kidolgozsa sorn volt meghatroz.

vitaalapnak, egy olyan kiindulsi pontnak, amelynek segtsgvel

megkezddhet a legszlesebb rtelemben vett rdekelt csoportok egyfajta
diskurzusa. Clunk, hogy maga a tma, vagyis a megjul energiaforrsokra
alapozott fenntarthat energiagazdlkods lnyegesen nagyobb teret
kapjon a klnfle szakmai frumokon s a napi hradsokban egyarnt.
Vgezetl lnyeges emltst tenni arrl, hogy tbb ves munknk hajtereje
kizrlagosan a lelkeseds s a szakmai elhivatottsg. Kutatcsoportunk
semmifle pnzgyi tmogatst nem vett ignybe a 2009 ta foly kutatsi
munka sorn. Ezzel egyfell szakmai fggetlensgnket kvnjuk biztostani,
msfell rzkeltetni szeretnnk, hogy igenis lehetsges br nem knny
magas sznvonal munkt vgezni llami tmogatsok, plyzatok, vagy az
ipari-energetikai rdekcsoportok anyagi tmogatsa nlkl is. A fentiekre
hivatkozva klnleges ksznettel tartozom a kutats rsztvevinek, s a
kiadvny ltrehozsban rszt vev minden kollgnak kitart s
lelkiismeretes munkjrt, valamint Dr. Csllg Gbor, Dr. Dry Istvn, Livo
Lszl s Harmat dm szakmai lektoroknak, akik rtkes szrevteleikkel
tmogattk kutatsunk eredmnyeinek publiklst! Ksznet illeti Sfin
Fanni mhelymunkk szervezsben nyjtott tmogatst s Kovcs
Krisztina szerkesztasszisztensi s nyelvi lektori munkjt, amelyek nagyban
segtettk eredmnyeink kzreadst.
Ktetnket Kiss Lszl bartunk, munkatrsunk, geotermikus szakmrnk
emlknek ajnljuk, aki csak a vzlatok elksztsig kapcsoldhatott be
projektnkbe, de mr nem fejezhette be az ORC-technolgia hazai
alkalmazsi lehetsgeit bemutat fejezett.

3. bra: 2013. februr 5-i mhelybeszlgetsnk nhny rsztvevje (fot:

Munkcsy B.)
Lnyeges tnyezknt emlthetjk meg, hogy jelen ktetnk megrsban a
fent emltetteken kvl szmos tovbbi kivl szakember vett rszt, ezzel
csatlakozva ahhoz a fejlett trsgben mr ltalnos m haznkban mg
kevss elterjedt trendhez, amelyben az energiatervezs komplex
feladatnak vgrehajtsba nem csak energetikusokat, de a tudomny
szmos ms terlett kpvisel kutatt, kzttk fiatalokat is bevonnak.
Az Erre van elre els vltozatnak eredmnyeit az elmlt vekben szmos
hazai s nemzetkzi frumon publikltuk (gy pldul Sfin F. 2012; Sfin F.
2013; Munkcsy B. et al. 2012), megszmllhatatlan eladson gy tbbek
kztt a Magyar Tudomnyos Akadmia, a Nemzetstratgiai Kutatintzet, a
Nemzetkzi Szlenergia Trsasg (EWEA) s az INFORSE-Europe
rendezvnyein szmoltunk be rla. A tapasztalatok s visszajelzsek alapjn
kijelenthetjk, hogy ezt a dokumentumot tbb szakmai mhely tekinti

dr. Munkcsy Bla

szerkeszt, az Erre van elre kutats
vezetje

Sfin F. (2012): A hazai energiarendszer modellezse az EnergyPLAN szoftverrel. X.

ENERGOexpo Nemzetkzi Energetikai Szakkillts s Konferencia, Debrecen, Klcsey
Konferencia Kzpont, 2012. szeptember 25-27.

Felhasznlt irodalom
EWEA (2014): Wind in Power 2013 European Statistics. 12 p.
Munkcsy B. Sfin F. Szab D. (2012): A Vision Hungary 2040 fenntarthat
energia-forgatknyv s ennek hszivattyzssal kapcsolatos potencilbecslse. in:
VIII. Krpt-medencei Krnyezettudomnyi Konferencia, pp. 29-34.; Gttinger Kiad,
letlthet:
http://km.mk.unipannon.hu/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=20&Itemid=39

Sfin F. (2013): Modelling the Hungarian energy system the first step towards
sustainable energy planning. International Conference on Energy & Environment:
bringing together Economics and Engineering, School of Economics and
Management, University of Porto, 2013. mjus 9-10.

4. bra: Gunnar Boye Olesen (INFORSE-Europe) s munkacsoportunk nhny oszlopos tagja 2009-ben (fot: Munkcsy B.)

Kldetsnyilatkozatunk
Olyan trsadalomban szeretnnk lni, mely egyrtelm s
elremutat rtkekkel rendelkezik, s ezekre alapozza
hatrozott, a fenntarthatsg elveire pl jvkpt.
Kapcsolata a krnyezettel harmonikus, rtkeit s elemeit
tiszteletben tartja, megrzi s lehetsg szerint javtja. A
gazdasg a krnyezet vals hatrain bell teremt javakat, s
sszer szksgleteket elgt ki, mindekzben figyelembe veszi
az vszzadok sorn felhalmozott szellemi rksget s a
legjabb tudomnyos ismereteket egyarnt. Ugyanakkor el kell
fogadnunk, hogy a technolgiai fejlesztsek nmagukban az
etikus fogyaszts szellemisge nlkl nem oldjk meg az
kolgiai vlsgot. Az emberi kzssgeknek a jelenlegi
nvekeds-orientlt paradigma helyett a termelsben a
minsgre, a fogyasztsban a mrtkletessgre kell
trekednik.

sszetartk. A kzssgek clja az egyni kiteljeseds s az

nmegvalsts lehetsgnek megteremtse. Ugyanakkor
mindenki tisztban van krnyezetnek korltaival, elismeri az
ssztrsadalmi clok prioritst; jvkpt s ignyeit ezekhez
igaztja. A XXI. szzad kihvsait szem eltt tartva rszt vllal a
krnyezettudatos szemlletmd s az ehhez kapcsold tuds
tadsban.
Olyan trsadalomban szeretnnk lni, ahol az egyn felismeri,
hogy az emberi boldogsg NEM ll sszefggsben az
elfogyasztott energia mennyisgvel. Az emberisgnek r kell
brednie sajt korltaira, mivel erforrsaink pazarl
felhasznlsa Fldnk zrt rendszerben nem elfogadhat,
sem a kszletek szkssge, sem pedig a teljes letciklus sorn
okozott terhelsek miatt. Ezek kzvetlen s kzvetett mdon
minden l szervezetre hatssal vannak, gy kzs
felelssgnk, hogy milyen utat vlasztunk. Szerintnk ERRE
VAN ELRE

A kzssgek tagjai aktvak, egyttmkdssel cljaikat

knnyebben rik el. A felelssg s a terhek elosztsa arnyos,
a trsadalmi kapcsolatokat klcsns bizalom s tisztelet
jellemzi. Az emberi kzssgek kiemelt fontossg elemnek
tekintik az sszer keretek kztt gyakorolt trsadalmi
tolerancit, a biztonsgot s az alapvet szksgletek
elrhetsgt mindenki szmra; tagjai szocilisan rzkenyek,
8

is egyre inkbb az energiafelhasznls nvekedse ellen hat. Ugyancsak ide

soroland a npessg szmnak lass cskkense, amit a
termszettudomnyos trvnyszersgeket nlklz rvels haznkban
egyrtelmen negatvumknt mutat be. Valjban egy olyan finom korrekci
trtnik, amely haznk 93 030 km2-nyi terletnek kolgiai kapacitsa ltal
szigoran megszabott korltokhoz kzelti a npessg szmt.

1. A megjul energira alapozott energiatervezsrl

Munkcsy Bla
Az egyre szennyezettebb krnyezetben l, egyre gyarapod ltszm
emberisgnek az energiagazdlkods tern sincsen ms vlasztsa, mint a
radiklis irnyvlts. Az energiaszegnysg aggaszt mrtkv vlsa,
valamint a krnyezetrombolsban betlttt egyre nagyobb szerep arra hvjk
fel a figyelmet, hogy az eddig meghatroz s a problmk megoldsban
lthatan kudarcot kudarcra halmoz tudomnyterletek mvelinek
nincsen ms vlasztsa, mint az, hogy a tovbbi slyos katasztrfk
elkerlse rdekben teret engedjenek ms tudomnyterletekrl rkez
kutatk szmra is.
Csakis a rgi s az j szakrtk kzs erfesztsvel juthatunk kzelebb a
fenntarthat energiarendszer ltrehozshoz. Ebben az energiarendszerben
krnyezetkmlbb s olcsbb megoldsokkal, a jelenleginl kevesebb
elsdleges energiahordoz felhasznlsval kell a mostaninl tbb
energiaszolgltatst ltrehozni. Ez a vltozs kizrlag a mrtkletessg
trnyersvel, a hatkonysg nvelsvel s a megjul energiaforrsok
kiterjedt alkalmazsaival valsulhat meg. Klnsen akkor vlik ez
nyilvnvalv, ha a megszokott projekt szint gondolkodstl elszakadva
legalbb a nemzet szintjn, vagy mginkbb globlis lptkben, radsul
hosszabb tvon elretekintve kalkullunk.

5. bra: Az energiafelhasznls mrtkre hat tnyezk Magyarorszgon

(szerk.: Munkcsy B.)

Alapvet szemlletbeli vlts szksges az energiatervezs tern, hiszen a

jvben sokkal nagyobb s sszetettebb rendszerben kell gondolkodni, mint
eddig. Szaktani kell pldul az eddigi nvekedskzpont paradigmval,
hiszen haznkban egy kivtellel, nevezetesen a tks csoportok rdekeivel
szemben minden lnyeges tnyez, gy a krnyezet tragikusan roml
llapota, az energiahordozk rnak nemzetkzi trendjei, a
hatkonysgnvelsben rejl lehetsgek, valamint remlhetleg az oktats

A szk rtelemben vett energiaipari terletrl kimerszkedve a vizsglds

trgyv s a gyakorlati megvalsts rszesv kell tenni a
krnyezetgazdlkods szinte minden ms elemt, gy szmos mszaki
terletet, mint a kzlekeds- s ptstudomnyt, a hulladk- s az
erdgazdlkodst, a mezgazdlkodst, st a trsadalomtudomnyok egy j
rszt is, hiszen ezek a fldrajzi trben trtn anyag- s energiaramls sorn
elvlaszthatatlanul kapcsoldhatnak egysges rendszerr (6. bra).
9

Pszicholgia
Szociolgia
Pedaggia
Kommunikci-tudomny

JLT

letstlus

jrahasznlat,
jrafeldolgozs

Hulladkgazdlkods

Energiaszolgltatsok (kzlekeds, fts, hts, vilgts

Fogyaszts oldali
energiagazdlkods
Msodlagos energiahordozk (elektromos ram, benzin,
Ellts oldali
energiagazdlkods

ptstudomny
Kzlekedstudomny

Termkek,
berendezsek

Fldtajztudomny
Terleti tervezs
Krnyezetgazdasgtan

Elsdleges energiahordozk (szn, kolaj, napenergia

Geolgia s
bnyszat

Vzgazdlkods

Mez- s
erdgazdlkods

szerves mellktermkek s
hulladkok felhasznlsa

6. bra: Az energialnc (kkkel) s tgabb kapcsolatrendszere, amelyben egyre inkbb meghatroz a fldrajztudomny (zlddel a fldrajztudomny itt olyan
tudomnyterletekkel egytt szerepel, amelyek a folyamat egszre hatssal vannak) (szerk.: Munkcsy B.)

10

fenntarthatatlan mrtk fogyasztsra buzdtva. Ma egyes trsadalmi

krkben hatrozott elvrs, hogy az ember minl nagyobb autval
kzlekedjen, a tengeren tlra jrjon nyaralni s telelni, hatalmas televzival,
htszekrnnyel szerelje fel hztartst. Az effle kzssgek tagjai
knyszeresen igyekeznek ezeknek az elvrsoknak megfelelni mikzben
szks termszettudomnyos ismereteik okn fel sem fogjk, hogy ez az t a
krnyezeti katasztrfa fel vezet. A folyamat htterben a profitorientlt
cgek rdekei llnak: ezek vsrolnak reklmidt, st egyre gyakrabban akr
msorokat, rovatokat, jsgot, televzis csatornt is, gy igyekezvn formlni
gondolkodsmdunkat, vilgkpnket. A nvekedsorientlt fogyaszti
trsadalomban kevs esly van ennek a szisztmnak a megvltoztatsra
de ebben az esetben ugyangy kevs esly van a nyilvnval tragikus
kvetkezmnyek elkerlsre is. Valjban teht sokkal tbbrl van
ktetnkben sz, mint az energiagazdlkods egyszer reformjrl: egy
lnyegesen bonyolultabb, rendszerszint problma megoldsa a feladat.

Szaktani kell azzal az elavult nzettel, amely egymstl elvlasztva kezeli az

ramtermelst, a henergia-szektort s a kzlekedst, valamint a termelst
s a fogyasztst! A 21. szzadban ezek az energiagazdlkods szorosan
egymshoz kapcsold, egymstl elvlaszthatatlan terletei. Az ezek kztti
multidiszciplinris
sszefggsek
felismerse, majd
ezeknek

fenntarthatsgi szempontokat hangslyosan mrlegel hasznostsa,

vagyis a komplex krnyezetgazdlkods gyakorlati megvalstsa korunk
legnagyobb kihvsa.
Ennl is tovbb merszkedve, Nrgaard, J. (1998) felvetsvel egyetrtve gy
vljk, hogy az energialnc egsznek meghatroz jellemzit
vgeredmnyben egy nehezen megragadhat, ugyanakkor kulcsfontossg
tnyez, a jlt (illetve az errl alkotott elkpzelsnk) s az ennek elrsre
irnyul letstlus hatrozza meg. Az energialnc minden korbbi lpse
ezekre vezethet vissza, ezek hatrozzk meg, hogy mennyi energit
hasznlunk fel s sok esetben mg azt is, hogy milyen forrsbl szrmazik ez
az energia. Az energiafogyaszts mrtke s jellege teht vlemnynk
szerint nagy mrtkben befolysolhat a jltrl alkotott fogalmaink
formlsval. Ebbl kvetkezen nem tudunk olyan korrekt energiatervezsi
folyamatot elkpzelni, amely ne venne tudomst errl az alapveten
trsadalomtudomnyi sszefggsrl.

Ennek fontossgt tmasztjk al azok a kutatsok is, amelyek azt igazoljk,

hogy a fogyaszts mai szintjt nem csak a jelenlegi energiaforrsok nem
kpesek fedezni hossz tvon (mert megfogyatkozsukkal kitermelsk
egyre drgbb lesz), de a megjul energiaforrsok potenciljai is csak
szernyebb ignyek kielgtsre elegendk (pl. MacKay, D. 2009). A
kutatcsoportunk ltal vgzett szmos trinformatikai elemzs s ezekre
alapozott potencilszmts azt igazolja, hogy a jelenlegi hazai
energiafogyasztsnak
relisan
nagysgrendileg
harmada-fele
ll
rendelkezsre megjul alapon a jelenleg rendelkezsre ll
technolgikat figyelembe vve:

Meghatroz jelentsgv kellene vlnia a krnyezeti szempont oktatsnevelsnek, s a jvben sokkal nagyobb szerepet kell majd sznni a
fenntarthat energiagazdlkodst tmogat egyb vlemnyforml
technikknak, mdiumoknak is. Ez utbbi a nap 24 rjban alaktja a vilgrl
alkotott kpnket, jelenleg ppen egy tragikusan kros irnyba, a

11

1. tblzat: Magyarorszg megjulenergia-potenciljai az Erre van elre projekt trinformatikai elemzsei s szmtsai szerint a 2040-2050 kztti idszakra
(gazdasgi teljestmnnyel korriglt rtkek) (szerk.: Munkcsy B.)
technikai potencil

Napenergia

Szlenergia

152 PJ ram (+ 212 PJ h)

33605 MW hibrid PV/T kollektor
235 milli m2 (az orszg
terletnek 0,25%-a)
410 PJ 10%
(48800 MW 10%)
az orszg terletnek 5,8%-a

Biozemanyag

12 PJ

Fenntarthat biomassza
(mellktermkre alapozott)

100 PJ
65 PJ
(5000 km2)

Energialtetvny
Biogz
Krnyezeti h

trsadalmi-gazdasgi potencil

80 PJ
100 PJ (csak geotermia)

Vzenergia

SSZESEN

12

46 PJ 25% ram
(+ 64 PJ 25% h)
10165 MWp 25%
71 milli m2 25%
80 PJ 15%
(9500 MW 15%)
12 PJ biozemanyag
36-46 PJ biomassza
ramtermels
2-12 PJ tvh
sszesen: 50-70 PJ
85 PJ (geo-, hirdo- s
aerotermia egytt)

2 PJ

2 PJ

~1250 PJ

~330 PJ

Azt is le kell szgeznnk, hogy az, hogy egy energiaforrst megjulnak

tekintnk, nmagban mg nem jelenti azt, hogy ennek alkalmazsa
minden krlmnyek kztt fenntarthatnak tekinthet. Egyfell problma
lehet a pazarl, hatkonytalan megoldsok alkalmazsa, msfell gondot
okozhat a feleltlen, krnyezeti szempontokat nlklz alkalmazs,
amelynek elkerlse rdekben komplex terleti- s energiatervezsi
megoldsokra van szksg. Az ltalunk felvzolt kibvtett energialnc
kapcsolatrendszere (6. bra) ebbl a szempontbl is tbbet mutat meg a
valsgban lejtszd folyamatokbl, mint a hagyomnyos energialnc.
Lthatv teszi ugyanis az energiagazdlkods kapcsoldsi pontjait, amelyek
rvn a krnyezetgazdlkods tbbi elemhez, gy pldul a tovbbi szmos,
jelenleg ersen elhanyagolt mrnki szakterlethez illeszkedik. Vlemnynk
szerint egy adott fldrajzi trben csak ilyen holisztikus megkzelts
eredmnyezhet kellen megalapozott s komplex tervezst, majd
fenntarthat gazdlkodst. Az energiagazdlkodsi vagy akr a
hulladkgazdlkodsi folyamatok tervezjnek hatkony s krnyezed
szempontbl is elfogadhat megoldsok kialaktsa rdekben dsztban
kell lennie a kapcsold szakterletek knlta lehetsgekkel. Megtlsnk
szerint teht ilyen esetekben ma mr olyan csapatmunkra van szksg, ahol
az energiatervezsben hulladkgazdlkodk, mez- s erdgazdlkodk,
kzlekeds- s ptszmrnkk is helyet kapnak.

tevkenysgek (pl. llattarts, lelmiszeripar) sorn keletkez hulladkok s a

teleplsi szilrd s folykony hulladkok felhasznlsval hozzuk ltre az
energiahordozt. Ehhez teht ismerni kell az ebben a trben lejtszd
anyag- s energiaramls jellegt, mennyisgi mutatit, vagyis a termelsi
folyamatokat s az ennek sorn kpzd hulladkok mennyisgt s
minsgt, illetve tisztban kell lenni a kommunlis szektorban trtn
hulladkkeletkezs trvnyszersgeivel is. Ugyancsak lnyeges az
pletllomny energetikai mutatinak, a fejlesztsekben rejl lehetsgek
ismerete. A biogz esetben szba jhet mg a kzlekedsi szektorban rejl
biogz-felhasznls is, mint potencilis alkalmazsi terlet.
Teht nem fogadhat el napjaink azon gyakorlata, amelyben a befektet
fittyet hnyva az adott fldrajzi trben jelentkez anyagramlsokra, s az
ebbl fakad gondokra, gy pldul a trsg teleplseinek s termel
zemeinek hulladkgazdlkodsi problmira energetikai ltetvnyeket
hoz ltre, hogy ilyen mdon biztostsa a szmra szksges biomasszamennyisget. Ez tipikusan egy olyan energiatervezsi gyakorlat, ahol
kizrlag energetikai terleten jrtas szakrtk kizrlagosan a projekt
szintjre fkuszlva, a fenti, meglehetsen komplex sszefggsek
ismeretnek hinyban hoznak olyan vtizedekre meghatroz dntseket,
amelyekkel ms krnyezetgazdlkodsi terletek szmra kifejezetten
komoly krokat okoznak. Ugyanez a msik irnybl kzeltve ugyancsak
problma, hiszen ppen gy nem szerencss, ha a nagy mennyisgben szerves
hulladkot kibocst vllalkozs nem keresi a felhasznls minl
komplexebb, nagyobb (krnyezeti) haszonnal kecsegtet megoldsait
sajnos a gyakorlatban ez is ltalnos jelensg.

Szemlletes pldaknt vehetjk az energetikai cl biogz-termels

problmakrt. Ez esetben kiindulsi pontot jelent az a tny, hogy a
trsadalom szmra a nagy mennyisgben keletkez szerves hulladkok
rtalmatlantsa egyre nehezebben s kltsgesebben megoldhat feladat
mikzben ennek kezelsre a biogz-technolgia olyan loklis lptk
megoldst nyjthatna, ami radsul az energiatermels s a talajerutnptls szempontjbl is jelents elnykkel jr. Ebbl a megfontolsbl
a biogz-termelst olyan hulladkalap energetikai megoldsknt
rtelmezzk, ahol egy adott meglehetsen szk fldrajzi trben a termel

A fentieket sszegezve egy olyan gykeres fordulatra van szksg, amely a

holisztikus megkzeltst helyezi az eltrbe, amely kifejezetten
multidiszciplinris kutatcsoportok, munkacsoportok megjelenst s
intenzv bekapcsoldst jelenti a tervezsi s vgrehajtsi folyamatokba. A
13

szemlletvlts msik, az elzvel egyenrtk eleme, hogy a

fenntarthatsg hrmas krnyezeti-trsadalmi-gazdasgi pillre minimum
egymssal azonos sllyal jelenjen meg a dntshozatali folyamatokban. Ez
jelenleg csak az ENSZ rtekezletek sznoklatainak s tervezsi
dokumentumainak a szintjn van gy, a gyakorlatban egyrtlmen a
gazdasgi pillr dominancija rvnyesl, messze httrbe szortva a
trsadalom szempontjait s szinte teljesen negliglva az kolgiai
vonatkozsokat! A fentiek kapcsn azt is felvetjk, hogy a
termszettudomnyos trvnyszersgekre hivatkozssal ma mr indokolt
a hrom pillr viszonyrendszert jragondolni, s a termszeti/kolgiai
pillr szerept meghatrozv tenni minden dntshozatalban (Griggs, D. et
al. 2013). Tudomsul kell ugyanis venni, hogy termszeti megalapozottsg
(vz, talaj, termszeti erforrsok) nlkl sem trsadalmat pteni, sem
gazdasgot mkdtetni nem lehetsges!

Felhasznlt irodalom
Griggs, D. et al.(2013): Sustainable development goals for people and planet. in
Nature 495. pp .305-307
MacKay, D. (2009): Sustainable Energy without the hot air. UIT, Cambridge, 383 p.
Nrgaard, J. (1998): Sustainable Energy Future - Nordic Perspective. Keynote at
workshop Sustainable and Peaceful Energy Future in Asia", 28. - 30. September
1998, Seoul

14

kiszlesedse kvetkeztben vrhatan egyre nagyobb szm krnyezeti- s

klmameneklt megjelenstl. Ezt a sajnlatos jelensget br jvbeli
mrtkt meghatrozni nem lehet a npessgfogyst kompenzl
tnyezknt vettnk figyelembe.

2. A Vision 2040 Hungary 2.0 energiaforgatknyv

ksztsnek httere
Munkcsy Bla
Az Erre van elre energiaforgatknyv ksztsnek kiindulsi pontja egy
szoftveres elemzs, amelyhez az INFORSE-Europe xls-alap clalkalmazst
s szakmai segtsgt vettk ignybe. A bemeneti adatok j rsze a
Nemzetkzi Energia gynksgtl megvsrolt, az energiarendszer
mkdst ler informci ezeket szksg esetn pontostottuk,
kiegsztettk, aktualizltuk. A bemeneti adatok msik rsze a jvbe
elretekint adatsor, amelyet tbb hnapon t tart szakmai munka sorn
rlelt ki az alkotk kzssge. Ilyen adatsor a npessg szmra vonatkoz
becsls, hogy vajon mekkora npessget kell energival elltnunk az
elkvetkez vtizedek sorn. Hosszas mrlegelst kveten dinamikus
llandsgot felttelezve 2050-ig 10 millis npessget vettnk
szmtsba, mg akkor is, ha jelenleg haznk lakosainak szma cskken
tendencit mutat. m globalizlt vilgunkban hiba volna eltekinteni a
gyorsan vltoz kls krlmnyektl, mint pldul az kolgiai vlsg

A fentieket kiegsztend ezton is hangslyozni kell, hogy a npessg

jelenlegi, lassan fogy tendencija minden aktulpolitikai s rvid tv
gazdasgi rvelssel ellenttben rvendetes vltozs, hiszen a jelenlegi
magyarorszgi npessg kolgiai lbnyoma (3 globlis hektr/f, vagyis
nagysgrendileg 300 000 km2) tbbszrse a rendelkezsnkre ll
93 030 km2-nek. Ez mg akkor is igaz, ha az sszevets kiss pontatlan, hiszen
az kolgiai lbnyom mrtkegysge az egysgestett, ltalnostott globlis
hektr, ami a hazai adottsgokra tekintettel lnyegben megegyezik a km2
szzadrszvel. Ebbl kvetkezen a trsg ennyi embert a fogyaszts s a
kibocsts (szennyezs) jelenlegi szintjt felttelezve egyszeren nem
kpes hossz tvon eltartani.

15

2. tblzat: Az energiahatkonysg lehetsges alakulsa nhny szektorban 2050-ig

az Erre van elre 1.0 (2011) forgatknyv szerint (szerk.: Munkcsy B.)
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

Hztartsok energiahatkonysgnak alakulsa

Egysgnyi lakterlet ftsnek energiaignye (a 2000. v
adatt 100 szzalknak tekintve)

Elektromos berendezsek ramfogyasztsnak alakulsa

egysnyi energiaszolgltatsra vettve (a 2000. v adatt
100 szzalknak tekintve)
Szemlyszllts energiahatkonysgnak alakulsa
Szemlygpkocsi
Autbusz
Vasti kzlekeds
Lgikzlekeds
Hajzs

100

110

92

80

72

65

57

45

32

25

100 99,6 99,6

93

85

78

71

64

57

50

45

120
92
85
100
100

100
85
75
100
100

80
78
70
100
90

65 46,8
71
65
65
60
95
90
80
70

35
50
55
85
60

30
40
50
80
55

25
30
50
75
50

100
100
100
100
100

Ugyancsak a jvbe tekint adatok a termels volumenre s a fogyaszts

szintjnek meghatrozsa 5 ves lpsekben 2050-ig. Ezek a szakrti
becslsek hosszas szakmai egyeztetsek, mhelybeszlgetsek sorn
formldtak s tbbek kztt az albbi terleteket rintik:

115

140
106
95
100
100

130
100
90
100
100

tudhat be, hogy egy fenntarthat gazdasgi s trsadalmi rendszer

ltrehozsa sok esetben tbbletbefektetseket s -erforrsokat ignyel,
hiszen ezek a jelenleg hasznlatos megoldsokat vltjk ki. Az idelis
krlmnyeket ler forgatknyvnkben (best case scenario) azt is
figyelembe vettk, hogy a jelenlegi nvekedskzpont paradigma levltsa
relisan csak lpsrl lpsre trtnhet meg. rvrendszernk leglnyegesebb
elemei a nvekedskzpont vilgrendtl val eltvolods kapcsn
termszettudomnyosak: rszben az erforrsok megfogyatkozsval,
rszben pedig a krnyezet terhelsnek slyosbod kvetkezmnyeivel
hozhatk
sszefggsbe.
Az
elmlet
mellett
a
koncepci
mkdkpessgnek gyakorlati igazolsra is egyre tbb plda akad, gy
pldul a Lass Vrosok Kartja, melynek clja, hogy olyan vroshlzatot
hozzanak ltre, amelyben nem a gazdasg nvekedse, hanem az let
minsge a fontos. A forgatknyvnkben a klnfle termelsi
folyamatokban 2030-tl bekvetkez cskkens mr a fenti felismersek
eredmnyekppen jelenik meg.

fttt alapterlet (m2);

henergia szksglettel jr ipari folyamatok (a termkek tonnban
meghatrozott mennyisge alapjn);
villamosenergia-szksglettel jr ipari folyamatok (a termkek
tonnban meghatrozott mennyisge alapjn);
mezgazdasgi termels (tonna);
szemlyszllts (utaskilomterben mrve);
ruszllts (rutonnakilomterben mrve).

Forgatknyvnkben azzal a felttelezssel ltnk, hogy ezek a mutatk

2030-ig enyhn nveked rtket mutatnak majd, ezt kveten kismrtk
cskkenssel szmoltunk. A kezdeti nvekeds vlemnynk szerint annak
0

szakemberek, pedaggusok, szociolgusok) bevonsa nlkl. Mivel az anyags energiaramls folyamatai egy adott fldrajzi trben trtnnek, gy
szleskr trsadalom- s termszetfldrajzi ismeretekkel rendelkez, a
trbelisg problematikjval foglalkoz geogrfusok mellzsvel a
felmerl krdsekre ugyancsak nem lehet helyes vlaszt adni.

Krnyezeti fenntarthatsgra s javul letminsgre fkuszl

forgatknyvnk leglnyegesebb elemei csak abban az esetben vlhatnak
valsgg, ha tbb lnyeges tnyez egyttesen rvnyesl:
a) megvalsul az energetikai hatkonysg radiklis nvelse (vagyis
kihasznljuk a technolgiban rejl lehetsgeket) mind az energia
termelse s elosztsa, mind pedig a felhasznlsa tern;

A jvben sokkal nagyobb figyelmet kell fordtani a nemzetkzi pldk egyes

elemeinek adaptlsra. Azokban az orszgokban, ahol nem a kifogsokat
keresik a megjul energiaforrsok alkalmazhatsga kapcsn, lnyegesen
elbb tartanak, mint mi, itt a kelet-eurpai trsgben, ahol mg mindig tl
nagy arnyban prbljuk a jvt a 19-20. szzadi technolgikra s
megkzeltsmdra alapozni. Lnyeges, hogy nem csak a gazdag, ipari
orszgok szolglhatnnak pldaknt, de akr a fejld trsg egyes
orszgainak megoldsait is rdemes volna alaposabb vizsglat al vetni. gy
pldul figyelemre mlt a Costa Ricban fenntarthatan mkd
energiarendszer. Az orszg egybknt a Human Development Index
tekintetben [0,773] Szerbival [0,769] vethet ssze, viszont a
fenntarthatsgi szempontokat is megjelent Happy Planet Index
tekintetben vilgels! Ebben a kzp-amerikai orszgban a kzlekedsi
szektor figyelembe vtele nlkl az elsdleges energiafelhasznlsnak 90100%-a szrmazott megjul forrsbl az elmlt 30 esztendben, vrl-vre
vltoz arnyban. A villamos ramot 70-85%-ban vzermvekben lltjk el,
de az 1990-es vek els feltl egyre jelentsebb szerepet kapnak a
szlturbink s a geotermikus ermvek is. Utbbiak biztostjk a henergia
nagyobb rszt is, de ezen a tren fontos szerepe van a cukornd-termeszts
s -feldolgozs sorn keletkez hulladk biomassza hasznostsnak is
(Altamonte, H. et al. 2003; Orozco, J. et al. 2012).

b) az energiaszolgltatsok ignybe vtelben az energiatakarkossg, vagyis

a mrtkletes energiafogyaszts vlik ltalnoss ez magban foglalja
rtkrendnk helyrebillentst s ezzel egytt gykeres fordulatot kvetel
letnk minden terletn, ami az elknyelmesedett (fogyaszti) trsadalom
tbbsgnek szmra vlheten nem minden tekintetben vonz elvrs;
c) az energiaforrsok kzl a megjul energiaforrsok dominancija valsul
meg. Ltni kell azonban, hogy ezek alkalmazsa sem felttlenl jelent
fenntart megoldsokat, gy esetkben is szigor krnyezeti szempont
felttelek bevezetse szksges;
d) a cslts, csak a mszaki s gazdasgi szempontokat rvnyest
rendszer helyt felvltja a komplex, de elssorban mgis krnyezeti
mutatkra fkuszl interdiszciplinris megkzelts. Ez egyttal azt is
jelenti, hogy eltrbe kerlnek az energiafogyaszts elkerlst
eredmnyez, a rendszer egszre figyelemmel kialaktott megoldsok,
amelyre nagyszer terepet biztost pldul a teleplstervezs, a
kzlekedsszervezs, s ltalban a helyi erforrsokra val tmaszkods.
Mivel az energiaszolgltatsokat emberek veszik ignybe, ezrt hatrozott
vlemnynk, hogy valdi megoldsok nem szlethetnek a
trsadalomtudomnyok rt mvelinek (gy pldul kommunikcis

17

100
90
80

szzalk (%)

70
60
50
40
30
20
10
0
1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

vz

geotermikus

szl

biomassza

fosszilis

7. bra: Costa Rica ramtermelse forrsok szerinti megoszlsb

megoszlsban 1982-2010 kztt (%) (szerk.: Orozco, J. et al. (2012) alapjn Kovcs K.)
villamosenergia-rendszert
rendszert mkdtetnek (Droege, P. [szerk.] 2009). Tbb
eurpai plda van smart grid alap fejlesztsekre, amelyekkel a megjul
alap termels s fogyaszts idbenisgt igyekeznek sszefslni.
sszefslni A hazai
pldk kzl a leginkbb komplex kezdemnyezssel Bkkaranyos
trsgben tallkozhatunk, ahol az Egy falu egy megawatt projekt
keretben 44 teleplsen indultak meg a fenntarthat energiagazdlkods
gyakorlatban trtn megvalstst clz technolgiai fejlesztsek.

A nagyobb fogyaszts eurpai trsgben is akadnakk remnyt kelt, de a

termszeti adottsgok fggvnyben teljesen eltr pldk. A burgenlandi
bio-szolr alap energiatermelsre val ttrs 1990 ta egyes trsgekben
90%-os karbonkibocsts-cskkentst eredmnyezett. Hasonl fejldsi
utat jrt be Jhnde (Nmetorszg Als-Szszorszg),
Szszorszg), ahol szerves
hulladkokra alapozott biogz-termels
termels folyik, gy lnyegben 100%-ban
megjul energiaforrsra tmaszkod rendszert mkdtetnek
mkdtetnek. Az eltr
termszeti adottsgok miatt egszen ms utat vlasztana
anak a dn kzssgek,
gy pldul Thisted trsge s Sams szigete,, ahol meghatrozan a
szlenergira
alapozott,
csaknem
100%-ban
megjulra
pt

Az energiaszksgletekkel kapcsolatos szmtsok vglegestshez az

energiaforrsok felhasznlsnak jvbeni tendenciit, lehetsgeit is
figyelembe vettk. Ennek els lpseknt meg kell hatrozni a megjul
18

energiaforrsok technikai s a fenntarthatsgi szempontokat is magban

foglal trsadalmi-gazdasgi potenciljait. A technikai potencil
tekintetben kutatcsoportunk a korszer trinformatikai alkalmazsoknak
ksznheten j tudomnyos eredmnyeket is fel tud sorakoztatni (gy
pldul Munkcsy B. Kovcs G. Tth J. 2007; Munkcsy B. Borzsk S.
2008; Munkcsy B. Sfin F. Szab D. 2012), mg ms esetekben ahol
mr eredenden megalapozott eredmnyek lltak rendelkezsre a
meglv szakirodalmi adatsorokra tmaszkodtunk. A trsadalmi-gazdasgi
potencil tekintetben teljesen j mdszertant dolgoztunk ki, gy
eredmnyeink vlemnynk szerint pontosabbak, megalapozottabbak,
mint az eddig rendelkezsre ll adatok (ha voltak egyltaln ilyenek
ugyanis a legtbb megjul energiaforrs esetben ezt a potencilt
haznkban nem is szmoltk). A korltok feltrkpezst kveten a
kvetkez lpsben meg kellett becslni az energiarendszerben megjelen
energiaforrsok szerepnek vltozsnak mrtkt, amely dnten a
legjobb lehetsg (best case) koncepci szerint trtnt meg. Vezrl elvnek
tekintettk, hogy az egyes energiaforrsok tekintetben vtizedenknt
legfeljebb
30%-os
felhasznls-nvekedssel
vagy
-cskkenssel
szmolhatunk.

a h- s villamosenergia-termels egymshoz viszonytott arnyait is

figyelembe kell venni. A megjul energik alkalmazsnak minden
szektorban sszeren kell trtnnie. A napenergia ftsi cl felhasznlsa
alapesetben nem lehet magasabb egy bizonyos szintnl hiszen gondot okoz
a nyri idszakban keletkez hatalmas mennyisg henergia sszer
felhasznlsa. Ez a problma ugyanakkor a szezonlis htrolssal kivdhet,
mint ahogyan erre ma mr szmos plda van akr a hazainl kedveztlenebb
termszeti adottsg terleteken, gy pldul Hamburg Gut Karlshhe
vrosrszben. A tvfts arnya nhny szektorban akr magasabb is lehet
az tlagosnl, de szintn sszer nvekedsre van szksg, hiszen figyelembe
kell venni, hogy a hlzat hossza a trvnyszeren jelentkez
hvesztesgek miatt nem lehet korltlan. A fendekre tekinteiel
forgatknyvnkben a megjul energik hasznlata minden szektorban
fokozatosan nvekszik egszen addig, amg az atomenergia s minden
fosszilis energiaforrs felhasznlsa szksgtelenn nem vlik.
Az ellts s a szksgletek sszeegyeztetse csak az energiatrols
klnfle mdszereinek alkalmazsval lehetsges, gy pldul 2040-tl mr
a villamos energia egyfajta trolsi lehetsgeknt rtelmezhet
hidrogn, mint msodlagos energiahordoz kereskedelemi lptk
megjelensvel, s lass terjedsvel is szmoltunk.

A fentiek figyelembe vtelvel tizenhrom szektorra lebontva illetve kln

vizsglva a villamosenergia-, a ftsi- s az zemanyagignyt az
energiaignyek vltozsnak szcenrija teljess vlik. A ksz elemzst egy
15 lapbl ll, igen tekintlyes Excel adatbzis rejti, amely t ves bontsban,
2000-tl kezdden mutatja be a vltozsok menett.

Az ellts s a szksgletek sszeegyeztetse

A teleptend megjulenergia-kapacitsoknak ki kell elgtenik a vizsglt
tizenhrom meghatroz szektor energiaignyeit, mgpedig oly mdon, hogy
19

Felhasznlt irodalom
Altamonte, H. et al. (2003): Sostenibilidad Energtica En Amrica Latina Y El Caribe:
El Aporte De Las Fuentes Renovables. ECLAC/GTZ project, 80 p.
http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/13319/Lcl.1966e.pdf
Droege, P. [szerk.] (2009): 100% Renewable Energy Autonomy in Action. Earthscan.
326 p.
Munkcsy B. Kovcs G. Tth J. (2007): A szlenergia-hasznosts lehetsgei s
tvlatai Komrom-Esztergom megyben. Energiagazdlkods, 48. 1. pp. 18-21.
Munkcsy B. Borzsk S. (2008): Szlenergia-potencilok az Ister-Granum Eurorgi
magyarorszgi terletn. In: Energiagazdlkods, 49. 2. pp. 10-12.
Munkcsy B. Sfin F. Szab D. (2012): A Vision Hungary 2040 fenntarthat
energia-forgatknyv s ennek hszivattyzssal kapcsolatos potencilbecslse. in:
VIII. Krpt-medencei Krnyezettudomnyi Konferencia, pp. 29-34. ; Gttinger Kiad,
letlthet:
http://km.mk.unipannon.hu/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=20&Itemid=39
Orozco, J. - Ramrez, F. Solano, F. (2012): Plan de expansion de la generacion
electrica - periodo 2012-2024. 114 p.
http://www.grupoice.com/wps/wcm/connect/3bd3a78047cdebee904df9f079241ac
e/PEG2011rev1.pdf?MOD=AJPERES
Schumacher E. F. (1991): A kicsi szp. Kzgazdasgi s jogi Knyvkiad, 304 p.

20

3. Magyarorszgi helyzetkp
A 20%-os megjulenergia-rszarnyt az EU orszgoknak tlagosan kell
elrnie. Ebbl hosszas alkudozs utn Magyarorszg 13%-os megjulrszarnyt vllalt, amely az elz 5,5%-os vllalsbl, illetve az orszg GDP
teljestmnybl addott, s melyet haznk gyenge megjuls adottsgaival
indokoltak. Ksbb a Megjul Energia Hasznostsi Cselekvsi Tervben ezt
14,65%-ra emeltk. A valsgban azonban a cllal ellenttes lpsek
szlettek, gy mg az eredeti vllals is veszlyben van, hiszen az utbbi
vekben a megjulk rszarnya a hazai villamosenergia-termelsben a
magyar statisztika szerint 8,1%-on stagnlt (KSH 2011c), az Eurostat szerint
pedig ppensggel cskkent: 7,09-rl 6,35%-ra (Eurostat 2013a). Ez
elssorban szablyozsi okokra vezethet vissza azaz arra, hogy az utbbi
vek szablyozsa mg mindig elssorban a fosszilis energiahordozkon
alapul energiatermelsnek kedvez.

3.1 A hazai energiagazdlkodsrl dihjban

Sfin Fanni

A hazai energiapolitika hrmas clkitzse megegyezve az Eurpai Uni

elvrsaival az elltsbiztonsg, a versenykpes energiarak s a
fenntarthatsgi szempontok biztostsa (EEA 2009). Miutn elssorban csak
az els kt kritriumot sikerlt elfogadhatan teljesteni, az Eurpai Uni
krnyezetpolitikjnak is megfelelve, megszlettek a 2005-s adatokhoz
kpest elrend n. 20-20-20-as clok:

Energiamrleg

az energiahatkonysg 20%-os nvelse;

az veghzhats gzok kibocstsnak 20%-os cskkentse;
a megjul energiaforrsok arnynak 20%-ra nvelse az EU teljes
energiafogyasztsban;
a gpjrm-zemanyag biozemanyag-hnyadnak 10%-ra emelse
2020-ra (Eurostat 2010).

Magyarorszg teljes energiafelhasznlsa belertve a villamosenergia-, a

henergia- s az zemanyag-felhasznlst a rendszervlts ta
sszessgben (1100 PJ krl) stagnlt, majd nagyjbl a hazai gazdasgi
problmk megjelense ta enyhn cskken, 2012-ben 999 PJ (KSH 2013a). A
hazai s az importlt forrsok arnyt vizsglva azonban jelentsebb
vltozsokat lthatunk (8. bra).

21

PJ

1400
1200
1000
800

Felhasznls sszesen

600

Behozatal

400

Termels

200

1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

8. bra: Magyarorszg energiamrlege 1990 s 2012 kztt [PJ] (szerk.: KSH 2013a alapjn Sfin F.)
Ha pedig azt nzzk, hogy a forrsok kzl mekkora arnyban vesznek rszt a
helyben rendelkezsre ll megjul energiaforrsok, s mekkora a fosszilis
forrsok arnya, akkor sajnos utbbi mg mindig tbb mint 90%-kal uralja a
hazai energiatermelst, amely gy nagyobb krnyezetszennyezst, tbbek
kztt szn-dioxid-kibocstst jelent.

A rendszervlts utn egy kedveztlen trend indult be, amely sorn egyre
cskkent a hazai energiatermels, s egyre inkbb klfldrl szereztk be a
szksges energiahordozkat. 2005-ben s 2008-ban volt a legrosszabb a
helyzet, amikor a hazai energiaignyek kielgtse tbb mint 63%-ban
klfldi energiahordozktl fggtt (Eurostat 2013b). A trend azta nmileg
javul: a hazai termels stagnl, s az sszes energiafogyaszts cskkense
inkbb az import cskkensben okozott hatsokat. gy 2011-ben mr csak
a felhasznlt energiahordozk felt (52%-t) importltuk (Eurostat 2013b).
Fontos azonban megjegyezni, hogy a statisztikkban nehezen indokolhat
mdon az Oroszorszgbl szrmaz hasadanyaggal trtn atomermvi
energiatermels teljes egszben hazai termelsnek szmt, vagyis a
valsgban a kiszolgltatottsgunk ennl nagyobb, 62% krli.

Energiaforrsok
Haznk fosszilis energiahordozkban szegny orszg. A sznkszletek
jelentsebb rsze mra kifogyott vagy gazdasgtalann vlt a kitermelse. Ez
all kivtel az szaki-kzphegysg alacsony minsg, de jelents
lignitvagyona, melynek jelenleg is folyik klszni bnyszata Visonta s
Bkkbrny trsgben, ves szinten 8,5-9,5 milli tonna lignitkitermelssel
(Eurostat 2013c). Az orszg utols mlymvels sznbnyja Mrkushegyen
2014 vgig mkdhet mg, az innen szrmaz barnakszenet felhasznl,
22

vek ta vesztesges oroszlnyi Vrtesi Erm pedig ezutn biomasszatzelsre fog tllni (HVG 2013).

Ugyanakkor Magyarorszg sokszn megjul energiaforrssal rendelkezik,

melyeknek megtlse s felhasznlsa azonban mg igen alacsony szinten
ll. A megjul energiapotencilok hazai rtkeirl ma mg leginkbb csak
becslsek llnak rendelkezsre (3. tblzat), melyek kztt akr nagysgrendi
eltrseket is lthatunk. Radsul a kormnyzat ltal publiklt
potenciladatok is vrl-vre vltoznak (Munkcsy B. 2010). Aggaszt, hogy a
hazai energiatervezs alapjt szolgl adatsorok s a megjul
energiaforrsok jvje kapcsn ekkora a bizonytalansg.

Ismert sznhidrogn-kszletnk nagy rsze az Alfldn, illetve Zala

megyben tallhat, m az egybknt zemanyag-elllts szempontjbl
rendkvl kedvez minsg kolajkszletek a hazai ignyek csak tredkt
elgtik ki (az importfggsg hmennyisgben kifejezve 92%-os!), s az
elrejelzsek szerint mr csak kt vtizedig elegendk. Fldgzkszletnk
szintn nem szmottev, a kitermels brutt 100 PJ energiamennyisgnek
megfelel az utbbi vekben (Eurostat 2011, 2013c), ami az ves felhasznls
15-25%-a, kimerlse szintn krlbell kt vtized mlva vrhat (Tth P.
Bulla M. Nagy G. 2011).
Urnrc-bnyszat a mecseki kitermels megsznte utn ma mr nem zajlik
Magyarorszgon, de az emelked vilgpiaci rak miatt, jabb technolgik
alkalmazsval a kzeljvben mg jraindulhat a kitermels.
A fentiek alapjn lthat, hogy Magyarorszg a jelenlegi helyzetben igen
jelents energiahordoz-importra szorul. A forrsok diverzifikcija rendkvl
lassan halad, az energiahordoz-import mintegy ktharmada mg mindig
egyetlen forrsbl, Oroszorszgbl rkezik. A fldgz-ellts tern a
legtarthatatlanabb a helyzet: az import Ukrajnn t a Testvrisg vezetk s
Ausztrin t a HAG vezetken rkezik, azonban mindkt irnybl orosz
fldgzt vsrolunk, ami hozzvetlegesen 70%-t jelenti teljes
fldgzfogyasztsunknak (MOL .n.). A jvben a tervezett Nabucco
fldgzvezetk hozhat vltozst az importszerkezetben, azonban azt is
figyelembe kell venni, hogy az elltsbiztonsgi problmkat az jabb kolajs flgzvezetkek, illetve -trozk csak idlegesen enyhtik, hiszen a
nemzetkzi energiarak folyamatosan nnek, s ez a folyamat a kszletek
megfogyatkozsval csak tovbb fokozdik.

23

3. tblzat: A hazai megjul energiaforrsok potenciljai klnbz tanulmnyok alapjn (PJ/v) (szerk.: Sfin F.)
Forrs

Potencil tpusa
Napenergia

64,73

ram

1 749,00

Passzv

37,80

Biogz
Biozema.

Vzenergia

532,80

sszesen
Relis

Nem
jelzett

Technikai

Program
potencil
(2020)

Program
potencil
(2020)

Nemzeti
Fejlesztsi
Minisztrium
2011
Megjul
energiaforrsok
felhasznlsa
(2010)

4,00

3,60

2,00

3,73

0,25

7,20

1,30

203,20

328,00

58,00

165,80

14,22

14,58
63,50

Geotermlis
Hulladk

Nemzeti
Fejlesztsi
Minisztrium
2011

Elmleti
Min.
Max.

Szlenergia
Biomassza

Magyar
Kormny
2008

Marosvlgyi
2003

Szilrd

Farag
Kernyi
2003
(KvVM)

ImreBohoczky
2006
(MTA)

6,00

5,56

2,49

67,00

60,97

40,74

10,00

4,63

0,32

**22,40

**6,28

5,00

1,20

1,00

0,86

0,70

50,00

50,00

12,00

22,42

4,48

5,00

3,00

2 665,25

2 790,41

124,20

225,73

186,00

120,57

55,25

405,00

540,00

* 2040-2050-ig
** megjulk a kzlekedsben

Mg az elmleti potencilokat tekintve a napenergia haznk legjelentsebb

megjul energiaforrsa, felhasznlsa az utbbi vekben rte el a
statisztikai kimutathatsg hatrt. A hazai megjul energiaforrsok kzl
vek ta a biomassza felhasznlsa dominl, amely a legegyszerbb, m
leginkbb vitathat megjul alap kapacitsbvtsi lehetsget jelentette
az EU-hoz trtn csatlakozst kvet idszakban. Elsdleges problmaknt

azt emlthetjk, hogy rossz hatsfok ermvekben trtn hasznostsa

leginkbb olyan pazarlsknt rtelmezhet, amely erdeink termszeti
rtkeinek slyos krostsval jr egytt.
A nap- s szlenergia technikai potencilja esetben mg mindig kt
nagysgrenddel ellentmond szmokrl olvashatunk. A szl esetben a

24

trsadalmi-gazdasgi potencil 107,73 17 PJ (Munkcsy B. Kneip Zs. 2011)

s 323,40 PJ (Hunyr M. et al. 2006) kztt alakul, mg Farag T. s Kernyi A.
(2003) nhny vvel korbban 1,3 PJ-nyi technikai potencilt llaptott meg.

dominlnak, ezen bell is a fldgz, amelynek mind az ram-, mind a

htermelseben kiemelked szerepe van, felhasznlsa vek ta egyre
jelentsebb. A kolaj felhasznlsnak ma mr csak a kzlekedsi szektorban
van jelentsge, ram- illetve hignyeket lnyegben nem lt el.

Felhasznlst tekintve, de potenciljnak nemzetkzi sszehasonltst

figyelembe vve is az egyik legjelentsebb megjul energiaforrsunk a
geotermia. A Krpt-medence vkony litoszfrjnak ksznheten a hazai
geotermikus gradiens a vilgtlagnl msflszer nagyobb (Gspr E. 2009).
Mra ltalnosan elfogadott, hogy a technikai geotermikus potencil 60 PJ
krli rtket kpvisel (Mdln Sznyi J. 2008). A technikai vzenergiapotencil 1-2 PJ krli vi energiatermelst eredmnyezhet, a nagyobb
folykra (Duna, Tisza) ptett ermvekkel pedig tbb mint 5 PJ-t. Jelenlegi
hasznostsa vente vltoz mrtk, 0,7 PJ krli.

Tbbi
energiahordoz
(megjulk)
7%

Import villamos
energia
2%

Sznflesgek
9%
Atomermvi
villamos
energia
14%

sszessgben a megjulk hasznostsa a jelenlegi szmtsok s hazai

stratgik alapjn 2020-ig 105 PJ (BkiLovas [szerk.] 2010) s 212,3 PJ
(Munkcsy B. Sfin F. 2011) kztt alakulhat, mg a jelenlegi hivatalos
clkitzs 120,57 PJ (Nemzeti Fejlesztsi Minisztrium 2011), amely kevsb
ambcizusnak modhat.

Fldgz
36%

Kolaj s
termkei
32%

9. bra: Az energiaforrsok szerkezete Magyarorszgon 2009-ben (Energia

Kzpont 2011)

A megjul energiaforrsok hazai helyzett s az ltalunk becslt

potencilokat a ksbbi fejezetek mutatjk be rszletesen.

A harmadik legjelentsebb energiaforrs klnlegessge, hogy egyetlen

erm, a Paksi Atomerm mkdshez kthet, s amely gy egy
esetleges meghibsods esetn jelents hatssal lehet nem csak a radioaktv
szennyezst, de az orszg ramelltst tekintve is. A hazai lignit, s
barnakszn, kiegsztve nmi import sznnel mr csak kevesebb, mint 10%t adja a hazai energiaforrsoknak. Sajnos mg ennl is kisebb jelentsgek
a korbban mr trgyalt, a jogszablyi keretek ltal derkbe trt fejlds
megjulk, melyek arnya csak a hulladkgetssel s az import villamos

Elsdleges energiafelhasznls
Haznk teljes elsdleges energiafelhasznlsa 2012-ben 999 PJ volt, mg
2010-ben mg 1085 PJ (KSH 2013a), melybl a vgs energiafogyaszts
majdnem 700 PJ volt (KSH 2011a). Az talaktsi, hlzati vesztesgek teht a
teljes fogyaszts tlagosan 20-23%-t teszik ki vente. A legtbb energit a
hztartsok fogyasztjk, a msodik legnagyobb felhasznl a kzlekedsszllts, s csak a harmadik a sorban a korbbi vtizedek nagyfogyasztja, az
ipar. Az energiaforrsok szerkezetben (9. bra) a sznhidrognek
25

11. bra: Magyarorszg villamosenergia-mrlege 1990 s 2012 kztt (kWh)

szerk: KSH 2013d alapjn Sfin F. (Megjegyzs: belfldi felhasznls:
fogyaszts+vesztesgek; felhasznls sszesen: belfldi felhasznls+export)

10. bra: A megjul energiaforrsokbl termelt primer energia

megoszlsa 2010-ben (szerk.: KSH 2011b alapjn Sfin F.)

A rendszervlts ta 1992-ben volt a legalacsonyabb a hazai villamosenergiafogyaszts (vesztesgekkel egytt), majd lass nvekedssel 15 v alatt
sszesen 25%-ot emelkedve rte el maximumt 2007-ben. Azta 5 v alatt
5%-kal lett kisebb a fogyaszts, elssorban a vlsgnak ksznheten,
azonban a cskken trend mg mindig tart.

energival egytt kzelti meg a 10%-ot (9. bra).A megjul energiaforrsok

kzl a biomassza a meghatroz, melynek kzvetlen tzelanyagknt
(tzifa) trtn felhasznlsa dominl (10. bra) fleg a hztartsi fatzels
renesznsznak s a centralizlt ermvi felhasznlsnak ksznheten.

Mind
a
villamosenergia-import,
mind
az
-export
volumene
megsokszorozdott az ezredfordul ta: 2012-ben 23,6 TWh (85 PJ) villamos
energit importltunk (ennek azonban csak 30%-t hasznltuk fel belfldn)
s 16,4 TWh (60 PJ) ramot exportltunk (2000-ben ezek a szmok: 6,2 TWh
s 2,8 TWh) (KSH 2013d). Ennek oka elssorban nem a fogyasztsban,
hanem az ram kereskedelmnek intenzvebb vlsban keresend (azaz
haznk az ram szempontjbl is egyre inkbb tranzitorszgnak tekinthet).
2003-ban ugyanis megkezddtt a villamosenergia-piac tbb lpcss

Villamos energia
Az orszg villamosenergia-fogyasztsa az utbbi vekben 41-43 TWh/v (148155 PJ/v) krl alakult, melynek 14-15%-a ermvi nfogyaszts, hlzati s
transzformtor vesztesg, 15-17%-a pedig importbl szrmazik. Az importexport arny a belfldi felhasznlshoz kpest jelentsen megvltozott az
ezredfordul utn, melyre a fogyasztsi trenddel egyetemben rdemes
lehet egy pillantst vetni (11. bra).
26

liberalizcija, amely 2008-tl mr csak piaci alapon mkdik (kivve a

ktelez tvteli rendszer al es termelst) (Energetikai Kzpont 2011). A
kvetkez nagy ugrst 2010 jelentette, amikor megkezdte mkdst a
magyar villamosenergia-tzsde, melynek szervezje a HUPX (HUPX Magyar
Szervezett Villamosenergia-piac Zrt.) (HVG 2010). 2012-tl pedig elindult a

cseh-szlovk-magyar kzs rampiac (MAVIR 2012), amely elrelthatan

Romnival s Lengyelorszggal a kzeljvben, 2014-tl pedig az egysges
eurpai rampiac kezdi meg mkdst (MAVIR 2013).

12. bra: A hazai ermvek energiahordoz-felhasznlsa 1955-2012 kztt (1995-ig tves bontsban)(TJ) (szerk.: MEKHMAVIR 2013 alapjn Sfin F.)

27

A hazai termels forrsmegoszlsa az utbbi hsz vben jelentsen talakult:

a fogyatkoz hazai barna- s feketeszn-kszletek kvetkeztben a

sznflesgek kzl mra a lignit felhasznlsa a legjelentsebb;
a vilgpiaci rak nvekedse miatt a kolaj s termkeinek
felhasznlsa a villamosenergia-termelsben visszaszorult;

a fldgz szerepe kedvez szllthatsga s szablyozhatsga miatt

a villamosenergia-termelsben is folyamatosan ntt, a vlsg hatsa
azonban leginkbb a fldgzfogyaszts cskkensn rzkelhet;
az ezredfordul utni vekben dinamikusan ntt a megjul
energiaforrsok felhasznlsa, a kedveztlen szablyozsi krnyezet
miatt azonban hazai fejldsk megakadt, stagnl.

13. bra: Rendszerszint koordinciban rsztvev ermvek (tbbnyire 50 MW felett) Magyarorszgon, zemanyagtpus szerint (MEKHMAVIR 2013)

27

A magyarorszgi ermvek beptett kapacitsa 2012. december vgn

10 094 MW volt, ebbl a rendelkezsre ll teljestmny 8 307 MW (MEKH
MAVIR 2013). A villamosenergia-termels igen centralizlt, hiszen 86,2%-t
50 MW-nl nagyobb teljestmny ermvek termelik. Ezek jelents rsze
elfogadhatatlanul alacsony, tlagosan 27%-os hatsfokkal mkd (Bki G.
Lovas R. 2010) szn- s/vagy biomassza-tzels ermvekbl ll. Sajnos sok
helyen hallani rvidtv clokat kielgt erdhasznlatrl, ahonnan ha a
biomassza radsul egy ilyen ermbe kerl a kivgott s eltzelt fban
rejl energia 70-72%-a hulladkhknt tvozik a krnyezetbe. Legnagyobb
kapacitssal a 2000 MW-os Paksi Atomerm br, mely az atomermvek
esetben konvencionlis 33%-os hatsfokkal egymagban a
villamosenergia-ellts 47,2%-t biztostja, ami els hallsra remek mutat,
azonban az erm mkdsnek rnyoldala, hogy a rendszer vltoz
ignyeihez nem kpes alkalmazkodni, hiszen teljestmnynek csak 5%-a
(100 MW) szablyozhat.

A hazai villamosenergia-rendszer egyik aktulis problmjt rugalmatlansga

jelenti, vagyis az ermvek szablyozsi lehetsgnek korltozottsga a
hazai nvleges beptett kapacitsoknak ugyanis csak kevesebb mint
harmada szablyozhat. Emiatt az idszakosan mkd megjul
energiaforrsokat jelenleg csak kis mrtkben kpes befogadni a
villamosenergia-hlzat,
st,
erre
hivatkozssal
j
szlerm
engedlyeztetsre vek ta nincs lehetsg. Az ermvek
szablyozhatsgnak korltozottsga mellett problmt jelent a trozk
hinya (htartlyok, trozs erm stb.), a nemzetkzi egyttmkdsek
alacsony foka (ami a hatron tl trtn energiatrozsi lehetsgek ignybe
vtelre is negatvan hat), a fogyaszti oldal szablyozatlansga, de
mindenekeltt a hatalmas zsinrtermel atomermvi (s egyes szenes
ermvi) kapacits. Ezek magas s folyamatos rendszerterhelse mellett
ugyanis a jelenlegi szablyozsi s infrastrukturlis keretek kztt csak igen
kis arny megjul termelst kpes befogadni a villamosenergia-rendszer. A
nemzetkzi tapasztalat mindenesetre azt mutatja, hogy ahol valban cl a
megjulra alapozott ramtermels rszarnynak nvelse, ott kpesek a
hazainl jelentsen nagyobb rszarnyban is befogadni pldul a
szlermvek ltal termelt ramot. Igaz, ezekben az orszgokban nem a
megjul, hanem az atomermvi termelst vlik kezelhetetlennek s
leptendnek, s egy teljesen j szemllet rendszerirnytsi gyakorlat
irnyba folyik a fejleszts. Krds, ha haznkban megplnek az j
atomermvi blokkok, lesz-e mg pnz s lehetsg a hlzat fejlesztsre,
rugalmas trozk s termelegysgek kialaktsra, s nem utolssorban:
igny a krnyezetre lnyegesen kisebb terhelst jelent megjul alap
ramra a rengeteg atomermvi termels mellett?

A helyzetet nmileg javtjk a kapcsolt energiatermelssel mkd

ermvek, melyek a villamos energia ellltsakor keletkez 2-3-szoros
mennyisg hulladkht is hasznostjk (legalbbis rszben s inkbb csak a
ftsi szezonban), gy sszessgben 70% fltti hatsfokot is elrhetnek.
Minl nagyobb kapacitssal rendelkezik azonban egy erm, annl kevsb
megoldhat a nagy mennyisg henergia hasznostsa, hiszen az a
hvesztesg miatt csak korltozottan szllthat. A fenti korltokat
figyelembe vve a hazai kapcsolt energiatermels trnyerse eurpai
sikertrtnet volt, hiszen 1998-ban a villamosenergia-termels 10%-rl 2008ra 21,7%-ra emelkedett (Energia Kzpont 2010). Az rem msik oldala, hogy
az elssorban a megjulk tmogatsra sznt pnzgyi alap nagyobb rszt
a kogenercis fldgzermvek szereztk meg, mikzben hhasznostsuk
sok esetben csak nvleges volt.

29

Farag T. Kernyi A. (2003): Nemzetkzi egyttmkds az ghajlatvltozs

veszlynek, az veghzhats gzok kibocstsnak cskkentsre. KvVM,
Debreceni Egyetem, DebrecenBudapest.

Felhasznlt irodalom
Bki G.Lovas R. (szerk.)(2010): Kztestleti Stratgiai Programok. Megjul energik
hasznostsa. Magyar Tudomnyos Akadmia, Budapest, p. 98.

Gspr E. (2009): Magyarorszg geotermikus adottsgai termlkarszt gygyvizek

Magyarorszgon. A Miskolci Egyetem Jelentse, A sorozat, Bnyszat, 77., pp. 181188.

Energetikai Kzpont (2011): Villamosenergia-piac liberalizcija az Energetikai

Kzpont weboldala. (letltve: 2013. 10. 07.)
http://www.energetikaikozpont.hu/villamosenergia-piac/villamosenergia-piacliberalizacioja

Hunyr M.Veszprmi K.Szpsz G. (2006): jdonsgok Magyarorszg szlenergia

potenciljrl. In: Dobi I. (szerk.): Magyarorszgi szl- s napenergia-kutats
eredmnyei. OMSZ, Budapest.

Energia Kzpont (2010): A hasznos hignyen alapul kapcsolt energiatermels bels

energiapiacon val tmogatsrl s a 92/42/EGK irnyelv mdostsrl szl
2004/8/EK irnyelv szerinti adatszolgltats. 21 p. (letltve: 2011. 07. 18.)
http://www.energiakozpont.hu/download.php?path=files/energiastatisztika/kapcsol
tstatisztika100106.pdf

HVG (2010): lesben indul a magyar ramtzsde jlius 20-n. (letltve: 2013. 10. 07.)
http://hvg.hu/gazdasag/20100707_elesben_indul_a_magyar_aramtozsde
HVG (2013): Megmenekl a Vrtesi Erm, de megfizetjk az rt. (letltve: 2013.
09. 23.)
http://hvg.hu/gazdasag/20130124_vertesi_eromu

Energia Kzpont (2011): Energiaforrsok szerkezete, 2000-2009. (letltve: 2011. 07.

17.)
http://www.energiakozpont.hu/download.php?path=files/energiastatisztika/Energia
forrasok-szerkezete.pdf

Imre L.Bohoczky F. (szerk.)(2006): Magyarorszg megjul energetikai potencilja.

Az MTA Energetikai Bizottsg, Megjul Energia Albizottsgnak jelentse.

Eurostat (2010): Energy. Introduction. (letltve: 2011. 07. 20.)

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/energy/introduction

KSH (2011a): STADAT 5.7.1. Vgs energiafelhasznls (19952010). (letltve:

2013. 09. 27.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_ui009.html

Eurostat (2011): Energy Balance Sheets 2008-2009. Eurostat Statistical Books. 528 p.
(letltve: 2011. 07. 13.) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-EN11-001/EN/KS-EN-11-001-EN.PDF

KSH (2011b): STADAT 5.7.4. Megjul energiaforrsokbl termelt energia,

energiaforrsok szerint (19952010). (letltve: 2013. 09. 27.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_ui012b.html

Eurostat (2013a): Electricity generated from renewable sources - annual data.

(letltve: 2013. 09. 22.)
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/energy/data/database#

KSH (2011c): STADAT 5.7.3. Megjul energiaforrsokbl megtermelt villamos

energia rszesedse (2000-2010) (letltve: 2013. 09. 22.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_ui011b.html

Eurostat (2013b): Energy dependence. (letltve: 2013. 09. 23.)

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/energy/data/main_tables#

KSH (2013a): STADAT 3.8.1. Energiamrleg (19902012). (letltve: 2013. 09. 23.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qe001.html

Eurostat (2013c): Energy Balance Sheets 2010-2011. Eurostat Statistical Books. 560 p.
(letltve: 2013. 09. 23.)
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-EN-13-001/EN/KS-EN-13001-EN.PDF

30

KSH (2013d): STADAT 3.8.2. Villamosenergia-mrleg (19902012). (letltve: 2013.

10. 05.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qe002.html

Munkcsy B. (2010): A terleti tervezs szortsban A szlenergia-hasznosts

hazai lehetsgei. in: Terletfejleszts s Innovci 4. 2. pp. 20-27.
Munkcsy B. Kneip Zs. (2011): A szlenergia. In: Erre van elre! Egy fenntarthat
energiarendszer keretei Magyarorszgon - Vision Hungary 2040 1.0. Krnyezeti
Nevelsi Hlzat Orszgos Egyeslet, Szigetszentmikls, 155 p.

Mdln Sznyi J. (2008): A geotermikus energiahasznosts nemzetkzi s hazai

helyzete, jvbeni lehetsgei Magyarorszgon. Ajnlsok a hasznostst elmozdt
kormnyzati lpsekre s httrtanulmny, 105 p.
www.geotermika.hu/portal/les/mta-geotermika.pdf

Munkcsy B. Sfin F. (2011): A Vision 2040 Hungary energia-forgatknyv ltal

felvzolt jvkp. In: Munk-csy Bla (szerk.)(2011): Erre van elre! Egy fenntarthat
energiarendszer keretei Magyarorszgon. Krnyezeti Nevelsi Hlzat Orszgos
Egyeslet, Szigetszentmikls, pp. 114-116.

Magyar Kormny (2008): Stratgia a magyarorszgi megjul energiaforrsok

felhasznlsnak nvelsre 2008-2020.
http://www.nkek.hu/ext/download.php?id=145

Nemzeti Fejlesztsi Minisztrium (2011): Magyarorszg Megjul Energia

Hasznostsi Cselekvsi Terve 2010-2020.
http://www.kormany.hu/download/2/b9/30000/Meg%C3%BAjul%C3%B3%20Energi
a_Magyarorsz%C3%A1g%20Meg%C3%BAjul%C3%B3%20Energia%20Hasznos%C3%A
Dt%C3%A1si%20Cselekv%C3%A9si%20terve%202010_2020%20kiadv%C3%A1ny.pdf

Marosvlgyi B. (2003): A Biomassza Termesztse, Jellemzi s Energetikai

Hasznostsa. In: Biomassza Hasznostsa a Htermelsben. Energiatermel
Kistrsg, Krmendi Faaprtk-ftm, Krmend.
MAVIR (2012): Elindult a cseh-szlovk-magyar rampiac MAVIR kzlemny.
(letltve: 2013. 10. 07.)
http://www.mavir.hu/documents/10258/13170/MAVIR_ZRt._120911.pdf/0f95e3aab63e-4d49-a2be-f07b653bd18a

Tth P.Bulla M.Nagy G. (2011): Energetika. Digitlis Tanknyvtr, Gyr, 218 p.

(letltve: 2013. 09. 27.)
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/0021_Energetika/0021_Energetika.
pdf

MAVIR (2013): Megllapods szletett a cseh-szlovk-magyar-lengyel-romn

piacintegrci tovbbi lpseirl MAVIR sajtkzlemny. (letltve: 2013. 10. 07.)
http://www.mavir.hu/documents/10258/187066102/Sajt%C3%B3k%C3%B6zlem%C3
%A9ny_5M+MC_20130826_hu_v%C3%A9gl_v2.pdf/33e4c5b4-48e4-4a5b-a1aa9f27f9df210b
MEH (2011): A Magyar Energia Hivatal honlapja. Aktualitsok. (letltve: 2011. 06.
18.)
http://www.eh.gov.hu/
MEKHMAVIR (2013): A magyar villamosenergia-rendszer (VER) 2012. vi statisztikai
adatai. (letltve: 2013. 09. 21.)
http://www.mekh.hu/gcpdocs/86/MAVIR_MEKH_VER_statisztika_2012.pdf
MOL Nyrt. (.n.): Tnyek a fldgzrl. A fldgz felhasznlsa s forrsai. (letltve:
2011. 07. 18.)
http://www.mol.hu/gazkerdes/szallitas.html

31

szntetni mkdsket. A megjul energiaforrsok ltal okozott gazdasgi,

trsadalmi s krnyezetvdelmi elnyk megvalstsa a rossz pldk
tansga szerint nem rhet el ugyanis egy, csupn a plyzatok kirsait
vagy a befektet rdekeit kvet esetleges, koncepcitlan, a helyi
adottsgokat s ignyeket figyelmen kvl hagy fejlesztssel. Ehhez a helyi
kzssg bevonsval, az adottsgok teljes mrtk figyelembevtelvel
elkszlt megjul energiastratgia szksges, amely rszletes tervezi
munka eredmnyeknt jn ltre, s tartalmazza az adott terlet, trsg
energia-nelltsra val trekvsnek lpseit. Az ilyen sszehangolt,
tervezett fejleszts elnye pedig, hogy ki tudja hasznlni mindazon
lehetsgeket (krnyezeti, trsadalmi s gazdasgi szinten), amelyet a
megjul energiaforrsok nyjtani kpesek.

3.2 Helyzetkp a magyar energiatervezsrl

Kohlheb Norbert

A tervezs fontossga
A fosszilis energiahordozk rnak emelkedse, elltsi problmik
gyarapodsa s a hasznlatukkal kapcsolatos problmk, valamint a
megjul energiaforrsok hasznlatban rejl kedvezbb lehetsgnek (pl.
energiafggsg cskkentse) kvetkeztben utbbiak hasznostsa egyre
inkbb felrtkeldik a jvben mind krnyezetvdelmi, trsadalmi s mind
energiaellts-biztonsgi szempontbl. Ezt tmasztjk al az EU clkitzsei
(Megjul Energia Irnyelv - 2009/28/EK, Eurpa 2020 Stratgia COM(2010)2020), a ktelez nemzeti megjul energia akciprogramok,
valamint egyes tagllamok (pl. Nmetorszg, Dnia, Ausztria) kiugr
eredmnyei a megjul energiahasznosts tern.

Tervezni teht a megjul energiahasznosts esetn kiemelten is szksges,

fkppen akkor, ha nem csak kiegszt lehetsgknt, hanem s ennek
jelentsge egyre nvekszik teljes energiaignynket ebbl kvnjuk
fedezni: a tervezs clja gy a rendelkezsre ll termszeti erforrsokkal
elrhet legmagasabb szint nellts, vagyis energiaautonmia elrse.

Emiatt minden tagllam valamilyen mrtkben tmeneti idszakot

(transition) (Fisher-Kowalski, M. Haberl, H. 2007) l t, egy tllsi
folyamaton megy keresztl, amelynek kvetkeztben tbb megszokott
lethelyzet megvltozik, s ezzel az emberek is jragondoljk szoksaikat.
Ezek a vltozsok azonban sokszor ismeretlen helyzetek el lltanak
bennnket s ezrt sztnsen ellenllunk (Bakacsi Gy. 2002). Mivel
klnbzkppen tljk meg a vltoztats szksgessgt s srget voltt,
az EU ltal elrt clkitzsek megvalstsban alapvet eltrs lehet, hogy
azokat tudatosan megtervezve rjk el, vagy csak az elrt kvetelmnyek
koncepcitlan teljestsre szortkozunk. Utbbi esetben fennll annak a
veszlye, hogy mivel az elrsok teljestshez szksges beruhzsok,
fejlesztsek nem egy sszehangolt s megtervezett fejleszts eredmnyei,
ksbbi mkdsk sorn krnyezeti-trsadalmi problmkba tkznek
majd, s mindkett kvetkezmnyeknt a lakossgi tiltakozs miatt be kell

A tervezs, s klnsen az energiatervezs kevsb szablyozott terlet,

valamint nem tartozik kizrlag egy kiemelt szakterlet kompetencijba
sem. Ennek oka, hogy alapveten multidiszciplinris feladat! Eddig
szakmakzi egyttmkdsek hinyban nem ll rendelkezsnkre
ktelezen elrt eljrsmd s alkalmazand mdszertan, gy ennek
kvetkeztben igen sok s sokfle tervezsi megkzelts kzl vlaszthatunk
cljaink s lehetsgeink mrlegelse alapjn. Fejezetnk clja, hogy segtsen
eligazodni a vlaszthat megkzeltsek kztt, kpet adva elnyeirl s
gyenge pontjairl egyarnt. Ksrletet tesznk a hazai energiatervezsi
kezdemnyezsek rvid rtkelsre egy, az ltalunk optimlisnak tartott
mdszertan alapjn kialaktott rtkelsi szempontrendszer segtsgvel. gy
els lpsben a lehetsges ltalnos tervtpusokrl, majd egy optimlisnak
32

tartott tervezsi megkzelts bemutatsrl lesz sz. Vgl a kialaktott

rtkelsi mdszertan segtsgvel rtkeljk az hazai energiatervezsi
gyakorlatot s megfogalmazunk nhny jobbt szndk javaslatot.

maga is rszt vett annak megalkotsban (Madaras A. [szerk.] 2010). A

gyakorlatban a kt tervezsi tpus kztti hatrok nem ilyen lesek s
egymssal prhuzamosan is jelen lehetnek egy stratgiaalkotsi folyamatban.
Tulajdonkppen mindkt tervezsi tpus esetben az energiatervezs,
energiastratgia-alkots s a stratgia megvalstsa sorn a helyi
kzssgnek kiemelked szerep jut. Egyrszt a helyi adottsgok (pl.
energiafogyasztsi szoksok, helyi biomassza hozamok, fldhasznlati
jellemzk s lehetsgek) feltrkpezse nem, vagy csak igen nehezen lenne
megvalsthat a kzremkdsk nlkl. Msrszt a helyi ignyek, a
technolgik elfogadottsga, a mszaki, krnyezeti s trsadalmi
illeszthetsg krdse szintn nem, vagy csak pontatlanul llapthat meg a
helyi kzssg rszvtele nlkl. Az elvrt vidkfejlesztsi hats is csak a helyi
rintettek minl nagyobb mrtk bevonsval teljesedik ki igazn.
Valjban a stratgia megvalsthatsga ll vagy bukik azon, hogy a helyi
kzssg mennyire tudja magnak rezni, mennyire tud azonosulni annak
cljaival. Ennek biztostsa a leginkbb akkor szavatolt, ha maga az rintett
helyi kzssg fogalmazza meg problmit s a sajt vzijt, s a vltoztats
s a stratgiaalkots ignye bellrl fogalmazdik meg. Ezt leginkbb az
alulrl ptkez tervezs tudja szavatolni. Vagyis kifejezetten indokolt az
energiatervezs kapcsn a helyi kzssgek bevonsa, a rszvteli tervezs
megvalstsa.

Tervtpusok
A tervezs a jvbeli feladatok megfogalmazsa, megvalstsuk elksztse
(Bodorks B. 2010), amelynek eredmnyekppen ltrejv terv a helyzetkp
s a jvkp lerst, a clkitzseket s a clok elrshez szksges
lpseket, valamint azok temezst tartalmazza (nodi G. 2010).
Alapveten kt tervezsi tpust klnbztethetnk meg. Az egyik a fellrl
lefel trtn, a msik pedig az alulrl flfel trtn tervezs. A fellrl
lefel trtn, vagy ms nven szakrti tervezs mdszertana alapjn az
ltalban kls tervez jtssza a kzponti szerepet, aki megfelel szakmai
felkszltsggel a helyi viszonyok ismeretben racionlisan meghatrozza a
clokat s szakmai indokok alapjn megfogalmazza a clok elrshez
szksges lpseket. Ettl nmileg eltr mdon az alulrl felfel trtn
tervezskor a helyi kzssg ll a kzppontban, s a vgs dntst a clokat
s intzkedseket illeten, esetleges szakrti segtsggel k hozzk meg.
Teht mg az elz esetben a tervez a helyi rintettektl is gyjt
informcit, addig a rszvteli tervezs sorn a szakrtk adnak tancsot a
helyi kzssgnek. A szakrti tervezs trekszik a racionalitsra, mg a
kzssgi tervezs elfogadja a helyi szubjektivitst, az egyes rdekek
klnbzsgt, amelyet a tervezs sorn igyekszik konszenzusra hozni
(Bodorks B. 2010). Ugyanis a kzssgi tervezs sorn az egyes rintettek,
csoportok mr a helyzetfeltrs szintjn kapcsolatba kerlnek egymssal.
Ezltal a tervezs sorn fontos informcik ismertt vlnak minden rsztvev
szmra, nyilvnoss vlnak az rdekeik, szndkaik, valamint elkpzelseik a
tervvel kapcsolatban. A terv a kzs gondolkods sorn valamifle
konszenzussal jn ltre, s gy mindenki, aki erre brmifle ksztetst rzett,

Ha a fellrl lefel trtn vagy kls kezdemnyezsen alapul tervezsrl

van sz, a kzssg tbbnyire ellen fog llni a tervezett vltoztatsoknak,
hiszen nem szvesen adja fel korbbi megszoksait. Ebben az esetben
klnbz meggyzsi technikk (kompenzci), illetve vltozsvezetsi
taktikk kerlhetnek alkalmazsra. Ezek kzl a legneutrlisabb a
felvilgost-oktat taktika, mg a legnagyobb kockzattal a manipulatv
taktika jrhat, ugyanakkor a rszvteli taktika, mivel az rintettek

33

bevonsval trtnik, kedvezbb fogadtatsnak rvendhet, mint a kvlrl

jv javaslatok (Bakacsi Gy. 2002).

problmk, javtand helyezetek. A problmafa s a helyi lehetsgek

ismeretben megfogalmazhat az elrhet tfog cl s a specifikus clok,
prioritsok valamint operatv clok/beavatkozsi terletek rendszere (nodi
G. 2010). Az operatv clokhoz pedig intzkedsek, projektek kapcsolhatk
felelskkel, hatridkkel s kltsgvetssel. Fontos, hogy az intzkedsek
idben temezettek legyenek. A rszletes tervezst ves szinten kszl
akciprogramokkal valsthatjuk meg, melynek keretben a krlmnyek
vltozsval az temezs s a konkrt intzkedsek jragondolhatk.

A rszvteli tervezs elnyeit az albbiakban sszegezhetjk:

Az egyeztets s kompromisszumos dnts kvetkeztben a

rsztvevk konfliktusokat kerlhetnek el a tervezs sorn, ezzel a
megolds mkdkpesebb beruhzsokat eredmnyezhet.
A helyi tuds bevonsa sokszor j, s a helyi krlmnyekhez jobban
illeszked megoldsokat hozhat felsznre.
A helyi kzssg sajt elvrsainak megfelel technolgiai
megoldsok szlethetnek.
Az egyes technolgiai lehetsgek megvalstst sokkal nagyobb
hajlandsggal fogadja el a helyi kzssg, ha annak kialaktsban
mr a tervezs kezdetn tnylegesen is rszt vehet.

Htrnyai kztt azonban ktsg kvl a nagyobb id- s kltsgignyt kell

megemlteni (Bodorks B. 2010).

ltalnos tervezsi keret s mdszer

Az ltalnos stratgiai tervezs lpsei sorn a jelen helyzetbl s helyi
adottsgokbl kiindulva fogalmazzuk meg az elrend clt, a vzit, valamint
a kvnt cl elrshez szksges lpseket, erforrsokat, szksges
szervezeti kialaktsokat. Ezrt a stratgiaalkots sorn az albbi lpseket
clszer vgigjrni:
1. Helyzetfeltrs
2. Jvkp kialaktsa
3. titerv meghatrozsa a cl elrshez
14. bra: A tervezs szintjei s eszkzei (szerk.: Kohlheb N.)

A helyzetfeltrshoz SWOT-analzis ksztse javasolt, amelynek segtsgvel

megfogalmazhatak s problmafa formjban strukturlhatak a

34

foglalkoznak. A rgis stratgihoz hasonlan szintn lehet dntstmogat

vagy mr elfogadott titervet megfogalmaz. Mivel a helyi adottsgokat
rszletesen kpes figyelembe venni, gy nagy elnye, hogy j esetben konkrt
lpseket tartalmazhat a kitztt cl elrst illeten.

Stratgiai szintek
Tervezni azonban tbb tervezsi szinten lehet. A legtfogbb a nemzeti szint,
ahol egyarnt kszlhet klma- s energiastratgia (pl. Nemzeti
ghajlatvdelmi Stratgia; 40/2008 OGY hatrozat; Nemzeti Energiastratgia
2030) is, tovbb a megjul energia hasznostsi cselekvsi terv (Megjul
NCsT). Ezen dokumentumok a f prioritsok megfogalmazst s azok
elrsnek fontosabb lpseit fogalmazzk meg orszgos szinten, azonban
tnyleges intzkedseket s trsgi kvetkeztetseket, vagyis hogy hol
milyen fejlesztsnek kellene megvalsulnia, nem tartalmaznak. Teht
nehezen vlthatk aprpnzre, nehezen operacionalizlhatak, ennek
kvetkeztben pedig kevsb tudnak hozzjrulni az energiaautonmia
megvalstshoz. Sokkal clravezetbb lenne teht az orszgos szint
stratgikat, akciprogramokat a helyi stratgikbl s programokbl
sszelltani s ezzel egyben trben is elhelyezni a fejlesztseket.

A tervezs legals szintjt az pletek, pletegyttesek energiaelltsa

jelenti, amely leginkbb pletgpszeti s ptszi szakterlet, s ennek
megfelelen jl kialaktott szakmai szablyozs al tartoz feladatkr. Ezen a
szinten kevss jellemz a stratgiaalkots, br a hztartsok megjul
energiahasznostsra val tllsnak lpseit s ennek idbeli temezst
egy teleplsi energiastratgia keretben indokolt lehet elkszteni.

Tervezs trgya
A tervezs trgyt illeten tovbbi klnbsgeket fogalmazhatunk meg.
Alapveten kt f fkusz klnthet el:

A kvetkez szintet a regionlis stratgik jelentik, amelyek szerepe lehet

dntstmogat, s felmrve a trsg lehetsgeit, kpet adva az
adottsgokrl (SWOT) javaslatokat fogalmaznak meg a fejleszts irnyt
illeten. A javaslatok tartalmazzk az energiahatkonysg, fenntarthat
energiagazdlkods lehetsgeit egyarnt. Ezen tervezsi szint nagy elnye,
hogy kellen nagy terletet fog t az egyes teleplsi, illetve kistrsgi
egyttmkdsi lehetsgek megfogalmazshoz, hiszen az egyes
erforrsok ritkn vgzdnek a telepls vagy kistrsg hatrn, nvelve
ezzel a fejlesztsi lehetsgek krt. Ehhez azonban szksges az, hogy a
stratgia ne csak a rgi, hanem az alegysgek szintjn is elkszljn, vagyis
az orszgos stratgihoz hasonl mdon alulrl ptkezve kerljn
sszelltsra a rgis stratgia is.

A kvetkez szintet a teleplsi, illetve jrsi stratgik kpezik, amelyek az

adott telepls vagy teleplsek lakossgi, de sok esetben elssorban
nkormnyzati energiaelltsval vagy ghajlatvdelmi krdseivel
35

Energiastratgia
Klmastratgia

sszefggenek. gy mg a klmastratgia az veghzhats gzok (HG)

elkerlst, cskkentst s ezltal a klmavltozs meglltst, az abbl
add veszlyek elkerlst kvnja megvalstani, addig az energiastratgia
sokkal kzzelfoghatbb clokat tz maga el. Ilyenek az energia-nellts
helyi megjul vagy fosszilis energiaforrsokkal, az energiafogyaszts
cskkentse, illetve az energiaellts biztonsgnak nvelse s a kltsgek
cskkentse.

Az egyes stratgikat s szintjeiket az albbi bra mutatja.

A tervezsi hibk s kvetkezmnyeik

A tervezsi hibk ltalban illesztsi hibk, vagyis a helyi adottsgokhoz nem
megfelel mrtk fejlesztsekben nyilvnulnak meg. Az egyik
legjelentsebb kvetkezmnyekkel jr a termszeti krnyezethez val
illesztsi hiba. Ebben az esetben a krnyezet alapanyag-szolgltat s
hulladkfeldolgoz kapacitsnak alulmretezse, illetve figyelmen kvl
hagysa valsul meg. Oka a folyamatos s hossztv mkdkpessg
feltteleinek negliglsa, pl. alapanyagellts biztonsga, s az erforrs
fellst sztnz gazdlkods. Hasonl horderej kvetkezmnyekkel jrhat
az rintettek ignyeinek httrbe helyezse a tervezskor, hiszen itt is a
fejleszts mkdkpessge forog kockn, ha a helyi kzssg nem
tmogatja, vagy jobb esetben nem vallja magnak a beruhzst. Szintn
tvkvetkeztetsekre
vezet
a
tlsgosan
ltalnos,
nehezen
operacionalizlhat lpsekbl ll stratgia is, valamint nagyban hozzjrul
ahhoz, hogy tnyleges fejlesztsek a kidolgozs felletessge miatt nem
tudnak megvalsulni. Ez a problma azonban mr a tervezsi hibbl add
vgrehajtsi problmk kz tartozik. Ilyen tpus a helyi rdekkel szembe
men erltetett vgrehajts vagy az rintettek kihagysa a dntshozatalbl.
Emiatt nagy valsznsggel kialakul a NIMBY attitd (Devine-Wright, P.
2011), ami trsadalmi ellenllst s vgl a tervezett fejlesztsek

15. bra: A stratgik szintjei s tartalmi viszonyaik (szerk.: Kohlheb N.)

sszefggseibl addan az energiastratgia szksgszeren rszt kpezi

a klmastratginak, amely elkerlsi (mitigcis) s alkalmazkodsi
(adaptcis) rszterletekkel foglalkozik, fellelve a htkznapi let csaknem
minden
terlett.
Ezzel
ellenttben
az
energiastratgia
az
energiatakarkossgra, energiahatkonysgra s a megjul energiaforrsok
hasznostsra szortkozik ltalban. Lehetsges tovbb, hogy a
klmastratgia rszt kpez energiastratgia csak egy-egy rszt ksztik el,
ami lehet a megjul energia vagy az energia-megtakartsi potencil
felmrse.
A fentiekbl addan a klmastratgia alapveten ms clokat vall
magnak, mint az energiastratgia, azonban ezen clok egymssal
36

elmaradst vagy a mr ltrehozott infrastruktra mkdtetsnek

felhagyst eredmnyezheti.

A fenti hibalehetsgeket figyelembe vve egy jl hasznosthat

energiastratgia jellemzit az albbiak szerint foglalhatjuk ssze:

Horizontlis szlessg, amelynek rtelmben a tervezs egyarnt

foglalkozik a krnyezeti, trsadalmi, mszaki, jogi s gazdasgi
rszterlettel, teht elgg szleskr;
Vertiklis mlysg, ahol kell rszletessggel s megalapozottsggal
nyjt segtsget az alternatvk kztti vlasztshoz s a
vgrehajtshoz;
Idbelisg: az intzkedsek idbeli temezsnek s egymsra val
plsnek kialaktsa;
Trsadalmi rszvtel: mr a stratgia kialaktsnak kezdetn
biztostja a lehet legmagasabb trsadalmi rszvtelt s ezltal a
stratgia trsadalmi begyazottsgt konkrt a tervezi s
vgrehajti intzmnyrendszerre vonatkoz javaslatokkal, felelssgi
krkkel;
Kveti a stratgiaalkots klasszikus lpseit: SWOT-ra alapul
problmafa-clfa, majd az erre pl prioritsok s operatv clok s
legfontosabb projektek meghatrozsa (Somogyi N. 2012).

A fellelt tmakrk (kellen tfog mdon tartalmazza a fontosabb

terletekre vonatkoz fejlesztseket);
a stratgiai tervezs ltalnos lpsei (f cl, specifikus clok,
prioritsok, operatv clok/beavatkozsi terletek, intzkedsek,
projektek);
a rszvteli tervezs megvalsulsnak, a helyi rintettek
bevonsnak mrtke;
az operacionalizlhatsg mrtke (csak dntselkszt vagy
dntssel br stratgia, felelsk, hatridk, intzmnyrendszerfejleszts);
a gazdasgossgi szmtsok meglte, kidolgozottsga.

A klmastratgik haznkban leginkbb teleplsi szinten kszltek az

EnergiaKlub, a Polgrmesterek szvetsgnek (Covenant of Mayors) s a
Klmabart Teleplsek Szvetsgnek mdszereit alkalmazva. A
klmastratgik f clja egysgesen az HG cskkentse, a klmavltozs
okainak mrsklse esetleg felszmolsa a tervezsi egysgben. A
megoldsok az let minden terlett fellelik. Tulajdonkppen egy
letmdvltsra tesznek javaslatot, amely a kzlekedstl kezdve az
pletenergetikai megoldsokon t a vzgazdlkodsi s lelmezsi
krdseket egyarnt felleli. gy a megjul energiaforrsok hasznlata,
valamint az energiatakarkossg s energiahatkonysg szerves rsze a
klmastratginak.
Br a neve alapjn elssorban a fenntarthat energiahasznostsra
(Sustainable Energy Action Plan - SEAP) vonatkoz tmutatrl van sz,
mgis a klmastratgik minden rszterlett felleli s a legrszletesebb
segtsget adja a stratgiaalkotshoz a Covenant of Mayors How to Develop
a Sustainable Energy Action Plan Guidebook-ja. A stratgia clkitzstl s
felptstl az rintettek bevonsn t a megvalstsi lpsekig terjed
rszletes tmutatrl van sz. Sajnlatos, hogy magyar fordtsa egyelre

A magyar stratgik
A magyar energiatervezsi stratgik jellemzsnl trekedve a jl ler s
operacionalizlhat szempontok kialaktsra az albbi rtkelsi
szempontokat alaktottuk ki:

37

nincs, hiszen az risi segtsget nyjthatna a feladattal nehezen boldogul

kisebb teleplsek tettre ksz nkormnyzatainak.

kztt a helyi dntshozk mellett a lakossg, st a szomszdos teleplsek

lakossga is helyet kap. A Klmabart Teleplsek Szvetsgnek
mdszertanban a tervezs az ignyek s lehetsgek felmrstl indul, s
az alternatvk kimunklsn t a megvalsthatsg rszleteit is
tartalmazhatja. A kezdemnyezs tovbbi elnye, hogy a mr egyszer
kidolgozott programokat a csoport tbbi tagja mintul hasznlhatja a sajt
stratgijnak elksztshez, amely komoly mdszertani segtsget jelent.
Htrnynak taln azt a szertegaz, de elnagyolt szerkezetet emlthetjk
meg, melynek kvetkeztben a tervezs s a vgrehajts szervezeti
begyazottsga s a felelssgi viszonyok a klmareferensi sttusz
megfogalmazsn kvl kevsb rszletesen kerlnek kidolgozsra. A
rszletesebb intzmnyi httrre vonatkozan csak ajnlsokat fogalmaznak
meg, ahol azonban az energiatancs s az energiafrum szleskr
trsadalmi rszvtelt tesz lehetv a dntshozatalban. Sajnlatos, hogy a
mdszertan alapjn ksztett stratgik intzkedsei tbbnyire ltalnosak
maradnak, s csak kevs esetben utalnak specifikusan a telepls
problmira. gy kevs a konkrt telepls egyes problmihoz ktd
feladat, s nem kerltek kijellsre a feladatok felelsei sem. Hinyzik
tovbb az egyes programok gazdasgi, krnyezeti szempont jellemzse,
amely a pnzgyi megvalsthatsg s a krnyezeti teljestmny
szempontjbl jelent fontos informcit a helyi dntshozk szmra.

A Covenant of Mayors tmutatja br nem kveti a stratgiaalkots

hagyomnyos lpseit, a tervezsi folyamatot rendre integrljk az
nkormnyzati szervezetrendszerbe s megjellik annak felelseit,
intzmnyi lpseit. Ez igen hasznos elem, hiszen ezzel egyben felelsket
jell ki, intzmnyi terleteket nevest, amelynek kvetkeztben a tervezs
egyes lpsei nem a levegben lgnak, hanem vals szemlyekhez, szervezeti
rszekhez kthetk. Ugyanilyen fontos, hogy a tervezsnek sajtja a
trsadalmi rszvtel valamilyen szintjnek biztostsa. Br a mdszertan nem
nevesti, hogy az rintettek bevonsa milyen mdon, mikor s milyen dntsi
kompetencikkal trtnjen, a tervezs folyamn tbbszri is megjelenik az
rintettek bevonsnak, a trsadalmi vlemnyezsnek s a nyilvnossg
tjkoztatsnak ignye.
Ms klmastratgik pontosan kvetve a klmavdelem eszkztrt, a
programokat kt nagy csoportra, megelzsre s alkalmazkodsra osztjk. A
megelzs oldaln az HG cskkentst a mdszertan ngy terleten tartja
megvalsthatnak:
kzlekeds,
pletek
s
infrastruktra
energiafelhasznlsa, hulladkgazdlkods s a helyi gazdasg fejlesztse.
Fontosnak tartja tovbb az HG-nyels elsegtst fstssal,
erdteleptssel. Az alkalmazkods tern az ghajlati extrmitsok, a vzhiny
s a tzkr elleni vdekezsre koncentrl. Mindemellett a figyelemfelkelts,
az rzkenyts s a bevons folyamatosan jelen van a stratgia sorn,
annl is inkbb, hiszen a programok nagy rszt maga a lakossg valstja,
valsthatja meg.

Az energiastratgikat ksztik alapjn bonthatjuk tovbb. gy beszelhetnk

vllalatok (klnbz fejlesztsi gynksgek, szakmai szervezetek,
szakmapolitikai mhelyek) s egyetemi kutatmhelyek ltal ksztett
energiastratgikrl, illetve stratgiaksztsi ksrletekrl. ltalban
mindkt tpus esetben clkitzsknt jelent meg a helyi energiaautonmia
megvalstsa, erstse.

ltalban a Klmabart Teleplsek Szvetsgnek klmastratgijt taln az

egyik legtgabb s legrszletesebb megkzeltsnek nevezhetjk, ahol a
trsadalmi bevons tbb szinten s mr a stratgia els lpseinl
megvalsul, hiszen kiindulsi pontjt a helyi ignyek jelentik, s az rintettek

A vllalatok ltal ksztett regionlis energiastratgiban rszletesen

lebontott konkrt clmeghatrozs a mellrendelt mutatkkal kevs esetben
38

szerepelt. Ezeket a konkrt clkitzseket inkbb a helyi stratgik

tartalmazzk. Az energiastratgik tbbsgben alkalmazott mdszertan volt
a SWOT s a helyzetrtkels, valamint a potencilbecsls. Ugyanakkor a
feladatok idbeli temezse, a felelsk megnevezse, kapacitsok
hozzrendelse s a vgrehajts intzmnyrendszernek megtervezse,
valamint a gazdasgossgi kalkulci mr ritka elem a stratgikban, amelyek
hinya nagyban cskkentette az operacionalizlhatsgot. Ezen hinyossgok
leginkbb a regionlis stratgikban jelentek meg, melynek kvetkeztben
azok inkbb dntstmogat dokumentumnak hasznlhatak, mintsem
vgrehajthat programnak. Ennek kvetkeztben a rgis stratgik inkbb
szakrt orientltak, ahol az rintett lakossg bevonsa csak a vlemnyezs
s tjkoztats szintjn valsul meg.

figyelemfelkelts, idbeli temezs), mint a rgis stratgik, ahol inkbb a

szakpolitikai szablyozson s az energiafogyasztsi trendeken van a
hangsly.
Haznkban tbb egyetemen, fiskoln is elindult a mdszertani fejleszts az
energiatervezs terletn, amelynek eredmnyekppen nhny helyen mr
kidolgozott mdszertan ll rendelkezsre. Klnsen hasznosak azok
mdszertani kutatsok, ahol interdiszciplinris (mszaki, szociolgiai s jogi)
team keretben trtn helyzetfeltrs s a javasolt fejleszts
beilleszthetsgnek vizsglata (pl. Miskolci Egyetem, Szent Istvn Egyetem).
Veszlye azonban ezen mdszertani fejlesztseknek, hogy br nhny
tervezsi rszterleten a kiviteli terveknek megfelel rszletessg, azonban
fontos stratgiai elemek, pl. a stratgiai tervezsi elemek hinyoznak. Ezen
kezdemnyezsek esetben fontos tovbbi feladat az egyes rszterletek
eredmnyeinek szerves integrlsa egy mkdkpes stratgiv, akr a
rszletessg bizonyos mrtk felhagysval.

Tovbbi gyakori hinyossg az energiastratgikban, hogy az

energiatakarkossg energiahatkonysg megjul energiaforrsok
prioritsi sorrend sokszor nem elgg markns, vagy egyltaln nincs jelen.
Ez leginkbb annak az oka, hogy a beruhzsokat nem krnyezeti, hanem
leginkbb gazdasgi szempontok alapjn rtkelik, s a fenti prioritst egyes
kiemelt tmogatsok fellrhatjk. Szintn hinyzik a legtbb teleplsi
stratgibl az integrlsi trekvs a krnyez teleplsekkel, trsgekkel
val kzs problmamegolds s kzs fejlesztsek terletn.

Nagy feladat a klnbz tervezsi szintek szerves sszekapcsolsa, hiszen a

teleplsi szintek programjai a rgi szintjn sszerve egytt kpesek az
egsz rgi clkitzst megvalstani. Fontos teht, hogy az egyes teleplsi
programokat egymssal sszehangoljuk s a teleplsi, illetve jrsi szint
clkitzseinek sszeolvasztsval fogalmazzuk meg a rgis clokat. Nem j
teht az a gyakorlat, amikor a helyi s regionlis stratgiai clokat a nemzeti
programokbl, stratgikbl vezetjk le, illetve ezekre hivatkozva igazoljuk a
helyi, regionlis clok helyessgt, hiszen a regionlis stratginak
szksgkppen a helyi, jrsi stratgikbl kell azokat sszeegyeztetve
felplnie. Szintn hiba, hogy a rgis energiastratgia tartalmazza ugyan a
kistrsgi, ill. jrsi energiastratgit, mg sincs azonban szerves kapcsolat,
egymsra pls a kett kztt.

A vllalatok ltal ksztett stratgikban elfordul, hogy pontatlanok az

elnevezsek, a szhasznlat, ami mr a dokumentum elnevezsben is
megjelenhet. Pldul a dokumentumot energiastratginak nevezik, tartalma
alapjn mgis klmavdelmi programot tartalmaz, hiszen clja az HG
kibocstsok cskkentse, s vz- s hulladkgazdlkodsi, valamint
kzlekedsi krdsekkel is foglalkozik.
ltalnossgban megllapthat ezekrl a stratgikrl, hogy a helyi vagy
jrsi szinten ksztett vltozatok sokkal rszletesebbek, szakmailag
kidolgozottabbak, tbb rszletre kiterjednek (pl. pnzgyi vonatkozsok,

Mivel a nemzeti stratgik nem alulrl ptkeznek, br a regionlis s helyi

stratgik a keret szempontjbl ltalban figyelembe veszik az EU-s s
39

nemzeti szint clkitzseit (amelyet azonban helytelen mdon nem bellk

vezettek le), ez a felletes sszefsls mgsem jelent szerves kapcsolatot az
egyes szinten kszl stratgik kztt, hiszen az EU s a nemzeti szint cljai,
prioritsai nem vihetk t egy az egyben a regionlis vagy helyi szintre. Ennek
kvetkezmnye az, hogy a nemzeti, ill. regionlis stratgia ltalnosan
megfogalmazott prioritsait, intzkedseit a regionlis, illetve helyi szint nem
tudja magra vonatkoztatni, s nem hajtja vgre vagy nem veszi t sajt
szint stratgijba. gy a rgis stratgik leginkbb csak adatbzisknt s
mdszertani tmutatknt szolglhatnak a helyi energiastratgik
kialaktshoz. Ezzel azonban elvesztjk a kapcsolatot a helyi stratgik
szablyozsi ignyei s a jogalkoti lehetsgek kztt, vagyis a helyi
stratgik kialaktsnak s megvalstsnak jogalkoti feladatai nem
tkrzdnek az orszgos stratgiban, s nehezen szrevehetek a
jogalkotk szmra.

alacsonyabb tervezsi szinten nem megvalsthat, de relevns

lehetsgeket sszehangolja az alacsonyabb szintek rdekeivel.
A stratgia fkusznak meghatrozsakor fontos szem eltt tartani, hogy
a stratginak - kell rszletessggel - az adott tervezsi terletrl kell
szlnia elssorban, s nem a nemzetkzi politikai trendekrl. Klnsen
igaz ez a helyi vagy jrsi stratgik esetben.
A tervezsnl fontos a helyi kzssgi rszvevk tlslya s a tervezsi
folyamat endogn jellege, vagyis az, hogy a tervezs ignye s tevleges
megvalstsa az adott kzssg bels kezdemnyezseknt jelentkezzen.
Szk rtelemben a stratgia maga a dnts, hogy a kitztt clt hogyan
s mikorra rjk el. Ilyen tekintetben elssorban a rgis energiastratgik
tulajdonkppen csak el-stratgik, a tnyleges stratgit s intzkedsi
tervet ezen dokumentumok segtsgvel lehetne sszelltani persze a helyi
adottsgok s felelsk/dntshozk rdekeinek rszletes ismerete
mellett.
Fenntarthatsgi szempontbl fontos lenne a megfelel prioritsi
sorrend biztostsa, mg akkor is, ha az aktulis szakpolitikai prioritsok
nem ezt tmasztjk al. Ennek alapjn a megjul energia-hasznosts eltt
elengedhetetlen az energiahatkonysg s az energia-megtakarts
krdseinek a tisztssa s az ebben rejl lehetsgek kiaknzsa. Csak gy
kerlhet el, hogy felesleges, mkdskptelen beruhzsok jjjenek ltre,
amelyek rvidtvon kizsigerelik a termszeti- s emberi erforrsokat
egyarnt.
A mkdkpes s megvalsthat stratgik zloga a rszvteli tervezs
lehetsgeinek lehet legrszletesebb kidolgozsa az ehhez szksges
idbeli s szervezeti keretek hozzrendelsvel. Enlkl a rszvtel
nehezen lesz biztosthat s fontos informcikat veszt, valamint a
mkdkpessget kockztatja a tervezs. Ugyanakkor az rintettek
bevonsa a megvalstsba nagyban nvelheti a fejleszts
mkdkpessgt s a trsadalmi kohzit.

Javaslatok
Az albbiakban az eddigi energia- s klmastratgia ksztsi gyakorlat
tapasztalatai alapjn nhny fontos javaslatot fogalmazunk meg, amelyek
vlemnynk szerint hozzjrulnak ahhoz, hogy mkdkpes s valban
fenntarthat stratgikat kszthessnk a jvben:
Els lpsben a helyi, jrsi s rgis stratgik harmonizcijt s
sszekapcsolst kellene megvalstani. Itt valjban arrl van sz, hogy a
helyi energia- vagy klmastratgik nlkl nincs is rtelme regionlis vagy
orszgos stratgit sszelltani, mert az nem lesz hasznlhat arra a clra,
amire a stratgik ltalban kszlnek, jelesl hogy az elrend clhoz
vezessk az rintetteket. A magasabb szinten kszl stratgiknak az a
feladata, hogy sszekapcsoljk, integrljk az alacsonyabb szintek cljait,
prioritsait, sszehangoljk az egyes intzkedseket, valamint az

40

Felhasznlt irodalom

Az elemzett stratgik:

Bakacsi Gy. (2002): Szervezeti vltozs, szervezeti tanuls. In: Bakacsi Gy. Bokor A.:
Szervezeti magatarts s vezets. KJK-Kerszv Jogi s zleti Kiad Kft, Budapest

Angster T. Kalcs Z. Magyar D. (2011): Nyugat-Dunntli Regionlis Energia

Stratgia. Pannon Novum Nonprofit Kft.

Bodorks B. (2010) Doktori rtekezs, Trsadalmi rszvtel a fenntarthat

vidkfejlesztsben: A rszvteli akcikutats lehetsgei, Gdll

Antal Z. L. Takcs-Snta A. (2007): Tatabnya klmabart telepls. Teleplsi

klmastratgia. MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest 33 p.

Devine-Wright, P. (2011): Public Engagement with Renewable Energy: Introduction.

In: Devine-Wright, P. (ed.): Renewable Energy and the Public. From NIMBY to
Participation. Earthscan, London

Flp O. (2009): Klmakalauz. Els lpsek a teleplsi ghajlatvdelmi stratgihoz.

EnergiaKlub, Budapest
How to Develop a Sustainable Energy Action Plan (SEAP) Guidebook. Covenant of
Mayors. European Union, Luxembourgh 2010

Fisher-Kowalski, M. Haberl, H. (2007): Conceptualising, observing and comparing

socioecological transitions. in: Fisher-Kowalski, M. Haberl, H. ed. Socioecological
transitions and global change. Edward & Elgar Cheltenham, UK
Madaras A. (szerk.) (2011): Teleplsek az energia-nellts
Teleplsfejlesztsi fzetek 29. Patks Stdi Kecskemt

Kocsis T. Kiss M. Borkovics B. Csanaky L. Csikai M. Flp O. Kirly Zs.

Mayer K. Perger A. (2012): Dl-Dunntli Regionlis Energia Stratgia. A MANERGY
projekt keretben kszlt tanulmny. Dl-Dunntli Regionlis Fejlesztsi
gynksg, Pcs

tjn.

nodi G. (2010): Telepls- s terletfejleszts, Szent Istvn Egyetem,

Mezgazdasg-s Krnyezettudomnyi Kar, Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzet,
Gdll: Egyetemi jegyzet.103 p

Kohlheb N. Mtys I. Somogyi N. (2011): Szada kzsg energiastratgija. Szent

Istvn Egyetem, MERT Mhely. A Coach Bioenergy Projekt keretben kszlt
tanulmny.

Somogyi N. (2012): A megjul energiatervezs koncepciinak sszehasonltsa egy

hazai telepls pldjn. Szakdolgozat, Szent Istvn Egyetem, Gdll

A Miskolci Egyetem csernelyi komplex energetikai projektje. Magyar Energetika

2012/klnszm

van den Berg, J., Bruinsma, F. (2008): The transition to renewable energy:
background and summary. In: van den Bergh, J.C.J.M. Bruinsma, F.R. ed.: Managing
the Transition to Renewable Energy. Edward Elgar Publishing, Cheltenham

41

3.3 Hivatalos jvkpnk a Nemzeti Energiastratgia

rtkelse

kibocstsi egyezmny szlethet, ettl fggetlenl trekedni kell a hazai

emisszi mrsklsre, valamint az alkalmazkodst is lnyeges feladatknt
jellik meg. A fosszilis energiaforrsok krli bizonytalansgok ellenre a
kszletek cskkensre s az rak nvekedsre lehet szmtani. Az
olajhozam-cscs miatt klnsen slyos a helyzet a kolaj esetben, itt akr
elltsi nehzsgek is fellphetnek, ezrt srgsen t kell alaktani a
kzlekeds energiaszerkezett. Emellett az Eurpai Uni is szmos pozitv
irnyba hat ktelezettsget r el haznk szmra a klma- s
energiapolitikban, gy pldul 2020-ig el kell rni a 13%-os megjul
rszarnyt a teljes energiafogyasztsban. A stratgia jelents technolgiai
fejldst felttelez 2030-ig. A megjul energiaforrsok egy rsze ami ma
mg projekt szinten nem kifizetd gazdasgoss vlik, valamint elrelps
vrhat az energiahatkonysg technolgiinak tern is. A stratgia 2030-ig
flmilli fs npessgcskkenssel szmol, valamint az uralkod
paradigmnak megfelelen a gazdasg nvekedst tartja kvnatosnak,
gy a GDP jelents bvlst prognosztizlja, azonban a szerzk ltal javasolt
koncepci szerint primerenergia-igny az elkpzels szerint ettl elvlik
(decoupling), nem nvekszik ezzel azonos temben vagyis stratgink
tovbbi nvekedst cloznak meg.

Meleg Dniel

Magyarorszg hossz tv, 2030-ig szl s 2050-ig kitekint

energiastratgijt 2011 szn fogadta el az Orszggyls. Legfontosabb
elvrsai az elltsbiztonsg, a gazdasgi versenykpessg s a krnyezeti
szempontok rvnyestse (NFM 2012). Az elltsbiztonsggal
sszefggsben kiemelt clkitzs az orszg energiafggsgnek
cskkentse (a stratgia mottja: fggetleneds az energiafggsgtl). A
dokumentum t fontos trekvst fogalmaz meg, br ezek kzl nem
mindegyik szolglja a clokat: az energiatakarkossg s energiahatkonysg
fokozsa, a megjul energiaforrsok rszarnynak nvelse, a kzpeurpai vezetkhlzat integrlsa, az atomenergia jelenlegi kapacitsainak
megrzse, valamint a hazai szn- s lignitvagyon krnyezetbart mdon
val felhasznlsa a villamosenergia-termelsben.

Helyzetrtkels, peremfelttelek
A stratgia erssge a globlis, eurpai unis s hazai energiagazdlkods
helyzetrtkelse. Jl azonostja a problmkat, kihvsokat: a fogyatkoz
fosszilis erforrsokat, a klmavltozst, az eurpai s hazai magas
importfggsget, a magyarorszgi energiatermels magas fosszilis energia
arnyt, az alacsony hatsfok ermveket, a henergit pazarl pleteket,
valamint a kzti teherszllts tlslyt.

Jvkp
Az energiastratgia jvkpe tbb ponton is ellenttes a kitztt clokkal: a
fenntarthatsg s bizonyos rtelemben az elltsbiztonsg is alrendelt a
versenykpessghez kpest. gy tnik, hogy az rdekellenttekre ismt a
nagy mlttal rendelkez fosszilis rdekcsoportok adtk meg a vlaszt,
lehetsg szerint ksleltetve a technolgiai vlts bekvetkeztt. s mg
termszetesen rthet, hogy egyelre nem mondhatunk le a fosszilis
energiahordozkrl (NFM 2012, 13. oldal), hiszen az energiagazdasgban
igen hossz zem- s megtrlsi idvel, vagyis lass vltozsokkal lehet csak

Ezek utn a dokumentum tbbnyire relisan s helyesen meghatrozza a

tervezst befolysol peremfeltteleket. A klmavltozst tekintve a szerzk
bizonytalanok a tekintetben, hogy mikor s milyen tartalm globlis
42

szmolni, a kvnt fenntarthatsgi eredmnyek nem fognak megvalsulni,

ha a kvetkez 20-40 vben mg csak el sem indulunk az irnyukba.

kzpt a Kzs erfeszts elnevezst kapta (az angol Policy megfelelje).

Legfontosabb jellemzi:
1. a primerenergia-felhasznls legfeljebb enyhn, 1 150 PJ-ra
nvekedhet;
2. a villamosenergia-fogyaszts 1,5%/v temben nvekedik;
3. teljes kr pletenergetikai programok indulnak;
4. nagyarny elektrifikci a kzlekedsben, illetve jelents kzssgi
s vasti kzlekeds tterhels;
5. szerny mrtkben nvekv megjul arny s a paksi atomerm
2030 eltti bvtse;
6. jelents ermvi- s hlzativesztesg-cskkents (NFM 2012).

Primer energia
A stratgia az primerenergia-fogyaszts alakulsa alapjn hrom jvkpet
vzol fel (16. bra). Az lbe tett kz a BAU forgatknyvnek felel meg, ahol
a trsadalom nem tesz semmit a kitztt clok elrse rdekben, s az
energiaignyek 2008-hoz kpest 31%-kal nnek 2030-ra. A Zld
forgatknyv a fenntarthatsgi szempontokat fokozottabban veszi
figyelembe, gy a kiterjedt energiahatkonysgi intzkedsek miatt az
energiafogyaszts lass cskkenst tartalmazza, valamint a megjul
energiaforrsok arnya is itt a legmagasabb. A megvalstsra javasolt

16. bra: Magyarorszg primerenergia-fogyasztsnak vrhat alakulsa 2030-ig (NFM 2012)

43

Az lbe tett kz forgatknyv 31%-os energiafogyaszts-nvekedse

teljesen irrelis, hiszen az elmlt 20 vben a jelents gazdasgi nvekeds
ellenre sem ntt ez a mutat, radsul az egyre jobb technolgikat
alkalmaz energiahatkonysg fogyasztsmrskl hatsa kln sztnzs
nlkl is valamennyire rvnyeslni fog. Felttelezhet, hogy ez a
forgatknyv csak azrt kerlt bele a stratgiba, hogy igazolni lehessen a
Kzs erfeszts jvkpt, mert gy ltszlag 2030-ban 23%-os
megtakarts rhet el. Valjban a Kzs erfeszts forgatknyv enyhe
nvekedst megclz energiafelhasznlsi clkitzse ersen kifogsolhat,
hiszen a fenntarthatsgi szempontok s az energiahatkonysgi potencil
jelents cskkentst kvnna meg. Ilyen szempontbl mg a Zld
forgatknyv cskkentsi clrtke is meglepen szerny.

Az energiastratgia az energiahatkonysg jelents fokozst irnyozza el.

A Kzs erfeszts jvkpe szerint 2030-ig 189 PJ energia takarthat
meg az lbe tett kz forgatknyvhz kpest. Ennek tbb mint fele az
pletenergetikban vrhat. A stratgia helyesen ismeri fl, hogy a
legknnyebben az pletek pazarl hfelhasznlst lehet cskkenteni.
2030-ig tlagosan 60%-os feljtsi mlysggel szmol. Az elrhet legjobb
technolgival ennl jobb eredmnyre is lehetne jutni, de a stratgia szerint
br energetikailag kvnatos lenne az orszg pnzgyi lehetsgei ezt
nem engedik meg. Tovbbi fontos energiahatkonysg-nvekeds vrhat
az ermvek korszerstsbl s a villamos energia hlzati vesztesgnek
cskkentsbl.
Az energiastratgia nem tartalmazza a primer energiafogyaszts
szerkezetnek alakulst, pedig ez alapvet kvetelmny lenne. Az
energiamixek a felhasznls klnbz terleteire (villamos energia,
henergia, kzlekeds) rendelkezsre llnak, azonban szksges lenne a
teljes fogyasztst tfog jvkp felvzolsa is. Mindssze annyit lehet tudni,
hogy a megjul energia arnya 20% kzelbe emelkedik, ami messze
elmarad a lehetsgeinktl. Persze a mai energiafogyasztsi szintet
megtartva nem is knny nagy megjul arnyt elrni, ezrt is lenne
lnyeges az energiatakarkossgra trtn rdemi trekvs.

Az lbe tett kz jvkp az energiafogyaszts nvekedsnek

megakadlyozst az energiahatkonysg fokozsval kvnja elrni. Ez
nmagban pozitvum, de csak flmegolds, ugyanis hinyzik mellle az
energiatakarkossg (az emberi tnyez). A stratgia ugyan tbbszr
megemlti a kifejezst, de ltalban az energiahatkonysg szinonimjaknt,
teht helytelenl hasznlja a fogalmat ami megdbbent egy ilyen sly
dokumentum esetben... Egy msik helyen a stratgia a nyugati fogyasztsi
szoksokhoz val felzrkzsrl beszl, passzvan elfogadva a folyamatot.
Ezzel ellenttesen a dokumentum tartalmazza a szemlletformlst is, de
csak az ltalnossg szintjn, konkrt (szmszerstett) clkitzsek
nincsenek. Lehet, hogy ezeket majd a Szemlletformlsi Cselekvsi Tervben
kell keresnnk, melynek elksztst az energiastratgia elrja.
sszessgben megllapthat, hogy az energiatakarkossg bizonytalan
fogalomhasznlattal, nha ellentmondsosan s ami a legfontosabb , nem
kell hangsllyal szerepel. Ez pedig slyos koncepcionlis hinyossg, s j
pldja az egsz stratgit that mszaki jelleg szemlletnek.

Villamos energia
Az energiastratgia a villamosenergia-termels nvekedst prognosztizlja
(17. bra), amit a hts-fts, valamint a kzlekeds rszbeni
elektrifikcijval magyarz, de benne van a nem elgg ambicizus
energiahatkonysgi clrtk, valamint az energiatakarkossg szinte teljes
hinya is (a nyugati fogyasztsi mintk tvtele). A villamos energia
arnynak nvelse a teljes energiafogyasztson bell helyes irny, hiszen a
villamos energia jl kezelhet, sokoldalan felhasznlhat s megjul
alapon is elllthat msodlagos energiaforrs. Azonban az egyes
44

forgatknyvek ltal felvzolt 2030-ig trtn 55%-os nvekeds tlzsnak

tnik. A beptett kapacitsokat vizsglva ez mg szembetnbb, klnsen
2050-ben (18. bra). A kapacitsok megduplzsa nem a fenntarthat irnyt
jelzi. Ilyen mrtk bvls mellett hiba cskken a fldgz arnya, abszolt
rtkben jelents nvekeds trtnik, ami teljesen ellenttes a
peremfelttelekben is meghatrozott klmavdelmi s energiafggetlenedsi
clokkal.

nukleris, megjul s szn alap termels meglte vagy arnya szerint

csoportostva (17. bra). Kzs jellemzjk, hogy az atomenergia s a fldgz
szerepe egytt dominns, a megjulk 16-20%-os arnya szerny.
Hinyossg, hogy a megjul energiaforrsok szerkezett nem tartalmazza a
dokumentum. A paksi bvtsen kvl is j atomermvi blokkokkal szmol
Atom(+)-Zld
forgatknyv
2030-ig
megegyezik
az
Atom-Zld
forgatknyvvel, ezrt nem szerepel az brn.

A Kzs erfeszts jvkphez hat forgatknyv szletett, melyek a

villamosenergia-termels lehetsges jvbeli energiamixeit jelentik meg a

17. bra: Magyarorszg vrhat villamosenergia-termelse a klnbz energiamixek szerint (NFM 2012)

45

A stratgiaalkotk az Atom-Szn-Zld forgatknyv megvalstst tartottk

a legrelisabbnak, mely sz szerint idzve a kvetkezket jelenti:

Magyarorszgon az addigra vlheten igen kltsges, dnten import fldgz

jelenti majd a villamosenergia-termels alapjt. Ezt a paksi bvtsnek
ksznheten szintn jelents atomenergia s nmi megjul alap forrs
fogja kiegszteni, az addigra meglehetsen elavult technolginak szmt,
lignit- vagy barnaszn-tzelssel egytt, mely mg a 2050-es energiamixben
is helyet kapott (18. bra). A forgatknyv szerint 2050-ben a megjulk mr
az atomermveknl nagyobb kapacitsokkal rendelkeznek majd, a fldgz
dominns szerepe elltsbiztonsgi s gazdasgossgi szempontbl azonban
mr nmagban aggasztv teszi ezt a jvkpet.

az atomenergia hossztv fenntartsa az energiamixben;

szn alap energiatermels szinten tartsa, azrt hogy a szakma
kultra ne vesszen ki, s a hazai sznkszletek hasznostsnak
lehetsge megmaradjon. A jvbeni nagyobb arny felhasznls
felttele a tiszta szn s CCS technolgik alkalmazsa;
megjul energia szempontjbl az NCsT1 2020 utni lineris
meghosszabbtsa azzal, hogy az NCsT teljestsnek, a gazdasg
teherbr-kpessgnek, valamint a rendszerszablyozhatsg s a
technolgia fejlesztsek fggvnyben a kitztt arny nvelsre
kell trekedni. (NFM 2012, 73. oldal)

Meglep, hogy a stratgiaalkotk a bevezetsben foglalt f clokkal szemben

igen megengedek a klfldi erforrst ignyl atomenergival s a
legnagyobb hazai szn-dioxid kibocsts ermveket mkdtet (Strbl A.
2012), igen alacsony ftrtk szenet felhasznl ramtermelssel
szemben. Elg gyenge az az rv, miszerint ezt a korszertlen technolgit a
szakmai kultra megrzse miatt kell letben tartani, sokkal inkbb az iparg
ers rdekrvnyest kpessge s a megjulkkal kapcsolatos ismeretek
hinya lehet a httrben. A tervezett j, 400 MW-os szntzels erm s
az j atomermvi blokkok radsul ellenttesek a decentralizcis
clkitzsekkel is. A mrskelten ambicizus, szmos felttellel korltozott,
s az atomenerginak alrendelt megjul alap termelsnek a szerzk
elkpzelse szerint a kvetkez vtizedekben is csak kiegszt szerep jut.
gy lehet, hogy 2030-ban az Atom-Szn-Zld forgatknyv szerint
1

Magyarorszg Megjul Energia Hasznostsi Cselekvsi terve 2010-2020,

benne: 2010-hez kpest a megjul energiaforrsok brutt felhasznlsa
2020-ig megduplzdik.
46

18. bra: Magyarorszg vrhat villamosenergia-termel kapacitsai klnfle energiamixek szerint (NFM 2012)
A paksi bvts szmos ms problma mellett a rendszerszablyozhatsg
megneheztse, s gy a megjul energiaforrsok tt nvekedsnek
ellehetetlentse miatt agglyos. Ez a problma 2025 s 2036 kztt
fokozottabban fog jelentkezni, amikor a rgi s j blokkok prhuzamosan

fognak termelni (19. bra). Ebben az idszakban az atomenergia olyan

mrtk dominancija lesz jelen, hogy ms ermveket (kztk a megjul
alapakat is) korltozni kell majd, ami cskkenti a gazdasgossgukat.

47

19. bra: Haznk nukleris kapacitsainak vrhat alakulsa 2038-ig (NFM 2012)

A stratgia sajnlatos mdon a teljes hfelhasznlsra nem tr ki, a

lakossgra s a szolgltat szektorra viszont 25%-os cskkenst irnyoz el
2030-ra (20. bra). A higny mrskldse az energiahatkonysgnak
ksznhet, ezen bell is az plet-feljtsoknak, valamint a
ftsrendszerek s a tvfts korszerstsnek.

Henergia
A henergia tern a fentiekhez kpest pozitvabb jvkppel tallkozunk, de
mg ez is messze van a fenntarthat szinttl. A clok s intzkedsek
ltalban j irnyba mutatnak, azonban a tervezett vltozs mrtke mg
mindig szerny.

48

20. bra: Magyarorszg vrhat hfelhasznlsa a lakossgi s a tercier szektorban (NFM 2012)
A hfelhasznls szerkezete is kedvezbb, mint a villamos energia esetn,
mert a megjul energia magasabb, 32%-os arnyt r el 2030-ra. Itt fleg a
biomasszra, a napenergia termikus hasznostsra, valamint a geotermikus
energira alapoz a stratgia, ezek szerkezett azonban nem ismerteti. Olyan
elremutat elemek is megjelennek, mint a biogz-hasznosts (pl. a tiszttott
biogz betpllsa a fldgz vezetkhlzatba). A tvh is fontos helyett
kapott a dokumentumban, br kedvezbb lett volna nvelni az arnyt.
Alapjt az elkpzels szerint a magas hatsfok kogenercis ermvek
jelentik, melyek kztt egyre tbb decentralizlt, megjul energit
hasznost ltestmny lesz. A stratgia ide sorolja a hulladkgetst is, ami

egyfell nem tekinthet megjul alap megoldsnak, msfell kros

krnyezeti hatsai miatt sem rtkelhet pozitvumknt mindemellett az
gets a hulladkgazdlkods hulladkcskkentsre irnyul alapelveivel is
ellenttes.

Kzlekeds
A kzlekeds fenntarthatv ttele jelenti a legnagyobb kihvst, mert ezen a
terleten a legnagyobb a fosszilis energia (elssorban a kolaj) arnya, s az

49

alternatv megoldsok egyelre szmos problmval kszkdnek. A helyzetet

slyosbtja, hogy a fosszilis energiaforrsok kzl elsknt a kolaj
hozamcscsa vrhat (2030 eltt biztosan, de valsznleg mr jval elbb
[Hetesi Zs. 2009]), gy a kzlekedsben lenne a legsrgetbb az
energiaszerkezet megvltoztatsa.

hajts (amibe a stratgia a hidrognt is belesorolja) a nagy nvekeds

ellenre egyttesen is csak 24%-ot rnek el. Kedveztlen az is, hogy a szerzk
a kzlekedsi energiafelhasznls tovbbi enyhe nvekedsvel kalkullnak.
A stratgia szerint ugyan trekedni kell a mobilitsi ignyek cskkentsre s
az energiahatkonysg nvelsre, de ezt ellenslyozni fogja az 1000 fre
jut szemlygpkocsik szmnak nvekedse.

Az energiastratgia a problmt ugyan felismeri, de nem tud r megfelel

vlaszt adni. A kzlekedst 2030-ban tovbbra is dnten kolaj alapon
kpzeli el (21. bra). Az alternatvt jelent biozemanyagok s villamos

21. bra: Magyarorszg kzlekedsnek vrhat energiaszerkezete (NFM 2012)

50

A pozitv elemek kz sorolhat a kzlekedsi mdok szerkezetvltsa

(modal shift): a kzti fell a vasti s vzi kzlekeds fel val elmozduls
mind a szemly-, mind az ruszllts tern. Ennek rsze a grdl
orszgt: a tranzit teherforgalom kztrl vastra terelse (Ro-La). A
kerkprozs s a tmegkzlekeds szerepnek nvelse is clknt szerepel
m szerepk rszletekbe men bemutatsa elmarad.

Felhasznlt irodalom
Hetesi Zs. (2009): A vilg helyzete, ghajlat, erforrsok, gazdasg. Az els elemzs
bvtse.
http://www.ffek.hu/blog/hetesi_zsolt/vilag_helyzete_eghajlat_eroforrasok_gaz
dasag_elso_elemzes_bovitese (letltve: 2012. 11. 11.)
NFM (2012): Nemzeti Energiastratgia 2030. Nemzeti Fejlesztsi Minisztrium,
Budapest, 133 p.
http://www.kormany.hu/download/4/f8/70000/Nemzeti%20Energiastrat%C3%A9
gia%202030%20teljes%20v%C3%A1ltozat.pdf (letltve: 2012. 11. 11.)

sszegzs
sszefoglalsknt elmondhat, hogy a Nemzeti Energiastratgia
sszessgben jl ismeri fel a fennll problmkat s hatrozza meg a
peremfeltteleket, a megvalstand jvkp azonban inkbb a meglv
rdekekre fkuszl, a jelenlegi tendencikhoz mintegy alkalmazkodva, azok
extrapollsval s nem a kitztt clokat szem eltt tart stratgiai
tervezssel kszlt el. Fel sem merl a dokumentumban, hogy a jelenlegi
termelsi s fogyasztsi mintkat meg kellene vltoztatni.

Strbl A. (2012): Kiegszt elzetes tjkoztat adatok a magyar villamosenergiatermelsrl 2011-ben. prezentci, 2012. februr 29.

Br sok tekintetben elrelpst jelent a jelenlegi helyzethez kpest, a

fenntarthatsg fel csak szerny lpsek trtnnek (energiahatkonysg s
megjul energiaforrsok mrskelt nvelse, a henergia-felhasznls
cskkentse).
A primer energiafogyaszts cskkentsnek elmaradsa s az
energiatakarkossg szinte teljes hinya egyrtelmen rossz irny. A
villamosenergia-termels tlzott mrtkben bvl. A sznbzis termels
megtartsa s a paksi bvts a negatv krnyezeti hatsokon tl gtoljk a
megjul energiaforrsok tt trnyerst. A stratgia nem ad
megnyugtat vlaszt az olajhozam-cscs kihvsra, mert a kzlekedsben
tovbbra is dominns szerepet szn a kolajnak.

51

pletegyttes legjabb eleme, a konferenciakzpont 2011-ben, a RIBA

(Royal Institute of British Architects) djt is elnyerte.

4. Nemzetkzi kitekints

4.1 A Zero Carbon Britain projekt a jv jrartelmezse

Munkcsy Bla

A klnfle kutatintzetek s nem-kormnyzati csoportok szerte a vilgon

igen komoly aktivitst fejtenek ki a fenntarthat energiagazdlkods
elmozdtsa rdekben. Az albbiakban egy minden szempontbl
pldartk, alapveten civilekhez ktd kutatsi projektet mutatunk be,
amely immr 4 vtizedes mltra tekint vissza, s napjainkra
megkerlhetetlen tnyezv vlt az Egyeslt Kirlysgban foly
energiatervezs tern.

22. bra: A CAT vlyogbl s fbl ptett konferenciakzpontja a hozz

kapcsold kiszolglpletekkel (forrs: http://www.cat.org.uk)

Az 1973-ban alaptott walesi szkhely Centre for Alternative Techology

(CAT) fknt a fenntarthatsggal kapcsolatos oktatsi-nevelsi
tevkenysget folytat a Snowdonia Nemzeti Park dli cscskben. A
Machynlleth vrostl 5-6 km-re, az erd mlyn tallhat oktatkzpontjuk
minden rdekld szmra nyitott, fknt iskolscsoportokat, csaldokat lt
vendgl jelentsgt rzkelteti, hogy cscsszezonban 150 ft
foglalkoztat. A szervezet 1994 ta MSc- s PhD-szint egyetemi kurzusokat is
knl az East London Egyetemmel egyttmkdsben. Az itt foly kiemelked
sznvonal oktatmunkt ismertk el 2011-ben az Ashden Award for Training
in Sustainable Technologies cm odatlsvel. Taln ennl is tbbet rul el a
szervezetrl, hogy az elmleti ismereteket a gyakorlatban alkalmazva egy
energetikai rtelemben teljesen autonm, helyi ptanyagokbl megptett
pletkomplexumot zemeltetnek, mikzben a ltestmny a legmagasabb
szint ignyeket is kielgti vlheten a fentieknek is ksznhet, hogy az

A kzpont a brit fenntarthat energiatervezs egyik fellegvra.

Kutatcsoportjuk els zben 1977-ben publiklt forradalmi szemllet
alternatv energiastratgit az Egyeslt Kirlysg szmra (Todd, R. W. Alty,
C. J. 1977 [szerk.]). Ebben a dokumentumban felhvtk a figyelmet arra, hogy
egyes pnzgyi rdekkrk trekvseinek ellenre nincsen sszefggs
az emberi boldogsg mrtke s az elfogyasztott energia mennyisge
kztt! Erre alapozva fogalmaztak meg forradalmi clknt az elsdleges
energiahordozk felhasznlsban az 1975 s 2025 kztti 50 esztends
idszakra vonatkozan mintegy 20%-os cskkentst. Megkzeltsk mg
napjainkban is radiklisnak tnik, noha mr ebben a korai jelentsben
hangslyoztk, hogy a fenti cskkens az letsznvonalra, az egy fre jut
52

energiaszolgltatsok mrtkre nem volna htrnyos hatssal

ksznheten annak, hogy a cskkentst kizrlag az energetikai
hatkonysgnvelsre alapoznk.
Egy hosszabb, 30 ves sznetet kveten, a 2007-ben Zero Carbon Britain
an alternative energy strategy cmmel megjelentetett 108 oldalas
forgatknyv (Foxon, F. [szerk.] 2007) meglehetsen messzire merszkedett,
hiszen 2030-ra lnyegben egy nulla karbonkibocsts jvkpet s az
odig vezet utat vzolta fel. Ebben a modellben az orszg, mint a
krnyezettl szigetknt elklnl rendszer jelent meg, ahol az akkori
technolgik figyelembe vtelvel, az akkori szmtsok szerint a teljes
dekarbonizci csak az atomenergia alkalmazsval valsthat meg.
Fogadtatsnak sikert jl mutatja, hogy alig kt hnappal annak parlamenti
bemutatst kveten, a Liberlis Demokrata prt igen hasonl cmmel (Zero
Carbon Britain Taking a Global Lead) vezette el sajt elkpzelst nem
tagadva, hogy annak f elemei a walesi intzet programjn alapulnak.

23. bra: A Zero Carbon Britain 2010-es verzijt Paul Allen, a projekt
vezetje mutatja be az INFORSE-Europe hamburgi workshopjn
2011 augusztusban az Erre van elre kutatcsoport ngy tagjnak
rszvtelvel (fot: Munkcsy B.)

A munka kvetkez llomsa a 2010 nyarn publiklt Zero Carbon Britain

2030 a new energy strategy, melyben mr a nukleris energia is teljesen
kiszorul a rendszerbl. A mintegy 50 kutat ltal jegyzett, az elz
vltozathoz kpest sok tekintetben korszerstett s kiegsztett 384 oldalas
dokumentumban olyan megkerlhetetlen szempontokat is vizsgltak s
bemutattak, mint pldul az energetikai paradigmavlts s a tjhasznlatra
vltozsnak kapcsolatrendszere, valamint az tmenet pszicholgiai
vonatkozsai. Ez utbbi fejezet klnsen alapos (40 oldalas) s tartalmas, a
hazai energetikus szakmai kzssg rdekldsre is felttlenl szmot tart!

A szerzk mr a ktet elejn rirnytjk a figyelmet arra, hogy az

ghajlatvltozs kapcsn a legnagyobb felelssg a gazdag, iparosodott
orszgokat terheli, ezrt ezek ktelessge mihamarabb radiklis lpseket
tenni a felhalmozdott problmk rendezse rdekben. A kutatk erre val
hivatkozssal javasoljk, hogy az Egyeslt Kirlysg kormnya minl elbb
dolgozzon ki egy forgatknyvet, amely az energiaszektorban (a kzlekedst
is belertve) a CO2-kibocsts minl hamarabb trtn 100%-os
cskkentst clozza a ZCB ennek megvalsthatsgt 2030-ra teszi. Erre
az idpontra teht a kutatcsoport elrhetnek vli az energiarendszer
tlltst megjul energiaforrsokra, mikzben a hatkonysg

53

nvelsnek eredmnyekppen a teljes energiafelhasznls 55%-kal

cskken, a villamosenergia-felhasznls mrtke viszont ktszeresre n.

utlagos korszerstsvel az Egyeslt Kirlysg lnyegesen tbb CO2-ot

tudna megsprolni, mintha teljesen j laksokat ptene. Az is fontos volna,
hogy a felhasznlt ptanyagok esetben alapvet elvrsknt jelenjen meg
a gyrtsukhoz kapcsold alacsony energiaigny. Az is lnyeges felvetse
ennek a fejezetnek, hogy egy idelisnak vlt szobahmrsklet helyett egy
n. hkomfort elrst tartja elrendnek, ami korszer tervezs esetn az
idelisnak tekintett rtknl alacsonyabb hmrsklettel elrhet (Allen, P.
2013).

A mielbbi irnyvlts szksgessgt jelzi, hogy az Egyeslt Kirlysg 2005ben oly sok v utn ismt nett energia importr lett. Ennek oka, hogy az
szaki-tengeri olaj- s gzkitermels az 1999. s 2000. vi cscsot kveten
visszaesett, s azta fknt a gzkitermels radiklis cskkenst mutat.
A legfrissebb dokumentumot, Zero Carbon Britain Rethinking the Future
cmmel 2013 jliusban mutattk be a brit parlamentben (Allen, P. [szerk.]
2013). A jelents clja elssorban az, hogy kimozdtsa a jelenlegi holtpontrl
az energiaszektor talaktsnak folyamatt, s ehhez tovbbi adalkokkal,
muncival szolgljon. A hazai energiastratgk s dntshozk szmra
klnsen figyelemremlt a problma trsadalomtudomnyi kapcsolatainak
hangslyos megjelentse a munkban.

Az Egyeslt Kirlysgban a kzlekeds az egyetlen olyan szektor, ahol a CO2kibocsts folyamatosan nvekedik a Kioti Jegyzknyv alrsa ta. 2010ben a kzlekedsi szektor az energiafelhasznls 39%-t ignyelte (Allen, P.
2013). Ezen bell elssorban a szemlygpkocsi-llomny szerepe
meghatroz, hiszen a szektoron belli kibocstsnak 40%-rt felels. Az
authasznlat esetben igen lnyeges megllapts, hogy az utazsoknak kb.
70%-a 8 km-en belli tvra korltozdik vagyis knnyen kivlthat volna
ms
megoldsokkal.
A
megoldsok
kapcsn
elssorban
az
energiahatkonysg fokozsnak s a takarkossgnak a kombincijra
(slycskkents;
alacsony
grdlsi
ellenlls
gumiabroncsok;
aerodinamikai fejlesztsek) s az j zemanyagok elterjedsre kellene
fkuszlni, de lnyeges szerepet sznnak a kzlekedsi szoksok
talaktsnak, gy pldul a kzs authasznlat, a kzssgi kzlekeds,
valamint a gyalogls s kerkprozs trnyersnek. Lnyeges kiemelni, hogy
a ZCB ltal a kzlekedsi kibocstsok cskkentsre javasolt megoldsok
jelents hnyada nem is kifejezetten a kzlekedsi szektorhoz kapcsoldik,
hiszen igen fontosnak vlik pldul az olyan, elssorban
teleplsfejlesztssel kapcsolatos beavatkozsokat, amelyek rvn
radiklisan cskkenthet maga a kzlekeds.

Jelen fejezet tovbbi rszeiben a fenti dokumentumok nhny olyan

fontosabb megllaptst foglaljuk ssze, amely alapjn kpet kaphatunk az
egsz koncepci szellemisgrl, megkzeltsmdjrl.
A legjabb forgatknyvek szerzi hangslyozzk, hogy az ptett krnyezet
az egyik legfontosabb clterlett kell kpezze a brit energiapolitiknak,
ugyanis az Egyeslt Kirlysgban a CO2-emisszi 45%-a az pletek
zemeltetsbl ered. Clrtkknt a 70%-os megtakartst tartanak
elrendnek 2030-ig a hztartsok ftsienergia-felhasznlsban. A
szigetorszgban jelenleg mintegy 24 milli plet tallhat, s a kalkulcik
szerint 2050-ben ezek 87%-a mg mindig llni fog. Mivel ezen laksok
tervezsnl s ptsnl az energetikai szempontok mg nem jelentek meg
hangslyosan, gy fogyasztsuk messze meghaladja a jelenleg elfogadhat
szintet, ezrt itt komoly lpsekre van szksg s lehetsg. Azonban a
bontssal szemben a ZCB szerzi egyrtelmen a feljts mellett rvelnek
azokra a kalkulcikra hivatkozva, amelyek szerint a meglv laksok

A szerzk szerint a villamos ram a kzlekedsi szektor leginkbb

meghatroz energiahordozja lehet a jvben. Ennek oka, hogy az
54

elektromos jrmvek alkalmazsa (a mintegy ngyszeres energiahatkonysg

kvetkeztben) mg a jelenlegi energiamixet figyelembe vve is 50%-os
cskkentst eredmnyez a szn-dioxid-kibocstsban. A jvben amikor
majd fokozatosan cskken a fosszilis energiaforrsok felhasznlsa ez a
kibocstscskkents lnyegesen magasabb is lehet. Egy msik fontos rv az,
hogy az elektromos autk zembe lltsval megknnythet a megjul
energiaforrsok hlzatba integrlsa, hiszen az akkumultorok tltsi
idpontja tekintve, hogy a jrmvek naponta tlagosan 23 rn keresztl
llnak az energiarendszer ignyei szerint idzthet. A ZCB szerzi szerint
azonban a V2G-koncepci (vehicle-to-grid, amelyben az akkumultoros
autk szksg esetn villamos ramot biztostanak a hlzatnak)
elterjedsre csak korltozott mrtkben szmthatunk, mivel ez a megolds
a jelenlegi technolgiai megoldsokat figyelembe vve jelentsen
rvidten a vrhatan tovbbra is drga akkumultorok letidejt,
ugyanakkor az autsok szmra gazdasgi rtelemben sem volna
egyrtelmen elnys.

Ugyanakkor az energiatrols igen lnyeges szerepet kap a koncepciban,

hiszen 150 GWh (0,5 PJ) energia rvid tv trolst, s ennl lnyegesen
tbb hossz tv energiatrolst terveztek a rendszerbe. Ez utbbi
tekintetben a tbblet villamos ram mintegy fele vzbonts rvn hidrogntermelsre fordtdna (455 PJ vente). Emellett energiahiny esetn 100 PJnyi biogz s biomassza alap szintetikus gz (metn alap) llna
rendelkezsre (P2G power to gas). A megolds lnyege, hogy a megjul
alapon ellltott rammal vzbonts rvn nyert hidrognt a Sabatierreakciban keletkez metn formjban lehet viszonylag egyszeren trolni,
illetve felhasznlni.

55

24. bra: A brit kzlekedsi szektor energiafogyasztsnak cskkentsi lehetsge s ennek komponensei (Allen, P. 2013 alapjn Kovcs K.)
alkalmazsa, amelyek a teljes energiatermelsnek csaknem 50%-t
biztostjk majd 2030-ban. A koncepciban a msodik legfontosabb
energiaforrs a biomassza, mg a harmadik a krnyezeti h.
Megkerlhetetlen szerepet sznnak a villamos energinak, amely az
energiaellts tbb mint 60%-t teszi majd ki szemben a jelenlegi 20%-kal.

Powerup, avagy az energiatermels talaktsa

Az energiaignyek 55%-os mrsklse ugyan kulcsfontossg eleme a
forgatknyvnek, de a fennmarad energiamennyisg mg mindig hatalmas
mennyisg, pusztn megjul energiaforrsokbl trtn kielgtse
komoly kihvs. A ZCB alkoti alapveten a tenger segtsgre szmtanak,
hiszen a koncepci kzponti eleme az tengeri (offshore) szlturbink

56

25. bra: A brit energiarendszer mkdse 2030-ban (TWh) (Allen, P. 2013 alapjn Kovcs K.)

57

A szn-dioxid levlasztsnak s trolsnak (CCS) illetve az

atomenergia alkalmazsnak megtlse

Trsadalmi szerepvllals a szemlletvltsban

A korszer energiatervezsben felismerik a trsadalom szerept, mint risi
potencilt a klmavltozs elleni kzdelemben. A klnfle trsadalmi
csoportok motivlsban az egyik kzenfekv megolds a szablyozs. A jogi
s gazdasgi eszkzk azonban nem kpesek minden tekintetben
megvltoztatni az emberek hozzllst, ezrt nagyon fontos feladat az
oktats-kpzs fejlesztse, de a klnbz marketingtechnikk
alkalmazsnak is lnyeges szerepet sznnak. A 2010. vi tanulmnyban
egyfell igen krltekinten igyekeznek feltrni azokat a fknt pszichs
tnyezket, amelyek jelenleg akadlyozzk az egyneket a szksges
vltozsok megttelben, msfell meghatrozzk a kitrs s tovbblps
lehetsgeit is. Ez utbbi vonatkozsban ngy lnyeges pontot definilnak:

Kt olyan klnsen aktulis tmakr is megjelenik a dokumentumban,

amely megosztja az energiagazdlkodsban rintett szakembereket: az egyik
a szn-dioxid levlasztsnak s trolsnak problematikja, a msik az
atomenergia.
Az elbbi kapcsn ltni kell, hogy a Zero Carbon Britain 2030 kutati
elssorban nem a CCS-technolgiban (Carbon Capture and Storage) ltjk a
jvt. Egyik rvk a CCS szleskr alkalmazsa ellen a technolgia
kezdetleges, kiforratlan mivolta, vagyis az a tny, hogy ennek 10 ven belli
szleskr alkalmazsra csak nagyon kis esly van. A msik indok az, hogy
azok a megoldsok, amelyekhez a CCS-technolgia illeszthet, mg mindig
jval nagyobb krnyezeti terhelssel jrnak (bnyszat; felszn alatti
vzrendszer megzavarsa, szennyezse; egyb lgszennyezs), mint a
megjul energiaforrsok alkalmazsa. Mindezekre hivatkozssal a ZCB
legjabb vltozatban a kutatk alapveten kerlik a CCS technolgia
alkalmazst.

a) kpess ttel mind a szksges ismeretek, mind pedig a szksges

eszkzk elrhetsge tern; b) a szablyozk irnybl rkez tmogats,
amely segti a szksges viselkedsmintk terjedst; c) egyfajta
elktelezettsg kialaktsa, amely folyamatban kulcsszerepet kap a clzott
kommunikci; d) pldamutats az llamappartus s a helyi dntshozk
rszrl.

Az atomenergia kapcsn ugyancsak sarkos a kutatcsoport vlemnye,

hiszen a ZCB 2030 az atomenergit az Egyeslt Kirlysg jvbeni
energiatermelsbl teljes mrtkben kizrja. Ennek lltsuk szerint kt f
oka van. Az egyik a radioaktv hulladk gazdasgos s krnyezetkml
leraksnak, trolsnak megoldatlansga. A msik ok a balesetek kockzata,
melyek felbecslhetetlen krokat okoznak az l s lettelen krnyezeti
elemekben (Kemp, M. [szerk.] 2010) itt lnyeges emlkeztetni arra, hogy a
ZCB 2010. vi kiadsa csaknem egy vvel a fukushimai atomkatasztrfa
bekvetkezse eltt jelent meg, m a kutatcsoport mr akkor ezt a
hatrozott llspontot kpviselte.

Politikai s gazdasgi keretek

A ZCB szerzi szerint a klmavltozs elleni kzdelemben szksges egy j
politikai s gazdasgi keretrendszer kidolgozsa s alkalmazsa. Rvid- s
kzptvon a regionlis s nemzeti stratgik kidolgozsa s kvetkezetes
vgrehajtsa hozhat eredmnyt. Nagy lehetsgek vannak pldul a szndioxid-kibocsts vals kltsgeinek a fogyaszti rakban trtn
megjelentsnek. A politikai tnyezt a szerzk sokadlagosnak tekintik gy
vlekednek ugyanis, hogy ez a krlmnyek fggvnyben igen gyorsan
vltozhat. A fukushimai atomerm-katasztrfa kapcsn bekvetkez
irnyvlts pedig hatrozottan igazolni ltszik ezt a felttelezst noha a
58

baleset ppen az Egyeslt Kirlysgban nem hozott politikai szemlletvltst.

Ugyanakkor a szerzk szerint az olajhozam-cscs s a nvekv ignyek
konfliktusa kvetkeztben trvnyszeren bekvetkez drasztikus olajremelkeds elidzheti azt a sokkot, amely a most mg elkpzelhetetlen
vltozsok vgrehajtshoz szksges.

Felhasznlt irodalom
Allen, P. [szerk.] (2013): Zero Carbon Britain Rethinking the Future. Centre for
Alternative Technology. 214 p.
ALTER/Le Groupe de Bellevue (1978): A study of a long-term energy future for France
based on 100% renewable energies. Reprinted in The Yearbook of Renewable
Energies 1995/96 (1995). London: James and James
Eddington, R. (2006): The Eddington Transport Study The case for acdon. 64 p.
Foxon, F. [szerk.] (2007): Zero Carbon Britain an alternative energy strategy. Centre
for Alternative Technology. 108 p.
Guthrie, N. (2001) The New Generation of Private Vehicles in the UK: Should their
use be encouraged and can they attract drivers of conventional cars?, MSc thesis,
University of Leeds.
Kemp. M. [szerk.] (2010): Zero Carbon Britain 2030 a new energy strategy. Centre
for Alternative Technology. 384 p.
Kimmel, M. (2011): From Wind and Sun to Gas: Fraunhofers Renewable Methane
Energy
Storage
Technology.
http://blogs.worldwatch.org/revolt/is%E2%80%9Crenewable-methane%E2%80%9D-energy-storage-an-efficient-enoughoption/KSH (2010): Krnyezeti helyzetkp 2008. Internetes kiadvny, 117 p.
MacKay, D. (2009): Sustainable Energy without the hot air. UIT, Cambridge, 383 p.
Todd, R. W. Alty, C. J. [szerk.] (1977): An Alternative Energy Strategy for the United
Kingdom. Centre for Alternative Technology. 43 p.

26. bra: A 2013-as jelents egy ltvnyos akci keretben kerlt a

nyilvnossg el (fot: http://blog.cat.org.uk)
59

tanulmnyt, amely a Nmetorszg energiaelltsa atomenergia s kolaj

nlkl cmet viseli (Krause, F. 1982). A dokumentumban mr szerepelnek
szcenrik s ajnlsok a jvre nzve.

4.2 Paradigmavlts a nmet energiapolitikban

Kovcs Krisztina

Lthatjuk, hogy az atomenergitl val elszakads gykerei az 1970-es

vekbl eredeztethetk, m a megjulkbl szrmaz villamosenergiatermelsrl Nmetorszgban 1990-tl rdemes beszlni. Ugyanis az 1991ben letbe lptetett villamosenergia-betpllsi trvnnyel hatroztk meg
elszr szisztematikusan a megjulk tmogatst, ez biztostja a zldenergia
ktelez felvsrlst mind a mai napig (AEE 2012).

Eurpban egyre tbb orszg r el kiemelked eredmnyeket a megjul

energik hasznostsban s egyre tbb olyan nemzeti energiastratgit
dolgoznak ki Eurpa-szerte, amelyek segtsgvel szaktanak a fosszilis
erforrsok felhasznlsval. Kzlk az egyik legmeghatrozbb
Nmetorszg. Egsz Eurpa, s taln nem tlzs azt lltani, hogy az egsz
vilg el olyan mintt llt az energiapolitikjval, amellyel mindenki szmra
elrhetv vlhat egy fenntarthat, megjul energikra alapozott gazdasg.
Nmetorszg egyik legfbb vllalsa, hogy 2050-re elrjk a 80%-os megjul
rszarnyt a villamosenergia-termelsben.

A trvny bevezetse ta szinte kivtel nlkl nvekszik a megjulk

rszarnya mind a villamosenergia-termelsben, mint a beptett kapacits
tern (27. bra), ugyanis a kormnyzat egyik legfbb cljnak tekintette a
megjulkbl szrmaz villamosenergia-termels sztnzst, s trvnybe
foglalta a megjulk ltal ellltott elektromos ram ktelez tvtelt. m
a nvekedsnek msik oka is van, mgpedig a megjul energia trvny
(EEG), amely a 2000-es bevezetse ta tbbszr is mdosult, m minden
vltoztats utn nagyobb s nagyobb lkst adott a zldenerginak. Ez a
trvny vezetett a fix tvteli rakhoz minden megjul energiatpus esetn,
azaz ms s ms djakat llaptottak meg a klnbz technolgikon bell is,
az tvteli r szempontjbl mr szmtott a klnfle rendszerek mrete s
erforrsintenzitsa is (Buchan, D. 2012). Valjban ekkor dntttek elszr
az atomkivonsrl, s 2020-ig fokozatos leptst rtak el. 2002-ben
szletett meg az atomenergia trvny, amely vilgosan igazolja, hogy nem a
fukushimai atomkatasztrfa vltotta ki a hirtelen atomerm-bezrsokat.
Ebben a trvnyben megtiltjk a kereskedelmi clokra trtn j
atomermvek ptst, illetve a mr meglv atomermvek tlagos
mkdsi idejt az zembe helyezstl szmtva tlagosan 32 vben
llaptjk meg.

De mit is jelent a nmet paradigmavlts, avagy ahogy a nmetek nevezik, az

energiafordulat? A tmval foglalkoz tanulmnyokban s kutatsokban nem
kisebb kifejezseket hasznlnak az energiafordulat szinonimjaknt, mint
Nmetorszg nagy eslye, a nemzet feladata vagy Nmetorszg
legjabb jraegyeslse (Kwiatkowska-Drod, A. Mazur, K. 2012). Sokan
tvesen gy gondoljk, hogy a nmet energiatlls, illetve az
atomenergival val szakts j kelet dolog, s csak a 2011-es fukushimai
katasztrft kveten indultak meg a hatrozott lpsek. Az igazsg
valjban az, hogy Nmetorszgban mr 1977-ben anti-atomenergia
mozgalom szervezdtt a kalkari atomerm ellen (Meegen, G. 2010). Mr
akkor 40 000 ember vonult az utckra s tiltakoztak az erm ptse ellen.
Ennek ellenre az erm 1985-re mgis elkszlt, de soha nem ktttk
hlzatra, mert az akkori vezets engedve a nyomsnak nem adott r
mkdsi engedlyt. 1980-ban az ko-Institut publiklta els tanulmnyt az
energiatlls tmakrben, melynek cme Energiatlls nvekeds s
jlt kolaj s urn nlkl, majd 2 v mlva, 1982-ben kiadta kvetkez
60

vllalkozsoknak is tmogatnia kell az orszgot ezen az ton. Ugyanakkor

Nmetorszgnak tovbbra is versenykpes ipari bzisorszgnak kell
maradnia. Ahhoz, hogy ez gy legyen, az talaktshoz egy stabil gazdasgi
alapot kell fellltani.

Energiakoncepci s energiatlls
Az tlls csak akkor lehet igazn sikeres, ha szilrd gazdasgi alapokra
tmaszkodik. Megvalstshoz Nmetorszg egy energiakoncepcit,
energiacsomagot s egy tfog stratgit is kidolgozott, amelyekben
meghatroztk a vgrehajtand clokat s feladatokat (BMWi 2012). A
szerkezettalakts cljait s az intzkedseket az tfog stratgiban a
kvetkezkppen fogalmaztk meg (BMWi 2012):

Clok: a cl egy biztonsgos s megfizethet energiaellts, tovbb

cskkenteni az veghzgzok kibocstst, illetve nvelni a megjul
energiaforrsok rszarnyt s az energiahatkonysgot.

Modell: Az energiapolitika az alapja a nvekedsnek s a jltnek: az

energiaellts kiptse nem automatikus; a fogyasztknak s

Programok s intzkedsek: A 2011 nyarn bejelentett energiacsomag volt az

27. bra: A megjulkbl szrmaz villamosenergia-termels s a beptett kapacits vltozsa

Nmetorszgban 1990-2012 kztt (szerk.: AGEE-Stat 2013 alapjn Kovcs K.)

61

els fontos lps a szerkezettalaktshoz (a csomag 6 trvnyt s egy

szablyozst tartalmaz). A koncepciban tbb mint 120 egyedi intzkeds
tallhat, amelyeket lpsrl lpsre hajtanak vgre.

az ves pletfeljtsok arnynak meg kell duplzdnia (a jelenlegi

0,8%-rl 2%-ra).
Hiba tart mr vek ta a clok megvalstsa, Nmetorszg jelenleg is egy
igen hossz folyamat elejn ll. A feladat hatalmas, s sok idt vesz ignybe a
vgrehajtsa - az egsz energetikai rendszert j alapokra kell helyezni. Nem
vletlenl olvashatak a szakirodalomban s sajtban az albbi szalagcmek,
amelyek hen tkrzik a feladat slyt: "Holdra szlls Eurpa kzepn", "az
energiatlls, mint trtnelmi jelentsg feladat" vagy "Nmetorszg
Eurpa risi ksrleti laborja". Az energiatlls clja egy versenykpes
energiapiac kialaktsa, amely krnyezetbart technolgikon alapszik s
magas szint jltet s biztonsgot nyjt anlkl, hogy a krnyezetet
krostan, kihasznln vagy terheln. A folyamat vgre Nmetorszg egy
fenntarthatan mkdtethet mintaorszgg vlhat.

Pnzgyi tmogats: A szksges beruhzsok s az ehhez kapcsold j

vllalkozsok szorosan kapcsoldnak a fogyasztk s az adfizetk
kltsgeihez. A finanszrozsba s tmogatsba beletartozik tbbek kztt az
EEG-felr, a hlzati djak, illetve az energia- s ghajlatalapok
(energiahatkonysgi alap, pletfeljtsi programok, stb.)
Vgrehajts: az elrsok vgrehajtst ves monitoringgal ellenrzik s
vizsgljk fell. Egy fggetlen szakrti bizottsg is rszt vesz benne, ezen
kvl szoros prbeszdet folytatnak az rdekelt felekkel (hlzat, ermvek).
A kormny az energiakoncepcival gondoskodik tbbek kztt az
energiaellts biztonsgrl, az energiarak megfizethetsgrl s az
ghajlatvltozssal kapcsolatos clkitzsek betartsrl. A korbban
emltett pontokon kvl a koncepci magba foglalja az albbiakat is (BMWi
2012):

A 2010-ben kiadott energiakoncepci 9 f pontot tartalmaz, melyek a

kvetkezk (BMWi BMU 2010):
A) Megjul erforrsok, mint a jv energiaelltsnak sarokkvei;
B) Energiahatkonysg, a legfontosabb tnyez;

veghzgzok kibocstsnak cskkentse 2020-ig 40%-kal, 2050-re pedig

80%-kal;
a megjul energiaforrsok rszarnyt a brutt energiafelhasznlsban a
2010-es 10%-os rtkrl 2050-re 60%-ra kell nvelni, illetve a
villamosenergia-ellltsban 2050-re 80%-os rszarnyt kell elrni;
hossztvon mrskelni kell az energiafogyasztst: 2050-re az
energiafogyasztsnak a 2008-as rtk felre kell cskkennie;
a villamosenergia-fogyasztst 2050-re 25%-kal kell cskkenteni a 2008-as
rtkhez kpest, 2020-ban mr el kell rni a 10%-os cskkenst. A vgs
energiafelhasznlst a kzlekedsi szektorban 2050-re mintegy 40%-kal
kell mrskelni;

C) Atomenergia s fosszilis tzels ermvek;

D) Hatkony hlzati infrastruktra s a megjulk hlzatba integrlsa;
E) Energetikai pletfejlesztsek s j, energiahatkony pletek;
F) Mobilitsi kihvsok;
G) Innovci s j technolgik fejlesztse;
H) Energiaellts eurpai s nemzetkzi viszonylatban;
I) tlthatsg s elfogadottsg.

62

A nmet kormny energiakoncepcijban vilgoss teszi, hogy a jv

energiaelltst a megjul erforrsoknak kell biztostaniuk, s kiemelt
cljuk, hogy bvtsk azok felhasznlst s segtsk az elterjedsket,
mikzben egyttal kltsgcskkentst is vgrehajtanak az innovci
segtsgvel. Mint azt korbban lthattuk, kiemelt szerepet sznnak a
szlenerginak, azon bell is az offshore, vagyis a tengeri szlenergiagazdlkodsnak. A koncepci szerint egyre srgetbb volna felgyorstani s
kiterjeszteni a tengeri szlturbink kiptst, s megkzeltleg 75 millird
eurt kell majd befektetni a jvben, hogy Nmetorszgban nvelni tudjk a
kapacitst 2030-ig a korbban is emltett 25 GW-ra. A dokumentum kln
kitr a termszetkzeli mdon val bvtsre, tovbb az egyik legfontosabb
lpsnek a repowering-et tekintik, ami a mr meglv, elavult gppark
korszerbbre, hatkonyabbra cserlst jelenti.

kb. 1,8 milli km hossz s a 80%-a felszn alatt fut. Ebbl 80 000 km
nagyfeszltsg,
500 000 km
kzpfeszltsg
s
1 100 000 km
kisfeszltsg vezetk, s csupn 35 000 km hossz az gynevezett ultra
nagyfeszltsg hlzat (UHV), amellyel Nmetorszg a szomszdos
orszgokhoz csatlakozik, illetve ezen a vezetken szlltdik a legnagyobb
tvolsgokra az ram, akr az orszg egyik vgbl a msikba (Lang, M.
2013). A Nmet Energiagynksg szmtsai szerint a megfelel ellts
biztostsa rdekben krlbell 4 500 km j UHV-hlzat kiptsre volna
szksg, hogy nvelni tudjk a szlturbink (onshore s offshore egyarnt)
kapacitst, s a szeles idjrskor keletkez tbbletenergit a dli
orszgrszbe tudjk szlltani fennakadsok nlkl (Morris, C. Pehnt, M.
2012). Ms szmtsok szerint elg lenne ennek a fele is, m a szakemberek
abban mindenkppen egyetrtenek, hogy a hlzatok korszerstse,
hatkonyabb ttele nlkl megrekedhet a megjulk rszarnynak
bvtse. Felmerlt a gondolat, hogy a nmet vast mr meglv 7 700 km
hossz felsvezetkeit hasznljk fel, gy tovbbtva a villamos energit az
orszg klnbz pontjaira, de az tlet megvalsthatsga egyelre
ktsges. Problma ugyanis, hogy a vasti hlzat s a nmet tviteli hlzat
klnbz frekvencin mkdik (Uken, M. 2012). A nmetek ugyanakkor
nem csak nagy, kzponti hlzatokban gondolkodnak, hanem nagy hangslyt
fektetnek a decentralizcira, ami egyre inkbb ersdik, mert mr szmos
kistermel mkdik az orszgban, akik a megtermelt villamos energit a
hlzatba tplljk. Ezzel pedig nagy kihvst jelentenek a rendszerstabilits
szempontjbl, gy mg inkbb szksgess vlik a hlzatok fejlesztse,
stabilabb ttele (BMWi - BMU 2012a). A nmet kormny sszelltott egy
listt a srgsen kiptend hlzatokrl, amely 1 900 km-t foglal magban,
m ebbl 2012-ig mg csak 200 km valsult meg. Ennek oka egyrszt a helyi
ellenzk, ugyanis az emberek rthet mdon nem szeretnnek
felsvezetkek kzelben lni, m a fldalatti vezetkek jval drgbbak,
illetve nehzsget okoz mg a bonyolult brokrcia s a klnfle
finanszrozsi gondok (Morris, C. Pehnt, M. 2012).

Hlzatbvts
A legjelentsebb feladatok egyike a hlzati infrastruktra talaktsa a
leghatkonyabb mdon, illetve a megjulk hlzatba integrlsa. j
hlzatokra s intelligens terhelsszablyozsra van szksg, hogy
megbzhat elltst tudjanak nyjtani a felhasznlknak s elkerljk az aluls tlterhelst, ami ramsznetekhez s ramkimaradsokhoz vezethet. A
koncepci becslsei szerint a jvben a termels a tengeri s partmenti
rgikban nagymrtkben nvekedni fog, emellett szmos decentralizlt
erm napelemek s biomassza fog hozzjrulni a villamosenergiaelltshoz. A legsrgetbb azonban az szak-dli hlzatok kiptse,
amelyek majd az szaki szlfarmokon megtermelt villamos energit a dli
ipari ezltal f fogyaszt s nyugati orszgrszekbe szlltjk, a lehet
legkevesebb vesztesg mellett (BMWi BMU 2010). Szlcsend esetn pedig
a Dl-Nmetorszgban napelemek ltal termelt energit az szaki
orszgrszbe lehet juttatni. Jelenleg a nmet villamosenergia-hlzat
63

megjulk 11,8%-ot. Figyelemre mlt azonban az atomenergia

rszarnynak cskkense, jelenleg 7,6%-kal jrul hozz a primerenergiafelhasznlshoz, 2010-ben az rtk mg 10,9% volt (AGEB 2013).

Megjulk a nmet villamosenergia-termelsben

Primerenergia-felhasznls tekintetben a nmetek mg nagymrtkben
tmaszkodnak a fosszilis erforrsokra is. 2013-ban a kolaj 33%-ot, a fldgz
22,5%-ot, a fekete- s barnakszn egyttesen 24,3%-ot tett ki, mg a

28. bra: A megjulkbl szrmaz villamosenergia-termels vltozsa Nmetorszgban 1990-2013 kztt. (szerk.: AGEE-STAT 2014 alapjn Kovcs K.)

64

2013-ban a megjulk rszarnya a villamosenergia-termelsben 25,4%

volt, vagyis az ignyek negyedt mr fenntarthat mdon ltjk el. Vannak
olyan orszgok, amelyek ennl jval magasabb rszarnyokat rtek el, m
nem szabad elfelejtkeznnk arrl, hogy a nmetek milyen krlmnyek kzl
indultak el elg csak a kettosztott orszgra vagy a vilghbor utni
sztbombzott, lerombolt llapotokra gondolni. Ezt figyelembe vve teht az
orszg hatalmas fejldsen megy keresztl, csaknem 25 ve folyamatosan
nvekszik a megjulk rszarnya, egyre kiugrbb mrtkben. 2013-ban mr
sszesen 152 560 GWh-nyi villamos energit termeltek a megjul
erforrsok segtsgvel (AGEE-Stat 2014). Hogy jobban megrtsk, hogy mit
is jelent ez a hatalmas szm, hasonltsuk ssze a paksi atomermvel. A
magyar atomerm 2011-ben 15 685 GWh-nyi energit lltott el, amikor a
villamosenergia-termelsnk 43,25%-t szolgltatta (Demeter K. 2012). Jl
lthat teht, hogy a nmetorszgi megjulkbl szrmaz villamos energia
mennyisge kilencszerese a paksi atomerm ltal termelt villamos
energinak, ami nem csak a kirobban mrtk technikai fejldsnek, hanem
a kivtelesen kedvez politikai keretfeltteleknek is ksznhet.

sszteljestmnye 2013-ban 2 998,41 MW volt. sszehasonltskppen,

Magyarorszgon jelenleg sszesen nincs annyi beptett szlermkapacits, mint amennyit Nmetorszg egy-egy szerencssebb, e tren
vezet tartomnyban egy v alatt zembe helyeznek holott Magyarorszg
remek, m egyelre kihasznlatlan potencilokkal rendelkezik (Munkcsy B.
2011). Nmetorszgban a szlturbink csupn szerny szzalka offshoreerm, ~900 MW-nyi sszkapacitsuk azonban rohamos nvekeds eltt ll
(Ender, C. 2014). Ezt igazolja, hogy 2013-ban egyetlen v alatt
meghromszorozdott a beptett kapacits, ezzel is jelezve a tengeri
szlenergiban rejl kiemelkeden nagy potencilokat (AGEE-Stat 2014). A
Balti-tenger s szaki-tenger ltal nyjtott sszes lehetsges terletet
felhasznlva s kihasznlva egy tanulmny szerint 2030-ig tovbbi
20 000-25 000 MW teljestmny offshore szlturbint lehetne zembe
helyezni (Kuhbier, J. 2007).
Egy msik, 2011-es tanulmnyban trinformatikai eszkzk segtsgvel
felmrtk azokat a lehetsges nmet terleteket, amelyekre szrazfldi
szlturbint lehetne telepteni brminem korltozs nlkl. Ebbl kiderlt,
hogy az orszg csupn 7,9%-a felel meg az sszes kritriumnak, vagyis ezek
azok a helyek, ahol nincsenek vdett terletek, teleplsek vagy erdk
(Bofinger, S. et al. 2011). Az orszg 4,4%-n vannak olyan erdterletek,
amelyek nem llnak vdettsg alatt s szlturbina teleptsre is alkalmasak
volnnak, illetve 10,1%-n vannak hasznosthat, mde vdett terletek, gy
sszesen akr az orszg terletnek 22,4%-a vlhatna bepthetv
(Bofinger, S. et al. 2011). A tanulmnybl olyan tovbbi rdekes adatok is
kiderlnek, mint hogy a legnagyobb alkalmas terlettel (17 700 km2) mr
csak mretnl fogva is Bajororszg rendelkezik, tovbb ha csupn csak a
tanulmny szerint hasznosthat terletek 2%-t hasznlnk ki, mr abban az
esetben is 189 GW szlturbint lehetne mkdsbe hozni (Bofinger, S. et al.
2011). sszehasonltsul, 2012-ben sszesen 31,3 GW volt a beptett
kapacits, a potencilisan elrhet rtk ennl tbb mint 6 nagyobb volna!

Az albbiakban vizsgljuk meg a hrom legdinamikusabban fejld

megjult: a szlenergit, a biomasszt s a napenergit.

Szlenergia
A legnagyobb mrtk beptett kapacits-nvekeds a szlenerginak
tulajdonthat, s jelenleg a megjul villamosenergia-termelsben is a
szlenergia a legmeghatrozbb a maga 35%-val a teljes villamosenergiatermelshez 7,9%-kal jrul hozz. 1990 ta folyamatosan nvekszik a
beptett kapacits, 2013-ban mr 34 660 MW-nyi (azaz 17 paksi
atomermnyi) szlturbina forgott Nmetorszgban a szrazfldn s a
tengeren egyarnt, ami 41,1%-a a teljes megjuls beptett kapacitsnak
(AGEE-Stat 2014). Az jonnan zembe helyezett szlturbink
65

Orszgon bell a szlturbink megoszlsa egy egszen markns hatrvonalat

jell az szaki s dli orszgrsz kztt, m egyben el is oszlatja a tvhitet,
miszerint szlturbinkat csak a partvidkekre, tenger kzelbe rdemes
telepteni, ugyanis egszen az orszg belsejben, a tengertl tvol is tallunk
szlturbinkat. m a nmetek kzel sem csak az j terletekre helyezett
szlturbinkban ltnak lehetsgeket, hanem a mr emltett repowering-ben

is. Ezzel a mdszerrel nincs szksg j terletek lefoglalsra, ami egyrszt

terlethasznlati szempontbl igencsak fontos tnyez, msrszt a turbink
tlagteljestmnye is a dupljra nvelhet (Grotz, C. et al. 2009). Mg 2008ban az tlagteljestmny 20 000 db szlturbina mellett 1,2 MW volt, addig a
tervek szerint 2020-ra 2,5 MW-ra n majd, mikzben a turbink szma ezzel
szemben 19 000-re cskken (Grotz, C. et al. 2009).

Biomassza
Igen jelents a nmet megjuls villamosenergia-termelsben a biomassza
rszarnya (31,4%), s a jvben is kiemelked szerepet sznnak neki. Nagy
elnye a nap- s szlenergival szemben, hogy a biomasszbl trtn
ramtermels kevsb fgg az idjrsi viszonyoktl, tovbb knnyen
trolhat az alacsony kereslet idejn, gy ksbb fel lehet hasznlni, ha igny
van r (Faulstich, M. et al. 2010). pp ezrt rendkvl alkalmas arra, hogy a
nap- s szlenergia idszakossgt ellenslyozza s egyenslyban tartsa a
termelst.
A biomasszn bell a nmetek legfkppen a biogz-termelst preferljk.
Csakgy, mint szinte az sszes megjul erforrs esetben, gy ebben is az
els helyen llnak az Eurpai Uniban. 2012-ben a biogzbl trtn brutt
villamosenergia-termelsben Nmetorszg a lista ln vgzett 24 800 GWhval, ami a teljes EU-s termels tbb mint fele (EUROBSERVER 2012). 2012ben krlbell 8 700 darab biogz zem mkdtt Nmetorszgban
3 450 MW beptett kapacitssal. Ezek a kt legnagyobb kapacits nmet
atomerm ramtermelsnek kivltsra kpesek, radsul sokkal inkbb
szablyozhat mdon mg akkor is, ha a gyakorlatban ezt a lehetsget
nem hasznljk ki. A biogz-ermvek jelents mennyisg, loklisan jl
hasznosthat henergit is termelnek, gy lnyegesen hatkonyabb
energiatermelst tesznek lehetv s remekl pldzzk a megjulk
fontossgt a konvencionlis ermvek helyettestsben. A biogz radsul

29. bra: A szlturbink beptett kapacitsnak megoszlsa

tartomnyonknt 2012-ben (Wallasch, A. et al. 2013 alapjn szerk.
Kovcs K.)

66

rendkvl alkalmas a decentralizci elremozdtsra, mivel egy ilyen kis- s

kzepes mret zem hatkonyan mkdtethet helyben a mezgazdasgi
terletekre, illetve szmos ms helyben keletkez forrsra alapozva, ezzel is
cskkentve a szlltsi kltsgeket s segtve a nagy termelktl val
fggetlenedst. Egy 500 kW beptett kapacits biogz zem vente
mintegy 4 milli kWh villamos energit s 4,4 milli kWh henergit kpes
termelni krlbell 2 milli m3 biogzbl. Ez a mennyisg 440 000 liter
zemanyaggal egyenrtk. Teht egy biogz zem annyi villamos energit
kpes ellltani vente, ami tbb mint 1000 darab 4 fs hztarts
fogyasztst fedezi, illetve ugyanez az zem kapcsoltan (CHP) 150 hztarts
ves hignyt is fedezheti (Solarpraxis AG 2013).

Napenergia
A msik legfontosabb megjul erforrs Nmetorszgban a napenergia
annak ellenre is, hogy az egy vre jut napstses rk szmban jcskn
lemaradnak haznktl. A megjulkbl szrmaz villamosenergiatermelsben a harmadik helyen llnak a teljes ramtermelsben 19,7%-kal.
Mg 1990-ben sszesen 2 MW beptett kapacitssal rendelkeztek, s mg
2009-ben is csak 10 556 MW-nyi napelemet mkdtettek, addig 2013-re
sszesen 35 948 MW-ra (~36 GW) ntt az rtk, azaz 3 v alatt
meghromszoroztk a beptett napelem-kapacitsokat! Ezzel pedig a
megjuls beptett kapacitst tekintve a napelemek llnak az els helyen
Nmetorszgban. Az risi mrtkeknek ksznheten a napstses rkban
a nmetek mr kpesek az orszg teljes energiafogyasztsnak 30-40%-t
napelemek segtsgvel fedezni (Fraunhofer ISE 2013). vrl vre jabb
rekordok dlnek meg, mg 2013. jlius 7-n sszesen 23,9 GW-nyi
cscsteljestmnyt rtek el a napelemek segtsgvel, addig 2014. jnius 9-n
mr 24,4 GW-ot, ezzel jabb cscsot dntve a korntsem optimlis
termszeti adottsgok ellenre, radsul ezen a napon az orszg
villamosenergia-fogyasztsnak 50%-t is napelemek fedeztk (Loubriel, A.
2014)!

A nmet kormny megklnbzteti a klnfle nyersanyagok biogzzemekben val felhasznlst, s kedvezmnyekkel, bnuszokkal segti a
megjul nyersanyagok hasznlatt, amitl meglnklt a biogz zemek
kiptse. Ez vilgosan mutatja, hogy a biogz-termels elterjedse sokkal
inkbb fgg a kedvez jogi httrtl s felttelektl, mintsem a
rendelkezsre ll technolgiktl ugyanis azok mr rendelkezsre llnak,
s ez szinte az sszes megjuls technolgira rvnyes megllapts.
Nmetorszgban a lakossg egyre inkbb kezdi felfedezni, hogy milyen risi
elnyei vannak egy biogz zemnek. Nemcsak a kzssgforml erejt
tapasztaljk meg, hanem a sajt brkn s pnztrcjukon is rzik, hogy
mit jelent ttrni a megjul erforrsokra. A helyben feldolgozott
biomassza segtsgvel ugyanis villamos energit s henergit lltanak el,
ami aprnknt mind a gzszmlkat, mind az zemanyag-kltsgeket
cskkenti a kzssg tagjai szmra. Jelenleg a nmet Megjul Energia
gynksg (FNR) adatai szerint tbb mint 130 bioenergia-falu van az
orszgban (Solarpraxis AG 2013). Orszgon bell a kt legnagyobb termel,
s egyben a legnagyobb beptett kapacitssal rendelkez tartomny AlsSzszorszg s a mr emltett Bajororszg.

A napelemek teht mr igen jelents mrtkben kiveszik rszket a nmet

ramelltsbl, ezzel az energiatllshoz is hozzjrulva. Jelenleg mg
magasabb kltsgekkel jr, mint a hagyomnyos ermvek ltal termelt
ram (az externlik figyelembe vtele nlkl), de mint az tlls egyik f
pillre, a kormny kiemelt mdon tmogatja a napelemes villamosenergiatermelst annak ellenre is, hogy az tvteli rak az utbbi vekben
cskken tendencit mutatnak. A jelenlegi, 2014-es rtkek 10 kW-nl kisebb
rendszer esetn 12,88 cent/kWh, 40 kW alatt 12,22 cent/kWh, illetve 1 MW
alatt 10,9 cent/kWh.

67

fontos ezt kiemelnnk s megjegyeznnk akkor, amikor Magyarorszgon

ppen atomerm-bvtsre kszl a kormnyzat a jelenlegi rfolyamok
mellett mintegy 3850 millird forintnyi hitelbl.
A nmet szakrtk llspontja szerint az atomermvek rendkvl
rugalmatlanok, nem szablyozhatk az elvrt mrtkben, gy egy korszer
energiarendszerben alkalmazhatsguk a krnyezeti terhelst leszmtva is
korltozott. A jelenlegi vilgtendencia szerint az atomermvek
energiatermelse 2010 ta folyamatosan cskken, s az elkvetkezend
vtizedben tbb ermvet lltanak majd le, mint helyeznnek mkdsbe.
2012-ben sszesen 2 346 TWh energit termeltek ilyen mdon, ez az elz
vhez kpest 172 TWh-s (6,8%-os) cskkentst jelent. A nukleris energia
rszesedse a kereskedelmi primerenergia-fogyasztsban 4,5%-kal esett
vissza az elz vhez kpest, 1984 ta ez a legalacsonyabb rtk. A 2013-as
adatok szerint sszesen csak 14 orszgban zajlik atomerm-ptkezs, ebbl
csupn 4 tallhat Eurpban: Szlovkia, Franciaorszg, Ukrajna s
Finnorszg (Schneider, M. Froggatt, A. 2013).
Nmetorszg jelenleg mg mindig nagy energiaimportrnek szmt, ezrt
rendkvl sebezhet ezen a tren. Nemcsak urnt (100%-ban), hanem
kszenet (72,3%), kolajat (97,6%) s fldgzt (86%) is nagy mennyisgben
importl (Morris, C. Pehnt, M. 2012). A fejld orszgok nvekv
energiaignye viszont lassan meghaladja a knlatot, ami jelents
remelkedsekhez vezet, gy az energiafggsgben szenved orszgok
kztk Magyarorszg is sosem ltott tbbletkltsgekkel szembeslhetnek
mindaddig, amg nem tudnak rdemi eredmnyeket elrni a fggetleneds
tjn (s az atomerm sajnos nem tartozik ezek kz).

30. bra: A napelemek beptett kapacitsnak megoszlsa

tartomnyonknt 2012-ben (szerk.: AEE 2013 alapjn Kovcs K.)

Nmetorszg atomenergia nlkl

A korbbiakban mr olvashattuk, hogy Nmetorszg 2022-ig lelltja az
sszes atomermvt, mert gy vlik, hogy ez a technolgia nem jvbe
mutat, nem biztonsgos, felesleges kockzatokkal jr, nem egyeztethet
ssze a megjulkkal, s nem utols sorban rettenetesen drga. Klnsen

68

31. bra: A nukleris kapacits leptse Nmetorszgban 2003-2022 kztt (Morris, C. Pehnt, M. (2012) alapjn Kovcs K.)
Amikor Nmetorszgban elhatroztk, hogy 2011-ben 8 atomermvet
lelltanak, akkor az energiaellts biztostsa rdekben konvencionlis
ermveket kellett zembe helyeznik, amelyek a mai napig mkdnek.
Leginkbb a rugalmas gzturbins (cscs)ermveket tmogatjk, mert
kisebb a CO2-kibocstsuk, mint a szntzelses ermveknek, s
gyorsabban bekapcsolhatk a termelsbe. Az atomermvek ellenben
alapermvek, amelyek folyamatosan, igen nagy kihasznltsggal mkdnek
s rugalmatlansguk folytn nem lehetsges mellettk jelents megjuls

kapacitsokat a rendszerbe integrlni tbbek kztt ezrt sem szerepel az

j nmet energiapolitikban az atomenergia. Ehelyett menetrendtart- s
cscsermvekre van szksg, amelyek kellen rugalmasak ahhoz, hogy
kiegsztsk a megjul erforrsok ingadoz termelst. A 32. bra azt
mutatja, az ermvek csak akkor lpnnek mkdsbe, ha a megjulk mr
nem tudjk kielgteni az ignyeket. Az j ermrendszer ltrehozsa, amely
rvid id leforgsa alatt 10 GW-rl 50 GW-ra tudja nvelni a pillanatnyi
termelst, jelenleg is zajlik.
69

32. bra: Becslt energiaignyek egy mjusi htre 2012-ben s 2020-ban Nmetorszgban (Morris, C. Pehnt, M. (2012) alapjn Kovcs K.)
foglalja az ko-illetket. Kezdemnyeztk az gynevezett KfW-Offshore
programot, amelynek clja a tengeri szlenergia bvtse s fejlesztse, s
erre 5 millird euro tmogatst klntettek el. Mr 2009 ta ltezik az
EEWrmeG, ami az j pts hzaknl s a 2011-es mdosts ta a
mr meglv kzpleteknl ktelezv teszi, hogy a melegvz-elllts egy
meghatrozott arnya megjulk ltal trtnjen (BMU 2011). Az szabadon

Megjul energik finanszrozsa s tmogatsa

Ahogy lthattuk, a nmet energiatmenet kulcsfontossg rsztvevje maga
a megjul energia, amelyek elterjedst, hasznlatt a kormny klnfle
trvnyekben s rendeletekben elrt tmogatsokkal igyekeznek segteni.
Ilyen pldul a mr emltett EEG (megjul energia trvny), amely magban

vlaszthat, hogy milyen mdon s milyen megjul erforrs segtsgvel

trtnik a meleg vz ellltsa. rdemes mg megemlteni a Megjul
Energia Exportkezdemnyezst, amely 2002 ta ltezik, s elsegti a nmet
megjul energiaipar nemzetkziv vlst, klns hangslyt fektetve a
klkereskedelemre, ghajlatvltozsra s fejlesztsi egyttmkdsekre.

sokkal megfizethetbbek (Kchler, S. Meyer, B. 2012). Ez mr csak azrt

sem igaz, mert a kornt sem elhanyagolhat externlis kltsgekrl sokan
megfeledkeznek. Externlinak nevezzk, amikor egy gazdasgi szerepl a
tevkenysge kvetkeztben nem szndkosan, kompenzci nlkl pozitv
vagy negatv jlti vltozsokat okoz egy msik gazdasgi szereplnek
(Krewitt, W. Schlomann, B. 2006). Egy 2012-es nmet tanulmny szerint a
villamosenergia-termelsben a legmagasabb externlis kltsgekkel az
atomenergia s a lignit rendelkezik. Mg utbbi 10,7 cent/kWh-ba kerl,
addig az atomenergia externlis kltsge 0,1-320 cent/kWh is lehet, az egy
lehetsges atomkatasztrfval jr slyos kiadsok miatt (Kchler, S.
Meyer, B. 2012). A dokumentum szerzi nem hisznek az gynevezett best
guess-ben, vagyis a legjobb becslsben, mgis a Nmet Krnyezetvdelmi
Hivatal szmtsai nyomn az atomenergia tlagos externlis kltsgt 10,7
cent/kWh-ban llaptottk meg, gy az teht a lignittel egyenrtk. A
feketekszn 8,9 cent/kWh-ba, a fldgz 4,9 cent/kWh-ba, mg a vzenergia
s szlenergia csak 0,2-0,3 cent/kWh-ba, a napelemek pedig 1,2 cent/kWhba kerlnek (Kchler, S. Meyer, B. 2012). Minl magasabb az sszeg, annl
nagyobb szennyezssel jr az adott erm vagy energiatermel
tevkenysge.

A 33. bra segtsgvel lthatjuk, hogy Nmetorszgban hogyan alakult a

klnfle energiahordozk llami tmogatsa 1970 s 2012 kztt. Ez id
alatt a legtbb tmogatst a kszn kapta (sszesen 311 millird eurt), majd
ezt kvette az atomenergia 213 millird eurval. Mivel a megjulk csak az
1990-es vek kzepe ta rszeslnek jelentsebb tmogatsokban, ezrt a
jelenlegi 67 millird eurs ssztmogats jcskn elmarad a kszn, az
atomenergia s a barnaszn mgtt (Kchler, S. Meyer, B. 2012).
Amg a megjulkra vonatkoz EEG-tmogats vilgosan megjelenik az ram
rban, addig a sznre s az atomenergira vonatkoz hozzjrulsokat
egyrszt az llami kltsgvetsbl, msrszt trvnyek segtsgvel fedezik,
amik ugyangy nvelik az ram rt, de ezek a fogyasztk szmra mr nem
jelennek meg a villamosenergia-szmlban. Ez pedig azt a tves benyomst
keltheti, hogy a megjulkkal szemben a hagyomnyos energiahordozk

33. bra: llami tmogatsok Nmetorszgban 1970 s 2012 kztt sszesen. (Kchler, S. Meyer, B. 2012 alapjn Kovcs K.)
20 ve mg tbb mint flmilli ember dolgozott, 2011-ben mr csak 228 000 f
(BMWi BMU 2012b). A megjul energiaszektorban ezzel szemben 2012ben 377 800 embert foglalkoztattak, azon bell is a legtbb munkahelyet a
szrazfldi szlenergia-ipar (99 900 f), a napelem-ipar (87 800 f), s a biogzipar (49 500 f) adja (BMU 2013). 2020-ra a becslsek szerint mr 600 000
ember fog az gazatban dolgozni (sszehasonltskppen, jelenleg ennyi
embert foglalkoztatnak az autiparban), teht kzel megduplzdik a
megjuls munkahelyek szma 9 v alatt (Morris, C. Pehnt, M. 2012), arrl
nem is beszlve, hogy a megjul energik terjedsnek ksznheten
folyamatosan nvekv tendencival lehet szmolni, teht a kritikusok flelme
alaptalan a munkahelyek szmnak cskkensvel kapcsolatban.

sszefoglals
Manapsg kevs jobb befektets ltezik a megjul energiknl s az
energiahatkonysgnl. A megjulk differencil-kltsgei az elkvetkezend
vekben tetznek, gy vrhatan mr egy vtizeden bell segtenek stabilizlni
az energiarakat. Mg azok az orszgok, amelyek kitartanak a konvencionlis,
nem megjul erforrsok hasznlata mellett, szembeslni fognak az egyre
emelked energiarakkal, amelyeket mr nem fognak tudni trvnyek
segtsgvel visszaszortani, addig a zldenergit hasznost orszgok belthat
idn bell stabil energiakltsgekkel szmolhatnak.
Mg az energiatmenet kritikusai brljk, hogy a rengeteg fosszilis erm
bezrsval munkahelyek sznnek meg s az emberek elvesztik az llsaikat,
addig a valsg egszen ms kpet mutat. A megjul energia-ipar mr vek
ta tbb munkavllalt foglalkoztat, mint a hagyomnyos energiaszektor, ahol

Nmetorszg pldjn is lthatjuk, hogy az energiatmenet nem knny s

olykor magas kltsgekkel is jr, m a mr ma is egyre olcsbb megjulbl
0

szrmaz ram a sikert vetti elre. A szlenergia mr rgta viszonylag

olcsnak szmt Nmetorszgban, a napenergia ltal termelt villamos energia
ra pedig tovbbra is zuhan, ahogy azt korbban is olvashattuk. 2020-ig a
kltsgek minden bizonnyal tovbb cskkennek, hiszen szmos rgi rendszer
mr nem lesz jogosult a betpllsi tarifra, gy a zldenergia mg
kifizetdbb fog vlni.

Berlin Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin.

p. 37
BMWi BMU (2012a): Energiewende auf gutem Weg. Bundesministerium fr
Wirtschaft und Technologie, Berlin Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit, Berlin. p. 17
BMWi BMU (2012b): Erster Monitoring-Bericht Energie der Zukunft.
Bundesministerium fr Wirtschaft und Technologie, Berlin Bundesministerium fr
Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin. p. 132

Felhasznlt irodalom

BMWi (2012): Energiedaten. Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V.,

Berlin

AEE (2012): Bundeslnder mit neuer Energie - Jahresreport Fderal-Erneuerbar

2011/12. Agentur fr Erneuerbarer Energien, Berlin. p. 33

Bofinger, S. Callies, D. Scheibe, M. Saint-Drenan, Y. Rohrig, K. (2011):

Potenzial der Windenergienutzung an Land Kurzfassung. Bundesverband
WindEnergie e.V., Berlin. p. 24

AGEB (2013): Primrenergieverbrauch. Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen e.V.,

Berlin
AGEE-Stat (2013): Zeitreihen zur Entwicklung der erneuerbaren Energien in
Deutschland. Arbeitsgruppe Erneuerbare Energien-Statistik, c/o Zentrum fr
Sonnenenergie-und Wasserstoff-Forschung Baden-Wrttemberg, Stuttgart. p. 41

Buchan, D. (2012): The Energiewende - Germanys gamble. Oxford Institute for

Energy Studies, Oxford. p. 38
Demeter K. (2012): A PA Zrt. 2011. vi villamos energia termelshez kapcsold
jellemz adatok. Elektrotechnika: a Magyar Elektrotechnikai Egyeslet hivatalos
lapja, 2012/01. pp. 27

AGEE-STAT (2014): Zeitreihen zur Entwicklung der erneuerbaren Energien in

Deutschland. Arbeitsgruppe Erneuerbare Energien-Statistik, c/o Zentrum fr
Sonnenenergie-und Wasserstoff-Forschung Baden-Wrttemberg, Stuttgart. p. 41

DEWI (2012): Windenergie in Deutschland Aufstellungszahlen fr das Jahr 2012.

DEWI GmbH, Wilhelmshaven.
(http://www.dewi.de/dewi/fileadmin/pdf/publications/Statistics%20Pressemitteilun
gen/31.12.12/Infoblatt_2012.pdf)

BMU (2013): Erneuerbare Energien in Zahlen. Bundesministerium fr Umwelt,

Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin. p. 112
BMWi BMU (2012): Energiewende auf gutem Weg. Bundesministerium fr
Wirtschaft und Technologie, Berlin Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit, Berlin. p. 17

Ender, C. (2014): Wind Energy Use in Germany - Status 31.12.2013. In: DEWI Magazin
No. 44. pp 35-46

BMWi BMU (2010): Energy Concept for an Environmentally Sound, Reliable and
Affordable Energy Supply. Bundesministerium fr Wirtschaft und Technologie,

EUROBSERVER (2012): Biogas Barometer. Systmes Solaires Le Journal Des nergies

Renouvelables N 212. p. 7

73

EPIA (2013): Market report 2012. European Photovoltaic Industry Assotiation,

Brussels. p. 7

Loubriel, A. (2014): 50 Percent of the Energy Produced in Germany Is Solar: New

Record. (http://guardianlv.com/2014/06/50-percent-of-the-energy-produced-ingermany-is-solar-new-record/)

Faulstich, M. Foth, H. Calliess, C. Hohmeyer, O. Holm-Mller, K.

Niekisch, M. Schreurs, M. (2010): 100% erneuerbare Stromversorgung bis 2050:
klimavertrglich, sicher, bezahlbar. Sachverstndigenrat fr Umweltfragen, Berlin.
p. 447

Meegen, G. (2010): Heute vor 28 Jahren - Letzte Gro-Demo in Kalkar

(http://www.lokalkompass.de/kalkar/politik/heute-vor-28-jahren-letzte-gross-demoin-kalkar-d17448.html)

Fraunhofer ISE (2013): Recent facts about photovoltaics in Germany. Fraunhofer

Institute for Solar Energy Systems ISE, Freiburg. p. 86

Morris, C. Pehnt, M. (2012): Energy Transition - The German Energiewende.

Heinrich Bll Stiftung, Berlin. p. 83

Grotz, C. Jensen, B. Schroth, G. (2009): Repowering von Windenergieanlagen Effizienz, Klimaschutz, regionale Wertschpfung. Bundesverband Windenergie e.V.,
Berlin. p. 20

Munkcsy B. (2011): Napenergia. In: Munkcsy B. (szerk.): Erre van elre! Egy
fenntarthat energiarendszer keretei Magyarorszgon. Krnyezeti Nevelsi Hlzat
Orszgos Egyeslet, Szigetszentmikls. pp. 78-86.

Krause, F. (1982): Energieversorgung der Bundesrepublik ohne Kernenergie und

Erdl - Kurzfassung der Energiestudie des KO-Instituts. ko-Institut, Freiburg. p.
10

Shahan, Z. (2013): BREAKING: Germany Sets Solar Power Record (Again) 23.9 GW
(http://cleantechnica.com/2013/07/07/breaking-germany-sets-solar-power-recordagain-23-9-gw/)

Krewitt, W. Schlomann, B. (2006): Externe Kosten der Stromerzeugung aus

erneuerbaren Energien im Vergleich zur Stromerzeugung aus fossilen Energietrgern.
Deutsches Zentrum fr Luft- und Raumfahr, Stuttgart Fraunhofer Institut fr
System- und Innovationsforschung, Karlsruhe. p. 59

Solarpraxis AG (2013): Biogas an all-rounder New opportunities for farming,

industry and the environment. Berlin. p. 134
Schneider, M. Froggatt, A. (2013): The World Nuclear Industry Status Report 2013.
Paris-London. p. 140

Kuhbier, J. (2007): Offshore wind power in Germany. Prezentci, Berlin. p. 8

Uken, M. (2012): Energiewende: Stromnetz der Bahn nutzbar, aber echt kompliziert
http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2012/07/02/energiewende-stromnetz-derbahn-nutzbar-aber-echt-kompliziert/

Kchler, S. Meyer, B. (2012): The full costs of power generation A comparison

of subsidies and societal cost of renewable and conventional energy sources.
Bundesverband WindEnergie eV., Berlin. p. 20

Wallasch, A. Ekkert, M. Rehfeldt, K. (2013): Status des Windenergieausbaus in

Deutschland. Deutsche WindGuard GmbH, Varel. p. 10

Kwiatkowska-Drod, A. Mazur, K. (2012): The expensive energy revolution in

Germany - The implementation of the Energiewende is behind schedule. OSW
Commentary, Issue 77. 2012/5/10. p. 8
Lang, M. (2013): BDEW: German Electricity Grids 1.8 Million km
(http://www.germanenergyblog.de/?p=12807) letlts: 2013.04.29.

74

re Dnihoz hasonlan akr egy 100%-ban megjul energiarendszeren

alapul gazdasgot s trsadalmat kialaktva.

5. Problmk s lehetsgek az energiagazdlkodsban

5.1
A
decentralizci
energiagazdlkodsban

lehetsgei

Jelenlegi helyzetnket rviden jellemezve megllapthatjuk, hogy hazai

villamosenergia-termels alapjai a fosszilis (fleg fldgz) s nukleris
energiahordozk, amelyeket nagyermvekben (50 MW beptett
teljestmny felett) hasznostanak igen alacsony hatsfokkal. 2012-ben a
10 094 MW beptett teljestmnybl 8 582 MW nagyermvekbe llt
rendelkezsre (85%), s a brutt villamosenergia-termels 86%-t (29563
GWh) is ezek adtk (MEKH-MAVIR 2012). Ezt a rendszert a mlt vszzadban
alaktottk ki. 1932-ben adtk t a Budapest s bnhidai erm kzti
vezetket, az 1950-es vekre alaktottk ki az egysges villamosenergiarendszer alkotelemeit szmos j, fleg szenes ermvi blokk ptsvel s
tovbbfejlesztsvel, tovbb ltrehoztk az ermvek mkdst
sszehangol rendszert, az Orszgos Villamos Teherelosztt. A fejlesztsek
eredmnyeknt 1963-ra a hazai teleplsek mindegyike be volt kapcsolva az
orszgos villamosenergia-rendszerbe csak a tanys trsgek elltsa
maradt megoldatlan. Az 1960-as vektl megjelentek a mind nagyobb
teljestmny, a kor technikai sznvonalnak megfelel, de krnyezetvdelmi
szempontbl problms ermvek sznhidrogn, majd a paksi atomerm
1980-as vek eleji belpsvel nukleris energiahordozval. A rendszer nagy
ermveinek legfontosabb telept tnyezi kz tartoztak a htvz cljra
ignybe vehet vztestek (pldul a Duna a paksi s a szzhalombattai
ermvek esetben), a helyben rendelkezsre ll fosszilis energiaforrsok
(fleg sznflesgek pldul Gyngysvisontn, Oroszlnyban), bizonyos
esetekben a fogyasztpiacok kzelsge s ms specilis (pldul biztonsgi,
szlltsi) szempontok is (Perczel Gy. 2003).

az

Ballabs Gbor Sfin Fanni Munkcsy Bla Juhsz Csaba Kdr

Jzsef Tunyogi Bendegz

Bevezets a jelenlegi hazai centralizlt energiarendszer jellemzi

Haznk
primerenergia-felhasznls
forrssszettele
kedveztlenl
egyoldal, dnten fosszilis (fldgz, kolaj) forrsokra tmaszkod. Ezek
meghatroz rsze klfldrl szrmazik, a behozatal jelents hnyada
Oroszorszgbl rkezik, amely egyoldal importfggsget jelent
(rszletesen lsd a 2. fejezetben). Tovbbi problma, hogy a jelents fosszilis
energia hasznlat miatt szembe kell nzni szmos lgszennyez anyag, gy az
veghzgzok jelents emisszijval, ennek kvetkeztben pedig a
klmavltozs kedveztlen hatsaival is. Ehhez szmos ms krnyezeti
terhels is jrul (vizek ignybevtele, a fogy energiahordozk bnyszatnak
hatsai, a keletkezett hulladkok kezelsnek problmi stb.). Ezek
ismeretben nem meglep, hogy a nemzetkzi kutatsok tapasztalatai
alapjn (Swiss Federal Statistical Office, 2006) a haznkhoz hasonl
gazdasggal s energiarendszerrel rendelkez orszgok kolgiai
lbnyomnak mintegy 60-65%-a kapcsoldik az energiaszektorhoz, ezzel az
energia-lbnyomunk a tbbi lbnyom-komponenshez viszonytva a
leginkbb aggaszt mret.
Ezrt is rdemes jelenlegi energiarendszernket gykeresen talaktani,
forrsainkat diverzifiklni, ezltal energiafggsgnket cskkenteni. A
megoldsi lehetsgek kzl az elltsbiztonsg erstse, az importfggsg
oldsa, vagyis a megjul energiaforrsokra val ttrs lehet a cl, gy 2050-

A biztos vevi kr, az egyre nvekv igny a villamos energira s a

technolgik fejldse lehetv tette egyre nagyobb kzponti ermvek s
eloszt hlzatok ptst hossz megtrlsi idkkel. 1948-tl haznkban is
75

llami monoplium volt a villamos energia ellltsa, szlltsa s elosztsa,

amelynek megfelel volt a szablyozsi s tmogatsi krnyezet is. A
rendszervltozs utn a termel ltestmnyek egy rsze s a fogyasztk
elltsa privatizlsra kerlt, m a rendszer irnytsa, a nagyfeszltsg
szlltsi rendszerek, s tbb erm is (pldul az alapermknt hasznlt
atomerm ngy blokkja) llami kzben maradt. A hazai villamosenergiarendszer a biztonsgos energiaelltst jelenleg import energiahordozkkal s
a hazainl olcsbban rendelkezsre ll, import villamos energia bevonsval
tudja garantlni.

megegyezik a legnagyobb hazai ermvi egysg, vagyis egy paksi ermvi

blokk teljestmnyvel. gy egy nagy centralizlt blokk kiesse gyorsan m a
fentiekben rszletezett kltsges struktra rn ptolhat a rendszer
sszeomlsa nlkl. A fentiekbl az is kvetkezik, hogy a tervezett nagyobb
paksi ermvi blokkok megptse kzvetett mdon tovbbi drasztikus
kltsgeket generl a gyorsindts ermvek tekintetben.
Tovbbi problma, hogy a centralizlt energiarendszerben jelentsek a
hlzati vesztesgek is, hiszen nagy tvolsgokra kell elszlltani a villamos
energit. A termels s a fogyaszts idnknt eltr ingadozsai (amit a
fogyasztoldali befolysols tern elrt nemzetkzi eredmnyeinek tkrben
ma mr nevezhetnk akr sszehangolatlansgnak is), a fel- s
letranszformls, a hlzat rendszereinek ellenllsa egyttesen jelents
vesztesget eredmnyeznek. Ennek hazai pldjt az albbi tblzat
szemllteti, amelyen jl rzkelhet a hlzati vesztesgek vltozsai mellett
azok jelents lptke is. Megllapthat pldul, hogy a hazai hlzati
vesztesg nagysgrendje (pldul 2012-ben 3684 GWh) sszevethet a teljes
szolgltatsi szektor (szllts, raktrozs, kereskedelem, idegenforgalom
stb.) villamosenergia-fogyasztsval (2012-ben 6320 GWh), gy pedig
vgeredmnyben nagy mennyisg (fosszilis s nukleris) energiahordoz
energija vsz krba. Ugyanez ms megkzeltsben: a 2008-as hazai hlzati
vesztesg rtke (3888 GWh) a Paksi Atomermben adott vben
megtermelt villamos energia (13 968 GWh) 27,8%-a volt: vagyis
leegyszerstve: a ngybl egy paksi blokk csak a hazai hlzati vesztesgek
tpllsra szolglt a villamosenergia-rendszerben.

A centrlis, nagyermvekre pt energiarendszer szmos tovbbi

problmt vet fel. Az els ilyen az energiabiztonsg krdse. A baleset vagy
ms ok miatt a termelsbl hirtelen kies nagyermvi blokkok, vagy a
szlltsi rendszerek nem vrt srlsei, kiessei; esetleg a rendszerirnyts
hibi a teljes rendszer frekvenciaingadozst, sztkapcsolst, sszeomlst,
s gy nagy terletekre kiterjed ramszneteket eredmnyeznek. Erre tbb
nemzetkzi pldt is lehet hozni, melyek kzl kiemelkedik a New Yorkban
tapasztalt ramsznet 1965-ben, 1977-ben s 2003-ban is. A 2003-as
ramsznet sorn az Amerikai Egyeslt llamok keleti partvidke s Kanada
egy rsze is sttsgbe borult, aminek kvetkezmnyeknt sokan emltik a
hallesetek szmban kimutathat 28%-os kiugrst (MTI 2012). Az reg
kontinensen 2003 szeptemberben Olaszorszgban, 2006 novemberben
nmetorszgi kiindulssal pedig szinte egsz Eurpt rinten volt plda
rendszersszeomlsra (Hlavay R. 2006; Kimpin A. 2005). Ez a nhny plda
is jl mutatja, hogy ha egy centralizlt energiatermelsi s -elosztsi
rendszerben hiba alakul ki, akkor akr egsz orszgok, orszgrszek,
nagyvrosok maradhatnak ramellts nlkl a rendszer jraindtsig. Ezen
problma okn is szksges olyan tartalkkapacitsok kiptse s
kszenltben tartsa, mint haznkban az llami kzben lv sajszgedi,
lrinci s litri gzturbins (gyorsindts) tartalkermvek, amelyek sszes
beptett teljestmnye a nemzetkzi elvrsokhoz hven lnyegben
76

nagyermvekhez kapcsold hatalmas infrastrukturlis rendszer, illetve

annak kiptse s mkdtetse is (Szuppinger P. 2000). Figyelembe kell
venni pldul a nagy szenes ermvek esetn azt a nagy mennyisg s
komoly krnyezeti terhelst jelent szilrd hulladkot is, gymint a keletkez
salakot s pernyt, valamint a fstgzok tiszttsa sorn levlasztott
szennyezanyagokat. Pldaknt emlthet a hazai ermvek kzl a dnten
lignittzels Mtrai Herm a hozz kapcsold kt nagy kiterjeds
bnyaterlettel (Bkkbrny, Visonta trsge). Komoly krnyezeti kockzatot
jelenthet a nukleris reaktorok mkdsekor, illetve a bezrs, lebonts
kvetkeztben keletkez nagy aktivits, valamint kis- s kzepes aktivits
radioaktv hulladk. Ezek tmeneti trolsrl, valamint biztonsgos vgleges
elhelyezsrl ha lehet ilyenrl beszlni 400 000 ves idtvlatban
szintn gondoskodni kell.

4. tblzat: A villamosenergia-rendszer vesztesgei Magyarorszgon (GWh)

(MEKH-MAVIR 2012)
Hlzati
vesztesgek

Brutt
fogyaszts

Hlzati vesztesgek a brutt

fogyaszts szzalkban

1970

1513

16521

9,16

1975

1955

22762

8,59

1980

2831

29298

9,66

1985

3589

35360

10,15

1990

4036

37046

10,89

1995

4749

33668

14,11

2000

4733

35884

13,19

2005

3941

39149

10,07

2010

3801

39808

9,55

2011

3784

40142

9,43

2012

3684

39949

9,22

A kzpontostott energiatermels felvet egy olyan haznkban is jl

kitapinthat trsadalmi problmt is, hogy az irnyts tlzott
kzpontostsa az tlthatsg hinyt is eredmnyezheti. St egyre tbben
ismerik fel a tlzottan kzpontostott energiarendszerek veszlyt abban,
hogy akr kataliztora lehet a demokratikus politikai berendezkeds
diktatrikuss vlsnak (Szuppinger P. 2000).
A fentiekben megfogalmazott problmk mellett azt is lnyegesnek tartjuk,
hogy ez a struktrjban jrszt vltozatlan rendszer s az ennek
kvetkeztben lassan vltoz szablyozsi, tmogatsi krnyezet napjaink
szempontjait figyelembe vve egyre tbb problmt s a nemzetkzi
versenyben slyos lemaradst okoz, gy pldul nagyban korltozza j,
krnyezetkml technolgik szleskr alkalmazst, hazai fejlesztst.

A fentiek mellett a centralizlt energiatermels jelents mrtk koncentrlt

krnyezetterhelssel s jelentkeny terlethasznlattal is jr, ami egyrszt
a nagy mennyisg energiahordoz kitermelsbl (bnyszat),
elksztsbl, feldolgozsbl, tovbb a nagyermvek zemeltetsbl
addik. Megemltend mg koncentrlt krnyezeti hatsknt a
77

javtst, a fogyaszts szablyozst s befolysolst is. Mindehhez pedig

megfelel kzssgi, llami tmogatsi s szablyozsi httr szksges.

A decentralizlt (elosztott) energiatermels

A decentralizlt energiatermels sorn a nagy kzpontostott
energiarendszerek nagyermvei helyett kis teljestmny, de nagy szm
egysgekben regionlis, teleplsi, kzssgi szinten folyik az
energiatermels jelents arnyban helyben trtn felhasznlssal. A WADE
(World Alliance for Decentralized Energy) nemzetkzi szervezet a kvetkez
defincit fogalmazza meg a decentralizlt energiatermelsre (DE): villamos
energia termelse a felhasznls helyn vagy kzvetlen kzelben
fggetlenl
a
termelegysg
mrettl,
technolgijtl,
az
energiahordoztl s attl, hogy szigetzemben vagy villamosenergiahlzatra csatlakoztatva mkdik-e. Ebben hrom perspektivikus terletet
emelnek ki:
1. a fogyaszts helyn, megjul energikbl trtn villamosenergiatermelst;
2. a magas hatsfok kogenercis s trigenercis energetikai
rendszereket;
3. az ipari energia jrahasznostst (pldul vesztesghbl) s helyben
(ipari telephelyen) trtn villamosenergia-termelst (WADE 2014).
Magyarorszg lptkben kis mretnek a 2-10 MW-os s ennl kisebb
rendszerek szmtanak. Nyilvnvalan ezen rtk fltt a nagy beptett
teljestmny megjul alap ermvek is a koncentrlt energiatermels
egysgeinek tekintendk, gy pldul a biomassza (faaprtk) tzels egykori
szenes nagyermveink (pldul Pcs, Ajka), a nagy vzermvek (Bs,
Kiskre) (Kdr P.- Vajda I. 2010).

A decentralizlt (elosztott) energiarendszereknek az albbi jelents elnyei

lehetnek:
- a helyi adottsgok jobb kihasznlsa, a helyi gazdasg fejlesztse;
- a hlzat nagyobb stabilitsa;
- kisebb tkebefektetst ignyl, egyszer technolgij, knnyen
karbantarthat ermvek;
- a megjul energiaforrsokra alapozott, megfelelen elksztett,
megtervezett kisermveknl alacsony krnyezeti kockzatok a teljes
letciklusra vettve;
- modulrendszer, egyszeren, fokozatosan nvelhet kapacitsok;
- az egyes elemek s a rendszerek egyszerbb irnytsa (kibekapcsolsi zemmd, szablyozhatsg);
- jelentsen cskkenthet talaktsi s a szlltsi vesztesg;
- rverseny a dinamikusan fejld piacokon;
- eurpai kzssgi, nemzetkzi tmogatsok nyjtotta finanszrozsi
elnyk;
- munkahelyteremts (pldul a technolgikhoz kapcsold kutatsfejleszts, a berendezsek ellltsa, a rendszer mkdtetse,
karbantartsa, bizonyos energiaforrsok ellltsa tern).
Tbbletfeladatok jelentkez(het)nek pldul a tervezs, az
engedlyezs, az ellenrzs s a rendszerirnyts szintjn is.

Mindezekkel egytt is ki kell emelni, hogy a decentralizlt

energiagazdlkods nem csak technolgiai krds, hanem egy
energiagazdlkodsi filozfia is egyben, amely magban foglalja a kis
kapacits, fogyasztkhoz kzel teleptett kisermveket, az ezekhez
kapcsold trolkapacitsokat, a modern rendszerirnytst, az intelligens
hlzati egyttmkdst, a fogyasztk energiatudatos magatartsnak

Elterjedsket htrltat tnyezk:

- a mai alap- s eloszthlzatokhoz nehz a csatlakozs, amelyet a
sokszor monopolhelyzetben lv ramszolgltatk mg tovbb
nehezthetnek;
- a monopliumalap rampiacokon az ilyen rendszerek nehezen
illeszkednek a meglv kzmmodellbe;
78

a krnyezetvdelmi elrsokat, engedlyeket az adott s

idpontban rvnyes technolgiai szintnek megfelelen adjk ki a
hatsgok, gy a korbbi idszak (akr elavult) ermvei
versenyelnybe kerlhetnek azzal, hogy relatve tbbet
szennyezhetnek;
a sokfle rendszer, technolgia, gyrt mellett nagyobb figyelmet
kell fordtani a szabvnyostsra;
bizonyos orszgokban (Magyarorszgon is) nehezen kiszmthatk a
szablyozs vltozsai;
az idjrsfgg energiahordozknl a fogyasztstl eltrek a napi
s ves terhelsi grbk;
a fentiekbl fakadan az energiatrols alapvet fontossgv vlik a
jvben, de a megfelel rendszerek kombincijnak kivlasztsa,
kiptse s mkdtetse nem egyszer feladat (Szuppinger P. 2000;
Veisse I. 2004; Kdr P. - Vajda I. 2010).
a termels, rendszerirnyts s intelligens egyttmkds komoly
monitoring, informatikai s szoftverhtteret, valamint felkszlt
szakembereket ignyel utbbiak felksztsre nem minden
orszgban vannak meg a felttelek. Ezen a tren haznk is
kihvsokkal kzd, az j energetikai megoldsokat megismerni vgy
fiatal szakemberek leginkbb klfldi krnyezetben ismerkedhetnek
meg a legjabb technolgikkal s az ezekhez szorosan kapcsold
korszer szemllettel.

irnytsi rendszereket. Az elsdleges cl ltalban a sajt ignyek minl

nagyobb arny kielgtse, az orszgos rendszerektl val fggs oldsa. A
folyamatos rendszerfejleszts megfelel szablyozsi s tmogatsi
krnyezetben (pldul EU-s tmogatsok ignybevtelvel) lehetv teszi az
orszgos rendszerekbe trtn villamosenergia-betpllst is, amely
bevteleket is generl. Jrulkos elny az is, hogy akr a rossz adottsg
vidki trsgben is munkahelyek jnnek ltre mgpedig lnyegesen
nagyobb szmban, mint akr az atomermvek, akr a fosszilis alap
ermvek esetben. A nemzetkzi tapasztalatok szerint specilis
idegenforgalmi clpont is ltrehozhat egy megjul energibl nellt
trsg vagy telepls vvmnyainak bemutatsval (csak a szomszdos
Ausztrira fkuszlva lsd Gssing vagy a Salzburgi-tvidk trsgt)
legalbbis mindaddig, amg ezek szles krben trtn elterjedse meg nem
valsul. Az gy ltrehozott bemutathelyek, programok kls ltogatik rvn
jabb
munkaalkalmakat
teremthetnek,
akrcsak
a
megfelel
terletfejlesztsi eszkzkkel teleptett kutatsi-fejlesztsi, oktatsi s ms
profil, de energiaignyes termel/szolgltat kapacitsok. Ez trsadalmi
szinten mg akkor is profitbilis, ha az egysgnyi energiarra vettett
kltsgek az adott szablyozsi krnyezetben kezdetben esetleg
magasabbak, mint az orszgos tlag.

A helyi gazdasg fejlesztse avagy a helyi adottsgok jobb

kihasznlsa a regionlis energiatermels elmozdtsa rvn
Ennek a tevkenysgnek a kiindulsi alapja az adott trsg vagy telepls
loklisan rendelkezsre ll erforrsainak (humn, tke s megjul
termszeti) tfog felmrse s rtkelse. Erre alapozva lehet megtervezni
a teleptend decentralizlt, egymshoz kapcsold technolgikat, szlltsi,
79

lakossg (amely egyttal energiatermelv lpett el) jval nagyobb szerepet

kell kapjon. A fogyasztoldali
oldali elgedettsgnek elsdleges szempontnak kell
lennie a szolgltatk munkjban.
munkjban Ennek fontossgt tbb ms
szempontbl igen elremutat kezdemnyezs is albecslte,
albecslte gy pldul a
2008-ban elindult SmartGridCity projekt is, amelyben Boulder vrosa (AE,
Colorado llam) kapott lehetsget egy smart grid alap rendszer
ltrehozsra.. Szmos egyb szakmai hiba mellett a projekt gazdi nem
ismertk fel a fogyasztkkal val kommunikci (tjkoztats, oktats)
fontossgt, s vgs soron ez is hozzjrult a projekt sikertelensghez
(Helms, M. 2013).
Az eredmnyes marketing teht elengedhetetlen kellke egy effle
beruhzsnak. A fogyaszti bizalom elnyersre akkor van esly, ha sikerl
rbreszteni az rintett lakossgot arra, hogy a decentralizlt termels
jelents autonmival ruhzza fel ket (living-off-the-grid)
(living
s a jv
energiarendszerben sokkal kisebb mrtkben
mrt
fggennek a nagy
elosztrendszerektl,
rendszerektl, st termelknt is rszesei lehetnek
lehet
az energialncnak,
ezltal bevtelekre tehetnek szert (Global
Global Smart Grid Federation 2012).

34. bra: A Salzburgi-tvidken

tvidken a 2500 lelkes Kstendorf knl terepet a
smart grid rendszer bevezetsnek s egyttal kutatsi
kutatsi-oktatsi
lehetsget a szakembereknek (fot: Munkcsy B.)

Ugyancsak az emberi tnyez fontossgra hvja fel a figyelmet az a tny,

hogy azz emberi kzssgek fogyaszti tudatossgnak s rdekeltsgnek
megteremtshez olyan ismeretekre van szksg, amelyek segtsgvel a
lakossg kpes racionlis dntseket hozni az energiafogyaszts terletn. Az
energiarendszer irnytinak
nak oda kell figyelnie fogyasztira, pldul meg kell
rteni a szoksaikat ahhoz, hogy eredmnyes legyen a ktoldal
kommunikci (IEA 2011).

Emberi tnyez az intelligens energiarendszerben

A decentralizlt energiarendszer rendkvl sszetett, komoly szervezsi
szervezsiirnytsi, gazdasgi-finanszrozsi,
finanszrozsi, szablyozsi s krnyezeti kihvsokat
rejt. Mindemellett hangslyozni szksges, hogy a trsadalmi dimenzi
megismerse s a trsadalomtudomnyos ismeretek alkalmazsa nlkl
fenntarthat energiagazdlkodsrl nem beszlhetnk. Az energia ma mr
tbb mint knyelmi szolgltats, a modern trsadalom aalappillrv vlt,
ezrt roppant knyes terlet. ppen ezrt szemben
zemben aaz eddig megszokott
gyakorlattal ma mr az energival kapcsolatos gyekben s dntsekben a
80

A szablyozs
A decentralizlt energiarendszer kialaktsnak elengedhetetlen felttele a
vonz s tmogat szablyozsi krnyezet megteremtse. Egy olyan
szablyozsi atmoszfrra volna szksg, amely nem csak, hogy sztnzi a
vllalati s hztartsi beruhzsokat, hanem meg is teremti az
energiarendszer teljes jragondolsnak felttelrendszert. A jogi
szablyozs tern ezrt az egyik kiemelt prioritsknt kellene kezelni a
hztartsi, helyi vllalkozsi szint energiatermelst. A legnagyobb
problmt mgis az jelenti, hogy nem lehet srldsmentesen a jelenlegi
rendszerhez igaztani egy olyan koncepcit, amely teljesen ms elveken s
gyakorlaton alapszik.
Az ermfejlesztsekkel s az energiatrolssal egyenrang energetikai
megolds
a
kereslet-oldali
szablyozs
(DSM),
amely
egy
kiegyenslyozottabb napi termelsi grbe megvalstst clozza (IEA 2011).
A kereslet oldaln trtn beavatkozsok egyik legsikeresebb formja a
dinamikus rkpzs. Szemben az talnydjas rendszerrel, ez a megolds
sokkal pontosabban s gyorsabban (akr rnknt, vagy mg ennl is
gyakrabban) alkalmazkodik a knlat s kereslet viszonyrendszerhez. Mindez
sztnz ervel hat a fogyasztkra, hiszen egy sikeres rkpzsi politika
segtsgvel a cscsigny akr 15%-kal is cskkenthet (Faruqui, A. 2010).
Egy, az Egyeslt Kirlysgban vgzett kutats szerint az intelligens
fogyasztsmrk rendszernek kiptse nmagban 3%-kal cskkenti az
elfogyasztott energia mennyisgt (IEA 2011).

35. bra: A japn kormnyzat vek ta eredmnyesen alkalmaz a

hivatalokban j ltzkdsi elrsokat (CoolBiz; Super CoolBiz kampny),
amelyek rvn mszaki beavatkozsok nlkl radiklisan cskkenthet az
ramfogyaszts mrtke (fot: http://dontpaniconline.com)
Sajnos haznk energiarendszerben jelenleg az egyoldal kapcsolat s
egyirny kommunikci az uralkod, ahol a fogyasztk mikzben
kiszolgltatottsguk jelents rendkvl csekly mrtk mozgsteret
kapnak az energiaszolgltatktl. Az idelisan mkd intelligens
energiarendszer ezzel szemben lehetsget nyjt arra, hogy a fogyasztk ne
csak fogyaszti, hanem fejleszti s tervezi is legyenek a rendszernek, az
energiavsrlst sajt ignyeikhez igazthassk s a maguk ltal megtermelt
energia haszonlvezi lehessenek. Mindez az energiademokrcit
ersten, amely amellett, hogy vals jogunk, radsul hosszabb tvon az
egyre tbb energiatermel szavazpolgrnak ksznheten lnyeges
politikai tnyez lehet (CSI 2013).

A dinamikus rkpzsnek tbb gyakorlata ltezik. Az ilyen elven mkd

rendszerek ma leggyakrabban a time-of-use (TOU) rkpzst alkalmazzk,
amely 2-3 klnfle rral dolgozik, gymint vlgyidszaki, cscsidszaki,
illetve esetleg egy kztes, tmeneti idszakra vonatkoz rral akr
vszakonknt is vltoz szisztma szerint. Ezt a jvben minden bizonnyal fel
fogja vltani egy sokkal pontosabb megolds, a real-time razs, amikor a
81

fogyaszti rakat ltalban rs lpsekben szabjk a kereslethez s a

knlathoz, radsul fokozatmentesen (teht nem csupn az elbb emltett 23-fle rat hasznlva).

A rendszerirnyts
A decentralizlt energiarendszer irnytshoz elengedhetetlen a megfelel
technolgiai s informatikai httr. Mint azt a ksbbiekben ltni fogjuk, a
rendszerirnyts modernizlsa, a klnbz szervezsi
szervezs s irnytsi
praktikk nem csupn
n mszaki kihvst jelentenek. A rugalmassgrl ismert
intelligens hlzati
zati egyttmkds (smart grid) szmtalan elnyvel
bizonytja, hogy kpes eleget tenni a 21. szzad j kihvsainak. Ennek
lnyege, hogy az intelligens
ens hlzati egyttmkdst az ellts jobb
minsgrt, s az erforrsok jobb kihasznlsrt a korszer elektronikai,
elektromos s informcis technolgit
chnolgit felhasznlva alaktjk
alaktj ki. Az
intelligens energiarendszerrel lehetv vlik a ktirny kommunikci,
hiszen a hztartsok a megjul energiaforrsok szleskr
alkalmazhatsgnak ksznheten potencilis ermvekknt jelenhetnek
meg az energiarendszerben. Az elosztott termels a helyi erforrsok jobb
kihasznlst jelenti, nagyban nvelve
ve a hztartsok energia-autonmijt,
amely nagyobb trsgi lptkben az elltsbiztonsg magas szintjhez
szintj
vezet
(Kdr P. - Vajda I. 2010). A smart grid, mint egy loklis megolds, kpes
vlaszokat adni olyan rendszerszint problmkra is, mint a
frekvenciaingadozs,
aingadozs, az idjrsfgg termels s a napi terhelsi grbe
tstrukturlsa.

36. bra: Az Ontario llamban alkalmazott villamosenergia

villamosenergia-rak a Time-ofUse rkpzssel kalkullva (http://www.hydroone.com
http://www.hydroone.com alapjn)
Azz rak tekintetben nem csak idben, de trben is elfordulhatnak
eltrsek: ahol a rendszerbe integrlt ramtermel--kapacits kisebb, ott
ebbl kvetkezen magasabbak az rak. Ami a trbelisget illeti
illeti, azt is
hangslyozni kell, hogy a jvben nagyobb figyelmet kell szentelni a hatron
tnyl interregionlis egyttmkdsekre, amelyek elssorban az
energiakereskedelemben lthetnek testet, segtve a rendszerirnytsi
nehzsgek kikszblst. A hatrok elvlaszt szerept csk
cskkentik a kzs
szablyozsi keretek, megknnytve gy a hatr kt oldal
oldalnak sszefondst
mikzben a befektetk szmra is egy bartsgos szably
szablyozsi krnyezet
jhet ltre.

Az energiarendszer elaprzottsgt hivatott kikszblni az n. Virtulis

Erm,, amely esetben a hztartsok, mint kistermelk,
kistermelk egymssal
sszefogva egy integrlt egysget alkotnak, gy a rendszerirnyt fel
egyetlen csompontknt jelennek meg. A sok kis erm egyttes piaci
megjelense nagyfok bels koordinci eredmnye (Braun, M. 2009).
A smart grid kulcsfontossg elemei:
Kisermvi termels: a termels jellemzen a loklis szksgletek s
a szomszdos terletek ignyeinek
gnyeinek fggvnyben vltozik;
82

Elsdleges cl, hogy a rendszer egyes elemei lehetsg szerint a trben minl
kzelebb helyezkedjenek el egymshoz, a szlltsi vesztesg minimalizlsa
s a rugalmassg erstse rdekben. A modern technolgiai s informatikai
httrnek ksznheten olyan automatizmusok s dntstmogat
rendszerek mkdnek, melyek szemben a jelenlegi gyakorlattal
minimalizljk a rendszerirnytsban a kzi beavatkozsok szksgessgt
(SAIC Smart Grid Team 2006).

Szllts s eloszts: a rendszer hatkonysga szempontjbl

megfelel topolgia;
Az ipari zemek, intzmnyek s a hztartsok egyarnt mint
fogyasztk s termelk lpnek fel: a termels elssorban sajt
szksgletek kielgtsre irnyul, de lehetsg nylik a
tbbletenergia exportlsra. Fogyasztknt kulcsfontossg a
megfelel technolgiai httr s a fogyaszti tudatossg (smart
home);

Ahhoz, hogy az intelligens energiarendszer megfelelen mkdjn, a

fogyaszti oldalon is magas szint technolgiai httr szksges, klnben
nem
beszlhetnk
ktoldal
kommunikcirl.
Az
intelligens
fogyasztsmr berendezsek (smart meters) meglte a tudatos
energiafogyaszts alapkvnek szmt. Ezekkel, s az intelligens hztartsi
berendezsekkel (smart appliances) az ramfogyaszts tovbbi mrsklsre
nylik lehetsg. Egy effle rendszerben ugyanis a hztarts berendezseinek
egy rsznek mkdse is az rakhoz van igaztva, vagyis olyan az idszakban
dolgoznak, amikor kedvez az energia ra.

j filozfia a rendszerszablyozsban: a rugalmas energiarendszer

dn modellje
Ha a megjul energiaforrsok rendszerbe integrlsrl van sz, ezt
ltalban egy nehezen megoldhat problmnak rezzk, melyre a
szablyozhat termels, fosszilis httrermvek s a drga energiatrozs
jelenthet megoldst. Ez valban gy is van, ha a jelenlegi szablyozsi s
infrastrukturlis keretek kztt gondolkozunk. Dniban azonban egy
merben j hozzllssal tallkozhatunk, amely vtizedes, jelenleg is zajl
kutats s gyakorlat eredmnye (IDA 2006; Mathiesen, B. V. Lund, H.
Karlsson, K. 2009; Lund, H. [szerk.] 2011). Ennek alapvet hajtereje az a 8bl 7 parlamenti prt tmogatst lvez dn kormnyzati clkitzs, mely

37. bra: Egy intelligens hlzati egyttmkdsi rendszer elvi smja

(Teske, S. 2011)

83

szerint 2050-re Dnia 100%-ban megjul alap energiarendszert tervez

kipteni, s ahol mr 2030-ig 50%-ra nvelnk a szlenergia arnyt (Dn
Kormny 2011) ami mr jelenleg is meghaladja a 30%-ot. Az n. rugalmas
energiarendszer modellje ppen ezt a gykeres fordulatot teszi lehetv.

vagy nem szablyozhatk. Jellemz a rendszerre a termeljnk minl tbbet

alapelv is, fleg, ha haznkban megvalsulnak az j atomermvi blokkok
ebben az esetben 2027-ben ppen annyi ramot fogunk egy vben exportlni
(ha lesz r vev a megjul-alap ramhoz kpest tbbszrs ron), amennyi
az j blokkok termelsvel egyenl (MAVIR RTO 2012).
A mai hazai rendszerben az ignyek nagy rszt a paksi atomerm
zsinrtermelse fedezi (alapermvi termels), ezt j esetben csak a
karbantart munklatok idejre kell lecskkenteni. A fogyasztsnak
megfelel termelst a rendszerirnyt a szablyozhat (elssorban gz)
ermvek termelsnek, illetve az import-export mennyisgnek
vltoztatsval ri el. A nem szablyozhat ermvek kztt vannak a
megjulk is, m ezek jelenleg csak egy kis hnyadt kpviselik az
ignyeknek. Egy ilyen rendszerben a megjulk rszarnya krlbell
maximum 20-25% lehet (Putte, J. Short, R. 2011).

38. bra: A CEESA (Coherent Energy and Environmental System Analysis)

projekt a 100%-ban megjul alap dn energiarendszerrt: t egyetem,
egy kutatintzet (Ris), egy energetikai vllalat (DONG Energy), valamint
klfldi szakrtk rszvtelvel vgrehajtott projekt egyik workshopjnak
rsztvevi (kztk az Erre van elre projekt szakrtje) (fot: Munkcsy B.)

A rugalmas energiarendszer ezzel ellenttben a kvetkez mdszertannal

mkdik: nzd meg, mennyi a megjul alap energiatermels, s hasznlj
fel, alakts t vagy trolj el belle annyit, amennyit csak tudsz!. Ez teht egy
merben ms hozzllst jelent, ahol az energiarendszer legrtkesebb
eleme a megjul alap villamos energia, melybl a kapacitsoknak, a nagy
fldrajzi eloszlsnak s a klnbzen rendelkezsre ll energiaforrsoknak
ksznheten mindig van megfelel mennyisg termels. St, ppen az a
problma, hogy egyes esetekben tltermels jelentkezik, amellyel a
rendszerirnyts nem tudna megkzdeni s a villamosenergia-rendszer
sszeomlsa is bekvetkezhetne, ha nem llnnak rendelkezsre j, a
rendszer rugalmassgt biztost szablyozsi eszkzk s technolgik. Ezek
azonban lehetv teszik, hogy az egsz rendszer a megjulk termelshez
igazodhasson anlkl, hogy a fogyasztk elltsban rezhet minsgi
vltozs kvetkezne be. A rendszer alapelve teht a termeljnk csak
megjulkkal, de kevesebbet.

A modell mkdse alapveten kt ponton tr el a jelenlegi gyakorlattl.

1. pont: Az egyik leglnyegesebb vltozs a rendszerszablyozs
filozfijban s ennek gyakorlati megjelensben keresend. A jelenlegi
mdszertant gy fogalmazhatnnk meg, hogy nzd meg, hogy mennyi a
fogyaszts, s nhny centralizlt, jl szablyozhat ermvel termeld meg
az ignyeknek megfelel energiamennyisget.. Ennek ma nem is nagyon van
alternatvja, hiszen a kisermvek a legtbb esetben nem kpviselnek
akkora
rszarnyt,
hogy
rdemben
rszt
vehessenek
a
rendszerszablyozsban; a megjul ermvek pedig vagy ide tartoznak,
84

erforrs-takarkossgot s a megjul energiaforrsok talakthatsgnak

lehetsgt. Gyakorlati pldt a kvetkez bekezdsben lthatunk. Annyit
azonban mr elre rdemes megemlteni, hogy Dniban gazdasgi
szmtsokkal is meghatroztk, hogy pl. milyen mrtk szlenergiatermels esetn rdemes egyes kapcsolt ermveket leszablyozni gy, hogy
a rendszer szempontjbl mg gy is nyeresges legyen ez a lps, hogy az
adott ermvek a kiesett termelsrt krptlst kapnak (Hvelplund, F. 2011).
2. pont: A msodik fontos eltrs az alkalmazott technolgik rendkvl
szles trhza, melyek lehetv teszik a klnbz energiafajtk (elsdleges
vagy msodlagos; villamos energia vagy h) egymsba val talaktst s
trozst mindig az adott szitucinak megfelelen. Lund, H. (2011)
koncepcija szerint a kvetkez technolgik vehetnek rszt a rugalmas
energiarendszerek mkdtetsben:
ipari s lakossgi htrozk (nhny rstl a szezonlisig);
ipari bojlerek (villamos energival vzmelegts);
hszivattyk;
elektromos klyhk;
jgtrols htsi megoldsok;
elektromos kerkprok, robogk, autk;
srtett levegs energiatrozk (CAES);
szivattys trozk;
hidrogn termels s trozs;
hagyomnyos akkumultorok.

39. bra: A villamosenergia-rendszer sematikus terhelsi grbje a

rugalmas energiarendszer koncepcija szerint (Putte, J. Short, R. 2011)
A fenti brn lthat terhelsi grbt a jelenlegi gyakorlathoz kpest sokkal
kaotikusabban tltik fel a klnbz termelk, azonban ez esetben mr
100%-ban megjul forrsokrl beszlhetnk! Az idjrstl fgg, azonban
inkbb napkzben elrhet nap- s szlenergia adja teht az
ramtermelsnek azt az alapjt, melyet a jobban szablyozhat biomassza-,
vz- s geotermikus energia egszt ki a fogyasztk ignynek megfelelen. Ez
azonban ltalban nem elg; a keresletoldali szablyozs, a rgik (vagy
orszgok) kztti import-export s az energiatrozs azonban szksges
ahhoz, hogy zavartalanul biztostsa a villamosenergia-ignyeket, mghozz
fosszilis tzelanyagok s atomermvek hasznlata nlkl.

A megjul alap h- s villamosenergia-termel egysgeket nem soroltuk

fel, hiszen egy 100%-ban megjul alap rendszer esetben azt felttelezzk,
hogy ezek a lehet legnagyobb fldrajzi s technolgiai diverzitssal vannak
jelen, mghozz olyan kapacitsokkal, amelyek az v minden rjban
biztostjk a megfelel mennyisg s tpus energik ellltst. A
problma, melynek megoldsban a rugalmas energiarendszerre van szksg

Mieltt az energiarendszer szksges infrastrukturlis s technolgiai

vltoztatsait ttekintennk, egy nagyon fontos rendszerszablyozsi eszkzt
ki kell emelnnk. Ez pedig a kapcsolt ermvek leszablyozhatsga. Ez a
rendszerszablyozsi eszkz egyszerre nveli az elltsbiztonsgot, az
85

elssorban tltermels esetn ll fenn. Hogy hogyan vesznek rszt ezek a

technolgik a hatkony rendszerszablyozsban, arra az albbi pldkat
emlthetjk:

2. eset: meleg nyri nap, kis hignnyel; az egsz orszgban felhtlen id,
ers napsts:
Ez esetben cl a napelemek ltal termelt nagy mennyisg villamos energia
felhasznlsa. Ilyenkor az els lps szintn a kapcsolt ermvek
leszablyozsa, mely az alacsony hignyeknek ksznheten nem jelenthet
komoly problmt. Amennyiben gy nem sikerlt az ignyeket s a termelst
kiegyenlteni, az ramot elssorban elektromos autk akkumultorban,
msodsorban egyb trozsi mdszerekkel: szivattys trozk, CAES,
hidrogntermels stb. lehet ksbbre trolni, vagy esetleg henergiv
talaktani s ilyen formban tartalkolni.

1. eset: hideg tli nap, nagy hignnyel; dlutn az egsz orszgban jelents
szllksek:
A fokozd szlenergia-termels kvetkeztben sorra llnak le a kis,
decentralizlt biogz- vagy biomassza-tzels kapcsolt ermvek. Ezen
ermvek lellsa azonban nem csak a villamos-, de a henergia-termels
lellst is jelenti, utbbira azonban vltozatlan az igny! Ilyenkor nylnak a
lelltott ermvek henergia-trozihoz (melyek gyakorlatilag mr ma is
hozztartoznak az ermvekhez Dniban), melyekbl zavartalanul tudjk
biztostani a hignyek elltst. Ha azonban a troz nem volt feltltve,
vagy idkzben kimerl, a szintn az erm rszt kpez ipari mret
bojlerekkel vagy hszivattykkal oldjk meg a termelst. s mivel ezek
villamos energit hasznlnak henergia ellltshoz, hatkonyan tudjk
cskkenteni az esetleges villamosenergia-tltermelst. Ha mg ez sem lenne
elg, vagy a magas hignyek nem teszik lehetv a kapcsolt ermvek
nagymrtk lelltst, az elektromos autk okos tltsi rendszere (n.
smart charge) lehetv teszi azt, hogy a hlzatra kapcsolt jrmvek az ilyen
idszakokban tltdjenek fel, megoldva a felesleges rammennyisg
hasznostst.

A dn kutatsok a fenti rendszerek mkdkpessgt rs felbonts, az

idjrs vltozsait is magban foglal szimulcikkal elemzik, illetve tovbbi
talaktsi lehetsgeket kutatnak (pl. biogzbl zemanyagtermels,
szintetikus zemanyagok ellltsa), bvtve a felhasznlhat talaktsi
pontok szmt. A fentiek tkrben taln mr nem is csodlkozunk a dn
villamosenergia-rendszert nyomon kvet energinet.dk 2014. januri
bejelentsn, amely szerint az elz v decemberben a szlermvek a
dnok ramignynek tlagosan 57,4%-t biztostottk (Energinet 2014)!

86

Dnia 2013 december

7000,0
6000,0
5000,0
4000,0
3000,0
2000,0
1000,0
1
15
29
43
57
71
85
99
113
127
141
155
169
183
197
211
225
239
253
267
281
295
309
323
337
351
365
379
393
407
421
435
449
463
477
491
505
519
533
547
561
575
589
603
617
631
645
659
673
687
701
715
729
743

0,0

sszes szlerm ramtermelse

brutt ramfogyaszts

40. bra: A szlermvek hozzjrulsa (MW) a dn ramignyek kielgtshez (2013. december) (az energinet.dk adatai alapjn szerk.: Munkcsy B.)
finanszroznak az energia trolsnak megoldsra. Az albbiakban a
lehetsges megoldsok kzl nhny fontosabbat kiemelten is bemutatunk.

Az energiarendszer sarokkve, a trols: lehetsgek s kihvsok

A jvben egyre fontosabb vl energiatrols esetben t igen fontos
szempont hatrozza meg az alkalmazs mikntjt, technolgijt:

A villamos energia trolsa

a) mennyi ideig (msodperces lptktl egszen a szezonlis lptkig);

b) mekkora mennyisgben;
c) milyen formban van szksg az energia trolsra;
d) mekkora a trols sorn fellp energiavesztesg mrtke;
e) de a gyakorlat szempontjbl igen lnyeges az lettartam s ezzel
sszefggsben az idegysgre vettett kltsg is.

A szivattys energiatroz (SZET)

A szivattys energiatroz mkdsi elve egy als s fels vztrozn
alapszik, amelyek kztt bizonyos mrtk essklnbsg tallhat. A fels
trozba felszivattyzott vizet a villamos rendszer ramignye esetn egy
turbinn keresztl eresztik vissza az alsba, villamos energit termelve. A
SZET ltal eltrolt energia felhasznlsa alapesetben a cscsidszakban
jellemz, amikor a termelsi kapacitsok szksebben tudjk kielgteni a
lakossg megnvekv ignyeit. A gyorsan, 60-70 msodperc alatt akr

Azokban az orszgokban, ahol komolyan foglalkoznak a megjul

energiaforrsok rendszerbe integrlsval, ott komoly kutatsi programokat

87

cscsteljestmnyt
elrve
mobilizlhat
mozgsi
energibl
a
felszivattyzskor befektetett villamos energia 65-75%-t lehetsges
visszanyerni (Kdr P.- Vajda I. 2010). Br a befektetett energia egy rsze
elvsz, azt is szem eltt kell tartani, hogy a felszivattyzs az jszakai
mlyvlgyben trtnik, gy az akkor befektetett rtktelenebb, olcsbb ram
a nappali felhasznlskor jval tbbet fog rni. Mindezen tl a szivattys
energiatroz elsegti, hogy ne kelljen leszablyozni az egyes termelket a
mlyvlgyi idszakban.

sszeptve mr 20 MW-os rendszerek megvalstsn dolgoznak (Wang, U.

2013).
Az akkumultorok
Az akkumultorok az utbbi idben hatalmas fejldsen mentek keresztl,
egyre nvekv egysgteljestmnnyel s energiasrsggel rendelkeznek. A
trols napi vesztesge ltalban jval 1% alatt marad. Br a megolds
mindeddig a ritka alapanyagok s a viszonylagos rvid lettartam miatt a
drga megoldsok kz tartozott, az elkvetkez nhny esztendben a
legtbb szakrt ttrst s radiklis rcskkenst vr ezen a fronton: 2020ra, vagyis alig t v alatt a kltsgek 50%-os zuhanst prognosztizljk
(Voelcker, J. 2012). Hulladkknt rendkvl krnyezetszennyezk lehetnek,
gy hasznos lettartalmuk lejrtval klns figyelmet kell fordtani
visszagyjtskre s jrafeldolgozsukra ehhez ltalban a szksges
technolgia mr rendelkezsre ll.

Egy ilyen troz teljestmnye a nhny MW-tl a tbb szzig is terjedhet,

vagyis kifejezetten nagy teljestmny, nagyermvi lptkben is
alkalmazhat. Viszont ne feledkezznk meg arrl, hogy egy nagyobb troz
megptse s fenntartsa hatalmas energia- s anyagignyt felttelez, a
tjkp-, s termszettalaktsrl nem is beszlve. Ebbl kvetkezen egy
nagy
kapacits
SZET
tlmutat
a
decentralizlt
rendszerek
krnyezetkzpont filozfijn. Ugyanakkor krnyezet-, termszetvdelmi,
tjtalaktsi szempontbl az gynevezett mikroSZET-ek s azok rendszerei
(max. 5-10 MW beptett teljestmnnyel) kis kockzatot jelentenek
megfelel terleti tervezs s kivitelezs esetn. Ezeknek kulcsfontossg
szerepet tulajdontanak pldul a szlfarmok rendszerbe integrlsban az
arra alkalmas trsgekben (Kdr P.- Vajda I. 2010).

A szmtalan klnbz megolds kzl napjainkban az lom-savas

akkumultorokat szoktk alkalmazni (ma mr akr 10 MWh-s
teljestmnnyel), emellett a nikkel-kadmium s a ltium-ion akkumultorok
rohamos terjedse figyelhet meg alapesetben kis lptk rendszerekben.
Egyes megoldsoknl, gy a ntrium-kn, illetve a folykony-REDOX
akkumultorok esetben az ermvi lptk hasznosts is elkpzelhetnek
tnik (Shigematsu, T. 2011).

A lendkerk
Esetkben a villamos energia vltoz fordulatszm, nagy tmeg forgrsz
mozgsi energijban troldik; tltse, illetve kivtele mgneses elven
trtnik. Az energiatrols hatkonysgnak mrtke a technolgia
fggvnyben 68-90% kztti (Kohri Z. 2010). Jellemzen hossz let, az
lettartam folyamn nincs kapacits-cskkens. Teljestmnysrsge a
rendszer szintjn vizsglva alacsonynak tekinthet. Hasznlata alapesetben
kisebb, pldul hztartsi lptkben kpzelhet el, de modulrisan

A tudsok nagy remnyeket fznek az n. VRB (Vanadium Redox Battery

Energy Storage System) trolsi lehetsghez, amely egy olyan elektrokmiai
rendszer, ahol knsavban oldott vandium segtsgvel trtnik az
energiatrols. Jelenleg a nhny kW-tl a tbb tz MW-ig terjed
teljestmnnyel rendelkezik, hatsfoka 65-75% kztt mozog, az nkisls
mrtke alacsony (Kdr P.-Vajda I. 2010).

88

41. bra: Az egyes akkumultorfajtk sszehasonltsa az energiatrols szempontjbl leglnyesebb paramterek alapjn (Lawson, B. alapjn .n.)
Az akkumultorok energiatrolsnak tmakrhez tartozik a V2G (Vehicle to
Grid autt a hlzatra) koncepci, amely szerint a jv
energiarendszerben a villamos energival val gazdlkods s a kzlekeds
kztt a klcsns elnyk jegyben szoros egyttmkds lesz
szksges. A jrmvek hasznos idtartalmuk csaknem 95%-t ugyanis
zemen kvl tltik, illetve a legforgalmasabb rkban sem kerl a jrmpark

1/5-nl tbb zembe (Wu, Q. 2013). Felmerl teht a krds, mirt ne

prblnnk meg mobilitsunk trgynak egy fontos msodlagos funkcit is
adni, vagyis az ram idben igen jl szablyozhat vtelezse s
felhasznlsa mellett lehetv tenni azt, hogy szksg esetn az
akkumultorokbl villamos energit kaphasson vissza a rendszer letrve
ezzel a termelsi cscsokat? Termszetesen fontos tisztzni, hogy pontosan

89

mikor, milyen mrtkben tmaszkodhat az autkra a villamosenergiarendszer, hogy azzal ne gtolja a jrmhasznlatot.. Ne feledjk azt sem, hogy
az elektromos alap kzlekeds jelents energiafogyasztknt jelenik meg a
keresletoldalon, ezrt rdemes
es odafigyelni a tltsi szoksok szablyozsra,
hogy az minl kisebb nehzsget jelentsen a villamos rendszer
mkdtetsben (Canet, A. et al. 2011). Mindazonltal aaz elektromos aut
sokak szerint mr 10-15 ves tvlatban elterjedhet, s a keresletoldali
szablyozs lnyeges kellkv vlhat (Voelcker, J. 2014)
2014). Elnye teht, hogy

a V2G koncepciban mkdtetve az elektromos aut akkumultora nem csak

ramot vtelez, de gyorsan elrhet energiaforrst
energiaforrs is knl, ezltal megoldst
jelent a loklis termelsben s fogyasztsban fellp zavarok
kikszblsre, elsegti
lsegti a nagyobb fok rugalmassgot, s a helyi,
idjrsfgg megjul erforrsokra val tmaszkodst.
tmaszko
A megolds egyik
htrnya, hogy az energival val mobilis gazdlkods megterhel
megte
a jelenleg
elterjedten alkalmazott Li-ion
ion akkumultorokra,
akkumultorokra s cskkenti azok
lettartamt (Canet, A. et al. 2011). De rdemes

azt is megemlteni, hogy a

42. bra: Az akkumultorok lettartalmnak sszehasonltsa az EV s a V2G esetben a

jelenlegi akkumultortechnolgia figyelembe vtelvel (Canet,
Canet, A. et al. 2011)

91

jelenlegi akkumultortechnolgit figyelembe vve egyelre pnzgyi

szempontbl is lteznek sokkal takarkosabb technolgik, amelyek a
tbblettermels trolsra alkalmasak (Allen, P. [szerk.] 2013).

A hidrogn alap energiatrols

A hidrogn a peridusos rendszer els s leggyakoribb kmiai eleme, a vz s
a legtbb szerves vegylet alkotja. Ipari mretekben, vzgz s fldgz
reakcijbl nyerik, de elllthat a vz elektrolzisvel is. Az elektrolzis
sorn lnyegben elektromos ramot vezetnk a vzbe s a pozitv tlts
andon fejldik a hidorgn gz (a katdon oxign). Ezt a reakcit alapul vve,
az idszakosan jelentkez felesleges rammal hidrogn gz fejleszthet
desztilllt vzbl. Ezzel a mdszerrel teht szksges az elektromos ram
trolsval bajldni, hanem egy msik msodlagos energiahordozt nyernk,
melybl aztn h s elektromos ram is kinyerhet.

A srtett levegs trozs (CAES - Compressed Air Energy Storage)

A srtett levegs energiatrols lnyege, hogy amikor elegend elektromos
ram ll rendelkezsre a rendszerben, gy az ra alacsony, a felesleges
rammal egy kompresszort mkdtetnek. A kompresszor nagy nyomssal
(~50 bar) egy trozba sajtolja a levegt, amit aztn az alacsony
energiatermelsi idszakban, pldul szlcsendes idben, fokozatosan
kiengednek, s ezzel hajtjk meg a turbinkat, melyekkel ramot
termelhetnek vissza a rendszerbe. A technolgia elvileg mr ma is
rendelkezsnkre ll, de nagy mretekben mkd hatkony rendszer s a
mkdtetse alatt szerzett gyakorlati tapasztalatok mg nem kiforrottak. Az
els komolynak tekinthet fldalatti trozt (Huntorf CAES Plant)
Nmetorszgban alaktottk ki 1978-ban. A 310 000 kbmteres troz
600 mter mlyre nylik s nvleges teljestmnye 290 MW, amit 2 rn t
tud biztostani a cscsidszaki ramignyek kielgtsre. A trol egy
gzturbins ermrendszer rszeknt valsult meg. Azonban nem csak
hagyomnyos erforrsokat lehet egy ilyen mret energiatrolra
kapcsolni, hanem a szakaszosan jelentkez megjulkbl szrmaz
elektromos ramot is. Egy ilyen rendszer kiptst tervezik az Amerikai
Egyeslt llamok nyugati partjn, Kalifornia llamban. Ennek nvleges
teljestmnye 300 MW lesz, s a kzeli Tehachapi szlfarmon (2012)
ellltott 4500 MW beptett teljestmnnyel termelt ram rendszerbe
integrlst segti majd (EPRI 2011). Egy kisebb, 2,4 GWh kapacits, 150
MW teljestmny rendszer ltrehozsn fradoznak az orszg szakkeleti
trsgben, New York llamban, amely 16 rn t lesz kpes srtett
levegvel ramot termelni ugyancsak szlermvekre alapozva.

A krds mr csak az, hogy milyen mdon troljuk ezt az energiaforrst? A

jelenleg legelterjedtebb mdszer szerint nagy nyoms palackokban vagy 252 C al httt kriogn tartlyban troljk folykony llapotban. Nem
szabad megfeledkeznnk azonban arrl, hogy a gz nyoms al helyezse
vagy ilyen mrtk lehtse is jelents energiafelhasznlssal jr. Az jabb
technolgiknl mr nem elemi formban prbljk trolni a hidrognt,
hanem ms anyagokhoz (fmek, szerves vegyletek, stb.) kapcsoltan, fmkomplexeket alkotva, melyekbl kis energia befektetssel, nagy mennyisg
elemi gz szabadthat fel. Egyszer sznvegyletek, mint a hangyasav
(HCOOH), a metanol (CH3OH) s a metn (CH4) is kpes megktni hidrogn
atomokat, gy egy sokkal biztonsgosabb s termszetesebb tja nylhat meg
a hidrogn alap energiatrolsnak Itt a biztonsgos trols megtervezse s
zemeltetse termszetesen kulcskrds.

92

A nvnyek a fotoszintzis bonyolult folyamatban lnyegben ugyanazt

csinljk, mint az emberek gpek segtsgvel, a legszembetnbb klnbsg
azonban az, hogy amg az ember alkotta gpek tnkremennek, ha nem
tartjuk karban ket, addig a termszeti rendszerek akkor lendlnek csak
igazn mkdsbe, ha az emberek nem prbljk meg irnytani ezeket.
Jelents kutatsok irnyulnak a hidrogn tzelanyagknt hasznost
zemanyagcellk/tzelanyagcellk fejlesztsre s alkalmazsra is,
melyek segtsgvel villamos- s henergia nyerhet.

.
43. bra: A hangyasav felhasznlsa az energia trolsban (Boddien, A.
2011 nyomn)

Az elbbiekben felsorolt metanol a puszta energiatrol funkcin tl egy

sokkal tbb lehetsget tartogat megolds alapja is lehet a jvben, melyet
metanolgazdasgnak neveznek. Ennek lnyege, hogy a hidrognnl
sszetettebb molekula, a metanol/faszesz (CH3OH) trolja az energit
folykony zemanyag formjban, melyet aztn tbbfle mdon is
felhasznlhatunk. A metanol s a dimetil-ter zemanyagknt val
felhasznlsa a kzlekedsi szaktorban mind belsgs motorok, mind az
zemanyagcellk j genercija, a DMFC2 szmra lehetsget knl. Ipari
nyersanyagknt etiln s/vagy propiln ellltsra hasznlhat (Olh Gy. et
al. 2006).

44. bra: A metn, mint villamos rambl nyert msodlagos

energiahordoz (szerk.: Kimmel, M. 2011 alapjn Munkcsy B.)

Direct Methanol Fuel Cell: folyadk-zemanyag, kzvetlen oxidcis,

metanolos zemanyagcella.
93

Ipari lptkben ma mr soldatokban is trolnak henergit. Az elmlt

vekben tbb olyan napermvet is zembe helyeztek, amelyek szerencss
esetben akr folyamatosan, napi 24 rn keresztl kpesek ramot
biztostani. 2009-ben, a spanyolorszgi Guadix vrosnak kzelben
helyeztk zembe az els ilyen rendszert, amely Na-nitrt (60%) s K-nitrt
(40%) olvadt s htrol segtsgvel termovillamos ramtermelst folytat.

A henergia trolsa
A
htrols
lehetsgei
valamivel
egyszerbben
kivitelezhet
technolgikkal megvalsthatk, mert az eltrolt energia mennyisge
leginkbb egy egyszer fizikai tulajdonsgtl, a htrol kzeg tmegtl
fgg. Az elektromos ram akkumultorokban trolsval szemben elnys
tulajdonsga, hogy mg ezeknl a trolhat energia volumene a trfogattal
linerisan nvekszik, vagyis egy ktszer akkora helyen ktszer akkora
energiamennyisg trolhat, addig a henerginl ez az sszefggs
exponencilis fggvnyhez hasonl, teht a ktszer akkora htrol esetn,
akr nyolcszoros is lehet a trolt energia mennyisge.

Felhasznlt irodalom
Allen, P. [szerk.] (2013): Zero Carbon Britain Rethinking the Future. Centre for
Alternative Technology. 214 p.

A megjul energira tmaszkod htrol rendszereket minimum 200-300

literes kivitelben, szigetelssel elltva kell kipteni a vesztesgek lehet
legkisebb szintre szortsa rdekben. Ennl lnyegesen nagyobb
lptkekben szksges gondolkozni, ha hossztvon szeretnnk ht trolni. A
nyri idszakban bsgesen ll rendelkezsre henergia, de a tli idjrs
mr nem biztos, hogy elegend ht tud adni, ezrt szksges a szezonlis
trols lehetsgnek felmrse s kiptse, a tli higny takarkos
biztostsa. Hamburg egyik klvrosban, Braamwischban pldul a
lakpletek sokasgra felszerelt, sszesen mintegy 3000 m2-es
napkollektorfelletrl egy kzs, 4500 m3-es fldalatti htrolba gyjtik a
henergit, ami tlen a tvfts nagyobb rszt kpes biztostani a lakknak.
Ezzel a mdszerrel nem kell minden hztartsnak kln kipteni a kltsges
s sok helyet foglal troz kapacitsokat s a tli hidegben is jelentsen
cskkennek a ftsi kiadsok.

Benk Zs.- Pitrik J. (2011): Energetika Energiamenedzsment (digitlis tananyag)

http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/0021_Energiamenedzsment/ad
atok.html
Bessenyei T. (2007): Kommunikci az intelligens hztartsi kszlkekkel, Intelligens
energiarendszerek konferencia 2007. 8 p.
http://conf.uni-obuda.hu/energia2007/7_BessenyeiTamas.pdf
Boddien, A. (2011): Efficient Dehydrogenation of Formic Acid Using an Iron Catalyst.
Science 23 September 2011: 1733-1736. [DOI:10.1126/science.1206613]
Braun, M. (2009): Virtual Power Plants in Real Applications Pilot Demonstrations in
Spain and England as part of the European project FENIX. 6 p.
http://www.iwes.fraunhofer.de/de/publikationen/uebersicht/2009/virtual_power_p
lantsinrealapplicationspilotdemonstrationsinspai/_jcr_content/pressrelease/linklistPar/download/file.res/V
irtual%20Power%20Plants%20in%20Real%20Applications%20%20Pilot%20Demonstrations%20in%20Spain%20and%20England%20as%20part%20
of%20the%20European%20project%20FENIX.pdf

A forr vz mellett a msik kzenfekv lehetsg a nagy tmeg

ptanyagokban, gy pldul tglban (samott-tglban) trolni a henergit
ezt hasznlja ki a passzv napenergia-hasznosts vagy a cserpklyhk,
tmegklyhk sokasga is.

94

Canet, A. - Githii P. Guillamet, T. Konstas, S. - Sfin F.(2011): Feasibility Study of the

Introduction
of
Electric Vehicles in Sams, Aalborg University 79 p.
http://zoldtech.hu/cikkek/20120614Samso/dokumentumok/Feasibility%20Study.pdf

Global
Smart
Grid
Federation
(2012):
2012
Report
44
p.
http://www.smartgrid.gov/sites/default/files/doc/files/Global_Smart_Grid_Federati
on_Report.pdf
Grabner P. (2007): Hztartsi kisermvek s a villamos energia trvny keretei,
Intelligens
energiarendszerek
konferencia
2007.
5
p.
http://conf.uni-obuda.hu/energia2007/3_GrabnerPeter.pdf

Chu, J. (2013): New rechargeable flow battery enables cheaper, large-scale energy
storage; http://web.mit.edu/newsoffice/2013/rechargeable-flow-battery-enablescheaper-large-scale-energy-storage-0816.html

Haddad R. Morva Gy. Szn I. (2007): Smart Metering, Intelligens

energiarendszerek konferencia 2007, 10 p.
http://conf.uni-obuda.hu/energia2007/11_HaddadRichard.pdf

CSI (2013): Energy Democracy: Community-Led Solutions Three Case Studies.

Center
for
Social
Inclusion,
57
p.
http://www.centerforsocialinclusion.org/ideas/energy-democracy/

Helms, M. (2013): The lessons of smart grid test in Boulder.

http://finance-commerce.com/2013/04/the-lessons-of-smart-grid-test-in-boulder/

Dn Kormny (2011): Energy Strategy 2050 from coal, oil and gas to green energy.

The
Danish
Government, Copenhagen, 2011, 65 p.
http://www.denmark.dk/NR/rdonlyres/2BD031EC-AD41-4564-B1465549B273CC02/0/EnergyStrategy2050web.pdf

Hlavay R. (2006): Ez volt a Nagy Eurpai ramsznet, vagy csak az elszele? Internet:
http://energiainfo.hu/
Hvelplund, F. (2011): Wind power ownership. Az Aalborgi Egyetem Environment
and Energy Policy kurzusn elhangzott prezentci. Aalborg, 2011. 02. 10., 23 dia

Energinet (2014): 2013 was a record-setting year for Danish wind power.
http://energinet.dk/EN/El/Nyheder/Sider/2013-var-et-rekordaar-for-danskvindkraft.aspx (a dn villamosenergia-rendszer irnytjnak honlapja)

IDA (2006): Danish Society of Engineers Energy Plan 2030. Ingenirforeningen i

Danmark, 2006, 65 p.
Elrhet: ida.dk/sites/climate/introduction/Documents/Energyplan2030.pdf

EPRI (2011): ARRA Stimulus Funding for Advanced CAES Demo Plants: Update. In:
CAES Demonstration Newsletter, January 2011; EPRI (Electric Power Research
Institute).
Elrhet:
http://www.epri.com/abstracts/Pages/ProductAbstract.aspx?ProductId=000000000
001020899

International Energy Agency (2011): Technology Roadmap: Smart Grids 52 p.

Kdr P., Vajda I. (2010): A villamosenergia-rendszer stratgiai krdsei, Kztestleti
Stratgiai Programok, Budapest 41 p.

Faruqui, A. (2010): Demand Response and Energy Efficiency: The Long View,
presentation to Goldman Sachs Tenth Annual Power and Utility Conference,The
Brattle Group.

Kenney, B. (2007): Pacific Gas and Electric Company Energizes Vehicle-to-Grid

Technology; http://www.industryweek.com/environment/pacific-gas-and-electriccompany-energizes-vehicle-grid-technology

Fellay, C. Dyson, P. J. Laurenczy G. (2008): A Viable Hydrogen-Storage System

Based On Selective Formic Acid Decomposition with a Ruthenium Catalyst,
Angewandte Chemie

95

Kimmel, M. (2011): From Wind and Sun to Gas: Fraunhofers Renewable Methane
Energy Storage Technology.
http://blogs.worldwatch.org/revolt/is-%E2%80%9Crenewablemethane%E2%80%9D-energy-storage-an-efficient-enough-option/

http://www.mavir.hu/documents/10258/15461/Forr%C3%A1selemz%C3%A9s_2012
.pdf/afac965c-b567-4738-af14-847a94013532
MEKH-MAVIR (2012): A magyar villamosenergia-rendszer (VER) 2012. vi statisztikai
adatai. Budapest. 64 p.

Kimpin A. (2005): Villamosenergiarendszer-sszeomlsok szak-Kelet Amerikban

s
Olaszorszgban 2. rsz in: Villamos Energia, 98. 3. pp. 86-89.
http://www.omikk.bme.hu:8080/cikkadat/bitstream/123456789/829/1/2005.03bol5
.pdf.

MTI (2012): Szzan halhattak meg a 2003-as New York-i ramsznet miatt. Internet:
http://www.hvg.hu/
Naplop (2012): Napkollektoros rendszerek - ltalnos ismertet. Naplop Kft.
Budapest. 8 p.
http://naplopo.hu/letoltes/napkollektoros-rendszerek.pdf

Kohri Z. (2010): Szupravezets csapgyazs, kompakt lendkerekes energiatrol

optimalizlsa, PHD-rtekezs, 141 p.
http://www.omikk.bme.hu/collections/phd/Villamosmernoki_es_Informatikai_Kar/2
011/Kohari_Zalan/ertekezes.pdf
Lawson, B. (.n.): Batteries and Other Energy
http://www.mpoweruk.com/battery_types.htm; 2014. 01. 24.

Storage

Olh Gy. - Goeppert, A. Prakash, S. (2006): Kolaj s fldgz utn: A

metanolgazdasg, Better Kiad, Budapest, 369 p.

Devices.
Perczel Gy. (2003): Magyarorszg trsadalmi-gazdasgi fldrajza. Budapest ELTE
Etvs Kiad. 640 p.

Lund, H. (2011): Technical Energy System Analysis and Policy Design. Az Aalborgi
Egyetem Technical Energy System Analysis and Policy Design kurzusn elhangzott
prezentci. Aalborg, 2011 februr, 63. dia

Putte, J. Short, R. (2011): Hlzatok harca. Mirt nem fr meg egytt az

atomenergia s a megjulk? 2011. vi jelents. Greenpeace. 32 p.

Lund, H. (szerk.)(2011): Coherent Energy and Environmental System Analysis.

Aalborg
University, 90 p. http://www.ceesa.plan.aau.dk/digitalAssets/32/32603_ceesa_final_
report_samlet_02112011.pdf

SAIC Smart Grid Team (2006): San Diego Smart Grid Study Final Report 185 p.
http://www.sandiego.edu/documents/epic/061017_SDSmartGridStudyFINAL.pdf
Shigematsu, T. (2011): Redox Flow Battery for Energy Storage. In: SEI Technical
Review 73 vf. pp.4-13.

Mathiesen, B. V. Lund, H. Karlsson, K. (2009): IDAs Climate Plan 2050:

Background Report. The Danish Society of Engineers, Copenhagen, 2009, 191 p.
http://ida.dk/omida/laesesalen/Documents/UKFuture%20Climates%20Background%20Report.pdf

Swiss Federal Statistical Office (2006): Switzerlands ecological footprint - A

contribution to the sustainability debate. 56 p.
Szuppinger P. (2000): Decentralizci a vilg energiarendszereiben. In: Tr s
Trsadalom XIV. vf. 2-3. pp. 173-182.

MAVIR RTO (2012): A Magyar Villamosenergia-rendszer kzp- s hossz tv

forrsoldali
kapacitsfejlesztse 2012. Budapest. 86 p.

96

Teske, S. (2011): Progresszv Energia[Forradalom] Greenpeace International EREC 112

p.
http://www.greenpeace.org/hungary/Global/hungary/informes/up_files/132195079
9.pdf
WADE (2014): What is DE? In: http://www.localpower.org/deb_what.html World
Alliance for Decentralized Energy
Veisse I. (2004.): A decentralizlt energiatermels nvekedsi lehetsge a vilgon,
az eurpai s a magyar kihatsok. In: Magyar Energetika 2004/4. szm pp.11-22.
Voelcker, J. (2012): How Much And How Fast Will Electric-Car Battery Costs Fall?
http://www.greencarreports.com/news/1074183_how-much-and-how-fast-willelectric-car-battery-costs-fall
Voelcker, J. (2014): Electric Cars & Solar: Will They Make Gasoline & Utilities
Obsolete?
http://www.greencarreports.com/news/1089876_electric-cars-solar-will-they-makegasoline-utilities-obsolete
Wang, U. (2013): Beacon Power To Build A Flywheel Plant To Keep The Grid In Good
Health http://www.forbes.com/sites/uciliawang/2013/06/18/beacon-power-tobuild-a-flywheel-plant-to-keep-the-grid-in-good-health/
Wu, Q. (2013): Grid Integration of Electric Vehicles in Open Electricity Markets, 306
p.

97

A Jevons-paradoxon szoros sszefggsben van az n. visszacsatolsi

mechnizmussal, vagyis azzal a jelensggel, amikor a hatkonysg nem r clt,
valahogyan energiafogyasztst gerjeszt. Ez olyannyira ltez problma, hogy
az Eurpai Bizottsg egy jelentse ennek 3 tpust is megklnbzteti (EEA
2013):
- kzvetlen;
- kzvetett;
- egsz gazdasgra kihat.

5.2. Az letmd s a mrtkletessg problematikja az

energiagazdlkodsban
Munkcsy Bla
Mindenekeltt a takarkossg/mrtkletessg (sufficiency) s a
hatkonysg (efficiency) javtsa kztti sokszor mg az energetikban
jrtas mszaki szakemberek szmra sem egyrtelm klnbsgre kell
rvilgtanunk: amg az energiahatkonysg pusztn egy mszaki,
technolgiai eszkz, addig a takarkossg/mrtkletessg sokkal inkbb az
energiafogyaszts emberi tnyezjeknt rhat le, ppen ezrt minsgileg
magasabb szintet jelent; javtsa az rtkrend s alapvet meggyzdsek
megvltoztatst jelenti (Darby, S. 2007).

A kzvetlen visszacsatolsi hats esetben egy termk vagy szolgltats

megnvekedett hatkonysga s az ehhez kapcsold kltsgcskkens a
fogyaszts nvekedst eredmnyezi. Lecserlhetjk ugyan a hagyomnyos
izzinkat hatkonyabbra, m ha azokat tovbb is hagyjuk gni az alacsonyabb
fogyasztsukra hivatkozssal, akkor ezzel visszjra fordulhat a
kltsgcskken beruhzsunk, st a legrosszabb esetben mg nvekedhet is
a fogyasztsunk.
A kzvetett visszacsatolsi hats kvetkeztben a hatkonyabb termkek
vagy
szolgltatsok megvsrlsbl, ignybe
vtelbl ered
megtakartsainkat jabb s jabb termkekre vagy szolgltatsokra kltjk.
Pldul ha valaki jelents sszeget takart meg azzal, hogy otthont
hszigeteli, m az ezzel jr megtakartsait egy tvoli orszgba szl
repljegy megvsrlsra klti, akkor ezzel hozzjrul az veghzgzkibocsts nvelshez akr a kiindulsi kibocstshoz kpest nagyobb
mrtkben.
Az egsz gazdasgra kihat visszacsatolsi hats esetben a
hatkonysgnvekeds gazdasgi termelkenysghez vezet, ezltal megindul
a gazdasgi nvekeds, illetve n a fogyaszts makrogazdasgi szinten is (EEA
2013).

Forgatknyvnk lnyeges eleme, hogy a mszaki szempontok mellett

hangslyosan veszi figyelembe az emberi tnyez knlta lehetsgeket, a
takarkossgot s mrtkletessget. Csakhogy amg a klnfle mszaki
paramterek viszonylag knnyen mrhetk, adatok s forrsdokumentci is
igen nagy szmban ll rendelkezsre, addig az emberi tnyez tekintetben
jelents bizonytalansgi tnyezvel kell kalkullni.
Az 1860-as vek kzepe ta tudjuk, hogy nmagban a hatkonysg
nvelsvel nem fogunk eljutni a kvnt eredmnyhez, vagyis az erre irnyul
intzkedsek csak abban az esetben rik el cljukat, ha mindekzben az
emberi tnyez kapcsn is sikerl szemlletvltst elrni Jevons, W. S.
(1865) tanulmnya tmasztotta al ezt a felismerst, gy ma Jevonsparadoxon nven ismerjk. Lnyegnek rzkeltetsre az autzs szolgl
nyilvnval pldaknt: hiba javult az elmlt vtizedek sorn a belsgs
motorok hatsfoka, ha ekzben a jrmvek mrete, ssztmege s a megtett
kilomterek szma is intenzv nvekedst mutat s vgeredmnyben
nagyobb zemanyagfogyasztst eredmnyez.

98

mind az energiahatkony megoldsok trnyerst! Lnyegesen

szerencssebb, s hossz tvon pedig a trsadalom egsze szempontjbl
valban gymlcsz megolds volna az koadrendszer hazai
megteremtse. Ez tbbek kztt azt jelenten a termszeti erforrsok
rnak magasan tartsa mellett inkbb a krnyezetkml technolgik
adtartalmnak s a munkra kivetett klnfle jrulkok mrtknek
radiklis cskkentse, s ezltal a fogyaszts krnyezetkzpontv ttele
kvetkezik be. Megjegyzend mg, hogy a lakossg anyagi terheinek
cskkentst nem a termszeti erforrsok rnak mrsklsvel, hanem a
fizetsek eurpai szinthez val kzeltsvel lehetne elrni ms krds,
hogy ennek kros krnyezeti kvetkezmnyei csak az imnt emltett
koadrendszer rvn volnnak orvosolhatk.

5. tblzat: A visszacsatolsi hatsok becslt mrtkei a klnfle

szolgltatsok esetben (EAA 2013)
Szolgltatsok
Fts
Hts, lgkondicionls
Meleg vz elllts
Vilgts

Visszacsatolsi hats becslt mrtke

10-30%
0-50%
10-40%
5-12%

Klnfle tanulmnyok vizsgljk a visszacsatolsi hatsok kvetkezmnyeit,

m a konkrt rtkeket nagyon nehz megbecslni, amit az albbi
tblzatban lthatunk is. A legnagyobb bizonytalansgok a hts s
lgkondicionls, illetve a meleg vz ellltsnak kapcsn mutatkoznak az
iparosodott orszgok esetben. A fejld orszgok helyzete mg ennl is
rosszabb, ott az rtkek magasabbak lehetnek. A hrom visszacsatolsi hats
kzl a direkt/kzvetlen rendelkezik a legmagasabb rtkekkel (<50%). Ehhez
kpest az indirekt hats kb. 7%-os, mg a gazdasgra hat csak 0,5-2% krl
mozog vagyis az energiahatkonysgi intzkedseknek elssorban a direkt
visszacsatolsi hatst kell figyelembe vennik (EEA 2013).

Az emberi tnyezre alapveten kt irnybl lehet hatst kifejteni. Kls

knyszert, vagyis a jogi s gazdasgi szablyozs eszkzrendszert
alkalmazva igen komoly eredmnyeket rhetnk/rhetnnk el. gy pldul
nyilvnval lehetsg rejlik az adrendszer elbb emltett talaktsban. A
msik megolds az ismeretekbl fakad. Az oktats s a mdia sszehangolt
tevkenysge ltal olyan mrtk szemlletvlts rhet el, amely egyfajta
bels knyszert alakt ki, s ami vgeredmnyben viselkedsi mintzatunk
megvltozst, gy a jelenlegi fogyaszti ltformtl val minl hatrozottabb
elszakadsunkat eredmnyezi.

A fentiekbl fakadan az energiafogyaszts cskkentshez szksges az

alapvet trsadalomtudomnyi sszefggsek ismerete is, s mindemellett
egyfajta termszettudomnyos s mszaki alapmveltsg. Konkrt hazai
aktualitsknt addik a rezsicskkents problematikja, amely a
kormnyzati kommunikci szerint a magyar trsadalom jltnek javtsra
hivatott, m emellett minden bizonnyal rvid tv politikai ambcikat is
szolgl. Ltnunk kell ugyanis, hogy a jelenleg dominnsan alkalmazott
energiaforrsok s ltalban a termszeti erforrsok rnak
cskkentse a fogyaszts nvekedst eredmnyezi (lsd Jevons-paradoxon),
s egyszerre akadlyozza mind a megjul energiaforrsokra val ttrst,

Az ismeretekre utalva pldul vgtelenl egyszer lehetsg sajt

energiafogyasztsunk megismerse: a mrrk gyakoribb leolvassa, az
adatok rendszeres rgztse, egyszer elemzse. A kutatk egybevg
tapasztalata, hogy az venknti leolvassrl a havonknti leolvassra s
elszmolsra val ttrs mr nmagban meglepen nagy, akr 10-20%
krli fogyasztscskkentst eredmnyezhet (Darby, S. 2006), hiszen az
energiafogyasztsunk mrtkvel val szembeslsre sokkal gyakrabban
kerl sor. Termszetesen a heti vagy napi leolvass, esetleg kifejezetten ezt a
99

clt szolgl fogyasztsmr berendezsek hasznlata, tovbbi tmpontokat

jelent a takarkossg, mrtkletessg fel vezet ton.

nyitottabb. Dniban pldul fel sem merl atomerm ptsnek terve, m

rohamlptekben terjednek a 21. szzad megjul energira alapozott
megoldsai, amelyeket nem a problmk forrsaknt, hanem a
nemzetgazdasg kitrsi lehetsgeknt rtelmeznek. Tanulsgos, hogy a
Dn Mrnkk Szvetsge (Danish Society of Engineers - Ingenirforeningen
i Danmark), amely tnylegesen sszefogja a mrnktrsadalom egszt,
maga karolja fel a fenntarthat energiagazdlkods gyt 100%-ban
megjuls tervezsi dokumentumokat publiklva (Sfin F. 2011), s e
tmban vilgsznvonal egyetemi kpzseket s kutatsokat generlva az
orszg minden mszaki felsoktatsi intzmnyben. A dn Mszaki
Egyetem (Danmarks Tekniske Universitet) szmos mrnk oktatja-kutatja
foglalkozik a trsadalomtudomnyok s az energiagazdlkods
kapcsolatrendszervel, s az 1980-as vek ta foly kutatsaikkal nemzetkzi
hrnvre tettek szert (Nrgaard, J. S.; Wilhite, H.; Meyer, N. I.). A msik,
nmely szempontbl ennl is rdekesebb irny, amikor a mszaki terleten
kvlrl rkezik az input. Pldul Norvgiban, az Osli Egyetemen
kultrantropolgus vezet s fog ssze energiatervezssel foglalkoz
kpzseket s kutatsi munkt (Wilhite, H. L. 2013; Wilhite, H. L. 2012).
Termszetesen nem csak eurpai pldk vannak trsadalomtudsok
bekapcsoldsra, gy az amerikai kontinensen pldul sok ms nagyszer
szakember mellett Lutzenhiser, L. (2007) vagy Jorgenson, A. K. (2012)
munkja emelhet ki.

Mivel nem rendelkezhet minden fogyaszt alapos ismeretekkel a mszaki

terleten, ezrt igen hasznos tmogatst jelent az Eurpai Uni
energiahatkonysg nvelst clz szablyozsi tevkenysge (ecodesign
legistlation) s ehhez kapcsoldan azon trekvse, hogy kereskedelmi
korltozst vezzessen be a rossz hatkonysg eszkzkre, illetve, hogy az
elektromos berendezseket a cmkzs segtsgvel sszehasonlthatv
tegye. Ez utbbi rendszer br megjelense sszessgben elremutat
sajnos nem minden tekintetben mkdik jl, bizonyos esetekben a felletes
szemll, aki csak a betkdokat figyeli, de az ves fogyasztsi adatokat nem,
tves kvetkeztetsekre juthat, rossz fogyaszti dntseket hozhat. A hibi
ellenre is jl hasznlhat cmkzs egyre inkbb teret nyer, hasonl
rendszert mr a gpjrmvekre s az pletekre is bevezettek.
sszefoglalsknt lnyeges felismerni, hogy az energiahatkonysgi cmkzs
ugyan technolgiai kapcsolatrendszere miatt mszaki jelleg, m az mr a
takarkossg s mrtkletessg trgykrbe tartoz emberi tnyez, hogy
vsrlsi dntseink sorn ezt a szempontot milyen sllyal vesszk
figyelembe.
Ha a htkznapi emberek tekintetben lnyegesnek tartjuk az ismereteket,
akkor az energiagazdlkodsban tevkenyked szakemberek esetben ez
hatvnyozottan igaz. Tapasztalataink szerint haznkban sajnlatosan kevs a
korszer energiagazdlkods bonyolult sszefggsrendszerben eligazod,
a naprl napra bvl s frissl tudsanyagot ismer, megfelelen
felkszlt mszaki szakember, aki hajland mszaki ismereteibl idnknt
kitekinteni s felismerni, hogy az energiagazdlkods, vagy a hazai
aktualitsok kapcsn az energiatervezs messze tlmutat ezen mszaki
ismeretek halmazn. Eurpa msik felben ebbl a szempontbl is
lnyegesen jobb a helyzet, mert maga a mrnktrsadalom is lnyegesen
100

Lutzenhiser, L. (2007): Creating the Carbonneutral Citizen: Conserve During a Crisis,

But Otherwise Hard. In: Environmental Forum Nov/Dec. 47-51.

Felhasznlt irodalom
CEC (2008): COMMUNICATION FROM THE COMMISSION Energy efficiency:
delivering the 20% target. (Commission of the European Communities) Elrs:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0772:FIN:EN:PDF

Meyer, N. I. (2013): Limits to Growth and the Transition to a Green Society. In:
Vedvarende energi og milj. No. 4, pp. 16-17.
Munkcsy B. Borzsk S. (2008): Szlenergia-potencilok az Ister-Granum Eurorgi
magyarorszgi terletn. In: Energiagazdlkods, 49. 2. pp. 10-12.

Cleveland, C. J. OConnor, P. (2010): An Assessment of the Energy Return on

Investment (EROI) of Oil Shale. Final Report. Boston University. 19 p. Elrs:
http://www.westernresourceadvocates.org/land/pdf/oseroireport.pdf

Munkcsy B. Kovcs G. Tth J. (2007): Szlenergia-potencil s terleti tervezs

Magyarorszgon in. Teleplsi Krnyezet Konferencia (szerk.: Orosz Z. Fazekas I.)
pp. 254-259., Debrecen, CD-ROM

Darby, S. (2006): The Effectiveness of Feedback on Energy Consumption A Review

for Defra of the Literature on Metering, Billing and Direct Displays. Environmental
Change
Institute,
Oxford.
24
p.
http://www.eci.ox.ac.uk/research/energy/downloads/smart-metering-report.pdf

Munkcsy B. Sfin F. Szab D. (2012): A Vision Hungary 2040 fenntarthat

energia-forgatknyv s ennek hszivattyzssal kapcsolatos potencilbecslse. in:
VIII. Krpt-medencei Krnyezettudomnyi Konferencia, pp. 29-34.; Gttinger Kiad,
letlthet:
http://km.mk.unipannon.hu/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=20&Itemid=39

Darby, S. (2007): Enough is as good as a feast sufficiency as policy. 10 p.

http://www.eci.ox.ac.uk/research/energy/downloads/eceee07/darby.pdf
Droege, P. [szerk.] (2009): 100% Renewable Energy Autonomy in Action. Earthscan.
326 p.

NEF (2012): The Happy Planet Index: 2012 Report

http://www.happyplanetindex.org/assets/happy-planet-index-report.pdf (a New
Economics Foundation honlapja)

EEA (2013): Achieving energy efficiency through behaviour change: what does it
take? European Environment Agency, Technical report, No 5/2013, Copenhagen.
p. 56

Nrgaard, J. (1998): Sustainable Energy Future - Nordic Perspective. Keynote at

workshop Sustainable and Peaceful Energy Future in Asia", 28-30. September 1998,
Seoul

IRGC (2013): The Rebound Effect: Implications of Consumer Behaviour for Robust
Energy Policies. International Risk Governance Council, Lausanne, p. 36

Nrgaard, J. S. Wilhite, H.(2003): A Case for Self-Deception in Energy Policy. In:

Proceedings of ECEEE 2003 Summer Study: Time to Turn Down Energy Demand. Vol.
1 Stockholm: ECEEE Secretariat, Stockholm, Sverige. www.eceee.org, 2003. p. 249257.

Jevons, W. S. (1865): The Coal Question: Can Britain Survive? In: Flux, A. W. (ed.) The
Coal Question: An Inquiry Concerning the Progress of the Nation, and the Probable
Exhaustion of Our Coal-mines. Augustus M. Kelley, New York, 411 p.
Jorgenson, A. K. (2012): The sociology of ecologically unequal exchange and carbon
dioxide emissions, 19602005. In: Social Science Research, Volume 41, Issue 2, pp.
242252.

Orozco, J. - Ramrez, F. Solano, F. (2012): Plan de expansion de la generacion

electrica - periodo 2012-2024. 114 p.

101

http://www.grupoice.com/wps/wcm/connect/3bd3a78047cdebee904df9f079241ac
e/PEG2011rev1.pdf?MOD=AJPERES
Polinszky K. [szerk.] (1970): Mszaki Lexikon. Els ktet, Akadmia Kiad, Budapest,
p. 650.
Sfin F. (2011): Dn energiastratgik 1. A CEESA Projekt s a Dn Mrnkk
Trsasgnak energiastratgija. In: Munkcsy B. (szerk.) Erre van elre. pp. 22-27.
Sfin F. (2012): A hazai energiarendszer modellezse az EnergyPLAN szoftverrel. X.
ENERGOexpo Nemzetkzi Energetikai Szakkillts s Konferencia, Debrecen, Klcsey
Konferencia Kzpont, 2012. szeptember 25-27.
Sfin, F. (2013): Modelling the Hungarian energy system the first step towards
sustainable energy planning. International Conference on Energy & Environment:
bringing together Economics and Engineering, School of Economics and
Management, University of Porto, 2013. mjus 9-10.
Wilhite, H. L. (2012). The Energy Dilemma, In Nielsen, K. B. Bjrkdahl, K. (szerk.),
Development and Environment: Practices, Theories, Policies. Akademisk Forlag.
ISBN 9788232100330. 5. pp. 81 - 97
Wilhite, H. L. (2013): Energy consumption as cultural practice: implications for the
theory and policy of sustainable energy use, In Strauss, S Rupp, S. Love,
T. (szerk.), Cultures of Energy: Power, Practices, Technologies. Left Coast Press Inc.
ISBN 978-1-61132-165-4. Part 1, Chapter 2. pp. 60 - 73

102

lakpletek adtk az alapterlet tekintetben, mely lakpletek 65%-a

csaldi hz. Ezen arnyok mellett a lakpletek tlagos energiafogyasztsa
200 kWh/m2/v, egy 1980 eltt plt tlagos hz 300 kWh/m2/v, a legjabb
pletenergetikai szabvnyoknak megfelel plet 90 kWh/m2/v, mg a
passzv hzak 15 kWh/m2/v energiafogyasztssal mkdnek (Kirby, A. 2008).

5.3. Az pletekben rejl energiahatkonysgi potencilok

Szab Dniel Ertsey Attila

A jelenlegi laksllomny energiafogyasztsrl tbb okbl is nehz

egyrtelm kpet alkotnunk. A klnfle forrsok sok esetben egymsnak
ellentmond eredmnyeket, adatokat kzlnek, s tovbb bonyoltja a
helyzetet, hogy:
nmely szmts a rendszervesztesgeket is figyelembe veszi, mg
msok nem;
sok esetben nem vilgos, hogy a hztartsok ii inkbb csaldok
kzlekedsi energiafogyasztsa vajon benne foglaltatik-e az adott
rtkben, vagy sem;
alkalmanknt nehzsget jelent, hogy az adatok egy rsze a rendszer
egszt rja le s PJ-ban szmol, mg az adatok msik rsze a
terletegysgre vonatkoztatja az adatokat s kWh/m2-ben kalkull.

Haznkban a teljes lakplet-llomny energiafogyasztst figyelembe vve

a csaldi hzak rendelkeznek a legmagasabb, 81%-os rszarnnyal, teht
alaposan megelzik a tbbi plettpus fogyasztst (Flp O. 2011).
Mindebbl kitnik, hogy a leggyorsabb s legszmottevbb
energiamegtakartsi eredmnyeket a csaldi hzak feljtsval lehetne
elrni mikzben a jelenlegi feljtsi polidka inkbb a panellaksokra
fkuszl. Ezt a megllaptst kivlan altmasztja az MI-nek a Zld
Beruhzsi Rendszer (ZBR) eredmnyeirl szl zrjelentse. A ZBR keretein
bell Magyarorszg tbb mint 62 ezer hztartsnak energetikai
korszerstsre kerlt sor. A tmogatott hztartsok elspr tbbsge,
57 ezer laks panel pletekben tallhat. Az adatok fnyben viszont
egyrtelm, hogy az egy fre jut energiamegtakarts tekintetben a nem
panel pleteket tmogat plyzatok kimagaslan jl szerepeltek. Mg a
Panel1 s Panel2 plyzatok esetben a megtakarts 5000 kWh/f/v krl
mozog, addig pldul a Klmabart otthon s a Mi otthonunk plyzatok
esetben, ahol a tmogatott otthonok elspr tbbsge csaldi hz volt,
13 000 s 20 000 kWh/f/v kztti megtakartst realizltak.

Az Energia Klub Negajoule c. kiadvnyban 74 plettpusra vgeztek

szmtsokat, melynek vgeredmnyeknt a lakstpusok sszessgre
vonatkozan 360 PJ energiafogyasztst kaptak (Flp O. 2011). A f
plettpusokat illeten 3 nagyobb csoportot klntettek el. Szmtsaik
eredmnyekppen a csaldi hzak esetben igen magas, 400-500
kWh/m2/v energiafogyaszts addott, hiszen ezek az pletek a legtbb
esetben hszigetels nlkl pltek, ezrt az indokoltnl jval nagyobb a
hvesztesgk. Ilyen tpus pletekben l a npessg 66%-a, radsul ezek
az egy hztartsra vettve legnagyobb alapterlet lakpleteink is. A tgla
trsashzaknl 200-300, mg a panelpleteknl 200 kWh/m2/v krli
energiafogyasztsi rtkeket kaptak. Nemzetkzi sszevetsben ezekkel az
adatokkal nem llunk tl jl: 2010-ben Eurpa pletllomnynak 76%-t

Lnyeges krds az is, hogy a hztartsok energiafogyasztsban hol van az a

kritikus terlet, ahov elssorban be kell avatkozni. A htkznapi fogyasztk
ebben a tekintetben klnsen tjkozatlanok, s az energiahatkonysg
javtsra sznt pnzzel nagyon szerny eredmnyeket rnek el. Vilgosan
ltszik, hogy brmennyi pnzt is kltnk pldul az energiahatkony
vilgtberendezsekre, ezzel egy tlagos hztartsban rdemi eredmnyt
nem tudunk elrni. A lakhzak hszksglett elssorban a fts,
103

msodsorban pedig a melegvzkszts s a fzs adja. Mg utbbi kett

esetben a higny viszonylag llandnak mondhat, addig a ftsi cl
energiafelhasznls esetben jelents potencilok mutatkoznak az ignyek
visszaszortsra. Ennek megfelelen a legtbb trekvs helyesen a ftsi
cl energiafelhasznls mrsklst tzi ki clul. Kivl indiktora e
jelensgnek, hogy mg az alacsony ftsi energiaigny pletek esetben a
hasznlati melegvzigny 11%-os rszesedse mellett az energiafogyaszts
nagyjbl 54%-t a ftsi cl energiafelhasznls adja, addig a passzv hzak
esetben a fts hignye nagyjbl azonos a hasznlati melegvz
ellltsnak hignyvel.

teleplstervezs szintjn megjelenjen, st vezet szerepet kapjon. Ezt

kveten a tudatos teleplstervezs ltal nyjtott adottsgok lehet
legnagyobb mrtk kihasznlsval az pletek tervezse sorn az
ptszeti megoldsok lehet legszlesebb skljval szksges trekednnk
arra, hogy az pletllomny a passzv s az aktv napenergia-hasznostsra
minl nagyobb mrtkben alkalmas legyen.
A hignyek mrsklse mellett gondoskodnunk kell a fennmarad
energiaignyek fedezsrl is. A legszigorbb fenntarthatsgi szempontokat
szem eltt tartva hrom elfogadhat megkzelts kztt vlaszthatunk. A
legkisebb kltsgekkel a bioszolr rendszerek alkalmazsa jr, ahol a Nap
kzvetlenl hasznosthat energija mellett klnbz forrs biomassza
hasznostsval fedezzk energiaignynket amint rtelmezhetnk akr
kzvetett napenergia-hasznostsnak is. Msodik lehetsgnk a tvftsben
rejlik. E megkzelts sok esetben a dmonizci ldozatul esik, m a mai
technolgiai megoldsok s modern irnytsi rendszerek mellett ez
kifejezetten hatkony mdja lehet a henergia ignyek fedezsnek.
Harmadik lehetsgknt a fajlagosan magasabb kltsgekkel jr
hszivattys rendszerek emlthetk meg, melyek elnye az, hogy hasznlatuk
esetn valdi nelltsrl, autonmirl beszlhetnk a henergia
szksgletek fedezsnek tekintetben (Ertsey A. 2011).

A higny cskkentsnek rdekben nlklzhetetlenl fontos szmunkra,

hogy az ignyt ad hvesztesg milyen tnyezkbl ll ssze. Az pletek
hvesztesgket az pletszerkezeten keresztl, vagy a szellzs ltal
szenvedhetik el, s ezt a vesztesget az plet klnbz forrsokbl
szrmaz hnyeresge cskkentheti. Az pletszerkezeten keresztli
hvesztesg mrsklse trtnhet pldul a szigetels fokozsval, a
filtrcis vesztesgek cskkentsvel, mg a szellzsbl add vesztesgek
hvisszanyer szellzs segtsgvel kzel 100%-ban cskkenthetk. A
hnyeresg nvelsnek egyik leghatkonyabb mdja a passzv napenergiahasznosts. Ebben az esetben a kiaknzhat lehetsgek trhza risi. A
sokfle lehetsg kzs jellemzje, hogy ltfontossg elemk a tervezi
munka, kezdve a teleplsek rendezsi tervnek elksztstl s
teleplsfejlesztsi dntseken t a konkrt pletek mrnki tervezsig.
Sok esetben a passzv napenergia hatkony hasznostsnak legnagyobb
akadlya az energetikai szempontbl kedveztlen teleplsszerkezet.
Knnyen belthat, hogy a legnagyobb hatkonysg elrse rdekben az
pletek dli tjolsa volna szksgszer, m ennek akadlyt sok esetben a
rosszul kialaktott, nem megfelelen tjolt utcahlzat s ptsi telkek teszik
lehetetlenn.
sszefoglalan:
alapvet
rdeknk,
hogy
az
energiahatkonysgot hirdet szemllet mr a teleplsrendezs,

2050-ig vizsgld modellnkben azt feltteleztk, hogy klnfle

szablyozsi programok eredmnyekppen a fentebb vzolt alapokon
nyugv, pletenergetikai hatkonysgot nvel beruhzsok olyan
mrtket fognak lteni, hogy a 21. szzad kzepre az egysgnyi
alapterletre es ftsi energiafelhasznls 75%-kal mrskldik.
Ugyanakkor azzal is szmolunk, hogy az elmlt vek nvekedsi
tendencija a jvben hasonl marad, gy 2050-re a jelenlegihez kpest kb.
20%-kal fog nni a laksok fttt alapterlete. Az albbiakban bemutatjuk,

104

hogy mirt tljk relisnak a forgatknyvnkben szerepl, ftsi

energiamegtakartsra vonatkoz felvetst.

fejlesztsek nlkl, pusztn az rtmogatsi rendszerek vltoztatsval

kimutathat cskkens idzhet el az energiafogyasztsban (Elek L. 2012).

Nemzeti ghajlatvltozsi Stratgia (2008-2025)

2013 szeptemberben jelent meg a Msodik Nemzeti ghajlatvltozsi

Stratgia szakpolitikai vitaanyaga, melynek pletekre vonatkoz fejezete
elismeri, hogy az pletllomnyban rejl energiahatkonysgi potencil
legnagyobb hnyada a mr meglv pletek feljtsval hasznlhat ki, s
az elrhet kihasznltsgi szintet legfkpp a pnzgyi forrsok
rendelkezsre llsa befolysolja. A NS2 cselekvsi irnyait hrom idtvra
bontottk. Rvid tv cselekvsi irnyknt kiemelik a Nemzeti
pletenergetikai Stratgia (NeS) vgrehajtsnak fontossgt, az
pletenergetikai elrsok szigortst s betartatst. Kzptv clt jelent
a kzel nulla energiafogyaszts, intelligens pletek ptse fel trtn
elmozduls, hossz tvon pedig fontos a klmavltozs, mint peremfelttel
teljes kr beptse az pletenergetikai stratgiba, megvalstsi
programokba s szablyozsba. (NS2, 2013)

A magyarorszgi laksllomny sszessgben rossz hfizikai adottsgokkal

rendelkezik. Elkesert az az adat, amely szerint a 4,3 millis laksllomny
70%-a egyltaln nem felel meg a mszaki s htechnikai kvetelmnyeknek
(Nemzeti Energiastratgia 2030, 2011). gy logikus, hogy a Nemzeti
ghajlatvltozsi Stratgia (2008) pletenergetikai beruhzsokban is
gondolkodik, s a szerzk szmtsa szerint ezek folyamatos megvalstsval
2025-re mr vi 101 PJ energiamegtakarts vlna elrhetv csak a mr
meglv pleteink esetben (5-15 v kztti megtrlsi idvel szmolva).
Mivel a lakossg ftsre s hasznlati-melegvz ksztsre fordtott
energiafogyasztsa 360 PJ (Flp O. 2011), ez azt jelenti, hogy a NS kszti
szerint a 2005-2025 kztt realizlhat megtakarts megkzelti a 30%-ot.
Ugyanerre az idszakra sajt kalkulcinkban 43%-ot hatroztunk meg, mint
idelis esetben elrhet potencil ez ugyanakkor azt jelenti, hogy a 2000.
vi adatokhoz kpest csak 28%-os cskkenst feltteleztnk, hiszen az IEA
2010. vi adatai szerint 2000 s 2005 kzi 15%-kal ntt a magyar
hztartsok egysgnyi alapterletre es energiafogyasztsa. Az ltalunk
szmtott potencil mg elrhetbbnek ltszik, ha a vgs
energiafelhasznls venknti rtkeinek meghatrozsnl gynevezett
klimatikus korrekcival lnk, mely az egyes vek kztti
hmrskletklnbsgek hatst semlegesti. Ezen elvek alapjn vgzett
szmtsok szerint 1990 s 1998 kztt vente tlag 3,9%-kal esett a
hztartsok energiafogyasztsa, melyet az 1998 s 2006 kztti idszakban
2%-os ves nvekeds kvetett. 2006 s 2010 kztt jabb, venknti 4%-os
cskkens volt megfigyelhet a hztartsok energiafogyasztsnak
tekintetben. Az adatok jl rzkeltetik, hogy tulajdonkppeni technolgiai

Nemzeti pletenergetikai Stratgia 2030 (NeS)

A 2013-ban az MI s kls szakrtk bevonsval kszlt tanulmny szerint
Magyarorszg
teljes
pletllomnynak
energiafogyasztsa
a
primerenergia-felhasznls 40%-t adja. Az pletllomny 60%-t
lakpletek, 40%-t egyb pletek adjk (ezek nagyjbl 30%-a kzplet,
a tbbi mezgazdasgi-ipari ltestmny). Amennyiben abszolt rtkekben
vizsgldunk, elmondhatjuk, hogy a laksllomny 4 milli laksra tehet, ez
2,6 milli pletet jelent, melyek kzl 2,5 milli csaldi hz.
A vizsglat elejn ezt a lakstmeget az pts ve, a falazat tpusa s a mret
szerint osztlyoztk. Az osztlyozs alapjn elklntett 15 tpuson hrom

105

alapvet energetikai feljtsi modell vizsglatt vgeztk el. Az egyes

modellek a kvetkezk:
a) A 7/2006 TNM rendelet elrsai szerint vgzett feljts esetn;
b) A 2013-ban letbe lptetett szigorts (1246/2013) elrsai szerint;
c) A Kzel Nulls kvetelmnyrendszer szerint (2020-tl rvnyes).

Az egyes feljtsi csomagok jellemzi kzpletek esetn

A feljtsi csomag vizsglata sorn a meglv laksllomny tlagos

energetikai sznvonalt 100 s 550 kW/m2/v kztti rtkre becsltk. Az
egyes csomagok kltsghatkonysg szerinti elemzse sorn az albbi
eredmnyek szlettek:

Az elrhet energiaszint
(kW/m2/v)

Rfordts (milli Ft)

90-250

1,4-5,6

80-140

1,4-5,6

72-100

B+10%

Energetikai
megtakarts
36%

43-174

55%

40-172

58%

A tanulmny konklzii szerint az pletllomny energiahatkonysgnak

nvelse a legnagyobb megtakartsi potencil s srget feladat. Az
energiahatkonysgi clok elrse rdekben a feljtsok sorn a megjul
energiaforrsok alkalmazsra, a megtakartsban rdekelt finanszrozsra
(ESCO), tovbb mentorcira van szksg a sikeres megvalsts rdekben.

Az egyes feljtsi csomagok jellemzi

Csomag

Az elrhet energiaszint
(kW/m2/v)
88-210 (tlagosan 136)

Csomag

NegaJoule 2020
Az Energiaklub Szakpolitikai Intzet s Mdszertani Kzpont ltal
kezdemnyezett s koordinlt NegaJoule 2020 kutatsi projekt kifejezetten
a hazai lakpletek pletenergetikai hatkonysgnak fokozsban rejl
potencilok felmrsvel foglalkozott. Szleskr vizsglataik eredmnye
szerint a hazai lakpletek energiafogyasztsa sszessgben 42%-kal
(152 PJ-lal) volna cskkenthet 2010-tl 2020-ig. Ez az ltalunk ugyanerre az
idszakra felttelezett cskkentsnl 4%-kal magasabb rtk.

A megtrls 8-30 v, tpusonknt klnbz.

A tanulmny kln vizsglta a kzpleteket is, mely orszgosan nagyjbl

40 000 db pletet jelent, 21 tpusra szktve. A meglv pletllomny
energetikai sznvonalt 114-314 kW/m2/v kz becsltk, mely tlagosan
220 kW/m2/v-et jelent. Az pletllomny e csoportjban a klnbz
feljtsi csomagok alkalmazsval a kvetkez eredmnyek rhetk el:

Az elemzs szerint a 152 PJ-nak mintegy 77%-a aknzhat ki gazdasgosan,

vagyis az pletek ftsre s HMV-ksztsre vonatkoz trsadalmigazdasgi potencil ltaluk becslt rtke 117 PJ (Flp O. 2011). A hrom
vizsglt pletcsoportra vettve elmondhat, hogy abszolt rtkben
106

szmolva a csaldi hzak esetben rhet el a legnagyobb mrtk

megtakarts, ami az sszes lehetsg 95%-t teszi ki!

alatt folyamatosan zajlott a lakosok vlemnynek kutatsa, a bekvetkez

vltozsok nyomon kvetse. A gyjttt adatokbl egyrtelmen kiderl,
hogy a feljtsok a kvnt eredmnyeket hoztk, a lakosok az elvrsaiknak
megfelel vltozsokat tapasztalhattak.

A szmtsok szerint a 152 PJ-nyi cskkents elrshez 330 000 hztarts

feljtsra lenne szksg, ami nagyjbl 7 400 millird forintot tenne ki,
mely 30%-os tmogatsi intenzits mellett az llamnak nagyjbl 220 millird
forint tbbletkiadst jelentene ves szinten. 117 PJ-nyi cskkents elrse
rdekben csak vi 160 000 lakst kellene feljtani vi 70-85 millird forintos
llami kiadssal (Flp O. 2011). Lnyeges, hogy a csaldok ltal befektetett
pnz azonnal megtrl, hiszen az ingatlanok rtke megn. Az llami
befektetsek kzvetett megtrlse ugyancsak rvid tvon vrhat pldul
ha szles krben megindul egy ilyen folyamat, akkor az importkiadsok
jelentkeny cskkense rvn.

Msodik clkitzsknt az optimlis hatkonysgi mutatk elrst

hatroztk meg. Az ptiparban mr ma is alkalmazott mszaki
megoldsokkal, gy pldul nagy vastagsg homlokzati hszigetel
rendszerrel, korszer nylszrkkal, nagy hatkonysg hcserlkkel s
modern ftsi megoldsok alkalmazsval mr a feljts utni els vben
82%-os, a msodik vben kzel 90%-os cskkenst sikerlt elrni az
energiafogyasztsban (Hermelink, A. 2007).

A SOLANOVA-projekt tanulsgai
Az pletllomny egy jelents szegmenst a hzgyri panelpletek
kpviselik. Hogy ezen a tren milyen hatkonysgjavt lehetsgek rejlenek,
abban a dunajvrosi Solanova-projekt ad tmpontot. A 2003 janurjban
kezdd program keretben egy htemeletes hzgyri technolgival plt
panel lakhz komplex energetikai feljtsra kerlt sor. A 2006-ig tart
feljts gykeresen megvltoztatta a lakk addigi letkrlmnyeit, egy
sokkal lhetbb, a modern elvrsoknak megfelel pletet tudhatnak mra
maguknak. Idkzben az is kiderlt, hogy a laksok energetikai feljtsa
esetn nem elegend a technikai felttelek megteremtse, hiszen egy hz
energiafogyasztsnak alakulsban nagyon sok mlik a lakk szoksain,
magatartsn.
A feljtst meghatroz hrom clkitzs kzl az els a lakk ignyeinek
val megfelels elrse volt. A szban forg projekt esetben a feljts ideje

45. bra: A nemzetkzi hr Solanova-projekt Dunajvrosban, a Lajos

kirly krton (fot: Munkcsy B.)
107

A kiindul llapot hignye 230-280 kWh/m2/v volt. A megvalsult llapot

rtke 30 kWh/m2/v.
A tli hvdelmet szolglja a 16 cm kls
hszigetels, a 30 cm tethszigetels, a 10 cm hszigetels a pincefdm
alatt, a 3 rteg ablakok, az elszobban elhelyezett hvisszanyer
szellztet rendszer, a ftsi rendszer korszerstse, a raditorok, vezetkek
cserje, s a szlfog a fldszinten. De legalbb ilyen fontos a nyri
hvdelem eszkztra, mellyel a gyakran a ftsnl is tbbe kerl, jelents
energiafelhasznlst generl lgkondcionlst lehet kivltani. A
napvdelem eszkzei: kls llthat rnykolk harmadik, kls
vegrteggel vdve, laksonknt szablyozott szellztet rendszer, a
lapostetn ltestett zldtet, terasztet, mely kzssgkpz elemm vlt
s vgl a napkollektorok, amelyek rnykol funkcit is elltnak az eltetn.

Az unis forrssal tmogatott projekt rfordtsa a laksok rtknek 60%-a

volt a ksrletben: 2,9 milli Ft/laks, de a fldszintet is feljtottk, ez
rontja az arnyt. m a szakrti vlemnyek szerint egy ilyen szint feljts
elterjedt alkalmazs esetn 2,1 milli Ft/laks ron kszlhetne el. Jelents
energetikai eredmnyeket clz feljts esetn a kltsgek relisan
40 000 Ft/m2 krl mozognak (2009-es rakon). A beruhzs megtrlse
elmletileg 12 v, s tovbbi bnuszt jelent, hogy tlen-nyron nagyon j a
komfortrzet a laksban. Hazai gyrts berendezsek alkalmazsval
(hvisszanyer szellzs) a rfordts tovbb mrskelhet. Ugyanakkor
leszgezhetjk, hogy a gyakorlatban a laksok piaci rtke nagyjbl a
feljts rtkvel ntt meg, teht aki eladst fontolgat, annak a rfordts
ha sajt maga kellett volna megfinanszrozza , az elads pillanatban
megtrl. Ms krds, hogy ebbl az pletbl a feljts ta nem nagyon
akart mg senki elkltzni...

Harmadik clkitzsknt a napenergia optimlis mrtk felhasznlsa jelent

meg. A Solanova-hz esetben a ftsi s hasznlati-melegvz igny mintegy
20%-t tudjk ves viszonylatban a napkollektorokkal fedezni. Azt
figyelembe vve, hogy egy fre mindssze 0,6 m2 napkollektor jut, ez
meglehetsen j rtknek szmt.

A Budapest III. kerletben az 1970-ben megplt FALUHZ energetikai

megjtst clz projekt technolgiai megoldsai jval visszafogottabbaknak
tekinthetk. Az plet 10 cm vastagsg kls hszigetelse, ktrteg
vegezs j ablakai s a tetn elhelyezett napkollektor-rendszer
laksonknt nagyjbl 1,6 milli forint kltsggel jrt. A vgeredmny a fenti
mszaki megoldsok tkrben nyilvnvalan jval alulmlja az elzekben
taglalt mintaprojekt rtkeit. A FALUHZ feljtsa esetben
vgeredmnyben 120 kWh/m2/v hignnyel, vagyis 49%-os ftsienergiamegtakartssal, 62%-os CO2-emisszi cskkenssel szmolhatunk, mg a
hasznlati melegvz elllts esetben 50%-os cskkens trtnt.

A j komfortrzethez tovbbi rszmegoldsok jrultak hozz: akusztikailag

mretezett ablakok, kls, llthat rnykolk, az szakon cskkentett
ablakmretek, a zldtet, a kzssgi hasznlatra is alkalmas terasztet, a
pollenszrvel elltott szellztet rendszer, s a takarkos vzhasznlatot
elsegt specilis zuhanyfejek, melyek alacsony vzfogyaszts mellett j
tisztthatst rnek el.
Az eredmnyek nmagukrt beszlnek. A 85-90%-os ftsi energia
megtakartsnak (mely a hszigetelsnek s a hvisszanyer
szellztetrendszernek ksznhet), s az sszessgben 50%-os melegvzenergia megtakartsnak ksznheten mra az energiakltsgek
hztartsonknt tlagosan 6 300 Ft/h-ra mrskldtek, mely rtk magban
foglalja az alapdjat, a fts s a melegvz elllts kltsgeit.

A kt projekt sszehasonltsa letciklus-kltsgelemzssel s megtrlsszmtssal vgezhet el. A SOLANOVA 12 ves megtrlse azt bizonytja,
hogy az plet teljes letciklust tekintve egyrtelmen jobb a SOLANOVA a
Faluhznl. Ugyan utbbinak gyorsabb a megtrlse, de az plet htralv
lettartama alatt jval kisebb a megtakarts s nagyobb a
108

A feljts eltti kiindul llapot szerint a vals higny 258 kWh/m2/v volt.
A feljts I. teme alatt kerlt sor a homlokzat feljtsra, melynek
ksznheten 49 kWh/m2v-re kvntk cskkenteni a kiindul llapot
hignyt, ezzel 80%-os megtakartst elrve. Az els tem mszaki
tartalmt tekintve a kvetkez elemekbl llt:
16 cm svnygyapot hszigetels;
3 rteg passzvhz-ablakok;
ideiglenes szellzs az els temben mg hvisszanyers nlkl.

krnyezetterhels, mint a dunajvrosi plet esetben. A fenti

sszevetsbl az kvetkezik, hogy olyan hitelkonstrukcira van szksg, ahol
egy 12-15 ves megtrls is finanszrozhat ezt tmasztjk al a korbban
bemutatott NeS megllaptsai is.
A bemutatott projektek egyik legfbb tanulsga az, hogy az pletenergetikai
hatkonysgot fokoz feljtsok sikernek kulcsa a komplexitsban rejlik, s
minden krlmnyek kztt kerlendk a szuboptimlis megoldsok. Ezeket
olyan beruhzsokknt definilhatjuk, amelyek nmi kltsgmegtakartst
eredmnyeznek ugyan, m a kis tbbletrfordtssal elrhet lehetsgekhez
kpest vgl mgis magas energiafogyasztst eredmnyeznek a kvetkez
feljtsig, vagyis ltalban tovbbi hossz vtizedekre (Feiler J. rgeVorsatz D. 2010). Sajnos a gyakorlatban minden plettpus esetben
szinte kizrlagosan ezekkel a flmegoldsokkal tallkozhatunk, s a
Solanovhoz hasonlan eredmnyes nagyberuhzs nem valsult meg
haznkban legfeljebb jobban propaglt.

Abban az esetben, ha csak a hszigetels kszlt volna el ablakcsere nlkl,

az elrhet higny 84 kWh/m2/vre mdosult volna, ami eleve jval
alacsonyabb a Faluhz 120-as rtknl. A szmtott 80%-os megtakartssal
szemben a megvalsts utn mrt rtkek nagyjbl 60%-os
energiamegtakartsrl tanskodnak (szemben a faluhz 49%-val). Az
elvrthoz kpest elrt gyengbb mutat a tlftsnek tudhat be. A
laksokban ma tlagosan 24 C-os hmrskletet mrhetnk, a szmtott
80%-os megtakarts azonban 18 C esetn volna rvnyes. Lthat teht,
hogy a megtakarts mrtke kizrlag az gynevezett emberi tnyezn, a
lakk szoksain, ignyszintjn s az ebbl fakad fogyasztsi dntsein mlik.

Panelhz feljtsa a Kzel Nulla Energiaigny plet kvetelmnyig

A Solanova projekt eredmnyei mellett tovbbi bizakodsra ad okot az
jpalotai Zskavr utca 2. plet feljtsa, mely 2011-ben zajlott le. A
projekt clkitzsei elirnyoztk az pletek passzvhzz alaktst,
megkzeltleg 90%-os energiamegtakartst elrve, melynek ksznheten
a fts energiaignye 100%-ban fedezhetv vlik napenergia segtsgvel.
Tovbb meg kvntk teremteni a hszivattys rendszerre val tlls
lehetsgt, melynek ksznheten lehetsgess vlik a levls a tvh
hlzatrl. A tervezs sorn a kitztt clokat hrom temben hatroztk
meg. A teljes megvalsuls esetn a megtrlst 5 vben llaptottk meg.
Az plet energetikai mretezse a passzvhzak tervezsre fejlesztett
PHPP-szmtssal kszlt az 1967-74 kztt alkalmazott paneltechnolgirl
rendelkezsre ll adatok alapjn.

A II. tem sorn kerlt volna sor az plet gpszeti feljtsra, melynek
sorn megvalsult volna a hvisszanyers szellzs, 17 kWh/m2/v-re
cskkentve a hignyeket, nagyjbl 93%-os megtakartst eredmnyezve.
Ezzel az plet elrte volna a Passzvhz-kvetelmnyrendszer
pletkorszerstsekre meghatrozott 25 kWh/m2/v kszbrtkt, s
kielgtette volna az A+ szintet. A II. tem azonban nem valsult meg.
A feljts III. teme sorn a lakhz Kzel Nulla Energiaigny plett
vlna. A harmadik tem mszaki tartalmt tekintve a kvetkez elemekbl
ll:

109

220 m2 napelemes fellet felszerelse a tetre, illetve a kapcsold

berendezsek;
egyedi elektromos lgft egysg laksonknt;
talajszonds hszivatty ltestse, levls a tvhrl.

A panelhz-feljtsi projektek eredmnyei alapjn elmondhat, hogy e

hztpusok esetben is elrhetk a Nearly Zero pletek
kvetelmnyrendszere ltal elrt clok. Azonban klnskppen az
elektromos ignyek fedezse kapcsn megjegyzend, hogy az plet
energianyer felletei nem elegendek a teljes nelltsra. jpts
pletek esetn viszont az nellts megvalstsa j tervezssel teljesthet
feladat.

Megvalsulsa esetn a napelemek teljestmnye 18 C-os bels

hmrskletet eredmnyez alapftst ingyen teljestene, e feletti
hmrskletigny egyedi elszmolssal biztosthat volna. A HMV
szolgltats tovbbra is fizets maradna. A beruhzs megtrlse ESCOfinanszrozs esetn mindssze 5 v a ftsszmla tovbbfizetsvel,
nrsz nlkl.

A magyar laksok minsge meglehetsen rossz, ami azt jelenti, hogy kb.
tdt teljesen le kellene bontani, tde teljes feljtsra, kttde rszleges
feljtsra szorulna s csak a maradk 20%-a tekinthet j llapotnak (rgeVorsatz D. Novikova, A. 2008). A szigetels, nylszrcsere, vagy a
megjulenergia-hasznosts mind a kltsges beruhzsok kz tartoznak,
mde esetkben van megtrlsi id, ami utn mr nyeresgekkel
szmolhatunk. Ezeket a beruhzsokat kedvezmnyes hitelekkel,
tmogatsokkal s jogi szablyozssal a kormny is segteni tudja. Ennek
elmozdtsra szolgl az Eurpai Uni szintjn hozott nhny direktva is.
Ezek remnybeli hatkonysgra jellemz, hogy a 2002/91 EK Direktva
(amely az pletek energetikai jellemzivel, illetve azok javtsval foglalkoz
jogszably) a szmtsok szerint nmagban 22%-os energia-megtakartst
eredmnyez (Magyar Z. 2009). A jogszably pldul elrja az pletekre
vonatkozan is az energiatanstvnyi cmkk alkalmazst. Ez egy olyan
igazol okirat alapjn kszl, amely az pletnek a kln jogszably szerinti
szmtsi mdszerrel meghatrozott energetikai teljestkpessgt
tartalmazza (176/2008 kormnyrendelet). A kormnyrendelet, hasonlan a
mszaki cikkek energetikai tanstvnyhoz, az pletek esetben is a
betjeles besorols alkalmazst rja el. Minden tanstvny rvnyessge
tz vre szl (vagy a jogszably ltal meghatrozott kvetelmnyek
megvltoztatsig). Amellett, hogy a dokumentumban laksra szabott

46. bra: Az energetikai feljts rszeredmnye a budapesti Zskavr

utcban (fot: http://domtec.hu/)
110

energetikai beavatkozsi javaslatok szerepelnek (amelyek segtik a

tulajdonosokat a kellen hatkony korszerstsek megvlasztsban),
szmos ms elnnyel is kecsegtet az pletenergetikai tanstvny
bevezetse. Pldul fontos tjkoztat eszkzz vlhat az ingatlanpiac
keresleti oldaln, hiszen a vsrlk a besorols alapjn elvileg hiteles kpet
kaphatnak az ingatlan vrhat energiafogyasztsrl, illetve kltsgeirl. Ez
egyrtelmen nveli a jobb paramterekkel rendelkez ingatlanok irnti
keresletet, mely a jobb mutatval br pletek rtknvekedsvel jr.
Mindez kzvetve lnkti az energiahatkonysgi szolgltatsok, termkek s
a megjul energiaforrsok piact is, mely munkahelyteremt hatsa mellett
krnyezeti szempontbl is kifejezetten szerencss kvetkezmnye a
tanstvny bevezetsnek.

is. Msfell gy egyre tbb csald szmra vlnak elrhetv ezek a

megoldsok ezltal vlemnynk szerint egyfajta pozitv visszacsatolsi
mechanizmus indul be, amelynek eredmnye az energiahatkony pletek
igen gyors elterjedse lesz. Ennek els jelei mr haznkban is ltszanak, igaz
egyelre az alkalmazott technolgiai megoldsok messze nem a
legkorszerbbek.

A nemrgiben elfogadott 2010/31 EK Direktva tovbbi elrelpseket vr el,

gy pldul elrja, hogy 2018. december 31-e utn pl j kzpleteknek,
valamint minden 2020. december 31-e utn pl j pletnek kzel nulla
energiaigny pletnek kell lennie. Ez a komoly energia-megtakartson tl
azt is jelenti, hogy az pletek ltal felhasznlt kis mennyisg energinak
jelents rszben megjul forrsokbl kell majd szrmaznia. Klnsen
lnyeges lpsnek tekintjk ezt az irodapletek tekintetben, hiszen itt az
elmlt vtizedekben elharapdzott egy beton-acl-veg kalitka ptsi
trend, amelynek egyrtelm vesztesei az pleteket brl cgek. Ezen
ptanyagok mrtk nlkli alkalmazsnak ugyanis trvnyszer
kvetkezmnye tlen a magas ftsi, nyron pedig a magas htsi
energiafelhasznls amely a rezsikltsgeknek (s persze kzveteien a
krnyezet terhelsnek) indokolatlanul magas voltt eredmnyezi.

Az ODYSSEE kutatsa szerint 2000 s 2010 kztt 12%-kal javultak az

energiahatkonysgi mutatk az Eurpai Uniban, m a tendencia nem
fokozatosan elrt eredmnyekrl rulkodik: a folyamatban kirv
vlaszvonalat jelent a gazdasgi vlsg 2007. vi kirobbansa. Mg 2000 s
2007 kztt ves tlagban 1,5%-os javuls volt mrhet, addig a vlsg
veiben, 2010-ig mindssze vi 0,6%-os javulst knyvelhettnk el. Mindezek
ellenre a vizsglt orszgok energiafogyasztsa 963 PJ-lal nvekedett a 2000ben mrt rtkekhez kpest, azonban az energiahatkonysg fejlesztse s
takarkossgi intzkedsek nlkl nagyjbl 5 443 PJ tbblettel
szmolhatnnk.

Nemzetkzi kitekints az ODYSSEE projekt felmrse alapjn

Az ODYSSEE projekt az Eurpai Uni tagllamaiban s Norvgiban kveti
nyomon az energiahatkonysgi intzkedsekkel kapcsolatos szakpolitika
alakulst, valamint ezek eredmnyessgt.

Hatkonysgi szempontokat figyelembe vve, a szektorok kzl a hztartsok

esetben volt tapasztalhat a legjelentsebb javuls, sszesen 38%-kal jrult
hozz az sszes energiamegtakartshoz. A hztartsok tlagos
energiafogyasztsa az EU tagllamokban 2009-re tbbsgben cskkent. E
tekintetben is jelents hatst gyakorolt a gazdasgi vilgvlsg hatsa, de
trendfordult nem jelentett a 2007-ig tapasztalhat rtkekhez kpest. Az
jabban csatlakozott tagllamok kzl a legmarknsabb cskkens Romnit,

Ennek az intzkedsnek vrhatan tovbbi kzvetett hatsai is lesznek. gy

pldul a korszer technolgia ra a nagyobb darabszmok miatt minden
bizonnyal olcsbb lesz, gy egyfell a megtrlsi mutatk tovbb javulnak
tekintettel a fosszilis energiahordozk rnak elkerlhetetlen nvekedsre
111

Lengyelorszgot s sztorszgot jellemzi. Az EU sszes tagllamt vizsglva

Belgium ugrik ki jelentsen a sorbl. Volt viszont nhny orszg
(Grgorszg, Ciprus, Horvtorszg, Finnorszg s Magyarorszg), ahol
nvekeds mutatkozott meg a fogyasztsban. Haznk esetben 1997 s 2010
kztt az egysgnyi alapterletre jut energiafelhasznls a hztartsok
esetben mrskelt nvekedst mutat.

egysgnyi fttt lakterletre es energiafelhasznls kapcsn a

forgatknyvnkben 2050-ig elrend clknt meghatrozott 75%-os
cskkents nem csak tarthat, de akr tl is szrnyalhat. Ezt annak
ismeretben is kijelenthetjk, hogy a 90% krli megtakarts, csak egy-egy
pletre vonatkoz rtk, m forgatknyvnkben pedig a teljes
magyarorszgi laksllomnyra kell becslseket tenni.

A kutats legutbbi felmrsnek eredmnye szerint az Eurpai Uniban

szinte minden tagllamban a ftsre fordtdik a hztartsok
energiafelhasznlsnak nagyobbik rsze a legmagasabb arnyokkal Dnia,
Nmetorszg, Ausztria s Szlovnia rendelkezik. A helyi ptsi szabvnyok
sikernek tudhat be, hogy a jval hidegebb tel Finnorszg vagy Svdorszg
esetben arnyaiban kisebb a ftsi cl energiafelhasznls. Nagy-Britannia
viszont arra mutat ltvnyosan pldt, hogy a magasabb letsznvonal, a jobb
brek eredmnyeknt hossz tvon radiklis vltozsok is jelentkezhetnek:
1970 ta nem kevesebb, mint 7 C-kal(!) ntt a ftsi szezonban a laksok
tlaghmrsklete. Ez azonban sajnos nem kizrlagosan a szigetelsi
technolgia szles kr elterjedsre vezethet vissza, hanem a drasztikus
mrtkben megntt tzelanyag-felhasznlsra is (Kemp, M. 2010). A fenti
jelensg kros kvetkezmnyeit ersti, hogy az EU sszes orszgban
gyorsabban n a hztartsok szma, mint a npessg. Ez sajnos egy fre
vettve mg nagyobb laksokhoz, mg tbb berendezshez, magasabb
energiafogyasztshoz vezet.

A feljtsokkal kapcsolatos hajlandsg felmrsre az Energiaklub vgzett

kutatst. E szerint a megkrdezett lakossg 57%-a csak akkor fogna hozz a
beruhzsokhoz, ha az llam is hozzjrulna a kltsgekhez. Azok, akik
amgy is szerettek volna valamilyen energiahatkonysgot nvel
beruhzst vgrehajtani a hztartsukban, 55%-os llami tmogats mellett
mr btran belevgnnak a feljtsokba. A legtbben (54%) az ablakokat,
ajtkat cserlnk le, szigetelnk a falakat, illetve korszerstenk a ftsi
rendszerket.
A plyzatok esetben st a mszaki szablyozsban ltalnossgban is
meg kellene jelenteni az energiafelhasznls ms aspektusait is.
Vlemnynk szerint az ptanyagokkal kapcsolatosan elvrsknt kellene
megfogalmazni a szlltst nem ignyl helyi anyagok minl nagyobb
arnyban trtn alkalmazst (megteremtve ennek mszaki
felttelrendszert is ami vlheten nem lehet annyira bonyolult, ha
vszzadokkal ezeltt sem okozott problmt), illetve az ptanyagok
legyrtshoz szksges energia (embodied energy), valamint a klnfle
szintetikus anyagokkal szemben favorizlni s anyagilag is tmogatni
kellene a termszetben leboml ptanyagok alkalmazst.

Konklzi
Az eddigiek alapjn jl lthatv vlt, hogy az pleteinkben risi
energiamegtakartsi lehetsgek rejlenek. Ezek lptke a dunajvrosi
Solanova panelplet zemeltetsi tapasztalatai szerint 85-90%. A Negajoule
tanulmny szerint orszgos kitekintsben a csaldi hzak esetben rhet el
a legnagyobb mrtk megtakarts. Hatrozott vlemnynk, hogy az
112

Flp L. - Szcs M. - Zld A. (2005): A napenergia passzv hasznostsnak hazai

potencilja

Felhasznlt irodalom
Az Eurpai Parlament
energiahatkonysgrl

Az Eurpai Parlament
energiahatkonysgrl

Tancs

Tancs

2002/91/EC

2010/31/EU

Bohoczky F. (2008): Megjul energiaforrsok

www.mee.hu/files/images/3/Bohoczky.pdf

irnyelve

pletek

pletek

Flp O. (2011): NegaJoule 2020 - A magyar lakpletekben rejl

energiamegtakartsi lehetsgek. Energia Klub Szakpolitikai Intzet s Mdszertani
Kzpont. 25 p.

Magyarorszgon

Hermelink, A. (2006): SOLANOVA. European Conference and Coopearation

Exchange. 15 p.

irnyelve

jvje

az

az

Hermelink, A. (2007): SOLANOVA Symbiosis for Sustainability. Konferencia

elads: European Forum on Eco-Innovation, Brussels, June, 2007.

Csoknyai T. Osztroluczky M. (2009): Solanova projekt Krnyezetbart

energiatudatos panelplet-feljtsi mintaprojekt Dunajvrosban. SOLANOVA. 15
p.

IEA
(2010):
International
Energy
http://data.iea.org/ieastore/statslisting.asp

Dissy L. (2008): Energiamegtakartsi lehetsgek a lakossgi s kommunlis

szektorban
Elek L. (2012): Energy Efficiency Policies and Measures in
http://www.odyssee-indicators.org/publications/PDF/hungary_nr.pdf
ptstani Intzet (2011): Hasznlati tmutat passzv hzakhoz.
http://eptan.fmk.nyme.hu/eptan/publikacio_files/Pass-HUN.pdf

Agency

Data

Krsz
A.
(2011):
Energiafal
csaldi
hzak
http://www.zoldjovo.eu/201103szam/energiafalo-csaladi-hazak

Services.

Forrs:

Hungary;
Kirby, A. (2008): Kick the Habit. A UN Guide to Climate Neutrality. UNEP, 202 p.
KSH (2010): A hztartsok energiafelhasznlsa 2008. Kzponti Statisztikai Hivatal, 33
p. http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/idoszaki/pdf/haztartenergia08.pdf

Forrs:

Kzponti Statisztikai Hivatal (2011)

Ertsey A. (2011): Az autonm hz. Forrs:http://tudasbazis.specialpecs.hu/download

/attachments/5050432/Ertsey%20Attila%20Az%20auton%C3%B3m%20h%C3%A1z.p
df?version=1&modificationDate=1377031835715

Magyarorszg Nemzeti Energiahatkonysgi Cselekvsi Terve (2008)

Magyar Z. (2009): Az pletenergetika hatsa az energiatakarkossgra. Konferencia
elads: 41. Nemzetkzi Gzkonferencia s Szakkillts, Sifok

Ertsey A. Medgyasszay P. (2013) A fenntarthat pts kziknyve, kzirat

Eurostat (2014): Final Energy Consumption by Sector Residential (20011).
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&
pcode=tsdpc320&language=en (letltve: 2014. 01.26.)

Major A. (2011): Laksfeljtsi tmogatsok

jratltve Forrs:
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/tamogatast_akar_a_lakasfelujitashoz_jo_lesz
_sietni_az_ingyenmilliokert.489936.html

Feiler J. rge-Vorsatz D. (2010): Hossz tv (2050) kibocsts cskkentsi clok

Magyarorszg vonatkozsban. 47 p.

NegaJoule 2020 adatbzisok (2011)

Forrs: http://www.negajoule.hu/kategoria/alfejezetek/beruhazasi-tervek

113

Nemzeti ghajlatvltozsi Stratgia 2008-2025 (2008)

Nemzeti Energiastratgia 2030 (2011)
Nemzeti pletenergetikai Stratgia (NeS), MI 2013
Novk . (.n.).: A dunajvrosi SOLANOVA projekt (ppt elads)
Msodik Nemzeti ghajlatvltozsi stratgia 2014-2025 kitekintssel 2050-re
(szakpolitikai vitaanyag), 2013
http://nak.mfgi.hu/sites/default/files/files/NES_final_131016_kikuld_kozig_egyeztet
es.pdf
ODYSSEE (2008): Energy Effiency Trends and Policies in the Household & Tertiary
sectors in the EU 27
http://www.odyssee-indicators.org/publications/PDF/Overall-Indicator-brochure.pdf
rge-Vorsatz D. Novikova A. (2008): Klmapolidka. Szn-dioxid kibocstscskkentsi lehetsgek s kltsgeik a magyarorszgi lakossgi szektorban.
Vlner P. (2010): Magyarorszg s Kzp-Eurpa energia szektornak a fejlesztsi
lehetsgei (a kzpleteket rint szempontok).
Zld A. (2010): Rvid sszefoglal a magyar pletllomnyrl - Forrs:
http://www.e-gepesz.hu/index.php?action=show&id=1812

114

2. Krnyezettudatos terletfejleszts s kzlekedsszervezs:

utazsi ignyek cskkentse vrostervezsi eszkzkkel (pl.
munkahelyek s vsrlsi lehetsgek kzeltse a lakhelyekhez);
autbuszos gyorskzlekeds (BRT bus rapid transit) rendszer
fejlesztse, ktttplys kzlekeds radiklis fejlesztse, P+R
parkolk kialaktsa;
krnyezetkzpont intermodalits tmogatsa (kzt-vast: RoLa,
kzt-haj: RoRo);
autmegoszts (kzforgalm autzs car sharing) szleskr
alkalmazsa;
forgalomirnytsi berendezsek sszehangolsa;
a kzssgi kzlekedsben a menetrendek sszehangolsa.

6. A fenntarthat kzlekeds fel vezet t

6.1 A kzlekeds problematikja komplex megkzeltsben
Kertsz Dvid Dallos Emlia Bernadett Munkcsy Bla

Fejezetnk clja, hogy olyan alternatvt vzoljunk fel, ami lehetv teszi az
elrhet legalacsonyabb energiafelhasznlst s szennyezanyag-kibocstst
a hazai kzlekedsben. Ezen cl elrst a szemlyi kzlekedsi mdok s az
ruszlltsi gazatok aktivitsnak tstruktrlsval, valamint a jrmvek
hatkonysgnak radiklis javtsval vljk elrhetnek. Az ruszllts
tmakre az Erre van elre 2011-ben publiklt els verzijban szerepel
rszletesebben (Mikls Gy. et al. 2011).

3. Gazdasgpolitikai intzkeds:
a helyi nellt kzssgek minl szlesebb kr tmogatsa
amivel cskkenthet az indokolatlan szlltmnyozsi tevkenysg;
tdjak s dugdjak alkalmazsa a lgszennyezs s a forgalom
cskkentsnek rdekben;
indokolt esetben behajtsi znk ltrehozsa, ami akr a
szemlygpjrmvek a belvrosbl val kitiltst is eredmnyezheti;
a kzlekedsi ignyek radiklis cskkentse pl. a tvmunka
tmogatsa rvn;
a lakossg sztnzse a kzssgi- s a gyalogos kzlekedsre
(pldul megfizethet jegyrak, kedvezmnyek bevezetsvel);
mret vagy teljestmny alapjn exponencilis mrtkben nvekv
adteher a szemlygpjrmvek hasznlatra.

Vlemnynk szerint a kzlekedssel jr kros hatsok cskkentsnek

rdekben tbbek kztt az albbi vltoztatsokra van szksg hazai s
vilgviszonylatban egyarnt:
1. Mszaki fejleszts (hatsfok nvelse):
a hatkonyabb, gy alacsonyabb kibocsts villamos hajtsra val
tlls az ermvek megjul energiaforrsokra val tllsval
prhuzamosan;
a jrmvek nslynak cskkentse;
fkezsi energia visszanyerse s hasznostsa;
anyagtakarkossg: hulladkmentes gyrtsi technolgik szleskr
alkalmazsa, mellktermkek jrafeldolgozsa.

4. Emberi tnyez:
szemlletformls a gyalogls, a kerkprozs s a kzssgi
kzlekeds szlesebb krben val elterjesztse rdekben (Kemp, M.
[szerk.] 2010);
115

az tvonaltervezs tovbbfejlesztse s ltalnoss ttele;

tudatos vezetsi technikk intenzv oktatsa.

(Allen, P. [szerk.] 2013). Elkpzelsnk szerint a kvetkez 5-10 vben kellene

megindulnia a biozemanyagok s az elektromos hajts szlesebb kr
hasznlatnak. A biozemanyagok szinten tartsa mellett 2025-tl az
elektromos meghajts fokozatos dominancijt s a megjul alap
ramtermelsre tmaszkod hidrognhajts megjelenst vrjuk, mint jabb
alternatvt. Szmtsaink szerint eltklt krnyezetkzpont szablyozsi
politika alkalmazsval 2040 krnykn a kolajszrmazkokat kizrhatjuk
a kzlekedsbl.

hidrogn
Energia (PJ)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2000

47. bra: Szemlletforml kiadvnyok az Egyeslt Kirlysgbl (fot:

Munkcsy B.)

elektromos meghajts
biozemanyag
kolajszrmazk

2010

2020

2030

2040

2050

48. bra: A hazai kzlekedsi szektor energiafelhasznlsa s

forrsszerkezete a Vision Hungary 2040 forgatknyvben (Mikls Gy. et al.
2011)

Szmtsaink szerint az elbbiekben vzoltak kvetkezetes megvalstsval

a kzlekeds energiafelhasznlsa knnyen leszorthat akr a jelenlegi
harmadra is 2050-re a 2000-es bzisvhez kpest (Mikls Gy. et al. 2011).
Ehhez kpest a brit ZeroCarbonBritain projekt ennl lnyegesen nagyobb,
78%-os cskkentssel szmol, radsul 20 vvel rvid idkeretben, 2030-ig

116

Az utasszllts tern jelenleg a szemlygpjrm a leggyakrabban hasznlt

kzlekedsi eszkz, hiszen az Eurpai Uniban az ssz-utaskilomterek 72%t szemlyautkkal tesszk meg (EEA 2010). rdekes, hogy ebben a
tekintetben haznk szerencss helyzetben van, hiszen a statisztikai adatok
tansga szerint nlunk ez a rszarny az egyik legalacsonyabb, 60%-nl alig
magasabb. Haznkban jelenleg mintegy 3 milli aut fut az utakon, teht
majdnem minden harmadik lakosra jut egy szemlygpkocsi (KSH 2011). Az
Amerikai Egyeslt llamokban, ahol az authasznlat sokkal nagyobb
hangslyt kap, komoly tanulmnyok kszltek ebben a tmakrben, melyek
kzl az egyik legjelentsebb a Nemzeti Hidrogn Trsasg munkja (NHA
2009). E szerint az autk szmnak s a megtett tvolsg nvekedse
ellenre az veghzhats gzok kibocstst cskkenteni lehetsges
volna, mgpedig legjobban a hidrogncells jrmvekkel, akr az 1990-es
kibocstsi rtk 20%-ra. Az akkumultoros aut esetn az 1990-es
kibocstsi rtk majdnem 60%-kal cskkenthet persze attl fggen,
hogy milyen ermbl nyerjk a villamos energit.

Szemlyi kzlekeds
A szemlyi kzlekedsben a legalacsonyabb hatkonysggal rendelkez, de
ennek ellenre napjainkban mgis nagy szmban ignybevett jrmvek
(szemlygpjrm, repl) cskkentst tztk ki clul az elkvetkez
vtizedekre. Ezt kizrlag olyan mdon tartjuk elrhetnek, ha ezzel
egyidejleg arnyosan nveljk a lnyegesen jobb energiahatkonysgi
mutatkkal br kzssgi kzlekeds slyt, az ebben rszt vev eszkzk
szmt, illetve a szolgltats minsgt. Hogy az emberek szvesebben
vlasszk a kzssgi kzlekedst, vonz alternatvv kell ezt tennnk
rszben folyamatos feljtssal, illetve j jrmvek beszerzsvel melyek a
mr ma is elrhet villanybusz, hibridhajts gzbusz technolgikra
alapozva egyttal krnyezetbartak is lennnek.

49. bra: Dzel-elektromos hibridhajts autbusz a nmetorszgi

Lneburgban (2011) (fot: Munkcsy B.)

50. bra: Tzelanyag-cells autk (fuel cell electrical vehicles - FCEV)

Koppenhgban (fot: http://www.hydrogenlink.net/)
117

250

200

Aktivits (%)

Aut
150
Busz
100

50

0
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

51. bra: A klnbz meghajts gpjrmvek ltal kibocstott

veghzhats gzok mennyisgnek vltozsa az id fggvnyben (mrd
tonna szn-dioxid-egyenrtkben szmtva) (NHA 2009)

52. bra: A szemlyszlltsi tevkenysg aktivitsnak

forgatknyvnkben tervezett vltozsa (Mikls Gy. et al. 2011)

Fontos azonban a szemlyszllt jrmvek aktivitsnak s ennek

figyelembe vtelvel a kzlekedsi rendszer egsznek hatkonysg
szempontjbl trtn modellezse is. Ehhez projektnkben a Nemzetkzi
Energia gynksg alapadatait s INFORSE-Europe xls-alap alkalmazst
hasznltuk.

118

140

1/hatkonysg (%)

120
100

Aut

80

Busz

60
40
20
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

53. bra: Az egyes kzlekedsi eszkzk energetikai hatkonysgnak

vrhat javulsa (Mikls Gy. et al. 2011)

Rendkvl lnyeges, hogy a gpjrmvek kapcsn mind a motorok

hatsfoknak tern, mind a hasznlatnak mdjban vltozs lljon be. A
problma egyik lnyeges eleme, hogy a felhasznlt energia dnt tbbsge a
gpjrmvek sajt tmegnek tovbbtsra fordtdik vagyis egy 1500 kg
tmeg, napjainkban kzepes mrtenek szmt aut esetben az
zemanyagnak csak igen szerny rszt hasznljuk a 60-90 kg-os
gpjrmvezet clba juttatsra. Lnyegesen jobb a helyzet a ksbbiekben
trgyaland (elektromos) kerkprokkal, ahol a jrm sajt tmege
elenysz (az eletromos kerkprok esetben is csak 20-25 kg), gy a
felhasznlt energia valban az utazni vgy kzlekedst szolglja.

54. bra: Az autmegoszts mr 1943-ban is az erforrsgazdlkods fontos

eszkze volt II. vilghbors propagandaplakt az Amerikai Egyeslt
llamokban (http://commons.wikimedia.org)

119

wheel) a villanymotorok alkalmazsa 55-80%-os hatsfok elrst teszi

lehetv szemben a belsgs motorok maximum 18-22%-os rtkvel
(EABEV 2008). A hazai villamosenergia-rendszerben a fajlagos, nett
villamosenergia-termelsre szmtott szn-dioxid-kibocsts 320 g/kWh CO2
(MAVIR 2013). Az elektromos autk 0,10-0,15 kWh/km energiafelhasznlsval
szmolva ez napjainkban kb. 32-48 g CO2/km kibocstst jelent, ami jval az
EU jelenlegi elvrsai 2015-re 130 g; 2020-ra 95 g CO2/km alatti rtk.
Ahogyan egyre nagyobb rszarnyt rnk el a megjul erforrsoknak az
ramtermelsbe trtn integrlsban, gy cskken lpsrl lpsre ez az
rtk, s elmletileg megkzeltheti akr a nulla emisszis rtket is
ugyanakkor ms jelleg szennyez hatssal a tovbbiakban is szmolni kell, gy
lnyeges pldul olyan technolgikra fkuszlni, amelyek a ksbbiekben
vlheten
nagy
mennyisgben
keletkez
akkumultorhulladkok
jrafeldolgozsra megfelel lehetsget knlnak.

A tovbblpsnek teht lthatan tbb irnya van:

a) tgondolt cl- s jrmvlaszts csak valban indokolt esetben
kzlekedjnk
s
mg
inkbb
indokolt
esetben
vlasszunk
szemlygpjrmvet;
b) a jrmvek jobb kihasznlsa (tbb utas szlltsa);
c) a kisebb mret s tmeg kzlekedsi eszkzk fejlesztse s
elterjesztse;
d) az energiatalakts hatsfoknak javtsa.

Forgatknyvnkben 2030-tl szmolunk klnfle hidrognzem,

alapveten tzelanyag-cells elektromos jrmvek zembe lltsval. 2040ben a kzti kzlekedsben ennek a msodlagos energiahordoznak a
rszarnya 15% (5,8 PJ), 2050-ben pedig 20% (a hatkonysgnvekedsbl
fakad cskken energiaigny miatt mr csak 5,2 PJ).
Eurpban mr 2012 tavaszn csaknem 150 hidrogn tltlloms mkdtt
az EU-ban, ebbl 41 Nmetorszgban. Az llomsok nagy rszt
tmegkzlekedsi vllalatok zemeltetik, gy Nmetorszgban 2013
szeptemberben mg csak 15 nyilvnos kt llt az tlagfogyasztk
rendelkezsre igaz, 2015-re a nemzeti program keretben 50 ilyen
mkdtetst tztk ki clul.

55. bra: A mret- s slynvekeds tendencija az egyre rosszabb hatsfok

irnyba mutat

A hidrogn alkalmazsaival jr kihvsok legyzse utn a tzelanyag-cella

alkalmazsa az akkumultoros energiatrolsnl is jobb hatsfok elrst teszi
lehetv.

Az elektromos meghajtsra val ttrs az utbbi vonatkozsban jelentene

ttrst, hiszen magt a gpjrmvet tekintve a rendszerhatrnak (tank-to120

a) Mg alacsony sebessgnl igen magas hatsfok rhet el, addig magasabb

sebessgnl az akkumultor egyre nagyobb ramokat kell szolgltasson, ezrt
nem tudja leadni az elmletileg eltrolt tltst. Drasztikusan nvelve a
sebessget a jrm a tervezett hattvolsgnak a negyedt sem ri el. Ezzel
szemben a tzelanyag-cells jrmben a cella folyamatosan tlt, gy a rendszer
mindig az optimlis tartomnyban tud mkdni, ezrt a hattvolsgra a
sebessgnek jval kisebb hatsa van (Kertsz D. 2011).

Az
elektromos
autk
rdemi
elterjedsnek
megindulst
forgatknyvnkben 2020-tl ltjuk relisnak. Rvid- s kzptvon a
biozemanyagok helyettesthetik rszlegesen a kolajat. Ezek nvekv
trhdtsa azonban nem jrhat egytt a biodiverzits szempontjbl rtkes
terletek mvelsbe vonsval, ezrt kalkulciinkban nem szmoltunk a
nemzetkzi elvrsoknl magasabb rszarnnyal, ami forgatknyvnkben
2020-2030 kztt 12 PJ energiamennyisg felhasznlst jelenti (Mikls Gy.
et al. 2011).

b) A hattvolsg nvelse ugyancsak a tzelanyag-cells jrmvek esetben

oldhat meg hatkonyabban. Ugyanis a hattv megktszerezshez a
tzelanyag-cells jrmnl nem kell az egsz rendszert duplzni, csak a
hidrogn palackok trfogatt. Az akkumultoros verzinl a trolt ram
ktszerezsvel a jrm hattvolsga a slygyarapods miatt nem n a
dupljra. Ennek oka, hogy a nagyobb tmeg mozgatsa nagyobb ramokkal
terheli az akkumultort, ezrt a Puekert-kapacits okn nem lehet ugyanakkora
tltst kivenni az akkumultorbl, mint kisebb ramoknl (Kertsz D. 2011).

Felhasznlt irodalom
Allen, P. szerk. (2013): Zero Carbon Britain: Rethinking the Future. Centre for
Alternative Technology. Machynlleth, Powys. 214 p.
Civin
V.
(2009):
Krnyezeti,
szocilis
s
trsadalmi
jelents
http://tasz.hu/files/tasz/imce/kornyezeti_jelentes_2009_tanusitva.pdf (2011. 07.
22.)
EABEV (2008): Energy consumption, CO2 emissions and other considerations related
to Battery Electric Vehicles. European Association for Battery Electric Vehicles. 21 p.
http://ec.europa.eu/transport/themes/strategies/consultations/doc/2009_03_27_fu
ture_of_transport/20090408_eabev_%28scientific_study%29.pdf
EEA (2010): Towards a resource-efficient transport system. Indicators tracking
transport and environment in the European Union. European Environment Agency
2010/2.
http://www.eea.europa.eu/publications/towards-a-resource-efficienttransport-system (2010. 10. 17.)
Jakab A. (2008): Az EU-forrsok hatkonyabb megszerzse s felhasznlsa a vasti
fejlesztsek terletn, Budapest 21 p. A MV Zrt. Plyavasti zletg kzptv
zleti stratgiai kiadvnya 2008
Kemp, M. [szerk.] (2010): Zero Carbon Britain 2030. Centre for Alternative
Technology. 384 p.
Kertsz D. (2011): A hidrogncells s elektromos jrmvek
Diplomamunka

56. bra: Elektromos jrmvek tltpontja a bkkbrnyi nkormnyzat

plete eltt (fot: Munkcsy B.)
121

vizsglata.

KSH (2011): stADAT-tblk - Idsoros ves adatok 5.10. Krnyezetvdelem Lgszennyez

anyagok
kibocstsa
(1990-2009)
http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_ua002.html (letltve:
2011. 07. 26.)
Leveg Munkacsoport (2010): Korommentes Levegt!
Lukcs A. - Pavics L. (2006): Az energiahatkonysg nemzetgazdasgi lehetsgei a
kzlekedsben. Budapest.
Lukcs A. - Pavics L. (2007): A snek tovbb brjk. Leveg Munkacsoport, Budapest.
44 p.
MacKay, D. (2009): Sustainable Energy Without the Hot Air. Cambridge. 383 p.
MAVIR (2013): A Magyar Villamosenergia-rendszer kzp- s hossztv forrsoldali
kapacitsfejlesztse. Magyar Villamosenergia-ipari tviteli Rendszerirnyt ZRt. 94
p.
Mertei T. Uhlik K. (2011): KTI grafikus adatbzis.
http://www.kti.hu/index.php?mact=Album,m5,default,1&m5albumid=125&m5page
=4&m5returnid=503 (2011. 07. 23.)
Mikls Gy. Munkcsy B. Gyre . Nyeste A. (2011): A fenntarthat kzlekeds
fel vezet t 2050-ig. in: Munkcsy B. (szerk.) Erre van elre. Egy fenntarthat
energiarendszer keretei Magyarorszgon - Vision 2040 Hungary pp. 66-79.
NHA (2009): The Energy Evolution an analysis of alternative vehicles and fuels to
2100. National Hydrogen Association. 45 p.
Napi Hrek (2013) http://www.napi-hirek.hu/hirek/tartalom/evente-16-ezer-magyarhal-meg-a-levegoszennyezes-miatt/540329/1
Rixer Attila Tth Lajos (2003): Az EU kzs ruszlltsi- logisztikai politikja. EU
working papers 1/2003, 12 p.

122

rhetk el egyelre Oslban, Londonban, Milnban, illetve tbb nmet

vrosban kzlekedhetnek az utasok ilyen jrmvekkel. A hatkonysg
nvelshez hozzjrul a szervezs, a menetrendek sszehangolsa, valamint
a helyes buszmret megvlasztsa. A nagyvrosokban tovbbi buszsvok,
illetve a ktttplys gyorsautbusz-rendszerek (BRT) kialaktsa is
szmtsba jhet ez utbbira szmos nagyszeren mkd plda akad a
vilgban (Curitiba, Bogota, Guangzhou [Kanton], Isztambul) (Mikls Gy. et al.
2011).

6.2 A vrosi kzssgi kzlekeds jragondolsa

Tunyogi Bendegz

A
tmegkzlekedsi
eszkzk
szennyezanyag-kibocstsa
s
energiafelhasznlsa adott utaskilomterre vettve jval alacsonyabb, mint
az egyedi kzlekeds autk, ppen ezrt a jv kzlekedsi rendszere nem
kpzelhet el a kzssgi kzlekeds mlyrehat reformja, radiklis
megerstse nlkl. A szablyozsi eszkzk egyttes alkalmazsval el kell
rni, hogy ezek rszarnyt nveljk figyelembe vve azt a problmt, hogy
a kzssgi kzlekeds eszkzei csak abban az esetben hatkonyak s
krnyezetkmlek, ha kihasznltsguk megfelel. Energiahatkonysg
tekintetben a kzssgi kzlekeds klnfle megoldsai kzl 36 kWh/100 utaskilomteres energiaignykkel egyrtelmen a villamos
vontats vonatok viszik a prmet (MacKay, D. 2009). Vals zemi
krlmnyek kztt az autbuszok tlagosan 32 kWh/100 utaskilomter
energia felhasznlsval ppen feleannyi zemanyagot ignyelnek, mint
napjaink tlagauti (MacKay, D. 2009). Vagyis a buszok intenzvebb
alkalmazsa mr nmagban jelents mrtkben cskkenti a kzlekedsi
rendszer egsznek energiaignyt ebbl a megfontolsbl, ezek
hasznlatnak mrtkt forgatknyvnkben a 2000. vi rtknek a
dupljra emelnnk 2050-re. Munknk sorn az autbuszok
hatkonysgnak nvelsvel is szmoltunk, mgpedig nemzetkzi
trendeknek megfelelen megkzeltleg a 4-es faktort vettk szmtsba, gy
tovbbi jelents energiamegtakartst tteleztnk fel. A dzel-elektromos
hibridzem rvn a gyrtk mr most 25%-os zemanyag-megtakartst
garantlnak. Ennl is komolyabb hatsfok-nvels rhet el a plug-in
rendszer akkumultoros-elektromos autbuszok alkalmazsval. Ezeknek
vilgszerte mr ma csaknem 20 gyrtja ismert. A tesztzem szakaszban
lv hidrognzem autbuszok megjelensvel mg jobb eredmnyek

A villamosok energiafelhasznls szempontjbl igen kedvez megoldst

jelentenek, hiszen 100 km megttelhez tlagosan 9 kWh villamos energit
hasznlnak egy utasra vonatkoztatva vals zemi krlmnyek kztt, tbb
ves tapasztalat szerint (MacKay, J.C. 2009). A villamos zem kzlekeds
msik lehetsge a trolibusz, amelynek mkdtetse az energiafelhasznls
szempontjbl a villamossal vethet ssze, gy pldul az autbuszhoz kpest
mintegy hromszoros energiahatkonysggal zemeltethet. Annak
ksznheten, hogy nem a srn lakott vrosi krnyezetben szennyez,
bizonyosan szerencssebb vlaszts a hagyomnyos buszokhoz kpest, m a
szksges infrastruktra kiptse s az j jrmvek beszerzse nagyobb
beruhzst ignyel.

123

szmos olyan telepls tallhat, amelyek nem llnak vasti

sszekttetsben a fvrossal, gy a beutazk csak szemlygpkocsival vagy
busszal, ltalban a dugban araszolva kzelthetik meg a centrumot.
Forgatknyvnkben azt feltteleztk, hogy a vzi szemlyszllts volumene
a jelenlegi zuhanreplst kveten 2030-ra jra elrn a 2000. vi
szintet, majd tovbb bvlhetne. 2045-re mr a 2030-as szlltsi
teljestmny megduplzdsval kalkulltunk. Ez a nvekeds azonban nem
jrna az energiaforrsok nagyobb mrtk felhasznlsval, mert a vzi
szemlyszllts hatkonysgt forgatknyvnk szerint 2050-ig a dupljra
kell emelni. Ennek alapja egyfell az elregedett flotta folyamatos
lecserlse, msfell az j tpus hajtslncok (villanymotorok) s
zemanyagok (hidrogn) bevezetsvel jr jelents hatkonysgnvekeds
(Mikls Gy. et al. 2011).

57. bra: Kltsg- s erforrshatkony kapacitsbvts a luzerni (Svjc)

troli jratn 2009 (fot: Munkcsy B.)

Mai ismereteink szerint a lgikzlekeds fenntarthatsga a leginkbb

vitathat, radsul ebben az gazatban az energiahatkonysg tovbbi
fokozsra mr kevs mozgstr maradt (MacKay, D. 2009). A racionalizls,
vagyis a kihasznltsg javtsa azonban mg rejt tovbbi lehetsgeket, amit
az igazol, hogy az e tekintetben legsikeresebb cg (egy eurpai fapados
lgitrsasg) a replgpek energiafelhasznlst 100 utaskm-re vettve
37 kWh-ra szortotta vissza (ami sszevethet azzal, amikor egy
szemlyautban kt f utazik), mg a szektor tlagos mutatja 5055 kWh/100 utaskm. Forgatknyvnkben a lgi utasszllts volument a
2000. vi rtk 70%-ra szortottuk vissza 2050-ig (Mikls Gy. et al. 2011).

A KSH adatai szerint a vzi kzlekeds tern a magyarorszgi helykzi

szemlyszlltsban egy vtized tvlatban kzel 70%-os cskkens
kvetkezett be az utazk szmban. Tovbb rontja kpet, hogy az utasok
tlnyom tbbsge jabban a turizmus rvn kerlt be a statisztikba.
Megtlsnk szerint hatkonyabb technolgival, jobb szervezssel
minimlis tke bevonsa rn elkpzelhet lenne, hogy a hajzs a
helykzi, esetlegesen a helyi szemlykzlekedsben is nagyobb teret nyerjen.
Budapest esetben pldul a vros szaki s dli rszt 30 km tvban kti
ssze a Duna. A foly mentn nincsen teljes hosszban megoldva sem a kttt
plys, sem a kzti tmegkzlekeds, gy kzenfekv lenne a hajzsi
szolgltats ignybevtele feltve, ha bvlne a meglv vzi kzlekedsi
rendszer s tovbb javulna sznvonala. Kiaknzand lehetsg rejlik mg a
budapesti agglomerci szaki s dli rszn fekv teleplsek
kzlekedsnek diverzifiklsban is. A Dunakanyarban a foly jobb partjn is

A korszer kzssgi kzlekeds mozgatrugja az informatikai httr: a

Kzti Kzlekeds s Forgalom Telematika (RTTT) lehetv teszi az Utas
Tjkoztat Rendszerek (PIS) mkdtetst, s a napraksz, vals idej
informcik ramlst. A felhasznl orientlt kzssgi kzlekeds
legfontosabb clkitzse a fogyaszti kereslet s a szolgltati knlat

124

sszehangolsa, mely nem csupn a mobilitsi sznvonal emelkedsvel jr,

hanem a pnzgyi megtrlst is clozza (Mulley, C. Nelson, J. 2009).

rendszer), de az zemeltetsi kltsgek a specilis infrastruktra

karbantartsa miatt igen magasak lehetnek (Edwards, M. Mackett, R.
1996).

A rugalmas kzlekedsi szolgltatsok kzl a leginkbb kidolgozott

megoldsok a) a hztl-hzig (door-to-door) vagy trcszz egy fuvarrt
(dial-a-ride), illetve a b) a vedd fel - tedd le (pick up, drop off). A door-todoor az alulrl felfel szervezds elvet kveti, melynek clja a
vgfelhasznli ignyek kzvetlen mdon trtn kielgtse (Brake, J.
Nelson, J. 2007). Az utazni kvn szemly meghatrozott idvel az utazs
eltt jelzi, hogy mikor s hov szeretne utazni, a szolgltat pedig a
rendelsekhez igazodva megszervezi az tvonalakat (Mulley, C., Nelson, J.
2009). Az idskorak krben igencsak preferlt megolds htrnya, hogy
korltozott a spontn utazs lehetsge. Ezen problma orvoslsra a pick
up, drop off knl lehetsget. Ebben a rendszerben kijellt opercis znk
llnak a felhasznlk rendelkezsre, ahol az utazst meg lehet kezdeni,
illetve be lehet fejezni. Az informatikai rendszer elltja szervezsi feladatokat,
s az rintett jrmvek a lehetsgekhez mrtn szlltjk az utasokat (Brake,
J. Nelson, J. 2007). Ez a megolds az utasok rszrl is megkvetel egyfajta
rugalmassgot, de ez semmiflekppen sem haladja meg a jelenlegi
rendszerhez val alkalmazkods mrtkt (menetrend, megllk
elhelyezkedse).

Mindezen mdszerek s megoldsok segtsgvel a lakossg krben a

szemlygpjrmvek ignybevtelben 2040-re jelents visszaess, a 2000es bzisv-hez kpest 35%-os cskkens vizionlhat. Ez termszetesen
magban hordozza az a kihvst, miszerint szmottev kapacitsbvtsre s
minsgjavtsra van szksg a kzssgi kzlekedsi vllalatok
mkdsben: 2040-re akr 80%-kal nhet az autbusz alap kzssgi
kzlekeds.

Felhasznlt irodalom
Brake, J. Nelson, J. (2007): A case study of flexible solutions to transport demand in
a deregulated environment, Journal of Transport Geography, 15. 4. pp 262-273
Edwards, M. Mackett, R. (1996): Developing new urban public transport systems:
An irrational decision-making process, Transport Policy, 3. 4. pp 225-239.
Mikls Gy. Munkcsy B. Gyre . Nyeste A. (2011): A fenntarthat kzlekeds
fel vezet t 2050-ig. in: Munkcsy B. (szerk.) Erre van elre. Egy fenntarthat
energiarendszer keretei Magyarorszgon - Vision 2040 Hungary pp. 66-79.

A ktetlen vagy flig kttt tvonalakon kvl szksg van menetrend szerinti
jratokra is. Ez magban hordozza a kltsghatkonysg romlst, hiszen
mindig br eltr mrtkben mutatkozik kihasznlatlan kapacits. A
menetrend-alap kzssgi kzlekeds tekintetben az elz fejezetben mr
emltett gyorsbuszok (BRT) knljk a legmagasabb hatkonysgot. A
rendszer elnye a kereslethez val knnyebb igazts lehetsge, s a
hagyomnyos ktttplys megoldsokhoz hasonl befogadsi kapacits s
nagy jratsrsg. A ktttplys kzlekedsi mdok szmos elnnyel brnak
(befogadkpessg, fogalomtl val fggetlensg, elektromos-alap

Mulley, C. Nelson, J. (2009): Flexible transport services: A new market opportunity

for public transport, Research in Transportation Economics, 25. 1. pp 39-45.

125

teljes letciklust vizsglva mgis jelentkezik egy nagyon kismrtk

krnyezeti hats. A kerkpr gyrtsbl s fenntartsbl 5 g CO2e/km
kibocsts addik. A teljes letciklus leglnyegesebb elemeit vgigtekintve,
vagyis gyrtst, fenntartst s a mkdtetst sszegezve a kerkprozs
veghzgz-kibocstsa 21 g CO2e/utaskm (ECF 2011) melynek
legnagyobb rsze az infrastruktra ltrehozshoz kapcsoldik. rdekes
mdon az elektromos rsegtssel dolgoz kerkpr, a pedelec kibocstsa
ezt a szintet alig haladja meg, mutatja 22 g CO2e/utaskm (ECF 2011).

6.3 A kerkpros kzlekedsben rejl lehetsgek

Meleg Dniel Munkcsy Bla

A kerkpr az egyik leginkbb krnyezetbart kzlekedsi md, gy nem

hinyozhat energiaforgatknyvnkbl. Ez a fejezet bemutatja a
kerkprozs elnyeit s jelenlegi helyzett, majd felvzolja azt az utat,
amivel 2040-ig jelentsen lehetne nvelni a kzlekedsben betlttt
szerept.

Ms kzlekedsi mdokkal sszehasonltva a kerkprozs az veghzgzkibocsts szempontjbl is az egyik leginkbb krnyezetbart megolds.
Vrosi krnyezetben, tlagos (2 f alatti) kihasznltsg mellett a
szemlygpkocsi 271 g/utaskm kibocstssal rendelkezik, de mg az
autbusz 101 g/utaskm rtke is messze meghaladja a kerkprt (ECF
2011) radsul gy, hogy a gpjrmveknl nem a teljes letciklussal,
hanem csak az zemeltets kibocstsval szmoltunk. Mindemellett azt is
ltni kell, hogy a kihasznlatlanul zemeltetett buszjratok A kerkprozs
teht kivl eszkz a klmavltozs elleni harcban, mert ms kzlekedsi
mdokat kivltva a leginkbb problms szektorban, a kzlekedsben
kpes jelentsen cskkenteni az veghzhats gzok kibocstst.

1. A kerkprozs elnyei
A kerkprozs az egyik legkisebb energiaigny kzlekedsi md. 100
utaskilomter megttelhez mindssze 1,5 kWh energia szksges (MacKay,
D. 2009). Ilyen kis rtkekkel csak a gyalogls s az elektromos vast
versenyezhet ez utbbi csak igen magas kihasznltsg esetn. A kerkprt
az emberi izomer hajtja meg, teht energiaforrsa megjul, br az
lelmiszer ellltshoz (ma mg) fosszilis energit is felhasznlnak.
sszehasonltva egy tlagos szemlygpkocsi energiaignye 1 utassal
szmolva 80 kWh/100 utaskm, mg az egyre terjed vrosi terepjrk mg
magasabb: 113 kWh/100 utaskm (58. bra). A kerkprt sokszorosan
meghalad energiaignyeket radsul ezek a jrmvek fosszilis alap
zemanyaggal elgtik ki.

A kerkprozs a kedvez energiagazdlkodsi jellemzin tl tovbbi

elnykkel rendelkezik. Csendes s nem bocst ki lgszennyez anyagokat,
ezltal kpes mrskelni a vrosokban komoly problmt jelent zaj- s
lgszennyezst.

Az alacsony energiaigny mell alacsony veghzhatsgz-kibocsts is

trsul. Br a kerkpr kzvetlenl nem bocst ki semmilyen kros anyagot, a

126

10000
9000
8000
7000
6000
5000

zemeltets

4000

Gyrts

3000

Javts, karbantarts

2000

Infrastruktra

1000

zemanyag gyrtsa

58. bra: Klnfle kzlekedsi mdok energiaignye a teljes letciklusban (szerk.: Dave, S. 2010 alapjn Meleg D.)
A kerkpr gyors s kiszmthat. Vrosi krnyezetben, 200 m s 5 km
kztti utakon a leggyorsabb kzlekedsi md, de 8 km-en is csak pr perc
htrnya van az autval szemben (59. bra). Ennek oka az, hogy az autk a
gyakori torldsok miatt a megengedett sebessgnl jval lassabban tudnak
csak haladni, valamint a parkolhely keresse is idbe telik. A kerkpr
viszont megfelel infrastruktra esetn nem kerl torldsba, s
parkolsa a cllloms kzelben egyszeren s gyorsan megoldhat (ajttl

ajtig utazs). A kerkprozs jl tervezhet, kiszmthat. Mind a forgalmi

akadly, mind a mszaki meghibsods kockzata alacsony.

127

mdon, a zaj- s lgszennyezs cskkentsvel is hozzjrul a npessg

egszsgi llapotnak javulshoz.
A kerkprozs gazdasgi elnykkel is jr. A civil szervezeteket tmrt
Kerkpros Kerekasztal szmtsa szerint a kerkprozs fejlesztst szolgl
beruhzsok a befektetett pnz legalbb 125%-t termelik ki (Kerkpros
Kerekasztal 2013). A megtakarts a hallozs cskkensbl az
egszsgesebb, a munkbl ritkbban kies npessgbl s a kevesebb
fosszilis tzelanyag-felhasznlsbl tevdik ssze. A fenti szmts ltal
figyelembe nem vett tovbbi elny, hogy a kerkprozs nvekedsvel
mrskldnek a forgalmi torldsok, gy idmegtakarts rhet el. A
motorizlt kzlekeds kivltsval annak externlis kltsgei sem
jelentkeznek. Egy kerkpr beszerzsi s fenntartsi kltsge a tredke egy
szemlygpkocsinak, ezrt a trsadalom nagy rsznek elrhet, ami
segtheti az elterjedst. A kerkpros infrastruktra kiptse is sokkal
olcsbb a kzutaknl. 2007 s 2012 kztt 1 km kerkpros tvonal
tlagosan 35 milli Ft-ba kerlt (Viteco Kft. Terra Studio Kft. 2013). A ma
mg ritkn alkalmazott, de ltalban kedvezbb kerkprsv mg ennl is
olcsbb. Drgbb viszont az autplyk ptse, hiszen ez esetben
2000 milli Ft/km krli sszegekrl szlnak a hazai hradsok mg a
szomszdos Horvtorszgban ugyanez akr 330 millibl megpthet...

59. bra: A klnfle kzlekedsi mdok gyorsasga vrosi krnyezetben

(Eurpai Bizottsg 1999)

A kerkpr teht a teleplseken belli rvid utazsokra idelis, s mivel a

megtett utak jelents rsze kis tvolsg, a kerkprozs trnyersre nagy
remnyeink lehetnek. Magyarorszgon 2012-ben az utazsok 70%-a
teleplseken bell trtnt, s a szemlygpkocsival megtett tlagos
tvolsg 17 km volt (KSH 2013), ami azt jelenti, hogy az auts utazsok
jelents rsze nem haladta meg a kerkprral is versenykpesen megtehet
8 km-t.

A kerkprozs kevs helyet ignyel, ami klnsen a zsfolt belvrosokban

nagy elny. Egy vrosi krnyezetben lv 3,5 m szles ton 1 ra alatt
biciklivel 14 ezer, mg szemlygpkocsival csak 2 ezer ember tud thaladni
(Eurpai Bizottsg 1999). A kerkprozs gy folyamatosabb forgalmat tesz
lehetv. Ezek parkolsa is sokkal helytakarkosabb, mint az autk.

A kerkprozs egszsges, remek lehetsget knl a testmozgsra. A

rendszeres, napi fl rs tekers tbbek kztt a felre cskkenti a szvs rrendszeri betegsgek, a cukorbetegsg s az elhzs kockzatt (WHO
1999). A kutatsok szerint nem igaz az az llts, hogy a szennyezett levegj
teleplseken trtn kerkprozs krosabb az egszsgre, mint ms
kzlekedsi formk (Magyar Kerkprosklub 2013). A kerkprozs kzvetett

Kerkprozni rm. A bicikli olyan utazsi lmnyt s szabadsgot knl, ami

egyre tbb embert vonz. A sokszor stresszes auts kzlekedssel szemben a
kerkprozs remek lehetsget nyjt a kikapcsoldsra, megfelel
128

tmenetet biztostva a munka vagy tanuls s a magnlet kztt. Klnsen

a fiatalok krben ma mr divatnak szmt. Ezt a hatst nem szabad
lebecslni, mert sokan nem krnyezettudatossgbl, hanem egyszeren az
utazsi lmny miatt kezdenek el biciklivel kzlekedni.

kt peridus kztt tfeds is lehet. Ezeket a napokat leszmtva, vagyis az v

295-265 napjn az idjrs kerkprozsra alkalmas, a nyri flv
csapadkmentes napjain pedig kifejezetten kedvez. A fenti kalkulci
eredmnyt termszetesen htrnyosan befolysolja a szl s a tli flvben
a reggeli rk kellemetlen hidege.

Az elnyket sszegezve a kerkprozs krnyezetbart, gyors, egszsges,

olcs s egyedlll utazsi lmnyt knl kzlekedsi md, ami leginkbb
teleplsi krnyezetben, kis tvolsgokra idelis vlaszts.

Az elnys termszeti adottsgokat ki is hasznlja a lakossg, ugyanis a

kerkprozs tekintetben Magyarorszg brmilyen meglep Eurpa
lvonalba tartozik: az Eurpai Kerkpros Szvetsg felmrse szerint
haznk az EU tagllamok kerkpros rangsorban a 8. helyet foglalja el (ECF
2013). A kutats tbb szempontot is figyelembe vett: a kerkpr, mint jrm
arnya a kzlekedsben (modal share), kzlekedsbiztonsg, biciklis
turizmus, kerkprok eladsa, kerkpros rdekkpviselet. Haznk a
kerkprozs kzlekedsi arnyban s a biciklis turizmusban tlag felett
teljestett, mg az 1000 fre jut j kerkprok eladsa nlunk volt az egyik
legalacsonyabb (utbbi nem felttlenl problma, mert elg jelents a
statisztikkban nem szerepl hasznltpiac). Magyarorszgon a npessg
19%-nak a kerkpr szolgl f kzlekedsi mdknt (60. bra). Taln
meglep, de ez az arny az EU-ban kiemelked, Dnival holtversenyben a 2.
legmagasabb rtk az 1. helyen Hollandia ll. Az rmteli eredmny az
alfldi vrosok hagyomnyosan magas biciklihasznlatval, valamint az
utbbi vekben, fleg Budapesten tapasztalhat kerkpros (civil) mozgalom
megersdsvel magyarzhat (Magyar Kerkprosklub 2013b).

2. A kerkprozs adottsgai s jelenlegi helyzete

A kerkprozst a termszeti adottsgok kzl a domborzat s az ghajlat
befolysolja. Magyarorszg mindkt szempontbl j helyzetben van. A
npessg nagy rsze skvidken l, az ghajlat pedig sokkal inkbb
kerkprosbart, mint a biciklizs vezet trsgben, a hvsebb,
szelesebb s csapadkosabb szaknyugat-Eurpban. Ha figyelembe vesszk,
hogy Amszterdam s Koppenhga milyen sikereket rt el, akkor erre a
kedvezbb ghajlat magyar vrosok is kpesek lehetnek.
A kerkprozst leginkbb htrltat tnyez a nagy hideg s a sok csapadk.
Magyarorszgon a tli napok szma (amikor napi maximum hmrsklet
nem haladja meg a 0 C-ot) fldrajzi helyzettl fggen 15-75, s az 1 mm
csapadkot meghalad napok szma 70-100 (OMSZ 2001). Termszetesen a

129

35

30

25

20

15

10

C
Y
M
T

PT

LU

ES

G
B
BG

FR

G
R

IT

IE

EE

LT

SI
R
O

C
Z

LV
EU
27

PL
AT

FI
SK

BE
D
E

N
L
H
U
D
K
SE

60. bra: A kerkprozst f kzlekedsi mdknt tekint npessg arnya az EU-ban 2010-ben. (szerk.: a The Gallup Organization 2011 alapjn szerk. Meleg D.)
Ms forrsbl szrmaz adatok is hasonl kpet mutatnak. A Magyar
Kerkprosklub megbzsbl kszlt rendszeres felmrsek szerint
orszgosan a lakossg 38-47%-a, Budapesten 6-18%-a hasznlja a
kerkprjt kzlekedsre (61. bra, Magyar Kerkprosklub 2013c). A
kutats mdszertana szerint ez azokat az embereket jelenti, akik az
adatfelvteleket megelz 14 napban legalbb egyszer kzlekedtek biciklivel.
2010 ta a kerkpros kzlekedk arnya mind orszgosan, mind
Budapesten stagnl. Forgalomszmllsi adatok szerint viszont az elmlt
vekben a fvrosi kerkprozs vi 50%-kal ntt. Jelents szezonlis

ingadozs jellemz: nyron jval tbb biciklis kzlekedik, mint tlen. A

kerkpros kzlekeds gyakorisga is vltozatlan, meglehetsen magas: a
megkrdezettek az adatfelvtelt megelz 14-bl tlagosan 9 napon
kzlekedtek biciklivel. A legalbb 10 napot, vagyis minden htkznap
tekerk arnya a kerkprral kzlekedk kztt 60%. Azt lehet mondani,
hogy szmukra a bicikli az elsdleges kzlekedsi eszkz. Arnyuk a teljes
npessgen bell 23-28%, ami nagyjbl megegyezik az Eurobaromter
felmrs eredmnyvel.

130

61. bra: A kerkprral kzlekedk arnya Magyarorszgon 2010 s 2013 kztt (Magyar Kerkprosklub 2013c)
A KSH szerint 2012-ben a kerkprozs arnya az utazsok szmban 17%,
mg a megtett thosszban 4% volt. Ez is jl mutatja, hogy biciklivel ltalban
rvid utazsokat tesznek meg (az tlagos tvolsg 3 km). Budapest messze
elmarad az orszgos tlagtl. Az utazsok szmnak 2%-a s a megtett t
mindssze 1%-a ktdik a kerkprozshoz (KSH 2013). Tanulsgos
megvizsglni a kerkpros utazsok szerkezett is (62. braHiba! A
hivatkozsi forrs nem tallhat., KSH 2013). A cl szerinti megoszlsban
alig van klnbsg a szemlygpkocsihoz kpest. Ugyangy a munkba jrs

s a vsrls a kt legfbb motivci, s a tbbi ti cl megoszlsai kzt is

csak kis klnbsgek vannak. rdekes mdon a vsrlsokban a bicikli
4 szzalkponttal megelzi az autt. Ezek a tnyek arra utalnak, hogy a
kerkpr sokoldal kzlekedsi eszkz, s meglepen sok esetben
helyettesteni tudja a szemlygpkocsit.

131

62. bra: A szemlygpkocsival megtett s a kerkpros utazsok szerkezete Magyarorszgon 2012-ben (szerk.: KSH 2013 alapjn Meleg D.)

132

kpest. 2012-ben 280 milli kerkpros utazs trtnt (KSH 2013), gy a

szmszer clkitzs 2040-re 560 milli ilyen utazs. Mindezt kzlekedsi
szerkezetvltozsnak kell ksrnie: a kerkprozs bvlsnek forrsa dnt
rszben a szemlygpkocsis utazsok cskkensnek kell lennie.

Problma azonban, hogy a kerkpros infrastruktra komoly lemaradsban

van Nyugat-Eurphoz kpest. Haznkban a kerkprutak hossza 2007-ben
2 367 km volt (GKM 2007). Ezzel szemben a mintnak tekinthet Dniban
12 400 km rendszerbe szervezd, jl kiptett kerkpros tvonal tallhat
(Schitt Stenbk Madsen, J. 2010), ami 289 m/km2 tsrsgnek felel meg,
szemben a hazai 25 m/km2-el. A magyar kerkprutak tbbsge radsul igen
rossz minsg s elavult szemllet; nem a kzlekedsi, hanem a hobbi cl
kerkprozs szmra plt. Az tvonalak sokszor a jrdn futnak, ami
egyrszt konfliktust eredmnyez a gyalogosokkal, msrszt a
keresztezdsekben balesetveszlyes. Budapesten pldul a kijellt
kerkprutak 70%-a tartozik ebbe a kategriba, s csak 7% a korszerbb s
biztonsgosabb kerkprsvok arnya (BKK 2013).

A fenti clkitzs elrsre kt f eszkz ll rendelkezsre: a vonz

kerkpros krnyezet kialaktsa s a szemlletformls, kommunikci.
Mindkett egyformn fontos, amit a fejlesztsi pnzek elosztsnl is
rvnyesteni kell, azonban elszr clszer az infrastruktra-fejlesztsre
fektetni nagyobb hangslyt. Ha mr kiplt egy megfelel sznvonal
alaphlzat, azt kveten a meglv eredmnyekre ptve lehet intenzvebb
kampnyokba kezdeni, az ellenkez sorrend kontraproduktv lehet. Vgl
rdemes megvizsglni egy j lehetsget, az elektromos kerkprt, amely
szintn hozzjrulhat a clkitzsek teljeslshez.

3. A kerkpros kzlekeds fejlesztsnek lehetsgei

Vonz kerkpros krnyezet

A kzlekedsi energiafogyaszts mrsklse, valamint a szmos jrulkos

elny miatt elengedhetetlen a kerkprozs fejlesztse. Mint lttuk,
Magyarorszgon annak ellenre kerkproznak sokan, hogy e
krnyezetkml kzlekedsi md eddig nem volt a politika elterben, s
igen kevs beruhzs trtnt az infrastruktrba, szemlletforml
kampnyokat pedig kizrlag civilek folytattak. A kerkprozs minimlis
kls beavatkozssal, szinte magtl Eurpa lvonalban van, ami azt vetti
elre, hogy megfelel fejlesztspolitikval nagyon j eredmnyeket lehetne
elrni. A vilg egyik vezet kerkpros nagyvrosban, Koppenhgban
vghez tudtk vinni, hogy a kerkpros utazsok szma 30 v alatt, 1980 s
2010 kztt 215%-al megntt (Koppenhga nkormnyzata 2011). A NyugatEurpban jl bevlt fejlesztsi gyakorlatot alapul vve ilyen fejldsi temet
haznk is elrhet, gy relis azt a clt kitzni, hogy Magyarorszgon a
kerkpros utazsok szma 2040-re duplzdjon meg a 2012-es szinthez

Az infrastruktrafejleszts hatkony eszkz a kerkprozs nvelsre. A

koppenhgai tapasztalatok szerint egy j kerkpros tvonal ptse az adott
szakaszon 20%-kal nveli a kerkprosok, s 10%-kal cskkenti a
szemlygpkocsik szmt (Koppenhga nkormnyzata 2013). Figyelembe
vve, hogy a kerkprozs rvid tvolsgokon bell hatkony, elssorban a
teleplseken bell kell jl szervezett, sszefgg, hierarchizlt hlzatot
pteni. A vrosok kzponti terletein koncentrldik sok munkahely,
intzmny, bolt, s a legtbb utazs ide irnyul, ezrt a belvrosokban
klnsen fontos a kerkprosbart krnyezet kialaktsa, a fejlesztseket
ezzel rdemes kezdeni. A kerkprosbart krnyezet azt jelenti, hogy a teljes
belvros knnyen s biztonsgosan tjrhat kerkprral. Ennek
megalapozshoz ltalnos forgalomcsillaptsra van szksg, ami tbbek
133

kztt a dugdj bevezetsvel (csak Budapesten), forgalmi svok elvtelvel

s sebessgkorltozssal rhet el (Leveg Munkacsoport 2009). A
kerkprozs szempontjbl ez azrt lnyeges, mert a kisebb forgalom
megnveli a biciklisek biztonsgrzett, valamint a zaj-s lgszennyezs
cskkensvel vonzbb krnyezet alakul ki. A szk belvrosi magban clzott
forgalomcsillaptst vagy forgalomkorltozst kell bevezetni, egyes utckat t
lehet alaktani stl- s kerkpros utckk.
Minden ft mentn megfelelen szles, egyirny kerkprsvokat kell
kialaktani. A szksges teret a mostani auts svok rovsra kell nyerni. A
63. bra budapesti Kossuth Lajos utca pldjn mutatja be a szksges
vltoztatsokat. Egy forgalmi sv elvtelvel nyerhetnnk egy szintben
megemelt kerkprsvot s szlesebb jrdt, tbb zldfellettel; gy
sszessgben sokkal lhetbb krnyezet jnne ltre. A kisebb utckban
nem szksges kln kerkpros infrastruktra, elegend a 30 km/h-s
sebessgkorltozs, esetleg a kerkpros nyom tburkolati jel.
A megfelelen szles egyirny utckban engedlyezni kell a forgalommal
szemben trtn kerkprozst. A kerkpros hlzat gy jobban tjrhat,
a biciklisek nem knyszerlnek kerlre, s haladhatnak a forgalmas
ftvonalak helyett a sokkal kellemesebb krnyezetet nyjt kis utckban. Az
intzkedsnek szimbolikus, kommunikcis zenete is van, mert a
kerkprosok olyan elnyhz jutnak, amit az autsok nem lvezhetnek, s ez
mutatja a vros kerkpros elktelezettsgt. A biztonsgossgot egyrszt a
lecskkentett autsforgalom, msrszt a megfelel tblzs s a kerkpros
nyom tburkolati jelek biztosthatjk (64. bra).
63. bra: A budapesti Kossuth Lajos utca mai llapotban (fent) s
kerkprsvval (lent). (Leveg Munkacsoport 2009)

134

65. bra: Auts parkol helyn ltestett kerkprparkol a budapesti VII.

kerletben (Magyar Kerkprosklub 2012)
64. bra: A kerkprosok szmra mindkt irnyba megnyitott Pozsonyi
utca Budapesten. (Google utcakp)
A nyugat-eurpai (Prizs, Amszterdam, Bcs) pozitv tapasztalatok alapjn
kerkprklcsnz rendszereket kell kialaktani a vrosok bels znjban.
Mr trtntek erre vonatkoz lpsek. Haznkban elsknt Szegeden, 2014
szeptemberben pedig Budapesten valsult meg kzssgi kerkpros
rendszer. A fvrosban egyelre 76 llomst mkdik, egymstl tlagosan
300-500 m-es tvolsgban. Az 1 100 egyedi, mindenki szmra knyelmes
kerkprt brmelyik llomsra vissza lehet vinni. Az els fl ra ingyenes, ezt
kveten a szolgltats dja svosan egyre magasabb, ezzel is a rvid
hasznlatot sztnzik. A rendszer elssorban azok szmra lesz hasznos, akik
a nagyobb tvolsg vagy a domborzat (Budai-hegysg) miatt nem tudnak a
lakhelykrl vgig kerkprral kzlekedni a belvrosba, ott azonban
szvesen tekernnek. A kzbringa rendszer gy szorosan kapcsoldik a
kzssgi kzlekedshez. A msik nagy elnye az, hogy megknnyti az j

Lnyeges, hogy srn lljanak rendelkezsre biztonsgos, lehetleg

kamerval megfigyelt kerkprparkolk (Magyar Kerkprosklub 2012). A
szksges teret itt is leginkbb az auts infrastruktra rovsra kell nyerni
(65. bra). Klnsen fontos, hogy a jelentsebb zletek, intzmnyek,
kzlekedsi csompontok, vast- s metrllomsok kzelben nagy
kapacits kerkprtrolk pljenek. A vllalatokat sztnzni kell biciklis
parkolk, ltzk s zuhanyzk teleptsre, ami vonzv teheti a
munkavllalk kerkprral trtn ingzst.

135

kerkprosok bevonst. Az olcs s knnyen hozzfrhet kerkprok

kivl lehetsget teremtenek a kerkprozs kiprblsra, ami vlheten
sokaknak megtetszik majd, ezltal rendszeres kerkprozkk vlnak. Nem
mellkesek a turisztikai elnyk sem. A vrhatan kedvez tapasztalatok
utn vlemnynk szerint a rendszert bvteni kell, valamint minden
nagyvrosban ki kell pteni.
A belvrosok j kerkprozhatsgt tovbbi kisebb lpsekkel is segteni
kell. Lehetv kell tenni a buszsvokban trtn biciklizs ott, ahol nem
kiemelkeden magas a buszforgalom. A keresztezdsek biztonsgt
elretolt kerkpros felllhelyekkel (BKK 2013) s a jelzlmpk
idztsnek mdostsval lehet nvelni (Koppenhga nkormnyzata
2011). Elbbi lnyege az, hogy az autsoknak htrbb kell megllniuk, s az
gy keletkezett szabad terleten a kerkprosok vrakozhatnak a piros
lmpnl, ezltal sokkal jobban lthatv vlnak (66. bra). Ha a
keresztezdsekben a kerkprosok pr msodperccel elbb kapnak zld
jelzst, mint az autsok, az szintn a lthatsgukat s a biztonsgukat
nveli.

66. bra: Elretolt kerkpros felllhely egy londoni keresztezdsben

(fot: http://www.tfl.gov.uk)

A vrosok bels znjbl kerkpros szupersztrdkat kell pteni a

klvrosokba s az agglomercis teleplsekre. Ezek londoni s
koppenhgai mintra olyan j minsg s jl karbantartott kerkprutak
vagy kerkprsvok, amelyeket elssorban a kerkpros ingzk ignyei
szerint terveznek. Ennek megfelelen elsrend szempont a gyorsasg, amit
tbbfle eszkzzel lehet nvelni. Egyrszt az tvonal kijellsnl
minimalizlni kell a lmps keresztezdsek szmt. A nagy forgalm utak
vagy vasutak keresztezsnl kerkpros alagutat vagy felljrt kell pteni.
Msrszt az elkerlhetetlen lmps keresztezdsekben a lmpkat a
kerkprosok ignyei szerint kell belltani gy, hogy 20 km/h-s sebessg
esetn zld hullmuk legyen.

Ezekkel a megoldsokkal lehetv vlik a teljes t megttele meglls nlkl.

A kerkpros szupersztrdk szmmal elltott, jl kitblzott s
megklnbztetett tvonalak. Az autsok megszokjk, hogy itt fokozottan
kell szmtaniuk kerkprosokra, ami nagyban nveli a biztonsgot. A londoni
adatok azt mutatjk, hogy a kerkpros szupersztrdk jelentsen
megnvelik a kerkpros forgalmat. A kt elkszlt tvonalon msfl v alatt
sszessgben 46%-os, illetve 83%-os nvekedst tapasztaltak, de egyes
mrpontokon 150-200%-kal is bvlt a kerkpros forgalom (Transport for
London 2011).

136

67. bra: Kk sznnel jl megklnbztetett s szmozott kerkpros

szupersztrda Londonban. (fot: http://www.tfl.gov.uk)

68. bra: Emeletes B+R parkol Koppenhgban (fot: Munkcsy B.)

A kerkpros tvonalakat hlzatba kell szervezni. Egy j tnak mindig

kapcsoldnia kell legalbb egy rgihez, a hinyz szakaszokat ptolni kell. A
kerkpros tvonalakat legalbb ktszint hierarchia-rendszerbe kell sorolni.
A belvrosi futaknak s a kerkpros szupersztrdknak kiemelt
kategriban kell lennik, ami garantlt tminsget s karbantartst
(tjavtst, heltakartst) jelent. Ha a megnvekedett forgalom ignyli,
biztostani kell az irnyonknti 3 kerkprsvot. Ez a megolds lehetv teszi,
hogy kt kerkpros knyelmesen, egyms mellett tekerve beszlgethessen,
mikzben az elzs szmra marad egy szabad sv (Koppenhga
nkormnyzata 2011).

sztnzni kell az intermodalitst, vagyis a kombinlt kerkpros s a

kzssgi kzlekedssel trtn utazst. A vasutakon s az elvrosi
vasutakon javtani kell a kerkprszllts feltteleit. Minden forgalmasabb
kzssgi kzlekedsi megllban B+R parkolkat (bike + ride = biciklizz s
utazz), a fplyaudvarokra pedig nagy kapacits, rztt kerkprtrolkat
kell pteni (68. bra). A kerkprozs javtja a kzssgi kzlekeds
hatkonysgt, mert megn a megllk utasfelvev krzete. Ha a lakhely s
a megll kztt 10 perces utazsi idt feltteleznk, akkor gyalogls esetn
2 km2-es, kerkprozva 32 km2-es krbl tud utasokat vonzani a megll
(Eurpai Bizottsg 1999).

137

Szemlletformls, kommunikci
A kerkprozs nvelsnek fontos eszkze a szemlletformls,
kommunikci is. A kzlekedsi md vlasztsa vgs soron az emberi
tnyezn, a lakossg dntsn mlik (lsd: 6. bra). A fejlesztspolitiknak
ezt a dntst kell a kerkprozs irnyba terelnie. A vlasztsban a
kerkpros infrastruktra minsge s biztonsgos volta mellett fontos
szerepe van a kerkprozsrl rendelkezsre ll informciknak,
tvhiteknek, a szubjektv biztonsgrzetnek, a krnyezettudatossgnak s a
szimbolikus, rzelmi tnyezknek is. A szemlletformls ezekre a
paramterekre hat, pozitv irnyba megvltoztatva a kerkprozsrl
kialakult kpet, ezltal nvelve a kerkprozs jelentsgt. Itt is
megnyilvnul az, hogy az energiagazdlkods nemcsak mszaki tudst
ignyel, hiszen a szemlletformlshoz elengedhetetlen a pedaggusok,
pszicholgusok, kommunikcis s marketing szakemberek munkja.

krnyezetvdelem

egyb

j gy kezdeni a napot
/ letrm
gyors

olcs

egszsges
knyelmes

Kampnyokkal kell tudatostani a kerkprozs elnyeit, s el kell oszlatni a

tvhiteket. Energiastratgink szempontjbl a krnyezeti elnyk a
legfontosabbak, azonban a legtbb kerkprosnak nem ez az elsdleges
motivcija. Sokkal lnyegesebb szmukra, hogy a biciklizs gyors, knyelmes
s egszsges kzlekedsi md, ami letrmt is ad (69. bra).

69. bra: A koppenhgai kerkprosok motivciink megoszlsa 2012-ben

(Koppenhga nkormnyzata 2013)

gy lehet sok j kerkprost megnyerni, ha a legfontosabb motivcikra

koncentrl a szemlletformls. Bcsben pldul a kerkprozs pozitv
letrzsre, szabadsgra ptettek egy kln kampnyt, amivel az egyni
boldogulst szem eltt tart, nyitott, jl keres vroslakkat cloztk meg,
akik mg nem ltek biciklire, de nem is zrkznak el tle (70. bra).

138

A kerkprozs biztonsgt figyelemfelkelt s oktatsi programokkal

szksges javtani, amelyek clcsoportja a kerkprosok s a
gpjrmvezetk. Fontos elrni, hogy a kzlekeds alapvet szablyaival
minden kerkpros tisztban legyen, s kpes legyen felismerni s elkerlni a
balesetveszlyes helyzeteket. A kerkpros kzlekeds elmleti s gyakorlati
ismereteit be kell pteni az ltalnos iskolai tanrendbe. A kerkprosokkal
egyttmkd gpjrmvezetsi gyakorlatot szintn ktelezen oktatni kell
a tanulvezetknek.
Mr cskken mdon, de jelenleg a gpjrmforgalom szempontjai
dominlnak a kzlekedsi ltestmnyek tervezsnl, ezrt szksges a
szakmai kzvlemny formlsa is. Fontos, hogy a kzlekedsmrnkk,
terlet-s teleplsfejlesztk, urbanisztikai szakemberek ismerjk s
alkalmazzk a fenntarthat kzlekeds elveit s gyakorlatt. Ez szakmai
konferencikkal, kpzsekkel rhet el, ahol a jl bevlt klfldi kerkpros
megoldsok tanulmnyozsra is lehetsg nylik.

70. bra: Pozitv kerkpros letrzst kzvett plaktok Bcsben

(http://www.fahrradwien.at/)

A kerkprozs tjkoztatsi rendszert jelentsen fejleszteni kell. Az

ismeretek egy rsznek tadsa kiadvnyok, szrlapok, trkpek,
informcis tblk formjban valsulhat meg. Indtani kell egy kzponti
kerkpros weboldalt, ahol minden szksges informci elrhet. Itt kapna
helyet egy orszgos kerkpros trkp s tvonaltervez is, ami haznk
sszes kijellt s javasolt kerkpros tvonalat tartalmazn. A felhasznlk
be is kldhetnnek adatokat az egyes szakaszok llapotrl, gy a
karbantartsok gyorsan s a megfelel helyeken trtnhetnnek meg. Az
tvonaltervezt mobilalkalmazs formjban is biztostani kell. A
kerkprozsnak legalbb rginknt egysges arculattal kell rendelkeznie,
s a fejlesztseket folyamatosan kommuniklni kell.

Az autrl kerkprra vlts rdekben negatv reklmra is szksg van, ami

a szemlygpkocsik kros hatsait hangslyozza (BKK 2013). A kampnyokat
tbb felleten (risplaktok, jsgok, internet, TV, rdi) s tbbfajta
mdon (hirdetsek, cikkek, kiadvnyok, rendezvnyek) egyszerre kell
folytatni. A kampnyokat trsadalmi csoportok szerint s fldrajzilag is
clzottan kell megvalstani a nagyobb hatkonysg rdekben. Kezdetben a
legknnyebben megnyerhet rtegeket (fiatalok s kzpkorak), valamint a
kzlekedsi szerkezetvlts rdekben a gpkocsivezetket kell megszltani.
Azokon a terleteken rdemes intenzvebb szemlletformlst vgezni, ahol
tlag alatti a kerkprozs szintje. gy pldul Budapesten kiemelten fontos
lenne tovbb ersteni az elmlt pr vben kezddtt kerkpros fejldst.

139

lnyeges a j minsg gpek vsrlsa (amelyeknl lnyegesen hosszabb az

akku lettartama), de gondot kell fordtani jrafeldolgozsukra is.

Elektromos kerkpr
Az elektromos kerkprok a biciklizs trnyersnek egyik j lehetsgt
jelentik. Tbb tpusuk ltezik. Az e-bike elektromos motorja pedlozs nlkl
is mkdtethet a kormnyon lv gzkarral, jogilag kismotornak szmt. A
pedelec esetn az elektromos rsegts dnten pedlozs kzben trtnik
radsul ennek mrtke a krlmnyekhez igazod mrtkben 3-5
fokozatban llthat. Valjban teht hibridzem eszkzrl van sz, amely
az emberi izomer s az elektromos ram kombincijt knlja. A
legdrgbb modellek arra is kpesek, hogy fkezs sorn az akkumultorba
visszatermeljenek villamos energit. Kisebb vltozata a pedelec 25,
amelynek motorteljestmnye nem haladhatja meg a 250 W-ot, s az
elektromos rsegts 25 km/h fltt kikapcsol. Jogilag kerkprnak
tekinthet, gy nem kell regisztrlni, nem kell r biztostst ktni, jogostvny
s buksisak nlkl is vezethet. Ersebb vltozata az S-pedelec, amelynl az
elektromos rsegts 45 km/h-ig mkdik. Jogilag kismotornak szmt
(Manthey, N. Neupert H. [szerk.] 2012).
Tanulmnyunk tovbbi rszben a tradicionlis kerkprhoz legkzelebb ll
pedelec 25-rl lesz sz. Ez a hagyomnyos biciklihez kpest ugyanahhoz a
sebessghez kisebb emberi erkifejtst ignyel, ezrt vonz alternatvt
jelenthet a tagolt domborzati viszonyok kztt lknek, az idseknek, a
tvolabbrl ingzknak, a vrosi kerkprosoknak, illetve brkinek, aki eddig
dzkodott a kerkprozstl. A szennyezett levegj vrosi krnyezetben
pldul segti, hogy ne kelljen a tlzottan intenzv belgzssel nagy
mennyisg mrgez anyagot is beszvni a levegvel egytt, emellett
hatsosan cskkenti a tlzott izzadst s az ezzel jr kellemetlensgeket
(lsd irodai dolgozk). Mindemellett a pedelec gy tudja kiterjeszteni a
kerkprozs hatrait, hogy energiaignye s veghzgz-kibocstsa
lnyegben megegyezik a hagyomnyos kerkprval (Dave, S. 2010; ECF
2011). Az akkumultorok elhasznldsa viszont problmt jelenthet, ezrt

71. bra: Az elektromos rsegts elnyei hegymenetben, ers szlben s a

vrosban vlnak nyilvnvalv, ahol gyakori tempvltsokra, ll
helyzetbl val gyorstsokra knyszerl a kerkpros az assist
kapcsolval szablyozhat a rsegts mrtke (fot:
http://www.elektrobike-online.com)
Eurpn bell Hollandiban az egyik legelterjedtebb a pedelecek hasznlata
(Manthey, N. Neupert H. [szerk.] 2012). Az ottani tapasztalatok azt
mutatjk, hogy a pedelecet hasznlk tlagosan 22%-kal tbbet
kerkproznak, mint a hagyomnyos vrosi biciklivel rendelkezk (ECF 2011;
72. bra). A klnbsget az idsek s az ingzk adatai magyarzzk. Utbbi
csoportban a legnagyobb a pedelec elnye (75%-kal tbb megtett t). Az
tlagos ingzsi tvolsg 52%-kal magasabb (9,6 km), a hagyomnyos
kerkprhoz kpest (6,3 km), teht a pedelec nagyobb tvolsgok
140

legyzsben is segtsget nyjt. Az eredmnyek azt mutatjk, hogy a

pedelec jelents potencillal rendelkezik a kerkpros forgalom nvelse
tekintetben.

Felhasznlt irodalom
BKK (Budapesti Kzlekedsi Kzpont) (2013): A budapesti kerkpros kzlekeds
fejlesztsi koncepcija.

A pedeleces utazsok az sszes megkrdezettnl 45%-ban helyettestettk a

kerkprt, s 39%-ban a szemlygpkocsit. Az ingzk kztt viszont ez az
arnypr 39-41% (ECF 2011). Magyarorszgon, ahol a holland szintnl
lnyegesen alacsonyabb a kerkprozs jelentsge, akr az auts utazsok
felt is kpes volna kivltani a pedelec, teht hatkonyan tudja segteni az
auts-kerkpros kzlekedsi szerkezetvltst.

Dave, S. (2010): Life Cycle Assessment of Transportation Options for Commuters.

Massachusetts Institute of Technology, 16 p.
http://files.meetup.com/1468133/LCAwhitepaper.pdf
ECF (European Cyclists Federation) (2011): Cycle more often 2 cool down the planet!
Quantifying CO2 savings of Cycling. 29 p. http://www.ecf.com/wpcontent/uploads/ECF_BROCHURE_EN_planche.pdf
ECF (2013): The first EU wide ECF Cycling Barometer launched.
http://www.ecf.com/news/the-first-eu-wide-ecf-cycling-barometer-launched/
Eurpai Bizottsg (1999): Cycling: the way ahead for towns and cities. Office for
Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 62 p.
http://ec.europa.eu/environment/archives/cycling/cycling_en.pdf
GKM (Gazdasgi s Kzlekedsi Minisztrium) (2007): Kerkpros Magyarorszg
Program 2007-2013. 63 p. http://www.terport.hu/webfm_send/2730
Kerkpros Kerekasztal (2013): Nemzeti Kerkpros Koncepci 2014-2020. 14 p.
http://www.ketosz.hu/sites/default/files/Nemzeti_Ker%C3%A9kp%C3%A1ros_Konce
pci%C3%B3_2014-2020_final_0.pdf
Koppenhga nkormnyzata (2011): Good, better, best - the city of Copenhagen's
bicycle
strategy
2011-2025.
http://kk.sites.itera.dk/apps/kk_pub2/pdf/823_Bg65v7UH2t.pdf
Koppenhga nkormnyzata (2013): Copenhagen city of cyclists. Bicycle Account
2012. http://kk.sites.itera.dk/apps/kk_pub2/pdf/1034_Mp8tI8DeRD.pdf
KSH (2013): A lakossgi kzssgi s egyni kzlekedsi jellemzi, 2012. Statisztikai
Tkr,
VII.
47.
5
p.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/pdf/lakossagikozlekedes12.pdf

72. bra: A hetente tlagosan kerkprozott tvolsg Hollandiban 2008ban kerkprtpus s trsadalmi csoportok szerint (ECF 2011)

141

Leveg
Munkacsoport
(2009):
Dug
vagy
http://www.levego.hu/sites/default/files/kiadvanyok/dugodij.pdf

dugdj?

WHO (World Health Organization) (1999): Charter on Transport, Environment and

Health. 35 p.
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0006/88575/E69044.pdf

MacKay, D (2009): Sustainable Energy Without the Hot Air. Cambridge. 383 p.
http://www.inference.phy.cam.ac.uk/sustainable/book/tex/sewtha.pdf

Viteco Kft. Terra Studio Kft. (2013): A kerkpros kzlekedsfejleszts idkzi

rtkelse a 2007-2013-as idszakban. 210 p.
http://www.nfu.hu/download/48111/Ker%C3%A9kp%C3%A1ros_%C3%A9rt%C3%A9
kel%C3%A9si_jelent%C3%A9s.pdf

Magyar Kerkprosklub (2012): Kerkprparkolk s trolk kialaktsa s

elhelyezse.
http://kerekparosklub.hu/sites/default/files/kerekpartarolok_ajanlas.pdf
Magyar
Kerkrosklub
(2013a):
Kerkprosklub
Kisokos.
http://kerekparosklub.hu/files/downloads/MK-KISOKOS_20130504.pdf

56

p.

Magyar Kerkrosklub (2013b): jabb adat Magyarorszg kiemelked helyrl

Eurpban.
http://kerekparosklub.hu/ujabb-adat-magyarorszag-kiemelkedohelyerol-europaban
Magyar Kerkprosklub (2013c): A Magyar Kerkprosklub orszgos reprezentatv
kerkprhasznlati adatai.
http://kerekparosklub.hu/sites/default/files/MK_Kerekparhasznalat_2013_majus.pdf
Manthey, N. Neupert H. (szerk.) (2012): Go pedelec! Go Pedelec
Projektkonzorcium, Utrecht. 84 p.
http://emh.kormany.hu/download/e/b8/60000/GoPedelec_Pedelec_kezikonyv.pdf
OMSZ (Orszgos Meteorolgiai Szolglat) (2001): Magyarorszg ghajlati atlasza. 107
p.
Schitt Stenbk Madsen, J. (2010): Cycling Statistics from Denmark.
http://www.cycling-embassy.dk/2010/03/08/cycling-statistics-from-denmark/
The Gallup Organization (2011): Future of transport. Analytical report. 67 p.
http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_312_en.pdf
Transport for London (2011): Barclays Cycle Superhighways Evaluation of Pilot
Routes 3 and 7. http://www.tfl.gov.uk/assets/downloads/roadusers/BCS-pilotevaluation-report.pdf

142

7. Hazai megjul
jvkpnkben

potencilok

figyelembe vve jraszmoltuk, ami nmely energiaforrs tekintetben igen

jelents nvekedst jelent ezekben a mutatkban.

hasznostsuk

Munkcsy Bla Sfin Fanni Harmat dm Nmeth Sndor

Biomassza
A hazai megjul energiaforrsok kzl jelenleg a biomassza felhasznlsa a
legjelentsebb: a szilrd biomassza esetben ez 2010-ben az sszes megjul
energiaforrs 80%-t tette ki (KSH 2011). Mg ma ennek jelentkeny rsze
erdgazdlkodsbl szrmaz tzift jelent, jvkpnkben elssorban a
mez- s erdgazdlkodsi s egyb eredet szerves hulladkok energetikai
hasznostsnak sznunk jelentsebb szerepet. Ennek nem csak
hulladkgazdlkodsi szempontbl van jelentsge: a biomassza taln az
egyik
legsrlkenyebb,
felttelesen
megjul
energiaforrsunk.
tgondolatlan felhasznlsa nem csak magt az erforrst, de a talajt, annak
vzgazdlkodst, a helyi mikroklmt, az lvilg sokflesgt, egyszval az
adott terlet kolgiai rendszert is krostja.

Ahhoz, hogy tisztn lthassuk a tekintetben, hogy milyen megjul

energiaforrsokkal gazdlkodhatunk majd fenntarthat mdon szzadunk
kzepn, munknk els lpseknt meg kellett hatroznunk ezek hazai
potenciljait, valamint a hatkonysg nvelsben s a takarkossgban rejl
potencilokat. Az egyes megjul energiaforrsok elmleti (a fizikailag
hozzfrhet energiamennyisgeket) s technikai potenciljait (a jogszablyi
s technolgiai keretek kztt relisan kiaknzhat energiamennyisgeket)
az Erre van elre 1.0 verzijban rszletesen ttekintettk, bemutatva
szmtsainkat, illetve az azok alapjt kpz adatosorokat s szakirodalmat
(4. fejezet). A trsadalmi-gazdasgi potencilokat (tmogat szablyozsi
krnyezet mellett kinyerhet maximlis vi energiamennyisg), melyek
meghatrozsnl az kolgiai szempontokat is messzemenen figyelembe
vettk, azonban tovbb pontostottuk, elssorban nemzetkzi
sszehasonltsokon alapul szmtsok segtsgvel.

A biomassznak szmos forrsa, felhasznlsi formja s -technolgija

ltezik. Munknk sorn a trsadalmi-gazdasgi biomassza potencilt az albbi
kategrikra osztva vizsgljuk:
1. fenntarthat biomassza-termels: a tartamos erdgazdlkods termkei
s mezgazdlkods mellktermkei;

Jelen fejezetben teht az egyes megjul energiaforrsok technikai s

trsadalmi-gazdasgi (fenntarthat) potenciljait tekintjk t, majd pedig a
Vision 2040 forgatknyvnk megjul energiatermelsnek clszmait
ismerheti meg az Olvas. Vagyis azt, hogy hogyan is kpzeljk egy
fenntarthat energetikai jvkp energiamixt Magyarorszgon a
potencilok keretei kztt, fenntarthat erforrs-gazdlkodssal, optimlis
szablyozsi krnyezetben, mindekzben vlemnynk szerint relis
megvalsthatsggal. A forgatknyvnkhz tartoz trsadalmi-gazdasgi
potencilokat 2013-14-ben az elmlt hrom v nvekedsi tendenciit

2. energetikai ltetvnyek: meghatrozan olyan ltetvnyes mvels

termkei, amely a monokultrs termesztsbl fakadan jelents
gpestettsget, fosszilis energiaforrsokat s agrokemiklik alkalmazst
ignyli, ezrt krnyezeti fenntarthatsga legalbbis megkrdjelezhet;
3. biozemanyagok:
ellltsuk
kifejezetten
energetikai
cl
termesztsben, monokultrs ltetvnyeken trtnik ugyanakkor
jvkpnkben olyan termsztsi technolgik szerepelnek, amelyek pldul
vetsforgval vagy egyb ms mdon, de nem vagy csak igen szerny
143

mrtkben jrulnak hozz az lelmiszeripari alapanyagok termesztsvel

val versengshez;

A fenntarthat biomassza-termels msik rszt a mezgazdasgi

mellktermkek teszik ki. A tovbbi szmtsokban azzal szmolunk, hogy
forgatknyvnk szerint a 4,5 milli hektr mezgazdasgi terletbl
0,5 milli hektrt energetikai ltetvny termesztsvel vltannak fel
(Pappn Vancs J. 2010). Lukcs Gergely (2009) s az Energia Kzpont Kht.
(Bertk T. 1999) adataira tmaszkodva azt felttelezzk, hogy a megmarad
4 milli hektr mezgazdasgi terleten vente tlagosan 19,5 milli t
mezgazdasgi hulladk keletkezik, melynek a szakirodalomban szerepl
minimlis energiatartalma 212 PJ-ra jnne ki (Lukcs G. 2009). A
mezgazdasgi mellktermkeket azonban almozsra, takarmnyozsra,
talajer-utnptlsra is hasznostjk, s krlbell csak a fele hasznosthat
energetikai clokkal (Lukcs G. 2009; Gyulai I. 2011). Hogy a potencil
mindenkppen kiaknzhat legyen, mg szrazabb vekben is, mi azt
feltteleztk, hogy az sszes energiamennyisg 40%-t hasznljuk fel
energetikai clra, vagyis 78,5 PJ-t, gy hossz tvon sem veszlyeztetjk a
rendszer anyag- s energiaramlst.

4. biogz ellltsa: forgatknyvnkben elssorban mezgazdasgi,

lelmiszeripari s kommunlis eredet szerves hulladkok feldolgozsval
szmoltunk s nem vettk figyelembe az energetikai cl ltetvnyek
biomassza hozamt.

1. Fenntarthat biomassza-termels
A hazai erdeinkbl szrmaz biomassza elnye az energialtetvnyekkel
szemben, hogy mg elbbi kizrlag energetikai alapanyagot szolgltat, a
hagyomnyos erdk ezzel szemben termszeti szolgltatsokat (pl.
talajvdelem, vzmegtarts, mikroklma, lhely stb.) is nyjtanak, illetve
ipari, vadgazdlkodsi, vdelmi s idegenforgalmi jelentsgk is van. A
befektetett s a kitermelt energia hnyadosa (energetikai rta) is a
hagyomnyos erdk esetben a kedvezbb (hagyomnyos erdknl
tlagosan 21, energetikai faltetvnyeknl 14), azonban a rfordtsok
megtrlse az energialtetvnyek esetben nagysgrendileg gyorsabb
(Pappn Vancs J. 2010).

A korbban emltett 24,5 PJ erdgazdasgi hulladkot is figyelembe vve gy

a fenntarthat biomassza felhasznlsnak sszestett potenciljt
103 PJ/v-ben hatroztuk meg.
Stratgink szerint a felhasznls mr 2020-ban el fogja rni ezt az rtket,
mivel az ermvi felhasznls technolgiai felttelei mr adottak, s a
rendelkezsre ll energiaforrs teljes mrtkben fenntarthat mdon
aknzhat ki. Ugyanakkor az energiaszksgletek folyamatos cskkensvel
2045-tl jelents mrtk cskkens vrhat a felhasznlsban, gy 2050-re
mr csak 61%-ban kell ignybe venni az ezen a tren knlkoz potencilt.

Haznkban a tartamos erdgazdlkodsbl vente kinyerhet fa mennyisge

brutt 8 milli m3, melynek 41%-t hasznostottk energetikai clokra 2005ben (Gyulai I. 2011). Ez az rtkesebb ipari vlasztk klnvlogatst
kveten 2,2 milli m3 tzift jelent, amely rtk az utbbi vekben
jelentsen nem vltozott. A legnpszerbb tzelsre hasznlt fafajok (akc,
bkk, cser, tlgy) kitermelsi arnyval szmolva a tartamos
erdgazdlkodsbl szrmaz sszes rendelkezsre ll energia (technikai
potencil) szmtsunk szerint 24,5 PJ vente.

2. Energetikai ltetvnyek
Az energianvnyek energetikai clbl termesztett ftermkek, amelyek
gyorsan nv, nagy tmeget ad fajok. Lehetnek lgyszr, illetve fs szr
144

ltetvnyek, utbbinak kt f tpusa van. Az energiaerd az erdgazdlkodsi

mvelsi gba esik, gy inkbb a hagyomnyos erdhz hasonlthat,
fokozottabb energiafa termelsi cllal. Az energetikai faltetvny a
mezgazdasgi ltetvnygazdlkodsi mvelsi gba tartozik, s inkbb a
hagyomnyos
nvnytermeszts
szablyai vonatkoznak
r. Az
energialtetvnyek szmos termszetvdelmi krdst is felvetnek: gondot
okozhat nem vrt elterjedsk, behatolsuk rtkes termszetes
lhelyekre, gy a biodiverzits szempontjbl kockzatosak lehetnek. A
gyakori tarvgs, a sorok kztti gyomirts miatt a termszetes lvilg csak
egy bizonyos szegmensnek tudnak lhelyet nyjtani. Azonban mivel
forgatknyvnkben olyan mezgazdasgi tevkenysget vltanak fel, ahol
az elbbi tnyezk mg intenzvebbek voltak, az ilyen mvelsi g vltozs
tulajdonkppen elrelpsknt rtelmezhet.

biozemanyagok felhasznlst csak korltozott mrtkben vesszk ignybe,

hosszabb tvon ugyanis elkerlhetetlennek tnik az iparszer,
energiaintenzv gazdlkods httrbe szortsa.
Az alapanyagok termesztse kapcsn lesen kett kell vlasztani a biodzel s
a bioetanol gyrtst. Haznkban (s Eurpban ltalban) a biodzelgyrts
tern a repce a legfontosabb kiindulsi termk, mg a bioetanol esetben a
kukorica s a bza. A magyarorszgi krlmnyek kztt repcbl ellltott
repce-metilszter (RME) esetben hazai kutatk 2,9-5,5 energetikai rtt
(EROEI) szmoltak ki, illetve pihentetett terleteken ennl 10%-kal magasabb
rtkeket mrtek. A bzbl nyert etanol esetben az egytthat 3,6-3,9
krli, cukorrpbl nyert etanolnl pedig 2,43-2,53 (Fogarassy Cs. 2001).
Magyarorszg 7,3 PJ energinak megfelel felhasznlsval a megtermelt
biozemanyagot lnyegben el is fogyasztja. Ezzel az rtkkel a
magyarorszgi kzlekedsi szektor energiafogyasztsnak 4,2%-t fedezik. Az
1000 km2-es terletegysgre vettett rtkeket vizsglva megllapthat,
hogy az orszg biozemanyag felhasznlsa a trsgben tallhat, m
rosszabb mezgazdasgi adottsgokkal rendelkez orszgokhoz kpest
jelents elmaradst mutat (EurObservER 2011).

Potencilszmtsunk sorn trinformatikai eszkzkkel hatroltuk le azokat

a terleteket, ahol nem rvnyesl az rtkfenntart gazdlkods elve,
vagyis a jelenlegi mvelsi rendszer a tjhoz, a krnyezethez nem illeszkedik,
illetve a mvelsi md intenzitsi foka sem tarthat, azonban megfelel az
energianvnyek termesztsi feltteleinek. Az gy kapott terlet nagysga
kzel fl milli hektr, ahol a lehetsgeket figyelembe vve egy viszonylag
alacsonyabb hozammal (6,2 atrotonna/ha) szmolva 64,9 PJ/v potencilt
kaptunk, mely egybevg a szakirodalmi adatokkal is (Marosvlgyi B. 2004: 6070 PJ).

Forgatknyvnkben a folykony biozemanyagoknak csak szerny szerepet

szntunk. Megtlsnk szerint maximum az Eurpai Uni elvrsainak
megfelel 12 PJ-ra lehetne emelni ezeknek az zemanyagtpusoknak
felhasznlst 2020-ig (ez a kzlekedsi szektor energiaignynek 10%-t
volna kpes fedezni). Hossz tv clunk kell legyen, hogy ezen kzlekedsi
energiaforrsok rszarnya a lehetsges mrtkben cskkenjen, gy 2045-tl
ezek kis mrtk (20%-os) leszortst tervezzk, a klnfle elektromos
zem jrmvek elterjedsnek ksznheten. Annak ellenre gondoljuk ezt
lnyegesnek, hogy a msodik genercis cellulzalap esetlegesen akr
mezgazdasgi s erdgazdasgi mellktermkekre tmaszkod
biozemanyagok elterjedse is vrhat, st 2030-tl akr az alacsonyabb

3. Biozemanyagok
A biozemanyagok ellltsval s felhasznlsval kapcsolatban szmos
szempontbl fenntarthatsgi agglyok merltek fel az utbbi vekben.
Mindemellett azt is ltni kell, hogy a kzlekedsben felhasznlt fosszilis
zemanyagok alternatvinak bvtse is szksges. A mrtktelen iparszer
gazdlkodsra alapozott, ltetvnyes energetikai nvnytermesztst nem
tartjuk hossz tvon elfogadhatnak. Forgatknyvnkben ezrt a
145

vagy magasabb rend vzinvnyekbl ellltott harmadik genercis

biozemanyagok is megjelenhetnek.

elrejelzsei alapjn akr visszafogottnak is tekinthet. A teljes potencilnak

megfelel mrtk felhasznlssal nem szmolunk, a szmtgpes elemzs
szerint annak 88%-ra mutatkozik igny 2040-2050 kztt.

4. Biogz
A kommunlis hulladklerakkon keletkez depniagz, a szennyvziszap, s
a mezgazdasgi termelshez kthet mellktermkek, hulladkok biogz
termelshez val felhasznlsa energetikai, hulladkgazdlkodsi s
fenntarthatsgi szempontbl is kedvez folyamat. A kifejezetten biogz
ltrehozsa cljbl termesztett nvnyek kapcsn a vlemnynk mr nem
pozitv, ezek esetben az intenzv, monokultrs termesztst krnyezeti
szempontbl nem tartjuk elfogadhatnak.

Szlenergia
A hazai elmleti szlenergia-potencil (a fldi lgkr mozgsi energijbl
magyarorszgnyi terlettel rszesedve) Vajda Gy. (1999) szerint 1,8 GW
teljestmnyt jelentene, amennyiben teljes mrtkben ki tudnnk hasznlni
azt. A technika fejldst s a hazai megjul energiaforrsok megtlst
jelzi azonban a tny, hogy tz vvel ksbb, 2010-ben, a haznk terletvel
nagyjbl egyez kiterjeds kelet-nmet tartomnyokban mr 11,6 GW
teljestmnnyel mkdtek szlturbink (Ender, C. 2011).

A magyarorszgi biogz-termels 1,5 PJ-nyi energiahozamval (KSH 2011)

meglehetsen szernynek mondhat, mellyel a kzpmezny aljn vagyunk
az EU tagorszgok sorban. Rothaszttornyaink ma mr fknt (57%-ban)
mezgazdasgi zemek, llattart telepek hulladkt dolgozzk fel, mg
33,5% a szennyvztelepekhez, 9,1% a hulladklerak-telepekhez kthet. A
biogz magyarorszgi felhasznlsa esetn 80 PJ technikai potencillal
szmoltunk 2050-re. Ezt az rtket a hazai szakirodalmi anyagok adatainak
sszegzsvel kaptuk. Az egyes becslsek kztt risi eltrsekkel
tallkozhatunk: mg Bai A. (2007) 77,22 PJ technikai potencilt hatroz meg,
addig Marosvlgyi B. (2004) 157 PJ rtkkel szmol.

Hogy relisan lssuk a hazai lehetsgeket, sajt, trinformatikai alap

szmtsokat vgeztnk a technikai potencilok meghatrozsa cljbl. A
kutats rszletei megtallhatk az Erre van elre 1.0 verzijban (Munkcsy
B. Kneip Zs. 2011). A mdszertan lnyege, hogy a terlethasznosts s a
hazai jogszablyok ltal a szlturbink teleptst nem kizr terleteket
szmoltuk ssze megyink tbbsgben, s ez alapjn becsltk meg a
lehetsges orszgos kapacitsokat s a potencilis ves szlenergiatermelst. Az eredmny alapjn az orszg 5,8%-n lehetne ma szlturbint
telepteni (ha lenne jabb szlenergia-tender), ahol a jelenlegi technolgit
alapul vve 48 800 MW (10%) szlerm-kapacits lenne kipthet. A hazai
szlermvek zemeltetsi tapasztalatai alapjn becslseink szerint gy vi
370 PJ (10%) villamos energia termelse lenne lehetsges (technikai
potencil), amely az utbbi vek hazai villamosenergia-termelsnek kzel
85%-a (MEKHMAVIR 2013).

Tanulmnyunkban kizrlag a hulladkalap biogz termelssel foglalkozunk.

Ennek oka, hogy a szerves hulladkok (biohulladkok) energetikai cl
hasznostsa nem jr olyan kolgiai kockzatokkal, mint amilyenekkel az
elsdleges biomassza energetikai cl hasznostsnl szmolhatunk.
Forgatknyvnkben a biogz hasznlatnak felfutsa 2015-tl egyenletesen
s gyors temben nvekszik. Az ltalunk 2020-ra jelzett biogz-mennyisg
12 PJ energit kpvisel, 2030-ra 30,4 PJ, 2040-re 70,4 PJ-lal kalkulltunk, mely
az MTA s az Eurpai Krnyezetvdelmi gynksg szmtsai s
146

A korbbi szmtsaink szerint (Munkcsy B.Kneip Zs. 2011) a hazai

szlenergia trsadalmi-gazdasgi potencilja kelet-nmet sszehasonlts
alapjn 7 623 s 10 694 MW kztt valsznsthet. jabb szmtsainkban
az sszehasonltst terleti, lakossgi arnyokkal s a gazdasg
teljestmnyvel (GDP-vel) korrigltuk, s gy vizsgltuk meg, hogy 1990ben ugyanabbl a helyzetbl indulva az egyes kelet-nmet tartomnyok s
Berlin vrosa 20-22 v alatt megvalsult beruhzsai alapjn milyen
volumen kapacits-nvekedst realizlhatnnk haznkban a kvetkez
vtizedekben. A technika fejldse miatt 23%-os hatsfokkal szmolva
sszesen 9517 MW (15%) kapacits kiptst ltjuk megvalsthatnak
Magyarorszgon a 2050-es vekig. Ekkora teljestmnnyel 85 PJ villamos
energia termelsre nylna lehetsg, azaz a 2014. vben ezt tekintjk
haznk
trsadalmi-gazdasgi
szlenergia
potenciljnak
2050-es
elretekintsben.

kedveztlen tmogatsi politika kvetkeztben a napenergia hasznostsa a

legelmaradottabb a hazai megjul energiaforrsok kztt (KSH 2011).
Technikai potencilszmtsunk rszletesen az Erre van elre els verzijnak
4.4.1.-es fejezetben olvashat (Munkcsy B. 2011). Zldmezs
beruhzsokkal nem szmolva, csak a beptett (vagy 2050-ig
valsznstheten bepl), napenergia-termelsre alkalmas tet- s egyb
(pl. parkolk, vastvonalak egyes szakaszai) felleteket figyelembe vve az
orszg terletnek 0,25%-t kaptuk vgeredmnyl. Ezen a felleten amely
235 milli m2-t jelent valsulhat majd meg napkollektoros henergia-,
napelemes ramtermels, vagy pedig hibrid kollektorral kogenercis
termels. Jvkpnkben az utbbi technolgival, mgpedig annak
ramtermelsre optimalizlt vltozatval szmoltunk. Ebben az esetben
33 605 MW kapacitssal 152 PJ ram s 212 PJ henergia termelse lenne
lehetsges ezt tekintjk a hazai napenergia-hasznosts technikai
potenciljnak.

Vision 2040 jvkpnkben ahhoz, hogy a 2040-50-es idszakban

megvalsulhasson a 100% megjul alap energiarendszer, a hazai
szlturbinknak vi 77,6 PJ villamos energia termelsvel kellene
hozzjrniuk a villamosenergia-rendszer mkdshez. Ezt a mennyisget a
MEKHMAVIR (2013) ltal hasznlt vi 2350 ra cscskihasznlsi
raszmmal s kzel 10 000 MW kapacitssal relisan el lehet lltani, gy
ugyanis vi 85 PJ ramtermelsre lehet szmtani. gy a 2050-es
clrtknkhz elegend lenne a potencil 92%-t hasznostani.

Trsadalmi-gazdasgi potencilunkat a mr megvalsult bajororszgi

napenergia-hasznostsi fejlesztsek alapjn a terleti, npessgszmbeli s a
GDP alapjn mrt eltrsek figyelembe vtelvel hatroztuk meg. 2050-ig gy
hibrid napkollektoros rendszereink sszkapacitsa 10 165 MWp (25%)
lehetne, mellyel 71 milli m2 nagyon kedvezen bepthet terleten 46 PJ
(25%) villamos energia s 64 PJ (25%) henergia termelse lenne
realizlhat.

Napenergia

Vision 2040 jvkpnkben a kezdeti vtizedekben lassan, m fokozatosan

nvekv napenergia-hasznostssal szmoltunk. A villamosenergia-termels
mr 2040-ben elri maximumt, ekkor s 2050-ig minden vben a
trsadalmi-gazdasgi potencil 39%-t, 17,8 PJ-t termelnek majd hibrid
kollektorok. A napenergival trtn htermels csak 2045-ben ri el
cscst, 20,3 PJ-t, ami a potencil 32%-t jelenti. A szzad kzepre gy az

A hazai napenergia-adottsgok eurpai viszonylatban jnak mondhatk az

orszg fldrajzi elhelyezkedsbl addan terletegysgre vettve
magasabb a globlis besugrzs vi sszege (ri M. et al. 2007), mint
pldul Nmetorszgban, ahol ennek ellenre csak Bajororszgban majdnem
annyi beptett napelem-kapacits mkdtt 2012-ben, mint amennyi az
sszes hazai erm sszkapacitsa (AEE 2014). Haznkban azonban a
147

sszes energiatermels 12%-t adjk majd a napenergit hasznost

rendszerek jvkpnk szmtsai szerint.

Jvkpnkben a krnyezeti h hasznostsnak tmeneti szerepet szntunk:

elssorban a 2035-40-es vekben kapnnak kiemelked szerepet ezen
technolgik. Ekkor sszessgben vi 65 PJ-lal jrulnnak hozz az sszes
energiatermelshez, ez az rtk azonban 2050-re kzel 40%-kal cskkenne
kalkulciink szerint, mghozz 39,5 PJ-ra.

Krnyezeti h
A krnyezeti h hasznostsa alatt rtjk a mlysgi s felsznkzeli
geotermikus, a hidrotermikus s a lgtermikus energia felhasznlst, melyek
az els kivtelvel hszivattys technolgik alkalmazst ignylik.
Haznkban jelenleg mg csak a mlysgi geotermikus energia
(h)hasznostsa a jellemz, de sajnos az is pazarl mdon: a direkt
hhasznostshoz (pl. gygyfrdk, veghzfts stb.) vi 26-38 PJ
henergival rendelkez meleg vizet hozunk felsznre, s ebbl tlagosan
csak 4 PJ-t hasznostunk (KSH 2011). Geotermikus ramtermelsre elvileg
lenne lehetsg haznkban is, a ksrleti fzisoknl azonban egyelre nem
sikerlt tovbblpni.

Vzenergia
Mivel haznk terletn nincsenek nagy ess folyk, vzenergia-termelsnk
nem jelents: 50 MW-nyi vzermvnk vi 0,7-0,8 PJ villamos energit
termel (KSH 2011). Mindezek ellenre rdemes azonban megemlkezni arrl
a tbb ezer vzimalomrl, amely az 1870-es vekben haznkban mkdtt
(Kdr P. 2010), s amelyek valsznleg kis teljestmnyek voltak, de a
kezdeti ramtermels mellett akr fontos mechanikai munkkat is
elvgeztek.

Az elmleti potencil rtkt Rezessy et al. (2005) a negyedidszaki s felspannniai kor kpzdmnyek hmennyisge alapjn 5 380 000 PJ-ra
becslte. A technikai potencil rtkt a szakirodalom alapjn (lsd Erre van
elre 1.0, 4.4.3. fejezet [Munkcsy B. Krassovn K. 2011]) becsltk meg:
gy 65 PJ mlysgi s 35 PJ felsznkzeli (talajszonds s talajkollektoros
krnyezeti h) geotermikus potencillal szmoltunk.

A potencilok meghatrozsnl a vzenergia esetben is elssorban a

szakirodalomra tmaszkodtunk, melyrl ttekints az Erre van elre 4.4.5.
fejezetben olvashat (Sfin F. 2011). Haznk elmleti vzenergiapotencilja 27 PJ krl alakul, amely krlbell 1400 MW-nyi kapacitsnak
felel meg; mg a technikai potencil rtkt 16,2-16,5 PJ-ra teszik, amely
1000 MW sszteljestmnyt jelentene. Ezen szmtsok magukban foglaljk a
legnagyobb vzenergia-potencillal rendelkez Dunn s Tiszn pl
vzermvek terveit is.

A hszivattyzs potenciljt nehz meghatrozni: ugyanis mg a krnyezeti

hmennyisg szinte kimerthetetlen energiaforrst jelent, a fenntarthatsg
szempontjnak a megjul alap rammal mkd hszivattyk felelnek
meg. Becslseink alapjn 54,68 PJ (ha COP=4) illetve 68,35 PJ (ha COP=5)
hszivattys htermelsre elegend megjul alap villamos energit
lehetne ilyen clra fordtani a 2050-es vekben; ezeket a szmokat
tekinthetjk teht a hszivattyzs potenciljainak 2050-re.

Tekintve, hogy kolgiai szempontbl is fenntarthat energiarendszer

tervezse a clunk, trsadalmi-gazdasgi potencilbecslsnk nem
tartalmazza a fenti risermvek megvalstsnak lehetsgt.
Jvkpnkben elssorban a meglv ltestmnyek (pldul duzzasztk)
talaktsval, kisermveink kapacitsnak bvtsvel, rekonstrukcijval
vagy jak ptsvel szmolunk; felvetjk a hajmalmok elvn mkd
kisermvek mkdtetsnek jbli lehetsgt; illetve mederfenki
148

tramlsos turbink hasznlatnak vizsglatt. Mindezek figyelembe

vtelvel 2 PJ trsadalmi-gazdasgi vzenergia-potencilt hatroztunk meg.
120
szl

A Vision 2040 forgatknyvnkben azonban szmtsaink szerint elegend

lenne a potencil 80%-t kihasznlnunk: a hazai vzenergia-hasznosts gy
2035-tl vi 1,6 PJ ramtermelssel jrulna hozz a villamosenergia-ignyek
kielgtshez.

100

80

napkollektor
napelem

PJ

biozemanyag

A megjul energiaforrsok felhasznlsa forgatknyvnkben

ttekints

60

40

20

Az energiatakarkossg s az energiahatkonysg nvelsvel

forgatknyvnk szerint a jelenlegi energiaigny 27%-ra lehetne
cskkenteni a gazdasg teljes energiafelhasznlst 2050-ig. Az sszes nett
energiaellts ez alapjn teht a kiindulsi vet jelent 2000. vi 1089 PJ-rl
2030-ra 543 PJ-ra, majd egy kvetkez lpsben 2050-re 296,9 PJ-ra lenne
cskkenthet. Az energiaforrsok felhasznlsnak ilyen mrtk
cskkentse ha azokat hossz tvon, fenntarthat mdon kvnjuk
kielgteni nem csak szksges, de a klfldi kutatsi dokumentumok,
stratgik clrtkeivel sszehasonltva, valamint eddigi szemlyes s
kutatsi tapasztalataink alapjn egyarnt relis elvrs.

fenntarthat
biomasszatermels
biogz
energialtetvny
krnyezeti h

vzenergia

73. bra: A megjul alap energiatermels forrsoldalnak lehetsges

alakulsa 2000-tl 2050-ig az Erre van elre kutats alapjn (2000-2010
vals adatok a KSH 2011 alapjn; 2010-2050: Vision 2040)

149

450

vzenergia

400
krnyezeti h
350
energialtetvny
300
biogz

PJ

250

fenntarthat
biomasszatermels
biozemanyag

200
150

napelem

100

napkollektor

50
0
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

szl

74. bra: A KUMMULLT megjul alap energiatermels forrsoldalnak lehetsges alakulsa 2000-tl 2050-ig az Erre van elre kutats alapjn (2000-2010
vals adatok a KSH 2011 alapjn; 2010-2050: Vision 2040)
megjulk kztt leginkbb vitatott biomassza felhasznls visszaszortst
kellene eredmnyezze.

A megjul alap energiatermels forgatknyvnk alapjn 2010 utn

dinamikusan n 2040-ig, amikor ezen forrsok arnya elri a 100%-ot. A 74.
bra szerint a nvekeds a kezdeti vekben a korbbi vek dinamikjt
kveti, s csak ezutn bvl radiklisan a megjulk felhasznlsa. A
legnagyobb volumen megjul alap termelsre a 2030-40-es vekben lesz
szksg, amikor az utols fosszilis alap kapacitsok kivltsa trtnik. Ezt
kveten az energiahatkonysg folyamatos nvelse az energiaignyek
tovbbi cskkenst eredmnyezi, amely vlemnynk szerint elssorban a

A megjul energiaforrsok szerkezetnek vltozsa kapcsn (75. bra) 2050re egy sokkal kiegyenslyozottabb llapot elrse a cl, ahol a szl (77,5 PJ), a
biogz (70,4 PJ) s a fenntarthat biomassza alap energiatermels (62,3 PJ)
a leginkbb meghatroz. Rendszerszablyozsi szempontbl fontos
megjegyezni, hogy ebben a 100% megjul alap rendszerben kevesebb,
mint 40% az idjrsfgg, szakaszosan megtermelt energia arnya.
150

75. bra: A hazai energiagazdlkods megjulenergia-felhasznlsnak szerkezete 2010-ben (KSH 2011) s 2050-ben (Erre van elre, Vision 2040)

151

MEKHMAVIR (2013): A magyar villamosenergia-rendszer (VER) 2012. vi statisztikai

adatai.
(letltve:
2013.
09.
21.)
http://www.mekh.hu/gcpdocs/86/MAVIR_MEKH_VER_statisztika_2012.pdf

Felhasznlt irodalom
AEE (2014): Landesinfo: Bayern Solar. Agentur fr Erneuerbare Energien (letltve:
2014.
02.
10.)
http://www.foederalerneuerbar.de/landesinfo/bundesland/BY/kategorie/solar

Munkcsy B. Kneip Zs. (2011): A megjul energiaforrsok potenciljai

Magyarorszgon A szlenergia. In: Erre van elre! Egy fenntarthat
energiarendszer keretei Magyarorszgon (szerk.: Munkcsy Bla), pp. 106-111.

Bai A. (szerk.) (2007): A biogz. - Szz magyar falu knyveshza, Budapest. 283. p.
Bertk T. (szerk.) (1999): Csinljuk jl sorozat: A megjul energiaforrsok
hasznostsa
az
nkormnyzatok szmra. Energia Kzpont Kht.
www.undp.hu/oss_hu/tartalom/kiadvanyh/kiadvanyh_body/csinaljukjol/szam14.ht
m

Munkcsy B. Krassovn K. (2011): A krnyezeti h felhasznlsnak lehetsgei

2050-ig. in: Erre van elre! Egy fenntarthat energiarendszer keretei
Magyarorszgon (szerk.: Munkcsy Bla), pp. 101-105.
Munkcsy B. (2011): A megjul energiaforrsok potenciljai Magyarorszgon
Napenergia. In: Erre van elre! Egy fenntarthat energiarendszer keretei
Magyarorszgon (szerk.: Munkcsy Bla), pp. 78-86.

Dinya
L.
(2010):
Biomassza-alap
energiatermels
s
fenntarthat
energiagazdlkods. Magyar tudomny, 2010. augusztus. pp. 912-925.
Ender, C. (2011): Wind Energy Use in Germany - Status 31. 12. 2010. In: DEWI
Magazin, Deutsches Windenergie-Institut, Wilhelmshaven, 38; pp. 36-48
EurObservER
(2011):
Biofuels
er.org/pdf/biofuels_2011.pdf

Barometer.

Pappn Vancs J. (2010): A biomassza, mint energiaforrs hasznostsi lehetsgei,

klns tekintettel Magyarorszgra. Doktori rtekezs, ELTE Fldtudomnyi Doktori
Iskola

http://www.eurobserv-

Rezessy G. Szanyi J. Hmor T. (2005): Jelents a geotermikus energiavagyon

llami nyilvntartsnak kialaktsrl. Kzirat, MGSZ Budapest, p.82.

Gyulai I. (2011): Biomassza-dilemma. 4. tdolgozott kiads. MTVSZ, 116 p.

Kdr P. (2010): A vzimalmoktl a vzermvekig. j Mandtum Knyvkiad,
Budapest.

Sfin F. (2011): Vzenergia. In: Munkcsy Bla (szerk.)(2011): Erre van elre! Egy
fenntarthat energiarendszer keretei Magyarorszgon. Krnyezeti Nevelsi Hlzat
Orszgos Egyeslet, Szigetszentmikls, pp. 111-114.

KSH (2011): 5.7.4. Megjul energiaforrsokbl termelt energia, energiaforrsok

szerint
(1995)
[TJ].
(letltve:
2014.
01.
28.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_ui012b.html

ri M. et al. (2007): Potential of solar electricity generation in the European Union

member states and candidate countries. Solar Energy, 81, pp. 1295-1305.
Vajda Gy. (1999): Energiaforrsok. Magyar Tudomny, 6. pp. 645675.

Lukcs Gergely Sndor (2009): Megjul energia s vidkfejleszts, Szaktuds Kiad

Hz, Budapest 265 p.
Marosvlgyi B. (2004): Magyarorszg
Energiagazdlkods, 45. 6. pp. 16-19.

biomassza-energetikai

potencilja.

152

8. Kihvsok s akadlyok avagy mely tnyezk

befolysoljk a forgatknyv megvalstst?

az tllssal kapcsolatos kiadsokat, hanem sokkal inkbb gy, hogy vajon a

jelenlegi rendszer tovbbi fenntartsa miatt a jvben felmerl drmai
lptk krok mentestst hogyan fogja majd az emberisg finanszrozni.

Energiaforgatknyvnkben azt feltteleztk, hogy a szablyozs rendszere a

tovbbiakban nem akadlyozza, hanem kifejezetten segti a vlemnynk
szerint elkerlhetetlen vltozsok megvalstst. Alapfelttelnek azt
tekintettk, hogy a jelenlegi jogi s gazdasgi szablyozsi struktrt felvltja
egy friss szemllet rendszer, amely minden ms el a krnyezeti
fenntarthatsg szempontjait helyezi.

Ugyanakkor az is nyilvnval, hogy az talakulsi folyamat nem lesz egyszer.

Bizonyosan szmolni kell klnfle akadlyok felbukkansval, gy egyes
krdsekben a trsadalom negatv vlaszreakciival, vagy az erforrsok
szkssgnek problematikjval. Ebben a fejezetben az energetikai
irnyvlts tgabb krnyezett mutatjuk be, s ennek keretben nhny
olyan problmra is rvilgtunk, amely neheztheti az talakulst, illetve
olyanokra is, amelyek segthetik ezt a folyamatot.

Gyakorta felmerl az a krds, hogy vajon mennyibe fog kerlni ez az

talakts, s ki fogja ezt a hatalmas kltsget finanszrozni. Ennek kapcsn
tbb lnyeges szempontot ajnlunk mrlegelsre. Egyfell az
energiarendszer puszta mkdtetse is kltsgekkel jr, hiszen az ermvek
idvel elavulnak cserjk, ha tetszik, ha nem, elkerlhetetlen. A villamos
vezetkrendszer elemei ugyancsak folyamatos karbantartst, bvtst
ignyelnek. A kzlekeds eszkzei is elavulnak, ppen gy, ahogyan az
pletek feljtsa is idrl idre szksgess vlik. Vagyis sok esetben itt
valjban arrl van sz, hogy az elkerlhetetlen kiadsokat az eddigi,
vlsghelyzetet elidz rendszer tovbbi finanszrozsra fordtjuk-e, vagy
a korszerbb, krnyezetkml megoldsokba fektetjk a pnznket.
Az rtkrendnket is t kell szabnunk: kiadsaink megtervezsnl a
krnyezeti szempontokat sokkal elbbre kell sorolnunk, s gy pldul
autvsrls vagy klfldi nyarals helyett napkollektorokba, napelemekbe
vagy hszigetelsbe kell fektetnnk a megtakartsainkat. Vagyis sajt
magunk tovbbi knyeztetse helyett sokkal inkbb gyermekeink jvjt
biztos vagy legalbb kevsb ingatag alapokra helyezni. ppen ezrt a
ktet szerzi egy harmadik megkzeltst is megfontolsra ajnlanak. A
felmerl krdst nem gy kell feltennnk, hogy vajon mibl finanszrozzuk
153

Mirt csak beszlnk rla?

8.1 A fenntarthat energiagazdlkods pszicholgiai

akadlyai s jrhat tja

A fenntarthat fejlds fontossgval mr tbb mint 40 ve tisztban van a

vilg, hiszen 1972-ben rendeztk meg az els ENSZ ltal szervezett
krnyezetvdelmi vilgkonferencit Stockholmban. Ugyanebben az vben
jelent meg a Rmai Klub els kzismertt vlt jelentse, A nvekeds
hatrai cm dokumentum. A szerzk a jvkutats tudomnyos
mdszereivel modelleztk a vilg legfontosabb tendenciit 1970 s 2100
kztt. Az eredmny dbbenetes volt, hiszen szmtsaik szerint jelents
vltozs, beavatkozs nlkl a 21. szzad kzepe tjn az emberi civilizci s
populci sszeomlik. A vltoztats hatkonysgtl, mrtktl fggen
termszetesen
klnfle
forgatknyvek
lehetsgesek,
kzttk
fenntarthat megoldst is sikerlt modellezni (Meadows, D. et al. 1972). A
kutatst azta sokan s sokszor megismteltk, aktualizltk, de az
eredmny lnyege nem vltozott (Meadows, D. et al. 2005).

Fajzi Gyrgy

Az elmlt 150 v minden kpzeletet fellml tudomnyos, technikai s

gazdasgi fejldsnek anyagi hajtereje a fldtrtnet sok szzmilli ve
alatt felhalmozdott fosszilis energiaforrsok voltak, melyek mra a
felhasznls kzel 90%-t adjk (Szpvlgyi J. 2010). Ez tette lehetv
bolygnkon a npessg s fogyaszts ugrsszer nvekedst, mikzben
termszeti erforrsaink szkss vltak, letfeltteleinket biztost
krnyezetnk llapota pedig leromlott. m ez a folyamat Fldnk zrt
rendszerben nem folytathat tovbb, alapvet vltoztatsokra van szksg.
Az talakts technolgii, mint a knyv tbbi fejezetben is olvashat, a
gyors fejldsnek ksznheten egyre inkbb rendelkezsnkre llnak. A
vltozs emberi oldala, az energiatakarkossg s a megjul
energiaforrsok szles kr elfogadsa azonban mg vrat magra. A
megjul
energiaforrsok
bevezetse
mellett
jelents
fogyasztscskkentsre is szksg van, hiszen a megjulk idben trtn
bevezetsk esetn is, Mackay (2011) s msok szerint, csupn mai
fogyasztsunk egy rszt, nagyjbl a felt lesznek kpesek fedezni. Ezt a
hatkonysg folyamatos javulsa nmagban nem oldja meg, jelents
energiatakarkossgra is szksg van, aminek megvalsulsban gazdasgi
s lelki tnyezk is szerepet jtszanak. A kzgondolkodsnak, a kollektv s
egyni tudat talakulsnak idben kell megtrtnnie, hogy a trsadalmi
kihvs ne rombol mret, hanem pt hats legyen. Ezrt a sikeres
tmenethez figyelembe kell venni az emberi viselkedst meghatroz
pszicholgiai tnyezket is.

A fenntarthatsg szakirodalma mra knyvtrnyira duzzadt. Mindennek, s

a hatalmas nemzetkzi s helyi erfesztseknek ellenre a megvalsts
tlzottan lassan trtnik sajnos haznkban is. A tehetetlensg oka a
szakirodalom jelents rsze szerint elmnk mkdsben rejlik. Tbb forrs
szerint erklcsi hinyossgaink (A Magyar Katolikus Pspki Konferencia
krlevele 2008; Mr L. 1996; Nemzeti Fenntarthat Fejldsi Tancs 2010)
vagy gondolkodsmdunk (Mr L. 1996; Takts A. 2010) okolhat a tl lass
haladsrt. Varga A. (2006) a krnyezeti vlsg hrom okrl r, melyek
szintn elmnk mkdsmdjbl erednek. Ezek az evolcis, a jtkelmleti
s a kulturlis okok, illetve magyarzatok.
A fenti magyarzatokkal egyet rthetnk, de a fenntarthat fejlds
akadlyaira nem elg rmutatni, azok hatsmechanizmust is meg kell
rtennk ahhoz, hogy a szksges vltoztatsokat meg tudjuk valstani. A
kvetkezkben az emberi viselkedssel foglalkoz tudomnyok ttekintse
rvn trgyaljuk azokat az ismereteket, amelyek megmagyarzzk, hogy
154

mirt csak beszlnk a fenntarthatsgrl. Mik lehetnek vajon azok a lelki

akadlyok, amelyek a hatkony s elgsges cselekvs tjban llnak? Ezek
ismeretben felfedezhetk azok a mg jratlan bels utak, amelyek a
szksges vltoztatsokat lehetv teszik.

Indtkaink nagy rsze rkltt pszicholgiai programok formjban, elmnk

mkdsnek rszeknt ltezik bennnk, mindnyjunkban. Ezek az
algoritmusok azonban nem mindig szolgljk jl felfogott rdekeinket. Ennek
oka, hogy agyunk evolcijnak sok szzmilli ves trtnete sorn jttek
ltre az akkori alkalmazkodsi problmk megoldsa rdekben, melyek
kztt a mai problmk nagy rsze nem szerepelt. A civilizci nhny ezer
ve ezeken a programokon mr nem tudott szmotteven vltoztatni az id
rvidsge s az elme bonyolultsga miatt. Rendeltetsk mindig a genetikai
rtermettsg nvelse, vagyis a sikeres szaporods biztostsa volt, a
kialakulsukkor ltez viszonyok kztt. Csak azok a programok maradtak
fenn, amelyek rvn a hordozinl ez megvalsult, s ksbb csak azok
tntek el, amelyek ezt tartsan akadlyoztk (Bereczkei T. 2003).

Kkori elmk a modern kultrban

Mibl kvetkeztethetnk arra, hogy a fenntarthatsgba val tmenet
tjban pszicholgiai akadlyok llnak? Abbl, hogy ha pszicholgiai
akadlyok nem lennnek, akkor a tbbsg racionlis s elrelt
gondolkodsa rvn a fenntarthatsg nhny vtized alatt megvalsult
volna, ill. megvalsthat lenne. Ezt a jelen ktet pldi, illetve maga a
forgatknyv is altmasztjk. Az elmlt negyven vben azonban
sszessgben nagyon keveset lptnk elre. Ha egy ember tudja, hogy mit
kell tenni s kpes is azt megvalstani, de mgsem teszi meg, akkor joggal
gondolhatjuk, hogy pszicholgiai akadlyai vannak a cselekvsnek. Az
emberisg, ill. az embercsoportok, trsadalmak is tudjk, mi a feladatuk,
kpesek is ezt megvalstani hiszen risi szakirodalma van a fenntarthat
fejldsnek mgsem tudunk rdemi eredmnyeket felmutatni.

A mai evolcis pszicholgia kzismert gondolata szerint modern

koponynk kkori elmt rejt (Cosmides, L.M. Tooby, J. 1997). Az emberr
vls kb. 3,5 milli esztendejnek tbb mint 99%-t kkori krnyezetben
tltttk vadsz, halsz, gyjtget letforma keretei kztt. Agyunk az
akkori szocilis, kulturlis s termszeti krnyezet kihvsainak
megvlaszolsra szelektldott, mikzben trfogata hromszorosra ntt.
Viselkedsnket ezrt ma is jelents mrtkben az emberr vls eltt s
alatt sikeresnek bizonyul mechanizmusok irnytjk. Ezek a pszicholgiai
programok minden emberben megvannak s hasonlak, mint pl. testi
adottsgaink. Mkdsk mgis szinte szrevtlen, mivel nlunk,
embereknl nem kzvetlenl a viselkedst hatrozzk meg, hanem a
viselkeds mgtt ll indtkokat, preferencikat, rzkelsi s
gondolkodsi mdokat s ezekhez tartoz rzelmeket. A programok
megvalsulsa rdekben ltrejv viselkeds viszont nagyon rugalmas,
ezrt az ember minden kultrhoz s szlssges krlmnyekhez is tud
alkalmazkodni (Cosmides, L.M. Tooby, J. 1997; Bereczkei T. 2003; Lakatos L.
Janka Z. 2008).

Intelligencink azt mondja, hogy a fenntarthatsg mindennl fontosabb,

egyb indtkaink viszont elsprik s a httrbe szortjk okoskodst
legalbbis a legtbb ember esetben. Ezt bizonytjk a politikai vlasztsok,
valamint az egynek s csoportok dntseinek, viselkedsmdjnak
tbbsge. Az elmlt negyven vben ezt sokszor megtapasztalhattuk. Az okok,
vagyis a pszicholgiai akadlyok kezelse nlkl a kvetkez negyven vben
is hasonl tehetetlensgre szmthatunk. Mik lehetnek vajon ezek az egyb
indtkok, melyek gyakran fellrjk racionlis kvetkeztetseinket?

155

Pldul ma is, mint az skorban, minl tbb energihoz szeretnnk jutni

letnk biztonsga s knyelme rdekben. Az skorban a zsros falatokat,
des gymlcsket s a tzelt gyjtgetssel s vadszattal szereztk meg.
Ma viszont a jl fizet llsokat, megbzsokat, plyzatokat igyeksznk
levadszni s a pnzt gyjtgetjk az energikhoz val bsges hozzfrs
biztostsa rdekben. Ebbl s ms tapasztalatainkbl is lthat, hogy
mindenhol s minden krlmnyek kztt viselkedsnk fbb tendencii
nagyon hasonlak, amit Csnyi V. (1999), s msok nyomn emberi
termszetnek is nevezhetnk. Mik is ezek a termszetnket alkot, si
pszicholgiai programok, melyek ilyen nagy hatssal vannak viselkedsnkre?

rdekben. Ezek az alapvet programok az embernl is mkdnek (Bereczkei

T. 2003). A fogyaszti kultra legfbb lelki hajtereje ez a pszicholgiai
program, aminek eredmnyeknt termszeti erforrsaink jelents rszt
mr el is fogyasztottuk.

Kkori rksgnk
Csoporton belli s csoportok kztti kapcsolatok
Emberi kapcsolataink irnytsra alakult ki a legtbb s legkidolgozottabb
pszicholgiai program, hiszen ezek voltak az letben marads s szaporods
legfbb felttelei. Ezek a ma is mkd algoritmusok a kkori krlmnyek
kihvsainak megvlaszolsra fejldtek ki. seink 100-200 fs, nagyrszt
zrt, sszetart csoportokban ltek. Az egyn szmra alapveten fontos volt
a sajt csoport ltali elfogads, a csoporton belli minl jobb helyzet elrse,
valamint az egsz csoport sikere. Ma is ltalban 100-200 ismerse van egy
embernek, akiknek igyekszik megfelelni (Bereczkei T. 2003). Velk szvesen
egyttmkdik, s dntseknl gyakran figyelembe veszi rdekeiket.

llati rksgnk
A pszicholgiai programok keletkezsnek idszakt s krlmnyeit kt
csoportba sorolhatjuk: az emberr vls eltti s az alatti idszakra,
krlmnyekre. Az emberi agy kifejldsnek trtnete sok szzmilli ven
t egytt haladt llati eldeink evolcijval. Kzben kialakult, csiszoldott az
llatokra ltalban jellemz mkdsmd, amely nagyrszt az emberr vls
sorn is megmaradt.

A Rmai Klub mr emltett els jelentse szerint a problma f oka, hogy

dntseinket tbbsgben rvid idtvban elretekintve s csak magunkra,
esetleg szk krnyezetnk rdekeire figyelemmel hozzuk meg.

Pldul az erforrsokkal val bnsmdunkat is ilyen si programok

vezrlik. Minden llny igyekszik a legkevesebb rfordts rn a lehet
legtbb erforrshoz jutni. A megszerzett erforrsokat aztn genetikai
rtermettsgnek nvelsre fordtja oly mdon, hogy gnkszlete minl
nagyobb mrtkben megjelenjen a kvetkez genercikban. Ezt gy ri el,
hogy erforrsait egyrszt magra fordtja a nvekeds, fejlds,
homeosztzis biztostsa rdekben. Msrszt pedig szaporodsa rdekben
hasznlja fel a przs, szli gondoskods s rokoni tmogats formjban. A
rfordtsok arnyait minden egyed a pillanatnyi krlmnyek fggvnyben
optimalizlja a maximlis genetikai rtermettsg vagy nyeresg elrse
156

idegengyllet. A szomszdos csoportok egyttmkdtek s rivalizltak,

idnknt hborztak is egymssal (Csnyi V. 1999; 2011). A fenntarthatsg
megteremtst a rivalizci, fleg a csoportok kztti versengs
nagymrtkben nehezti, hiszen a kzs cl rdekben sokrt koopercira
lenne szksg az emberek s a klnbz csoportok kztt.
Gondolkodsunk sablonjai
Gondolkodsunkat is thatjk az si programok, ezrt ha nem vigyzunk,
azok knnyen flrevezetnek bennnket. Ezek a programok ugyanis rendkvl
egyszerek, sablonosak, ezrt gyorsak s kevs energit ignyelnek. Szinte
azonnal, erfeszts nlkl jnnek az intuciszer vlaszok, melyeket olyan
ltalnos irnyelvek vezetnek, mint ragadd meg, amit felismersz vagy a
lehetsgek kzl vlaszd mindig a jobbat, nagyobbat, gyorsabbat, stb.
Ezek az algoritmusok fleg a kialakulsukhoz hasonl krlmnyek kztt
mkdnek megfelelen, st meglepen jl, hiszen egy nagy, 100-200 fs
csoportban nincs md llandan minden helyzetet alaposan elemezni
(Bereczkei T. 2003). Valsznsthet, hogy gyakran sem elg id, sem elg
informci nem llt rendelkezsre. A mai kzletben azonban sok hibt
okoznak, mivel gyakran helyettestik az alapos utnajrst s elemzst.
Pldul, ha a jvkutats rendkvl alapos, elemz, tudomnyos
mdszereinek eredmnyei helyett egyszeren csak intuciinkra
tmaszkodnnk kiltsaink megtlsben, akkor knnyen rendkvl nagy
hibt kvethetnnk el. rdemes teht azon is elgondolkodni, hogy mikor elg
az intuci, mikor szksges ellenrizni vagy esetleg mellzni.

76. bra: A mindennapi dntshozatal trbeli s idbeli skja (Meadows, D.

H. et al. 1972)

Az 76. bra azt rzkelteti, hogy dntseinknl fleg sajt magunk, esetleg
szk krnyezetnk rvid tv rdekeit vesszk figyelembe. Ha utnanznnk
a dolgoknak, racionlisan gondolkodva knnyen rjhetnnk, hogy a hossz
tv, globlis gondolkods sajt nz rdekeinket is szolglja, utdainkon
keresztl. Idig azonban kevs ember jut el. ltalban nem az rtelmi
kpessgekkel van baj, hanem az si, rzelmekkel erstett algoritmusok

A sajt csoporton kvlieket azonban ltalban idegeneknek tekintjk, akikkel

bizalmatlanok vagyunk s csak rdekbl mkdnk egytt velk.
Dntseknl az rdekeiket mr kevsb vesszk figyelembe. Knnyen
kialakulhat vagy kialakthat a versengs, az idegenektl val flelem, s az
157

gyakran ersebbek,
gondolatokat.

gy

knnyen

flretoljk

racionlis

rveket,

mechanizmusok nha olyan ersek, hogy a csoport vagy a trsadalom

tbbsge egymst erstve nem ltja meg a valsgot, a kzelg veszlyt.
Oka a jvtl, a katasztrftl val flelem, clja pedig ennek cskkentse
(Kalo J. Kgys . Popper P. 2006).

A sablonos gondolkodsi programok erssge, dominancija miatt rdemes

kln felhvni a figyelmet a hossz tv gondolkods fontossgra. Ezt teszi a
Long Now Alaptvny, tbbek kztt azzal, hogy t szmjeggyel rja az
vszmokat, gy most 02014 van. Ezzel is jelezni akarjk, hogy ahogyan
10 000 ve ember lt a Fldn, gy 10 000 v mlva is fognak itt emberek
lni. De, hogy milyen letet, az rajtunk is mlik (Rose, A. 2010).

Ezt tesszk pldul az atomermvek esetben. A jelen kockzatairl ppen

gy nem vesznk tudomst, mint a radioaktv hulladk jvt terhel
problmirl. Hasonlkppen trsadalmi mret elhrtst jelez a nagy
fogyaszts, jelents krnyezetterhelst okoz vrosi terepjrk
sttusszimblumm vlsa. Nem csak hasznlik hrtjk el maguktl a rossz
gondolatokat, hanem a trsadalmi elismerst nyjt tbbsg is, hiszen
nlklk a nagy fogyaszts autk nem sttusszimblumok lennnek, hanem
kolgiai szgyenfoltok. Az egybknt nagyon hasznos elhrtsok, a
megvltozott krnyezetben teht nha hibsan mkdnek, gy olyan
terleteken is aktivizldnak, amelyeken ppen a tlls eslyeit, vgl is a
genetikai rtermettsget cskkentik.

Informciink szri
A veszlyt nem mindig rzkeljk megfelelen, errl elhrt, vagy nvd
mechanizmusaink is tehetnek. Ezek algoritmusai is a kkorban alakultak ki.
Feladatuk nagyon fontos: az elme optimlis mkdkpessgt hivatottak
biztostani azzal, hogy a rossz rzseket s gondolatokat igyekeznek szmzni
a tudatbl. Kialakulsukkor a tvoli veszlyeket mg nemigen lehetett elre
ltni, a kockzatot megjsolni, ezrt gyakori lehetett a tveds vagy rmhr.
Ennek kvetkeztben az ilyen tpus veszlyeket knnyen trli tudatunkbl
ez a tudattalanul mkd mechanizmus. Ma mr az elrejelzsek sokkal
pontosabbak, pszicholgiai programjaink azonban vltozatlanok. Pldul az
egszsgtelen letmd kockzatai s elkerlsk lehetsgei mr
kzismertek. A legtbb ember azonban mgsem ezeknek a figyelembevtele
alapjn viselkedik, mert vagy struccpolitikt folytatva klnbz mdon
elnyomja magban az ezzel kapcsolatos gondolatokat, vagy sikeresen
megmagyarzza magnak, hogy mirt is hagyja ket figyelmen kvl.

A valsg pontos szlelst ezeken kvl mg kls krlmnyek is torztjk.

Olyan informci-radatban lnk, amelybl igazn nehz kihmozni a
tnyleg fontos ismereteket. Radsul jelents rszk dezinformci vagy
manipulci. Nem csoda teht, hogy minden ember kialaktott magnak egy
szrt, melyen nha fontos ismeretek is fennakadnak. Radsul a
fenntarthatsggal kapcsolatos hreket ltalban a nem a szemlynket
rint informcik kz soroljuk, gy kevs figyelmet szentelnk rjuk.

Az ember azonosulsa kultrjval

Az skorban, mint ma a termszeti npek esetben, a sajt csoporthoz
tartozs egyben a sajt kultrhoz val tartozst is jelentette. Minden
csoportnak ugyanis a tbbiektl kisebb-nagyobb mrtkben eltr nyelve
vagy nyelvjrsa, szoksai, hiedelmei, stb., vagyis kultrja volt. A sajt

Egy egsz trsadalom is kpes elhrtani a negatv rzseket, flelmet vagy

bntudatot kelt gondolatokat. Popper Pter: Az nknt vllalt vaksg
Menekls a htkznapokba cm knyvben fejti ki a trsadalmi
katasztrfavaksg fogalmnak lnyegt. rtelmezse szerint az elhrt
158

kultrval val azonosuls nagyon fontos volt, hiszen trvnyek hjn ez

szablyozta a csoporttagok viselkedst s biztostotta a csoport egysgt. A
csoport nyelvnek vagy nyelvjrsnak hasznlata pldul pontosan elrulta,
hogy ki tartozik a csoportba s ki nem, gy knny volt felismerni a
megbzhatatlan idegeneket (Bereczkei T. 2003).

versengsre serkentenek, pedig nagyon egyszer viselkedssel is el lehetne

rni az optimlis eredmnyt, ahogyan ezt egy kis hal esetben ksrletekkel is
bizonytottk: A tsks pikk nemcsak a Dollrrversben, hanem a
Fogolydilemmban is sokkal sszerbb viselkedsre voltak kpesek, mint az
emberek (Mr, 1996, 65-66., 69. old.). A mi programjaink azonban a maitl
jelentsen eltr krnyezetben alakultak ki, ahol nagy genetikai elnyt
jelenthetett a versengs, amint errl az elzekben is sz volt. Ismerjk meg
programjainkat a jtkelmlet segtsgvel is.

Csoportjaink kultrjval val azonosuls hajlama, vagyis pszicholgiai

programjai ma is megtallhatk elmnkben s kiolvashatk mindennapi
viselkedsnkbl is. Ezek a programok mkdnek a fogyaszti kultrval val
azonosulskor. Haznkban nem mindenki szletett ugyan a fogyaszti
kultrba, de mindenki ismerte s sokan vgytak is r. Ez nem csoda, hiszen a
fogyaszti kultra szoksait s rtkrendjt knny tvenni, mert
nagymrtkben kielgti pszicholgiai programjaink ltal meghatrozott
vgyainkat. Pldul a korbban emltett, erforrsokkal val bnsmdunkat
vezrl indtkainknak is teljesen megfelel, miszerint minl kisebb rfordts
rn minl tbb erforrshoz jussunk, s ezt sajt beltsunk szerint
hasznlhassuk fel. Az azonosulst nagymrtkben segti a mdia, amely
naponta tbbszr is megersti a fogyaszti kultra vlt nagyszersgt.
Mindennek kvetkeztben a fogyaszts, s annak minl nagyobb mrtk
nvelse szokss, szksglett, letcll vlt. A fogyaszti kultrval val
azonosuls miatt azonban a legtbben nem veszik szre ennek az
letmdnak a veszlyeit, vagyis azt az igazsgot, hogy egy olyan zrt
rendszerben, mint a Fld, nem sokig lehetsges exponencilis nvekeds.

Mr Lszl nhny gondolata a jtkelmletrl, melyek sszefggsbe

hozhatk a krnyezeti problmkkal
A krnyezeti vlsg kialakulsnak s fennmaradsnak oka a klnbz
lethelyzetekben alkalmazhat racionlis gondolkods elmletvel, a
jtkelmlettel is magyarzhat. Logikja szerint a vilg mai helyzete lerhat
a Fogolydilemma-helyzet egy specilis esetvel, melynek neve
Tbbszemlyes fogolydilemma, vagy ms nven, a kzlegelk problmja. A
vilgunkra vonatkoztathat helyzet a kvetkez: tz gazda legelteti egy-egy
tehent a falu kzs legeljn, amely ppen ennyi tehenet kpes elltni. A
tehenek j hsban vannak, szpen tejelnek, aminek hatsra a gazdk is
gyarapodnak. Egyszer az egyik gazda elhatrozza, hogy mg egy tehenet
kihajt a legelre. Ekkor mg alig rezhet valami vltozs. gy mg jobban
jr, de az egyes teheneknek egy rnyalattal kevesebb f jut, gy alig
szreveheten kevesebb tejet is adnak. Az sszes tejmennyisg is egy
hajszllal kevesebb lesz, mint amennyit a tz tehn adott. Igen m, de a tbbi
farmer szreveszi ezt, s mivel k is jobban akarnak jrni, egyms utn
hajtjk ki a msodik tehenket is a rtre. Ahogy egyre tbben teszik ezt, gy
egyre kevesebb tejet adnak az egyes tehenek, s az sszes tejmennyisg is
tovbb cskken. Amikor a msodik s harmadik gazda is kihajt mg egy
tehenet, akkor mg nem trtnik semmi baj. A tehenek ugyan szikrabb

Az ko logikus
Nem megnyugtat a vilg, amelyben lnk. Mg egy olyan egyszer
csapdra sem sikerlt megnyugtat megoldst tallnunk, mint a
Fogolydilemma. Mr L. (1996, 72. o.) majdnem hsz vvel ezeltti sorai ma
is aktulisak. A hossz ideje tart tehetetlensg okai ebbl a szempontbl
nzve is pszicholgiai programjainkban gykereznek. Ezek gyakran destruktv
159

vlnak, de azrt egszsgesek s elfogadhatan tejelnek. Amikor mr hatan

teszik ezt, a tehenek lthatan heznek, s a kt tehenet legeltetk is
rosszabbul jrnak, mint eredetileg, de ha az egyiket visszavonnk, akkor mg
rosszabbul jrnnak. A tbbi gazda pedig, mg mindig jobban jrna, ha a
msodik tehent is kihajtan. Ezt meg is teszik, s mire mind a tz gazda kt
tehenet legeltet, a legel tnkremegy, s az sszes tehn hen pusztul.
Eltte azonban mindvgig az volt a helyzet, hogy aki kt tehenet legeltet, az
jobban jr.

azok fogjk lvezni, akik kt tehenet legeltetnek. Teht mindenkppen

kihajtom a msodik tehenet is.
A msik j megolds szerint a helyzet rsztvevi gy gondolkodnak: Minden
lethelyzetnek a logika szerint csak egy j megoldsa van. n logikusan
gondolkodom s a tbbiek is, teht ugyanarra az eredmnyre fogunk jutni.
Ha n arra az eredmnyre jutok, hogy kt tehenet hajtok ki, akkor nyilvn a
tbbiek is, s gy az sszes tehn elpusztul. A tbbiek is tudjk ezt, s azt is,
hogy egyformn fogunk dnteni. Teht, az egyetlen logikus megolds az,
hogy egy tehenet fogok legeltetni. Ha ez az egyetlen logikus megolds, akkor
msok is erre a kvetkeztetsre fognak jutni. Teht egy tehenet fogok
kihajtani a legelre.

Ezek a gazdk mindvgig sajt kzvetlen rdekeiknek megfelelen

cselekedtek, mint ltalban az emberek. A kzs legel, s minden ms
erforrs is csak akkor mkdik optimlisan, ha a felhasznlk betartjk a
hasznlatukra vonatkoz szablyokat. A szablyok megszegse a
szablysrtnek rvidtvon tbbletnyeresget hoz. Az egyes szablysrtk
csak szrevehetetlenl kis mrtkben cskkentik a tbbiek hasznt, ezrt
knnyen elnzik nekik a kis csalst. A sok kis csals azonban sszeaddva
knnyen tnkretehet minden kzs erforrst, gy a ltnket biztost kzs
krnyezetnket is. Hosszabb tvon teht mindenki rdeke, hogy maga s
msok betartsk a szablyokat. A szablysrtsek ugyanis nemcsak
sszeaddnak, hanem mintul is szolglhatnak msoknak. Knnyen baleknak
rezheti magt az, aki nem teszi.

A kt eredmny szges ellenttben ll egymssal, pedig a logika szerint egy

lethelyzetnek csak egy j, vagyis optimlis megoldsa lehet. Mi nem
stimmel itt? Egyetlen klnbsg van a kt logikus gondolkods kztt: a
msodikban a dilemma rsztvevi feltteleztk, hogy mindenki teljesen
racionlisan fog gondolkodni s dnteni. Ha ilyen lenne a vilg, megsznne a
kzlegel problmja dilemma lenni, s Fogolydilemma nem is ltezne a
valsgban.
Tapasztalataink szerint azonban vilgunk nem ilyen, az emberek nem tisztn
racionlisak. A pszicholgiai vizsglatok is ezt tmasztjk al. Nagyjbl 50%ban kooperlnak (egy tehenet hajtanak be), s ugyanilyen arnyban
versengenek (kt tehenet hajtanak be) hasonl helyzetekben. Ez azonban
nagyban fgg a felttelektl, attl, hogy egy vagy tbbforduls jtkrl van-e
sz, a helyzet pontos krlmnyeitl s megfogalmazstl. Azonban a
klnbz felttelek megfelel vltoztatsval csak kis mrtkben lehetet
nvelni a kooperci arnyt, az ritkn emelkedett 60% fl. A tbbforduls
jtkban, amely a vals helyzethez mg jobban hasonlt, a kooperci arnya
ntt, megkzeltette a 60%-ot, de a versengsre versengssel val vlasz
miatt idnknt bent ragadtak a versengsben.

A Fogolydilemmnak kt, egymssal ellenttes j megoldsa van, ami

ellentmond a logika trvnyeinek. Az els megolds szerint a tbbiek vagy
kihajtjk a msodik tehenket is, vagy nem, ezt egyik gazda sem tudja elre.
Ezrt gy gondolkodnak: ha igen, akkor rdemes kihajtani nekem is, mert
ezen az egy tehnen mr nem mlik semmi, s ha vgl mind el is pusztul,
addig is jobban keresek. Ha viszont nem hajtjk ki, akkor nekem rdemes
kihajtani, mert azzal a tbbinek alig rtok, n viszont sokkal tbbet keresek.
Ha a gazdknak csak egy rsze hajtja ki, akkor n azok kztt akarok lenni. A
negatv hatsok gyis mindenkire hatnak majd, de a pozitv hatsokat csak
160

Az emberekre teht ilyen helyzetekben a kooperci s a versengs egyarnt

jellemz, pedig a kooperci kpes biztostani az egyetlen j, vagyis optimlis
megoldst. A kooperci valsznsgt nagyon fontos lenne nvelni.
Tudnunk kellene ehhez, hogy milyen tnyezk segtik el a versengst, s
milyenek az egyttmkdst. Mr szerint a tmakrben szletett hatalmas
mennyisg publikcik gyakran eltr eredmnyeket kzltek, mgis
kirajzoldik bellk nhny ltalnosthat tanulsg.

Axelrod szmtgpes programokkal vgzett vizsglatainak clja annak

megllaptsa volt, hogy kialakulhat-e egy tisztn nz s szmt
krnyezetben stabil kooperci. A vlasz egyrtelmen igen, feltve, ha a
rsztvevk az elz t szemlyisgvonssal rendelkeznek. Ez nem csak
emberek, hanem llatok s szmtgpes programok esetben is igaz. Az
ember esetn csak rszben dominlnak ezek a szemlyisgvonsok. Ezt a
fent ismertetett pszicholgiai vizsglatok is altmasztjk, melyek szerint az
emberek krlbell 50%-ban kooperlnak egymssal.

A versengs vlasztsnak gyakorisgban egyformn szerepet jtszik a

ksrts, a mohsg s a trs rulstl val flelem, a bizalmatlansg. A
kooperci eslyt a kommunikcis lehetsgek egyrtelmen nveltk,
de csak krlbell 10%-kal. A sokmenetes fogolydilemma jtkban, ahol a
jvre is kellett gondolni, jelentsen tbbszr fordult el a kooperci, de
szinte sohasem haladta meg a 60%-ot. A kooperci rdekben, a ksrleti
felttelek vltoztatsai kzl leghatkonyabbnak a helyzet megfogalmazsa
bizonyult. Ha ebbl vilgosan ltszik, hogy mindkt fl csakis akkor nyerhet
sokat, ha a msik egyttmkdik, akkor sokkal inkbb vlasztja az ember a
kooperlst.

Teht a kooperciban mg risi kihasznlatlan lehetsgek rejlenek. Ha

ezek gyakorisgt sikerlne nvelni, akkor hamar rzkelhet tbbsgbe
kerlne a versengssel szemben. Ahogy arnyuk nvekedne, gy cskkenne a
trsak versengstl val flelem, ami a versengs vlasztsnak egyik oka.
Az egyttmkd tbbsg kpes lenne egyre nagyobb nyomst gyakorolni a
cskken szm verseng kisebbsgre. Axelrod modellksrletei szerint egy
tisztn nz krnyezetben is kialakulhat stabil kooperci. Fontos lenne
azonban, hogy a rsztvevk felismerjk sajt nz rdekeiket (vagy nagyon
jl legyen megfogalmazva szmukra a helyzet), s ennek megfelel j
stratgit vlasszanak (a legjobb, meglep mdon a legegyszerbb stratgia:
1. elszr mindig kooperl, 2. minden versenyre versennyel vlaszol, 3. nha
soron kvl megbocst, vagyis visszatr a koopercihoz, hogy ne ragadjanak
bele a versengsbe).

Nhny szemlyisgvons is fontos szerepet jtszik az egyttmkds

kialaktsban. A tbbmenetes fogolydilemma szmtgpes programokkal
vgzett vizsglatai sorn Robert Axelrod azt tallta, hogy t szemlyisgvons
segti el a koopercit, illetve a helyzet optimlis megoldst. Ezek kzl
nem tl meglep mdon kett dnt fontossg: a bartsgossg, vagyis
sohasem kezdemnyez versengst s a megbocsts, vagyis a partner
ballpst kveten hajland visszatrni az egyttmkdshez, teht nem
haragtart. Kevsb fontos, de a sikert segt tulajdonsg mg a
provoklhatsg, vagyis a versengs viszonzsa. Ezt kvette a fontossgi
rangsorban a reakcikpessg, vagyis a msik fl stratgijnak kiismerse,
figyelembe vtele. Vgl az tdik tulajdonsg lett a kiismerhetsg, vagyis
egyszersg.

Hogyan lehet a koopercit, vagyis az optimlis dntseket elsegteni a

fogolydilemma helyzetben, amely trsadalmi csapdaknt vilgunkat
veszlyezteti? Hrom dolog meglte vezet a dilemmahelyzet kialakulshoz,
amely krnyezeti problminkat okozza: a racionlis gondolkods
hinyossgai, a ksrts s az rtkrend specilis elrendezdse (sajt, rvid
tv, anyagias rdekek fontossga). Ha ezek brmelyikt szmznnk a
vilgbl, akkor a fogolydilemma helyzet is megsznne. Erre jelenleg nincs
semmi esly. A hrom tnyez negatv hatst azonban lehet cskkenteni.
161

A racionlis gondolkods hinyossgait rszben lehet csak korriglni a

helyzet megfelel megfogalmazsval s az egyb felttelek clszer
alaktsval. A ksrts mrtkt gy lehet cskkenteni, hogy a
kooperlknak a versengkhz kpest elszenvedett esetleges vesztesgeit
mrskeljk. Az rtkrend specilis elrendezdst a paradigmavlts kpes
megvltoztatni. Nzzk meg az utbbi kettt rszletesebben!

A kk gazdasgi modell bevezetse hatssal lesz az let egyb terleteire is.

Pldul nemcsak az energival s a nyersanyagokkal bnunk rendkvl
pazarlan, hanem az emberi erforrsokkal is. A munkanlkli fiatalok
arnya 25% krl van az ipari orszgokban s 50% krl a fejld
orszgokban. Ez azt is jelenti, hogy a fiatalok egyharmadnak kpessgeit, az
ilyen korban tetz fogkonysgukat, rugalmassgukat, kreativitsukat,
lendletket egyszeren eltkozoljuk, aminek hatsra veszlybe kerl
trsadalmi integrcijuk is. A kk gazdasgi modell bevezetse nvekeds
nlkl is a jelenleginl sokkal tbb embernek biztostana munkt, mert sok
mindent kzzel is el lehetne vgezni, amire mostanban energiafal gpeket
s egszsgtelen vegyi anyagokat hasznlnak. Gondoljunk pldul a
mezgazdasgban az kolgiailag fenntarthat biogazdlkodsra vagy az
elterjedben lv permakultrs kertszkedsre.

A fenntarthatsg fel vezet t

A kk gazdasg
A ksrts cskkentsnek lehetsgt rejti magban Gnter Pauli (2010)
gazdasgi modellje, melyet a szerz kk gazdasgnak nevezett el. A
koncepci lnyege a termszet krfolyamataihoz hasonl anyagramlsok
ltrehozsa a gazdasgban s trsadalomban, ezltal a fenntarthat s
versenykpes mkds biztostsa. Az ilyen gazdasg vagy vllalkozs
kialaktshoz sok sikeres innovci szksges. Ezek nagy tmegben
valsznleg nem jhetnek ltre olyan rvid id alatt, amennyi neknk
rendelkezsnkre ll a fenntarthatsg megvalstshoz. A szksges
tleteket, ismereteket, szemlletmdot azonban el lehet lesni az
koszisztmktl, vagyis az letkzssgektl, melyek tbb millird ve
mkdnek fenntarthat mdon, rendkvl hatkonyan, hulladkmentesen.
Ezek mintul szolglhatnak a vllalkozsok s a gazdasgok irnytinak a
termszeti krnyezetre is kiterjed olyan rendszerszemllet gondolkodsra,
amely a termszeteshez hasonl krfolyamatok megtervezst
eredmnyezheti. A megvalstshoz mg gy is jelents kreativits, sok
sikeres innovci szksges. Ezen a tren azonban az ember klnlegesen
sikeresnek bizonyult. A kreativits, az innovatv gondolkodsmd radsul jl
fejleszthet kpessg, s krnyezet is fontos tnyez ennek
megvalsulsban.

A kk gazdasg elterjesztst elsegthetik olyan szablyozk, melyek

egyforma mrtkben figyelembe veszik a fenntarthatsg s
versenykpessg szempontjait. Pldul az externlikat, vagyis a
kzssgnek htrnyt okoz krnyezethasznlatot azzal fizettetnk meg, aki
okozta ezeket. gy kialakulna a gazdasgi tevkenysg trsadalmilag optimlis
mdja s szintje. A kk gazdasg megteremtshez szksges elktelezdst
s anyagi erforrsok elteremtst segtheti az energiatakarkos letmd
kialaktsa.

Az energiahatkonysg nem elg

Sokan azt gondoltk, hogy a technolgik fejldse majd megoldja a
hamarosan szkss vl energiaforrsok krdst. A technolgik tnyleg
gyorsan fejldtek, de a fogyaszti kultra keretei kztt eredmnyei nem
javtjk a helyzetet. Fennll a veszly, hogy a megtakartsokat a mr sokat
kutatott visszapattansi hats eredmnyeknt, a fogyaszti szemllet
logikjnak megfelelen esetleg tovbbi energiaszolgltatsok ignybe
162

minden fogyaszt vagy mg inkbb egy szoftver , gy aki sprolni akar, az

akkor fog mosni, mosogatni, fteni, meleg vizet kszteni, amikor van olcs
ram, vagyis fj a szl vagy st a nap. A fenntarthatsg melletti
elktelezds nyilvn segti az alkalmazkodst, egyttmkdst.

vtelre hasznljk fel a fogyasztk (Greening, L. A. et al. 2000; European

Commission DG ENV 2011).
Vgl is ez nem meglep, hiszen a hatkonysg mr 250 ve, az els gzgp
elksztse ta folyamatosan nvekszik, a fogyaszts trendjnek szintn
folyamatos nvekedse mellett. A fogyasztsnvekeds idnknti
megtorpanst az energiarak nvekedse, s/vagy a vilggazdasgi vlsgok
okoztk. A trendben a hatkonysg tovbbi javtsa sem fog hozni
nmagban vltozst, hiszen pldul a vilg szegnyebbik 80%-nak
tehetsebbjei mr nagyon vrjk, hogy nhny kisebb fogyaszts, olcsbban
zemeltethet eszkzt k is hasznlhassanak. Hasonl clokbl vrja a
legtbb ember az olcsbb s kisebb fogyaszts eszkzket mondjuk egy
kis helikoptert. gy csak hi brnd marad, hogy a globlis fogyaszts csupn
a hatkonysg javulstl cskkenni fog.

A bochumi Ruhr Egyetemen a 2006-2007-es tanvben 5 638 alkalmazott

rszvtelvel energiatakarkossgi programot hajtottak vgre egy
pszicholgus csoport vezetsvel. A dolgozkat felvilgostottk az
energiatakarkossg fontossgrl, mdszereirl s kis jutalmat is kaptak a
program irnt elktelezdk. A takarkossg szablyainak betartsra
klnbz mdszerekkel emlkeztettk a dolgozkat, pl. ablakokra
ragasztott kis matrick figyelmeztettek a hatkony s gazdasgos
szellztetsre.
A
beavatkozs
eredmnyeknt
a
viselkeds
megvltoztatsval 3-9%-os energiafelhasznls cskkenst rtek el, ami a
lehetsges megtakartsnak krlbell a fele volt (Hellbrck, J. Fischer M.
1999).

A fogyaszts cskkentst leginkbb a kvetkez mdszerek egyttes

alkalmazsval lehet elrni:
o

a hatkonysg nvelse;

az energiarak nvelse s a termels - fogyaszts fggvnyben

trtn vltoztatsa;

a takarkossg fontossgnak, mdszereinek megismertetse, s a

viselkedsvltozs
elmozdtsa
klnbz
pszicholgiai
mdszerekkel.

A takarkossg fontossgnak megismerse nmagban nem hoz

fogyasztscskkenst a Pallak Cook, D. A. Sullivan J. J. (1980) ltal
kzreadott ksrleti eredmnyek szerint. Amikor azonban a rsztvevknek
meggrtk, hogy ha cskkentik gzfogyasztsukat, akkor a helyi jsgban fog
szerepelni a nevk, mint krnyezettudatos polgr, akkor mr szmottev
sszeget sproltak meg. Ezt kveten arrl tjkoztattk ket, hogy bizonyos
okok miatt mgsem fog a nevk az jsgban megjelenni. A ksrlet
rdekessge, hogy a kvetkez hnapban mg tbb gzt sproltak meg. A
vizsglat ltalnosthat tanulsga szerint az jsgban trtn nyilvnos
dicsret grete, a jutalom kiltsba helyezse hatsra az emberek
eldntttk, hogy energit fognak sprolni. Ez a dnts aztn meghatrozta
ksbbi viselkedsket az energiatakarkossg tern. Elktelezdtek a
viselkedsvltozs mellett, ami megadta az alapot j energiafogyasztsi
szoksok kialaktshoz. A viselkedsvltozs j rzseket, bszkesget

Az energiarak egyszer emelse mellett lehetsg van az rak ltali finom

fogyasztsszablyozsra is. Pldul a szl- s a napenergival termelt ram
mennyisge nagyon vltozik, trolsa viszont sokba kerl. Ezek miatt
szksges volna az rat a pillanatnyi termels s fogyaszts fggvnyben
megllaptani s akr rnknt vltoztatni. Ezt egy intelligens
fogyasztsmrvel (smart meter) sszektve egy kpernyn figyelhetn

163

okozott nekik, mikzben egyre inkbb meg voltak gyzdve

szksgessgrl. Mindez elmozdtotta az energiatakarkossg kzssgi
cljaival val azonosulst. Miutn kiderlt, hogy nevk mgsem szerepelhet
az jsgban, meggyzdsknek ersdnie kellett, hogy meg tudjk
magyarzni maguknak (s msoknak) viselkedsket s elktelezdsket. Ez
eredmnyezhette a fokozd takarkossgot.

energiarendszer talaktsban is fontos szerepk lehet. Nemcsak

erforrsokat biztosthatnak az tmenethez, hanem a fenntarthatsg
melletti tmeges elktelezdst is, ami elsegti a trsadalmi szemllet, vagy
ms nven paradigmavltst. Ez fordtva is igaz, hiszen a paradigmavlts is
elsegti az energiafogyasztssal, s ltalban a fenntarthatsggal
kapcsolatos viselkedsvltozst, teht a kt vltozs pozitv visszacsatolssal
klcsnsen ersti egymst.

Tovbbi vizsglatok azt is kimutattk, hogy a felvilgosts mellett begrt

egyb jutalmaknak is hasonl hatsa van a fogyasztsra. Egyik ksrlet szerint
a sikeres takarkossghoz kttt rengedmny hatsra 16%-os
megtakartst rtek el a hztartsok. [Winett et al. (1978) idzi: Hellbrck, J.
Fischer M. (1999)]. A sikeres viselkedsvltoztatsban teht kulcsszerepe
van a felvilgostsnak, a mdszerek megismertetsnek s a jutalomnak,
ami elmozdtja a vltoztats melletti dntst. Ez a szabadon meghozott
dnts ksbb mr nehezen vltozik meg s gyakran tovbbi azonos irny
dntseket, mlyl elktelezdst eredmnyez.

Trsadalmi paradigmavlts
A nagy trsadalmi vltozsok azonban, a trsadalomtudomnyok
kpviselinek jelents rsze szerint, a kihvsok hatsra szoktak
megtrtnni. Ennek a nzetnek legjelentsebb kpviselje Toynbee (1971),
aki kidolgozta a civilizcik fejldsnek s vltozsainak elmlett, a
kihvs-vlasz terit. A trtnelmi ismereteken alapul elmlet lnyege,
hogy a civilizciknak folyamatosan jabb s jabb kihvsokkal kell
szembenznik. Ha megoldottak egy problmt, az ltalban elbb-utbb
elidz egy msikat, s gy tovbb. A trsadalmak addig fejldnek, ameddig
kpesek vlaszolni az jabb s jabb kihvsokra. Ha viszont ez nem sikerl,
akkor a civilizci megreked a fejldsben, megroppan, majd sszeomlik.
Diamond, J. (2009) rszletesen kifejti, hogy a trtnelem tansga szerint az
kolgiai kihvsokra nagyon klnbz vlaszokat adtak a trsadalmak. A
hirtelen jelentkez, nagy kihvs ltalban sszeomlst okozott, mg a
fokozatosan kibontakoz, nem tl nagy problmra gyakran megtalltk a
helyes vlaszt.

A viselkedsvltoztats nagy elnye az energiarak egyszer emelsvel

szemben, hogy nem elssorban az tlagos vagy szegnyebb rtegeket
sarkallja tovbbi takarkossgra, akik ezt eddig is megtettk, hanem a nluk
tehetsebbeket is, akiknek van mibl visszafogni fogyasztsukat. A
tlfogyaszts nagy rszt ugyanis k, pontosabban mi okozzuk, hiszen olyan
vilgban lnk, ahol az emberisg leggazdagabb 20%-a, teht mi hasznljuk a
termszeti erforrsok tbb mint 80%-t (Takts A. 2010).
Viselkedsvltoztats tjn 10-20%-kal lehet cskkenteni a fogyasztst. Ez
nem tnik tl jelentsnek, de ha a takarkos viselkeds llandv, szokss
vlik s tterjed az let ms terleteire is, mikzben a megtakartsokat
folyamatosan a hatkonysg nvelsre, a megjul energiaforrsok
fejlesztsre, a fenntarthat csaldi s szervezeti mkds vagy vllalkozs
megvalstsra, a kk gazdasg megteremtsre fordtjk, akkor mr
jelentss vlik. Ha az ilyen tpus beavatkozsok elterjednek, akkor az egsz

A kultra, s azon bell az energiaellts fenntarthatv alaktshoz sok id

s energia szksges. Le kell gyrtani s mkdsbe kell lltani ugyanis
azokat a berendezseket, amelyek fenntarthat mdon elgtik majd ki a
szksgleteket. Ha teht megvrjuk a vlaszra serkent trsadalmi kihvst,
164

akkor mr ks lesz az adekvt vlaszok magvalstshoz. Hogyan lehetne

korbban vlaszra ksztetni a trsadalmat, amikor mg kpes azokat
megadni? Nem csak a valsg megvltozsa ksztetheti cselekvsre az
embert, a trsadalmat, hanem a valsg megvltozott rtelmezse is. Ha
ugyanazt nzzk, de teljesen mst ltunk, akkor biztosan az elmben trtnt
vltozs. Az ilyen tpus, alapvet vltozsokat nevezhetjk, s nevezik is
sokan Kuhn (2002) nyomn paradigmavltsnak. A most aktulis trsadalmi
szemlletvlts nemcsak vilgkpnket, hanem nkpnket is meg fogja
vltoztatni mai helyzetnknek s ismereteinknek megfelelen.

hogy klnleges rsze, de attl mg vonatkoznak rnk trvnyei, s ppen

olyan srlkenyek vagyunk, mint a tbbi faj. Mi is teljes mrtkben ki
vagyunk szolgltatva a fldi rendszernek, ezen bell a bioszfrnak is, mely
ltnket biztostja. Azt is tudnunk kell, fejlett kultrnkat kizrlag
eldeinknek ksznhetjk, s utdainknak kell tovbbadnunk. Teht a mlt
nlkl nem lteznnk, a jv nlkl pedig nem lenne rtelme ltnknek.
Idben s trben is rszei vagyunk nlunk sokkal nagyobb rendszereknek,
teht hozzjuk kell alkalmazkodnunk, velk kell harmniban lnnk. Ehhez
azonban nem csak ezeket a rendszereket kell megismernnk, hanem
magunkat is.

Vilgkpnk vltozsnak lnyege, hogy a Fld egyetlen otthonunk s

menedknk, ide vagyunk bezrva mindnyjan, hiszen mshol nem
lennnk kpesek letben maradni. Ennek vges erforrsain kell osztoznunk
mindnyjunknak, utdainkat is belertve. Ezt mr az 1992-es rii Krnyezet
s Fejlds Konferencia is megllaptotta s kinyilatkoztatta. Mgis inkbb
gy viselkednk, mintha mg mindig Ciolkovszkij, a Szovjet rhajzs
atyjnak fl vszzaddal ezeltti gondolatai irnytank cselekedeteinket. A
Fld az emberisg blcsje, de nem maradhatunk rkk blcsben. Az
emberisg nem is marad rkk a Fldn, hanem fnyre s trsgre vgyva
elbb flszegen behatol a lgkrn tli trsgbe, aztn pedig meghdtja a
csillagok vilgt. Az rkorszak hajnaln ezekkel s hasonl gondolatokkal a
legtbben egyetrtettek. Ma mr mst gondolunk a csillagok vilgrl, de ez
mindennapi letnkben, viselkedsnkben nem tkrzdik. Pldul
gazdasgi nvekedsre vgyunk, pedig az ilyenfajta exponencilis nvekeds
nhny vtized alatt tnkretenn bolygnkat. Ez csakis a Ciolkovszkij ltal
lert helyzetben lenne elfogadhat. Ebbl is ltszik, hogy vilgkpnket
elavult hiedelmek uraljk, melyeken rdemes s lehetsges is vltoztatni.

nkpnket legtbbszr egyedisgnk, s sajt kisebb-nagyobb

csoportjainkhoz val tartozs tlhangslyozsa uralja, valamint a msokkal s
ms csoportokkal val rivalizls, szembenlls. Egyedl, vagy csupn sajt
csoportjainkkal azonban nem valsthat meg a fenntarthatsg. Ahogy
korbban lttuk, kooperlnunk kell msokkal, ms csoportokkal is. Ennek
egyedisgnk nemigen lehet akadlya, hiszen emberi fajunk a Wells, S.
(2003) ltal vezetett kutatsok szerint genetikailag rendkvl homogn,
nagyon hasonltunk egymsra. Egy kisebb terleten l csimpnz
populciban nagyobb a genetikai vltozatossg, mint az egsz
emberisgben. Radsul a populcigenetika szerint minden egyes ma l
ember csaldfjt vissza lehet vezetni egyetlen emberre, aki gy 60 ezer
vvel ezeltt lt Kelet-Kzp Afrikban. mindnyjunk kzs sapja, akit
genetikai dmnak is szoktak nevezni. Abban az idben nhny ezer fre
cskkent az emberisg ltszma, gy gnjei hamar elterjedtek az egsz
populciban. Ennek mig terjed egyik kvetkezmnye a jelents genetikai
azonossg. Ezen kvl bolygnkon a kulturlis s nyelvi vltozatossgok is
gyorsan cskkennek, az emberisg egyre egysgesebb vlik.
Hasonlsgunkon kvl nagyon egymsra is vagyunk utalva, nem csak
gazdasgilag, hanem a tudomny, technika, krnyezet, erforrsok,

nkpnknek, vagyis nmagunkrl alkotott kpnknek is a valsghoz kell

igazodnia. Ennek arra az igazsgra kell alapozdnia, hogy nem a termszet
felett llunk, nem is mellette, hanem csupn annak egy rsze vagyunk. Igaz,
165

biztonsg terletein is. Teht az emberisg rszei is vagyunk, tekinthetjk az

emberisget is sajt csoportunknak, hiszen ez a valsg.

Felhasznlt irodalom
Bereczkei T. (2003): Evolcis pszicholgia. Osiris, Budapest. 541 p.

A kultrnkban szoksos vilgkp s nkp alapjainak megvltozsa, vagyis a

paradigmavlts szellemi ramlatokkal terjedhet el s vlhat ltalnoss.
Ezeket a szellemi ramlatokat, j irnyzatokat Toynbee (1971) s kveti
szerint elszr mindig egy teremt kisebbsg kpviseli, amely az j
trsadalmi kihvsra megtallja a megfelel vlaszt. Ha ez a kisebbsg kpes
magval ragadni a tbbsget, akkor megvalsul a vlasz, a civilizci letben
marad s tovbbfejldik.

Cosmides, L.M. Tooby, J. (1997): Evolutionary psychology: A Primer.[online]

University of California: Center for Evolucionary Psychology Online jegyzettra
(1997. janur 13.) [2013-01-20]
Csnyi V. (1999): Az emberi termszet. Humnetolgia. Vince Kiad, Budapest.
308 p.
Csnyi V. (2011): Trsadalom s ember. Gondolat, Budapest 75 p.
Diamond, J. (2009): sszeomls. Typotex, Budapest. 559 p.

sszegzs

European Commission DG ENV 2011: Addressing the rebound effect, Final Report
[online]

A tanulmnybl lthat, hogy ha nmagunkat, s ltalban az embereket a

fenntarthatsg szemvegn keresztl nzzk, akkor az eddigiektl
jelentsen eltr kp trul elnk. Kkori agyunk pldul kptelen egy olyan
egyszer helyzetet jl megoldani, mint a fogolydilemma. Mg egy kis haltl is
kikapnnk ebben a jtkban, mert nemigen vagyunk kpesek kvetkezetesen
trekedni a koopercira. Nagyszer kpessgeink ellenre teht vannak
bven hinyossgaink, semmikppen sem bzhatjuk el magunkat. m
hatalmas lehetsgknt is felfoghatjuk ezeket, melyeket akkor tudunk
kihasznlni, ha megismerve ket, fell tudunk emelkedni rajtuk, felismerve a
fontosabb szempontokat. Ez azrt lenne nagyon fontos, hogy kpesek
legynk teljesteni kldetsnket, mely minden llny esetben a jelen kor
kihvsainak megvlaszolsa. A tanulmny szerint, a ma l ember szmra
jut kldets: si programjaink ellenre is meg kell valstanunk azok eredeti
cljt, vagyis genetikai rtermettsgnk megtartst utdaink
letfeltteleinek biztostsval.

Greening, L. A. Greene, D. L. Difiglio, C. (2000): Energy efficiency and

consumption - the rebound effect - a survey [online] In: Energy Policy 28,
[2013.03.03.]
Hellbrck, J. Fischer, M. (1999): Umweltpsychologie. Ein Lehrbuch. Hogrefe,
Gttingen. 655 p.
Kuhn T. S. (2002): A tudomnyos forradalmak szerkezete. Osiris Kiad,
Budapest. 262 p.
Lakatos L. Janka Z. (2008): Az emberi agy s intelligencia evolcija. [online] In:
Ideggygyszati szemle, 61 (7-8) pp. 220-229. [2013-03-13]
Mackay, D. J. C. (2011): Fenntarthat energia mellbeszls nlkl. Vertis,
Budapest. 410 p.
Matthies, E. Hansmeier, N. (2010): Optimierung des Energienutzungsverhaltens
in Organisationen Das Beispiel der Ruhr-Universitt Bochum. In:
Umweltpsychologie 14. Jg., Heft 2 (27), pp. 76-97.

166

Meadows, D. H. Meadows, D.L. Randers, J. Behrens, W. W. (1972): Limits to

growth. 227 p.
Meadows, D. H. Meadows, D.L. Randers, J. (2005): A nvekeds hatrai.
Harminc v multn. Kossuth Kiad, Budapest. 318 p.
Mr L. (1996): Mindenki mskpp egyforma. A jtkelmlet s a racionalits
pszicholgija. Tericum Kiad, Budapest. 357 p.
Nemzeti Fenntarthat Fejldsi Tancs (2010): Jvkeres. A Nemzeti
Fenntarthat Fejldsi Tancs jelentse a magyar trsadalomnak. k. n. 136 p.
Kalo J. Kgys . Popper P. (2006): nknt vllalt vaksg Menekls a
htkznapokba. Sziget Knyvkiad, Budapest. 182 p.
Rose, A. (2010): Az id szlelsnek elmlylse. In: A vilg helyzete. A kultra
talaktsa. Fogyasztstl a fenntarthatsgig. Fld Napja Alaptvny, Budapest,
pp. 58-59.
Szpvlgyi J.(2010): A fenntarthat fejlds ipari kolgia kmia. [online] In:
Magyar Tudomny [2013-03-13]
Takts A. (2010): Hulladkgazdlkods s krnyke. Mszaki Kiad, Budapest.
281 p.
Toynbee, A.J. (1971): Vlogatott tanulmnyok. Gondolat, Budapest. 419 p.
Varga A. (2006): Pszicholgia a fenntarthatsgrt. In: Magyar Pszicholgiai
Szemle 61. vfolyam 1. szm, pp. 187-206.
Wells, S. (2003): Az ember tja. Egy genetikai Odsszeia. Akkord Kiad,
Budapest. 222 p.

167

A megjul energiaforrsok kiaknzsval ezen a hrom terleten jelents

javulst lehet elrni, sajnos azonban a gyakorlatban, a jelenlegi piaci
krnyezetben az elnyk mg nem rvnyeslnek. Egyelre nem jelentenek
a zld energia szmra addicionlis bevtelt, illetve nem drgtjk meg az
krnyezeti szempontbl elnytelenebb hagyomnyos (fosszilis s nukleris)
energiatermelsi mdokat. Ha pldul a megjul energik tmogatst,
magasabb rtkestsi rat szerezhetnnek a fenti hrom clhoz val
hozzjrulsukrt; vagy ezzel ellenttesen a fosszilis energiatermelst
sjtannk adval/bntetssel a fenti hrom szempont szerinti kros
hatsaikrt, akkor mris a megjul energik szmra elnysebb
feltteleket lehetne teremteni. Ameddig azonban ez nem valsul meg, addig
a zld energik ezen elnys tulajdonsgai az rakba nem plnek be, azaz
kls/externlis hatsok maradnak.

8.2 A megjul energia trnyershez szksges sztnzsi,

szablyozsi httr
dr. Fodor Bea
A megjul energiaforrs a jelenleg elrhet energik egyetlen tpusa, amely
megfelel a fenntarthat fejlds egyre srgetbb ignynek(Dinica, V. 2006).

Mindezek felismerse s tmogatsa rdekben az Eurpai Uni a megjul

energia egyre magasabb rszarnyt vrja el tagorszgoktl. A 2009/28.
kzssgi irnyelv szerint 2020-ra a zld energinak a vgs
energiafelhasznls 20%-t kell kitennie. A 2010-es rtk 10,3% volt, gy a
rszeseds megduplzsa a cl 10 v alatt, azaz jelents beruhzsokat kell
vgrehajtani a szektorban. Ennek elrshez a tagllamoknak olyan, a
megjulenergia-termelst sztnz rendszereket kell alkalmazniuk,
amelyek vonz krnyezetet teremtenek a beruhzsok szmra.

Externlis hatsrl beszlnk akkor, ha egy pnzgyileg nll egysg

befolysolja egy msik nll egysg helyzett anlkl, hogy a piacon
kapcsolatba kerlnnek egymssal (Kerekes S. -Szlvik J. 1996). A gazdasgon
kvl rekedt hatsok gyakori pldja a krnyezetszennyezs (Kerekes S.
2007), amikor is a szennyez az ltala okozott krnyezetszennyezs ltal
krosan hat msok jltre. Pigou 1920-ban tette kzz az externlik
internalizlsra vonatkoz elmlett, amellyel megteremtette a
krnyezetszennyezs szksges megadztatsnak alapirodalmt. Ehhez
1960-ban Coase hozztette az externlik trsadalmilag optimlis szintjrl
szl sajt ttelt.4 Ezen elmletek csak idelis krlmnyek kztt
(tkletes informltsg. versenyz piac) mkdnek, de logikjuk,
megkzeltsk segtsgvel a krnyezetszennyezsek gazdasgtana,

A megjul energiatermels elnyei, a krnyezeti externlik

figyelembe vtele
A szakirodalom szinte egynteten hatrozza meg azt a Lipp, J. (2007) ltal is
kiemelt hrom clt, amelyek indokolja a megjul energiahasznlat
nvelst:

az importlt energitl val fggsg cskkentse (elltsbiztonsg

nvelse);
az energiaszektor kros krnyezeti hatsainak mrsklse;
az j ipari fejlds sztnzse (Lipp, J. 2007, p.5481).3

Ha a tulajdonjogok tisztzottak, akkor a piacon alku tjn magtl kialakul az

externliknak trsadalmilag optimlis szintje, s nincs szksg llami
beavatkozsra. Coase ttele a gyakorlatban a krnyezetszennyezssel rintettek
szles kre, az alku ltrehozsnak tetemes kltsgei; a szabad verseny s a tkletes
informltsg srlse miatt nem mkdik, de elmleti alapnak kivl.

Ez utbbi clt a szerz kettbontja: innovci sztnzs-versenykpessg nvels;

valamint helyi s regionlis lehetsgek kihasznlsa.

168

kezelsknek, szablyozsuknak szksge egyre inkbb beplt a

kzgazdasgi tudatba. Az 1960-70-es vektl megjelentek az els szablyoz
eszkzk (a krnyezetszennyezsi adk, kvtk, hatrrtkek).

Egyre tbb szmtst publikltak az energiatermels externlii

tmakrben, melyek kzl kiemelkedik a tma ttrjnek szmt, az EU
Bizottsga ltal sszefogott ExternE nev projekt. Az aktulis hazai
viszonyokat illeten a Power Consult kutatcsoportja vllalkozott arra, hogy
a megjul erforrsokra is kiterjeden szmszersti a villamosenergiatermels egyes mdjainak externlis kltsgeit. Az elemzs a teljes letciklus
alatt keletkez krosanyag-kibocstsokat hatrozta meg (szilrd rszecskk,
kn-dioxid, nitrogn-dioxid, veghzhats gzok) s ezek alapjn kalkullta
az externlis kltsgeket (Power Consult 2010).

Napjainkban elssorban mr nem a loklis, a fenti elmletek segtsgvel

kordban tarthat externlik, hanem a globlis krnyezeti externlik llnak
a krnyezetvdelmi figyelem kzppontjban; ezen bell is leginkbb a
globlis ghajlatvltozs s az ezzel szembeni kzdelem. Tbb, a tmval
foglalkoz szakirodalom is leszkti a zld energik krnyezetvdelmi
szerept, s kizrlag a klmavdelemre koncentrlva, annak egyik fontos
eszkzeknt definilja a megjul energiaforrsok hasznostst (Fouquet, D.
Johansson, T. 2008).

A 6. tblzat eredmnyeibl jl lthat, hogy mind az egysgnyi termelsre

vettett externlis kltsgek, mind pedig az egysgnyi termels okozta CO2kibocsts tekintetben zldebbek a megjul energiaforrsok a
fossziliseknl. A megjul energiaforrsok kzl a vzermvek s a
szlermvek jellemezhetk a legalacsonyabb rtkekkel, a biomasszahasznosts s a napelemek fknt az veghzhats gzok terletn jrnak
nagyobb kibocstssal.

Az energiatermels tekintetben is az egyes technolgik CO2-kibocstsa

vagy a kibocstott CO2-szintben elrt cskkens mrtkt hasonltjk ssze,
melyben a megjul alap technolgik szmotteven alacsonyabb
rtkeket mutatnak, mint fosszilis trsaik. Ez a megllapts sszecseng
Menanteau-Finon-Lamy azon gondolatval, mely szerint a megjul energia
hasznlatnak llami tmogatsa teoretikus megkzeltsben felfoghat a
fosszilis energiahordozk felhasznlsval jr negatv krnyezeti externlik
korrekcijaknt (Menanteau, D. et al. 2003).

6. tblzat: A klnbz tpus energiahordozk externlis kltsgei.

(Power Consult 2010 alapjn szerkesztette Fodor B.)

teljes technolgiai lncra vettett

externlis kltsg (cEUR/kWh)
CO2 kibocsts (g/kWh)

vz

szl

biomassza

fotovoltaikus

szn

fldgz

nukleris

0,2-0,45

0,1-0,3

0,1-1

0,1-0,6

1,5-4,5

0,4-2,5

0,007-1

10-20

10-40

550-1100

50-200

660-1200

370-580

5-15

169

Az externlis kltsgek tern jelents klnbsg van a hagyomnyos

technolgik rovsra. Ezeknek a kltsgeknek dnt rsze a krnyezeti
terhelssel, gy pldul a CO2-kibocstssal hozhat sszefggsbe. Ezen a
tren minden ktsget kizran a fosszilis energiaforrsok alkalmazsai
jelentik a leginkbb aggaszt megoldsokat, de a nukleris energia
letciklusnak karbonkibocstsa is meglepen nagy s fknt a bnyszat
folyamatosan nvekv energiafelhasznlsa okn egyre jelentkenyebb
tnyez. Sovacool, B. (2008) 103 klnbz letciklus-elemzst sszegz
tanulmnya szerint az atomenergetika teljes letciklusra szmtott
kibocstsa tlagosan 66,1 gCO2e/kWh volt az ezredfordul krnykn, ami
szlturbinkhoz hasonltva nagysgrendileg hatszoros, a fotovillamos
rendszerekhez kpest ktszeres mennyisg. Nyilvnvalan egy-egy konkrt
erm esetben ezek az rtkek ettl eltr(het)nek az adott erm
letciklusnak egyedi specialitsai (felhasznlt tzelanyag kitermelse,
mkdsi technolgia, szlltsi tvolsgok, felhasznlt alapanyagok
minsge, kihasznltsg/hatsfok) fggvnyben.

termszetes vagy irnytott regenerld kpessgk mrtkig lehet

kihasznlni.5 Az els kvetelmny nem ignyel klnsebb magyarzatot,
hiszen a kimerl fosszilis forrsok rendelkezsre ll mennyisge vges,
ezrt
gondoskodni
kell
a
kivltsukrl,
illetve
a
minl
hatkonyabb/takarkosabb felhasznlsukrl.
A msodik kvetelmny azonban mr elgondolkodtat, hiszen azt
vrhatnnk, hogy minl tbb megjult hasznlunk, annl nagyobb
mrtkben lesz fenntarthat az energiatermelsnk. De Kerekes S. (2007)
arra is felhvja a figyelmet, hogy a megjul erforrsok az idben nem
korltlan mennyisgben llnak rendelkezsre, hanem van regenerldsi
idejk, amit kiaknzsukkor figyelembe kell venni. Ez pldul a biomassza
alap villamosenergia-termels esetben jl rzkelhet, mert ezek
alapanyagai br megjulak, folyamatosan jratermeldnek, de ehhez idre
van szksg.
Amennyiben a fenntarthatsgot kiterjesztve, azt a gazdasgi, trsadalmi,
krnyezeti szempontok kztti egyensly megteremtsre val trekvsknt
rtelmezzk, akkor mr szinte az idelis sztnz rendszerrel szembeni
elvrsokig is eljuthatunk. gy abban az esetben fenntarthat a megjul
energia hasznlata, ha a gazdasgi rdekek (kltsghatkonysg, nem tlz
tmogats, a legjobb elrhet technolgik (BAT) technolgik hasznlata, az
erforrsok nem pazarl felhasznlsa, elltsbiztonsg, versenykpessg,
innovci, gazdasglnkts), s a trsadalmi rdekek (lhely vdelme,
trsadalmi szempontbl is optimlis projektek, foglalkoztatottsg nvels,
regionlis rtkek vdelme, letminsg javtsa, elviselhet terhek a
megjul energia finanszrozsbl) is megjelennek a szempontok kztt.

Az elmlt vekben a krnyezetvdelmi gondolkods leginkbb a

fenntarthatsgra fkuszl. A slyos krnyezetszennyezsek felszmolsa,
kezelse, technolgiai megoldsai utn az rdeklds a trsadalomgazdasg-krnyezet ignyeinek s kvetelmnyeinek sszehangolsra
helyezdtt t. Amennyiben a krnyezetvdelmi clt a fenntarthat fejlds
elveinek kvetsvel azonostjuk amelynek alapjait az 1987-es Kzs
Jvnk cm Brundtland-jelents fektette le , akkor is knnyen belthat,
hogy a megjul energik szolgljk legjobban a kitztt a clt.
A fenntarthat fejlds hrom kvetelmnye (Kerekes S. 2007) kzl kett
rinti a megjul energia hasznlatot. Az egyik a kimerl erforrsok
sszer felhasznlsrl szl, amelyet rszben a megjulkkal val
helyettestsk, rszben pedig a technolgiai halads segthet. A msik
kvetelmny szerint a megjul energiaforrsokat csak maximum a

A harmadik kvetelmny arra vonatkozik, hogy a hulladkok keletkezsnek

mrtke kisebb vagy megegyez legyen a krnyezet hulladk befogad kpessgnl.

170

a megjulenergia-termelst; pontosabban a ktelez tvteli r piaci r

feletti rszt. A sztoszts mdja igazsgosnak tekinthet, mivel a terheket a
felhasznlk a sajt villamosenergia-fogyasztsukkal arnyosan viselik, gy a
nagyfogyasztk nagyobb rszt vllalnak e ttelbl, mint a villamos energit
csak kisebb mrtkben, takarkosan hasznlk.

Az sztnz rendszerek szksgessge s kt f tpusa

A piaci rakba be nem pl elnyk (alacsonyabb externlis hatsok,
fosszilis energiafggsg cskkentse, innovci lnktse) figyelembe
vtele s elismerse az llami szablyoz feladata s rdeke. A piaci
preferencik kiigaztsra a megjul energik terjedst sztnz
tmogatsi rendszerek szolglnak. A szablyoz segtsgkkel biztost a zld
energiatermels szmra a piaci ron fell egy tbbletjuttatst, amellyel a
terlet beruhzsai megtrlkk vlhatnak.

A hatsgok akkor vlasztjk az ron keresztli beavatkozsi lehetsget, ha

rtkes tevkenysget szeretnnek sztnzni a tmogatssal; olyat, amely
trsadalmi szempontbl hasznos, de a fogyaszti kereslet nem elegend a
piaci sztnzsre (Verbruggen, A. Lauber, V. 2012). Tipikus pldja ennek
az, amikor a megjul energia az externlis kltsgek internalizlsnak
hinyban olcsbb fosszilis termkekkel knytelen versenyezni.

A zldenergik trnyerst segt gazdasgi sztnzknek alapveten kt

napjainkban a megjul energik szablyozst ural tpusa klnthet el
a villamos energia vonatkozsban. Az r alap sztnzk, a ktelez
tvteli rendszerek; melyek a zld energia szmra egy elre garantlt, a
piaci rnl magasabb tvteli rat biztostanak. Egy msik megkzelts,
amikor a piaci folyamatokba nem az rakon, hanem a mennyisgeken
keresztl avatkoznak be, ez a zld bizonytvny rendszerek jellemzje. Ezek
mellett termszetesen lteznek kiegszt tmogat rendszerek, mint
pldul a beruhzsi tmogatsok, adkedvezmnyek, K+F tmogatsok, de
az alapsztnz szerept az elzekben kiemelt kt tpus tlti be.

Az tvteli tarifa teht a hagyomnyos, llami beavatkozs nlkli piacok

keresleti s knlati grbinek vilgba7 az r vltozn keresztl avatkozik be,
a piaci rnl magasabb rat knlva. Ezltal a piaci viszonyok kztt kialakul
optimumhoz kpest (Pp;Qp) nagyobb mennyisg megjul alap villamos
energia termelst tesz lehetv, mert olyan technolgikat/projekteket is
megtrlv tehet, amelyek az alacsonyabb piaci r mellett mg
versenykptelenek lennnek.

Az tvteli tarifa, azaz a feed-in tariff (FIT) rendszerek lnyege az, hogy a
megjul energiaforrsbl termelt energit a szablyoz garantltan tveszi,
a piaci rnl magasabb ron. Az tvteli ktelezettsg vagy a villamosenergiakereskedket, vagy a rendszerirnytt, vagy a hlzati engedlyeseket
terheli.6 Az tvett zld energia tvteli rban lv tmogats sszegt a
vgfelhasznlkra terhelik a villamos energia fogyaszti rn keresztl.
Ezltal nem a kzponti kltsgvets, hanem az ramfogyasztk finanszrozzk
7

A keresleti-knlati fggvnyek brzolsra jellemzen hasznlt koordinta

rendszerben a fggleges tengelyen az rat (p=price), a vzszintes tengelyen pedig a
mennyisget (Q=quantity) jelljk. Az brn a piaci krlmnyekre jellemz
vltozkat p indexszel, a FIT rendszer hatsra kialakul vltozkat FIT indexszel
lttam el (pp, pFIT, Qp, QFIT).

Az tvtelre ktelezettek kztti versenyt a ktelez tvtel nem befolysolja, mert

az tvett mennyisget az rtkestett villamos energia arnyban osztjk kzttk
szt, azaz minden rsztvevre azonos tbbletkltsget alloklnak, amelyet ezutn k
is tovbbosztanak a fogyasztikra.

171

telephelyekrt, a berendezsek gyrti pedig a megrendelsek elnyersrt

versenyeznek egymssal (Butler, L. Neuhoff, K. 2008).
A ktelez tvteli rra amelyek mrtkt jogszablyokban hatrozzk meg
egy adott idtartamig jogosultak a termelk. Azok a technolgik lesznek
az adott tvteli r mellett letkpesek, amelyek termelsi hatrkltsgt
meghaladja a ktelez tvteli r. Mivel az egyes technolgik bekerlsi s
fenntartsi kltsgei eltrnek, ezrt a ktelez tvteli rendszerek ltalban
technolgia, kapacits, zembe helyezsi dtum, s egyb egyedi adottsgok
szerint differencilt rakat alkalmaznak (Verbruggen, A. Lauber, V. 2012).
Ebben a tmogatsi rendszerben a szablyoz llaptja meg az tvteli
tarifkat, ezrt kiemelt fontossggal br, hogy kellen informlt legyen az
aktulisan elrhet technolgik megtrlshez szksges rakrl. Ha tl
alacsony rakat llapt meg, akkor a tarifa sztnz ereje nem rvnyesl, az
sztnzni kvnt technolgia addig nem jelenik meg az orszgban, amg a
technolgiai halads lehetv nem teszi az adott r alatti termelst. Tl
magas r megszabsa sem elnys, mert ez a termelket extra profithoz
juttatja, gy az adott technolgit alkalmaz termels a kelletnl magasabb
ron, azaz nagyobb sszkltsggel pl ki. Ez amellett, hogy rontja a
szablyoz eszkz hatkonysgt, a technolgia tlterjedshez, s ezltal a
vgfogyasztkra hrtott terhek, azaz a villamos energia rnak
nvekedshez, a beruhzk innovcis szempontbl val ellustulshoz
vezethet.

77. bra: A ktelez tvteli rendszer mkdsi elve (jelmagyarzat a

szvegben) (szerk.: Fodor B.)

A FIT rendszer esetben a mkdsi mechanizmus lnyege teht az, hogy egy
magasabb rszintet biztost (PFIT=a Feed-in-tariff tvteli r), amely az adott
energiaforrs hasznostsnak tern a piaci krlmnyek kztt kialakulnl
nagyobb mennyisg termels szmra teszi lehetv a hatrkltsget (MC)
meghalad bevtelhez jutst. Tbb technolgia (naperm, szlerm,
vzerm) brzolsa esetn tbb klnbz lefuts hatrkltsg grbt
vzolhatnnk fel, melyekre a FIT klnbz, technolginknt differencilt
rak megszabsval hatrozn meg a termelhet mennyisget.

Termszetesen abban az esetben, ha a szablyoz kellen informlt a

megjul energia piacrl, s a ktelez tvteli rakat helyesen llaptja
meg8 s megfelelen karbantartja (differencilja, s a technolgiai halads

A feed-in tariff rendszerekben a megjul projekteknek nem kell

versenyeznik egymssal, hiszen a ktelez, garantlt ras tvtel minden
projekt szmra biztostott, mennyisgi korlt nlkl. A ktelez tvteli
rendszerek is generlnak azrt versenyt, hiszen a projektfejlesztk a legjobb

Ebben a szablyozt segtheti a ms orszgokban rvnyes tvteli tarifk

tanulmnyozsa, figyelemmel ksrse, ezeknek az orszgok eltr termszeti
adottsgait lekpez tvtele.

172

lekvetse rdekben bizonyos idkznknt fellvizsglja), akkor a rendszer

esetleges htrnyai minimlisra cskkenthetek, az elnyei pedig
megfelelen kiaknzhatak, gy a megjul energia alap villamosenergia
villamosenergiatermels hatkony s hatsos mdon sztnzhet (Fouquet, D.
Johansson, T. 2008).

Az elz brhoz hasonl jellsek mellett az FZB rendszer mkdsi

logikjt mutatja be az albbi bra:

A FIT rendszerek tbbflekppen plhetnek fel. Kt altpusuk ltezik:

az egyik esetben az tvteli r fix s nem fgg a villamos energia piaci

rtl (fix tvteli tarifa rendszer);
a msik esetben az tvteli r egy fix prmiumot ad a villamos
energia piaci ra felett, gy a termel ltal rzkelt tvteli r mr
fgg a villamos energia szabadpiaci rtl (tvteli prmium
rendszer).

akulstl fggetlen, fix

A leggyakrabban alkalmazott vltozat a piaci r alakulstl
ras vltozat, mivel a befektetk szmra ez garantlja a legnagyobb
kiszmthatsgot.
A forgalmazhat zld bizonytvny (FZB) rendszerek a FIT rendszerekkel
szemben a piaci r-mennyisg
mennyisg viszonyokba nem az r, hanem a mennyisg
oldalrl avatkoznak be. A zld villamos energit termelk a megtermelt s
az erre kijellt hatsg ltal hitelestett mennyisgnek megfelel mrtk
eredetigazolst (zld bizonytvnyt) kapnak. A szablyoz ktelezi a
villamos energia piac valamely szerepli csoportjt (ltalban a
kereskedket, de esetleg a termelket, fogyasztkat is) egy bizonyos
mennyisg zld bizonytvny birtoklsra. A szablyoz ltal sszesen
meghatrozott zld bizonytvny/kvta mennyisg adja meg az adott vben a
megjul villamosenergia-termels
termels elvrt mrtkt (Ringel, M. 2006).

78. bra: A forgalmazhat zld bizonytvny (FZB) rendszernek mkdsi

elve (szerkk.: Fodor B.)

A zldenergia-termelk
termelk ebben a rendszerben is piaci r felett rtkesthetik
az ltaluk megtermelt energit, de a szablyozs nem az r, hanem a
mennyisgi inputot adja meg, s ezzel jelli ki a hatrkltsg grbe s a fix
mennyisgi kereslet metszetnl
etszetnl a zld energia rt. A piaci rhoz kpesti
rtbbletet, bnuszt a zld bizonytvny ra testesti meg, ez fejezi ki a zld
energia tbbletrtkt a hagyomnyos mdon termelt energikhoz kpest.
Vgs soron ezt a tbblettmogatst is a fogyasztk
fogyaszt fizetik meg, mert a zld
bizonytvny megvtelre ktelezettek itt is beptik a villamos energia
fogyaszti rba az gy felmerlt kltsgeiket.

A termelk ebben az esetben kt termkkel kereskedhetnek, melyek piaca

elvlik egymstl: egyrszt piaci ron rtkestik a termelt villamos energit;
msrszt pedig rtkesthetik a szmukra killtott
lltott zld bizonytvnyokat is.
173

A zld bizonytvny rendszerek mkdsi mechanizmusa nem llami

garancikra, hanem piaci folyamatokra pl, hiszen a bizonytvnyok ra nem
rgztett, hanem a keresleti s knlati viszonyok fggvnye. A szablyoz
ltalban vrl vre emeli a ktelezen megvsrland zld bizonytvny
mennyisgt, azaz az elvrt megjul alap termels rtkt, amelyet itt is
arnyosan osztanak szt a ktelezettekre, hogy azok kztt ez ne okozzon
versenytorzulst. A ktelezettek nemcsak a termelktl vsrolhatnak zld
bizonytvnyt, hanem egymstl is, teht tnylegesen egy nll,
forgalomkpes ruknt funkcionl termk jn ltre.

gy, hogy a bizonytvnyok mind a termelk, mind a ktelezettek rszrl az

vek kztt tvihetk, szksg szerint tcsoportosthatak.9
Mindezek kvetkeztben a befektetk kockzata ebben az esetben
magasabb, mint a ktelez tvteli rendszereknl, hiszen nem ltjk elre
kell biztonsggal projektjk megtrlst, mert az piaci folyamatok
fggvnye. Ha a technolgiai halads kvetkeztben egy j belp kvzi
letarolja a piacot, a zld bizonytvnyra jogosultak olyan helyzetbe is
kerlhetnek, hogy termkket nem tudjk rtkesteni. A befekteti kockzat
mrsklsre alakultak ki a gyakorlatban olyan mdozatok, melyek a zld
bizonytvnyoknak egy minimlis s egy maximlis rszintet hatroznak meg,
amin bell az rtkk mozoghat. A minimum garantl egy piaci r feletti
rtket a zld ramrt, a maximum pedig tlkereslet esetn is kordban
tartja az rak fels rtkt s a vgfogyasztra rakd terheket (Lipp, J.
2007).

Az sztnz piaci jellegbl addan a zld projektek ebben az esetben

versenyeznek egymssal, ugyanazrt a zld bizonytvny teljestsi kvtrt
szllnak harcba. Ha a termelsbe belp egy j, olcsbb termel, az le tudja
szortani a zld bizonytvny rakat, amely a tbbi termel nyeresgnek
cskkenst, hosszabb tvon piacnak elvesztst is jelentheti. Ezrt a
termelknek rdeke a technolgik minl hatkonyabb mkdtetse,
innovatv fejlesztse.

A szablyoz hatrozza meg az adott vben elrend megjul energia

mennyisget, a rendszer egyb mkdsi felttelei az r kialaktsa is a
piaci mechanizmusokra van bzva. Emiatt a legversenykpesebb, legolcsbb
technolgik alkalmazi jobb eslyekkel indulnak, biztosabban fogjk tudni
rtkesteni zld bizonytvnyaikat, mint a drgbb, elavultabb, kevsb
piacrett projektek (Ringel, M. 2006). A rendszernek a hatkonysg tern ez
alapjn j eredmnyeket kellene elrnie. A krds mr csak az, hogy a
befektetket, finanszrozkat mennyire riasztja el a kiszmthatsg
alacsonyabb, gy a kockzat magasabb szintje; azaz hogy a bizonytalan piaci
ralakuls rendelkezik-e kell sztnz ervel a belpsre.

Ha a zld bizonytvny piacon tlkereslet van, azaz az llam tbb megjul

termelst vr el, mint amennyi ltezik, a zld bizonytvny ra felmegy, ezzel
j szereplket s beruhzsokat sztnzve a belpsre. Amennyiben a
piacon tlknlat van, az rak leesnek, rontva ezzel az esetleges j projektek
megtrlsi eslyt s a megjul energia alap villamos energia szektor
vonzerejt. Tekintettel a megjul energetikai projektek tbb ves tfutsi
idejre, ezen a piacon a kereslet-knlati viszonyok eltoldsbl fakad
piacrendezds (j kapacitsok belpse, egyesek kiszorulsa) nem azonnal,
hanem csak egy bizonyos id elteltvel valsul meg. Ezt kezeli tbb rendszer

Ha a termel az adott vben nem tudta rtkesteni zld bizonytvnyt a szmra

tl alacsony kialakult rakon, akkor azt a kvetkez vben is megteheti. Hasonlan,
ha egy ktelezett tl sok bizonytvnyt vsrol, akkor azt felhasznlhatja a kvetkez
vi elrsok teljestsre is. A zld bizonytvny piac mkdse sok hasonlsgot
mutat a CO2 kibocstsi egysgek kereskedelmvel.

174

rendszer legfbb kpviseljnek szmt Egyeslt Kirlysgban. Azonban

kzlk tbb orszg is alkalmazott FIT modelleket is. A kizrlag FZB-t
mkdtet tagllamok Olaszorszg s az Egyeslt Kirlysg voltak. A
tagorszgok krnek bvlsvel a megoszls vltozott, de a FIT tlslya a
mai napig megfigyelhet; az orszgok hromnegyede alkalmaz kizrlagosan
ktelez tvteli rendszert. E mellett az is jellemz, hogy tbb orszg hasznl
kevert rendszereket is. Az sztnzk mai megoszlst szemllteti a 79.
bra. Errl leolvashat, hogy amennyiben a Zld Prmium rendszert is a FIT
egyik aleseteknt definiljuk, akkor hsz tagllam alkalmaz kizrlag ktelez
tvteli rendszert. Egy orszg, Mlta egyik rendszert sem alkalmazza, hanem
kizrlag adkedvezmnnyel sztnz. Hat orszgban (Olaszorszg, Egyeslt
Kirlysg, Lengyelorszg, Romnia, Svdorszg s Belgium) mkdik zld
bizonytvny rendszer, de ebbl kettben (Olaszorszg, Egyeslt Kirlysg)
ktelez tvteli rendszert is hasznlnak. Pont ez utbbi kt orszg volt
kezdetben a zld bizonytvny rendszerek legfbb pldja, de az elmlt pr
vben rszben ttrtek az r alap szablyozsra. Az olasz plda
visszaigazolja a napelemek mr emltett alacsonyabb fok piacrettsgt,
hiszen az eredetileg zld bizonytvny prti orszg ennek az egy
energiaforrsnak az esetben egyrtelm ktelez tvteli rendszert hasznl,
mg a tbbi technolgia esetben kevert, a befektetk ltal vlaszthat
FIT/ZBR rendszert. Az Egyeslt Kirlysgban 2010-ben vezettek be a kisebb
kapacits ermvekre a ktelez tvteli rendszert, mert ezt megelzen az
elrt zld arny rendre elmaradt a kitztt cltl (Haas, R. et al. 2011a). gy
mr csak ngy tagllam maradt a kizrlag FZB rendszert hasznlk kztt.
Ez a trend felfoghat az FZB rendszer nkritikjaknt is.

EU-szint kitekints
A szablyoz rendszereket rtkel s elemz szakirodalmak (Menanteau, P.
et al. 2003; Haas, R. et al. 2011a) inkbb a ktelez tvteli rendszerek
alkalmazst tartjk elnysebbnek, clravezetbbnek. Az Eurpai Uni
tagllamainak szablyozsban is ez a tpus van tlslyban, az orszgok kzel
hromnegyede vlasztotta ezt a megoldst. A zld energik tern lenjr
orszgok tbbsge (Nmetorszg, Dnia, Spanyolorszg) is ktelez tvteli
rendszert hasznl.
A 2001/77/EK, a megjul energiaforrsokbl ellltott villamos energia
tmogatsrl szl irnyelv kiemelt jelentsggel br a zld energik
tekintetben. Az irnyelv elismeri a megjul energik tmogatsnak
szksglett. Tudomsul veszi azt is, hogy az egyes tagllamok szintjn
klnbz sztnz rendszerek alakultak ki s vannak rvnyben; de NEM
fogalmaz meg ajnlst az idelis sztnz vonatkozsban, hanem a meglv
rendszerek tovbbvitelre biztat (a kzssgi keretek letbe lpsig). Az
azta rvnyben lv szablyozs is rzi ezt a szemlletet.
Az Eurpai Uni tagorszgainak dnt tbbsge mr tbb vtizede alkalmaz
pnzgyi sztnzket a megjul alap villamosenergia-termels terletn.
Az orszgok e tren megfigyelhet teljestmnye, a megjul energia
hnyadban elrt nvekeds, azaz a vlasztott eszkzk sikeressge eltr. A
sikeressg defincija krdses, mert egyarnt sikernek lehet tekinteni
szmottev mrtk megjul erm kapacits kiplst, s azt is, ha a
nvekeds cseklyebb mrtk, de mindez alacsonyabb trsadalmi terhek
mellett kvetkezik be. Mindenkppen rdemes tanulmnyozni az egyes
orszgok tapasztalatait, sztnz rendszereinek alakulst, vltoztatsainak
okait, s a tmogatsi rendszerek utbbi vekben megfigyelhet trendjeit.
2001-ben az EU 15 tagllama kzl mg 6 orszgban mkdtt FZB rendszer:
Ausztriban, Belgiumban, Dniban, Olaszorszgban, Svdorszgban s a

175

7. tblzat: Az EU-15 orszgok megjul

jul energia arnya a villamosenergiavillamosenergia
termelsen bell. (Eurostat 2012)
Orszg

1999

2010

Vltozs %

Ausztria
Belgium
Dnia
Finnorszg
Franciaorszg
Nmetorszg
Grgorszg
rorszg
Olaszorszg
Luxemburg
Hollandia
Portuglia
Spanyolorszg
Svdorszg
Egyeslt Kirlysg

71,4%
1,0%
12,1%
26,3%
16,3%
5,2%
9,5%
5,1%
16,7%
1,9%
2,4%
20,4%
12,8%
50,7%
2,5%

61,4%
6,8%
33,1%
26,5%
14,5%
16,9%
16,7%
12,8%
22,2%
3,1%
9,3%
50,0%
33,1%
54,5%
6,7%

-10,0%
5,8%
21,0%
0,2%
-1,8%
11,7%
7,2%
7,7%
5,5%
1,2%
6,9%
29,6%
20,3%
3,8%
4,2%

Vltozs 2010/1999 Alkalmazott sztnz

-14%
580%
174%
1%
-11%
225%
76%
151%
33%
63%
288%
145%
159%
7%
168%

FIT
FZB
FIT/ZPR
FIT/ZPR
FIT
FIT
FIT
FIT
FZB/FIT
FIT
FIT/ZPR
FIT
FIT/ZPR
FZB
FZB/FIT

Az 1999-es s 2010-es
es rtkekbl kiszmoltam azok egyszer klnbzett
(vltozs%), amely azt jelzi, hogy a vizsglt 11 v alatt hny szzalkkal
ntt/cskkent a villamos energin belli megjul arny. A kvetkez
oszlopban azt brzoltam, hogy a kezdeti rtket 100%-nak
100%
tekintve, az
milyen mrtkben vltozott 2010-re.
re. Ugyanis az sztnz sikeressge
nemcsak attl fgg, hogy mekkora emelkedst figyelhetnk meg a kiindul
rtkhez
rtkhez kpest, hanem szmt a viszonytsi alap is, teht hogy a kiindul
rtk hnyszorosra ntt. Nem ugyanaz az eredmny egy 5%-os
5%
nvekmny
pldul 20%-os vagy 5%-os
os alapnl, hiszen els esetben csak 25%-os,
25%
msodik esetben pedig 100%-os
os nvekmnyt rt el az adott szablyoz
eszkz. Az utols oszlopban az adott orszgra jellemz sztnz rendszert
tntettem fel, nemcsak a jelenleg, hanem a vizsglt 11 vben alkalmazottat
(Regionlis Energiagazdasgi
iagazdasgi Kutatkzpont, 2012).
2012) Tbb eszkz alkalmazsa
esetn a dominnsabb kerlt elre.

79. bra: Az EU tagorszgokban alkalmazott sztnz rendszerek (Held, A.

et al. 2011)
Az alkalmazott sztnzk sikeressgrl vlemnyt alkothatunk, ha
megnzzk az egyes orszgok villamos energia fogyasztsn belli megjul
arnyainak 1999-rl 2010-re bekvetkezett vltozst:

176

A nvekedsi tem tekintetben kiemelked (150% krli, vagy e feletti)

teljestmnyt rt el nyolc tagllam: Belgium, Dnia, Nmetorszg, rorszg,
Hollandia, Portuglia, Spanyolorszg, Egyeslt Kirlysg. Ezen orszgok kzl
hat tagllam alapveten FIT rendszert alkalmazott s mindssze kt FZB
rendszer orszg emelhet ki, Belgium s az Egyeslt Kirlysg. Ha azonban
az arnyok nvekedst is bevonjuk az elemzsbe (negyedik oszlop adatai),
akkor lthatjuk, hogy a gyors gyarapods ellenre, ez a kt orszg mindssze
5,8%-kal illetve 4,2%-kal tudta nvelni az arnyt. Azon orszgok, ahol a
megjul hnyad 10% feletti nvekedst r el, a tblzatban zld kiemelssel
szerepelnek, ezek mindegyiknek szablyozst a FIT rendszer uralja. Az
rtkek vltozsa alapjn teht a FIT rendszerek, ezen bell is Dnia,
Nmetorszg, Portuglia s Spanyolorszg sztnzi tnnek a
legsikeresebbnek, kvetend pldnak.

A kt rendszert sszehasonlt, elemz szakirodalom leggyakrabban a nmet

s az angliai tapasztalatokat dolgozza fel, ez a kt orszg tekinthet leginkbb
a kt rendszer tpuspldjnak.

Az angliai (FZB) szablyozs legfbb kritiki, hinyossgai az albbiak

szerint sszegezhetek (Lipp, J. 2007; Haas, R. et al. 2011b):

A kezdeti, 1989-ben bevezetett (Non-Fossil Fuel Obligation) rendszer

elssorban a fosszilis energiaforrsok visszaszortst clozta, amely
az els vekben inkbb a nukleris energiatermelst tmogatta, s
csak 2002-ben jelentek meg a megjul energik is a ktelezettsg
teljestsnek lehetsges eszkzeiknt, s ekkor neveztk t a
rendszert Renewable Obligation-ra.
Az orszg fosszilis energiahordozkkal val elltottsga miatt a
megjul arny nvelse nem kapott kiemelt prioritst.
A szablyoz nem fogalmazott meg hossz tv clokat,
preferencikat, ennek kvetkeztben a szablyozs gyakran
vltozott.

177

Az FZB rendszer nem volt technolginknt differencilt, ezrt csak a

legkltsghatkonyabb technolgik elterjedst segtette, s szinte
kizrlag a szlermvek s a biomassza hasznosts terletn
mutatott fel rdemi elrelpst, de ezt is az orszg adottsgaihoz
kpest korltozott mrtkben.
A projektek kis szmossga s technolgik szerinti
differencilatlansga miatt viszonylag kisszm befektet
tulajdonba kerltek a zld bizonytvnyok, melyek rtkestsrl
gy szinte kizrlag egyedi megllapodsok alapjn dntttek. Ez
fokozta az relrejelzsek bizonytalansgt, emelte a befekteti
kockzatot, s nvelte a rendszer mkdtetsnek adminisztrcis
kltsgeit.
A kevs szm rsztvev miatt s a kockzatok cskkentse
rdekben a zld ram gyakran hossz tv megllapodsok
keretben kerlt rtkestsre, gy a piacon, verseny tjn kialakul
rakra pt mkdsi modell igazbl nem funkcionlt megfelelen.
A kvta nem teljestse esetn kiszabott bntets mrtke alacsony
volt.
A rendszer nem engedte a bankolst, azaz a bizonytvnyok egyik
vrl msik vre val tcsoportosthatsgt, ezrt a befektetk
joggal tarthattak attl, hogy minl inkbb elrik a kvtt, annl
alacsonyabb lesz a bizonytvnyok ra. Ez eleve egy
ellenrdekeltsget generlt a nvekedssel szemben.
Az orszg az engedlyezsi rendszert sem tette egyszerbb a
projektek minl gyorsabb terjedse rdekben.
Mindezek kvetkeztben a kitztt ves zld kvtktl rendszerint
elmaradt a teljestmny.
A megjul energik trnyersnek teme s diverzifikltsga is
lnyegesen elmaradt a nmet s a dn fejldshez kpest.

A megjul energia clok tervtl val elmaradsa csak a nukleris

energia idkzbeni trnyerse miatt nem veszlyeztette az orszg
veghzhats gz cskkentsi vllalsainak teljestst.

A nmet modell sikeres mkdst a kvetkezkkel magyarzhatjuk

(Menanteau, P. et al. 2003; Haas, R. et al. 2011b):

A szablyoz a kezdetektl (1991) elktelezett volt a

megjulenergia-termels nvelse irnt, s ezt trsadalmi szintre is
prblta tltetni.
Az alkalmazott FIT rendszer 15-20 vre garantlta az tvteli rakat,
ezzel a befektetk kockzatt lnyegesen cskkentette.
A tarifkat nemcsak az egyes technolgik kztt, de egy-egy
technolgin bell is differenciltk az egyes projekthelysznek eltr
adottsgai szerint.
Az tvteli rak zembe helyezsi idnknt is differenciltak, s az
idben degresszvek. Az 5-10 vre elre bejelentett tarifk gy
szksgess is tettk az innovcit s korltoztk az extraprofit
szerzsnek lehetsgt.
Az elre kzlt tvteli rak tekintetben nem volt jellemz ezek
vltoztatsa, azaz a szablyoz megbzhat tervezsi/elrejelzsi
lehetsgeket teremtett.
A zld-energik szmra biztostott burok, a piaci verseny kizrsa
sztnzte s lehetv is tette az innovcit, gy a nmet
berendezseket gyrt bzis megersdtt, s egyes ipargak (pl.
szlerm gyrts) llovasv vlt.
A folyamatos innovci lehetv tette a technolgik
egysgkltsgnek cskkenst.

A technolgik szerinti megfelelen differencilt tvteli rak a

technolgik szlesebb krnek terjedst szolgltk, viszonylag
nagy arny kisbefekteti rszvtellel. Ez is erstette a trsadalmi
elfogadottsg mrtkt.
A szablyoz lnyeges erfesztsek rn egyre egyszerbb s
rvidebb tette a megjul projektek engedlyeztetsi folyamatt.
A rendszer adminisztrcis kltsgei alacsonyak, a befekteti
kockzat mrskelt, gy a nmet modell nemcsak ltvnyosabb
eredmnyt rt el, de mindezt alacsonyabb kltsgek mellett is tette,
mint a zld bizonytvny rendszerek (Fouquet, D. Johansson, T.
2008).

sszegzs, az idelis sztnz rendszer

sszegezve a fentieket megllapthat, hogy az EU tagllamok szintjn
egyelre a (haznk ltal is alkalmazott) ktelez tvteli rendszerek tnnek
sikeresebbnek a megjul energik trnyersnek sztnzsben. Ezt
tmasztja al a FIT rendszert alkalmaz tagllamok nvekv szma, jobb elrt
teljestmnye, s az egyes zld bizonytvnyt hasznl orszgok rszbeni FIT
szablyozsa is.
Azt is rdemes mg megemlteni, hogy a jelenlegi, gazdasgi vlsggal
terhelt, ezrt nagyobb bizonytalansgokat rejt makrogazdasgi helyzetben
valsznleg mg npszerbbek lesznek a biztonsgosabbnak mondhat
ktelez tvteli rendszerek. Viszont az ezekbe vetett bizalmat egy
visszamenlegesen bevezetett szablyozsi vltoztats teljesen alshatja,
hiszen pont a legfbb ernyt, a kiszmthatsgt krdjelezi meg. Sajnos
erre az elmlt vekben volt tbb plda is (Csehorszg, Spanyolorszg,
Bulgria). Ahhoz, hogy az adott rendszer tudja hozni a tle elvrhat
elnyket, az alap mkdsi elveit tiszteletben kell tartani.

178

Menanteau, P. Finon, D. Lamy, M-L. (2003): Price versus quantities: choosing

policies for promoting the development of renewable enrgy. Energy Policy , (31), pp.
799-812.

Felhasznlt irodalom
Butler, L. Neuhoff, K. (2008): Comparison of feed-in tariff, quota and auction
mechanism to support wind power development. Renewable Energy, pp. 1854-1867.

Power Consult (2010): A villamosenergia termels externlis kltsgei, klns

tekintettel a megjul energiaforrsokra. Budapest.

Dinica, V. (2006): Support systems for the diffusion of renewable energy

technologies-an investor perspective. Energy Policy (34) pp. 461-480.
Eurostat (2012): Energy, transport and environment indicators. Luxembourg:
Publications Office of the European Union

Regionlis Energiagazdasgi Kutatkzpont. (2012): Renewable Support Schemes for

Electricity Produced from Renewable Energy Sources.Review of the ERRA Member
Countries and 2 Country Case Studies:Czech Republic and Sweden.

Fouquet, D. Johansson, T. (2008): European renewable energy policy at

crossroads Focus on electricity support mechanism. Energy Policy , (36), pp. 40794092.

Ringel, M. (2006): Fostering the use of renewable energies in the European Union:
the race between feed-in tariffs and green certificates. Renewable Energy , (31), pp.
1-17.

Haas, R. et al. (2011a): Efficiency and effectiveness of promotion systems for

electricity generation from renewable energy sources - Lessons from EU countries.
Energy 36 , pp. 2186-2193.

Sovacool, B. K. (2008): Valuing the greenhouse gas emmissions from nuclear power:
A critical survey. In: Energy Policy 36 pp. 2940-2953
Verbruggen, A. Lauber, V. (2012): Assessing the performance of renewable
electicity support instruments. Energy Policy 45. pp. 635-644.

Haas, R. et al. (2011b): A historicaln review of promotion strategies for electricity

from renewable energy sources in EU countries. Renewable and Sustainable Energy
Reviews 15 , pp. 1003-1034.
Held, A. et al. (2011): D17 Report: Re-Shaping. Indicators assessing the performance
of renewable energy support policies in 27 Member States.
IEA (2011): Deploying Renowables. International Energy Agency, Paris.
Kerekes S. (2007): A krnyezetgazdasgtan alapjai. Budapest: Aula Kiad.
Kerekes S. Szlvik J. (1996): Krnyezetgazdasgtan, krnyezetmenedzsment.
Budapest: BME. p. 81
Lipp, J. (2007): Lessons for effective renewable electricity policy from Denmark,
Germany and the United Kingdom. Energy Policy. (35), pp. 5481-5495.

179

8.3 Szemelvnyek az energiagazdlkods termszeti

korltainak trgykrbl

Acl

Munkcsy Bla Csoma Tams Kovcs Krisztina

Az alapanyagok szkssge szempontjbl a vasrc rendelkezsre llsa az
egyik leglnyegesebb elem, hiszen egy modern szlturbina tmege az
alapozshoz felhasznlt anyagokat figyelmen kvl hagyva 80%-ban aclbl
pl fel (Garrett, P. Rnde, K. 2012), ami risi mennyisget jelent egy
tlagosan 3-400 tonns szerkezetnl. Ez a tetemes mennyisg a toronyban, a
gondolban, a turbina tengelyben s az alapzatban sszpontosul. A
napenergia hasznostsa tern a specilis rozsdamentes acl jelentsge
kiemelked mind a tartszerkezetek, mind pedig a htrol rendszerek
kialaktsban.

Az energetikai rendszer talaktsa nem csak a jogszablyi krnyezet vagy a

szakrtk s dntshozk termszettudomnyos ismereteinek bvtst,
szemlletmdjnak talaktst ignyli, de a termszeti krnyezet, gy
pldul az erforrsok s a befogadk rendelkezsre llsnak fggvnye is.
Az albbiakban a megjul energiaforrsok ignybe vtelhez szksges
berendezsek letciklust figyelembe vve felvzoljuk azokat a legfbb
nehzsgeket, esetleg szk keresztmetszeteket, amelyek a jvben
akadlyozhatjk ezen technolgik elterjedst. Hangslyoznunk kell
azonban, hogy az anyagtudomny s ltalban a technolgia fejldse
alaposan trhatja az ltalunk krvonalazott kihvsokat.

Az acl f nyersanyaga a vasrc, aminek a gyrtsa folyamn jelents

mennyisg elektromos ramra, illetve a konvencionlis termels sorn
jelents mennyisg kokszra van szksg. A jelenleg legelterjedtebb a
globlis termels 70%-t kitev kemencs ellltsi mdszerrel egy tonna
acl ellltshoz 770 kg kokszolhat feketekszn szksges. A
vashulladkot feldolgoz elektromos kemenck energiaignye is szmottev,
a fejlesztsek ellenre is 400 kWh/tonna felett marad (ami egy tlagos hazai
fogyaszt ves ramfogyasztsnak mintegy harmada). A jelenlegi
fogyasztst figyelembe vve a vasrc mg 25-30 ven t lesz gazdasgosan
kitermelhet, de ez az rtk a kzgazdasgi tnyezk vltozsnak (gy az
rak nvekedsnek) fggvnyben akr 80 v is lehet (USGS 2013).

Fejezetnk els rszben az alapanyag-kszletek szkssgnek

szempontjbl kt kulcsfontossg technolgia, a szlturbink s a
napelemek gyrtsnak feltteleit tekintjk t vzlatosan. A msodik rszben
arra hvjuk fel a figyelmet, hogy az letciklus kimeneti oldaln is szmolni kell
a szennyezanyagok befogadsnak korltossgval.

A krnyezet terhelse a bemeneti oldal szempontjbl

Remnyt kelt azonban, hogy a hulladkvas feldolgozsa igen nagy temben
terjed. Ennek szmos elnye mellett kiemelend, hogy az acl
jrafeldolgozsval kzel 67%-os energiamegtakarts s a vasrc mellett
szmos ms alapanyag felhasznlsnak visszaszortsa rhet el (Johnson, J.
et al. 2006). ppen ezrt igen lnyeges, hogy globlis tlagban az
jrafeldolgozott acl rszarnya nvekv, ma mr 37% krli. Ez ves szinten

Az egysgnyi villamos ram vagy henergia ltrehozsval kapcsolatos

erforrsigny egy 20-30 ves mkdsi ciklusra vettve a megjul
energiahordozk esetben a legkedvezbb. Ez az energetikai irnyvlts
egyik leginkbb lnyeges mozgatrugja, m felmerl a krds, hogy maga az
tmenet idszaka milyen jelleg s milyen mrtk krnyezetterhelseket
jelent.
180

570 milli tonna aclhulladk felhasznlst jelenti. Remnyt kelt, hogy a

fejlett iparral br gazdasgok az tlagnl lnyegesen magasabb, 70% krli
mutatkat rnek el (BIR 2013).

befektetett energia megtakartsa okn, mellyel mintegy 92%-a sprolhat

meg (West, L. 2009). Ez a megtakarts egy tonnra vettve tbb mint egy
amerikai egyeslt llamokbeli hztarts teljes energiafogyasztsa. Leginkbb
ezzel hozhat sszefggsbe, hogy az acl s a papr utn a legnagyobb
mennyisgben ennek a msodnyersanyagnak az jrafeldolgozsa zajlik.
Napjainkban az alumnium-hulladkoknak tlagosan mintegy 30%-t
dolgoztk fel jra, m ez az arny egyes szektorokban lnyegesen magasabb
lehet, az autiparban pldul 85-95% kztti (IAI 2013).

Alumnium
Az alumnium felhasznlsa a megjul szektorban szinte mindenhol jelen
van, de leginkbb a napenergia hasznostsa tern dominns. A napelemek
esetben az 1 MW beptett teljestmnyhez felhasznlt alumnium
mennyisge elrheti akr a 60 tonnt, mg koncentrl napermvekben
(Concentrating Solar Power CSP) a 130 t/MW-t is (Bdeker, J. M. et al.
2010). Napkollektorok esetben is egyre gyakrabban vltjk ki az rtkesebb
rezet alumnium abszorberrel, illetve az acl tartszerkezetet alumniummal.
A szlenergia tern az acl utn ez a legnagyobb tmegben felhasznlt
anyag. A modern szlturbink 50-100 tonns gondoljnak mr tbb mint
65%-t az alumnium teszi ki (Garrett, P. Rnde, K. 2012), s szerepe a
slycskkents, illetve a hatkonysgnvels okn egyre nvekszik az
ipargban.

A vas- s aclgyrts, valamint az alumniunkohszat esetben teht a

feldolgozshoz szksges energia rtl fgg legnagyobb mrtkben az
ellts biztonsga.

Rz
Felhasznlt tmege szempontjbl a rz csupn a harmadik helyet foglalja el
a megjul energit hasznost berendezsek alapanyagai kztt,
ugyanakkor elmondhat, hogy ezen a tren az egyik legfontosabb
nyersanyag, ugyanis az ezst utn a legjobb h- s elektronvezetsi
kpessgekkel rendelkez fmnk, radsul mind fizikailag, mind kmiailag
viszonylag stabil, korrzill anyag. Alkalmazsval teht jelentsen
cskkennek a hlzati vesztesgek, kisebb ramtermel-kapacitst kell
zemeltetni, kevesebb energiaforrst kell felhasznlni.

Az alumniumgyrts alapjt kpez bauxit tartalkai bsgesek, s

decentralizltan oszlanak el a Fld orszgai kztt. A 2012. vi
vilgtermelssel szmolva tbb mint 100 vre tnnek elegendnek a jelenleg
gazdasgosan kitermelsre ajnlott kszletek (USGS 2013). A vilgtlag
alapjn 1 tonna alumnium ellltshoz 5,2 tonna bauxit szksges,
melynek mr a bnyszata, feldolgozsa is hatalmas energiabefektetst
kvn, hiszen 1 tonna tiszta alumnium gyrtshoz tlagosan 15 289 kWh
elektromos ramra van szksg (OECD 2010).

A megjul alap energiatermels rzfogyasztsa jelentsen meghaladja a

konvencionlis ramtermelsi mdok rzfelhasznlst, mivel trben sokkal
sztszrtabban valsul meg a folyamat (Zipp, K. 2012). A szlturbink
rzfelhasznlsa egy brit tanulmny szrazfldi szlfarmok letcikluselemzseinek tlagai alapjn megawattonknt mintegy 5,6 tonnt tesz ki,
ami 3 MW teljestmnnyel kalkullva ermvenknt tlagosan 16,8

Az alumnium jrafeldolgozsa teht legfkpp nem a kszletek vdelmnek

a szempontjbl fontos, hanem a termk letciklusban dominl
181

tonnt jelent, emellett a gpek kzti kbelezsre s az alllomshoz val

csatlakozshoz tovbbi 10,9 tonnt hasznlnak fel egy turbinra vettve
(Falconer, I. K. 2009).

v forrsok (tenger alatti bnyszati mdszerek), a

A rz esetben az alternatv
helyettestsi trekvsek s a rz kiemelked jrahasznostsi arnya (ISRI
2012) csak rszben jelent megoldst a vrhat nehzsgekre. Ha nem sikerl
kivltani, vagy lecskkenteni a klnfle berendezseknek
berendezse
a rzfelhasznlst,
akkor a jelenlegi vilggazdasgi krnyezetben azok raiban vrl vre
gyorsan nvekv rszt fog kpviselni, gy a megjul energiaforrsok
elterjedsnek lefkezst idzheti el.
el

A napenergia hasznosts tern az input nyersanyag rtknek jelents

rszt mind a napkollektorok, mind a napelemek esetben a rz adja.
Jelents nvekeds prognosztizlhat a msodik genercis, rz alap
vkonyfilmes napelemek piacn is. jabb fejlesztsi irnyzat a szilcium alap
napelemeknl az ezst kontaktrcs rz flvezet alapra cserlse, amivel
jelents, akr 10%-os
os kltsgmegtakarts is elrhet
elrhet, de tovbbi ignyt
generl a rz tekintetben.

8. tblzat: A szl- s a napenergit hasznost berendezsek hrom

legnagyobb mennyisgben felhasznlt
nlt nyersanyagai (Az USGS 2013 alapjn
szerkesztette Csoma T.)
T.

A rz nvekv felhasznlsa a tvoli jvben nehzsgekbe tkzik, mivel a

jelenlegi kitermelssel szmolva csak 40 vre elegend mre val vagyonnal
rendelkeznek a szrazfldi bnyaterletek. A kitermels cscspontjt 2020
20202030-ra becslik (Laherrre, J. 2010). 2012-ben
ben az sszes kitermelt rz kzel
40%-a a dl-amerikai
amerikai Andok hegyeibl szrmazott, ami minden szempontbl
jelents centralizcit jelent (USGS 2013). A gazdasgosan kitermelhet
kszleteket vizsglva viszont mg jelentsebb koncentrci figyelhet meg,
ugyanis Chile, Peru s Ausztrlia rendelkezik a megmaradt
egmaradt kszletek tbb
mint felvel. 2002 ta legalbb hatszorosra ugrott a fm vilgpiaci ra,
amely tendencia tovbbi folytatdsa remelkedst okozhat a megjul
energik s tiszta technolgik elterjedsvel kapcsolatban.

A szlturbink tovbbi nyersanyagai

Beton
Egy szlturbina kialaktshoz a legnagyobb mennyisgben felhasznlt anyag
az gynevezett fesztett beton, mely a tbbszz
tbb
tonns fmszerkezet
alapzatnak kialaktshoz szksges. Mennyisgt tekintve, egy 3 MW-os
tlagos szrazfldi turbinnl 1100-120
1200 tonnt hasznlnak fel belle. A
beton legfbb alapanyagai a fldrajzilag s mennyisgileg is szleskren
rendelkezsre ll mszk (cement), a homok, illetve a sder, melyek
kszleteinek kimerlsre a jvben nem kell szmtani (Jacobson, M. Z. Delucchi, M. A. 2010). A cementgyrts ugyanakkor rendkvl energiaignyes
folyamat, radsul jelents CO2-emittl
emittl gazat is, ami vilgviszonylatban
nagyjbl 5-7%-kal rszesedik a kibocstsbl.
kibocsts

A rz esetben is kzel 90%-os

os energiamegtakartst rhetnk el az
elsdlegesen kitermelt rcek felhasznlshoz viszonytva (West
(West, L. 2009). A
2010-es vek elejn vilgszerte mr 30%-ot
ot is meghaladta az jrafeldolgozott
rz arnya a ksztermkekben (ISRI 2012), s ez az rtk az egyre
hatkonyabb visszagyjtsi rendszerek, illetve a nvekv vilgpiaci r miatt
tovbbi nvekeds el nz. Ugyanekkor Eurpban Oroszorszgot is
beleszmtva mr 43%-os volt az jrafeldolgozott rz ipari felhasznlsa.

182

A beton a vz utn az emberisg ltal a msodik legnagyobb

mennyisgben felhasznlt anyag. A hatalmas mennyisg okn klns
figyelmet kell fordtani az jrafeldolgozsra.

A fenti alapanyagok jrafeldolgozsa mindig is problematikus feladat volt. Ezt

tmasztja al, hogy letciklus-analzisben mg a legnagyobb
szlturbinagyrt sem tudott e tekintetben 50%-nl nagyobb rszarnnyal
kalkullni (Garrett, P. Rnde, K, 2012) br ezen a tren a kutats nagy
intenzitssal folyik s a kzeljvben akr ttrssel is szmolhatunk.

Kompozit manyagok
A nagymret modern szlturbink laptjait mgyantval megszilrdtott
vegszlas, s egyre nvekv arnyban karbonszlas anyagok ptik fel.
Utbbi anyagfelhasznlsval nagyobb, ellenllbb, s knnyebb laptokat
kpes ellltani az iparg. Ezekkel nagyobb felleten tbb szelet kpesek
befogni a turbink, ami tbbletenergit, illetve kisebb szlsebessgnl is
hatkonyabb mkdst eredmnyez. Ez a tny a hazai szlklma mellett is
igen jelents szerepvllalst eredmnyezhet a szektor szmra. Globlis
kitekintsben pedig a knnyebb rotorok miatt a szlturbina szerkezete miatt
a jvben a gyrts is kevesebb alapanyagot ignyel majd.

Ritkafldfm alap permanens mgnesek: neodmium, diszprzium

A szlturbink genertorban tovbbi kulcsfontossg anyagok tallhatk,
melyek szerepe a mozgsi energia elektromos ramm val talaktsrt
felels. Ezek a turbina tmeghez viszonytva a legkisebb mennyisgben
felhasznlt, m kiemelkeden fontos ritkafldfmek, a neodmium s a
diszprzium. Ezekbl az anyagokbl kszlnek a legersebb, legknnyebb s
legtartsabb mgnesek. Az ilyen genertorral felszerelt turbink sokkal
hatkonyabbak s knnyebben illeszthetk a hlzatba. Gphzuk
lnyegesen kisebb s knnyebb kialakts, amely az egsz szlturbina
tmegnek cskkentse szempontjbl lnyeges: egy 80-85 mter magas
oszlopra tmaszkod, 3 MW teljestmny ritkafldfm genertorral
felszerelt turbina esetben kzel 10 tonna acl, illetve jelents mennyisg
beton felhasznlsa takarthat meg egy ferrit alap mgnest tartalmaz
genertorral felszerelt turbinhoz kpest. Ugyanakkor fontos azt is
megjegyezni, hogy tbbfle kialakts turbina-hajtsrendszer ltezik,
melyek kzt akr kt nagysgrendnyi eltrs is mutatkozhat a ritkafldfmek
felhasznlsban. Az onshore turbink krben a klasszikus vltdobozos
(conventional geared drive train) meghajtsrendszer dominl, ehhez egy
tlagos 3 MW-os szlerm esetben sszesen 82 kg neodmiumot s 7 kg
diszprziumot hasznlnak fel. A kzvetlen meghajts lland mgneses
genertorral felszerelt (direct drive) turbina kialaktshoz ennek 6-7szerest, megawattonknt 600 kg ritkafldfmet is felhasznlhat az iparg.

Az vegszl legfbb alapanyaga az jrahasznostott veg, illetve a szilciumdioxid, ami a Fld msodik leggyakoribb vegylete. A gyrtshoz szksges
energiabevitel jelents, 55 MJ/kg, ami a fmhulladktl mentes elllts
acl energiartjnak majdnem a duplja (Van Vuure, W. A. 2008). A
msodnyersanyag-ellts tern a jvben nem vrhat akadly, a nagy
energiaigny azonban lnyeges tnyez marad.
A karbonszl alapanyaga lehet szn s olajktrny, illetve az elterjedtebb
gyrtstechnolgiban propilnbl s ammnibl lltjk el. Ugyanakkor a
gyrts folyamn tbb lpcsben rkon keresztl, akr 1000-2000 C-ra is
fel kell hevteni a nyersanyagot, gy az anyag rban kiemelkedik a
befektetett energia kltsge. A karbonszlas anyagok gyrtsi energiaignye
az vegszlhoz kpest 4-5-szrs, 234 MJ/kg-os rtket mutat.

183

A neodmium a msodik leggyakoribb ritkafldfm, gy kszleteit tekintve

nem veszlyezteti kimerls, csupn gazdasgi, krnyezetvdelmi, s
politikai szempontok okozhatnak ideiglenes szkssget (pl. Kna
exportkvti 2010-tl). Ellts oldali biztonsg szempontjbl a
neodmiumot a legkritikusabb nyersanyagok kzt tartjk szmon, s ha 2015
utn nem jelenik meg szignifikns knlat oldali bvls, akkor erteljesebb
szkssg lphet fel. A puszttan krnyezetszennyez ritkafldfm
bnyszatot gy tnik, hogy csak a vilgpiaci r htrltatja tbb orszgban.
2010 eltt Kna rendelkezett a ritkafldfm termels 97%-val.
Monopolhelyzete miatt megtehette, hogy rat emeljen, s cskkentse
exportjnak mrtkt. Emiatt ms konkurens, ritkafldfmmel rendelkez
orszgokban tbb vtized hanyatls utn jra szmtsba kerlt a kitermels.
A 2012-ben kies knai ritkafldfm exportjnak mennyisgt az Amerikai
Egyeslt llamokban jraindul bnyszat, s Ausztrlia termelsnek
megduplzdsa semlegestette. Br az sszes ritkafldfm 86,3%-a mg gy
is Knbl szrmazott 2012-ben, de a kt vvel korbbi 97%-os arnyhoz
kpest jelents decentralizci indult el a termelsben, ami az ellts
biztonsgt is segti (USGS 2013). Problmt jelent viszont, hogy a tovbbi j
bnyaprojektek csak 10-15 v mlva valsulhatnak csak meg. Ugyanis a
knainl jelentsen szigorbbak s kltsgesebbek a krnyezetvdelmi
intzkedsek, melyek megfelel kialaktsa s tesztzeme sok idt ignyel.

pusztn a knai kszletek ezt nem teszik lehetv, gy a 2010-es vek vgn
mr komoly ellts oldali problmval kell szmolnunk (Lifton, J. 2012).
Remnykelt
tny,
hogy
jelents
fejlesztsek
trtnnek
a
diszprziummentes permanens mgnesek fel, radsul nem ms
ritkafldfmekre val tllssal (Gehm, R. 2013).
A permanens mgnesekben s az egyb alkatrszekben a ritkafldfmeket
tvzet formjban hasznljk fel. Nagy tisztasg visszanyersk bonyolult
s kltsges technolgiai feladat, ezen a tren jelenleg is folynak a kutatsok,
ugyanakkor mr gyakorlati eredmnyekrl is be lehet szmolni. A francia
Rhodia cg 2012-tl a szlermvek s az elektromos jrmvek permanens
mgneseit, tovbb az elektronikai berendezsek akkumultorait dolgozza
fel. A Honda cg 2013-ban kln az akkumultorok ritkafldfmeit
jrahasznost zemet hozott ltre Japnban, amely a bevitt fmek 80%-t
99%-os tisztasgban kpes kinyerni. A szigetorszgban egy j ipargi szleng
alakult ki a raktrak sort megtlt hasznlt elektronikai hulladk
kszleteinek jrafeldolgozsra, melyet vrosi bnyszat nven illetnek
(Urban mining). Ez a hulladk mennyisgileg a 2010-es vi vilgtermelssel
szmolva 3 vre elegend ritkafldfm-kszletet rejt. Az Eurpai Uni 2012ben jrarta a mr 10 ves E-hulladkokrl szl jogszablyt, mely szerint a
tagllamokban 2016-tl el kell rni az eladott kszlkek 45%-nak
jrahasznostst. A tervek szerint ez 2019-ben 65%-ra, esetleg 85%-ra fog
emelkedni, jelents mennyisg ritkafldfmtl szabadtva meg a
hulladklerakkat.

A diszprzium teszi ki a permanens mgnesek kevesebb, mint 10

tmegszzalkt, mely az egyik legritkbb a ritkafldfmek kzt. A mgnesek
tartssgt s kivl termikus tulajdonsgait biztost tvzelem
elltsban zavarokra szmthatunk a kzeljvben. 2035-re a 2010-es
kereslethez viszonytva 2600%-os keresletbvlst becslnek. 2012-ben nem
termeltek Kna hatrain kvl diszprziumot (Lifton, J. 2012), de Ausztrlia
kzeteiben jelents kszletek vannak, itt a termels beindulsa legkorbban
2015-2017 krnykre tehet. A jelenlegi 1 400 t/v felhasznlst vente
100 tonnval kellene bvteni, hogy kielgtse a bvl keresletet, de

A jvben az alumniumgyrts sorn keletkez mellktermk, a vrsiszap

is jelents forrsv vlhat a ritkafldfmeknek. Ennek lehetsgt 2013-ban
magyar kormnyzati programok is vizsgltk. Becslsek szerint a hazai
trozkban 5260 ezer tonna ritkafldfm-kszlettel szmolhatunk (a
ritkafldfmek kz tartoz sszes elemre vonatkoztatva), mely a 2013-as
sszes ritkafldfm-kitermels kzel fele.
184

Ezst
A szilcium alap napelemek gyrtsnl jelents mennyisg ezstre is
szksg van, ugyanis egy tlagos szilcium alap napelempanel 20 gramm
ezstt tartalmaz (Sykora, A. 2010). A vilg ezstfelhasznlsnak 11%-t a
napelemgyrtk hasznltk fel 2010-ben. Mivel a napelemes rendszerek
tbb mint 90%-a szilcium alap (Bleiwas, D. 2010), gy elterjedsk is
hozzjrult az ezst drasztikus vilgpiaci remelkedshez 2009 s 2013
kztt az r kzel tripljra ntt.

A napelemek tovbbi specilis nyersanyagai

A napelem-technolgik tekintetben clszeren a 2013-ban legelterjedtebb
tpusainak nyersanyagignyt vizsglhatjuk. A szilcium alap napelemek
esetben a szilciumot s az ezstt; a vkonyfilmes napelemek esetben a
klnleges flvezet fmeket, a kadmiumot, a tellrt, az indiumot, a szelnt,
s a galliumot; a tbbrteg (multi-junction) napelemeknl a germniumot,
s az arzn helyzett rszletezzk.

Az ezstt leggyakrabban a cink-, az lom-, s az aranybnyszat

mellktermkeknt bnysszk. A mre val vagyon a jelenlegi kitermelssel
szmolva csupn 23 vre elegend (USGS 2013). Az sszes gazdasgosabb
kitermelsre nyilvntott ezstkszlet tbb mint tde Peruban tallhat, s
csupn tovbbi hrom orszgban, Ausztrliban, Lengyelorszgban, s
Chilben koncentrldik az sszes mennyisg majd ktharmad rsze. A
szkssgre tmeneti megoldst jelenthet az ezst klnfle tvzetekkel
val ptlsa (Sykora, A. 2010), illetve a kevsb hatkony vezet rzzel
val helyettestse. A szilcium alap napelemeknl a rz egyelre jelentsen
cskkenti a cellk lettartamt, s bonyoltja a cellagyrts folyamatt.
Ugyanakkor az alacsonyabb nyersanyagkltsg miatt kutatjk a
lehetsgeket, hiszen akr 10%-ot is zuhanhatnnak ezen tpus napelemek
rai (Barsch, J. 2011).

A termelsi statisztikk sszegzsbl kitnik, hogy 2012-ben a napelemnyersanyagokat kitermel orszgok kzl magasan kiemelkedik Kna. A szeln
s a tellr kivtelvel az sszes erforrs kitermelsben jelents szerepet
tlt be az orszg, a szilcium s a germnium tekintetben pedig lnyegben
monopolhelyzettel rendelkezik (USGS 2013).

Szilcium alap napelemek

Szilcium
Felmrsek szerint a szilcium alap napelemek terawattos (milli MW)
lptk elterjedst a cellk kltsgnek harmadt kitev szilcium
mennyisge nem fogja korltozni, mert br a kitermelsi kapacits korltos,
de bsgesen rendelkezsre ll (USGS 2013). A technolgia fejldsvel a
korbbi 16 gramm/Wp-os (vagyis egy watt teljestmnyre vettve 16 gramm)
szilcium felhasznls rtkt sikerlt leszortani mindssze 5 v leforgsa
alatt 6 gramm/Wp-re, ami tbb mint 60%-os anyagmegtakartst jelent.

Vkonyfilmes napelemek
2011-ben az sszes teleptett napelem 14%-t a vkonyfilmes napelemek
tettk ki a vilgon. Az utbbi tz vben jelents hatkonysgnvekedst rtek
el a fejlesztk ezeknl a napelemeknl, illetve a nanotechnolgival tvztt
gyrtstechnolgia rvn cskkent az anyagfelhasznls, ezltal a fogyaszti
185

r is. Ez a folyamat valsznleg jelentsen megnveli a vkonyfilmes

napelemek rszesedst 2020-ra, mely akr 38%-os arnyt is elrhet az
sszes napelem rtkestsekbl. Az elrejelzsek szerint teht egy tartsan
fennll igny mutatkozik a vkonyfilmes napelemek sokrt
nyersanyagbzisaira. A jelenleg legnpszerbb vkonyfilmes napelem
technolgik (CdTe, CIS, CIGS) olyan flvezet fmeket tartalmaznak, melyek
szkssge tjban llhat a technolgik szleskr elterjedsnek. Ezeket
az elemeket az indiumot, a galliumot, a szelnt, a kadmiumot, s a tellrt
szinte kizrlag csak ms bnyszati termkek feldolgozsa sorn nyeri ki az
iparg, gy jelentsen fggnek azok vilgpiaci raitl, s kszleteitl (Bleiwas,
D. 2010).

gy vlheten jelents kszletek llnak rendelkezsre, akr a 22. vszzadra is

juthat belle (USGS 2013).
A rzre alapozott vkonyfilmes napelemek kzl a CIS technolgia indiumot
s szelnt hasznl fel, mg a CIGS napelemek mindezeken fell galliumot is
tartalmaznak. Az indium fknt cinkkohszati mellktermk, a felsoroltak
kzl a legritkbb elem. Pontos adataink nincsenek a tartalkokat illeten, de
a cinkrc vagyonbl kvetkeztetve s a jelenlegi felhasznls mennyisgt
tekintve 2020-ig kimerlnnek kszletei (USGS 2013). Az elmlt vekben
jelents mrtkben megugrott irnta a kereslet, ami a 2003-rl 2013-ra
hatszoros drgulsban jelentkezik. Ennek oka, hogy nemcsak a vkonyfilmes
napelemek egyik f alapanyaga, hanem a manapsg oly divatos LCD s
plazma kijelzk is (Bleiwas, D. 2010). A szrakoztat elektronikai iparg a
kitermelt indium tbb mint felt hasznlja fel, s arnyainak emelkedsre
lehet szmtani. Mindez ers konkurencit teremt ezen vkonyfilmes
napelemek szmra. A kitermelt indium 58%-a Knbl szrmazik, s csak
hrom tovbbi orszg, Kanada, Dl-Koreai Kztrsasg, illetve Japn
rendelkezik egyenknt 10%-nyi rszesedssel. Az indium kszletek 2007-es
adatok alapjn csupn 2028-ig lennnek elegendek, de szerencsre a
vkonyfilmes napelemek esetben galliummal helyettesthet (Jacobson, M.
Z. - Delucchi, M. A. 2010). A szeln, csakgy, mint a tellr, javarszt
rzkohszati mellktermk. A hozzfrst nem veszlyezteti a Nmetorszg
s Japn kzt megoszl majd ktharmadnyi kitermelsi koncentrci, sem a
kszletek nagysga. A 2013-as vi mre val vagyon alapjn kvetkeztethet,
hogy kzel 50 vre elegend kszlettel rendelkeznk (USGS 2013),
ugyanakkor jelents piaci konkurencit tmaszt a szeln napelemekben val
alkalmazsa kapcsn az veg-, a gygyszer- s a mtrgyagyrts is (USGS
2013). Tovbbi fontos flvezet fm a vkonyfilmes napelem technolgia
szempontjbl a gallium. Elsdlegesen a bauxit feldolgozsa sorn, illetve
mint cinkkohszati mellktermk nyerik ki (Bleiwas, D. 2010). Mivel jelenleg

A CdTe, azaz kadmium-tellr technolgia 2011-ben a teljes napelem

vilgpiaci rszeseds 8%-t tette ki, gy magasan a legnpszerbb
technolgia a vkonyfilmes kategriban. Tovbbi elterjedst az Eurpai
Uni 2011-es szablyozsa sem htrltatja, mert ez nem egyelre vonatkozik
a napelemekben val felhasznlsra (Harrison, P. 2011). A kadmiumot (Cd)
dnten csak a cinkkohszat mellktermkeknt nyerik ki. Az olcs nikkelkadmium akkumultorok jelents konkurencit jelentenek a napelemgyrtk
szmra, ugyanis a kitermelt kadmium 80%-t az akkumultor iparg
hasznlta fel 2008-ban. A fejlettebb konkurens ramtrol technolgik
trnyerse ellenre sem vrhat cskkens a kadmium felhasznlst
tekintve az ipargban. A kadmium 2012-es kitermelsi volumen melletti
mre val vagyona 2035-re fogyna el (USGS 2013). 2012-ben a vilgtermels
csaknem harmadt Kna adta, ahol nem fordtanak klnsebb figyelmet a
krnyezetvdelmi beruhzsokra, ezrt az eladsi rat alacsonyan tudjk
tartani. A nvekv tem gyrts ellenre, a vkonyfilmes CdTe napelem
technolgik esetben a kadmium szempontjbl nem vrhat rvidtvon
elltszavar. Tellrt legnagyobb mennyisgben a rzkohszati eljrsok
sorn nyernek ki. Alacsony volumen felhasznlsnak ksznheten szintn
nem vrhat ellts oldali zavar. Kszleteit egyelre nem kutattk alaposan,
186

nincs nagy kereslet a galliumra, ezrt becslsek sem kszltek arrl, hogy
mikor szenvedhet e tekintetben szkssget az emberisg (USGS 2013).
A vkonyfilmes s tbbrteg napelemek specilis nyersanyagainak
jrahasznostsa, msodnyersanyag forrsai

Tbbrteg napelemes cellk

Az gynevezett tbbrteg (multi-junction) napelemek rtegenknt
felhordott flvezeti a fny klnbz hullmhossz sugrzsait nyelik el,
jelentsen nagyobb mennyisget hasznostva abbl. Laboratriumi
krlmnyek kztt kiemelked 43,5%-os hatkonysgot rtek el 2012-ben,
mely tbb mint duplja a korbban felsorolt napelem tpusok ugyanezen
tulajdonsgainak. Felhasznlsukat tekintve jelentsgk a szmos lencse s
tkr hasznlatval az apr napelem-panelekre koncentrlt fnybl val
elektromos ramtermelsben van. 2020-ra az ilyen tpus napelem
rendszerek elterjedsvel kapcsolatban 4,7 GW beptett kapacitst
prognosztizlnak vilgszerte (Shahan, Z. 2013).

A felsorolt napelem-technolgik mindegyiknl klnsen fontos a

msodlagos nyersanyagok jvbeli ignybevtele, mely jelentsen
megnvelheti a nyersanyagbzis mrtkt. Az emelked vilgpiaci raknak
ksznheten az jrahasznosts drasztikus emelkedsre kell szmtanunk
a kvetkez vekben. Az is igaz, hogy jelents tovbbi kszletek rejtznek az
eddig rtktelen bnyszati mellktermkknt szmon tartott salakokban,
zagyokban is (Bleiwas, D. 2010). A jelenlegi nyersanyagbzis tbbszrsre
nvekedne, ha a rzbnyszat hulladkait nagyobb arnyban finomtank,
illetve a meddhnykbl kinyernk a mg fellelhet indiumot, tellrt s
szelnt. A szeln esetben mg az is szba jhet, hogy a rzbnyszat ltal
kinyert koncentrcijnl tlagosan 80-90-szer dsabb sznkszletekbl is
kivonjk. Gallium esetben hatalmas mennyisgek tallhatak mg
vilgszerte a vrsiszap trozkban (Bleiwas, D. 2010), gy Magyarorszg is
jelents kszletek birtokosa. A jelenlegi termelsi volumen mellett 2030-ig
kimerl germnium, a sznermvek pernye mellktermkeiben
lnyegben kimerthetetlen szint forrst jelentenek. A
felsorolt
nyersanyagok jrahasznostsi arnya elenysz a kadmium jrahasznostsi
mutatival szemben. Az ipar a felhasznlt mrgez nehzfmet, a
kadmiumot 20%-ban jrafeldolgozott forrsbl nyerte 2008-ban, melynek
nvekedsre lehet szmtani a szigorod krnyezetvdelmi intzkedsek
hatsra.

A gallium, illetve az indium felhasznlsa ennl a napelem tpusnl is

jelents, tovbb a germniumot hasznlja fel az iparg, melyet legfkpp
cink-, lom- s rzkohszati mellktermkknt nyernek ki. Elltsi
nehzsget jelenthet, hogy a kb. 2030-ig elegend mre val kszletek (USGS
2013) nagyjbl fele-fele arnyban az Amerikai Egyeslt llamok s Kna
kztt oszlanak meg. 2012-ben Kna adta a vilgtermels 70%-t (Singh, A.
2013), amely ugyanabban az vben hat hnap leforgsa alatt 50%-os
remelkedshez vezetett a piac szkssge miatt (USGS 2013). Utols fontos
elem az arzn, mely a gallium-arzenid kristlyos flvezet rteg alapanyaga.
Kitermelst a jelenlegi mre val vagyonnal 20 vig, a felbecslt rz-, aranys lomtartalkok arzntartalma alapjn viszont tbb mint 250 vig kpes
fedezni a kitermels (USGS 2013).

187

A krnyezet terhelse a kimeneti oldal szempontjbl

Az energetikai rendszer talaktsrl a szennyezs vonatkozsban ma mr
viszonylag vilgos s teljes kppel rendelkeznk. letcikluselemzsek
sokasga igazolta, hogy a megjul energiaforrsokra val ttrs radiklis
mrtkben cskkenti a krnyezet krostst, ami kzvetve az egszsggyi
kiadsok jelents cskkenst eredmnyezi (lsd a 10.2 fejezetet).

Krdsknt merl fel pldul, hogy magyarorszgi krlmnyek kztt

milyen elnykkel jr az egyes megjul energiaforrsra alapozott
technolgik alkalmazsa. Ennek feltrkpezsre letciklus vizsglatokat
vgeztnk a szlermvek (Darczi H. 2010) s az erdgazdlkodsbl
szrmaz biomassza (Scheibenhoffer M. 2013) tekintetben.
A szoftveres elemzs eredmnyei rvilgtanak arra, hogy a szlermvek
krnyezeti hatsa azok gyrtsa sorn nagyobb, az zemeltets s lebonts
krnyezeti terhelse hazai krlmnyeket figyelembe vve is elenysz
mrtk. A vizsglat tbbek kztt az albbi szempontokra terjedt ki:

9. tblzat: A szlermvek alkalmazsval elrhet krnyezetterhels

cskkens mrtke a spanyol energiarendszer jelenlegi terhelshez kpest
(Martnez, E. et al. 2009 alapjn szerkesztette Munkcsy B.)
KRNYEZETI HATS
ghajlatvltozs (GWP100)
Sztratoszfrikus zonrteg bontsa
Humn toxicits
desvizekre gyakorolt toxicits
Tengervzre gyakorolt toxicits
Szrazfldi krnyezetre gyakorolt
toxicits
Szmog
Krnyezet savasodsa
Eutrofizci

a terhels mrtknek cskkense

%-ban
98,76
96,73
89,26
94, 06
99,34

o
o
o
o
o

92,68
99,24
99,28
97,78

188

savasodsi potencil (Acidification Potential AP);

globlis felmelegedsi potencil (Global Warming Potential GWP)
20 s 100 ves idtvban;
eutrofizcis potencil (Eutrophication Potential EP);
az emberi egszsgre gyakorolt potencilis hats (Human Toxicity
Potential HTP);
sztratoszfrikus zonrteg vkonyodsnak potencilja (Ozone
Depletion Potential ODP).

80. bra Az csi 2 MW-os Vestas V-90 tpus szlerm letciklus-elemzsnek egyik rszeredmnye a kibocstsi oldal tekintetben (Darczi H. 2010). Az bra
csak az letciklus egyes lpseinek sszevetst clozza, az egyes krnyezeti terhelsek egymshoz viszonytott slynak bemutatsra nem alkalmas.
Ltni kell azonban, hogy a nukleris energiatermels legfbb krnyezeti
terhelse korntsem a lgszennyezs, hanem a radioaktv hulladkok
keletkezse, amelyre a mai napig nem tallt megnyugtat, valdi
megoldst az emberisg!

Az letciklusvizsglat azt is altmasztja, hogy a hazai szlklma alatt mkd

szlermvek egysgnyi megtermelt villamos ramra vettett veghzgzkibocstsa a teljes letciklust figyelembe vve 7,15 g/kWh (Darczi H. 2010)
ennek legnagyobb rsze (40%), a torony aclszerkezetsnek legyrtshoz
kapcsoldott. A 7,15 g/kWh vgs rtk egy nagysgrenddel kisebb, mint a
Sovacool, B. K. (2008) ltal 103 ebben a tmban publiklt tudomnyos
jelents eredmnyeinek sszevetsvel az atomermvekre kalkullt rtk
(66,1 g/kWh). Ez utbbi radsul a bnyszat egyre nvekv energiattele
miatt folyamatosan nvekv rtk, jabb fggetlen szmtsok ppen az
urnrc urnkoncentrcijnak fggvnyben mr 84-130 gCO2/kWh
(0,13% U-koncentrcinl),
illetve
98-144 gCO2/kWh
(0,05% Ukoncentrcinl) emisszit hatroznak meg (van Leeuwen, J. W. S. 2012).

A biomassza kapcsn az energetikai szempontbl legkevsb kedvez

mestersges feljts lehetsgt vettk alapul. Az gy nevelt bkkerdbl
szrmaz biomassza kapcsn vgzett szmtsok kedvez eredmnyeket
adtak. Elssorban a loklis, 30 km-es tvolsgon bell trtn hztartsi
tzifafelhasznls teljes energetikai hatkonysgra s ebbl fakad
krnyezeti hatsaira nzve szlettek kiemelkeden j rtkek. Energetikai
szempontbl igen lnyeges, hogy az letciklus sorn befektetett energia tbb
189

mint 30-szorosa nyerhet ki hztartsi lptk hasbfa-tzelssel

(Scheibenhoffer M. 2013). Azt is hangslyozni kell, hogy a bkkerd esetben
sokkal elterjedtebb termszetes feljtssal kalkullva ennl lnyegesen jobb
eredmnyek addnak, hiszen ott nem kell az ltets s a tbbszri
erdpols energiafelhasznlsval s krnyezeti terhelsvel szmolni. A
tmban tovbbi j kutatsi eredmnyekkel is szeretnnk szolglni,
vizsgldsainkat az energetikai ltetvnyek s energiaerdk trgykrre
kiterjesztve.

sszevetsben a megjul alap megoldsok, ezen bell is a loklis lptk

alkalmazsok jellemezhetk a legkisebb krnyezeti terhelssel. Lnyeges
hangslyozni, hogy a megjul energiaforrsok alkalmazsa is jr krnyezeti
terhelssel, m ez az esetleges kros hatsokra is fkuszl terleti tervezs
segtsgvel
radiklisan
cskkenthet.
Szmos
egyb
indok
(munkahelyteremts, terlefejleszts, importfggsg cskkentse) mellett
ez is indokolja az energetikai irnyvlts szksgessgt.

A fenti elemzsek tovbbi rszeredmnyeit sszefoglalva igazolst nyert,

hogy hazai krlmnyek kztt is igaz, hogy a konkurens technolgikkal
10. tblzat: Mestersgesen feljtott bkkerd teljes letciklusra vettett energiafelhasznlsi mutati klnbz hasznostsokat felttelezve
(Scheibenhoffer M. 2013. alapjn szerkesztette Munkcsy B.)
Felhasznls mdja

Felhasznls
hatsfoka (%)
35

Befektetett s kinyert energia

arnya (EROEI)
7,98

50 km tvolsgban lv ermben felhasznlva (kogenerciban nyert villamos energia)

11

2,49

A kitermels 30 km-es krzetben hztartsok ftsre felhasznlva (henergia)

70

32,36

Pellet kszts (50 km-es tvolsgban) s loklis hasznosts (henergia)

85

9,57

50 km tvolsgban lv ermben felhasznlva (kogenerciban nyert henergia)

190

Bartsch, J. (2011): Copper Metallization for Silicon Solar Cells. Fraunhofer Institute
for Solar Energy Systems ISE, Freiburg, Nmetorszg. 2 p.

Jacobson, M. Z. Delucchi, M. A. (2010): Providing all global energy with wind,

water, and solar power, Part I: Technologies, energy resources, quantities and areas
of infrastructure, and materials. Department of Civil and Environmental Engineering,
Stanford, Amerikai Egyeslt llamok. 26 p.

BIR (2013): World Steel Recycling in Figures 2008-2012. Bureau of International

Recycling.http://www.bir.org/assets/Documents/publications/brochures/7587Ferro
usReport2013.pdf

Johnson, J. Reck, B.K. Wang, T. Graedel T. E. (2006): The energy benefit of

stainless steel recycling. Program in Environmental Engineering, New Haven,
Amerikai Egyeslt llamok. 12 p.

Bleiwas, D. I. (2010): Byproduct Mineral Commodities Used for the Production of

Photovoltaic Cells. USGS. 29 p.

Laherrre, J. (2010): Copper Peak. http://www.resilience.org/stories/2010-0331/copper-peak

Bdeker, J. M. Bauer, M. Pehnt, M. (2010): Aluminium and Renewable Energy

Systems Prospects for the Sustainable Generation of Electricity and Heat. IFEU,
Heidelberg, Nmetorszg. 110 p.

van Leeuwen, J. W. S. (2012): Nuclear power, energy security and CO2 emission. 79 p.
http://www.stormsmith.nl/Media/downloads/nuclearEsecurCO2.pdf

Felhasznlt irodalom

Lifton, J. (2012): The Only Five Rare

http://www.theaureport.com/pub/na/13618

Cho,
R.
(2012):
Rare
Earth
Metals:
Will
We
Have
Enough?
http://blogs.ei.columbia.edu/2012/09/19/rare-earth-metals-will-we-have-enough/

Earth

Elements

that

Matter.

Martnez, E. Sanz, F. Pellegrini, P. Jimnez, E. Blanco, J. (2009): Life-cycle

assessment of a 2-MW rated power wind turbine: CML method. In: Int J Life Cycle
Assess 14. pp. 5263

Darczi H. (2010): Egy hazai erm letciklus-elemzse az csi vestas V90 2,0 MW
tpus szlerm alapjn. Szakdolgozat. ELTE, 76 p.
ECI (2010): Key figures from ICSG annual report on worldwide usage and recycling of
copper Europe leads the World in copper recycling. European Copper Institute. 3p.

Munkcsy B. (szerk.) (2012): Erre van elre! Egy fenntarthat energiarendszer keretei
Magyarorszgon Vision 2040 Hungary 1.0. Krnyezeti Nevelsi Hlzat Orszgos
Egyeslet, Szigetszentmikls. 155 p.

Falconer, I. K. (2009): Metals Required for the UKs Low Carbon Energy System: The
case of copper usage in wind farms. Exeter, Nagy-Britannia. 99 p.

OECD (2010): Critical Metals and Mobile Devices. Global Forum On Environment
Focusing on Sustainable Materials Management. Mechelen, Belgium. 66 p.

Garrett, P. Rnde, K. (2012): Life Cycle Assessment of Electricity Production from an

onshore V90-3.0MW Wind Plant. Vestas Wind Systems A/S, Aarhus. 106 p.

Shahan, Z. (2013): CPV Market To Hit 4.7 GW By 2020 (GlobalData Report)

http://www.scientificamerican.com/article.cfmid=cpv-market-to-hit-47-gw-by-2020glo-2013-04

Goonan, T. G. (2011): Rare Earth ElementsEnd Use and Recyclability. USGS. 22 p.

Harrison, P. (2011): Solar panels win reprieve in EU toxic substance ban.
http://www.reuters.com/article/2011/05/27/eu-toxics-idAFLDE74Q0QP20110527

Singh, A. (2013): Global and China Germanium Market Study 2012-2015

http://chinamarketreports.blogspot.hu/2013/03/global-and-china-germaniummarket-study.html

ISRI (2012): ISRI Scrap Yearbook 2012 Institute of Scrap Recycling Industries. 49 p.

191

Sovacool, B. K. (2008): Valuing the greenhouse gas emmissions from nuclear power:
A critical survey. In: Energy Policy 36 pp. 2940-2953
St. John, J. (2013): Eos Puts Its Zinc-Air Grid Batteries to the Test With ConEd.
http://www.greentechmedia.com/articles/read/eos-puts-its-zinc-air-grid-batteriesto-test-with-coned
Sykora, A. (2010): Rising Solar-Panel Generation Means Increasing Industrial Demand
For Silver. http://www.kitco.com/reports/KitcoNews20101119AS_silver.html
USGS (2012): 2010 Minerals Yearbook Recycling Metals [Advance Release]
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/recycle/myb1-2010-recyc.pdf
USGS
(2013):
Minerals
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/myb/

Yearbook.

Van Vuure, W. A. (2008): Natural Fibre Composites; Recent Developments

Technological Advisor Composite Materials Sirris and Composite Materials Group
(CMG) Department MTM, Leuven, 5 p.
West, L. (2009): The Benefits of Metal Recycling: Why Recycle Metal?
http://environment.about.com/od/recycling/a/metal-recycling.htm
Zipp, K. (2012):
Study Says Solar Uses More Copper than Fossil Fuels.
http://www.solarpowerworldonline.com/2012/07/study-says-solar-uses-morecopper-than-fossil-fuels/

192

A ktet elksztsben kzremkdtek:

Dr. Ballabs Gbor PhD

terlet- s teleplsfejleszt geogrfus; fldrajz s trtnelem szakos tanr

Kdr Jzsef
okleveles krnyezetkutat (krnyezetfizika szakirny), doktorandusz hallgat

Csoma Tams
Fldrajz BSc (terlet s teleplsfejleszt szakirny); humnkolgia szakos
MSc-hallgat

Kertsz Dvid
okleveles krnyezetkutat
Dr. Kohlheb Norbert PhD
okleveles agrrmrnk

Dallos Emlia Bernadett

okleveles krnyezetkutat

Kovcs Krisztina
Fldrajz BSc (krnyezetfldrajz szakirny)

Ertsey Attila
DLA; okleveles ptszmrnk

Meleg Dniel
okleveles geogrfus (regionlis elemz szakirny)

Fajzi Gyrgy
pszicholgus; mszaki tanr

Dr. Munkcsy Bla PhD

okleveles krnyezetmenedzser; fldrajz s biolgia szakos tanr

Dr. Fodor Bea Emke PhD

okleveles kzgazdsz

Sfin Fanni
okleveles geogrfus (krnyezetkutat szakirny); doktorandusz hallgat

Harmat dm
okleveles geogrfus (terlet- s teleplsfejleszt szakirny); megjul
energetikai szakrt; doktorandusz hallgat

Szab Dniel
okleveles geogrfus (regionlis elemz szakirny)

Juhsz Csaba
Fldrajz BSc-hallgat (krnyezetfldrajz szakirny)

Tunyogi Bendegz
fldrajz BSc (terlet- s teleplsfejleszt szakirny)

193