Professional Documents
Culture Documents
ED Manual Second Edition 2004 HR
ED Manual Second Edition 2004 HR
Priredili:
Pat Dusenbury
Vinja Mrakovi Supek
Paul Hoover
Pridonijeli:
Vesna Tomaevi
Lori Bishop
Krzysztof Chmura
Maris Mikelsons
Nakladnici:
The Urban Institute Zagreb,
Savez Udruge gradova i Udruge opina Republike Hrvatske
Za nakladnike:
Maris Mikelsons i Irena Bakal
Prijevod s engleskog:
Igor Mikulin
Sanja poljari
Lektura:
Irena Drpi
Grafiko oblikovanje:
Gordana Vinter
Tisak:
Sveuilina tiskara d.o.o., Zagreb
Naklada:
600 primjeraka
PRIRUNIK ZA
GOSPODARSKI RAZVOJ
U JEDINICAMA LOKALNE I PODRUNE
(REGIONALNE) SAMOUPRAVE
Priredili:
Pat Dusenbury
Vinja Mrakovi Supek
Paul Hoover
Pridonijeli:
Vesna Tomaevi
Lori Bishop
Krzysztof Chmura
Maris Mikelsons
Pripremljeno za:
Zagreb, 2004
ZAHVALA
Projekt reforme lokalne samouprave zahvaljuje na suradnji i doprinosu sljedeim gradovima i
suradnicima na projektu :
Gradu Rijeci, Vojku Obersnelu, gradonaelniku Grada Rijeke i Natai Zrili, savjetnici gradonaelnika za razvoj, Gradu Varadinu, Zlatku Horvatu i Ivanu ehoku, gradonaelnicima Grada
Varadina, Tomislavu Cvetku, predsjedniku Gospodarskog vijea, Stjepanu Hunjaku, strunom
suradniku za Gospodarsko vijee i edomilu Cesarcu, predsjedniku upanijske Hrvatske
gospodarske komore Varadin.
Zahvaljujemo i svim lanovima radnih skupina u oba grada, predstavnicima javnog i privatnog
sektora, nevladinim organizacijama na redovitom sudjelovanju u procesu te gradskim vijenicima
koji su strateke planove podrali i usvojili.
PREDGOVOR
Projekt reforme lokalne samouprave (PRLS) projekt je strune podrke koji ima dva cilja: izgradnju
upravljake i administrativne sposobnosti lokalnih samouprava i savjetodavnu djelatnost o reformi
lokalne samouprave usmjerenu prema Vladi Republike Hrvatske. Projekt provodi The Urban
Institute, neprofitna savjetodavna i istraivaka organizacija sa sjeditem u Washingtonu, D.C.,
koju financira Amerika agencija za meunarodni razvoj (USAID). Direktor PRLS-a je Maris
Mikelsons, a zamjenik direktora Krzysztof Chmura.
Tijekom nekoliko prolih godina projekt je razvio pet modela upravljanja u lokalnim samoupravama
kako bi odgovorio na potrebe lokalnih samouprava za boljim raspolaganjem resursima. Svaki
od pet modela primijenjen je u nekoliko mjesta u zemlji, a provedba se odvijala u uskoj suradnji
s lokalnim samoupravama, s glavnim naglaskom na institucijalizaciji modela.
Ovaj je prirunik namijenjen korisniku radi boljeg razumijevanja metodologije u vezi s modelom
gospodarskog razvoja te kako bi posluio kao osnova za uinkovitiju i djelotvorniju primjenu
novih tehnika upravljanja koje je razvio PRLS u suradnji s hrvatskim lokalnim samoupravama.
PRLS e i dalje doraivati i aurirati modele upravljanja s podacima koje e dobiti iz dosadanjeg
iskustva i dublje primjene metodolgija upravljanja.
Slijedi kratak opis pojedinih modela.
Upravljanje imovinom. Ovim modelom uvodi se novi sustavni pristup radi uinkovitijeg koritenja
nekretnina u vlasnitvu ili pod upravom lokalne samouprave. U prvom koraku potrebno je izraditi
sveobuhvatni popis cjelokupne imovine, a nakon toga ocijeniti svaku pojedinu nekretninu kako
bi se odredila najbolja namjena za lokalnu samoupravu. Nakon to se ti koraci privedu kraju,
model e rjeavati druga pitanja upravljanja imovinom kroz uvoenje metodologija u vezi s
procjenom imovine, analizom izravnih i neizravnih subvencija, uvoenjem operativnih izvjetaja
za svaku nekretninu itd. Primjenom multidisciplinarnog pristupa u upravljanju imovinom, model
e rezultirati poboljanjem financijske situacije lokalne samouprave, pruanjem usluga te e
omoguiti razvoj lokalnoga gospodarstva.
Sudjelovanje graanja. Ovim modelom poveava se sudjelovanje graana u odluivanju u
lokalnoj samoupravi to predstavlja sredstvo bolje raspodjele resursa. Njime se uvodi sustavni
pristup lokalnim samoupravama kako bi uinkovitije komunicirale s graanima i unapreivale
graanske inicijative. Model predlae dva puta provedbe: sveobuhvatni pristup i brzi pristup.
Predloeni alati izmeu ostalog ukljuuju gradske novosti, savjetodavne odbore graana,
informativne pultove (one-stop-shop), proraunske poruke i ankete meu graanima. Za svaki
alat dajemo po jedan primjer od kojih su mnogi utemeljeni na inicijativama koje su ve provedene
u Republici Hrvatskoj.
Gospodarski razvoj. Ovaj model bavi se pitanjima lokalnoga gospodarskog razvoja utemeljenog
na zajednici u zajednikom nastojanju lokalne samouprave, poslovne zajednice i graanskih
inicijativa na izradi i provedbi vizije gospodarskog potencijala zajednice i njezinu ostvarivanju.
Model se takoer bavi pokretanjem kako javnih tako i privatnih potencijala u podravanju te
POPIS KRATICA
ED:
EDO:
Odjel ili ured za gospodarski razvoj (engl. Economic Development Department or Office)
LS:
Lokalna samouprava
Nevladina organizacija
JPP:
Javno-privatno partnerstvo
RRA:
SOW:
Radna skupina
UI:
POJMOVNIK
Proces utemeljen na zajednici. Proces koji ukljuuje cijelu zajednicu; predstavnike javnog i
privatnog sektora i civilnih organizacija.
Gospodarski razvoj. Stvaranje bogatstva kroz kombinaciju poveanog zapoljavanja i poveanih
prihoda.
Gospodarski pregled. Analitiki proces usporedbe i suprotstavljanja informacija o gospodarstvu
i imbenicima koji utjeu na gospodarsko zdravlje.
Dobra poduzetnika klima. Klima koja privlai nove poduzetnike da otvaraju poduzea, a
motivira postojea poduzea da napreduju.
Lokacijska prednost. Tvrtke na odreenoj lokaciji imaju veu vjerojatnost napretka od slinih
na drugim lokacijama; moe potjecati od geografskih imbenika, kao to su blizina veih trita
i dobra prometna povezanost, ili lokalnih obiljeja, kao to su dobro izuena radna snaga i
obrazovana populacija.
Logiki okvir (LogFrame). Alat koji objanjava logiku intervencija/projekata predloenih u
SPGR-u koji povezuje fazu planiranja s provedbom.
Strateko planiranje. Alat za prilagoavanje okolini koja se mijenja te za odreivanje prioriteta.
Radna skupina. Skupina lokalnih predstavnika iz privatnog i javnog sektora i organizacija
civilnoga drutva koji su ukljueni u proces planiranja.
Sadraj
Zahvala ............................................................................................................................
Predgovor .........................................................................................................................
Pojmovnik .........................................................................................................................
11
Pregled .............................................................................................................................
11
Uvod ................................................................................................................................
12
14
17
26
Uvod ................................................................................................................................
26
29
30
31
32
33
38
39
40
40
41
42
44
45
46
47
50
52
53
Vizija ................................................................................................................................
58
59
60
61
62
63
64
65
66
68
70
72
77
78
80
81
Uvod ................................................................................................................................
81
82
85
86
86
87
89
89
89
93
10
Pregled
Projekt reforme lokalne samouprave (PRLS) Urban Instituta suraivao je s dvama pilot-gradovima, Varadinom i Rijekom, kako bi proveo proces stratekog planiranja gospodarskog razvoja
pomou modela stratekog planiranja utemeljenog na zajednici. Gradska vijea Varadina i
Rijeke usvojila su pojedinane planove u veljai 2002. te je njihova provedba u tijeku. Provedba
podrazumijeva ne samo realizaciju projekata koji obuhvaaju strateke planove gospodarskog
razvoja ve i njihovu institucionalizaciju u svrhu lokalnoga gospodarskog razvoja.
PRLS-ova inicijativa gospodarskog razvoja djeluje pod pretpostavkom da uinkovit gospodarski
razvoj ovisi o tri stupa. Prvi je strategija razvoja koja ima iroku podrku. Drugi je tijelo s jasnom
odgovornosti praenja provedbe te strategije i popratnih aktivnosti lokalnoga gospodarskog
razvoja. Trei su stup dostatni resursi i ovlasti.
Ovaj je prirunik kljuni dokument za irenje modela stratekog planiranja gospodarskog razvoja
PRLS-a lokalnim samoupravama u Hrvatskoj. To je prije svega praktian, a ne samo teorijski
zapis onoga to je postignuto u pilot-gradovima PRLS-a, te odraava i ono to je naueno
tijekom osposobljavanja hrvatskih konzultanata za rad s lokalnim samoupravama. Prirunik je
podijeljen u etiri poglavlja.
Prvo je poglavlje pregled procesa planiranja, saeti opis devet koraka modela planiranja koji
su radne skupine primijenile u Varadinu i Rijeci.
Drugo poglavlje opisuje stvarni proces planiranja pomou niza dnevnih redova za sastanke
radnih skupina i podskupina. Svaki dnevni red tono navodi zadatke koje sastanak treba
postii, predlae vremenski okvir i navodi tehnike i pristupe pomou kojih se postiu ciljevi
sastanka.
Tree je poglavlje saetak 22 alata - tehnika i pristupa koji su se pokazali uinkovitima tijekom
procesa izrade stratekog plana razvoja u Rijeci i Varadinu. Svaki od njih sadri i upute za
primjenu.
etvrto poglavlje govori o osposobljavanju tijela koje e se baviti lokalnim gospodarskim
razvojem, ukljuujui provedbu, praenje i auriranje SPGR-a.
U kombinaciji, ova su etiri poglavlja izraena kao vodi ne samo hrvatskim lokalnim
samoupravama i predstavnicima zajednice zainteresiranima za osmiljavanje vlastitih gospodarskih strategija, ve i za konzultante koji ele proiriti svoju sposobnost za pruanje podrke
u izradi stratekih planova za lokalni gospodarski razvoj.
11
I. Uvod
Demokratska decentralizacija poveava odgovornost lokalnih samouprava u Hrvatskoj za gospodarski razvoj. Lokalne samouprave imaju veu odgovornost za (1) gospodarsku dobrobit svojih
graana, (2) za svoje vlastito fiskalno zdravlje i (3) za upravljanje svojom imovinom. Istodobno,
prelazak na trino gospodarstvo znai da samouprava vie ne rukovodi poduzetnitvom. Umjesto
toga, samouprava u svojoj novoj ulozi promovira gospodarski razvoj stvaranjem uvjeta koji
podupiru poslovanje privatnog sektora. Svjetsko iskustvo govori da stvaranje uvjeta pogodnih
za privatna ulaganja i gospodarski rast ovisi o lokalnoj poslovnoj klimi i koritenju lokalnih javnih
ulaganja na strateki nain kako bi se podrao gospodarski razvoj.
Strateko planiranje gospodarskog razvoja utemeljeno na zajednici izgrauje jaku osnovu za
lokalne samouprave da uspjeno ispune svoje nove dunosti i funkcije u novoj gospodarskoj
sredini. To ini kroz:
okupljanje predstavnika lokalne samouprave, poslovnih i graanskih predstavnika kako bi
se stvorila i slijedila zajednika vizija gospodarskog potencijala zajednice i nain na koji e
biti ostvarena
mobiliziranje javnih i privatnih resursa koji e podrati tu viziju
stvaranje povoljne poslovne klime koja e ohrabriti lokalne poduzetnike za stvaranje novih
poslova i proirivanje postojeih i koja e biti privlana vanjskim ulagaima.
Partnerstvo izmeu javnog i privatnog
sektora pojaava kapacitet lokalnoga
gospodarskog razvoja. Strateko
planiranje gospodarskog razvoja
utemeljeno na zajednici izgrauje ta
partnerstva i mobilizira resurse zajednice da se postignu zajedniki ciljevi.
Bez obzira na to to se lokalni gospodarski razvoj odvija u sklopu nacionalne gospodarske politike i planova,
lokalna je samouprava sredite
gospodarske aktivnosti i moe utjecati
na vlastitu gospodarsku budunost.
Popis koji slijedi prikazuje tipina
pitanja ulagaa i ocrtava vanost
lokalne politike, odluka i djelovanja.
12
1
2
Radi podrobnijih informacija vidi Prirunik za financijsko upravljanje PRLS-a, poglavlje o Planu kapitalnih ulaganja.
Radi podrobnijih informacija vidi PRLS-ov Prirunik o upravljanju imovinom.
13
14
15
Sveobuhvatan plan obino pripremaju strunjaci, ali strateki plan izrauje radna skupina u
kojoj e biti zastupljeni svi oni od kojih e se traiti da provedu plan.
Kako bi strateko planiranje bilo uspjeno, njegov cilj mora biti jasno izraen i prihvaen na
samom poetku. Na primjer, strateko planiranje gospodarskog razvoja bavi se pitanjima koja
utjeu na zapoljavanje, prihod, privlaenje investicija, pristup kapitalu, komunalne usluge i
prometnu infrastrukturu te na druge imbenike izravno povezane s odrivim gospodarskim rastom
i napretkom. Jednako je tako vano to to strateko planiranje rjeava samo ona pitanja koja se
mogu promijeniti ili na koja se moe utjecati. Usredotouje se na resurse na koje e imati
utjecaj.
Strateko planiranje
utemeljeno na zajednici
Utemeljeno na zajednici odnosi se na sudjelovanje javnosti u izradi stratekog plana. Radna skupina koja se
Predstavnici privatnog i javnog
sastoji od predstavnika zajednice stvara strateki plan
sektora i udruga graana zajedno
utemeljen na zajednici. Radna skupina utjelovljuje
izrauju viziju za svoj grad i utvrpartnerstvo javnog i privatnog, koje je potrebno za
uju vlastite prioritete.
uinkovit lokalni gospodarski razvoj. Idealno bi bilo kada
bi radnoj skupini supredsjedali gradonaelnik i vaan
predstavnik poslovne zajednice. lanovi ukljuuju predstavnike lokalne samouprave, poslovne
zajednice, obrazovnih institucija, organizacija radnika i skupina iz zajednice kao to su nevladine
organizacije sa zanimanjem za gospodarski razvoj.
Strunjaci sudjeluju u radnoj skupini i/ili pomau u odluivanju pruanjem informacija, ali svi
lanovi radne skupine jednako sudjeluju u odluivanju koje oblikuje strateki plan utemeljen na
zajednici. Strateki plan utemeljen na zajednici odreuje prioritete, pravce i definira intervencije
i projekte s poetnim planovima djelovanja. Kada se plan usvoji, strunjaci izrauju detaljnije
planove potrebne za provedbu projekta.
Ukljuivanje zajednice jaa strateko planiranje iz nekoliko razloga:
Budui da strateki plan odreuje prioritete, on ima i politiku i gospodarsku vanost.
Ukljuivanje zajednice pridonosi transparentnom procesu.
Ukljuenje zajednice unapreuje provedbu plana. Mobilizira resurse zajednice - ne samo
resurse lokalne samouprave - za postizanje gospodarskih ciljeva. Uspjeno strateko planiranje ukljuuje entitete od kojih e se traiti potpora u provedbi stratekog plana u izradi
plana.
Sudjelovanje predstavnika zajednice u stratekom planiranju razvoja daje konanom planu
kredibilitet u zajednici. Konsenzus meu lanovima radne skupine promovira konsenzus
zajednice u podrci stratekom planu.
Javnost se redovito informira o napretku i zakljucima tijekom procesa stratekog planiranja
gospodarskog razvoja, a javne su tribine u kljunim trenucima u procesu mjesto ireg sudjelovanja
zajednice. Nakon svakog sastanka radne skupine odravanje konferencije za novinare pomae
16
irenju informacija meu sve graane. lanovi radne skupine mogu sluiti kao glasnogovornici
tijekom procesa stratekog planiranja kroz prezentacije drugim grupama zajednice i pruanjem
njihova doprinosa. Lokalne samouprave mogu odabrati koritenje drugih medija za informiranje
javnosti kao to su poseban dodatak u novinama, emisija na lokalnoj televiziji, i/ili oglaavanje
na web-stranici lokalne samouprave.
Vano je prepoznati da ukljuenje zajednice optereuje proces planiranja. Konzultantu je zapravo
tee raditi s radnom skupinom utemeljenom na zajednici no to bi to bilo u jednostavnoj izradi
plana bez ukljuivanja zajednice. Organiziranje i podrka radnoj skupini oduzima vrijeme. Radna
skupina mora utroiti vrijeme na postizanje konsenzusa i na pregovore. Meutim, koristi koje
donosi ukljuivanje zajednice opravdavaju dodatni trud. Ukljuenje zajednice nastavlja se u fazi
provedbe kao proces za nadgledanje napretka prema navedenim ciljevima, uz izmjene i
prilagodbe u planu gdje je potrebno.
17
Glavne
gospodarske grane
Infrastruktura
gospodarskog razvoja
Podskupina za
izradu nacrta
plana aktivnosti
Podskupina za
izradu nacrta
plana aktivnosti
Podskupina za
izradu nacrta
plana aktivnosti
18
poslovne zajednice. est je sluaj taj da se u proces ukljui vie lokalnih samouprava. Stvaranje
SPGR-a zahtijeva rad i predanost, vrijeme predstavnika zajednice i ulaganje resursa organizacija
koje sponzoriraju proces. Model PRLS-a utemeljen je na suradnji javnog i privatnog sektora,
tako da su prvi korak za te entitete dogovori o nainu suradnje.
Model se moe provesti na lokalnoj razini bez ire pomoi vanjskih strunjaka. Ipak, trokovi su
povezani s procesom - sastanci, istraivanja, priprema materijala, potarina i podrka moderatora
na sastancima radne skupine. Sponzori odreuju financijsku podrku i osoblje koje e vjerojatno
biti potrebno za pruanje te podrke. Na primjer, upanijske gospodarske komore vode gospodarske baze podataka. Komori e biti ponueno sudjelovanje u radnoj skupini SPGR-a jer je to
vana poslovna organizacija, a od nje e se traiti i da osigura podatke. Institucije kao to su
uredi za zapoljavanje i upanijske obrtnike komore takoer su dragocjeni izvori podataka i
uvida. Lokalna samouprava moe osigurati prostorije za sastanke i osoblje. Ako postoji agencija
za gospodarski razvoj i ona moe posluiti u svrhu procesa planiranja.
19
Postizanje konsenzusa o viziji zahtijeva da paljivo promiljanje stanja zajednice nadilazi uske
pojedinane interese.
Izrada vizije pojavljuje se tijekom procesa planiranja. Rasprava o viziji i vrijednostima poinje na
organizacijskom sastanku kada e lanovi radne skupine biti zamoljeni da iznesu svoja oekivanja
o procesu planiranja - to bi oni eljeli da radna skupina postigne. Nakon to informacije o
trenutanom stanju budu iznesene na drugom sastanku, radna skupina e zapoeti s razvojem
zajednike vizije. Tek na kraju procesa planiranja izjava o viziji bit e dovrena u dokumentu
SPGR-a.
20
SWOT okvir postavlja strateko arite na situacije na koje mogu utjecati entiteti koji su zastupljeni
u radnoj skupini. SWOT analiza razlikuje unutarnje i vanjske imbenike. U kontekstu planiranja
gospodarskog razvoja SWOT koncentrira mogue intervencije na imbenike kao to su postojanje
ili nepostojanje lokalne agencije za gospodarski razvoj, priprema radne snage, lokalni porezi i
regulatorne strukture, pruanje lokalnih usluga ili stanje gradskog sredita. Ipak, vano je shvatiti
da zajednice ne mogu mijenjati nacionalne programe i propise, ali lokalni elnici esto imaju
utjecaj na nacionalne politike odluke koje su osnovica za te programe i propise.
Utvrivanje prioriteta
meu
kritinim
stratekim pitanjima
Broj kritinih stratekih
pitanja treba ograniiti
na tri ili etiri, tako da
se radna skupina usredotoi samo na najvanije prioritete te da se
ogranieni resursi optimalno iskoriste.
21
22
taj najkreativniji i najzahtjevniji dio procesa SPGR-a potrebno je od etiri do est tjedana.
Podskupinama iz pilot-gradova ovo je bio izazovan proces, ali bile su vrlo zadovoljne rezultatima.
23
Pregled okruenja
Rezultati poslovne ankete
Detaljni rezultati SWOT analize
Matrica LogFramea i saeti plan aktivnosti za svako kritino pitanje
Planovi aktivnosti za svaku pojedinu intervenciju (neobavezno)
Smjernice za praenje, auriranje i provedbu
Komentari zajednice.
24
Usporedba saetka planova aktivnosti, planova djelovanja i prorauna otkriva (1) koriste li se
resursi na za to odreenoj razini i (2) odvija li se intervencija na vrijeme.
Organizacijski pregled trai promjene osoba i organizacija koje mogu utjecati na njihove
sposobnosti da ispunjavaju zadatke provedbe.
Auriranje. Strateki je plan alat za prilagoavanje promjenama tako da se mora aurirati
periodinim pregledima i tekuim informacijama. Veina baza podataka aurira se godinje,
kada nove informacije postanu dostupne od izvora samouprave. Nove informacije dolaze kroz
novi pregled okruenja. Sa zavretkom novog pregleda, nastupa povoljno vrijeme da nadzorno
tijelo potrai odgovore na etiri dodatna pitanja:
25
26
AKTIVNOST
ZADACI
MJESEC DANA
PRIJE UVODNOG
SASTANKA
POETI S PRIPREMAMA
UVODNI
SASTANAK
1. SASTANAK RADNE
SKUPINE
3-4 TJEDNA
POSLIJE
2. SASTANAK RADNE
SKUPINE
2 TJEDNA
POSLIJE
3. SASTANAK RADNE
SKUPINE
2 TJEDNA
POSLIJE
4. SASTANAK RADNE
SKUPINE
2 TJEDNA
POSLIJE
5. SASTANAK RADNE
SKUPINE;
1. sastanak radne podskupine
1 TJEDAN
POSLIJE
1 TJEDAN
POSLIJE
1 TJEDAN
POSLIJE
1 TJEDAN
POSLIJE
2 TJEDNA
POSLIJE
6. SASTANAK RADNE
SKUPINE
2 TJEDNA
POSLIJE
7. SASTANAK RADNE
SKUPINE
3-4 TJEDNA
POSLIJE
8. SASTANAK RADNE
SKUPINE
ZAVRNI SASTANAK
27
ALATI
TKO
Inicijatori projekta
Inicijatori projekta
Osoblje projekta
Osoblje projekta
Osoblje projekta
28
ALATI
*Gospodarski pregled
TKO
VRIJEME
Dobrodolica; svrha
sastanka; dnevni red
Gradonaelnik; vodei
poduzetnik
15 minuta
Predstavljanje radne
skupine
20 minuta
Objanjenje modela
PRLS-a i procesa
planiranja: zatraite
pisana pitanja
o procesu
Inicijator projekta
ili konzultant
30 minuta
ALATI
*Strateko planiranje
utemeljeno na
zajednici
SPGR proces
*Krugovi utjecaja
*Postupak pitanja
i odgovora
STANKA
30 minuta
Odgovori na pitanja
10 - 20 minuta
Ponite s izradom
vizije
45 - 60 minuta
Usvajanje rasporeda
sastanaka
10 minuta
10 minuta
*Anketa meu
poduzetnicima
*Zadatak vizije
ZADACI OSOBLJA:
anketirati poduzetnike te pripremiti prezentaciju i izvjee o rezultatima ankete
dovriti izvjee o pregledu za distribuciju i tabele za prezentaciju
napisati saetak sastanka i dostaviti ga svim sudionicima, kao i podsjetnik s mjestom i
vremenom odravanja sljedeeg sastanka
obaviti pripreme za sljedei sastanak - za tri do etiri tjedna - kako bi vam ostalo dovoljno
vremena za anketiranje poduzetnika.
29
TKO
Dobrodolica; svrha
sastanka; dnevni red
Prezentacija podataka
Prezentacija predstavnika
iz gospodarskog pregleda gospodarske komore
ili konzultanta - uz vrijeme
predvieno za pitanja
i odgovore
Prezentacija rezultata
anketiranja poduzetnika
ALATI
40 minuta
STANKA
Poetak izrade i
proiavanja vizije:
rad u malim grupama
VRIJEME
30 minuta
lanovi radne skupine dijele
1 sat
se u 3 ili 4 skupine i razgovaraju
o trenutanoj situaciji i eljenoj
gospodarskoj budunosti
zajednice te o tome to cijene
u zajednici. Svaka skupina
izvjetava cijelu radnu skupinu
te ukratko opisuje svoje vizije
budunosti.
Podijelite domae
zadae: Pregled danih
informacija i priprema
za SWOT
10 minuta
ZADACI OSOBLJA:
organiziranje popisa vrijednosti i vizija izraenih u malim grupama
napisati saetak sastanka i dostaviti ga svim sudionicima, kao i podsjetnik s mjestom i
vremenom odravanja sljedeeg sastanka
obaviti pripreme za sljedei sastanak - za dva tjedna.
30
TKO
Dobrodolica; svrha
sastanka; dnevni red
1,25 sati
STANKA
45 minuta
Zakljuivanje SWOT
analize
1 sat
*Procedura
ponderiranog
glasovanja (ako je
potrebno)
10 minuta
Podijelite domae
zadae: razmislite
o kljunim tokama
vizije koje su vezane uza
SWOT i o najvanijim
aspektima vizije
VRIJEME
ALATI
*SWOT analiza
*Brainstorming
*Rad u malim
grupama
*Postupak izrade
vizije
* Alati raspoloivi za SPGR.
ZADACI OSOBLJA:
napisati saetak sastanka - izvjee o SWOT rezultatima - i dostaviti ga svim sudionicima,
kao i podsjetnik s mjestom i vremenom odravanja sljedeeg sastanka
obaviti pripreme za sljedei sastanak - za dva tjedna.
31
TKO
Dobrodolica; svrha
sastanka; dnevni red
Razmatranje SWOT
rezultata
*SWOT analiza
Nacrt zajednike
izjave o viziji
45 minuta
*Procedura
ponderiranog
glasovanja (ako je
potrebno)
Pripreme za rad
u malim grupama
- zadaci grupama
Moderator
2 minute
STANKA
Utvrivanje stratekih
pitanja
VRIJEME
ALATI
20 minuta
lanovi radne skupine rade
1.25 sata
u malim grupama na
sastavljanju popisa stratekih
pitanja. Svaka grupa izvjetava
pred cijelom radnom skupinom
(5-minutni izvjetaji)
Podijelite domae
zadae: razmislite o
stratekim pitanjima
koja su najvanija za
ostvarenje vizije i kako
definirati pitanja; koji
aspekti tih pitanja
predstavljaju uzrok
problema, a koji aspekti
predstavljaju posljedicu;
na emu biste radili u
smislu planiranja
aktivnosti.
10 minuta
*Postupak stratekih
pitanja
*Brainstorming
*Procedura kritinih
pitanja
*Stablo problema
ZADACI OSOBLJA:
napisati saetak sastanka, ukljuivi popis stratekih pitanja organiziranih po temama, i dostaviti
ga svim sudionicima, kao i podsjetnik s mjestom i vremenom odravanja sljedeeg sastanka
obaviti pripreme za sljedei sastanak - za dva tjedna.
32
TKO
VRIJEME
Dobrodolica; svrha
sastanka; dnevni red
Utvrivanje kritinih
pitanja
1 sat
ALATI
*Procedura kritinih
pitanja
*Krug utjecaja
*Stablo problema
*Procedura
ponderiranja
glasovanja (ako je
potrebno)
Podjela na podskupine
- svaka za jedno kritino
pitanje
STANKA
10 minuta
30 minuta
Uvoenje LogFrame
modela
Predstavljanje u powerpointu
vodi konzultant/moderator
s vremenom predvienim
za pitanja i odgovore
30 minuta
*Objanjenje
LogFramea
PRVI SASTANAK
PODSKUPINE:
Moderator za svaku
podgrupu
1 sat
*Stablo problema
*Brainstorming
*Stablo ciljeva
ZADACI OSOBLJA:
napisati saetak sastanaka - radne skupine i podskupina - i dostaviti ga svim sudionicima,
kao i podsjetnik s mjestom i vremenom odravanja sljedeeg sastanka podskupine
pripremiti materijale o stablima problema i ciljeva za kritina pitanja i pripremiti ih za sljedei
sastanak podskupina
vidi poglavlje o sastancima podskupina na sljedeoj stranici radi dodatnih zadataka i
objanjenja.
33
ZADACI:
Usvojite raspored za sljedea tri sastanka - predlaemo jedan tjedno - u svrhu izrade plana
aktivnosti te pokrenite proces.
Koristite se stablom problema pri organiziranju voene rasprave o kritinom pitanju i
usredotoite se na korijen uzroka. Razmislite o negativnoj strani SWOT rezultata prilikom
opisivanja problema. PAZITE! Ovom raspravom moete utvrditi jesu li potrebne dodatne
informacije i koje osobe treba pozvati da se prikljue sastanku podskupine.
Ako ima dovoljno vremena, na osnovi stabla problema podskupina izrauje stablo ciljeva. Ako
nema dovoljno vremena, osoblje e obaviti taj posao prije idueg sastanka - ovo je vrlo direktan
zadatak.
DOMAA ZADAA:
Pripremite se za brainstorming na iduem sastanku podskupine razmiljajui o realistinim i
izvedivim intervencijama za rjeavanje uzroka u korijenu stabla problema. Postoje li lako izvedive
intervencije ili intervencije koje ne zahtijevaju znaajna sredstva?
OSOBLJE:
obavite potrebne pripreme za sastanke podskupine, ako je mogue tjedno
obavite poslove vezane uz dodatne izvore informacija, ovisno o potrebama podskupine
dovrite, ako je potrebno, i napiite stablo problema i stablo ciljeva te pripremite kopije za
distribuciju na poetku sljedeeg sastanka.
34
35
OSOBLJE:
Napravite zapisnik o sastanku na osnovi diskusije. U to kraem roku dostavite taj materijal
lanovima podskupine. Suraujte i s lanovima radne skupine na prikupljanju dodatnih informacija
potrebnih za informirano ocjenjivanje potencijalnih intervencija. Kako biste se pripremili za
pomaganje radnoj skupini, popunite matrice LogFramea na sljedeim sastancima. Facilitator bi
trebao proi kroz predloene intervencije, pronai argumente tamo gdje postoje za intervencije
na stablu ciljeva te razmisliti o pretpostavkama iza argumenata.
ZADACI: Ako popis potencijalnih intervencija nudi vie od etiri, u kratkoj voenoj raspravi
odredite koje su 3-4 potencijalne intervencije najizglednije. Ako se podskupina ne moe usuglasiti,
provedite ponderirano glasovanje.
Ponite izraivati LogFrame matrice za odabrane intervencije poevi od intervencija kojima
podskupina daje najveu podrku. U prvom koraku konzultant bi trebao pregledati matricu
LogFramea zajedno s radnom skupinom. Kljune su toke sljedee:
Glavna je svrha ispitivanje izvedivosti predloenih intervencija.
Stavite predloenu intervenciju u donji okvir u 1. stupcu, a kritino pitanje formulirano kao cilj
u gornji okvir; zatim pomou stabla ciljeva odredite koja ih to logika intervencije povezuje.
Primijenite alat ispitivanja pretpostavki radi odabira pretpostavki s logikom za intervenciju (4.
stupac).
Ako postoji mogunost za realizaciju pretpostavke, intervencija e izgledati izvediva; nakon
toga nastavite popunjavati matrice koliko je mogue, popunite mjere i izvore za 2. i 3. stupac.
DOMAA ZADAA:
Pomozite u prikupljanju dodatnih informacija potrebnih za kompletiranje LogFrame matrica.
OSOBLJE:
Napiite zapisnik sa sastanka; prikupite dodatne informacije potrebne za kompletiranje LogFrame
matrica.
36
OSOBLJE:
Pomae podskupinama u pripremi prezentacija.
37
AKTIVNOST
TKO
VRIJEME
Rije dobrodolice;
svrha sastanka;
dnevni red
10 minuta
Prezentacije dviju
podskupina o saetim
planovima aktivnosti
- matricama logikog
okvira i stablima
problema i ciljeva
1 sat
STANKA
Prezentacije saetih
planova aktivnosti i
matrica logikih okvira
ostalih podskupina
Odrediti domau
zadau: razmislite o
tome kako su predloene
intervencije meusobno
povezane, u emu
se preklapaju, gdje su
mogunosti sinergije
i gdje se predloene
intervencije meusobno
podupiru
ili suprotstavljaju
ALATI
30 minuta
Podskupine (svaka ima 15- 20
minuta za prezentaciju nakon
koje slijedi 10 - 15 minuta
rasprave)
1 sat
10 minuta
ZADACI OSOBLJA:
napisati saetak sastanka - u prilogu dodati kopiju matrice logikog okvira i saetka plana
aktivnosti za svaku intervenciju koju su predloile podskupine - i podijeliti sudionicima zajedno
s podsjetnikom o vremenu i mjestu njihova idueg sastanka koji bi se trebao odrati za jedan
ili dva tjedna
sastaviti popis programa i prijedloga s moguim trokovima.
38
AKTIVNOST
TKO
Podijeliti domau
zadau; lanovi radne
skupine sudjeluju na
tribinama u prezentaciji
SPGR-a kao
glasnogovornici:
podskupine izrauju
planove aktivnosti za
odabrane intervencije
(neobavezno)
ALATI
10 minuta
STANKA
Izrada nacrta SPGR-a
VRIJEME
*Izrada vizije
* SWOT - filtar vizije
30 minuta
Radna skupina u voenoj
raspravi odreuje prioritete
prijedloga plana aktivnosti
i odluuje koji e biti ugraeni
u SPGR
1.25 sata
*Krugovi utjecaja
*Postupak
ponderiranog
glasovanja (ako je
potrebno)
10 minuta
Plan aktivnosti
(neobavezno)
ZADACI OSOBLJA:
izraditi nacrt dokumenta SPGR-a i podijeliti ga lanovima radne skupine na pregled i zbog
komentara
pomoi podskupinama u izradi planova aktivnosti za odabrane intervencije ako podskupina
inzistira na izradi planova aktivnosti
izvriti reviziju nacrta prema potrebi i podijeliti lanovima radne skupine
omoguiti javnosti uvid i komentare, poeti s pripremama za sastanak radne skupine i
prezentaciju stratekog plana graanima
nakon primjedbi graana, napraviti saetak primjedbi i odrediti pitanja koja treba ugraditi u
nacrt SPGR-a, predloene izmjene i druge odgovarajue odgovore na primjedbe graana.
39
AKTIVNOST
TKO
VRIJEME
15 minuta
Prezentacija saetka
komentara graana
i sve predloene
promjene u nacrtu
SPGR-a
Osoblje projekta
30 minuta
Dovrenje SPGR-a
Prema potrebi
ALATI
10 minuta
ZADACI OSOBLJA:
rad s radnom skupinom na reviziji SPGR-a prema odluci sa sastanka; rad s gradskim
dunosnicima na pripremi finalnog dokumenta za podnoenje gradskom vijeu.
40
Ovaj dio Prirunika PRLS-a o gospodarskom razvitku sadri skupinu tehnika, vizualnih i
analitikih, koje pomau radnoj skupini u radu na zahtjevnom procesu kreiranja Stratekog
plana gospodarskog razvitka utemeljenog na zajednici. Te su tehnike alati za radnu skupinu
ba kao to su eki ili pila tesarski alati. Zbog toga se ovaj dio naziva kutija s alatima.
22 alata u ovom skupu koriteno je u procesu izrade Stratekih planova gospodarskog razvitka
u gradovima Varadinu i Rijeci. Neke od njih izradilo je projektno osoblje u projektu tijekom
procesa, dok su ostali nae verzije opih alata koji su ve tako dugo u upotrebi da im se izgubio
svaki trag o podrijetlu. Htjeli bismo zahvaliti nekoliko udruga koje su sudjelovale u izradi tih
alata. Facilitatori iz NIT-a (u Hrvatskoj) i TRG-a (u SAD-u) izradili su nekoliko tablica i procedura
za koritenje u pilot-gradovima; najuinkovitiji su ukljueni u ovu kutiju s alatom. Takoer,
napominjemo da su on-line verzije prirunika Svjetske banke i Europske unije za dio Ciklusa
upravljanja projektima koji se odnosi na logiki okvir bile uvelike koritene za alate pristupa
logikog okvira PRLS-a, iako su primjeri nai.
41
1. ALAT
Popis za sudjelovanje na radionicama
Model PRLS-a za strateko planiranje gospodarskog razvitka ukljuuje lanove zajednice,
gospodarstvenike i dunosnike lokalne samouprave kao lanove radne skupine koja konkretno
izrauje plan. Metodologija i logistika sastanaka vane su za uspostavljanje i odravanje
sudjelovanja na radionicama.
Tri su razliita elementa na koje oni koji planiraju sastanke moraju obratiti pozornost:
A. Tim
C. Prostor
D. Voenje
Kod svakog sastanka postavite si sljedea pitanja:
A. Tim
Jeste li na transparentan nain odabrali lanove tima koji predstavljaju kljune sudionike
u rjeavanju pitanja?
Jeste li ih uputili u cilj, dnevni red, metodologiju i vrijeme trajanja procesa?
Je li im poznato i jesu li shvatili da trebaju sudjelovati u procesu i potivati pravila?
B. Prostor
Jeste li oznaili put od ulaza do prostorije?
Jeste li na ulaz postavili plakat s rijeima dobrodolice?
Jeste li stolove u prostoriji rasporedili u obliku slova U ili u slinom obliku?
Izbjegnite postavljanje stolova u redove s jednim stolom prezentatora koji dominira!
Jeste li pripremili materijale koji e vam biti potrebni za voenje diskusija, npr. flip
chart, pripreme za prezentacije, papiri A4 formata, post-it blokovi, markeri, ljepljiva
traka, itd.?
Ako nemate profesionalni flip chart, jeste li pripremili pak-papir koji moete jednostavno
postaviti na zid?
Jeste li razmislili o tome da tablice objesite na zid?
Jeste li pripremili osvjeavajue napitke za sudionike?
42
C. Voenje radionice
Jeste li se pobrinuli za to da se sudionici na radionici osjeaju ugodno i dobrodolo
(pozdravili ih, ponudili alicom kave, pomogli im da se smjeste, rekli im kako mislite da
su sastanak i njihovo sudjelovanje vani)?
Jeste li unaprijed pripremili tablice s pravilima (vidi primjer), dnevnim redom, itd., koje
treba postaviti tako da budu vidljive svima?
Jesu li se sudionici meusobno upoznali?
Jeste li objasnili dnevni red, pravila, pristup, definiciju (ako je mogue) na poetku?
Jeste li pripremili proslavu na kraju uspjenog rada (zahvale, estitke, nagrade)?
Jeste li svjesni i pripravni na izbjegavanje zamki, poput kanjenja s poetkom rada
(prvi je sastanak kljuan), promjenu dnevnog reda, na to da neki lanovi vode glavnu
rije u diskusiji?
43
2. ALAT
Glavne
gospodarske grane
Infrastruktura
gospodarskog razvoja
Podskupina za
izradu nacrta
plana aktivnosti
Podskupina za
izradu nacrta
plana aktivnosti
Podskupina za
izradu nacrta
plana aktivnosti
V oznaava faze u procesu u kojima radna skupina radi na viziji gospodarske budunosti
zajednice.
44
3. ALAT
Grupe gradana
Poduzeca
Mediji
Radna
skupina
Obrazovne
institucije
Lokalna
samouprava
NVO
45
4. ALAT
Pismo potpisuje(u) pokrovitelj(i) procesa planiranja. Obino je to gradonaelnik, odnosno naelnik opine
i poduzetnik ili predsjednik gospodarske komore, koji e biti supredsjedatelji radne skupine.
46
5. ALAT
U cijelom gospodarskom pregledu potrebno je jasno pripisivati podatke izvorima iz kojih dolaze.
Na taj e se nain korisnicima olakati ocjena mogue tonosti podataka.
47
Stanovnitvo
ukupno stanovnitvo
elementi promjene u strukturi stanovnitva - natalitet i mortalitet; migracije
distribucija po dobi i spolu
radno sposobno stanovnitvo
obrazovna struktura odraslih
broj i prosjena veliina kuanstava.
Dohodak
48
UKUPNA
ZAPOSLENOST
1995.
UKUPNA
ZAPOSLENOST
2000.
PROMJENA U %,
1995.-2000.
INDEKSNA
PROMJENA
Grad
upanija
Hrvatska
1.00
Tamo gdje postoji znatan otklon od nacionalnog prosjeka, analizom se nastoje utvrditi razlozi
tog otklona i utjecaji na budunost. Ako svaki iznos promjene izrazimo indeksom koji je vezan
uz dravnu razinu, koji je uvijek odreen tako da iznosi 1,00, to pojednostavnjuje usporedbe
kroz vrijeme i izmeu podruja. Primjenom iste tehnike na aktualne razine zaposlenosti ili rezultata
dobiju se lokacijski kvocijenti koji utvruju koncentracije gospodarskih grana u ciljanom podruju.
49
6. ALAT
Krugovi utjecaja
INDIREKTNA
KONTROLA
DIREKTNA
KONTROLA
to moemo
sami uiniti
to moemo uiniti
ako imamo utjecaj
na druge
Nepromjenjiva
realnost
50
51
7. ALAT
52
8. ALAT
53
54
55
12345
Stanovanje
12345
12345
12345
12345
12345
12345
Odravanje cesta
12345
12345
12345
7. to biste vi eljeli da GRAD uini kako bi postao mjesto s boljim uvjetima za voenje vaeg
posla?
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
8. Sto biste vi eljeli da GRAD uini kako bi postao mjesto s boljim uvjetima za voenje poslova
uope?
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
56
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Datum _________________________________
57
9. ALAT
Vizija
Zadatak vizije
Zamislite to biste eljeli vidjeti u svojem gradu i kakvim biste ga eljeli vidjeti nakon 5 do 10
godina uspjenoga gospodarskog razvoja.
Koje su najvanije gospodarske aktivnosti u vaem gradu?
Koje djelatnosti (poslovi i industrije) zapoljavaju graane?
Koje su usluge na raspolaganju, zahvaljujui zdravom lokalnom gospodarstvu?
to ostatak svijeta govori o vaem gradu?
Vizija opisuje gospodarsku budunost kakvu bismo eljeli svome gradu. To je iskazani cilj
stratekog plana gospodarskog razvitka, a na osnovi njega donose se odluke u tijeku izrade
plana. Izjava o viziji opisuje kako bi na grad izgledao za 5 ili 10 godina kao rezultat uspjenoga
gospodarskog razvoja. Ova slika odraava odgovore na gornja pitanja. Vizija e najvjerojatnije
opisati:
Izrada vizije poinje time to se od svakog lana radne skupine trai da razmisli o toj slici i
odgovori na pitanja u zadatku o viziji. Sve se te ideje biljee. Poslije, kako proces odmie, radna
skupina odluuje o tome koji su najvaniji dijelovi vizije i to je realna vizija. Ako radna skupina
nerado raspravlja viziju budunosti, voditelj rasprave moe kreativno razmiljanje potaknuti tako
da ih zamoli da zamisle da su pet godina u budunosti i da (a) piu pismo o svojem gradu
nekomu tko e ga posjetiti ili (b) da u mjesnim novinama itaju lanak o lokalnoj situaciji.
58
10. ALAT
Metoda brainstorminga
Zadatak brainstorminga
PRVI DIO
Razmislite o nekoliko pristupa ili strategija kojima se moemo koristiti radi rjeavanja ovog
pitanja.
Brzo razmislite i recite nam svoje ideje bez razmiljanja o tome jesu li realne.
NAPRAVITE STANKU
DRUGI DIO
Grupirajte sline ideje i kombinirajte one koje se preklapaju.
Procijenite vjerojatne trokove i mogue koristi od svake ideje i izbacite one koje se ne ine
isplativima.
Ocijenite vjerojatnost uspjene primjene svake ideje i izbacite one koje vjerojatno nee biti
uspjene.
Ideje koje najvie obeavaju razradite u podrobnije prijedloge.
Metoda brainstorminga koristi se na samom poetku procesa planiranja za prikupljanje ideja i
poticanje kreativnosti. To je proces u dvije faze kroz koji se najprije prikupljaju ideje, a zatim se
ocjenjuju. Razdvajanje tih dviju faza kljuno je za uspjeh brainstorminga.
Proces brainstorminga najdjelotvorniji je u grupnom radu. Velike grupe mogu se podijeliti u
manje grupe koje na kraju prezentiraju rezultate.
Aktivnost brainstorminga vodi facilitator koji definira pitanja za rjeavanje, a zatim preuzima
ulogu ili kao zapisniar ili izabere nekog lana grupe kao zapisniara. Facilitator potie sve da
pridonesu otvorenoj atmosferi bez predrasuda.
Facilitatoru je potreban ili flip chart ili velika ploa za pisanje. Ono to zapisniar pie, mora biti
vidljivo svima u grupi. Kad se neki list papira popuni, trakom se lijepi na zid. Bitno je napisati sve
prijedloge BEZ primjedbi o kontradikcijama, preklapanjima ili bez bilo kakvih prosuivanja ideja.
Katkad dalekosene ideje vode do dobre strategije.
U drugoj se fazi esto koristi tehnika ponderiranog glasovanja kako bi se suzio popis nastao u
prvoj fazi.
59
11. ALAT
Rad u podskupinama
Uinkovit pristup zadacima poput brainstorminga jest rad u podskupinama. Ovim pristupom
valja postii sljedee:
1. Radna se skupina dijeli u podskupine od 7 do 10 lanova.
3. Svakoj se podskupini odreuje odvojeno mjesto za sastanak, gdje ona odlazi i bira voditelja
rasprave i zapisniara koji e voditi biljeke.
4. Svaka podskupina izrauje popis stratekih pitanja (ili dovrava neki drugi zadani zadatak)
pomou tehnike brainstorminga ili u neformalnoj raspravi.
5. Zapisniar biljei pitanja koja se pojavljuju i razlog zbog kojeg su izabrana.
6. Radna skupina ponovno se okuplja kako bi sasluala izvjetaj od svakog voditelja rasprave.
Biljeke koje vodi zapisniar koriste se za izvjetaje podskupine, a onda se predaju voditeljima
sastanka kao dio zapisnika sa sastanka.
60
12. ALAT
61
13. ALAT
SWOT analiza
Unutarnji
imbenici
Vanjski
imbenici
Mogunosti
Snage
POZITIVNO
NEGATIVNO
Slabosti
Prijetnje
Ovaj dijagram prikazuje obrazac stratekog planiranja za analizu imbenika koji utjeu na
sposobnost grada da ostvari svoju viziju gospodarske budunosti. Da biste ga koristili:
Odredite koje su to snage i uvjeti koji e vam pomoi u ostvarivanju te vizije, pozitivne imbenike.
Odredite koje su to snage i uvjeti koji e vam oteati ostvarivanje vizije, negativne imbenike.
Razdvojite svaku grupu u unutranje ili vanjske snage i uvjete prema sljedeem pitanju: opisuje
li ovaj imbenik lokalnu situaciju i trendove, lokalne aktivnosti i smjernice koje moemo
kontrolirati ili barem utjecati na njih, ili je to vanjska stvarnost koja je izvan naeg utjecaja?
62
14. ALAT
Usavravanje vizije
Dijagram pokazuje proces filtriranja poetnih vizija kroz rezultate SWOT analize. Rezultati SWOT
analize strogo su povezani sa stvarnou i stoga mogu pomoi radnoj skupini da prijee s
preliminarnih vizija prema onima realnijim.
Vizije
Vizije
SWOT
(REALNOSTI)
Realnija vizija
63
15. ALAT
Izrada stratekih pitanja usmjerava radnu skupinu na najvanije izazove i izbore smjernica.
Radna se skupina bavi (a) rezultatima SWOT analize i (b) njihovom vizijom za gospodarsku
budunost grada kada grad bude izraivao strateka pitanja.
Stratekim pitanjima nastoji se pronai put izgradnje na snagama i put rjeavanja slabosti. Ona
takoer nastoje pronai odgovore u sklopu svojih krugova kontrole ili utjecaja kojima e se
iskoristiti mogunosti ili ukloniti prijetnje.
Pitanje nije strateko ako nema utjecaja na viziju radne skupine za gospodarsku budunost
grada.
Strateka su pitanja openita, a ne konkretna, i uvijek izraena u obliku pitanja s vie od jednoga
mogueg odgovora. Konkretizacija se javlja poslije u procesu stratekog planiranja.
64
16. ALAT
Ako radna skupina ne moe postii dogovor o kritinim stratekim pitanjima, postupak
ponderiranog glasovanja moe se koristiti za suavanje popisa stratekih pitanja.
65
ALATI 17 - 20
FAZA ANALIZE
ANALIZA PROBLEMA - odreivanje kljunog pitanja, ogranienja i mogunosti, uzronoposljedinih odnosa. Mogui su alati:
Analiza problema proizvodi poseban grafiki opis problema povezanih s kritikim pitanjem. Opis
se temelji na podacima i radi razliku izmeu uzroka i uinaka.
ANALIZA CILJEVA - razrada ciljeva intervencija pretvaranjam stabla problema u stablo ciljeva
(18. alat). To dovodi do hijerarhije ciljeva i usmjerava alternative na razloge umjesto na uinke.
66
Varijacije matrice planiranja logikog okvira rezultat su vie od trideset godina upotrebe od
strane razliitih subjekata u razliitim zemljama, ali sve naglaavaju istu unutranju logiku za
matricu planiranja. Vertikalna logika kae da ako se to dogodi a ovo je istina, to e biti rezultat.
Vertikalna logika ide prema gore, tj. ako se intervencija obavi, proizvest e rezultate koji e
dovesti do svrhe, koja e pak pridonijeti ispunjenju cilja. Horizontalna logika pojanjava to se
treba dogoditi kako bi funkcionirala vertikalna logika (primjenom pretpostavki iz stupca D na
logiku intervencije u stupcu A) i prua temelj za nadgledanje i ocjenjivanje. Stupac B govori to
treba mjeriti kako bi se mogli ocijeniti uspjesi a stupac C navodi izvore mjerenih podataka.
Matrica planiranja koju koristi PRLS slina je verziji Europske unije. Ako je predloena intervencija
projekt za koji e se traiti vanjski izvori financiranja, ta se verzija moe lako prilagoditi kako bi
se uskladila s kriterijima EU ili drugog subjekta koji daje sredstva.
67
17. ALAT
Sljedei primjer pokazuje kako djeluje stablo problema. Kritiko strateko pitanje Kako preokrenuti
pad gospodarske aktivnosti u sreditu grada? postaje kritini problem Smanjena gospodarska
aktivnost u sreditu grada. Problemi koji su navedeni u brainstormingu ukljuuju potekoe u
dolasku u centar grada, prometne guve, zatvorene trgovine i nekoriteni uredi, loe odravane
zgrade, kao i otpad na ulicama i plonicima. Ilustracija pokazuje kako razliiti uzroci smanjene
gospodarske aktivnosti u sreditu grada mogu biti stavljeni u meusobni odnos - od uzroka
prema posljedicama. Strelice oznaavaju uzrono-posljedinu povezanost.
68
POSLJEDICE:
Prazne zgrade
loe odravanje
mnogo praznih ureda; nie zakupnine
zatvorene trgovine
manje stalnih muterija
UZROCI:
neprikladan parking
69
18. ALAT
Budui da slijedi logiku uzroka i posljedica stabla problema, stablo ciljeva uspostavlja hijerarhiju
ciljeva od eljenih rezultata projekta do ciljeva. U nastavku je dano stablo ciljeva za navedeni
primjer. Uoite kako najvia razina ponovno navodi kritino pitanje kao cilj, dok najnia razina
sugerira ciljeve za alternativne intervencije za postizanje cilja; tj. treba uiniti neto kako bi se
osigurao prikladan parking.
70
CILJEVI:
bolje odravanje
prikladan parking
71
19. ALAT
72
LOGIKA INTERVENCIJE
POKAZATELJI IZVEDBE
IZVORI
POTREBNA SREDSTVA:
(procijenjeni troak zemljita,
planiranja i izgradnje, osoblja
itd.)
IZVORI
POTPORE:
PRORAUNI
(kada su dostupni)
73
LOGIKA INTERVENCIJE
IZVEDBE
POKAZATELJI
IZVEDBE
IZVORI
PRETPOSTAVKE
SVRHA PROJEKTA:
vie ljudi kupuje u sreditu
grada
PRETPOSTAVKA (iii):
vjerojatnije je da e trgovine uspjeti
OEKIVANI REZULTATI:
smanjenje prometne guve i
prikladni parking ine
sredite grada pristupanijim
PRETPOSTAVKA (ii):
ljudi e se pozitivnije osjeati glede
odlaska u sredite grada
INTERVENCIJA:
izgraditi parking izvan
sredita grada i
organizirati transfer
do sredita grada
POTREBNA
SREDSTVA:
(procijenjeni troak
zemljita, planiranje
i izgradnje, osoblja
itd.)
IZVORI
POTPORE:
PRORAUNI
(kada su
dostupni)
PRETPOSTAVKA (i):
ljudi e koristiti parkiralite
i autobus za transfer
PREDUVJETI:
predloena garaa u skladu je
s urbanistikim planom;
zemljite je dostupno
Ako je bilo koja od pretpostavki netona, gubi se logika intervencije i treba preispitati ostvarivost
predloene intervencije. Radna skupina tek nakon provjere logike intervencije dovrava matricu
planiranja logike matrice.
Konani je korak dovriti stupce B i C. Stupci B i C ugradili su odgovornost i postavili temelje
za nadgledanje. Stupac B navodi mjerila djelovanja kojima e se mjeriti uspjenost. Kako bi
mjerilo bilo korisno, trebaju biti (a) dostupne informacije i (b) izmjerena promjena koja je slijedila
kao rezultat stupca A. Svrha je stupca C potvrditi dostupnost informacija. On navodi izvore
provjere za navedena mjerila.
Dobra ishodina toka za prepoznavanje potencijalnih mjerila uinka jest stablo problema, koje
je izraeno tijekom analize problema. Situacije koje su identificirane kao efekti i navedene u
74
dijelu stabla koje se nalazi iznad zemlje esto su dobri indikatori za drugi stupac matrice logikog
okvira. Na primjer, prometne guve, rasprodaje u trgovinama i stope neiskoritenosti prostora.
Popunjena matrica planiranja logikog okvira kao hipotetski primjer prikazana je na sljedeoj
stranici. Pojednostavnjena je. U praksi bi najvjerojatnije bilo vie pretpostavki i pokazatelja.
Ako predloena intervencija proe provjeru matrice planiranja logikog okvira, postaje
preporuena intervencija. Matrica planiranja ostaje vrijedni alat tijekom primjene i postupanja.
Povezujui intervenciju sa stratekim ciljem, odnosno ciljevima, i navodei kako e ona biti
vrednovana, matrica planiranja logikog okvira pridonosi okoliu u kojem se primjena ocjenjuje
u odnosu na ciljeve, te se podupiru stalna poboljanja.
75
IZVORI
PRETPOSTAVKE
CILJ: poveana
gospodarska djelatnost
u sreditu grada
Slobodni prostori
za trgovine
u sreditu grada
Istraivanje
koje je proveo
grad
SVRHA PROJEKTA:
vie ljudi kupuje
u sreditu grada
Potvrde o porezu
na promet
OEKIVANI
REZULTATI:
smanjene
prometne guve i prikladni
parking ine sredite
grada pristupanijim
Prometne statistike;
prosjena vremena
putovanja
Ankete koje je
proveo gradski
ured za
komunalne
usluge
INTERVENCIJA:
izgraditi parking izvan
sredita grada
i organizirati transfer
do sredita grada
POTREBNA
SREDSTVA:
(procijenjeni troak
zemljita, planiranja
i izgradnje, osoblja itd.)
IZVORI
POTPORE:
PRORAUNI
(kada su
dostupni)
Dovoljno e se ljudi
koristiti parkingom
i autobusom za
transfer
PREDUVJETI:
predloeni je parking
usklaen s urbanistikim
planom; zemljite je
dostupno
76
20. ALAT
TEST PRETPOSTAVKI
Test pretpostavki put je kojim se ide do donoenja odluke. Za svaku moguu pretpostavku
ponite na vrhu i odgovarajte na pitanja u ovalnim kuicama, slijedei strelice povezane s
odgovorima koje ste dali, dok ne doete do kuice s uputom.
Pretpostavke su iznimno vane za logiku matrice planiranja logikog okvira. Ipak, sve
pretpostavke nisu jednako vane i ne treba ih sve ukljuiti u matricu planiranja. Ovaj alat pomae
radnoj skupini u odabiru prikladnih pretpostavki i vanjskih imbenika koji e utjecati na uspjeh
predloene intervencije. Kao to to pokazuje ovaj alat, ako se bilo koja od pretpostavki ne bi
mogla realizirati, a projekt ne moe biti promijenjen kako bi se izbjegao taj problem, projekt
nee biti ostvariv. Radna bi skupina trebala razviti alternativnu strategiju.
77
21. ALAT
STRATEKI CILJ: navedite cilj/ciljeve koje intervencija treba ostvariti (iz matrice planiranja
logikog okvira, stupac A red 1.)
STRATEGIJA: navedite strategiju koju e intervencija primijeniti (iz matrice planiranja logikog
okvira cilj, stupac A red 2.)
KORACI: opiite korake koji e biti poduzeti (predloena intervencija iz matrice planiranja
logikog okvira, stupac A, red 4 - uz vie detalja. Navedite oekivane rezultate, stupac A, red 3.)
RASPORED: navedite datume poetka i dovretka, a ako postoje vani srednjoroni podaci,
navedite i njih.
78
79
22. ALAT
Aktivnosti i zadaci
ODGOVORNI
SUBJEKT
RASPORED
POTREBNA
SREDSTVA
1. Aktivnost
1.a Zadatak
1.a.1 Podzadatak
1.a.2 Podzadatak
1.b Zadatak
Saetak akcijskog plana (21. alat) i matrica planiranja logikog okvira (19. alat) koje je izradila
radna podskupina, a radna skupina integrirala u Strateki plan gospodarskog razvitka, pruaju
dostatnu osnovu za sloeniji akcijski plan koji e izraditi strunjaci u subjektima to e ga
primjenjivati. Svejedno, radna skupina ili radna podskupina mogu se odluiti pruiti podrobnije
informacije o tome kako predviaju postupanje oko intervencija. Tablica je aktivnosti prikazana
kao alat koji se moe odabrati za tu svrhu.
Tablica aktivnosti poinje informacijama u saetom akcijskom planu ali doputa znatno vie
detalja. Predloena je intervencija razdijeljena u aktivnosti, zadatke i podzadatke. Razina detalja
u potpunosti je fleksibilna. Bude li potrebno, mogu se dodati stupci, primjerice stupac koji opisuje
izvor financiranja. Kako je prije navedeno, ispunjavanje tabele aktivnosti mogunost je u sluaju
da radna skupina eli pruiti vie pojedinosti o jednoj ili vie planiranih intervencija. Ipak, radnoj
skupini najee nedostaju podaci ili znanje za tako temeljit posao.
80
UVOD
Ovaj prirunik bavi se prije svega stratekim planiranjem gospodarskog razvoja. Izrada stratekog
plana gospodarskog razvoja (SPGR) nuan je i vaan korak u promicanju lokalnoga gospodarskog razvoja. SPGR odreuje strateka pitanja koja je potrebno rijeiti u svrhu promicanja
lokalnog razvoja. Kratkorone, srednjorone i dugorone intervencije i aktivnosti odreuju se
tijekom procesa planiranja. Drugi naglasak u modelu PRLS-a stavljen je na suradnju izmeu
javnog i privatnog sektora.
Poduzetnici lokalnu samoupravu esto smatraju preprekom u poslovnom razvoju i rastu.
Samouprava ima zakonske funkcije donoenja propisa kako bi osigurala da poduzea tite
zdravlje i sigurnost radnika, graana i okolia. Kao predstavnik lokalnog stanovnitva, samouprava
ima vanu ulogu u unapreivanju gospodarskog razvoja koji e omoguiti dobra radna mjesta i
stvarati porezni prihod kojim e se financirati javne usluge. Ali lokalna samouprava u trinoj
ekonomiji ne moe utjecati na rad poduzea, usmjeravati proizvodnju ili stvarati trite za lokalne
proizvode i usluge. Kljuna je pretpostavka za proces stratekog planiranja ta da je glavna
odgovornost lokalne samouprave u gospodarskom razvoju stvaranje povoljnog poslovnog
okruenja za djelovanje i razvoj poduzetnitva.
Na kraju procesa planiranja, pozornost se mora preusmjeriti na provedbu intervencija i upravljanje
nastojanjima na promicanju gospodarskog razvoja. esto, ba kao i u ovom modelu, strateki
plan izrauje radna skupina iji lanovi dobrovoljno ulau svoje vrijeme i strunost. Kako prelazi
s planiranja na provedbu, lokalni gospodarski razvoj (LED) ima koristi od stalne suradnje meu
lokalnim dunosnicima, privatnim poduzetnicima i organizacijama civilnoga drutva. Vanost je
te suradnje opepriznata. U svom komentaru o tome kako organizirati strategiju lokalnoga
gospodarskog razvoja, Svjetska banka pie: Veina iroko utemeljenih, sveobuhvatnih strategija
LED-a ostvaruju se kroz partnerstvo izmeu javnog i privatnog sektora koji pokree ili vodi
lokalna vlast. (www.worldbank.org/urban/led/step_four.html).
Lokalna samouprava esto preuzima ovu vodeu ulogu jer provedba i upravljanje gospodarskim
razvojem zahtijeva vodstvo, osoblje, proraunska sredstva i kontinuitet. Vano je upamtiti da je
gospodarski razvoj dugoroan proces koji zahtijeva stalan trud i potporu. Vei se rezultati mogu
oekivati tek za vie godina. Naravno, vano je postii i kratkorone i srednjorone rezultate, ali
treba na samom poetku znati da je za uspjean gospodarski razvoj potrebna dugorona obveza.
Glavni je izazov osnivanje tijela za gospodarski razvoj koje e biti stabilno, imati resurse i viziju
kojima e voditi lokalni gospodarski i poduzetniki razvoj.
Partnerstvo izmeu privatnih (poduzetnikih) i javnih (dravnih) tijela kljuno je za djelotvoran
lokalni gospodarski razvoj. To je partnerstvo esto aktivno tijekom stratekog planiranja, ali
zaostaje tijekom daljnjeg razdoblja provedbe aktivnosti na temelju stratekog plana. Odravanje
partnerstva vana je aktivnost tijela za lokalni gospodarski razvoj te ju treba podrati
osiguravanjem ukljuivanja privatnog sektora u formiranje i upravljanje provedbenim tijelom.
81
Ovo etvrto i posljednje poglavlje Prirunika za gospodarski razvoj PRLS-a opisuje mogunosti
za osnivanje uinkovitog tijela za lokalni gospodarski razvoj.
82
ostale funkcije lokalne samouprave. Drugdje u svijetu, lokalni gospodarski razvoj obino je tek
u zaetku i cilj je sve vee pozornosti meu lokalnim samoupravama.
EDO-i su glavna spona izmeu uprave grada ili opine i poslovne zajednice. EDO-i promoviraju
grad kao atraktivno mjesto za poslovanje, daju informacije o gradu ili opini, lokalnom podruju,
radnoj snazi i postojeoj gospodarskoj osnovi.3 EDO-i omoguuju i interakcije izmeu poduzetnika
i gradskih odjela te predstavljaju lokalnu poslovnu zajednicu u sklopu gradske ili opinske uprave.4
EDO-i esto vode poduzetnike inkubatore, info-punktove za registraciju i dobivanje dozvola
za poduzetnike, te upravljaju posebnim zonama, industrijskim parkovima, kreditnim programima
i drugim aktivnostima za pruanje pomoi poduzetnicima.5 EDO moe biti odgovoran za voenje
i auriranje slubenoga stratekog plana gospodarskog razvoja.6 U manjim zajednicama funkcija
gospodarskog razvoja esto je u nadlenosti pododjela unutar nekog drugog odjela grada ili
opine.7
6
7
83
Nevladine organizacije8
Iako se NVO-i rijetko osnivaju radi pomoi gospodarskom razvoju na razini opine ili grada,
odnosno na lokalnoj razini, NVO je najea vrsta tijela koje se osniva radi pomoi regionalnom
gospodarskom razvoju.9 Kada se koristi ovaj oblik, najee je to javno-privatno partnerstvo u
kojem su predstavnici grada ili opine vaan, katkad i veinski dio nadzornog odbora u koji su
ukljueni i lanovi iz gospodarske komore, druge poslovne organizacije, upanijska uprava i
lokalne obrazovne ustanove. U nekim je sluajevima podruje rada NVO-a jednako tako iroko
i openito kao i EDO,10 ali misija je esto ue definira.11
Agencija za gospodarski razvoj (EDA) grada Savannaha zanimljiv je i gotovo jedinstven primjer
NVO-a osnovanog radi pruanja potpore gospodarskom razvoju. Agencija je osnovana s
veinskim lanovima odbora koje je imenovala gradska uprava Savannaha, a ostali lanovi
dolaze iz poslovne zajednice i okruga. Agencija se samofinancira iz aktivnosti upravljanja imovinom ukljuujui razvoj komercijalne imovine. Smjetena u srednje velikom amerikom
Snage i slabosti NVO-a
Glavne snage NVO-a jesu:
vea fleksibilnost u organiziranju (profitabilne, neprofitabilne)
misija i djelovanje manje su podloni dravnim pravilima i ogranienjima
potencijalno vea privlanost irem krugu poslovnih interesa
ciljani fokus bez obveze sluenja opoj javnoj misiji
iri raspon izvora financiranja i fleksibilnost za prikupljanje sredstava kroz osiguravanje
profitabilnih usluga
nema ogranienja nadlenosti.
Mogue su slabosti:
neizvjesno dugorono financiranje ako NVO ovisi o privatnom financiranju i o konkuriranju
za donacije i ugovore
potekoe u osiguranju dugoronog sudjelovanja javnosti i odreivanju misije koja ukljuuje
ope javne interese
potekoe u dobivanju dravne potpore za aktivnosti jer je organizacija izvan dravne
strukture
opasnost od dominacije najveih poduzea i neukljuivanje poduzetnika, novih poduzea
i otpor od strane onih ve etabliranih, za usvajanje nove vizije prema izmijenjenim prilikama.
gradu, u Savannahu, EDA je prikupila 933 milijuna USD u ulaganjima u gospodarski razvoj, uz
otvaranje vie od 6500 novih radnih mjesta, od svog osnutka 1995.12
8
9
10
11
12
84
U tom odjeljku, Nevladina organizacija za lokalni razvoj odnosi se na sve druge osim na oblike dravnih
organizacija za lokalni gospodarski razvoj (npr. NVO-i, javno-privatno partnerstvo, privatne kompanije, itd.).
Vidi www.clevelandgrowth.com, i www.almaquien2000.com/).
Fairfax, VA: www.fairfaxcountyeda.org
Tampa-Bay Economic Development Corp, Florida: www.tampagov.net/dept_TEDCO
Savannah Economic Development Agency, GA: www.seda.org
13
Detaljnije informacije na www.bcnactiva.bcn.es. Jo jedan zanimljiv primjer jesu Getafe inicijative, vrlo uspjena,
samoodriva lokalna razvojna agencija u Getafeu (panjolska), malom gradu u opini Madrid (web stranice na
engleskom: http://www.getafeiniciativas.es/english/gisa/index.htm).
85
marketing mjesta esto naglaava glavne lokalne gospodarske snage, strategiju gospodarskog
razvoja, poduzetnike poticaje i karakteristike radne snage.
Na svakom mjestu mogu se ponuditi posebni programi ili usluge koji su prilagoeni lokalnim
potrebama, prilikama i programima koji mogu biti dostupni u tom mjestu kao to su poduzetnike
zone u gradovima u unutranjosti SAD-a koji primaju saveznu potporu. Sve se vie bitnih
informacija moe dobiti on-line.
OSOBLJE I PRORAUNI
Iako je njihova vanost prepoznata, veina gradskih odjela za gospodarski razvoj i veina lokalnih
razvojnih agencija skromnog su opsega u usporedbi s drugim odjelima grada. Vei dio njihovih
aktivnosti ukljuuje prikupljanje i distribuciju informacija i odgovaranje na zahtjeve za informacijama. Najue osoblje obino ukljuuje proelnika odjela, dva ili tri strunjaka za gospodarski
razvoj, informacijski menadment, marketing i organiziranje dogaaja. U sluajevima kada je
agencija odgovorna za voenje programa kreditiranja ili dotacija, ili aktivnosti upravljanja imovinom, specijalizirano osoblje upravljat e i voditi te programe. Vei gradovi s vrlo aktivnim
programima gospodarskog razvoja imat e mnogo vei broj osoblja.14
Prorauni se gotovo u cijelosti rasporeuju za potporu osoblju iako i opsenija marketinka
kampanja moe predstavljati vei troak. Na primjer regionalne, ili u SAD-u, dravne razvojne
agencije kupuju skupi reklamni prostor u glavnim poslovnim publikacijama i drugim medijima.15
14
15
86
opisa poslova. Poslovni plan mora uvjeriti potencijalne saveznike i kritiare da tijelo za gospodarski
razvoj funkcionira, da je dobro organizirano i sposobno uiniti ono to predlae.
Lobisti. Tree, vano je odrediti jednog ili nekoliko lobista koji se bore za uspjeh tijela i koji su
sposobni zastupati tijelo pred vanim zainteresiranim stranama. Radna skupina SPGR-a
potencijalni je izvor lobista. Tijekom poetnog razdoblja, vano je prezentirati viziju tijela na
uvjerljiv i jasan nain. Poslije moe biti potrebna stalna potpora na temelju rezultata pa lobist
postaje manje bitan. Djelotvoran lobist bit e takoer sposoban iskoristiti potencijale izvan same
strukture tijela, kao to su gospodarska komora, druge grupe poduzetnika primjerice Rotary,
ostale razine vlasti i pojedinci donatori meu poduzetnicima.
Kratkoroni i srednjoroni rezultati. I na kraju, iako je za gospodarski razvoj potreban
dugotrajan trud, kratkoroni i dugoroni rezultati vani su za izgradnju i odravanje potpore.
Marketing, na primjer, moe dati kratkorone vidljive rezultate. Potpora malom i srednjem
poduzetnitvu moe dati mjerljive rezultate u razdoblju od nekoliko godina. Dogaaji kao to su
velesajmovi vrlo su uoljivi te mogu vrlo brzo poveati potporu poduzetnika i javnosti. Uobiajene,
ali vane usluge kao to je omoguavanje poslovne interakcije s dravnim odjelima mogu izgraditi
osnovu za podrku u poslovnoj zajednici. Opis poslova i poslovni plan trebali bi odrediti nekoliko
mjera i aktivnosti koje e dati vidljive kratkorone rezultate i osigurati usluge koje zainteresirane
strane smatraju vanima.
87
osnutka tijela za lokalni gospodarski razvoj. Prednost je ekanja u tome da se jasno vidi to se
od lokalnog tijela oekuje te moda i dobivanje vee politike potpore za njegovo osnivanje.
Pokazalo se da je cijena ekanja kanjenje u osnivanju stalnoga tijela.
No u samoj provedbi SPGR-a oigledno nije bilo kanjenja. Oba grada poduzimaju visoko prioritetne
aktivnosti koje su utvrene u njihovim SPGR-ima. Varadin je krenuo korak dalje s osnivanjem
specijalnih zona pod vodstvom podskupine zaduene za provedbu SPGR-a. Rijeka je zapoela
glavnu aktivnost za prenamjenu objekata tvornice Torpedo. U tijeku je prodaja dijela te lokacije.
Uz ovaj pristup veu se i rizici jer se moe javiti pritisak radi provedbe projekata vie na nain
iskoritavanja postojee prilike nego na strateki nain. Gube li se prilike zbog aktivnosti koje se
odvijaju bez analize, diskusije i voenja koje regionalna razvojna agencija ili tijelo mogu pruiti?
Treba li osnovati jedno jedinstveno tijelo ili se ciljevi gospodarskog razvoja mogu bolje
ostvarivati kroz rad nekoliko razliitih organizacija?
U svijetu su uobiajene viestruke organizacije za gospodarski razvoj koje imaju istu nadlenost
ili im se nadlenosti preklapaju. Jedan je od razloga za to taj to je ostvarivanje ogranienog
opisa poslova i prezentiranje vidljivih rezultata lake kada je organizacija strogo usredotoena.
Drugo, zakonska ogranienja mogu ograniiti ili spreavati jednu organizaciju, npr. gradski odjel
za gospodarski razvoj, da obavlja odreene aktivnosti. Tree, prioriteti i planovi raznih strana,
upanije i grada na primjer, ili velikih i malih poduzea, mogu se preklapati, ali ne moraju biti
potpuno istovjetni. Vie organizacija osigurava koristi od usredotoenosti i fleksibilnosti. Napredak
se moe lake ostvariti raznolikim organizacijama koje zadovoljavaju potrebe za gospodarskim
razvojem onih koje zastupaju.
Slabost je viestrukih organizacija potreba za koordinacijom, koja moe predstavljati problem.
Vie organizacija za gospodarski razvoj mogu duplicirati usluge i funkcije, koordinacija moe
izostati te se resursi mogu troiti na neproduktivno natjecanje.
Prepoznavanje uloge i tijela lokalne samouprave za gospodarski razvoj i jedne ili vie nevladinih
organizacija za gospodarski razvoj, ne rjeava pitanje o tome kako i kada poeti. ak i kada
postoji vie agencija za gospodarski razvoj, jednu od njih treba prvu osnovati. Rijeka je odluila
iskoristiti postojee strukture izvan, ali pod kontrolom lokalne samouprave. Varadin i dalje radi
na rjeavanju toga pitanja.
Kako e se odrediti i upravljati ulogama poslovne zajednice (velikih i malih poduzea) i
lokalne samouprave prilikom osnivanja i djelovanja jednog ili vie tijela za gospodarski razvoj?
I u Rijeci i u Varadinu, privatni sektor odigrao je glavnu ulogu u izradi SPGR-a te je privatni
sektor lobirao za taj proces. Kako osigurati njegovo stalno sudjelovanje? Prijedlog Rijeke za
regionalnu razvojnu agenciju ostavlja malo mjesta za vei udio u vlasnitvu ili sudjelovanje
poslovne zajednice. Gotovo je u cijelosti to upravna organizacija koju vie od 80 posto financira
grad i/ili upanija. To je uobiajeno, ali ipak se ini da nema organizacijskog mehanizma za
sudjelovanje poduzetnika i za njihov doprinos u utvrivanju ciljeva, aktivnosti ili u voenju te
organizacije. Umjesto toga, poduzetnike e se pozivati da budu partneri u konkretnim projektima.
Varadinska podskupina ukljuuje poduzetnike, ali to je privremena organizacija.
88
VARADIN
89
Rijeka je multikulturni grad otvoren stvaranju proizvoda, ideja i znanja uz pomo najsuvremenijih tehnologija i utemeljen na svojoj tradiciji kao vorite putova te na svojoj
pomorskoj orijentaciji. Rijeka je poznata po svom odrivom razvoju i prepoznata kao
grad privlaan za ivljenje u svakom smislu (dobroj infrastrukturi, kvalitetnom obrazovanju, dobro organiziranim aktivnostima za slobodno vrijeme svojih graana, itd.)
Nakon toga, radna je skupina dobila socioekonomske podatke. Gospodarska komora osigurala
je i prezentirala statistike podatke iz svoje baze podataka, a PRLS je naruio istraivanje radi
prikupljanja aktualnih socioekonomskih podataka o stanovnitvu Rijeke. Razgovori koje je osoblje
PRLS-a vodilo s lokalnim poduzetnicima dali su dodatne informacije.
Nakon to je radna skupina razmotrila znaaj ovih informacija, koristei se SWOT analizom,
odredila je strateka pitanja to utjeu na ekonomsku budunost te je razmotrila koja su od njih
najvanija i odredila na koja pitanja moe utjecati. Odabrali su etiri kritina strateka pitanja na
kojima e se SPGR temeljiti.
lanovi radne skupine podijelili su se u podskupine, po jedna za svako kritino strateko pitanje,
te su nastavili s analizom podataka, to im je pomoglo u odabiru intervencija/projekata za
rjeavanje kritinih stratekih pitanja. Za sve intervencije/projekte, radna je skupina izradila
logike okvire i predloila planove aktivnosti.
etiri kritina strateka pitanja i predloene intervencije koje je odredila radna skupina jesu:
Tijekom procesa planiranja, lokalni su mediji graane informirali o djelovanju radne skupine te
su pozivali graane da pridonesu svojim komentarima. Graani su imali priliku svoje primjedbe
90
91
izmeu Grada, Luke uprave i steajnog suca. Odmah nakon sastanka, sudac je pristao Lukoj
upravi dopustiti dijela obalnog podruja imovine po cijeni 38 posto nioj od cijene koja je zatraena
uz uvjet da Grad, koji je vjerovnik u 38 posto Torpedovih dugovanja, prihvati djelomino vlasnitvo
nad imovinom kao naknadu iz prodaje. Prije je sudac odbijao pristati na takav dogovor. Prijenos
kontrole na Luku upravu podupire cijeli prethodno spomenuti plan prenamjene luke.
Prodaja parcela na lokaciji Torpeda i dalje je u tijeku; radnici primaju isplate dugovanja. Time
Grad i uprava postaju najvia razina vjerovnika za preostalu imovinu. Planiraju preuzeti vlasnitvo
nad tom imovinom, koja se sastoji od triju vrlo velikih, spojenih industrijskih zgrada. Gotovo je
svaka od masivnih struktura zatiena kao povijesni/kulturni spomenik i ne smije se ruiti. Grad,
Sveuilite i Odbor za obnovu Torpeda organiziraju konferenciju 19. i 20. rujna 2003. u povodu
proslave 150. obljetnice osnutka tvornice torpeda u Rijeci i zapoinju s radom na prenamjeni tih
triju velikih zgrada.
92
93
Vizija koju je varadinska radna skupina izradila za svoju budunost i poslije definirala kao
svoju izjavu o viziji u vezi s SPGR-om bila je:
upanijska HGK bila je vaan resurs koji je osigurao analitike i statistike ekonomske podatke
o lokalnom gospodarstvu. Komora je provela i opirno istraivanje meu lokalnim poduzetnicima,
iji su se rezultati pokazali vrlo zanimljivima i od pomoi lanovima radne skupine. PRLS je
naruio istraivanje kako bi prikupio aktualne socioekonomske podatke o stanovnitvu Varadina.
Nakon to su prikupljeni socioekonomski podaci, radna ih je skupina analizirala pomou SWOT
analize te je poela s odreivanjem stratekih pitanja. Radna skupina u Varadinu odredila je tri
kritina strateka pitanja:
1. Kako moemo poduprijeti razvitak novih poslovnih subjekata i otvoriti nova radna mjesta?
3. Kako osigurati odriv razvoj s ekolokom svijesti?
4. Kako osigurati i podrati razvitak ljudskih potencijala i njihovu povezanost s gospodarskim
razvitkom?
Radna skupina podijelila se u podskupine, po jednu za svako kritino strateko pitanje te je
provela daljnju analizu. Na temelju njihove analize, lanovi radne skupine odluili su da nije
nuno da se za 2. pitanje izrauje poseban plan aktivnosti, ve da se elementi u vezi s tim
pitanjem integriraju u planove aktivnosti za prvo kritino pitanje: Kako moemo poduprijeti razvitak
novih poslovnih subjekata i otvoriti nova radna mjesta?
94
1. Kako moemo poduprijeti razvitak novih poslovnih subjekata i otvoriti nova radna
mjesta?
- Osnovati zone za industriju, malo i srednje poduzetnitvo i visoki tehnoloki razvoj
- Osnovati info-centar za podrku razvoja obrta i malog i srednjeg poduzetnitva (SME)
- Promovirati Varadin kao jako ekonomsko sredite
2. Kako osigurati i podrati razvoj ljudskih potencijala i njihovu povezanost s
gospodarskim razvojem?
- Poboljanje formalnog sustava obrazovanja
- Poboljanje neformalnog/doivotnog sustava obrazovanja
- Iskoristiti postojee potencijale
- Olakati pristup obrazovanju uenicima i studentima iz socijalno ugroenih obitelji
Tijekom procesa planiranja, lokalni mediji informirali su graane o napretku i rezultatima svake
faze. Kada je izraen prvi nacrt SPGR-a, postavljen je na web-stranice Grada, a graani su
zamoljeni da svoje prijedloge iznesu u Forumu. Prikupljeno je mnogo zanimljivih i konstruktivnih
primjedbi koje su ukljuene u dodatak SPGR-a.
SPGR je predstavljen gradskom vijeu u veljai 2002. te je jednoglasno usvojen.
95
s jednom austrijskom prijevoznikom kompanijom. Trenutano su slobodne jo dvije ili tri parcele,
dok je 80 posto Zone zauzeto.
Zona malog i srednjeg poduzetnitva
Zona se nalazi na 112.000 m2 podijeljenih na 40 parcela. Deset ih je prodano javnim natjeajem;
no komunalna infrastruktura jo nije dovrena pa se stoga novi vlasnici jo nisu uselili. Prije poetka
projekta, provedeno je istraivanje meu poduzetnicima kako bi se odredila razina interesa za
SME zonu. Rezultati su bili ohrabrujui. Poticaji za poduzetnike u Zoni ukljuuju osloboenje od
naplate za prikljuenje na komunalnu infrastrukturu (osim struje) i dozvolu za koritenje lokacije.
Ministarstvo malog i srednjeg poduzetnitva financirat e izgradnju komunalne strukture s
1.900.000 kuna.
Tehnoloki park
Poela je poetna faza brzog pokretanja. Tehnoloki park fiziki je smjeten unutar zone malog
i srednjeg poduzetnitva te e koristiti istu infrastrukturu. Povezan je s oblinjim srednjim kolama
i sveuilitem. U suradnji s Projektom za hrvatsku konkurentnost (USAID), uprava Parka anketirala
je tvrtke kako bi procijenila njihov interes za takve objekte; rezultati su ponovno bili ohrabrujui.
Osnivai su Tehnolokog parka Grad, upanija, upanijska gospodarska komora i sveuilite.
Direktor Tehnolokog parka i lanovi Gospodarskog vijea izvijestili su da nedostatak
odgovarajueg nacionalnog zakonodavstva o tehnolokim parkovima oteava njihov rad.
Osnivanje info-centra za potporu razvoju obrta i malog i srednjeg poduzetnitva
Ovaj projekt slijedit e projekt SME zone. Osigurat e dodatnu potporu malim i srednjim
poduzetnicima pruanjem informacija potencijalnim i postojeim poduzetnicima, srodnim
tvrtkama, itd.
Osnivanje podgrupe za lokalni gospodarski razvoj: Gospodarsko vijee Varadina
Gospodarsko vijee, podskupina osnovana u Varadinu nakon dovretka SPGR-a, ukljuuje
predstavnike poduzetnika i lokalne samouprave, kao i mnoge druge koji su kao lanovi radne
skupine radili na izradi SPGR-a. Vijee ima privremenu odgovornost za provedbu stratekog
plana i osnivanje stalnog tijela za lokalni gospodarski razvoj. Gospodarsko je vijee podijeljeno
u vezi s organizacijom koja bi najbolje odgovarala potrebama Varadina; neki podupiru osnivanje
odjela za gospodarski razvoj pri gradskoj upravi, drugi smatraju da bi postojeim odjelima trebalo
dodati funkciju gospodarskog razvoja, dok su ostali za osnivanje agencije koja bi bila odvojena
od lokalne samouprave. Prijedlozi o sveobuhvatnoj reorganizaciji gradske uprave dodatno su
zasjenili ovo pitanje. Zbog toga Varadin do sada nije jo donio konkretan prijedlog o stalnoj
provedbenoj agenciji za provedbu, auriranje, praenje i primjenu kritinih pitanja SPGR-a.
96