You are on page 1of 11
Consideratit introductive 1. Nofiunea de efecte de comery reprezinti un termen generic utilizat in practica comerciala pentru a desemma un tity negociabil care da dreptul la plata unci sume de Dani cum este cambia sau un alt tthe de valoare, prin care se constat o crganf8intemeiaté pe o livrare de marfuri sau o prestare de servicii’. In doctrina franceza” s-a recunosent calitatea de .negociabil” a titlului care se transmite print-unul din procedeele simplificate create in viafa economicd: andosasea, tradifiunea, transferul si viramentul pentru titlurile inserise in cont. Pentru a putea atribui calitates de efeet de comert unui smut ttle este necesard intrunirea a cinei caracteristici*: negociabilitatea, obiectul sin <& eprezinte o sum de bani, sngajamentul de plat, termenul seurt si posibilitatea de a fi aceeptat pent plat De asemenea, efectul de comert trebuie sf rispunda si urmitoarelor ceringe*: s& aibi * PhD. Candidate, Assistant, “Petra Maior” University of Tarzu-Mures, Faculty of economies Law and Administrative Science, Romania Lawyer, Mures Bar Association. "Mircea N. Costin, Mircea C. Costin ~ Dietionar de diept civil, vol Tl, Fd Tumina Lex, Bucuresti, p. 158; Patrick Nicoleat ~ Dicojuris. Lexique de droit prive, Ed. Ellipscs, Paris, 1956, p. 144, * Christian Gavalda, Jean Stoufilet — Instruments de paiement et de exedit, Edstions Litec, Pars 2006, p. 9: Shidem, p10; * Stanciu D. Cirpenant ~ Drept comercial roman, Edita a Vi-a, Ed. Universul Juridic, Bucuresti 2007, p. 548: caracter constitutiv de drepturi, s4 aib% caracter formal, s4 aib% caracter literal gi si confere un drept autonom. Tntre efectele de comery regisim atat titluri care au vocatie unie%, respectiv doar de instrument de plata, cum este cazul cecului. cat si titluri cu 0 vocatie dubla, respectiv de instrument de plat’ si de instrument de credit, cum este cazul cambiei. in consecint’, entra a evita utilizaren denwmisti mn focmai coreste de .sithuri de credit’, notiune ‘iilizatt ia dreptul de otigine neolatin’’, unit autori® prefer’ denumirea de .titluri de ‘valoare”, de origine german, mai exact. Considerim cA nofiunea de efect de comert intruneste ambele curente, desemnand in acelagi timp si obiectul de studin al dreptului camibial. In dreptul european exist’ in acest moment curente de innoire si completare a categoriei efectelor de comert, prin includerea in aceasta 2 unor instrumente de plati electronic’, cum or fi de exemplu cardul de credit’. Nu putem fi de acord cu includerea cardului de credit intre efectele de comert. in prinmul rind datorit& faptului c& acesta este recunoscut drept un simplu accesorin necesar platii la contractul de cont curent (impropriu denumit uncori sub titulatura de contract de card bancar), iar in al doilea rand, anu indeplineste conditia esentiala de inseris formal si literal, pe de o parte. iar pe de alta pert, mare eareeieraurouons el find uilizat in temeil ui contact 2. Dreptul cambial romfn are oa izvosre principale Legea nr. $8/1934 asupre cambiei si biletului la ordin® gi Legea ur. 59/1934 - legea ceculu®. Reglementisi secundare a elaborat Banca Nafionalé a Romaniei, ey scopul de a orienta activitatea Diincilor comerciale in legiturd cu efectele de coment”, De asemenea, reglementiri cu privire la efectele de coment intalnim si in eapitolnl IX al Legii nr. 105/1992 eu privire la reglementarea raporturilor de drept intemational privat!', prin care se stabilese raporturile de crept international privat in materie cembiala. Aceasta lege preia in compul siu cele mai multe dintre solugiile promovate de Conventia de la Geneva” privind reglementarea § ldo Fiale — Diritto commerciale, XVII edizione. Edizioni giusidiche Simone, 2006, Napoli, p 709; Fedesico Martorano ~ I ttoli di credito cambiari, in Vicenzo Buonocore (a cura di) — Istituzioni di disitto commerciale, quinta edizione, G. Giappichelli Editore, Torino, 2005, p. 618 si umm; * Stanciu D. Carpenars —op cit. p. 547; Aldo Fiale - op. cit. p. 719 si doctrina italiana pro si contra citati acolo; * Publicats in MOF, partea 1, ns. 100/01 05.1934: * Publicaté in MOE, partea 1 ar. 100/01.05.1934: © Norma — cada a BN.R ar. 6/1994 privind comerpul facut de societatile bancare si celelalte societiti de credit. cu cambii si blete la ordin. pe baza Legii nr. 58/1924 asupra cambici si biletului la ordin, modificata prin O.G. ar. 11/1993, aprobata si modificata prin Lezea ns. 83/1994, publicata in M.Of. partea Tar 119bis/14.06 1995, Norma tehnick a BNR. nr. 10/1994 privind cambia gi bilemal la ordin, publicata ia MOE, partea I nr. 119bis/14.06.1995; Regulament al BNR. nr. 10/1994 prvind compensarca smultilaterala a platilor interbancate fara aumerar, pe suport de haste, republicat in MOf, partea I, a. 64bis/29.03.1996. Circulard a B.N.R. or. 37/1995 privind compensarea cambiilor si a biletelor la ordin. publicata in MOE, partes 1 ar. 243/24.10.1995; Regulament al BNR ng. 11/2006 privind ciscuitul instrumentelor de plata de debit, publicat in MOF. partea I. nr. 1032/27 12.2006. } Publicata in MOE. partea 1 ar. 245/01.10.1992; © prima Con‘eringa de Ia Geneva a avut loc intre 13 mai — 17 ianie 1930 sia avut drept rezultat adoptarea a tre: comventi 9! a umn! act final, prin care statcle pasticipante se oblizau si adopte pe plan intem Jegea uniform’ a cambiei gi biletulu: In ordin adoptati cu acest pre), cu eventualele rezerve acordate sfatelor contractante, si respecte protocolul referitor la unele conflicie de legi in materie de cambii si bilete la ordin, si respecte un protocol prin care se obligau smu conditioneze exercitarea dreptunlor cambiale sau anumitor conflicte de legi in materie cambial’!?, Trebuie sf recunoastem of, desi Rominia a fost prezenti la dezbateri in 1930 si nu a seumat nici unul dintre actele Convent a aders ik mod ofiial a aessts, a preluat multe diate prevederile adoptate prin copicrea adaptirii (este adevirat, neconforma) Bicut& de legiuitorul italian". opfiuine accentuatl dup& intrarea in vigoare a Legii nr. 105/1992. ‘Un efect important asupra dreptului cambial roman a avut si adoptarea Convenfici UNCITRAL - CNUDCI de Is New York din 1988", prin care sa incercat modemizarea si unificarea normelor privind circulatia efectelar de comert in cadrul operatimilor de comert intemationale. De remarcat este faptul c&, 1a acel moment, sa considerat c& transferul electronic de fonduri au va determina inliturarea efectelor de comert din peisajul operatitmilor comerciale intemationale!®, 3. O optiune categorica spre modemizarea reglementirilor referitoare la efectele de comer o va aca ine dept romAnese pris adpcn Poise de Kae per suodificarca yi completarea Legit nr. $8/1934 asupra cambici si biletuli la ordin, pr de Ministerul Econamiei si Finantelor spre a fi adoptat pana la inceputal anului 2008" in expunerea de motive’® ce insoteste proicctul de lege. Ministerul Finanfelor invedereaza modificfrile smrvenite in ultima perioada in planul tehnicilor de preluctare a informatiilor cambiale gi inlocuisea generalizat’ a procesérii mammale a efectelor de comert cu .procesarea automat’ bazati pe captarea in format electronic a imaginilor, instrumentelor” de plata. Proiectul are la baz programul de convergengi al Bancii Mondiale, avand drept scop adaptarea legislatiei relevante, astfel incat aceasta sA asigure educerea durstei cicluli de compensare i decontare si costurilor de procesare a instrumentelor de debit, asigurarea uni inalt nivel de secusitate, chiar prin utilizarea semnaturii digitale, wnmand a se putea fumiza servieii de plati operative si eficiente pentra tot utilizatorii, baneari si nebaneari istemul francez al efectelor de comert informaticate 4. Efectele de comerq informatizate an fost utilizate inca din anii'70 in unele dintre firile ce dispunesu de tehnologia necessra compensirii automate gi de 0 economtie de papi liber in eare acestea se utlizau in mod eurent, Se preteaza la informatizare dows dintre efectele de comery clasice, cambia si biletal la ordin ‘Modelul fiancez al cambiei informatizate, lettre de change relevé". respectiv al bilenutui la ordin informatizat, .Billet d ordre relevé”. a fost utilizat pentru prima dati in 1973, cfnd sa solutionat problema blocajului din sistemul circulator al efectelor de abbiitatea efsctelor de comery de respectanea dispocitior fiscale referware fa timbru, Toate actele Confers: sua eunoseue in deepal cambial cept Convent de In Geneva din 1930: © a se vedea 51 Daniele Massot — Durin in JurisClasseur Commercial, fase. 405, 09,1995, no 39 sium; * Vasile Luba — Tithusi de credit. Cambia, Ed. Lumina Lex, Bucuresti 1998, p. 35: Silvia Lucia Cristea — Cambia in dreptul comparat, ed. Lumina Lex, Bucuresti, 2001, p. 17: 'S Adoptata de Adunazea Generali a Natiunilor Unite prin Rezolutia nr. 43/165 din 9 decembrie 1988: *© 4 se vedea . Historique de la Convention”, par. 5 din .Note du secretariat”, Annuaire CNUDCI, vol XXV, 1994 cit de Siva Lucia Castea~op itp 21> np wrsedonata ofp poral, Idem, © Michel Jeantin, Paul le Cann, Thierry Granier ~ Droit commercial. Tnstruments de paiement ct de cxédit. Titisation, 7* édtion, ed. Dalloz. Paris. 2005, p. 289: comer, datorat supraincarearii acestuia””. Conform acestui model. cambia informatizata se raporteazA direct la cea clasicd, a cfinti structw este conservatl, unmirindw-se doar evitarea manipularii intre perticipangi sistemului cambial a actelor comerciale clasiee (watele propriu-zise de hirtie), care genereazi costuri excesive™. Dacf la inceput, sistenml utiliza metoda wanserierii cambiei pe band magnetic. ulterior. dupa descoperirea gi a altor metode de stocare, aceasta a fost inlocuit®. Modifictrile care s-au ‘produ si in sistenmul bancar si al relatilor interbancare din Franga in anul 1987 au condus Ja stabilizarea modului de utilizare a efectelor de comert informatizate in forma actual’ Economia propriu-zist se face prin eliminarea timiterii in mod fizic a cambiei in sirul de giruri, in sensul in care informatiile esentiale find wimise prin sistemul informstic, cambia pe suport de hirtie se regiseste door la momentul initial si la ‘momentul final al cireulatiei sale. 3. In mod practic. cambia pe suport de hirtie, care indeplineste conditiile previizute de art. L.511-1 si urm. din Codul comereial francez, este transformatat in form material de cite banca trigitorului, care pllsireazi originalul pe histie. Titlul original pe bitte, desi mu este destinatcireulaiei inte comercicagi, este asimilat eambii elasie, cum, de altfel, 2 pronuntet si doctrina mai recent. In cazul in care transerieres tilului se va face eronat. se va angaja rlspunderea civilA contractual a bincii pentru daunele aduse clientului™ Sistemul banear fioneez utilizeaz un imprimat tipizat ine§ din anul 1974, care este polivalent sub aspectul eirculatiei sale ea efzet de comert traditional sau informatizat Combia clasieS nu poate fi utilizatt in cireuitul interbanear rezervat eambiei informatizate c= ae la bazk smprimatul tip, nsf acesta din umn poate circula ca © canbie traditional”. La fel ca gi cambia clasick. si cambia informatizati poate fi girati gi avalizati, Avalul va fi det la emiterea cambiei, Acceptarea poate £i dat pe insusi formularul depus Ja banca tragatorului®, insd, in acest caz, curcuitul cambici informatizate este mult redus, fapt care se compenseazi prin utilizarea formularului cambial clasic. Spre deosebie ins de cambia clasic’, cambia infonmatizat’ se va emite intotdeauna cu mentiunea fri protest”. Alte caracteristici fiecvent intélnite ale cambici informatizate sunt cele seferitoae Ja clauza domiciliara si la dispozitiile particulare ale cambiei informatizate fai de cambia traditionali, selative le dreptul limitat al plrtilor de a determina scadenta in sensul in care aceasta poate fi stablit Ia vedere sau pentru o anume dat, dar numai in zilele de $, 10, 15, 20, 25 sau ultima zi a unit” ® xavier Linant de Bellefonds ~ L’ informatique et le droit, Presses Universitaires de France, 1985. p. 48: ® Chyistin Gavalda, Jeon Stouflet— Instruments de paiement et de erédit, prec. p. 147, Joseph Issa-Savech — Billet ordse. in JurissClasseur commercial, 08, 2000, fasc. 490.21: © Cass Com. 30 in 1998: CA Rouen, ech. 12 fewr 1998, citate apud Christian Gavalda, Jean Stoufflet Instruments de paiement et de crét pee. p- 149, * Cass. Com. 17 oct. 1995, Banque BICS c'Sté Poligaf, apud Chuistian Gavalda, Jean Stoufllet ~ Instruments de paiement et de credit prec. p. 151: Chuistian Gavalda, Jean Stoufliet~Tastrunents de paiement et de créit, prec. p. 149, * Cass. Com. 30 juin 1998, apud Christian Gavalda, Jeon Stouflet - Instruments de paiement et de credit, prec. p. 150: ¥ Mickel Jeantin, Pal le Cann, Thierry Granier —op. cit p. 291; 6. De regula, intre procedura de platé a unei eambii tradifionale si a uneia informatizate existi o diferenti de timp. in defavoares celei informatizate. Aczasti prelungire 2 duratei este o consecing’ directt a prelueririi informatizate a datelor de clire ordinatorul de compensare interbancara. Intarzierea rezonabil a plifii nu poati fi opus’ bancheruli, fiind mai degraba un rise al celui care sia asumat constrangerile acestui sistem, la momentul emiterii eambiei informatizate. Curtea de Casafie francezi™ 0 stabilit ©& win lipsa unei coaventii connare, tiigBtorul se cousider8 e& a aderat la regulamentul casei de compensafii” interbancare. Ullterior, banca trigitorlai comnnicA prin sistenml informatic bancar datele necesare catre ordonatorul de compensafii interbancare. In urma procesarii acestor date. acesta le comunic’ mai departe bancii tasului. Trasul primeste un imprimat (aumit si bon pentru plata”) continand informatiile cambiale si in cazul in care accept’, comunicd acest lucru prin detasarea unci parti a imprimatului care va confine si scmnitura sa pentru acceptare. parte care va fi comunicata bancii sale. Plata va fi dovedita de cdtre tras ea find efectuati prin extrasul de cont aliberat de aged, impreun’ ex partes din imprimanul eambial ce atesté aeceptarea, rimas in posesia sa! Astfel, plata nu va fi dovedit’ prin remiterea titlului, ca in cazul cambiei tradifionale. and in vedere ef ttl original se afl in posesia bincii trigitorului, ci prin inscrisurile furnizate de banca trasului. Pe de altd parte, s-a stabilit’? cA simpla inscriere a debitului sumei ce face cbiectul cambiei informatizete in contul trasului nu face dovada plaii, nici chiar coroborati cu imprimatul cambial emis de banca acestuia, acceptat pentru plat inainte de scadenta, fiind necesar s4 se demonstreze transferul de fonduri cAtre banca tragatorului, In cazul refuzului acceptirii, imprimatul se retransmite bancii sale de cftre tras necompletat sau rimfne la tras, irl a fi retumat. Banca acestuia va comunica bincii twigStorului refuzul, tot prin intermediul sistemului informatic al casei de compensafii interbancare, intr-un termen de sase zile®®, in cazul in care acest termen nu este acceptat, bbanea trasului va suportg, plata sumei datorate de tras, subrogindu-se in drepturile twightorului fal de acesta™. Insolvabilitates trasului va fi suportatl de cltre trigStor, iar nu de c&tre bane’, Refuzul de plata deschide calea actiunii cambiare de drept commun, in temeiul originalulai definnt de banea traigatorului. a cazul in care banca trigatorului a scomtat cambia in urma girl, iar trasul au pllteste, aceasta are Ja indemin8 mai multe solugi: fi aotiune direoth impotiva wasulli acceptant, fic actiune cambiar’, fic actiune de drept comun™ ori, in fine. fie s4 recurga la stomarea ereditulni acordat tragatorafui in temeiul girului cambici. ® Michel Jeantin, Paul le Canuu, Thiesry Granier ~ op. cit. p. 293, » Cass. Com. 28 nov 1985, Bull civ. TV, no. 271, spud Stéphane Piedeliéwre— Instruments de créditet de paiement. ed. Dalloz.5* edition, Pasis, 2007, p. 124 * Stephane Piedelievre op cit. p. 124 * Jon Tureu - Operatiun si contvacte bancare, Editura Lumina Lex. Bucuresti, 1997. p. 166: * Cass. com. 12 mars 2002: Bull civ. 2002. IV. no. 55, apud Christian Gavalda, Jean Stoufflet ~ Instruments de paiement et de credit, prec. p 150: Yon Turcu — Operatiuni gi couttacte bancate,p. 164, Stéphane Piedelidvre— op cit. p. 124 * Ton Tureu — Operation gi coutracte bancare.p. 166. °* Cristian Gavalda, Jean Stoufilet— Instruments de paiement et de credit prec..p. 152; 7. Asemenea cambici informatizate, pe baza acelorasi principii, functioneazi si biletul le ordin informatizat, .biller @ ordre relevé”. Fiind remis de emitent beneficiarului sub form de inscris pe havtic, bencficiarul il depune spre decontare bincii sale. Banca beneficiarulni va transfera intreaga informatie euprinsa de biletal la ordin clasic pe suport informatic, ints-o procedura asemanatoare celei utilizate pentru eambia informotizata. inte cambia informatizatd si biletul la ordin informatizat exist, insl, diferenge majore. Astfel, dac& emiterea cambici se face de cAtre creditor. iar originalul acesteia va mane in banca sa (a tragitorului), in cazul biletului la ordin informatizet, care este un titlu emis de debitor, originalul va fi predat beneficiarului care il va depune in banea™. ‘Astfel, biletul la ordin informatizat igi va pAstra intocmai calitatile pe care le are in forma clasica, ins pentra a putea fi utlizat ca mod de plata, este necesaré conventia expres a partilor’ ass a putea fi dematerializat, in scopul tansmiterii informatiei la casa de compensatiiinterbancar’, biletul le ordin trebuie si fie emis cu mentiunea ..i03 protest” . pentra a dispensa banea de obligatia dresarii protestufui in eazul refuzului plat si, respectiv, mentiunea domicilierii bancare*, impusa de necesititile procesdrii informatice. Orice intirziere a efectuisii playi biletului Ia ordia, raportati la termencle ‘obignnite in decontarea biletelor Ia ordin clasice, este imputabil& bancii in cazul care beneficiaral a sufert pierderi. motivat de faptul ed seopul informatizirii este accelerarea prezentirii la plats*. In sens contrar, s-a sustinut si opinia ¢& intarzierile sunt opozabile beneficiarului, ca remitent al titlului cAtre banc’, motivat de caracterul literal al tithului™. impartasim prima opinic, avand in vedere si faptul c& banea arc 0 obligatie de informare a clientului cu privire Ie durata operatiunilor sale Cambia informatica si conditiile de validitate 8. Efectele de comer informatizate nu au climinat ou totul circulafia tratelor de hivtic, solicitind existenta oni original pe suport de bitie, iar ulterior @ unei dovezi liberatorii. pe acelagi tip de suport. Eficieufa economic’ soliciti tocmai climinaea suportului de hartie si inlocuinea acestnia eu unul informatie, dorinduese a se da nastere unei cambii informatice. Din punet de vedere juridic se ridicd problema respectirii prevederilor legale relative la conditiile necesare pentru validitatea efectelor de comert. Ant. | din Legea nr. 58/1934 nu solicit ca mentiunile obligatorii sf fie serise pe hartie si nici nu pretinde existenta unei cambii pe un suport material. Este adevarat cf la acel moment mu se punea problema unui alt tip de suport pentru inregistrarea mentiunilor obligatorii, ins legiuitoral de la acea vreme mm a dorit s& limiteze optinnile comerciantilor. in doctrins”', pomind de la necesitatea definirii cambiei, s-a stabilit c& se coustituic intr-un document nccesar, datoriti faptului ci dreptul pe care il confine au % Michel Jeantin, Paul le Cannu., Thiersy Granier —op. cit, p. 294; * dem. p. 294, * Stephane Piedeliévre — op cit. p. 175; ® Stephane Piedelievre — op cit loc. cit, * Cabrillac et Teyssie, obs. Sous Trib. Com, Nanterre, 27 sept1983 : RTD com. 1984, p. 116, apud Michel Jeantin, Paul le Canau, Thierry Granier op. cit. p. 295: Mircea N. Costin, Vasile Luba — Caractersstict structurale ale cambiei. in Revista de deept comercial, ur. 4/1995, p. 38, poate fi exercitat de titular decat prin posesiunea acestuia. Acest document ce va euprinde toate mentiunile obligatorii impuse de lege de constituic intr-un inscris, prima conditie pentrs exigent tithului. Combia verbala nm poate existe, nefiind conform cu prineipitle dreptulni cambial™. Inscrisul, find incheiat intre persoane private si avand ca obiect constatarea anumitor raportui juridice de drept privat cArora nm li se impune forma special a actului autentic, este considerat, pe bund dreptate, un inscris sub semnatura privat, Caracterul de inseris sub semndtur’i privati nu {gst modificat de formalitatea instituita prin Normele — cadru nr. 6/1994 ale BNR“, respectiv de a se inserie mentiunile obligatorii pe un formular tipizat. Sfera “inserisurilor sa extins ins, prin aparitia Legii nr. 455/2001 privind inscrisurile eleetronice®, act normativ care asimileaza inserisuile clectronice cérora li s+ au incorporat, atasat sau li s-au asociat logic 0 semndturi electronicA extins’, creat in condifiile acestei legi, ou inscrisucile sub semndturi privatd. Avand in vedere si reglementirile fornalismului cambial din Statele Unite ale Americii gi Canada, care admit imprimarea pe orice tip de suport material", considesdim cf la acest moment nici in Romania idesa de cambie informatics uu mai poate fi respins cu motivarea cd ‘mentiunile obligetorii mu pot fi cuprinse intr-un document eu valoare probatore"’ Cat priveste scmnitura, chiar daci uni autori“® au sustinut c& trebuic sf fic autograf&, art. 1, pet. § din Legea nr. 58/1934 au prevede decat of aceasta este unul dintre clementele de validitate ale cambici. In eondifiile in care gi alte metode de identificare ale persoanei ce isi manifest voinga au fost admise de lege fara, aga cum am aritat anterior, considerim ef si cerinfa legala ca inscrisul, chiar in forma electronica, sa fie semnat este indepliniti. in acelagi sens s-a pronunfat si doctrina francezi” in ce priveste semnarea combiei informatice. 9. Pe de alta parte, principiile dreptului cambial nu coincid cu posibilitifile tehnice de cisculatie 2 cambiei informatice. Astfel. chiar dack am mentions in cuprinsul combici informatice toate menfiunile obligatorii prevazute in art. 1 din Legea nr. 58/1934, spititul effctelor de comert va lipsi cu desfviusize. Nu vom putea vorbi de efeet de comet, in speti de cambie, in sensul traditional al cuvantulni, atéta timp cat au exist posibilitatea tehnic de a o gira, de a 0 avaliza sau de a o accepta, in infelesul propriu al * Mircea. Costia, Vasile Lua — Caracteristici structurale ale cambiei. prec..p. 39: © Clara Stefan, Emanuela Casandra — Drept cambial. Aspecte teoretice si practice. Conditiile de forma ale cambiei in revista de Drept Comercial as. 3/1989, p. 103; Norma — cadru ns. 6/1954 a Bancii Nationale a Rominiei privind comerwl facut de societatle bancare si celelalte societati de credit, cu cambii gi bilete la ordn, pe baza Legii nr 58/1934 asupra cambiet si biletului Ia orcin, modificata prin Ordonanfa Guvernului nr. 11/1993, aprobata si modificata prin Legea 11, 83/1984. pblicats in Moritoral Ofcial. Partea Lar. 119 bis din 14.06.1995: * Publicatd ia MOE, pactea I, nr. 429 din 31.07.2001; * Sieia Lucia Cristea — Cambia in dreprul comparat, prec. p. 37 slum. gi legislaya strana citara acolo; A se vedea pentru formalism carnbial in Franfa din acest punct de vedere: Catherine Malecki — Regards sur la formalisme cambiaure 4 'heure de la signature électronique, in La Semaine Jundique, Entreprise et Affaires nr. $1.21 dec. 2000, p. 2036; © Clara Stefan, Emanuela Casandra — op. cit, p. 106: * Ciwistian Gavalda, Jean Stoufilet — Instruments de paiement et de crédit, prec. p. 153; ceestor termeni, cum de altfel sunt inaplicabile regulile cambiale privind seadenfa sau protestul”, ‘Nu in ultimul rand, nofiunea de drept cambial se suprapune si cu consecinfele juridice ale Conferintei de la Geneva, incununata prin cele trei Conventii de la Geneva, respectiv prin Actul final, 0 adevarata declaratie de prineipii ale acestei ramuri a dreptului comercial. Or. exigentele dreptului cambial, asa cum a fost el definit la Geneva, presupun utilizarea titlurilor pe suport de hértie, cuprinzind mentiunile obligatori singura cale de a prezerva principiile stabilite la acel moment. Fata de aceste argumente. nu putem considera cf intre efectele de comert poate fi inclust si cambia informatica. Chiar dacd intre cambia informatica si cambia informatizati exist multe aseminati, 1a acest nivel al telnicii, cambia informatica au poste inlocui cu succes titlul original pe suport de hartie care sti la baza eircuitului cambici informatizate. Este probabil ca intr-un viitor apropiat, in uma standardizinii $i securizirii mijloacelor clectronice de comunicatie, cambia informatics si poati fi utilizata asemenea eambiei traditionale, prin existenfa unt singur original ce va euprinde toate mentiunile legale, care va putea fi garantat, protestat gi, in cele din uma, ca un ‘veritabil tit de credit, va putea fi investit eu formult executorie. Pe de alt parte, eambia informaticl nu poate fi considerati nici cel putin un efect finaneiar, eft timp au exist posibilitatea creditarii prin scont. La acest moment ins4, natura juridicA a cambici informatice este asimilata celei a mandatului si a viramentului, literatura juridicd find unanima in acest sens”. O incercare de modernizare a dreptului cambial roman? Proiectul de modificare $i completare al Legit nr. 58/1934. 10. Ministerul Finanfelor Publice a propus. in vara acestni an, un proiect de lege ee are drept scop declarat modemizarea Legii asupra cambici 5i biletului Ia ordin. Din expunerea de motive care insoyeste proiectul de lege rezulté cu evident’ o& modemizarea legii este limitaré la nivelul procestsli cambiilor 51 biletelor Ia ordin, astiel inedt s se ating un numir de patru obicctive si anume: .zcducerea duratei ciclului de compensare gi decontare. reducerea casturilor de procesare a instrumentelor de debit. asigurarea tinui nivel ridieat al secusitafii, in concordanga cu ezle mai bune practici in domeniu, inclusiv prin utilizarea semuaturii digitale si fumnizarea de servicii de plagi operative si eficiente pentru instituiile de credit si pentru utilizatorii onbaneari” Proiectul nu-si propune

You might also like