_resisténciae Wi Constantino— Parasitas do capital livro Capital in the Twenty-First Century, do economista francés Thomas Piketty, tem cau ‘ado verdadeiro alvorogo nos Estados Unidos. E questio de tempo até sua principal proposta viratfebre por aqui. Hé anos que oPT vem flertando com a idea. 'E qual seria ela? Uma enorme taxagio progressiva, chegando a até 80% sobre os mais ricos, além de gran- de imposto sobre a heranca. A tese de que a concen- tragio de renda nunca foi to grande ¢ que ocorreu pera de mobilidade social, a riqueza sendo basica- mente explicada pela posigdo ao nascimento, cria 0 areabougo ideol6gico perfeito para aqueles que sem pre desejaram avancar sobre o patrimdnio alheo. ‘io hi nada novo nisso. Em Manifesto Comunis- ta, de 1848, Marx e Engels colocaram como as trés primeiras medidas propostas para a tomada de poder ‘pelos comunistas nos paises desenvolvidos: 1) expro~ priagdo da propriedade fundidria e utilizacio da ren- {ia resultante para as despesas do Estado; 2) imposto acentuadamente progressivo; 3) supressio do direito de heranca. + Historicamente, foi na Alemanha autoritéria que fos advogados do imposto progressivo derrubaram a iaram sua evolueo. Em 1891, a Pris- Por que esse tipo de politica distributivista nao funciona? Roberto Campos resumiu bem a questao: ‘Tributar pesadamente, tirando do mais capaz e do mais motivado para dar ao menos capaz ou menos disposto, em geral redunda em punir aqueles, sem corrigir estes’ da renda. Foi somente em 1910 e 1913 que a Inglater- 1a e 0s Estados Unidos adotaram impostos graduais. - atingindo o entéo espetacular montante de 8,25% e 7%, respectivamente. Em 25 anos, no entanto, esses ‘mimeros alcangaram o patamar de até 80%! Foram os anos do New Deal de Roosevelt, a época sais proxima do fascismo que os Estados Unidos vi- ‘veram, com ampla intervengio na economia, contro le de pregos e prisio de pequenos comerciantes por no o acatarem, confisco geral de ouro, tudo iso pro- duzindo um péssimo resultado e postergando & recu- peragio econémica efetiva por virios anos. Por que ess tipo de politica distibutivista ndo fun- ciona? Roberto Campos resumiu bem a questio: “Tri- { z jae ‘um imposto progressivo chegando a 4% ‘batar pesadamente,tirando do mais eapaz e do mais rmotivado para dar ao menos capaz ou menos disposto, fem geralredunda em punir agueles, sem corrigir estes” ‘A riqueza precisa ser criada. Nao cai do céu, nfo é estitica. Tampouco & esttico 0 1% dos mais rcos. O mecanismo de incentivos, portanto, é fundamental. ‘Ninguém trabalha duro para deixar 80% para o Estado. "Mesmo quando a riqueza é fruto de heranca, ela 6 vai permanecer com 0 herder se ele a investir ‘adequadamente, Se o fzer,estarécolocando a propria ‘iqueza para trabalhar e gerar mais riqueza, benef- ciando terceiros no processo. Basta pensar no capital {nvestido ou emprestado para novos negécios produ- tivos.Jé se o herdeiro for um playboy gastador ou fi- Tantropo, a fortuna logo mudaré de mos. Conhece- mos alguns casos. Hi outro problema: na pritica, € inviével executar essa redistribuiglo de renda sonhada pelos igualité~ Flos tirando somente daqueles muito ricos. Deixando de lado se seria justo ou nao fazer isso, tal medida seria totalmente ineficaz. A classe média acabaria sen- do vitima também. [No fundo, quem ganharia seriam os burocratas do Estado, sob um enorme aparato centralizador de ar- recadacio. Ocorreria uma transferéncia de riqueza de todos para 0 governo. Para jutifcar isso, novas me- didas compenstdras seriam adotadas. A consequén- cia seria um enorme avango do papel estatal na eco- ‘nomia, ameagando as liberdades individuais. Marx’ sabia disso, Era justamente 0 que desejava com a ta- xagio acentuadamente progressiva € 0 confisco da heranga. Curiosamente, a Franga de Piketty adotou ha pouco tempo tum imposto de 75% sobre os mais ricos, com os péssimos resultados esperados pelos economistas [Wberais. Houve debandada de empresérios do pais, e até o ator Gérard Depardieu, defensor da “ustiga social”, decidiu ir em- ‘bora, Sempre haveré paises mais racionais dispostos aatrar 0s rieos com taxacdo menos punitiva. "A verdade, deploravel verdade, é que o gosto pe- las fungGes piiblieas ¢ 0 desejo de viver & custa dos: impostos nio so, entre nés, uma doenga particular de um partido: &a grande e permanente enfermidade ddemocritica de nossa sociedade civil eda centraliza- fo excessiva de nosso governo; € esse mal secreto {ue corroeu todos os antigos poderes ecorroerigual- ‘mente todos os novos.” Quem escreveu isso foo fran- és Alexis de Tocqueville 1805-1859). Profético. (Os verdadeiros parasitas do capital néo so os empreendedores nem os herdeitos legitimos, mas sim os burocratas e politicos que vivem para confis- car cada vez mais de quem produz riqueza. E ela precisa ser produzida. 961 FoENMAIO, 2041 eB