Sl poles LH 955
Aaslie “9Ulenie! Tek s
gota) ss ly 464 5
wrrw.fsjes—_agadiv. infoExercices d'Application
en Comptabilité Analytique
4:
ty,
ad
JS =
a aa
=a
2
EXERCICE 1
L‘entreprise OBEIDA vous fournit les renseignements suivants :
Résultat net comptable 138 152 oO
Résultat analytique sur le produit 4 135 000
Résultat wiique sur le produit B - 13 800
Charges suppldtives 24 000,
‘Charges non ineorporables 11 000
Difference d'invent 300
Produits non courants 5.000
Différences d’arrondi par défaut 348
TRAVAIL A FAIRE
Rapprocher le résultat de la comptabilité générale et le résultat de la
comptabilité analytique.
SOLUTION EXERCICE 1
Pour faciliter le rapprochement des résultats des deux comptabilités. il
faut toujours corriger le résultat’ analytique et non le résultat
comptable. -RESULTAT ANALYTIQUE
‘Résultat global analytique (135 000-13 800)
‘Charges non incorporables
Charges supplétives 24 000
Différence d'inventaire 300
Produits non courants: 5000
Différence d'arrondi par défaut
11 000
348
11348
RESULTATANALYTIQUE [ 138 152
Ce tableau permet de constater que les résultats de la comptabilité
analytique et de la comptabilité générale sont identiques.
On peut aussi rapprocher les deux résultats en question de la maniére
suivante
RESULTAT ANALYTIQUE,
Résultat net de la comptabilité wénérale
Charges non incorporables
Charges supplétives
Produits non courants
Différence d'inventaire
Différence d’arrondi par défaut
138 152
TOTAL
[RESULTAT ANALYTIQUE
EXERCICE2 =
En vue de calculer le coat de revient pour le mois de septembre N, [a
société en nom collectif «SHEMS et Compagnie» vous fournit les
information suivantes :
~ Les charges « dépensables » compiabilisées en septembre
dans les journaux auxiliaires se montent. & 348 000
+ Un rappel de rémunération a été enregistré sur septembre et
conceme [a Fabrication danat 18.000
+ Un contrat d'entretien dur matériel informatique a été aussi
enreyisiré dans les journaux en septembe> (périnde
couverte du 19N au 28/N+1 3600
- Les amortissenents concernent :
+ des immobilisations amorties Tinéairement en dix ans et
squises pour * 160 000
«+ des frais augmentation de capital amortissables en trois
12.000
ations soumises & l'amortissement dépressit’
(justifié sur le plan deonomique) et acquises début janvier
N-l (durée de vie $ ans) 500 000
TRAVAIL A FAIRE
Sochant que :
= Aucun Investissement n'a été réalisé au cours de I'ex
un véhicule de transport acquis pour 88 000 DH €i
amorti a la fin de Pesercice N-t >
se N: seul
complétement
- Les eapitaus propres de entreprise s'Ulévent a 1 200 000 DH et on
peut estimer gue le coiit du capital est de ordre de 10% Fan ;
= Le gérant non salarié pourrait
15.000 DH pour un tr
Centreprise :
spérer gagner mensuellement
i comparable & celui qu'il accomplit dans
WWW. [sjes~agadir infoDéterminer les charves incorporées dans le ealeul du cout de revient
du mois de septembre
SOLUTION EXERCICE 2
= Caleuls préliminaires =
+ Amortissement linéaih (160000 - 88 000).10 x= 600
100 12
+ Amortissement dégressif (500 000 - 200 000) 49x_L_ = 10.000
1a) 12
apital sont des immobilisations en
ncorporables
+ Les frais d’augmentation da
non valeurs, Hs sont done not
+ Rémundration des eapitaux propres | 200 000% 10. x_L_= 10.000
* 100 12
- Caleuls des charges & ineorporer :
+ Charges par nature [348 000
+ Rappel de némuneration (du mais daedt) [= 18000
+ Contrat dentretien (exclure $ mois) = 3000
+ Amortissements (10 000 + 600) 10600
«+ Charges supplétives
+ Reémunération des capitaun propres 10 000
+ Rémunération du pérant 15 ooo
362 600
FXERCICE
La socidté « PEL » fabrique des produits galvani
La commande n°18 a esige les charges dinvctes suivantes :
4260 DF la tonne :
Di le kg :
ePaouvre directe 4 22 on Mheure (pour la
= Drones de tile
= 180 ky de zine a
= 150 heures de mr
gal vanisation)
WWW,
Les charges de la section emboutissage s'élévent & 19 000 ; elles sont
imputées aux codits en fonction des tonnes de tle traitées dont le total
s‘éléve. pour la périade considérée, a 38 tonnes.
Les charges de la section galvanisation s‘élévent 4 15 750 ; elles sont
imputées aux cofts de production sur la base des heures de main
d'ceuvre directe dont le total s*éléve 44 500 heures.
TRAVAIL A FAIRE
Calculer le coiit de production de la commande n° 18.
SOLUTION EXERCICE 3
Coit de production de la commande n*18
}+ Main d'ceuvre directe
- Sections
Emboutissage 19 000 : 38 = 500
Galvanisation 15 750: 4 500 = 3,5
‘COUT DE PRODUCTION
[sjes-agadir. infoEXERCICES D'APPLICATION
bilité générale d'une enireprise industrielle, on extrait les
suivants ( aprés retraitement des charges }
(Charges unitaires
Dont - variables
= fixes
TRAVAIL A FAIRE:
Imputer rationnellement les charges fi
activité normale est de 1 000
SOLUTION EXERCICE 1
CALCUL DU COEFFICIENT D'IMPUTATION RATIONN|
que
‘Activité Normale Activité Réetle aces nos
1090 800 50%
1000 900 90%
1000 1.000 100%
1.000
10%TATION DESC : 7 :
SRS CHARGEAPEIES «= Lamain d'icuvre direete de praduction + 20.00.91
{pour 400 heures).
=|
vk ow
Les changes indiroctes: sont réparties entre les centres «analyse comme
V Chapes vias ‘orn
tio
Changes fixes iraputon TABLEAU DE REPARTITION DES CHARGES INDIRECTES
* blements [peiiration) Acts {production | Wentes
T“yenon [sae | sown [som
[chiens ow | 200 | avom | 1300
| Charges variables o ad 000 1y000 foow |
Pinsgence mpuation | eae Eis ea iii
| Coetficieat &LR. LU 1 09 12
A partir de ce tableau, on eunstate que Vimputation rationnelle Clee ‘wim | 2 | wt a”
charges fixes permet diobtenir un mortant de charges fixes unitaires see tee na
(18.40) indépendant du niveau act = .
Aw cours due premier mois diactivité, ley atelicrs ont travaillé sur les
commands stuivantes.:
ENFRCICE 2
Une entreprise industrielle, erége au débait de lexercice, sans stock init ‘Comme | ‘Commande 2
‘rave sur commande. en transformant une matiére premigre unique.
‘. 70 wanes: Miwanes
MMe wacheté 100 tonnes de ore premict i J i.
Biesdes 1 de matiéne premigre au prix dachat uni- antov lame
3.000 DH 2
Jes changes directes du premier mois d'activité sont kes suivantes : Tenninge elie | fa sours
168 000 it Now factunde
~ La force motrice des ateliers $000bH
= Par ly méthode de Fimpat
419 Chesney 18400 has es img 12 2) Hiablirla concondance ete |
2) Fuablirlae sce iSOLUTION EXERCICE 2
+ Détermination des différents coats et du résultat
1) Méthode des coats complets
TABLEAU DE REPARTITION DES CHARGES INDIRECTES
Elemente Total AE) Achats | Production] Ventes
Total Reparttion Primaire | 5.000] 10000] 5000 | sooo0 | 20000
Administration -10000} 1.600 | soe | 3.000
Tomal Répariion
daca 85000] 0 | 6000 | sooo | 23000
10 DH CA
1 600
14375
Eléments Quanite | Prix vniie | Total
Mati prmitce 70000
Main dinuwre direct soo | 15 | ts000
Force matrie 3.000
“Total Charges Directs (1 88.000
Fraissurachats 70 @ 4200
Frais de production 300 140 | 42000
Total Charges Indirectes (2) 46 200
Coit de Production (1 +2) 134 200
COUT DEREVIENT
Cott de Production 134 200
Frais de ventes (Ia tovalité ear commande 2 non terminée) 23 000
ee
RESULTAT ANALYTIQUE
Prix de vente 160.000
‘Coat derevient 157200
2800
isuitAT (bénéfice)
2) Méthode de imputation rationnelle
( Woir page suivante )
z,
%,g
g
5
£
z
z
r
E
&
z
é
:
2
[Dutterenee]
ele
“2000
2000
£
i
vives [Variataes} Fixes | Variables
22000
3.900
100 DH ae CA,
i eels
: 2
Tat ;
Ele Talli,
a-§ i
i
Varintves| Foxes
fe sey
;
i [et
i |: He
:
a £ Ele
£ ge 2 cle] * e) i]t
* {EEE EG 3
Hii A
Ce tableau de répartition des charges permet de constater que :
= Les charges indinectes sunt réparties en charges fixes et charges
variables dés la répartition primaire,
+ Le coefficient de Fimputation rationnelle est effcetué sur la partie
fixe du centre soit au niveau de Ia répartition primaire ( etivité des
centres unifornse ),. soit aprés la répartition primaire et avant la
répantition secondaire ( activité des centres: inégale ).
+ Les colonnes de répartition sont dédoublées (Frais fixes / Frais
COUT DE PRODUCTION
‘Tesal Charges Directes finchange
Fras sue achats (imchamgés)
Frais de proxbuetion
Towal Changes Indirectes
Govt de Prnduction
COUT DE REVIENT
131200
25000
‘Corin de Production
Fraixde ventewww. fsjes-agadir. info
RESULTAT ANALYTIQUE
Prix de vente 160 000
Coiit de revient 156 200
rAT(Bénélice) 3.800
3) Concordance des résultats
SOLUTION EXERCICE 3
Le seuil de reniabilité peut se calculer par trois méthodes =
= Méthode arithmeétique ;
= Méthode algébrique ;
= Méthode graphique.
‘Quelle que soit la méthode, Ip-compte de résultat différentiel simpose
1) Méthode arithmétique
COMPTE DE RESULTAT DIFFERENTIEL
Frais de Production récts | 42.000 | Frais de vente réels 23 000
Frais de Production aver LR.| 39-000 | Frais de vente avec ER. | 25 000
Difference +3000 | Différence 2.000
Soit 1 000 le total des deux différences.
Les frais réels dépassent donc de 1 000 les frais calculés avec LR. Le
bénéfice avec LR. est done supérieur de 1 000 par rapport au bénéfice
rel
3800-1 000 = 2 800
La difference imputation rationnetie relative a la commande | est 6gale & 1 000 ;
celle de 2 000 trouvée dans le tableau est la différence globale pour le mois.
EXERCICE 3.
De la comptabilité
suivantes :
lune entreprise, on extrait les. informations
[ cittre cattaires (0.4.
Charges variables (C.V.)
Marge sur Cout Variable (m/Cv)
Changes fixes (C.F.
Résultat
S.R.= CANCE
Micy
S.R. = 200.000 x 20.000
40 000
5.R. = 100 000
VERIFICATION =
~ = Chiffre d'affaires 200 000 pH
+ Charges variables 160 000 DH
~ Charges fixes 20 000 Bt
En fonetion de ces informations, ealeuler le scuil de rentabilité,
Résultat
Chifire d'affaires (C.A.) 100 000 100% +
‘Charges variables (CV 80 000 80%
Marge sur Cout Variable (M /C¥) 20 000
‘Charges fixes (C.F)