Mi alergia literaria Un texto de Geoff Dyer uuebus nada cientifica Después de afios de debo adniitir que existen las alergias literarias, Esto no de beria confundirse con un juicio negative de valor. Es na reacciGn, En el caso de la comida es posibl 0.2 cosas que uno de hecho disfruta, 210 as. En la literatura, esa combinacién de gusto y ‘ecerian casi inconcebibles, pero el tipo de Sn que tengo en mente no es s6lo un disgusto atia intensa intenso, Tampoco es lo mismo una anti hacia un eseritor basada en el personaje que emerge en su eseritura y a través de ella, Como lector esto me sucedié con Bruce Chatwin, Como eseritor parez co haber causade yo mismo esta sensacion manera ocasional, {De qué otro modo interpretar la declara seger de que queria darme un eabezazo? Siempre me he sentido con buena disposicin hacia cl aclamaco David Foster Wallace, cuya tlsima nove- lo dos afios y medio cién de un b EL. Rey PALIpO, se ha publi después de su suicidio. Pera soy alérgico a su eseritu ra, Me gustaba la idea de alguien que pudicra nadar en las grandes teorias modernistas y posmodernistas, ¥y que Lambién dejara espacio para el sentimiento hu | Siempre me he sentido con buena disposicién hacia el aclamado David Foster Wallace, pero una pagina suya—a veces una oraci6n apenas o el titulo de un ensayo: Me hace refr, subi ayo fragmentos con lapiz, lo & veces una oracién ~me da urticaria. No No he podido 1 rme de uno. Sélo he lefdo las mano, pero una pagina suya ayo se trata de un juicio literari apenas o el titulo de un e ficiente de él para hac historias en ENTRE ES CON HOM RES REPULST vos y dos colecciones de ensayos. De estos, «Una cosa supuestamente divertida que nunca volveré a hacer» cura. Me es mi favorito, Si, de hecho me gusta su ese hace reir, subrayo Fragmentos con lapiz, lo admiro, me sale un sarpullide mental No buseo una evaluacién considerada, Solo in ranza de averi to explicar mis sintomas con la esp 0. guar por qué reaceiono de este modo, Por supu es exactamente asi como el proceso de Investigacion 1 suele iniciar, pero ensayar un juicio sobre David Foster Wallace sin haber leido las mil ciento cuatro paginas de La eronta INBINITA sei gar a Joyce sin haber leido ULysses. Quién sabe? Tal vez de un modo homeopatico leer La nkoMA |NFINITA me curaria la alergia, Tal vez me haga falta consu- mir a David Foster Wallac Pero incluso una dosis mini on dosis lo sulieien mente cnormes. me da urticaria. No se trata de un juicio literario. De hecho me gusta su eseritura. admiro, me sale un sarpullido mental