Professional Documents
Culture Documents
HABIH Tabaković Voljevica Final
HABIH Tabaković Voljevica Final
SADRAJ
Apstrakt ............................................................................... 1
Uvod ................................................................................... 2
Pojava moderne arhitekture ............................................................. 5
Pojam moderne i modernizma ............................................................. 8
Da li su moderna i modernizam ista stvar ............................................... 8
Glavna karakteristika moderne .......................................................... 9
Modernost danas ........................................................................ 9
Stanovanje kroz historijske periode .................................................... 9
Politiki aspekti vremena ............................................................. 15
Filozofski aspekti vremena ............................................................ 15
Nauni aspekti vremena ................................................................ 15
Ekonomski aspekti vremena ............................................................. 16
Tehnoloki aspekti vremena ............................................................ 16
Kultura ivljenja ..................................................................... 16
Analiza primjera ...................................................................... 17
Zakljuak ............................................................................. 30
Literatura ............................................................................ 31
APSTRAKT
Prelaz iz 18. u 19. stoljee karaktere razvoj intelektualnog pokreta prosvjetiteljstva i Francuska revolucija, oni su uslovili razvoj moderne misli,
a poslije Prvog svjetskog rata drutvo je imalo potrebu i polet za izgradnju boljeg svijeta. U tim drutvenim kretanjima pojavila se moderna
arhitektura koja je karakteristina zbog atmosfere u kojoj se javlja i svog odnosa koji je stvorila prema postojeoj arhitekturi.
U ovom radu je analizirana pojava moderne arhitekture u svijetu, definisani su pojmovi moderne i modernizma i njihova pojava na tlu Bosne i
Hercegovine. Akcent je stavljen na stambene prostore (stambene vile, radnika naselja) tog vremena, te je kroz analizu karakteristinih primjera
ostvarena povezanost s elementima tradicionalne arhitekture (njeno postojanje ili njena potpuna negacija).
Da bi se bolje utvrdili utjecaji i razvoj moderne na ovim prostorima razraeni su i periodi koji su prethodili (Osmanski, Austrougarski period).
KLJUNE RIJEI: moderna, modernizam, gradska vila, porodina vila, moderna arhitektura, dnevni boravak, tradicija, kua, doksat
UVOD
Moderna se vee uz avangardne pokrete sa prelaza stoljea, posjeduje itav spektar pokreta unutar sebe. Ona u svom naelu ima protivljenje
prolosti, odbacuje sve staro, sve tradicionalne motive i forme.
Poetno razdoblje dvadesetog stoljea karakterizirala su burna previranja i sukobi razliitih struja u zapadnoeuropskom arhitektonskom svijetu.
Na kraju se preovladale ideje moderne arhitekture. One su donosile nove funkcionalne koncepte i jednostavnost forme ali u isto vrijeme ne vide
nikakav problem u uklapanju u postojei urbani kontinuitet.
Arhitekti porijeklom sa austro-ugarskih prostora odlaze i zamijenjuju ih domai graditelji. Tih godina u Sarajevo dolazi ili se sa studija na Zapadu
vraa nekoliko mladih arhitekata koji nastoje te moderne ideje primjeniti i na naem tlu.
Prostor Bosne i Hecegovine je u periodu prije moderne bio pod utjecajem istone, osmanske kulture, te zapadne, austrougarske. One su bili
kljuni faktor za razvoj arhitekture na njenom tlu. Osmanska arhitektura kao i i podneblje i kultura ivljenja je na ovim prostorima su najveim
dijelom uslovili kompoziciju bosanske tradicionalne kue, koja je imala svoje kvalitete i specifian odnos prema ambijentu.
Individualni stambeni objekti moderne su nastajali unutar postojeih zakonitosti stvorenih kroz stoljea i unutar novih drutvenih kretanja,
sadravajui duh moderne koji negira tradiciju. Upravo ta nepomirljiva razlika izmedju stavova moderne i tradicije nas je navela da analiziramo
njihov odnos na tlu Bosne i Hercegovine. Odabrana je arhitektura individualne stambene kue jer je upravo tradicionalna kua od svih
arhitektonskih formi koje su se razvijale imala poseban kvalitet. Da li su mladi arhitekti tog doba uspjeli zanemariti tradiciju, da li su je i kako
reinterpretirali i da li su se i u tom vremenu koristili principi tradicije na ovim prostorima?
Stambene zgrade koje e, s jedne strane, revolucionarno a, s druge strane, masovnom izgradnjom obiljeiti ovo stoljee derivat su savremenog
grada. Koncept na kojem poiva grad odbacuje identitet ulice i dotadanji (zapadnjaki) kombinovani naiin koritenja gradskog graevinskog
zemljita u kojem su se odvijali istovremeno stanovanje, rad i saobraaj. Primenjuje se urbanizam funkcionalnog grada podijeljenog na zone (rad,
rekreacija i stanovanje). Le Corbusier, na domiljat nain i kritikom analizom dotadanje socioekonomske polarizacije stanovanja nudi novi
koncept stambenih zona. Razvoj tehnologije i strukturalna upotreba materijala, naroito armiranog betona i elika, omoguili su izvedbene uvjete
za teoriju otvorenog plana, tj. za razvoj moderne koncepcije prostora. Za razliku od dotadanja dva koncepta, centralnog i aksijalnog, koji su,
zapravo, razliiti tipovi istog statikog tlocrta, savremni koncept je potpuno novi tip slobodnog, fluidnog i elastinog tlocrta modernog zdanja.
Slobodnu kompoziciju plana i fasade Le Corbusier je teoretski objasnio na dijagramu Dom-ino kua iz 1914-1915.godine.
Za prototip modernog zdanja se uzima vila Savoya, izgraena 1929-1931. godine. Primjenjujui istu fasadu i slobodnu osnovu zajedno sa stubom,
petom fasadom (ravnim krovom) i trakastim prozorima Le Corbusier je na njoj primjenio i tako postavio pet osnovnih taaka savremenog
arhitektonskog jezika.Da bi se vjernije prikazala sama sr i mogunost sobodnog tlocrta treba se osvrnuti i na drugaiji organski pristup u
jegovoj prostornoj koncepciji. I to kroz rad F. L. Wrighta, na ijoj arhitekturi se ne moe primjeniti estetika kutije.
Funkcionalizam u oblikovanju polazi od toga da je bitniji pogled iz kue nego prema kui, a kod organske arhitekture oba su poddjednako bitna.
Tako kod organske arhitekture kua se otvara prema prirodi naspram funkcionalisike kue koja se otvara prema tehnologiji.
Zaostavtina cijelog pokreta je postavka modernog savremenog koncepta stanovanja razvijena na jasnoj funkcionalnoj podjeli stana. Prostrani
dnevni boravak postaje sredite okupljanja porodice i televizija postaje glavni fokus dnevnog boravka. Le Corbusier uvodi dvoetani dnevni
boravak, a Wright u svojim horizontalnim prostorima uzima kamin za fokusnu taku dnevnog boravka, pa i cijele kompozicije kue. Veza izmeu
trepezarije, ulaznog predsoblja i vanjskog prostora sa dnevnim boravkom postaje kraa i direktnija. Komunikacije su racionalizirane, te nema vie
putanja i prolaza izmeu zatvorenih odaja.
Bez obzira na ovu organsku protuteu istom bijelom modernizmu i pragmatinoj rigidnosti, doi e do raznih pseudointerpretacija i masovnih
produkcija stambenih zgrada. Tokom 40-ih i 50-ih godina, zapadnoevropske socijalne drave su ideje modernog pokreta vidjele kao brzi, jeftini i
higijenski nain da smjeste ljude istovremeno evocirajui potrebni poslijeratni ponos, istonoevropske zemlje totalitarnih reima prihvatile su
modernizam kao odgovarajui anonimni stil proleterijata. (1) (2)
Slika 7- Glass house, Philip JohnsonSlika 8- Farnsworth house, Mies van der Rohe
1 aar, K. Modernost i klasina sociologija. Sveuilite u Zagrebu
2 Savi, A. The Spirit of The New - Tradition and modernity in modern architecture. Roskilde University
Dakle kult novog! Ali kakvog novog? Svega novog, samo ako je novo i svjee. Nije vaan sadraj, glavna je otvorenost jos nepostojeem,
nevienom. Moderna je optimistian pogled u budunost. (3)
TA JE TO MODERNOST DANAS TE U KOJEM JE ODNOSU MODERNOST I TRADICIJA?
Novi pogled na drutvo i ovjeka prvenstveno je koncipiran u opoziciji prema srednjovjekovnim shvaanjima. Modernistike misaone kategorije vie
su orijentirane prema odbacivanju obrazaca tradicionalnog drutva nego to su usmjerene na pozitivno odreenje novoga drutvenog realiteta.
Dakle, kritika funkcija je dominantna dok izostaje utopijska vizija nove drutvene realnosti (Touraine, 1995:18-19). (3)
STANOVANJE KROZ RAZLIITE HRONOLOKE HISTORIJSKE PERIODE (HISTORIJSKI RAZVOJ KONCEPTA I ARHITEKTONSKE FORME) NA TLU BOSNE I
HERCEGOVINE
Stambeni prostori kroz razliite periode imaju razliite karakteristike, od dispozicije i dimenzionisanja prostora, do unutranjeg ureenja i opreme.
OSMANSKI PERIOD --> AUSTRO-UGARSKI PERIOD --> MODERNA --> PERIOD POSLIJE II SVJETSKOG RATA --> SAVREMENO DOBA
OSMANSKI PERIOD
FORMIRANJE NASELJA
Dolaskom Osmanlija, razvijaju se orijentalne kasabe, varoi i eheri. Postojea naselja su veoma proirena, a paralelno su nicala i potpuno nova,
preteno na glavnim komunikacijama prema centru Osmanskog carstva, kao i u kotlinama rijeka, to nam ukazuje da su prometne veze, voda i
plodnost tla bili odluujui faktori kod lokaliziranja pojedinih gradova i veih naseobina. Svi gradovi osmanskog doba razvijali su se u dvije
zasebne zone. Jednu ini 'arija'-sredite obrta, trgovine i prometa, a drugu 'mahale'-stambene povrine grada. arija je uvijek u sreditu
grada, gdje se sastaju svi putevi, a mahala na posebnom jestu, izdvojena i udaljena od jaih prometnih arterija. arija je locirana u ravnici i
kotlini, a mahala po okolnim padinama i breuljcima. U ariji se odvija cjelokupna privredna djelatnost, u njoj su smjeteni i javni objekti (hanovi,
karavan-saraji, bezistani, hamami, medresa, sahat-kula...) i sakralni (damije, mesdidi, turbeta..). ariju ine gusta mrea ulica sa mnogobrojnim
drvenim duanima i epencima. Stambeni dio naselja ine mahale, ulice sa trideset-etrdeset kua, damijom, mektebom, pekarom, zelenilom i
brijanicom. Ove ulice se granaju oko arije i u nju se ulijevaju. (3)
10
11
KONCEPT STANOVANJA
Tradicionalna kua sa ambijentom i prirodnom koja je okruuje kao i sa urbanistikom cjelinom naselja ini jedan koherentan ansambl i samo tako
se moe posmatrati.Voda i zelenilo bili su dua i plua svakog naselja. Pri gradnji kue, odabiralo se mjesto odakle e se imati to ljepi pogled
na prirodu i okolinu. Kue se radi toga grade u brdu. Kua izmie kui u vertikalnom smislu, kako bi jedna drugoj ostavila slobodan vidik na
dolinu. Gdje konfiguracija tla nije dozvoljavala slobodan vidik na dolinu, graditelji su se snalazili na druge naine: kue bi izmicali u horizontalnom
smislu, a na spratu bi napravili oak ili erker i time je bivao osiguran slobodan vidik. Gdje god su to mogunosti doputale, kue su podizane
kraj same vode tekuice ili je voda uvoena u kunu avliju, iz sanitarnih potreba i zbog elje za uivanjem u umovima vode. Kako je ve reeno,
karakterna osobina stambenih povrina gradova jest jako naglaeno zelenilo. Nastojalo se proeti kuu i prirodu. Razvija se u vanjski prostor i
obuhvata zatvorene, poluotvorene i otvorene prostore. Nepisani zakoni su: pravo na vidik, kult susjedstva, obuhvatanje prirode, zrak sunce,
voda, zelenilo. Upravo to su osnovni motivi arhitekture, objekti se prilagoavaju tim principima, a nisu sami sebi cilj. Oblikovna jednostavnost,
odnosi punih i praznih povrina, doksati, horizontalnost graevinske mase objekta, niski krov, velika streha, eramida, visokra ograda i kapija,
dispoziciona razigranost, uvlaenje prirode u kuu i obratno itd., stvaraju jedinstvenu koncepciju sinteze ovjeka i njegovog okruenja, stana i
prirode. (4) (5)
12
Intimno, poluotvoreno stepenite spaja gospodarske prostorije prizemlja, batu i avliju sa prostorijama prvog sprata.
U prizemlju se objekat zatvara visokim zidom u elji za stvaranjem intimnih prostora.Organizacija kue odgovara tadanjem zajednikom nainu
ivota mnogolane porodice, poloaju ene u porodici i drutvu, obiajima i potrebama vremena. Bogatije kue su bile podijeljene na enski dio,
haremluk, i muki dio, selamluk. Tradicionalnu bosansku kuu karakterie fleksibilnost i vienamjenski tretman enterijera i unutranje opreme.
Prostor se lagano transformisao, zahvaljujui, otvorenim i minimalistikim povrinama koje su omoguavale razliite namjene i izmjenjivost dnevnog
boravka u trpezariju ili spavau sobu. Ugradbeni namjetaj je svojim skladnim odnosom i mjerilom istie prostor (vienamjenski). Danas se
nastojimo vratiti tradicionalnim prirodnim materijalima za graenje, u smislu stvaranja ekoloki zdrave ivotne sredine.
Visina prostorija nije bila vea od 2.20.Onemoguavanje pogleda izvana rjeavalo se upotrebom muebaka na prozorima.
AUSTRO-UGARSKI PERIOD
Ovaj period u nae krajeve donosi novu stambenu kulturu. Deavaju se korjenite promjene. Izmeu ostalog, arhitektura je stavljena pod zakonske
okvire uvoenjem Graevinskog pravilnika. To rezultira raskidom sa tradicionalnim nainom gradnje i poetkom graenja objekata kolektivnog
stanovanja u tadanjim vladajuim evropskim stilovima: neorenesansnom, neoromanikom, ranogotskom i drugim historijskim stilovima. Grade se
viespratne poslovno-stambene zgrade (objekti interpolirani u strukturu gradskih blokova) u relativno uskim ulicama koje su rijetko bivale
osunane. Za razliku od prethodnog perioda, dispozicija austro-ugarskih stanova je rjeavana izvana prema unutra i bila je odraz bogate
ornamentike fasade, ime je u drugi plan stavljena orijentacija i insolacija stambenih jedinica. Fasade objekata odraavaju historicizme, stilove
prethodnih epoha, esto pomijeane na jednoj fasadi. U potpunosti je zanemaren koncept stana, koji ima koridorski sistem, prohodne sobe sa
visokim stropovima, ali sa druge strane, brojna savremena tehnika rjeenja. Stanovi su pretrpani namjetajem, sa izraenom tenjom za
ekskluzivnou. Smatra se da je kultura ivljenja zapostavljena.
13
14
vlastitim i drugim za iznajmljivanje. Meutim, uslovno reeno, nastaje i drugi ttip novih stanova preureenjem starih stanova u vie manjih, a
njihovi valsnici prelaze u komfornije moderne stambene vile. Grade se namjenski stanovi za radnike porodice u okviru programa opinske
izgradnje. Ovaj prvi vid socijalne stanogradnje je neznatan.
TEHNOLOGIJA
I dalje se naveim dijelom gradi na zateenim uskim graevinskim lokacijama unutar regulisane mree ulica.
Upotrebljavaju se savremeni materijali: AB, staklo, objeena staklena fasada, ravni krov i uvodi se centralno grijanje. Smanjuje se debljina krovne
konstrukcije (na 45cm zahvaljujui armiranom betonu) i omoguuje presvoivanje veih raspona, pa se primjenjuju vei prozorski otvorii naputa
kruti konstruktivni sistem podunih zidova. Tak stropna visina stanova iznosi 2,80m do 3,20m. Nastavlja se upotreba cigle (zidovi) i drveta
(krovna konstrukcije).
KULTURA IVLJENJA
Neovisan, prosvijetljen i samopuzdan sloj bogatog graanstva eli da se identificira sa svojom kuom i duhom vremena u kojem ivi, a siromaniji
graanski slojevi i radnike porodice prema istim naikama ive porodini ivot u stambenim kuhinjama.
Stepen privatnosti je donekle naglaen, te kua ima ulogu da ponudi adekvatno ugoavanje ali i privatno i kavlitetno utoite sojim korisnicima.
Javlja se drutvena elita, koja zahvajujui materijalnom bogatstvu, eli stanovati u komfornim i velikim stanovima unutar vlastite (najmane) kue.
S druge strane, kao reprezenti svog veremena, novog i modernog tehnolokog doba, slobodnije prihvataju ideje moderne arhitekture. Naime,
izuzev savremenije estetike u oblikovanju objekata, ona moe ponuditi kavalitetno ouvanje privatnog ivota pored rada (ordinacije, kancelarije
itd.) i ugoavanja kao integriranih sadraja kue.
Znaaj porodice je naglaeniji kroz intenzivan porodini ivot koji se odvija samo unutar kue
Drutveni odnosi odraavaju se prve javne pozorinih grupa. Otvaraju se slikarske izlobe i nastupa zlatno doba novinarstva. Meutim,
drutvene zabave i kulturna druenja se idalje odvijaju unutar kue, akko bi sitakli drutveni poloaj vlasnika. Taj javni aspekt stana postaje
ceremonijalniji nego u prethodnom periodu. (7)
16
17
Kao to smo spomenuli, osim otklona od historicizma i tradicije u oblikovnom smislu, nove stvaralake snage donose i nove ideje organizacije
prostora. Bitno je primijetiti da u individualnoj stambenoj kui dolazi do zaokreta od introvertnosti i orijentacije ka unutranjem dvoritu do
velikih otvora na fasadi pa ak i primjene francuskih prozora, kako na prostorijama dnevnih boravaka, tako i na grupi prostorija za spavanje.
FUNKCIJA
Funkcionalna podjela: ekonomska grupa i grupa prostora za stanovanje u prizemlju, te grupom prostora za spavanje na spratu
Ranije spomenuti dnevni boravak postaje multifunkcionalno rijeen prostor namijenjen aktivnostima kojima i danas koristi: rad, odmor, objedovanje.
Dvije prostorije razdvojene samo vizualno, pregradnim zidom. Kruna veza je ostvarena povezivanjem prostora dnevnog boravka sa kuhinjom i
centralnim holom.
Orijentacija je juna a prostori se zbog velikih otvora odlino ventilisani i osvijetljeni.
Centralni hol se koristi kao glavna komunikacija i spojen je sa vertikalnom komunikacijom.
Na spratu se nalazi grupa prostora za spavanje. Jedna soba za roditelje i dvije djeije sobe skupa sa pripadajuim kupatilima.
Karakteristika ove grupe prostora jeste omuavanje izlaza na terasu.
Slika 18- moderno rjesenje dnevnog boravka i grupe prostorija za spavanje;karakteristicni trakasti prozori i odsustvo dekoracije (autorska skica)
7 Turkui, E. Magistarski rad.
8 Miloevi, P. (1997.). Arhitektura u Kraljevini Jugoslaviji ( Sarajevo 1918-41.). Srbinje: Prosvjeta
18
EKSTERIJER
Ve pomenuti Loosov utjecaj najoitiji je naravno na eksterijeru. iste bijele fasade liene svake ideje ornameta i dekoracije jasno definiu skoro
pravilan, kubini volumen. Potpuno ravne fasade perforirane su trakastim prozorima koji kubinoj formi daju prividnu horizontalnost a u enterijeru
omoguavaju dovoljnu koliinu insolacije i vjetrenja.
Punoa volumena razbijena je potezima kojima se od volumena uzimaju dijelovi kako bi se stvorila dinamika forme. Ti potezi su funkcionalno
iskoriteni kao krovna terasa (le Korbizje) te nadstrenica za ulaz
Krovna terasa osim svoje funkcionalne uloge ima jasnu estetsku ulogu razbijanja monotonosti kubine forme.
U prizemlju, kao nadstrenica za ulaz posluila je moderna interpretacija doksata, ali potpomognutog stubom to bi u poreenju sa primjerima
tradicionalne bosanske arhitekture moglo izazvati slinost sa doksatom na Kajtazovoj kui u Mostaru.
Slika 19- Prikaz volumetrijskog razvoja Baylon kuce- pitomo postavljeanje na padinu, reminescencija na doksat i velika krovna terasa (autorska skica)
7 Turkui, E. Magistarski rad.
8 Miloevi, P. (1997.). Arhitektura u Kraljevini Jugoslaviji ( Sarajevo 1918-41.). Srbinje: Prosvjeta
19
Slika 20- fasada oslobodjena od ornamenta Slika 21- poredjenje dispozicije sa shemom tradicionalne bosanske kuce-prostorna pozicija HAJATA i STAMBENOG HOLA kao
fokusnih prostora u objektu (autorska skica)
20
Slika 22- prikaz jo uvijek neraskinute veze sa historicizmom; lijevo M. Loose vila H.Raljevica; desno Mies van der Rohe, Riehle kuca
21
Slika 23- stambeni hol kao fokusna tacka Slika 24- u odnosu na vilu Raljevic primjetan pomak ka modernistickim idejama sa koritenjem trakastih prozora i odsustva
dekoracije na fasadama (autorska skica)
8 Turkui, E. Magistarski rad.
22
23
Slika 27- Sainova reinterpretacija tradicionalnog elementa doksata i avlijskog zida, lijevo A.C. Sain porodicna kuca; desno Svrzina kuca (autorska skica)
24
.
Slika 29- volumetrija od tradicionalnog volumena uradjena je modernistica reinterpretacija doksata kao i koristenje trakastih prozora (autorska skica)
9 Kadic, E. (2010.). ArhitektReuf Kadic i poeci moderne arhitekture u Bosni i Hercegovini. Sarajevo: Communis
25
KUA
SA
Slika 30- lijevo dominirajuce prozorske trake na donjem i volumenu doksata (autorska skica),
desno, vila Savoye, analogija u koritenju modernistikih trakastih prozora (autorska skica)
10 Gabrijan D., Neidhardt J. (1957.). Arhitektura Bosne i put u savremeno.Ljubljana: Ljudska pravica
27
Slika 32- lijevo, prikaz kombinovanja tradicionalnih arhetipskih volumena sa modernistikim principima i elementima; desno, nova konstelacija odnosta javno-privatno
postignuta upravo kombinovanjem arhetipskih i modernistikih elemenata kao to su avlijski zid, piloti, doksat, prozorske trake. (autorska skica)
28
M. Baylon- Baylon
rezidencija
M. Loose- Vila H.
Raljevia
Slika 31- Komparacija pristupa projektovanju i odnosu tradiocioalnomoderno: kod razliitih autora primjetan je dominantan dvojni pristup
pomenutom. Neki autori prave karakteristini modernistiki otklon od
svega povezaog sa tradicijom i historicizmom te pribjegavaju novim
principima u potpunosti. Tipian primjer jeste Baylon kuca, autora Mate
Baylona
na
kojoj
moemo
itati
modernistike
principe
centralnoevropskih zemalja, najvie pod utjecajem Bea i naravno
Adolfa Loos-a. Drugi autori, kao to su Neidhardt, Grabrijan, Kadi,
pokuavaju na pravi nain pronai dodirne take i istinske vrijednosti
tradicionalnog, i novog, modernistikog. Na ovim principima nastaju
remek djela stambene arhitekture ovog perioda kao to su Kopi kua
ili neto kasnije porodina kua iin-aina. Praksa je pokazala da kroz
smiljeno kombinovanje iskonskih vrijednosti tradicionalne bosanske
arhitekture, i naprednih modernistikih ideja, dobivamo savremene
primjere arhitekture koji imaju duh iskonskog, bezrvemenskog. Trei
pristup moemo posmatrati na primjerima arhitekte M. Loosa gdje jo
vidljiva neprekinuta veza sa historicizmima, uz poneki modernistiki
izraz. (autorska skica)
J. Nedhardt- Radnka
kua
29
ZAKLJUAK
Stanovanje, kao tradicionalna institucija drutva manifestirana kroz kuu jeste osnovni pokazatelj varijacija i stepena drutvene dinamike. Kue,
kao i sva arhitektonska ostvarenja, predstavljaju konkretizaciju drutvene stvarnosti.
Tako na prostorima Bosne i Hercegovine kroz predmoderno ili tradicionalno drutvo, prelazni period i moderno drutvo nije ostvaren kontinuitet
stanovanja. Svaki od historijskih perioda imao je razliito prostorno i sadrajno tretiranje prostora za stanovanje, u skladu sa drutvenim
kretanjima. Tamo gdje se znaaj pridavao dutvenim odnosima, stepenu privatnosti i znaaju porodice, tu su postignuti bolji prostori za
stanovanje. Tu se misli na osmanski i period izmeu dva svjetska rata.
Iste kulturoloke tenje su uinile da graditelji ta dva perioda slino pristupaju rjeavanju problema prostora individuanih stambenih kua. Tako
se pojavljuje specifian odnos prema prirodi kroz potovanje urbanog kontinuiteta pri postavci objekta na lokacijui koritenjem lokalnih materijala.
Kue moderne se okreu ka okolini koritenjem velikih otvora. Gledaju na ulicu ili vanjsko dvorite, za razliku od tradicionalnih kua koje su
zatvorene prema ulici, koje gledaju u avliju. Ali ipak obje forme, iako na razliite naine, uspostavljaju kvalitetan odnos s okolinom, za razliku od
austougarskih stambenih blokova s unutranjim dvoritima. Forme objekata su iste, kubine, sa naglaenom funkcionalnou i ekonominou, koja
se ogleda kako u eksterijeru tako i u enterijeru. Na objektima uoavamo elemente doksata, etverovodnog krova kao i slinu materijalizaciju na
istim geografskim podnebljima. Ipak, funkcija kue (prilagoena tadanjim drutvenim uslovima), krajnje iste linije, i nova dostignua su
karakteristike modernizma koje kue moderne na ovim prostorima izdvajaju od ostale graditeljske batine. Analizirajui primjere kua iz tog
perioda u radu Mate Baylona i Miroslava Loose vidimo potpunu orijentaciju ka modernim arhitektonskim rjeenjima koje ne nalaze svoju inspraciju
u tradiciji. Oni esto svoje inspiracije pronalaze u radu drugih europskih arhitekata poput Adolfa Loose i Mies van der Rohe. Dok kod arhiteketa
Kadia, iin aina i Neidhardta primjeujemo reinterpretaciju tradicionalnih formi i elemenata u modrnistikom stilu. U njihovim rjeenjima
porodinih kua uoavamo kontinuitet razvoja tradicionalne bosanske kue koja od svog izvornog oblika dobiva savremeni, prilagoavajui je kroz
vrijeme drutvu koje je u konstantnim promjenama.
Istinske vrijednosti stanovanja su uspostavljene i primjenjene jo u antikom periodu i one mogu da se prate do danas. Tokom vremena i unutar
drugaijih drutvenih ureenja one su skromnije ili kavlitetnije evoluirale drugaijim prostornim konceptima ili arhitektonskim izrazima. U svakom
kvalitetnom obliku stanovanja one se prepoznaju i imaju svoj kontinuitet. To uoavamo i na naim stambenim prostorima kroz osmanski i period
moderne. Primarno je utvrditi vrijednosti arhitektonsih ostvarenja, kako bi se njihove slinosti i zakonitosti mogle definisati i uiniti svevremenim,
i njihovom primjenom da se stvore kvalitetniji prostori za ostvarnje punog identiteta i svjesnosti bitka svakog pojedinca. To je jedino mogue
unutar kue koja je ovjekov lini mikrokosmos.
30
LITERATURA
1 aar, K. Modernost i klasina sociologija. Sveuilite u Zagrebu
2 Savi, A. The Spirit of The New - Tradition and modernity in modern architecture. Roskilde University
3 Bievi, V. (2006.). Bosanski namjesnici Osmanskog doba. Sarajevo: Connectum.
4 Neidhart, T. (1999.). Kultura stanovanja. Sarajevo: Svjetlost
5 Salihovi, E. Predavanja - Enterijeri i dizajn 1
6 traus, I. (2010.).99 arhitekata sarajevskog kruga 1930.-1990. Sarajevo/Zagreb: ahinpai
7 Turkui, E. Magistarski rad.
8 Miloevi, P. (1997.).Arhitektura u Kraljevini Jugoslaviji ( Sarajevo 1918-41.).Srbinje: Prosvjeta
9 Kadic, E. (2010.). ArhitektReuf Kadic i poeci moderne arhitekture u Bosni i Hercegovini. Sarajevo: Communis
10 Gabrijan D., Neidhardt J. (1957.). Arhitektura Bosne i put u savremeno.Ljubljana: Ljudska pravica
31
IZVORI FOTOGRAFIJA:
SLIKA 1: http://www.heathershimmin.com/le-corbusier (25.6.2012. godine)
SLIKA 2: http://www.designofhomes.co.uk/017-palladio-and-le-corbusier.html (25.6.2012. godine)
SLIKA 3: http://www.dieselpunks.org/profiles/blogs/art-history-le-corbusiers (25.6.2012. godine)
SLIKA 4: http://en.wikipedia.org/wiki/Fallingwater (25.6.2012. godine)
SLIKA 5: http://www.designrulz.com/architecture/2012/10/fallingwater-house-by-frank-lloyd-wright/ (25.6.2012. godine)
SLIKA 6: http://blogs.qu.edu.qa/bach2017/modernist/failing-water/ (25.6.2012. godine)
SLIKA 7: http://www.architecturaldigest.com/architecture/2012-09/architect-philip-johnson-glass-house-modernism-article (25.6.2012. godine)
SLIKA 8: http://farnsworthhouse.org/photos.htm (25.6.2012. godine)
SLIKA 9: http://www.rijaset.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=556:nosnja-i-kultura-oblaja&Itemid=220 (25.6.2012. godine)
SLIKA 10: http://www.klix.ba/forum/slike-starog-sarajeva-p6647338.html-f=25&p=6647338p6647338(25.6.2012. godine)
SLIKA 11: http://www.visitmycountry.net/bosnia_herzegovina/bh/index.php/37-kultura/muzeji/sarajevo-muzeji/80-svrzina-kuca (25.6.2012.god)
SLIKA 13: http://www.medjugorjeguide.com/guide-turistiche-mostar.html (25.6.2012. godine)
SLIKA 14: http://mojaslikasarajeva.net/ba/photos/view/4525 (25.6.2012. godine)
SLIKA 15: http://www.tt-group.net/forum/viewtopic.php?f=73&t=2671 (25.6.2012. godine)
SLIKA 17: http://acidadebranca.tumblr.com/page/1956 (25.6.2012. godine)
SLIKA 22: http://cornersofthe20thcentury.blogspot.com/2012/12/mies-van-der-rohe-1886-1969.html (25.6.2012. godine)
SLIKA 25: http://muzej-rijeka.hr/andrija-cicin-sain/projekti-obiteljska-kuca-u-konjicu-1952.html (25.6.2012. godine)
SLIKA 28: http://muzej-rijeka.hr/andrija-cicin-sain/projekti-obiteljska-kuca-u-konjicu-1952.html (25.6.2012. godine)
32
33
34