Tafel I.

Totgeborenes lvldchen, 52 cm lang.

Zwischen r und 1b Tastsinn der Hand; 2 Bewegung des Fues; 4b Tastsinn des Ge
s ic hts; 5 Sehsphre; 6 Bewegung der Stimmbnder; 6a :vlundmuskeln; 7 Ausmndung der vorderen Querwindung in die I. Schlfenwindung (uerster Teil der Hr-

s phre nur ganz vereinzelte H rfa sern ) ; 8 Fu der I. Stirnwindung Feld b) der
Krperfhlsphre; IS Feld c) der Krperfhlsphre; 9 Sinnessphre unbekannter Be
deutung; zwischen 5 und 9 dorsale Randzone der Sehsphre; I I frontale Quen...-in
dun g Flechsig; 12 Gyrus subangularis F lechsig; 1 3 Gyrus supraangularis Flechsig ;
14 Randzone der Hrsphre Wernz"ckescb e Zone ; 18 Brocasche Zone (Fu der 3 Stirnwindung); 33 parietales Assoziationszen trum (Gyrus angularis); 34 Temporales A. C.
(3. Schlfenwindung); 35 frontales A ssoziationszentrum (2. Frontalwindung).

Flechsig, Hirnlebre.

Springer-Verlag Berlin Heidelberg GmbH

MEINE

MYELOGENETISCHE
HIRNLEHRE
MIT BIOGRAPHISCHER EINLEITUNG
VON

PAUL FLECHSIG
MIT EINER TAFEL

SPRINGER-VERLAG BERLIN HEIDELBERG GMBH 1927

ISBN 978-3-662-31961-1
ISBN 978-3-662-32788-3 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-662-32788-3
ALLE RECHTE, INSBESONDERE DAS'
DER BERSETZUNG IN FREMDE SPRACHEN, VORBEHALTEN.
COPYRIGHT 1927 BY SPRINGER-VERLAG BERLIN HEIDELBERG
URSPRNGLICH ERSCHIENEN BEI JULIUS SPRINGER IN BERLIN 1927

Inhaltsverzeichnis.
Seite

A. Biographisches.
R. Die myelogenetische Hirnlehre.
I. Die rnyelogenetischen Grundgesetze .
II. Myelogenese und Hirnanatomie
I. Rautenhirn
a) Das vegetative Organ
b) Das statische Organ .
2. Das Vorderhirn
a) Sinnessphren.
a) Riechsphre
) Der Geschmack
Y) Die Krperfhlsphre
~) Sehsphre
e) Hrsphre
b) Die Assoziations- bzw. geistigen Zentren .
III. Anthropologisches

s6
57
66
68

70
73
Sr

ss
ss
86
87
92
95

103
II.'j

A. Biographisches.
Ich bin geboren am 29. Juni r847 in Zwickau i. Sa. als
Sohn des Protodiakonus an der St. Marienkirche EMIL
FLECHSIG. Meine vterliche Familie ist hchstwahrscheinlich
frnkischen Stammes, und unser ursprnglicher Name
lautete Flechsing. Der lteste uns bekannte Trger desselben
erhielt 1444 im Dorf Uttlingen bei Hersbruck an der Pegnitz
unweit Nrnberg von Kaiser Friedrich III. einen Hof zum
Lehen 1 ). ISIS war ein Glorius Flechsing Stallmeister eines
schsischen Prinzen und Ratsherr in Weimar. Seit I57I
verzeichnet das Kirchenbuch des Dorfes Hirschfeld oberhalb
Zwickau i. E. die ununterbrochene Reihe meiner Vorfahren,
welche im unmittelbar benachbarten, nach Hirschfeld eingepfarrten Dorf Wolfersgrn 2 ) begtert waren, spter auch in
Hirschfeld ein greres Gut erwarben. In genanntem Kirchenbuch vollzieht sich r668 aus unbekannten Grnden die Umwandlung unseres Namens aus Flechsing in Flechsig. In
Wolfersgrn bekleideten meine Vorfahren bzw. nchste Verwandte nachweislich ber roo Jahre die Stellung des Amts1 ) Diese Feststellung verdanke ich dem Umstand, da mein Vetter
Prof. Dr. phil. EnuARD FLECHSIG, Inspektor der Staatlichen Museen
in Braunschweig, der bekannte CRANACH-Forscher, als Mitglied der
Knigl. Schsischen Kommission fr Geschichte den Auftrag erhielt,
alles auf die frnkische Malerschule, speziell LuKAS CRANACH, Bezgliche aufzunehmen und zu sammeln. Er besuchte deshalb die Kirchen
in Franken und Thringen und sah die Kirchenbcher ein, wobei er
obiges feststellte.
2 ) Diese Drfer liegen an der stlichen Grenze des Vogtlandes;
hchstwahrscheinlich gehrten meine Vorfahren zu den frnkischen
Kolonisten, welche das Vogtland wie das benachbarte Bhmen besiedelten unter Vertreibung der slawischen Sorbenwenden. Auch an
der Grndung des wenige Stunden von Wolfsgrn entfernten Brenwalde drften sie beteiligt gewesen sein. Diese Ortsnamen tragen
smtlich ein exquisit deutsches Geprge.

Flechsig, Hirnlehre.

Biographisches.

richters und Gerichtsschppen, so auch mein Urgrovater.

Er bte mit dem Pfarrer und dem Dorfrichter von Hirschfeld
das Schulpatronat fr die Schulgemeinde Hirschfeld mit
Wolfersgrn aus, unterlag aber bei der Wahl eines neuen
Dorfschulmeisters und konnte sich nicht entschlieen, sein
kaum sechsjhriges Shnchen dem Gewhlten anzuvertrauen;
er trug beziehentlieh fhrte es deshalb fast ein Jahr lang in
die Schule eines entlegeneren Dorfes - gewi ein Zeichen
einer nicht gewhnlichen Willensenergie. Schlielich wurde
es ihm aber doch zuviel, und er brachte das Knblein dem
verschmhten Schulmeister, der offenbar recht tchtig war
und sich nun alle Mhe gab, den Herrn Patron zu vershnen;
hierbei stellte sich die Eignung des Kindes zu hheren Studien
heraus. Man whlte schlielich das Lyzeum in Zwickau 1)
zur weiteren Ausbildung. I795 bezog mein Grovater die
Universitt Leipzig (roo Jahre bevor ich das Rektorat bekleidete), um sich dem Studium der Rechte zu widmen.
Er brachte es schlielich bis zum Amtsjuristen in Zwickaui. E.,
was ihm gestattete, seinen smtlichen fnf Shnen eine gelehrte Bildung zuteil werden zu lassen. Vier widmeten sich
wieder der juristischen Laufbahn, nur mein Vater schlug
aus der Art und wurde Theologe. Da eine Veranlagung zur
Erledigung von Rechtsgeschften in der Familie durch die
lange Bettigung im Dorfrichteramt gezchtet worden war,
knnte man daraus erschlieen, da der lteste der Brder
wenige Jahre nach Verlassen der Universitt einer der gesuchtesten Rechtsanwlte, auch Senator in Zwickau wurde,
nach dem bertritt in den Staatsdienst als Vizeprsident
des Appellationsgerichts fungierte und von der Leipziger
Juristenfakultt h. c. zum Dr. jur. promoviert wurde.
1 ) Diese im Mittelalter weithin berhmte, 1548 offenbar infolge
der Reformation in den Grnhainer Klosterhof verlegte Lateinschule,
welche auch ich besuchte, wurde von Dr. MARTIN LUTHER als ein
kstliches Kleinod in Ew. Kurfrst!. Gnaden Lndern bezeichnet.
Unter dem berhmten Mineralogen AGRICOLA (um 1518) erreichte
sie bis zu 700 Schlern, darunter viel Adel vom Bodensee bis zur
Ostsee.

Biogra~hischs.

In einem gewissen Gegensatz zu meinen vterlichen stehen

meine mtterlichen Vorfahren. Meine Mutter, FERDINANDE
RICHTER, war die Tochter eines Rittergutsbesitzers, der
einer sehr begterten Familie des Erzgebirges entstammte.
Sein Vater, Grokaufmann, Teilhaber an Blaufarbenwerken,
Erzgruben und anderem mehr, in der alten Silberstadt
Schneeberg i. Erzgeb., CHRISTIAN HEINRICH RICHTER,
Senator, Erb-, Lehn- und Gerichtsherr auf Mittel- und
Niedermosel usw., hat sich in der schsischen Kulturgeschichte
einen Namen gemacht durch seine groartige Wohlttigkeit
in der schrecklichen Hungersnot, welche 1771 das Erzgebirge
heimsuchte (es starben in einem Jahre in Schneeberg fast
700 Personen mehr als geboren wurden). Von einer Geschftsreise durch das Gebirge zurckgekehrt, erlie er folgende
Bekanntmachung: "Auf meiner Halde zur Fundgrube
Hoffnung zu Gott will ich einen Garten anlegen und denselben
mit einer massiven steinernen Mauer umgeben. Wer bereit
ist, seine Krfte dem Bau zu widmen, sich hierbei Brot und
Verdienst, Mut und Vertrauen zu holen, soll sich in meiner
Handlung melden. Der Plan soll sofort in Angriff genommen
und der Arbeitslohn soll tglich abends ausgezahlt werden.
CHRISTIAN-HEINRICH RICHTER." ESFELDS Sehneeberger
Chronik von 1776 berichtet hierber: Der schne Garten,
welchen der Kaufmann und Ratsherr Herr CHRISTIANHEINRICH RICHTER in Schneeberg in dem Jahre 1771 anzulegen angefangen und nachher immer noch erweitert und
verschnert hat, ist eine wahre Zierde fr die Stadt, welche
auch dem Auge des Durchlauchtigsten FRIEDRICH-AUGUST,
da Hchstdieselben im Jahre 1773 den J. September bei
Hchstderoselben erzgebirglichen Reise auch Schneeberg
mit Derohchster Gegenwart zu begnadigen geruhten, wohl
gefallen hat, da sonderlich der edle Endzweck seines Anfangs,
Armen in der Teuerung Verdienst zu verschaffen, von Hchstdenenselben ist gerhmt worden. Gott lasse ferner auf diesem
edlen Berge seine Ehre wohnen." Trotzdem, da sein Erbauer
auch noch eine groe Summe stiftete, um ihn zu unterhalten,
I*

Biographisches.

ist er bis auf Reste der Mauer, im Volke Hungermauer genannt, zugrunde gegangen. Ich selbst bin nun freilich in
viel einfacheren Verhltnissen aufgewachsen, da die napoleonischen Kriege, besonders der hierdurch hervorgerufene
sterreichische Staatsbankrott r8og, der mttei-lichen Familie enorme Verluste gebracht hatten und Schneeberg, im
ausgehenden Mittelalter durch sein Silber eine der reichsten
Stdte Kursachsens, durch den Niedergang des Bergbaues
und Spitzenhandels usw. geradezu verarmt war. Ich betrachte
es aber doch als ein groes Glck, in einem einfachen protestantischen Pfarrhause geboren und erzogen zu sein. Mein
Vater, eine geistig und sittlich hochstehende Persnlichkeit,
gehrte theologisch einer gemigten Richtung an; er hielt
es vor allem fr seine Pflicht, nach Krften zur Bildung des
rmeren Volkes beizutragen, wozu ihm zunchst seine
Stellung als geistlicher Inspektor der Mdchenschulen Gelegenheit gab. Das Verhltnis zu den Lehrern war hier das
denkbar beste, zumal mein Vater mit dem Geh. Kirchenrat
Dr. DHNER (Vater DHNER von der gesamten schsischen
Lehrerschaft genannt) Hand in Hand ging. Er grndete mit
DHNER zusammen den Zwickauer Volksschriften-Verein,
welcher durch Darstellung nachahmenswerter Charaktere,
vorbildlich einfacher Lebensfhrung u. dgl., Zufriedenheit
mit bescheideneren Verhltnissen zu frdern suchte. Der
aufstrebende Sozialismus hat freilich alsbald diese friedlicheren Formen sozialen Wirkens in den Hintergrund gedrngt. Mein Vater hatte aber auch ein lebhaftes Interesse
fr die poetische Literatur verschiedener Kulturvlker und
fr Musik. Ihren Ausgang hatten die hierauf gerichteten
Bestrebungen genommen von seinen freundschaftlichen Beziehungen zu RoBERT ScHUMANN. Den ersten Anla hierzu
bot der Umstand, da meine Groeltern mit der Familie
ScHUMANN Tr an Tr wohnten, so da die Kinder tagtglich
zusammenkamen. Auch RoBERT besuchte das Zwickauer
Lyzeum, und so kam es, da mein Vater, welcher schon frhzeitig Musikunterricht genossen hatte, mit ihm musizierte.

Biographisches.

Da mein Vater ein Jahr frher als ScHUMANN die Universitt

bezog, wurden sie zunchst getrennt. Whrend des ersten
Aufenthaltes von S. in Leipzig aber wohnten sie ein Jahr
lang zusammen auf dem Brhl in demselben Zimmer 1).
ber das innige Verhltnis beider orientieren am besten die
Jugendbriefe ScHUMANNS, wo er mehrfach meinen Vater
seinen besten Freund nannte, ihn intellektuell ber alle
anderen stellte und dergleichen mehr. Mein Vater hatte sich
in ScHUMANNS Wesen, die besondere Art seiner Veranlagung
so tief eingefhlt, da er auf dessen Wunsch in der poetischen
Literatur nach Werken suchte, deren Vertonung dem Genius
ScHUMANNS ganz besonders zu gelingen versprachen, und so
bersetzte er das in Lalla Rookh von THOMAS MoORE enthaltene Gedicht "Das Paradies und die Peri", welches
ScHUMANN denn auch freudig entgegennahm und seiner so
reiz- und anmutvollen Tonschpfung zugrundelegte. Die
Freundschaft beider Mnner hat niemals eine Trbung erfahren und wurde in unserer Familie hochgehalten. Nach
damaliger Sitte tauschten Freunde ihre Schulbcher gegenseitig und so auch mein Vater mit RoBERT ScHUMANN, was
zur Folge hatte, da ich selbst Lexica und Grammatiken
benutzte, welche ursprnglich ScHUMANN gehrten und von
ihm mit allerhand Notizen versehen waren. Meine musikalische Befhigung wurde hierdurch freilich nicht gehoben,
wenn ich es auch auf dem Gymnasium zum Fhrer der
Kurrende und als Professor schlielich bis zum Vorstand
des Leipziger Lrszr-Vereins gebracht habe.
Ich selbst bin in Zwickau auf dem Marienhof aufgewachsen,
im Schatten der ehrwrdigen Marienkirche, eines schnen
sptgotischen Baues, welcher im Innern von zeitgenssischen
Nmberger Knstlern: MicHAEL WoHLGEMUTH, VEIT SToss
u. a. ausgeschmckt worden war, so da er auch der kindlichen Phantasie mannigfaltige Anregung bot und den Sinn
fr Malerei und Plastik weckte.
1)

wirt.

Der dritte im Bunde war

SCHULZE-DELITZSCH,

der Volks-

Biographisches.

Meine erste profane Erinnerung gehrt der Revolutionszeit

1848/49 an, wo eine Schwadron preuischer Dragoner vor
unserem Hause biwakierte und einer derselben scherzhaft
seinen Karabiner auf mich anlegte, ein Eindruck, der sich
kaum verwischt hat, obwohl seitdem mehr als 78 Jahre verflossen sind. Es war nur der Familientradition entsprechend,
ehemals
da auch ich mit 9 Jahren das Gymnasium das
I865
ich
welchem
an
bezog,
Zwickau
in
Lyzeum
Maturittsexamen bestand. Die frohe Begeisterung mehrerer
Freunde, die seit einigen Semestern in Leipzig Medizin
studierten, fr ihr Fach, im Gegensatz zu einigen anderen,
welche Jurisprudenz und Theologie gewhlt hatten, bestimmte
mich, der Medizin den Vorzug zu geben, und so wurde ich
Ostern I865 als stud. med. in Leipzig immatrikuliert, welches
ich seitdem nur vorbergehend verlassen habe. Ich begriff
auch alsbald, was meine Freunde fr das medizinische
Studium begeistert hatte; es war die wahrhaft ehrwrdige
Gestalt E. H. WEBERS, der zwar am Ende seiner ruhmreichen akademischen Laufbahn stand, aber noch mit jugendlichem Feuer vortrug und unmittelbar den Eindruck nicht
nur eines hohen Meisters der Wissenschaft, sondern nicht
minder einer sittlich hochstehenden Persnlichkeit erweckte.
Er lehrte im wesentlichen nur noch Anatomie; die Physiologie
hatte er an den soeben von Wien berufenen groen Physiologen CARL LUDWIG abgegeben. Auf dem Prpariersaal
wurde ERNST HEINRICH aufs trefflichste untersttzt von
seinem jngeren Bruder EnuARD WEBER, dem Entdecker
der herzhemmenden Funktion des Nervus vagus, welcher
nicht nur ber eine ausgezeichnete Prpariertechnik verfgte, sondern auch anatomische Detailkenntnisse besa,
welche den ernsten Hrer zur Bewunderung hinrissen, so
wenn erz. B. irgendeinen kompliziert gebauten Rckenmuskel
geradezu im Handumdrehen in allen seinen Konturen mit
grter Eleganz blolegte.
Durch eine seltsame Verkettung von Umstnden, die
meinem Lebenslauf die Richtung geben sollten, wurde ich

Biographisches.

auch alsbald mit CARL LunwrG bekannt. Knig J ohann von

Sachsen hatte im Beginn des preuisch-sterreichischen
Krieges beim Einmarsch der preuischen Armee sein Land
verlassen. Nach Friedensschlu kehrte er nach Dresden
zurck, und wie viele andere Korporationen whlte die
Leipziger Studentenschaft zu seiner Begrung eine Deputation, welcher auch ich angehrte. Der Knig empfing
uns sehr freundlich und fragte einen jeden nach Namen und
Herkunft. Die zuerst vorgestellten gaben Antworten, welche
ernste Zweifel an ihrer unverflschten Landeskindschaft
erwecken muten, und so war ich der erste, welcher einer dem
Knig bekannten schsischen Familie angehrte. Er antwortete mir deshalb: Oh, ich kenne Ihre brave Familie."
Da dieselbe zum groen Teil aus Staatsbeamten bestand,
so war man natrlich hochbefriedigt ber das Knigswort
und stiftete mir zum Dank ein gutes Mikroskop, welches der
Anla wurde zu meinen eifrigen histologischen Studien.
Ich belegte bei dem trefflichen Assistenten LuDWIGS, Professor ScHWEIGGER-SEIDEL, mikroskopische bungen, welche
damals in dem provisorischen physiologischen Institut stattfanden. Es gelang mir auch alsbald Zeichnungen mikroskopischer Objekte, Zellen u. a., herzustellen, welche
SCHWEIGGER-SEIDEL so gefielen, da er sie LUDWIG vorlegte,
der von nun an, ich kann wohl sagen bis zu seinem Tode,
in wohlwollendster Weise mich frderte, durch seine reiche
Lebenserfahrung und hohe wissenschaftliche Bildung, ein
Mentor, wie ich ihn mir nicht besser denken konnte.
Im Juni 1870 erwarb ich nach bestandener Staatsprfung
den medizinischen Doktorgrad, trat hierauf als einjhrigfreiwilliger Arzt beim 107. Infanterie-Regiment ein, wurde
aber bei der bereits am rz. Juli beginnenden allgemeinen
Mobilmachung einem Lazarett zugeteilt, mit welchem ich
ins Feld rckte. Ich nahm teil an der Schlacht von St. Privat,
der Berennung von Verdun und dem Gefecht von N ouart
(vor Sedan), unddann als Unterarzt beim Infanterie-Regiment
Nr. 102 an der Belagerung von Paris, besonders an den

Biographisches.

Kmpfen um den Mont Avron und bei Brie und Champigny.

Nach der Kapitulation von Paris lag ich im Fort Romainville
und war Zeuge des Kommuneaufstandes, wobei ich an der
Barriere von Belleville auch selbst in ein Rencontre mit
marodierenden Petroleusen verwickelt wurde. Hiemach zur
Okkupationsarmee versetzt, verblieb ich bis Herbst r87r
in Mezieres-Charleville, konnte aber im Dezember nach
Deutschland zurckkehren. Bereits am I. Januar 1872 erhielt ich eine Assistentenstelle bei Professor ERNST WAGNER
am pathologischen Institut der Universitt und an der
medizinischen Poliklinik. An beiden Stellen war reichlich
Gelegenheit gegeben, die Grundlagen der wissenschaftlichen
wie praktischen Medizin kennenzulernen. Das pathologische
Institut verfgte ber ein groes Sektionsmaterial, da es,
wie noch heute, dem Krankenhaus St. Jakob mit seinen
Kliniken angegliedert war; die medizinische Poliklinik aber
erfreute sich eines beraus reichen Zuspruchs von Patienten,
da E. WAGNER als Praktiker und besonders als Diagnostiker
weithin sich eines wohlverdienten Rufes erfreute. Ich bernahm hier die neurologische Abteilung, insbesondere auch
die Elektrotherapie. Da kurz nach meinem Antritt der
epochemachende Aufsatz von THEODOR MEYNERT "Vom
Gehirn der Sugetiere" in STRICKERS Handbuch der Gewebelehre erschienen war, ersuchte mich WAGNER, ihm einen
Auszug anzufertigen, da ihm selbst bei seiner vielverzweigten
Ttigkeit die Zeit hierzu fehlte. Ich unterzog mich gern
dieser Aufgabe, schon weil ich mich WAGNER zu tiefem
Danke verpflichtet fhlte fr die vielbegehrte Anstellung an
seinen zwei Instituten. Da dem pathologischen Institut
viele Leichen neugeborener Kinder zugingen, so beschlo
ich, mich an diesem leicht zu handhabenden Material ber
den Hirnbau zu orientieren und begann am 5 Mai r872 mit
einem 5 Wochen alten Knaben, der den nicht gewhnlichen
Namen Martin Luther trug, und der durch die berraschenden
Bilder, welche sein Gehirn mir darbot, auch eine Art Reformator werden sollte. Ich hatte, wie ich es auch spter

Biographisches.

tat, das Gehirn mit dem Schdel zusammen durchsgt und

einen Horizontalschnitt (coup de Flechsig; Charcot) angelegt, auf welchem der von mir spter "primre 1) Sehstrahlung" benannte Faserzug beraus deutlich hervortrat.
Das Belassen des durchschnittenen Gehirns im Schdel ersetzte bis zu einem gewissen Grade die chemische Hrtung,
indem alle Teile in ihrer Lage blieben. Nicht wenig berrascht war ich, neben wenigen beraus deutlichen weien
Streifen, den grten Teil der spteren weien Substanz grau
zu finden, zum Teil sogar durchscheinend. Ich fragte deshalb
meinen Chef, einen pathologischen Anatomen von groer
Erfahrung, wie dieser Befund zu deuten sei, und erhielt die
tatschlich begrndete Antwort, da vor kurzem ein Autor
hier von Encephalitis neonatorum 2) gesprochen habe. Da
ich aber hnliche bzw. gleiche Befunde bei allen Neugeborenen
machte, so wollte es mir nicht in den Sinn, da der Mensch
sein Erdenwallen gesetzmig mit einer Hirnentzndung
beginne, und ich beschlo, der Sache auf den Grund zu gehen.
Es ergaben sich nun alsbald Beweise dafr, da man es mit
einem streng gesetzmig verlaufenden, also normalen Entwicklungsproze zu tun habe, und da hierbei wichtige Strukturverhltnisse des Gehirns und Rckenmarks spontan zum Vorschein kommen. Ich ergriff auch die sich bald darbietende
Gelegenheit, einer hchst illustren Versammlung kompetentester Forscher meine Funde vorzutragen, da im August
1872 sich die deutschen Naturforscher und Arzte zur fnfzigjhrigen Jubelfeier ihrer Gesellschaft in Leipzig zusammen1 ) Ein, und zwar der wesentlichste, Teil von GRATIOLETS Sehstrahlung, die auch MEYNERT, allerdings nur vom Tier abgebildet hat, aber
weniger deutlich als das fragliche Kindergehirn erkennen lie.
2 ) Die gebruchlichen Lehrbcher enthielten hierber nichts: Eine
verwunderliche Tatsache, wenn man bedenkt, da die Kenntnis des
neugeborenen Menschenkindes denn doch fr eine ganze Reihe von
medizinischen Fchern von grter Bedeutung ist. Nur TH. MEYNERT
hat in seinem Aufsatz "Vom Gehirn der Sugetiere" einige treffende
Bemerkungen gemacht. Vgl. meine "Leitungsbahnen im Gehirn und
Rckenmark" 1876, worin ich das bis dahin ber Myelogenese Bekannte zusammengestellt habe. S. 1 ff.

IO

Biographisches.

fanden. Vor einem Parkett von Knigen - saen doch

HELMHOLTZ, LuoWIG u. a. unmittelbar zu meinen Fentrug ich die Ergebnisse meiner nur vierteljhrigen Studien
vor und habe es immer als eine glckliche Vorbedeutung
betrachtet, da die nur genannten fhrenden Mnner mir
einige Worte der Anerkennung widmeten.
Der mit LuDWIG befreundete HELMHOLTZ, der sich offenbar
viel mit der geistigen Entwicklung beschftigt hatte, erkannte
mit genialem Scharfblick die Wichtigkeit meiner Befunde
und uerte sich auch dementsprechend mir gegenber, was
mich natrlich begeisterte. Die allgemeine Stimmung war
damals der Hirnforschung beraus gnstig unter dem Eindruck der epochemachenden Entdeckungen jener Zeit, und
die Koryphen - MEYNERT, HITZIG u. a. - waren alle anwesend. Die Bakterien fanden noch wenig Beachtung; man
lchelte ber die Versuche, ihre groe Bedeutung fr die
Medizin nachzuweisen 1), wobei es gelegentlich zu erregten
Szenen kam. Leider mute ich ihre Macht wenige Wochen
nach der Versammlung am eigenen Leibe spren, da ich,
offenbar im Anschlu an Typhussektionen, an einem beraus
schweren Abdominaltyphus erkrankte, so da ich meine
Untersuchungen erst Anfang 1873 fortsetzen konnte. Der
Sorgfalt, welche mir unser innerer Kliniker KARL WuNDERLICH und sein trefflicher Assistenzarzt JRG - spter in
New York - widmeten, verdanke ich meine Genesung.
Ich richtete meine Aufmerksamkeit jetzt auf die histologischen Verhltnisse, und da im pathologischen Institut
hufig Herderkrankungen des Gehirns vorkamen, verglich
ich die hierdurch hervorgerufenen, von TRCK entdeckten
1 ) 1878 erklrte mir NoTHNAGEL eines Tages, er werde die Hirnforschung an den Nagel hngen, da sie aus der Mode gekommen sei
und es Wichtigeres zu tun gbe - fr den inneren Kliniker gewi,
wenn auch nicht fr den Forscher aus Leidenschaft. Die Bakterien
hatten ihren Siegeszug angetreten. Als Forscher aus Leidenschaft
habe ich mich indes nicht abhalten lassen, das Gehirn weiter zu
bearbeiten, da mir immer, wenn auch nicht ganz klar, ein greres
Ziel vorschwebte: die Beziehungen von Gehirn und Seele.

Biographisches.

II

sekundren Degenerationen mit den durch frhzeitige oder

sehr spte Ummarkung sich heraushebenden zentralen
Faserzgen. Ich bin also von der Pathologie her zum
feineren Studium der Myelogenese gekommen, wohl der
beste, ja vielleicht einzige Weg, um zu den gesetzmigen
Beziehungen vorzudringen. Ich ging hier naturgem vom
Rckenmark aus, und es ergaben sich soforteklatante bereinstimmungen der myelogenetischen Gliederung mit der durch
sekundre Degeneration herbeigefhrten. Es war dazu
freilich notwendig, da ich eine wesentlich vollkommenere
Untersuchungsmethode anwandte als TRCK selbst. Dieser
beraus sorgfltige Forscher hatte den Querschnitt des
frischen Rckenmarks einfach mit einer feinen Schere untersucht, indem er kleinste Partikel, deren Ort er genau notierte,
abtrug und auf Fettkrnchenzellen untersuchte. Wo er
solche fand nahm er eine Degeneration, einen Zerfall der
markhaltigen Nervenfasern an, und es gelang ihm so, die
Lage der entarteten Bndel ber weite Strecken ziemlich
genau festzustellen. Ich dagegen untersuchte das in Chrom
gehrtete Rckenmark auf feinen Querschnitten, welche mit
Carmin gefrbt wurden; die degenerierten Teile des Markmantels traten durch starke Carminfrbung beraus klar
hervor. Das auf gleiche Weise behandelte Rckenmark
lterer Feten bis ca. 45 cm Krperlnge zeigte nun gerrau
dieselbe Gliederung wie ein mit kompletter absteigender
Degeneration der Pyramidenbahnen 1) behaftetes Rcken1) Diese Bezeichnung der aus den Pyramiden des verlngerten
Marks in das Rckenmark bergehenden Fasern stammt zum Teil
von TRCK, zum Teil von mir. Ich habe sie beibehalten, obwohl in
der offiziellen deutschen anatomischen Nomenklatur von 1895 auf
den Vorschlag von WILHELM His dafr die Bezeichnungen Fasciculus
anterior proprius Flechsigi = meiner Pyramidenvorderstrangbahn,
und Fasciculus lateralis proprius Flechsigi = TRCKS und meiner
Pyramidenseitenstrangbahn zur Anwendung gelangt sind. Meines Erachtens ist diese Namensnderung wenig glcklich, weil sie bla und
verschwommen ist. Sie wahrt aber, zum Teil wenigstens, das geistige
Eigentum des Entdeckers. Der angebliche Grund des Bezeichnungswechsels, da die Studierenden sich in meine Nomenklatur nicht finden
knnten, ist nichts weniger als stichhaltig. Das Gegenteil ist richtig!

12

Biographisches.

mark. Auf doppeltem Wege wurde also der Beweis geliefert,

da die aus den Pyramiden des verlngerten Marks in das
Rckenmark bertretenden Nervenfasern hier als geschlossene
Bndel nach abwrts verlaufen und sukzessiv in die grauen
Vorderhrner bergehen. Ich konnte aber auch einen nicht
unwesentlichen Irrtum TRCRS feststellen. Myelogenetisch
lt sich einwandfrei nachweisen, da nicht nur die Pyramidenseitenstrangbahn, sondern auch die Hlsenvorderstrangbahn TRCRS ausnahmslos aus den Pyramiden des
verlngerten Marks hervorgehen. Ich nderte deshalb
TRCRS Bezeichnung Hlsenvorderstrangbahn um in Pyramidenvorderstrangbahn. Die zwischen den groen Oliven,
hinter den Pyramiden liegenden Bndel (innere Hlsenstrnge der lteren) haben mit den Vorderstrngen des
Rckenmarks nichts zu tun. Bei dem mir zu Gebote stehenden
reichen Material an Feten und Neugeborenen konnte ich
aber die berraschende Tatsache feststellen, da die Pyramidenbndel sich keineswegs in streng gesetzmigen Proportionen auf Vorder- und Seitenstrnge verteilen. Es lie
sich nicht einmal ein entschieden dominierendes Verteilungsverhltnis nachweisen; am hufigsten gelangen etwa r6%
der Pyramidenfasern ungekreuzt in die Vorderstrnge,
ca. 84% gekreuzt in die Seitenstrnge. Sie knnen auch
ausschlielich ungekreuzt in den Vorderstrngen verlaufen
oder vollstndig in die Seitenstrnge bergehen. Die Komplikationen vermehren sich noch dadurch, da jede Pyramide
eine besondere Verteilung zeigen kann 1). Gelegentlich, wenn
auch selten, fand sich auch ein Bndel ungekreuzter Fasern
auen an der Grenze von Vorder- und Seitenstrang. ber
diese, alle bisherigen Anschauungen umstrzenden Funde
habe ich zuerst 1874 in dem Zentralblatt fr die medizinische
Wissenschaft Nr. 36 berichtet, und zwar unter der berschrift "ber die Beziehungen zwischen sekundren De1 ) Abbildungen aller dieser Variationen finden sich einesteils in
meinen "Leitungsbahnen" von 1876, andernteils in den "Systemerkrankungen des Rckenmarks" 1878. Leipzig, WALTER WIGAND.

Biographisches.

I3

generationeu und Entwicklungsvorgngen im menschlichen

Rckenmark", teilweise bereits r873 in WAGNERS Archiv
der Heilkunde Bd. 14, S. 404. Schlielich zeigte sich auch
bei vergleichend myelogenetischen Untersuchungen, da bei
gewissen Nagern, z. B. der Hausmaus und Ratte, die Pyramiden des verlngerten Marks sich nicht in die Vorderbzw. Seitenstrnge, sondern ausschlielich in die Hinterstrnge nchst der hinteren Commissur fortsetzen: Eine
in bezug auf die Verwertung vergleichend anatomischer Befunde fr die menschliche Hirnanatomie beraus wichtige
Tatsache, besonders gegenber der Gepflogenheit, Befunde
am Tier ohne weiteres auf den Menschen zu bertragen. Ein
guter Teil der gegen meine Anschauungen geuerten Bedenken beruht auf letzterem Mibrauch.
Die myelogenetischen Befunde am Rckenmark sind deshalb
von besonderer Bedeutung, weil das so wichtige, insbesondere
alle tastenden Bewegungen der Extremitten auslsende
Leitungssystem der Pyramidenbahnen lngere Zeit hindurch
sich durch Marklosigkeitl) von allen anderen - durchweg
markhaltigen - auf dem Querschnitt hervortretenden
Bahnen klar und deutlich abhebt, besonders wenn Farbstoffe
angewendet werden, welche das Nervenmark dunkel frben
(z. B. WEIGERTS Hmatoxylin-Frbung), die marklosen
Fasern aber nicht. Hier lt sich relativ leicht in Verbindung
mit einwandfreien sekundren Degenerationen beweisen,
da gleich eingeschaltete Nervenfasern zu gleicher Zeit, verschiedenwertige in streng gesetzmiger Reihenfolge in das
Stadium der Markbildung eintreten (Myelogenetisches Grundgesetz, FLECHSIG, vgl. unten Teil B).
Es war ein glcklicher Umstand fr meine Forschungen,
da ich schon im Beginn derselben mich mit der bersiehtEinem gewi geistig hochstehenden Forscher, wie AnoLF Kusserschien diese Tatsache denn auch so wichtig, da er kurz nach
ihrer Publikation sie in seinem klassischen Werk ber die Strungen
der Sprache hervorhob, offenbar, weil er zu der berzeugung gefhrt
wurde, da hiernach die willkrlich-motorischen Bahnen den Schlustein der spinalen Faserzge bilden. - ScHOFENHAUER inversus! 1)

MAUL,

Biographisches.

liebsten aller zentralen Leitungen befate und so die herrschenden Gesetze finden konnte. Whrend nun in Rckenmark und Oblongata die Pyramidenbahnen sich durch Nachschleppen scharf sondern, treten sie spter in Brcke, Hirnschenkelfu, innerer Kapsel auf das deutlichste hervor durch
Vorauseilen in der Markbildung, und auch im Stabkranz des
Vorderhirns lt sich ihr Verlauf gegen die vordere Zentralwindung deutlich erkennen, wennschon sie hier (vgl. S. 20)
durch die in der Entwicklung, also auch Markbildung, vorauseilenden zugeordneten sensiblen Bahnen (Hauptschleife) teilweise berdeckt werden. Aber auch in einer anderen Beziehung waren meine Befunde am fetalen Rckenmark von
prinzipieller Bedeutung: das der Pyramidenseitenstr angbahn
nach auen anliegende, von mir "direkte Kleinhirnseitenstrangbahn" benannte Leitungssystem war das erste zentrale
System, fr welches (von mir) Anfang und Ende genau festgestellt worden sind: Im Rckenmark als Ursprnge die
Ganglienzellen der CLARKEschen Sulen, im Kleinhirn die
Rinde des Wurms. Hchstwahrscheinl ich handelt es sich
hier um ein System, welches fr das Aufrechtstehen des
Menschen von hervorragender Bedeutung ist. TRCK hatte
es ja wahrgenommen, aber weder die Querschnittsform im
Rckenmark noch die Endsttte im Kleinhirn, geschweige
denn seinen Ursprung aus den CLARKEschen Sulen erkennen
knnen; erst aufmyelogenetisch em Wege waralldies mglich.
Auf TRCKS Abbildungen liegt das Bndel meist auf den
von den Pyramidenseitenstr angbahnen eingenommenen Querschnittsteilen. Da die offizielle Nomenklatur dieses Bndel
Fasciculus cerebro-spinalis getauft hat, ohne die Seitenstrnge
zu nennen, finde ich wiederum im hchsten Grade unzweckmig, da meine Bezeichnung "direkte Kleinhirnseitenstra ngbahn" treffender ist und sich in der neurologischen Literatur
eingebrgert hat neben der einfachen Bezeichnung als
"FLECHSIGsches Bndel". Der offizielle Name ist geradezu
irrefhrend, da es eine ganze Reihe zwischen Kleinhirn und
Rckenmark verlaufender Faserzge gibt.

Biographisches.

IS

Am I. Oktober r873 trat in meinen dienstlichen Verhltnissen eine beraus folgenreiche Vernderung ein, indem mir
CARL LuDWIG an Stelle des nach Jena als ordentlicher Professor der Anatomie berufenen G. ScHWALBE die Leitung
der histologischen Abteilung am Physiologischen Institut
bertrug. Diese Stelle war ja nicht mehr, wie bisher, eine
etatmige Professur, da WILHELM Hrs bei Berufung an
E. H. WEBERS Stelle sich ausbedungen hatte, da die Histologie mit der Anatomie verbunden werde.- Aber die Kompetenzen blieben dieselben, so da ich mich ganz meinen
wissenschaftlichen Arbeiten widmen konnte. Auch blieb mir
die Mglichkeit, histologische Kurse zu halten, welche von
Studierenden und den wissenschaftlichen Arbeitern im
Institut besucht wurden. Das Physiologische Institut war
damals die Weltzentrale der experimentellen Physiologie, und
Angehrige aller Kulturvlker strmten hier zusammen,
nicht sowohl Studenten als meist gereifte Forscher - auch
ordentliche Professoren auswrtiger Universitten, welche
mit LUDWIG zusammen exakte Versuche am Tier anstellten.
Tatschlich war meine Stelle von der ScHWALEES nicht
verschieden; mir fehlte nur der Titel eines Professor extraordinarius. Die Beziehungen zum pathologischen Institut
erhielt ich aufrecht. E. \NAGNER stellte mir Material zur
Verfgung, so da ich auch meine Untersuchungen des
kranken Nervensystems nie unterbrochen habe, da ich sie
fr meine myelogenetischen Studien als unentbehrlich betrachtete.
Die Einrichtungen des Physiologischen Institutes waren
weit vollkommener als die des Pathologischen. Es bestand
noch eine mit allen Apparaten ausgestattete chemische Abteilung, an deren Spitze ein ausgezeichneter Chemiker stand;
zu meiner Zeit ED. DRECHSEL, spter Professor der physiologischen Chemie in Bern. Auch die physikalische Abteilung
- damals unter Dr. H. KRONECKER, spterem Ordinarius
der Physiologie gleichfalls in Bern -war fr mich wichtig,
da hier auch Untersuchungen am lebenden Nerven angestellt

r6

Biographisches.

wurden. LUDWIG selbst leitete die greren vivisektorischen

Versuche, wobei das von ihm zur Messung des Blutdrucks
konstruierte Kymographion eine wesentliche Rolle spielte.
Bei jeder Versuchsreihe untersttzte ihn, neben dem unentbehrlichen trefflichen Mechaniker SALVENMOSER, einer
der wissenschaftlichen Arbeiter, und die Resultate wurden
unter beider 1 ) Namen verffentlicht. LUDWIG kannte kein
anderes Ziel, als die Wissenschaft zu frdern, zum Heile der
leidenden Menschheit. Diese Idee beherrschte ihn vollstndig.
Ich war selbst Zeuge, da er zu HELMHOLTZ uerte: "Ich
beneide dich nur um deinen Augenspiegel", zweifellos eine
der bedeutendsten Leistungen der Physiologie fr die praktische Medizin. Nicht in Abrede zu stellen ist, da ein Teil
der fortgeschrittenen Arbeiter im Physiologischen Institut
Lndern entstammte, wo die Vivisektion gesetzlich untersagt war, eine Tatsache, welche vielfach zu Angriffen auf
LUDWIG verwendet wurde 2 ). Indessen war dies keineswegs
die Hauptursache des Weltrufes der LunwiGschen Schule,
vielmehr der heilige Ernst, mit dem er alle zu frdern suchte,
welche sich seiner Fhrung anvertrauten, wofr auch ich
ihm zu unauslschlichem Danke verpflichtet bin. Man kann
wohl behaupten, da in erster Linie LuDWIG es war, der die
Universitt Leipzig, welche noch zu Anfang meiner Studienzeit einen mehr provinzialen Charakter trug, zur Weltuniversitt erhob. In allen Kulturstaaten bekleideten seine
Schler ordentliche Professuren - gelegentlich eines Jubilums zhlten wir ber achtzig, darunter auch der berhmte
russische Physiologe PAWLOW u. a. Fr die Geselligkeit der
1)
GUSTAV FREYTAG, welcher mit LUDWIG befreundet war, preist
dies. in seinen Lebenserinnerungen als eine vornehme Selbstentuerung - vielleicht weil er die gehssige Auslegung anderer widerlegen
wollte. Er kannte LUDWIG als eine durchaus vornehme Natur, wie
auch wir, die wir ihm jahrzehntelang nahestanden; er war eine geistig
hochstehende, uerlich aber durchaus schlichte Persnlichkeit.
2 ) Einmal versammelte sich ein erregter Volkshaufen vor dem
Institut, strmisch Abschaffung der Vivisektion fordernd. LunwrG
hatte hnliches bereits in Zrich erlebt, wo kein Geringerer als der
Rhapsode des Mitleids, RICHARD WAGNER, der Anstifter war.

17

Biographisches.

zahlreichen Arbeiter sorgte zu meiner Zeit Dr. HuGo KRONECKER in selbstlosester Weise, wodurch viele Freundschaften
frs Leben gegrndet wurden. Ich erinnere mich noch gern
der Anwesenheit von ANGELO Mosso, LuciANI, GASKELL
(London), BWDITCH (Boston), ALEXANDER SCHMIDT (Dorpat),
ELIASCYON (Petersburg), MINOT (NewYork), STANLEYHALL
(Nordamerika) u. a. m., von ordentlichen Professoren nenne
ich PANUM (Kopenhagen), FosTER (Cambridge).
Meine im Physiologischen Institut fortgesetzten Untersuchungen ber den Rckenmarksquerschnitt fhrten zunchst zu einer Kontroverse mit der CHARCOTschen Schule 1).
Ein Assistent desselben, PIERRET, hatte gleichfalls die
Lokalisation einiger Spinalerkrankungen zu entwicklungsgeschichtlichen Tatsachen in Beziehung gebracht, von der
Myelogenese war aber hier nirgends die Rede, sondern
es handelte sich um frhere Stadien der Entwickelung, um
die erste Anlage der Rckenmarksstrnge in Form markloser
Bndel, wie sie bereits vorher KLLIKER beschrieben hatte.
Da ich hierber spter im Zusammenhang berichten werde, so
will ich hier nur hervorheben, da es vielfach beraus schwierig
ist, die Einschaltungsweise der zuerst gebildeten marklosen
Achsenzylinder genau zu bestimmen, insbesondere festzustellen, welchen Faserzgen im ausgebildeten Organ sie
entsprechen. Es sind deshalb PIERRET und CHARCOT eine
Anzahl Irrtmer unterlaufen, welche ich hervorgehoben habe.
PIERRET nahm insbesondere die Entdeckung der systemweisen Anlage 2) der zentralen Nervenfasern fr sich in
Anspruch: "Le fruit deja ancien", der Studien in der Salpetriere. Unser Leipziger Kliniker CARL WuNDERLICH fand
es offenbar berheblich, da ich Anfnger einen so "geistvollen und berhmten Kliniker" wie CHARCOT zu korrigieren
wagte. CHARCOT selbst hat indes meine Opposition keineswegs belgenommen. Im Gegenteil, ich kam zu ihm schliel) Vgl. hierber meine "Leitungsbahnen im Gehirn und Rckenmark" r 876, S. 371 ff.
2) Dabei waren seine Zeichnungen smtlich grob schematisiert.
Flechsig, Hirnlehre.

r8

Biographisches.

lieh in ein recht erfreuliches Verhltnis 1). Als ich I878 sein
Auditorium in der Salpetriere besuchte, wo man mich aufs
freundlichste empfing, fand ich daselbst zu meiner berraschung eine mehr als 2 m hohe Kopie einer Figur aus
meinem Werk von I876 mit der weithin sichtbaren Bezeichnung: Coup de Flechsig. Da es sich hier um einen Raum
handelte, in welchem damals rzte aller Kulturnationen in
Masse zusammenstrmten, um die neuesten Lehren auf dem
Gebiete der Neurologie kennenzulernen, war mir diese Exposition eine Art Genugtuung gegenber zahlreichen Verschweigungsversuchen und Angriffen deutscher Neuro logen.
Leider zeigte aber gerade dieser Coup nur wenig von meinen
wichtigsten Funden, da dieselben erst spter publiziert
worden sind. Auch PIERRET hat sich beruhigt, wie ich daraus
schliee, da eine Reihe von Jahren nach Erffnung meiner
Klinik der Generalprokurateur von Bordeaux mich aufsuchte und sich mit dem echt franzsischen Kompliment
1 ) Der Zufall wollte es, da LunwrG, der zum Empfang der HarveyMedaille in London weilte, bei dem Festdiner neben CHARCOT zu
sitzen kam, und da dieser sich ausfhrlich ber meine Arbeiten aussprach, auch LuDWIG herzliche Gre an mich auftrug. LunWIG
gewann so den Eindruck aufrichtiger Sympathie. Noch beweisender
hierfr ist aber die Tatsache, da CHARCOT vornehmen Russen, welche
ihn in Paris konsultierten, besonders Epileptikern, den Rat gab, mich
auf der Rckreise in Leipzig aufzusuchen. Ich bin auf diese Weise
mit einer ganzen Reihe wichtiger Familien, insbesondere Funktionren
am Zarenhofe, in Berhrung gekommen. Es gelang mir auch, einen
der letzteren scheinbar von einer seit langem bestehenden Epilepsie
zu heilen. Es hatte dies zur Folge, da auch einer der rzte des
Zaren zu mir nach Leipzig kam, um sich ber die Fortschritte der
Epilepsiebehandlung eingehend zu informieren. Der Zesarewitsch
war auf einer Reise durch Japan von einem Fanatiker durch einen
Sbelhieb ber den Kopf verwundet worden, wobei offenbar auch
das Gehirn verletzt worden war, so da Anflle auftraten. Bezeichnend fr meine Beziehungen zu diesen Kreisen ist auch, da 1914,
14 Tage vor der deutschen Kriegserklrung an Ruland, der Gouverneur von Estland, gleichzeitig Gouverneur der wichtigen Festung
Reval, mit Gattin bei mir eintraf. Er war erst wenige Tage vorher
mit lngerem Urlaub in der Schweiz angekommen und hatte kurz
darauf den Befehl erhalten, sofort zurckzukehren - ein Beweis, da
man in den magebenden Kreisen Rulands vorher nicht mit einem
Krieg gegen Deutschland gerechnet hatte.

19

Biographisches.

einfhrte, er wolle die berhmteste psychiatrische- Klinik der

Welt sehen. Er war auf dem Wege zum Kriminalistenkongre
in Petersburg und erwhnte mir gegenber seine Freundschaft
mit PIERRET, welcher damals die Professur der Neurologie
in Bordeaux bekleidete. CHARCOTS Tod wurde mir von der
Witwe angezeigt. Als ich einige Jahre nachher in Paris
weilte, erzhlte mir ein befreundeter Professor der Universitt,
da CHARCOT vollstndig vergessen sei: "tout mort". Seine
Arbeiten boten allerdings zahlreiche Angriffspunkte dar.
Im Jahre r875 habilitierte ich mich an der Universitt auf
Grund einer ausfhrlichen Darstellung der Myelogenese,
welche in mein zusammenfassendes Werk 1) "Die Leitungsbahnen im Gehirn und Rckenmark auf Grund entwicklungsgeschichtlicher Untersuchungen" (Leipzig: W. Engelmann
1876) aufgenommen worden ist.
Ich hatte nun r876 begonnen, auch die primren Systemerkrankungen des Rckenmarks auf ihre feineren Lokalisationsverhltnisse zu untersuchen, wobei ich auch die beraus
komplizierte Zusammensetzung der Hinterstrnge d. R.
studierte, ohne zunchst hier zu einer befriedigenden Lsung
zu gelangen. Ich habe meine Resultate publiziert in Wagners
Archiv der Heilkunde Bd. r8/rg. Es sind in diesen Mitteilungen wesentliche anatomische Fortschritte enthalten,
indem ich auch die Grohirnschenkel und die innere Kapsel
myelogenetisch untersuchte. Ich habe die letztere eingeteilt
in Knie, vorderen und hinteren Schenkel; im letzteren treten
myelogenetisch besonders die Lage der Pyramidenbahn und
die Durchquerung der Kapsel durch die Fortsetzung der
Hauptschleife auf das deutlichste hervor. Die Pyramiden1) Zur Herausgabe vermittelte der um die Universitt hochverdiente Kultusminister Freiherr VON FALKENSTEIN aus der Knig
Johann-Stiftung einen erheblichen Zuschu, welcher die Ausstattung
des Werkes mit zahlreichen Tafeln ermglichte. Dasselbe war nach
wenig Jahren vergriffen; ich konnte mich aber nicht entschlieen,
eine Neuauflage drucken zu lassen, da ich eine viel umfnglichere
Darstellung des gesamten Zentralnervensystems plante. - Die systematische Darstellung, Teil B der vorliegenden Schrift, enthlt alle
wichtigen Resultate bis zu den neuesten.

z*

Biographisches.

20

bahn durchluft als kompakter Strang die innere Kapsel und

wird allmhlich umhllt, besonders nach hinten von den
Fortsetzungen der Hauptschleife. - Beide stellen ein konjugiertes Strangpaar FLECHSIG dar, d. h. zusammenarbeitende
Fasersysteme, deren eines motorisch, deren anderes sensorisch
ist. Der Begriff ist heuristisch wichtig. - Beide treten dicht
nebeneinander in das Centrum semiovale ein und gelangen so
in die Zentralwindungen. Hiermit war eine klare Auffassung
des von CHARCOT eingefhrten Begriffs des carrefour sensitif
ermglicht. Schon TRCK hatte in den hinteren Umgehungen
des Sehhgels eine Gegend gefunden, deren Zerstrung
Hemiansthesie im Gefolge hat. CHARCOT hatte diese Ideen
noch erweitert, indem er dort einen Durchgangspunkt aller
Sinnesleitungen annahm, welchen er eben carrefour sensitif
nannte. Die Hemiansthesie der Haut brachte er in Verbindung mit den in die basalsten Abschnitte der hinteren
inneren Kapsel eintretenden ueren Bndeln des Himschenkelfues, welche schon MEYNERT, zufolge mehrfachen
Irrtums, aus den Hinterstrngen des Rckenmarks bzw. der
Hinterstrangkreuzung abgeleitet hatte, indem er sie nach
der Kreuzung zunchst in die uersten Bndel der Pyramiden
und von da in die ueren Bndel des Hirnschenkelfues
bergehen lie. CHARCOT nannte dieses vermeintliche sensorische Bndel TRCK zu Ehren Trcksches Bndel. Meine
myelogenetischen Befunde strzten jedoch diese Irrlehre und
erwiesen, da die hinteren Bndel der inneren Kapsel, deren
Zerstrung Hemiansthesie macht, in Wirklichkeit aus dem
Thalamus austreten und in letzterem besonders durch den
ventrolateralen Kern 1) mit der Hauptschleife zusammenhngen. Es gelang mir anderseits auch nachzuweisen, da
im hinteren Teil der inneren Kapsel auch die optische Leitung
passiert, nachdem sie aus dem ueren Kniehcker ausgetreten ist (primre Sehstrahlung FLECHSIG) und da die
Hrstrahlung FLECHSIG dicht davor die innere Kapsel kreuzt,
so da also das carrefour sensitif fr diese drei hheren Sinne
1)

Vgl. Thalamus, S. 82.

Biographisches.

2I

wirklich existiert; das TRCKsche Bndel hat aber damit

nichts zu tun, da es nicht cortico-petal, sondern cortico-fugal
leitet, und zwar von der Schlfenlappenrinde zur Brcke und
zum Kleinhirn, "temporale Grohirnrinden-Brckenbahn"
FLECHSIG. Ich habe CHARCOTS Idee vom carrefour sensitif
zwar wesentlich modifiziert, aber doch in dieser vernderten
Form als haltbar erwiesen. Die sekundren Degenerationen
lieferten auch in diesen Regionen glnzende Besttigungen
der myelogenetischen Befunde. Die myelogenetische Zerlegung der inneren Kapsel, dieses Schlssels zum Vorderhirn,
gibt aber weit klarere und bersichtlichere Bilder als die
Pathologie, tatschlich wieder eines der glnzendsten Resultate
der myelogenetischen Methode. Es gelang mir auch, ein
Rckenmark zu finden, in welchem beide Pyramiden total
ungekreuzt in die Vorderstrnge bergingen, die Pyramidenkreuzung also gnzlich fehlte. Offenbar ist diese Verlaufsweise die Ursache, weshalb gelegentlich, wenn auch selten,
eine zur Hirnlsion gleichseitige Hemiplegie gefunden wird,
anstatt der regulren gekreuzten. Der Gegensatz hierzu ist,
da alle Pyramidenfasern sich kreuzen, was aber klinisch
nicht erkennbar ist. Besonders wichtig ist hierbei, da die
sogenannte obere Pyramidenkreuzung berhaupt nichts mit
den Pyramiden zu tun hat. Als ich bestimmt in Abrede
stellte, da diese Kreuzung berhaupt an die Pyramiden
Fasern abgibt, welche darin bleiben und zum Vorderhirn
ziehen, erklrte mir der beraus besonnene JAKOB HENLE
in Gttingen, welcher zuerst eine meiner Abbildungen in
sein durch Objektivitt ausgezeichnetes Lehrbuch der Hirnanatomie aufgenommen hatte, kategorisch, er knne meine
Methode nicht mehr fr zuverlssig halten, da er sich bestimmt
berzeugt habe, da die Hinterstrangkreuzung Bndel an die
Pyramiden abgebe. Solche existieren ja zweifellos, aber sie
gehen nur hindurch und gelangen als Fibrae arcuatae extemae
in den gekreuzten Strickkrper und hierdurch ins Kleinhirn.
Ein anderer Teil geht (aus den Kernen der zarten [GoLLschen]
Strnge und aus den inneren Keilstrangkernen) in die Oliven-

22

Biographisches.

zwischcnschicht FLECHSIG ber und wird zur Hauptschleife.

WERNICKE hat deshalb die obere Pyramidenkreuzung in
Schleifenkreuzung umgetauft, was aber nicht ganz zweckmig ist, da ein groer Teil der sich kreuzenden Bndel nicht
in die Schleife gelangt. Indem die Myelogenese dies aufdeckt
dadurch, da die kreuzenden Hinterstrangbndel schon vor
den Pyramiden markhaltig werden, so ist gerade hier die
myelogcnetische Methode allen frher augewandten weit
berlegen. Ihre Resultate wurden aber auch glnzend besttigt durch einen Fall von sekundrer Degeneration der
Hauptschleife im Anschlu an einen Herd in der Grohirnrinde, obere zwei Drittel der 1. hinteren Zentralwindung. Hier
waren I. die Schleifenbndel gnzlich geschwunden (s. Fall
HsEL), die Kleinhirnbndel der Hinterstrnge (im Corpus
restiforme) offenbar vllig intakt. HENLE war also im
Irrtmn, obwohl er das Eindringen der Hinterstrangbndel
zwischen die Pyramiden wohl richtig gesehen, ihren weiteren
Verlauf aber nicht wahrgenommen hatte. Die Zerlegung
der oberen Pyramidenkreuzung ist geradezu eine Glanzleistung der Myelogenese. Da gleiche Irrtmer auch an
anderen Stellen der Zentralorgane vorgekommen sind, so
bin ich hier nher darauf eingegangen.
Ende 1877 traten in meinen akademischen Verhltnissen
wichtige Vernderungen ein. Ich wurde nicht nur zum
Professor extraord. ernannt, sondern die Fakultt schlug mich
auch dem Ministerium fr den zu grndenden Lehrstuhl der
Psychiatrie vor. Dieser war seit dem Tode des berhmten
HEINROTH, d. h. ber ein Menschenalter, unbesetzt geblieben.
Naturgem rief diese Manahme in psychiatrischen Kreisen
unliebsames Aufsehen hervor, warteten doch eine ganze Reihe
tchtiger Psychiater auf eine Berufung, wobei die Leipziger
Stelle ganz besonders in Betracht kam. Es bedeutete tatschlich einen Bruch mit dem Herkommen, da man eine
Persnlichkeit ins Auge fate, welche niemals an einer
psychiatrischen Anstalt Dienste geleistet, whrend es sich
doch gerade bei der Psychiatrie um eine eminent praktische,

Biographisches.

23

empirische Disziplin handelt, welche langjhrige Erfahrung

voraussetzt. Indessen lagen die Verhltnisse in Leipzig so
eigenartig, da bei nherer Betrachtung der Schritt der
Fakultt wohl begreiflich erscheint. Die Schaffung einer
psychiatrischen Klinik hatte schon lange die Fakultt und
die Regierung beschftigt. Schon vor r866 hatten die Landstnde eine groe Summe bewilligt, und kein Geringerer als
E. H. WEBER hatte als Dekan ein ausfhrliches Gutachten
erstattet. Irrfolge des r866er Krieges mute aber Sachsen
eine Kriegsentschdigung von ro Millionen Talern an Preuen
zahlen, und man verwandte hierfr auch die fr die psychiatrische Klinik bestimmten Gelder. Erst gegen 1876 gestatteten
die Landesfinanzen wieder die Aufnahme des Projektes,
aber die Stnde bewilligten jetzt bedeutend weniger; whrend
man vorher eine groe Landesirrenanstalt zu bauen gedachte,
beschrnkte man sich jetzt auf ein rein klinisches Institut.
Die Fakultt, vom Ministerium gedrngt, beauftragte nun
eines ihrer vertrauenswrdigsten Mitglieder, CARL THIERSCH,
auf der bevorstehenden Versammlung deutscher Naturforscher und rzte in Mnchen Erkundigungen einzuziehen,
wen man wohl vorschlagen knne. Der Zufall wollte, da
THIERSCH in Mnchen zuerst seinem frheren Erlanger
Kollegen ADOLF KussMAUL begegnete, dessen klassisches
Werk ber die Strungen der Sprache soeben erschienen war.
In langjhrigem Umgang hatte THIERSCH die wissenschaftliche und persnliche Zuverlssigkeit KussMAULS kennengelernt und vertraute deshalb voll seinem Urteil. KussMAUL
hatte offenbar meine "Leitungsbahnen" u. a. grndlich
studiert und darin- wie der geniale innere Kliniker FRERICHS
in Berlin - Tatsachen gefunden, welche ihm hchst bedeutungsvoll erschienen und lenkte deshalb THIERSCHS Aufmerksamkeit sofort auf mich. So berichtete dieser denn bei
seiner Rckkehr der Fakultt in KussMAULS Sinne. Ich kam
an zweiter Stelle auf die Vorschlagsliste und erhielt den Ruf,
zugleich aber auch mehrere Jahre Urlaub, um durch Besuch
mustergltiger Anstalten den Neubau der Klinik vorzubereiten

24

Biographisches.

und die verschiedenen Strmungen in der Psychiatrie kennenzulernen. Die Fertigstellung der Klinik hat sich denn auch
nicht weniger als 4 Jahre hinausgezogen. Ich begab mich
sofort auf die Wanderung, zunchst zu den GRIESINGERSchlern CARL WESTPHAL und LUDWIG MEYER in Gttingen.
Ich verehrte GRIESINGER schon lange, da unser CARL WUNDERLICH in seinen freiwillig bernommenen Vorlesungen ber
Psychiatrie den ihm innig befreundeten GRIESINGER als das
Muster eines klinischen Forschers und Lehrers gefeiert hatte
und GRIESINGERS Lehrbuch der Psychiatrie mir dieses Votum
voll besttigte. Die vielen Angriffe, welche fhrende psychiatrische Praktiker gegen GRIESINGER gerichtet hatten, konnten
mich nicht irre machen. Es handelte sich hierbei hauptschlich um die den psychiatrischen Kliniken am besten zu
gebende Form. GRIESINGER hatte hierfr sogenannte Stadtasyle in Vorschlag gebracht, die sich nicht erheblich von gut
eingerichteten inneren Kliniken unterscheiden sollten; die
magebenden Fhrer der deutschen Psychiatrie hielten aber
eine angenehme landschaftliche Umgebung mit reichlichen
Arbeitsgelegenheiten, schnen Grten u. dgl. fr unentbehrlich. Hiervon konnte nun in Leipzig berhaupt nicht
die Rede sein; der Hauptgesichtspunkt blieb doch ein
mglichst tief eindringendes klinisches Studium der Geisteskrankheiten und das Auffinden geeigneter rztlicher Behandlungsmethoden, wozu die Aufnahme mglichst vieler
"frischer" Flle unentbehrlich ist. Ein Asyl fr Unheilbare
war nicht geplant. In diesem Sinne studierte ich die Anstalten
Deutschlands, sterreichs, der Schweiz (das schne neue
Knigsfelden), Belgiens und Frankreichs, besonders die
Pariser Aufnahmeanstalten. Ich wanderte zunchst zu Fu
von Bonn am Rhein ber Basel in die Schweiz, um wieder
schlafen zu lernen; ich war gewohnt, bis 2 Uhr morgens zu
arbeiten und hatte vollstndig die Fhigkeit verloren, frher
einzuschlafen. Erst in Heppenheim an der Bergstrae stellte
sich der normale Schlaf wieder ein -die Ernennung zum
Psychiater hatte mich tatschlich gerettet.

Biographisches.

Ich erhielt nach meiner Rckkehr die Erlaubnis, die Irrenabteilung des alten Jakob-Spitals am Rosenthai zu Studienund zu Lehrzwecken zu bentzen undarbeitetenun wiederim
Pathologischen Institut, wo jetzt J. CoHNHEIM 1 ) und CARL
WEIGERT herrschten, letzterer bereits mit seiner Hmatoxylinfrbung der Markscheiden beschftigt. CoHNHEIMS Vorlesungen, welche bekanntlich vollstndig auf der Hhe standenbesonders die pathologisch~en Demonstrationen-, waren beraus instruktiv; auch berlie er mir interessante Hirnflle zu
nherem Studium, so da ich in der Lage war, die Zeit bis
zur Erffnung meiner Klinik zweckmig auszufllen.
Am 4 Mrz r88z hielt ich meine Antrittsvorlesung, wobei
ich naturgem an HEINROTH anknpfte und die Meinungs1 ) A. VON StRMPELL hat in seiner Autobiographie errtert, weshalb WEIGERT nicht der Nachfolger COHNHEIMS geworden sei. Da
STRMPELL damals nicht der Fakultt angehrte, war er nicht unterrichtet ber den wirklichen Hergang. CoHNHEIM starb 1884 zu Anfang
der groen Ferien, und die Fakulttsmitglieder waren zum Teil schon
abgereist. Die in Leipzig anwesenden fnf, darunter auch ich, traten
sofort zusammen und beschlossen, RoBERT KocH als Vertreter der
allgemeinen Pathologie, CARL WEIGERT als Professor der speziellen
pathologischen Anatomie vorzuschlagen und zunchst einen Vertrauensmann zu KocH zu schicken, um ihn bezglich seiner Bereitwilligkeit zur Annahme des Rufes zu befragen. E. WAGNER bernahm
dies und reiste nach Berlin. KocH war sehr erfreut ber den zugedachten Ruf und erklrte zu kommen, sofern ihn seine vorgesetzte
Behrde (KocH war damals Regierungsrat im Preuischen Ministerium des Innem) entliee. Er begab sich deshalb zu BisMARCK;
dieser aber erklrte ihm kategorisch: "Ich lasse Sie nicht fort, ich
brauche Sie gegen VrRCHOW." Die Fakultt bemhte sich vergeblich,
unser Ministerium zu bestimmen, mit BrsMARCK in Verhandlung zu
treten. Diese kleine Episode zeigt fr den Eingeweihten deutlich,
wie gut BrSMARCK Personen seiner Umgebung einzuschtzen vermochte. R. KocH erhielt eine ordentliche Professur und ein glnzendes
Institut. WEIGERT hatte das Nachsehen, das Ministerium lehnte
seine Ernennung ab. BEBEL brandmarkte dies im Landtag als
Antisemitismus - es lagen aber ganz andere Motive zugrunde.
WEIGERT ging es hnlich wie dem von der Fakultt vorgeschlagenen
ausgezeichneten Pathologen voN RECKLINGHAUSEN-Straburg, welchem das Mmisterium einen so khl gehaltenen Ruf sandte, da
derselbe daraufhin ablehnte mit der Motivierung, da er aus dem
Brief ersehe, er sei dem Ministerium nicht willkommen. Das letztere
hatte tatschlich schon lngst seinen eigenen Kandidaten.

26

Biographisches.

unterschiede betonte, welche zwischen ihm und der neueren

Psychiatrie bestehen. HEINROTH fhrte die Entstehung von
Geisteskrankheiten in der Hauptsache auf moralische Faktoren zurck: Snde, Abfall von Gott, freiwilliges Sichversetzen in geistige Unfreiheit u. dgl., wovon in der modernen
Psychiatrie selbstverstndlich kaum noch etwas zu finden
ist, es sei denn, da man Alkoholismus, sexuelle Infektionen
u. dgl. vom rein moralischen Standpunkte aus wrdigt.
Obschon HEINROTH es meisterhaft verstanden hatte, auch
im Auslande den Eindruck zu erwecken, da seine Ideen und
Behandlungsmethoden von einem Geist der Milde und aufrichtiger Humanitt beseelt seien, gleich denen eines PINEL,
welcher "den Irren von Paris die Ketten abnahm", so kann
doch von einer milden Behandlung bei HEINROTH nicht die
Rede sein. Die berlieferungen weisen durchaus nicht darauf
hin. Nichtsdestoweniger war seine Popularitt besonders in
kirchlichen Kreisen noch so gro, da sich im Anschlu an
meinen Vortrag sofort ein Komitee bildete, welches ffentlich
zur Schmckung und Reparatur von HEINROTHS Grab aufforderte und dieses Ziel auch sofort erreichte, so da ich
meinem Vorgnger tatschlich zu einer Ehrung verholfen
habe, die ich ihm von Herzen gnne.
Im Frhjahr r882 konnte ich endlich meine Klinik beziehen,
und am 2. Mai fand die feierliche Erffnung statt. Da kaum
500 ooo Mark fr Bauwerk und innere Einrichtung brigblieben, muten einzelne Rume zunchst sehr bescheiden
ausfallen, insbesondere das Auditorium in Erwartung eines
spteren Neubaues. Auch Isolierpavillons zur Unterbringung
von Infektionskranken konnten zunchst nicht gebaut werden.
Doch wurde dieser fhlbare Mangel bald ausgeglichen, da
Knig Albert die Klinik kurz nach Erffnung besuchte, den
Fehler sofort selbst bemerkte und den mitanwesenden
Kultusminister anwies, die zur Ergnzung notwendigen
Mittel, zunchst fr die Isolierpavillons, in den nchsten
Etat einzustellen. Dies geschah auch, und die Mittel wurden
bewilligt. Ein mit allem modernen Beiwerk ausgestattetes

Biographisches.

27

Auditorium und Laboratorium wurde allerdings erst nach

lngerer Zeit bewilligt und I90o eingeweiht.
Wenig gnstig fr den Anfang war, da die Klinik in den
Vorlagen fr die Landstnde immer als ",rrenklinik" gefhrt
worden war und demgem auch unter dieser Bezeichnung
erffnet wurde; ich bemhte mich, diesen Namen zu ndern,
dies gelang aber erst bei der Vakanz der Professur fr innere
Medizin, wo die Bezeichnung "Psychiatrische und NervenKlinik" eingefhrt wurde. Dem Volk erschien dieser Name
offenbar zu umstndlich, und so wurde sie allgemein einfach
"bei Flechsig" getauft, ein Name, der auch nach meinem
Abgange noch vielfach gebraucht wurde. Gnstig fr die
ffentliche Wirksamkeit der Klinik waren die niedrigen
V erpflegstze; der schsische Staat betrieb auf diesem
Gebiet ernsthafte Sozialpolitik, kostete doch die Gemeinden
ein Kranker in den Landesirrenanstalten 33 Pfennige pro
Tag, die Familien bezahlten 66 Pfennige in der III. Klasse,
Preise, gegen welche die spteren geradezu als gesellschaftsfeindlioh erscheinen. Ich habe es durchgesetzt, da die
Verpflegstze der Klinik allezeit denen der Landesanstalten
augepat wurden, nicht ohne deshalb allerhand gemeinen
Verdchtigungen ausgesetzt zu sein.
Nach der Erffnung der Klinik war es nun auch mglich,
wissenschaftliche Forschungen in grerem Mastabe anzustellen, und es meldeten sich auch baldzahlreiche Mitarbeiter
aus allen wichtigen Kulturstaaten, trotz Mangel eines wirklichen Laboratoriums. Der erste war BEEVOR aus London,
der spter mit HoRSLEY zusammenarbeitete. Schon seine
Kron-Vorlesungen beweisen seine hervorragende Tchtigkeit.
Alsbald folgte DARKSCHEWITZSCH, spter Professor in Moskau,
nach welchem der Kern dieses Namens benannt ist ; der
Pdiater FRANCOTTE aus Brssel, BLANCHARD aus Paris,
HLWAS aus Stockholm, ganz besonders war aber der Zuzug
zahlreicher russischer Forscher von Bedeutung: TscHISCH
aus Petersburg, spter in Dorpat, }AKOWENKO, PoPOFF aus
Odessa, SeHTSCHERBAR aus Warschau, BLUMENAU aus

28

Biographisches.

Petersburg, KLIMOFF aus Kasan, DoNALSON, jetzt Direktor des

Wistar-Instituts in Philadelphia, LGA LEONOWA aus Petersburg, MARTINOTTI,Assistent LoMBRosos, Turin, RASCHID BEI,
jetzt Professor in Konstantinopel, und viele andere.
Die wissenschaftlichen Arbeiten der ersten Zeit der Klinik
waren naturgem berwiegend der Pathologie des Nervensystems gewidmet. Die Myelogenese trat zunchst etwas
zurck. Eine besondere Aufgabe erwuchs mir durch eine
Krankheitsform, welche mit der in Leipzig hochentwickelten
Gummifabrikation zusammenhing. Es wurden in nicht unbetrchtlicher Zahl Arbeiter zugefhrt, welche mit der Vulkanisierung des Kautschuks beschftigt gewesen waren. Die
sich hierbei entwickelnden giftigen Dmpfe von Schwefelkohlenstoff, Chlorschwefel usw. fhren bei mangelhaften
Abzugswegen zu verschiedenen Nervenerkrankungen, darunter
auch ausgesprochene Psychosen, meist heilbaren, aber gelegentlich auch unheilbaren Formen. Es gelang mit der
bereitwilligst gewhrten Hilfe des Stadtbezirksarztes, diese
Gefahrenquelle durch Verbesserung der Ventilationsreinrichtungen zu beseitigen, so da die betreffenden Krankheitsformen fast verschwanden. Auch die Hysterie beschftigte
uns vielfach, fr welche in jener Zeit als Heilmittel die
Kastration empfohlen wurde. Ich habe mich berzeugt, da
diese Therapie Nutzen bringen kann da, wo wirklich palpable
Erkrankungen der inneren Sexualorgane zugrunde liegen,
da aber bei Entfernung der gesunden Ovarien die unangenehmen Folgen bei weitem berwiegen.
Fr die Behandlung der Epilepsie habe ich eine Methode
angegeben, welche vielfach kurz als FLECHSIG-Kur bezeichnet
wird, die sogenannte Opium-Brom-Kur. In einer Reihe von
bisher mit den verschiedensten Methoden erfolglos behandelten
Fllen brachte sie die Krankheit zum Stillstand. Es wurden
auch von meinem Assistenzarzt LAUDENREIMER genaue
Untersuchungen ber den Bromstoffwechsel angestellt, welche
zu interessanten Aufschlssen fhrten, doch wrde es mich

Biographisches.

29

zu weit fhren, hier auf diese subtilen Verhltnisse genauer

einzugehen.
Was die progressive Paralyse anlangt, so habe ich immer
Syphilis als Hauptursache betrachtet und demgem vom
ersten Anfang an Quecksilberbehandlung, meist in Form von
Schmierkuren, durchgefhrt. Die Resultate waren bei
zeitiger Inangriffnahme gelegentlich recht gnstig. Es
wurden tatschlich auch Dauerheilungen erzielt, so da die
Betreffenden wieder dauernd ihrem Beruf nachgehen konnten,
freilich bei weitem nicht so viel, als von den modernen
Methoden berichtet wird.
Was die Tabes dorsalis anlangt, so habe ich r8go in einem
kurzen Artikel des Neurologischen Zentralblattes Nr. 2 und 3
Stellung genommen zu einem Angriff LEYDENS auf die
primren Systemerkrankungen in meinem Sinne, d. h. die
Erkrankung einzelner myelogenetischer Systeme. Offenbar
hatte LEYDEN die Bedeutung der myelogenetischen Differenzierungen in keiner Weise erfat und hielt seine Unterscheidung von Erkrankungen des motori?chen und sensorischen Systems fr weit wichtiger und exakter. Dazu gehrt
nun freilich nicht viel; man kann aber andererseits von
einem inneren Kliniker bei der Umfnglichkeit seines
Gebietes - nicht erwarten, da er sich in Speziallehren
wie die Myelogenese grndlich vertieft.
Die Untersuchung des Gehirns von Choreakranken, zusammen mit ]AKOWENKO, hat bemerkenswerte Befunde im
Linsenkern ergeben, vermutlich Abbauprodukte in Form
von geschichteten Krperehen in. Kugelform, in perlsehnurartigen Reihen usw. (vgl. Verhandlungen des 7 Kongresses
fr innere Medizin. Wiesbaden: Bergmann). Diese Kranken
hatten alle an Choreagravis mit Delirium-acutum-hnlichen
psychischen Strungen gelitten. Die krampfhaften Bewegungen betrafen stets grere Krperteile, z. B. Streckung
des gesamten Rumpfes, Streckung beider Beine. Die Krankheitsdauer betrug meist ca. 7 Wochen mit stets tdlichem
Ausgang. Offenbar lagen Infektionen vor. Die Symptome

30

Biographisches.

sprachen fr Beziehungen des Linsenkerns zum statischen

System.
Die ersten myelogenetischen Studien nach Erffnung der
Klinik galten dem Rautenhirn. Hier begann ein wahrhaft
geborener Forscher, W. VON BECHTEREW, seine ruhmvolle
Laufbahn mit einer ganzen Reihe wichtiger Befunde, zunchst
im Gebiete der Formatio reticularis der Oblongata, deren
Ganglienzellgruppen er neu ordnete. Durch Prparation des
fetalen peripheren Octavus fand er die ungleichzeitige Myelogenese in Vestibularis und Cochlearis, welche gestattet, jeden
dieser Nerven gesondert im Gehirn zu verfolgen. So gelang
BECHTEREW der Nachweis, da die Kerne am Boden der
Rautengrube, besonders der Hauptkern FLECHSIG (Triangularis der Autoren), und eine nach auen zu gelegene
Gruppe (BECHTEREwscher Kern) mit dem Nervus vestibularis
in Verbindung stehen, whrend Tuberculum acusticum und
vorderer 1) Acusticus-Kern hauptschlich mit dem Cochlearis
zusammenhngen. Auch den DEITERSschen Kern zhlt
BECHTEREW zu den Endigungen des Vestibularis, was neuerdings von C. WINKLER bestritten wird. HELD entdeckte
dann, da der DEITERSsche Kern ein sehr frhzeitig (r8 cm)
markhaltiges Bndel, das DEITERSsche Bndel genannt, an
die Seitenstranggrundbndel des Rckenmarks abgibt.
BECHTEREW fand auch eine mchtige Verbindung der groen
Oliven mit dem Vorderhirn, welche in der Mitte der Brckenhaube verluft und daher zentrale Haubenbahn genannt
wurde, welche nach meinen Untersuchungen (wohl durch den
roten Kern?) mit dem Corpus striatum zusammenhngt
1 ) Die Nerven der Otolithenorgane konnte ich myelogenetisch zunchst nicht gesondert verfolgen. Der Nerv des Sacculus gesellt sich
zum Cochlearis, der Nerv des Utriculus zum Vestibularis. C. WINKLER
macht (Opera omnia VII) sehr genaueAngaben ber beide auf Grund
von Tierversuchen, welche im Hinblick auf die MAGNussehen Versuche ber Lage- und Stellreflexe von grter Bedeutung erscheinen.
Vom vorderen Acusticuskern gelangen frhzeitig zahlreiche markhaltige Fasern zur Flocke des Kleinhirns, dem zuerst reifenden Teil
desselben (Vestibularis ?) .

Biographisches.

31

und bei Unterbrechung absteigend degeneriert, also Erregungen des Vorderhirns (Corpus striatum ?) auf die groen
Oliven bertrgt. Eine zweite Bahn gelangt aus der groen
Olive gekreuzt in die Rinde des Kleinhirnwurms. Bei angeborenem Mangel des Kleinhirns atrophieren die groen
Oliven vollstndig, so da zwischen beiden ein enger Zusammenhang bestehen mu. Ich selbst wies nach, da das
Corpus trapezoideum, dessen Zugehrigkeit zum Octavus
ich bereits 1876 erkannt hatte, durch den vorderen Kern mit
dem Cochlearis verbunden wird. Ich fand vom Corpus
trapezoideum zunchst (22 cm) Bndel markhaltig, welche
zwischen vorderem Acusticuskern und oberer Olive verlaufen
(hieran knnten die Nerven des Sacculus bzw. Utriculus
beteiligt sein). Da die groe Mehrzahl der spter Mark erhaltenden Fasern des Corpus trapezoideum an den oberen
Oliven vorbeiziehen, so schlo ich, da sie meist direkt in die
laterale Schleife bergehen, wenn auch akustische Funktionen
derselben bis dahin nicht bekannt waren. Durch sptere Untersuchungen ergab sich, da die Fasern der lateralen Schleife
zum Teil im Ganglion des hinteren Vierhgels enden, zum
anderen Teil direkt in das Brachium conjunctivum posticum
bergehen und in diesem zum inneren Kniehcker verlaufen
entsprechend RAMON Y CAJALS Befunden an Silberprparaten. Ich verkenne nicht, da ich mit dieser Auffassung in scharfen Gegensatz trete zu den beraus sorgfltigen Untersuchungen von CoRNELIS WrNKLER (Gesamm.
Abhandlungen Bd. VII), welcher der von MoNAKOwschen
Auffassung zuneigt, wonach die akustische Leitung beim
Menschen ber das Tuberculum acusticum, tiefe Striae
medullares, obere Oliven und laterale Schleife zum inneren
Kniehcker fhrt = akustische Bahn VON MoNAKOWS.
Indes betrafen die Untersuchungen des letzteren im wesentlichen niedere Suger (Hauskatze), so da sie nicht notwendigerweise unverndert auf den Menschen bertragen
werden mssen, whrend andererseits die menschliche Pa~ho
logie entschieden fr meine Auffassung spricht. Auch in

32

Biographisches.

einem von C. Winkler selbst (Opera omnia), wenn auch nur

ganz aphoristisch, mitgeteilten Fall von Atrophie der rechten
Grohirnhemisphre mit besonderer Beteiligung des rechten
Schlfenlappens fand sich eine sekundre Degeneration des
rechten Kniehckers, Brachium conjunctivum posticum,
Kern des hinteren Vierhgels, der rechten lateralen Schleife
und des Corpus trapezoideum beiderseits sowie des linken
vorderen Acusticuskerns mit Ganglienzellenschwund, ganz
entsprechend der Bahn des Cochlearis, welche ich myelogenetisch nachgewiesen habe. ber den Verlauf der akustischen Bahnen vom inneren Kniehcker zur Grohirnrinde
besteht kaum eine wesentliche Differenz. Ich habe diesen
Teil als Hrstrahlung bezeichnet und die Endigungen derselben in den Querwindungen des Schlfenlappens als erster
nachgewiesen. Diese Windungen nach HESCHL zu benennen,
drfte rein historisch insofern nicht gengend gerechtfertigt
sein, als HESCHL ihre Bedeutung bzw. ihre Stellung im
Gesamtsystem auch nicht entfernt geahnt hat. Der Zusammenhang des inneren Kniehckers mit der Rinde der
Querwindungen innerhalb der Fossa Sylvii konnte erst einwandfrei nachgewiesen werden, nachdem es gelungen war,
lckenlose Schnittreihen durch das gesamte Gehirn herzustellen. Die hierzu erforderlichen Methoden des Hrtens und
Schneidens usw. wurden erst I893 ausgebildet, und damit nahm
die Anatomie des Vorderhirns ganz allgemein einen beraus
krftigen Aufschwung. Von den vorher gemachten Befunden
erwhne ich noch Studien BLUMEN AUS, welcher sich eingehend
mit den cerebralen Verbindungen der Hinterstrangkerne
beschftigte, hierbei zunchst fand, da der Keilstrangkern
myelogenetisch in zwei scharf geschiedene Abteilungen zerfllt, deren uere (groe Zellen) sich durch den gleichseitigen
Strickkrper mit der Kleinhirnrinde verbindet, whrend die innere Abteilung durch Fibrae arcuatae intemae prosteriores teils
mit dem gekreuzten Strickkrper, teils mit der Oli venzwischenschicht und hierdurch mit der Hauptschleife, Thalamus und
Grohirnrinde zusammenhngt. Zwei auerordentlich inter-

Biographisches.

33

essante Krankheitsflle lieferten weitere Belege. Ein Fall von

Agenesie der PURKINYEschen Zellen der Kleinhirnrinde
(hereditre Ataxie) lie beiderseits besonders hochgradige
Atrophie der ueren Kerne der Keilstrnge bei Intaktheit
der inneren erkennen, whrend im zweiten bereits erwhnten
Fall (HsEL, s. u.) Zerstrung der oberen zwei Drittel der
linken hinteren Zentralwindung, neben Fehlen der gleichseitigen Hauptschleife und der Olivenzwischenschicht links,
mige Atrophie des inneren Kerns der Keilstrnge und starke
Degeneration des Kerns der Gonsehen Strnge rechts auf
das deutlichste hervortrat. Diese Verteilung der Hinterstrangfortsetzungen auf Kleinhirnrinde (Wurm) und Zentralwindungen
des Vorderhirns ist von fundamentalster Bedeutung, ja wirft
ein helles Licht auf den Gesamtplan des Gehirns; sie ist
myelogenetisch gefunden und danach durch die Pathologie
besttigt worden. Die obere Pyramidenkreuzung entstammt
hiernach den GLLsehen und inneren Keilstrngen, nicht den
ueren Keilstrngen, d. h. steht besonders auch in Beziehung
zu den unteren Extremitten. - BoGROFF untersuchte besonders das zentrale Hhlengrau vom 3 Ventrikel, einschlielich des Sehhgels bis zum Rckenmark, also auch die
Verbindungen des Vorderhirns mit der Rautengrube. Die
hierbei von ihm und anderen Institutsarbeitern gefundenen
Tatsachen enthalten mglicherweise einen Schlssel fr die
bertragung von Erregungen der Vorderhirnrinde auf die
lebenswichtigen Zentren des Rautenhirns bei Gemtsbewegungen usw. Mein Assistenzarzt Dr. ScHTZ hat dieses
Material gesammelt, durch eigene Untersuchungen ergnzt
(speziell auch ber das Verhalten bei Paralyse) und als erster
publiziert (Archiv fr Psychiatrie Bd. 22, S. 3), weshalb das
strkste Lngsbndel als ScHTzsches Bndel bezeichnet worden ist. -Ich selbst habe meine Aufmerksamkeit besonders
der Myelogenese der zentralen Sinnesleitungen zugewandt,
neben Octavus und Hinterstrngen auch dem Opticus, worauf
ich indes erst spter nher eingehen werde. Verhltnismig
frh tritt aus den Nuclei dentati ein in die oberen KleinhirnFlechsig, Hirnlehre.

34

Biographisches.

stiele bergehendes Fasersystem hervor (32-35 cm), welches

lediglich aus dem dorsalen Blatt dieser grauen Masse entspringt.
Es verliert im roten Kern sein Mark. Offenbar handelt es
sich hier um eine der Leitungen zum Vorderhirn, hchstwahrscheinlich zum Linsenkern; ein zweites markhaltiges
Bndel aus dem ventralen Blatt folgt spter nach, wohl zum
Thalamus. Die Windungen des Wurms beginnen mit 27 cm
mit der Markbildung. Die Markbildung in den Hemisphren
beginnt spter an der Grenze des Wurms, indem hier, besonders in der vorderen Hlfte, markhaltige Assoziationssysteme aus dem Wurm in die Hemisphrenrinde eindringen.
Aus dem Grenzgebiet des Wurms geht auch das erste System
der Brckenschenkel hervor (Haubenbndel der Brcke,
spinale Brckenschenkel FLECHSIG ~, ein uralter Besitz der
Suger, welcher in die vordere Brckenabteilung bertritt,
hier aber nicht endet sondern sich in der Raphe kreuzt und
hiernach von der Mittellinie aus in die Formatio reticularis
des Haubenteils der Brcke bergeht, von wo aus auch
Leitungen zum Rckenmark entspringen. Es drfte hierin
die wichtigste Verbindung der Kleinhirnrinde mit peripheren
Endorganen (quergestreifte Muskulaturdes Stammes) gegeben
sein. Viel spter ummarken sich die massigen Bndel der
Brckenschenkel, welche ich als cerebrale bezeichnet habe;
sie sind phylogenetisch viel jngeren Ursprungs, beim Menschen
aber am strksten ausgebildet. Sie verbinden das groe
Ganglion der vorderen Brckenabteilung mit der Rinde der
Hemisphren, einesteils der Tonsille, andernteils der hinteren
Lappen, "quat~rialzone" des Kleinhirns, FLECHSIG. Diese
Bahnen werden erst mehrere Monate nach der reifen Geburt
markhaltig; sie stellen die indirekte Fortsetzung der TRCKschen und ARNOLDschen Bndel des Vorderhirns dar.
Unter den vielen illustren Besuchern meiner Klinik befand
sich auch THEODOR MEYNERT, welcher mir mehrere Tage
widmete und so hinreichend Zeit fand, mir unter vier Augen
seine Anschauungen ber Hirnforschung und Psychiatrie
darzulegen, eine unvergeliche Erinnerung. Es hatte sich

Biographisches.

35

zwischen uns nach anfnglichen Dissonanzen ein wirklich

freundschaftliches Verhltnis entwickelt. Seine groe Bedeutung lag nicht auf dem Gebiete der Detailforschung; da
er sich hier wiederholt irrte, nimmt seinem Werk nicht den
epochalen Charakter. Er war es, der Geist und Leben in die
Hirnforschung brachte, der auch das tote Gehirn sprechen
machte. Da er auch vielfach miverstanden wurde, war
bei dem gewaltigen Fortschritt, den er anbahnte, unvermeidlich. Er bemhte sich ernstlich, mich an ScHLAGERS
Stelle nach Wien zu bringen, indes versprte weder ich
Neigung dahin berzusiedeln, noch hatte die sterreichische
Regierung je die Absicht, den in Graz wirkenden ausgezeichneten Psychiater VON KRAFFT-EBING zu bergehen, zumal
angeblich die Kaiserin die Berufung desselben nach Wien
wnschte. Ich habe es auch nie bereut, in Leipzig geblieben
zu sein.
Ein weiterer Besuch von Bedeutung war der italienische
Unterrichtsminister BIANCHI, ein hochverdienter Himforscher,
auf welchen ich spter noch zurckkommen werde. Noch im
Weltkriege gehrte er dem italienischen Ministerium an. Besonderes Interesse erweckte aber ein Professor WILSON,
der sich als Prsident der nordamerikanischen Universitt
Princetown einfhrte und um Vorschlag eines Neurologen fr
dieselbe bat. Ich zweifle nach seinen Angaben nicht, da ich
es mit dem spteren Prsidenten der Verein:igten Staaten
zu tun hatte. Man hat zwar behauptet, da derselbe vor
Versailles nie auf das europische Festland gekommen sei,
indes, da er notorisch wiederholt England besucht hat, lag
es sehr nahe, da er im Interesse seiner Universitt, vielleicht
auch einer Medizin studierenden Tochter, einen Abstecher
nach Leipzig gemacht hat, ohne da dies allgemein bekannt
wurde. Eine Mi WILSON hat mir spter wiederholt neurologische Abhandlungen zugesandt. Ich wrde dies nicht
erwhnen, wre mir nicht whrend der Verhandlungen in
Versailles von hervorragender Seite die ehrenvolle Aufforderung zugegangen, mich beim Prsidenten WrLSON zu ver3*

Biogra phiscbes.

wenden, da er Deutschland bessere Bedingungen beim Friedensschlu gewhre. Oh, wie gern wre ich dem nachgekommen, aber ich zweifelte, da der Prsident WILSON mich ernst
nehmen wrde. Wie man dahinter gekommen ist, da WILSON
mich einmal besuchte, ist mirfreilichein Rtsel geblieben, da
seine Anwesenheit in Leipzig die ffentlichkeit in keiner
Weise beschftigt undich nie davon gesprochen hatte. Ich vermute, da der berhmteN ervenarzt WEIR MITCHELL, der fters
amerikanische Neurologen an mich empfahl und der WILSON
behandelte, ihn auf mich aufmerksam gemacht hat.
Wir nherten uns mit unseren myelogenetischen Studien
allmhlich der Vorderhirnrinde. Gewissermaen als Vorlufer
diente der bereits erwhnte Fall von Zerstrung der oberen
zwei Drittel der linken Zentralwindung, welcher, in der
dritten Lebenswoche entstanden, erst 52 Jahre spter zur
Sektion kam, gewi eine Seltenheit allerersten Ranges. Die
Natur hatte hier alle berhaupt mglichen Konsequenzen
gezogen in Form von sekundren Degenerationen und
Atrophien der mit dem zerstrten Hirnteil zusammenhngenden Leitungsbahnen und Zentren. Dr. HsEL 1)
brachte mir das Gehirn aus Hubertusburg und bearbeitete
dasselbe mit der ihm eigenen auerordentlichen Sorgfalt in
meinem Laboratorium. Ich mu gestehen, da ich erst durch
die hierbei gewonnenen Resultate eine wirklich klare Vorstellung ber die Einschaltung der Zentralwindungen in den
Gesamtmechanismus des Gehirns bekommen habe. Abgesehen
von der nur Bekanntes besttigenden Degeneration der linken
Pyrarnidenbahn2) und ihrer Rckenmarksverbindungen trat
1 ) Gestorben als Vortragender Rat im Kniglieben Ministerium des
Inneren, wo ihm das Dezernat ber die Landesirrenanstalten ber
tragen war.
2) Es war auch der an die hintere Zentralwindung unmittelbar an
grenzende Stabkranz der vorderen Zentralwindungen etwas betroffen.
Im Rckenmark war auch die linke vordere Seitenstranghlfte etwas
weniger umfangreich als rechts, so da auch hier Leitungen liegen
mssen, welche mit der zerstrten Zentralwindung irgendwie zu
sammenarbeiten (s. oben).

Biographisches.

37

vor allem die rcklufige Atrophie bzw. der vollstndige

Schwund der Hauptschleife bis in den gekreuzten Trigeminuskern des Rautenhirns und in die bereits erwhnten Hinterstrangkerne hervor. Diese Defekte muten von den Zerstrungsstellen der degenerierten Bahnen abhngig sein,
insbesondere der beraus grndliche Schwund der Hauptschleife. Einem Defekte der Hinterstrangkerne, wie er hier
zutage trat, bin ich nie wieder in gleicher Schrfe begegnet.
Auerdem fand sich eine Atrophie des linken roten Kerns,
des rechten oberen Kleinhirnstieles und der rechten Kleinhirnhemisphre."- Da die rechtsseitigen Extremitten whrend
des ganzen Lebens infolge auch von Contracturen usw. nicht
gebraucht worden waren, htte man auch an Gebrauchsatrophien von der Peripherie her denken knnen. Bemerken
will ich noch, da der fragliche porencephalische Herd hauptschlich die hintere Zentralwindung betraf, die angrenzenden
Parietalwindungen aber nach den mir vorliegenden Prparaten
intakt lie. Die hier gemachten Befunde hat HsEL spter
im Archiv fr Psychiatrie in extenso verffentlicht. Ich selbst
ergnzte sie durch Untersuchungen der Originalprparate.
Sie erwiesen sich von um so grerer Bedeutung, als wir
- besonders mein sehr geschickter Famulus H. MDLER -im
Laboratorium mehr und mehr eine zuverlssige Methode zur
Herstellung nach WEIGERT- P AAL gefrbter lckenloser Schnittserien ausgebildet hatten. Ich bevorzugte hierbei Sagittalschnitte durch das gesamte Gehirn und halte dies fr eine der
Hauptursachen, da ich Resultate erzielte, welche der mit
Frontalschnitten arbeitenden Hirnforschung weit vorauseilten. Die Stellung speziell der Zentralwindungen im Gesamtmechanismus lt sich nur mittels Sagittalreihen klar erkennen. Frontalschnitte, wie sie ganz besonders auch voN
MoNAKOW anwandte, verleiten vielfach zu falscher Bestimmung der myelogenetisch sich sondernden Fasersysteme.
Erst I894 kam ich selbst in Besitz von Schnittreihen, welche
einen berblick ber das Gesamthirn ermglichten. Ich hatte
noch I893, einer Aufforderung folgend, einen neuen Hirnplan

Biographisches.

fr die Weltausstellung in Chicago - Unterrichtsabteilung entworfen, welcher meine damaligen, mit denen meiner
spteren Gegner bereinstimmenden Anschauungen klar
darstellte (Verteilung der Projektionssysteme, sensorische und
motorische Leitungen, Thalamus-Stabkranz usw. ber die
gesamte Grohirnrinde), aber kaum war diese mhevolle
Arbeit an ihrem Bestimmungsort angelangt, so mute ich
sie selbst fr unbrauchbar erklren, da mir an der wohlgelungenen Schnittserie eines ca. I Monat alten, vermutlich
zu frh geborenen Kindes die Beschrnkung der corticalen
Endigungen der Sinnesleitungen auf wenige Windungsgruppen,
jedenfalls auf den kleineren Teil der Hirnoberflche, berraschend deutlich entgegentrat. Es handelte sich hier um
die Riechsphre im Uncus des Schlfenlappens, zu welcher
deutlich der markweie uere Riechstreifen zu verfolgen
war, der Fornix longus zwischen basalem Riechfeld und
Gyrus hippokampi, um das Bndel des letzteren FLECHSIG,
um den Stabkranz der Zentralwindungen, um ein vom
ueren Kniehcker ausstrahlendes Faserblatt (primre Sehstrahlung FLECHSIG), welches in der Rinde ausschlielich im
Gebiet des VICQ n'AzYRschen Streifens des Hinterhauptslappens endet und um einen bis dahin gnzlich unbekannten
Faserzug, welcher von der Gegend des inneren Kniehckers
ausgehend, nach Durchquerung der hinteren inneren Kapsel,
zum Teil von unten her in das Mark des Schlfenlappens
eintritt und sich hier links ausschlielich in der vorderen
Querwindung desselben, rechts auch in der hinteren, verbreitet (Hrstrahlung FLECHSIG). Schon dieser erste Befund
an dem Vorderhirn eines nicht ganz reifen Kindes legte mit
grter Wahrscheinlichkeit den Schlu nahe, da die zuerst
sich ummarkenden Bndel des Stabkranzes ausschlielich zu
Sinnesleitungen gehren, welche mit den peripheren Sinneswerkzeugen in relativ direktem Zusammenhang stehen;war doch schon durch pathologische Beobachtungen besonders
HENSCHENS festgestellt, da im Bereich des VICQ n' AzYRschen
Streifens die Sehsphre zu suchen sei, hatte doch der Fall

Biographisches.

39

HsEL einwandfrei den Zusammenhang der Zentralwindungen

mit der Hinterstrangschleife bewiesen, hngt doch der Uncus
zweifellos mit dem Riechapparat zusammen, und hatten wir
doch die zentrale Bahn des Hrnerven von unten her bereits
bis zum inneren Kniehcker verfolgt. Hiermit ergab sich
einwandfrei: Die erste markhaltige Bahn eines jeden Hirnlappens ist eine Sinnesleitung! Ein heuristischer Gesichtspunkt allerersten Ranges, sowohl anatomisch als funktionell.
Bei der Weiterverfolgung dieser Befunde ergaben sich nun
an sechs weiteren Gehirnen Neugeborener durchaus bereinstimmende Resultate. Es handelte sich also um gesetzmige
Verhltnisse, um eine streng gesetzmige Gliederung des
Vorderhirns. Die Teilung der Ri17de in zwei Feldergruppen
lag deutlich vor mir 1): relativ frh entwickelte, relativ direkt
mit den peripheren Sinnesorganen zusammenhngende Felder
und Sptgebiete, welche eines solchen Zusammenhanges
entbehren. In den letzteren trat besonders bei lteren Individuen das berwiegen der Assoziationssysteme (gleichseitige
und Balken-Fasern) deutlich hervor, whrend geschlossene
Projektionsbndel nicht zu finden waren, und so whlte ich
demgem, zunchst auf Grund dieser rein anatomischen
Tatsachen, die Bezeichnung Sinnes- und Assoziationszentren
oder geistige Zentren. So wurde jetzt die myelogenetische
Flchengliederung der menschlichen Grohirnrinde der Schwerpunkt aller meiner weiteren Forschungen. Der Zufall fgte es,
da sich mir auch alsbald Gelegenheit bot, meine berraschenden Befunde einer greren ffentlichkeit vorzutragen, da mich das Vertrauen meiner Kollegen zum Rektor
der Universitt auf das Studienjahr r894/95 berufen hatte.
Dieses Amt war keine Sinekure; der Leipziger Rektor nimmt,
altem Herkommen gem, an dem Leben der Stadt vielfach
ttigen Anteil, aber schon begannen auch die Vorbereitungen
fr die soojhrige Jubelfeier der Alma mater Lipsiensis in
I) Vgl. Ber. d. Kgl. Schs. Ges. d. Wiss., Sitzung vom 4- Mrz 1894
(nur Andeutungen) und Neurol. Zentralbl. r8g4, Nr. 19 vom I. Oktober: "ber eiu neues EinteilJmgsprinzip der Grohirnrinde."

Biographisches.

Gestalt von allerhand Um- und Neubauten, welche mich viel

Zeit kosteten, zumal ich auch meinen erkrankten Nachfolger
noch lngere Zeit vertreten mute; doch habe ich mich
diesen Arbeiten gern gewidmet, besonders auch der Erneuerung der Universittskirche zu St. Pauli, der alten
Dominikanerkirche, welche im Volk den Namen eines TETZEL
noch lange lebendig erhalten hat. Der Umbau des Augusteums
brachte es mit sich, da ich meine Antrittsrede nicht wie
gewhnlich in der Aula halten konnte; die Verwaltung hatte
die Kirche fr die Festlichkeit bestimmt bzw. vorbereitet und
hier das Rednerpult unmittelbar auf dem Altar aufgebaut,
ber den Gebeinen eines in Leipzig ermordeten Enkels
Kaiser Friedrichs II., des Hohenstaufen: Gewi eine eigenartige Rednertribne, besonders wenn man den Inhalt meines
Vortrags einer mehr leidenschaftlichen als logischen Prfung
unterzieht. Meine Ausfhrungen ber "Gehirn und Seele"
haben bekanntlich sofort groes Aufsehen erregt. Kurz nach
dem ersten Druck begann die Kritik sich zu regen, vielfach
in sympathischem, zum Teil auch in gegenteiligem Sinne.
Fr mich war zunchst nur das Urteil CARL LuDWIGS
magebend, welcher uerte, die Rede habe einen starken
Eindruck auf ihn gemacht!), aber er mahne zur Vor1) RAMON Y CAJAL, der selbst eine hnliche Einteilung der Vorderhirnrinde bei niederen Sugern in Perzeptions- und Kommemorationszentren getroffen hatte, hat einige Jahre spter den Eindruck wie
folgt geschildert (Leipzig, Ambrosius Barth rgo6: "Studien ber die
Hirnrinde des Menschen", 5 Heft, bersetzt von BRESSLERJ: "Diese
bedeutende, zugleich in anschaulicher und glnzender Weise dargebotene Theorie FLECHSIGS rief bei ihrem Bekanntwerden unter den
Neurologen, Physiologen und Psychologen eine Bewegung hervor, die
sich nur mit der ehemals durch die Cellularpathologie VIRCHows oder
die bakteriologische Forschung PASTEURS bewirkten vergleichen lt.
Es ist daher nicht zu verwundern, da die neue Lehre alsbald viele
Anhnger fand, so in Deutschland KuPFFER, KIRCHHOFF, in Belgien
VAN GEHUCHTEN, in Frankreich }ULES SOURY." Freilich zhlt dann
CAJAL auch eine Reihe Gegner auf, darunter solche, deren Namen
erst durch diese Opposition bekannt wurde. CAJAL selbst hat auch
in der Folge seine Meinung nicht gendert, da er in seiner Autobiographie (Ambr. Barth) S. 32 bemerkt: ,.Mein Hauptbestreben in
den Jahren I8gg-rgoo bestand darin, den Bau der perzeptiv~n oder

Biographisches.

41

sichtl). Allerdings war ich von dem Herkommen abgewichen,

in der Rektoratsrede alle Gedanken zu vermeiden, welche als
Erispfel zwischen den Fakultten wirken knnen. Ich hielt es
fr selbstverstndlich, ernste wissenschaftliche berzeugungen
zum Ausdruck zu bringen, und es hatte mir tatschlich nichts
ferner gelegen, als ein Angriff auf die Grundlagen von Staat
und Religion. Von einem befreundeten Theologen mute ich
aber hren, da unter dessen Kollegen meine Rede Aufsehen
erregt habe, besonders weil sie vom Altar herab gehalten
worden sei; doch habe der Schlusatz vershnend gewirkt.
Vonseiten der Regierung erwartete ich keinerlei unliebsame
Kundgebungen; hatte ich doch dem Knig Albert gelegentlich
eines Besuches meiner Klinik den fr Chikago bestimmten
Hirnplan demonstriert und hiermit sein lebhaftes Interesse
erregt. Dem gewiegten Strategen fiel sofort die hnlichkeit
der Gehirnbahnen mit einem Eisenbahnnetz auf, und trotz
der Neuheit des Gegenstandes begriff er sofort die enorme
Komplikation und die Schwierigkeit ihrer Entwirrung,
zumal da ich bei der Erklrung darauf hinwies, da die
Gesamtlnge der aneinandergereihten Hirnfasern vermutlich
den Umfang des Knigreichs Sachsen erheblich bertreffe.
Dies hat dem Knig so imponiert, da er spter an der Hoftafel mir ber den Tisch herber laut zurief: "Wieviel Kilometer messen die Hirnbahnen ?" Meine Rede hatte also die
sensorischen Zentren (FLECHSIGsche Projektionszentren) zu ergrnden.
Bei jedem einzelnen davon zeigten meine Prparate in absoluter
Klarheit einen besonderen und in keiner Weise verwechselbaren Aufbau, und so wurde die zur Zeit sehr umstrittene Lehre von den Gehirnlokalisationen auf unerschtterlicher histologischer Grundlage errichtet." Auf ein entsprechendes Votum L. EDINGERS werde ich
unten noch nher eingehen. Besonders hervorheben mchte ich aber
noch, da auch der ausgezeichnete Pathologe CARL ScHAFFER sich
mir angeschlossen hat, aus dessen Schule vorzgliche myelogenetische
Arbeiten hervorgegangen sind.
1) LUDWIG hatte in Wien die ultrareaktionre ra unter dem
Minister BACH aus nchster Nhe kennengelernt. Derselbe erschien
persnlich in den Akademiesitzungen und rffelte die angesehensten
Mitglieder, falls sie "fortschrittliche" Ideen uerten, in rcksichtslosester Weise. (Eigene Mitteilung L's.)

42

Biographisches.

knigliche Sanktion erhalten, und ist dies in der Folge mehrfach hervorgetreten. Von zwei neurologischen Fachgenossen
ist mir allerdings spter "grober", ja "roher Materialismus"
vorgeworfen worden, im Munde eines Hirnforschers ein
Testimonium paupertatis, welches kaum bertroffen werden
kann. Vom Ausland kam die erste Nachricht aus Genua,
wo Professor MoRSELLI die Rede zwar rhmte, aber fr eine
Rektoratsrede zu ernst fand; in Konstantinopel wurde nach
einem mir zugegangeneu Schreiben das Gesuch des Redakteurs einer griechischen Zeitung, die Rede zu verffentlichen,
von der trkischen Zensur abgelehnt. Unter den Philosophen
legten vor allem die Herbartianer lebhaften Protest ein, deren
Meister ja gelehrt hatte, da die Seele an sich keine Vielheit
von Anlagen und Trieben darstelle. Man suchte auch meine
anatomischen Grundlagen als unhaltbar hinzustellen: Im
Gehirn lt sich herrlich im Trben fischen! Ganz besonders
aber wirkte der von mir geuerte Gedanke aufreizend, da
vielleicht zwischen meiner anatomischen Einteilung des
Gehirns und KANTS Scheidung des Erkenntnisvermgens in
Sinnlichkeit und Verstand ein Parallelismus bestehen knne.
Ein morphologisches Genie wie ERNST HCKEL, dem ich
meine Prparate in groer Ausdehnung demonstriert habe,
erkannte sofort die Wichtigkeit der Zweiteilung der Rinde,
insbesondere ihre fundamentale Bedeutung fr den Aufstieg
des Homo zur Sapientia. Aber auch ein so gegenstzlich
veranlagter Gelehrter wie GuSTAV RETzrus erklrte in seiner
Kron-Vorlesung in London diese Gliederung fr "exceedingly
important".
Auf Wunsch gleichgesinnter Gelehrter habe ich mich entschlossen, meine Rektoratsrede mit Anmerkungen und Abbildungen versehen herauszugeben ("Gehirn und Seele".
Leipzig: Veit & Comp. I8g6), obwohl die Zahl der myelogenetisch untersuchten Gehirne noch nicht sehr gro war.
Indessen ist die beigegebene Darstellung der Himoberflche
Tafel IV im allgemeinen auch heute noch brauchbar, wenn
man nur die dunkelroten (dic~t punktierten) Windungen als

Biographisches.

43

Sinnessphren betrachtet. Seh- und Hrsphre sind etwas

zu gro dargestellt. Ich habe auf Grund nachfolgender
Studien sie etwas modifiziert.
In das Jahr meines Rektorats fielen noch zwei Ereignisse
von allgemeinerem Interesse. Der 8o. Geburtstag BISMARCKS
bedeutete einen Festtag fr die deutschen Universitten.
Smtliche Rektoren mit mehreren tausend Chargierten der
Studentenschaft versammelten sich im Friedrichsruher Schlo,
um ihrer Dankbarkeit gegen den Grnder des Deutschen
Reiches Ausdruck zu verleihen, eine Ehrenpflicht, welche
bekanntlich vom Reichstag negiert worden war. Der Festzug
der Rektoren machte nicht gerade einen imponierenden
Eindruck, da die offiziellen Gewnder, besonders der preuischen Teilnehmer, meist wenig geschmackvoll erschienen,
auch fr ihre Trger vielfach zu kurz oder zu lang waren.
Auffiel mir, da an den preuischen Mnteln Hermelin sorgfltig vermieden war, whrend der Leipziger reichliehst mit
solchem verbrmt ist. Der Kaiser hatte Tags zuvor Bismarck
einen goldenen Ehrensbel berreicht, der Exkanzler war aber
nichtsdestoweniger in Kampfesstimmung und behandelte in
seiner Tischrede als Grundprinzip aller Lebewesen den Kampf
aller gegen alle, angeblich nach Beobachtungen am Getier
seines Sachsenwaldes. Anscheinend waren ihm die kostmierten Professoren etwas fremd, wie sich sofort zeigte, als
der Zug der Studenten in vollem Wichs herannahte, denn
BISMARCKS Zge heiterten sich sogleich auf, als er die prchtigen Jugendgestalten vor sich sah, und er brachte ihnen
sofort einen Ganzen. Er sah offenbar in den Jungen zuverlssigere Brgen fr die Zukunft seiner Schpfung als in den
Alten, mit deren Kollegen er so manchen schweren Streit
hatte ausfechten mssen.
Alle angenehmen Erlebnisse meiner Rektoratszeit muten
aber in den Hintergrund treten gegenber dem Hinscheiden
meines unvergelichen Lehrers und schlielich Fakulttskollegen CARL LUDWIG. Er war ja weit ber die Jahre hinaus,
in welchen der Regel nach die aktive Berufsttigkeit ihr Ende

Biographisches.

findet (er starb im 79 Lebensjahre), war aber bis zu seiner

terminalen Erkrankung noch rstig gewesen, und es war
bereits ein internationales Komitee zusammengetreten zur
Feier seines So. Geburtstages. Es war eine eigenartige Fgung,
da ich ex officio berufen war, ihm den Dank der Universitt
fr seine auerordentlichen Verdienste ins Grab nachzurufen.
Von allen Kulturnationen liefen Beileidsbezeigungen ein.
Die Akademie in Petersburg telegraphierte, da an Lunwrcs
Bahre Naturforscher und rzte aller Vlker trauern. Leider
erinnert in Leipzigs ffentlichkeit nichts an den Mann,
welcher sich um Wissenschaft und Universitt so unvergleichliche Verdienste erworben hat.
Der internationale Psychologenkongre in Mnchen r895
brachte mir die Gelegenheit, meine Rindeneinteilung hervorragenden Forschern aller Kulturnationen zu demonstrieren.
Man hatte mir einen Projektionsapparat zur Verfgung
gestellt, welcher die wichtigsten Details auf das beste wiedergab, so da die Naturobjekte klar und rein zur Diskussion
gestellt werden konnten. Der Beifall war gro und ehrlich.
Die wenigen opponierenden Stimmen wurden rasch zum
Schweigen gebracht. Ich denke noch gern an das Interesse,
welches die Prinzessin Therese von Bayern meinen Darbietungen entgegenbrachte und durch viele Jahre hindurch
immer wieder bekundete.
r8g8 verffentlichte ich im Neurologischen Zentralblatt
Nr. 2I neue Untersuchungen ber die Markbildung in den
menschlichen Grohirnlappen, welche hinsichtlich der Grohirnrinde zwei wesentliche Fortschritte enthielten. Einmal
die Unterscheidung weiterer Unterabteilungen in meinen
Sinnes- und Assoziationszentren - ca. 40 insgesamt -und
die Zusammenfassung derselben in drei rein entwicklungsgeschichtlich abgegrenzte Gruppen: die Primordialgebiete
(vor der Reife), intermedire und Terminalgebiete 1 ), welche
letzteren erst viele Monate nach der reifen Geburt Markscheiden erhalten. Ich hatte die Wichtigkeit der der Reihen1) 4 natomisch ist diese Einteilung ni~ht von grerer Bedeutung.

Biographisches.

45

folge der Ausbildung zugrunde liegenden phylogenetischen

Faktoren mehr und mehr erkannt. Man konnte diesen
letzteren gegenber nicht mit so wohlfeilen Einwrfen kommen
wie bei den rein histologischen Befunden, wo der angebliche
Nachweis von Projektionsfasern in allen meinen Feldern zu
einer Art Sport geworden war. Wollte man doch schon bei
Neugeborenen berall solche gefunden haben, whrend ich
bei den allerreifsten von mir untersuchten Neugeborenen in
hchstens 22 Feldern markhaltige Bndel aufzuweisen vermochte (vgl. Atlas Taf. XXIII, Fig. r-6). Im Lichte der
Phylogenese zeigte das menschliche Gehirn seine ganze
berlegenheit ber das Tiergehirn. Vllig scharfe Grenzen
sind allerdings zwischen den drei Gruppen schon deshalb
nicht zu ziehen, weil das wahre Alter der Frchte nicht immer
genau erkennbar ist; der Gegensatz zwischen Primordial- und
Terminalgebieten tritt immer deutlich hervor. Ich fand bei
Vergleichung zahlreicher Feten desselben Alters nun auch
eine weitere Differenzierung der geistigen Zentren insofern,
als die an Sinneszentren angrenzenden Teile derselben besonders frh reifen. Ich habe deshalb es fr zweckmig
gehalten, fr diese Felder eine besondere Bezeichnung:
"Randzonen der Sinnessphren", einzufhren, was sich hchstwahrscheinlich auch in pathologischer Hinsicht brauchbar
erweisen wird (z. B. in bezug auf die Lokalisation der Halluzinationen, s. u.). Die Randzonen sind wahrscheinlich der
Hauptsitz der Engramme. Sie enthalten gelegentlich auch
einzelne Projektionsfasern, die Zentralgebiete der geistigen
Zentren nicht. Einzelne frhzeitig markhaltige Bndelehen
begleiten offenbar die Blutgefe und stellen vielleicht
vasomotorische Elemente dar.
Die von der GunDENsehen Schule erhobenen zahlreichen
Einwnde grnden sich meist auf Befunde an niederen
Sugern. Das Haupt der Schule, BERNHARD VON GunDEN,
den ich als Forscher wie als psychiatrischen Praktiker beraus
hochschtze, leugnete die Existenz von circumscripten Sinneszentren in der Vorderhirnrinde, weil er bei der Exstirpation

Biographisches.

peripherer Sinnesnerven lokalisierte Rindenvernderungen

nicht gefunden hatte. Gegenwrtig besteht kein Zweifel, da
auch niedere Suger umschriebene corticale Sinneszentren
besitzen.
Im Jahre 1899 erhielt ich eine Einladung der ClarkeUniversitt Mass, Nordamerika, gelegentlich ihres zehnjhrigen Jubilums eine Reihe von Vortrgen zu halten.
Ich htte gern Folge geleistet, zumal da eine Reihe interessanter Persnlichkeiten (PERRIER, Rektor der Universitt
Paris; RAMON Y CAJAL und andere) geladen waren, erhielt
aber vom Ministerium nicht den ntigen Urlaub. Da ich ber
eine Anzahl durchaus zuverlssiger Assistenzrzte verfgte,
lag nur ein Akt ministerieller Unfreundlichkeit gegen das
Gehirn vor.
Im Jahre rgor wohnte ich dem internationalen Physiologenkongre in Turin bei, dessen Prsident ANGELO Mosso mir
befreundet war. Ich habe hier zum ersten Male ein Schema
der Hirnoberflche demonstriert, wo ich die myelogenetischen
Rindenfelder, deren ich jetzt 35 Hauptfelder mit einer Reihe
von Nebenfeldern unterschied, durch geschlossene Linien
gegeneinander abgrenzte. Die Unterscheidung der kleinen
Felder hat zum Teil nur phylogenetische Bedeutung. Ich
habe hier auch zum ersten Male den Begriff des myelogenetischen Grundgesetzes eingefhrt: Gleichwertige Fasern
ummarken sich annhernd gleichzeitig, ungleichwertige in
gesetzmiger Reihenfolge. Tatschlich ist hierin eine Hauptsttze meiner myelogenetischen Hirntheorie gegeben, worber
in der Folge mehr. Es ist aber nicht zu leugnen, da scharfe
Umgrenzungen meist nur einen schematischen Wert haben,
schon weil es bei der vernderlichen Anordnung von Furchen
und Windungen nicht mglich ist, Linien zu ziehen, welche
allgemeine Gltigkeit 'beanspruchen knnen. Tatschlich
zeigen alle derartigen Konstruktionen einen berwiegend
subjektiven Charakter, was schon FRANZ NrssL in einer
Kritik des BRODMANNschen cytoarchitektonischen Hirnschemas hervorgehoben hat. Der grte Teil der hier ge-

Biographisches.

47

whlten Grenzlinien drfte im wesentlichen "nach subjektivem Ermessen" konstruiert sein.

Aus meinen weiteren Untersuchungen ergaben sich nun
auch berraschende Beziehungen der ru.yelogenetischen Gliederung der Leitungsbahnen zur Entstehung der Furchen und
Windungen. Es zeigte sich, da das sukzessive Erscheinen
derselben in engstem Zusammenhang steht mit der Entstehungsfolge und vor allem der Ausbildung der einzelnen
Leitungen. Die ersten Furchen treten da auf, wo die ersten
Projektionssysteme in die Rinde eintreten, d. h. in der Zentralregion. Der Sulcus centralis ist die zuerst entwickelte Furche,
und gleichzeitig macht sich eine Ausstlpung der Zentralwindungen geltend, als ob dieselben von innen nach auen
vorgetrieben wrden (Atlas Taf. II Fig. 3). Zweifelhaft ist es
zunchst noch, ob lediglich die Hauptschleife oder auch die
Pyramidenbahn hieran den hauptschlichsten Anteil haben.
Sehr frhzeitig entwickelt sich die Fissura calcarina, doch
zeigen die Totalfalten noch gewisse Besonderheiten. Die Querwindungen werden offenbar durch die Hrstrahlung vorgetrieben. Der Anteil der Rinde selbst ist schwer genau zu bestimmen. Viel spter als in den Sinnessphren entwickeln
sich die viel weniger konstanten Furchen und Windungen
in den Assoziationszentren. Von besonderem Einflu erscheint
auch der Balken, der offenbar Anteil an der Entstehung der
Urwindungen hat. Bei angeborenem Balkenmangel fehlen
deshalb in der Regel viele Longitudinalfurchen, besonders im
Stirnhirn. Als ich GusTAV RETZIUS hiervon in Kenntnis
setzte, schrieb mir derselbe, da er nun endlich durch meine
Funde ber die von ihm so lange und eingehend gesuchten
Entwicklungsgesetze der Furchen und Windungen ins klare
gekommen sei; er habe zwar dunkel geahnt, da die Furchenbildung eine innere Wachstumserscheinung darstelle, aber die
Natur derselben, die eigentlichen Grnde seien ihm verborgen
geblieben. Die Windungen und Furchen, welche die Morphologie bisher nur wenig beachtet habe, wrden nun auf
einmal die allervornehmsten, ein Votum, welches gewi

Biographisches.

die Bedeutung der myelogenetischen Forschung hoch einschtzt.

Um diese Zeit, wo die Gre der auf myelogenetischem
Wege zu bewltigenden Aufgaben immer deutlicher hervortrat, besprach ich gelegentlich einer Sitzung der Kgl. Schs.
Gesellschaft der Wissenschaften mit WrLHELM Hrs, den ja
auch die Gehirnentwicklung auf das lebhafteste beschftigte,
die Mglichkeit, besondere Institute fr Hirnforschung zu
schaffen, und Hrs ging sofort darauf ein, weil er sich schon
selbst die Frage vorgelegt hatte, wie er seine kostbare Sammlung entwicklungsgeschi chtlicher Prparate am besten vor
Zerstrung sichern knne. Die Anatomie mit ihren dauernden
Lehrverpflichtunge n schien ihm nicht geeignet, weil ja nicht
bei allen knftigen Leitern ein Spezialinteresse fr das Gehirn vorauszusetzen sei. Die Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften beschlo sofort auf der nchsten Versammlung der
assoziierten deutschen Akademien diese Frage anzuregen,
und es wurde bei der nchsten Versammlung in Gttingen
der Beschlu gefat, auch die internationale Assoziation der
Akademien fr die Frage zu interessieren. Es gelang uns auch,
W ALDEYER fr eine Art provisorischen Komitees zu gewinnen.
Auf unseren Antrag wurden die hervorragendsten Hirnforscher aller Kulturnationen zu der 1904 in London stattfindenden Generalversammlun g der internationalen Assoziation der Akademien eingeladen, nachdem ein Jahr vorher
in einer Komiteesitzung der Assoziation, gleichfalls in London,
das Projekt eingehend errtert worden war, wobei ich einen
Entwurf berreichte, der gebilligt wurde. Die von SALOMON
HENSCHEN in seiner Biographie erwhnte "lehrreiche" Abhandlung hatte ich verfat, um die neue Grndung so aus
der Taufe zu heben, wie dies seit Urzeiten in gelehrten Gesellschaften blich ist, d. h. mittels einer Prograrnmschriftl) ;
sie enthielt einige neue rnyelogenetische Befunde und sollte
zur Nachfolge anregen. Der ausgezeichnete Physiologe
1 ) Ber. d. Kgl. Schs. Ges. d. Wiss., mathem.-physikal. Kl., 1904,
Sitzung vom I I. I.

Biographisches.

49

FosTER ernannte als derzeitiger Prsident der Internationalen

Assoziation der Akademien W ALDEYER als ersten Sekretr der
Berliner Akademie zum Vorsitzenden des Internationalen
Komitees fr Hirnforschungs-Institute (Brain-Kommission).
WALDEYER gab sich auch alle Mhe, etwas Ordentliches zustande zu bringen, war indes doch nicht der geeignetste Mann.
Den Professoren der normalen Anatomie fehlt meist ein
wesentlicher Faktor fr ein wirklich umfassendes Wissen auf
dem Gebiete der Hirnlehre, das pathologische Geschehen in
allen seinen Formen. Es sind deshalb tatschlich in neuerer
Zeit die epochemachenden Fortschritte der Hirnlehre meist
von Seite der Pathologen ausgegangen: die Hirnlehre gibt auch
Fragen nicht-anatomischer Art auf, denen man nicht ausweichen kann, ohne die Auffassung des Ganzen zu schdigen.
W ALDEYER hat an mich die Frage gerichtet, ob ich nicht das
zu grndende Berliner Institut bernehmen wolle. Ich habe
a limine abgelehnt, weil ich ohne Klinik nicht weiterkommen
zu knnen glaubte. Da mit der Grndung einiger neuer
Hirninstitute nicht sofort eine Hochflut wichtiger Entdeckungen einsetzte, ist Tatsache. Von dem Leiter eines
derartigen Institutes mu man in erster Linie fruchtbare
Ideen fordern -das Mechanische an der Forschung kann auch
ein guter Laboratoriumsdiener erledigen. Insofern hat
HENSCHEN recht, wenn er sagt, da dieganze Brain-Kommission im Sande verlaufen sei.
Die Vorbereitungen der entscheidenden Generalversammlung fhrten mich mehrere Male nach England, wo ich freundlichste Aufnahme fand. Die Londoner Mzene der Wissenschaft wetteiferten, die zum Teil weltberhmten Akademiker
zu feiern und zu unterhalten. Bei einer der Versammlungen
wurde ein kleiner Teil derselben von Knig Eduard VII. und
KniginAlexandra in Windsor zum Five o'clock-Tea empfangen, ein beraus interessantes Erlebnis, voll Kunst- und Naturgenssen. Ich fhle noch heute den Hndedruck des Knigs,
diesertrotzallem so interessanten Persnlichkeit. Er hat uns
Deutsche beraus warm begrt, von einer Bevorzugung der
Flechsig, Himlehre.

so

Biographisches.

anderen Nationen war nichts zu spren. Ein Adjutant erklrte, der Knig sei der mutigste Mann Grobritanniens!
Ich folgte auch einer Einladung der Universitt Oxford,
welche mich zum Ehrendoktor in science promovierte mit der
Motivierung: "Inter eos qui docent quomodo corporis machinatio animi gubernationi pareat exstat PAULUS FLECHSIGdux
et signifer", was ich hier nur referiere, um den Gegensatz zu
zeigen, wie aus- und inlndische Gelehrte sich zu meinen
Forschungen stellten. Die Universitt Oxford gilt gesetzlich
als erste des englischen Reiches und als Mutter-Universitt
smtlicher in den Dominions gegrndeten, so da tatschlich
in ihrem Bereich die Sonne nie untergeht. Ihre bis auf die Normannenzeit zurckreichenden Bauten und sonstigen Einrichtungen haben durchaus nichts Antiquiertes, sie zeigen
gegenber der nchternen Gegenwart etwas ungemein Poesievolles. Dieser Musensitz ist noch nicht verballhornt, dank
dem historischen Sinn der magebenden Kreise Englands.
I905 nahm ich an dem internationalen Psychologenkongre
in Rom teil, der vieles Denkwrdige bot. Die sympathischen
Worte, die der Prsident Minister BrANCHI in seiner Erffnungsrede auf dem Kapitol meiner Hirntheorie widmete,
begrte ich schon deshalb mit Genugtuung, weil (neben
meinen Fachstudien) GoETHE und die Rmische Geschichte
zu meinen Lieblingsbeschftigungen gehrten und das Kapitol
mir schon lngst als einer der ehrwrdigsten Punkte der Erdoberflche galt. Auch die lateinische Sprache hatte es mir
angetan: in Ausdrcken wie coagitatio fr Denken erblickte
ich einen Hinweis auf ein besonders scharfes Denken der alten
Rmer, ein instinktives Erkennen des Zusammenwirkens verschiedener Hirnteile beim einzelnen Denkakt, so da ich
lngere Zeit geschwankt hatte, ob ich nicht meine Assoziationszentren als Coagitationszentren bezeichnen sollte. Der
Kongre bot aber auch sonst allerhand angenehme Eindrcke.
Ich kam mit den verschiedensten Kreisen in Berhrung;
erschien doch frh regelmig ein Berichterstatter des A vanti,
des fhrenden sozialdemokratischen Blattes Italiens, bei mir,

Biographisches.

5I

um ber den Stand der Seelenfrage auf dem Kongre Informationen einzuholen. Im Avanti erschien denn auch ein
lngerer Artikel ber la teoria di FLECHSIG. Ich mute an
LuDWIG denken. - Bei einem Diner kam ich andererseits in
Berhrung mit den regierenden Kreisen, indem ich die Gattin
des soeben ernannten Auenministers TITTONI zur Tischnachbarin hatte. Sie versicherte mir durchaus spontan, da
ihr Gatte ein aufrichtiger Freund und Bewunderer Deutschlands sei. Im Weltkrieg fungierte er als italienischer Botschafter in Paris. Von besonderem Interesse war es mir aber,
CESARE LOMBROSO persnlich kennenzulernen. Ich hatte
mich in den zehn Jahren, welche seit meiner zum Teil gegen
LOMBROSO gerichteten zweiten Rektoratsrede (ber die
Grenzen geistiger Gesundheit und Krankheit) verflossen
waren, dessen Standpunkt etwas genhert, da ich reichlich
Gelegenheit gehabt, die Natur des reo natoselbst zu studieren.
Tatschlich differierten wir nicht in bezug auf die Existenz
geborener Verbrecher berhaupt, sondern in bezug auf die
von LMBRoso betonte atavistische Natur des reo nato,
waren mir doch eine ganze Anzahl ausgeprgter Flle vorgekommen, wo sich die angeborene Degeneration in sittlicher
Hinsicht mit grter Wahrscheinlichkeit auf den durch
mehrere Generationen hindurch gebten Alkoholmibrauch
zurckfhren lie, was mit Atavismus selbstverstndlich
nichts zu tun hat. Der Begriff des letzteren ist auch so wenig
scharf umrissen, da er kaum fr den Richter irgendwie entscheidend sein kann; wir wissen ja berhaupt nichts ber die
phylogenetischen Entwicklungsstufen, denen der geborene
Verbrecher gleichen soll. Es kommt beim geborenen Verbrecher hauptschlich der Mangel jeden Mitgefhls, insbesondere des Mitleids, in Betracht, in welch letzterem auch
ScHOFENHAUER die Wurzel aller Ethik erblickt. Tatschlich
habe ich bei verschiedenen Individuen, die durch ihre gewohnheitsmigen Mordtaten das Entsetzen der Umwelt
erregt hatten, diesen Defekt mit aller Sicherheit festgestellt.
Meines Erachtens ist in bezug auf das Handeln dieser Mangel
4*

52

Biographisches.

ebenso zu bewerten wie der schwerste intellektuelle Defekt.

Gerade bei den abschreckendsten Formen kann von Freiheit
der Willensbestimmung in der Regel nicht die Rede sein. Die
Sicherung der Gesellschaft gegen diese Raubtiere ist und
bleibt naturgem die Hauptaufgabe. Bei der Frage, inwiefern das Fehlen jedes Mitleids, eines fundamentalen psychischen
Vermgens, zu den entschieden krankhaften geistigen Defekten
zu rechnen ist, wird die Beurteilung dieser Zustnde im
einzelnen beraus erschwert durch den Mangel einer weit
genug zurckgehenden Familiengeschichte. Die Ursachen der
fraglichen Zustnde liegen zweifellos nicht gar zu selten noch
ber fnf Generationen zurck. Aus einem Gesprch mit
einem der berhmtesten Juristen Deutschlands schliee ich,
da noch vielfach in Juristenkreisen die berzeugung verbreitet ist, es handele sich in der Regel um schlechte Erziehung. Derartige fundamentale Irrtmer weisen auf die
Notwendigkeit hin, den obligatorischen Vorlesungen fr
Juristen auch die forensische Psychiatrie hinzuzufgen.
Ich selbst hielt in Rom einen Vortrag in der allgemeinen
Sitzung ber "Hirnphysologie und Willenstheorien", welcher
in STWALDS Annalen der Naturphilosophie Bd. IV abgedruckt
ist. Demselben ist eine Abbildung beigefgt, welche auch
Laien eine Vorstellung der Hirnoberflche zu geben vermag
(vergl. Titelbild). Bei Beendigung des Kongresses traten das
Mitglied der russischen Botschaft in Paris, Kammerherr des
Zaren JouRIEWITCH und PIERRE }ANET an mich heran mit
der Frage, ob ich geneigt sei, dem Conseil d' Administration
des Institut general psychologique in Paris beizutreten.
Trotz mancher Bedenken entschlo ich mich, zuzusagen, da
es sich allem Anschein nach um Grndung eines groen
Hirnforschungsinstitutes handelte. Ich war der einzige
Deutsche, den man aufgefordert hatte; jede grere Kulturnation sollte einen Vertreter zum Verwaltungskomitee stellen.
Fr Nordamerika war der Philosoph }AMES, fr Spanien
RAMON Y CAJAL in Aussicht genommen usw. usw. JouRIEWITCH, ein reicher Edelmann von beraus sympathischem

Biographisches.

53

Wesen, wie so viele vornehme Russen, war der russischen Botschaft in Paris beigegeben zur Pflege guter Beziehungen
zwischen der russischen und franzsischen Gelehrtenwelt
und hatte offenbar groen Einflu auf die magebenden
Pariser Kreise. Vorsitzender des Verwaltungsrates war der
Senatsprsident LEON BOURGEOIS, bekanntlich ein hervorragender Politiker; Mitglieder auch smtliche in Paris akkreditierte Botschafter, an der Spitze der russische Graf NELIDOW,
ferner ALFONS DE RoTHSCHILD, der Herzog von Orleans
und hervorragende Mitglieder der Pariser Akademie, in der
Tat eine feudale Gesellschaft. Es konnte also wohl erwartet
werden, da die Grndung des Instituts gelingen werde.
Indes es kam anders. Ich bin wiederholt in Paris gewesen
und bemerkte hierbei die groe Intimitt, welche schon 1905
zwischen russischen und franzsischen Gelehrten bestand.
Ich wohnte den Sitzungen eines rein wissenschaftlichen
Komitees bei und berreichte einen Organisationsplan fr das
Hirninstitut, der Billigung fand, doch scheiterten die groen
Plne, indem es nicht gelang, gengende Mittel bereitzustellen.
Der Staat gewhrte wie gewhnlich in Frankreich keinen
Zuschu und gab nur die Erlaubnis, eine Lotterie zum Besten
des Institutes zu veranstalten. Zu diesem Behuf mute aber
nachgewiesen werden, da die Grndung "im ffentlichen
Nutzen" erfolge, und man proklamierte denn als Hauptzweck
den Kampf gegen den Alkohol! Der Bau eines Institutes
mute unterbleiben und das ganze Unternehmen beschrnkte
sich auf die Herausgabe von Druckschriften. Ich bemerkte
auch wenige Jahre spter eine deutliche Abkhlung, besonders
als die Tage von Algeciras nahten. Ich blieb aber noch im
Verwaltungsrat "pour l'Allemagne". Die Vornehmheit des
Komitees hat das Projekt zu Fall gebracht. Immerhin gedenke ich noch gern der Begegnungen mit hervorragenden
franzsischen Gelehrten, vor allem juLES SouRYS, der an der
Sorbonne eifrig fr die Ausbreitung meiner Hirntheorie
wirkte. Freilich hatte er frher gelegentlich des Kampfes um
den Spiritismus angesehenen Mitgliedern unseres Leipziger

54

Biographisches.

Lehrkrpers bel mitgespielt, doch waren dies offenbar nur

Jugendsnden.
In Wien rgo6 wirkte die Brain-Commission zum letzten
Male mit der Hauptversammlung der Internationalen Assoziation der Akademien zusammen. Bemerkungen HENSCHENS
ber den steifen Empfang durch Kaiser Franz Joseph bedrfen aber einer Ergnzung. Als wir uns anschickten, zur
Audienz zu gehen, sagte mir Sss, der treffliche Prsident der
Wien er Akademie: "Ich werde Sie als Anatomen vorstellen.
Der Kaiser erwartet nicht, einen Psychiater hier zu treffen."
Ich erklrte mir diese auffallende uerung damit, da
MEYNERT mir erzhlt hatte, er sei bei der Autopsie des Kronprinzen Rudolf zugegen gewesen und habe dem Kaiser ber
den Befund Bericht erstattet. Die Vorstellung eines Psychiaters htte so wohl schmerzliche Erinnerungen wachrufen
knnen. Es kam aber ganz anders. Als der Kaiser hrte, ich
sei Anatom, begann er sofort ein Gesprch ber die Wichtigkeit des Faches und ber die groe Belastung der Anatomieprofessoren mit Vorlesungen. Er war tatschlich hierber
vollstndig orientiert. Den Schlssel hierzu hat mir aber erst
eine Bemerkung WILHELM Roux in seiner Autobiographie
(Seite 26 und 31) gegeben, wonach der Kaiser der Anatomie
in Innsbruck sein lebensgroes Portrt in l gestiftet und bei
einem Besuch daselbst sich mit Roux in ein Gesprch ber
Entwicklungsmechanik (est aliquid!) eingelassen hat. Ich
zweifle hiernach nicht, da dieser so viel geschmhte Monarch
sich wirklich fr Anatomie interessierte. Sss hatte sich als
ein guter Psychologe erwiesen. Mit dem neben mir stehenden
Sohn von CHARLES DARWIN hat der Kaiser allerdings nicht
gesprochen; der Darwinismus war nach meinen Erfahrungen
in Hofkreisen nicht beliebt.
I909 feierte ich mein 25jhriges Jubilum als ordentlicher
Professor, wozu mir sechzig dankbare Schler eine von
Dr. MAx LANGE ausgefhrte Bronzeplakette in Lebensgre
berreichten, nebst einer wertvollen Festschrift. Auch meine
studentischen Hrer haben mir durch ihre lebhafte Teilnahme

Biographisches.

55

eine groe Freude bereitet. Die philosophische Fakultt der

Universitt Leipzig ernannte mich beim soojhrigen Jubilum
der Alma mater Lipsiensis zum Ehrendoktor. Die Universitt
Dorpat hatte mich bereits I903 bei ihrem IOojhrigen Jubilum zum Ehrenmitglied ernannt. I9I4 sandte mir die
Universitt Illinois eine Einladung zu einigen Vorlesungen,
der ich leider nicht Folge leisten konnte, weil, als ich reisen
wollte, der Weltkrieg ausgebrochen war. rgzo beendete ich
meine Ttigkeit als Lehrer und Institutsdirektor an der
Universitt Leipzig; ich bin dankbar, da man mich bis
zum 74 Jahre hat wirken lassen. 1923 ernannte mich die
Kgl. Schwedische Akademie in Stockholm zum auswrtigen
Mitglied, ein Abschlu meiner wissenschaftlichen Ttigkeit,
wie ich ihn mir nicht schner denken kann, bestimmt doch
diese Akademie in weitem Mae die Weltgeltung wissenschaftlicher Leistungen.
Zum letztenmal bin ich in der ffentlichkeit rgzz aufgetreten, anllich der Hundertjahrfeier deutscher Naturforscher
und Arzte, also genau fnfzig Jahre nach meinem Erstlingsdebut in der gleichen Versammlung. Ich konnte diesmal
meine myelogenetischen Funde mittels eines Projektionsapparates an tadellosen Prparaten vorfhren; das Interesse
war mig. Die Situation war freilich eine wesentlich andere
als r872; hier eine Zeit hchsten Geistesfluges, bedingt durch
einen allgemeinen Aufschwung der Nation im Hochgefhl
gewaltiger Leistungen auf politischem und wissenschaftlichem
Gebiete- rgzz eine allgemeine Depression und Beschrnkung
auf naheliegende praktische Bedrfnisse. Ich hatte den Eindruck, da die Zeit weniger empfnglich sei fr die theoretische Hirnlehre als r872, wo ein HELMHOLTZ und ein CARL
LUDWIG zu meinen Fen saen. Aber ich zweifle nicht, da
mit dem Wiedererstarken der Aufnahmefhigkeit auch das
uralte Problem "Gehirn und Seele" wieder zahlreiche Liebhaber finden wird, da die Kulturmenschheit ohne das, ,Erkenne
dich selbst" nicht fhig sein wrde, sich auf ihrer geistigen
Entwicklungshhe zu behaupten.

B. Die myelogenetische Hirnlehre.

Ich beschrnke mich hier auf die anatomischen Tatsachen,
welche gefunden wurden nach Vervollkommnung der Hrtungs- und Frbetechnik Zu gedenken ist hierbei in erster
Linie der groen Verdienste, welche C. WEIGERT durch seine
Hmatoxylinfrbung sich um die Hirnlehre erworben hat; ich
habe hauptschlich mit derselben gearbeitet.l)
Im Verlaufe meiner Untersuchungen befestigte sich immer
mehr in mir die berzeugung, da es mglich sein msse,
auf dem von mir eingeschlagenen Wege eine zuverlssige
Grundlage fr die Lokalisation der geistigen Vorg<i'nge zu gewinnen und hiermit auch fr eine wirkliche Psycho-Physiologie anstatt der fast mythischen Psychophysik. Dies nher
darzulegen ist ein Hauptzweck der nachfolgenden Ausfhrungen. Da ein wirkliches Verstndnis des Gehirnbaues nicht
ohne Abbildungen zu gewinnen ist, so verweise ich in dieser
Hinsicht auf mein 1920 bei G. Thieme, Leipzig, erschienenes
Werk "Anatomie des menschlichen Gehirns und Rckenmarks auf myelogenetischer Grundlage" Bd. I, welches ich
in der Folge einfach als "Atlas" zitiere; sptere wichtige
Funde verndern nicht die dort dargestellten Hauptgrundzge meiner Hirnlehre; das Titelbild dieser Schrift zitiere ich
einfach als "Tafel". Man wird bei Lektrenachfolgender Zeilen
wohl bemerken, da die hier berhrten Fragen ihrer Bedeutung nach weit ber das rein Morphologische hinaus in Gebiete reichen, welche dem Herkommen gem von der Philosophie in Anspruch genommen werden, da ich mich aber
1) V gl. ber das Rckenmark meine "Leitungsbahnen im Gehirn
und R". Leipzig r876, W. Engelmann, S. rff. (Historisches). Hier ist
der Autoren gedacht, welche schon vor mir Bemerkungen zur Myelogenese gemacht haben und ihrer wesentlichsten Befunde.

Die myelogenetischen Grundgesetze.

57

bemht habe, im wesentlichen nur Probleme zu streifen,

welche naturgem ohne Herbeiziehung der Hirnlehre nicht
gelst. werden knnen. ber den Umfang dieser Gebiete
herrschen bekanntlich unter den beteiligten Gelehrten noch
weitgehende Meinungsverschiedenheiten. Der Versuch, einen
vermittelnden Standpunkt einzunehmen, erschien mir aussichtslos, da hier Gegenstze der gesamten Weltanschauung
zugrunde liegen, welche ihrer Konsequenzen wegen selbst
durch die sichersten Errungenschaften der biologischen Disziplinen nicht ausgeglichen werden. Ich gebe mich aber der
Hoffnung hin, da auch die Metaphysiker hier einige Tatsachen bemerken werden, welche beweisen, da ohne eine
grndliche Hirnlehre eine wirklich wissenschaftlich fundierte
Seelenlehre berhaupt nicht entwickelt werden kann. Die
berzeugung, da hierdurch jeder wahre Idealismus vernichtet werden msse, ist ein Affektprodukt. Auch die
idealsten Gedanken sind Erzeugnisse des menschlichen Gehirns und so sichere Beweise fr die alles berragende Bedeutung dieses Werkes der schpferischen Natur. Ich hoffe,
da es auf diesem Gebiete schlielich doch noch gelingen
wird, den seit Jahrtausenden whrenden Kmpfen die unntige Schrfe zu nehmen.

I. Die myelogenetischen Grundgesetze.

Die Nervenfasern sowohl der peripheren Nerven als der
nervsen Zentralorgane bilden ihre Markscheiden in zeitlich
streng geordneter Reihenfolge, und ich glaube, hier drei Grundgesetze unterscheiden zu sollen in folgender Formulierung:
I. Gleichwertige, d. h. in gleicher Weise eingeschaltete
Nervenfasern erhalten ihr Mark annhernd gleichzeitig, verschiedenwertige Systeme in gesetzmiger Reihenfolge, unter
Einhaltung bestimmter Altersstufen.
2. Die Bildung der Markscheiden wiederholt zeitlich ganz
allgemein die erste Anlage der Achsenfasern durch die Neuroblasten {FLECHSIG, His).

Die myelogenetische Hirnlehre.

3 Die Myelogenese wiederholt auch die phylogenetische

Entwicklungsreihe des gesamten Nervensystems, entsprechend dem biogenetischen Grundgesetz E. HAECKELs.
Diese Gesetze lassen sofort erkennen, da das Studium der
Myelogenese nicht nur die Anatomie frdert, sondern viel
weitergreifende biologische Aufschlsse gewhrt schon insofern, als die allmhliche Herausbildung des Gehirns in der
Tierreihe bis zum Menschen auch die Entwicklung des seelischen Organs in sich schliet, wobei die myelogenetischen
Aufschlsse tiefgrndiger erscheinen als alle anderen.
Die erste Anlage jeder Nervenfaser erfolgt, wie allgemein
angenommen wird, durch das Auswachsen eines Fortsatzes
(Neurit) aus einer Ganglienzelle, welche demgem als Neuroblast (H1s) 1) bezeichnet wird. Die Neuroblasten treten
gruppenweise in die Faserbildung ein, und jede Gruppe
gleichwertiger Elemente produziert annhernd gleichzeitig
die Fasern je eines besonderen Systems. Obwohl His bei
der viel geringeren bersichtlichkeit seiner Untersuchungsobjekte, im Vergleich zu den spteren myelogenetischen Entwicklungsstadien, nur einen kleinen Teil derwichtigsten Einzelheiten feststellen konnte, sind die Funde von hoher Bedeutung, weil sie bis in die allerersten Anfnge der Neuroblastik
zurckreichen und sich auf ein beraus schwer zu erlangendes,
fast lckenloses Untersuchungsmaterial grnden. Da andererseits die myelogenetischen Bilder vielfach eine geradezu klassische Klarheit darbieten und ltere Feten leicht in gengender
Menge zu erlangen sind, so bilden naturgem die myelogenetischen Befunde die Hauptgrundlage fr die Kenntnis
des Gesetzmigen in der Entwicklungsfolge der zentralen
Leitungsbahnen. besonders des Menschen.
1 ) Hrs, W.: Die Entwicklung des menschlichen Gehirns whrend
der ersten Monate. Leipzig: S. Hirzel 1904. Da gleichwertige
Fasern annhernd gleichzeitig Markscheiden erhalten, hatte ich
bereits 30 Jahre frher am Rckenmark nachgewiesen. Die Neuroblastik zeigt bei weitem nicht so augenfllige Bilder wie die Myelogenese, weshalb Hrs bersehen hat, da die obigen Grundgesetze
auch fr die Neuroblastik gelten.

Die myelogenetischen Grundgesetze.

59

Hier erscheint nun zunchst von Bedeutung, da die Markscheide sich nicht in der ganzen Lnge einer Faser gleichzeitig
bildet, wenigstens nicht bei den sehr langen Leitungen wie die
Pyramidenbahnen, welche ohne Unterbrechung von der Rinde
der Stirn-Scheitelgegend (vordere Zentralwindung) bis in das
untere Rckenmark reichen. Hier schiebt sich das Mark von
der Rinde aus allmhlich nach abwrts vor. An krzeren
Leitungen ist es weniger auffllig, an ganz kurzen Fasern,
z. B. an den Solitrzellen (groen Sternzellen) der Sehsphre
(Golgizellen), kommt es, wie HELD gezeigt hat, durch vielfache Teilung des Achsenzylinders an den krzesten Teilstcken ausnahmsweise zu spindeifrmigen Markscheiden
(vgl. auch ber die augewandte Methode [Rotholzfrbung
von BRANCA] Sitzungsber. der Kgl. Schs. Ges. d. Wiss.,
mathem.-physische Kl., 5 VIII.) r88g. Um verschiedene
Fasersysteme auf die Zeit der Markbildung zu vergleichen,
ist es deshalb geboten, stets Strecken ins Auge zu fassen,
welche gleich weit vom Neuroblasten entfernt sind. Unter
Bercksichtigung dieser Verhltnisse habe ich bereits in
meinen "Leitungsbahnen" von r876 die Zeit, welche zwischen
der Bildung des Neurits und dem Auftreten der Markscheide
in Form eines geschlossenen Rohres vergeht, auf etwa vier
Monate bestimmt. Beide Phasen liegen also so weit auseinander, da sie vllig getrennt verfolgt werden knnen.
berall, wo man scheinbare Ausnahmen findet, wird man
zunchst zu prfen haben, ob es nicht in erster Linie Mngel
der Untersuchungsmethode sind, welche den Schein der
Gesetzlosigkeit erwecken 1 ). Tatschlich habe ich meinen
Gegnern wiederholt nachgewiesen, da sie die mglichen
Fehlerquellen nicht gehrig wrdigen; ich hebe als Beispiel
nur Kontroversen ber den Beginn der Markbildung im
N ervus opticus hervor. HELD hat experimentell nachgewiesen,
1 ) Zu beachten ist, da auch die Altersbestimmung der Frchte
nach der Lnge erhebliche Fehlerquellen birgt, und da selbst die von
mir hier angegebenen Lngenmae nur annhernde Richtigkeit beanspruchen knnen.

6o

Die myelogenetische Hirnlehre.

da Belichtung des Auges die Markbildung erheblich beschleunigt. Frhgeburten, welche einige Zeit gelebt haben,
zeigen die Sehnerven markhaltig, whrend sie bei absolut
lteren totgeborenen Frchten noch vllig marklos erscheinen
knnen. Es sind also totgeborene Frchte nur mit Totgeborenen zu vergleichen, wenn man den gesetzmigen Begin'n der Markbildung in einem System zeitlich genau feststellen will.
hnlich steht es auch mit der Frage, ob der Parallelismus
zwischen Zeitfolge der Markbildung und der Phylogenese ein
streng gesetzmiger ist. WILHELM Roux hat in seiner
Selbstbiographie hervorgehoben, da er das biogenetische
Grundgesetz HAECKELs nicht als ein strenges Gesetz, sondern
nur als eine Regel des berwiegend hufigen Vorkommens
ansehen knne, und da ihm HAECKEL deshalb die Gefolgschaft gekndigt habe. Ich halte es fr beraus schwierig,
eine endgltige Entscheidung zu treffen, da beide Reihen, die
phylogenetische wie die myelogenetische, kaum mit mathematischer Genauigkeit festgestellt werden knnen und die
Zahl der scheinbar Ausnahmen bedingenden Faktoren, schon
soweit es sich um Bekanntes handelt, die tatschlichen Befunde merklich beeinflut. Immerhin mchte ich schon jetzt
hervorheben, da ich bisher Ausnahmen vom Gesetz nicht
mit aller Sicherheit nachweisen konnte 1). Ich trage also kein
Bedenken, hier ein wirkliches Gesetz anzunehmen.
Fr beachtlich halte ich hier auch die von mir an einer
greren Reihe von Feten gemachte Beobachtung, da das
weibliche Geschlecht in der Markentwicklung dem mnnlichen
vorausgeht. Die am weitesten fortgeschrittenen totgeborenen
Frchte waren ausnahmslos weiblichen Geschlechts; hingegen
konnte ich nicht nachweisen, da die linke Grohirnhemisphre in der Entwicklung der rechten gesetzmig voraus1 ) Vielleicht gehren hierher die auffallend frhe Reifung des r.
vestibularis (zur Sicherung der Kopfhaltung besonders fr die Geburt?) und die spte Markbildung an den hinteren Wurzeln auf der
Strecke Ganglion-Rckenmark.

Die myelogenetischen Grundgesetze.

6r

eilt. Nur bei einem Kinde konnte der Befund allenfalls so

gedeutet werden. Ich gebe nun zunchst die neuroblastischen
Befunde von W. Hrs sen. mit dessen eigenen Worten wieder:
"Der Austritt der motorischen Wurzeln aus dem Rckenmark geht dem Eintritt sensibler voraus (4- Woche Mitte
4,4 mm Nackenlnge). Die motorischen Wurzeln sind hier
bis weit herab angelegt und bis zu den zugehrigen Myotomen
verfolgbar. Die das Rckenmark verlassenden motorischen
Wurzeln gehren zu den allerfrhesten Bildungen. Ihre Bildung verteilt sich auf annhernd eine Woche und beginnt
beim vierwchigen Embryo, Ende in voller Hhe der
Zahl beim fnfwchigen Embryo. Auch das Hereinwachsen sensibler F'asern in das Mark beschrnkt sich auf
eine kurze Zeitperiode - die vordere Commissur ist Mitte
der vierten Woche nirgends angelegt. Es fehlt jede Andeutung derselben; doch gehren die in die vordere Commissur
eintretenden Fasern zu den frhesten nach den Wurzeln.
In den Spinalganglien finden sich bei 4.4 mm Nackenlnge
nur bipolare Zellen ohne Fasern. Es fehlen also noch hintere
Wurzeln.
Motorische aus dem Rautenhirn austretende Fasern fehlen
vollstndig. Dagegen zeigt das Ganglion acustico-faciale des
Rautenhirns, speziell der zum N. vestibularis gehrige Teil, die
strksten Zellen und Fasern. Als eine wichtige Ergnzung zu
dieser Angabe von W. His sen. betrachte ich die Mitteilung
von W. Hrs jun. zur Entwicklungsgeschichte des Acusticofacialis-Gebietes beim Menschen (Arch. f. Anat. u. Physiol.,
Anat. Abt. I88g, Suppl.; S. 5, Anm.). W. His jun. berichtet
hier, da es ihm nie gelungen sei, beim menschlichen Embryo
unter sechs Wochen einen Nervenast zur hinteren Ampulle
aufzufinden, "obwohl er seine Aufmerksamkeit besonders auf
diesen Punkt richtete", whrend er schon vorher die Vestibularisste fr die vordere und uere Ampulle nachweisen konnte.
Nach W. Hrs sen. ist also der N. vestibularis der Zeit nach
der berhaupt zuerst angelegte sensorische Nerv und nach
W. Hrs jun. der Ast fr die zwei oberen Bogengnge der

62

Die myelogenetische Himlehre.

zuerst entstehende Teil desselben. Hiermit stimmen vollstndig berein meine myelogenetischen Befunde, indem ich
den oberen Ast des N. vestibularis von allen sensorischenNerven
zuerst markhaltig gefunden habe, und zwar nicht nur vom
Endorgan bis zum Ganglion Scarpae, sondern auch Teile der
freiliegenden Wurzel (r6 cm langer Fetus). Die absteigenden
Wurzeln des Vestibularis erhalten Markscheiden erst zwischen
23 und 26 cm. Kommt hierzu noch, da ich die nervsen
Endorgane in den Cristae des mittleren und oberen Bogenganges bereits bei r8-19 mm histologisch in allen Einzelheiten vollstndig entwickelt gefunden habe (mit Hrhaaren,
Cupulae, aber ohne Otolithen?), so ist der N. vestibularis wenigstens in seinem oberen Teil als der zuerst reifende sensorische
Apparat des menschlichen Krpers zu betrachten; es ist also
ein interorezeptiver Nerv, welcher vorausgeht und in Funktion tritt. In erster Linie kommt hier wohl der tonisierende
Einflu auf mehr oder weniger umfngliche Muskelmassen in
Betracht, besonders frhzeitig auf Muskeln von Hals und Kopf
und der Augen, da schon gegen rs-r6 cm die ste von Sacculus und Utriculus markhaltig werden, von welchen nach
MAGNUS und C. WINKLER der Sacculus die Labyrinthstellreflexe auf den Kopf und die tonischen auf die Augenmuskeln,
der Utriculus die Kopflage zu den Extremitten beherrscht.
Es erscheint mglich, da dieser Apparat schon in relativ
frher Zeit in Funktion 1) tritt, da einen spezifischen Reiz fr
den V estibularis auch Flssigkeitsbewegungen innerhalb des
Labyrinthes unter dem Einflu der Schwerkraft darstellen,
welche sich gegen Ende des s. bzw. Anfang des 6. Fetalmonats2) wohl geltend machen knnten. An dem N. cochlearis,
soweit er aus dem CoRTischen Organ hervorgeht, fand ich
noch bei 27 cm keine Faser markhaltig, wohl aber schon bei
19 cm bzw. 20,5 cm unmittelbar neben demselben am Aus1) MAGNUS und C. WINKLER legen besonderes Gewicht auf den
tonisierenden Einflu der Otolithen in Sacculus und Utriculus. Es
ist aber zweifelhaft, wann dieselben sich bilden.
2 ) Die motorischen Nerven der beteiligten Kopf- bzw. Halsmuskeln
habe ich bereits bei 15 cm stark markhaltig gefunden.

Die myelogenetischen Grundgesetze.

tritt aus der Schnecke zwei 1) kleine markhaltige Bndel,

welche dem Cochlearis dicht anlagen und mit ihm peripherwrts zogen. Ich vermochte nicht sicher festzustellen, welchen
Endorganen sie zugehren, da um diese Zeit bereits smtliche
Cristae und Maculae acusticae markhaltig sind. Da aber
markhaltige Fasern in der Schnecke nicht vorhanden waren,
mssen besagte zwei Bndelehen dem Vestibularis angehren
und sind hchstwahrscheinlich identisch mit den bereits von
C. WINKLER in seinem klassischen Werk ber den N. octavus,
"Opera omnia" Bd. VII, beschriebenen, welche derselbe aus
den Maculae acusticae ableitet und durch den vorderen
Acusticuskern mit den Trapezkernen, beziehentlieh den oberen
Oliven, also wichtigen Zentren fr die Augenbewegungen, in
Verbindung treten lt - es wrden danach die Nerven der
Otolithenorgane in Betracht kommen. Die Richtigkeit dieser
Annahme vorausgesetzt, wrde es sich auch hier um eine
Tatsache von groer Tragweite handeln, vielleicht um eine
Sicherung der Augen- und Kopfstellung.
Es ist kaum zu bezweifeln, da die groen Zeitunterschiede
in der Myelogenese der einzelnen Abteilungen des N. octavus
in der Phylogenese begrndet sind; erscheinen doch in der
Tierreihe Sacculus und Utriculus sowie die einzelnen Bogengnge sukzessiv vor der Schnecke; es wird sich zweifellos der
Mhe verlohnen, das Auftreten der erstgenannten Teile zeitlich noch genauer zu verfolgen. Ich habe bei eingehendem
vergleichend-anatomischem Studium des Labyrinthes keinen
Grund gefunden, an dem durchgehenden Parallelismus zwischen Phylogenese und Myelogenese zu zweifeln. Eine gewisse
Unklarheit besteht noch ber die Stellung des gleichfalls besonders frh in die Markbildung eintretenden Deitersschen
Kerns. BECHTEREW stellt ihn auf Grund myelogenetischen
Studiums zu den Kernen des N. vestibularis, weil er Stamm1 ) Den gerrauen Zeitpunkt der Myelogenese fr jeden einzelnen Ast
vermochte ich aus Mangel an Material nicht festzustellen. Bei 18 cm
fand ich beide Maculae vollstndig entwickelt, so da der Beginn der
Markbildung noch zurckzuverlegen sein drfte.

Die myelogenetische Hirnlehre.

fasern dieses Nerven in den Deitersschen Kern verfolgt hat.

C. WINKLER schreibt ihm nur Verbindungen mit dem Nucleus
triangularis (Hauptkern FLECHSIG) zu, vielleicht auch mit
Kollateralen des Vestibularisstammes. Beachtenswert ist,
da der DEITERSsche Kern nahe Beziehungen einesteils zum
oberen Abschnitt der hinteren Lngsbndel beziehentlieh zu
den Vierhgeln hat, und da bereits bei r8 cm eine markhaltige Verbindung desselben mit den Seitenstranggrundbndeln (HELDsche Bndel) nachweisbar ist, so da der
DEITERSsche Kern auch in bezug auf seine zentralen Verbindungen dem nervus vestibularis mindestens sehr nahesteht
Doch wrde es mich zu weit fhren, wenn ich hier nher auf
die besonders von RAMON Y CAJAL festgestellten Einzelheiten
eingehen wollte. Zu untersuchen wre, ob die Muskelzuckungen beim Fetus beginnen mit der Markbildung im statischen
Organ beziehentlieh mit der Fertigstellung desselben Ende
des 5 oder Anfang des 6. Fetalmonats. Was die brigen
Nerven des verlngerten Markes anlangt, so konnte Hrs sen.
bei 6,9 mm Nackenlnge (Ende des I. Monats) an den Kernen
smtlicher motorischer Nerven das Auswachsen der Neuroblasten feststellen. Er fand hier den Hypoglossus und seine
Ursprungszellen besonders krftig und betont dann auch, da
die hinteren Lngsbndel die "ersten im Gehirn etwas geschlossen auftretenden Bildungen" darstellen. HoESEL hat
bereits bei ca. 14 cm im Hypoglossus beginnende Markbildung beobachtet, kurz darauf im hinteren Lngsbndel (Urstrangsystem FLECHSIG). Der Hypoglossus ist also der frhest
entwickelte motorische Hirnnerv; er ist von unbedingter
Lebenswichtigkeit und phylogenetisch eine der ltesten Bildungen. Bezglich der fast gleichzeitig erscheinenden hinteren Lngsbndel glaube ich den Beweis fhren zu knnen,
da die untere sich zuerst bildende Abteilung derselben das
vielgesuchte Respirationsbndel darstellt, wohl die lebenswichtigste Leitungsbahn, die unmittelbar mit der Geburt
in Ttigkeit tritt und bis zum Tod ununterbrochen
arbeitet.

Die myelogenetischen Grundgesetze.

Das Mitgeteilte drfte wohl vorlufig gengen, um den

Parallelismus zwischen Neuroblastik, Myelogenese und Phylogenese zu illustrieren. Ich halte es aber fr zweckmig,
schon hier auf einige scheinbare Inkongruenzen hinzuweisen;
sie betreffen die Entwicklung des Balkens im Vorderhirn, des
Garanten des einheitlichen Zusammenwirkens der Grohirnhemisphren und hiermit wohl der Einheit des Bewutseins,
gewi ein Gebilde von hervorragendster Bedeutung. Nach
der Schilderung von W. Hrs treten die einzelnen Regionen
des Balkens (Krper, Schnabel, Wulst usw.) in einer Weise
auf, welche mit dem von mir festgestellten Ablauf der Myelogenese nicht hinreichend bereinstimmt. Indes bedarf es erst
einer Darstellung der myelogenetischen, beraus feingegliederten sukzessiven Ausbildung des Vorderhirns, besonders
seiner Rinde, um die Ungenauigkeit der Hrsschen Konstruktionsbilder zu beweisen. Die Myelogenese gibt ungleich
klarere Bilder als die Neuroblastik. Hier will ich nur vorlufig bemerken, da der Balken fast soviel einzelne Abteilungen hat, als Rindenfelder anzunehmen sind. Die zuerst
entstehenden Bndel des Balkens gehren den Zentralwindungen an, die zuletzt entstehenden meinem frontalen
geistigen Zentrum (vgl. Atlas Tafel XVI, Fig. 4).
Auch an den hinteren Wurzeln des Rckenmarks tritt eine
scheinbare Inkongruenz zur Myelogenese und Neuroblastik
hervor, welche ich wegen ihrer groen pathologischen Bedeutung erst in der Folge klarlegen werde. Es handelt sich
um Einschiebung eines lange Zeit marklos bleibenden Stckes
zwischen die frherummarkten peripheren sensiblen Nerven
und das Rckenmark. Da sich an den sensiblen Hirnnerven,
besonders Trigeminus (spinale Wurzel) und Vestibularis (absteigende Wurzel) etwas hnliches zeigt, so liegt hier ein allgemeines Gesetz vor, dessen nhere Formulierung noch aussteht. Gegen 27 cm Krperlnge erfolgt auf der ganzen Linie
ein Ausgleich, und drfte es sich verlohnen, den Fortschritten
in den Funktionen des Fetus vielleicht von ca. 24 cm ab
nher nachzugehen; ich gebe zu bedenken, ob es sich nicht
Flechsig, Hirnlehre.

66

Die myelogenetische Hirnlehre.

vielleicht um eine Art Sicherung handelt fr die ungestrte

Weiterentwicklung des Fetus durch Erschwerung der Reflexe nicht sowohl im teleologischen Sinn, sondern rein tatschlich.

II. Myelogenese und Hirnanatomie.

Schon aus dem in Teil I Mitgeteilten geht hervor, da die
Myelogenese nicht nur Entwicklungsgesetze der nervsen
Zentralorgane enthllt, sondern auch rein anatomisch wertvolle Dienste leistet. Das Gehirn zergliedert sich hierbei
selbst auf das sauberste, und diese Autoanatomie erweist
sich den sonst blichen anatomischen Methoden gegenber
schon insofern berlegen, als bei der Myelogenese eine knstliche Trennung zusammengehriger, beziehentlieh zusammenwirkender Teile nicht in Betracht kommt. Ein Hauptobjekt
der myelogenetischen Forschung bilden zunchst die zwischen
das Vorderhirn, besonders seine Rindenfelder und die peripheren Endorgane eingeschalteten Leitungen, das Projektionssystem nach der Terminologie TH. MEYNERTS. Hiermit ist
aber eine feste Grundlage fr die gesamte Leitungslehre, fr
die Aufrollung dieses ungeheuren Knuels durch- und bereinander gewickelter Fasermassen gewonnen, indem das Projektionssystem das Grundgerst bildet, welchem sich die
brigen Faserkategorien (Assoziationssysteme usw.) einfgen.
Hier zeigt sich in grter Klarheit die Bedeutung des zeitlichen
Faktors, die Einhaltung einer festen Reihenfolge, welche jedem
einzelnen System gestattet, seinen Weg vom Ausgang bis
zum gesetzmigen Endpunkt trotz aller Wegekreuzungen
fast unfehlbar zu finden. An der Spitze aller Leitungen stehen
die sensorischen, von welchen zu Beginn meiner Arbeiten
nicht eine einzige genau bekannt war, obwohl MEYNERT u. a.
einzelne Abschnitte derselben richtig darzustellen vermochten.
Doch waren allenthalben falsche Wege eingeschaltet -ich
~rinnere an die zentralen Bahnen der Hinterstrnge des
Rckenmarkes, welche in den Hinterstrangkernen sich teilen
in eine Leitung zu dem Wurm des Kleinhirns und eine zweite

Myelogenese und Hirnanatomie.

67

zu den Zentralwindungen des Vorderhirns, welche durch

Olivenzwischenschicht, Hauptschleife, Thalamus opticus,
innere Kapsel zu den Zentralwindungen aufsteigt, whrend
TH. MEYNERT sie in die Pyramiden des verlngerten Marks
und von da durch die falschen TRCRsehen Bndel in die
Occipitallappen sich fortsetzen lie, also Fehler der grbsten
Art auf Fehler hufte, aber in einem CHARCOT einen bereitwilligen Anhnger fand. Die Bahn der Hrleitung war berhaupt vollstndig ~tnbekannt und ist von mir in ihrem cerebralen Teil zuerst gefunden worden, so da ich als erster die
Hrsphre in die Querwindungen des Schlfenlappens verlegen konnte ("Hrwindungen" FLECHSIG). Die myelogenetische Hirnuntersuchung hat so eine wissenschaftlich
exakte cerebrale Leitungslehre berhaupt erst geschaffen;
denn auch die durch TRcRs epochemachende Entdeckung
der sekundren Degenerationen zum Teil festgestellte Pyramidenbahn, die so wichtige Bahn der motorischen Impulse
fr Einzelbewegungen war nur stckweise bekannt, und erst
die Myelogenese hat ihren Ursprung in den Riesenzellen der
vorderen Zentralwindung, ihre Bahn durch das Centrum
semiovale und ihre Lage als geschlossenes Bndel im hinteren
Schenkel derinneren Kapsel, im Hirnschenkelfu, der Brcke,
sowie ihren Verlauf durch das gesamte Rckenmark bis in
den Sakralteil, ihre Variationen in bezug auf Seiten- und
Vorderstrnge und ihre Endigung an den Ursprungszellen
der vorderen Wurzeln des Rckenmarkes klar dargelegt. Die
Ana tornie der Pyramiden bahnen 1 ) bildet so ein Glanzstck
nicht nur der myelogenetischen Hirnlehre, sondern der Hirn1) Leider kannte ich bei Abfassung meiner "Leitungs bahnen" 1876
ihren Verlauf oberhalb der Oblongata noch nicht. Ich habe die
Strecke von der Vorderhirnnnde erst in meinen "Systemerkrankungen
im Rckenmark" (Leipzig, Walter Wiegand, r876) auf Tafel 6 dargestellt, auf welche ich hiermit, besonders was die innere Kapsel anlangt, verweise. Die Mglichkeit, den Ursprung der Pyramidenfasern
aus den Riesenzellen der vorderen Zentralwindung darzustellen, zeigt
Atlas Tafel 24, Fig. 3 Die extremen Variationen (Verlauf der P. aus
schlielich in den Seitenstrngen beziehentlieh ausschlielich in den
Vorderstrngen) finden sich Tafel 9 und ro der Systemerkrankungen.

s*

68

Die myelogenetische Hirnlehre.

forschung berhaupt; man bedenke nur, da jede Pyramide

ber IOO ooo Fasern bis zu mehr als 1/ 2 Meter Lnge fhrt.
Nicht minder wichtig als diese Isolierung einzelner Leitungen
durch die Myelogenese ist aber das durch sukzessive Ummarkung bedingte deutliche Hervortreten "der natrlichen
Unterabteilungen des Gesamthirns", auf welche ich zunchst
ausfhrlich eingehen will.
1. Rautenhirn.

Das Rautenhirn in meinem Sinn beginnt mit der Markbildung seiner Fasersysteme und beendet deren Ausbildung
bis zur vollen Funktionsfhigkeit weit frher als das Vorderhirn. Was die grbere Zusammensetzung des Rautenhirns
anlangt, so rechne ich (wie die offizielle deutsche Nomenklatur) hinzu das gesamte verlngerte Mark, das Kleinhirn mit
der Brcke und (hierin von der offiziellen Nomenklatur abweichend) auch das Mittelhirn. Zieht man die obere Grenze
unterhalb des letzteren, so werden funktionell eng verbundene
Teile auseinandergerissen, z. B. die oberen Kleinhirnstiele und
die roten Kerne, der Oculomotorius und der Trochlearis usw.;
auch MAGNUS hat durch glnzende Experimente nachgewiesen, da nach Quertrennung dicht unterhalb der Vierhgel viel eingreifendere Strungen auftreten (das Tier kann
sich nicht mehr erheben) als bei Trennung oberhalb, wo es
sich noch selbstndig aufrichten kann, zweifellos eine statische Leistung, welche zum Teil an das Mittelhirn gebunden
ist, wodurch die Zugehrigkeit des letzteren zum Rautenhirn, dem statischen Zentralorgan, gengend gesttzt wird.
Das Rautenhirn in meinem Sinne zeigt bereits bei ca. 46 cm
Krperlnge mit wenig Ausnahmen vollstndig ausgebildete
Fasersysteme; nur die Bahnen, welche Teile der Kleinhirnrinde dem Einflu der Vorderhirnrinde unterwerfen: ARNOLDsche und TRCRsehe Bndel aus der Stirn- und Schlfenrinde
und ihre indirekten Fortsetzungen in die Kleinhirnhemisphren (cerebrale Brckenschenkel FLECHSIG) erscheinen
noch marklos. Das Vorderhirn zeigt um die gleiche Ent-

Myelogenese und Himanatomie.

6g

Wicklungsperiode nur einige wenige Projektionssysteme markhaltig, worber in der Folge Nheres. Der Linsenkern nimmt
gegen das Vorderhirn eine deutliche Sonderstellung ein, indem bereits bei ca. 27 cm im Globus pallidus (hintere zwei
Drittel) markhaltige Radirfasern hervortreten, welche durch
die innere Kapsel hindurch gegen den LuYsschen Krper
verlaufen und in dessen Kapsel verschwinden. Bereits bei
34 cm habe ich auch Fasern markhaltig gefunden, welche
von den hinteren Teilen des Globus pallidus in den Stabkranz der Zentralwindungen bertreten (vielleicht eine Fortsetzung von Bndeln der Hauptschleife, wie es EDINGER in
etwas bertriebener Weise darstellt). In das zweite Glied
des Globus pallidus gelangen bei 34 cm auch von der Riechgegend (Lamina perfor. anterior) her markhaltige Fasern.
W. Hissen. hat bereits bei einem Embryo von r6 mm Nackenlnge (Mitte des 2. Monats) ein markloses Bndel in der fraglichen Gegend der inneren Kapsel gefunden, welches er als
Stammbndel des Thalamus bezeichnet. Indes ist die Identitt mit dem ersten Stabkranzbndel des Thalamus nicht erwiesen. Zu beachten ist hier, da der Linsenkern phylogenetisch lter ist als der Thalamus opticus.
Gehe ich nun nher auf den Bau des Rautenhirns ein, so
stellt bekanntlich ein Teil desselben (ausschlielich der Oblongata angehrend) das Zentrum fr die wichtigsten vitalen,
"vegetativen" Funktionen dar; ein zweiter Teil bildet (an
Masse weit berwiegend) das statische Organ, dessen periphere
Adnexe sich, streng genommen, ber den ganzen Krper erstrecken insofern, als ihm auch die ber die gesamte Haut
und Muskulatur ausgebreiteten sensitiven Nerven fr die
relativen Lage- und Bewegungsempfindungen zu einem guten
Teil angehren, welch letztere man gegenwrtig nach v. FREY
auf Erregungen der Tastnerven (Spannungen der Haut von
innen her) zurckfhrt, whrend man frher dem Muskelsinn
und der Gelenksensibilitt den Hauptanteil zuschrieb. Es
empfiehlt sich, um allen hier noch bestehenden Kontroversen
auszuweichen, einfach die anatomischen Verhltnisse in Be-

JO

Die rnyelogenetische Hirnlehre.

tracht zu ziehen, speziell den Bau des Kleinhirns, und seine

Verbindung mit Peripherie und Vorderhirnzentren nher ins
Auge zu fassen.
a) Das vegetative Organ.
Fr die vegetativen Funktionen kommt das verlngerte
Mark in ganzer Lnge einschlielich des im Mittelhirn gelegenen Teiles in Betracht; erstreckt sich ja schon der vielfach beteiligteN. trigeminus ber das ganze Rautenhirn und
vermittelt neben vielen anderen den beraus feinen Tastsinn
der Zunge, das Kauen, lst reflektorisch die Speichelsekretion
aus und vieles andere mehr. Die oberen Wurzeln des Trigeminus erhalten bereits bei r6-r8 cm Mark, die spinale
Wurzel erst bei 26-27 cm. Die Beobachtung von Hemicephalen lt vermuten, da auch die zentrale W rmeregulierung in dem obersten Teil des Rautenhirns stattfindet;
wurde doch bei dem Hemicephalen, welchen HEUBNER beschrieben hat und welcher auch das Mittelhirn ganz besa
(abgesehen von einer fieberhaften Erkrankung) bis 36,6 C,
also normale Temperatur gemessen, whrend bei anderen
ohne Mittelhirn nur bis zu 34 o beobachtet wurde; indes kann
dies nur als ein Hinweis auf genauere Untersuchungen gewertet werden. Es mag gengen, im brigen noch andeutungsweise auf den Anteil der Oblongata an der Respiration, am
Saugen, Schlucken und der Regulierung des Kreislaufs usw.
hinzuweisen, um die vorauseilende Myelogenese des verlngerten Marks ihrer Bedeutung nach zu charakterisieren;
nur auf eine Tatsache mchte ich noch nher eingehen,
welche mir von grter Bedeutung erscheint, bisher aber
nicht die gengende Beachtung gefunden haben drfte.
Das erste im Rautenhirn sich bildende Strangsystem ist
das hintere Lngsbndel, welches ich bereits oben flchtig
erwhnt habe. Bereits bei IS cm beginnt die Markbildung
in demselben, und bei r6-r7 cm ist es eine der auffallendsten
Erscheinungen durch seinen starken Markgehalt bei Marklosigkeit aller anderen Strangsysteme der Oblongata, ja des

Myelogenese und Hirnanatomie.

JI

ganzen Vorderhirns. Man hat, fast knnte man sagen vllig

bersehen, da es sich myelogenetisch in zwei deutlich getrennte Abschnitte, einen oberen und einen unteren, gliedert,
deren Grenze etwa in das obere Drittel der groen Oliven
fllt. Die untere Abteilung (primre hintere Lngsbndel
FLECHSIG) reicht bis in die Gegend von MISSLAWSKIS Respirationskern, welchen sie teilweise umschliet. Es unterliegt
kaum einem Zweifel, da aus dem genannten Kern und
(noch mehr?) aus groen Zellen der Formatio reticularis dem
hinteren Lngsbndel Fasern zuflieen, welche nach abwrts
in das Rckenmark bergehen. Der sensible Vaguskern liegt
nahe den Ursprngen der unteren Abteilung der hinteren
LngsbndeL Im Rckenmark gehen letztere nicht, wie ich
frher angegeben habe, ausschlielich in die Vorderstranggrundbndel ber, sondern auch, wie mir scheint, zerstreut
in die (vorderen) Grundbndel der Seitenstrnge. Diese frhzeitig markhaltigen Fasern umgeben die Vorderhrner der
grauen Substanz von innen, vorn und auen, und treten in
letztere deutlich ber. Es handelt sich also um Fasern,
welche nach diesem Verlauf unmglich zu den motorischen
Augennerven in Beziehung stehen knnen. C. \tVINKLER hat
durch experimentelle Durchschneidung den weiteren Verlauf
im Rckenmark studiert und einzelne Fasern bis in das
untere Dorsalmark verfolgt, d. h. bis zum Ursprung der
untersten Respirationsnerven. In der Oblongata liegen die
hinteren Lngsbndel im untersten Winkel der Rautengrube
der Mittellinie dicht an, unmittelbar unter dem grauen
Boden, so da ein nur wenige Millimeter breiter Einstich
(stecknadelkopfgroe Zerstrung FLOURENS) in der Mittellinie sie beiderseits zerstrt. Einseitige Zerstrung hebt nur
die Atmung einer Seite auf, doppelseitige fhrt sofort zum
Tode. Es wird noch nher zu prfen sein, ob hierin das
eigentliche Wesen des Flourensschen Noeud vital gegeben
ist. Meines Erachtens haben FLOURENS und seine Nachfolger bei ihren epochemachenden Versuchen notwendigerweise die hinteren Lngsbndel beiderseits zerstrt; doch

Di.e myelogenetische Hirnlehre.

haben die Experimentatoren, dem niederen Zustand der

Hirnanatomie ihrer Zeit entsprechend, zu wenig die anatomischen Grundlagen ins Auge gefat. Sie haben indes zum
Teil den pltzlichen Tod ganz richtig auf Lhmung der
Respiration zurckgefhrt. Es ist gewi ein bestechender
Gedanke, da das am frhesten reifende Leitungssystem des
Gehirns die Conditio sine qua non des Lebens, die Respiration reprsentiert, da das vom ersten Augenblick bis zum
letzten Atemzug ununterbrochen ttige Strangsystem die
phylogenetisch lteste Leitung des Gehirns darstellt; doch bedarf es noch weiterer Untersuchungen, um diesen Satz auf
eine vllig einwandfreie Basis zu stellen. Immerhin zeigt
das bereits Angefhrte, zu welchen weitreichenden Gesichtspunkten die myelogenetische Hirnlehre fhrt 1).
Was nun die obere Strecke der hinteren Lngsbndel
(sekundre hintere Lngsbndel FLECHSIG) anlangt, so gehen
von smtlichen Vestibularkernen, sowie auch vom DEITERSschen Kern zahlreiche Faserzge aus, welche, wie zuerst
RAMON Y CAJAL gerrauer festgestellt hat, gegen die Mittellinie verlaufen und nach oben umbiegen, whrend sie nach
abwrts, wie mir scheint, im wesentlichen nur Kollateralen
abgeben. Die Abducenskerne erhalten einen betrchtlichen
Teil dieser Leitung, wie auch die beiden oberen motorischen
1 ) Da eine ganze Reihe von Tatsachen vorliegt, welche darauf hinweisen, da die phylogenetisch ltesten Fasersysteme gegen Gifte aller
Art (auch bakterielle) eine besondere Widerstandsfhigkeit besitzen, so
wrde der Nachweis, da die Respirationsbndel sich zuerst entwickeln,
beziehentlieh reifen, auch darauf hinweisen, da sie eine besonders
groe, vermutlich die grtmgliche Widerstandsfhigkeit gegen Noxen
chemischer Art besitzen; man vergleiche z. B. die Chloroformwirkungen
auf Oblongata und Vorderh1mrinde! Wrden die Neurone allerorten
gleich empfindlich sein, so wrde schon im Beginn der Chloroformnarkose Lebensgefahr hohen Grades bestehen. Es wrde mich indes
viel zu weit von meinem Thema abfhren, wenn ich hier nher auf
diese praktisch offenbar sehr wichtigen Verhltnisse eingehen wollte;
ist doch auch die Frage nach dem Wesen der primren Systemerkrankungen vermutlich nur auf diesem Wege zu lsen, nicht, wie CHARCOT
und seine Mitarbeiter wollten, durch Verfolgung der ersten Anlage
der zentralen Fasersysteme, sondern nur durch die myelogenetische
Forschung.

Myelogenese und Hirnanatomie.

73

Augennerven. Ich habe aber auch stark markhaltige Bndel

aus dem Oculomotoriuskern austreten und nach abwrts verlaufen sehen, welche ich bis zur Gegend der Abducenskerne
verfolgen konnte; nach JACOWENKOs Untersuchungen degenerieren sie absteigend. Diese Bndel werden alle spter
markhaltig als die Respirationsbndel und sind infolgedessen
myelogenetisch von den bereits frher reifenden Teilen der
hinteren Lngsbndel zu unterscheiden. Die Beziehungen
der oberen Oliven zu den Kernen der motorischen Augenmuskelnerven treten bei ca. 20 cm deutlich hervor, indem
der zugehrige Teil des Corpus trapezoideum der akustischen
Hauptbahn myelogenetisch vorauseilt. Einen bergang von
Faserbndeln der Ober- in die Unterabteilung der hinteren
Lngsbndel habe ich, soweit die frh ( !) ummarkten Faserzge in Betracht kommen, nicht sicher wahrnehmen knnen.
Spter gesellen sich allerdings weitere Leitungen hinzu
(Fasciculus praedorsalis C. WrNKLER, auch sptere Elemente
der hinteren Lngsbndel ?), welche aber das Urteil ber das
primre Bndel der Oblongata nicht ndern knnen.
b) Das statische Organ.
Das statische Organ im weitesten Sinne bertrifft an Umfang das vegetative Gehirn um ein Vielfaches nicht nur in
bezug auf die weie Substanz, von welcher es ja im verlngerten Mark berhaupt keine greren Anhufungen gibt,
sondern auch auf die Ganglienzellen; enthlt doch allein das
eigentliche statische Zentralorgan, die Kleinhirnrinde, weit
mehr Ganglienzellen, als das gesamte vegetative Gehirn. Insofern als dem statischen Organ u. a. die Tonisierung der
Muskulatur obliegt, ist es von hoher Bedeutung auch in
vegetativer Hinsicht. Indem es die normale Krperform festhlt, schafft es die Mglichkeit fr den normalen Ablauf zahlreicher lebenswichtiger Prozesse. Hieran ist das Vorderhirn
weit geringer beteiligt; die Hauptarbeit fllt dem Rautenhirn zu, und erscheint es mir als eine besonders wertvolle
Leistung der myelogenetischen Hirnforschung, da sie auch

74

Die myelogenetische Hirnlehre.

auf diesem Gebiete zuerst klare Gesichtspunkte geschaffen

hat, whrend noch bis vor wenigen Jahrzehnten berwiegend
irrtmliche Anschauungen herrschten.
Bezglich des statischen Hauptnerven, des N. vestibularis,
habe ich bereits oben bemerkt, da ihm die Fhrung unter
allen sensorischen Nerven der Entwicklungszeit nach zukommt. Die zuerst myelinisierten oberen ste treten nach
BECHTEREW mit dem DEITERSschen 1) und BECHTEREWschen
Kern in Verbindung, nach meinen Beobachtungen besonders
zahlreich auch mit dem Nucleus triangularis (Hauptkern
FLECHSIG). C. WINKLER erblickt auch im vorderen Acusticuskern u. a. ein Zentrum speziell fr die Nerven von Sacculus
und Utriculus, welche besonders mit den oberen Oliven in
Verbindung treten, was ich nach meinen myelogenetischen
Befunden teilweise fr nicht unbegrndet halte; die absteigende Vestibularwurzel hat in ihrer ganzen Lnge ihren
eigenen Kern. Von diesem gehen auer den Bahnen zum
Vorderstrang des Rckenmarks Faserbndel aus, welche als
innere Abteilung des Strickkrpers zum Kleinhirn emporsteigen. Auch aus dem Triangularis gesellen sich zahlreiche,
bereits frh markhaltige Fasern hinzu und finden ihr Ende
an den kleinen grauen Massen des Kleinhirndaches: in den
Dachkernen, Kugelkern und Pfropf, welche zum Teil durch
Lngsfasern ausgiebige Verbindung mit der Rinde des Wurms
eingehen. Von 26 cm ab beginnt die zweite Hauptgruppe
von zuleitenden Fasern des Kleinhirns sich zu ummarken;
es handelt sich meines Erachtens zunchst um Fortsetzungen
der hinteren Strnge des Rckenmarkes (26 cm), welche
durch Vermittlung des ueren Kerns der Keilstrnge bzw.
einzelner groer Zellen des inneren Kerns zum Teil gekreuzt
in den Strickkrper bergehen, dessen ersten Bestandteil
1 ) Von C. WrNKLER bestritten; ein erheblicher Teil der absteigenden Vestibularwurzel endet scheinbar am Kern der Keilstrnge und
tritt vielleicht durch Vermittlung der letzteren mit der Hauptschleife und hierdurch mit dem Vorderhirn in Verbindung, evtl.
mit den oberen Thalamusstielen und hierdurch mit der Krperfhlsphre?

Myelogenese und Hirnanatomie.

75

bildend (BLUMENAu). Da es sich um zentripetale Leitungen

handelt, folgt daraus, da die betreffenden Fasern aus den
hinteren Wurzeln des Rckenmarkes (Halsteil) stammen.
Es kommt weiter in Betracht die direkte Kleinhirn-Seitenstranghahn (FLECHSIG) aus den groen Zellen der CLARKEschen Sulen, welche gleichfalls mit hinteren Wurzeln zusammenhngen, und zwar vom zweiten Lenden- bis zum
siebenten Halsnerv, also aus dem gesamten RumpfteiL Sie
biegen im Kleinhirn zunchst dorsal um und laufen dann
in einzelne Bndel geteilt gegen die Mittellinie und in die
Rinde des Wurms, teils gleichseitig, zum Teil auch gekreuzt
(groe Kreuzungscommissur des Kleinhirns). Einen weiteren
Bestandteil des Strickkrpers bilden sprliche gekreuzte Fasern
aus den inneren Kernen der Keil- und ( ?) dem Kern der
zarten Strnge, die zum Teil dem untersten Abschnitt des
Rckenmarks entstammen, gleichfalls hinteren Wurzeln, also
mit den unteren Extremitten von der Fusohle ab nach
aufwrts in Verbindung stehen. Hiernach ist der Wurm
des Kleinhirns bezw. dessen Rinde mit dem grten Teil
des Krpers (exkl. obere Extremitten?) verbunden. Diese
Leitungsbahnen bilden aber nicht den gesamten Strickkrper, sondern es tritt zu ihnen noch ein umfngliches
Fasersystem, welches mit den groen Oliven in Verbindung
steht und erheblich spiiter (nach 43 cm) Mark erhlt; es scheint
im Kleinhirn hnlich zu verlaufen, wie die Rckenmarksbahnen und degeneriert bei Unterbrechung nach aufwrts,
leitet also gegen die Kleinhirnrinde. Die Bahnen aus dem
Rckenmark und den Vestibularkernen vermischen sich anscheinend im Wurm des Kleinhirns innig, wenigstens zum
grten Teil.
Wesentlich anders verhalten sich die oberen Kleinhirnstiele.
Sie gehen im wesentlichen hervor aus den Nuclei dentati und
enden in den roten Kernen, wenigstens sind sie nicht weiter
nach oben zu verfolgen, solange sie allein markhaltig sind.
Sie gliedern sich myelogenetisch deutlich in zwei Hauptabteilungen, indem eine zuerst ummarkte aus dem dorsalen

Die myelogenetische Himlehre.

Blatt des Nucl. dentatus, eine zweite sptere aus dem ventralen Blatt hervorgeht. Von den aus den roten Kernen nach
oben austretenden Fasersystemen geht das zuerst reifende in
den Globus pallidus ber, ein zweites in den Sehhgel; ja, es
scheint dazwischen sogar noch ein drittes Fasersystem zu
bestehen, welches erheblich spter Mark erhlt und in der
inneren Kapsel sich weiterer Verfolgung entzieht. Das rubraspinale Bndel tritt beim Menschen myelogenetisch nicht
scharf und deutlich hervor, weder im Rckenmark, noch im
Rautenhirn; es kann also beim Menschen keine besondere
Bedeutung, d. h. keine grere Faserzahl haben.
beraus charakteristisch ist die myelogenetische Gliederung der mittleren Kleinhirnstiele. Der am frhesten ummarkte Teil ist das Haubenbndel, ein relativ sehr mchtiger
Strang, welcher hauptschlich vom Wurm und angrenzenden
Randzonen herab in die Vorderabteilung der Brcke und
von da durch die Raphe sich kreuzend zur Substantia reticularis der hinteren Brckenabteilung verluft, hier offenbar
endend. Diese phylogenetisch lteste, bereits bei niederen
Vertebraten vorhandene Bahn erhlt ihre Markscheiden kurz
nach 42 cm. Viel spter, zuletzt von allen Fasersystemen
des Rautenhirns, tritt die Myelogenese auf an den cerebralen
Brckenschenkeln (FLECHSIG), und zwar erst lngere Zeit
nach der reifen Geburt. Sie zerfallen deutlich in zwei grere
Abteilungen, beide aus den groen vorderen Brckenkernen
hervorgehend, die eine in den Lobulus semilunaris superior,
also die quatorialzone der Hemisphren, die andere in die
Tonsillen gelangend und deutlich in der Rinde endend.
Gerade diese Rindenfelder des Kleinhirns zeichnen sich aus
durch eine ausgiebige Verbindung mit der Vorderhirnrinde,
einesteils durch die ARNOLDschen Bndel mit dem Stirnhirn,
andernteils durch die TRCRsehen Bndel mit der Schlfenlappenrinde. Diese phylogenetisch jngsten Fasersysteme des
Kleinhirns unterwerfen dasselbe offenbar Erregungen der
Vorderhirnrinde und stellen die zu allerletzt reifenden Projektionssystemenicht nur des Rautenhirns, sondern auch der

Myelogenese und Hirnanatomie.

77

Vorderhirnrinde dar. Die ARNOLDschen Bndel nehmen in

der inneren Kapsel vorzglich den vorderen Schenkel ein
im Verein mit Teilen des Sehhgelstabkranzes, welche mit
dem ARNOLDschen Bndel ein "konjugiertes Strangpaar"
FLECHSIG, d. h. ein funktionell zusammenwirkendes cortipetales und cortifugales Bndelpaar bildet. Das gemeinsame
Zentrum aller Kleinhirnstiele ist gegeben im Wurm, insbesondere in dessen Mittelstck, in welches die fr die relativen Lage- und Bewegungsempfindungen in Betracht kommenden Leitungen smtlich direkt eintreten, whrend die
Hemisphrenrinde mit ihm durch Assoziationssysteme verbunden ist - so da der Wurm eine auf der Mittellinie
liegendes, wirklich einheitliches Organ darstellt, welches mit
beiden Krperhlften in gleicher Weise zusammenhngt. Er
ist in dieser seiner Art das einzige wirklich zentrale Organ des
Gehirns und vermittelt so vielleicht auch wirklich ein einheitliches Bild des Krpers (unter Ausschlu der ueren
Sinne), so da man in Zweifel sein knnte, inwieweit man es
hier nur mit Gemeingefhlen bzw. mit mehrweniger unterbewuten Erregungen 1) zu tun hat. In dieser Hinsicht ist
wieder eine Beobachtung an Hemicephalen von hohem
Interesse, welche, man kann wohl sagen, beweist, da das
Rautenhirn auch eine Art Lageempfindungen der Extremitten vermittelt. Haben doch Hemicephalen ohne Vorderhirn die Fhigkeit, eine passiv in unbequeme Lage gebrachte
Extremitt selbstndig bequemer zu legen, was ohne eine
Art Bewutsein kaum erklrlich sein wrde. Freilich tritt
das letztere auf statischem Gebiet weit weniger deutlich hervor, als bei den lust- und unlustbetonten Gemeingefhlen
(Hunger, Durst, Sauerstoffbedrfnis usw.) des vegetativen
Hirns mit ihren bis zu leidenschaftlicher Hhe gesteigerten
Schrei- und Tobexzessen. Unter Bercksichtigung von alledem glaube ich der Kleinhirnrinde die Fhigkeit zuschreiben
zu sollen, ein Gesamtbild des Krpers und seiner Teile in
1) Dieser Gedanke findet sich besonders bei LucrANI, einem der
erfahrensten Experimentatoren ber das Kleinhirn.

Die myelogenetische Hirnlehre.

bezug auf Lage und Bewegungen zu entwerfen, vielleicht

auch den Grad der Anspannung der einzelnen Muskelgruppen
zu fhlen und, wenn ntig, zu korrigieren, ja nach pathologischen Erfahrungen vielleicht sogar auch die zwecklose
Vergeudung 1) von Muskelkraft zu verhindern, was allerdings
wohl ein Bemerken der Anspannung des Muskelsystems im
ganzen wie im einzelnen voraussetzen wrde. In der Regel
fllt bei greren Defekten des Kleinhirns, besonders der
Rinde, ganz besonders eine groe Erschpfbarkeit des
Muskelsystems auf, sowie Mangel an zweckmiger Koordination auf den verschiedensten Bewegungsgebieten. Da in der
Vorderhirnrinde eine besondere statische Sphre (abgesehen
von Teilen der Krperfhlsphre ?) nicht nachweisbar ist,
so knnte die Kleinhirnrinde sie darstellen bzw. ersetzen2).
Von den Leitungsbahnen des Kleinhirns ist insbesondere
die direkte Kleinhirn-Seitenstranghahn ein wesentliches Charakteristicum des Kleinhirns, wie die Pyramidenbahnen fr
das Vorderhirn. Indem es sich beim Aufrechtstehen um eine
spezifisch menschliche Funktion handelt, beziehentlieh um
eine Funktion, welche sich gewohnheitsgem nur beim
Menschen findet, scheinen mir Versuche an Vierfern durch
aus nicht geeignet, die beim kleinhirnkranken Menschen
beobachteten Strungen fr wertlos zu erklren. Selbst die
Affen zeigen hier wesentliche Unterschiede, besonders aber
die vielfach zu Experimenten benutzten Hunde. Wenn beim
Menschen die Fhigkeit aufrecht zu gehen und zu stehen
durch Zerstrung des Kleinhirnwurms in der Regel verloren
geht, so ist hieran die direkte Kleinhirn-Seitenstranghahn
1 ) Eine solche beobachtete ich bei einem Fall von Kleinhirnatrophie, wo der Kranke beim Sprechen einzelne Laute bzw. Worte
laut brllend hervorbrachte, ohne Einhalt gebieten zu knnen. Er
hatte vollstndig die Fhigkeit verloren, die Strke der Innervation
der Sprachmuskeln usw. willkrlich zu bestimmen.
2 ) Da es sich bei der KleinhimrindenurumEine Sphre handelt,
wird auch dadurch wahrscheinlich gemacht, da die Struktur dieser
Rinde in deren gesamter Ausdehnung vollstndig bereinstimmt, im
Gegensatz zu dem verschiedenen Bau der Rindenfelder des Vorderhirns.

Myelogenese und Hirnanatomie.

79

hchstwahrscheinlich in erster Linie beteiligt ; besonders die

anatomischen Verhltnisse (Ausbreitung im Rckenmark usw.)
legen diese Deutung entschieden nahe. Die mehrfach gegebene Mglichkeit, da der Wurm des Kleinhirns und die
Krperfhlsphre des Vorderhirns (besonders der Fu der
ersten Stirnwindung?) sich gegenseitig vertreten (nicht nachweislich bezglich der oberen Extremitten), erschwert die
Gewinnung vllig eindeutiger Aufschlsse ber die Kleinhirnfunktioneil betrchtlich.
Einen besonderen Hinweis erfordern noch die Assoziationssysteme des Kleinhirns, welche einen groen Teil von dessen
Markkern bilden. Die Assoziationssysteme verbreiten sich
myelogenetisch betrachtet von den Ursprngen der Projektionssysteme aus und treten hierbei viel mehr in den Vordergrund, als dies im Vorderhirn der Fall ist; von Lppchen zu
Lppchen ziehen girlandenhnlich die faserreichen Bogenbndel, so da die funktionelle Einheit des Organs hier auf
das deutlichste hervortritt. So knnte das Kleinhirn die
Einheit des Krpers und hiermit auch des sich krperlich
fhlenden Selbst vermitteln. Weit schwerer ist es, die Einheit des Selbst vom Bau des Vorderhirns abzuleiten, da der
Balken, welcher beide Hemisphren verknpft, angeblich
zum groen Teil bzw. vollstndig fehlen kann, ohne da das
Selbst verdoppelt oder irgendwie deutlich verndert erscheint (?). Hiernach wrde zu erwgen sein, inwiefern die
Einheit des Bewutseins auf rein krperlicher Grundlage besonders gewisser Gemeingefhle beruht, wie z. B. WuNDT
angenommen zu haben scheint. Ich werde hierauf noch in
der Folge nher eingehen.
Symptome bei Zerstrung des Wurms drften gesetzmig
in folgender Form auftreten. Erhalten sind die Haut- und
Muskelempfindungen auch an den unteren Extremitten, so
da also die betreffenden Leitungen an der Teilungsstelle in
den Hinterstrangkernen nicht in den Strickkrper, sondern
in die Olivenzwischenschicht, beziehentlieh zur Hauptschleife
treten und zu den Zentralwindungen emporziehen. Dagegen

8o

Die myelogenetische Hirnlehre.

finden sich Schwindelgefhle in Form von Drehschwindel

beim Stehen und Gegen (Vestibularis), nicht im Liegen,
Schwanken des Krpers beim Stehen, Taumeln beim Gehen
wie Betrunkene, Unfhigkeit beim Gehen eine gerade Linie
einzuhalten, Gehen im Zickzack. Die oberen Extremitten
bleiben gelegentlich ohne Strung und evtl. selbst zu den
feinsten Beschftigungen fhig. Erhaltung des Gleichgewichtes beim Stehen und Gehen ist hiernach die Hauptfunktion des Kleinhirns, speziell der Wurmrinde beim Menschen. Zwangslagen und Zwangsbewegungen finden sich
hauptschlich bei Beteiligung der mittleren Kleinhirnschenkel
(Haubenbndel?), soweit man die menschliche Pathologie
zugrunde legt. Offenbar werden aber die Kleinhirnerscheinungen vielfach gemildert durch das Eintreten des Vorderhirns speziell auch der Zentralwindungen nicht nur in bezug
auf Muskelgefhle, sondern auch auf oberflchliche Berhrung
und tiefergreifende der Fusohlen, tiefere Druck-, Lage- und
Bewegungsempfindungen der unteren Extremitten, sofern
die Zu- und Ableitungsbahnen des Wurms in Ordnung sind,
vor allem auch der N. vestibularis. Wieweit auch Berhrungsempfindungen, sowie Druck- und Lageempfindungen, welche
durch die hinteren Strnge geleitet werden, zu dem Kleinhirn in Beziehung stehen, lt sich schwer genau bestimmen.
Die Hinterstrnge vermitteln wohl zweifellos Anpassungsbewegungen an den Fuboden (Hindernisse usw.). Bedeutungsvoll in sensitiver Hinsicht sind vielleicht auch die GowERSschen Bndel, welche ich einmal schon bei 27 cm bis in den
vorderen Kleinhirnwurm markhaltig gefunden habe (?).
Ich mu schon im Hinblick auf den Mangel an Zeichnungen
darauf verzichten, hier nher auf weitere anatomische Errterungen ber das Kleinhirn einzugehen und werfe nur
noch einen kurzen Blick auf das Mittelhirn, welches sich
myelogenetisch weit vollkommener gliedert als bei Anwendung
anderer Untersuchungsmethoden. Das untere Vierhgelpaar
bildet eine wichtige Etappe auf dem Weg der akustischen
Reize zur Vorderhirnrinde. Ich selbst habe angegeben, da

Myelogenese und Hirnanatomie.

Sr

der Cochlearis zum groen Teil durch den vorderen Acusticuskern mit dem Corpus trapezoideum zusammenhngt und da
dieses letztere berwiegend in den Kern des hinteren Vierhgels bergeht vermittelst der lateralen Schleife, whrend
ein kleiner Teil direkt durch den Bindearm des hinteren Vierhgels in den inneren Kniehcker gelangt. Whrend nun im
ausgebildeten Organ die Verhltnisse kompliziert werden
durch die Hauptschleife, welche auf ihrem Weg von der
Olivenzwischenschicht zum Thalamus der lateralen Schleife
sehr nahe kommt, macht sich diese Komplikation bei Feten
von einem gewissen Alter nicht geltend, so da sich hier der
Verlauf beider Schleifen gut bersehen lt. Die so charakteristischen hinteren ("knopffrmigen") Bndel der Hauptschleife gehen in den Thalamus ber, wo sie mit den Schleifenkernen in Verbindung treten und durch diese mit dem Stabkranz der hinteren Zentralwindung. Schwierigkeiten entstehen in der Gegend der Kniehcker nur durch die dem
oberen Vierhgel entstammenden feinen Bndel, deren Endsttte noch nicht genau festgestellt ist. Die aus dem inneren
Kniehcker durch die hintere innere Kapsel in die Schlfenlappen bergehenden Bndel (Hrstrahlung FLECHSIG) erscheinen myelogenetisch durchaus einheitlich, so da ich sie
auch bis zum Eintritt in die Querwindungen fr durchaus
einheitlich halte. Dasselbe gilt vom ueren Kniehcker und
der primren Sehstrahlung FLECHSIG, d. h. von deren lateralsten Bndeln. In der sekundren (inneren) Sehstrahlung
findet sich bereits sehr frh in der Nhe der Kniehcker ein
dnnes Bndel, welches eventuell anderen Funktionen dienen
knnte, dessen eigentliche Bedeutung aber noch vollstndig im
Dunkeln liegt, welches vorlufig also auch nicht in C. \VrNKLERs
Sinn als statische Leitung bezeichnet werden kann.
2. Das Vorderhirn.
In einem beraus charakteristischen Gegensatz zum
Rautenhirn steht das Vorderhirn, indem es nicht sowohl
rein krperlichen Bedrfnissen dient, als in der Hauptsache
Flechsig, Hirnlehre.

Die myelogenetisch e Hirnlehre.

die Beziehungen des Selbst zur Auenwelt regelt, was naturgem in erster Linie Wahrnehmung der ueren Vorgnge
voraussetzt, wogegen das Selbst zunchst zurcktritt: Sinneswahrnehmung en, Erinnerungsbi lder, Vorstellungen , Begriffsbildungen in der Sprache niedergelegt und Willensakte sind
die Hauptstationen der Entwicklung der Vorderhirnsee le, die
hheren (ethischen und sthetischen) Gefhle wichtige Begleiterscheinun gen. In der Ttigkeit des Rautenhirns berwiegen die Instinkte und Gemeingefhle, in der des Vorderhirns die persnliche Erfahrung durch die ueren Sinne.
Der Gang der Myelogenese zeigt deutlich den Weg, welchen
das Gehirn zurckzulegen hat, um zu voller Leistungsfhigkeit auf diesem Gebiet zu gelangen, man knnte fast sagen
in schematisch klarer Weise. Zuerst tritt Mark auf an den
Leitungen zwischen sensorischen Endapparaten und Vorderhimrinde. Abgesehen von einigen Fasern des Linsenkerns
beginnen hier mit der Markbildung die Fortsetzungen der
hinteren Wurzeln und ihrer cerebralen quivalente in Gestalt
der H auptschleife, welche vom Grohirnschenkel her zunchst
in den Thalamus eintritt und von hier in die innere Kapsel
bzw- den Stabkranz sich fortsetzt.
Der Weg der Schleife durch den Thalamus hindurch ist noch
nicht vllig einwandfrei festgestellt. Ich habe frher angenommen, da die Hauptschleife im Thalamus am ventrolateralen Kern und zum kleineren Teil am Centre median endet
und da vonderen Zellen aus die Fortsetzung in den Stabkranz
erfolgt. Diese Thalamusteile sind im Falt HsEL auch teilweise
geschwunden; dies beweist aber nur einen Zusammenhan g der
hinteren Zentralwindun g mit diesen Thalamuskern en, nicht
mit der Hauptschleife, indem in jenem Fall zwischen Centre
median und unterer Flche des Thalamus ein markloses Feld
hervortritt, in welches von unten her die degenerierte Schleife,
von oben her degenerierte Stabkranzbndel der hinteren
Zentralwindun g einstrahlen. Dies hat HsEL dahin gedeutet,
da die Schleife durch den Thalamus hindurchzieht , ohne zu
ihm in Beziehung zu treten. Dann wrden die Hinterstrang-

Myelogenese und Himanatomie.

kerne Parallelbildungen zu den Kniehckern darstellen, was

durchaus unwahrscheinlich ist. Die Myelogenese spricht entschieden gegen HsELs Ansicht; sie ergibt Bilder, welche fr
den Eintritt von Schleifenfasern in den ventrolateralen Kern
und weniger in das Centre median sprechen (von ca. 34 cm
an). RAMON Y CAJAL tritt aber noch in seiner neuesten
Kundgebung (Autobiographie) dafr ein, da die Hauptschleife vollstndig im ventrolateralen Kern des Thalamus an
den Ganglienzellen endet, und da von diesen die Fortsetzungen zu Stabkranz und Grohirnrinde ausgehen. Da
die HsELschen Befunde hier durchaus nicht eindeutig sind,
halte ich es nach allem fr erwiesen, da hauptschlich der
ventrolaterale Thalamuskern eine Station der Hauptschleife
darstellt. Darber, da die von hier ausgehenden Stabkranzbndel zu den Zentralwindungen gelangen, drfte bereinstimmung herrschen. Ihr Verlauf ist nur genauer zu erfassen
durch Auseinanderlegung der inneren Kapsel, jenes theoretisch wie praktisch so beraus wichtigen weien Feldes,
welches zwischen dem Thalamus einer-, dem Corpus striatum
andererseits sich erstreckt und im wesentlichen sich aus Projektionsfasern zusammensetzt. Ich unterscheide wie bereits erwhnt einen vorderen undhinteren Schenkel der inneren Kapsel,
welche in einem Winkel ("Knie" FLECHSIG) zusammenstoen.
Die Projektionsfasern, welche Sinnesleitungen angehren, finden sich im hinteren Schenkel, welcher in der hinteren Hlfte
(Carrefour sensitif CHARCOTs) Teile dreier hherer Sinnesleitungen (aus Haut, Auge und Ohr) enthlt, vor allem die
Fortsetzung der Hauptschleife, welche nach ihrem Austritt
aus dem Thalamus als ein breiter (bei 43 cm beraus deutlich hervortretender) Fcher zur Rinde emporsteigt, zum
groen Teil in den vorderen Abhang der hinteren, zum
kleineren Teil in den hinteren Abhang der vorderen Zentralwindung. Die erheblich spter ummarkte motorische Pyramidenbahn (45-46 cm) liegt der sensiblen Leitung als ein
auf dem Querschnitt ovales Bndel in der inneren Kapsel
an und geht hauptschlich aus der vorderen Zentralwindung
6*

Die myelogenetische Hirnlehre.

hervor, aus deren Riesenzellen sie entspringt. Es beginnt

also die Myelogenese in der Vorderhirnrinde in einem scharf
umgrenzten Gebiet, welches ich mit MuNK als Krperfhlsphre bezeichnet habe. Hier tritt auch die erste Furche
an der vorher glatten Rinde auf, die Zentralfurche, aber
nicht, wie man gewhnlich lehrt, lediglich als Einstlpung,
sondern auch durch Ausstlpung, indem sich die Zentralwindungen vorwlben und die Furche zwischen sich lassen
(vgl. Atlas Tafel II, Fig. I u. 2). Kurz nach der Hauptschleife ummarkt sich ein zweites Bndel, welches aus dem
Carrefour sensitif zum Gyrus hippocampi herabsteigt und in
dessen Mark nach vorn luft; die Funktion dieser Leitung
ist noch nicht sicher festgestellt (Geschmack ?) . Wichtig ist,
da der Gyrus hippocampi myelogenetisch sowohl als phylogenetisch eine Windung von besonders hohem Alter d;ustellt.
Schon vorher ist im Tractus olfactorius die Markbildung an
einzelnen Fasern bis zur Rinde des Uncus vorgedrungen und
grenzt hier ein Feld ab, welches durch besonders einfachen
Bau (im wesentlichen nur eine Schicht von greren Ganglienzellen) ausgezeichnet ist: Riechsphre.
Ich verlasse hier zunchst die Reihenfolge, in welcher die
Myelinisation im eigentlichen Vorderhirn abluft und wende
mich zur Gliederung der Vorderhirnrinde in ihrer Gesamtheit
durch die fortschreitendeM yelogcnese. Wie bereits angedeutet,
grenzen sich zunchst Bezirke ab, in deren jeden eine Sinnesleitung eintritt, whrend spter eine entsprechende zugeordnete motorische Bahn sich entwickelt. Da diese "Sinnessphren", wie ich sie genannt habe, nur einen, und zwar nur
den kleineren Teil der Gesamtrinde reprsentieren, so bleiben
daneben groe Felder brig, in welche geschlossene Projektionssysteme1) sich niemals verfolgen lassen. Ich habe diese zweite
1 ) Da sich gelegentlich einzelne Projektionsfasern in die zweite
Gruppe von Feldern verirren knnen, ist natrlich mglich; da man
aber fr derartige aberrierte Elemente Anfang und Ende zugleich nie
feststellen kann, was bei geschlossenen Bndeln meist leicht gelingt,
so ist das Betonen dieses seltenen Vorkommnisses nicht irgendwie
ausschlaggebend.

Myelogenese und Hirnanatomie.

ss

Gruppe bisher meist als Assoziationszentren bezeichnet, weil

sie groe Mengen von Assoziationsfasern (MEYNERT), d. h.
Verbindungsfasern verschiedener Rindenstellen enthalten,
habe sie also rein anatomisch charakterisiert, aber sie bereits
in meiner Rektoratsrede (I894) auch gleichzeitig funktionell
"geistige" Zentren (Coagitationszentren) genannt, so da
dieser letztere Ausdruck nicht von meinen Verbesserern,
sondern von mir selbst vorgeschlagen worden ist. - Ich gebe
nun zunchst einen berblick ber die wichtigsten Einzelbefunde.
a) Sinnessphren.
Fr jeden Sinn lt sich ein besonderes Rindenfeld nachweisen, abgesehen vom Geschmack, der eigenartig komplizierte Verhltnisse darbietet, indem nach Erfahrungen an
Migeburten, welchen das Vorderhirn vllig fehlt, scheinbar
bewute, jedenfalls zweckmige Reaktionen auf Geschmacksreize auch von dem Rautenhirn ausgehen knnen.
x) Die Riechsphre.
Die menschliche Riechsphre 1 } ist bekanntlich im Vergleich zu den niederen Sugern klein und unansehnlich, und
demgem spielt sie auch beim reifen neugeborenen Menschen
eine geringe Rolle, besonders im Vergleich zu dem so beraus
lebenswichtigen Geschmack. Der Riechtraktus zeigt bereits
bei 34 cm Krperlnge einzelne markhaltige Fasern. Es sind
offenbar myelogenetisch eine Anzahl von zentralen Endorganen zu unterscheiden. Der Hauptteil, der uere Riechstreifen, endet in der Rinde der Hakenwindung des Schlfenlappens in einem durch charakteristischen Bau (in der Hauptsache nur eine Schicht grerer Ganglienzellen) ausgezeichneten Rindenfeld (vgl. Atlas Tafel XXIV, Fig. I). Aus den
Endigungen des inneren Riechstreifens im Trigonum olfactorium und in der Substantia perforata anterior gehen verschiedene Leitungen hervor: Zur inneren Riechwindung
1 ) In Anbetracht der besonders frhzeitigen Ummarkung der
Riechstreifen behandle ich den Riechapparat an erster Stelle.

86

Die myelogenetische Hirnlehre.

am Balkenknie, das primre Cingulum aus dem Diagonalbndel, ferner Bndel zum Globus pallidus des Linsenkerns,
in welchen bereits bei 34 cm markhaltige Fasern aus der
Substantia perforata anterior eintreten. Einen Teil dieser
Fasern habe ich in frheren Stadien meiner Untersuchungen
irrtmlich zu den Assoziationssystemen gestellt. Auch der
F ornix longus gehrt hierher; er dringt vom Septum pellucidum her, welch letzteres gleichfalls mit der Lamina perforata anterior zusammenhngt, in den Balkenkrper ein,
durchbohrt denselben unter den Zentralwindungen und gelangt so auf die Rckenflche des Balkens bzw. dessen
Splenium und von hier aus in den Gyrus hippocampi. Zweifelhaft bleibt aber zunchst, ob er nicht irgendwie auch an dem
Geschmack beteiligt ist, wofr freilich nur die eine Tatsache
spricht, da bei Erweichungsherden in der Gegend des Balkenwulstes wiederholt Aufhebung des Geschmacks (Ageusie) gefunden worden ist.

) Der Geschmack.
Ein wohlumgrenztes Rindenfeld des Geschmacks ist in der
Vorderhirnrinde noch nicht sicher festgestellt, wie schon
HENSCHEN in seiner Biographie betont hat. Die starke Entwicklung des Gyrus hippocampi bei den grasfressenden
Sugern, welche allem Anschein nach ber einen sehr feinen
Geschmack verfgen, und die starken assoziativen Verbindungen dieses Gyrus mit der Riechsphre gengen nicht zu
einem bestimmten Urteil; am ehesten knnte man den aus
der hinteren inneren Kapsel hervorgehenden Faserzug zum
Gyrus hippocampi fr eine Schmeckbahn halten; da aber
Migeburten ohne Vorderhirn (Hemicephalen) offenbar S
und Sauer scharf unterscheiden und nur Ses gern schlucken,
so knnte man daran denken, da der Geschmack bezglich
seiner Hirnzentren von den brigen Sinnesnerven fundamental abweicht. Es wre wohl denkbar, da das Neugeborene
seine Geschmackseindrcke nicht objektiviert, sondern einfach je nach dem Geschmack der zugefhrten Nahrung Lust

Myelogenese und Hirnanatomie.

bzw. Unlust sprt, da diese Gefhle also die spezifische

Energie des basalen Geschmacksorgans darstellen. Es handelt
sich ja offenbar um unmittelbar vererbte Erfahrungen unzhliger Generationen. Reife neugeborene Kinder mit intaktem Vorderhirn leisten in bezug auf den Geschmack wie auch
in bezug auf die vegetativen Triebe nicht mehr als manche
Hemicephalen. Auch aus Beobachtungen an gesunden Frhgeburten bis Ende des 8. Monats geht hervor, da die Geschmacksleistungen eine ausgebildete Sinnessphre in der
Vorderhirnrinde nicht voraussetzen, und da hchstwahrscheinlich das Rautenhirn an diesen Funktionen beteiligt ist.

y) Die Krperfhlsphre.
Die Rindenabschnitte, welche ich als Krperfhlsphre
zusammenfasse, unterscheiden sich von den anderen Sinnessphren in einem wesentlichen Punkt. Whrend die letzteren
myelogenetisch durchaus einheitlich sind, besteht die Krperfhlsphre aus einer Reihe von myelogenetischen Rindenfeldern, welche sukzessiv Mark erhalten, und zwar in einer
streng gesetzmigen Reihenfolge. Es gliedert sich also die
Krperfhlsphre in eine Anzahl Unterabteilungen, deren
ich zunchst, d. h. bis auf weiteres, vier unterscheide:
a) die Zentralwindungen, besonders an den Flchen gegen
die Zentralfurche (vgl. besonders Tafel r, r b, 4 b, z-6),
b) die agranulre Zone, Vorderflche der vorderen Zentralwindung, Fu der r. und z. Stirnwindung teilweise (TafelS),
c) die erste Stirnwindung dicht vor der agranulren Zone
(Tafel rs),
d) der Gyrus fornicatus, soweit er den vorgenannten Teilen
anliegt.
Ich betrachte alle diese verschiedenen Gebiete als
eine Art Einheit, obwohl sie keineswegs in Bezug
auf den feineren Bau bereinstimmen, da ihnen andrerseits allen (auch dem gyr. fornicatus) die Verbindung mit
dem Sehhgel gemeinsam ist, so da letzterer als das subcorticale Ganglion der Krperfhlsphre zu betrachten ist. Die

88

Die myelogenetische Hirnlehre.

Bndel aus dem Occipitalhirn (Sehsphre usw.) und dem

Gyrus hippocampi (F ornix, corpus mamillare, Vicq d' Azyr
und vorderem Thalamuskern) leiten smtlich cortifugal!
Da die Zentralwindungen funktionell eine Sonderstellung
einnehmen, ist schon vor Beginn meiner Studien von namhaften Forschern angenommen worden. Indes hat niemand
daran gedacht, da hier die Endstationen der Hauptschleife
(also indirekt der hinteren Wurzeln des Rckenmarks und
ihrer cerebralen quivalente) gegeben sind; lieen doch noch
MEYNERT und CHARCOT die Hinterstrnge durch die ueren
Bndel der Pyramiden in die Hinterhauptslappen bergehen
und suchten hier die Rindenzentren fr die sensitiven Hautnerven. Da die Pyramidenbahnen direkt aus der Rinde der
vorderen Zentralwindungen hervorgehen und nichts mit
Striatum und Thalamus zu tun haben, habe ich zuerst nher
dargelegt in meinen "Systemerkrankungen im Rckenmark",
Gesamtausgabe 1878 bei Walter Wigand, Leipzig, doch hatte
in bezug auf die Rindenursprnge der Pyramidenbahnen
CHARCOT bereits insofern vorgearbeitet, als er vordere und
hintere Zentralwindungen als Ursprungsgebiete betrachtete.
In meinen "Systemerkrankungen" findet sich zum ersten
Male der Hinweis, da es sich bei den FRITSCH-HITZIGschen
Reizungsversuchen der Hirnoberflche um die Ursprnge der
Pyramidenbahnen bei den Versuchstieren handeln knne,
mit ausfhrlicher Motivierung dieser Annahme, welche spter
einwandfrei besttigt worden ist. Die Myelogenese ist also
auch hier Fhrerin zu einer Erkenntnis von fundamentaler
Bedeutung gewesen. Auf einer in meinem Atlas S. 41, Fig. 8
reproduzierten Skizze hat FEDOR KRAUSE in mustergltiger
Weise die reizbaren Punkte der vorderen Zentralwindung des
Menschen zusammengestellt, zum Teil auf Grund eigener
Versuche an Operierten, aus denen hervorgeht, da im
wesentlichen die motorischen Nerven der Extremitten und
des Kopfes, speziell der Sprachmuskulatur einschlielich des
Kehlkopfes, isoliert erregt werden knnen, nicht aber die
Nerven von Rumpf und Nacken. Die letzteren mssen also

Myelogenese und Hirnanatomie.

in einem anderen Hirnteil vertreten sein, und es fragt sich,

wieweit hier nur das Rautenhirn (Wurm des Kleinhirns) in
Betracht kommt. Indes hat man auch bei Lsionen der I.
und 2. Stirnwindung Ataxie ("Stirnhirnataxie") beobachtet,
welche groe hnlichkeit mit der Kleinhirnataxie darbietet.
Auch Strungen des Gehensund Stehens, Abweichungen der
Gehrichtung nach der erkrankten Seite kommen hier in Betracht, die hchstwahrscheinlich Lsionen der vorderen
Krperfhlsphre ihren Ursprung verdanken und an denen
in erster Linie oberer Sehhgelstiel und ARNOLDsches Bndel
beteiligt sein drften. Der erstere geht hervor aus dem darsolateralen Thalamuskern, in welchen von unten her eine
Fortsetzung der oberen Kleinhirnstiele aus dem roten Kern
eintritt.
Der zweitgrte Teil der Krperfhlsphre ist gegeben in
der agranulren Zone, vorderer Abhang der vorderen Zentralwindung, Fu der r. und 2. Stirnwindung, zuerst abgegrenzt
von meinem Schler und Freund WrLHELM Freiherrn VON
BRANCA, Kgl. bayrischem Kmmerer, einem der ersten Opfer
der Hebephrenie Ludwigs II. Derselbe lste eine Preisaufgabe
der Universitt Leipzig ber die rtlichen Unterschiede im
Bau der menschlichen Grohirnrinde, erhielt auch den Preis,
starb aber leider vor ihrer Publikation, ein beklagenswerter
Verlust auch fr die Wissenschaft. Derselbe entdeckte einige
bis dahin unbeachtete Ganglienzellenformen, besonders die
Riesenspindeln des Gyrus fornicatus. Da die Krperfhlsphre
das weitaus grte Sinnesorgan reprsentiert: die Haut,
daneben aber auch groe Teile der Muskulatur und eine
Anzahl Gemeingefhle, so mu sie erheblich ausgedehnter
sein als die brigen Sinnessphren, ohne da man hierin einen
Beweis gegen ihre Einheitlichkeit erblicken mte (vgl. S. rzr
bis rzz).
Von besonderem Interesse erscheinen histologisch die beim
Erwachsenen bis ber einen halben Meter langen, aus dem
oberen Drittel der vorderen Zentralwindung hervorgehenden
Pyramidenfasern. Die Achsenzylinder derselben sind von

go

Die myelogenetische Hirnlehre.

ungewhnlicher Strke und geben dicht unterhalb des Ursprungs eine gewaltige Collaterale 1) ab, von einer gleichfalls
sonst nirgends im Gehirn vorkommenden Strke. Sie sind auf
eine ganz besonders lange Leitung eingerichtet, wie auch die
Riesenzellen der vorderen Zentralwindung in dem oberen
Drittel erheblich grer sind als die in dem unteren (dort
Ursprung der lngsten, hier der krzesten Fasern der Pyramidenbahnen). Das aus dem unteren Drittel der vorderen
Zentralwindung hervorgehende HocHEsche Bndel (motorische
Sprachnerven usw.), welches im Grohirnschenkelfu nachinnen
von der Pyramidenbahn gelegen ist, erhlt erst nach dieser
Mark und tritt so beimNeugeborenen besonders deutlich hervor.
Was die schon frher erwhnten zahlreichen Variationen
der Pyramidenbahnen anbelangt, so sind die hierdurch bedingten Asymmetrien und sonstigen makroskopisch sichtbaren Formvernderungen gleichfalls von hohem Interesse.
Ich verweise bezglich der Extreme (Verlauf der Pyramidenbahnen ausschlielich gekreuzt in den Seitenstrngen und
ausschlielich ungekreuzt in den Vorderstrngen) auf meine
, ,Systemerkrankungen im Rckenmark" (Leipzig: Walter
Wigand 1878). Tafel IX und meine "Leitungsbahnen usw."
I8J6.
Eine besondere Behandlung verdient noch die Frage, ob
auch die dritte Stirnwindung wenigstens teilweise zur Krperfhlsphre gehrt. Der Zeit ihrer Ummarkung nach schliet
sie sich teilweise dem Fu der zweiten Stirnwindung an, ja der
unterste Abschnitt (Frontale Querwindung FLECHSIG, Tafeln)
lt sogar erheblich frher markhaltige Bndel erkennen, so
da die gesamte dritte Stirnwindung myelogenetisch in drei
Teile zerfllt: I. das unterste basale Drittel (Frontale Querwindung FLECHSIG, vgl. Atlas S. 12, Fig. I u. 2 Feld 14); 2. das
obere Drittel, pars opercularis (Atlas 25) und 3 das mittlere
1 ) Vgl. FLECHSIG, "ber eine neue Frbungsmethode usw.". Ber.
d. Kgl. Schs. Ges. d. Wiss., mathem.-physikal. Kl., Sitzung vom
5 August r88g, Untersuchungen von HELD mittels der von BRANCA
ausgebildeten Rotkolzfrbung. Die BRoDMANNsche Einteilung der
vorderen Zentralwindung ist grob schematisiert.

Myelogenese und Hirnanatomie.

9I

Drittel, weitaus der grte Abschnitt (35). Die dritte Stirnwindung weicht also in ihrem hinteren und mittleren Drittel
myelogenetisch so bedeutend von der vorderen Zentralwindung (Felder 4-7) ab, da an eine bereinstimmung
beider in anatomischer Hinsicht nicht gedacht werden kann.
Ich rechne den hinteren Abschnitt der dritten Stirnwindung
zu den "Randzonen" der Sinnessphren, s. u. Wenn man den
vorderen Teil der Krperfhlsphre (Atlas Feld II, r. Stirnwindung) mit dem aufrechten Gang des Menschen in Verbindung bringen wrde, mte die Sprache spter gesetzt
werden (vgl. hierber das unten zur Entwicklung der Sprache
Gesagte). Irgendein Beweis fr eine direkte regelmige Verbindung der Rinde der dritten Stirnwindung mit den motorischen Sprachnerven liegt, wie mir scheint, nicht vor, weder
anatomisch noch experimentell, wie auch FEDOR KRAUSE in
der dritten Stirnwindung eine Reizstelle fr die Sprachmuskulatur bzw. berhaupt fr motorische Nerven nicht
gefunden hat, wohl aber in der vorderen Zentralwindung.
Ich kann sonach auch den gelegentlichen Fund einzelner Projektionsfasern im Fu der dritten Stirnwindung nicht als
Beweis einer Gleichwertigkeit mit dem unteren Drittel der
vorderen Zentralwindung betrachten.
Das untere Drittel der dritten Stirnwindung steht in Verbindung mit einem betrchtlichen Faserzug, welchen ich als
dorsales Randbndel der Insel bezeichnen will. Derselbe verluft bis an den Fu des Stabkranzes der Zentralwindungen
(Atlas Taf. XVI, Fig. I F III bis x, Taf. XV, Fig. 5 a1 bis
F III) und verschwindet zum Teil zwischen dessen Bndeln
(Kollateralen?); zum Teil setzt es sich weiter nach rckwrts
fort bis in den Gyrus supramarginalis und in die Hrsphre.
Auf dieser hinteren Strecke herrscht aber ein Fasergewirr,
das eine wirkliche Verfolgung, auch myelogenetisch, kaum
mglich erscheinen lt. Es ist die Mglichkeit gegeben,
allerhand auch die Sprache betreffende Zusammenhnge zu
konstruieren, doch fehlt es an wirklich zuverlssigen Anhaltspunkten. Die Gesamtanordnung liee daran denken, da

92

Die myelogenetische Hirnlehre.

hier eine Verbindung der dritten Stirnwindung mit der Hrsphre nebst Randzonen gegeben ist. Da auf der ganzen
(Atlas Taf. XV, Fig. 5a) dargestellten Strecke Strungen der
Lautsprache hervorgerufen werden knnen, so erscheint es
geboten, das dorsale Randbndel der Insel bei der Errterung
der Sprachlokalisationen in Betracht zu ziehen. Auch wird
noch nher zu prfen sein, ob es sich bei dem Faserzug zum
unteren Drittel der dritten Stirnwindung, welcher unweit
auch des mittleren und hinteren Drittels verluft, etwa um
Kollateralen des Stabkranzes des unteren Drittels der vorderen Zentralwindung handeln knnte.

<5) Sehsphre.
Dieselbe stellt in mehrfacher Hinsicht einen Gegensatz zur
Krperfhlsphre dar. Sie ist durchaus einheitlicher Natur
in ihrer ganzen Ausdehnung, nicht nurmyelogenetisch, sondern
auch in bezugauf Struktur und Verbindungen. Sie ist deshalb
auch zuerst von allen Sinnessphren der Vorderhirnrinde
richtig abgegrenzt worden. Die Schichtenanordnun g der
Sehsphre kehrt nirgends in der Rinde wieder und bewirkt,
da sie schon makroskopisch sich deutlich heraushebt, insbesondere durch den VICQ d' AzvRschen Streifen. Die Myelogenese bringt nun eine neue Tatsache zu den schon vor
lngerer Zeit festgestellten hinzu: die Gliederung der Sehstrahlungen GRATIOLETS, d. h. der Fasersysteme, welche von
der Gegend der ueren Kniehcker und vom Thalamus her
gegen den Hinterhauptspol verlaufen. Dieselben sind durchaus nicht einheitlicher Natur, sondern enthalten, wie sowohl
myelogenetisch als bei sekundren Degenerationen deutlich
hervortritt, mindestens drei verschiedene Leitungen, welche
es gilt auseinanderzuhalte n. Dies gelingt insofern geradezu
glnzend, als ein Fasersystem allen anderen in der Markbildung vorauseilt, welches ich demgem als primre Sehstrahlung bezeichnet habe. Schon bei 50 cm ist sie ber ihren
ganzen recht erheblichen Querschnitt markhaltig, so da sich
ihre Rindenendigungen genau feststellen lassen, und hierbei

Myelogenese und Hirnanatomie.

93

ergibt sich, da ihre corticale Ausbreitung sich genau auf das

Gebiet des VICQ d'AzYRschen Streifens erstreckt, da aber
andererseits ihre smtlichen Fasern aus dem ueren Kniehcker hervorgehen, so da nur dieser als optisches subcorticales Ganglion der Sehsphre zu betrachten ist. Ich
bergehe zunchst die Tatsache, da jeder uere Kniehcker
gekreuzte und ungekreuzte Fasern aus dem Tractus opticus
aufnimmt und beide Arten an die primre Sehstrahlung abgibt. Der Rindenabschnitt, worin diese letztere endet, ist
nun charakterisiert durch seine Lage zur Fissura calcarina,
indem er mit Ausnahme des vordersten Abschnittes diese
Furche auskleidet, berdies auch meist auf die letztere nach
hinten abschlieende Windung bergeht. Dieser am Hinterhauptspol frei liegende Teil der Sehsphre scheint anthropologisch gewisse Variationen darzubieten, indem der auf
der ueren Polflche (Gyrus descendens) gelegene Teil besonders
gro gefunden worden ist bei den geistig am tiefsten stehenden
Menschenrassen. Ich habe aber auch bei der mitteldeutschen
Bevlkerung gelegentlich Schwankungen in der Ausdehnung
festgestellt. Indem nun auerdem die Erfahrungen im Weltkrieg gezeigt haben, da Verletzungen dieses hintersten
Abschnittes besonders hufig zu Strungen des zentralen
Sehens fhren, ist noch Vorsicht geboten in der Bewertung des
hinten auen gelegenen Teiles der Sehsphre. Myelogenetisch
lt sich weder erkennen, wo in der Vorderhirnrinde das
Maculargebiet, noch wo die obere und untere Hlfte der
Netzhaut reprsentiert sind. Hier kann nur die Pathologie
sichere Aufschlsse gewhren. SALOMON HENSCHEN hat sich
besondere Verdienste auf diesem Gebiet erworben. Um zu
erklren, da einseitige Herde nie eine ganze Macula zum
Ausfall bringen, hat man auf Faserzge verwiesen, welche
sich von der primren Sehstrahlung im Niveau des Balkenwulstes abzweigen und durch diesen hindurch in die Sehsphre der anderen Hemisphre bergehen, so da im Balkenwulst eine partielle Rckkreuzung des Tractus opticus stattfinden wrde. Es ist mir nicht gelungen, diese Bahn je in

94

Die myelogenetische Hirnlehre.

ganzer Lnge auf einem Schnitt darzustellen. Der Balken der

Sehsphre ist, myelogenetisch betrachtet, berraschend gering
ausgebildet (vgl. u. Balken). Ich mu es mir indes zunchst
versagen, auf weitere Einzelheiten bezglich des Sehapparates
einzugehen. Hier sei nur noch darauf hingewiesen, da die
in den vorderen Vierhgel eintretenden Bndel des Tractus
opticus keine Kreuzung, wie CHARCOT annahm, sondern die
GunDENsehe Commissur ( ?) darstellen; dieselbe erhlt spter
Mark als der Tractus opticus fr den ueren Kniehcker;
ich habe sie noch bei reifen Kindern marklos gefunden und
bis an die graue Substanz des vorderen Hgelpaares verfolgen
knnen. Die primre Sehstrahlung verluft zum Teil zunchst
nach vorn unten, biegt aber im hinteren Schlfenlappen kniefrmig nach hinten um (Knie der primren Sehstrahlung
FLECHSIG, Atlas Taf. XIX, Fig. 1). v. MoNAKOW und andere
haben darin ein Assoziationssystem (Fasciculus longitudinalis
inferior) erblicken wollen, offenbar auf Grund der Anwendung
unsicherer Untersuchungsmethoden. Die Myelogenese zeigt
auch auf das deutlichste das Hervorgehen der primren Sehstrahlung aus dem ueren Kniehcker, nicht aber irgendwie
deutlich aus dem hinteren Thalamus; von einer doppelten
Rindenverbindung ist nichts wahrzunehmen, auch nicht an
den klarsten Prparaten. Gerade hier tritt die berlegenheit
der myelogenetischen Methode auf das deutlichste hervor. Aus occipito-temporalen Rindenabschnitten geht ein starkes
Stabkranzbndel hervor, welches in den Thalamus opticus
eintritt, absteigend degeneriert und den Hauptbestandteil
der sekundren Sehstrahlung bildet (zentrifugales Occipitalbndel). Das ganze Pulvinar, das Stratum zonale und ein
Teil des inneren Sehhgels wird berschwemmt von diesen
Fasermassen, welche mit dem Sehen direkt nichts zu tun
haben, wahrscheinlich aber mit Erregungen, welche von der
Gegend der Sehsphre ausgehen, durch Assoziationssysteme
auf benachbarte occipitotemporale Rindengebiete bertragen
werden und von diesen aus durch die sekundre Sehstrahlung
auf den Thalamus und hierdurch (indirekt!) auf andere

Myelogenese und Hirnanatomie.

95

Gebiete der Vorderhirnrinde bergehen, so z. B. auch auf die

Krperfhlsphre. Es wrde hiermit z. B. die Mglichkeit
gegeben sein, da von den Zentralwindungen ausgehende
Bewegungen der Leitung der Augen unterworfen werden.
In spteren Publikationen habe ich stets nur die mit dem
V icq d' Azyrschen Streifen ausgestatteten Rindengebiete um die
Fissura calcarina als Sehsphre bezeichnet. Die Gesamtheit
der stabkranzhaltigen Gebiete und somit auch die Sehsphre,
wie ich sie jetzt auffasse, geben die Figuren I und 2, Seite rz
des Atlas wieder. Die Ursprnge des zentrifugalen Occipitalbndels konnte ich leider myelogenetisch noch nicht sicher
feststellen. Vermutlich gehrt hierher auch ein kleines
Gebiet am oberen Ende der Fissura occipitalis perpendicularis
(Atlas Feld rs, Tafel Feld g). berraschende Aufschlsse gewhrt die Myelogenese ber die primre Sehstrahlung auf Sagittalschnitten, indem sich hier zeigt, da
zahlreiche Bndel zunchst gegen das Scheitelhirn (Gyrus
angularis) emporziehen, nicht aber in dessen Rinde eintreten,
sondern nach hinten umbiegen, wobei ihr Verlauf durch tiefe
Furchen vielfach kompliziert wird (vgl. Atlas Taf. XIV,
Fig. 3 und Taf. XII, Fig. 2). Es ist durch diese Verlaufsweise
die Mglichkeit gegeben, da weit in die Tiefe reichende Herde
im Gyrus angularis Teile der primren Sehstrahlung unterbrechen und Gesichtsfelddefekte erzeugen, wobei lediglich
vorberziehende Fasern der optischen Leitungen in Betracht
kommen. Die Rinde des Gyrus angularis hat nach den klaren
myelogenetischen Bildern mit direkten optischen Eindrcken
nichts zu tun.
c) Hrsphre.
Die Hrsphre ist zuerst auf rein myelogenetischem Wege
aufgefunden worden; ich kenne wenigstens in der frheren
Literatur keinerlei Hinweis darauf, da sie ausschlielich in
den Querwindungen der Schlfenlappen zu suchen ist. Die
pathologischen Untersuchungen, welche spter angestellt
wurden (ganz besonders von MoNAKOW u. a.), brachten zu-

g6

Die myelogenetische Hirnlehre.

nchst allerhand Einwnde gegen meine Auffassung, haben

aber schlielich nur besttigt, was ich von vornherein behauptet hatte auf Grund der gerade auf diesem Gebiet besonders
klaren myelogenetischen Bilder. Bezglich der beraus mangelhaft fundierten abweichenden Anschauungen BRODMANNS
verweise ich auf PFEIFER a. a. 0., S. 42-45. Hier findet sich
auch das Urteil FRANZ NISSLS, eines der besten Kenner der
menschlichen Vorderhirnrinde, ber BRODMANNS Arbeitsweise (Abgrenzung von Rindenfeldern mehr nach subjektivem
Ermessen als nach streng objektiven Merkmalen). Natrlich war es notwendig, mittels herdfrmiger Erkrankungen
nachzuweisen, da das Gehr tatschlich schwer gestrt
wird durch Zerstrungen im Bereich der Querwindungen,
was denn auch von zuverlssigen Untersuchern besttigt
worden ist (in erster Linie von HENSCHEN). Es ist
aber ganz unmglich, ausschlielich vermittels pathologischer Methoden genau den Umfang der Hrsphre festzustellen, sofern man die rnyelogenetische Differenzierung
nicht kennt.
Die Hrsphre ist bei rechtzeitig geborenen Frchten in der
Regel durch ihren Markgehalt scharf unterschieden von allen
anderen Teilen der Schlfenlappenrinde, indem die Hrleitung (Hrstrahlung FLECHSIG) im Vorderhirn sich scharf
abhebt als erstes markhaltiges Stabkranzbndel des Schlfenlappens, abgesehen von Gyrus hippocampi und Riechsphre.
bereinstimmung besteht darber, da die Hrstrahlung aus
dem inneren Kniehcker hervorgeht (voN MoNAKOW an der
Katze), nicht aber darber, ob nicht noch andere Faserzge
beteiligt sind. Insbesondere hat CoRNELIUS WINKLER ber
den N. octavus Ansichten geuert, auf welche ich angesichts
der prominenten Stellung dieses Autors hier kurz eingehe.
Bereits in meinen Leitungsbahnen von 1876 habe ich darauf
hingewiesen, da der N. cochlearis durch den vorderen
Acusticuskem in Verbindung tritt mit dem Corpus trapezoideum der Oblongata, und da hierin die Verbindung des
Cochlearis mit dem Vorderhirn gegeben ist. Diese Ansicht

Myelogenese und Hirnanatomie.

97

grndet sich auf die Beobachtung1), da das Corpus trapezoideum nach Kreuzung in der Mittellinie zum grten Teil aufsteigt zur lateralen Schleife und mit dieser in den hinteren
Vierhgel eintritt; erheblich spter habe ich gefunden, da
ein Teil des Corpus trapezoideuro direkt in das Brachium
conjunctivum des hinteren Vierhgels eintritt, so da also
zwei Bahnen zum Vorderhirn bestehen: diejenige, in welche
der Kern des hinteren Vierhgels eingeschaltet ist, und die,
welche letzteren umgehend durch das Brachium conjunctivum
posticum direkt mit dem inneren Kniehcker in Verbindung
tritt. Aber auch der Kern des hinteren Vierhgels sendet
Fasern zum Brachium conjunctivum posticum, so da also
beide Bahnen schlielich in den inneren Kniehcker mnden.
Von letzterem geht die Hrstrahlung aus, welche nach auen
zieht und die innere Kapsel am hintersten Ende durchquerend
in den Schlfenlappen gelangt. Ich halte diesen Verlauf auch
gegenwrtig noch fr einwandfrei, insbesondere gegenber
dem Versuch voN. MoNAKOWS, einen anderen Weg als den
allein richtigen hi~zustellen. Dieser Autor hat bei Katzen
(also nicht wie ich beim Menschen) durch Einstich in die
Gegend des Tuberculum acusticum eine sekundre Degeneration erzeugt, welche nach ihm deutlich den Weg der
akustischen Leitung darstellt. Er spricht hier von Striae
acusticae, die sich aber nicht mit den beim Menschen frei
sichtbaren Streifen am Boden der Rautengrube decken,
sondern sich alsbald in die Tiefe senken, die Mittellinie berschreiten, sich dem Corpus trapezoideum hinten anlegen und
so zur lateralen Schleife gelangen sollen. Ich kenne diese
1) Vgl. Sitzungsber. d. Kgl. Schs. Ges. d. Wiss. vom 4 Mai 1885
und ebendaselbst Sitzung vom 22. Juli 1907: "Zur Anatomie der Hrsphre des menschlichen Gehirns." Hier finden sich auch Abbildungen der vllig abweichenden Verhltnisse beim Gorilla und des Gehirns eines musikalischen Wunderkindes, von welchem FRANZ LISZT
sagte, da es mehr knne als er selbst. Die Stirnlappen sind hier
beiderseits von einer ganz ungewhnlich reichen Entwicklung, wie ich
sie sonst nie gefunden habe. Die Hrsphren sind gut, aber nicht
auerordentlich entwickelt. Das musikalische Genie scheint hiernach
ein stark entwickeltes Stirnhim vorauszusetzen: Logik ohne Worte.
Flechsig, Hirnlehre.
7

g8

Die myelogenetische Hirnlehre.

Bahn auch vom Menschen; dieselbe ist hier aber so faserarm,

da sie als akustische Hauptleitung schon deshalb berhaupt
nicht in Betracht kommen kann. Auch ist der primre Eingriff VON MONAKOWS zu roh, als da er reinliche Scheidungen
ergeben knnte. Die Befunde bei der Katze mchte ich den
myelogenetischen am Menschen gegenber nicht als magebend betrachten. Beim 40-42 cm langen Fetus verschwinden gegenber der Bahn: Corpus trapezoideum, laterale
Schleife, unterer Vierhgel, alle anderen etwa in Betracht
gezogenen Leitungen, so da ich keinen hinreichenden Grund
finde, meine frheren Ansichten fr widerlegt zu halten, und
dies. um so weniger, als C. WINKLER selbst einen pathologischen Fall anfhrt, welcher nur mit meiner Bahn bereinstimmt: Atrophie der rechten Hirnhlfte mit besonders
starken Defekten im rechten Schlfenlappen, Atrophie des
rechten inneren Kniehckers, des Brachium conjunctivum
posticum rechts, des hinteren Vierhgels rechts, der lateralen
Schleife rechts, des Corpus trapezoideum (wohl in ganzer
Breite) und des vorderen Acusticuskerns links mit Atrophie der
Ganglienzellen desselben - schon diese letztere Tatsache
beweist, da meine Ansicht die richtige ist, denn v. MoNAKOW
kennt keinen entsprechenden Zusammenhang seiner Bahn mit
dem vorderen Acusticuskern. Und dabei erwhnt C. WINKLER weder die VON MONAKOWsche noch die HELDsehe Kreuzung, welche angeblich die einzigen zentralen Leitungen des
Cochlearis darstellen. Bei einem so sorgfltigen Autor wie
C. WINKLER mchte ich kaum einen zuflligen Irrtum annehmen.
Was nun die Hrstrahlung nach ihrem Austritt aus dem
inneren Kniehcker anlangt, so habe ich derselben besondere
Aufmerksamkeit gewidmet im Hinblick auf eine weitere
Angabe C. WINKLERS, welcher ich nach meinen Befunden
nicht zustimmen kann. Die Hrstrahlung erscheint nach
letzteren durchaus einheitlich; von einer Zusammensetzung
aus mehreren myelogenetisch verschiedenen Teilen ist nichts
wahrzunehmen. Speziell die aus dem vorderen Vierhgel

Myelogenese und Hirnanatomie.

99

hervorgehenden sehr feinen Fasern, welche zwischen die Kniehcker eintreten, habe ich in der Hrstrahlung nicht auffinden
knnen; viel wahrscheinlicher ist es, da sie sich der sekundren Sehstrahlung beigesellen, in welcher frh ein kleines
markhaltiges Bndel hervortritt. Ich kann somit nicht als
sicher erwiesen betrachten, da aus der Gegend der Kniehcker zusammengesetzte 1 ) ("multisensorielle" C. WINKLER)
Sinnesleitungen hervorgehen, welche zu besonderen Rindenfeldern (die ich zu den Assoziationszentren rechne, s. u.)
gelangen. Ich halte sonach meine frher gegebene Darstellung
der Hrleitung aufrecht in Anbetracht auch mangels wirklich
berzeugender Gegenbeweise.
Den Verlauf der Hrstrahlung auf ihrem Wege von der
inneren Kapsel bis zur Rinde hat PFEIFER a. a. 0. so ausfhrlich geschildert, da ich hier nur wenige Einzelheiten
hervorhebe.
Die rechte Hrsphre entbehrt fast vollstndig der planen
Randzone, welche links nach WERNICKE an der sensorischen
Aphasie hauptbeteiligt ist. Die hintere Querwindung rechts
stt unmittelbar an den Gyrus supramarginalis und ist
mitunter eher strker herausgehoben als die vordere. Da sie
aber Vorder- und Rckflche zeigt, so ist ihre Rinde insgesamt vielleicht nicht viel weniger ausgedehnt als das Planum temporale links. Bezglich der Rindenabschnitte, in
welche die Hrstrahlung bergeht, habe ich meinen frhemn
Mitteilungen nichts hinzuzufgen. Wesentlich ist, da sich
beide Hemisphren gesetzmig verschieden verhalten. Die
linke Hrsphre beschrnkt sich in der vorderen Querwindung,
in der Hauptsache auf die inneren zwei Drittel; das uere
Drittel enthlt ganz vereinzelte Bndel, die uerste, schon
zur I. Temporalwindung gehrige Flche, nur einzelne Fasern.
Die linke vordere Querwindung ist weit hher (vgl. Atlas
1 ) Auch die Hauptschleife gibt keinen Teil an die Vierhgelgegend
ab: das auf dem Querschnitt knopffrmige hinterste Bndel gelangt
vollstndig in den Sehhgel, nicht zwischen die Kniehcker und
schliet sich der Schleifenbahn zu den Zentralwindungen an.
7*

IOO

Die myelogenetische Hirnlehre.

Taf. XI, Fig. 3; Taf. XIII, Fig. 5; Taf. XVII, Fig. r und 4
links mit Fig. 3 rechts) und breiter als die hintere, die vielfach
berhaupt durch eine fast ebene Flche ersetzt ist (Planum
temporale). Dabei ist die Kuppe (vgl. Atlas Taf. XI, Fig. 3)
und die vordere Flche der vorderen Querwindung besonders
reich an Fasern der Hrstrahlung, der hintere Abhang vorzglich im inneren Drittel viel rmer. Aus der vorderen Rinde
entspringen zahlreiche Balkenfasern, welche sich dicht dem
Balken der Zentralwindungen nach hinten anlegen. Dabei
zeigt sich, da der Balken der Hrwindungen viel unbedeutender ist als der der Zentralwindungen, sowohl absolut wie
relativ (vgl. u.).
Die rechte Hrsphre zeigt wesentlich abweichende Verhltnisse; beide Querwindungen zeigen in der Regel annhernd
gleichen Querschnitt, welcher aber erheblich kleiner ist als
der der linken vorderen Querwindung. Man gewinnt auch an
einer Reihe von Gehirnen den Eindruck, da die Hrstrahlung
rechts faserrmer ist als links 1). An keiner anderen Sinnessphre tritt dieser Unterschied beider Seiten so deutlich
hervor.
Der Bau der Rinde ist an der Hrsphre nicht so beraus
charakteristisch wie an der Sehsphre. Auffallend ist besonders die beraus starke Entwicklung der Horizontalfasern in
den unteren Schichten, welche auf auerordentlich starke
assoziative Verbindungen hinweist. Tafel XXV des Atlas
zeigt in Fig. ro die unfertige Ausbildung der Hrrinde gegenber den anderen viel reiferen Sinnessphren zur Zeit der
normalen Geburt, in Fig. 13 den Bau der Rinde in der Tiefe
der Furche zwischen Hrsphre und Insel, der mit keiner
Sinnessphre auch nur die geringste hnlichkeit darbietet
1 ) Vgl. Atlas Tafel XX, Fig. 2. In der gesamten Schnittreihe ist
hier die linke Hrstrahlung strker als die rechte. Es lt sich wohl
annehmen, da die Hrsphre nichts anderes darstellt als eine Fortsetzung der hinteren Zentralwindung; beide stoen am oberen Rand
der hintersten Insel zusammen. Es bilden so die Rindenfelder der
mechanischen Sinne eine geschlossene Reihe. Die WERNICKEsche
Zone ist aber nur eine "Randzone" (FLECHSIG) der Hrsphre.

Myelogenese und Hirnanatomie.

IOI

(reiner Furchentypus FLECHSIG). Da die WERNICKEsche

Zone in der ersten Schlfenwind ung nicht direkt mit der Hrsphre zu tun hat, da sie vielmehr nur durch kurze Assoziationssysteme mit letzterer verbunden ist, mchte ich besonders betonen und ausdrcklich bemerken, da durch den
weit verbreiteten Irrtum der Identitt der WERNICKEschen
Zone mit der Hrsphre eine groe Unsicherheit in die Lehre
vom Sprachmechanismus gekommen ist.
Die schematische Abbildung der Hrsphre in meinem Atlas
S. 12, Fig. I ist insofem nicht gerade glcklich, als sie dem
geringen Gehalt an akustischen Projektionsfasern im ueren
Drittel der vorderen Querwindung und an deren hinterem
Abhang nicht Rechnung trgt. Ich habe dagegen in dem
Aufsatz "Zur Anatomie der Hrsphre des menschlichen
Gehirns" (Schsische Akademie der Wissenschafte n, Sitzung
vom 22. VII. 1907) den Sachverhalt richtig dargestellt, worauf
ich hiermit verweise.
Noch nicht vollstndig geklrt ist die Frage, ob aus der
Hrsphre (wie aus der Krperfhlsphre) auch eine motorische Bahn hervorgeht, was schon insofern naheliegt, als ja
Tne bzw. Gerusche vielfach Kopfbewegungen hervorrufen,
wie Horchen nach der Schallquelle u. a. m. Das einzige Fasersystem, welches hier in Betracht kommen knnte, sind die
(echten) TRCRsehen BndeP), welche in der vorderen Hlfte
der sekundren Sehstrahlung nach vorn ziehen, in den
uersten Hirnschenkelf u (Atlas Taf. X, Fig. I) eintreten
und in dem vorderen Brckengangli on enden. Sie erscheinen
insofern von vornherein geeignet Bewegungen des Hrorgans
auszulsen, als hierbei im wesentlichen Bewegungen des
Kopfes bzw. Rumpfes in Betracht kommen. Leider sind wir
1 ) Die dnnen Fase:m der TRCKschen Bndel gleichen wenig motorischen Leitungen, vielmehr A ssoziationssystemen, so da ich auch die
Frage erwogen habe, inwieweit man diese Deutung akzeptieren knne.
Es wrde nur die assoziative Verknpfung von Gro- und Kleinhirnrinde in Betracht kommen. Doch sind in beide GrohirnrindenBrckenbahnen die Ganglienzellen des vorderen Brckenkerns eingeschaltet, was an Projektionssyst eme denken lt.

I02

Die myelogenetische Hirnlehre.

ber die Ursprnge der TRCRsehen Bndel noch nicht

genauer unterrichtet. Tatschlich degenerieren dieselben absteigend bei Zerstrungen im mittleren Drittel des Schlfenlappens. Obwohl nun gerade hier die Hrsphre dem Schlfenlappen aufliegt, hat man sich nicht entschlieen knnen,
daraus einen nheren Zusammenhang zwischen TRCRsehern
Bndel und Hrsphre zu erschlieen. Ich selbst habe nur
die Vermutung ausgesprochen, da die Gegend der Hrsphre
(Randzone ?) in Betracht komme, konnte aber trotzdem, da
das Bndel bei der reifen Geburt bzw. in den ersten Lebensmonaten durch Marklosigkeit beraus deutlich hervortritt,
seinen Ursprung nicht direkt wahrnehmen. Die abweichenden
Angaben von DEJERINE sind wenig zuverlssig, da derselbe
nur mit veralteten Methoden arbeitete. Da Erkrankungen der
Brckenschenkel, in welchen die Fortsetzungen des TRCRsehen Bndels zu suchen sind, Rumpfdrehungen verursachen,
so besteht groe Wahrscheinlichkei t, da die TRCRsehen
Bndel fr die Gewinnung scharfer Gehrseindrcke von Bedeutung sind bzw. den Einflu rhythmischer Tne auf allerhand Bewegungen vermitteln, doch ist ihr Ursprungsgebiet
auch heute noch nicht hinreichend festgestellt. Was schlielich die Form der Hrwindungen (FLECHSIG) anlangt, so sind
kleinere Variationen der Hauptrichtung (mehr quer oder mehr
sagittal) beraus hufig; es finden sich hierbei auch Andeutungen des anthropoiden Typus (vgl. Sitzungsber. d. Kgl.
Schs. Ges. d. Wiss. mathem.-phys. Kl. Sitzung v. 22. VII.

1907)

Die Frage, ob jede Hrsphre mit beiden Hrnerven in

Verbindung steht, ist von namhaften Klinikern bejaht
worden, da totale Taubheit infolge einseitiger Verletzung der
Hrbahn und Hrsphre uerst selten, wenn berhaupt
vorkommt. Dies harmoniert auch mit der Tatsache, da die
Kerne beider hinterer Vierhgel durch eine schon bei ca.
8 Monate alten Feten beraus deutlich hervortretende faserreiche Commissur verbunden sind; dagegen sprechen aber
gewisse pathologisch-anatom ische Befunde von lediglich ein-

Myelogenese und Hirnanatomie.

!03

seitiger Degeneration der Hrbahn nach Zerstrungen der

corticalen Hrsphre (vgl. S. g8 den Bericht ber einen
Fall C. WrNKLERS).
Beachtenswert erscheint mir, da auf der rechten Seite die
hintere Querwindung an Rindenflche die vordere nicht nur
erreicht, sondern sogar gelegentlich bertrifft; sie hat starke
Verbindungen mit dem Gyrus supramarginalis, welcher
hchstwahrscheinlich auch fr die Bildung von Objektvorstellungen bedeutungsvoll ist, so da der akustische Anteil
an den letzteren hier lokalisiert sein knnte? Das Planum
temporale links ist erheblich grer als die Basis der rechten
hinteren Querwindung, die Rindenausdehnung knnte immerhin gleich gro sein (vgl. Atlas, Taf. XVII, Fig. 3).
b) Die Assoziations- bzw. geistigen Zentren (A. C.).
Ich habe diese Doppelbezeichnung bereits in Gehirn und
Seele angewandt und halte es einer Reihe zum Teil recht
grober Miverstndnisse gegenber fr geboten, auf diese Nomenklatur nochmals etwas nher einzugehen. Die Wahl des
Ausdrucks A.C. geschah im Hinblick auf anatomische Gesichtspunkte, nicht auf psychologische Hypothesen; es sollte hervorgehoben werden, da im Bereich dieser Rindenfelder nicht die
Sinnes- bzw. motorischen Leitungen (Projektionssysteme)
dominieren, sondern die Assoziationssysteme im Sinne
MEYNERTS u. a. Es ist deshalb vllig ausgeschlossen, da ich
ein Bekenntnis zur Assoziationspsychologie ablegen wollte,
obwohl ich selbstverstndlich die Bedeutung der Assoziationen
fr das hhere Geistige voll wrdigte. Bei weiteren Fortschritten meiner Untersuchungen ergab sich nun, da die
Stellung der einzelnen von mir unterschiedenen Zentren zu
den geistigen Vorgngen eine recht verschiedene ist. Das Stirnhirn mit seinen besonders hervortretenden apperceptiven
Funktionen (auf welche ich bereits vor WuNDT hingewiesen
habe), nimmt in bezug auf das hhere Geistige eine weit
bedeutungsvollere Stellung ein als das parietale A.C., welches
mit seiner Beschrnkung auf "Praxien" (H. LIEPMANN) nebst

104

Die myelogenetische Hirnlehre.

einzelnen Sprachfunktionen rein psychisch an Bedeutung

zurcksteht. Es liegt auf der Hand, da es weit schwieriger
ist, zu einer wirklichen Klarheit ber die Leistungen der
einzelnen A.C. zu gelangen als dieE> bei den Sinneszentren der
Fall ist, da jedes der letzteren durch die einstrahlende Sinnesleitung scharf charakterisiert ist. Denn so wichtig auch die
rein anatomischen Verhltnisse fr die Deutung der verschiedenen A.C. nach Verbindungen bzw. Zusammenhngen
sind, so kann uns ber die nheren funktionellen Verhltnisse
hier ausschlielich die Pathologie Aufschlu erteilen, aber
nicht kleinere herdartige Erkrankungen besonders in der
Tiefe, sondern nur ausgedehnte Erkrankungen der Rinde selbst.
Diese finden sich fast nur bei den Geisteskrankheiten, und so
beraus sprde dieser Stoff auch ist, habe ich bereits vor 1894
versucht, nach dieser Richtung mir Aufklrung zu verschaffen.
Ich fand (vgl. Rektoratsrede ber Gehirn und Seele 1894),
da fast nur die progressive Paralyse hier in Betracht kommt,
einesteils im Hinblick auf die groe Schrfe der verschiedenen
Krankheitsbilder, anderenteils auf die Mglichkeit, die jeweils
zugrundeliegenden anatomischen Vernderungen wenigstens
annhernd zu lokalisieren. Ich habe nun auf Grund meiner
Studien, besonders auch ber die Beteiligung der Ganglienzellen der Rinde, darauf hingewiesen, da die paralytischen
Hirnvernderungen offenbar am intensivsten und am hufigsten sich in meinen Assoziationszentren finden, also in den
phylogenetischjngsten1 ) Regionen der Vorderhirnrinde, und da
hier das frontale A.C. ganz besonders hufig am strksten
verndert erscheint. Es war dies keineswegs ganz neu, da
schon die lteren Psychiater betont hatten, da die sog.
klassische Form der Paralyse (identisch mit der typischen
Form der Neueren) ganz besonders hufig, wenn nicht ausschlielich auf einer Erkrankung bzw. Atrophie der Stirn1) Vielleicht enthlt diese Tatsache auch den Schlssel zu einem
anderen Problem; da nmlich die Paralyse bei gewissen unkultivierten Vlkerstmmen angeblich berhaupt nicht vorkommt oder
nur uerst selten; doch drfte es mich zu weit fhren, hier nher
darauf einzugehen.

Myelogenese und Hirnanatomie.

I05

lappen beruhe. Da diese letzteren die phylogenetisch und

ontogenetisch jngsten Rindenabschnitte enthalten, war
freilich nicht bekannt. Ich habe nun nicht, wie man behauptet
hat, das Hauptgewicht darauf gelegt, da die Paralyse eine
sog. "Systemerkrankung" darstelle, denn jedes meiner
Assoziationszentren enthlt ja eine ganze Reihe verschiedener
Fasersysteme- ich habe nur die spte phylogenetische und
ontogenetische Entwicklung dieser Regionen betont. Ganz
besonders ALZHEIMER ist hier in der Opposition vorangegangen, whrend CARL ScHAFFER, worauf ich ganz besonders
Gewicht lege, Beweise wenigstens fr den teilweise systematischen Charakter des Erkrankungsprozesses brachte.
Tatschlich ist aber mit den weiter fortschreitenden Studien
ber die Lokalisation des paralytischen Prozesses die Frage
der Systemerkrankung ganz in den Hintergrund getreten, vor
allem deshalb, weil sich bald herausstellte (LISSAUER), da
man eine typische (entsprechend der alten klassischen) Form
und atypische Lokalisationsformen unterscheiden msse.
Nach dieser Richtung hat sich nun ALZHEIMER unleugbar
groe Verdienste erworben, welche auch meines Erachtens
durch dieneueren sorgfltigen Untersuchungen SPIELMEYERS
nicht wesentlich in Frage gestellt werden: ALZHEIMER hat
(NISSLS histopathologische Arbeiten Bd. I, S. 82) eine schematische Darstellung der Krankheitsausbreitung im Gehirn bei
der gewhnlichen typischen bzw. klassischen Form der Paralyse gegeben, welche mit den von mir vertretenen Anschauungen durchaus bereinstimmt, indem A. die weitaus strksten
Vernderungen (auch Zellenschwund) in die beiden Stirnlappen (in ganzer Ausdehnung) verlegt, leichtere in das
parietale und temporale geistige Zentrum bei relativer Intaktheit der Sinnessphren (Zentralwindungen, Sehsphre, Gyrus
hippocampi usw.). Andererseits gibt ALZHEIMER das Schema
eines atypischen Falles von Paralyse, wo die Stirnrinde beiderseits frei erscheint und nur ein parietales sowie beide temporale
Assoziationszentren stark ergriffen sind. Bemerkenswert und
fr zahlreiche atypische Flle charakteristisch sind auch die

I06

Die myelogenetische Hirnlehre.

Mitteilungen ALZHEIMERS ber die im letzteren Fall am

Kranken beobachteten Symptome: keine Spur von klassischem Grenwahn, Klarheit ber die eigene Person, besonders
den Gesundheitszustand und die soziale Stellung, wohl aber
Strung des Wortfindungsvermgens, Paraphasien intensivster Art, lebhaftes Krankheitsbewutsein, vermutlich Halluzinationen, insbesondere des Geruchs, so da der Kranke (der
fast bis zu seinem Ende Anweisungen bezglich seines Geschfts gibt) klagt, er stinke schon, seinen Sarg bestellt, also,
wenn auch halluzinatorisch beeinflut, logisch denkt - im
Gegensatz zu dem aller Logik hohnsprechenden Gebahren des
typischen Paralytikers, welcher selbst auf der Hhe der
Krankheit nicht ahnt, da er krank ist, und der sich Wrden
und Leistungen beilegt, welche weit ber alles Irdische hinausreichen: tausendfacher Gott, Betriebsdirektor des Weltalls,
Dreher der Erde und dergleichen, jeder logischen Begrndung
entbehrende bzw. aller Logik hohnsprechende Ideen1) vielfach
in aller Ruhe vortrgt bei vollstndig normalen Sinnen! Dieser
sinnlose Grenwahn findet sich meiner Erfahrung nach nur
bei doppelseitiger Lokalisation der paralytischen Hirnvernderungen im Stirnhirn. Er ist bekanntlich sehr hufig begleitet
von einem triebartigen Projektemachen, sinnlosen Unternehmungen aller Art und endet schlielich im gerade gegenteiligen Zustand, wo jeder Antrieb zum Handeln erloschen
ist und die geistige bzw. handlungsfhige Persnlichkeit vllig
vernichtet erscheint. Es kann keinem Zweifel unterliegen,
da es sich bei diesem paralytischen Grenwahn zunchst
um einen wohl durch die Spirochten bzw. ihre Toxine ausgelsten Reizzustand des frontalen A.C. handelt, der schlielich in einen lhmungsartigen Zustand desselben bergeht.
Von besonderem Interesse erscheint in dieser Hinsicht, da
es auch nichtparalytische Zustnde von Schwund der frontalen
Hirnrinde in voller Ausdehnung gibt, welche im Endeffekt
auf dasselbe hinauskommen, ohne da jemals Reizerscheinungen hervortreten. Ich habe dieselben wiederholt bei
1)

Vgl. hierber die Ausfhrungen S.

120,

Myelogenese und Hirnanatomie.

107

senilen Zustnden beobachtet, wo die Autopsie eine ausgebreitete Sklerose der kleinen bis mittleren Arterien ber
die gesamte Frontalrinde beiderseits ergab, die schlielich zu
einer Art Abrasierung der Rinde gefhrt hatte. Allmhlicher
Verlust alles dessen, was man unter Persnlichkeit versteht,
war das Endergebnis 1) : keine Spur eines selbstndigen Wollens,
kein deutliches Ichbewutsein war mehr vorhanden - und
nur von einem Vegetieren, unterhalten von der Umgebung,
konnte noch die Rede sein. Gewisse Anklnge an dieses Bild
zeigen gelegentlich auch doppelseitige Erweichungsherde,
speziell der inneren Flche der Stirnlappen; besonders das
vllig fehlende Krankheitsbewutsein ist hier auffllig, so da
z. B. ein mit doppelseitigem frontalem Erweichungsherd behafteter, durch Chiasmazerstrung total erblindeter Kranker
heftig bestritt, da er nicht mehr zu sehen vermge.
Schlielich sei auch noch hervorgehoben, da bei atypischer
Paralyse sich der Proze schlielich nicht gar selten nach vorn
gegen das Stirnhirn ausbreitet und da nunmehr auch die
gewhnlichen Erscheinungen der typischen Paralyse sich dem
atypischen Krankheitsbild zugesellen. Solange ersteres aber
nicht geschehen ist, finden sich nur die gewhnlichen Symptome der atypischen Paralyse: Lhmungen und JACKSONsche
Epilepsie irrfolge von Erkrankung der vorderen Zentralwindungen, Hemianopsie, Gesichtshalluzinationen, Worttaubheit, Gehrshalluzinationen, "Seelenlhmung", sensorische Aphasie mit Paraphasie bis zu den hchsten Graden,
Asymbolie, Seelenblindheit bei Klarheit des Kranken ber
seine Person (Stand usw.) und Krankheitsbewutsein. Erst
mit Erkrankung der vorderen Hirnpartien tritt der Grenwahn und die Ichverflschung hervor, wie umgekehrt bei
typischer Paralyse durch Ausbreitung der Erkrankung nach
hinten zu sich der atypische Symptomenkomplex zum
typischen gesellen kann. Es bereitet der psychologischen
1 ) Gelegentlich gesellt sich hier das System der W itzelsucht hinzu,
meist ein Beweis fr Urteilsschwche, berraschend bei frher geistig
hochstehenden Persnlichkeiten.

I08

Die myelogenetische Hirnlehre.

Verwertung der paralytischen Hirnerkrankungen keine unberwindlichen Hindernisse, da hierbei einerseits Vernderungen der Hirnrinde unterlaufen, welche an sich keine besonderen Symptome verursachen, whrend andererseits die
Vernderungen in verschiedenen Fllen kaum in vllig einwandfreier Vollstndigkeit verglichen werden knnen. Bei
der Schrfe der Krankheitsbilder gelingt es doch, zu wirklich
gesetzmigen Beziehungen vorzudringen. Mag man auch
das I eh bzw. Selbst betrachten als einen Komplex von Gemeingefhlen, deren Lokalisation sich ber sehr weite Hirngebiete
bis in das Rautenhirn erstreckt; die sich hiermit verbindenden
Vorstellungen des eigenen Krpers, die assoziierte Willensttigkeit usw., gehren nach pathologischen Erfahrungen
dem frontalen geistigen Zentrum, evtl. Teilen der Krperfhlsphre an. Mit deren Zerstrung wird die selbstbestimmungsfhige Person vernichtet, also das, was hauptschlich
den Menschen vom Tier unterscheidet (vgl. Anthropologie).
Ich fge noch einige Bemerkungen bei ber hierhergehrige
Urteile anderer Autoren. Auf einem dem meinen hnlichen
Standpunkt bezglich der Funktionen des Stirnhirns steht
HANS BERGER, welcher im Archiv fr Psychiatrie und Nervenkrankheiten Bd. 6g, Heft I/3 1923, ber Beobachtungen an
Kranken mit symmetrischen Herderkrankungen beider Stirnlappen berichtet. BERGER fat die Resultate seiner Studien
in die Worte zusammen : Durch symmetrische Herde im
Stirnhirn an der Innenflche bis zur Gegend des Balkenknies,
bei welchen Fernewirkungen nicht vllig ausgeschlossen waren,
ist der Vollzug der psychophysischen Vorgnge, als deren
Ergebnisse wir die richtige Urteils- und Schlubildung ansehen, geschdigt bzw. aufgehoben. Es liegt mir jedoch fern,
anzunehmen, da in den geschdigten Hirnpartien ein logisches Zentrum oder dergleichen gelegen sei, aber eine Unversehrtheit der psychophysischen Vorgnge innerhalb gewisser
Rindenbezirke des Stirnhirns ist fr den Vollzug der logischen
Funktionen unentbehrlich. Von Einzelsymptomen betont auch
BERGER bei Nichtparalytikern die fehlende Krankheits

Myelogenese und Hirnanatomie.

!09

einsieht, sowie unsinnige und sich selbst widersprechende

uerungen und Handlungen bis zum Nichtgewahrwerden
der handgreiflichstell Widersprche in den eigenen Gedankengngen oder den uerungen anderer, also grbste Defekte
des logischen Denkens - dabei Erhaltenbleiben frher erworbener Kenntnisse, z. B. des Rechnens usw. Bei erheblichen
symmetrischen Herden in beiden Hinterhauptslappen habe
weder ich, noch hat BERGER hnliches gefunden, und dasselbe
gilt von den temporalen und parietalen Gebieten. Das Wichtigste an BERGERS Mitteilungen ist zweifellos, da auch er auf
den Defekt der logischen Funktionen bei Stirnhirnerkrankungen das Hauptgewicht legt. Sie treten bei Erkrankungen
der anderen Assoziationszentren nicht gesetzmig hervor.
Da ein anderer neuerer Autor (FEUCHTWANGER, ber
die Funktionen des Stirnhirns. Berlin: Julius Springer 1923)
die Beziehungen des Stirnhirns zum Intellekt als recht geringfgig hinstellt, mu in hohem Grade berraschen. Derselbe
erklrt an zoo von ihm untersuchten Stirnhirnverletzten aus
dem Weltkriege nur ausnahmsweise Strungen auf dem
Gebiet des "Intellekts" gefunden zu haben. Offenbar handelt
es sich hier meist um partielle Verletzungen einer Seite bei
gesunden Leuten, wobei ein groer Teil der frontalen geistigen
Zentren noch voll funktionsfhig blieb (doppelseitige strkere
Verletzungen des Gehirns fhren in der Regel sofort zum
Tode). Einschuffnungen von der Gre eines Markstckes
weisen darauf hin, da es sich um partielle Defekte handelte.
Den FEUCHTWANGERsehen Behauptungen stehen aber direkt
entgegen die Mitteilungen eines anderen rztlichen Autors
(PFEIFER, Zeitschrift fr die gesamte Neurologie und Psychiatrie Bd. 30, H. 7, S. 36of.), da die von ihm untersuchten
Stirnhirnverletzten Soldaten die strkste Leistungseinbue
unter allen Hirnverletzten bezglich des logischen Denkens, der
Kritik und des kombinatorischen Urteils zeigten. Offenbar
spielt bei diesen schreienden Differenzen beider Autoren auch
die von FEUCHTWANGER angewandte, in rztlichen Kreisen
meist unbekannte Terminologie eine Rolle. PFEIFERS Be-

IIO

Die myelogenetische Hirnlehre.

obachtungen stimmen aber so vollstndig mit meinen, an

einem ganz anderen beraus groen Material gewonnenen Anschauungen berein, da ich darin eine volle Besttigung der
letzteren finde.
Ich halte es schlielich fr zweckmig, ja geradezu fr
geboten, auch des grten und wichtigsten Assoziationssystems des Vorderhirns, des Balkens, noch besonders zu
gedenken. Die Myelogenese ergibt ber denselben Aufschlsse, welche von geradezu grundlegender Bedeutung erscheinen, indem hierbei eine Gliederung dieser gewaltigen,
nach Millionen zhlenden Fasermassen zutage tritt, wie sie
bisher kaum geahnt worden ist. Der Balken gliedert sich,
wie ich bereits oben angedeutet habe, hnlich in Abteilungen
wie die Vorderhirnrinde1) ; die Schilderungen, wie sie von den
Autoren bisher gegeben worden sind, erscheinen demgem
ausnahmslos gnzlich ungengend, da die Rindenfelder berhaupt nirgends bercksichtigt worden sind, wie ich bereits
oben bezglich der neuroblastischen Befunde von W. Hissen.
bemerkt habe. Bei der myelogenetischen Gliederung tritt
aber auch mit groer Deutlichkeit die Tatsache hervor, da
die einzelnen Rindenfelder die grten Verschiedenheiten in
bezug auf ihre Ausstattung mit Balkenfasern zeigen. Allen
voran steht an Faserzahl das frontale Assoziationszentrum dergestalt, da demselben meiner Berechnung nach fast die
Hlfte des Gesamtquerschnittes zukommt (vgl. Atlas Taf. XVI,
Fig. 4). Kein anderes Assoziationszentrum zeigt auch nur
annhernd einen solchen Reichtum an verbindenden Fasern,
wie das frontale A.C. Ihm zunchst steht der Balken der
Zentralwindungen, die Zgel enthaltend, mitte1st deren linksseitige Rindenzentren motorische der rechten Hemisphre beherrschen. Ganz erheblich kleiner sind die Balkenabschnitte
fr das parietale und temporo-occipitale Assoziationszentrum,
1 } Balkenfreie Felder habe ich nicht nachweisen knnen, doch
ist der Balkenanteil einzelner beraus geringfgig; Feld 13 (s. Tafel,
Atlas S. 12, Fig. 1) ist besonders ausgezeichnet durch frhe Myelogenese von Balkenbndeln; es macht den Anfang im parietalen Assozia tionszentrum.

Myelogenese und Hirnanatomie.

III

sowie fr Hr- und Sehsphre. Es geht auch hieraus hervor,

da das frontale Assoziationszentrum anatomisch eine ganz
besondere Stellung einnimmt, selbst fr den Fall, da ein Teil
der betreffenden-Balkenfasern nicht gleiche Rindenfelder, sondern, was sehr wahrscheinlich ist, auch verschiedenwertige verbindet. Hierdurch wrde geradezu eine Vorherrschaft dem Gesamthirn gegenber ermglicht. Ist in dem Reichtum an assoziativen Verbindungen einerseits die Mglichkeit gegeben, da
sich beide Seiten weitgehend vertreten, so fordert ihre Trennung
viel grere Zerstrungen als bei den rckwrtigen Rindenfeldern. So bilden die frontalen Assoziationszentren den am vollkommensten zur Einheit verbundenen Teil der Vorderhirnrinde und so vielleicht auch die Hauptgrundlage fr die
Einheit des Selbstbewutseins bzw. des Ichs, so wie die
Kleinhirnrinde die Einheit des Rautenhirns verbrgt, wobei
noch bemerkenswert ist, da beide Gebilde auch miteinander
innig verbunden sind, die Rinde des frontalen A.C. mit der
Rinde der Kleinhirnhemisphren.
Da die in der Insel gelegenen myelogenetischen Rindenfelder in meinem Atlas, Fig. I, S. 12, nicht klar genug hervortreten, so fhre ich zur Ergnzung hier noch folgendes an.
Die Insellt vier Felder deutlich erkennen:
I. Ein Primordialgebiet dicht an der Lamina perforata
anterior bzw. ueren Riechwurzel gelegen, vielleicht eine
Randzone der Riechsphre.
2. Zwei intermedire Felder, deren eines nach hinten (in
der letzten Inselwindung) dicht vor der Hrsphre liegt,
whrend das grere vordere an die vordere Zentralwindung
und die dritte Stirnwindung angrenzt.
3 Ein zwischen r und 2 gelegenes Terminalgebiet, welches
ich gelegentlich als insulres Assoziationszentrum bezeichnet
habe. Da es sich zwischen wichtige Teilgebiete des Sprachmechanismus einschiebt, so knnte es wohl Beziehungen zur
Sprache haben, doch ist etwas Sicheres noch nicht festgestellt,
wie denn auch die Myelogenese der Insel noch weiterer Untersuchungen bedarf.

II2

Die myelogenetische Hirnlehre.

Ich schliee hieran zunchst noch einige Bemerkungen ber

Beziehungen der Assoziationszentren zur Sprache, obwohl es
nach beachtlichen Autoren scheinen knnte, da dieselben
nur unbedeutend sind. Bei tieferem Eindringen ergibt sich
aber, wie mir scheint mit Notwendigkeit, eine ganz andere
Auffassung.
Keinem Zweifel kann es unterliegen, da an der Sprache
auch die Randzonen mehrerer Sinnessphren Anteil haben,
in erster Linie die der linken Hrsphre (Lautsprache), ferner
die der Sehsphre (Schriftsprache) und die der unteren
vorderen Zentralwindung (Aussprache), bei der Lautsprache
die WERNICKEsche Zone, zu welcher ich das Planum temporale und die dasselbe nach auen abschlieende hintere erste
Schlfenwindung rechne, ferner fr die Schriftsprache besonders die basal-lateralen Randzonen der Sehsphre, dritte
Occipitalwindung, und endlich die dritte Stirnwindung,
hinterer Teil (BROCAsche Windung), als Randzone der vorderen Zentralwindung. Vorlufig besteht allerdings noch
keine Einigkeit ber -den wirklichen Umfang dieser Felder.
Das frontale Terminalgebiet wre hiernach nicht irgendwie
erheblich beteiligt, wohl aber das parietale und temporooccipitale. Wie eine Spinne im Netz, sitzt die Hrsphre in
der Mitte des Gesamtmechanismus, wie es auch bei der
"parietalen Alexie" hervortritt. Die damit vielfach Hand in
Hand gehende Agraphie ist aber vermutlich bedingt durch
Zerstrung einer Randzone der hinteren Zentralwindung
(Tastsphre), die gleichfalls im Parietallappen gelegen ist.
Sie drfte zu den von H. LIEPMANN zuerst nher beschriebenen
apraktischen Erscheinungen gehren (Verlust des Gedchtnisses fr Bewegngsreihen, welche zur Erreichung eines bestimmten Zweckes eingebt wurden). Freilich bestehen noch
Unsicherheiten darber, wieweit bei Alexie und Agraphie
oberflchliche oder tiefe Verletzungen in Betracht kommen.
LIEPMANN nimmt an, da es sich um Unterbrechung lediglich
in der Tiefe verlaufender, also langer Assoziationssysteme,
nicht der parietalen Rinde handele. Da ich selbst auf Grund

Myelogenese und Hirnanatomie.

II3

myelogenetischer Untersuchungen lange Assoziationssysteme

beschrieben habe, welche zwischen basalen occipito-temporalen Rindenbezirken und den mittleren Teilen der Zentralwindungen (auch der Handregion) verlaufen, so halte ich die
Deutung, wie sie LIEFMANN gibt, zwar nicht fr gnzlich
unhaltbar- ein Teil der fraglichen Bndel endet aber bereits
in der Gegend des Gyrus angularis, so da auch dessen Rinde
bei der Alexie bzw. Agraphie in Betracht kommen knnte.
Diese Rindenregion ist eine Art Mittelpunkt des ueren
parietalen A.C., so da es naheliegt, in letzterem das Zentrum
der Schriftsprache zu erblicken. Bei der hohen Bedeutung,
welche dieselbe fr die Kultur besitzt- ihr verdankt ja das
Menschengeschlecht, da ctie geistigen Schpfungen der
Grten aller Zeiten fortwirken durch ungezhlte Generationen-, gehrt diese Leistung des parietalen A.C. zu dem
ntzlichsten, was das Gehirn hervorzubringen vermochte.
Im Gegensatz hierzu sind wir bezglich der vorderen Abschnitte des temporalen A.C. noch vollstndig im Ungewissen,
worin die wesentlichsten Funktionen gegeben sind. Hchstwahrscheinlich ist, da sie links teilweise gleichfalls zur
Sprache in Beziehung stehen (Fhigkeit zu geordneter Rede).
Optisch-amnestische Aphasie, d. h. Fehlen der Worte fr gesehene Objekte, treten bei Lsion der mittleren bzw. hinteren
unteren Flche hervor, doch lassen sich Lsionen von Rindenbezirken und Leitungen schwer auseinanderhalten. Auch
Beziehungen zum musikalischen Hren kommen vielleicht
vorn in Betracht.
Das linke parietale A.C. ist nach H. LIEFMANN ganz besonders an der Praxie beteiligt und beeinflut (wie die linke
Hemisphre die Sprache) die von beiden Krperfhlsphren
ausgehenden Impulse, soweit es sich um feiner abgestufte
Bewegungen handelt.
Was die Zusammenhnge der myelogenetischen Rindenfelder betrifft, so bedrfen dieselben noch einiger kritischer
Bemerkungen insofern, als die verschiedenen Gebiete nicht
nur durch extracorticale Fasersysteme verbunden werden,
Flechsig, Hirnlehre.

Die myelogenetische Hirnlehre.

sondern auch durch in der Rinde selbst entspringende und

endende, ein ungeheuer kompliziertes System von teils horizontal bzw. der Oberflche parallel verlaufenden Leitungsbahnen, deren Auseinanderwirrung vorlufig noch nicht gelungen ist, obwohl schon der erste Bearbeiter, THEODOR Ks,
dieselben eingehend studiert hat. Das intracorticale Verbindungssystem unterscheidet sich von den in den brigen
grauen Massen vorhandenen Leitungen insbesondere dadurch,
da sich die Markscheiden zum groen Teil sehr spt entwickeln. Relativ frhzeitig machen sich andererseits auch
partielle Rckbildungserscheinungen (Atrophien u. a. m.)
geltend, so da also die verschiedene psychische Leistungsfhigkeit verschiedener Lebensalter auch den Phasen des
fraglichen intracorticalen Entwicklungsprozesses sichtlich
parallel geht. Noch fehlt es aber in dieser Hinsicht an leitenden
Ideen, die ebenso wie das wirklich Gesetzmige vielleicht
durch konsequente myelogenetische Studien aufgefunden
werden knnen. Vorlufig hat die Myelogenese noch zu geringen Anteil genommen, als da ich hier nher auf dieses
Gebiet eingehen mchte. Ich selbst habe mich berzeugt, da
die Sinnessphren auch hier in der Entwicklung vorauseilen,
die Assoziationszentren, besonders die Zentralgebiete (wenigstens Teile derselben:) schlieen, und wenn hier auch die
Grenzen nicht allenthalben so scharf hervortreten, wie bei der
extracorticalen Myelogenese, so sind sie doch wenigstens teilweise angedeutet. Das frontale Assoziationszentrum zeigt
auch hier am lngsten grere freibleibende Rindenabschnitte,
doch gengt das bisher festgestellte noch nicht, um die
Reihenfolge strenger zu formulieren. Offenbar hngt die langsame geistige Entwicklung des Menschen nicht zuletzt mit diesen
langsamen intracorticalen Entwicklungsvorgngen zusammen.
Ich habe den Eindruck gewonnen, da hier ein Gebiet vorliegt, von welchem aus auch die Individualpsychologie erheblich gefrdert werden knnte. Die Zahl der Leitungen, die
Mchtigkeit derselben scheinen hier einen freieren Spielraum
zu haben. Freilich wird ohne gerraueste Kenntnis auch der

Anthropologisches.

II5

Ganglienzellen, besonders individueller Variationen derselben,

etwas irgendwie Abschlieendes nicht zu geben sein, so da
im ganzen die Aussichten fr eine derartige Begrndung der
Individualpsychologie vorlufig nur recht bescheiden sind. Wir
werden zunchst zufrieden sein mssen, wenn es gelingt, eine zuverlssige morphologische Durchschnittshirnlehre zu schaffen.
Ich bemerke noch ausdrcklich, da die bereits vorliegenden
intracorticalen Befunde keineswegs, wie behauptet wurde, in
Widerspruch zu den von mir fr die extracorticalen Leitungen
aufgestellten allgemeinen myelogenetischen Grundgesetzen
stehen. Die letzteren knnen ihren Grundlagen nach berhaupt nicht Anwendung finden auf Faserzge, welche der rein
menschlichen Entwicklungsperiode angehren, d. h. nach der
Menschwerdung entstanden sind. Die sich z. B. erst nach dem
20. Lebensjahr ummarkenden Leitungen stehen natrlich
auerhalb des phylo-myelogenetischen Parallelismus, sie sind
rein menschliche Bildungen; wieweit letztere zurckreichen,
mu erst festgestellt werden, aber nicht auf Grund unhaltbarer Schulmeinungen, sondern tatschlicher Befunde, eine
beraus schwierige Aufgabe, da es gilt die Leitungen herauszuschlen, welche keinem Tier zukommen, also insofern
hchstwahrscheinlich erst im Verlauf der rein menschlichen
Geistesentwicklung zugewachsen sind, vermutlich eine recht
lange Periode. Vielleicht gehrt hierher bis zu einem gewissen
Grade auch die starke Ausbildung der Tangentialfasern der
menschlichen vorderen Zentralwindung infolge vollkommenerer Ausbildung der Hand und ihrer rein menschlichen
Gebrauchsweisen? Natrlich sind an den geistigen Funktionen
des Menschen eine ganze Reihe intracorticaler Fasersysteme
beteiligt, welche ausschlielich dem Menschen zukommen.
Doch mu ich es einem jngeren Geschlecht berlassen, sich
hier zurechtzufinden.

111. Anthropologisches.
Die Myelogenese hat auch eine ganze Reihe anthropologisch
wichtiger Aufschlsse gebracht, nicht nur ber die UnterS*

II6

Die myelogenetische Hirnlehre.

schiede zwischen Mensch- und Tiergehirn, sondern auch ber

die Eigentmlichkeiten der Schdelform, welche fr den
Menschen charakteristisch ist. Der Mensch verdankt die
relativ berragende Gre seines Schdels in erster Linie
seinen geistigen Zentren, deren Volumen auch im vllig ausgebildeten Zustand auer allem Zusammenhang mit der
Krpergre steht, wl}rend die Sinnessphren des Vorderhirns offenbar in ihren Greverhltnissen von den peripheren
Sinnesorganen und der Muskulatur beeinflut werden. Bei
einem ausgewachsenen Schimpansen 1) habe ich die Sehsphre
grer gefunden als beim erwachsenen Menschen. Die
geistigen Zentren bedingen so auch die durchgeistigte 2) Form
des Menschenschdels, insbesondere die starke Vorbuchtung
1 ) Erwgt man die ungeheure Gre des den Elefantenrssel mit
seinen 4oooo Muskelbndeln erregenden Nervus facialis, so kann es
keinem Zweifel unterliegen, da gegenber der zugehrigen Krperfhlsphre die menschliche bei weitem an Gre zurcksteht; und
so werden sich noch zahlreiche Tierarten finden, deren Sinnessphren
zum Teil wenigstens die menschlichen an Gre bertreffen.
2 ) Hier zeigt die myelogenetische Hirnlehre Anklnge an GALLsche
Ideen; indes ist es vllig abwegig, wenn man von Amerika aus vorgeschlagen hat, meine Rindeneinteilung als Leipziger oder FLECHSIGsehe Phrenologie zu bezeichnen. Die :\1otive hierzu sind ja recht
durchsichtig: die idealistischen Psychologen pflegen jeden neuen Versuch, einzelne geistige "Vermgen" zu lokalisieren, sofort mit einem
Hinweis auf die Phrenologie zu charakterisieren und hoffen hiermit
jede neue Theorie dieser Art a limine ad absurdum zu fhren. Die
Myelogenese stimmt tatschlich mit GALLs Lehren in einem allgemeineren Gesichtspunkt berein, der aber im wesentlichen biologischer
Natur ist; mit seinen psychologischen Grundanschauungen hat sie
kaum Berhrungen. GALL hatte eine richtige Idee, als er unter den
Hckern bzw. Vorwlbungen am Schdel Hirnteile von besonderer
Bedeutung vermutete. Da hier die "Terminalgebiete", die zuletzt
entwickelten Teile der Vorderhirnoberflche liegen, davon wute er
nichts, ebensowenig davon, da alle diese Gebiete zu den geistigen
Leistungen echt menschlichen Geprges in nchster Beziehung stehen.
Die Myelogenese zeigt aber doch, da GALL mit dem ihm angeborenen morphologischen Scharfsinn (E. H. WEBER bezeichnet ihn in
seiner Anatomie als einen ausgezeichneten Anatomen!) Einzelnes
andeutungsweise richtig erkannt hat (z. B. Stirnhirn = Organ des
philosophischen Denkens). Andererseits beweist aber die myelogenetische Hirnlehre auf das deutlichste, da GALL bei seiner Einteilung der Hirn-(Schdel)-Oberflche die grbsten Irrtmer unterlaufen sind (z. B. der Farbensinn, welcher zweifellos in der Sehsphre,

Anthropologisch es.

IIJ

der Stirngegend, der Scheitelhcke r und weniger auffllig der

Schlfenschup pen-Gegend. Unter allen diesen Hckern finden
sich Terminalgebiete des Vorderhirns als spezifisch menschliche Bildungen; tatschlich hat man ja auch schon lngst in
der Form der Stirn wesentliche Merkmale fr die hhere
geistige Veranlagung gefunden.
Indem sich das frontale Assoziationsze ntrum in nicht
weniger als neun Unterabteilun gen gliedert, erscheint die
Hoffnung gerechtfertigt, da hierin ein Wegweiser fr den
geistigen Aufstieg des Menschen gegeben sein msse. Doch
liegt hier zunchst nur wenig Sicheres vor, weil die Myelogenese, speziell der Anthropoiden , noch nicht gengend in
Angriff genommen worden ist, so da noch vollstndig unentschieden bleibt, welche Felder etwa denselben fehlen,
bzw. bei ihnen weniger entwickelt sind, so da auch vorlufig
zweifelhaft ist, ob auf diesem Wege berhaupt entscheidende
Tatsachen zu gewinnen sind.
Einen vorlufigen Ersatz bildet die makroskopisch e vergleichende Anatomie, und hat sich hier LUDWIG EDINGER als
einer der berufensten Interpreten erwiesen. In seinem reifsten
Alter hat er die Frage in einem Vortrag behandelt, welcher in
der Wiener medizinischen Wochenschrift rgr4, Nr. 43, wiedergegeben ist, den ich zur Lektre nur empfehlen kann. EDINGER
betont daselbst insbesondere, da sich ein klares Bild ber
die hier obwaltenden Prinzipien nur gewinnen lasse durch
Bercksichtigung meiner Assoziationszentren, welche nachgewiesen ztt haben mein kaum gengend gewrdigtes Verdienst sei.
Dieses Votum erscheint mir um so beachtlicher, als EDINGER
selbst frher glaubte, den phyletischen Aufbau der Vorderhirnrinde durch das sukzessive Erscheinen der Sinnessphren
in der Tierreihe erklren zu knnen, bis er schlielich erkannte,
da dieser Weg zwar fr niedere Klassen gangbar ist, nicht
aber herauf bis zum Menschen. Er sieht in dessen berragendem
also am Hinterhauptspol lokalisiert ist, wird von GALL in das Stirnhirn verlegt). Der Name GALL ist aber trotzdem vermutlich unsterblich, weil er zuerst die Lokalisierbarkeit der geistigen Vorgnge
behauptet, also ein im allgemeinen richtiges Prinzip aufgestellt hat.

II8

Die myelogenetische Hirnlehre.

Stirnhirn das Hauptmerkmal desselben, wie denn berhaupt

allein auf diesem Gebiete das Primatengehirn gegenber den
brigen Sugern sehr viel vollkommener sei als auf anderen.
Erst mit der Zunahme der Assoziationsfelder, wie sie am
Stirnlappen mebar hervortreten, begann die Entwicklung,
welche zum Menschen fhren konnte. Es sind dies dieselben Schlsse, wie die aus der Myelogenese direkt ableitbaren, aber um so beachtlicher, als sie eben mitte1st einer
anderen Methode gewonnen sind, wenn auch erst nach Auffindung der Assoziationszentren. EDINGER hat nun auch den
Schdelausgu eines fossilen Menschen, des Diluvialmenschen
von La Chapelle aux Saints (ANTHONY SMITH) mit dem eines
modernen Europers verglichen und gefunden, da bei
ersterem die ganze Entwicklung der Stirnlappen wesentlich
geringer ist als bei den rezenten Menschen. Von den heute
lebenden Rassen zeigen nur die Papuas eine hnlich geringe
Ausbildung des Stirnhirns; der Typus war aber schon im
frhesten Diluvium erreicht, nur an der dritten Stirnwindung
und ersten Temporalwindung fand EDINGER erheblich geringere Ausmae und schliet daraus, da beim Diluvialmenschen die Gegenden, welche der Sprache dienen, kaum
entwickelt waren. Diese Auffassung wird inde meines
Erachtens durch die Abbildung des fraglichen Schdelausgusses nicht vllig einwandfrei bewiesen. Die Myelogenese
lehrt zudem, da die BROCAsche wie die WERNICKEsche
Region relativ frh reifen bzw. Mark erhalten, und da die
benachbarten Assoziationszentren nachfolgen, woraus man
schlieen knnte, da die peripheren Sprachwerkzeuge erst
das Rohmaterial zur Sprache liefern muten, bevor die
geistigen Zentren in ein rascheres Wachstum kommen
konnten, wie es wohl schon LAZARUS GEIGER lediglich auf
seine tiefgrndigen Sprachforschungen hin erschlossen hat.
EDINGER verweist auch auf ELLIOT SMITHS Befunde am
ltesten bisher bekannten fossilen Schdel (PILTDOWN),
an welchem die dritte Stirnwindung kleiner und die erste
Schlfenwindung wesentlich flacher gefunden wurde als an
rezenten Gehirnen. Leider liegen sehr wenige atavistische

Anthropologisch es.

II9

Befunde vor, welche direkte Aufschlsse ber Zwischenstufen

zwischen Tier- und Menschenhirn gewhren knnten. Die
frher gelegentlich hierhergestellt e Mikrocephalie ist zum
guten Teil durch primren Balkenmangel bedingt, also eine
pathologische Bildung (eigene Beobachtungen ). Es fehlen hier
gewhnlich fast alle Lngsfurchen bzw. Windungen, besonders
im Stirnhirn, welche nach meinen myelogenetisc hen Befunden
ganz wesentlich vom Wachstum des Balkens abhngig sind.
Was nun die geistigen Unterschiede zwischen Mensch und
Tier anlangt, so scheint es mir von hchstem Interesse, hier
einer uerung KANTS zu gedenken. In seiner Anthropologie
findet sich r als erstes der Passus: Da der Mensch in seiner
Vorstellung das Ich haben kann, erhebt ihn unendlich ber
alle auf der Erde lebenden Wesen. Dadurch ist er eine Person
und vermge der Einheit des Bewutseins bei allen Vernderungen, die ihm zustoen mgen, ein und dieselbe Person,
d. h. ein von Sachen, dergleichen die vernunftlosen Tiere sind,
mit denen man nach Belieben schalten und walten kann,
durch Rang und vVrde ganz unterschiedene s Wesen, selbst
wenn er das "Ich" noch nicht sprechen kann, weil er es doch
in Gedanken hat, wie es alle Sprachen, wenn sie in der ersten
Person reden, doch denken mssen, ob sie zwar diese "Ichheit
nicht durch ein besonderes Wort ausdrcken; denn dieses
Vermgen (nmlich zu denken) ist der Verstand". Die groe
Bedeutung, welche KANT diesem Gedanken beimit, tritt
hervor, wenn man erwgt, da er ihn an die Spitze seiner
Anthropologie gestellt hat, womit durchaus harmoniert, was
myelogenetische Hirnanatomie und -pathologie bereinstimmend lehren, da der Hirnteil, an welchen die "Ich"Vorstellung gebunden ist, beim Menschen bei weitem am
st'rksten entwickelt ist, wenn nicht ihm ausschlielich zukommt.
Indem "Ich"-Vorstell ung und logisches Denken auch nach
den Ergebnissen der Hirnforschung an einen spezifisch
menschlichen Hirnteil gebunden sind, stimmen hier die introspektive Beobachtung und die Biologie in einer Weise berein,
wie dies kaum vollkommene r gedacht werden kann. Ich darf
wohl sagen, da mich von allen meinen Funden kaum einer

I20

Die myelogenetische Himlehre.

so erfreut hat wie diese Apotheose unseres KANT. Hier dringt

derselbe tatschlich ein in das Innere der Natur, und alle
frheren wie modernen Versuche, die Existenz eines "Ich"
nur als eine grobe Selbsttuschung 1) hinzustellen, knnen
mich hieran nicht irremachen; ich vermisse an denselben
vollstndig den tiefen Ernst und die Gewissenhaftigkeit im
Denken, welche einen KANT in erster Linie gegenber so
zahlreichen "Idealisten" auszeichnen. Gerade in der Vorrede
zur Anthropologie tritt dies auf das deutlichste hervor, indem
hier KANT in wenig Worten klar und entschieden seine
Stellung zur Hirnlehre charakterisiert, wie folgt : "Wer den
Naturursachen nachgrbelt, worauf z. B. das Erinnerungsvermgen beruhen mge, kann ber die im Gehirn zurckbleibenden Spuren von Eindrcken, welche die erlittenen
Empfindungen hinterlassen, hin und her (nach dem CARTESIUS) vernnfteln, mu aber dabei gestehen, da er in diesem
Spiel seiner Vorstellungen bloer Zuschauer sei und die
Natur machen lassen mu, indem er die Gehirnnerven und
Fasern nicht kennt, noch sich auf die Handhabung derselben
zu seiner Absicht versteht: mithin alles theoretische Vern nfteln hierber reiner Verlust ist." Ich glaube annehmen
zu drfen, da, nachdem RAMON y CAJAL den Bann gebrochen
bezglich der Elementarstrukturen, und nachdem die Myelogenese so weitreichende Aufschlsse gebracht hat ber den
Plan des Ganzen, die Hirnlehre fordern darf, als unentbehrliche
Grundlage fr jede wissenschaftliche Seelenlehre zu gelten
und als solche gewrdigt zu werden. Das Hauptproblem fr
die Zukunft bleibt doch eine mglichst umfassende PsychoPhysiologie, da andernfalls nach wie vor das mystische
Element das positive Wissen zu berwuchern droht.
1 ) Das "Ich" ist nicht nur ein Gefhl, sondern auch ein Begriff
und setzt als solcher vor allem logisches Denken voraus. Da letzteres
nur dem Stirnhirn zukommt, so sind die klare Ichvorstellung und die
Logik an denselben Hirnteil gebunden, so da sich ihre gesetzmige
gemeinsame Strung bei Stirnhirnerkrankungen gengend erklrt.
Die Anthropoiden zeigen schon eine weit geringere Ausbildung des
prfrontalen Gebietes, also des logischen Hauptorgans.

Anthropologisches.

I2I

Sucht man sich nun ein Bild zu machen, wie z. B. das Stirnhirn es wohl fertigbringt, logisch zu denken, so ist hier nach
pathologischen Erfahrungen wohl auszugehen von dem Begriff der Gesamtvorstellungen, wie er u. a. von WuNDT entwickelt worden ist, beziehentlieh den hierher gehrigen
Phantasievorstellungen. Nach den Befunden bei typischer
Paralyse kann es kaum einem Zweifel unterliegen, da bei
Reizung des gesamten Stirnhirns hier Gesamtvorstellungen
(besonders Phantasievorstellungen) von exquisit krankhaftem
Geprge in den Vordergrund treten, und da hier ganz besonders die Fhigkeit bzw. die Neigung fehlt, diese ungeheuerlichen Gebilde nach dem Gesetz der Dualitt der logischen
Denkformen zu zergliedern. Ganz besonders das Ich verschmilzt so mit allerhand unmglichen Attributen (je nach
der herrschenden Grundstimmung in Form von Gren- oder
Kleinheitswahn). Da sinnlose Phantasiegebilde nur durch
Zergliederung als falsch erwiesen werden knnen, und diese
Fhigkeit dem typischen Paralytiker vllig fehlt, so ist mit
grter Wahrscheinlichkeit speziell diese logische Fttnktion in
das Stirnhirn zu verlegen, und zwar um so eher, als bei Erkrankung des hinteren Hirnabschnittes dieses Symptom nicht
irgendwie gesetzmig hervortritt Bildung und Zergliederung
von Gesamtvorstellungen, zu denen auch das I eh gehrt, sind
hiernach an das Stirnhirn gebunden, whrend bei Erkrankung
der hinteren Abschnitte der Verlust von Einzelvorstellungen
und ihren Benennungen in den Vordergrund tritt. Diese
letzteren wrden also die wesentlichsten Funktionen der
hinteren Hirnabschnitte (parietales, temporo-occipitales Assoziationszentrum und Insel?) bilden. So drftig zunchst
diese Aufschlsse sind, knnen sie doch einen brauchbaren
Ausgangspunkt fr die Psychologie der Vorderhirnrinde darstellen, und dies um so mehr, als auch die Anatomie deutlich ihre Haltbarkeit darlegt. Die ungeheure, nach Millionen
zhlende Menge der Balkenfasern des Stirnhirns ermglicht
es, da dieselben letzteres mit smtlichen Rindenfeldern in
Verbindung setzen, da ja neben den symmetrischen Feldern

I22

Die royelogenetische Hirnlehre.

auch asymmetrische vom Balken versorgt werden. Kein

Rindenfeld kommt in dieser Beziehung dem frontalen Assoziationszentrum gleich, und so knnten von a1len Feldern
fr Einzelvorstellungen, wie sie in den hinteren Hirnabschnitten
gegeben sind, Assoziationsbndel zum frontalen Assoziationszentrum verlaufen, whrend keines der hinteren Felder gleich
ausgedehnte Verbindungen besitzt. Demnach kann die Fhigkeit, Gesamtvorstellungen zu bilden, lediglich dem Stirnhirn
zukommen. Anatomie und Pathologie bieten so bereinstimmend die Mglichkeit, im Stirnhirn ein logisches Zentrum, d. h. ein Zentrum fr die Entstehung von Gesamtvorstellungen und fr Zergliederting derselben nachzuweisen,
und wenn dies auch nur als erster Versuch einer Deutung
psychologischer Lokalisationen gelten kann, so erweckt derselbe doch die Hoffnung auf die Mglichkeit weiterer Fortschritte auf dem fraglichen Gebiet. Die uralte Fabel, da an
fedem psychischen Akt die gesamte Hirnrinde beteiligt sei, erscheint tatschlich im Lichte der myelogenetischen Hirnlehre
und der Pathologie so abwegig, da ich ein nheres Eingehen
hierauf nicht fr geboten halten kann, mgen auch selbst
moderne Hirnforscher sich bemhen, diesem Erbstck aus
einer gnzlich berholten Forschungsperiode neues Leben
einzuhauchen.

Verlag von Juli us Springer in Berlin W 9

Die Cytoarchitekton ik
der Hirnrinde des erwachsenen
Menschen
Von

Dr. Constantin Freiherr von Economo

Professor der Neurologie und Psychiatrie an der Universitt in Wien

und

Dr. Georg N.Koskinas

em. Assistent der Psychiatrischen und Neurologischen Universittsklinik in Athen

Bearbeitet an der Psychiatrischen Klinik Hofrat

J. Wagner v. Jauregg-Wien

Textband

XL, 812 Seiten. Mit 162 zum Teil farbigen Abbildungen im Text

Atlas

Mit II2 mikrophotographischen Tafeln in besonderer Mappe. 1925

Gebunden RM 6oo.-

Zellaufbau der Grohirnrinde des Menschen.

Zehn Vorlesungen
von Dr. Constantin von Economo, Professor der Neurologie und Psychiatrie an der Universitt Wien. Mit 61 Abbildungen. XII, 146 Seiten.
RM 18.-; gebundenRM 19.50
1927.

Neurologische Untersuchungs-Schemata. Periphere und spinale

Sensibilittsbezirke nebst Blttern zum Eintragen von Sensibilittsbefunden, Reizpunkte der Nerven und Muskeln. Von Professor Dr.
Franz Kramer, Berlin. Mit 6 Abbildungen und 50 Doppelformularen.
RM 4.50
10 Seiten. 1927.

Neurologische Schemata fr die rztliche Praxis. Von Edward

Flatau, Warschau. Textband. Mit 10 Abbildungen. Formulare in Mappe.
3 Blocks, je 20 Doppelformulare. IV, 55 Seiten. I9l4
Textband gebunden, mit Mappe zusammen RM 4.8o
Daraus einzeln: Ersatzblock. Hautgebiete peripherischer Nerven. Sensibles Rckenmarksegmentschema. Elektrische Reizpunkte.
Je RM o.So

Verlag von Juli u s Springer in Berlin W 9

Histopathologie des Nervensystems. Von Dr. W. Spielmeyer, Pro-

fessor an der Universitt Mnchen. Erster Band : Allgemeiner Teil.

Mit 316 zum groen Teil farb. Abb. VIII, 494 Seiten. 1922. RM 43.50

Technik der mikroskopischen Untersuchung des Nervensystems. Von Dr. W. Spielmeyer, Professor an der Universitt Mnchen. Dritte, vermehrte Auflage. VI, 163 Seiten. 1924.

RM 8.70

Die Funktionen des Stirnhirns, ihre Pathologie und Psychologie.

Von Erich Feuchtwauger in Mnchen. ("Monographien aus dem Ge
samtgebiet der Neurologie und Psychiatrie", Band 38.) IV, 194 Seiten.
RM 12.1923.

Die Bezwher der "Zeitschrift !ur die gesamte Neurologie und Psychiatrie" und des
"Zentralblattes fiir die gesamte Neurologie und Psychiatrie" erhalten die Monographien
mit einem Nachla von 10%.

Die Stammganglien und die extrapyramidal-motorischen Syndrome. Von Dr. F. Lotmar, Privatdozent an der Universitt Bern.

("Monographien aus dem Gesamtgebiete der Neurologie und Psychia

RM 13.50
trie", Band 48.) VI, 170 Seiten. 1926.

Lehrbuch der Nervenkrankheiten. Zweite Auflage, bearbeitet von

H.v. Baeyer-Heidelberg, H.Curschmann-Rostock, R. GauppT hingen, R. G r e v i n g - Erlangen, A. H a u p t m a n n Freiburg,
F. :Kram er Berlin, F. Krause -Berlin, H. Li e p man n Berlin,
F. Q ue ns el- Leipzig, H. Star ck Karlsruhe, G. Stert z Marburg,
F. K. Wa I t er Rostock-Gelsheim. Herausgegeben von Professor Dr.
Hans Curschmann, Direktor der Medizinischen Universittsklinik in
Rostock, und Dr. Franz Kramer, Professor an der Universitt Berlin.
Mit 301 zum Teil farbigen Abbildungen. X, 952 Seiten. 1925.
Gebunden RM 36.-

Die Lebensnerven.

Ihr Aufbau. Ihre Leistungen. Ihre

Zweite, wesentlich erweiterte Auflage des
Erkrankungen.
vegetativen Nervensystems. In Gemeinschaft mit H. B w in g Er
langen, J. Bscher-Erlangen, W. Dahl-Wrzburg, E. Edens
St. Blasien, B. Fuchs -Erlangen, W. Glaser-Hausstein, D. Goerin g-Erlangen, R. G r e v in g-Erlangen, A. Hass el w ander-Er
langen, 0. PI atz- Erlangen, H. R egelsberge r- Erlangen, 0.
Renner- Augsburg, G. S p e eh t- Erlangen, Ph. S t h r- Freiburg,
E. Toeniessen-Erlangen, F. Zierl-Regensburg dargestellt von
Dr. L. R. Mller, Professor der Inneren Medizin, Vorstand der Inneren
Klinik in Erlangen. Mit 352 zum Teil farbigen Abbildungen und 4
RM 35farbigen Tafeln. XI, 614 Seiten. 1924.
Die Bezieher der "Zeitschrift fiir die gi!Bamle Neurologie und Psychiatrie" und des
.,Zentralblattes fr die gesamte Neurologie und Psychiatrie" erhalten die Monographien
mit einem Nachla von 10%.