Mat Aplicate in Economie-2010, Id

MATEMATICI APLICATE N ECONOMIE
Virginia ATANASIU
Doctor n matematici
Academia de Studii Economice din Bucureti
MATEMATICI APLICATE N ECONOMIE
Bucureti
2010
Cuprinsul cursului
Prefa ......................................................................................................................................... 9
Unitatea de nvare 1
1. Serii numerice..........................................................................................................................11
1.1. Obiectivele unitii de nvare 1. ......................................................................................11
1.2 Definiia noiunii de serie numeric....................................................................................11
1.3 Clasificarea seriilor numerice...... .......................................................................................12
1.4 Rezultate teoretice i practice corespunztoare fiecrui tip de serie numeric n parte......12
Teste de autoevaluare ...............................................................................................................30
Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare .................................................................30
Bibliografia unitii de nvare 1. ............................................................................................31
Unitatea de nvare 2
2. Serii de puteri ale unei variabile reale x ..........................................................32
2.1 Obiectivele unitii de nvare 2 ........................................................................................32
2.2 Definiia noiunii de serie de puteri.....................................................................................33
2.3 Studiul naturii unei serii de puteri.......................................................................................33
2.4 Ilustrarea rezultatelor teoretice pe cazul numeric concret al aplicaiilor ............................36
Teste de autoevaluare ...............................................................................................................49
Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare .................................................................49
Bibliografia unitii de nvare 2 ............................................................................................50
Lucrarea de verificare nr. 1 ......................................................................................................51
Unitatea de nvare 3
3. Funcii de 2 variabile reale, i respectiv de 3 variabile reale-limite,
continuitate, derivate pariale, difereniabilitate ....................................................................52
3.2 Definiia limitei i continuitii pentru o funcie de 2 variabile reale .................................53
3.3 Definiia derivatelor pariale de ordinul I i II pentru o funcie de 253
variabile reale......................................................................................................................55
3.4 Definiia derivatelor pariale de ordinul I i II pentru o funcie de 3
variabile reale......................................................................................................................55
3.5 Definiia difereniabilitii pentru o funcie de 2 variabile reale.........................................55
3.6 Consecinele derivate din definiia difereniabilitii pentru
o funcie de 2 variabile reale ...............................................................................................55
3.7 Ilustrarea teoriei pe cazul numeric concret al aplicaiilor ...................................................56
Teste de autoevaluare................................................................................................................68
Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare..................................................................69
Bibliografia unitii de nvare 3 .............................................................................................70
Lucrarea de verificare nr.2 ........................................................................................................70
Unitatea de nvare 4
4. Extremele locale ale funciilor de 2 sau de 3 variabile reale ................................................
4.1 Obiectivele unitii de nvare 4. .......................................................................................
4.2 Definiia punctelor de extrem local pentru o funcie de 2 variabile reale...........................
4.3 Definiia extremelor locale pentru o funcie de 2 variabile reale........................................
4.4 Rezultate teoretice viznd existena punctelor de extrem local
pentru o funcie de 2, i respectiv de 3 variabile reale........................................................
4.5 Ilustrarea teoriei pe cazul numeric concret al aplicaiilor. ..................................................
72
72
73
73
73
76
Teste de autoevaluare................................................................................................................
Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare..................................................................
Bibliografia unitii de nvare 4.. ...........................................................................................
Lucrarea de verificare nr. 3.. .....................................................................................................
86
86
88
89
Unitatea de nvare 5
5. Integrale euleriene ..................................................................................................................
5.1 Obiectivele unitii de nvare 5. .......................................................................................
5.2 Clasificarea integralelor euleriene ......................................................................................
5.3 Definiii i proprieti ale integralelor euleriene.. ...............................................................
5.4 Ilustrarea teoriei pe cazul numeric concret al aplicaiilor ...................................................
90
90
90
90
95
Bibliografia unitii de nvare 5. ............................................................................................107
Lucrarea de verificare nr. 4 .......................................................................................................107
Unitatea de nvare 6
6. Formule probabilistice n care intervin operaii
cu evenimente i scheme probabilistice clasice .........................................................................109
6.1 Obiectivele unitii de nvare 6. .......................................................................................109
6.2 Formule de calcul practic pentru probabiliti. ...................................................................109
6.3 Scheme probabilistice clasice. ............................................................................................111
6.4 Ilustrarea teoriei pe cazul numeric concret al aplicaiilor. ..................................................114
Lucrarea de verificare nr. 5. ......................................................................................................125
Unitatea de nvare 7
7. Variabile aleatoare discrete i continue ................................................................................127
7.2 Clasificarea variabilelor aleatoare.......................................................................................127
7.3 Studiul variabilelor aleatoare discrete.................................................................................128
7.4 Studiul variabilelor aleatoare continue ...............................................................................129
7.5 Ilustrarea teoriei pe cazul numeric concret al aplicaiilor ...................................................132
Lucrarea de verificare nr.6 ........................................................................................................152
Unitatea de nvare 8
8. Repartiii clasice discrete i continue i elemente de teoria seleciei i a estimaiei. .........153
8.1 Obiectivele unitii de nvare 8. .......................................................................................153
8.2 Repartiii clasice discrete i continue..................................................................................153
8.3 Elemente de teoria seleciei i a estimaiei..........................................................................157
8.4 Ilustrarea teoriei pe cazul numeric concret al aplicaiilor. ..................................................159
Bibilografia unitii de nvare 8 .............................................................................................171
Lucrarea de verificare nr. 7 .......................................................................................................172
Prefa
Lucrarea Matematici Aplicate n Economie dezvolt numeroase probleme
teoretice i practice, care fac obiectul cursurilor de matematic sau de statistic
economic ale studenilor din nvmntul economic, i n particular ale studenilor
nscrii la programul de studiu ID, organizat de facultatea de Marketing i face parte
din planul de nvmnt aferent anului I, semestrul 1.
Fiind subordonate programei analitice a disciplinei Matematici aplicate n
economie de la Academia de Studii Economice Bucureti, facultatea de Marketing,
anul I, ID, noiunile i conceptele prezentate n lucrare apar, n mod firesc, ntr-o
succesiune logic i sunt supuse unor restricii temporale inevitabile, care conduc
adeseori la dezvoltri teoretice limitate.
Obiectivele principale ale acestui curs, concretizate n competenele pe care
studentul le va dobndi dup parcurgerea i asimilarea lui, sunt urmtoarele:
-va avea cunotine solide de strict specialitate, dar i de tehnici specifice
matematicii aplicate;
-va fi n msur s construiasc, s prelucreze i s valorifice o teorie
economic relevant, credibil i inteligibil, numai n condiiile n care stpnete
deopotriv cunotine n domeniul respectiv, dar i temeinice cunotine de matematici
aplicate n economie;
-va dispune de numeroase soluii pentru eficientizarea marketingului la nivel
micro i macroeconomic n vederea practicrii n condiii de performan a muncii de
economist;
-va putea aborda, nelege i dezvolta diverse probleme ale disciplinelor de
specialitate, precum i alte concepte legate de modelarea matematic a unor procese
sau fenomene economice dintre cele mai diverse.
Cursul Matematici Aplicate n Economie este structurat pe opt uniti de
nvare (capitole), fiecare dintre acestea cuprinznd cte o lucrare de verificare, pe
care studentul o va putea transmite tutorelui su.
Pentru ca procesul de instruire al studentului s se desfoare ntr-un mod
riguros, dar i atractiv, studentul va putea utiliza un set de resurse suplimentare
prezentate sub forma bibliografiei de la sfritul fiecrei uniti de nvare n format
electronic, ce sa va regsi accesnd platforma de e-learning.
Evaluarea cunotinelor se va realiza sub dou forme:
-evaluare continu, pe baza lucrrilor de verificare, regsite la sfritul
fiecrei uniti de nvare;
-evaluare final, realizat prin examenul susinut n perioada de sesiune.
Criteriile de evaluare constau n:
1. Punctajul obinut la cele apte lucrri de verificare menionate;
10
2. Gradul de implicare n discuiile tematice, organizate prin opiunea

Forum a platformei electronice.
3. Punctajul obinut la examenul susinut n cadrul sesiunii.
Ponderile asociate fiecrui criteriu precizat sunt urmtoarele:
-criteriul 1 (C1) cte 0,50 puncte pentru fiecare dintre cele apte lucrri de
verificare (total C1 = 3,5 puncte);
-criteriul 2 (C2) 1,5 puncte pentru gradul de implicare 100%;
-criteriul 3 (C3) 5 puncte pentru examenul susinut n sesiune.
Nutrim sperana ca studentul din anul I, de la programul de studiu ID,
facultatea de Marketing, s gseasc n aceast lucrare un sprijin real i important pentru
studiu i cercetare, pentru viitoarea lor profesie, ce le solicit i cunotine de matematici
aplicate n economie.
Autoarea
UNITATEA DE NVARE 1:
Serii numerice
Cuprins
1.1 Obiectivele unitii de nvare 1
1.2 Definiia noiunii de serie numeric
1.3 Clasificarea seriilor numerice
1.4 Rezultate teoretice i practice corespunztoare fiecrui tip
de serie numeric n parte
Teste de autoevaluare.
Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare.
Lucrare de verificare nr. 1
Bibliografia unitii de nvare 1.
1.1 Obiective
Unitate de nvare 1 conine, o prezentare ntr-o form accesibil, dar riguroas a noiunii
de serie numeric, din cadrul analizei matematice, care fundamenteaz teoretic noiunea de serie de
puteri, un alt element de baz al analizei matematice, ce va fi expus n unitatea de nvmnt 2.
Dup studiul acestei uniti de nvare, studentul va avea cunotine despre:
-conceptul de serie numeric, necesar i extrem de util, pentru a putea modela matematic
anumite procese sau fenomene economice, dintre cele mai diverse;
-tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Serii numerice i al
lucrrilor de verificare ale studenilor din nvmntul economic din anul I, ID, de la Facultatea de
Marketing din Academia de Studii Economice Bucureti.
1.2 Definiia noiunii de serie numeric

Seriile numerice sunt prin definiie sume infinite (deci cu o infinitate de termeni), ai cror
termeni sunt numere reale). n concluzie: seriile numerice
n
n
sensul sensul
c
c
sunt:
au:
sume infinite termenii
(deci cu o
numere
infinitate
reale
de termeni)
12
Virginia Atanasiu
1.3 Clasificarea seriilor numerice

Clasificarea seriilor numerice este urmtoarea:
(I)
STO = (serii cu termeni oarecare), avnd forma general sau definiia
matematic de mai jos:
a
1
, cu a n , n 1 , unde numerele reale a n , n 1 se numesc
termenii STO considerate, iar pentru suma de la 1 la infinit, a n se numete termenul general al
respectivei STO.
(II)
STP = (serii cu termeni pozitivi), avnd forma general sau definiia matematic
de mai jos:
, cu a n > 0, n 1 , unde numerele reale strict pozitive (deci pozitive, dar (i)
diferite de zero) a n , n 1 se numesc termenii STP considerate, iar pentru suma de la 1 la infinit,
a n se numete termenul general al respectivei STP.

(III) SA = (serii alternate), a cror definiie n cuvinte este cea de mai jos:
SA sunt serii pentru care semnele termenilor lor alterneaz ncepnd fie cu + , fie cu - , sau serii
pentru care produsul a doi termeni consecutivi ai lor este < 0 . Pentru a fixa ideile, presupunem
ca form general sau definiie matematic a lor urmtoarea i anume:
( 1)
a n , cu a n > 0 ,
n 1 (factorul ce nglobeaz semnul a fost scris sub forma lui (-1) ridicat la puterea n ,
nmulit n continuare cu ceva strict mai mare ca zero ( > 0 ), notat de noi cu a n , ceea ce a condus
la forma general a SA, n care semnele termenilor alterneaz ncepnd cu -). Produsul
(1)n a n
se numete termenul general al SA considerate.
Observaie: STO STP, SA (deci, seriile generale sunt STO, care includ sau nglobeaz
STP i SA, iar STP i SA apar ca i cazuri particulare ale STO).
1.4 Rezultate teoretice i practice corespunztoare fiecrui tip

de serie numeric n parte
Pentru aplicaii, n legtur cu STO i STP, ne punem urmtoarele 3 ntrebri, referitoare
la expresia temenului lor general a n , i anume:
ntrebarea 1): ne ntrebm dac expresia lui a n poate fi scris sub forma diferenei (-) de
?
termeni consecutivi ai unui ir, oricare ar fi n , natural, mai mare sau egal cu 1. Deci: a n =("" de
termeni consecutivi ai unui ir), n 1 . Acum redm matematic, ceea ce am exprimat mai
nainte prin cuvinte. n acest sens, notm (n continuare) irul la care facem vorbire mai devreme,
cu (bn )n , astfel nct obinem n mod succesiv urmtoarele formulri matematice ale ntrebrii 1):
?
sau
sau
sau
a n = bn bn 1 = bn 1 bn = bn bn +1 = bn +1 bn , n 1 .
Matematici aplicate n economie
13
ntrebarea 2): ne ntrebm dac expresia lui a n poate fi scris sub forma puterii cu
exponent n sau funcie de n ,oricare ar fi n , natural, mai mare sau egal cu 1. Deci:
?
a n =( putere cu exponent n sau funcie de n , funcie pe care o notm n mod uzual cu

f (n) ), n 1 . Acum redm matematic, ceea ce am exprimat mai nainte prin cuvinte; n acest
?
sens, obinem urmtoarea formulare matematic a ntrebrii 2): a n =(K)
n f ( n )
, n 1 (am
reprezentat prin puncte, puncte, ceea ce se ridic la puterea n sau la aceea funcie f de n ).
ntrebarea 3): ne ntrebm dac expresia lui a n tinde la zero, cnd n (ntrebarea 3)),
sau cazul contrar, dac expresia lui a n nu tinde la zero, cnd n (ntrebarea 3)). Acum
redm matematic, ceea ce am exprimat mai nainte prin cuvinte. n acest sens, obinem
urmtoarea formulare matematic a ntrebrii 3), format din prima parte a ei 3) i respectiv
?
cea de a doua parte a ei 3): a n 0 a n 0 .

Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 1), atunci pentru a studia natura STO, sau n
particular a STP:
a
1
, unde a n , n 1 , sau n particular, unde a n > 0 , n 1 , n ambele
cazuri termenul general a n fiind diferen (-) de termeni consecutivi ai unui ir, aplicm
definiiile noiunilor de SC (serie convergent), respectiv SD (serie divergent), dup cum este
cazul, ceea ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:
Etapa1: determinm pe S n (deci ne ntrebm cu cine este egal S n i scriem pe scurt S n = ? ),
unde cu S n s-a notat suma parial de ordinul n a STOdate sau considerate, respectiv a STPdate sau
considerate,
egal prin definiie cu suma primilor n termeni ai STOdate sau considerate, respectiv cu
suma primilor n termeni ai STPdate sau considerate. Definiia n cuvinte a lui S n de mai devreme, se
n
scrie matematic astfel: S n = a k = a1 + a 2 + ... + a n .

k =1
scrierea
concentrat
a lui S n .
scrierea
desfurat
a lui S n .
Observaie: irul de termen general S n , adic ( S n ) n se numete irul sumelor pariale

asociat sau ataat STOdate sau considerate, respectiv al STPdate sau considerate.
Etapa2: trecem la limit dup n tinde la infinit n expresia lui S n , determinat n cadrul
etapei1, adic mai precis cercetm existena limitei pentru n tinde la infinit a lui S n .
Formularea n cuvinte de mai sus, devine urmtoarea formulare matematic i anume: nti (?)
lim S n , i apoi dac ea , cu ct este aceasta egal, deci lim S n = ? . Discuie:
n
Cazul (i)banal: lim S n , n formulare matematic, iar n cuvinte limita pentru n

n
tinde la infinit a lui S n , exist i este finit, iar dac ne referim la irul de termen general ( S n ) n ,
numit (a se vedea observaia de la sfritul etapei1) irul sumelor pariale asociat STOdate sau
considerate, sau respectiv al STPdate sau considerate, formularea n cuvinte de mai nainte este echivalent
14
Virginia Atanasiu
cu urmtoarea i anume: irul sumelor pariale asociat STOdate sau considerate este convergent,
respectiv irul sumelor pariale asociat STPdate sau considerate este convergent. n condiiile cazului
(i), STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau considerat este SC (serie convergent), conform
definiiei (matematice, i n cuvinte) a noiiunii de SC (serie convergent), iar suma ei este egal
cu valoarea limitei irului sumelor pariale asociat sau corespunztor ei, ceea ce n cuvinte revine
la a scrie c: STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau considerat este egal cu S , unde cu S am
notat limita irului sumelor pariale corespunztor STOdate sau considerate, respectiv STPdate sau
considerate,
iar matematic scriem:
a
n =1
= S , dac a n , n 1 , i respectiv
n =1
= S , dac
not .
a n > 0, n 1 , unde peste tot: S = lim S n , care exist i este finit, deoarece STOdat sau considerat
n
este SC, respectiv deoarece STPdat sau considerat este SC.

Cazul (ii)contrar i nebanal: lim S n = , n formulare matematic, iar n cuvinte
n
limita pentru n tinde la infinit a lui S n , nu exist, sau exist i este infinit, iar dac ne referim la
irul de termen general ( S n ) n , numit (a se vedea observaia de la sfritul etapei1) irul sumelor
pariale asociat STOdate sau considerate, sau respectiv al STPdate sau considerate, formularea n cuvinte de
mai nainte este echivalent cu urmtoarea i anume: irul sumelor pariale asociat STOdate sau
considerate este divergent, respectiv irul sumelor pariale asociat STPdate sau considerate este divergent.
n condiiile cazului (ii), STOdat sau considerat, respectiv STPdat sau considerat este SD (serie
divergent), conform definiiei (matematice, i n cuvinte) a noiiunii de SD (serie divergent),
iar suma ei este egal cu , dac limita irului sumelor pariale asociat sau corespunztor ei
este egal cu , respectiv este egal cu + , dac limita irului sumelor pariale asociat sau
corespunztor ei este egal cu + , ceea ce n cuvinte revine la a scrie c: STOdat sau considerat,
respectiv STPdat sau considerat este egal cu , respectiv este egal cu + , iar matematic
scriem:
an = , unde an , n 1 , dac lim S n = , i respectiv

n
n =1
a
n =1
= , unde
a n > 0, n 1 , dac lim S n = .

n
Remarc: o serie numeric a crei sum este cunoscut, este SG, motiv pentru care
definim (att n cuvinte, ct i matematic) respectiva serie. SG este seria geometric, adic
(definiia n cuvinte) seria ai crei temeni sunt n progresie geometric, de prim termen a i de
raie q , cu urmtoarea form general sau definiie matematic:
, dac
= ( SC =
aq
123
1 q
1
n 1
an
q < 1 , i respectiv SD , dac q 1 ).
Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarele aplicaii:
2n + 5
Aplicaia1: natura seriei numerice a n , unde a n = ln
, n 1 este a) convergent,
2n + 3
1
conform CRAP; b) divergent, conform CCla limit; c) convergent, conform CRD; d) divergent,
conform definiiei acestei noiuni; e) convergent, CR-D. Justificai prin rezolvarea matematic
riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
15
Rezolvare: nainte de a ne pune cele 3 ntrebri, observm c expresia lui a n poate fi
prelucrat, folosind proprietatea logaritmului dintr-un raport, conform creia obinem:

a n = ln(2n + 5) ln(2n + 3) , n 1 , de unde se observ c a n este diferena a doi termeni, oricare
ar fi n natural, mai mare sau egal cu 1. ntrebarea care se pune este dac cei doi termeni, care se
scad sunt termeni consecutivi ai unui ir. Notm (n continuare) cu bn pe cel mai mic termen dintre
not .
cei doi care se scad, n expresia prelucrat a lui a n , deci pe ln(2n + 3) , adic: bn = ln(2n + 3) ,
n 1 i obinem c cel mai mare dintre acetia i anume ln(2n + 5) este cel de rang imediat
urmtor lui bn , i anume bn +1 . ntr-adevr: bn +1 = ln[2(n + 1) + 3] = ln[(2n + 2) + 3] = ln(2n + 5) .

Din expresia prelucrat a lui a n , din notaia introdus i consecina acesteia, deducem c:
a n = bn +1 bn , n 1 , adic a n este ntr-adevr diferen de termeni consecutivi ai uni ir i deci
avem rspuns afirmativ la ntrebarea 1), astfel c aplicm definiia noiunilor de SC, respectiv SD,
dup cum este cazul, ceea ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape, derulate pe vertical n jos.
def . n
Etapa1: ? = S n =
a
k =1
= a1 + a 2 + ... + a n = ln 7 ln 5 +
ln 9 ln 7 +
M
M
M
M
ln(2n + 5) ln(2n + 3) =
= ln(2n + 5) ln 5 .
Etapa2: ? = lim S n = lim[ln(2n + 5) ln 5] = lim ln(2n + 5) lim ln 5 = ln 5 = , ir de
n
cf . n
et .1
egaliti unde s-a inut seama de limita remarcabil: ln x , astfel nct deducem c
x
lim S n = , deci conform definiiei noiunii de SD, rezult c:

n
a
n =1
este SD i de sum egal
cu , ntruct lim S n = . Prin urmare, d) este varianta de rspuns corect.

n
Aplicaia2: Suma seriei
3
5
1
15
3 (1) n
0 5 n+1 este: a) 4 ; b) 2 ; c) 2 ; d) 0; e) 4 . Justificai prin
rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

Rezolvare: seria dat seamn cu SG, astfel c o facem s semene i mai mult cu SG,
scriind astfel:
0
n
3 (1) n
(1) n 3 (1) n 3 1
3 1
0 5 n+1 = 30 5 n 5 = 5 0 5 n = 5 0 5 = 5 5 +
1
+
1 5
n 1+1
n 1
3
3
1
1
1 3 1
= 1 +
= 1 + = 1
5 5 5
1 5
1 5
5
5
16
Virginia Atanasiu
n 1
n 1
3
1
3 1 a
1
1
= 1 1 = 1
1 5
5 5 1 5 5 5 1 q
a =1
1
q=
=
5
1
q = <1
5
a
SG = SC =
1 q
1
1
1 5 3 6) 1 3 5 1
3
= 1
= 1
= 1 = = . Prin urmare, c) este varianta de
5 5 5) 1 5 5 5 + 1 5
6 5 6 2
1
rspuns corect.
Aplicaia3: Fie S suma seriei numerice
3n
1 5 n+2 . Care variant este adevrat ?
2
3
13
24
; b) S =
; c) S = ; d) S = 1 ; e) S =
. Justificai prin rezolvarea
5
50
8
85
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
a) S =
3n
3n
1
Rezolvare: n + 2 = n 2 = 2
5
1 5
1 5 5
n 1+1
n 1
3n
1
1 5 n = 5 2
1
3
1 5 = 5 2
n 1
n 1
1 3
1 3 3
3 3
3
3
= 2 = 2 = 2+1=3 1 =

5 1 5
5 5 1 5
5
5
5
1 5
1
3
1
3 5
3
3
3
a a =1;q = 3
3
= 3
= 3
= 3 = 2
=
=
. Prin urmare, b) este varianta de
5
3
5 5) 1
5 2 5 2 25 2 50
5 1 q q = 3 <1
5
a
5
SG = SC =
1 q
rspuns corect. n cele ce urmeaz, continum incursiunea teoretic:
Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 2), atunci pentru a studia natura STP
unde a n > 0 , n 1 , termenul general a n fiind putere cu exponent n sau funcie de n , aplicm
Criteriul Rdcinii (notat pe scurt cu CRD), denumit i Criteriul lui Cauchy, ce afirm c: Dac
a
1
not .
este o STP, a.. lim n a n = l ( [0, ]) , atunci pentru: i) l < 1 , rezult c STPdat = SC; ii)
n
l > 1 , rezult c STPdat = SD; iii) l = 1 , CRD nu este concludent (n sensul c natura seriei nu
poate fi stabilit de CRD, caz pe care l vom elucida apelnd n marea majoritate a cazurilor la
un alt rezultat teoretic denumit pe scurt CR-D, iar desfurat Criteriul Raabe-Duhamel).
Remarc. Justificarea denumirii de rdcin dat acestui rezultat teoretic este
urmtoarea: CRD presupune existena limitei lui radical de ordinul n din a n .
Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarea aplicaie:

n
2 n + 3n
, n 1 este: a)
Aplicaia4: Natura seriei numerice a n , unde a n =
n
1
6
convergent, conform definiiei acestei noiuni; b) divergent, conform CCla limit; c) convergent,
17
conform CRD; d) divergent, conform CR-D; e) divergent, conform CRAP. Justificai prin
Rezolvare: ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea
?
1) pentru a n : a n =("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

?
(deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

rspuns imediat afirmativ, de unde rezult c vom aplica rezultatul teoretic denumit CRD (?)
CRD cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul
egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei lui radical de ordinul n din a n i anume:
+
2 n + 3n
= , dac inem seama de urmtoarea limit remarcabil i anume c:

an =
n
n
poate fi soluionat, raionnd n dou moduri,

a n , pentru a > 1 . Nedeterminarea de tipul
n
astfel:
Varianta1: - scriem raportul ca suma a dou fracii cu acelai numitor, adic:
n
2 n + 3n 2 n 3n 2 3
1 1
= n + n = + = + 0+ 0 = 0,
an =
n
6
6
6
6 6
3 2 n
dac
inem
seama
de
urmtoarea limit remarcabil i anume c: a n , pentru a < 1 , de unde deducem c limita din
n
CRD exist, astfel nct acest criteriu invocat poate fi aplicat, urmnd a compara limita din CRD cu
1, obinnd c: limita din CRD, egal la noi cu 0 este strict mai mic dect 1, adic: 0 < 1 , de unde
rezult, conform CRD, c STPdat = SC. Prin urmare, varianta de rspuns corect este c).
Varianta2: - raportul este sum de exponeniale pe sum de exponeniale, deci dm n factor
comun forat cel mai mare termen din suma de la numrtor, i respectiv cel mai mare termen din
suma de la numitor, adic procedm astfel:
2 n
3 n + 1
n
3 n 2 n 1 n
3
3 n 2
2 n + 3n
=
=
+
an =
1
= + 1 =
6n
6n
6 n 3
6 3
2
2 n
+ 1 0(0 + 1) = 0 1 = 0 , de unde se observ c regsim limita din CRD egal cu 0 , aa
3
n
dup cum obinusem raionnd prin varianta1. De aici mai departe, procedm n mod similar ca n
prima variant prezentat de noi, mai sus. n cele ce urmeaz, continum incursiunea n partea
teoretic:
Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), atunci pentru a studia natura STP
unde a n > 0 , n 1 , cu a n 0 , aplicm Criteriul Comparaiei La Limit (notat prescurtat cu

n
CCLa Limit), ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:
18
Virginia Atanasiu
Etapa1: se mparte a n la factorul din expresia lui a n , care tinde la zero, adic matematic scriem
astfel:
an
; expresia lui a n , care tinde pentru n la 0 , se scrie sub forma
fact. / exp r. /" a n "] 0
n
produsului a doi factori, unul pe prima poziie n produs, cu limita egal cu 0 i altul pe a doua i
ultima poziie n produs, cu limita diferit de 0 , deci a n = ( .{ .{ ) 0 , de unde deducem c
n
0
raportul, la care facem referire mai sus, i anume:

an
an
=
= [al doilea factor din produsul, care-l
fact. / exp r. /" a n "] 0 [ primul factor /" l" /" a n " ]
definete pe a n ];
Etapa2: trecem la limit n cadrul raportului calculat la etapa1, dup n , adic procedm astfel:
an
; dac aceast limit exist i aparine intervalului (0, ) , cerut de
lim
n [ fact. / exp r . /" a " ] 0
n
n
CCLa Limit, atunci acest CCLa Limit se poate aplica, conclizia n baza lui, fiind urmtoarea i anume
c seria cu termenul general de la numrtorul raportului (adic:
) are aceeai natur cu seria
cu termenul general de la numitorul raportului (adic:
[ fact. / exp r. /" a " ] 0 ),

n
a ~ [ fact. / exp r. /" a " ] 0 ,

n
matematic
scriind c:
care se citete astfel: seria din stnga este
echivalent (simbolul tilda) cu seria din dreapta, adic ambele serii au aceeai natur, ceea ce
nseamn c ambele serii sunt convergente (congerg n acelai timp) sau c ambele serii sunt
divergente (diverg n acelai timp). n marea majoritate a aplicaiilor prezentate, seria din dreapta va
fi seria lui Riemann sau seria armonic generalizat, cu urmtoarea form general i anume:
1 SC , > 1
, unde puterea a lui n (adic a indicelui de sumare) este numr real, deci
n = SD,
n =1
.
Remarc: se observ imediat dac a n 0 , n urmtoarele 2 cazuri, viznd expresia lui a n
n
suma de puteri ale lui " n"

, n 1 (cu meniunea c nu este vorba
i anume: 1) a n =
despre aceeai sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul general);
suma de " exp onentiale"
, n 1 (cu meniunea c nu este vorba despre aceeai
2) a n =
sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul general).
Aplicaia5: Natura seriei numerice
an , unde an =
1
n +5
, n 1 este: a)
n + 3n + 2
3
divergent, conform definiiei acestei noiuni; b) convergent, conform CCla
limit;
c) divergent,
19
conform CRAP; d) convergent, conform CRD; e) divergent, conform CR-D. Justificai prin
?

?

rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este eliminat), i n sfrit ntrebarea 3)
?
pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 2 forme 1) i 2) prezentate n cadrul
n
? suma
de
remarcii de mai sus: a n =
suma de
puteri ale lui " n"

, n 1 , cu rspuns imediat
puteri ale lui " n"
afirmativ. n acest sens, ne putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru n , astfel
1
3
5
5
n 1 + 3
1+ 3
1
1+ 0
n
n
nct vom obine: a n =

= 3) 1 5
0
= 0 1 = 0 (avem ceva
3 2 n 1 + 0 + 0
2 =
3 2
2
n 1 + + 2 n 3 3 1 + + 2
n n
n n
de forma:
1
3
n
i vrem ca n -ul s rmn la o putere strict pozitiv, ceea ce nseamn c vom scrie
n2
1
1
ab
n -ul la numitor, ntruct: 2 > ; am inut seama de urmtoarele: c = a b c >0 = c b >0 ). Din cele de
3
a
a
mai sus, deducem c lim a n = 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns
n
afirmativ la ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CCLa Limit (?)
CCLa Lmit cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s aparin
intervalului (0, ) cerut de acest criteriu; aplicarea acestui rezultat teoretic, presupune parcurgerea
urmtoarelor 2 etape i anume:

5
1+ 3
1
n
5
5
3 2
1+ 3
3 1+
+ 2
n
a
n
n n =
Etapa1: n =
;
1
1
3 2
1+ + 2
5
5
n n
n3
n3
5
1+ 3
a
n
Etapa2: lim n = lim
= 1 , de unde rezult c limita din CCLa Limit exist i aparine
n 1 cf .
n
cf .
3
2
etapei1
1 + + 2 celor
5
n n de
mai
n3
sus
intervalului deschis (0, ) , ceea ce nseamn c acest criteriu invocat al comparaiei la limit se
20
Virginia Atanasiu
poate aplica, iar concluzia conform lui este c:
an ~
n
5
= >1
3
= SC, i deci
este la rndul
ei SC, astfel c rspunsul corect este dat de varianta b).
2
Aplicaia6: Seria de numere este convergent pentru orice valoare din intervalul:
1
5n 3
a) (0, ) ; b) (1, ) ; c) (3, ) ; d) (2,5) ; e) (0,7 ) . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i
efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

Rezolvare: seria dat poate fi prelucrat sub aspectul termenului ei general astfel:
2
2 1
1
1 = 5 1 ~ 1 = (seria lui Riemann) = SC, pentru puterea 3 a indicelui n de sumare

n3
n3
5n 3
strict mai mare dect 1, deci pentru
> 1 > 3 (3, ) , de unde deducem c seria dat
este la rndul ei convergent pentru (3, ) , adic varianta de rspuns corect este dat de
punctul c).
Aplicaia7: Seria de numere
3n
2
este convergent pentru orice din intervalul a)
(0,1) ; b) 1 , ; c) 1 , 1 ; d) 1 ,1 ; e) 1 ,2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas
2
2 2
3
4
i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: seria dat poate fi prelucrat sub aspectul termenului ei general astfel:
1
1 1
1
~
=
1 3n 2 3 1 n 2 1 n 2 = (seria lui Riemann) = SC, pentru puterea 2 a indicelui n de sumare
strict mai mare dect 1, deci pentru 2 > 1 >
1
1
, , de unde deducem c seria dat
2
2
1
este la rndul ei convergent pentru , , adic varianta de rspuns corect este dat de
2
punctul b). Continum incursiunea teoretic, cu cele de mai jos:
Dac avem rspuns afirmativ la ntrebarea 3), atunci pentru a studia natura STO
unde a n , n 1 , cu a n 0 , aplicm rezultatul teoretic denumit Condiia Suficient de

n
Divergent (notat prescurtat cu CSD), conform cruia STOdat = SD. Condiia Suficient de
Divergen (CSD) afirm c: Dac
a
1
= STO, astfel nct a n 0 , ceea ce nseamn c

n
lim a n , sau lim a n 0 (adic lim a n este finit i nenul, deci lim a n * sau lim a n este infint,
n
deci lim a n = ), atunci STOdat = SD.

n
21
Remarc: se observ imediat dac a n 0 , n urmtoarele 3 cazuri, viznd expresia lui a n

n

, n 1 (cu meniunea c nu este vorba
i anume: 1) a n =
despre aceeai sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul general);
, n 1 (cu meniunea c nu este vorba despre aceeai
2) a n =
suma
de
onentiale
"
exp
"
sum la numrtor i la numitor; formularea este realizat de noi la modul general);

n
suma de
3) = (generalizarea lui 1)), n sensul urmtor: a n =
suma de
de
nedeterminare
[1 ]
n ,
pentru
ceea
puteri ale lui " n"

cu cazul
puteri ale lui " n"
ce
matematic
nseamn
c:

1 .
a n =
suma de puteri ale lui " n" n
[ ]
an , unde an =
1
n2 +1
, oricare ar fi n 1 este: a)
3n 2 + 2
n2 + 1
0 ; c)
convergent, conform definiiei acestei noiuni; b) divergent, deoarece lim 2
n 3n + 2
convergent, conform CRAP; d) divergent, conform CRD; e) convergent, conform CR-D. Justificai
prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
?

?

rspuns imediat negativ, (deci varianta d) de rspuns este eliminat), i n sfrit ntrebarea 3)
?
pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 3 forme 1), 2) i 3), prezentate n cadrul
n
? suma
de
suma de
puteri ale lui " n"

puteri ale lui " n"
1
n 2 1 + 2 1 + 1
n
n 2 1 + 0 = 1 0 . Din cele de mai sus, deducem c
=
2 n 3 + 0 3
2
n2 3 + 2 3 + 2
n
n
lim a n 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la ntrebarea

n
3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CSD, conform cruia seria dat
a
1
= SD,
22
Virginia Atanasiu
deci rspunsul corect este dat de varianta b). Prin urmare, seria dat
este divergent, fie
conform CSD, fie deoarece: lim a n 0 .

n
an , unde an =
1
(n 1)2 3 ,
2n
oricare ar fi n natural,
n 1 , este: a) convergent, conform CRAP; b) divergent, potrivit CRD; c) convergent, conform

definiiei acestei noiuni; d) divergent, conform CCLa Limit; e) divergent, deoarece
(n 1) 2
3 0 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
n
2n
rspuns considerat a fi corect.
lim

?
(deci varianta c) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este eliminat), i n sfrit ntrebarea 3)
?
pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 3 forme 1), 2) i 3), prezentate n cadrul
n
? suma
de
suma de
puteri ale lui " n"

puteri ale lui " n"
2
1
1
n 1
3n1
3
n
n
2
3 =
(1 0 ) = 0 . Din cele de mai sus,
n
2n
2
2
deducem c lim a n 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la
2
ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CSD, conform cruia seria dat
an = SD, deci rspunsul corect este dat de varianta e). Prin urmare, seria dat
1
este
divergent, fie conform CSD, fie deoarece: lim a n 0 . Continum incursiunea n teorie cu cele de
n
mai jos:
Dac avem rspuns negativ la ntrebrile 1), 2) i 3) (format din 3) i 3)), atunci pentru a
studia natura STP
, unde a n > 0 , n 1 , cu: i) a n ( - de termeni consecutivi ai unui ir),
n 1 , ntruct avem rspuns negativ la ntrebarea 1); ii) a n (K)
n f (n )
, n 1 , ntruct avem
rspuns negativ la ntrebarea 2); iii) nu se observ imediat dac a n 0 , sau dac a n 0 , deci
n
dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a spune imediat c a n 0 , sau dac a n are una dintre
n
cele 3 forme, pentru a spune imediat c a n 0 , ntruct avem rspuns negativ la ntrebrile 3) i
n
3), aplicm rezultatul teoretic denumit Criteriul Raportului sau Criteriu lui DAlembert, notat
23
prescurtat cu CRAP, ce afirm c: Dac
a n +1 not .
= l ( [0, ]) ,
n a
n
= STP, astfel nct exist lim
atunci (rezult aceleai concluzii cu cele din CRD) i anume pentru: a) l < 1 , rezult c STPdat =
SC; b) l > 1 , rezult c STPdat = SD; c) l = 1 , CRAP nu este concludent (n sensul c natura seriei
nu poate fi stabilit de CRD, caz pe care l vom elucida, apelnd n marea majoritate a cazurilor
la un alt rezultat teoretic denumit pe scurt CR-D, iar desfurat Criteriul Raabe-Duhamel).
Remarc. Justificarea denumirii de raport dat acestui rezultat teoretic este urmtoarea:
CRAP presupune existena limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei, i anume cel de
rang (n + 1) , deci a n +1 mprit la cel de rang n, adic a n .
n(n + 1)
, n 1 este: a) divergent,
2n
1
conform CRD; b) convergent, conform CR-D; c) divergent, conform CCLa Limit; d) convergent,
conform CRAP; e) divergent, conform definiiei acestei noiuni. Justificai prin rezolvarea
?

?
(deci varianta e) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

rspuns imediat negativ, (deci varianta a) de rspuns este eliminat), i n sfrit ntrebrile 3) i
3), mai precis ne ntrebm dac a n are una dintre cele 2 forme, pentru a putea spune imediat c
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat), sau una dintre
n
cele 3 forme pentru a spune imediat c a n 0 , cu rspuns imediat negativ, de unde rezult c
n
avem rspuns negativ la toate cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3), astfel nct vom
aplica rezultatul teoretic denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe
limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena
limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang (n + 1) , adic a n +1 mprit
la cel de rang n , adic a n , obinnd c:
a n +1 (n + 1)(n + 2 )
2n
1 n+2
1 1 1
=
=
= , de
n +1
n
an
n(n + 1) 2 n
2 1 2
2
unde deducem c exist limita din CRAP, astfel nct acest criteriu invocat al raportului se poate
aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict
1
mai mare (?) dect 1); deoarece < 1 , conchidem c a n = SC, conform CRAP. Deci varianta de
2
1
rspuns corect este dat de punctul d).
an , unde an =
1
nn
, n 1 este: a) divergent,
2 n n!
conform CR-D; b) convergent, conform CRD; c) divergent, conform CCLa Limit; d) convergent,
conform definiiei acestei noiuni; e) divergent, conform CRAP. Justificai prin rezolvarea
24
Virginia Atanasiu
?

?
(deci varianta d) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

rspuns imediat negativ, (deci varianta b) de rspuns este eliminat), i n sfrit ntrebrile 3) i
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, (deci varianta c) de rspuns este eliminat), sau una dintre
n
cele 3 forme pentru a spune imediat c a n 0 , cu rspuns imediat negativ, de unde rezult c
n
avem rspuns negativ la toate cele 3 ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3), astfel nct vom
aplica rezultatul teoretic denumit CRAP (?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe
limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena
limitei raportului a doi termeni consecutivi ai seriei i anume cel de rang (n + 1) , adic a n +1 mprit
la
cel
de
rang
n,
adic
an ,
obinnd
c:
n +1
n
n
a n +1
(
n + 1)
2 n n! 1 (n + 1) (n + 1) n! 1 (n + 1)
1 n +1
= n +1
n =
n =
=
, iar aici inem seama de
n
2
2
2 n
an
n!(n + 1)
2 (n + 1)! n
n
n
n
limita din cadrul observaiei 2) de mai jos i anume:

Observaii: 1) limita remarcabil a numrului lui Euler, scris pentru cazul general de mai
1
jos: (1 + y n ) yn e , dac, ceea ce urmeaz dup 1 + i notat de noi cu y n 0 ; 2) cazul particular

n
al lui 1) obinut pentru y n =
1
1 sau n + 1
0 i anume: n ) 1 + =
e ; 3) consecina lui 2), n
n n
n
n n
n
1
n
1
care apare inversa celei de-a doua expresii de la 2) i anume:
e = . Prin urmare:
e
n + 1 n
n
a n +1 1 n + 1
e
1
=
e = , de unde deducem c limita din CRAP exist, astfel nct acest
2 n n 2
2
an
criteriu invocat al raportului se poate aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea
e
strict mai mic (?), egal (?) sau strict mai mare (?) dect 1); deoarece > 1 , ntruct 2 < e < 3 ,
2
conchidem c seria dat
= SD, conform CRAP. Deci varianta de rspuns corect este dat de
punctul e). Continum incursiunea n partea teoretic, cu cele ce urmeaz:
Dac
= STP, pentru care limita din CRD exist i este egal cu 1, sau pentru care
limita din CRAP exist i este egal cu 1 , ceea ce nseamn c am aplicat la nceput fie CRD i am
obinut c limita de acolo exist i este egal cu 1 , fie am aplicat la nceput CRAP i am obinut c
limita de acolo exist i este egal cu 1, atunci pentru a studia natura acestei STP aplicm rezultatul
teoretic denumit Criteriul Raabe-Duhamel, notat prescurtat cu CR-D, ce afirm c: Dac
a
1
= STP, astfel nct exist limita urmtoarei expresii pentru
i anume
25
a
not .
lim n n 1 = l ( [0, ]) , atunci se compar aceast limit cu 1 , inversndu-se concluziile din
n
a n +1
CRD i CRAP i anume pentru: i) l < 1 , rezult c STPdat = SD; ii) l > 1 , rezult c STPdat = SC;
iii) l = 1 , CR-D nu este concludent (n sensul c natura seriei nu poate fi stabilit de CR-D, caz pe
care l vom elucida apelnd la raionamentul dintr-un exerciiu de la seriile numerice).
Exemplificm cele prezentate pn acum pe urmtoarele aplicaii:
n!
, n 1 i
( + 1)L ( + n 1)
1
> 0 parametru real arbitrar, dar fixat, pentru raionamentul ce urmeaz, este: a) convergent,
pentru > 2 ; divergent, pentru 0 < < 2 ; divergent, pentru = 2 ; b) divergent, pentru
> 2 ; convergent pentru 0 < < 2 ; convergent pentru = 2 ; c) convergent, conform
definiiei acestei noiuni; d) divergent, conform CRAP; e) convergent, conform CRD. Justificai
?

?
(deci varianta c) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

rspuns imediat negativ, (deci varianta e) de rspuns este eliminat) i n sfrit ntrebrile 3) i
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, sau una dintre cele 3 forme pentru a spune imediat c
n
a n 0 , cu rspuns imediat negativ, de unde rezult c avem rspuns negativ la toate cele 3
n
ntrebri 1), 2) i 3), format din 3) i 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CRAP
(?) CRAP cu semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste
cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens, cercetm existena limitei raportului a doi termeni
consecutivi ai seriei i anume cel de rang (n + 1) , adic a n +1 mprit la cel de rang n , adic a n ,
obinnd c:
a n +1
n +1
(n + 1)!
( + 1) K ( + n 1) n!(n + 1)
=
=
=
an
( + 1) K ( + n 1)( + n)
n!
( + n)n! + n
1
= 1 , de unde
n 1
rezult c limita din CRAP exist, dar este egal cu 1, deci vom face apel la CR-D, ce presupune
a
existena limitei pentru n a urmtoarei expresii i anume: n n 1 ; din cele de mai sus,
a n +1
avem c:
a n +1
a
a
n +1
, n 1 , de unde deducem c inversa lui n +1 , care este n este egal cu
=
an
+n
an
a n +1
+n
, n 1 i deci nlocuind n cadrul expresiei din CR-D, i apoi efectund calculele n

n +1
paranteza rotund de acolo, adic din CR-D ,obinem c:
a
+ n n 1
1 n( 1)
1
+ n n +1)
= = 1 , de unde
=
1 = n
=n
n n 1 = n
n
n
1
n
1
n
1
1
+
n
1
+
a
+
+
n +1
deducem c limita din CR-D exist, astfel nct acest criteriu invocat al lui Raabe-Duhamel se poate
26
Virginia Atanasiu
aplica, urmnd a compara limita din cadrul lui cu 1 (este ea strict mai mic (?), egal (?) sau strict
mai mare (?) dect 1); deoarece limita din CR-D depinde de parametrul real > 0 , rezult c are loc
urmtoarea discuie, dup cum limita 1 din CR-D este strict mai mic, egal sau strict mai
mare dect 1 , obinnd urmtoarele 3 cazuri, pe care le derulm pe vertical n jos:
CR D
cf .ip
( I) 1 < 1 ( 1 < 1 0 < < 2 )
CR D
an = SD; (II) 1 > 1 ( 1 > 1 > 2 )

1
= SC; (III) 1 = 1 ( 1 = 1 = 2 ) CR-D nu este concludent (pe scurt avem dubiu)
Raionamentul la care fceam referire n cadrul incursiunii teoretice este urmtorul: pentru = 2
termenul general al seriei date devine:
an =
n!
n!
n!
n!
1
=
=
=
,
=
( + 1)K ( + n 1) = 2 2(2 + 1) K (2 + n 1) 1 2 3 L (n + 1) n!(n + 1) n + 1
n 1 ; ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea 1) pentru
?
a n : a n =("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ, apoi

?
ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, i n sfrit ntrebarea

?
3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 2 forme 1) i 2) prezentate n cadrul
n
? suma
de
suma de
puteri ale lui " n"

puteri ale lui " n"
1
1
n 1 +
n
1
n
3)
1+
1
n
1
= 0 1 = 0 . Din cele de mai sus, deducem
1+ 0
c lim a n = 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la

n
ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CCLa Limit (?) CCLa Lmit cu
semnul ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s aparin intervalului (0, )
cerut de acest criteriu; aplicarea acestui rezultat teoretic, presupune parcurgerea urmtoarelor 2
etape i anume:
1 1
1
n
1+
an
n = 1 ;
Etapa1:
=
1
1
1
1+
n
n
n
a
1
Etapa2: lim n = lim
= 1 , de unde rezult c limita din CCLa Limit exist i aparine
n 1 cf .
n
1
etapei1
1+
n
n
a ~ n
n
1
1=
= SD, deci c seria
a
1
este la
27
rndul ei divergent. Prin urmare, seria dat este convergent pentru > 2 , divergent pentru
0 < < 2 , i de asemenea divergent pentru = 2 , astfel nct varianta de rspuns corect este
dat de punctul a).
Continum incursiunea n partea teoretic cu cele ce urmeaz:
Dac
(1)
a n = SA, unde a n > 0 , n 1 , atunci pentru a studia natura acestei SA,
aplicm criteriul specific seriilor alternate (SA), denumit Criteriul lui Leibnitz, i notat prescurtat
CL ce afirm c: Dac
(1)
a n = SA, astfel nct sunt ndeplinite urmtoarele 2 condiii: (i)
a n 0 i (ii) (a n ) n1 ir descresctor ( " " ), atunci SAdat = SC.

n
Observaie: pentru a arta c irul (a n ) n1 este " " , raionm n funcie de expresia lui a n ,
dup cum urmeaz:

- n cazul n care a n este definit ca raport, atunci efectum raportul a 2 termeni
consecutivi ai irului (a n ) n1 i anume cel de rang (n + 1) , adic a n +1 mprit la cel de rang n ,
adic a n i l vom compara cu 1, iar pentru ca irul s fie " " , trebuie ca raportul s fie inferior
lui 1, deci s avem:
a n +1
< 1 , n 1 ;
an
- n cazul n care a n este definit ca sum sau diferen, atunci efectum diferena a doi
termeni consecutivi ai irului (a n ) n1 i anume cel de rang (n + 1) , adic a n +1 minus cel de rang n ,
adic a n i o vom compara cu 0 , iar pentru ca irul s fie " " , trebuie ca diferena s fie
inferioar lui 0 , deci s avem: a n +1 a n < 0 , n 1 ;
- n cazul n care a n definete o funcie f (n) , cu n natural, mai mare sau egal cu 1, adic
a n = f (n), n 1 , atunci (pentru a putea deriva) trecem de la funcia de variabil natural la

funcia de variabil real x , mai mare sau egal cu 1 , deci la f ( x) , cu x 1 variabil real,
dup care calculm derivata ei de ordinul nti f ' ( x) , cu x 1 variabil real i artm c
f ' ( x) < 0 , x 1 , de unde deducem c funcia f este " " pe [1, ) , iar de aici rezult c
(a n
= f (n) )n1 este " " .
Comentariu pe marginea lui CL: - dac cel puin una dintre condiiile (i) i (ii) ale lui CL nu
este ndeplinit de ctre o SA, atunci criteriul invocat al lui Leibnitz nu se poate aplica pentru a
studia natura respectivei SA, iar ideea (sau raionamentul) ntr-o astfel de situaie este urmtoarea
(sau este urmtorul) i ea (sau el) const n parcurgerea a 2 etape i anume:
Etapa1: notm termenul general al SA n continuare cu bn , deci matematic scriem astfel:
not .
bn = (1) n a n , n 1 ;

factorul, ce acel ceva
nglobeaz strict mai mare dect zero, ce urmeaz dup el.
semnul, nmulit cu:
28
Virginia Atanasiu
Etapa2: artm c n modul bn , care este ntotdeauna egal cu a n , nu tinde la zero, pentru n
tinznd la infinit, deci artm c:

bn = a n 0 .
n
Concluzia ideii (formate din cele 2 etape) sau a raionamentului (format din cele 2 etape)
este c: SAdat =
cf .
etapei1 1
(1)
cf .
1
not .
int roduse
la
etapa1
a n = SD (ori de cte ori avem o serie de numere, pentru
care irul termenilor ei luai n modul nu tinde la zero, concluzia este c respectiva serie
numeric este divergent).
Exemplificm cele prezentate pn acum pe urmtoarele aplicaii:
n +1
Aplicaia13: Natura seriei de numere (1) n 2
este: a) divergent, conform CRAP;
3n + 2
1
b) convergent, conform CR-D; c) divergent, conform definiiei acestei noiuni; d) convergent,
conform CL; e) divergent, conform CRD. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i
efectiv, alegerea variantei de rspuns, considerat a fi corect.
Rezolvare: factorul ce nglobeaz semnul, adic (1) n ne conduce cu gndul la seriile
alternate (SA), cu condiia ca ceea ce urmeaz dup el, notat de noi cu a n s fie strict mai mare
n +1
> 0 , n 1 i deci seria dat este o SA, astfel c vom aplica
3n 2 + 2
rezultatul teoretic specific seriilor alternate (SA), denumit CL (?), cu semnul ntrebrii, n sensul
ndeplinirii celor dou condiii (i) i (ii), presupuse de acest rezultat teoretic i anume:
not .
dect zero; ntr-adevr, a n =
1
1
n1 +
1+
1
n +1
n
=
n 0 1 + 0 = 0 1 = 0 , de unde rezult c prima condiie
(i) a n = 2
=
2 n 3 + 0
2 n
3
3n + 2
3+ 2
n2 3 + 2
n
n
(i) a lui CL este ndeplinit;

a
(ii) artm c (a n )n1 este ir " " , ceea ce revine la a demonstra c: n +1 < 1 , n 1 , deci c:
an
n+2
3n 2 + 2
(n + 2)(3n 2 + 2)
<
1
,
n
< 1 , n 1
3(n + 1) 2 + 2 n + 1
[3(n + 1) 2 + 2](n + 1)
(n + 2)(3n 2 + 2) < [3(n + 1) 2 + 2](n + 1) , n 1 3n 3 + 2n + 6n 2 +
+ 4 < (3n 2 + 3 + 6n + 2)(n + 1) = 3n 3 + 3n 2 + 3n + 3 + 6n 2 + 6n + 2n + 2 , n 1 3n 2 + 9n + 1 > 0 ,
n 1 , ceea ce este evident adevrat; deci i a doua condiie (ii) a lui CL este ndeplinit.
Prin urmare, condiiile (i) i (ii) ale lui CL fiind ndeplinite, rezult c acest criteriu al lui
Leibnitz se poate aplica pentru a studia natura seriei alternate date, i astfel deducem c
SAdat = SC. Deci, rspunsul corect este dat de varianta d).
Remarc: varianta de rspuns a) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRAP este
aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns b)
nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CR-D este aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor
cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns c) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece
29
termenul general al SAconsiderate nu este diferen de termeni consecutivi ai unui ir; varianta de
rspuns e) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRD este aplicabil numai pentru studiul
naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP).
Aplicaia14:
Natura
seriei
numerice:
(1)
( n 2 + n + 1 n 2 n + 1)
este:
a)
convergent, conform CRD; b) divergent, conform CRAP; c) convergent, conform definiiei

acestei noiuni; d) divergent, deoarece lim (1) n ( n 2 + n + 1 n 2 n + 1) 0 sau deoarece
n
lim( n 2 + n + 1 n 2 n + 1) 0 ; e) convergent, conform CL. Justificai prin rezolvarea

n
matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns, considerat a fi corect.

Rezolvare: factorul ce nglobeaz semnul, adic (1) n ne conduce cu gndul la seriile
alternate (SA), cu condiia ca ceea ce urmeaz dup el, notat de noi cu a n s fie strict mai mare
not .
dect zero; ntr-adevr, a n =
n 2 + n + 1 n 2 n + 1 > 0 , n 1 (ntruct ceea ce se afl sub
primul radical este strict mai mare dect ceea ce se afl sub al doilea radical, de unde deducem c
primul radical este strict mai mare dect cel de-al doilea radical, sau c diferena dintre primul
radical i al doilea radical este strict mai mare dect zero) i deci seria dat este o SA, astfel c vom
aplica rezultatul teoretic specific seriilor alternate (SA), denumit CL (?), cu semnul ntrebrii, n
sensul ndeplinirii celor dou condiii (i) i (ii), presupuse de acest rezultat teoretic i anume:
(i) a n = n 2 + n + 1 n 2 n + 1 = (diferen de radicali, ceea ce nseamn c vom raionaliza,
amplificnd cu conjugata, deci cu
+ n2 n + 1 ) =
n2 + n + 1 +
(n 2 + n + 1) (n 2 n + 1)
n2 + n +1 + n2 n +1
2n
2n
n2 + n +1 + n2 n +1
2
2
=
=
n
1+ 0 + 0 + 1 0 + 0 1+1 2
1 1
1 1
1 + + 2 + 1 + 2
n n
n n
=
(2
= 1 0 , de unde rezult c
a n 0 , deci c prima condiie (i) a lui CL nu este ndeplinit, astfel c a doua condiie a lui CL nu
n
ne mai intereseaz, iar concluzia este c acest criteriu a lui Leibnitz invocat nu se poate aplica
pentru a studia natura respectivei serii alternate date; ntr-o astfel de situaie, ideea este urmtoarea
i ea const n parcurgerea a 2 etape i anume:
not .
Etapa1: bn = (1) n a n , n 1 ;
Etapa2: artm c bn = a n 0 ; ntr-adevr: bn = a n 1 0 , conform celor demonstrate
n
de noi mai sus i deci bn = a n 0 , adic ceea ce trebuia demonstrat.

n
Concluzia ideii (formate din cele 2 etape) este c: SAdat = SD, i deci rspunsul corect
este dat de varianta d).
Remarc: varianta de rspuns a) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRD este
aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns b)
nu este posibil n cazul SAdate, deoarece CRAP este aplicabil numai pentru studiul naturii seriilor
30
Virginia Atanasiu
cu termeni pozitivi (STP); varianta de rspuns c) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece
termenul general al SAconsiderate nu este diferen de termeni consecutivi ai unui ir; varianta de
rspuns e) nu este posibil n cazul SAdate, deoarece am artat c rezultatul teoretic denumit CL nu
este aplicabil n acest caz.
Teste de autoevaluare
Testul de autoevaluare nr. 1:
A) Seria numeric
2 +1
1
este convergent, dac: a) = ; b) < 0 ; c) = 0 ; d) > 0 , e)
2
rspuns, considerat a fi corect.
1, . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
B) Fie
a
n =1
o serie cu termeni pozitivi i L = lim n a n . Atunci: a) dac L 1 , seria este

n
convergent; b) dac L < 1 , seria este convergent; c) dac L 1 , seria este convergent; d) dac
L > 1 , seria este convergent; e) dac L = 0 , nu putem afirma nimic despre natura seriei. Justificai

A) Seria numeric
3p
2n
1
este convergent, dac: a) p (1,+1) ; b) p > 0 ; c) p 0, ; d)
3
1 1
1 1
p ,+ ; e) p ,+ . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
3 3
2 2
alegerea variantei de rspuns, considerat a fi corect.
a
o STP i L = lim n n 1 . Atunci: a) dac L 1 , seria este convergent; b) dac

n
n =1
a n +1
L < 1 , seria este convergent; c) dac L 1 , seria este convergent; d) dac L > 1 , seria este
convergent; e) dac L = 2 , seria este convergent. Justificai prin rezolvarea matematic
B) Fie
Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare

Rezolvare: la A),
n
1
2 +1
= (seria lui Riemann sau seria armonic generalizat) = SC, pentru
puterea 2 + 1 a indicelui de sumare n strict mai mare dect 1, deci pentru

2 + 1 > 1 2 > 0 > 0 . Prin urmare, varianta de rspuns corect este dat de punctul d).
Rspunsul corect la B) este dat de varianta b), conform Criteriului Cauchy sau Criteriului
Rdcinii (CRD), ce afirm c: Dac
u
n =1
este o serie cu termeni pozitivi i dac exist limita
31
l = lim n u n ( [0,+] , adic finit sau infinit, dar pozitiv), atunci: i) pentru l < 1 , rezult c
n
STPdat este SC; ii) pentru l > 1 , rezult c STPdat este SD; iii) pentru l = 1 , CRD nu este
concludent.

Rezolvare: la A), seria numeric dat poate fi scris sub o form asemntoare seriei geometrice
(SG), prelucrnd termenul ei general astfel:
3p
2n
( ) ~ ( p ) = 1 ( p
= 3 p 2 n = 3 p 2
2 n
) = SG, de prim termen a = 1 i de raie
2 n
q = p 2 , deci convergent pentru q = p 2 = p 2 < 1 p 2 1 < 0 p (1,+1) , unde am inut

seama de forma general a SG i anume:
aq n1
1
=
not .
n 1 = m
n 1 m 0
aq
0
SC , daca
=
SD, daca
q <1
q 1
. Deci, seria
dat este la rndul ei convergent pentru p (1,+1) , astfel c varianta de rspuns corect este
dat de punctul a).
Rspunsul corect la B) este dat de varianta d), conform Criteriului Raabe-Duhamel (CR-D), ce
afirm
c:
Dac
u
n =1
este
serie
cu
termeni
pozitivi
dac
exist
l = lim n n 1 ( [,+] = { } , adic finit sau infinit), atunci: i) pentru l < 1 , rezult
n
u n +1
c STPdat este SD; ii) pentru l > 1 , rezult c STPdat este SC; iii) pentru l = 1 , CR-D nu este
concludent.
Bibliografia unitii de nvare 1:

1. Atanasiu V., Matematici aplicate n economie. Teorie, cazuri i soluii, Editura Printech,
Bucureti, 2005,
2. Atanasiu V., Matematici aplicate n economie. Culegere de probleme: cazuri i soluii,
Editura Printech, Bucureti, 2005.
3. Dedu S., erban F., Matematici aplicate n economie. Culegere de probleme, Tipogrup
Press, Bucureti, 2007.
4. Purcaru I., Matematici generale i elemente de optimizare, Editura Economic, Bucureti,
1997.
UNITATEA DE NVARE 2
Serii de puteri ale unei variabile reale x .

Cuprins:
2.2 Definiia noiunii de serie de puteri
2.3 Studiul naturii unei serii de puteri
2.4 Ilustrarea rezultatelor teoretice pe cazul numeric concret al
aplicaiilor
Lucrarea de verificare nr. 1
2.1 Obiective
Fiind, n strns concordan cu programa analitic a disciplinei Matematici aplicate n
economie, de la Academia de Studii Economice Bucureti, pentru studenii de la anul I, ID,
Facultatea de Marketing, noiunile i conceptele prezentate n cadrul acestei uniti de nvare apar,
n mod firesc, ntr-o succesiune logic i sunt supuse unor restricii temporale inevitabile, care
conduc adeseori la dezvoltri teoretice limitate.
-conceptul de serie de puteri, un alt element de baz al analizei matematice, legat de studiul
seriilor numerice, necesar i extrem de util, pentru a putea aborda, nelege i dezvolta diverse
probleme ale disciplinelor de specialitate din cadrul Facultii de Marketing, creia ne adresm;
-tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Serii de puteri i al
lucrrilor de verificare ale studenilor din nvmntul economic din anul I, ID, de la Facultatea de
Marketing din Academia de Studii Economice Bucureti.
Ndjduim ca economitii practicieni actuali i viitori s gseasc n unitatea de nvare 2,
numeroase soluii pentru eficientizarea marketingului la nivel micro i macroeconomic.
Pentru nelegerea acestei uniti de nvare sunt necesare cunotinele dobndite prin
studiul realizat n cadrul primei uniti de nvare, privind seriile numerice din acelai domeniu al
matematicii economice, i anume al analizei matematice.
Prin varietatea problemelor rezolvate sau propuse pentru a fi rezolvate, nutrim sperana ca
studentul s gseasc un sprijin real i important n vederea susinerii examenului la disciplina de
Matematici Aplicate n Economie, i de asemenea pentru studiul su individual, iar n perspectiv
pentru cercetarea economic, la care va aplica n vederea desvririi pregtirii sale temeinice de
economist practician.
33
2.2. Definiia noiunii de serie de puteri

n cele ce urmeaz, introducem notaia prescurtat pentru seriile de puteri ale unei variabile
reale x , i anume: [SP
x ].
Definiia (n cuvinte a SP
x ): seriile de puteri ale unei variabile reale x , sunt serii
de
funcii,
de
tipul
unde
termenul
general
este
funcia
f n : ,
f n ( x) = a n x n = (numr real a n nmulit cu puterea n a lui x ) = (monom de gradul n ),

unde a n este numr real ( a n ), oricare ar fi n natural, mai mare sau egal cu zero, iar x este
variabil real ( x ).
Definiia (matematic a SP
x ): seriile de puteri ale variabilei reale x , sunt sume

infinite, ai cror termeni sunt puterile naturale n 0 ale lui x , nmulite cu diferite numere reale,
notate cu a n , adic de forma urmtoare:
x n = a 0 x 0 + a1 x 1 + a 2 x 2 + ... + a n x n + ... , unde a n , n 0 , iar x variabil real ( x );

144444
42444444
3
0
1
4
24
3
scriind
n
scriind
sub
forma
concentrata
sub
forma
desfasurata
numrul, care nmulete puterea zero a lui x s-a notat cu a 0 , numrul, care nmulete puterea unu
a lui x s-a notat cu a1 , numrul care nmulete puterea doi a lui x s-a notat cu a 2 , .a.m.d..
Observaie: de asemenea, serii de puteri ale lui x sunt i seriile, care conin puterile
naturale n 1 ale lui x , nmulite cu numerele reale a n , sau seriile, care conin puterile naturale
n 2 ale lui x , nmulite cu numerele reale a n , sau mai general seriile, care conin puterile
naturale n n0 (mai mari sau egale dect un rang n0 natural) ale lui x , nmulite cu numerele
reale a n .
2.3 Studiul naturii unei serii de puteri

Formulrile echivalente: studiul naturii unei SP ale lui x sau determinarea mulimii de
convergen a unei SP ale lui x , presupun parcurgerea a 4 etape i anume:
Etapa1: determinm raza de convergen a SPconsiderate, notat cu R (deci cu er simplu, a
nu se confunda cu er-ul de la mulimea numerelor reale), care [0, ] , deci care este finit sau
infinit, dar pozitiv.

Tehnici de calcul ale lui R , adic ale razei de convergen pentru o SP ale lui x :
(I) Criteriul Rdcinii pentru seriile de puteri (SP) ale lui x , notat prescurtat cu CRD
pentru SP ale lui x sau Criteriul Cauchy-Hadamard, aplicabil dac a n = (coeficientul lui x n
34
Virginia Atanasiu
sau numrul care l nmulete pe x n ) este putere cu exponent n sau funcie de n , notat
cu f (n) , adic de forma urmtoare: a n = (...) n f ( n ) , n natural 0 ; acest rezultat teoretic afirm
c: Dac
not .
x n = SP ale lui x , iar R = (raza ei de convergen) [0, ] , astfel nct exist
not .
lim n a n = [0, ] , atunci: R =

n
(R =
, dac 0 < < ; R = , dac = 0 ; R = 0 , dac = .
= [inversa limitei din CRD pentru SP ale lui x ], dac limita din CRD pentru seriile de
puteri (SP) ale lui x , variaz strict ntre zero i infinit; dac limita din CRD pentru seriile de
puteri (SP) ale lui x este egal cu limita inferioar a intervalului ei de variaie, deci cu zero,
1
1
1
= + , dup aceeai formul ; dac limita din CRD pentru seriile de
atunci R = =
0 +0
puteri (SP) ale lui x este egal cu limita superioar a intervalului ei de variaie, deci cu infinit,
1
1
= 0 , dup aceeai formul ).
atunci R =
+
Remarc. Justificarea denumirii de rdcin dat acestui rezultat teoretic este
urmtoarea: CRD presupune existena limitei lui radical de ordinul n din modulul lui a n ; se ia
n modul a n , deoarece aceast limit intr n formula de calcul a lui R , care trebuie s fie
pozitiv; o alt justificare a denumirii de rdcin pentru rezultatul teoretic (I) este aceea c
demonstraia acestui rezultat teoretic se bazeaz pe CRD de la seriile numerice.
(II) Criteriul Raportului pentru seriile de puteri (SP) ale lui x , notat prescurtat cu CRAP
pentru SP ale lui x , aplicabil n caz contrar, deci dac a n = (coeficientul lui x n sau numrul
care l nmulete pe x n ) nu este putere cu exponent n sau funcie de n , notat cu f (n) ,
adic de forma urmtoare: a n (...) n f ( n ) , n natural 0 ; acest rezultat teoretic afirm c: Dac
not .
x n = SP ale lui x , iar R = (raza ei de convergen) [0, ] , astfel nct exist
a n +1 not .
1
= [0, ] , atunci: R = , dac 0 < < ; R = , dac = 0 ; R = 0 , dac = .
n a
lim
(R =
= [inversa limitei din CRAP pentru SP ale lui x ], dac limita din CRAP pentru seriile de
puteri (SP) ale lui x , variaz strict ntre zero i infinit; dac limita din CRAP pentru seriile de
puteri (SP) ale lui x este egal cu limita inferioar a intervalului ei de variaie, deci cu zero,
1
1
1
= + , dup aceeai formul ; dac limita din CRD pentru seriile de
atunci R = =
0 +0
puteri (SP) ale lui x este egal cu limita superioar a intervalului ei de variaie, deci cu infinit,
1
1
= 0 , dup aceeai formul ).
atunci R =
+
Remarc. Justificarea denumirii de raport dat acestui rezultat teoretic este urmtoarea:
CRAP presupune existena limitei modulului raportului a a doi coeficieni consecutivi ai seriei, i
35
anume cel de rang (n + 1) , deci a n +1 mprit la cel de rang n, adic a n ; se ia n modul raportul a
doi coeficieni consecutivi ai seriei, i anume cel de rang (n + 1) , deci a n +1 mprit la cel de rang
n, adic a n , deoarece aceast limit intr n formula de calcul a lui R , care trebuie s fie pozitiv;
o alt justificare a denumirii de raport pentru rezultatul teoretic (II) este aceea c demonstraia
acestui rezultat teoretic se bazeaz pe CRAP de la seriile numerice.
Meniune: CRAP pentru seriile de puteri (SP) ale lui x presupune ca o infinitate de
coeficieni a n s fie nenuli, ceea ce matematic revine la a scrie c: exist un rang n0 ,
ncepnd de la care toi coeficienii a n sunt nenuli, adic n0 , a. . a n 0 , n n0 .
Etapa2: determinm intervalul de convergen al SP ale lui x , notat cu I (de la iniiala
intervalului), egal prin definiie cu intervalul deschis la ambele capete, de extremiti R , i
def .
respectiv + R , ceea ce matematic nseamn c: I = ( R,+ R ) .

Etapa3: se studiaz natura SPconsiderate ale lui x , n punctele x = R , adic la
extremitile intervalului de convergen I al SPdate; nlocuind x = + R n forma general a SP
ale lui x , dispare variabila real x , rmnnd o serie numeric, a crei natur se studiaz cu
criteriile specifice lor, prezentate n cadrul Capitolului 1, i respectiv nlocuind x = R n forma
general a SP ale lui x , dispare variabila real x , rmnnd o serie numeric, a crei natur se
studiaz cu criteriile specifice lor, prezentate n cadrul Capitolului 1.
Etapa4: se determin mulimea de convergen a SPdate, notat cu C , unde:
C = {punctelor
de
convergen
ale
SPconsiderate} = {punctelor
n
care
def .1
in
cuv .
def .2
in
cuv.
SPdat = SC} = { x | a n x n = SC}. Forme ale lui C , utile n aplicaii: n acest sens, realizm
def .3
matem.
urmtoarea discuie, dup cum raza de convergen R a SPconsiderate variaz strict ntre zero i infinit
(ntre limitele intervalului su de apartenen), este egal cu limita inferioar a intervalului su de
variaie, i respectiv este egal cu limita superioar a intervalului su de variaie:
SP}
= SD
SP}
= SC
SP}
= SC
( I) 0 < R < C = ( {
R ,+ R ) = I C = [ {
R ,+ R ] C = ( {
R ,+ R ]
SP = SD
SP = SC
SP = SD
SP = SD
}
C = [ {
R ,+ R ) ;
SP = SC
(scriem de fiecare dat extremitile R ale intervalului I de convergen al SPconsiderate, apoi

scriem interval deschis la ambele capete, sau interval nchis la ambele capete, sau interval
deschis la stnga i nchis la dreapta, sau invers, adic interval nchis la stnga i deschis la
dreapta, dup cum SP a rezultat n cadrul etapei3 divergent n punctele x = R , sau
convergent n punctele x = R , sau nc divergent n punctul x = R i convergent n
punctul x = + R , sau convergent n punctul x = R i divergent n punctul x = + R );
(II) R = 0 C = {0} ;
(scriem extremitile R = 0 = 0 ale intervalului I de convergen al SPconsiderate, i astfel
obinem mulimea format numai din punctul zero);
(III) R = + C = (,+) =
36
Virginia Atanasiu
(scriem extremitile R = ale intervalului I de convergen al SPconsiderate, i apoi scriem

interval deschis la ambele capete, ntruct nu are sens studiul naturii SPdate n punctele
x = R = , deoarece x , adic deoarece x este finit).
2.4 Ilustrarea rezultatelor teoretice pe cazul numeric concret al aplicaiilor

S ilustrm (s exemplificm) cele prezentate pn acum (a se vedea cele de mai sus) pe
urmtoarele aplicaii:
Aplicaia1: S se determine mulimea de convergen a seriei de puteri (SP):
(1) n
x n , unde x , variabil real.
n
n = 0 (5n + 3)6
Rezolvare: identificnd cu forma general
x n a unei SP ale lui x , obinem c
a n = (coeficientul lui x n sau numrul care l nmulete pe x n ) =
(1) n
, n 0 ; parcurgem
(5n + 3)6 n
cele 4 etape prezentate mai sus, i pe care le derulm pe vertical n jos:

Etapa1: ? = R ; n acest sens, ne punem cele 2 ntrebri viznd expresia lui a n i anume:
expresia lui a n este (?) putere cu exponent n sau funcie de n , sau nu este; n mod evident
a n (K)
n f (n )
, n ; deci pentru determinarea lui R , aplicm rezultatul teoretic, denumit CRAP
pentru seriile de puteri (SP) ale lui x i astfel cercetm existena limitei modulului raportului a
doi coeficieni consecutivi, cel de rang (n + 1) , adic a n +1 mprit la cel de rang n , adic a n ,
obinnd c:
a n +1
(1) n +1
(5n + 3)6 n
1 5n + 3 1 5n + 3
1 1 1
=
=
=
= , de unde
n +1
n
an
6 5n + 8 6 5n + 8 n 6 1 6
(5n + 8)6
(1)
rezult c exist limita din CRAP pentru SP ale lui x i ea este egal cu
nseamn c acest criteriu invocat se poate aplica i deci R =
1
1
, deci = , ceea ce
6
6
1
= 6.
1
6
def .
Etapa2: ? = I = ( R,+ R ) = (6,+6) .

cf .
etapei1
Etapa3: Studiem natura SPdate n punctele x = R = 6 ; ncepem cu studiul naturii

SPconsiderate n punctul x = + R = +6 , adic n extremitatea dreapt sau pozitiv i vom ncheie cu
studiul naturii SPconsiderate n punctul x = R = 6 , adic n extremitatea stng sau negativ, pentru
c s-ar putea s ne folosim de cele fcute la extremitatea dreapt n studiul pentru extremitatea
stng. n punctul x = +6 :
37
(1) n
(1) n
n
6
SPdat = (urmtoarea serie numeric) =
=
=
SA
=
(1) n a n , unde:
n
av
devine
.
0 (5n + 3)6
0 5n + 3
urm. 0
f .g.
1
> 0 , n ; fiind vorba despre o SA vom aplica rezultatul teoretic specific seriilor
5n + 3
alternate (SA), denumit CL (?), cu semnul ntrebrii, n sensul ndeplinirii celor dou condiii (i) i
(ii), presupuse de acest rezultat teoretic i anume:
1
1
1
1
(i ) a n =
=
= = 0 , de unde rezult c prima condiie (i) a lui CL este
5n + 3 n 5 + 3 + 3
ndeplinit;
a
an
not .
an =
1
5n + 3
5n + 3
< 1 , n 0
< 1 , n 0 , ceea ce este evident adevrat, deci i a doua
5n + 8
1
5n + 8
condiie (ii) a lui CL este ndeplinit. Prin urmare, condiiile (i) i (ii) ale lui CL fiind ndeplinite,
rezult c acest criteriu al lui Leibnitz se poate aplica pentru a studia natura seriei alternate l-a
care s-a ajuns, i astfel deducem c SAdat = SC. Dar, SA a fost obinut din SPdat, fcndu-l pe
x = +6 , de unde deducem c: x = +6 C
(1),
deci C va fi interval nchis n punctul x = +6 .
Observaie: dac x = conduce la o SC, atunci scriem c: x = C ; dac x = conduce
la o SD, atunci scriem c: x = C .
n punctul x = R = 6 :
(1) n
(6) n =
SPdat = (devine urmtoarea serie numeric) =
n
devine
0 (5n + 3)6
=
0
(1) n
0 (5n + 3)6n (1) n 6n =
not .
1
1
= STP = a n , unde a n =
> 0 , n ; ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd
av .
5
3
5n + 3
n
+
0
urm .
f .g
expresia lui a n , i anume, ntrebarea 1) pentru a n : a n =("" de termeni consecutivi ai unui ir),
?
n 1 , cu rspuns imediat negativ, apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

?
rspuns imediat negativ, i n sfrit ntrebrile 3), i respectiv 3) pentru a n : a n 0 , mai precis
n
a n are (?) una dintre cele 2 forme 1) i 2) sau una dintre cele 3 forme 1), 2) i 3) prezentate n
? suma
de
cadrul unei remarci din cadrul Capitolului 1: a n =
suma de
puteri ale lui " n"

, n 1 , cu
puteri ale lui " n"
rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru
n , astfel nct vom obine: a n =
n 5 +
1
5+
3
n
1
1
= 0 = 0 . Din cele de mai
5+0
5
sus, deducem c lim a n = 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns

n
afirmativ la ntrebarea 3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CCLa
Limit
(?)
38
Virginia Atanasiu

1
1
3
n
5+
an
n = 1 ;
Etapa1:
=
3
1
1
5+
n
n
n
a
1
1
= , de unde rezult c limita din CCLa
Etapa2: lim n = lim
.
n 1 cf .
n
cf
3
5
etapei1
5 + celor
de
n
n mai
exist i aparine
Limit
sus
ei SD, astfel nct i seria
an ~
1
n1= 1
= SD, i deci
este la rndul
an , fiind n mod evident echivalent cu SD

0
, este de asemenea
SD. Dar, STP a fost obinut din SPdat, fcndu-l pe x = 6 , de unde deducem c: x = 6 C (2),
deci C va fi interval deschis n punctul x = 6 .
Etapa4: ? = C = (6,+6] .
cf .
concl lor
(1)
( 2)
ale
et .3
(1) n
2
n
n = 0 (3n + 1)7
(1) n
, n 0 ; parcurgem
(3n 2 + 1)7 n
cele 4 etape prezentate mai sus, i pe care le derulm pe vertical n jos.

a n (K)
n f (n )
obinnd c:
a n +1
(1) n +1
(3n 2 + 1)7 n
1
3n 2 + 1
1
3n 2 + 1
1 3 1
1
=
= 1 = ,
n +1
n
2
2
2
an
7 3(n + 1) + 1 7 3(n + 1) + 1 n 7 3 7
7
[3(n + 1) + 1)7
(1)
39
de unde rezult c exist limita din CRAP pentru SP ale lui x i ea este egal cu
ceea ce nseamn c acest criteriu invocat se poate aplica i deci R =
1
1
, deci = ,
7
7
1
= 7.
1
7
def .
Etapa2: ? = I = ( R,+ R) = (7,+7) .

cf .
etapei1

SPdat = (urmtoarea
devine
serie
(1) n
(1) n
n
numeric) =
=
=
SA
=
(1) n a n ,
7
n
2
2
.
av
0 (3n + 1)7
0 3n + 1
urm . 0
f .g.
not .
unde: a n =
> 0 , n ; fiind vorba despre o SA, vom aplica rezultatul teoretic specific seriilor
3n + 1
1
1
1
1
(i ) a n = 2
=
2
>
0
3n + 1 n 3 + 1 + 1
ndeplinit;
a
(ii) artm c (a n )n1 este ir "" , ceea ce revine la a demonstra c: n +1 < 1 , n 1 , deci c:
an
2
1
3n 2 + 1
3n 2 + 1
< 1 , n 0
< 1 , n 0 , ceea ce este evident adevrat, deci i
1
3(n + 1) 2 + 1
3(n + 1) 2 + 1
a doua condiie (ii) a lui CL este ndeplinit. Prin urmare, condiiile (i) i (ii) ale lui CL fiind
ndeplinite, rezult c acest criteriu al lui Leibnitz se poate aplica pentru a studia natura seriei
alternate l-a care s-a ajuns, i astfel deducem c SAdat = SC. Dar, SA a fost obinut din SPdat,
(1),
fcndu-l pe x = +7 , de unde deducem c: x = +7 C
n punctul x = R = 7 : SPdat = (devine urmtoarea serie numeric) =

devine
=
0
(1) n
(7) n =
n
2
(3n + 1)7
not .
1
(1) n
1
n
n
=
=
STP
=
a
,
unde
a
> 0 , n ; ne punem pe
(
1
)
7
n
n =
n
2
2
2
av .
3n + 1
(3n + 1)7
0 3n + 1
urm . 0
f .g
rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea 1) pentru a n : a n =("" de
termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ, apoi ntrebarea 2) pentru a n :
?
a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat negativ, i n sfrit ntrebrile 3), i respectiv 3)
40
Virginia Atanasiu
pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 2 forme 1) i 2) sau una dintre cele 3
n
forme 1), 2) i 3) prezentate n cadrul unei remarci din cadrul Capitolului 1:

? suma
de
a n =
suma de
puteri ale lui " n"

, n 1 , cu rspuns imediat afirmativ. n acest sens, ne
puteri ale lui " n"
putem pune problema existenei limitei lui a n , pentru n , astfel nct vom obine:
an =
1
1
n2 3 + 2
n
n2
1
3+
1
n2
1
1
= 0 = 0 . Din cele de mai sus, deducem c
3+0
3
lim a n = 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la ntrebarea

n
3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CCLa Limit (?) CCLa Lmit cu semnul
ntrebrii, n sensul urmtor: s existe limita din cadrul lui i s aparin intervalului (0, ) cerut de
acest criteriu; aplicarea acestui rezultat teoretic, presupune parcurgerea urmtoarelor 2 etape i
anume:
1
1
2
n 3+ 1
an
n2 = 1 ;
=
Etapa1:
1
1
1
3+ 2
2
2
n
n
n
a
1
1
Etapa2: lim n = lim
= , de unde rezult c limita din CCLa Limit exist i aparine
n 1 cf .
n
1 cf . 3
etapei1
3 + 2 celor
2
n
n de
mai
sus
an ~
1
n 2= >1
= SC, i deci
ei SC, astfel nct i seria
este la rndul
, fiind n mod evident echivalent cu SC
, este de asemenea
SC. Dar, STP a fost obinut din SPdat, fcndu-l pe x = 7 , de unde deducem c: x = 7 C (2),
deci C va fi interval nchis n punctul x = 7 .
Etapa4: ? = C = [7,+7] .
cf .
concl lor
(1)
( 2)
ale
et .3
(1) n
n
n = 0 (3n + 8)5
41
(1) n
, n 0 ; parcurgem
(3n + 8)5 n

a n (K)
n f (n )
obinnd c:
a n +1
(1) n +1
(3n + 8)5 n
1 3n + 8
1 3n + 8
1 3 1
=
=
=
= , de unde rezult c
n +1
n
n
an
5 3n + 11 5 3n + 11
5 3 5
(3n + 11)5
(1)
exist limita din CRAP pentru SP ale lui x i ea este egal cu

acest criteriu invocat se poate aplica i deci R =
1
1
, deci = , ceea ce nseamn c
5
5
1
= 5.
1
5
def .
Etapa2: ? = I = ( R,+ R) = (5,+5) .

cf .
etapei1

SPdat = (urmtoarea serie numeric) =

devine
(1) n
(1) n
n
5
=
=
SA
=
(1) n a n , unde:
n
.
av
(3n + 8)5
0 3n + 8
urm. 0
f .g.
1
> 0 , n ; fiind vorba despre o SA vom aplica rezultatul teoretic specific seriilor
3n + 8
1
1
1
1
=
(i) a n =
3n + 8 n 3 + 8 + 8
ndeplinit;
a
an
not .
an =
1
3n + 8
3n + 8
< 1 , n 0
< 1 , n 0 , ceea este evident adevrat, deci i a doua
3n + 11
1
3n + 11
condiie (ii) a lui CL este ndeplinit. Prin urmare, condiiile (i) i (ii) ale lui CL fiind ndeplinite,
42
Virginia Atanasiu
rezult c acest criteriu al lui Leibnitz se poate aplica pentru a studia natura seriei alternate l-a
care s-a ajuns, i astfel deducem c SAdat = SC. Dar, SA a fost obinut din SPdat, fcndu-l pe
x = +5 , de unde deducem c:
x = +5 C
(1),
deci C va fi interval nchis n punctul x = +5 . n punctul x = R = 5 :

devine
=
0
(1) n
(5) n =
n
(3n + 8)5
(1) n
(3n + 8)5
0
(1) n 5n =
not .
1
1
= STP = a n , unde a n =
> 0 , n ; ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd
av .
3n + 8
n
3
8
+
0
urm.
f .g
expresia lui a n , i anume, ntrebarea 1) pentru a n : a n =("" de termeni consecutivi ai unui ir),
?
n 1 , cu rspuns imediat negativ, apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

?
n
? suma
de
suma de
puteri ale lui " n"

, n 1 , cu
puteri ale lui " n"
1
8
n 3 +
n
1
3+
8
n
1
1
= 0 = 0 . Din cele de mai
3
3+0
sus, deducem c lim a n = 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns

n

1
1
8
n
3+
a
n = 1 ;
Etapa1: n =
1
8
1
3+
n
n
n
a
1
1
Etapa2: lim n = lim
n 1 cf .
n
8 cf . 3
etapei1
3 + celor
n
n de
mai
Limit
exist i aparine
sus
a ~ n
n
1
1= 1
= SD, i deci
a
1
este la rndul
ei SD, astfel nct i seria
43
an , fiind n mod evident echivalent cu SD

0
, este de asemenea
SD. Dar, STP a fost obinut din SPdat, fcndu-l pe x = 5 , de unde deducem c: x = 5 C (2),
deci C va fi interval deschis n punctul x = 5 .
Etapa4: ? = C = (5,+5] .
cf .
concl lor
(1)
( 2)
ale
et .3
(1) n
n
2
n = 0 ( 2n + 1)9
(1) n
a n = (coeficientul lui x sau numrul care l nmulete pe x ) =
, n 0 ; parcurgem
(2n 2 + 1)9 n
n

a n (K)
n f (n )
obinnd c:
a n +1
1
(1) n +1
(2n 2 + 1)9 n
1
2n 2 + 1
1
2n 2 + 1
1 2 1
= 1 = ,
=
=
n +1
n
2
2
2
9
an
9 2(n + 1) + 1 9 2(n + 1) + 1 n 9 2 9
[2(n + 1) + 1)9
(1)
de unde rezult c exist limita din CRAP pentru SP ale lui x i ea este egal cu
ceea ce nseamn c acest criteriu invocat se poate aplica i deci R =
1
1
, deci = ,
9
9
1
= 9.
1
9
def .
Etapa2: ? = I = ( R,+ R) = (9,+9) .

cf .
etapei1

44
Virginia Atanasiu
SPdat = (urmtoarea
serie
devine
numeric) =
0
(1) n
(1) n
n
9
=
=
SA
=
(1) n a n ,
2
2
n
av .
(2n + 1)9
0 2n + 1
urm. 0
f .g.
not .
unde: a n =
> 0 , n ; fiind vorba despre o SA, vom aplica rezultatul teoretic specific
2n + 1
seriilor alternate (SA), denumit CL (?), cu semnul ntrebrii, n sensul ndeplinirii celor dou
condiii (i) i (ii), presupuse de acest rezultat teoretic i anume:
1
1
1
1
(i ) a n = 2
=
2
>
0
2n + 1 n 2 + 1 + 1
ndeplinit;
a
an
2
2n 2 + 1
1
2n 2 + 1
< 1 , n 0
< 1 , n 0 , ceea ce este evident adevrat, deci
1
2(n + 1) 2 + 1
2(n + 1) 2 + 1
i a doua condiie (ii) a lui CL este ndeplinit. Prin urmare, condiiile (i) i (ii) ale lui CL fiind
ndeplinite, rezult c acest criteriu al lui Leibnitz se poate aplica pentru a studia natura seriei
alternate l-a care s-a ajuns, i astfel deducem c SAdat = SC. Dar, SA a fost obinut din SPdat,
fcndu-l pe x = +9 , de unde deducem c: x = +9 C
(1),
n punctul x = R = 9 :
(1) n
(9) n =
2
n
devine
0 ( 2n + 1)9
=
0
1
2n + 1
2
= STP =
av .
urm. 0
f .g
not .
an , unde an =
2n + 1
2
(1) n
0 (2n 2 + 1)9n (1) n 9n =
> 0 , n ; ne punem pe rnd cele 3 ntrebri,

?
viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea 1) pentru a n : a n =("" de termeni consecutivi ai unui
?
ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ, apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

?
n
? suma
de
suma de
puteri ale lui " n"

, n 1 , cu
puteri ale lui " n"
1
1
n2 2 + 2
n
n2
1
2+
1
n2
1
1
= 0 = 0 . Din cele de
2
2+0
mai sus, deducem c lim a n = 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns
n
45
1
1
2
n 2+ 1
a
n2 = 1 ;
Etapa1: n =
1
1
1
2+ 2
2
2
n
n
n
a
1
1
Etapa2: lim n = lim
.
n
1 cf 2
1 cfetapei n
2 + 2 celor
1
2
n
n de
mai
Limit
exist i aparine
sus
ei SC, astfel nct i seria
an ~
1
n 2= >1
an , fiind n mod evident echivalent cu SC

0
= SC, i deci
este la rndul
, este de asemenea
SC. Dar, STP a fost obinut din SPdat, fcndu-l pe x = 9 , de unde deducem c: x = 9 C (2),
deci C va fi interval nchis n punctul x = 9 .
Etapa4: ? = C = [9,+9] .
cf .
concl lor
(1)
( 2)
ale
et .3
Aplicaia5: S se determine mulimea de convergen a seriei de puteri (SP)

n
3n + 1
1 (1) 6n + 5 ( x + 1) n , unde x , este variabil real.
Rezolvare: SPdat este o SP ale lui (x + 1) ; pentru a putea aplica cele prezentate de noi n
not.
cadrul SP ale lui x , vom face substituia: x + 1 = y , obinnd urmtoarea SP ale lui y i
n
3n + 1
n
anume: (1)
y , unde y . Identificnd cu forma general
6n + 5
1
lui y , obinem c
n
a n = (coeficientul lui
y n a unei SP ale
sau numrul care l nmulete pe
3n + 1
3n + 1
y n ) = (1) n
=
, n 1 ; parcurgem cele 4 etape prezentate mai sus, i pe care
6n + 5
6n + 5
le derulm pe vertical n jos:
a n = (K)
n f (n )
, n ; deci pentru determinarea lui R , aplicm rezultatul teoretic, denumit CRD
pentru seriile de puteri (SP) ale lui y i astfel cercetm existena limitei radicalului de ordinul
n a modulului lui a n , obinnd c:
46
Virginia Atanasiu
(3
3n + 1
3
1
= , de unde rezult c exist limita din CRD pentru SP ale lui y i ea

6n + 5 n 6
2
1
1
este egal cu , deci = , ceea ce nseamn c acest criteriu invocat se poate aplica i deci
2
2
1 1
R = = = 2.
1
2
Etapa2: nti determinm intervalul de convergen I " y " al SP ale lui y , i apoi determinm
n
an =
intervalul de convergen I "x +1" al SP ale lui ( x + 1) , acesta din urm fiind egal cu intervalul de
def .
variaie al lui x ; deci ? = I " y " ? = I "x +1" ; I " y " = ( R,+ R) = (2,+2) , ceea ce nseamn c
cf .
etapei1
2 < y < +2 2 < x + 1 < +2 2 1 < x < +2 1 3 < x < +1 I "x +1" = (3,+1) .
Etapa3: Studiem natura SP ale lui y (sau acelai lucru a SPdate) n punctele y = R = 2
(sau dac ne raportm la SPdat, n punctele x = +1;3 ); ncepem cu studiul naturii SP ale lui y (sau
a SPconsiderate) n punctul y = + R = +2 (sau acelai lucru n punctul x = +1 ), adic n extremitatea
dreapt sau pozitiv a lui I " y " (sau acelai lucru a lui I "x +1" ) i vom ncheie cu studiul naturii SP ale
lui y (sau a SPconsiderate) n punctul y = R = 2 (sau acelai lucru n punctul x = 3 ), adic n
extremitatea stng sau negativ a lui I y (sau acelai lucru a lui I "x +1" ), pentru c s-ar putea s ne
folosim de cele fcute la extremitatea dreapt n studiul pentru extremitatea stng. De remarcat
faptul c, extremitii drepte a lui I " y " i corespunde extremitatea dreapt a lui I "x +1" , iar extremitii
stngi a lui I " y " i corespunde extremitatea stng a lui I "x +1" . n punctul y = +2 (sau acelai lucru
n punctul x = +1 ):
n
3n + 1
n
SPy [sau SPdat] = (urmtoarea serie numeric) = (1)
2 =
devine
+
6
n
5
not . 6n + 2
3n + 1
6n + 2
n
= (1)
2 = (1) n
= SA = (1) a n , unde: a n =
> 0 , n ;
av .
6n + 5
6n + 5
6n + 5
1
1
urm. 1
f .g.
fiind vorba despre o SA vom aplica rezultatul teoretic specific seriilor alternate (SA), denumit CL
(?), cu semnul ntrebrii, n sensul ndeplinirii celor dou condiii (i) i (ii), presupuse de acest
rezultat teoretic i anume:
n
6n + 2
6
(i) a n =
= [1] ; eliminm nedeterminarea de tipul [1] , adunm i scdem 1 n
n 6
6
+
5
n

interiorul puterii lui a n , pentru a pune n eviden limita remarcabil a numrului lui Euler;
procedm, dup cum urmeaz:
47
n

3
6n + 2 6 n + 5 )
1 = 1 +
a n = 1 +
6n4
6n + 5 deforma ,
+45244
1
3
unde:
ef .
3
calculele
yn =
(1 + y n )
1 yn
= (1 + yn ) yn =

0
6 n+5 n
ny n
3n
lim
lim ny n
= (1 + y n ) yn e n = e n 6 n +5 = e 6 = e 2 0 , de unde rezult c a n 0 , deci c prima

n
n
condiie (i) a lui CL nu este ndeplinit, astfel c a doua condiie (ii) a lui CL nu ne mai intereseaz,
iar concluzia este c acest criteriu a lui Leibnitz invocat nu se poate aplica pentru a studia natura
respectivei serii alternate la care s-a ajuns; ntr-o astfel de situaie, ideea este urmtoarea i ea
const n parcurgerea a 2 etape i anume:
not .
Etapa1: bn = (1) n a n , n 1 ;
bn = a n 0 ; ntr-adevr:
Etapa2: artm c
bn = a n e
n
1
2
0 , conform celor
demonstrate de noi mai sus i deci bn = a n 0 , adic ceea ce trebuia demonstrat.

n
Concluzia ideii (formate din cele 2 etape) este c: SA = SD. Dar, SA a fost obinut din SP ale lui
y (sau acelai lucru din SPdat) fcndu-l pe y = +2 (sau acelai lucru pe x = +1 ), de unde
deducem c: y = +2 C" y " ( sau acelai lucru x = +1 C"x +1" )
(1),
deci mulimea de convergen C"y " a SP ale lui y (sau acelai lucru mulimea de convergen C"x +1"
a SPdate) va fi interval deschis n punctul y = +2 (respectiv n x = +1 ).
n punctul y = 2 (sau acelai lucru n punctul x = 3 ):
n
3n + 1
n
SPy [sau SPdat] = (urmtoarea serie numeric) = (1) n
(2) =
devine
6n + 5
1
n
3n + 1
6n + 2
3n + 1
n n
=
=
STP
=
2
(
1
)
2
= (1) n
1 6n + 5 1 6n + 5
1 an ,
av .
6n + 5
1
urm.
unde:
f .g
not . 6n + 2
an =
> 0 , n 1 ; ne punem pe rnd cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume,
6n + 5
?
ntrebarea 1) pentru a n : a n =("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat

?
negativ, apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns imediat pozitiv; de unde
rezult c vom aplica rezultatul teoretic denumit CRD (?) CRD cu semnul ntrebrii, n sensul
urmtor: s existe limita din cadrul lui i s nu dm peste cazul egalitii ei cu 1 -; n acest sens,
cercetm existena limitei lui radical de ordinul n din a n i anume:
n
an =
6n + 2
6
= 1 , deci limita din CRD exist, dar este egal cu 1, astfel c vom face apel la
6n + 5 n 6
CR-D, ce presupune existena limitei pentru n a urmtoarei expresii i anume: n n 1 ;

a n +1
obinem cele de mai jos:
48
Virginia Atanasiu
6n + 2 n
an
6n + 5
1 = n
n
1 = (suntem condui la calcule practic imposibil de realizat), ceea
n +1
a n +1
6n + 8
6n + 11
ce nseamn c rezultatul teoretic denumit CR-D este abandonat; pentru a stabili natura STP, la care
s-a ajuns, relum cele 3 ntrebri, viznd expresia lui a n , i anume, ntrebarea 1) pentru a n :
?
a n =("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ, apoi ntrebarea
?
2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu rspuns negativ, conform celor mai sus artate (am vzut c
aplicnd CRD pentru rspunsul afirmativ la aceast ntrebare, suntem condui la cazul egalitii cu
1 a limitei din cadrul lui, iar obinerea limitei egale cu 1 n CRD, ne-a condus la aplicarea CR-D,
rezultat teoretic ce nu a ajutat ns cu nimic la determinarea naturii seriei, datorit unor calcule, la
care am ajuns cu aceast ocazie, practic imposibil de realizat) i n sfrit ntrebrile 3), i
?
respectiv 3) pentru a n : a n 0 , mai precis a n are (?) una dintre cele 2 forme 1) i 2) sau una
n
dintre cele 3 forme 1), 2) i 3) prezentate n cadrul unei remarci din cadrul Capitolului 1:
suma de
a n =
suma de
?
puteri ale lui " n"

cu cazul de nedeterminare [1] pentru n , n 1 ,
puteri ale lui " n"
n

[1] , cu
ceea ce matematic revine la a scrie c: a n =
suma de puteri ale lui " n" n
rspuns imediat afirmativ; ntr-adevr, conform celor studiate de noi pentru SPdat n cazul
?
extremitii drepte sau pozitive a lui I "x +1" , avem c: a n e
1
2
0 ; de aici, deducem c
lim a n 0 sau, echivalent: a n 0 , ceea ce nseamn c avem rspuns afirmativ la ntrebarea

n
3), astfel nct vom aplica rezultatul teoretic denumit CSD, conform cruia STP, la care s-a ajuns
i anume:
= SD; dar STP a fost obinut din SP ale lui y (sau acelai lucru din SPdat)
fcndu-l pe y = 2 (sau acelai lucru pe x = 3 ), de unde deducem c: y = 2 C" y " ( sau acelai
lucru x = 3 C"x +1" )
(2),
deci mulimea de convergen C"y " a SP ale lui y (sau acelai lucru mulimea de convergen C"x +1"
a SPdate) va fi interval deschis n punctul y = 2 (respectiv n x = 3 ).
Etapa4: determinm nti C" y " , i apoi deducem pe C"x +1" , adic matematic scriind avem:
urmtoarele: ? = C" y " ? = C"x +1" ;

C" y " = ( 2,+2 ) = I " y" C"x +1" = ( 3,+1) = I "x +1" .
(1)
( 2)
(1)
( 2)
49
n
2n + 3
1 (1) n 4n + 5 x n , unde x , este variabil real are raza de
convergen R = : a) -2; b) 0; c) 1; d) 2; e) 4. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i
B) Enumerai i denumii tehnicile de calcul pentru determinarea razei de convergen a unei serii
A) Seria de puteri (SP)
de puteri ale unei variabile reale x . (Meniune: nu scriei ce afirm ele, ci doar numrul lor i
denumirile acestora).

A) Seria de puteri (SP)
(1) n x n
1 (n + 1)(n + 2) , unde x , este variabil real. are raza de convergen R
= : a) -1; b) 0; c) 1; d) 2; e) 3. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea

variantei de rspuns considerat a fi corect.
B) Precizai semnificaia notaiilor R, I i C, ntlnite la studiul seriilor de puteri ale unei variabile
reale x , fr a le defini.

Rezolvare: la A), identificnd cu forma general
2n + 3
2n + 3
a n = (coeficientul lui x sau numrul care l nmulete pe x ) = (1)
=
,
4n + 5
4n + 5
n 1 ; ne ntrebm cine este R pentru SPdat sau considerat, adic: ? = R ; n acest sens, ne punem cele
2 ntrebri viznd expresia lui a n i anume: expresia lui a n este (?) putere cu exponent n sau
n
funcie de n , sau nu este; n mod evident a n = (K)
n f (n )
, n 1 ; deci pentru determinarea lui R ,
aplicm rezultatul teoretic, denumit CRD pentru seriile de puteri (SP) ale lui y i astfel cercetm
existena limitei radicalului de ordinul n a modulului lui a n , obinnd c:
(2
2n + 3
2
1
an =
= , de unde rezult c exist limita din CRD pentru SP ale lui y i ea

4n + 5 n 4
2
1
1
este egal cu , deci = , ceea ce nseamn c acest criteriu invocat se poate aplica i deci
2
2
1 1
R = = = 2 . Deci, rspunsul corect este dat de varianta d).
1
2
n
50
Virginia Atanasiu
Rezolvarea pentru B) este urmtoarea, i anume: tenicile de calcul pentru determinarea lui R sunt 2,
ca numr, iar denumirile lor sunt, conform etapei1 derulate n cadrul studiul unei SP, Criteriul
Rdcinii pentru seriile de puteri (SP) ale lui x , notat prescurtat cu CRD pentru SP ale lui x
sau Criteriul Cauchy-Hadamard, i respectiv: Criteriul Raportului pentru seriile de puteri (SP)
ale lui x , notat prescurtat cu CRAP pentru SP ale lui x .

Rezolvare: la A), identificnd cu forma general
a n = (coeficientul lui x n sau numrul care l nmulete pe x n ) = (1) n
1
, n 1 ;
(n + 1)(n + 2)
? = R , adic ne ntrebm cine este R pentru SPdat sau considerat; n acest sens, ne punem cele 2
ntrebri viznd expresia lui a n i anume: expresia lui a n este (?) putere cu exponent n sau
funcie de n , sau nu este; n mod evident a n (K)
n f (n )
, n ; deci pentru determinarea lui R ,
aplicm rezultatul teoretic, denumit CRAP pentru seriile de puteri (SP) ale lui x i astfel cercetm
existena limitei modulului raportului a doi coeficieni consecutivi, cel de rang (n + 1) , adic
a n +1 mprit la cel de rang n , adic a n , obinnd c:
a n +1
(1) n +1
(n + 1)(n + 2)
1
n +1 n +1
=
=
=
= 1 , de unde rezult c exist limita
n
n
(n + 2)(n + 3)
1
an
n+3 n+3
(1)
din CRAP pentru SP ale lui x i ea este egal cu 1, deci = 1 , ceea ce nseamn c acest criteriu
1 1
invocat se poate aplica i deci R = = = 1 . Deducem, c rspunsul corect este dat de varianta c).
1
Rezolvarea lui B) este cea de mai jos: cu R am notat raza de convergen pentru o SP ale variabilei
x , cu I am notat intervalul de convergen pentru o SP ale variabilei x , iar cu C am notat
mulimea de convergen pentru o SP ale variabilei x .

Bucureti, 2005,
1997.
51
Lucrarea de verificare nr. 1:

(sintez a cunotinelor dobndite de student n urma studiului su individual, bazat
pe noiunile teoretice introduse i aplicaiile pezentate de noi, n cadrul unitilor de
nvare 1 i 2)
Propunem studentului de la anul I, ID, Facultatea de Marketing, pentru consolidarea cunotinelor
lui de matematici aplicate n economie, rezultate ca urmare a celor expuse de noi n cadrul unitilor
de nvare 1 i 2, rezolvarea urmtoarei lucrri de verificare:
1. Natura seriei numerice
an , unde an =
1
2 3n
, n 1 este: a) divergent, conform
n+2
criteriului raportului; b) convergent, conform criteriului rdcinii; c) divergent, conform

definiiei acestei noiuni; d) convergent, conform criteriului lui Leibnitz; e) divergent,
conform criteriului Raabe-Duhamel. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i
efectiv alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect; ( 1p. din oficiu+ 9p.).
1
2. S se detemine mulimea de convergen a seriei de puteri (SP)
( x 2) n ,
n
1 ( 2n 1) 5
unde x , este variabil real;(1p. of. + 9p.).
3. Enunai i denumii criteriul specific seriilor alternate, definind n prealabil att matematic,
ct i n cuvinte noiune de serie alternat; (1 p. + 10p).
4. Definii att matematic, ct i n cuvinte noiunea de mulime de convergen a unei serie de
puteri, preciznd notaia matematic uzual pentru aceast noiune, precum i formele ei
utile n aplicaii; (1p. of. + 9p).
Precizri importante:
1. Media tez (MT) = (Nota Sub. 1. + Nota Sub. 2. + Nota Sub. 3. + Nota Sub. 4):4;
MT [1,10]
2. Punctajul aferent fiecrei etape din rezolvarea subiectelor lucrrii scrise se acord numai
dac rezolvarea este corect, complet i justificat.
3. Citii cu grij textul problemelor, atenie la calcule i mult SUCCES!.
4. Citii i reinei precizrile de mai sus pentru o autoevaluare corect!.
UNITATEA DE NVARE 3
Funcii de 2 variabile reale, i respectiv de 3 variabile reale-limite, continuitate,

derivate pariale, difereniabilitate
Cuprins
3.2 Definiia limitei i continuitii pentru o funcie de 2
variabile reale
3.3 Definiia derivatelor pariale de ordinul I i II pentru o
funcie de 2 variabile reale
3.4 Definiia derivatelor pariale de ordinul I i II pentru o
3.5 Definiia difereniabilitii pentru o funcie de 2 variabile
reale
3.6 Consecinele derivate din definiia difereniabilitii pentru o
3.7 Ilustrarea teoriei pe cazul numeric concret al aplicaiilor
3.1 Obiective
Economitii, indiferent de domeniul n care lucreaz, au nevoie de cunotine solide de
strict specialitate, dar i de tehnici specifice matematicii aplicate, cum ar fi noiunile pe care ni le
propunem s le prezentm n cadrul unitii de nvare 3. Informaia economic trebuie s fie
relevant, credibil, inteligibil caliti, care sunt asigurate numai atunci cnd economistul care o
construiete, o prelucreaz i o valorific, stpnete deopotriv cunotine n domeniul respectiv,
dar i temeinice cunotine de matematici aplicate n economie.
-funciile de 2 i respectiv 3 variabile reale, i conceptele asociate lor, precum: limitele lor,
continuitatea acestora, derivabilitatea parial a respectivelor funcii i difereniabilitatea lor; ele
reprezint un alt element important al analizei matematice, necesar i extrem de util, pentru a putea
aborda, nelege i dezvolta diverse probleme ale disciplinelor de specialitate din cadrul Facultii
de Marketing, creia ne adresm;
-tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Funcii de 2 variabile
reale, i respectiv de 3 variabile reale-limite, continuitate, derivate pariale, difereniabilitate
53
i al lucrrilor de verificare ale studenilor din nvmntul economic din anul I, ID, de la
Facultatea de Marketing din Academia de Studii Economice Bucureti.
Prin introducerea unitii de nvare 3, subordonat analizei matematice, nutrim sperana ca
studentul de la anul I, ID, Facultatea de Marketing, s obin acumulri de noi cunotinte utile
disciplinelor specifice anilor de licen, de la aceast facultate, n vederea formrii lui ca viitor
economist, ce urmeaz s practice munca de economist n condiii de performan.
3.2 Definiia limitei i continuitii pentru o funcie de 2 variabile reale

Limit i continuitate:
Fie A n f : A n. Valoarea funciei f ntr-un punct x A , deci de forma:
x = ( x1, 2,...,n ) o notm cu f ( x) f ( x1, 2,...,n ) . Spunem c f este o funcie real de n variabile reale.
Considerm A 2 i f : A 2, adic o funcie de 2 variabile reale. Fie x0 = (a, b) un punct

de acumulare pentru A, ceea ce nseamn c orice vecintate V a lui
x0
conine cel puin un punct
al mulimii A diferit de x0 , deci: (V \ {x 0 })I A , V ( x0 ) ( x0 A x0 A ).

adic, util n aplicaii
Definiia echivalent a limitei unei funcii f de 2 variabile reale ntr-un punct care este
punct de acumulare al lui A = D f :
Numrul real l este limita funciei f n punctul de acumulare (a,b) al lui A, adic:
R l = lim f ( x, y ) d.d. pentru orice ir de puncte din A, deci de forma {(xn , yn )}n A , cu
x a
y b
proprietatea c ( xn , yn ) (a, b) ( xn , yn ) (a, b) , avem c irul valorilor funciei este

n
convergent i are aceeai limit, adic: f ( xn , yn ) l.

n
Definiia propriu-zis a continuitii :

Fie A 2, f : A (a, b) A . Spunem c f este continu n punctul (a,b), dac
lim f ( x, y ) exist, este finit i egal cu f(a,b), adic: lim f ( x, y ) = f (a, b) .
x a
y b
x a
y b
adic, util n aplicaii

Definiia echivalent a continuitii:
Funcia f : A 2 este continu n punctul (a, b) A d.d. pentru orice ir de puncte
din A, deci de forma {(xn , yn )}n A , cu proprietatea c ( xn , yn ) (a, b) ( xn , yn ) (a, b) , avem
n
c: f ( xn , yn ) f (a, b) .
n
3.3 Definiia derivatelor pariale de ordinul I i II pentru o funcie

de 2 variabile reale
Derivate pariale de ordinul nti:
Fie A 2, f : A 2, f = f(x,y), adic o funcie de 2 variabile reale x i y, iar
x0 = (a, b) un punct interior lui A, ceea ce nseamn c: A ( x0 ) .
54
Virginia Atanasiu
Definiia 1.:
Spunem c f este derivabil parial n raport cu x n punctul (a,b),
f ( x, b ) f ( a , b )
dac: lim
; vom nota aceast limit, dac exist i este finit cu f x' (a, b) i o
xa
xa
vom numi derivat parial de ordinul nti n raport cu x a funciei f n punctul (a,b), scriind:
def .
f ( x, b ) f ( a , b )
.
f x' (a, b) = lim
x a
xa
Definiia 2.:
Spunem c f este derivabil parial n raport cu y n punctul (a,b), dac:
f ( a, y ) f ( a, b )
lim
; vom nota acest limit, dac exist i este finit cu f y' (a, b) i o vom
y b
y b
numi derivat parial de ordinul nti n raport cu y a funciei f n punctul (a,b), scriind:
def .
f ( a, y ) f ( a, b)
.
f y' (a, b) = lim
y b
y b
Observaie: din definiia 1., rezult c: f x' ( x, y ) =
( f ( x, y ) )'x| y =const . ,
se
obtine:
rezult c: f y' ( x, y ) =
iar din definiia 2.,
( f ( x, y ) )'y|x =const . . Deci, o funcie f depinznd de dou variabile reale, are 2
se
obtine:
derivate pariale (adic n raport cu fiecare variabil n parte, de care aceasta depinde) de ordinul
nti, i anume: f x' f y' .
Derivate pariale de ordinul doi:
Fie A 2 o mulime deschis (ceea ce nseamn c A este vecintate pentru fiecare
punct al su) i f : A , a. . : f x' f y' pe A. Dac f x' f y' definite pe A sunt la rndul lor
derivabile parial n raport cu xi y, atunci derivatele lor pariale s.n. derivate pariale de
ordinul II ale lui f i se noteaz astfel:
( )
'
-1) derivata parial de ordinul II n raport cu x a lui f: f x''2 = f x' x ;

se
obtine:
( )
'
-2) derivata parial de ordinul II n raport cu y a lui f: f y''2 = f y' y ;

se
obtine:
Remarc: la 1) i 2), derivm de 2 ori n raport cu aceeai variabil, i anume la 1) de dou

ori n raport cu x, iar la 2) derivm de 2 ori n raport cu y.
( )
'
-3) derivata parial mixt de ordinul II n ordinea x, y a lui f: f xy'' = f x' y ;

se
obtine:
( )
'
-4) derivata parial mixt de ordinul II n ordinea y, x a lui f: f yx'' = f y' x .

se
obtine:
Remarc: la 3) i 4), derivm de dou ori n raport cu cele 2 variabile x, y, i anume: dac
ne raportm la 3) derivm de dou ori n raport cu cele 2 variabile, mai precis n ordinea x, y, iar
dac ne raportm la 4) derivm de dou ori n raport cu cele 2 variabile, mai precis n ordinea y, x,
adic n ordine invers. n general: f xy'' f yx'' , adic are importan ordinea n care se deriveaz
n derivatele pariale de ordinul II. n cazul particular, n care se cerceteaz existena punctelor
de extrem local (a se vedea unitatea urmtoare de nvare 3) ale unei funcii f de 2 variabile reale,
f xy'' = f yx'' , adic nu are importan ordinea n care se deriveaz n derivatele pariale de ordinul
II.
55
3.4 Definiia derivatelor pariale de ordinul I i II pentru o funcie

O funcie f = f ( x, y, z ) depinznd de 3 variabile reale are 3 derivate pariale de ordinul
nti, i anume: 1) f x' ( x, y, z ) =
( f ( x, y, z ) )'x| y , z =const . ,
se
obtine:
f z' ( x, y, z ) =
( f ( x, y, z ) )'y|x, z =const. ,
se
obtine:
3)
( f ( x, y, z ) )'z|x, y =const . , iar derivatele pariale de ordinul II ale lui f sunt urmtoarele 6,
se
obtine:
2) f y' ( x, y, z ) =
anume:
1)
se
obtine:
'
f xz" ( x, y, z ) = f x' ( x, y, z ) z , 4)
se
obtine:
'
f xy" ( x, y, z ) = f x' ( x, y, z ) y ,
'
f zx" ( x, y, z ) = f z' ( x, y, z ) x , 5)
se
obtine:
'
f yx" ( x, y, z ) = f y' ( x, y, z ) x ,
2)
se
obtine:
3)
'
f yz" ( x, y, z ) = f y' ( x, y, z ) z , 6)
se
obtine:
'
f zy" ( x, y, z ) = f z' ( x, y, z ) y . n general: f xy" f yx" , f xz" f zx" , f yz" f zy" , adic are importan
se
obtine:
ordinea n care se deriveaz n derivatele pariale de ordinul II. n cazul particular, n care se
cerceteaz existena punctelor de extrem local (a se vedea unitatea urmtoare de nvare 3) ale
unei funcii f de 3 variabile reale, f xy'' = f yx'' , f xz" = f zx" , f yz" = f zy" , adic nu are importan ordinea
n care se deriveaz n derivatele pariale de ordinul II.
3.5 Definiia difereniabilitii pentru o funcie de 2 variabile reale

Difereniabilitate:
Definiia propriu-zis a difereniabilitii:
Spunem c funcia f : A 2 , f = f ( x, y ) este difereniabil n punctul
(a, b) int A , dac exist 2 numere reale i o funcie : D f = A continu i nul n
punctul (a, b) ( ceea ce nseamn c: lim ( x, y ) = (a, b) = 0 ), a.. s aib loc egalitatea:
x a
y b
f ( x, y ) f (a, b) = ( x a ) + ( y b) + ( x, y ) ( x, y ), ( x, y ) A , unde:
not .
def .
( x, y ) = ( x a) 2 + ( y b) 2 = (distana n plan, adic n 2 dintre punctul (x,y) i punctul

(a,b)).
3.6 Consecinele derivate din definiia diferniabilitii pentru o funcie

Consecine derivate din definiia difereniabilitii:
( C1 ) Dac f : A 2 este difereniabil n punctul (a, b) int A , atunci f este
continu n punctul (a,b). Reciproca nu este adevrat.
( C2 ) Dac f : A 2 este difereniabil n punctul (a, b) int A , atunci f admite
derivate pariale de ordinul nti n punctul (a,b) i n plus = f x' (a, b) , iar = f y' (a, b) .
Reciproca nu este adevrat.
56
Virginia Atanasiu
f : A 2 (a, b) int A . n cazul n care f x' (a, b) f y' (a, b) ,
Observaie: fie
cercetarea difereniabilitii lui f n punctul (a,b) revine la cercetarea existenei funciei

: D f = A cu proprietile:
i) lim ( x, y ) = (a, b) = 0 ( este continu i nul n punctul (a,b));

x a
y b
ii)
f ( x, y ) f (a, b) = f x' (a, b)( x a) + f y' (a, b)( y b) + ( x, y ) ( x, y ),

( x, y ) D f = A
Determinm funcia impunnd condiia ca egalitatea de la ii) s aib loc i definindo pe n punctul (a,b) prin valoarea zero. Are loc urmtoarea discuie, i anume: A) Dac
funcia astfel determinat, rezult continu n punctul (a,b), atunci deducem c funcia f este
difereniabil n punctul (a,b). B) Dac funcia astfel determinat, nu rezult continu n
punctul (a,b), atunci concluzia este c funcia f nu este difereniabil n punctul (a,b).

Aplicaia1:
Pentru
f ( x, y, z ) = x 2 ln yz + y 2 ln zx + z 2 ln xy
P(1,1,1) ,
f x' ( P ) + 2 f y' ( P ) + 3 f z' ( P ) =: a) 0 ; b) 3 ; c) 6 ; d) 9 ; e) 12 . Justificai prin rezolvarea matematic

Rezolvare: n cele ce urmeaz, calculm derivatele pariale de ordinul nti ale lui
f = f (,,) n raport cu fiecare variabil n parte de care depinde funcia f , i anume n raport cu
x , y i respectiv z , ntr-un punct oarecare, i apoi n particular n punctul P , obinnd cele de mai
jos:
f = ( f ( x, y, z ))
'
x
'
x ( y , z = ct )
derivata
sumei
este
egala
cu
suma
derivatelor
y2 z2
1
1
2
2 x ln yz + y z + z y = 2 x ln yz +
+
, ( x, y , z )
x =1
x
x
zx
xy
y =1
2
z =1
f x' ( P) = 2 1 ln(1 1) +
12 12
+
= 2 13
0 +1+1 = 2;
1 1 ln 1=0 12
0
f y' = ( f ( x, y, z )) 'y ( z , x =ct )
x =1
y =1
z =1
f y' ( P) =
x =1
y =1
z =1
derivata
sumei
este
egala
cu
suma
derivatelor
x2
1
1
z2
x2
z + 2 y ln zx + z 2 x =
+ 2 y ln zx +
, ( x, y , z )
x =1
y
yz
xy
y
y =1
z =1
12
12
+ 2 1 ln(1 1) +
= 1 + 212
13
0 +1 = 2;
1
1 ln 1=0
0
f z' = ( f ( x, y, z )) 'z ( x , y =ct )
derivata
sumei
este
egala
cu
suma
derivatelor
x2
1
1
x2 y2
y + y 2 x + 2 z ln xy =
+
+ 2 z ln xy , ( x, y, z )
x =1
yz
zx
z
z
y =1
z =1
57
12 12
f ( P) = + + 2 1 ln(1 1) = 1 + 1 + 212
13
0 = 2.
ln 1= 0
x =1
1 1
0
y =1
'
z
z =1
Deci: f x' ( P) + 2 f y' ( P) + 3 f z' ( P ) = 2 + 2 2 + 3 2 = 2(1{

+ 2 + 3) = 2 6 = 12 , astfel nct rspunsul
3
1
4
24
3
6
corect este dat de varianta e).

Aplicaia2: Pentru funcia
f ( x, y, z ) = ( x + y ) ln z + ( x + z ) ln y + ( y + z) ln x i punctul
P(1,1,1) , expresia f x' ( P) f y' ( P) f z' ( P) =: a) 0 ; b) 1 ; c) 2 ; d) 6 ; e) 8 . Justificai prin rezolvarea

jos:
f x' ( x, y, z ) = ( f ( x, y, z )) 'x ( y , z =ct )
+ 1 ln 1 + (1 + 1)
derivata
sumei
este
egala
cu
suma
derivatelor
1
y ln z + z ln y + ( y + z ) , ( x, y, z ) f x' ( P) = 1 ln 1 +
x =1
x
y =1
z =1
1
= 1{
0 + 1{
0 + 2 1 = 2 ;
1 ln 1=0 0
0
f y' ( x, y, z ) = ( f ( x, y, z )) 'y ( z , x =ct )
derivata
sumei
este
egala
cu
suma
derivatelor
x ln z + ( x + z )
1
+ z ln x , ( x, y, z ) f y' ( P) = 1 ln 1 +
x =1
y
y =1
z =1
1
+ (1 + 1) + 1 ln 1 = 1{
0 + 2 1 + 1{
0 = 2;
ln 1= 0
1
0
0
f z' ( x, y, z ) = ( f ( x, y, z )) 'z ( x , y =ct )
derivata
sumei
este
egala
cu
suma
derivatelor
1
1
( x + y ) + x ln y + y ln x , ( x, y, z ) f z' ( P) = (1 + 1) +
x =1
1
z
y =1
+ 1 ln 1 + 1 ln 1 = 2 1 + 1{
0 + 1{
0 = 2.
ln 1= 0
z =1
Deci:
f x' ( P) f y' ( P) f z' ( P) = 2 2 2 = 8 ,
astfel
nct
rspunsul corect este dat de varianta e).

Aplicaia3: Pentru
f ( x, y , z ) = e 2 x y + 3 z
i punctul
P (1,1,1) , valoarea expresiei
f x' ( P) + f y' ( P) + f z' ( P) este: a) 4 ; b) 6e ; c) 6 ; d) 4e ; e) 3 . Justificai prin rezolvarea matematic

jos:
58
Virginia Atanasiu
f x' ( x, y, z ) = ( f ( x, y, z )) 'x ( y , z =ct ) = e 2 x y + 3 z (2 x y + 3 z ) 'x ( y , z =ct ) = e 2 x y +3 z 2 = 2e 2 x y +3 z , ( x, y, z )
f x' ( P) = 2e 21( 1)+3( 1) = 2e 2+13 = 2e 0 = 2 1 = 2 ;
x =1
y = 1
z = 1
f y' ( x, y, z ) = ( f ( x, y, z )) 'y ( z , x =ct ) = e 2 x y +3 z (2 x y + 3 z ) 'y ( z , x =ct ) = e 2 x y +3 z (1) = e 2 x y +3 z , ( x, y, z )
f y' ( P) = e 21( 1) +3( 1) = e 2+13 = e 0 = 1 ;
x =1
y = 1
z = 1
f z' ( x, y, z ) = ( f ( x, y, z )) 'z ( x , y =ct ) = e 2 x y +3 z (2 x y + 3 z ) 'z ( x , y =ct ) = e 2 x y +3 z 3 = 3e 2 x y +3 z , ( x, y, z )
f z' ( P) = 3e 21( 1) +3( 1) = 3e 2+13 = 3e 0 = 3 1 = 3 .
x =1
y = 1
z = 1
Deci: f x' ( P) + f y' ( P) + f z' ( P ) = 2{ + (1) + 3{ = 5 1 = 4 , astfel nct rspunsul corect este dat de
varianta a).
Aplicaia4: Pentru funcia f : 2 ,
f ( x, y ) = xy 4 + 2 x 3 y 2 2 x , valoarea expresiei
f y"2 (1,2) este: a) 52 ; b) 64 ; c) 46 ; d) 38 ; e) 26 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas

i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
Rezolvare: n cele ce urmeaz, calculm derivata parial de ordinul doi (II) a lui f = f (,)
n raport cu variabila y , ntr-un punct oarecare, i apoi n particular n punctul de coordonate (1,2) ,
obinnd cele de mai jos:
f y"2 = ( f y' ) 'y , ( x, y ) , unde:
f y' = ( f ( x, y )) 'y = x 4 y 3 + 2 x 3 2 y 0 = 4 xy 3 + 4 x 3 y , ( x, y ) , i
astfel: f y"2 = ( f y' ) 'y = (4 xy 3 + 4 x 3 y ) 'y = 4 x 3 y 2 + 4 x 3 1 = 12 xy 2 + 4 x 3 , ( x, y ) , i deci n particular

pentru
x = 1 y = 2 ,
avem:
f y"2 (1,2) = 12 1 2 2 + 4 13 = 12 4 + 4 = 4(12 + 1) = 4 13 = 52 .
Rspunsul corect este dat de varianta a).

Aplicaia5: Pentru funcia f : 2 , f ( x, y ) = 3 x 5 y 2 2 xy 4 + 3 y , valoarea expresiei
f y"2 ( x, y ) este: a) 6 x 5 24 xy 2 + 3 ; b) 6 x 5 24 xy 2 ; c) 6 x 5 24 xy 2 + 3 y ; d) 6 x 5 24 xy ; e)
6 x 4 24 xy 2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
Rezolvare: n cele ce urmeaz, calculm derivata parial de ordinul doi (II) a lui f = f (,)
n raport cu variabila y , ntr-un punct oarecare, obinnd cele de mai jos:
f y"2 = ( f y' ) 'y , ( x, y ) , unde: f y' = ( f ( x, y )) 'y = 3 x 5 2 y 2 x 4 y 3 + 3 = 6 x 5 y 8 xy 3 + 3 , i astfel:

f y"2 = ( f y' ) 'y = (6 x 5 y 8 xy 3 + 3) 'y = 6 x 5 1 8 x 3 y 2 = 6 x 5 24 xy 2 , ( x, y ) , i deci rspunsul
corect este dat de varianta b).
Aplicaia6: Fie
f ( x, y ) = x 3 y + 3x + 2 y . Pentru ce valori ale lui
f x' (1,+1) < f y' (1,+1) ? ... ...(justificai rspunsul prin rezolvarea matematic riguroas)
a) (,+) ; b) (3,10) ; c) (,0) (1, ) ; d) (,1) (4,+) ; e) (2,+) .
avem:
59
Rezolvare: calculm derivatele pariale de ordinul nti ale lui f , adic n raport cu x , i
respectiv n raport cu y ntr-un punct oarecare, i apoi n particular n punctul de coordonate

(1,+1) :
f x' = ( f ( x, y )) 'x ( y =ct ) = 3 x 2 y + 3 1 = 3 x 2 y + 3 , ( x, y ) f x' (1,+1) = 3 (1) 2 1 + 3 = 3 + 3 ;
123
x = 1
y =1
f = ( f ( x, y ))
'
y
'
y ( x = ct )
+1
= x 1 + 1 = x + , ( x, y ) f (1,+1) = (1) + 2 = 1 + 2 .
3
x = 1
y =1
'
y
Determinm valorile lui , pentru care: f x' (1,+1) < f y' (1,+1) , sau echivalent pentru care:
3 + 3 < 1 + 2 , sau nc pentru care: 2 3 4 > 0 . inem seama de cele de mai jos, i anume
de semnul trinomului de gradul (II):
x
+
x1
x2
0
ax 2 + bx + c
n afara rdcinilor, avem

acelai semn
cu semnul lui a
ntre rdcini avem

semn contrar cu
semnul lui a

acelai semn cu
semnul lui a
unde x1 i x 2 sunt rdcinile ecuaiei de gradul (II): ax 2 + bx + c = 0 , date de formula urmtoare:

b b 2 4ac
. n cazul nostru, determinm rdcinile trinomului de gradul (II), ce
2a
definete
inecuaia
de
gradul
(II)
de
mai
sus,
i
anume:
x1, 2 =
2 3 4 = 0 1, 2 =
a =1
b = 3
c = 4
"+" 3 + 5
8
3 9 + 16 3 25 3 5
, adic: 1 =
=
=
=
2
2
2 1
2
2
(2
= 4 , i respectiv:
(2
35
2
2 =
=
= 1 . Deci: 2 3 4 > 0 implic: (,1) (4,+) , ntruct n afara
2
2
rdcinilor trinomul de gradul (II) ce definete inecuaia de mai sus are acelai semn cu semnul lui
a = 1 > 0 (a se vedea teoria de mai sus). Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta d).
" "
la
noi
cu:
Aplicaia7: Fie
f ( x, y ) = 2 x 2 y + x 3 2 y . Pentru ce valori ale lui
avem
f (1,1) > f (1,1) ? ... ...(justificai rspunsul prin rezolvarea matematic riguroas)
'
x
'
y
3 3
a) (,0) ; b) (,2) (1,+) ; c) , ; d) (,+) ; e) (4,+) . Justificai prin
2 2
respectiv n raport cu y ntr-un punct oarecare, i apoi n particular n punctul de coordonate (1,1) :
f x' = ( f ( x, y )) 'x ( y =ct ) = 2 2 x y + 3 x 2 = 4 xy + 3 x 2 , ( x, y ) f x' (1,1) = 4 11 + 3 12 =
x =1
y =1
= 4 + 3 ;
60
Virginia Atanasiu
f y' = ( f ( x, y )) 'y ( x =ct ) = 2 x 2 1 2 1 = 2 x 2 2 , ( x, y ) f y' (1,1) = 2 12 2 = 2 2 .

x =1
y =1
Determinm valorile lui , pentru care:
f x' (1,1) > f y' (1,1) , sau echivalent pentru care:
4 + 3 > 2 2 , sau nc pentru care: 2 + 3 + 2 > 0 . inem seama de cele de mai jos, i anume
de semnul trinomului de gradul (II):
x
+
x1
x2
0
ax 2 + bx + c

acelai semn
cu semnul lui a
ntre rdcini avem

semn contrar cu
semnul lui a

acelai semn cu
semnul lui a

b b 2 4ac
2a
definete
inecuaia
de
gradul
(II)
de
mai
sus,
i
anume:
x1, 2 =
2 + 3 + 2 = 0 1, 2 =
a =1
b =3
c =2
3 9 8 3 1 3 1
, adic:
=
=
2 1
2
2
"+ "
1 =
3 +1 2
=
2
2
(2
= 1 , i
(2
3 1
4
respectiv: 2 =
=
= 2 , adic: 1 = 1 , i respectiv: 2 = 2 . Deci: 2 + 3 + 2 > 0
2
2
implic: (,2) (1,+) , ntruct n afara rdcinilor trinomul de gradul (II) ce definete
""
inecuaia de mai sus are acelai semn cu semnul lui a = 1 > 0 (a se vedea teoria de mai sus). Prin
la
noi
cu:
urmare, rspunsul corect este dat de varianta b).

Aplicaia8: Fie
f ( x, y ) = xy + x 2 y 2 + 2 x . Pentru ce valori ale lui
avem
f (1,+1) < f (1,+1) ? ... ...(justificai rspunsul prin rezolvarea matematic riguroas)
'
x
'
y
a) (0,2) ; b) (,1) (3,+) ; c) (,7) ; d) (1 5 ,1 + 5 ) ; e) (1,6) .

respectiv n raport cu y ntr-un punct oarecare, i apoi n particular n punctul de coordonate

(1,+1) :
f x' = ( f ( x, y )) 'x ( y =ct ) = y + 2 xy 2 + 2 1 = y + 2 xy 2 + 2 , ( x, y ) f x' (1,1) = 1 +
x = 1
y =1
+ 2 (1) 12 + 2 = 2 + 2 ;
f y' = ( f ( x, y )) 'y ( x =ct ) = x 1 + x 2 2 y = x + 2 x 2 y , ( x, y ) f y' (1,1) = (1) + 2 (1) 2 1 =
x = 1
y =1
= + 2 . Determinm valorile lui , pentru care: f x' (1,1) < f y' (1,1) , sau echivalent pentru care:
2 + 2 < + 2 , sau nc pentru care: 2 + 2 4 < 0 . inem seama de cele de mai jos, i
anume de semnul trinomului de gradul (II):
ax 2 + bx + c
61
x1
x2

acelai semn
cu semnul lui a
ntre rdcini avem

semn contrar cu
semnul lui a

acelai semn cu
semnul lui a

b b 2 4ac
2a
definete
inecuaia
de
gradul
(II)
de
mai
sus,
i
anume:
x1, 2 =
+ 2 4 = 0 1, 2
2
a =1
b=2
c = 4
"+ "
2 4 + 16 2 20 2 2 5
=
=
=
2 1
2
2
(2
= 1
5 , adic:
""
1 = 1 + 5 , i respectiv: 2 = 1 5 , adic: 1 = 1 + 5 , i respectiv: 2 = 1 5 . Deci:

2 + 2 4 < 0 implic: (1 5 ,1 + 5 ) , ntruct ntre rdcini trinomul de gradul (II) ce
definete inecuaia de mai sus, are semn contrar cu semnul lui a = 1 > 0 (a se vedea teoria de mai
la
noi
cu:
sus). Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta d).

Aplicaia9:
Fie
f ( x, y ) = 2 xy 2 + x 2 y .
Pentru
ce
valori
ale
lui
avem
f x' (1,1) > f y' (1,1) ? (justificai rspunsul prin rezolvarea matematic riguroas)
7 7
a) (,1) (2,+) ; b) ,+ ; c) (,2) (1,+) ; d) (0,+) ; e) (,+) .
2 2
respectiv n raport cu y ntr-un punct oarecare, i apoi n particular n punctul de coordonate (1,1) :
f x' = ( f ( x, y )) 'x ( y =ct ) = 2 1 y 2 + 1 = 2 y 2 + , ( x, y ) f x' (1,1) = 2 12 + = 2 + ;
x =1
y =1
f y' = ( f ( x, y )) 'y ( x =ct ) = 2 x 2 y 2 1 = 4 xy 2 , ( x, y ) f y' (1,1) = 4 1 1 2 = 4 2 .

x =1
y =1
Determinm valorile lui , pentru care: f x' (1,1) > f y' (1,1) , sau echivalent pentru care:
2 + > 4 2 , sau nc pentru care: 2 + 2 > 0 . inem seama de cele de mai jos, i anume de
semnul trinomului de gradul (II):
x
+
x1
x2
ax 2 + bx + c

acelai semn
cu semnul lui a
ntre rdcini avem

semn contrar cu
semnul lui a

acelai semn cu
semnul lui a
62
Virginia Atanasiu

b b 2 4ac
2a
definete
inecuaia
de
gradul
(II)
de
mai
sus,
i
anume:
x1, 2 =
+ 2 = 0 1, 2
2
a =1
b =1
c = 2
1 1+ 8 1 9 1 3
,
=
=
=
2 1
2
2
adic:
1+ 3 2
1 =
=
2
2
"+"
(2
= 1,
(2
1 3 4
=
= 2 , sau nc: 1 = 1 , i respectiv: 2 = 2 . Deci: 2 + 2 > 0
2
2
implic: (,2) (1,+) , ntruct n afara rdcinilor trinomul de gradul (II) ce definete
" "
respectiv: 2 =
inecuaia de mai sus, are acelai semn cu semnul lui a = 1 > 0 (a se vedea teoria de mai sus). Prin
la
noi
cu:
urmare, rspunsul corect este dat de varianta c).

Aplicaia10: Dac f ( x, y ) = ln( x 3 + y 3 ) , atunci derivata parial f x' (2,2) este egal cu: a)
4
3
; b) ; c) 4 ; d) 3 ; e) 1 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea
3
4
Rezolvare: calculm derivata parial de ordinul nti n raport cu x a lui f ntr-un punct
oarecare,
apoi
f x' = ( f ( x, y )) 'x ( y =ct ) =

3 22
=
2 23
( 22
particular
punctul
de
coordonate
(2,2) :
3 22
1
3x 2 + 0
3x 2
3
3 '
'
(
2
,
2
)
,
(
x
,
y
)
f
=
+
=
=
(
)
=
x
y
x
x
3
3
x=2
2
+
2
x3 + y3 x3 + y3
x3 + y3
y =2
3 1 3
= . Deci, rspunsul corect este dat de varianta b).
22 4
Aplicaia11: Dac f ( x, y ) = ln( x 2 + xy + y 2 ) , atunci derivata parial f y' (1,1) este egal cu:
1
; c) 2 ; d) 1 ; e) 1 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea
2
Rezolvare: calculm derivata parial de ordinul nti n raport cu y a lui f ntr-un punct
a) 4 ; b)
oarecare,
apoi
f y' = ( f ( x, y )) 'y ( x =ct ) =
particular
punctul
de
coordonate
(1,1) :
1
x 1 + 2 y
x + 2y
( x 2 + xy + y 2 ) 'y = 2
= 2
, ( x, y )
2
2
x =1
x + xy + y 2
x + xy + y
x + xy + y
y =1
2
2
}
(3
1 + 2 1
3
3
f y' (1,1) = 2
=
=
= 1 . Deci, rspunsul corect este dat de varianta d).
2
x =1
+
+
1
1
1
3
1
1
1
1
+
+
{
{
y =1
1
Aplicaia12: Dac f ( x, y ) = ln( x 3 + y 3 ) , atunci xf x' ( x, y ) + yf y' ( x, y ) este: a) 1; b) 0 ; c) 2 ;

d) 0,5 ; e) 3 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
63
Rezolvare: calculm derivatele pariale de ordinul nti ale lui f , n raport cu x , i
respectiv n raport cu y n punctul de coordonate ( x, y ) , obinnd urmtoarele:

f x' = ( f ( x, y )) 'x ( y =ct ) =
1
3x 2
3
3 '
, ( x, y ) , i respectiv: funcia f fiind simetric
+
=
(
)
x
y
x
x3 + y3
x3 + y3
n raport cu x y , deoarece: f ( x, y ) = f ( y, x) , oricare ar fi punctul de coordonate ( x, y ) , rezult

c f y' se obine din f x' nlocuind x cu y , i y cu x , astfel c:
f y' =
3y 2
3y 2
3x 2
3y2
3x 3 + 3 y 3
'
'
=
,
(
x
,
y
)
.
Deci:
+
=
+
=
y
=
(
,
)
(
,
)
xf
x
y
yf
x
y
x
x
y
x3 + y 3
x3 + y 3
y3 + x3 x3 + y3
x3 + y3
3( x 3 + y 3 )
= 3
x + y3
( x3 + y 3
= 3 , ( x, y ) . Rspunsul corect este dat de varianta e).
Aplicaia13:
se
arate
f : 2 ,
funcia
1
2
2
, ( x, y ) (0,0)
( x + y ) sin 2
este continu n originea axelor de coordonate,
f ( x, y ) =
x + y2
0,
( x, y ) = (0,0)
adic n punctul de coordonate O(0,0) , are derivate pariale de ordinul nti n originea axelor de
coordonate, deci n punctul de coordonate O(0,0) i este difereniabil n punctul O(0,0) .

Rezolvare: att pentru prima cerin a problemei, ct i pentru a doua cerin a acesteia,
vom da rspunsuri globale, adic viznd ntreg domeniul de definiie al lui f , i nu rspunsuri
punctuale, deci care s vizeze numai punctul O(0,0) , aa dup cum ele erau formulate iniial n
cadrul aplicaiei, i aceasta pentru a avea o vedere de ansamblu asupra noiunilor de continuitate i
derivabilitate parial, supuse analizei noastre; problema continuitii funciei f se pune numai n
punctul O(0,0) , deoarece pe tot planul mai puin punctul de coordonate O(0,0) , adic pe
2\ {(0,0)} funcia f se scrie ca sum, produs, ct i compunere de funcii elementare, deci
continue, i anume: pr1, 2 sin (proieciile1,2 i funcia trigonometric sinus), de unde rezult
continuitatea
lui
f = ( pr12 + pr22 ) sin
pe
2\ {(0,0)} ;
ntr-adevr,
pe
2\ {(0,0)} :
1
= (continu pe 2\ {(0,0)} ). Prin urmare, rmne de probat
2
pr + pr2
2
1
continuitatea lui f n punctul O(0,0) . A arta c f este continu n punctul O(0,0) revine la a
arta c lim f ( x, y ) = f (0,0) ; deci ne ntrebm dac funcia f este continu n punctul O(0,0)
x 0
y 0
si
egala
cu:
( f = (continu n punctul O(0,0) ), ceea ce revine la a ne ntreba dac exist limita funciei f n
punctul de coordonate O(0,0) , iar n cazul n care aceast limit exist, ea trebuie s fie egal cu
?
valoarea funciei f n punctul de coordonate O(0,0) ( ? lim f ( x, y ) = f (0,0) = 0 ). Avem:

x 0
y 0
egala
cu:
64
Virginia Atanasiu
lim f ( x, y ) = lim( x 2 + y 2 ) sin

x 0
y 0
x 0
y 0
(0 2 + 0 2 ) sin
1
;
x + y2
2
nlocuind
cu
cu
0,
obinem
1
1
= 0 sin , de unde se observ c primul factor din produsul ce definete
2
0
0 +0
2
expresia lui f pe 2\ {(0,0)} (luat separat) are limita egal cu zero pentru x 0 y 0 , iar al
doilea factor din acelai produs (luat separat) nu are limit pentru x 0 y 0 , aa dup cum se
tie din liceu; ns, n contextul produsului, ce definete expresia lui f , exist limita celor doi
factori ai produsului pentru x 0 y 0 , adic exist limta lui f pentru x 0 y 0 , dac
lum modulul expresiei lui f , pentru a-i cerceta existena limitei pentru x 0 y 0 , [ntruct
al doilea factor luat n modul este mrginit superior sau majorat de unu (adic sin x 1, x )],
aa dup cum se poate constata urmrind cele de mai jos; are loc urmtoarea dubl inegalitate:
0 f ( x, y ) = ( x 2 + y 2 ) sin
1
1
= ( x 2 + y 2 ) sin 2
x 2 + y 2 , ( x, y ) (0,0)
2
x =0
x +y
x + y2
y =0
14243
2
lim 0 = 0 lim f ( x, y ) lim( x 2 + y 2 ) = 0 2 + 0 2 = 0 i deci: lim f ( x, y ) = 0 (limita modulului
x 0 x 0
y 0 y 0
x 0
y 0
x 0
y 0
x 0
y 0
funciei f pentru x 0 y 0 este egal cu zero), sau echivalent: lim f ( x, y ) = 0 (limita

x 0
y 0
funciei f , fr modul, pentru x 0 y 0 este de asemenea egal cu zero), ceea ce nseamn

c lim f ( x, y ) = 0 = f (0,0) , adic funcia f dat n enunul problemei este continu n punctul de
x 0
y 0
coordonate (0,0) .
Remarc: din cele de mai sus, rezult c: f = (continu pe 2\ {(0,0)} ) i f = (continu n
este
punctul O(0,0) ), deci f = (continu pe D f

este
{
reprez .t
dom.l de:
de
def .
al
lui
f
2).
n orice punct ( x, y ) (0,0) avem urmtoarele:

f = ( f ( x, y ))
'
x
'
x ( y = ct )
1
= ( x 2 + y 2 ) sin 2
x + y2
'
= 2 x sin 2
+ (x 2 +
2
x +y
x ( y =ct )
'
1 2
1
1
( x + y 2 ) 1 x = 2 x sin 2
+ y 2 ) cos 2
+ ( x 2 + y 2 ) cos 2
2
2
x +y
x +y
x + y 2
1
1
1
(1)( x 2 + y 2 ) 11= 2 2 x = 2 x sin 2
2
cos 2
(adic funcia f este derivabil
2
2
x +y
x + y2
x +y
parial n raport cu x , n orice punct ( x, y ) (0,0) ), iar cum funcia f este simetric pe 2 n
raport cu cele 2 variabile x y de care aceasta depinde, deoarece f ( x, y ) = f ( y, x) , ( x, y ) 2,
i n particular n orice punct de coordonate ( x, y ) 2\ {(0,0)} , rezult c expresia lui f y' valabil
65
pe 2\ {(0,0)} , se obine din expresia lui f x' valabil pe 2\ {(0,0)} , nlocuind x cu y i y cu x ,

astfel nct deducem expresia de mai jos pentru f y' valabil n orice punct de coordonate
( x, y ) (0,0) , i anume:
1
1
1
1
1
1
f y' = 2 y sin 2
2
= 2 y sin 2
2
cos 2
cos 2
,
2
2
2
2
2
y +x
y +x
y +x
x +y
x + y2
x +y
( x, y ) 2\ {(0,0)} (adic funcia f este derivabil parial n raport cu y , n orice punct
( x, y ) (0,0) ).
Observaie:
Dac funcia f nu ar fi fost simetric n raport cu x y pe 2, i implicit pe 2\ {(0,0)} ,

atunci f y' se obinea derivnd expresia lui f valabil pe 2\ {(0,0)} , n raport cu y , cealalt
variabil x fiind considerat constant.
n punctul de coordonate (0,0) , cercetm existena derivatelor pariale de ordinul nti, aplicnd
definiia derivabilitii unei funcii f de 2 variabile ntr-un punct de coordonate (a, b) n raport cu
fiecare variabil n parte de care aceasta depinde, i anume:
def .
f ( x, b ) f ( a , b )
f x' (a, b) = lim
, dac limita din membrul drept exist i este finit, adic , i
xa
xa
respectiv:
def .
f ( a, y ) f ( a, b)
f y' (a, b) = lim
, dac limita din membrul drept exist i este finit, adic .
y b
y b
La noi: (a, b) = (0,0) , iar limitele de mai sus, devin urmtoarele:
este
1
}b
}a }b
( x 2 + 0 2 ) sin 2
0
f ( x, 0) f (0, 0)
1
x + 02
= lim
= lim x sin 2 ; nlocuind x cu 0 , obinem
lim
xa =0
x 0
x 0
x 0{
x
x
a
1
1
= 0 sin , de unde se observ c primul factor din produsul ce definete expresia a crei
2
0
0
limit se cerceteaz mai sus (luat separat) are limita egal cu zero pentru x 0 , iar al doilea factor
din acelai produs (luat separat) nu are limit pentru x 0 , aa dup cum se tie din liceu; ns, n
contextul produsului, ce definete expresia de mai sus, exist limita celor doi factori ai produsului
pentru x 0 , adic exist limta acestei expresii pentru x 0 , dac lum modulul respectivei
expresii, pentru a-i cerceta existena limitei pentru x 0 , [ntruct al doilea factor luat n modul
0 sin
este mrginit superior sau majorat de unu (adic sin x 1, x )], aa dup cum se poate constata
urmrind cele de mai jos; are loc urmtoarea dubl inegalitate:
1
1
1
0 x sin 2 = x sin 2 x ,
x 0 lim 0 = 0 lim x sin 2 lim x = 0 = 0
x 0
x 0
x 0 x 0
x
x
12x3
deci:
lim x sin
x 0
1
= 0 (limita modulului expresiei pentru x 0 este egal cu zero), sau echivalent:
x2
66
Virginia Atanasiu
lim x sin
x 0
1
= 0 (limita expresiei, fr modul, pentru x 0 este de asemenea egal cu zero), ceea
x2
ce nseamn, conform definiiei menionate mai sus, c f x' (0,0) i egal cu valoarea limitei
calculate mai devreme, adic funcia f dat n enunul problemei este derivabil parial n raport cu
x , n punctul de coordonate (0,0) , iar derivata parial de ordinul nti a lui f n raport cu x n
punctul de coordonate (0,0) , adic f x' (0,0) este egal cu zero. Funcia f fiind simetric n raport
cu x y , deducem c f y' (0,0) = 0 , adic f este derivabil parial n raport cu y , n punctul de
coordonate (0,0) , conform definiiei menionate ceva mai sus.
Prin urmare: f x' ( x, y ) i f y' ( x, y ) , oricare ar fi punctul de coordonate ( x, y ) 2, i
anume:

1
1
1
cos 2
2
2 x sin 2
,
2
2
x +y
x +y
x + y2
2
'
'
f x : , f x ( x, y ) =
0,
( x, y )
(0,0)
, iar:
( x, y ) =
= (0,0)

1
1
1
cos
2 y sin 2
,
x + y2 x2 + y2
x2 + y2
f y' : 2 , f y' ( x, y ) =
0,
( x, y )
(0,0)
i deci funcia f este
( x, y ) =
= (0,0)
derivabil parial n raport cu x , i respectiv n raport cu y pe domeniul ei de definiie, reprezentat

de planul 2.
ntruct exist derivatele pariale de ordinul nti ale lui f n raport cu x , i respectiv cu y ,
n punctul de coordonate (a, b)( = (0,0) ), a cerceta difereniabilitatea lui f n punctul de
la
noi
egal
cu:
coordonate (a, b)( = (0,0) ), revine la a arta c exist o funcie : D f ( = 2) , cu

la
noi
egal
cu:
la
noi ,
reprez .
de:
urmtoarele proprieti:
(P1) = (continu i nul n punctul de coordonate (a, b)( = (0,0) )), ceea ce matematic, nseamn
la
noi
egal
cu:
c: lim ( x, y ) = (a, b) = 0 , i:
xa
y b
(P2) are loc egalitatea:

f ( x, y ) f (a{, b{ ) = f x' (a{, b{ )( x a{ ) + f y' (a{ , b{ )( y b{ ) + ( x, y ) ( x, y )
0 0
0 0
0 0
(1),
67
not .
( x, y ) D f ( = 2), unde: ( x, y ) = (distana n plan, adic n 2, dintre punctul de coordonate

la
noi
reprez .
de:
def .
( x, y ) i punctul de coordonate (a, b)( = (0,0) ) =

la
noi
egal
cu:
( x a{ ) 2 + ( y b{ ) 2 .
0
Determinm funcia : D f = 2 , impunnd condiia ca egalitatea (1) s aib loc peste

tot n planul 2 i definind-o n punctul de coordonate (a, b) = (0,0) prin valoarea zero, rmnnd
adica
astfel de demonstrat numai continuitatea funciei n punctul de coordonate (a, b) = (0,0) .

adica
Realizm discuia de mai jos:

(i) dac funcia = (continu n punctul
rezulta
(a, b) = (0,0) ), atunci, conform definiiei

adica
difereniabilitii unei funcii ntr-un punct, deducem c funcia f este difereniabil n punctul de
coordonate (a, b) = (0,0) ), i respectiv cazul contrar lui (i):
adica
(ii) dac funcia (continu n punctul

nu
rezulta
(a, b) = (0,0) ), atunci, conform definiiei

adica
difereniabilitii unei funcii ntr-un punct, deducem c funcia f nu este difereniabil n punctul
de coordonate (a, b) = (0,0) ).
adica
Aadar, impunem condiia ca egalitatea (1) s aib loc pe tot planul 2, care este echivalent
cu urmtoarele:
(1) f ( x, y ) f (0,0) = f x' (0,0)( x 0) + f y' (0,0)( y 0) + ( x, y ) ( x, y ) , ( x, y ) 2
f ( x, y ) 0 = 0 x + 0 y + ( x, y ) x 2 + y 2 ,
( x, y ) 2,
egalitate
echivalent
cu:
f ( x, y ) = ( x, y ) x 2 + y 2 , ( x, y ) 2, egalitate, pe care o interpretm sub forma unei ecuaii n
necunoscuta i care rezolvat n raport cu , conduce la funcia (egal n orice punct

diferit de originea O(0,0) a axelor de coordonate, cu raportul dintre funcia f i radicalul de
ordinul doi
x 2 + y 2 , aa dup cum se poate constata din cele de mai sus, iar n punctul de
coordonate (0,0) o definim prin valoarea zero, conform celor afirmate ceva mai devreme), i
anume:
f ( x, y )
, ( x, y ) (0,0)
: , ( x, y ) = x 2 + y 2
=
0,
( x, y ) = (0,0)
1
2
2
( x + y ) sin x 2 + y 2
1
, ( x, y ) (0,0),
= x 2 + y 2 sin 2
=
2
2
2
x
y
+
x
y
+
0,
( x, y ) = (0,0).
68
Virginia Atanasiu
Rmne de demonstrat numai continuitatea funciei n punctul de coordonate (0,0) , ceea

ce revine la a arta c lim ( x, y ) = (0,0) = 0 ; avem:
x 0
y 0
lim ( x, y ) = lim x 2 + y 2 sin

x 0
y 0
x 0
y 0
( 0 2 + 0 2 ) sin
1
;
x + y2
2
nlocuind
cu
cu
0,
obinem
1
1
1
= 0 sin = 0 sin , de unde se observ c primul factor din produsul ce
2
0
0
0 +0
2
definete expresia lui pe 2\ {(0,0)} (luat separat) are limita egal cu zero pentru
x 0 y 0 , iar al doilea factor din acelai produs (luat separat) nu are limit pentru
x 0 y 0 , aa dup cum se tie din liceu; ns, n contextul produsului, ce definete expresia
lui , exist limita celor doi factori ai produsului pentru x 0 y 0 , adic exist limta lui
pentru x 0 y 0 , dac lum modulul expresiei lui , pentru a-i cerceta existena limitei
pentru x 0 y 0 , [ntruct al doilea factor luat n modul este mrginit superior sau majorat de
unu (adic sin x 1, x )], aa dup cum se poate constata urmrind cele de mai jos; are loc
urmtoarea dubl inegalitate:
0 ( x, y ) = ( x 2 + y 2 ) sin
1
1
= x 2 + y 2 sin 2
x 2 + y 2 , ( x, y ) (0,0)
2
2
x =0
x +y
x +y
y =0
14243
2
lim 0 = 0 lim ( x, y ) lim x 2 + y 2 = 0 2 + 0 2 = 0
x 0 x 0
y 0 y 0
x 0
y 0
x 0
y 0
deci:
lim ( x, y ) = 0
x 0
y 0
(limita
modulului funciei pentru x 0 y 0 este egal cu zero), sau echivalent: lim ( x, y ) = 0

x 0
y 0
(limita funciei , fr modul, pentru x 0 y 0 este de asemenea egal cu zero), ceea ce

nseamn c lim ( x, y ) = 0 = (0,0) , adic funcia determinat de noi mai nainte este
x 0
y 0
continu n punctul de coordonate (0,0) , i astfel funcia f dat n enunul problemei este
difereniabil n punctul de coordonate (0,0) .
1
; c) 2 x ; d) y ; e)
2
2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns
considerat a fi corect.
1
1
x
B) Dac f ( x, y ) = 2
, atunci derivata parial f x' (1,1) este egal cu: a) 0 ; b) ; c) ; d) 4 ;
2
2
4
x +y
A) Dac f ( x, y ) = ln( x 2 + xy + y 2 ) , atunci xf x' ( x, y ) + yf y' ( x, y ) este: a) 4 ; b)
e) 2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns

69

3
1
3
; b) ; c) ; d)
4
3
2
1; e) 2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns
A) Dac f ( x, y ) = ln( x 2 + y 3 ) , atunci derivata parial f y' (1,1) este egal cu: a)
B) Fie f : 2 , (a, b) 2. Care afirmaie este adevrat? a) f difereniabil n (a, b) , implic
f continu n (a, b) ; b) f are derivate pariale n (a, b) , implic f continu n (a, b) ; c) f are
derivate pariale n (a, b) , implic f difereniabil n (a, b) ; d) f continu n (a, b) , implic f
are derivate pariale n (a, b) ; e) f are derivate pariale n (a, b) , implic f este mrginit ntr-o
vecintate a lui (a, b) . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei
de rspuns considerat a fi corect.

Rezolvare: La A), calculm derivatele pariale de ordinul nti ale lui f , n raport cu x , i
respectiv n raport cu y n punctul de coordonate ( x, y ) , obinnd urmtoarele:
f x' = ( f ( x, y )) 'x ( y =ct ) =
1
2x + y
( x 2 + xy + y 2 ) 'x = 2
, ( x, y ) , i respectiv funcia f
2
x + xy + y
x + xy + y 2
2
fiind simetric n raport cu x y , deoarece: f ( x, y ) = f ( y, x) , oricare ar fi punctul de coordonate
( x, y ) , rezult c expresia lui f y' se obine din expresia lui f x' nlocuind x cu y , i y cu x , astfel
c: f y' =
2y + x
2x + y
x + 2y
= 2
, ( x, y ) . Deci: xf x' ( x, y ) + yf y' ( x, y ) = x 2
+
2
2
x + xy + y 2
y + yx + x
x + xy + y
2
2 x 2 + xy + yx + 2 y 2 2 x 2 + 2 xy + 2 y 2 2( x 2 + xy + y 2 )
x + 2y
= 2
+y 2
=
=
x + xy + y 2
x 2 + xy + y 2
x 2 + xy + y 2
x + xy + y 2
( x 2 + xy + y 2
= 2 , ( x, y ) .
Rspunsul corect este dat de varianta e).

Observaie: Dac funcia f nu ar fi fost simetric n raport cu x y n orice punct de
coordonate ( x, y ) , atunci f y' se obinea derivnd expresia lui f din enunul problemei, n raport cu
y , cealalt variabil x fiind considerat constant.

Rezolvare: La B), calculm derivata parial de ordinul nti n raport cu x a lui f ntr-un punct
oarecare,
f x' = ( f ( x, y )) 'x ( y =ct ) =

=
apoi
punctul
de
coordonate
1 (x 2 + y 2 ) x 2x x 2 + y 2 2x 2
y2 x2
=
=
, ( x, y ) f x' (1,1) =
2
2 2
2
2 2
2
2 2
x =1
(x + y )
(x + y )
(x + y )
y =1
12 12
0
0 0
=
= 2 = = 0 . Deci, rspunsul corect este dat de varianta a).
2
2 2
2
4
(1 + 1 )
(1 + 1)
2
(1,1) :
70
Virginia Atanasiu

Rezolvare: la A), calculm derivata parial de ordinul nti n raport cu y a lui f ntr-un punct
oarecare,
f y' = ( f ( x, y )) 'y ( x =ct )
apoi
particular
punctul
de
coordonate
(1,1) :
2
}
1
2
+
0
2
x
x
2
1
= 2
= 2
( x 2 + y 3 ) 'y = 2
, ( x, y ) f y' (1,1) = 2 3 =
3
3
3
x =1
1{ + 1{
x +y
x +y
x +y
y =1
1
(2
2
2
=
= 1 . Deci, rspunsul corect este dat de varianta d).
1+1 2
Rezolvare: La B) rspunsul corect este dat de varianta a), conform urmtoarei consecine a
=
difereniabilitii, i anume: Dac f : 2 este difereniabil n (a, b) 2, atunci f este

continu n (a, b) . Varianta b) nu este adevrat pentru funciile, care depind de 2 variabile (ea ar
fi fost adevrat numai pentru funciile de o variabil). Varianta c) nu este adevrat, deoarece are
loc i urmtoarea consecin a difereniabilitii, i anume: Dac f : 2 este difereniabil n
(a, b) 2, atunci
are derivate pariale n (a, b) (reciproca acestei consecine nefiind
adevrat). Varianta d) nu este adevrat, la fel ca i n cazul funciilor de o variabil. Varianta e)

nu este adevrat.

Bucureti, 2005,
1997.

pe noiunile teoretice introduse i aplicaiile pezentate de noi, n cadrul unitii de
nvare 3)
1
, atunci f xy" (1,1) este: a) 9; b) 6; c) 12; d) 4; e) 5. Justificai prin
x
rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect; (1p.
din oficiu + 9p.).
2. Scriei numrul derivatelor pariale de ordinul doi ale unei funcii depinznd de 2 variabile reale,
preciznd notaia lor, precum i modul lor de obinere; (1 p. of. + 9p.).
1. Dac f ( x, y ) = x 3 y 3 5 xy +
71
3. Dac f ( x, y, z ) = x 2 + y 2 + z 2 xy + x 2 z , atunci calculai toate derivatele pariale de ordinul

nti ale lui f , precum i toate derivatele pariale de ordinul doi ale acestei funcii; (1p. of. + 9p.).
4. Dai definiia difereniabilitii unei funcii de 2 variabile reale ntr-un punct interior domeniului
ei de definiie, scriind apoi toate consecinele derivate din aceast definiie, viznd continuitatea
funciei n acel punct i existena derivatelor ei pariale de ordinul nti ale acesteia n punctul
considerat; (1p.of. + 9p.).
1. Media tez (MT) = (Nota Sub. 1. + Nota Sub. 2. + Nota Sub. 3. + Nota Sub. 4):4;
MT [1,10]
4. Citii i reinei precizrile de mai sus pentru o autoevaluare corect!
UNITATEA DE NVARE 4
Extremele locale ale funciilorde 2 sau de 3 variabile reale

(adic maximele i minimele locale ale funciilor, care depind de 2 sau de 3
variabile reale)
Cuprins
4.2 Definiia punctelor de extrem local pentru o funcie de 2
variabile reale
4.3 Definiia extremelor locale pentru o funcie de 2 variabile
reale
4.4 Rezultate teoretice viznd existena punctelor de extrem
local pentru o funcie de 2, i respectiv de 3 variabile reale
4.1 Obiective
Unitatea de nvare 4, bazat pe noiunile introduse n cadrul unitii de nvare 3,
urmrete cercetarea existenei maximelor i minimelor funciilor de 2, i respectiv 3 variabile reale,
elemente ale analizei matematice deosebit de importante pentru modelarea economic a
fenomenelor din practica marketingului. Tematica abordat n acest sens, se nscrie pe linia de
ntreptrundere dintre demersul de fundamentare matematic i cel de modelare a fenomenelor
economice.
- punctele de extrem local ale funciilor de mai multe variabile reale, care aduc cu ele acel
suflu teoretic, care nu a ncetat s alimenteze modelele matematice din economie;
- tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Extremele locale ale
funciilor de 2 sau de 3 variabile reale i al lucrrilor de verificare ale studenilor din
nvmntul economic din anul I, ID, de la Facultatea de Marketing din Academia de Studii
Economice Bucureti.
Revenind la coninutul unitii de nvare 4, vom sublinia comunicarea ntre unitile de
nvare 3 i 4, prin mprumutul de noiuni i tehnici de rezolvare, la care se adaug noile concepte
asociate cu rezultatele teoretice specifice lor, iar n final ilustrarea practic a celor prezentate, cu
sublinierea utilitii aplicaiilor pentru beneficiul instruirii viitorului economist. Exerciiile sunt
73
tratate n amnunime, pentru a pune accentul pe latura practic a problematicii abordate n aceast
unitate de nvare.
4.2 Definiia punctelor de extrem local pentru o funcie de 2 variabile reale

Definiia punctului de maxim local, afirm c: Fiind dat funcia f : E = D f 2 ,
f = f ( x, y ) (funcie real de 2 variabile x i y , definit pe o mulime E , reprezentnd

domeniul ei de definiie D f ) i (a, b) E . Punctul (a, b) se numete punct de maxim local al
funciei f , dac exist o vecintate V a lui (a, b) , astfel nct pentru orice ( x, y ) V E , s
avem: f ( x, y ) f (a, b) .
Definiia punctului de minim local, afirm c: Fiind dat funcia f : E = D f 2 ,
f = f ( x, y ) (funcie real de 2 variabile x i y , definit pe o mulime E , reprezentnd
domeniul ei de definiie D f ) i (a, b) E . Punctul (a, b) se numete punct de minim local al
funciei f , dac exist o vecintate V a lui (a, b) , astfel nct pentru orice ( x, y ) V E , s
avem: f ( x, y ) f (a, b) .
Definiia punctelor de extrem local pentru o funcie de 2 variabile reale, afirm c:
Punctele de maxim local i punctele de minim local ale funciei f se numesc puncte de extrem
local ale acestei funcii.
4.3 Definiia extremelor locale pentru o funcie de 2 variabile reale

Dac (a, b) D f este punct de maxim local, respectiv de minim local al funciei f, atunci
valoarea lui f n acest punct, adic f (a, b) se numete maxim local, respectiv minim local al lui f.
Maximele locale i minimele locale ale funciei f se numesc extremele locale ale acestei
funcii.
4.4 Rezultate teoretice viznd existena punctelor de extrem local pentru o

funcie de 2, i respectiv 3 variabile reale
n prealabil, dm definiia punctului staionar pentru o funcie f, depinznd de 2 variabile
reale, ce afirm c: Fie f : E 2 , f = f ( x, y ) i (a, b) int E . Punctul (a, b) este punct
staionar al funciei f , dac ndeplinete urmtoarele 2 condiii:
1) funcia f este difereniabil n punctul (a, b) ;
2)
f x' (a, b) = f y' (a, b) = 0 , adic f are derivate pariale de ordinul I n punctul (a, b) nule.
Rezultatul teoretic1 (ce ofer condiii suficiente ca un punct staionar s fie punct de
extrem local):
Fie urmtoarele 3 elemente, i anume: 1) o funcie f = f (,) de 2 variabile x y , unde
punctele in pe rnd locul variabilelor x y , de care funcia f depinde; 2) M (a, b) ( M de
coordonate a b ) un punct staionar al lui f ; 3) o expresie notat cu litera mare E de la iniiala
74
Virginia Atanasiu
expresiei, n care intr toate derivatele pariale de ordinul (II), calculate n punctul staionar M al
def .
lui f i egal prin definiie cu: E ( M ) = f x"2 ( M ) f y"2 ( M ) [f xy'' (M )]2 = (primele 2 derivate pariale
de ordinul II, ale lui f , nmulite ntre ele i calculate n punctul M , din care scdem pe cea de a 3a i anume derivata parial mixt de ordinul II a lui f , n ordinea x, y sau acelai lucru n ordine
invers y, x , calculat n punctul M i numai ea ridicat la ptrat).
Concluzii:
(A)cazul banal dac E ( M ) < 0 M (punct de extrem local al lui f ) = (punct a pentru
adica
funcia f ) [un punct staionar, care nu este punct de extrem local al lui unei funcii f se numete
punct a al lui f ];
(B)cazul nebanal i contrar lui (A) dac E ( M ) > 0 M = (punct de extrem local al lui f ) i anume:
(B1) n cazul n care f x"2 ( M ) > 0 M = (punct de minim local al lui f ), cu extremul local
al lui f , care nseamn minimul local al lui f dat de valoarea lui f n acest punct de minim local
al lui f , i scriem: (min) f = f ( M ) ;
(B2) n cazul n care f x"2 ( M ) < 0 M = (punct de maxim local al lui f ), cu extremul local
al lui f , care nseamn maximul local al lui f dat de valoarea lui f n acest punct de maxim local
al lui f , i scriem: (max) f = f ( M ) .
Extinznd (generaliznd) rezultatul teoretic1 la 3 variabile reale, vom obine urmtorul
rezultat teoretic:
Rezultatul teoretic2 (ce ofer condiii suficiente ca un punct staionar s fie punct de
extrem local):
Fie urmtoarele 3 elemente, i anume: 1) o funcie f = f (,,) de 3 variabile x y z ,
unde punctele in pe rnd locul variabilelor x y z , de care funcia f depinde; 2) M (a, b, c)
( M de coordonate a b c ) un punct staionar al lui f ; 3) o matrice ptratic de ordinul 3 ,
simetric, notat cu litera mare H f (M ) i indicele inferior f , calculat n punctul M , de la iniiala
matematicianului Hess, (motiv pentru care o denumim matricea hessian a funciei f ), n care intr
toate derivatele pariale de ordinul (II), calculate n punctul staionar M al lui f i egal prin
definiie cu:
f "2 ( M ) f xy" ( M ) f xz" ( M )
def . x
H f ( M ) = f xy" ( M ) f y"2 ( M ) f yz" ( M )
sim.
"
"
"
f xz ( M ) f yz ( M ) f z 2 ( M )
(variabilele x, y, z ocup poziiile sau locurile 1,2,3 , astfel c la ia primei linii cu prima
"
"
coloan vom scrie f xx=
(M ) ,
( M ) , la ia celei de a 2-a linii cu a 2-a coloan vom scrie f yy=
y2
x2
{
1,1
2, 2
la ia celei de a 3- linii cu a 3-a coloan vom scrie f zz" = z 2 ( M ) , iar la intersecia liniei unu cu
{
3, 3
coloana doi vom scrie f xy" ( M ) (ntruct variabilele x, y ocup locurile 1,2 , respectiv la ia
{
1, 2
liniei unu cu coloana trei vom scrie f {xz" ( M ) (ntruct variabilele x, z ocup locurile 1,3 ) i n sfrit
1, 3
la ia celei de a 2-a linii cu coloana trei vom scrie f yz" ( M ) (ntruct variabilele y, z ocup
{
2,3
locurile 2,3 ); matricea H f ( M ) fiind simetric, dup poziia (1,1) de pe diagonala principal,
75
scriem pe coloan n jos ceea ce apare pe linia unu, coloanele doi i trei, iar dup poziia (2,2) de
pe diagonala principal, scriem pe coloan n jos ceea ce apare pe linia a doua; matricea fiind
simetric, este suficient s determinm elementele de pe diagonala principal, mpreun cu
jumtatea de deasupra diagonalei principale).
Concluzii:
(A) dac H f ( M ) = (definit, adic pstreaz semn constant), atunci M = (punct de
extrem local pentru f ), i anume:
(A1) H f ( M ) = ( pozitiv definit, adic pstreaz semnul plus), atunci M = (punct de
minim local pentru f ), cu (min) f = f ( M ) ;
( A2 ) H f ( M ) = ( negativ definit, adic pstreaz semnul minus), atunci M = (punct de

maxim local pentru f ), cu (max) f = f ( M ) ;
(B)cazul contrar lui (A) dac H f ( M ) = (nedefinit, adic nu pstreaz semn constant, deci nici
semnul plus, nici semnul minus).
n cele ce urmeaz, definim natura (prin natur, nelegnd pozitiv definitrea ei, negativ
definirea ei, i respectiv nedefinirea acesteia) hessienei H f ( M ) lui f , calculate n punctul M ,
astfel:
- mai nti, introducem minorii principali ai lui H f ( M ) , notai cu 1, 2,3 i definii ca mai
jos:
1 = (minorul de ordinul nti de la ia primei linii cu prima coloan din H f ( M ) ) = f x"2 ( M ) ;
adica
2 = (minorul de ordinul doi, adic determinantul de ordinul doi, de la ia primelor dou linii cu
f x"2 ( M )
primele dou coloane) = "
f xy ( M )
f xy" ( M ) def . "

= f x 2 ( M ) f y"2 ( M ) [ f xy" ( M )]2 ;
:"
f y2 (M )
3 = (minorul de ordinul trei, adic determinantul de ordinul trei, de la ia primelor trei linii cu
primele trei coloane) = H f (M ) ;
- acum suntem n msur s definim natura hessienei lui f , calculate n punctul M , astfel:
i) dac 1, 2,3 > 0 , atunci H f ( M ) = (pozitiv definit);
{
min orii
principali
ai
lui
f,
calculate
in
punctul
M
ii) dac 1 < 0 , 2 > 0 , 3 < 0 (adic, semnele minorilor principali 1, 2,3 , alterneaz,
ncepnd cu minus), atunci H f ( M ) = (negativ definit);

iii) orice alt situaie a semnelor minorilor principali 1, 2,3 ai lui H f ( M ) , adic diferit de
situaiile mai sus prezentate la i), i respectiv ii), cnd toi 1, 2,3 sunt strict pozitivi (a se vedea i)), i
respectiv cnd semnele minorilor principali 1, 2,3 , alterneaz, ncepnd cu minus ( a se vedea ii)),
atunnci H f ( M ) = (nedefinit).
76
Virginia Atanasiu
Aplicaia1 S se determine punctele de extrem local ale funciei:

f ( x, y ) = 12 x 2 y + 4 y 3 48 x 60 y + 11 , cu x, y .
Rezolvare: punctele de extrem local ale unei funcii de 2 sau 3 variabile reale se afl printre
punctele staionare ale ei, dar nu toate punctele staionare ale acesteia sunt puncte de extrem local
ale respectivei funcii. Din acest motiv, parcurgem urmtoarele 2 etape n cercetarea existenei
punctelor de extrem local ale unei funcii.
Etapa1: determinm punctele staionare ale funciei f = f (,) , adic toate soluiile de forma
punctelor de coordonate ( x, y ) D f D f ' D f ' = 2 2 2 = 2 ale lui (S), unde (S) de la

x
iniiala sistemului este sistemul obinut anulnd derivatele pariale de ordinul (I) ale lui f i anume:
produsul
necunoscut
} elor
=2
f x' = 0
xy
24 xy 48 = 0
2
(S) '
2
( x + y ) = x 2 + y 2 + 2 xy = 5 + 2 2 =
2
2
2
x
y
+
=
5
f y = 0
424
3
12 x + 12 y 60 = 0
1
suma
patratelor
necunoscut
elor
9 x + y = 9 = 3 discuia de mai jos, dup cum suma necunoscutelor x y este egal + 3
(cazul (I)), respectiv 3 (cazul (II)):
(am ales ca variant de rezolvare a lui (S), pe cea n care cunoatem suma i produsul
necunoscutelor, pentru a forma ecuaia de gradul (II) n necunoscuta t , ce admite ca rdcini
necunoscutele x y ; se tie c dac notm cu S = x + y = (suma necunoscutelor) i cu
P = xy = (produsul necunoscutelor), atunci x y sunt rdcinile ecuaiei de gradul (II) de mai jos:
t 2 St + P = 0 ; de asemenea, am ajuns mai sus, la suma ptratelor necunoscutelor i am trecut de

aici la suma lor, ntruct suma ptratelor necunoscutelor apare n cadrul binomului lui Newton,
ridicat la puterea a 2-a, i avnd ca termeni necunoscutele x i y , cu semnul plus ntre ele):
x + y = 3
3 9 8 3 1
t1 = 2 t 2 = 1 ;
=
t 2 3t + 2 = 0 t1, 2 =
(I)
2
2
xy = 2
x + y = 3
3 9 8 3 1
=
t 1 = 1 t 2 = 2 .
(II)
t 2 + 3t + 2 = 0 t1, 2 =
xy
=
2
2
2
Deci f are 4 puncte staionare ( x , y ) i anume: A1(2,1), A2(1,2), de la cazul (I), i

respectiv A3(-2,-1), A4(-1,-2), de la cazul (II).
Etapa2: stabilim natura punctelor staionare A1, 2,3, 4 ale lui f , obinute n cadrul etapei1,
astfel:
- calculm nti derivatele pariale de ordinul (II) ale lui f ntr-un punct oarecare ( x, y )
din 2: f x''2 = 24 y , f y''2 = 12 2 y = 24 y , f xy'' = 24 x , ( x, y ) 2;
- acum formm expresia notat cu iniiala expresiei E , ntr-un punct oarecare ( x, y ) din 2:
E ( x, y ) = f x''2 ( x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' ( x, y ) = (24) 2 y 2 x 2 , ( x, y ) 2.

2
n particular:
2
2
- pentru A1(2,1): E ( A1 ) = (24) 12 2 2 = (24) ( 3) < 0 A1 este punct a al lui f;
- pentru A2(1,2): E ( A2 ) = (24) 2 2 12 = (24) 3 > 0 A2 este punct de extrem local al lui f i
anume: deoarece: f x''2 ( A2 ) = 24 2 = 48 > 0 A2 este punct de minim local al lui f, cu
2
(min)f = f ( A2 ) = 12 12 2 + 4 23 - 48 1 - 60 2 + 11 = -101;
- pentru A3(-2,-1): E ( A3 ) = (24 ) ( 1) ( 2 ) = (24 ) ( 3) < 0 A3 este punct a al lui f;

2
77
- pentru A4(-1,-2): E ( A4 ) = (24) ( 2) ( 1) = (24 ) 3 > 0 A4 este punct de extrem local al

lui f i anume: deoarece: f x''2 ( A4 ) = 24 (2) = 48 < 0 A4 este punct de maxim local al lui f, cu
2
(max)f = f ( A4 ) = 12 (-1)2 (-2) + 4 (-2)3 - 48 (-1) - 60 (-2) + 11 = 123.

Observaie: n cadrul etapei2, am fcut apel la rezultat teoretic1 de mai sus.
Aplicaia2: S se determine extremele locale ale funciei
f : 2 ,
f ( x, y ) = x 3 + y 3 + 3xy + 33 , cu x, y .
Rezolvare: derulm cele 2 etape pe vertical n jos, i obinem urmtoarele:
x
f x' = 0
(S) '
f y = 0
3x 2 + 3 y = 0 |: 3
2
3 y + 3x = 0 |: 3
x 2 + y = 0
2
y + x = 0
y = x 2 ( 0)
x( x + 1)( x 2 x + 1) = 0
1
444
424444
3
2
y = x ( 0)
produsul
3
3
+
=
x
x
1
0
factori
nul ,
se
descompune
in
:
y = x 2 ( 0)
y = x 2 ( 0)
2 2
+
=
0
(
)
+
=
0
x
x
x
x
y = x 2 ( 0)
2
x = 0 1
x4
14
x4
+2
=30 1
2x4
+
31 = 0
{
I l
al
al
factor
II lea
III lea
factor
factor
egal
egal
egal
cu
zero
cu
cu
zero
zero
y = x 2 ( 0)
y = x 2 ( 0)
discuia de mai
x = 0 x = 1 x = 1 1 4 , ce este echivalent cu:
{
1, 2
{
=
0
1
x
x
2
1424
3
jos, i anume:
Cazul (I): x = 0 y = x 2 = 0 2 = 0( 0) ;
Cazul (II): x = 1 y = x 2 = (1) 2 = 1( 0) .
Deci f are 2 puncte staionare ( x, y ) i anume: O(0,0) (de la cazul (I)), i respectiv
A(1,1) (de la cazul (II)).
Etapa2: stabilim natura punctelor staionare O A ale lui f , obinute n cadrul etapei1,
astfel:
din : f x''2 = 3 2 x = 6 x , f y''2 = 3 2 y = 6 y , f xy'' = 3 , ( x, y ) 2;

2
-acum formm expresia notat cu iniiala expresiei E , ntr-un punct oarecare ( x, y ) din 2:
E ( x, y ) = f x''2 ( x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' ( x, y ) = 6 x 6 y 3{2 = 9(4 xy 1), ( x, y ) 2.

123 9
2
36 xy
n particular:
- pentru O(0,0) , avem c: E (O) = 9(412
03
0 1) = 9(0{
1) = 9 (1) = 9 < 0 O = (punct a al lui
= 1
=0
f );
1) = 9 3 = 27 > 0 A = (punct de
- pentru A(1,1) , avem c: E ( A) = 9[4 (1) (1) 1] = 9(4{
14243
=3
= +4
extrem local al lui f ), i anume: deoarece f x"2 ( A) = 6 x | x = 1 = 6 (1) = 6 < 0 A = (punct de
78
Virginia Atanasiu
maxim
al
local
f ),
lui
cu
(max) f = f ( A) = (1) 3 + (1) 3 + 3 (1) (1) + 33 =

1
33 = 36 2 = 34 .
12
31 + 31+
23
= 2
=36
Aplicaia3: S se determine extremele locale ale funciei

f : 2 ,
1
f ( x, y ) = x 3 3 y 2 x + 2 y + 8 , cu x, y .
3

x
f x' = 0
(S) '
f y = 0
1
2
3 3x 1 = 0
x 2 1 = 0
3 2 y + 2 = 0 |: 2
3
+
1
=
0
y
123
6 y
x 2 = 1
y = 1
x1, 2 = 1 = 1
discuia
1
y=
de
mai jos:
1
;
3
1
Cazul (II): x = x 2 = 1 y = .
3
Cazul (I): x = x1 = +1 y =
Deci f are 2 puncte staionare ( x, y ) , i anume: A1 + 1, (de la cazul (I)), i respectiv

3
A2 1, (de la cazul (II)).

3
Etapa2: stabilim natura punctelor staionare A1 A2 ale lui f , obinute n cadrul etapei1,
astfel:
din 2: f x''2 = 2 x ,
''
y2
= 6 , f xy'' = 0 , ( x, y ) 2;
E ( x, y ) = f x''2 ( x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' ( x, y ) = 2 x (6) 0{2 = 12 x, ( x, y ) 2.

1
424
3 0
2
12 x
n particular:
1
- pentru A1 1, , avem c: E ( A1 ) = 12 1 = 12 < 0 A1 = (punct a al lui f );
3
1
- pentru A2 1, , avem c: E ( A2 ) = 12 (1) = +12 > 0 A2 = (punct de extrem local al lui

prima
3
concluzie
f ), i anume (a 2-a concluzie): deoarece f x"2 ( A2 ) = 2 (1) = 2 < 0 A2 = (punct de maxim local
2
1
1
1
1
2
1
al lui f ), cu: (max f ) = f ( A2 ) = (1) 3 3 (1) + 2 + 8 = 3 + 1 + + 8 =
3
9
3
3
3
3
79
1 1 } 2 }
= +1+ + 8 = 1+ 8 = 9 .
3
3
{
1323
2
=
3
{
Aplicaia4:
se
determine
extremele
locale
ale
funciei
f : 2 ,
f ( x, y ) = 2 x 2 + y 3 6 xy + 1 , cu x, y .
x
f x' = 0
y 2 3y = 0
2 2 x 6 y = 0 |: 2
2 x 3 y = 0
y ( y 3) = 0
(S) '
2
2
2
2
f y = 0
2x = y
2x = y
3 y 6 x = 0 |: 3
y 2x = 0
y = 0 y 3 = 0
y = 0 y = 3
discuia de mai jos:

2
2
2x = y
2x = y
y 2 02
=
= 0;
Cazul (I): y = 0 x =
2
2
y 2 32 9
Cazul (II): y = 3 x =
=
= .
2
2 2
Deci f are 2 puncte staionare ( x, y ) , i anume: O(0,0 ) (de la cazul (I)), i respectiv
9
A ,3 (de la cazul (II)).
2
astfel:
din 2: f x''2 = 4 , f y''2 = 3 2 y = 6 y , f xy'' = 6 , ( x, y ) 2;
E ( x, y ) = f x''2 (x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' (x, y ) = 4 6 y (6) 2 = 12(2 y 3) , ( x, y ) 2.

123 123
2
24 y
36
n particular:
0 3) = 12 3 < 0 O = (punct a al lui f );
- pentru O(0,0) , avem c: E ( A1 ) = 12(2{
=0
123
= 3
9
1) = 12 3 1 > 0 A = (punct de
- pentru A ,3 , avem c: E ( A) = 12 (2 3 3) = 12 3 (2{
prima
2
=1
concluzie
extrem local al lui f ), i anume (a 2-a concluzie): deoarece f x"2 ( A) = 4 > 0 A = (punct de
2
9
81
9
minim local al lui f ), cu (min f ) = f ( A) = 2 + 33 6 3 + 1 = 2 + 27 3 9 3 + 1 =
2
4
2
=
81 (1) + 56 81+ 56
81
81
1 2)
1 2)
=
=
+ 27
{ 81 + 1{ = 81 + 28 = 81 1 + 28 = 81 + 28 =
2
2
2
2
2
80
Virginia Atanasiu
25
.
2
Aplicaia5: S se determine punctele de extrem local ale funciei
f : 2 ,
f ( x, y ) = x 3 + y 2 xy x + 7 , cu x, y .
x
f x' = 0
y = 3x 2 1
3 x 2 y 1 = 0
y = 3x 2 1
(S) '
2
2(3x 2 1) x = 0
f y = 0
2 y x = 0
6 x x 2 = 0
2 1
y = 3x 2 1
y = 3x 2 1
x1, 2 = ;
(4
(6
8
2 6
1
1 1 + 48 1 49 1 7
3 2
x
x
=
=
;
=
=
=
=
1
,
2
1
,
2
y = 3 x 2 1
12
3 12
2
26
12
12
discuia de mai jos:
2
1
2
4
4
2
Cazul (I): x = x1 = y = 3 1 = 3 1 = 3) 1 = ;
3
9
3
3
3
2
1
1
34
1
1
= .
Cazul (II): x = x 2 = y = 3 1 = 3 4 ) 1 =
2
4
4
4
2
2 1
Deci f are 2 puncte staionare ( x, y ) , i anume: A1 , (de la cazul (I)), i respectiv
3 3
1 1
A2 , (de la cazul (II)).
2 4
astfel:
din 2: f x''2 = 3 2 x = 6 x , f y''2 = 2 1 = 2 , f xy'' = 1 , ( x, y ) 2;
E ( x, y ) = f x''2 (x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' (x, y ) = 6 x 2 (1) 2 = 12 x 1 , ( x, y ) 2.

2
n particular:
2
2 1
- pentru A1 , , avem c: E ( A1 ) = 12 1 = 4{
2 1 = 7 > 0 A1 = (punct de extrem local al
3
3 3
8
2
lui f ), i anume: deoarece f x''2 ( A1 ) = 6 = 2 2 = 4 > 0 A1 = (punct de minim local pentru f );
3
3
3)
9)
2 1 2
8
1 2
8 1 2 2
2 1
cu (min) f = f ( A1 ) = + + 7 =
+ + 7 = + 27 ) 7 =
27 9 3
3 3 3
27 1
923
9 3
3 3
=
}
}
8
18 + 189
4
1
432
3
= 21
27
197 21 176
;
=
27
27
1
9
81
1 1
1
- pentru A2 , , avem c: E ( A2 ) = 12 1 = 6 1 = 7 < 0 A2 = (punct a al lui
2 4
2
f ).
Aplicaia6: S se determine punctele de extrem local ale funciei f : 2 ,
1
f ( x, y ) = x 3 y 2 + 3xy + 6 x 4 , cu x, y .
2

x
3x 2 + 3 y + 6 = 0 |: 3
x 2 + y + 2 = 0
x 2 + 3x + 2 = 0
1
y = 3x
y + 3 x = 0
2 y + 3 x = 0
2
(2
(2
3 1
3 98
x = 1;2
x1, 2 = 2 = 1; 4 = 2
x1, 2 =
=
1, 2
discuia
2
2
2
2 1
y
=
3
x
y = 3x
y = 3x
y = 3x
f x' = 0
(S) '
f y = 0
x1, 2
de mai jos:
Cazul (I): x = x1 = 1 y = 3 (1) = 3 ;
Cazul (II): x = x 2 = 2 y = 3 (2) = 6 .
Deci f are 2 puncte staionare ( x, y ) , i anume: A1 ( 1,3) (de la cazul (I)), i respectiv
A2 ( 2,6 ) (de la cazul (II)).
astfel:
din 2: f x''2 = 3 2 x = 6 x , f y''2 = 1 , f xy'' = 3 , ( x, y ) 2;
E ( x, y ) = f x''2 (x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' (x, y ) = 6 x (1) (3) 2 = 6 x 9 , ( x, y ) 2.

2
n particular:
- pentru A1 ( 1,3) , avem c: E ( A1 ) = (6) (1) 9 = 6 9 = 3 < 0 A1 = (punct a al lui f );
- pentru A2 ( 2,6 ) , avem c: E ( A2 ) = (6) (2) 9 = 12 9 = 3 > 0 A2 = (punct de extrem

local al lui f ), i anume: deoarece f x''2 ( A2 ) = 6 (2) = 12 < 0 A2 = (punct de maxim local
1
pentru f ), cu: (max) f = f ( A2 ) = (2) 3 (6) 2 + 3 (2) (6) + 6 (2) 4 =
2
1
= 8 36 + 36
12
34 = 8 18 + 36 16 = 36 42 = 6 .
1
4
24
2
16
Aplicaia7:
Determinai
punctele
de
extrem
local
ale
funciei
f ( x, y ) = x + 2 xy + y 4x 4y , \ {1,+1} .
2
urmtoare:
82
Virginia Atanasiu

x
f x' = 0
2 x + 2 y 4 = 0 |: 2
x + y 2 = 0
(S) '
f y = 0
2 x + 2 y 4 = 0 |: 2
x + y 2 = 0
x + y 2 = 0
x + y 2 = 0
(1 ) x (1 ) y = 0
x + y 2 (x + y 2 ) = 0
x + y 2 = 0
y ( + 1) 2 = 0
y + y 2 = 0
x= y
x= y
(1 ) x = (1 ) y |: (1 ) 0
y = +1
2 2
,
( 1) . Deci f are 1 punct staionar ( x, y ) , i anume: A

.
cf .
2
+1 +1
x = y =
ipotezei
+1
Etapa2: stabilim natura punctului staionar A al lui f , obinut n cadrul etapei1, astfel:
din 2: f x''2 = 2 , f y''2 = 2 , f xy'' = 2 , ( x, y ) 2;
E ( x, y ) = f x''2 ( x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' ( x, y ) = 2 2 2 2 = 4 2 4 = 4( 2 1) , ( x, y ) 2.

2
n particular:
2 2
2
2
- pentru A
,
, avem c: E ( A) = 4( 1) discuia de mai jos, dup cum 1
+
1
+
1
este < sau > , dect zero, i anume:

(I) (1,+1) 2 1 < 0 E ( A) < 0 A = (punct a al lui f );
(II) (,1) 2 1 > 0 E ( A) > 0 A = (punct de extrem local pentru f ), i
>}0
< 0 A = (punct de maxim local pentru f ), cu (max) f = f ( A) ;
anume: deoarece f x"2 ( A) = 2 {
<0,
cf .
ip .
lui
( II )
(III) (1, ) 2 1 > 0 E ( A) > 0 A = (punct de extrem local pentru f ), i

>0
}
> 0 A = (punct de minim local pentru f ), cu (min) f = f ( A) .
anume: deoarece f ( A) = 2 {
"
x2
>0,
cf .
ip .
lui
( III )
(am inut seama de semnul expresiei 2 1 , atunci cnd variaz n , fiind diferit de minus
unu i plus unu:
83
-1
0
are acelai semn cu semnul

coeficientului
+1
0
are semn
contrar cu
lui 2
are
acelai
semnul
coeficientului
semn cu
semnul
lui 2
coeficientului lui 2 ).
Aplicaia8: S se gseasc punctele de extrem local ale funciei
f : 2 ,
f ( x, y ) = x 2 + y 3 3 y 2 14 x 45 y + 3 , cu x, y .
x
x=7
f x' = 0
x 7 = 0
2 x 14 = 0 |: 2
(S) '
2
2
2 4 + 60

f y = 0
y 2 y 15 = 0
3 y 3 2 y 45 = 0 |: 3
y1, 2 =
2 1
x=7
x = 7
x=7
(2
(3
2
8
10
6
discuia de mai jos:
y =
y =
=
5
;
3
y
5
;
3
=
1
,
2
1
,
2
1, 2
2
2
2
Cazul (I): x = 7 y = y1 = 5 ;
Cazul (II): x = 7 y = 3 .
Deci f are 2 puncte staionare ( x, y ) , i anume: A1 (7,5) (de la cazul (I)), i respectiv
A2 (7,3) (de la cazul (II)).
astfel:
din 2: f x''2 = 2 , f y''2 = 3 2 y 6 1 = 6 y 6 = 6( y 1) , f xy'' = 0 , ( x, y ) 2;
E ( x, y ) = f x''2 ( x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' ( x, y ) = 2 6( y 1) 0 2 = 12( y 1) , ( x, y ) 2.

2
n particular:
- pentru A1 (7,5) , avem c: E ( A1 ) = 12(5{
1) = 12 4 > 0 A1 = (punct de extrem local al lui f ), i
4
anume:
deoarece
f x''2 ( A1 ) = 2 > 0 A1 = (punct
de
minim
local
pentru
f ),
cu
(min) f = 7 2 + 5 3 3 5 2 14 7 45 5 + 3 = 49 + 125 75 98 225 + 3 = 174 398 + 3 = 177

398 = 221 ;
- pentru A2 (7,3) , avem c: E ( A2 ) = 12(3 1) = 12 (4) = 48 < 0 A2 = (punct de a al lui f ).

Aplicaia9: S se gseasc punctele de extrem local ale funciei
f ( x, y ) = x 3 2 y 2 6 x 2 63x 8 y + 5 , cu x, y .
f : 2 ,
84
Virginia Atanasiu

x
f x' = 0
(S) '
f y = 0
3 x 2 6 2 x 63 = 0 |: 3
8
=
0
|:
4
y
x 2 4 x 21 = 0
2
=
0
y
4 16 + 84
x1, 2 =
y=2
(2
(2
x = 7;3
x1, 2 = 4 10 = 14 = 7; 6 = 3
x1, 2 = 4 100
discuia de mai jos:
1, 2
2
2
2
2
y=2
y=2
y=2
Cazul (I): x = x1 = 7 y = 2 ;
Cazul (II): x = x 2 = 3 y = 2 .
Deci f are 2 puncte staionare ( x, y ) , i anume: A1 (7,2 ) (de la cazul (I)), i respectiv
A2 ( 3,2) (de la cazul (II)).
astfel:
2 x 12 = 6( x 2) , f y''2 = 4 , f xy'' = 0 , ( x, y ) 2;
din : f x''2 = 3{
2
6x
E ( x, y ) = f x''2 ( x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' ( x, y ) = 6( x 2) 4 0 2 = 24( x 2) , ( x, y ) 2.

2
n particular:
- pentru A1 (7,2 ) , avem c: E ( A1 ) = 24(7{
1) = 24 6 > 0 A1 = (punct de extrem local al lui f ),
6
2) = 30 > 0 A1 = (punct de minim local pentru f ), cu

i anume: deoarece f ( A1 ) = 6 (7{
''
x2
(min) f = 7 2 2 6 7 63 7 8 2 + 5 = 343 8 294 441 16 + 5 = 348 759 = 411 ;

3
- pentru A2 ( 3,2) , avem c: E ( A2 ) = 24(

13232) = 24 (5) = 120 < 0 A2 = (punct de a al lui
5
f ).
Aplicaia10: S se determine punctele de extrem local ale funciei
f : 3 ,
f ( x, y, z ) = x 2 + y 2 + z 2 xy + x 2 z , cu x, y .
punctelor de coordonate ( x, y, z ) D f D f ' D f ' D f ' = 3 3 3 3 = 3 ale lui (S),
x
unde (S) de la iniiala sistemului este sistemul obinut anulnd derivatele pariale de ordinul (I) ale
lui f i anume:
f x' = 0
(S) f y' = 0
f ' =0
z
2 x y + 1 = 0
2( 2 y ) y + 1 = 0
2 x y + 1 = 0
x = 2y
2y x = 0 2y x = 0
2 z 2 = 0 |: 2
z =1
z =1
4 y y + 1 = 0
x = 2y
z =1
85
y=
3
3 y + 1 = 0
2 1
x = 2 y x = . Deci f are 1 punct staionar ( x, y, z ) , i anume: A , ,1 .
3
3 3
z =1
z
=
1
Etapa2: stabilim natura punctului staionar A al lui f , obinut n cadrul etapei1, astfel:
din 2: f x''2 = 2 , f y''2 = 2 , f z''2 = 2 , f xy" = 1 , f xz" = 0 , f yz" = 0 , ( x, y ) 2;
- acum formm hessiana funciei f notat cu iniiala H f ( x, y, z ) de la hessian, calculat

ntr-un punct oarecare ( x, y, z ) din 3, i apoi calculat n punctul A :
f x"2 ( x, y, z ) f xy" ( x, y, z )
H f ( x, y, z ) = f xy" ( x, y, z ) f y"2 ( x, y, z )
sim.
"
"
f xz ( x, y, z ) f yz ( x, y, z )
n particular:
2 1
- pentru A , ,1 , avem:
3 3
def .
f x"2 ( A)
H f ( A) = f xy" ( A)
sim.
"
f xz ( A)
def .
f xy" ( A)
f y"2 ( A)
f yz" ( A)
f xz" ( x, y, z ) 2 1 0

f yz" ( x, y, z ) = 1 2 0 , ( x, y, z ) 3;
f z"2 ( x, y, z ) 0 0 2
f xz" ( A) 2 1 0

f yz" ( A) = 1 2 0 ;
f z"2 ( A) 0 0 2
- n sfrit, extragem minorii pricipali 1, 2,3 ai lui H f ( A) cu remarca evident asupra semnelor lor,
obinnd urmtoarele:
2 1
1 = 2 > 0 , 2 =
= 2 2 (1)(1) = 4 1 = 3 > 0 ,
1 2
2 1 0
2 1
3 = H f ( A) = 1 2 0 = 2 (1) 3+3
= 2 1 3 = 6 > 0 ,
123 1 2
6
1
424
3
( 1) =1
0 0 2
2 =3
(am dezvoltat determinantul de ordinul trei, dup linia trei (n general dup linia sau coloana cu mai
multe zerouri) i am obinut cele de mai sus, adic 2 , ori (1) ridicat la puterea linia plus coloana,
pe care acesta (adic 2 ) le ocup, ori determinantul de ordinul doi, obinut din cel de ordinul trei,
suprimnd linia trei cu coloana trei, care este tocmai 2 calculat mai devreme).
Concluzie: deoarece 1, 2,3 > 0 H f ( A) = (pozitiv definit) A = (punct de minim local),
2
2
4 1 } 2 2 }
2
1
2 1 2
2
cu (min) f = f ( A) = + + 1 + 2 1 = + + 1+ 2 =
9 3
9 {
9
3
3
3 3 3
{
{
3)
7
2 7 6 9)
1 9
8
1
=
1=
= .
9
9
3
9
9
Observaie: n cadrul etapei2, am fcut apel la rezultat teoretic2 de mai sus.
=
86
Virginia Atanasiu
A) Numrul punctelor staionare ale funciei f ( x, y ) = x 3 + y 3 3x 12 y este n =: a) 1; b) 2 ; c)
3 ; d) 4 ; e) 5 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
B) Fie funcia f ( x, y ) = 2 x 2 2 xy + y 2 2 x + 2 y + 1 i A(0,1) i B (0,1) . Atunci: a) A punct de

minim local; b) A punct de maxim local; c) A punct a; d) B punct de maxim local; e) B punct de
minim local. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de

A) Numrul de puncte staionare ale funciei f ( x, y ) = x 3 + y 3 12 x + 3 y este n =: a) 0 ; b) 3 ; c)
f : 2 ,
B) Punctele staionare ale funciei
f ( x, y ) = x 2 y 2 xy 2 + 3 x 6 y + 1
sunt:
1
1
A 2 ,
B 2 ,
. Atunci: a) A punct de minim local; b) A B puncte a; c) B punct
2
2
de maxim local; d) A este punct de maxim local; e) B punct de minim local. Justificai prin

Rezolvarea lui A) este urmtoarea: punctele staionare ale lui f = f (,) = (funcie de 2 variabile)
sunt
toate
soluiile
reale
de
forma
punctelor
de
coordonate
2
2
2
2
( x, y ) D f D f ' D f ' = = ale lui (S), unde (S) de la iniiala sistemului este
x
sistemul obinut anulnd derivatele pariale de ordinul (I) ale lui f (adic sistemul ca are ca ecuaii
relaiile obinute, anulnd derivatele pariale de ordinul nti ale lui f ) i anume:
f x' = 0
(S) '
f y = 0
3x 2 3 = 0 |: 3
2
3 y 12 = 0 |: 3
x 2 1 = 0
2
y 4 = 0
x1, 2 = 1 = 1
, de unde deducem c f
y1, 2 = 4 = 2
are 4 puncte staionare ( x, y ) i anume: A1 (+1,+2), A2 (+1,2), A3 (1,+2), A4 (1,2) , deci n = 4 ,

adic rspunsul corect este dat de varianta d).
Rezolvarea lui B) este urmtoarea: derulm cele 2 etape pe vertical n jos, i obinem urmtoarele:
x
87
f x' = 0
2 2 x 2 y 2 = 0 |: 2
2 x y 1 = 0
(S) '
f y = 0
2 x + 2 y + 2 = 0 |: 2
x + y + 1 = 0
2x y 1 = 0
y = 1
2 0 y 1 = 0
2 x y 1 = 0
x=0
x=0
x=0
2 x y 1 + ( x + y + 1) = 0
Deci f are 1 punct staionar ( x, y ) , i anume: A(0,1) .
Etapa2: stabilim natura punctului staionar A ale lui f , obinut n cadrul etapei1, astfel:
-calculm nti derivatele pariale de ordinul (II) ale lui f ntr-un punct oarecare ( x, y )
din 2: f x''2 = 4 , f y''2 = 2 , f xy'' = 2 , ( x, y ) 2;
-acum formm expresia notat cu iniiala expresiei E , ntr-un punct oarecare ( x, y ) din 2:
E ( x, y ) = f x''2 ( x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' ( x, y ) = 4 2 (2) 2 = 8 4 = 4 , ( x, y ) 2.

2
n particular:
-pentru A(0,1) , avem c: E ( A) = 4 > 0 A = (punct de extrem local al lui f ), i anume:
deoarece
f x''2 ( A) = 4 > 0 A = (punct
de
minim
local
pentru
f ),
cu:
}
}
(min) f = f ( A) = 2{
0 2 2 0 (1) + (1) 2 2{
0 + 2(1) + 1 = 1 2 + 1 =
1424
3
=0
=0
=0
= 2 2 = 0 . Deci, rspunsul corect este dat de varianta a).

Rezolvarea lui A): punctele staionare ale lui f = f (,) = (funcie de 2 variabile) sunt toate soluiile
reale de forma punctelor de coordonate ( x, y ) D f D f ' D f ' = 2 2 2 = 2 ale lui (S),

x
unde (S) de la iniiala sistemului este sistemul obinut anulnd derivatele pariale de ordinul (I) ale
lui f (adic sistemul ca are ca ecuaii relaiile obinute, anulnd derivatele pariale de ordinul nti
ale lui f ) i anume:
f x' = 0
x = 4 = 2
x 2 4 = 0
3x 2 12 = 0 |: 3
(S) '
2
2
1, 2
,
y + 1 = 0
3 y + 3 = 0 |: 3
y1, 2 = 1 = i
f y = 0
de unde deducem c n = 0 , adic rspunsul corect este dat de varianta a). Ne intereseaz soluiile
reale, n raport cu x, y ale lui (S) i cum y1, 2 nu sunt reale, varianta de rspuns corect este a).
Rezolvarea lui B): derulm cele 2 etape pe vertical n jos, i obinem urmtoarele:

x
f x' = 0
(S) '
f y = 0
2 xy 2 y 2 + 3 = 0
(1)
(1)
2

x 2x 2 y 6 = 0
(2)
123
(2)
4 xy
(1)
(1) 2 + (2)
(1)
(1)
2
2
2
4 xy 4 y + 6 + ( x 4 xy 6) = 0
x 4 y = 0
(1)
( x + 2 y ) ( x 2 y ) = 0
88
Virginia Atanasiu
(1)
discuia de mai jos, i anume:

x + 2 y = 0 x 2 y = 0
(1)
Cazul (I): x + 2 y = 0 x = 2 y 2(2 y ) y 2 y 2 + 3 = 0 4 y 2

2 y 2 + 3 = 0 6 y 2 + 3 = 0 |: 3 2 y 2 + 1 = 0 2 y 2 = 1 y 2 =
x = 2 y = m2
1
2
1
1
y1, 2 =
2
2
=m 2;
(1)
Cazul (II): x 2 y = 0 x = 2 y 2(2 y ) y 2 y 2 + 3 = 0 4 y 2 2 y 2 + 3 = 0

2y2 + 3 = 0 y2 =
3
y1, 2 , i deci cazul (II) nu convine, rmnnd astfel numai cazul
2
1
1
(I), conform cruia f are 2 puncte staionare ( x, y ) , i anume: A 2 ,

B 2 ,
.
2
2
Etapa2: stabilim natura punctelor staionare A B ale lui f , obinute n cadrul etapei1,
astfel:
din 2: f x''2 = 2 y , f y''2 = 4 x , f xy'' = 2 x 4 y , ( x, y ) 2;
E ( x, y ) = f x''2 ( x, y ) f y''2 ( x, y ) f xy'' ( x, y ) = 2 y (4 x) (2 x 4 y ) 2 , ( x, y ) 2.

2
n particular:
1
1
- pentru A 2 ,
, avem c: E ( A) = 2
4 2 2 2 4
= 8 (2 2 + 2 2 ) 2 ,
2
2
2
adic E (A) = 8 (4 2 ) 2 = 8 16 2 = 8 32 = 24 < 0 A = (punct a al lui f );
))
1
1
- pentru B 2 ,
, avem c: E ( B) = 2 +
4( 2 2( 2 ) 4 +
= 8
2
2
2
(2 2 2 2 ) 2 = 8 (4 2 ) 2 = 8 16 2 = 8 32 = 24 < 0 B = (punct a pentru f ).
1
1
Deci f are 2 puncte a, i anume: A 2 ,

B 2 ,
. Prin urmare, rspunsul
2
2
corect este dat de varianta b).

Bucureti, 2005,
89

1997.

nvare 4)
1. Fie funcia f : 2 , f ( x, y ) = x 2 2 xy + 2 y 2 + 2 x 2 y + 1 i punctele: A( 1,0 ) B(1,1) .
Atunci: a) A punct de minim local; b) A este punct de maxim local; c) A punct a; d) B punct de
maxim local; e) B punct de minim local. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i
efectiv, a variantei de rspuns considerat a fi considerat; (1p. din oficiu + 9p.).
2. Fie f : 2 i x0 2. Care dintre urmtoarele propoziii definete x0 ca punct de maxim
local pentru f :
a) f ( x0 ) f ( x) pentru orice x 2;
b) pentru orice vecintate V a lui x0 i orice x V avem f ( x0 ) f ( x) ;
c) exist o vecintate V a lui x0 , astfel nct f ( x0 ) f ( x) , pentru orice x V ;
d) pentru orice x 2 exist o vecintate V a lui x , astfel nct f ( x0 ) f ( x) ;
e) pentru orice vecintate V a lui x0 , exist x V astfel nct f ( x0 ) f ( x) .
Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, a variantei de rspuns considerat a fi

considerat; (1p. din oficiu + 9p.).
3.
se
f ( x, y ) = x 3
determine
punctele
de
extrem
local
ale
funciei
f : 2 ,
1 2
y + 3xy + 6 x 4 , cu x, y ; (1p.of. + 9p.).
2
1. Media tez (MT) = (Nota Sub. 1. + Nota Sub. 2. + Nota Sub. 3.):3; MT [1,10]
UNITATEA DE NVARE 5
Integrale euleriene
Cuprins
5.2 Clasificarea integralelor euleriene
5.3 Definiii i proprieti ale integralelor euleriene
Bibliografia unitii de nvare 5
5.1 Obiective
Unitatea de nvare 5 cuprinde noiuni i concepte, legate de calculul integral, un alt
element deosebit de important al analizei matematice, fr de care nu este posibil construcia unei
teorii economice de valoare. Menionm c sunt de notorietate modelele economice, care utilizeaz
rezultate profunde din teoria calculului integral, i din acest motiv considerm c unitatea de
nvare 5 i justific pe deplin tangena cu domeniul economic.
- integralele euleriene, care ofer teoriilor economice un aparat matematic consistent;
- tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Integrale euleriene i
al lucrrilor de verificare ale studenilor din nvmntul economic din anul I, ID, de la Facultatea
de Marketing din Academia de Studii Economice Bucureti. Coninutul acestei uniti de nvare
ncheie incursiunea noastr n domeniul analizei matematice i subliniem c el este conform
programei analitice a disciplinei de Matematici aplicate n economie de la Academia de Studii
Economice Bucureti, Facultatea de Marketing, anul I, ID.
5.2 Clasificarea integralelor euleriene

Clasificarea integralelor euleriene este urmtoarea: (I) Integrala Gamma; (II) Integrala
Beta; (III) Integrala Euler-Poisson.
5.3 Definiii i proprieti ale integralelor euleriene

Pentru a avea o viziune de ansamblu asupra celor 3 integrale, prezentm separat fiecare
integral eulerian n parte.
91
(I) Integrala Gamma, care se noteaz cu litera mare greceasc gama, iar ntre paranteze
argumentul ei notat de noi cu a , (ceea ce nseamn c este interpretat sub forma funciei
depinznd de un argument) este prin definiie egal cu integrala de la zero (limita inferioar a ei)
la plus infinit (limita superioar a ei) din variabila de integrare x , ridicat la o putere de
forma a 1 , nmulit cu exponeniala e x , deci mai precis cu e (numrul lui Euler) la minus
def .
variabila de integrare: (a ) = x a 1 e x dx , a1
>30 . Dac n aplicaii ajungem la integrala
2
( P1 ),
cons ta
ca
fiind
prima
propr .
de
la
" "
(a) , cu a > 0 , atunci ne punem 3 ntrebri, viznd argumentul ei a > 0 i anume.

? 1 DA
1
1) a = = , relaie pe care o interpretm sau o considerm ca fiind a 2-a
2
2
proprietate (P2) a lui ;

?
DA
2) a >1 , a are loc relaia de recuren de la integrala i anume:
(a) = (a 1) { (a 1) , a > 1 , a , relaie pe care o interpretm sau o considerm ca fiind a 3-a

123 ori 1
424
3
de
acelasi
lucru
arg .
min us
1
proprietate (P3) a lui ;

?
DA
not .
3) a * a = n * (n) = (n 1)!, n *, relaie pe care interpretm sau o
considerm ca fiind a 4-a proprietate (P4) a lui .

Observaii: completm proprietile (P1)-(P4) prezentate pn acum cu nc 2 proprieti ale
integralei i anume. (P5) (a) (b) =
sin(a )
sin(b )
, a, b > 0 , cu a + b = 1 , proprietate,
ce afirm c produsul a dou funcii , pentru care argumentele lor sunt strict mai mari ca zero i
de sum egal cu unu se calculeaz dup una dintre cele 2 formule, scrise mai sus; fie aplicm la
ntmplare una dintre cele 2 formule precedente, fie aplicm acea formul, care ne conduce pentru

numitor la un unghi din primul cadran 0, , a crui funcie trigonometric sinus are valoarea
2
cunoscut; reamintim, n acest sens, valorile funciei trigonometrice sinus pentru unghiurile:
, i respectiv
1
2

din primul cadranul 0, , egale respectiv cu: sin =
; sin = ;
4
2
6 2
3
2
123
123
sin us
de
45
de
grade
sin us
de
30
de
grade
92
Virginia Atanasiu
3
sin =
; (P6) funcia (a) este tabelat (n sensul c exist tabele, ce conin valorile funciei
3
2
123
sin us
de
60
de
grade
(a) ) pentru argumentul ei a , strict mai mare dect zero i strict mai mic dect unu, diferit de
1
subunitarul , pentru care cunoatem valoarea funciei [aceast proprietate afirm c dac,
2
1
n aplicaii ajungem la integrala (a ) , cu 0 < a < 1 , a , atunci aceasta rmne aa cum este,
2
1
adic funcia de orice argument > 0 , i < 1 (strict mai mare dect zero i subunitar),
2
1
(diferit de subunitarul , pentru care se cunoate valoarea integralei ) rmne aa cum este; de
2
1
2
3
1
exemplu , sau , sau , sau
rmn aa cum sunt].
5
3
7
100
Remarc util n aplicaii, pe marginea integralei :
are
forma 0
mai
precis 0
(a ) =
" xe" dx
a 1
e{
dx =not . (suntem condui la o integral ); funcia
al
2 lea
factor
=y
este de forma integralei de la zero la infinit, din variabila de integrare ori exponeniala, ntre
ghilimele (adic ridicate la puterile corespunztoare x ul i e ul) i fr numitor;
ntotdeauna ne uitm la cel de-al doilea factor din produsul, care definete funcia de sub integrala
, i anume la exponenial, mai precis la puterea exponenialei: trebuie ca n cadrul puterii
exponenialei s avem minus (dac nu avem minus, atunci facem s apar minus, scriind
minus ori minus), iar dup minus trebuie s avem variabila de integrare (dac dup
minus, nu avem variabila de integrare, atunci notm ceea ce urmeaz dup minus n cadrul
puterii exponenialei cu noua variabil de integrare i vom fi condui la o integral ).
(II) Integrala Beta, care se noteaz cu litera greceasc beta, iar ntre paranteze
argumentele de care aceasta depinde, notate de noi cu a , i respectiv b (ceea ce nseamn c este
interpretat sub forma funciei depinznd de dou argumente) este prin definiie egal cu
integrala de la zero (limita inferioar a ei) la unu (limita superioar a ei) din variabila de
integrare x , ridicat la o putere de forma a 1 , nmulit cu unu minus variabila de
integrare (1 x ) , ridicat la o putere de forma b 1 :
def . 1
( a, b) =
a 1
pr .
zisa 0
(1 x) b 1 dx , a1, b2>30 , definiie care (se arat c) este echivalent cu

( P1 ),
cons ta
ca
fiind
prima
propr .
de
la
" "
urmtoarea: (a, b) =
def .
echiv.
(1)
x
0
a 1
(1 + x)
123
( 2)
( a + b ) ( 3)
dx , a, b > 0 , relaie pe care o interpretm sau o
93
considerm ca fiind a 2-a proprietate (P2) a integralei ; deci (P2) este definiia echivalent a lui
, care difer de prima definiie a lui , numit definiia propriu-zis a lui prin 3
elemente, notate de noi, mai sus cu: (1), (2) i (3), i care se refer la: (1) limita superioar infinit
n cadrul definiiei echivalente, fa de limita superioar finit i egal cu 1 , n cadrul definiiei
propriu-zise; (2) al doilea factor din produsul, care definete funcia de sub integrala n cadrul
definiiei echivalente, egal cu (1 + x) [ unu plus varabila de integrare ] , n loc de (1 x) [ unu

minus variabila de integrare ] , ct era al doilea factor din produsul care definea funcia de sub
integrala n cadrul definiiei propriu-zise; (3) puterea acestui al doilea factor din cadrul
definiiei echivalente a lui egal cu (a + b) [ adic minus suma celor 2 argumente, de care
depinde ] , n loc de b 1 [ adic al 2-lea argument minus unu ] , ct era puterea celui de-al
doilea factor din cadrul definiiei propriu-zise. Deci, (1), (2) i (3) sunt modificrile fa de prima
definiie a lui , adic fa de definiia propriu-zis a lui .
Dac n aplicaii ajungem la integrala (a, b) , cu a, b > 0 , atunci ne punem 2 ntrebri,
viznd suma argumentelor de care aceasta depinde i anume:
?
DA
1) a + b = 1 (a, b) =
sin(a )
sin(b )
, a, b > 0 , cu a + b = 1 , relaie pe care o
interpretm sau o considerm ca fiind a 3-a proprietate (P3) a integralei ;

2) (cazul contrar lui (1)):
?
DA
a + b 1 are loc relaia sau legtura dintre primele 2 integrale euleriene adic dintre integrala
(a ) (b)
, a, b > 0 , cu a + b 1 , relaie pe care o interpretm
i integrala : (a, b) =
( a + b)
sau o considerm ca fiind a 4-a proprietate (P4) a integralei . Formula matematic de mai sus
exprim relaia sau legtura dintre primele 2 integrale euleriene: i .
Remarci utile n aplicaii, pe marginea integralei :
- sunt vizate cele 2 definiii ale integralei :
( a, b) =
" x(1 x)" dx
are
forma 0
mai
precis 0
a 1
(1 )
123
al
2 lea
factor
b 1
dx =not . (suntem condui la o integral , sub forma

=y
definiiei propriu-zise); funcia este de forma integralei de la zero la unu, din variabila de
integrare ori (unu minus variabila de integrare), ntre ghilimele (adic ridicate la puterile
corespunztoare x ul i paranteza rotund (1 x) ) i fr numitor; ntotdeauna ne uitm la cel
de-al doilea factor din produsul, care definete funcia de sub integrala , i anume la paranteza
rotund, mai precis la ceea ce urmeaz dup unu minus n cadrul acestei paranteze rotunde: trebuie
ca dup unu minus s avem variabila de integrare (dac dup unu minus, nu avem variabila de
integrare, atunci notm ceea ce urmeaz dup unu minus n cadrul parantezei rotunde cu noua
variabil de integrare i vom fi condui la o integral , sub forma definiiei propriu-zise);
94
Virginia Atanasiu
( a, b) =
" x(1 + x)" dx =
are
forma 0
mai
precis 0
a 1
(1 + )
123
( a +b )
dx =not . (suntem condui la o integral , sub

=y
al
2 lea
factor
forma definiiei echivalente); funcia este de forma integralei de la zero la plus infinit, din
variabila de integrare ori (unu plus variabila de integrare), ntre ghilimele (adic ridicate la
puterile corespunztoare x ul i paranteza rotund (1 + x) ) i fr numitor; ntotdeauna ne
uitm la cel de-al doilea factor din produsul, care definete funcia de sub integrala , i anume
la paranteza rotund, mai precis la ceea ce urmeaz dup unu plus n cadrul acestei paranteze
rotunde: trebuie ca dup unu plus s avem variabila de integrare (dac dup unu plus, nu avem
variabila de integrare, atunci notm ceea ce urmeaz dup unu plus n cadrul parantezei rotunde
cu noua variabil de integrare i vom fi condui la o integral , sub forma definiiei
echivalente).
(III) Integrala Euler-Poisson, care se noteaz cu I E P (litera mare I de la iniiala integralei,
iar ca indici inferiori iniialele E i P ale numelor celor doi matematicieni) este prin definiie egal
fie cu integrala de la zero (limita inferioar a ei) la plus infinit (limita superioar a ei) din
exponeniala e
1
x2
2
, deci mai precis din e (numrul lui Euler) la minus
integrare, ridicat la ptrat: I E P =
def .1
e
0
1
x2
2
dx =
1
ori variabila de
2
, fie cu integrala de la infinit (limita
inferioar a ei) la plus infinit (limita superioar a ei), deci pe = (,+) din exponeniala
e
1
x2
2
, deci mai precis din e (numrul lui Euler) la minus
la ptrat: I E P =
def .2
1
x2
2
1
ori variabila de integrare, ridicat
2
dx = 2 .
Remarci utile n aplicaii, pe marginea celor dou forme ale integralei Euler-Poisson:
are
forma 0
mai
precis 0
I EP =
" e" dx =
1
( ) 2
2
dx =not . (suntem condui la o integral Euler-Poisson, sub prima

=y
form); aceasta este de forma integralei de la zero la plus infinit, din exponeniala, ntre ghilimele
(adic exponeniala e ul ridicat (ridicat) la o puterea corespunztoare) i fr numitor;
ntotdeauna ne uitm la exponenial, mai precis la puterea exponenialei: trebuie ca n cadrul
puterii exponenialei s avem minus (dac nu avem minus, atunci facem s apar minus,
1
scriind minus ori minus), iar dup semnul minus trebuie s avem (dac dup semnul
2
1
1
minus, nu avem , atunci facem s apar , mprind cu 2 i apoi nmulind cu 2 , pentru ca s
2
2
1
nu se modifice nimic) ori variabila de integrare, ridicat la ptrat (dac dup minus , nu avem
2
1
variabila de integrare, ridicat la ptrat, atunci notm ceea ce urmeaz dup minus i se
2
ridic ridic la ptrat n cadrul puterii exponenialei cu noua variabil de integrare i vom fi condui
95
are
forma
mai
precis
" e" dx
la o integral I E P , sub prima form); I E P =
1
( ) 2
2
dx =not . (suntem condui la o

=y
integral Euler-Poisson, sub cea de-a doua form); aceasta este de forma integralei de la minus
infinit la plus infinit, din exponeniala, ntre ghilimele (adic exponeniala e ul ridicat (ridicat)
la o puterea corespunztoare) i fr numitor; ntotdeauna ne uitm la exponenial, mai precis la
puterea exponenialei: trebuie ca n cadrul puterii exponenialei s avem minus (dac nu avem
minus, atunci facem s apar minus, scriind minus ori minus), iar dup semnul minus
1
1
1
trebuie s avem (dac dup semnul minus, nu avem , atunci facem s apar , mprind
2
2
2
cu 2 i apoi nmulind cu 2 , pentru ca s nu se modifice nimic) ori variabila de integrare, ridicat
1
la ptrat (dac dup minus , nu avem variabila de integrare, ridicat la ptrat, atunci notm
2
1
ceea ce urmeaz dup minus i se ridic ridic la ptrat n cadrul puterii exponenialei cu noua
2
variabil de integrare i vom fi condui la o integral I E P , sub cea de-a doua form a ei).

1
Aplicaia1: Integrala Gamma are proprietatea: a) = 2 ; b) (1) = 0 ; c)
2
1
( p) = ( p 1)( p 1) , p > 1 ; d) (0) = 1 ; e) = . Justificai prin rezolvarea matematic
2
1
Rezolvare: varianta a) nu este adevrat, deoarece se tie c: = , conform
2
proprietii (P2) a integralei ; varianta b) nu este adevrat, deoarece (1) = (1 1)!= 0!= 1 , dac
inem seama de faptul c argumentul 1 al funciei este natural nenul, adic de faptul c
1 *, precum i de proprietatea (P3) a integralei ;varianta c) este adevrat, conform relaiei
de recuren pentru integrala , din cadrul proprietii (P3) de acolo, ntruct
( P3 )
p > 1 ( p ) = ( p 1)( p 1) ; varianta d) nu este adevrat, deoarece funcia are sens numai
1
pentru argumente > 0 ; varianta e) nu este adevrat, deoarece se tie c: = , conform
2
proprietii (P2) a integralei .
Aplicaia2: Valoarea integralei I = x 6 e x dx este: a)

0
1
15
16
; b)
15 ; c)
; d)
16
16
15
15
. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
16
16
Rezolvare: integrala I dat seamn mai de departe cu integrala gama; din acest motiv, ne
uitm la cel de-al doilea factor din produsul care definete funcia de sub integrala I , i anume la
15
; e)
96
Virginia Atanasiu
2
exponeniala e x , sau mai precis la puterea exponenialei e x ; deoarece n cadrul puterii

exponenialei avem minus, iar dup semnul minus nu avem variabila de integrare, aa dup
cum cere integrala gama, rezult c vom nota ceea ce urmeaz dup semnul minus n cadrul
puterii exponenialei, adic pe x 2 cu noua variabil de integrare y i vom fi condui, ntr-adevr,
la o integral gama; avem urmtoarele:
6
6 1
+ 1= a 1
12 y 1 12 1
1
I = x e{ dx =not . y e
y dy = y 2 2
e y dy =
2
20
x2 = y 0
al
0
2 lea
{
x2
y
factor
1
a,
cu
a,
dat
de
integrala
gama
de
(recunoatem
2
1 7 1 7 2 ) 7 2 ) 7 2)
6 1
1
7
a 1 = + 1 ) = (a ) =
= 1 2 3 2) 3 =
6 1
2 2
2
22
a 1= + 1 2 2
2
2
2
2 2
relaia:
142
4 43
4
a=
7
2
1 5 3 1 1 15
15
, deoarece au loc cele de mai jos:
= 4 =
2 2 2 2 2 2
16
1
2
1
2
1 1
x = y x = y = + y = y x = y dx = y 2 dy ; dac x variaz de la 0 la
in
x >0
derivam
2
(a
vederea
in
2
not .
se
v.
int erv
de
re )
deriv.
st .
in
rap .
cu
" x ",
iar
in
dr .
in
rap .
cu
y
(a se vedea limitele de integrare), atunci intervalul de variaie pentru noua variabil de integrare y
(care este egal cu x 2 ) va fi: (0,+) ; ntr-adevr: x = 0 y = x 2 = 0 2 = 0 , i respectiv:
x y = x 2 2>0 = ; rmnem cu noua integral n raport cu y tot pe (0,+) i
nlocuim sub integrala iniial, n raport cu x , totul n funcie de noua variabil y . Ajungnd la
7
7
7
al ei; ntruct > 1 i ,
2
2
2
aplicm relaia de recuren de la integrala gama de 3 ori, adic o aplicm de attea ori ct s avem
grij s nu ajungem la un argument negativ pentru funcia gama. Ajungnd din nou la integrala
1
gama, ne punem cele 3 ntrebri, viznd argumentul
al acesteia; ntruct argumentul ei este egal
2
1
1
cu , rezult c = . Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta a).
2
2
integrala gama, ne punem cele 3 ntrebri, viznd argumentul
3
2
3
3 2
Aplicaia3: Valoarea integralei I = x e dx , unde > 0 este: a) 2 ; b)
;
4
11
0
5
8
. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
3
alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.
c) 3 2 ; d) 2 ; e)
97
Rezolvare: integrala I dat seamn mai de departe cu integrala gama; din acest motiv, ne
uitm la cel de-al doilea factor din produsul care definete funcia de sub integrala I , i anume la
x2
x2
exponeniala e , sau mai precis la puterea exponenialei e ; deoarece n cadrul puterii

exponenialei avem minus, iar dup semnul minus nu avem variabila de integrare, aa dup
cum cere integrala gama, rezult c vom nota ceea ce urmeaz dup semnul minus n cadrul
x
puterii exponenialei, adic pe cu noua variabil de integrare y i vom fi condui, ntr-adevr,
la o integral gama; avem urmtoarele:
3
2
al
2 lea
factor
= y 0
I = x e{ dx not
=
x .
0
(y )
3
2
e dy =
y
3 2)
+ 1
2
3
= a 1
y
2
e dy =
5
2
3
= a 1
y
2
e dy =
= 2 (recunoatem
integrala
a 1 =
3
) = 2 (a )
2
3
a 1=
2
123
5
2
gama
5
de
5
2
5
2
a,
5
2
cu
a,
dat
3 1 1
2 2 2
de
relaia:
5
3
4
2 = 2 2) 1 2 ) 2 2 ) 2 = 2 = 2 ,
3 5
a = 2 ) 1= ==
2 2
x not .
3
astfel c: I = 2 , deoarece au loc cele de mai jos: = y x = y dx = 1 dy ; dac x
derivam
4
in
st .
in
rap .
cu
" x ",
iar
in
dr .
in
rap .
cu
y
variaz de la 0 la (a se vedea limitele de integrare), atunci intervalul de variaie pentru noua

x
x 0
variabil de integrare y (care este egal cu ) va fi: (0,+) ; ntr-adevr: x = 0 y = = = 0 ,
= + ; rmnem cu noua integral n raport cu y tot pe
>0
(0,+) i nlocuim sub integrala iniial, n raport cu x , totul n funcie de noua variabil y .
i respectiv: x y =
Ajungnd la integrala gama, ne punem cele 3 ntrebri, viznd argumentul
5
5
al ei; ntruct > 1 i
2
2
5
, aplicm relaia de recuren de la integrala gama de 2 ori, adic o aplicm de attea ori ct
2
s avem grij s nu ajungem la un argument negativ pentru funcia gama. Ajungnd din nou la
1
al acesteia; ntruct argumentul ei
integrala gama, ne punem cele 3 ntrebri, viznd argumentul
2
1
1
este egal cu , rezult c = . Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta a).
2
2
98
Virginia Atanasiu
1
Aplicaia4: Se d I = x 5 (1 x 3 ) 2 dx . Atunci: a) I =
0
1
3
1
; b) I = ; c) I =
; d) I = 2 ; e)
2
8
36
41
. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns
23
Rezolvare: integrala I dat seamn mai de departe cu integrala beta, definiia ei propriuzis; din acest motiv, ne uitm la cel de-al doilea factor din produsul care definete funcia de sub
I=
integrala I , i anume la paranteza rotund (1 x 3 ) 2 , sau mai precis la ceea ce apare dup unu
minus n cadrul parantezei rotunde; deoarece n cadrul parantezei rotunde dup unu minus nu
avem variabila de integrare, aa dup cum cere integrala beta, rezult c vom nota ceea ce
urmeaz dup unu minus n cadrul parantezei rotunde, adic pe x 3 cu noua variabil de
integrare y i vom fi condui, ntr-adevr, la o integral beta, definiia ei propriu-zis; avem
urmtoarele:
1
I = x (1 {
x ) dx =not .
3
0
1
424
3 x =y
5
3 2
5 1
1
1
13
1 3 + 3 1= a 1
2 1 3 1
(1 y )2=b1 dy =
0 y (1 y ) 3 y dy = 3 0 y

1
al
2 lea
factor
1
(recunoatem integrala beta, definiia ei propriu-zis, de a i b , cu a , dat de relaia
3
a 1 =
5 1
5 +1 6
+ 1 a =
=
3 3
3
3
(3
= 2 , iar b dat de relaia b 1 = 2 b = 1 + 2 = 3 ) =
1
1
1 (2)(3) 1 (2)(3) 1 1 2!
= (a, b) = (2,3) =
=
=
a
=
+
=
2
2
3
5
1
3
3
3 (2 + 3) 3
3 2!3 4
(5)
b =3
1
not .
( 2!
1
1
=
, deoarece au
3 3 4 26
1
loc cele de mai jos: x 3 = y x = 3 y = y 3 x = y 3 dx =

in
vederea
deriv .
derivam
in
st .
in
rap .
cu
" x ",
iar
in
dr .
in
rap .
cu
y
1 3 1
y dy ; dac x variaz de la
3
0 la 1 (a se vedea limitele de integrare), atunci intervalul de variaie pentru noua variabil de
integrare y (care este egal cu x 3 ) va fi: (0,+1) ; ntr-adevr: x = 0 y = x 3 = 0 3 = 0 , i respectiv:

x = 1 y = x 3 = 13 = 1 ; rmnem cu noua integral n raport cu y tot pe (0,+1) i nlocuim sub
integrala iniial, n raport cu x , totul n funcie de noua variabil y . Ajungnd la integrala beta, ne
punem cele 2 ntrebri, viznd suma argumentelor 2 i 3 , de care aceasta depinde (este suma egal
cu 1-?-, sau cazul contrar, nu este ea egal cu 1-?-); suma argumentelor de care depinde fiind
egal cu 5 1 , aplicm relaia sau legtura dintre i , sau acelai lucru trecem de la
la , folosind legtura sau relaia existent ntre aceste 2 integrale euleriene. Ajungnd la 3
integrale gama, ne punem cele 3 ntrebri, viznd argumentele 2 , 3 i 5 ale acestora; ntruct
99
argumentul fiecrei funcii gama este natural nenul (adic , fiecare n parte lui *) rezult c
(2 ) = (2 1)!= 1!= 1 , (3) = (3 1)!= 2! , i respectiv (5) = (5 1)!= 4!= 2!3 4 . Prin urmare,
rspunsul corect este dat de varianta c).

1
1
6
Aplicaia5: Se d I = x (1 x ) dx . Atunci: a) I =
5
7
; b) I =
; c) I = ; d)
18
32
9
9 + 1
; e) I = . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei
2
de rspuns considerat a fi corect.
I=
integrala I , i anume la paranteza rotund (1 x )

3
1
6
, sau mai precis la ceea ce apare dup unu
avem variabila de integrare, aa dup cum cere integrala beta, rezult c vom nota ceea ce
urmeaz dup unu minus n cadrul parantezei rotunde, adic pe x 3 cu noua variabil de
integrare y i vom fi condui, ntr-adevr, la o integral beta, definiia ei propriu-zis; avem
urmtoarele:
I = x (1 {
x ) dx =not . y
3
0
1424
3 x = y 0
1
3
6
5
2
1
3
5
2
1
1
5 1
1
1
=b 1
+ 1= a 1
1
1 3 1
6
3
(1 y ) 6 y dy = y
(1 y ) 6 dy =
3
3
0
al
2 lea
factor
1
3
2)
5 1
5+2 7
a 1 = +
1 a =
= ,
6 3
6
6
b 1 =
iar
dat
1
1
1
1+ 6 5
1 7 5
b = + 6) 1 =
= ) = ( a, b) = ,
7
6
3
6
6
6
a= 3 6 6
6
b=
5
6
de
relaia
7 5

1 6 6 1
=
=
7 5
3
7 5
+ = 2 1 3
6 6
+
6 6
1 1 5
7 5

1
6 6 1 6 6 6 1 1 5 1
=
= =
= = , deoarece au loc
3
1
(2 )
18 6 6 18
18 1 9
sin
6
2
not .
cele de mai jos: x = y x =

3
1
3
1
3
1 1
y = y x = y dx = y 3 dy ; dac x variaz de la 0 la
in
derivam
3
vederea
in
deriv.
st .
in
rap .
cu
" x ",
iar
in
dr .
in
rap .
cu
y
100
Virginia Atanasiu
1 (a se vedea limitele de integrare), atunci intervalul de variaie pentru noua variabil de integrare
y (care este egal cu x 3 ) va fi: (0,+1) ; ntr-adevr: x = 0 y = x 3 = 0 3 = 0 , i respectiv:

7
5
i , de care aceasta depinde (este suma
6
6
egal cu 1-?-, sau cazul contrar, nu este ea egal cu 1-?-); suma argumentelor de care depinde
punem cele 2 ntrebri, viznd suma argumentelor
(6
7 5 12
+ =
= 2 1 , aplicm relaia sau legtura dintre i , sau acelai
6 6 6
lucru trecem de la la , folosind legtura sau relaia existent ntre aceste 2 integrale
fiind egal cu
euleriene. Ajungnd la 3 integrale gama, ne punem cele 3 ntrebri, viznd argumentele
7 5
,
i 2
6 6
7
7
> 1 , *, rezult c vom
6
6
aplica o singur dat relaia de recuren de la integrala gama, n scopul determinrii valorii acestei
1 1
7 7
7
prime funcii gama; obinem astfel: = 6 ) 1 6 ) 1 = ; ajungnd din nou la o
6 6
6
6 6
ale acestora; ntruct argumentul primei funcii gama este egal cu
integral gama, al crei argument este egal cu
1
1
(0,1) \ , aceasta rmne aa cum este;
6
2
deoarece argumentul celei de a doua funcii gama este egal cu
5
1
(0,1) \ , deducem c cea de a
6
2
doua funcie gama rmne aa cum este; ntruct argumentul celei de a treia funcii gama este egal
cu 2 , deci este natural nenul (adic lui *) rezult c (2 ) = (2 1)!= 1!= 1 . Produsul a dou
funcii gama, pentru care suma argumentelor
calculeaz dup formula
sin
1
5
i
de care acestea depind este egal cu 1 , se
6
6
. Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta c).
6
1
Aplicaia6: Se d I = x 3 (1 x 2 ) 4 dx . Atunci: a) I =
0
2
1
1
; b) I =
; c) I =
; d) I = 1 ;
15
60
30
7
20
e) I =
integrala I , i anume la paranteza rotund (1 x 2 ) 4 , sau mai precis la ceea ce apare dup unu
avem variabila de integrare, aa dup cum cere integrala beta (a se vedea definiia propriu-zis),
rezult c vom nota ceea ce urmeaz dup unu minus n cadrul parantezei rotunde, adic pe x 2
101
cu noua variabil de integrare y i vom fi condui, ntr-adevr, la o integral beta, definiia ei

propriu-zis; avem urmtoarele:
3
3 1
1
1
12
1 1 2 + 2 1= a 1
1
4 1
2
I = x (1 {
x ) dx =not . y (1 y ) y dy = y
(1 y ) 4=b 1 dy = (recunoatem
2
2
2
20
0
1
424
3 x = y 0
2 4
al
2 lea
factor
integrala beta, definiia ei propriu-zis, de a i b , cu a , dat

3 1
3 +1 4
a 1 = + 1 a =
= = 2,
iar
b
dat
de
2 2
2
2
1
1
1 (2)(5) 1 (2)(5)
b 1 = 4 b = 4 + 1 = 5 ) = (a, b) = (2,5) =
=
=
a
=
2
2
+
5
=
7
1
2
2
(7 )
2 (2 + 5) 2
b =5
1 (2 1)!(5 1)! 1 1!4! 1 1 4!
=
=
(7 1)!
2
2 6! 2 4!5 6
( 4!
not .
in
vederea
deriv.
relaia
relaia
1 1
1
, deoarece au loc cele de mai jos:
=
2 30 60
1
x 2 = y x = y = + y = y 2 x = y 2 dx =
x >0
(a
se
v.
int erv
de
re )
de
derivam
in
st .
in
rap .
cu
" x ",
iar
in
dr .
in
rap .
cu
y
1 2 1
y dy ; dac x variaz de la 0 la 1 (a
2
se vedea limitele de integrare), atunci intervalul de variaie pentru noua variabil de integrare y
(care este egal cu x 2 ) va fi: (0,+1) ; ntr-adevr: x = 0 y = x 2 = 0 2 = 0 , i respectiv:
punem cele 2 ntrebri, viznd suma argumentelor 2 i 5 , de care aceasta depinde (este suma egal
cu 1-?-, sau cazul contrar, nu este ea egal cu 1-?-); suma argumentelor de care depinde fiind
egal cu 2 + 5 = 7 1 , aplicm relaia sau legtura dintre i , sau acelai lucru trecem de la
la , folosind legtura sau relaia existent ntre aceste 2 integrale euleriene. Ajungnd la 3
integrale gama, ne punem cele 3 ntrebri, viznd argumentele 2 , 5 i 7 ale acestora; ntruct
argumentul fiecrei funcii gama este natural nenul (adic -nnd, fiecare n parte lui *) rezult
c (2 ) = (2 1)!= 1!= 1 , (5) = (5 1)!= 4! , i respectiv (7 ) = (7 1)!= 6!= 4!5 6 . Prin urmare,
rspunsul corect este dat de varianta b).
x4
dx . Atunci: a) I = ; b) I = ; c) I = ; d) I = ; e)
6
4
3
3
0 1+ x
Aplicaia7: Se d I =
I = 3 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns

Rezolvare: toate funciile de sub integralele euleriene sunt scrise la numrtor, deci au
numitorul egal cu unu; din acest motiv, scriem numitorul funciei de sub integrala I dat, la
102
Virginia Atanasiu
x4
dx = x 4 (1 + x 6 ) 1 dx ; deci integrala I dat seamn mai de
6
x
1
+
0
0
numrtor, obinnd: I =
departe cu integrala beta, definiia ei echivalent; din acest motiv, ne uitm la cel de-al doilea factor
din produsul care definete funcia de sub integrala I , i anume la paranteza rotund (1 + x 6 ) 1 ,
sau mai precis la ceea ce apare dup unu plus n cadrul parantezei rotunde; deoarece n cadrul
parantezei rotunde dup unu plus nu avem variabila de integrare, aa dup cum cere integrala
beta (a se vedea definiia echivalent), rezult c vom nota ceea ce urmeaz dup unu plus n
cadrul parantezei rotunde, adic pe x 6 cu noua variabil de integrare y i vom fi condui, ntradevr, la o integral beta, definiia ei echivalent; avem urmtoarele:
4
4 1
1
1
16
1 6 + 6 1= a 1
1
1 1
6
I = x (1 {
x ) dx =not . y (1 y )
y dy = y
(1 + y ) 1= ( a +b ) dy =
6
6
6
60
0
1424
3 x = y 0
6 1
al
2 lea
factor
(recunoatem integrala beta, definiia ei echivalent, de a i b , cu a , dat de relaia

|( 1)
4 1
4 +1 5
a 1 = + 1 a =
= , iar b dat de relaia (a + b) = 1 a + b = 1 b = 1 a =
6 6
6
6
1
1 5 1
1
1
5 65 1
= 6) 1 =
= ) = ( a, b) = , = ( 6
=
= , deoarece au loc cele de
5
61 3
6
6 6 5 + 1 = 6 =1 6
6
6
6
a= 6
sin
6
6 6 6
1
6
2
b=
6
not .
mai jos: x 6 = y x = 6 y = y 6 x = y 6 dx =
in
vederea
deriv .
derivam
in
st .
in
rap .
cu
" x ",
iar
in
dr .
in
rap .
cu
y
1 6 1
y dy ; dac x variaz de la 0 la +
6
(a se vedea limitele de integrare), atunci intervalul de variaie pentru noua variabil de integrare y
(care este egal cu x 6 ) va fi: (0,+) ; ntr-adevr: x = 0 y = x 6 = 0 6 = 0 , i respectiv:
x y = x 6 = 6>0 = ; rmnem cu noua integral n raport cu y tot pe (0,+) i nlocuim
sub integrala iniial, n raport cu x , totul n funcie de noua variabil y . Ajungnd la integrala
5
1
i , de care aceasta depinde (este
6
6
suma egal cu 1 -?-, sau cazul contrar, nu este ea egal cu 1 -?-); suma argumentelor de care
beta, ne punem cele 2 ntrebri, viznd suma argumentelor
(6
5 1 6
+ =
= 1 , aplicm proprietatea (P3) de la integrala beta, conform
6 6 6
creia: (a, b) =
=
, a, b > 0 , cu a + b = 1 ; am ales cea de-a doua formul din
sin(a ) sin( b)
depinde fiind egal cu
irul de egaliti precedent, ntruct suntem condui pentru numitorul ei la un unghi din primul
103

= . Prin urmare, rspunsul corect este dat de
cadran, adic din 0, , obinnd:
1
2
sin
6
2
{
30
grade
varianta c).
+
Aplicaia8: Se d I =
x2
dx . Atunci: a) I = ; b) I = 2 ; c) I = 2 ; d) I = 5 ; e)
I = . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns

Rezolvare: integrala I dat seamn mai de departe cu integrala Euler-Poisson, a 2-a form
2
a ei; n acest sens, ne uitm la funcia de sub integrala I , adic la exponeniala e x , sau mai
2
precis la puterea exponenialei e x ; deoarece n cadrul puterii exponenialei avem minus, iar
1
, aa dup cum cere I E P , vom mprii, n cadrul puterii
dup semnul minus nu avem
2
exponenialei, cu 2 i apoi vom nmulii cu 2 , pentru a nu se modifica nimic, urmnd s scriem
1
ceea ce apare dup minus sub forma a ceva ridicat la ptrat, obinnd urmtoarele:
2
+
I=
x2
dx =
1
2 x 2
2
dx =
( 2) x
2
dx =
1
2x
+ {
dx . ntruct ceea ce urmeaz dup minus
i se ridic la ptrat, n cadrul puterii exponenialei, nu este nsi variabila de integrare x , aa

1
dup cum cere I E P , vom nota acel ceva ce se ridic la ptrat i apare dup minus n cadrul
2
puterii exponenialei, cu noua variabil de integrare y i vom fi condui, ntr-adevr, la o
integral Euler-Poisson, a 2-a form a ei; avem urmtoarele:
+
I = e
1
y2
2
1
2
dy =
1
y2
2
dy =
2 1
424
3
1
2
2 = ,
deoarece
au
loc
cele
de
mai
jos:
IEP,
a
2a
forma
a
ei
dy ; dac x variaz de la la + (a se vedea limitele de

2
2
integrare), atunci intervalul de variaie pentru noua variabil de integrare y (care este egal cu
2x = y x =
dx =
2 x ) va fi: (,+) ; ntr-adevr: x y = 2 x 2 ( ) = , i respectiv: x +
y = 2 x = 2 = ; rmnem cu noua integral n raport cu y tot pe (,+) i nlocuim

sub integrala iniial, n raport cu x , totul n funcie de noua variabil y . Prin urmare, rspunsul
corect este dat de varianta a).
104
Virginia Atanasiu
1
A) Integrala Gamma are proprietatea: a) = ; b) (1) = 0 ; c) ( p) = p( p 1) , p > 1 ; d)
2
1
(0) = 1 ; e) = 1 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea
2
1
1
2
B) Se d I = x (1 x ) dx . Atunci: a) I =
2
; b) I =
2
3
; c) I = 2 ; d) I =
; e) I = .
9
8
4
Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat
a fi corect.

A) Integrala Gamma are proprietatea: a) (1) = 2 ; b) (1) = 0 ; c) ( p + 1) = p( p) , p > 0 ; d)
1
(0) = 0 ; e) = . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea
2
+
B) Se d I = 3 e
x2
3
dx . Atunci: a) I = ; b) I = 32 ; c) I = 2 ; d) I = 2 ; e) I = 3 .
a fi corect.

Rezolvarea lui A): varianta a) este adevrat, conform proprietii (P2) a integralei ; varianta
b) nu este adevrat, deoarece: (1) = (1 1)!= 0!= 1 , dac inem seama de faptul c argumentul 1 al
funciei este natural nenul, adic de faptul c 1 *, precum i de proprietatea (P3) a

integralei ; varianta c) nu este adevrat, deoarece ( p) = ( p 1)( p 1) , p > 1 ; varianta d)
nu este adevrat, deoarece funcia (0,+) ; varianta e) nu este adevrat, deoarece se tie c:
ia
valori
din
int erv.
1
= , conform proprietii (P2) a integralei .
2
Rezolvarea lui B): integrala I dat seamn mai de departe cu integrala beta, definiia ei propriuzis; din acest motiv, ne uitm la cel de-al doilea factor din produsul care definete funcia de sub
1
2
integrala I , i anume la paranteza rotund (1 x ) , sau mai precis la ceea ce apare dup unu
2
105
avem variabila de integrare, aa dup cum cere integrala beta (a se vedea definiia propriu-zis),
rezult c vom nota ceea ce urmeaz dup unu minus n cadrul parantezei rotunde, adic pe x 2
cu noua variabil de integrare y i vom fi condui, ntr-adevr, la o integral beta, definiia ei
propriu-zis; avem urmtoarele:
1
1
2
I = x (1 {
x ) dx =not .
2
0
1424
3 x =y
2
y(1 y )
1
2
=b 1
1 1+ 1= a 1
1 2 1
y dy = y 2
(1 y ) 2 dy =
20
2
al
2 lea
factor
1
2
2 +1 3
1
= ,
a 1= 2 ) 1 + 1 a =
iar
b
dat
de
relaia
2
2
2
3 1

1
1 3 1
1
1 2 2
1
1+ 2 1
b 1 = b = + 2) 1 =
= ) = ( a, b) = , =
=
3
2
2
2
2
2
2 2 3 + 1 = 21 2
3 1
a= 2
2 2
+
2
1
b=
2 2
2
=
3 1
1
1
1 2
2
2
= , deoarece au loc cele de mai jos:

= =
2
2
1
4
(2)
1
not .
x 2 = y x = y = + y = y 2 x = y 2 dx =
x >0
(a
se
v.
int erv
de
re )
in
vederea
deriv .
derivam
in
st .
in
rap .
cu
" x ",
iar
in
dr .
in
rap .
cu
y
1 2 1
y dy ; dac x variaz de la 0 la 1 (a
2
se vedea limitele de integrare), atunci intervalul de variaie pentru noua variabil de integrare y
(care este egal cu x 2 ) va fi: (0,+1) ; ntr-adevr: x = 0 y = x 2 = 0 2 = 0 , i respectiv:
7
5
i , de care aceasta depinde (este suma
6
6
egal cu 1 -?-, sau cazul contrar, nu este ea egal cu 1 -?-); suma argumentelor de care depinde
punem cele 2 ntrebri, viznd suma argumentelor
(6
7 5 12
+ =
= 2 1 , aplicm relaia sau legtura dintre i , sau acelai
6 6 6
lucru trecem de la la , folosind legtura sau relaia existent ntre aceste 2 integrale
fiind egal cu
euleriene. Ajungnd la 3 integrale gama, ne punem cele 3 ntrebri, viznd argumentele

ale acestora; ntruct argumentul primei funcii gama este egal cu
3 1
,
i 2
2 2
3
3
> 1 , *, rezult c vom
2
2
106
Virginia Atanasiu
aplica o singur dat relaia de recuren de la integrala gama, n scopul determinrii valorii acestei
3
1 1
3 3
prime funcii gama; obinem astfel: = 2 ) 1 2) 1 = ; ajungnd din nou la o
2 2
2
2 2
integral gama, al crei argument este egal cu
1
1
, i deci pentru care se tie c = , astfel
2
2
1
3 1
c =
; deoarece argumentul celei de a doua funcii gama este egal cu , deducem c
2
2 2
cea de a doua funcie gama are valoarea
, conform proprietii (P2); ntruct argumentul celei de
a treia funcii gama este egal cu 2 , deci este natural nenul (adic lui *) rezult c
(2 ) = (2 1)!= 1!= 1 . Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta e).

Rezolvarea lui A): varianta a) nu este adevrat, deoarece (1) = (1 1)!= 0!= 1 , dac inem seama
de faptul c argumentul 1 al funciei este natural nenul, adic de faptul c 1 *, precum i

de proprietatea (P3) a integralei ; varianta b) nu este adevrat, deoarece (1) = (1 1)!= 0!= 1 ,
dac inem seama de faptul c argumentul 1 al funciei este natural nenul, adic de faptul c
1 *, precum i de proprietatea (P3) a integralei ; varianta c) este adevrat, conform relaiei

de recuren pentru integrala , din cadrul proprietii (P3) de acolo, ntruct
( P3 )
p > 0 p + 1 > 0 + 1 = 1 ( p + 1) = [( p + 1) 1] [( p + 1) 1] = p( p) ; varianta d) nu este
adevrat, deoarece funcia are sens numai pentru argumente > 0 ; varianta e) nu este adevrat,
1
deoarece se tie c: = , conform proprietii (P2) a integralei .
2
Rezolvarea lui B): integrala I dat seamn mai de departe cu integrala Euler-Poisson, a 2-a form
a ei; n acest sens, ne uitm la funcia de sub integrala I , adic la exponeniala e
x2
3
, sau mai
precis la puterea exponenialei e 3 ; deoarece n cadrul puterii exponenialei avem minus, iar
1
, aa dup cum cere I E P , vom mprii, n cadrul puterii
dup semnul minus nu avem
2
exponenialei, cu 2 i apoi vom nmulii cu 2 , pentru a nu se modifica nimic, urmnd s scriem
1
ceea ce apare dup minus sub forma a ceva ridicat la ptrat, obinnd urmtoarele:
2
+
I = 3 e
x2
3
dx = 3 e
1 x2
2
2
3
1
+
2
dx = 3 e
( 2 )2
x2
1 2x

2
3
+
{
( 3 )2 dx = 3 e
dx . ntruct ceea ce urmeaz
1
i se ridic la ptrat, n cadrul puterii exponenialei, nu este nsi variabila de
2
integrare x , aa dup cum cere I E P , vom nota acel ceva ce se ridic la ptrat i apare dup
dup minus
107
1
n cadrul puterii exponenialei, cu noua variabil de integrare y i vom fi condui,
2
ntr-adevr, la o integral Euler-Poisson, a 2-a form a ei; avem urmtoarele:
minus
I = 3 e
1
y2
2
3
2
dy =
3 3
2
1
y2
2
dy =
1424
3
3
2
2 = 3 , deoarece au loc cele de mai jos:
IEP,
a
2a
forma
a
ei
2x
3y
1 dy ; dac x variaz de la la + (a se vedea limitele de

3
2
2
integrare), atunci intervalul de variaie pentru noua variabil de integrare y (care este egal cu
2x
3
= yx=
) va fi:
x + y =
dx =
(,+) ; ntr-adevr:
2x
x y =
2x
3
2 ( )
3
= , i respectiv:
= ; rmnem cu noua integral n raport cu y tot pe (,+) i

3
3
nlocuim sub integrala iniial, n raport cu x , totul n funcie de noua variabil y . Prin urmare,
rspunsul corect este dat de varianta e).

Bucureti, 2005,
1997.

nvare 5)
1. Valoarea integralei I = x e
4
x2
2
dx este: a)
3
3
1
; b)
3 ; c) ; d) 3
; e)
2
2
2
2
3
.
2
a fi corect; (1p. din oficiu + 9p.).
2. Scriei relaia de recuren de la integrala Gamma, definind-o n prealabil; (1p. of. + 9p.).
108
Virginia Atanasiu
1
3. Valoarea integralei
I = x 8 (1 x 3 )dx
0
este egal cu: a)
36 ; b)
1
; c)
36
36 2 ;
1
; e) . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
2
rspuns considerat a fi corect; (1p. of. + 9p.).
d)
1. Media tez (MT) = (Nota Sub. 1. + Nota Sub. 2. + Nota Sub. 3.):3; MT [1,10]
UNITATEA DE NVARE 6
Formule probabilistice n care intervin operaii cu evenimente i scheme

probabilistice clasice
Cuprins
6.2 Formule de calcul practic pentru probabiliti
6.3 Scheme probabilistice clasice
6.1 Obiective
Teoria probabilitilor debuteaz cu unitatea de nvare 6, prin care introducem noiunile de
experien i eveniment, prezentm operaiile cu evenimente, formulele de calcul practic pentru
probabiliti i schemele probabilistice clasice, toate aceste elemente fiind eseniale n elaborarea
modelelor economice temeinice i fundamentale din domenii precum: modelarea matematic a unor
procese sau fenomene economice dintre cele mai diverse, gestiunea financiar, asigurri de bunuri
i persoane, ingineria financiar.
-noiunile elementare din teoria probabilitilor, care ofer teoriilor economice un aparat
matematic consistent;
-tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Formule probabilistice
n care intervin operaii cu evenimente i scheme probabilistice clasice i al lucrrilor de verificare
ale studenilor din nvmntul economic din anul I, ID, de la Facultatea de Marketing din
Academia de Studii Economice Bucureti.
6.2 Formule de calcul practic pentru probabiliti

Prin experien se nelege realizarea unui complex de condiii, ce conduc la obinerea
unui rezultat, iar prin eveniment n teoria probabilitilor se nelege rezultatul unei experiene.
Operaii cu evenimente:
1) operaia sau (identificat n teoria mulimilor cu operaia de e i notat cu
semnul ii); astfel:
UA
i =1
ins .
= (realizarea cel puin a unuia dintre cele n evenimente A1, 2,...,n );
110
Virginia Atanasiu
2) operaia i (identificat n teoria mulimilor cu operaia de ie i notat cu

semnul ei); astfel:
IA
ins .
= (realizarea simultan a celor n evenimente A1, 2,...,n );
i =1
3) diferena ntre evenimente (identificat n teoria mulimilor cu diferena ntre mulimi i

def .
notat cu semnul minus -); astfel: A B = (evenimentul care se realizeaz ntr-o prob a unei
experiene, dac n acea prob se realizeaz A i nu se realizeaz B ); prin prob a unei experiene
nelegem orice reluare sau repetare a unei experiene;
4) trecerea la evenimentul opus sau contrar unui eveniment dat A (identificat n teoria
mulimilor cu trecerea la complementara unei mulimi); notaii:
sau
def .
not .
A = (non) A = (evenimentul opus sau contrar evenimentului A ) = (evenimentul care se realizeaz

ntr-o prob a unei experiene, dac n acea prob nu se realizeaz A , motiv pentru care cea de a 2-a
notaie este mai sugestiv i justific definiia lui A ).
Observaie: A B = A B , de unde deducem c operaia derivat din ie este diferena
ntre evenimente.
Reamintim lista formulelor probabilistice, n care intervin operaii cu evenimente:
1) P(A B) = P(A) + P(B) = (suma probabilitilor celor 2 evenimente incompatibile, ce
14243
A ,B
inc.
se reunesc) ( A B sunt evenimente incompatibile, deci n cuvinte evenimente, ce nu se pot

realiza simultan-n acelai timp-, iar matematic scriem: A B = );
2) P(A B)
A ,B
compatibile
6474
8
P(A) + P(B) P(A B) = (suma probabilitilor celor 2 evenimente
14243
compatibile, ce se reunesc, minus probabilitatea ei lor) ( A B sunt evenimente compatibile,

adic evenimente ce nu sunt incompatibile, deci n cuvinte evenimente care se pot realiza
simultan-n acelai timp-, iar matematic scriem A B );
3)
P
( A) = 1 P( A) ,
{
A = (eveniment),
iar
not .
A = (evenimentul
opus
sau
contrar
prob .
ev lui
contrar
sau
opus
unui
ev t
dat
A
evenimentului A );
4) P( A B) = P( A) P( A B) , A , B = ( evenimente);
1424
3
prob. ea
diferentei
de
ev te
5)
not .
P ( A | B) = PB ( A) = (probabilitatea lui
A , condiionat de evenimentul
def .
in
cuv.
B) =
= (probabilitatea lui A , calculat n ipoteza c, sau dat fiind c, sau nc tiind c, sau constatnd
def .
matem.
c B a avut loc, adic s-a produs, sau s-a realizat) =
P( A B)
= (raportul dintre
P( B)
probabilitatea ei celor 2 evenimente implicate de respectiva probabilitate condiionat i
111
probabilitatea evenimentului cu care condiionm); condiionarea este exprimat prin bara

vertical sau sub forma indicelui inferior i explicat n cuvinte prin termenii n ipoteza c, sau dat
fiind c, sau nc tiind c, sau constatnd c.
6) dac nu se cunoate natura a n evenimente A1, 2,...,n (adic nu se tie dac cele n
evenimente A1, 2,...,n sunt sau nu independente), atunci probabilitatea realizrii simultane a lor sau
probabilitatea
ei
lor
este
dat
de
inegaliatea
lui
Boole,
conform
creia:
P I A P( Ai ) (n 1) .
i =1 i =1
n
6.3 Scheme probabilistice clasice

Scheme probabilistice clasice (adic diferite procedee de calcul ale
probabilitii definite n sens clasic):
conform creia: P( A) =
m
, unde: A = (eveniment asociat unei experiene cu un numr
n
not .
finit de rezultate posibile), iar: m = (numrul cazurilor favorabile realizrii lui A ) = (numrul
adica
rezultatelor posibile, ce l implic sau ce l compun pe A , dac A se scrie sub forma ii de

not .
rezultate posibile) i n = (numrul cazurilor egal posibile) = (numrul total al rezultatelor posibile
adica
sau numrul tuturor rezultatelor posibile ale experienei).

(I) Schema lui Bernoulli cu 2 rezultate posibile sau schema binomial sau schema urnei (deci a
unei singure urne, ntruct exist i o schem sub forma mai multor urne) cu bile revenite de 2
culori, ce afirm c:
Fie U o urn cu bile de 2 culori: albe i negre. Din U se extrag n bile, cu revenire, adic fr a
pune bila extras napoi n urn. Concluzie:
P(ca din cele n bile revenite: k = albe i restul de n k = negre) = (formula
sa
fie
sa
fie
este
data
de
combinrilor de n luate cte k ori p la puterea k , adic la puterea numrului de bile albe dorite,
ori q la puterea n k , adic la puterea numrului de bile negre dorite) = C nk p k q n k , unde:
not .
not .
p = P(obinerii unei bile albe din urna U ), iar q = P(obinerii unei bile negre din urna
U ) = (probabilitatea evenimentului contrar celui de probabilitate p ) = 1 p = (unu minus
adica
deci
de
prob. te
acest p ).
(II) Schema lui Poisson sau schema sub forma mai multor urne (este singura schem
probabilistic, ce se poate reprezenta sub forma mai multor urne), afirm c: Fie n urne U 1, 2,...,n , ce
conin bile de 2 culori albe, i respectiv negre, n proporii diferite. Se extrag n bile, cte una
112
Virginia Atanasiu
din fiecare urn: U 1, 2,...,n (aceasta este experiena, la care se refer schema i ea este compus din
alte n experiene, i anume: extragerea unei bile din urna U 1 , extragerea unei bile din urna U 2 ,...,
extragerea unei bile din urna U n ).
p1
U 1 1{ bil;
;
q1 = 1 p1
+
p2
U 2 1{ bil;
;
q 2 = 1 p 2
+
pn
.
U n 1{ bil;
q n = 1 p n
=
n total se extrag n = 11
+4
12
+ ...
4+
31 bile, cte una din fiecare urn: U 1, 2,...,n .
de
n
ori
not .
(legat de experiena extragerii unei bile din urna U 1 , am notat cu p1 = P (obinerii unei bile albe
not .
din urna U 1 ), iar cu q1 = (probabilitatea evenimentului contrar, celui de probabilitate

not .
p1 ) = 1 p1 = P (obinerii unei bile negre din urna U 1 ); p 2 = P (obinerii unei bile albe din
adica
urna
deci
U 2 ),
iar
cu
not .
q 2 = (probabilitatea
evenimentului
contrar,
celui
de
probabilitate
not .
p 2 ) = 1 p 2 = P (obinerii unei bile negre din urna U 2 );.....; p n = P (obinerii unei bile albe din
adica
urna
deci
U n ),
iar
cu
not .
q n = (probabilitatea
evenimentului
contrar,
celui
de
probabilitate
p n ) = 1 p n = P (obinerii unei bile negre din urna U n ). Indicii de la probabilitile p1 , q1 , p 2 ,

adica
deci
q 2 ,..., p n , q n corespund cu indicii urnelor U 1, 2,...,n . Concluzie:
P (ca din cele n bile extrase cte una din fiecare urn: U 1, 2,...,n , k = albe i restul de
sa
fie
n k = negre) = (este dat de coeficientul nedeterminatei X k din polinomul, care se scrie sub
sa
fie
forma produsului a n polinoame ( n polinoame, ntruct avem n urne sau n bile) de gradul nti, i
n
anume:
( p X + q ) , n care coeficienii
i
X lor sunt p urile, iar termenii liberi (adic ce nu
i =1
conin X ii) sunt q urile).

(III) Schema hipergeometric cu 2 culori sau schema urnei (tot a unei singure urne) cu bile
nerevenite de 2 culori, afirm c:
113
Fie o urn U , ce conine a bile albe i b bile negre:

a bile " albe"
U :
, deci n total U conine (a + b) bile.
b bile " negre"
+
U conine (a + b) bile.
Din U se extrag n bile, fr revenire, adic fr a pune bila extras napoi n urn, cu
n (a + b) bile:
123
continutul
urnei ,
reprez .
de
cele
"a + b "
bile
se extrag
n bile ( n (a + b) bile).
fr revenire
Concluzie:
P( ca
(n ) = negre) =
cf .
def .
clasice
a
prob. ii
sa
fie
din
cele
bile
nerevenite:
= albe
sa
fie
restul
de
C a C bn
(adic la numitor scriem combinrile de cte bile sunt n urn,
C an+b
luate cte bile se extrag fr revenire din urn, iar la numrtor scriem produsul a doi factori,
ntruct avem 2 culori, factori ce sunt combinri de cte bile albe sunt n urn, luate cte bile
dorim s fie de culoare alb, nmulite cu combinrile de cte bile negre sunt n urn, luate cte
bile dorim s fie de culoare neagr).
(IV) Generalizarea lui (III), n sensul mai multor culori, n loc de 2 culori, mai mult de 2 culori,
adic schema hipergeometric cu > 2 culori sau schema urnei (tot a unei singure urne) cu bile
nerevenite cu > 2 culori, ce afirm c:
Fie o urn U , ce conine a1 bile de culoarea C1, a 2 bile de culoarea C2,..., a s bile de
culoare Cs:
a1 bile de
a bile de
U : 2
M
M
M
a s bile de
+
U conine (a1 + a 2
culoarea " C1 "

culoarea " C 2 "
M
M
culoarea " C s "
, deci n total U conine
a
i =1
bile.
+ ... + a s ) bile.
Din U se extrag n bile, fr revenire, adic fr a pune bila extras napoi n urn, cu
n
i =1
{
continutul
urnei ,
reprez .
de
cele
"a1 + a 2 +...+ a s "
bile
bile:
114
Virginia Atanasiu
se extrag
s
n bile ( n ai bile)
i =1
fr revenire
Concluzie:
P( ca
2 = C2,..., s = Cs) =
sa
fie
de
cul .
sa
fie
de
cul .
cf .
def .
clasice
a
prob. ii
din
cele
C a11 C a22 K C ass

C an1 + a2 +...+ as
bile
nerevenite:
1 = C1,
sa
fie
de
cul .
(adic la numitor scriem combinrile de cte bile
sunt n urn, luate cte bile se extrag fr revenire din urn, iar la numrtor scriem produsul a s
factori, ntruct avem s culori, factori ce sunt combinri de cte bile de culoare C1 sunt n urn,
luate cte bile dorim s fie de culoare C1, nmulite cu combinrile de cte bile de culoare C2
sunt n urn, luate cte bile dorim s fie de culoare C2, ...., nmulite cu combinrile de cte bile de
culoare Cs sunt n urn, luate cte bile dorim s fie de culoare Cs,), cu
s
i =1
= 1 + 2 + ... + s = n .
(V) Schema multinomial, generalizarea lui (I), n sensul mai multor culori, n loc de 2 culori ca
la (I), avem acum > 2 culori, sau schema polinomial (n loc de 2 termeni ca la (I), deci ca la
binom avem mai muli termeni, adic > 2 termeni, ca la polinom), sau nc schema urnei (tot a
unei singure urne) cu bile revenite de mai multe culori, deci > 2 culori, ce afirm c:
Fie o urn U ce conine bile de culorile C1, C2,..., Cs, cu s > 2 . Din:
se extrag
U
n bile, adic punnd de fiecare dat bila extras, napoi n urna U .
cu revenire
Concluzie:
n!
P (ca din cele n bile revenite: k1 = " C1 " , k 2 = " C 2 " ,..., k s = " C s " ) =
p1k1 p 2k 2 ... p sk s ,
sa
sa
sa
k
!
k
!
...
k
!
s
1
2
fie
fie
fie
de
cul .:
cu:
de
cul .:
de
cul .:
not .
k i = k1 + k 2 + ... + k s = n i pi = P (obinerii unei bile de culoarea Ci din urna U ),

i =1
i = 1, s (evident:
p
i =1
= p1 + p 2 + ... + p s = 1 ).

Aplicaia1: Fie A B evenimente compatibile i independente cu P ( A B) = 0,6 i
P ( B) = 0,2 . Atunci P
( A) este: a) 0,3 ; b) 0,8 ; c) 0,5 ; d) 0,4 ; e) 0,1 . Justificai prin rezolvarea
{
[ 0 ,1]
115
Rezolvare: P
( A) apare n formula lui P ( A B ) ; n acest sens, avem:
{
[ 0 ,1]
0,6 = P( A B)
cf .
ip .
A, B
ev.te
compatib.
( cf .
ip .)
P( A) + P( B) P( A B) = P( A) + 0,2 P ( A) P( B) = P ( A) + 0,2 P( A) 0,2 =

1
424
3 cf .
cf .
A, B
ev.te
"i .:
ip .
ip .
= (1 0,2) P ( A) + 0,2 = 0,8P( A) + 0,2 0,6 = 0,8 P( A) + 0,2 0,6 0,2 = 0,8P( A) 0,4 =
4
(4
1
0,4 10 4
= 0,8 P ( A) P( A) =
=
=
= = 0,5 , deci rspunsul corect este dat de varianta c).
8
0,8
8
2
10
1
1
Aplicaia2: Fie A B evenimente independente cu P( A B) =
i P ( B) = . Atunci
5
3
2
2
3
1
5
;
;
;
;
. Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i
P
(
A
)
este:
a
)
b
)
c
)
d
)
e
)
{
5
3
5
6
6
[ 0 ,1]

Rezolvare: P( A) se calculeaz dup formula: P ( A) = 1 P( A) , deci totul se reduce la
determinarea lui P( A) ; P( A) apare n formula lui P ( A B) ; n acest sens, avem:

1
1
1
1
3
= P( A B) = P( A) P( B) = P( A) = P( A) P( A) =
.
,
.
cf
A
B
cf
5 ip.
3
5
3
5
ev.te
ip .
astfel:
"i "
3 2
= . Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta a).
5 5
1
2
Fie A B evenimente independente cu P( A B) =
i P( A) = . Atunci
9
3
5
1
3
1
b) ; c) ; d) ; e) . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i
6
6
4
2
P ( A) = 1 P( A) = 5) 1
Aplicaia3:
1
P
( B ) este: a) ;
{
3
[ 0 ,1]

Rezolvare: P( B) se calculeaz dup formula: P ( B) = 1 P( B) , deci totul se reduce la
determinarea lui P( B ) ; P( B ) apare n formula lui P ( A B) ; n acest sens, avem:

1
2
1 2
1 3 1 1 1
= P ( A B ) = P ( A) P ( B ) = P ( B ) = P ( B ) P ( B ) = = = ,
A, B
cf . 3
9 ipcf..
9 3
9 2 3 2 6
ev.te
ip .
astfel:
"i "
P( B) = 1 P( B) = 6) 1
1 5
= . Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta b).
6 6
Aplicaia4: Fie A B dou evenimente compatibile i independente, cu P( B) =
P( A B) =
1
i
2
3
2
5
7
5
5
. Atunci P( A B) este: a) ; b) ; c) ; d) ; e) . Justificai prin rezolvarea
1
4
2
4
3
8
7
8
8
7
6
[ 0 ,1]
116
Virginia Atanasiu
Rezolvare: are loc urmtorul ir de egaliti:

4)
P( A B)
A, B
ev. te
compatibile
( cf .
ip .)
P( A) + P( B) P( A B ) = P( A)+
cf .
ip .
1
1 3
= P( A) + , deci totul se reduce
2 8
8
la determinarea lui P( A) ; P( A) apare n formula lui P ( A B ) , astfel c avem cele de mai jos, i
3
1
3
1
3
3
= P( A B) = P( A) P ( B) = P ( A) = P( A) P( A) = 2 =
cf .
A, B
8 ipcf..
2
8
2
8
4
ip .
ev.te
anume:
deci:
"i ."
P ( A B) = ...
{ = P( A) +
cf .
celor
de
mai
sus
2)
1
=
.
8 cfcelor
3 1 6 +1 7
+ =
= . Prin urmare, rspunsul corect este dat de
4 8
8
8
dem.te
mai
devreme
varianta c).
Aplicaia5: Fie
A B
dou evenimente incompatibile, avnd
P ( A B) = 0,2 i
5
; c) 0,2 ; d) 0,6 ; e) 0,3 . Justificai prin rezolvarea
7
Rezolvare: Conform ipotezei, avem:
P( A) = 0,3 . Atunci P( B ) este: a) 0,5 ; b)
0,2 = P( A B ) = 1 P( A B) = 1 [ P( A) + P( B)] = 11
203
,3 P( B) = 0,7 P( B)
A, B
ev.te
inc . le
0,2 = 0,7 P( B) P( B) = 0,7 0,2 = 0,5 i deci rspunsul corect este dat de varianta a).
Aplicaia6: Se consider evenimentele A, B dependente, astfel nct P ( A) P( A) > 0 i
P ( B) > 0 . Atunci: P B | A
este egal cu: a) 1 P( B | A) ; b) 1 P( B | A) ; c) P ( B | A) ;
d) P ( B | A) ; e) 1 P( A | B) . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea
Rezolvare: P B | A = 1 P( B | A) , conform formulei P ( A) = 1 P( A) scrise acum pentru

P = P( | A) , i respectiv pentru
{
123
din
formula
resp . va
prob. ea
cond .ta
de
ev. l
A
A = B . Deci, rspunsul corect este dat de varianta b).

{
din
formula
resp. va
Aplicaia7: Fie A B dou evenimente. Atunci P ( A | B C ) = : a)

b)
P( A ( B C ))
;
P( B C )
P( A ( B C ))
P( A B C ))
P( A B C ))
P( A B C )
; c)
; d)
; e)
. Justificai prin
P( B C )
P ( A)
P( A B)
P( B C )

Rezolvare:
conform
definiiei
probabilitii
condiionate,
avem
c:
}
P( A | 1
B2
3
C) =
}
P( A ( 1
B2
3
C ))
P( 1
B2
3
C)
i deci rspunsul corect este dat de varianta b).
117
P(( A B) C )
;
P(C )
Aplicaia8: Fie A B dou evenimente. Atunci: P ( A B | C ) = : a)

b)
P( A B C )
P( A B C )
P(( A B) C )
P(( A B) C )
; c)
; d)
; e)
. Justificai prin
P (C )
P( A B)
P( B C )
P(C )

Rezolvare:
conform
definiiei
probabilitii
condiionate,
avem
c:
678
P( A B | C
{) =
678
P(( A B) C
{)
A B
Aplicaia9: Fie
b)
i deci rspunsul corect este dat de varianta e).
P (C
{)
dou evenimente. Atunci
P ( A | B) = : a)
P( A) P( B)
;
P( B)
P( A)
P( A B)
P( A B)
P( A B)
; c)
; d)
; e)
. Justificai prin rezolvarea matematic
1 P( B)
P( B)
P( A)
P( B)

Rezolvare: conform definiiei probabilitii condiionate i a formulei dup care se
calculeaz probabilitatea evenimentului opus sau contrar unui eveniment dat, avem urmtoarele:
P( A | B) =
P( A B) P( A B)
=
i deci rspunsul corect este dat de varianta b).
1 P( B)
P( B)
Aplicaia10: Dintr-o urn U , ce conine 4 bile albe i 6 bile negre, se extrag, cu revenire,
2 bile. Dac P este probabilitatea ca cel puin una dintre bilele extrase s fie alb, atunci numrul
100 P are valoarea: a) 100 ; b) 60 ; c) 65 ; d) 40 ; e) 64 . Justificai prin rezolvarea matematic
se
extrag
4 " a" +
Rezolvare: U :
U conine 10 bile, U n = 2 bile.
cu
6 " n"
rev. re
P = P [(ca din cele n = 2 bile revenite: k = 1 = albe i restul de n k = 2 1 = 1 = negre) (ca

sa
fie
din
n=2
cele
bile
sa
fie
k = 2 = albe
revenite:
n k = 2 2 = 0 = negre)] = P( A B) = P( A) + P( B )
este
de
forma
sa
fie
+C p q
k
n
nk
sa
fie
A, B
ev.te
inc .
= Cnk p k q n k
sch.
binom . la
n = 2; k =1
4
, cu: p = P(obinerii unei bile albe din urna U ) =
n = 2; k = 2
def .
10
cl .
not .
restul
(2
2
, iar:
5
a
prob. ii
not .
q = P(obinerii unei bile negre din urna U ) =
def .
cl .
a
prob. ii
2
Deci: P = C
5
1
2
3

5
2 1=1
2 3
+C
5 5
2
2
22=0
6
10
(2
2 52 3
3
= 1 p = 5)1 =
= .
5 cfsau.
5
5
5
form. lei
prob.ii
ev.lui
contrar
2 3
6 + 4 10
2
= 1 + 1 1 =
=
25
25
5 5
5
de
118
Virginia Atanasiu
10
= 4 10 = 40 , astfel c rspunsul corect este dat de varianta d).
25
Aplicaia11: Dintr-o urn U ce conine 5 bile albe i 10 bile roii se extrag, cu revenire, 3
100 P = 100
C 2 C1
1 2
bile. Probabilitatea ca dou dintre bilele extrase s fie albe este: a) C ; b) 5 3 10 ; c)
C15
3 3
2
3
C 1 C 21
C2 C2
2 1
C ; d) 5 3 10 ; e) 5 4 10 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
C15
C15
3 3
1
3
se
extrag
5 " a" +
Rezolvare: U :
cu
10 " r"
rev. re
P = P (ca
din
n k = 3 2 = 1 = roii)
sa
fie
5
U) =
def .
15
cl .
(5
10
U) =
def .
15
cl .
(5
n=3
cele
1
,
3
bile
= C nk p k q n k
apl .
sch.
binom.la
not .
revenite:
sa
fie
restul
de
not .
n =3;k = 2
, cu: p = P(obinerii unei bile albe din urna
q = P(obinerii
iar:
k = 2 = albe
unei
bile
roii
din
urna
a
prob.ii
a
prob. ii
1 3 1 2
2
1 2
= . Deci: P = C 32
=
= 1 p = 3) 1 =
3
3
3
3 cfsau.
3 3
3 2 =1
1 2
= C ,
3 3
2
3
form.lei
prob.ii
ev. lui
contrar
astfel c rspunsul corect este dat de varianta a).

Aplicaia12: Se arunc 2 zaruri identice. Probabilitatea ca suma numerelor de pe cele 2
zaruri s fie multiplu de 5 este P , iar 36 P =: a) 1; b) 3 ; c) 5 ; d) 7 ; e) 9 . Justificai prin
Rezolvare: P = P ( " = 5k " , cu k {1,2} ) = P [( " = 5 1 = 5" ) ( " = 5 2 = 10" )] =
este
1
424
3
de
suma
punctelor
aparute
pe
cele
2
zaruri
sa
fie
de
forma
"5 k "
= P( A B) = P( A) + P( B)
este
de
forma
A, B
ev.te
inc .le
def .
cl .
a
prob.ii
forma
7
4
3
7
+
=
36 P = 36
= 7 , deoarece au loc cele de
36
36 36 36
mai jos: - A B sunt evenimente legate de experiena aruncrii a 2 zaruri, experin, ale crei
rezultate posibile sunt toate perechile ordonate de 2 numere, de forma (.) , unde primul punct
indic punctajul aprut la primul zar (care este un numr de la unu la ase), iar al 2-lea punct indic
punctajul aprut la cel de-al 2-lea zar (care este evident un numr de la unu la ase), adic: rezultatele posibile ale experienei, la care se refer problema, le-am scris, meninnd fix punctajul
119
obinut la primul zar, iar la cel de-al 2-lea zar, am fcut punctajul s varieze fe la unu la ase; la
primul zar am scris punctajul n ordine strict cresctoare, ncepnd de la unu, pe care apoi l-am
meninut fix, i am fcut s varieze numai punctajul de la cel de-al doilea zar, apoi continund cu
doi, pe care apoi l-am meninut fix, i am fcut s varieze numai punctajul la cel de-al 2-lea zar,
.a.m.d. pn am ajuns la punctajul ase la primul zar, meninut fix, iar la cel de-al doilea am fcut
s varieze punctajul-.
+
(1,1), (1,2),..., (1,6) , 6{ rezultate posibile, pe prima linie;

+
+
(2,1), (2,2),..., (2,6) , 6{ rezultate posibile, pe a 2-a linie;

+

+

+
+

+
+
(6,1), (6,2),..., (6,6) . 6{ rezultate posibile, pe a 6-a linie;

+
61+42
6 + ...
+ 6 = 6 2 = 36 rezultate posibile ( < ).
4
43
4
de
6
ori
(pe fiecare linie din cele 6 avem cte 6 rezultate posibile, deci n total ase adunat cu el nsui de
2
ase ori rezultate posibile, adic 61+2...
36 = 6 = 36 rezultate posibile). Acum, ne punem problema
de
6
ori
cazurilor favorabile realizrii evenimentelor A , i respectiv B , adic a rezultatelor posibile care

implic sau care compun aceste evenimente A , i respectiv B . Avem urmtoarele:
" ({
1,4), ({
2,3), ({
3,2), ({
4,1)" A ; " ({
4,6), ({
5,5), ({
6,4)" B . (am luat n ordine strict cresctoare punctajul
+
5
+
5
+
5
+
5
+
10
+
10
+
10
de la primul zar i ne-am ntrebat cu ct trebuie acesta adunat pentru a obine suma egal cu 5 a
punctelor aprute pe cele 2 zaruri, n cazul evenimentului A , respectiv pentru a obine suma egal
cu 10 a punctelor aprute pe cele 2 zaruri, n cazul evenimentului B ). Prin urmare, rspunsul
corect este dat de varianta d).
Aplicaia13: Se arunc 2 zaruri. Suma numerelor de pe ele este ptrat perfect cu
probabilitatea P . Atunci 36 P =: a) 1 ; b) 3 ; c) 5 ; d) 7 ; e) 9 . Justificai prin rezolvarea matematic
Rezolvare:
P = P[(" = 2 2 = 4" ) (" = 3 2 = 9")] = P( A B) = P( A) + P( B) =
A, B
def .
14243
14243
ev. te
cl .
A
inc .
a
prob. ii
120
Virginia Atanasiu
3
4 3+ 4 7
7
+
=
=
36 P = 36
= 7 . Numrul cazurilor egal posibile ale experienei, la
36 36
36
36
36
def .
cl .
a
prob.ii
care se refer problema, adic numrul tuturor rezultatelor posibile ale experienei, la care se refer
problema este dat de 6 2 = 36( < ) , aa dup cum se poate constata urmrind rezolvarea
care
este
evid .
finit
aplicaiei12. Acum, ne punem problema cazurilor favorabile realizrii evenimentelor A , i respectiv

B , adic a rezultatelor posibile care implic sau care compun aceste evenimente A , i respectiv B .
1,3), ({
2,2), ({
3,1)" A ; (deci 3 cazuri favorabile realizrii lui A sau 3 rezultate
Avem urmtoarele: " ({
+
4
+
4
+
4
posibile, care-l implic (care-l compun) pe A ); " ({

3,6), ({
4,5), ({
5,4), ({
6,3)" B ; (deci 4 cazuri
+
9
+
9
+
9
+
9
favorabile realizrii lui B sau 4 rezultate posibile, care-l implic (care-l compun) pe B ).
(am luat n ordine strict cresctoare punctajul de la primul zar i ne-am ntrebat cu ct trebuie acesta
adunat pentru a obine suma egal cu 4 a punctelor aprute pe cele 2 zaruri, n cazul evenimentului
A , respectiv pentru a obine suma egal cu 9 a punctelor aprute pe cele 2 zaruri, n cazul
evenimentului B ). Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta d).
Aplicaia14: Dou urne U 1 U 2 conin bile albe (A) i negre (N), respectiv U 1 (10A, 15N) i
U 2 (15A, 10N). Din fiecare urn scoatemcte o bil. Probabilitatea de a iei 2 bile de culori diferite
este P . Atunci 100 P =: a) 16 ; b) 36 ; c) 52 ; d) 76 ; e) 96 . Justificai prin rezolvarea matematic

Rezolvare:
se
extrage
10 " A" +
U1 :
U conine 25 bile, U 1 1{ bil;
15 " N "
+
se
extrage
15 " A" +
U2 :
U conine 25 bile, U 2 1{ bil.
10 " N "
=
n total, se extrag n = 1 + 1 = 2 bile, cte una din fiecare urn U 1, 2 .
P = P (ca din cele n = 2 bile extrase, cte una din fiecare urn U 1, 2 : k = 1 = alb i restul de
sa
fie
n k = 2 1 = 1 = neagr) = (se
sa
fie
calculeaz,
aplicnd
schema
lui
Poisson,
pentru
n = 2 k = 1 ) = (coeficientul
nedeterminatei
X k = X1
din
polinomul:
n=2
}X
(
)
p
X
+
q
)
=
"
p q" = (este un produs, format din doi factori, ntruct se nmulesc dou
i
i
i =1
este
de
forma
polinoame, dintre care un p (ca s ne realizm puterea unu a lui X ) i un q (ca s rmn puterea
121
unu pentru nedeterminata X ) = (scriem desfurat produsul, punnd n eviden indicii pentru
9 4 + 9 13
13
2 2 3 3 4
+
=
=
100 P = 100
=
probabilitile p q ) = p1 q 2 + q1 p 2 = + =
25
25
5 5 5 5 25 25
25
10
p1 = P (obinerii unei bile albe din urna U 1 ) =
def .
25
cl .
not .
= 4 13 = 52 , unde:
(5
2
, iar
5
a
prob.ii
15
2 52 3
q1 = 1 p1 = 1 =
= = P (obinerii unei bile negre din urna U 1 ) =
.
def
25
5
5
5 sau
cl .
not .
(5
5)
3
; n
5
a
prob. ii
mod
15
U2) =
def .
25
cl .
(5
10
3 53 2
=
= = P (obinerii unei bile negre din urna U 2 ) =
def .
25
5
5
5 sau
cl .
(5
not .
p 2 = P (obinerii
analog:
unei
bile
albe
din
urna
3
,
5
2
. Deci
5
iar
a
prob. ii
not .
q 2 = 1 p 2 = 5) 1
a
prob.ii
rspunsul corect este dat de varianta c).

Aplicaia15: Patru camioane C1, 2,3, 4 conin fructe ambalate n lzi. n primul camion C1
90% sunt de calitatea I , n al doilea camion C 2 80% sunt de calitatea I , n al treilea camion C 3
75% sunt de calitatea I , iar n al patrulea camion C 4 70% sunt de calitatea I . Se ia cte o lad
din fiecare camion Ci , i = 1,4 . Care este probabilitatea ca trei dintre ele s fie de calitatea I ?.
Rezolvare: camioanele C1, 2,3, 4
se
identifica
cu
urnele U 1, 2,3, 4 , lzile de fructe cu bilele, iar culorile a
i n cu calitile I i II.
C1 U 1 1{ lad, adic 1 bil;
se
extrage
C 2 U 2 1{ lad, adic 1 bil;

se
extrage
C 3 U 3 1{ lad, adic 1 bil;

se
extrage
C 4 U 4 1{ lad, adic 1 bil.

se
extrage
Se extrag n total: n = 1 + 1 + 1 + 1 = 4 lzi, adic 4 bile, cte una din fiecare camion C i = U i , cu
i = 1,4 . (aceasta este experiena, la care se refer problema). Cerina problemei o redm sub forma:
P (ca din cele n = 4 lzi sau bile extrase cte una din camioanele C i , cu i = 1,4 sau din urnele U i ,
cu i = 1,4 : k = 3 = de calitatea I = de culoarea alb, iar restul de n k = 4 3 = 1 = de
sa
fie
sau
sa
fie
122
Virginia Atanasiu
calitatea II = de culoarea neagr) = (formula din cadrul schemei lui Poisson, ntruct aceasta
este
data
de:
sau
este singura schem ce se reprezint sub forma mai multor urne) = (coeficientul lui X k =3 din
si
anume
de:
X X X
}}}
(
p
X
+
q
)
)
=
"
p p p q" = p1 p 2 p3 q 4 + p1 p 2 q3 p 4 + p1 q 2 p 3 p 4 + q1 p 2 p3 p 4 , unde:
i
i
{
care
i =1
polinomul:
este
de
forma:
X3
not .
pi = P (obinerii unei lzi de calitatea I din camionul Ci , sau unei bile de culoarea alb din
90
100 = 0,9; i = 1
i =1
1 0,9 = 0,1;
80
= 0,8; i = 2
not .
1 0,8 = 0,2; i = 2
urna U i ) = 100
, iar: qi = 1 pi =
.
cf .
75
i
1
0
,
75
0
,
25
;
3
=
=
def .
= 0,75; i = 3
cl .
100
1 0,7 = 0,3; i = 4
a
prob. ii 70
100 = 0,7; i = 4
Aplicaia16: O urn conine 3 bile albe i 5 bile roii. Se extrag la ntmplare 2 bile din
5
15
; b)
; c)
urn, fr revenire. Probabilitatea ca din cele 2 bile extrase 1 s fie alb este: a)
28
28
1
1
3
; d)
; e) . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
28
14
8
3 bile " albe"
Rezolvare: U :{
+
U conine n total (3 + 5) = 8 bile.
bile " rosii"
contine 5
se extrag
n = 2 bile
fr revenire
n=2
P (ca
din
cele
bile
nerevenite:
(n ) = 2 1 = 1 = roie) = (aplicm
schema
urnei
= 1 = alb
i
restul
cu
bile
nerevenite
cu
3!
5!
3! 5! 2!3 4!5
C C
1!(3 1)! 1!(5 1)! 2! 4!
2
!
4! = 3 5 = 15 ,
culori) =
=
=
=
2
8!
8!
6!7 8
7 4 28
C8
2!(8 2)!
2 6!
2 6!
1
3
1
5
de
unde
deducem
de
2
rspunsul corect este dat de varianta b).

Aplicaia17: Probabilitatea ca piesele lucrate pe o main s aib: (1) diametrul mai mic
dect cel din limita STAS este 0,05; (2) diametrul mai mare dect limita admisibil este 0,10; (3)
diametrul ntre limitele admisibile STAS este 0,85. din lot se aleg la ntmplare 100 de piese. Care
este probabilitatea ca ntre acestea, 5 s fie cu diametrul mai mic i 5 cu diametrul mai mare dect
cel admisibil?
Rezolvare: urna U se identific cu lotul L ( U L ); bilele din U sunt piesele din L ;
culoarea C1 a bilei extrase corespunde diametrului piesei sub limita STAS, culoarea C2 a bilei
123
extrase corespunde diametrului piesei peste limita STAS, iar culoarea C3 a bilei extrase
corespunde diametrului piesei ntre limitele admisibile. Deci, urna U conine bile de culorile C1,
not .
C2 i C3. Cum: P (ca o bil s fie de culoarea Ci) = pi fiind constant pentru fiecare i = 1,3 ,
se aplic schema multinomial cu 3 > 2 culori. Probabilitatea P cerut este urmtoarea:
n = 100
P = P (ca
din
cele
bile
revenite:
k1 = 5 = " C1 " ,
k 2 = 5 = "C2 " ,
sa
fie
de
cul .:
k 3 = n (k1 + k 2 ) = 100 (5 + 5) = 100 10 = 90 = " C 3 " ) =

sa
fie
de
cul .:
sa
fie
de
cul .:
n!
p1k1 p2k2 p3k3 =
k1 ! k 2 ! k 3 !
(100)!
(0,05) 5 (0,10) 5 (0,85) 90 , unde: p1 = 0,05 , p 2 = 0,10 , iar p3 = 0,85 .
cf .
cf .
cf .
5!5!(90)!
ip .
ip .
ip .
A) ntr-un lot de 100 piese se afl 60 de calitate superioar, 30 bune, iar restul de 10 au defecte ce
trebuie remediate. Care este probabilitatea ca aceast distribuie s fie gsit ntr-un eantion de 10
piese?
B) Pe un cmp de probabilitate (, K , P) se dau evenimentele A1, 2,...,n . Care dintre urmtoarele
n
n
n
formule este inegalitatea lui Boole ? a) P U Ai P ( Ai ) ; b) P I Ai P U Ai ; c)

i =1 i =1
i =1
i =1
n
n
n
n
n
P I Ai P( Ai ) (n 1) ; d) P I Ai P( Ai ) n ; e) P U Ai n P I Ai . Justificai
i =1 i =1
i =1 i =1
i =1
i =1
prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns, considerat a fi
corect.

A) Dintr-o urn U cu 5 bile albe i 10 bile negre se scot consecutiv 2 bile cu revenire.
Probabilitatea de a obine 2 bile de aceeai culoare este P , iar 9 P =: a) 1; b) 2 ; c) 3 ; d) 4 ; e) 5 .
a fi corect.
1
1
B) Fie A B evenimente independente, pentru care se tie c P( A B) = i P( B) = . Atunci
8
2
3
1
1
1
P
( A) este: a) ; b) ; c) 1; d) ; e) . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i
{
4
4
2
8
[ 0 ,1]
124
Virginia Atanasiu

Rezolvarea lui A): Cele 10 piese (sau bile) formnd un eantion, rezult c ele au fost extrase din
lot L (identificat cu urna U ) fr revenire. Din ipotez, se tie c lotul L conine 1000
piese, ceea ce nseamn c el, adic lotul L coine 10 eantioane a cte 10 piese fiecare. Cum cele
10 eantioane conin 60 piese de calitate superioar, 30 bune, iar restul de 10 cu defecte ce trebuie
remediate, deducem (conform regulei de trei simple) c 1 eantion conine 6 piese de calitate
superioar, 3 bune i 1 (una) cu defecte ce trebuie remediate. Aadar, urna U se identific cu
lotul L ( U L ), bilele din urna U sunt piesele din lotul L , iar culoarea C1 a bilei extrase,
corespunde calitii superioare a unei piese, culoarea C2 a bilei extrase, corespunde calitii bune
a unei piese, i respectiv culoarea C3 a bilei extrase corespunde defectelor unei piese, de a fi
remediate. Prin urmare:
U
60 bile de culoarea " C1 "
conine 30 bile de culoarea " C 2 " , deci n total U

10 bile de culoarea " C "
3
conine ntr-adevr
60 + 30 + 10 = 100 bile; din:

se extrag
U
n = 10 bile.
fr revenire
C1....C2........C3
U coninnd 10 eantioane (a cte 10 bile), dintre care: 60........30..........10, rezult c 1 eantion
(de 10 bile) va avea distribuia:
6...........3............1.
Probabilitatea P cutat este urmtoarea:
P = P (ca din cele n = 10 bile nerevenite: 1 = 6 = " C1 " , 2 = 3 = " C 2 " , 3 = 1 = " C 3 " ) = (se aplic
sa
fie
de
cul .
schema hipergeometric cu 3 > 2 culori) =
sa
fie
de
cul .
sa
fie
de
cul .
C 606 C 303 C101

.
10
C100
Rezolvarea lui B): inegalitatea lui Boole este dat de formula, care figureaz la punctul c).

se
extrag
5 " a" +
Rezolvarea lui A): U :
cu
10 " n"
rev. re
P = P [(ca
din
cele
n=2
bile
revenite:
k = 2 = albe
sa
fie
restul
de
n k = 2 2 = 0 = negre) (ca din cele n = 2 bile revenite: k = 0 = albe i restul de

sa
fie
sa
fie
n k = 2 0 = 2 = negre)] = P( A B) = P( A) + P( B )
sa
fie
este
de
forma
A, B
ev.te
inc.
= Cnk p k q n k
apl .
sch.
binom.la
n = 2; k = 2
+ C nk p k q n k
125
not .
n = 2; k = 0
, cu: p = P(obinerii unei bile albe din urna U ) =
def .
cl .
a
prob.ii
not .
q = P(obinerii unei bile roii din urna U ) =
def .
cl .
a
prob. ii
2 2 =0
1 2
1 2
Deci: P = C
+ C 20
3 3
3 3
astfel c rspunsul corect este dat de varianta e).
2
2
10
15
(5
20= 2
5
15
(5
1
, iar:
3
2
1 3 1 2
= 1 p = 3) 1 =
= .
3 cfsau.
3
3
3
form.lei
prob.ii
ev. lui
contrar
1
4 1+ 4 5
5
= 1 1 + 1 1 =
= 9P = 9 = 5 ,
9
9
9
9
9
Rezolvarea lui B): P( A) se calculeaz dup formula: P ( A ) = 1 P( A) , deci totul se reduce la
determinarea lui P( A) ; P( A) apare n formula lui P ( A B) ; n acest sens, au loc cele de mai jos:
1
1
1
1
1
1
= P( A B) = P( A) P ( B) = P ( A) = P( A) P( A) = 2 = , i astfel:
A, B
cf .
8 ipcf..
2
8
2
8
4
ev.te
ip .
"i ."
( cf .
ip .)
4)
P( A ) = ...
{ = 1 P( A)= 1
cf .
celor
de
mai
sus
1 3
= . Prin urmare, rspunsul corect este dat de varianta a).
4 4

Bucureti, 2005,
1997.

nvare 5)
1. Scriei formula dup care calculai probabilitatea diferenei de evenimente, definind n prealabil
aceast operaie cu evenimente; (1p. din oficiu + 9p.).
126
Virginia Atanasiu
2. Fie A B dou evenimente compatibile i independente, cu P( A) = 0,3 i P( A B) = 0,8 .

3
5
2
1
5
( B) este: a) ; b) ; c) ; d) ; e) . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas
Atunci P
{
5
7
5
3
9
[ 0 ,1]
i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect; (1p. din of. + 9p.).
3. Pe un cmp de probabilitate (, K , P) se dau 2 evenimente oarecare A, B , cu P( A) > 0 ,
P ( B) > 0 . Atunci: a) P ( A) P( B | A) = P ( B) ; b) P ( B) P( A | B) = P ( A) ; c) P ( B) P( A | B) = P( A | B) ;
d)
P ( B | A) = P( A | B) P( A) ;
e)
P ( B) P( A | B) = P( A) P( B | A) .
Justificai
prin
rezolvarea
matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi corect; (1p. din of. + 9p.).
4. O urn conine 3 bile albe i 5 bile roii. Se extrag la ntmplare 2 bile din urn, cu revenire.
1
2
9
1
5
Probabilitatea ca din cele 2 bile extrase 2 s fie albe este: a)
; b) ; c)
; d) ; e) .
64
3
64
4
7
Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea rspunsului considerat a fi
corect; (1p. din of. + 9p.).
1. Media tez (MT) = (Nota Sub. 1. + Nota Sub. 2. + Nota Sub. 3 . + Nota Sub. 4):4;
MT [1,10]
UNITATEA DE NVARE 7
Variabile aleatoare discrete i continue

Cuprins
7.2 Clasificarea variabilelor aleatoare
7.3 Studiul variabilelor aleatoare discrete
7.4 Studiul variabilelor aleatoare continue
7.1 Obiective
Unitatea de nvare 7 continu incursiunea n teoria probabilitilor, prezentnd variabilele
aleatoare mpreun cu noiunile importante asociate lor, precum caracteristicile numerice
corespunztoare acestora, ce sunt de un real folos pentru practica economic, pentru studiu i
cercetare, pentru realizarea performanei n viitoarea munc de economist i eficientizarea
marketingului la nivel micro i macroeconomic.
-noiunile de variabile aleatoare existente i conceptele de baz din teoria probabilitilor
corelate cu ele, toate acestea oferind economitilor, indiferent de domeniul n care vor lucra,
cunotine solide de strict specialitate, dar i tehnici specifice matematicii aplicate;
-tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Variabile aleatoare
discrete i continuei al lucrrilor de verificare ale studenilor din nvmntul economic din anul
I, ID, de la Facultatea de Marketing din Academia de Studii Economice Bucureti.
7.2 Clasificarea variabilelor aleatoare

Clasificarea variabilelor aleatoare este urmtoarea:
(I) variabile aleatoare discrete (prescurtat v.a.d.), adic v.a., ce iau valori dintr-o mulime,
finit sau infinit numrabil;
deci cu o
infinitate
de elemente
n
sensul c
elementele ei formeaz un ir, sau pot fi aezate ntr-un ir
128
Virginia Atanasiu
(II) variabile aleatoare continue (prescurtat v.a.c), adic v.a., ce iau valori dintr-un interval,
de lungime finit sau infinit.
7.3 Studiul variabilelor aleatoare discrete

n cele ce urmeaz, ne ocupm de primul tip de variabil aleatoare, adic de variabila
aleatoare discret, cazul (I).
O variabil aleatoare discret X (prescurtat o v.a.d. X ) este bine definit de repartiia sa,
care se reprezint sub forma urmtoarei matrice cu 2 linii i anume:
xi
+ i
I = (o mulime de indici) *,
X :
p = P( X = x ) > 0 1 parcurge
i
i
unde pe prima linie figureaz valorile posibile xi , i I ale lui X , luate dintr-o mulime i
anume mulimea format cu elementele xi , i I , valori posibile scrise n ordine strict cresctoare
( ), adic de la cel mai mic la cel mai mare, iar pe a doua linie apar probabilitile pi > 0 ,
i I , cu care v.a.d. considerat X ia fiecare dintre valorile sale posibile, probabiliti, ce au 2
proprieti: (P1) pi > 0 , i I i (P2)
p
iI
= 1.
Caracteristici numerice pentru o v.a.d., adic numere reale asociate unei v.a.d. X :
trecem n revist cele mai des ntlnite caracteristici numerice din aplicaii, precum media, dispersia
i abaterea medie ptratic, i anume:
(1) media sau valoarea medie a v.a.d. X , notat cu iniiala mediei i anume cu litera mare
def
matem.
M , iar apoi ntre paranteze v.a.d., a crei medie ne intereseaz: M ( {

X) =
v .a .d
x p
iI
= (suma
def .
in
cuv.
produselor dintre valori i probabiliti, adic suma produselor dintre numerele, care apar pe prima
linie n repartiia v.a.d. X i numerele, care apar pe a 2-a linie n repartiia v.a.d. X ).
Proprietile mediei sau ale valorii medii:
(P1) M (a ) = a , a , [n cuvinte (P1) afirm c media unei constante (sau a unui numr
real) este egal cu constanta (deci cu numrul real respectiv)];
(P2) M (aX ) = aM ( X ) , a i X = (v.a.o = oarecare) [prin variabil aleatoare
oarecare, subnelegnd cele 2 tipuri de variabile aleatoare existente, adic fie d, fie c]; [n
cuvinte (P2) afirm c media produsului dintre o constant i o v.a.o este egal cu constanta
nmulit cu media v.a.o considerate];
(P3) M ( X + Y ) = M ( X ) + M (Y ) , unde X , Y sunt v.a.o; [n cuvinte (P3) afirm c media
sumei de v.a.o-fie toate d, fie toate c-este egal cu suma mediilor; am scris proprietatea (P3)
pentru cazul particular, cnd se nsumeaz 2 v.a.o];
(P4) M ( X Y ) = M ( X ) M (Y ) , unde X , Y sunt v.a.o i = independente; [n
adica
cuvinte (P4) afirm c media produsului de v.a.o i este egal cu produsul mediilor lor; am scris
propritatea (P4) pentru cazul particular, cnd se nmulesc 2 v.a.o.i]; deocamdat lsm (sau lum)
ca atare noiunea de independen = i-, urmnd ca ea s fie definit ceva mai trziu;
129
(P5) M ( X ) , unde X este v.a.o; [n cuvinte (P5) afirm c media unei v.a.o este un
numr real, putnd fi < 0 , sau = 0 , sau > 0 ].
(2) dispersia v.a.d. X , notat cu iniiala dispersiei i anume cu litera mare D , iar apoi
ntre paranteze v.a.d., a crei dispersie ne intereseaz: D( {
X ) = M ( X 2 ) M 2 ( X ) = (media
cf .
cf .
v. a .d . def .
matem.
echiv.
a
lui
"D "
def .
in
cuv.
a
lui
"D"
ptratului lui X , din care scdem, nu adunm media ptrat a lui X ); de reinut faptul c, n
definiia matematic echivalent a lui D (cea util n aplicaii) apare ptratul de 2 ori, i anume
nti n interior, n sensul scris mai sus, i apoi, adic la sfrit, n exterior, n sensul celor de mai
sus).
Proprietile dispersiei:
(P1) D(a ) = 0 , a , [n cuvinte (P1) afirm c dispersia unei constante (sau a unui numr
real) este egal cu zero];
(P2) D(aX ) = a 2 D( X ) , a i X = (v.a.o = oarecare) [prin variabil aleatoare
oarecare, subnelegnd cele 2 tipuri de variabile aleatoare existente, adic fie d, fie c]; [n
cuvinte (P2) afirm c dispersia produsului dintre o constant i o v.a.o este egal cu constanta
ridicat la ptrat nmulit cu dispersia v.a.o considerate];
(P3) D ( X Y ) = D ( X ) + D (Y ) , unde X , Y sunt v.a.oi; [n cuvinte (P3) afirm c
dispersia sumei sau diferenei de v.a.o,-fie toate d, fie toate c, dar i-este egal cu suma
dispersiilor respectivelor v.a.oi, ce se adun (se nsumeaz) sau se scad];
(P4) D( X ) 0 , unde X este v.a.o; [n cuvinte (P4) afirm c dispersia unei v.a.o este
un numr real pozitiv, niciodat negativ].
(3) abaterea medie ptratic a v.a.d. X , notat consacrat cu litera greceasc , iar apoi
ca indice inferior sau apoi ntre paranteze v.a.d., a crei abetere medie ptratic ne intereseaz:
{
X ) = D( X ) , care este n mod evident un numr real pozitiv, 0 , deci
X =( {
def .
v .a .d
v .a . d
niciodat negativ < 0 .

Funcia de repartiie a unei v.a.d. X este funcia notat cu litera mare F avnd indicele
inferior X sau fr indice inferior, adic simplu F , definit pe cu valori n intervalul nchis
[0,1] , i care calculat ntr-un punct x (domeniul ei de definiie, reprezentat de ) este egal prin
definiie cu probabilitatea evenimentului ca v.a.d. X s ia valori strict mai mici dect x sau de la
def .
stnga strict a lui x . Prin urmare: FX = F : [0,1] , FX ( x) = F ( x) = P( X < x) , x .

sau
7.4 Studiul variabilelor aleatoare continue

O v.a.c. X este bine definit (ca i n cazul discret) de repartiia sa, care se reprezint sub
x I
, unde:
forma unei matrice cu 2 linii, i anume: {
X :
f X ( x)
v . a .c .
130
Virginia Atanasiu
- pe prima linie figureaz valorile posibile ale v.a.c. X , ce sunt luate dintr-un interval
I , de lungime finit sau infinit;
ns.
ns.
c:
c:
ambele
cel puin una dintre cele 2
extremiti extremiti este infinit, avnd
sunt finite, una dintre urmtoarele 5
adic numere, forme: 1) (, a) ; 2) (, a ] ;
reale, avnd una
3) (a,+) ; 4) [a,+ );
dintre urmtoarele
5) (,+) = , (pentru ca
4 forme: 1) (a, b) ;
intervalul s fie de lungime infinit), cu a .
2) [a, b] ;
Lungimea infinit
3) (a, b] ;
a oricruia dintre
4) [a, b) ,
5 intervale, este
cu a, b ,
egal cu limita superioar minus limita inf.
(pentru ca intervalul
s fie de lungime finit) i
aflate n relaia de ordine: a < b
(pentru ca fiecare dintre cele 4
intervale s aib sens). Lungimea
finit a oricruia dintre cele 4 intervale,
mai sus prezentate este egal cu limita
superioar b a oricruia dintre cele 4 intervale,
minus limita inferioar a , a oricruia dintre
cele 4 intervale.
-pe a doua linie apare funcia notat cu f X , i numit densitatea de repartiie, sau densitatea de
probabilitate a v.a.c. X , ce are urmtoarele 2 proprieti (P1) i (P2) (reprezentnd transpunerea
celor din cazul discret, n cazul continuu) i anume: (P1) f X 0 pe ( f X ia valori pozitive pe ),
+
i (P2)
( x)dx = 1 . V.a.d are repartiia dat de valori cu probabiliti, iar v.a.c are repartiia dat
de valori cu densitatea ei de repartiie; numerele de pe linia a 2-a din repartiia v.a.d., adic
probabilitile de acolo erau > 0 (P1) i de sum egal cu 1 (P2); ceea ce apare pe linia a 2-a n
repartiia v.a.c., adic densitatea ei de repartiie sau de probabilitate ia valori mai mari sau egale cu
zero, putnd avea deci i egalitatea lor cu zero pe (P1), iar integrale ei pe , adic de la minus
infinit la plus infinit este egal cu 1 (P2); de reinut faptul c, peste tot unde la discret apare suma,
la continu avem integrala de la minus infinit la plus infinit, adic pe .
131
Dac X este v.a.c., cu densitatea de repartiie sau densitatea de probabilitate f X , i cu

funcia de repartiie FX atunci au loc relaiile de mai jos:
media
}
def .+
1) M ( {
X ) = xf X ( x)dx (notaia pentru medie din cazul discret, rmne valabil i n cazul
v . a .c
14243
continuu, iar definiia din cazul discret pentru media v.a.d. (i anume suma produselor dintre ceea
ce apare pe prima linie n repartiia v.a.d. cu ceea ce apare pe linia a 2-a n repartiia respectivei
v.a.d.) devine n cazul continuu integrala pe a produsului dintre ceea ce apare pe prima linie n
repartiia v.a.c. cu ceea ce apare pe a 2-a linie n repartiia respectivei v.a.c);
dispersia
}
D ({
X ) = M ( X 2 ) M 2 ( X ) , unde: ? = M ( X 2 ) , pentru aceasta, ne ntrebm
42444
3
def . 144
v . a .c .
2)
echiv.
a
lui
"D "
? = X 2 : (?) ; definiia lui X 2 se reflect (ca i n cazul discret) numai asupra numerelor, care apar
pe prima linie n repartiia v.a.c. X , din care aceasta provine (rezult), ceea ce apare pe linia a 2-a
n repartiia v.a.c. X rmnnd neschimbat; deci:
+
2
x
2
2 x
M ({
{
X ) = x 2 f X ( x)dx ; notaia din cazul discret pentru
X :
X :
{
def .
(
)
f
x
(
)
f
x
v . a .c .
v . a .c . X
v . a .c . X
1
42
4
3
0
dispersie, rmne valabil i n cazul continuu;

abaterea
medie
patratica
}
3) {
= D( X ) ; notaia din cazul discret pentru dispersie, rmne valabil i n cazul
X
def . 1
424
3
v . a .c .
continuu;
def
4) funcia de repartiie a v.a.c. X este funcia: FX : [0,1] , FX ( x) = (dat de formula

123
FX ,
calculata
in
punctul
xD f ,
reprezentat
de
urmtoare) =
(t )dt ,
x , adic a inntegralei de la
= (limita inferioar) la
{x
= (limita superioar) din densitatea de repartiie f X a lui X , calculat n punctul t ori dt ,
punctul
in
care
se
calculeaza
functia
de
repartitie
a
lui
X
unde t = (este variabila de integrare); am notat cu t variabila de integrare, pentru a nu se confunda

cu limita superioar de integrare;
132
Virginia Atanasiu
5) urmtoarele 4 evenimente (a < X < b) , (a X b) ; (a < X b) , (a X < b) au
aceeai probabilitate, n cazul continuu, ce se poate calcula, fie cu ajutorul funciei de repartiie FX
a v.a.c. X , dup formula: FX ( b{ ) FX ( a{ ) fie cu ajutorul densitii de repartiie f X a v.a.c.
lim .
inf .
a
oricaruia
d int re
cele
4
int erv.
lim .
sup .
a
oricaruia
d int re
cele
4
int erv.
lim .
sup .
a
oricaruia
d int re
cele
4
int erv .
}
b
X , dup formula:
( x)dx . Prin urmare, avem:
a{
lim .
inf .
a
oricaruia
d int re
cele
4
int erv .
FX (b) FX (a), sau

b
P ( a < X < b) = P ( a X b) = P ( a < X b ) = P ( a X < b) = =
,
f ( x)dx
.
X
a
a, b , cu a < b . Cele 4 evenimente de mai sus se refer la v.a.c. X , care ia valori dintr-un
interval de lungime finit, i anume: (a, b) ; [a.b] ; (a, b] ; [a, b) , a, b , cu a < b . Dintre
formulele prezentate mai devreme, convine prima, cu condiia ca funcia de repartiie FX a v.a.c.
X s fie cunoscut, n prealabil, n timp ce a 2-a formul presupune realizarea unei integrri;
6) urmtoarele 2 evenimente ( X < x) i ( X x) au aceeai probabilitate, dat de formula:
FX (x) , oricare ar fi punctul x . Prin urmare, avem: P ( X < x) = P( X x) = FX ( x) , x ;
7) urmtoarele alte 2 evenimente ( X > x) i ( X x) au aceeai probabilitate, dat de
formula:
1 FX ( x ) ,
oricare
ar
fi
punctul
x .
Prin
urmare,
avem:
P ( X > x) = P ( X x) = 1 FX ( x) , x ;
Remarc: cele 2 evenimente de la 6), mpreun cu celelalte 2 evenimente de la 7) se refer

la v.a.c. X , care ia valori dintr-un interval de lungime infinit, i anume: (, x) (, x] (cum
sunt cele, care apar la 6)), i respectiv: ( x,+) [ x,+) (cum sunt cele, care apar la 7)), x ;
8) f X = FX' .

2 a 0 1
i M (8 X ) = 5 , atunci numrul a + 1 are
Aplicaia1: Dac X :
2p 3p p 2p
1
valoarea: a) 1 ; b) 1; c) ; d) 0 ; e) 2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
8
133
Rezolvare: X este v.a.d., lund valori dintr-o mulime i anume mulimea format din
elementele 2 ; a ; 0 ; 1 . Impunem asupra numerelor de pe prima linie din repartiia lui X , adic
asupra valorilor posibile ale v.a.d. X condiia ca ele s fie scrise n ordine strict cresctoare ( ),
obinnd urmtoarele: 2 < a < 0 < 1 , ir de inegaliti, din care reinem despre constanta a c este
real, cu valoarea n intervalul deschis (2,0) . Pentru ca repartiia v.a.d. X s aib sens sau s fie
corect definit, trebuie ca numerele de pe a 2-a linie din repartiia lui X , s aib urmtoarele 2
proprieti:
(P1) s fie > 0 , adic: 2{ p > 0 , ceea ce implic p > 0 ; 3{ p > 0 , ceea ce implic p > 0 ;
>0
>0
p > 0 ; 2{ p > 0 , ceea ce implic p > 0 , de unde deducem c p este o constant > 0 , a crei
>0
valoare efectiv o determinm, impunnd a 2-a proprietate (P2) de mai jos;

1
(P2) suma lor s fie egal cu 1, adic: 2 p + 3 p + p + 2 p = 1 8 p = 1 p = > 0 .
1
424
3 123
8
5p
3p
Prin urmare, repartiia corect definit a v.a.d. X este dat de:

a
0
1 2 a 0 1
2
1 1
1 = 2 3 1 2 , cu a (2,0) .
X : 1
3
2
2
8 8
8 8 8 8 8
8
n cele ce urmeaz, determinm constanta real a (2,0) , impunnd condiia din enunul
problemei:
2
3
1
2 4 + 3a + 2
=
M (8 X ) = 5 8M ( X ) = 5 , unde M ( {
X ) = ( 2) + a + 0 + 1 =
fol .
8
8
8
8
8
v .a .d rep.
v ,a.d .
X
sau
def .
valorii
medii
pt .
o
v. a .d .
X
2 + 3a
, astfel nct determinarea constantei reale a , a crei valoare se gsete n intervalul
8
(2,0)
deschis
revine
la
impunerea
condiiei:
=
(3
3
2 + 3a
= 5 2 + 3a = 5 3a = 5 + 2 3a = 3 a =
= 1
3
8
(2,0) . Deci: a = 1 i astfel: a + 1 = 1 + 1 = 0 , de unde rezult c rspunsul corect este dat de
8M ( X ) = 5 8
varianta d).
4
3 1
2
, atunci P( X 2 | X < 3) are valoarea: a) ;
Aplicaia2: tiind c X :
5
0,2 0,3 0,5
5
b) 0,6 ; c) ; d) 0,8 ; e) 0,3 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea
3
elementele 3 ; 1; 4 . Se observ c numerele de pe prima linie din repartiia v.a.d. X sunt scrise
n ordine strict cresctoare ( ), adic valorile posibile 3 ; 1 ; 4 ale v.a.d. X sunt scrise de la
cel mai mic la cel mai mare: ntr-adevr, 3 < 1 < 4 . Pentru ca repartiia v.a.d. X s aib sens sau
134
Virginia Atanasiu
s fie corect definit, trebuie ca numerele de pe a 2-a linie din repartiia lui X , s aib urmtoarele
2 proprieti:
(P1) s fie > 0 , adic: 0,2 > 0 , ceea ce este evident adevrat; 0,3 > 0 , ceea ce este evident
adevrat; 0,5 > 0 , ceea ce este evident adevrat;
(P2) suma lor s fie egal cu 1, adic: 01
,22
+4
03
,3 + 0,5 = 1 , ceea ce este evident adevrat.
4
0,5
Prin urmare, repartiia v.a.d. X dat n enunul problemei este corect definit. Pentru a
determina probabilitatea cerut, aplicm definiia probabilitii condiionate, obinnd urmtoarele:
prob .
ei
celor
2
ev te
implicate
de
resp .
prob .
cond ta
6474
8
B
67
8
def .
P
(
A
B) P(2 X < 3)
P 1
X2
3
2 | X < 3 = P( A | B) =
=
; lum separat numrtorul i
A
P
( B)
P( X < 3)
{
prob.
celui
cu
care
conditionam
14243
raportul
d int re
P ( A B )
si
P( B)
numitorul probabilitii condiionate de mai sus, n vederea determinrii valorilor lor. Pentru a
determina probabilitatea de la numrtor, este necesar s determinm evenimentul a crui
probabilitate se caut la numrtor; n acest sens, ne ntrebm cine este ? = (2 X < 3) ; pentru a
determina evenimentul a crui probabilitate se caut, este necesar s determinm v.a., la care acesta
se refer, deci ne ntrebm cine este X , adic ce repartiie are [? = X : ({
?) ] ; conform celor de
int re
paranteze
de
matrice ,
semnul
int rebarii
4
3 1
; acum putem determina evenimentul ca v.a.d. X s ia
mai sus, avem c: X :
0,2 0,3 0,5
valori 2 i < 3 , ntrebndu-ne care sunt valorile posibile: 3 ; 1 ; 4 ale lui X situate n
intervalul [2,3) ; dac reprezentm pe axa real intervalul i valorile posibile ale v.a.d. X ,
constatm c numai 1 este valoarea posibil a lui X situat n acest interval; ntr-adevr: X :
3
X
1
4
|
|
|
[2
3)
Deci: (2 X < 3) = (evenimentul ca v.a.d. X s ia singura sa valoare posibil situat n

este
echiv.
cu:
intervalul [2,3) i anume 1) = ( X = 1) , astfel c: P (2 X < 3) = P ( X = 1) = 0,3 . n sfrit,

determinm evenimentul ca v.a.d. X s ia valori < 3 , ntrebndu-ne care sunt valorile posibile:
135
3 ; 1 ; 4 ale lui X situate n intervalul (,3) ; dac reprezentm pe axa real intervalul i
valorile posibile ale v.a.d. X , constatm c 3 i 1 sunt valorile posibile ale lui X situate n acest
interval:
(
3)
1
4
3
X
|
|
|
Deci: ( X < 3) = ( evenimentul ca v.a.d. X s ia valorile sale posibile 3 i 1 situate n
este
echiv.
cu:
intervalul (,3)) = ( ea evenimentelor ca v.a.d. X s ia valorile sale posibile 3 , i

adica ,
echiv.
cu:
respectiv 1, situate n intervalul (,3)) = ( X = 3) ( X = 1) , astfel c:

deci
P ( X < 3) = P[( 1
X2
=3
3) ( 1
X2
=31)] = P( X = 3) + P( X = 1) = 0,2 + 0,3 = 0,5 .
eg .
ev le
cu
prob.
ev lui
echiv.
cu
el
ce
se
sc ,
fiind
inc .,
obtinem:
Prin urmare, probabilitatea condiionat cerut (cutat) are valoarea:

3
P(2 X < 3) 0,3 10 3
P ( A | B) = ...
=
=
= = 0,6 , iar rspunsul corect este dat de varianta b).
{ =
P( X < 3)
0,5 5 5
cf .
celor
10
de
mai
sus
5
2 1
, atunci FX (2) = F (2) are valoarea: a) 0,1 ; b) 0,3 ;
Aplicaia3: Dac X :
0,1 0,7 0,2
c) 0,9 ; d) 0,8 ; e) 0,2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea
2 proprieti:
(P1) s fie > 0 , adic: 0,1 > 0 , ceea ce este evident adevrat; 0,7 > 0 , ceea ce este evident
adevrat; 0,2 > 0 , ceea ce este evident adevrat;
,12
+4
03
,7 + 0,2 = 1 , ceea ce este evident adevrat.
(P2) suma lor s fie egal cu 1, adic: 01
4
0 ,8
Prin urmare, repartiia v.a.d. X dat n enunul problemei este corect definit. Pentru a
rspunde cerinei problemei, determinm n prealabil funcia de repartiie FX = F a v.a.d. X , apoi
calculm valoarea lui F (2) , urmnd s poziionm argumentul 2 al funciei de repartiie F pentru
v.a.d. X . n acest sens, aplicm definiia funciei de repartiie a v.a.d. X , obinnd urmtoarele:
136
Virginia Atanasiu
def .
F : [0,1] , F ( x) = P( X < x) , x . Deci, ne ntrebm cine este funcia de repartiie F al lui
X (adic ? = F ). Pentru aceasta trebuie s tim cu cine este egal funcia F , n fiecare punct x
din domeniul de definiie al ei (adic ? = F ( x) , unde x (domeniului de definiie al funciei
def .
de repartiie F al v.a.d. X ). Conform definiiei prezentate mai sus, F ( x) = P ( X < x ) , x .

Aadar, ne ntrebm cine este probabilitatea evenimentului ca v.a.d. X s ia valori strict mai mici
dect x (adic ? = P( X < x) ), cnd x variaz n , de la la + . n acest sens, ne ntrebm
cine este evenimentul ( X < x ) , a crui probabilitate se caut, cnd x variaz n , de la la
+ . Pentru a ti cine este evenimentul anterior menionat, trebuie s tim cine este v.a X la care el
5
2 1
. Evenimentul a crui
se refer, adic ce repartiie are. Conform ipotezei: X :
0,1 0,7 0,2
probabilitate se caut i anume ca v.a.d. X s ia valori < dect x , cnd x variaz n , de la

la + revine la a scrie care sunt valorile posibile 2 , 1; 5 ale lui X situate n intervalul (, x) ,
cnd x variaz n , de la la + . ntruct x a fost ales arbitrar n , rezult c vom realiza
urmtoarea discuie dup poziia lui x , n raport cu valorile posibile 2 , 1; 5 ale lui X i anume,
dup cum x parcurge axa real, de la la + , situndu-se la stnga lui 2 (adic a primei
valori a lui X ), ntre 2 i 1 (adic ntre prima, i respectiv a 2-a valoare a lui X , mai precis la
dreapta lui 2 , i respectiv la stnga lui 1), apoi ntre 1 i 5 (adic ntre a 2-a, i respectiv a 3-a
valoare a lui X , mai precis la dreapta lui 1, i respectiv la stnga lui 5 ), i n sfrit la dreapta lui 5
(adic a ultimei valori a lui X ); cnd spunem la stnga, matematic scriem , iar cnd spunem la
dreapta, matematic scriem > ; avem, urmtoarele:
Cazul (I):
2
1
5
X
|
|
|
x 2
F ( x) = P( X < x) = P() = 0 ;
Cazul (II):
2
|
1
|
<x
F ( x) = P( X < x) = P( X = 2) = 0,1 ;
5
|
Cazul (III):
2
|
137
1
|
5
|
<x
F ( x) = P( X < x) = P[( X = 2) ( X = 1)] = P ( X = 2) + P( X = 1) =

ev le
ce
se
sc ,
fiind
inc .,
avem:
= 0,1 + 0,7 = 0,8 ;

Cazul (IV):
2
|
1
|
5
|
<x
F ( x) = P( X < x) = P[( X = 2) ( X = 1) ( X = 5)] = P() = 1 .

n fiecare caz n parte, am calculat valoare lui F ( x) , egal conform definiiei- cu
P( X < x ) , motiv pentru care, n prealabil, ne-am ntrebat cine este evenimentul ( X < x ) a crui
probabilitate se caut de fiecare dat, reprezentnd, n acest sens, separat pentru fiecare caz n parte,
pe axa real valorile posibile ale v.a.d. X mpreun cu intervalui deschis (, x) ; n cazul (I) am
constatat c nici o valoare posibil a lui X nu se gsete n intervalul (, x) , astfel c
evenimentul ca X s ia valori n respectivul interval nu este altcineva dect evenimentul imposibil
, de probabilitate egal cu zero; n cazul (II) am constatat c 2 este singura valoare posibil a
lui X situat n intervalul (, x) , astfel c evenimentul ca X s ia valori n respectivul interval
este echivalent cu evenimentul ca X s ia singura sa valoare posibil situat n respectivul interval
i anume 2 , adic ( X < x) = ( X = 2) , de probabilitate 0,1 ; n cazul (III) am constatat c 2 i
1 sunt valorile posibile ale lui X situate n intervalul (, x) , astfel c evenimentul ca X s ia

valori n respectivul interval este echivalent cu -ea evenimentelor ca X s ia singurele sale valori
posibile situate n respectivul interval, i anume 2 i 1, adic ( X < x) = ( X = 2) ( X = 1) , de
probabilitate egal cu suma probabilitilor 0,1 + 0,7 = 0,8 a evenimentelor reprezentate de cele
dou paranteze rotunde, ntruct aceste evenimente ce se -sc sunt incompatibile; n cazul (IV) am
constatat c toate valorile posibile 2 , 1 i 5 ale lui X sunt situate n intervalul (, x) , astfel c
evenimentul ca X s ia valori n respectivul interval este echivalent cu -ea evenimentelor ca X
s ia toate valorile sale posibile situate n respectivul interval, i anume 2 , 1 i 5 , adic
138
Virginia Atanasiu
( X < x) = ( X = 2) ( X = 1) ( X = 5) , ori acest eveniment nu este altcineva dect evenimentul

sigur , ntruct evenimentul ca X s ia valoarea sa posibil 2 , sau ( ) evenimentul ca X s
ia valoarea sa posibil 1, sau ( ) evenimentul ca X s ia valoarea sa posibil 5 este evenimentul,
care se realizeaz de fiecare dat, ceea ce nseamn evenimentul sigur, de probabilitate egal cu unu
(sau X ia valoarea sa posibil 2 , sau X ia valoarea sa posibil 1, sau X ia valoarea sa posibil
5 este evenimentul sigur ).
Prin urmare:
0,
( I ) : x 2
pentru
def .
0,1,
pentru ( II ) : 2 < x 1
X < x) =
F : [0,1] , F ( x) = P( {
.
v. a .d
0,1 + 0,7 = 0,8, pentru ( III ) : 1 < x 5
1,
( IV ) : x > 5
pentru
(am deschis o acolad, care s cuprind 4 linii, corespunznd celor 4 cazuri considerate).
Deci: F (2) = 0,8 , deoarece argumentul 2 al lui F este situat n intervalul (1,5] , de unde
cf .
celor
de
mai
sus
deducem c rspunsul corect este dat de varianta d).

Aplicaia4: Notm dispersia unei variabile aleatoare X cu D( X ) . Dac D(2 X ) = 8 i
M ( X ) = 2 , atunci M ( X 2 ) este: a) 0 ; b) 4 ; c) 6 ; d) 2 ; e) 3 . Justificai prin rezolvarea

1
424
3
0

Rezolvare: M ( X 2 ) apare n definiia echivalent a dispersiei lui X ; avem urmtoarele:
8 = D(2X) = 22 D(X) = 4[M (X 2 ) M 2 (X)] = 4[M (X 2 ) 2 2 ] =
cf .
ip .
cf .
propr .
lui
" D"
cf .
ip.
cf .
def .
echiv.
a
lui
"D"
(4
= 4 [ M ( X 2 ) 4] 8 = 4[ M ( X 2 ) 4]
8
(= 2) = M ( X 2 ) 4 2 + 4 = M ( X 2 ) 6 =
4
= M ( X 2 ) . Deci: M ( X 2 ) = 6 , de unde rezult c rspunsul corect este dat de varianta c).

Aplicaia5: Se d repartiia bidimensional a variabilelor aleatoare X , Y i constanta
k :
0 = y2
pi = P ( X = xi )
+1 = x 2
0,2
0,3
q j = P(Y = y j )
0,6
-1 = x1
-1 = y1
k
a) S se determine repartiiile marginale i repartiia comun a variabilelor aleatoare X i

Y.
b) S se cerceteze independena variabilelor aleatoare X i Y .
c) S se determine coeficientul de corelaie al variabilelor aleatoare X i Y .
139
Rezolvare: relum tabelul din enunul problemei, pentru a-l completa corect, obinnd
urmtoarele:
-1 = y1
X
pi =
0 = y2
-1 = x1
= P ( X = xi )
k = ???? =
= 0,3 =
+
??? =
= 0,4 = p12
= p1
= p11
+1 = x 2
????? =
= 0,1 = p 21
qj =
?? =
+
= 0,4 = q1
= P (Y = y j )
?=
= 0,7 =
0,2 = p 22
0,6 = q 2 +
0,3 = p 2
+
+
1
Pe coloana lui X sunt scrise valorile posibile ale v.a.d. X , n ordine strict cresctoare
( ); ntr-adevr 1 < 1 (altfel, am fi impus condiia ca valorile posibile ale lui X s fie scrise n
ordine strict cresctoare); pe linia lui Y sunt scrise valorile posibile ale v.a.d. Y , n ordine strict
cresctoare ( ); ntr-adevr 1 < 0 (altfel, am fi impus condiia ca valorile posibile ale lui Y s
fie scrise n ordine strict cresctoare); pe coloana probabilitilor pi , este necesar s avem
ndeplinite urmtoarele 2 condiii, i anume:
(P1) s fie > 0 , adic: ? > 0 , condiie pe care o impunem asupra probabilitii ca X s ia
valoarea sa posibil 1 , ntruct: ? = P ( X = 1) , i respectiv: 0,3 = P( X = 1) > 0 , ceea ce este
are
semnif .
are
semnif .
evident adevrat;
(P2) s aib suma egal cu 1, adic: ?+ 0,3 = 1 , condiie pe care o impunem pentru a
determina valoarea lui ? , obinnd c: ? = 1 0,3 = 0,7 > 0 (valoare ce convine, fiind > 0 ).
De asemenea, pe linia probabilitilor q j , este necesar s avem ndeplinite urmtoarele 2
condiii, i anume:
(P1) s fie > 0 , adic: ?? > 0 , condiie pe care o impunem asupra probabilitii ca Y s ia
valoarea sa posibil 1 , ntruct: ?? = P(Y = 1) , i respectiv: 0,6 = P(Y = 0) > 0 , ceea ce
are
semnif .
are
semnif .
este evident adevrat;

(P2) s aib suma egal cu 1, adic: ??+ 0,6 = 1 , condiie pe care o impunem pentru a
determina valoarea lui ?? , obinnd c: ?? = 1 0,6 = 0,4 > 0 (valoare ce convine, fiind > 0 ).
Se tie c: suma probabilitilor din interiorul tabelului, pe fiecare linie este gal cu
probabilitile de pe ultima coloan a tabelului, i respectiv: suma probabilitilor din interiorul
tabelului, pe fiecare coloan este egal cu probabilitile de pe ultima linie a tabelului.
Pentru a 2-a coloan (Col.2) din interiorul tabelului, avem, conform celor afirmate mai sus,
c: ???+ 0,2 = 0,6 ??? = 0,6 0,2 = 0,4 ; pentru prima linie (Lin.1) din interiorul tabelului, avem,
conform celor afirmate mai sus, urmtoarele: k + 0,4 = 0,7 k = 0,7 0,4 = 0,3 ; pentru 2 a linie
(Lin.2) din interiorul tabelului, avem
?????+ 0,2 = 0,3 ????? = 0,3 0,2 = 0,1 .
conform
celor
afirmate
mai
sus,
c:
140
Virginia Atanasiu
Pn acum au fost efectuate determinrile necunoscutelor din interiorul tabelului,

urmnd ca de aici ncolo s efectum verificrile pentru valorile acestor necunoscute, valori
obinute de noi anterior, i anume:
(i) pentru prima coloan (Col.1) din interiorul tabelului, trebuie s avem, urmtoarele:
?
0,1 + 0,2 = 0,3 0,3 = 0,3 , ceea ce este evident adevrat; [am avut la determinri Col.2 cu Lin.2, i
respectiv Lin.1, deci la verificri trebuia s avem Col.1. Prin urmare, este necesar s avem, la
determinri i la verificri, toate liniile cu toate coloanele corespunztoare lor.];
?
(ii) 0,3 ; 0,4 ; 0,1 ; 0,2 [0,1) , ceea ce este evident adevrat;
?
(iii) 0,3 + 0,4 + 0,1 + 0,2 =1 , ceea ce este evident adevrat.

Semnificaia probabilitilor din interiorul tabelului este urmtoarea:
0,3 = P ( X = 1, Y = 1) ;
0,4 = P( X = 1, Y = 0) ;
0,1 = P ( X = 1, Y = 1) ;
0,2 = P( X = 1, Y = 0) , deci numerele din interiorul tabelului au semnificaia probabilitilor ca

v.a.d. X s ia o valoare posibil de-a sa i v.a.d. Y s ia o valoare posibil de-a sa.
a) Repartiiile marginale sunt repartiiile v.a.d. X i Y , iar repartiia comun a v.a.d. X
i Y este dat de tabelul din enunul problemei complet i corect determinat. Avem urmtoarele:
- coloanele marginale ale tabelului de mai sus, ne conduc la repartiia v.a.d. X i anume:
1 1
;
X :
0,7 0,3
- liniile marginale ale tabelului de mai sus, ne conduc la repartiia v.a.d. Y i anume:
1 0
.
Y :
0,4 0,6
Aa dup cum am afirmat mai nainte, repartiia comun a v.a.d. X i Y este dat de
tabelul de mai sus complet i corect determinat.
b) Facem urmtoarea incursiune n partea teoretic, prin observaia de mai jos:
not .
pij = P ( X = xi , Y = y j ) , i, j (deci pij urile sunt probabilitile din interiorul tabelului cu dubl
intrare). Dac:
- fiecare probabilitate pij din interiorul tabelului se scrie sub forma produsului dintre
probabilitile pi i q j corespunztoare ei, adic a produsului dintre extremitile corespunztoare
ei, n pi i q j , i, j , ceea ce matematic revine la a scrie egalitile: pij = pi q j , i, j -, atunci
spunem c v.a.d. X i Y sunt independente = i; dac:
- exist cel puin un indice i i cel puin un indice j , astfel nct egalitile de mai sus s nu
aib loc, ceea ce matematic revine la a scrie c: pij pi q j -, atunci spunem c v.a.d. X i Y sunt
dependente = i . [prima probabilitate ntlnit n interiorul tabelului, pentru care nu avem egalitate
cu produsul probabilitilor corespunztoare ei, n p i q , ne face s ne oprim, conducndu-ne la
concluzia imediat c v.a.d. X i Y sunt dependente = i.].

La noi: aplicarea definiiilor celor 2 noiuni de i-, respectiv dep- pentru cazul v.a.d.
X i Y , revine la a ne ntreba dac fiecare probabilitate pij din interiorul tabelului se scrie sub
forma produsului dintre probabilitile marginale corespunztoare ei n p (mai precis pi ) i q (mai
141
?
precis q j ), ceea matematic revine la a scrie urmtoarele: pij = pi q j , i, j ; dac da, fiecare
probabilitate din interiorul tabelului scriindu-se sub forma produsului dintre probabilitile
corespunztoare ei n p i q , deducem c v.a.d. X i Y sunt i, conform definiiei prezentate mai
sus, iar dac nu, prima probabilitate din interiorul tabelului, pe care o ntlnim i pentru care avem
de produsul probabilitilor corespunztoare ei n p i q , ne conduce la concluzia c v.a.d. X i
?
Y sunt i, conform definiiei prezentate mai sus. Deoarece 0,3 = p11 = p1 q1 = 0,7 0,4 = 0,28 ,
rezult c: p11 p1 q1 i deci concluzia, n baza definiiei noiunii de dep- este c v.a.d. X i
Y sunt i.
c) Din nou, realizm incursiunea n partea teoretic, prin observaia de mai jos:
-se noteaz cu X ,Y coeficientul de corelaie al v.a.o X i Y , egal prin definiie cu raportul
dintre covariana sau corelaia v.a.o. X i Y i produsul abaterilor medii ptratice ale v.a.o X
def .
cov( X , Y )
i Y , adic matematic scriem: X ,Y =
, dac numitorul este 0 ; pentru ca numitorul lui
X Y
X ,Y s fie diferit de zero, innd seama c acesta a fost definit de produsul a doi factori, trebuie ca
fiecare dintre factorii lui s fie 0 , astfel nct condiia de existen a numitorului lui X ,Y revine,
matematic, la a scrie c: X 0 i Y 0 , sau echivalent X > 0 i Y > 0 , deoarece se tie c
abaterea medie ptratic a unei v.a.o. este un numr 0 , iar un numr pozitiv 0 , ns 0 ,
nseamn > 0 . Menionm c la numrtorul lui X ,Y , s-a notat cu cov( X , Y ) covariana sau
corelaia v.a.o X i Y , egal conform definiiei echivalente a sa cu media produsului celor 2
v.a.o din care scdem produsul mediilor lor, iar matematic scriem, astfel:
cov( X , Y ) = M ( XY ) M ( X ) M (Y ) , unde X i Y sunt v.a.o. De asemenea, trebuie avut n
def .
echiv.
vedere c: 1 X ,Y 1 X ,Y [1,+1] (adic X ,Y este un numr real, a crui valoare se

gsete n intervalul nchis [1,+1] , nu n afara lui), iar cov( X , Y ) (deci cov( X , Y ) este un
numr real, fr nici o restricie asupra semnului lui), unde X i Y sunt v.a.o. La noi, cerina este
de a determina X ,Y pentru v.a.d. X i Y . Avem, conform definiiei prezentate mai sus:
def .
X ,Y =
cov( X , Y )
, cu: cov( X , Y ) = M ( XY ) M ( X ) M (Y ) . ncepem cu calculul numrtorul lui
def .
X Y
echiv.
X ,Y , ce implic determinarea a 3 elemente i anume: ? = M ( X ) , ? = M (Y ) , ? = M ( XY ) ; n acest

sens, ne ntrebm: ? = X , ? = Y , ? = XY (adic cine sunt v.a., ale cror medii se caut); prin
urmare:
M( {
X ) = (1) 0,7 + 1 0,3 = 0,7 + 0,3 = 0,4 ; M ( Y{ ) = (1) 0,4 + 0 0,6 = 0,4 .
v. a .d .
def .
v. a .d
def .
De la punctul b), se tie c v.a.d. X i Y sunt dependente = i, de unde rezult c:

M ( XY ) M ( X ) M (Y ) . Deci, va trebui s construim v.a. XY , pentru a determina media acestei
v.a.. Valorile posibile ale v.a. XY sunt toate produsele formate dintr-o valoare posibil a lui X
nmulit cu o valoare posibil a lui Y , astfel c vom urmri tabelul cu dubl de intrare de mai sus,
lund valorile posibile ale lui X nmulite pe rnd cu toate valorile posibile ale lui Y . Pe a 2-a linie
142
Virginia Atanasiu
n repartiia lui XY apar probabilitile de pe prima linie din interiorul tabelului, urmate de cele de
pe a 2-a linie din interiorul tabelului. Prin urmare, avem:
(1) (1) = +1 (1) 0 = 0{ 1 (1) = 1 1 0 = 0{
, sau:
XY
:
{
v. a .d .
0,3
0,4
0,1
0,2
0{
+ 1
def .
1
, i deci: M ( XY ) = (1) 0,1 + 0 0,6 + 1 0,3 = 0,1 + 0,3 = +0,2 ,
XY :
{
{
0,1 0,4 + 0,2 = 0,6 0,3
v. a .d .
v. a .d .
astfel nct numrtorul lui X ,Y , i anume covariana sau corelaia celor 2 v.a.d. X i Y devine:
cov( X , Y ) = M ( XY ) M ( X ) M (Y ) = 0,2 (0,4) (0,4) = 0,20 0,16 = 0,04 .
14
4244
3
def .
echiv
0 ,16
X = D( X ) , cu: D( X ) = M ( X 2 ) M 2 ( X ) = ..1. (0,4) 2 = ..1,00. 0,16 = 0,84 , deoarece au

def .
echiv.
a
lui
"D"
(1) 2 = 1{ 12 = 1{
, adic:
loc cele de mai jos: ? = ... = M ( X ) ? = {
X : (?) =
v .a . d .
0,3
0,7
2
1
= , de unde rezult c: M ( {
X 2 :
X 2 ) = 1 1 = 1 . Aadar: X = D( X ) = 0,84 .
{
def .
v. a .d . 0,7 + 0,3 = 1
v. a .d .
1
n mod analog: Y = D(Y ) , cu:
D(Y ) = M (Y 2 ) M 2 (Y ) = ..0,4. (0,4) 2 = ..0,40. 0,16 = 0,24 , deoarece au loc cele de mai jos:
def .
echiv.
a
lui
"D"
(1) 2 = 1{ 0 2 = 0{
1
, adic: Y 2 : 0
? = ... = M (Y ) ? = Y{ : (?) =
{
0,6 0,4 , de unde rezult c:
0,4
v
.
a
.
d
.
v. a .d .
0,6
M ( Y{2 ) = 0 0,6 + 1 0,4 = 0,4 . Aadar: Y = D(Y ) = 0,24 . Prin urmare, coeficientul de
v. a .d .
def .
corelaie X ,Y =
cov( X , Y )
=
X Y
0,04
0,84 0,24
[1,+1] , sau mai precis (1,+1) , ntruct n cazul
nostru X ,Y 1,+1 .
Aplicaia6: Se dau variabilele aleatoare X i Y , cu repartiia comun de probabilitate de
forma:
X
0 = y1
2 = y2
pi =
= P ( X = xi )
0 = x1
0,06
0,3
1 = x2
0,56
qj =
0,2
= P (Y = y j )
143
i) Determinai valorile a , b , c , d .
ii) Calculai cov( X , Y ) .
Rezolvare: relum tabelul din enunul problemei, pentru a-l completa corect, obinnd
urmtoarele:
0 = y1
= P ( X = xi )
0 = x1
0,06 = p11
1 = x2
???? = 0,14 =
= p 21
qj =
0,2 = q1 +
= P (Y = y j )
pi =
2 = y2
??? = a =
= 0,24 = p12
0,56 = p 22
?? = d =
+
= 0,8 = q 2
0,3 = p1
?=b=
= 0,7 = p 2
+
Pe coloana lui X sunt scrise valorile posibile ale v.a.d. X , n ordine strict cresctoare
( ); ntr-adevr 0 < 1 (altfel, am fi impus condiia ca valorile posibile ale lui X s fie scrise n
ordine strict cresctoare); pe linia lui Y sunt scrise valorile posibile ale v.a.d. Y , n ordine strict
cresctoare ( ); ntr-adevr 0 < 2 (altfel, am fi impus condiia ca valorile posibile ale lui Y s
fie scrise n ordine strict cresctoare); pe coloana probabilitilor pi , este necesar s avem
ndeplinite urmtoarele 2 condiii, i anume:
(P1) s fie > 0 , adic: 0,3 = P( X = 0) > 0 , ceea ce este evident adevrat, i respectiv:
cu
semnif .
b = P ( X = 1) > 0 , condiie pe care o impunem asupra probabilitii ca X s ia valoarea sa

cu
semnif .
posibil 1; aadar, reinem despre b c este o constant, a crei valoare > 0 , o determinm
impunnd proprietatea (P2) de mai jos:
(P2) s aib suma egal cu 1, adic: 0,3 + b = 1 , condiie pe care o impunem pentru a
determina valoarea lui b , obinnd c: b = 1 0,3 = 0,7 b = 0,7 > 0 (valoare ce convine, fiind
> 0 ).
De asemenea, pe linia probabilitilor q j , este necesar s avem ndeplinite urmtoarele 2

condiii, i anume:
(P1) s fie > 0 , adic: 0,2 = P(Y = 0) > 0 , ceea ce este evident adevrat, i respectiv:
cu
semnif .
d > 0 , condiie pe care o impunem asupra probabilitii ca Y s ia valoarea sa posibil 2 , ntruct:

d = P(Y = 2) ; aadar, reinem despre d c este o constant, a crei valoare > 0 , o determinm
are
semnif .
impunnd proprietatea (P2) de mai jos:

(P2) s aib suma egal cu 1, adic: 0,2 + d = 1 , condiie pe care o impunem pentru a
determina valoarea lui d , obinnd c: d = 1 0,2 = 0,8 d = 0,8 > 0 (valoare ce convine, fiind
> 0 ).
144
Virginia Atanasiu
Pentru
prima
linie
(Lin.1)
din
interiorul
tabelului,
avem
c:
0,06 + a = 0,3 a = 0,30 0,06 = 0,24 ; pentru prima coloan (Col.1) din interiorul tabelului,
0 , 3= 0 , 30
avem conform celor afirmate mai sus, c: 0,06 + c = 0,2 c = 0,20 0,06 = 0,14 .
0 , 2 = 0 , 20
Pn acum au fost efectuate determinrile necunoscutelor din interiorul tabelului,

urmnd ca de aici ncolo s efectum verificrile pentru valorile acestor necunoscute, valori
obinute de noi anterior, i anume:
(1) pentru a 2-a linie (Lin.2) din interiorul tabelului, trebuie s avem, urmtoarele:
?
0,14 + 0,56 = 0,70 0,70 = 0,70 , ceea ce este evident adevrat; pentru a 2-a coloan (Col.2) [am
avut la determinri Lin.1 cu Col.1, deci la verificri trebuia s avem Lin.2 cu Col.2. Prin urmare, este
necesar s avem, la determinri i la verificri, toate liniile cu toate coloanele corespunztoare lor.];
?
(2) 0,06 ; 0,24 ; 0,14 ; 0,56 [0,1) , ceea ce este evident adevrat;
?
,06
+4
0,3
24 + 01
,14
+ 04
,3
56 = 1 , ceea ce este evident adevrat.
(3) 01
42
42
0 , 30
0 , 70
Semnificaia probabilitilor din interiorul tabelului este urmtoarea:

0,06 = P( X = 0, Y = 0) ; 0,24 = P( X = 0, Y = 2) ; 0,14 = P( X = 1, Y = 0) ; 0,56 = P( X = 1, Y = 2) ,
deci numerele din interiorul tabelului au semnificaia probabilitilor ca v.a.d. X s ia o valoare

posibil de-a sa i v.a.d. Y s ia o valoare posibil de-a sa.
i) Din cele de mai sus, a rezultat c: a = 0,24 ; b = 0,7 ; c = 0,14 ; d = 0,8 .
ii) Facem o incursiune n partea teoretic, prin urmtoarea observaie:
S-a notat cu cov( X , Y ) covariana sau corelaia v.a.o X i Y , egal conform definiiei
echivalente a sa cu media produsului celor 2 v.a.o din care scdem produsul mediilor lor, iar
matematic scriem, astfel:
cov( X , Y ) = M ( XY ) M ( X ) M (Y ) , unde X i Y sunt v.a.o. De asemenea, trebuie avut n
def .
echiv.
vedere c noiunea introdus mai sus, i anume: cov( X , Y ) (deci cov( X , Y ) este un numr real,
fr nici o restricie asupra semnului lui), unde X i Y sunt v.a.o. La noi, cerina este de a
determina cov( X , Y ) pentru v.a.d. X i Y . Avem, conform definiiei prezentate mai sus:
cov( X , Y ) = M ( XY ) M ( X ) M (Y ) , formul ce implic determinarea a 3 elemente i anume:
def .
echiv.
? = M ( X ) , ? = M (Y ) , ? = M ( XY ) ; n acest sens, ne ntrebm: ? = X , ? = Y , ? = XY (adic cine

sunt
v.a.,
ale
cror
medii
se
caut);
prin
urmare:
M( {
X ) = 012
03
,3 + 1 0,7 = 0,7 ;
def .
v. a .d .
M ( Y{ ) = 012
03
,2 + 2 0,8 = 1,6 . Pentru a determina M ( XY ) ne ntrebm dac nu putem aplica
def .
v. a .d
0
XY ) = M ( X ) M (Y ) , astfel c vom cerceta n prealabil

proprietatea mediei, conform creia: M ( {
v .a ."i "
independena celor 2 v.a.d. X i Y . La noi: aplicarea definiiilor celor 2 noiuni de i-, respectiv
dep- pentru cazul v.a.d. X i Y , revine la a ne ntreba dac fiecare probabilitate pij din
interiorul tabelului se scrie sub forma produsului dintre probabilitile marginale corespunztoare ei
145
n p (mai precis pi ) i q (mai precis q j ), ceea matematic revine la a scrie urmtoarele:

?
pij = pi q j , i, j ; dac da, fiecare probabilitate din interiorul tabelului scriindu-se sub forma
produsului dintre probabilitile corespunztoare ei n p i q , deducem c v.a.d. X i Y sunt i,

conform definiiei prezentate mai sus, iar dac nu, prima probabilitate din interiorul tabelului, pe
care o ntlnim i pentru care avem de produsul probabilitilor corespunztoare ei n p i q , ne
conduce la concluzia c v.a.d. X i Y sunt i, conform definiiei prezentate mai sus. Deoarece:
?
0,06 = p11 = p1 q1 = 0,3 0,2 = 0,06 ,

?
0,24 = p12 = p1 q 2 = 0,3 0,8 = 0,24 , 0,14 = p 21 = p 2 q1 = 0,7 0,2 = 0,14 ,

?
0,06 = p 22 = p 2 q 2 = 0,7 0,8 = 0,56 , rezult c: pij = pi q j , i, j i deci concluzia, n baza

definiiei noiunii de i- este c v.a.d. X i Y sunt i. Din cele de mai sus, am obinut c v.a.d.
X i Y sunt independente = i, de unde rezult c: M ( XY ) = M ( X ) M (Y ) . Prin urmare, avem:
M ( XY ) = M ( X ) M (Y ) = 0,7 1,6 = 1,12 , astfel nct covariana sau corelaia celor 2 v.a.d. X i Y
devine: cov( X , Y ) = M ( XY ) M ( X ) M (Y ) = 1,12 01
,72
,6 = 0 .
13
def .
echiv
1,12
A)
Dac X
este o variabil aleatoare continu, cu densitatea de repartiie:
1
(2 x), x (0,2)
f ( x) = 2
. Atunci, dispersia variabilei 3 X + 6 , D(3 X + 6) este: a) 5 ; b) 3 ; c)
0,
x (0,2)
3
2 1
7
, atunci M (3 X 2) are valoarea: a)
; b) 1 ;
B) tiind c X :
2
p 3p 2p
7
3
; d) 7 ; e) . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
6
2
c)

(4 x + 1), x [0,3]
A) Fie f : , f ( x) =
densitatea de repartiie a unei v.a.c. X. Cerine: a)
0,
x [0,3]
S se determine constanta real . b) S se calculeze media, dispersia i abaterea medie ptratic

ale v.a.c. X . c) Determinai funcia de repartiie a v.a.c. X . d) Calculai probabilitile urmtoare:
1
? = P < X < 2 i ? = P ( X < 2 X 1) .

2
146
Virginia Atanasiu
B) Fie X o variabil aleatoare continu cu densitatea de repartiie f: [0,+) . Dac

+
( x + 1) f ( x)dx = 3 i
f ( x)dx = 5 , atunci calculai abaterea medie ptratic X a lui X.

Rezolvarea lui A): conform proprietilor dispersiei, avem c:
D(3{
X + 6{ ) = D(3 X ) + D(6) = 3 2 D( X ) + 0 = 9 D( X ) , deci totul se reduce la calculul dispersiei v.a.
3 X ,6
v .a .i .
X . D( X ) = M ( X 2 ) M 2 ( X ) , unde: ? = M ( X ) , ? = M ( X 2 ) (adic, ne ntrebm cine sunt:

cf .
def .
echiv.
a
lui
"D"
M ( X ) M ( X 2 ) ); pentru aceasta, ne ntrebm cine sunt variabilele aleatoare: X , X 2 , ale cror

medii ne intereseaz, adic: ? = X , ? = X 2 ; pentru a-l cunoate pe X 2 este suficient s-l
cunoatem pe X , adic: ? = X (deci ne ntrebm cine este v.a. X , adic ce repartiie are); avem,
def . +
x
X : (?) =
X ) = xf ( x)dx =
c: {
, de unde rezult c: M ( {
v . a .c
v . a .c
f ( x)
1
1
1
x 0dx + x (2 x)dx + {
x 0dx =0 + (2 x x 2 )dx + 0 = [2
{
2
20
2
=0
0
2 =0
1 x2
xdx x dx] = 2
2 2
0
0
x =2
x =0
x3
1
1
= ( 2 2 0 2 ) ( 2 3 0 3 ) =
2
3
x =0
x=2
x2
1 2 3) 1
1 2
(definiia lui X 2 se reflect numai asupra
2 1 2 = 2 = , iar: {
X 2 : (?) =
2
3
3 3
v . a .c
f ( x)
numerelor, care apar pe prima linie n repartiia lui X , prin ridicarea lor la ptrat, ceea ce apare pe
def . +
linia a 2-a n repartiia lui X rmnnd neschimbat) i deci: M ( {

X )=
2
v . a .c
f ( x)dx =
0dx +
123
2
=0
1
+ x 2 (2 x)dx +
2
0
1
2
2
3
2 x 0dx = 2 0 (2 x x )dx =
1424
3
2
2
1
2
2
x
dx
x 3 dx =

2 0
0
=0
1 x3
= 2
2 3
8
12
x=2
x =0
x4
4
1 2
4 ) 1 3) 1
1
1
24 1
12
= 2 3 0 3 2 4 0 4 = = 2 4 = 23 =
2 3
4
4 2
12
2 3
3 4
x =0
x=2
(4
2
2 2 1 2
2
2 2
. Prin urmare: D( X ) = M ( X 2 ) M 2 ( X ) = = 3)1 = =
3
3 3 3 9
3
3 3
147
D(3 X + 6) = ...
{ = 9 D( X ) = 9
cf .
celor
de
mai
sus
2
= 2 , deci rspunsul corect este dat de varianta d).
9
Rezolvarea lui B): X este v.a.d., lund valori dintr-o mulime i anume mulimea format din
2 proprieti:
(P1) s fie > 0 , adic: p > 0 ; 3{ p > 0 , ceea ce implic p > 0 ; 2{ p > 0 , ceea ce implic
>0
>0
p > 0 , de unde deducem c p este o constant real, > 0 , a crei valoare efectiv o determinm,
impunnd a 2-a proprietate (P2) de mai jos;
(P2) suma lor s fie egal cu 1, adic: p + 3 p + 2 p = 1 6 p = 1 , echivalent cu:
14243
6p
p=
1
> 0 . Prin urmare, repartiia corect definit a v.a.d. X este dat de:
6
3 2 1 3
2 1
1
1 = 1 3 2.
X : 1
3
2
6
6 6 6 6
6
Conform proprietilor valorii medii, avem urmtoarele:
M (3 X 2) = M [3{
X + ({
2)] = M (3 X ) + M (2) = 3M ( X ) + (2) = 3M ( X ) 2 ,
deducem
totul
se
reduce
+9
}
2 2+3+6 2+9 7
1
3
M ( X ) = (2) + 1 + 3 =
=
= ,
fol .
6
6
6
6
6
6
rep .
la
calculul
astfel
nct:
unde
M (X ) :
lui
M (X ) =
de
7
6
i deci:
v .a . d
X
sau
def .
val .
medii
M (3 X 2) = ...
{ = 3M ( X ) 2 = 3
cf .
celor
de
mai
sus
74 3
7
7
2 = 2) 2 =
= . Prin urmare, rspunsul corect este
6
2
2
2
dat de varianta e).

Rezolvarea lui A): a) determinm constanta real , a.. funcia f s fie densitate de repartiie
pentru o v.a.c.o. X , ceea ce revine la impunerea celor 2 proprieti (P1) i(P2) ale unei densiti
de repartiie pentru o v.a.c., n cazul funciei f , i anume: (P1) f 0 , pe i (P2)
f ( x)dx = 1 ;
148
Virginia Atanasiu
impunnd pe rnd cele 2 proprieti de mai sus funciei f , obinem urmtoarele: (P1) ncepem cu
cazul banal: pentru x [0,3] avem f ( x) = 0 , adic f ia valori egale cu zero, deci nu avem ce
condiie sau restricie impune valorilor lui f pe \ [0,3] ; continum cu cazul nebanal i contrar
primului, conform cruia pentru x [0,3] , avem f ( x) = (4 x + 1) ; pentru ca valorile lui f s fie
pozitive, mai precis > 0 i pe [0,3] , trebuie ca produsul care definete expresia funciei f pe [0,3]
s fie > 0 i cum factorul 4 x + 1 din acest produs este > 0 , avnd n vedere c x [0,3] ,
deducem c i primul factor al respectivului produs, i anume constanta trebuie s fie > 0 ,
= ( +
ntruct ( +
{ )( +
{ ) conduce
{ ) ; aadar, impunnd proprietatea (P1), reinem despre constanta
pozitiv ,
sau
>0
pozitiv , la:
sau
>0
pozitiv ,
sau
>0
real c este > 0 , iar valoarea > 0 a ei o vom determina impunnd cea de a 2-a proprietate
(P2) lui f , conform creia:
+
1=
f ( x)dx =
0dx + 0 (4 x + 1)dx + 3 0dx = 0 (4 x + 1)dx =

{
123
=0
=0
3
x2
3
= (4 x + 1)dx = 4 xdx + dx = 4
2
0
0
0
x =3
x =3
] [
+ x x =0 = 2(3 2 0 2 ) + (3 0)] = 3(2 3 + 1) =

x =0
1
> 0 . (am descompus integrala pe n suma a 3 integrale,
21
innd seama c f a fost definit cu ajutorul a 2 puncte, i anume: 0 i 3 ). Deci, repartiia corect
= 3 7 = 21 1 = 21 =
definit a v.a.c. X este urmtoarea:

x
1
(4 x + 1), x [0,3] .
X : f ( x) = f ( x) 1 =
{
21
=
v . a .c . X
21
0,
x [0,3]
b) se cer: ? = M ( X ) , ? = D( X ) , ? = X , obinnd urmtoarele:

def . +
M( {
X )=
v . a .c .
xf X ( x)dx =
x 0dx + x
1
1
(4 x + 1)dx = (4 x 2 + x)dx =
21
21 0
3
3
1 4
1 x
1
1
x
1
1
2
= (33 0 3 ) + (3 2 0 2 )] =
+
x
dx
xdx
4
=
4
+
( 4 3 2 + 32 ) =

21
2
21 0
2
0
21 3 x =0 2 x =0 21 3
1
1
3 9 27
27
= 32 ( 2) 4 + ) = =
M (X ) =
.
21
2
7 2 14
14
3 x =3
2 x =3
729
27
D( X ) = M ( X ) M ( X ) = .. ? . = .. ? .
, unde ne ntrebm cine sunt puncte,
cf .
196
14
def .
2
echiv.
a
lui
"D"
punctele de mai sus, reprezentnd media lui X 2 , adic: ? = M ( X 2 ) ; n acest sens, ne ntrebm cine
este v.a. X 2 , a crei medie se caut, deci ce repartiie are ea, adic: ? = X 2 : (?) ; definiia lui X 2 se
149
reflect numai asupra numerelor care apar pe prima linie n repartiia lui X prin ridicarea lor la
ptrat, ceea ce apare pe linia a 2-a n repartiia lui X rmnnd neschimbat, astfel nct obinem:
0
3
2
def . +
2
2
2
2 1
2 x
;
prin
urmare:
M
(
X
)
=
x
f
(
x
)
dx
=
x
0
dx
+
x
(4 x + 1)dx +
X
:
{
{
X
21
v . a .c f X ( x )
v . a .c .
0
3
3
3
1 x4
1
1
+ x 0dx = (4 x 3 + x 2 )dx = 4 x 3 dx + x 2 dx = 4
21 0
21 0
3
0
21 4
x =3
x3
+
3
x =0
1
1
32
1
= (34 0 4 ) + 33 03 = (34 + 32 ) = (32 + 1) =
21
3
21
21
x =0
x =3
3
30
30
M (X 2 ) =
i deci: D( X ) = ...
= 10 =
{=
7
7
7
cf .
celor
de
mai
sus
D( X ) =
72 = 28 ) 2
30 729
=
7 196 indescomp.
840 729 111

=
196
196
fact .
primi ,
obtinem:
7 =7
196 = (14 ) 2 =
= ( 7 2 ) 2 =
= 7 2 2 2
def .
111
111
111
111
X =
.
, iar apoi: X = D( X ) =
=
14
196
14
196
c) Va trebui s determinm funcia de repartiie FX a v.a.c. X . n acest sens, avem:

def . x
FX : [0,1] , FX ( x) =
(t )dt , x . ? = FX (ne ntrebm cine este funcia FX ); ca
s tim cine este funcia FX , trebuie s tim cu cine este egal funcia FX n fiecare punct x ,
din domeniul ei de definiie, reprezentat de , adic ? = FX ( x) , x ; pentru aceasta, conform
x
definiiei de mai sus, trebuie s tim cu ct este egal integrala
(t )dt , cnd x variaz n , de
la la + , deci: ? =
(t )dt , x ; ca s tim cu ct este egal integrala de mai sus,
trebuie s tim cu ct este egal funcia f X de sub integral pe intervalul (, x] , adic:

? = fX
( , x ]
, x ; nu putem spune imediat cu ct este egal funcia f X pe intervalul (, x] ,
ntruct x variaz n , de la la + , iar f X este definit cu ajutorul a 2 puncte 0 3 , astfel

c vom realiza urmtoarea discuie dup poziia lui x n raport cu cele 2 puncte 0 3 , cu ajutorul
crora a fost definit f X , obinnd cele de mai jos (cnd spunem la stnga, matematic scriem: ,
iar cnd spunem la dreapta, matematic scriem: > ):
Cazul (I):
x
0
3
]
|
|
x
FX ( x ) =
f X (t )dt =
0dt = 0 ;
150
Virginia Atanasiu
Cazul (II):
<x
]|
0
|
0
3
|
1
1
FX ( x) = f X (t )dt = 0dt + (4t + 1)dt = 0 + (4t + 1)dt =
21
21 0
0
x
x
1 t2
1
= 4 tdt + dt = 4
21 0
0
21 2
t=x
t =0
1
t=x
+ t t =0 =
2 x 2 0 2 + (x 0) =
21
[(
1
2x 2 + x
;
2x 2 + x =
21
21
Cazul (III):
0
|
FX ( x ) =
f X (t )dt =
<x
|]
3
|
1
0dt + 0 21(4t + 1)dt + 3 0dt = 1 .
{
123
=0
=0
(integrala de la zero la trei din expresia lui f X , adic pe intervalul [0,3] este egal cu unu, deoarece
la impunerea proprietii (P2), integrala pe a lui f = f X egal cu 1, s-a redus la integrala de la 0
sau
la 3 din expresia ei, valabil pe acest interval i de aici s-a obinut valoarea constantei egal cu
1
, ceea ce nseamn c integrala de la 0 la 3 din expresia ei, valabil pe intervalul [0,3] , n care
21
constanta se nlocuiete cu valoarea obinut pentru ea, este n mod evident egal cu 1). Prin
urmare, avem:
x 0 (I )
0,
def . x
2 x 2 + x
FX : [0,1] , FX ( x) = f X (t )dt =
, 0 < x 3 ( II ) .
21
x > 3 ( III )
1,
(}0,3]
b
b
}
}
1 2x 2 + x
1
=
d) ? = P < X < 2 = FX ( 2{ ) FX
2
2
21
{
( 0 , 3]
x=2
2x 2 + x
21
=
x=
1
2
8
}
2
4
1
1
1 1
1
}
2
+
2
+
(3
2
22 + 2
10 1 9
3
2
2 10 2 2 10
=

=
=
2 =
=
= , i respectiv:
21
21
21
21
21 21
21
21
7
151
B
67
8
<32 X 1) = P( A | B) =
? = P( 1
X2
cf .
A
b
a}
}
FX ( 2{ ) FX ( 1{ )
( 0 , 3]
( 0 , 3]
( 0 , 3]
}
1 FX ( 1{ )
def .
prob.ii
cond .te
2x 2 + x
21
1
x=2
si
a}
}
}b
P( A B) P(1 X < 2)
=
=
P( B)
P( X 1{ )
2x 2 + x
21
2x + x
21
2
x =1
x =1
2 2 2 + 2 2 12 + 1
21
21 =
=
2
2 1 + 1
1
21
10 3
10 3
7
= 21 21 = 21 = .
21 3 18
3
21)
1
21
21
Rezolvarea lui B): X = D( X ) , cu D( X ) = M ( X 2 ) M 2 ( X ) , unde: ? = M ( X ) , i respectiv
? = M ( X 2 ) ; n acest sens, ne ntrebm cine sunt v.a., ale cror medii se caut, adic: ? = X , i
respectiv: ? = X 2 ; pentru a-l tii pe X 2 , este suficient s-l cunoatem pe X; deci, ne ntrebm cine
x
, iar de aici obinem c:
este X ( ? = X : (?) ), adic ce repartiie are X; avem: {
X :
v . a .c . f ( x )
2
def . +
def . +
2
2
2 x
M
(
X
)
=
xf
(
x
)
dx
M
(
X
)
,
i
astfel:
,
respectiv:
X
:
{
{ = x f ( x)dx ; ntruct f este
{
v . a .c .
v . a .c .
v . a .c . f ( x )
densitate de repartiie pentru v.a.c. X, rezult c are proprietile (P1) i (P2) ale densitii de
repartiie pentru o v.a.c., i anume: (P1) f 0 pe i (P2)
f ( x)dx = 1 ;
conform ipotezei:
( x + 1) f ( x)dx = 3 i x
+
2
f ( x)dx = 5 , care se scriu echivalent, dup cum urmeaz:
xf ( x)dx +
f ( x)dx =3 i M ( X
) = 5 (a se vedea cele de mai sus), sau nc: M ( X ) + 1 = 3 i M ( X 2 ) = 5 ,
sau: M ( X ) = 3 1 = 2 i M ( X 2 ) = 5 , i prin urmare: D ( X ) = M ( X 2 ) M 2 ( X ) = 5 2 2 = 5 4 =

= 1 X = D( X ) = 1 = 1 .

Bucureti, 2005,
1997.
152
Virginia Atanasiu

nvare 7)
2 0
1. Fie variabila aleatoare X : 1 1
3 6
2
3
3
2
2
1
1 . Atunci P X 2 < este: a) ; b) ; c) ; d) ; e)
4
5
3
6
2
14243
2
[ 0 ,1]
3
5
considerat a fi corect; (1p. din oficiu + 9p).
4
2 1
i M ( X ) = 0,1 . Care variant este
2. Fie variabila aleatoare X cu repartiia
0
,
2
0
,
5
0
,
1
0
,
2
adevrat ? a) = 0 ; b) = 3 ; c) = 2 ; d) = 1 ; e) = 5 . Justificai prin rezolvarea

matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect; (1p. of. + 9p.).
cx(3 x), x (0,3)
. S se
3. Se consider v.a. X , cu densitatea de repartiie de forma: f ( x) =
x (0,3)
0,
determine constanta c i s se calculeze P( X < 2 ) ; (1p. of. + 9p.).
2
(3 x), x (0,3)
. Atunci M (5 X 1) este: a)
4. Fie X v.a. cu densitatea de repartiie f ( x) = 9
0,
x (0,3)
4 ; b) 3 ; c) 2 ; d) 0 ; e) 6 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea
variantei de rspuns considerat a fi corect; (1p. of. + 9p.).
MT [1,10]
UNITATEA DE NVARE 8
Repartiii clasice discrete i continue

i elemente de teoria seleciei i a estimaiei
Cuprins
8.2 Repartiii clasice discrete i continue
8.3 Elemente de teoria seleciei i a estimaiei
Test de autoevaluare
Rspunsuri i comentarii la testul de autoevaluare
Bibliografia unitii de nvare 8
8.1 Obiective
Unitatea de nvare 8 ncheie incursiunea n teoria probabilitilor, prin prezentarea
repartiiilor clasice discrete i continue, introducnd totodat statistica matematic, prin relevarea a
ctorva elemente de baz ale acestui domeniu deosebit de important din matematicile aplicate n
economie.
-repartiiile discrete, i respectiv continue, cele mai cunoscute devenite clasice, noiunile
fundamentale din statistica matematic, toate acestea pentru a cunoate mai mult i mai bine
tematica i problematica matematicilor aplicate sau aplicabile n economie;
-tipul de probleme teoretice i practice, care fac obiectul cursului de Repartiii clasice
discrete i continue i elemente de teoria seleciei i a estimaiei i al lucrrilor de verificare ale
studenilor din nvmntul economic din anul I, ID, de la Facultatea de Marketing din Academia
de Studii Economice Bucureti.
8.2 Repartiii clasice discrete i continue

Dintre repartiiile discrete cele mai cunoscute, devenite clasice, prezentm urmtoarele trei
i anume:
(I) Spunem c o variabil aleatoare discret X are o repartiie binomial de parametrii n i
p , unde n , iar 0 < p < 1 (adic n numr natural, iar p constant, a crei valoare se afl n
intervalul deschis (0,1) ) i matematic scriem X Bi(n, p) (adic X aparine mulimii v.a.
repartizate binomial, scriind ntre paranteze parametrii n i p , de care aceast repartiie depinde,
mulime notat cu primele 2 litere de la binomial sau binomial), dac repartiia sa are forma
urmtoarei matrice i anume:
154
Virginia Atanasiu
x {0,1,..., n}
, cu p, q > 0 i p + q = 1 ( p, q constante strict pozitive, de sum

X :
{
x x n x
v. a .d P ( X = x ) = C n p q
egal cu 1 ) [deci X ia valorile sale posibile din mulimea numerelor naturale de la zero la n , cu
probabilitile, calculate dup formula combinrilor de n , luate cte x , nmulite cu p x (primul
parametru ridicat la puterea x ) i cu (ori) q n x (al doilea parametru ridicat la puterea ( n x )].
Dac
X Bi(n, p) ,
atunci:
1)
M ( X ) = np = (produsul
celor
doi
parametrii);
2) D( X ) = npq = (produsul celor doi parametrii, la care se mai adaug i cel de-al treilea
parametru); 3) X = D( X ) = npq .
(II) Spunem c o variabil aleatoare discret X are o repartiie Poisson de parametru ,
unde > 0 (adic este parametru real > 0 ) i matematic scriem X Po( ) (adic X aparine
mulimii v.a. repartizate Poisson, ntre paranteze scriind parametrul , de care aceast repartiie
depinde, mulime notat cu primele 2 litere de la Poisson), dac repartiia sa are forma urmtoarei
matrice i anume:
x {0,1,..., n,...} =
X :
x , cu > 0 (adic este un parametru strict pozitiv) [deci X ia
{
e
v. a .d P ( X = x ) =
x!
valorile sale posibile din mulimea numerelor naturale , cu probabilitile, calculate dup formula:
parametrul ridicat la puterea x , supra x! , iar linia de fracie nmulit la dreapta cu e (numrul lui
Euler), ridicat la puterea minus parametrul].
Dac X Po( ) , atunci: 1) M ( X ) = = (egal cu parametrul); 2) D( X ) = = (egal la
rndul ei tot cu parametrul). Remarc: Numai pentru acest tip de repartiie, media este egal cu
dispersia, ambele egale cu parametrul. 3) X = D( X ) = .
(III) Spunem c o variabil aleatoare discret X are o repartiie geometric de parametru
p (0,1) i matematic scriem X G ( p ) (adic X aparine mulimii v.a. repartizate geometric,
ntre paranteze scriind parametrul p , de care aceast repartiie depinde, mulime notat cu iniiala
de la geometric sau geometric), dac repartiia sa are forma urmtoarei matrice i anume:
x *
, cu p, q > 0 i p + q = 1 (adic p, q sunt constante strict pozitive, de
X :
{
x 1
v. a .d P ( X = x ) = pq
sum egal cu 1 ) [deci X ia valorile sale posibile din mulimea numerelor naturale nenule, cu
probabilitile, calculate dup formula: primul parametru nmulit cu al 2-lea parametru ridicat la
puterea ( x 1 ), care este formula de calcul a termenului de rang x al unei progresii geometrice
..
( ), de prim termen p i de raie q ].

..
Dac
2) D( X ) =
X G ( p) , atunci: 1) M ( X ) =
1
= (egal cu inversul primului parametru);
p
q
= (egal cu al 2-lea parametru, mprit la primul parametru ridicat la ptrat);
p2
3) X = D( X ) =
q
q
=
.
2
p
p
155
Dintre repartiiile continue cele mai cunoscute, devenite clasice, prezentm urmtoarele
patru i anume:
(I) Spunem c o v.a.c. X are o repartiie uniform pe intervalul de lungime finit [a, b]
(sau pe (a, b) , sau pe (a, b] , sau pe [a, b) ), cu a, b , a < b i matematic scriem X U ([a, b])
(sau X U ((a, b)) , sau X U ((a, b]) , sau X U ([a, b)) ), [adic X aparine mulimii v.a.
repartizate uniform, scriind ntre paranteze intervalul de lungime finit considerat: [a, b] , sau (a, b) ,
sau (a, b] , sau [a, b) ], mulime notat cu iniiala de la uniform, dac repartiia sa are forma
urmtoarei matrice:
x
b a ,
23
1
lung .
int erv.
cons.
X : f ( x; a, b) =
{
X
v . a .c 1
4243 0,
dens .
de
rep.
a
v . a .c
x [ a, b]
1
424
3
sau
x( a ,b ),
sau
x( a ,b ],
sau
, cu a, b , aflate n relaia de ordine: a{ < b{ , pentru ca
x[ a ,b )
lim .
lim .
x [ a, b]
inf .
sup .
1
424
3
sau
x( a ,b ),
sau
x( a ,b ],
sau
x[ a ,b )
fiecare dintre intervalele considerate s aib sens.

Dac X U ([a, b]) (sau X U ((a, b)) , sau X U ((a, b]) , sau X U ([a, b)) ), atunci:
(b a ) 2
a+b
= (centrul intervalului considerat); 2) D( X ) =
= (lungimea intervalului
12
2
ba
= (lungimea
considerat, ridicat la ptrat i apoi mprit la 12 ); 3) X = D( X ) =
2 3
1) M ( X ) =
intervalului considerat, mprit la 12 = 2 3 ).

sau
(II) Spunem c o v.a.c. X are o repartiie exponenial de parametru > 0 sau

exponenial-negativ de parametru > 0 i matematic scriem X Exp( ) (adic X aparine
mulimii v.a. repartizate exponenial, scriind ntre paranteze parametrul , de care aceast repartiie
depinde, mulime notat cu primele 3 litere de la exponenial sau exponenial), dac repartiia sa
are forma urmtoarei matrice:
x
e x , x > 0
f X ( x; ) =
1
424
3
, unde > 0 .
0
,
x
X :
dens .
{
de
v . a .c
.
rep
a
v . a .c
X Exp( ) ,
Dac
2) D( X ) =
atunci:
1)
M (X ) =
= (inversul
= (inversul ptratului parametrului); 3) X = D( X ) =
parametrului);
= (inversul parametrului).
(III) Spunem c o v.a.c. X are o repartiie normal de parametrii m i , unde m i

> 0 , iar matematic scriem X (m, ) (adic X aparine mulimii v.a. repartizate normal,
156
Virginia Atanasiu
scriind ntre paranteze parametrii m i , de care aceast repartiie depinde, mulime notat cu
iniiala de la normal ), dac repartiia sa are forma urmtoarei matrice:
x
( xm)2
f ( x; m, ) = 1 e 2 2
23
1X4243 2 1
"e",
1
4
2
4
3
dens .
adica
de
cons tan ta e
rep.
, m i > 0 .
re
int
X :
a
{
ghi lim ele
v . a .c
v . a .c
ins .
X
e nr l
lui
Euler ,
ridicat
la
puterea
coresp.
(densitatea de repartiie a v.a.c normale X este de forma unei constante (care este un raport, cu
numrtorul 1 i numitorul al 2-lea parametru al normalei nmulit cu
2 ) nmulite cu
exponeniala, la puterea minus ( x primul parametru al normalei) la ptrat, supra 2 { (al 2-lea
ori
parametru ridicat la ptrat), deci de forma unei constante nmulite la dreapta cu o expresie
dependent de x , i anume exponeniala, ntre ghilimele, adic ridicat la puterea
corespunztoare). Dac X N (m, ) , atunci: 1) M ( X ) = m = (primul parametru al normalei)
semnificaia primului parametru al repartiiei normale; 2) D( X ) = 2 = (ptratul celui de al 2-lea
parametru al normalei); 3) X = D( X ) = = (al 2-lea parametru al normalei) semnificaia
celui de al 2-lea parametru al repartiiei normale.
Observaie: Spunem c normala este normat, dac parametrii m , de care aceasta
depinde, sunt respectivi egali cu 0 1 , deci normala normat este N (0,1) .
(IV) Spunem c o v.a.c X are o repartiie Gamma de parametrii a i b , cu a > 0 i b > 0 ,
iar matematic scriem X (a, b) , (adic X aparine mulimii v.a. repartizate Gamma, scriind ntre
paranteze parametrii a i b , de care aceast repartiie depinde, mulime notat cu litera mare
greceasc gamma de la repartiia Gamma), dac repartiia sa are forma urmtoarei matrice:
x
1
a 1
b
x
e
,
x
0
>
a
1
424
3
b
(
a
)
"
"
,
xe
1
424
3 adica
cons tan ta
x
ori
exp la
int re
X : f ( x; m, ) =
ghi lim ele ,
, unde a, b > 0 .
{
ceea
X
v . a .c 1
4243
ce
dens .
ins .
de
la
rep .
puterile
a
coresp.
v . a .c
x ul
X
si
e ul
0,
x 0
(densitatea de repartiie a v.a. repartizate Gamma este de forma unei constante (care este un raport
cu numrtorul 1 i numitorul [al 2-lea parametru al lui Gamma, ridicat la primul parametru ori
integrala gamma de primul parametru]), nmulite cu [ x , la puterea primul parametru al lui
Gamma minus unu] i n continuare nmulite cu [ e la minus x , supra al 2-lea parametru], deci
157
de forma unei constante nmulite la dreapta cu o expresie dependent de x , i anume x ori

exponeniala, ntre ghilimele, adic ridicate la puterile corespunztoare: x -ul i e ul
(exponeniala)). Dac X (a, b) , atunci: 1) M ( X ) = ab = (produsul celor doi parametrii);
2) D ( X ) = ab 2 = (primul parametru nmulit cu cel de-al doilea parametru ridicat la ptrat);
3) X = D( X ) = b a .
8.3 Elemente de teoria seleciei i a estimaiei

-exist 2 metode de estimare punctual a parametrilor necunoscui din repartiiile
probabilistice, i anume: (A) MVM = (metoda verosimilitii maxime), i: (B) MM = (metoda
momentelor). n aplicaii, dac nu se precizeaz metoda de estimare punctual, atunci ne gndim
ntotdeauna, la cea mai simpl metod dintre cele 2 sus prezentate, i anume (MM).
not .
x = (media de selecie, adic media aritmetic a tuturor rezultatelor numerice concrete {xi }i =1,n ,
obinute
urma
efecturii
celor
observaii
independente
{ X i }i =1,n
asupra
lui
1 n
n xi , ( I )
X ) = pi =1
, unde: cazul (I) se refer la faptul c rezultatele numerice concrete {xi }i =1,n
cf .
1
def .
ni xi , ( II )
n i =1
sunt toate distincte (diferite) ntre ele, adic ele apar sub forma urmtorului tabel:
i
xi
1
x1
2
x2
.............
..............
i
xn
(observaia i cu rezultatul xi corespunztor ei, pentru fiecare i = 1, n ); cazul (II) este cazul contrar
lui (I) i acesta se refer la faptul c nu toate rezultatele numerice concrete {xi }i =1,n sunt distincte
(diferite) ntre ele, ci numai un numr p , celelalte fiind egale cu acestea, adic ele apar sub forma
urmtorului tabel:
xi
ni
x1
n1
x2
n2
.............
..............
xp
np
def .
not .
[ ni = (frecvena absolut a valorii xi n selecia de volum n ) = (numrul care ne arat de cte ori
not .
se repet valoarea xi n selecia de volum n ), i = 1, p , p = (numrul valorilor distincte din

p
selecia de volum n );
n
i =1
= n1 + n2 + ... + n p = n , dintre cele n rezultate numerice, un numr n1
dintre ele sunt egale cu x1 , i (adic + ) un alt numr n2 dintre ele sunt egale cu x 2 , i aa mai
departe (adic + puncte, puncte + ) un ultim numr dintre ele, notat de noi cu n p sunt egale cu x p ,
ceea ce nseamn c suma lor, adic n1 + n2 + ... + n p este egal cu numrul n al lor].
158
Virginia Atanasiu
1 n
2
(I )
~ not .
n 1 ( xi x) ,
2
i =1
s = (dispersia modificat de selecie) =
.
p
1 ni ( xi x) 2 , ( II )
n 1 i =1
def .
matem.
def .
matem.
~ not .
s = (abaterea medie ptratic modificat de selecie) =
s2 .
1 n
2
(I )
n ( xi x) ,
not .
2
i =1
s = (dispersia nemodificat de selecie) = p
.
1
2
ni ( xi x) , ( II )
n i =1
def .
matem.
def .
matem.
not .
s = (abaterea medie ptratic nemodificat de selecie) =

~
s2 .
x ; s 2 0 ; s 0 ; s 2 0 ; s 0 .
^
Observaia1: spunem c un estimator al unui parametru necunoscut (subnelegnd c

^
este v.a.) este nedeplasat sau corect pentru , dac n medie el conduce la valoarea exact a
^
parametrului, ceea ce matematic revine la a scrie c: M = ; dac parametrul era notat cu ,

^
atunci estimatorul su ar fi fost notat cu i considerat v.a., iar relaia matematic de mai sus se
^
scria astfel: M = ;

Observaia2: din teorie se tie c media mediei de selecie este egal cu media populaiei
(reprezentat de media v.a. X asupra creia s-a efectuat selecia, sau asupra creia s-au efectuat
cele n observaii independente { X i }i =1,n ), iar dispersia mediei de selecie este de n ori mai mic
dect dispersia populaiei (reprezentat de dispersia v.a. X asupra creia s-a efectuat selecia, sau
asupra creia s-au efectuat cele n observaii independente { X i }i =1,n ). Cele formulate de noi mai sus
n cuvinte, se scriu matematic, astfel: M ( X ) = M ( X ) , i respectiv D( X ) =
D( X )
, unde
n
not .
n = (volumul seleciei sau numrul observaiilor independente efectuate).

^

^
este v.a.) este consistent pentru , dac D( ) 0 (adic eroarea aproximrii lui cu numrul
n
, care se exprim prin dispersia v.a. , trebuie s fie ct mai mic, ct mai apropiat de zero);
^

^
este v.a.) este absolut corect pentru , dac are urmtoarele 2 caliti, i anume:
^
i) = (este estimator nedeplasat sau corect pentru ), ceea ce matematic sau n aplicaii,
^
revine la a scrie c M = ;

159
i:
^
ii) = (este estimator consistent pentru ), ceea ce matematic sau n aplicaii, revine la a
^
scrie c D 0 .
n
Observaia5:
not .
mr* = (momentul iniial de selecie de ordinul r ( *)) = (media aritmetic a puterilor r ale
def .
in
cuv.te
1 n r
X i , unde r ( *).
def .
n
i =1
matem.
celor n observaii X 1, 2,...,n efectuate asupra populaiei statistice) =

not .
r* = ( momentul centrat de selecie de ordinul r ( *)) = (media aritmetic a puterilor r ale

def .
in
cuv.te
abaterilor celor n observaii X 1, 2,...,n efectuate asupra populaiei statistice de la media lor de selecie
1 n
( X i X ) r , unde r ( *).
def .
n i =1
matem.
X) =

Aplicaia1: Se d variabila aleatoare discret X , cu legea de probabilitate:
p ( x; ) =
x 1
, x = 1,2,........ ; > 0 (parametru real necunoscut strict pozitiv)
( + 1) x
Cerine: 1) S se gseasc o estimaie punctual a parametrului necunoscut , pe baza unei

selecii aleatoare { X i }i =1,n , ce a condus la rezultatele numerice concrete {xi }i =1,n , n cadrul unei
selecii efectiv realizate; 2) Pentru selecia realizat 2;3;5;6;3;2 , s se afle estimaia lui , obinut
la punctul 1); 3) S se verifice dac estimatorul gsit este nedeplasat (corect).
Rezolvare: x din legea de probabilitate a lui X , reprezint valorile posibile ale lui X ; ntradevr x lund valori din mulimea numerelor naturale nenule i avnd n vedere semnificaia lui x
pentru X , deducem c X este v.a.d, iar p ( x; ) este probabilitate cu care v.a.d. X ia fiecare dintre
valorile sale posibile x . nainte de a rspunde cerinelor problemei, ne ntrebm dac repartiia
v.a.d. X are una dintre formele (I), (II) i (III) ale repartiiilor discrete clasice, prezentate de noi
mai sus. Se observ cu uurin faptul c repartiia v.a.d. X nu are forma lui (I) (a se vedea
mulimea valorilor posibile de la (I) ale v.a.d. binomiale, ce nu coincide cu cea a valorilor posibile
pentru v.a.d. X dat n enunul problemei) i nici a lui (II) (a se vedea mulimea valorilor posibile
de la (II) ale v.a.d. poissoniene, ce nu coincide cu cea a valorilor posibile pentru v.a.d. X dat n
enunul problemei), astfel nct rmne numai cea de la (III), urmnd ca noi s efectum
prelucrrile de rigoare i anume:
- ntr-adevr mulimea valorilor poosibile ale v.a. d X dat n enunul problemei este
aceeai cu mulimea valorilor posibile ale v.a. cu repartiie geometric;
160
Virginia Atanasiu
?
- funcia de probabilitate a lui X p( x; ) = pq x 1 , cu p, q > 0 , iar p + q = 1 , x *;

este
de
forma
(?)
x 1
x 1
x 1
=
=
ntr-adevr: p( x; ) =
cf . ( + 1) x
( + 1) ( x 1) +1 ( + 1) x 1 ( + 1)
ip .
scriem
separat
1
+1
grupam
+1 +1
x 1
este
de
forma:
x1
de
la
numarator
cu
( +1) x1
de
la
numitor ,
obtinand :
= pq x 1
este
de
forma:
p=
>0,
, x *; n irul de egaliti de mai sus, am fcut s apar ( x 1) n
+1
q=
>0,
+1
p+q=
1+
1
+
=
=1
+1 +1 +1
cadrul puterii x a lui ( + 1) de la numitor, scriindu-l sau descompunndu-l pe x sub forma:
x = ( x 1) + 1 , iar la identificare, am inut seama de faptul c q de la repartiia geometric este acel

ceva care se gsete sub puterea ( x 1) din produsul de mai sus, parametrul acestei repartiii fiind
cel care l nmulete n produsul respectiv pe acel ceva ridicat la puterea ( x 1) . Prin urmare, X
1
, i cu: q =
.
+1
+1
1) n cele ce urmeaz vom aplica (MM), pentru a soluiona cerina 1) a problemei:
are o repartiie geometric de parametru p =
not .
Deci: ? = MM = (estimaia parametrului necunoscut > 0 , obinut prin metoda, care

def .
apare ca indice inferior, i anume MM) = (soluia n raport cu parametrul necunoscut > 0 , a
ecuaiei x = M ( X ) ); de fiecare dat se va calcula membrul drept al ecuaiei de mai sus; pentru
cazul aplicaiei noastre, obinem urmtoarele:
1
= + 1 i deci ecuaia x = M ( X ) , devine: x = + 1 (nlocuind membrul
1
1
p=
+1
+1
drept al ecuaiei cu valoarea determinat pentru acesta); rezolvarea n raport cu parametrul a
M (X ) =
1
p
X G p =
, de unde rezult c:
+1
cf .
def .
respectivei ecuaiei, conduce la soluia: = x 1 , iar: MM = (soluia n raport cu parametrul

necunoscut a ecuaiei x = M ( X ) ) = x 1 ; estimaia unui parametru necunoscut obinut printradica
nr .l :
una din cele 2 metode (MVM sau MM) nu este valoarea exact a parametrului respectiv, ci o
valoare aproximativ a valorii adevrate, dar necunoscute a acestui parametru. Aadar, estimaia
161
^
punctual a lui , obinut prin MM este numrul > 0 , notat cu MM
nr .
67
8
= {
x 1 (> 0) .
si
egal > 0 ,
cu: fiind
val re
va
a
param lui
,
care
este
>0
Estimatorul lui este v.a notat simplu cu , care ia ca valoare numrul x 1 , n cadrul unei
^
selecii efectiv realizate, adic: = 1

X2
31 (am trecut de la numrul notat cu liter mic x la v.a.

este
egala
cu:
v .a
notat cu liter mare X , ce ia ca valoare acest numr, n cadrul unei selecii efectiv realizate). V.a.
1 n
X este egal cu
X i , adic este media aritmetic a celor n observaii independente
n i =1
X 1 , X 2 ,..., X n efectuate asupra v.a.d. X , i se numete de asemenea, medie de selecie.
2) Selecia dat a condus la rezultatele numerice x1 = 2 ; x 2 = 3 ; x3 = 5 ; x 4 = 6 ; x5 = 3 ; x6 = 2 ,
not .
de unde am dedus c n = (volumul selecie, sau numrul tuturor rezultatelor numerice concrete, sau
nc numrul observaiilor independente efectuate asupra lui X ) = 6 . Putem considera rezultatele
numerice concrete date xi , cu i = 1, n ca fiind n cazul (II), deoarece se repet dou dintre ele, i
anume 2 i 3 . Avem, astfel:
xi
2 = x1
ni
3 = x2
5 = x3
6 = x4
p=4
1 p=4
ni x i ;
valab. n
i =1
in
def .
( ni = 2 + 2 + 1 + 1 = 6 = n ). De la punctul 1), se tie c MM = x 1 , unde: x =

i =1
cazul
( II )
pentru a determina termenul general al sumei de la x , organizm calculele ntr-un tabel cu

urmtoarele rubrici:
xi
2
3
5
6
ni
2
2
1
1 +
nixi
4
6
5
6 +
n = 6 21
162
Virginia Atanasiu
(3
Prin urmare, obinem c: x =
1
21
7
21
= , i de aici rezult c estimaia lui ,
{ =
6 totalul
6
2
ultimei
rubrici
obinut la punctul 1) i notat cu MM , pentru selecia dat este egal cu x 1 , n care nlocuim pe
^
7
7
72 5
= > 0.
x cu valoarea a acestuia. Deci: 1) = MM = x 1 7 = 2) 1 =
x=
2
2
2
2
2
^
3) Pentru a verifica aceast calitate a lui , lum n considerare v.a. = X 1 , innd seama de
egala
cu:
observaiile1,2, de mai sus. Avnd n vedere, observaiile1,2 de mai sus, a arta c v.a. (adic
estimatorul lui ) este nedeplasat (sau nedeplasat) pentru parametrul , revine la a arta c:
^
M = . Are loc urmtorul ir de egaliti i anume:

^
1 1 = ,
M = M X 1 = M {
X + ({
1) = M X + M (1) = M ( X ) + (1) = ( + 1) 1 = +
{{
Obs .2
1)

( )
^
^
^
adic c.c.t.d.. Deci: M = , ceea ce nseamn c estimatorul (subnelegnd c este v.a

egal cu X 1 ) al parametrului este nedeplasat (sau corect).

Aplicaia2: Se consider o populaie, a crei caracteristic sub cercetare este variabila
aleatoare X , avnd legea de probabilitate dat de funcia: f ( x; ) = e ( 2 )
(2 ) x
, unde x , iar
x!
> 0 un parametru real necunoscut strict pozitiv.

Cerine: a) S se estimeze parametrul necunoscut (> 0) pe baza unei selecii de volum n
din populaia considerat; b) S se demonstreze c estimatorul gsit este absolut corect.
Rezolvare: x din legea de probabilitate a lui X , reprezint valorile posibile ale lui X ; ntradevr x lund valori din mulimea numerelor naturale i avnd n vedere semnificaia lui x pentru
X , deducem c X este v.a.d, iar f ( x; ) este probabilitate cu care v.a.d. X ia fiecare dintre
valorile sale posibile x . nainte de a rspunde cerinelor problemei, ne ntrebm dac repartiia
v.a.d. X are una dintre formele (I), (II) i (III) ale repartiiilor discrete clasice, prezentate de noi
mai sus. Se observ cu uurin faptul c repartiia v.a.d. X nu are forma lui (I) (a se vedea
mulimea valorilor posibile de la (I) ale v.a.d. binomiale, ce nu coincide cu cea a valorilor posibile
pentru v.a.d. X dat n enunul problemei) i nici a lui (III) (a se vedea mulimea valorilor posibile
de la (III) ale v.a.d. cu repartiie geometric, ce nu coincide cu cea a valorilor posibile pentru v.a.d.
X dat n enunul problemei), astfel nct rmne numai cea de la (II), urmnd ca noi s efectum
prelucrrile de rigoare i anume:
- ntr-adevr mulimea valorilor poosibile ale v.a. d X dat n enunul problemei este
aceeai cu mulimea valorilor posibile ale v.a. poissoniene;
?
este
de
forma
(?)
x!
- funcia de probabilitate a lui X f ( x; ) =
e , cu > 0 , x *. ntr-adevr:
f ( x; ) = e ( 2 )
cf .
ip .
(2 ) x
x!
inversam
ordinea
factorilor
in
produs ,
obtinand :
163
(2 ) x ( 2 )
x
e
=
e
este
x!
x!
de
forma:
, x . Prin urmare, X are o repartiie

= 2 > 0
Poisson de parametru = 2 > 0 .

a) n cele ce urmeaz vom aplica (MM), pentru a soluiona cerina 1) a problemei:
^
not .

def .
X Po( = 2 > 0) , de unde rezult c:
M ( X ) = = 2 = 2 i deci ecuaia x = M ( X ) , devine: x = 2 (nlocuind membrul drept al
ecuaiei cu valoarea determinat pentru acesta); rezolvarea n raport cu parametrul a respectivei

cf .
def .
^
x
ecuaiei, conduce la soluia: = , iar: MM = (soluia n raport cu parametrul necunoscut a
2
x
; estimaia unui parametru necunoscut obinut printr-una din cele 2
adica 2
nr . l :
ecuaiei x = M ( X ) ) =
metode (MVM sau MM) nu este valoarea exact a parametrului respectiv, ci o valoare
aproximativ a valorii adevrate, dar necunoscute a acestui parametru.
Aadar, estimaia punctual a lui , obinut prin MM este numrul > 0 , notat cu
nr .
67
8
^
^
x
MM =
(> 0) . Estimatorul lui este v.a notat simplu cu , care ia ca valoare numrul
si
2
{
egal
cu: > 0 ,
fiind
val re
va
a
param lui
,
care
este
>0
^
X
x
, n cadrul unei selecii efectiv realizate, adic: =
(am trecut de la numrul notat cu liter
este 2
2
{
egala
cu:
v .a
mic x la v.a. notat cu liter mare X , ce ia ca valoare acest numr, n cadrul unei selecii
efectiv realizate). V.a. X este egal cu
1 n
X i , adic este media aritmetic a celor n observaii
n i =1
independente X 1 , X 2 ,..., X n efectuate asupra v.a.d. X , i se numete de asemenea, medie de

selecie.
^
b) Pentru a verifica aceast calitate a lui , lum n considerare v.a. =
egala
cu:
X
, innd seama de
2
^
observaiile1,2,3,4 de mai jos. Avnd n vedere, observaiile1,2,3,4 de mai sus, a arta c v.a. (adic
estimatorul lui ) este absolut corect pentru parametrul , revine la a arta, conform definiiei, c
164
Virginia Atanasiu
^
v.a. (adic estimatorul lui ) are urmtoarele 2 caliti, i anume: i) este nedeplasat sau corect
^
pentru i ii) este consistent pentru . Calitatea i) revine la a verifica, conform definiiei,
^
egalitatea urmtoare: M = . n acest sens, are loc urmtorul ir de egaliti i anume:

X
^
M = M

2
( )
1
1
1
1
1
= M X = M X ) = M ( X ) = (2 ) = 2 = , adic c.c.t.d..
Obs
.
a
)
2 2
2
2
2 2
^
^
^
Deci: M = , ceea ce nseamn c estimatorul (subnelegnd c este v.a egal cu

X
) al parametrului este nedeplasat (sau corect) pentru (adic pentru parametrul, pe care
2
^
acesta l estimeaz). Calitatea ii) revine la a verifica, conform definiiei, urmtoarele: D( ) 0 . n

n
acest sens, scriem c:

X
D( ) = D
2
^
2 n n 2
1 1
1
1 D( X )
1 2
= D X = D ( X ) = D ( X ) =
=
=
Obs .2 4
X Po ( = 2 )
n
4
4
n
2 2
D ( X ) = | = 2 =
= 2
= 0 , adic c.c.t.d. Deci: D( ) 0 , ceea ce nseamn c estimatorul
(subnelegnd c este v.a egal cu
X
) al parametrului este consistent pentru (adic pentru
2
^
parametrul, pe care acesta l estimeaz). ntruct, estimatorul (subnelegnd c este v.a egal
X
) al parametrului , are ndeplinite cele 2 caliti i) i ii) pentru parametrul , rezult,
2
conform definiiei, c acesta este absolut corect pentru parametrul , pe care el l estimeaz.
Aplicaia3: Fie X o variabil aleatoare, avnd o repartiie binomial de parametri n i p ,
cu
10
1
1
1
. Atunci: a) n = 10 , p = ; b) n = 20 , p = ; c) n = 15 , p = ; d)
3
2
4
3
1
2
n = 10 , p = ; e) n = 5 , p = . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
4
3
Rezolvare:
cu M ( X ) = 5 i D( X ) =
M ( X ) = np
{ cf=. 5 (1)
ip .
10
(1)
a .i .
D( X ) = np q =
{ cf . 3 (2)
10
X Bi(n = ?, p = ?)
5q =
5,
ip .
cf .
3
lui
(1)
{
165
5 5
3
n = p = 1 = 5 1 = 15
(1)
10 1 2
2 1
3)
3
q = = > 0 p = 1 q= 1 = > 0
2
1
p
+
q
=
1
3 5 3
3 3
q = > 0 p = > 0
3
3
X Bi n = 15, p = . Deci, rspunsul corect este dat de varianta c).

3
1 x
Aplicaia4: Se consider v.a. X , avnd densitatea de probabilitate: f ( x) = e , x > 0 ,

0,
x0
cu > 0 parametru real necunoscut strict mai mare dect zero i selecia asupra variabilei, cu
valorile de selecie: 18; 19; 16; 19; 17; 16; 19; 20; 17; 19.
Cerine: a) S se determine un estimator al parametrului > 0 pe baza unei selecii date; b)
S se determine media de selecie i dispersia de selecie pentru selecia dat n enunul problemei.
Rezolvare: Mai nti, ne ntrebm dac densitatea de repartiie dat este de forma densitii
de repartiie pentru o v.a.c. cu repartiie clasic. Se observ c densitatea de repartiie a v.a.c. X are
1
forma densitii de repartiie pentru o v.a.c. exponenial de parametru " " = > 0 ; ntr-adevr:
" " e
f ( x) =
este
0,
de
forma
" " x
" "=
, x>0
, ceea ce implic X Exp " " = > 0 .
x0

^
not .

def .
1
1
1
cazul aplicaiei noastre, obinem urmtoarele: X Exp " " = > 0 M ( X ) =

= =
" " " "= 1 1
i deci ecuaia x = M ( X ) , devine: x = (nlocuind membrul drept al ecuaiei cu valoarea

determinat pentru acesta); rezolvarea n raport cu parametrul a respectivei ecuaiei, conduce la:
^
cf .
def .
soluia: = x , iar: MM = (soluia n raport cu parametrul necunoscut
a ecuaiei
x = M ( X ) ) = x ; estimaia unui parametru necunoscut obinut printr-una din cele 2 metode

adica
nr . l :
(MVM sau MM) nu este valoarea exact a parametrului respectiv, ci o valoare aproximativ a
valorii adevrate, dar necunoscute a acestui parametru.
166
Virginia Atanasiu
nr .
67
8
^
^
MM = {x (> 0) . Estimatorul lui este v.a notat simplu cu , care ia ca valoare
si
egal > 0 ,
cu: fiind
val re
va
a
param lui
,
care
este
>0
numrul x , n cadrul unei selecii efectiv realizate, adic: = {

X (am trecut de la numrul notat
este
egala v. a
cu:
cu liter mic x la v.a. notat cu liter mare X , ce ia ca valoare acest numr, n cadrul unei
selecii efectiv realizate). V.a. X este egal cu
1 n
X i , adic este media aritmetic a celor n
n i =1
observaii independente X 1 , X 2 ,..., X n efectuate asupra v.a.d. X , i se numete de asemenea, medie

de selecie.
b) Selecia din enunul problemei conduce la rezultatele numerice concrete, de mai jos i anume:
x1 = 18; x 2 = 19; x3 = 16; x 4 = 19; x5 = 17; x6 = 16; x7 = 19; x8 = 20; x9 = 17; x10 = 19, de unde
deducem c n = (volumul seleciei sau numrul observaiilor independente, efectuate asupra lui X ,
sau nc numrul tuturor rezultatelor numerice concrete, obinute, n urma efecturii
observaiilor) = 10 , i de asemenea c rezultatele numerice concrete apar sub forma tabelului din
cazul (II), adic astfel:
xi
16 17 18 19
20
+
ni
2
2
1
4
1 10 = n
1 p =5
1 p =5
2
x = ni xi , iar: s = ni ( xi x) 2 ; pentru a determina termenii generali ai sumelor
def . n
def . n
i =1
i =1
ei
ei
valab.
in
cazul
( II )
valab.
in
cazul
( II )
de la x s 2 , organizm calculele ntr-un tabel cu rubricile, de mai jos:

xi
ni
nixi
16
17
18
19
20 +
-
2
2
1
4
1 +
n=10
32
34
18
76
20 +
180
xi- x
-2
-1
0
1
2 +
-
(xi- x )2
4
1
0
1
4 +
-
ni(xi- x )2
8
2
0
4
4 +
18

totalul
celei
de
a
3 a
rubrici
167
totalul ( 2
ultimei
rubrici
}
}
18
180
x=
= 18 ; s 2 =
10
10
Aplicaia5:
Fie
9
.
5
v.a.
cu
legea
de
probabilitate
dat
de
f : ,
x3
e
, x > 0 , unde > 0 . Cerine: a) S se gseasc un estimator al parametrului
f ( x, ) = 6 4
0,
x0
> 0 , pe baza unei selecii de volum n , caracterizat de v.a X ; b) S se verifice dac estimatorul
obinut este absolut corect.
Rezolvare: Mai nti, ne ntrebm dac densitatea de repartiie dat este de forma densitii
de repartiie pentru o v.a.c. cu repartiie clasic. n acest sens, avem c:
x
x
=
1
x
3= a 1
b
x3
x
e
4 14
4244
3, x > 0
6
,
f ( x, ) = 6 4 e , x > 0 = {
E ( x ) =" xe"
este
ct
de
0,
x 0 forma
0,
x0
de
unde
deducem
c:
a 1 = 3 a = 3 + 1 = 4 > 0 b = > 0 ; constanta avnd numrtorul egal cu 1, rmne de
verificat, numai dac numitorul constantei este de forma b a (a) a = 4, ; ntr-adevr, avem c:
b =
b a (a) a = 4, = 4 ( 4{ ) = 4 (4 1)!= 4 3!= 4 (1 2 3) = 4 6 = 6 4 ,

b =
deci:
densitatea
de
repartiie a v.a.c. X are forma densitii de repartiie pentru o v.a.c. (a, b) de parametrii
a = 4 > 0 b = > 0.
^
not .
Deci: ? = MM = (estimaia parametrului necunoscut > 0 , obinut prin metoda, care apare ca
def .
indice inferior, i anume MM) = (soluia n raport cu parametrul necunoscut > 0 , a ecuaiei
x = M ( X ) ); de fiecare dat se va calcula membrul drept al ecuaiei de mai sus; pentru cazul
aplicaiei noastre, obinem urmtoarele: X (a = 4, b = ) M ( X ) = ab a = 4, = 4 , i deci
b =
ecuaia x = M ( X ) , devine: x = 4 (nlocuind membrul drept al ecuaiei cu valoarea determinat

pentru acesta); rezolvarea n raport cu parametrul a respectivei ecuaii, conduce la: soluia:
cf .
def .
^
x
x
= , iar: MM = (soluia n raport cu parametrul necunoscut a ecuaiei x = M ( X ) ) = ;
adica 4
4
nr .l :
estimaia unui parametru necunoscut obinut printr-una din cele 2 metode (MVM sau MM) nu
este valoarea exact a parametrului respectiv, ci o valoare aproximativ a valorii adevrate, dar
necunoscute a acestui parametru. Aadar, estimaia punctual a lui , obinut prin MM este
168
Virginia Atanasiu
numrul > 0 , notat cu MM
nr .
67
8
^
x
=
(> 0) . Estimatorul lui este v.a notat simplu cu ,
si
4
{
egal
cu: > 0 ,
fiind
val re
va
a
param lui
,
care
este
>0
^
X
x
care ia ca valoare numrul , n cadrul unei selecii efectiv realizate, adic: =
(am trecut
este 4
4
egala {
cu:
v .a
de la numrul notat cu liter mic x la v.a. notat cu liter mare X , ce ia ca valoare acest numr,
n cadrul unei selecii efectiv realizate). V.a. X este egal cu
1 n
X i , adic este media aritmetic
n i =1
a celor n observaii independente X 1 , X 2 ,..., X n efectuate asupra v.a.d. X , i se numete de

asemenea, medie de selecie.
^
b) Pentru a verifica aceast calitate a lui , lum n considerare v.a. =
egala
cu:
X
, innd seama de
4
^
observaiile1,2,3,4 de mai sus: Avnd n vedere, observaiile1,2,3,4 de mai sus, a arta c v.a. (adic
estimatorul lui ) este absolut corect pentru parametrul , revine la a arta, conform definiiei, c
^
v.a. (adic estimatorul lui ) are urmtoarele 2 caliti, i anume: i) este nedeplasat sau corect
^
pentru i ii) este consistent pentru . Calitatea i) revine la a verifica, conform definiiei,
^
egalitatea urmtoare: M = . n acest sens, are loc urmtorul ir de egaliti i anume:

( )
1
1
1
1
1
= M X = M X ) = M ( X ) = (4 ) = 4 = ,
Obs .2 4
a) 4
4
4 4
X
^
M = M

4
adic
c.c.t.d..
Deci:
^
^
X
^
M = , ceea ce nseamn c estimatorul (subnelegnd c este v.a egal cu
) al
4

parametrului este nedeplasat (sau corect) pentru (adic pentru parametrul, pe care acesta l
^
estimeaz). Calitatea ii) revine la a verifica, conform definiiei, urmtoarele: D( ) 0 . n acest

n
sens, scriem c:
^
X
D( ) = D
4
1
1
1
1 D( X )
1 4 2 2
= D X = D( X ) = D( X ) =
Obs .2 16
X ( a = 4 ,b = ) 16
n
4
4
16
n
n
4
n
D ( X )=
= ab 2
= 4
2
4
a =4, =
b =
= 0 , adic c.c.t.d. Deci: D( ) 0 , ceea ce nseamn c estimatorul

n
(subnelegnd c este v.a egal cu
X
) al parametrului este consistent pentru (adic pentru
4
169
^
parametrul, pe care acesta l estimeaz). ntruct, estimatorul (subnelegnd c este v.a egal
X
) al parametrului , are ndeplinite cele 2 caliti i) i ii) pentru parametrul , rezult,
4
conform definiiei, c acesta este absolut corect pentru parametrul , pe care el l estimeaz.
cu
Test de autoevaluare
A) Pe baza seleciei realizate
{2;2,5;3;1,5;1}
asupra v.a.c. X , cu densitatea de repartiie:
1
, x [0, ]
f ( x, ) =
, > 0 , o estimaie a parametrului obinut cu metoda momentelor
0, x [0, ]
este: a) 2 ; b) 2,2 ; c) 5 ; d) 4 ; e) 2,8 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv,
rspunsul considerat a fi corect.
B) Repartiia v.a. Y , avnd densitatea de repartiie g ( y ) =
2
2
e 2 y , y , este: a) o repartiie
2
normal, cu m = 0 i = 0,5 ; b) o repartiie normal, cu m = 1 i = 0,2 ; c) o repartiie

2
exponenial, cu =
; d) o repartiie normal normat; e) o repartiie normal, cu m = 1 i
= 2 . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns

Rspunsuri i comentarii la testul de autoevaluare

Rezolvarea lui A): Mai nti, ne ntrebm dac densitatea de repartiie dat este de forma densitii
de repartiie pentru o v.a.c. cu repartiie clasic. n acest sens, avem c:
1
1
1
, x [0, ] = [a, b]
=
, x [0, ]
, de unde deducem c densitatea
f ( x, ) =
= {
0 b{
a
este
lung .
lung .
0, x [0, ] de int
erv.
int erv.
forma
[ 0, ]
[ a ,b ] a = 0 ,
b =
0
,
x [0, ] = [a, b]
de repartiie a v.a.c. X are forma densitii de repartiie pentru o v.a.c. U ([a, b] = [0, ]) de
parametrii a = 0 i b = , aflate n relaia de ordine a = 0 < b = , pentru a avea sens
intervalul [a, b] = [1, ] . n cele ce urmeaz vom aplica (MM), pentru a soluiona cerina 1) a
^
not .
problemei: deci: ? = MM = (estimaia parametrului necunoscut > 0 , obinut prin metoda, care
def .
0 +
a+b
X U ([a, b] = [0, ]) M ( X ) =
=
= , i deci ecuaia x = M ( X ) , devine: x =
2
2
2
2 ba==0,
170
Virginia Atanasiu
(nlocuind membrul drept al ecuaiei cu valoarea determinat pentru acesta); rezolvarea n raport cu
^
cf .
def .
parametrul a respectivei ecuaii, conduce la: soluia: = 2 x , iar: MM = (soluia n raport cu

parametrul necunoscut a ecuaiei x = M ( X ) ) = 2 x ; estimaia unui parametru necunoscut
adica
nr .l :
obinut printr-una din cele 2 metode (MVM sau MM) nu este valoarea exact a parametrului
respectiv, ci o valoare aproximativ a valorii adevrate, dar necunoscute a acestui parametru.
nr .
67
8
^
^
MM = 2{x (> 0) . Estimatorul lui este v.a notat simplu cu , care ia ca valoare numrul
si
egal > 0 ,
cu: fiind
val re
va
a
param lui
,
care
este
>0
2 x , n cadrul unei selecii efectiv realizate, adic: = 2{

X (am trecut de la numrul notat cu
este
egala v .a
cu:
liter mic x la v.a. notat cu liter mare X , ce ia ca valoare acest numr, n cadrul unei selecii
efectiv realizate). V.a. X este egal cu
1 n
X i , adic este media aritmetic a celor n observaii
n i =1
independente X 1 , X 2 ,..., X n efectuate asupra v.a.d. X , i se numete de asemenea, medie de

selecie. Selecia din enunul problemei conduce la rezultatele numerice concrete, de mai jos i
anume: x1 = 2 ; x 2 = 2,5 ; x3 = 3 ; x 4 = 1,5 ; x5 = 1 , de unde deducem c n = (volumul seleciei sau
numrul observaiilor independente, efectuate asupra lui X , sau nc numrul tuturor rezultatelor
numerice concrete, obinute, n urma efecturii observaiilor) = 5 , i de asemenea c rezultatele
numerice concrete apar sub forma tabelului din cazul (I), adic astfel:
i
xi
1 n =5
x = xi =
def . n
i =1
ei
1
1
2
1,5
1 + 1{
,5 + 2 + 2{
,5 + 3
5
valab.
in
cazul
(I )
3
2
4
2,5
6 + 4 10
=
=
5
5
5
3
(5
= 2 , i deci: MM = 2 x = 2 2 = 4 (> 0) . Prin

cf .
celor
de
mai
sus
urmare, rspunsul corect este dat de varianta d).

Rezolvarea lui B): densitatea de repartiie a v.a. Y din enunul problemei seamn mai de departe
cu densitatea de repartiie a normalei de parametrii m
i , deoarece:
g ( y) =
1223
este
de
forma: cons tan ta
( y m)2
2
e1
424
3 , y . ntr-adevr, constanta din expresia lui g ( y ) va apare cu
2
E ( y ) ="e"
171
1
, iar
1
2
puterea de la exponeniala din cadrul expresiei lui g ( y ) o scriem ca mai jos, i anume:
numrtorul 1 , dac scriem 2 de la numrtorul ei la numitorul acesteia, adic astfel: 2 =
g ( y) =
1
1
2
2
y2
1
2
1
1
2
2
{
m
}
( y 0 )2
1
2
, y (din nou 2 de la numrtorul puterii exponenialei
l-am scris la numitorul ei, iar apoi pe y 2 de la numrtorul puterii exponenialei l-am interpretat ca
1
= 0,5 ; rmne
2 sau
de demonstrat (de verificat faptul) c pentru aceste valori ale parametrilor m , i , mai precis
1
numai pentru valoarea lui , obinut de noi mai sus, numitorul
de la puterea exponenialei din
2
1
cadrul expresiei lui g ( y ) este de forma 2 2 , unde = ; ntr-adevr, avem c:
2
fiind ( y ceva) 2 , scriind c acel ceva este egal cu 0 ), deducnd c: m = 0 i =
1
1 1
1
= . Deci X N (m = 0, = = 0,5) , astfel c rspunsul corect este
1 = 2 = 2
=
2
4 2
2
2
dat de varianta a).
Observaie: varianta b) a fost exclus de la nceput, ntruct numrtorul de la puterea
2 2
exponenialei din cadrul expresiei lui g ( y ) trebuia s conin ( y m) 2
m =1
= ( y 1) 2 , ceea ce la
noi nu era cazul; de asemenea, varianta c) a fost exclus, deoarece forma densitii de repartiie
pentru v.a. exponenial de parametru > 0 este urmtoarea, i anume: e y , pentru y > 0 i
egal cu 0 , pentru y 0 , ceea ce la noi nu este evident cazul, indiferent de valoarea > 0 a lui
;varianta e) a fost din nou exclus de la nceput, ntruct numrtorul de la puterea
exponenialei din cadrul expresiei lui g ( y ) trebuia s conin ( y m) 2
m =1
= ( y 1) 2 , ceea ce la
noi nu era cazul.

Bucureti, 2005,
1997.
172
Virginia Atanasiu

nvare 8)
1. Dat fiind o selecie aleatoare de volum n , X 1, 2,...,n , momentul iniial de selecie de ordinul 3 este
definit prin: a)
1 n
1 n
3
(
X
X
)
;
b
)
i
( X i X ) 3 ; c)
n 1 i =1
n i =1
X i3 ; d)
i =1
( X i X ) 3 ; e)
i =1
1 n 3
Xi .
n i =1
a fi corect; (1p. din oficiu + 9p).
2. Fie r momentul centrat de selecie de ordinul r . Alegei relaia corect:
1
1 1
1 1
1
1
a) P 1 ; b) P 1 = ; c) P 1 = 0 ; d) P(2 1 1) > ; e)
2
2
2 2
4 4
4
1 1
P 1 > = . Justificai prin rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de

4 5
rspuns considerat a fi corect; (1p. of. + 9p).

3. Se consider o populaie, a crei caracteristic sub cercetare este variabila aleatoare X , avnd
(2 ) x
, unde x , iar > 0 un parametru
x!
real necunoscut strict pozitiv. Cerine: a) S se estimeze parametrul necunoscut (> 0) pe baza
legea de probabilitate dat de funcia: f ( x; ) = e ( 2 )
unei selecii de volum n din populaia considerat; b) S se demonstreze c estimatorul gsit este
absolut corect; (1p. of. + 9p).
5
4. Fie X o variabil aleatoare, avnd o repartiie binomial de parametri n i p , cu M ( X ) = i
2
15
1
1
1
1
D( X ) = . Atunci: a) n = 10 , p = ; b) n = 20 , p = ; c) n = 5 , p = ; d) n = 10 , p = ; e)
8
2
4
2
4
1
n = 15 , p = . Justificai prin rezolvare matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de
8
rspuns considerat a fi corect; (1p. of + 9p.)
MT [1,10]

Mat Aplicate in Economie-2010, Id

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mat Aplicate in Economie-2010, Id

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MATEMATICI APLICATE N ECONOMIE

MATEMATICI APLICATE N ECONOMIE

2. Gradul de implicare n discuiile tematice, organizate prin opiunea

1.2 Definiia noiunii de serie numeric

1.3 Clasificarea seriilor numerice

STO = (serii cu termeni oarecare), avnd forma general sau definiia

matematic de mai jos:

, cu a n , n 1 , unde numerele reale a n , n 1 se numesc

a n se numete termenul general al respectivei STP.

ca form general sau definiie matematic a lor urmtoarea i anume:

se numete termenul general al SA considerate.

1.4 Rezultate teoretice i practice corespunztoare fiecrui tip

Matematici aplicate n economie

a n =( putere cu exponent n sau funcie de n , funcie pe care o notm n mod uzual cu

sens, obinem urmtoarea formulare matematic a ntrebrii 2): a n =(K)

cea de a doua parte a ei 3): a n 0 a n 0 .

, unde a n , n 1 , sau n particular, unde a n > 0 , n 1 , n ambele

scrie matematic astfel: S n = a k = a1 + a 2 + ... + a n .

Observaie: irul de termen general S n , adic ( S n ) n se numete irul sumelor pariale

Cazul (i)banal: lim S n , n formulare matematic, iar n cuvinte limita pentru n

iar matematic scriem:

este SC, respectiv deoarece STPdat sau considerat este SC.

an = , unde an , n 1 , dac lim S n = , i respectiv

a n > 0, n 1 , dac lim S n = .

q < 1 , i respectiv SD , dac q 1 ).

Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarele aplicaii:

Matematici aplicate n economie

Rezolvare: nainte de a ne pune cele 3 ntrebri, observm c expresia lui a n poate fi

prelucrat, folosind proprietatea logaritmului dintr-un raport, conform creia obinem:

urmtor lui bn , i anume bn +1 . ntr-adevr: bn +1 = ln[2(n + 1) + 3] = ln[(2n + 2) + 3] = ln(2n + 5) .

lim S n = , deci conform definiiei noiunii de SD, rezult c:

este SD i de sum egal

cu , ntruct lim S n = . Prin urmare, d) este varianta de rspuns corect.

Aplicaia2: Suma seriei

rezolvarea matematic riguroas i efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

rspuns corect. n cele ce urmeaz, continum incursiunea teoretic:

Exemplificm cele prezentate pn acum, pe urmtoarea aplicaie:

Matematici aplicate n economie

1) pentru a n : a n =("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

(deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

= , dac inem seama de urmtoarea limit remarcabil i anume c:

poate fi soluionat, raionnd n dou moduri,

unde a n > 0 , n 1 , cu a n 0 , aplicm Criteriul Comparaiei La Limit (notat prescurtat cu

CCLa Limit), ce revine la parcurgerea urmtoarelor 2 etape i anume:

raportul, la care facem referire mai sus, i anume:

c seria cu termenul general de la numrtorul raportului (adic:

) are aceeai natur cu seria

cu termenul general de la numitorul raportului (adic:

[ fact. / exp r. /" a " ] 0 ),

a ~ [ fact. / exp r. /" a " ] 0 ,

care se citete astfel: seria din stnga este

suma de puteri ale lui " n"

Aplicaia5: Natura seriei numerice

divergent, conform definiiei acestei noiuni; b) convergent, conform CCla

Matematici aplicate n economie

1) pentru a n : a n =("" de termeni consecutivi ai unui ir), n 1 , cu rspuns imediat negativ,

(deci varianta a) de rspuns este eliminat), apoi ntrebarea 2) pentru a n : a n =(...) n f ( n ) , n 1 , cu

puteri ale lui " n"

nct vom obine: a n =

urmtoarelor 2 etape i anume:

poate aplica, iar concluzia conform lui este c:

ei SC, astfel c rspunsul corect este dat de varianta b).

efectiv, alegerea variantei de rspuns considerat a fi corect.

1 = 5 1 ~ 1 = (seria lui Riemann) = SC, pentru puterea 3 a indicelui n de sumare