Vitraliino4 PDF

VITRALII
LLTMIt{I :fI LIMBRE

Publicalie editatd de Asocialia Cadrelor Militare in Rezervd si in
Retragere din Serviciul Rom6n de Informatii
Consiliul editorial
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu
Prof. univ. dr. Ioan Chiper
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu

Prof. univ. dr. Cristian Troncoti
Col. (r) Filip Teodorescu, pregedintele ACMRR
- SRI
Colegiul de redac{ie
Gl. mr. (r) Dumitru Bddescu
Gl.bg. (r) Adrian Bdrbulescu
Paul Carpen
Col. (r) Aurel V. David

Col. (r) Hagop Hairabetian
Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redaclie)
Gl. bg. (r) Vasile Mdlureanu
Gl. bg. (r). Cristian Troncotl (redactor gef)
OACMRR-SRI
Bucuregti 2010
rssN 2067-2896
Tel: 021-2119957
Contact: acmrr.bucuresti@acmrr.ro
CUPRINS
Exercilii de memorie si inteligenld
Jocul securitdgii - Interviu cu prof. univ. dr. Cristian

Pual Carpen
Evenimentele din decembrie 1989 in percepfia unui ofiler de informafii

interne (II).............
rcl. bg. (r) VasileMdlureanu
Troncotd....
[storie trditd - rubric[ realizatd de Paul Carpen
Constantin Gtrbea: Ceauqescu gi Gorbaciov la Berlin.

Nicolae SporiS: Un atac de tip terorist, nu o acfiune politicd...
Col. (r) Nicolae Brezoi: Dureri, spaime, intuneric....
27
31
37
Dirt istoria serviciilor de informalii

. Nicolae Iorga - dascdl de istorie pentru agenlii Siguranlei Statului
Romin.......
11
Dr. Aurel V Duvid

Procesul Pdtrdqcanu: momente
4l
inedite.......
Dumitru Fulger
. "uneori este mult mai greu s[ scrii istoria, decdt s-o faci...".......
(r) Wctor Manfred Bartea
'Lt. Col.
o Scurtd istorie a unei vendete gi a unui ,,sti1ou"......
t1agop Huirabetian
53
F/asile
in fata competenfei, ,,Jos

'{/asile
.
.
o
63
..
65
Dumitru Fulger
Atitudini si opinii
pdl6ria!"....
59
Despre coincidenfe
- regiunile de dezvoltare sau de destrdmare
69
Acad Dinu C, Giurescu

Securitatea gi
intelectualii..........
ist. Alex Mihai Stoenescu

24 decembrie 1989: Misiunile ordonate la cimitirul din Sibiu s-au
inscris in seria diversiunilor la nivel na{iona1.....
Prof, univ. Dn Cowin Lupu
Note de lecturd - Paul Carpen:
Trucajele revoluliei romdne......
CIA tn rdzboi........
TalmeS-balme; marca Talpes........
77
Dr.
..
81
.-
87
90
95
Cultura de securitate
Cultura de securitate gi rolul Serviciului Romdn de Informalii in
...........101
promovarea acesteia..
Dn Ist. Tiberiu Tdnase
o Cartealazi: Ahn SpAnu,Istoria serviciilor de informalii/ contrainformafii
.......... 107
romdnegti in perioada 1919-1945.
Prof, univ dr. Gh. Buzutu
. Despre rdzboiul psihologic.
................... 111
Col. (r) Neculai Georgian Grigorus
Din viata si activitatea ACMkR-Skl

o ,,Vitralii - Lumini qi umbre" ecouri favorabile in mediile specialigtilor
cititorilor...
. Activitdli recente ale asocia!iei...............
in
rAndul
5r
.......
..-
................. - '9
Col (r) Gheorghe Trifu
t0
VITRALII - LUMINI I UMBRE
JOCUL SECURITII
Interviu realizat cu Prof. univ. dr. Cristian Troncot
Reputat specialist n studierea serviciilor secrete, Prof. univ. dr. Cristian
Troncot a publicat pe aceast tem numeroase articole, studii, monografii, dintre
care menionm: Eugen Cristescu asul serviciilor secrete romneti (1994); Mihail
Moruzov i Serviciul Secret de Informaii al armatei romne (1997); Istoria
serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu (1999); Glorie i tragedii
(2003); Duplicitarii (2003); Torionarii (2006). Este conductor de doctorat n
cadrul Academiei Naionale de Informaii i profesor asociat al Universitii
Lucian Blaga din Sibiu.
Paul Carpen: Rolul jucat de Securitate n preajma i in timpul

evenimentelor din decembrie 1989 a prilejuit abordri dintre cele mai diverse:
la o extrem se situeaz incitrile la reprimarea fizic a lucrtorilor instituiei,
concretizate prin lozinci de genul Securiti-teroriti, iar la cealalt extrem
se afl prezentarea acestei instituii drept organizatoare a doborrii regimului
comunist. ntre aceste dou limite, unde se aeaz, n opinia dumneavoastr,
adevrul?
Cristian Troncot: n mod evident ambele abordri sunt false. i voi
ncepe cu discutarea celei de a doua.
Securitatea nu a fost o instituie pucist. De altfel, n condiiile
regimului existent pn n decembrie 1989 era imposibil pentru o persoan din
conducerea acestui departament chiar i s conceap, nemaivorbind s
organizeze, o variant pucist de depire a situatiei de criz n care se afla
ara. O asemenea soluie ar fi reprezentat ns pentru instituie o eroare, o
cdere profund, ar fi cobort-o mai mult chiar dect o fcuser erorile din
perioada anilor 50. S gndim lucrurile i altfel: Ar fi rspuns populaia la
cerinele obiective de nnoire a societii dac ndemnul ctre acestea l-ar fi
fcut Securitatea? Nu se compromitea totul?
n legtur cu cellalt aspect, Securitatea nu se putea angrena n aciuni
represive, ntruct un asemenea comportament ar fi condus la consecine
similare cu cele suferite de ofierii unguri n timpul revoltei din 1956, cnd au
fost pur i simplu vnai pe strzi i ucii. n luna august 1989, generalul Iulian
Vlad a studiat personal n arhive documentele privind evenimentele din

Ungaria anului 1956 i a tras concluziile de rigoare. El a neles c, dac ordona
represalii, furia mulimii va nimici tot ce nsemna fizic instituie i oamenii ei.
i nu a dispus aa ceva.
Viaa ne arat c aceia care au calculat drmarea sistemului, cei care
au elaborat scenariul acestei rsturnri au scontat pe implicarea Securitii n
aciuni violente. Ceea ce nu s-a realizat. De ce au calculat greit? Pentru c nu
au cunoscut situaia real a Securitii, nu au cunoscut lucrurile din interiorul
acesteia.
Fie-mi permis o scurt parantez.
Exagerm oare vorbind despre scenarii? Nicidecum! Toate serviciile
mari elaboreaz asemenea tipuri de lucrri, cu obiective strategice, tactice,
msuri de realizare a lor. tiind aceasta, nu avem dreptul s eliminm cu
uurin o asemenea idee, ridiculiznd-o prin afirmaii ironice de felul
scenarita este o boal a noastr. Proiectele mari, cele care schimb soarta
unor popoare sau a unor regiuni ntregi trebuie i sunt n realitate analizate mai
nti prin astfel de scenarii complexe.
Revenind la ideea anterioar, ne putem ntreba de ce nu a fost
cunoscut adevrata situaie din interiorul Securitii. Rspunsul este desigur
complex, dar o component major a sa este aceea c, nc din decembrie
1964, consilierii sovietici fuseser eliminai din aparatul de Securitate.
Semnificaia profund a acestei aciuni poate fi corect apreciat numai atunci
cnd facem o comparaie cu celelalte ri: din Ungaria consilierii sovietici au
plecat n noiembrie 1991, iar din fosta RDG o dat cu retragerea ultimelor
trupe sovietice.
n contextul ostilitii generale, ntelegnd prin aceasta att aprecierile
din exterior ct i atitudinea populaiei, singura modalitate prin care instituia
putea supravieui era aceea s nu se implice nici n puci, nici in represiune.
Ceea ce a i fcut.
Poziia de non-combat, de pasivitate att fa de vechiul, ct i fa de
noul regim reprezenta unica modalitate prin care se fcea posibil realizarea
unor nnoiri n ar i se salva n acelai timp instituia.
P.C.: Cartea dumneavoastr Duplicitarii reprezint un volum de
referin pentru studierea istoriei noastre recente. Putei insista asupra
motivelor care v-au condus ctre aceast abordare? n raport cu cine a fost
Securitatea duplicitar?
C.T.: Dup ce am publicat numeroase studii i articole dedicate
serviciilor secrete romne, am apreciat c era necesar un volum de sintez
privind Securitatea n ultimii si ani de existen.
Consider c se impunea marcat clar diferena net existent ntre
Securitatea anilor '50 '60 i cea a anilor '70 '80. Dup ancheta efectuat
asupra abuzurilor i ilegalitilor comise, dup epurarea aparatului su, dup
distanarea efectiv de propriile erori i abuzuri, Securitatea devenise practic o
instituie nou, capabil s se autoperfecioneze, s nvee din erorile comise.
Noul regim instaurat dup decembrie 1989 a preferat s nege totul:
industria era un morman de fier vechi, pe plan artistic trecuserm printr-un
deert cultural etc. Aa s-a ajuns i la situaia n care conductorii Securitii
existente n 1989 au fost trai la rspundere pentru erori care nu numai c nu le
aparineau nemijlocit, dar pe care ei nii le combtuser cu ani n urm.
Este un adevr simplu acela c o instituie nu este nici mai bun, nici
mai rea dect societatea pe care o servete. Nu este cazul s repetm
nenumratele dupliciti ale regimului comunist din Romnia. M voi referi,
dintre acestea, la una singur, mai bine documentat i relevant.
n mod constant, conducerea partidului comunist a plasat Securitatea n
poziie de adversitate fa de sovietici. Refuzul oricrei colaborri, obstinaia
cu care s-a acionat mpotriva tuturor demersurilor viznd integrarea treptat a
statelor socialiste s-au manifestat cel mai puternic n domeniul Securitii.
n 1970, primul ministru al Canadei, aflat n vizit n ara noastr, s-a
ntlnit cu premierul Ion Gheorghe Maurer i cu ministrul de Externe, Corneliu
Mnescu. El a adresat atunci o ntrebare dur: Cum este posibil ca Romnia s
promoveze o politic extern independent, iar pe plan intern s mbrieze
socialismul ortodox?.
Din stenograma secret a discuiei rezult c demnitarii romni au dat
un rspuns ct se poate de deschis: Suntem nevoii s apelm la aceast
duplicitate, pentru a nu-i strni pe rui. Populaia este inut sub control prin
Securitate. Dac politica de supraveghere a acesteia eueaz, atunci de vin e
instituia, nu sistemul.
La rndul su, i Securitatea a fost duplicitar n raporturile sale cu

conducerea statului. Nici nu putea s fie altfel, ntruct era creaia regimului pe
care-l slujea. Ofierii Securitii cunoteau mai bine dect oricine erorile
manageriale, pierderile n economie, raportrile exagerate, starea de spirit
negativ fa de conducerea partidului. Cel puin n anii '80. Ca ntr-o comedie
tragic desfurat la scara ntregii ri, au mimat i ei ncadrarea n sistem.
Atunci cnd ns, n 1989, a fost plasat n situaia de a alege ntre ar,
pe de o parte, i conducerea ei pe de alta, Securitatea a facut alegerea corect.
P.C.: n care domeniu poate fi cantonat cel mai pertinent culpa
major a lucrtorilor din aparatul de Securitate din perioada 1965-1989, n
aplicarea unor legi nedrepte, n nclcarea, prin abuzuri, a legilor existente
sau n faptul c nu s-au opus sistemului?
C.T.: Privind cu sinceritate istoria acelor ani, se poate afirma c
Securitatea nu a greit nici mai mult, nici mai puin dect alte instituii similare.
Dac ncercm s aflm de ce totui n Romnia s-a manifestat i se
manifest nc o opoziie dur fa de Securitate, vom ajunge la nite concluzii
ciudate. Ceauescu i-a creat imagine pozitiv prin critica dur a Securitii. i
a reuit destul de bine. El se situa undeva deasupra tuturor necazurilor i
nenorocirilor care l loveau pe omul de rnd i nu avea nici o vin pentru ele.
De vin erau cei care, chipurile, nu-l informau. n practic se purta exact pe dos
fa de imaginea creat. Nu admitea nici un fel de raport informativ privind
starea de spirit real a populaiei rii. Prin urmare, vina pentru situaia grav n
care ajunsese Romnia anilor '80 trebuie cutat la vrful piramidei puterii, i
nu la baza ei. C pot fi culpabilizai individual doar acei ofieri care din exces
de zel au nclcat legea, e corect. Dar n anii '80, numrul acestora este
incomparabil mai mic fa de cei din anii '50 care gndeau i acionau cu
consilierii sovietici alturi.
Oricum, ca un reflex trziu al acestei atitudini, la noi s-a instituit moda
de a-i face imagine pozitiv criticnd instituiile. Nu doar Securitatea.
Serviciile secrete actuale apar n postura de sac de box n care bat toi cei care
se antreneaz pentru funcii politice. Dac aici e ludabil ceva, atunci e faptul
c n asemenea mprejurri aceste servicii rezist.
Prin poziia de non-combat adoptat n 1989, instituia a putut s existe
n continuare. i este esenial ca instituiile unui stat s supravieuiasc mai ales
n momentele de rsturnri brute. Pentru c statul se afirm tocmai prin

instituiile sale. Fr prestigiul instituiilor statale se creeaz haos, anarhie.
Continuitatea instituional, capacitatea de a se reforma i de a rspunde
unor comandamente de securitate naional au fcut ca serviciile secrete
romne s devin parteneri credibili ntr-o alian select, cu profesioniti de
prim rang. Dac nu s-ar fi folosit ceea ce a fost preponderent pozitiv din
aparatul anterior, acest lucru nu ar fi fost posibil. n aceasta const meritul
echipei din conducerea fostei Securiti Iulian Vlad, Stamatoiu, Neculicioiu,
Raiu i ceilali.
P.C.: Este corect s credem c adncirea i perfecionarea democraiei
conduc n mod automat la reducerea importanei pe care o au serviciile secrete
de informaii? Putei concretiza aprecierile dumneavoastr cu exemple din
Elveia, Frana, Marea Britanie, SUA?
C.T.: Acest punct de vedere este pur ceauist. Ne amintim c fostul
conductor susinea preluarea treptat a unor atribuii ale serviciilor secrete de
ctre Grzile Patriotice, de comitetele de partid i alte asemenea. Cine
militeaz azi pentru reducerea rolului servicilor secrete, folosind astfel de
argumente, renvie o teorie la fel de falimentar ca i acela care a promovat-o.
i pentru a m referi la rile menionate de dvs., observm c marile
democraii dispun de servicii secrete puternice, alctuite din profesioniti bine
pregtii i bine motivai.
Raporturile serviciilor de informaii cu factorii de decizie politic sunt
deosebit de complexe. Este ngrijortoare apariia unei situaii n care serviciile
de informaii nu au voie s deranjeze puterea prin informaiile furnizate, n care
acestor servicii li se cere s nu fac altceva dect s execute ordinele primite de
la conducerea statului. Ar fi bine ca oferta electoral a partidelor s includ i
politica de securitate, astfel nct aceast politic s poat fi cunoscut i
aprobat de ntreg electoratul i nu doar de Parlament, dup alegeri.
De dou ori n aceast scurt discuie a trebuit s remarc faptul c
vedem cum ies la iveal, acolo unde nici nu te atepi, reflexe mentale create n
anii de dictatur. Exemplele sunt ns mai numeroase. Tocmai pentru a evita
apariia unor asemenea reflexe ntrziate, este necesar s dezvoltm cultura de
securitate a populaiei Romniei. Aceasta nu nseamn s facem din cultura de
securitate o materie de predat n coli asemenea culturii civice.
10
Trebuie ca fiecare cetean s devin contient c fr securitate

naional nu poate fi democraie, nu poate fi prosperitate, nu se pot afirma
drepturile omului, nu exist loialitate, prestigiu naional, o imagine pozitiv n
lume.
n acest context, in s exprim cteva gnduri despre domeniul aprrii,
o component important a sistemului de securitate naional. Securitatea se
realizeaz n msura n care componenta de aprare armat, care are o
dimensiune participativ, este n msur s rspund comandamentelor
Alianei. Nu exist aprare n afara aprrii Alianei. Armata are un aparat
propriu de intelligence, a crui eficien nu poate fi conceput n afara unei
strnse cooperari realizate att cu instituiile din sistemul naional de securitate,
ct i cu instituiile similare ale aliailor. Aprarea i Securitatea nu pot fi
concepute dect mpreun. Orice dihotomie, aa cum s-a ntmplat din
nefericire n decembrie 1989, nu poate avea dect consecine dintre cele mai
grave pentru starea naiunii. E adevrat c suntem un popor cretin. Am fost
nvai de mici s ne rugm la divinitate s ne ierte greelile noastre, aa cum
noi iertm greiilor notri. Dar de uitat? Vom uita oare? Personal refuz s cred
c suntem un popor fr memorie. Aici intervine rolul istoriei, inclusiv al
memoriei orale, care ar trebui recuperat ntr-un discurs echilibrat fr ur i
fr prtinire.
Eecurile noastre sunt foarte vizibile, succesele sunt cunoscute de

prea puini. Pe plan intern ns, reuitele ne motiveaz.
Stella Rimington, director al MI5 (serviciul de securitate al Marii Britanii) 1991-1996
11
EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989

N PERCEPIA UNUI OFIER DE INFORMAII INTERNE (II)
2. Zile de foc
... ziua nti (21 decembrie)
Revolta popular de la Timioara a reprezentat scnteia care a fcut s
explodeze nemulumirile social-politice i n alte zone ale rii.
n ziua de 21 decembrie, la Arad, Sibiu, Cluj i Braov au nceput
proteste publice, la nceput izolate i n grupuri mici, care urmau n linii mari
acelai scenariu i n care erau implicai diversioniti venii din Ungaria i din
Uniunea Sovietic.
Momentul hotrtor l-a reprezentat spargerea mitingului organizat de
Ceauescu la Bucureti, la ora 12,20, i, imediat dup aceasta, coagularea unor
nuclee protestatare n diverse locuri din centrul Capitalei (n faa hotelului
Bucureti, n zona Intercontinental Dalles, la Piaa Roman etc.).
Despre mitingul din 21 decembrie am o percepie nemediat, ntruct
am fost prezent la faa locului, mpreun cu aproximativ 15 colegi din cadrul
Direciei I, cu misiunea de a asigura protecia transmisiei directe realizate de
Televiziunea Romn. n cadrul Departamentului Securitii Statului exista un
plan de msuri cu numele de cod SELECTOR, destinat ntreprinderii
msurilor informativ-operative necesare pentru a asigura realizarea n bune
condiiuni a transmisiilor de radio i televiziune de la manifestri publice la
care participa conducerea superioar a statului. Acest plan cuprindea
numeroase msuri n sarcina Serviciului V din Direcia I, pe care l conduceam.
Mitingul din 21 decembrie a fost comandat de Ceauescu, dup
revenirea sa n ar, din Iran, pentru a condamna public revolta de la Timioara
i a demonstra c este vorba de aciuni diversioniste izolate, cu implicare
extern, care nu se bucur de susinere popular.
Demersul era riscant, deoarece nu se baza pe o evaluare realist a
ataamentului la zi al bucuretenilor care lucrau n uniti economice de vrf,
iar timpul scurt pentru organizare nu permitea derularea msurilor speciale de
selecie, pregtire i protecie pe care le reclama situaia excepional din ar.
Concret, dispoziia de organizare a mitingului a fost dat n seara zilei de 20
decembrie, dup consultarea primarului Capitalei, care a oferit n mod uuratic
garanii c poate fi organizat n bune condiiuni. Acest lucru nu a fost ns
posibil n timpul scurt avut la dispoziie. Dificultile n plan organizatoric au
determinat muli factori responsabili din ntreprinderi s apeleze preponderent
12
la muncitori ieii din schimbul de noapte, care erau obosii. Deplasarea spre
locul de desfurare s-a fcut fr respectarea regulilor tradiionale n asemenea
situaii (ncolonai, cu plasarea unor oameni verificai n fiecare coloan etc.),
ceea ce a permis unor persoane strine s se infiltreze printre muncitori i s
intre n Piaa Comitetului Central al P.C.R.
Mitingul a nceput intempestiv, Ceauescu i oficialii care l nsoeau
fcndu-i apariia n balcon cu 30 de minute nainte de ora anunat, respectiv
la 12,00. Ilie Ciurscu, cel care asigura comentariul TV, nu ajunsese nc n
cabina improvizat la baza Corpului B al cldirii Comitetului Central (dinspre
str. Oneti), iar regia tehnic, surprins, a intrat direct pe miting, fr mir i
intonarea imnului naional, conform uzanelor stricte ale Televiziunii. n
momente normale, asemenea greeli se lsau cu sanciuni grele, inclusiv pentru
cadrele de informaii cu sarcini pe linia Aciunii SELECTOR.
Dup circa 20 de minute de derulare a mitingului conform scenariului
dorit, s-a auzit, brusc i puternic, un zgomot straniu, care a determinat strigte
de spaim i punerea n micare precipitat a participanilor. Brbai i femei n
toat firea fugeau clcndu-se n picioare, pentru a se ndeprta de un pericol
nspimnttor. Poziia n care m aflam (lng carele de reportaj ale
Televiziunii, amplasate n faa Corpului B) mi-a permis s vd exact direciile
de deplasare a participanilor la miting i feele nfricoate ale acestora. Iniial,
direcia de micare era dinspre zona Muzeul de Art Athene Palace spre
Comitetul Central, inducnd similitudini cu atacul Palatului de iarn de la
Petersburg. n realitate, nu era vorba de un atac, ci de o ndeprtare de un
pericol groaznic. Pe msur ce se apropiau de cldirea Comitetului Central,
participanii la miting din primele rnduri virau brusc spre cile de degajare a
pieii, prin stnga i dreapta, respectiv pe strada Oneti, i spre hotelul Union.
Dup momentele halucinante de haos, situaia s-a calmat, iar la solicitrile
insistente ale lui Ceauescu, circa jumtate dintre participanii iniiali la miting
s-au repliat n faa Comitetului Central, el relundu-i discursul. Interesant de
menionat este faptul c, n continuare, lozincile scandate de participani erau
preponderent de genul Murim, luptm, ara aprm, ceea ce indica existena
n mentalul colectiv a temerii fa de o intervenie militar strin pentru
rsturnarea lui Ceauescu.
Mult timp dup evenimente, spargerea mitingului din 21 decembrie,
care a constituit momentul declanrii revoltei populare n Bucureti, a fost
pus pe seama unei petarde aruncate pe spaiul verde din zona unde este
amplasat acum controversatul monument al Revoluiei, aciune asumat de
Nica Leon, sau pe introducerea pe reeaua de sonorizare a pieei, prin
neparea unui cablu, a unei nregistrri cu ipete i mpucturi fcut n
timpul represiunilor de la Timioara. S-a mai invocat aciunea unor participani
13
la miting de a mpunge cu vrfurile ascuite ale steagurilor persoane din

rndurile din fa, ndeosebi femei.
Fr a contesta realitatea acestor aciuni, n opinia mea, bazat pe
percepie direct, dar i pe informaii, modalitatea real a perturbrii mitingului
ine de arsenalul specific rzboiului electronic. Este vorba de lansarea din zona
Muzeul de Art Athene Palace a unor unde de joas frecven, care
acioneaz asupra centrilor nervoi, genernd o stare pronunat de spaim.
Metoda era i este folosit de structurile militare specializate n diversiune,
viznd afectarea moralului adversarilor.
ntrebarea care se pune este cine putea avea la dispoziie i folosi
asemenea mijloace tehnice sofisticate n Romnia anului 1989? Opinia cvasiunanim acceptat este aceea c asemenea mijloace puteau aparine doar unor
structuri strine specializate. Ar fi putut fi ale sovieticilor ori de provenien
sovietic i puse la dispoziia unor ageni GRU recrutai n Armata Romn.
Nu poate fi exclus nici originea american a acestor mijloace tehnice, n
condiiile n care, n cursul anului 1989, Direcia de Contraspionaj semnalase
faptul c Ambasada S.U.A. din Bucureti primise mai multe lzi voluminoase
cu aparatur, care nu au putut fi controlate la vam deoarece intraser n ar n
regim de colete diplomatice.
Imediat dup miting, n zone adiacente (n faa hotelului Bucureti, la
Piaa Roman, n zona Intercontinental Sala Dalles, n faa Casei Centrale a
Armatei), pe direciile de defluire a participanilor la miting, grupuri de
persoane, care se cunoteau i acionau coordonat, au nceput s strige lozinci
anti-Ceauescu, ncercnd s radicalizeze spiritele i s coaguleze nuclee
agitatorice i de protest. Ca urmare, au nceput s se ngroae rndurile celor
care se implicau activ i, dup cteva momente marcate de micri haotice, sau conturat dou concentrri de protestatari, la Intercontinental Dalles i la
Piaa Roman.
ntre agitatorii care au acionat n faza iniial s-au numrat i fugari
pregtii n lagrul de la Bicske-Ungaria i turiti sovietici. Prezena lor n
Capital fusese sesizat de Miliia Capitalei i Securitatea Municipiului
Bucureti din seara zilei de 19 decembrie.
Revenind la firul evenimentelor, a urmat riposta instituiilor de for,
care au operat reinerea i transportarea la Jilava a unui numr mare de
persoane pe motiv c au instigat la dezordine.
Momentul crucial, care a radicalizat opinia public romneasc, l-a
constituit intervenia militar cu mijloace de lupt pentru distrugerea
baricadelor de la Intercontinental. Aciune nefast, att pentru revoluionari, ct
i pentru autorii represaliilor (ordin Nicolae Ceauescu, execuie ministrul
14
Aprrii Naionale Vasile Milea, care a mpins n intervenie fore de elit ale
Armatei, inclusiv ofieri-cursani ai Academiei Militare).
Ce au fcut cadrele Direciei I n aceast zi ? n afar de participarea
unui grup de ofieri la miting, au avut sarcini s culeag informaii privind
implicarea n aciunile anarho-destabilizatoare a unor persoane din locurile i
mediile date n competen.
Serviciul din care fceam parte nu a obinut informaii deosebite privind
participarea activ la aciuni a unor oameni de art i cultur sau ziariti.
Acetia aveau s apar n prim plan ndeosebi ncepnd cu 22 decembrie, cnd
miza era mai clar, iar rolurile mai bine conturate.
O alt coordonat a activitii specifice a reprezentat-o asigurarea
msurilor de aprare a valorilor din domeniile de competen (muzee, arhive,
ntreprinderi poligrafice etc.). Avnd n vedere responsabilitile deosebite ce
reveneau Direciei I pentru asigurarea securitii transmisiilor de radio i
televiziune, dup declanarea evenimentelor de la Timioara, n condiiile n
care existau riscuri de intervenie extern n ara noastr, ofierii care
rspundeau de activitile informative i de securitate n Radio i Televiziune sau deplasat n cele dou instituii. Pentru ntrirea msurilor de securitate n
punctele vulnerabile ale sistemelor centrale de emisie, n ziua de 19 decembrie
au fost trimii n ajutorul lor cte 5 ali ofieri, narmai cu pistoletele Carpai
din dotare. Acetia au ntrit dispozitivele de securitate la intrarea n
studiourile de emisie, la centralele electrice i alte puncte vulnerabile pentru
emisie.
De menionat c paza Radioteleviziunii Romne, declarat prin hotrre
de guvern instituie de interes naional deosebit, era asigurat de
Comandamentul Trupelor de Securitate.
Comportamentul i activitatea cadrelor Direciei I, ca ale ntregului
personal al Departamentului Securitii Statului, s-au circumscris n acele zile
fierbini ordinului transmis pe linie ierarhic de generalul Iulian Vlad, care
cerea imperativ neimplicarea efectivelor informative n strad, n aciuni de
asigurare a ordinii publice, pentru c nu era misiunea lor i nu erau calificai n
acest scop.
Colonelul Gheorghe Raiu, eful Direciei I, a fost n ziua de 21
decembrie ofier de serviciu pe Ministerul de Interne, postur n care a
meninut permanent legtura cu unitile centrale i teritoriale, ndeosebi cu
efii securitilor judeene, pentru a urmri evoluia situaiei operative.
Conform relatrilor sale ulterioare, inclusiv a celor consemnate n
cartea sa Raze de lumin pe crri ntunecate, Editura Paco, 1996, n dupamiaza de 21 decembrie i noaptea de 21/22 decembrie, n condiiile n care
cadrele din conducerea Ministerului de Interne i D.S.S. se aflau n cldirea
15
Comitetului Central, i nu puteau fi contactate, din postura de ofier de serviciu

pe Ministerul de Interne a dat indicaii mai multor efi de uniti, ndeosebi
teritoriale, privind conduita de urmat n circumstanele date. Aceste indicaii
erau n spiritul celor ordonate de generalul Iulian Vlad, n esen Securitatea s
nu se amestece n alte activiti dect cele informative, iar Miliia s acioneze
doar pentru ca manifestrile s se desfoare n ordine.
n seara zilei de 21 decembrie, de la Consiliul Culturii i de la Uniunea
Scriitorilor, am fost ncunotiinat telefonic de ctre Ladislau Hegedu,
respectiv Dumitru Radu Popescu, c, n jurul orei 13,00, dup perturbarea
mitingului, au fost reinui i dui la Jilava pentru instigri n zona Hotelului
Bucureti sculptorul Vasile Gorduz i poetul Florin Iaru, solicitndu-mi-se s
fac demersuri pentru punerea lor n libertate. n cazul lui Florin Iaru, mi s-a
precizat c era bolnav de diabet dependent de insulin i neadministrarea
medicamentului putea s-i fie fatal. Nu prea erau vremuri pentru asemenea
demersuri, iar n condiiile cu totul speciale din noaptea respectiv, cnd avea
loc dispersarea violent a demonstranilor de la baricad, aciunea prea practic
imposibil. Am apelat totui, n acest scop, la colonelul Gheorghe Goran
eful Securitii Municipiului Bucureti, care avea raporturi directe cu organele
de miliie ale Capitalei. Dup ore de cutri, pe la 5,00 dimineaa, Vasile
Gorduz i Florin Iaru au fost localizai, eliberai i transportai cu un autoturism
la Bucureti.
Aciunea de identificare a lui Florin Iaru a fost ngreunat de
scrupulozitatea mea. tiind c numele sub care este cunoscut poetul reprezint
un pseudonim literar, am cerut s fie cutat pe numele real (Florin Rp),
presupunnd c nscrierea sa n evidene s-a fcut pe baz de documente de
identitate. Raionament eronat! La Jilava nu s-a ntocmit nici o eviden a celor
reinui, iar la apelarea pe numele real, Florin Iaru nu a rspuns, prndu-i-se
suspect. Abia dup circa dou ore de apeluri repetate, s-a prezentat.
Dup cteva luni, prin mai 1990, colonelul Gheorghe Goran, inculpat
ntr-unul din procesele mpotriva ofierilor de Securitate, n sperana c gestul
fcut n noaptea de 21/22 decembrie 1989 la solicitarea mea l-ar putea ajuta, l-a
propus pe Florin Iaru ca martor. Onest, poetul a confirmat n faa instanei cele
prezentate mai sus.
n ce privete noaptea de 21/22 decembrie, doresc s reamintesc un
episod, bine cunoscut astzi, care ar fi putut modifica substanial cursul
evenimentelor. Este vorba de aciunea temerar a generalului Iulian Vlad de a-i
propune generalului Vasile Milea, pe la ora 3,00, s-l aresteze mpreun pe
Ceauescu. Din pcate, ministrul Aprrii nu a acceptat, invocnd c nu mai
este n stare de nimic i i va duce crucea pn la capt.
16
... ziua a doua (22 decembrie 1989)
Dimineaa zilei de 22 decembrie a fost marcat de implicarea n revolt

a muncitorilor de pe principalele platforme industriale ale Capitalei, care pe la
orele 7,00-8,00 au nceput s se deplaseze organizat spre zona central a
oraului.
Informaiile din care rezultau c, n multe locuri, luarea acestei decizii a
fost influenat de mesageri de la baricad, care relatau muncitorilor c
Bulevardul Magheru este plin de cadavre i inundat de snge, nu mai aveau
prea mare importan.
Semnale privind implicarea n revolta popular a muncitorilor au
nceput s fie raportate i de unele structuri judeene ale D.S.S., ndeosebi din
Transilvania i Banat.
n acest context, n jurul orei 7,00, generalul Iulian Vlad l-a contactat
telefonic pe colonelul Gheorghe Raiu, care i-a raportat evoluia situaiei
operative din ar i indicaiile pe care le transmisese n calitate de ofier de
serviciu pe Ministerul de Interne. n context, eful D.S.S. i-a ordonat s mai
comunice nc odat efilor unitilor de securitate s nu se implice n nici un
mod n evenimentele din strad, s asigure documentele operative, armamentul
i muniia din dotare.
Generalul Iulian Vlad a ordonat i generalului Romeo Cmpeanu,
adjunctul efului Inspectoratului General al Miliiei, s transmit o radiogram
cu un coninut similar efilor structurilor judeene de miliie, ordin care avea s
fie executat pn la ora 9,00.
Dup cum aveam s aflm ulterior, pe la ora 7,30, generalul Iulian Vlad
a dispus retragerea n uniti a efectivelor de la Comandamentul Trupelor de
Securitate, coala de Ofieri de la Bneasa i U.S.L.A. care fceau parte din
dispozitivul exterior de aprare a perimetrului Pieii Comitetului Central,
descompletndu-l astfel.
Pentru reconfigurarea tabloului general, mai menionm abandonarea
dispozitivului de aprare a Pieii Comitetului Central, n jurul orei 10,00, i de
ctre efectivele Ministerului Aprrii Naionale, din ordinul generalului Victor
Atanasie Stnculescu, n condiiile n care printre militari circula zvonul c
ministrul Vasile Milea nu s-ar fi sinucis, ci ar fi fost omort de oamenii lui
Ceauescu.
Colonelul Gheorghe Raiu a revenit n unitate, dup predarea serviciului
de zi pe Ministerul de Interne pe la ora 10,30. n acest moment i s-a raportat c,
de puin timp, fusese cutat la telefon de generalul Iulian Vlad, care,
negsindu-l, a ordonat s i se transmit s acioneze n strict concordan cu
ordinele pe care le primise anterior, preciznd c nu tie cnd va putea s-l
contacteze din nou.
17
ntruct generalul Iulian Vlad nu putea fi contactat la sediul Comitetului

Central i n virtutea comunicrilor pe care le avusese n ultimele 27 de ore cu
efii de uniti centrale i teritoriale, ca ofier de serviciu pe minister, muli
dintre acetia au continuat s-l caute la telefon pe colonelul Gheorghe Raiu
pentru a-l informa cu evoluia evenimentelor i a solicita totodat indicaii. n
baza ordinelor anterioare ale generalului Iulian Vlad, colonelul Gheorghe Raiu
a transmis efilor de uniti ca efectivele s rmn n uniti i s fie instalate
dispozitivele de aprarea ale acestora conform planurilor existente. A precizat,
totodat, c aprarea s fie n limitele legii, fr a se riposta cu armament.
n aceste condiii, i cadrele Direciei I au avut interdicie s mai plece
n ora, obinnd unele date privind evoluia situaiei din Capital doar
telefonic de la membri de familie ori relaii personale. Acestea semnalau c n
zona central a oraului se aduna un numr mare de persoane, care dup ora
10,00 aveau s populeze Piaa Comitetului Central.
Avnd n vedere evoluia lucrurilor, n momentul revenirii colonelului
Gheorghe Raiu n unitate, eram din ce n ce mai ngrijorat de soarta celor 12
colegi care se aflau n misiune n Radio i Televiziune pentru ntrirea
securitii studiourilor de emisie, insistnd pentru retragerea lor.
n momentul n care, n jurul orei 12,00, au nceput s se adune
manifestani la intrrile n studiourile centrale de Radio i Televiziune, care
scandau lozinci mpotriva regimului Ceauescu, colonelul Gheorghe Raiu s-a
consultat cu generalul Grigorie Ghi, eful Comandamentului Trupelor de
Securitate, care asigura paza celor dou instituii, i au hotrt ca armamentul i
muniia s fie retrase i puse n siguran. Totodat, colonelul Gheorghe Raiu a
decis retragerea din dispozitiv a ofierilor Direciei I i revenirea lor la unitate,
operaiune care s-a realizat fr incidente.
Plecarea lui Nicolae Ceauescu cu elicopterul la ora 12,09, ca urmare a
presiunii i ameninrilor demonstranilor, care au intrat n for n cldirea
Comitetului Central, fr ca dispozitivul interior format din circa 300 de ofieri
ai Direciei a V-a s opun rezisten, a reprezentat momentul abandonrii
puterii de ctre acesta, al intrrii n disoluie a tuturor structurilor politice la
nivel central i local, care au fost ocupate n momentele urmtoare, n mod
simbolic, de ctre manifestani. Nu s-au nregistrat incidente, ntruct
dispozitivele de paz ale instituiilor publice aparinnd Comandamentului
Trupelor de Securitate nu au opus rezisten din ordinul generalului Iulian
Vlad.
n contextul operativ respectiv, colonelul Gheorghe Raiu m-a ntrebat
ce se ntmpl n aceast situaie cu emisia posturilor de radio i televiziune.
18
Respectiv cine i cum ar putea uza de butonul rou pentru ntreruperea

emisie.
Conform procedurilor, semnalul TV putea fi blocat de directorul
general al Televiziunii (semnalul nu pleca din Televiziune) sau de ministrul
Telecomunicaiilor (semnalul nu era preluat de reeaua de retransmitere, prin
antena montat pe Casa Scnteii). Decizia de a apela la butonul rou putea fi
luat de Secia de propagand a C.C. al P.C.R., condus pn n 22 decembrie
1989 de Constantin Mitea. Deci, n condiiile disoluiei puterii politice, n 22
decembrie, dup plecarea lui Ceauescu, decizia ntreruperii transmisiei TV
putea fi luat doar de directorul general al Studioului central de Televiziune,
Petre Constantin, iar cea de nepreluare a semnalului TV n reeaua de
retransmitere, de adjunctul ministrului Telecomunicaiilor, Stelian Pintelie,
care coordona transmisiile speciale, colonel n Departamentul Securitii
Statului.
Din relatrile ulterioare ale colonelului Gheorghe Raiu rezult c,
pentru a se edifica n ce privete soarta emisiei TV, a luat legtura telefonic cu
directorul general Petre Constantin, care l-a informat c a decis ca emisia s fie
liber.
Din alte informaii rezult c decizia de a permite accesul
manifestanilor n curtea Televiziunii i, apoi, n mod organizat, n studiourile
de emisie a fost luat de Nicolae Stanciu director adjunct cu problemele
tehnice i Orzan Fnic director adjunct al Seciei de Relaii Internaionale i
ef al Departamentului de Protocol, maior n Departamentul Securitii
Statului, la aceast decizie dndu-i acordul i Vasile Mihai, i el director
adjunct n cadrul instituiei. La luarea acestei decizii nu a participat directorul
general Petre Constantin, care se afla la Comitetul Central pentru ultima
transmisie televizat fcut de Ceauescu din studioul special organizat acolo i
nu a putut fi contactat telefonic n acele momente.
Corobornd aceste date, consider c colonelul Gheorghe Raiu a vorbit
cu Petre Constantin dup ce acesta a revenit la Televiziune nsoit de un grup
de revoluionari n frunte cu Mihai Montanu, moment n care se transmitea deja
din Studioul 4, Televiziunea relundu-i emisia n jurul orei 13,00.
n ceea ce privete Radioul, unde lucrurile s-au derulat asemntor,
primii manifestani au ajuns la emisie nainte de ora 13,00.
Legat de acest moment, semnalez c ntre primii care au vorbit la
microfonul Radioului Liber a fost i un ofier de informaii din Direcia I,
maiorul Ion Cobianu. Aflat n Radio ca ef al grupului de ofieri trimis pentru
ntrirea dispozitivului de securitate a emisiei, la ncetarea misiunii avute n
baza ordinului primit de la colonelul Gheorghe Raiu, maiorul Ion Cobianu s-a
implicat personal n organizarea intrrii demonstranilor n instituie.
19
Concret, n momentul n care manifestanii forau intrarea principal n

Radio, maiorul Ion Cobianu i eful dispozitivului de paz de la Trupele de
Securitate, un subofier care a avut trie de caracter i inspiraia de a renuna la
uniforma militar, au fost cei care au deschis uile i au lsat accesul liber spre
emisie, solicitnd ns demonstranilor s nu produc distrugeri.
Conform relatrilor colonelului (r) Ion Cobianu, n jurul orei 12,30 a
intrat n emisie primul grup de manifestani, n frunte cu poeii Mircea Dinescu
i Ana Blandiana (deci nainte de a ajunge la Televiziune, Mircea Dinescu a
vorbit la microfonul Radioului).
Ulterior, a ajuns n studioul de emisie i maiorul Ion Cobianu, care a
adresat asculttorilor un apel la ordine, pentru a nu fi distruse bunurile
poporului, preciznd c este jurist i prezentndu-se cu pseudonimul su literar,
Corin Bianu.
Urmare a deciziilor Departamentului Securitii Statului, care avea
competene informative i de paz la Radioteleviziune, de a lsa liber accesul
n studiourile centrale de radio i televiziune i ale conducerii acestei instituii
de a pune la dispoziia manifestanilor spaiile de emisie, Radioul i
Televiziunea au jucat un rol deosebit n derularea evenimentelor din decembrie
1989, Televiziunea fiind prima care a transmis n direct o revoluie.
n ce privete primii manifestani care au ptruns n studiourile de
transmisiuni ale Radioului i Televiziunii, pentru anunarea victoriei i
manifestarea bucuriei, muli dintre ei au fcut acest lucru n scopul vizualizrii
publice n perspectiva accederii la poziii importante n noile structuri de
putere. Interesant este i faptul c, lund n considerare legturile acestora cu
serviciile de informaii strine, att ale celor mbrcai n pulover ct i ale
celor n sacou, se putea sesiza lesne c de evoluiile de la Bucureti erau
interesate att U.R.S.S., ct i ri din cadrul N.A.T.O. (S.U.A., Frana, Marea
Britanie etc.).
n condiiile vidului de putere i de autoritate determinat de fuga lui
Ceauescu, au aprut riscuri de intrare anarhic a manifestanilor i n sediile
Departamentului Securitii Statului.
Concret, n ce privete cldirea n care i aveau sediul direciile
informative (Informaii Interne, Contrainformaii Economice i Contraspionaj),
Centrul de Informatic i alte uniti ale D.S.S., respectiv patrulaterul din
spatele Magazinului Victoria (fosta coal de jandarmi din perioada
interbelic), n condiiile retragerii dispozitivului de paz, pe la ora 13,00 au
intrat nestingherit n curtea interioar cteva sute de persoane. Era iminent
riscul de a se intra n for pe etaje, fapt ce ar fi permis accesul neautorizat la
armamentul i muniia din dotare, la documente secrete i alte bunuri i,
posibil, la molestarea cadrelor prezente n sedii n acel moment.
20
Unitile informative ale Securitii deineau pistolete pentru fiecare

cadru (ex. la Direcia I 100 buci) i cteva pistoale automate, pentru aprare
n situaii de pericol, cu muniia necesar, n cantiti importante. Documentele
operative privind cazurile n lucru, care aveau caracter strict secret, se aflau n
fietele personale din birouri. Fiecare unitate deinea i un minim de mijloace
tehnice de interes operativ (camere de filmat, aparate fotografice, mijloace
mobile de interceptare a discuiilor ambientale etc.), precum i cteva
televizoare, magnetofoane, aparate de radio etc.
Un rol important la prevenirea intrrii anarhice n sediile unitilor
informative centrale ale Securitii l-a avut tot colonelul Gheorghe Raiu.
nsoit de generalul Aurelian Mortoiu eful Direciei de Contraspionaj i
locotenent-colonelul Dan Flutur lociitor al efului Direciei de
Contrainformaii Economice, pe la ora 14,00, cu prezen de spirit i snge
rece, colonelul Gheorghe Raiu a ieit n curtea n care se aflau circa 300 de
persoane destul de agitate, s-a urcat pe un scaun, s-a prezentat mulimii i a
informat c n cldirile patrulaterului sunt sedii ale unitilor informative ale
Securitii, n care exist documente secrete de importan deosebit, care
trebuie protejate pentru istorie. Apoi a spus celor prezeni c nu pot intra toi n
corpurile cldirii i le-a cerut s aleag o delegaie de 15-20 de persoane,
mpreun cu care s se pun la punct un plan de paz i aprare. ntre timp se
apropiaser de vorbitor cteva persoane care i arogau rolul de lideri. Cu
ajutorul lor a fost nchis poarta metalic de la intrarea n curtea interioar i sa instalat un pichet de paz format din militari n termen de la Trupele de
Securitate i revoluionari cu banderol. Ulterior, n curtea interioar, au fost
instalate echipe mixte de paz la uile de acces n cele trei corpuri ale cldirii
folosite de uniti ale D.S.S.
Pentru continuarea discuiilor, reprezentanii unitilor informative au
urcat la etajele pe care le ocupau nsoii de civili selecionai dintre cei
prezeni. La Direcia I, colonelul Gheorghe Raiu a venit nsoit de 7 persoane,
ntre care Cristi Popovici, inginer de sunet la Teatrul C. Tnase, un fost
locotenent major de miliie, pe nume Florin condamnat pentru comportare
abuziv ntr-un conflict cu un grup turbulent de studeni strini, un plutonier de
miliie care spunea c fusese dat afar din serviciu n mod abuziv cu cteva zile
nainte, un electrician, Voicu, doi muncitori, Voicu i Constandache, i o tnr
care lucra la C.E.C.
n unitate nu erau prea multe cadre, majoritatea ofierilor prsind
sediul. Colonelul Gheorghe Raiu i-a introdus pe cei 7 civili n Sala de
Consiliu (un birou mai mare n care aveau loc edinele operative ale comenzii
unitii), unde i-a invitat i pe o parte dintre ofierii prezeni n unitate, ntre
care i pe mine. Pentru nceput, i-a informat pe civili cu ce se ocupa Direcia I
21
(legionari, iredentiti, secte ilegale, strini la studii n Romnia), c unitatea

deinea doar armamentul personal al cadrelor (pstrate centralizat ntr-un fiet)
i documentele operative n lucru, asigurate n fietele ofierilor. Apoi, le-a
spus c Direcia I i celelalte uniti din cldire erau uniti informative, iar n
acele momente era nevoie de informaii, context n care i-a ntrebat pe civili
unde este nucleul lor conductor, pentru a putea raporta c se afl la sediul
unitilor informative centrale ale Securitii i c acestea sunt de partea
schimbrilor care se produceau n ar. ntruct cei 7 proveneau din strad i nu
aveau un nucleu conductor, colonelul Gheorghe Raiu i-a asumat sarcina
identificrii nucleului de conducere al evenimentelor aflate n derulare. n
prezena celor de fa, l-a rugat pe operatorul de serviciu de la Centrala
telefonic special s-i spun dac din dinamica legturilor telefonice pe
circuitele guvernamentale i poate da seama unde s-a conturat un nucleu
conductor. Acesta i-a rspuns c, dei centrala special este automat, a
constatat c un bec rou de control indic faptul c la postul telefonic cu
numrul 261 din cldirea fostului Comitet Central se vorbete foarte mult.
Colonelul Gheorghe Raiu a sunat la numrul de telefon respectiv, care se afla
n biroul colonelui Prclbescu, eful Comandamentului Grzilor Patriotice.
S-a prezentat pe nume, grad, funcie, i a ntrebat cu cine are onoarea.
I s-a
rspuns c la telefon este Ion Iliescu. Dup o mic ezitare, colonelul Raiu l-a
informat sec pe acesta: Noi suntem aici cu un grup de civili i l-a ntrebat
scurt, fr nuane: Noi ce facem? Cum procedm?, preciznd c vorbete i n
numele celorlalte uniti informative centrale ale Departamentului Securitii
Statului. Rspunsul lui Ion Iliescu a fost la fel de sec: Putei s v deplasai la
Ministerul Aprrii Naionale n Drumul Taberei ? Ne vedem acolo la ora
16,00, pentru c trebuie s formm un Comandament militar unic care s
asigure restabilirea ordinii i un organism care s-i asume, n mod provizoriu,
preluarea conducerii treburilor statului, n condiiile n care structurile statale
ceauiste au fost desfiinate, conform consemnrii fcute ulterior de colonelul
Gheorghe Raiu n cartea citat.
Pentru intrarea n cldirea Ministerului Aprrii Naionale i s-a indicat
s ia legtura telefonic cu generalul Victor Atanasie Stnculescu la numrul
de telefon 262, care era la cabinetul ministrului Vasile Milea.
Colonelul Gheorghe Raiu a propus generalului Aurelian Mortoiu, eful
Direciei Contraspionaj, s fie format o echip care s reprezinte
Departamentul Securitii Statului la aceast reuniune, sub comanda acestuia.
n condiiile n care generalul Aurelian Mortoiu a spus c starea sntii nu-i
permite s fac deplasarea (era cardiac i nu se simea bine), colonelul
Gheorghe Raiu a plecat la Ministerul Aprrii mpreun cu maiorul Dogaru
Costic, ef de serviciu n Direcia de Contraspionaj, desemnat de generalul
22
Mortoiu, fcnd jonciunea acolo cu locotenent-colonelul Stan Gheorghe,

lociitor al efului Direciei de Contrainformaii Economice i cu generalul
Grigorie Ghi, eful Comandamentului Trupelor de Securitate, mpreun cu
care a constituit delegaia Departamentului Securitii Statului i a Ministerului
de Interne (generalul Grigorie Ghi i colonelul Gheorghe Raiu erau membri
att n Consiliul de conducere al D.S.S. ct i n cel al M.I.).
Ion Iliescu a sosit nsoit de Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu,
Mihai Montanu, Constantin Isac, Mihai Ispas, Florin Velicu, Iovu Creu i nc
ali 2-3 revoluionari.
Delegaia Armatei era format din generalii Victor Atanasie
Stnculescu, tefan Gue, Gheorghe Logoftu, Mihai Chiac, Ioan Rus,
Dafinescu, Eftimescu, Hortopan, la care s-a adugat i generalul n rezerv
Nicolae Militaru.
Mai era prezent dr. Iacob, adjunct al ministrului Sntii.
nc de la sosirea lui Ion Iliescu, n momentul n care i-au dat mna,
colonelul Gheorghe Raiu i-a reiterat declaraia fcut i telefonic conform
creia toate unitile D.S.S. sunt de partea revoluiei i ateptm ordine (Op.
cit., pag. 207).
Colonelul Gheorghe Raiu a relatat ulterior c reuniunea a nceput
printr-o scurt informare fcut de Ion Iliescu, care a afirmat c n ar s-a
declanat o revolt popular generalizat, cuplul Ceauescu a fugit i, n
consecin, organele puterii politice i ale administraiei de stat au fost
dizolvate. n aceste condiii, era necesar constituirea unui organism
provizoriu, care s-i asume misiunea exercitrii prerogativelor administraiei
i puterii de stat. La propunerea lui Petre Roman, s-a hotrt ca acest organism
provizoriu s se numeasc Frontul Salvrii Naionale.
n a doua parte a reuniunii, Ion Iliescu le-a cerut celor prezeni s fie de
acord cu constituirea unui Comandament militar unic, care s asigure
restabilirea ordinii, pentru ca micrile stradale s nu degenereze. eful
Comandamentului a fost numit generalul tefan Gue. La ntrebarea lui Ion
Iliescu cine s fie cooptat n Comandament din partea Ministerului de Interne,
colonelul Gheorghe Raiu l-a propus pe generalul Grigorie Ghi. La solicitarea
lui Ion Iliescu de a propune i pe cineva din partea organelor de miliie,
colonelul Gheorghe Raiu l-a propus pe generalul Romeo Cmpeanu, care era
la comanda Inspectoratului General al Miliiei, angajndu-se s-l anune s
intre n contact cu generalul tefan Gue, ceea ce a i fcut imediat dup
ncheierea reuniunii.
nainte de a prsi ncperea pentru a pleca la Comitetul Central, unde
se hotrse s fie instalat Comandamentul Militar Unic, generalul tefan Gue
a fost rugat de colonelul Gheorghe Raiu s-l caute n cldire pe generalul
23
Iulian Vlad i s-l informeze c la aceast reuniune au participat i cei 4

reprezentani ai M.I. i D.S.S.
La terminarea reuniunii, colonelul Gheorghe Raiu l-a ntrebat din nou
pe Ion Iliescu ce dispoziii are pentru unitile informative de securitate. Acesta
i-a indicat s anune comandanii s-i mobilizeze oamenii n cazrmi (uniti
n.n.) i s atepte instruciuni.
n legtur cu discuia telefonic avut de colonelul Gheorghe Raiu cu
Ion Iliescu i cu participarea la reuniunea de la Ministerul Aprrii Naionale,
se pot pune, inevitabil, ntrebri de genul: fcuse parte colonelul Gheorghe
Raiu din grupul de complotiti din jurul lui Ion Iliescu, avea cunotin despre
scenariul evenimentelor ori a luat doar o decizie n logica percepiei de atunci a
posibilelor evoluii post-Ceauescu?
n cartea citat, colonelul Gheorghe Raiu explic faptul c n
momentul convorbirii telefonice, cnd s-a prezentat Ion Iliescu, tia cine este
acesta i cunotea atitudinea sa disident, pentru care n ultimii ani fusese
supus unui regim de persecuii i fusese dat n urmrirea organelor de
securitate. De aceea l considera primul posibil conductor care s introduc
reforma att de necesar n viaa i activitatea Partidului i Statului.
Personal nu l-am perceput pe colonelul Gheorghe Raiu ca filosovietic,
ns era un om cu convingeri de stnga, care putea vedea atunci, ca muli alii,
o posibil cale de evoluie a societii romneti prin nlocuirea lui Nicolae
Ceauescu i a echipei lui cu o formul capabil s nlture obtuzitile i
excesele acestora. n mediile cadrelor de informaii exista o anumit percepie
c Ion Iliescu ar putea fi reformatorul ateptat.
Colonelul Gheorghe Raiu nu a fost un beneficiar al Revoluiei, dar nici
un mare perdant. Muli s-ar fi ateptat s fie i dumnealui arestat, anchetat,
condamnat, cu att mai mult cu ct a fost timp de 5 ani eful Direciei I,
considerat de muli, n mod eronat, structura de poliie politic a Securitii.
Nu s-a ntmplat aa, aspect care a generat comentarii i speculaii n sistem, i
nu numai. n ce m privete, consider c, n acele momente dificile i confuze,
colonelul Gheorghe Raiu i-a pstrat calmul i raiunea, i-a asumat
responsabiliti i a luat decizii remarcabile.
Am insistat asupra reuniunii de la Ministerul Aprrii Naionale
deaorece aceasta a reprezentat momentul n care grupul de putere constituit n
jurul lui Ion Iliescu a obinut, la doar 4 ore de la fuga lui Nicolae Ceauescu cu
elicopterul, recunoaterea din partea Ministerului Aprrii Naionale,
Ministerului de Interne i Departamentului Securitii Statului, precum i
punerea voluntar n subordine a acestora. De menionat c, dintr-o afirmaie
ulterioar a colonelului Gheorghe Raiu, rezult c la ntlnirea respectiv i-a
comunicat lui Ion Iliescu c reprezenta acolo i poziia generalului Iulian Vlad.
24
n legtur cu acest aspect, colonelul Gheorghe Raiu a precizat recent c nu a

avut un mandat n acest sens de la generalul Iulian Vlad, deoarece nu mai
vorbise la telefon cu domnia sa de la ora 7,00, ns a considerat c mesajul
respectiv se circumscria poziiei avute n ansamblu n acea perioad de eful
D.S.S.
Recunoaterea, subordonarea voluntar i promisiunea de sprijin a
instituiilor de for fa de grupul de putere din jurul lui Ion Iliescu s-au produs
n condiiile n care alte posibile nuclee de putere se aflau n diverse stadii de
coagulare n jurul altor personaliti (Ilie Verde, Constantin Dasclescu,
Corneliu Mnescu).
Rmne n sarcina istoricilor s evalueze care a fost contribuia efectiv
a opiunii forelor de Aprare, Siguran Naional i Ordine Public de a se
subordona i a sprijini grupul Ion Iliescu n ajungerea rapid la putere a
acestuia.
La Direcia I, dup plecarea colonelului Gheorghe Raiu la Ministerul
Aprrii Naionale pentru ntlnirea cu Ion Iliescu, ofierii prezeni au fcut
primii pai n coabitarea cu civilii venii din strad, care avea s fie de lung
durat. Primii pai au fost dificili, acetia fiind extrem de suspicioi la orice
micare sau detaliu cu care nu erau familiarizai.
Ceilali ofieri ai unitii, aflai n diverse locuri din ora i din ar,
semnalau telefonic aspecte pe care le considerau de interes, ntr-o asemenea
desfurare a lucrurilor. Concret, cpitanul Traian Valentin Poncea care se
ocupa de resortul patrimoniu cultural naional, raporta apariia unor riscuri de
devalizare a Tezaurului de la subsolul Muzeului Naional de Istorie, n
condiiile n care posturile de paz fuseser prsite de subofierii de la
Comandamentul Trupelor de Securitate; un alt ofier semnala riscuri de
explozie la Combinatul Petrochimic Midia Nvodari, pe fondul anarhiei
intervenite, cnd nimeni nu mai asculta de nimeni; colonelul Mihai Crciun,
aflat la Zalu pentru instalarea lui Tkes la noul domiciliu, ateniona asupra
faptului c circa 100 de romi din Zalu, sub motivul c vor s-i elibereze
coetnicii din arestul Miliiei, preconizau s intre n sediu i s fure obiecte de
valoare de la confiscri, putnd ajunge i la armament.
Aflat, circumstanial, mai mult timp n contact cu civilii n acele
momente, le-am cerut s gseasc o cale pentru a face s ajung urgent
informaiile respective la cei care ar fi putut s intervin. Singura soluie pe
care o aveau, ns, la dispoziie era s telefoneze la Televiziune, dup moda
acelor ore. Dar numerele de telefon indicate n acest scop erau perpetuu
ocupate. n acest context, am ncercat s comunic informaiile respective
colonelului Raiu, la Ministerul Aprrii Naionale, unde se afla n acel
moment. Am format, pe telefonul guvernamental, numrul 262 (Cabinetul
25
ministrului Vasile Milea), pe care l notase colonelul Raiu pe agenda de birou.

A rspuns generalul Victor Atanasie Stnculescu, cruia, dup ce m-am
prezentat, i-am raportat c deineam nite informaii urgente pe care doream s
le comunic efului meu, aflat acolo. Generalul Stnculescu mi-a cerut s i le
raportez lui, dup care mi-a indicat ferm, dar politicos, s transmit colonelului
Pavelescu eful Statului Major al Comandamentului Trupelor de Securitate,
ordinul su de a reinstala paza la Muzeul Naional de Istorie, asigurnd
totodat c n legtur cu celelalte informaii va dispune msurile necesare. n
ncheiere, a ordonat s fie transmise n continuare informaiile obinute la
numrul de telefon respectiv, de la care, n orele urmtoare, acestea au fost
preluate de un cpitan.
Discuia cu generalul Stnculescu a avut loc la 15.50, cu zece minute
nainte de ntlnirea cu Ion Iliescu la care am fcut referiri. Deci, nc de la
acea or, Trupele de Securitate erau subordonate generalului Stnculescu!
Dup convorbirea avut cu generalul Stnculescu i transmiterea
telefonic a ordinului acestuia ctre colonelul Viinescu de la Trupele de
Securitate, civilii au devenit mai destini i cooperani. n acest context, le-am
relatat c informaii anterioare semnalau riscul ca trupe maghiare i sovietice s
foloseasc schimbrile din Romnia pentru a intra n ar i le-am propus s
trecem la verificarea acestui aspect. Au ntrebat, surprini i nencreztori, dac
se putea face acest lucru. Le-am rspuns faptic. n cteva minute, am contactat
efii structurilor de securitate din judeele de pe grania de Vest, respectiv de
Est, pe telefonul guvernamental. Legturile s-au fcut imediat, reeaua fiind
foarte puin folosit n acele ore. Am constatat c temerile nu se confirmau.
Am cerut s se reverifice la punctele de frontier i orice indiciu legat de acest
aspect s fie comunicat la Direcia I. Eficiena demersului i-a impresionat pe
civili.
Cu prilejul convorbirilor avute cu unii efi de securiti judeene, unii
dintre acetia au ntrebat cum s procedeze n circumstanele date. Le-am
comunicat reeta aplicat: intrarea n dialog cu civilii, eventual cu cei pe care
i cunoteau ca posibili lideri n plan local i s desfoare activiti specifice
pentru a culege informaii de utilitate n acele momente.
n numai cteva minute, evenimentele au luat ns o turnur dramatic,
cu accente apocaliptice, greu de descifrat chiar i dup 20 de ani de la
producerea lor.
n jurul orei 18,00, au fost tiate legturile telefonice ale unitilor
Securitii i au nceput s se aud primele rafale de foc dinspre Piaa
Comitetului Central i, treptat, din alte direcii. La Televiziune, Teodor Brate
ncepuse s debiteze tmpeniile cu securitii fanatici, trupele speciale ale
Securitii, otrvirea apei etc, etc.! Se declanase diversiunea, dar n acele
26
momente nu nelegea nimeni nimic. Pe msur ce radioul i televiziunea

bombardau opinia public cu tiri halucinante, confuzia era tot mai mare.
Lucrurile nu s-au schimbat nici dup ce colonelul Raiu s-a ntors la
unitate. Nici dumnealui nu nelegea ce a survenit n ultimele minute i care
sunt forele care trag, n condiiile n care la reuniunea de la Ministerul Aprrii
Naionale fuseser reprezentate, n diverse modaliti, toate structurile militare
care aveau fore combatante i capaciti de lupt.
n acest context, n seara zilei de 22 decembrie, a fost ntocmit un
proces-verbal de asumare a rspunderii asupra activitii i inventarului
Direciei I n perioada urmtoare, semnat de cei 7 civili i de tot atia ofieri ai
unitii, n frunte cu colonelul Gheorghe Raiu.
Evoluia situaiei, cum era prezentat n emisiunile de radio i
televiziune, era din ce n ce mai greu de neles. Proclamaiile ctre ar ale lui
Ion Iliescu i ale altor exponeni conjuncturali ai noii ordini, mai mult sau mai
puin cunoscui, preau a fi rostite de pe un vas care sttea s se scufunde.
Pericolele invocate de Brate i de ceilali vorbitori de la Televiziune preau tot
mai consistente. Imaginile transmise din Piaa Comitetului Central confirmau
pe deplin aceste pericole, dei la scenele cu discursurile din balcon ale lui Ion
Iliescu i campania, precum i la cele cu Ion Caramitru pe tanc i reflectorul pe
el surprindea deopotriv curajul nebunesc al acestora i faptul c lunetitii
super profesioniti nu-i nimereau. Nu era timp atunci de analize raionale, de
coroborri de date, de subtiliti ale minii.
n jurul orei 23,00, generalul Iulian Vlad l-a sunat pe telefonul
guvernamental pe colonelul Gheorghe Raiu, care i-a raportat modul de aciune
din acea zi i situaia unitii. n final, generalul Iulian Vlad a apreciat cum a
acionat, l-a informat c a luat legtura cu generalul tefan Gue i i-a ordonat
s ne aliniem la schimbrile care au loc n ar i s sprijinim noua conducere a
statului.
Gl. bg.(r) Vasile Mlureanu
(urmare n numrul viitor)
Cercetrile care, prin natura lor, au drept consecin decamuflarea mijloacelor

de aciune a unui serviciu secret, rspndesc groaza i discreditul i ani de zile nimeni
nu se mai ofer, sau nu mai primete oferta vreunui serviciu de informaii al statului i
astfel drumul surprizelor nefaste este deschis, iar aciunea de prevenire anihilat.
Eugen Cristescu
27
CEAUESCU I GORBACIOV LA BERLIN

(7 OCTOMBRIE 1989)
Autorul rememorrilor de mai jos este diplomatul romn Constantin Grbea,
o personalitate care, n virtutea funciilor deinute, s-a aflat, n multe momente ale
vieii sale, n puncte fierbini ale vieii politice internaionale. Considerm, de aceea,
c se impune o sumar prezentare a sa.
Nscut la 6 mai 1939, Constantin Grbea a prsit n 1966 catedra de limbi
strine a Institutului Agronomic Bucureti, unde era asistent, pentru a se dedica
diplomaiei. A nceput activitatea n Ministerul Afacerilor Externe cu gradul cel mai
mic, acela de ataat, i a prsit aceast activitate dup 40 de ani, cu rangul de
ambasador.
Cteva etape ale acestei evoluii prodigioase se impun a fi menionate n
treact: 1967-1973 Secretar III la Ambasada Romniei de la Koln, RFG; 1979-1986
Consilier la Ambasada Romniei din Berna, Elveia; 1990-1991 Consul General n
Berlinul Occidental; 1991-1992 Ministru consilier la Moscova, fiind martor al
destrmrii URSS n decembrie 1991; 1992-1997 este primul Ambasador romn n
Federaia Rus; 1999-2006 primul Ambasador romn n Georgia, exercitnd temporar
i funciile de ambasador non-rezident n Uzbekistan i ambasador agreat n
Azerbaidjan i Armenia; n perioada 2005-2006 a fost Decanul Corpului Diplomatic
la Tbilisi.
Decorat cu Das Verdienstkreuz am Bande i Ordinul pentru serviciu
credincios n grad de Cavaler.
n prezent, Constantin Grbea desfoar o susinut activitate publicistic pe
teme privind relaiile internaionale i istoria diplomaiei. Dnsul a avut amabilitatea
de a oferi revistei VITRALII un episod din bogatele sale amintiri.
Paul Carpen
La 7 octombrie 1989 a fost serbat Ziua Naional a Republicii

Democrate Germane. Avea s fie pentru ultima dat. Dup un an fr trei zile,
adic la 3 octombrie 1990, s-a produs reunificarea german, RDG fiind
nglobat n RFG. n acest an se vor srbtori 20 de ani de la acest remarcabil
eveniment.
Liderul RDG, Erich Honecker, care e puin probabil s fi prevzut
atunci ncheierea att de grabnic a mandatului su, a fcut astfel nct Ziua
Naional a RDG s prilejuiasc de fapt o reuniune a tuturor liderilor din rile
28
lagrului socialist, precum i a celor care simpatizau cu ideile socialismului, ca

de exemplu Nicaragua.
Cum era de ateptat, au dat curs invitaiei lui Honecker att
conductorul URSS, Mihail Gorbaciov, care se bucura de o simpatie
nedisimulat din partea SUA i a statelor vest europene, ct i preedintele
Romniei i secretar general al PCR, Nicolae Ceauescu, aflat n profund
dizgraie din partea lumii occidentale, aceeai lume care, pn la nceputul
anilor 80, l considerase o figur interesant datorit politicii sale externe de
distanare fa de Moscova.
Aa dup cum astzi este bine cunoscut, Ceauescu respingea politica
gorbaciovist reformatoare, de perestroika i glasnosti. El nu se sfia ca n
cercuri intime s l taxeze pe liderul PCUS drept un trdtor al socialismului.
Relaia public dintre cei doi meninea ns o aparen de normalitate.
Este posibil ca Ceauescu s fi considerat prezena lui Gorbaciov n
capitala RDG drept o ocazie favorabil pentru a se rfui ntre patru ochi cu
acesta.
mpreun cu ali doi colegi din MAE, semnatarul acestor rnduri fcea
parte din delegaia romn n calitate de translator de limba german. (De
altfel, avnd n vedere numrul mare de lideri prezeni, au fcut deplasarea la
Berlin aproape toi translatorii diplomai din MAE care aveau acceptul
Comitetului Central pentru aceast activitate).
mi amintesc foarte bine cum eful Protocolului prezidenial de atunci,
Vasile Nicolcioiu, cu care fusesem coleg la Cursul postuniversitar de relaii
internaionale, insista s fac tot posibilul ca prin colegii din RDG s l
determinm pe Honecker s iniieze fie o ntlnire separat n doi, CeauescuGorbaciov, fie una n trei, la care s participe i liderul est german. (La data
respectiv nu numai Ceauescu, ci i Honecker considerau c perestroika lui
Gorbaciov nu era conform cu ideologia socialismului victorios). Toate
demersurile fcute pe lng Gorbaciov nu au dat ns rezultate.
S-a ajuns, n dimineaa zilei de 7 octombrie, la parada militar i la
defilarea oamenilor muncii din RDG, pe care toi oaspeii strini le-au urmrit
din tribuna oficial. Spre necazul su, Ceauescu nu a fost plasat n apropierea
29
lui Gorbaciov, ci ceva mai lateral, eu aflndu-m n spatele su ca translator de

limba german.
Gorbaciov a fost aezat chiar lng Honecker, ceea ce i-a oferit cu
certitudine prilejul s observe deprimarea acestuia din urm cnd demonstranii
care defilau nu strigau lozincile tip pentru asemenea ocazii, de felul Triasc
Partidul Socialist Unit German! sau Honecker! Honecker! Ei scandau, n
schimb, Gorbi! Gorbi! i Libertate!
Imediat dup terminarea parzii militare, Ceauescu practic s-a repezit
la Gorbaciov, abordndu-l cu urmtoarea ntrebare: Tovare Gorbaciov, a
dori foarte mult s am cu dumneavoastr o ntrevedere separat! M-am grbit
s traduc ntrebarea, evident n limba rus (pe care o cunoteam de asemenea
bine, dar nu eram acreditat pentru ea). M ntreb i azi ce furie l-ar fi apucat pe
preedintele Romniei, dac i-a fi tradus lui Gorbi ntrebarea n german, iar
acesta n-ar fi neles nimic.
Gorbaciov s-a fcut c nu pricepe sensul demersului lui Ceauescu i ia rspuns pe un ton sec: Tovare Ceauescu, nainte de toate trebuie s v
informez despre lucrurile neplcute care s-au ntmplat zilele acestea la
Congresul PC Ungar de la Budapesta.
Auzind aceast fraz, Ceauescu nu a mai scos o vorb i, dnd din
mn ntr-un gest de desconsiderare, i-a ntors spatele lui Gorbaciov i s-a
ndeprat cu pai grbii. Dei nu s-a exteriorizat pe moment, lsnd impresia
c va suporta pn la final programul pregtit de gazde, pe neateptate, nainte
de a se termina masa oficial, Ceauescu a dispus ca delegaia romn s
prseasc sala, iar avionul romnesc a decolat din Berlin cu mult nainte de
ncheierea oficial a manifestrilor.
n delegaia romn se considera c plecarea precipitat a preedintelui
romn ar fi fost provocat de refuzul lui Gorbaciov de a sta de vorb cu
Ceauescu. Acest gest, care semnifica i un afront la adresa lui Honecker,
gazda reuniunii, reflecta totodat i dezacordul su fa de simpatia exprimat
de manifestanii est-germani la adresa liderului de la Kremlin.
Trebuie ns avut n vedere c n seara zilei respective, ctre miezul
nopii, a sosit la Bucureti Yasser Arafat care, din motive de securitate, nu-i
anuna ora exact a sosirii dect cu puin vreme nainte de aterizare. Pentru a
30
para eventualele reprouri, a doua zi, dis de diminea, Ceauescu s-a deplasat
personal n cteva puncte din Bucureti pentru a controla dac totul este n
ordine. Vznd debandada de la Berlin, preedintele Romniei a vrut s se
asigure c asemenea situaii nu se vor repeta i la Bucureti.
Acest moment poate prea un incident minor, ns acumularea unor
asemenea momente a condus, peste mai puin de trei luni, la evenimentele
tragice cunoscute.
Ambasador Constantin Grbea
31
UN ATAC DE TIP TERORIST, NU O ACIUNE POLITIC

Cartea pe care ziaristul american John Reed a dedicat-o Revoluiei din
Octombrie, Ten Days That Shook the World, a reprezentat nendoielnic un succes,
validat ca atare de critica literar. n acelai sens pledeaz i faptul c aceast carte a
fost ecranizat n regia titanilor cinematografiei sovietice, Grigori Alexandrov i
Serghei Eisenstein.
O alt carte de succes, "Le rseau Caraman. 13 Roumains font trembler
l'OTAN", a fost dedicat de autori, Pierre Accoce i Daniel Pouget, reelei
Caraman, descriind, ntr-o form uor romanat, o poveste de spionaj din anii 60.
Similitudinea dintre titluri este evident.
Iat ns c dup Cele zece zile care au zguduit lumea i dup Cei
treisprezece romni care au fcut s se cutremure NATO, spernd probabil ntr-un
succes similar, un romn nu se sfiete s recurg la o pasti a formulei de titlu i i
intituleaz o scriere Cei cinci care au speriat Estul (Editura Polirom, 2003). Autorul
se numete Stejrel Olaru. i cum n ultima perioad nu am mai auzit nimic despre
activitile sale, presupunem c domnia-sa continu s reprezinte, n anonimat,
Romnia n Parlamentul european.
Subiectul lucrrii este, ntr-o manier corect i clar, evideniat pe nsi
coperta crii: Atacul asupra Legaiei RPR de la Berna (februarie 1955). n mod la fel
de corect, autorul reproduce documente ale vremii (materiale de anchet, materiale ale
procesului penal organizat n Elveia, mrturii ale presei sau ale unor participani etc).
Incorecte sunt ns, n opinia noastr, concluziile autorului. Hiperboliznd o
aciune care a pus n eviden nivelul intelectual mediocru al fptuitorilor ei, domnul
Stejrel Olaru comite grava eroare de a se situa fi de partea acestora, manifestndui simpatia i admiraia n legtur cu ei. Nesfiindu-se a-i ridica n slvi, domnul
Stejrel Olaru i consider cei cinci eroi ai exilului romnesc (pag. 98), care nu au
ezitat s-i pun viaa n pericol pentru ceea ce tiau ei c trebuie s nsemne o ar
(pag. 140).
Mult mai aproape de adevr este caracterizarea fcut acestora de Mihai
Pelin n Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980: Modul n care au
acionat organizatorii agresiunii mpotriva Legaiei romne de la Berna, ca i filmul
desfurrii ei, dovedete fr drept de tgad c Oliviu Beldeanu i oamenii lui s-au
aruncat ntr-o aventur lipsit de orice sens, din iniiativ strict personal. S-au
comportat ca nite amatori de duzin (...) i nu au contat pe nici un suport din afara
ariei n care s-a consumat nebunia lor.
Mecanismul care l-a condus pe domnul Stejrel Olaru la aprecierile elogioase
pe care le face este simplu: calificnd aciunea terorist asupra Legaiei Romniei la
Berna drept o aciune anticomunist, dnsul, n calitate de anticomunist declarat, se
asociaz spiritual cu autorii actului respectiv.
Desigur, prietenii i-i alegi singur, n deplin libertate. Dar apropierea
spiritual dintre un politician de frunte, devenit europarlamentar i autorii unui atac
terorist asupra unei reprezentane oficiale a unui stat, parc nu este tocmai n regul.
Aproape n totalitatea lor, aciunile cu caracter terorist i caut sau i
atribuie declarativ motivaii politice sau politico-religioase. Aceasta nu le schimb
32

esena, nu le schimb fondul. De asemenea nici nu i determin pe cei avnd acelai
crez politic sau aceeai credin religioas cu teroritii s le aduc acestora laude.
Cunosc o singur excepie: dup atacul asupra Turnurilor gemene un cameraman a
filmat manifestri de simpatie n fia Gaza: nite femei simple ieiser n strad i
chiuiau dement. Personal nu tiu ns ca, indiferent de orientarea sau simpatiile sale,
vreun om politic responsabil sau vreun organ de pres de prestigiu s fi elogiat
aciunile Al Qaida mpotriva ambasadelor SUA din Sudan, Kenya i Tanzania din
1988, sau ocuparea ambasadei Iranului de la Londra de ctre un grup
antiguvernamental, sau cele 444 de zile ale crizei ostaticilor de la ambasada SUA la
Teheran, din 1979, sau luarea celor 452 de ostatici la o recepie de la ambasada
Japoniei la Lima, Peru n 1996. i lista ar putea continua. Dar, repetm, nici o
personalitate responsabil nu a elogiat aceste aciuni.
Pentru o mai bun nelegere a celor ce urmeaz, o extrem de sintetic
rememorare a faptelor la care face referire domnul Stejrel Olaru.
La 14 februarie 1955 un grup narmat, format din Oliviu Beldeanu, Ioan
Chiril, Stan Codrescu, Dumitru Ochiu i Teodor Ciochin au ocupat prin violen
misiunea diplomatic a Romniei, au distrus bunuri ale acesteia, au sechestrat
documente, au ncercat s ia ostatici unii diplomai, l-au rnit mortal pe oferul
Legaiei, Aurel eu. Ei s-au predat, dup 40 de ore, poliiei elveiene, au fost judecai
pentru delictele grave menionate mai sus, dar au primit pedepse simbolice. Nu vom
ncerca o caracterizare a fptuitorilor. O trstur comun ar fi, poate, aceea de
oameni fr cpti, dornici s atrag atenia asupra lor i s obin, eventual,
avantaje materiale din statutul de opozani anticomuniti.
Conductorul grupului, Oliviu Beldeanu, care mai avea la activ i uciderea
unui gardian, n 1947, n oraul Dej, a fost atras, printr-o combinaie, n Berlinul
rsritean. Dei a opus rezisten, rnind cu foc de arm un ofier RDG, a fost arestat
i adus forat n Romnia. A fost anchetat, judecat i condamnat la moarte. La 18
februarie 1960 sentina a fost executat n penitenciarul Jilava.
Avnd n vedere scrierea domnului Stejrel Olaru, l-am rugat pe domnul
Nicolae Spori s ne mprteasc unele impresii i detalii, dnsul fiind, n februarie
1955, angajat al Ageniei economice de la Berna i, n consecin, martor ocular al
evenimentelor nefericite petrecute acolo.
Paul Carpen
Atacul asupra Legaiei romne de la Berna a fost prima aciune care a

avut caracteristicile unui atentat terorist, larg mediatizat n acea vreme, att n
exterior, ct i n ar.
Am o imagine cuprinztoare asupra evenimentului, ntruct am fost
singurul diplomat romn cruia poliia elveian i-a permis s se afle
permanent la faa locului, probabil pe considerentul c eram necunoscut de
atacatori datorit vrstei mele i timpului scurt de cnd m aflam la post. ntradevr, aveam atunci 23 de ani i m aflam la post de doar apte luni.
Acest episod tragic m-a marcat profund pentru tot restul vieii; m-a
maturizat timpuriu pe trmul muncii de informaii, pe acel front netransparent
33
i plin de pericole i de sacrificii, pe care numai cei care se dedic lui l pot
nelege cu adevrat. Atunci, la 23 de ani, mi-au aprut primele fire de pr alb.
Lucrarea Cei cinci care au speriat Estul este util prin faptul c adun
ntre coperile unui singur volum materiale de arhiv rspndite prin mai multe
dosare. Efortul autorului de a identifica, studia i pune n ordinea fireasc a
evenimentelor toate informaiile care s-au pstrat este, nendoielnic, meritoriu.
Din pcate, aceste documente sunt comentate i rstlmcite n mod tendenios.
Ca participant la evenimentul respectiv, relatat n detaliu n raportul
meu, pe care domnul Stejrel Olaru l-a inclus n culegerea sa (pag. 155-164)
afirm, n deplin cunotin de cauz, c autorul a comis tot felul de
inexactiti, i d cu prerea i face afirmaii nesusinute de documentele de
care s-a folosit n demersul su publicistic. Intenia sa vdit este aceea de a-i
luda pe atacatori i de a justifica aciunea lor prin faptul c la oficiul
diplomatic romn de la Berna s-ar fi desfurat, chipurile, activiti de spionaj
i c personalul oficiului ar fi avut legturi de colaborare cu ofierii sovietici
aflai la Berna.
Eforturile domnului Stejrel Olaru sunt contrazise de nsi ancheta
oficial desfurat de autoritile elveiene, care nu a pus n eviden nici o
activitate cu caracter de spionaj, pentru simplul motiv c asemenea aciviti nu
au existat!
Ct despre o pretins colaborare cu sovieticii, autorul se bazeaz pe
faptul c n noaptea de 14 spre 15 februarie 1955 m-am deplasat cu taxiul la
sediul Legaiei sovietice, ceea ce este real. Adevrul este c fusesem trimis de
nsrcinatul cu afaceri, Emeric Stoffel, mpreun cu eful meu ierarhic de la
Agenia economic, H. Bogdan, (tatl lui Corneliu Bogdan, viitor ambasador n
SUA i adjunct al ministrului de Externe) cu misiunea de a gsi o cale prin care
s informm Centrala MAE asupra celor ce se ntmplau la Berna. Ct de
strns era aceast colaborare o dovedete chiar rezultatul demersului nostru:
funcionarul de serviciu la Legaia sovietic a refuzat s ne primeasc,
necunoscndu-ne i temndu-se, la rndul su, de o provocare.
M ntreb, cui folosete o pledoarie n favoarea unui atac terorist, ca
acela suferit de noi la Berna, atac n cursul cruia a fost ucis un om nevinovat?
Cui folosete o asemenea pledoarie n zilele noastre, cnd comunitatea
internaional este angajat solidar n lupta mpotriva ameninrilor i
activitilor teroriste? Strii de normalitate i domniei adevrului nu i servete,
n nici un caz!
34
Ar mai fi demn de menionat un aspect. Silviu Brucan, marele

politolog, a publicat ntr-un ziar bucuretean un comentariu n care atribuia
personalului Legaiei de la Berna misiuni, preocupri i sarcini pe care acesta
de fapt nu le ndeplinea, precum i eecuri operaionale (se nelege, de
spionaj) care, i ele, nu au existat dect n percepia deformat a autorului.
Reaua credin a acestui aa-zis politolog este cu att mai condamnabil
cu ct, n perioada cnd s-a produs atacul, dnsul era jurnalistul care nfiera cel
mai vehement aciunea terorist. Iat ce scria domnul Silviu Brucan ntr-un
lung articol intitulat Este timpul s se fac lumin la Berna! i publicat n
Scnteia din 1 martie 1955: Plin de indignare, opinia public continu s se
ntrebe: cum a fost posibil n zilele noastre aceast tlhrie fr precedent n
analele relaiilor diplomatice din istoria modern? (...) Pe ct de clar a devenit
acum cine sunt organizatorii i inspiratorii atacului pe att de evident a
devenit i cine sunt executanii. (...) Nu este deloc de mirare c faima Grzii
de fier ca organizaie a celor mai feroci i mai cruzi teroriti fasciti i a
celor mai zeloi executani ai ordinelor scelerate ale gestapoului i ale SS-ului
a strbtut pn n Occident.
ntruct documentele disponibile despre organizarea i desfurarea
atacului terorist asupra Legaiei romne de la Berna au fost, aa dup cum am
artat, publicate, voi prezenta n continuare cteva aspecte inedite.
Am trit aproape ntreaga odisee de dou zile i dou nopi, luptndum, mai mult de unul singur, cu reaua credin a poliiei locale, dar i cu
ziaritii dornici de informaii de senzaie, ceea ce m-a fcut s ajung la limita
posibilitilor mele fizice i spirituale. Au fost momente de-a dreptul
dramatice! Niciodat nu am resimit neputina mai acut dect atunci: un om
rnit zcea n zpad i nu l puteam ajuta, deoarece poliia refuza s intre n
curtea Legaiei, pe motiv c aceasta nu era teritoriu elveian. Cel rnit, oferul
Aurel eu fusese mpucat de unul dintre teroriti i avea s moar n cursul
dimineii din lips de ajutor medical.
Am fost nsrcinat s nsoesc sicriul cu cadavrul lui la Bucureti.
Peripeiile au continuat. Pe cnd ateptam pe aeroportul din Zrich pregtirea
avionului special care urma s m duc la Praga, colegului care m nsoea i s-a
fcut ru n sala de ateptare. Era ora 4.30 dimineaa i, n afar de noi i de un
chelner italian, nu mai era nimeni n sal. Din cauza oboselii fizice i nervoase
i mai ales din cauza fumatului excesiv, colegul meu a leinat: faa i se
35
schimonosea, fcea spume la gur, bolborosea ceva neinteligibil. Gtul i se

umflase peste msur i exista pericolul iminent s se sufoce din cauza cravatei
i a gulerului cmii. Chelnerul i-a adus un pahar de ap, dar el nu putea
nghii. n acel moment mi-a venit ideea (salvatoare pentru el) de a-i tia
cmaa i cravata cu un cuit, dar nu puteam s introduc cuitul pentru c omul
se zbtea i era pericol s-l rnesc. n fine, cu chiu cu vai, chelnerul a reuit s-i
taie hainele la ceaf i l-am ntins pe o banchet. Omul se afla ntr-o stare fizic
deplorabil i murdar de vom. Acelai chelner a reuit s apeleze un doctor
din Kloten care a venit pe la ora 6 i a stabilit diagnosticul: intoxicaie cu
nicotin. Starea colegului impunea internarea lui urgent n spital. Dar cine s
se ocupe de el? Medicul, om de treab, cunoscnd de la radio drama pe care o
trisem s-a ocupat dnsul de acest aspect. mi era team c nc un romn din
Legaie moare, ceea ce ar fi dezlnuit din nou curiozitatea agresiv a
ziaritilor.
Am telefonat la Agenia Economic din Berna (amndoi lucram acolo)
pentru a-l anuna pe eful nostru de cele ntmplate. Acesta a luat primul tren
expres spre Zrich. Datorit aceluiai stres fizic i psihic la care fuseserm
supui cu toii, H. Bogdan a aipit i a avut un comar, pe care l-a exteriorizat
audio-vizual n aa hal, nct a fost nevoie de intervenia efului de tren care
a adus un doctor pentru a-l liniti. Nu mic mi-a fost mirarea cnd pe la 8.00
am aflat la buletinul de tiri ce se ntmplase att pe aeroport, ct i n trenul
spre Zrich.
La ora 10, avionul special Swissair a fost gata i am plecat la Praga. De
la Praga la Bucureti deplasarea am fcut-o cu un avion militar cehoslovac.
Cltoream cu vduva celui asasinat, o femeie de 50 de ani, bolnav de astm.
Din cauza frigului ptrunztor din avion, femeia se sufoca teribil. Nu aveam cu
noi dect un termos cu ceai i dou pturi. Alturi se afla sicriul, ca o sinistr i
permanent aducere aminte a celor petrecute. Cu echipajul nu aveam nici o
legtur i chiar dac am fi avut, nu ne puteam nelege cu cei trei militari
cehoslovaci dect prin gesturi.
Salvarea femeii a constituit-o puinul ceai pe care l-am primit de la
echipaj nainte de decolare, ei tiind ce ne ateapt. Cred c jumtate a nghiito, mai mult cu fora, i cealalt jumtate am folosit-o drept frecie.
Cu chiu, cu vai am ajuns la aeroportul Bneasa, unde ne-au ntmpinat
cteva mii de oameni, presa, operatori pentru jurnalul de actualiti
cinematografice, oficialiti. Eu, dei ngheat bocn, m-am putut ridica n
36
picioare, dar nu reueam s cobor scara, cam dificil, a avionului. Femeia ns

czuse ntr-o stare de letargie. mi ddeam seama c nc este vie doar dup
pupilele ochilor, care mi urmreau micrile. A fost nevoie de o Salvare, care
a transportat-o direct la spital.
Pe platoul aerogrii, n jurul sicriului sigilat, a avut loc un miting
antiimperialist, la care nu am fost n stare s particip.
Dup ce m-am dezmorit, am petrecut o nou noapte alb n cabinetul
ministrului de Externe, n compania regretatului Grigore Preoteasa (prim
adjunct, pe atunci), dictnd un raport asupra celor petrecute la Berna. Erau
primele tiri reale asupra atacului de care lua act conducerea noastr.
Un fapt curios: nu puteam mnca nimic solid, maxilarul mi era pur i
simplu ncletat.
A urmat apoi, la Ministerul de Interne, cel mai greu test de memorie
vizual la care am fost supus vreodat: recunoaterea dup fotografii a unora
dintre teroriti. De subliniat c despre identitatea lor nu se tia absolut nimic,
iar elveienii ne furnizau numele lor false. Mare rspundere mi-am asumat
atunci, cnd, din noianul de fotografii i acelea fcute cu ani n urm am
raportat personal ministrului c recunoscusem doi dintre ei. Ministrul, un om
calm, m-a ntrebat de vreo trei ori: Mi biete, eti sigur c ei sunt? Nu te
neli? i dai seama ce rspundere ne asumm? Dac nu suntem absolut siguri,
mai bine lips!. Am avut curajul s mi susin punctul de vedere i, ntradevr, nu m nelasem.
Pe baza identificrii celor doi (din patru), s-au fcut comunicrile
oficiale la elveieni, care au confirmat ulterior exactitatea datelor noastre,
simindu-se, la rndul lor, obligai s ne comunice identitatea real a ntregii
bande.
*
Revenind la lucrarea domnului Stejrel Olaru, nu pot dect s ntresc o
idee exprimat anterior: Atacul asupra Legaiei RPR de la Berna este un
eveniment real. El nu trebuie rstlmcit din interes politic i, mai ales, nu
trebuie s se caute justificare pentru aciunile de tip terorist desfurate
mpotriva misiunilor diplomatice i nu numai.
Nicolae Spori
37
ISTORIE TRIT: DURERI, SPAIME, NTUNERIC

Sunt clipe de via de care nu vrei s i mai aminteti. i atunci cnd
totui vrei, trebuie s scormoneti mult n adncurile memoriei ca s le poi da
de urm. Exist, se pare, i o explicaie tiinific n legtur cu aceasta: pentru
a feri organismul de toxicitatea unor asemenea amintiri, creierul le ascunde n
zone tainice, unde se ajunge cu greu. Uneori el refuz chiar cu totul s pstreze
tririle traumatizante. Aa apar amneziile, blocajele de memorie...
Mi-a fost tare greu s retriesc zilele lui decembrie 1989. i, totui, a
trebuit s o fac atunci cnd m-am hotrt s atern pe hrtie, pentru rubrica
Istorie trit din revista Vitralii, ntmplrile prin care am trecut atunci.
Istoria, istoria cea mare, cea care analizeaz destinele unor popoare,
evoluia unor instituii, marile aciuni sau mainaiuni care modific mersul
lumii are, cu certitudine, undeva, i un sertra n care ascunde istoria
indivizilor. A oamenilor de rnd. Sau dac nu l are, ar trebui s i-l creeze.
Marele ei mecanism este alctuit totui din milioane de rotie, din milioane de
circuite, din milioane de existene minore. n mersul su necontenit ctre
nainte, unele dintre aceste existene sunt zdrobite, aruncate deoparte. Ceea
ce nu nseamn c ele ar trebui uitate pentru venicie. Iar cei 49 de tineri de la
coala de specialiti din Cmpina, care au fost asasinai n faa Aeroportului
Otopeni, merit, cred eu, mai mult dect nscrierea numelui lor pe o plac
memorial colectiv.
Cine sunt eu, cel care semneaz aceste rnduri?
Viaa mea este legat de instituia militar. M-am pregtit pentru a
deveni ofier de Transmisiuni. Am urmat coala de Ofieri de la Sibiu, dar,
dup trei ani, n preajma absolvirii, a venit un soi de Decret care prevedea
reducerea forelor armate cu 55000 de oameni. Aa se face c, alturi de civa
ali colegi, am fost trecut n rezerv. Am fost reactivat dup patru ani, avansat
locotenent, dar transferat de la Ministerul Aprrii Naionale, la MAI. Am fost
ncadrat comandant de pluton Transmisiuni la coala de specialiti de la
Cmpina. Primele mele realizri, primele bucurii profesionale sunt legate de
aceast coal. Am fost coleg i prieten cu comandantul detaamentului trimis
la Otopeni, colonelul Patra Ion. Cnd dnsul a plecat la Academie, eu am fost
cel care i-a preluat funcia.
Dup anii tinereii petrecui la coala de specialiti Cmpina, mi s-a
creat ansa transferrii n oraul meu natal, Craiova, la Batalionul 20 Paz
obiective, care avea ca zon de responsabilitate judeele Dolj, Gorj i
Mehedini. Pentru cei mai puin avizai n materie, art c Trupele de securitate
au fost restructurate prin Legile 23 i 24 din 1968, fiind mprite n categorii:
uniti de intervenie i uniti de paz obiective. Sarcinile acestei a doua
38
componente coincid, n linii mari, cu cele pe care le ndeplinete astzi

Jandarmeria. Ct despre obiectivele majore care intrau n responsabilitatea
noastr, acestea erau numeroase i importante: Uzina de armament Sadu,
Sistemul hidroenergetic Porile de Fier, Uzina de avioane Craiova, Uzina de
ap grea Turnu Severin etc. Nimic din sarcinile unitilor noastre nu avea
caracter de oprimare, de agresiune asupra populaiei.
i totui, altfel au fost rstlmcite lucrurile n acel nefericit decembrie.
17 decembrie a czut ntr-o duminic. Spre sear, s-a dat alarma de
lupt. Au fost aduse n unitate toate cadrele i ntreg personalul civil. Au fost
suspendate nvoirile i concediile, att pentru cadre, ct i pentru militarii n
termen. Au fost ntrite dispozitivele de paz la obiectivele din zona de
responsabilitate. Muniia de lupt a rmas n depozite, urmnd a fi distribuit
doar dac situaia o va impune.
Am rmas consemnai n unitate, ntr-o permanent stare de ateptare,
care avea s dureze pn la jumtatea lunii ianuarie. Primul eveniment de care
am luat not l-a constituit plecarea, pe 20 decembrie, a ctorva garnituri de tren
din Craiova, care au transportat spre Timioara grupuri de muncitori narmai
cu bte, cu misiunea de a face ordine n ora. Dar, aa dup cum aveam s
aflu ulterior, odat ajuni la Timioara acetia au pactizat cu manifestanii,
participnd la aciunile lor.
Pe data de 22 decembrie dimineaa, coloane de muncitori de la
principalele uzine din Craiova (Electroputere, IUG, Uzina de avioane) s-au
deplasat spre centrul oraului, ctre Comitetul judeean de partid. Efective ale
unitii de Securitate au fost trimise s asigure, mpreun cu uniti ale
Armatei, paza Comitetului judeean. Curnd masa de oameni adunat n pia a
nceput s se agite. n aceast situaie, pentru detensionare, o delegaie a
manifestanilor alctuit din 15-20 de persoane a fost primit de primul
secretar, Ion Traian tefnescu. Numai c tocmai atunci s-a transmis tirea c
ministrul Aprrii Vasile Milea s-a sinucis. Drept urmare, discuiile au fost
sistate, iar primul secretar i celelalte cadre de conducere au prsit cldirea.
Din acest motiv i dispozitivul militar a fost ridicat. Efectivele au fost
mbarcate n autovehicule i au plecat spre unitate, n aplauzele manifestanilor.
n jurul orelor 15-16, unitatea a fost pus la dispoziia noii conduceri
locale constituit ad hoc n sediul fostului Comitet judeean de partid. Lucrurile
urmau, aadar, o evoluie linitit ctre un transfer de putere. Dar...
n noaptea de 22 spre 23 decembrie, din ordinul generalului Rou
Dumitru, comandantul Armatei a 3-a Craiova, porile unitii au fost blocate cu
basculante grele, chipurile pentru a mpiedica unitatea s treac la aciuni
antirevoluionare.
Aceast sechestrare colectiv a fost cea dinti manifestare dintr-un ir
care avea s se dovedeasc a fi foarte lung. Pe parcursul zilelor i al
sptmnilor care au urmat, au avut loc numeroase alte aciuni ostile din partea
39
celor de la Armat, aciuni care mbrcau caracterul tratamentului pe care un

nvingtor l aplic nvinilor. S-au perindat tot felul de comisii de control care
ne priveau cu suspiciune, au fost sigilate rastelele de armament, au vrut s
aplice nsemnele MApN pe autovehiculele unitii... n mod repetat se
prezentau pe timpul nopii pentru a verifica integritatea sigiliilor, invocnd
primirea anumitor sesizri telefonice referitoare la desigilare i narmarea
efectivelor.
Ofieri alturi de care lucrasem efectiv la Centrul Militar Teritorial (eu
rspundeam pe cele trei judee Dolj, Gorj i Mehedini de recrutrile pentru
Trupele de securitate), m priveau acum ncruntai sau se prefceau a nu m
mai cunoate.
Au avut loc i provocri n toat regula.
Astfel, n ziua de 24 decembrie comandamentul Regimentului
Mecanizat a comunicat c n Parcul Poporului, situat lng acest regiment, i-a
fcut apariia un grup de teroriti. Acetia ar inteniona s atace regimentul din
direcia cimitirului Ungureni, aflat i acesta n vecintatea regimentului. eful
de Stat Major al Armatei a 3-a Craiova, colonelul Marin Ilie, a ordonat ca
Trupele de securitate s acioneze pentru lichidarea teroritilor.
S-a constituit un dispozitiv de blocare a Parcului i altul de cercetarescotocire a zonei cu dou companii. Numai c atunci cnd au trecut la
realizarea misiunii, militarii notri au fost ntmpinai cu focuri de arm trase
chiar din incinta Regimentului Mecanizat. Din fericire nu au fost victime i
aciunea a fost anulat de acelai ef de Stat Major al Armatei a 3-a care
solicitase intervenia.
De fapt, pn la 31 decembrie, aproape zilnic, i mai ales atunci cnd pe
platoul unitii se aflau cadre, se declana foc de arme automate. n mod
evident, tirul urmrea s genereze eventuale aciuni de rspuns, s provoace
incidente care s fie folosite drept argument pentru atacarea unitii. Pe parcurs
ne-am dat seama c tragerile nu erau reale, ci provocate de simulatoare.
Prin Decretul nr. 4 al CFSN, dat la sfritul lunii decembrie 1989, att
DSS, ct i Comandamentul Trupelor de securitate au fost trecute n subordinea
MApN. Comandamentul Trupelor de securitate a devenit Comandamentul
Trupelor de Infanterie Mobil, iar unitile subordonate lui au devenit uniti de
infanterie.
Modul n care cei de la Armat au neles s aplice aceast dispoziie
este ilustrativ pentru atmosfera instaurat. n noaptea care a urmat anunrii
Decretului, toate cadrele unitii noastre au fost dezechipate i lsate n lenjeria
intim. inuta lor militar a fost trimis la croitoria militar pentru a se
schimba vipuca (paspoalul) din bleu-jandarm, culoarea Securitii, n rou,
culoarea Infanteriei.
ntr-un fel dureros, cu totul aparte, aveam s iau la cunotin despre
asasinatul comis n faa Aeroportului Otopeni la 23 decembrie.
40
n noaptea de 26 spre 27 decembrie, un camion cu prelat a adus de la

Bucureti, n sicrie de PFL, cadavrele a cinci militari n termen de la coala de
la Cmpina care proveneau din judeele de care rspundeam i care fuseser
ucii la Aeroportul Otopeni. Iniial fuseser ase, dar un sicriu, cel n care se
afla trupul soldatului Popa Daniel, fusese deja lsat la familie, n comuna
Comani, judeul Olt, pe drumul ctre Craiova. Ceilali militari ucii erau:
caporal Radu Aurel, din satul Ghizdveti, jud. Dolj; frunta Ungureanu
Nicolae din comuna Bucov, sat Palilula, jud. Dolj; soldat Fota Ion, din
comuna Stoina, jud. Gorj; soldat Cuzneov Iuliu, din oraul Motru, jud. Gorj;
soldat Brboi Dumitru, din oraul Blteni, jud. Gorj.
Locotenent-colonelul Popescu Ion, care nsoea transportul, a rugat s
fie sprijinit n ndeplinirea sinistrei sale misiuni. Pentru cei din judeul Dolj am
fost numit eu, de cei din judeul Gorj urmnd s se ocupe o unitate din Trgu
Jiu.
Misiunea mi s-a prut deosebit de grea. Cei ucii proveneau de la
coala de la Cmpina, prima mea unitate ca ofier, unitatea de care m legau
attea amintiri frumoase. Apoi, rspunznd de recrutrile pentru Trupele de
securitate pe cele trei judee, aveam obligaia s cunosc temeinic fiecare tnr
selecionat; cu majoritatea discutam personal, pe unii i vizitam la locul de
munc sau n familie.
Pe caporalul Radu i pe fruntaul Ungureanu eu i selecionasem; mai
aveau cteva luni i i ncheiau stagiul militar. Iat, aadar, c trimisesem la
Cmpina doi tineri de 20 de ani pentru a se instrui n vederea aprrii rii i,
dup un an i ceva, tot eu i aduceam familiilor lor n cutii din PFL. Luasem
nite tineri sntoi, frumoi, plini de via i aduceam napoi nite cadavre
marcate de cte o etichet scris n grab.
Durerea prinilor, a celor apropiai este greu de descris n cuvinte. Noi
ncercam s i linitim, spunndu-le c fiii lor au murit ca nite eroi, luptnd
mpotriva teroritilor. i mineam i i mineam cu convingere, pentru c i noi
fuseserm minii. Acum, cnd ncepem a afla adevrul, mistificrile de atunci
mi se par de-a dreptul monstruoase. i, dei s-au constituit nu mai tiu cte
comisii de anchet, dei s-au desfurat cercetri i au avut loc procese n care
s-au pronunat sentine, nu am convingerea c au ieit la lumin adevraii
vinovai pentru aceste asasinate, cei care au conceput i ntreinut atmosfera de
teroare, de spaim, de isterizare a unor mari categorii de oameni.
Ca o ptur groas, ntunericul acoper i astzi abominabilele lor fapte.
Col. (r) Nicolae Brezoi
41
NICOLAE IORGA DASCL DE ISTORIE PENTRU

AGENII SIGURANEI STATULUI ROMN
Dup nbuirea n snge a rscoalelor rneti din anul 1907, Nicolae
Iorga a devenit un critic vehement la adresa regimului politic, pe care l-a acuzat
public de barbarie. Hotrrea de a continua critica vehement, urmat de
dezvluiri incendiare, precum i de a-i exprima sentimentele n faa unui
public avizat, ndeosebi a tineretului capabil s reacioneze violent, l-a
transformat n problem pentru poliia politic a statului romn. Drept
consecin, Biroul de Informaiuni din Serviciul de Siguran al Prefecturii
Poliiei Capitalei a primit misiunea de a
observa atent i de aproape comportamentul
i ideile mprtite participanilor,
ndeosebi studenilor, care-l preuiau extrem
de mult.
Activitatea de supraveghere a
profesorului Nicolae Iorga s-a desfurat cu
metod i rigoare ncepnd din 24
noiembrie 1907, cnd la sediul Ligii
Culturale
pentru
Unitatea
tuturor
Romnilor, acesta a inaugurat o serie de
10 conferine care urmau s aib loc n
fiecare smbt seara, ncepnd cu orele
21.00. Agenii de Siguran trimii acolo
Bust al crturarului n Vlenii de Munte
pentru a sesiza, n primul rnd, probleme de
ordine public, au consemnat ideile patriotice rostite de ctre Nicolae Iorga, dar
i afirmaiile care ofensau puterea politic, ntocmind rapoarte (referate) ctre
efii ierarhici n cteva ore de la terminarea fiecrei conferine.1
*
La nceputul verii anului 1908, Nicolae Iorga a fcut public intenia de
a organiza, n primul rnd pentru studeni, la Vlenii de Munte, pe timp de o
lun, cursuri de vacan, cu participarea mai multor profesori i nvtori.
1
Arhivele Naionale, Bucureti, Fondul Direciunii Poliiei i Siguranei Generale, dosar nr.
39/1909; Prefectura Poliiei Capitalei, Serviciul de Siguran, Biuroul de Informaiuni,
Bucureti, 24 noiembre 1907
42
Anunul oficial, publicat n ziarul Neamul romnesc din 11 iunie

1908, a fost ntrit de ziarul prahovean Biruina, care susinea c iniiativa
respectiv s-a nscut din dorina de a rspndi ct mai mult lumin i
nvtur bun. ns Nicolae Iorga a completat vetile respective, cu elocina
care-l caracteriza, afirmnd c: Am deschis aceste cursuri de var cu scopul
dublu: de a trezi sufletul romnesc de pretutindeni i de a schimba, prin acest
suflet, chiar formele de stat n care tria poporul nostru. Afirmaia nu a fost
trecut de ctre efii Direciunii Poliiei i Siguranei Generale la capitolul
luare la cunotin, ntruct intenia de a contribui la schimbarea formelor
de stat era o problem innd de sigurana statului.
Date relevante despre evenimentul respectiv au fost furnizate operativ
de ctre Agentul nr. 25, din Brigada a 2-a, Divizia I. n 15 iunie 1908, acesta
i-a informat efii ierarhici c, ncepnd cu 1 iulie 1908, profesorul Nicolae
Iorga urma s deschid, la Vlenii de Munte, cursuri libere de var cu
durata de dou luni. Pentru cursurile respective s-au nscris studeni din
Bucureti i din Ploieti, nvtori din judeele nvecinate, particulari i elevi
de liceu din Ploieti, iar pn n acel moment numrul celor nscrii era mai
mare de 50 ( baremul fixat de profesorul Nicolae Iorga). La cursurile
respective, Nicolae Iorga urma s predea Istoria romnilor i Istoria Literaturii
Romneti, profesorul Murgoci - Geografia Romniei, profesorul N. Dobrescu
- Istoria bisericii romne, profesorul t. Bogdan - Economia naional,
profesorul V.Bogrea - Istoria literaturii moderne, profesorul Lepdatu Episoade din Istoria naional, iar H. Stahl - 10 leciuni de stenografie.2 Astfel,
efii Direciunii Poliiei i Siguranei Generale au hotrt ca la fiecare
conferin s fie prezent, n misiune de supraveghere operativ, un agent care
s informeze asupra oricror probleme de siguran a statului.
1. Originea i strvechimea poporului romn i a limbii romne
n seara zilei de 2 iulie 1908, profesorul Nicolae Iorga a deschis seria
leciunilor de istorie, la care au asistat 45 persoane, respectiv fruntai
localnici, cteva doamne din Bucureti, nvtori venii din Dobrogea, Prahova
i Olt, precum i civa studeni.3 Situaia a fost consemnat de ctre agentul
2
Arhivele Naionale, Bucureti, Fond Direciunea Poliiei i Siguranei Generale, dosar nr.
39/1909, Divizia I, Brigada a 2-a, Not, 15 iunie 1908, Agentul nr. 25;
3
Idem., Not, 3 iulie 1908;
43
Siguranei, aflat printre cei

prezeni la conferin, care
l numea Dl. profesor N.
Iorga, fapt care exprim
preuirea de care acesta se
bucura n rndul agenilor
Siguranei statului.
Agentul prezent la
conferin a inserat n Nota
ntocmit
att
nemulCasa memorial Nicolae Iorga din Vlenii de Munte
umirea i prerea de ru
afiate de Nicolae Iorga din cauza numrului restrns al auditoriului, dei s-au
nscris pentru cursuri 75 nvtori, 50 bucovineni i 80 de studeni de aiurea,
ct i sperana c vor mai veni o parte dintrnii, odat cu ndemnul pentru
ca cei de fa, s-i cheme prin scrisori. El a redat riguros atacul lansat la
adresa guvernului, ntruct prin politicianul Stere, coleg de la Iai, a cutat s
loveasc i de data aceasta n inteniile Dlui Iorga, atrgnd studenii
bucovineni i o parte din studenii ieeni la nite pretinse conferine de vacan,
organizate la Iai sub coordonarea lui Candrea Hecht i a altor persoane
dornice de a trece cel puin n vacan de profesori universitari. De
asemenea, a consemnat faptul c Nicolae Iorga a calificat drept banditism i
ilegalitate actul acesta al guvernului, care n loc de a nlesni rspndirea
culturii sub forma ei sntoas i naional, procedeaz politicete i n
aceast delicat chestiune, ndjduind c dup ce studenii vor vedea ce
mncare li se servete la Iai de oameni necompeteni i neromni, vor veni cu
toii la Vleni.
Agentul a relevat fondul chestiunilor de care urma s se ocupe dl.
profesor n cteva leciuni consecutive. Din Nota ntocmit reiese c acesta
a mprit problemele istoriei romnilor n apte pri: 1. Romanitatea i
latinitatea noastr; 2. Permanena romnilor n Dacia; 3. Originea
principatelor; 4. Chestiunea bisericei romne; 5. Mihai Viteazul; 6. Revoluia
de la 1848; 7. Domnia lui Cuza. Nicolae Iorga a fgduit celor prezeni s
insiste n mod special asupra domniei lui Cuza, de oare ce a fost mult
discutat i discutat mai n deosebire n ultimele timpuri. Fa de fostul
domnitor, alungat de pe tronul Romniei, a afirmat fr team c e cuzist, dei
44
delatorii acestui domn, care i-a sacrificat persoana, tronul i reputaia,

ncearc s-l nvluie ntr-o cea de obscuritate imoral, ca i cum greelile
vieei sale casnice ar fi fost hotrtoare pentru soarta neamului romnesc.
n final, agentul a consemnat concluzia exprimat de Nicolae Iorga n
privina originii romnilor. Acesta a afirmat c origina noastr etnic e cea
Trac, nu cea roman i c avem prin urmare mai juste i mai ntemeiate
preteniuni de vechime n locurile acestea, cotropite economicete i politicete
de tot felul de streini. Aceast mrturie, fcut de ctre un agent al Siguranei
statului romn, aflat n misiune oficial, este de mare importan pentru
cunoaterea gndirii i faptelor marelui istoric i patriot Nicolae Iorga, ntruct
l absolv de acuzaiile potrivit crora acesta ar fi printele i susintorul cel
mai acerb al ideii de romanitate a romnilor!
A doua conferin privitoare la Istoria Romnilor, n cadrul creia
profesorul Nicolae Iorga a tratat despre permanena noastr n Dacia, a avut
loc n seara zilei de 3 iulie 1908, orele 8.30. Agentul nr. 25, integrat n publicul
prezent, constata c numrul asculttorilor a fost sporit cu un grup de
nvtori bucovineni venii din inuturile Sucevei i Homorului, prin Ardeal, la
aceasta asistnd n total 62 persoane.4 Nicolae Iorga a susinut c pretinsa
noastr strmutare n regiunile balcanice e opera unor nchipuiri istorice,
agentul notnd cu rigoare argumentele sale. Izvodul care ne vorbete despre
aceast strmutare - a afirmat Nicolae Iorga - a fost scris din spiritul de a
lingui pe incapabilii mprai romani despre care, ca s nu s zic, c a lsat
Dacia prad barbarilor, sa zis c na putut-o apra, fiindc na avut ce
apra, colonitii i elementul romanizat fiind trecut peste Dunre. A susine o
teorie a strmutrii noastre peste Dunre, nsmna a ne pune de-a curmeziul
celei mai elementare logice, care nu poate admite c un neam, ce avea o
vechime de mii de ani, cu o tradiie de stat roman s-i sfrme rostul,
nchegat ntro oarecare form de civilizaie. Nu exist un caz analog n
istorie. Au trecut popoare dintrun loc ntraltul, dar acele au fost popoare
nomade, popoare deprinse cu drumurile. Cu sila ns, printrun decret
mprtesc, nu sa putut strmuta un neam ntreg, aa precum tlmcete
istoricul latin. n finalul Notei, agentul Siguranei statului romn s-a simit
dator s redea fidel concluzia exprimat de Nicolae Iorga referitoare la
4
45
utilizarea izvoarelor istorice. Acesta a afirmat c: nu trebue s credem n

isvoarele interesate, care ne vorbesc de o strmutare a elementului romanizat
n Moesia, ceea ce ar conveni Ungurilor de exemplu, pentru a-i susine teoria
rentoarcerii noastre, ulterioar aezrii lor n Dacia.
A treia conferin de istorie a Romnilor s-a desfurat n 5 iulie 1908,
ncepnd cu orele 20.30, Nicolae Iorga vorbind publicului asistent despre
Formarea limbei romneti.5 Spre bucuria d-lui profesor, asistena a fost
completat cu un grup de bucovineni care au prsit cursurile despre limba
romn inute la Iai de ctre filologul Candrea Hecht. Agentul Siguranei,
prezent la conferin, a consemnat critica vehement la adresa ideilor
filologului respectiv, care d cele mai stranii soluii formrii limbii noastre i
pe care totui un numr de studeni bucovineni i ieeni merg s-l asculte la
Universitatea din Iai unde i-a anunat cursuri de vacan cu nvoirea oficial
a D-lui Stere. Acesta a notat riguros afirmaiile lui Nicolae Iorga, ncepnd cu
adevrul potrivit cruia o limb e condiia de existen a unui popor, haina lui
vizibil de manifestare, fondul su sufletesc. Asupra formrii limbei noastre
- a afirmat Nicolae Iorga - , nu putem preciza timpul. Desigur ns, precum ne
arat fizionomia limbei i circulaia cuvintelor de prim necesitate, la
formarea ei a contribuit elementul latin. Dacii i vechii traci i prsiser
limba. Influenele strine, ca cea slav de exemplu, exist, dar nu domin
limba noastr. Sforrile dintre anii 1800-1850 de a da limbei romne alctuit n structura ei, din elementele limbei latine populare i asimilate
dup necesitatea fonciunei noastre particulare - un aspect pur latin au rmas
ridicule i fr durabilitate. Limbei nu i se pot impune legi fixe.
Nicolae Iorga a analizat diferitele elemente i influene strine, care
au mpestriat limba noastr, insistnd asupra franuzismelor preconizate
chiar n parlamentul romn, unde se discut legi ntro adevrat psreasc
i concluzionnd c e firesc ca ranii s nu neleag legile noastre i s nu
se identifice cu dnsele din cauza termenilor streini, introdui parc n mod
expres pentru a masca fondul lor slab. Agentul a consemnat inclusiv povaa
dat de Nicolae Iorga acelor nvai care emit un adevr i nu in seama de
consecinele sale, amintindu-le c nimeni nu trebuie s considere drept adevr
un adevr fals cu consecine dezastroase pentru poporul su. Avertismentul
5
Idem., Not din 5 iulie 1908;
46
marelui istoric fa de consecinele nefaste ale argumentelor empirice a fost

consemnat astfel: La noi, de pild, sa abuzat de influena slav. Sa tot spus
c majoritatea cuvintelor, mai ales n domeniul agricol, sunt slave - ceea ce
presupune o convieuire n delungat cu slavii. Iat ns, c un scriitor ovinist
rusneac, Rusewsky, n baza propriilor noastre afirmri, se ridic i spune c
Ucraina rus cuprinde i Moldova noastr i c odat cnd aceast provincie
se va ntregi, ea va trebui s revendice i ara noastr, cci aparine din epoca
slavilor tot teritoriului rusesc.
2. De la ntemeierea Principatelor la epoca lui Cuza
n seara zilei 8 iulie 1908, profesorul Nicolae Iorga a inut conferina
despre ntemeierea principatelor romne.6 Agentul prezent a notat n amnunt
trei dintre teoriile elaborate asupra acestei chestiuni, expuse critic de ctre
Nicolae Iorga: Prima, a d-lui Xenopol, n baza creia Muntenia a fost
ntemeiat de Fgreni, teorie fals i nvins. A doua, a btrnului rposat
Hadeu, care deosebete o mulime de domni, nchipuii de fantasia lui bogat.
i a treia cea adevrat, a d-lui prof. Onciul, n baza creia Muntenia s-a
ntemeiat de voievozii Olteni, cari au cucerit treptat teritoriile Haegului i
Fgraului, la nceput pentru regii unguri, apoi, subt Ludovic Basarab,
rmnnd, printr-o victorie asupra lui Carol Robert, n stpnirea romnilor.
Nicolae Iorga a adus n sprijinul acestei ultime teorii numele judeelor din
Oltenia, nume cari desemneaz persoane existente, pe cnd cele din Muntenia
au fost datorit apelor sau munilor, iar despre Moldova a afirmat c:
cucerirea ei sa fcut n timp de 60 ani, de la centru spre nord i apoi spre
sud, absorbindu-se pe rnd influena ungureasc i a negustorilor italieni din
sudul Basarabiei.
Din Nota agentului reiese c Nicolae Iorga a fcut genealogia unor
familii de boieri romni, precum Sturza i Carp, care, dei se crede neam de
prin, totui e un modest rze din Moldova; a explicat cuvintele Voevod i
Kneaz, adugnd c ultimul titlu de noblee l ntlnim i azi la cel mai mare
brbat de stat al Romnilor, Kneazul Moruzi; a reamintit c unii Domni
Romni nu sau sfiit s se intituleze Voevozi ai tuturor Romnilor, cci pe
atunci nu exista spiritul de servilism fa de persoana Domnului, ca astzi; a
afirmat rspicat faptul c n acel moment constata o lips de demnitate i
6
Idem., Not, 8 iulie1908;
47
mndrie naional, teama de diplomaiile streine, care ne mpiedec s ne

realizm idealurile de frica Europei.
La sfritul conferinei, Nicolae Iorga a anunat cu bucurie faptul c n
urma articolelor sale din ,,Neamul Romnesc, bucovinenii cari merseser la
Iai s audieze cursurile de vacan ale d-lui Candrea-Hecht, i-au luat
bagajul i au plecat, dei cursurile erau pltite de guvern i puse sub auspiciile
lui.
Agentul a consemnat faptul c ntreaga conferin a fost presrat de
vehemente i muctoare aluzii politice la partidul conservator-democrat,
a crui menire fr rost se aseamn cu mperecherea ciudat a istoricilor
cari au afirmat c Moldova a fost ntemeiat de o dubl personalitate:
Bogdan-Drago.
n seara zilei de 9 iulie 1908, Nicolae Iorga a vorbit despre Politica
domnilor notri. Agentul prezent a consemnat n Nota-raport c nainte de a
atinge fondul chestiunii, Nicolae Iorga a comparat politica extern pe care o
facem azi, cu cea pe care o fceau domnii notri n trecut, ajungnd la
concluzia c politica noastr de azi e degenerat, e servil, e umilitoare,
ntru ct nu servete de loc interesele noastre, ci le menajeaz pe ale vecinilor
notri.7D-nul profesor a afirmat c societatea romneasc era marcat de o
not de servilism care a ptruns pn i n cele mai nalte raporturi ale
noastre, la care a adugat vanitatea care ne-a caracterizat n toate vremile.
E deajuns s treac un Suveran pe la noi - a explicat Nicolae Iorga - i
prietenia s-a cimentat. n felul acesta lucrm cu Tripla Alian i cu statele
vecine, fr s putem obine cel puin un tarif vamal convenabil, i cu noi
nine nu lucrm, cci n nalta nelepciune a brbailor notri, cari dau
intervievuri nentrebai, pentru noi nu exist chestia macedonean, precum na
existat chestie ardelean ori jidoveasc. Din contra, politica domnilor notri
din trecut sa relevat printro mare cuminenie, isteime i patriotism. i cei
mai mari dintre voevozii romni nu sau sfiit s ofenseze pe vecinii lor, care nu
le-ar fi menajat interesele.
Analiza efectuat de Nicolae Iorga asupra politicii tuturor voevozilor
care au avut oarecare nsemntate pentru istorie pn la Mihai Viteazul,
48
l-a interesat mai puin pe Agentul 25, care nu a consemnat n amnunt

aspectele de interes.
n seara zilei de 11 iulie 1908, Nicolae Iorga a confereniat despre
Politica lui Mihai Viteazul. Agentul prezent la conferin a consemnat c Dl.
profesor a analizat situaia rii romneti i raporturile ei cu vecinii, pentru a
ajunge la concluzia c singura putere pe care se putea sprijini Mihai era
Austria, creia s-a nchinat i i-a oferit serviciile. i dac Mihai sa nelat
n speranele sale i dac a fost desamgit a continuat D-nul profesor ,
aceasta nu la ndreptit s rup relaiunile cu o putere creia i jurase
credin.8 Agentul a reinut n mod expres referirea lui Nicolae Iorga la
caracterul voevozilor notri, despre care a afirmat c erau oameni cumini
i cinstii, i care nu visau mai departe peste rosturile i gospodria lor. n
final, s-a simit dator s consemneze riguros concluzia oratorului: i dac azi
avem o clas conductoare care ne duce la ruina social i la corupia moral
a spus Nicolae Iorga asta se datorete faptului c fiina ei etnic e
problematic i alctuit din elementele streine cari sau pripit cndva n
rile noastre i au parvenit.
n 12 iulie 1908, Nicolae Iorga a confereniat despre Relaiunile
politice dintre principatele Romne i Rusia pe deoparte, iar Austria pe de
alta.9 El i-a nceput expunerea cu Brncoveanu i a continuat cu
Cantacuzino, apoi a relatat mprejurrile n care ni s-a furat Bucovina i o
parte din Basarabia, expunnd pravoslavnica doctrin a politicei ruseti
pentru a ajunge la concluzia c Ruii totdeauna ne-au njosit i ne-au sfiat n
numele cretinismului ortodox.
n Not a fost consemnat vehemena fr margini cu care dl. Iorga a
atacat pe diplomaii i istoricii rui, smulgnd prelungite aplauze din partea
studenilor i publicului care atingea cifra de peste 100 persoane. Dac e o
ur legitim n poporul nostru - a spus Nicolae Iorga - o ur care trebue s
clocoteasc de nerbdarea rsbunrii, e ura mpotriva ruilor. i diplomaii
notri pot face cochetrii cu Ruii, pentru a stoarce o convenie favorabil cu
Austria, dar poporul romn nu va trebui nici odat s lege prietenie cu Ruii.
De asemenea, a expus i mprejurrile hoeti n care ni s-a ,,furat Bucovina, o bun parte din Moldova frumoas, unde zac oasele voevozilor notri
8
9

49
mari, unde stau ruinate cele mai elocvente mnstiri i unde se rsfa cele
mai fertile i binecuvntate lanuri.
Nicolae Iorga i-a ncheiat disertaia cu un apel patetic la cei prezeni,
fcnd trimitere la o realizate crud: lanurile lui Froim i Mochi Fischer, lui
Kalman, lui Guttman, lui Juster, ale unor descendeni ai boerimii noastre
vechi i ale altor patrioi cari i pun talentul lor fin n serviciul intereselor
democratice erau lucrate de nite fiine stoarse de vlag, identificate n
ranii din Moldova de Sus, care ajunseser ca nite dobitoace mpovrate de
mizeria fizic i moral.
El a afirmat c e de datoria noastr s veghem, s luptm, s ne
manifestm cu ultimul accent al energiei i indignrii noastre, mpotriva
acestor oameni, cari ne storc mijloacele de existen fizic i ne conrup
moravurile prin aceiai bani pe care i au din sudoarea ranului nostru.
Dup cum reiese dintr-o Not ntocmit de acelai agent la 15 iulie
1908, cursurile de var de la Vlenii de Munte erau frecventate de un
public din ce n ce mai numeros,10 mbogit cu studeni din Ardeal i
nvtori din Ildieti (Bucovina). Despre Nicolae Iorga, agentul respectiv
consemna c Verva i entuziasmul fr margini cu care vorbete, nlnuirea
n care pune evenimentele cu actualitatea i mai cu seam biciuirea
moravurilor politice i sociale l face foarte simpatic tuturor. E primit cu
aplauze, e ntrerupt cu aplauze i sfrete prin a i se face ovaiuni entusiaste.
Aproape c nu exist locuitor n localitate care s nu-l priveasc cu un respect
i o dragoste nesfrit.
n seara zilei de 16 iulie 1908, Nicolae Iorga a vorbit despre Epoca de
deteptare naional cristalizat n cronicari i n urmaii lor care au pregtit
revoluia de la 1848. Din Nota agentului reiese c la aceasta au asistat peste
250 persoane, ntre care foarte muli soldai bacalaureai, ofierii toi i muli
localnici.11 D-nul profesor a analizat starea rilor romne nainte de 48,
accentund c rspnditorii ticloiilor nau fost boerii, ci aceia care le-au
condus n interesul lor meschin. El a explicat c boierii au fost nevoii s
alterneze ntre politica ruseasc i austriac, deoarece prima ne fgduia
mbuntirea soartei preconiznd principiul fricei, principiu n baza crui
10
11
Idem., Not din 15 iulie1908;

50
credea c pot crmui poporul nostru, aa cum crede astzi c-i va crmui
turma incontient a poporului su, iar a doua ne fgduia o bun
administraie, aa cum guvernul de azi crede c singura soluie a problemelor
noastre sociale este o bun administraie, care s mpuce dup un
regulament, s bat dup un regulament i s ofere cu poria trebuinele
vieii. ns, a reamintit c ambele politici totdeauna ne-au fost fatale.
Apoi a vorbit despre cronicarii care au rspndit ideea naionalitii
noastre romane, precum i despre cei trei transilvneni, Micu, incai i
Maior, cari au accentuat-o, afirmnd c de aci ncolo poporul nostru d
semne de via politic, ntru ct i pregtete cele trei principii necesare
acestei viei: cultura, contiina i avutul.
Agentul a consemnat amnunit analiza referitoare la profilul boierimii
de la nceputul veacului al XIX-lea, caracterizat de ifosele observate i azi la
nobilimea noastr, care e vinovat de crima ngrozitoare de a fi ridicat
zgazul ntre ea i ptura nenorocit a ranilor. Din cauza ifoselor
acestora medievale i ridicule - a spus rspicat Nicolae Iorga -, nu sa putut
face la noi o politic util i naional i mai ales nu sa putut face nici n
Bucovina, acolo unde titlurile de noble au fermecat mintea nobilimei
romneti. De asemenea, a comparat boierimea timpului su, deczut i
degenerat, care nu ne inspir de ct desgust i antipatie, cu vechea
boierime din veacul al XVIII-lea, gsind n acel timp figuri venerabile, n faa
crora te-ai fi nchinat cu respectul, nu pe care i-l d mulimea decoraiilor,
atrnate n fa i-n dos, dar de atitudinea lor demn i de cinstea persoanei
lor.
Analiznd furirea idealului celui nou, prin coala lui Lazr,
Nicolae Iorga a reamintit c: vitalitatea unui popor nu se creaz prin
parlamente i legi hibride, ci prin coal, unde se poate desvolta tineretul care
e menit s se pun n serviciul acelui ideal; dezideratul dezrobirii economice
nu trebue pus n programul partidelor politice cari fac dintrnsul un mijloc
de exploatare a contiinelor, ci n programul coalei, care formeaz
caracterele; atta ct va dura zgazul ntre clasele sociale, poporul va
rmne tot n starea de mizerie n care se afl. El i-a exprimat sperana c
zgazul trebue s cad foramente, cci e n firea lucrurilor care l
precipit. Agentul a redat riguros filipica lui Nicolae Iorga referitoare la
felul cum se exploateaz producia solului nostru i cum o imens bogie, ca
51
petrolul, se d pe mna streinilor, fr fric de Dumnezeu i fr contiina c

sectuindu-se pmntul cu o furie slbatec i necrund nimic pentru viitor,
ajungem a lsa drept motenire o mizerie cumplit.
n 17 iulie 1908, Dl. prof. N. Iorga i-a ncheiat seria leciilor de
istorie, analiznd Epoca lui Cuza.12 n Nota ntocmit, agentul a consemnat
critica la adresa politicienilor care doreau s instaleze o inscripie pe monumentul lui Cuza, din care ar reiei c acest mare om a unit 2 mici provincii
orientale. Nicolae Iorga a artat c actul solemn al unirei principatelor, care
ne-a cluzit viaa noastr modern, care ne-a zguduit din toropeala unei
contiine adormite, care a chemat neamul nostru la o nou via social, a
rmas totui nchis n analele istoriei, fr s ncrusteze n bronz ori marmur
strlucirea unei personaliti istorice de exclusiv cea mai mare valoare. Mai
mult, a afirmat c n Cuza se rezum toat munca noastr de secole ndelungate i mai ales toat demnitatea i destoinicia neamului. El a fost omul
hotrt, cruia nu i-au plcut fasturile, care nu sa entuziasmat de laude
dearte, care na ngduit linguirea, care a lovit fr mil n cei farnici. i
cu toate astea, un grup de politicieni alturi de o armat nemernic,
mizerabil i criminal, care i-a clcat jurmntul de onoare, Cuza a fost silit
s abdice, el care era hotrt s abdice dup ce avea de gnd s-i completeze
opera politic. Apoi, tiind poate c n sal se aflau i urechi ale
Siguranei, a spus rspicat n faa celor prezeni: E natural c att ct vor
exista persoane amestecate n acest complot odios i miel, lui Vod Cuza s i
se refuze onoarea meritat de a avea o statu.
D-nul profesor s-a dezlnuit, fcnd aluzii la slbiciunile puterii
politico-statale, cu referire direct la regele Carol I, artnd c: Ori ct de
prudent ar fi un cap ncoronat oare care, ori ct sar bucura de stima puterilor
cu care-l leag interese de familie i ori de ct nelepciune e dat ca model,
totui, lipsindu-i eroismul, ndrsneala actelor politice, nare valoarea pe care
ar trebui so aib. Riscnd, svreti minuni, i svrind minuni, istoria te
imortalizeaz. Iat de ce n 40 de ani, activitatea noastr politic se reduce la
meschine hruieli de partide, n dauna interesului obtesc.
12
52
La sfritul expunerii, Nicolae Iorga a explicat motivul lipsurilor

noastre de azi prin aceia c toate binefacerile ne-au curs ca din cer. Noi nam
frmntat n snge idealul nostru ca Bulgarii de pild. Instituiile noastre nau
fost expresia unanim a noastr, a tuturor. El a oferit i soluia, astfel:
cutnd ca prin grai, prin scris i prin norme fireti de conducere s cizelm
asperitile inconvenienelor sociale care ne chinuiesc i printr-o tendin de
fraternizare ntre clasele sociale i solidaritate ntre partidele politice s ne
studiem reciproc neajunsurile.
*
Concluzie: Agentul 25 al Siguranei Generale a statului romn, prezent
n misiune ordonat la leciile de istorie inute de Nicolae Iorga la coala de
var organizat la Vlenii de Munte n anul 1908 nu va fi cunoscut, poate,
niciodat dup numele real. El a lsat, peste veacuri, o mrturie extrem de
valoroas, prin exactitate i rigoare, despre cel care a fost numit, pe bun
dreptate, dasclul neamului, fr s fi pretins dect avantajul moral de a nu
fi prigonit de cei care n anumite conjuncturi au condus destinele naiunii
romne. Cazul confirm un adevr de necontestat: indiferent de regimul
politic sub care au fost nevoii s-i desfoare activitatea, oamenii
informaiilor au aprat, cu gndul i cu fapta, valorile sociale i au
conservat, prin documentele produse, memoria istoric a naiunii romne.
Dr. Aurel V. David
Victoriile marilor cpitani din antichitate i pn n

epoca modern au fost precedate de o intens aciune informativ pentru cunoaterea forelor de care dispune adversarul, a armelor i metodelor lui de lupt.
Eugen Cristescu
53
PROCESUL PTRCANU - MOMENTE INEDITE

Era n primvara lui 1954. Abia mplinisem un an i jumtate de cnd
fusesem cooptat n sistem. ntr-o diminea, cineva de la secretariatul direciei
m-a convocat ntr-o manier ciudat i misterioas:
- Azi mergi i tu la procesul lui Ptrcanu.
Nu tiam despre ce este vorba. Auzisem despre Ptrcanu, dar nu prea
multe. Prima dat mi-a vorbit despre el tata, fapt care m-a mirat. n primul
rnd, pentru c la noi n cas nu s-a fcut niciodat politic. Ai mei nu aveau
timp de aa ceva i apoi, pentru c n lumea n care triam eu, cei angajai n
politic erau considerai neserioi. Nite lichele, obinuia tata s spun, cnd
venea vorba despre politicieni.
i ddeam dreptate. Pe doi-trei i tiam i eu: stlpii crciumilor din sat,
undiari pe marginea lacului, oameni fr cpti. n al doilea rnd, m-am mirat
s-l aud pe tata cu ct uurin repetase cuvintele lui Ptrcanu: nainte de a
fi comunist, eu sunt romn.
Tata, care fr ndoial, tia mai multe despre Ptrcanu, se mira i el
de curajul neobinuit al acestuia. Aa cum s-au mirat milioanele de romni care
cunoteau condiiile n care au fost rostite aceste cuvinte intrate n istorie
pentru totdeauna.
Pn s ajungem la destinaie, noi, cei patru tineri ofieri (eu abia
trecusem de 21 de ani), am fost pui n tem cu procesul la care urma s
asistm, precum i cu ce aveam de fcut acolo. Pe scurt, ni se spusese c este
vorba de procesul unui grup de trdtori de ar, n frunte cu Lucreiu
Ptrcanu, aflat n slujba imperialismului anglo-american i c, asistnd la
judecarea celor din box, vom avea posibilitatea s vedem cum arat i cum se
comport dumanii socialismului i comunismului, ct de nrii i perfizi sunt
ei, mai ales atunci cnd sunt demascai i adui n faa justiiei, pentru a-i
recunoate crimele mrave comise i a da socoteal n faa poporului.
- Dar noi, n afar de toate acestea, practic, ce avem de fcut? a
ntrebat unul dintre noi.
- Nimic. Nimic, n afar de a fi foarte ateni la tot ce se ntmpl, dar
mai ales la ceea ce se spune i cum reacioneaz trdtorii.
Acum, dup atia ani, reflectnd la aceast misiune i punnd cap la
cap ce am aflat ulterior despre Ptrcanu i procesul intentat acestuia, mi dau
54
seama c, de fapt, totul fcea parte dintr-un program de lung durat, minuios
pregtit pentru ndoctrinarea i formarea noastr ca viitori ofieri de informaii.
Am mai reinut un articol care mie, nefamiliarizat nc cu mijloacele tehnice de
ascultare, mi-a dat mult de gndit. Ni s-a spus c toate lucrrile procesului sunt
transmise direct n cabinetul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Cazul este aa de
important, nct tovarul Dej a inut s afle imediat fiecare reacie a celor
arestai i judecai. Aa c totul se va desfura ca la carte, a zis la un
moment dat cel care ne prelucrase politic.
Ajuni acolo, mi-am dat seama c noi, cei civa, am apucat o zi
norocoas din proces. Ultima, atunci cnd se afl cuvntul aprrii i al
inculpailor. Aa se face c am fost martor la o serie de momente i scene unice
despre care, aa cum aveam s constat mai trziu, nimeni nu a scris absolut
nimic. Am citit multe despre proces (articole, studii, cri), dar n-am gsit
nicieri nici mcar un rnd prin care s fie redat atitudinea inculpailor, mai
ales cea a lui Ptrcanu. Mai mult, am reflectat la poziia ferm, drz i
curajoas a acestui om. Dei tia n faa cui se afl i ce anume l ateapt,
totui n-a cedat nici o clip.
Nu-mi aduc aminte unde a avut loc procesul. nclin s cred c era
undeva, pe tirbei Vod, dar nu sunt deloc sigur. Dui cu maina, condui pn
n sal de oameni care nu acceptau nici un pas n dreapta sau stnga, n-am avut
cum s ne dm seama cam pe unde ne aflam. La aceast stare a contribuit
desigur i atmosfera ncordat i extrem de tensionat care nvluia totul.
Sala, nu prea mare, era slab luminat. De tavan, care mi se prea prea
jos, atrnau cteva becuri cu lumina foarte slab. Cred c era vorba de o
instalaie fcut special pentru a nu da prea mult lumin. Zona n care ne
aflam noi, publicul, ca i cea n care stteau acuzaii era i mai slab luminat.
Aproape semintuneric. n schimb, masa prezidiului era bine luminat. Totul
prea, ntructva, ca o mic i modest sal de teatru unde spectacolul
ncepuse.
Mai trziu aveam s-mi dau seama c atunci, acolo, se consuma o
tragedie cumplit.
Noi ajunseserm n jurul orei 1100 i am asistat aproximativ trei ore.
Privind atent n jur i vznd o mulime de cabluri, mi-am dat seama c, ntradevr, totul era nregistrat, filmat i transmis simultan n afar, aa cum
fuseserm deja avertizai.
55
Priveam spre banca acuzailor cu un amestec de sentimente i stri

sufleteti pe care nu le mai trisem niciodat: curiozitate, team, mil,
nedumerire, nesiguran. Mi-l amintesc pe Lucreiu Ptrcanu. nalt, slab i
adus de spate. Parc nu-i gsea astmprul. Dei nu eram aproape de el, totui
i puteam citi pe fa revolta. O revolt cumplit, nsoit de gesturi ce
dovedeau o voin i o energie pe care muli, mai ales dintre cei de-acolo, greu
o mai bnuiau.
Acum, dup ce am citit i am aflat attea grozvii cu privire la anii de
anchet i tortur prin care a trecut acest om, tot mai mult m ntreb: Cum a
putut s reziste i s supravieuiasc? De unde a mai avut el, n boxa acuzailor
fiind, energia i curajul necesare pentru ca s-i nfrunte pe cei din faa sa?
Reamintesc: Lucreiu Ptrcanu a fost arestat n aprilie 1948, din
ordinul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. O dat cu el a fost reinut i soia sa,
Elena. Iniial au fost internai ntr-o vil de pe lng lacul Snagov. n august
acelai an, a fost emis un mandat de arestare pe numele su, iar el a fost dus la
Jilava, fiind acuzat de trdare: legturi cu serviciile secrete britanice i
americane, care l-ar fi manipulat conform intereselor lor politice. Treptat, au
fost arestate i alte persoane, constituindu-se lotul Ptrcanu. Peste
patruzeci de oameni.
Anchetele i tortura, dup metode K.G.B.-iste, n-au ncetat pn la
proces. Supus la presiuni psihice i fizice greu de imaginat, la un moment dat, a
cedat i a ncercat s-i pun capt zilelor. Dup o tentativ de sinucidere
nereuit, gardienii penitenciarului au primit ordin expres de a-i supraveghea i
cea mai mic micare.
Ptrcanu nu a recunoscut nimic, pentru c nu avea ce s recunoasc.
La anchetarea i torturarea sa a participat un numr mare de oameni,
inclusiv politicieni i militari cu funcii i grade dintre cele mai mari. Printre
acetia, Alexandru Drghici i Gheorghe Pintilie, zis Pantiua. De la nceput
i pn la sfrit ancheta a fost dirijat de ctre Gheorghiu-Dej i doi consilieri
sovietici aflai la conducerea Ministerului de Interne. S-a mers pn acolo nct
att ntrebrile, ct i rspunsurile, aa cum le doreau anchetatorii, erau
formulate de ctre experii sovietici.
Dei ancheta i tortura s-au ntins pe o perioad de aproape ase ani de
zile, totui Lucreiu Ptrcanu, devenit nc din 1944 incomod pentru unii
oameni politici de la Bucureti i Moscova, a mai gsit fora necesar s le
spun acuzatorilor si c tot procesul este o nscenare, o mascarad, Ptrcanu
se ridica n picioare i striga:
56
- Nu-i adevrat! Este o minciun grosolan. Voi suntei nite trdtori

vndui.
Rspunsul celor vizai nu ntrzia s apar, ameninndu-l pe
recalcitrant c i se va interzice s mai vorbeasc sau c-l vor da pe mna
grzilor. Pentru moment, Ptrcanu se linitea, dar cnd se relua irul
acuzaiilor, se ridica iar n picioare, strignd:
- Minciuni! Scorneli! Invenii!
Dei tulburat i iritat la maximum, aproape de sufocare, el continua s
spun:
- N-avei grij, va veni o zi cnd toate aceste mizerii care mi se arunc
aici, vor fi demascate. O s pltii pentru tot ce facei!
La momentul aprrii, Ptrcanu a reacionat iar, puternic. La bar
se afla Paraschivescu Blceanu, considerat la vremea aceea cel mai mare i
mai bun avocat al Romniei. Aproape c nici nu apuca acesta s rosteasc
vreun cuvnt, c Ptrcanu ncepea s strige:
- Nu am nevoie de aprare, pentru c nu sunt vinovat. Nu-mi trebuie
avocat.
Apoi, adresndu-se direct lui Blceanu, a continuat s ipe:
- Taci din gur, groparule! Nu eti aprtor, ci groparul celor pe care
zici c-i aperi. Eti un slugoi, un vndut. N-am nevoie de tine. Nu te-am
chemat eu. Groparule! Groparule!
ntr-adevr, Blceanu fusese numit ca aprtor din oficiu, deoarece
Ptrcanu refuzase un avocat care s-l apere. i dduse probabil seama c
soarta-i era deja pecetluit. Din nefericire, chiar de ctre unii dintre tovarii
si de lupt pentru ideile socialismului i comunismului pentru care avea s
ptimeasc pn la moarte.
Lucreiu Ptrcanu tia el ce tia cnd i eticheta aprtorul cu
apelativul groparule. Spusele sale erau, de fapt, o aluzie direct la
succesele anterioare ale aprtorului su. Blceanu i mai aprase pe
marealul Ion Antonescu i pe Iuliu Maniu.
Dup cum se tie, strategul militar romn de prim clas, Ion
Antonescu, a fost condamnat la moarte i executat, iar marele om politic Iuliu
Maniu, condamnat pe via. A murit n pucrie, la Sighet. Doi mari patrioi,
care au luptat toat viaa, fiecare n felul su, pentru ntregirea i aprarea
statului romn.
Duelul verbal dintre Lucreiu Ptrcanu i Paraschivescu Blceanu a
fost de o cerbicie cum nu mai vzusem pn atunci. Mai ales din partea
57
acuzatului, care respinsese din prima clip orice vorb din partea
aprtorului su.
Nu-mi amintesc care dintre ei a cedat primul, dar innd seama de
drzenia i hotrrea de care a dat dovad Ptrcanu n ziua aceea a
procesului, respingnd categoric absolut toate acuzaiile care i se aduceau,
nclin s cred c el a fost nvingtorul.
Regret c asemenea momente nu sunt cunoscute n toate detaliile lor.
Sau, m ntreb, dac nu cumva se dorete a nu fi cunoscute. La vremea aceea,
pe mine m-au impresionat i mi s-au imprimat n memorie pentru totdeauna.
Procesul lotului Ptrcanu a durat dou sptmni. La 14 aprilie
1954, Tribunalul Suprem - Colegiul Militar, l-a condamnat pe Lucreiu
Ptrcanu la moarte. A fost executat prin mpucare, n noaptea de 16-17
aprilie 1954. Venind la putere, Nicolae Ceauescu a redeschis procesul. La data
de 28 mai 1968, Tribunalul Suprem a rejudecat cauza, achitndu-l nu numai
pe Ptrcanu, ci i pe toi membrii lotului.
Cazul Ptrcanu a fost n atenia multor cercettori, istorici i
analiti politici. Printre multiplele i diversele aspecte studiate s-a numrat i
posibilitatea implicrii Moscovei n evoluia i finalizarea cazului. Dei doi
cercettori, unul romn (Vasile Buga) i altul rus (Tatiana Volokitina) afirm
c nu exist documente care s probeze implicarea Moscovei n cazul
Ptrcanu, totui sunt suficiente materiale care dovedesc contrariul. n
conjunctura politic de atunci, conducerea sovietic avea destule motive s
doreasc a se debarasa de un politician romn care punea ntotdeauna pe primul
plan interesele rii sale. Iat, foarte pe scurt, cteva din aceste motive:
1. Ptrcanu i-a manifestat public nemulumirea fa de modul
jignitor n care liderii de la Kremlin au tratat delegaia romn pentru
ncheierea Conveniei de armistiiu, delegaie pe care el o conducea. Conform
celor convenite anterior, delegaia noastr sosise la Moscova n septembrie
1944. Reprezentanii Romniei au fost obligai s atepte dou sptmni, timp
n care nimeni nu le-a dat nici o atenie, iar la negocieri sovieticii au impus
condiii mult mai grele dect cele promise anterior.
2. Atunci cnd sovieticii s-au pregtit pentru a sustrage din Romnia ct
mai multe bunuri, pretextnd c sunt capturi germane, Ptrcanu s-a opus n
mod categoric. Faptul i-a iritat pe liderii de la Moscova, care l aveau deja n
vizorul lor, considerndu-l un naionalist ce trebuie nlturat.
3. n 1946, fiind sesizat c n nordul Dobrogei i n unele zone ale
Maramureului i-au fcut apariia grupuri de agitatori care cereau alipirea unor
58
zone din teritoriul romnesc la U.R.S.S., Ptrcanu s-a deplasat personal la

faa locului, constatnd c, de fapt, era vorba de aciuni diversioniste sovietice.
Interveniile sale politice, economice i de ordin administrativ au dejucat
ncercrile celor care se ndeletniceau cu aa ceva.
4. Curajul lui Ptrcanu de a declara public, la Cluj, n 1946, c
nainte de a fi comunist, eu sunt romn, a deranjat din nou conducerea
moscovit.
n mod cert, Iosif Visarionovici Stalin i cei din apropierea sa n-au
putut uita aceast declaraie plin de semnificaii a liderului politic romn. Cum
nici noi, romnii, n-am uitat-o, numele acestui om fiind sinonim cu declaraia
sa de la Cluj.
Este de remarcat faptul c despre Lucreiu Ptrcanu se amintete tot
mai rar. ncheiem cu o scurt, dar plin de substan caracterizare, fcut de
juristul i filozoful romn Petre Pandrea:
Lucreiu Ptrcanu a fost un personaj absolut modern, un fiu al
frmntatului secol XX, cu o gndire i o sensibilitate acut contemporane. A
sfrit ntr-o tragedie de tip antic sofoclean. Un sfrit, cu torturi fizice i
morale, timp de ase ani nentrerupi, n hrube sordide. mi amintete de
Prometeu nlnuit pe crestele Munilor Caucaz, cu ficatul devorat de ciocul
vulturilor. Mi se prea incredibil ca asemenea torturi i orori antice s se
repete n epoca contemporan, la un popor cu moravuri blnde, aa cum a fost
blnd, bun, delicat i ngduitor cu alii, dar nendurtor cu sine, Lucreiu
Ptrcanu, n care se ntrupaser toate virtuile naiunii noastre. Timp de
ase ani, cu o tenacitate monstruoas, de Frankenstein, din filmele de groaz
de odinioar cu Boris Karloff, trei aa-zii brbai de stat (Gheorghe
Gheorghiu-Dej, Iosif Chiinevschi i Alexandru Drghici) au fost, pe motive de
invidie, de gelozie i de putere, clii i psrile de prad ale lutului firav al
acestui om.
Este ruinos ce s-a ntmplat. n primul rnd, pentru mai-marii oameni
politici de atunci ai Romniei, n frunte cu Dej. Tot procesul constituie, dup
prerea mea i a multora, o pat neagr n istoria vieii politice din ara noastr.
O pat care nu va disprea niciodat.
Vasile Dumitru Fulger
59
O NTMPLARE APARTE DIN ACTIVITATEA DE

CONTRASPIONAJ
Adevrata istorie a Romniei din ultimele decenii ale secolului al XXlea va fi scris mai trziu, nu de cei care au fcut-o sau au trit-o, ci de urmaii
lor. Este ns de datoria noastr, a celor care am trit n acele vremi, s oferim
celor care vor scrie aceast istorie ct mai multe detalii, ct mai multe fapte,
din care ei s asambleze marele tablou. Eu unul, la cei 60 de ani ai mei, am trit
i n epoca Ceauescu, cu laturile ei bune sau mai puin bune, dar triesc i n
prezent, ntr-o Romnie srcit nu numai economic, dar, mai grav, srcit de
spirit uman i de acea valoare moral fundamental a unei naiuni care se
numete PATRIOTISM.
n ce m privete, ntre 1972 i decembrie 1989, am lucrat n cadrul
Departamentului Securitii Statului al R.S.Romnia, ntr-un domeniu de
maxim noblee i totodat de maxim importan pentru aprarea securitii
oricrui stat: contraspionajul. O meserie al crei trecut se pierde n negura
vremurilor.
Bineneles c o asemenea meserie nu poate fi exercitat dect de ofieri
de informaii cu pregtire superioar, cunosctori a cel puin una (dac nu dou
sau trei) limbi de circulaie internaional, oameni avnd un bogat bagaj de
cultur general, capabili s se mite degajat n locuri i medii dintre cele mai
diverse.
Spionajul i contraspionajul sunt un joc al inteligenei, ca i jocul de
ah. Nu ctig cel care este mai iute, ci acela care gndete mai bine micrile
urmtoare. De aceea, decisiv este experiena profesional. Ea se dobndete n
timp, n principal prelund experiena unor profesioniti mai buni, prin studiu
propriu permanent, dar i prin aciunile cotidiene, aflate n desfurare.
Din proprie experien, am constatat c formarea profesional a unui
ofier de contraspionaj, pn cnd acesta dobndete dreptul de a exprima
preri pertinente ntr-un caz complex sau de a da sfaturi altora, dureaz cam 10
ani.
Eu unul am fost mai norocos din acest punct de vedere, ntruct imediat
dup absolvirea colii de Ofieri de Securitate de la Bneasa (1972), am
ncput pe mna unor profesioniti de cea mai nalt inut, precum generalii
Iulian Vlad, Neagu Cosma i Aristotel Stamatoiu.
60
Conceptul de baz al activitii ntregului aparat de securitate romn era

acela de prevenire. Acest concept foarte larg, includea, bineneles, i
prevenirea unor aciuni teroriste care se puteau produce pe teritoriul naional,
inclusiv asupra unor membri ai reprezentanelor diplomatice i consulare din
Romnia.
Eu rspundeam n anii '70 de documentarea activitii desfurat n
Romnia de ataatura militar din cadrul Ambasadei R.F.Germania la
Bucureti i contracararea eventualelor sale aciuni de spionaj militar (sau de
alt natur). Sarcina mea era s cunosc 24 de ore din 24 micrile din Capital
i din ar ale ataatului militar (denumit codificat colonel SIMON) i ale
celor doi adjunci ai si. O alt component important a acestei activiti o
constituia protecia lor din umbr mpotriva unor eventuale aciuni care ar fi
putut s le pun n pericol integritatea corporal sau chiar viaa, situaii de
natur s genereze grave conflicte diplomatice, defavorabile rii.
Un asemenea caz s-a invit cam pe la mijlocul anului 1979, cnd, pentru
protecia ataatului militar vest-german la Bucureti, un ofier de securitate
romn a mers la risc extrem. Iat, pe scurt, desfurarea evenimentelor:
ntr-o zi de smbt, un subofier aflat n timpul serviciului de paz la
intrarea dintr-o ambasad situat vizavi de reedina ataatului militar al R.F.G.
din Bucureti, a observat cum un individ de circa 25-30 de ani a aruncat un plic
printre gratiile porii de la reedina ataatului militar, dup care, fr a se opri,
i-a continuat dezinvolt drumul. Evident, subofierul nu l-a putut urmri, pentru
identificare, dar a sunat imediat la ofierul de serviciu de la Direcia a III-a
Contraspionaj i a raportat situaia aprut.
Alertat, m-am deplasat imediat n zon. De la subofier am aflat c
diplomatul i soia sa plecaser de acas. Neaflndu-se nimeni n imobil, am
recuperat plicul (cu o joard rupt din gardul vecinului). Era un plic normal de
coresponden, lipit cu band adeziv pe spate, fr meniuni de expeditor i
destinatar.
Marea surpriz s-a produs la deschiderea plicului, efectuat de
specialiti. nuntru era o singur foaie. Cu o caligrafie stngace i ntr-o
german defectuoas, expeditorul afirma c ar fi deintorul unor documente i
informaii deosebite, de interes pentru ataatul militar al R.F.G., pe care ar
dori s i le nmneze personal. Pentru ntlnire, el indica, ziua X, ora Y i o
adres din municipiul Ploieti.
La urm, sublinia c a fost i va rmne toat viaa un admirator al
Reichului German.
Din analiza criptografic a rezultat c era vorba de un individ de
aproximativ 65-70 de ani, romn, cu pregtire elementar, poate medie. Locaia
indicat din Ploieti reprezenta un cvartal de blocuri de locuine, cu alei de
61
acces i o arter carosabil, care fcea legtura ntre dou osele ocolitoare ale
cartierului.
Se conturau astfel suspiciuni serioase n legtur cu o posibil
momeal aruncat ataatului militar, n sperana c acesta, n foamea de
informaii a oricrui spion, ar fi mucat, putnd fi atacat pe teren neutru.
n context, trebuie spus c Departamentul Securitii Statului era, aa
dup cum este firesc, extrem de atent la eventualele acte de terorism. Cu toate
acestea, la 4 decembrie 1984 un diplomat iordanian de rang nalt a fost
mpucat mortal pe Calea Victoriei, n faa hotelului Bucureti *. Era aproape
opt dimineaa, pe traseul pe care n urmtoarele minute urma s se deplaseze
coloana prezidenial spre Comitetul Central, traseu pzit pe toat lungimea de
ofieri ai Direciei a V-a (actualul S.P.P.). Este adevrat c atentatorul a fost
prins imediat.
Revenind la spea noastr, analiza atent asupra cazului a degajat faptul
c individul care plasase scrisoarea nu era autorul acesteia, ci doar un
intermediar, i c adevratul expeditor avea s-l identifice pe diplomat abia n
momentul posibilei sale apariii la faa locului.
La nivelul conducerii Departamentului Securitii Statului s-a hotrt
atunci ca un ofier de securitate sub acoperirea de ataat militar al R.F.G. s
se prezinte n zon, la data, locul i ora stabilite de ctre expeditorul scrisorii,
fie pentru a prelua materialul i informaiile promise, fie pentru a
verifica, asumndu-i toate riscurile, varianta posibilului atentat.
n colaborare cu colegii notri de la Ploieti, s-au luat msuri pentru
ambele variante. Prima a inclus msuri de filaj atent, amplasat n zon cu 24 de
ore nainte de momentul operativ. Cea de a doua viza aprarea diplomatului,
att pentru cazul c acest ar fi fost atacat de la distan, ct i pentru cel al unei
agresiuni din imediata apropiere. Printre alte msuri ntreprinse n acest scop,
pe blocurile cu vedere direct spre locul ntlnirii, au fost amplasai doi
lunetiti. Ofierul a fost dotat cu o limuzin Mercedes neagr, cu numr
oval de CD (identic cu cel al ataatului militar) i a primit ordin s se deplaseze
n zon (cu o zi nainte se fcuse discret o recunoatere a acesteia), s parcheze
limuzina, s coboare i s se plimbe exact 5 minute pe aleea carosabil dintre
blocuri, pentru a fi remarcat. Dac n aceste 5 minute nu se ntmpla nimic,
el urma s se urce din nou n main i, ncet, s prseasc dispozitivul.
Au fost 5 minute de maxim tensiune. La un moment dat a aprut pe
alee un btrnel de vreo 70 de ani, cu o plas n mn, din care se vedeau nite
* Este vorba despre consilierul politic al Ambasadei Regatului Haemit al Iordaniei la
Bucureti, Azmi al-Mufti, un apropiat al regelui Hussein, care a fost asasinat de ctre Ahmad
Ali Muhammad al-Hersh, student la Institutul de Construcii din Bucureti, membru al
organizaiei teroriste conduse de Abu Nidal
62
frunze verzi de ceap. S-a uitat curios la diplomat (fr ndoial o figur
ciudat n cartier), s-a mai ntors o dat dup ce trecuse i i-a vzut de drum.
Dup cinci minute limuzina s-a pus n micare, dar dispozitivul de
supraveghere a rmas pe loc.
Momentul operativ era aparent ratat, autorul scrisorii rmnnd
neidentificat. De aceea, msurile de verificare au continuat. Plecndu-se de la
premisa c expeditorul scrisorii trebuie s domicilieze n zon, ca s aib chiar
acces optic la locul ntlnirii, s-a realizat o alt combinaie, n colaborare cu
organele administraiei de stat ale municipiului Ploieti, prin care acestea au
cerut tuturor locatarilor blocurilor din zona X s completeze de mn nite
formulare-tip, pe care s le predea n 48 de ore la administraiile de locatari i
n care s declare dac sunt (sau nu) de acord s fie debranai de la centrala
termic de cartier A i rebranai la centrala termic B. Astfel, dup analiza
probelor de scris recoltate, a fost identificat, n nici 5 zile, expeditorul
mesajului nostru, un individ de 72 de ani, absolut inofensiv ca potenial
informativ, dar care figura n evidena operativ ca fost agent romn al Biroului
Gestapo din zona Prahova i care acum, probabil, era chinuit de nostalgia fostei
sale colaborri. Nu s-au luat niciun fel de msuri mpotriva ceteanului
respectiv, dar astfel s-a verificat complet informaia, chiar dac aceast
verificare a inclus riscul ca un ofier al Securitii Statului s fie victima unui
atentat.
i, din respect pentru adevr, nc o precizare: Instituia de Securitate a
unei ri, oricare ar fi ea, nu lucreaz pentru conductorul politic conjunctural
i vremelnic al acesteia (indiferent cine ar fi i ct timp ar domni el), ci apr
valorile constitutive fundamentale ale Statului respectiv. Eu, ca ofier de
contraspionaj, am neles s apr necontenit Romnia, indiferent cine s-a aflat
la conducerea ei.
La fel ca mine au gndit i au acionat toi colegii mei din fosta
Securitate, creia o manipulare grosolan i-a adugat, dup decembrie 1989,
atributul a lui Ceauescu. Pentru c erau profesioniti prea buni i tiau prea
multe, acetia trebuia s fie redui la tcere sau chiar lichidai fizic n timpul
loviturii militare de stat i imediat dup aceasta, pentru a se crea (mcar i
temporar) acel vid de control informativ, att de necesar serviciilor de spionaj
strine pentru a-i crea sau consolida bazele de operare din Romnia.
Cndva, fostul ef al statului romn remarca (n.a. ntr-un interviu din
1973 acordat la Neptun ziaristului vest-german Heinz Siegert) uneori este
mult mai greu s scrii istoria dect s-o faci. Este adevrat, dar consemnarea
spre luare aminte, a unor momente ale ei va ajuta, cu certitudine, cndva
Lt. col. (r) Victor Manfred Burtea
63
SCURT ISTORIE A UNEI VENDETE I A UNUI

STILOU
Nu ntodeauna n plasa informativ a serviciului de contraspionaj cad
spioni sau teroriti, se mai ntmpl s se prind i cte un musafir nepoftit, tot
periculos, dar fr intenii de a comite aciuni anti-statale. Un asemenea
personaj a fost i tnrul arab din Africa de Nord care, ntr-o noapte de august a
anului 1973, a descins n aeroportul internaional Otopeni.
Nu-i prsise niciodat ara natal, era singur i stingher ntr-o
capital european, dar era mnat de o dorin arztoare de rzbunare. Drumul
de la aeroport i pn n centrul Bucuretiului l-a fcut cu un taxi, pentru care a
pltit tributul perceput de taximetritii notri cnd prind un client neumblat
prin prile astea. Banii nu erau o problem pentru tnrul nostru, care
provenea dintr-o familie nstrit cu mari turme de cmile i capre, iar cele trei
cmile tinere, vndute recent, i asigurau autonomia necesar pentru a-i duce
la ndeplinire aciunea de splare n snge a onoarei familiei sale, grav lezat
de un tnr nesbuit dintr-un trib nvecinat, care i necinstise sora cea mic i
apoi fugise n Europa de frica rzbunrii.
ntreaga familie s-a mobilizat pentru a da de urma fugarului, care
trebuia s plteasc cu viaa cumplita dezonoare ce o aruncase asupra lor. Au
reuit s cumpere una dintre slugile familiei adverse i astfel au putut afla c
nenorocitul aventurier trimitea scrisori din Romnia i era nscris ca student la
Facultatea de Medicin.
Rzbuntorul s-a cazat la Athene Palace i chiar a doua zi un
taximetrist l-a depus la intrarea Facultii de Medicin. Fiind vorbitor de limb
francez, a reuit s gseasc mai muli studeni la care s-a interesat despre
poteniala sa victim, dar nimeni nu auzise de el. A supravegheat intrarea
facultii pn seara, apoi, obosit, s-a ntors la hotel i, n timp ce cuta o mas
liber ca s ia cina, o tnr care era singur la mas l-a invitat cu amabilitate
s se aeze la masa ei. n scurt timp, domnioara care tia de minune s
socializeze a reuit s-l determine pe Rzbuntorul copleit de singurtate si deschid sufletul. Aa a putut afla serviciul de informaii romn c
respectivul era venit doar s-i mpute conaionalul i apoi s se ntoarc
64
victorios acas. Intuind c se impune meninerea lui n contact permanent,

pentru a-l controla, tnra (ai dedus, desigur, c era colaboratoare a Direciei
de Contraspionaj) s-a oferit s-l sprijine i astfel au rmas n legtur.
Faptul c dorea s-i mpute adversarul impunea ca Rzbuntorul
s aib o arm de foc, arm pe care colaboratoarea noastr nu a putut s-o
gseasc dei a cutat-o cu mult atenie. ncepusem s credem c omul era
doar un fanfaron care vroia s-i impresioneze prietena. ntre timp, din
verificrile efectuate a rezultat c cel care trebuia s fie ucis era, ntr-adevr,
student n ara noastr, dar la facultatea de medicin a unui centru universitar
din provincie.
Instruit corespunztor, colaboratoarea a reuit n seara urmtoare s
dezlege misterul armei, dup ce Rzbuntorul, dei musulman, a fost
corupt s guste un pic din vinurile romneti. Avea asupra lui un stilou, n
aparen absolut inofensiv, dar care n realitate ascundea, n loc de cerneal, un
glon de calibrul 6,35 i un mic dispozitiv de declanare. Fiind bine disimulat,
arma putea fi acionat de la o distan foarte mic, efectul fiind letal. Aa se
explica faptul c reuise s treac de controlul de la punctul de frontier care, la
acea vreme, nu era nc prea performant.
Pentru a rezolva cu operativitate acest caz, colaboratoarea l-a
informat c, printr-o relaie la Ministerul nvmntului, a stabilit c cel cutat
a urmat ntr-adevr cursurile pregtitoare ale Facultii de Medicin, dar a
prsit ara, dorind s-i continue studiile la alt facultate din Vestul Europei.
Pentru a-l dezarma pe Rzbuntor, s-a organizat o descindere la cafeneaua
unde era cu prietena lui, sub acoperirea c organele de miliie caut traficani
de droguri. Bineneles, la percheziie s-a gsit stiloul care i-a trezit
suspiciuni poliistului, drept pentru care a fost confiscat, iar posesorul, dup
ndeplinirea formalitilor de rigoare, a fost condus sub escort la aeroport i
expulzat. A plecat spre Paris, iar stiloul i-a gsit locul n colecia de trofee
ale serviciului de contraspionaj. Avertizat de noi, amorezul ameninat i-a luat
din nou lumea n cap, cutndu-i salvarea n alt capital European, unde
probabil necrutoarea vendet a continuat s-l vneze.
Hairabetian H.
65
N FAA COMPETENEI, JOS PLRIA!

S-a afirmat, nu o singur dat, c Romnia a avut i are servicii de
informaii redutabile. Unii o spun cu team sau cu invidie, alii o declar cu
mndrie i cu convingerea c, iat, cel puin n acest domeniu, Romnia se afl
printre rile capabile s se apere. Dei serviciile secrete romneti nu se
bucur de faima celor socotite ca fiind cele mai puternice i mai de temut din
lume, aa cum sunt, de pild, cele americane, britanice, ruseti sau israeliene,
ele au dovedit de multe ori c au oameni de calitate. Muli au remarcat acest
lucru i l spun cu voce tare. Alii...
Avem, se pare, n acest domeniu, o frumoas tradiie.
Marii notri voievozi, ca tefan cel Mare, Vlad epe, Constantin
Brncoveanu i alii i-au creat, la vremea lor, posibiliti de informare i de
cunoatere a tot ce se ntmpl n jurul lor, att pe plan intern, ct i n exterior.
n opera sa de creare a statului romn modern, Alexandru Ioan Cuza a acordat
atenie i nfiinrii unor structuri informative n pas cu cerinele epocii. Venind
mai aproape de timpurile noastre, Mihail Moruzov constituie i astzi o figur
emblematic a muncii de informaii romneti.
Lsnd la o parte perioada pe care unii o numesc obsedantul
deceniu, cnd, din cauza dominaiei sovietice, totul era controlat i chiar
dirijat de la Moscova, se poate spune c serviciile de informaii ale Romniei
au lucrat eficient i sub regimul comunist, acionnd, desigur, n conformitate
cu legile existente atunci. Rezultatele obinute pe linie de contraspionaj i
antiterorism au fost remarcabile.
De-a lungul a dou decenii, Romnia a promovat o politic extern
ofensiv, s-a implicat n mai toate aciunile internaionale de amploare, a
manifestat iniiativ n promovarea relaiilor bi- i multilaterale, dobndind
prestigiu pe plan internaional. Ea a putut ns face fa cerinelor impuse de o
asemenea politic i datorit eficienei pe care au avut-o serviciile sale secrete.
Dei dispuneau de o dotare tehnic modest, aceste servicii i-au
putut atinge obiectivele, iar acest fapt s-a datorat, n primul rnd, calitii
profesionale a oamenilor din schema lor de organizare. Prezentm, n cele ce
66
urmeaz un caz care, la vremea sa, a strnit nu numai interesul unor specialiti
n antiterorism de peste hotare, ci i admiraia acestora.
...Era n vara anului 1970. Ion Gheorghe Maurer, pe atunci
preedinte al Consiliului de Minitri al Romniei, se afla ntr-o vizit oficial n
RFG. Aciune diplomatic important att pentru Romnia, ct i pentru RFG,
conducerile ambelor ri manifestndu-i dorina de a extinde bazele unei
colaborri solide i de lung durat, pe toate planurile. Vizita delegaiei romne
demarase bine i se prea c totul se va desfura conform programului
convenit. Numai c ntr-o sear, un oficial al gazdelor, nsoit de un
reprezentant al Poliiei, s-a prezentat la reedina delegaiei romne, spunnd c
are de fcut o comunicare urgent n legtur cu programul zilei urmtoare.
n esen, cei doi veniser cu propunerea de a se anula deplasarea pe
care delegaia romn urma s o fac a doua zi ntr-o mic localitate din
apropierea capitalei. De ce? Pentru c, a artat reprezentantul Poliiei, n dup
amiaza aceea se primise o informaie din care rezulta c dac premierul romn
se va deplasa n localitatea respectiv, el va fi ucis. Conform informaiei, totul
era pregtit ca atentatul s aib loc, pentru aceast aciune criminal urmnd s
se foloseasc o arm de foc. Poliistul a adugat c din analiza informaiilor de
care dispunea, Poliia vest-german ajunsese la concluzia c ar fi vorba de o
persoan care trise n Romnia, unde continua s aib legturi.
Cum timpul pentru a face verificri era practic inexistent, el a
ridicat minile, spunnd c nu i poate asuma nici o rspundere i, ca atare,
roag delegaia romn s renune la vizita planificat. Situaia era neplcut i
lucrurile ncurcate ru de tot, att pentru nemi, ct i pentru romni. Existau
dou posibiliti: s se accepte propunerea german sau s se ncerce
clarificarea lucrurilor cu ajutorul Bucuretiului.
Cu aprobarea lui Ion Gheorghe Maurer, s-a luat legtura cu ara. S-a
fcut apel la ofierul de seviciu de la Direcia de Contraspionaj, care avea pe
atunci n rspundere i problemele de antiterorism, cruia i s-a cerut s l caute
urgent pe cpitanul Nardin, specialist pentru zona european de limb german,
care s atepte lng telefon pentru a fi contactat de cineva din delegaia
romn aflat n vizit oficial n RFG.
De acum, tensiune, zarv i nedumeriri i la Bucureti. Nardin era
ns calm. Nu de puine ori fusese convocat n miez de noapte la sediu, pentru
clarificarea unor cazuri, el fiind considerat o adevrat enciclopedie n materie.
67
Cnd s-a realizat legtura i a aflat despre ce este vorba, ofierul

enciclopedie a raportat c avea cunotin despre un caz avnd caracteristici
de natura celor semnalate din RFG. Era vorba despre un individ capabil de
asemenea acte, dar dosarul coninnd materialele despre el a fost trimis la
Sibiu, deoarece individul avea acolo o adres la care trgea ori de cte ori
venea n Romnia, respectiv la o femeie cu care triete i pe care vrea s o
scoat ilegal din ar. Este ntr-adevr o persoan periculoas. Vom verifica i
v vom comunica imediat, a ncheiat Nardin. Acest ofier, cam tcut de felul
su i mereu ocupat nelegea c orice prelungire a discuiilor nu i are rostul.
Dei era trziu n noapte, zorul cutrilor i verificrilor s-a mutat la
Sibiu. ntr-un timp foarte scurt, raportul cu rezultatul cercetrilor a ajuns la
Bucureti. Coroborarea datelor primite cu cele existente deja erau dttoare de
speran. Ofierul enciclopedie era aproape sigur c autorul prezumtivului
atac fusese identificat. Nu putea fi altul dect suspectul asupra cruia se
deschisese deja un dosar n Romnia.
Trecuse de miezul nopii cnd de la Bucureti s-a intrat din nou n
legtur cu delegaia noastr. S-a sugerat s se transmit organelor locale care
asigurau securitatea vizitei c, dup prerea noastr, ameninarea vine de la
numitul X, domiciliat n strada cutare, numrul cutare i c nu este exclus ca
individul s fie narmat.
Cam asta a fost tot. Simplu, nu?
Ctva timp nu s-a mai aflat nimic despre consecinele acestui
demers. Dac nimeni n-a mai zis nimic, nseamn c problema s-a rezolvat i
toat lumea-i mulumit, i-au zis Nardin i toi cei care, n noaptea cu pricina
fuseser antrenai n soluionarea acelui caz. Ceea ce era adevrat.
Dup circa dou sptmni, ofierul enciclopedie a fost chemat la
conducerea unitii. Ca de obicei, s-a prezentat cu agenda n mn. Acolo se
aflau directorul, adjunctul acestuia i o persoan din afara unitii. Un
necunoscut. Pe mas abureau mai multe cafele. Alturi, un chipiu de poliist de
pe alte meleaguri. Nardin i-a recunoscut imediat originea i se ntreba ce-o fi
cutnd acel obiect pe masa din faa efului unitii. Sesizndu-i nedumerirea,
necunoscutul a nceput s explice.
Fcuse parte din delegaia romn ntoars de curnd din RFG i
avea acum sarcina s prezinte chipiul. Trebuia s lmureasc mai nti cum l
obinuse. El avusese sarcina de a ine legtura cu reprezentantul Poliiei
68
germane pe ntreaga durat a deplasrii n RFG. El a fost cel care a transmis

nemilor datele i concluziile celor de la Bucureti n legtur cu posibilul
atentat.
Mai nti, spunea el, nemii au fost surprini c a fost posibil s se
obin date ntr-un timp att de scurt. Apoi au fost sceptici n ce privete
valoarea lor. Dat fiind ns situaia ce se crease, reprezentantul Poliiei a
plecat promind c va lua unele msuri. Judecnd ns dup tonul rezervat cu
care a spus aceasta, mari sperane nu se ntrezreau. Cu toate acestea, a doua zi
diminea poliistul s-a prezentat la reedina delegaiei noastre zmbitor i plin
de mulumire.
Cu admiraie n glas, el a povestit c, peste noapte, problema ivit a
fost rezolvat cu uurin. Pe baza datelor primite, a fcut o serie de verificri
primare, dup care, cu aprobrile cuvenite, a organizat o descindere. Suspectul
a fost gsit, percheziia la domiciliu a descoperit armament i muniie.
Individul a recunoscut c era pregtit s le foloseasc mpotriva delegaiei
noastre.
Fostul delegat a mai relatat cum reprezentantul Poliiei nu contenea
cu laudele la adresa colegilor de la Bucureti care, ntr-un timp att de scurt i
cu atta exactitate, au putut s pun la dispoziia prii germane datele necesare
pentru a preveni un atentat pe care nu i-l dorea nimeni. Apoi, scondu-i
chipiul, i l-a nmnat spunnd:
Fii bun, domnule, ducei-l la Bucureti i nmnai-l ofierului
care a avut aceste date, cu rugmintea de a-l primi din partea mea, ca simbol al
prieteniei i admiraiei pe care i le port, pentru capacitatea profesional de care
a dat dovad n noaptea cu pricina.
ncheind aceast poveste, ce putem spune n afar de faptul c
gestul respectiv i-a bucurat pe toi. Desigur, n primul rnd pe Nardin i pe
colegii si. Venind de la un bun profesionist german, aprecierile respective au
fost interpretate ca o reveren n faa seriozitii i competenei romnului.
Sau, cum se spune de obicei n astfel de situaii: Jos plria!
Chipiul respectiv a fost depus la Muzeul colii de la Bneasa, azi
Academia de Poliie, unde, probabil, se gsete i acum.
Vasile Dumitru Fulger
69
DESPRE COINCIDENE REGIUNILE DE DEZVOLTARE

SAU DE DESTRMARE
1. Parlamentul European i Consiliul Uniunii Europene au aprobat, la
26 mai 2003, Regulamentul (CE) Nr. 1059/2003 privind instituirea unui
nomenclator al unitilor teritoriale de statistic (NUTS) (sublinierea D.C.G.).
Regulamentul a fost adoptat pentru a dispune de date statistice
comparabile pe ansamblul Uniunii Europene. El prevede cel puin trei niveluri
ierarhice de detaliere, bazate pe componena teritorial actual a regiunilor
de nivel NUTS 3 (sublinierea D.C.G.). Articolul 2 al Regulamentului
precizeaz: NUTS este un nomenclator ierarhic cu 3 nivele de uniti
teritoriale, i anume NUTS 1, NUTS 2 i NUTS 3 (articolul 2). Definirea
acestor uniti teritoriale se bazeaz n principal pe unitile administrative
existente n statele membre (articolul 3 din Regulament). Cele 3 niveluri
NUTS sunt determinate de pragurile demografice (minimum i maximum), i
anume: NUTS 1(de la 3 la 7 milioane locuitori), NUTS 2 ( 800.000 pn la 3
milioane), NUTS 3 (150.000 pn la 800.000).
Regulamentul adoptat de Parlamentul i Consiliul Europei confirm i
ntrete realitatea unitilor teritoriale de baz (NUTS 3) din statele membre
prin nscrierea lor nominal n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene din 21
iunie 2003, dup cum urmeaz:
ara
Nr. crt.
NUTS
2
Denumirea NUTS 3 n statele

respective
12
45
Arrondissements
1.
Belgique / Belgi / Belgia
2.
Danmark / Danemarca
16
Amtskommuner
3.
Deutschland / Germania
17
42
443
Kreise / Kreisfreie Stdte
4.
Ellada / Grecia
14
49
nomoi
5.
Espaa / Spania
20
53
provincias
6.
France / Frana
10
27
101
dpartements
7.
Ireland / Irlanda
8.
Italia
22
104
9.
Luxembourg
10.
Nederland / Olanda
13
41
11.
sterreich / Austria
10
36
12.
Portugal / Portugalia
31
13.
Suomi/Finland / Finlanda
21
Maakunnat / landskapen
14.
Sverige / Suedia
22
ln
15.
United Kingdom / Anglia
13
38
135
regional authority regions

province
70
Pentru a nu fi nici un dubiu, anexa II a Regulamentului sus-amintit

nscrie i denumirile unitilor administrative existente (NUTS 3) n
principalele ri cuprinse n Regulament, aa cum sunt artate n tabelul de sus.
Recapitulnd: Regulamentul 1059/2003 al Parlamentului European i al
Consiliului consemneaz i confirm realitatea unitilor teritoriale de baz
existente n statele membre, cu recomandarea: ar trebui s se respecte situaia
politic, administrativ i instituional existent (paragraful 10, pagina 1 din
Regulament).
*
2. Pornind de la Recomandarea nr. 1059 din 26 mai 2003, Guvernul
romn a iniiat, iar Parlamentul a aprobat Legea nr. 315/2004 privind
dezvoltarea regional n Romnia (publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I-a, nr. 577 din 29 iunie 2004). Politica de dezvoltare regional precizeaz legiuitorul din 2004 - este pus n aplicare n scopul asigurrii
creterii economice i dezvoltrii sociale echilibrate i durabile ale unor arii
geografice constituite n regiuni de dezvoltare (Legea din 2004, articolul 2/1).
Legea 315/2004 a stabilit 8 regiuni de dezvoltare (Harta nr. 1).
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Harta nr. 1 - Regiunile de dezvoltare conform Legii 315/2004

Nord-Est, cu judeele Suceava, Botoani, Neam, Iai, Bacu i Vaslui
Sud-Est, cu judeele Vrancea, Galai, Buzu, Brila, Tulcea i Constana
Sud-Muntenia, cu judeele Arge, Prahova, Dmbovia, Teleorman, Giurgiu, Ialomia i Clrai
Sud-Vest Oltenia, cu judeele Mehedini, Gorj, Vlcea, Dolj i Olt
Vest, cu judeele Timi, Cara Severin, Hunedoara i Arad
Nord-Vest, cu judeele Bihor, Slaj, Cluj, Bistria-Nsud, Maramure i Satu Mare
Centru, cu judeele Alba, Sibiu, Mure, Harghita, Covasna i Braov
Bucureti-Ilfov, cu Municipiul Bucureti i judeul Ilfov
71
3. n 2009, 9 senatori i 22 deputai UDMR au naintat Senatului o

propunere legislativ (nregistrat cu nr. L/432/2009) pentru modificarea i
completarea Legii 315/2004 privind dezvoltarea regional n Romnia cu
modificrile i completrile ulterioare. Propunerea const n formarea a 16
regiuni i 5 macroregiuni de dezvoltare, n locul celor 8 existente n prezent.
Expunerea de motive, semnat de iniiatori, cuprinde formulri
generale, ca de exemplu, diminuarea decalajelor economice i sociale
susinerea unei dezvoltri durabile a tuturor regiunilor rii restructurarea
economiei regiunilor promovarea unei dezvoltri echilibrate, a unor
comuniti durabile i a incluziunii sociale. Expunerea de motive nu explic
de ce mprirea pe cele 8 regiuni de dezvoltare din 2004 ar trebui nlocuit.
01: Botoani, Suceava
02: Bacu, Iai, Neam, Vaslui
03: Brila, Buzu, Galai, Vrancea
04: Constana, Tulcea
05: Bucureti
06: Clrai, Ialomia, Ilfov
07: Giurgiu, Teleorman
08: Dolj, Mehedini, Olt
09: Gorj, Vlcea
10: Arge, Dmbovia, Prahova
11: Arad, Cara-Severin, Timioara
12: Alba, Hunedoara
13: Sibiu, Braov
14: Covasna, Harghita, Mure
15: Bistria-Nsud, Cluj, Maramure
16: Bihor, Slaj, Satu Mare
Harta nr. 2 - Cele 16 Regiuni de dezvoltare conform propunerii UDMR din 2009
Prin propunerea UDMR, aria transilvan este decupat n felii. Unele (numerele 15 i 16, harta nr. 2)
merg n prelungirea regiunii de dezvoltare Covasna-Harghita-Mure (nr. 14 n harta nr. 2). Altele
(nr. 12 i 13 harta nr. 2) se aeaz de-a lungul Carpailor meridionali.
Anexa I a propunerii legislative a parlamentarilor UDMR enumer cele

16 regiuni de dezvoltare, fiecare cu numele unitilor componente, unde ns
denumirea jude nu apare nicieri. Omisiune care alimenteaz informaia
vehiculat pe cale oral, c judeele vor disprea odat cu noua regionalizare.
Dispariia judeelor pare sugerat i de explicaia unuia din iniiatori: cele 16
regiuni de dezvoltare reprezint o faz intermediar spre cele cinci
72
macroregiuni, obligatorii n 2013. Explicaia nu face nici o meniune despre

existena n continuare a judeelor. Cele 16 regiuni de dezvoltare (NUTS 2),
propuse de iniiatorii UDMR, sunt artate n harta nr. 2.
Iniiatorii doresc ca mprirea n 16 regiuni s intre repede n vigoare,
la 1 ianuarie 2011. n martie 2010, un deputat UDMR a propus ca Aradul s nu
fac parte din aceeai regiune de dezvoltare cu judeul Timi i s se alture
judeelor Bihor, Satu Mare i Slaj cu care se aseamn mai mult din punct de
vedere economic sau cultural.
Cele 5 macroregiuni propuse de aceiai iniiatori sunt reprezentate n
harta nr. 3.
Harta nr. 3 - Cele 5 macroregiuni propuse prin iniiativa UDMR din 2009
Moldova toat, plus Brila i Buzu
De la Tulcea i Constana i pn la Drobeta-Turnu Severin (partea de sud a Munteniei i
Olteniei) pn la Dunre, inclusiv Bucuretii
III. Partea de nord a Munteniei i Olteniei (Prahova, Dmbovia, Arge, Vlcea i Gorj)
IV. Banatul, plus partea de sud a Transilvaniei (Arad, Hunedoara, Alba, Sibiu, Braov)
V. Partea de Nord i Est a Transilvaniei, de la Covasna i Harghita pn n Bihor, Satu Mare i
Maramure
I.
II.
*
Din propunerea de mai sus rezult urmtoarele:
a) Regiunile de dezvoltare stabilite n 2004 sunt anulate fr vreo
motivare real.
b) Se propune un regim de tranziie cu 16 regiuni - cu o durat de
maximum trei ani; tranziia ne amintete de ntovririle agricole
din anii 50 menite s nlesneasc eliminarea proprietii rneti
individuale i constituirea colhozului.
73
Propunerea cu 16 regiuni de dezvoltare urmrete cumva

desfiinarea judeelor ca uniti de baz? O atare desfiinare ar fi un
unicum n Uniunea European, unde asemenea uniti teritoriale de
baz exist n continuare, confirmate prin Regulamentul nr.
1059/2003.
c) ntre cele 16 propuse regiuni de dezvoltare, la nr. 14 figureaz
Covasna-Harghita-Mure. Este astfel reconstituit teritorial fosta
Regiune autonom maghiar din anii 1952-1958 (vezi Hrile nr.
2 i 4), numit acum Regiunea de dezvoltare nr. 14.
Harta nr. 4 - Regiunea Autonom Maghiar constituit n 1952 (devenit ulterior

Mure-Autonom Maghiar) din iniiativa i cu aportul unor consilieri sovietici
A se compara teritoriul Regiunii Autonome din 1952 cu acela al regiunii de
dezvoltare Covasna-Harghita-Mure, propus n 2009 (harta nr. 2, regiunea nr. 14)
d) Macroregiunile IV i V din noua propunere de regionalizare mpart

aria transilvan n dou, i anume (vezi harta nr. 3):
IV, la Sud: Arad, Timi, Cara Severin, Hunedoara, Alba, Sibiu i
Braov;
V: toat aria de Nord i Est a Transilvaniei, de la Oradea, Satu Mare
i Baia Mare, pn la Miercurea Ciuc i Sfntu Gheorghe.
O atare propunere trimite la trecutul apropiat, astfel:
a) a se compara macroregiunea V cu teritoriul cedat prin Dictatul de la
Viena n august 1940 (harta 5 de comparat cu harta 3).
74
Macroregiunea V nseamn o lrgire spre sud a teritoriului cedat n

1940.
b) n august 1940, a avut loc la Turnu Severin o ntlnire preliminar a
unor reprezentani ai Romniei i Ungariei, preludiu la Dictatul de
la Viena. Partea ungar a propus celei romne mprirea
Transilvaniei ntre cele dou state, conform cu cele artate n harta
nr. 6. Macroregiunea propus n 2009 este, cu mici diferene,
aceeai cu propunerea din august 1940.
Harta nr. 5 - Teritoriul anexat de Ungaria conform cu

hotrrea Dictatului de la Viena (30 august 1940) judeele
sunt cele existente n 1940
Harta nr. 6 - Propunerea delegaiei ungare de mprire a

ariei transilvane, transmis delegaiei romne la
convorbirile preliminare de la Turnu Severin,
16-24 august 1940
Delegaia ungar propunea ca Romnia s cedeze un teritoriu de 69.000 km cu o

populaie de 3.900.000 din care 2.200.000 romni, 1.200.000 maghiari, 500.000 germani i alte
naionaliti: Istoria politicii externe romneti n date, coordonator Ion Calafeteanu, Fundaia
european Titulescu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, pp. 326-327 (sub datele 16-24
august 1940).
A se compara cu regiunea de dezvoltare nr. V (Harta nr. 4).
n memoriile sale, Mihail Manoilescu, atunci ministrul de Externe al Romniei, scrie
urmtoarele despre convorbirile de la Turnu Severin din august 1940:Partea ungar a
prezentat un aide-mmoire datat Budapesta 11 august 1940, nsoit de o hart a revendicrilor
lor. Aceast hart formuleaz pretenia de a se retroceda Ungariei toat Transilvania de
la nord de Mure, inclusiv Aradul, lsndu-ne nou Blajul, Media i Sighioara i trecnd la
unguri Alba Iulia i Braovul! (sublinierea D.C.G.).
Teritoriul reclamat reprezint mai mult de dou treimi din teritoriile romneti care
au aparinut Ungariei i cuprinde mai mult de 2/3 din populaie, din care 2.200.000
romni(Mihail Manoilescu, Memorii, iulie-august 1940. Dictatul de la Viena, ediie
ngrijit de Valeriu Dinu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1991, p. 156).
75
Se poate interpreta c este o simpl coinciden.

Se poate interpreta i altfel.
Evenimente relativ recente au demonstrat c nu este prea complicat s
se constituie un nou stat pe teritoriul unui stat european, fie prin mijloace
militare, fie altele, cu concursul susinut al mass-media internaionale. Noul
stat recunoscut de o seam de guverne este un model ce poate fi, n anume
mprejurri, invocat i pus n practic.
Traseul propunerii din 2009: pentru-contra i iari pentru.
- 3 iunie 2009: Propunerea UDMR este nregistrat la Senat cu nr.
b284.
- 10.06-10.07.2009: Trimis spre aviz la Consiliul Legislativ, la
Guvern i la Comisia pentru administraie public, organizarea
teritoriului i protecia mediului.
- 10.07.2009: Consiliul legislativ: aviz favorabil.
- 23.09.2009: Punctul de vedere al guvernului - aviz negativ.
- 3 i 9 februarie 2010: Punctul de vedere al Comisiei pentru
administraie public etc. - aviz negativ.
- 10 februarie 2010: Propunerea pentru o nou regionalizare a
Romniei este nscris pe ordinea de zi a Senatului i adoptat n
aceeai zi, prin aprobare tacit.
*
Cum a fost posibil ca, pe de o parte, Guvernul (PDL-UDMR) i
Comisia pentru administraie public s dea aviz negativ, iar Senatul s adopte
propunerea prin aprobare tacit?
Se pare c lucrul a fost posibil printr-o manevr de procedur iniiat de
un lider al majoritii din Senat. O atitudine cel puin curioas
n concluzie, o propunere de mprire a Romniei pe regiuni a trecut
de una dintre Camere fr s fi avut loc nici un fel de dezbatere i nici un fel
de discuie n public, fiind totui vorba de o chestiune de interes naional.
S fie o simpl coinciden!?!
Cnd regimul trecut a renunat, n 1968, la mprirea n raioane i
regiuni (dup model sovietic), propunerea de revenire la judee a fost publicat
n pres, cu harta respectiv, spre dezbatere public. Iar definitivarea, atunci, n
1968, a inut seam i de opiniile venite din public, ca, de exemplu, constituirea
76
a dou judee: Brila i Galai (iniial era prevzut un singur jude, cu ambele
orae dunrene).
ntr-un sistem cu mai multe partide i libertatea mass-media, o
asemenea propunere - constituirea regiunilor de dezvoltare - cu consecine ce
pot duce foarte departe trece pe tcute, pe furi, ascuns opiniei publice.
Acad. Dinu C. Giurescu
77
SECURITATEA I INTELECTUALII
n anii 70, generalul Iulian Vlad a contientizat, ca urmare a unui
studiu special, importana i rolul elitelor n societile democratice din
Occident, ct i n Romnia. Astfel, a avut n studiu sistemul de relaionare al
Serviciului de Informaii Interne al Franei, ale crui reele de colaboratori i
informatori coborau (i coboar) pn la nivel de director de liceu, n ntreaga
naiune, constituindu-se ca o structur ancorat solid n societatea civil
francez. Cunoscui cu denumirea honorables correspondants (onorabili
corespondeni), ei provin din mai toate straturile societii. n dialogul dintre
ziarista Christine Ockrent i contele Alexandre de Marenches, eful Serviciului
de Documentare Extern i de Contraspionaj al Franei, consilierul prezidenial
mrturisea:
M: (...) n poliie sunt numii informatori, n serviciul vmilor, avizori.
n serviciile speciale li se spune onorabili corespondeni.
O: Gama este foarte variat?
M: Unul poate fi ofer de taxi, altul personaj bisericesc sau chiar
secretar de stat.
O: Sunt remunerai pentru serviciile lor?
M: Da, unii o fac pentru bani. Unul, doi sau trei dintre ei au luat sume
importante, e drept. Dar majoritatea onorabililor corespondeni
lucreaz din patriotism i pentru onoarea de a-i servi ara. Anumii
francezi cltoresc n zone sensibile, unde pot observa, vedea i auzi
lucruri utile pentru ara lor. Toate rile practic acest sistem. Oameni
att de serioi ca britanicii dau dovad de un sim civic remarcabil.
Prietenii notri elveieni, care-i respect mult neutralitatea, au un
sistem de ofieri de miliie care informeaz guvernul de la Berna,
pentru c umbl cam peste tot. i gseti n posturi importante sau n
afacerile internaionale. Serviciile de informaii sunt o imens sit n
care se arunc mii de informaii, sute pe zi, pentru a extrage esena sau
numai cteva picturi care conteaz i care alimenteaz, de exemplu,
un buletin cu destinaia Elyse sau alte centre de decizie. Controlul
78
acestor informaii reprezint una din sarcinile eseniale ale

Serviciului1.
Racolarea i sprijinirea logistic (de exemplu cea editorial), financiar i
de relaii publice (propagand i publicitate) a scriitorilor, profesorilor
universitari, oamenilor de art, artitilor (promovarea actriei Brigitte Bardot ca
simbol al Franei a fost un exemplu, a marelui comedian Louis de Funs n
rolul jandarmului, alt exemplu), a cntreilor, creatorilor de mod etc. se fcea
n baza unui program coerent de promovare a valorilor naionale. Pentru
punerea n aplicare a acestui program, serviciile secrete franceze colaborau
direct, dar conspirat, cu ministerele Educaiei i Culturii, ocupndu-se totodat
i de protejarea culturii franceze de ingerine parazitare. La captul acestei
activiti se dezvoltau apoi curente de opinie critice, avnd la origine declaraii
ale unor personaliti, poziii oficiale ale unor demnitari, articole de pres
dirijate, publicaii i filme coninnd mesaje subliminale negative la adresa
acelor fenomene importate (hippy, mafia italian, produsele americane de
contraband, ingerina comunist n Africa francofon .a). Aceste teme au
fost strecurate subtil mai ales n cinematografia francez. Un exemplu:
introducerea jandarmului din Saint Tropez ntr-un grup hipiot a strnit rsul i
a subliniat ridicolul acelui fenomen considerat periculos, importat din Statele
Unite, mpreun cu ntreaga promiscuitate ce l nsoea. Serviciul de Informaii
Interne francez inea o permanent legtur fie operativ, fie informal cu
marile personaliti ale naiunii, promovnd consultri, evaluri, ntocmirea de
studii, participarea la planificarea unor aciuni, bineneles fr a fi
deconspirate. Datorit temperamentului sau sechelelor celui de-al doilea rzboi
mondial i ale Rzboiului rece, numeroi intelectuali de mare notorietate
refuzau s lucreze direct cu serviciile secrete franceze. n aceste situaii erau
exploatai n orb, fr s tie i tot fr s se tie sprijinii. Un subiect care a
preocupat Frana muli ani a fost cel al comportamentului oamenilor politici
francezi n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, colaboraionismul i
rezistena, inclusiv falsa sau pretinsa participare la rezistena antinazist. Falii
eroi au fost demascai (o minoritate), dar n majoritate au fost exploatai n
folosul naiunii, inclusiv prin aplicarea unui antaj la baza relaiei.
Generalul Iulian Vlad a ncercat ceva asemntor i n relaia Securitii
cu personaliti culturale i tiinifice ale Romniei. El motenea un nceput de
relaie armonic, dar izolat i mai de grab ngust, de la generalul Plei,
care stabilise un sistem de colaborare cu vrfuri ale intelectualitii romneti.
1
Christine Ockrent, Alexandre de Marenches, Consilier de tain al Puterii, Ed. Humanitas,

Bucureti, 1992, p. 101.
79
Colaborarea nu implica neaprat un contract informativ, ci un sistem de

consultan n domenii diferite. Aceste relaii au mers foarte departe,
influennd decisiv ideea exploatrii sentimentelor naionaliste ale populaiei n
folosul regimului comunist, ajungnd, mai ales n ultimii ani, pn la
rezolvarea unor probleme personale. n dialogul lui Viorel Patrichi cu
generalul Nicolae Plei, a fost abordat i acest subiect:
Nicolae Plei: Erau urmrite toate categoriile de intelectuali. Aveam
un colectiv de 10-15 oameni. Erau i doi-trei ofieri corespondeni pe
regiuni. Securitatea apra valorile materiale i spirituale, secretul
activitii tiinifice. Aveam reea printre intelectuali n toate institutele
de cercetare. S-a pus problema aprrii lor i a creaiei lor. Trebuiau
pui la adpost ca s nu fie racolai de serviciile de spionaj strine.
Viorel Patrichi.: Cum acceptau intelectualii colaborarea cu dvs.?
N.P.: La nceput n-au sesizat latura proteciei din activitatea noastr.
Credeau c-i suspectm. Ceea ce leza demnitatea lor. Cnd s-au
lmurit despre ce e vorba, intelectualii nu numai c nu aveau rezerve,
dar veneau n ntmpinarea aparatului. Cutau contactul cu organele
de informaii i contrainformaii pentru protecie. n a doua parte a
regimului Ceauescu, cnd s-a intensificat activitatea de constrngere,
se mpiedicau contactele cu strinii. Intelectualii s-au gndit c nu pot
lupta contra msurilor de ngrdire dect avndu-i ca aliai pe cei din
serviciile de informaii i contrainformaii, <<ia de la secu>>. Cine
m ajut s plec la Paris? Cine m ajut s-mi public crile? Aa s-a
recurs la Securitate2.
Aceast explicaie nu este complet i nu atinge fondul problemei. Despre
ce intelectualitate era vorba? Intelectualitatea rii fusese distrus n primul
deceniu de regim comunist, iar intelectualii recuperai erau obligai s semneze
angajamente de colaborare sau o fceau de fric. Ceilali intelectuali,
intelectualii noi, fuseser admii n faculti pe baz de origine sntoas,
dintre copiii de rani i muncitori, iar intelectualii din familiile cu tradiie care
reuiser s se strecoare printre furcile caudine ale sistemului fuseser mai nti
trimii n producie, apoi acceptai n universiti numai dup ndeplinirea unor
compromisuri sau dup ce partidul se convingea c sunt loiali regimului. Este
unul din motivele pentru care nu am avut o disiden a intelectualitii i am
avut numai o disiden politic, de la anticeauism personal la socialism cu fa
uman, i civa opozani a cror opoziie pornea de cele mai multe ori din
2
Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Plei, Ed. Ianus, Bucureti
2001, p. 129
80
motive personale. Cele mai frecvente erau tocmai interzicerea cltoriilor n

strintate, contactul cu rude aflate n exil, relaii de cult sau culturale altfel
fireti. Relaia ntre intelectuali i Securitate nu s-a putut stabili armonic i
natural ca n Frana i pentru c, ntre cele dou entiti, n Romnia
comunist se amestecau parazitar cadrele. Subiectul a fost tratat cu seriozitate
de profesorul Petre T. Frangopol, cunoscuta personalitate tiinific
romneasc subliniind i rolul nefast al elitelor negative, provenite din
mulimea de indivizi care, sub acoperirea aderenei zgomotoase la partidul
comunist, la Ceauescu i speculnd relaia cu Securitatea au creat o fals elit
intelectual i o fals baz pentru o construcie naional solid3. Este adevrat
c relaia normal care se stabilete ntre intelectualitate i serviciul de
informaii fusese deformat din start n cazul Securitii romneti, c a avut o
perioad n care a reuit s foloseasc din plin renaterea naionalismului i c
s-a terminat ntr-o form de relaie clientelar. n domeniul tehnic, aa cum
mi-a mrturisit Petre Roman, specialitii confruntai cu ofieri de securitate
obtuzi, limitai, necalificai, care le cereau s apere secretul de stat, ajunseser
s cunoasc mai bine i s aplice mai corect procedeele de protecie dect
Securitatea nsi, astfel c interveniile oamenilor ei preau ntotdeauna
parazitare, forate, ridicole.
n decembrie 1989, muli dintre aceti intelectuali colaboratori ai
Securitii, purttori ai unor relaii personale cu ofierii de Securitate, cltorii
prin Occident cu viza Securitii, bursieri i vizitatori frecveni ai rudelor, dup
ce s-au gudurat ani de zile prin birourile ofierilor de Securitate, au adus
cadouri, au cerut zgomotos s se transmit mai sus mulumirile lor
zgomotoase la adresa partidului i a conductorului, au devenit brusc
revoluionari, anticomuniti i antiSecuritate. Nu au lipsit telefoanele discrete
la fostele lor legturi, pentru a se asigura c nu sunt demascai i pentru a da
asigurri c securistul lui nu va pi nimic. n cele mai multe cazuri, a
intervenit o nelegere tacit ntre ofierul de Securitate i intelectualul
revoluionar, pe care l ntlnim astzi pe posturi de televiziune ca mare
lupttor pentru democraie, pentru UE i economie de pia, dar a crui
construcie de persoan public, lider de opinie, realizator de talk show-uri, om
de afaceri, se sprijin fundamental pe tcerea ofierului de Securitate.
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
3
Petre T. Frangopol, Mediocritate i excelen. O radiografie a tiinei i a nvmntului din

Romnia, Ed. Albatros, Bucureti, 2002 ( Vezi mai ales subcapitolul Inteligena romneasc la
cheremul cadrelor?, p.85 i subcapitolul Elite negative..., p. 332).
81
24 DECEMBRIE 1989: MISIUNILE ORDONATE LA

CIMITIRUL DIN SIBIU SE NSCRIU N SERIA
DIVERSIUNILOR LA NIVEL NAIONAL
n ziua de 22 decembrie 1989, dou evenimente decisive au determinat
schimbarea radical a cursului politic din Romnia. Dimineaa, generalul
Vasile Milea a fost gsit mpucat cu o arm care nu-i aparinea, n biroul
efului Grzilor Patriotice, colonelul Gheorghe Prclbescu. Acesta era unul
dintre colaboratorii cei mai apropiai ai generalului Victor Athanasie
Stnculescu, cel mai important dintre puciti. La amiaza zilei, Nicolae
Ceauescu a fost convins, chiar forat, s prseasc sediul Comitetului Central
al fostului Partid Comunist, fiind n acest fel nlturat de la conducerea rii, iar
curnd dup aceea a fost arestat i nchis n unitatea militar n care avea s fie
executat ntr-un mod primitiv. n aceeai dup-amiaz, complotistul Nicolae
Militaru, agent dovedit al unui serviciu strin de informaii, a preluat comanda
Armatei i a subordonat acesteia i Securitatea, cu toate componentele ei. Din
acel moment, ordinele pe care le-a dat el i unii subordonai ai si, au condus la
diversiuni i la moartea unui numr de aproape 1000 de oameni, militari i
civili. Conductorii rii instalai la conducere la amiaza zilei de 22 decembrie
1989 se derobeaz de rspunderea pentru aceti mori, pentru rniii i marile
distrugeri materiale produse dup scoaterea lui Ceauescu din C.C. i arestarea
sa. Cteva dintre aceste aciuni terorist-diversioniste sunt dovedite deja a fi
opera unor comandani ai Armatei Romniei.
n acest numr al revistei VITRALII-Lumini i umbre, v prezentm
un episod din seria diversiunilor care ar fi putut conduce la confruntri militare
ntre romni. Ministerul Aprrii Naionale i conducerea politic a Romniei
i-au recompensat pe cei care le-au pus n aplicare, cu grade militare, cu ordine
i medalii ale rii, cu avantaje materiale i promovri rapide n funcii, uneori
fr respectarea parcurgerii tuturor etapelor necesare sau legale. Totul n
numele unor presupuse fapte de arme deosebite.
Printre multe asemenea aciuni de vitejie militar, recompensate de
noua putere politic, s-a desfurat i diversiunea din cimitirul municipiului
Sibiu.
n dupamiaza zilei de 24 decembrie 1989, comandantul Unitii
Militare 0812 Trupe de Securitate-Miliie, maiorul Laureniu Ctan, a primit
82
ordin din partea comandantului Garnizoanei Sibiu, locotenent-colonelul Aurel

Dragomir, s trimit efective n cimitirul oraului, la capela ortodox, ntruct
deine informaii c acolo s-ar adposti teroriti, fapt care ar fi reprezentat un
mare pericol pentru ora. Aurel Dragomir era i comandantul colii Militare de
Ofieri de Infanterie Nicolae Blcescu. Sibiul era a doua garnizoan militar
din Romnia, ca mrime, dup Bucureti. n vederea ndeplinirii misiunii, au
fost pregtite dou echipaje avnd n frunte doi ofieri experimentai,
comandantul Laureniu Ctan i locotenent-colonelul Ioan Cmpean, fiecare
dotate cu cte un automobil blindat pentru infanterie, care era de fapt o main
ARO prevzut cu un blindaj mpotriva armelor uoare. n mod ciudat,
comandantul Aurel Dragomir, dei tia c Laureniu Ctan avea de ndeplinit
misiunea din cimitir, i-a ordonat s se prezinte personal la U.M. 0204, a crei
comand urma s o preia. n aceast nou situaie, locotenent-colonelul Ioan
Cmpean a plecat cu un singur echipaj, comandantul Ctan urmnd a veni
ulterior. Deplasarea s-a fcut fr evenimente, dei se ntunecase. n capel i
mprejurimi nu era nimeni. Timp de 30 de minute, echipajul a patrulat n
cimitir, folosind farurile i proiectorul pentru iluminat. Atenie special s-a dat
capelei ortodoxe, conform ordinului primit. Aceasta se afl la aprox. 300 de
metri de poarta principal a cimitirului. Nu a fost reperat nici un fel de
micare i nici o persoan. Dup 30 de minute de la nceputul misiunii, la
poarta principal a cimitirului a aprut un transportor amfibiu blindat al U.M.
01473, aparinnd Ministerului Aprrii Naionale, comandat de un cpitan, pe
nume Mihalache. Transportorul a direcionat mitraliera de 14,5 mm ctre ABI
i a deschis foc n rafale. Schijele au penetrat blindajul subire al ABI-ului,
rnindu-i grav pe locotenent-colonelul Ion Cmpean i pe soldatul Pisoiu, care
fcea parte din echipaj. Dup acest foc, transportorul M.Ap.N. a ntors i a
prsit zona. Dup deschiderea focului, dei grav rnit, locotenent-colonelul
Ioan Cmpean a ordonat oferului s retrag ABI-ul ntre morminte, pentru a se
adposti de foc. Acolo, maina s-a mpotmolit. Temndu-se s nu moar,
ntruct era mpucat n zona inimii, locotenent-colonelul Ioan Cmpean a mai
ordonat echipajului s se ndrepte spre unitate, indicndu-le i direcia. Dup
alte 15 minute n care nu s-a mai ntmplat nimic, a nceput deplasarea spre
unitate pe jos. La intrarea n ora, un filtru compus din demonstrani i militari
M.Ap.N. a oprit grupul militarilor de la Trupele de Securitate-Miliie i i-a dus
pe rnii la Spitalul Militar cu un taxi. Acolo, au fost bine tratai i au scpat cu
via.
83
Dup ameliorarea strii de sntate i externare, locotenent-colonelul

Ion Cmpean a fost convocat la Comisia de anchet a evenimentelor din
decembrie 1989 de la Sibiu, condus de colonelul de justiie militar Anton
Socaciu, procuror militar ef al Procuraturii Militare Regionale Braov. Anton
Socaciu a rmas n memoria colectiv a Sibiului ca un magistrat care a cutat
s ascund adevrul evenimentelor pe care ar fi trebuit s le cerceteze i s le
lumineze. Acolo a fost confruntat cu fostul cpitan Mihalache, ntre timp
avansat la excepional la gradul de maior. Ziarul local Tribuna, din 17
ianuarie 1990, a menionat c Mihalache a fost avansat la excepional pentru
eroismul de care a dat dovad n lupta din cimitir. ntrebat de ce a deschis
focul asupra ABI-ului Ministerului de Interne, aflat n misiune ordonat de
comandantul militar al Sibiului, care era i eful su, Mihalache a rspuns calm
c el nu-i face probleme ntruct are acoperirea superiorilor si care i-au
ordonat misiunea. Acest episod se nscrie n lungul ir de aciuni desfurate de
Armat la Sibiu, n acel decembrie nsngerat.
Unitile subordonate comandantului Aurel Dragomir au consumat n
decembrie 1989 peste un milion de cartue, fcnd un adevrat prpd n tot
oraul: mori, rnii, uriae distrugeri materiale, cldiri drmate n ntregime,
incendii puternice. n cursul cercetrilor ulterioare, majoritatea aciunilor
Armatei de la Sibiu nu au putut fi dovedite a fi avut motivaii temeinice. n
perioada urmtoare evenimentelor, Aurel Dragomir a fost numit de ctre unii
ceteni clul Sibiului. Avansat la excepional de generalul Nicolae
Militaru, Dragomir a fost ulterior cercetat pentru unele dintre faptele sale care
au condus la moarte, rnire, rele tratamente i distrugere. Ca urmare, i s-a luat
napoi gradul de colonel, fiind retrogradat la gradul avut anterior, cel de
locotenent-colonel. Totui, a fost protejat permanent de justiia militar. A fost
mutat cu serviciul la Suceava i apoi la Ministerul Aprrii Naionale, de unde
a trecut n rezerv, revenind la Sibiu. Cunoscndu-l, mi permit s formulez
prerea c este un nefericit. Aceasta este o pedeaps foarte mare, chiar dac
Dragomir nu a fost pedepsit de justiie. Desigur, au dreptul s nu fie de acord
cu mine cei care au suferit de pe urma aciunilor sale, ale Armatei, n general.
Locotenent-colonelul Ioan Cmpean nu a avut nici o pretenie din
partea nimnui pentru suferinele ndurate, fiind mulumit c a scpat fr
urmri deosebite de sntate i a putut s-i continue activitatea militar n
cadrul Jandarmeriei Romne, pn la trecerea n rezerv.
84
Orice analiz simpl a celor ntmplate n 24 decembrie 1989 n

cimitirul din Sibiu indic faptul c aciunea M.Ap.N. a fost o provocare cu
bun tiin. Att echipajul M.Ap.N., ct i cel al M.I. s-au deplasat n cimitir
din ordinul aceleiai structuri, respectiv comandantul Garnizoanei Sibiu, care
aproba toate misiunile care se desfurau n ora. Faptul c Mihalache a fost
avansat la excepional pentru fapta din cimitir, n cadrul creia nu a prins sau
neutralizat nici un terorist, denot c asta s-a dorit, respectiv ca Armata s trag
n Trupele de Securitate-Miliie, eventual, s le provoace la replic.
Experimentatul militar care a fost locotenent-colonelul Ioan Cmpean, nu a
czut n capcana care i s-a ntins i nu a ordonat foc n replic, n acest caz,
salvnd unitatea din care fcea parte de acuza de a fi ntreprins aciuni teroriste,
fapt care ar fi avut atunci urmri deosebit de grave pentru instituie, n ntreaga
ar. De altfel, echipajul de la Trupele de Securitate-Miliie nici nu ar fi avut
anse de reuit ntr-o confruntare n care deinea un ABI, contra unui TAB al
M.Ap.N., care avea un blindaj net superior i o putere de foc mult mai mare.
Dac echipajul M.Ap.N. a fost trimis n cimitir pentru a neutraliza teroriti,
nseamn c el nu i-a fcut datoria. TAB-ul a tras n ABI-ul M.I. i a fugit. A
tras, a lsat teroritii n cimitir i a fugit. Pentru asta nu se avanseaz la
excepional. Rezult cu claritate c intenia comandantului Dragomir a fost ca
echipajul M.Ap.N. s trag n echipajul M.I. Doar c acesta nu a replicat cu
foc.
n aceeai zi de 24 decembrie, comandantul Dragomir a mai fcut un
gest istoric. A nlturat n bloc noua conducere a judeului, format din
demonstrani anticeauiti i anticomuniti, avnd n frunte un preot i a
nlocuit-o cu o conducere avnd n frunte un coleg de liceu militar al
generalului Stnculescu, care, n vara anului 1989, efectuase o vizit la
Moscova. n cursul acestei vizite, soia sa a fost invitata Raisei Gorbaciova.
Desigur, privind n urm, cunoscnd cum s-au derulat unele diversiuni din
decembrie 1989, putem s afirmm c dac n data de 24 decembrie 1989, la
Sibiu, Armata s-ar fi confruntat cu teroriti-securiti, angajndu-se n
schimburi de focuri cu ei, deci purtnd lupte, aciunea de implicare a Armatei,
de rsturnare a puterii revoltailor anticeauiti i anticomuniti, cu o alt
grupare, s-ar fi justificat mai uor. Cu toate cele afirmate, personal nu am gsit
nici o prob care s fac legtura ntre nlturarea conducerii politice populare
a judeului i diversiunea din cimitir.
85
Acest model de diversiune practicat n cimitirul din Sibiu a fost

ntlnit i la nivel naional, n forme mai severe i cu urmri mult mai grave.
Una dintre diversiunile asemntoare a avut loc la Otopeni, n 23
decembrie 1989. Conducerea Armatei a ordonat trimiterea unor efective ale
Trupelor de Securitate-Miliie, formate din recrui cu o vechime de 2 luni
pentru a contribui la aprarea Aeroportului Internaional Otopeni de teroriti.
n acelai timp, militarii aparinnd M.Ap.N. care aprau aeroportul au fost
avertizai de pericolul de a fi atacai de teroriti. n acele zile, prin manipulare
cu rea credin a opiniei publice de ctre noii conductori ai rii, teroritii erau
asimilai securitilor, n general lucrtorilor din Ministerul de Interne.
Camioanele cu soldai de la Trupele de Securitate-Miliie au fost supuse unui
foc nimicitor, 50 de militari fiind ucii i rnii. A fost unul dintre cele mai
dramatice momente ale evenimentelor din decembrie 1989. S-a spus n mod
mincinos c Securitatea a vrut s atace aeroportul i s-l captureze din mna
vajnicilor si aprtori de la M.Ap.N. Explicaia a fost inacceptabil din primul
moment. Dac chiar s-ar fi intenionat acest lucru, el nu s-ar fi fcut cu nite
recrui cu 2 luni vechime n armat, ci s-ar fi folosit uniti de elit
experimentate, cum ar fi USLA sau Direcia V-a, care cuprindeau cadre
militare foarte bine instruite, peste nivelul forelor M.Ap.N. de la Otopeni.
n aceeai zi de 23 decembrie, conducerea Armatei Romne a ordonat
unui elicopter de la o unitate din Sibiu s se deplaseze la Deva i s-i aduc la
Sibiu pe generalii Constantin Nu, eful Inspectoratului General al Miliiei i
adjunctul su, generalul Velicu Mihalea, care fuseser arestai de noua putere a
rii pentru faptul c ei nu i-au trdat comandantul suprem. Elicopterului i s-a
indicat un traseu ocolitor, fiind adus n zona unei uniti militare de vntori de
munte din Alba Iulia. Elicopterului i s-a ordonat s zboare la joas nlime, cu
farurile stinse, pentru a nu fi reperat. Comandantului unitii M.Ap.N. de
vntori de munte i s-a comunicat c este posibil s fie atacat de teroriti i c
trebuie s doboare orice elicopter care zboar la joas nlime i nesemnalizat.
Elicopterul a fost reperat, lovit cu artileria i dobort. Cei doi importani
pasageri au murit ari de vii. Astfel, generalul Constantin Nu, fostul ef al
Direciei a IV-a de Contrinformaii militare, care a instrumentat activitatea de
spionaj n folos strin a generalului Militaru i a altor trdtori, a cobort n
mormnt cu toate secretele pe care le deinea. Dosarele Corbii1 i Corbii2,
ntocmite sub conducerea lui Nu, au fost ulterior recuperate de spionul
Militaru, devenit ministru al Aprrii, prin presiuni i antaj efectuate asupra
86
generalului Gheorghe Vasile, ultimul ef al Direciei a IV-a de

Contrainformaii militare, pe care l-a arestat.
Tot n 23 decembrie 1989, au fost chemai, pe timp de noapte, s
contribuie la aprarea sediului M.Ap.N., militari aparinnd Unitii Speciale
de Lupt Antiterorist a Securitii, n frunte cu eful de stat major, colonelul
Gheorghe Trosca, fost ofier n cadrul Direciei a IV-a, care a lucrat, n
subordinea lui Nu, la depistarea i anihilarea reelei de spioni sovietici din
M.Ap.N. Sediul Ministerului Aprrii era aprat de tancuri, TAB-uri i efective
sporite de militari. Acolo a fost concentrat o for colosal de foc. Sediul
ministerului era efectiv inexpugnabil. Nu mai era nevoie de nimeni, cu att mai
mult, era periculos amestecul de militari din M.I. printre cei din M.Ap.N. Cnd
uslaii s-au apropiat de cldire, au fost ntmpinai cu foc de mitraliere i
mcelrii. Cnd comandantul USLA, colonelul Gheorghe Ardeleanu, a
protestat fa de omorrea camarazilor si, n prezena lui Ion Iliescu, ministrul
Militaru a spus Aa-i la rzboi, colonele!
Prin ordinele pe care le-a dat, personal sau prin intermediul
subordonailor si, generalul Militaru a creat convingerea c s-a dorit o
confruntare ntre Armat i forele Ministerului de Interne. Despre acest aspect
s-au fcut referiri n mai multe lucrri dedicate evenimentelor din decembrie
1989. Este meritul comandanilor din Ministerul de Interne, de la vrf, dar i de
la baza sistemului, ca i a unor comandani din cadrul M.Ap.N., din teritoriu,
care au reuit s evite o asemenea confruntare, care se putea ncheia cu un
rzboi civil. Ar fi fost situaia pe fondul creia se puteau promova toate
obiectivele strine n Romnia, cu uurin i repede.
Au trecut dou decenii de la aceste tragice evenimente i, pe zi ce trece,
este tot mai evident faptul c urmrile lor asupra societii romneti continu
s fie deosebit de mari. Pe lng o serie de liberti ceteneti, dintre care eu
rein ca foarte importante libertatea cuvntului i a dreptului de a cltori liber,
evenimentele din decembrie 1989 au promovat n Romnia diversiunea,
minciuna la vrful societii, nvinuirile nefondate i o procuratur oarb i
obedient, care a fcut mari nedrepti.
n ciuda acestor aprecieri, fcute aspru, ca i realitile de acum 20 de
ani, observm cu satisfacie c, n timp, adevrurile ies la lumin, unul cte
unul, indiferent de adncimea la care au fost ngropate de conspiratorii i
pucitii, romni i strini, din decembrie 1989.
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
87
PAUL CARPEN: NOTE DE LECTUR

TRUCAJELE REVOLUIEI ROMNE
Parc i i aud pe unii dintre cei care i vor arunca privirea asupra
acestui titlu clamnd: Vai, Vai! Ce sacrilegiu! Ce blasfemie! Cum se poate
vorbi despre trucaje n legtur cu micarea spontan, avntat i plin de
eroism din decembrie 1989?!
Ei bine, iat c se poate! Numai c nu o facem noi, ci o face
strintatea. Titlul acestui articol reproduce
de fapt titlul unui capitol dintr-un volum
scris de doi specialiti francezi n activitatea
de informaii: Les espions russes de Staline
Poutine, Editions Nouveau Monde,
2008. Cei doi autori sunt un specialist, care
prefer s rmn anonim i i spune
Monsieur X, i Patrick Pesnot.
Cartea a aprut anul acesta i n
limba romn sub titlul original: Spionii rui
de la Stalin la Putin1. Fiecare dintre cele 18
capitole ale sale relateaz cte o aciune mai
deosebit a serviciilor de informaii
(ndeosebi sovietice, dar nu numai). Din
paginile crii cititorul nu va afla, aadar,
povestea vieilor fascinante ale marilor
personaliti ale spionajului sovietic, aa
cum, poate, s-ar fi ateptat. Dar, dincolo de aceast mic discrepan dintre titlu
i coninut, lucrarea este valoroas, fiind deosebit de bine documentat i scris
ntr-o manier nepretenioas, accesibil, ceea ce permite cititorului s se
familiarizeze cu ntmplri din lumea spionajului, o lume aflat mai mereu ntrun permanent amurg, n care amestecul de lumini i umbre face ca lucrurile s
apar, nu o singur dat, altceva dect ele sunt n realitate.
S revenim la capitolul 11, intitulat, aa cum am precizat, Trucajele
revoluiei romne.
Editura Litera, Sptmna financiar, Bucureti. 2010
88
Primul lucru care se impune a fi stabilit este cine a iniiat i organizat

aceste trucaje. Pentru autorii crii, cei care au cucerit puterea n Romnia n
decembrie 1989 sunt, ntr-o form sau alta, reprezentani ai sistemului.
Comuniti, dar comuniti gorbacioviti! Creierul complotului este ns la
Kremlin. (Sublinierea noastr). Gorbaciov dorete eliminarea lui Ceauescu,
dar rmnerea la putere a Partidului Comunist. Nu din ntmplare, zvonurile
referitoare la nfiortorul mcel sunt transmise de posturi de radio influenate
de comuniti i preluate apoi de posturi de radio controlate de CIA.
Pentru evenimentele care s-au petrecut n Romnia n decembrie 1989,
scenariul fusese scris cu mult timp nainte. Revoluia romn nu este o
micare spontan, aa cum a pretins noua echip ajuns la putere. Dovada
cea mai bun n acest sens este considerat nlnuirea evenimentelor. ntradevr, de multe ori n via ni se ntmpl s nu putem dovedi, cu probe
concrete, un fapt sau un ir de evenimente. Cu toate acestea, n sinea noastr ne
imaginm desfurarea celor petrecute, desprindem irul de legturi cauzefect i devenim convini c lucrurile s-au petrecut aa cum le-am vzut cu
ochii minii pentru simplul motiv c n nici un alt mod ele nu ar fi fost posibile.
S examinm, n continuare, unele dintre trucajele la care fac referire
autorii crii, fr prea multe comentarii proprii i urmrind evenimentele n
desfurarea lor cronologic.
Scnteia declanatoare a evenimentelor de la Timioara, protestul
pastorului reformat Laszlo Tkes, a fost pregtit cu minuiozitate. Tkes
fusese informat c urma s fie arestat (n.n. n fapt, urma s fie evacuat din casa
parohial n baza unei hotrri judectoreti emise la sesizarea episcopului
reformat) la mijlocul lunii decembrie. Exista deci o scurgere de informaii, o
scurgere deliberat, ce va aprinde fitilul revoltei. De aceea enoriaii formeaz
un lan uman n jurul bisericii reformate exact pe 15 decembrie. Demonstraia
panic se transform rapid ntr-o micare protestatar de amploare.
Mulimea scandeaz lozinci anticomuniste. Urmeaz acte de vandalism n
centrul oraului. Armata intervine. (...) Cad primele victime. De ambele pri!
Ceea ce conteaz ns este rsunetul evenimentelor. (...) Se ajunge la cifre
incredibile, care vorbesc despre zeci de mii de victime al unitilor de
Securitate i ale armatei. (...) Televiziunile i ziarele occidentale preiau toate
aceste informaii fr a le verifica autenticitatea. Manipularea mediatic este
inimaginabil. Imagini ocante cu victimele mcelului de la Timioara fac
nconjurul lumii. Cadavre de la morga spitalului sunt prezentate ca fiind
victime ale represiunii comuniste.
Pastorul maghiar nu este dect un instrument, o marionet a istoriei.
Cei care l manipuleaz sunt chiar cei care au pus la cale dezinformarea cu
privire la numrul de mori.
89
n ceea ce privete sabotarea mitingului organizat n faa Comitetului

Central la 21 decembrie, miting care ncepuse ntr-o atmosfer obinuit,
autorii prezint momentul derapajului: Manifestanii nu sunt nc ostili, dar n
difuzoare se aud strigte i focuri de arm. Oamenii sunt cuprini de team i
au impresia c se trage asupra lor, ca la Timioara. n realitate nu este dect o
nregistrare....
Armata intervine inutil asupra manifestanilor, care puseser deja
stpnire pe strzile capitalei. La scurt timp militarii fraternizeaz cu
revoluionarii n urma unei noi manipulri. Care este aceast nou
manipulare? Sinuciderea generalului Milea, considerat o lovitur de teatru
care a constituit un adevrat oc pentru armata romn. Nimeni nu se ndoia
c generalul s-a <sinucis> la ordinul lui Ceauescu, acesta reprondu-i lipsa
de reacie.
Ce a urmat dup 22 decembrie este astfel sintetizat: Noua putere
instalat la Bucureti pretinde c partizanii lui Ceauescu nu renun. ntradevr, pe strzile Bucuretiului rsun mpucturi n noapte: <teroritii>
sunt la datorie! n majoritatea cazurilor nu este vorba dect despre
simulatoare de tragere ... din dotarea armatei romne! Populaia trebuie
convins c pericolul nu a trecut nc i c revoluia trebuie aprat!
Autorii volumului Spionii rui de la Stalin la Putin conchid: La
sfritul lui decembrie 1989, revoluia romn se desfoar n direct la
televizor, sub ochii lumii ntregi. Romnia devine inta unor formidabile
operaiuni de dezinformare. Iat de ce astzi ar trebui s ne ntrebm n chip
legitim dac revoluia romn a fost ntr-adevr revoluie sau, dimpotriv, un
imens trucaj care nu a avut alt scop dect s lichideze dictatura apstoare a
lui Ceauescu, fr s aduc totui atingere fundamentelor regimului
comunist. (Sublinierea noastr).
S ne ntoarcem cu gndul cu civa ani n urm i s ne amintim cu
ct vehemen noii bonzi ideologici impuneau s se foloseasc numai
termenul Revoluie, care, mai mult dect att, trebuia scris neaprat cu
majuscul. S ne amintim de acuzele de terorism aduse unei instituii, acuze
care nu au putut fi niciodat dovedite, pentru simplul motiv c nu au avut vreo
baz real. S ne amintim de aspectele ruinoase ale proceselor de la
Trgovite, Timioara i Bucureti. Dar cte nu ar trebui, poate, s ne
reamintim...
Iat ns c lumea ncepe s se schimbe. Optica sa asupra unor
evenimente recente se modific. Ar fi bine s lum cu toii aminte de aceste
transformri.
90
CIA N RZBOI
A scrie istoria unui serviciu secret reprezint, nendoielnic, o sarcin
mai mult dect dificil. Prin nsi natura sa, un asemenea serviciu trebuie s
lase s strbat n exterior ct mai puine date despre activitile i despre
oamenii si. Sursele documentare sunt, prin urmare, mai srccioase. Cu toate
acestea, presa de investigaie s-a dovedit capabil s ptrund n cele mai
ascunse cotloane ale unor activiti ferite de ochii publicului, a tiut s adreseze
ntrebri precis intite diriguitorilor, obligndu-i la rspunsuri la fel de precise,
a reuit s aduc la cunotina opiniei publice nu doar succese ale serviciilor
secrete, ci i derapri, depiri ale competenelor, nclcri ale legii comise de
acestea. Alturi de o pres mereu curioas, n mod special n cazul SUA,
comisiile de anchet ale Senatului sau ale Camerei Reprezentanilor au
acionat, de-a lungul vremii, ca organe autoritare, cu care nu se poate glumi. n
plus, acolo, dup un anumit numr de ani arhivele serviciilor secrete trec n
custodia arhivelor naionale, putnd fi consultate de istorici, de ziariti, ntr-un
cuvnt de cei care au un interes justificat.
n legtur cu oricare dintre aspectele menionate mai sus s-ar putea
scrie pe larg. Oricare dintre aceste aspecte merit a fi analizat cu atenie,
urmrind dac nu cumva adoptarea unei linii de conduit similare ar putea fi
benefic rii noastre.
Astfel, urmrind n continuare exemplul SUA, vedem c Parlamentul
este ntradevr expresia voinei suverane a poporului, vedem c o comisie
parlamentar pus s investigheze un anume fapt nu poate fi clintit de la
mandatul su, indiferent de persoana sau instituia cercetat, vedem c istoricul
nu are nevoie de un intermediar ntre el i documentul declasificat un
intermediar gen CNSAS care s aprecieze ct, cum i n ce msur are voie
poporul s i cunoasc propriul su trecut. i mai vedem c Presa i scriu
acest cuvnt n mod intenionat cu majuscul, gramatica limbii romne
permind s scriem cu liter mare un substantiv comun cruia i acordm o
atenie aparte, un respect deosebit Presa, aadar, tie s i ctige i s i
pstreze titlul de putere n stat.
Pe baza unei bibliografii impresionante sute de volume de autor,
colecii de reviste de profil, National Security Archives, documentele
declasificate ale CIA, memoriile unor foti ofieri CIA, i opresc aici o
91
enumerare care ar putea continua

CATHERINE DURANDIN a adunat
principalele evenimente din viaa unei
instituii de temut, elabornd o lucrare de
sintez cu mai puin de 300 de pagini: CIA
en guerre (Editions Grancher, 2003).
Lucrarea a fost tradus i n limba romn,
aprnd pe pia anul acesta sub titlul
original: CIA n rzboi2.
Lectura acestui volum este, n
opinia mea, deosebit de instructiv pentru toi
cei care vor s se pronune n legtur cu
activitatea unui serviciu secret. Lipsa unei
elementare culturi de securitate a fcut ca
oameni, poate de bun credin dar
neinformai, s exprime puncte de vedere eronate n legtur cu serviciile
secrete naionale. Ca s nu i mai amintim pe cei de rea credin, ale cror
susineri sunt cteodat de-a dreptul aberante.
nainte de a trece la prezentarea unor pasaje mai interesante din carte,
consider necesar nc o precizare. Oriunde pe pmnt i n orice etap istoric,
serviciile de informaii acioneaz la cererea conducerii statului, n
conformitate cu legile i dispoziiile existente la momentul dat. Pentru c s-a
vorbit mult despre lupul cel ru reprezentat de Securitate, pentru c, dup
1989, n spinarea acestei instituii au fost aruncate toate nemplinirile, toate
frustrrile, plus o mulime de culpe imaginare, ar fi, poate, interesant ca,
rsfoind paginile acestui volum, s urmrim, pentru a avea un element de
comparaie, cam ce a fcut CIA de-a lungul istoriei sale: interceptarea pe scar
larg a convorbirilor telefonice, controlul secret al corespondenei (Project
Shamrock), infiltrarea de ageni n micrile antirzboi interne (Operaiunea
Chaos), urmrirea informativ a unor categorii de ceteni americani peste
hotare, lipsire ilegal de libertate, experiene medicale, avnd ca final decesul
subiectului, efectuate pe prizonieri de rzboi sau pe transfugi (Operaiunea
Artichoke, denumit apoi MKUltra)... i lista ar putea continua. Pe lng CIA,
Securitatea romn pare un mic copil.
Pentru a veni aproape de vremurile noastre, e bine de amintit c
interdicia de a comite asasinate (Assasination Ban) a fost dat CIA de Congres
2
Ed. Incitatus, Bucureti, 2010
92
n 1976 i reconfirmat de preedintele Ronald Reagan n 1981 prin Executive

Order 12333, iar preedintele Obama a declarat explicit c Statele Unite nu vor
mai practica tortura, ulterior precizndu-se c cei care au torturat n cursul
anchetei nu vor fi urmrii penal.
Desigur, nu poi scuza greelile cuiva pe motiv c i alii fac la fel. La
fel sau de o mie de ori mai ru. Dar o cunoatere mai larg nu poate duna
nimnui, ea ducnd la o mai corect nelegere a fenomenelor, a contextului lor
istoric, la o mai corect categorisire a faptelor.
S urmrim, aadar, cteva fragmente din volum.
Creat pentru culegerea i evaluarea informaiilor, CIA i-a
dezvoltat i o structur puternic pentru intervenii mascate n treburile
interne ale rilor suverane. CIA cuprinde, n realitate, dou organizaii ntruna singur: o unitate de analiz i coordonare i un serviciu clandestin. (...)
Cele dou ramuri ale CIA au evoluat pe ci diferite, cu perspective distincte.
Natura schizofrenic a CIA a condus la o dezvoltare schizofrenic (pag. 5 i
14). n numele unei viziuni radical bipolare asupra lumii, CIA nu s-a limitat la
culegerea de informaii, la analiza situaiilor i elaborarea unor predicii, ci s-a
angajat ntr-un rzboi nedeclarat sau purtat prin mercenari (pag. 13). La un
moment dat, John Foster Dulles (secretar de Stat, fratele directorului CIA,
Allan Dulles) crede c a gsit n lovitura de stat organizat sub form de
covert action soluia tuturor problemelor (pag. 100).
Catherine Durandin face o analiz atent a principalelor aciuni n
care a fost implicat CIA: destabilizarea i rsturnarea lui Saddam Hussein,
debarcarea de la Golful Porcilor din Cuba, interveniile n Iran, n Guatemala,
n Chile i n Afganistan. Pentru cei interesai n detalii pe aceste teme, lectura
volumului este ct se poate de instructiv. Pentru economia acestui articol ne
vom limita ns numai la aprecierile cu valoare general i la cele privind
Rzboiul Rece.
Agenia a fost un factor important al victoriei Statelor Unite n
Rzboiul Rece. (...) Trebuie s recunoatem c analitii i agenii
Washingtonului au tiut s-i estimeze i s-i manipuleze inamicul (pag. 11).
Dar, la proclamarea victoriei, se pare c CIA a resimit lipsa recunotinei
publice. Orice societate, fie ea i secret, aspir la recunotin (pag. 12).
Aceasta ar fi una dintre cauzele crizei prin care a trecut Agenia ncepnd cu
1989 i pn la atacul terorist din 2001. Nu a fost vorba numai de pierderea
masiv de ofieri cu experien, dar, ca detaliu picant, unii foti angajai ai CIA
au devenit consilieri ai oamenilor de afaceri rui! Dup ncheierea Rzboiului
Rece a avut loc o adevrat hemoragie de cadre. Media de vrst a ofierilor
93
este foarte sczut, rareori depete 40 de ani. Nu numai c exist o lips

flagrant de competen, dar, pur i simplu, e un deficit grav de experien
(pag. 5). n lipsa unei misiuni, noiunea de self interest domin ideologia
agenilor de la Langley, la doar zece ani de la cderea zidului de la Berlin. De
fapt, lipsete credina care s alimenteze o strategie a pcii universale
democratice. Suspect, America este acuzat de lcomie de putere. Pentru unii
observatori europeni, o dat dezmembrat imperiul sovietic, Europa n
construcie va fi n scurt timp urmtoarea victim a manevrelor hegemonice
ale Statelor Unite (pag. 59). Dup 11 septembrie s-au luat msuri clare n
vederea ntririi i reformrii serviciilor de informaii. Aceste iniiative merg
n sensul centralizrii i al controlului militar (pag. 84). Se caut intens noi
specialiti. n ase luni, ntre februarie i august 2002, recrutorii CIA au
organizat peste 200 de conferine n campusurile universitare, oferind celor ce
trec testele de angajare n CIA, un salariu anual ntre 45.000 i 60.000 de
dolari.
n vreme ce n 1990 sovieticii urmreau o rezolvare prin consens a
crizelor din Orientul Mijlociu (Irak Kuweit, conflictul israelo palestinian),
Bush (...) inea s-l lege pe Gorbaciov de mini i de picoare n aceste luni n
care sovieticul se confrunta cu micrile de emancipare ale naiunilor din
cadrul URSS. (...) Bush urmrete cu senintate slbirea intern a noului su
aa-zis partener, iar CIA ncepe s se intereseze ndeaproape de Eln, care va
fi primit la Washington prin intermediul Condoleezzei Rice (pag. 43).
Numeroasele ilegaliti comise de CIA nc de la nfiinarea sa au fost
anchetate de Congres (comitetul prezidat de senatorul Frank Church, n 1974 i
Comisia Rockefeller, n 1975). Raportul de 693 de pagini prezentat de William
Colby, directorul Ageniei, a devenit cunoscut sub numele de Bijuteriile de
familie i a devenit public la 25 iunie 2007. Efectele anchetei au fost multiple
i vor fi poate amintite ntr-un alt material. Este de semnalat c unii ofieri au
considerat c splarea rufelor murdare n public este jignitoare i au
demisionat. Unul dintre acetia, David Attlee Philips, mpreun cu un grup de
foti colegi fondeaz The Association of Former Intelligence Officers
(Asociaia fotilor ofieri de informaii) pentru a evoca activitatea i reuitele
CIA i a educa publicul n privina nevoii de informaii secrete (pag. 141).
Despre William Colby s-au spus i s-au scris multe ca urmare a
atitudinii sale de dezvluire a erorilor instituiei pe care o conducea. Pentru unii
comportarea sa s-a dovedit a fi etic i ptruns de un profund sim al dreptii,
n vreme ce pentru alii, cum ar fi Henry Kissinger, atitudinea sa a fost aceea de
94
catolic la spovedanie n faa prelatului. Kissinger, el nsui implicat n unele

ilegaliti, avea, bineneles, tot interesul n defimarea lui Colby.
Pentrtu o corect apreciere a acestui personaj, ar fi poate demn de
reinut c William Colby a fost un ofier de informaii clit n aciunile ilegale
ale OSS din timpul celui de al doilea rzboi mondial; dup aceea, a fost
rezident mai nti n Suedia i apoi n Italia, unde a dirijat aciunile CIA de
sabotare a Partidului Comunist Italian i de ntrire a Democraiei Cretine; n
1959 era rezident la Saigon, unde a iniiat aciunea satelor strategice; a
revenit n Central ca director al Diviziei Far East; ntre 1968 i 1971 s-a
ntors la Saigon, ca ambasador; programul su de destabilizare a Vietcong i de
pacificare a Vietnamului (Operaiunea Phoenix) a degenerat ntr-o serie de
episoade de distrugeri, tortur, asasinate (au fost arestai 39.000 de suspeci,
dintre care 18.000 au fost constrni s trdeze, restul de 21.000 fiind ucii); a
revenit n ar i a devenit director pentru operaiuni, rspunznd de agenii
ilegali; n septembrie 1973 a fost numit director al CIA. Faptul c a dezvluit
ilegalitile comise de CIA i-a nemulumit pe muli. Poate fr nici o legtur
cu aceste dezvluiri, ns este oricum un fapt real c a murit n mod suspect,
necat la o plimbare cu barca pe lacul din apropierea locuinei sale de vacan,
ceea ce a generat comentarii dintre cele mai diverse.
Lsnd la o parte detaliile referitoare la momente ale istoriei sau la
locaii geografice mai ndeprtate de noi, s trecem sumar n revist i puinele
referiri la ara noastr fcute n volumul CIA n rzboi.
Rolul CIA n tranziia romneasc rmne, pentru moment, foarte
vag. Ajutoarele indirecte acordate de Statele Unite opozanilor anticomuniti
sunt detectabile, n schimb modul precis n care a acionat CIA rmne un
mister. Lipsesc informaii detaliate despre contactele realizate n Romnia i,
fr ndoial, dezvoltate dup tranarea jocului pe muche de cuit dintre
Washington i Gorbaciov. (...) Fapt curios, nici un document despre Romnia
nu este inclus, nici mcar n iunie 2002, n cutiile de arhive referitoare la
sfritul Rzboiului Rece conservate la National Security Archives de la
Universitatea George Washington (pag. 230).
Vorbind despre aa-zisa Scrisoare a celor ase, autoarea apreciaz
c semnatarii acesteia se bucurau de bunvoina incontestabil a unei pri
din Securitate i, fr nici o ndoial, a unor puternice servicii strine de
informaii care cooperau discret cu Securitatea, din moment ce ei, dei erau
cunoscui, dei erau supravegheai la domiciliu, nu au fost niciodat anchetai
(pag. 231)
95
Alte coincidene: n 1987-1988, mai multe personaliti, viitori

actori implicai direct n evenimentele din decembrie 1989 i oameni politici de
rang nalt dup 1989, sunt invitai din ntmplare? de prestigioase institute
americane de cercetare (pag. 233). Aceste cazuri, ale membrilor
nomenclaturii anti-Ceauescu invitai n Statele Unite n perioada 1987-1989,
suscit ntrebri i nu pot fi nelese dect nscriind activitatea CIA ntr-un
cadru mai larg. Din 1985-1986, guvernul american a mizat pe momentul
Gorbaciov pentru a ocupa o ni de oportunitate. Nimeni nu crede, n
serviciile de la Langley, c Gorbaciov ar fi un good guy, dar el are nevoie s
negocieze cu Washingtonul pentru a desfura reforma intern n care crede.
(...) Americanii i cunosc att inteniile, ct i slbiciunile. Vor profita
magistral de acest lucru ntre 1985 i 1991. n fapt, jocul american const n
distrugerea ordinii de la Yalta, integrnd n NATO Germania unificat.
Aceast etap, o Germanie unificat n NATO, semneaz nfrngerea URSS ca
putere victorioas n 1945 i prbuirea ideologiei comuniste, al crei stindard
era purtat de RDG (pag. 236).
TALME-BALME MARCA TALPE

A aprut anul trecut volumul
memorialistic n umbra marelui hidalgo
semnat de Ion Talpe3. O apariie care nu
putea trece neobservat, care nu putea s nu
provoace comentarii. Doar nu n fiecare zi un
fost ef al spionajului unei ri aduce la
cunotina publicului neavizat fapte i
ntmplri din epoca n care a trit sau din
viaa sa. O via care nu poate fi altfel dect
tumultuoas. Iar cnd, pe deasupra, autorul
este un istoric persoan deprins cu
relatrile exacte i analizele profunde
cititorul nu poate dect s se atepte la un
adevrat regal intelectual.
Dar, cum bine spune proverbul, la
pomul ludat s nu te duci cu sacul. Eu unul
m-am dus i m-am ntors ncrcat mai degrab
3
n umbra marelui hidalgo, vol. 1 - Rememorri consemnate de Horia Alexandrescu, Ed.

Vivaldi, Bucureti, 2009
96
de nedumeriri i amgiri. i de obid. nainte de a ncerca o explicaie pentru

aceste afirmaii, se impune o scurt precizare:
Cartea are pagini de incontestabil utilitate. Ea aduce n atenia
publicului larg materiale de arhiv de cert valoare. n plus, sunt zone n care
autorul adopt o atitudine clar, ferm, fa de evenimentele relatate, cum ar fi
paginile n care se pronun fr nici un menajament mpotriva lui Pacepa sau
n care nu ezit s se delimiteze de personaje ca Tokes, Militaru, Cico
Dumitrescu, Drghici, Dinescu, Bcanu, Prvulescu, Brucan. La fel de
tranant este n ceea ce privete amestecul extern n evoluia evenimentelor din
Romnia, ndeosebi n ceea ce privete poziia ostil adoptat fa de noi, n
deceniul al IX-lea din veacul trecut, de ctre Frana, la impulsurile explicite ale
preedintelui su de atunci, Franois Mitterrand.
Ce se ntmpl ns?
Paginile valoroase, argumentele pertinente care cu greu ar putea fi
contrazise, sunt eclipsate de alte afirmaii, categoric mai puin numeroase, dar
care au, totui, un efect nociv, paralizant. De aici senzaia de talme-balme a
scriiturii domnului Talpe. O scriere din care fiecare poate alege ce vrea i care
este de natur s l deruteze pe cititorul obinuit. Ct despre raportul dintre cele
dou componente contradictorii, amintim doar c otrvurile nu trebuie s fie,
neaprat, n doze mari.
Ideea central a acestui volum este aceea c Uniunea Sovietic l-a
considerat pe Nicolae Ceauescu un nesupus, un trdtor al intereselor
lagrului socialist i de aceea a acionat perseverent pentru a-l nltura de la
putere sau mcar pentru a reduce ct de ct rolul important pe care liderul
romn l dobndise n relaiile internaionale.
n 1978, ne spune autorul, cnd dup vizitele la Washington i
Londra, gloria lui Ceauescu prea a fi atins cele mai nalte culmi, Moscova a
recurs la o msur extrem: i-a ordonat lui Pacepa, care, n opinia domnului
Talpe, ar fi fost n slujba spionajului sovietic, s fug n Occident.
Exploatarea propagandistic a dezertrii ar fi condus la modificarea
atitudinii occidentale: Romnia a cptat imaginea unei ri nesigure, condus
de un dictator, avnd un serviciu de spionaj gata s sfie Vestul etc.
Construcia teoretic realizat de domnul Talpe este, s o
recunoatem, destul de bine nchegat, logic i de aceea credibil. Sunt tot mai
numeroase studiile istorice serioase care devoaleaz un lung lan de aciuni
97
sovietice ostile Romniei, aciuni care au culminat cu intervenia din decembrie

1989. Nici unul dintre aceste studii nu a acreditat ns ideea c Pacepa ar fi fost
n slujba serviciilor de informaii sovietice.
ntr-un asemenea context, o carte sau mcar un articol bine
documentat, avnd drept tem episodul Pacepa ca parte a unui plan sovietic de
reducere a influenei Romniei n marile afaceri internaionale ar fi avut,
desigur, rezonan n rndul specialitilor, ar fi atras atenia publicului larg.
Cu siguran domnul Talpe cunoate, dac nu din activitatea de
istoric, atunci mcar din trecerea sa pe la crma spionajului romnesc, c
valoarea unor informaii bune poate fi pur i simplu anulat dac ele sunt
prezentate, din neglijen sau netiin, amestecate cu date dovedite ca greite,
false. Ori aa ceva se ntmpl n cartea dnsului, crend senzaia de talmebalme.
S alegem cteva exemple, menionnd c nu vom urmri acest
talme-balme dect pe parcursul celor 42 de pagini ale capitolului din carte
care se refer la Pacepa.
Despre acesta, domnul Talpe declar plin de suficien: i cunosc
pn n cele mai mici amnunte ntreaga evoluie de pn n 1978. Ct despre
momentul dezertrii, dnsul precizeaz pe acelai ton: Sunt, probabil,
singurul om din Romnia care cunoate n detaliu momentul acela.
Dup asemenea asumri arogante, ce aflm?
Aflm de la domnul Talpe c, la nceputurile carierei sale, Pacepa ar
fi fost trimis n Germania, la ambasada din Bonn.
Fals! Pacepa a fost trimis la post n RFG n 1956. Pe atunci Romnia
nu avea relaii diplomatice cu RFG. Acestea s-au stabilit mai trziu, n 1963.
Pacepa a folosit drept instituie de acoperire Agenia Comercial Romn, al
crei sediu se afla la vreo 200 de kilometri mai la sud de Bonn, la Frankfurt pe
Main. Ct despre ambasada romn, aceasta s-a construit la Kln, unde exista
inclusiv n momentul dezertrii lui Pacepa. Un plus de documentare l-ar fi
scutit pe istoricul Talpe de confuzii. i permis s-mi fie s i menionez doar
dou surse fundamentale: volumele semnate de Mihai Pelin Culisele
spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980 i, respectiv, de Liviu ranu
(CNSAS) Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii. 1978-1980.
Din acestea ar fi putut afla c Pacepa nu a fugit ba la 24 iulie, ba la 26
iulie, cum se contrazice singur la o diferen de patru pagini. i aceasta din
98
simplul motiv c pe 28 iulie respectivul era nc n Ambasad, pn la ora

20.45, cnd a fost condus la hotel. i n-ar mai fi avut nevoie domnul Talpe
nici de explicaiile forate c Pacepa ar fi luat trenul pentru a se duce la Kln,
pentru ca n pisoarul Domului de acolo s se predea! Nu numai c un om cu
gradul i funcia lui nu mergea singur, cu trenul, de colo pn colo, ntr-o ar
strin, dar el se afla deja n Kln.
Apropo de arogan, merit a fi menionat nc un exemplu:
Revista Periscop, editat de Asociaia fostelor cadre militare din
SIE, a publicat un articol cu consideraiile personale ale unui ofier care s-a
ocupat de consecinele dezertrii lui Pacepa. n articol s-a strecurat o eroare de
datare a unui eveniment, ceea ce, ntr-adevr, este neplcut att pentru autor,
ct i pentru redacia revistei. Din aceasta, domnul Talpe face ns o adevrat
problem: Fotii subordonai romni ai lui Pacepa fac unele confuzii
acceptabile dac inem cont de faptul c meseria de istoric nu se dobndete
odat cu calitatea de fost spion.
Din ceea ce s-a dorit probabil a fi o ironie fin, a rezultat o afirmaie
grobian. Dar, prefcndu-m c las neobservat postamentul pe care vrea s se
nale domnul Talpe, trebuie s i spun c are dreptate. Aa este, stimate
domn! Cine a fost spion rmne doar att. Un fost. Nu devine istoric, aa cum
v considerai dumneavoastr.
Personal nu l cunosc pe cel care a publicat o dat eronat n revista
Periscop. i nu trebuie s l apr eu. O poate face foarte bine singur. Numai
c dnsul nu a pretins niciodat c ar fi istoric. A prezentat doar nite opinii n
legtur cu un eveniment la care a luat parte. Att.
Pe dumneavoastr ns, domnule Talpe, v cunosc. i nu v scuz
erorile.
i apropo de intele atacurilor dumneavoastr: ai fost cel mai nalt
reprezentant al statului romn n Bulgaria. Nu tiu dac putei fi inclus n
grupul de ambasadori trimii n deprtri ca s mai uite lumea de ei prin ar,
gen Voican Voiculescu (Maroc), Dumitru Mazilu (Filipine) i alii. Dar tiu c,
devenind diplomat, ai fost nvat ct de important este s tii s atragi prieteni
i s nu creezi inamiciii. Dar, se vede treaba c ai uitat.
Domnul Horia Alexandrescu, ziaristul care a discutat cu
dumneavoastr pentru realizarea crii, spune la un moment dat, cu deplin
temei, c dezertarea lui Pacepa a produs prejudicii grave ntregii reele de
99
spionaj a Romniei, a distrus o mulime de viei, de familii i de cariere, cariere

ale unor profesioniti de elit, crescui n timp, cu greu...
Rspunsul domnului Talpe la o asemenea introducere n tem este
nucitor. Dup prerea domniei sale scoaterea din sistem a unor ofieri dup
dezertarea lui Pacepa a fost un lucru bun, pentru c s-a pus punct unei
perioade caracterizat de statutul de ocupaie n care ne aflasem. (...) n 1978,
nu puini dintre ofierii de informaii fceau parte din sistemul ambivalent, al
Tratatului de la Varovia i al spionajului romnesc. Romnia a avut ansa de
a-i scoate din sistem pe cei dependeni de Moscova i de a-i nlocui cu
profesioniti noi, devotai rii.
Dac o asemenea afirmaie ar fi fost fcut de un oarecine, am fi putut
spune c acel om este ori neinformat, ori slab de minte. Atunci ns cnd fostul
ef al Serviciului de Informaii Externe al Romniei afirm c dac la fuga lui
Pacepa 500-600 de ofieri au fost scoi din rosturile lor, aceasta nseamn o
oper de asanare, de nlturare a celor care nu erau fideli rii lor, ci Moscovei,
atunci ne aflm n faa unei mrvii. Pentru a-i ilustra afirmaia privind
penetrarea sovietic n spionajul romnesc, domnul Talpe scoate din plrie,
ca un adevrat scamator, i un exemplu: generalul Nicolae Militaru, care a
predat documente secrete unui ofier GRU. Numai c personajul respectiv, de
trist amintire pentru aceast ar, nu avea nimic a face cu spionajul romnesc,
el fiind ofier MApN.
Ziaristul Horia Alexandrescu mai face o ncercare s l ajute pe
exigentul domn Talpe, spunnd c, totui, din cauza acelei trdri au i murit
oameni.
Ce gsete cu cale s rspund devotatul slujitor al cauzei
romnismului, care se vrea a fi domnul Talpe? El constat sec: Aa e, au i
murit unii. Nici o urm de prere de ru pentru vieile irosite, nici un regret,
nici o speran n sensul c Serviciul de Informaii Externe sau ara i vor
aminti, poate, cndva de ei. Nimic. Marele general Talpe nu se nduioeaz n
faa morii. Mai ales atunci cnd ea lovete simplii soldai.
Apropo de grad. Domnul Talpe se disociaz explicit de Pacepa, ceea
ce este ludabil, prezentnd chiar i o scrisoare deschis cu titlul Dac Pacepa
este general, eu nu pot fi. Dnsul consider c este profund imoral s i se
reconfere lui Pacepa un grad obinut n condiiile servirii comunismului prin
acte i cu mijloace criminale. Ceea ce este, repetm, corect i logic.
100
Apare ns problema recunoaterii, prin grade militare acordate la

excepional, a unei activiti de excepie. La dezertare, n 1978, Pacepa era, de
patru ani, general cu dou stele. n 1961 era maior. Deci a avut nevoie, pentru a
parcurge acest traseu, de 13 ani. Spre comparaie, domnul Talpe era maior n
1989 i n numai opt ani, n 1997, ajunsese general de corp de armat (cu trei
stele), refuznd chiar avansarea la general cu patru stele! Cinci trepte, una mai
nalt dect alta, srite n opt ani!!! Meritele prin care Pacepa a obinut avansri
la excepional au fost vestejite de domnul Talpe n pledoaria sa. Dar avem
dreptul s ne ntrebm i care sunt meritele care l-au fcut pe dnsul s
avanseze de dou ori mai rapid dect Pacepa?
Ar mai fi i alte aspecte care s merite a fi abordate. Nu dorim ns s
acordm domnului Talpe i crii sale mai mult atenie dect merit.
nchei cu constatarea cu care am nceput acest articol. Capitolul
referitor la Pacepa conine informaii i luri de poziie ct se poate de
pertinente, ct se poate de logice i corecte. Acestea sunt ns discreditate de
unele erori de informare sau de raionament ale autorului. Ne-am referit, n
fug, la cteva dintre acestea.
Domnul Talpe tie, desigur, c gradul de credibilitate, deci utilitatea
unei informaii, depinde nu doar de valoarea sursei, ci i de modul n care acea
informaie este prezentat. Elementele parazitare, erorile elementare fac ca
ntreg coninutul s fie pus la ndoial. Iar ceea ce ne ofer dnsul este un
asemenea talme-balme.
sidebar text box.]
Ca regul general, identitatea informatorilor trebuie pzit cu

mare strictee, ntruct altfel ei sunt expui la compromitere i n afacerile grave de trdare de secrete militare, la moarte sigur, iar serviciile respective, la pierderea efortului lor preios i discreditare.
Eugen Cristescu
101
CULTURA DE SECURITATE I ROLUL SERVICIULUI

ROMN DE INFORMAII N PROMOVAREA ACESTEIA
Introducere
La componentele consacrate ale securitii (securitatea economic,
militar, politic) se adaug astzi i elemente mai noi privind securitatea
uman sau non militar, cum sunt: situaia alimentar, demografic, a sntii,
a mediului, a comunitilor, securitatea individului.
Elaborarea unei viziuni comune asupra securitii este o consecin a
faptului c actualele provocri sunt rezultatul unor vulnerabiliti, riscuri,
pericole i ameninri comune, care necesit soluii de aceeai natur. n acest
sens, au aprut concepte noi sau au fost redefinite altele mai vechi privind
securitatea internaional, securitatea comun, securitatea prin cooperare,
securitatea teritoriului.
Tendinele i perspectivele geopolitice i geostrategice extind noiunea de
,,securitate naional"
asupra componentelor economice, informatice,
diplomatice, ecologice sau de alt natur. Devine necesar ca resursele
informative i militare s fie utilizate pentru rezolvarea problemelor generate
de srcie, foamete, lipsa apei, poluare, izolarea informaional, nainte ca
acestea s genereze conflicte violente.
Conceptual, securitatea naional a fost definit i prezentat n Doctrina
naional a informaiilor pentru securitate ca un concept integrator, avnd trei
componente strategice fundamentale i anume: aprarea naional, sigurana
naional i ordinea public. Din punct de vedere teoretic, securitatea
reprezint un concept relaional, care are o determinare obiectiv, impus de
realitile sociale, economice, politice, presupunnd o ajustare permanent la
condiiile mediului internaional. De aceea, n actualul context de securitate, al
noilor provocri asimetrice, ar fi necesar o redefinire a conceptului de
securitate naional, precum i stabilirea unei terminologii unitare n i pentru
domeniul securitii naionale, n prezent circulnd mai multe expresii, cum ar
fi: domeniul aprrii, ordinii publice i siguranei naionale; domeniul
aprrii rii i al siguranei naionale (vezi legea 415/2002); domeniul
102
securitii interne, securitii publice (conform Strategiei de Securitate

Naional).
n noul context al ameninrilor asimetrice, populaia trebuie s fie
pregtit s fac fa unor noi riscuri i ameninri de la atacuri teroriste la
dezastre naturale. De aceea i abordrile conceptuale ale securitii din ultimii
ani sunt centrate pe indivizi, ceea ce presupune nu doar instituii specializate pe
domeniul securitii naionale, ci i ceteni instruii i responsabili, posesori ai
unei culturi de securitate.
Cultura de securitate este un concept relativ nou. Ea reprezint
totalitatea noiunilor, a ideilor i informaiilor de care dispun cetenii statului
referitor la valorile, interesele i necesitile naionale de securitate, prin care
se formeaz i se dezvolt la acetia atitudini, motivaii i comportamente
necesare aprrii i protejrii lor fa de vulnerabiliti, factori de risc,
ameninri, stri de pericol sau agresiuni poteniale.
Doctrina Naional a Informaiilor pentru Securitate abordeaz conceptele de
baz ale culturii de securitate i sistemului de securitate al Romniei: ,,valorile de
securitate naional, necesitile naionale de securitate i interesele naionale
de securitate.
Valorile i interesele naionale constituie reperul axiologic al politicilor
i strategiilor de securitate naional. Ele confer legitimitate instituiilor
naionale create pentru a desfura activiti de cunoatere, prevenire,
contracarare ori nlturare a oricror ameninri i agresiuni la adresa
ceteanului, societii i/sau a statului.
Semnificaiile conceptelor din aria culturii de securitate cum sunt
valorile de securitate naional, necesitile naionale de securitate, interesele
naionale de securitate trebuie cunoscute de ctre ceteni, acetia fiind, de
fapt, beneficiarii bunei funcionri a sistemului de securitate. Aceasta
presupune un efort comun, att al instituiilor de securitate ct i al societii
civile, pentru dezvoltarea unei relaii de ncredere reciproc.
Cetenii, ca parte activ a societii civile, trebuie s cunoasc i s fie
pregtii pentru pericolele generate de provocrile actuale din mediul de
securitate avnd nevoie de cultura securitii naionale.
Cultura securitii naionale n viziunea SRI
Serviciul Romn de Informaii, ca parte a sistemului de securitate
naional, a iniiat o deschidere i orientare nou spre cultura de securitate,
103
punnd accentul pe dezvoltarea cooperrii cu societatea civil. Iniial procesul

a debutat prin Strategia pe termen scurt i mediu (ntre 1997 i 2001),
continund apoi prin Viziunea Strategic 2007-2010 a SRI.
Serviciul Romn de Informaii a iniiat deschiderea canalelor de dialog
i consultare civil n procesul de pregtire a populaiei pentru cunoaterea
noului mediu de securitate, deschidere potenat din perspectiva ndeplinirii
mandatului ncredinat acestei instituii prin Planul naional de aderare a
Romniei la NATO, cap. IV, privind realizarea Educaiei de securitate.
Instituie important a intelligence-lui romnesc i autoritate naional
pe mai multe subdomenii ale securitii, SRI consider c prin intermediul
culturii de securitate, cetenii trebuie s neleag riscurile i provocrile
generate de ameninrile la adresa securitii, s i dezvolte capacitatea de
rspuns, s participe la eforturile de aprare a valorilor i intereselor
fundamentale naionale, a democraiei i statului de drept.
Una dintre direciile de aciune n procesul de transformare i
modernizare a SRI o reprezint dezvoltarea activitii de relaionare cu
societatea civil, pe teme privind cultura de securitate.
n acest sens, pentru o mai bun legtur cu cetenii a fost nfiinat
Direcia Programe de Comunicare, cu responsabiliti privind dezvoltarea
comunicrii active cu mass-media i promovarea culturii de securitate.
Direcia Programe de Comunicare
Un prim pas n promovarea conceptelor care stau la baza culturii de
securitate s-a fcut n septembrie 2001, prin nfiinarea Departamentului de
legtur cu autoriti publice i organizaii neguvernamentale (DLAPON).
DLAPON a fost o structur funcional a SRI, avnd rolul de a realiza
educaia de securitate la nivel de instituii publice i organizaii
neguvernamentale.
n demersurile sale privind realizarea educaiei de securitate, SRI a fost
susinut continuu de Departamentul de diplomaie public al Alianei Nord
Atlantice. Pentru ca acest proces s se desfoare ntr-un anumit cadru, a fost
nfiinat, la Bucureti, n septembrie 2003, Centrul de Informare pentru cultura
de securitate (CICS), cu filiale n majoritatea oraelor din Romnia, prin care
SRI se implic n dezbateri publice pe tema securitii.
104
Primul proiect al CICS, intitulat Promovarea culturii de securitate, a

fost destinat specialitilor independeni, organizaiilor neguvernamentale,
mass-media, elevilor, studenilor, masteranzilor, experilor internaionali i, n
general, publicului interesat de promovarea culturii de securitate.
Proiectul ,,Terorismul ... de lng noi a fost pus n practic ncepnd
cu 20 decembrie 2005, prin intermediul CICS, realizndu-se dezbateri publice
cu elevii de liceu din ar, pentru sensibilizarea lor pe problema terorismului. n
timpul campaniei, tinerilor li se prezint principalele caracteristici ale
fenomenului terorist, tipuri de manifestare, modaliti de prevenire i
combatere a acestuia.
Un alt proiect, ,,nvinge tentaia!, s-a adresat aceleiai categorii,
urmrind prevenirea tinerilor de liceu n legtur cu pericolul reprezentat de
traficul i consumul de droguri.
Cultura de securitate prin educaie i cercetare
Tradiia nvmntului superior n cadrul Serviciului Romn de
Informaii dateaz din anul 1991, cnd a luat fiin Facultatea de
Psihosociologie, n cadrul Academiei de Poliie Alexandru Ioan Cuza, iar un
an mai trziu s-a decis constituirea Institutului Superior de Informaii, ca
instituie de nvmnt superior militar de lung durat, entitate instituional
de sine stttoare, n subordinea Serviciului Romn de Informaii.
Institutul Superior de Informaii, reorganizat sub noua titulatur de
Institutul Naional de Informaii, a devenit ulterior Academia Naional de
Informaii Mihai Viteazul, cu dou specializri: Psihologie - Informaii i
Comunicare i relaii publice - Informaii.
Academia Naional de Informaii este n prezent o comunitate
universitar distinct, care funcioneaz pe baza cadrului legislativ n vigoare, a
ordinelor directorului Serviciului Romn de Informaii, precum i a normelor
Ministerului Educaiei i Cercetrii, cu un buget format din resurse alocate de
stat sau provenind din alte surse, n condiiile legii.
n acord cu statutul i competenele sale, Academia Naional de
Informaii Mihai Viteazul i asum urmtoarele misiuni:
- formarea de specialiti n domeniul informaiilor, prin pregtire
universitar, masterat i doctorat, att pentru Serviciul Romn de Informaii ct
i pentru ali beneficiari;
105
- perfecionarea i specializarea n domeniile aprrii i securitii

naionale, prin studii universitare de masterat, la solicitarea Serviciului Romn
de Informaii, a altor ministere, autoriti naionale sau pentru pregtirea
societii civile;
- asigurarea unui nivel calitativ ridicat al procesului educativ, afirmarea
constant ca forum tiinific n nvmntul universitar romnesc;
- realizarea cercetrii tiinifice n domeniul securitii naionale,
precum i n domenii conexe.
Cercetarea academic a securitii naionale
Academia Naional de Informaii Mihai Viteazul, ca instituie de
nvmnt superior i de cercetare tiinific, i dezvolt activitatea de
cercetare tiinific prin respectarea normelor stabilite de Ministerul Educaiei
i Cercetrii privind cercetarea, dezvoltarea i inovarea, conform strategiei
europene de cercetaredezvoltare Programul Cadru 7 (pentru perioada 20062013) privind cercetarea tiinific, dezvoltarea tehnologic i inovarea.
Academia Naional de Informaii Mihai Viteazul a intensificat
dezvoltarea i cooperarea cu mediul universitar, prin derularea n comun a unor
proiecte de cercetare academic n zona securitii naionale.
n acest sens, a fost constituit i acreditat Centrul de Cercetare al
Academiei Naionale de Informaii, care coopereaz cu celelalte structuri din
cadrul instituiei, precum i cu partenerii Serviciului Romn de Informaii.
Strategia de dezvoltare a cercetrii tiinifice din Academia Naional
de Informaii implic o solid investigare specializat n domeniul securitii
naionale, concretizat prin proiecte de cercetare fundamental, sesiuni de
comunicri tiinifice cu caracter internaional, prin publicaii de nalt inut
tiinific i activiti de relaionare cu mediul academic i cu cercettori din
sfera societii civile.
Concluzii
Noile provocri asimetrice ale secolului al XXI-lea au adugat noi tipuri
de riscuri, ameninri i pericole non-militare. Pentru a le putea face fa, se
impun adaptri ale structurilor de securitate. Acest proces include i formarea i
dezvoltarea unei culturi de securitate, astfel nct populaia s poat nelege i
reaciona pozitiv la noile provocri.
106
Acest proces de formare a culturii de securitate se realizeaz ntr-un

context profund democratic, un rol important revenind massmedia,
organizaiilor neguvernamentale i instituiilor de securitate ale statului. Prin
structuri i programe specializate, acestea trebuie s sprijine societatea civil s
neleag corect i mai uor conceptele de securitate.
Dr. Ist. Tnase Tiberiu
107
CARTEA LA ZI
Prezentat de prof. univ dr. Gh. Buzatu
ALIN SPNU: ISTORIA SERVICIILOR DE INFORMAII/
CONTRAINFORMAII ROMNETI N PERIOADA 1919-1945
n ultimele decenii i, mai cu seam,
dup 1990, dup deschiderea arhivelor n
rile Europei Est-Centrale, problemele
evoluiei zonei respective n cursul veacului
al XX-lea s-au impus persistent i decisiv n
atenia istoriografiei naionale i universale.
Nu este de fel ntmpltor faptul c literatura
de specialitate a nregistrat, n mai puin de
20 de ani, rezultate remarcabile, concretizate
n contribuii de substan i extrem de
numeroase. Observaia are n vedere i un
domeniu nicidecum promovat la noi
anterior anilor 1989/1990, dei, atunci i
acum, era ncurajat n alte pri i, mai ales,
preferat publicului larg, dar nu numai acestuia, ci i specialitilor. Sub aceste
aspecte, lucrarea d-lui Alin Spnu reprezint, indiscutabil, un reflex al tendinei
semnalate, iar, prin bogia i valoarea informaiilor puse n circuitul tiinific,
i un impuls spre aprofundarea studiilor de specialitate n viitor.
Efortul autorului, care anterior s-a concretizat ntr-o excelent tez de
doctorat, este remarcabil, fiind vorba, indiscutabil, de o contribuie tiinific
de inut, rod al unor investigaii profunde de durat i de preferin. Preciznd
aceasta, am n vedere faptul c autorul abordeaz pe linia cercetrilor
promovate de acad. Florin Constantiniu, Cristian Troncot, Florin Pintilie, H.
Brestoiu, M. Pelin, Fl. Banu, L. ranu .a. studiul de ansamblu al istoriei
Casa Editorial Demiurg, Iai,2010, 791 pagini
108
serviciilor secrete ale Romniei din perioada 1919-1945, de mare interes i

semnificaie istoric.
Volumul se deschide cu un amplu i consistent studiu privind istoriografia
problemei abordate, d-l Alin Spnu relevnd rolul i locul organismelor secrete
ale Romniei n derularea unor evenimente de prim mrime ale epocii 19191945, perioad care a semnificat, n mare msur, formarea i afirmarea
Romniei Mari. Fapt semnificativ, autorul, pe deplin realist n privina limitelor
studiilor anterioare i ncreztor n forele proprii i n rezultatele oferite de
deschiderea arhivelor i de posibilitatea valorificrii lucrrilor n absena
cenzurii, conchide n finalul Introducerii c prin lucrarea sa ne pune la
dispoziie un instrument de cunoatere, care s ofere o perspectiv real i
larg asupra situaiei de ansamblu a organizrii i activitii serviciilor de
informaii/contrainformaii autohtone n perioada 1919-1945, fr a exagera
sau minimaliza rolul acestora n cadrul sistemului naional de aprare (p. 36).
Lucrarea prezint o serie de caliti, dintre care nu-i posibil, desigur, dect
s reinem n acest cadru elementele eseniale, i anume: originalitatea
demersului tiinific, ntemeiat pe o vast bibliografie i pe ample cercetri n
arhivele interne (ndeosebi Arhivele Naionale ale Romniei sau fondurile
Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, inclusiv cele foste
ale SRI); orizontul larg n abordarea i interpretarea problemelor; obiectivitatea
i detaarea n expunerea faptelor i fenomenelor; sistematizarea i structurarea
fericit a materialelor i materiei; preocuparea numai pentru detaliile pe deplin
semnificative, rnduirea i tratarea lor ordonat, sistematic, logic i
convingtoare; stilul ales i plcut, care ndeamn pe cititor s consulte textul
n integralitate; n sfrit, la urm dar nu i cel mai lipsit de semnificaie,
autorul a mbinat n chip plcut i cu excelente rezultate analiza cu sinteza, iar
concluziile avansate sunt veridice i categorice, n ciuda dificultii,
recunoscute, a multora dintre problemele investigate. n acest cadru, trebuie s
insist, n primul rnd, asupra judiciozitii compartimentrii materiei, mai
precis: Introducere i Concluzii, succedate de o ampl Bibliografie selectiv (p.
624-646), seciuni ce ncadreaz admirabil urmtoarele cinci capitole: I
Evoluia serviciilor de informaii/contrainformaii romneti de la Marea
Unire la Marea Criz economic (1919-1929) (p. 37-164) II Serviciile de
109
informaii/ contrainformaii romneti n ultimul deceniu al democraiei (19291938) (p. 165-274); III Serviciile de informaii/contrainformaii n timpul
regimului personal al regelui Carol al II-lea (1938-1940) (p. 275-396); IV
Organizarea i activitatea serviciilor de informaii/ contrainformaii n
guvernarea Mareal Ion Antonescu (1940-1944) (p. 397-568); V
Reorganizrile i noile obiective ale serviciilor de informaii/contrainformaii
dup 23 august 1944 (p. 569-610).
Nu este cazul, fr ndoial, s detaliem elementele construciei
istoriografice examinate, una dintre cele mai bune tiprite la noi n acest
domeniu. Apreciem n mod cu totul deosebit informaiile inedite puse n
circuitul tiinific i datele sau comentariile sobre i precise privind activitatea
fotilor lideri sau colaboratori ai organismelor secrete (ndeosebi M. Moruzov,
E. Cristescu, Radu Dinulescu, N. Diaconescu, C. Tobescu, Traian Borcescu, I.
Lissievici, Victor Siminel .a.), detaliile referitoare la succesele lor pe
trmurile frontului subteran, dar, mai ales, rosturile organismelor secrete n
aprarea i consolidarea statului naional, inclusiv ori mai cu seam n cursul
celui de-al doilea rzboi mondial ori, dup aceea, n condiiile unei ri ocupate
de URSS (A se vedea, n acest sens, cap. V relativ la mutaiile intervenite dup
lovitura de stat de la 23 august 1944). Textul tiprit, cu concursul larg al Casei
Editoriale Demiurg (director: Alexandrina Ioni, doctor n istorie), atest
strlucit c autorul i-a impus i a respectat un program precis de cercetare i
expunere a tematicii, mai precis: n primul rnd, am plecat de la documentele
edite i lucrrile publicate, la care am adugat rezultatul cercetrilor n arhive,
pentru a descifra organizarea instituiilor analizate. A doua linie definitorie a
fost trecerea n revist a activitilor, a rezultatelor obinute, dar numai a
noutilor n domeniu, pentru a nu relua cazurile prezentate deja n alte lucrri.
n sfrit, dar nu n cele din urm, am ncercat s subliniez componenta uman,
ncepnd cu cei care au condus aceste servicii, i-au lsat amprenta, dar i a
celor care au ales s-i desfoare activitatea ntr-un asemenea domeniu
profesional (p. 638). Reinem, pentru exemplaritatea lor, aceste rnduri finale
ale doctorandului: Suntem de acord c Romnia a desfurat un spionaj tactic,
limitat, nu numai n perioada celui de-al doilea rzboi mondial, ci n toat
perioada analizat. Acest lucru s-a petrecut, n primul rnd, pentru c Romnia
110
nu a avut ambiii de expansiune i dominaie mondial, continental sau

regional, iar, n al doilea rnd, s-a dorit doar obinerea unor date care s
contribuie le prevenirea unor agresiuni militare intempestive i s neutralizeze
aciunile subversive interne care puneau n pericol sistemul de guvernmnt i
ordinea de stat (p. 614).
Nu vom ncheia, nainte de a reveni asupra Bibliografiei nsumnd sute de
titluri, excelent compartimentat i reunind cele mai temeinice studii i cri
consacrate temei abordate. Volumul dispune de un excelent Indice, dup cum
i de o vast Anex (p. 709-791).
n ansamblu, lucrarea lui Alin Spnu Istoria serviciilor de
informaii/contrainformaii romneti n perioada 1919-1945 se constituie
ntr-o solid monografie, o excelent contribuie, un exemplu i un ghid pentru
aprofundarea investigaiilor viitoare n domeniul abordat.
111
DESPRE RZBOIUL PSIHOLOGIC

n cursul rzboaielor, ndeosebi n perioada modern i contemporan,
conducerile politice ale statelor beligerante au urmrit influenarea psihologic
a maselor cu un dublu obiectiv: susinerea efortului de rzboi propriu i
zdruncinarea moralului prii adverse.
Perioada rzboiului rece nu a fost altceva dect continuarea celui de al
doilea rzboi mondial prin metode mai puin violente: politice, economice,
ideologice, culturale. Alturi de aciunile purtate de serviciile secrete pe frontul
invizibil, un rol important l-a avut rzboiul psihologic.
Influenarea psihologic este o form de rzboi la fel de periculoas ca
i rzboiul nuclear sau clasic, iar dincolo de un rzboi psihologic generalizat nu
mai este nimic omenesc normal, exist numai mini otrvite i bolnave.
Influenarea psihologic se desfoar, n timp de pace i rzboi, prin
persoane (ageni) care folosesc ca arme informaia, cuvntul, imaginea. Ea
urmrete s distrug, n societatea int, ntregul sistem de cunoatere
obiectiv a realitii.
Informaiile furnizate de agenii intoxicatori cuprind iluzii, ficiuni i
fabulaii, vizeaz anihilarea cunotinelor reale, reducerea ncrederii n
organismele de conducere i protecie a statului, rspndirea ndoielii, a
confuziei, a nencrederii, a altor elemente generatoare de slbiciune.
Desfiinarea structurilor informative ale Securitii a fost una dintre cele
mai mari greeli postdecembriste. Aceast aciune a fost actul premergtor
pentru distrugerea economiei naionale, a nvmntului, a culturii, a
organismelor de baz ale statului i, nu greim afirmnd, a istoriei i tradiiilor
noastre.
Printre scopurile urmrite de influenarea psihologic amintim doar
cteva: subordonarea economico-financiar a intei; eliminarea concurenei;
obinerea unor avantaje politice, economice, financiare; afectarea bazei
economice, politice, militare, culturale, educative; impunerea din afar a unor
modele economice, politice, militare; distrugerea sistemelor de valori proprii
intei; abaterea ateniei opiniei publice de la domeniile prioritare;
demoralizarea i pierderea ncrederii cetenilor n fora propriei naiuni;
schimbarea sensului unor noiuni; denigrarea intei i distrugerea relaiilor
sale cu teri etc.
112
Oricine poate s constate c asemenea aciuni se desfoar n prezent

n ara noastr, chiar mai amplificate dect n perioada evenimentelor din
decembrie 89.
Singura form de rezisten mpotriva agresiunii psihologice o reprezint
cunoaterea corect a realitii, analiza atent i gndirea profund asupra
tuturor informaiilor difuzate de orice gen de surs. Ceteanul informat corect
este ferit de manipulare i nu reacioneaz la bombardamentul informaional
fals; el adopt conduite i comportamente contiente, bazate pe operaiunile
gndirii logice constructive, pe judeci i raionamente proprii.
Aciunile din cadrul rzboiului psihologic sunt non-violente, pot fi
executate nentrerupt, indiferent de timp i condiii de mediu, nu produc
distrugeri fizice, efectele lor pot fi prevzute i se pot desfura pe spaii foarte
mari. Aciunile psihologice nu fac obiectul unor convenii internaionale i
ca urmare nu pot fi sancionate de dreptul internaional.
n doctrinele militare, rzboiul psihologic cuprinde totalitatea aciunilor
ntreprinse i a mijloacelor utilizate cu scopul de a zdruncina moralul armatei i
al populaiei prii adverse. Toate tipurile de aciuni psihologice intr n
categoria de mare generalitate de influenare psihologic.
Principalele forme i mijloace de purtare a rzboiului psihologic sunt:
propaganda (realizat prin emisiuni de radio, televiziune, pres, manifeste),
rspndirea de zvonuri, dezinformarea, armele speciale (vizuale, sonore etc.)
care acioneaz asupra sistemului nervos al combatanilor.
Aciunile de influenare psihologic sunt cuprinse ntr-o anume
strategie imprimat de organul, gruparea i ealonul care le elaboreaz i
trebuie materializate ntr-un plan detaliat. Acest plan ntocmit de organul de
specialitate al ealonului interesat cuprinde scopul aciunii, contextul n care se
desfoar, etapizarea aciunilor i ncadrarea lor n timp i spaiu, coninutul
mesajelor, obiectivele asupra crora se lanseaz mesajul, canalele utilizate,
costurile estimative, nivelul de eficien, precum i efectele ce se prevd a fi
obinute.
O atenie deosebit se acord asigurrii i pregtirii personalului ce
urmeaz a executa strategia propus.
Agentul reprezint, prin credibilitatea sa, un element de baz n ce
privete eficiena influenrii psihologice. Mesajele de influenare difuzate
trebuie s conin i unele informaii adevrate; iniial este bine s se manifeste
un anume dezinteres fa de informaie, concomitent cu oferirea unei liberti
de opiune; se va urmri exploatarea slbiciunilor i a greelilor obiectivelor
asupra crora se lanseaz mesajul; momentul de lansare a mesajului trebuie
ales astfel nct verificarea acestuia s fie dificil sau chiar imposibil.
113
Sunt situaii cnd este total neindicat ca organul, ealonul emitent de

mesaje s-i dea identitatea, preferndu-se n asemenea situaii indicarea unei
identiti false. Asemenea cazuri sunt de preferat atunci cnd informaiile
respective sunt total lipsite de veridicitate, n lansarea unor zvonuri, a unor
informaii imposibil de verificat, n caz de propagand ruvoitoare i denigrare
etc.
Este deosebit de important ca mesajul de influenare s induc asupra
obiectivului o stare de nelinite, de ndoial, nencredere, incertitudine,
nesiguran, confuzie, fric i panic etc.
n ce privete tipologia lor, mesajele de influenare, n concepia
specialitilor militari, pot fi informaionale, emoionale, acionale i
conciliante. Toate au ca scop influenarea obiectivului i determinarea acestuia
s adopte un comportament favorabil emitorului de mesaje. Cele mai bune
rezultate sunt obinute de mesajele combinate, care acioneaz asupra mai
multor structuri ale obiectivului int.
n ceea ce privete procedeele i tehnicile de influenare psihologic,
specialitii militari au realizat mai multe clasificri. Le vom evidenia pe cele
care au fost folosite pe timpul evenimentelor din decembrie i nu numai.
Intoxicarea informaional se manifest prin repetarea coninutului
informaiei, pn la sensibilizarea obiectivului i orientarea ateniei acestuia pe
anumite evenimente, fapte etc. Mesajele trebuie s vin n ntmpinarea unor
nevoi, interese, aspiraii sau preocupri; s conin informaii reale, unele
cunoscute de ctre obiectiv.
n fapt, intoxicarea informaional urmrete suprancrcarea
obiectivului cu informaii reale sau false, n scopul reducerii luciditii, a
capacitii sale de analiz.
Un alt procedeu frecvent utilizat const n lansarea de zvonuri.
Zvonurile sunt asimilate cu uurin de obiectiv, au o mare rapiditate de
propagare, sunt uor de pus n circulaie, eventual din mai multe locaii odat.
Deconspirarea sursei este dificil, fiindc la propagarea lor particip mai multe
persoane. Pot funciona timp ndelungat i dispar foarte greu. i ating scopul
cu destul uurin, chiar dac pe parcurs sunt deformate. Dovad n acest sens
st proverbul existent n mai toate limbile Nu iese fum fr foc.
Denigrarea conductorilor sau a comandanilor inamici, sdirea
nencrederii subordonailor n comandani, n capacitatea acestora de a lua
decizii bune i a-i conduce n lupt, pot contribui semnificativ la obinerea
victoriei. Subminarea conductorilor, a comandanilor i a actului de conducere
sau de comand are un rol deosebit de important n influenarea psihologic,
mai ales atunci cnd se speculeaz greelile din actul de conducere sau de
comand, exagerndu-se pagubele sau pierderile suferite din cauza acestora.
114
Crearea unor divergene artificiale ntre diferite categorii de fore, prin

utilizarea de informaii contradictorii cu privire la unele aciuni desfurate are
menirea de a duce la nencredere i chiar la ntreruperea cooperrii. Exemple n
acest sens sunt lansarea unor lozinci, apeluri, ndemnuri la nesupunere,
insubordonare i derut sau diverse sloganuri false, precum securist
terorist.
nvinuirea adversarului de realizarea unor atrociti constituie un
procedeu deosebit de frecvent utilizat.
Dei nu toi specialitii militari au czut de acord asupra dezinformrii,
ca procedeu de influenare psihologic, el va fi tratat mcar sumar, fiindc n
anumite mprejurri d rezultate cu totul notabile.
Pe termen lung, dezinformarea i pierde credibilitatea. Totui, utilizat
subtil, poate avea efecte notabile. Propria noastr experien ne conduce la
concluzia c efectele dezinformrii, chiar n timp de pace, au avut i au
rezultate dezastruoase.
Creterea rolului mass-media, nmulirea fr precedent a surselor de
informaii, determin dificulti majore n a delimita informarea de
dezinformare. Dezinformarea crete n situaii de risc, n perioadele de
incertitudine.
Aciunile mass-media, orientate n special pe spectaculos, pe ocant sau
dramatic, creeaz condiii prielnice pentru utilizarea dezinformrii. Avnd n
vedere c obiectivul int nu are nici timpul necesar i nici condiiile de
verificare, aciunile de dezinformare pot determina, de multe ori, luarea unor
hotrri inadecvate i pripite.
Ca element al influenrii psihologice, dezinformarea prevede:
combinarea unor informaii reale cu informaii false, cele din urm fiind foarte
greu de verificat; deformarea sau exagerarea unor informaii adevrate;
difuzarea unor comentarii dubioase asupra unor situaii adevrate; secionarea
unor informaii adevrate n sensul urmrit de emitent etc. n foarte dese cazuri,
dezinformarea este practicat de ageni.
De regul agenii folosii pentru dezinformare sunt persoane recrutate
din rndul cetenilor autohtoni. Astfel sunt recrutate: persoane inteligente sau
care se cred inteligente intrate n conflict cu sistemul; persoane pedepsite
juridic pe drept sau pe nedrept; indivizi dornici de putere, de mbogire
rapid i fr munc; persoane vicioase, ale cror vicii pot fi exploatate;
colaboratori recrutai de serviciile secrete pe motive ideologice sau prin
compromitere i antaj etc.
Pornind de la faptul c aciunile psihologice au ca scop influenarea
comportamentului i a atitudinii obiectivelor (indivizi, grupri sociale, ealoane
115
militare, naiuni etc.), n sensul dorit de organizator, toate misiunile urmresc

obinerea unor efecte politice, economice i, n special, militare.
Nu vom ncheia fr a face o mic incursiune n fenomenul zvonistic
i rolul su n aciunile de rzboi psihologic.
O posibil definiie a zvonului l descrie ca pe un mesaj, o informaie
neoficial i neverificat, ce se dorete a fi autentic i avnd un caracter de
noutate despre o anumit situaie, fenomen sau eveniment produs sau pe cale
de a se produce i care circul cu mare rapiditate prin diverse canale de
informare.
n marea lor majoritate, zvonurile au un caracter neoficial, tendenios,
neverificabil sau greu verificabil n timp scurt.
De regul, zvonurile sunt de mare interes, de actualitate, se transmit n
lan de la o persoan la alta, prin viu grai. Zvonul este un amestec de adevr i
fals, suscit un mare interes public, are un mare grad de credibilitate, este
foarte nociv.
Pe parcursul circulaiei sale, zvonul este supus unor modificri,
completri, amplificri din partea fiecrei persoane care se afl pe lanul de
transmitere, n funcie de interesele, caracterul i motivaia acesteia.
n general, partea informativ sau emoional a zvonului este
amplificat fie prin mrirea informaiilor existente, fie prin adugarea altora
noi. n anumite situaii, coninutul zvonului poate fi simplificat prin eliminarea
sau reducerea unor pri din informaiile coninute, dar, n majoritatea
cazurilor, informaiile sunt amplificate.
La baza zvonisticii st nevoia de informaii a oamenilor. Cu ct lipsa de
informaii reale este mai acut, cu att informaiile false sunt preluate mai uor,
fr a mai fi verificate.
Labilitatea psihic a unor indivizi, dorina lor de afirmare, dar i
existena unor situaii critice de oboseal, confuzie, determin propagarea
rapid a zvonului. Printre efectele cele mai nocive ale zvonurilor asupra
colectivitilor, vom aminti doar instalarea unei stri de nesiguran i
nencredere, precum i apariia unor stri de suspiciune, tensiune, a unor acte
de revolt, nesupunere etc.
Influenarea psihologic prin zvonuri este o practic larg folosit n
toate domeniile vieii sociale, economice i politice i cu att mai mult, de
armatele moderne.
ntruct practica a dovedit c anihilarea zvonurilor este imposibil, se
pune problema diminurii efectului lor. n acest sens, specialitii au conturat un
complex de msuri, printre care:
- informarea corect a colectivitii, n legtur cu situaia concret
existent;
116
-
utilizarea de argumente concrete, verificabile asupra realitii;

prevenirea colectivitii asupra posibilitii apariiei unor zvonuri i
a efectelor nocive ale acestora;
utilizarea de surse oficiale, credibile, pentru informare i verificarea
informaiilor, nainte de difuzare.
***
n timpul evenimentelor din decembrie 1989 i ulterior s-a recurs masiv
la rzboiul electronic i psihologic, menit a susine eforturile celor ce urmresc
distrugerea structurilor statului romn, n msura n care orice stat exist prin
instituiile sale. Declaraiile denigratoare la adresa Armatei, a celorlalte
instituii ale statului sunt duntoare. Dac imediat dup decembrie '89 nu s-ar
fi acionat att de perseverent i, din pcate, cu att de mult succes mpotriva
statului nsui, era ordine n ar, economia nu mai era distrus, industria nu
mai era o grmad de fier vechi, nu mai aveam o coal care fabric tmpii,
nu mai aveam atia hoi, delapidatori, nu s-ar fi vndut ara pe buci, nu am
mai fi fost reprezentai n Europa de analfabei, n ar nu ar fi fost atta
srcie, nu am fi avut attea datorii pe care Dumnezeu tie cine la va plti.
Desfiinarea Direciei de Contrainformaii Economice din Securitate a
eliminat unul din obstacolele pe care le aveau de nfruntat adversarii economici
ai Romniei. Au urmat cderea produciei industriale cu peste 50%, pierderea
aproape n totalitate a pieelor de desfacere pentru produsele noastre, furtul la
nivel de politic de stat, minciuna i corupia la nivel de lege, privatizrile
subevaluate, i nu n ultimul rnd, muncitori rmai pe drumuri i datorii
financiare uriae.
n condiiile unui stat cu instituii funcionale, nici numrul
revoluionarilor cu diplom nu ar mai fi fost att de mare, unii din ei aprui
ulterior evenimentelor, asemenea ciupercilor dup ploaie. n astfel de condiii
s-au etalat non-valori cu un IQ submediocru, ridicai la nivel de oameni politici
i conductori n diferite domenii economice sau sociale.
Colonel (r) Neculai Grigora Georgian
Membru al Asociaiei diplomailor militari n rezerv i retragere
Alexandru Ioan Cuza. Reprezentant al M.Ap.N. n Comisia
Senatorial pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989
(Fragment din volumul n pregtire Din culisele rzboiului
electronic i psihologic, aa cum a fost Decembrie 1989
Urmarea n numrul viitor al revistei)
117
VITRALII LUMINI I UMBRE ECOURI FAVORABILE N

MEDIILE SPECIALITILOR I N RNDUL CITITORILOR
Continu s ne parvin la redacie mesaje privind interesul cu care revista
Vitralii Lumini i umbre este primit n mediile instituionale preocupate
de problematica securitii naionale, n presa de specialitate precum i n
rndul marelui public.
Conducerea Direciei Programe de Comunicare a Serviciului Romn de
Informaii menioneaz, ntr-un mesaj adresat ACMRR-SRI n luna iunie
a.c., c revista Vitralii Lumini i umbre ofer specialitilor i marelui
public oportunitatea de a mprti din vasta experien a breslei
slujitorilor adevrai ai interesului naional. Cu att mai valoros este
demersul, cu ct... prin tradiie i menire, realizrile muncii de securitate
au paterniti anonime. Aceast stare de fapt este asumat de militarii din
informaii, de la intrarea n familia lucrtorilor pentru consolidarea
interesului naiunii romne... Toate aceste mrturii, onorate la timpul
prezent, nu vor face altceva dect s contribuie la realizarea unui nivel
semnificativ de cultur de securitate la nivelul societii civile din
Romnia.
La jumtatea lunii iunie,
sucursala din Sibiu a
A.C.M.R.R. S.R.I. a
organizat, n colaborare
cu Facultatea de tiine
politice a Universitii
Lucian Blaga din Sibiu,
la sediul ncrcat de
cultur i istorie al
bibliotecii
judeene
Astra, o ntlnire a
reprezentanilor consiliului editorial al revistei Vitralii cu publicul sibian,
ocazie cu care a fost prezentat cel de-al treilea numr al revistei.
La manifestare a participat un numeros auditoriu, care a inclus
reprezentani ai mediului politic, administrativ, academic, cultural i
corespondeni ai mass-media locale. Acetia au urmrit cu deosebit interes
118
cele prezentate de col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI,

prof. univ. dr. Cristian Troncot, redactor ef, gl. bg (r)Vasile Mlureanu i
Paul Carpen, membri n colegiul de redacie al revistei Vitralii.
"in n mn aceast revist i trebuie s v mrturisesc c mam
gndit foarte mult la metafora acestui titlu (...) Luminile i umbrele ne
definesc viaa i cred c ntlnirea noastr st sub semnul acesta, al
luminrii", a spus Onuc NemeVintil, directorul Bibliotecii Judeene
Astra Sibiu.
Aciunea a fost prezentat i de cotidianul sibian Tribuna, care a
menionat c revista ofer cititorilor dezvluiri din zona serviciilor de
informaii, despre viaa i activitatea structurilor profesionalizate i
celebritilor, specializate n a cuta, a descoperi i n acelai timp a apra
secrete.
Ne face plcere s consemnm i emoionantul mesaj primit din localitatea
Petnic (Cara-Severin), din partea domnului profesor Petru Erimescu,
timp de 45 ani slujitor al istoriei la catedr, care ne mrturisete
convingerea domniei-sale c fr armat i serviciile secrete, care au n
component i conducerea lor, n mod covritor patrioi, druii trup i
suflet interesului naional, aparintori devotai ai rii, Romnia nu ar mai
exista astzi ca stat naional, unitar i independent. V mulumesc c
existai! Revista dvs. a aprut trziu, cred c este absolut necesar, mai
bine mai trziu dect niciodat.
n ziua de 26 iulie a.c., revista Vitralii Lumini i umbre a fost
prezentat n cadrul emisiunii Bun dimineaa, Moldova, a studioului
TVR Iai. Revista a fost prezentat de redactorul Horia Gumeni, care a
menionat c n aceast publicaie a veteranilor serviciilor secrete se pot
gsi materiale interesante despre Rzboiul rece, dezinformare i alte
aciuni.... Revista Vitralii a fost prezentat, de asemenea, n alte
publicaii ieene.
Numrul din luna iulie al revistei Cultura Vlcean evoc recenta lansare
a revistei Vitralii la Biblioteca Judeean din Rmnicu Vlcea,
menionnd participarea unor grei ai serviciilor de informaii devenii
istorici sau scriitori, care s-au ntlnit cu rmnicenii, dornici de aflarea
secretelor astzi la vedere, dar nc neanalizate de nimeni n mod
serios....
119
ACTIVITI RECENTE ALE ACMRR-SRI
n cursul lunii iunie a.c., a avut loc o ntlnire a conducerii ACMRR-SRI cu

membrii sucursalei Sibiu, n cadrul creia preedintele Asociaiei, col. (r)
Filip Teodorescu, a prezentat principalele preocupri ale ACMRR-SRI
pentru aprarea demnitii, onoarei i intereselor sociale ale membrilor si,
promovarea culturii de securitate, a adevrului i tradiiilor structurilor
informative romneti, i a rspuns ntrebrilor puse de participani. n
cursul reuniunii au fost acordate Diplome de Excelen mai multor membri
ai sucursalei Sibiu a ACMRR-SRI.
edinele Consiliului Director au fost, n aceast perioad, consacrate cu
prioritate analizrii demersurilor ntreprinse pentru asigurarea proteciei
sociale a cadrelor care i-au desfurat activitatea n structurile serviciului
secret de informaii romn, dar i a eficienei lor, precum i stabilirea unor
aciuni viznd calitatea serviciilor medicale adecvate persoanelor vrstnice.
Casa de Ajutor Reciproc a Sucursalei Municipiului Bucureti, aparinnd
de A.C.M.R.R. din S.R.I., instituie financiar nebancar, care funcioneaz
n temeiul legii, cu peste 2.100 de membri, este o prezen activ n viaa
membrilor Sucursalei prin mprumuturile financiare rambursabile pe care le
acord lunar acestora.
n cursul anului 2009 au fost acordate 1.263 de mprumuturi n valoare
de 5.779.944 lei, numrul lor fiind cu 9% mai mare, comparativ cu anul
precedent. n ceea ce privete anul 2010, pn la 30 iulie a.c., au fost
acordate aproape 700 mprumuturi.
Totodat, n ultimul an, Casa de Ajutor Reciproc a acordat mai multor
membri ai si, aflai n situaii deosebite, ajutoare sociale nerambursabile n
valoare de 6.900 lei, iar cuantumul ajutoarelor de deces a ajuns la suma de
38.750 lei.
120
Pentru perioada urmtoare, conducerea Casei de Ajutor Reciproc i-a

propus s sporeasc plafonul de mprumut i s menin o dobnd care s
stimuleze mprumuturile.
Prezeni n viaa i cultura cetii

Preedintele ACMRR-SRI, col. (r) Filip Teodorescu, a participat, n cadrul
unei sesiuni tiinifice organizate de Institutul Revoluiei Romne din
Decembrie 1989 (IRRD), la o mas rotund intitulat Trgu-Mure, martie
1990, parte a unui proiect mai amplu al instituiei viznd studierea
evoluiei societii romneti n 1990. La dezbaterile moderate de prof.
univ. dr. Ion Calafeteanu au mai participat fostul preedinte Ion Iliescu,
Dumitru Mazilu, Petre urlea, fost membru al comisiei HarghitaCovasna, Gelu Voican-Voiculescu, viceamiral (r) tefan Dinu, prof. univ.
dr. Mihail Andreescu, general (r) Nicolae Spiroiu, Dinu Zamfirescu,
general (r) Mircea Chelaru i alii, care au prezentat numeroase detalii
referitoare la evenimentele din martie 1990, n care majoritatea au fost
direct implicai.
n intervenia sa, preedintele ACMRR-SRI a subliniat c incidentele
analizate s-au petrecut pe fondul inexistenei, la acel moment, n Romnia,
a unor structuri de informaii care s avertizeze factorul politic n legtur
cu evoluiile din zon. Totodat, a susinut necesitatea promovrii culturii
de securitate n rndul societii, astfel nct s determinm o alt
mentalitate a poporului romn vis-a-vis de ceea ce face un serviciu secret
de informaii naional.
Dezbaterile au fost prezentate n revista IRRD Caietele Revoluiei,
nr. 3(28)/2010, care poate fi consultat la sediul ACMRR-SRI.
Scriitorul Ion Lupu, membru al Sucursalei Buzu a Asociaiei Cadrelor
Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii,
semneaz n fiecare numr al revistei de cultur i atitudine Plumb, care
apare sub egida Asociaiei culturale Octavian Voicu din Bacu, articole
i documentare cu tematic istoric, dar i de istorie literar, n care
propune cititorului pertinente aprecieri i judeci de valoare.
121
Astfel, n numrul din mai a.c., pe parcursul unei ntregi pagini, autorul
puncteaz documentat i doct secvene ale prezenei glorioase pe cmpul de
lupt, n Rzboiul de Independen 1877-1878, a unor eroi bcuani, care
i-au nscris numele n Cartea de Aur a neamului romnesc.
Interesant este, de asemenea, articolul privitor la Mihai Eminescu,
Luceafrul poeziei romneti, publicat n numrul din ianuarie 2010,
precum i cel dedicat aniversrii a 160 de ani de la naterea Veronici
Micle.
***
Toamna care se apropie i pe care cu toii ne-o dorim lung i plin de
roade constituie un plcut prilej de a aduce n atenia cititorilor, prin cteva
ilustraii ale acestui numr al revistei Vitralii, creaia pictorului Nicolae Blei,
membru al Uniunii Artitilor Plastici din Romnia, binecunoscut specialitilor
i marelui public pentru belugul de culoare cu care a transpus acest anotimp
pe pnz i l-a adus pe simezele galeriilor de art.
Nicolae Blei a absolvit n 1973 secia de pictur a Institutului de Arte
Plastice Nicolae Grigorescu, sub ndrumarea Ilenei Balot i a lui Traian
Brdean. Din 1982 constituie o prezen aproape permanent pe simezele
galeriilor, participnd anual la expoziii colective organizate de Uniunea
Artitilor Plastici att n ar ct i n strintate. A avut, de asemenea,
numeroase expoziii personale n ar i n strintate (Germania, Olanda,
Frana), iar lucrrile sale se afl n colecii oficiale i particulare din Romnia,
Belgia, Canada, China, Coreea, Frana, Germania, Grecia, Italia, Israel, Maroc,
Olanda, SUA, Suedia, Spania. Vom da ns cuvntul criticii de specialitate:
Artist complet - peisaj, portret, nud, flori, natur static -, maestrul
Nicolae Blei este, mai ales, pictorul toamnelor i iernilor, surprinznd n
minunate tablouri cromatica fastuoas a anotimpului brumelor i inefabilele
transfigurri ale luminii cnd lumea se mbrac n albul zpezilor.
Rafinamentul tonurilor i sensibilitatea tuei relev un suflet de poet i un
virtuoz al penelului. ntr-un panteon al picturii romneti, Nicolae Blei va sta,
122
fr ndoial, la dreapta marilor lui dascli: Grigorescu, Andreescu,

Luchian.
(Dinu Moraru, Lumea Magazin, nr.06/2001)
n tablourile lui Blei descoperi acele locuri pline de farmec care nu se
doresc a fi doar o amintire dintr-o cltorie de mult uitat, ci o imagine bine
conservat n timp, care are toate calitile pentru a fi ntr-un echilibru
perfect. Pictate cu un evident sentiment al naturii, pesajele sale nfieaz
aspecte felurite din mai toate regiunile riiTotui pdurea, dealurile i
apele ce te ndeamn la visare, i nu numai, sunt locurile preferate ale
artistului pentru a se retrage ntr-o oaz de creaie.
(Nataa Felea, din Enciclopedia artitilor romni contemporani, vol. IV,
Bucureti, Editura Arc, 2000)
oooOOOooo

Vitraliino4 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Vitraliino4 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

VITRALII

LLTMIt{I :fI LIMBRE

Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu

Col. (r) Aurel V. David

Jocul securitdgii - Interviu cu prof. univ. dr. Cristian

Evenimentele din decembrie 1989 in percepfia unui ofiler de informafii

[storie trditd - rubric[ realizatd de Paul Carpen

Constantin Gtrbea: Ceauqescu gi Gorbaciov la Berlin.

Dirt istoria serviciilor de informalii

Dr. Aurel V Duvid

in fata competenfei, ,,Jos

- regiunile de dezvoltare sau de destrdmare

Acad Dinu C, Giurescu

ist. Alex Mihai Stoenescu

Din viata si activitatea ACMkR-Skl

Col (r) Gheorghe Trifu

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Paul Carpen: Rolul jucat de Securitate n preajma i in timpul

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Vlad a studiat personal n arhive documentele privind evenimentele din

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

La rndul su, i Securitatea a fost duplicitar n raporturile sale cu

VITRALII - LUMINI I UMBRE

n momentele de rsturnri brute. Pentru c statul se afirm tocmai prin

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Trebuie ca fiecare cetean s devin contient c fr securitate

Eecurile noastre sunt foarte vizibile, succesele sunt cunoscute de

VITRALII - LUMINI I UMBRE

EVENIMENTELE DIN DECEMBRIE 1989

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

la miting de a mpunge cu vrfurile ascuite ale steagurilor persoane din

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Comitetului Central, i nu puteau fi contactate, din postura de ofier de serviciu

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Dimineaa zilei de 22 decembrie a fost marcat de implicarea n revolt

VITRALII - LUMINI I UMBRE

ntruct generalul Iulian Vlad nu putea fi contactat la sediul Comitetului

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Respectiv cine i cum ar putea uza de butonul rou pentru ntreruperea

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Concret, n momentul n care manifestanii forau intrarea principal n

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Unitile informative ale Securitii deineau pistolete pentru fiecare

VITRALII - LUMINI I UMBRE

(legionari, iredentiti, secte ilegale, strini la studii n Romnia), c unitatea

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Mortoiu, fcnd jonciunea acolo cu locotenent-colonelul Stan Gheorghe,

VITRALII - LUMINI I UMBRE

Iulian Vlad i s-l informeze c la aceast reuniune au participat i cei 4

VITRALII - LUMINI I UMBRE

n legtur cu acest aspect, colonelul Gheorghe Raiu a precizat recent c nu a

VITRALII - LUMINI I UMBRE

ministrului Vasile Milea), pe care l notase colonelul Raiu pe agenda de birou.

VITRALII - LUMINI I UMBRE

momente nu nelegea nimeni nimic. Pe msur ce radioul i televiziunea

Cercetrile care, prin natura lor, au drept consecin decamuflarea mijloacelor

VITRALII - LUMINI I UMBRE

CEAUESCU I GORBACIOV LA BERLIN

La 7 octombrie 1989 a fost serbat Ziua Naional a Republicii

VITRALII - LUMINI I UMBRE