Professional Documents
Culture Documents
Jobben I Sverige
Jobben I Sverige
Vartannat jobb
automatiseras
inom 20 r
- utmaningar fr Sverige
Frord...............................................................................................................................................................................5
Sammanfattning..............................................................................................................................................................6
Frn lpande bandet till androider................................................................................................................................. 8
Jobben som automatiseras..........................................................................................................................................10
Forskning om effekter av senare rs automatisering.................................................................................................16
Strre lneskillnader och lgre arbetskostnadsandel................................................................................................17
Svrare att sysselstta alla...........................................................................................................................................18
Hur har Sverige klarat automatiseringen?...................................................................................................................19
En vxande utmaning...................................................................................................................................................21
Ngra slutsatser fr Sverige.........................................................................................................................................23
1. En vassare innovationspolitik...................................................................................................................................23
2. En innovationspolitik fr kompetens.......................................................................................................................24
3. Arbete kan kanske inte vara framtidens frmsta skattebas..................................................................................24
4. Tillvxt viktigare fr finansiering av vlfrden.........................................................................................................25
Referenser.....................................................................................................................................................................26
Metodik versttning av yrkesgrupper.....................................................................................................................27
Frord
Den forskning som SSF finansierar leder till tekniksprng inom bland annat digitalisering, automatisering, robotisering
och dataanalys. Det kan komma att f stora samhllskonsekvenser, fr oss som individer, fr arbetsliv och hlsa. Vi
kan frvnta oss snabbare och mer heltckande cancerdiagnoser, sjlvkrande fordon, automatiserade talsystem
och motsvarande arbetsuppgifter som rationaliseras bort. Samtidigt som vi, och mnga forskare med oss, ser de hr
frndringarna komma, r arbete fr alla en mlsttning i vrt samhlle. r det ett genomfrbart ml? Vad hnder om
stora grupper p arbetsmarknaden blir ersatta av olika digitala och tekniska system? Hur kan vrt utbildnings- och
innovationssystem anpassas fr de nya jobben, och hur ska samhllet f en bra utvxling av den nya tekniken?
I en uppmrksammad forskningsrapport frn Oxford universitetet gr forskarna Carl Benedikt Frey och Michael A.
Osborne igenom 700 klassificerade yrken p den amerikanska arbetsmarknaden. De konstaterar att s mycket som
46 procent av alla jobb kan ersttas av digital och automatiserad teknik inom 20 r. Vi blev nyfikna p hur det ser ut
i Sverige. Drfr bad vi Stefan Flster, nationalekonom, chef fr Reforminstitutet samt adjungerad professor vid KTH,
att rkna p de svenska jobben. Freliggande rapport r resultatet.
Lars Hultman
Vd SSF
Sammanfattning
ur pverkas svenska jobb av de mnga nya dator- och robotsystem som r p vg att anvndas
i nstan alla branscher? Frra ret publicerades
en mycket citerad studie vid Oxford University som i detalj
granskade arbetsmomenten i 702 amerikanska yrken och relaterade dessa till utvecklingen inom datorisering och robotisering. Av det hrleds sannolikheten att olika jobb erstts av
digital teknik under de kommande 20 ren.
I denna studie grs motsvarande berkning fr den svenska arbetsmarknaden. Den utgr frn samma karakterisering
av arbetsmomenten i varje yrke. Yrkeskoderna verstts till
dess svenska motsvarigheter. Av det berknas hur svenska yrken och jobb pverkas av datorisering.
Ett resultat r att Sverige r nnu mer knsligt fr datorisering n USA. Femtiotre procent av dagens anstllda berknas kunna ersttas av digital teknik under de kommande
tv decennierna, mot 47 procent i USA. Det innebr att 2,5
miljoner jobb i Sverige pverkas. Skillnaden beror bland annat p att Sverige fortfarande har fler industrijobb som kan
komma att automatiseras.
Yrken som krver fingerfrdighet, originalitet, konstnrlighet, social frmga, frhandling, frmga att vertala, och
omtanke om andra mnniskor har lgst sannolikhet att ersttas. Skogsmstare, prst och speciallrare hr till de grupper
som lper minst risk, medan kassapersonal, frsljare och
maskinoperatr tillhr de som lper strst risk. Fotomodeller berknas vara mest i riskzonen fr datorisering av alla
yrken, men f arbetar som modeller.
Nr man skall bedma effekterna p arbetsmarknaden r
det emellertid intressant att ven mnga tjnstemannayrken
dr stora grupper av mnniskor arbetar pverkas i varierande
grad. I yrkesbeteckningen fretagsekonomer, marknadsfrare och personaltjnstemn berknas till exempel 46% av jobben kunna datoriseras, vilket motsvarar ungefr 50 000 jobb.
Ny teknik slr ut en del yrken men kan gra andra mer
attraktiva. Ngra fretagsekonomer kan bli mycket mer produktiva och efterfrgade, till exempel de som utvecklar automatiserad auktionsprissttning som anvnds i alltfler branscher. Det illustrerar hur teknikskiftet ndrar efterfrgan p
kompetens ven inom yrken. Lnder som har ett frsteg i
kompetensskiftet kan ocks f stor utvxling om de bildar
grogrund fr fretag som med mer automatiserade system
snabbt kan f en stor vrldsmarknadsandel.
En nyckelfrga r sledes i vilken mn nya jobb uppstr,
och hur svrt det r stadkomma strukturomvandlingen. Fr
att belysa den frgan beskrivs i denna studie forskningslitteraturen om effekter av automatiseringen under de senaste
decennierna. Det finns nu goda belgg fr att teknikutvecklingens karaktr under senare r i mnga lnder har lett till
bil. Kort drefter utlyste den amerikanska frsvarsmyndigheten DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)
en rad tvlingar med prissummor till den som kunde producera sjlvstyrande bilar. Idag fungerar de och kr p allmnna
vgar.
DARPA:s nsta tvling kommer n nrmare mnniskors
unika frdigheter, nmligen att lra en robot att arbeta som
elektriker eller rrmokare, att g uppfr trappor, ppna drrar, sortera byggmaterial, och fixa trasiga rr eller ledningar.
DARPA hoppas kunna stimulera utvecklingen av robotar
som kan hjlpa till med rddningsarbeten efter naturkatastrofer. Istllet fr att dela ut anslag anordnade myndigheten
terigen en innovationstvling. I frvg definierade ml sattes
upp fr vilka arbetsuppgifter en robot skulle behva hantera i rddningsuppdrag. Den skall kunna klttra p stege,
ta sig in i trnga utrymmen, anvnda verktyg och byta rr.
Olika fretag och forskargrupper fick fria hnder att utveckla
prototyper som kunde hantera uppgifterna. I slutet av 2013
samlades deltagarna till en mssa, dr varje robot fick en
halvtimmes tid fr att visa upp sig.
Bst klarade sig en robot som det japanska fretaget
SCHAFT utvecklat, som nyligen kptes upp av Google.
ven en rad andra lag visade upp framgngsrika prototyper.
Tvlingen inspirerade helt enkelt de mest innovativa aktrerna att vssa sin kompetens ytterligare. Uppemot tta av
de bsta lagen kommer att f finansiellt std frn DARPA
att utveckla sina prototyper vidare infr finalen som skall ga
10
11
kod) med 109 yrken. Det gr det ocks lttare att frst och
verblicka resultaten.
Ett vergripande resultat r att den svenska arbetsmarknaden frefaller mer knslig n den amerikanska fr datorisering. Femtiotre procent av jobben i Sverige r i farozonen fr
datorisering, mot 47 procent i det amerikanska datat. Huvudorsaken till det r att Sverige fortfarande har fler personer
i industriyrken med betydande risk fr utslagning. I Sverige
finns idag 4 700 000 sysselsatta, vilket innebr att 2 490 000
tusen jobb kan ersttas av datorer och robotar.
Flest jobb vntas automatiseras inom yrkesgruppen frsljare, detaljhandel, demonstratrer. Ett exempel p det r
att Google ersatte traditionell personalintensiv frsljning av
medieannonsering med ett automatiserat auktionsfrfarande
fr annonsfrsljning. Nu laddar svenska mediebyrer som
Schipstedt eller Bonnier upp med egen automatisering. Enligt branschkllor vntas 30-50 procent av annonsfrsljning
ske automatiskt redan 2016. Nettoeffekten av detta teknikskifte blir sledes att det blir betydligt frre jobb, och att
mnga av de kvarvarande jobben bestr av databearbetning
och datateknik. Samtidigt r tekniken fr automatiserad annonsfrsljning ltt skalbar och verfrbar. Det innebr att
de som lyckas utveckla bttre algoritmer potentiellt kan ta
betydande vrldsmarknadsandelar och f hga inkomster.
Det br betonas att resultaten av berkningarna ovan enbart bygger p de tekniska frutsttningarna fr att datorisera olika jobb. Utver det kommer ekonomiska aspekter. P
12
98,0%
97,0%
97,0%
96,6%
95,3%
95,0%
94,8%
94,4%
94,0%
94,0%
93,0%
92,2%
828 montrer
91,4%
833 maskinfrare
90,2%
89,8%
89,6%
89,3%
89,0%
88,6%
88,4%
87,9%
87,1%
87,1%
86,8%
86,2%
85,0%
84,8%
84,1%
83,3%
81,7%
834 dckspersonal
81,2%
81,1%
80,6%
832 fordonsfrare
80,1%
614 skogsbrukare
79,8%
78,8%
78,6%
13
78,4%
29,0%
77,9%
25,5%
76,8%
23,0%
75,7%
23,0%
75,5%
23,0%
75,0%
22,8%
74,6%
21,4%
74,5%
18,9%
422 kundinformatrer
73,4%
17,7%
73,0%
345 poliser
13,9%
72,2%
13,0%
71,2%
13,0%
71,1%
12,1%
70,3%
213 dataspecialister
11,7%
11,2%
68,7%
66,7%
242 jurister
8,0%
65,5%
6,4%
515 skerhetspersonal
65,4%
6,0%
64,4%
233 grundskollrare
5,6%
63,7%
5,2%
63,4%
4,9%
63,4%
3,0%
62,4%
3,0%
62,3%
348 pastorer
2,5%
61,1%
1,5%
57,2%
1,5%
56,4%
1,2%
50,4%
234 speciallrare
1,1%
50,3%
0,9%
713 byggnadshantverkare
49,5%
246 prster
0,8%
0,8%
42,4%
40,5%
37,2%
36,6%
817 industrirobotoperatrer
36,0%
35,8%
34,1%
33,0%
32,1%
30,2%
14
196753
173019
132572
81244
832 fordonsfrare
79169
69272
66723
60791
57165
52947
50484
48875
713 byggnadshantverkare
46934
46355
828 montrer
41627
34943
422 kundinformatrer
34856
833 maskinfrare
31882
31302
28583
27054
24630
515 skerhetspersonal
21852
21507
21425
19826
19662
17057
16020
15957
15363
13885
13335
12149
213 dataspecialister
11791
11460
11248
11194
15
10890
2731
10450
345 poliser
2347
10214
2231
10184
2015
9871
1790
9608
1649
1646
8898
8831
1510
8642
1504
7519
1490
7497
242 jurister
1466
7383
834 dckspersonal
1450
7313
1261
7034
1084
1056
6554
6502
834
5382
736
4985
817 industrirobotoperatrer
466
4895
376
4578
346
233 grundskollrare
4417
325
4396
320
4344
230
4033
196
4024
177
4001
131
3785
79
3558
234 speciallrare
78
3490
52
3455
38
3305
348 pastorer
33
3269
246 prster
29
614 skogsbrukare
3240
25
3222
14
3137
2935
16
17
18
tt arbetare med kortare utbildning tappar konkurrenskraft betyder inte ndvndigtvis att sysselsttning mste minska, om lnerna r flexibla och anpassas. Desto mer anmrkningsvrt r det att det framfrallt
i USA har skett en kraftig minskning av sysselsttningsgraden under 2000-talet frn ungefr 74 procent till 67 procent
med brjan lngt innan finanskrisen brt ut 2006. EU:s sysselsttningsgrad har dremot stigit marginellt, trots finanskris och Sydeuropas problem. Diagrammet nedan visar sysselsttningsgraden i USA och EU.
Sysselsttningsgrad i USA och EU-15
75
70
65
60
55
2000
2002
USA
EU
2004
2006
2008
2010
2012
Antal arbetstimmar har fallit i de flesta lnder, men mnniskor med hgre inkomster arbetar allt mer och mer n andra.
En frklaring r att det lnar sig mer till fljd av kande produktivitetsskillnader. Det gr det lnsamt att erstta fritid
med mer arbete, vilket nationalekonomer kallar fr substitutionseffekten. Mot det har tidigare stllts inkomsteffekten.
Med hgre inkomster r det inte lika angelget att tjna mer
p marginalen.
Inkomsteffekten kan emellertid ha satts ur spel fr mer
vlavlnade. Flera studier pekar dels p att arbete har blivit
en statusmarkr, till skillnad frn tiden d Thorstein Veblen
1899 i sin bok The Leisure Class, noterade att fritid gav
status. Dels har mnga av arbeten fr bttre utbildade ocks blivit mer kreativa och roliga. tskilliga studier visar att
mnniskor med hgre inkomster uppfattar sina arbeten som
roligare, och tillbringar mindre tid med fritidssysslor hemma.
19
Sverige syns liknande trender, med minskande sysselsttning och lneandel, som i mnga andra lnder om man
jmfr med 1980-talet. Dremot har utvecklingen varit
betydligt bttre under de senaste 20 ren. De omfattande
tillvxt- och sysselsttningsreformerna under denna period
kan ha kompenserats fr effekter av den teknologiska frndringen.
Som diagrammet visar skedde en viss kning av lnespridning frmst fr tjnstemn under 1990-talet. En rad
olika studier tyder p att lneskillnader frmst kade inom
fretag, och landsting (men inte i kommuner) i takt med att
mnga arbetsgivare frskte terstlla lnekarrirmjligheter
som blev sm under 1970- och 1980-talens lnekompression. ven automatisering och globalisering kan ha spelat en
roll.
Anmrkningsvrt r emellertid att lnespridningen under
de senaste 14 ren i stort sett inte kat alls. Det skiljer Sverige frn tskilliga andra lnder. nd frblir lneskillnaderna mycket mindre n de var innan 1970-talet, och kar inte
lngre sedan ungefr r 2000.
Spridningen i mnniskors samlade inkomster efter skatter
och bidrag kade ngot fram till r 2007, men har varit ofrndrat sedan dess. En viss kning av inkomstskillnader har
strukturella frklaringar. Andelen pensionrer har kat och
Tjnstemn
1980
Arbetare
1990
2000
2006
2008
2010
2012
Klla: Ekonomifakta
Staplarna visar kvoten mellan inkomsten fr en person som har hgre ln n 90% av alla andra, och en person som enbart har hgre ln n 10% av alla andra.
20
Schweiz
72,5
70,0
67,5
Sverige
65,0
Tyskland
62,5
60,0
57,5
55,0
2000
2002
2004
Klla: Eurostat
Not: Eurostat reviderar och uppdaterar sina siffror kontinuerligt
2006
2008
2010
r
Hmtat: 2013-03-25
21
En vxande utmaning
tudierna som vi beskrivit tidigare ger en tydlig indikation om att den tekniska utvecklingen har ndrat
karaktr. I vilken mn denna utveckling kommer att
fortstta eller rentav frstrkas kan naturligtvis inte bevisas
p samma stt. Men svl mer anekdotiska beskrivningar i
Erik Brynjolfssons och Andrew McAfees bok The Second
Machine Age (2014), som de mer systematiska berkningar
som vi tillmpat p Sverige tyder p det.
Utvecklingen som Brynjolfsson och McAfee mlar upp
har paralleller med vad som varit normalt under en stor del
av mnsklighetens historia. Pre-industrialiserade samhllen
har i princip alltid lidit av stor undersysselsttning bland de
som inte har srskilda frdigheter eller utbildning. Industrialiseringen gjorde att mnga utan utbildning tillsammans med
en maskin kunde konkurrera ut kvalificerade hantverkare.
Framver behver maskinerna inte ngon mnniska som styr
dem lngre. Dremot kan den som har frdighet att utveckla
nya intelligenta maskiner f en enorm hvstng och konkurrera ut industrier vrlden ver eftersom de intelligenta maskinerna klarar sig med mycket frre anstllda och/eller lgre
investeringar n vad som tidigare varit tnkbart, och dessutom lttare kan skalas upp fr att n hela vrlden.
Denna process kan ocks vara en viktig frklaring till den
sekulra stagnation som Lawrence Summers och andra
ekonomer noterar. Industrialiseringens innovationer frutsatte ofta stora investeringar i nya fabriker som gav en stor
efterfrgekning under konjunkturuppgngar. Mnga av da-
gens innovationer minskar i stllet behovet av bde kapitalinvesteringar och anstllda. De skapar fortfarande tillvxt, men
med en betydligt mindre investeringsboom. Till en del kan
ocks innovationerna ge upphov till samhllsnytta som inte
fngas av Nationalrkenskaperna (i vilka BNP rknas ihop).
Spotify slr till exempel ut en hel del jobb och investeringar
i skivindustrin, men skapar f jobb, krver lite investeringar,
och mervrdet fr kunden av att anvnda Spotify i stllet fr
att kpa CD-skivor har inte rknats som BNP-tillvxt.
Mnsklig arbetskraft har genom rhundraden haft ett
tmligen ringa vrde. Dithn kan utvecklingen g igen, efter
ett par avvikande rhundraden dr industrialiseringens sregna teknikutveckling gjort mnniskor utan srskilda frdigheter hgproduktiva och efterfrgade, bara de kunde styra en
maskin. Under denna historiskt korta period skapades jobb
fr alla. Arbete kunde gras till den frmsta skattebasen, och
regel p regel kunde staplas p arbetsgivaren fr att uppn
olika politiska ml.
Nu slr pendeln tillbaka. Ekonomer r relativt ense om
att automatisering och globalisering har frsmrat konkurrensfrmgan fr outbildad arbetskraft i rika lnder, men
kad konkurrensfrmga fr vissa grupper av vlutbildade.
Det syns bland annat i en minskande lneandel av BNP och
kande lnespridning i mnga lnder som diskuterats ovan.
En sdan snabb strukturfrndring ger i sig ofta upphov
till missmatchning. Mnniskor vars jobb utkonkurreras har
inte utbildning och erfarenhet fr de nya jobben. Ett mer
22
Likas r frskolelraren skattefinansierad och gourmetkocken arbetar med nedsatt moms, eftersom bda erbjuder tjnster som mnniskor i viss utstrckning kan utfra obeskattade
sjlva.
23
nder en vecka i april 2014, mitt i rdande konjunkturuppgng, varslade Whirlpool, Seco Tools, och
Vitamex Manufacturing tillsammans 600 jobb i
Norrkping. En stad dr arbetslsheten rrt sig sakta uppt,
och ligger p drygt 12 procent, en bra bit ver rikssnittet.
Sdana rubriker har blivit vardagsmat under senare decennier. Samtidigt r Norrkping inte p ngot stt glesbygd,
utan har ett stort universitetscampus och ligger inom rckhll
frn Storstockholmsomrdet, och Linkping, dr nringslivet vxer kraftigt, men delvis anstller mnniskor med andra
kompetensprofiler n de som frlorar jobben i Norrkping.
Vilka slutsatser kan d dras frn analysen och framtidsbeskrivningen i de tidigare avsnitten? Vi vill formulera fyra
slutsatser som bryter mot vad som varit vanliga riktlinjer i
svensk politik.
1. En vassare innovationspolitik
Sveriges innovationspolitik klarar sig bra i mnga internationella jmfrelser. I likhet med mnga lnders innovationspolitik r den svenska dock i hg grad inriktat p hgskolor och
universitet, men tar mindre hnsyn till att de flesta viktiga
innovationer tas fram av mnniskor i andra delar av samhllet. I synnerhet skulle resurser till innovation i hgre grad
kunna ges till utmaningsdriven forskning. I inledningen till
detta papper beskrevs hur DARPA varit hvstng fr mycket
stora innovationskliv. nd frekommer ett liknande arbetsstt knappt i Sverige. Storbritannien har nyligen pbrjat en
stor satsning p utmaningsdriven innovation utanfr univer-
siteten, i form av det s kallade Longitude Prize 2014. Danmark gr en satsning i Research 2020 p utmaningsdriven
forskning.
I studien av Block och Keller undersks var de viktigaste
amerikanska innovationerna tagits fram under de senaste
40 ren. Ett anmrkningsvrt resultat r att universiteten
bara str fr ungefr sex procent av dessa innovationer. Ett
annat resultat r att samarbeten mellan utmaningsinriktade
myndigheter och enskilda innovatrer har blivit den viktigaste kllan till dessa innovationer. Bland annat str smfretag som ftt uppdrag inom ramen fr SBIR (Small Business
Innovation Research) numera fr ver 20 procent av dessa
viktiga innovationer. SBIR stipulerar att myndigheter som
frdelar forskningsanslag eller uppdrag mste ge minst 2,5
procent av dessa till smfretag, vanligast i anslag om upp till
fem miljoner kronor fr frsta fasen, och upp till 12 miljoner
kronor fr andra fasen om mlen uppfyllts i den frsta fasen.
Att underltta fr mnniskor som tar fram och kommersialiserar innovationer handlar mycket om regler och skatter som ofta sammanfattas i uttrycket fretagsklimat. I
Norrkping som tappar sysselsttning r mtten p hur vl
kommunen skapar ett bra fretagsklimat till exempel betydligt smre och dalande, jmfrt med exempelvis grannstaden
Linkping som har god tillvxt. n viktigare r sannolikt
hur lnder frbttrar sitt fretagsklimat p nationell niv.
Vrldsbanken har nyligen publicerat en lng lista av frenklingar fr nyfretagare och gasellfretag som Sverige skulle
kunna genomfra.
24
25
ning, eller ldreomsorg. Produktionskostnader p mnga varor och tjnster sjunker vsentligt och kvaliteten frbttras.
Det kan drfr ocks bli billigare att tillhandahlla en god
materiell standard ven fr mnniskor med sm inkomster.
Den som tror att Sverige kan ligga i tten fr de reformer
som behvs har all anledning att vara optimist.
En tergng till en situation dr mnsklig arbetskraft inte
efterfrgas i lika utstrckning behver sledes inte vara ngon
katastrof. Dremot blir det besvrligt fr de lnder som vill
fortstta att upprtthlla vlfrd genom plagor p arbete.
Fr lnder som i stllet ligger fre i att anpassa sig till de
nya frutsttningarna kan dremot framtiden te sig betydligt
ljusare.
26
Referenser
Arbetsfrmedlingen (2014) Arbetsmarknadsrapport 2014.
Autor, D., Levy, F. och Murnane, R.J. (2003). The skill content of recent technological change: An empirical exploration.
The Quarterly Journal of Economics, vol. 118, no. 4, pp. 12791333.
Autor, D., D. Dorn, och G. H. Hanson (2013) Untangling Trade and Technology: Evidence from Local Labor Markets, Centre for Monetary and Financial
Studies (CEMFI); Institute for the Study of Labor (IZA), IZA Discussion Paper No. 7329 .
Block, F. och M. Keller (2008) Where Do Innovations Come From? Transformations in the U.S. National Innovation System, 1970-2006.
The Information Technology & Innovation Foundation.
Brynjolfsson, E. och A. McAfee (2014) The Second Machine Age. W.W. Norton: New York.
Gershuny, J. och K. Fisher (2014) Post-industrious society: Why work time will not disappear for our grandchildren, by Jonathan Gershuny
and Kimberley Fisher, Centre for Time Use Research, Department of Sociology, University of Oxford, 2014.
Karabarbounis, L. och B. Neiman (2013) The global decline of the labor share, NBER Working Paper nr. 19136.
Kahneman, D. m.fl. (2006) Would you be happier if you were richer? A focusing illusion, Science, 2006.
Acemoglu, D. (2003): Labor- and Capital-Augmenting Technical Change, Journal of European Economic Association, 1(1), 137.
Azmat, G., A. Manning, and J. Van Reenen (2012): Privatization and the Decline of the Labours Share: International Evidence from
Network Industries, Economica, 79, 47092.
Barro, R., and X. Sala-i-Martin (1995): Economic Growth. McGraw Hill.
Fisher, J. D. (2006): The Dynamic Effects of Neutral and Investment-Specific Technology Shocks, Journal of Political Economy, 114(3), 41351.
Frey, C. B. och M. A. Osborne (2013) The Future Of Employment: How Susceptible Are Jobs To Computerisation?, September 17, 2013.
University of Oxford.
Gollin, D. (2002): Getting Income Shares Right, Journal of Political Economy, 110(2), 45874.
Harrison, A. (2002): Has Globalization Eroded Labors Share? Some Cross-Country Evi- dence, Working Paper, University of California at Berkeley.
Hsieh, C.-T., and P. Klenow (2007): Relative Prices and Relative Prosperity, The Amer- ican Economic Review, 97(3), 56285.
Jones, C. (2005): The Shape of Production Functions and the Direction of Technical Change, Quarterly Journal of Economics, 120(2), 51749.
Kaldor, N. (1957): A Model of Economic Growth, The Economic Journal, 67(268), 591 624.
Karabarbounis, L., and B. Neiman (2012): Declining Labor Shares and the Global Rise in Corporate Saving, NBER Working Paper No. 18154.
Krusell, P., L. E. Ohanian, J.-V. Rios-Rull, and G. L. Violante (2000): Capital- Skill Complementarity and Inequality:
A Macroeconomic Analysis, Econometrica, 68(5), 102953.
Molinder, J. och O. Pettersson (2013) Arbetskostnadsandelens utveckling i Sverige. Ekonomisk Debatt, 41-7, s. 18-28.
Rios-Rull, J.-V., and R. Santaeulalia-Llopis (2010): Redistributive Shocks and Productivity Shocks, Journal of Monetary Economics, 57, 93148.
Rodriguez, F., and A. Jayadev (2010): The Declining Labor Share of Income, Human Development Reports Research Paper 2010/36.
Vinnova och Esprit (2013) Det Innovativa Sverige Sverige som kunskapsnation i en internationell context.Stockholm.
Veblen, T. (1899) The theory of the leisure class: An economic study of institutions, by Thorstein Veblen, Aakar Books.
Vrldsbanken (2014) Swedens business climate opportunities for entrepreneurship through improved regulations.
27
Det amerikanska systemet som anvnts i den amerikanska studien kallas SOC 10. I Sverige anvnds dremot en relativt gammal kodning som heter
SSYK 1996. Det finns ingen direkt versttning mellan dessa koder. Dremot gr det att verstta den amerikanska koden till en europeisk kod
som kallas ISCO 08. Och denna gr i sin tur att verstta till SSYK 1996. Men SOC 10 r mer finfrdelat n bde ISCO 08 och SSYK. Det finns allts
fler yrkesgrupper i det amerikanska systemet n i det europeiska och det svenska. Det gr att en yrkeskod i det europeiska systemet i mnga fall
motsvaras av fler yrkeskoder i det amerikanska systemet. Nedan visas ett exempel p hur det kan se ut.
SOC 10
39-6012 Concierges
43-4081 Hotel clerks
ISCO 08
4224 Hotel receptionists
SSYK 1996
4222 Receptionister, m.fl.
Eftersom vi inte vet hur de tv yrkesgrupperna i det amerikanska systemet frhller sig till det europeiska mste vi gra ett antagande om att de
frhller sig p samma stt som i USA. Eftersom sannolikheterna fr automatisering skiljer sig rejlt mellan 39-6012 (p=0,21) och 43-4081 (p=0,94)
kan vi inte anvnda oss av ett oviktat medelvrde fr grupperna fr att f fram sannolikheten fr den europeiska yrkeskoden. Istllet antar vi att
frhllandet mellan 39-6012 och 43-4081 i antal anstllda ven gller fr svenska frhllanden. I detta fall skulle sannolikheten fr automatisering
av den svenska yrkesgruppen 4222 hamna p p=0,87.
Men i vissa fall r frhllandet det omvnda. Det vill sga att en amerikansk kod har frdelats ver fler europeiska och svenska koder
SOC 10
17-3029 Mechanical engineering, all other
ISCO 08
3115 Mechanical engineering
3116 Chemical engineering
3117 Mining Technicians
SSYK 1996
3115 Maskiningenjr
3116 Kemiingenjr
3117 Gruvtekniker m.fl.
Men utver restgruppen finns det fler amerikanska yrkeskoder som verstts till ovan nmnda europeiska koder. Som ett exempel tar vi yrkeskoden
3115, maskiningenjr.
SOC 10
ISCO 08
SSYK 1996
17-3029 Engineering Technicians, all other
3115 Mechanical engineering
3115 Maskiningenjr
17-3021 Aerospace engineering
17-3024 Electro-Mechanical engineering
17-3027 Mechanical engineering
10
Detta har vi lst p samma stt som tidigare. Genom att multiplicera sannolikheten med vikten fr respektive undergrupp baserat p data frn BLS.
Men eftersom vi vet att den amerikanska koden 17-3029 frdelats ver fler svenska yrkeskoder mste vi ta hnsyn till detta. Vikten fr denna amerikanska yrkesgrupp mste allts justeras med avseende p detta. Vi har lst problemet med att frdela vikten utifrn hur de svenska yrkena som r
kopplade till denna grupp frhller sig till varandra. Av de tre svenska yrkesgrupperna som kopplats ihop med 17-3029 str maskiningenjrer fr 87,5
procent av de sysselsatta, kemiingenjrer str fr 7,5 procent och gruvtekniker fr 5 procent. Antalet sysselsatta enligt BLS fr yrkeskoden 17-3029,
och som ligger till grund fr viktningen, justeras allts enligt dessa procentsatser.
28
S T I F T E L S E N F R S T R AT E G I S K F O R S K N I N G
n Stder forskning och forskarutbildning inom naturvetenskap, teknik
och medicin i syfte att strka Sveriges framtida konkurrenskraft.
n Finansierar ett stort antal forskningsprojekt vid universitet och
hgskolor mnga av dem i samverkan med nringslivet.
n Delar ut bidrag till srskilt framstende forskare, med tonvikt p
de yngre.
n Stder viktiga omrden som livsvetenskap, bioteknik, materialutveckling,
informationsteknik och berkningsvetenskap.
n Har en utbetalningsvolym p cirka 600 miljoner kronor per r.
n Har som bas fr verksamheten ett kapital p knappt 10 miljarder kronor.