Professional Documents
Culture Documents
Anahtar Kelimeler: Mevsimlik İşçi, İşçi Performansı, İşçi Örgütlemeleri. JEL Sınıflaması: M12, M19, D23
Anahtar Kelimeler: Mevsimlik İşçi, İşçi Performansı, İşçi Örgütlemeleri. JEL Sınıflaması: M12, M19, D23
11611/JMER195
Blent Ecevit niversitesi, Zonguldak Meslek Yksekokulu, Ynetim Organizasyon Blm, h.tezcanuysal@hotmail.com
Blent Ecevit niversitesi, Zonguldak Meslek Yksekokulu, Ynetim Organizasyon Blm, emelkesim67@hotmail.com
152
Literatrde
yaplan
dier
almalarda
da
saptanmtr
ki,
retim
Trkiyede 300.000 civarnda verilen mevsimlik gezici tarm iilerinin fiilen kayt dlar ve
ocuklar ile birlikte en az bir milyonluk bir nfusu kapsad tahmin edilmektedir (MGA, 2012: 3).
ABde ise ylda 100.000 nc lke vatanda, mevsimlik sektrlerde almak iin g etmektedir
(ABGS, 2011: 5). Bu saysal bilgilere gre, mevsimlik ii rgtlenmelerinin byk bir insan kitlesini
kapsad ifade edilebilir.
Baz nc lke mevsimlik iileri, smr ile kar karya gelmektedir ve standardn
altndaki alma koullar, bu iilerin salklarn ve gvenliklerini tehdit etmektedir (European
Commission, 2010: 3). lkemizde de mevsimlik tarm iilerinin alma koullarnn, cret, konut ve
beslenme olanaklarnn olduka yetersiz olduu grlmektedir. Bu yetersizlik iilerin yaam
dzeylerini olumsuz ynde etkilemektedir (zbekmezci ve Sahil, 2004: 233). Mevsimlik istihdamn
alanlar zerinde yaratt ok sayda olumsuz sonulardan bazlar; i gvencesinin olmay,
mevsim dnda isiz kalma durumu, uyumlatrma (oryantasyon) ve dier eitimlerin yetersizlii,
motivasyon ve verimlilik dkl, ie ve iletmeye balanamama, kariyer planlama glkleri, sabit
gelirden yoksun olma durumu olarak sralanabilmektedir (Gnel, 2009: 205).
Tarm sektr yaps itibariyle kayt d almann en youn olduu sektrdr. Bu sektrde
alanlarn retimin her aamasnda saysal ve niteliksel olarak farkllklar gstermesi ve bu durumun
belirlenmesindeki zorluklar alanlarn yasal korumadan uzak kalmasna neden olmaktadr (Grc
ve Akbyk, 2010: 193). Deiik faktrler etkisindeki mevsimlik tarm iilerine ynelik Benek ve
ktenin (2011) yapt aratrma sonucunda; Mevsimlik tarm iilerinin gittikleri yerlerde alma
ortamlarna ilikin yaadklar sorunlara bakldnda; bunlarn banda barnma, beslenme, ortamn
salksz koullar ve dk cret geldii ifade edilmitir. Karaman ve Ylmaz (2011) mevsimlik
iilerin sorunlarna ynelik genel bulgular aadaki gibi aklamlardr;
a.Tama: Mevsimlik iilerin alma yerlerine ulam, uygun olmayan aralarla ve artlarda
gereklemektedir.
b.
kalmaktadrlar.
c.
Sosyal Gvenlik: Mevsimlik iiler ounlukla, herhangi bir sosyal gvenlik kurumuna
kaytl deillerdir.
. Eitim: Mevsimlik iilerin ocuklar ya okula gitmemekte ya da i dnemlerinde
devamszlk yapmaktadrlar.
d.
Salk: Kadnlar ve ocuklar bata olmak zere mevsimlik iilerin alma ve barnma
e.
f.
deillerdir.
g.
cret: Mevsimlik iilerin cretleri dier yerli alanlarla ayn oranda deildir.
tutulmamaktadr. Ancak pamuk gibi rnlerin toplanmasnda alan iiler iin kilogram
fiyatlandrmas yaplarak performans deerlemesi yaplmas mmkndr. Yaplan bu performans
deerlendirmesi de znde ii performansn yanstmaktadr. Challis ve arkadalar (2002) Avustralya
ve Yeni Zelandada yapt alma sonucunda, ii performans ile retim performans arasnda
pozitif ynde kuvvetli bir iliki olduunu tespit etmitir. Bu aratrma sonucunda da grld gibi,
iinin hedefe varma derecesini de bireyin maruz kald faktrler etkilemektedir. Dolaysyla ii
performansnn ilikilerden oluan bir fonksiyon olduu ifade edilebilir.
4. RGT VE RGT DII FAKTRLER
Mevsimlik iiler rgtlenme ekli ve alma yaps olarak dier iilerden ayrlmaktadr. Bu
ii rgtlenmeleri ak sistem rgtlenmelerin en iyi rneidir. rgtn ierisindeki ve rgtn
dndaki ilerle ilgili beklentiler, alma rolleri, talepler, i arkadalar, yneticiler, rgtsel sistem ve
dier tm durumsal faktrler iilerin davranlarn etkilemektedir (Yelboa, 2006: 203).
4.1. Mevsimlik i rgtlenmelerinde rgt i Faktrler
Mevsimlik iilerin performanslarna etki eden birok faktr bulunmaktadr. Yaplan gzlemler
sonucunda, deerlendirilebilir en somut faktrler seilerek rgt ii faktrler oluturulmutur. Bu
balk altndaki faktrler mevsimlik iilerin tamamen rgt yaps ierisindeki artlarndan
olumaktadr.
4.1.1. rgtlenme Yaps
Mevsimlik ii rgtlenmelerinin temel sebebi, bireylerin dzenli gelir salayan bir ite
almyor olmasdr. Bu bakmdan incelendiinde gnlllk esasnn varlndan sz edilebilir.
Ancak rgtlenme yapsnda bahsedilen birey-aile zinciri ierisindeki faktrler gnlllk esasn
deitirebilecek etkenlerdir. Bunun farknda olan rgt yneticileri alma blgelerine ii
sevkyatnda ayn aileye mensup bireyleri bir arada tutmaya almaktadr.
4.1.2. Zorunlu htiyalarn Temini
Mevsimlik ii rgtlenmelerinde aile temelli oluum gzlenmektedir. Ailelerden oluan
adrlar ierisinde ve alma blgelerinde dzenli yemek piirilmekte, adrlarda bu ite sorumlu
iiler braklmaktadr. ilerin yeme-ime ihtiyalarn karlayacak malzemelerin temini konusu ise
rgtten rgte deiiklik gstermektedir. Baz rgtlerde malzeme temininden iiler sorumluyken,
baz rgtlenmelerde ise bu grevi dayba yerine getirmektedir.
4.1.3. Ast - st likisi
rgt meydana getiren dzeyler, blmler ve konumlar yetki ba ile birbirlerine balanrlar
(imek ve elik, 2009: 36). Mevsimlik ii rgtlenmelerinde de yetki bann basknl sz
156
gerilerek adr yaps oluturulmaktadr. rgtlenmenin bulunduu blgede, her bir iveren tarafndan
adr bekisi creti denmekte, bu bekiler gn ierisinde adrlarn gvenliini salamaktadr.
158
159
iilerin cretleri tek elden daybana denir. Dayba iilere yapt masraflar, ulam masraflarn
ve payn dtkten sonra kalan creti hcrelere paylatrr. cretin iveren tarafndan ge denmesi,
iilerin alma karlklarn tam alamamas ve cretin alma sonunda denmesi gibi etkenler
iilerin performansn etkileyebilmektedir.
4.2.5. Zorunlu htiyalar in Altyap
lelerdeki Tarm ilerinin Sorunlarn Grme Kurulu kararlarna gre iilerin tuvalet, su ve
du gibi zorunlu ihtiyalarnn iveren tarafndan karlanmas gerekmektedir. verene yklenen genel
tanml bu grevin denetimi yaplmamaktadr. verenlerin ilgi ve tasarrufuna braklan ihtiyalarn
giderilmesi yine iverene gre deimektedir. Ayn blgede alan ancak yaam koullar arasnda
ar fark bulunan ii bekleri bulunmaktadr. Maslowun belirttii gibi fizyolojik ihtiyalar
giderilmeden st kademelerde bulunan takdir, sayg ve sevgi gibi ihtiyalarn giderilmesi mmkn
deildir (Omay, 2007: 232). Bu ihtiyalarn giderilmesi ou zaman ar ilkel ortamlarda
gereklemektedir. Su kayna bulunmayan 1m tahta barakalardan oluan tuvalet ve banyoda (Bkz.
ekil 5) zorunlu ihtiyalarn giderilmesi, iilerin psikolojisini ve motivasyonlarn olumsuz olarak
etkilemektedir. Bu durumda iverenin iilere yaklam ok nemlidir. ilerin iyi artlarda
barnmasna ve zorunlu ihtiyalarnn giderilmesi iin altyapnn oluturulmas ii performansn
etkileyebilecek bir faktrdr.
ekil 5. Samsun / Terme / Elmaky Mevkii - Soldan Saa; Tuvalet ve Banyo
4.2.6. in Nitelii
Fndk, ylda bir kez rn veren bir bitkidir. Bu bitkinin hasad Austos ve Eyll aylarnda
yaplmaktadr. Mevsimlik iiler fndk blgelerine her yl Austos aynn ilk haftas gelmekte, fndk
toplama ii ncesinde kn alma ve ot bime gibi ilerde de almaktadr. 10 Ton fndk hasad yapan
161
bir ifti, ortalama 10-12 gn ierisinde gnde 15-20 ii altrmaktadr. Bu iilerin yaptklar iler
incelendiinde kn alma1, kullanlan kesici testere dolaysyla olduka tehlikeli ve riskli bir itir. Ot
bime ii ise eskiden trpan ile yaplmaktayken gnmzde benzinli ot motorlar ile yaplmakta olup,
bu motorlar eski alet ve edevata gre daha gvenlidir.
Fndk toplama ii daldan toplama ve yerden toplama olmak zere iki ekilde yaplmaktadr.
iler iin yerden fndk toplamada yabanc otlar, srgan otu ve srngen hayvanlarn varl
performans etkileyici bir faktrdr. Daldan toplamada ise dallarn ekilmesi ve yerine braklmas
srasnda oluan i kazalar performans etkileyici bir faktrdr. Yaplan iin sezon ierisindeki
devamll da iveren talebine gre deimekte, zaman zaman fndk toplama iinde iveren ile ii
arasnda anlamazlk kabilmekte ve iiler zamannda olarak cretini alamamaktadr.
4.2.7. Arazi ekilleri
Fndk, ekonomik anlamda Ordu, Giresun, Sakarya, Dzce, Trabzon, Samsun, Zonguldak,
Kocaeli, Artvin, Kastamonu, Bartn, stanbul, Rize, Sinop, Bolu ve Tokat illerinde yetitirilmektedir
(Zaman, 2004: 49). Samsunun Terme ilesi, Karadeniz blgesinde fndk yetitirilen en dzlk
alanlardan biridir. Ancak ile snrlar ierisinde de dalk alanlar mevcuttur. Blgede bitki rts
grdr. Dolaysyla fndk baheleri bakmsz brakldnda iinin almasn engelleyecek derecede
bitki tabakas olumaktadr. Ayrca fndk baheleri ierisindeki aalarnn dalm, aalarn yere
yaknl ve skl da iilerin performansna etki edebilecek faktrlerdir.
5. FINDIK LERNE YNELK BR ARATIRMA
5.1. Aratrmann Amac ve nemi
Aratrmann amac, mevsimlik ii rgtlenmelerinde ast st ilikisi, barnma yapsnn
iyilemesi, cret
datm sistemindeki
adalet, rgt
yaplanmasndaki bozulma,
ebeveyn
sorumluluundaki art, zorunlu ihtiyalarn temin edilememesi, salk desteindeki azalma, isizlik
endiesindeki art deikenlerinden oluan rgt ii faktrlerin ve barnma koullarnn iyilemesi,
ulam koullarnn iyilemesi, zorunlu ihtiyalar iin altyapnn salanmas, alma cretlerinin
zamannda datm, iveren davranlarndaki bozulma, alma srelerinin katlamas, iin
niteliinin arlamas, arazi ekillerinin bozukluu deikenlerinden oluan rgt d faktrlerin ii
performansna etkisini ortaya koymaktr. Aratrmann amac dorultusunda mevsimlik ii olarak
alan fndk iilerine ynelik bir aratrma gerekletirilmitir.
Literatrde mevsimlik ii rgtlenmelerine ynelik, rgt ii ve rgt d snflamasnn
Fndk ocaklarnda yeni yetien gen dallarn, ocan genilemesini nlemek amacyla kesilerek alnmasdr.
162
cevaplandrd varsaylmtr.
olduu varsaylmtr.
Aratrmann rneklemle snrl olmasna ramen elde edilen bulgularn bilgi verici
t 2 . 2
forml kullanlarak evreni temsil edebilecek
d2
163
Bu formle gre, olayn gerekleme olasl 0.5, olayn gereklememe olasl 0.5,
rnekleme hatas d 10, %95 gven dzeyinde ve 0.05lik sapma aralnda sz konusu aratrmann
rneklem bykl 96 olarak hesaplanr. Aratrma kapsamnda toplamda 183 rneklem hacmine
ulalm olup, bu deer gerekli rneklem bykl iin yeterlidir.
5.4. Aratrmann Veri Toplama Metodu
Aratrmada gzlem ve anket teknii kullanlmtr. Fndk sezonunda mevsimlik fndk
iilerine ynelik gerekletirilen gzlemler sonucunda 8 i ve 8 d olmak zere toplam 16 faktr
tespit edilmitir. Bu faktrler kullanlarak aratrma kitlesine zel olarak 5li Likert tipinde lek
hazrlanmtr. lekte gvenlik sorusu kullanlm, deikenler kodlama sistemiyle snflandrlmtr.
Hazrlanan lek hedef kitleye yzyze anket yntemiyle uygulanmtr. Anketin pilot uygulamas
Samsunun Terme ilesinin Elmaky mevkiinde bulunan mevsimlik ii rgtlenmesindeki 30 kii
zerinde yaplmtr. Veriler, rasgele seimli bir ii grubundan elde edilmitir. Pilot uygulama
sonucunda elde edilen veriler SPSS 18.0 programyla analiz edilmi ve alfa katsays 0,770 kmtr.
5.5. Aratrmann Modeli ve Hipotezleri
Aratrmann modeli deneme modelidir. ekil 6da gsterilen aratrmann kavramsal
modelinde 2 ana deiken altnda 16 alt bamsz deiken ve bir baml deiken olmak zere
toplam 17 deiken bulunmaktadr.
ekil 6. Aratrmann Kavramsal Modeli
a1-H 1 : rgt ii faktrler ile ii performans arasnda anlaml bir iliki vardr.
i1-H 1 : rgt yaplanmasndaki bozulmann ii performans zerinde negatif bir etkisi vardr.
i2-H 1 : Zorunlu ihtiyalarn temin edilememesinin ii performans zerinde negatif bir etkisi vardr.
164
i Performans (1)
(2)
(3)
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
0,523
Sig. (2-tailed)
0,000
Pearson Correlation
0,707
0,660
Sig. (2-tailed)
0,000
0,000
Tablo 1e gre; Baml deiken ii performans ile ana bamsz deiken rgt ii faktrler
arasnda orta seviyede (r=0,523) anlaml bir iliki vardr. Baml deiken ii performans ile ana
bamsz deiken rgt d faktrler arasnda ise yksek seviyede (r=0,707) anlaml bir iliki vardr.
5.6.3. Regresyon Analizi
Regresyon analizi, bir baml deiken ile bir ya da daha fazla bamsz deiken arasndaki
ilikiyi deerlendiren istatistiksel bir aratr (Kleinbaum vd., 2008: 49). Aratrmada kullanlacak
oklu regresyon, ikili regresyondan farkl olarak baml deiken zerinde birden fazla bamsz
deikenin toplu etkisi aratrmaktadr.
i Performansna Etki Eden rgt i Faktrlere likin oklu Regresyon Modeli
Baml deiken ii performans ile bamsz deikenler; YB, A, ESA, BY, DSA,
ZTE, SDA ve EA arasndaki ilikiyi inceleyen oklu regresyon modelinin istatistiksel anlamda
geerli olabilmesi iin, ANOVAb tablosunda yer alan Fnin istatistiksel anlamllk deerlerinin
0.05ten kk (Sig.<0.05) olmas gerekmektedir.
Tablo 2. i Performans ile rgt i Faktrlerin likisi - ANOVAb
Regression
738,966
Kareler
Ortalamas
92,371
Residual
36,804
0,212
Total
775,770
Kareler Toplam
Model
rgt i
Faktrler
Anlamllk
436,700
0,000
Tablo 2de, kurulacak regresyon modelinin istatistiksel olarak anlaml olduu anlalmaktadr
(Sig.=0,000). Model zeti tablosu aada verilmitir (Bkz. Tablo 3).
Tablo 3. Model zeti Tablosu
Model
R Kare
Dzeltilmi R Kare
rgt i Faktrler
,976
,953
,950
R Kare, modelin aklama gcn ifade etmektedir. Buna gre mevsimlik fndk iilerinin
performansnn %95ini rgt ii faktrler aklamaktadr.
166
Sabit
YB
A
ESA
BY
DSA
ZTE
-,733
-,047
,005
-1,063
1,095
1,699
-,457
-,627
-,347
-,567
-,201
SDA
EA
Standart Katsaylar
11,376
-2,265
,211
-18,739
25,835
30,602
-9,104
-17,889
-7,550
Tablo 4de yer alan verilerden ii performansnn alabilecei deer aadaki ekilde formle
edilebilir;
i Performans = 6,954 - (0,077 x YB) + (0,008 x A) - (0,489 x ESA) + (1,393 x BY) +
(1,532 x DSA) - (0,733 x ZTE) - (0,627 x SDA) - (0,347 x EA)
Modelde; A (Ast st likisi) deikenindeki 1 birimlik artn ii performans zerinde
0.008 birim, BY (Barnma Yapsnn yilemesi) deikenindeki 1 birimlik artn ii performans
zerinde 1.393 birim ve DSA (cret Datm Sistemindeki Adalet) deikenindeki 1 birim artn ise
ii performans deikeni zerinde 1.523 birim arta sebep olduu grlmektedir. Bunun yannda
YB (rgt Yaplanmasndaki Bozulma) deikenindeki 1 birimlik artn ii performans zerinde
0.077 birim, ESA (Ebeveyn Sorumluluundaki Art) deikenindeki 1 birimlik artn ii
performans zerinde 0.489 birim, ZTE (Zorunlu htiyalarn Temin Edilememesi) deikenindeki 1
birimlik artn ii performans zerinde 0.733 birim, SDA (Salk Desteindeki Azalma)
deikenindeki 1 birimlik artn ii performans zerinde 0.627 birim, EA (sizlik Endiesindeki
Art) deikenindeki 1 birimlik artn ise ii performans zerinde 0.347 birim ii performans
deikeni zeride negatif etki gstererek performansn azalmasna sebep olduu anlalmaktadr.
i Performansna Etki Eden rgt D Faktrlere likin oklu Regresyon Modeli
Baml deiken ii performans ile bamsz deikenler BK, UK, DB, SK, ZD,
ZAS, NA ve AB arasndaki ilikiyi inceleyen oklu regresyon modelinin istatistiksel anlamda
geerli olabilmesi iin, ANOVAb tablosunda yer alan Fnin istatistiksel anlamllk deerlerinin
0.05ten kk (sig.<0.05) olmas gerekmektedir.
Tablo 5. i Performans ile rgt D Faktrlerin likisi - ANOVAb
Regression
671,474
Kareler
Ortalamas
83,934
Residual
104,296
0,599
Model
rgt D
Faktrler
Kareler Toplam
Anlamllk
140,030
0,000
167
Total
775,770
Tablo 5de, kurulacak regresyon modelinin istatistiksel olarak anlaml olduu anlalmaktadr
(sig.=0,000). Model zeti tablosu aada verilmitir.
Tablo 6. Model zeti Tablosu
Model
R Kare
Dzeltilmi R Kare
rgt D Faktrler
,930
,866
,859
R Kare, modelin aklama gcn ifade etmektedir. Buna gre mevsimlik fndk iilerinin
performansnn %86sn rgt d faktrler aklamaktadr.
Tablo 7. Regresyon Sonucu
Standart Katsaylar
Sabit
14,678
BK
,245
,164
2,326
UK
,325
,211
5,289
DB
-,823
-,524
-10,260
-,343
-,268
-5,369
,852
,912
12,618
ZAS
,788
1,090
11,817
NA
-1,113
-,808
-11,217
AB
-,517
-,402
-4,637
SK
ZD
16,550
Tablo 7de yer alan verilerden ii performansnn alabilecei deer aadaki ekilde formle
edilebilir;
i Performans = 14,678 + (0,245 x BK) + (0,325 x UK) - (0,823 x DB) - (0,343 x SK) +
(0,852 x ZD) + (0,788 x ZAS) - (1,113 x NA) - (0,517 x AB)
Modelde; BK (Barnma Koullarnn yilemesi) deikenindeki 1 birimlik artn ii
performans zerinde 0.245 birim, UK (Ulam Koullarnn yilemesi) deikenindeki 1 birimlik
artn ii performans zerinde 0.325 birim, ZAS (Zorunlu htiyalar in Altyapnn Salanmas)
deikenindeki 1 birimlik artn ii performans zerinde 0.788 birim ve ZD (alma
cretlerinin Zamannda Datm) deikenindeki 1 birim artn ise ii performans deikeni
zerinde 0.421 birim arta sebep olduu grlmektedir. Bunun yannda DB (veren
Davranlarndaki Bozulma) deikenindeki 1 birimlik artn ii performans zerinde 0.823 birim,
SK (alma Srelerinin Katlamas) deikenindeki 1 birimlik artn ii performans zerinde
0.343 birim, NA (in Niteliinin Arlamas) deikenindeki 1 birimlik artn ii performans
zerinde 1.113 birim, AB (Arazi ekillerinin Bozukluu) deikenindeki 1 birimlik artn ise ii
168
performans zerinde 0.517 birim ii performans deikeni zeride negatif etki gstererek
performansn azalmasna sebep olduu anlalmaktadr.
6. SONU
Mevsimlik ii rgtlenmelerinde rgt ii ve rgt d faktrlerin ii performansna etkisi
konulu aratrmamzn amac; ast st ilikisi, barnma yapsnn iyilemesi, cret datm sistemindeki
adalet, rgt yaplanmasndaki bozulma, ebeveyn sorumluluundaki art, zorunlu ihtiyalarn temin
edilememesi, salk desteindeki azalma, isizlik endiesindeki art deikenlerinden oluan rgt ii
faktrlerin ve barnma koullarnn iyilemesi, ulam koullarnn iyilemesi, zorunlu ihtiyalar iin
altyapnn salanmas, alma cretlerinin zamannda datm, iveren davranlarndaki bozulma,
alma
srelerinin
katlamas,
iin
ekillerinin
bozukluu
U deerlerin dnda ii
rgtlenmeleri iin ok nemli olan barnma yapsnn iyilemesi faktrnn 1 birime karlk 1.393
birimlik performans art salad da saptanmtr. Ayrca iilerin ihtiya duyduu salk
desteindeki azalmann da iilerin performansnda nemli bir azalmaya sebep olduu belirlenmitir.
rgt d faktrler deerlendirildiinde; ii performansna en yksek pozitif etkiyi zorunlu
ihtiyalar iin altyapnn salanmas faktrnn, en dk pozitif etkiyi barnma koullarnn
iyilemesi faktrnn, en yksek negatif etkiyi iin niteliinin deimesi faktrnn, en dk
negatif etkiyi ise alma srelerinin katlamas faktrnn yapt saptanmtr. Aratrmada,
alma cretlerinin zamannda datlmasnn ii performansnda yksek bir arta sebep olduu,
iveren davranlarndaki bozulmann ise ii performansnda nemli bir azala sebep olduu
sonucuna ulalmtr.
Aratrmadan elde edilen sonulara gre sunulan neriler;
169
ilerin %82sinin 14-18 ya aralnda olmas ve %96,7sinin ise ilkretim mezunu olmas,
kk ocuklarn okul anda okula gnderilmeyerek, ebeveynleri ile birlikte mevsimlik ii olarak
almaya gtrlmesinin bir sonucudur. Zira iilerin ilerin rgtlenmesinde gnlllk esas
vardr ifadesine %91,8 orannda Kararszm yantn vermesi de bunu dorulamaktadr. Kk
ocuklarn eitim hakk ellerinden alnmakta, bireysel geliimleri engellenmektedir. Sz konusu
alma blgelerinde ilgili devlet personeli tarafndan denetimler yaplmal, mevsimlik ii
rgtlenmeleri ierisinde bulunan okul andaki ocuklarn gerekli eitimleri almalar salanmal,
ocuklarn gelir kaps olarak grlmesinin nne geilmelidir.
ilerin %82si barnma blgesinde altyap sorunu olduunu, %83 barnma blgesinde
hijyenik bir ortamn olmadn ve %85i de barnd alanda elektriin ve suyun bulunmadn ifade
etmitir. Mevsimlik iilerin barnma artlarnn iyiletirilmesi iin ilgili blgelerde zel alanlar
oluturulmal, iilere elektrik ve su gibi temel ihtiyalar yerel ynetimler tarafndan salanmaldr.
ilerin %82si alma blgesinin yakn olmadn, ulamn kolay olmadn ve motorlu
tatlarla yaplmadn belirtmitir. ilerin henz ie balamadan enerjilerini bu ekilde tketmek
ii performansn drmektedir. Mevsimlik iilerin, alma blgelerine iveren tarafndan temin
edilen bir ara ile gvenli ekilde nakli salanmaldr.
ilerin %79u lavabo ihtiyalarn, %77si de temizlik ihtiyalarn giderebilecekleri bir tesis
ve tesisatn bulunmadn belirtmitir. ilerin kendini gvende hissederek, salkl bir ekilde bu
ihtiyalarn gidermeleri nemlidir. verenler, iilerin bu gibi ihtiyalarn gidermek iin uzaklara
gittiinden, bunun da zaman kaybna yol atndan yaknmaktadr. Aas yapya sahip tarmsal rn
tarlalarnda bir defaya mahsus gerekli tesis ve tesisatn kurulmas gerekmektedir. Ayrca barnma
blgeleri sabitletirilerek, bu alanlara da gerekli tesis ve tesisatlarn kurulmas gerekmektedir.
ilerin %80i alt arazinin, bitkilerin bakmsz olduunu belirtmitir. Bakmsz bir
arazide iinin alma hz ve motivasyonu decektir. Bundan dolay, hasat ncesinde iverenler
gerekli temizlik ve bakm arazilerine uygulatmal, iiyi yavalatacak ve yldracak etkenlerin nne
gemelidir.
ilerin %85i rgt ierisinde bulunan ocuklarn aileleriyle birlikte alma blgesine
zorunlu olarak geldiini, ancak kt yaam koullarna ramen bu ocuklara salkl bir bakm ve
beslenme imkn sunulduunu belirtmitir. Ancak, tm blgelerde; bebeklerin anneleriyle birlikte
alma blgesine gtrld, orada korumasz bir ortamda kendisinden yaa byk ocuklarn
gzetiminde olduu gzlemlenmitir. Hijyenden bahsedilemeyecek ak alan almalarna bebeklerin
ve ya kk ocuklarn gtrlmesi sakncal ve tehlikelidir. Yeni doum yapan ve kk ocuu
170
Terme Kaymakaml (2011) Tarm ilerinin Sorunlarn Grme Kurul Kararlan, (14.07.2011),
Samsun.
Tutar, H. ve Altnz, M. (2010) rgtsel klimin gren Performans zerine Etkisi: Ostim malt
letmeleri alanlar zerine Bir Aratrma, Ankara niversitesi Siyasal Bilgiler Fakltesi
Dergisi, 65(2): 196-218.
Ulatrma, Denizcilik ve Haberleme Bakanl (2011) Karayollar Tama Ynetmelii,
(31.12.2011), Ankara.
Uygur, A. (2007) rgtsel Ballk le gren Performans likisini ncelemeye Ynelik Bir Alan
Aratrmas, Turizm ve Ticaret Eitim Fakltesi Dergisi, l: 71-85.
Yelboa, A. (2006) Kiilik zellikleri ve Performans Arasndaki likinin ncelenmesi, , G
Endstri likileri ve nsan Kaynaklar Dergisi, 8(2): 196-211.
Yldrak, N, Glubuk, B., Gn, S., Olhan, E. ve Kl, M. (2002) Trkiyede Gezici ve Geici
Kadn Tarm ilerinin alma ve Yaam Koullar ve Sorunlar, Tarm- Sendikas
Yayn, ISBN:975-96265-4-3, Ankara.
Yldz, . (2006) Trkiyede ocuk i Sorununun Toplumsal Grnm, Journal of Qafqaz
University, 18(l): 134-140.
Zaman, M. (2004) Trkiyede Fndk Bahelerinin Corafi Dal ve retimi, Dou Corafya
Dergisi, 9(11): 49-92.
173