Universitatea ,,Dunrea de Jos GalaiFacultatea de litereDrd.

Ni ElenaProiect de cercetare tiinific

Compunerea i recompunerea textului ficional la Nicolae Breban
I.
Justificarea oportunitii temei de cercetare alese
ncercrile taxonomice efectuate asupra operei lui Nicolae Breban au evideniat nprimul rnd o
extraordinar capacitate a naratorului de a evidenia instinctualul ireductibil alfiinei umane. Din punct de
vedere compoziional, criticii au reproat lipsa de coeren asubstanei epice care a condus la formarea
unor personaje neunitare i neverosimile; mai multdect att prin reversibilitatea relaiei personaj narator,
proza lui Breban se liricizeaz.Personalitatea naratorial a ardeleanului este cu att mai controversat cu ct
operele

sale

par s calchieze un tipar nc nedezvluit; ntregul sistem romanesc se transform ntr-

unmetatext pentru decodarea cruia autorul ofer mai multe chei. Epicul este nlocuit cu oncletare a
instinctelor, omul, personajul i pierde din complexitate, ns ctig n esena saprimordial, adic n a
tri. Pentru Breban creaia este un proces pur diegetic, opera nucopiaz via, ci i cere dreptul de a tri i
de a

devora

prin

existena

sa

att

personajele

ct

insui

Credem c acesta este i principalul aspect care intereseaz n textul ficionalbrebanian:

naratorul.

experiena

viului

precum i toate implicaiile psihologice i mai ales naratologicecare decurg din acest deziderat.
Epicul devine un personaj n sine ca un destin care i arepropriile culmi i abisuri, iar viaa i moartea se
completeaz ntr-un mod paradoxal ccidecizia de a tri echivaleaz cu acceptarea degradrii vieii, pe cnd
decizia de a stpni viaaechivaleaz cu o retragere n moarte. n acest joc dominat de violen i desfurat
pe unsistem cartezian tridimensional (viu nonviu, epic narator, personaje), omul vzut
caenergie sau moliciune este contorsionat, continuu aruncat dintr-un plan n altul, nncercarea de a stpni
punctul de coordonate iniiale, sau parafrazndu-l pe Grobei (i prinaceasta pe nsui Breban) n ncercarea
de a stpni vidul: puterea adevrat este golul (Nicolae Breban, 2007, p. 96).
Acest sistem textual este, la rndul su, fiinat ontologic nrealitatea cotidian i observm c
din

aceast

perspectiv

opera

brebanian

omanier original temele obsedante ale timpului actual: dorina uman de a domina,

reia
incapacitatea

ntrde

interaciona ntr-o er a comunicrii, omul aezat sub incidena oricrui tipdictatorial i nu n ultimul rnd
lipsa valorilor, a dogmelor care s confere integritateexistenei.nc o dat este adus n discuie raportul art
realitate i modalitile mutuale deinfluenare; observm autorul posed un acut sim nu al socialului, ci a

umanului n sine,motiv pentru care, credem moralitatea operei sale intereseaz doar n plan secundar,
cuadevrat important pare s fie mutualitatea efectului Pygmalion ntre dou dimensiuni carela o prim
vedere par s fie independente una de cealalt: textul ficional i realitateaimediat.Se contureaz astfel i
argumentul acestei lucrri ce i propune d demonstrezecomplexitatea i inovaia tipului naratologic
brebanian caracterizat asemeni omul modernprintr-o psihologie a paradoxului. Desigur, acest obiectiv
trebuie coroborat cu analizelecriticilor literari, dar mai ales cu articolele programatice ale romanului
contemporan fie elenaionale sau internaionale. Dubla deschidere a lui Breban ctre canonul rusesc de
analizepsihologic, dar i ctre modelul politic postmodernist face ca opera s aproape imposibil de
ncadrat ntr-un curent literar; mai mult de att: la fel ca i n cazul etalonului moral autohton Lucian Blaga
Nicolae Breban procedeaz la operarea nu cu un sistem filozofic (termen custatut dogmatic pentru
temporalitatea lumii contemporane), ci cu un sistem eseistic dezvoltatpe cuprinsul mai multor studii
culturale. Aceste studii culturale unele dintre ele integrate noperele de ficiune reprezint una dintre
cheile de lectur ale autorului transilvnean. Romanele sale sunt cu att mai importante cu ct dup cum
observa

criticul

Marin

Mincu

literatura romn postbelic se neag pe sine. n acest context al tatonrilor, studiulaprofundat

naratologiei

brebaniene

este

menit

pe

de

parte

asupra
s

traseze

canoaneletipului romanesc promovat de autor, iar pe de alt parte s demonstreze concordanaindisolubil

dintre opera lui Breban i epistemologia contemporan.
II.
Direcia de cercetare
n ceea ce privete metoda de analiz literar aleas, vom avea n vedere n primulrnd consideraiile
criticilor conform crora metodele clasice nu mai corespund nevoilor gnoseologice actuale, cu toate acestea
trebuie, de asemenea, evitat deplasarea continu deaccent de pe un sistem hermeneutic pe altul. Acest
praxis este catalogat a fi greit deoarece sebazeaz pe o analiz fragmentat care conduce la aplatizarea
reliefului literar autohton.Dup o analiz sumar i cronologic a principalelor modele critice, opinm c
nicioobservaie nu poate fi pertinent n afara tiparului mitico arhetipal. Astfel n cazulpersonajului
masculin, din momentul publicrii romanului
Don Juan
, Monica Spiridon adifereniat ntre urmtorii arhetipuri: Romeo, Don Juan i intermediarul Don Quijote,
acesteasunt definite n funcie de maniera n care se raporteaz la realitate i diegeza acesteia.Personajul

feminin (adesea re prezentnd realul ingenuu) este definit de nsui NicolaeBreban din perspectiv mitic.
El vede n femeie o Hidr deci o realitate multifaetat, oMeduz un real care poate fi cucerit doar prin
observaie direct, ceea ce nseamnmpietrire, o Circe realul vzut ca o nchisoare aparent utopic sau o
siren un real care nspatele seduciei i al orfismului ascunde moartea. Brbatul se ntoarce la tiparul
primordial,la tiparul actantului menit s creeze i s recreeze la infinit realul prin propriul gest volitiv.O alt
ipostaz a lui Ulise ntlnim i n personalitatea naratorului care vede n actulcreator o lupt cu sine i cu
nsi opera literar ( nc o dat se aduce n discuie raportuldintre concret i art). Ulise naratorul, la fel ca
i eul liric Ulise (identitate eponim blagian)reiau traseul iniiaic al eroului homeric, ns aflai ntr-o
realitate de gradul II aceea acuvntului observm cum personajele se suprapun lexemelor, iar regsirea
Penelopeisfrete dramatic cci scriitorul nu trece de proba arcului i prin aceasta nu poate stpnigolul
iniial al cuvntului nerostit, al diegezei nc nerealizate. n aceast ncletare omul esteredus la energia
arheului care este actualizat n funcie de circumstane. Dac energia umaneste ireductibil atunci putem
lesne accepta lipsa substanei epice i srcia tematic dinromanele brebaniene. n vederea evitrii acuzelor
de pasti i autopasti vom ncerca sanalizm literatura lui Breban din perspectiva hipertextului care pare
s fie structurat dinperspectiva tehnicii naratologice a palimpsestului. n aceast direcie vom uzita o
formulcritic ce presupune melanjul grilei mitico arhetipale cu cea analizei comparative. A douametod
de cercetare literar aleas prezint avantajul amplasrii scriitorului ntr-un contextnaional i european, mai
mult de att se poate studia felul n care sensul metaforic migreazde la un autor la altul i cum evolueaz n
cadrul operei unui singur prozator.Metoda comparativ va fi utilizat n funcie de dou coordonate majore:
cea spaial( astfel se va proceda la evidenierea manierei n care tehnici narative i simboluri suntutilizate n
plan naional; i prin extrapolarea i globalizarea specifice lumii contemporane,vom analiza felul n care
structurile narative i psihologice sunt influenate de dinamica social cultural politic specific diverselor
literaturi care prezint puncte de interes comune cu opera lui Breban) i cea temporal care de asemenea
cunoate dou subramnificaii. Dinperspectiv sincronic, metoda comparativ accentueaz tendina unei
generaii de a utilizaanumii tropi i de a se raporta ntr-o manier specific la existena uman i
ontologiaacesteia; mult mai interesant, o hermeneutic amplasat n diacronia comparativ pare s fie
oistorie explicativ a modalitii n care scriitorul nu deconstruiete i reconstruiete un mit, unarheu, ci se
raporteaz diferit la acesta, astfel ca orice nou actualizare i are integratecoordonatele tiparelor originale.
Observm c pentru Nicolae Breban acest tipar original,acest ablon ireductibil al viului se transform ntr-o
fat Morgana imposibil de surprins prinmetodele epice cunoscute, motiv pentru care prozatorul apeleaz la
mijloacele lirico eseistice.Aceste dou metode de cercetare literar alese (dup criterii diferite) nu

excludinterferenele cu celelalte modaliti analitice care, dup caz, vor argumenta complexitatea
iactualitatea operei.
III.
Precizarea i justificarea metodelor ce cercetare alese
Dac modernismul cldete un mit al puterii transformatoare, o nou gnoseologie,antropologizant n care
fiecare om prin cunoatere i implicare n cunoatere devine unfuritor de lumi posibile, postmodernismul
procedeaz la o demitizare att a realului ct i afactorului uman, existena se transform ntr-o continu
tensiune deoarece nsi existena sevrea a fi demonstrat. Devine astfel evident faptul c cercetarea critic a
textului brebaniantrebuie s transforme noiunile de mit, arheu, viu, dictatur, masculin i feminin n
concepteoperaionale. Mitul dincolo de
explicarea concret a fenomenelor i evenimentelor enigmatice de caracter spaial i temporal
, se transform ntr-o unealt prin care omul poatestpni realul; n cazul lui Breban mitul se deprteaz pe
cuvnt, de logos i se apropie ntr-un mod surprinztor de gol neles ca form a puterii absolute. Vom
proceda la difereniereaarheului de arhetip; n aceast dihotomie primul termen este reprezentat de imaginea
lui Ulisen care intuim omul ce i revendic dreptul la existen, iar arhetipurile vor fi nelese caactualizri
ale arheului : Romeo, Don Juan i Don Quijote. Arhetipurile sunt definite nfuncie de maniera de lupt cu
diferitele forme ale realului i ale morii. Dictatura transcedelimitele politicului i devine orice limitare
uman (n multe cazuri nnscut) pe care nu oputem depi, dictatura este instinctul care l determin pe
Grobei s se sustrag Leliei ivieii creznd c aa le poate supune. Prin opoziie cu dictatura se contureaz
viul

ca

un

dreptal omului de a-

i nvinge moarte, aceast categorie reprezint i principala noutate aromanului brebanian. Un alt cuplu
oximoronic este format din masculin i feminin: doucoordonate ce nu pot exista una n afara celeilalte i
ntre care se instaleaz o relaie violenti mutual de slug stpn. Femininul este realul ce se dorete a fi
modelat de un creator care nu arare ori este prin n capcanele concretului.n privina structurii narative se va
analiza modalitatea n care epicul i liricul sentreptrund ntr-un nou tip romanesc, n aceast direcie se va
uzita grila de lectur ametaficiunii.

IV.Stadiul cercetrii n domeniul ales

Dac n perioada predecembrist opinia criticilor literari (care n mare parte esteacuzat astzi de a fi fost
aservit sistemului politic) vede n romanul lui Nicolae Breban doar nivelul de suprafa critica social a
micii burghezii, actualmente filologii aduc n discuiestructura narativ romanesc i pe cea psihologic a
personajelor. Fiind nscut din abisaluluneori paradoxal al omului Breban, textul acestuia este dominat de
trsturi contradictorii;criticii fiind de opinie c niciun personaj de al su nu este verosimil si prin aceasta
nu poate fi susinut statutul de literatur social. Mai mult de att: imposibilitatea de a
identificatrsturile unei direcii literare: naratorul diletant, personajul cruia i este retras attposibilitatea
epic, dar mai ales actul lingvistic au transformat romanele lui Breban ntr-unsubiect de controvers critic.
Autorul

fiind deopotriv

negat,

contestat

recunoscut.Departe de a reprezenta o lectur facil i mai ales stigmatizat de o aparentimposibilitate

i
a

decodrii, textul ficional brebanian adesea nu a cunoscut o analiz criticaprofundat. Majoritatea

teoreticienilor au preferat s l includ n cadrul diverselor istorii iantologii literare postbelice. Chiar i n
aceste condiii, opera autorului transilvnean estecaracterizat prin cteva trsturi sintagmatice dintre care
amintim: atenia se concentreaz spre...apele infailibile ale sufletului (Mircea Martin n Nicolae Breban 70,
2004, p.137);personajul care se brebanizeaz i autorul care se grobeizeaz, stilistic proza lui Breban este
oximoronic, de unde o tensiune aproape permanent ( Nicolae Manolescu, 2008, p. 1122); Nicolae Breban
nu zugrvete propriu-zis tipuri, ct energii i moliciuni umane (EugenSimion, 1998, p. 7); desacralizarea
va sfri prin a-i asuma o funcie de remitizare (LiviuMalia, 2000, p. 28).Adevratul tribut adus
naratologiei brebaniene apare odat cu studiile Melancolia descendenei. Figuri i forme ale memoriei
generice n literatur a Monici Spiridon i Romancierul n faa oglinzii a lui Ioan Pecie. Primul studiu
canonizeaz tipurile masculinentlnite la autorul n discuie i anume Don Juan i Romeo. Ipostaz a
seductorului sau andrgostitului, aceste modele sunt definite n funcie de raportarea la real. Grobei este
unDon Juan, el o va cuceri pe Lelia, apoi pe familia acesteia pentru ca mai apoi s acapareze unntreg ora i
chiar realitatea. Don Juan este predestinat s lupte prin armele seduciei pentrua-i subjuga realul, ns n
momentul n care acest deziderat este atins, realitatea n sine estedemitizat, iar acest tip al fertilizatorului i
contientizeaz tragismul. Pe de alt parteRomeo este sedus de real i de principiul feminin, cznd n
mrejele contingentului, el sesacrific pentru a tri.Al doilea studiu reia din perspectiva metaficiunii aceiai
problematic, demonstrndc prin actul epic femeia i realul sunt supuse i create. Relaia dintre personaje i
narator icea dintre personaje i real stau tot sub semnul seduciei i al creaiei. Ioan Pecie crede cpovestirea
este echivalent modelrii i prin aceasta credem c se pot explica incursiunilelirice: un refuz al realului de a

fi supus, o ncercare a personajului de a pcli istoria vzut caarhetip al dictaturii. O analiz valoroas a
literaturii brebaniene este realizat de Dora Paveln studiul
Antimemoriile lui Grobei
. Folosindu-se de uneltele criticii postmoderne, autoaredemonstreaz actualitatea tipului brebanian. Mai mult
de att, din punct de vedere lingvisticDora Pavel argumenteaz noutatea stilului n care lexemul i obiectul
devin intrinseci unulaltuia.
VEvidenierea aportului personal n domeniul tematic ales
Avnd ca puncte de reper publicaii prezentate anterior, lucrarea de fa abordeaztipul de naraiune a lui
Breban ca pe o posibilitate de inovare a romanului. Epicul i liricul devin personaje i modaliti de fiinare.
n aceast direcie ncercarea scriitorului de asurprinde n textul su categoria viului ne pare a fi temerar,
tocmai

de

aceea

coordonat

major a studiului o constituie romanul eseistic i mutaiile epice produse de acesta.

Personajul dei viu, nu este verosimil cci schema sa psihologic este o continu icomplicat ncletare ntre
metaficiune i dictatur, ntre seducie i supunere, ntre via imoarte. n acest context novator o analiz
riguroas trebuie s fie bazar pe cteva metodeadecvate, astfel direcia critic mitico arhetipal este doar
tiparul pe care vor fi aezateconceptele operaionale dublu adaptate: pe de o parte lumii contemporane, iar pe
de alt partetextului ficional brebanian. Mitul, arheul, viul, dictatura, masculinul, femininul alctuiesc o
axeologie dedogmatizat, n afara moralei sociale, dar mai ales o axeologie n care factoruluman este
surprins n esena sa ireductibil. Epilogul romanului
Bunavestire
argumenteazaceast ipotez cci, n mod ironic, reuita lui Grobei de a-i subjuga femininul, realul itimpul
nu aduc dup sine viaa, ci o existen n afara viului.Iat identitatea brebanian: ea este obligat s aleag
ntre efemeritatea viului iparalizia etern n afara acestuia. Extrapolat, acest paradox este ntlnit i n cazul
analizeinaratologice, cci autorul trebuie s opteze fie pentru diegeza i supunerea prin cuvnt specifice
epicului, fie pentru oniricul i detaarea specifice liricului. Aceast pendularecontinu

gsete

echivalentul n imaginea epopeic a lui Odiseu. Omul este o reactualizarea lui Ulise ntr-o cutare sisific a
Penelopei, aceast ultim reprezentare a realitii aduce cusine un deziderat interzis epocii contemporane:
dispariia melancoliei provocate deefemeritatea nnscut. Dincolo de a fi un seductor sau un ndrgostit,
fiecare personajbrebanian este n primul rnd un Ulise.
VI.

Obiectivele cercetrii
Chiar dac analiza literar nu permite disocierea planului simbolic de cel naratologic,din scopuri pur
didacticiste alegem s difereniem ntre obiectivele cercetrii care vizeazpersonajele i relaiile dintre
acestea

obiectivele

care

vizeaz

maniera

naratologic

luiNicolae Breban. Un prim deziderat l constituie demonstrarea actualitii tipului uman

conturat

a
de

prozator. Credem c aceste i are rdcinile n lipsa unui adevr cu valoare dedogm, omul trebuie s i
remitizeze existena n condiiile n care mitul n accepiunea clasic a termenului dispare. Lipsa de coeren
acional i chiar volitiv redau complexitatea lumii contemporane, dar i absurditatea existenei noastre. Un
alt obiectiv al lucrrii l constituie structurarea unei noi taxonomii critice care s permit decodarea textului
brebanian. Credem c metodele de analiz folosite au vizat n principal nivelul de suprafa allecturii i din
aceast cauz textul a fost interpretat fie din perspectiva realismului, fie dinperspectiva analizei psihologice.
Nici una dintre ele nu surprinde nivelul de profunzime al decodrii.La nivelul formulei narative lucrarea
argumenteaz ideea conform creia romanului Breban aduce cu sine o nou formul a crei coeren este
asigurat de folosirea metaficiunii. Interveniile lirice sunt un mod de fiinare a umanului i mai mult dect
attgenurile literare sunt transformate att n ipostaze autoriale ct i n personaje. Lipsa epicului nu mai
nseamn i o lips sau o degradare a romanului. Combinnd nivelul tematic i pe celstructural observm s
subiectul scrierilor autorului transilvnean este ireductibil si dinaceast cauz se va ncerca n lturarea
acuzaiei de pasti i autopasti, ncercnd s lenlocuim cu noiunea de palimpsest.Un ultim deziderat al
lucrrii vizeaz ncadrarea lui Nicolae Breban ntr-o direcieliterar. Acest obiectiv va fi atins prin metoda
analizei comparativ literar a mai multor texteaparinnd aceleiai epoci.
VII. Structura tezei
Compunerea i recompunerea textului ficional la Nicolae Breban
A. Delimitri conceptuale
1.Climatul cultural din perioada 1960 1970
i. internaional ( subcapitolul i propune s expun principalele modelenarative i culturale care au creat
programul postmodernismului se vor prezenta i influenele asupra literaturii romne. Acest subcapitol este
necesar n

vederea

sistematizrii

doctrinelor

moderniste

i postmoderniste.)ii. naional ( un subiect controversat n literatura romn contemporan lreprezint

att

cenzura comunist ct i canonul sovietic care s-a interpusasemeni unei redute ntre scriitorii autohtoni i
postmodernismul

vesteuropean. Cu toate acestea sunt si opinii care argumenteaz dezvoltarealiteraturii

noastre n paralel cu cea vestic, ns sub directa influen e celeiestice )

2.Literatura romn sub dictatura comunist

i.Modernism,

neomodernism

postmodernism

(aceast

seciune

estemenit a structura principalele diferene cu privire la aceste curenteliterare. Demersul va fi deductiv

pentru a accentua crezul despre roman lalui Nicolae Breban)
ii.Literatura ca rezisten(subcapitolul trateaz n mod comparativ alegoriilepolitice din perioada comunist.)
iii.Cenzura i posibilitile de eschivare(de cele mai multe ori romancierii auoptat pentru textul alegoric, ns
aluri de acest procedeu mai sunt ntlnitemetaficiunea, utopia i distopia sau ieirea din timp.)
3.Modele i antimodele
i.apartenena la o direcie literar(acest subcapitol are ca obiectiv ncadrareaoperei lui Breban ntr-un curent
literar)
ii.dezvoltarea canoanelor versus lipsa acestora( prelund conceptele luiCrtrscu de valoare rare i valoare s
lab, aceast seciune traseazcoordonatele estetice i etice ale lumii culturale contemporane.)
4.Epicul n criz
i.Analiza psihologic, psihanaliza i postanaliza
ii. Naraiunea nonepic sau epicul n agonie
iii. Eseul i expansiunea genului eseistic
iv.

Postmodernismul i acceptarea limitelor (Limitele umanului se transformn limite ale romanului.

Genurile literare se contopesc n personalitateacreatoare pentru a deveni personaje n sine)

B. Nicolae Breban : eseist - critic literar i critic cultural1.
Studii culturale2. Dramaturgia
3.
ncercare de sistematizare ontologic
C. Textul ficional1.
Nicolae Breban
i.
ii.
iii.

autopasti i palimpsestii.
puterea i seducia (istoria, viul, epicul)
personajul i naratorul brebanian

Demers comparativ
i.
sincronic (Mircea Eliade, D.R. Popescu, Constantin oiu, Eugen Barbu, MarinPreda)
ii.
ii. diacronic (Camil Petrescu, Mihail Sadoveanu)
3.

Ficiunea
i. Incursiune n lirica epiculuiii. realul i ficiuneaiii. Metaficiunea ca demiurgieiv. Naraiunea ca
metod versus naraiunea ca topos
5.
Intrarea n timp
Demers comparativ n postcomunism O r f e u n I n f e r n
O n o u e s t e t i c VIII.
M E T O D E U T I L I Z ATE
Din momentul n care atenia literaturii s/a deplasat de pe un plan exe
r i o r a l aciunilor, pe cel al mobilurilor interioare care au determinat un anumit
comportament,introspecia i monologul interior au devenit principalele tehnici de conturare a
personajelor.Mai apoi analiza psihologic a evideniat subcontientul fie el individual , fie
el colectiv.Chiar dac Nicolae Breban nu este un autor de proza psihologic, ne vom folosi de
recuzitaacestui tip de critic literar pentru a evidenia constantele intrinseci personajelor. Credem
cpentru a asigura coerena dintre planul instinctual ireductibil i actualizarea acestuia
suntemnevoii s trecem prin complicatul labirint al personalitii. n condiiile n care unii lingvitiau
argumentat ideea c gndirea este identic vorbirii, observm c actul rostirii este
unechivalent al fiinrii, astfel vom analiza rostirea ca pe un trop lingvistic. Strns corelat cuaceast
metod se va face i observarea elementelor tematice iterative din textele studiate,acestea vor
fi considerate simboluri i din aceast cauz vom proceda la analiza critic
aa c t u a l i z r i i a c e s t o r a . n d e c o d a r e a t e x t u l u i n e v o m r a p o r t a d i n t r - o p e r s p e c t i v
t r i p l l a simboluri: mitico arhetipal, social contemporan i naratologic.Deoarece un
subpunct al lucrrii i fixeaz ca obiectiv structurarea esteticii i aepistemologiei
brebaniene, n aprofundarea acestei tematici vom colecta i vom prelucrainformaiile cu
privire la tematica romanelor din perspectiva criticilor, din cea a autorului (recognoscibil
n studii culturale i articole de specialitate) i mai ales vom utiliza metodastructuralist a analizei
evidenelor textuale. IX.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV1.
Barthes, Roland, Romanul scriiturii, Bucureti, Univers, 19872.
Bauman, Zygmund,Etica postmodern ,Timioara, Editura Amarcord, 2004.
3.Boia, Lucian,Istorie i mit n contiina romneasc , Editura Humanitas, Bucureti, 2005
4 . - - - , Pentru o istorie a imaginarului, traducere din francez
de Tatiana Mochi,Editura Humanitas, Bucureti, 2006
5. Booth, Wayne,Retorica romanului, Bucureti, Univers, 1976
6. Breban, Nicolae, Bunavestire,Editura 100+1 gramar, Bucureti, 1998
7. Breban, Nicolae,Bunavestire, postfa de Nicolae Breban, Editura Junimea, Iai 1977
8. --- ,Riscul n cultur , Editura Cultural Ideea European, Bucureti, 2007
9. --- ,Orfeu n Infern, Editura Polirom, Iai, 2008
10.---Animale Bolnave,Editura tineretului, Bucureti, 1966
11--- Don Juan, Editura Cartea romneasc, Bucureti, 1981
12.---Drumul la zid,Editura Cartea romneasc, Bucureti, 1984
13. Clinescu, Matei,Cinci fee ale modernitii, Modernism, avangard, decaden,
Kitsch,postmodernism,Iai, Editura Polirom, 2005
14. Crtrscu, Mircea,Postmodernismul romnesc,Bucureti, Editura Humanitas,1999

15. Chemama, Roland,Dicionar de psihanaliz , Traducere, prefa i completri

privindpsihanaliza n Romnia de dr. Leonard Gavriliu, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti,1997
16. Chevalier, Jean i Gheerbrant, Dicionar de simboluri, mituri, vise, obiceiuri,
gesturi,forme, figuri, culori, numere, Volumele 1, 2 i 3, Editura Artemis, Bucureti
16. Ciopraga, Constantin, Personalitatea literaturii romne, Editura Junimea, Iai, 1972
17. Freud, Sigmund, Introducere n psihanaliz, prelegere de psihanaliz. Psihologia
vieiicotidiene, Bucureti, Editura didactica i pedagogic 1980
18. Ivan Mohor, Ioana, From Theory to Text. Criticism, Critics and Readings of
LateRenaissance to Romanitc Enghish Literature , Brila, Editura Evrika, 2002
19. Lefter, Ion Bogdan, Despre identitate, Temele postmodernitii, Editura Paralela 45,Piteti,
2004
20. Eco, Umberto, Lector in fabula. Cooperare interpretativ n textile narative
, Bucureti,Univers, 1991
21. Ficeac, Bogdan,Cenzura comunist i formarea noului om, Editura Nemira,
Bucureti,1999
22. Genette, Grard, Introducere n arhitext. Ficiune si diciune, Bucureti, Univers, 1994
23. Genette, Grard,Palimpsestes: la littrature au second degr, Paris, Seuil, coll.Potique,
1976
24. Gheorghe, Perian, Scriitori romni postmoderni, Bucureti, EDP, 1996
25. Hutcheon, Linda, Politica postmodernismului , Bucureti Editura Univers, 1997
26. Kernbach, Victor , Dicionar de mitologie general, Mituri. Diviniti. Religii,
Editura Albatros, Bucureti,1995
27. Leonte, Liviu,Prozatori contemporani, Iai, Junimea, 1984
28. Liiceanu, Gabriel,Despre seducie, Bucureti, Editura Humanitas, 2008
29. Lintvelt, Jaap,ncercare de tipologie narativ. Punctul de vedere. Teorie si analiz
,Bucuresti, Univers, 1994
30. Malia, Liviu, Nicolae Breban , Braov, Editura Aula, 2000
31.Manolescu, Nicolae , Arca lui Noe. Eseu despre romanul romnesc, Bucureti,
100+1,Gramar, 1999
32. --- ,Istoria critic a literaturii romne, Editura Minerva, Bucureti, 1990
33. ---Istoria literaturii romne, cinci secole de literatur , Editura Paralela 45,Piteti, 2008
34. Marino, Adrian, Critica ideilor literare, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1974
35.Pavel, Laura, Antimemoriile lui Grobei , Editura Ideea European, Bucureti, 2000
36. Prvu, Sorin, Postmodernismul, Iai, Editura Institutul european , 2005
37. Pecie, Ion, Romancierul n faa oglinzii, Bucureti, Cartea Romneasc, 1989
38. Ricardou, Jean, Noi probleme ale romanului, Bucureti Editura Univers, 1988
39. Rudic, Tiberiu, Psihologie i literatur, Editura Plumb, Bacu, 1995
40. Simion, Eugen, ntoarcerea autorului. Eseuri despre relaia creator-oper,
Bucureti,Minerva, 1993
41. Simion, Eugen, Scriitori romni de azi, IV, Editura Litera, Chiinu, 1998
42. Spiridon, Monica, Melancolia descendenei. Figuri i forme ale memoriei generice
nliteratur, Bucureti, Cartea Romneasc, 1989
43. tefnescu, Alex, Istoria literaturii romne contemporane 1941-2000,concepie grafic
Mihaela chiopu, fotografii de Ion Cucu, Editura Maina de scris, Bucureti, 2005

44.Tismneanu, Vladimir, Reinventarea politicului n Europa rsritean de la Stalin la

Havel, Editura Polirom, Iai, 1997
45. eposu, Radu G., Viaa i opiniile personajelor , Bucureti, Cartea Romneasc, 1983
46. Ungureanu, Cornel,Proza romneasc de azi, Bucureti, Cartea Romneasc, 1985
47. XXX, Nicolae Breban 70, Editura Cultural Ideea European, Bucureti, 2004