Predictia cutremurelor puternice

Predictia cutremurelor din Vrancea

Ilie Mihai 341C2

AbstractPe 4 martie 1977 un cutremur cu magnitudinea de

7.2 grade pe scara Richter cu hipocentrul la o adancime de 94
km in zona Vrancei a cauzat daramarea a 33 000 de cladiri si
pierderea a 1424 de vieti omenesti in toata Romania. este
monitorizata cu ajutorul unui algoritm de prezicere a
cutremurelor de marime si intensitate medie cunoscut drept
ALGORITMUL CN.Patru din cinci cutremure cu magnitudinea
de peste 6.4 grade pe scara Richter sunt prezise.Durata totala a
timpului de probabilitate de prezicere a unui cutremur ocupa
21,7% din intervalul de timp luat in considerare de aproximativ
2.5 ani de aparitie a unui cutremur de magnitudine mare.
Index TermsMark Weiser,ubiquitous computing,dispozitive
embedded ,interfete transparente,invisible computing,senzori

I. INTRODUCERE

utremurele puternice originare din regiunea Vrancei sunt

printre cele mai importante dezastre naturale ce
provoac daune majore in Romania.Aparitia acestor
cutremure este neregulata dar frecventa lor este constanta ,4
catastrofe cu magnitudinea de peste 7 grade pe scara Richter
avand loc in decursul ultimului secol.Efectele lor au fost
resimite pe intreg teritoriul Romaniei
.
Cel mai mare centru cultural i economic expus riscului
seismic cauzat de cumtremurele din Vrancea este Bucure ti,
cu o suprafata de peste 230 km patrati si o populatie de peste
2 milioane de locuitori
n ansamblu , seria cutremurelor pare a fi aleatoare.n
cazul n care cutremurele puternice ar putea fi reprezentate
ca in Fig 1 un model regulat poate fi identificat : trei maxime
n activitatea seismic din fiecare secol pot fi gsite in prima ,
a treia i a cincea coloana din tabel , una la nceputul fiecrui
secol , n primii opt ani , a doua ntre anii 37 i 45 i a treia
n jurul anului 85.Dou maxime suplimentare sunt vizibile , a
doua i a patra coloan din tabel , dar apari ia lor este mai
puin obinuita dect celelalte trei.n concluzie, o
semnificativ regularitate n apari ia fiecrui maxim este
prezentata cu o perioad de timp de aproximativ 100 de ani.
O incercare de prevenire a cutremurelor a fost facuta in
1975 folosind filtre de predictie Wiener. Acestea au aratat ca
in perioada 1981 1990 va avea loc o activitate seismica
puternica in Vrancea ceea ce s-a si adeverit prin cutremurul
din 30 august 1986.Totusi filtrele Wiener nu au indicat o
crestere a activitatii seismice in perioada 1976-1980 cand a
avut loc cutremurul major din 4 martie 1977.

Manuscris primit 7 noiembrie 2014

Manuscris revizuit 7 noiembrie 2014

n acord cu ipoteza de periodicitate care a fost introdusa

anterior din motive statistice modelul prezice aparitia a trei
cutremure majore diferite pe parcursul a primii cincizeci de
ani din secolul 21:primul in perioada 2004 -+ 4, al doilea in
perioada 2020 -+ 5 iar al treilea in perioada 2040 -+ 5
Scopul filtrului Wiener este de a calcula o estimare statistic
a unui semnal necunoscut folosind un semnal legat ca
intrare si de filtrarea acelui rezultat pentru a produce o
estimare a iesirii.De exemplu ,semnalul cunoscut ar putea
consta dintr-un semnal necunoscut de interes care a fost
corupt de un semnal de zgomot.
Filtrul Wiener poate fi utilizat pentru a filtra zgomotul de
la semnalul corupt pentru a furniza o estimare a semnalului
de baz de interes.
Intrarea la filtrul Wiener se presupune a fi un semnal , s
( t) , corupt de aditiv de zgomot , n ( t ) . Ie irea , { s }
( t ) , este calculat cu ajutorul unui filtru , g ( t ) , cu ajutorul
urmtoarei convoluie :

Toate incercarile anterioare de a prezice cutremurele

vrancene s-au limitat la prezicerea pe termen lung
Doua metode de a preveni aceste dezastre este atenuarea
riscului seismic folosind 2 abordari complementare:
proiectarea structurii si infrastructurii cladirilor astfel
incat acestea sa reziste la cutremure puternice
predictia cutremurelor puternice si alertarea populatiei
prin semnale de alarma
Gama de predictie medie a cutremurelor de termen
intermediar reprezinta cel mai obiectiv si realist mod de a
atinge la stadiul actual al cunostintelor despre acestea .
Zona de alarma de intinde astfel pe o fereastra de timp de
aproximativ un an si o fereastra de spatiu de cateva sute de
kilometrii
In cazul particular al Vrancei incertitudinea spatiala este
mai mica fiind de aproape 100 de kilometrii

Predictia cutremurelor puternice

B. Un alt model
Cuantificarea modelelor de seismicitate se bazeaz
pe fenomene care sunt observate n multe sisteme
neliniare nainte de colaps ( rspunsul la cre teri de
perturbare , devine mai haotic , i acioneaz la
distane mari ) .

Fig 1
II.ALGORITMUL CN
A. Ce este?
Algoritmul CN ( Keilis - Borok , Rotwain , 1990) este un
termen algoritm intermediar -formal de predictie a
cutremurelor de gama medie , bazat pe analiza cantitativ a
fenomenelor premonitorii care pot fi detectate n fluxurile
seismice precedente producerii unor seisme puternice.Acest
algoritm a fost dezvoltat ini ial avnd n vedere seismicitatea
superficiala a regiunii California - Nevada , i , ulterior,
aplicat n multe alte pri ale lumii.
Algoritmul CN este structurat n conformitate cu un sistem de
recunoatere a formelor , aplicat la un flux seismic al unei
regiuni selectate , pentru a permite identificarea Probabilitatii
de Timp Crescute ( PTC ) de cutremure puternice cu
magnitudinea peste un prag fix Mo.

n cazul nostru ,sistemul non-linear este sistemul de

falii seismice active, cutremure puternice sunt
evenimentele catastrofale care sunt responsabile pentru
o variaie brusc a , dinamic proprieti ale sistemului ,
n timp ce cutremure mici sunt sursele de perturbare a
sistemul i , n acelai timp , ele dezvluie escaladarea
rspunsul sistem de perturbarea . Astfel , nainte de un
cutremur puternic , care reprezint colaps al sistemului
, observm :
( 1 ) creterea activitii seismice , de grupare a
cutremure n timp i spaiu , precum i de concentrare
spaial a surselor ; cu alte cuvinte , escaladare a rspunsului
la perturbarea ;
( 2 ) creterea varia iei de seismicitate
i gruparea sa, care reflect rspunsul haotic la
perturbarea ;
( 3 ) Gama de interac iune de cutremure , care
poate fi interpretata ca o cretere a lungimi
Gama de influen de perturbarea . Un set de nou funcii
empirice a evalua, n termen de mai multe ferestre glisante
de timp , activitatea seismic , spaiu-timp de grupare a
activitii seismice i de concentrare spaial a cutremurelor
de avnd n vedere succesiunea principalelor ocurilor care
au avut loc n regiunea analizat .
Fluxul de cutremure este reprezentat , n fiecare moment ,
t , printr-un vector format de ctre valori ale diferitelor func ii
care definesc algoritmul CN . Func iile sunt normalizate ,
astfel nct s poat fi aplicate la diferite teritorii , cu diferite
seismicitate , fr o ajustare ad-hoc a parametrilor .

Sunt doua conditii ce definesc M0:

perioada medie de reapariie a evenimentelor puternice cu
M Mo este de aproximativ 6-7 ani
Mo este aproape de o minima de distribuia a frecven ei cu
magnitudinea de cutremure , ce a avut loc n regiunea studiu
Cuantificarea modelele seismicitate se bazeaz pe
fenomene care sunt observate n multe sisteme neliniare
nainte colaps ( rspunsul la o creteri de perturbare , devine
mai haotic , i acioneaz la distan e mari ) . n cazul nostru ,
sistemul non-linear este sistemul de falii seismice active,
cutremure puternice sunt evenimentele catastrofale care sunt
responsabile pentru o variaie brusc a propritatilor dinamice
ale sistemului , n timp ce cutremure mici sunt sursele de
perturbare a sistemul i , n acelai timp , ele dezvluie
escaladarea rspunsul sistem de perturbarea .

Analiza CN identific n fluxul cutremur , de-a lungul axei

de timp , trei categorii diferite de intervale de timp :
D ( periculoase ) ,
N ( non- periculoase ) i
X ( nedefinit ) .
Intervalele D prelungi timp de 2 ani nainte de fiecare
eveniment puternic .
Intervale X prelungi timp de 3 ani dup fiecare eveniment
puternic . Dac apare un cutremur puternic ntr-un interval de
X , intervalul devine un interval D . Timpul rmas de
intervale sunt intervale de tip N . Divizarea axei temporale n
trei tipuri de timp ,intervale este utilizat n etapa de
recunoatere a formelor pentru a alege obiectele de
de nvare . Cele intervale X ( 3 ani de la un eveniment
puternic ) nu sunt utilizate n modelul etap de recunoa tere
pentru c ei urmeaz un oc puternic .

Predictia cutremurelor puternice

Cele nou funcii sunt discretizate prin definireapragurilor

mici, mijlocii i mari , n funcie de 33% i 66% din valoarea
maxim observat
n timpul intervalului de nvare avute n vedere n cadrul
recunoaterii model schem . Apoi algoritmul estimeaz
combinaiilediferite discretizate funcii care sunt mai tipice
pentru intervale D i N , respectiv . Urmnd procedura de
recunoatere model , caracteristici D sunt definite prin
condiia ca acestea s apar n timpul de cele mai multe
intervale D , i doar n cteva cazuri, n timpul N. intervale
Caracteristicile N sunt definite de ctre starea opus .
Fiecare caracteristic corespunde unei valoari discretizat de o
funcie sau ntr-o combinaie de astfel de valori pentru dou
sau trei funcii . La etapa de vot , de fiecare dat cnd t este
testat , indiferent de pozi ia acestuia cu ceea ce privete
timpul de apariie a unui cutremur puternic

Un sfat pentru un cutremur puternic este declarat n timpul

t i pentru un an n cazul n care :
( 1 )diferena dintre numrul de D i N caracteristici
este mai mare sau egal cu V constant ,
( 2 ), suprafaa total surs a cutremurelor ce au avut
loc n timpul ultimilor 3 ani nainte de timpul t este mai mic
de un E. constant Aceste dou condiii nseamn c exist
multe caracteristici D la timpul t i c energia seismic
eliberat este sczut .
Sfaturi consecutive se pot suprapune i s provin o
perioad de alarm depete un an . Dac n timpul TIP nu
are loc un eveniment puternic - alarma este fals , n timp ce
apariia un eveniment puternic n afara TIP este un eec de a
prezice

Monitorizarea de seismicitate curent n diferite regiuni ale

lumii , folosind algoritmul CN este realizat din 1983
( Rotwain , Novikova , 1999) . Pn la
Prezentai algoritmul CN au fost identificate corect 16
cutremure puternice n21 de care au avut loc n cele 20 de
regiuni monitorizate . Durata total a declarat sfaturi utile
reprezint 24 % din ntregul interval de timp analizat , n
timp ce semnificaia statistic de prognosticul este de
aproximativ 95%

III.APLICATII ASUPRA REGIUNII VRANCEI

Una dintre problemele de baz in aplicarea algoritmului
NC este alegerea regiunii care s fie utilizate.n acest
respect , regiunea Vrancea ofer o oportunitate deosebit de la
o singur zon liniara este suficient . Pentru intervalul de
timp 1932-1962 , Vrancea catalog este complet pentru
magnitudini de peste 4 grade pe scara Richter , prin urmare,
aceasta nu permite :
( a)determinarea parametrilor algoritm care depind de
magnitudinile mici i
( b ) pragurile pentru discretizarea func ii pe care ar
trebui aplicate pentru ntregul interval de timp acoperit de
catalog .
Cu toate acestea, catalog ofer posibilitatea de a aplica CN
mod oficial ca o predicie nainte . De fapt , n analogie cu
ceea ce a fost fcut de Costa i colab . ( 1994 ) pentru Italia ,
Novikova et al . ( 1996) aplicat algoritm CN , pentru perioada
1932-1962 , folosind parametrii stabilite pentru interval de la
1962 la 1993. Pentru Vrancea seismicitate magnitudinea prag
de cutremurele puternice se constat Mo = 6,4 . Dou ocuri
puternice cu M Mo a avut loc n cursul perioadei 1932-1962
, n 1940 , cu M = 7,4, iar n 1945 , cu M = 6,4 . TCP este
prezent nainte de cutremurul din 1940 , n timp ce
cutremurul din 1945 este o
incapacitatea de a prezice .

Simularea retroactiv a de predicie nainte CN fcute de

Novikova i colab . ( 1996) pentru intervalul de timp de la
1962.1.1 la 1994.1.1 , folosind evenimente intermediar adancime de catalog Vrancea se ntinde n perioada de la
1936 la 1994 , identific n mod corect.
Sfaturi pentru apariia a trei evenimente puternice deasupra
magnitudinea Mo = 6.4 :
(a )M = 7.2 din martie 4 , 1977 este precedat de 2.1 luni
de alarm
( b ) M = 7,0 din 30 August, 1986 , este precedat de 12
luni de alarm , i
( c ) M = 7,0 din 30 mai 1990 , este precedat de nou luni
de alarm . Durata de sfaturi nregistrate nainte de acestea
trei cutremure puternice este egal cu 23.1 luni . Algoritmul de
asemenea, declarat trei alarme false cu o durat cumulat de
76 luni . Durata cumulat sfaturi ocup 24,9 % din totalul
intervalul de timp avut n vedere

Predictia cutremurelor puternice

IV.CONCLUZIE
In regiunea Vrancei seismicitatea a fost monitorizata continuu
din ianuarie 1994 cu ajutorul algoritmului de raz medie de
CN . valorile parametrilor utiliza i de algoritmul au fost
determinate pentru intervalul 1962 - 1994.. Diagnosticul
TCP este realizat din 1966 - 2003
Nu au existat cutremure puternice peste 6,4 grade pe
scara Richeter dar CN a declarat o alarma falsa extinsa pe 18
luni din 1999 pana in 2001.In aceasta perioada cel mai
puternic eveniment a avut M=0.5;
In concluzie,Vrancea nu este o regiune tipica pentru aplicarea
algoritmului CN

Referinte
[1]

OSTA, G., PANZA, G.F., ROTWAIN, I.M. (1994), Stability of

Premonitory Seismicity Pattern

[2]

Intermediate-term Earthquake Prediction in Central Italy. Pure Appl.

Geophys., 145, 259275.
MOLDOVEANU, C.L., MRMUREANU, GH., PANZA, G.F., VACCARI, F.
(2000), Estimation of
[3]

site effects in Bucharest caused by the May 30-31, 1990 Vrancea seismic
events. Pure Appl.

[4]
[5]

Geophys., 157, 249267.

Constraints from Moho geometry and crustal thickness on the

geodynamic origin of the Vrancea Seismogenic Zone (Romania)

[6] ENESCU, D., and IANAS, M. (1975), Attempts at Predicting Earthquakes
in Vrancea for the Periods
1976-1980 and 1981-1990, Rev. Roum. Geophys. 19, 27 35.
[7] MOLDOVEANU, C.L., MRMUREANU, GH., PANZA, G.F.,
VACCARI, F. (2000), Estimation of
side effects in Bucharest caused by the May 30-31, 1990 Vrancea seismic
events. Pure Appl.
Geophys., 157, 249267.
[8]

MOLDOVEANU, C.L., PANZA, G.F. (2001), Vrancea source influence on

local seismic response in

Bucharest. Pure Appl. Geophys., 158, 24072429.

[9] CN EARTHQUAKE PREDICTION ALGORITHM
AND THE MONITORING OF THE FUTURE STRONG
VRANCEA EVENTS CARMEN L. MOLDOVEANU 1,2 , OLGA V.
NOVIKOVA 3 , GIULIANO F. PANZA 4,5 , MIRCEA RADULIAN 1
[10] MOLDOVEANU, C.L., NOVIKOVA, O.V., VOROBIEVA, I.A., POPA,
M. (1995), The Updated
Vrancea Seismoactive Region Catalog, ICTP preprint, IC/95/104, Trieste, Italy.