Nombre: -Moiss Benavides

-Mario Lpez
Fecha: 28.ago.2014
Asignatura: Fundamentos de
la
Argumentacin Jurdica

Ensayo pelcula A time to kill

Este caso se halla situado en la dcada de los 80 en Estados

Unidos, esto es posterior a las demandas afroamericanas lideradas
por Martin Luther King, que significaron la generacin de leyes
tendentes a igualar la condicin social, civil y polticas de la gente de
color en tal pas. A pesar de lo anterior, en el estado de Mississipi,
donde acaece el caso, el odio y el racismo an son problema latente;
importante tener presente que un 30% de la poblacin es de piel
negra.
La trama parte con el rapto, tormento, ultraje y abandono de la
pequea Tonya, nia afroamericana de 10 aos de edad, quien salva
con vida. Ella presta su testimonio y culpa a dos jvenes blancos
como autores materiales del hecho, siendo stos detenidos por la
polica local. Por muy correcto que sean los procedimientos policacos
y judiciales, ello no subsana la afrenta familiar, por lo que el padre de
Tonya, Carl Lee Hailey, ingresa con un rifle de asalto al hall del
tribunal justiciero y arremete ante los dos muchachos que violaron a
su pequea; as finaliza su drama interno. Carl acude al abogado (Jake
Brigance) que ayud a su hermano (tambin negro) a salir indemne
de un juicio ante un jurado completamente blanco, con la esperanza
que el suyo tenga similar resultado. Jake representa el inters de Carl
Lee, a pesar que tal signifique la enemistad de muchos pobladores del
estado, as como el odio del grupo radical xenfobo Klu Klux Klan;
junto con lo anterior mencionado, el juicio era desfavorable a la parte
imputada, puesto que la mayora del jurado estaba compuesto por
gente de piel blanca, condicin que dificultara la defensa jurdica.
Incluso se solicita al juez el cambio de tribunal, siendo denegada esta
peticin. Sin embargo, con coraje y valenta, Brigance y Lee se
enfrentan al juez y al destino un destino bastante imparcial.
Iniciada la contienda, ambas partes presentan argumentos
jurdicos y emocionales, pruebas, testigos, etc. a objeto de influir en

la opinin del jurado. El uno arga el anhelo de venganza porque

vejaron la inocencia de su hija, el otro recriminaba que ese argumento
careca de importancia para el caso y afirmaba la flagrancia del
asesinato de los jvenes, el uno expresaba que la conciencia de su
defendido se hallaba fuera de s, no pudindose imputarle cargos; el
otro invalidando los testigos llevados por aqul. Aunque lo anterior
forma parte del debido proceso, esto queda en duda ya que el jurado,
parte neurlgica en el juicio, posea una opinin sesgada por motivos
netamente raciales, no jurdicos, atemorizando, de este modo, a
quienes apoyan a Carl Lee. Conforme el caso adquiere publicidad,
grupos de blancos y negros se identifican con una y otra parte,
dndole un matiz socio-poltico a la cuestin, llegando ambos bandos,
incluso, a refregar en las puertas del tribunal de justicia.
En lo pertinente al juicio, sin negar la gravedad del crimen de
Lee, su mvil fue el miedo a que la justicia no fuera justa con respecto
a su hija, ejecutando, de este modo, por sus propias manos este valor.
Adems, los sentidos de l se encontraban perturbados, quedando
exento de toda responsabilidad penal. Estos dos argumentos son
atenuantes, pero no fueron determinantes, puesto que en la
fundamentacin final, donde se saca en limpio todo lo dicho en el
juicio, las palabras de Brigance, no obstante con carcter emotivo y
subjetivo, calaron profundo en el banquillo del jurado. El abogado
pidi que cerraran sus ojos e imaginaran una historia, l relat la
violacin de Tonya, aunque no fue mencionada directamente;
indicando uno a uno los actos realizados por los violadores, finaliz
pormenorizando los ultrajes de ellos para con la nia, posteriormente
les dijo que conciban a la protagonista como una nia blanca esto
enmudeci la sala. Las palabras surtieron efecto, modificando
sustancialmente la conciencia de justicia de los integrantes del
jurado, es decir, aqul sentimiento de combatir contra el juez y el
jurado (considerado ste como parte contraria y no como un grupo
que debe ser persuadido) fue cambiado al de una argumentacin
frente a un conjunto de personas al que haba que convencer.

Desde nuestra perspectiva, la comisin de un homicidio no

puede ser justificada bajo ningn punto de vista, empero ello no quita
la existencia de incidentes que atenen su sentido, o sea, un
homicidio puede ser considerado un crimen as tambin un mero
suceso desafortunado. La razn de Carl Lee fue de justicia, si bien su
ejecucin no fue la ms sutil puesto que delegamos tal funcin a un
rgano revestido de autoridad, su motivacin, esto es el desprecio de
su hija y tambin la aversin hacia la gente de su color, explica y
disculpa en gran medida su accionar.