INFOBLOC ABRIL 2008
EL QUE EL POBLE HA DE SABER dueix entre setembre i octubre. Dels altres casos
30 de gener. Un veí del poble formula una queixa
pel retard en la tramitació del seu expedient de
sol·licitud de dependència, iniciat a finals d’agost i
tramitat a finals de novembre.
14 de febrer. La queixa es portada al Ple ordinari
pel grup socialista on també demana explicacions
a l’equip de govern el veí afectat. A partir d’ací
comencen les notes de premsa per part del porta-
veu socialista, on apareixen afirmacions com: que
l’expedient s’ha amagat en un caixó, que s’ha per-
dut, que hi ha motius polítics i instruccions del PP
per a fer-ho... Afirmacions que mai seran demos-
trades.
Finals de febrer. El portaveu socialista ens informa
que han aparegut més casos i que va a demanar
un Ple extraordinari de reprovació de la regidora
d’afers socials.
El BLOC, davant la gravetat de les informacions
abocades, vol arreplegar tota la informació possi-
ble per tal de contrastar els fets i per tant demana
la celebració d’una Comissió Informativa on esti-
guen presents tots els partits, la treballadora social
i els tècnics de la Diputació, i que té lloc el 6 de
març. Cal subratllar que la Comissió Informativa la
demana el BLOC, al portaveu socialista no li inte-
ressa conèixer la versió dels acusats?
Allí apareixen dos informes: el de la mateixa tre-
balladora social i el del coordinador d’àrea de la
Diputació. Es justifica el retard com a conseqüèn-
cia de l’aparició del decret de la Generalitat del 3
d’octubre que demana un nou model de sol·licitud i
la documentació definitiva. El nou informe de salut
del cas que ens ocupa s’expedeix el 22 d’octubre.
Contrasta la rapidesa en la tramitació dels primers
casos amb la lentitud dels que es veuen afectats
per l’aparició del decret i això passa en tots els
ajuntaments, tal i com informen els Col·legis Ofi-
cials de Treballadors Socials d’Alacant, València i
Castelló fet públic el 19 de febrer.
La treballadora social afirma en el seu informe, i de
paraula, que no ha rebut cap indicació o directriu
política en la realització del seu treball. El tècnic
de la Diputació diu que el procés ha sigut correcte
per part de la treballadora i que el retard es con-
seqüència de la inseguretat normativa que es pro-
el portaveu socialista primer diu que ho sabrem tot
en el Ple i, davant la nostra insistència, argumenta
que els afectats tenen por de parlar (!?). Els infor-
mes es poden llegir, els tenim tots els grups polítics
i NINGÚ els ha contestat contràriament.
Conclusions: L’acusació que se li fa a la regidora
és molt greu. Per a nosaltres, en cas de ser cer-
ta, implica la dimissió per prevaricació i l’obertura
d’expedient a la treballadora social per permetre-
ho.
El portaveu socialista no fa una acusació contras-
tada que implique directament a la regidora en
el retard de la tramitació, més be fa referències
directes a la mateixa però referides a altres ac-
tuacions que res tenen a vore amb l’expedient de
dependència, tal i com han fet en “La Palera”.
Com diu el nostre portaveu al Ple, és la Conselleria
de Benestar Social qui fa tot el possible per retar-
dar i complicar l’aplicació de la Llei de Dependèn-
cia i per a demostrar esta afirmació es recolza en
l’informe dels col·legis oficials dels treballadors so-
cials. Només una mostra: des del Decret d’octubre,
ja no depèn dels ajuntaments la tramitació, s’han
d’encarregar uns tècnics dependents de la Conse-
lleria, preparats en un sol dia!. I per a una pobla-
ció de 50.000 habitants repartida entre 21 pobles,
entre ells el nostre, només hi ha tres tècnics! I si
deixen de vindre durant quatre o cinc setmanes? Es
la Conselleria qui ha de respondre.
La llei està mal aplicada i això ho pateixen per
igual tots els ajuntaments, independentment del
signe que siguen. I en este sentit res hem escoltat
dir al portaveu socialista local.
Nosaltres no hem defensat a una regidora del PP.
Hem acusat, com a culpable directe, a una Con-
selleria que retarda el desenvolupament de la llei
deu mesos, que deixa amb el “cul a l’aire” al pro-
fessionals dels serveis socials davant les justifica-
des queixes dels usuaris.
I una puntualització: El BLOC va demanar al nostre
ajuntament que creara un informe per a cadascun
dels expedients afectats pel decret d’octubre, de
manera que en la Conselleria es considere com a
data de lliurament de sol·licitud quan es van iniciar
(agost-setembre) i no quan es van enviar (finals de
novembre). Nosaltres actuem sense omplir-nos la
boca demagògicament.

En resum: Sabíem que si callàvem i deixàvem fer al
portaveu socialista, després de fer bona la repro-
vació a la regidora, a continuació venia la moció
de censura, i així ho va reconèixer en el ple. Men-
tre que si optàvem per dir el que crèiem (cosa que
acordàrem unànimement) seríem acusats de con-
fabulació amb el PP. Optàrem, doncs, pel camí de
l’honestedat i l’honradesa amb el que teníem clar.
Nosaltres no criticàrem en cap moment del Ple
l’actuació del grup socialista. Tant sols els hi di-
guérem que, davant la gravetat de l’acusació, era
infantil aplicar-li una reprovació, quan el que real-
ment li corresponia, de ser certa, era una petició
de dimissió. Ens respongueren amb sorna en el mo-
ment de la votació, amb un clar menyspreu i falta
d’educació i el que va ocórrer després l’informe de
la policia local ho conta clarament.
Hem demanat per escrit la condemna pública per
aquells fets tan lamentables, així com mesures
perquè no tornen a passar. No contesten sobre cap
mesura. Nosaltres podem dir clarament que, en el
BLOC no tindrien cabuda aquells que utilitzen les
agressions verbals per a “relacionar-se” amb els
qui no pensen com ells. En la societat per la qual
treballem el respecte és un dels valors inqüestiona-
bles per a la gent del BLOC i el que no els tinga, no
té cabuda entre nosaltres.
En lloc d’una disculpa pública, a “La Palera” apa-
reixen informacions indignes:
El nostre portaveu MAI NO HA DEMANAT militar en
el PSOE local, més be al contrari (potser els dol
això?). A ell si li van oferir que es fera el carnet,
però no va acceptar, per tant no pot haver sigut
mai rebutjat, com afirmen.
El col·lectiu local del BLOC és, hui per hui, una
“pinya”, i si en alguna cosa discrepem amb el nos-
tre portaveu es que s’haja oferit per a dimitir mi-
rant de solventar un problema que ell no ha creat.
Nosaltres respectarem sempre les llistes que qual-
sevol partit propose. El mateix dret tenen ells
d’escollir els seus candidats com nosaltres de de-
cidir amb quines persones volem treballar en un
govern per al poble. Perquè una cosa és compartir
en determinats moments l’oposició i altra governar
conjuntament amb gent que ens ataca contínua-
ment, que fa afirmacions com que “hem eixit de
l’armari amb un pacte secret amb el PP”, o amb
desqualificacions personals de tot tipus.
Aixina NO.
El BLOC com
Menyspreen les persones que formem part d’este
col·lectiu fent com si el “senyor Masó” fos l’amo
i senyor del BLOC, amb l’equivocada idea de que
acabant amb ell acaben amb el nostre partit i així
recuperar els vots que fa cinc anys diuen que els
“hem furtat”. Si ell s’ho deixa, què faran després?
Aniran a pel que vaja a continuació? I així sempre?.
Se’n tindrem que anar tots fora del poble per uns
quants que es creuen els amos? Són eixes les seues
idees socialistes?
Avís a navegants: convé recordar que qui ostentava
la majoria absoluta, abans que nosaltres ens pre-
sentàrem, era el PP. Van fer i desfer el que van vo-
ler durant quatre anys. En canvi ara es veuen obli-
gats a donar comptes diàriament de la seua gestió,
tant a nosaltres com al PSOE.
Per cert, parlen en “La Palera” d’idees! També és
una idea l’ús del valencià? O es que fan ús de les
idees i després de traure’n profit demagògicament
les obliden? Als valencians ens sobren les actuacions
folklòriques del 9 d’octubre.
La línia clara del socialisme l’hem rebuda a través
d’un comunicat del Secretari Comarcal del PSOE,
Josep Lluis de la Piedad, que reproduïm íntegra-
ment a la pàgina següent. Amb la lectura d’este
comunicat nosaltres recuperem la convicció de
que estan vives les idees socialistes i la serietat
d’un partit que porta 130 anys al servei del poble.
Agraïm profundament el seu gest. Tenim entés que
també s’ha rebut un altre comunicat semblant a
l’Ajuntament. També agraïm les mostres de suport
que hem rebut de moltes persones del poble vo-
tants i militants del PP, del BLOC i del PSOE. Men-
tre que en “La Palera” tenen la barra d’atribuir-li
al nostre portaveu que ”el intento de agresión...
es una más de sus mentiras...”(sic) On podem anar
amb esta classe de persones?
A pesar d’això, i tenint en compte que al PSOE local
pot haver (i de fet hi ha) gent de compter i raó, els
hem oferit un pacte de govern, els detalls del qual
podeu llegir a la contraportada.
El més lamentable de tot és que el gran beneficiat
d’esta lluita és el PP, a qui, des d’ací advertim que
este desencontre entre els partits en l’oposició mai
li pot donar a entendre que pot actuar com si tin-
guera la majoria absoluta. Nosaltres continuarem
amb la nostra oposició constructiva pel be del po-
ble, però farem ús, si arriba l’ocasió, de la moció
de censura perquè esta es pot gestionar de moltes
maneres.
L’Alcúdia de Cr
mpta amb tu!

respins, primer!
 InfoBLOC
A/a. Xavier Simón, Secretari general
de l’agrupació municipal del PSOE
de l’Alcúdia de Crespins
L’ALCÚDIA DE CRESPINS
http:/blocalcudienc.blogspot.com

Vosté i la gent del seu partit que el recolza, ens acusen reiteradament de mantenir
un pacte encobert de suport al govern del Partit Popular, així com posen en dub-
te les bases ideològiques progressistes que sustenten la nostra política, tot i que
aquestes acusacions no tenen cap tipus de fonamentació i només obeeixen a una
estratègia que fa servir la manipulació i l’engany per obtenir per la força el que la
legitimitat de les urnes els hi van negar.

També ens agradaria aclarir-li que la conversa que vosté va tenir amb el nostre
regidor hores després dels lamentables fets que s’hi produïren el dimarts, o la
menció fugissera que fa per la premsa o la ràdio, no és una denuncia en tota regla
ni s’ajusta a l’informe de la policia que relata el que va passar. Tampoc fa un pro-
nunciament respecte de les mesures correctores, o d’higiene democràtica, envers
els seus afiliats.

Així i tot, ens adrecem a vosté per fer-lo sabedor de que nosaltres estaríem dis-
posats a parlar d’un nou pacte de govern per configurar una majoria de progrés al
nostre ajuntament si vosté i el senyor Alfredo Egido, actual número dos de la seua
llista, presentaren la dimissió com a regidors del consistori i deixaren pas a altra
gent, cosa que creiem no li suposarà gran sacrifici donat que recentment als mitjans
de comunicació ha arribat a afirmar que faria qualsevol cosa per arribar a un acord
amb el nostre grup. Nosaltres, per la nostra banda, estaríem disposats a acceptar
la dimissió de l’actual representant del BLOC a l’ajuntament per facilitar aquest
acord.

Els projectes i les idees són importants, però per a nosaltres les persones ho són
més. Una mateixa idea o projecte dóna fruits ben diferents segons les persones
que el porten a terme. Suposem que vosté, preocupat com diu estar pels interessos
col·lectius, sotmetrà a la sobirania del seu partit aquesta oferta. Mentrimentres
nosaltres restem a l’espera de la seua contestació.

Aprofitem l’avinentesa per saludar-lo.

l’Alcúdia de Crespins, 4 d’abril de 2008.

Col·lectiu local del BLOC de l’Alcúdia de Crespins

NOTA: Lamentablement, i com era d’esperar, la resposta ha sigut negativa. Hi ha

gent tan enganxada al càrrec, que els seus interessos personals sempre estan per
damunt dels col·lectius, o no és més important desallotjar al PP de l’alcaldia?

fes-te amic/ga CONTACTA AMB NOSALTRES:

del BLOC http:/blocalcudienc.blogspot.com
L’ALCÚDIA DE CRESPINS
de l´Alcúdia de Crespins somdelbloc@hotmail.com
http:/blocalcudienc.blogspot.com