Keresztny-szocilis elemek Charles de Gaulle

trsadalmi vzijban
M. Szebeni Gza

trtnelem irnt rdekld, de taln a szlesebb kzvlemny szmra is

Charles de Gaulle tbornok elssorban amsodik vilghbors hst, azellenllst, afrancia nagyhatalmi politika jrateremtjt jelenti. Tevkenysge ennl
azonban jval tbb rteg, se rtegek kzl is kln figyelmet rdemel azamakacs
svtizedeken tvel, tettekben realizld rdeklds, amivel amunka vilga fel
fordult1 folytatst adva annak akorszakokon tvel ramlatnak, amelyik afrancia
trtnelmi keresztnydemokrcia-keresztnyszocializmus eminens mveiben stetteiben lttt testet.2
Politikai plyafutsnak s hossz letnek alkonyn a Tbornok az 1968. mjusi
felfordulst kveten, egy televzis interjban jfent summzta trsadalom- sgazdasgpolitikai nzeteit. A tulajdon, azirnyts, avllalatok haszna akapitalista rendszerben csak atkhez tartozik. gy aztn atkvel nem rendelkezk egyfajta elidegeneds llapotban talljk magukat. () Azember szempontjbl akapitalizmus nem
knl kielgt megoldst. De ott van egy harmadik t:3 arszvtel, amely megvltoztatja azember helyt amodern trsadalomban. () Ebben azirnyban kell haladni4
szgezte le. Termszetesen nem apiacgazdasgot, amagntulajdont krdjelezte meg
nem az els alkalommal , hanem jlag hangot adott annak a meggyzdsnek,
hogy azelszabadult (liberlis) tkt fejldsre smodernizldsra kell knyszerteni,
mgpedig gy, hogy lemetszik rla knyrtelen trvnyeit. Ugyanakkor azis meggyzdse volt, hogy atke humanizlsval, amunksrszvtellel anemzeti egysget is ersti sez utbbi trekvse llt vgl is egsz politikjnak akzppontjban.
Egsz letemben Franciaorszg egy bizonyos idejval ltem hangzik tbb kteten keresztl hmplyg visszaemlkezseinek nyitmondata, sez abizonyos idea
nem volt ms, mint anemzet egysge sezen keresztl anemzet nagysga. Mly meggyzdse volt, hogy anemzet egysge nem rhet el aszntelen osztlyharc, atke
s a munka konfliktusai kzepette, s e mlyen sznt tkzsek megszntetsre
anemzet nagysga rdekben megoldst kell tallni.
76

Klgyi Szemle

Keresztny-szocilis elemek Charles de Gaulle trsadalmi vzijban

Az elzmnyek
Trsadalmi vzijnak azegyik meghatroz gondolata a rszvteltrsuls volt, br
azalapgondolat nem tle szrmazik, mint maga is utal erre egyik, 1948. augusztus 31-i
beszdben. Atke samunka trsulsnak gondolata messzire nylik, egszen az1830as francia forradalmat kvet peridusig, amikor katolikus sutpikus szocialista rsokban felbukkan a munkaad s a munkavllal viszonya rendezsnek a krdse.
Ahossz 19. szzad bvelkedik is hamar elhalt ksrletekben arszvteltrsuls megteremtsre. Amodern francia polgri fejlds korai sksbbi szakaszaiban aCharles
de Gaulle-ra ksbb nagy hatst gyakorl katolikus gondolkodk sora emelte fel komoly
elmleti ignnyel aszavt aminden szablyozs nlkli gazdasgi rendszerek ellen azzal, hogy az ers sagyenge, agazdag saszegny kztti viszonyban aszabadsg
elnyomknt jelenik meg, mg a trvny afelszabadt.5 (Itt csak utalunk r, hogy e
tekintetben aTbornok llam-felfogsa ugyancsak atrvny ehhez hasonl rtelmezse fel mutatott.) Amanchesteri kapitalizmus torzulsainak hatsra jelentek meg
afrancia politikai katolicizmus kreiben azok aszocilis kvetelsek, melyek legkvetkezetesebb hirdetinek egyike volt Frdric Ozanam.6 akeresztny karitsztl jutott el
azember ember ltali kizskmnyolsnak eltlsig. Ozanam mindenekeltt azonban
olyan szocilis demokrcit kvnt, amely flton helyezkedik el akormny diktatrikus beavatkozsa safktelen szabadsg kztt, samely sszeegyezteti azautorits
saszabadsg alapeszmit. Ugyanakkor egyetemi kurzusain csaldi brezst, adolgozk rdekeit figyelembe vev munkaszervezst srgetett. Ksbb, 1848 lzas napjaiban
megjelen lapja mr alegfontosabb szocilis, munka- smunksjogi krdseket feszegette: apihenshez val jogtl amunkanlkliek szmra megszervezett mhelyekig,
az oktatson, a gyermekvdelmen t. Felfogsa nem maradt teljesen hatstalan, mert
azelzszi textilgyrosok ha kezdetleges formban is az1840-es vekben bizonyos,
azOzanam ltal kvnt irnyba mutat szocilis intzkedseket hoztak. Ksbb, a 19.
szzad msodik felben, aszocilis krdsek irnt rzkeny katolikus miliben izmosodott meg azafrancia szocil-katolikus rendszerkritika, amely elssorban aliberlis szabad versenyes kapitalizmus trsadalmi kvetkezmnyeit vette clba ezttal azonban
olyan modelleket vzolt fel, amelyek alternatvkat knltak a manchesteri kapitalizmussal saszocialistamarxista rendszerkritikval szemben egyarnt.
A bnyamrnk Frdric Le Play gy vlte, hogy atrsadalmi krdsek tanulmnyozst atermszeti trvnyek tanulmnyozsnak kvetkezetessgvel sszigorval kell
vgezni. Tbb mint 300 tanulmnyban dolgozta fel klfldi munkavllalsai tanulsgainak eredmnyeit. Erre ahatalmas tapasztalati anyagra ptve fogalmazta meg szocilis
diagnzist Ouvriers europens cmen, hat ktetben. 1855-ben adta ki vizsgldsnak
summzatt, amit aztn aszocilis krdsekre rendkvl rzkeny III. Napleon krsre
Rforme sociale cmen rvidtett formban is publiklt hatsra jellemz, hogy hrom v
2011. nyr

77

M. Szebeni Gza

alatt ht kiadst rt meg. gy vlte, hogy amunksok letkrlmnyeinek javtsa csak

afellrl kezdemnyezett trsadalmi reformmal lehetsges. Mivel amunks azipari
termels alapja rajta ll azegsz ipar mkdse. Amunkshoz val viszonynak aTzparancsolaton sazevangliumi szereteten kell nyugodnia, mely utbbi dnt elem paternalizmusnak nevezett elmletben. Le Play gy vlekedett, hogy elutastva azanarchihoz
vezet abszolt szabadsg saminden hierarchit tagad egyenlsdi hamis dogmjt, aszeretet
rvn kell aszocilis vdelmet biztostani amunkssg szmra, amely vdelem azolyan
emberi skeresztny rtkeken alapul, mint amegrts sazaltruizmus. Szigor tudomnyos mdszereken alapul szociolgiai vizsgldsai s kvetkeztetsei alapveten
befolysoltk kt legismertebb kvetjt Albert de Munt sRen de La Tour du Pint.7
Abbl a ttelbl kiindulva, hogy az egyhzhoz tartozs trsadalmi ktelezettsgvllalssal jr, az akkori politizl katolicizmus mindenekeltt a np szolglatban
vgrehajtott katolikus akcit jelentett; olyan katolikus akcit, amely tvolsgot tartott aliberlisoktl saszocialistktl egyarnt. Anpi osztlyok szekularizcijnak kiterjedse savallsos rdekeknek ahivatalos tmadsokkal szembeni vdelmnek szksge
appa tmogatsval elindtotta akatolikus kzszerepvllals megjulst. De Mun
felfogsa szerint amunksnyomor enyhtsben azevangliumi tantsok, ahivatsrendek sazuralkod osztlyok paternalista magatartsa jtszhat szerepet ez utbbit
nem tartotta kizrlagosnak, sezrt szmtott akormnyzati beavatkozsra is, gazdasgi
sszocilis tren egyarnt. Azosztlyellenttek feloldsnak kulcst afelsbb osztlyok
munkssg irnti ktelezettsgvllalsban ltta. Aszocilis problmk megoldsnak
a kezelst clknt kitz katolikus gondolkodsban De Mun j fejezetet nyitott azzal, hogy tllpett a kiskzssgek intellektulis mhelymunkjn. A Kommn keltette megrzkdtats nyomn Oeuvres des cercles catholiques douvriers nven katolikus
munksegyleteket szervezett, mely egyesletek feladata az osztlyok kztti egyttmkds megalapozsa smunks tagjainak felksztse volt azevolcis szakszervezeti mozgalmakban val rszvtelre.8 Azt kvnta, hogy akatolikusok azemberi jogok
hirdetsre tmaszkod materializmussal lltsk szembe azisteni jog hirdetsre tmaszkod keresztny politikt, amely minden emberi jogot biztost, samely meghatrozza acsaldok, amunka, ahitel satulajdon rendszert. Jzus nevben kvetelte
aszocilis trvnykezs reformjt, anp szmra azigazsgot, akicsik sagyengk
vdelmt. Valamivel ksbb, azegysges sers prt megszervezst srgetve, kvetelsei kz felvette avasrnapi pihennap tiszteletben tartst, ank jszakai mszakjnak tilalmt, agyermekek scsaldanyk gyri munkjnak fokozatos megszntetst, amunkahelyi balesetekre, abetegsgre, amunkanlklisgre sazregsgre
vonatkoz trvnyi szablyozst, ahivatsrendi munkaszervezst.
A szocilis krdsek irnt elktelezett katolikus gondolkodk sorbl kiemelkedik La
Tour du Pin,9 akinek atrsadalmi alternatvja aliberalizmus totlis tagadsn alapult.
Tagadta apolitikai liberalizmust, amely szerinte szaktott anemzeti hagyomnyokon
78

Klgyi Szemle

Keresztny-szocilis elemek Charles de Gaulle trsadalmi vzijban

nyugv jogrendszerrel, smegdnttte azrkletes monarchit, tagadta aliberlis katolicizmust, amely szerinte elvlasztja agazdasgot azerklcstl savallstl, svgl
agazdasgi liberalizmust, amely szerinte vilgra hozta akapitalizmust, sutat nyitott
a szocializmus eltt. A liberlis kzgazdasgtan tteleit elfogadhatatlannak tartotta
klnsen annak aliberlis katolikusok ltal mdostott, elssorban amunkabrre
sabralkura vonatkoz tteleit. Anmet szocil-katolikus iskola nyomn azt vallotta, hogy amunka amunks szemlytl elvlaszthatatlan valsg, amunkaszerzds
trgya nemcsak a munka, hanem a munks is, az ltala adott munkateljestmnnyel
egytt. Amunkaszerzds gy nem egy adsvteli szerzds snem is egy brleti szerzds, hanem aklcsns szolgltatsok szerzdse. Amunkabr teht djazs, nem
csak valaminek azra. gy azigazsgos br azadott szolgltatshoz arnylik.
gy ltta, hogy bizonyos rtelemben amunkabr amunks szmra annak adja,
hogy lemondani knyszerl munkja gymlcsnek (nagyobbik) rszrl, vagyis
amunkabr kompenzci.10 Mivel amunks aznfenntartsrt dolgozik, amunkaad
akettejk kztti kapcsolat rtelmben kteles biztostani amunks jltt. Ennek rtelmben erklcsileg lehetetlen sjogilag is annak kellene lennie azigazsgos munkabrt gy megllaptani, hogy nem veszik figyelembe amunks szksgleteit. Szigoran
vve, amunksnak joga van azegzisztencijt biztost minimlis brhez, amit aszakmai gazata garantl, vagy ennek hjn azllam. Amunks azzal amunkaszerzdsben
implicite szerepl joggal is rendelkezik, hogy otthona legyen, el tudja tartani acsaldjt, tkletesedjen szakmjban, rendelkezzen regsgi nyugdj-, munkanlklisgi sbalesetbiztostssal.
Amennyiben amunkaad ezt nem veszi figyelembe, trvnytelensget kvet el, amit
trvnyes keretek kztt jv kell tennie. La Tour du Pin az igazsgos brrl vallott
nzeteivel agazdasgi gyakorlatot azerklcsi trvnyek al rendelte. Amagntulajdont
(elssorban afldtulajdont vizsglta) gy tekintette, hogy aznem menti fel atulajdonost ktelessgei all; ellenkezleg, amagntulajdon privilgium segyttal szocilis
ktelezettsg is, sily mdon ahanyag vagy tehetetlen tulajdonost meg kell fosztani tulajdontl. A trvnyhoznak a tulajdon mveljt kell tmogatnia, nem pedig a tulajdon brbeadjt, aki ms munkjnak agymlcst lvezi. La Tour du Pin szerint
atermeleszkz brleti rendszere azuzsora egy formja, amelyben sszpontosul akapitalizmus minden visszalse. Eltlte akamatra klcsnzst, mivel hzta al apnz
nem dolgozik, atke termelse nem ms, mint amunka rvn ellltott rtk.11
A szzadfordul krl kivilglott, hogy akeresztnydemokrata gondolkodk alapvetseire tmaszkod politikai mozgalmak nem kpesek arra (br tbb szak-franciaorszgi, keresztnydemokrata ihletettsg gyros agyakorlatba is tltette amunksrszvtel gondolatt), hogy komoly alternatvt knljanak anluk sokkal radiklisabb
rendszerkritikkat megfogalmaz mozgalmakkal szemben. Mindazonltal, Elzsz-Lotaringia visszacsatolsval egy erteljes, anmet keresztnydemokrcia emlin nevelkedett szervezds jelent meg aNemzetgylsben, mely ksbb Demokrata Npprt
2011. nyr

79

M. Szebeni Gza

nven adott hangot keresztnydemokrata-keresztnyszocilis trsadalmi programjnak. Afrancia keresztnydemokrcia hagyomnyait igen jl ismer Charles de Gaulle-t
atrsadalmi krdsek irnti rdekldse termszetszerleg vitte aharmincas vekben
afrancia keresztnydemokrata, illetve perszonalista kismhelyek fel, melyek elssorban akor vlsgaira kerestek vlaszt. Azekkor mr alezredes Charles de Gaulle srn
ltogatta (civilben) aMarc Sangnier nevvel fmjelezett Jeune Rpublique sszejveteleit. Aszzadeln Sangnier ltal alaptott, keresztny humnus rtkek hirdetjeknt
ltrejtt, majd ksbb X. Piusz ppa ltal feloszlatott Sillon utdszervezete, aJeune
Rpublique afrancia keresztnydemokrcia balszrnyt kpviselte, saLAube cm,
ersen keresztnydemokrata irnyultsg folyirattal egytt biztostott tallkozpontot a Demokrata Npprt s a CFTC (Keresztny Dolgozk Francia Szvetsge)
szimpatiznsainak. gy tnik azonban, hogy mg e kapcsolatainl is fontosabb hatst
gyakorolt Charles de Gaulle formld trsadalmi vzijra aperszonalista LOrdre
nouveau, melynek tallkozin aharmincas vek kzepn rendszeresen rszt vett. Ez
aszellemi kismhely azEsprit folyirat krl szervezdtt perszonalista rtelmisgi
csoporthoz hasonlan, aharmincas vek civilizcis vlsgbl kiutat keresve fogalmazta meg etikai strsadalmi programjt. Ennek kzppontjban aszemlyisg tisztelete llt, leszgezve, hogy egy tett csak akkor helyes, amikor tiszteletben tartja azemberi szemlyisget, shozzjrul annak kibontakozshoz. Aperszonalistk elvetettk
aliberlis kapitalizmust sannak kt radiklis kritikjt, amarxizmust safasizmust.
Cljuk egy olyan, harmadik utat jelent j rend letre hvsa volt, amelyik azindividualizmuson sakollektivizmuson tllpve egy fderalista szervezdst teremt,
amelyet a trsadalmi kapcsolatok perszonlis s kzssgi formja jellemez, valamint azllamot sintzmnyeit aszemlyisg sazember szolglatba lltja.
De Gaulle trsadalmi doktrnjnak leglnyegesebb elemeit mr vgiggondolta, amikor az1940-es francia sszeomlst kveten, azismert krlmnyek kztt Londonba
tvozott. Tudomsul vette, hogy mindazok, akik anemzet vezetsre voltak hivatottak
a miniszterek, politikai vezetk, a nagyipar tenorjai, a kpviselk , megalkudtak
averesggel, snem voltak hajlandk kvetni t anemzeti ellenlls tjn. gy ltta,
hogy anotabilitsoknak ez azegsz osztlya csdt mondott azorszg letnek legkritikusabb pillanataiban, sahbor folyamn nem egy esetben adott hangot annak avlemnynek, hogy Franciaorszgot vezet elitje saprivilegizltak tmege elrulta.
Ez azruls csak megerstette abban ahitben, hogy ahbor utn lnyegben forradalmi vltozsokat kell vghezvinni azorszgban, sennek aforradalomnak fel kell
lelnie agazdasgi saszocilis krdsek minden szegmenst atrsuls sarszvtel ltal. Ezen tlmenen azrt is kereste aliberlis kapitalizmus meghaladsnak
lehetsgeit, mert azelbbit tartotta afelelsnek ahborhoz vezet, vgletekig hajtott
nacionalizmusokrt sanemzeteket meggyengt osztlyharcrt. Atrsuls, majd
arszvtel megvalstsa rvn remlte kibkthetnek atkt samunkt.
80

Klgyi Szemle

Keresztny-szocilis elemek Charles de Gaulle trsadalmi vzijban

Miutn 1941. oktber 4-n avichyi kormny kihirdette munkagyi kartjt, amelyben elrta akorporcik fellltst elmozdtand atke samunka egyetrtst,
betiltotta asztrjkot, de azt is, hogy atulajdonosok amunksok megzsarolsra lelltsk agyrukat, megllaptotta aktelez minimlbrt, feloszlatta aszakszervezeteket
, aTbornok azonnal reaglt. 1941 novemberben Londonban sOxfordban tartott kt
beszdben vzolta fel anyilvnossg eltt trsadalmi vzijnak nhny elemt. Kifejtette, hogy amszaki halads eredmnyekppen teret nyert egy fajta elgpieseds,
aminek az a kvetkezmnye, hogy az egyn kikerlhetetlenl megsemmisl a megmentsre kifejtett hatalmas erfeszts nlkl. gy vlte, hogy azorszg felszabadtst kveten, annak szksgszer kvetkezmnyeknt minden francia szmra olyan
krlmnyeket kell teremteni, amelyek lehetv teszik, hogy mltsgban sbiztonsgban ljen, gondolkodjon sdolgozzon. Ksbb tbb alkalommal hozzfzte, hogy
clja egy olyan gazdasgi strsadalmi rendszer megteremtse, amelyben egy monoplium, egy (rdek)szvetsg sem kpes azllamra telepedni, sem pedig azegynek
sorst igazgatni, s amelyben minden francia minden pillanatban rendelkezik azzal
a lehetsggel, hogy kpessgeinek megfelelen dolgozhasson, olyan felttelek mellett, amelyek lehetv teszik neki scsaldjnak, hogy mlt krlmnyek kztt ljen.
E rendszerben amunksok smszakiak szervesen trsulnak amunkahely mkdshez. Ez amegtermkenyt reform szolgl majd amegjult orszg szmra ahhoz,
hogy vigaszt nyjtson gyermekeinek.
A munka vilga fel fordulst azis indokolta, hogy vrakozsval ellenttben, Londonban kibontott zszlaja al egyltaln nem tlekedtek akivtelezettek azrt, hogy
hazafias ktelessgket teljestsk. A nemzet rk nagysgnak forrsa a francia
munkstmegek hazafisga, btorsga, nfelldozsa mondta. Majd aflrertsek
elkerlse vgett ksbb12 mg hozzfzte, hogy Franciaorszgban ahol azsszeomls, azruls sakivrs avezetk sakivltsgosok minden hitelt elvette, sahol
anp szles tmegei, ppen ellenkezleg, alegbtrabbak saleghsgesebbek maradtak nehezen lesz elkpzelhet ahbor utn, hogy arettenetes megprbltatsokat
kveten egy olyan trsadalmi serklcsi rendszer talpon maradjon, amelyik anemzet rdekei ellen lpett fel. Mg vilgosabban fogalmazott e tekintetben valamivel korbban, azellenllsi mozgalmakhoz intzett nyilatkozat, amelyben aTbornok mr
egyenesen gy fogalmazott, hogy afrancia np egy politikai, gazdasgi strsadalmi
forradalom remnyben egyeslt.13 Apolitikai forradalom avichyi rendszer sztzzst jelenti; agazdasgi forradalom agazdasgi hatalom kollaborl bitorlinak eltntetst, mivel ez utbbiak egyni rdekeket tmrt koalcija anemzeti rdek ellen
lpett fel; svgl atrsadalmi forradalom arra hivatott, hogy lerombolja azemberek
tmegeinek gpies szervezst, valamint arra, hogy olyan kzgarancikat teremtsen,
amelyek az rks visszalsek zsarnoksga ellen biztostjk mindenki szmra
aszabadsgot smltsgot amunkjban sltezsben ll anyilatkozatban.14
2011. nyr

81

M. Szebeni Gza

A hbor utn
Az Ellenlls Nemzeti Tancsnak 1944. mrcius 15-n meghirdetett programja, aTbornok keze nyomt magn viselve, hatrozott irnyt szabott afelszabadulst kvet
teendk szmra. Gazdasgi tren radiklis fordulatot vzolt fel azzal, hogy programjban anagy pnzgyi sgazdasgi oligarchkat kizrta azorszg gazdasgi irnytsbl annak rdekben, hogy amagnrdek ne kerekedjen akzrdek fl; anagy,
monopolizlt termeleszkzk melyek akzs munka gymlcsei llamostst
tzte ki clul, smr felvetette amunkavllalk rszvtelt avllalatok irnytsban.
Figyelemre mlt, hogy kedvezmnyezett helyzetet kvnt biztostani atermel, rtkest sfelvsrl szvetkezetek szmra. Aprogram szocilis krdsekkel foglalkoz rsze rmelt a legersebben a hajdani keresztnydemokrata-keresztnyszocialista
trsadalmi programokra, stetten rhetk benne aRerum novarum tantsai is. Hatrozottan llst foglalt amunksjlti krdsek tekintetben azzal, hogy lerja, mindenkinek joga van amunkhoz sapihenshez, valamint olyan decens brhez, amely
biztostja amunkavllal scsaldja szmra abiztonsgot, amltsgot sazemberhez ill, teljes let lehetsgt. Aprogram nem feledkezett meg bizonyos munkajogi
krdsekrl sem: afggetlen szakszervezetek mkdst, ateljes kr trsadalombiztostst, amunkahelyek biztostst, afelvtel sazelbocsts trvnyi szablyozst,
valamint azzemi bizottsgok megalaktst szorgalmazta.
A Tbornok amunksrszvtelt annyira fontosnak tartotta, hogy azIdeiglenes Konzultatv Nemzetgyls 1943. szeptemberi, algri nyitlsn tartott beszdben kln
kitrt aproblmra. Kifejtette, hogy afrancik nem krnek olyan gazdasgi rendszerbl, amelyikben a nemzet gazdagsgnak legnagyobb forrsai ppen a nemzet ell
vannak elzrva, amelyikben atermels sannak eredmnyei anemzet ellenrzse all
kisiklanak, samelyikben avllalatok vezetsbl kizrjk amunkavllalkat, holott
avllalatok ez utbbiaktl is fggenek.
A felszabadulst kveten hatalmas tekintlyre sakezben sszpontosul erre tmaszkodva aTbornok kslekeds nlkl hozzltott trsadalmi vzija nhny
elemnek megvalstshoz. Abbl a meggyzdsbl kiindulva, hogy minl nagyobb a felforduls, annl inkbb fontos a kormnyzs, s a legfontosabb feladat
afelfordulst kveten nem ms, mint azorszg munkba lltsa, ers kormnyt, ers
llamot akart. gy vlte, hogy azorszg rendelkezsre ll erforrsokat csak gy
lehet akz rdeknek megfelelen felhasznlni smozgstani, hogy ezeket adirigista
gazdasgpolitika irnytsa al vonja, mely gazdasgpolitika felttelezi azllamostsokat, a gazdasg tervezst s a munkavllali rszvtelt. Az llamostsokat mg
teljesen nyilvnvalan indokolta (mint azt szmtalan alkalommal kifejtette) abntets;
a bntets, amivel a kollaborci tjra kerlt s ezltal hatalmas hasznot bezsebel nagyvllalatokat sjtotta. Ms vonatkozsban pedig kslekeds nlkl fellltatta
82

Klgyi Szemle

Keresztny-szocilis elemek Charles de Gaulle trsadalmi vzijban

atervhivatalt, rendeleti ton (a termketlen parlamenti vitkat elkerlend) megalaptotta a trsadalombiztostst,15 s szabad utat biztostott az zemi bizottsgok ltrehozsnak. Azutbbiak fellltsrl szl kormnyrendelet bevezetjben egyenesen az szerepel, hogy a Franciaorszgot felszabadt nagy npi mozgalom nemcsak
anemzeti felszabadts mozgalma volt, hanem aszocilis felszabaduls mozgalma is,
amelynek amozgatrugja annak szksgessge volt, hogy amunkavllalk trsuljanak avllalatok sagazdasg irnytshoz. Tovbb ekkor nem tudott lpni, mivel
azadott krlmnyek kztt aIV. Kztrsasg fel vezet ton nem tudott snem
akart tovbb kormnyozni. letnek e korszakt lezrva mg odavetette atvozsa felett rvend politikai osztlynak: Nem szeretem akommunistkat, mert kommunistk, nem szeretem aszocialistkat, mert nem szocialistk, nem szeretem azenyimet,
mert tlsgosan szeretik apnzt16

Tvol ahatalomtl
A hatalombl trtnt tvozsa utn anagy gaulle-ista formci, azRPF fellltst kveten risi energival ltott hozz, hogy mg vilgosabb tegye a tke s a munka vilga viszonyrl alkotott felfogst, illetleg ahhoz, hogy e felfogs rtelmezst avlasztk tmegei szmra hozzfrhetv tegye. Beszdek sorban17 fejtette ki
asajt smozgalma elkpzelst egy olyan rszvteli rendszerrl, amelyben atke
samunka egyeslse agaulle-izmus trsadalmi fejezeteknt trekszik megteremteni
egy harmadik utat akapitalizmus sakommunizmus kztt. ATbornok befejezettnek tartotta azt azidszakot, amelyikben atulajdonos samunkavllal viszonya kimerl azegyszer bralku megktsben. gy vlte, hogy arszvtel-trsuls rvn
avllalatok tagjai, amunkstl amrnkn t atulajdonosig, megosztjk tudsukat,
munkjukat, tulajdonukat, sgy mkdve kzsen vllaljk akockzatot, slvezik
munkjuk gymlcseit. E megolds rvn arsztvevknek tkjk amely tke arnyos amunkabeli, tudsbeli, pnzbeli hozzjrulsukkal biztostja, hogy jvedelmk
meghaladja azletminimum szintjt, hasonlatosan azing singatlan befektetsekhez,
amelyek hozama meghaladja amkdtetskhz szksges rfordtst.
A trsuls azt is jelentette Charles de Gaulle nzpontjbl, hogy azemberi mltsg
kzs szintjre helyezi mindazokat, akik akzs gazdasgi tevkenysgben rszt vesznek. Amrnk, atechnikus, amunks, azalkalmazott minden szinten trsult tag,
satulajdonos immr nem azaszemly csupn, aki munkabrt fizet, hanem azavezet, akinek afggetlensge, azrtke, azautoritsa szksges kzs elrehaladsukhoz. Amunkavllalk kizrlagos, egyni tulajdonnak tekintett, befektetsi srszvnypaprok formjban kezelt rszesedse fokozatosan a vllalat rsztulajdonhoz
juttatja ket. De Gaulle szerint ez amly vltozs mdostja amunkavllalk erklcsi
2011. nyr

83

M. Szebeni Gza

sanyagi viszonyait, mivel atke samunka trsulsa rvn tbb nem brmunksok,
hanem trsult tagok, silyen mdon egyenlk avllalat irnytival sabefektetkkel. Atke samunka trsulsa szerzdses formban lt testet, saszerzds egyenl jogok rvn fzi egybe arsztvevket, amely szerzdsek termszetesen fggnek
avllalatok jellegtl, nagysgtl, feladattl. Aszerzdsek figyelembe veszik azt,
hogy atrsult tagok mit visznek magukkal, mivel vesznek rszt akzs erfesztsben. Dntenek amunkavllalk alaprszesedsrl, azzem fejlesztshez szksges
beruhzsok rszesedsrl, azirnytsrt, aberuhzsokrt, atartalkkpzsrt felels tulajdonosok rszesedsrl. Aszerzdseket megfelel szint arbitrzs garantlja,
mg alegfelsbb szint dntbr azllam, amelynek e feladata elltshoz is aprtoktl teljesen fggetlennek kell lennie. Trsadalmi tervt azrt is fontosnak tartotta,
mivel meggyzdse volt, hogy Franciaorszg jelenlegi llapotban18 a tegnapeltti
liberalizmus felfoghatatlan strhetetlen. Szerinte atke samunka trsulsnak e
tekintetben nem megreformlnia, hanem felvltania kell egy olyan rendszert, amelyik
elidegenedshez, kizskmnyolshoz sosztlyellenttekhez vezet. Atrsadalmi vltoztats clja teljesen vilgos volt, mint ahogy azis, hogy aTbornoknak nem llt szndkban a trsuls rsztvevinek szerzdses szabadsgt megkrdjelezni, hiszen
az egyni kezdemnyezs lehetsgnek kizrsa egyenl lett volna egy totalitrius
rendszer szervezsvel.
Az 1951-es trvnyhozsi vlasztsokon hatalmas sikert elr (br avlasztsi trvny ravasz mdostsa miatt tovbbra is ellenzkbe knyszerl) RPF kt vezet politikusa Soustelle sVallon nem kslekedett azj fellls Nemzetgylsben elterjeszteni egy trvnyjavaslatot aa tke samunka trsulsrl szl szerzdsek
bevezetsrl, azzal acllal, hogy avllalat mkdtetsbl szrmaz haszon azok
legyen, aki megtermelshez kzsen hozzjrultak. Hozzfztk, hogy avllalati bke
megteremtshez nem elgsges azosztlyharc sabrmunka eltlse, vagy az, hogy
ket a szovjet tpus totalitrius rendszerrel vltjk fel. Majd azzal folytattk, hogy
ajelen lv ellentmondsokat fel kell vltani amunkavllalk tevleges rszvtelvel
avllalatok mkdtetsben, amit igazi kzssgi szellem motivl. Miutn mindenki
rszt vesz a munkahely tevkenysgben, a reform kiiktatja a brmunka rendszernek visszalseit s hinyossgait. A parlamenti vita sorn a jobboldal s a baloldal
egy hangon utastotta el agaulle-ista kezdemnyezst. AzRPF felmorzsoldsa, majd
Charles de Gaulle visszavonulsa akzgyektl asivatagi tkels idejn, tmenetileg httrbe szortotta arszvtel-trsuls gondolatt, sahatalomba val visszatrsnek zrzavarban is elssorban azV. Kztrsasg letre hvsra sazalgriai
konfliktus minl elbbi lezrsra trekedett.

84

Klgyi Szemle

Keresztny-szocilis elemek Charles de Gaulle trsadalmi vzijban

jra ahatalomban
Az lyse-palotbl aTbornok agazdasg modernizlsnak mely modernizlst
Franciaorszg nagysga alapjnak tekintette beindtsval egy idben amellett foglalt
llst, hogy amunka termelte hasznot igazsgosabban kell felosztani, snem kslekedett kiadatni azt arendeletet, amely adolgozknak avllalat tevkenysgben trtn rdekeltsgt rta el. Ahivatalos kzlny utn aLe Monde 1959. janur 8-i szma
szintn ismertette a kormnyrendeletet. A rendelet szerint ez a rszvteli szerzds
megkthet avezets samunkahely legreprezentatvabb szakszervezete kztt, vagy
pedig atulajdonos ltal javasolt, amunkavllalk ktharmada ltal elfogadott formula
szerint. De ezt aformult elzetesen meg kell alkotni, sjv kell hagyatni mind agyrtulajdonosok, mind amunkavllalk reprezentatv szervezeteivel. Ezeknek aszerzdseknek avllalat adkedvezmnye rdekben pontosan tartalmazniuk kellett azt,
hogy amunkavllalk kollektve milyen arnyban rszeslnek avllalat eredmnybl, avllalat tkjbl vagy azzem nfinanszrozsbl, vagy pedig atermelkenysget illet intzkedsekbl milyen mrtkben veszik ki a rszket. Ugyanakkor egy
olyan rendszert is ki kell alaktania avllalatvezetsnek, amelyik lehetv teszi, hogy
adolgozk avllalat menetrl, illetleg avllalat szerzdseirl informcit kapjanak.
Aszerzds rvnyessgi ideje hrom v. Arszvtel nem kpezi trgyt afizetsnek,
snem helyettestheti abr egyik elemt sem. Avllalatok adalapjukbl levonhatjk
amunksoknak adott rszvteli hnyadot, samennyiben rszvnyeket adnak ki azalkalmazottak szmra, menteslnek arszvnykibocstst sjt adk all. Azellenrzsi
mechanizmusokrl sem feledkezett meg a kodifikl. Mind a szakszervezetek, mind
a tulajdonosok opponltk a rendeletet, de ez utbbiak hamar lecsendesedtek, mivel
arendelet alkalmazsa fakultatv volt, samint azt ahrom vvel ksbb szakszervezeti rszvtellel lezajlott hatskutats leszgezte, azeredmny csekly volt.
A IV. Kztrsasg legslyosabb rksgnek azalgriai hbornak skvetkezmnyeinek felszmolst sazV. Kztrsasg alkotmnyos rendszernek megteremtst kveten aTbornok figyelme ismt aszocilis krdsek fel fordult. Eltkltsgt
jl mutatta azarvid prbeszd, amelyet azakkori kormnyszvivvel, aragyog tehetsg Alain Peyrefitte-tel folytatott. De Gaulle kifejtette, hogy avilg kt, egymssal
verseng rendszerre oszlik: akapitalizmusra sakollektivizmusra, sez utbbiak kshegyig men kzdelmet vvnak egymssal. A kapitalizmus trsadalmi kvetkezmnyeit tekintve elfogadhatatlan, mivel eltiporja aleggyengbbeket, sazembert azember farkasv alaktja. Akollektivizmus is elfogadhatatlan, mivel elveszi azemberektl
akzdelem zt, sbirkv teszi ket. Harmadik utat kell tallni afarkasok sabirkk kztt. Ez aharmadik t folytatta arszvtel satervezs. Arszvtel trstja
amunkavllalt avllalat mkdshez, sgy visszaadja szmra azt amltsgot,
amit akapitalizmus elvett tle. Atervezs pedig azrt szksges, mert ltala lehetv
2011. nyr

85

M. Szebeni Gza

vlik apiac hibinak korriglsa, mivel apiac teljes ellenrzs nlkl vak. Akzrdek
vdelmben azllamnak minden szksges alkalommal kzbe kell lpnie de ez nem
jelenti apiacgazdasg ltnek megkrdjelezst fzte hozz.19
A gaulle-istk balszrnynak prominensei egyre tbb alkalommal emlegettk aklnbz frumokon a Tbornok hallgatlagos jvhagysval azt, hogy egyfajta
szvetkezeti tpus vllalatmodellt kell megalkotni. E modellel elrhet azacl, hogy
amunkavllalk kzssge egybeolvadjon amunkaadk kzssgvel, sily mdon
akt fl trsulna akzs tevkenysgben.
A munkaadk cscsszervezete, aGyriparosok Szvetsge gy tlte meg, hogy ideje megszlalnia azgyben. Agyriparosok ltal kiadott llsfoglals szembetmadta
aCharles de Gaulle-i koncepcikat. Kimondta, hogy azemberi viszonyok termszetes velejrja aszabad vllalatalapts, aszabad vllalatfejleszts, smindehhez hozztartozik, hogy a termszetes gazdasgi trvnyek mkdst nem akadlyozzk.
E trvnyek biztostjk azember legtkletesebb kiteljesedst. Azletsznvonal emelkedst az zemek egszsges konkurencija teszi lehetv. A trvnyi szablyozs
nem korltozhatja azegyni (vagy kollektv) kezdemnyezst. Avllalatok irnytst
tekintve: azt nem lehet megosztani, minden ms formula inercit eredmnyez. Gazdasgi tekintetben az llam az infrastruktrrt, a kzszolgltatsokrt felel, ezzel egy
idben kodifiklhatja minden rsztvev ktelessgeit, de nem gy, hogy azbrmelyik
fl szabad mozgst akadlyozza. Ktelessge, hogy felgyelje azegszsges konkurencit, megvilgthatja smegknnytheti agazdasgi sszocilis irnyokat, de semmi keresnivalja nincs amagnvllalkozsok irnytsa krl, amelyeknek nem adhat
konkurencit azllami vllalatokon keresztl.20

A trsadalmi vzi megvalstsa fel: aLoichot-rendszer

De Gaulle azonban nem kslekedett jabb lkst adni szocilis tervei megvalstsnak. Az19651966-os kltsgvetsi vita sorn egyik bizalmasa, Louis Vallon trvnyjavaslatot tett azasztalra avllalatok adzsi rendszert illeten, saGYOSZ legnagyobb
megdbbensre ajavaslatot elfogadtk, sennek rtelmben akormnynak 1966. mjus
1-jei hatridvel trvnyt kellett alkotnia arrl, hogy amunkavllalk milyen mdon
rszeslnek avllalati rszvnyek rtknek nfinanszrozsbl szrmaz nvekmnybl. Itt lnyegben arrl volt sz, hogy aznfinanszrozs ebben atekintetben nem
ms, mint az, hogy aprofitot jra beruhzzk avllalkozsba. Avllalkozs aktvja
gy nvekszik, segyszerre tulajdona kt kategria bettesnek: abrezettnek sarszvnyesnek, akik mindketten hozzjrultak avllalat nfinanszrozshoz. Ezrt amunkavllalk akik lemondanak gy bremelsk egy rszrl rszvtele aznfinanszrozsban szksges reform. Atrvny valdi trsadalmi reformnak ad utat, mert
86

Klgyi Szemle

Keresztny-szocilis elemek Charles de Gaulle trsadalmi vzijban

vget vet a munkavllalk kifosztsnak, msrszt lendletet ad az nfinanszrozs

rendszernek rveltek atrvnyjavaslat hvei.21 Atrvnyjavaslat lelkt tulajdonkppen a Loichot-rendszer adta, amit a szerz kln megkldtt a Tbornoknak, aki
igen nagy figyelemmel fogadta. Marcel Loichot azAlkalmazott Matematikai sGazdasgi Trsasg elnke volt. Rendszernek azvolt alnyege, hogy azahaszon, amelyik
meghaladja anormlisan vrhat szintet (t szzalk), avllalat alaptkjbe kerl. Ez
lehetv teszi jabb, tz vre szl rszvnyek kibocstst. Ezeket azj rszvnyeket
gy lehet elosztani, hogy fele arendszer bevezetse eltti rszvnyeseknek jut, amsik
fele pedig avllalat dolgozihoz kerl arnyosan abrkkel. Argi sazj rszvnyesek egyenl jogokkal rendelkeznek, segytt vlasztjk avllalat igazgattancst.
Loichot szerint ez a reform valsgos trsadalmi vltozst eredmnyez, ltrehozza
a pnkapitalizmust, mivel mindenki egyszerre vlik munkavllalv s munkaadv.
rintetlenl hagyja amagntulajdont, atermeleszkzk rklhetsgt, sminden
munkavllal ipso facto kapitalista lesz, mivel vllalata vagyonnak egy rszt tulajdonolhatja. Loichot szerint rendszere gy vltoztatja meg akapitalizmust, hogy nincs
forradalom strsadalmi fldinduls. Nhny vtizeden bell egy olyan rendszer alakulhat ki, amelyikben nincs proletr, sminden ember jra megtallja amltsgt.
Minden vllalat egyfajta munksszvetkezett vlna, s a munkavllalk elidegenedse megsznne. Amunksszvetkezeteknl annyiban lenne jobb, hogy kls tkt is
befogadhatna. Loichot meg volt gyzdve arrl, hogy rendszere jelenti azt aharmadik
utat akapitalizmus sakommunizmus kztt, amire Charles de Gaulle trekedett.
De Gaulle annyira fontosnak tartotta Loichot pnkapitalizmus-koncepcijt, hogy
az1966. februr 16-i kormnylsen szorgalmazta, hogy aVallon-fle trvnyjavaslat
hatsvizsglatt vgz bizottsgnak legyen Loichot is atagja, sha ez nem lehetsges,
abizottsg hallgassa meg t. ATbornok llst foglalt amellett, hogy amunkavllali rszvtel kodifikcijt sszhangba kell hozni anemzetgazdasgi tervvel, skln
ki kell emelni, hogy a munkavllalk rszt kapjanak a vllalat nfinanszrozsbl.
Atmhoz fztt rsos megjegyzse szerint aznfinanszrozs gondolatt mind atulajdonosok, mind pedig aszakszervezetek rosszindulattal fogadtk.22 Majd asajtrtekezleten elhangzott krdsre, hogy tmogatja-e aLoichot-rendszert, azt vlaszolta,
hogy amunkslt megvltoztatshoz azkell, hogy agazdasgi tevkenysghez alkot mdon trsuljon amunka.23 ALoichot-val folytatott egyik beszlgetse sorn azonban ennl pontosabban fogalmazott: azt mondta, hogy rgta kereste azt agyakorlati
mdszert, amelyik azipari trsadalomban mindennek azjrakezdse lehet.24
Miutn gy ltta, hogy arszvtelrl-trsulsrl alkotott trvny melynek elhalasztst, illetve fakultatvv ttelt javasolta ahatsvizsglatra ltrehozott parlamenti
bizottsg nem megy elg messzire, 1967. mjus 17-i sajtrtekezletn kln kitrt
a tmra, s kijelentette, ahhoz, hogy Franciaorszg talaktshoz a francia munkavllalk szintn s lelkesen hozzjruljanak, az kell, hogy ez utbbiak szervesen
2011. nyr

87

M. Szebeni Gza

satrvnynek megfelel mdon vegyenek rszt agazdasg expanzijban. Nhny

lpst mr tettnk abba azirnyba, amelyik ktsgkvl egy olyan j szocilis rendszer
fel vezet, amelyik ugyangy tmaszkodik atrsulsra, mint avllalkoz szellemre,
de ez alkalommal egy jabb lpst kell elre tennnk. Ahivatalos kzlny 1967. augusztus 18-i szma hozta le azt ahrom kormnyrendeletet, amelyik amunkavllalk
rdekeltt ttelrl szl, sezekkel kapcsolatban mondta aTbornok egyik munkatrsnak, hogy ez csak azeltel, de azrintettek ebbl sem krnek majd. Pedig akormnyrendeletek lnyege azvolt, hogy atbb mint szz ft foglalkoztat vllalatok ktelesek
amunkavllalknak juttatni abrkn fell ahaszon egy rszt, atrvny ltal
meghatrozott koefficiens szerint. A rszvtel cmn juttatott sszegek nem vehetk
fel azonnal, hanem t vig kumullva hozzjrulnak avllalat (n)finanszrozshoz,
srszt kpezik a klnleges rszvteli alapnak. Igen fontos elem volt, hogy avllalat nem szavazhatott avits krdsek eldntsnl azltala birtokolt rszvnyekkel
ez ugyanis majdnem automatikus tbbsget jelentett volna szmra. Akormnyrendeletek kompromisszum eredmnyeknt lttak napvilgot. Ettl fggetlenl atrvny
els alkalommal fogadta el, hogy egyedl abr nem ismeri el amunkavllal hozzjrulst avllalat eredmnyhez. Elvileg atekintetben is hatalmas vltozst hozott,
hogy a trvny kimondta: a munkavllalnak joga van a profit egy rszhez, mivel
ehhez aprofithoz is hozzjrult amunkjval.
Mint a Tbornok elre ltta, a rszvtel-trsuls kormnyrendeletekben formt
lttt gondolatt valban nem fogadtk nagy lelkesedssel. A baloldali prtok azzal
utastottk el, hogy itt csak arrl van sz, hogy morzskat lknek oda a munkavllalknak, sakormnyzati lps Charles de Gaulle lpse csak azt clozza, hogy
atrsadalmi vltozs illzijt keltse. Abaloldali szakszervezetek pedig azzal rveltek,
hogy amunka satke ilyen formn trtn trsulsa tulajdonkppen oda vezet, hogy
aszakszervezetek rdekvdelmi szerept megsznteti ahatalom. Akatolikus szakszervezetek s munkaadk vgl ha vonakodva is egyetrtettek az egyhz szocilis
doktrnjt tkrz lpsekkel vagyis hogy azember kerljn agazdasgi tevkenysg kzpontjba.
Mg aTbornok eredeti szndktl elg nagy mrtkben eltr, kompromisszumok
eredmnyeknt napvilgot ltott intzkedsek is tovbb puhultak Charles de Gaulle
tvozst kveten. Annak ellenre, hogy atke-munka viszonyban ktsgkvl trtnt mdosuls, atke vgleges megzabolzsa aTbornoknak sem sikerlt. Ettl
fggetlenl, zenetnek szmos eleme azeltelt vtizedek ellenre is rvnyes maradt.

88

Klgyi Szemle

Keresztny-szocilis elemek Charles de Gaulle trsadalmi vzijban

Jegyzetek
1 A dolgozatnak nem tmja az RPF (Francia Npi sszefogs) s munksszervezete, az Action
ouvrire tevkenysge.
2 Ez utbbira l. M. Szebeni Gza: A francia keresztnydemokrcia trtnetrl. Mltunk, No. 3.
(2007). 166201. o.
3 Mrmint akapitalizmus sakommunizmus kztt.
4 1968. jnius 7.
5 Az 1830-as forradalmat kveten vlasztott Nemzetgyls kpviselje, Henri Lacordaire atya hres
aforizmja szerint.
6 II. Jnos Pl 1997-ben boldogg avatta.
7 Mindkettjkre nagy hatst gyakoroltak anmet sazosztrk munksszervezdsek, amelyekkel
De Mun afranciaporosz hbor idejn tlttt hadifogsgban, mg De La Tour du Pin abcsi katonadiplomciai munkja kzben tallkozott.
8 V. agaulle-ista Action ouvrire.
9 Vele kapcsolatban jelentette ki 1970-ben egyik hajdani minisztere, hogy ha van egy szemlyisg,
akit aTbornok jobban ismer Marxnl, aztaln amra feledsbe merlt La Tour du Pin.
10 La Tour du Pin itt azrtktbblet kisajttsnak, akizskmnyols mikntjnek rendkvl knyes
krdst jrja krl.
11 De Gaulle igen jl ismerte afrancia utpista szocialistkat is, de azoknak aTbornok gondolkodsra gyakorolt hatsa nem trgya e dolgozatnak.
12 Albert Hall, 1942. jnius 18.
13 1942. prilis 28. Azilleglis sajt terjesztette Franciaorszgban.
14 Mellesleg ank szavazati jogt is.
15 Soha egyetlen orvosi szmljt (a felesge szmlit is idertve) sem mutatta be aTB-nek, mert mint
mondta nem azrt hozta ltre aszervezetet, hogy profitljon belle.
16 Laurent Lasne: De Gaulle. Une ambition sociale foudroye. Paris: Le Tiers livre, 2009. 100. o.
17 Pldul: 1947. prilis 7.: Strasbourg; jnius 29.: Lille; 1948. janur 4.: St-tienne; 1948.prilis 17.:
Marseille; 1950. mjus 1.: Bagatelle stb.
18 1948 nyarnak vgn.
19 Alain Peyrefitte: Ctait de Gaulle. Paris: Gallimard, 2002. 524. o.
20 Le Monde, 1965. janur 20. (V. afrancia forradalom elzmnyei afiziokratk.)
21 Le Monde, 1966. janur 21.
22 Peyrefitte: i. m. 1292. o.
23 Le Monde, 1966. szeptember 29.
24 Lasne: i. m. 157. o.

2011. nyr

89

Rsum

Rsum
Christian-socialist Elements in de Gaulles Vision on Society
For those people who are interested in history the name of general de Gaulle means
first of all the hero of WW II, the organizer and the leader of the French resistance, the
founder of the Fifth Republic and the personification of the French foreign policy of
Grandeur. But his activity spread over amultitude of fields and one of them deserves
special attention: his stubborn interest which he turned toward the workers world
with. His ideas found their roots in the works and deeds of the main streams of French
Christian-democracy and Christian-socialism. He was convinced, too, that from the
point of view of mankind capitalism wasnt offering solutions to satisfy the needs of
men, for profits generated by its activity belonged to the owners of capital aminority of society. At the same time he rigorously refused to cede to communism which
killed human creativity and initiative. Consequently the General offered athird way of
coexistence between work and capital which went down in history under the name of
participation. He was convinced that participation the third way between communism and capitalism would be capable to change mans place in modern society.

90

Klgyi Szemle