Professional Documents
Culture Documents
Zadatak 3. PP - Proces Kupovine Automobila - Nikola Konjušak
Zadatak 3. PP - Proces Kupovine Automobila - Nikola Konjušak
EKONOMSKI FAKULTET
ZADATAK 3:
Proces kupovine automobila
Predmet:
Ponaanje potroaa
Mentorica:
Student:
1 SADRAJ
1
SADRAJ...........................................................................................................................1
SPOZNAJA PROBLEMA...........................................................................................3
3.2
TRAENJE INFORMACIJA......................................................................................3
3.3
VRJEDNOVANJE INFORMACIJA............................................................................3
3.4
KUPOVINA.................................................................................................................3
3.5
POSTAVLJANJE HIPOTEZA...........................................................................................4
INTERPRETACIJA REZULTATA.....................................................................................5
ANALIZA REZULTATA....................................................................................................9
LITERATURA..................................................................................................................10
4 POSTAVLJANJE HIPOTEZA
Nakon to je prouen teorijski aspekt zadanoga problema, postavljene su hipoteze vezane uz
pojedine faze kupovnog procesa.
Prilikom odabira hipoteza pokuao sam pretpostaviti kako razmiljaju moji kolege pa sam i
hipoteze postavio prema vlastitim uvjerenjima.
Postavljene su sljedee hipoteze:
H1 Kupovinu novog automobila potiu funkcionalne potrebe.
H2 Najvie informacija o kupnji autmobila kupci dobivaju od prodavaa.
H3 Prilikom kupnje automobila cijena je najznaajniji vrjednujui kriterij.
H4 Najvaniji situacijski imbenik prilikom kupovine automobila je asortiman proizvoda.
H5 Kupci su spremniji izraziti svoje nezadovoljstvo negoli zadovoljstvo.
Za svaku od navedenih hipoteza su sastavljena anketna pitanja koji istrauju istu. U nastavku
rada slijedi interpretacija rezultata.
5 INTERPRETACIJA REZULTATA
Na sljedeem linku moete pogledati primjer provedenog anketnog upitnika:
https://docs.google.com/forms/d/183Wv58uZDl-VUKYmA3Y2tNZdED8jmUcxK2YGtONY9I/viewform?usp=send_form#start=openform
Koja od sljedeih tvrdnji najbolje opisuje va stav prema kupnji novog automobila?
elim novi ekonominiji automobil
14
46,67%
23,33%
13,33%
10,00%
6,67%
Ovim pitanjem mjerimo koje vrste potreba vie utjeu na spoznaju potrebe o kupnji novog
automobila. Veina ispitanika je odgovorila da je to elja za novim ekonominijim
automobilom (njih 46,67%). 23.33% ispitanika je izrazilo potrebu za novim sigurnijim
automobilom dok su ostali ispitanici (njih 20%) izrazili potrebu za modernijim, luksuznijim i
brim automobilima.
13,33%
s interneta
18
60,00%
3,33%
na televiziji
6,67%
od prijatelja
16,67%
Ovim pitanjem mjerimo koje izvore informacija o kupnji novog automobila ispitanici najvie
koriste. Veina ispitanika (60%) je odgovorila da najvie informacija dobiva s interneta to je
vrlo oekivan rezultat s obzirom da su ispitanici studenti.
30,00%
cijena
17
56,67%
snaga motora
3,33%
zemlja porijekla
3,33%
trajanje garancije
6,67%
Ovim pitanjem mjerimo vrjednovanje informacija, tj. koja informacija ima veu vanost
prilikom odluke o kupnji. Veina ispitanika (56,67%) je odgovorila da mi je najvanija cijena,
a zatim slijedi marka automobila za koju je 30% ispitanika odgovorilo da im je najvanija pri
kupnji.
6
ukupan
broj
bodova
prosjena
ocjena
udio(od 150
moguih
bodova)
92
3,07
61,33%
ljubazno osoblje:
135
4,50
90,00%
asortiman proizvoda:
119
3,97
79,33%
probna vonja:
129
4,30
86,00%
130
4,33
86,67%
Vano mi je:
Ovim pitanjem smo mjerili koji od navedenih situacijskih imbenika je najvaniji. Najvei
broj bodova (135 od 150) je dodjeljen ljubaznom osoblju, zatim uvjetima plaanja i
mogunostima financiranja (130), probnoj vonji (129) i asortimanu proizvoda (119).
Najmanje znaajnim se pokazao izled prodavaonice (92).
ukupan
broj
bodova
prosjena
ocjena
udio(od 150
moguih
bodova)
134
4,47
89,33%
134
4,47
89,33%
70
2,33
46,67%
119
3,97
79,33%
6 ANALIZA REZULTATA
Rezultati upitnika su pokazali da su ispitanici svjesni trokova odravanja automobila te da su
spremniji kupiti ekonominiji i sigurniji automobil negoli moderniji, bri i luksuzniji. Ovakvi
stavovi se mogu vrlo lako povezati s trenutnom ekonomskom recesijom u kojoj openito
vlada svijesti o potrebi za tednjom i ekonomiziranjem, ali isto tako i s injenicom da su
veina ispitanika studenti ekonomskog fakulteta. U svakom sluaju moemo prihvatiti
hipotezu H1 koja tvrdi da kupovinu novog automobila potiu funkcionalne potrebe. Osim
toga, moemo primjetiti kako su ispitanici i u treem pitanju odgovorili kako im cijena
predstavlja najzaajniji vrjednujui kriterij. Prihvaamo hipotezu H3. S obzirom na ove
rezultate prodavai automobila bi trebali puno vie panje posvetiti promoviranju niskih
cijena, popusta, kvalitete automobila i ekonominosti, a manje ulagati u nepotrebno skupe
izlobene prostore i asortiman. Ovu tvrdnju potvruju i odgovori na etvrto pitanje gdje je
najvie bodova dodjeljeno ljubaznom osoblju (135) i uvjetima plaanja i mogunostima
kreditiranja (130). Dakle, odbacujemo H4 hipotezu koja tvrdi kako je najvaniji situacijski
imbenik prilikom kupovine automobila asortiman proizvoda.
Odgovori na drugo pitanje su pokazali kako veina ispitanika informacije o kupnji automobila
dobiva putem interneta(60%). Ova injenica nas ne iznenauje budui da se radi o mladim
studentima, a internet je prepun raznih oglasa. Dakle, odbacujemo H2 hipotezu koja tvrdi da
prilikom kupnje kupci najvie informacija dobijaju od prodavaa. Ipak moemo primjetiti da
su prijatelji i prodavai sljedei najei izvori informacija to naglaava vanost petog
pitanja u anketnom obrascu koje se tie spremnosti ispitanika za izraavanje svojeg
zadovoljstva i nezadovoljstva prijateljima (procjena ocjena 4,47). Iz toga slijedi da bi
prodavai trebali pokloniti vie pozornosti tome na koji nain se odnose prema svojim
kupcima kako bi izbjegli negativan publicitet ili ak postigli pozitivan. Anketa je takoer
pokazala da zadovoljni kupci najvjerojatnije nee o svojem zadovoljstvu obavjestiti
prodavaa (2.33), dok su spremniji izraziti mu svoje nezadovoljestvo (3.97). Prihvaamo
hipotezu H5. Ova injenica nam daje i bolju sliku o poslu prodavaa i tome kako e ee
povratne informacije dobiti od nezadovoljnih kupaca. Prema tome, prodavai bi trebali
poticati kupce, kako one zadovoljne tako i one manje zadovoljne da izraze svoje stavove kako
bi te iste informacije mogli koristiti u unaprijeenju svoje usluge i sprijeili irenje negativnog
publiciteta koje teti slici o poduzeu.
9
7 LITERATURA
Ponaanje potroaa, prof. dr. sc. Tanja Kesi, II. izdanje, Opinio, Zagreb, 2006.(str.
303.-369.)
10