Professional Documents
Culture Documents
La teora pragmtica
En su sentido ms amplio, la pragmtica es el estudio de la
comunicacin lingstica en contexto. El lenguaje es el principal
medio de comunicacin entre las personas; sin embargo, el solo
conocimiento de las palabras y la gramtica de una lengua no
garantiza el xito en la comunicacin. Las palabras pueden significar
ms (o algo distinto de) lo que dicen. En su interpretacin intervienen una multiplicidad de factores, entre los cuales se encuentran la
familiaridad con el contexto, las marcas de entonacin y los supuestos culturales. La misma frase puede tener diferentes significados
en diferentes ocasiones, y se puede expresar la misma intencin
mediante diferentes medios lingsticos. La pragmtica se ocupa de
fenmenos como estos. En definiciones formales de la pragmtica se
hace hincapi en el hecho de que "la pragmtica es la ciencia del
lenguaje considerado en relacin con sus usuarios" (Mey, 1993:5);
dicho de otro modo, su objeto son tanto los procesos como los productos
de la comunicacin, incluyendo su insercin en la cultura y las
consecuencias sociales.
En trminos histricos, la pragmtica tiene su origen en la
filosofa del lenguaje. El filsofo Charles Morris (1938), ocupado del
esquema general de la ciencia de los signos, o semitica, distingui
tres campos de estudios diferentes: la sintaxis, el estudio de "las
relaciones formales de los signos entre s"; la semntica, el estudio de
"las relaciones de los signos con los objetos a los cuales los signos son
* Traducido por Victoria de los Angeles Boschiroli.
67
(1)
Madre:
Danny:
Yael:
Yuval:
Nio:
Qu es eso?
Mujer:
No podemos comprar toda la tienda.
Hombre: Es un nio bueno, slo quera saber.
(Blum-Kulka, 1989, traducido del hebreo en el original)
2.
2.
3.
4.
5.
Esta clasificacin de Searle est lejos de ser aceptada universalmente. Algunos crticos objetan los principios de la clasificacin (Bach
y Harnish, 1979), mientras que otros rechazan la afirmacin de que los
actos de habla operan segn principios pragmticos universales, y
demuestran en qu medida los actos de habla varan entre distintas
culturas y lenguas en lo que se refiere a su conceptualizacin y los
modos de verbalizacin (por ejemplo, Rosaldo, 1990; Wierzbicka, 1985).
A pesar de las crticas, la teora de los actos de habla de Searle
tuvo un notable impacto en diversos dominios del estudio del discurso
natural: en la pragmtica transcultural, el estudio de la variacin en
los modos de realizacin de los actos de habla en las distintas culturas;
en la pragmtica evolutiva, un campo de estudio que sigue la adquisicin de las aptitudes pragmticas de los nios en su primera lengua;
y en la pragmtica interlingstica, el estudio sobre la adquisicin y
realizacin de habilidades pragmticas en una segunda lengua.
Searle sostuvo el principio de la expresabilidad: "todo lo que se
quiera expresar se puede decir" (1969:18). Pero para que un acto de
expresin tenga xito, debe cumplir con sus condiciones contextuales
especficas. Estas condiciones son constitutivas de las diferentes
fuerzas ilocutivas realizables, y sus realizaciones varan sistemticamente segn el tipo de acto de habla realizado. Para Searle, entonces,
el agrupamiento de los actos de habla est ntimamente ligado al
conjunto de precondiciones propuestas para la realizacin de los actos
de habla, y la naturaleza exacta de estas precondiciones sirve como
grilla para distinguir entre los diferentes actos de habla. Searle
propuso cuatro parmetros condicionales de este tipo:
1.
2.
74
Contenido proposicional: especifica las caractersticas del contenido semntico del enunciado. Por ejemplo, los pedidos suelen
contener referencias al futuro, mientras que las disculpas (en la
mayora de los casos, aunque no exclusivamente) se refieren a un
acto del pasado.
Condiciones preparatorias: especifican los rasgos contextuales
necesarios para que se lleve a cabo el acto de habla, como la
3.
4.
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
75
(9)
78
3.
4.
La teora de los actos de habla plante los siguientes interrogantes, que todava son objeto de controversias en la investigacin
pragmtica:
1.
2.
3.
79
Gaddi:
Sarah:
Gaddi:
Sarah:
Qu hay en el men?
Arroz, a pedido de Nadav.
A decir verdad, hoy no almorc, as que tengo hambre.
Entonces, Gaddi, quieres que te caliente un poco de
pollo?
5 Gaddi: No, lo que pensaba era...
S?
6 Sarah:
7 Gaddi: ...hacerme unos huevos o algo parecido, pero no me
siento cmodo en este ambiente formal.
(Weizman y Blum-Kulka, 1992, traducido del hebreo en el original)
El primer problema que surge en el anlisis es determinar qu
tipo de acto de habla es "Qu hay en el men?". Es realmente un acto
de habla "interrogativo", como lo sugiere su forma de superficie y el
patrn de entonacin? Segn Searle (1969:66), para que a un enunciado pueda asignarse la fuerza ilocutiva de una pregunta deben satisfacerse las siguientes condiciones. La condicin preparatoria de las
preguntas exige que el hablante ignore la respuesta, y que no sea obvio
para el hablante y el oyente que la informacin ser suministrada en
ese momento, a menos que se realice un pedido concreto. La condicin
de sinceridad requiere que el hablante desee esa informacin; segn
la condicin esencial, el enunciado constituye un intento de obtener
esa informacin. Dado que ya hay varios platos servidos sobre la mesa,
no es en absoluto obvio que Gaddi no conozca la respuesta a esa
pregunta, o que la informacin no est disponible (en forma no verbal)
sin que deba solicitarla. Puesto que el significado literal del enunciado
no parece coincidir con el significado del hablante, es posible que la
intencin del enunciado sea producir un acto de habla indirecto. Dado
el contexto y la frecuente utilizacin de preguntas que solicitan
informacin como pedidos, la interpretacin ms probable es que la
emisin tenga la intencin de realizar un pedido indirecto. Como
seala Searle, la interpretacin de los actos de habla indirectos se
basa en la aplicacin de la teora de la implicatura conversacional de
Grice. Y, en efecto, la pregunta de Gaddi parece violar al menos la
mxima de cantidad, ya que solicita una informacin superflua. No
obstante, a esta altura de la conversacin no podemos saber an si
Gaddi tiene la intencin de realizar un pedido mediante esta pregunta, y si es as, qu est pidiendo. Hasta aqu, el anlisis muestra la
multifuncionalidad potencial de los enunciados en contexto; sin tomar
80
intencin comunicativa concreta. Los pedidos indirectos no convencionales constituyen un buen ejemplo: si digo "Est un poco fresco aqu
adentro", no se me puede hacer responsable de haberlo dicho con una
intencin de peticin, y mis oyentes son igualmente excusables si no
comprenden que mi intencin era la de hacer un pedido.
ras distintas de las occidentales (vase Kasper, 1990, para una resea
de la bibliografa sobre este tema).
La cortesa en el discurso
El anlisis de los fenmenos de cortesa en el discurso muestra
el modo como la variacin en la eleccin de estrategias de cortesa
refleja y construye el mundo social, y cmo la variacin intercultural
en los sistemas de cortesa puede informarnos acerca de las diferencias profundas que separan a las culturas.
86
Las variables sociales pueden afectar no slo la eleccin de estrategias de cortesa, sino tambin la estructura secuencial del discurso. As, un aumento del grado de coercin puede llevar a un aumento
en el nmero de turnos necesarios para realizar el acto de habla, como
se observa en el patrn de la peticin de A en la siguiente conversacin
entre dos estudiantes israeles en el campus universitario:
(13) A: Dime, cmo est tu ingls?
B: Bien. Porqu?
A: Hay algunas cosas [difciles] en este artculo. Pensaba (pausa)
B: S?
A: Tendrs tiempo [para ayudarme]?
(Blum-Kulka et al., 1985, traducido del hebreo en el original)
La estrategia negativa de cortesa utilizada finalmente por A
("Tendrs tiempo [para ayudarme]?") se encuentra precedida primero por una pregunta que verifica si se cumple la condicin preparatoria del pedido, y luego por un rodeo ("Pensaba"); en ambos casos,
se trata de seales de reparacin de la imagen.
La investigacin emprica muestra que las estimaciones sobre el
poder, la distancia y la coercin del hablante interactan con otros
factores, como los objetivos comunicativos, el medio de la interaccin
y el grado de afecto entre los interactuantes, para determinar su
eleccin de estrategias de cortesa (Blum-Kulka et al., 1985; Brown y
Gilman, 1989). El gnero es otro factor importante para explicar la
variacin social en el uso de la cortesa. No hay una respuesta sencilla
para la pregunta de si las mujeres son ms corteses que los hombres;
en realidad, cualquier diferencia de gnero observada en los estilos de
cortesa debera ser considerada como indisolublemente ligada a
diferencias de gnero en cuanto al poder social, por un lado, y
87
cuestiona las afirmaciones de universalidad de los modelos de cortesa. Las culturas se diferencian notablemente en sus estilos interaccionales, de modo que mientras que ser indirecto es el comportamiento
corts aceptado en una situacin dada en una cultura determinada,
ser directo es la norma en la misma situacin para otra cultura. Se
puede interpretar que esta variacin es representativa de las preferencias culturales por estilos positivos o negativos de cortesa. Es as
como en una cultura que tiende a minimizar la distancia social y a
poner el nfasis en lo colectivo, como Israel, por ejemplo, el estilo
prevaleciente es el de la cortesa positiva, que privilegia los vnculos
dentro de un grupo antes que la no participacin. Un anlisis ms
atento de culturas en apariencia de cortesa positiva, que ponen el
nfasis en la participacin y la cordialidad por sobre la distancia, como
las eslavas y las mediterrneas (por ejemplo, Wierzbicka, 1985),
sugiere que en estas culturas, ser directo no es necesariamente ser
descorts. En la cultura israel, por ejemplo, el nfasis puesto en la
sinceridad y la veracidad en las relaciones interpersonales supera la
i mportancia de violar la privacidad ajena, lo que hace posible (especialmente en la esfera privada) que los intercambios sean sumamente
directos (Katriel, 1986; Blum-Kulka, 1992). A partir de ejemplos como
estos puede deducirse que la escala de cortesa de Brown y Levinson
no es necesariamente vlida para todas las culturas.
Pragmtica transcultural
En la universidad:
89
de realizacin.
Conclusiones
En este captulo hemos tratado un conjunto de temas y problemas de la pragmtica seleccionados por su importancia para la
pragmtica discursiva. Se trata de los conceptos y mtodos que
ofrecen la teora pragmtica y otros campos relacionados para el
anlisis del discurso en su contexto sociocultural. Con este objeto,
adems de la teora pragmtica clsica surgida de la filosofa del
lenguaje (por ejemplo, Grice, Austin y Searle), analizamos tambin
las teoras de la cortesa ( Brown y Levinson) y el trabajo emprico de
la pragmtica transcultural. Aunque en la investigacin pragmtica
actual estas (y otras) diferentes perspectivas sobre el discurso suelen
superponerse y converger, como queda de manifiesto en los artculos
publicados en las principales revistas de pragmtica, como el Journal
of Pragmatics y Pragmatics, todos los trabajos en el campo de la
pragmtica como disciplina comparten un conjunto de supuestos
tericos respecto de la naturaleza de la comunicacin humana. En
este ltimo apartado, nos concentraremos en los principales aportes
que ofrece esta perspectiva pragmtica para la comprensin de la
comunicacin verbal humana y sealaremos otros temas y dominios
de la investigacin pragmtica actual.
92
Lenguaje y contexto
Hemos visto que la perspectiva pragmtica sobre la comunicacin humana se centra en los usuarios de la lengua y las condiciones
de uso, ms que en sistemas lingsticos abstractos o en la (posiblemente) innata capacidad de hablar una lengua. Uno de los principios
fundamentales de este enfoque es la atencin a la naturaleza
inherentemente contextualizada de la comunicacin.
La investigacin en el campo de la pragmtica se preocup
mucho por individualizar los tipos de presuposiciones necesarios para
la interpretacin (Levinson, 1983). Segn Mey (1993:173), "en una
cultura, las presuposiciones pragmticas constituyen el vnculo entre
el habla y el mundo de los usuarios". No obstante, a menudo el enfoque
pragmtico fue criticado por no dar cuenta en su totalidad del papel
del contexto en el proceso de la comunicacin. Uno de los argumentos
principales de la crtica es que, al centrar la atencin en actos de habla
aislados, se subestima no slo el rol de los contextos situacional y
sociocultural como marcos de referencia para la interpretacin del
habla, sino tambin el papel del contexto en dar forma al habla o texto
producido en cualquier ocasin determinada. Otros enfoques, como el
de la etnografa de la comunicacin desarrollado por Gumperz y
Hymes, ponen nfasis en este doble papel del contexto: como campo de
accin en el cual est inserta el habla y como suceso focal (un suceso
de habla) constituido mediante la conversacin (vase Schiffrin, 1994,
para una resea de los estudios sobre el tema). Lo que debe destacarse
es que atribuir al contexto un papel central en la interaccin social
(como lo hace la etnografa de la comunicacin) no excluye un enfoque
pragmtico discursivo del estudio de la negociacin del sentido que se
desarrolla dentro del propio suceso. De hecho, la investigacin futura
en la pragmtica discursiva podra enriquecerse notablemente gracias a la incorporacin de puntos de vista y procedimientos etnogrficos
al estudio de la interaccin social.
Comunicadores humanos en busca de sentido
La pragmtica considera que la comprensin es un proceso
interactivo e inferencial que necesariamente involucra una constante
puesta en relacin de lo que se dice con lo que se quiere expresar. Es
por esto que la explicacin que ofrece Grice de la comunicacin verbal
humana se basa en gran medida en la nocin de racionalidad. La
comunicacin es un actividad orientada hacia objetivos, e interpretar
un acto comunicativo equivale a intentar determinar los objetivos
comunicativos del interlocutor. La comunicacin progresa de un modo
93
so, como las consultas mdicas, las prcticas educativas o las entrevistas de trabajo, parecen estar gobernados por conjuntos de normas
griceanas especficos de esa situacin de habla; comprender dichas
normas podra significar el xito del paciente, el estudiante o el
postulante a un trabajo. Por ejemplo, el conjunto de normas que un
nio trae de su casa puede estar relacionado con su origen social y/o
cultural especfico y chocar con las normas institucionales de su
escuela (por ejemplo, en la determinacin de qu tipo de respuesta se
considera lo suficientemente informativa). Por lo tanto, el tratamiento
de las situaciones de habla como unidades bsicas de la comunicacin,
como sostienen los etngrafos del habla, es de principal importancia
para comprender la negociacin de los significados pragmticos.
Defectos en la comunicacin
Las negociaciones sobre los significados pragmticos son una
parte esencial de la comunicacin diaria, aun cuando los interlocutores
comparten la lengua y la cultura. Pero cuando los interlocutores llegan
a la situacin comunicativa desde lenguas y culturas diferentes, es
posible que las presuposiciones culturales y contextuales de ambos (as
como los marcos interpretativos para los medios lingsticos que
sealan significados pragmticos) no coincidan; por eso, la probabilidad de que se produzcan defectos en la comunicacin es grande. A su
vez, esto puede llevar a estereotipos negativos del otro, y tener graves
consecuencias sociales para las relaciones intergrupales ulteriores.
En su aplicacin al discurso real, la perspectiva pragmtica ha
resultado de un enorme valor para explicar casos de problemas de
comunicacin en la comunicacin intracultural, entre nativos y no
nativos, intertnica e intercultural. Una vez que se incorpora la
dimensin pragmtica a la descripcin del proceso de comunicacin
humana, tomamos conciencia de los numerosos niveles de significado
que poseen los mensajes verbales y comprendemos mucho mejor qu
puede salir mal.
Lecturas recomendadas
95
Comunicacin intercultural
Para introducciones breves y lcidas a los problemas de la
comunicacin intercultural, vanse los artculos de Deborah Tannen