Professional Documents
Culture Documents
أثر استراتيجية التنويع على الأداء التسويقي
أثر استراتيجية التنويع على الأداء التسويقي
.............................
:
.
: .
: .
.
.
.
.
( LA CIAR) .
II
.....................................................
.............................................
II
....................................................
III
..........................................
IV
............................................
VIII
IX
......................................................
...........................................
..........................................
....................................
............................................
..........................
...............................................
..............................................
...........................................
...............................................
10
................
11
................................................
1- I
1-1- I
1-1-1- I
2-1-1- I
2-1- I
24-2
......................................................
.......
.........................................
........................................
......................................
..................................
IV
1-2-1- I
2-2-1- I
3-2-1- I
2- I
1-2- I
1-1-2- I
2-1-2- I
2-2- I
1-2-2- I
2-2-2- I
3-2-2- I
3-2- I
1-3-2- I
2-3-2- I
1- II
1-1- II
1-1-1- II
2-1-1- II
2-1- II
3-1- II
1-3-1- II
2-3-1- II
2- II
1-2- II
1-1-2- II
2-1-2- II
..................................
.................
................
10
...........
13
...............................................
13
.............................................
13
..............................................
14
....................................
14
............................
15
...................................
16
.................................
17
...............................
20
......................................
20
..............................
22
...........................................
24
..................
43-26
.......................................................
26
..........................
27
......................................
27
.....................................
27
............
28
......................................
28
.....................................
29
....................................................
30
............................................
31
................................
32
..........................
32
....................................
32
......................................
33
3-1-2- II
2-2- II
3-2- II
1-3-2- II
2-3-2- II
4-2- II
3- II
1-3- II
1-1-3- II
2-1-3- II
3-1-3- II
2-3- II
1-2-3- II
2-2-3- II
1-III
1-1-III
1-1-1-III
2-1-1-III
2-1-III
1-2-1-III
2-2-1-III
3-1-III
2-III
1-2-III
....................................
33
....................................
34
...................
36
.............................
36
.............................
37
..........................................
35
.........
40
..........................
40
....................................
40
.....................................
40
...................................
41
...
41
..................
41
.....................
42
............................................
43
CIAR
75-45
......................................................
45
....................................
46
........................................
46
............................................
46
.............................................
46
................................
47
...............................................
47
...............................................
47
..............................................
47
CIAR
48
( )
( ).............................................
( LA CIAR).............
VI
48
1-1-2-III
2-1-2-III
2-2-III
3-2-III
3-III
1-3-III
2-3-III
1-2-3-III
2-3-III
1
2
3
4
5
6
......................
48
.............
54
.....................................
55
............................
55
64
( CIAR )................
.....................................
64
..............................
64
......................................
66
.....................
70
.............................................
75
50-77
............................................
77
................................................
77
...........................................
75
............................................
75
..................................................
50
................................................
50
51
()2
52
()1
53
55
.......................................
55-56
......................................
50-55
VII
1-I
..................................................................
1-III
LA CIAR .............................................
56
2-III
(..........................)1022-1007
55
3-III
(..................... )1022-1007
55
4-III
61
.......................................................................
5-III
...............................
64
6-III
CIAR 2008..2013
67
7-III
................................... 2013-2008
68
8-III
69
9-III
...................................2013- 2008
70
72
11-III (.........................)1022-1007
72
VIII
1-I
..................................................................
2-I
..................................................
12
3-I
.........................................................................
14
4-I
(/) .................................................Ansoff
18
5-I
.....................................Rumelt
23
1-II
.....................................................................
28
2-II
.................................................................
35
1-III
CIAR
50
2-III
( LA CIAR(..........................................
54
3-III
) (2013-2008
62
4-III
(..)1022-1007
62
5-III
(..)1022-1007
63
6-III
)(2013-2008
63
7-III
............................................
73
IX
.
.
( )
.
( CIAR ).
-1 :
.
9
-1-1 :
-1-1-1 :
( ) " "2002-2001
.2012
9
-
.
9
-
.
.
- 1007-1002
1002
%40 %60
.1007-1002
9
.
.
-2-1 :
-1-2-1 :
.2010
9
. . . -
( )2.80 ( )2.68
(.)2.66
. ()3.12
(.)3.22
9
. . -2-2-1 : (
( FOR WINDS TRAVELS .2011
9
. -
9
.
FWT pasteur .
-3-1 :
-1-3-1 :
Hodnalait Condor
.2006
9
.
.
() . 9
.
. -
.
.
-
Hodna
Condor
.1005
9
.
.
.
-2-3-1 :
( : - )-
.2013
9 .
9
-
.
.
.
9
. . .
-
-3-3-1 :
( )
.2013
9
. . () . .
.
9
( )
1003
.
- 1003
1004 2.162
9
-
( CIAR )
-2 :
:
.
:
.
:
( )TVA .
: .
-3 :
9
-4 :
9
9 H 0 CIAR
( ) .
9
9 H 01 .
9 H 02 .
-5 :
9
. .
.
-6 :
.
.
-7 :
9
. . . . . -2 :
9
.
.
-9 :
( )
.
-10 :
9
:
( CIAR ) ( )
.
CIAR
( ).
-11 :
:
.
: ( CIAR )
( CIAR )
( CIAR ).
:
.
( /)
.
:
-1-I
-1-1-I
-1-1-1-I :
( )Strategos .
" "
.
:
" :"Chandler
.
" :"Thomas
.
.
-2-1-1-I :
.
- :
( /) ( /).
1
( ) 1
2012.31
2
2001 .8
1 2012 .110
- :
.
.
.
- :
.
.
.
:
1 2013 .24
( )
2007 .24
3
( )
2009 .5
( :)1-I
: .55
-2-1-I :
-1-2-1-I :
"
".
swyer "
".
.378
1 2013 .185
".
.
.
-2-2-1-I :
( ) Porter
.
.
:
:
- - - - :
- - - :
-1- : ( /)
( /) .
1
( ) 2010 .102
( /) .
.
.
.
-2- :
.2 :
. . . .
( :)1-I
- .
- .
- (
- .
)...
- .
: (
) 2012 .54
.7
( ) 2 2010.195
-3- :
. :
: :
.
.
- : :
: .
.
: .
-4- :
. ...
.
.
" : ".
09/08 2010 .14
2
3 2005 .90
( )
2012 .63
.
-5- :
- :
-1- :
:
: .
( )
.
: :
.
.422
.9
-2- :
. 1
: .
- : .
-3-2-1-I :
- .
- .
. . - .
:
-
. - .
.1
( ) 2010 .67
( )
Strategor, Politique gnrale de lentreprise, structure,dcision, identit, 4 dition, Dunod, paris, 2005,
p334.
2
2004 .16
4
.201
10
:
. - .
- :
- :
- :
( )
Condor
.2
2
.106
.3
11
:
( : )2-I
( )
Feasible
Warkable
( )
Desirabe
(
)
: .107
12
-2-I :
/ .
-1-2-I :
-1-1-2-I :
Ansoff "
".2
/
.
:
.
.
.
.
.
.
1
2
2010 .117
( ) 1 2011
.77
3
( ) 1 2013 .102
13
( )
.
-2-1-2-I :
( /)
-2-2-I :
. :
( :)3-I
: 1 2008 144
.6
14
-1-2-2-I :
.
- : ( /)
.
*La Synergie
.
.
:
-1- :
.
.
-2- :
.
: Minute
Maid
.
1
2010 .17
* :la Synergie 5=2+2
( ) .
2
: k-Plast
2010 .92
15
.
.
- :
2.
.
. .
: .
.
Rumelt
1974
.
1982
-2-2-2-I :
- : /
.5
1 ( " "
" )"2002-2001 2012 .32
2
( )
2003 .119
3
.84
.32
.79
16
.
.1
- :
( ) :
-1- : .
-2- :
.
-3-2-2-I :
.
.3
.
Ansoff :
: .
: .
: .
: .
( )
2003 .22
2
.79
.112
( ) 2 2010 .196
Gerry Johnson et autres, stratgique, 8 dition, pearson education , paris, 2008 , p319-320.
17
:
:
Source : Gerry Johnson et autres, stratgique, 8 dition, pearson education , paris, 2008 , p316.
:
:
.
: .
.
:
( )la synergie .
( ) 1 2002.109
( ) 2005
.226
3
.421
18
Ansoff :
: Wrigley
wrigley
:
: .
: . - : .
: .
.
RUMLET
RUMLET
:
: . : .
: .
2008 .211
2
.119
19
:
-3-2-I :
. 1974
. RUMELT
-1-3-2-I :
- (:)BERRY
- . :
n
I B 1 Pi
i 1
:
: I B .
: Pi ( )i
.
:
Pi 1 I B 0
.
K
:
1
K
IB 1
.42-42
20
.
- (:)ENTROPIE
:
) DT Pi Ln(1 / Pi
:
: DT .
: Pi .
: N .
) . Ln(1 / Pi
.
:
0 ) Ln(n ) (n DT Ln(n) :
21
-2-3-2-I :
:
RUMELT
:
: Rs .
: Rc
.
: Rr
.
: Rv
.
Rv Rc Rr
RUMELT .
:
. Rs 0.95 :
Rr Rs / 2 :
0.70 ; Rc
0.70 ; Rc ( Rr Rs ) / 2 :
Rs
. 0.95
. 0.95 Rs
. Rs 0.70 ; Rr 0.70 Rc Rr Rs / 2 :
; Rr 0.70 Rc Rr Rs / 2 :
0.70 :
. Rs 0.70
. Rr
Richard P.Rumelt, Diversification strategy and profitability, strategic management journal , volume3,
issue4 (Oct-Dec ,1982),2003, p360.
22
RUMELT :
( :)04 Rumelt
: .41
23
:
.
.
24
26
1-II
. .
-1-1-II :
-1 -1-1-II :
( )
( )To Perform
( )Performer .
" ".
"
".
2010 07.217
2012 .28
3
( ) 1 2012 .354
2013.116
27
-2-1-1-II :
- : .
- :
.
- : .
- :
() .
-2-1-II :
- .
- .
:
( :)1-II
: .118
1
( ) 1 2001.87
.28
.32
.118
28
Kotler :
-
"
-3-1-II :
.
.
.
.29
* :
Osullivan , Don Abela, Andrew V,(2007), The effect of a market orientation on business profitability ,
Journal of marketing, Vol.54 No.4 : 20-35.
29
-1-3-1-II :
.
:
= -
( :
) 2006
.122
2
.29
.69
30
.
-2-3-1-II :
.
.
:
- :
. :
.30
( : )
2008 .5
31
:
- ( ):
IBM
%100 .
-2-II :
-1-2-II
-1-1-2-II :
.
" : ".
" ".
"
".
.
1
( )
2007 .135
2
2005 .63
1 2012 .38
2004 .377
32
:
-2-1-2-II :
.
-3-1-2-II :
:
. . .
.
.101
.64
33
:
-2-2-II :
:
- .
- .
. . . - .
.242
34
( :)2-II
: .314
35
-3-2-II :
.
-1-3-2-II
- :
.
-1- :
.
-2- :
.
=
-3- :
.
-4- :
2011 .125
36
- :
. . " "Kotler
:
-1- :
.
-2- ( :)SERVI
. .
.
-3- :
.
.
( ) .
-2-3-2-II :
.
.126
1 2013 .120
37
- :
. /
. :
- :
.
-4-2-II :
" :
".
.127
( ) 1 2010 .537
38
: ( ... ).
: .
: . : .
: .
: .
.245-244
39
-3-II
.
-1-3-II :
-1-1-3-II
-2-1-3-II :
( Hodnalait
40
-3-1-3-II :
.
-2-3-II
-1-2-3-II :
- :
.
- :
.
( : - )-
2013 .83
2
.78
.79
41
-2-2-3-II :
( )
= /x y
.105
.83
42
. .
.
.
" " CIAR ( )
.
43
: CIAR
( )
:
.
( CIAR ).
:
( CIAR ).
CIAR
( ).
45
: CIAR
( )
-1-III
-1-1-III
-1-1-1-III
-
... .
-2-1-1-III
spss
2005 .41
46
: CIAR
( )
-2-1-III
-1-2-1-III
.
-2-2-1-III
:
: :
.
: : .
: : ( CIAR ).
: :
2014/2013
.
-3-1-III
1999 .52
22 2010.2
47
: CIAR
( )
( LA CIAR ).
-2-III ( CIAR )
-1-2-III ( LA CIAR )
-1-1-2-III
- :
La CIAR
416700000 :
05 : .1998
4619000000 .2008
.
220
06 .
LA CIAR
.
.
. . .1
(.)01
: CIAR
( )
. .
- :
CIAR
.CIAR
49
: CIAR
( )
( :)1-III CIAR
: .
50
: CIAR
( )
* .
- :
.
- : :
. . . . . . -1- :
.
.
.
.
-2- :
.
.
.
.
.
51
: CIAR
( )
-3- :
.
.
.
-4- :
.
.
.
-5- :
.
.
.
-6- :
.
.
- :
. . . . .52
: CIAR
( )
-1- :
.
.
.
-2- :
.
.
.
-3- :
.
.
-4- :
.
.
.
-5- :
.
.
.
.
53
: CIAR
( )
-2-1-2-III
- :
LA CIAR : LA CIAR 2007
.
LA CIAR 220 .
- :
.
.
( :)2-III ( LA CIAR )
: .
54
: CIAR
( )
* :
- : .
- :CIAR :
.
.
.
.
.
.
.
- :MACIR VIE :
.
.
.
- : .... .
- : ..... .
-2-2-III :
:
55
: CIAR
( )
( :)1-III LA CIAR
56
: CIAR
( )
: CIAR
( )
-3-2-III :
(.)2013-2008
58
: CIAR
( )
( :)3-III ()2013-2008
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2475223.00
15359651.00
19589756.53
21471970.54
26156645.62
27098864.31
(:)
112152111
520.57
9.61
27.54
21.82
3.60
97.19
: (.(2-III
( )2-III ( )2013-2008
%97.19 ( )3-III
.
2011
. MACIR VIE :
.
.
2008 2010
2012-2011 2013 ( )
2013 2012 2011 .
.
59
: CIAR
( )
2011 4819233.38 2012 1635869.57
2013 2981305.15 .
.2013 2011
CIAR ( )2013-2008
.
. :
60
: CIAR
( )
( :)4-III
( :)
: (.)2-III
61
: CIAR
( )
( :)3-III ()2013-2008
( :)4-III ()2013-2008
62
: CIAR
( )
( :)5-III ()2013-2008
( :)6-III ()2013-2008
63
: CIAR
( )
-3-III
( CIAR )
-1-3-III :
2008 2013
.
( :)5-III .
: .
64
( :)
: CIAR
( )
( )5-III R.C.D
( 2008 )2013
%45.35 .2010
2011
.2012
.
ASS.VOYAGE ASS.VIE
( )2013-2011 ASS.VOYAGE 2011
2013 2012 .23.83 %24.32 %15.24 ASS.VIE
2013 2012 2011 . 21.02 24.32 %12.53
.
M.R.H %1.74
2010
.
.
65
: CIAR
( )
-2-3-III :
CIAR 2008
2013
( ) :
-1-2-3-III :
- :
:
)DT Pi Ln(1 / Pi ) ..(1
N
i 1
:
: DT .
: Pi .
: N .
N 8 Pi i me
66
: CIAR
( )
( :)6-III CIAR 2008 .2013
: (.)2-III
67
: CIAR
( )
( )1
2013-2008 :
( :)7-III .2013-2008
2008
2009
2010
2011
2012
2013
DT
1.766
1.772
1.519
1.950
1.368
1.962
: (.)6-III
( )7-III
()2009-2008
CIAR
2011 1.950 .
- :
:
n
)I B 1 Pi .........(2
2
i 1
:
: Pi ) (i
N 8
me
Pi i :
68
: CIAR
( )
( :)8-III CIAR 2010 .2013
: (.)6-III
69
: CIAR
( )
( )2
2013-2008 :
( :)9-III .2013-2008
2008
2009
2010
2011
2012
2013
IB
0.800
0.809
0.719
0.846
0.830
0.845
: (.)8-III
( )9-III 0.719
2010 0.846 .2011
: .
-2-3-III .
CIAR
:
Y B0 B1 X e
:
: Y ( )
: X ( )
: B0 X . X 0
: B1 ) ( B0 B1 X Y X .
70
: CIAR
( )
: e Y . Y B0 B1 X
:
) ( B0 B1
B1 X )) 2
e (Y ( B
2
n XY X Y
n X 2 X
()1
B1
B0 Y B1 X
X Y X . Y
( )7-III ( )2013-2008:
2008
2009
2010
2011
2012
2013
DT
1.766
1.772
1.519
1.950
1.368
1.962
71
: CIAR
( )
CIAR ( )2013-2008:
( :)10-III CIAR ()2013-2008
2008
447423.00
2009
2010
2011
( :)
2012
2013
: .
.
( :)11-III ( .)2013-2008 ( :)
X2
XY
2008
1.766
447423.00
3.119
790149.018
2009
1.772
3025244.00
3.139
5360732.368
2010
1.519
3967680.39
2.307
6026906.512
2011
1.950
3148088.01
3.803
6138771.62
2012
1.368
5990142.42
1.871
8194514.830
2013
1.962
7983682.58
3.849
15663985.221
10.337
17121913.01
18.088
42175059.569
: ( )7-III (.)11-III
( )1 :
B0 75424804.54 B1 45436763.82
Y 75424804.54 45436763.82 X
72
: CIAR
( )
:
: Y .
: X .
( )
:
X
Y
-75424804.54
-29988040.72
( :)7-III
73
: CIAR
( )
CIAR
.
.
.
" " La cohrence
74
: CIAR
( )
:
( LA CIAR )
.
( LA CIAR ) :
( LA CIAR )
.
( LA CIAR ) .
.
75
-1 :
( )
. CIAR
( ) .
CIAR
.
-2 :
:
-1-2 :
CIAR :
-
.
.
77
.
.
-2-2 :
- 2011
. 1.950
.
.
( ).
-3 :
:
: H 01
H 01 .
.
: H 02
H 02
. H 02
.
.
78
: H 0
( CIAR ) .
CIAR
. (
) .
.
-4 :
. :
79
-5:
:
CIAR( ) .
CIAR .
.
-6 :
:
. . - .
80
:)01(
:
CIAR : Compagnie Internationale dAssurance et de Rassurance.
.
ASS.AUTO : Assurance Automobile.
CAT.NAT : Catastrophes Naturelles.
M.R.H : Muti Risques Habitation.
M.R.C.A : Muti Risques Commerant Artisans.
R.C : Responsabilit Civile.
R.C.D : Responsabilit Civile Decenale.
I.A : Individuelle Accident.
.
82
:
-1 .
( ) 1 .2002
1 .2013
1 .2012
( ) 1 .2013
- (
) 1.2011
- 1
.2013
- (
) .2003
- 1 .2008
( ) .2005
- .2010
1 .2012
1 .2013 1 .2013 - (
) .2012 1
( ) 1 .2010 86
( ) .2010
( ) 1 .2012
.2004 -
.1999
( ) .2010
- 3 .2005
- .2001
- ( ) 2
.2010
( ... ) 1 .2011
.2008
-2 .
( : ) .2008
- (
) .2007
- (
)
.2012
( ) .2009
87
( ) .2004
.2010
- :
( k-Plast)
.2010
.2012
( : )
.2006
( ( FOR WINDS TRAVELS .2011
( ) .2007
- (
Hodnalait Condor )
.2006
( : - )-
.2013
.2005
-3 .
88
spss .2005
09/08
.2010
Condor
.
.2012
22 .2010
-4 .
.2010 07 ( ) 1.2001
: .
1-Overages :
-Strategor, Politique gnrale de lentreprise, structure,dcision, identit, 4
dition, Dunod, paris, 2005.
- Gerry Johnson et autres, stratgique, 8 dition, pearson education , paris, 2008.
2- Journaux et revues :
- Richard P.Rumelt, Diversification strategy and profitability, strategic
management journal , volume3, issue4 (Oct-Dec ,1982),2003.
89
3- Cites dinternet :
http://www.laciar.dz
http://www.macirvie.
90