Professional Documents
Culture Documents
Disertacija Visoko Obrazovanjei
Disertacija Visoko Obrazovanjei
FILOZOFSKI FAKULTET
IVANA LUIA 3
LJERKA LUI
STRATEKO PLANIRANJE
INTEGRIRANOG POSLOVNO-INFORMACIJSKOG SUSTAVA
Doktorska disertacija
Zagreb, 2009.
Doktorski rad
PREDGOVOR
Izraz strateko planiranje informacijskog sustava prvi puta sam ula od prof.dr.sc. Josipa
Brumeca na predavanju iz kolegija Optimalizacija informacijskih sustava poslijediplomskog studija
informacijskih znanosti Fakulteta organizacije i informatike Varadin. Upravo to predavanje
potaknulo je moju znatielju za ovu problematiku i oblikovalo istraivanje koje je na koncu preraslo
u obranjeni magistarski rad pod mentorstvom profesora Brumeca na temu 'Uloga poslovodstva u
stratekom planiranju informacijskog sustava'. Sustavno bavljenje ovom problematikom nastavila
sam u okviru tri znanstvena projekta spoznaje kojih su na koncu utkane u ovu disertaciju. Osobit
sam dunik prvenstveno profesoru Brumecu koji je odredio moj znanstveni profil, prof.dr.sc.
Damiru Kalpiu i prof.dr.sc. Vesni Vaiek koji su ga prepoznali te me kao znanstvenog istraivaa
uvrstili u svoje projekte, te posebice prof.dr.sc. Damiru Borasu mentoru moje disertacije pod ijom
se dirigentskom palicom moje bavljenje ovom tematikom usmjerilo na izuavanje drutvene
dimenzije stratekog planiranja integriranih poslovno-informacijskih sustava. Svima veliko hvala.
Kako se profesionalno svakodnevno susreem s problemima i specifinostima uvoenja
integriranih poslovno-informacijskih sustava unutar javnog sektora te posebice onih iz domene
visokog obrazovanja izrada dizajna modela upravo na primjeru visokog obrazovanja nametnula se
kao prirodan izbor koji je u tom trenutku snano podrao dravni tajnik za visoko obrazovanje
prof.dr.sc. Slobodan Uzelac. Njegova velikodunost, otar um i neiscrpna energija obogatili su ovu
disertaciju zbog ega ostajem njegov intelektualni dunik i na tome mu od srca hvala.
Zasluge za dovretak ove disertacije mnogobrojne su i mnogima dugujem zahvalnost za
podrku i pomo. No, ponajprije iskrena hvala svim sudionicima istraivanja jer bez njih ovaj bi rad
bio znatno struno i znanstveno siromaniji. Hvala rektorima prof.dr.sc. Aleksi Bjeliu, prof.dr.sc.
Marelu Dujaniu, prof.dr.sc. dr.h.c. Gordani Kralik, prof.dr.sc. Mateu Milkoviu, prof.dr.sc. Ivanu
Paviu i prof.dr.sc. Anti Ugleiu koji su podrali istraivanje te svojim osobnim doprinosom
pridonijeli njegovoj kvaliteti. Hvala svim dekanima ija suglasnost mi je otvorila vrata njihova
fakulteta za provedbu istraivanja. Najdublju zahvalnost dugujem svim prorektorima, prodekanima,
glavnim tajnicima i voditeljima raunovodstva i financija koji su svoja iskustva, misli i stavove
ugradili u odgovore anketnog upitnika.
Hvala dr.sc. Lajosu Sziroviczi na pomoi, sugestijama i nesebinom prijenosu znanja koje
mi je bilo od neprocjenjive pomoi u fazi statistike analize i obrade podataka. Iskreno hvala mom
studentu, dvostrukom diplomantu i asistentu Dejanu Glumcu, iji su interes, podrka i pomo u
nastajanju i pripremi ove disertacije veliki, i bili bi, sigurna sam, jo i vei da sam to traila.
Stranica 2 od 285
Doktorski rad
Posebnu zahvalnost dugujem direktoru tvrtke b4b Mati atiu bez ije iznimno velike
podrke, susretljivosti i razumijevanja realizacija ove disertacije uope ne bi bila mogua.
Na posljetku veliko hvala lanovima moje obitelji. Njihovo razumijevanje i podrka bili su
mi dragocjeni. Hvala mami Ti na svim rtvama koje je podnijela kako bih danas bila to to jesam,
mami Vi bez ije nesebine pomoi ovaj rad sigurno ne bi doao u eljenom trenutku, sestri koja se
uvijek toliko raduje svakom mom uspjehu i iji smijeh me esto poticao da izdrim u trenucima kad
je to bilo najtee. Neizmjerno VELIKO hvala dugujem tati ije reenice bez glasno izgovorenih
rijei su najjae zvuale i odredile moj intelektualni put, suprugu ija tolerancija nije imala granice
te sinu ije je strpljenje bilo neizmjerno, a ljubav duboka kao more. Hvala vam dragi moji.
Stranica 3 od 285
Doktorski rad
SADRAJ:
PREDGOVOR ..................................................................................................................................... 2
1. UVOD ............................................................................................................................................. 6
2. PRISTUP PROBLEMU i TEZAMA ......................................................................................... 13
2.1. Uoavanje problema istraivanja .......................................................................................... 13
2.2. Izvori informacija ................................................................................................................. 19
2.3. Teorijska stajalita vs. Dosadanja istraivanja .................................................................... 20
2.4. Predmet, svrha i ciljevi istraivanja ...................................................................................... 27
2.5. Polazne hipoteze i nacrt modela ........................................................................................... 30
3. STRATEKO PLANIRANJE ................................................................................................... 32
3.1. Pojam, vrste i proces planiranja ............................................................................................ 32
Vrste planova ................................................................................................................... 32
Proces planiranja ............................................................................................................. 35
3.2. Vrste stratekog planiranja.................................................................................................... 36
Strateko planiranje poslovanja ....................................................................................... 39
Strateko planiranje informacijskog sustava ................................................................... 45
3.3. Strateko planiranje integriranog poslovno-informacijskog sustava .................................... 50
SP-IPIS = integrirano planiranje poslovne i informacijske strategije ............................. 51
SP-IPISVU = integrirano planiranje poslovne, informacijske i akademske strategije.... 54
4. UPRAVLJANJE VISOKIM OBRAZOVANJEM ................................................................... 56
4.1. Modeli organizacije .............................................................................................................. 56
4.2. Upravljanje visokim obrazovanjem ...................................................................................... 60
Teorije o upravljanju visokim obrazovanjem .................................................................. 60
Naini financiranja javnih sveuilita ............................................................................. 63
4.3. Menadment.......................................................................................................................... 65
Akademski menaderijalizam ......................................................................................... 65
Akademski menader vs. Akademski voa ..................................................................... 66
4.4. Informacijski sustavi ............................................................................................................. 69
Akademski ....................................................................................................................... 69
Upravljaki ...................................................................................................................... 69
Integrirani ........................................................................................................................ 71
5. METODOLOGIJA RADA ........................................................................................................ 74
5.1. Definiranje uzorka istraivanja ............................................................................................. 74
Populacija ........................................................................................................................ 75
Kriteriji i nain odabira uzorka........................................................................................ 76
Definirani uzorak istraivanja ......................................................................................... 77
Ispitanici .......................................................................................................................... 78
5.2. Nacrt istraivanja, metodologija, metode, metrike ............................................................... 79
Nacrt i metodologija provedbe istraivanja ..................................................................... 80
Koritene logike metode ................................................................................................ 82
Mjerni instrument i metrike ............................................................................................. 84
Sreivanje, obrada i kontrola podataka ........................................................................... 86
Stranica 4 od 285
Doktorski rad
Stranica 5 od 285
Doktorski rad
1.
UVOD
U vremenu kojeg smo svjedoci novim trendovima poslovanja pretpostavlja se sve vie
globalno znanje temeljeno na informacijama to implicira snano proimanje svih elemenata
informacijskog drutva s djelovanjem visokog obrazovanja u cjelini. Analitiari tih odnosa sve vie
potenciraju razvoj teorije akademskog kapitalizma kojom objanjavaju proces integracije institucija
visokog obrazovanja u novu ekonomiju. Sve vei zahtjevi koji se postavljaju pred menadment
sveuilita u pogledu sveobuhvatnog upravljanja svim segmentima poslovanja, s ciljem da se
cjelokupnim poslovanjem upravlja na to uinkovitiji nain, pretpostavljaju koritenje suvremenih
ICT tehnologija i rjeenja koja omoguuju integralno praenje svih poslovnih informacija koje se
koriste kao podloga za donoenje operativnih, taktikih, stratekih i financijskih odluka.
Poslovno-informacijski sustavi visokog obrazovanja imaju neke posebne znaajke u
usporedbi s ostalim poslovnim sustavima i stoga ih treba u tom kontekstu cjelovito sagledati.
Naime, oni ne pribavljaju informacije samo za upravljanje sveuilitem ve i za upravljanje ostalim
sastavnicama i lanicama sveuiline zajednice. Zbog visokog stupnja autonomije pojedinih
komponenata oni moraju biti dovoljno fleksibilni, zbog velikog raspona korisnika moraju biti
upotrebljivi, pouzdani, uinkoviti, odrivi i sigurni, a njihova upotreba jednostavna to direktno
implicira potrebu stratekog planiranja integriranog poslovno-informacijskog sustava.
U samom pojmu, strateko je planiranje varljivo jednostavno. Analizira se sadanje i
oekivano budue stanje te odreuje smjer i razvoj sredstava za ostvarenje misije. U stvarnosti,
strateko planiranje je krajnje sloen proces koji zahtijeva sustavan pristup utvrivanju i analizi
imbenika izvan poslovnog sustava i njihovo usporeivanje sa sposobnostima tog poslovnog
sustava. Informacijski sustav poslovnog sustava izuzetno je znaajan za njegovu opstojnost i
poslovanje, stoga je njegovo strateko planiranje jednako vano koliko i strateko planiranje
poslovnog sustava. Temeljem ove premise razvoj suvremenih informacijskih sustava predvidivo je
zahtjevan i opsean organizacijski i financijski poduhvat za svaki poslovni sustav, a koji je potrebno
strateki planirati u skladu sa stratekim planom poslovanja.
S aspekta znanstvenog istraivanja izuavanje stratekog planiranja informacijskih sustava
nimalo nije jednostavnije posebice ako se uvai injenica da je ova disciplina unutar informacijskih
znanosti nedovoljno istraena te vrlo mlada budui prvi radovi datiraju iz osamdesetih godina
prolog stoljea.
Stranica 6 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
U kreiranju, provedbi i nastajanju ovog rada koritene su tri osnovne kategorije logikih
metoda i to: metode analize i sinteze, statistike metode te metoda modeliranja. Deskriptivni nacrt
modela odabran je za opis i analizu problema na deskriptivnoj razini. Kauzalni nacrt za utvrivanje
uzrono-posljedinih odnosa unutar pojedinih varijabli. Korelacijski nacrt koriten je kako bi se
utvrdila povezanost izmeu pojedinih obiljeja entiteta, a diferencijalni nacrt za utvrivanje
pripadnosti razliitih skupina entiteta istim ili razliitim grupama menadmenta. Za potrebe ovog
rada anketa je koritena dvojako i kao metoda ispitivanja i kao mjerni instrument. Obradom
rezultata dobivenih provedbom istraivanja dizajniran je model SP-IPIS koritenjem kojeg je mogue
odrediti razinu percepcije menadmenta spram stratekog planiranja integriranog poslovnoinformacijskog sustava te stupanj njihova kratkoronog i dugoronog poravnanja to ini glavnu
komponentu originalnosti ove disertacije.
Uz to, utvreno je da vii stupanj interakcije razliitih skupina menadera, onih na stalnim i
onih na izbornim funkcijama, visokoobrazovnu ustanovu ini potencijalno poslovno uspjenijom
gledano s aspekta kratkoronog i dugoronog poravnanja u domeni planiranja. S tim u vezi,
uspjeno je kvalitativnim, kvantitativnim i logikim putem te relevantnim statistikim metodama
utvrena veza i snaga svakog pojedinog konstrukta u odnosu na uspjenost stratekog planiranja
integriranog poslovno-informacijskog sustava.
Povrh toga, kvalitativno-kvantitativnim relacijama dokazano je da donosioci odluka u
visokoobrazovnim ustanovama primjenjujui osnovne postavke stratekog planiranja integriranog
poslovno-informacijskog sustava mogu stvarati signifikantno poveanje uspjenosti njihovih
ustanova. Pri tome je uoeno da menaderi razliitih funkcija stvaraju razliite razine strateke
neizvjesnosti, te da to treba u bitnome uzeti u obzir kod ocjene relevantnosti znaajki poslovnog
okruenja koje znaajno utjeu, u kvantitativnom i kvalitativnom modelskom smislu, na uspjenost
ustanova visokog obrazovanja.
Sve ove spoznaje pod dirigentskom palicom mentora prof.dr.sc. Damira Borasa oblikovane
su u zavrnu formu ovog rada koji sveukupno broji 285 stranica, a uz tekstualni dio sadri 21
slikovni i 35 tablinih prikaza uz 55 priloga, te ukupno 226 izvora, podijeljenih na bibliografske
jedinice (140) i internetske adrese (86). Glavni tekstualni dio rada obuhvaaju poglavlja 1 do 13
opsega 185 stranica, u koji je ukljueno 11 stranica popisa upotrijebljene literature i internetskih
adresa, a posljednji dio u opsegu od 95 stranice ine dodaci (4), prilozi (89) i ivotopis autorice (2).
Preostali dio stranica (5) ine naslovnica, predgovor i sadraj.
Stranica 9 od 285
Doktorski rad
Nastavak rada poinje drugim poglavljem pod naslovom Pristup problemu i tezama u
kojem je dan koncizan opis pristupa problemu i tezama poevi od osobnog uoavanja problema
istraivanja do opisa istog koritenjem relevantnih izvora stranih i domaih autora temeljem kojih
su detaljno prikazana teorijska stajalita glede stratekog planiranja informacijskih sustava s
posebnim osvrtom na istraivanja provedena u domeni visokog obrazovanja u svijetu i Republici
Hrvatskoj. U zavrnom dijelu ovog poglavlja dan je opis predmeta, svrhe i ciljeva istraivanja koje
potom zavrava definiranjem polaznih hipoteza i nacrtom dizajna modela.
U treem poglavlju pod naslovom Strateko planiranje dan je pregled problematike
stratekog planiranja koji zapoinje navoenjem vrsta planova, potom pregledom vrsta stratekog
planiranja uz opis faza, koraka, metoda, modela i tehnika stratekog planiranja poslovanja. Nakon
toga detaljno je objanjeno strateko planiranje informacijskog sustava uz koncizna pojanjenja
razlika izmeu informacijske strategije, IT strategije, strategije upravljanja informacijama te
strategije promjena, a sve utemeljeno komparacijom navoda razliitih relevantnih izvora uglavnom
stranih autora. Ovo poglavlje zavrava opisom sintagme SP-IPIS (strateko planiranje integriranog
poslovno-informacijskog sustava) i SP-IPISVU (strateko planiranje integriranog poslovnoinformacijskog sustava visokoobrazovnih ustanova).
U etvrtom poglavlju pod naslovom Upravljanje visokim obrazovanjem dan je pregled,
opis i komparativni prikaz dosadanjih spoznaja o upravljanju visokim obrazovanjem temeljem
pregleda teorijskih postavki koje se dominantno bave organizacijskim modelima, modelima
upravljanja i nainima financiranja javnih sveuilita. Potom je iscrpno opisana problematika
menadmenta u visokom obrazovanju s posebnim osvrtom na pojanjenje akademskog
menaderijalizma dualno sagledanog kroz teorijske i praktine primjere uloge akademskih
menadera vs. akademskih voa. Poglavlje zavrava raspravom o najvanijim pitanjima koja
proizlaze iz sloenosti upravljanja, poslovanja, procesa, informacija, akademskih zahtjeva EU te
provedbe bolonjskog procesa i lump-sum naina financiranja.
U petom poglavlju pod naslovom Metodologija rada prikazana je metodologija rada koja
ukljuuje definiranje uzorka istraivanja, nacrt i metodologiju provedbe istraivanja, opis koritenih
logikih metoda te mjernog instrumenta i metrika. Posebno detaljno predstavljen je anketni upitnik
u svojstvu mjernog instrumenta te metodologija provedbe istraivanja.
Stranica 10 od 285
Doktorski rad
Stranica 11 od 285
Doktorski rad
Na kraju, valja napomenuti da su sve ilustracije i podaci koji su navedeni u radu dostupni ili
na web stranicama ili u publikacijama i izvjeima dostupnim javnosti. Takoer, valja napomenuti
da je u skladu s izjavom autorice danom na poetku anketnog upitnika ouvana anonimnost
ustanove i ispitanika budui uz rezultate istraivanja nije navedeno na koju ustanovu se oni odnose
te se temeljem istog zakljuuje da nisu prekreni uvjeti pod kojima su odgovorne osobe tih ustanova
dale suglasnost za sudjelovanje u predmetnom istraivanju a lanovi njihova menadmenta pristali
odgovoriti na postavljena pitanja.
Stranica 12 od 285
Doktorski rad
2.
Doktorski rad
Stranica 14 od 285
Doktorski rad
Stranica 15 od 285
Doktorski rad
Mintzberg (Mintzberg, 1978), te gotovo dva desetljea kasnije Jordan koji je njegov model
intenzivno koristio u svom istraivakom radu (Jordan, 1994).
~
Postoji li kakav zamjetan odnos izmeu pozicije upravljake moi onih koji su inicirali
proces oblikovanja strategije IPIS-a i njenog uspjeha, odnosno izmeu pozicije upravljake
moi onih koji su sudjelovali u procesu oblikovanja IPIS strategije i naina financiranja
njene provedbe?
To se moe smatrati temeljnim istraivakim pitanjem budui se oblikovanje strategije
poslovno-informacijskih sustava jo uvijek primarno gleda kao politiki proces, jer kako je
Keen tvrdio (Keen, 1981), a ija tvrdnja i danas nije izgubila na aktualnosti, informacijski
sustavi sve vie i vie mijenjaju odnose, naine komunikacije te zapaeni poslovni utjecaj,
ovlasti i kontrolu.
Uz to, namee se potpitanje kakav utjecaj pri tome imaju izborni a kakav administrativni
lanovi menadmenta sveuilita? To promiljanje u suglasju je s Breaksovom zakljukom
u kojem tvrdi da Dok god strategije informacijskih sustava pokreu samo vodee osobe
informatikih centara i knjiniari, oni e ostati marginalni interesu veine na sveuilitu i
biti e smatrani samo kao neto vie od pobijanja novim injenicama. (Breaks, 1991) Je li
tijekom procesa oblikovanja bilo konsenzusa ili sukoba? Kako se to odrazilo, ako uope je,
na zapaeni uspjeh oblikovanja strategije IPIS-a? Kljuna tema kojom se ova pitanja bave
usmjerena je na pronalaenje i utvrivanje postojanja odnosa organizacijskog sukoba
izmeu repetitivnosti i inovacije. Iako neki autori istraivaki vrlo interesantnom smatraju
hipotezu kako visoka razina sukoba u organizaciji moe biti pozitivna, prvenstveno zbog
inverznog odnosa izmeu konsenzusa i visokog stupnja izvedbe, u kontekstu izuavanja
problematike ovog rada ona nije dublje razmatrana.
Da li, i ako da, koliko na uspjeh procesa planiranja, oblikovanja i primjene IPIS strategije
utjee stav lanova menadmenta koji su u kreiranju iste sudjelovali? Budui se uspjeh
esto smatra subjektivnom domenom, postavlja se pitanje temeljem kojih je parametara
mogue definirati varijable koje taj stav jednoznano odreuju? Da li na nain kako je to
su svom istraivanju upotrijebio Galliers (Galliers, 1991) ili kako je predloio Fitzgerald
(Fitzgerald, 1993) ili pokuati iznai vlastiti nain prikupljanja i analiziranja potrebnih
podataka? U svakom sluaju, ne na temelju psihometrikih testova koje su primjerice u
svom radu koristili Baroundi i Orlikowski (Baroundi i Orlikowski, 1988) razlog kojeg
prvenstveno lei u nedostatnom znanju iz predmetne domene.
Stranica 16 od 285
Doktorski rad
Kao to je sugerirao Allen (Allen, str.12, 1995), kombinacija raznih imbenika, a u kojima
lee odgovori na postavljena pitanja, doprinijela je usmjeravanju panje na injenicu da
organizacije trebaju strateki planirati prikupljanje, pohranu, rukovanje i diseminaciju svojih
informacijskih resursa.
Allen je obrazlagao da se problemi na koje neke organizacije nailaze kod implementiranja
efikasnih i efektivnih informacijskih sustava, te kod upravljanja njima, mogu barem djelomino
pripisati nedovoljnom uzimanju u obzir onoga to menaderi na sveuilitima zapravo trebaju od
takvih sustava, te se tako, primjerice, premalo panje pridaje informacijama koje su subjektivne,
vanjske ili kvalitativne, dok se rjeenja problema opskrbe informacijama i njihovog organiziranja
suvie esto oslanjaju na tehnoloki pristup. Kao posljedica toga javljaju se najei nedostaci u
obliku nedovoljne pokrivenosti informacijskih potreba organizacije, nedostatka interne povezanosti
meu pojedinim odjelima i komponentama sustava, raznolikosti korisnikih suelja, hardverskih i
softverskih platformi, slabe fleksibilnosti i zahtjevnog odravanja. Ti su nedostaci prilino esti i za
informacijske sustave sveuilita, a zbog njihove posebnosti neki su ak i oitiji. Tipini je primjer
slaba pokrivenost informacijskih potreba od strane postojeih informacijskih sustava koju uzrokuje
visoki stupanj raznolikosti te sloena struktura aktivnosti. Negativni uinak imaju i redovite
promjene u sveuilinoj upravi koje podrazumijevaju razliite pristupe problemima vezanim uz
informacijske sustave, a koji lei u neprofesionalnom pristupu odgovornih akademskih menadera
koji, nesvjesni sloenosti problema, esto smatraju da sustav moe razviti nekolicina studenata ili
zaposlenih informatiara uz volontersku pomo nekog od profesora.
U akademskim krugovima esto je naglaeno nesuglasje o tome kako pozicionirati
donoenje odluke o pokretanju stratekog planiranja informacijskih sustava, o tome tko treba biti
njen nositelj, a tko i iz koje domene aktivni sudionici. To nesuglasje vrlo esto se povezuje s
pozicioniranjem informacije u sredite uspjeha sveuilinih organizacija, pri emu samo nain na
koji se koriste je determinirajui faktor koji odreuje koliko je pojedini odjel, a u konanici i
sveuilite u cjelini, efikasno i konkurentno. Nedvojbeno je da su informacije u smislu
relevantnosti, mogunosti irenja i podrke integralnim akademskim funkcijama okosnica primarnih
sveuilinih aktivnosti poput nastavnih, istraivakih i obrazovnih. Pored toga vano je uoiti da se
od sveuilita esto oekuje i generiranje informacija bitnih za pojedine interesne strane, od
osnivaa do ire drutvene zajednice. Osiguravanje svih tih informacija, vrlo esto, teak je i veliki
izazov za sveuilite, za akademsku zajednicu u cjelini.
Stranica 17 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
TEORIJSKA STAJALITA
Konstatacija Visala, kako je trenutano teorijsko stajalite u istraivanju informacijskih
sustava fragmentirano i nekoordinirano, jo uvijek je aktualna (Visala, 1991). Razlog tome lei u
injenici da su kumulativne tradicije rijetke, a podruje je podijeljeno u nekoliko razliitih kola i
trendova.
Stranica 20 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
DOSADANJA ISTRAIVANJA
Tentativno je mogue zakljuiti da u znanstveno-istraivakim centrima i institutima, kao i u
ustanovama visokog obrazovanja, postoji znatno vie istraivanja metoda i algoritama znaajnih za
problematiku stratekog planiranja informacijskih sustava, no sa poprilinom sigurnou je mogue
ustvrditi da objavljenih znanstvenih radova na tu temu ima vrlo malo, posebice onih koji se bave
problematikom stratekog planiranja informacijskih sustava u visokom obrazovanju. U nastavku je
dan kratki pregled onih iji su rezultati kompatibilni sa izuavanjem problematike ovog rada.
Allen David (1995) Information systems strategy formation in Higher Education Institutions.
Information Research, 1(1). Dostupno na: http://informationr.net/ir/1-1/paper3.html.
Allenov rad temelji se na istraivakom projektu Odsjeka za informacijske znanosti
Sveuilita u Sheffieldu iji fokus je bio usmjeren na formiranje strategije informacijskih sustava u
institucijama visokog obrazovanja u Velikoj Britaniji, s posebnom referencom na informacijske
strategije. Istraivanje je metodoloki bilo podijeljeno u dvije razliite faze, od kojih je prva
kvantitativna, a druga kvalitativna. U prvoj fazi istraivanja sudjelovalo je 30 institucija visokog
obrazovanja pri emu je unutar svake institucije identificirano minimalno 8 interesnih strana u
procesu formiranja strategije. U ovoj fazi koja je bila longitudinalna kao metoda istraivanja
koriten je intervju, koji je zbog njenog karaktera s istim ispitanicima proveden u nekoliko navrata,
a u kojem su sudjelovali i kljuni akademici dotinih institucija. Istraivanje je bilo usmjereno na
izuavanje internih imbenika, poput smanjenja resursa i sve veeg broja studenata te vanjskih
faktora, poput promjene u orijentaciji glavnog tijela za financiranje na formiranje strategije
informacijskih sustava. Rezultati su potvrdili postojanje odreenog stupnja spoznaje kod
predstavnika interesnih strana i kljunih akademika da institucije visokog obrazovanja trebaju
strateki planirati prikupljanje, pohranu i distribuciju svojih informacijskih resursa kao i uvjerenje
da sposobnost uinkovitog stvaranja cjelovite strategije treba biti u sreditu interesa sveuilita.
Francis Greene, Brendan Loughridge i Tom Wilson (1996) The Management Information
Needs of Academic Heads of Department in Universities: a Critical Success Factors Approach.
British Library Research and Development Department Report 6252 1996, Grant no: RDD/G/254.
Dostupno na: http://informationr.net/tdw/publ/hodsin/.
U istraivanju autora Greenea, Loughridgea i Wilsona o upravljakim informacijskim
potrebama proelnika odjela te o ulozi koju sveuilini knjiniari i vie administrativno i
akademsko pomono osoblje igraju, ili bi mogli igrati, u zadovoljavanju tih potreba sudjelovalo je
44 proelnika odjela, 19 lanova vieg administrativnog i akademskog pomonog osoblja te 15
voditelja knjinica sa 16 engleskih sveuilita.
Stranica 22 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Stranica 25 od 285
Doktorski rad
Stranica 26 od 285
Doktorski rad
Lui, Lj., Kalpi, D.:Role of ERP in management of higher education financing. ICSOFT, 3rd
International Conference on Software and Data Technologies, (Proceedings: pp 339-347), Porto,
Portugal, July 5 8, 2008
Usprkos svim priama o novoj ekonomiji, ustanove visokog obrazovanja jo uvijek se
ravnaju prema starim pravilima. Prorauni su tanki, premda dovoljno agilni da odraze potrebe
koje se mijenjaju. U takvom stanju stvari ustanove visokog obrazovanja trebaju dokazana
rjeenja, od one vrste koju moe ponuditi samo ERP rjeenje koje integrira sve financijske
procese: fondove, financijsko raunovodstvo i upravljako raunovodstvo. Ministarstvo
znanosti, obrazovanja i porta Republike Hrvatske je implementiralo integrirani financijski
informacijski sustav u 7 sveuilita, zasnovan na lump-sum principima i podran SAP-ERP
rjeenjem. Neka iskustva u vezi tog projekta prikazana su u ovom dokumentu.
Kalpi, D., Lui, Lj., Stani, Z.:Development of an Integral Business Information System of
Higher Education. EUNIS European University Information Systems, VISION IT - Visions for
use of IT in higher education, University of Aarhus, Denmark, June 24 27, 2008
U cilju pruanja podrke visokom obrazovanju razvijen je zatieni razvojni software za
specifino akademske zadatke: administracija studenata, subvencionirana prehrana i
edukacijska podrka. Standardne funkcije poput financija moraju se s jedne strane uklopiti u
ve postojee dravno financijsko upravljanje, te mogu dati uvid u neke od najboljih praksi i
pomoi integraciji s EU. Integracija nikad ne moe biti dovrena, ali poduzimaju se napori da
se tom idealistinom zahtjevu udovolji u razumnoj mjeri.'
U istraivanjima ostalih autora, posebice onih koji su prouavali problematiku stratekog planiranja
informacijskih sustava u profitnim organizacijama, u diskusijama o tako zvanoj etvrtoj eri u kojoj
e radni uinak bilo koje organizacije uvelike ovisiti o potencijalima njenog IS-a, prepoznaje se
uloga IS/IT kao integralna uloga u veini poslovnih procesa, a koja vodi i ka definiranju predmeta
istraivanja ovog rada.
Stranica 27 od 285
Doktorski rad
Upravo sloenost veza meu spomenutim ciljevima trai specifine oblike stratekog
promiljanja, planiranja i upravljanja aktivnostima koje bi trebale rezultirati realizacijom istih.
PREDMET ISTRAIVANJA
Odgovoriti na pitanje kako IT koristiti u razvoju i izgradnji IPIS-a veliki je izazov, a s time u
vezi izraditi model stratekog planiranja integriranog poslovno-informacijskog sustava od bitnog je
znaaja. Sloenost upravljanja, poslovanja, procesa, informacija, akademski zahtjevi EU, provedba
bolonjskog procesa i lump-sum naina financiranja, izgradnja integriranog informacijskog sustava
sveuilita RH bili su snaan poticaj i izazov za provedbu istraivanja upravo u akademskoj
zajednici, a osobno viegodinje profesionalno, nastavno i znanstveno iskustvo bavljenja ovom
tematikom samo dodatna potvrda poznavanja njene sutine. Prioritetno je istraena percepcija
menadmenta organizacija visokog obrazovanja o problematici planiranja, izgradnje i koritenja
integriranih poslovno-informacijskih sustava na razini vrhovnog menadmenta akademskog i
administrativnog profila, izbornih i stalnih lanova, na irokom rasponu javnih sveuilita i visokih
uilita RH. Stoga je istraivanje prvenstveno bilo usmjereno na izuavanje stavova i zajednikog
znanja kao rezultata akademskog i poslovnog iskustva pojedinaca u domeni visokog obrazovanja.
Predmet istraivanja postavljen je trodimenzionalno. Dimenzije su prouavane ponaosob te
potom u kontekstu postojanja meusobnih interakcija. Usklaenost poslovnog i akademskog
informacijskog sustava (1), zastupljenost financiranja i planiranja razvoja integriranog poslovnoinformacijskog sustava (2) te koritenje informacijsko-komunikacijskih tehnologija (3) dimenzije su
definiranog predmeta iji je fokus bio usmjeren na prouavanje kratkoronog i dugoronog
poravnanja izbornog i administrativnog dijela menadmenta.
SVRHA ISTRAIVANJA
Svrha istraivanja takoer ima trojaki karakter. Gradacijski gledano primarna svrha
istraivanja bila je usmjerena na koncipiranje, izradu i obranu ovog doktorskog rada. Sekundarna
svrha istraivanja prepoznata je u moguem doprinosu znanstvenim projektima na kojima autorica
sudjeluje kao aktivni znanstveni istraiva te koritenju dobivenih rezultata iz ove disertacije kao
polazne osnove za studioznije bavljenje predmetnom problematikom u okviru znanstvenih projekata
Optimiranje i upravljanje rizicima u informacijskim sustavima te Perspektiva primjene
upravljakog raunovodstva u javnom sektoru RH. Suglasnost resornog ministarstva uz preporuku
visokoobrazovnim uilitima i sveuilitima da aktivno sudjeluju u provedbi istraivanja, kao i
preporuke voditelja spomenutih projekata, a koje su dane kao prilozi ovog rada, dodatno potvruju
sekundarni znaaj svrhe istraivanja.
Stranica 28 od 285
Doktorski rad
CILJEVI ISTRAIVANJA
Razmatrajui ciljeve kao pojedine aspekte uoenog problema istraivanja, inicijalno je
problem promatran u kontekstu sastavnih elemenata kroz sveobuhvatni cilj koji je potom,
uvaavajui dominantna zajednika svojstva temeljem iskristaliziranih centroida podijeljen u dvije
grupe, aplikativne i fundamentalne, te unutar njih na znaajne, dominantne i potporne.
S aspekta cjelovitog problema istraivanja sveobuhvatni cilj bio je usmjeren na sondiranje
uvida u zastupljenost stratekog planiranja u institucijama visokog obrazovanja RH, ispitivanjem
stavova vrhovnog menadmenta vezanih uz strateko planiranje IPISVU, financiranje ulaganja u
IS/IT, potrebna znanja i vjetine iz predmetne domene, kao i stjecanje uvida da li su i u kojoj mjeri
u njihovu strategiju ugraeni potencijali novih informacijskih tehnologija i rjeenja, da li je
planiranje razvoja informacijskog sustava usklaeno s planom akademskog i poslovnog razvoja.
Indirektan cilj bio je ukazati im na njihovu bitnu ulogu u procesu SP-IPISVU, potaknuti ih
na razmiljanje o postavljenom problemu, njihovu udjelu u njegovu rjeavanju te boljem
razumijevanju potekoa na koje nailaze u radu s IS/IT. Aplikativni i fundamentalni ciljevi
sagledani su kroz prizmu dinamike, s jedne strane sa svrhom realizacije u odreenom vremenu,
trenutku, a s druge uvaavajui njihov daljnji evolucijski razvoj.
APLIKATIVNI
Stranica 29 od 285
Doktorski rad
FUNDAMENTALNI
raunarstva,
interdisciplinarno
znanstveno
Stranica 30 od 285
Doktorski rad
H02:
Zajedniko znanje menadmenta o domeni, konstrukt ZNANJE, ima najvei teinski faktor i jedni
razlikuje menadment na razini kratkoronog od dugoronog poravnanja.
H03:
Razina percepcije stratekog PLANIRANJA integriranog poslovno-informacijskog sustava znaajno
zavisi o tipu funkcije menadera.
H04:
STAV menadmenta direktno utjee na razinu njihove percepcije znaaja stratekog planiranja
Doktorski rad
3.
STRATEKO PLANIRANJE
Koncept strategije ima nekoliko konotacija. Njene korijene treba traiti u vojnoj tradiciji u
okviru koje ukazuju na inovativno vodstvo i hrabre vizije. U podruju poslovanja strategije imaju
slian karakter. Tako Anthony (1965) definira strateko planiranje kao skup svrhe i ciljeva. Ansoff
(1984) vidi strategiju kao mehanizam snalaenja u sloenom i promjenjivom okruenju. Mintzberg
(1980) gleda strategiju kroz pet razliitih komponenti: kao plan (pravila koja vode k cilju), trik
(kojim se pobjeuje konkurencija), uzorak (nain ponaanja), poziciju (sigurno mjesto) i
perspektivu (skupinu pretpostavki, viziju). Andrews (1980) definira strategiju kao sustav odluka
koje odreuju ciljeve te stvaraju glavna naela i planove u definiranju raspona poslovanja.
Uglavnom, koncept strategije se odnosi na korporativnu strategiju, odnosno strategiju koja vodi
korporaciju ili poduzee kao cjelinu. Poslovne jedinice unutar velikih organizacija imaju poslovne
strategije vezane uz svoju specifinu situaciju proizvod-trite (Porter, 1987). Iz poslovne strategije
proizlazi ideja funkcionalnih strategija poput proizvodne, financijske, kadrovske, marketinke,
informacijske strategije. Zanimljive su veze izmeu poslovnih i funkcionalnih strategija, a autorima
iz domene informacijskih znanosti posebice veze izmeu poslovnih i informacijskih strategija, koji
ih detaljno opisuju u svojim radovima poput Parker-a (1989) i Henderson i Venkatraman-a (1993).
Vrste planova
Planiranje premouje jaz izmeu onoga gdje smo sada i onoga gdje elimo ii. Planiranje
ukljuuje odabir ciljeva i akcija za njihovo ostvarenje, zahtijeva odluivanje i izbor izmeu
alternativnih pravaca budue akcije. Svaki plan, ali i svi njegovi pratei planovi trebaju pridonositi
ostvarenju svrhe i ciljeva poslovnog sustava. Imajui na umu da plan obuhvaa bilo koji pravac
budue akcije mogue je definirati nekoliko vrsta planova. U veini literature oni se klasificiraju
kao: svrhe ili misije, ciljevi, strategije, politike, procedure, pravila, programi i prorauni.
Stranica 32 od 285
Doktorski rad
Ciljevi
Ciljevi su toke prema kojima su usmjerene aktivnosti. Oni ne predstavljaju samo krajnje toke
planiranja ve i zavretak kojemu je usmjereno organiziranje, kadrovsko popunjavanje, voenje i
kontroliranje od strane menadmenta (Weihrich, Koontz, 1993). Ciljevi predstavljaju neto to je
potrebno ostvariti da bi se ispunila misija poslovnog sustava. Oni odreuju ishod koji poslovni
sustav eli postii kroz svoje djelovanje u odreenom razdoblju. Obino se ciljevi odnose na pitanja
kao to su prihodi, stope rasta, trita, uvoenje novih proizvoda i usluga, poveanje uinkovitosti
poslovanja, programe umanjenja trokova, otklanjanje konkurenata.
Strategije
Strategija je prvenstveno usmjerena na determiniranje dugoronih poslovnih ciljeva, na usvajanje
pravaca akcija i alokacija resursa nunih za njihovo ostvarenje. Strategija oznaava predvianje
dogaaja i usmjeravanje poslovnog sustava, predvianje promjene, upravljanje postupcima i koliko
je mogue promjenom umjesto naknadnog prilagoavanja dogaajima. Strategija je sinonim za
upravljanje umjesto zakanjelog djelovanja, a njen osnovni cilj postii maksimalnu prednost u
odnosu na suparnitvo (Bennet, 1994). Svrha strategija je utvrditi i dati na znanje, pomou sustava
glavnih ciljeva i politika, eljenu sliku poslovnog sustava. Strategijom se ne nastoji tono odrediti
kako e odreeni poslovni sustav ispuniti svoje ciljeve, ve se njome izgrauje okvir koji usmjeruje
razmiljanje i djelovanje (Weihrich, Koontz, 1993).
Politike
Politike definiraju podruje unutar kojeg treba donositi poslovne odluke, one osiguravaju
konzistentnost odluka s ciljevima poslovnog sustava i doprinose odlukama u njihovu ostvarenju.
Politike pomau da se pitanja rijee prije nego to postanu problem, one ine nepotrebnim
analiziranje istih situacija svaki puta kada se problemi pojave. Neki od primjera ukljuuju politiku
zapoljavanja, politiku poticanja zaposlenika da iznose svoje prijedloge, politiku konkurencijskog
odreivanja, inzistiranja na fiksnim cijenama umjesto dodavanja mare. S obzirom da su politike
smjernice za odluivanje proizlazi da moraju dopustiti odreenu slobodu odluivanja. U protivnom
bi bila pravila (Weihrich, Koontz, 1993).
Stranica 33 od 285
Doktorski rad
Procedure
Procedure su planovi koji ustanovljuju neki nuni nain postupanja u buduim aktivnostima. One su
kronoloki nizovi zahtijevanih postupaka, smjernice za akciju, a ne za razmiljanje. Njima se
precizira toan nain na koji odreena aktivnost mora biti obavljena (Weihrich, Koontz, 1993).
Kroz nekoliko primjera mogue je ilustrirati odnos izmeu procedura i politika. Tako, politika
pojedinog poslovnog sustava svojim zaposlenicima odobrava godinji odmor, a procedurama koje
prate tu politiku osigurava se rasporeivanje godinjih odmora na nain da se izbjegnu prekidi u
radu i osigura odreivanje plae i naina isplate za vrijeme koritenja godinjeg odmora. Politika
poslovnog sustava moe zahtijevati od odjela za odnose s javnou da prethodno odobrava javne
nastupe njezinih zaposlenika, a za primjenu ove politike menadment mora ustanoviti procedure za
dobivanje takvog odobrenja.
Pravila
Pravila izriito nalau posve odreene akcije ili uzdravanja od njih i ne doputaju bilo kakvu
slobodu odluivanja. Ona su obino najjednostavniji tip plana (Weihrich, Koontz, 1993), a razlikuju
se od procedura utoliko to usmjeravaju akcije djelovanja bez definiranja vremenskog redoslijeda.
Bit pravila je da ono odraava odluku menadmenta da neka odreena akcija mora ili ne smije biti
poduzeta. Pravila i procedure u poslovnom sustavu treba koristiti samo onda kada se iz odreenih,
unaprijed definiranih razloga, ne eli da zaposlenici postupaju po svom nahoenju.
Programi
Programi su skupovi ciljeva, politika, procedura, pravila, dodijeljenih zadataka, koraka koje treba
poduzeti, resursa koje treba zaposliti te drugih elemenata nunih za izvoenje neke aktivnosti
(Weihrich, Koontz, 1993). U poslovnim sustavima obino su poduprti financijskim proraunom.
Osnovni program moe zahtijevati nekoliko popratnih programa, a oni moraju biti meusobno
vremenski usklaeni i koordinirani. esto neuspjeh nekog od popratnih programa znai odgaanje
glavnog programa, kao i nepotrebne trokove, te gubitak profita. Neki programi, poput onih koji
ukljuuju zapoljavanje i obuku zaposlenika, primjerice mogu biti dovreni prerano, te e rezultirati
nepotrebnim trokovima koji proizlaze iz postojanja zaposlenika koji su educirani i na raspolaganju
prije no to je to potrebno.
Prorauni
Proraun je iskaz oekivanih rezultata izraenih brojano. Moe biti izraen financijski, u radnim
satima, u jedinicama proizvoda ili u bilo kojem drugom brojano mjerljivom obliku. Moe se
odnositi na operacije poput prorauna trokova, moe prikazivati izdatke poput prorauna izdataka
Stranica 34 od 285
Doktorski rad
kapitala ili tijek novca poput prorauna gotovine (Weihrich, Koontz, 1993). Kreiranje prorauna
ukljuuje proces planiranja i slui kao temeljni instrument mnogih poslovnih sustava. Jedna od
osnovnih prednosti njegova stvaranja jest da potie zaposlenike na planiranje.
Dok strategije odreuju opi smjer koji poslovni sustav treba slijediti, planovi tono
preciziraju kako e se pretpostavljene strategije ostvariti. Dok strategije pretpostavljaju ideje,
kreativnost, nove zamisli, planovi oznaavaju instrumentalne mjere za uinkovito angairanje
ljudskih, materijalnih, financijskih, informacijskih i drugih resursa unutar poslovnog sustava. Potom
se planovi pretvaraju u taktike, da bi konano dovele do operativnih mjera kojima se odreuje nain
angairanja resursa, raspodjela i organizacija poslova. Pri provedbi plana potrebno je nadzirati
njegovu uinkovitost, a eventualne razlike izmeu stvarnog i planiranog stanja brzo uoiti i
poduzeti odreene akcije. Uz to, potrebno je da postavljeni ciljevi u planu budu razumni, jer
preambiciozne je nemogue ostvariti i vode do padanja morala i cinizma zaposlenika, a nisko
postavljeni nemaju nikakvo operativno znaenje za poslovni sustav.
Proces planiranja
Trebaju li se planovi donositi na kratko ili dugo razdoblje? Kako koordinirati kratkorone
planove s dugoronim? Da li i kada planirati tjedan dana unaprijed, a kada i zato treba planirati i
do nekoliko godina unaprijed? Kako planirati, koje korake i kojim redoslijedom je potrebno
prolaziti u cilju to efikasnijeg planiranja? Neka su od pitanja koja iniciraju proces planiranja.
Biti svjestan ansi iz vanjske okoline, ali i unutar samog poslovnog sustava, znai poetnu
toku u procesu planiranja, njen prvi korak. Proces planiranja zahtijeva realnu dijagnozu moguih
ansi kako bi se potom na tim ansama gradili realni ciljevi. Drugi korak u procesu planiranja jest
prvenstveno postaviti ciljeve za cjelokupni poslovni sustav, a potom za njegove pojedine dijelove.
Ciljevima se specificiraju oekivani rezultati te definiraju krajnje toke onog to treba obaviti,
naznauje gdje treba staviti naglasak i to treba postii sinergijom strategija, politika, procedura,
pravila, prorauna i programa.
Utvrivanje presudnih pretpostavki planiranja, kao to su relevantne osnovne politike
poslovnog sustava, logian su trei korak procesa planiranja. S obzirom da je budunost vrlo
sloena, esto nepredvidiva, ne bi bilo niti korisno niti realno stvarati pretpostavke o svakom detalju
budueg plana. Stoga je nuno ograniiti se na kritine ili strateke pretpostavke, na one za koje se
smatra da e najsnanije utjecati na ostvarenje plana.
Stranica 35 od 285
Doktorski rad
Stranica 36 od 285
Doktorski rad
Stranica 37 od 285
Doktorski rad
Stranica 38 od 285
Doktorski rad
Stranica 39 od 285
Doktorski rad
Formuliranje strategije
Formuliranje strategije oznaava definiranje plana za djelotvorno upravljanje poslovnim
sustavom kojim je mogue ostvariti misije i ciljeve. Proces definiranja, planiranja i uspostavljanja
strategije esto vrlo zahtjevan i dugotrajan proces. Koristei neku od metoda stratekog planiranja
poslovanja poput metode progresivne aproksimacije, kritine putanje, SWOT analize, APACS
model, TOWS matricu, matricu poslovnog portfelja, tehniku 7-S, definirajui sadraj stratekog
plana, mogue je ovu fazu procesa stratekog planiranja uiniti jo brom, djelotvornijom i
jeftinijom.
Primjena strategije
Dobar plan samo djelomino garantira uspjeh. Postii uspjeh znai pretvoriti plan u akciju, u
realnost. Primjena strategije oznaava proces koji aktivira prethodno definirane strategije, budete i
procedure. Uspjeh primjene u velikoj mjeri zavisi od kvalitete plana, njegovog prihvaanja i
upravljanja promjenama. O kvaliteti strategije ovisi uspjeh poslovnog sustava u konkurenciji s
njegovom okolinom i stoga je kontrola strategije izuzetno vana. Kontrolirati strategiju znai
osigurati da sustav postie svoje ciljeve bez obzira na promjene u njegovu okruenju, znai
osigurati efikasnu primjenu stratekog plana i pratiti njegovu realizaciju po predvienim koracima.
Strateko upravljanje
Strategija, bilo da je jasno oblikovana ili se pojavljuje samo kao model donoenja odluka
koji otkriva ciljeve, svrhe i planove za njihovo postizanje, vana je za dugoroni opstanak
poslovnog sustava. Kako bi bila relevantna i primjenljiva mora biti koritena inicijativno, poslovni
sustav mora biti svjestan da postoje stroga ogranienja kad se radi o predvidljivosti budunosti.
Uz to, mora uzeti u obzir organizacijske, politike i psiholoke dimenzije ivota poslovnog sustava
te biti prihvaena od veine, koja e ju smatrati stvarnim, relevantnim alatom za djelotvornije
rjeavanje problema u budunosti.
Definicije stratekog upravljanja konzistentnije su i pokazuju vie dosljednosti u odnosu na
arolikost sadraja definicija stratekog planiranja. Tako Gleck i Jaunch strateko upravljanje
definiraju kao 'sustavan pristup glavnoj i sve vanijoj odgovornosti glavnih upravnih struktura
poslovnog sustava kad se radi o smjetanju i povezivanju s njegovom okolinom, na nain koji e
poslovnom okruenju osigurati kontinuiran uspjeh i zatititi ga od iznenaenja' (Gleck, Jaunch,
1984), a Rowe kao 'proces odluivanja koji usklauje interne mogunosti poslovnog sustava s
mogunostima i opasnostima s kojima se on suoava u svojoj okolini.' (Rowe, 1994)
Stranica 40 od 285
Doktorski rad
Stranica 41 od 285
Doktorski rad
Alternativne strategije
Strateke alternative se stvaraju na osnovi analize vanjskog i unutarnjeg okruenja. Poslovni sustav
moe slijediti nekoliko razliitih vrsta strategije. Moe se specijalizirati ili koncentrirati na odreeni
tip usluga. Alternativno, moe proiriti svoje poslovanje na nova i profitabilna trita ili moe izai
na meunarodno trite i proiriti poslovanje u druge zemlje. U odreenim okolnostima mogua je
strategija likvidacije, strategija ukidanja neprofitabilnih odjela ili ak cijelog poslovnog sustava.
Vrednovanje i izbor strategija
Prije no to se izvri konani odabir strategije, potrebno je paljivo vrednovati sve alternative, sve
mogunosti. Izbor strategija treba razmotriti u svjetlu rizika ukljuenog u danu odluku. Pri emu je
presudan element izbora usmjeren na vremensku usklaenost, to znai da ak i najbolja usluga
moe doivjeti neuspjeh ako se uvodi na trite u neprikladno vrijeme. Kod izbora strategije
poeljno je predvidjeti i mogue reakcije konkurenata.
Dugorono i kratkorono planiranje, provedba i kontrola
Iako dugorono i kratkorono poslovno planiranje, kao i provedba planova nisu dio procesa
stratekog planiranja, njih je potrebno razmatrati tijekom svih faza procesa stratekog planiranja
poslovanja. Uz to, nuno je osigurati kontrolu provedbe strategije zbog praenja realiziranih
performansi u odnosu na planove. Sloenost spomenute kontrole proizlazi iz injenice da se njeni
rezultati vide tek na dugi rok, a kako o njima moe ovisiti i sam opstanak poslovnog sustava,
potrebno je reagirati to bre. Uz to zbog moguih nepredvidljivosti pojedinih procesa u sustavu,
postoji mogunost da e strategiju pri realizaciji biti potrebno mijenjati u skladu s uoenim
pogrekama, novim problemima ili novim ansama, a to se odraava pri samoj provedbi stratekog
plana.
Konzistentnost
Posljednji, kljuni korak u procesu stratekog planiranja poslovanja, usmjeren je na testiranje
konzistentnosti stratekog plana i pripremu poslovnog sustava za njegovo provoenje.
Stranica 42 od 285
Doktorski rad
APACS
analiza. Naravno, ovo su samo neke od metoda, modela i tehnika koje je mogue primijeniti u
postupku formuliranja strategije i izrade stratekog plana. Ne postoji magina formula za kreiranje
briljantne strategije koja sigurno osigurava uspjeh. Naprotiv, u poslovnim sustavima s visokim
performansama proces stratekog planiranja je kontinuiran jer trite se osvaja svakodnevno, kroz
bitku iz koje se kao pobjednik ulazi u novu bitku, a ne na tron s lovorovim vijencem.
Stranica 43 od 285
Doktorski rad
Stranica 44 od 285
Doktorski rad
Uspjeh primjene poslovne strategije u velikoj mjeri zavisi od kvalitete plana, njegovog
prihvaanja i upravljanja promjenama, stoga je kontrola strategije izuzetno vana. Kontrola,
odnosno nadzor kao funkcija upravljanja strategijom predstavlja mjerenje i korekciju djelovanja u
cilju osiguranja ispunjenja organizacijskih ciljeva i njima pripadajuih planova. Da bi postigla
uspjeh, Weihrich i Koontz smatraju kako ju treba oblikovati na nain da ukazuje na odstupanja u
kritinim tokama, na nain da bude objektivna, fleksibilna, primjerena organizacijskoj kulturi,
ekonomina, da upuuje na korektivne akcije. (Weihrich, Koontz, 1993) Kontrolirati strategiju
znai osigurati da sustav postie svoje ciljeve bez obzira na promjene u njegovu okruenju (Sria,
1992), znai osigurati efikasnu primjenu stratekog plana i pratiti njegovu realizaciju po
predvienim koracima. Sloenost kontrole strategije proizlazi iz injenice da se njeni rezultati vide
tek na dugi rok, a kako o njima ovisi sam opstanak poslovnog sustava potrebno je reagirati to bre.
Stranica 45 od 285
Doktorski rad
Tako je funkciju strategije informacijskih sustava Wilson (Wilson, 1989) opisao kao
Strategiju koja spaja poslovne ciljeve tvrtke, kao razumijevanje informacija potrebnih za
podravanje tih ciljeva i implementaciju kompjuterskih sustava kako bi se omoguile te
informacije. To je plan za razvoj sustava naspram budue vizije uloge informacijskih sustava u
organizaciji. Ovu definiciju Reponen (Reponen, 1993) poblie oznauje i tvrdi kako je Strategija
informacijskog sustava neto to je zapravo u samoj biti proces planiranja u umovima donosioca
odluka, korisnika i programera sustava, a koju podravaju pisana izvjea i planovi, no njihova je
vanost sekundarna. Konceptualni okvir koji se koristi za definiciju komponenata informacijske
strategije i odnosa izmeu njih, za potrebe ovog rada, dijelom je preuzet od Galliersa (Galliers,
1993). Taj pristup temelji se na holistikom, socioloko-tehnolokom stavu, a ne tradicionalnom
tehnikom pristupu koji najvie naglaska stavlja na aspekt informacijske tehnologije unutar
informacijskog sustava. Uz to Galliers tvrdi kako je strategiju informacijskog sustava mogue
promatrati kroz etiri razliite komponente: informacijsku strategiju, strategiju informacijske
tehnologije, strategiju upravljanja informacijama i strategiju upravljanja promjenama.
INFORMACIJSKA STRATEGIJA
Informacijska strategija je poela izazivati interes poetkom sedamdesetih godina
dvadesetog stoljea i od tada se koriste mnogi pojmovi kojima se oznaava usklaenje
informacijskih sustava i poslovne strategije. Tako su slini pojmovi: strategija informacijskih
sustava, strateko planiranje informacijskih sustava i strategijsko planiranje informacijskih sustava.
Detaljnija pojanjenja istih mogue je potraiti u radovima Earla (Earl, 1989), Warda (Ward i ostali
1990), Galliersa (Galliers, 1993) i Fitzgeralda (Fitzgerald, 1993). Za potrebe ovog rada od Smitsa,
van der Poela i Ribbera preuzeta je definicija informacijske strategije kao kompleksa implicitnih
ili eksplicitnih vizija, ciljeva, smjernica i planova s obzirom na ponudu i potranju formalnih
informacija u organizaciji odobrenu od strane menadmenta, sa svrhom osiguravanja dugorone
podrke ciljeva organizacije koji se istovremeno mogu prilagoditi okruenju (Smits, van der Poel,
Ribber, str. 2, 2006), a fokusira se na upotrebu i vanost informacija u organizaciji, poevi s
planiranjem istih.
Informacijska strategija djeluje kao spojnica izmeu poslovne strategije i strategije
informacijskog sustava. Ona odgovara na pitanja, koje su to informacije potrebne i gdje, kako bi
podravale bitne, primarne zadatke ili kljune ciljeve poslovne strategije. Ona takoer propituje
prikladnost kritinih pretpostavki u pozadini poslovne strategije u kontekstu promjenjivog
okruenja i percepcija.
Stranica 46 od 285
Doktorski rad
IT STRATEGIJA
Strategija informacijske tehnologije ima, prema Galliersu (Galliers, 1993), sekundarnu
vanost. Ona se uzima u obzir s aplikacijama i platformama, praktinom stranom kako pribaviti
informacije, i bavi se tehnolokom infrastrukturom nunom za ispunjavanje preduvjeta
informacijske strategije. Istraivai, konzultanti i eksperti za IT univerzalno potvruju da bi
organizacije trebale integrirati IT s ukupnim radom na stratekom planiranju, rijei su Powella i
Dent-Micallef (Powella i Dent-Micallef, 1997), koji svoju izjavu dodatno potkrepljuju miljenjima
nekoliko autora (Porter i Millar, 1985; Rackoff, 1985; Bakos i Treacy, 1986; Beath i Ives, 1986;
Clemons i Row, 1991; Holland, 1992) i zakljuuju kako je strategije informacijske tehnologije
potrebno integrirati u informacijsku strategiju kao potencijalnu komplementarnost koja dovodi do
prednosti. Citirajui Clemonsa (Clemons, str. 135, 1986) prema kojem vanost odabira stratekih
mogunosti, aplikacija koje su konzistentne sa i koje podravaju strateke ciljeve organizacije,
zahtijevaju stvarne veze izmeu IT i planiranja informacijskih strategija kao i sposobnost traenja,
pronalaenja i prepoznavanja tih stratekih mogunosti te Rockarta i Shorta (Rockart i Short,
1989) koji su nadodali da planiranje ne samo to poboljava uinkovitost IT-a, ve IT moe
osigurati sustave i informacije koji mogu planiranje uiniti uinkovitijim, stvarajui tako
simbiotiki odnos izmeu IT-a i planiranja, zakljuuju Powell i Dent-Micallef (1997).
Stranica 47 od 285
Doktorski rad
Stranica 48 od 285
Doktorski rad
doprinosi usmjeravanju panje menadmenta prema potrebi da poslovni sustavi nuno trebaju
strateki planirati prikupljanje, pohranu, rukovanje i disimilaciju svojih informacijskih resursa.
Zatim obrazlae da se problemi na koje neke organizacije nailaze kod implementiranja efikasnih i
efektivnih informacijskih sustava, te kod upravljanja njima, mogu barem djelomino pripisati
nedovoljnom uzimanju u obzir onoga to menaderi zapravo trebaju od takvih sustava, te se tako,
primjerice, premalo panje pridaje informacijama koje su vanjske, kvalitativne ili subjektivne, dok
se rjeenja problema opskrbe informacijama i njihovog organiziranja vie oslanjaju na tehnoloki
nego na informacijski pristup. Upravljake informacijske potrebe definirane su odreenim brojem
faktora, ukljuujui vanjsko okruenje, institucionalno okruenje, relativni poloaj te kulturu
poslovnog sustava. Ti faktori nedvojbeno utjeu na ponaanje menadera pri traenju informacija.
Drugi autori posebice istiu nunost stratekog planiranja upravljanja informacijama kao preduvjet
efikasnijeg djelovanja upravljakih i financijskih informacijski sustava unutar poslovnog sustava
ime bi se menadmentu omoguilo da se to vie koncentriraju na svoje primarne aktivnosti, te da
troe manje vremena udovoljavajui birokratskim potrebama. (Greene, Loughridge, Wilson, str. 71,
1996) U pogledu koritenja unutarnjih informacija menadmentu prvenstveno treba omogui
izravan pristup potrebnim informacijama te upravljanje istima kako bi dobili to jasniju i iru sliku
poslovanja nego to bi se moda mogla dobiti iz anegdotalnih izvora informacija. Pri tome je znaaj
implementacijske strategije, ija sutina esto ima uporite u strategiji promjena, izuzetno vano.
IMPLEMENTACIJSKA STRATEGIJA
Implementacijska strategija, koja je vrlo esto sinonim za strategiju promjena, u pravilu
inicira a potom i identificira organizacijske promjene koje e biti potrebne kako bi strategija
informacijskog sustava bila uspjena, te kada e se implementirati i tko e to uiniti. Vano je da
svi oni koji e implementirati strategiju budu ukljueni u njeno oblikovanje te da se specifini
planovi i proraun odmah ukljue u proces planiranja implementacijske strategije. Ope je
prihvaeno, i naravno neosporno, da razvoj informacijskih sustava pa tako i razvoj integriranog
poslovno-informacijskog sustava, treba zapoeti fazom stratekog planiranja. Glavni je cilj te faze
osigurati da informacijski sustav u pripremi podrava zadau te tekue i budue ciljeve i svrhu
organizacije. U ovoj se fazi analiziraju i svi neophodni ljudski, organizacijski i financijski
preduvjeti nuni za uspjean razvoj i implementaciju informacijskih sustava, pri emu je glavni
zadatak usmjeren na definiranje ciljeva informacijskog sustava i kreiranje njegove arhitekture. Rije
strateki ovdje oznaava razdoblje od 5 do 10 godina.
Stranica 49 od 285
Doktorski rad
Poslovna
strategija
IT
strategija
Poslovni
procesi
IT
procesi
Stranica 50 od 285
Doktorski rad
Pri tome oni razlikuju dvije glavne perspektive o tome kako se odnos snaga izmeu tih
domena moe odrati. U prvoj je perspektivi poslovna strategija pokretaka sila za PP i/ili ITS s
krajnjim utjecajem na ITP. U drugoj perspektivi je IT strategija pokretaka sila za ITP i/ili PS s
krajnjim utjecajem na PP. (Smits, van der Poel, Ribber, str. 65, 2006)
Stranica 51 od 285
Doktorski rad
VELIKA
STRATEKI
IS o kojem zavisi
uspjeh tekueg poslovanja
IS koji je kritian za
poslovnu strategiju
u budunosti
2
MALA
OPERATIVNI
POTPORNI
4
IZGLEDNI
IS koji je koristan,
ali nije
kritian za poslovni uspjeh
IS koji bi mogao
utjecati na
uspjeh budueg poslovanja
NIZAK
VISOK
Stranica 52 od 285
Doktorski rad
Vanjsko
poslovno
okruenje
Unutarnje
poslovno
okruenje
Unutarnje
IS/IT
okruenje
Vanjsko
IS/IT
okruenje
Strateko
planiranje
IPIS-a
Strategija
upravljanja
IPIS-om
Pristupi,
alati i tehnike
Strategija
razvoja
IPIS-a
Temeljna
arhitektura
IPIS-a
Strategija
odabira
IPIS-a
Modeli i
matrice
Stranica 53 od 285
Doktorski rad
Stranica 54 od 285
Doktorski rad
Potvrujui Dhillona koji je citirao navod iz JISC-a (Dhillonu, str. 167, 2001) kako su
informacije ila kucavica visokog obrazovanja, resurs s kojim treba upravljati, to ih stavlja na istu
razinu s financijskim i ljudskim resursima, veina sadanjih autora zakljuuje kako informacije ne
treba smatrati holistikim, na nain kao i pitanje upravljanja, na primjer, financijama.
Pri tome je u akademskom sektoru mogue identificirati tri grupe korisnika koje informacije
koriste kao strateki resurs, i to iz domene internih i eksternih interesnih grupa.
(1) Interni administracija i vodstvo koje je kreator politike sveuilita sudjeluju u:
~
Svaka strategija pa tako i IPISVU strategija mora biti tena, fleksibilna, provediva i
otvorena za ukljuivanje svih zainteresiranih strana. Pri tome je izuzetno bitno, smatraju autori
Marcela i Knox (Marcela i Knox, str. 8, 2004) osigurati da provedba strategije bude prisutna u svim
organizacijskim podrujima, posebno motivirati one koje e direktno sudjelovati u njenoj provedbi
kako bi imali osjeaj da su i oni njeni kreatori, a u sam proces implementacije uvesti natjecateljski
duh kao osnovu za njen daljnji razvoj i unapreenje.
Istraivako pitanje u ovom radu je trostruko: (1) kako poslovno-informacijske strategije
analizirati u sveuilinom okruenju, (2) koja je stvarna praksa u institucijama visokog obrazovanja
i posebice (3) identificirati kljune imbenike provedbe i primjene stratekog plana integriranog
poslovno-informacijskog sustava s ciljem to efikasnijeg upravljanja visokim obrazovanjem.
Stranica 55 od 285
Doktorski rad
4.
Doktorski rad
Utjecaj sredinje dravne vlasti, posebice resornog ministarstva, imbenik je koji znaajno
utjee na tip i oblik organizacije sveuilita, a prvenstveno je definiran stupnjem financijske
samostalnosti sveuilita te stupnjem autoriteta njegove sredinje administracije (rektorata). Pored
toga, jaanju nadzora drave dodatno pridonosi nametnuta racionalizacija administrativne strukture
sveuilita, koja i dalje ima birokratska obiljeja. Ovakav oblik organizacije temelji se na
hijerarhijskoj upravljakoj strukturi, uz naznake virtualnog aspekta organizacije koji se ogleda u
postojanju menaderskih timova odgovornih za taktiko i strateko planiranje ime se umanjuje
uloga i autoritet akademskih savjeta te njihov utjecaj na donoenje kljunih poslovnih odluka i
kreiranja politika. No, akademski utjecaj i odgovornost za pitanja nastave i znanstvenoistraivakog rada i dalje vrsto ostaju u rukama akademskih djelatnika, a odgovornost za
upravljanje resursima prenosi se na odjele, to ukazuje na veu autonomiju upravljanja
sveuilitima.
Kao to je prethodno spomenuto, Becher i Kogan ukazali su na postojanje etiri osnovna
organizacijska elementa unutar sveuilita. Autoritetu drave dodijelili su jedno mjesto ne kao
formalnoj organizacijskoj jedinici, ve virtualnoj iz razloga to ona vrlo esto ima znaajnu ulogu u
donoenju akata sveuilita. Uz to, ukazali su na injenicu da se u uvjetima trinog poslovanja
sredite utjecaja upravljanja sveuilitem seli iz domene utjecaja pojedinaca i odjela prema
sredinjem menadmentu i fondovskim odborima.
U suvremenim uvjetima organizacija sveuilita sve vie poprima karakteristike
korporativne organizacije, gdje pojedini odjeli i sastavnice poinju biti odgovorni za raspolaganje
resursima koji su im dodijeljeni, te im se pristupa kao mjestima troka ili profitnim centrima,
posebice kad im se pretpostavlja agresivniji nastup u promoviranju savjetodavnih usluga te rezultata
istraivanja. Pored navedenih obiljeja autori Birnbaum, Baldridg, March and Cohen (1990)
sveuilite budunosti vide kao cybernetic system, odnosno organski sustav koji brine o svojim
potrebama i koji je u mogunosti uiti i sam se prilagoavati, korigirati novonastalim uvjetima.
Danas smo svjedoci niza kontradikcija u razvoju sveuiline i znanstvene organizacije u Europi.
Prva kontradikcija ogleda se u istovremenom postojanju sveuilita organiziranih kao
autonomne institucije nasuprot sveuilita organiziranih kao korporacije. U sveuilitu
organiziranom kao korporacija sastavnice su iz autonomne organizacije prerasle u profitnu
organizaciju temeljenu na profitnim centrima kao temeljnim organizacijskim jedinicama.
Stranica 57 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Stranica 60 od 285
Doktorski rad
Tako je Clark (1983) za kategorizaciju sveuilita prakticirao Triangle model prema kojem
se pozicioniranje pojedinog sveuilite moe odrediti prema utjecaju kojeg na njega imaju tri
subjekta iz okruenja: drava, trite i akademska zajednica.
Etzkowitz i Leydesdorff (1996) promatrali su sveuilite kao bioloki organizam, te ponudili
triple helix model za sluajeve kad se prouava odnos sveuilita, industrije i drave. U nastavku
rada na spomenutom modelu Etzkowitz u suradnji s Webster i Healey (1998) kao glavne konstrukte
istiu sveuilite i industriju, dok se drava pojavljuje u pozadini. U takvom okruenju fokus
promatranja promjena sve vie je okrenut prema promjenama koje su nune u pogledu strukture
zaposlenika na sveuilitu, posebice akademskih djelatnika, ali i drugih profesionalaca neophodnih
za provedbu procesa modifikacije i komercijalizacije njihovih intelektualnih proizvoda. U tom
kontekstu akademsku komponenta upravljanja sveuilitem istiskuje sredinja administracija na
ijem elu su profesionalni menaderi, a vodeu ulogu dobiva tehnoloka podrka i voditelj
informacijskog ureda.
Autori Slaughter i Rhoades (str. 11, 2004) u okviru akademskog kapitalizma i nove
ekonomije tretiraju interno postavljene profitno orijentirane aktivnosti na sveuilitima kao toke
reorganiziranja (i novog investiranja) institucija visokog kolstva kako bi se razvili novi kapaciteti
(i zaposlile nove vrste profesionalaca) za kreiranje trino orijentiranih proizvoda sveuilita, kao i
razvoj proizvoda koji se mogu komercijalizirati i izvan (kroz povezivanja) konvencionalnih
akademskih struktura i njihovih pojedinih lanova. Uz to, upravljanje sveuilitem u domeni
upravljanja ljudskim potencijalima takoer doivljava transformaciju. Kad se radi o novoj
ekonomiji sve je prisutnije zapoljavanje na ugovor i na odreeno vrijeme, odnosno zapoljavanje
se temelji na potrebama za pojedini posao, projekt ili proizvod. Kad je isti zavren, potreba za
djelatnicima prestaje. Slian trend prisutan je i u visokom obrazovanju. Statistiki pokazatelji
govore da je 1970. godine broj part-time predavaa u SAD-u inio oko 22 % ukupno zaposlenih
predavaa u visokom obrazovanju, da bi se taj postotak u 1997. godini poveao na 50 %.
Pored toga pod utjecajem zahtjeva nove ekonomije sveuilita su primorana razvijati razne
oblike suradnje sa drugim sveuilitima, kako u zemlji tako i van nje, poput zajednikih studija koji
u pravilu imaju meunarodni karakter to je doprinijelo znatnom poveanju baze studenata. Zbog
poveanog obima poslova te zahtjeva za razvojem novih usluga unutar sveuilita, nametnula se
potreba i za srednjim menaderima. Rastui broj srednjih menadera ija je uloga upravljanje i
nadzor nad 'masovnom' proizvodnjom edukacije poluila je potrebu za adekvatnom informatikoinformacijskom podrkom.
Stranica 61 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
Pomoi politiarima izgraditi predvidiv sustav visokog obrazovanja kao trine snage,
Doktorski rad
Mnogi odsjeci i mnoga sveuilita jednostavno nisu ustrojena na taj nain, bilo normativno
ili operativno (Greene, Loughridge, Wilson, str. 12, 1996). U tom kontekstu sveuilita sve vie
trae da se odnos izmeu njih i drave postavi na druge osnove te da se u podruje visokog
obrazovanja uvedu novine trinog karaktera. Na tragu toga u glavnim dravnim sveuilitima
SAD-a tijekom 2003. godine uspostavljen je mehanizam po kojem su sveuilita dobila cjeloviti
financijski iznos (lump sums money), te potpunu samostalnost i kontrolu nad programima i
nastavom uz izuzee od pravnih intervencija. Obveza sveuilita bila je dosegnuti zacrtane ciljeve i
parametre iz ugovora o poslovnoj suradnji potpisanog izmeu sveuilita i drave. Odnos izmeu
sveuilita i drave uz ostalo temelji se na pregovaranju u pogledu financiranja, te u pogledu
mjerljivih pokazatelja. U europskom akademskom okruenju ovaj pristup takoer je prisutan. U
Francuskoj je visoko centraliziran i zakonom reguliran (Savary Law, 1984) ime je osigurano
financiranje sveuilita te njegove administrativne, akademske i nastavne autonomije. Od 1988.
godine u Francuskoj se primjenjuje i sustav pregovaranja u pogledu financiranja (funding through
negotation) kojim se kroz trogodinji ugovor i lump-sum budet osiguravaju financijska sredstva za
nesmetan rad sveuilita. U nordijskim zemljama pregovaraki pristup takoer postoji. Pregovara
se na trogodinjoj (Finska, vedska) i etverogodinjoj razini (Danska), a primjenjuje se vie trino
orijentirani pristup u kojem se teite stavlja na mjerenje ciljnih pokazatelja vezanih za istraivanje i
nastavu. U ostalim europskim zemljama u kojima je tradicija javnih sveuilita vrlo jaka poput
Njemake, vlada pokuava uvesti konkurenciju i uspostaviti trino natjecanje ohrabrivanjem
osnivanja privatnih sveuilita i visokokolskih institucija. Slian trend je prisutan i u zemljama u
tranziciji u srednjoj i istonoj Europi. U Hrvatskoj primjena postavki lump sum-a pokrenuta je
tijekom 2005. godine u okviru projekta izgradnje integriranog financijsko-informacijskog sustava
svih sedam sveuilita RH.
Spomenutim oblikom financiranja temeljenog na cjelovitom iznosu drava za sveuilita
temeljem sklopljenih ugovora osigurava financiranje primjereno svakom pojedinom sveuilitu. Pri
tome se drava iskljuuje iz direktnog upravljanja sveuilitem, odnosno utjecaja na rad samog
sveuilita te se vie posveuje rjeavanju socijalnog i proraunskog aspekta, a odgovornost za
poslovne odluke kao i rezultate istih ostaje u nadlenosti sveuilita. Osiguravanje adekvatnih
financijskih sredstava je akutni problem svih javnih sveuilita, pa su tako i ona najvea i najjaa u
poziciji da se natjeu s privatnom konkurencijom u pogledu studenata, novih programa i sredstava
za istraivanje, i to ponajprije zbog toga to je priliv sredstava od drave iz godine u godinu sve
manji. Promoviranje sveuilita postaje sve vanija aktivnost, bilo da se radi o privlaenju studenata
ili potencijalnih sponzora, odnosno pribavljanju financijskih sredstava iz drugih izvora financiranja.
Stranica 64 od 285
Doktorski rad
4.3. Menadment
Od menadmenta u viskom obrazovanju sve se vie oekuje da preuzmu puno vie
odgovornosti nego ranije posebice u pogledu financijskog upravljanja te upravljanja ljudskim
potencijalima. Pored tradicionalnih akademskih poslova, edukacijskih i istraivakih, oni sada
moraju obavljati i upravljake a dijelom i administrativne poslove, uzrok ega treba traiti u praksi
financiranja sveuilita i upravljanja njima koji se mijenjaju pod pritiskom vlade i vijea za
investicije (Greene, Loughridge, Wilson, str. 4, 1996). Menadment sveuilita tradicionalno ima
velik akademski, ali i drutveni utjecaj i znaaj. No, u konstelaciji trenutnih utjecaja i snaga, vie se
radi o potencijalnoj potrebi i elji nego o stvarnoj snazi. U uvjetima trinog poslovanja neminovno
je da menadment sveuilita dobije sve vei znaaj, pa i odreenu samostalnost kad se radi o
donoenju odluka to znai da e njegova vanost sve vie rasti i to naroito s jaanjem utjecaja i
vanosti konkurencije ali i ostalih interesnih skupina u domeni visokog obrazovanja. U tom
kontekstu, kao to predlae Drucker (2002), informacijski i financijski menaderi trebali bi dosei
usporedivu poziciju unutar izvrne razine menadmenta institucija, pa tako i u akademskim
institucijama poput sveuilita. Rezultat da do toga do danas nije dolo ogleda se u informacijskim
sustavima koji su se esto razvijali i bili primijenjeni na apstraktan, nesistematski i nepovezani
nain, pokrenuti funkcijom prije no vrijednou, to je dovodilo do kaotinih situacija bez vizija o
integriranom poslovno-informacijskom sustavu visokog obrazovanja u kojoj se i sada nalazimo.
Akademski menaderijalizam
Privlanost koncepta sveuilita kao korporacijskih poduzea djelomino proizlazi iz
promjenjive prirode dravnog ugovora sa sveuilitima. Ranije je, kao to to opisuje Shattock
(1994), drava bila uvjerena da sveuilita proizvode studente i znanstvena istraivanja za koja se,
premda ne doprinose uvijek izravno ekonomskom razvoju, u najmanju ruku moe rei da dodaju
vrijednost individualnom i socijalnom bogatstvu zemlje.
Meutim, iskustva razvijenih zemalja pokazuju da su ranih 1980-tih, drave poele
redefinirati svoje ugovore sa sveuilitima. Pomou osmiljavanja pokazatelja performansi,
uvoenja vanjskih provjera nastave i znanstvenog istraivanja te promjena u nainima na koji se
sveuilita financiraju, drava je, preko vijea za investiranje, od visokog obrazovanja efektivno
napravila trite kojim se upravlja. Od tada se sveuilita moraju, u mnogo veoj mjeri nego ranije,
meusobno natjecati za resurse.
Stranica 65 od 285
Doktorski rad
Stranica 66 od 285
Doktorski rad
Stranica 67 od 285
Doktorski rad
Stranica 68 od 285
Doktorski rad
Akademski
Informacijski sustavi sveuilita imaju neke posebne znaajke u usporedbi s informacijskim
sustavima ostalih organizacija. Oni ne pribavljaju informacije samo za upravljanje sveuilitem ve
i za sve lanove sveuiline zajednice. Zbog visokog stupanja autonomije pojedinih komponenata
sveuilita, oni moraju biti dovoljno fleksibilni. Zbog velikog raspona korisnika ti sustavi moraju
biti izdrljivi i sigurni. Njihova upotreba mora biti jednostavna. Usprkos tim razlikama, uspjeh
sveuilita zavisi i o upotrebi informacijske tehnologije u svakodnevnim aktivnostima.
Novi informacijski sustav na sveuilitu ne bi smio biti skup zasebnih aplikacija kreiranih
izolirano i pod pritiskom svakodnevnih problema, nego integrirani informacijski sustav koji e
omoguiti, u danim uvjetima, maksimalnu podrku sadanjim i buduim ciljevima sveuilita i
njegovih odjela. U dananje vrijeme, kada su informacije najvaniji kapital, on bi trebao biti osnova
ne samo elektronike, nego i bliske funkcionalne povezanosti izmeu odjela i ostalih dijelova
sveuilita, ime bi doprinio svom internom otvaranju i konsolidaciji.
Upravljaki
Informacije o upravljanju Lucey definira kao podatke pretvorene u informacije koje
omoguuju menaderima na svim razinama na svim funkcijama da donesu pravovremene i
uinkovite odluke za planiranje, upuivanje i kontrolu aktivnosti za koje su odgovorni (Lucey,
1995).
Stranica 69 od 285
Doktorski rad
Stranica 70 od 285
Doktorski rad
Integrirani
Sve vei zahtjevi koji se postavljaju pred vodstvo sveuilita u pogledu sveobuhvatnog
upravljanja svim segmentima poslovanja, s ciljem da se cjelokupnim poslovanjem upravlja na to
uinkovitiji nain, pretpostavljaju koritenje suvremenih ICT tehnologija i rjeenja koja omoguuju
integralno praenje svih poslovnih informacija koje se koriste kao podloga za donoenje
operativnih, taktikih, stratekih i financijskih odluka. Efikasnost financijskog aspekta upravljanja
poslovanjem, a koji se temelji na upravljanju prilivima i prihodima s jedne strane te odlivima i
rashodima s druge strane, znatno ovisi o integraciji svih elemenata poslovno informacijskog sustava
sveuilita. U svjetlu menaderijalizma financijska komponenta jest bitna, no nuno je naglasiti da
je svaka komponenta informacijskog sustava u veoj ili manjoj mjeri u funkciji upravljanja
sveuilitem ili odjelom, te time podjednako vana kao karika u integriranom lancu ija je osnovna
svrha uinkovit upravljaki informacijski sustav. Pri tome je nuno uspostaviti integralnost sustava
u kojem ne postoji neopravdana redundancija, kako bi donoenje poslovnih odluka bilo to
efikasnije. Pod integralnosti se ne misli samo na pokrivanje svih funkcija i odjela unutar sveuilita,
ve i na integraciju s drugim informacijskim sustavima iz okruenja, sa sustavima dravne uprave,
poslovnih partnera, korisnika. U svom su radu Guan i suradnici (Guan, Nunez, Welsh, str. 168-174,
2002) identificirali tri glavne grupe internih i vanjskih interesnih strana za koje su informacije
generirane na sveuilitu strateki vane, a to su:
1. Oni koji odreuju administrativnu politiku sveuilita kako bi:
a. pomogli u upravljanju resursima i stratekom planiranju,
b. pomogli u upisivanju i zadravanju studenata.
2. Vanjske nadzorne agencije kako bi:
a. procijenile performanse institucija,
b. procijenile njihove programe temeljem raznih pokazatelja.
3. Studenti kojima su potrebne tono odreene informacije vezane uz:
a. biljeke s predavanja, konzultacije, analize sluajeva,
b. rezultate ocjenjivanja.
Stranica 71 od 285
Doktorski rad
suvremenim
kvalitetnim
poslovno-informatikim
rjeenjem.
Organizacija
Financijske
Logisitke
USA
Sveuilini
Poslovna
inteligencija
Upravljanje
bibliotekom
Upravljanje
znanjima
EU
Stranica 72 od 285
Doktorski rad
Stranica 73 od 285
Doktorski rad
5.
METODOLOGIJA RADA
Stranica 74 od 285
Doktorski rad
Populacija
Dizajn modela SP-IPIS na primjeru visokog obrazovanja bio je determinirajui kriterij za
odabir populacije koju nedvosmisleno ine sve ustanove iz sustava visokog obrazovanja, a kojih
prema izvoru dostupnom na http://pregledi.mzos.hr/ustanove_VU.aspx na dan 31. prosinca 2008.
godine u Hrvatskoj djeluje oko 130 organiziranih unutar 7 javnih sveuilita, 13 javnih veleuilita,
3 javne visoke kole, 3 privatna veleuilita i 25 privatnih visokih kola.
Izvorno je namjera bila stvoriti uzorak od otprilike 50-tak ustanova iz sustava visokog
obrazovanja, od ega bi 40 bile sastavnice sveuilita odnosno fakulteti, 5 veleuilita i 5 visokih
kola, to bi u konanici inilo oko 40% sveukupne populacije. Uz to, potom je planirano podijeliti
ih u tri grupe ovisno o njihovoj veliini determiniranoj brojem studenata (veliki, srednji, mali) te
znanstvenom
podruju
(prirodne/tehnike,
biomedicina/biotehnike,
drutvene/humanistike
znanosti).
Pilotskom studijom pomou javno dostupnih podataka utvreno je da odreeni broj
ustanova nema obrazovni karakter, a to su sveuiline knjinice i studentski centri te su oni
iskljueni iz promatrane populacije. Daljnjim prouavanjem definirani su kriteriji odabira konanog
uzorka to je detaljnije opisano u nastavku.
Stranica 75 od 285
Doktorski rad
Stranica 76 od 285
Doktorski rad
Stranica 77 od 285
Doktorski rad
Ispitanici
Smatralo se da je za izradu dizajna modela SP-IPIS, stratekog planiranja integriranog
poslovno-informacijskog sustava, prvenstveno uvaavajui obiljeja stratekog planiranja, u
istraivanje kao ispitanike nuno ukljuiti najviu razinu menadmenta ustanova odabranog uzorka.
Upravo iz tog razloga srednja i nia razina menadmenta nije razmatrana u kontekstu ispitanika.
Dileme oko toga tko ini najviu razinu menadmenta gledajui s aspekta izbornih funkcija
nije bilo te su rektori, prorektori, dekani i prodekani bez dodatnih razmatranja definirani kao
osnovni skup ispitanika. Uvaavajui injenicu da poslovni informacijski sustav prvenstveno ima
uporite u financijskim procesima, a velikim dijelom se oslanja na organizaciju i ljudske potencijale
koji ine bitan segment stratekog promiljanja, procijenjeno je da u istraivanje treba ukljuiti i
lanove menadmenta stalnih funkcija i to glavne tajnike i voditelje financija i raunovodstva.
Pored toga, namjera je bila pokuati dobiti sliku 'virtualnog sveuilita' te njegova menadmenta u
kojem bi bio zastupljen puni spektar upravljakih funkcija uobiajenih na hrvatskim sveuilitima.
Stranica 78 od 285
Doktorski rad
Stranica 79 od 285
Doktorski rad
NACRT ISTRAIVANJA
Sagledavajui nacrt istraivanja u smislu tono odreenog pristupa rjeavanju problema
istraivanja kao i tono odreenog pristupa u provjeri hipoteza koje proizlaze iz ciljeva istraivanja,
a to je detaljno opisano u drugom poglavlju ovog rada Pristup problemu i tezama, za provedbu
istraivanja odbrano je nekoliko nacrta.
Deskriptivni nacrt odabran je za opis i analizu problema na deskriptivnoj razini. Kauzalni
nacrt za utvrivanje uzrono-posljedinih odnosa unutar pojedinih varijabli odnosno grupa
ispitanika unutar definiranog uzorka. Korelacijski nacrt koriten je kako bi se utvrdila povezanost
izmeu pojedinih obiljeja entiteta, odnosno obiljeja pojedinih grupa ispitanika. Diferencijalni
nacrt koriten je kako bi se utvrdilo da li te razliite skupine entiteta pripadaju istom ili razliitim
skupovima, odnosno da li razliite grupe ispitanika pripadaju istim ili razliitim grupama
menadmenta.
stranicama, utvreno je tko su trenutni lanovi njihova menadmenta i koliko ih ima. Tko
je rektor, prorektor, dekan, prodekan, glavni tajnik, voditelj financija i raunovodstva te
toan naziv njihove funkcije, njihove mail adrese, brojevi telefona i adresa ustanove.
(4) Prva zamolba za sudjelovanje u istraivanju poslana je na prethodno utvrene mail adrese
17. sijenja 2008. godine. Zamolba je sadravala kratki opis svrhe i ciljeva istraivanja te
nain njegova provoenja. Uz to, kao prilog je poslana elektronska verzija preslike Odluke
Senata Sveuilita u Zagrebu kojom se odobrava pokretanje postupka stjecanja doktorata u
svrhu kojeg se predmetna problematika istrauje te Suglasnost i preporuka resornog
ministarstva potencijalnim ispitanicima za aktivno sudjelovanje u provedbi istraivanja.
Stranica 80 od 285
Doktorski rad
(5) Kako je za provoenje statistike analize bilo nuno prikupiti dovoljnu koliinu podataka,
kao dodatni poticaj za prihvaanje sudjelovanja u istraivanju mogao posluiti pisani dopis
poslan potom na ruke rektora, odnosno dekana, to je i realizirano, a u konanici se
pokazalo kao opravdan potez temeljem kojeg je proveden vei broj istraivanja.
(7) Dodatne konzultacije o konkretnim pojedinostima provedbe istraivanja (mjesto, termin,
potreban broj anketnih upitnika budui isti namjerno nisu slani mail-om, tekst pisane
suglasnosti ustanove za provedbu istraivanja) dogovarane su telefonski s kontakt osobom
pojedine ustanove.
(8) Istraivanje je uglavnom provedeno grupno voenom anketom, osim u nekoliko ustanova
Stranica 81 od 285
Doktorski rad
STATISTIKE METODE
Uvaavajui bit statistikih metoda ija je primjena prvenstveno usmjerena na obradu
kvantitativnih podataka, a koja se uglavnom elaborira svoenjem veeg broja vie ili manje
razliitih podataka na neznatan broj karakteristinih vrijednosti, za obradu dobivenih rezultata
istraivanja koritene su metode deskriptivne i inferencijalne statistike.
Deskriptivnom statistikom obuhvaeni su postupci provedbe istraivanja, prikupljanje,
saimanje, organiziranje i prikazivanje analiziranih podataka, dobivenih rezultata. Ova metoda
primijenjena je i za opis opih podataka sudionika istraivanja, a zakljuci koji su temeljem nje
izvedeni odnose se iskljuivo na empirijski materijal istraivanja.
Stranica 82 od 285
Doktorski rad
METODA MODELIRANJA
Budui je glavni cilj rada usmjeren ka izradi dizajna modela SP-IPIS koritenje metode
modeliranja bilo je neupitno, a to je razlog zato je ista izdvojena kao posebno opisana metoda.
Prilikom izrade koncepta, nacrta modela, postupka njegova dizajniranja bilo je nuno stalno
imati na umu drutveno poravnanje kao osnovno svojstvo modela. S tog polazita, a uvaavajui
teorijski utemeljenu klasifikaciju modela, dizajnirani model ima sljedea svojstva.
Prema gnoseolokoj karakteristici on je stohastiki uporite ega lei u primjeni opisanih
statistikih metoda temeljem koritenja kojih je dizajniran. Po funkciji je prediktivan jer se zasniva
na odnosu zavisnih i nezavisnih varijabli. Po strukturi je simboliki budui su spomenuti odnosi
definirani jednadbama koje simboliziraju odnos izmeu pojava u modelu i stvarnom svijetu. Po
vremenskoj odreenosti je statiki jer ne respektira vremenske promjene, no u nastavku njegova
razvoja mogue je ukljuiti vrijeme kao nezavisnu varijablu te bi tada dobio dinamika obiljeja. Po
stupnju vjerojatnosti je deterministiki budui su ulazni parametri jednoznano odreeni to znai
da je pod poznatim uvjetima i izlaz takoer jednoznaan. U sluaju da se isti promatra kao
dinamiki po stupnju vjerojatnosti postat e probabilistiki.
Stranica 83 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
ANKETNI UPITNIK
Iako neki autori tvrde da ankete ne otkrivaju puno i da se na njih loe odgovara poput
Dhillon-a (Dhillon, 2001), prevladalo je uvjerenje da je temeljem dobro strukturiranog anketnog
instrumenta mogue prikupiti smislene i informativne podatke. To uvjerenje zasniva se na
empirijskom iskustvu autorice kako u znanstvenoj tako i profesionalnoj domeni.
Naime, temeljem rezultata prethodno provedenog istraivanja autorica je stekla zvanje
magistra znanosti. Istraivanje provedeno u tu svrhu takoer je bilo usmjereno na prouavanje
stratekog planiranja, ali samo informacijskog sustava, te prouavanje uloge razliite razine
menadmenta razliitih profitnih djelatnosti.
Ovo istraivanje ini svojevrsnu nadogradnju prethodnog budui je u dijelu izuavane
problematike proireno na istraivanje stratekog planiranja integriranog poslovno-informacijskog
sustava, a u dijelu prouavane populacije sueno na menadment ustanova iz sustava visokog
obrazovanja sveuilinog karaktera. Uz to, treba uoiti glavni razlikovni cilj ovih istraivanja. Dok
je on u prvom istraivanju bio usmjeren na prouavanje poopene uloge menadmenta u stratekom
planiranju informacijskog sustava, u ovom istraivanju je striktno fokusiran na sondiranje stanja, na
drutveno poravnanje dviju razliitih grupa vrhovnog menadmenta sagledanog s aspekta razliitog
vremenskog trajanja, kratkoronog i dugoronog poravnanja. Podaci koji su prikupljeni i analizirani
u oba provedena istraivanja imaju karakter statistiki znaajnih rezultata, to je dodatna poveznica.
Anketni upitnik koriten za provedbu prethodnog istraivanja uzet je kao polazni mjerni
instrument za ovo istraivanje te sukladno opisanim slinostima i razlikama izmijenjen i doraen, a
potom i dodatno testiran na kontrolnom uzorku, ustanovi iz domene visokog obrazovanja, kako bi
finalno bio koncipiran za potrebe ovog istraivanja. Konana verzija upitnika dana je u prilogu
ovog rada, a njegov sadraj ukratko opisan u nastavku.
Anketni upitnik koriten za provedbu predmetnog istraivanja podijeljen je u etiri
konceptualne cjeline: naslovnicu, upute, tematske cjeline i prostor za primjedbe, prijedloge i
sugestije.
Stranica 85 od 285
Doktorski rad
Stranica 86 od 285
Doktorski rad
Stranica 87 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
Stranica 89 od 285
Doktorski rad
Ako se primjerice ispituje koliko se ispitanici, podijeljeni glede spola razlikuju u est razina
raunalnih vjetina, mogue je centroide tih dviju skupina smjestiti na pravac. Koordinate tih
centroida odreuju i veliinu razlike izmeu skupina. Ako je za istih est mjernih instrumenata
primijenjen selektorski sustav koji rezultira stvaranjem triju skupina, onda je oito kako e njihovi
centroidi definirati ravninu te e razlike triju skupina u est mjera biti mogue analizirati u
maksimalno dvodimenzionalnom prostoru.
Meutim, ukoliko se broj skupina izjednai ili premai broj ispitivanih obiljeja onda je
maksimalan broj dimenzija na kojima se skupine razlikuju odreen upravo brojem primijenjenih
varijabli. Oito je, naime, kako dimenzije temeljnog prostora odreuju teoretski maksimum broja
diskriminacijskih varijabli na kojima se skupine uope mogu razlikovati. Tako, u situaciji kad se
est skupina ispituje u samo dva obiljeja, njihove je centroide mogue smjestiti na ravnini.
Osim problema odreivanja maksimalnog broja diskriminacijskih funkcija, potrebno je
razmotriti i uvjete formiranja takvih funkcija. Ako je jedan od ciljeva primjene takvog modela
analiza bio utvrivanje nekog manje dimenzionalnog prostora, drugi, jednako vaan, povezan je sa
zahtjevom da prosjeci varijabli na tim dimenzijama budu to je mogue vie razliiti. Drugim
rijeima, diskriminacijske funkcije trebaju biti postavljene tako da maksimiziraju udaljenosti
centroida, pri emu takve dimenzije moraju biti potpuno nezavisne. Ako se broj dimenzija razmotri
s ovog stanovita, postaje jo razumljivije zato maksimalna dimenzionalnost prostora razlika ovisi
o broju skupina, odnosno broju varijabli. U situaciji kad je na primjer broj toaka u ndimenzionalnom prostoru jednak tri, nije mogue zamisliti vie od dviju diskriminacijskih funkcija.
Prva od njih bit e pravac koji e spojiti dvije udaljenije toke, jer e jedino pod tim uvjetom
maksimalno razdvojiti centroide. Drugi pravac bit e odreen poloajem treeg centroida i
simetralom duine na kojoj se nalaze prva dva centroida. Nakon ove diskriminacijske funkcije nije
mogue zamisliti neku treu koja ne bi bila linearna kombinacija prvih dviju. Konano, u okviru
diskriminacijske analize o kojoj je rije, treba uvesti u razmatranje znaajnost svake od
diskriminacijskih funkcija. Za svaku od tih funkcija mogue je testirati jednu od hipoteza koje se
odnose na ispitivanje vjerojatnosti kako su grupni centroidi meusobno razliiti. Prvu od njih
mogue je formulirati kao vjerojatnost da su razliiti poduzorci izvueni iz iste populacije pa prema
tome imaju i jednake vektore aritmetikih sredina. Druga hipoteza, koju je u okviru ovog modela
analize mogue testirati, odnosi se na ispitivanje vjerojatnosti kako je svaka skupina izvuena iz
posebne populacije, ali te populacije imaju jednake vektore aritmetiih sredina, pa prema tome
izmeu tih vektora niti nema razlike.
Stranica 90 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
Na osnovi poznavanja te veze mogue je dobiti direktan uvid u strukturu razlika izmeu
skupina, jer je oito da su, zbog uvjeta formiranja diskriminacijske funkcije, razliite varijable
nejednako doprinijele poziciji diskriminacijske funkcije (Lui, 2000). Prema tome, o stvarnoj
strukturi razlika izmeu skupina mogue je govoriti tek nakon to se upozna latentni sadraj
dimenzije koja je u analiziranom prostoru postavljena kako bi maksimalno razdvojila pripadnike
razliitih skupina, a to je detaljno opisano i pojanjeno u dijelu rada koji se bavi statistikim
vrednovanjem dizajniranja modela.
Prethodno opisane metode primijenjene su u postupku analize podataka i informacija
dobivenih provedenim istraivanjem. Sudionike istraivanja, a samim time i dobivene rezultate
istraivanja, mogue je promatrati dvojako. S jedne strane tako da se kao subjekt istraivanja
promatra pojedina ustanova, a s druge strane tako da se dobiveni rezultati promatraju temeljem
miljenja i stavova ispitanika, pojedinaca sudionika istraivanja, te u konanici njihovim
sublimiranjem. Pri tome deskripcija dobivenih rezultata istraivanja slijedi formu i tijek anketnog
upitnika, pa je tako prvo dana deskripcija ustanova sudionica istraivanja, potom deskripcija
ispitanika, te slijedno nakon toga deskripcije pojedinih tematskih cjelina upitnika.
Stranica 92 od 285
Doktorski rad
Stranica 93 od 285
Doktorski rad
Sveuilite u Dubrovniku
Sveuilite Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku
Ekonomski fakultet, Osijek
Elektrotehniki fakultet, Osijek
Filozofski fakultet, Osijek
Graevinski fakultet, Osijek
Katoliki bogoslovni fakultet u akovu
Medicinski fakultet, Osijek
Poljoprivredni fakultet, Osijek
Pravni fakultet, Osijek
Prehrambeno-tehnoloki fakultet, Osijek
Strojarski fakultet, Slavonski Brod
Uiteljski fakultet u Osijeku
Umjetnika akademija, Osijek
Sveuilite Jurja Dobrile u Puli
Sveuilite u Rijeci
Akademija primijenjenih umjetnosti, Rijeka
Ekonomski fakultet, Rijeka
Fakultet za menadment u turizmu i ugostiteljstvu Opatija
Filozofski fakultet, Rijeka
Graevinski fakultet Rijeka
Medicinski fakultet Rijeka
Pomorski fakultet, Rijeka
Pravni fakultet Rijeka
Tehniki fakultet Rijeka
Uiteljski fakultet u Rijeci
Sveuilite u Splitu
Ekonomski fakultet, Split
Fakultet elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje, Split
Filozofski fakultet, Split
Graevinsko-arhitektonski fakultet, Split
Katoliki bogoslovni fakultet, Split
Kemijsko-tehnoloki fakultet, Split
Kinezioloki fakultet u Splitu
Medicinski fakultet, Split
Pomorski fakultet u Splitu
Pravni fakultet, Split
Prirodoslovno-matematiki fakultet, Split
Umjetnika akademija, Split
Sveuilite u Zadru
Podruje
drutvene znanosti
tehnike znanosti
humanistike znanosti
tehnike znanosti
humanistike znanosti
biomedicina i zdravstvo
biotehnike znanosti
drutvene znanosti
biotehnike znanosti
tehnike znanosti
drutvene znanosti
umjetniko podruje
umjetniko podruje
drutvene znanosti
drutvene znanosti
humanistike znanosti
tehnike znanosti
biomedicina i zdravstvo
tehnike znanosti
drutvene znanosti
tehnike znanosti
drutvene znanosti
drutvene znanosti
tehnike znanosti
humanistike znanosti
tehnike znanosti
humanistike znanosti
tehnike znanosti
drutvene znanosti
biomedicina i zdravstvo
tehnike znanosti
drutvene znanosti
prirodne znanosti
umjetniko podruje
Stranica 94 od 285
Doktorski rad
Podruje
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
biotehnike znanosti
umjetniko podruje
umjetniko podruje
tehnike znanosti
drutvene znanosti
drutvene znanosti
tehnike znanosti
tehnike znanosti
drutvene znanosti
drutvene znanosti
tehnike znanosti
tehnike znanosti
biomedicina i zdravstvo
humanistike znanosti
tehnike znanosti
tehnike znanosti
tehnike znanosti
tehnike znanosti
humanistike znanosti
drutvene znanosti
biomedicina i zdravstvo
tehnike znanosti
umjetniko podruje
drutvene znanosti
biotehnike znanosti
prirodne znanosti
tehnike znanosti
biomedicina i zdravstvo
biotehnike znanosti
tehnike znanosti
drutvene znanosti
biomedicina i zdravstvo
Sveuilite u Zagrebu
Agronomski fakultet, Zagreb
Akademija dramske umjetnosti, Zagreb
Akademija likovnih umjetnosti, Zagreb
Arhitektonski fakultet, Zagreb
Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet, Zagreb
Ekonomski fakultet, Zagreb
Fakultet elektrotehnike i raunarstva, Zagreb
Fakultet kemijskog inenjerstva i tehnologije, Zagreb
Fakultet organizacije i informatike, Varadin
Fakultet politikih znanosti, Zagreb
Fakultet prometnih znanosti, Zagreb
Fakultet strojarstva i brodogradnje Zagreb
Farmaceutsko-biokemijski fakultet, Zagreb
Filozofski fakultet Zagreb
Geodetski fakultet, Zagreb
Geotehniki fakultet, Varadin
Graevinski fakultet, Zagreb
Grafiki fakultet, Zagreb
Katoliki bogoslovni fakultet Zagreb
Kinezioloki fakultet, Zagreb
Medicinski fakultet, Zagreb
Metalurki fakultet, Sisak
Muzika akademija, Zagreb
Pravni fakultet, Zagreb
Prehrambeno-biotehnoloki fakultet, Zagreb
Prirodoslovno-matematiki fakultet, Zagreb
Rudarsko-geoloko-naftni fakultet, Zagreb
Stomatoloki fakultet, Zagreb
umarski fakultet, Zagreb
Tekstilno-tehnoloki fakultet, Zagreb
Uiteljski fakultet, Zagreb
Veterinarski fakultet Zagreb
Doktorski rad
USTANOVA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
PODRUJE
tehnike znanosti
humanistike znanosti
tehnike znanosti
humanistike znanosti
biomedicina i zdravstvo
biotehnike znanosti
drutvene znanosti
prirodne znanosti
drutvene znanosti
umjetniko podruje
umjetniko podruje
drutvene znanosti
tehnike znanosti
biomedicina i zdravstvo
drutvene znanosti
tehnike znanosti
drutvene znanosti
humanistike znanosti
tehnike znanosti
biomedicina i zdravstvo
prirodne znanosti
biotehnike znanosti
drutvene znanosti
drutvene znanosti
tehnike znanosti
drutvene znanosti
tehnike znanosti
humanistike znanosti
humanistike znanosti
biomedicina i zdravstvo
tehnike znanosti
umjetniko podruje
biotehnike znanosti
prirodne znanosti
tehnike znanosti
biomedicina i zdravstvo
drutvene znanosti
biomedicina i zdravstvo
STUDENTI ISPITANICI
2.526
17.956
1.457
1.479
1.258
252
713
1.022
3.831
682
882
207
2.815
18.054
305
4.255
830
1.740
1.919
1.306
689
25.940
259
383
780
650
5.307
72.070
3.739
798
13.528
4.374
1.213
2.191
6.131
1.054
1.681
90
518
1.183
1.649
536
762
1.399
708
1.929
4
5
1
2
1
1
1
1
4
5
1
1
5
6
7
6
10
5
9
8
4
5
5
4
6
6
6
7
3
4
5
4
5
5
6
7
5
6
6
4
5
8
6
6
7
Stranica 96 od 285
Doktorski rad
Za potrebe daljnjeg tijeka analize podataka sveuilita su prema veliini podijeljena u dvije
skupine, razlog kojeg treba potraiti u poprilino neujednaenom broju njihovih studenata, a to se
ogleda u konkretnim podacima danim u prethodnoj tablici. Budui je najvee sveuilite 2,8 puta
vee od sljedeeg zakljueno je da ista u nastavku budu promatrana kao 'veliko' i 'malo', pri emu
'veliko' oznaava Sveuilite u Zagrebu dok se ostala nalaze u skupini 'malo'. Uz ovu podjelu
razmatrane su i ostale mogunosti grupiranja sveuilita primjerice njihovih fakulteta temeljem
znanstvenog podruja te se smatralo korisnim dobiti sliku zastupljenosti znanstvenih podruja u
kontekstu percepcije vanosti predmetnog istraivanja. Na temelju podataka danih u tablici 3
evidentno je da su najvei interes za predmetno istraivanje ukupno gledajui pokazali ispitanici iz
podruja tehnikih i drutvenih znanosti ija zastupljenost pojedinano iznosi 23,7%, te potom
ispitanici iz znanstvenog podruja biomedicina i zdravstvo s 15,7% uea to priblino odgovara
zastupljenosti tih znanstvenih podruja u definiranom uzorku istraivanja.
TABLICA 3: Zastupljenost znanstvenih podruja u istraivanju iskazan temeljem
fakulteta pojedinog sveuilita sudionika istraivanja
Br.
Znanstveno podruje
1.
Prirodne znanosti
2.
Tehnike znanosti
3.
Biomedicina i zdravstvo
4.
Biotehnike znanosti
5.
Drutvene znanosti
6.
Humanistike znanosti
7.
Umjetniko podruje
Ukupno
0
%
2
28,6%
1
14,3%
0
%
3
42,8%
0
%
1
14,3%
7
100%
1
25 %
1
25 %
1
25 %
0
%
0
%
1
25 %
0
%
4
100 %
1
5,9%
4
23,6%
3
17,6%
2
11,7%
4
23,6%
2
11,7%
1
5,9%
17
100 %
Ukupno
3
7,9%
9
23,7%
6
15,7%
3
7,9%
9
23,7%
5
13,2%
3
7,9%
38
100%
Doktorski rad
Anketno pitanje
211
13.
14.
15.
16.
17.
205
97,2%
100,0%
12.
93
94,9%
24
23
5
51
24
6
98
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
23
5
51
24
6
98
211
100,0%
211
100,0%
23
98
211
100,0%
23
5
5
51
210
99,5%
23
5
51
24
6
98
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
23
5
51
24
6
98
211
100,0%
211
100,0%
100,0% 100,0%
24
97
202
86,3% 100,0%
83,3%
99,0%
95,7%
24
94
201
83,3%
95,9%
95,3%
98
211
100,0%
100,0% 100,0%
23
23
100,0% 100,0%
4
23
100,0% 100,0%
4
90,2% 100,0%
23
44
24
98
23
50
24
100,0% 100,0%
5
4
46
51
51
80,0% 100,0%
4
24
95
206
95,8% 100,0%
23
96,9%
97,6%
51
23
96
206
80,0% 100,0%
95,8%
83,3%
98,0%
97,6%
23
50
23
96
203
100,0% 100,0%
80,0%
98,0%
95,8%
50,0%
98,0%
96,2%
16
40
20
79
163
100,0%
69,6%
20,0%
78,4%
83,3%
50,0%
80,6%
77,3%
23
51
24
98
208
66,7% 100,0%
98,6%
100,0% 100,0%
10
31
16
61
123
75,0%
43,5%
0,0%
60,8%
66,7%
33,3%
62,2%
58,3%
23
50
22
94
201
100,0% 100,0%
80,0%
98,0%
91,7%
66,7%
95,9%
95,3%
23
50
22
97
205
100,0% 100,0%
80,0%
98,0%
91,7%
83,3%
99,0%
97,2%
4
23
100,0% 100,0%
4
23
100,0% 100,0%
4
23
4
80,0%
4
80,0%
4
47
92,2%
50
98,0%
50
20
83,3%
22
91,7%
22
4
66,7%
5
83,3%
5
96
98,0%
97
99,0%
97
198
93,8%
205
97,2%
205
80,0%
98,0%
91,7%
83,3%
99,0%
97,2%
50
22
95
203
80,0%
98,0%
91,7%
83,3%
96,9%
96,2%
50
22
97
205
80,0%
98,0%
91,7%
83,3%
99,0%
97,2%
83,3%
95,5%
94,6%
82,6%
96,3%
95,3%
51
24
98
51
Ukupno
11.
22
SuRI
99.0%
96,2%
Stranica 98 od 285
Doktorski rad
Postotak od 95,3% ukupnog broja odgovora ispitanika svih sveuilita na pojedino anketno
pitanje pokazuje znaajno izraen interes za istraivanu problematiku. Gledajui po svakom
sveuilitu ponaosob zamjeuju se manja odstupanja. Tako je postotak ukupnog broja odgovora
ispitanika sa Sveuilita u Dubrovniku najvei i iznosi 99%, potom slijede Sveuilite u Zagrebu i
Osijeku s 96,3% odnosno 96,2%, te s neto manjim postotkom 95,5% Sveuilite u Rijeci i 94,6%
Sveuilite u Splitu. Ispitanici sa Sveuilita u Puli i Sveuilita u Zadru ukupno gledajui
odgovorili su na najmanji broj pitanja. Sveuilite u Puli na 83,3%, a Sveuilite u Zadru na 82,6%
pitanja.
Gledano tematski ispitanici su najvei interes pokazali za prvu tematsku cjelinu
'Usklaenost poslovnog i akademskog informacijskog sustava' te na istu odgovorili s 98,8%, potom
za treu 'Koritenje informacijsko-komunikacijskih tehnologija' na koju su odgovorili s 96,3%. Dok
je druga tematska cjelina 'Planiranje razvoja integriranog informacijskog sustava' zastupljena s
najmanjim postotkom odgovora u iznosu od 89,4%.
Bitno najmanji interes pokazali su za otvorena pitanja temeljem kojih je traeno da izraze
svoje osobno stajalite glede informatizacije poslovanja njihove ustanove (77,3%) te daju prijedlog
poboljanja vezan za izgradnju integriranog poslovno-informacijskog sustava visokoobrazovnih
uilita (58,3%). Interes za ostala pitanja kree se u intervalu od 95% - 100%. Gotovo na treinu
pitanja anketnog upitnika odgovorili su svi ispitanici.
Deskripcija ispitanika
Deskripcija dobivenih podataka dana u nastavku temelji se na objedinjenim podacima
ispitanika kontrolnog uzorka i ispitanika ustanova iz sustava visokog obrazovanja, ukupno njih 218.
Budui da autorica nije birala kandidate za istraivanje, ve su oni u istom sudjelovali temeljem
funkcije koju obavljaju, nije postojala mogunost pristranosti. Kako bi se sauvao to vei stupanj
anonimnosti ispitanici nisu identificirani prema funkciji koju obavljaju nego prema samoodreenju
pripadnosti upravljakim, edukacijskim, istraivakim i administrativnim poslovima rangirajui ih
prema vanosti. Imajui na umu vremensku dimenziju menaderskih funkcija u ustanovama iz
sustava visokog obrazovanja ispitanici su prema funkciji podijeljeni u dvije grupe, 'stalnu' i
'izbornu'.
Doktorski rad
Iz spomenutog se moglo zakljuiti da oni ne obavljaju neku tipino izbornu funkciju koja
zahtjeva paralelan rad u nastavi i znanstveno istraivakim aktivnostima i oslikava akademski profil
menadera. Svi ostali ispitanici koji su odabrali upravo ove ponuene odgovore neovisno o
rangiranju istih dodijeljeni su 'izbornoj' grupi ispitanika. Obje grupe u nastavku teksta pisane su bez
navodnika zbog lakeg praenja no treba naglasiti da i dalje oznaavaju dodijeljena im svojstva.
Analizom dobivenih podataka utvreno je da su u definiranom uzorku s 23,9% zastupljeni
ispitanici na stalnim funkcijama, dok su sa 76,1% znaajno zastupljeniji ispitanici na izbornim
funkcijama to okvirno odgovara njihovoj stvarnoj zastupljenosti u menadmentu ustanova visokog
obrazovanja iji omjer priblino iznosi 2/3 izbornih lanova u odnosu na 1/3 stalnih lanova
menadmenta. Daljnjom analizom dobivenih podataka utvreno je da funkcije statistiki znaajno
zavise od spola ispitanika budui se omjer ena i mukaraca, 48,6% ena u odnosu na 51,4%
mukaraca razliito ostvaruje unutar stalnih i izbornih funkcija. Tako na stalnim funkcijama udio
ena iznosi 80,8%, a meu izbornima samo 38,6% u odnosu na oekivanih 48,6%. Udio mukaraca
na stalnim funkcijama znatno je manji i iznosi svega 19,2% u odnosu na oekivanih 51,4%, dok je
na izbornim vei u odnosu na spomenuti oekivani postotak i iznosi 61,4%.
Kontingencijska tablica dana u nastavku zorno prikazuje prethodno opisane podatke te
temeljem iste proizlazi zakljuak da stalnu funkciju uglavnom obavljaju ene dok su na izbornoj
funkciji dominantno zastupljeni mukarci. Dokaz tome je da od svih ispitanika mukog spola njih
91,1% obavljaju izbornu funkciju nasuprot svim ispitanicima enskog spola od kojih njih 60,4%
obavlja izbornu funkciju.
TABLICA 5. Kontingencijska tablica ispitanika prema
funkciji i rezultat 2-testa
Funkcija
Spol
enski
Muki
Ukupno
2-test
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
Stalna
Izborna
42
39,6%
80,8%
10
8,9%
19,2%
52
23,9%
2
= 28,25
64
60,4%
38,6%
102
91,1%
61,4%
166
76,1%
df = 1
Ukupno
106
100,0%
48,6%
112
100,0%
51,4%
218
100,0%
p < 0,001
Legenda: n broj
hp postotak u odnosu prema horizontalnom zbroju
vp postotak u odnosu prema vertikalnom zbroju
Doktorski rad
Iako su ispitanici podijeljeni u dvije glavne grupe oni se naravno viestruko razlikuju unutar
tih grupa, primjerice po stupnju obrazovanja, znanstveno-nastavnoj tituli, klasifikaciji posla i slino.
No, u ovom istraivanju nije bilo namjere razlikovati ih u tom smislu mada se moe pretpostaviti da
su ta obiljeja indirektno utjecala na rezultate istraivanja. Uvaavajui injenicu da ispitanici na
izbornim funkcijama sukladno sveuilinoj poslovnoj praksi obavljaju i svoje akademske aktivnosti,
istina smanjenim intenzitetom, eljelo se istraiti koje poslove obavljaju dok su na toj funkciji te
kojima od njih daju najvei znaaj. Temeljem dobivenih rezultata mogue je zakljuiti da veina
ispitanika svoju funkciju vidi kao akademskog menadera. Za pretpostaviti je da kljuni utjecaj na
takvu percepciju ima duljina njihova radnog staa u sustavu visokog obrazovanja te znanstveni
status.
Raspon vanosti poslova koje obavljaju postignut je rangiranjem istih temeljem etiri
stupnja. Treba primijetiti da su ispitanici sami svoje poslove rangirali prema vanosti, kao i to da
veina njih obavlja poslove iz dvije do tri kategorije od ponuene etiri kategorije. Detaljniji prikaz
uea i prosjeka rangova poslova prema ocjeni ispitanika na izbornim funkcijama dan je u tablici 6
koja slijedi u nastavku.
TABLICA 6. Uee i prosjek rangova poslova prema ocjeni ispitanika na izbornim
funkcijama (N = 166)
Rangovi
1
2
3
4
Ukupno
Prosjek ranga
Poslovi
Upravljaki
Edukacijski
Istraivaki
Administrativni
92
61,7%
39
26,2%
17
11,4%
1
0,7%
149
89,8%
1,51
54
41,5%
52
40,0%
21
16,2%
3
2,3%
130
78,3%
1,79
8
7,0%
31
27,2%
61
53,5%
14
12,3%
114
68,7%
2,71
12
14,8%
20
24,7%
9
11,1%
40
49,4%
81
48,8%
2,95
Od 218 anketiranih ispitanika na izbornim funkcijama je njih 166, od kojih 149 ili 89,8% obavlja
upravljake poslove, 130 ili 78,3% edukacijske, 114 ili 68,7% istraivake, a ak 48,8% obavlja i
administrativne poslove. to se tie onih koji obavljaju upravljake poslove, njih 61,7% te poslove
stavlja na 1. mjesto, njih 26,2% na 2. mjesto, te 11,4% na 3. mjesto i samo jedan ispitanik (0,7%) je
te poslove rangirao na zadnjem, 4. mjestu.
Stranica 101 od 285
Doktorski rad
Prosjek dobi
51.0
51.1
50.0
49.0
47.4
48.0
48.1
Funkcija
47.0
46.0
Stalna
46.3
45.0
Izborna
enski
Muki
Spol
SLIKA 5
Prosjek dobi ispitanika prema funkciji (N = 218)
Doktorski rad
Razlika u dobi ena i mukaraca oituje se i u njihovom ukupnom radnom stau po kojem se
takoer statistiki znaajno razlikuju tako ene imaju prosjeni ukupni radni sta od 21,8 godina, a
mukarci od 25,4 godina. Na slici 6 prikazan je prosjek staa u sustavu visokog obrazovanja
20.0
19.0
18.0
17.1
16.0
14.0
13.4
12.0
12.2
Funkcija
Stalna
10.0
Izborna
enski
Muki
Spol
SLIKA 6
Prosjek staa u sustavu visokog obrazovanja
ispitanika prema funkciji (N = 218)
Samo 31,2% ispitanika ima ukupni radni sta ostvaren samo u ustanovama iz sustava
visokog obrazovanja (ene 28,3%, mukarci 33,9%). Gledano prema funkciji 13,5% ispitanika na
stalnim funkcijama ima jednak ukupni sta sa staem u sustavu visokog obrazovanja, dok taj
postotak kod ispitanika na izbornim funkcijama iznosi 36,7%. Prema dvofaktorskom modelu
analize varijance staa u sustavu visokog obrazovanja sa spolom i funkcijama kao faktorima,
ispitanici se statistiki znaajno razlikuju i po spolu i po funkcijama, te je mogue zakljuiti da ene
imaju manji sta od mukaraca, 15,2 prema 18,5 godina, te da su ispitanici na stalnim funkcijama
mlai od ispitanika na izbornim funkcijama, 12,5 prema 18,3 godina.
U nastavku slijedi deskripcija tematskih cjelina upitnika zasnovana na deskriptivnoj analizi
svakog pojedinog pitanja.
Doktorski rad
a
20
36,4%
12
21,8%
9
16,4%
9
16,4%
3
5,5%
6
7
b
47
43,9%
21
19,6%
19
17,8%
15
14,0%
4
3,7%
1
0,9%
Ponueni odgovori
c
d
e
52
34
26
39,1% 28,3% 29,2%
49
33
15
36,8% 27,5% 16,9%
22
29
25
16,5% 24,2% 28,1%
9
17
13
6,8% 14,2% 14,6%
1
6
7
0,8%
5,0%
7,9%
1
2
0,8%
2,2%
2
3,6%
8
Ukupno
Prosjek ranga
55
107
133
120
25,9% 50,5% 62,7% 56,6%
2,47
2,17
1,93
2,42
1
1,1%
89
41,9%
2,67
f
8
17,0%
14
29,8%
8
17,0%
5
10,6%
3
6,4%
6
12,8%
2
4,3%
1
2,1%
47
22,2%
3,26
g
5
10,0%
11
22,0%
13
26,0%
6
12,0%
4
8,0%
4
8,0%
7
14,0%
50
23,6%
3,66
h
15
38,5%
2
5,1%
7
17,9%
5
12,8%
5
12,8%
1
2,6%
4
10,3%
39
18,4%
3,15
Doktorski rad
Ponueni odgovor b) Praenju ukupnih informacijskih tokova biralo je znatno vie ispitanika
(njih 107, odnosno 50,5%) stavljajui taj odgovor na 1. mjesto u 43,9% sluajeva, a njegov
prosjeni rang je 2,17.
Najvie birani ponueni odgovor je c) Povezivanju neposrednih sudionika poslovnih procesa
kojeg je biralo 133 ispitanika (62,7%) stavljajui taj odgovor na 1. mjesto u 39,1% sluajeva i u
36,8% na 2. mjesto. Ovaj odgovor je dobio najvii prosjeni rang, a koji iznosi 1,93.
Ponueni odgovor d) Informiranju sudionika poslovnih sustava o tijeku poslovnih procesa je
takoer biran sa strane 120 ispitanika i u 28,3 odnosno 27,5% sluajeva stavljen je na 1. odnosno na
2. mjesto, a iji prosjeni rang iznosi 2,42.
Ponueni odgovor e) Brem i kvalitetnijem donoenju odluka biralo je 89 ispitanika
stavljajui ga na 1. mjesto u 29,2% sluajeva i 3. mjesto u 28,1% sluajeva, a iji prosjeni rang
iznosi 2,67.
Ponueni odgovor f) Kontroli rada od strane MZO-a biralo je 47 ispitanika i u 29,8%
sluajeva je stavljen na 2. mjesto, a iji prosjeni rang iznosi 3,2.
Ponueni odgovor g) Kontroli rada od strane Sveuilita/Veleuilita biralo je 50 ispitanika
i u najveem broju sluajeva je rangirano na 3. mjestu (26,0%), a iji prosjeni rang iznosi 3,66.
Najmanje biran je ponueni odgovor h) Slui samo radi zadovoljavanja zakonskih propisa
kojeg je biralo samo 39 ispitanika (18,4%) no oni su taj odgovor stavili na 1. mjesto u 38,5%
sluajeva. Prosjeni rang nije najnii, a iznosi 3,15.
Najveu vanost ispitanici su dali odgovoru c) Povezivanju neposrednih sudionika poslovnih
procesa, zatim b) Praenju ukupnih informacijskih tokova, te podjednako rangirali ponuene
odgovore d) i a), dok su ostali odgovori u prosjeku rangirani na 3. mjesto.
Biranje ponuenih odgovora a) do h) nije statistiki znaajno niti po spolu niti po funkciji.
Razlike postoje u rangiranju i to samo u sluaju funkcija.
Doktorski rad
Prosjek ranga
3.5
3.5
3.3
3.2
3.0
2.7
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.0
2.4
2.6
2.3
2.0
1.8
1.6
1.5
Funkcija
1.7
Stalna
1.0
Izborna
a
SLIKA 7
Prosjek rangova odgovora na pitanje Prema Vaem miljenju postojei
IS u Vaoj ustanovi namijenjen je: prema funkciji (N = 212)
Legenda: a) Prikazu cjelokupne sheme poslovnih procesa
b) Praenju ukupnih informacijskih tokova
c) Povezivanju neposrednih sudionika poslovnih procesa
d) Informiranju sudionika poslovnih sustava o tijeku poslovnih procesa
e) Brem i kvalitetnijem donoenju odluka
f ) Kontroli rada od strane MZO-a
g) Kontroli rada od strane Sveuilita/Veleuilita
h) Slui samo radi zadovoljavanja zakonskih propisa
Rezultati deskriptivne analize drugog anketnog pitanja prve tematske cjeline dani su u
nastavku, a numeriki izraeni preko uea i prosjeka rangova u tablici 8.
Od ponuenih odgovora na anketno pitanje Sveukupno gledajui kakav znaaj dajete
tokovima informacija: najvie ispitanika, njih 177 odabralo je ponueni odgovor a) Trebaju
pospjeiti ekonominost poslovanja i to rangirajui sve odgovore na 1. (60,5%), 2. (37,9%) i 3.
mjesto (1,7%). Ponueni odgovor b) Poveati prihode oekuje samo 51 ispitanik i to na 1. mjesto
stavlja samo 7,8% njih, na 2. mjesto 13,7%, dok ih je najvie taj odgovor rangiralo na 3. mjestu,
njih 72,5%.
Doktorski rad
Da tokovi informacija mogu Osigurati dugoroni ustroj i stabilnost oekuje 158 ispitanika i
to njih 63,9% stavlja na 1. mjesto, 31,6% na 2. mjesto i preostalih 4,4% na 3. mjesto.
Smanjenje broja zaposlenih vidi samo 18 ispitanika i to kao manje znaajno jer najvie odgovora
rangirano je na 2., 3. ili 4. mjestu.
Na ponueni odgovor e) Mislim da nemaju poseban znaaj za moju ustanovu miljenja je
samo 4 ispitanika, dok su stav da Samo jo vie kompliciraju poslovanje izrazila svega 2 ispitanika.
Ponueni odgovori a) i c) su podjednako rangirani sa prosjenim rangom 1,41 i imaju najbolju
poziciju, glavnina je zauzela 1. i 2. mjesto, dok je odgovor c) sa prosjenim rangom 2,8 daleko
rangiran iza prethodna dva odgovora.
TABLICA 8. Uee i prosjek rangova odgovora na pitanje Sveukupno gledajui
kakav znaaj dajete tokovima informacija:(N = 218)
Rangovi
1
2
3
a
107
60,5%
67
37,9%
3
1,7%
b
4
7,8%
7
13,7%
37
72,5%
2
3,9%
5
6
Ukupno
Prosjek ranga
177
81,2%
1,41
1
2,0%
51
23,4%
2,80
Ponueni odgovori
c
d
101
2
63,9%
11,1%
50
5
31,6%
27,8%
7
4
4,4%
22,2%
6
33,3%
1
5,6%
158
72,5%
1,41
18
8,3%
2,94
e
2
50,0%
1
25,0%
1
25,0%
4
1,8%
1,75
1
50,0%
1
50,0%
2
0,9%
3,50
Izbor odgovora i rangiranje odgovora na pitanje Sveukupno gledajui kakav znaaj dajete
tokovima informacija nije statistiki zavisno o funkciji ve o spolu.
Doktorski rad
3.5
3.2
Prosjek ranga
3.0
2.9
2.5
2.5
2.4
2.0
2.0
1.5
1.5
1.3
Spol
1.4
1.4
1.0
enski
1.0
.5
Muki
a
SLIKA 8
Prosjek rangova odgovora na pitanje Sveukupno gledajui kakav znaaj dajete
tokovima informacija: prema spolu (N = 218)
Rezultati deskriptivne analize treeg anketnog pitanja prve tematske cjeline izraeni preko
uea i prosjeka rangova odgovora na pitanje Utjecaj primjene informacijsko-komunikacijskih
tehnologija na rad Vae ustanove je: numeriki su izraen u tablici 9.
Najvie ispitanika je miljenja da je utjecaj primjena informacijsko-komunikacijskih
tehnologija na rad njihove ustanove f) Nuan za integracijske procese visokog obrazovanja u
Europi, te g) Nuan za provoenje bolonjskog procesa (144 odnosno 138 ispitanika) i to miljenje
su rangirali na prva 3 mjesta, odnosno prosjenim rangom na 2. mjesto. Pri tome je ponueni
odgovor f) najvie rangiran na 3. mjestu (32,6%), zatim na 2. mjestu (29,2%) i 1. mjestu (27,8%).
Ponueni odgovor g) je rangiran u 38,4% sluajeva na 2. mjestu, 23,2% na 1., a oko 18% sluajeva
na 3. i 4. mjestu. Iza njih je ponueni odgovor b) O njemu zavisi uspjeh tekueg poslovanja bio
biran 119 puta i to u 68,9% sluajeva rangiran je na 1. mjesto.
Ponueni odgovor c) Smatram da bi mogao utjecati na uspjeh budueg rada je biran 98 puta
i to 33,7% rangiran na 1. mjestu, 36,7% na 2. mjestu. Ponueni odgovor d) Kritian za rad u
budunosti odabralo je 66 ispitanika i to na 1. mjestu vidi 36,4% njih, na 2. mjestu 27,3% i na 3.
mjestu 24,2% ispitanika.
Doktorski rad
Ponueni odgovor a) Od koristi, ali ne i neophodan biran je samo 14 puta i pri tome
rangiran na 1., 2. i 4. mjesto. Ponueni odgovor e) Samo nas ometa i usporava odabralo je svega 2
ispitanika. Najvie je rangiran odgovor b) O njemu zavisi uspjeh tekueg poslovanja prosjenim
rangom 1,55, zatim c) Smatram da bi mogao utjecati na uspjeh budueg rada prosjenim rangom
2,05 te potom d) Kritian je za rad u budunosti s prosjenim rangom 2,18, te odgovori f) i g) sa
prosjekom rangova 2,31 odnosno 2,37.
TABLICA 9. Uee i prosjek rangova odgovora na pitanje Utjecaj primjene
ICT-a na rad Vae ustanove je: (N = 218)
Rangovi
1
2
3
4
a
5
35,7%
4
28,6%
1
7,1%
3
21,4%
5
6
b
82
68,9%
17
14,3%
13
10,9%
6
5,0%
1
0,8%
1
7,1%
7
Ukupno
Prosjek ranga
14
6,4%
2,43
119
54,6%
1,55
Ponueni odgovori
c
d
e
33
24
33,7%
36,4%
36
18
36,7%
27,3%
20
16
1
20,4%
24,2%
50,0%
9
5
9,2%
7,6%
2
3,0%
1
1,5%
1
50,0%
98
66
2
45,0%
30,3%
0,9%
2,18
5,00
2,05
f
40
27,8%
42
29,2%
47
32,6%
8
5,6%
7
4,9%
g
32
23,2%
53
38,4%
26
18,8%
24
17,4%
3
2,2%
144
66,1%
2,31
138
63,3%
2,37
U biti ne najvei, no dovoljno znaajan broj ispitanika smatra da o utjecaju primjene ICT ne
zavisi uspjeh tekueg rada njihove ustanove, zatim neto manji broj je miljenja da bi to moglo
utjecati na uspjeh budueg rada dok jo uvijek znaajan broj njih smatra da je utjecaj primjene ICT
kritian za rad njihove ustanove u budunosti. Najvei broj ispitanika zapravo ICT prepoznaje kao
nunost za integraciju s visokim obrazovanjem u Europi i nunost u provoenju bolonjskog
procesa.
Doktorski rad
U ocjeni utjecaja ICT na rad ustanove sukladna su miljenja ispitanika neovisno o spolu kao
i odnos onih na stalnim i izbornim funkcijama. Iznimku ini samo ponueni odgovor b), miljenje
da o ICT zavisi uspjeh tekueg poslovanja u to najveu nadu polau ispitanici na stalnim
funkcijama i pri tom ovom ponuenom odgovoru daju najvii rang (1,2).
6.0
Prosjek ranga
5.0
5.0
4.0
3.0
2.0
2.7
2.3 2.5
1.7
2.1
1.8
2.3 2.3
2.1
2.3 2.4
1.2
1.0
Funkcija
Stalna
Izborna
0.0
a
SLIKA 9
Prosjek rangova odgovora na pitanje Utjecaj primjene ICT-a na rad
Vae ustanove je: prema funkciji (N = 218)
Legenda: a) Od koristi, ali ne i neophodan
b) O njemu zavisi uspjeh tekueg poslovanja
c) Smatram da bi mogao utjecati na uspjeh budueg rada
d) Kritian je za rad u budunosti
e) Samo nas ometa i usporava
f ) Nuan je za integracijske procese visokog obrazovanja u Europi
g) Nuan je za provoenje bolonjskog procesa.
Rezultati deskriptivne analize etvrtog anketnog pitanja prve tematske cjeline izraeni preko
uea odgovora na pitanje numeriki su iskazani u tablici 10 u nastavku.
Najvie ispitanika opredijelio se za ponueni odgovor d) Obrazovati kadrove za planiranje,
voenje i razvoj IS-a njih 42,7%, potom ponueni odgovor e) Projektno planirati i voditi izgradnju
i razvoj IS-a (40,8%) i zatim b) Zaposliti strune informatiare (36,2%). Za pronalaenje
kompetentnog isporuitelja kompletnog rjeenja ili preuzimanje dokazanog kvalitetnog rjeenja s
nekog sveuilita u svijetu kao preduvjeta za dobru izgradnju njihova IS-a opredijelio se svega oko
7% ispitanika.
Doktorski rad
Da
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
52
23,9%
79
36,2%
74
33,9%
93
42,7%
89
40,8%
15
6,9%
16
7,3%
Dobiveni odgovori razlikuju se znaajno samo po funkcijama ispitanika i to samo u sluaju odabira
ponuenih odgovora c) i e). Odabir c) Srediti i opisati postojee procese i informacijske tokove je
za ispitanike na izbornoj funkciji znaajnije od oekivanog (85,1% u odnosu na oekivanih 76,1%)
te manje znaajno za ispitanike na stalnim funkcijama (14,9% od oekivanih 23,9%).
TABLICA 11. Kontingencijska tablica i rezultat 2-testa
Funkcija
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
Stalna
41
28,5%
78,8%
11
14,9%
21,2%
52
23,9%
2
= 4,98
Izborna
103
71,5%
62,0%
63
85,1%
38,0%
166
76,1%
df = 1
Ukupno
144
100,0%
66,1%
74
100,0%
33,9%
218
100,0%
p = 0,029
Legenda 1: n broj
hp postotak u odnosu prema horizontalnom zbroju
vp postotak u odnosu prema vertikalnom zbroju
Od onih koji smatraju da je za dobru izgradnju informacijskog sustava bitno e) Projektno planirati i
voditi izgradnju i razvoj IS-a vei je broj ispitanika na izbornim funkcijama (83,1% od oekivanih
76,1%), a manje od oekivanog to smatraju ispitanici na stalnim funkcijama (16,9% u odnosu na
oekivanih 23,9%), to je vidljivo iz tablice 12 dane u nastavku.
Doktorski rad
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
2-test
Stalna
37
28,7%
71,2%
15
16,9%
28,8%
52
23,9%
2
= 4,65
Izborna
92
71,3%
55,4%
74
83,1%
44,6%
166
76,1%
df = 1
Ukupno
129
100,0%
59,2%
89
100,0%
40,8%
218
100,0%
p = 0,050
Legenda 1: n broj
hp postotak u odnosu prema horizontalnom zbroju
vp postotak u odnosu prema vertikalnom zbroju
Legenda 2: a) Kupiti kvalitetnu i suvremenu informatiku opremu
b) Zaposliti strune informatiare
c) Srediti i opisati postojee procese i informacijske tokove
d) Obrazovati kadrove za planiranje, voenje i razvoj informacijskog sustava
e) Projektno planirati i voditi izgradnju i razvoj informacijskog sustava
f ) Nai kompetentnog isporuitelja kompletnog rjeenja
g) Preuzeti s nekog sveuilita u svijetu dokazano kvalitetno rjeenje.
Doktorski rad
50%
40%
39
30%
25
20%
10%
14
13
0%
a
SLIKA 10
Relativne frekvencije odgovora na pitanje Tko bi prema Vaem
miljenju trebao voditi projekt informatizacije Vae ustanove (N = 218)
Legenda: a) Rektor/Dekan
b) Prorektor/Prodekan za ____________________________________
c) lan rektorata/dekanata sa znaajnim poslovnim i informatikim iskustvom od ___ godina
d) Naelnik uprave resornog ministarstva (informatiar u MZO-u)
e) Pomonik ministra za informacijsko drutvo
f ) Pomonik ministra za financije i proraun
g) Netko drugi, navedite tko __________________________________ .
Doktorski rad
Izbor osoba, odnosno funkcija ili specijalnosti, koje bi trebale sudjelovati u pojedinoj fazi
izgradnje IS-a ne razlikuju se statistiki znaajno od spola ili funkcije ispitanika stoga je za
dokumentiranje ovog pitanja odabran prikaz uea odabira ponuenih odgovora, a koji su
numeriki prikazani u tablici 13 koja slijedi.
TABLICA 13. Uee odabira ponuenih odgovora na pitanje Tko bi po Vaem
miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae
ustanove (N = 217)
FAZE IZGRADNJE IS-a
lanovi rektorata/
dekanata i
dravni dunosnici
lanovi rektorata/
dekanata i poslovni
strunjaci
116
53,2%
14
6,4%
17
7,8%
8
3,7%
113
51,8%
82
37,6%
75
34,4%
33
15,1%
informatiari administrativno
i poslovni
osoblje
strunjaci
ustanove
31
14,2%
156
71,6%
157
72,0%
145
66,5%
10
4,6%
13
6,0%
27
12,4%
110
50,5%
Doktorski rad
Rezultati deskriptivne analize sedmog anketnog pitanja prve tematske cjeline izraeni
temeljem kontingencijske tablice odgovora na pitanje Prema Vaem miljenju informacijski sustav
u Vaoj ustanovi je: potporni, operativni, izgledni, strateki, nepotreban. slijede u nastavku.
Miljenje ispitanika glede postojee uloge IS-a u njihovoj ustanovi je statistiki znaajno
zavisno od funkcije ispitanika. Naime, ispitanici na stalnim funkcijama uglavnom percipiraju IS kao
potporni i operativni, dok ga ispitanici na izbornim funkcijama ponajprije vide kao izgledni i
strateki, a to potvruju numeriki iskazani rezultati dani u tablici 14 u nastavku.
TABLICA 14. Kontingencijska tablica odgovora na pitanje Prema Vaem
miljenju IS u Vaoj ustanovi je: i rezultat 2-testa
Funkcija
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
Stalna
Izborna
20
29,9%
38,5%
24
30,8%
46,2%
6
20,7%
11,5%
2
4,5%
3,8%
52
23,9%
2 = 12,57
47
70,1%
28,3%
54
69,2%
32,5%
23
79,3%
13,9%
42
95,5%
25,3%
166
76,1%
df = 3
Ukupno
67
100,0%
30,7%
78
100,0%
35,8%
29
100,0%
13,3%
44
100,0%
20,2%
218
100,0%
p = 0,006
Legenda 1: n broj
hp postotak u odnosu prema horizontalnom zbroju
vp postotak u odnosu prema vertikalnom zbroju
Legenda 2: a) Potporni koristan, ali ne i kritian za akademski i poslovni uspjeh
b) Operativni o njemu zavisi uspjeh tekuih aktivnosti, tekueg poslovanja
c) Izgledni mogao bi utjecati na uspjeh budueg poslovanja
d) Strateki kritian za akademsku i poslovnu strategiju u budunosti
e) Nepotreban.
Doktorski rad
Rezultati deskriptivne analize osmog anketnog pitanja prve tematske cjeline izraeni
temeljem kontingencijske tablice odgovora na pitanje Da li u Vaoj ustanovi postoji mehanizam
planiranja ulaganja u IS/IT? slijede u nastavku znaajno se ne razlikuju po spolu i funkcijama ve
postojanje tog mehanizma donekle zavisi o veliini sveuilita (p = 0,078) to je vidljivo iz tablice
15 dane u nastavku.
TABLICA 15. Kontingencijska tablica odgovora na pitanje Da li u Vaoj
ustanovi postoji mehanizam planiranja ulaganja u IS/IT i
rezultat 2-testa
Postojanje mehanizma
planiranja ulaganja u IS/IT
Da
Ne
Ukupno
2-test*
Legenda 1:
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
Veliina Sveuilita
Veliko
Malo
60
59
50,4%
49,6%
61,2%
49,2%
38
61
38,4%
61,6%
38,8%
50,8%
98
120
45,0%
55,0%
2 = 3,16
df = 1
Ukupno
119
100,0%
54,6%
99
100,0%
45,4%
218
100,0%
p = 0,078
n broj
hp postotak u odnosu prema horizontalnom zbroju
vp postotak u odnosu prema vertikalnom zbroju
*
Fisherov egzaktni test
Doktorski rad
Dravni proraun
Vlastit prihodi
Donacije
EU fondovi
Krediti banaka
Informatika
oprema
181
83,0%
135
61,9%
58
26,6%
33
15,1%
9
4,1%
Sistemski i
aplikativni programi
155
71,1%
134
61,5%
39
17,9%
25
11,5%
2
0,9%
Edukacija IS/IT
korisnika
117
53,7%
136
62,4%
18
8,3%
13
6,0%
Doktorski rad
Rezultati deskriptivne analize desetog anketnog pitanja prve tematske cjeline izraeni
temeljem kontingencijske tablice odgovora na pitanje Za informatizaciju Vae ustanove u proloj
2007. godini uloeno je: znaajno zavise o funkciji ispitanika to je vidljivo iz tablice 17 u
nastavku.
TABLICA 17. Kontingencijska tablica odgovora na pitanje
Za informatizaciju Vae ustanove u proloj
2007. godini uloeno je: i rezultat 2-testa
Znam
tono
priblino
ne znam
Ukupno
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
2-test*
Funkcija
Stalna
Izborna
11
11
50,0%
50,0%
21,2%
6,6%
12
41
22,6%
77,4%
23,1%
24,7%
29
114
20,3%
79,7%
55,8%
68,7%
52
166
23,9%
76,1%
2 = 9,33
df = 2
Ukupno
22
100,0%
10,1%
53
100,0%
24,3%
143
100,0%
65,6%
218
100,0%
p = 0,009
Legenda: n broj
hp postotak u odnosu prema horizontalnom zbroju
vp postotak u odnosu prema vertikalnom zbroju
*
Fisherov egzaktni test
Doktorski rad
Sudjelovanje
Da
Ne
Ukupno
2-test*
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
Stalna
Izborna
19
16,1%
36,5%
33
33,0%
63,5%
52
23,9%
2
= 8,51
99
83,9%
59,6%
67
67,0%
40,4%
166
76,1%
df = 1
Ukupno
118
100,0%
54,1%
100
100,0%
45,9%
218
100,0%
p = 0,004
Legenda: n broj
hp postotak u odnosu prema horizontalnom zbroju
vp postotak u odnosu prema vertikalnom zbroju
*
Fisherov egzaktni test
Rezultati deskriptivne analize drugog anketnog pitanja druge tematske cjeline izraeni preko
uea odabira ponuenih odgovora na pitanje Tko u Vaoj ustanovi sudjeluje u planiranju i
izgradnji informacijskog sustava?, a na koje je odgovorilo 213 ispitanika, slijede u nastavku.
Doktorski rad
b)
c)
d)
Informatiari
e)
lanovi rektorata/dekanata
f)
g)
h)
Administrativni djelatnici
i)
Nitko
Da
4
1,8%
35
16,1%
23
10,6%
143
65,6%
155
71,1%
24
11,0%
144
66,1%
43
19,7%
0
0,0%
Doktorski rad
Rezultati deskriptivne analize treeg anketnog pitanja druge tematske cjeline izraeni preko
uea odabira ponuenih odgovora na pitanje Da li je planiranje izgradnje informacijskog sustava
u Vaoj ustanovi?, a na koje je odgovorilo 213 ispitanika, slijede u nastavku.
TABLICA 20. Uee odgovora na pitanje Da li je planiranje izgradnje IS-a u
Vaoj ustanovi? (N = 213)
Ponueni odgovori
a)
b)
c)
d)
e)
Povremeno
f)
Kontinuirano
g)
h)
Da
99
45,4%
73
33,5%
29
13,3%
69
31,7%
68
31,2%
41
18,8%
26
11,9%
4
1,8%
Doktorski rad
i planiranjem
Rezultati deskriptivne analize etvrtog anketnog pitanja druge tematske cjeline izraeni
preko uea odabira ponuenih odgovora na pitanje Prema Vaem miljenju kojim specifinim
znanjima, metodama i tehnikama raspolau Vai informatiki strunjaci?, a na koje je odgovorilo
210 ispitanika, slijede u nastavku.
TABLICA 21. Uee odgovora na pitanje Prema Vaem miljenju kojim
specifinim znanjima, metodama i tehnikama raspolau Vai
informatiki strunjaci? (N = 210)
Ponueni odgovori
a)
b)
c)
d)
Da
188
86,2%
119
54,6%
54
24,8%
19
8,7%
Doktorski rad
Rezultati deskriptivne analize petog anketnog pitanja druge tematske cjeline izraeni
temeljem odgovora na pitanje Vae osobno stajalite glede informatizacije poslovanja Vae
ustanove saeto bi glasilo: ukratko su opisani u nastavku, a u cijelosti dani u prilozima ovog rada
kao sastavni dio komparativnog prikaza odgovora na otvorena pitanja.
Na ovo pitanje odgovorilo je 170 ispitanika, odnosno 78%. U izraavanju osobnog stajalita
glede informatizacije poslovanja njihove ustanove iz dobivenih odgovora mogue je zakljuiti kako
je veina djelomino zadovoljna trenutnom informatizacijom poslovanja, vrlo malo njih u
potpunosti zadovoljno kao i onih koji uope nisu zadovoljni trenutnim stanjem.
Potpuno zadovoljstvo iitava se iz odgovora poput: 'Jako dobro s obzirom na novana
sredstva.', 'Dobro zamiljeno', 'U skladu s potrebama ustanove', 'Vrlo dobro', 'Jako dobro', 'Izvrsno!'.
Nezadovoljstvo je uglavnom rezultat: 'Nedovoljne informiranosti oko uvoenja IS-a', 'Nema plana
informatizacije', 'Trenutno loe stanje', 'Sporo zbog nedostatka sredstava', 'Neorganizirano i
neplanski'.
Djelomino zadovoljstvo najbolje oslikavaju odgovori poput: 'eljena budunost, mnogo
napora u sadanjosti', 'Treba biti puno bolje', 'Informatizaciju je nuno provesti! Apsolutno
nedostatna!', 'Dosta dobro, ali uvijek se moe poboljati, to ovisi o sredstvima.', ' Informatizacija
poslovanja trebala bi biti objedinjena kako bi se poslovni procesi skratili i bili transparentni i aurni. Takoer
i dostupni elnicima.'
Doktorski rad
Rezultati deskriptivne analize estog anketnog pitanja druge tematske cjeline izraeni preko
uea i prosjeka rangova odgovora na anketno pitanje to oekujete od informatizacije poslovanja
Vae ustanove? numeriki su izraen u tablici 22.
TABLICA 22. Uee i prosjek rangova odgovora na pitanje to oekujete od
informatizacije poslovanja Vae ustanove? (N = 215)
Rangovi
1
2
3
4
a
1
2,6%
8
21,1%
19
50,0%
10
26,3%
b
2
5,3%
5
13,2%
24
63,2%
5
13,2%
2
5,3%
38
17,7%
3,00
38
17,7%
3,00
5
6
Ukupno
Prosjek ranga
Ponueni odgovori
c
d
e
35
49
1
26,3% 57,6%
10,0%
90
35
41,2%
67,7%
8
1
4
6,0%
1,2%
40,0%
2
20,0%
1
10,0%
2
20,0%
133
85
10
4,6%
61,9% 39,5%
3,80
1,80
1,20
f
1
25,0%
3
75,0%
4
1,9%
2,50
g
6
46,2%
1
7,7%
5
38,5%
1
7,7%
13
6,0%
2,08
Doktorski rad
Prema miljenju 63,2% ispitanika poveanje prihoda mogue je oekivati kao rezultat
informatizacije poslovanja, no po vanosti taj stav uglavnom rangiraju na 3. poziciju dok svega
5,3% njih to vidi na 1. mjestu.
Smanjenje broja zaposlenih prema miljenju 4,6% ispitanika s prosjenim rangom 3,8
zauzima 4. mjesto u njihovim oekivanjima rezultata informatizacije, a kao rezultat u smislu
poveanja posla i troka vidi svega 1,9% ispitanika.
Ponuenu opciju da prema vlastitom miljenju navedu to vide kao rezultat informatizacije
poslovanja njihove ustanove odabralo je 6% ispitanika i pri tome svoj odabir u velikom postotku
(46,2%) rangiralo na 1. mjesto te neto manje na 3. mjesto (38,5%) to je u konanici ovaj odgovor
s prosjenim rangom 2,08 svrstalo na 3. mjesto.
Karakteristina oekivanja oslikavaju slijedei odgovori: 'Bolja uinkovitost', 'Efikasniji
nastavni proces', 'Kvalitetnije poslovanje', 'Normalan rad koji je nemogu bez informatike
podrke', 'Nove anse za e-learning', 'Poboljanje znanstveno-nastavnog rada', 'Praenje i
poboljanje
Bologne',
'Smanjenje
radnog
optereenja',
'Transparentnost
odluivanju',
'Unapreenje kvalitete', 'Uteda vremena', 'Uvid u stanje sustava', 'Vea sposobnost prilagodbe
stanju u okruenju i lake odluivanje', 'Vie reda, manje improvizacije'.
Biranje ponuenih odgovora a) do g) statistiki se znaajno razlikuje samo po funkciji
ispitanika i to samo za ponueni odgovor c) Smanjenje vremenskog intervala u kojem donosite
odluke pri emu prema nalazu Mann-Whitney testa razlika vrijednosti 1.84 u korist izbornih
funkcija je statistiki znaajna u odnosu na vrijednost 1.60 koja pripada ispitanicima stalnih
funkcijama (U=1.062,5, p=0.043). Navedeno upuuje na zakljuak da menadment iz domene
izbornih funkcija znaajno prepoznaje kao rezultat informatizacije smanjenje vremenskog intervala
u kojem donosi poslovne odluke neovisno kojeg je spola i kakvo je sveuilite na kojem obavlja
svoju menadersku funkciju po veliini.
Rezultati deskriptivne analize sedmog pitanja druge tematske cjeline izraeni temeljem
odgovora na pitanje Va prijedlog poboljanja vezan za izgradnju integriranog-poslovno
informacijskog sustava visokoobrazovnih uilita glasio bi: ukratko su opisani u nastavku te u
cijelosti dani u prilozima ovog rada kao sastavni dio komparativnog prikaza odgovora na otvorena
pitanja.
Doktorski rad
Na ovo anketno pitanje odgovorilo je 128 ispitanika, odnosno 58,7%. Njihove prijedloge
usmjerene
na
poboljanja
izgradnje
integriranog
poslovno-informacijskog
sustava
Doktorski rad
Rektor/Dekan
b)
Prorektori/Prodekani
c)
Poslovni strunjaci
d)
Informatiari
e)
Nitko
f)
Netko drugi
Da
130
59,6%
104
47,7%
29
13,3%
150
68,8%
4
1,8%
19
8,7%
Na anketno pitanje Tko su u Vaoj ustanovi kljune osobe zaduene za primjenu novih
tehnologija u poslovanju? odgovorilo je 208 ispitanika veina kojih (68,8%) smatra da su to
informatiari. Neto manje ispitanika smatra da su to lanovi menadmenta, odnosno njegov izborni
dio pa tako 59,6% ispitanika je kao kljune osobe zaduene za primjenu novih tehnologija u
poslovanju apostrofiralo retora/dekana, a neto manji udio njih 47,7% prorektore/prodekane.
Uee ponuenog odgovora e) Nitko zastupljeno je u malom postotku, svega 1,8%, dok je neto
vie ispitanika (8,7%) prema vlastitom miljenju navelo nekog drugog. Pomalo zauuje podatak da
samo 13,3% ispitanika kao kljune osobe za primjenu novih tehnologija u poslovanju u vlastitoj
ustanovi vidi poslovne strunjake to upuuje na pretpostavku da iste zapravo vie doivljavaju kao
administrativne djelatnike, a manje kao doista poslovne strunjake. Osobe koje ispitanici prepoznaju
kao kljune za primjenu novih tehnologija u njihovoj ustanovi, a koje nisu navedene u ponuenim
odgovorima, ve su ih oni naveli, su: 'Korisnici koji sami znaju to ele' 'Nastavnici, suradnici i
znanstvenici' 'Ostalo osoblje koje se bavi istraivakim radom i radom na stalnim funkcijama'
'Pojedinci koji ele uvesti novu tehnologiju' ' Povjerenstvo za informatizaciju i raunalni sustav'
'Proelnici odjela' 'Profesori angairani u ranijim fazama razvoja IS/IT' 'Svi zaposleni i to
svatko u svojoj domeni' 'Tajnik' 'Voditelji pojedinih slubi i ukljueni slubenici' 'Vanjski
suradnici' 'Voditelj centra informacijske potpore'.
Stranica 127 od 285
Doktorski rad
Iako su osobe navedene pod kategorijom netko drugi zastupljene sa svega 8,7% velika
disperzivnost njihovih pozicija ukazuje na injenicu da je primjena novih tehnologija u poslovanju
jo uvijek nedovoljno organizirana i voena. Uea odgovora na ovo pitanje ne razlikuju se
statistiki znaajno niti po spolu i funkcijama ispitanika niti po veliini sveuilita. Rezultati analize
upuuju na zakljuak da menadment sveuilita i njihovih sastavnica kao kljune osobe zaduene
za primjenu novih tehnologija unutar vlastite ustanove vidi upravo sebe, posebice oni koji se nalaze
na izbornim funkcijama, te potom informatiare dok poslovne strunjake gotovo da ne prepoznaju
kao kljune osobe u tom procesu.
Rezultati deskriptivne analize drugog anketnog pitanja tree tematske cjeline izraeni temeljem
kontingencijske tablice odgovora na pitanje Moete li se sjetiti kad ste prvi puta sjeli za raunalo?
znaajno zavise o funkciji ispitanika to je vidljivo iz tablice 24 dane u nastavku.
TABLICA 24. Kontingencijska tablica odgovora na pitanje Moete li se sjetiti
kad ste prvi puta sjeli za raunalo? i rezultat 2-testa
Funkcija
Mjesto
U osnovnoj koli
U srednjokolskoj klupi
Na fakultetu
Na radnom mjestu
Ukupno
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
2-test*
Stalna
Izborna
6
37,5%
11,8%
10
25,0%
19,6%
4
8,7%
7,8%
31
28,2%
60,8%
51
24,1%
2 = 8,57
10
62,5%
6,2%
30
75,0%
18,6%
42
91,3%
26,1%
79
71,8%
49,1%
161
75,9%
df = 3
Ukupno
16
100,0%
7,5%
40
100,0%
18,9%
46
100,0%
21,7%
110
100,0%
51,9%
212
100,0%
p = 0,036
Legenda 1: n broj
hp postotak u odnosu prema horizontalnom zbroju
vp postotak u odnosu prema vertikalnom zbroju
*
Fisherov egzaktni test
Legenda 2: a) U osnovnoj koli
b) U srednjekolskoj klupi
c) Na fakultetu
d) Na radnom mjestu prije ___ godina
e) Nikad nisam radio/radila na raunalu.
Doktorski rad
Glede ivotnog razdoblja i mjesta na kojem su se ispitanici prvi puta susreli s raunalom
statistiki se znaajno ne razlikuju po spolu i veliini sveuilita kojem pripadaju ve postojanje tog
mehanizma zavisi samo o njihovoj funkciji (p = 0,036). Tako je 11,8% ispitanika na stalnim
funkcijama prvi puta sjelo za raunalo u osnovnoj koli u odnosu na oekivanih 7,5%, a u odnosu
na isti oekivani postotak samo 6,2% ispitanika s izbornih funkcija se prvi puta srelo s raunalom u
osnovnoj koli.
Prvi susret s raunalom na fakultetu znaajnije je zastupljen kod ispitanika na izbornim
funkcijama i to s 26,1% u odnosu na oekivanih 21,7% dok je on bitno manji kod ispitanika na
stalnim funkcijama i iznosi 7,8% u odnosu na oekivanih 21,7%.
Prvi susret s raunalom na radnom mjestu znaajnije je zastupljen kod ispitanika na stalnim
funkcijama i to kod 60,8% njih u odnosu na oekivanih 51,9% to je kod ispitanika na izbornim
funkcijama zastupljeno s neto manjim postotkom (49,1%) u odnosu na oekivanih 51,9%.
Prvi susret za obje kategorije ispitanika prema funkciji nije bitno razliit u odnosu na
oekivanja kada je rije o prvom susretu s raunalom u srednjekolskoj klupi. U odnosu na
oekivanih 18,9% kod ispitanika na izbornim funkcijama iznosi neznatno manje i to 18,6%, a kod
ispitanika na stalnim funkcijama neznatno vie i 19,6%.
Navedeno upuuje na zakljuak da su ispitanici iz domene izbornih funkcija stariji u odnosu
na ispitanike iz domene stalnih, budui je njihov prvi susret s raunalom bio uglavnom na fakultetu
dok je kod ispitanika na stalnim funkcijama to u veini bilo u osnovnoj koli. Ovaj zakljuak
dodatno je potvren dovoenjem u vezu s dobi ispitanika temeljem njihove godine roenja.
Rezultati deskriptivne analize odgovora na tree anketno pitanje tree tematske cjeline
Koliko ste tada imali godina? promatrani su u suglasju s rezultatima prethodnog pitanja vezanog
za mjesto i vrijeme kad su prvi puta sjeli za raunalo, a to je detaljno opisano uz tablicu 24.
Prethodno objedinjeni rezultati dodano su kontrolirani temeljem godine roenja koju su
naveli u opim podacima te je tako izraunat prosjek PC staa za 209 ispitanika (95,9%) koji su
odgovorili na sva tri pitanja, a prikazan je na slici 11.
Doktorski rad
26.0
25.5
Prosjek PC staa
24.0
22.0
21.1
20.0
18.0
Funkcija
18.8
18.2
16.0
Stalna
Izborna
enski
Muki
Spol
SLIKA 11
Prosjek staa rada na osobnom raunalu
ispitanika prema funkciji (N = 209)
Prema dvofaktorskom modelu analize varijance PC staa sa spolom i funkcijama kao
faktorima, ispitanici se statistiki znaajno razlikuju i po spolu i po funkcijama, te je mogue
zakljuiti da ene na izbornim funkcijama imaju manje PC staa od mukaraca (21,1 prema 25,5
godina), a da kod ispitanika na stalnim funkcijama mukarci imaju manje PC staa od ena (18,2
prema 18,8 godina).
Ovi podaci upuuju na zakljuak da cjelovito gledajui na menaderskim pozicijama, bez
obzira na tip funkcije (stalna ili izborna) ene u prosjeku imaju manje PC staa u odnosu na
mukarce, a to se oituje u njihovom ukupnom PC stau po kojem se statistiki znaajno razlikuju.
Tako ene imaju prosjeni PC sta od 19,9 godina, a mukarci od 21,9 godina.
Rezultati deskriptivne analize etvrtog anketnog pitanja tree tematske cjeline izraeni
temeljem kontingencijske tablice odgovora na pitanje Vae raunalne vjetine ocijenili biste kao:
ne razlikuju se znaajno po spolu i veliini sveuilita kojem pripadaju ve je razlika statistiki
zavisna o tipu funkcije kojoj pripadaju (p = 0,010) to je vidljivo iz tablice 25 dane u nastavku.
Doktorski rad
Razine
raunalnih vjetina
Ispodprosjene
Prosjene
Dobre
Vrlo dobre
Izvrsne
Ukupno
2-test*
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
vp
n
hp
Stalna
Izborna
5
62,5%
9,8%
18
31,0%
35,3%
16
20,5%
31,4%
12
22,6%
23,5%
3
37,5%
1,9%
40
69,0%
24,8%
62
79,5%
38,5%
41
77,4%
25,5%
15
100,0%
9,3%
161
75,9%
df = 4
51
24,1%
2 = 13,36
Ukupno
8
100,0%
3,8%
58
100,0%
27,4%
78
100,0%
36,8%
53
100,0%
25,0%
15
100,0%
7,1%
212
100,0%
p = 0,010
Legenda 1: n broj
hp postotak u odnosu prema horizontalnom zbroju
vp postotak u odnosu prema vertikalnom zbroju
*
Fisherov egzaktni test
Legenda 2: a) Ispodprosjene
b) Prosjene
c) Dobre
d) Vrlo dobre
e) Izvrsne.
Tako 9,8% ispitanika na stalnim funkcijama svoje raunalne vjetine procjenjuje kao
ispodprosjene u odnosu na oekivanih 3,8%, a u odnosu na isti oekivani postotak samo 1,9%
ispitanika s izbornih funkcija svoje raunalne vjetine svrstava u tu kategoriju. Prosjena razina
raunalnih vjetina takoer je znaajnije zastupljena kod ispitanika na stalnim funkcijama i to s
35,3% u odnosu na oekivanih 27,4% dok je ona neto manja kod ispitanika na izbornim
funkcijama i iznosi 24,8% u odnosu na oekivanih 27,4%. Svoje raunalne vjetine ocjenjuje kao
dobre 38,5% ispitanika izbornih funkcija u odnosu na oekivanih 36,8% dok s manjim postotkom u
odnosu na oekivani tom ocjenom ocjenjuje 31,4% ispitanika iz domene stalne funkcije. Raunalne
vjetine ocijenjene kao vrlo dobre za obje kategorije ispitanika prema funkciji nisu bitno razliite u
odnosu na oekivanih 25%. Kod ispitanika na izbornim funkcijama iznose neznatno vie i to 25,5%,
a kod ispitanika na stalnim funkcijama neznatno manje i to 23,5%.
Stranica 131 od 285
Doktorski rad
Znaajna razlika oituje se u ocjeni 'izvrsne' kojom u odnosu na oekivanih 7,1% svoje
raunalne vjetine je ocijenilo 9,3% ispitanika izbornih funkcija te niti jedan od ispitanika stalne
funkcije. Signifikantno je da su ispitanici iz domene stalne funkcije u glavnini svoje raunalne
vjetine ocijenili kao ispodprosjene (62,5% u odnosu na oekivanih 24,1%) dok ispitanici iz
domene izborne funkcije iste uglavnom ocjenjuju kao vrlo dobre i izvrsne (77,4% i 100% u odnosu
na oekivanih 75,9%). Opisani rezultati upuuju na zakljuak da su ispitanici iz domene izbornih
funkcija znatno vjetiji u koritenju raunala u odnosu na ispitanike iz domene stalne funkcije to
potvruje njihov prosjeni ukupni PC sta od 23,3 godine u odnosu na 18,5 godina, a to je
prethodno detaljnije objanjeno i prikazano na Slici 11 Prosjek staa rada na osobnom raunalu
ispitanika prema funkciji.
Rezultati deskriptivne analize petog anketnog pitanja tree tematske cjeline izraeni preko
uea odabira ponuenih odgovora na pitanje Koliko esto koristite raunalo u svakodnevnom
radu?, a na koje je odgovorilo 212 ispitanika, slijede u nastavku
TABLICA 26. Uee odgovora na pitanje Koliko esto koristite
raunalo u svakodnevnom radu?
Ponueni odgovori
a)
Svakodnevno
b)
Povremeno
c)
Da
205
96,7%
7
3,3%
Ponueni odgovor c) Ne koristim raunalo u obavljanju svakodnevnih poslova nije birao niti
jedan ispitanik, a svega njih 7 (3,3%) povremeno koristi raunalo u svakodnevnom radu, dok
premona veina ispitanika, njih 96,7% svakodnevno koristi raunalo u obavljanju svojih poslova.
Rezultati impliciraju zakljuak da menadment ustanova uesnica istraivanja na zavidnoj razini
koristi raunalo u svom svakodnevnom radu. Uea odgovora na ovo pitanje ne razlikuju se
statistiki znaajno niti po spolu i funkcijama ispitanika niti po veliini sveuilita.
Rezultati deskriptivne analize estog anketnog pitanja tree tematske cjeline izraeni preko
uea odabira ponuenih odgovora na pitanje Vau osobnu upotrebu raunala te podataka iz
dostupnih informacijskih izvora ocjenjujete kao:, a na koje je odgovorilo 212 ispitanika, slijede u
nastavku
Stranica 132 od 285
Doktorski rad
Operativnu
jer podrava Vae svakodnevne operativne aktivnosti
Taktinu
jer bi mogla utjecati na uspjeh budueg poslovanja Vae ustanove
Strateku
jer bi mogla utjecati na strateko profiliranje Vae ustanove
Da
177
84,3%
15
7,1%
18
8,6%
Analiza rezultata pokazuje da je kao taktinu, onu koja bi mogla utjecati na uspjeh budueg
poslovanja, procijenilo 7,1% ispitanika, a kao strateku, onu koja bi mogla utjecati na strateko
profiliranje njihove ustanove, svega 8,6% ispitanika. Premona veina ispitanika, njih 84,3% svoju
osobnu upotrebu raunala te podataka iz dostupnih informacijskih izvora ocjenjuje kao operativnu
budui podrava njihove svakodnevne operativne aktivnosti.
Uea odgovora na ovo pitanje ne razlikuju se statistiki znaajno po spolu i funkcijama
ispitanika ve samo po veliini sveuilita i to u svezi s njihovom procjenom koritenja raunala te
podataka iz dostupnih informacijskih izvora kao stratekom. Slijedno reenom rezultati Chi-Square
testa pokazuju da ispitanici iz sastavnica velikog sveuilita svoje koritenje raunala te podataka iz
dostupnih informacijskih izvora ocjenjuju kao strateko i to 13,7% njih u odnosu na oekivanih
8,6%, a u sastavnicama malih sveuilita tog je miljenja 4,3% u odnosu na oekivanih 8,6% (df=1,
p=0,038).
Rezultati upuuju na zakljuak da je strateko promiljanje o koritenju informacijskih
izvora zamjetno prisutnije na velikom sveuilitu u odnosu na mala sveuilita to implicira
pretpostavku da je menadment sastavnica velikog sveuilita skloniji stratekom planiranju
integriranih poslovno-informacijskih sustava.
Rezultati deskriptivne analize sedmog anketnog pitanja tree tematske cjeline, a koje je
posljednje postavljeno pitanje, izraeni preko uea odabira ponuenih odgovora na pitanje Kako
biste eljeli stei ili usavriti Vae znanje o koritenju i primjeni informacijskih tehnologija?
numeriki su prikazani u tablici 28.
Chi-Square test
Stranica 133 od 285
Doktorski rad
TABLICA 28. Uee odgovora na pitanje Kako biste eljeli stei ili usavriti
Vae znanje o koritenju i primjeni IT-a? (N = 212)
Ponueni odgovori
a)
b)
c)
d)
Samoobrazovanje
e)
Da
124
56,9%
97
44,5%
14
6,4%
74
33,9%
8
3,7%
Na pitanje kako bi eljeli stei ili usavriti svoje znanje o koritenju i primjeni IT-a
odgovorilo je 212 ispitanika (97,2%). Uee ponuenog odgovora e) Ne posjedujem interes za
stjecanje znanja o koritenju i primjeni informacijskih tehnologija zastupljeno je u malom postotku,
svega 3,7% ispitanika je tog stava. Neto vei postotak u iznosu od 6,4% odraava elju ispitanika
da znanje i vjetine o koritenju i primjeni IT-a steknu uslugama poslovnih kola. Analiza rezultata
pokazuje da prema glavnini miljenja ispitanika koju odraava 56,9% znanja i vjetine o koritenju
IT-a prvenstveno ele stei putem internih teajeva uz pomo strunih suradnika, informatiara.
Potom prema miljenju 44,5% njih strunim seminarima uz pomo poslovnih strunjaka,
konzultanata. Samoobrazovanje kao oblik daljnjeg usavravanja odabrala je treina ispitanika
(33,9%).
Uea odgovora na ovo pitanje ne razlikuju se statistiki znaajno po veliini sveuilita i
funkcijama ispitanika ve samo po spolu i to u svezi s odabirom samoobrazovanja kao daljnjeg
edukativnog oblika. Slijedno reenom rezultati Chi-Square testa pokazuju da su ispitanici mukog
spola skloniji samoobrazovanju i to 44,6% njih u odnosu na oekivanih 33,9%. Manje sklone ovom
obliku edukacije su ene to potvruje miljenje 22,6% njih u odnosu na oekivanih 33,9% (df=1,
p=0,001).
Iz navedenog mogue je zakljuiti da menadment ustanova sudionika istraivanja svoju
daljnju edukaciju u predmetnoj domeni prvenstveno vidi kao interno-informatiki orijentiranu
(interni teajevi i samoobrazovanje), a tek potom kao eksterno-poslovno orijentiranu (struni
seminari uz pomo poslovnih strunjaka i poslovnih kola).
Chi-Square test
Stranica 134 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
poboljanja
vezan
za
izgradnju
integriranog
poslovno-informacijskog
sustava
visokoobrazovnih uilita (58,3%). Interes za ostala pitanja kree se u intervalu od 95% - 100%. Na
treinu pitanja anketnog upitnika odgovorili su svi ispitanici to dodatno potvruje njihov izraen
interes za temu istraivanja.
Analizom dobivenih podataka utvreno je da su u definiranom uzorku s 23,9% zastupljeni
ispitanici na stalnim funkcijama, dok su sa 76,1% znaajno zastupljeniji ispitanici na izbornim
funkcijama to okvirno odgovara njihovoj stvarnoj zastupljenosti u menadmentu ustanova visokog
obrazovanja iji omjer priblino iznosi 2/3 izbornih lanova u odnosu na 1/3 stalnih lanova
menadmenta.
Iako ne najvei, ipak dovoljno znaajan broj ispitanika smatra da o utjecaju primjene ICT ne
zavisi uspjeh tekueg rada njihove ustanove, ve su miljenja da je utjecaj primjene ICT kritian za
rad njihove ustanove u budunosti. Uz to, najvei broj ispitanika ICT zapravo prepoznaje kao
nunost za integraciju s visokim obrazovanjem u Europi te kao nunost u provoenju bolonjskog
procesa. Signifikantna je injenica da nitko ne smatra kako je postojei IS u njihovoj ustanovi
nepotreban. Kada je rije o najpogodnijoj osobi za voenje projekta informatizacije
visokoobrazovne ustanove ispitanici zapravo prepoznaju sebe budui voditelja vide u lanovima
rektorata/dekanata, uz uvjet da posjeduje znaajno poslovno i IT iskustvo.
Prethodna deskripcija potvruje da ispitanici na izbornim funkcijama znatno vei znaaj
pridaju sustavnom pristupu izgradnje IS-a, a koji ukljuuje projektno planiranje i prvenstveno se
temelji na sreivanju postojeih procesa i informacijskih tokova, u odnosu na ispitanike stalnih
funkcija kojima su ove aktivnosti gotovo neznaajne. U definiranju stratekih ciljeva novog IS-a
ispitanici prvenstveno vide lanove rektorata/dekanata i dravne dunosnike ili lanove
rektorata/dekanata i poslovne strunjake.
Doktorski rad
prvenstveno
vide
kao
interno-informatiki
orijentiranu
(interni
teajevi
Doktorski rad
Doktorski rad
7.
Znanje
Zajedniko znanje o domeni u istraivanju Reicha i Benbasata (Reich i Benbasat, str. 271,
2000) definirano je kao 'Sposobnost IT i poslovnih voditelja da na dubljoj razini razumiju i budu u
mogunosti participirati u kljunim procesima onog drugog te da potuju jedinstven prilog koji daje
onaj drugi i izazove koji iz njihovog odnosa proizlaze.' Nelsonov i Coopriderov konstrukt
zajednikog znanja o domeni vrlo je slian iako se njegova operacionalizacija razlikuje, a ukljuuje
'Meusobno razumijevanje i uvaavanje IT i poslovnih menadera za tehnologiju i procese koji
utjeu na njihov zajedniki radni uinak.' (Nelson i Cooprider, str. 411, 1996)
Doktorski rad
Zajedniko znanje o domeni u ovom radu bitno se razlikuje od definicija spomenutih autora
gledano s aspekta sudionika zajednikog znanja. Naime, ono ne ukljuuje znanje IT menadera/IT
voditelja. Ono se fokusira samo na zajedniko znanje menadmenta, menadera na stalnim i
menadera na izbornim funkcijama, o bitnim elementima informatizacije poslovanja nunim za
njihov zajedniki rad na stratekom planiranju integriranog poslovno-informacijskog sustava.
Za opisivanje varijable ZNANJE pomou koje se mjeri razina zajednikog znanja o domeni
svakog pojedinog ispitanika odabrane su sljedee estice (brojana oznaka se odnosi na redni broj
pitanja iz upitnika, a slovna oznaka na binarnu komponentu pitanja):
P1C Prema Vaem miljenju postojei informacijski sustav u Vaoj ustanovi namijenjen je:
c) Povezivanju neposrednih sudionika poslovnih procesa
P3D Utjecaj primjene informacijsko-komunikacijskih tehnologija na rad Vae ustanove je:
d) Kritian je za rad u budunosti
P4A Prema Vaem miljenju za dobru izgradnju i razvoj informacijskog sustava potrebno je:
a) Kupiti kvalitetnu i suvremenu informatiku opremu
P4B Prema Vaem miljenju za dobru izgradnju i razvoj informacijskog sustava potrebno je:
b) Zaposliti strune informatiare
P4C Prema Vaem miljenju za dobru izgradnju i razvoj informacijskog sustava potrebno je:
c) Srediti i opisati postojee procese i informacijske tokove
P4D Prema Vaem miljenju za dobru izgradnju i razvoj informacijskog sustava potrebno je:
d) Obrazovati kadrove za planiranje, voenje i razvoj informacijskog sustava
P7
Doktorski rad
Odnos meu navedenim esticama konstrukta ZNANJE, te spola (SPOL), dobi (DOB), funkcije
(FUNK) i veliine sveuilita (VEL) analizirana je pomou Spearmanovih koeficijenata korelacija
koji su sustavno prikazani u tablici 29 s oznaenim razinama znaajnosti.
Doktorski rad
Doktorski rad
U tablici je uoljivo vei broj statistiki znaajnih koeficijenata korelacije koje upuuju
ponajprije u povezanosti binarnih komponenti unutar pojedinih pitanja (kao npr. P4A, P4B, P4C i
P4D), no postoji vei broj znaajnih korelacije meu binarnim komponenata razliitih pitanja (kao
npr. P21 s P22, P23, P24B).
Spol ispitanika nije povezan sa predloenim esticama (postoji samo jedna znaajna
korelacija sa P3D), dob takoer (povezano je samo P21 i P22). Vie znaajnih korelacija pokazuje
funkcija ispitanika (FUNK), naime ta varijabla znaajno korelira s P3D, P4C, P7 i P21. Veliina
sveuilita ne utjee na formiranje miljenja ispitanika glede ovih sastavnica konstrukta ZNANJE.
Konstrukt ZNANJE predstavlja zbroj gore navedenih estica i rasprostire se u rasponu od 7
do 19 bodova. Prosjena vrijednost te skale je 12.3 sa standardnom devijacijom 2.35. Histogram
razdiobe konstrukta ZNANJE prikazan je na slici 12 s pripadnom krivuljom oekivane normalne
razdiobe. Kao to se moe uoiti konstrukt ZNANJE prihvatljivo prati oekivanu normalnu
razdiobu s tim prosjekom i standardnom devijacijom.
80
70
60
50
40
30
20
10
0
8
10
12
14
16
18
20
ZNANJE
SLIKA 12
Histogram frekvencija konstrukta ZNANJE(N = 210)
Doktorski rad
Planiranje
Veina autora implicitno ili eksplicitno pretpostavlja da proces IT planiranja oznaava
odluujui trenutak za zajedniki, sinergijski rad IT voditelja i poslovnih menadera. Djelomina
podrka ovoj pretpostavci postoji u studiji koja pokazuje da IT voditelji koji su vie ukljueni u
poslovno planiranje misle da bolje razumiju ciljeve menadmenta od onih koji sudjeluju manje
(Lederer i Burky, 1989). Podravanje njihove povezanosti u planiranju takoer istie i Zmud
(Zmud, 1988) koji tvrdi da su potrebni strukturni mehanizmi koji e biti vezani uz komunikacijske i
sustave menadmenta kako bi se izgradilo partnerstvo IT i poslovnog menadmenta te uspjeno
uvele nove tehnologije u poslovanje.
Planiranje u ovom radu u kontekstu dizajna modela SP-IPIS oznaava povezanost IS i PS
procesa stratekog planiranja, koji ukljuuju planiranje ulaganja u IT opremu i edukaciju korisnika,
a sagledani su kroz stupanj sinergijskog djelovanja menadera na stalnim i menadera na izbornim
funkcijama.
Za opisivanje varijable PLANIRANJE pomou koje se mjeri razina percepcije stratekog
planiranja svakog pojedinog ispitanika odabrane su sljedee estice (brojana oznaka se odnosi na
redni broj pitanja iz upitnika, a slovna i brojane oznake na binarnu komponentu pitanja):
P4E Prema Vaem miljenju za dobru izgradnju i razvoj informacijskog sustava potrebno je:
e) Projektno planirati i voditi izgradnju i razvoj informacijskog sustava
P6-11 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove?
Definiranje stratekih ciljeva novog IS-a:
lanovi rektorata/dekanata i dravni dunosnici
P6-12 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove?
Definiranje stratekih ciljeva novog IS-a:
lanovi rektorata/dekanata i poslovni strunjaci
P6-13 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Definiranje stratekih ciljeva novog IS-a
informatiari i poslovni strunjaci
P6-14 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Definiranje stratekih ciljeva novog IS-a
administrativno osoblje ustanove
P8
Doktorski rad
P11 Da li Vi osobno sudjelujete u procesu planiranja, razvoja i implementacije informacijskokomunikacijskih tehnologija Vae ustanove?
DA NE
P12E Tko u Vaoj ustanovi sudjeluje u planiranju i izgradnji informacijskog sustava?
e) lanovi rektorata/dekanata
P13A Da li je planiranje izgradnje informacijskog sustava u Vaoj ustanovi?
a) Usklaeno s planiranjem poslovanja Vae ustanove
P13B Da li je planiranje izgradnje informacijskog sustava u Vaoj ustanovi?
b) Usklaeno s primjenom suvremene opreme i novih verzija softvera
P13C Da li je planiranje izgradnje informacijskog sustava u Vaoj ustanovi?
c) Usklaeno s planom obrazovanja zaposlenika Vae ustanove
Odnos meu esticama konstrukta PLANIRANJE te spola (SPOL), dobi (DOB), funkcije
(FUNK) i veliine sveuilita (VEL) analizirana je pomou Spearmanovih koeficijenata korelacija
koji su sustavno prikazani u tablici 30 s oznaenim razinama znaajnosti.
Doktorski rad
Doktorski rad
U tablici je uoljivo vei broj statistiki znaajnih koeficijenata korelacije koje upuuju
ponajprije u povezanosti binarnih komponenti unutar i izmeu pojedinih pitanja (kao npr. P8, P11,
P12E, P13A, P13B i P13C).
Spol i dob ispitanika kao i njihova funkcija znaajno koreliraju s pitanjem P11 (Da li Vi
osobno sudjelujete u procesu planiranja, razvoja i implementacije informacijsko-komunikacijskih
tehnologija Vae ustanove?). Za razliku od konstrukta ZNANJE veliina sveuilita znaajno
PLANIRANJE
SLIKA 13
Histogram frekvencija konstrukta PLANIRANJE (N = 218)
Doktorski rad
Stav
Ima mnogo dokaza u literaturi koji potkrepljuju injenicu da komunikacija vodi do
uzajamnog razumijevanja IT i poslovnih menadera te time utjee na njihov stav glede primjene
IT-ja u poslovanju. Tako Boynton smatra da efikasna primjena IT-ja ovisi o meudjelovanju i
razmjeni informacija izmeu spomenutih menadera (Boynton i suradnici, 1994). Razmjena
informacija tijekom vremena dovodi do slaganja ili neslaganja pojedinaca o zajednikom
razumijevanju odreene teme, o njihovu pozitivnom ili negativnom stavu glede iste. Rockart tvrdi
(Rockart i suradnici, 1996) da dobra komunikacija IT i poslovnih menadera osigurava efikasno
integriranje njihovih sposobnosti u poslovanje.
Stav u ovom radu u kontekstu dizajna modela SP-IPIS oznaava slaganje ili ne slaganje,
pozitivnu ili negativnu percepciju znaaja stratekog planiranja integriranog poslovnoinformacijskog sustava dualno sagledanog kroz funkciju menadera na stalnim i menadera na
izbornim funkcijama.
Za opisivanje varijable STAV pomou koje se mjeri vrsta i razina stava pojedinog ispitanika
u odnosu na problematiku SP-IPIS odabran je najvei broj estica (brojana oznaka se odnosi na
redni broj pitanja iz upitnika, a slovna i brojane oznake na binarnu komponentu pitanja):
P6-12 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Definiranje stratekih ciljeva novog IS-a -> lanovi rektorata/dekanata i poslovni strunjaci
P6-13 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Definiranje stratekih ciljeva novog IS-a - > informatiari i poslovni strunjaci
P6-22 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Projektiranje novog IS-a - > lanovi rektorata/dekanata i poslovni strunjaci
P6-23 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Projektiranje novog IS-a - > informatiari i poslovni strunjaci
P6-32 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Odabir aplikativnog rjeenja -> lanovi rektorata/dekanata i poslovni strunjaci
P6-33 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Odabir aplikativnog rjeenja - > informatiari i poslovni strunjaci
P6-42 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Uvoenje nove aplikacije u poslovanje - > lanovi rektorata/dekanata i poslovni strunjaci
P6-43 Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae ustanove:
Uvoenje nove aplikacije u poslovanje - > informatiari i poslovni strunjaci
Stranica 148 od 285
Doktorski rad
Odnos meu esticama konstrukta STAV te spola (SPOL), dobi (DOB), funkcije (FUNK) i
veliine sveuilita (VEL) analizirana je pomou Spearmanovih koeficijenata korelacija koji su
sustavno prikazani u tablici 31 s oznaenim razinama znaajnosti.
Doktorski rad
Doktorski rad
U tablici je uoljivo vei broj statistiki znaajnih koeficijenata korelacije izmeu binarnih
komponenti pitanja P6 (Tko bi po Vaem miljenju trebao sudjelovati u pojedinoj fazi izgradnje IS-a Vae
ustanove?) dok je neto manji broj znaajnih koeficijenata korelacije izmeu estica od P12E do
P24A.
Spol, dob ispitanika i funkcija ispitanika gotovo da i ne koreliraju znaajno s esticama
konstrukta STAV. Veliina sveuilita ne korelira niti s jednom od estica te iz tog razloga nije
navedena u prethodnoj tablici.
Konstrukt STAV rezultat je zbroja predloenih estica i zauzima skalu u rasponu od 1 do 13
s prosjekom 6,9 i standardnom devijacijom 2,21.
Prema histogramu frekvencije konstrukta STAV koji je prikazan na slici 14 s pripadnom
krivuljom oekivane normalne razdiobe vidljivo je kako je njegova empirijska razdioba vrlo blizu
oekivane normalne razdiobe.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2
10
12
14
STAV
SLIKA 14
Histogram frekvencija konstrukta STAV (N = 218)
Doktorski rad
Financiranje
U prouenoj literaturi nije ueno razmatranje ulaganja u IT u kontekstu utjecaja uspjeha
stratekog planiranja informacijskog sustava. Financiranje u ovom radu u kontekstu dizajna modela
SP-IPIS oznaava zastupljenost mehanizma planiranja ulaganja u IS/IT te saznanje o vrsti i veliini
ulaganja dualno sagledanog kroz funkciju menadera na stalnim i menadera na izbornim
funkcijama. Za opisivanje varijable FINANCIRANJE pomou koje se mjeri saznanje o
mehanizmima i veliini ulaganja u informatizaciju svakog pojedinog ispitanika u odnosu na
problematiku SP-IPIS odabrano je sljedeih 9 estica (brojana oznaka se odnosi na redni broj
pitanja iz upitnika, a brojane oznake na binarnu komponentu pitanja):
P8
P9-11 Dijelovi nuni za izgradnju informacijskog sustava Vae ustanove financiraju se iz:
Dravni proraun ->INFORMATIKA OPREMA
P9-12 Dijelovi nuni za izgradnju informacijskog sustava Vae ustanove financiraju se iz:
Dravni proraun - > SISTEMSKI I APLIKATIVNI PROGRAMI
P9-13 Dijelovi nuni za izgradnju informacijskog sustava Vae ustanove financiraju se iz:
Dravni proraun - > EDUKACIJA IS/IT KORISNIKA
P9-21 Dijelovi nuni za izgradnju informacijskog sustava Vae ustanove financiraju se iz:
Vlastiti prihodi - > INFORMATIKA OPREMA
P9-22 Dijelovi nuni za izgradnju informacijskog sustava Vae ustanove financiraju se iz:
Vlastiti prihodi - > SISTEMSKI I APLIKATIVNI PROGRAMI
P9-23 Dijelovi nuni za izgradnju informacijskog sustava Vae ustanove financiraju se iz:
Vlastiti prihodi - > EDUKACXIJA IS/IT KORISNIKA
P10 Za informatizaciju Vae ustanove u proloj 2007. godini uloeno je:
a) Tono....................... kuna to iznosi...............% ukupnog prorauna ustanove.
b) Priblino...................... kuna to okvirno iznosi..............% ukupnog prorauna ustanove.
c) Ne raspolaem informacijama o ulaganjima u informatizaciju moje ustanove.
P11 Da li Vi osobno sudjelujete u procesu planiranja, razvoja i implementacije ICT Vae ustanove?
DA NE
Odnos meu esticama konstrukta FINANCIRANJE te spola (SPOL), dobi (DOB), funkcije
(FUNK) i veliine sveuilita (VEL) analizirana je pomou Spearmanovih koeficijenata korelacija
koji su sustavno prikazani u tablici 32 s oznaenim razinama znaajnosti.
Stranica 152 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
U tablici je uoljivo vei broj statistiki znaajnih koeficijenata korelacije izmeu binarnih
komponenti pitanja P9 (Dijelovi nuni za izgradnju informacijskog sustava Vae ustanove financiraju se
iz:), a i binarne komponente ostalih varijabli takoer su u statistiki znaajnim korelacijama i
10
FINANCIRANJE
SLIKA 15
Histogram frekvencija konstrukta FINANCIRANJE (N = 218)
Doktorski rad
N
41
9
61
99
210
42
10
64
102
218
42
10
64
102
218
42
10
64
102
218
Prosjek
11,15
11,44
12,64
12,72
12,33
4,02
3,30
4,05
4,81
4,37
6,50
6,10
6,70
7,31
6,92
5,07
3,70
5,06
5,32
5,12
Standardna
devijacija
1,78
3,05
1,92
2,58
2,35
1,70
1,42
1,60
1,77
1,74
2,39
2,28
2,16
2,12
2,21
2,26
2,36
1,91
1,96
2,04
F df1/df2
5,459
3/206
0,001
5,029
3/214
0,002
2,290
3/214
0,079
2,009
3/114
0,114
Doktorski rad
2 2
12
11
Prosjek
10
9
8
Funkcija - spol
7
6
1 1 1
S-
S-M
4
3
I-
2
1
I-M
ZNANJE
PLANIRANJE
STAV
FINANCIRANJE
SLIKA 16
Prosjek konstrukata prema funkciji i spolu (N = 218)
(Statistika znaajna razlika je izmeu stupaca 1 i 2)
Potrebno je podsjetiti da su skale definirane svojim esticama na nain da male vrijednosti
skale predstavljaju niu razinu percepcije znaaja ispitanika spram SP-IPIS za njihovu ustanovu, a
vee vrijednosti viu razinu percepcije spomenutog znaaja.
S obzirom na naene razlike u razini percepcije znaaja SP-IPIS i korelacija estica
pojedinih konstrukata potrebno je barem vizualno sagledati strukturu meusobne koreliranosti
konstrukata prema funkcijama i spolu to je prikazano na slici 17 danoj u nastavku tokastim
dijagramima i pripadnim regresijskim pravcima. Uz to potrebno je uoiti da se odnos pojedinih
parova konstrukata realizira na slian nain po svim skupinama formiranih prema spolu i
funkcijama izuzev skupine mukaraca na stalnim funkcijama. Budui se radi o skupini s najmanjim
brojem lanova njezin utjecaj nee bitno poremetiti odnose konstrukata u itavom uzorku te su
daljnje analize odnosa konstrukata nastavljene na ukupnom uzorku ili na poduzorcima ispitanika na
stalnim i izbornim funkcijama.
Stranica 156 od 285
PLANLANIRANJE
ZNANJE
Doktorski rad
STAV
Funkcija - spol
I-M
FINANCIRAN JE
I-
S-M
S-
Ukupno
ZNANJE
PLANLANIRANJE
STAV
FINANCIRAN JE
SLIKA 17
Tokasti dijagrami parova konstrukata prema funkciji, spolu i ukupno (N = 218)
U tablici 34 navedeni su koeficijenti Pearsonovih korelacija izmeu parova konstrukata i svi
su statistiki znaajno povezani (p<0,01). Konstrukti s obzirom na svoje razdiobe i meusobnu
povezanost tvore prihvatljiv mjerni instrument za odreivanje percepcije znaaja ispitanika spram
SP-IPIS za njihovu ustanovu, naime Cronbachov koeficijent iznosi 0,65 to znai da instrument
mjeri 65% sadraja percepcije spram SP-IPIS. Taj koeficijent je manji od obino zahtijevanih 80%,
no budui se radi o dosada neistraenom podruju istraivanja i ogranienom uzorku isti se moe
smatrati zadovoljavajuim pokazateljem.
TABLICA 34. Spearmanove korelacije konstrukata (N = 218)
ZNANJE
ZNANJE
PLANIRANJE
STAV
FINANCIRANJE
---
0,363
0,191
0,273
PLANIRANJE
0,363
---
0,452
0,430
STAV
0,191
0,452
---
0,336
FINANCIRANJE
0,273
0,430
0,336
---
Legenda:
p < 0,05
p < 0,01
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
0,321
0,230
STAV
0,260
0,306
ZNANJE
0,273
DUGORONO PORAVNANJE
PLANIRANJE
KRATKORONO PORAVNANJE
FINANCIRANJE
SLIKA 18
PATH dijagram konstrukata ispitanika na stalnim i izbornim funkcijama
Doktorski rad
STAV
Nestandardizirani
regresijski koeficijenti
B
-0,616
0,170
0,253
0,222
Stand. greka
0,569
0,044
0,048
0,053
Standardizirani
regresijski
koeficijenti
0,230
0,321
0,260
t
-1,083
3,888
5,311
4,210
p
0,280
<0,001
<0,001
<0,001
Stranica 161 od 285
Doktorski rad
0,293
STAV
0,302
ZNANJE
DUGORONO PORAVNANJE
PLANIRANJE
KRATKORONO PORAVNANJE
FINANCIRANJE
SLIKA 19
PATH dijagram konstrukata ispitanika na stalnim funkcijama
Doktorski rad
Zbog to boljeg razumijevanja razlika u razini percepcije ispitanika spram SP-IPIS, a koja
znaajno zavisi o tipu njihove funkcije procijenjeno je potrebnim podsjetiti da skupinu ispitanika na
stalnim funkcijama ine glavni tajnici te voditelji financija i raunovodstva, a skupinu ispitanika na
izbornim funkcijama rektori, prorektori, dekani i prodekani.
Iz slike 19, promatrano samo s aspekta percepcije SP-IPIS ispitanika na stalnim funkcijama,
mogue je zakljuiti da je kratkorono poravnanje u njihovoj skupini znatno slabije u odnosu na
objedinjene skupine prikazano na slici 18 (jaina puta STAV PLANIRANJE iznosi 0,293 u odnosu
na jainu puta od 0,321). Na dugorono poravnanje utjee samo FINANCIRANJE i to samo preko
puta STAV ija jaina je neznatno slabija u odnosu na objedinjene skupine (0,302 u odnosu na
0,306), dok za ZNANJE nije utvren nikakav statistiki znaajan utjecaj.
Dominantna uloga ispitanika na izbornim funkcijama, kako u uzorku tako i u rezultatima
0,326
0,211
STAV
0,332
0,307
ZNANJE
0,285
DUGORONO PORAVNANJE
PLANIRANJE
KRATKORONO PORAVNANJE
FINANCIRANJE
SLIKA 20
PATH dijagram konstrukata ispitanika na izbornim funkcijama
Doktorski rad
STAV
FINANCIRANJE
DUGORONO PORAVNANJE
PLANIRANJE
KRATKORONO PORAVNANJE
Doktorski rad
ZNANJE
SLIKA 21
Dizajn modela SP-IPIS na primjeru visokog obrazovanja
Sublimirajui rezultate deskriptivne i statistike analize sa odreenom sigurnou mogue je
izvesti zakljuke koji ukazuju na aktualnost provedenog istraivanja i njegovu praktinu primjenu, a
koji uz to imaju vrsto znanstveno uporite. Rasprava o istima dana je u nastavku sagledana kroz
glavne spoznaje do kojih se dolo predmetnim znanstvenim
istraivanjem, usporedbom sa
Doktorski rad
8.
DISKUSIJA
Doktorski rad
Doktorski rad
H01: Glavna hipoteza disertacije kojom se tvrdi da strateko planiranje integriranog poslovnoinformacijskog sustava znaajno ovisi o dugoronom poravnanju menadmenta visokoobrazovne
ustanove na koji direktan utjecaj imaju konstrukti ZNANJE i FINANCIRANJE u potpunosti je
potvrena.
Naime, rezultatima linearnog regresijskog modela s PLANIRANJEM kao zavisnom varijablom i sa
STAVOM, FINANCIRANJEM i ZNANJEM kao nezavisnim varijablama utvreno je da nezavisne
varijable objanjavaju statistiki znaajan dio varijabiliteta zavisne varijable PLANIRANJE u iznosu
od 31,6%, a PATH analizom da ZNANJE i FINANCIRANJE odraavaju stanje u kojem menaderi na
stalnim i menaderi na izbornim funkcijama dijele zajedniku viziju glede stratekog planiranja
integriranog poslovno-informacijskog sustava, a o kojoj ovisi njihovo dugorono poravnanje.
H02: Podhipoteza koja se odnosi na zajedniko znanje menadmenta o domeni, a kojom se tvrdi da
ZNANJE ima najvei teinski faktor i jedni razlikuje menadment na razini kratkoronog od
regresijski koeficijent koji iznosi 0,230 ime je prvi dio ove podhipoteze pobijen. No, PATH
analizom potvren je drugi dio podhipoteze koji kae da ZNANJE jedino razlikuje menadment na
razini kratkoronog od dugoronog poravnanja budui je ZNANJE kod ispitanika na stalnim
funkcijama u potpunosti izostalo.
H03: Podhipoteza koja se odnosi na razinu percepcije menadmenta spram stratekog PLANIRANJA
integriranog poslovno-informacijskog sustava i kojom se tvrdi da njihova percepcija znaajno zavisi
o tipu funkcije menadera u potpunosti je potvrena.
Naime, rezultatima linearnog regresijskog modela s PLANIRANJEM kao zavisnom varijablom i sa
STAVOM, FINANCIRANJEM i ZNANJEM kao nezavisnim varijablama utvreno je da koeficijent
Doktorski rad
H04: Podhipoteza kojom se tvrdi da STAV menadmenta direktno utjee na razinu njihove
percepcije znaaja stratekog planiranja integriranog poslovno-informacijskog sustava u potpunosti
je potvrena.
Naime, provedbom linearnog regresijskog modela s PLANIRANJEM kao zavisnom varijablom i sa
STAVOM, FINANCIRANJEM i ZNANJEM kao nezavisnim varijablama utvreno je da STAV ima
najvei nestandardizirani regresijski koeficijent koji iznosi 0,253 i najvei standardizirani regresijski
koeficijent koji iznosi 0,321 ime je potvrena ove podhipoteza. Uz to, PATH analizom potvreno
je da STAV direktno utjee na PLANIRANJE i kod menadera na stalnim i menadera na izbornim
funkcijama.
H05: Podhipoteza kojom se tvrdi da mehanizmi i izvori FINANCIRANJA imaju direktan utjecaj na
strateko PLANIRANJE integriranog poslovno-informacijskog sustava djelomino je potvrena.
Naime, rezultati provedene PATH analize potvruju da FINANCIRANJE ima direktan utjecaj na
PLANIRANJE samo kad je analiziran menadment u cjelini neovisno o tipu funkcije i samo kod
menadera na izbornim funkcijama. No, u oba sluaja uz ovaj direktan utjecaj FINANCIRANJE ima
i indirektan utjecaj na PLANIRANJE preko STAVA. Rezultati provedbe PATH analize kod menadera
na stalnim funkcijama pokazuju da FINANCIRANJE nema direktan utjecaj na PLANIRANJE ve
samo indirektan preko STAVA, a to su razlozi da je ova podhipoteza djelomino potvrena.
H06: Podhipoteza kojom se tvrdi kako je dugorono poravnanje menadmenta spram SP-IPIS
definirano uzrono-posljedinim putem ZNANJE STAV FINANCIRANJE PLANIRANJE je
pobijena.
regresijskim koeficijentom koji iznosi 0,321 ime je dokazan njihov uzrono-posljedini put glede
dugoronog poravnanja menadmenta spram SP-IPIS. Suprotno postavljenoj hipotezi u statistiki
utvrenom putu konstrukti imaju poredak ZNANJE FINANCIRANJE STAV PLANIRANJE
koji je drugaiji u odnosu na poredak postavljen podhipotezom to je razlog da je ova podhipoteza
pobijena.
Doktorski rad
Doktorski rad
Ljerka Lui vs. Reich Blaize Horner i Benbasat Izak (2000) Factors that influence the social
dimension of alignment between business and information technology objectives. MIS Quarterly,
24(1), March, 81-113.
Autori Reich i Benbasat temeljem rezultata svog istraivanja doli su do spoznaja da na
stvaranje drutvene dimenzije poravnanja poslovnih ciljeva i ciljeva informacijske tehnologije
utjeu etiri kljuna faktora, i to: zajedniko znanje i spremnost na podjelu znanja iz vlastite
domene u odnosu izmeu poslovnih i IT voditelja, uspjeh implementacije IT rjeenja, komunikacija
izmeu poslovnih i IT voditelja, te povezanost poslovnih i IT procesa planiranja. Ovo poravnanje
operacionalizirali su razvojem modela na dva naina: stupnjem zajednikog razumijevanja tekuih
ciljeva (kratkorono poravnanje) te podudaranje IT vizije poslovnih i IT voditelja (dugorono
poravnanje).
Spoznaje do kojih se dolo u ovom radu u suglasju su s prethodno spomenutim spoznajama.
Naime, oba istraivanja usmjerena su na prouavanje drutvene dimenzije poravnanja uvaavajui
vremensku dimenziju, a sve u kontekstu stratekog planiranja informacijskih sustava. Razlikovna
komponenta ovih istraivanja proizlazi iz strukture ispitanika, a temeljem koje se razlikuju osnovni
konstrukti modela. Uz ZNANJE kao zajedniki konstrukt u oba istraivanja, STAV koji se moe
sagledati kroz uspjeh implementacije i komunikaciju u prethodnom istraivanju i kao takav smatrati
zajednikim, bitan razlikovni element ini FINANCIRANJE te PLANIRANJE kao zavisna varijabla
to direktno utjee na kvalitativno i kvantitativno prouavanje drutvene dimenzije poravnanja. Uz
to, u dizajniranom modelu ovog rada u odnosu na prethodno istraivanje mogue je utvrditi teinski
faktor svakog konstrukta te jainu interakcija izmeu njih koritenjem statistikih znanstvenih
metoda to odraava svojevrsni doprinos autorice razvoju izuavanja drutvene dimenzije
poravnanja.
Ljerka Lui vs. Marcella Rita i Knox Karl (2004) Systems for the management of information in a
university context: an investigation of user need. Information Research, 9(2) paper 172.
Autori Marcella i Knox istraivali su uinkovitost postojeih podataka i informacijskih
sustava koji podraavaju rad lanova uprave, akademskog, istraivakog i administrativnog osoblja
institucija visokog obrazovanja. Spoznaje do kojih su doli rezultatima istraivanja ukazuju na
injenicu da postoje stvarni nedostaci u realiziranju informacijske strategije promatranog sveuilita
te da se tim nedostacima treba pozabaviti u razvoju koji je potrebno fokusirati na poboljanje
strateke uinkovitosti u budunosti. Predloena podruja i rjeenja do kojih su doli rezultatima
istraivanja vezanih za poboljanje postojeih informacijskih sustava ukazuju na injenicu da je
viim menaderima jasno kako je glavni prioritet u realizaciji tih poboljanja izgradnja jednog
Stranica 171 od 285
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
primjene upravljakog
raunovodstva u javnom sektoru RH, ali i u kontekstu aplikativne primjene posebice za ustanove iz
sustava visokog obrazovanja te resornog ministarstva jer efikasnost primjene novih tehnologija u
poslovanju zasigurno ima uporite u stratekom promiljanju njegova menadmenta, u stratekom
planiranju integriranog poslovno-informacijskog sustava visokog obrazovanja, u konkretnim
stratekim planovima za IPISVU.
Daljnja istraivanja u razvoju modela SP-IPISVU opisanog u ovoj disertaciji mogla bi se
odvijati u nekoliko smjerova. Prvi smjer istraivanja trebao bi biti u cilju tonijeg identificiranja
vie od nekolicine interakcija izmeu konstrukata modela. Naime, postoji pretpostavka da postoji
vie skupina faktora kojima je mogue preciznije predvidjeti stupanj kratkoronog i dugoronog
poravnanja menadmenta glede SP-IPIS za to su potrebne opsenije studije kako bi se ti
kompleksniji odnosi i istraili. Drugi smjer istraivanja trebalo bi usmjeriti ka pronalasku novih
algoritama i postupka u cilju definiranja ulaznih, nezavisnih varijabli kojima bi bilo mogue
preciznije opisati promjene unutar svakog konstrukta te njihove meusobne interakcije. Dakle,
daljnja istraivanja bi prvenstveno trebalo usmjeriti u pravcu pronalaenja tonijeg mjernog
instrumenta, tonijeg definiranja varijabli koje opisuju model te boljih algoritama u cilju njegova
poboljanja koji bi u konanici imao obiljeja simulacijskog modela.
U cilju realizacije predloenih istraivanja zasigurno e biti potrebni razliiti istraivaki
pristupi kako bi se odredila mo predvianja uinkovitosti stratekog planiranja. Za oekivati je da
je opsenom statistikom studijom mogue ustanoviti do najvie razine povezanosti konstrukata
dugorono poravnanje alternativu ega treba potraiti u ljestvici s finijom gradacijom koja bi mogla
pruiti diferencijaciju potrebnu za identifikaciju uzrono-posljedinih veza.Uz to longitudinalnom
studijom moglo bi se procijeniti da li je utjecaj novih tehnologija i rjeenja vodei, sinkroniziran ili
zaostaje iza stratekog procesa poslovnog planiranja.
Takoer, u nastavku istraivanja trebalo bi vie panje obratiti poslovnim procesima i
pojedincima te koritenjem razliitih metodologija poput dugoronog promatranja sudionika
istraivanja identificirati proces kreiranja vizije IPISVU te imbenike koji ju prate. Budui se
zajedniko znanje o domeni dokazalo kao vrlo utjecajna pretea poravnanja, kao polazite
dugoronog poravnanja potrebno je provesti vie istraivanja naina na koji se ono stvara.
Stranica 174 od 285
Doktorski rad
9.
ZNANSTVENI DOPRINOS
Problematika drutvene dimenzije poravnanja koju su autori Reich i Benbasat definirali kao
stanje u kojem poslovni i IT voditelji unutar organizacije razumiju i u kojem su predani poslovnim
i IT ciljevima, misiji i planovima zastupljena je tek u nekoliko objavljenih znanstvenih radova
(Nelson i Cooprider, 1996), (Taylor i Cummings, 1998), (Subramani i suradnici, 1999), (Reich i
Benbasat, 2000). No, ne postoje znanstveni radovi koje opisuju metode drutvene dimenzije
poravnanja sagledane kroz vremensku dimenziju i usmjerene ka mjerenju stanja u kojem razliite
skupine poslovnih menadera unutar iste djelatnosti razumiju i u kojem su predani stratekom
planiranju integriranog poslovno-informacijskog sustava. Ova disertacija u tom kontekstu moe se
smatrati jedinstvenom. Originalnost u disertaciji predstavlja anketni upitnik koriten u svojstvu
mjernog instrumenta te metodologija provedbe istraivanja jer oslikavaju autorski rad i inovativni
pristup autorice. Osim toga, u radu je prikazana originalna heuristika metoda kreiranja konstrukata
kratkoronog i dugoronog poravnanja, identificiranja interakcija izmeu tih konstrukata,
utvrivanja teinskog faktora svakog konstrukta u modelu te identificiranja varijabli kojima je
mogue predvidjeti stupanj poravnanja temeljem stupnja podudarnosti. Uz to, u radu je dokazan
uzrono-posljedini poredak konstrukata kojima su utvrene razlike u njihovu redoslijedu glede
percepcije znaaja stratekog planiranja oblikovane pod utjecajem meuovisnosti istraivanja
znanja i stavova razliitih skupina menadmenta. S tim u vezi u radu je primjenom inovativne
metodologije kvantitativnog tipa istraivanja pokazano koje su to relevantne znaajke
menaderijalizma u sustavu visokog obrazovanja Republike Hrvatske. Temeljem istih utvreno je
da vii stupanj interakcije razliitih skupina menadera visokoobrazovnu ustanovu ini potencijalno
poslovno uspjenijom gledano s aspekta kratkoronog i dugoronog poravnanja u domeni
planiranja. Takoer, uspjeno je kvalitativnim, kvantitativnim i logikim putem te relevantnim
statistikim metodama utvrena veza i snaga svakog pojedinog konstrukta u odnosu na uspjenost
stratekog planiranja integriranog poslovno-informacijskog sustava te potvrena originalna
znanstvena hipoteza kojom se tvrdi da drutveno poravnanje razliitih skupina menadmenta
znaajno zavisi o etiri osnovna konstrukta koji imaju statistiki utvren put ZNANJE
FINANCIRANJE STAV PLANIRANJE temeljem kojeg je mogue odrediti razinu percepcije
Doktorski rad
10. ZAKLJUAK
Sublimirajui rezultate i spoznaje do kojih se dolo u okvirima ovog rada na njegovom
samom kraju mogue je izvesti zakljuke koji ukazuju na aktualnost provedenog istraivanja i
njegovu praktinu primjenu, a koji uz to imaju vrsto znanstveno uporite.
Glavne spoznaje ukazuju na injenicu da menadment visokoobrazovnih ustanova, kada je
rije o stratekom planiranju integriranog poslovno-informacijskog sustava najvei interes pokazuje
za tematiku usklaenosti poslovnog i akademskog informacijskog sustava. Miljenja je da je utjecaj
primjene ICT kritian za njihov rad i poslovanje u budunosti te nuan za integraciju s visokim
obrazovanjem u Europi. Uz to, dobiveni rezultati upuuju na injenicu da je miljenje menadera na
izbornim funkcijama znatno vie zastupljeno u odlukama vezanim za problematiku informatizacije
njihovih ustanova u odnosu na menadere na stalnim funkcijama no niti jedni ne prepoznaju
informatike strunjake kao adekvatne sugovornike na temu integriranog poslovno-informacijskog
sustava, to predvidivo znai niti sudionike u procesu stratekog planiranja istog.
Originalnost u disertaciji predstavlja dizajnirani model SP-IPIS koritenjem kojeg je mogue
utvrditi stupanj kratkoronog i dugoronog drutvenog poravnanje razliitih skupina menadmenta,
a koje ovisi o statistiki utvrenom putu etiri osnovna konstrukta ZNANJE FINANCIRANJE
STAV PLANIRANJE i temeljem kojeg je mogue odrediti razinu percepcije menadmenta spram
Doktorski rad
Doktorski rad
11. SAETAK
Strateko planiranje integriranog poslovno-informacijskog sustava
dizajn modela na primjeru visokog obrazovanja
U disertaciji je ostvarena primarna svrha istraivanja usmjerena na sondiranje uvida u
zastupljenost stratekog planiranja u institucijama visokog obrazovanja RH. Ostvaren je glavni
aplikativni cilj usmjeren na detektiranje konstrukta modela SP-IPIS te definiranje parametara i
aktivnosti temeljem kojih je iterativno mogue kontinuirano raditi na njihovu poboljanju kao i
fundamentalni cilj koji je bio usmjeren na identificiranje interakcija izmeu konstrukata te
utvrivanje teinskog faktora svakog konstrukta u modelu. Za ostvarenje ovih ciljeva koritena je
metoda modeliranja na nain da su postavljeni kauzalni modeli izvedeni uz primjenu PATH analize
sagledani s aspekta drutvene dimenzije kratkoronog i dugoronog poravnanja, a koji su dobiveni
provedbom istraivanja na uzorku kojeg ini 45 ustanova iz sustava visokog obrazovanja RH te 218
njihovih menadera na stalnim i izbornim funkcijama.
Kvalitativnim, kvantitativnim i logikim putem te relevantnim statistikim metodama dolo
se do rezultata temeljem kojih je dizajniran model SP-IPIS sa statistiki utvrenim putem kojeg ine
konstrukti ZNANJE FINANCIRANJE STAV PLANIRANJE, a koritenjem kojeg je mogue odrediti
razinu percepcije menadmenta spram stratekog planiranja integriranog poslovno-informacijskog
sustava te stupanj njihova kratkoronog i dugoronog poravnanja. Primjena modela je odriva za
bilo koju organizaciju u kojoj postoje razliite skupine menadmenta koje ine upravu.
Glavni zakljuak disertacije u kojem je sublimiran doprinos znanosti i struci te koji izraava
novu premisu da strateko planiranje integriranog poslovno-informacijskog sustava znaajno ovisi o
dugoronom poravnanju menadmenta na koje direktan utjecaj imaju zajedniko znanje o domeni i
financiranje zahtijeva daljnje dubinsko istraivanje koje je potrebno provesti longitudinalno, na to
veem uzorku internacionalnog karaktera.
Kljune rijei: strateko planiranje, integrirani poslovno-informacijski sustav, model SP-IPIS,
kratkorono i dugorono poravnanje
Doktorski rad
Doktorski rad
12. LITERATURA
1. Achterberg, J.S., Gerrit, A. and Heng, M.S.H. (1991) Information systems research in the
post-modern period. In: Nissen, H.E., Klein, H.K. and Hirschheim, R., eds. Information
Systems Research: Contemporary Approaches and Emergent Traditions. North Holland:
Elsevier Science Publishers BV.
2. Allen, D. (1995) Information systems strategy formation in Higher Education Institutions
Information Research, 1(1) [online]. Department of Information Studies. Sheffield: University
of Sheffield. Dostupno na: http://informationr.net/ir/1-1/paper3.html [24.lipnja 2008.]
3. Allen, D. & Wilson, T.D. (1997) Information systems strategy formulation in higher
education. In: Rowlands. I., ur. Understanding information policy: proceedings of a British
Library funded Information Policy Unit Workshop, 22 - 24 srpanj 1996, Cumberland Lodge,
UK. London: Bowker Saur, str. 178-190.
4. Allen, M. (1988) The Goals of Universities. Milton Keynes: SRHE/Open University Press.
5. Andrews, K.R. (1980) The Concept of Corporate Strategy. Boston: RD Irwin.
6. Ansoff, H.I. (1965) Corporate strategy: An analytic approach to business policy for growth
and expansion. New York: McGraw-Hill.
7. Ansoff, H.I. (1984) Implanting Strategic Management. London: Prentice Hall.
8. Anthony, R.N. (1965) Planning and Control Systems, a Framework for Analysis. Boston:
Harvard University Press.
9. Baroundi, J.J. & Orlikowski, W.J. (1988) A short form measure of user information
satisfaction: pychometric evaluation and notes on use, Journal of Management Information
Systems, 4(4), str. 44- 59.
10. Becher, T. (1989a) Academic Tribes and Territories: Intellectual Enquiry and the Culture of
Disciplines. Milton Keynes: SRHE/Open University Press.
11. Becher, T. (1989b) A Sense of Discipline - Second-Order Training and the Differences
between Academic Fields, Higher Education Management, 1 (2), str. 145-153.
12. Becher, T. (1990) The Counter-Culture of Specialisation, European Journal of Education, 25
(3), str. 333-346.
13. Becher, T. and Kogan, M. (1992) Process and Structure in Higher Education. 2nd ed.
London: Routledge.
14. Benjamin, R. & Levison, E. (1993) A framework for managing IT-enabled change, Sloan
Management Review, Summer, str. 23-33.
15. Bennet, R. (1994) Management. Zagreb: Informator Potecon.
16. Berger, P. & Luckmann, T. (1967) The Social Construction of Reality. New York: Anchor
Books.
17. Birnbaum, R. (1990) How'm I Doing?: How College Presidents Assess their Effectiveness,
The Leadership Quarterly, 1, str. 25-39.
Doktorski rad
18. Boaden, R. and Lockett, G. (1991) Information technology, information systems and
information management: definition and development, European Journal of Information
Systems, 1, str. 23-32.
19. Boynton, A.C., Zmud, R.W. & Jacobs, G.C. (1994) The influence of IT management practice
on IT use in large organizations, MIS Quarterly, 18(3), str. 299-318.
20. Bowen, W.G., Kurzweil, M.A. and Tobin, M.T. (2005) Equity and Excellence in American
Higher Education [online]. University of Virginia Press. Dostupno na:
www.nsf.gov/statistics/seind04/mmslides/mmo-20/mmo-20.htm [24.lipnja 2008.]
21. Breaks, M. (1991) Information systems strategies, British Journal of Academic Librarianship,
6(2), str. 65- 84.
22. Brennan, J. and Shah, T. (1994) Higher Education Policy in the United Kingdom. Higher
Education Policy. Oxford: Pergamon Press.
23. Brumec, J. (1997) Strateko planiranje informacijskih sustava, Zbornik radova 8.
Meunarodnog simpozija Informacijski sustavi, str. 213-227, Varadin.
24. Brumec, J. (1998) Strateko planiranje informacijskih sustava. Sinopsis predavanja. Zagreb:
MBA98.
25. Burrell, G. & Morgan, G. (1979) Sociological Paradigms and Organisational Analysis:
Elements of the Sociology of Corporate Life. Ashgate Publishers.
26. Burrows, A & Harvey, L. (1992) Defining quality in higher education: the stakeholder
approach. AETT Conference on Quality in Education, 6 - 8 april 1992, University of York.
27. Chan, Y.E., Huff, S.L., Barclay, D.W. et al. (1997) Business strategy orientation, information
systems orientation and strategic aligment, Information System Research, 8(2), str. 125-150.
28. Clark, B. (1983) The higher education system: Academic organization in cross-national
perspective. Los Angeles: University of California Press.
29. Clemons, E.K. (1986) Information systems for sustainable competitive advantage,
Information & Management, 11(3), str. 131-136.
30. Clemons, E.K. & Row, E. (1991) Sustaining IT advantage: The role of structural differences,
MIS Quarterly, str. 275-292.
31. Davenport, T.H. (1997) Information ecology. Oxford: Oxford University Press.
32. Davies, J.L. (1995) The Training of Academic Heads of Departments' in Brew. Directions in
Staff Development. Buckingham: SRHE/Open University Press.
33. Davy, K. (1998) Information strategy and the modern utility: building competitive
advantage. London: Financial Times Publishing.
34. Dhillon, J.K. (2001) Challenges and strategies for improving the quality of information in a
university setting: a case study, Total Quality Management, 12(2), str. 167-177.
35. Dillon, W.R., & Goldstein, M.(1984) Multivariate analysis methods and applications. New
York: John Wiley&Sons.
36. Diebold, J. (1985) Informacijska tehnologija kao konkurentsko oruje. New York: Chief
Executive.
37. Dougherty, D. (1992) Interpretive barriers to successful product innovation in large firms,
Organization Science, 3(2), str. 179-202.
Stranica 181 od 285
Doktorski rad
38. Drucker, P.F. (2002) Managing in the next society. Oxford: Butterworth-Heinemann.
39. Earl, M.J. (1989) Management Strategies for Information Technology. London: Prentice Hall.
40. Eley, A. (1994) Management Training for the University Head of Department, International
Journal of Educational Management, 8 (2), str. 20-22.
41. European Ministers in charge of Higher Education (2001) European Higher Education Area
Communique. [online]. Prag. Dostupno na: http://www.msmt.cz/Summit/index.html [20.
oujka 2008.]
42. Eustace, R. (1994) University Autonomy: The 80's and After, Higher Education Quarterly, 48
(2), str. 86-117.
43. Etzkowitz, H. and Leydesdorff, L. (1996) The triple helix: University-industry-government
relations. A laboratory for knowledge-based economic development. 6. sijeanj 1996,
Amsterdam: Triple Helix Conference.
44. Etzkowitz, H., Webster, A. and Healey, P. (1998) Capitalizing knowledge: New interactions
of industry and academie. Albany: SUNY Press
45. Fitzgerald, E.P. (1993) Success measures for information systems strategic planning, Journal
of Strategic Information Systems, 2(4), str. 335-350.
46. Galliers, R.D. (1991) Strategic information systems planning: myths reality and guidelines for
successful implementation, European Journal of Information Systems, 1, str. 55-64.
47. Galliers, R.D. (1993) Towards a flexible information architecture: integrating business
strategies, information systems strategies and business process redesign, Journal of
Information Systems, 3, str. 193-213.
48. Gleck, W.F. and Jaunch, L.R. (1984) Business Policy and Strategic Management. London:
Prentice Hall.
49. Greene, F. and Loughridge, F.B. (1996) Investigating the management information needs of
academic Heads of Department: a critical success factors approach [online]. Sheffield:
Department of Information Studies, University of Sheffield. Dostupno na:
http://informationr.net/ir/1-3/paper8.html [11. travnja 2007.]
50. Greene, F., Loughridge, F.B.and Wilson, T. (1996) The Management Information Needs of
Academic Heads of Department in Universities: a Critical Success Factors Approach.
[online]. Sheffield: Department of Information Studies, University of Sheffield. Dostupno na:
http://informationr.net/tdw/publ/hodsin/ [10. travnja 2007.]
51. Guan, J., Nunez, W. and Welsh, H.F. (2002) Institutional strategy and information support:
the role of data warehousing in higher education, Campus-Wide Information Systems, 19(5),
str.168-174.
52. Halsey, A.H. (1992) Decline of Donnish Dominion.Oxford: Clarendon Press.
53. Halsey, A.H. i Trow, M.A. (1971) British Academics. London: Faber and Faber.
54. Han, P. & Jones, M. (1993) The Dialectics of Information Systems. University of Cambridge
Research Paper: Judge Institute of Management Studies.
55. Handy, C. (1993) Understanding Organisations. 4th ed. London: Penguin.
56. Hax, A.C., ed. (1987) Planning Strategies That Work. London:Oxford University Press.
57. Heinz, W. and Koontz, H. (1993) Management. Denver: McGrew-Hill.
Stranica 182 od 285
Doktorski rad
58. Henderson, J.C. and Sifonis, J. (1988) Understanding the value of IT planning: understanding
consistency, validity and IT markets, MIS Quarterly, 12(2), str. 187-200.
59. Henderson, J.C. and Venkatraman, N. (1993) Strategic alignment: leveraging information
technology for transforming organizations, IBM Systems Journal, 32(1), str. 4-16.
60. Holdaway, E.A. and Meekison, J.P. (1990) Strategic Planning at a Canadian University, Long
Range Planning, 23, (4), str. 104-113.
61. Horovitz, J. (1984) New perspectives on strategic management, Journal of Business Strategy,
str. 19-33.
62. Iivari, J (1991) A paradigmatic analysis of contemporary schools of IS development,
European Journal of Information Systems, 1(4), str. 249-272.
63. Jordan, E. (1994) Information Strategy: Alignment with Organisational Structure. Working
Paper from Faculty of Business City Polytechnic of Hong Kong. WP94/09.
64. Jarratt, A. (Chair) (1985) Report of the Steering Committee on Efficiency Studies in
Universities. London: CVCP.
65. Keen, P.G.W. (1981) Information Systems and Organisational Change, Communications of
the ACM, 24(1), str. 24-33.
66. Keen, P.G.W. (1993) Information technology and the management difference: A fusion map,
IBM Systems Journal, 32, str. 17-39.
67. Klein, H.K. & Lyytinen, K. (1984) The Poverty of Scientism in Information Systems. IFIP
WG 8.2 Colloquium, 1-3 september 1984, Manchester, England .
68. Kogan, M. (1989) Managerialism in Higher Education, Lawton D. (Editor) The Education
Reform Act: Choice and Control. London: Hodder and Stoughton.
69. Kokori, . (2007) Upravljanje Sveuilitem uz podrku integralnog informacijskogposlovnog rjeenja. Magistarski rad. Zagreb: Ekonomski fakultet.
70. Langenberg, D.N. (1994) Information Technology and the University - Information Strategies
for the 21st Century, Journal of the American Society for Information Science, 45 (5), str.
323-325.
71. Lederer, A.L. & Sethi, V. (1988) The implementation of strategic ISP methodologies, MIS
Quarterly, 12(3), str. 445-461.
72. Lederer, A.L. & Burky, L.B. (1989) Understanding top management's objectives: a
management information systems concern. Journal of Information Systems, str. 49-66.
73. Lewandowski, A.R. (1984) Implementing an Information Centre in a Complex University
Environment, Cause/Effect, 7 (1), str. 7-9.
74. Lockwood, G. and Davies, J. (1985) Universities: The Management Challenge. Guildford:
NFER-Nelson.
75. Lucey, T. (1995). Management information systems. (7th ed.) London: D.P. Publications.
76. Lui, Lj. (2000) Uloga poslovodstva u stratekom planiranju informacijskog sustava.
Magistarski rad. Varadin: Fakultet organizacije i informatike.
Doktorski rad
77. Lui, Lj. (2001) Management Maturity Estimation Model for Participating in Information
System Strategic Planning, 12th International Conference on Information and Intelligent
Systems IIS01, Faculty of Organization and Informatics, 26-28 september 2001, Varadin,
Croatia, str. 49-62.
78. Lui, Lj. (2002) Influence of Organizational Maturity on the Level of Management
Participating in Information System Strategic Planning, International Conference An
Enterprise Odyssey: Economics and Business in The New Millenium, University of Zagreb Graduate School of Economics & Business, 27-29 june 2002, Zagreb, Croatia, 130, str. 932946.
79. Lui, Lj., Schwarz, D. i Uzelac, S. (2007) Strategic planning of integrated business
information system of universities, IADIS, International Conference e-Society 2007, 3-6 july
2007, Lisabon, Portugal, str. 450-454.
80. Marcella, R. and Knox, K. (2004) Systems for the management of information in a university
context: an investigation of user need, Information Research, 9(2) paper 172. [online].
Dostupno na: http://informationr.net/ir/9-2/paper172.html [21. svibnja 2007.]
81. Mederly, P. and Mederly, P. (1999) Why to Spend Time and Money for Strategic Planning of
the University Information System [online]. Bratislava: Comenius University. Dostupno na:
http://www.tkk.fi/events/eunis99/Bsession/B62.html [28.02. 2007.]
82. Mejovek, M. (2003) Uvod u metode znanstvenog istraivanja u drutvenim i humanistikim
znanostima. Zagreb: Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet i Naklada Slap.
83. Middlehurst, R. (1994) Leading Academics. Buckingham: SRHE/Open University Press.
84. Miller, H. (1995) The Management of Change in Universities. Buckingham: SRHE/Open
University Press.
85. Mintzberg, H. (1978) Patterns in strategy formulation. Management Science, 24, str. 934-948.
86. Mintzberg, H. (1980) Opening up the definition of strategy. In: Andrews, R. ed. The Concept
of Corporate Strategy. Boston: RD Irwin.
87. Narodne novine (2008) Pravilnik o znanstvenim i umjetnikim podrujima, poljima i
granama.
Zagreb:
Narodne
novine
d.d.
Dostupno
na:
http://narodnenovine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_07_78_2563.html [28.11.2008.]
88. Nelson, K.M. & Cooprider, J.G. (1996) The contribution of shared knowledge to IT Group
performance, MIS Quarterly, 20(4), str. 409-432.
89. Newman, F., Couturier, L. and Scurry, J. (2004) The Future of Higher Education, Rhetoric,
Reality, and the Risks, of the Market. San Francisko: Jossey-Bass-AWiley Imprint.
90. Newman, J.H. (1935) The Idea of a University. London: Longman, Green.
91. Ngwenyama, O.K. (1991) The critical social theory approach to information systems:
problems and challenges. In: Nissen, H.E., Klein, H.K. & Hirschheim, R. (eds)., Information
Systems Research : Contemporary Approaches and Emergent Traditions. North Holland:
Elsevier Science Publishers B.V.
92. Olaisen, J. (1991) Pluralism or positivistic trivialism: important trends in contemporary
philosophy of science. In: Nissen, H.E., Klein, H.K. & Hirschheim, R. (eds)., Information
Systems Research: Contemporary Approaches and Emergent Traditions. North Holland:
Elsevier Science Publishers B.V.
Doktorski rad
93. Orlikowski, W.J. (1992) The duality of technology: rethinking the concept of technology in
organisations, Organisation Science, 3(3), str. 298-327.
94. Parker, M.M., Trainor, H.E. and Benson, R.J. (1989) Information Strategy and Economics.
London: Prentice Hall.
95. Pellow, A. (1991) The Management Information Requirements of Heads of Academic
Departments at Sheffield University: A Critical Success Factor Approach. A study submitted
in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Science in Information
Management. Sheffield: University of Sheffield, Department of Information Studies.
96. Penrod, J.I. i Dolence, M.G. (1987) Development of IRM at California State University L.A,
Information Management Review, 3 (2), str. 9-22.
97. Penrod, J.I. and Douglas, J.V. (1988) Strategic Planning for Information Resources at the
University of Maryland, Lang Range Planning, 21 (2), str. 52-62.
98. Petz, B. (1985) Osnovne statistike metode za nematematiare. Zagreb: Sveuilina naklada
Liber
99. Port, J. and Burke, J. (1989) Business Planning for Higher Education Institutions, Higher
Education Quarterly, 43 (2), str. 125-141.
100. Porter, M.E. (1980) Competitive Strategy. New York: The Free Press.
101. Porter, M.E. (1987) From competitive advantage to corporate strategy. Harvard Business
Review, 65(5), str. 43-59.
102. Powell Tomas, C. and Dent-Micallef, A. (1997) Information Technology as Competitive
Advantage: The Role of Human, Business, and Technology Resources, Strategic Management
Journal, 18(5), str. 375-405.
103. Quinn, J.B. and Mintzberg, H. (1991) The strategy process. New Jersey: Prentice-Hall.
104. Rear, J. (1994) Defenders of Academic Faith, The Times Higher Education Supplement, 21
October, 1994, str. 15.
105. Reich, B.H. & Benbasat, I. (1996) Measuring the linkage between business and information
technology objectives, MIS Quarterly, 20(1), str. 55-81.
106. Reich, B.H. & Benbasat, I. (2000) Measuring the Information Systems Business Strategy
Relationship. In: Galliers, R.D. & Leidner, D.E. (eds)., Strategic Information Management:
Challenges and Strategies in Managing Information Systems. Oxford: Elsevier ButterworthHeinemann.
107. Reponen, T. (1993) Strategic information systems - a conceptual analysis. Journal of
Strategic Information Systems, 2(2), str. 100-104.
108. Robson, W. (1997) Strategic Management & Information System. London: Pitman
Publishing.
109. Rockart, J.F., Short, J.E. (1989) IT in the 1990s: managing organizational interdependence,
Sloan Management Review, str.7-17.
110. Rockart, J.F., Earl, M.J., Ross, J. (1996) Eight imperatives for the new IT organization, Sloan
Management Rewiev, str. 43-55.
111. Rowe, A.J. (1994) Strategic Management: A Methodological Approach. Boston: AddisonWesley.
Stranica 185 od 285
Doktorski rad
112. Salter, B. and Tapper, T. (1994) The state and higher education. London: Woburn Press.
113. Sambamurthy, V. & Zmud, R.W. (1992) Managing IT for Success: The Empowering Business
Partnership. New Jersey: Financial Executives Research Foundation.
114. Schmidtlein, F.A. and Milton, T.H. (1988) College and University Planning: perspectives
from a nationwide survey, Planning for Higher Education, 17 (3), str. 1-19.
115. Schwarz, D., Tipuri, D. i Lui, Lj. (2007) Integrated financial information system of the
universities in the Republic of Croatia based on lump-sum principles and supported by SAP
application solution. Grenoble: Eunis.
116. Scott, P. (1993) The Idea of the University in the 21st Century: A British Perspective, British
Journal of Educational Studies, XXXXI (1), str. 4-25.
117. Shattock, M. (1994) The UGC and the Management of British Universities. Buckingham:
SRHE/Open University Press.
118. Slaughter, S. and Rhoades, G. (2004) Academic Capitalism and the New Economy: Markets,
State, and Higher Education. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
119. Smits, M.T., van der Poel, K.G. and Ribbers, P.M.A. (2006) Assessment of information
strategies in insurance companies. In: Galliers, R.D. & Leidner, D.E. (eds)., Strategic
Information Management: Challenges and Strategies in Managing Information Systems.
Oxford: Elsevier Butterworth-Heinemann.
120. Sria, V. (1992) Principi modernog manedmenta. Zagreb: Zagrebaka poslovna kola.
121. Startup, R. (1976) The Role of the Departmental Head, Studies in Higher Education, 1 (2), str.
233-243.
122. Steiner, G.A. and Miner, J.B. (1977) Management policy and strategy: Text, Readings and
Cases. New York: MacMillan.
123. Subramani, M.R., Henderson, J.C. & Cooprider, J. (1999) Linking IS-user partnerships to IS
performance: a socio-cognitive perspective. University of Minnesota: Working paper WP9901.
124. Sumsion, J. (1994) Survey of resources and uses in the Libraries. University of
Loughborough: Department of Information and Library Studies.
125. oi, I. (2004) Primijenjena statistika. Zagreb: kolska knjiga.
126. Tallon, P. & Kraemer, K. (1998) A proces-oriented assessment of the alignment of
information systems and business strategy: implications for IT business value. In: Hoadley,
E.D., and Benbasat, I. (eds)., Proceedings of the Association for Information Systems
Americas Conference, Baltimore: MD, str. 14-16.
127. Tapper, T. and Slater, B. (1995) The Changing Idea of University Autonomy, Studies in
Higher Education, 20 (1), str. 59-72.
128. Taylor-Cummings, A. (1998) Bridging the user-IS Gap, A study of major information systems
projects, Journal of Information Technology, (13), str. 29-54.
129. Turban, E., McLean, E. and Wetherbe, J. (2004) Information Technology for Management,
Transforming Organizations in the Digital Economy. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Doktorski rad
130. Visala, S. (1991) Broadening the empirical framework of information systems research. In:
Nissen, H.E., Klein, H.K. & Hirschheim, R. (eds)., Information Systems Research:
Contemporary Approaches and Emergent Traditions. North Holland: Elsevier Science
Publishers B.V.
131. Vogel, D.R. and Wetherbe, J.C. (1984) University Planning: Developing a Long Range
Information Architecture, Planning and Change, 15 (3), str. 177-191.
132. Ward, J., Griffiths, P. and Whitmore, P. (1990) Strategic Planning for Information Systems.
Chichester: Wiley.
133. Weihrich, H. and Koontz, H. (1993) Management. Denver: McGrew-Hill.
134. Wilson, T.D. (1989) The implementation of information systems strategies in UK
companies: aims and barriers to success [online]. Sheffield: Department of Information
Studies,
University
of
Sheffield.
Dostupno
na:
http://informationr.net/tdw/publ/papers/1989ISstrat.html [19.03.2007.]
135. Wood-Harper, T. (1985) Research methods in information systems: using action research. In:
Mumford, E., et al. (eds)., Research Methods in Information Systems. North Holland: Elsever
Science Publishers B.V.
136. Yin, R. K. (1989) Case Study Research: Design and Methods (2nd edn). Newbury Park: Sage
Publications
137. Zmud, R. W. (1988) Building relationships throughout the corporate entity. In: Elam, J.,
Ginzberg, M., Keen, P., et al. (eds)., Transforming the IT Organization: The Mission, the
Framework, the Transition. Washington DC: ICIT Press. str. 55-82.
138. Zuboff, S. (1988) In the Age of the Smart Machine. New York: Basic Books
139. Zviran, M. (1990) Relationship between organizational and informational systems objectives:
some empirical evidence, Journal of Management Information Systems, 7(1), str. 65-84.
140. ugaj, M., Dumii, K., Duak, V. (2006) Temelji znanstvenoistraivakog rada.
Metodologija i metodika. Drugo, dopunjeno i izmijenjeno izdanje. Varadin: Sveuilite u
Zagrebu. Fakultet organizacije i informatike.
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
14. DODACI
POPIS SLIKA
Slika 1
50
Slika 2
52
Slika 3
53
Slika 4
72
Slika 5
102
Slika 6
103
Slika 7
106
Slika 8
108
Slika 9
110
Slika 10
113
Slika 11
Slika 12
Slika 13
Slika 14
Slika 15
Slika 16
Slika 17
Slika 18
Slika 19
162
Slika 20
163
Slika 21
165
Doktorski rad
POPIS TABLICA
Tablica 1
94
Tablica 2
96
Tablica 3
97
Tablica 4
98
Tablica 5
100
Tablica 6
101
Tablica 7
104
Tablica 8
107
Tablica 9
109
Tablica 10
111
Tablica 11
111
Tablica 12
112
Tablica 13
114
Tablica 14
115
Tablica 15
116
Tablica 16
117
Tablica 17
118
Tablica 18
119
120
Tablica 19
Doktorski rad
Tablica 20
121
Tablica 21
122
Tablica 22
124
Tablica 23
127
Tablica 24
128
Tablica 25
131
Tablica 26
132
Tablica 27
133
Tablica 28
134
Tablica 29
142
Tablica 30
146
Tablica 31
150
Tablica 32
153
Tablica 33
155
Tablica 34
157
Tablica 35
161
Doktorski rad
Doktorski rad
15. PRILOZI
Anketni upitnik
Komparativni prikaz odgovora na otvorena pitanja
Podrka provedbi istraivanja
Suglasnosti za sudjelovanje u istraivanju
Doktorski rad
ANKETNI UPITNIK
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
SVEUILITE U DUBROVNIKU
1. REKTORAT
II.
III.
IV.
SVEUILITE U RIJECI
1.
2.
3.
4.
5.
6.
V.
SVEUILITE U SPLITU
1.
2.
3.
4.
5.
VI.
SVEUILITE U ZADRU
1. REKTORAT
Doktorski rad
VII.
SVEUILITE U ZAGREBU
1. AGRONOMSKI FAKULTET
2. EDUKACIJSKO-REHABILITACIJSKI FAKULTET
3. EKONOMSKI FAKULTET
4. FAKULTET ELEKTROTEHNIKE I RAUNARSTVA
5. FAKULTET ORGANIZACIJE I INFORMATIKE
6. FAKULTET STROJARSTVA I BRODOGRADNJE
7. FILOZOFSKI FAKULTET
8. KATOLIKI BOGOSLOVNI FAKULTET
9. MEDICINSKI FAKULTET
10. METALURKI FAKULTET SISAK
11. MUZIKA AKADEMIJA
12. PREHRAMBENO BIOTEHNOLOKI FAKULTET
13. PRIRODOSLOVNO-MATEMATIKI FAKULTET
14. REKTORAT
15. RUDARSKO-GEOLOKO-NAFTNI FAKULTET
16. STOMATOLOKI FAKULTET
17. UITELJSKI FAKULTET
18. VETERINARSKI FAKULTET
VIII.
VELEUILITE U KARLOVCU
1. DEKANAT
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
Doktorski rad
16. IVOTOPIS
IVOTOPIS NA HRVATSKOM JEZIKU
Ljerka Lui roena je u Karlovcu 6. listopada 1965. godine. Zvanje inenjera strojarstva
stekla je na Fakultetu strojarstva i brodogradnje Sveuilita u Zagrebu, a diplomu profesora
politehnike na Filozofskom fakultetu u Rijeci. Magistrirala je na Fakultetu organizacije i
informatike u Varadinu. Praktino informatiko obrazovanje dobila je kolovanjem u Walldorf-u i
Haidelberg-u u Njemakoj, te Chicago u SAD-u. Ovo je obrazovanje uglavnom bilo vezano na
modernu organizaciju institucija javnih slubi i primjenu informatikih rjeenja u poslovanju
dravne uprave, visokog kolstva i zdravstva.
Profesionalnu karijeru zapoela je 1986. godine u poduzeu "Jugoturbina Institut" u
Karlovcu, gdje je radila kao programer, sistem inenjer i administrator baze podataka do kraja 1990.
godine. Nakon ega prelazi u tvrtku ABB Karlovac (u sastavu vicarskog koncerna Asea Brown
Boveri), gdje se kao inenjer informacijskog sustava nastavila temeljito baviti primjenom
informatike u proizvodnji i poslovanju. Od 1997. godine radi u Zagrebu u konzultantskoj tvrtki b4b,
partneru korporacije SAP AG. U poetku kao direktorica edukacije i ljudskih resursa, a od 2001.
godine do danas kao direktorica razvoja poslovanja za javni sektor.
Kroz funkciju koju trenutno obavlja temeljito se posvetila problematici izgradnje
informacijskog drutva. Kao koordinator projekta 'Sustav Dravne riznice', projekta 'Integrirani
informacijski sustav 7 sveuilita RH' te koordinator za zdravstvo znatno je doprinijela aktivnom
ukljuenju ovih institucija u njegovu izgradnju. Kao individualni konzultant angairana od strane
Svjetske banke izradila je 'Strategiju razvoja integriranog zdravstveno-informacijskog sustava
Republike Makedonije'.
Uz profesionalnu karijeru od 2001. godine aktivno djeluje i u znanstveno-istraivakom
podruju. Trenutno je aktivna kao istraiva na znanstvenim projektima 'Optimiranje i upravljanje
rizicima u informacijskim sustavima', 'Perspektiva primjene upravljakog raunovodstva u javnom
sektoru' i FP7 projektu ProSense, a u edukacijskom podruju kao predava kolegija 'Integrirani
poslovno-informacijski sustavi' na Veleuilitu u Karlovcu, te kao pozvani predava na kolegiju
Telemedicina znanstvenog poslijediplomskog studija Medicinskog fakulteta Sveuilita u Zagrebu s
predavanjem na temu 'Strateko planiranje razvoja e-zdravstva'. Autorica je 26 znanstvena rada te
niza strunih radova i studija.
Doktorski rad