Professional Documents
Culture Documents
Kajian Tindakan BM2012
Kajian Tindakan BM2012
MASALAH KAJIAN
perkataan secara
denotatif yang dibaca dan didengar sehingga menjejaskan kefahaman mereka. Di samping
itu, murid-murid juga tidak dapat memahami makna perkataan secata konotatif
bagaimana
perkataan
supaya komunikasi
iaitu
dapat
disampaikan dengan jelas dan berkesan. Masalah ini secara tidak langsung menjejaskan
mereka pada setiap peperiksaan yang mereka hadapi.
Kelemahan kosa kata dalam kalangan murid-murid telah menjejaskan
pemahaman dan
penulisan murid-murid dalam bahasa Melayu. Pengkaji berpendapat murid-murid Tahun Lima
Sekolah Kebangsaan Dato Syed Nahar memerlukan suatu pendekatan pengajaran yang bukan
saja fleksibel malah inovatif dan mudah diaplikasi oleh mereka. Justeru, kajian ini dijalankan
untuk mengenal pasti strategi pembelajaran koperatif dapat disesuaikan dalam pengajaran dan
pembelajaran bahasa Melayu bagi meningkatkan penguasaan kosa kata dalam kalangan muridmurid Tahun Lima di Sekolah Kebangsaan Dato Syed Nahar.
pasif
dan
kurang
berkomunikasi sesama rakan dalam proses pengajaran dan pembelajaran. Mereka terlampau
bergantung kepada guru untuk mendapatkan maklumat daripada teks atau rujukan tambahan.
Hasil pemerhatian yang dibuat, penyebab kepada keputusan yang kurang memuaskan itu
disebabkan pelajar-pelajar tidak mempunyai motivasi dan kesungguhan dalam mengulang kaji
pelajaran.
Bertitik tolak daripada permasalahan ini, satu alternatif kepada strategi pengajaran dan
pembelajaran sedia ada, pembelajaran koperatif
satu kaedah pengajaran dan pembelajaran yang berpusatkan pelajar ialah Pembelajaran
Koperatif. Kajian yang telah dibuat oleh Newman dan Thompson (1987),
menunjukkan
interaksi sesama murid-murid yang menjadi ciri utama pembelajaran koperatif berupaya
meningkatkan pencapaian pelajar. Kajian ini amat penting untuk menentukan sejauh mana
keberkesanan
pembelajaran
koperatif
Melayu dalam kalangan murid-murid Tahun Lima Sekolah Kebangsaan Dato Syed Nahar.
Setelah dibuat tinjauan, peratusan murid-murid yang diperoleh dalam Peperiksaan Pertengahan
Tahun 2010, didapati bahawa peratus lulus murid-murid Tahun 5 Bestari dan 5 Pintar dalam
kertas pemahaman ialah 60.8% dan 50.8% , sementara 50.3% dan 40.8%
dalam kertas
penulisan bagi kedua-dua kelas tersebut. Kelemahan penguasaan kosa kata telah menjejaskan
pencapaian mereka dalam bahasa Melayu. Oleh itu, hasil kajian ini dapat membantu
guru bahasa Melayu menggunakan teknik yang sesuai
PENGGUNAAN
KOSA KATA
KEBERKESANAN
PROSEDUR
KAJIAN
-PRESTASI MURID
MENINGKAT
-MINAT BERTAMBAH
-JAWAPAN TEPAT
DAN CEPAT
BORANG PERIBADI/PRESTASI
BAHASA MELAYU 2010
UJIAN PRA
ANALISIS
RUMUSAN
guru-
ini bertujuan untuk melihat sejauh mana keberkesanan pembelajaran koperatif dalam
meningkatkan penguasaan kemahiran kosa kata dalam kalangan murid-murid Tahun Lima di
Sekolah Kebangsaan Dato Syed Nahar,
kosa kata ini
merangkumi
kemahiran
b) Adakah terdapat perubahan minat terhadap mata pelajaran bahasa Melayu bagi
murid-murid tahun 4 melalui pembelajaran koperatif?
c) Apakah masalah-masalah yang dihadapi oleh guru dan murid apabila melaksanakan
pembelajaran koperatif untuk meningkatkan penguasaan kosa kata?
d) Bagaimana guru mengendalikan proses pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu
di dalam kelas melalui pembelajaran koperatif?
e) Apakah pemilihan cara belajar yang lebih digemari oleh murid-murid tahun 4 bagi
mata pelajaran bahasa Melayu.
1.5.3 BATASAN KAJIAN
Kajian ini mempunyai batasan seperti berikut :
1.5.1 Sampel kajian ini terdiri daripada pelajar-pelajar Tahun Lima Sekolah Kebangsaan
Dato Syed Nahar, Kodiang Kedah Darul Aman.
1.5.2 Bilangan sampel murid terdiri daripada 2 kelas pada tahap sederhana terdiri
daripada 30 orang murid.
1.5.3 Dalam kajian mungkin wujud kesukaran untuk mengawal pembolehubah luar
yang memesongkan tujuan sebenar kajian, contohnya maklumat palsu yang
diberi oleh sampel kajian
1.5.4 Tempoh pengajaran dan pembelajaran dalam mengadakan aktiviti terhad kepada
10 jam sahaja termasuk suai kenal ( maklumat murid), soal selidik. pra ujian dan
ujian pos.
1.6 DEFINISI OPERATIONAL
1.6.1 Kaedah Konvensional
Kaedah konvensional adalah kaedah tradisional atau kaedah sedia ada yang digunakan
dalam proses pengajaran dan pembelajaran.
murid
membantu guru untuk melatih murid supaya memberi fokus dan minat
terhadap kosa kata dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu sekolah rendah melalui
pembelajaran koperatif sebagai alternatif kepada pengajaran dan pembelajaran yang sedia ada
dalam melahirkan individu berupaya menjadi anggota masyarakat yang seimbang dalam aspek
intelek dan rohani.
Hasil kajian ini juga diharapkan boleh menjadi pendorong kepada guru bahasa Melayu untuk
beralih kepada kaedah yang berpusatkan murid
secara
lebih
eksperimen yang digunakan di dalam kajian ini boleh dijadikan rujukan kepada guru untuk
diaplikasikan di dalam bilik darjah.
Berdasarkan penggunaan pembelajaran koperatif yang menggalakkan kerjasama antara murid
yang berbeza tahap kebolehan, dapatan kajian ini diharapkan dapat mengubah persepsi bahawa
mempelajari bahasa Melayu adalah satu perkara yang remeh yang mana hanya murid yang
pandai sahaja yang boleh berjaya. Sehubungan
berminat belajar melalui pembelajaran koperatif dan pada masa yang sama prestasi murid secara
keseluruhannya meningkat dengan lebih baik.
1.8 RUMUSAN
Dalam bab ini penyelidik telah menjelaskan tentang pengenalan mata pelajaran bahasa Melayu,
rangka
konseptual, matlamat kajian, batasan kajian dan kepentingan kajian yang merupakan
kompenan penting dalam setiap kajian. Walaupun masalah wujud akibat dari kekangan masa,
murid-murid dan sebagainya, namun penggunaan kosa kata dalam pembelajaran koperatif ini
dirasakan
sesuatu
kecekapan
dan
yang
akan
minat murid
memberi tarikan
terhadap
penggunaan
yang merupakan
fakta
asas dalam kemahiran menulis mahu pun membina ayat dan bagi membantu guru dan murid
dalam pengajaran dan pembelajaran.
BAB 2
TINJAUAN LITERATUR
2.1 PENGENALAN
Dalam bab ini, pengkaji membuat tinjauan kajian-kajian yang lepas berkaitan dengan
pembelajaran koperatif, hubungan sosial serta persepsi guru dan murid terhadap
pembelajaran koperatif. Tinjauan kajian ini memberi tumpuan kepada penggunaan teori
pembelajaran koperatif dalam mata pelajaran bahasa Melayu. Terdapat beberapa cara
pembelajaran koperatif yang telah diperkembangkan oleh tokoh-tokoh pendidikan, misalnya
Jigsaw 11, Teams-Games-Tournament (TGT), Student Teams- Achievenment Davision
(STAD), Belajar Bersama
( positive
Saling pergantungan positif , Cogan kata bersatu kita berjaya ; bercerai kita gagal
membayangkan maksud saling pergantungan positif (SPP) dengan padat
spesifik,
sekali. Secara
SPP ialah persepsi bahawa nasib ahli-ahli sekumpulan adalah serupa dan mereka
adalah saling bergantung di antara satu sama lain untuk mencapai sesuatu matlamat bersama.
Apabila wujudnya SPP di dalam sesuatu
bahawa mereka hidup sama-sama hidup, atau mati sama-sama mati. Jadi , kejayaan
seseorang ahli kumpulan akan membantu rakan-rakan lain untuk mencapai kejayaan dalam
pembelajaran masing-masing. Sebaliknya, jika seseorang ahli kumpulan gagal , maka semua
ahli kumpulan akan gagal.
Akauntibiliti individu (AI) bermaksud setiap ahli kumpulan perlu melibatkan diri secara aktif
untuk membantu kumpulan mencapai
tanggungjawab untuk belajar. Ini bermaksud setelah menyiapkan sesuatu tugasan kumpulan
secara koperatif , setiap ahli kumpulan mesti berupaya membuat tugasan yang serupa
secara bersendirian. Jacobs ( 1993) mengumpamakan SPP dan AI sebagai madu lebah untuk
kerja kumpulan. Sifat meleket madu lebah adalah seperti SPP yang membantu murid-murid
meleket sebagai kumpulan. Pada masa yang sama, madu lebah juga merupakan glukosa yang
boleh membekalkan tenaga yang tinggi ,
berpendapat pembelajaran
koperatif
ganjaran kumpulan
tanggungjawab individu
peluang yang sama untuk berjaya.
menjadikan murid lebih bermotivasi untuk melibatkan diri di dalam aktiviti kumpulan.
10
kumpulan masing-masing.
Untuk memperkuat SPP, NHT boleh dijalankan dalam bentuk pertandingan antara
kumpulan.
Kumpulan yang mengumpul markah paling tinggi menjadi juara diakhir pertandingan. Selain
daripada itu, guru juga boleh panggil nombor sebelum memberi soalan supaya murid-murid
boleh dilatih berdikari. Contohnya pengkaji memberi beberapa perkataan seperti Harga,
Besar, Faham dan lain-lain perkataan. Daripada perkataan tersebut setiap kumpulan
dikehendaki membina ayat yang lengkap. Kumpulan yang dapat membina ayat dengan cepat
dan betul akan diberi markah.
Satu perkara penting dalam pertandingan TGT dan NHT ialah memastikan setiap orang murid
akan bertanding dengan murid-murid lain yang sama tahap pencapaian dengannya. Cara paling
senang untuk mencapai tujuan ini ialah dengan memberi nombor yang sama kepada murid yang
sama tahap pencapaian dalam setiap kumpulan. Kedua-dua kaedah ini mempunyai ciri
utama untuk pembelajaran koperatif. Bagi TGT, setiap kumpulan mempunyai
matlamat
berkehendakkan
SPP wujud
kerana
kumpulan masing-
jawapan yang dikehendaki. AI pula wujud kerana guru memanggil nombor secara rawak.
Akhirnya, semua ahli kumpulan akan dikehendaki menjawab soalan guru.
12
dalam
pembelajaran
bagaimana pembelajaran
bahasa Melayu
berdasarkan
koperatif
teori
dan
dapat
prinsip
pembelajaran koperatif seperti Behaviorisme dan teori Vygosky yang menyokong konsep
pembelajaran koperatif.
a) Teori Behaviorisme
Teori tingkah laku Behaviorisme merupakan teori contoh pembelajaran yang tertua sekali
dalam dunia pendidikan.
dikatakan
Skiner telah
berlaku apabila
memperkenalkan kaedah
pengajaran terancang dalam kerangka Rangsangan Tindak balas atau Stimulus - Respons.
Menurut beliau setiap rangsangan ( R ) yang diberi ke atas seseorang akan menyebabkan
orang tersebut akan menghasilkan tindak balas ( T ) ke atas rangsangan yang diberi. Beliau
berpendapat pembelajaran sebenar boleh berlaku dalam kerangka ( R-T). Berdasarkan teori
Behaviorisme , guru yang mengajar berdasarkan pembelajaran koperatif seharusnya memberi
sebanyak mungkin rangsangan
kepada
atas
pembelajaran
Vygosky
menegaskan
kepentingan
lisan dan
panduan dalam
pembelajaran, sebab pembelajaran adalah kompleks dan dipengaruhi secara kuat oleh budaya
yang dialami oleh seseorang individu. Vygosky (1978), juga menganggap interaksi sosial
adalah penting perkembangan kognitif seseorang
13
unsur
yang
menggunakan pendekatan dan penekanan yang berbeza-beza. Antara teknik-teknik yang kerap
disenaraikan dalam literature ialah Belajar Bersama ( Learning Together) oleh Johnson
rakan-rakan
di
dan
Learning) oleh Slavin dan rakan-rakan University of Texas, Penyiasatan Kumpulan ( Group
Investigation) oleh Saran dan rakan-rakan di Tel Aviv
Berstruktur oleh Kagan di University of California,
lain
menguasai semua topik kecil itu. Selepas itu satu aktiviti dijalankan untuk menguji
ada semua ahli kumpulan berjaya memahami dan menyempurnakan tugasan
Jigsaw
berpusatkan
sama
yang diberi.
baharu dapat dikaitkan dengan pengetahuan sedia ada dan membantu penstrukturan semula idea.
Kajian yang telah dibuat oleh Nor Azizah (2001), menunjukkan bahawa Pembelajaran Koperatif
Struktur STAD dan Jigsaw 2 dalam pelajaran Sains didapati Pembelajaran Koperatif telah
menimbulkan rasa seronok belajar dan berlaku peningkatan pencapaian dibandingkan dengan
pembelajaran secara tradisional.
2.4.1 Persepsi Guru dan Murid Terhadap Pembelajaran Koperatif
Walaupun kajian
mengenai
terhadap pembelajaran koperatif agak kurang dilaporkan. McManus dan Gettinger ( 1996) telah
14
mengkaji tentang penilaian guru dan murid terhadap pembelajaran koperatif yang dilaksanakan
di dalam kelas mereka.
Menurut persepsi murid , pembelajaran koperatif memberi kesan yang paling baik dalam aspek
akademik, seperti mendapat gred yang lebih baik. Murid
juga dilaporkan
lebih suka
menyiapkan kerja secara berkumpulan berbanding dengan secara individu. Antara aspek positif
tentang pembelajaran koperatif yang dinyatakan oleh murid ialah dapat mendengar pendapat
rakan, dapat menyiapkan kerja dengan lebih cepat, mendapat bantuan dan berpeluang
bekerja dengan rakan.
Jules (1992), membincangkan pembelajaran
koperatif
menurut
persepsi
seorang
murid
yang berkebolehan rendah. Berdasarkan temubual yang dibuat, Jules mengenal pasti beberapa
aspek penting positif pembelajaran
Antara aspek yang dimaksudkan
sosial
koperatif
adalah
yang
saling
dinyatakan
oleh
murid
bergantung
tersebut.
kemahiran
berkumpulan. Walau bagaimanapun, oleh kerana kajian ini menggunakan guru yang berbeza bagi
kumpulan kawalan dengan kumpulan eksperimen kemungkinan dapatan kajian ini dipengaruhi
oleh faktor tersebut.
Slavin (1983), mengkelaskan struktur tugas di dalam pembelajaran Koperatif boleh dibahagi
kepada dua jenis iaitu kumpulan belajar dan pengkhususan tugas. Manakala struktur ganjaran
pula dikategorikan kepada tiga bentuk iaitu ganjaran diberi kepada individu berdasarkan
peningkatan kebolehan individu tersebut, ganjaran yang diberikan kepada kumpulan berdasarkan
peningkatan kebolehan kumpulan, dan ganjaran yang diberikan kepada kumpulan berdasarkan
peningkatan kebolehan setiap individu di dalam kumpulan tersebut.
Tinjauan ke atas 46 kajian yang dibuat oleh Slavin (1983), menunjukkan ciri-ciri ganjaan
berumpulan sebagaimana yang digunakan di dalam teknik TA membantu meningkatkan
kebolehan pelajar. Di dalam tinjauan tersebut, beliau member tumpuan kepada hubungan antara
peningkatan kebolehan pelajar peringkat sekolah rendah dan menengah dengan struktur tugas
dan struktur ganjaran.
Kajian di Barat yang telah dibuat oleh Johnson dan Johnson (1994), telah membuktikan bahawa
Pembelajaran Koperatif ini bukan sahaja membantu meningkatkan tahap kebolehan akademik
pelajar tetapi berkesan untuk memupuk kerjasama, minat pada sekolah, rakan dan matapelajaran.
Slavin (1990), berpendapat Pembelajaran koperatif menyebabkan pelajar merasakan mereka
lebih disukai oleh rakan-rakan dan lebih berkeyakinan di dalam matapelajaran mereka.
16
2.5 RUMUSAN
Melalui
kajian
penggunaan
literatur
kosa kata
beberapa
teori
memberi
pengajaran dan
murid dan
yang mempunyai prinsip dan keistimewaan tersendiri memberi kesan yang baik
sememangnya
yang
mengurangkan
dan
kajian ini mendokumentasi penilaian guru dan murid terhadap pembelajaran koperatif.
Pembelajaran koperatif digunakan bagi meningkatkan kefahaman konsep penggunaan kosa
kata dan meningkatkan minat serta pengetahuan mereka terhadap tajuk.
ini guru atau penyelidik cuba melihat perhubungan pembelajaran koperatif
kosa kata
memudahkan,
mempercepatkan
mereka
Melalui kajian
berdasarkan
menarik.
17
BAB 3
METODOLOGI KAJIAN
3.1 Pengenalan
Dalam bab ini akan membincangkan tentang kaedah dan prosedur penyelidikan yang meliputi
rekabentuk kajian, sampel kajian, instrumen kajian, prosedur pengumpulan data, dan cara
menganalisis data.
3.2 Reka Bentuk Kajian
Reka bentuk kajian yang digunakan oleh penyelidik adalah secara kuasi-eskperimen yang
melibatkan dua kumpulan murid iaitu kumpulan eksperimen dan kumpulan kawalan. Neuman
(1991) berpendapat bahawa kaedah ini sesuai digunakan untuk menguji perbandingan kesan
dalam pelbagai situasi dan teknik eksperimen yang sepenuhnya tidak dapat dilakukan, terutama
dalam situasi sebenar di sekolah. Sebanyak dua buah kelas Tahun Lima Bestari dan Lima Pintar
telah digunakan sebagai kajian iaitu kumpulan eksperimen dan kumpulan kawalan.
Reka bentuk kajian yang dijalankan adalah
eksperimen dan kumpulan kawalan.
Pembelajaran Koperatif, manakala
kawsalan
konvensional. Pembolehubah manipulasi yang terlibat ialah pencapaian, minat dan sikap
murid. Pencapaian diukur dengan merujuk kepada ujian menjawab soalan objektif manakala
minat dan sikap diukur dengan menggunakan borang soal selidik.
Seterusnya,
murid sebelum dan selepas menggunakan penguasaan kosa kata. Jawapan-jawapan dikumpul dan
dianalisis untuk mendapatkan gambaran sebenar penggunaan kosa kata terhadap pembinaan ayat
mudah melalui Pembelajaran Koperatif. Seterusnya borang maklumat
18
murid
dan
soal
selidik diberi untuk mengetahui latar belakang serta pembelajaran koperatif dalam aspek minat,
motivasi , sikap murid terhadap pembelajaran koperatif.
UJIAN PRA
KUMPULAN
EKSPERIMEN
KUMPULAN
KAWALAN
PENGAJARAN
KOPERATIF
KEBERKESANAN
PENGGUNAAN
KOSA KATA
UJIAN POS
BORANG
MAKLUMAT DAN
SOAL SELIDIK
19
ANALISIS
kumpulan
eksperimen dan juga kumpulan kawalan selepas tamat sesi pembelajaran pula
bertujuan
menentukan
persepsi
murid
terhadap
mata pelajaran
penggunaan kosa kata. Keempat-empat instrumen itu dibina sendiri oleh pengkaji bagi
mendapatkan
penguasaan kosa kata dan sikap mereka terhadap pembelajaran koperatif , seterusnya masa
juga diambil ketika murid menyelesaikan soalan dan penyelidik membuat perbandingan
20
tepat.
3.4.1 Borang Maklumat Murid
Bahagian ini mengandungi maklumat tentang latar belakang sampel kajian, maklumat yang
dikehendaki meliputi nama, jantina pendapatan keluarga dan
pelajaran
bahasa Melayu.
terhadap mata pelajaran bahasa Melayu sebelum pembelajaran koperatif ( Contoh Borang
Maklumat Murid. Rujuk Lampiran )
3.5 PENGUMPULAN DAN PEMPROSESAN DATA
Pengumpulan data kuantitatif dilakukan dengan menggunakan statistik deskriptif dan
inferens. Statistik
frekuensi
eksperimen
deskriptif
dan peratusan
dan
dilakukan
dengan
menentukan
min, sisipan
kumpulan
kawalan. Manakala
statistik
piawai,
ditetapkan pada
21
menggunakan
statistik deskriptif, iaitu kekerapan dan peratusan. Untuk memudahkan proses analisis data,
setiap jawapan yang dipilih dalam ujian akan diberi skor tertentu seperti yang terdapat pada
jadual di bawah.
Kadar skor
Jika satu jawapan yang diberi betul
Jika jawapan yang diberi adalah salah
Dalam
Nilai skor
5.0
0
kajian ini terdapat 20 item yang dibina untuk mengenal pasti kelemahan murid
yang
disampaikan oleh
dikemukakan,
ini
bermakna
mereka
dapat
memahami
apa yang
di dalamnya. Jika jawapan yang diberi adalah salah, ini menunjukan murid kurang atau tidak
memahami apa yang disampaikan. Selain itu, ketidakfahaman ini juga boleh disebabkan
kaedah yang digunakan menyukarkan sesuatu kemahiran itu difahami murid atau
tidak
pun
dapat menarik minat mereka untuk terus mengikuti isi pelajaran seterusnya.
ianya
Jumlah
markah yang diperuntukan bagi 20 soalan ini ialah 5.0 markah bagi setiap soalan menjadikan
semuanya
100 markah. Daripada jadual berikut, skor yang diperoleh murid dikategorikan
Tahap Kefahaman
Rendah
Sederhana
Tinggi
Pengkaji menyediakan kertas ujian pra dan ujian pos bagi penguasaan kosa kata untuk
22
menjawab soalan objektif. Kajian rintis dijalankan ke atas soalan-soalan yang dibina
bertujuan memastikan item-item ini sah dengan apa yang hendak diuji.
Seterusnya pengkaji membuat analisi dan menilai bahagian atau kemahiran yang menjadi
masalah
kepada
pengajaran koperatif
diambil untuk menguji adakah terdapat pengaruh pengajaran koperatif antara murid menjawab
soalan.
Pengkaji
kosa kata. Ini kerana masa maksimum 30 minit. Begitu juga murid yang tidak menggunakan
kosa kata.
diberikan ujian pos untuk mengukur sama ada terdapat peningkatan prestasi
sasaran.
Borang
soal selidik
kajian akan
bagi
kumpulan
untuk mendapat respons mereka terhadap pembelajaran koperatif dan penguasaan kosa kata. Soal
selidik ini mengandungi 14 item (Rujuk Lampiran 1(a) dan borang soal selidik berkaitan persepsi
murid tentang Pembelajaran Koperatif ketika pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu
menggunakan kosa kata mengandungi 8 item (Rujuk Lampiran 1 (b). Insrumen ini diukur
berdasarkan Skala Likert yang diubah suai untuk memudahkan pelajar sekolah rendah
menjawabnya. Angka-angkanya seperti dalam jadual di bawah :Jadual Skala Likert
Pilihan Kenyataan
Sangat tidak setuju
Skor
1
Tidak setuju
Tidak pasti
Setuju
Sangat setuju
3.7 RUMUSAN
23
Kajian ini menggunakan reka bentuk kuasi eksperimen untuk kumpulan eksperimen dan
kumpulan kawalan. Mereka kemudian
dibahagikan
kepada
Kesemua kumpulan ini akan menduduki ujian pra untuk menguji pengetahuan sedia ada mereka
tentang tajuk yang dipelajari.
penggunaan kosa kata dalam
dan
pembelajaran
secara
intensif manakala
kumpulan kawalan tanpa menggunakan pembelajaran koperatif. Selepas tamat tempoh sesi
pembelajaran yang ditetapkan , kesemua kumpulan ini juga perlu menjawab soalan di dalam
borang soal selidik untuk mendapatkan pandangan mereka berkenaan pembelajaran koperatif
dan pengajaran kosa kata. Masa juga diambil untuk melihat adakah masa tersebut mempengaruhi
pengajaran dan pembelajaran kaedah Pembelajaran Koperatif dalam kemahiran kosa kata.
LAMPIRAN 1 (a)
24
Nama
: .
Tarikh Lahir
: .
Umur
: .
Darjah
: ..
Bangsa
:.
Jantina
: .
Hobi
:.
Cita-cita
:.
Alamat Rumah
Pekerjaan bapa
Pekerjaan Ibu
25
LAMPIRAN 1 (b)
CONTOH BORANG SOAL SELIDIK
Persepsi Murid Tentang Pembelajaran bahasa Melayu apabila menggunakan kosa kata.
Tandakan ( / ) pada ruang yang berkenaan bagi setiap pernyataan di bawah berlandaskan
persepsi mengikut skala berikut :1= sangat tidak setuju
2= tidak setuju
3= tidak pasti
4= setuju
5= sangat setuju
Bil
1
Pernyataan
Pembelajaran bahasa Melayu lebih menarik dengan
4
5
tepat
Pencapaian saya meningkat apabila belajar kosa kata
Penggunaan kosa kata meningkat kefahaman saya dalam
membina ayat
Penggunaan kosa kata patut diguna pakai pada mata pelajaran
bahasa Melayu
Penggunaan kosa kata membuatkan saya tertekan belajar mata
2 3
B Nilai
C Hasil
D Jualan
A kehadiran
B penghargaan
C keahlian
D persatuan
3. Kedua ibu bapa Azmi ..hati apabila melihat Azmi melanjutkan pelajaran
di universiti.
A megah
B iri
C berbesar
D kecil
B sebahagian
C separuh
D suku
5. ..Aziz bukan sahaja dalam bidang sukan tetapi juga pandai dalam bidang
seni.
A Kehebatan
B Kebolehan
C Kemalasan
D Kerajinan
B berpegang
C bersalam
D berpeluk
B membaakar
C meninggi
D merendah
B Pendudukan
C Penguasaan
D Peperangan
B dijalinkan
C terjalin
D menjalin
B masin
C pahit
27
D busuk
B berlaku
C muncul
D berpunca
12. Gadis berbaju merah itu telah terpilih untuk berlakon dalam iklan syampu
keluaran syarikat terkemuka.
A lembut
B jelita
C pemalu
D halus
B pesanan
C peluang
D amaran
B tangkas
C malas
D aktif
B rindu
C riang
D pilu
B mengunjungi
C berkunjung
B seniman
C pahlawan
B majlis
C acara
28
D persembahan
B aduan
C kenyataan
D catatan
B terlatih
C latihan
D pelatih
TAHUN
B buruk
C koyak
29
D ketat
A basi
B laris
C cepat
D masam
B jerat
C jebak
D jala
B lenyap
C pemalu
D halus
B tumpul
C berkilat
D sumbing
B ubat
C penawar
D racun
B kekuatan
C kemenangan
D kekalahan
B mendengar
C pendengaran
B bernyanyi
C berpekik
B roboh
C kuat
11. Penduduk ..di kawasan itu akan menerima bantuan makanan dan
pakaian daripada kerajaan.
A kaya
B miskin
C kuat
B tajam
C tumpul
30
D letih
A menegur
B menyahut
C mencabar
D menanya
B ketat
C padu
D longgar
B menahan
C mengawasi
B setia
C amanah
B satu
C sejenis
B akrab
C renggang
B menghina
C memeras
B kemahiran
C kehandalan
31