Professional Documents
Culture Documents
FAİZ - Mevdudi Ebu Abdulmumin Tekin Mıhçı
FAİZ - Mevdudi Ebu Abdulmumin Tekin Mıhçı
MEVDUD
ARAPAYA EVRENN
NSZ
Ebul-Ala el-Mevdudinin ele ald iktisadi mevzular iki ksmda toplanr.
Birinci ksmda, ada iktisadi sistem ile slam Ekonomi sisteminden bahseder.
kinci ksmda da Faiz meselesini inceler, Faiz hakknda slami grleri aklar
ve maliye nizamnn uruyaca glkleri belirtir.
Birinci ksmn ada Nizamlar ileslam Arasnda Ekonomik Esaslar ad
altnda Arapaya evrimeye 1375 hicri ylnda Allahn yardmyla muvaffak
oldum. Bu kitabn nsznde ikinci ksm da tercme etmee azimli olduumu
yazmtm. ok krler olsun ki ikinci ksm da tercme ettim ve bu suretle
vaadimi de yerinegetirmi oldum.
Tercme ettiim bu kitap, muhterem hocam Mevdudinin Kuran- Kerimin
Tercman adl kendi dergisinde daha nce iki defada yaynlad yedi blm
de iine almaktadr. Drdnc, beinci ve altnc blmleri 1937 ylnda
Haydarabad ehrinde ikamet ettii srada yazmtr. Birini, ikinci, nc ve
yedinci blmleri de ilk hapse girdii gnlerde 1948 Ekiminden, 1950
Maysna kadar Pakistan Devletinin kuruluundan sonra yazmtr.
Beni bu bahisleri tercme etmee muvaffak ettii iin Allaha hamd ve sena
eder, dier tercmelerim gibi bunun da faydal olmasn dilerim.
Muhammed Asm El-Haddad
NSZ
ada Nizamlar ile slam Arasnda ekonomik Esaslar adl kitabmzn altnc
blmnde de ksa fakat toplu olarak akladmz gibi ll ve adil ekonomi
sistemini drt esas blme ayrmtk:
1)Kanun ve Ynetmelik snrlar dahilinde (Ksmen) serbest ekonomi,
2) Zekat deme mecburiyeti,
3) Miras kanunu,
4) Faizin yasaklanmas,
1) Bugn, snrsz kapitalizm ile Komnizm ve Faizmin zararlarn grebilen
herkes, birinci blmn doruluunu hi deilse prensip olarak kabul ediyorsa
da zihinlerinde hala aa kmam mphem taraflar kalmtr. Fakat yukarda
ad geen kitabmzda etraflca aklanan, Arazi ve retim aralar ile ilgli slam
2
(Faiz ile ilgili problemleri grrken) ilk olarak ele almamz ve ncelikle
ileyip sonuca varmamz gereken sorular vardr. Bunlar: Gerekten faiz makul
bir ey midir? Aklen insann borcu zerine bir de faiz istemesi hakk mdr?
Acaba adalet bakasndan bor alan kiinin bor ald adam anlatklar kadar
fark demesini iktiza eder mi? sorulardr. ayet biz bu sorular cevaplandrp
kesin bir sonuca balyabilirsek kitabmzn ele ald mevzularn yarsndan
ounu ayn gr birliiyle kabul etmi oluruz. Ancak faizin makul bir ey
olduu bize kesinleecek olursa, faizi yasaklyanlarn ve haramdr diyenlerin
elinde kuvvetli bir delil kalmaz. Fakat, faizin makul bir ey olduunu ispat
etmek mmkn olmazsa, o zaman faiz gibi makuliyeti olmyan bir eye srarla
sarlmann sosyal hayatta bunu yaatmak iin gsterilen gayretlerin nedenlerini
aratrmak, derin derin dnmek icabeder.
FAZ TEMZE IKARAN DELLLERN LK:
Karmzda bulacamz, faizi temize karan ilk delil u olacaktr:Bakalarna
bor veren insan parasn tehlikeye maruz brakm saylr, hem bor verdii
insan da kendi nefsine tercih etmi, ncelikle onun ihtiyacn gidermi,
kendisinin pekala faydalanabilecei paray ona teslim etmitir. ayet bor alan
adam ald bu paray ahsi ihtiyalarndan birini gidermek iin aldysa ev
kiras, tat kiras, mobilya kiras gibi, bu parann da kirasn vermelidir ki
paray kazanmakta btn gcn, kuvvetini kullanan, bor verme tehlikesini
gze alan ve bu uurda zarara katlanan bor verenin de hakkn korumu ve
zararn karlam olsun. Bor alan adam bu paray ahsi ihtiyalarnda
kullanmak zere aldnda durum byle olursa, ticari sahalarda ve karl bir ite,
gelir salayaca bir sanayide altrmak iin bor ald takdirde, bor veren
hakl olarak bu adamdan verdii bor iin bir fark (faiz) isteyebilir. nk:bor
alan adam ald bor para ile bir kazan elde etmektedir. Bu kazanta bor
verenin elbette bir hakk vardr. Bor alan adam bor verenin bu hakn
demekten niin imtina etmelidir?
Bu kanaatin banda belirtilen bor verenin parasn tehlikeye maruz brakt,
bor alan adam da kendi nefsine tercih ettii iddiasnn doruluundan ve
samimiyetinden phemiz yoktur. Ancak Paray tehlikeye maruz brakmak
veya Bakasn kendi nefsine tercih etmek gibi daha ziyade ahlaki olan
unsurlar bor verenin kendisine ticaret ve kazan yolu yapmaya ne hakk
olabilir?Hangi esas ve prensiplere gre de bu szde kazanc ylda, ayda, yarm
ylda % 5 veya % 10 olarak deerlendirebilir?
Bor verenin, parasn tehlikeye maruz brakt iddiasna dayanarak
isteyebilecei hak -Akl ve manta gre- borludan bor verdii paraya eit
deerde bir rehin vermesini istemekten te gitmez. Prensip olarak da parasn
tehlikeye maruz brakmak istemiyen adam hi bor vermez. Muhakkak olan ey
ise Tehlike zerinde deer ve fiat tartmas yaplabilecek bir mal veya kira
creti alnacak bir ev bir tat ve herhangi bir eya deildir.
Tercih e gelince: Tercih kazanca alet edilmedii takdirde tercih saylr,
Tercih i isteyen mukabilinde yksek ahlakn verecei manevi hazlarla
yetinmelidir. Bu ahlaki unsuru ticaret ve kazan vastas olarak kullanmak
isteyen dilini tercih iddiasndan geri almal ve aka Yalnz kazan istiyorum
demeli, bize de alaca farkn -Faizin- hukuki nedenlerini belirtmeli. Ayrca faiz
adyla aylk veya yllk olarak byle bir miktar almaya hak tanyan sebepleri de
bize aklamaldr:
Acaba zararna mukabil bir karlk mdr? Cevap: Hayr.. nk bor verenin
verdii bor para, ihtiyacndan fazla olup kendisinin kullanmad bir paradr.
Ayrca, zarar uramyaca iin de karlk almay haketmemitir.
Acaba bir cret midir? Cevap: Hayr... nk cret insann tamirinde,
yapmnda ve mstecire elverili hale getirilmesinde, gcn, parasn ve vaktini
harcad eyler iin alnr. Bu eyler mesken, tat, ev eyalar v.b. gibi,
zamanla ypranan, eskiyen, krlan ve kullandka kymeti azalan eylerdir.
cret hakl olarak bunlar iin alnr. Ancak bu cret tarifine tketilen, tahllar,
meyveler ve para gibi eyler uygun deildir. Hangi akl prensibine dayanarak
tketilen eylerden kira alnmas dnlebilir?
Nihayet bor veren iddiasn hakl gstermek iin:Ben baka bir ahsa kendi
paramdan faydalanmasna frsat veriyorum, bunun iin de bu faydadan bir pay
almak hakkmdr diyebilir. Bu szn biraz makul bir taraf olduunda phe
yoktur.Fakat Allah iin doruyu syle: Alktan kvranan, evlatlarnn aln
gidermek iin, senden bir miktar bor tahl olan adamn, yahut hasta eini,
yavrusunu veya annesini tedavi ettirmek iin, senden biraz bor para tahl alan
kiinin, tahlndan veyahut parandan, sana kendisinden aylk, senelik gibi belirli
ve garantili bir kar alma hakkn verecek kadar faydalandna inanyor musun?
phesiz ki bu adam senin tahlndan ve parandan, faydalanmtr, bu ekilde
faydalanmasna frsat veren de sen olmuundur. Ancak hangi adalet veyahut
akl?... Hangi ekonomi kural?... Hangi ticaret anlay?.. Verdiin bu frsat n
mahiyetini niteler, hududunu belirtir ve sana da maddi deerini tayin etmen iin,
keyfine gre ve bor alann felaketinin iddetiyle: sresiyle orantl bir art
yapman iinde hak verebilir? Senin en fazla yapabilecein ey ayet felakete
uram muhta kardeine fazla parandan biraz sadaka verecek kadar geni
kalpli deilsen belli bir sre iinde parann eksiksiz iadesini garanti edecek bir
rehin veya kefil mukabilinde bor verirsin. Ama garanti mukabilinde dahi bor
vermekten saknrsan, hi bor vermemek senin iin en akll ve drst yol olur.
Ancak kardeinin felaketini kendisine ticaret sahas edinmen a karnlarn,
lmle peneleen hastalarn durumlarn smrlecek maddi kaynak yapman ve
6
bu felaketzedelerin iddetli ihtiyalarn kendin iin bir kar artrma frsat bilmen
btn ticaret prensiplerine adalet ve insanlk esaslarna tamamen aykrdr.
Faydalanma frsat verme nin ayet maddi bir deeri varsa, bu da ancak bor
alann ald paray ticarette, sanayide veyahutta kazan salyacak bir sahada
kulland taktirde doru olabilir. Bu gibi durumlarda bor veren Verdiim
bor parayla bor alan adam kendine bir kazan saladna gre, benim de bu
kazantan bir nasibim olmaldr diyebilir. Madem ki, bor veren adam muattal
faydal ve gelir salayc bir ite, kullanmak amacndadr, bunun iinde en doru
yol -parasn bor verecek yerde- baka biriyle ticarette yahut sanayide muayyen
bir kar nisbetiyle ortaklk kurarak kara da, zarara da itirak etmesidir. Fakat -kar
veyahut zarara katlmakszn- bakasna bir miktar bor para vererek:Benim
paramdan faydalandna gre senden, param kullandn mddete her ay diyelim- bir lira almak hakkmdr.Demesi hi bir surette makul deildir. Bu
hususta akla gelecek olan ilk soru ayet bor alan adam zarar ettiyse, yahut ta
ettii karn hepsi de ayda bir liradan az olursa hangi esasa gre bor veren bu
adamdan ayda bir lira almakta hakl olur?ayet bor alan adamn ettii karn
hepsi ayda bir liradan ibaretse hangi adalet ekli, urunda vaktini, gcn ve
kabiliyetini kullanarak elde ettii bu kardan kendisi faydalanmadan, hepsini bor
verene demesini doru bulur?Bor veren adam sadece bor verdii iin btn
bu kar hakszlkla nasl alabilir?Bir iftinin topran sren kzn bile akam
olunca iftiden en az bir kucak ot istemesi hakkdr. Ancak, faiz dnyas,
insanolundan btn bir gn boyunca sahibine alan ve akam olunca otuna
kavuacak yerde, karnn doyurmak iin baka yere gitmeye mecbur olan bir
kz olmasn istemektedir.
Ticaretle uraan insann, ald bor paradan edindii karn dediimiz
miktardan fazla olduunu kabul edelim, bu durumda bile, toplumun ihtiyalarn
gidermek iin alan, maddi manevi btn glerini bu uurda sarfeden
kymetli vakitlerini harcyan hakiki reticilerini, iftilerin, tccarlarn, gerek i
adamlarnn, kazanma ve kar etme imkanlar teminat altna alnp garantiye
balanmad halde, yalnz muattal parasndan bir miktarn bor verdii iin,
evinde rahat rahat oturan bir faizcinin, karnn belirli olmas ve teminat altna
alnmas, hi bir ekonomi kanununa, ticaret anlayna ve adalete gre makul
olabilecei ispat edilemez. nk:btn gcyle alan zmre devaml bir
ekilde zarar etme tehlikesiyle karlarken, faizci arkadamzm kar,
teminat altna alnm durumdadr. alan zmrenin kar borsas durumuna gre
oalp azalrken evinde yatan faizci anlat gibi aylk, yllk, karn
bolusundan noksansz almaktadr.
FAZ TEMZE IKARAN DELLLERN
KNCS:
mehul kazanca gre de yzde faizini nasl tayin edebilir? Hangi imkan ve
llerle, bor alan adama verdii mhletin her ay yahut her yl bir kazan
getirdiini bilerek aylk yllk faizini nasl isteyebilir?
Bu sorulara ve daha birok benzerlerine faizi savunanlar cevap vermekten
acizdirler. Daha nce de belirttiimiz gibi, ticaret ve i alanlarnda gerekten bir
anlama yolu varsa o da iki tarafn da zarar ve kara belirli bir nisbetle ortalk
kurmalardr.
FAZ TEMZ IKARAN DELLLERNN
NCS:
Dier bir zmrenin dediine greMenfaat celp etmek kapitalin iinde bulunan
ayrlmaz bir zelliidir. Kiinin bir bakasnn kapitalini dn olarak iletmesi
faiz demesini gerektirir. Bu faizi de, dn veren adamn isteine gre aydan
aya veya yldan yla demelidir. Bilinmektedir ki kapital tketim maddelerini
hazrlamaya ve yetitirmeye yardmc esastr. nk retim kapitalin yardmiyle
yksek kalitede ve bol miktarda mal ihra etmek mmkn olup beynelmilel
pazarlara kadar srm yaplabilir. Fakat kapital az olursa ihra edilen mal az ve
kalitesiz olur, dnyann byk pazarlarna eritirilemez. Bundan ak olarak
anlald zere, kar celp etmek kapitalin ayrlmaz (zmni) bir zellii olmutur.
Bu yzden sadece kapitalini bakasna dn verdii iin kapitalistin faiz
istemesi hakkdr.
Esas olarak kar celp etmek kapitalin ayrlmaz zelliidir iddias doru
deildir. nk, bu zellik kapitalde yalnz ve ancak, faydal ve karl ilerde
kullanld zaman grlmektedir. Bir de dn, alan adam kazancndan bir
ksmn dn veren adama ayrmaldr. nk onun parasn gelir salyacak
bir ite kullanmakta ve kar elde etmektedir. diyebilirsiniz. Bu halde bor ald
parayla hasta eini tedavi ettiren veya akrabalarndan birisinin cenazesini
kefenleyip kaldran insann ald kapitalden ne gibi ekonomik bir kar elde ettii
iddia edilebilir? Kapital, bu zavallya hangi maddi menfaati celp etmitir ki
dolaysiyle kapitalist bu szde menfaatten payn istemekte hakl olsun? Sonra
kapital gelir salayc i sahalarnda kullanld taktirde bile her zaman iin kar
getirmektedir mi ki Menfaaat celp etmek kapitalin ayrlmaz zelliidir
sznn doruluunu kabul edelim. Halbuki i sahalarnda kapital miktar artt
taktirde, kar imkanlar azalmakta hatta sahiplerine zarar bile getirmektedir.
Ticaret dnyasn sk sk tehdit eden sekteler kapitalistlerin klliyetli miktarda
ve devaml bir ekilde i sahalarna yatrm yapmalarndan domaktadr. nk
bu yatrmlar neticesinde retim ve ihra fazlalaarak mallar, ar, ve pazarlarda
dkl kalmakta, bu durumda alcsz kalan fazla mallarn fiatlar dmekte, i
adamlarnn kar etme mitleri iyice krlmaktadr. Hem menfaat celp etmek
9
12
faiz fiat hakknda bir sr tenkit ve itirazlar mevcuttur. Batl fikir adamlar yok
efendim u faiz fiat ok yksek kabul edilmiyecek derecede snr akndr da
bu faiz fiat akla daha yatkn, daha elverili daha kabule ayandr; gibi,
tartmalara girimilerdir.
Faiz iin hakikaten akla yatkn (makul) denebilecek bir fiat mevcut mudur? Esas
itibariyle kendisinin makuliyeti ispat edilemiyen bir eyin fiatnn makul olup
olmyaca, sz konusu olamaz. Fakat biz -imdilik bu gerekten sarf nazar
ederek- hakikaten (batllarn iddia ettikleri gibi) faiz fiat iin ftri ve makul bir
fiat var mdr sorusu zerinde durup gerei renmeye alalm!Hem sonra bu
faiz fiatnn makulolacan ve kabul edilebileceini belirten, u fiatn da makul
olmayp itiraz edileceini gsteren lek ve tart nedir?Bugn dnyada
makuliyeti kabul edilerek yrtlen cari faiz fiatlar akla dayanan rasyonel
esaslara gre mi tayin edilmitir? Bu sorular iyice tetkik edecek olursak sabit
bir gerek olarak anlarz ki dnyada daha bugne kadar makul bir faiz fiat
tespit edilememitir. Muhtelif fiatlarn muhtelif zamanlarda faiz iin makul bir
fiat olacana karar verilmise de ayn fiatlar baka zamanlarda gayrimakul ilan
edilmilerdir. Hatta, bir yerde makul saylan fiat baka bir yerde gayrimenkul
(olumsuz) saylmaktadr. -Mesela- Hinduki zamannn byk filozoflarndan
Kuotilyann akladna gre ylda % 15-60 makul faiz fiat saylmakta idi,
baz hallerde daha da ykseltilebilirdi. 18. yzyln ikinci yarsyla 19. yzyln
ilk yarsnda Hindistan Birlemi Devletlerinin bir taraftan yerli faizcilerle dier
taraftan ngilizlerin Dou Hindistan Kumpanyas ile yapt mali anlamalarn
faiz fiat genel olarak % 48 idi. Hint hkmeti Birinci Cihan (1914-1918)
Savanda, sava yardmlarn % 3,5 yllk faizle almt. 1920-1930 yllar
sresince kooperatifler arasnda cari genel faiz fiat % 12-15 arasndayd.
lkenin mahkemeleriyse 1930-1940 yllar arasnda % 9 civarnda olan faiz
fiatlarnn makul oluuna binaen hkm verirdi. Hindistan htiyat Bankasnda
(Reserve Bank of india) yllk faiz fiatn % 3 olacana karar verildi ve harp
yllar boyunca da uyguland. Hkmet ise sava yardmlarn % 2 yllk fiat
zerinden almaya devam etti.
Bizim Hindistan ktamzda vaziyet byle idi. Bir de Avrupa devletlerinin bu
zamanlarda ne durumda olduklarna bakacak olursak kayda deer bir fark
gremeyiz. 16. yzyln ortalarna doru ngilterede % 10 yllk faiz tutarnn
makul olduu kanaatine varlmt. 1920 ylnda bile Avrupada baz merkez
bankalar % 8-9 yllk fiat zerinden ilem yapmaya devam ediyordu. Yine bu
yllarda Avrupa devletlerinin Birlemi Milletlerden aldklar istikrazlarn yllk
faiz fiat yaklak olarak bu civarda idi. Fakat imdi Avrupa ve Amerikallara bu
fiatlardan sz edecek olursan yzne haykrrlar ve bunun faiz fiat deil, halkn
parasn soymak olduunu iddia ederler.
13
Bugnk duruma da dnp bir bakacak olursak cari faiz fiatlarnn ylda % 2,5-3
arasnda olduunu grrz. Zamanmzda en ok faiz fiat % 4
gememektedir. ok kere durum % 1/2-1/4 gibi ksurata ihtiya gsterir.
Halbuki 1927 yl kanunlarnn halka dn para veren faizcilere tand normal
yllk faiz fiat % 48 idi. Bu devirde Amerikada, mahkemelerde faizcilerin
mterilerinden hakettikleri ylk faiz fiat % 30-60 arasnda olurdu. imdi Allah
iin doruyu syleyin:Bu fiatlarn hangisi ftri ve makuldr? Biraz daha dnn
ve cevap verin: Acaba hakikaten yeryznde faiz iin ftri ve makul fiat diye bir
ey var mdr?Doruyu sylemek gerekirse, siz bu konuda ne kadar derin
dnrseniz dnn aklnz size, bor alan adamn ald paradan edecei kar
kesin olarak tayin edilmedike, makul bir faiz fiatn tesbit etmenin mmkn
olmyacan gsterir.
dn alan adamn -Mesela- 100 liray bir yl altrarak 25 lira kazanaca
kesin olarak bilinseydi belki o zaman bu karn 4 yahut 5 liras ftri ve makul bir
fiat olarak parasnn bir yl kullanlmasna raz olan adamn pay olurdu. Aka
bilinmektedir ki iletilen parayla elde edilecek kar nceden kestirmenin
mmkn olmyaca gibi faiz fiat da tayin edilirken bor alan adamn ald
bor parayla ne kadar kar edecei yahut hi edemiyecei de nazar itibara
alnmaz.
Hakikatte faizciler faiz fiatn dn alan adamn ihtiya iddetine gre tayin ve
tesbit ederler. Ayrca, adalet ve insafla hi ilgisi olmyan daha baka esaslara
dayanarak faiz fiatnda ykseltme ve alaltma yaparlar.
FAZ FATININ SEBEPLER:
Faizcilerin faizcilik iinde gz nnde bulundurduklar eyler genel olarak bor
isteyen adamn ihtiya iddetiyle fakirlik durumudur. Bor para isteyen adamn
ayet istedii paray temin edemezse negibi mkl durumlara deceini
bilmek onlar iin n planda gelir. nk bor isteyen adamn durumunun
vehimetine gre faiz isteyebilirler.
dn para isteyen adamn istedii para pek klliyetli deilse, durumunda da
yle bir fakirlik grlmyorsa paraca skk bir vaziyeti yoksa istenecek faiz
nisbeti dk olur. Fakat aksine, dn isteyen adam fakir ve ok muhta
durumdaysa o zaman faiz fiat bu adamn durumuna gre artrlr. Hatta lm
deinde sekerat yatan evladnn hayatn kurtarabilmek iin faizciye koup
gelen parasz adamdan istenecek hi bir faiz fiat Gayrimakulolamaz. Bu fiat
% 400 veya % 500 n stnde olsa bile.
ve ticaret sahalarnda faiz fiatlarnn ykselip alalmasn tayin eden esaslarn
ne olduu hakknda ekonomi uzmanlarnn iki ayr grleri vardr:
14
1- Bir ksm iktisatlara gre faiz fiatnn ykselip alalmasna arz ve talep
kanunu esastr. Buna gre faiz vermekle elde edilebilecek mallar veya kapital
piyasada oalacak olursa bu oalmaya mukabil ters orantl olarak alc da
azalrsa faiz fiatlar alalmaya devam eder. Faiz fiatlarnn iyice dtn
gren ilerini gelitirmek iin bol miktarda bor almaya balarlar. Bu sefer de
fazla istek karsnda piyasadan faizle elde edilebilecek mallar ve kapital gitgide
ekilir. Azalan kapital ve fazla istek karsnda faiz fiatlar tekrar ykselmeye
balar. Ykselir... ykselir... taki insanlarn almaktan kanaca bir seviyeye
kar.
Bunun da manas, kapitalist tccar ve i adamlariyle normal ekilde, makul olan
tarzda ortaklk kurmaktan kanmakta, kapitelinden elde edilecek gerek kardan
nasibini almaktan imtina etmektedir. nk dndne gre, kendisinden
biraz dn para olan adam bu parayla ticaret yapaca ve (tahminen) u kadar
kar edecei iin verdii bor para mukabilinde kendine karndan u kadarn faiz
olarak vermelidir iddiasndadr.
Dier taraftan dn alan adam da kafasn altrr ve tamamen tahmine
dayanarak kapitalistten ald bor parann kendine en fazla u kadar kar
getirebileceini buna gre de kapitaliste deyecei faizin bu kadardan fazla
olmamas gerektiini dnr. nk her ikisi iin de tahmine dayanmaktan
baka are kalmamtr. Kapitalist tahminlerinde daima dn alan adamn
kapitalinden elde edecei kar kabark grr. Tccar ve i adam da bana
gelecek zarar, ticari tehlikeleri, felaketleri aklndan karmadan az buuk kar
tahmininde bulunur. Her ikisi de aralarnda yardmlaacak el ele verip alacak
yerde birbirlerini kollamaya ve gzetmeye balarlar. Faiz fiatlarn msait gren
i adamlar kar edebiliriz midiyle biraz dn para alarak ticarette altrmaya
baladlar m, kapitalist hemen parasnn faiz fiatn arttrmaya balar... artrr...
artrr... ta ki i adamlarnn bu fiatlar zerinden alacaklar dn paralarla kar
etme mitleri iyice krlr ve dn kapital alarak i yapmaktan vazgeerler.
Faiz fiatlarnn ykseklii yznden ticaret ve i sahalarndan kapitaln
ekilmesiyle piyasada duraklama olur. Kalknma hamlesi topyekun geriler,
ticaret alemi nbet geirmeye balar. Bu mddet ierisinde i adamlarnn
almakta imtina ettikleri kapital, kapitalistin elinde kalp isteyeni bulunmaynca
faiz fiatlarn yeniden drr. Zaten uurumun kenarna gelmi olan i adamlar
kapitalin faiz fiatnn i yapabilecekleri, ticaretlerinde altrabilecekleri bir
seviyeye dtn grnce tekrar dn almaya balarlar. Kapital yeniden
piyasaya ve i sahalarna intikal eder. Bylece i adamyla kapitalist arasnda
mcadele devam eder gider. Halbuki ticaretle kapital arasnda makul esaslar
erevesinde dayanma ve yardmlama olsayd, dnya ekonomisi kalknma ve
gelime yolunda emniyetle ilerliyebilirdi. Fakat kanunlar kapitaliste faiz kapsn
ak braknca, kapital ile ticaret arasndaki alakaya kumar ve iki sirayet etti.
15
Kumarda ve ikide olduu gibi i adamlarnda da faiz fiat bir alalmaya, bir
ykselmeye balad. Bu iki tezat arasnda kalan dnya ekonomisi hayatn tehdit
eden krizlere bouldu.
2- Dier bir ksm ekonomi uzmanlarna gre de, faiz fiatnn med ve cezrine
sebep:Kapitalistin sermayesini ahsen kendisi bir ticari ite kullanmak zere i
adamlarna bor vermekten vazgeip elinde tutmas, yahut bu isteinden -ahsen
i yapma istei- feragat edip kapitalin tekrar dn vermeye balamasdr.
(Baka bir deyimle; kapitalist kapitalini elinden karmak istemedii zaman kendisi kullanaca- faiz fiatn artrr. Kapitaline ihtiyac olmaz, bor vermek
isterse -kendisi iletmekte vazgetii iin- faiz fiatn drr.)Fakat kapitalist
niin baz kere kapitalini elinde tutup kendisi i yapmak ister. (Baz kere de bu
istekten vazgeer?) diye sorulan soruya, iktisatlarn verdikleri cevab:
Kapitalistin bor vermekten imtina ederek kapitalini elinde tutmasn gerektiren
bir ok sebepler vardr. Bu sebeplerden birisi; Her an iin kapitalistin elinde
ahsi ve ticari ihtiyalarn giderecek kadar sermayenin bulunmas lazmdr.
kincisi; beklenmedik baz ahsi ihtiyalar, nceden hesaplanmadk olaanst
masraflar veya fevkalade kar getirebilecek frsatn anszn zuhur etmesi ihtimali
gibi, nceden bilinmeyen durumlar iin kapitalistin elinde her an ihtiyat
kapitalin bulunmas zorunludur. nc sebepse: -ki en mhimi de budurstikbalde kapitalin ekilmesiyle piyasada faiz fiatlar artacak olursa, kapitalist
bu durumdan yararlanabilmek iin elinde daima hazr kapital bulundurmaya
mecburdur, demektedirler. Fakat burda u soru gelmektedir: Acaba kapitalistin
iinde yerleen ve gelien bu istek, olaanst durumlardan istifade etmek iin
elinde kapital bulundurma istei- iddetlenme yahut hafifleme nbeti geirmekte
mi ki bu nbetin eseri piyasada faiz fiatlarnn ykselip alalmasyla tecelli
etmektedir. Bu soruya da Evet diye cevap vermektedirler. nk, kapitalistin
bu istei baz ferdi, itimai, etkilerle de iddetini kaybeden hafiflermi. Birinci
durumda, (yani kapitalistin arzusu iddetlendii zaman) faiz fiatlar ykselir,
piyasaya ve i sahalarna akan kapital azalrm. kinci durumda (yani
kapitalistin arzusu snnce) faiz fiatlar der ve kapital i alanlarna akmya
balarm. Bundan da i adamlar faydalanarak bol miktardaki bor kapital ile
ilerini geniletirlermi.
Allah iin doruyu sylemek gerekirse, d grn gayet tzel ve doru gibi
olan bu tatl yoruma dikkatle bakacak olursan, aslnda hi bir esas ve doruluu
olmadn grrsn. nk kapitalistin bahsedilen ev ihtiyalar, olaanst
ticari ve ahsi ihtiyalar iin muhakkak bulunmas lazm olan parann, btn
kapitalin % 5 inden fazlasngerektirecek kadar- Her an iin ihtiyat kapital
bulundurma- istei zerinde etkili olmaz. Bu bakmdan ileri srdkleri ilk iki
sebebin nazar itibara alnacak taraflar yoktur. Kapitalistin, kapitalini % 95 bir
kere elinde tutmasnn bir kere de bor vermek suretiyle datmasnn yegane
sebebi nc sebeptir. Bu sebebi de iyice tetkik edecek olursan, kapitalistin
16
unutturup Mali Kar, ktisadi Menfaat olmak zere tek birer anlam brakarak
parann ncelik kaybetmekte olduu mcerret (Soyut) anlamn tekrar ona
kazandrmtr. nk nceleri parann el deitirmesi iin maddi menfaatten
baka bir sr menfaatler de vard. imdi parann el deitirmesine yegane
sebep maddi menfaat olmutur.
Faiz ve fiatnn insanl ikinci byk hizmetse parann kullanma ve el
deitirmesini yarglayacak lein -Cemiyetin menfaattleri deil dekapitalistin karariyle kendisine % 6dan fazla kar brakmyacak btn ilere
yatrm yaplmamas faizin faydalarndan saylmtr. Misal olarak diyelim ki Kapitaliste tatbikat sahasna konulacak iki proje sunuluyor. Birinci projeye gre
ucuz, rahat, shhi evler ina ettirilerek dar gelirli vatandalarn oturabilmelerine
elverili icarlarla verilmesi planlanm, ikinci projeyle de lks bir sinema tesis
edilmesi teklif olunmu. Birinci projenin getirecei kar % 6 dan az, ikinci
projenin getirecei kar % 6 dan fazla. Kapitalist hangi projeye yatrm yapmay
tercih edecek? Kapitalinin hangisine yatrlmasnn doru olacana karar
verecektir?
Evet... Eskiden kapitalistin sermayesini birinci projeye yatrmas mmknd ve
hi deilse iki proje arasnda karar vermeden biraz dnr, danmalarda
bulunurdu. Ama imdi kapitalist hi tereddt etmeden ikinci projeye yatrma
karar verecek, faiz fiatnn kerametinden dolay birinci projeyi tetkik etmek
lzumunu bile duymayacaktr.
Faiz fiatnn bir kerameti de tccar ve i adamn, kapitalistin izdii kar
snrndan fazla kar etmeye zorlayacak durum ne olursa olsun, ticaretinde de
sanayisinde de bu i adam kapitalistin istedii faiz fiatndan fazla kar etmeye
mecbur kalacak ve bu uurda meru gayrimeru btn yollara ba vuracaktr.
Mesela % 6 faiz fiatyla bor alarak film ikreti kuran bir insan muhakkak ylda
% 6 nisbetinde fazla kar etmelidir. Bu nisbetinden fazla kar etmelidir. Bu
nisbette kar getirecek yollar ne olursa olsun uygulanmaya mecburdur. ayet bu
irket sahibi ahlaki ve ilmi bakmdan faydal filimleri ihra ederek istenilen kar
temin edemiyorsa, kt ve mstehcen, ahlaka mugayr filimleri ihra etmeye,
eitli reklam ve propagandalarla insanlarn, ahlak, fazilet, eref gibi eylere
nem vermeden bu filimleri seyretmelerini salamaya mecbur kalacaktr.
te! nsanlk iin iddia ettiiniz faiz faydalar ve elde edilmesinin tek yolu olan
faiz budur! imdi de iddia ettiiniz gibi faize olan ihtiyac gzden geirelim:
phesiz ki stikraz insan hayatnn ihtiyalar arasndadr. Fertle ahsi
ihtiyalar iin bor almaya mecbur kalabilirler. Ticarette sanayide, ziraatte ve
benzeri i sahalarnda ihtiya daha da artabilir. Ayn zamanda ticari kurumlar Hkmetler dahil- bor almaya daima mecburdurlar. Fakat, Dorudan doruya
faizsiz bor almak mmkn deildir demek ok yanl olur. nk fertlere ve
21
iyice tetkik edecek olursak, ilk bakta, faiz anlaynn insanolunda harekete
getii andan itibaren, -para biriktirme isteinden tutun da dier btn
ekonomik hayatn geliiminde- insan bencillik (egoizm) cimrilik, dar kalplilik,
duygusuzluk, maddeye tapmak gibi daha birok kt sfatlarla etkilediini ve bu
anlayn geliip gittii mddete, insan faizcilikle yrtt ilerde muvaffak
ettii nisbette bu kt sfatlar da iinde kkletirir, derinletirir. Fakat slam
dininin zekat ve sadakaya dayanan mali, iktisadi ilerini tetkik edecek olursan faizciliin tam aksine- insann zihni almalarnn tmretkerlik, cmertlik
gibi daha birok iyi sfatlarla benzendiini grrsn. Bu ortam ierisinde
yaayan insannda hayat boyunca iyi sfatlarn kkletirip gelitirecei de
muhakkaktr.
Faizciliin insanda meydana getirecei ahlak ile, slam nizamnn telkin edecei
ahlakn, hangisinin insanlk iin daha yararl olduunu, her vicdanl insan
taktirle hakk teslim edebilir.
TOPLUM VE MEDENYET BAKIMINDAN
FAZN ZARARLARI:
Faizin zararlarn bir de toplum ve medeniyet ynnden inceleyelim. Fertlerinin
birine kar davranlar bencillik ve nefisseverlie dayanan, zengin halk
tabakasyla, orta halli tabaknn mterek menfaatleri bir dierinin zararna olup
elien, ahsi bir menfaat olmadka hi bir ferde yardm edilmesini doru
grnen -zekat ve sadaka vermeye niyet ettiinden fiilen verecei vakte kadar
geen zaman ierisinde- bakasn kendisine tercih etme, geni kalplilik,
gaymeyen toplumun ve kiinin felaketini kazan ve gelir kayna olarak gzeten
fertlerin kuraca medeniyetin uzun mddet yayacana iki kiinin inand
vaki deildir. Bu esaslara dayanan ve bu duygularla yaatlmak istenen bir
toplumun en ksa zamanda dalacandan, varln muhafaza edemeden
zleceinden hi kimsenin phesi yoktur. Bu sebepler yanna, bir de cemiyeti
ykan dier faktrler katlacak olursa, o zaman toplumun fertleri birbirlerine
girer ve i savalarn n alnamaz. Fakat bunun aksine, toplum dayanma,
yardmlama ve birlik esaslarna gre kurulur, fertleri arasnda cmertlik,
msamahakarlk havas hakim olur da dkn birine yardm elleri her taraftan
uzanrsa, zengin zmre kendi arzularyla fakirleri korumaya urar ve hi
deilse haklarn yemeden adilane hareket ederlerse yaad mddete bu
toplumda kardelik duygular artar ve yardmlama, tleme esas olur.
Fertlerin birbirine kar gveni oalr, ykc ve bozguncu hareketler bu
topluma tesir edemez ve i huzursuzluklar da vuku bulmaz. Hem de birinci
topluma nazaran medeniyet sahasnda mkemmellemeye doru daha abuk
ilerler ve kalknr.
23
24
25
zaruri bir icabdr. Fakat kanunlar faiz iine msaade edince, kapitalistlerin gz
nne, kapitallerini ticaret, sanayi gibi bahsettiimiz i sahalarna bor olarak
kattrmalarn salyan kapy amtr. Kapitallerini bu i sahalarna bor
olarak yerletiren kapitalistler, i adamlariyle ayn gaye ve maksatlarla ilerinin
menfaatini koruyacak yerde kendilerine aylk veya yllk kar garanti edecek,
taplumun i alanlarna, ekonomik hayatna ilien, kayp ve zararlar ile
ilgilenmeden onu her durumda smren ve karn alma hakkn kendinde gren
(asalak) gayr ftri bir yabanc unsur gibi araya karmlardr. Bu ilerle uraan
btn elemanlar ilerin gerilemesiyle zarar ettikleri halde aralarndaki faizci
(asalak) unsur bu zarardan az-ok hi etkilenmez. nk gayr fitri olan bu
faizci unsurun alaca kar, her iki durumda teminat altndadr. Dier elemanlar
zarar etmemek, ileri daha iyiye gtrmek iin birlikte abalayp uratklar
halde aradaki yabanc unsur bu gibi ilerde kafasn yormaya lzum grmez.
Hatta dier elemanlar iflas etme tehlikesiyle karlatklar taktirde, bu
tehlikeden kurtulmak iin urarlarken onlara yardm edecek yerde kendi maddi
menfaati icab kapitalini geri ekmeye balar. Dier bir ynden de; iinde
bulunduu ve kapitalini bor olarak yatrd i sahalarnn kalknmas,
ilerlemesi kendisini direkt ekilde (Vastasz=Dorudan doruya) ilgilendirmez.
nk bu sahalarn kalknmas, ilerlemesi veya retimini terakki ettirerek fazla
netice olmas, onun belli ve kesin karn oaltmyacaktr. O, ancak kapitalini bu
taplulua (kira) olarak vermitir. Kar da etseler, zarar da etseler, kirasn garanti
alaca iin duygusuz ve msterih olarak bir kyda inzivaya ekilmitir.
Tutulan bu yanl yol, i adamlariyle kapitalistler arasndaki ilikileri, dayanma
ve yardmlama yerine bencillik ve dmanla evrilmitir. nk ellerinde
birikmi para bulunduran kapitalistler, kapitallerin kendileri ticari retimde,
sanayide kullanmadklar gibi, bakalaryle de ortak veya hissedar olmak
suretiyle kulanlmasna da raz olmamaktadrlar. Bunlarn peinden kotuklar ve
istedikleri tek ey; kaptallerini bor vermek sretiyle bakalarnn, ticaret, sanat,
ziraat gibi ilerine sokuturarak, bu adamlarn balarna gelecek muhtemel
zararlara karmadan yalnz karlarna belirli ve fakat mmkn olduu kadar en
ok nisbette; ayda veya ylda gelecek ekilde ortak kmaktr. Bu isteklerinin de
kopluma birok zararlar vardr:
1- Belki ileride faiz fiatlar artar midiyle, kapitalistler birikmi paralarnn bir
ksmn- ok kere hepsini-bir kyya kaldrr verimli ve faydal ilerde
kullanlmasna frsat vermezler. Yeryznn her tarafnda her zaman retime
elverili imkanlar, yeterli enerji ve tabii kaynaklar bulunduu, isizlikten
kvranan, geim derdiyle saa-sola ba vurulan ii eller olduu; her zaman iin
retilecek ticari mallara sonsuz ihtiya hissedildii halde,dnyada retimi
oaltmak, isizlere karnlarn doyuracak i vermek, pazarlarda ylan mallar
gerek ihtiya lsnde tketmek mmkn olamyor. Bunun da tek sebebi
28
29
imdi de hkmetlerin halktan aldklar borlar ele alalm. Bu borlar iki eit
olur: Bir gelir salyamyan iler iin, dier eidi de gelir salyan iler iin
alnr. Bunlar ayr ayr inceleyelim:
a) Birinci eit borlar iin denecek faizin, kapitalistlerin borlarndan aldklar
faizlerinden hibir fark yoktur. Hatta ondan daha irkin, daha kirli ve daha
zararldr. nk, toplumun yetitirdii, elinden tutarak kazanmaya muktedir
ettii, kurduu siyasi, iktisadi, medeni nizamlar ile emniyet ve refahn
salyarak alp kazanabilmesi iin elinden gelen btn hizmetleri ifa ettii bir
insan dnelimki, bu insan kendisine bunca hizmette bulunan hkmete,
dolaysyle topluma yardm edecek duruma geldii zaman kar durup faizsiz
bor vermekten imtina ederse, hatta, sonunda topluma maddi bir kar getirmiyen
fakat tahakkuk ettii takdirde kendisi de iinde yaad toplumun fertlerine
maslahat celp eden iler iin de verecei bor para mukabili faiz gzetir ve ister
kar et, ister kar etme, ben yllk faizimi muhakkak isterim derse, bundan daha
irkin ve iren bir kanaat olabilir mi? Bundan daha irkini daha irenci
memleket (hasbelkader.) bir sava tehlikesi ile kar karya geldiinde,
toplumun btn fertleri ile birlikte faizcinin de rz, namusu, hayat, tehlikeye
maruz kalmas halinde ki bu durumlarda-bilindii gibi-devlet btcesinin yaryou sarfedilir. Bu sarfiyat kar getirecek ilere deil de harbin alevleri arasnda
kl olacak ve elde edilecek muvaffakiyete gre de ya toplumun fertlerini-faizi
de beraber olmak zere-lmden kurtaracak, yahut lme srkliyecek ilere
yaplmas mecburiyeti varken faizcinin memleketinin kurtulmas iin lazm olan
bor paraya faiz istemesi daha iren ve irkin deil midir? Toplumun dier
fertleri vatan urunda gayretlerini, vakitlerini, canlarn feda ederek, hibirisi
memleketi byle fedakarca korumann yllk kar ne olacaktr? Diye
soruturmazken bu faizci kapitalist hepsinin arasndan kafasn kaldrarak
parasn yllk bir yzde faiz olmadka memleketine bor veremiyeceini ilan
eder ve milletten faizle verdii bor parann son kuruunu geri alncaya kadar
faizin demelerini ister, hatta millet yzyllarca bu borcu geri deyemezse bile
faizci faizinin,vatan urunda kolunu, bacan, eini, evladn kaybeden;
bandan yaralanan madurlarn cebinden kartlarak kendi hazinesine
girmesinde srar eder. Acaba byle bir zmre cemiyet tarafndan verilen faizlerle
beslenmeye, doyurulmaya m layktr? Yoksa bunlarn hakk kpeklere atlan
zehirli yemler yedirilerek ldrlmek midir?
b) Ama ikinci ksmda sylendii ekilde, halktan alnan borlar, fertlerin,
kurumlarn (ortaklklarn, kooperatiflerin) i adamlarnn ticari amalar iin
ald borlardan farkl deildir. Bu yzden tccar ve i sahiplerinin ald
borlara yaptmz itirazlarn hepsi burada da aynen tekrar edilebilir.
Kazan ve gelir salyacak verimli iler iin bor para alan hkmetler,
genellikle bu borlar uzun vadeli alrlar. Fakat hibir hkmet bu borlar
31
kesinlemi yllk faizi ile alrken, ileride bana negibi hadiselerin geleceini,
yirmi, otuz yl gibi bir sre ierisinde, i ve d ilerinde ne gibi deiiklikler
olacan ve ayrca tahakkuk ettirmek iin bor ald projelerin sonunda bir kar
getirip getirmiyeceini bilemez. ok kere hkmetler tahminlerinde yanlrlar,
bor alarak ilettikleri para kendilerine kar getirecek yerde faizi zor karlar.
Bunlar hkmetlerin faydal projelere yatrm yapacaklar yerde gemi
borlarnn taksitini ve faizini demeye mecbur brakan ve mali zorluklar
yaratan esas sebepler ve nemli faktrlerdir.
Daha nce zikrettiimiz olay burada da tekerrr eder. Yani; faiz fiat elde edilen
mallarn pazardaki sat fiatlarn ve bunlarn kar haddini snrlar. Hibir
hkmet deyecei faiz fiatndan aa maddi kar getirecek ilere hazrlanamaz.
Bu iler memleketin son ederece yararna, karna olsa bile... Hibir hkmet
l topraklar slah etmek, iskan blgeleri onarmak, sulama tesisleri kurmak,
kylere yol, su, elektirik getirerek kylnn sal iin uramak, ucuz ve shhi
memur evleri ina ettirmek, gibi millete ve topluma yararl iler iin ne kadar
faydal olursa olsun, ihmal edip, yaplmad taktirde doacak zarar ve kayplar
ne kadar ok olursa olsun, bor ald merciye deyecei faiz fiatndan fazla-hi
deilse faiz fiat kadar- yllk kar salamadka bu iler iin btesinden ayrm
yapp yatrmda bulunamaz. Hem sonra bu gibi, memlekette faydal ve yararl
iler iin hkmet ald bor parann faizini yne halktan vergi suretiyle alarak
onlarn srtna ykler, her birinin cebinden teker teker kartr. Bylece de
kapitalistlere uzun mddet her yl binlerce liray der durur. Mesela bir hkmet
% 6 yllk faiz fiat ile ald elli milyon lirayla byk bir sulama tesisleri
projesini uygulamaya kalkrsa, hesaba gre kapitalistlere ylda milyon lira
demesi gerekir. Hkmetin elinde bu kadar paray aktan temin edecek gelir
kana olmadn herkes bildiine gre, hkmet bunun ykn sulama
tesislerinden faydalanacak olan iftilere ykleyecektir. bu yzden ifilerin
hkmete tesisler iin dedikleri cretler arasnda (zmnnda) bu faiz iin bir
miktar para vardr. iftilerin de, faiz iin dedikleri fazla paray kendi
ceplerinden vermedikleri bizce ve herkese malumdur. Onlar bu paray
topraklarndan elde ettikleri mahsullerin srtndan karmaktadrlar. Buna gre
denen milyonluk faiz ardan ekmek alan, yahut evinde a piirmek iin
mahsulden getiren memleket halknn hepsinin cebinden kmaktadr. Bylece
fakir ve dknlerin ekmeinden kopartlan her lokma, dierleriyle birleerekhkmetine milyon liray bulan faizle bor veren kapitalistlerin karnn
doyurmaya yarayacaktr. AAma ayet hkmeti elli seneye kadar kapitaliste
borcunu demiyecek olursa bir elli yl daha fakir halktan salma toplayarak
zengin tabakaya demekten kendini kurtaramyacak, bu duruma faizcinin hesap
ilerini idare eden katip olmaktan baka bir mevkii kalmyacaktr. Bunlar
toplumun kalknmas iin servetin, ekonomik nizamda, zenginden fakire doru
ynde hareket etmesi gerekirken fakirden zengine doru ynde hareket etmesine
sebep olmaktadrlar. Bu gibi zararlar ve ykc unsurlar hkmetlerin yalnz
32
kazan getirecek ilerde kullanmak zere aldklar borlar iin faiz demelerine
mnhasr kalmayp, dier btn faizli ilemlerde de bulunur. Faizle i yapan
tccar, sanatkar ve iftiler de bu zararlara sebebiyet verirler. nk bunlarn
hibirisi faizciye dedii faiz borcunu kendi cebinden demez, bunun ykn
mallarnn, rnlerinin fiatlar zerine bindirir ve kuru kuru, halkn cebinden
sanki milyonerlere tahakkuk ettirilmi (kendi kafalarndan) yardm salmasym
gibi elleriyle toplarlar.
Bu zorba ve ters yz olmu nizamn kurallarna gre, toplumda en ok yardm
grmesi icabeden fakir ve yoksunlar (!) en fazla servet sahibi olanlardr. Bu
Fakir vatandaa (!) yardm etmek mecburiyetinde olan insann, geceyi
gndze katarak alnteri ile kazand bir veya birka lirackla evde a duran
ocuklarna ald ekmekten hakiki yardma ve merhamete muhta olan servet
sahibi Fakir in hakkn ayrmadan bir lokma koparmas haramdr.
D) HKMETLERN DIARDAN ALDIKLARI
BORLAR:
Nihayet bu bor eitlerinin sonuncusu; hkmetlerin kendi memleketleri
dndaki faizcilerden ald borlardr. Bu gibi borlar genellikle byk
miktarlarda ve bir ok kere binlerce milyon liray bulacak kadar klliyeti olur.
Kendi maddi imkanlar ile karlayamayaca kadar olaan st mkilat ve
daralmalar karsnda kalan hkmetler, kendilerini bu mkilattan ve mkil
durumdan kurtarmak midiyle bol ve klliyetli yatrmlar yaparak planlanm
devlet kalknmas projelerinin uygulanmasn abuklatrmak, bir an nce
skntdan kurtulmak iin byle borlar almaya mecbur kalrlar. Genellikle bu
borlarn yllk yzde faizi % 9-10 ve 6-7 arasnda deiir ve her yl milyonlarca
liray bulur. Ayrca byle klliyetli miktarda hkmete bor veren ecnebi
kapitalistler kendi hkmetlerinin aracl ile bor verdikleri devletin mhim
gelir kaynaklarn; eker, ay gibi baz gzde gmrk mallarn verdikleri bor
para karl teminat olarak inhisarlarna alrlar.
Bu eit faizli borlar kitabmzda sraladmz zarar ve ktlklerin hepsini
kendinde toplar. Ferdi ihtiyalar iin alnan zel borlardan tutun da,
hkmetlerin kendi milletlerinden aldklar borlara kadar her eit faizle bor
almalarda grlen zararl ve bozguncu sonular bu son eite, yani hkmetlerin
ecnebi milletlerden aldklar borlarda da tmyle grlr. Burada tekrar
edilmesine lzum grmyoruz. Fakat bu zararlar ilaveten bunun ayrca insanlk
iin zel ve fakat ok daha zararl, daha bozguncu ve tehlikeli bir zarar da
vardr: Bu eit borlar yznden btn btn milletlerin -Umum halk dahil
olmak zere -dnya ekonomisini kt bir ekilde etkileyecek kadar mali ve
iktisadi dzenleri sarslr. stikrarsz mali ve ekonomik dzeni getiren bu eit
borlarn tesiriyle yoksun ve geri kalm milletlerin dnrleri kadar genlii
33
34
35
36
38
39
faizle bor vermektir. Btn bankalar, ziraat bankas, ticaret bankas, i, sanayi
bankalar, gibi hangisi olursa olsun -ticaret, ziraat ve sanat ileriyle dorudan
doruya kendileri megul olmazlar. Bu ilerle itigal eden insanlara bor para
verir mukabilinde faiz alrlar. Bankalarn en byk ve en nemli gelir kaynan,
dk faizle halktan para alarak, tekrar halka bu sefer yksek faizle bor vermek
suretiyle temin edilen ok miktarda kar tekil eder. Bu ekilde bankalarn
kazandklar paralar dier ticari ortaklklarda olduu gibi kurucular arasnda
itirak nisbetine gre paylatrlr.
SONLAR:
Kapitalistlerin bu eklide tekilatlanmalarnn sonucu olarak bu gn nfuzlar ve
halkn kendilerine olan gveni eskiden mstakil olarak faizcilik yaptklar
zamanlara nazaran daha artm ve benliklerinde bir ar ballk balamtr.
Bu tekilatlanma neticesinde bugn lkelerin bir utan bir uca olan servetlerini
ellerine alarak tahakkm etmilerdir. Yalnz bir bankada toplanan milyonlarca
on milyonlarca liraya pek az sayda bir kapitalist zmre hakim olur ve arzularna
gre ynetebilirler. Bugn kapitalistler yalnz kendi memleketlerini istismar
edip, medeni, siyasi iktisadi hayat merkezlerini ellerinde bulundurmakla
yetinmiyorlar, btn dnyann mukadderat ile oynuyor kendi menfaatleri iin
cihann medeni, iktisadi hayatn grlmemi bir kalpsizlikle ar bir bencillikle
smrmeye alyorlar. Kapitalistlerin bugnk nfuzlarnn ve kuvvetlerinin
ne kadar tesirli olduunu takdir etmeyi de size brakyoruz.
Hindistan blnmeden nce bu lkeye on bankadan ana sermayesinin toplam
170 milyon rubiyeyi gemiyordu. Bu serveti yneten siyasetini ve idaresini
elinde tutan, kapitalistlerin says en ok 150 - 200 kii arasndayd.
Yz binlerce insann kapitalistlere bu muazzam serveti hazrlayp teslim
etmesinin ve bu kuvvetli silah nerede, kime kar, hangi prensip ve esaslara
gre kullandklarn soruturmamasnn tek nedeni, faize kar duyduklar tamah
ve hrstan baka birey deildir.
Biz bu aklamalar size kapitalistlerin yeni tekilatland, bankalarndaki
mevduat toplamn ortalama olarak ahs ba yarm altn (be liray takriben)
gemedii bir lkeden yapyoruz. Bu ortalamann bizdekinden ve dier ark
lkelerininkinden iki bin, bin kat daha fazla olan Bat lkelerinin
bankalarnda toplanan ve ylan servetin bykln dnnz. 1936 ylnda
yaplan istatistiklere gre; Amerikada yalnz ticari bankalarda ahs ba
ortalama 1317; ngilterede 1664; svirede 275; Almanyada 212; Fransada
165 altna eritii kaydedilmitir. Byle byk servetleri bu lkelerin adamlar,
kapitalistlerine vermekte ve her evden servet az bir zmrenin elinde toplanmak
zere akn etmektedir. Sonra bu kadar byk servetleri ellerinde bulunduran
41
42
43
44
itibariyle gene de snrldr. Fakat bor verenin borludan alaca karn snr
olmad gibi bu kar elde etmek iin borlusunun varn younu, belki de hayati
eyalarn ev malzemesini alr, haciz ettirir yine de borcu kapanp tkenmez,
bilmez.
3- Alc ile satc arasndaki ilem maln alnp parasnn denmesiyle son bulur.
Bundan sonra mterinin satcya deyecei bir ey kalmaz. Kullanma ve iskan
bedeli olarak verilen arazi ev ve kiralarnda da durum ayndr. cret alnmas
esas olan arazi, ev veya aletler kullanlmakla tkenmezler. Sahiplerine aynen
iade edilirler. Fakat faiz iinde borlu ald bor paray hem tketir hem de
tkettii bu paray fazla olarak bor verene demeye mecbur kalr.
4- Ticaret Ziraat, Sanayi gibi ilerde insan, zekasn, gcn, kuvvetini
kullanarak alr, bunlarn cretini ve getirecekleri karn alr. Faizli ilemde ise
kii sadece ihtiyacndan fazla olan paray bakasna vermekle onun karnn en
byk orta olur. Bildiimiz anlamda bir ortak deildir. O, ne ortann zararn
tanr, ne de ona bedeni veya zihni bir yardmda bulunur. Sadece karn ortadr.
O ortann kazancna ve zararna sayg gstermeden yalnz karda belirli bir
hakk olduunu iddia eder.
te bunlar ekonomik ynden faizi ticaretten ayran ve ticaretin medeniyetin
kuvvetli bir yapc unsuru olduunu, faizin de ykc ve bozguncu messese
tekil ettiini gsteren sebeplerdir.
Ahlaki ynden ise faizin ana yaps icab, fertleri hasislik, cimrilik, ta
yreklilik, bencillik, para sevgisi ve urunda her eyi gze alma gibi aa ahlak
ile niteledii kadar, iyi ahlak temelleri olan, bakay koruma, merhamet, sevgi,
yardmlama sfatlarn da siler, kaldrr. Sanki faiz beeriyeti iki tarafndan,
ahlaki ve iktisadi cephesinden ykan ve temellerini kemiren bir eydir.
te bu sebeplerdendir ki Allah-u Teala faizi yasaklam, sat olumlu klmtr.
phesiz ki faizin yasaklanmasnn daha nce akladmz gibi bir ok ykc
ve bozguncu sebepleri de vardr. Faiz insanlarda para biriktirme hrsn artrr ve
bu parann kiisel yararlarna olan yerlerde kullanlmasna mani olur. Toplum
ierisinde servetin hr ve serbest dolam yapmasn nler. Ayrca bu dolam
tersine ylmasna, dolaysyla toplumun helak olmasna yol aar.
Bu gerekleri ekonomi
grebilmektedirler.
biliminden
haberdar
olmyanlar
dahi
apak
Faizin zararlar bu kadarla da bitmez. slamn verdii, insanlarn iyi ahlak ile
yetitirdii, itimai ve iktisadi kurallarn ve artlarn dzenledii toplum iin,
izdii yolun btn ile de eliir, aykr gider. Her trl faiz ilemleri ne kadar
dikkatli olursa olsun, gze grn itibariyle nekadar zararsz grnrse
47
grnsn slam nizamn ihlal eder ve her durumda onu fesada uratr. Bunun
iindir ki Allah-u Teala kitabnda faizi grlmemi bir iddetle yasaklam ve
demitir ki:
Ey iman edenler, eer (gerekten) iman ettiyseniz, Allahdan korkunuz
(korununuz) ve faiz olarak arda kalan terk ediniz. Eer yapmazsanz (bu
emredildiiniz eyi) biliniz ki Allah ve Rasul ile savam olacaksnz.
(Bakara: 2/278-279)
FAZN YASAKLANMASINDAK DDET:
phesiz ki Kuran- Kerim kt olan eylerin ounu yasaklamtr. Bilhassa
bazlar zerinde zellikle durmu haklarndaki tehditleri oaltmtr.Fakat faiz
iin gelen ve yasaklln ilan eden kelimeler dier ktlkler ve kabahatler iin
gelen ve yasaklln ilan eden kelimelerden daha kesin ve daha iddetli
olmutur. Bunun zerine Peygamberizimizin bir hadisinde.
Faiz yetmi blmdr. En basiti kiinin anas ile nikahlanmas gibidir.
Faizin faizi ise mslman kiinin rzdr denmektedir.
Peygamberimiz (s.a.v.) de faizin uygulanmasn kesinlikle yasaklam, ideal
slam Devletinde tamamen kalkmas iin devaml bir ekilde almtr.
Mekkede Muire oullar faizcilik yaparlar ve faiz alrlard. Halktan birok
alacaklar ve faizden kazanlma mallar vard. Peygamberimiz bunlarn hepsini
iptal etti ve Mekkedeki valisine bu adamlar faizcilikten vazgemezlerse onlarla
vurumasn emretti.
Hz. Peygamber (s.a.v.) Veda Haccnda:
slamiyetten nceki devrin faizi zerlerinizden kaldrlarak iptal
olunmutur. Ancak ana paralarnz alrsnz. Ne zulm etmi olursunuz ne
de zulme urarsnz. lk iptal edip kaldrmaya baladm faiz, amcam ElAbbas bni-ul-Muttalipin faizidir.
Diyerek, Araplarn en byk ve ileri gelen faizcilerinden biri olan amcas ElAbbas bn-i Abd-ul-Muttalibin faizini iptal etmitir.
Mslim ve Buharinin rivayet ettikleri bir hadisinde peygamberimiz: Faizi
yiyeni de yedireni de ahitlik edip yazmalarn yapan da lanetlemi ve
Eittirler demitir.
Btn bu hkmler tek bir eit faizi; yalnz faizcilerle malum olan faiz
ilemlerini kaldracak, dier faizcilik kollarn sonuna kadar ak brakacak olan
48
49
Sonra dnp slamn kendisinden bize byle bir hak tanmasn, kanunlarna
aykr hareket edip muhalefet etmemize msaade etmesini istememiz yerinde
midir? Acaba... slam terbiyesi zere, slamn gsterdii muntazam bir ekilde
zekat toplamaktan itimai yardmlamada slam ynetimiyle hareket etmekten,
miras kanunu uygulamaktan, hayatmz sadelik, emniyet, kanaat ve
masraflarmzda iktisat ederek yaamaktan bizi kim alkoyuyor? Kazancmzdan
fazla masraf etmeye, Avrupa medeniyetinin getirdii israf ve bbrlenme
gsterilerini, zaruri hayat ihtiyalarmzdan saymaya, bu uurda haram yollara
sapp zenginlemek mal, mlk sahibi olmak hrs ile meru kazan yollarn
brakp gayrmeru yollar aramaya bizi kim mecbur ediyor. Zenginlerimizin
yaknlarna, komularna, milletin dullarna, yetimlerine, ihtiyar ve fakirlerine
yardm elini uzatmalarna mani olup btn mallarn; Amerika, Avrupa, Japonya
fabrikatrlerine yadrmalarna onlar kim mecbur ediyor. Fakir ve az gelirli
snf sanki zenginlermi gibi byklk taslayp aaal, parlak gsteriler
yaparak, btelerinin ve gelir imkanlarnn yetmiyecei kadar masraf ederek
evlenme dnleri, nian merasimleri, cenaze trenleri yapmaya ve bu
masraflar karlamak iin faizle bor almaya kim bask yapyor, mecbur
ediyor?phesiz ki hayatmzda iine srklendiimiz ve bir trl
kurtulamadmz bu eyler, slamn nazarnda cinayettir. Eer bu cinayetlere
son verir, slamn ll ekonomi nizamn tekrar getirirsek yolumuz zerinde
duran bizi faiz yeme ve yedirme cinayeti ilemeye mecbur eden sebebleri ve
manialar kaldrm, imha etmi oluruz. Madem ki bu cinayeti, ilemekten
vazgemiyoruz, yle ise ne iin bunun en az bir cinayet olduunu kabul edip
itiraf etmiyoruz? nk iyi ve temiz yiyecekleri brakp kendini orada
yenenlerin, iilenlerin pislikten baka bir ey olmad yere atan kimsenin bu
pislikten karn dolusu yemek ve isterse bakasna yedirmek hakkdr ama, niin
bu yiyeceklerin temiz, tahir olduklar ve bu pisliklerden baka iyi shhate
yaryacak yiyecek bulunmad hususunda srar etmektedir?
Szmzn banda da dediim gibi ihtiyacmz... Ama btn ihtiyacmz faizin
olumlu veya olumlu olmad hususunda tartmalara girimeden nce kendi
kendimize dnmekte... Uzun uzun dnmekte ve hangi yolu, kapitalizmin
izecei yolu mu, slamiyetin izecei yolu mu seeceimize kesin karar
vermektedir.
Eer ikinci yolu slamiyetin seip kabul edecek olursak faizli ilemlere ne
ihtiyacmz kalr, ne de, imkanmz. nk bu nizamda ileyen btn rgtler
faizle ileyen messeseselere dayanmaz. Faizle ilem yapanlar bu nizamn
gznde suludurlar, mcrimdirler.
Eer birinci yolu seip kabul edecek olursak, hi phesiz ki kapitalizm slam
ilkelerinin tmne kardr. Bu durumda kapitalizme aykr giden btn slam
kurallarna ve ekonomi kanunlarna kar gelip muhalefet etmemiz lazm gelir.
50
51
52
53
9) Fudalata bn-i Ubeyd:Hayber gn on iki dinara bir kolye satn aldm. Bunu
dattm zaman (Bozdurduum zaman) on iki dinardan fazla etti. Durumu
Peygamberimize anlatnca, Peygamberimiz:Datlmadan satlamaz dedi,
demitir.
10) Naklettii bir rivayette, Ebu Bekreh:
Peygamber (s.a.v.), eiti eitine, denk olmadka altn altn ile, gm gm
ile deimekten menetti. Altn ile gm, istediimiz gibi, gm ile altn da
istediimiz gibi almamz emretti. demitir.
MEZKUR AHKAMIN PRENSPLER:
Mezkur hadisleri anlamlarn, hangi artlar altnda peygamberimizden rivayet
olunduklarn takip edecek olursak, sonu olarak u delil ve prensipleri elde
ederiz:
1) nsanlarn, ayn cinsten olma iki eylerini dei-toku etme lzumunu, eit
bakmndan ayn olan iki cins, kalite bakmndan ayr ve farkl olmadka
hissetmedikleri aikardr. Yksek kaliteli buday ile, eylerde grld gibi,
cinsleri ayn kaliteleri farkl dk kaliteli budayda, tuzda, altnda ve benzeri
olduundan bunlar az ok bir fark ile birbiriyle dei-toku etme iinin,
deiiminde her ne kadar borsa revac gznnde tutulmu olursa olsun,
deiimi yapan insanlarda, faiz yapmaya, haram yemeye srkliyecek zihniyeti
uyandrma ihtimali vardr. Bu yzden eriat, iki ayn cinsi deitirme
ihtiyacnda olan insanlara yalnz iki yol brakmtr:Ya bu iki ayn cins eyi
aralarndaki kalite farkna deer vermeden tpatp deitirirler. Ya da, herkes
kendi maln nakit para ile satar, sonra arkadann ki sat fiat zerinden alr.
2) Daha nce de belirttiimiz gibi, eskiden tedavlde olan paralarn hepsi, som
altndan ve katksz gmten idi. Hakikatte bu paralarn nakti deerleri
altnlarnn ve gmlerinin deeriydi.
nsanlar, dirhemi dirhem ile, dinar dinar ile, deitirme ihtiyacn, ancak, bir
kimseye Iraak Dirhemi yerine Rum Dirhemi, Rum Dinar yerine ran Dinar,
lazm olursa, hissederlerdi. Bugn ecnebi paralar deitirmede veya, yzlk,
ellilik, onluk gibi bankonotlar bozdurmada cret alnd gibi o zamann faizci
yahudileri ve haram yiyici baz kiiler byle durumlar kollarlar, gayr meru
kazanlar iin frsat bilir, istismar ederlerdi. Bu durumunda faizcilik zihniyetini
uyandracandan Peygamberimiz (s.a.v.) altn altn ile, gm gm ile
farkl sattan yasaklamtr.
3) Cinsleri ayn olan eyleri dei-toku etmenin ekillerinden biri de:Bir
insanda, herhangi bir trn hammaddesi dier bir insanda da bu hammadeden
54
yaplm baka bir ey bulunur ve bunlar birini dieri ile deitirmek isterler. Bu
durumda iyi bilinmesi gereken husus:Hammadde zerinde yaplan deiiklik ve
onarma onu bal bana baka bir ey yapacak ekilde zelliini ve mahiyetini
deitirerek hammaddelikten karm mdr?Yoksa basit deiikliklere ramen
hala hammeddelik zelliini tamakta mdr, hususudur.
Birinci durumda olduu gibi hammaddenin zellii deimi ise o zaman
birbiriyle istenilen farkla deitirilmesi mmkndr. Fakat ikinci durumda
olduu gibi hammadde btn deiikliklere ramen hala hammadde zelliini
tayorsa o zaman farkl deiim yaplamaz. Ancak tpatp deiim olur. Ki
insan ahlaknda oa erime hrs gelimemelidir. Mesela pamuk dokunduu
zaman byk deiikliklere uramaktadr. Demir de ayn ekilde tren veya
tramvay yapld zaman deimektedir. Fakat altndan yaplan bilezikte veya
yzkte olan deiiklikler pek azdr. Bu yzden fazla miktarda bir pamukla az
bir kuma parasn veya ok miktarda demir ile daha hafif arlkta olan
tramvay, tren deiimi yapmakta mahzur yoktur. Fakat ayn arlkta ve eitlikte
olmadka kle altn ile, yaplm yzk veya bilezii deimek doru deildir.
Kle altn arda satlmal, parasyla istenilen bilezik alnmaldr.
4) Satcnn elinden, alcnn eline olmak zere (elden ele) deiik cinsten olan
eyleri istenilen farkla dei-toku etmek caizdir. nk elden ele biten btn
al-veri ilemleri muhakkak o gnn borsa fiatlar zerinden olaca iin bu
art koulmutur.
Altn alp yerine gm veren insan, gm altn yerine bugnn nakit para
ls ile borsa fiat zerinden, gm ile altn arasndaki fark kadar bir fark
verir. Fakat, byle, trleri ayn olan eylerin deiimi, bor olarak yaplrsa, faiz
korkusundan hali olmaz. nk bugn, bir ay sonraki, iki gram altna mukabil
anlatklar 80 gram gm veren bir insan, bir ay sonra 40 gram gmn 1
gram altna eit olacan nereden bilebilir. Veresiye altn ile deiim yapan
insann aradaki nisbeti kestirmesi kumarc ve faizci zihniyetten baka bir ey
deildir. Ayn ekilde, 80 gram gm alp yerine bir ay sonra iki gram altn
vermeyi kabul eden insan da kumar kapsndan girmi saylr. nk o da kendi
arasnda bir ay sonra altn ile gm nisbetinin 1: 40 1: 35 yerine olacan kati
addetmitir.
eriatin arii, bu yzden ayr ayr cinslerin deiiminin elden ele (veresiyesiz)
omadka yaplmasna hkmetmitir. Muhakak veresiyeli olmas gerekirse, u
iki yoldan biriyle yaplmaldr:
Ya ald eyin ayns, yan 1 gram altn yerine 100 gram gm deil de yeni 1
gram altn demelidir. Ya da al-veri, cinslerin deiimi eklinde deil de nakit
para eklinde olmaldr. Mesela:
55
Filan (Zeyd) birisinden 80 liralk pirin almtr. Ald adama: Sana bir ay
sonra ya 80 liran deyeceim, ya da 80 liralk arpa vereceim demesi caizdir.
Bu usul Peygamberimiz u hadisi ile aklamaktadr:
Gm fazla olmak zere altn karlnda satlmasnda; arpa fazla
olmak zere buday karlnda satlmasnda bir mahzur yoktur. Fakat
erteleme (veresiye) ii asla olmaz.demitir. Bu hadisi Ebu Davud rivayet
etmitir.
phesiz ki peygamberimizin bu hkmleri toplu ve muhtasar olup baz czi
ksmlar ihtiva etmemektedir. Baz czi ksmlar vardr ki bunlarn faiz olup
olmadklar hususunda pheye dlr. mer bn-i El-Hattap (Allah ondan raz
olsun):
Faiz ayetleri Kurann en son inen ayetleridir. Peygamberimiz, (s.a.v.) de bu
ayetleri aklamadan nce vefat etmitir. Bu yzden faizi ve kukuyu braknz
szleriyle bu cziyata iaret etmitir.
CZYYAT HUSUSUNDA DN
BLGNLER ARASINDAK HTLAF:
te bu ahkamn toplu ve muhtasar oluu baz trlerin faiz saylp saylmyaca
hususundaki ihtilafn meneidir.
Bir ksm bilginlerin dediine gre; Faiz, hadiselerde ad geen, buday, arpa,
altn, gm, hurma ve tuz olmak zere alt cinse mnhasrdr. Bunlarn dnda
kalan dier trlerde faiz mevzubahis deildir, istenilen ekilde, istenildii gibi
deiim yaplabilir. Zahiriye Mezhebinden olanlar, Katade, Tavus, Osman ElBetiyy, bn-i Akil El-Hanbeli bu kanaata varmlardr.
kinci bir ksmn dediine gre: lek ve tart ile satlan her cinse faiz girer.
Ammar, Ebu Hanife, Ahmed bn-i Hanbel. (Bir rivayete gre). Bu kanaate
varmlardr.
n bir ksmn dediine gre:Faiz, altna, gme ve btn tartya giren
yiyeceklere girer. Said bn-i El-Mseyyeb, afi Mezhebinen olanlar, bir rivayete
gre de Ahmed, bu kanaata varmlardr.
Drdnc bir ksmn da dediine gre: Fark faizinin yasaklanmasnn sebebi
ikidir:
Birincisi yiyeceklerin ana gda maddeleri olmas, yani insanlarn ounlukla
yedikleri ve bnyelerinin muhta olduu gda maddeleri olmas.
56
57
kapitalizm ile badamaya mecbur olmaktadrlar. Ama zdikleri yeni yolu takip
edebilmeleri iin gerekli olan frsatlar, oyunlar muhta olduklar kolaylklar,
elbette slamda bulamazlar. slam ne kadar tahrif ederlerse etsinler; ne kadar
uydururlarsa uydursunlar; prensiplerini ve ahkamn ne kadar deitirip
geniletirlerse geniletsinler; yine de erimek istedikleri gayelerine onlar
eritirecek olan kaide ve prensipleri bu dinde bulamyacaklardr. Dorusu ise bu
yolu tutmak isteyenler nce ellerini ve dillerini kendilerine slam iddia ederek
insanlar ve hatta kendilerini kandrmaktan geri eksinler. Ve muhakkak
kapitalizmi istiyorlarsa, islam ahkam ve ilkeleri yerine bugn, Avrupada,
Amerikada yrtlen ekonomi kurallarn, maliye ynetmeliini ve
prensiplerini izlemek mecburiyetinde olduklarn unutmasnlar. Ama gerekten
mslman olanlar ve mslmanlklarn devam ettirmek istiyenler, Kuran
Kerime ve Muhammedinin (a.s.) snnetine inananlar, i hayatlarnda da
bunlar deitirmek istemiyenler; kapitalizmin kurduu messeselerden
yararlanmak veya kendilerini milyoner, fabrikatr edecek, ticaret yollarna slam
eriatinden ruhsat karmak iin ahkamda yenilikler ve dzeltmeler yapmaya
muhta deildirler. Bunlarn yapmaya muhta olduklar yenilikler ve
dzeltmeler ancak; zamanmzn yenilenmi mali, ticari,ekonomik durumlar
erevesinde, hayat artlarn ve kurallarn slamn doru ve temiz ilkelerine
uyacak ekilde dndrebilme imkann bulmak; alveri ilerinde, ticaretlerinde
Allahu Taalann rzas dnda kalan yollardan kanmak; ecnebi milletlerle
giritikleri ilerde, karlatklar hakiki zorluklarn zmnde slam eriati
erevesinden karlmas imkan dahilinde olan ruhsatlardan istifade etmek;
iindir. phesiz ki slam kanunlarn yeniden dzenlemek, bu gayelerin
tahakkuku iin kanlmaz bir zaruret ve ihtiyatr. Bu bakmdan, gayeyi
tahakkuk ettirmek, ihtiyac gidermek iin btn slam bilginlerinin almalar
gerekli olmu, devleri haline gelmitir.
SLAM KANUNUNDA YENLK HTYACI:
slam kanunu, bir kere belirli durumlara, muayyen vaziyetlere gre dzenlenip
hazrland m bir daha deiiklik kabul etmiyen ilelebet ayn kalr, zamann ve
mekann icaplarna uymayan donuk kanunlardan deildir. slam kanununu da bu
donuk kanunlar ierisinde grenler hata ederler. Hatta bu adamlarn islam
ruhunu anlamadklarn sylersem ileri gitmi, hakk tecavz etmi olmam.
nk, slam eriatinin esaslar adalet, doruluk, hikmet, zerine kurulmutur.
Bu eriatin gerek gayesi muhtelif insanlar arasndaki balar ve muameleleri
doru yolla tanzim etmek, yarma ve kskanlk sebeplerini ortadan kaldrmak;
yerine sevgi, yardmlama ve dayanma duygularn yerletirmek; adaletle ve
ll olarak, fertlerin birbirlerine olan vazifelerini belirtmek; herkesi yalnz
kendi kudreti ve yeterliliince, kalknmaya, gelimeye yetecek frsatlar elde
etmesine mnhasr brakmayp, bu esnada bakalarnn yolunu kesip fesat ve
59
60
doru,
bizzat
yerine
birka
Hz. mer bni el-Hattap, (Allah ondan raz olsun) aln ve ktln hkm
srd yokluk yllarnda hrszn elinin kesilmesini kaldrmt.
Saad bni Ebi Vakkas (Allah ondan raz olsun) Kadisiye, gn, iki imi olan
Ebu Mehceni cezalandrmam, affetmiti.
Yine Hz. mer (Allah ondan raz olsun) insanlara yazd bir yazda: Ne bir
kolordu ve nc birliklerinin komutanlarnn, ne de savata olan bir mslmann
su iledii zaman, memleketine geri dnnceye kadar krbalatlmamasn
emretti (cezalandrlmasn erteledi). nk eytan yolda onlara tesir eder ve
dman tarafna geebilir.
Her ne kadar bu hkmler eriatin esas ve kesin ahkamna aykr gibiyseler de,
eriatin tabiatn iyi bilen insanlar iin, bu gibi temel ve genel ahkamdan yerine
ve duruma gre biraz ayrlmann ariin esas maksadna ve gayesine aykr
olmayaca aikardr. Hz. mer ile Hatip bni Ebi Beltann iilerinin durumu
da bu rnekler meyanndadr. yle ki: Hatip bni Ebi Beltaya ait baz iiler
Mzeyne kabilesinden bir adamn devesini alarlar. Hz. mer onlar getirip
sorguya ektiinde deveyi aldklarn itiraf ederler. Bunu zerine Hz. mer
Hatipin olu Abdurrahman artr ve: Hatipin iileri Mzeyneli bir adamn
devesini aldklarn itiraf ettiler, diyerek Kesir bni -es -Salta seslenir: Gtr
bu adamlarn ellerini kes emrini verir. Fakat adamlar daha dar kmadan geri
arr ve Allah ahidim olsun ki, ayet ben, sizin bu adamlar, Allahn haram
kldklar yediklerinde, kendilerine helal saylacak kadar, altrp, a
braktnz bilseydim, ellerini kestirirdim. Allaha yemin ederim ki
kestirmediim iin de seni actacak para cezasra arptracam dedikten sonra
Mzeyneli adama devesinin onu ka lira zarara urattn sorar drt yz
cevabn alnca Git bu adama sekiz yz de diye Abdurrahman bni Hatipa
emir verir.
Hz. merin, ile boanma hususundaki emirleri de Peygamber (s.a.v.) ve Ebu
Bekir -es -Sddkn (Allah ondan raz olsun) zamanndaki ahkama mugayirdi.
Fakat bu deiiklikler eriatn tabiatnn ve iktizasnn neler olduu iyi bilinerek
yapld iin onu hibir ekilde rencide etmemitir. Ancak bu ekilde anlayla
61
67
parasn bankalara yatran, emniyet sandklarna veren, herhangi bir kural altnda
ihtiyat para bulunduran herkes kendisini sadece ana parasnn sahibi olarak
kabul etsin, bu parann da ylda % 2 zerinde zekatn vermekten kanmasn.
Yoksa bunun dnda, toplad servetin eran necis (pis) saylaca
muhakkaktr. Bir de bu servete kar olan ball ona taparcasna deil de
ierisinde Allah korkusu ile olmaldr.
5- Kapitalistlerin faiz gelirini artrmaya yaryan paray mslmanlarn
bankalarda, emniyet sandklarnda tutmalar doru deildir. nk bu paralar
bozguncu kapitalistlerin kuvvetlenmesine yardm eder. Bu bakmdan paralarn
bankalardan alnp haramn kendilerine helal olaca kadar dkn ve zor
durumda olan mslmanlarn arasnda datlmas en doru yol olur.
6) Ticari faaliyetlerden ve al-verilerden husule gelecek olan menfaatlere faiz
karyorsa o menfaatten sarf nazar edip imkan olduu kadar saknmak
lazmdr. Eer sarf nazar etmek ve saknmak mmkn olmyacak kadar durum
etinse (5) rakam altnda belirttiimiz yol takip edilmeli, mslmann gz bu
durumda iyilik celbetmek yerine ktlk defetmekte olmaldr. Mslman iin,
ayet Allaha ve ahirete inanyorsa, menfaat salamak; ticaretini geniletip
ilerletmek; haramdan saknmaktan Allahn sogusundan ekinmekten daha
deerli ve n planda olmamaldr.
YEDNC BLM
DZELTMENN PRATK EKL:
Geen blmlerde akladmz delillerden faizin -hangi tr olursa olsunbeeriyet iin byk bir ykc kuvvet olduu; maddi, manevi hayat daima
bozguna uratan sebeplerin en banda geldii kesinlikle meydana kmtr. Bu
bakmdan biraz akl sahibi olan her insan faizin yasaklanmasnn zaruret
olduunu itirafta tereddt etmez. imdi ise karmzda ve nmzdeki
sahifelerde cevabn vereceimiz tek bir sorudan baka bir ey kalmamtr. Bu
soru da: Acaba, iktisadi hayatmzn her kolunda faizi iptal edip kaldrrsak,
yerine, kalknmaya, ilerlemeye yn tutmu medeni bir devletin, yenilenmi bir
toplumun ihtyalarn karlamaya yetecek bir mali dzen ve iktisadi nizam
kurmak mmkn olur mu?Sorusudur.
PHELER:
Bu soruyu cevaplandrmaya girimeden nce, yalnz bu konuyla deil, btn
slahat hamlelerini fiilen uygulama hususunda zihinlerde her zaman beliren baz
tereddtleri gidermek yerinde olacaktr.
69
Bu mevzu ile ilgili olarak beliren ilk phe yahut tereddt mezkur sorumuzun
esasn tekil eder. Bir eyin tamamen yanl ve hatal olduuna inandktan sonra
insanlarn: Acaba bu iten vazgeerek brakmann, yerine bir bakas ile iktifa
etmenin imkan var m? diye pheye dmeleri, yanut hehangi bir slahat
hareketinin doruluuna inandktan sonra: Acaba gerekten uygulamak ve
onunla i grmek mmkn olur mu? diye tereddt edip soru sormalarnn tek
anlam -Aka- Allahn sonsuz kainat ierisinde insanlar zorunlu olan bir
yanl yol ve bir eit uygulanmas, yrtlmesi mmkn olmyan doru
olduu fikrine kaplmalarndan baka bir ey deildir.
Bu sorularnn gerekesi ftrata, doal yaradla ve kurallarna olan gveni
kaldrmalarndan baka bir ey deildir. Sanki biz, baz zaruri ihtiyalarmzn
yanl yolda ve fesatlkta asl brakld, baz doruluk ve iyilikler iin de
kaplarn yzmze kapatld, sapk bir kainat nizam ierisinde yaamaktayz.
Bu szn kesin olarak demek istedii ey doal yaradln (Ftratn) kendi z
yaps erilik ve sapklk zere kurulmu olup, kanunlarna gre yanl olan bir
ey gerekte nemli faydalar olan ve uygulanabilen eydir. Yine, kanunlarna
gre iyi ve doru olan ey gerekte zararl, uygulanmas mmkn olmyan
eydir.
Acaba hakikaten bizim aklmz, bilgilerimiz ve tarihi tecrbelerimiz ftratn
(doal yaradln) bu kadar bir ktmserlie ve bu ekil bir yanl anlaya layk
olduunu ispatlamakta mdr?
Yine, acaba frsat hakikaten slahta onarma kar gelerek, ykcl
bozgunculuu savunmakta ve korumakta mdr? Eer gerek byle ise o zaman
yerin alt bizler iin stnden daha hayrl olur. Bu durumda, bizlere kainatta
hibir mit kalmyacandan, eyalarn doruluu ve yanll hakknda ne
kadar fikir, dnce ve grlerimiz varsa hepsini duvara almalyz. Fakat
gerek byle deil de, ftratmz ve kainatn ftrat bu hareketi ve ktmserlii
kabul etmiyorsa -phesiz ki etmez- o zaman bu gibi hayret verici szlerden,
fikir sapklndan elimizi rpp, filan i kt olmasna ramen muhakkak
uygulamaya mecburuz, filan iyi olmasna ramen tatbik edemeyiz demekten
dilimizi tutmalyz. Hakikatte her yol -ister doru ister yanl- bir kere dnya
apnda revaca eriti mi insanlarn btn ileri onunla kenetlenir, artk bu yolu
bir bakas ile deitirmek ok zormu gibi grnr. Gerekte hakikaten zor olan
ey inklap yapmaktr. Kolayln da sebebi alkanlktan baka bir ey deildir.
Fakat budalalar bunu iyi anlayamazlar ve yanl bir ey insanlar arasnda bir
kere reva buldu mu artk insanlar iin ilerini onunla yrtmekten baka are
kalmaz. Dnyada ileri dndrecek daha baka bir yol da yoktur derler.
Bu hususta ortaya kan ikinci phenin esasn, inklap yapmann ne gibi temel
zorluklar olduunu insanlarn iyi anlamamalar tekil eder. Bu zorluklar tehis
edilerek anlalmadan, ortaya atlacak her inklap fikri tatbiki gayrkabil ve
70
ksr olmakla itham ederler. Gerein hakk iin doru sylemek gerekirse
bugn yrrlkte olan nizamda yaplacak herhangi bir inklab tatbiki gayrkabil
olarak grdnz mddete siz alan insanln hakiki iktidarn ve kuvvetini
asla takdir edemezsiniz. Ferde mlkiyet kaldrlarak yerine cemaat mlkiyetin
getirilmesi gibi sapk ve tuhaf bir inklabn tatbik edildii hayretle grlen bu
dnyada faizin iptal edilmesini yerine zekat nizamnn getirilmesini ngren
mutedil ve doru bir fikri tatbiki gayrkabil olarak grmek yanl olur. Bugn
insann hayat akn baka bir mecraya aktarmaya, yeni yollar dzenlemeye,
revataki nizam deitirmeye benzer eylere herkesin muktedir olamyaca
kabul edilmitir. Bu erefli vazifeyi zerine alabilecek insann iki nemli
zellii olmaldr. Birisi: Gerekten bu insan eski nizam tamamen uygunsuz ve
yetersiz bularak, gaye edindii kendi fikrinin doruluuna, hayat ok daha iyi
dzenle idare edeceine zden inanm olmaldr. Dieri: Bu insann zeka
kabiliyeti de geleneksel, mahalli, zekalar gibi basit olmayp, nc, ilerici ve
mtehit zekalardan olmaldr. Srf, kendine miras kalm nizam ynetmeye
yetecek kadar mahdut, eski bakanlarn zekalar gibi takliti olan mtehit ve
nce zeka deil kendisini allm selenmi eski yollardan karak, yeni yeni
yollar amasna imkan verecek, ihtiyacn karlayacak olan kuvvetli bir zekaya
sahip olmas gerekir. te bu iki zellii kendinde birletiren ve gerekten
benimseyen her insann tabii ve ftri olmyan komnizm, faizm nizamlar gibi
ok zor inkilap fikirleri tatbik ve infaz ederler. Fakat, bu iki zellikten yana
yoksun olanlar ise slamn teklif ettii nizam gibi gayet kolay ve son derece
mutedil olan nizamlar bile infaz edemezler.
Burada zerinde durmamz gereken bir husus da ne attmz slahat fkirlerine
karlk olarak insanlarn bizden ak bir infaz yolu istemeleridir. Anladmza
gre bu insanlar i yerinin (Labaratuvarn) kat zerinde olduunu
zannediyorlar. Halbuki i ve tatbikat yer zerinde olur. Kat zerinde yaplacak
azami i bugnk nizamda var olan bozukluklar, aksaklklar gstermek, bu
nizamn insaniyete ykledii ar ykleri tantmak, ileri attmz slahat
fikirlerinin doruluunu, makuliyetini ispat etmek ve onlara bu slahat kabul
ettirmek olur. Daha baka, kat zerinde infaz ile ilgili iler hususunda en fazla
yapabileceimiz ey de insanlarn, eldeki nizamn aksaklklarnn ve ayplarnn
giderilmesinin ne surette mmkn olaca yerine slahat grlerinin nasl
uygulanacan genel bir ekilde tasavvur etmelerini salamaktan ileri gitmez.
Fakat bu deiikliin teferruatiyle birlikte nasl olaca hangi czi merhalelerden
geecei ve bu merhalelerde karmza kacak olan zorluklarn nasl zlecei
hususunda pein bir ey sylememiz imkan dahilinde deildir. Bu konuda hibir
surette kesin cevap verilemez. ayet bugn yrtlmekte olan nizamn aksak ve
hatal olduuna inanyorsanz, bizim slahat fikirlerimizin doruluunu ve
makuliyetini kabul ediyorsanz hemen slahata giriiniz, giriiniz, inancn,
zekann ve itihadn kendilerinde birletii insanlara braknz. nfaz esnasnda
ortaya kacak her zorluk yerinde ve annda halledilir.
71
Yalnz yer yznde bitebilecek bir iin kat zerinde nasl biteceini ben de
anlayabillseydim iyi olurdu.
Btn bu aklamalardan sonra nmzde iliyeceimiz blmn faizsiz olan
btn mali ileri teferruatiyle iine alan umull bir program ihtiva etmediine
tekrar iaret etmeye lzum yoktur sanrm. Bu blmde ileyeceimiz konunun
maksad genel olarak faizi fiilen iptal etmenin keyfiyetini, maliyenin bundan ne
surette temizlenebileceini gstermek ve sadece faiz nizamn iptal etme
amacmzdan dolay karlaaca ana zorluklar halletmek olacaktr.
ISLAHAT YOLUNDA LK ADIM
Kitabmzn banda, blmde teferruatiyle akladmz faiz zararlarnn ve
bu zararlarn toplum hayatnda, mali nizamda zuhur etmesinin sebebi kanunlarn
faizi korumasnda olduu aka grlmtr. nsan, yzne faiz kapsn her
zaman iin ak bulduu mddete komularndan birine hibir surette iyilik
borcu vermez. Bakasyle de ziraat, ticaret, sanayi gibi ilere girierek kar yahut
zarara itirak etmez. Cemaatte de sevgiyle ve iyi niyet ile ileri olsun, ihtiyalar
giderilsin diye yardm elini uzatmaz. Bunun byle olaca gn gibi akardr.
nk: Elinde hazr birikmi parasn gtrp kapitaliste teslim etmesinde; kar
garantiye baladktan sonra gidip evinde emniyette, huzurla yatp uzanmasndan
onu alakoyacak bir sebep kalm mdr?
Ftratn zayf ve dk meyillerine kapy ardna kadar ak braktktan sonra bu
dk meyillerin gelimesini, zararlarnn her taraf kuatmasn srf ahlaki vaz
ve nasihatler ile nlemek elbette imkansz olur. Bu da yetmiyormu gibibir de
kanunlarnz bu dk meyilleri tevik eder durumda olup bu gibilerinin elinden
tutmaktadr. Hkmetimiz toplumun mali ilerini bu ktlk -faiz- zerine
tanzim edip ynettikten sonra, sizler faizin zararlarnn nne nasl durabilir,
czi tadilatlarla, sathi slahatlarla gelimesini nasl nliyebilirsiniz? Cemiyet er
saan bu kapy tamamen kapatmadka, bu ktl elbette nliyemezsiniz.
Bir kere maliye ileri iin faiz d bir nizam dzenlenip yrrle kondu mu,
faiz kendiliinden yerini ona terkeder. Sonra da kanunlarla iptal edilir, diye
dnenler muhakkak ki eve kapsndan baka bir yerden girmeye zenenlerdir.
Faiz, mubah ve cari olduu mddete, kanunlar tarafndan da desteklendike;
mahkemeler de faizden meydana gelen kalepir ve yama karlarn meruiyetini
kabul ederek borluya zorla infaz ettike; kapitalistlerin insanlar garanti kar ve
fayda vadiyle faize tamah ettirmeye, birikmi paralarn kendi kasalarna
ekmeye, bakalarna bu paralar faizli bor olarak vermeye tam hrriyetleri
olduka; drst ve faizsiz maliye nizamnn yaamas varla kmas elbette
imkan harici kalr. ayet sizce faizin iptal edilmesi; nce faizsiz bir maliye
nizam kurulmasna, yrrle konarak kendiliinden faizin yerini almasna
balysa, iyi biliniz ki kyamete kadar faiz denilen lanetten kurtulacamz gn
72
74
cenazeleri olsa dahi -alamazlar. Sonra, fakir bir insann urayaca felaket;
zengin bir insann yapaca lzumsuz, gsteri masraflar faizcilerin nne kan
en tatl ve kanlmaz frsatlardr. Bir kere tuzaklarna den olursa, ta
yreklilikle; bencillikle; paralarn ve faizini almadan onun yakasn
brakmazlar. Bu nizamda ac olan bir gerek de, borcunu ve faizini demeye
uraan bir fakirin ne zorluklar ierisinde kvrandn grebilecek bir kalbin
yokluudur. Hazr nizamn insanlar iin hazrlad bor alma kolayl byledir.
Bir de slamn faizsiz nizamn insanlara -gnll balaryla -hazrlad
kolaylklar grelim.
Bu nizamda ilk gze arpan ey, kanun d iler ve lzumsuz masraflar iin
bor kapsnn tamamen kapatlm olmasdr. Artk faize tamah ederek bu kt
maksatlar iin bor verecek hibir ahs veya messese yoktur. Bor alma ii de
gerek ihtiyalar ancak karlayacak kadar daralacak; ahsi ihtiyalarn
doruluu ve makuliyeti nisbetinde tahakkuk edecektir. Sonra, bu nizamda bor
verenler,bor alanlardan hibir ekilde yararlanamyacaklarndan, borlarn geri
denmesi iyice kolaylaacak, hatta ok az gelirli insanlar bile borlarnn yk
altndan taksit taksit demek suretiyle kalkabileceklerdir. Ayrca aldklar bor
paralara mukabil ev yahut arazi rehin brakanlarn da borlarndan bu ev ve
arazinin gelirleri dleceinden -faiz olarak ilave edilerek kaybolup gidecei
yerde -deme ii iyice kolaylaarak, en ksa zamanda hesabn kapatlmasna ve
tasfiye edilmesine yardm edecektir. Buna ramen pek istisnai durumlarda
borcunu deyemiyen olursa Hkmetin Maliye Evi (Beyt-l-Mal) bu gibilerin
yardmna koacak, borlarnn denmesine muhakkak katlacaktr. ayet bir
borlu lr de geride borcunu karlayacak mal brakmazsa yine maliye evi bu
borcun sorumluluunu zerine alacak ve kapatacaktr. Bu durumda tabii ki gc
olan herkes komusuna yardm etmekten ekinmiyecek ve bor bulma ii
bugnk nizamda olduu gibi asla zor olmayacaktr.
Buna ramen kendi mahallesinde yahut kynde bor verecek birisini
bulamyan kimse olursa Hkmetin Maliye Evi onun iin aktr.Mraccat eder
ve istedii borcu alr. Ancak burada zellikle zerinde duracamz bir nokta da;
Hkmetin Maliye Evi bu gibi iler iin en son mracaat edilecek yerdir. nk
slamn prensiplerine gre, toplum fertlerinin kendi aralarnda byle ferde
ihtiyalar gidermeleri, birbirlerine bor vermeleri gerekir. Herhangi bir
toplumun shhati fertlerinin birbirlerine kar olan ahlaki sorumluluklarn ve
bunlar yerine getirmek iin gsterdikleri gayretleri ile llr. ayet bir insann
kendi evresinde ve mahallesinde bor verecek kimseyi bulamad iin Maliye
Evine mracaat etmeye mecbur kald bilinirse hemen anlalr ki bu ahsn
yaad ortamn, mahalle veya kyn ahlaknda bir knt ve znt vardr.
Hkmetin Maliye Evi bir eyle karlat zaman sadece o insann ihtiyacn
bor vermek suretiyle gidermekle kalmaz ayrca, halkn ahlaki saln
korumayla grevli mercie haber verir ki vakit kayp etmeden hasta olan kye
76
veya mahalleye giderek tedavisi ile megul olsun. Gerekten byle bir
hadisenin, iyilie dayanan manevi bir toplumda uyandraca kuku ve endie
maddi olan toplumlarda kolera veya veba hastalnn grlmesinin
uyandraca kukudan ve endieden farkszdr.
slam nizamnda ferdi ihtiyalar iin bor temin etmeyi kolaylatracak bir
baka usul de dnlebilir. Kanunen her irkette ve her i yerinde alan
iilerin, memurlarn, altklar bu i yerlerinden, olaanst hallerde ve zor
durumlarda bor alma yetkileri olmaldr. Hkmet de kendi memurlarna bu
hakk resmen tanmal, zor durumda olan memura gayet serinlikle ve cmertlikle
ihtiyac kadar bor vermelidir. Bu usuln ahlaki ehemmiyetinden baka ve belki
de daha nemli, siyasi, iktisadi, ehemmiyeti vardr. nk, siz iilerinize bor
vermek hususunda kolaylk gsterecek olursanz, sadece bir ahlaki unsuru yerine
getirmekle kalmaz, iilerinizi iinde bulunduklar sknt, endie ve darlktan
kurtarr; onlar cismen ve maddeten ezen sebebi ortadan kaldrrsnz. Onlar bu
tehlikeden kurtarrsanz, onlarn huzur ve rahat sizlere ilerinde tam bir baary,
verim kapasitelerinde bir art garanti eder ve onlar bozguncu fikir ve
felsefelerden uzaklatrrsnz. Evet... Btn bunlarn, faizcinin hesap ileri
brosunun kaytlarnda hibir maddi kar olmyabilir. Fakat biraz akl ve basiret
sahibi olan herkes bu nizamn topluma bir btn olarak; kapitalistlere, fabrika
sahiplerine, siyasi, iktisadi her kurulua getirdii faydann; bugnn maddi
nizamnda kapitalistin hibir prensibine dayanmadan, sadece aptallk ve dar
grllk esasna gre ald faizden; ok daha deerli ve kymetli olduunu
anlar.
B- TCAR HTYALAR N:
imdi de i adamlarnn her zaman iin almaya mecbur aldklar borlar
zerinde duralm. Zamanmzda i adamlar bankalardan ksa vadeli bor almak
yahut, havaleleri ekmek suretiyle i yapanlar, her iki durumda da banka kendi
faizini alr. ok kere bu faiz miktar pek fazla olmaz. Bankalardan bor almak
veya havale miktarn ekmek i adamlarnn kanamyaca bir ihtiyatr. te
bu yzden i adamlar faiz nizamnn iptal edileceini iitince hemen dikkat
kesilirler ve faiz nizam olmadka bankalardan nasl bor para ekebileceklerini
veya havaleyi bozduracaklarn endieyle dnmeye koyulurlar. Hem sonra faiz
ortadan kaldrlnca, bankalar i adamlarna neye tamah ederek bor para
verecek ve kredi ap hesaplarna havaleleri geirecektir? Bu soruya tabii bir
cevap olarak u soru ortaya kar:
Umum halkn ve i adamlarnn bankalara yatracaklar paralar dahi faizsiz
olacana gre niin bankalar bu adamlara faizsiz bor vermekten; kredi ap
havale ilerini yapmaktan imtina etsinler? Hem bu halde bankalarn yapaca i
bir araclktan te gitmiyecektir. Eer bankalar bu vazifeyi kendiliklerinden
77
78
79
sonular gren, herkese ilan eden insanlarn says az deildir. Fakat, gya
uyan ve aydnlk a denilen asrmzn insanlnn aslnda phesiz bir ar
olarak kalan faiz lanetinden, devletleraras ilemleri kurtarmaya, temizlemeye
teebbs etmekte dier dnya devletleri ile yar edecek ve bu ie kendi
lkesinde faiz nizamn kaldrmak suretiyle balyacak hikmet sahibi bir millete
ihtiya vardr.
H- GELR GETREN LER N:
Biraz nce detaylariyle akladmz yeni nizam erevesinde i adamlarnn ve
mlk sahiplerinin maliye ilerinin ne ekil alacana, bir de imdi baknz. Bu
nizam faiz usuln iptal eder etmez hemen arkasnda, insanlarn etrafna
tkleri ve burada kendilerini gayret etme klfetinden ve tehlikeye
dmekten emin hissettikleri kapy da kapatacaktr. nk onlar, birikmi
paralarn ticarete veya sanayide altracak olan bir adama vermektan,
mukabilinde belirli bir maddi kar garanti etmekle yetinmekten mahrum
edecektir. Sonra bizim yeni nizammzda zekat usul insanlarn birikmi
paralarn, sandklarda saklamalarn ve ymalarn nliyecektir. Ayrca; byle
iler iin ve ehvet urunda para sarfedilmesine, hakiki bir slam devletinde ak
kap braklmyacak; millette bulunan fazla paralar bu yolda telef olmyacaktr.
Bu durumda gelirleri, ihtiyalarndan fazla olanlaru iki yoldan birini tercih
etmeye mecbur kalacaklardr:
1- Eer gelirlerinde daha fazla bir art olmasn istemiyorlarsa, ellerindeki fazla
paralar, ya kendi elleriyle, umum yardmlama kurulularna veya derneklere
vakf etmek suretiyle umum menfaat ve hayr ilerinden birine katlrlar; yahutta
hkmete teslim ederek, memleketin kalknmasnda, halkn refahnda
kullanlmasyla yetinirler. Bir de hkmetin rgtleri, halkn itimadn kazanm
muhlis, dindar, ferasetli kler elinde oldu mu, herkes maslahat, kaknmas ve
hayr ileri iin hkmete ve dier yardm kurumlarna halktan klliyetli
miktarda para, karlksz olarak akn eder. Byle hayr ileri iin hkmetin
yapaca masraflara halkn ounun katlmasna lzum dahi kalmaz. Kald ki
kendilerinden bu iler iin alnan borlarn faizini demeye katlmalar istensin.
2- Ama daha fazla gelir salamay arzu ederlerse, bunlar iin de tek yol,
birikmi paralarn, gelir salayc ilerde kullanma prensibine dayanarak
bakalaryle, kar ve zarara tam bir oranla ortak veya hissedar olmaktr. Bu ii,
dorudan doruya kendileri i adamlar ile anlaarak yapabilecekleri gibi
hkmet veya bankalar vastasyle de yapabilirler.
Eer dorudan doruya kendileri ortaklk kurmak istiyorlarsa, ortak olacaklar
taraf ile ortaklk artlar zerinde kendileri anlarlar. Yalnz, kanunen bu gibi
ortaklklarda, zarar veya karn her iki tarafa hangi oranla datalacann tahdit
edilmesi gereklidir. Dier byk sermayeli irketlere ortak olmann usul de,
80
salyc ilerde altrarak elde edilecek kar geliri, herkese mmkn olan en
gzel ekilde paylatrr. Buna bir de banka personelinin ve yneticilerinin,
ticaret ve i adamlarnda olmyan fenni maharet ve basiretlerini ilave etmek
lazmdr. Bu adamlar meslekleri icab daima maliye ileriyle uratklarndan,
gerekte ok kymetli olan bu fenni mahareti kazanmlardr. Bunkalarn bir
faydasn daha belirtmek, istersek, kapitalistin elinde egoizm ve bencillik
silahn brakmaz; ive ticaret adamalariyle yardmlama prensibine gre i
birlii yapar. Bankalarn btn bu faydalarn ve hizmetlerini, insann
medenilemesinde en byk mania ve bozguncu unsur haline getiren yalnz faiz
olmutur. Faizin bu yklcna katlan ve ona yardm eden ikinci unsur da;
Faize olan tamah yznden, fakirlerin ceplerinden karak bankalarda biriken
servetin, sadece birka kapitalistin sahip olaca ve toplum menfaatine son
derece aykr olan ahsi arzularna gre ynetebilecekleri bir servet haline
gelmi olmas keyfiyetidir. Bu iki bozguncu unsur, bankaclk sisteminden
kaldrlacak olursa uygarlk yolunda insaniyet bugn ettii hizmetten ok daha
temizini ve faydalsn ifa edecektir. Hem bu temiz ve faydal ilerinin de, srf
maddi bakmdan kapitalistler iin de faizcilie nazaran daha karl olacanda
hayret edilecek bir taraf yoktur.
Bankalardan faiz usul kaldrlacak olursa, insanlar paralarn bankaya
yatrmaktan vazgeerler, diye iddia edenler muhakkak iddialarnda yanlrlar.
Diyorlar ki: Madem ki faiz alma midi kalmamtr, yle ise insanlar niin
paralarn bankaya yatrsnlar? Evet... Muhakkak onlar iin faiz alma midi
kalmamtr. ama, yerine para kazanma imkan ile -ayet fazla deilse -eittir.
Ayn zamanda bankalar insanlara kendilerini bugn muhta ettirdikleri dier
faydal ileri de grmeye devam edeceklerdir. Bu yzden, faiz usul iptal
edildikten sonra dahi bankalara para yatrmlarnn bugnk hzyle devam
edecei, kati ve kesin bir ekilde aikar olup, pheli hibir taraf da yoktur.
Hatta insanlarn refaha eriip ticaretleri geliecek, gelirleri artacak olduundan
banka hesaplar kabaracak, yatrmlar oalacaktr.
Bankalarn bu paralar ne yapacaklar hususuna gelince:
Vadesiz cari hesaplar altnda birikecek olan paray gelir salayc ilerde bugn
nasl kullanamyorlarsa o zaman da kullanamyacaklardr. Ama genel olarak
paralar iki byk yerde ii grebilir. Birisi: Banka ile hesap sahipleri arasndaki
normal nakti ilerde. kincisi: adamlarna ksa vade ile faizsiz bor vermekte,
havale senetlerini faizsiz demekte. Uzun vade ile yatrlan paralar dahi halka
faizli bor verme iinde kullanamazlar. Bunlar gelir getirecek ilerde -hesap
sahiplerinin msaadesiyle- kullanarak i alanlarna, hkmetin ve yerli
kurumlarn, ticaret, sanayi, ziraat ilerine ortaklk pernsiplerine gre katlrlar ki,
bunun da zaruri bir sonucu olarak iki byk faydann tahakkuk etmesi salanm
olur. Birisi: kapitalistin maslahat, i ve ticaret adamnn maslahat ile birleir.
82
83
84