Informe sobre el detector de mentiras:

Principios con que funciona

Utilizacin
Crticas
Se puede engaar al detector de mentiras?
El cerebro puede mentir?

Detector de mentiras:

El llamado detector de mentiras, mquina de la verdad o polgrafo es un tipo particular

de instrumento de medicin utilizado para el registro de respuestas fisiolgicas.
Registra las variaciones de la presin arterial, el ritmo cardaco, la frecuencia
respiratoria y la respuesta galvnica o conductancia de la piel, que se generan ante
determinadas preguntas que se realizan al sujeto sometido a la prueba. Tambin posee
la capacidad de medir parmetros como el movimiento del interrogado, de cara a
evitar posibles contramedidas durante el interrogatorio. Sin embargo, no parece existir
ningn patrn comn en la respuesta anatomofisiolgica de los seres humanos ante un
hecho eminentemente moral y psicolgicamente complejo como es la mentira. De
hecho, ni siquiera ha podido demostrarse que todos los seres humanos presenten este
tipo de reacciones diferenciadas al realizar afirmaciones verdaderas o falsas.
Se considera que fue inventado en 1938 por Leonard Keeler, del Departamento de
Polica de Berkeley (California), quien cre el primer polgrafo de tres canales que
imprima sus resultados en papel.
Principios de funcionamiento:
Los defensores del polgrafo afirman que el sustrato bioqumico de las emociones se
encuentra correlacionado de forma directa con la reactividad corporal; que la
linealidad estmulo pensamiento emocin adecuacin anatomofisiolgica
respuesta es un ciclo que inalterablemente se presenta en cualquier proceso conductual
humano; que es posible medir las reacciones corporales de las emociones; y que para
cada estado emocional, existe un espectro psicofisiolgico bien definido ligado a la
actividad emotiva del sujeto.
La discordancia del contenido de emisin de datos y su correlacin con pensamientos
alternos en su evocacin emotiva, provocan la variacin de las constantes orgnicas.
Las medidas de esta disonancia, son valoradas en las pruebas de polgrafo. Est claro
que la conceptualizacin de mentira es diferente para cada sujeto y los niveles basales
son individuales y diferenciados pero la tensin emotiva que provoca el conocimiento
propio de la verdad modifica ostensiblemente la progresin orgnica de una persona
que engaa sobre un aspecto especfico. Consideran, por tanto, notorios los
indicadores de medida de discordancia del pensamiento, al valorar que la inexactitud
conceptual en las emociones provocadas ante un tema especfico y la activacin
compleja de neurotransmisores modifica las constantes orgnicas. Es imposible saber
qu piensa la persona, pero creen poder medir la reaccin corporal que un sujeto
muestra ante la presentacin de un tema. La evidencia forense en la prueba de
polgrafo, pues, sera la medida de la reaccin fisiolgica correspondiente de eventos
comparados en la memoria del sujeto y la emisin de respuestas especficas.
Utilizacin:
El polgrafo tiene su uso ms amplio en los organismos de inteligencia y de polica,
sobre todo en los Estados Unidos y otros pases de su rea de influencia, donde se ha
utilizado para determinar si una persona miente o no. En este caso se sustenta en la
hiptesis de que las respuestas fisiolgicas de una persona cambian de forma medible
cuando miente.
Cabe recalcar que el polgrafo no es un instrumento que detecte mentiras por s mismo,
aunque las nuevas unidades digitales realizan una evaluacin del interrogatorio de

manera autnoma, con altos ratios de fiabilidad. En cualquier caso, la evaluacin final
es responsabilidad del tcnico poligrafista.
Hay una corriente crtica que se est desarrollando principalmente a travs de internet
contra el uso del polgrafo en la deteccin de mentiras, basando sus creencias en
estudios contradictorios con los empleados por los organismos defensores de esta
tcnica. Niegan validez cientfica a la tcnica y muestran formas de superar el examen.
Crticas:
Muchos cientficos de todo el mundo se han rebelado contra la utilizacin del polgrafo
por los organismos de seguridad y las entidades privadas. Un informe de la Academia
Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, realizado sin la colaboracin de expertos
en el uso del polgrafo -segn denuncia de la American Polygraph Association- estim
que de aplicarse a una muestra a 10.000 personas, de las cuales 10 fueran espas, en el
resultado ms probable es que slo 8 de stas seran identificados por el polgrafo
como tales, a la vez que seran considerados probables espas y rechazados 1598 (casi
un 16%) de los inocentes.6
Un caso utilizado para desacreditar la utilizacin del polgrafo como detector de
mentiras fue el de un agente doble Aldrich Ames, quien al parecer super dos pruebas
del detector aplicadas por expertos de la CIA mientras trabajaba para la Unin
Sovitica entre 1985 y 1991.7 Otros espas notorios que han pasado la prueba del
detector sin mayores dificultades fueron Karl Koecher (en losaos 1980),8 Ana Beln
Montes (en el ao 2000),9 o Leandro Aragoncillo (en 2005).10
Los detractores del polgrafo describen varias contramedidas, fcilmente detectables
por un examinador experto, para eliminar cualquier eficacia residual del detector de
mentiras, basada en el temor, la ancdota y las contradicciones o confesiones
espontneas que inspira.11 La ms bsica es no admitir nunca nada que pueda lesionar
los intereses de la persona que padece la prueba. Otras tcnicas estn orientadas a
modificar de manera anmala las reacciones corporales durante las preguntas de
control.12 Probablemente, el mejor consejo fue el que recibi Ames de su controlador
delKGB, expertos en toda clase de tcnicas de interrogatorio legales e
ilegales: "Duerme bien, descansa, y acude a la prueba descansado y relajado. S
simptico con el operador del polgrafo, establece una buena relacin y mustrate
cooperativo. Sobre todo, mantn la calma y nunca te detectarn."13 Y, efectivamente, no
le detectaron.
En la actualidad el polgrafo es utilizado por agencias de inteligencia, policas y
sectores privados de ms de 90 pases. Sin embargo, algunos psiquiatras, psiclogos,
neurlogos entre otros cientficos coinciden en que hay poca base para la validez de las
pruebas de polgrafos. En algunos pases de Amrica Latina el Polgrafo es utilizado
como prueba judicial, tal es el caso de Guatemala y Panam. En Estados Unidos el
Polgrafo se admite como prueba judicial bajo estipulacin; es decir mediante acuerdo
entre el fiscal y el defensor, en los siguientes estados: Arizona, Arkansas, California,
Deaware, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Nevada, New Yersey, North
Carolina, Ohio, Utah, Washington y Wyoming es admisible como prueba si el juez
decide aceptarlo. En el estado de Nuevo Mxico se admite plenamente como prueba
judicial. De otra parte en los tribunales de apelacin que estn divididos en doce
distritos, el polgrafo se admite a discrecin del juez de ocho distritos; bajo
estipulacin y admisin del juez de dos distritos; nicamente en el Fourth Circuit y el

DC circuit no es admitido. Actualmente tambin puede usarse como prueba en otros

pases como Japn, Sudfrica e Israel. En Espaa y en Europa en general no es
frecuente el uso del polgrafo en los tribunales, quienes suelen mostrarse reticentes en
la admisin de este tipo de pruebas.
Se puede engaar al detector de mentiras?
Las mquinas detectoras de mentiras graban tres tipos de seales vitales: presin
sangunea, grado de sudoracin y ritmo de respiracin. Cuando se somete a una
persona a una prueba con el detector, se le van haciendo preguntas y se graban las
variaciones en sus funciones vitales. En el cuestionario se intercalan preguntas de
control, para diferenciar las respuestas que se dan con miedo o con culpa. Son del tipo:
su nombre es Pepe Prez? Ha robado algo en su niez? Se supone que el
individuo responder a la primera sin miedo porque es verdad, mientras que la segunda
le causar cierta perturbacin, si es que ha cometido una pequea fechora de
nio. Conforme aumenta el nmero de preguntas de control, se puede ir elaborando un
perfil de las reacciones que surgen ante la mentira. Para engaar a un detector, como
hace Catherine Tramell, protagonista de la pelcula Instinto Bsico, podramos intentar
ofrecer un perfil plano, sin emociones que puedan delatarnos. Otro mtodo consistira
en autoprovocarnos con una chincheta escondida en el calzado u otro estimulo
doloroso para as obtener un perfil tan catico que no concluyera nada.
A pesar de todo, resultara tremendamente difcil engaar a a mquina que, dicho sea
de paso, en los ltimos aos ha incorporado sistemas auxiliares que la polica mantiene
en secreto.
El cerebro puede mentir?
Un escner para hallar tumores tambin podra usarse como detector de mentiras,
dicen cientficos. Los investigadores de la universidad estadounidense de Temple
indicaron que cuando una persona dice la verdad utiliza partes de su cerebro diferentes
a las que usa cuando est mintiendo. Estos cambios pueden ser detectados por
resonancia magntica. El mtodo podra ser ms exacto que las mquinas
tradicionales, dijeron los cientficos a la Sociedad de Radilogos de Norteamrica.
Mtodos enfrentados: Los polgrafos convencionales tratan de detectar cambios
corporales relacionados con el decir mentiras, como sudor o altibajos en la presin
sangunea, la respiracin y los latidos del corazn. Sin embargo, el doctor Scott Faro
-quien dirige el equipo de cientficos- indic que la exactitud de estos detectores es
limitada, porque una persona que est diciendo la verdad puede mostrar cambios
similares por la ansiedad que le provoca el ser examinada. Adems, aquellos
acostumbrados a mentir pueden aprender a engaar el polgrafo. En su investigacin,

los cientficos le pidieron a 11 voluntarios disparar una pistola de juguete y luego

mentir acerca de lo que haban hecho. A otros cinco les pidieron que dijeran la verdad.
A cada uno de los participantes se le realiz un escner mientras eran interrogados.
Tambin se les realiz un examen poligrfico para compararlo. En todos los casos,
ambos sistemas detectaron con precisin a los voluntarios que mentan y a aquellos que
decan la verdad.
Patrones cerebrales: Los escners mostraron que las reas del cerebro que se activan
cuando se miente son diferentes de aquellas que entran en funcionamiento cuando se
dice la verdad. Otras reas entran en funcionamiento cuando la persona trata de
engaar al interrogador.
"El problema con el detector de mentiras es que mide cun ansiosa est una persona"

UADER
FACULTAD DE HUMANIDADES, ARTES Y CIENCIAS
SOCIALES

Sede Concepcin del Uruguay

Carrera: Profesorado en Psicologa

Asignatura: Corrientes de la Psicologa

Contempornea I

Investigacin

Tema: Principios de funcionamiento del

Detector de Mentiras
Docente: Luis Germaniez

Alumnos: Alegre Luca

FECHA DE ENTREGA 07-07-2011