www.cimec.

ro

ACADEMIA
ROMN
FILIALA IAI

INSTITUTUL
DE ARHEOLOGIE
IAI

VASILE CHIRICA
DUMITRU BOGHIAN

ARHEOLOGIA PREISTORIC A LUMII

PALEOLITIC - MEZOLITIC

EDITURA HELIOS
IAI - 2003
www.cimec.ro

ACADEMIA ROMN
FILIALA IAI

INSTITUTUL
DE ARHEOLOGIE
IAI

BIBLIOTHECA ARCHAEOLOGICA IASSIENSIS

XII
Editor VASILE CHIRICA

VASILE CHIRICA, DUMITRU BOGHIAN

ARHEOLOGIA PREISTORIC A LUMII
I-PALEOLITIC - MEZOLITIC (V.CHIRICA)
II-NEOLITIC I ENEOLITIC (D.BOGHIAN)

Coperta: Daniela Grap

Vasile Chirica, Institutul de Arheologie Iai,
str.Lascr Catargi, nr.18, Iai, Romnia.
ISBN 973-99952-8-4
www.cimec.ro

CUPRINS

O sintez cu privire la arheologia epocii

pietrei (Acad. Prof. M.Petrescu-Dmbovia)
Introducere
Capitolul 1.
Cuaternarul. Limite. Periodizare
Bibliografie
Capitolul 2. Omul
Bibliografie
Capitolul 3.
Preistoria arheologiei. Arheologie preistoric
Personaliti
Descoperiri (staiuni) arheologice
Metode de cercetare n arheologie
1. Europa
2. Africa i Orientul Apropiat
Bibliografie
Capitolul 4. Europa
Paleoliticul inferior
Paleoliticul mijlociu
Paleoliticul superior
Epipaleolitic Mezolitic
Paleoliticul i Epipaleoliticul-Mezoliticul
pe teritoriul carpato-nistrean
Bibliografie
www.cimec.ro

.....
.....

3
5

.....
.....
.....
.....

9
19
21
30

..... 32
..... 33
..... 39
..... 51
..... 69
..... 79
..... 82
..... 86
..... 86
..... 94
..... 111
..... 157
..... 168
..... 197

Capitolul 5. Africa
Bibliografie
Capitolul 6. Orientul Apropiat i Mijlociu
Bibliografie
Capitolul 7. Orientul ndeprtat
India
China
Japonia
Bibliografie
Capitolul 8. Australia
Bibliografie
Capitolul 9. America
Bibliografie
ncheiere
Ilustraii

2
www.cimec.ro

.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....

215
232
235
256
259
260
262
267
272
275
279
280
289
290
292

O SINTEZ CU PRIVIRE LA
ARHEOLOGIA EPOCII PIETREI
n marea sa sintez, Nicolae Iorga (Istoria Romnilor, vol.
I.1., Strmoii nainte de romani, ed. a II-a, Bucureti, 1988)
aprecia c nu se poate concepe un studiu de istorie (sau
preistorie) a unei zone geografice fr a lua n consideraie teritorii
mult mai vaste. Din acest punct de vedere, literatura romn n
domeniu a consacrat numeroase studii de preistorie spaiului
carpato-dunrean n context european sau chiar mai larg.
Necesitile didactice universitare, ale studenilor, ale unor
categorii de pasionai ai cunoaterii trecutului ndeprtat, impuneau
o nou evaluare a cunotinelor n domeniu. Acestui deziderat i-au
rspuns dr. Vasile Chirica i dr. D. Boghian, n cuprindul celor dou
pri ale lucrrii Arheologia preistoric a lumii.
Cred c se cuvin cteva precizri preliminare: autorii au
luat n consideraie, n aceast lucrare, prima i a doua epoc a
pietrei; introducerea unor
informaii cu privire la istoricul
cercetrilor n domeniul arheologiei epocii pietrei; tratarea sintetic
a tuturor marilor spaii geografice, prezentnd descoperirile cele
mai semnificative din domeniul Paleoliticului-Mezoliticului i
Neoliticului-Eneoliticului.
Este demn de menionat faptul c au fost consacrate
cteva pagini evoluiei omului i primelor sale creaii n domeniul
cioplirii pietrei, fr a fi uitat folosirea intenionat a focului. Autorii
au considerat absolut necesar, pentru lrgirea cunotinelor
generale, prezentarea marilor personaliti care au ilustrat
cercetrile preistorice n secolul al XIX-lea, a celor mai importante
metode de analiz i datare a descoperirilor preistorice, marile
3
www.cimec.ro

culturi i faciesuri arheologice.

Au fost luate n consideraie marile spaii geografice ale
lumii preistorice: Europa (n care s-au
inclus subcapitole
consacrate Paleoliticului i Neoliticului pe teritoriul Romniei),
Orientul Apropiat i Mijlociu, Extremul Orient, Africa, Australia (n
sensul geografic cel mai larg), America. Fiecrei zone geografice ia fost rezervat un spaiu tipografic deosebit, n funcie de locul su
n componena ntregii lumi preistorice, dar a fost relevat i
importana descoperirilor arheologice pentru lrgirea orizontului
cunoaterii generale a evoluiei civilizaiilor. n prezentarea
culturilor arheologice s-au evideniat importante elemente cultuale,
de art i spiritualitate.
Din punct de vedere al informaiilor, au fost luate n
consideraie i comunicrile prezentate la ultimul Congres
Internaional de tiine Pre- i Protoistorice de la Lige, din 2001.
De altfel, bibliografia utilizat, ca baz de documentare, furnizeaz
numeroase informaii, pe care autorii le ofer cititorilor. Ilustraia
selectiv este de natur s ntregeasc, vizual, imaginea asupra
tuturor aspectelor consacrate civilizaiilor epocii pietrei. O
caracteristic a lucrrii o constituie i prezentarea clar a
fenomenului istoric pe toate continentele. De altfel, din acest punct
de vedere, al necesitii de a se cunoate ntreaga evoluie a
umanitii n epoca pietrei, considerm binevenit tiprirea lucrrii
n cele dou pri, Paleolitic-Mezolitic i Neolitic-Eneolitic.
Arheologia preistoric a lumii este o lucrare care se
adreseaz nu numai specialitilor, ci i cititorilor interesai de
cunoaterea evoluiei omenirii, de la nceputurile sale i pn la
apariia documentelor scrise.

Acad. Prof. M. Petrescu-Dmbovia

4
www.cimec.ro

INTRODUCERE
Preistoria reprezint studierea i cunoaterea evoluiei
omului, a ntregii sale creaii materiale i spirituale, de la origini i
pn la apariia documentelor scrise. Baza studiului Preistoriei o
constituie analiza tuturor vestigiilor pstrate de-a lungul mileniilor,
ncepnd cu cele mai vechi unelte de piatr. n scopul cunoaterii
evoluiei istorice a umanitii, specialitii n domeniu se bazeaz pe
arheologie i pe disciplinele conexe: geologie, stratigrafie,
paleofaun
(paleontologie),
paleoantropologie,
palinologie,
tipologie i tehnologie litic i a materiilor dure animale, ceramic,
numismatic, art i religii preistorice, inclusiv morminte, rituri
funerare, pn la construciile special amenajate de om de-a lungul
multimilenarei sale existene. Constatm, deci, c Preistoria se
bazeaz, n proporie dominant, pe cercetrile din domeniul
tiinelor naturii, dar i pe existena vestigiilor, care fac obiectul
altor discipline i metode de investigaie i datare.

******
Din punct de vedere al evoluiei omului i a civilizaiilor create
de acesta, Preistoria se mparte n dou mari perioade: Paleolitic
(palaios = vechi), epoca (veche a) pietrei cioplite i Neolitic, epoca
nou a pietrei, ntre care se afl o perioad de mijloc,
Epipaleolitic-Mezolitic, care se ncadreaz n Tardiglaciar i n
prima parte a Holocenului.
Paleoliticul, ca perioad a Preistoriei, se bazeaz pe criteriile
tehnico-tipologice ale uneltelor de piatr, cioplite de om. Termenul
a fost creat n 1865, de ctre J. Lubbock, pentru a desemna
aceast prim etap a Preistoriei, cnd piatra era cioplit, la
nceput destul de rudimentar. Din punct de vedere cronologic i al
5
www.cimec.ro

uneltelor de piatr cioplit, paleoliticul are o evoluie de peste

2.000.000 ani, suprapunndu-se peste ntregul Pleistocen. Industrii
asemntoare, ndeosebi tipologic, dar aparinnd postglaciarului
(nceputul
Holocenului),
au
fost
atribuite
Epipaleoliticului/Mezoliticului. Dup opinia noastr, ar trebui s
se accepte ideea existenei a dou entiti distincte, dar nu toi
specialitii folosesc dubla terminologie. Astfel, J.-G. Rozoy (1978)
folosete doar denumirea de Epipaleolitic; D. Sacchi (1976)
folosete ambii termeni, dndu-le un coninut cultural. Una dintre
definiiile date Epipaleoliticului precizeaz c aceast perioad
cuprinde ansamblul culturilor arheologice, care debuteaz la
sfritul ultimei glaciaiuni i se termin la nceputul neoliticului,
nainte de 3.000 ani BC, nelegndu-se prin aceasta culturile
create de grupurile de vntori-pescari-culegtori, marcate de
tradiii paleolitice. Pentru teritoriul Europei, nc din 1931, G. Goury
a fcut distincia, n cadrul Mezoliticului, a unor culturi (Azilian,
Sauveterian) anterioare neolitizrii. Pentru zona geografic a
Maghrebului, ncepnd din 1952, au fost desemnate industriile
cuprinse ntre Aterian i Neolitic. Ali specialiti folosesc denumirea
de Mezolitic, creat de M. Reboux, n 1873, n care nglobeaz
ntreaga perioad dintre Paleoliticul final i Neolitic. Acest termen
desemneaz culturile ndreptate ndeosebi spre producie i
sedentarizare, dar dependente nc n mare parte, de necesitile
vntorii. De fapt, Mezoliticul se poate data ntre nceputul
Holocenului i mileniul VIII BC, cnd apar zorii neolitizrii. Mai
precizm faptul c nu toate clasificrile ordonate pn n prezent
pentru Europa, pot fi aplicate i n alte spaii geografice ale
globului, cu aceeai rezonan tiinific. Este de precizat c
Paleoliticul, ca termen, perioad preistoric i tehnologie litic, nu
are limite geografice sau biologice (antropologice), fiind recunoscut
pe toate continentele. n linii generale, economia epocii paleolitice
se bazeaz pe exploatarea resurselor oferite de mediul ambiant,
fiind comun tuturor culturilor (civilizaiilor) create de comunitile
umane, cu diferene zonale sau locale, uneori semnificative,
determinate de mediul ecologic (clim, flor, faun, materii prime
pentru cioplirea uneltelor). Din punct de vedere cronologic i al
evoluiei uneltelor, paleoliticul a fost mprit n trei perioade:
inferior, mijlociu i superior, dar aceast schem evolutiv este
specific ndeosebi continentului european. ntre cele trei etape ale
paleoliticului exist deosebiri, uneori eseniale, n ceea ce privete
6
www.cimec.ro

tehnologia litic, tipologia uneltelor, materiile prime, existena unor

practici funerare, a elementelor de spiritualitate, creaii artistice,
clima i fauna vnat pentru asigurarea existenei comunitilor
umane.
Neoliticul reprezint a doua i ultima perioad a Preistoriei n
sens european, i aparine n ntregime Holocenului, fiind datat, n
linii generale, ntre mileniile 9/8 i 3 .Hr. Termenul a fost creat de
J. Lubbock, n 1865, pentru a defini caracteristicile epocii noi a
pietrei. Fenomenul neolitizrii, caracteristic, n linii eseniale, tuturor
continentelor, se refer la cultivarea plantelor, domesticirea i
creterea animalelor, producerea ceramicii. ndeosebi n Orientul
Apropiat exist un neolitic preceramic. Apariia uneltelor i armelor
de cupru a determinat ca, n unele zone geografice, ultima etap a
neoliticului s fie numit calcolitic/eneolitic.

*******
Pentru a asigura o tratare nchegat i unitar a fenomenului
evoluiei istorice a umanitii, noi am considerat c este necesar
prezentarea separat i uneori detaliat, a creaiei materiale i
spirituale, n cele dou mari epoci, Paleolitic i Neolitic, ceea ce
constituie ponderea cea mai important a lucrrii, acordndu-se
atenia
cuvenit
i
culturilor
arheologice
ale
Epipaleoliticului/Mezoliticului.
Mai precizm nc faptul c, pentru a nu crea erori de
lectur/interpretare a unor descoperiri (staiuni arheologice, unele
cu elemente de paleontologie uman sau animal), am decis
transcrierea acestor denumiri de localiti i/sau faciesuri culturale
potrivit uzanelor din literatura francez de specialitate, cu excepia
celor intrate deja n limbajul romnesc al specialitilor. Printre
elementele de metodologie proprie, menionm citarea prescurtat
a unor lucrri, pentru a face economie de spaiu tipografic. Ne
referim la Tratatul de Istoria Romnilor, mari volume i dicionare,
ce vor fi citate n text cu italice, pentru a atrage atenia cititorului.
Realizarea Bibliografiei a rmas la latitudinea fiecrui autor de
capitol. Am dorit s oferim cititorului cele mai simple, dar mai
eficiente modaliti de documentare, inclusiv n domeniul folosirii
literaturii de specialitate.
De multe ori am redat cu italice i uneori cu bold nume de
faciesuri litice, pentru a le diferenia de celelalte nume, introduse n
7
www.cimec.ro

text. Am redat, tot cu italice terminologia francez a epocii pietrei,

pentru a crei traducere n limba romn nu avem un
corespondent absolut identic, dei l-am redat pe acela uzual,
pentru o mai bun nelegere a contextului. Am redat cu bold
diferite nume de culturi, faciesuri, localiti, persoane, pentru a le
evidenia importana n contextul arheologic i istoric analizat.
Transcrierea numelor, mai ales a celor de pe alte continente, dar i
a celor de provenien slav (Grupul Kostienki) a fost realizat
dup exemplele oferite de autori. ndeosebi pentru numele de
localiti din Orientul Apropiat i Mijlociu, ori din Africa, numele de
localiti au fost scrise, de autorii consultai, n funcie de specificul
englez sau francez, fr a se lua n consideraie normele
UNESCO.
Se cuvine s mulumim domnilor Prof. Dr. G. Davidescu i A.
Saraiman, de la Facultatea de Istorie-Geografie a Universitii M.
Koglniceanu din Iai, pentru suplimentele de informaii i de
precizri pe care au binevoit a ni le oferi n scopul clarificrii unor
elemente de geologie i geografie a lumii.
Fiecare autor i asum responsabilitatea afirmaiilor i a listei
bibliografice, dar amndoi am dorit s oferim aceast lucrare
Omului, realizrilor sale, care a strbtut mileniile.

BIBLIOGRAFIE
- Rozoy, J.-G., 1978. Les derniers chasseurs. LEpipalolithique
en France et en Belgique. Essay de sinthse, vol. I-III, Charleville.
- Sacchi, D., 1976. Les civilisations de lEpipalolithique et du
Msolithique en Languedoc Occidental (Bassin de lAnde) et en
Roussillon, n H. de Lumley (sous la dir. de), La Prhistoire
Franaise, tom I, vol. 2.

8
www.cimec.ro

CAPITOLUL 1
CUATERNARUL. LIMITE. PERIODIZARE
n linii generale, Preistoria se poate echivala cu ultima
perioad (A. Saraiman, P. Bulinschi, 1999) din evoluia pmntului,
Cuaternarul, mprit n dou mari subdiviziuni: Pleistocen i
Holocen. Pleistocenul, al crui nume a fost creat de ctre geologul
englez Ch. Lyel, n 1839, reprezint o perioad nou n evoluia
pmntului (pleistos=mai mult; kainos=nou) i este evideniat, n
regiunile de nalt i medie altitudine, de alternana perioadelor
glaciare i a celor temperate (interglaciare). Evident, aceast
alternan a cuprins ntregul Continent. De altfel, pentru cea mai
mare parte a Europei, studiul Preistoriei nseamn cercetarea i
cunoaterea Cuaternarului, adic a tuturor elementelor oferite de
ceea ce numim tiinele naturii. n felul acesta se poate aprecia c
Preistoria reprezint evoluia cronologic a umanitii, iar
Cuaternarul, totalitatea fenomenelor geo-pedologice, evoluia
climei i a celorlalte elemente pe care le studiaz tiinele naturii.
Congresul INQUA de la Christchurch, din anul 1973, a
meninut marea subdiviziune a Cuaternarului, n Pleistocen i
Holocen, limita dintre acestea fiind stabilit la 11.500 ani BP (9.800
ani B.C.). Aceast limit se refer (n sens larg) la perioada de
sfrit a ultimei glaciaiuni, anterioar nclzirii climatice majore
(optimul climatic postglaciar). Perioada (n sens strict) Pleistocen
Holocen este caracterizat de dou etape: Tardiglaciarul (oscilaiile
climatice Allerd Dryas recent) i Postglaciarul (Preboreal
Subatlantic), corespunztoare Holocenului propriu-zis.
Cunoaterea tuturor elementelor specifice Cuaternarului s-a
putut realiza prin studiul stratigrafiei, a depozitelor care conin
vestigii ale locuirilor umane, dar i prin interpretri ale
9
www.cimec.ro

sedimentologiei depunerilor. Astfel, la sfritul secolului al XVII-lea,

danezul Nicolas Stenon a pus bazele geologiei stratigrafice
(superpoziiei stratelor), explicnd principiile acumulrii succesive a
depunerilor, n sensul anterioritii n funcie de adncimea la care
au fost descoperite resturile fosile. La nceputul secolului al XX-lea,
Albrecht Penk i Eduard Brckner au studiat morenele din Bavaria,
stabilind existena glaciaiunilor. Cele patru glaciaiuni ale Europei
Centrale i Occidentale (calota alpin) au primit numele unor
aflueni ai Dunrii, ntruct studiul sedimentelor fluvio-glaciare s-a
efectuat n Bazinul fluviului. n felul acesta s-a precizat numele
celor patru mari glaciaiuni: Gnz, Mindel, Riss i Wrm, stabilite n
ordine cronologic. Perioadele intermediare, dintre dou
glaciaiuni, au primit numele generic de interglaciare: Gnz-Mindel,
Mindel-Riss, Riss-Wrm. Trebuie s precizm c, ndeosebi n
interiorul ultimei glaciaiuni, au fost evideniate mai multe etape
cronologice, de rcire i de ameliorare a climei, numite stadii
(fazele de rcire) i interstadii (oscilaiile de nclzire). n
geocronologia german mai veche se aprecia existena unui
numr de trei stadii i dou interstadii, iar n cea francez, 4 stadii
i trei interstadii. n prezent se opereaz ndeosebi cu dou noiuni:
1. Pleniglaciar, unitatea climatic a celor mai reci perioade ale
ultimei glaciaiuni n Europa. Au fost evideniate dou pleniglaciare,
caracterizate prin depuneri de loess, soluri puin evoluate sau de
turb. Pleniglaciarele au fost evideniate n loess-urile din Austria
pn n Normandia. Pleniglaciarul inferior este datat de la
nceputul Wrmului i pn pe la 22.000 / 20.000 ani BP;
Pleniglaciarul superior este contemporan cu ultimul stadiu
Wrmian (aproximativ 20.000 ani BP).
2. Interpleniglaciar, termen utilizat ndeosebi n Europa Central
i n Siberia. Acesta cuprinde ansamblul oscilaiilor climatice
temperate, din partea de mijloc a ultimului glaciar, pn pe la
20000 ani BP.
n Europa septentrional (calota scandinav) au fost
identificate trei faze glaciare i dou interglaciare, care au primit
denumiri ale zonei geografice: Elster, Saale, Vistula (=Weichsel
numele german al Vistulei), separate de interglaciarele Cromer,
Holstein i Eem, corelate, ns, cu glaciarele i interglaciarele
cronologiei alpine. n America de Nord (n cadrul calotei
canadiene), au fost separate patru glaciaiuni: Nebraska, Kansas,
10
www.cimec.ro

Illinois, Wiskonsin, corelate cu acelea europene. Nu este lipsit de

importan precizarea existenei a nc dou glaciaiuni europene,
mai vechi, Biber i Donau, contestat de cea mai mare parte a
specialitilor, deoarece urmele lor au fost acoperite de fenomenele
glaciare care au urmat. Trebuie s mai precizm faptul c pe
aproape ntregul continent african, glaciaiunile Europei au fost
echivalate cu perioade pluviale: Kaguerian, Kamasian, Kanjerian,
Gamblian intercalate de faze aride, numite interpluviale (C.
Rdulescu, 2001; J. Garanger, 1992; M. Brzillon, 1969).
Tabelul 1. Glaciaiunile din Europa i America i pluvialele din
Africa; cronologia acestora.
HOLOCEN
Wrm
Riss-Wrm
Riss
Mindel-Riss
Mindel
Gnz-Mindel
Gnz

Weichsel Wiskonsin
Eem
Saale
Illinois
Holstein
Elster
Kansas
Cromer
Nebraska

Postpluvial
Gamblian
Interpluvial
Kanjerian
Interpluvial
Kamasian
Interpluvial
Kaguerian

10.000BP
130.000BP

700.000BP
1.800.000BP

Aadar, Pleistocenul, ca prim subdiviziune a Cuaternarului,

este caracterizat prin existena perioadelor de rcire intens a
climei, dar i de nclzire accentuat, de perioade cu ploi intense,
intercalate de faze deosebit de aride, care au determinat un ntreg
lan de schimbri ale peisajului scoarei terestre. Vrsta geologic
a tuturor fenomenelor care caracterizeaz Pleistocenul a putut fi
stabilit, cu oarecare precizie, prin metoda polaritii magnetice a
stratelor geologice. Aa s-au stabilit mai multe inversiuni ale ploilor
magnetici nord i sud ai pmntului, determinnd polaritatea
normal i invers din momentul constituirii acestora. n cadrul
demersului nostru, ne intereseaz urmtoarele momente: Olduvai,
datat ntre 1,77 i 1,95 Ma; Jaramillo (0,99 1,07 Ma), care
caracterizeaz epoca paleomagnetic Matuyama, de polaritate
invers, fiind urmat de epoca Brunhes, de polaritate normal
(0,78 Ma) (C. Rdulescu, 2001; J.-L. Monnier, 1992).

11
www.cimec.ro

Tabel 2. Schia inversiunilor magnetice (dup M. Otte, 1996).

Polariti pozitive
Brunhes, de la 0 la 710.000 ani
Jaramillo, de la 900.000 la 950.000 ani
Olduvai, de la 1.600.000 la
1.800.000 ani

Polariti negative
Jamaica, spre 200.000 ani
Levantin, spre 300.000 ani
Matuyama, de la 710.000 la
1.600.000 ani

Limita
inferioar
a
Pleistocenului
constituie
baza
Cuaternarului, i a fost fixat la aproximativ 1,8 Ma (milioane ani),
cu ocazia Congresului Internaional de Geologie, de la Londra, n
1948, pe baza prezenei genurilor Bos, Equus, Elephas, dar
aceast ncadrare este foarte discutat n prezent. Ea se bazeaz
pe asociaiile faunistice ale Villafranchianului, formaiune
sedimentar continental (definit pentru prima dat n Italia, la
Villafranca Piemonte, de ctre L. Pareto, n 1865), care face
trecerea dintre Teriar i Cuaternar.
Pleistocenul este divizat n trei etape: Pleistocenul inferior,
contemporan cu asociaiile faunistice ale Villafranchianului
superior, de tip Senze, Valros sau Sainzelles care se sfrete cu
fauna de tip Solilhac, i datat ntre 1,5 1,3 milioane ani sau
700.000 ani BP (ntre nceputul Cuaternarului i baza
interglaciarului Gnz-Mindel (Cromerian) ; Pleistocenul mijlociu
este contemporan cu Cromerianul i dureaz pn la baza
interglaciarului Riss-Wrm (700.000 130.000 ani BP ;
Pleistocenul superior dureaz pn la nceputul Holocenului, deci
ntre 130.000 ani BP i aproximativ 10.000 ani BP (H. de Lumley,
1976). Precizm c nu toi specialitii n domeniu snt de acord cu
aceast periodizare.
Schema geocronologic clasic a cronologiei glaciare alpine
pornete de la sfritul Pliocenului (glaciaiunile Biber i Donau,
contemporane cu baza Villafranchianului mijlociu), datat pe la
2.200.000 ani; urmeaz Pleistocenul inferior (perioadele DonauGnz i Gnz), datat ntre aproximativ 1.700.000 i 750.000 ani
BP; Pleistocenul mijlociu, subdivizat n trei perioade, este ncadrat
respectiv n: Gnz-Mindel (= Elster), 350.000 250.000 ani BP;
Riss (= Saale), 250.000 120.000 ani BP; Riss-Wrm (= Eem =
Mikulino), 120.000 80.000 ani BP; Pleistocenul superior,
aparinnd n ntregime glaciaiunii Wrm (= Vistula = Valdai),
80.000 11.000-10.000 ani BP, cu urmtoarele stadii i interstadii

12
www.cimec.ro

Tabel 3. Corelaii cronologice ntre perioade geologice,

paleoclimatice, culturale i paleoantropologice. Ka = 1.000 ani (J.M. Cordy, 1995).

Tabel 4. Elementele generale ale Preistoriei n conexiune

geocronologic, cultural i paleoantropologic (M. Otte, 1996)
Dup 10.000 ani
ntre 10.000 35.000 ani
ntre 35.000 70.000 ani
ntre 75.000 130.000 ani
ntre
130.000 300.000 ani
ntre
300.000 700.000 ani
Spre 730.000 ani
ntre aproximativ
700.000 i 1.000.000 ani

Holocen
Mezolitic i Neolitic
Wrm recent Paleolitic superior
Wrm vechi
Musterian, locuiri foarte dense,
Riss Wrm Neandertalieni
Locuiri dispersate, Levalloisian,
Complexul
Musterian, Acheulean recent, Preglaciar
Neandertalieni
Riss
Mindel Riss, Tradiii tehnice i forme anatomice
variate; industrii pe bloc (Acheulean)
Mindel
i pe achii (Taubachian, Taiacian)
(Cromerian)
Trecerea de la Pleistocenul inferior la cel superior
Pleistocen inferiUrme de industrii disparate, de tip
Cultura de prund (Galets
amnags), puine resturi anatomice
cunoscute (Dmanisi n Caucaz)

13
www.cimec.ro

(asociaii climatice): Brrup (= Odderade-Amersfoort)

Moershoofd (= Poperinge) Hengelo (= Podhradem) Arcy (=
Denekamp) Kesselt - Stillfried B Briansk Tursac Laugerie
Lascaux Dryas I Preblling Angles Blling Dryas II
Allerd Dryas III (recent), dup care urmeaz Holocenul,
contemporan, mai mult sau mai puin, cu Postglaciarul (V. Chirica,
1999; V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996; Al. Punescu,
1984). Precizm c numrul i numele oscilaiilor climatice
wrmiene snt diferite de la o ar la alta, fiind mai degrab proprii
specialitilor n domeniu i unelor spaii geografice.
Deci, Cuaternarul, ultima perioad geologic din evoluia
Pmntului (al crui nume a fost creat n 1829, de ctre J.
Desnoyers), a fost mprit n dou perioade: Pleistocen i
Holocen.
Pleistocenul a fost definit n 1839, de ctre C. Lyell, pe baza
faunelor marine.
Villafranchianul, ca formaiune sedimentar continental a
Teriarului i Cuaternarului, pare s-i aib nceputul pe la 5,2
milioane de ani, terminndu-se pe la 1,2 milioane sau 0,9 milioane
de ani.
n aceast perioad, de final de Teriar i nceput de
Cuaternar, au fost plasate glaciaiunile Biber i Donau, pentru care
nu avem prea multe elemente definitorii, care s ne intereseze n
demersul nostru.
Prima glaciaiune a Pleistocenului, Gnz, de factur alpin, a
fost definit n sedimentele afluentului omonim al Dunrii, pe baza
morenelor i a nivelelor de prundiuri fluvio-glaciare. Este corelat
cu glaciaiunile Elster din nordul Europei, i Nebraska, din America
de nord, fiind datat ntre aproximativ 1.200.000 i 700.000 ani.
Urmeaz interglaciarul Gnz-Mindel, numit Cromer n Europa
de nord, Bjelovjesh n Scandinavia, i Afton, n America de Nord.
Glaciaiunea a doua alpin, Mindel, poart numele altui
afluent al Dunrii. Este paralelizat cu glaciaiunile Elster, din
Europa de nord, Oka, din Rusia, i Kansas, din America de Nord,
fiind datat aproximativ ntre 650.000-350.000 ani.
Interglaciarul Mindel-Riss este paralelizat cu Holstein (Europa
de Nord), Likhvino (Rusia-Scandinavia), Yarmouth (America de
Nord), i pare s fi evoluat ntre 350.000-300.000 ani.
Al treilea glaciar al Pleistocenului, Riss, a fost datat ntre
aproximativ 300.000 i 130.000 ani, fiind mai mult sau mai puin
14
www.cimec.ro

contemporan cu Saale (mprit, la rndul ei, n Warthe, Treene i

Drenthe) n Europa de Nord, Nipru, n Rusia, i Illinois, n America
de Nord. Poart, de asemenea, numele unui afluent al Dunrii.
Interglaciarul Riss-Wrm are o datare destul de larg, ntre
130-120.000 i 110-70.000 ani. Fenomenul identic poart numele
de Eem n Europa de Nord, Mikulino, n Rusia, i Sangamon n
America de Nord.
Ultimul glaciar, Wrm, datat ntre aproximativ 110.000
(70.000) i 10.000 ani BP, este numit Weichsel (Vistula) n nordul
Europei, Valdai n Rusia, i Wiskonsin n America de Nord.
Aceast a patra glaciaiune a fost divizat n mai multe stadii
i interstadii (oscilaii de nclzire), datate i numite diferit, in
funcie de zona geografic i de rezultatele metodei de cronologie
absolut, luate n consideraie. O ncercare de sistematizare a
geocronologiei Wrmului ar fi urmtoarea:
Odderade (n Germania), interstadiu, posterior celui numit
Brrup (n Danemarca), 80.000 ani BP.
Amersfoort (pe valea Eemului, n Olanda), 65.000 ani BP.
Dup ali specialiti, Brrup este datat la 60.000 ani BP.
Moershooft, n Olanda, este datat ntre 51.000 i 46.500 ani
BP, fiind paralelizat cu Popperinge.
Hengelo, n Olanda, este datat la 39.000-37.500 ani BP, dar
unii autori l echivaleaz cu Podhradem.
Les Cotts, n Frana, este datat ntre 36.000 i 34.000 ani BP.
Denekamp, n Olanda, este datat ntre 32.200 i 28.860 ani BP.
Kesselt, n Frana, are o datare mai larg, ntre 29.000 i
25.000 ani BP; unii specialiti au creat Interstadiul Arcy
Denekamp Kesselt Stielfried B, la care noi adugm Maisires,
i Briansk, semnalate n staiunile eponime din Europa Central,
Europa Occidental i Rusia, ntre 28.000 ani i 25.000 ani BP.
Tursac, n Frana, dar identificat i n staiuni din alte ri, este
datat pe la 23.000 ani BP.
Maximum Valdai, interpretat de O. Soffer n Cmpia Rus, a
fost datat aproximativ ntre 21.000 ani BP i 19.000 ani BP.
Laugerie i Lascaux, avnd staiunile eponime n Frana, snt
datate uneori separat (Laugerie, ntre 19.700 i 18.500 ani BP,
Lascaux, ntre 17.800 i 16.500 ani BP), ali autori apelnd la o
singur oscilaie climatic, purtnd ambele nume.
Dryas (octopetala) din familia rosaceelor, cu flori albe i cu
opt petale, are habitatul actual n zonele nordice sau montane.
15
www.cimec.ro

Aceast plant a dat numele unor oscilaii climatice europene,

intercalndu-le pe altele:
Dryas I, datat ntre 16.000 14.000 ani BP, Dryas II, ntre
12.300 11.800 ani BP i Dryas III, ntre 10.800 10.000 ani BP.
ntre aceste oscilaii climatice au fost plasate: Blling (n
Danemarca), ntre 13.300-12.300 ani BP i Allerd (n
Danemarca), ntre 11.800 10.800 ani BP. Oscilaia climatic
Dryas III marcheaz sfritul Pleistocenului, mai exact
Tardiglaciarul, i ncepe Holocenul (Actualul), constituit de
urmtoarele oscilaii:
Preboreal, perioad care ncepe pe la 10.500, 10.200 sau
10.150 ani BP i dureaz pn la 9.000 sau 8.800 ani BP.
Boreal, pus n eviden, ca i celelalte secvene ale
Holocenului, prin analize de polen, a fost ncadrat ntre 8.800
(9.000) i 7.500 (8.750) ani BP.
Atlantic, urmeaz imediat etapei anterioare, ntre 8.000
(7.500) i 7.450 (5.500) ani BP.
Subboreal, perioad penultim a Holocenului, datat ntre
5.500 (5.000) i 4.300 (4.450) ani BP, dar unii specialiti consider
c datorit enormei diversificri a vegetaiei, aceast oscilaie
climatic poate fi observat ca evolund pn pe la 800 ani BC.
Subatlantic, datat ntre 4.450, 2.500 BP sau 800 ani BC, nu
i-a ncheiat evoluia, manifestndu-se i n prezent, sub form de
creteri ale rigurozitii climei n unele zone geografice ale Terrei.
ncepnd cu aproximativ 16.000 ani BP, se produce ultima
transgresiune marin (definit de Rutot i Van den Broeck n 1885,
i de Dubois, n 1925), sub numele de Flandrian (echivalat n zona
mediteranean cu Versilianul). Flandrianul este echivalent cu
Tardiglaciarul (pentru prima sa parte) i cu Postglaciarul/Holocenul
pentru a doua parte. Deci, aceste oscilaii climatice, ncepnd cu
Dryas i terminnd cu Subatlantic aparin Flandrianului (M.
Brzillon, 1969; J. Garanger, 1992; A. Leroi-Gourhan, 1988; O.
Soffer, 1985; A. Gob, 1981; D.-Q. Bowen, 1981). Dup ali
specialiti (F. Djindjian, J. Kozlowski, M. Otte, 1999; mai departe
se va cita Le Palolithique), perioada dintre glaciaiunea Riss i
Tardiglaciar/Holocen ar putea avea urmtoarea configuraie
geocronologic:
Interglaciarul Riss-Wrm (Eem) este datat aproximativ la
125.000 ani BP.
16
www.cimec.ro

ntre 125.000 i 70.000 BP, nceputul ultimei glaciaiuni se

caracterizeaz printr-o alternan climatic interstadiile
Amersfoort/Brrup i Odderade.
Urmeaz Pleniglaciarul inferior, cu mai multe episoade
temperate, ntre 70.000 i 60.000 BP.
Pe la aproximativ 60.000 BP se produce nceputul
Interpleniglaciarului, care ar fi durat pn la 45.000 ani BP, dup
care urmeaz mai multe faze de nclzire i de rcire a climei:
Oscilaia Moershoofd, ntre 45.000 40.000 BP - n Belgia,
contemporan este oscilaia Poperinge, datat la 45.600 BP.
Oscilaia Hengelo Les Cotts, recunoscut n mai multe
staiuni din Europa Occidental, este datat ntre 38.000 BP i
34.000/33.000 BP.
Oscilaia Arcy Denekamp Stillfried B este datat ntre
32.200 i 28.300 BP.
Oscilaia Maisires este datat, pe baza solului fosil din
staiunea eponim din Belgia, la 27.965 BP (GrN 5523).
Episodul Tursac, ultimul din Interpleniglaciar, este datat ntre
26.000-24.000 BP.
La nivelul episodului Tursac, specialitii rui au identificat
solul fosil de tip Briansk, datat pe la 25.000 BP.
Precizm c ntre aceste oscilaii climatice au fost nregistrate
mici interstadii cu clim rece, numite Hengelo-Arcy, Arcy-Mesires
i, respectiv, Mesires-Tursac.
Urmeaz Pleniglaciarul superior, cu mai multe episoade i
faze intermediare:
Episodul Laugerie (vechiul interstadiu W III/IV, numit i
Maximum Valdai de ctre Olga Soffer), situat aproximativ ntre
20.000 19.000 BP.
Faza rece, Laugerie-Lascaux, ntre 19.000 - 18.000 BP.
Episodul Lascaux, ntre 18.000 i 17.000 BP.
Dup Lascaux, clima redevine rece, ntre aproximativ 17.000
i 13.000 ani BP; este episodul climatic Dryas I.
Oscilaia Blling, temperat, evolueaz ntre 13.500 i 12.000
BP.
Episodul Dryas II, de foarte scurt durat i de mic
amplitudine, este constatat pe la 12.000 BP.
Oscilaia climatic Allerd, temperat, ntre 12.000 i 10.800
BP, este ultima perioad de nclzire de dinaintea Holocenului.
17
www.cimec.ro

Episodul Dryas III, ultima etap rece a Tardiglaciarului, face

legtura cu Holocenul (nominalizat ca atare de ctre Ed. Forbes, n
1846, i P. Gervais, n 1847), ntre 10.800-10.000 BP.
Precizm c nu snt diferene majore ntre punctele de
vedere ale specialitilor n ceea ce privete oscilaiile i episoadele
climatice ale Holocenului. Ar mai fi de ncercat o schi de corelare
a stadiilor izotopice ale izotopului 18 al oxigenului cu geocronologia
clasic i cu vrstele cronologice absolute. Se pare c polaritatea
magnetic invers Matuyama cuprinde stadiile 20 23 (pornind de
la vrsta de 7.30 x 10 la puterea 5); polaritatea magnetic normal
Bruhnes cuprinde celelalte stadii izotopice, respectiv 1 19. Astfel,
stadiul 23 ar trebui s aib o vrst de aproximativ 900.000 ani,
stadiul izotopic 19-20, de aproximativ 700.000 ani (cnd apar, n
Europa, tehnoindustrii n staiuni bine determinate stratigrafic),
stadiul izotopic 7/8 are o vrst de aproximativ 240.000 ani
(maxima extensie a Acheuleanului, cnd apar i primele elemente
Levallois), iar stadiul izotopic 5/6, aproximativ 128.000 ani
(nceputul Paleoliticului mijlociu).
O tentativ de corelare strict a acestor elemente de
geocronologie cu culturile arheologice i cu faciesurile culturale
sau industriale ar putea conduce la adevrate erezii, ntruct
dezvoltarea grupelor umane, a elementelor specifice, culturale i
tehnice, nu a urmat direcii identice n timp i spaiu. n tab. 6 (p.92)
se pot observa diferenele cronologice (dar i industriale) dintre
tehnocomplexele luate n discuie. Pentru a exemplifica i aici o
astfel de situaie, dar pentru a crea un cadru general ntre
episoadele glaciare i culturi, vom preciza urmtoarele:
Gnz: tehnocomplexe cu pebble culture (cultura de prund),
galete cioplite, achii;
Gnz-Mindel i Mindel: Acheulean, galete cioplite, Clactonian
(achii), Tayacian ;
Mindel-Riss i Riss: Acheulean, Tayacian, Levallois,
Premusterian, Musterian vechi, Micoquian, achii;
Ris-Wrm (Eem): Acheulean, Tayacian, Epiacheulean,
Musterian;
Wrm, cu stadiile, interstadiile i oscilaiile sale climatice
cuprinde marile culturi arheologice i faciesuri ale Paleoliticului
mijlociu, Paleoliticului superior i Epipaloliticului (Aurignacian
Epigravettian).
18
www.cimec.ro

Pe teritoriul Romniei se folosete schema geocronologic

alpin, clasic, dar M. Crciumaru (1980) a creat o schem
proprie, corelnd interstadiile i oscilaiile climatice (pe care le-a
identificat prin analize de polen, din peteri sau din depozite n aer
liber) cu acelea ale geocronologiei alpine, ajungnd la ncheieri i
paralelisme ct se poate de interesante: Interglaciarul Boroteni =
Eem (Riss-Wrm); complexul interstadial Nandru, cu patru faze de
vegetaie: Nandru 1 = Amersfoort; Nandru 2 = Brrup; Nandru 3 =
Odderade; Nandru 4a = Moershoofd; Nandru 4b = Hengelo; stadiu
glaciar (neprecizat); complexul interstadial Ohaba cu dou oscilaii
climatice: Ohaba A i Ohaba B = Arcy Stillfried B sau Arcy
Kesselt; stadiu glaciar (neprecizat); oscilaia climatic Herculane I
= Tursac; oscilaia climatic Herculane II i oscilaia climatic
Romneti = Laugerie Lascaux; episodul climatic pin molid =
Blling; episodul pinetelor cu mult molid = Allerd, rmnnd fr
echivalene: perioada de restrngere a pdurii; episodul pinete
aride noi; episodul pinete aride noi episodul mesteacn; episodul
pinete cu molid puin, toate acestea aparinnd Tardiglaciarului.

BIBLIOGRAFIE
- Bowen, D.-Q., 1981. Quaternary Geology. A stratigraphic
Framenwork for Multidisciplinary Work, Pergamon Press, Oxford,
New York, Toronto, Sidney, Paris, Frankfurt.
- Brzillon, M. N., 1968. La dnomination des objets de pierre
taille. Matriaux pour un vocabulaire des prhistoriens de langue
franaise, IV-e suppl. Gallia Prhistoire, Ed. CNRS, Paris.
- Brzillon, M., 1969. Dictionnaire de la Prhistoire, Larousse,
Paris.
- Crciumaru, M., 1980. Mediul geografic n Pleistocenul
superior i culturile paleolitice din Romnia, Ed. Acad., Bucureti.
- Chirica. V., 1999. Arheologia Cuaternarului, n A. Saraiman, V.
Chirica (coord.), Cuaternarul pe teritoriul Romniei, Helios, Iai.
- Chirica, V., Borziac, I., Chetraru, N., 1996. Gisements du
Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa,, B.A.I.,
V (d. V. Chirica), Helios, Iai.
19
www.cimec.ro

- Cordy, Jean-Marie (sous la dir. de), 1995. Le genie de

lhomme. Des origines lecriture, St. Gerard.
- Djindjian, F., Koslowski, J., Otte, M., 1999. Le Palolithique
suprieur en Europe, Armand Colin, Paris (mai departe se va cita
Le Palolithique).
- Garanger, J., 1992. (sous la direction de), La Prhistoire dans
le monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr LeroiGourhan, PUF, Paris 8 (mai departe se va cita La Prhistoire).
- Gob, A., 1981. Le Msolithique dans le bassin de lOurthe,
Socit Wallonne de Paletnologie, Mmoire Nr. 3, Lige.
- Lszl, Attila, 1997. Datarea prin radiocarbon quaternaires
dans la rgion de Mamaia-Sat en Roumania sur le littoral de la Mer
Noire, n LAnthropologie (Paris), 97, 2-3.n arheologie, Bucureti.
- Leroi-Gourhan, A. (dir. de la public.), 1988. Dictionnaire de La
Prhistoire, Nouvelle Clio, PUF, Paris.
- Lumley, H. de, 1976. (sous la direction de), La Prhistoire
franaise, tome I, Les civilisations palolithiques et msolithiques
de la France, Ed. CNRS, Paris (mai departe se va cita La Prhist.
fr.).
- Monnier, J.-L, 1992. Le milieu phisique, n La Prhistoire.
- Otte, M., 1996. Le Paleolithique inferieur et moyen en Europe,
Armand Collin/Masson, Paris.
- Punescu, Al., 1984. Cronologia paleoliticului i mezoliticului
din Romnia n contextul paleoliticului central-est i sud-european,
n SCIVA, 35, 3.
- Petrescu-Dmbovia, M., Vulpe, Al. (coord.), Istoria Romnilor,
vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Ed. Enciclopedic,
Bucureti (mai departe se va cita Istoria Romnilor).
- Petrescu-Dmbovia, M., 2001. Izvoare arheologice, n Istoria
Romnilor, vol. I.
- Popovici, D., Blescu, A., Hait, C., Radu, V., Tomescu, A.
M. F., Tomescu, I., 2002, Cercetarea arheologic pluridisciplinar.
Concepte, metode i tehnici, Ed. Cettea de Scaun, Trgovite,
Bucureti.
- Rdulescu, C., 2001. Cuaternar cadru cronostratigrafic, n
Istoria Romnilor, vol. I.
- Saraiman, A., Bulinschi, P., 1999. Geologia Cuaternarului,
Minied, Iai.
- Soffer, O., 1985. The Upper Palaeolithic of the Central Russian
Plain, Academic Press, New York.
20
www.cimec.ro

CAPITOLUL 2
OMUL
Citim n Biblie: La nceput a fcut Dumnezeu cerul i
pmntul (). i a fost sear i a fost diminea: Ziua nti. ()
Apoi a zis Dumnezeu: <S dea pmntul din sine verdea:
iarb, cu smn ntr-nsa, dup felul i asemnarea ei, i pomi
roditori, care s dea rod cu smn n sine, dup fel pe pmnt!>
i a fost aa ().i a fost sear i a fost diminea: ziua a treia.
Apoi a zis Dumnezeu: <S miune apele de vieti, fiine cu
via n ele i psri s zboare pe pmnt, pe ntinsul triei
cerului!> i a fost aa (). i a fost sear i a fost diminea: ziua
a patra.
Apoi a zis Dumnezeu: <S scoat pmntul fiine vii, dup
felul lor: animale, trtoare i fiare slbatice dup felul lor>. i a
fost aa (). i a fost sear i a fost diminea. Ziua a cincea.
i a zis Dumnezeu: <S facem om dup chipul i
asemnarea noastr, ca s stpneasc petii mrii, psrile
cerului, animalele domestice, toate vietile ce se trsc pe
pmnt, i tot pmntul!>
i a fcut Dumnezeu pe om dup chipul su; dup chipul lui
Dumnezeu l-a fcut, a fcut brbat i femeie.
i Dumnezeu i-a binecuvntat, zicnd: <Fii rodnici i v
nmulii i umplei pmntul i-l stpnii i domnii peste petii
mrii, peste psrile cerului, peste toate animalele, peste toate
vietile, ce se mic pe pmnt, i peste tot pmntul!> ()
i a fost sear i a fost diminea: ziua a asea (Facerea.
ntia Carte a lui Moise,1, 1-31).
Aadar, dup ce am ncercat s cunoatem vechimea ultimei
mari perioade (ere) din istoria pmntului, cnd a aprut omul21
www.cimec.ro

creator, considerm absolut necesar o scurt incursiune n istoria

devenirii sale ca specie care gndete i creeaz contient i
continuu.
Se impune, dup opinia noastr, o scurt incursiune n timp i
spaiu. n Oligocenul superior din Africa, datat ntre 25 i 21
milioane de ani (MA), se disting trei grupe, dintre care, n analiza
noastr, importante snt Hominoidele. Acestea au dat natere la
alte trei grupe, dar pe noi ne intereseaz doar Hominidele, care au
evoluat spre dou direcii: Paninele (reprezentate prin gorile i
cimpanzei) i Homininele, din care a evoluat genul Homo. Aceast
evoluie a durat pn spre 4 MA, cnd, prin australopiteci, se va
face trecerea spre primii oameni. Specialitii au avut n atenie mai
multe elemente, caracteristice omului ca specie: mersul biped,
vertical, faa scurt, sistemul dentar mai redus, volumul mare al
creierului, ndemnarea fabricrii uneltelor, vorbirea articulat,
reflecia gndirii. Primul element a fost nsuit (v. cap. 5) pe la 4
MA (dei unii antropologi au constatat bipedia ocazional nc la
genul Proconsul, datat la 18 MA) (Y. Deloison, 1992). Al aselea
element al devenirii omului a fost evideniat, prin spturile
arheologice, pentru prima dat, tot n Africa, la 2,7 2,6 MA (J.-M.
Cordy, 1995); pentru celelalte caracteristici, este necesar
colaborarea diverselor categorii de specialiti (antropologi,
preistoricieni, medici, lingviti, filosofi etc.).
Pornind de la faptul c, nc la 1757, Ch. Linn a creat genul
Homo, o schi sumar a formelor evolutive ale primilor oameni (la
care trebuie adugate i primele elemente de civilizaie i cultur)
ar putea arta astfel:
ntre 4 i 3 MA, Australopithecus, cu grupa preantropienilor
(Australopithecus afarensis i africanus), asigurnd mersul biped;
- ntre 3 i 2 MA, Australopithecus, cu grupa numit Homo
rudolfensis i Homo habilis, care au creat primele unelte.
- ntre 2 i 1 MA, Paranthropus, cu grupele Homo ergaster i Homo
erectus, avnd ca principali reprezentani, n afara celor menionai
deja, pe Australopithecus boisei i Paranthropus robustus. La
sfritul perioadei, dispare Australopithecus. Aceste grupe snt
creatorii primelor locuine amenajate n mod special (R.
Desbrosse, J. Kozlowski, 1994; O. Aurenche, 1995).
- ntre 1 MA i 500.000 ani a fost evideniat grupa lui Homo
erectus (n Asia), cu Pithecanthrop, Sinanthrop, dar i grupa
Anteneandertalienilor (n Europa), cu Homo antecesor. Spre limita
22
www.cimec.ro

superioar, cronologic, a perioadei, s-a constatat domesticirea

focului, ca una dintre cele mai mari realizri ale omului preistoric.
Aceast creaie pare s aparin Omului de tip Zhoujoudian-Choukou-tien (China, deci Asia) i lui Homo heidelbergensis (Europa)
(O. Aurenche, 1995).
- ntre 500.000 i 100.000 ani, cele dou specii menionate
asigur, ca un element de continuitate, grupa lui Homo erectus
evoluat i a lui Homo sapiens arhaic (n Africa i Orientul Apropiat),
iar n Europa, grupa de tip Homo neanderthalensis. Locuinele
special amenajate, n campamente situate n aer liber i n grote,
ca i folosirea focului, snt elemente ntrate n viaa normal a
comunitilor (v. infra, cap. 3-7).
- ntre 100.000 i 35.000 ani, din ramura Anteneandertalienilor se
continu locuirile Neandertalienilor n ntreaga Europ, inclusiv prin
elemente de spiritualitate, marcate de nmormntri ca rit funerar;
n Africa i Orientul Apropiat, locuirile de tip Homo sapiens capt
o difuziune de caracter general, cu primele semnalmente de
ocupare a Eurasiei. Dup 35.000 ani, Neandertalienii se sting,
locul lor (ca specie uman, cu ntreaga creaie tehnic i cultural)
fiind luat de Homo sapiens sapiens. Apariia artei, ca preocupare
estetic i de caracter cultural-cultual-spiritual, demonstreaz
superioritatea i permanena speciei umane, creat dup chipul i
asemnarea lui Dumnezeu (cf. J. Chavaillon, 1992; R. Desbrosse,
J. Kozlowski, 1994; R. Delisle, 2000; D. Grimaud-Herv, F. Serre,
J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001; M. Otte, 1995; H. Delporte, 1995;
D. Vialou, 1999). Aadar, antropologii au difereniat trei mari grupe:
Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens neandertalensis,
fenomenul antropogenezei fiind ncheiat cu omul modern (omul de
tip actual), Homo sapiens sapiens.
Considerm c se impun unele detalieri pentru cine dorete o
informare mai larg cu privire la istoria strmoilor omului.
Australopitecii, care au aprut n urm cu 4,5 MA, snt
considerai primii oameni adevrai, cu un comportament de tip
uman. Primele descoperiri s-au fcut n Africa de Sud (craniul de
copil de la Taung), dup care, mai multe sute de resturi fosile au
fost scoase la lumin, n Africa de Est i n cea Meridional. Au
fost repartizai n dou grupe mari: Australopithecus, cu speciile: A.
anamensis, A. afarensis (Lucy), A. bahrelghazali, A. africanus, A.
garhi i Paranthropus, numit i Australopithecus robustus, cu
specile: A. aethiopicus, A. boisei i Paranthropus robustus. Ei au
23
www.cimec.ro

fost datai ntre 3,8 MA (A. anamensis) i 1,2 MA (Australopithecus

africanus). Oamenii care au vieuit la Laetoli au lsat i cele mai
vechi dovezi ale mersului biped, n cenua vulcanic (Y. Delioson,
1992; M. Otte, 1999). Pe baza resturilor fosile, s-a putut constata
c bipedia acestor primi oameni era permanent, capacitatea lor
cerebral avea un volum de 600 800 cmc, nlimea de 1,30
1,50 m, fiind adaptai la un regim alimentar omnivor.
Australopitecii de tip robustus erau mai rezisteni, cu o
nlime mai mare, de aproximativ 1,50 1,60 m, capacitatea
cranian, de aproximativ 500 550 cmc; aveau o dentiie adaptat
la consumarea tuberculilor i a rdcinilor. Pe baza existenei unei
puternice creste sagitale, s-a considerat c cel puin masculii
aveau o dentiie care dezvoltase muchii temporari, necesari
masticaiei.
Australopitecii de tip Homo habilis i, mai ales, Homo
rudolfensis (descoperit la Koobi Fora - Kenia), i datat la 1,88 MA,
erau dintre cei mai robuti oameni ai speciei, cu o capacitate
cranian de 775 cmc, iar drumul spre modernitate le este oferit
de prognatismul facial i torusul supra-orbital mai puin evideniate
n comparaie cu predecesorii lor.
Homo erectus este datat ntre 2 MA i 1,6 MA. Se consider
c cele mai importante descoperiri aparin Africii de Est, ndeosebi
celor de la Olduvai, Koobi Fora, Turkana Vest, Omo, Melka
Kunture. Avea nlimea de 1,50 1,60 m, capacitatea cerebral,
de 800 1000 cmc, fruntea joas, craniul alungit, mandibula fr
menton (brbie), iar orbitele erau marcate de o evident creast.
Se consider c aceast specie, deosebit de robust, s-a
rspndit pe ntregul continent african (n Africa de Sud, spre 1,5
MA, iar n Africa de Nord, spre 1,0 MA. De asemenea, tot acesta
pare s fie creatorul unor industrii europene i asiatice, unde se
instaleaz independent ntre un continent i altul, ntre 2 MA i 1,5
MA (M. Toussaint, 1995; F. Smah, Chr. Falgures, coord. 2001).
Deci, pe cale arheologic, s-a constatat c Homo erectus a cucerit
ntregul spaiu al Lumii Vechi, cu excepia celor mai nordice
regiuni.
Homo erectus evoluat i Homo sapiens arhaic creeaz,
nc, deosebit de multe probleme specialitilor n interpretarea
ntregului fenomen, paleoantropologic i arheologic (al industriei
litice). ntre 500.000 100.000 ani, continentul african (ndeosebi)
este locuit de un ansamblu de tipuri umane, care prezint un intens
24
www.cimec.ro

amestec de caractere arhaice i moderne: bolta cranian

supranlat, capacitate cranian medie de 1.300 cmc, o
morfologie evoluat a occipitalului i a temporarului, dar i fa
voluminoas, torus supraorbital masiv. Este interesant i faptul c
aceste noi elemente evolutive au fost identificate tot n Africa de
Est, dar i de Sud (Bodo, Omo, Laetoli, Broken Hill, Florisbad,
Border Cave) (M. Toussaint, 1995).
Cucerirea celorlalte zone locuibile ale Lumii vechi s-a fcut,
se pare, ntre aproximativ 2 MA i 1 MA. Astfel, pe la 1,5 MA snt
datate unele dintre cele mai vechi industrii litice din Europa; n
Caucaz, la Dmanisi, exist dovezi certe de locuire, pe la 1,7 MA; n
Orientul Apropiat, cele mai vechi urme de locuire se dateaz pe la
1,4 MA; n China, primele unelte par s depeasc 1 MA, iar n
insula Java, cele dinti fosile umane, descoperite pn n prezent,
snt datate pe la 1,1 MA. n acest context, considerm necesare
cteva precizri: 1, nu ntotdeauna descoperirile de unelte create
de om snt asociate cu resturile creatorului; exist, peste tot pe
glob, industrii fr fosile umane, dup cum au fost adesea
identificate oseminte umane foarte vechi, fr a fi n asociere cu
unelte create de om; 2, nu ntotdeauna opiniile arheologilor ajung
la o convergen total cu ale antropologilor, astfel c se pot gsi
formulri i datri sensibil deosebite. Din acest punct de vedere, nu
trebuie s ne mire posibilele neconcordane de datare dintre acest
capitol i acelea consacrate arheologiei epocii paleolitice
(ndeosebi din Africa, Orientul Apropiat, Europa, Extremul Orient).
Mandibula de la Dmanisi pare s demonstreze aceleai
caractere amestecate, arhaice i moderne, ca i unele descoperiri
africane, dar specialitii nu pot preciza poziia filetic a acestei
fosile. n 1999 au fost descoperite alte dou fosile umane, un
craniu aparinnd unei femei de 15-16 ani, i o calot robust,
aparinnd tot unei femei, dar de 20 de ani. Se precizeaz doar
faptul c aceste resturi fosile reprezint, pn n prezent, cele mai
vechi dovezi ale existenei omului n spaiul euroasiatic (M. Otte,
1999).
n Asia au fost descoperite tehnocomplexe litice, dar i resturi
fosile umane. Astfel, industria de la Xihondou este datat la
1.200.000 ani; descoperirile paleoantropologice au fost ncadrate
ntre 1.000.000 ani (Sangiran, Java), 800.000 ani (Lantian i
Nanzhao, China), 600.000 ani (Yuanmou, China), 500.000 (Lantian
i Zhoukoudian, China), pn spre 200.000 ani (Xenian, Dali,
25
www.cimec.ro

China; Narmade, India) (J. Chavaillon, 1992; D. Grimaud-Herv, F.

Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001).
n Europa, Anteneandertalienii, sub numele de Homo
erectus, H. antecesor i H. heidelbergensis, snt datai ncepnd
cu aproximativ 1,5 MA. Acetia aveau nlimea de 1,60 1,70 m
i capacitatea cranian de 1100 1400 cmc. Nu este exclus ca
aceti Homo erectus s fi ptruns pentru prima dat n Spania, din
Africa, prin Gibraltar; ajunse aici, grupele umane respective au
avut o dezvoltare singular, ajungnd spre Neandertalienii
considerai clasici, europeni. Avem cteva descoperiri fosile
importante:
Omul de la Ceprano (Italia) este datat la 800.000 ani. Este
vorba de un craniu de tnr cu vrsta ntre 20 i 30 de ani, cu un
volum endocranian de 1185 cmc.
Aezarea de la Gran Dolina (Spania) a oferit peste 80 de
resturi fosile umane resturi craniene, post-craniene i dentare de
la 6 indivizi. Capacitatea cranian pare s fi fost de 1100 cmc.
Caracterele morfologice snt arhaice, cu prezena torusului
supraorbital. Se consider c aceste resturi fosile aparineau lui
Homo antecesor, predecesorul lui Homo heidelbergensis, la rndul
lui, precedndu-l pe cel de tip Homo neanderthalensis. Aceste
descoperiri au fost datate la aproximativ 780.000 ani.
Mandibula de la Mauer (Germania), datat ntre 700.000
680.000 ani, este robust, cu o dantur masiv, dar morfologia sa
o caracterizeaz ca fiind de tip modern.
Omul de la Tautavel (Frana) avea capacitatea cranian de
1150 cmc, un puternic torus supraorbital, o calot cranian joas i
alungit. Datarea sa este de aproximativ 450.000 ani. Aceti
oameni snt creatorii focului i a primelor construcii special
amenajate, pe teritoriul european (M. Otte, 1999; J.-M. Cordy,
1995).
Proto Cro-Magnon-ul din Orientul Apropiat i Africa a creat
aceleai numeroase probleme i semne de ntrebare specialitilor
din mai multe domenii. Ne referim la forme morfologic moderne,
asemntoare cu Homo sapiens sapiens, dar a cror vechime,
stabilit cu destul exactitate, depete cu mult perioada
considerat ca reprezentnd epoca acestuia. Mai este i o
situaie invers: se cunoate faptul c Chtelperronianul este un
tehnocomplex al Paleoliticului superior de nceput, dar creatorul
acestuia, identificat n asociere cu industria litic, este un
26
www.cimec.ro

reprezentant al Omului de Neandertal. n cazul analizat aici, s-a

constatat c, n Africa, la Laetoli, Omo i n destul de multe alte
staiuni (n nivelele superioare de locuire), au fost descoperite
forme moderne, datate ntre 200.000 i 100.000 ani. n Orientul
Apropiat, la Amoud, Hayonim, Zuttyeh, Qafzeh, Skhul, Tabun,
Kebara etc., au fost, de asemenea, identificate forme moderne
(unele avnd i reminiscene arhaice), cu vrste ntre 92.000 i
100.000 ani, deci cu mult timp naintea apariiei lui Homo sapiens
sapiens n cadrul Paleoliticului superior. Astfel, n grota Skhul de
pe muntele Carmel, o industrie cu vrfuri i achii Levallois, de
aspect musterian, era asociat cu 10 schelete (7 aduli i trei copii)
n poziie chircit, fiecare n mormnt propriu. Scheletele prezint
caractere amestecate, moderne i arhaice, pentru care motive ele
au fost mai nti atribuite Omului de Neandertal, apoi, de tip Proto
Cro-Magnon. n grota Qafzeh, la sud-est de Nazaret (Israel), 13
indivizi (ase aduli i apte copii) au fost nmormntai n mod
special, n gropi separate. Prin caracterele lor morfologice: forma
rotunjit i convexitatea frunii, absena torusului supraorbital,
prezena mentonului, aceste schelete se disting total de acelea
aparinnd Neandertalienilor. Datarea lor este de 92.000 ani (D.
Grimaud-Herv, F. Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001).
Interpretarea acestui fenomen este diferit. Unii specialiti (M.
Toussaint, 1995) consider c nici un pre-neandertalian nu a fost
identificat n Orientul Apropiat, astfel c este posibil c, la sfritul
interglaciarului Riss-Wrm, diverse grupe de Neandertalieni au
prsit Europa i s-au instalat n Orientul Apropiat, coabitnd cu
oamenii moderni instalai acolo ncepnd cu aproximativ 100.000
ani .e.n. (M. Toussaint, 1995, p. 49). J. Chavaillon (1992, p. 293)
apreciaz existena Neandertalienilor n Orientul Apropiat, n Israel
i Irak. n ceea ce privete vechii ocupani, Homo sapiens de pe
muntele Carmel (Skhul) i din Galileea (Qafzeh), acetia snt
indivizi care au multe trsturi comune cu Cro-Magnonii europeni.
Homo sapiens din zona Mediteranei Orientale snt cunoscui n
aceste staiuni datate ntre 90.000 100.000 ani, deci ei aparin
unei epoci mult anterioare celei n care a vieuit Homo sapiens
sapiens, descoperit n Frana, n staiuni ale Paleoliticului superior.
La rndul su, M. Otte (1999, p. 127) constat doar faptul c
oameni de tip modern erau deja asociai cu Musterianul din
Orientul Apropiat.
27
www.cimec.ro

Omul de Cro-Magnon, ca reprezentant al lui Homo sapiens

sapiens, este asociat ntregului Paleolitic superior european i nu
numai. Mai multe elemente l-au difereniat total de celelalte forme
anterioare: capacitatea cranian, de 1450 1650 cmc; nlimea,
de 1,60 1,80 m; crearea unor impresionante manifestri artistice;
o via spiritual bogat i foarte variat; apariia elementelor
religioase, ca manifestri de grup sau individuale etc. (A. LeroiGourhan, 1990; M. Otte, 1993).
Unii specialiti (B. Vandermeersch, 1988) consider c
deosebirea dintre Homo erectus i Homo sapiens sapiens este
aleatorie, deoarece nu este dect un proces evolutiv continuu, iar
separarea dintre cele dou specii nu se poate stabili cu certitudine.
n ceea ce privete apariia sa n Europa, opiniile snt, din
nou, difereniate. Aproape toi specialitii snt de acord cu faptul c
nu se poate admite o evoluie liniar a Omului de Neandertal spre
Omul modern, cel puin pe teritoriul european. Adepii originii lor
din Orientul Apropiat accept ideea c, pe la 40.000 ani, acetia au
urmat traseul invers al Neandertalienilor, care, prsind Europa, sau ndreptat spre zonele est-mediteraneene (J. Chavaillon, 1992;
J.-M. Cordy, 1995). Adepii ideii originii din alte spaii geografice
precizeaz faptul c Homo sapiens din zona Mediteranei Orientale
snt asemntori cu tipul Combe Capelle, deci diferii de CroMagnon. Aadar, acetia nu ar putea fi strmoii si direci, dar sar putea cuta linii de convergen cu reprezentanii Aterianului din
zona Maghrebului (D. Ferembach, apud J. Chavaillon, 1993).
Important, dup opinia noastr, este faptul c ntreaga lume
este acoperit de Homo sapiens sapiens, att ca dovezi
paleoantropologice, ct i n ceea ce privete urmele
campamentelor, cu ntregul cortegiu de manifestri ale prezenei
sale.
Poate c mobilitatea accentuat nu este un element specific
grupelor umane, dar diferena fa de toate celelalte mamifere
superioare o constituie existena unei strategii cu privire la
exploatarea resurselor de hran, de materii prime, a spaiului
geografic sau de locuit, indiferent dac ne referim la
campamentele instalate pe diferite forme de relief (terase, platouri
etc.), n peteri sau n adposturi sub stnc. Din acest punct de
vedere, una dintre dovezile cele mai elocvente ale deplinei
capaciti de adaptare la condiiile cadrului natural, dar i de
continu cutare (poate c specialitii ar fi trebuit s aib n vedere
28
www.cimec.ro

i acest element de difereniere fa de celelalte vertebrate), o

reprezint cucerirea, pas cu pas a noilor teritorii. Ocuparea
Australiei, la abia 40.000 de ani, i a Americii, nc mai trziu, pe la
20.000 de ani, se datoreaz n primul rnd condiiilor cadrului
geografic, transgresiunilor i regresiunilor Oceanului Planetar, care
au permis, sau au mpiedecat, ca i n alte zone geografice,
mobilitatea mai accentuat a grupelor umane.

*******
Prin cele cteva descoperiri, teritoriul Romniei se poate
integra n aria geografic a procesului de antropogenez. Ne
referim, mai nti, la Australanthropus olteniensis, numit i
Paradolichopithecus geticus, identificat la Bugiuleti-Valea lui
Grunceanu, ntr-o formaiune geologic cu faun villafranchian.
Resturile fosile umane, care ar putea aparine unor hominizi, snt
reprezentate de fragmente de diafiz de tibie i femur (L. Rou,
1987; C. S. Nicolescu-Plopor, 1964). Dintr-un mediu, posibil
musterian, de la Baia de Fier, provin alte cteva resturi fosile: un
craniu, un fragment de tibie i un altul, de mandibul, atribuite lui
Homo sapiens sapiens, dar cu trsturi neandertaloide. Alte resturi
fosile de acelai tip au fost descoperite n mediu aurignacian, la
Cioclovina, ncadrate de antropologul F. Rainer i geologul I.
Simionescu (1942). La Ohaba Ponor, fragmentele de falange au
fost atribuite tot lui Homo sapiens sapiens. Citndu-i pe D.
Nicolescu-Plopor i E. Terzea, M. Crciumaru (1999, p. 207)
amintete descoperiri paleoantropologice n strate de vrst
musterian, la Petera-Braov (Homo sapiens fosilis) i, respectiv,
Livadia, jud. Cara-Severin (Homo neanderthalensis Un mugure
dentar, aparinnd unui copil, a fost descoperit la Giurgiu, n poziie
secundar (O. Necrasov, 1971), la care M. Crciumaru (1999)
adaug i un frontal, atribuit unei femei de peste 40 de ani, gsit la
mai mult de 20 m adncime.

29
www.cimec.ro

BIBLIOGRAFIE
Aurenche, O., 1995. Lhabitat: la pierre, le bois, la terre et le
feu!, n J.-M. Cordy (sous la dir. de), Le Gnie de lHomme. Des
origines lcriture, Saint Gerard (mai departe se va cita Le Gnie
de lHomme).
Crciumaru, M., 1999. Evoluia omului n Cuaternar, Lumina
Lex, Bucureti.
Chavaillon, J., 1992. Les Hominides, n J. Garanger (sous la
direction de), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle dition de La
Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris.
Cordy, J.-M., 1995. Les premiers outils, n Le Gnie de
lHomme.
Cordy, J.-M., 1995. Chronologie et paloenvironnement, n Le
Gnie de lHomme.
Delisle, R., 2000. Construire larbre phyltique de lHomme:
fossiles, thories et cadres interprtatifs, n LAnthropologie, Paris,
104, 4.
Deloison, Y., 1992. Sur les traces de pas de Laetoli en
Tanzanie, n M. Toussain (d.), Cinq milions dannes, laventure
humaine, Actes du Symp. de Bruxelles, 1990, ERAUL, 56, Lige,
1992.
Delporte, H., 1995. LArt Palolithique, n Le Gnie de
lHomme.
R. Desbrosse, J. Jozlowski, 1994. Les habitats prhistoriques.
Des Australopithques aux premiers agriculteurs, Cracovie-Paris.
Grimaud-Herv, D., Serre, F., Bahain J.-J., Nespoulet, R.,
2001. Histoire des anctre. La grande aventure de la Prhistoire,
Artcom, Paris.
Leroi-Gourhan, A., 1990. Les religions de la Prhistoire,
Quadrige, PUF Paris.
Necrasov, O., 1971. Originea i evoluia omului, Ed. Acad.
Rom., Bucureti.
Nicolescu-Plopor, C. S., 1964. Nouvelles donnes sur la
possibilit de lexistence de proto-hominiens dans le Villafranchien
de Roumanie, n Dacia, N.S., VII.
Otte, M., 1993. Prhistoire des religions, Masson, Paris,
Milan, Barcelone, Bonn.
30
www.cimec.ro

Otte, M., 1995. Prhistoire des religions, n Le Gnie de

lHomme.
Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck & Larcier, Paris,
Bruxelles.
Rainer, F., Simionescu, I., 1942. Sur le premier crne
dhomme palolithique trouv en Roumanie, n An. Ac. Rom.,
Mem. Seciei t., S.III, t. XVII, Bucureti.
Rou, L., 1987. Treptele antropogenezei, Ed. t. i Encicl
opedic, Bucureti.
Smah, F., Falgures, Chr. (coord.), 2001. Chronology of the
Southern Asian Palaeolithic since in the late Homo erectus, n XIVe Congrs Int. des Sciences Pr- et Protohistoriques, Pr-Actes,
Lige.
Toussaint, M., 1995. Introduction lvolution des Hominides,
n Le Gnie de lHomme.
Vandermeersch, B., 1988. Homo, Homo habilis, Homo
erectus, Homo sapiens, n A. Leroi-Gourhan (dir.), Dictionnaire de
la Prhistoire, PUF, Paris.
Vialou, D., LArt Palolithique, n M. Otte, La Prhistoire, De
Boeck & Larcier, Paris, Bruxelles.

31
www.cimec.ro

CAPITOLUL 3
PREISTORIA ARHEOLOGIEI
ARHEOLOGIE PREISTORIC
n cercetarea Preistoriei, cea mai important disciplin (sau
tiin) este Arheologia. Nu ne propunem, aici, redactarea unui
istoric al denumirii, dar trebuie s precizm c numele aparine
celor doi termeni arhaios = vechi i logos = cuvnt, tiin. n acest
sens, arheologia se ocup cu cercetarea tuturor categoriilor de
vestigii aparinnd locuirilor umane: unelte i arme din piatr, os,
corn, filde (ivoriu), metal, obiecte din ceramic, inclusiv elemente
artistice, obiecte de podoab, indiferent de materia prim din care
au fost create, monede i tezaure monetare, descoperiri de art
parietal i mobiliar, amenajri de construcii de locuit, de cult, de
aprare (valuri, anuri, palisade, ceti), cuptoare pentru diverse
ntrebuinri etc. Din punct de vedere cronologic (al vestigiilor
descoperite i cercetate), exist mai multe ramuri: arheologie
preistoric, protoistoric, oriental, greco-roman, bizantin,
medieval, amerindian, african etc.
Din punct de vedere al conceptului, exist urmtoarele tipuri
de arheologie: maritim (subacvatic), comportamental
(Behavioural Archaeology), experimental, logicist (teoretic),
procesual (element al New Archaeology), spaial, structural
(simbolic), sistemic (element al New Archaeology), iar n ultimul
timp asistm la noi ramuri de cercetare, printre care amintim
Arheologia biblic i Arheologia industrial.
Sfritul secolului al XVIII-lea i ntregul secol al XIX-lea
reprezint epoca de aur a arheologiei mondiale. Personaliti i
32
www.cimec.ro

descoperiri de importan mondial au jalonat evoluia cercetrilor

i a descoperirilor n domeniul larg al Preistoriei generale, creinduse cadrul de cunoatere a evoluiei omenirii, a culturii i civilizaiei
umane, pe toate meridianele globului. n acest capitol al lucrrii,
credem c interesul unor categorii mult mai largi dect al
studenilor i specialitilor, se ndreapt spre urmtoarele direcii:
personaliti, descoperiri, metode de cercetare, culturi (faciesuri).

PERSONALITI
Patria celor mai ilustre personaliti ale Preistoriei generale
rmne Frana. O caracteristic aproape unanim este aceea c
specialitatea acestora era medicina, filosofia, geologia,
paleontologia, unii fiind chiar preoi sau industriai, Preistoria fiind
un hobby al majoritii acestora.
Franois-Benit Vatar de Jouanet (1765-1845) este unul
dintre precursorii cercetrilor preistorice. Profesor la un colegiu din
Prigueux ncepnd din 1808, viziteaz regiunea Dordogne i
descoper staiuni care vor deveni nume de referin n Preistoria
francez: Combe-Grenal, n 1815, Pech-de-lAze, n 1816, iar din
1834 iniiaz cercetri n staiunea Badegoule. Este primul savant
care a recunoscut anterioritatea uneltelor de piatr cioplit fa de
uneltele din piatr lefuit.
Jacques Boucher de Crvecur de Perthes (1788-1868) a
fost funcionar vamal, colecionar, autor de poezii, eseuri, comedii,
nuvele. n 1837 descoper puncte fosilifere n aluviunile Sommei,
viznd posibilitatea existenei omului antedeluvian. ntre 18471860, tiprete, n trei volume, Antichiti celtice i antedeluviene,
considernd ca fiind celtice descoperirile neolitice, i
antedeluviene cele paleolitice.
Christian Jrgensen Thomsen (1788-1865), arheolog danez.
n 1816, n calitate de secretar al Comisei Regale de Antichiti,
fondeaz Muzeul de Antichiti Nordice i organizeaz coleciile pe
criterii cronologice: epoca pietrei, epoca bronzului i epoca fierului.
n 1836, tiprete Ghidul Antichitilor Nordice, considerat prima
lucrare sistematic de Preistorie a Europei, prin care arheologia
preistoric este constituit ca domeniu esenial de cunoatere a
evoluiei umanitii naintea apariiei documentelor scrise.
Ph.-Ch. Schmerling (1791-1836), medic, naturalist i
preistorician belgian. A fcut studii de medicin, cu diploma de
33
www.cimec.ro

doctor n medicin la Lige. Cu ocazia unei vizite la Chockier, a

luat cunotin de existena animalelor disprute i aa a nceput
s cerceteze, inclusiv prin spturi, grotele belgiene. La sfritul
anului 1829 sau nceputul anului 1830 a descoperit, n a doua
grot de la Engis (care a fost botezat cu numele su), dou
cranii umane, dintre care, primul (de copil) reprezint i cel dinti
craniu de Neandertalian, descoperit pe Continent (amintim c
descoperirea de la Valea Neander s-a fcut cu 26 de ani mai
trziu). Calota cranian de la Engis se afla n asociere cu resturi de
rinocer, urs, hien i cal. Importanta descoperire de la Engis II, ca
i contextul su arheologic i faunistic a fost tiprit n 1833, sub
numele Recherches sur les ossements fossiles dcouverts dans
les cavernes de la Province de Lige, dar, dup moartea
savantului (16 noiembrie 1836), o parte a ediiei lucrrii a fost
vndut ca hrtie veche(A. Becker, 1992).
Sir Charles Lyell (1797-1875), geolog englez, profesor, din
1832, la Colegiul Regal din Londra. n 1833, tiprete Principiile de
geologie, iar n 1839, introduce termenul Pleistocen, ca perioad
de la nceputul Cuaternarului i pn n epoca postglaciar. n
1859, autoritatea sa confer autenticitate cercetrilor i
descoperirilor de la Abbeville, iar n 1863, tiprete la Londra
Vechimea omului, cu elemente noi asupra Preistoriei omenirii.
Eduard Lartet (1801-1871), paleontolog i preistorician
francez. i consacr studiile osemintelor fosile; n 1834,
efectueaz lucrri n staiunea teriar de la Sansan (Gers) i
descoper resturile unei maimue fosile, numit Pliopithec, creind,
astfel, Paleontologia uman, ca tiin. n 1860, dup cercetrile
din grota Aurignac, prezint Academiei de tiine studiul Asupra
vechimii geologice a speciei umane n Europa Occidental,
propunnd, n 1861, clasificarea Preistoriei, fondat pe baza
evoluiei mamiferelor. De numele su este legat descoperirea
unora dintre cele mai importante staiuni eponime paleolitice: La
Madeleine, n 1863, Le Moustier, n 1864, ambele n Dordogne, pe
valea Vezerei.
Gabriel de Mortillet (1821-1898), geolog i preistorician
francez, care i-a consacrat cercetrile geologiei Cuaternarului i
aciunii glaciaiunilor. Din 1863, particip la organizarea Muzeului
de Antichiti Naionale, la Saint-Germain-en-Laye, iar n 1864
fondeaz revista Materiale pentru istoria pozitiv i filosofic a
omului, prima publicaie de studii preistorice. n 1868, ncepe
34
www.cimec.ro

crearea unui cadru general cronologic al Preistoriei, iar n 1910,

mpreun cu Adrian de Mortillet tiprete a treia ediie a lucrrii
monumentale, La Prhistoire. Origine et lantiquit de lhomme,
propunnd urmtoarele terminologii: Preistoria, n care include
epoca pietrei, cu dou perioade: Paleolitic i Neolitic, i
Protoistoria, cu epoca bronzului i epoca fierului, clasificnd
Neoliticul n: Robenhausian i Tardenoisian, i Paleoliticul, n :
Taurassian, Magdalenian, Solutrean, Mousterian, Acheulean,
Chellean. n 1883, tiprete Preistoria, antichitatea omului, unde i
prezint concluziile sale tiinifice.
Edmond Piette (1827-1906), magistrat francez, devenit
preistorician. Face spturi n grotele Gourdan, Lartet, Arudy,
Brassempouy, Mas-dAzil, de unde recolteaz o bogat colecie de
art preistoric. Este autorul mai multor tentative de ordonare
cronologic a Paleoliticului superior. Pe baza spturilor de la
Mas-dAzil,
a
creat
Azilianul,
cultur
care
succede
Magdalenianului.
Edmond Dupont (1841-1911), preistorician belgian, care a
efectuat spturi n numeroase staiuni pe care le-a descoperit prin
cercetri proprii: Hastire, Trou Magrite, Goyet, Trou de Chaleux,
Naulette, Furfooz, n perioada 1864 -1874, stabilind succesiunea
industriilor Paleoliticului mijlociu i superior n Belgia. Pe baza
lucrrilor sale, H. Breuil a clarificat poziia cronologic a
Aurignacianului.
Sir John Lubbock (1834-1913), naturalist i arheolog englez.
Autor al unor tratate de entomologie i cu privire la istoria omului i
a civilizaiei create de acesta: Omul preistoric, 1866, Originile
civilizaiilor, 1870, n care propune folosirea termenilor paleolitic i
neolitic, pentru a desemna cele dou perioade ale Preistoriei.
Joseph Dechelette (1862-1914), industria i arheolog
francez. ncepnd din 1908, a tiprit Manual de arheologie celtic
i gallo-roman, n 4 volume, ce cuprinde esena cunotinelor
vremii, referitoare la perioada dintre Paleolitic i a doua epoc a
fierului.
Victor Commont (1866-1918), geolog i preistorician francez,
care i-a ndreptat cercetrile ndeosebi asupra teraselor Sommei.
A fondat teoria asupra acestor terase, n ceea ce privete
vechimea lor n funcie de altitudine. Astfel, terasa cea mai nalt
este ncadrat n interglaciarul Mindel-Riss, n care descoper
industrii prechelleene; n terasa medie identific utilaj chellean i
35
www.cimec.ro

acheulean; luturile de la baza terasei aparin interglaciarului RissWrm, iar industria, asociat cu resturi faunistice de clim
temperat, este numit Musterian cald. El recunoate o teras
foarte joas, cu industrie musterian, datat la nceputul ultimei
glaciaiuni. Prundiurile din baza vii Sommei conin unelte de tip
paleolitic superior, iar turbriile mai noi, industrii neolitice. H. Breuil
a folosit studiile sale pentru a crea noua cronologie a Preistoriei
Franei.
Emile Cartailhac (1845-1921), avocat i preistorician francez.
ncepnd cu anul 1869, ia conducerea publicaiei create de G. de
Mortillet, creia i schimb numele n Materiale pentru istoria
natural i primitiv a omului. n 1889 apare lucrarea sa, Frana
preistoric. Este prezent peste tot unde se fac descoperiri
arheologice: n Africa de Nord, Rusia, Grecia, Spania. A devenit
celebru i prin refuzul de a accepta descoperirile Marchizului de
Sautuola, din nu mai puin celebra grot de la Altamira, dar, peste
ani, i va recunoate eroarea i va scrie Altamira, mea culpa unui
sceptic, prin care recunoate valoarea operelor de art parietal
paleolitic. n 1878, tiprete Epoca pietrei n amintiri i superstiii
populare, n 1880, Epoca pietrei n Asia, iar n 1912, Grotele de la
Grimaldi, arheologie. n 1882, este profesor de antropologie la
Facultatea de tiine din Toulouse, iar n 1890, profesor de
arheologie preistoric la Facultatea de litere.
Louis Capitan (1854-1929), medic i preistorician francez.
Din 1898, i succede lui G. de Mortillet, ca profesor de Antropologie
preistoric la coala de Antropologie. n 1894, mpreun cu D.
Peyrony, face spturi n staiunile din Dordogne: Laugerie-Haute,
La Ferrassie, La Madeleine, iar mpreun cu H. Breuil, descoper
gravurile de la Combarelles i tiprete monografia acestui
important ansamblu artistic paleolitic, ca i acelea referitoare la
staiunile Font-de-Gaume i Teyjat. Din 1907, este profesor la
Collge de France.
Eugne Dubois (1858-1940), medic i paleontolog olandez.
n 1886, este numit ofier, responsabil cu problemele de sntate
n armata Indiilor olandeze, calitate n care ncepe spturi n
unele grote din insula Sumatra. Rezultatele vor fi prezentate n
studiul Cu privire la necesitatea verificrii existenei faunei glaciare
n Indiile olandeze i n special n Sumatra, care atrage atenia
guvernului olandez, fiind nsrcinat, n 1889, cu cercetrile
paleontologice n insul. Ca urmare a descoperirii ntmpltoare a
36
www.cimec.ro

unui craniu uman fosil la Wadjac (insula Java), Dubois intensific

cercetrile i descoper un alt craniu, datat n Pleistocenul
superior. ntre 1891-1892, ntreprinde cercetri la Trinil, unde
gsete mai multe resturi osteologice umane, publicate n studiul
Pithecanthropus erectus, o form de tranziie javanez a tipului
uman (1894). Din 1898, este numit profesor de mineralogie la
Universitatea din Amsterdam.
Marcellin Boule (1861-1942), geolog i paleontolog francez.
A fost elev, apoi colaborator cu Louis Lartet i Emile Cartailhac. n
1888 public Eseu de paleontologie stratigrafic a omului. A
ncercat s susin existena unui numr de trei glaciaiuni, dei
Penk i Brckner demonstraser deja existena celor patru
perioade glaciare. Din 1893 i pn n 1940, conduce revista
LAnthropologie. n 1913, studiaz scheletul neandertalian,
descoperit la Chapelle-aux-Saints. n 1920, prinul Albert I de
Monaco i ncredineaz direcia Institutului de Paleontologie
uman, fondat la Paris. n 1921, tiprete lucrarea sa, Oamenii
fosili, cel mai valoros tratat n domeniu, al colii franceze de
paleontologie uman.
Denis Peyrony (1869-1954), preistorician francez. n 1891,
este numit institutor la Eyzies-de-Tayac, care i va deschide
entuziasmul pentru cercetrile preistorice. Face studii cu L.
Capitan, apoi cu H. Breuil, cu care face importante descoperiri de
art paleolitic n Frana: Combareles, Font-de-Gaume, Teyjat.
Face spturi n grotele La Ferrassie i Laugerie-Haute, La
Micoque, Le Moustier, La Madeleine, Font-Yves, Font-Robert etc.
n 1908, definete cele trei faze de evoluie a Solutreanului. Din
1918, organizeaz Muzeul de la Les Eyzies-de-Tayac. Pe baza
spturilor de la Ferrassie i Laugerie Haute, n 1933 lanseaz
teoria recunoaterii industriilor paleolitice n funcie de tipul retuei,
definind astfel Aurignacianul ca prim perioad a Paleoliticului
superior, pe care l numete Prigordian. A contribuit n mod
esenial la cunoaterea evoluiei Paleoliticului mijlociu i superior n
regiunea Prigord.
Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955), paleontolog,
geolog, filosof i teolog francez. i-a fcut experiena la
Laboratorul de paleontologie al lui M. Boule. ntre 1923-1935,
efectueaz mai multe expediii n China, iar ntre 1939-1946, un
stagiu la Pekin, contribuind la elaborarea Preistoriei Chinei. A
participat la cercetrile de la Chou-kou-tien (azi Zhoukoudian),
37
www.cimec.ro

staiunea binecunoscut a sinantropului. A efectuat mai multe

cercetri n Asia i Africa, publicnd numeroase studii de preistorie
i paleontologie. n studiul Grupul zoologic uman, tiprit n 1949, a
elaborat o interesant teorie asupra evoluiei umane.
Jean Bouyssonie (1877-1965), fost preot, preistorician
francez. Se specializeaz n studii preistorice i face spturi la
Noailles, Font-Robert, Font-Yves etc. n 1908, descoper
mormntul de neandertalian de la Chapelle-aux-Saints. S-a impus
ndeosebi n domeniul studiilor de tipologie a industriilor paleolitice
i a cercetrii Paleoliticului din sud-vestul Franei.
Abatele Henri Breuil (1877-1961), fost preot, preistorician
francez. nc din 1896, particip la spturile de la Campigni, pe
baza crora s-a stabilit existena faciesului epipaleolitic, numit
Campignian. A colaborat cu L. Capitan, E. Piette, D. Peyrony, E.
Cartailhac pentru ordonarea artei preistorice din Frana i Spania.
A restudiat toate descoperirile paleolitice din Frana i a restabilit
schema clasic a evoluiei culturilor paleolitice, n lucrarea
Subdiviziunile Paleoliticului superior i semnificaia lor (1911).
Dup primul Rzboi Mondial, i-a consacrat studiile pentru
stabilirea schemei Paleoliticului inferior i mijlociu, definind poziia
cronologic i cultural a Abbevillianului, Levalloisianului,
Clactonianului i Tayacianului. n 1929 i se creaz Cursul de
Preistorie la Collge de France, iar n 1938, devine membru al
Institutului de Paleontologie Uman. Cltoriile i cercetrile sale
n Belgia, Europa Central, Romnia, Anglia, China, Etiopia,
Somalia, contribuie la clarificarea industriilor i a culturilor
paleolitice. i consacr energia studiind terasele marine din
Portugalia, apoi, n Africa de Sud, Artei australe. A asigurat
releveele i studiile sistematice asupra principalelor grote franceze
i spaniole, cu elemente de art paleolitic, apoi s-a consacrat
Artei din Levantul spaniol. n volumul Patru sute de secole de art
parietal (1952), a schiat cadrul general al ansamblurilor artistice
franco-cantabrice. A scris nu mai puin de 500 de studii cu privire la
toate domeniile cercetrilor preistorice, prin care a fost recunoscut
ca o mare personalitate a Preistoriei mondiale.

38
www.cimec.ro

DESCOPERIRI (STAIUNI) ARHEOLOGICE

Credem c este aproape imposibil s se precizeze unde i
cine a fcut prima descoperire arheologic n domeniul Preistoriei.
Sigur c bogia arheologic din Dordogne, mai ales numeroasele
grote i adposturi (abri) au atras atenia unor amatori de drumeii.
La Pech-de lAze, unde se afl din belug astfel de
adposturi ale omului preistoric, F. Jouannet a efectuat, n 1816,
prima sptur ntr-o grot cu elemente de art paleolitic.
Descoperirile au atras atenia specialitilor, astfel c, n 1909, L.
Capitan i D. Peyrony efectueaz cercetri sistematice, continuate,
n 1929, de R. Vaufrey, apoi, de F. Bordes i M. Bourgon,
ncepnd din 1949.
n 1823, W. Buckland descoper petera Paviland, n ara
Galilor, descoperind un schelet, datat ulterior, la 18.460 340 BP,
deci aparinnd Paleoliticului superior. Spturile de mai trziu au
precizat c grota a fost locuit aproape fr ntrerupere ncepnd
cu Aurignacianul i pn n Creswellianul final.
ntre 1825-1829, una din celebrele grote ale Paleoliticului
superior din Anglia, Kents Cavern, este cercetat de W. Buckland
i apoi, de J. Mac Enery. Mai trziu, ntre 1865-1880, W. Pengelly
folosete un sistem modern de sptur i identific urmtoarele
niveluri de locuire: Acheulean, Musterian, Lincombian,
Aurignacian,
Maisierian
(Perigordian),
Protocreswellian
(Creswellian inferior), Creswellian mijlociu i Creswellian superior,
cuprinznd o larg perioad de timp, ntre 300.000 ani BP i
12.000 ani BP
n 1827, P. Tournal descoper i prospecteaz grotele de la
Bize (n Aude, Frana), unde, prin spturile ulterioare aveau s se
descopere importante resturi de campamente de tip Aurignacian
arhaic, Solutrean superior, Magdalenian vechi i clasic, Azilian.
Este de precizat faptul c aici a fost identificat i o locuire
aparinnd neoliticului mijlociu, cu elemente chasseene i cardiale.
Ph. Ch. Schmerling, printele arheologiei preistorice din
Belgia, mai nti profesor de paleontologie la Universitatea din
Lige, a descoperit, la Engis, n 1829 sau 1830, resturi
paleoantropologice, de tip Neandertalian. Prin cercetrile
ulterioare, s-a constatat c grotele de la Engis au fost locuite n
Musterian, Perigordian superior i n Paleoliticul final cu elemente
tjongeriene.
39
www.cimec.ro

n Liban, grota de la Antelias, la nord de Beirut, este

descoperit de Heidenborg, n 1833, dar cercetat sistematic la
sfritul secolului al XIX-lea. S-au descoperit 7 niveluri de locuire
(I-VII), aparinnd, n ordine, Neoliticului, Paleoliticului final i
Paleoliticului superior din Levant (III-VII). Precizm c niv. III-IV au
fost numite Aurignacian de Levant sau Antelian.
n Elveia, la Auvernier, aproape de lacul Neuchtel, nc n
1854 au fost descoperite primele locuine de tip palafite, aparinnd
Neoliticului de tip Auvernier, datat spre sfritul mil. III .e.n.
n anul 1856, grota de pe valea Neandertal avea s devin
celebr prin descoperirea resturilor unui schelet uman, devenit
ulterior, prin elemente identice cu acelea din grotele Spy i Engis
(Belgia), Homo sapiens neandertalensis, creatorul culturilor
Paleoliticului mijlociu. Aici, la Spy, n 1885 i 1886, o echip
format din trei preistoricieni din Lige, a pus n valoare importante
sedimente arheologice. n cel mai vechi, trei schelete de tip
Neandertal au fost descoperite n asociere cu faun i cu unelte de
tip paleolitic mijlociu. Pe baza cercetrilor recente, s-a stabilit c
acest nivel conine trei ansambluri industriale distincte: Musterian
de tradiie acheulean, Charentian i Musterian evoluat.
Urmtoarele dou niveluri de locuire aparin Paleoliticului superior
de nceput (Aurignacian ?) i, respectiv, Perigordianului superior.
Grota Aurignac (Frana), a fost descoperit i cercetat
pentru prima dat de ctre E. Lartet, n 1860. n 1906, E.
Cartailhac i H. Breuil efectueaz cercetri sistematice, prin care
demonstreaz existena Aurignacianului, anterior Solutreanului.
Tot n 1860, F. Arcelin descoper celebrul abri, La Colombire, cu
importante opere de art, locuit n Magdalenianul superior i
mijlociu, acesta din urm fiind datat ntre 13.390 i 13.400 ani BP,
cruia i aparine arta mobiliar descoperit aici.
n 1864, la Chassey (Frana), este identificat faciesul cultural
aparinnd Neoliticului mijlociu, deosebindu-se un Chassean
meridional, un Chassean septentrional i un Chassean vestic, cu
elemente agro-pastorale i cu tradiii campigniene n cioplirea
uneltelor. Locuirile se dateaz n mil. IV .e.n.
Celebra staiune Solutr din Frana, a fost descoperit n
1866, de ctre F. Arcelin i H. Ferry, iar n 1869, G. de Mortillet
recunoate aici Solutreanul, ca o cultur a Paleoliticului superior
din spaiul franco-cantabric, care a evoluat ntre Perigordianul
superior i Magdalenian.
40
www.cimec.ro

Doi ani mai trziu, n 1868, abri Cro-Magnon (Dordogne) este

descoperit i E. Lartet identific mai multe niveluri de locuire. n
nivelurile aparinnd Aurignacianului evoluat, au fost descoperite 5
schelete umane, dintre care trei brbai, o femeie i un copil. Pe
baza lor, n 1874, a fost definit tipul Cro-Magnon, creator al
Paleoliticului superior. n 1888, la Chancelade, a fost degajat un
mormnt al crui schelet a devenit tipul Chancelade, considerat ca
aparinnd Magdalenianului final.
Grota Fees Chtelperron a fost descoperit i cercetat ntro prim etap ntre 1850 i 1872, apoi, de ctre H. Delporte, ntre
1951-1954. Important este faptul c H. Breuil, bazndu-se pe
observaiile stratigrafice i pe materialele descoperite de G.
Baileau, a stabilit, nc n 1906, locul Chtelperronianului, ca prim
stadiu al Paleoliticului superior francez. H. Delporte a precizat c
primul strat din grota Fees aparine unui Musterian de tradiie
acheulean, iar al doilea conine cinci niveluri chtelperroniene
fr elemente musteriene.
Ansamblul calcaros de la Gibraltar (Spania) este cunoscut
din secolul al XVIII-lea, dar abia n 1848 este descoperit primul om
de Neandertal din Europa (nu este nici o contradicie cu faptul c
descoperirea din staiunea eponim s-a fcut n 1856; abia
spturile efectuate de ctre Dorothy Garrod, ntre 1925-1926,
dup descoperirea altui mormnt de copil, atribuit tot
Neandertalului, a permis i recunoaterea craniului descoperit n
1848). n mai multe mici caviti ale masivului calcaros au fost
descoperite resturi de locuire (unelte i faun) de tip musterian si
paleolitic superior. Astfel, n grota numit Gorhams Cave, au fost
identificate 27 niveluri de locuire, dintre care 6 aparin
Musterianului (niv. R, P, M, K, G) i celelalte (de la B la F2),
Paleoliticului superior (Magdalenian Epigravettian).
Cartierul Saint-Acheul din oraul Amiens a dat numele
cunoscutei culturi a Paleoliticului inferior, prin descoperirea
bifacialelor, specifice, nc n 1854, de ctre dr. Rigollot. Cele mai
importante cercetri le-a efectuat V. Commont, ntre 1905-1917.
Cel mai vechi nivel a oferit bifaciale de diverse tipuri, caracteristice
Acheuleanului; a doua mare concentraie de piese, numit Atelierul
Commont, dup numele descoperitorului, a oferit o bogat
industrie, tot acheulean; al doilea nivel, aparinnd interglaciarului
Eem, coninea resturi de locuire (faun i unelte) de tip paleolitic
mijlociu, fiind determinate faciesurile Musterian de tradiie
41
www.cimec.ro

acheulean, Musterian de facies neprecizat i Musterian recent; al

treilea nivel a oferit resturi de locuire aparinnd unui Paleolitic
superior vechi.
Rusia nu putea s rmn n afara intereselor arheologice
preistorice ale vremii, astfel c, n 1879, la Kostienki, pe Don, este
descoperit prima staiune a acestui facies devenit celebru pentru
Gravettianul rsritean (Oriental). Cercetrile efectuate de P. P.
Efimenko, A. N. Rogaev, N. D. Praslov, au pus n eviden, aici, la
Kostienki 1 (numit Poliakov, dup numele descoperitorului), 5
niveluri de locuire uman, cu prezena binecunoscutelor couteau i
pointes de type Kostienki, a vrfurilor foliacee bifaciale i a
statuetelor feminine. Ulterior, cultura Kostienki-Avdeevo (a nu se
face confuzie cu grupul de staiuni, numit Kostienki-Borevo, tot pe
Don, descoperite de S. G. Gmelin, ntre 1768-1769, dar evaluat
tiinific, abia pe la 1879, tot de ctre I. S. Poliakov) a fost datat
ntre 24.100 500 (GIN 2529) i 21.300 400 (GIN 2534) BP.
Considerm necesar s precizm aici numele celor mai importante
staiuni de pe Don, adugate numrului de ordine al sitului:
Kostienki 1 = Poliakov; Kostienki 2 = Zamiatninskaia; Kostienki 4 =
Alexandrovka; Kostienki 6 = Strelekaia; Kostienki 8 = Telmanskaia
; Kostienki 11 = Anosovka 2; Kostienki 14 = Markina Gora;
Kostienki 15 = Gorodsov; Kostienki 17 = Spiin; Kostienki 19 =
Valukinski; Kostienki 21 = Gmelinskaia.
n anul 1879, fiica marchizului Sainz de Sautuola avea s
devin celebr prin descoperirea picturilor rupestre din petera
Altamira (Spania), numit ulterior Capela Sixtin a Antichitii.
Abia n 1902, dup ce Emile Cartailhac i-a fcut public mea culpa,
extraordinarul ansamblu de art paleolitic magdalenian a fost
recunoscut ca valoare arheologic i artistic preistoric.
Impresionant este ndeosebi Marele plafon, de aproximativ 100
mp, pictat cu reprezentarea unui grup de peste 20 de bizoni,
masculi sau nedeterminai ca sex, pe marginea exterioar fiind
reprezentate alte animale: o cprioar, doi cai i eventual, un
mistre; ntregul ansamblu reprezint puterea extraordinar a forei
n micare. Prin spturile arheologice, au fost evideniate resturi
de locuire uman, de tip Musterian, Solutrean i Magdalenian
inferior datat la 15.000 BP
n Austria, la Willendorf, pe malul stng al Dunrii, n 1889, F.
Brun a descoperit staiunea ce va deveni celebr prin
binecunoscuta statuet feminin, Venus. Cercetrile ulterioare,
42
www.cimec.ro

ncepnd cu J. Syombathy, J. Bayer, H. Obermayer, continuate de

F. Felgenhauer i apoi de M. Otte i P. Haesaerts n 1981, au
permis evaluarea corect a nivelurilor de locuire i a ncadrrii lor
culturale corecte: Aurignacian (niv. 1-4) i Gravettian (niv. 5-9). M.
Otte a realizat cele mai temeinice determinri n ceea ce privete
industria litic, iar P. Haesaerts a ncadrat corect i definitiv
locuirile umane n cicluri geocronologice.
n 1880 a fost descoperit importanta staiune Predmosti.
Prin cercetrile ulterioare, au fost fcute descoperiri de excepie,
ntre care mormntul colectiv (descoperit nc n 1894), ce
coninea 8 aduli i 12 copii i adolesceni, aparinnd tipului CroMagnon din Europa Central, gravura unei figuri feminine, pe filde
de mamut, unic pn n prezent, un bogat utilaj litic i importante
resturi faunistice, ntregul complex arheologic, unitar, aparinnd
Pavlovianului (interstadiul Stillfried B = solul fosil PK I = 26.870
250 i 26.320 240 BP). Evident, aceast ncadrare, n Pavlovian,
s-a fcut mult mai trziu, cci staiunea de la Pavlov a fost
descoperit i cercetat de B. Klima, ntre anii 1952-1973. Nivelul
arheologic aparine aceluiai PK I = Stilfried B, datat la 24.730
250 i 26.630 250 BP. Tot n Moravia, la Dolni Vestonice, a fost
descoperit o alt celebr staiune paleolitic, cu bogate elemente
de art (Venus din lut ars, pandantive din filde de mamut,
reprezentnd imagini feminine etc.), podoabe, resturi faunistice, un
utilaj litic variat i bogat, cu elemente caracteristice Gravettianului
Europei Centrale (Pavlovian).
ntre 1875-1878, M. Melo a spat n grotele calcaroase de la
Creswell Crags (Anglia), descoperind vrfurile tipice acestui
facies, denumit Creswellian n 1926, de ctre Dorothy Garrod, cu
elemente ale unor etape finale ale Paleoliticului central- i vesteuropean.
La nceputul secolului al XX-lea, n Grecia (Thesalia
oriental), C. Tsountas a descoperit, cercetat i valorificat
staiunea Dimini, ca o cultur eneolitic a mileniilor V-IV .e.n., cu
elemente ale Neoliticului timpuriu, de tip Sesklo i ale Neoliticului
balcanic, de tip Starevo-Cri. Tot n Thesalia, n 1910, la
Rakhmani, au fost puse n eviden bogate resturi de locuire
neolitic, aparinnd culturii Dimini, aparinnd Eneoliticului
(Chalcoliticului vechi) din mil. IV .e.n.
Considerm necesar s adugm interesanta descoperire,
intrat n literatura de specialitate cu numele de Omul (falsul) de
43
www.cimec.ro

la Piltdown, descoperit n 1911, de ctre Charles Dawson: o

calot cranian de aspect recent, asociat cu un fragment de
mandibul aparinnd unui urangutan tnr. Descoperirea a strnit
enorme controverse, unii specialiti avansnd chiar ideea
existenei unui strmo direct al neantropienilor, care ar fi trit
naintea Neandertalienilor europeni. Abia n 1953, prin analize de
laborator, s-a putut demonstra c resturile osteologice au o
vechime de aproximativ 500 de ani.
n Croaia, la Krapina, grot semnalat n 1899, i cercetat
n mai multe reprize, au fost efectuate descoperiri semnificative:
resturi faunistice, industrie de tip Musterian (cele dou complexe
fiind ncadrate n ultimul Interglaciar i n Wrmul vechi i mediu),
peste 500 de resturi osteologice umane, disparate, dar care ar
putea aparine unui numr de cel puin 20 indivizi, dintre care 5-6
copii de tip Neandertalian. Nu este exclus ideea existenei unor
practici antropofage, avnd n vedere c oase umane au fost
descoperite i n perimetrul vetrelor de foc.
Orientul Apropiat i Mijlociu a intrat n atenia specialitilor
nc de la sfritul secolului al XIX-lea, dar adevrate misiuni
arheologice occidentale se organizeaz ncepnd cu primii ani ai
secolului urmtor. Astfel de staiuni snt semnalate n Algeria, la
Mouillah unde a fost definit n 1909, faciesul Iberomaurisian, la
Afalou Bou Rhummel cu industrie cuaritic de debitaj Levallois,
dar i cu niveluri de tip Iberomaurisian, unde s-a gsit un adevrat
osuar cu peste 60 de indivizi, aparinnd rasei Mechta el Arbi (n
1907 i 1928 s-au descoperit resturile osoase a peste 30 de
indivizi care au determinat caracteristicile tipului uman al rasei,
numit i Mechta Afalou, asemntoare cu tipul Cro-Magnon al
Europei), la An Hanech, unde, n 1931, C. Arambourg a
descoperit cele mai vechi resturi de locuire uman din Africa de
Nord, cu faun de tip Villafranchian inferior i superior i cu unelte
de tip chopper, chopping-tool, raboturi de tip heavy scrapers. n
Tunisia, la An Meterchem a fost identificat o important locuire
musterian, dar mai ales o locuire de tip Capsian tipic, cu un
mormnt de nhumaie, unde craniul, ncheieturile minilor i
genunchii erau nconjurate de 823 rondele acoperite cu ocru.
Spturile au fost efectuate de R. Vaufrey, n 1932, i F. Lacorre,
n 1948. Se precizeaz c la Medjez I, a fost descoperit un
mormnt de copil cu scheletul depus pe un pat de ocru i
nconjurat de 5000 de rondele. n 1950, omul de tip An Meterchem
44
www.cimec.ro

a fost considerat ca reprezentnd populaia epipaleolitic nordafrican. Tot n Tunisia, prin spturile efectuate de J. de Morgan
n 1910, la El Mekta, s-a atestat industria specific pentru
Capsianul tipic, dominat de lamele bord abattu, achii-lame
bord abattu, burine. n 1909, J. de Morgan a fcut spturi n
localitatea De Capsa, numele antic al localitii Gafsa, unde a
individualizat Epipaleoliticul din Maghreb, pe care l-a numit
Capsian. Este de precizat c staiunile capsiene snt numite
escargotires (depozite de melci). n Iordania, n grota Oumm
Quatafa, R. Neuville a fcut spturi n 1928, 1932, 1949,
identificnd 12 straturi arheologice principale, cu resturi de locuire
numai din Paleoliticul inferior. Pe terasa de la El Khiam, tot R.
Neuville a descoperit, n 1933, resturi de locuire atribuite
Aurignacianului din Levant, Atlitianului, Kebarianului, Natoufianului,
Khiamianului i Tahounianului (neoliticul preceramic din zon). n
grota Shoubka, nu departe de Ramallah, pe malul drept al uedului
el-Natouf, Dorothy Garrod a identificat, n 1928, industria specific
faciesului numit Natoufian, datat ntre 10.500 i 8.200 BC. Este de
precizat c cel mai vechi nivel de locuire de la Shoubka aparine
Musterianului, inclusiv resturile osoase ale unui copil de 12 ani, de
tip Neandertalian. Locuirea natoufian se caracterizeaz printr-un
mare numr de schelete 45 de mori, dintre care 17 copii,
reprezentnd varianta african a tipului mediteranean. n Egipt, la
Kom Ombo, E. Vignard a efectuat cercetri n 1920 i a identificat
trei faze ale evoluiei umane, de tip Paleo-Epipaleolitic, cu
elemente specifice acestei zone geografice. n oaza Fayoum, prin
cercetrile efectuate n 1934, au fost identificate locuine neolitice
cu vetre i urme de silozuri, coninnd boabe carbonizate de gru
i alte graminee, apoi armturi de seceri. Ceramica este grosier,
iar elementele de podoab, rare. De altfel, n Orientul Apropiat au
fost descoperite cele mai vechi dovezi arheologice ale fenomenului
neolitizrii. Ne referim la descoperirile de la Hassuna, n Irak,
Ierihon, El Khiam, Beidha, n Iordania, Netif Hagdud, n Israel,
Mureybet, n Siria (unde s-a descoperit o impresionant
succesiune stratigrafic i cronologic a locuirilor umane, a
evoluiei vieii i cunotinelor tehnice n domeniul de referin,
ordonate n patru faze, datate ntre 8.500 i 6.500 BC).
Africa reprezint continentul cu cele mai vechi dovezi ale
apariiei omului. Olduvai Gorge, n Tanzania, a fost descoperit n
1911, de ctre M. Reck, dar celebritatea i-au adus-o cercetrile
45
www.cimec.ro

efectuate de soii M. D. i L. S. B. Leakey, ntre 1953 i 1975. n

depozitele numite convenional Bed I-IV au fost descoperite
resturile hominidelor vechi, aparinnd speciilor Australopithecus
boisei i Homo habilis, asociate cu industrii de tip acheulean,
complexul fiind datat la 1,8 milioane ani. Omo-Shungura, n
Etiopia, a fcut obiectul unor cercetri nc de la nceputul
secolului al XX-lea, dar cele mai importante descoperiri aparin
echipelor conduse de C. Arambourg, Y. Coppens i C. Clark
Howel. Cele mai vechi depozite au fost datate la peste 3,4 milioane
de ani, dar cel mai vechi nivel arheologic, de la Omo 71, are o
vrst de 2,12 milioane de ani. Am amintit mai sus despre
descoperirea lui E. Dubois, fcut la Trinil, aparinnd lui
Pithecanthropus erectus, datat ntre 0,9-0,7 milioane de ani.
Oricum, faptul c, ntre 4 i 2,7 milioane ani, Etiopia, Kenia i
Tanzania erau cucerite de Australopithecus afarensis,
demonstreaz imensa capacitate de adaptare a omului, nc din
zorii aventurii umane.

*******
Teritoriul Romniei se ncadreaz deplin n spaiul european
n ceea ce privete nceputul cercetrilor arheologice. Deja,
preocupri n domeniul cercetrii trecutului istoric, cu ncercri de
referire la izvoare arheologice, le constatm n secolul al XVIII-lea,
n unele scrieri ale lui Dimitrie Cantemir i ale reprezentanilor de
seam ai colii Ardelene. n 1837 este tiprit lucrarea constituind
rezultatele cercetrilor din castrul roman de la Barboi Galai, de
ctre profesorul Gh. Sulescu, de la Academia Mihilean din Iai.
n 1830 s-a nfiinat la Iai Cabinetul de istorie natural i medicin,
cu un Cabinet numismatic i arheologic. Tot n 1830 se nfiineaz
Comisia arheologic pentru toat Moldova, pentru inventarierea i
pstrarea materialelor arheologice, care nu ntrzie s apar:
Ruginoasa, 1832, Hrlu i Iai, 1834, Priscani, 1835 etc. Crearea
Muzeului de Istorie Natural, n 1834, la Iai, a avut ca factor
benefic, depozitarea materialelor arheologice descoperite. Aceast
instituie avea s impulsioneze cercetarea arheologic pe ntregul
teritoriu est-carpatic. ntre 1844-1845 se tipresc mai multe
suplimente ale revistei Albina Romneasc, dedicate descoperirilor
arheologice, cu numele Arhiva Albinei pentru arheologia romn i
industrie. Descoperirile fortuite ale unor tezaure monetare n
46
www.cimec.ro

perimetrul cetilor dacice din Munii Ortiei determin autoritile

s iniieze spturi cu caracter sistematic pentru ca fenomenul s
nu fie lsat la ndemna cuttorilor de comori, care au i distrus
marea majoritate a movilelor-tumuli importante monumente
arheologice. n volumul Almanah pentru nvtur i petrecere pe
anul 1854, Gh. Asachi ntocmete i public planul cetii getodacice de la Cotnari-Ctlina. La Bucureti, M. Ghica a nfiinat
Muzeul Naional, ce va fi transformat n Muzeu Naional de
Antichiti, n 1864. Printre descoperirile fortuite, dar de o mare
valoare istorico-arheologic, menionm Mormntul Criesc de la
Conceti-Botoani, n 1812, i Cloca cu puii de aur, de la
Pietroasele-Buzu, n 1837. n condiii i momente istorice
diferite, ambele tezaure au luat drumul Rusiei
Dar, mcar Al. Odobescu (1834-1895) (cel care a trimis
tuturor nvtorilor din Regat celebrul Cestionariu, prin care erau
invitai s-l informeze despre prezena unor materiale ori
monumente arheologice), a reuit s tipreasc, n limba francez,
monumentala monografie Le Trsor de Ptrossa. Historique
description. tude sur lorfvrerie antique, J. Rotschild, Paris,
1889-1900, dup ce tiprise, la Bucureti, Thesaurul de la Petrsa.
Descriere i cercetri istorice i arheologice asupra obiectelor
antice de aur ce s-au descoperit la anul 1837 n muntele Istria
(judeul Buzu), ed. Socec, Sander i Teclu, 1874. Comentariile
asupra acestei extraordinare descoperiri, ori valorificarea sa
tiinific, de ctre Al. Odobescu, snt cunoscute (M. Babe-ed.,
1976).
Grigore Tocilescu (1850-1909) a fost profesor la
Universitatea din Bucureti. A continuat activitatea de investigare a
trecutului istoric al poporului romn, prin mijloace arheologice,
ndeosebi cu privire la ceea ce s-ar putea numi motenirea dacic,
n volumul Dacia nainte de romani, tiprit n 1880. Pe o baz
documentar solid, cu privire la descoperirile de epoc roman
din Dobrogea, ilustrul profesor a tiprit, n 1885, Monumentul de la
Adamclisi ; de asemenea, din iniiativa sa au fost tiprite
numeroase studii de caracter arheologic n Revista pentru istorie,
arheologie i filologie, ntre 1882-1909.
n Basarabia, la Chiinu, din iniiativa lui Ion Casian
Suruceanu, se nfiineaz, la 1880, Muzeul de Arheologie, unde se
vor expune importante descoperiri din cetile antice de la Tyras i
Olbia. n aceeai provincie istoric, E. R. Stern face primele
47
www.cimec.ro

spturi arheologice n staiunea cucutenian de la Petreni-Bli,

n anii 1901-1903.
n Bucovina istoric, la Siret (azi n jud. Suceava), se
realizeaz prima colecie de arheologie, prin preocuprile
cpitanului J. von Gutter, colecie ce va fi ulterior transferat la
Cernui, la Muzeul rii, fondat ntre anii 1886-1892, din iniiativa
lui Dionisie Olinescu. Aici, la Cernui, s-a editat publicaia
Jahrbuch der Bukowiner Landes-Museums, care a tiprit
importante studii de arheologie, pe baza cercetrilor de
specialitate. n aceeai zon geografico-istoric, la 1895 se
efectueaz primele cercetri arheologice n Cetatea Sucevei, iar
pe baza acestor descoperiri, se nfiineaz, n 1900, Muzeul
Sucevei.
n Dobrogea, cercetrile lui Gr. Tocilescu vor continua dup
cucerirea Independenei de stat a Romniei, i n 1879 se
nfiineaz Muzeul din Constana, din iniiativa lui Remus Opreanu,
prefectul oraului.
n Moldova, cercetrile de la Cucuteni-Cetuia, debuteaz
n 1884, prin descoperirea marii staiuni eponime a culturii
Cucuteni, de ctre folcloristul Th. Burada. n acelai an, N.
Beldiceanu i Gr. Buureanu, la care se adaug, n 1885, D.
Butculescu, efectueaz primele cercetri, rezultatele fiind
comunicate la Congresul Internaional de Arheologie de la Paris,
din 1887. ntre anii 1909-1911, savantul german Hubert Schmidt
ntreprinde spturi sistematice, stabilind stratigrafia staiunii i a
culturii Cucuteni, n lucrarea Cucuteni in der oberen Moldau,
Rumnien, pe care o tiprete la Frankfurt am Main, n 1933.
Este de menionat faptul c, la 1885, geologul Gregoriu tefnescu
descoper prima staiune paleolitic din Romnia, la MitocBotoani. Aceste descoperiri s-au putut realiza pe fondul unor
cercetri geologice i arheologice mai vechi, cu care ocazie au fost
evideniate i importante resturi de locuire, de caracter arheologic.
Ne referim la lucrrile lui Gottlib von Blde, Bemerkungen zu
Geognostischen Karten von Podolien und Bessarabien, 1842 ; Ion
Ionescu de la Brad, Agricultura romn din judeul Dorohoi, 1866 ;
Al. Odobescu, Antiquits prhistoriques de la Roumanie, 1869 ; V.
A. Urechia, Notice sur lge du fer en Moldavie, 1869 ; Gr.
Coblcescu, Studii geologice i paleontologice asupra unor
terenuri teriare din unele pri ale Romniei, Bucureti, 1883, care
vor continua cu altele, la fel de importante. Astfel, geologul Sabba
48
www.cimec.ro

tefnescu tiprete, n 1897, la Lille, Etude stratigraphique sur les

terrains tertiaires de Roumanie, Ioan Simionescu public, n 1902,
lucrarea, nc actual, Constituiunea geologic a rmului Prutului
din Nordul Moldovei, iar N. N. Moroan, ca urmare a intenselor
sale cercetri arheologice de teren, care s-au finalizat cu
descoperirea numeroaselor staiuni paleolitice de pe terasele
Prutului, Nistrului i ale afluenilor acestora (printre care trebuie s
fie cunoscute acelea de la Mitoc Malu Galben i Pru lui Istrati,
Ripiceni Izvor i Molodova), tiprete, n 1938, Le Plistocne
et le Palolithique de la Roumanie du Nord-Est; Romulus Sevastos
public, n 1903, studiul de sintez cu privire la fauna pleistocen
din Moldova, iar trei ani mai trziu, sinteza sa asupra Cuaternarului
din Moldova.
n Transilvania, cercetrile efectuate de M. J. Ackner aduc n
literatura de specialitate descoperiri paleontologice, dar i
importante staiuni de peter, printre care trebuie amintit Petera
Mare (Petera Curat) de la Nandru. Zsofia Torma face cercetri,
ntre 1876 i 1880, n Petera Curat de la Nandru i n marea
staiune neolitic de la Turda, dar descoperirile sale rmn, n
cea mai mare parte inedite ; alte cercetri arheologice snt tiprite
n publicaiile de specialitate de la Viena i Budapesta sau n
revistele unor societi culturale de la Cluj. Se remarc intensa
activitate de cercetri arheologice de teren, n urma crora Carl
Goos tiprete, n 1876, Repertoriul Arheologic al Transilvaniei, n
care snt prezentate importante descoperiri arheologice, paleolitice
i neolitice ; un alt Repertoriu arheologic al Transilvaniei este tiprit
de Iuliu Marian, n 1909. La rndul lor, Iulius Teutsch i Marton
Roka cerceteaz zona Braov i ntregul teritoriu al Transilvaniei
(descoperind importante staiuni preistorice, cum ar fi acelea de la
Cremenea, Cioclovina etc.), iar Ferenc Lszl iniiaz spturile
de la Ariud, a doua component a complexului cultural CucuteniAriud-Tripolie. Se nfiineaz muzee de specialitate n numeroase
orae din Transilvania, cum ar fi acelea de la Aiud, 1796, Sibiu,
1817, Cluj, 1859, Sf. Gheorghe, 1879, Timioara i Oradea, 1872,
Deva, 1882, Alba Iulia, 1887, Baia Mare, 1898. n 1918, Josef
Mallsz descoper staiunea de la Ohaba Ponor, iar trei ani mai
trziu, mpreun cu M. Roka, face spturi n petera de la
Cioclovina. n 1942, M. Roka tiprete Repertoriul Arheologic al
Transilvaniei, tom. I, Praehistorica.
49
www.cimec.ro

Vasile Prvan (1882-1927) i Ioan Andrieescu (18881944), snt creatorii colii tiinifice, moderne, de arheologie
romneasc, prin intensa activitate n cadrul universitilor din
Bucureti i Iai, dar i prin cercetrile i spturile arheologice pe
tot teritoriul rii. Rezultatele vor fi pe msura personalitii acestor
savani ai Pre- i Protoistoriei Daciei, prin tiprirea valoroaselor
lucrri: Contribuii epigrafice la istoria cretinismului daco-roman,
1911; Cetatea Tropaeum : consideraii istorice, 1912 ; nceputurile
vieii romane la gurile Dunrii ; Getica. O protoistorie a Daciei,
1926 ; cealalt mare sintez a lui Vasile Prvan, Dacia. Civilizaiile
strvechi din regiunile carpato-danubiene, va fi tiprit postum, la
Cambridge, n 1928, iar n 1937, 1957, 1958 i 1967, sub
traducerea i ngrijirea lui Radu Vulpe, unul dintre colaboratorii si
cei mai apropiai, apar patru ediii romneti. Din iniiativa lui Vasile
Prvan, se editeaz, ncepnd din anul 1924, publicaia Dacia, cu
studii de specialitate numai n limbi de larg circulaie
internaional. Lucrri importante le reprezint studiile lui I.
Andrieescu : Contribuii la Dacia nainte de romani, 1912 ; Des
survivances palolithiques dans le milieu nolithique de la Dacie,
pe baza cercetrilor proprii, efectuate la Slcua ntre anii 1916
1920. Nici cercetrile de preistoria artei nu snt neglijate, astfel c,
n 1937, Vl. Dumitrescu public o prim sintez, LArt prhistorique
en Roumanie, cu care ocazie propune i o prim cronologie, larg,
asupra Preistoriei Romniei.
nc de la jumtatea secolului al XIX-lea, mari preistoricieni i
geologi francezi ne viziteaz ara, introducnd n literatura
european de specialitate descoperirile preistorice de la noi. Astfel,
Boucher de Perthes efectueaz, n 1853, o cercetare de teren pe
Dunre, i prezint importana tiinific a Deltei. La sfritul
aceluiai secol, Emilien de Martonne redacteaz vocea despre
Romnia, n Grande Encyclopdie, t. 29, dup care, ntre 1899 i
1907, public nu mai puin de 8 studii cu privire la evoluia
morfologic i elementele glaciare din Carpaii Meridionali. Cu
ocazia prezenei sale n Romnia, Abatele H. Breuil a vizitat
numeroase situri paleolitice din Transilvania, publicnd, n 1925,
Stations palolithiques en Transylvanie. Trebuie s mai precizm
c, dup ce C. S. Nicolescu-Plopor a identificat numeroase
peteri cu elemente de art, pe care le considera de epoc
paleolitic (printre studiile sale, menionm Travaux sur les
peintures rupestres dOltnie), H. Breuil a intervenit i a precizat
50
www.cimec.ro

caracterul post-paleolitic al acestor descoperiri. La nceputul

secolului al XX-lea, Etienne Patte face o vizit n Romnia, dup
care public Souvenirs de voyage en Roumanie. Notes de
prhistoire, n care snt valorificate importante descoperiri
paleolitice i post-paleolitice din Transilvania, Muntenia, Moldova i
Basarabia, printre care a luat n consideraie materialele de la
Bixad, Cioclovina, Iosel, Ohaba Ponor, Ripiceni-Izvor, Babin
I etc. Este important de amintit faptul c, n partea a doua a lucrrii,
consacrat timpurilor protoistorice, savantul francez face precizri
asupra a ceea ce numea stadiile (evolutive) de la Boian,
Gumelnia i cu privire la civilizaia de tip Srata MonteoruBuzu.
Pentru detalierea informaiilor cu privire la acest subcapitol al
lucrrii, cf. N. N. Moroan, 1938; M. N. Brzillon, 1969; V. Chirica,
M. Tanasachi, 1984; Al. Punescu, 1987; A. Leroi-Gourhan, 1988;
V. Chirica, 1989, 2001; J. Garanger, 1992; M. Otte, 1996; N.
Ursulescu, 1998; F. Djindjian, J. Koslowski, M. Otte, 1999; M.
Petrescu-Dmbovia, 2001.

METODE DE CERCETARE (I DATARE)

N ARHEOLOGIE
Mai nti, socotim necesar s ncercm familiarizarea
cititorului cu definirea categoriilor i tipurilor de arheologie, aa
cum snt ele tratate n literatura de specialitate.
Arheologia experimental i propune s demonstreze, prin
experimente, modul de via, tehnicile de cioplire a uneltelor,
modelarea ceramicii, construirea adposturilor (locuinelor) etc. Se
ncearc, de fapt, reconstituirea ntregului cadru al vieii umane n
Preistorie. Astfel de reconstituiri au fost iniiate de F. Bordes, la
Bordeaux, n ceea ce privete cioplirea uneltelor paleolitice. n
Olanda, pe un loc altdat mltinos, impropriu altor construcii, sa inaugurat, n ultima decad a secolului trecut, construirea unui
imens parc al construciilor de locuit, din paleolitic i pn n epoca
medieval. n cadrul numeroaselor muzee din Belgia, Frana i din
alte ri europene, exist amenajri speciale, unde copii, tineri,
vrstnici, au posibilitatea de a petrece util timpul liber, prin
ocupaii ale oamenilor preistorici. La noi, astfel de ncercri
51
www.cimec.ro

aparin lui Dan Monah (construirea unor locuine neolitice, tierea

unui copac cu un topor de piatr), iar n programul de restaurare a
Rezervaiei Arheologice Cucuteni, se preconizeaz construirea
unor amenajri n vederea reconstituirii producerii olriei
cucuteniene.
Arheologia comportamental, variant a curentului New
Archaeology din America, presupune definirea legitilor generale,
a condiiilor efectiv existente ntre comportamentul uman i
realizrile grupurilor umane n diferitele stadii de evoluie.
Arheologia procesual, ca element al curentului New
Archaeology din Anglia, insist s se analizeze ndeosebi scopurile
cercetrii i mai puin metodele folosite, cu exemplificri asupra
societilor protoistorice. De asemenea, se ncearc realizarea
unor modele matematice ale schimbrilor culturale, care s fie
transpuse la nivel global. Dup opinia noastr, o astfel de tratare
poate fi luat n consideraie numai n situaia n care se dorete
realizarea unor modele optimizate de evoluie cultural i tehnic a
societii omeneti, nu cunoaterea evoluiei reale a societii
omeneti, n timp i spaiu.
Arheologia spaial ncearc s gseasc elemente de
unicitate a dezvoltrii activitilor societii omeneti n ansamblu,
pe baza elementelor de localizare n spaiu a vestigiilor degajate
prin spturi sistematice. Se pornete de la repartiia vestigiilor
arheologice (pe categorii) ntr-un sit, apoi a prezenei unui anumit
tip de sit ntr-o regiune geografic, identificarea centrelor de
aprovizionare cu materii prime i circulaia acestora ntr-un spaiu
geografic dat (i ntr-o etap cultural bine precizat), pentru a
demonstra c toate aceste elemente de via preistoric nu aveau
un caracter aleatoriu. n final, s-ar dori cunoaterea mecanismelor
care au pus n micare identitatea manifestrilor de via uman.
Arheologia subacvatic este o ramur relativ nou i de mare
necesitate, pentru evidenierea mrturiilor de via n zonele
acoperite ulterior de apele <Oceanului Planetar>, sau pentru
descoperirea unor vestigii arheologice ajunse prin naufragii pe
fundul mrii, dar i ca urmare a unor fenomene naturale, cum ar fi
locuinele de tip palafite, grotele acoperite de apele mrii etc.
Arheologia subacvatic i-a creat metode proprii, specifice de
cercetare, dar cu respectarea principiilor generale ale spturilor
clasice.
52
www.cimec.ro

Arheologia simbolic (structural) este produsul colii de la

Cambridge, care i propune utilizarea simbolurilor n studiul
materialelor arheologice. Se bazeaz pe conceptul c orice
manifestare de via uman trebuia s aib o simbolistic proprie,
care s se fac simit n viaa social a grupului. Bazndu-se
(poate chiar n mod exagerat) pe elementele de etnoarheologie, pe
relaia care se poate stabili ntre caracteristicile de via ale
societilor disprute i ale celor aflate nc n prezent n stadii de
primitivitate, se caut formularea unor ipoteze de via aproape
identic, de unde i ideea unor analogii comportamentale.
Arheologia sistemic dateaz din anii 60, considerndu-se c
o societate uman nu ar reprezenta dect sisteme de adaptare a
omului la mediu, n sens cibernetic. Adepii acestei idei consider
societatea ca un sistem, compus din mai multe sub-sisteme
(economic, religios, social etc.), cu manifestri care se
intercoreleaz, dar orice dezechilibru al unui subsistem, care nu se
autoregleaz, poate determina modificarea celorlalte, inclusiv a
societii n ansamblu. Teoreticienii acestei manifestri tiinifice
consider c ea se poate aplica tiinelor umanistice, apelnd
asupra necesitii de a cunoate cu precizie toate variabilele ce pot
aprea n activitatea sistemului i a componentelor sale. Prin
aceasta se lanseaz iniiativa de restituire a complexitii realitilor
evideniate prin arheologia clasic, simulnd trecutul unor
societi pe baza vestigiilor descoperite i clasate n categorii i
sub-ansamble.
Arheologia teoretic este mai aproape de nelesul nostru,
cci se bazeaz pe teoretizarea, prin abstractizare, a tuturor
domeniilor arheologiei, a modelelor de interpretare a descoperirilor.
Ea presupune urmarea unei ci, de la prospectarea arheologic, la
efectuarea spturii sistematice, a nregistrrii (corecte) a tuturor
vestigiilor, a tiinei conservrii i restaurrii acestora, finaliznduse cu lucrri tiprite, de tipul unor studii de materiale, a
cataloagelor, pn la editarea unor lucrri de sintez asupra unui
domeniu mai larg, desprins din analiza comparat a mai multor
categorii de vestigii sau situri arheologice.

*******
53
www.cimec.ro

Arheologia preistoric folosete mai multe metode,

specifice, pentru reconstituirea ct mai fidel a tuturor
coordonatelor vieii comunitilor umane. ncercnd o oarecare
ierarhizare procesual a cercetrii, pornind nc de la prospectarea
de teren, este necesar cunoaterea mediului fizic. n acest scop,
snt obligatorii cunotinele de geomorfologie, stratigrafie,
sedimentologie, pedologie i micromorfologie.
Geomorfologia reprezint studiul formelor de relief pe care
comunitile umane le-au utilizat pentru instalarea campamentelor.
Studiul mai detaliat al formelor de relief ne poate conduce i la
sesizarea existenei unor procese geologice, petrecute de-a lungul
mileniilor, unele determinnd chiar modificri ale reliefului iniial. Se
pot face confuzii ntre unele forme de relief, cum ar fi martorii de
eroziune i modificrile antropice, de genul tumulilor ce nu
respect forma clasic a movilelor (n sensul lor, de monumente
arheologice). Fotografia aerian, cartografia, teledetecia, alte
mijloace foarte moderne de investigare pe suprafee mari de teren,
pot aduce clarificri importante n stabilirea formei de relief pe care
localizm o staiune arheologic. Cunoaterea caracteristicilor
eseniale ale locuirilor omeneti n diferite etape de evoluie a
societii, dar i experiena n evaluarea corect a reliefului unei
microregiuni geografice, ne pot fi de un ajutor important mai nti n
situaia unor prospeciuni de teren (bine cunoscutele pieregheze),
iar n procesul spturilor sistematice, ne pot ajuta n stabilirea
aprioric a unor eventuale niveluri de locuire. Arheologia
preistoric poate avea i rol invers: de a stabili, prin spturi
sistematice, paleorelieful ntr-o anumit perioad istoric (i/sau
geologic).
Stratigrafia este de dou categorii: geologic i arheologic.
Stratigrafia geologic ne ajut n stabilirea i apoi cunoaterea
unor principii/fenomene de superpoziie, de continuitate, de
contemporaneitate a sedimentelor unei forme de relief, n care snt
cantonate locuirile preistorice, indiferent de natura lor. Stratigrafia
geologic trebuie corelat obligatoriu cu cea arheologic, prin care
se pot stabili cu exactitate numrul i coordontele reale ale
nivelelor arheologice dintr-o staiune preistoric. Aceast metod
general i important a Preistoriei poate stabili, utilizat corect,
stratigrafia orizontal a unor niveluri contemporane de locuire din
staiuni arheologice diferite. Pe aceste criterii s-au evideniat
fenomenele geo-climatice care i-au pus amprenta asupra
54
www.cimec.ro

caracteristicilor solului pe arii largi geografice, marcnd

contemporaneitatea i amplitudinea schimbrilor produse de o
anumit ciclicitate a stadialelor i interstadialelor wrmiene.
Sedimentologia studiaz caracteristicile elementelor minerale
i nu numai, coninute de stratele geologice. n acest sens, se
apeleaz la granulometrie (chiar microgranulometrie) i
mineralogie. Granulometria determin cunoaterea frecvenei
elementelor care compun sedimentul, inclusiv dimensiunea
granulelor i procentajele lor, calitativ i cantitativ. Astfel, este
foarte important s tim c un sol este compus din argile, nisipuri,
luturi, dar i proporiile acestora, ca i dimensiunile fiecrei entiti
componente, ori prezena altor roci (loess-ul). La rndul ei,
mineralogia are avantajul de a preciza prezena unor minerale
grele, a mineralelor argiloase, ca elemente constitutive ale solului
n care snt cantonate vestigiile de locuire preistoric. Calitatea
granulelor (gradul de uzur, de alterare), forma, caracteristicile
suprafeei, realizate prin microscopul binocular, i mai exact nc,
cu ajutorul microscopului electronic cu baleaj, permit cunoaterea
naturii sedimentului (eolian, acvatic), a principiilor i condiiilor
de formare, deci a caracteristicilor mediului ambiant n care au trit
comunitile umane.
Pedologia i micromorfologia snt dou noiuni care se
completeaz reciproc. Pedologia (pentru care noi folosim noiunea
de stratigrafie geologic) se ocup cu studiul solurilor. Este foarte
important s cunoatem tipurile de soluri i caracteristicile
acestora, pentru a le putea identifica n teren, pentru a le putea
deosebi, avnd n vedere importana lor deosebit ca loc n care
snt cantonate locuirile preistorice. Cele mai importante snt
solurile fosile paleosolurile, a cror prezen, ntr-un pachet de
loess-uri, argile, luturi, nisipuri, demonstreaz existena unor
condiii speciale de formare a ntregului sediment, prin prezena
acestor nivele-reper. Micromorfologia se aplic ndeosebi pentru
cunoaterea paleo-mediului n care a locuit omul preistoric, fiind
utilizat mai ales pentru cercetrile paleopedologice, specifice
geologiei Cuaternarului (J.-C., Miskovsky, H. Curien, 1987; P. R.
Giot, L. Langout, 1984).
Metodele fizice de datare snt: arheomagnetismul, C14,
colagenul, Ioniu 230 / Uraniu 234, termoluminiscena, rezonana
electric spin, Potasiu / Argon, urmele de fisiune Uraniu-238,
55
www.cimec.ro

spectrometria de difuzie, cromatografia, utilizndu-se, atunci cnd

este cazul, curba lui Milankovici.
Arheomagnetismul
studiaz
ansamblul
proprietilor
magnetice ale unui material, ca urmare a transformrilor fizice
intervenite n timp, pornind de la parametrii cmpului magnetic al
locului de descoperire n momentul nceperii fenomenului
transformrilor. Metoda mai este numit termoremanen, datorit
aportului de cldur ce intervine n timp. Fenomenul poate fi
evideniat numai n roci vulcanice sau n materiale arse: arsura
vetrelor (inclusiv fragmente de vetre), silex ars, oase arse etc.
Metoda de lucru se bazeaz pe cunoaterea evoluiei cmpului
magnetic terestru n decursul mileniilor, i a curbelor de variaie ale
acestuia n locul descoperirii (supus analizei). Studiile de
specialitate precizeaz c metoda se aplic structurilor de
combustie n teren, cu condiia ca ele s fi depit punctul lui Curie
al oxizilor de fier coninui, punct de la care se depisteaz
termoremanena (670 C pentru hematit i 580 C pentru
magnetit) (T. Merthoud, 1988).
Cromatografia, ca metod fizico-chimic, realizeaz
separarea constituienilor dintr-un complex mineral-organic (strat
arheologic i/sau pedologic), prin ptrunderea difereniat a
acestora n materialul de umplutur al coloanei cromatografice.
Metoda se bazeaz n principiu pe caracteristicile difereniate de
volatilizare a materialelor supuse analizei. n Preistorie, tehnica
este folosit pentru determinarea elementelor constitutive de
natur organic din sol, prin care se poate evidenia impactul
antropic.
Curba lui Milankovici reprezint o teorie astronomic a
variaiilor paleoclimatice, referitoare la schimbrile de clim,
asociate cu variabilitatea razelor solare asupra pmntului.
Astronomul srb, M. Milankovici, a combinat trei perioade de durat
inegal, a gradului de nclinare a axei pmntului la aproximativ
40.000 ani, ciclul excentricitii orbitei sale, la aproximativ 100.000
ani, i ciclul precesiunii echinociului, la aproximativ 20.000 ani. Pe
baza acestor observaii i a combinrii efectelor, Milankovici a
trasat o curb teoretic a evoluiei razelor solare n ultimul milion
de ani, ncercnd s explice apariia i evoluia glaciaiunilor.
Teoria lui Milankovici a putut fi verificat n 1977, cnd L. A. Berger
a simulat oscilaiile climatice, pe care le-a corelat cu curbele
56
www.cimec.ro

temperaturilor (paleotemperaturi) din sedimentele oceanice (A.

Jouve, 1988).
Termoluminescena reprezint o tehnic de datare n
Preistorie, bazat pe modificrile determinate de repartiia
electronilor ntr-un cristal, n decursul timpului. Sub efectul
radioactivitii produse de radio-izotopii din locul de analiz
(staiunea arheologic), radio-izotopii coninui i razele cosmice
provoac dislocarea unor electroni dintr-un cristal i aruncarea lor
n nivele unde se acumuleaz n decursul timpului. Se consider
c doar cantitatea electronilor aruncai este proporional cu
timpul scurs. Msurarea cantitii electronilor aruncai se face prin
rezonana paramagnetic electronic sau prin msurarea
termoluminescenei propriu-zise. Prin experimente de laborator,
inclusiv la Universitatea din Iai, msurarea termoluminescenei
permite determinarea dozei de radiaii dintr-un eantion (numit
doza arheologic). Aceasta se face prin msurarea cantitii de
radio-izotopi coninui n eantion n comparaie cu cantitatea
acestora din sedimentul n care se afl eantionul. Se practic mai
ales pentru ceramic i silexuri arse, permind datarea, cu
anumit precizie, a eantioanelor cu vrsta de cteva sute de
milenii.
Urmele de fisiune snt observabile n practic n corpurile
cristaline (mic, obsidian) i se bazeaz pe faptul c Uraniul d
natere unui fenomen spontan de fisiune, din care apar doi
nucleoni: 90 i 145. Fisiunea spontan este reglat de aceeai
lege exponenial a radioactivitii, permindu-se, n final,
calcularea timpului de formare a materialului ce conine atomul de
uraniu, mergnd pn la un miliard de ani. Ea se folosete
ndeosebi pentru calcularea vrstei obsidianului vulcanic (T.
Berthoud, 1988).
Spectrometria este de dou feluri:
Spectrometria de emisie, bazat pe faptul c eantionul de
analizat este atomizat i excitat ntr-un mediu cu plasm; atomii
excitai emit raze luminoase n domeniul vizibil sau ultraviolet.
Fiecrui atom i corespund o serie de fascicole de emisie,
caracterizate prin lungimea i intensitatea undei. Determinarea
lungimilor de und permite cunoaterea calitativ a eantionului,
iar determinarea intensitii razelor permite evidenierea cantitativ
a compoziiei eantionului. Prin cunoaterea elementelor chimice
constitutive ale eantionului (metale, ceramic, sticl), se pot stabili
57
www.cimec.ro

locul de origine a unor materii prime, identitatea cantitativ i

calitativ a unor obiecte finite i, deci, centrul de origine al
prelucrrii, deci contemporaneitatea lor, viznd, n ultim instan,
datarea unor descoperiri prin efectele cronologiei relative
(cronologia comparativ).
Spectrometria de mas are ca principiu tehnic analiza
fascicolelor de ioni, dup masa lor, ntr-un cmp electric i/sau
magnetic. Spectrometria de mas se caracterizeaz printr-o
deosebit sensibilitate, iar analizele izotopice pe care le
efectueaz pe eantioane arheologice stabilesc prezena,
cantitativ i calitativ, a unor elemente chimice, avnd ca rezultat
final identificrile menionate n cazul spectrometriei de emisie.
Potasiu-Argon, ca metod a cronologiei absolute, se aplic
doar unor anumite minerale, al cror timp de formare l poate
determina. Se bazeaz pe descompunerea radioactiv a potasiului
(K40) i argonului (Ar40) i pe principiul procentului dintre cele
dou elemente pe care l conine eantionul de analizat. Se
presupune c timpul i eventualele schimbri chimice sau fizice nu
modific raportul dintre cele dou elemente. Gama de timp a
metodei merge de la 100.000 ani la mai multe milioane de ani,
astfel c metoda se folosete pentru datarea stratelor geologice
care adpostesc resturile celor mai vechi hominide.
Radiocarbonul (C-14) este cea mai frecvent folosit metod a
cronologiei absolute (chiar dac este i cea mai controversat).
Metoda a fost pus n eviden prin lucrrile lui W. Libby, n 1947.
Tehnica metodei se bazeaz pe faptul c n atmosfera nalt exist
C14, care se oxideaz repede, trecnd n izotopii C13 i C12, care
snt stabili. Producia de C14 este constant, indiferent de
dezintegrarea radioactiv. Prin fotosintez, ntreaga lume vegetal
i animal conine aceeai proporie de C14/C12 ca i atmosfera
ce ne nconjoar. n momentul morii elementului vegetal sau
animal, ncepe diminuarea radioactiv a izotopului C14, direct
proporional cu timpul scurs de la moartea elementului vivant.
Cantitatea de electroni rmas n elementul de analizat n
momentul analizei, presupune vrsta real a acestuia. Cele mai
bune eantioane snt acelea care reprezint probele de lemn ars;
n ordine descrescnd a valorii, urmeaz oasele arse i oasele
nearse. nainte de efectuarea datrii propriu-zise, eantionul este
pretratat, pentru eliminarea tuturor posibilelor impuriti, care ar
putea afecta acurateea datrii, prin mbogirea artificial a
58
www.cimec.ro

coninutului de C14. Un alt principiu important al metodei este

faptul c stabilirea unei vrste ct mai aproape de cea real
depinde de cantitatea de eantion, proporional cu vrsta
estimat, dar i cu natura probei. n plus, contaminarea probei n
momentul recoltrii poate determina modificarea vrstei rezultate
din analiz.
Tabelul 5. Exemple de contaminare modern i erorile aprute n
stabilirea real a vrstei:
Vrsta
ntinerirea vrstei prin contaminarea probei
n ani
1%
5%
10 %
1000 50
10
50
100
5000 70
70
340
660
10.000 100
170
950
1700
20.000 220
860
3600
6000
30.000 + 660-610
2800
9200
13200
40.000 + 2400-1800 6700
14600
27200
n precizarea unei vrste obinute prin C14 se folosesc dou
expresii: BP (Before Presens) i BC (Before Christ). ntruct s-a
stabilit, cum am vzut, anul 1950 ca an 0 al C14, pentru
transferarea unei date din BP n BC, din vrsta cunoscut se scad
1950 ani. O alt problem este necesitatea lurii n consideraie a
unei deviaii standard () asupra evalurii vrstei. Asta nseamn
c valoarea corect a vrstei are 66 % anse s fie cuprins ntre
extremele , care reprezint marja de eroare a metodei, i care
depinde de natura eantionului, de acurateea (calitatea) i de
cantitatea acestuia, raportate la vrsta prezumat de arheolog. De
exemplu, 5.000 200 BP poate semnifica 3.050 200 BC, ceea ce
poate fi echivalat cu anii reali ntre 2.850 i 3.250 .Hr, utiliznd 66
% ca valoare . Precizm c n ultimii ani s-a mai pus o problem
deosebit de important n ceea ce privete nsui principiul de
baz al metodei: lipsa constanei raportului C14/C12, de unde ar
interveni modificri, uneori substaniale, n stabilirea vrstei reale a
eantionului. Deci, vrsta convenional nu corespunde totdeauna
cu vrsta real, ca urmare a faptului c este eronat unul din
postulatele de baz ale metodei: cantitatea de C-14, format n
59
www.cimec.ro

atmosfera terestr. Producia de C-14 variaz n funcie de doi

factori: intensitatea cmpului magnetic terestru i activitatea solar.
Pentru corectarea vrstelor convenionale, s-a pus problema
calibrrii lor, comparndu-le direct cu vrstele obinute prin metode
ne-cosmice. Aceast necesitate de calibrare a tuturor datelor C14
pentru ultimele 8 milenii a intervenit n momentul corelrii datelor
C14 cu acelea aprute prin metoda dendrocronologiei, ndeosebi
pe mostre provenite de la Sequoia giganteia, Pinus aristata, sau
ale stejarului fosil din Germania i Irlanda. n final, arheologii
neoliticieni folosesc dou tipuri de sigle: bc pentru datele
necalibrate, i BC pentru datele calibrate, n ncercarea de a pune
de acord descoperirile arheologice ale neo-eneoliticului din mai
multe regiuni geografice, ndeosebi din spaiul Orientului Apropiat
i din spaiul european (A. Lszl, 1997; P. R. Giot, L. Langout,
1984; D. Grimaud-Herv, Fr. Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet,
2001).
Colagenul, ca metod de datare n arheologia preistoric, se
bazeaz pe aceast protein care formeaz substana
intercelular a esuturilor conjunctive. Dup moartea organismului
viu, colagenul subsist n esutul osos, suferind un proces de
racemisation, de transformare a unei pri dintre moleculele sale,
pn se ajunge la un echilibru, care nu mai deviaz lumina
polarizat a aparatului. Timpul de racemisation, varind de la un
amino-acid la altul, a devenit metod de datare pentru timpurile
preistorice, dar nc puin folosit.
Rezonana electric spin (RSE) se bazeaz pe principiile
termoluminescenei. Cu ajutorul unui dozimetru se poate msura
fie doza direct a radioactivitii solului, fie radioactivitatea
ambiant. n felul acesta se poate msura i stabili, ntr-un cmp
magnetic, lungimea undei diferenei de energie a stadiului de
orientare a electronilor n raport cu direcia cmpului magnetic.
ncercat pe planeul stalacmitic de la Tautavel, i comparat cu
vrsta obinut prin metoda Uraniu-Thoriu, metoda a dat rezultate
satisfctoare, dar utilizat pentru stabilirea vrstei oaselor fosile,
rezultatele snt n dezacord cu stratigrafia arheologic (G.
Delibrias, 1992).
O alt categorie de metode se refer la tiinele naturii n
mod direct: paleobotanica, antracologia, malacologia, paleofauna,
paleoantropologia, dendrocronologia, studiul varvelor.
60
www.cimec.ro

Paleobotanica se refer la evoluia tuturor speciilor de

vegetale (plante, arbori) vechi. Din pcate, pentru prima parte a
arheologiei preistorice, acestea nu s-au pstrat, cu excepia unor
fragmente fosilizate sau arse, ori existente n turbrii, n zonele
geografice foarte aride, prin amprentele pstrate. ndeosebi n neoeneolitic, prin studiul amprentelor din pasta vaselor, ori a lipiturii
vetrelor i pereilor locuinelor, s-a putut stabili, cu destul
exactitate, o parte a nveliului vegetal, contemporan culturilor
arheologice.
Adiacent
paleobotanicii
este
carpologia
(macroresturile), prin care se studiaz flora cultivat (dar i cea
spontan) i tehnicile agricole, metodele de conservare i de
preparare a recoltelor de plante cultivate, poate chiar a resurselor
floristice. Cercetarea locuinelor, a staiunilor lacustre din Elveia i
Germania, dar i ntregul inventar arheologic al aezrilor neolitice
de pe toate continentele a contribuit n mod esenial la cunoaterea
paleomediului n care au trit comunitile umane. Cunoaterea
nceputurilor cultivrii plantelor, a diferitelor specii de pomi
fructiferi, a viei de vie, se bazeaz pe descoperirea i identificarea
macroresturilor. De asemenea, antracologia aduce contribuii
foarte importante la cunoaterea speciilor de arbori, a arealelor
acestora n toate timpurile preistorice. Identificate ndeosebi n
vetrele paleolitice i neolitice, fragmentele de lemn snt clasificate
i determinate pn la nivelul speciei, stabilindu-se, uneori,
aspectele climatice ale unei perioade date, a paleomediului.
Metoda se bazeaz pe compararea, la microscopul optic, tot mai
puternic n unele laboratoare, a eantioanelor descoperite prin
spturile arheologice, cu eantioanele speciilor actuale, arse i
fragmentate (prezentate sub forma unor cataloage). Prelevarea
probelor de crbuni poate servi n mod direct i determinrilor de
C14, deoarece tratamentele la care snt supuse nu afecteaz
datarea.
Dendrocronologia se bazeaz pe cunoaterea numrului de
cercuri de cretere a arborilor. S-a constatat c n fiecare an,
trunchiul fiecrui arbore crete cu un nou cerc (inel), a crui
grosime depinde de specie i de condiiile climatice locale. Pe
baza studierii mai multor specii, din diferite zone geografice, s-a
stabilit o adevrat hart (schem) dendrocronologic, utilizat
pe calculator. Evident, s-au realizat corelaii cu inelele de cretere
a arborilor, determinate pe eantioanele din niveluri arheologice
foarte bine datate cronologic. Pe de alt parte, supravieuirea
61
www.cimec.ro

arborilor-gigant, de tip Sequoia din America, cu vrste de pn la

9.000-10.000 ani, a contribuit n mod esenial la stabilirea schemei
de recalibrare a C14 pe baze dendrocronologice.
Palinologia reprezint o metod aproape complet n scopul
stabilirii peisajului vegetal ntr-o anumit arie geografic i ntr-o
anumit etap cronologic a Preistoriei. Ea presupune identificarea
gruncioarelor de polen i a sporilor dintr-un sediment cercetat pe
cale arheologic. Specialitii au constatat c polenul i sporii
rezist foarte bine la coroziune i la alte tensionri la care este
supus sedimentul respectiv de-a lungul mileniilor. Se fac deosebiri
ntre depunerile (ploile) de polen din aezrile deschise i din
peteri. n Grota Vaufrey din Frana (denumit dup
binecunoscutul preistorician) s-au efectuat cele mai temeinice
analize ale ploilor de polen n diferite perioade de timp
(contemporan), raportate la diferitele locuri ale peterii. Prin
msurarea acumulrilor de polen i de spori, la intervale bine
stabilite, s-a ajuns la o cunoatere foarte apropiat de timpul real,
preistoric, al depunerilor. Metodologia de lucru presupune tratarea
chimic a eantioanelor de sol (recoltate pe criterii bine stabilite, i
n condiii de maxim atenie pentru a evita contaminarea lor pe
verticala profilului) pn cnd, pe lamle rmn doar gruncioarele
de polen. Comparate cu polenul actual al ntregii vegetaii, se
stabilesc curbe de concentraie procentual (diagrame polenice),
care determin maxime i minime de aspecte climatice. Pe baze
palinologice a fost stabilit marea majoritate a oscilaiilor climatice
ale ultimei glaciaiuni, care au primit numele staiunilor eponime.
Varvele reprezint n fapt urmele lsate de gheari n
naintarea sau retragerea lor, n funcie de evoluia climei, depozitul
sedimentar sezonier, abandonat de apele din frontul ghearului.
Stratificarea determinat de fenomenele climatice anuale variarn a fost utilizat de geologul suedez G. de Geer, n 1878,
pentru a deduce vrsta depozitelor acumulate pe fundul lacurilor
proglaciare, i s realizeze corelaia ntre lacurile care s-au
succedat la sfritul ultimei perioade glaciare. n felul acesta,
savantul a putut urmri reculul ultimei glaciaiuni, pe timpul de
aproximativ 15.000 ani. Mult timp, aceast metod a stat la baza
cronologiei timpurilor tardi- i postglaciare, rezultatele fiind
confirmate prin metoda C14.
Malacologia este o tiin (sau metod) de analiz a
molutelor. Unii specialiti afirm c, fiind foarte puin sensibile la
62
www.cimec.ro

schimbrile climatice, de mediu, studiul molutelor nu poate aduce

elemente importante n analiza i cunoaterea paleomediului, n
observaii stratigrafice. Noi credem c, dimpotriv, prezena sau
absena molutelor n sedimentele unde snt cantonate i urme de
locuire uman poate fi deosebit de importan, deoarece s-a
dovedit existena unor specii de clim cald sau rece, acvatice sau
terestre, iar atunci cnd cochiliile lor snt distruse, se pot
reconstitui fenomenele geologice care au determinat deteriorarea
lor. Spectrele obinute prin ntocmirea corect a procentajelor
prezenei speciilor de molute ntr-un sediment constituie
indicatoare importante pentru reconstituirea biotopurilor. Un alt fapt
poate fi semnificativ: transformarea lor n podoabe, n tot
Paleoliticul superior, aduce contribuii, uneori eseniale, la
cunoaterea unor elemente de spiritualitate, dar i a unor posibile
relaii de schimb sau deplasri ale grupelor umane.
Paleofauna cuprinde, pentru Preistorie, mai multe discipline
conexe: microfauna (roztoare, insecte, batracieni) i macrofauna
(reprezentat de: mamifere, peti, psri, reptile). Sntem de
acord cu precizrile fcute de F. Bordes (1968), cu privire la faptul
c, aproape insensibile la marile schimbri climatice, multe specii
de animale au traversat ntregul Cuaternar, astfel c prezena
oaselor acestor specii n nivelele de cultur din staiunile
arheologice reprezint doar informaii cu privire la vntoare, ca
ocupaie a grupelor umane. Deosebit de importante snt, ns,
asociaiile faunistice, care pot aduce informaii cu privire la
cunoaterea biotopurilor. Dar, ndeosebi prezena microfaunei, a
roztoarelor, deosebit de sensibile la schimbrile climatice,
cunoscute fiind speciile de clim cald sau rece, aduc precizri
substaniale n completarea cunotinelor de specialitate. Studiul
exhaustiv al speciilor de animale descoperite n grota Vaufrey
poate constitui un exemplu de cercetare a unui sit preistoric (J.-Ph.
Rigaud (d.), 1988). Alte exemple pot fi din nou concludente:
prezena resturilor osoase aparinnd renului aduce informaii cu
privire la existena unui climat periglaciar sau a unor faze de clim
rece, n timp ce (la Mitoc-Malu Galben de exemplu) prezena
glutonului (Gulo gulo) poate preciza existena unei zone
mltinoase n apropierea staiunii paleolitice. De asemenea, tot pe
criterii faunistice s-a putut constata predilecia comunitilor
musteriene de la Ripiceni-Izvor pentru vnarea mamutului, i a
celor din peterile carpatice, pentru vnarea ursului. Nu lipsit de
63
www.cimec.ro

importan este folosirea oaselor i a dinilor unor animale, a

fildeului de mamut (ivoriu) pentru podoabe sau opere de art
mobiliar. Odat cu domesticirea animalelor, cercetrile de
specialitate s-au diversificat n sensul de a se constata care au fost
primele animale domesticite, creterea numeric a speciilor
domesticite i diversificarea lor, raportul procentual ntre cele dou
categorii, aa cum reiese din prezena oaselor n stratul de cultur.
Cercetrile unor specialiti americani au mers att de departe,
nct se poate preciza, pe baza studierii unui strat de ciment,
microscopic, depus la baza molarilor de ren sau cerb (depunere
diferit de la un anotimp la altul i chiar de la o lun la alta), n care
sezon i n care lun a anului animalul a fost vnat (Anne PikeTay, 1991). Trebuie, ns, s admitem c tot arheologul este cel
care precizeaz crei culturi arheologice i aparine stratul de
locuire, i cum se dateaz acesta, pe baza cronologiei relative sau
absolute.
Paleoantropologia pornete de la studierea apariiei i
evoluiei omului. n cadrul regnului animal, Linn a fost cel care, n
1757, a creat genul Homo, deosebind dou specii: Homo sapiens
i Homo troglodytes, reprezentat de maimue. Pentru sistematica
actual este reinut doar specia Homo sapiens, cu subspecia
sapiens sapiens, care grupeaz populaiile actuale. Toate celelalte
specii i subspecii snt recunoscute prin fosilele descoperite ca
urmare a cercetrilor de specialitate. Diferenele eseniale ale
omului modern (sapiens) snt: bipedie, faa scurt, sistemul dentar
redus, volumul mare al capacitii craniene, aptitudinea creatoare,
limbajul articulat, puterea de gndire. Unii antropologi afirm c
omul este singurul animal cu fese. n sistematica taxonomic,
antropologii au identificat urmtoarele specii, pornind de la
australopithecine: Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens
neandertalensis i Homo sapiens sapiens. Evoluia Omului ca gen
i specie este tratat ntr-un alt capitol al volumului, dar, din punct
de vedere arheologic, al evoluiei creaiei umane, trebuie s
precizm aici c H. habilis i H. erectus au creat primele unelte i
le-au adus ntr-o anumit stare de perfecionare; Omul de
Neandertal este creatorul civilizaiilor Paleoliticului mijlociu, iar
Omul modern (H. sapiens) este creatorul civilizaiilor Paleoliticului
superior i al ntregii evoluii (i involuii !) de atunci i pn n
prezent. Dar, n cunoaterea aspectului fizic al omului creator, de
multe ori arheologia nu este n msur s dea rspunsuri,
64
www.cimec.ro

deoarece lipsesc descoperirile arheologice. Chiar i pentru unele

culturi arheologice epipaleolitice, mezolitice sau neo-eneolitice, nu
avem descoperiri pe baza crora s se poat reconstitui
nfiarea celor care au creat splendorile civilizaiilor de mult
apuse. Din aceast cauz, nu putem avea dect imagini, nu
certitudini, cu privire la riturile funerare sau la alte aspecte ale
spiritualitii perioadelor istorice pe care le analizm. Sigur c, pe
alte meridiane ale globului, cercettorii n domeniu fac apel la
discipline nou create, cum ar fi etnologia, etnoarheologia,
demografia i patologia preistoric,comparatismul etnografic etc.
Ultima categorie de ncercri de definire a specificitii
activitii omului preistoric se refer la metode pur arheologice,
chiar dac unele se bazeaz pe matematic i pe tehnic (n
sensul modern al cuvntului): tehnologia i tipologia litic,
statistica, traseologia.
Tehnologia litic (i nu numai litic, ci i n ceea ce privete
prelucrarea osului, a lemnului, a altor materii prime) analizeaz
ntreaga linie operatoare, ncepnd cu descoperirea i transportul
materiei prime, operaiunile de debitaj, pn la finalizarea activitii,
avnd ca rezultat unealta finit. Nu snt excluse din analiz nici
produsele primare ori secundare de debitaj, reprezentate de
deeurile de cioplire. De asemenea, se analizeaz elementele
adiacente cioplirii (pietrei): nicovale, percutoare (de mai multe
categorii, inclusiv n ceea ce privete natura suportului: piatr, os,
lemn, corn). Pentru a se familiariza cu cioplirea pietrei n paleolitic,
coala de la Bordeaux, din jurul prof. F. Bordes, a reuit s refac,
prin remontaj (reasamblarea nucleelor prin lipirea tuturor
elementelor constitutive, inclusiv achiile microlitice), tot lanul
micrilor minilor omului, nelegnd chiar i semnificaia unor
gesturi. n felul acesta, prin subdivizarea liniilor operaionale n
stadii, etape, gesturi, s-au reinventat tehnicile de cioplire a pietrei.
Dup serii multiplicate de cioplire (de ncercri de imitare) a cioplirii
n Preistorie, s-a ajuns la constatri definitorii n ceea ce privete,
de exemplu, tehnica clactonian, ori Levallois, specifice
Paleoliticului inferior i mijlociu, dar i cu privire la specificitatea
unor piese, denumite fosile directoare, cci caracterizeaz o
anumit cultur arheologic, un anumit facies tehnologic. Au fost
nelese schemele operatorii conceptuale ale omului preistoric,
care susineau ntreaga activitate de cioplire a uneltelor, iar prin
analiza funcional a celor mai mici urme de cioplire, lsate pe
65
www.cimec.ro

suportul transformat n unealt, folosindu-se observaii

paleoetnografice, dar i experimente, s-au reconstituit toate
micrile prin care un bloc amorf era transformat n pies finit. n
cadrul arheologiei experimentale, n numeroase muzee din
ntreaga lume, copii, tineri, maturi, se amuz ncercnd s
reconstituie tehnologia preistoric de transformare a materiilor
prime n unelte i arme.
Tipologia se bazeaz pe clasificarea tuturor uneltelor,
armelor, a produselor ceramice sau de alt natur, pe care
activitatea, viaa oamenilor preistorici ni le-a lsat motenire. nc
de la primele descoperiri arheologice, provenite ndeosebi din
spturi sistematice, specialitii s-au preocupat de clasificarea,
ordonarea inventarului arheologic, prin stabilirea criteriilor de
clasificare. Dup opinia lui F. Bordes (1961), tipologia este tiina
care permite recunoaterea, definirea i clasarea diferitelor
varieti de unelte ntlnite ntr-o staiune. O activitate tiinific de
peste o jumtate de secol a avut ca rezultat stabilirea unei
metodologii foarte elaborate n ceea ce privete atingerea scopului
propus: stabilirea, pe baza unor criterii bine definite, a seriilor
tipologice specifice fiecrei culturi arheologice sau complexe
culturale, prin identificarea pieselor celor mai caracteristice, numite
fosile directoare. Dar, pentru a putea fi descrise caracteristicile
marilor categorii de unelte, pentru a se putea da o identitate
fiecrei unelte (arm etc.), era necesar descoperirea i crearea
unui limbaj identic, prin adoptarea unor termeni de origine
semantic proprie, fcndu-se apel la analiza funcional sau la
etnografie. Mai mult nc, prin lrgirea cadrului cunoaterii, prin
adugarea i nsuirea unor noi i variate elemente tipologice, care
definesc un complex litic (tehnocomplex) s-au adoptat nume proprii
ale staiunilor eponime. Astfel, la tipul intrat deja n vocabularul de
specialitate (n literatura de specialitate) s-a adugat tipul nou,
specific staiunii: vrf de tip Font Robert (sau de tip La Gravette,
sau Font Yves), racloar de tip Quina, burin de tip Noailles. Tot pe
baze tipologice s-au stabilit, de exemplu, cele cinci faciesuri
musteriene din Frana, ori caracteristicile unor niveluri de cultur,
cum ar fi Musterian de tradiie acheulean, sau Musterian de
debitaj Levallois etc. De asemenea, pe baza prezenei tipologice a
gratoarelor i a burinelor carenate, care fac serii n unele nivele de
locuire din marea staiune de la Mitoc-Malu Galben, s-a stabilit cu
certitudine apartenena acestora la Aurignacianul clasic, n sens
66
www.cimec.ro

european. Mai precizm faptul c, pe baza unei ndelungate

experiene, a studierii uneltelor din staiunile aparinnd
Paleoliticului inferior i mijlociu din Europa i Orientul Apropiat,
inclusiv nordul Africii, F. Bordes (1961) a ntocmit lista-tip a
uneltelor din Paleoliticul inferior mijlociu, pentru ntreaga lume
preistoric, iar D. de Sonneville-Bordes i J. Perrot (1954; 1955;
1956) au definit aceeai list pentru paleoliticul superior. Ali
specialiti au propus tipologii proprii, unele pe baze diferite de
analiz: tipologia analitic a lui G. Laplace (1966), morfologia
descriptiv a lui A. Leroi-Gourhan (1968), sfrind cu lucrrile
monumentale a lui M. Brzillon (1968) i J.-G. Rozoy (1967, 1978).
n linii generale, sau cu elemente specifice, tipologia se poate referi
i la plantele cultivate sau la produsele ceramice etc.
Traseologia, numit i analiza funcional a obiectelor,
ndeosebi din piatr, este nu att o metod de datare, ct mai ales,
de studiu, pentru a se gsi semnificaia practic a creaiei umane
preistorice. Arheologul rus S. A. Semenov s-a preocupat, ncepnd
din 1934, de funcionalitatea uneltelor de piatr, i a nceput s
studieze, la microscop, urmele de uzur rmase dup
ntrebuinarea lor, de ctre cei care le-au cioplit. Prin metode
experimentale, perfecionate ulterior, s-a reuit crearea unor
modele specifice naturii materialelor pe care s-a intervenit (carne,
pioase, lemn, os, corn, piele proaspt sau uscat etc.). Mai
recent nc, folosindu-se microscopul electronic cu baleaj, s-au
obinut dovezi surprinztoare (pstrarea unor reziduuri vegetale
printre striurile create pe unealt), ceea ce a ntrit convingerea
asupra domeniilor i a materialelor n care s-au utilizat piesele
finite: lame, gratoare, burine, racloare etc. Ca i n alte domenii,
accesul la paleoetnologie a avut o contribuie semnificativ pentru
completarea tabloului general al folosirii uneltelor create de omul
preistoric. Obligatorie, pentru pstrarea intact a caracteristicilor
pieselor pe care dorim s le supunem examenului de traseologie,
este ambalarea special a acestora, pentru a nu li se crea striuri
noi, sau pentru a nu deteriora urmele rmase dup folosirea lor
iniial (C. Perles, 1988; M. Julien, 1992; P. C. Anderson, S.
Beyries, M. Otte, H. Plisson - sous la dir. de, 1993).
Statistica n arheologie, i ndeosebi n arheologia preistoric
are un rol deosebit de important. Este, ca i traseologia, o metod
de studiu, dar poate fi utilizat i ca mijloc de datare prin
rezultatele obinute ca urmare a folosirii ei pe cale tiinific. Avem
67
www.cimec.ro

cel mai apropiat exemplu n statisticile asupra componentelor

utilajelor litice ale nivelelor aurignaciene i gravettiene din marea
staiune de la Ripiceni-Izvor. S-a constatat c, tipologic, n nivelele
aurignaciene, apar si piese de tradiie mai veche, musterian.
Apelndu-se la statistic, s-a constatat c utilajul litic, specific
aurignacian se afl n proporie de 4 6 %, n timp ce materialele
cioplite n tehnic Levallois, inclusiv piesele specifice Paleoliticului
mijlociu (racloare, bifaciale, denticulate etc.) depesc 60 % din
total inventar litic. F. Bordes este cel care a creat statistica
preistoric i i-a dat sensul tiinific. n utilizarea corect a metodei,
importana deosebit o au graficele cumulative i serierea tipurilor
i subtipurilor de artefacte. Evident, n stabilirea unor criterii
tiinifice de analiz statistic, trebuie luate n consideraie criteriile
descriptive tipometrice, morfologice, tehnologice, a atributelor
riguros stabilite, pentru a se elimina toate elementele de
subiectivitate n clasificare. Vom lua n consideraie un model n
statistica ceramicii dintr-o locuin neolitic, unde criticii metodei
afirm c un vas de lut reprezint un procent, n timp ce, acelai
vas, fragmentat n 15-20 de buci, reprezint tot attea procente
n analiza statistic! Lipsa de discernmnt i a elementelor de
obiectivitate amintite mai sus, fac imposibil pn i abordarea
unei astfel de logici. n prezent, nici o analiz obiectiv a faptelor
istorice nu mai poate fi realizat fr apelul la statistic:
caracterizarea inventarelor litice, stabilirea ierarhizrilor privind
tehnicile de cioplire, tipurile de produse de debitaj, analiza
deeurilor de cioplire, procentajele tipurilor de unelte finite,
determinrile faunistice, analizele de polen cu stabilirea ierarhizat,
cantitativ i calitativ a covorului vegetal, procentajele resturilor
faunistice aparinnd animalelor domestice i slbatice, analiza
utilajului osos, a produciei ceramicii i utilizrii acesteia n
scopurile constatate prin cercetarea arheologic a elementului
spaial, snt doar cteva dintre extrem de numeroasele
ntrebuinri ale metodei statistice n arheologie (F. Djindjian, J.
Koslowski, M. Otte, 1999; o lucrare recent: D. Popovici, A.
Blescu, C. Hait, V. Radu, A. M. F. Tomescu, I. Tomescu,
2002, aduce importante contribuii romneti n domeniul
necesitii i al utilizrii cercetrilor arheologice pluridisciplinare).

68
www.cimec.ro

CULTURI I FACIESURI
Cercetarea arheologic nu este un scop n sine. Specialitii
urmresc evidenierea fenomenului istoric, odat cu apariia omului
i cu rezultatele cunoscute ale activitii sale. Dup mai mult de
dou secole de cercetri arheologice, de spturi sistematice, de
descoperiri fortuite, utiliznd metode i tehnici proprii ori ale unor
tiine i discipline conexe, sau a cror utilizare a dat rezultate
foarte bune n ceea ce privete progresul cunotinelor noastre n
domeniul arheologiei preistorice, oamenii de tiin n domeniu au
avut posibilitatea s evidenieze existena unor culturi arheologice,
perioade, etape istorice ale evoluiei omenirii. nainte de tratarea
efectiv a evoluiei civilizaiei create de om pe toate continentele,
socotim util evidenierea succint a acestor culturi arheologice,
faciesuri culturale i industriale, pentru ca cititorul s aib, de la
nceput, posibilitatea nelegerii ct mai depline a fenomenului
istoric n toate coordonatele sale. Precizm c n lucrrile
consultate (F. Bordes, 1968; M. Otte, 1999 etc.), aceast categorie
de informaii este tratat la sfritul volumului, n cadrul Glosarului
de termeni. Noi am considerat c definirea culturilor, a faciesurilor
culturale i industriale trebuie s precead tratarea detaliat a
evoluiei culturii i civilizaiei omenirii, n cadrul Glosarului urmnd
s explicm unii termeni de specialitate arheologic, geologic,
geografic i a altor tiine i discipline conexe. Pentru facilitarea
nelegerii denumirilor, i pentru a nu crea confuzii, vom meniona,
unde vom considera necesar, denumirea i n englez/francez.
Vom ncerca s prezentm culturile i faciesurile n cadrul celor trei
perioade ale epocii paleolitice, dar precizm c nu snt limite
definitiv stabilite, n timp i spaiu, ndeosebi ntre Paleoliticul
inferior i cel mijlociu.

1. EUROPA
Paleoliticul inferior
Cele mai vechi unelte create de om au fost ncadrate de ctre
specialiti n Cultura de prund (Pebble Culture sau Galet
amnag). Aceast denumire nu este folosit pe tot globul, cci
unii arheologi au preferat s foloseasc denumiri considerate mai
69
www.cimec.ro

adecvate specificului regional al descoperirii: Oldowaian (n Africa

Oriental), Chouchoutian (n China), sau Anyathian (n Birmania).
Cultura de prund nu este o cultur arheologic, ci reprezint doar o
industrie litic, cea mai veche pe care a creat-o omul. Indiferent
crei zone geografice i aparine, Cultura de prund (a crei
denumire vine din faptul c erau cioplite piese aflate n stare
natural, n prundiurile rurilor) are n componena utilajului litic
un numr redus de unelte (galete): piese cioplite unifacial
(choppers), sau bifacial (chopping-tools), pluridirecional (poliedre),
foarte rar raboturi (heavy-scrapers). Lipsesc n totalitate bifacialele.
Galetele, ca suport al piesei, puteau fi i achii, unele denticulate
sau cu scobituri retuate. Cultura de prund reprezint ansamblul
tuturor industriilor pre-acheuleene, sau fr bifaciale. Este de
precizat faptul c, tipologic, astfel de piese apar i n ansambluri
litice ulterioare ca timp. Pe teritoriul Romniei, astfel de piese au
fost descoperite doar n poziie secundar. Potrivit ultimei sinteze
n domeniu (M. Otte, 1996), pe teritoriul Europei, aceste
descoperiri se dateaz ntre aproximativ 1.000.000 i 750.000 ani.
Acheuleanul reprezint prima cultur arheologic a
Paleoliticului inferior, aproape eminamente litic, din istoria
civilizaiei noastre. Staiunea eponim: Saint-Acheul, cartier al
oraului Amiens, Frana, pe terasa medie a rului Somme. G. de
Mortillet a creat acest termen n 1872, pentru a da o semnificaie
industriei cu bifaciale, descoperite aici. Sensu stricto, Acheuleanul
este prezent n multe regiuni ale Europei, n aluviuni sau loess de
teras i chiar n depuneri marine (Terra Amata). Se pare c
Acheuleanul a aprut n Africa, pe la 1,5 milioane de ani, n Bed II
de la Olduvai Gorge, Tanzania. Prezena pieselor bifaciale n
cadrul unor utilaje aparinnd Paleoliticului mijlociu a permis
crearea faciesului numit Musterian de Tradiie Acheulean, prezent
i pe teritoriul Romniei, la Ripiceni-Izvor. Se dateaz n MindelRiss.
Tayacianul este doar o industrie ce aparine glaciaiunii Riss,
dei primele sale apariii pot fi chiar mai vechi, n Mindel-Riss. A
fost definit de H. Breuil, pe baza descoperirilor din adpostul sub
stnc (abri) La Micoque, la Les Eyzies-de-Tayac (stratele 4 i 5),
reprezentate de racloare i denticulate, cu debitaj clactonian,
avnd ca fosil directoare vrful de Tayac. n unele zone ale
Franei, materialele de tip tayacian par s le precead pe acelea
acheuleene. Oricum, se admite c Tayacianul a evoluat doar n
70
www.cimec.ro

spaiul circummediteranean. Staiunea Isernia La Pineta pare s

aparin Tayacianului, i este datat la 730.000 ani (Carlo Peretto,
1994).
Evenosianul este un facies industrial regional, contemporan
cu Tayacianul, definit de H. de Lumley (1976), pe baza
descoperirilor de la Sainte-Anne dEvenos, din zona Provence.
Utilajul, n parte bazat pe tehnica Levallois, este alctuit din puine
racloare, dar predomin achiile cu scobituri retuate clactoniene.
Clactonianul, al crui sit eponim este Clacton-on-Sea (Anglia)
este considerat mai degrab o tehnic de cioplire n cadrul
Paleoliticului inferior, precizndu-se chiar c ar corespunde ariei
geografice a industriilor acheuleene. A fost localizat n bazinul
Tamisei, dar tipologic, astfel de piese pot s apar n toate
tehnocomplexele paleolitice. Iniial, a fost considerat o cultur a
Paleoliticului inferior, fiind identificat i la Mitoc-Malu Galben (C. S.
Nicolescu-Plopor, N. Zaharia, 1956 a, b). Specific este achia
cu bulbul foarte proeminent i larg, planul de lovire lis i oblic,
formnd un unghi de aproximativ 40-50.
Paleoliticul mijlociu
Musterianul este singura cultur a acestei perioade a epocii
paleolitice, creaie a Omului de Neandertal. Staiunea eponim:
grota Le Moustier, Dordogne. Termenul a fost creat n 1869, de
ctre G. de Mortillet, pentru a da identitate tehnocomplexului
descoperit aici, caracterizat prin vrfuri i racloare retuate pe o
singur fa, bifaciale foarte plate, absena gratoarelor. n 1953, F.
Bordes utilizeaz metoda statistic i demonstreaz importana
proporiei racloarelor n comparaie cu alte tipuri de unelte, n
definirea Musterianului. n felul acesta, s-au creat mai multe
faciesuri musteriene: Musterian de Tradiie Acheulean; Musterian
Tipic; Musterian cu Denticulate; Musterian Alpin; Musterian de tip
Ferrassie; Musterian de tip La Quina; Musterian Tipic; Musterian
de debitaj Levallois. Pe criterii regionale, au fost evideniate alte
faciesuri musteriene. Unele faciesuri au fost identificate i pe
teritoriul Romniei. Tehnica de cioplire, specific Musterianului,
indiferent de zona geografic, este debitajul Levallois. Acoperind
ntregul Paleolitic mijlociu, Musterianul se dateaz, n general, ntre
aproximativ 200.000 ani i 35.000 ani BP, n Riss, Riss-Wrm i
prima parte a ultimei glaciaiuni.
71
www.cimec.ro

Levalloisianul a comportat, ca i Clactonianul, discuii cu

privire la esena sa: cultur (iniial) sau/i tehnic de debitaj.
Staiune eponim: vechile cariere de la Levallois-Peret, Frana. F.
Bordes i M. Bourgon (1951) au precizat c Levalloisianul nu este
dect un facies (tehnic, adugm noi) al Acheuleanului i
Musterianului, sens n care este utilizat de marea majoritate a
arheologilor. Specificul tehnicii Levallois const n prepararea
special a nucleului n scopul obinerii unor achii, vrfuri i chiar
lame de form predeterminat. A. Tuffreau (1988) afirm c
Levalloisianul a evoluat n Pleistocenul mijlociu.
Micoquianul este un facies tehnologic al Musterianului.
Staiunea eponim: La Micoque, abri n Dordogne. Termenul este
creat de ctre O. Hauser, n 1916, dar n 1932, D. Peyrony
propune s se dea acest calificativ utilajului descoperit deasupra
stratului ce suprapune niv. 4 i 5, atribuite Tayacianului. Deci,
Micoquianul succede Acheuleanului. Utilajul cuprinde numeroase
racloare, bifaciale alungite, cu baza groas i cu laturile uor
concave, calificate micoquiene. Exist i un Micoquian al Europei
centrale, cu bifaciale micoquiene, alungite, asimetrice, foliacee,
tehnica Levallois fiind absent.
Pontinianul a fost definit de A. C. Blanc, n 1939, pentru a
caracteriza industriile musteriene de pe litoralul Pontin, de la sud
de Roma i pn la Muntele Circe, apropiat grupului Charentian de
tip La Quina. Pontinianul se bazeaz pe frecvena mare a
racloarelor cu retue Quina, slaba flosire a tehnicii Levallois, puine
vrfuri musteriene, nuclee discoidale, piese de tip choppers i
chopping-tools.
Taubachianul este un alt facies industrial, al Europei centrale,
avnd ca staiune eponim Taubach, Germania. A fost definit de K.
Valoch (1971, 1984), ca aparinnd ultimului Interglaciar i primului
stadiu wrmian, fiind recunoscut n Germania, Moravia, Ungaria.
Se caracterizeaz prin utilaj de mici dimensiuni, neregulat ca
forme: denticulate, scobituri retuate (encoches), vrfuri groase.
Charentianul este un facies industrial al Paleoliticului mijlociu,
identificat de F. Bordes n Charente i n special n staiunea La
Quina, de unde i denumirea de Charentian de tip La Quina,
deosebit de Charentianul de tip La Ferrassie, prin tipurile de
racloare i prin debitajul Levallois, ceea ce d acestor dou
faciesuri caracteristica musterian.
72
www.cimec.ro

Krumlovianul este un facies industrial al Paleoliticului mijlociu

din Moravia de sud, identificat de K. Valoch, n 1971, n regiunea
Moravsk Krumlov. Pare s dateze din Interglaciarul Eem. Utilajul
este compus din achii retuate, racloare, encoches, denticulate,
bifaciale poliedrice.
Altmhlianul este un alt facies industrial al Europei centrale,
avndu-i numele dup afluentul Dunrii din Bavaria. Unelte:
bifaciale blattspitzen, vrfuri i racloare bifaciale, lame cu retue
bifaciale, racloare simple, unele cioplite n tehnic bifacial. Pare
s aib originea n Micoquianul Europei centrale.
Pe teritoriul Romniei au fost identificate mai multe faciesuri
industriale ale Musterianului european: Musterianul de tradiie
Acheulean de debitaj Levallois, Musterianul tipic de debitaj
Levallois (Ripiceni-Izvor), Charentianul (n peterile carpatice),
elemente ale Micoquianului (n Dobrogea).
Paleoliticul superior
Aurignacianul este prima mare cultur arheologic a
Paleoliticului superior, acoperind aproape ntreaga Europ i
Levantul. Staiunea eponim este grota Aurignac, n HauteGaronne, Frana. Istoricul nregistrrii i acceptrii acestei culturi
de ctre specialitii francezi este ndelungat i controversat nc i
astzi, inclusiv n ceea ce privete etapizarea sa. De reinut este
faptul c Aurignacianul pare s-i nceap evoluia odat cu
oscilaia Hengelo, i dureaz pn spre 20.000 ani BP.
Caracteristicile utilajului snt: lamele aurignaciene, gratoarele i
burinele carenate, avnd ca suport desprinderea lamelar din
nuclee piramidale i prismatice, tehnica perfecionat a obinerii
lamelor foarte simetrice, precizia retuelor, diversitatea inventarului
litic, apariia utilajului osos (vrfurile de tip Mladec fiind una din
fosilele directoare). Pe teritoriul Romniei, cea mai cunoscut
staiune aurignacian este Mitoc-Malu Galben, pe Prut (nivelele
inferioare).
Bacho-kirianul reprezint, dup J. K. Kozlowski (1979, 1982),
cea mai veche i prima manifestare a Paleoliticului superior n
spaiul balcanic i european. Staiunea eponim: grota Bacho-Kiro,
Bulgaria. Datat la 43.000 ani BP, stratul 11 a fost iniial denumit ca
cel mai vechi Aurignacian al zonei. Ulterior, J.-Ph. Rigaud a
precizat c nu se poate accepta caracterul aurignacian al niv. 11,
73
www.cimec.ro

Bachokirianul rmnnd doar ca un facies local, foarte vechi, al

Paleoliticului superior balcanic.
Chtelperronianul poate fi chiar mai vechi dect
Aurignacianul, cci marcheaz trecerea de la Paleoliticul mijlociu la
Paleoliticul superior (cel puin pe teritoriul Franei). Staiunea
eponim este Grotte des Fes, Chtelperron, Frana. A fost definit
de H. Breuil, n 1906. Astzi nc mai este denumit i Perigordian I
(sau inferior), dei, n mod curent, Perigordianul (superior) este
Gravettianul din Prigord. Chtelperronianul pare s derive din
Musterianul de Tradiie Acheulean, fiind datat n timpul oscilaiilor
climatice Hengelo-Les Cotts, fiind, deci, parial contemporan cu
Aurignacianul. Fosila directoare este vrful de tip Chtelperron,
care apare acompaniat de gratoare n proporii superioare
burinelor i lamelor trunchiate i de numeroase unelte de factur
musterian. Creatorul su este o form mai veche a lui Homo
sapiens sapiens. Ali specialiti l numesc Castelperronian, i l
plaseaz n regiunile franco-cantabrice (Le Palolithique).
Uluzzianul reprezint prima cultur a Paleoliticului superior
din Italia, avnd numeroase elemente musteriene. A fost
recunoscut de A. Palma di Cesnola n grota Cavallo, Italia, unde se
deschid calcarele mezozoice ale micului golf Uluzzo. Este datat la
33.000-32.000 ani BP. Fosila directoare este vrful de aspect
semilunar, asociat de unelte specifice Paleoliticului superior, cu
percuie bipolar. Industria osului este slab reprezentat cantitativ.
Szeletianul este cultura de nceput a Paleoliticului superior din
Ungaria i dintr-o mic zon a Europei centrale. Staiunea eponim
este grota Szeleta, din Munii Bkk. Este datat ntre 41.000 i
38.000 B.P. Industria se bazeaz pe tehnologia musterian de
achii, cu nuclee neregulate, prismatice sau discoidale, racloare,
vrfuri i piese bifaciale, unele de tip micoquian, dar apar i
gratoare carenate, burine diedre sau pe trunchiere retuat.
Originea sa pare s fie n Micoquianul Europei centrale,
contaminat de Aurignacian.
Bohunicianul reprezint un Szeletian de tradiie Levallois.
Staiunea eponim este Brno-Bohunice, Moravia. M. Oliva (1984) l
calific ntre culturile de debut ale Paleoliticului superior. Se
dateaz ntre 42.000 38.000 BP. Interesant este compararea sa
cu unele industrii din Orientul Apropiat. n Europa central,
Bohunicianul a influenat industriile szeletiene i aurignaciene.
74
www.cimec.ro

Jerzmanowicianul
din
Polonia
(grota
NietoperzovaJerzmanowice, lng Cracovia) este asociat, mai nou, cu
Lincombianul din Anglia (Lincombe Hill, Devonshire) i cu
Ranisianul (Ilsenhhle grota Ilsen -, Ranis, Thuringia), alctuind
un tehnocomplex care acoper Anglia, Belgia, Germania i
Polonia, evolund n partea a doua a Interpleniglaciarului (Le
Palolithique). De asemenea, pentru imensul spaiu al Marii
Cmpii Orientale (Rusia), aceiai specialiti au creat, n aceast
perioad de trecere i la nceputurile Paleoliticului superior, deci
mai mult sau mai puin parial cu Aurignacianul, alte dou culturi
faciesuri litice: Streletianul (avnd ca staiune eponim Kostienki 6Strelekaia) i Spiinian Gorotsovian (care au, ca staiuni
eponime, Kostienki 17-Spiin i Kostienki 15-Gorotsov),
considernd c n acest spaiu geografic s-a introdus industria
laminar.
Olschewianul, provenind din grota Istllsk (niv. inferior,
datat ntre 44.000 i 39.000 ani BP) este considerat un alt facies al
Aurignacianului unei zone din Europa central, ce-i poate avea
evoluia ntr-o ramur musterian a Alpilor Orientali (cercul
olschewian).
Gravettianul este a doua mare cultur a Paleoliticului superior
european. Are ca staiune eponim La Gravette, Dordogne. Fosila
directoare este vrful La Gravette, asociat cu intregul inventar de
piese dos / bord abattu. Originea sa poate fi n Europa
central, n timpul sau imediat dup oscilaia climatic Maisires
(28.500 BP), pornind de la descoperirile din Austria, Moravia etc.
Tehnologia sa a ocupat Europa central, occidental i oriental.
n unele zone ale Continentului, Gravettianul este continuat de
Solutrean, dar n altele, inclusiv Romnia, Epigravettianul face
trecerea ctre Epipaleolitic-Mezolitic. Pe teritoriul Romniei, cea
mai bine datat staiune este cea de la Mitoc-Malu Galben (niv.
superioare). n unele zone geografice, Gravettianul este
contemporan cu Aurignacianul (Romnia). A evoluat pn la
20.000 BP, dar s-a prelungit, sub diverse aspecte/faciesuri
tehnologice regionale, pn n Tardiglaciar.
Perigordianul este, de fapt, un ansamblu de faciesuri culturaltehnologice ale regiunii Prigord, Frana, identificate ca atare de
ctre D. Peyrony, n 1933. Ca i n cazul Aurignacianului,
arheologii francezi au creat mai multe denumiri, care vizeaz chiar
unele evoluii cronologice, combinaii de nivele culturale i
75
www.cimec.ro

etapizri interne, fiind acceptate, n final, cinci faze, chiar dac

unii pledeaz pentru ideea c Perigordianul VII este urmat de
Aurignacianul V (doar n Prigord, ca zon geografic i
arheologic). A evoluat n paralel cu Gravettianul, ntre aproximativ
28.000 i 20.000 BP. Precizm faptul c, pentru a stabili identitatea
dintre Perigorian i industriile contemporane (i aproape identice)
din Europa central i de est, D. Garrod a propus utilizarea
termenului de Gravettian oriental. Pentru ali specialiti,
Perigordianul superior nu reprezint dect un facies local al
Gravettianului.
Pavlovianul este Gravettianul Europei centrale, fiind
recunoscut n staiunea de la Pavlov, Moravia. Numele a fost creat
de H. Delporte, pentru a nominaliza inventarul litic de aici, precizat
de B. Klima (1967). Ulterior, coninutul su cultural i tehnologic a
fost evideniat i detaliat (M. Otte, 1981).
Kostienkianul reprezint, de fapt, numele rusesc al
Gravettianului, pentru Marea Cmpie Rus, i ndeosebi pentru
regiunea arheologic a Donului. Unii arheologi rui l mai
denumesc Kostienki-Avdeevo. Este recunoscut mai ales pentru
piesele sale, adevrate fosile directoare, numite pointe cran i
couteau de tip Kostienki.
Arenianul reprezint faciesul industrial al Paleoliticului
superior din Europa central i mediteranean, a crui staiune
eponim este Arene Candide, Italia. Se dateaz pe la aproximativ
20.300 BP. n ntregul utilaj abund piesele de tip gravette i
microgravette.
Sagvarianul reprezint, pentru bazinul pannonic (staiunea
Sgvr), la sud de lacul Balaton, faciesul local al Gravettianului,
datat ntre 18.900 i 17.700 BP (interstadiul Lascaux).
Solutreanul este una dintre marile culturi arheologice ale
Paleoliticului superior din tot spaiul franco-cantabric, unde a
nlocuit Perigordianul superior i chiar Magdalenianul. Staiunea
Solutr, Frana, a devenit eponim, dup ce a fost catalogat ca
fiind staiunea cea mai atipic din Frana. Fosila directoare este
retua plat, larg, de suprafa, pe lame cu laturile subparalele,
acoperind aproape n totalitate suprafaa dorsal a pieselor; este
retua obinut prin presiune, nu prin percuie, prin care au fost
realizate piesele de tip frunz de salcie i frunz de laur. S-a
rspndit n Frana i Peninsula Iberic, de la Loara la Pirinei, ntre
aproximativ 19.500 i 17.500 BP. Specialitii accept evoluia sa
76
www.cimec.ro

local, de la industriile spaiului propriu. Creatorul acestei culturi

este tipul Cro-Magnon, care a lsat impresionante opere de art
parietal (gravuri, picturi), dar i sculpturi n ronde-bosse.
Creswellianul, numit ca atare dup grotele calcaroase de la
Creswell Crags, Anglia, a fost propus, de ctre Dorothy Garrod, n
1926, pentru a desemna industriile de lame dos britanice,
contemporane, dei oarecum diferite, cu Magdalenianul francez.
Fosila directoare este vrful de tip Creswell, dos i cran,
asociat i cu o industrie osoas, inclusiv obiecte de art i de
podoab. Se dateaz ntre aproximativ 20.000 i 10.000 ani BP.
Dup unii specialiti (J.K. Kozlowski, 1999), Creswellianul este mai
curnd un facies epipaleolitic.
Magdalenianul este ultima mare cultur arheologic a
Paleoliticului superior european, chiar dac acoper numai o parte
a Continentului: Frana, Spania, Portugalia, Elveia, Germania,
Polonia, Moravia. Staiunea eponim: abri La Madeleine,
Dordogne, recunoscut de ctre E. Lartet, n 1863. A fost
etapizat n 6 faze de evoluie, ndeosebi pe baze tipologice,
privind evoluia utilajului osos. Datarea general este 17.000
12.000 BP. Cele mai impuntoare opere de art magdalenian
snt picturile rupestre din marile grote: Altamira, Lascaux i altele,
din zona franco-cantabric.
Epigravettianul, ca ansamblu de faciesuri industriale, a
evoluat n aproape ntreaga Europ central i occidental, ntre
aproximativ 22.000 i 13.500 BP, fiind parial contemporan cu
Solutreanul, Magdalenianul, Kostienkianul, Molodovianul (n sensul
lui J. K. Kozlowski), Sagvarianul, Pukarianul, cu culturile numite
Zamiatnin, Mezin, Eliseevici, cu alte faciesuri locale ale ntregii
perioade post-Maximum Valdai (n sensul stabilit de Olga Soffer).
Epipaleolitic Mezolitic
ntreaga perioad tardi- i postglaciar se caracterizeaz
printr-o adevrat frmiare cultural, fiind identificate, pe ntregul
Continent european, nu mai puin de 40 de faciesuri industriale
locale, unele aparinnd anumitor entiti mai mari, dar evideniate,
adesea, prin cercetrile dintr-o singur staiune arheologic.
Pentru a facilita nelegerea fenomenului istoric la finalul
ultimei glaciaiuni, vom apela la una dintre marile sinteze n
domeniu (Le Palolithique), pe care o vom completa i vom
77
www.cimec.ro

meniona doar marile faciesuri industriale, nu i pe acelea locale.

Precizm nc faptul c finalului timpurilor glaciare i s-a consacrat
un Colocviu internaional special (D. de Sonneville-Bordes, sous la
dir. de, 1979).
Din punct de vedere geocronologic, perioada tardiglaciar,
extins ntre aproximativ 13.500 i 10.000 ani BP, se
caracterizeaz prin fluctuaii climatice, dintre care, cele mai bine
nregistrate au fost: Blling, Allerd i Dryas III.
Romanellianul a crui prim atestare s-a fcut pe baza
cercetrilor din grota Romanelli, Italia, pare s aparin ultimelor
tradiii ale Paleoliticului superior italian, fiind datat pe la 14.000 de
ani BP. n Provence, aceast cultur este numit Valorguian, fiind
datat la nceputul Holocenului. Romanellianul a fost identificat i
n prile vestice ale Romniei (Banat), ca un facies al finalului
epocii paleolitice.
Creswello-Hamburgianul reprezint sinteza marelui complex
cu vrfuri cran din Marea Cmpie de Nord a Europei. Este
alctuit din cele dou componente, finalul Creswellianului i
ntregul Hamburgian, datate ntre aproximativ 13.000 i 11.500 BP,
i care acoper, prin cele dou localiti eponime, Germania i
Anglia, spaiul geografic dintre Weser, Elba i Oder.
Complexul cu vrfuri dos arcuit s-a extins n toat Europa
septentrional, din nordul Franei pn n Polonia. Se dateaz, n
general, ntre 12.000 i 11.000 BP, i cuprinde mai multe faciesuri
regionale: Tjongerianul din Belgia i rile de Jos, Azilianul
occidental, alte grupuri culturale din Germania. Mai este numit sub
genericul Federmesser.
Brommianul face parte din tehnocomplexul cu vrfuri
pedunculate din aceeai zon nordic a Continentului. Staiunea
eponim este Bromme, Danemarca. Este considerat a fi o unitate
arheologic, ce a evoluat n Danemarca, Suedia, Germania i
Polonia. Creatorii culturii erau vntori de reni i de elani.
Ahrensburgianul a fost recunoscut n 1927, de ctre G.
Schwantes, lng oraul Ahrensburg, Germania. n zonele de
extensie, nordice, pare s reprezinte o continuare a Brommianului,
cuprinznd i alte grupuri culturale: Lyngby, Fosna, Swidry
(Swiderianul, care a ajuns i pe crestele Carpailor notri de Est),
n Dryas III i Pre-Boreal, fiind la baza tehnocomplexelor nordoccidentale ale Mezoliticului. Fosila directoare este vrful
78
www.cimec.ro

pedunculat, de tip Ahrensburg, care l precede pe cel swiderian,

mai perfecionat.
Campignianul este un grup mezolitic, identificat la Campigny,
Frana, la 1886, de ctre A. Salmon. Este datat n mileniile VII-VI
.Hr., fiind asociat, parial, Maglemosianului.
Tardenoisianul, identificat n localitatea Tardenois, Frana,
este, i la noi, ultimul facies industrial mezolitic, fiind datat n
mileniile VIII-VII BP. St. K. Kozlowski (1980, 1989) l-a numit
complexul tardenoisian al Europei mezolitice.

2. AFRICA I ORIENTUL APROPIAT

Paleoliticul inferior
Chiar dac n literatura de specialitate se nuaneaz existena
unui Paleolitic mai vechi dect cel inferior, numit arhaic, noi vom
utiliza etapizarea clasic. De asemenea, trebuie s precizm c
n regiunile geografice extraeuropene, situaia este mult mai puin
clar i clarificat, din cel puin dou motive: evoluia inegal a
comunitilor umane i lipsa cercetrilor exhaustive.
Primele unelte. Cele mai vechi dovezi de activitate uman (nu
de resturi paleoantropologice) au fost descoperite n marea
Gregory Rift Valey, unde se ncadreaz Depresiunea Afar i
bazinul Hadar. Aici au fost descoperite 81 de unelte (artefacte),
datate ntre 2,7 i 2,4 milioane de ani (MA), prin
magnetostratigrafie. Potrivit specialitilor, aceste unelte, asociate
cu resturi paleofaunistice, reprezint dovezi concludente ale
activitii hominidelor.
Pe valea Omo, pe malurile fostului la Turkana, Etiopia, i la
Koobi Fora, Kenia, n staiunile Omo 71 i Omo 123, ntre 2,3 i 2
MA, au fost descoperite, tot in situ, alte dovezi ale haltelor de
vntori, instalate n staiunile menionate. Choppers i choppingtools snt tipurile cele mai frecvent ntlnite, asociate cu achii din
cuar, unele cu urme de ntrebuinare, nuclee. Alte mici
campamente snt datate spre 1,93 MA. n zona luat n
consideraie se cunosc n prezent peste 20 de staiuni, cu peste
500 piese prelucrate, din diferite roci. La est de Zair, la Senga 5,
alte resturi faunistice asociate cu unelte snt datate ntre 2,3 i 1,9
MA.
79
www.cimec.ro

Olduwayanul pare s fie prima cultur cu o industrie bine

definit. Olduvai Gorge se afl n Tanzania. Aici, soii Louis i Mary
Leakey au descoperit alte dovezi importante ale locuirilor
omeneti, cantonate n depozite pleistocene (Bed I-IV), fiecare cu
mai multe nivele arheologice, numite deja oldowayene, i datate
ntre 1,8 MA i 500.000 ani.
Cultura de prund (Pebble culture) este reprezentat, n
general, n Angola, Republica Centrafrican, n Congo, unde
unelte cioplite, de tip choppers i chopping-tools fac serii, alturi de
poliedre i de achii.
Industriile pre-acheuleene, ndeosebi din Africa de nord, snt
identificate mai ales n rile din Maghreb (Algeria, Maroc, Tunisia,
Libia) i Sahara, fiind numite i Oldowayan evoluat, chiar dac
datarea lor este nc incert.
Hummalianul reprezint un ansamblu tehnologic din zona
Eufratului, fiind mai recent dect Yabroudianul, dar mai vechi dect
Levalloisiano-Musterianul african, fiind datat ntre 157.000
90.000 BP.
Acheuleanul african se dateaz ntre aproximativ 1,4 MA i
100.000 ani. n ntregul Continent african (inclusiv Maghrebul,
Sahara i Sahelul), Acheuleanul pare s aib trei faze: veche (1,3
MA-700.000), medie (700.000-300.000) i recent (300.000100.000), cnd se face trecerea la Paleoliticul mijlociu, identificat,
printre altele, n grota Amoud din Israel.
Paleoliticul mijlociu
Amoudianul i Mustero-Aterianul fac trecerea ntre Acheulean
i Paleoliticul mijlociu n Africa de Nord, n Tunisia, Maroc, n
Sahara, Maghreb, fiind datat ntre aproximativ 100.000 i 80.000
40.000 ani BP. Dar, n Egipt, Acheuleanul final este nlocuit de
industriile musteriene nc mai trziu, ntre 45.000 32.000 ani,
contemporan cu nceputurile Paleoliticului superior european.
Sangoeanul reprezint campamentele omeneti, instalate n
diverse locuri din Africa Ecuatorial, ntre 100.000 i 80.000 ani, cu
topoare n seciune trapezoidal, bifaciale i gratoare groase,
poliedre, choppers.
Middle Stone Age (MSA) reprezint Paleoliticul mijlociu din
Africa de Sud i de Est. Este mai recent dect Acheuleanul final
80
www.cimec.ro

(datat la 200.000 ani) i pare fi contemporan cu MSA din Africa

Oriental (181.000 149.000 ani n Etiopia).
Later Stone Age
Lupembianul pare s fie, ca vrst, cel mai vechi facies
industrial african, n Angola, Zair (bazinul Shaba, unde se afl
staiunea Lupemba) al acestei perioade. Se dateaz ntre 42.000
38.000 ani BP.
Antelianul este considerat ca reprezentnd Paleoliticul
superior din Levant, pe baza descoperirilor de la Antelias, Liban, i
are afiniti cu tehnocomplexele aurignaciene, fiind chiar denumit
Aurignacian levantin. Datarea este incert, dar se pare c
Paleoliticul superior din zon se dateaz ntre 38.000 i 20.000 ani
BP.
Khormusianul, ca industrie a Paleoliticului superior nubian,
are ca staiune eponim Khor Musa Pasha din Sudan, cu achii de
factur Lavallois, burine i denticulate. Se dateaz ntre 27.000
16.000 BP.
Atlitianul reprezint un alt facies al Paleoliticului superior din
Levant, fiind datat ntre 25.000 i 17.000 ani BP. Din punct de
vedere tehnico-tipologic, Atlitianul pare s nu mai conin influene
aurignaciene.
Epipaleoliticul
Iberomaurusianul este, poate, cea mai veche industrie
epipaleolitic, de epoc tardiglaciar, cu posibile legturi cu Orania
i Andalusia. Este o industrie lamelar, cu tendine de microlitizare.
Staiunile snt rspndite pe litoralul maghrebian, Atlasul marocan
i Atlasul saharian. Originea iberomaurisienilor nu este bine
cunoscut, acetia fiind considerai autohtoni sau de pe alte maluri
ale Mediteranei. Se dateaz n mileniile XXII-XI BP.
Capsianul i are ca staiune eponim Capsa, numele antic al
Gafsei, Tunisia. Acoper perioada mileniilor XIII-XI BP, chiar dac
etapa superioar se dateaz pn n mileniul VIII BP. Staiunile se
aflau sub forma unor aglomerri de cochilii. Pare s aib afiniti
cu Aurignacianul, din punct de vedere tehnic, dei industria sa se
bazeaz pe lamele dos i pe utilaj osos. Originea sa poate fi n
Africa oriental sau sud-oriental. R. Vaufrey, cel mai bun
81
www.cimec.ro

cunosctor al Preistoriei Africii, a identificat dou perioade:

Capsianul tipic i superior (R. Vaufrey, 1955, 1966).
Kebarianul este o alt industrie epipaleolitic din Israel, Liban,
Iordania i Siria, avnd staiunea eponim grota Kebara, Israel. A
evoluat aproximativ ntre 17.000 i 12.000 ani BP. Sub numele de
Kebarian geometric, se extinde din Levant n Turcia i Sinai, din
Mediterana la Eufrat, ntre 12.500 i 10.000 BP.
Natoufianul succede Kebarianului geometric din Delta Nilului
i Turcia, ntre 10.500 i 8.200 BP. A fost recunoscut de ctre D.
Garrod, n 1928, n grota Shoubka, apoi n uedul El-Natouf.
Trebuie s precizm c n Africa i Orient exist nc alte
faciesuri locale, epipaleolitice, unele nesemnificative, numite pe
criterii strict locale, de ctre descoperitori. Oricum, dup Natoufian
i Capsian, ntreaga regiune geografic evolueaz spre procesul
de neolitizare.

BIBLIOGRAFIE
- Anderson, P.C., Beyries, S., Otte, M., H. Olisson (sous la dir.
de.), 1993. Traces et fonction: les gestes retrouvs. Actes du Coll.
Int. de Lige, 1990, ERAUL, 50, vol. I-II, Lige, 1993.
- Babe, M., 1976. Al. Odobescu, Opere, IV, Tezaurul de la
Pietroasa. Ediie ngrijit, Introducere, Comentarii i Note de M.
Babe. Studii arheologice de R. Harhoiu i Gh. Diaconu, Ed.
Acad., Bucureti.
- Becker, A., 1992. Sur les traces des Schmerling, la deuxime
grotte dEngis, n M. Toussaint (d.), Cinq millions dannes
daventure humaine, ERAUL, 56, Lige.
- Berthoud, T., 1988. Archomagnetisme; Traces de fission, n
A. Leroi-Gourhan (dir. de la public.), Dictionnaire de la Prhistoire,
PUF, Paris, 1988 (mai departe se va cita Dictionnaire).
- Bordes, F., 1961. Typologie du Palolithique ancien et moyen,
vol. I-II, Delmas, Bordeaux.
- Bordes, F., 1968. Le Palolithique dans le monde, Univ. des
Connaissances, Hachette, Paris.
- Bordes, F., Bourgon, M., 1951. Le complexe moustrien:
Moustrien, Levallois et Tayacien, n LAnthropologie, 55.
- Brzillon, M. N., 1968. La dnomination des objets de pierre
taille. Matriaux pour un vocabulaire des prhistoriens de langue
franaise, IV-e suppl. Gallia Prhistoire, Ed. CNRS, Paris.
- Brzillon, M., 1969. Dictionnaire de la Prhistoire, Larousse,
Paris.
82
www.cimec.ro

- Chirica, V., 1989. The Gravettian in the East of the Romanian

Carpatians.B.A.I., III (ed. V. Chirica, D. Monah), Iai.
- Chirica, V., 2001. Gisements palolithiques de Mitoc. Le
Palolithique suprieur de Roumanie la lumire des dcouvertes
de Mitoc, B.A.I., XI (d. V. Chirica), Iai.
- Chirica, V., Tanasachi, M., 1984. Repertoriul arheologic al
judeului Iai, vol. I, Iai.
- Chirica, V., Borziac, I., Chetraru, N., 1996. Gisements du
Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, B.A.I., V
(d. V. Chirica), Helios, Iai.
- Chirica, V., Chirica C.-V., 1999. Influences circummditerraneennes dans lEpipalolithique du sud-ouest de la
Roumanie, n Les facis leptolithiques du Nord-Ouest
Mediterranen: Milieux naturels et culturels (mai departe se va cita
Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques).
- Delibrias, G., 1992. Mthodes physiques de datation, n La
Prhistoire.
- Djindjian, F., Koslowski, J., Otte, M., 1999. Le Palolithique
suprieur en Europe, Armand Colin, Paris (mai departe se va cita
Le Palolithique).
- Djindjian, F., 1999. LAurignacien, n Le Palolithique (n
acelai volum pot fi consultate i alte capitole redactate de F.
Djindjian).
- Garanger, J., 1992. (sous la direction de), La Prhistoire dans
le monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr LeroiGourhan, PUF, Paris (n Bibliografie se citeaz La Prhistoire).
- Giot, P. R., Langout, L., 1984. La datation du pass, n Revue
dArchomtrie.
- Gurin, Claude, Le monde animal, n La Prhistoire.
- Jouve, A., 1988. Milankovitch (thorie de); Sol, n Dictionnaire.
- Julien, M., 1992. Du fosile directeur la chane opratoire, n
La Prhistoire.
- Klima, B., 1967. Pavlovien a jeho vztahy ve sredni Evrope
(Das Pavlovien und seine Beziehungen in Mitteleuropa), n
Archeologicke Rozhledy, XIX, Praga.
- Kozlowski, J. K., 1979. Le Bachokirien la plus ancienne
industrie du Palolithique suprieur en Europe (quelques
remarques propos de la position stratigraphique et taxonomique
des outillages de la couche 11 de la grotte de Bacho Kiro, n J. K.
Kozlowski (ed.), Middle and Early Upper Palaeolithic in Balkans,
Prace Archaeologiczne, 28, Varovia.
83
www.cimec.ro

- Kozlowski, J. K., 1982. Excavation in Bacho Kiro cave

(Bulgarie). Final report, Varovia.
- Kozlowski, St. K., 1980. Atlas of the Mesolithic in Europe (First
Generation Maps), Univ. Press, Varovia.
- Kozlowski, ST. K., 1989. Mesolithic in Poland. A new
Approach, Karolkowi, Cracovia.
- Laplace, G., 1966. Recherches sur lorigine et lvolution des
complexes leptolithiques, E. de Boccard, Paris.
- Lszl, Attila, 1997. Datarea prin radiocarbon n arheologie,
Bucureti.
- Leroi-Gourhan, A. (dir. de la public.), 1988. Dictionnaire de La
Prhistoire, Nouvelle Clio, PUF, Paris.
- Merthoud, T., 1988. Archomagntisme, n Dictionnaire.
- Miskovski, J.-C., Curien, H. (sous la dir. de), 1987. Gologie de
la Prhistoire: mthodes, techniques, applications, Ed. Assoc. pour
lEtude de lEnvironnement Gologique de la Prhistoire, Paris.
- Monnier, J.-L, 1992. Le milieu phisique, n La Prhistoire.
- Moroan, N. N., 1938. Le Plistocne et le Palolithique de la
Roumanie du Nord-Est, n Anuarul Institutului Geologic al
Romniei, vol. XIX, Bucureti.
- Nicolescu-Plopor, C., S., Zaharia, N., 1956 a. Raport
preliminar asupra cercetrilor paleolitice din anul 1956, n Materiale
i Cercetri Arheologice, V, Bucureti.
- Nicolescu-Plopor, C., S., Zaharia, N., 1956 b. Cercetrile de
la Mitoc, n Materiale i Cercetri Arheologice, VI, Bucureti.
- Oliva, M., 1984. Le Bohunicien, un nouveau groupe culturel en
Moravie.Quelques
aspects
psychotechnologiques
du
dveloppement des industries palolithiques, n LAnthropologie,
88, Paris.
- Otte, M., 1981. Le Gravettien en Europe centrale,
Dissertationes Archaeologicae Gandenses, 20, vol. I-II, De
Tempel, Brugges.
- Otte, M., 1996. Le Paleolithique inferieur et moyen en Europe,
Armand Collin/Masson, Paris.
- Punescu, Al., 1987. Expos sur les recherches palolithiques
en Roumanie, n La gense et lvolution des cultures
palolithiques sur le territoire de la Roumanie, B.A.I., II (d. V.
Chirica), Iai.
- Plegrin. J., 1988. Technologie, n Dictionnaire.
- Peretto, Calro (coord.), 1994. Le industrie litiche del giacimento
paleolitico di Isernia la Pineta. La tipologia, le trace di utilizzatione,
la sperimentatione. Inst. Reg. Per gli Studi Storici del Molise V.
84
www.cimec.ro

Cuoco, Cosmo Iannone Editore, Isernia. V. i V.-C. Chirica,

Compte-rendu, n V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, Gisements du
Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, BAI, V
(d. V. Chirica), Helios, Iai, 1996 (mai departe se va cita B.A.I.,
V).
- Perls, C., 1988. Analyse fonctionelle (ou Tracologie), n
Dictionnaire.
- Petrescu-Dmbovia, M., Vulpe, Al. (coord.), Istoria Romnilor,
vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Ed. Enciclopedic,
Bucureti (mai departe se va cita Istoria Romnilor).
- Petrescu-Dmbovia, M., 2001. Izvoare arheologice, n Istoria
Romnilor, vol. I.
- Pike-Tay, Anne, 1991. Lanalyse du cment dentaire chez les
cerfs: laplication en archologie, n Paleo, 3.
- Popovici, D., Blescu, A., Hait, C., Radu, V., Tomescu, A.
M. F., Tomescu, I., 2002, Cercetarea arheologic pluridisciplinar.
Concepte, metode i tehnici, Ed. Cettea de Scaun, Trgovite,
Bucureti.
- Rigaud, J.-Ph., (d.), 1988. La grotte Vaufrey. Paloenvironnement Chronologie Activits humaines, Mm. de la
Soc. Prhist. Fr., XIX, Chlons-sur-Marne, 1989.
- Rozoy, J.-G., 1967. Typologie de lEpipalolithique francobelge, n Bull. de la Soc. prhist. fr.
- Rozoy, J.-G., 1978. Les derniers chasseurs. LEpipalolithique
en France et en Belgique. Essay de synthse, vol. I-III, Charleville.
- Sonneville-Bordes, D. de (sous la dir. de), 1979. La fin des
temps glaciaires en Europe. Chrono-stratigraphie et cologie des
cultures du Palolithique final, Coll. Int. du CNRS Nr. 271,
Bordeaux, 1977, Ed. du CNRS, Paris.
- Sonneville-Bordes, D. de, Perrot, J., 1954; 1955; 1956.
Lexique typologique du Palolithique suprieur, n Bull. de la Soc.
prhist. fr., 51; 52; 53.
- Tuffreau, A., 1988. Levallois; Levalloisien, n Dictionnaire.
- Ursulescu, N., 1998. nceputurile istoriei pe teritoriul Romniei,
Demiurg, Iai.
- Valoch. K., 1971. Le Palolithique infrieur et moyen en
Europe centrale, n Actes du VIII-e Congrs Int. de lUISPP, vol. I,
Belgrad.
- Valoch, K., 1984. Le Taubachien, sa gochronologie,
palocologie et paloethnologie, n LAnthropologie, 88, Paris.

85
www.cimec.ro

CAPITOLUL 4
EUROPA
PALEOLITICUL INFERIOR
Unii specialiti au creat o entitate cultural-tehnologic i
cronologic mai veche dect prima perioad a epocii paleolitice,
fr s-i dea un nume (La Prhistoire), sau numind-o Origini (M.
Otte, 1996), ori Protopaleolitic (N. Ursulescu, 1999). Nu credem c
se poate vorbi de Paleolitic naintea Paleoliticului. Dup opinia
noastr, din orice punct de vedere am analiza epoca paleolitic,
aceasta ncepe odat cu producerea primelor unelte de ctre om,
mai devreme (Africa), mai trziu (Extremul Orient, Caucaz) sau i
mai trziu (Europa), n funcie de diveri factori luai n
consideraie.
Se tie c Pebble Culture european corespunde celor mai
vechi choppers i chopping-tools create de om, i se dateaz la
baza Villafranchianului, vorbind n termeni geocronologici i
paleontologici, deci spre 1.800.000 ani, dac ne referim la Chilhac,
Frana, cu unelte din cuar i cu faun de Ananacus arvernensis
Croizet i Jobert, Elephas meridionalis Nesti, Equus stenonis F.
Prat, Cervus, Ursus etruscus i Rhinoceros etruscus Falconer (Luu
Tran Tieu, 1991). Mai sigure snt alte dou descoperiri din Frana:
grota Vallonet, care a oferit galete cioplite, achii i resturi
faunistice cu Macacus sp., Canis sp., Felis sp., ghepard, urs,
hien, hipopotam, mistre, cerb, rinocer, cal (Equus stenonis),
Elephas meridionalis, datate la peste 900.000 ani (M. Otte, 1996),
i Soleilhac, aezare de suprafa (de plein air), unde se pare c
exist cel mai vechi sol de locuire, amenajat i conservat, cu
86
www.cimec.ro

denticulate, racloare, choppers, cu resturi de elefant meridional,

cervidee, cal, bizon, hipopotam. Ansamblul este datat la 800.000
ani (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). n acelai mare interval de
timp se ncadreaz importanta staiune italian, Isernia La Pineta,
cercetat n mod exhaustiv, de un colectiv condus de Carlo Peretto
(1984). Acest campament, situat pe o teras fluviatil, cu o posibil
structur de locuire, coninea o faun bogat, de step temperat:
bizon, rinocer, elefant antic, hipopotam, cervidee, iar ca unelte,
choppers, abundente ndeosebi n perimetrul concentrrilor de
oase, achii retuate, de mici dimensiuni (A. Minelli .a., 2001).
Datarea, prin Potasiu-Argon, exprim o vrst de 736.000
40.000 ani. Alte descoperiri, n Spania, pe terasele nalte ale
Catalaniei, pe ambele pri ale Pirineilor, n Frana, n zona
Roussillon, pe terasele nalte ale Sommei, sau la Vimereux (pe
litoralul La Manche) au oferit industrii vechi, bazate pe galete
cioplite rudimentar, achii masive i neregulate, fr metode clare
de intenii preparatorii (La Prhistoire). Specialitii nu exclud
posibile extensii occidentale ale Pebble Culture din Africa sau Asia
(Chou-kou-tien), prin Caucaz (Azich, Dmanisi), avnd n vedere un
comportament tehnologic al primilor europeni, apropiat de acela
din spaiul afro-asiatic. Chiar i pentru aceast prim faz a
extraordinarei aventuri umane, putem accepta existena unor
elemente culturale, dac lum n consideraie amenajrile spaiilor
de locuit sau de cioplire a uneltelor, elemente de vntoare ca
ocupaie organizat i tendina de preparare a hranei i a pieilor,
menionate mai sus. Creatorii acestor prime culturi arheologice
(campamente) par s fi fost reprezentanii lui Homo erectus, chiar
dac n Europa nu snt descoperiri care s le manifeste prezena
anatomic. n ultimii ani asistm la o continu reconsiderare a
descoperirilor mai vechi, cu propuneri (unele consistente, bazate
pe noi determinri de cronologie absolut) de redatare a
tehnocomplexelor litice, sau la noi descoperiri, n spaii geografice
unde nu se cunoteau resturi de locuire aparinnd primilor
europeni. Astfel, n Boemia, aezarea de la Racineves, cercetat
ntre 1997-1999, a oferit resturi de locuire cu faun compus din
roztoare (Arvicola mosbacvhensis), i mari ierbivore (Cervus
elaphus, Bos primigenius, Mammuthus sp., Equus sp.), cu unelte
de tip choppers, achii, rzuitoare arhaice; datarea ansamblului
este de peste 600.000 ani (J. Fridrich, I. Skorov, 2001). n
Polonia, la Trzebnica i Rusko, miile de artefacte, de tip choppers,
87
www.cimec.ro

racloare atipice, achii, elemente de factur acheulean, snt

asociate cu faun reprezentat de cal, urs, rinocer (J. M.
Burdukiewicz, 2001). n nordul Italiei, n Cmpia P, au fost
descoperite resturi de locuire datate la aproximativ 780.000 ani BP.
Industria se caracterizeaz prin predominana achiilor (n cadrul
crora denticulatele snt cele mai multe), prin numeroase nuclee
provenite din cioplirea galetelor, choppers i chopping-tools. Se
consider c astfel de tehnocomplexe snt previzibile n sudul
Continentului i snt datate n Pleistocenul inferior (F. Fontana
.a., 2001). Tot n Italia, n Latium, aezrile de la Colle Marino,
Arce, Fontana Liri, Campo Grande, au oferit resturi de locuire
datate la peste 700.000 ani BP, cu unelte reprezentate de
percutoare, nuclee, galete cioplite sumar, achii, unele retuate,
din silex i cuarit. La Ceprano a fost degajat un craniu de Homo
erectus, de aceeai vrst (D. Cauche .a., 2001). Printre cele mai
importante reevaluri se poate afla i redatarea descoperirilor de la
Belle-Roche, Belgia, la peste 1.000.000 ani (Jean-Marie Cordy
.a., 1992; 2001). Nu este lipsit de importan nici datarea
descoperirilor de tip galete cioplite i/sau sparte, aflate n nivele de
locuire pe terasele nalte i medii ale Loarei. Importante snt i
acumulrile de pietre, care par s fac dovada unor construcii
special amenajate, nc din aceast etap a evoluiei omului
(Jackie Desprie .a., 2001).
ntre aproximativ 700.000 i 500.000/400.000 ani,
descoperirile de pe Continent au acelai caracter dispersat, dei se
nmulesc. Ne aflm n ntregul glaciar Mindel, echivalat cu
Cromerianul, i n Interglaciarul Mindel-Riss. Perioada se
caracterizeaz prin dou elemente, dintre care unul de importan
mondial: inventarea focului, i altul, pe plan european:
descoperirea primelor resturi paleoantropologice ale creatorilor
vestigiilor arheologice. Ne referim la forma european a lui Homo
erectus, care a primit numele de Homo heidelbergensis (K. Kraatz,
1992; W. Rosendahl .a., 2001). Mandibula acestui AnteNeandertalian a fost descoperit la Mauer, Germania, asociat cu
faun i cu unelte specifice perioadei. Alte cranii, descoperite la
Atapuerca, Spania, Swanscombe, Anglia, Steinheim, Germania,
Belle-Roche, Belgia, par s aparin aceleiai forme umane.
n grota Escale, Frana, ca i la Prezletice, Cehia, au fost
identificate amenajri speciale pentru locuit. La Prezletice se pare
c avem cea mai veche vatr de foc din Europa, datat ntre
88
www.cimec.ro

650.000 590.000 ani, prin Paleomagnetism (R. Desbrosse, J.

Kozlowski, 1994). La Terra Amata, Frana, mai multe structuri de
locuire, de tipul cabanelor, cu vetre amenajate special, fie n mici
adncituri, fie protejate de cercuri de pietre, i cu ateliere de
cioplire, au fost evideniate ca dovezi certe de locuire uman,
datate la aproximativ 350.000 ani. Fauna acestor locuiri este
alctuit din iepure (specia dominant), Elephas antiquus, Bos
primigenius, Sus scrofa, Cervus elaphus .a. Lipsete ursul (Khalid
El Guennouni, Patricia Valensi, 2001). Prin analizele
pluridisciplinare, efectuate asupra faunei, s-au putut demonstra
dimensiunile antropice asupra animalelor vnate, cum ar fi
comportamentul i modul de exploatare a crnii. In Italia
meridional, la Veneia, mai multe amenajri, de tipul structurilor
de locuire, snt asociate cu faun de hipopotam, cervidee,
bovidee, cai, capridee. Industria litic se bazeaz pe prezena
bifacialelor. n Spania, pe malurile lacurilor fosile de la Ambrona i
Torralba, la Pinedo i El Aculadero locuirile deschise (de plein air)
snt cantonate n depozite pleistocene, cu unelte din cuar i
cuarit, de tipul galetelor cioplite, de aspect arhaic. La
Swanscombe, Hoxne i Boxgrove, Anglia, Cagny-la-Garenne,
Abbeville, Saint-Acheul, Tautavel, Frana, n bazinele marilor fluvii
Tamisa i Somme, la Belle-Roche, Belgia, Vertesszlls, Ungaria,
Korolevo, Ucraina, Steinheim, Krlich i Missenheim, Germania,
Stranska Skala, Moravia, au fost descoperite i cercetate prin
spturi sistematice bogate staiuni din aceast perioad, n care
pare s domine utilajul bifacial, ceea ce corespunde primelor forme
de tehnic i cultur acheulean.
Faza clasic a Paleoliticului inferior (Acheuleanul) european
evolueaz ntre aproximativ 400.000 i 250.000 ani BP (C. Farizy,
1992), dar prelungirile sale, pn spre 100.000 ani BP trebuie luate
n consideraie. n ntreaga Europ, dar i n Africa, bifacialele, cu
toate subtipurile lor: amigdaloide, ovalare, cordiforme, asociate cu
utilajul pe achii, snt piesele care predomin proporional
ansamblurile litice. Geocronologic, perioada corespunde
Interglaciarului Mindel-Riss (Holstein) i glaciaiunii Riss. Efectele
unui anumit spor demografic se observ n creterea numrului de
aezri, de peteri sau deschise, ca i n bogia nivelelor de
locuire. Dou trsturi principale trebuie avute n atenie atunci
cnd se ncearc o caracterizare a perioadei: tehno-tipologia litic
i elementele culturale: organizarea spaiului, generalizarea
89
www.cimec.ro

folosirii focului i a amenajrii vetrelor, aspectele sociale ale

vntorii i amenajrii structurilor de locuire. Faptul c n grota de
la Lazaret, Frana, s-au evideniat structuri speciale de amenajare
a spaiului, ne determin s apreciem existena unor organizri ale
grupurilor umane, superioare perioadei anterioare. Aici, la Lazaret,
n stratul 5, H. de Lumley .a. (1969) au pus n eviden resturile
unei cabane cu dimensiunile de 11 x 3,50 m, construit n interiorul
grotei, aproape de intrare. Conturul construciei era alctuit din
blocuri de piatr, iar scheletul, din coarne de cerb, fiind acoperit
cu pieile acelorai animale. n interiorul construciei au fost
identificate rspndiri de crbune de lemn i cenu, oase arse i
nearse, diafize, cranii, mandibule, oase lungi de ierbivore i
carnivore. Au fost delimitate aglomerrile de debitaj, ceea ce a
permis realizarea remontajelor. Adpostul era alctuit din dou
camere, desprite printr-un perete intermediar, fiecare camer
avnd propria vatr pentru nclzire, n jurul creia erau stabilite
locurile pentru dormit. Cioplirea uneltelor se fcea n abri-ul din
imediata apropiere a grotei, unde au fost identificate atelierele de
cioplire. Fauna era alctuit din ierbivore mari (cerb, cprior, cal,
bovidee), carnivore (lup, vulpe, linx, panter), fiind specific
Pleistocenului mijlociu. Important este faptul c acheuleenii de aici
practicau o vntoare selectiv, dar aveau i o strategie de
exploatare a animalelor vnate, caracteristic identificat i la alte
grupuri de aceeai vrst (V. Chirica, 1978; P. Valensi, 1996). Dar
elementul principal l constituie faptul c, pe la 300.000 de ani, se
poate constata transformarea radical i ireversibil a preparrii
nucleelor n vederea cioplirii, a desprinderii achiilor de form
predeterminat. Aceast mise en forme a blocului, naintea
detarii primelor achii de decorticare, denot nceputul
specializrii n domeniu. Generalizarea, la nivelul Continentului, i
chiar mai departe, devine o practic deosebit de util n uurina
fasonrii uneltelor att de proporionate ca dimensiuni, dar i o
anumit mobilitate a grupelor umane n cutarea unor noi resurse
de materii prime de bun calitate, a unor noi medii ecologice
prielnice, a adposturilor naturale (peteri i abri), care s le
faciliteze aprarea fa de adevraii prdtori din natur. O
anumit specializare n domeniul cioplirii pietrei se constat, fapt
ce a determinat n permanen apelul la reflecie i la imaginaie
mereu activ. Mobilitatea grupelor umane se constat prin apariia
unor materii prime alogene, de la distane de peste 100 km.
90
www.cimec.ro

Alturi de Acheuleanul propriu-zis, pe teritoriul Europei apar i

alte faciesuri tehnologice, ntre care Tayacianul trebuie luat n
consideraie. M. Otte (1996) adaug i Taubachianul Europei
centrale, care, de fapt, reprezint trecerea spre Paleoliticul mijlociu
n aria geografic menionat. Dup opinia lui K. Valoch (1976),
Taubachianul a fost identificat n grota Klna, Moravia, n stratele
arheologice numite complexul 11, datate n ultimul interglaciar.
Tehnica Levallois era necunoscut. Utilajul era alctuit din racloare
mici, lateral-convexe sau concave, encoches, denticulate, ba chiar
i piese de tip Paleolitic superior. Are afiniti cu industria zis
tayacian, de la Beaume-Bonne. A fost identificat la Taubach
(staiune eponim), Germania, de ctre G. Eichhorn. Dar, mai mult
dect Taubachianul, trebuie reinut Clactonianul, ca industrie i
tehnic de cioplire a primei perioade a Paleoliticului lumii. Se pare
c n staiunile din Anglia, la Swanscombe i Hoxne, descoperirile
de factur clactonian snt chiar mai vechi dect acelea
acheuleene. Diferena este facil, cci tehnica de cioplire
clactonian, cu bulbul de percuie foarte proeminent, cu planul de
lovire neted (lis) i foarte oblic, nu cunoate cioplirea bifacial.
Singura caracteristic a celor dou faciesuri industriale o constituie
predilecia spre apropierea de surse de materie prim, ndeosebi
silex, de foarte bun calitate. De altfel, specialitii nu exclud
posibilitatea unor deplasri ale grupelor umane de pe Continent n
Anglia, n Pleistocenul inferior i la nceputul celui mijlociu, n
perioadele stadiale, cnd nivelul mrii era foarte sczut,
traversarea fiind posibil. Dac ar trebui s aducem cteva
exemple, ne putem referi la descoperirile de la Boxgrove, unde sau dezvelit in situ aglomerri de resturi de cioplire (debitaj), cu
utilaj preponderent strict acheulean (bifaciale ovalare, limande),
remontajul
demonstrnd
cioplirea
bifacialelor
pe
locul
campamentului. Fauna conine lup, rinocer, bovidee, cu urme de
tranare a crnii. La Cagny-LEpinette, nu departe de Amiens, au
fost identificate mai multe niveluri de locuire, cu resturi faunistice,
compuse din Bos primigenius, Cervus elaphus, Equus
mosbachensis, cu unelte cioplite din materia prim local: bifaciale
amigdaloide, achii diferite retuate, racloare, denticulate i
encoches. Pregtirea bifacialelor (mise en forme) este
recunoscut, dar, ca i la Boxgrove, tehnica Levallois nu este nc
prezent (C. Farizy, 1992). Un alt exemplu este cel de la Orgnac 3,
Frana, aezare aflat ntr-o larg depresiune. Locuirile succesive
91
www.cimec.ro

se dateaz ntre 350.000 i 200.000 ani BP. Industria litic are la

baz silex de bun calitate (aflat n apropierea staiunii, sub form
de plachete i galete), cuar, cuarit, calcar, granit, bazalt, din care
s-au cioplit choppers, chopping-tools, unelte discoidale, pe galete,
bifaciale (mai ales din plachete de silex), caracteristica fiind
reprezentat de macrolitismul pieselor (V. Celiberti, J. Combier, H.
de Lumley, 2001). Complexul este apropiat de descoperirile de
factur asemntoare, din staiunile menionate deja: Isernia La
Pineta, Tautavel, grota Baume-Bonne, Terra Amata etc. Dar, iat o
statistic european:
Tab. 6. Staiuni, datarea lor i faciesul industrial cruia i
aparine (dup M. Otte, 1996).
Staiune
Korolevo
Korolevo
Pontewydd
Clacton

ara
Ucraina
Ucraina
Anglia
Anglia

Datare
850.000
350.000 110.000
205.000 + 25
245.000 + 35.000
20.000
Swanscombe Anglia
326.000 272.000
La Cotte
Anglia
238.000
Missenheim I Germania
400.000
Ariendorf
Germania
1.000.000 350.000
Ehringsdorf Germania
150.000 125.000
Bilzingsleben Germania
424.000 274.000
Verseszlls Ungaria
250.000
Maastricht
rile de Jos 270.000
Krlich
Germania
250.000
Sclayn
Belgia
130.000
Vaufrey
Frana
200.000 100.000
Mesvin IV
Belgia
280.000
Sprimont
Belgia
500.000 400.000
Soleilhac
Frana
970.000 900.000
Isernia
Italia
736.000 + 40.000
Fontania
Italia
458.000 + 5.700
Ranuccio

Facies
Taubachian
Levallois
Levallois
Clactonian
Acheulean
Musterian
Galete cioplite
Galete cioplite
Musterian
Taubachian
Taubachian
Levallois
Galete cioplite
Musterian
Musterian
Levallois
Galete cioplite
Galete cioplite
Tayacian
Acheulean

Am prezentat aceast statistic (destul de incomplet), pentru

a se nelege faptul c diversele tipuri de industrii ale Paleoliticului
inferior pot s apar i n afara ordinii, aa cum constatm c
tehnica Levallois, ori Musterianul nu se dateaz n limitele teoretic
92
www.cimec.ro

stabilite pentru evoluia sa, ca principal cultur a Paleoliticului

mijlociu. De altfel, aa cum am vzut, exist industrii fr bifaciale,
doar pe galete cioplite, care par a se situa n afara Acheuleanului
propriu-zis, cum ar fi la Saint-Colomban, Frana, unde choppers,
chopping-tools i protobifacialele fac serii. n stadiul actual al
cercetrilor, nu se pot face serieri i statistici deplin satisfctoare,
dar constatm c, n unele staiuni, cum ar fi acelea de la Isernia
La Pineta, Klna, Predmosti, Vertesszls, Tata, Erd, domin un
anumit microlitism, n sensul c erau cutate galetele de mici
dimensiuni, din cuar, cuarit, roci metamorfice, dar i silex, din
care erau cioplite unelte : achii scurte i groase, cu o latur dos.
Cioplirea era destul de sumar, dar toate aceste elemente denot
o anumit schem de debitaj, orientat spre debitarea acelor tipuri
de achii necesitate de moment. Influena activitilor practice de
cioplire va determina, cum am precizat mai sus, dezvoltarea
creativitii, chiar dac acest fapt depinde de natura materiei prime,
dar i de stadiul achiziiilor tehnice ale perioadei (culturii). La
Orgnac 3, macrolitismul este evident, ceea ce ar putea demonstra
o alt linie evolutiv. Pe de alt parte, n Catalania, staiunile de
la La Selva, Cau del Duc de Toroella de Montgri, de teras (terase
datate n Mindel i Mindel-Riss), demonstreaz existena unor
tehnocomplexe n care au fost identificate aceleai scheme
conceptuale i de debitaj efectiv. Ansamblurile de locuire se
dateaz ntre 300.000 i 100.000 ani BP (Marie-Hlne Moncel,
2001a; J. Garcia Garriga, 2001).
Pe de alt parte, putem estima existena celor dou
importante tehnocomplexe: a. tehnocomplexul cu bifaciale, care
cuprinde cioplirea bifacial, din Europa central i de vest; b.
tehnocomplexul n care cioplirea bifacial este nlocuit cu cea
achial. Alturi de aceste dou mari tipuri industriale, continu s
se menin cioplirea galetelor, cu piesele de tip choppers,
chopping tools, chiar dac nu se poate determina o departajare
spaial a Continentului n funcie de tipul principal care predomin,
procentual, tehnocomplexele cu achii i cu galete. Un lucru
rmne ca certitudine, i anume, c o activitate continu, coerent,
bine atestat reprezentnd creativitatea uman n domeniul cioplirii
pietrei, apare odat cu debutul Acheuleanului, indiferent de zona
geografic de formare sau de evoluie maxim (Jean Combier, dir.,
1976; H. Roche, 1996).
93
www.cimec.ro

PALEOLITICUL MIJLOCIU
Unii specialiti interpun o perioad de trecere ntre Paleoliticul
inferior i cel mijlociu. Dac analizm n detaliu descoperirile
arheologice de pe Continent, vom constata c intervalul dintre
stadiile izotopice 8 i 9 se refer tocmai la perioada cuprins ntre
aproximativ 330.000 270.000 ani, cnd au loc evoluii, pe care le
putem considera spectaculoase, n ceea ce privete componena
unor tehnocomplexe sau prezena Acheuleanului asociat cu galete
cioplite, dar i cu Tayacian, Levalloisian i chiar Musterian (fie i
Premusterian) n ntreaga perioad a glaciaiunii Riss (Claude
Gurin, 1992; C. Farizy, 1992). Asistm la apariia i extinderea
extraordinar a noilor elemente: racloarele i tehnica Levallois,
chiar dac se perpetueaz tehnica bifacial de tradiie acheulean.
C. Farizy aduce chiar exemple concludente cu privire la apariia
curentului musterian cu mult nainte de nceputul ultimei
glaciaiuni: la Maastricht (rile de Jos), cu datare de 270.000 ani
BP, debitajul Levallois este abundent; la La Cotte de Saint Brelade
(Anglia insular), la 238.000 ani BP, un tehnocomplex, apropiat
tipologic de La Ferrassie, succede Musterianului cu denticulate; la
Mesvin, Belgia, racloarele bifaciale par s prefigureze Micoquianul
Europei centrale wrmiene; n grota Paglicci, Italia, bifacialele
amigdaloide, de factur acheulean, snt nsoite de unelte variate
i abundente pe achii, ce prefigureaz Musterianul de tip Quina;
la Orgnac, alturi de elemente acheuleene, cele de factur
musterian, cu racloare, se multiplic i devin standardizate, ceea
ce nseamn preponderena noii tehnici. Chiar i n binecunoscuta
grot Lazaret, bifacialele scad n favoarea racloarelor musteriene.
Aici, n spaiul special amenajat de ctre paleantropi, s-a constatat
c exist cel mai bogat Musterian tipic, bogat n racloare, din toate
grotele sud-estului Franei (H. de Lumley, 1969). Tot n Frana, la
Biache-Saint-Vaast, o imens staiune cu industrie litic datat la
170.000 ani BP (niv. II A) apropiat de cea de la Rheindalen (niv. B
3), se apropie de Musterianul de tip Ferrassie, existnd i
tehnocomplexe atribuite Musterianului denticulat. n Cehia, la
Bekov, utilajul aparine faciesului charentian, dar fr tehnica
Levallois. Chiar nivelele rissiene din grota Vaufrey adpostesc
utilaj litic de aspect musterian tipic. n abri Vaufrey, de lng grota
94
www.cimec.ro

cu acelai nume, s-a constatat c diferenele tehnico-tipologice

marcheaz trecerea dintre stadiile evolutive. n plus, tot aici s-a
observat c aceast trecere este observabil i n ceea ce
privete comportamentul fa de aprovizionarea cu materii prime,
ceea ce va deveni o atitudine strategic n Paleoliticul mijlociu.
n modul clasic, Paleoliticul mijlociu, ca perioad de timp,
cultur arheologic i facies tehnologic, se ncadreaz n partea
final a Interglaciarului Riss-Wrm i n prima jumtate a ultimei
glaciaiuni. n ali termeni, Paleoliticul mijlociu aparine stadiilor
izotopice 5e 3b, ceea ce ar corespunde, pe o alt schem
geocronologic, cu Eemian, Weichselianul vechi, Pleniglaciarul
inferior i mijlociu (inclusiv oscilaia Hengelo).
n termeni tehnico-tipologici, Paleoliticul mijlociu se bazeaz
pe tehnica Levallois de preparare a suprafeei de cioplire a
nucleului n scopul obinerii unor suporturi (de preferin achii)
predeterminate, cu o predominare a racloarelor de diverse tipuri
(alturi de bifaciale, denticulate, encoches, vrfuri (retuate sau
nu), alturi de o gam variat de alte tipuri de unelte.
n termeni culturali, exist o anumit diversitate de faciesuri:
Musterian, Levalloisian, Micoquian, Pontinian, Taubachian,
Charentian, Krumlovian, Altmhlian. Dar, asistm acum la inovaii
deosebite n ceea ce privete: vntoarea, ca tehnic i strategie a
exploatrii masei bazate pe alimentaia cu carne, inclusiv
stocarea acesteia; utilizarea i economia spaiului de locuit;
existena clasificat a complexelor i a structurilor de locuire;
strategia cu privire la materiile prime; nu n ultim instan,
elementele de spiritualitate aduc o not de superioritate a lui Homo
Neandertalensis fa de toate formele umane anterioare.
A. Leroi-Gourhan (1968) presupune dou evoluii oarecum
paralele i distincte: proveniena imensei majoriti a
Levalloisianului european i african din staiuni deschise (de plein
air), n timp ce cea mai mare mas a Musterianului i are
originea n grote. Acest contrast i-a determinat pe unii preistoricieni
s admit existena unui facies estival i a unui facies hibernal al
aceleiai culturi. De aici, unii cercettori romni au tras concluzia
c a existat un Musterian cald i un Musterian rece, fr a se
explica prea bine dac este vorba de altitudine, de perioade
cronologice sau de faze climatice. Dup opinia lui A. LeroiGourhan, Problema Levalloisianului i a Musterianului este dubl
i ea comport un aspect istoric cel al variaiilor culturale n timp
95
www.cimec.ro

i spaiu, i un aspect ecologic, care nregistreaz variaii istorice

nesemnificative. O cauz a variaiilor propriu-zis tehnologice
const n natura uneltelor cercetate, care snt, n mare majoritate,
cuite (couteaux). Se poate admite a priori c achia Levallois
brut, vrful triunghiular, vrful oval, racloarul sub diferitele sale
forme, corespund uneltelor cu funcionalitate diferit, dar ar fi puin
prudent s exagerm, n maniera vechilor autori, ntinderea
panopliei musteriene (). Redus la liniile sale fundamentale, faptul
levalloisian ine de tehnica sigur a debitajului pe achii, pe nucleul
preparat (). Nu trebuie s uitm c din Paleoliticul inferior pn
n Paleoliticul superior, tehnicile evolueaz n progresie
logaritmic, iar generaiile umane se succed la o scar
constant. n consecin, la nivelul cunotinelor actuale, trebuie
s acceptm ideea c avem dou elemente, care, parial, snt
distincte: tehnica Levallois, care a putut crea impresia unei culturi a
cioplirii pietrei n Paleoliticul mijlociu, i cultura musterian, ca
element de civilizaie, cu aspecte sociale, ale grupului uman. Aa
cum, aparent, Levalloisianul de pe Somme pare diferit de
Musterianul din Dordogne, Al. Punescu (1970, 1993) vorbete de
prezena vrfurilor Levallois i a vrfurilor musteriene n cadrul
aceluiai ansamblu litic. Dup opinia noastr, esena acestor
elemente, Levallois ori musteriene, ca tehnic de debitaj, specific
Paleoliticului mijlociu, const, de fapt, n experiena acumulat de
om de-a lungul mileniilor, la care s-a adugat, de fiecare dat,
creativitatea specific uman, dar i, ntr-o proporie ce nu poate fi
neglijat, hazardul. Nu trebuie s apelm, de fiecare dat, la
etnologie, pentru a afla dac i cum s-a transmis experiena,
devenit uneori specialitate, n cadrul grupului uman, i n cadrul
generaiilor succesive. Mai este un element de mare importan,
uneori ignorat, atunci cnd ne ntrebm de ce i cum s-au
transmis aceste acumulri tehnice, ale cunoaterii umane, pe spaii
imense, i la scri de timp la fel de mari, fr a fi descoperit veriga
de legtur n timp i spaiu. Rspunsul poate fi de o mare
simplitate: la nevoi identice, omul a rspuns prin creaii identice.
Descoperirile de factur musterian ori de tehnic Levallois, din
Carpai, de pe Nistru, din Dordogne, din Charente, din Orientul
Apropiat sau din Africa constituie dovada aseriunii de mai sus. Nu
trebuie s admitem deplasri ale grupelor umane de la La Quina la
Ripiceni pentru a explica prezena racloarelor cu retue de tip La
Quina n staiunea noastr. n fiecare aezare sau nivel de locuire,
96
www.cimec.ro

creierul artizanului a produs, mai nti mental, apoi practic,

gesturile necesare pentru aplicarea experienei acumulate pn
atunci de ctre colectivitatea uman n ansamblul ei.
Toi specialitii accept ideea c schema operaiunilor (a
gesturilor) de debitaj litic (chanes opratoires) s-a produs
simultan. Acea mise en forme nu este apanajul conceptului
Levallois, ci apruse mult mai devreme, nc la nivelul cronologic i
spaial al cioplirii bifacialelor acheuleene. Se mai poate admite i
faptul c diferena dintre cioplirea Levallois i cea musterian a
fost, la nceput, determinat de natura materiei prime, dup care,
cele dou elemente s-au extins paralel, pe arii geografice tot mai
largi. Din acest punct de vedere, debitajul Levallois nu este doar o
tehnic de cioplire, ct mai ales un sistem de producie achial.
Pornind de la constatarea lui A. Leroi-Gourhan, privind
originea Levalloisianului i a Musterianului, constatm c n
imensele ntinderi de loess, de pe Nistru (Molodova), Prut
(Ripiceni), ori pe platourile de la Bergeracois sau Vercors, Frana,
au fost descoperite din abunden piese de tip Levallois, n timp ce
peterile carpatine sau grotele din Europa central i de vest,
lipsite de materii prime de bun calitate, au oferit preponderent,
materiale de factur musterian.

*******
Dup cum bine se tie, nc n 1869, G. de Mortillet a
desemnat epoca de tip Musterian. Mai trziu, ntre 1905 i 1911,
prin spturile efectuate n celebra grot, M. Bourlon a evideniat
mai multe niveluri de locuire musterian. n 1930, D. Peyrony
propune faciesul Musterian de Tradiie Acheulean, cu piese
rudimentare bifaciale, pentru a se deosebi de alt nivel, numit
Musterian tipic. O alt delimitare este cea practicat de V.
Commont, care propune (fapt sesizat de A. Leroi-Gourhan), ca
locuirile din ultimul Interglaciar, s se numeasc Musterian cald i
acelea stadiale, Musterianul veritabil, pe care l mparte n trei
faze: inferior, caracterizat prin prezena bifacialelor triunghiulare
plate; mijlociu, musterianul tipic; superior, pe care l considera
contemporan cu La Quina (fr bifaciale). n 1951, H. Breuil
propune trei faciesuri musteriene: de Tradiie Acheulean,
Tayacian i Levalloisian. Tot n anii 50, F. Bordes a propus o nou
97
www.cimec.ro

distincie a Musterianului, bazndu-se pe studierea numeroaselor

tehnocomplexe litice, n urma crui studiu a luat n consideraie
prezena i proporia racloarelor ca singur baz de clasificare
tipologic. n felul acesta, numai n Frana, marele preistorician a
deosebit 5 faciesuri musteriene: Musterianul tipic; Musterianul de
Tradiie Acheulean; Musterianul cu denticulate (denticulat);
Musterianul de tip Ferrassie; Musterianul de tip La Quina, ultimele
dou numite i Charentian, i difereniate prin prezena tehnicii
Levallois (Ferrassie) i absena ei (La Quina) (F. Bordes, 1968).
Metoda Bordes, devenit metoda de baz n statistica arheologic
s-a impus n ceea ce privete reevaluarea complexelor litice
europene sau din Orientul Apropiat. Numai c ali specialiti au
adus elemente noi de analiz i evaluare, iar M. Otte (1996)
consider c aceste elemente pot fi considerate nu att rspunsul
unor activiti funcionale, ct mai ales elemente particulare,
proprii unui grup, de unde se poate evidenia existena unor grupe
etnice distincte, ncepnd din aceast perioad a epocii paleolitice.
Nu este exclus ca i dependena grupelor umane de materia
prim gsit n apropiere s fi contribuit la o anumit conduit
tehnic, a eficienei gesturilor seriate n procesul de debitaj,
elemente evideniate de arheologi ca reprezentnd formele
eseniale ale unui facies, pe care mai apoi l putem aprecia ca pe
un grup etnic, n sensul aseriunii lui M. Otte. Exemplul
Pontinianului, cnd s-au utilizat galetele plajelor marine, limitnd
amploarea gesturilor creative, de mise en forme i de desprinderi
succesive, pn la detaarea suporturilor antecalculate mental,
poate fi luat n consideraie.
n afara celorlalte criterii de analiz i prezentare a
Musterianului ca element esenial i general al Paleoliticului
mijlociu european, mai intervine unul, geocronologic: existena a
dou perioade mari, prima fiind datat n Interglaciar, a doua, n
prima jumtate a ultimei glaciaiuni. Aadar, avem, dup cum opina
mai demult V. Commont, un Paleolitic mijlociu (Musterian)
interglaciar i un altul, wrmian. Acesta din urm este, dup
prerea noastr, Musterianul clasic, cu toate elementele sale
tehnico-tipologice, de creativitate nendoielnic.

*******
98
www.cimec.ro

Fr a avea tangene cu arheologia, Nicolae Iorga scria:

Bineneles c <culturile> nu apar neted i absolut desprite una
de alta, ci n cele mai nou se pstreaz elementele din epoca
ntrecut (). ntrzieri paleolitice au putut s rmn n neolitic,
precum i neoliticul va aprea amestecat n multe locuri cu lucruri
din epoca bronzului. i niciodat o civilizaie nou nu acoper totul
ca o singur pnz (N. Iorga, 1988). Ilustrarea acestei aseriuni o
avem chiar i n domeniul Musterianului, cnd se constat
dezvoltarea unor procedee i modele tehnice cu totul noi, prin care
se orienteaz spre producia lamelar (chiar dac este vorba de
lame Levallois), cum este cazul ansamblurilor litice de la Seclin i
Saint-Germain-des-Vaux, Frana, Rocourt, Belgia, Rheindhalen,
Germania, sporadice acum, dar care anun, tehnic i tipologic,
Paleoliticul superior. i nu trebuie s ne gndim c aceste
elemente snt rodul hazardului, cum este, de exemplu, apariia
gratoarului i a burinului nc n Paleoliticul inferior, ca elemente cu
totul efemere, foarte locale i foarte restrnse n timp.
M. Otte (1996) a identificat cteva grupe regionale dintr-o
anumit parte a Europei, preciznd c Printre variabilele cu
vocaie tradiional, pot fi citate cele prezente n staiunile din
Crimeea, specifice acestei zone, sistematic frecvente (Staro-Selie,
Kabasi, Zaskalnaja). Este vorba de unelte cu retue acoperitoare,
adesea bifaciale, cu forme foarte regulate, triunghiulare sau
asimetrice. Baza i partea dorsal snt adesea subiate, aparent n
vederea unei prinderi n coad (emmanchement). n staiunile
Europei centrale (Ungaria, Austria, Germania), snt caracteristice
uneltele foliacee bifaciale: Jankovitch, Knigsaue, Mauern. Utilajul
comun nu prezint diferenieri nete fa de Vest. Tradiii regionale
apar de asemenea, la est de Carpai (aezrile de pe Prut, cum ar
fi Ripiceni), sau n Balcanii meridionali (Muselievo). n Polonia de
sud, Prodnicianul conine un utilaj dos i cu retue bifaciale, de
factur particular. Cuitele de tip Prodnic snt definite acolo pe
criterii la care se adaug adesea o desprindere plan-longitudinal
i vertical, subiind partea activ. Cazul Europei occidentale este
mai complex, cci impactul tradiional pare relativ neutru i
nchegat printre ali factori, aparent mai importani. Aceasta poate fi
aparent legat i de densitatea special a staiunilor occidentale
(Frana, Belgia, Spania, Italia). Dei se tiu, marile faciesuri
definite ca atare altdat, rmn mai degrab ca modele de
99
www.cimec.ro

echilibru, citate mai sus, dect ca tradiii al cror aspect rmne n

primul rnd omogen n comparaie cu alte regiuni ale Europei.
O relaie de conexiune se poate constata ntre staiunile
aparinnd Interglaciarului i acelea datate n Weichselianul vechi
i n Pleniglaciarul inferior i mijlociu: unitatea schemei tehnicotipologice la nivelul Continentului i specificitatea, variabilitatea sau
diversitatea pe care le constatm atunci cnd analizm fiecare
tehnocomplex. O propunere de delimitare a unor arii teritoriale
europene a fost fcut de ctre C. Farizy (1992), n zonele
septentrionale, meridionale i mediteraneene.
n toate regiunile europene exist staiuni deschise, n marea
cmpie germano-polon, n regiunile loessice ale Normandiei, dar
i de peteri, n Germania, Polonia, Moravia, Romnia, Bulgaria,
Frana, Italia. Se pare c Musterianul clasic (sensu stricto) este
specific regiunilor meridionale i mediteraneene, n timp ce
Micoquianul este reprezentativ pentru Europa Central, cu aezri
deschise i de peteri (chiar dac staiunea eponim se afl n
Dordogne, Frana), sau pe axul Dunrii i la est de Carpai, unde a
fost evideniat un Micoquian oriental, cu elemente regionale, la
Ripiceni, n Crimeea, Rusia occidental, pn n Caucaz. Au fost
identificate i industrii de tradiie charentian, pe galete (Erd,
Ungaria), sau de aspect particular, cu o anumit specializare n
producerea denticulatelor, a bifacialelor acheuleene, a nucleelor i
achiilor Levallois (Beov, Cehia); seria denticulatelor pare s fie
ncheiat la Saint-Csaire, Frana. Industriile charentiene snt
rspndite n aproape toat Europa, pornind de la marile faciesuri
stabilite de F. Bordes (Ferrassie, Quina), cu exemplificri la Les
Cotts, Ferrassie, La Quina, Chteauneuf-sur-Charente, Artenac
sau Champ-Grand (care, pe mai multe hectare, a oferit o industrie
de tip charentian rhodanian, cu racloare de tip Quina, alturi de
galete cioplite, racloare cu dosul subiat, piese cu retue bifaciale).
O alt extindere a acestui Charentian, cu elemente locale, a fost
observat n Alpii italieni, Austria i Transilvania. ntregul contur al
Mediteranei demonstreaz existena locuirilor musteriene (n sens
larg), n Peninsula Iberic (Andalusia, Catalania, zona cantabric),
n Italia (Liguria, Alpi, Latium), cu Pontinian i cu elemente
charentiene, n Croaia (Krapina, Veternica), n Muntenegru
(Crvena Stijena), n Bulgaria (Bacho Kiro, Muselievo, Samuilia), n
Romnia (de facies non Levallois - Mamaia-Sat) (K. Valoch, 1993;
J. Pelisek, 1993) sau n peterile carpatice, n Grecia
100
www.cimec.ro

(Kokkinopilos). Peste tot, Musterianul, fie de tradiii continentale, fie

cu elemente locale: prezena vrfurilor foliacee, a debitajului
Levallois clasic sau evoluat, a racloarelor cu diferitele lor subtipuri,
constituie o unitate n marea diversitate a Paleoliticului mijlociu
continental.
Unele aspecte ale comportamentului social trebuie
menionate i reinute ca atare. Unul dintre acestea l constituie
strategia exploatrii materiilor prime. Se tie foarte bine c
musterienii (n sens larg) i stabileau campamentele n funcie de
doi factori eseniali, ambii aparinnd mediului ecologic: bogia
vnatului i a resurselor de materii prime de bun calitate. Din
acest punct de vedere, nu trebuie s ne mire descoperirea unei
staiuni, la Jiboui, Frana, la altitudinea de 1620 m, unde se gseau
depozite naturale de silex, de bun calitate. Ca urmare a acestui
fapt, au fost descoperite peste 15.000 de artefacte pe o suprafa
de numai 10 mp. Autorii spturilor afirm c nu se poate vorbi de
un singur mare atelier de cioplire, cci, dei nu exist elemente
sedimentare de separaie stratigrafic, au constatat existena mai
multor ocupaii sezoniere. Un alt element are o semnificaie
deosebit: la fiecare revenire, campamentul a fost instalat efectiv
pe locul anterior, ceea ce ne conduce la ideea deplasrilor i a
revenirilor sezoniere, cum s-a dovedit c s-a petrecut n foarte
multe staiuni de urmrire i capturare a vnatului. La Jiboui au fost
evideniate i elementele de exploatare a terenului, n sensul
amplasrii vetrelor i a locului de cioplire a uneltelor. Aezarea, cu
elemente Levallois, dar i cu racloare, este atribuit Musterianului
charentian de tip Ferrassie (Th. Tillet .a., 2001). n perimetrul
prii orientale a Pirineilor francezi, au fost descoperite numeroase
aezri-atelier, unde s-a putut constata aplicarea strategiei de
exploatare a teritoriului, n primul rnd a resurselor de materie
prim. n acest spaiu geografic destul de larg, cu aezri
deschise, dar i de grote, au fost puse n eviden elemente de
contact ntre grupele umane, dar i tendine la nivel de
microregiune, determinate de contextul geologic local. Resursele
locale de silex oligocen i miocen au oferit posibilitatea exploatrii
lor n ntreaga perioad a Preistoriei vechi (S. Grgoire, 2001). n
grota Mandrin, Frana, s-au pus n eviden elementele constitutive
ale exploatrii spaiului n cadrul a nu mai puin de patru nivele de
locuire. A fost identificate zonele cu un maximum de activitate de
debitaj, dar i aici s-a constatat structurarea etapelor, prin spaii
101
www.cimec.ro

speciale: achii de debitaj; achii de mise en forme, elemente ale

schemelor de operaii speciale (chanes opratoires) de tip
Levallois; unelte; achii. De asemenea, organizarea spaial a
fazelor de tranare a vnatului, prin prezena, separat, a resturilor
dentare i craniene; schelete axiale; alte pri ale scheletului,
demonstreaz existena unor noiuni foarte bine precizate de
utilizare a spaiului de locuit i a folosirii judicioase a resurselor
(Pascale Yvorra, 2001). De asemenea, n grota San Bernardino,
Italia, s-a constatat strategia deosebit de exploatare a animalelor
vnate, n sensul c, prin folosirea microscopului cu baleaj s-au
evideniat trei tipuri de utilizare a masei vnate: 1, exploatarea pur
alimentar; 2, exploatarea pieilor, a oaselor, tendoanelor; 3,
folosirea unor fragmente de diafize pe post de retuoare
(percutoare) (G. Malerba, G. Giacobini, 1996). n Belgia, n celebra
grot Scladina (Sclayn), dou niveluri de locuire au fost analizate
n mod special i difereniat, de ctre specialitii n domeniu. Astfel,
nivelul 5, atribuit stadiului izotopic 5 c (care tim c se dateaz n
interstadiul Brrup, ntre aproximativ 100.000 i 95.000 ani BP), se
caracterizeaz prin utilizarea galetelor din cuar i cuarit (cu
desprinderi discoidale i clactoniene), a silexului maastrichtian (cu
debitaj de tip Quina), folosindu-se si roci de la mare distan, cum
ar fi silexul campanian, ftanitul i gresia de la Bruxelles. S-a
constatat asocierea procedeelor Levallois i Quina, dar la fel de
importante snt observaiile cu privire la exploatarea resurselor de
carne: un cal btrn, un cerb adult i o antilop au fost vnate, dar
n staiune s-au adus doar unele pri ale corpului; ase capre,
dintre care dou tinere i patru femele btrne, au fost vnate i
aduse n ntregime n grot, pentru exploatarea exhaustiv a crnii,
pieilor, tendoanelor i mduvei. Deci, se poate estima c grota a
fost utilizat doar pe timpul iernii, de ctre vntorii de capre (M.
Otte . a., 2001). Tot aici, nivelul Ia, datat la 38.560 1.500 ani BP
(Lv-1377 bis), este considerat de vrst weichselian (numele
nordic al Wrmului), dar, prin datarea absolut, acesta aparine
unui ultim stadiu musterian. Au fost descoperite 3.500 artefacte,
variate dup materia prim (7 variante) i dup tipul de retuare.
Coexist mai multe sisteme de debitaj, cele mai importante fiind
Quina i Levallois. 56 % din utilaj este reprezentat de racloare.
Studiul repartiiei obiectelor de orice categorie indic folosirea
ntregii sli a grotei, dar peste 70 % dintre materiale au fost gsite
pe o suprafa oval, de 5 m lungime, oblic fa de axul
102
www.cimec.ro

longitudinal al grotei, ceea ce din nou face dovada utilizrii

intenionate a spaiului (I. Loods, D. Bonjean, 2001). Studiul
paleofaunistic al acestui nivel demonstreaz predominana ursului
printre animalele vnate, cu 3633 resturi osoase, dar au fost
recunoscute elemente anatomice de la 120 exemplare, dintre care
6 de Ursus spelaeus. Pe de alt parte, urmele lsate pe oasele
prezente, ca i resturile faunistice proprii, atest prezena unui
numr de 50 de hiene, de la care s-au pstrat peste 600 resturi
osoase. Aceste descoperiri dovedesc impactul omului n
cucerirea grotei, ca loc de refugiu, chiar i sezonier (Fr.
Lamarque, 2001). Rmnnd la teritoriul francez, mai adugm c
n adpostul sub stnc (abri) de la Payre, pe valea Rhonului, au
fost descoperite mai multe niveluri de locuire, datate n stadiile
izotopice 6 i 5, deci ntr-o perioad cuprins ntre 128.000
80.000 ani BP. Locuirile omeneti au fost identificate n alternan
cu acelea ale ursului i ale altor carnivore. n nivelele arheologice
s-au descoperit oase de animale vnate: cervidee, cai, bovidee,
care se pare c vieuiau nu departe de staiune, pe valea fluviului.
Materia prim, silexul (pentru care cioplitorii musterieni nu aveau
ntotdeauna o exigen deosebit privind calitatea) era recoltat si
din albia minor, dar i din cariere aflate la aproximativ 10 km. Au
fost aduse i galete din alte roci, culese tot din albia minor, de la
baza falezei pe care se afla abri-ul. Debitajul era discoidal, pentru
obinerea achiilor scurte i groase, folosite ca suport pentru
racloare i alte unelte cu retue solzoase, scalariforme. Se adaug
galete din bazalt, aduse i lsate n aceast stare, sau cioplite
sumar, sub form de choppers, sau bifaciale mari, din cuarit. Nu
au fost identificate indicii sigure de folosire a focului, dar nici dovezi
certe privind structurarea judicioas a spaiului, fapte explicate prin
prea desele ocupri ale adpostului de ctre ursi, crora micile
grupuri de oameni nu reueau s le fac fa, astfel c locul a fost
destul de repede prsit de om, care revenea pentru la fel de
scurte popasuri (M.-H. Moncel, 2001).
n Liguria italian, marea majoritate a locuirilor musteriene
snt n grote. Nivelele arheologice au oferit inventare litice, resturi
faunistice, oseminte umane neandertaliene. Debitajul este pe
achii, dar natura exploatrii este difereniat i depinde n mare
msur de natura materiei prime. Au fost identificate elemente ale
cioplirii Levallois, centripet sau laminar, discoidal sau de tip
Quina. Aceeai component laminar a fost degajat i prin
103
www.cimec.ro

studierea inventarelor litice din sud-estul Franei, ca urmare a

naturii materiei prime, unde se practica debitajul unipolar. Aadar,
avem nc o dovad cu privire la componentele strategice ale
utilizrii materiei prime de ctre Omul de Neandertal. n Slovenia,
industria Levallois cu denticulate pare s aib un sens propriu, nu
cel evideniat n Frana. Impresia de denticulate este dat de
utilizarea retuei alterne. Cercetrile arheologice au adus dovezi
concludente cu privire la mobilitatea grupelor umane din
Paleoliticul mijlociu sloven. n Ungaria, n grota Suba-Lyuk, din
munii Bkk, au fost descoperite 14 nivele arheologice cu industrii
musteriene, dar de faciesuri diferite. Cele mai bogate nivele, 3 i
11, cu industrie a Musterianului tipic, bogat n racloare, i respectiv
de tip Quina, snt considerate reprezentative pentru modalitile de
exploatare a materiilor prime i a habitatului. n Polonia, la
Rozumice C au fost puse n eviden industrii microlitice de achii,
care par s reprezinte elemente de tradiie de tip BilzingslebenVertesszlls. Tot aici au fost evideniate structuri de locuire, de
form oval, formate din pietre bine fixate n sol, vatr de foc (niv.
7), sau aglomerri de silexuri cioplite, acompaniate de ocru rou.
Mai bine prezervate au fost structurile de combustie (vetre), de
form plat, oval, n nivelele 4 i 10. n staiunile de la KrakowCzestochowa, Nietoperzowa, Dziadowa Skala, Micoquianul
oriental este nsoit de faun reprezentat de Lynx lynx, Capreolus
capreolus, Sus scrofa, Felis silvestris (nivele aparinnd
Eemianului), Alopex lagopus, Rangifer tarandus, Mammutus
primigenius, Ursus spelaeus, n nivele eemiene i vistuliene
(wrmiene). n Ucraina, la Korolevo, Molodova, Kuliivka, au fost
evideniate cele mai elocvente dovezi de utilizare a platourilor
loessice din aceast parte a Europei. La Korolevo, pe terasa de
100-120 m a Tisei, aproape de Ujgorod, au fost descoperite mai
multe complexe de locuire atribuite Paleoliticului mijlociu,
aparinnd stadiilor izotopice 7-6, 5 c (?), 4, deci aproximativ ntre
200.000 70.000 ani BP. Debitajul Levallois de vrfuri este
preferenial, dar apar i racloare, denticulate, vrfuri foliacee.
Prezena racloarelor n proporie dominant face legtura cu
Micoquianul Europei centrale. n ansamblul litic al nivelului II
domin racloarele simple i transversale convexe, care i dau o
imagine de variant charentian (L. Kulakovska, 2001).
n concluzie, cercetrile arheologice, inclusiv acelea de ordin
metodologic, au permis evidenierea unor elemente proprii grupelor
104
www.cimec.ro

umane, cu privire la funcionarea staiunilor (a campamentelor), n

deplin legtur cu mediul geologic, al resurselor de materie
prim, cutate i selectate cu grij. Astfel, pe un eantion ce
cuprinde mai multe staiuni mari: abri La Combette, staiunile din
zona Les Eyzies-de-Tayac, grota Breuil, Italia, s-au evaluat
activitile de identificare a depunerilor cu materie prim de
calitate, i de exploatare a tuturor resurselor oferite de mediul
ecologic, n funcie de care, locuirile au avut caracter sezonier sau
mai ndelungat. Pe de alt parte, cel puin n Frana septentrional,
dar i n zona Pirineilor francezi (P. Auguste, 1996; A. Gardeisen,
1996), (dar situaia poate fi efectiv extins la aproape ntregul
Continent), s-au putut constata aceleai dovezi privind strategia de
urmrire i capturare a vnatului, de folosire la maximum a
resurselor de carne, de piei, de oase, mduv i tendoane.
Animalele nu erau vnate ntmpltor, ci selectate cu grij, n ceea
ce privete vrsta, sexul i specia. Tehnicile de mcelrire erau
deja standardizate printr-o seriere a gesturilor (oarecum, pe
principiile cioplirii uneltelor), prin care nimic nu se pierdea i nu se
distrugeau prile necesare ale corpului: jupuirea, scoaterea
oaselor lungi, descarnarea prilor anatomice componente, trierea
acestora n funcie de nevoile comunitii, de sezon i de tipul
locuirii (de suprafa, de peter), toate aceste constatri fiind
rezultatul cercetrilor tot mai specializate, pluridisciplinare asupra
perioadei stadiilor izotopice 6 3, adic ntre aproximativ 120.000
30.000 ani BP. De altfel, n diferite staiuni (sau n imediata lor
apropiere) au fost descoperite adevrate abatoare: 500 de Ursus
spelaeus, la Erd; 300 Rhinoceros, la Krapina, Croaia; 300 Equus
hydruntinus, la Staroselie, Ucraina, ceea ce poate demonstra
inclusiv natura stocrii resurselor de carne.
Ultima categorie a urmelor lsate de locuirile umane din
Paleoliticul mijlociu o constituie structurile special amenajate, n
care includem vetrele i adposturile, deoarece, indiferent de
natura i specificul construciilor, vetrele reprezint cea mai
important component.
Am prezentat mai sus caracteristicile locuinei acheuleene din
grota Lazaret, datat la 130.000 ani BP. Ar mai fi de adugat c,
potrivit descoperitorilor, suprastructura acestei cabane putea fi
demontat i reamenajat ntr-o alt aezare, n funcie de
necesitile de urmrire a vnatului. n ceea ce ne privete, ne
manifestm rezervele fa de aceast posibilitate, i mai ales fa
105
www.cimec.ro

de necesitatea acestui transport, deloc uor (mai ales ca greutate

efectiv), deoarece, ajuni ntr-o alt zon, bogat n vnat,
amenajarea unei noi construcii nu constituia o dificultate, dat fiind
experiena deja dobndit. Mai vechi dect construcia de la
Lazaret snt cele din Spania, de la Torralba i Ambrona, datate n
stadiile izotopice 9 i 8. La Torralba, n cele 10 niveluri de locuire,
au fost degajate locuri speciale pentru cioplirea bifacialelor i a
toporaelor, a resturilor faunistice: elefant, bovidee, cervidee. Nu
se precizeaz cu certitudine caracteristicile vetrelor, dar s-a putut
constata c animalele vnate erau tranate pe principii de natur
s reduc la minimum pierderile de mas consumabil, unele
elemente ale conservrii crnii fiind constatate, pe baza resturilor
osoase rmase n nivelele arheologice. La Ambrona, s-a observat
c resturile celor 30 de elefani vnai erau pstrate fie n asociere
cu puine resturi de debitaj i oase nearse, fie n apropierea
vetrelor, unde se aflau i cele mai mari concentrri de ateliere de
cioplire. n grotele Baume-Bonne, Rigabe i Orgnac 3 s-au
descoperit vetre de foc, special amenajate, unele nconjurate cu
zid de pietre sau de pmnt, dalaje de pietre, ovale, fr alte
amenajri speciale. La Biache-Saint-Vaast (Pas-de-Calais), au fost
evideniate contururi acoperite cu dale (pentru a elimina excesul de
umiditate), locuri special amenajate pentru mas, altele pentru
jupuirea pieilor i tranarea crnii, separate de atelierele de
cioplire.
n Germania, la Ariendorf, cu ocazia degajrii resturilor de
Elephas trogontherii, Rhynoceros, Equus, Cervus, au fost
observate urmele unei structuri de locuire, uor adncite, cu
diametrul de 2,70 m, evideniat prin culoarea diferit a suprafeei
locuite, ca i de textura sedimentului; se presupune c la
construcia scheletului s-au folosit coaste de rinocer i de elefant.
Complexul se dateaz la 200.000 180.000 ani BP. O colib de
form oval, cu dimensiunile de 3,70 m x 2,90 m, a fost identificat
la Rheindahlen, Germania. Staiunea aparine unei etape
premusteriene, dar utilajul este preponderent laminar. Important
este concentrarea pieselor atelierului de cioplire, de jur-mprejurul
cabanei, cu amplasri speciale ale diferitelor categorii de piese:
nuclee, unelte, achii retuate. n Belgia, n grota Scladina (de care
am amintit mai sus), au fost puse n eviden spaiile speciale,
rezervate de ctre locuitorii si, diferitelor activiti: mprirea
crnii, jupuirea animalelor, pregtirea hranei, iar n Ucraina, la Kiik
106
www.cimec.ro

Kba, locuina era nclzit de 5 vetre, n una dintre ele fiind gsit
i un fragment de maxilar de cal, probabil de la prepararea crnii.
Dar, pentru aceast perioad interglaciar, se pare c cea mai
spectaculoas descoperire s-a fcut la Krakow Zwierzyniec,
unde un cuptor amenajat cu o cupol este interpretat ca fiind
folosit la afumarea crnii, n vederea stocrii rezervelor. Alte
descoperiri completeaz seria informailor cu privire la
complementaritatea gesturilor de atragere a vnatului n vederea
capturrii, i de folosire raional a animalelor vnate: Lehringen,
Germania, Skaratki i Zwolen, Polonia, snt cteva locuri unde
elefanii erau atrai n mlatini, iar bizonii i caii, n ravene adnci.
Lipsa altor dovezi certe de locuire n aceste locuri de vntoare,
puintatea uneltelor (folosite cu predilecie la jupuirea pieilor i la
tranarea crnii), prezena unor carcase aproape ntregi, dovedesc
existena strategiilor de asigurare a hranei prin vntoare. Se tie
n prezent, prin cercetrile ntreprinse de F. Bordes (1981), c
ncepnd cu Omul de Neandertal, comunitile umane i
organizau staiuni de baz, cu caracter aproape permanent, i
altele, la distane nu prea mari, folosite ca ederi sezoniere, pentru
vntoare, uneori i pentru cioplirea uneltelor. Cum campamentele
de baz se aflau n grote, este de neles amenajarea construciilor
speciale n aceste adposturi naturale, care ofereau condiii net
superioare n comparaie cu staiunile deschise, pe terase, platouri
etc. Dup opinia formulat de R. Desbrosse i J. Kozlowski (1994),
aa-numitul Musterian Alpin, descoperit n grotele nalte din Austria
(Drachenhhle, Ramech), Elveia (Wildkirchli, Drachenloch),
Frana (Prltang, Eugles), constituie cele mai elocvente dovezi cu
privire la existena acestor halte de vntoare, fr amenajri de
locuine, doar cu o vatr i cu puine unelte. Staiunile cu caracter
permanent, situate pe terase, platouri etc., puteau avea cu
certitudine, construcii special amenajate pentru protecia mpotriva
frigului, a animalelor slbatice. Este exemplul staiunilor de la
Knigsaue, Germania, Ripiceni-Izvor, pe Prut, Erd, Ungaria,
Trcassats, Fontmaure, Champ-Grand, Buhlen, Frana, Molodova,
Ucraina. Astfel, n localitatea la Trcassats, pe o suprafa de 60
ha, au fost puse n eviden 6 cabane, care ar putea reprezenta
primul sat paleolitic, cu condiia ca locuinele, bine delimitate
spaial, s fie contemporane (cunoatem disponibilitatea grupelor
umane, nc din Paleoliticul inferior, de a reveni cu exactitate pe
vechile amplasamente). La Fontmaure, pe o suprafa de 800 mp,
107
www.cimec.ro

s-au dezvelit mai multe cabane nconjurate de ateliere de cioplire a

jaspului. Dar, tot aici, prezena unei alte cabane, pune probleme,
fie de contemporaneitate, fie de organizare social. Cercetrile
efectuate de A. Cern, la Molodova, au pus n eviden urmele
unei colibe de form oval, cu dimensiunile de 7 x 10 m, care
adpostea 15 vetre mici. Baza locuinei era alctuit din oase de
Elephas primigenius: 12 cranii, 34 omoplai, 51 oase de la
extremiti, 14 defense, 5 maxilare. Spre deosebire de Lazaret, la
Molodova cioplirea uneltelor se fcea n interiorul locuinei, cci sau nregistrat cte 1.000-2.000 piese de silex pe fiecare mp, n
timp ce n afara structurii de locuire, cantitatea deeurilor de
cioplire era mult mai mic (A. P. Cern, 1965; V. Chirica, 1978).
Dar, cum s-a demonstrat (Al. Punescu, 1978; cf. i Al. Punescu,
V. Chirica, 1977), vetrele din locuina de la Molodova nu snt bine
amplasate n plan. La Ripiceni-Izvor, n nivelurile musteriene 4 i 5
au fost identificate mai multe tipuri de adposturi contra vntului i
a ploii, la a cror construcie s-au folosit oase mari de mamut i
bolovani din cariera de calcar, aflat n apropierea marii staiuni
(Al. Punescu, 1993).
Spiritualitatea neandertalienilor, aa cum poate fi atestat
prin descoperirile arheologice i prin elementele de etnologie,
constituie cea mai elocvent dovad cu privire la nivelul ridicat al
cunotinelor la care ajunsese societatea omeneasc din perioada
de mijloc a epocii pietrei cioplite. n acest domeniu al cercetrilor
i, mai ales al interpretrilor, este absolut necesar apelul la tot ce
poate oferi Etnologia (aici, ca tiin sau metod conex
investigaiilor preistorice). S-a generalizat ideea existenei unor
mituri legate de vntoarea ursului (P. Auguste, 2001). Baza
documentrii n privina existenei mitului o constituie descoperirea,
foarte numeroas, a resturilor osoase de urs (cu care omul a
trebuit s lupte cel mai adesea pentru ocuparea acestor adposturi
naturale), la care se adaug evidenierea (mai ales n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea i la nceputul celui care a urmat), a
numeroase aglomerri faunistice aparinnd ursului de peter
(ndeosebi a craniiilor ce preau aranjate dup anumite criterii,
evident necunoscute), sau o anumit predilecie pe care au
manifestat-o comunitile umane (cum ar fi acelea din peterile
carpatine) pentru vnarea ursului. Sursa cea mai credibil, n
domeniul paleoetnografiei, a constituit-o James George Frazer, Le
rameau dor, Paris, 1923 (tradus i n romnete, 1980). n partea
108
www.cimec.ro

consacrat uciderii ursului sacru, este vorba de faptul c, ntr-o

comunitate care tria aproape exclusiv din vnarea ursului, un
vntor captureaz un pui de urs, care este crescut n familie,
alturi de copii, alptat de mama acestora, pn cnd animalul
poate deveni periculos pentru oameni. Atunci, el este nchis ntr-o
cuc, dar continu s fie alimentat ca i un membru al comunitii.
La vrsta de trei ani, ursul trebuie sacrificat, iar ritualul impune
urmtoarea incantaie adresat ursului, de ctre vntor: Acum
ne-am reunit la o mare serbare n cinstea ta. Nu te teme de nimic.
Noi nu vrem s-i facem nici un ru. Vrem numai s te ucidem i s
te trimitem la zeul pdurii, care te iubete (); nu vei suferi deloc,
att de repede va fi sfritul tu. Am fcut destule pentru tine;
acum este rndul tu s te sacrifici pentru noi. Tu ai s-l rogi pe
zeu s ne trimit la iarn multe lutrii i muli jderi i la var multe
foci i pete cu mbelugare. Nu uita s predai aceste mesaje, cci
noi te iubim mult, iar copiii notri nu te vor uita niciodat. Adu-i
aminte! Adu-i aminte! Eu i readuc aminte toat viaa ta i toate
serviciile pe care noi i le-am adus. Este rndul tu acum s-i
ndeplineti datoria. Nu uita ce i-am cerut. Tu vei spune zeului tu
s ne druiasc bogii; i vei cere ca vntorii notri s se
ntoarc din pdure acoperii de blnuri rare, cu prad bogat de
animale comestibile; ca pescarii notri s gseasc pe rmul mrii
trupe de foci i n mare atta pete, nct nvoadele s geam sub
greutatea lor. Toat sperana noastr eti tu. Duhurile rele i bat
joc de noi i prea des ne snt potrivnice i ne aduc nenoroc. Dar
ele se vor nchina n faa ta. Noi te-am hrnit. i ai fost voios i
sntos. Acum, te omorm, ca tu, la rndul tu, s ne trimii
bogii, nou i copiilor notri (dup A. A. Lillin, Mitul marelui
vntor, Facla, Timioara, 1986). A. Leroi-Gourhan (1964; 1990) a
considerat c ideea unei mitologii a animalelor vnate n
Paleoliticul mijlociu nu poate fi pe deplin probat, dar noi credem
c exista un cult al vnatului predilect, i ne bazm pe
descoperirea unei mandibule de elefant tnr, depus ntr-o mic
groap, i acoperit cu lespezi de piatr, de ctre neandertalienii
de la Ripiceni-Izvor.
Pentru a nelege mai bine faptul c neandertalienii aveau
elemente bine precizate de comportament social (unele dintre
acestea, cum ar fi strategia materiilor prime, a vntorii, a stocrii
produselor, au fost deja evideniate n acest capitol), este absolut
necesar s se tie c acetia aveau o capacitate cerebral
109
www.cimec.ro

echivalent sau chiar superioar mediei contemporanilor notri. Cu

unele detalii, care privesc ngustimea zonelor prefrontale, creierul
Omului de Neandertal corespundea celui din zilele noastre, prin
numrul de celule, ndeosebi din zonele cortexului mijlociu. Aceste
detalii anatomice fiind cunoscute, firete c unele descoperiri au
frapat lumea tiinific a secolului trecut, presupunndu-se a fi
direct legate de practici religioase: cazul Stelmoor, din Germania,
unde, n malul unui vechi lac, mai multe schelete de reni, femele,
se aflau depuse intenionat, dar cu cavitatea toracic umplut cu
pietre; n Rusia i Ucraina (exemplul de la Molodova este cel mai
concludent), locuinele erau amenajate prin cercuri de oase,
craniile (12) i defensele (14) de mamui fiind cele mai elocvente
elemente de ritual; prezena craniilor de urs, ngrmdite cu pietre
(Bchler, Elveia), depuse n nie (Zotz, Germania, Boroteni,
Romnia), asociate cu piese de silex (Ehrenberg, Austria), depus
ntr-o groap ritual (Bonifay, Dordogne), depuse intenionat, pe
sol (Malez, fosta Iugoslavie) etc. (A. Leroi-Gourhan, 1990).
Existena practicilor mortuare este cert la paleantropii de tip
Neandertal. Mai multe elemente pot fi luate n consideraie: un
cult al mandibulelor (poate i datorit faptului c oasele
mandibulei s-au pstrat mai bine dect alte pri ale scheletului). n
acest sens, merit atenie situaia statistic, realizat de A. LeroiGourhan (1990).
Tab. 7. Procentajele unor resturi osoase, de animale i om,
n Europa

Dini
Mandibule
Maxilare
Oase lungi

Lup %

Hien %

Vulpe %

62
19
10
7

82
10
2
4

35
15
9
39

Lup,
hien,
vulpe %
60
15
7
17

Om %

60
20
5,8
13

Statistica nu trebuie absolutizat, cci nsui caracterul

descoperirilor nu este, i nu poate fi exhaustiv. Pe de alt parte,
poate c nc mai important este ideea existenei unui cult al
craniilor (descoperite izolat, ceea ce nu presupune obligatoriu i
depunerea lor izolat). Dar, descoperirea de la Guattari, Italia, a
unui craniu, depus cu semnificaie ritual, ntr-o amenajare de
110
www.cimec.ro

pietre, la captul unei sli, a devenit printre cele mai importante.

Asocierea acestuia cu numeroase resturi faunistice, a devenit, de
asemenea, posibil legat de o practic mortuar a omului de
Neandertal, cnd au aprut i alte descoperiri identice (nu numai
ale craniului de om, ci i ale altor oase umane, alturi de cele de
animale vnate: Krapina, Bilzingsleben). Descoperirea din petera
Krapina, Croaia, a nu mai puin de 30 de schelete de
neandertalieni, fragmentare, a pus o alt important problem:
posibila antropofagie ritual la aceti paleantropi europeni, cu att
mai mult cu ct descoperiri similare (de oase umane izolate, cu
urme de consum alimentar) au fost fcute i n alte staiuni
musteriene. Dar, nc mai important pare a fi, dup prerea
noastr, faptul c majoritatea descoperirilor de cranii (izolate)
aparin copiilor, nu adulilor (Kiik-Koba, La Ferrassie, Le Moustier,
Spy, etc.). n staiunea de la La Ferrassie au fost dezvelite 7
morminte, dintre care 5 aparin unor copii. O alt caracteristic,
ndeosebi a mormintelor de copii, este asocierea lor cu unelte de
piatr ale adulilor (mai ales racloare), care pune alte ntrebri
despre semnificaia unor practici rituale ale Neandertalienilor.
Existena unor elemente de spiritualitate, n Paleoliticul
mijlociu, nu mai este, astzi, nici exagerat, nici contestat.
Cercetrile arheologice i interpretarea lor au fcut dovada unor
practici i credine magice, poate chiar religioase, n primul rnd n
legtur cu vntoarea, ori cu existena omului, pe pmnt, dar i
dup moarte.

PALEOLITICUL SUPERIOR
Aceast perioad este cea mai strlucitoare, cea mai bogat
i cea mai complex din ntreaga Preistorie a omenirii (poate, cu
excepia culturii Cucuteni). nelegerea fenomenului istoric necesit
cunoaterea ctorva date deosebit de importante:
1. Din punct de vedere geocronologic, nceputurile Paleoliticului
superior se plaseaz n cea de a doua parte a ultimei glaciaiuni,
mai exact n ultima parte a Pleniglaciarului mijlociu, stadiile
izotopice 3b 3 a, oscilaiile climatice Hengelo Denekamp, iar
din punct de vedere cronologic, ntre 40.000 30.000 ani BP. S-a
i precizat c n Eurasia mileniilor 45 10, au fost 20 de fluctuaii
111
www.cimec.ro

climatice, la care grupele umane au trebuit s se adapteze (P.

Haesaerts, I. Borziac, V. Chirica .a., 2001).
2. Din punct de vedere al evoluiei tipului fizic uman, este trecerea
de la Homo Neandertalensis la Homo sapiens sapiens, fenomen
care nu s-a petrecut simultan n timp i spaiu, existnd diferenieri
ntre Europa, nordul Africii, Orientul Apropiat. De altfel, se
apreciaz c primele inovaii tehnice par s fie opera ultimilor
neandertalieni. n prezent se consider c persistena ultimilor
neandertalieni pn spre 35.000 ani BP este o realitate n Europa
occidental; n Europa sud-estic i central, se poate accepta o
tranziie gradual, aa cum o dovedesc descoperirile de la
Krapina, Vindija G3 i Velika Pecina, Croaia, i Mladec, Moravia,
datate ntre 42.400 i 38.850 ani BP (A.-M. Tiller, 1990). Pe de alt
parte, s-a constatat c Neandertalienii se suprapun n intregime
tuturor creaiilor musteriene, c Musterianul nu a existat dect n
asociere cu Neandertalienii, dar nu este sigur dac primele culturi
ale Paleoliticului superior apar n afara elementului neandertalian.
Este aproape sigur c n Orientul Apropiat i nordul Africii, Omul
modern a vieuit alturi de Omul de Neandertal, creind ultimele
elemente musteriene, dar fiind i autorii primelor creaii ale
Paleoliticului superior, dup cum, se pare c ntreaga industrie
chtelperronian este creaia neandertalienilor (B. Vandermeersch,
1990). Se consider c Omul modern, de origine african, este
atestat, n Orientul Apropiat, de la 90.000 ani BP, cu elemente
fizice, de factur modern, craniene n primul rnd, nlocuindu-i pe
Neandertalieni spre 40.000 ani BP, cnd ncepe colonizarea
ntregii planete, datorit tocmai acelor achiziii din toate domeniile,
care l-au fcut superior predecesorilor sau din Paleoliticul mijlociu
(A. Tuffreau, Jean-Luc Marcy, 1998).
3. Din punct de vedere tehnico-tipologic, se trece de la cioplirea
achial la cea laminar, de la nucleele ovalare, discoidale, la cele
prismatice i piramidale. Tehnica debitajului, unidirecional i
bidirecional, chiar dac se mai menin elemente Levallois i
musteriene, devine net superioar, iar tipologia uneltelor, mai
variat. Apar acum elemente regionale, care delimiteaz
faciesurile tehnologice i culturile arheologice, cu fosile directoare,
cum ar fi piesele dos i vrfurile La Gravette, lamelele Dufour,
vrfurile de tip Kostienki, gratoarele i burinele carenate etc.
4. Limita superioar a Paleoliticului superior nu este fix nici mcar
la nivelul teritoriului nostru continental; n general, se apreciaz c,
112
www.cimec.ro

din punct de vedere geocronologic, Paleolitucul superior i ncheie

evoluia odat cu finalul timpurilor glaciare (V. Col. Int. La fin des
temps glaciaires en Europe, Bordeaux, 1977) i trecerea la
Holocen, deci pe la 10.000 ani BP; din punct de vedere al culturilor
arheologice, unii specialiti apreciaz c Epigravettianul i chiar
Epipaleoliticul se ncadreaz n Tardiglaciar i n Postglaciar,
Holocenul fiind apreciat ca perioad a Mezoliticului i a
nceputurilor Neoliticului.
5. Marea majoritate a specialitilor consider c ntre Paleoliticul
mijlociu i Paleoliticul superior intervine o perioad de trecere,
caracterizat tocmai prin reminiscenele vechilor culturi
arheologice, cu toate trsturile lor tehnico-tipologice, aspectul fizic
al omului etc. n aceast perioad de trecere snt plasate culturile
arheologice: Chtelperronianul (Castelperronianul) francez,
Uluzzianul italian, Szeletianul i Bohunicianul Europei centrale,
Bacho-Kirianul Europei sud-vestice, cultura de Prut sau RipiceniBrnzeni n Depresiunea Prutului mijlociu.
6. Chiar dac exist o anumit regionalizare a teritoriului european,
Aurignacianul clasic, cu gratoare i burine carenate, acoper
aproape ntregul Continent, fiind acceptat ca atare de marea
majoritate a specialitilor. Dar nu exist o ruptur ntre locuirile de
factur musterian i acelea aurignaciene, cci Aurignacianul de la
Mitoc este mai vechi dect Musterianul de la Gura Cheii-Rnov,
sau din alte peteri carpatine (V. Chirica, 1988, 1997, 1999), iar n
Frana, de exemplu, exist locuiri aurignaciene mai vechi de
32.000-33.000 ani BP, i alte, musteriene, datate mai recent, sub
30.000 BP (chiar dac acestea snt considerate ca fiind
contaminate) (G. Delibrias, M. Fontugne, 1990.
7. Paleoliticul superior se caracterizeaz prin inovaii de mare
importan, ireversibile, n domeniul cultural (social, artistic i
religios), tehnic, tipologic, demografic, economic, printre cele mai
etonante fiind apariia artei, a obiectelor de podoab i a industriei
de os.
M. Otte (1999) identific, n ntreaga perioad a Paleoliticului
superior, patru faze care s-au succedat n perimetrul imens al
Mediteranei occidentale: I, ntre aproximativ 40.000 30.000 ani
BP, cnd fenomenul aurignacian traverseaz brusc zona
mediteranean de la est la vest; II, ntre aproximativ 30.000
20.000 ani BP, de o mare complexitate, cnd n dinamica proprie
intervin diferite curente culturale din alte zone europene; III, ntre
113
www.cimec.ro

aproximativ 20.000 15.000 ani BP, marcat de geneza i evoluia

Solutreanului; IV, ntre 15.000 10.000 ani BP, cnd asistm la
extrema dezvoltare a Magdalenianului, cu aspecte regionale.
n cele ce urmeaz, vom ncerca s marcm evoluia
civilizaiilor create de Omul nelept n rile europene i n alte
spaii geografice continentale, mai nti n perioada de trecere, i
apoi n Paleoliticul superior.
n Frana, studiul de caz cel mai pregnant este reprezentat
de locuirile din seria staiunilor de la Arcy-sur-Cure: grotele Lupului,
Bizonului, Hienei, Renului, unde, la baza secvenelor stratigrafice
stau nivele musteriene, urmate de acelea chtelperroniene sau
aurignaciene. Elementele campamentelor de tip Paleolitic superior
vechi snt mult mai bogate i mai variate dect acelea musteriene,
cu referire nu numai la exploatarea materiilor prime i a vnatului,
dar acum apar, n mod organizat, structuri de locuire amenajate
special, vetre, prezena ocrului, industrie osoas i obiecte de
podoab. Locuinele snt de mai multe tipuri, mai numeroase i cu
elemente noi, superioare, de amenajare, cum ar fi existena unei
arpante care s susin acoperiul. n interior, plci de calcar bine
aranjate, par s aib rolul de banchet. n Grota Renului, industria
chtelperronian este foarte abundent, fiind descoperite peste
35.000 de piese, dintre care 5000 de unelte, ceea ce reprezint
dublul procentajelor din locuirile musteriene. A crescut i ponderea
utilizrii silexului de bun calitate, pentru a crui procurare se pare
c acum exista un scop foarte precis. Dar, industria litic din niv. X
al Grotei Renului are un aspect nc foarte arhaic, ceea ca l-a
determinat pe A. Leroi-Gourhan (1965, cf. C. Farizy, 1990) s o
considere a fi un Musterian deghizat n Paleolitic superior. n ceea
ce privete strategia vntorii, s-a stabilit cu certitudine faptul c
noii locatari ai peterilor de la Arcy-sur-Cure utilizau vntoarea nu
numai ca surs de hran, ci i pentru alte materii prime, fapt dedus
prin schimbarea operaiunii gesturilor, de la capturare pn la
transformarea ntregii mase vnate n produse primare i
secundare. Prezena obiectelor din os, decorate, a permis s se
stabileasc o nou atitudine social a raporturilor creator-utilizator,
avnd n centru ideea creaiei artistice, cu valori multiple, la care se
adaug multipla folosire a ocrului. Un bogat utilaj osos (dar i din
filde)
demonstreaz
noile
aptitudini
creatoare
ale
chtelperronienilor din Grota Renului, niv. IX i X, prin cele peste
100 obiecte prelucrate i utilizate ca atare. Majoritatea snt de tipul
114
www.cimec.ro

strpungtoarelor, prelucrate pn la fasonarea n ntregime. Dou

ace au fost realizate cu minuiozitate, iar vrfurile de lance
demonsteraz noile posibiliti ale vntorii; alte unelte din os snt
reprezentate de micro-vrfuri, a cror ntrebuinare este greu de
precizat datorit dimensiunilor; dintr-o diafiz mezial din os de
pasre, s-a amenajat un tub (pentru ace ?); un alt tub, de
dimensiuni mai mari, putea fi folosit ca mner pentru o alt unealt,
iar din diafize mari, sau din coaste de animale, prezervate de la
tranarea crnii, au fost fcute unelte pentru curat i tiat; n
sfrit, alte unelte puteau reprezenta piese pentru spat solul, n
vederea montrii elementelor de susinere a infrastructurii unei
locuine. Tot aici au fost constatate premisele obiectelor de
podoab, mai nti ca fenomen mental, al unei gndiri creatoare,
dar care a avut sensibilitatea creaiei artistice (C. Farizy, 1990; D.
Baffier, M. Julien, 1990; Y. Taborin, 1990). Dup opinia noastr,
aceste descoperiri devin surprinztoare, dac se insist asupra
faptului c nu Omul modern, ci Omul de Neandertal era creatorul
lor (la Saint-Czaire s-a descoperit o fosil de Neandertalian n
nivelul arheologic chtelperronian). n aceste condiii este
necesar ntrebarea cu privire la trecerea att de evident i de
rapid la noile posibiliti de gndire i de materializare a acestei
gndiri net superioare. Dar, am insistat asupra acestui studiu de
caz tocmai pentru a evidenia trecerea de la Paleoliticul mijlociu la
Paleoliticul superior n ara unde s-au fcut cele mai importante
descoperiri i interpretri arheologice. De altfel, la fel de nete snt
elementele acestei treceri i n stratul 11 din petera Backo-Kiro, i
la Temnata, tot n Bulgaria, dar i n alte staiuni cu nivele de
locuire datate n perioada considerat de ctre arheologi ca
reprezentnd evoluia omenirii spre o nou etap a aventurii
umane, nceput cu peste trei milioane de ani n urm. Mai
aproape de adevr poate fi interpretarea lui M. Otte (1996), potrivit
creia acest proces se bazeaz pe fenomenul de aculturaie. Este
vorba de faptul c populaiile locale, ele nsele aflate ntr-un stadiu
de evoluie tehnic, au primit impulsuri i idei total novatoare de la
grupe umane venite din Orient, unde se tie c aceste inovaii se
aflau ntr-o anterioritate de mai multe milenii. Nu este exclus nici
ipoteza privind relaia dintre ansamblul fenomenului de aculturaie
i faza temperat major, care a separat ultima glaciaiune n dou
jumti prin acel Interpleniglaciar (Interstadiul Cotts). Dar
Chtelperronianul nu a avut o extincie prea mare nici n timp, nici
115
www.cimec.ro

n spaiu. Astfel, n Frana, el este urmat de Aurignacianul ce va

acoperi, n forme puin variate, aproape ntregul Continent, dar n
alte zone europene perioada de trecere este marcat de faciesuri
locale: Uluzzianul, Szeletianul, Bohunicianul etc. Astfel, n Marea
Cmpie de Nord (din Anglia pn n Polonia), se dezvolt Industria
cu vrfuri foliacee, fiind recunoscut i n Germania de sud
(Bavaria, unde li se d numele de Altmhlian), iar n forme mai
evoluate, coboar spre sud: Jermanovice, Polonia, Ranis, Couvin,
Belgia, Kents Cavern, Anglia, cu rspndiri pn n Moravia,
Slovacia, Ucraina, Frana (Coll. Int. Miskolc, 1991), acoperind, n
timp, Interpleniglaciarul (aproximativ 40.000 35.000 ani BP).
Astfel de compoziii evolueaz i n alte pri ale Europei
interpleniglaciare, fiind unificate, n cele din urm, de primele
manifestri aurignaciene. Piese distinctive ale acestei industrii
snt, evident, vrfurile foliacee bifaciale, cu desprinderi uoare, de
suprafa, uniform realizate, care fac serii predominante statistic n
toate tehnocomplexele datate la nceputul Paleoliticului superior.
n Ungaria, Szeletianul a fost evideniat n 1956, n grota
Szeleta, descoperit n 1906. Aceast cultur a fost mprit n
trei etape: Szeletianul vechi, evoluat i final, cu elemente
solutreene. Prima etap se caracterizeaz prin piese plan-convexe
de mari dimensiuni, dar exist i bifaciale de mici dimensiuni, ca i
cuite (couteaux) de tip Prodnik, sugernd influene micoquiene.
Lipsete debitajul Levallois, dei exist cteva vrfuri musteriene.
Elementele de tip Paleolitic superior: lame, burine, gratoare,
inclusiv carenate, se afl n proporii bine precizate. n etapa
evoluat, fosilele directoare snt bine-cunoscutele piese foliacee
bifaciale, de factur foarte reuit, simetrice, n seciune rombic.
Lame, burine, gratoare, se afl n numr mare. Apar, ca influene
gravettiene, la sfritul etapei, vrfuri gravettiene, microgravette,
lame dos. n 1916, O. Kadic a stabilit stratigrafia arheologic a
grotei Szeleta: stratul 3 a fost atribuit Szeletianului inferior, stratul
4, unui Szeletian intermediar, iar 5 i 6, Szeletianului superior, cu
precizarea c elementul esenial pentru departajarea fazelor
evolutive l-a constituit tipologia pieselor foliacee. A. Ringer (1991)
precizeaz c n timpul stadiului izotopic 3, Aurignacianul din
Munii Bkk evolueaz n paralel cu Szeletianul vechi. Dup opinia
noastr, poate fi vorba de perioada stadiilor izotopice 3b / 3a, nu
mai devreme. Oricum, dup K. Siman (1991), cel mai vechi nivel
szeletian se dateaz spre 43.000 ani BP. Dup ali autori (Le
116
www.cimec.ro

Palolithique), poziia cronologic a Szeletianului este cuprins

ntre nceputul Interpleniglaciarului (Vedrovice 5, Moravia, i
Certova Pec, Slovacia, cu datare de 38.230 BP) i sfritul
Interpleniglaciarului (Szeleta, niv. superior, i niv. 8 de la Pod
Hradem, Moravia, datate ntre 32.000 33.000 ani BP). Deci,
Szeletianul a ocupat un spaiu relativ larg, n Europa central i de
est: Ungaria, Polonia, Austria, Moravia, Slovacia, pn n Ucraina,
Moldova (C. S. Nicolescu-Plopor, N. Zaharia, 1956 a, 1956 b), i
chiar n Germania (M. Freericks, 1991). M. Oliva (1991) consider
c Szeletianul a reprezentat cea mai original cultur a
Paleoliticului superior din Europa central i crede c
tehnocomplexul fazei vechi are o origine local evident (cel puin
cu referire la teritoriul ntregii Cehoslovacii). Tot n Europa
Central, alturi de Aurignacian i Szeletian, se constat prezena
unui alt grup: Bohunicianul, a crui staiune eponim este BrnoBohunice. Tehnocomplexul se afla, stratigrafic, n paleosolul de tip
Interpleniglaciar, datat ntre 42.900 40.170 ani BP. Din punct de
vedere tehnologic i tipologic, Bohunicianul se caracterizeaz prin
faciesul Levallois, destul de pronunat, dar debitajul este
unidirecional i bidirecional, de factur laminar, pe nuclee
Levallois i prismatice. Vrfurile Levallois snt de factur laminar,
alungite, iar racloarele, atipice, au retue plate. Gratoarele snt pe
achii i lame, dar formele tipic aurignaciene lipsesc. Burinele
provin, n marea majoritate, din lame frnte. Denticulatele i
encochele domin. Exist i vrfuri foliacee bifaciale. Dei, ca
adaptare la mediu, se cioplea cu predilecie silexul (Bohunice), la
Ondratice se folosea i cuaritul, n tehnic Levallois dominant (K.
Valoch, 1990). Dup opinia lui P. Allsworth-Jones (1986),
Neandertalienii erau creatorii Szeletianului (industrie provenit din
Micoquian), iar K. Valoch (1990) crede c tot Homo sapiens
Neandertalensis este i creatorul Bohunicianului.
n Italia se constat aceleai prelungiri musteriene, asociate
cu piese de aspect mai evoluat. Aceast perioad de trecere este
evident n abri Mochi i Tagliente, grota Calului (del Cavallo), cu
elemente aurignaciene, n timp ce n sud, Uluzzianul pare s
domine prin piesele sale, considerate fosile directoare: piesele de
form semilunar, retuate, asociate cu utilaj osos. Pe baza
cercetrilor din Grota Calului, Uluzzianul a fost datat n faza rece
care precede interstadiul Arcy, deci ntre 33.000 31.500 ani BP,
cu elemente chiar mai vechi, pn spre 34.500 ani BP. Nu se
117
www.cimec.ro

exclude existena unor legturi cu Protoaurignacianul din Italia. De

altfel, au fost propuse mai multe scenarii privind evoluia cultural
i a omului n Italia perioadei de trecere: Musterian//Uluzzian;
Musterian//Aurignacian i Uluzzian//Aurignacian. n cea ce privete
ultimul aspect, se apreciaz c, dac utilajul osos este prezent, dar
slab reprezentat n nivelele uluzziene, prezena unor materiale
colorante (ocru, limonit) aduce un element caracteristic. n industria
litic, prezena dominant a pieselor esquilles, cu aproximativ 50
% din tot utilajul, este, de asemenea, o caracteristic a
Uluzzianului, cci n nivelele aurignaciene procentajul acestor
piese este foarte sczut. Considerat tot un specific al adaptrii
omului la mediu, Uluzzianul va lsa locul Aurignacianului, dar nu
se poate accepta dispariia fizic a creatorilor lui (A. Palma di
Cesnola, 1965, 1966; P. Gioia, 1990; M. Mussi, 1990).
Tab. 8. Relaiile cronologice ntre Micoquian, Bohunician i
Szeletian n Europa central (dup K. Valoch, 1990)
45.600 + 2.850 2200 BP (GrN-6060)
Micoquian Kulna, niv. 7 a
42.900 + 1.700 1.400 BP (GrNBohunician Bohunice

Strnsk skla III a

Strnsk skla III
Szeletian

Vedrovice V

6165)
41.400 + 1.400 1.200 BP (GrN6802)
40.173 1.200 BP (Q-1044)
41.300 + 3.100 2.200 BP (GrN12606)
38.200 1.100 BP (GrN-12297)
38.500 + 1.400 1.200 BP (GrN12298)
39.500 1.100 BP (GrN-12375)
37.650 550 BP (GrN-12374)

AURIGNACIANUL
Cultura (civilizaia) aurignacian se ntinde din Orientul
Apropiat pn la Atlantic. Elementele sale caracteristice snt:
- n tehnologia i tipologia litic, debitajul lamelar (laminar),
prezena gratoarelor i burinelor carenate, pe lame sau pe achii
scurte i groase, a lamelor aurignaciene cu retue continui,
groase i solzoase pe una sau pe ambele laturi, a largilor scobituri
118
www.cimec.ro

retuate pe lame (lame trangle), a burinelor diedre i

busqus, a lamelelor Dufour (fosile directoare litice);
- n domeniul industriei osoase, care acum ia natere, apare
fosila directoare, vrful de tip Mladec. De regul, vrfurile de lance,
din os i/sau corn ori ivoriu (filde de mamut) snt alungite, cu baza
despicat, uneori biconice; Strpungtoarele snt abundente,
lustruitoarele snt decorate cu incizii; apar bastoanele perforate.
- obiectele de podoab se multiplic i se diversific n ceea
ce privete suportul (dini, os, corn, piatr) i modul de realizare
(perforare, incizii etc.);
- piesele de art mobiliar i fac apariia i se diversific ntrun ritm rapid; apare arta pe blocuri de piatr; apar elementele
figurative sexuale masculine i feminine, stilizate sau realiste; arta
animalier este incipient;
- creatorul acestor realizri, Omul de Cro-Magnon, este sigur
Homo sapiens sapiens.
n Frana, unde Aurignacianul a fost evideniat nc la 1860, sau realizat cele mai multe etapizri i cronologii, cu adugiri de
finee (detaliu) n funcie de noi elemente stratigrafice, cronologice
i tehnico-tipologice (acest ultim criteriu fiind dezvoltat pe materiale
litice sau pe baza industriei osului). Este incontestabil
contemporaneitatea primelor etape (faze) aurignaciene cu unele
faze ale culturilor din perioada de trecere de la Paleoliticul Mijlociu,
ori cu Perigordianul inferior.
Originea Aurignacianului nu este nc pe deplin stabilit de
ctre specialiti. Poate fi acceptat evoluia local, din fondul
musterian ntrziat, pot fi elemente intrusive, poate fi un centru de
origine, sau un polifiletism. Oricum s-ar pune problema
nceputurilor, se admite foarte clar c mediul ecologic a avut un rol
predominant n diversificrile locale sau regionale, iar migraia,
mobilitatea grupelor umane, a avut un rol deosebit de important.
Dup opinia noastr, tentativele unor specialiti de a ierarhiza
fenomenul aurignacian, sau de a-l uniformiza, pornind de la baza
francez a culturii, nu pot avea relevane cu adevrat tiinifice,
deoarece chiar i n Frana exist diferenieri, uneori notabile, de la
un spaiu geografic la altul. Peste tot avem campamente n aer
liber (pe terase, platouri etc.), n peteri sau n adposturi sub
stnc (abri). Aproape peste tot, oamenii i-au amenajat locuine
de suprafa, de forme i stiluri diferite, cu vetre de foc i ateliere
de cioplire. Grija fa de mori era deosebit, ca element de
119
www.cimec.ro

spiritualitate. Vnau cu predilecie tot ce le oferea mediul ecologic:

cervidee, bovidee, cai, porc mistre, mamut, urs de peter, rinocer
lnos i alte animale care puteau asigura carne, piei (blnuri), oase
(ca materie prim pentru noua industrie) etc. Literatura de
specialitate este extraordinar de bogat i diversificat,
ncercndu-se detalierea tuturor aspectelor vieii, inclusiv a vieii
spirituale, i a morii.
Din punct de vedere geocronologic, s-a putut demonstra c
dou perioade majore ale Wrmului III (francez) se mpart, fiecare,
n trei-patru oscilaii mai mici, parial diferite de la o zon
geografic la alta. n linii generale, se poate admite c populaile
aurignaciene au traversat urmtoarele faze climatice: oscilaia
temperat Les Cotts (36.000 BP), frig riguros (34.000 32.000
BP), oscilaia temperat Arcy (32.000 30.000 BP), rcirea care a
urmat (30.000 29.000 BP), oscilaia temperat Kesselt (29.000
26.000 BP) (Y. Taborin, 1992). Dar, chiar i din aceast schi
sumar, vedem tratarea problemei numai la o parte a teritoriului
Franei, cci lipsesc alte oscilaii climatice: Hengelo (40.000
38.000 BP), Maisires (29.000 28.000 BP), Tursac (26.000
24.000 BP), inclusiv perioadele reci care se interpun. Dup opinia
lui F. Djindjian (1999), cele mai importante staiuni aurignaciene
din perioada de nceput (ntre 40.000 i 35.000 ani BP) au fost
descoperite n Spania (abri Vina i Reclau-Viver, grotele LArbreda,
Castillo), n Frana (grotele Bize, Rainaudes, abri La Laouza,
LEsquicho-Grapaou), n Italia (grota Fumane), n Austria
(Willendorf II, Krems, Seftenberg), Germania (Geissenklosterle),
Ungaria (Istallsk, Pesko), Bulgaria (Bacho-Kiro), la care trebuie
adugat Mitoc-Malu Galben, n Romnia. Y. Taborin (1992) a
identificat mai multe regiuni europene cu densitate aurignacian
maxim: Frana, cu Aquitania, Charente, valea Vezerei, Pirineii
occidentali; Spania, cu zona cantabric; Belgia, cu grupul
staiunilor de pe valea Meusei; Germania, cu acumulrile din Jura
Suab i Bazinul superior al Dunrii; Moravia, dar amintete i
zone cu o intensitate mai mic de staiuni aurignaciene: Frana, cu
Languedoc-Rousillon, Pirineii centrali, Bourgogne, zona de NordEst; Spania, cu Catalania; Austria, cu grupul staiunilor din jurul
Vienei; Ungaria, cu staiunile din Munii Bkk; spaiul balcanic, cu
staiunile din Bulgaria, Romnia, Iugoslavia. Dup opinia noastr,
aceste departajri teritoriale snt cel puin eronate, dac nu i
lacunare.
120
www.cimec.ro

n Frana, D. Peyrony a clasificat Aurignacianul n cinci faze,

pe baza descoperirilor de la La Ferrassie i Laugerie-Haute,
considernd fiecare nivel un strato-tip, respectiv Aurignacianul I, II,
III, IV, V.
Cel mai vechi Aurignacian este relativ srac n manifestri i
n descoperiri, cu excepia celor de la Abri Pataud, din cele dou
grote i din regiunile precizate mai sus. Datarea sa merge de la
aproximativ 34.000 ani BP (Abri Pataud) la 31.850 1.300 ani BP
(Esquicho-Grapaou). Acest Aurignacian I (sau vechi) este prezent
pe coasta mediteranean francez, pe versantul nordic al
Pirineilor, pe coasta cantabric a Spaniei, n ara Bascilor i pn
n Catalania i Levant. n Italia, n paralel cu Uluzzianul,
aurignacienii au cucerit ntreaga Peninsul, ncepnd cu Liguria,
Latium, Campania, coastele Adriaticii. In Grecia, el este prezent n
Peloponez, la Sandalia II, apoi n Croaia i n Cmpia Panoniei,
ntre Sava i Drava. Cam n aceeai perioad, campamentele
aurignaciene snt ntlnite n Bulgaria i Romnia, apoi, urcnd pe
Dunrea mijlocie i superioar, le gsim n Ungaria, Austria, pn
n Germania (Jura Suab) i Moravia (ntre 33.000 32.000 ani
BP). Este evident, toate studiile de specialitate remarc coabitarea
Aurignacianului din aceast etap, cu faciesurile culturale i
tehnice ale perioadei de tranziie de la Paleoliticul mijlociu la cel
superior (J.-G. Bordes, 2001; R. White, 2001; J. Svoboda. 2001; V.
Chirica, I. Borziac, 2001). Aurignacanul clasic, cu o anumit
evoluie intern, cu o organizare stabil i cu toate elementele sale
caracteristice, apare evideniat n mai multe staiuni: La Ferrassie,
La Caminade, Laugerie-Haute, Le Flageolet I, Le Roc-de-Combe
etc. Comunitile omeneti au instalat campamente n zone
geografice bine precizate, i-au amenajat locuine stabile, au
organizat o via intern cu elemente sociale, au adoptat i
dezvoltat o strategie a vntorii i a protejrii resurselor de hran i
de materii prime, iar din punct de vedere tehnic, au practicat retua
aurignacian pe lame lungi, obinute printr-un debitaj foarte
elaborat. Aceast faz este datat ntre 31.500 30.000 BP, n
timpul oscilaiei temperate Arcy. n Perigord, aceast etap se
numete Aurignacianul II, caracterizat prin cioplirea gratoarelor
carenate i museau, pe suporturi groase, i a burinelor carenate
i busqus, dar procentajele celorlalte tipuri de gratoare i burine
se menin, cu scderea accentuat a racloarelor, denticulatelor, a
pieselor de tip encoche. Vrfurile de lance cu baza despicat fac
121
www.cimec.ro

loc celor de form alungit (losangique), devenite fosile directoare

n Europa central, cu numele de vrfuri de tip Mladec. Crete
numrul aezrilor de suprafa, ca urmare a nclzirii vremii.
Rspndirea acestui facies (= etap cronologic i cultural) n
Europa va fi detaliat n subcapitolele rezervate unor ri i spaii
geografice. Revenind la spaiul perigordin (Perigord), se constat o
mai fin nuanare a evoluiei tehnico-tipologice, prin procentajele
diferitelor tipuri de gratoare i burine, a proporiei dintre acestea. A
treia etap n evoluia Aurignacianului, cea final, a evoluat, n
Frana, dup 30.000 ani BP, pn spre 25.000 ani BP, iar n unele
spaii europene, pn pe la 20.000 ani BP. Mai multe staiuni: La
Ferrassie, Caminade Est, Caminade Vest, Le Flageolet, Abri
Pataud, Le Facteur, Roc de Combe etc., au oferit secvene
stratigrafice, tehnico-tipologice, ale evoluiei utilajului osos, ale altor
categorii de descoperiri, prin care Aurignacianul final a fost mprit
n mai multe etape, corespunztoare unor faze climatice (F.
Djindjian, 1999; Y. Taborin, 1992), pe care noi le-am menionat
deja. O alt trstur important a acestei perioade o constituie
apariia Gravettianului i coabitarea celor dou culturi pe unele
spaii geografice (cel mai apropiat exemplu l poate constitui
contemporaneitatea Gravettianului de la Mitoc cu Aurignacianul de
pe Valea Bistriei sau de la Ripiceni-Izvor).
n Belgia, Aurignacianul este la fel de bine cercetat ca i cel
din Frana, cu numeroase descoperiri n grote i n aer liber, printre
care se menioneaz acelea de la Spy, Hastires, Goyet, Trou
Magrite, grotele Princesse, Docteur, Walou, Scladina, Du Tines
des Maulins etc. S-a constatat c Aurignacianul de aici este
alogen, poate din Anglia (au fost evideniate legturi cu
descoperirile de la Paviland i Kents Cavern). Se vna cal, rinocer
lnos, hien, bizon (bovidee), cerb, mamut, urs, feline diferite etc.
Materia prim era de origine local, dar i alogen, de calitate
bun, cutat cu atenie special de grupele umane. Se cioplea
ntreaga gam de unelte specifice acestei culturi: gratoare
carenate i museau, burine diverse, lame aurignaciene (n prima
etap se detaau i achii lamelare) din nuclee prismatice,
acompaniate de un relativ bogat utilaj osos, n cadrul cruia
domin vrfurile de tip Mladec. Aurignacianul belgian a evoluat
ntre 36.650 1.000 BP (Grotte du Docteur), 36.500 1.100 BP
(Trou AlWesse), 34.225 1.925 BP (Trou Magrite), 29.800 760
122
www.cimec.ro

BP (Walou) i 22.700 1.150 BP (Trou Magrite) (M.Otte, P. Noiret,

R. Miller, 2001; V. Chirica, 2003).
n Italia, cel mai vechi Aurignacian (numit, local,
Protoaurignacian) pare s fi evoluat alturi de ultimele manifestri
musteriene, i de Uluzzian, aa cum s-a precizat prin cercetrile
din grotele del Cavallo, La Calla (datat la 29.800 870 ani BP),
Fossellone etc. (A. Broglio, 1996; A. Palma di Cesnola, 1996; A.
Broglio .a., 2001). Prin cercetrile recente, efectuate n Grottina
Azzura a fost identificat un Aurignacian cu lamele Dufour i un vrf
de lance, asociate cu utilaj tipic, datat la 38.600 + 1.400 1800 ani
BP i 37.900 800 ani BP; dup o ntrerupere stratigrafic,
urmeaz locuiri gravettiene, dintre care, cea mai veche se dateaz
la 20.120 220 ani BP. La Abri Mochi, un ansamblu
protoaurignacian, cu lamele Dufour, a fost datat ntre 32.280 550
i 34.870 800 ani BP. n grota Fumane, Musterianul final este
urmat, stratigrafic, de o scurt secven uluzzian, apoi de o
intens locuire aurignacian, datat n oscilaiile Hengelo-Arcy,
deci ntre 37.000-35.000 i 32.000 ani BP. Tehnocomplexul
aurignacian se caracterizeaz prin lame i lamele extrase din
nuclee carenoide i prismatice, lamele Dufour, vrfuri de tip Krems
i Font-Yves, industria n os fiind slab reprezentat. Au fost gsite
fragmente de coaste cu fine gravuri. Se vna ap, capr, cerb, cerb
gigant, vulpe. Se observ creterea ateniei acordate vnrii
psrilor, prin creterea cantitii de oase. Acest ansamblu din
Grota Fumane a primit numele de Protoaurignacian mediteranean
(A. Broglio, 1996). n grota Paglicci, A. Palma di Cesnola (1996) a
cercetat alte secvene aurignaciene, cu dominarea lui Asinus
hydruntinus n cadrul faunei, alturi de berbec, cal, ap, cerb,
mistre, dar n cantiti mai mici, ceea ce indica un climat uscat,
datrile obinute fiind de 34.000 + 900 800 ani BP (pentru nivelul
cel mai de jos), i 29.300 600 ani BP (pentru partea superioar a
stratului). Locuirile au fost, deci, ncadrate n interstadiul Arcy. i n
aceast grot, Aurignacianul este suprapus de Gravettian. A.
Palma di Cesnola a emis ipoteza potrivit creia Uluzzianul a
evoluat ctre un Aurignacian (n sens larg), n timp ce J. K.
Kozlowski (1994) crede c Uluzzianul s-a dezvoltat naintea primei
intruziuni aurignaciene, deci este anterior Aurignacianului. Industria
aurignacian din grota Paglicci este divizat n trei orizonturi.
Primele dou (de jos n sus) au oferit utilaj cu lamele adesea
microlitice, cu "dos marginal, uneori hipermicrolitizate, de aspect
123
www.cimec.ro

Dufour, vrfuri de tip Krems, fragmentare, cteva gratoare

carenate i museau. Orizontul superior are cam acelai utilaj, dar
de dimensiuni mai mari, cu lamele Dufour nlocuite cu altele, cu
retue marginale dar mai profunde, de aspect cu totul nou, care nu
se pot asemna cu lamelele de tip Font-Yves, sau cu altele,
cunoscute n Aurignacianul european (A. Palma di Cesnola, 1999).
Cea mai reprezentativ descoperire aurignacian n Italia pare s
fie niv. I din grota Fossellone (Latium), cu un utilaj bogat n
gratoare carenate (peste 900) i museau, cu puine burine, dar
cu lame aurignaciene tipice, alturi de acelea de tip trangl (cu
scobitur retuat dubl, opus, simetric, pe fiecare latur a
lamei). Utilaj tipic aurignacian au oferit i grotele de la Grimaldi:
des Enfants, du Cavillon, Barma Grande, abri Mochi, unde s-a
descoperit un utilaj litic i osos foarte caracteristic, morminte
(ndeosebi de copii), opere de art mobiliar, i o gravur ce
reprezint calul (M. Mussi, 1988). Varianta Grimaldi a lui Homo
sapiens i are originea n Grota Copiilor, unde s-a gsit, printre
alte morminte de copii, unul dublu, coninnd i scheletul unui
adult.
Aurignacianul din Balcani (sud-estul Europei) are unele
afiniti cu cel italian. Mai nti, este necesar s precizm
importana acestui spaiu geografic n ceea ce privete cile de
difuziune a activitilor umane, a cunotinelor, chiar a unor
comuniti, spre i dinspre spaiul Orientului Apropiat. Astfel, se
consider c, naintea Eemianului, grupe umane din Europa au
trecut prin zona balcanic spre Orientul Apropiat; la nceputul
Interpleniglaciarului, acest spaiu a constituit o cale de difuziune a
omului modern n toat Europa, ca i n timpul ultimei mari rciri
wrmiene (Maximum Valdai); migraia lui Homo sapiens din
Orientul Apropiat spre Europa, la nceputul Paleoliticului superior;
n sfrit, la nceputul Holocenului, primii agricultori au sosit n
Europa urmnd aceeai cale. Paleoliticul superior debuteaz cu un
decalaj al zonei balcanice (J. K. Kozlowski ia n consideraie
descoperirile din Bulgaria, din peterile Temnata i Bacho-Kiro,
datate la 46.000-45.000 ani ani, respectiv peste 43.000 ani BP
niv. 11). Este necesar s precizm c ne referim la tehnocomplexe
atribuite
Paleoliticului
superior
iniial,
nu
numaidect
Aurignacianului, cum postuleaz J. K. Kozlowski (1979, 1993).
Dar, chiar descoperirile de factur aurignacian snt diferite, cci
n Balcani avem gratoare museau, lame aurignaciene, lamele
124
www.cimec.ro

Dufour, n timp ce n Italia, am vzut c exist un utilaj microlitizat,

de aspect Krems. Este posibil originea diferit a Aurignacianului
n cele dou spaii eurpene i chiar, datorit condiiilor deosebite
de mediu, o dezvoltare ce a urmat alte elemente tehnico-tipologice.
n Spania, Aurignacianul evolueaz n toate marile regiuni ale
rii, ncepnd cu litoralul cantabric. Este posibil ca aceast cultur
s fi evoluat aici pe baza fondului chtelperronian, dac avem n
vedere datrile de la Labeko Kova: 34.215 1265 ani BP, primul
nivel, Chtelperronian, 31.445 915 ani BP, Protoaurignacian,
30.615 820 ani BP, Aurignacian vechi i 21.665 305,
Aurignacian evoluat (I. Barandiaran Maetzu, 1996). La Cueva
Morin, niv. 9 i 8 snt bogate n gratoare carenate, lamele Dufour,
lame aurignaciene. Aproape acelai utilaj l gsim i n grota El
Pedro. Aici, ca i n grota Castillo (unde se pare c s-au identificat
importante dovezi privind originile Paleoliticului superior), la Morin,
a fost identificat Aurignacianul clasic, cu predominarea gratoarelor
carenate i museau, a lamelor aurignaciene retuate pe ambele
laturi. Vrfurile de lance, din os i corn, aparin celor dou
categorii: cu baza despicat sau nu, aplatisate, n seciune
circular sau cu baza ngroat. Niv. 7 de la Morin este datat la
29.515 840 ani BP (Y. Taborin, 1992). Datarea Aurignacianului
arhaic, n grota Castillo, ntre 41.100 + 1.700 1.700 ani BP i
37.100 + 2.200 2.200 ani BP aduce informaii noi cu privire la
apariia sa n aceast zon a Europei mediteraneene (B. de
Quiros, 1996). n Catalania, n grota Arbreda, Musterianul este
urmat, stratigrafic i cronologic, de Aurignacianul arhaic, datat la
38.500 1.000 ani BP, dominat de prezena lamelelor Dufour, din
silex. Se constat o cu totul alt origine a Aurignacianului, datorit
faptului c materia prim a grupelor de musterieni era din roci
locale, iar uneltele caracteristice erau racloarele i denticulatele. n
aceeai zon geografic, lng Banioles, Aurignacianul arhaic este
datat la 40.100 1.400 ani BP, iar cel tipic, la 30.100 500 ani BP.
Deci, se estimeaz dou faze de ocupare aurignacian n Spania,
una aparinnd fazei foarte vechi, i alta, mai recent, apropiat de
oscilaia Hengelo. n plus, perioada de trecere dintre Paleoliticul
mijlociu i superior este plasat, n Spania, ntre 43.000 i 35.000
ani BP (J. M. Fullola I Pericot, 1996), deci apropiat de alte zone
ale Europei.
n Portugalia, printre cele mai importante staiuni aurignaciene
se numr cele de pe coasta Mediteranei (Val de Porcos I, II), n
125
www.cimec.ro

regiunea Pombal (Buraca Escura i Buraca Grande), datate la

28.000 ani BP, cu un utilaj ce demonstreaz producia de lame
extrase sistematic prin pregtirea nucleului (mise en forme), dar i
a lamelelor, ambele fiind rezultatul unor gesturi operatorii diferite,
dar de factur nou (J. Zilho, 1996).
n Germania, regiunea Dunrii Superioare este considerat ca
una dintre cele mai bogate centre ale Aurignacianului, cu staiuni
de suprafa sau n grote: Vogelherd, Geissenklsterle, Blockstein
Trle, Sirgenstein, Hohlenstein-Stadel, Lommersum, etc. Este bine
cunoscut industria osului n grota Geissenklsterle III, datat
nainte de 36.000 ani BP. La Vogelherd s-a constatat prezena
unor varieti de silex de foarte bun calitate, aduse de la mari
distane, fie de pe Rinul Superior, fie din Bavaria, ceea ce
demonstreaz dinamica populaiilor i strategiile privind materiile
prime (H. Floss, 2001; N. J. Conard, 2001). Culoarul dunrean
pare s fi jucat un rol important n transmiterea i receptarea
elementelor noi n Paleoliticul superior european. La
Schwalbenberg, prin cercetrile recente s-a descoperit faun (cal,
mamut) i utilaj litic cu nuclee Levallois i de lame, cu gratoare
carenate, gratoar-burin, lame retuate, o pies denticulat. La
Wiesbaden, pe valea Wschbach, n jurul unei vetre cu crbuni,
cenu i oase de animale (structur de locuire ?) se afla o mic
groap cu 10 cochilii, depuse pe un pat de sediment rou. Fauna
era reprezentat de cal, ren, cprior. Din calcedonie de origine
local, i din cuarit, au fost cioplite gratoare carenate, un burin
busqu, alte forme specifice Aurignacianului european (St. Veil,
1996).
n Austria, cea mai important zon este cea numit Basse
Autriche (Austria de Jos), cu celebrele staiuni de la Willendorf II,
Getzersdorf, Langmannersdorf, Krems-Hundsteig, Grubgraben.
Prin analiza pluridisciplinar a loess-ului, P. Haesaerts (Belgia) a
restabilit locul acestei secvene cronostratigrafice n cadrul
Paleoliticului superior european (P. Haesaerts, I. Borziac, V.
Chirica .a., 2001). La Krems-Hundsteig, importana unui
ansamblu litic, de peste 50.000 piese litice, este evideniat de
componenta lamelar foarte important, asociat cu gratoare
carenate i nuclee prismatice, lamele brute i retuate, inclusiv de
tip Dufour, vrfuri de tip Krems (N. Teyssandier, 2001). De fapt, pe
baza acestei asocieri, i mai ales prin prezena vrfurilor de tip
Krems, a i fost evideniat faciesul Aurignacian de tip Krems, cu
126
www.cimec.ro

influene pn n aezrile din Banat. La Willendorf II, niv. IV,

piesele cele mai caracteristice snt vrfurile din ivoriu. La
Getzersdorf, numeroasele gratoare carenate i museau snt
asociate cu lame retuate (aurignaciene), burine puine, cu vrfuri
de lance cu seciunea oval sau cilindric (Y. Taborin, 1992).
n Polonia, cele mai multe staiuni aurignaciene snt situate
pe vile Vistulei i a Oderului. S-a propus evidenierea a trei
tehnocomplexe: unul dominat de gratoare aurignaciene, cu puine
lame retuate; altul, cu burine carenate i diedre, care fac serii
dominante procentual; al treilea, septentrional, cu gratoare
aurignaciene i lamele Dufour, apropiat de faciesul de tip Krems
(F. Djindjian, 1999). n Silezia de Sus, staiunea Dzierzyslaw I,
considerat apropiat de Szeletianul morav, a oferit noi informaii
privind apartenena sa la Bohunicianul morav, nivel care este
suprapus de cel atribuit Szeletianului morav, ambele datate ntre
42.000 38.000 ani BP. Locuiri aurignaciene au fost identificate la
Zwierzyniec I, Piekary II i IIa, etc. considerate ca aparinnd
Interpleniglaciarului. Industria este dominat de elemente lamelare,
lame retuate, gratoare carenate i museau, burine carenate, dar
i elemente artistice, ntre care se precizeaz fragmente de
hematit, decorate cu incizii. n grota Deszczowa a fost evideniat
i o construcie format dintr-un aliniament de pietre, coarne de ren
i oase lungi, n poziie vertical (J. K. Kozlowski, 1996, 2001;
Sachse-Kozlowska, E., 1980). Aceste descoperiri se dateaz,
potrivit ultimelor estimri, ntre 32.000 31.000 ani BP (V. Sitlivy
.a., 2001).
n Cehia, Moravia i Slovacia exist mai multe centre
aurignaciene. M. Oliva, K. Valoch i J. Svoboda, cei mai buni
cunosctori al Paleoliticului superior din zon, apreciaz c, printre
cele mai importante staiuni aurignaciene se numr Vedrovice I i
II, Brno-Stranska Skala, Podstranska, Brno-Zidenice, Nova Dedina
I, Dolni Vestonice (cunoscut mai ales prin nivelele de locuire
gravettian), Mladec, Pod Hradem, Barca I i II, Tibava, Milovice
etc. Evoluate, parial din Micoquianul morav, poate i cu alte
influene, alturi (n unele cazuri) de Szeletian, tehnocomplexele
litice snt bine individualizate, chiar cnd apar i elemente ale
faciesurilor enunate mai sus. Pe baza procentajelor dintre
gratoare i burine, au fost evideniate mai multe faze evolutive,

127
www.cimec.ro

constatnd c n inventarele primei faze domin burinele, iar n

Aurignacianul trziu, domin gratoarele. Este vorba, evident, de
gratoare i burine aurignaciene tipice (M. Oliva, 1991 a).
Aurignacianul morav se dateaz ntre 32.600 + 1.700 1.400 ani
BP, 30.980 360 ani BP (Stranska Skala IIIb, III a) i 29.200 950
ani BP (Milovice) (K. Valoch, 1990; M. Oliva, 1996), iar la Milovice,
cele dou locuiri snt datate ntre 32.030 370 ani BP i 28.780
230 ani BP (M. Oliva, 2001). Nu se pot face deosebiri eseniale
ntre faciesuri tipologice, ori nivele de locuire n ceea ce privete
calitatea materiei prime (silex, cuarite etc), sau n ceea ce privete
componentele utilajelor, cu excepia departajrilor fcute deja de
M. Oliva n ceea ce privete raportul gratoare / burine. n fazele
timpurii apar i elemente mai vechi, de factur Levallois ori
micoquian, dar peste tot domin gratoarele carenate i museau,
burinele carenate, lamele aurignaciene, denticulate, encoches;
evident, vrfurile de lance de tip Mladec fac serii n aproape toate
complexele de locuire.
n Ungaria, Paleoliticul superior s-a instalat n mai multe
reprize (V. T. Dobosi, 1991), Aurignacianul reprezentnd a doua
etap, chiar dac pare a fi, parial, contemporan cu Szeletianul, iar
M. Gbori (1990) consider c aurignacienii i szeletienii formau
dou mici grupuri care nu au avut contacte ori influene reciproce.
n grota Istllsk au fost identificate dou nivele de locuire, primul
cu o industrie puin abundent, cu lame retuate, gratoare, lamele,
cu vrfuri de lance din os, unele de tip Mladec, datat la 37.850
900 ani BP; al doilea nivel, datat la 30.900 ani BP, poate conine i
unele elemente gravettiene. Prima locuire este considerat ca
reprezentnd Aurignacianul tipic al Europei centrale, iar al doilea,
de factur olschwenian (Olschewianul este un termen propus
pentru a reprezenta Aurignacianul din aceast parte a Europei
centrale). Aurignacianul din Ungaria pare s reprezinte doar un
mic grup de vntori strini, care s-au intercalat ntre culturile
acestei regiuni (a Ungariei), dup opinia lui M. Gbori (1990).
Rusia i Ucraina, al cror teritoriu ocup imensele zone ale
Cmpiei de Est (spaiul de la est de Carpai-Prut-Nistru), ofer date
importante cu privire la locuirile aparinnd Paleoliticului superior
vechi (precizm c spaiul carpato-nistrean va fi tratat n
subcapitolul privind Paleoliticul superior din acest teritoriu). M. Otte
consider c n aceste vaste cmpii orientale Paleoliticul superior
i are originea n tehnocomplexele cu vrfuri bifaciale
triunghiulare, pe vechi tradiii micoquiene, cum atest descoperirile
de la Zaskalnaja, Crimeea, sau grupul staiunilor Kostenki128
www.cimec.ro

Strelekaia, pe Don, cu mai multe etape, pornind de la uneltele pe

achii i ajungnd la un debitaj evoluat, leptolitizat, inclusiv cu
opere de art, spre 25.000 ani BP. Staiunea de la Sungir, niv.
inferior, ca i primele locuiri de la Kostienki 1, 6 i 11, ofer
industrii cu procentaje crescute de unelte pe achii, sau cu
elemente arhaice, de factur musterian, uneltele tipice pentru
Paleoliticul superior fiind n proporii variabile. Industria specific
acestei perioade, la Sungir, este reprezentat de gratoare, burine,
lame retuate, inclusiv piese bord abattu, de factur gravettian.
Dar, toate aceste descoperiri par s aparin unei alte culturi,
specifice zonei ruse, creia i s-a dat numele de Streletian (dup
staiunea eponim, Kostienki 6 Strelekaia). Alte dou staiuni din
grupul celor de pe Don, Kostienki 17 = Spiin i Kostienki 15 =
Gorodsov, au dat numele unor faciesuri, cu totul speciale, fr
analogii n alte zone europene. Astfel, industria spiinian se
caracterizeaz prin aspectul laminar, cu predominarea burinelor pe
trunchiere retuat, asociate cu gratoare, inclusiv pe lam
retuat, lame retuate, piese de tip esquill, cuite de tip
Kostienki, industrie din os i pandantive din canini perforai.
Industria gorodsovian are numeroase elemente musteriene
(vrfuri, racloare), asociate cu piese esquill, gratoare, lame
retuate, puine burine, dar mai multe unelte din os: ace,
strpungtoare, spatule din ivoriu. Se pare c n aceste faciesuri
snt ncadrate i descoperirile paleoantropologice de la Kostienki
14 i mai ales, Sungir. Paleoliticul superior din acest imens spaiu,
definit ca Streletian, Spiinian, Gorodsovian sau nencadrat cultural
cu certitudine, se dateaz n felul urmtor:
Tab. 9. Datarea Paleoliticului superior din Rusia (dup J. K.
Kozlovski, 1999a)
STRELETIAN:

SPIINIAN

Sungir
Kostienki I
Kostienki VI
Kostienki XII, 3
Kostienki XVII

GORODSOVIAN

Kostienki XII, Ia
Kostienki XIV, II
Kostienki XV
Kostienki XVI
PAL.SUP.NEDETERMINAT
Kostienki XIV, IVa

129
www.cimec.ro

25.500 200 BP GrN-5425

34.900 350 BP GrA-5245
31.200 500 BP GIN-8572
36.280 360 BP GrA-5551
36.400 + 1.700 1.400 BP
GrN-12596
32.700 700 BP GrN-7758
28.580 420 BP OxA-4115
25.500 250 BP GIN-8020
28.200 500 BP GIN-8031
33.280 650 BP GrN-22277

Aadar, putem considera c aceste locuiri, care nu snt

musteriene (dei au unele persistene tehnico-tipologice), dar nu
snt nici gravettiene (kostenkiene), pot fi considerate ca aparinnd
acelei entiti pe care, att M. Otte (1979), ct i noi nine (V.
Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996) am numit-o Paleolitic
superior vechi, deci mai mult sau mai puin contemporan cu
Aurignacianul, i avnd trsturi tehnico-tipologice asemntoare.
Aa cum s-a precizat, tehnocomplexele din spaiul rusesc, cu
elementele lor culturale i de spiritualitate, nu se compar cu restul
teritoriului european, dar noi le-am tratat la subcapitolul
Aurignacian n ceea ce privete caracteristicile generale ale
locuirilor din aceast perioad a Paleoliticului superior.
Adesea, cercetrile arheologice au pus n eviden structuri
de locuire aparinnd unor campamente de mai lung durat, sau
simple halte ale vntorilor. De regul, structurile de locuire se
refer la construcii special amenajate, indiferent de form,
caracteristici, etc., de cele mai multe ori fiind nclzite de una sau
mai multe vetre de foc, n perimetrul crora se aflau i ateliere de
cioplire. De asemenea, mai este de precizat faptul c structurile de
locuire nu erau specifice locuirilor din peteri sau aezrilor
deschise, ele fiind ntlnite n ambele tipuri de staiuni paleolitice.
La Tibava, Slovacia, au fost evideniate mai multe locuine,
amenajate prin adncirea uoar a suprafeei de locuit (de 5 x 3
m), cu dou vetre cptuite cu pietre, cu atelier de cioplire, locuri
special amenajate pentru dormit. Altele, mai numeroase, dar tot
adncite, au fost identificate la Barca I i II. Dar, cele mai vechi
structuri de locuire, din Paleoliticul superior (acceptat ca fiind de tip
aurignacian) au fost descoperite la Bacho Kiro, n stratul 11, cu
cele patru nivele de locuire, datate ntre 43.000 ani BP (niv.IV) i
37.650 ani BP (niv. I), cu vetre amenajate dup cum urmeaz: una
n niv. I, dou n niv. II, patru n niv. III, cinci n niv. IV. Aceast
situaie, ca i organizarea general a spaiului din toate nivelele de
locuire, demonstreaz strategia grupelor umane, att n ceea ce
privete folosirea spaiului grotei, ct i n general, n privina
utilizrii tuturor resurselor. n plus, nu departe de Bacho Kiro, n
petera Temnata, alte vetre amenajate cu dale de piatr au fost
dezvelite ntr-un strat arheologic, datat la 32.000 ani BP. n
Croaia, n locuirile aurignaciene de la Mokriska i Potocka (la
altitudinea de peste 1.500 m), au fost puse n eviden resturi de
structuri special amenajate, chiar dac platourile loessice nu au
130
www.cimec.ro

pstrat urmele acestor construcii dect n cazuri de excepie. Mai

bine s-au pstrat aceste resturi de amenajri n grotele din
Germania:
Vogelherd,
Geissenklsterle
i
Lommersum.
Descoperirile de la Vogelherd pun i alte probleme, de natur
spiritual, date fiind statuetele animaliere n ivoriu, la care se poate
aduga aceea, devenit celebr, de la Hohlenstein-Stadel (omulleu). n Frana, printre cele mai importante descoperiri de acest
gen se situeaz Abri Pataud, niv. 3, cu vetre datate la 34.000 ani
BP. n Aurignacianul franco-cantabric, i ndeosebi la Cueva Morin,
Spania, o caban rectangular a fost degajat n interiorul peterii,
cu o banchet de sol cruat, de 0,50 m lime, cu o vatr ce
corespundea cu alte trei, situate la intrarea n peter. Important
este i faptul c, n perimetrul vetrei din interior s-au descoperit i
dou morminte cu trei schelete n poziie pliat. Cele mai multe
structuri de locuine par s fi fost amenajate n perimetrul
complexului de staiuni de pe Don (zona Kostenki), aparinnd
faciesurilor culturale menionate mai sus. La Muralovka, un nivel
de dale din piatr, de form ractangular, poate evidenia resturile
unei cabane cu suprafaa de aproximativ 30 mp (R. Desbrosse, J.
Kozlowski, 1994). Trebuie s menionm i locuina bine
structurat, de la Arcy-sur-Cure, datat la aproximativ 35.000 ani
BP (Art et civilisation1984).
Cultur i spiritualitate
Din cele expuse pn aici s-a evideniat capacitatea Omului
modern cu privire la expansiunea teritorial, organizarea spaiului,
strategiile privind exploatarea vnatului (inclusiv protejarea
acestuia i folosirea resurselor secundare ale animlelor vnate), a
resurselor de materii prime, noile tehnici de debitaj, bazate pe
leptolitizare, creterea eficienei desprinderilor lamelare (mai nou,
laminare), amenajarea unor construcii speciale pentru locuire, deci
existena ideii de cretere a confortului locuirii, adugnd, aproape
obligatoriu, vetrele de foc pentru nclzit, protecia fa de
carnasierele prdtoare, dar i pentru prepararea crnii la foc.
Acum, dorim s punem n discuie alte realizri ale Omului nelept:
creaia artistic, a obiectelor de podoab, nmormntrile cu
caracter ritual, ca elemente de cultur i de spiritualitate.
Nu tim nc dac primele ncercri artistice, evideniate la
populaiile mai vechi, se datoreaz nteniei sau hazardului. Este o
certitudine c aceste preocupri devin permanente i capt
131
www.cimec.ro

caracter de necesitate n viaa oamenilor. Exegeii istoriei religiilor

vor putea dac vor putea explica n ce msur omul
Paleoliticului superior, att de apropiat, dependent chiar, de natur,
era mai legat de necunoscutul supranatural dect omul
contemporan nou. Credem c Homo sapiens, nedesprins de
natur l cuta pe Dumnezeu la nivelul strict al scoarei terestre, n
timp ce contemporanii notri cltoresc printre stele, dar nu-l mai
caut pe Dumnezeu, iar analiza motivaiei depete cadrul
studiului nostru.
Primele obiecte de art i podoab au fost descoperite n
nivelele aparinnd nceputurilor Paleoliticului superior. Ne referim
la dinii de vulpe i urs, perforai, de la Bacho Kiro, la pandantivele
de la Istllsk (imitaie de dinte perforat, dar din corn de cerb i
lamel pentagonal din filde), la pandantivul din calcar, imitnd tot
un dinte de cerb, la Trou Magrite, Belgia, aparinnd unei etape
evoluate a Aurignacianului, cnd numrul acestor piese se
multiplic, att ca numr de exemplare, ct i ca staiuni sau nivele
de locuire: Mladec, Moravia, Mamutowa, Polonia etc. La Mladec sau mai gsit i resturile umane de la 7 indivizi: dou cranii ntr-o
sal lateral i celelalte resturi n sala principal, nenmormntate,
care par a reprezenta mai degrab sacrificii rituale, cultice. Dar,
spturile arheologice au evideniat i folosirea unor materiale
alogene (din toate punctele de vedere) ca obiecte de podoab:
cochilii aparinnd unor specii mediteraneene la Krems-Hundsteig,
cochilii teriare, la Langmannersdorf, sau ale unor specii de pe
litoralul Mrii Negre, n unele nivele de la Kostienki I. Pe de alt
parte, dac piesa perforat, din gresie, de la Zlutavy IV, Moravia, a
fost utilizat ca retuor, avem nu mai puin de trei posibile
interpretri pentru necesitatea folosirii pandantivelor. Probabil tot
de natur cultual este i phallus-ul sculptat n corn de cprior sau
bizon, de la Abri Blanchard des Roches, Dordogne, cea mai veche
descoperire de art mobiliar din Frana. Cea mai veche sculptur
antropomorf din Europa credem c este statueta masculin, cu
cap de leu, cioplit n ivoriu, de la Hohlenstein-Stadel, Germania.
Alte elemente de art figurativ, mobiliar, au fost descoperite la
Vogelherd, Geisenklsterle i n alte staiuni din Europa central i
occidental. Arta parietal (de fapt, o art pe blocuri sau plachete),
este bine reprezentat n Frana, la La Ferrassie (peste 20 de
blocuri gravate cu reprezentri sexuale), Abri Cellier (reprezentare
animalier gravat pe bloc), Abri Blanchard des Roches, unde
132
www.cimec.ro

cochiliile perforate, dinii perforai, pandantivele din steatit, os,

ivoriu, cuar etc., au fost interpretate ca reprezentnd un calendar
lunar. Un alt calendar lunar a fost considerat placheta din os,
de la Abri Lartet, decorat pe ambele fee cu puncte i linii incizate.
Este foarte important de precizat c tavanul grotei La Ferrassie a
fost pictat nc la nivelul primei locuiri aurignaciene. n acest sens,
este absolut necesar s adugm faptul c recent-descoperita
peter Chauvet, Frana, a adus un element de noutate pn
acum absolut, prin descoperirea tavanului pictat cu rinoceri, dar n
micare mai puin accentuat dect animalele pictate de solutreeni
i magdalenieni pe tavenele grotelor din aria franco-cantabric.
Datarea acestor picturi este asigurat prin metoda AMS.
Tab. 10. Datarea picturilor din grota Chauvet
(dup F. Djindjian, 1999)
Rhino l
30.940 610 BP
GifA 95 126
Rhino 2
30.790 600 BP
GifA 95 133
Rhino 2
32.410 720 BP
GifA 95 132
bison
30.340 570 BP
GifA 95 128
m bison 30.800 1.500 BP
GifA 95 155
Adpostul de la Cro-Magnon a oferit, nc n 1868, primele
resturi umane, de la cinci indivizi: trei brbai, o femeie i un copil,
cu vertebre lombare deviate n cioc de papagal, care
demonstreaz existena osteo-artritei cronice. O cantitate mare de
obiecte de podoab au fost descoperite n Grotte de la Betche aux
Roches, Spy, Belgia, reprezentate de pandantive, adesea
acoperite cu ocru rou i decorate cu incizii. Tot n Belgia, grota
Goyet a oferit oase scobite i perle din ivoriu. n grota Cavillon,
Italia, un schelet uman era asociat cu 200 cochilii de Nassa,
perforate, i 22 dini de cerb, perforai. Staiunile de la Sungir i din
grupul Kostienki au oferit, de asemenea, bogate i variate obiecte
de podoab, unele cu caracter cultual dovedit prin depunerea lor n
contextul nmormntrilor cu caracter de spiritualitate accentuat.
S mai amintim c, pe baza descoperirilor de obiecte de podoab,
dar i a resturilor faunistice, s-a constatat predilecia comunitilor
umane pentru speciile faunistice, pe care le cutau, chiar cu
anumit consecven: ren, muflon, capr, lup, urs de peter
(Istllsk), castor, ren, urs, cal, lup (Mladec), lup, vulpe, urs, cal,
cerb, bovidee (Mamutova), mamut, rinocer lnos, cal, ren, capra
133
www.cimec.ro

ibex, iepure, vulpe (grupul staiunilor din Germania). Pentru aceste

din urm staiuni, J. Hahn (1989) a stabilit reocuparea peterii de la
Vogelherd de 3-5 ori, i a celor de la Hohlenstein-Stadel i
Geissenklsterle de 2-3 ori, la intervale aproape regulate, de ctre
grupuri mici (ca unitate social de baz), aparinnd unui grup
mare, de peste 500 indivizi, care puteau acoperi o arie de
aproximativ 7.000 kmp n Bazinul Dunrii.
nmormntrile de factur aurignacian cert nu par a fi pe
deplin asigurate prin condiiile descoperirii i ale contextului
arheologic. Astfel, nici chiar cele 5 schelete de la Cro-Magnon nu
par a fi aurignaciene cu certitudine, din lipsa unor elemente
stratigrafice. Gropile de morminte din niv. 8 al grotei Cueva Morin
conin, de fapt, mulaje dup corpuri umane, considerate de tip
Paleolitic superior, fapt unic n ntregul Paleolitic al lumii. Alte
descoperiri nu marcheaz cu certitudine nmormntri, ci mai
degrab pri de schelete, ceea ce conduce la ideea existenei
unor practici cultice, dar sigur aurignaciene: Mladec, Vogelherd,
Isturitz, Brassempouy, La Quina (doi dini perforai), La Crouyade,
Bise, Kents Cavern, Fontana Nouva, cu meniunea existenei unui
frontal de neandertaloid, n grota Vindija, Croaia, n mediu sigur
aurignacian, datat la 33.850 ani BP (Art et Civilisations 1984; C.V. Chirica, 1996; F. Djundjian, 1999; M. Lejeune, 1995; Y. Taborin,
1990). Cu toate acestea, A. Leroi-Gourhan (1990) consider c, n
Paleolitcul superior din Anglia pn n Rusia, exist o stereotipie a
nmormntrilor: sparea gropii i depunerea mortului acoperit cu
ocru rou i cu obiecte de podoab, a cror importan nu este
estetic, ci simbolic. Dup M. Otte (1993), datele cu privire la
comportamentul religios abund n Paleoliticul superior european,
apreciind c orice comunitate uman dispunea, nu numai de un
utilaj litic specific culturii arheologice, un anume tip de locuin, de
amenajare i exploatare a spaiului, dar i anumite categorii de
valori, mituri i credine, creind un echilibru al ntregi societi.
Descoperirile pe care le-am prezentat mai sus evoc existena
unor credine, a unor practici comportamentale, care nu snt
izolate, ci au caracter de continuitate, de obligativitate. Aa cum
am precizat (V. Chirica, 1999), n Paleoliticul superior arta are
caracter religios, toate creaiile sale, artistice sau ca obiecte de
podoab, snt de natur religioas. Omul i asum
responsabiliti, puteri i trsturi externe, pe care i le nsuete
prin transpunerea propriei fiine n existena elementului pe care
134
www.cimec.ro

vrea s-l subordoneze. Prezena imagisticii pe care o

ntruchipeaz n redarea phalus-ului, a altor reprezentri sexuale,
nsuirea proprietilor leului (Vogelherd) pentru succesul vntorii,
ne determin s credem c nc de atunci omul se nate cu cele
dou instincte elementare: de reproducere i de hran, necesare
supravieuirii.

GRAVETTIANUL
Spre 28.500 ani BP (oscilaia climatic Maisires), ntreaga
Europ va cunoate schimbri majore de mediu, care vor antrena
modificri n toate celelalte domenii ale vieii. Marele
Interpleniglaciar, cu oscilaiile sale climatice, va impune schimbri
de comportament uman i de reacii imediate ale comunitilor de
vntori, pentru adaptarea la noile medii geo-bio-climaterice. Noile
culturi vor primi denumiri specifice unor zone geografice i
manifestri culturale ori tehnico-tipologice.
Gravettianul este, pentru ceea ce unii specialiti numesc
Paleolitucul superior recent, cultura cu cea mai larg rspndire
spaial i chiar temporar, deoarece supravieuiete n unele zone
europene pn n Tardiglaciar.
Originile Gravettianului pot fi cutate n trei direcii (zone
geografice i tehnologii litice): 1, n Castelperronianul Europei
occidentale sau n Szeletianul Europei centrale; 2, n evoluia
local a Aurignacianului din Europa septentrional ca urmare a
defeciunii climatice de dup oscilaia Maisires; 3, n evoluia
local a industriilor mai vechi, cu retue abrupte, din Europa de est
(grupul staiunilor de pe Don).
Vom analiza i prezenta, aadar, marile grupe ale
Gravettianului din Europa occidental, din Europa central, din
Europa mediteranean, din Europa de est, Perigordianul superior
francez, Pavlovianul din Moravia i Kostenkianul de pe Don.
Specialitii francezi au nuanat fenomenul gravettian,
elucidnd i problema Perigordianului superior, care, de multe ori
era tratat confuz, mai ales de ctre cercettorii din afara Franei,
astfel c a fost ncadrat n Gravettianul spaiului perigordian (F.
Djindjian, 1999), unde au fost luate n consideraie dou secvene:
abri Pataud i abri La Ferrassie, pentru elucidarea cronostratigrafiei Gravettianului occidental, n abri Pataud, secvena
135
www.cimec.ro

gravettian ncepe cu niv. 5 inf. (Gravettian vechi, cu vrfuri de

sgeat flechettes i vrfuri La Gravette), urmat de niv. 5 mediu
i superior (Gravettian vechi numai cu vrfuri La Gravette), niv. 4
inf. (Gravettian mijlociu cu burine de Noailles), 4 mediu i superior
(Gravettian mijlociu cu burine de Rayse L. Klaric .a., 2001), niv.
3 (Gravettian recent, cu vrfuri La Gravette i cu microgravettes
abundente, i, n sfrit, niv. 2 (Gravettian final, fostul
Protomagdalenian), care anun Solutreanul, toate aceste
secvene fiind cuprinse ntre episodul friguros, post-Maisires,
trecnd prin oscilaia Tursac, pn la apariia maximului glaciar
(W.3 = Maximum Valdai) (R. Nespoulet, 2001; Chr. Pottier, 2001;
A. Vannoorenberghe, 2001). n abri La Ferrassie, secvena ncepe
n acelai interval de timp friguros, cu Gravettianul cu vrfuri de tip
Font-Robert, urmat de alt facies al Gravettianului vechi, dar cu
vrfuri La Gravette, urmat de Gravettianul mijlociu, cu burine de
Noailles, aparinnd interstadiului Lascaux. Se mai precizeaz
faptul c Gravettianul caracterizat numai prin prezena vrfurilor La
Gravette reprezint al doilea ciclu gravettian, datat ntre 27.000
26.000 ani BP, deci n faza pre-Tursac. Gravettianul mijlociu, cu
burine de Noailles se dateaz n plin episod Tursac, ntre 26.000
24.000 ani BP. Gravettianul mijlociu cu burine de Rayse se
dateaz tot n episodul Tursac, ntre 25.000 24.000 ani BP.
Gravettianul recent se dateaz ntre 24.000 22.000 ani BP, n
faza Laugerie, de unde i denumirea sa, de Gravettian laugerian.
ncepnd cu 22.000 ani BP i pn la 20.000 ani BP, cnd ncepe
ultimul maxim glaciar, evolueaz Gravettianul final, identificat cel
mai bine la abri Pataud i n grota Laugerie Haute. Aceste faciesuri
cronologice i tipologice nu au avut o rspndire uniform n
spaiul Europei occidentale, n Frana, Italia, Spania, Belgia, n
bazinele marilor ruri, pe coastele atlantice, tirreniene,
mediteraneene, dar nu i pe ale Adriaticii. Important este i faptul,
dovedit pe cale stratigrafic, privind succesiunea Aurignacianului
prin Gravettian n ntregul teritoriu european occidental i nu numai
(Col. Int. LAurignacien et le Gravettien1980).
Revenind la Perigordian, considerm necesar s precizm
entitile acestuia, pentru a nu se mai crea confuzii fa de
etapizarea lui D. Peyrony:
- Perigordianul inferior a fost abandonat i nlocuit cu
Chastelperronian (Chtelperronian);
- Perigordianul superior este substituit prin Gravettian.
136
www.cimec.ro

Contemporane cu faciesurile gravettiene ale Europei

occidentale, n Europa central avem deosebite alte tipuri de
locuiri: 1, staiuni cu mare ntindere, cu locuiri intense i repetate,
ca acelea din Moravia (Dolni Vestonice, Pavlov, Predmosti),
Polonia (Cracovia-Spadzista), Slovacia (Moravany), de tipul celei
de la Mitoc-Malu Galben; 2, staiuni de mic ntindere i durat
(asemntoare cu acelea de pe terasele Bistriei): Lubna n
Boemia, Woicije n Polonia; 3, locuiri intense sau simple halte de
vntoare, n grotele karstice: Krizova, Moravia, Dzerava Skala,
Slovacia, Oblazova, Polonia, Mauern, Brillenhhle, Germania; 4,
staiuni de versant, foarte bine stratificate, exemplul cel mai
concludent fiind Willendorf II, cu echivalene la Molodova, Cormani
IV, Mitoc-Malu Galben, Temnata etc.
n cadrul Gravettianului Europei centrale se individualizeaz
Willendorfianul i Pavlovianul. La Willendorf II, niv. 5 9, datate
ntre 28.500 23.000 ani BP (cu o posibil datare, la 30.500 BP),
au fost identificate trei secvene stratigrafice, tipologice i
cronologice: 1, faciesul vechi (niv. 5 i 6), datat ntre 28.500
26.000 ani BP. Industria este caracterizat prin abundena
burinelor diedre, piese dos, lame retuate, piese microlitice,
microgravettes, flechettes, la care se adaug cuitele de tip
Kostienki, burine carenate i poliedrice; 2, faciesul mediu (niv. 7 i
8), datat la 25.000 ani BP. Abund lamele vrfuite (appointe),
lame retuate, iar gratoarele snt mai numeroase dect burinele;
piesele de tip flechette i vrfurile cu faa plan apar n numr
semnifictiv; 3, faciesul recent (niv. 9), considerat echivalat cu
Kostenkianul, este datat la 23.000 ani BP. Abund burinele pe
trunchiere, piesele cu retue abrupte (adevratele gravettes),
microgravettes, lamele dos, iar vrfurile de tip Kostienki par s
caracterizeze acest facies.
Pavlovianul este reprezentat de tehnocomplexele identificate
n marile aezri gravettiene de suprafa, datate ntre 28.000
25.000 ani BP, din Moravia i Slovacia: Predmosti, Dolni
Vestonice, Pavlov I i II, Moravany pe Vah. Ele se caracterizeaz
prin omogenitate tehnico-tipologic, cultural i cronologic. Astfel,
datarea acestor locuiri este de 26.100 BP la Pavlov I, 26.500 BP la
Predmosti, ntre 29.300 i 24.560 ani BP la Dolni Vestonice, dar se
consider ca mai corect vrsta situat ntre 26.500 26.000 ani
BP, ceea ce aduce locuirile de aici la nivelul celorlalte dou
staiuni. Industria litic a nivelelor de locuire nu depete cadrul
137
www.cimec.ro

Gravettianului european (cf. i M. Otte, 1981), dar caracteristica

cea mai important a Pavlovianului este bogia i varietatea
pieselor de art i a obiectelor de podoab, din ivoriu, os, dini,
corn, ist, lut ars, cochilii, la care se adaug uneltele din ivoriu,
corn i os, cum ar fi strpungtoare din diafize de iepure, vulpe,
psri; pumnale din oase de leu; ciocane, retuoare, vrfuri,
bastoane perforate, din corn de cerb i ren; vrfuri de lance din os
de mamut etc., statuete din lut ars, zoomorfe: urs, 21; leu, 9;
mamut, 8; cal, 6; bufni, 6; lup, 5; rinocer, 4; vulpe, 3, la care se
adaug reprezentrile feminine, din lut ars, hematit, ivoriu. La
toate acestea se adaug structurile de locuine foarte laborios
amenajate, cu ziduri de piatr i vetre de foc, nmormntrile
speciale, simple, triple, multiple, ori resturi osoase umane gsite n
afara gropilor de morminte. Imensele ngrmdiri de oase de
animale, preponderent de mamut (la Dolni Vestonice s-au
identificat resturile a 75 de mamui tineri), dovedesc existena
strategiei privind vntoarea i stocarea produselor de carne (B.
Klima, 1994).
n Europa de est, de fapt doar n bazinul Donului, a fost
individualizat Kostenkianul, care reprezint o etap recent a
Gravettianului european. Baza analogiilor cu alte tehnocomplexe,
din Austria de Jos (Willendorf II, stratul 9, Willendorf I), Slovacia
(Moravany-Podkovica, Nitra-Cerman), Moravia (Petrkovice),
Polonia (Cracovia-Spadzista), pn n Romnia, o constituie
prezena vrfurilor cran de tip Kostienki. Aceste niveluri de
locuire se dateaz pe la 24.000 22.000 ani BP. J. K. Kozlowski
(1986) a propus o schem de migraie a unor grupuri umane,
dinspre Mica Polonie spre Nistru (Molodova), Nipru (Berdi,
Avdeevo), Don (Gagarino, Kostienki). n alte zone geografice ale
Europei de est, la Molodova V, niv. X-VII, la Mitoc-Malu Galben,
Temnata, dar i n aa-zisul spaiu kostenkian, n nivele
anterioare solului de tip Briansk (care a fsut posibil recunoatera
oscilaiei climatice cu acelai nume), dar i n acelea posterioare,
deci ntre aproximativ 27.000 22.000 ani BP, exist locuiri n
staiuni deschise sau de peteri, pluristratificate, cu inventare litice
diverse, cu o variat art mobiliar pe suporturi foarte diferite, cu
construcii de locuit, vetre de foc, ateliere de cioplire, bogate resturi
faunistice (F. Djindjian, 1999).
n Europa mediteranean, din Levantul spaniol pn n
Albania i Grecia, trecnd prin sudul Italiei, Gravettianul este
138
www.cimec.ro

deosebit de bine reprezentat prin locuiri intense (Parpallo,

Grimaldi, Paglicci, Franchti, Kastritsa etc.), vrfurile La Gravette i
lamele sau lamelele retuate abrupt constituind fosilele directoare,
la care se adaug, n proporii variate, burinele de Noailles,
vrfurile de tip Font-Robert (B. Schmider, 1992). Modele de
locuiri pluristratificate pot fi reprezentate de grota Paglicci, Italia (A.
Palma di Cesnola, 1999), sau grupul de grote Seriny, Spania (N.
Soler i Mansferer, 1999), cu industrii litice din Paleoliticul inferior
recent pn n Epipaleolitic. Toate aceste locuiri se dateaz, n linii
generale, ntre 28.000 22.000 ani BP, iar din puncte de vedere
geocronologic, ntre oscilaiile Kesselt i Laugerie, trecnd prin
Tursac i Briansk, cu precizarea c, n grota Paglicci, Gravettianul
final este datat la 20.730 i 20.160 ani BP. n toate staiunile
menionate, Gravettianul este urmat, stratigrafic, de Solutrean sau
de Epigravetian.
O alt sintez a Gravettianului din Europa central i de est
(M. Otte, P. Noiret, V. Chirica, I. Borziac, 1996), semnaleaz
existena unor ritmuri evolutive, 7 stadii evolutive:
Tab. 11. Ritmurile evolutive ale Gravettianului est-central
european (dup M. Otte, P. Noiret, V. Chirica, I, Borziac, 1996)
Stadiul
0 (pre-Gravettian)
I
II

Datare
36.00030.000 BP
30.00028.000 BP
28.00025.000 BP

III

25.00023.000 BP

IV

23.00019.000 BP

V
VI
VII

19.00017.000 BP
17.00014.000 BP
14.00011.000 BP

Localizare
Kostienki XVII (36.000-32.000 BP)
Kostienki VIII/2, Willendorf II/5-6
Willendorf
II/7-8,
Mitoc-M.G.,
ciclurile 6-7, Molodova
V/IX-X, Kostienki VIII/1
Willendorf II/9, Mitoc-M.G., ciclurile
4-5, Molodova
V/VII-VIII, Kostienki I/1, Gagarino,
Avdeevo
Kostienki XII/2, Mitoc-M.G., ciclurile
1-2, Mezin (?)
Molodova V/IV-VI, Cosui 1-6
Mezerici
Kostienki XI/1 a

139
www.cimec.ro

Ca i n cazul Europei occidentale, n restul teritoriului

european, sosirea maximului frig, Maximum Valdai va obliga
comunitile umane s gseasc diverse ci i modaliti de
suprevieuire, una dintre acestea fiind o posibil migraie spre
zonele mai calde, unde s-a i nscut fenomenul Solutrean.
Excepii fac alte zone, inclusiv spaiul carpato-nistrean, unde
Gravettianul a evoluat n paralel cu Solutreanul Europei
occidentale.
Civilizaie, cultur, spiritualitate
Gravettianul ntregului Continent se caracterizeaz prin
inovaii importante n toate domeniile vieii, impuse, mai ales, de
schimbrile climatice repetate, uneori brute, care au obligat
grupele umane s caute i s gseasc modaliti de
supravieuire. Armele i uneltele snt mai lejere, mai suple, mai
uor adaptabile. Construciile de locuine par s devin o ocupaie
specializat, dac lum n consideraie locuinele (5) de la Vigne
Brun Villerest, pe Loara (cu contururi adncite cu 50 cm, uneori
n pant, nconjurate de ziduri din pietre i pmnt, cu vetre
centrale), de la Brillenhhle (dou structuri circulare, cu contur din
pietre, n interiorul grotei), dar mai ales acelea din ciclul
pavlovian, de la Dolni Vestonice, Predmosti, Pavlov. n prima
staiune, mai multe veritabile cabane au fost degajate i s-au putut
estima modalitile complicate de construcie, cu infrastructur din
piatr i oase, cu vatr central. Una avea un adevrat cuptor de
ars obiecte din lut (statuete feminine), n perimetrul cruia s-au
gsit 2.200 statuete i fragmente, fapt ce a determinat s se
considere c reprezenta o locuin de cult. La Gagarino, Kostienki
(Cmpia Rus), Pukari (Ucraina), la Grubgraben (Austria de Jos),
Dms, Sgvr (Ungaria) au fost dezvelite imense pavimente,
dalaje i infrastructuri din oase i coarne de ren, uneori cu vetre
aliniate. Este important de reinut faptul c, ndeosebi n zonele
loessice din Rusia, Moravia, Slovacia, dar i la abri Pataud,
locuinele erau numai de tipul cabanelor, deci cu amenajri
speciale, cu mai multe vetre, uneori dispuse pe un ax longitudinal,
sau cu arpant de susinere a acoperiului. Dac mai lum n
consideraie i faptul c, de exemplu, la construcia unei cabane, la
Predmosti, s-au folosit oase (carcase) de la 1.000 de mamui, iar la
Dolni Vestonice, de la peste 100 de mamui, ne putem imagina i
140
www.cimec.ro

organizarea social a acestor comuniti umane (R. Desbrosse, J.

Kozlowski, 1994).
Morminte gravettiene au fost descoperite n grotele italiene
(Paglicci, Arene Candide, Grimaldi), n Moravia (Predmosti, Dolni
Vestonice, Brno), dar i n alte ri (F. Djindjian, 1999; G.
Giacobini, 1999).
Dar, poate c cele mai importante elemente de cultur le-au
adus gravettienii n domeniul artei statuare, mobiliare i al artei
parietale. O ncercare, chiar i de sintez n domeniu, depete
cadrul demersului nostru (V., pentru Europa central i de est, C.V. Chirica, 1996); de aceea, vom meniona doar cele mai
importante descoperiri, ndeosebi din Europa occidental. Astfel,
grota Gargas este cunoscut ndeosebi prin figurarea minilor
pictate sau gravate, dar astfel de semne umane au fost identificate
i n alte numeroase grote din spaiul franco-cantabric. De altfel,
alturarea minilor (negativ) n interiorul panourilor cu cai, n grota
Pech-Merle, ar putea avea semnificaii n legtur cu religia
vntorii la comunitile de gravettieni. Au fost reprezentate i
animale: bovidee, bizoni, cai, cervidee, mamui, psri etc.,
stabilindu-se 12 stiluri, grupate n trei faze evolutive de realizare.
Statuetele feminine de tipul Venus (H. Delporte, ed., 1995) au fost
descoperite la Lespugne, Brassempouy, Monpazier, Sireuil, Lausel
(realizate prin sculpturi pe blocuri de calcar), abri Pataud (sculptat
pe un bloc de calcar), Terme Pialat (dou imagini, gravate pe o
plac de calcar), Tursac (sculptat dintr-o galet de calcit
translucid, de culoarea chihlimbarului), Mainz-Linsenberg (dou
satuete, din gresie gri-verzuie), Weinberg-Mauern, Grimaldi (mai
multe statuete), Savignano, Willendorf, Dolni Vestonice (statueta
cunoscut ca bastonul cu sni mai este interpretat i ca un
phallus), Predmosti (decor incizat pe defens de mamut),
Petrkovice (statuet din hematit), Moravany (sculptat n ivoriu),
Kostienki I (trei statuete i peste 20 de capete izolate). La acestea
se adaug reprezentrile masculine, mult mai puine i mai
stilizate, i acelea animaliere, din lut ars (n ciclul pavlovian) sau
din alte materiale, n alte zone, dar cele mai numeroase snt n
aria kostenkian: carnivore, ierbivore, psri. Unii specialiti snt
de acord c aceste reprezentri par s defineasc baza asigurrii
hranei prin vntoare n ntregul Gravettian continental, cci se
regsesc pe mai multe mii de km i ntr-o arie de timp de circa
3.000 de ani. Distrugerea (ritual ?) a numeroase statuete,
141
www.cimec.ro

feminine, dar i zoomorfe, probabil cu ocazia prsirii staiunii,

poate avea semnificaii pe care nu le cunoatem nc. Dar, dup
opinia noastr, mai poate fi luat n consideraie un alt aspect:
distrugerea parial a statuetelor nc n timpul locuirii, pentru ca
divinitatea reprezentat s nu poat prsi campamentul
vntorilor (avem astfel de interpretri n eneoliticul cucutenian, ca
i reprezentrile afrontate, numeroase n arta cucutenian, dar
pentru arta gravettian avem doar exemplul de la Lausel).
Revenim la arta parietal gravettien i precizm c,
ndeosebi n Europa occidental, reprezentrile antropomorfe i
animaliere snt bogat i variat redate prin pictur i gravur, pe
pereii peterilor sau pe blocuri de piatr (unele, poate, desprinse
din perei sau din tavan). La Pair-non-Pair au fost descifrate,
printre numeroasele animale, cel puin: 5 cai, 6 cpriori, 3 bovidee,
2 mamui, 4 cervidee. n sanctuarul de la Lausel, avem, n afara
reprezentrilor feminine i masculine, pe acelea animaliere: o
cprioar reprezentat pe ambele fee ale aceluiai bloc, i capul
unui cal, ambele gravate. Pe plafonul unui abri, numit al Petelui, a
fost reprezentat un pete de mari dimensiuni, cu capul (faa) spre
rul Vzre, realizat prin sculptur n baso-relief, gravur i polisaj.
n aceeai zon au mai fost descoperite i alte imagini gravate, cu
interpretri diferite, sau pictate (doar pete de culoare). La Abri
Labattut, arta parietal este reprezentat de blocuri ntregi, czute
din tavan sau din perei, cu picturi de mamut, bizon, cerb negru
(Cervus elaphus), cal gravat i pictat cu ocru (pentru descoperirile
de art gravettian, cf. Art et civilisations; D. Sacchi, J. Vaguer,
1996; J. K. Kozlowski, 1992).
Un comportament simbolic, destul de complex este dovada
creaiei acestor opere de art, cu elemente certe de spiritualitate
individual i/sau colectiv. Statuetele feminine pot reprezenta un
ideal estetic feminin, ridicarea femeii la nivelul de divinitate (V.
Chirica, 1997a), dar i ideea fecunditii, a perpeturii speciei (J. K.
Kozlowski, 1992). Descoperirea acelor sanctuare la Lausel i
Dolni Vestonice, presupune ideea unui sacru colectiv. La fel,
prezena unei statuete feminine, n picioare, acoperit cu un
omoplat de mamut, groapa ritual fiind apoi umplut cu pmnt
amestecat cu ocru, peste care s-au pus trei blocuri de crbune
(Kostienki I, niv. 1), a unui mormnt de femeie, cu scheletul n
poziie chircit, acoperit cu doi omoplai de mamut (unul fiind
142
www.cimec.ro

Tab. 12. Datarea unor opere de art gravettian (dup F.

Djindjian, 1999; V. Chirica, 1989)
Grota Cosquer (Cassis, Izvoarele Rhonului)
Crbune
27.870 430 BP
GifA 92 350
Mn, negativ
27.110 390 BP
GifA 92 409
Mn, negativ
27.110 350 BP
GifA 92 491
26.360 400 BP
GifA 92 349
Grota Gargas (Aventignan, Pirineii de Sus)
Os
26.810 410 BP
GifA 92 369
Grota Cougnac (Payrignac, Lot)
Megaceros (cerb) 25.120 390 BP
GifA 92 425
femel
Megaceros (cerb) 22.750 390 BP
GifA 92 426
mascul
Megaceros (cerb) 23.610 350 BP
GifA 91 183
mascul
Grota Fuente del Salin (Cantabria)
Crbune
22.340 510 BP
GrN 18 574
Marea grot Arcy-sur-Cure, Boutgogne)
Sala
goal: 27.630 400 BP
GifA 92 330
Crbune
Sala
goal: 28.250 430 BP
GifA 91 370
Crbune
Friza roie: Os
26.700 410 BP
GifA 94 580
Friza roie: Os ars 26.250 500 BP
OxA 5 003
Cornia cu bizon: 27.950 440 BP
GifA 95 620
Os ars
Mitoc-Malu Galben
Amulet din cortex: 26.700 1.040 BP Gx 9 418
crbune
decorat cu incizii), cu craniul deformat patologic, dar i a altor
schelete cu deformri patologice, care s-au bucurat de
nmormntri deosebite, sugereaz atenia deosebit, tot ca
element de sacru colectiv, dar i individual. n plus, se consider
c n Gravettian pare s capete preponderen arta monumental,
n detrimentul artei mobiliare, deci apreciem c s-a trecut deja de
la divinitatea i de la divinizarea personal, individual, la cea
colectiv, ca un element important al organizrii sociale, care
143
www.cimec.ro

ptrunde i n viaa religioas. n ceea ce privete multiplicarea

imaginilor sexuale feminine, evident c snt legate de sacralitatea
naterii, dup cum redarea cuplului pe o plac de calcar, la
Laussel, poate fi interpretat ca element esenial al sacralitii
procreaiei, realizarea mediocr a scenei fiind determinat de
necunoscutul divin al naterii.

EPIGRAVETTIANUL
Maximul glaciar al Wrmului recent a determinat populaiile
umane de pe aproape ntregul Continent s ia msuri de
supravieuire, fie prin deplasri, fie prin modificri ale
comportamentului, ale strategiei de achiziie a vnatului i a
materiilor prime, a folosirii mediului ecologic. Pentru aceste motive,
ncepnd cu mileniile 22 20, asistm, n unele spaii continentale
la continuarea vieii gravettiene n formele cunoscute (teritoriul
Romniei), la continuarea locuirilor, cu modificrile cunoscute sub
forma Epigravettianului, i la schimbri majore, acceptate ca
aparinnd Solutreanului i apoi Magdalenianului.
Pentru a avea o anumit continuitate n spaiul continental,
vom trata culturile epigravetiene ale Europei mediteraneene,
centrale i de est, n vremea Maximului glaciar i a Pleniglaciarului
superior (pentru ale cror condiii geo-climatice, v. supra, Cap. I i
Le Palolithique, passim).
Epigravettianul pare s-i aib originea n evoluia local a
tehnocomplexelor ce conin vrfuri cu faa plan, vrfuri cu
scobitur cran, gravettes i microgravettes din bazinul Dunrii
mijlocii (J. K. Kozlowski, 1999a ; B. Schmider, 1992). Apariia i
evoluia local, nesimultan chiar i pe spaii micro-continentale, a
Maximului glaciar, a determinat existena unor deosebiri ntre
tehnocomplexele perioadei, unele avnd spaii mici de localizare.
Este cazul Sagvarianului, prezent doar n Ungaria (zona Lacului
Balaton, i mai departe), Slovacia i o parte a Austriei de Jos
(Grubgraben). Este de notat c vrstele snt destul de apropiate :
Grubgraben : 18.820 160 BP GrN 21 893
Sagvar, niv. inf. 18.900 100 BP GrN 1 783
niv.sup. 17.760 150 BP GrN 1 959
Tehnologia litic se refer la cioplirea nucleelor cu unul sau
dou planuri de lovire, din roci locale, cum ar fi radiolaritul, din care
144
www.cimec.ro

se obineau lamele retuate abrupt, gratoare, deci o gam relativ

restrns tipologic. Fauna este dominat de ren (situaie normal,
ntr-un climat periglaciar), mamutul fiind foarte rar vnat. La
Grubgraben, cele patru nivele epigravettiene par a fi ceva mai
evoluate n ceea ce privete strategia ocuprii sitului i a zonelor
de locuire, chiar dac resturi de structuri (locuine) au fost
observate i n alte situri (J.K. Kozlowski, 1999a).
n cadrul Epigravettianului Europei de est au fost evideniate
mai multe faciesuri locale, aceast sistematizare aparinnd n
ntregime lui J. K. Kozlowski, fr a fi acceptat n ntregime de ali
specialiti. Dup opinia noastr, ar fi preferabil s se evidenieze
evoluia comunitilor locale, pe marile cursuri de ap, dect unele
uniformizri de genul Molodovianului, la care snt atrase i
anumite locuiri de pe terasele Bistriei, din zona Ceahlu. Putem,
astfel, aprecia, existena Epigravettianului de pe terasele Bistriei
(Bistricioara-Lutrie, Lespezi) ; de pe Prut (Crasnaleuca i Cotu
Miculini, nivelele superioare, Ripiceni-Valea Badelui) ; de pe Nistru
(Molodova V, Cormani IV, Cosui) ; de pe Nipru i Desna
(Pukari, Mezin, Kiev-Kirilovska, Mezirici, Eliseevici) ; de pe Don
(Kostienki 2, Kostienki 3, Kostienki 4, Kostienki 11, Kostienki 19
(cu necesara precizare c n unele lucrri, celebrele staiuni snt
menionate cu numerele scrise cu cifre arabe, n altele, cu cifre
romane, ca i denumirea nsi : Kostienki sau Kostenki fr i).
Unii specialiti au creat culturi dintr-un singur nivel sau din doar
cteva nivele de locuire (Molodova Molodovian ; Pukari
Pukarian ; Mezin Mezinian etc.), tocmai pentru a evidenia unele
trsturi pe care le-au considerat specifice nu numai
tehnocomplexului litic, ci i unor elemente de cultur (structuri de
locuire, campamente durabile sau simple halte de vntoare,
realizri artistice sau n domeniul obiectelor de podoab etc.). De
exemplu, secvena molodovian a oferit, ca elemente specifice,
vrfuri de lance din os i corn de ren, iar la Cosui, numeroase
obiecte de podoab (pandantive) i gravuri pe plcue din gresie.
Dar, att utilajul litic, ct i suporturile uneltelor snt identice,
printre similitudini fiind i materia prim, silexul cretacic (acelai din
ntregul Paleolitic superior al zonei). Interesant este faptul c
Pukarianul este datat chiar n intervalul de 21.000 19.000 ani
BP, cnd s-a produs episodul Maximum Valdai. Aici, pe Desna,
utilajul litic comport piese cu o latur curb i retuat abrupt
dos courbe, cioplite prin desprinderi trunchieri lateral-convexe, cu
145
www.cimec.ro

predominarea burinelor i a pieselor trunchiate. Mezinianul este

cunoscut ndeosebi prin marile construcii din oase de mamut :
Mezin, Mezerici, Gon, Kiev-Kirilovska, Dobranicevka, de tipuri i
forme diferite, unele uor adncite, altele rotunde, dar toate cu
vetre de foc i ateliere de cioplire, inclusiv gropi pentru stocarea
unor materiale animale sau litice. Industria litic este omogen, cu
predominarea gratoarelor i a burinelor (n pri egale), lamelele
retuate abrupt fiind mai puin frecvente. Este interesant de reinut,
ca un element al organizrii sociale, dar i al strategiei resurselor
animale, c la construcia unei cabane, la Mezin, s-au folosit : 18
cranii, 21 maxilare, 14 defense, 29 oase ale bazinului i omoplai,
83 oase lungi, toate de la mamuii vnai. Elementele artistice se
caracterizeaz prin stilizarea statuetelor antropomorfe, decorate cu
motive geometrice, gravate, aceleai motive : meandre, zig-zaguri,
scri, gsindu-se, tot gravate, dar i pictate cu ocru rou i galben,
pe oase de mamut, unele dintre acestea fiind folosite chiar la
construcia locuinelor (I. G. Pidopliciko, 1976).
Epigravettianul din sud-estul Europei (sudul Dunrii, zona
balcanic) pare s fie destul de vechi, dac se ia n consideraie
tehnocomplexul din niv. IX-VIII de la Temnata, datat la 28.000 ani
BP. Dar, n aceast zon avem depistate serioase discontinuiti
de locuire, ceea ce ar demonstra tocmai refugiul (deplasrile)
grupelor umane de pe Dunrea mijlocie spre sud. n Grecia, n
grotele Asprochaliko, Kastritsa i Franchthi, industrii cu lamele
retuate abrupt, snt datate ntre 26.000 20.000 ani BP. Mai spre
est (spre Marea Egee), exist un Epigravettian cu elemente
aurignaciene, dar care este datat ntre 19.000 18.000 ani BP,
sfrind prin a fi nlocuit, pe la 14.000 BP, cu elemente laminare,
care le nlocuiesc pe acelea mai vechi, achiale.
n Golful Adriatic i n Epir exist un Epigravettian mai vechi,
cu vrfuri cu scobitur (oarecum asemntor cu acela de pe
coasta adriatic a Italiei, datat ntre 20.000 17.000 ani PB i
dispersat n aproape ntreaga Peninsul Balcanic, n timp ce n
Epir, acelai tehnocomplex este datat ntre17.000 14.000 ani BP,
ceea ce demonstreaz marea mobilitate a grupelor umane, i
diversificarea elementelor constitutive, n funcie de condiiile de
mediu.
Diversificrile menionate snt nc mai bine evideniate pe
coastele Mediteranei, ntre zona adriatic i zona
tyrrenian a Italiei, unde fondul local este bine reprezentat prin
146
www.cimec.ro

vrfurile foliacee (poate ca influene solutreene, pe la 20.000 BP) i

vrfurile cu scobitur, mai recente, ntre 18.000 16.000 ani BP.
Arene Candide, Riparo Mochi, Paglicci, snt cteva dintre cele mai
importante staiuni italiene ale perioadei, caracterizate prin
prezena vrfurilor cu scobitur, apoi a celor foliacee, n general
ntre 20.000 i 15.500 ani BP. n aceast ultim perioad, se face
o trecere spre Epigravettianul italian evoluat, caracterizat prin
microgravettes i lamele dos, elemente geometrice, triunghiulare
i rectangulare, cu faun, dominat la nceput de cprior i cal,
alturi de care apare apoi boul i cerbul. Acest Epigravettian apare
i n Provence (Frana), cu elemente areniene (din Arene
Candide), datat ntre Maximum Pleniglaciar i interstadiul Lascaux.
Este caracterizat prin prezena lamelor vrfuite (appointe), vrfuri
cu faa plan, vrfuri areniene, lamele retuate abrupt, sau cu
dubl trunchiere, viitoarele trapeze. Dup interstadiul Lascaux,
acest facies, Arenianul, evolueaz spre altul, numit Bouvarian,
care este un Epigravettian cu trei stadii: evoluat, recent i final,
pn n oscilaia Allerd. n ultimele sale faze de evoluie,
Epigravettianul pierde elementele areniene i apar piese de factur
geometric, triunghiuri i segmente de cerc, alturi de alte
microlite.
Arta acestui Epigravettian pare s fie identificat tot n grota
Cosquer (cunoscut prin picturile gravettiene vechi), cu
reprezentri de cal, cprior, capr, cu apariia excepional a
pinguinului i a focii (greu de neles, ca provenien), amintind de
Solutreaul francez i spaniol (J. K. Kozlowski, 1999; B. Schmider,
1992; Bilan 1991-1996, passim; Bilan 1996-2001, passim; A.
Palchetti, M. Sozzi, 2001; A. Palma di Cesnola, 1999; A. Broglio,
1997; A. Bietti, 1997).

SOLUTREANUL
Aa cum am mai precizat, finalul Gravettianului european se
caracterizeaz prin diversitatea i variabilitatea industriilor,
determinate de mediul ecologic i de mobilitatea grupelor umane,
ca urmare a Maximului glaciar. Am analizat frmiarea
faciesurilor industriale n diferite pri ale Europei. Din acest punct
de vedere, Solutreanul se nscrie printre coordonatele perioadei
21.000 18.000 ani BP, ct a durat evoluia acestei veritabile
147
www.cimec.ro

culturi paleolitice, caracterizat prin specificitatea industriei litice i

a artei, iar ca tipuri de campamente, fiind identificat doar n grote i
adposturi sub stnc (abri).
Din punct de vedere geografic, Solutreanul ocup Peninsula
Iberic, Aquitania i Languedocul oriental din Frana. Staiunea cea
mai estic este chiar Solutr. Aadar, staiunile solutreene au fost
descoperite n Portugalia, Spania i Frana. Originea acestei culturi
este nc destul de controversat, dar trebuie s amintim c printre
cele mai interesante sugestii este evoluia sa din Szeletianul
Europei centrale (V. Gabori a i scris o lucrare, care a strnit vii
controverse, Solutreiska kultura Vengrii, n rus), n
Jermanowicianul polonez sau n Streletianul de pe Don, mergnd
pn n Aterianul Africii de nord.
Specificul tehnologic al Solutreanului este dat de retua plat,
larg, ce acoper aproape ntreaga suprafa a piesei. Tipologic,
fosila directoare este vrful de salcie, retuat pe ambele suprafee,
alturi de vrful cran, care fac serii n toate ansamblurile litice.
Cronologia Solutreanului a fost stabilit pe baza stratigrafiei
de la Laugerie-Haute, cu cinci faze:
- Protosoluteanul, cu gratoare aurignaciene i vrfuri cu faa
plan, arhaice;
- Solutreanul inferior, doar cu vrfuri cu faa plan;
- Solutreanul mijlociu, cu vrfuri n forma frunzelor de laur;
- Solutreanul superior, cu vrfuri n forma frunzelor de laur i cu
vrfuri cran;
- Solutreanul final (Episolutrean). Aceast faz lipsete n
staiunile importante din Perigord.
Aceste faze au fost datate ntre 21.500 i 18.500 BP. Este de
precizat c, n sud-vestul Franei, la Badegoule (Dordogne), a fost
identificat un facies local al Solutreanului, numit Badegoulian, cu o
evoluie proprie.
Pe baza cercetrilor sedimentologice, H. Laville (B. Schmider,
1992), a ncadrat Solutreanul ntr-un cadru propriu, cronostratigrafic: episod rece si uscat (Protosolutrean, la LaugerieHaute), episod mai temperat i mai umed n Solutreanul superior
(oscilaia Laugerie unele scurte etape).
Protosolutreanul se bazeaz pe studiile recente ale utilajelor
litice din Portugalia i Frana, constatndu-se o industrie de
tranzitie polimorf ntre Gravettian i Solutreanul propriu-zis
(Pendo, Cantabria i Reclau-Viver, Catalania, respectiv, Laugerie148
www.cimec.ro

Haute, Salptrire), cu industrie osoas bazat pe vrfuri de lance;

datarea este ntre 22.000 21.000 ani BP.
Solutreanul vechi se situeaz ntre 21.000 20.000 ani BP,
ntr-un climat foarte rece i uscat, de aspect pleniglaciar, cu o
difuziune mai restrns: Levantul spaniol, Perigord, Languedoc.
Lipsete pe coasta cantabric i n Portugalia. Industria se
caracterizeaz prin preponderena gratoarelor asupra burinelor,
prezena elementelor arhaicizante, pe materii prime de o mai slab
calitate, industrie osoas slab dezvoltat (ceea ce demonstreaz
intensa deplasare n faa frigului pleniglaciar).
Solutreanul recent este datat ntre 20.000 i 19.000 ani BP, n
mediu rece i umed al oscilaiei Laugerie. Are o repartiie foarte
vast: toat Peninsula Iberic (cu peste 60 de staiuni) i Frana.
Acum este etapa deplin a afirmrii solutreene n industrie: piese
bifaciale cu retue acoperitoare (frunz de laur, frunz de salcie),
vrfuri solutreene, vrfuri cu peduncul etc.
Episolutreanul se dateaz ntre oscilaiile Laugerie i
Lascaux, cu climat rece i uscat, ntre 19.000 i 18.000 ani BP.
Acum apar i alte scurte faciesuri, ntre care Salpetrianul vechi
(Salptrire), Solutreo-Gravettian I i II (Parpallo), Badegoulianul,
care succede Solutreanul superior (n Perigord, la LaugerieHaute), un Badegoulian cantabric, ntre 19.500 i 18.500 BP, un
Badegoulian mediteranean, care succede Episolutreanul de la
Parpallo. Asadar, se poate constata c acest Badegoulian a
evoluat pe coasta mediteranean, n Portugalia, pe coasta
cantabric, n Frana (unde se afl localizat pe o arie geografic
destul de larg) cu campamente, n cea mai mare parte, pe locuri
deschise, doar puine locuiri n grote i abri fiind identificate.

Cultur i spiritualitate
Frumuseea utilajului i a operelor de art mobiliar au
determinat distrugerea aezrilor solutreene, cu intenia recuperrii
vestigiiilor. Din aceast cauz, doar puine locuine au rmas
nedistruse, printre care i cea de la Fourneau du Diable, Dordogne
adpost sub stnc, aprat de dou ziduri perpendiculare, care
delimitau un spaiu locuibil, mprit n dou, prin alte blocuri de
piatr. n provincia Santander, Spania, n grota Chuffin, a fost
identificat o structur oval, n interior cu o groap plin cu resturi
ale unei vetre. Alte vetre au fost descoperite n cele cinci niveluri
solutreene de la abri Malpas, Dordogne, dou dintre acestea fiind
149
www.cimec.ro

protejate cu pietre. n ceea ce privete amenajrile badegouliene,

cel mai bine evideniate au fost identificate n zona Isle, de ctre
dr. Jean Gaussen, prin pavaje din plci sau galete culese din ru
(Isle), sau chiar prin construcii cu ziduri i fundaii de piatr. Nu se
cunoate modul de construcie a prii superioare, dar soliditatea
pavajelor, a zidurilor care delimitau campamentul, evideniaz
construcii rezistente, ovale, rectangulare, cu una-dou camere, cu
suprafee cuprinse ntre 6 mp i 32 mp (R. Desbrosse, J.
Kozlowski, 1994).
Trind ntr-o period rece, uneori foarte rece, cu scurte
ameliorri climatice, solutreenii vnau ren, cprior (Capra ibex),
cal, Cervus elaphus, bizon, lup, vulpe, linx. n unele aezri sau
niveluri de locuire, grupe de 2-3 specii erau vnate cu predilecie,
n funcie de microclimatul zonei respective.
Au fost descoperite foarte puine resturi umane, incomplete,
printre care se menioneaz calote craniene, cranii fragmentare
(Tournal, Lacave, Frana), maxilare i fragmente de mandibule de
copii i aduli, dini (Fourneau du Diable, Badegoule, LaugerieHaute), dar mai bine pstrate snt resturile de schelete de la
Parpallo, Riera i Beneito, Spania. Nu s-a descoperit nici un
mormnt intact, pentru a se putea cunoate riturile i ritualurile
funerare. Dar, faptul c n grota Placard (Badegoulian) s-au
descoperit fragmente craniene i dini de la 24 indivizi, cu urme de
tieturi intenionate, ca i craniul nmormntat intenionat,
sugereaz un anume interes al grupelor umane fa de cei plecai
din lumea cunoscut.
Arta solutrean a fost caracterizat ca reprezentnd apariia
sculpturii monumentale, a baso-reliefurilor clasice. Sculpturile pe
blocuri, adevrate frize, la Roc de Sers, Charente (cpriori
afrontai, cal i bizon, cu cap de mistre, posibile reprezentri
antropomorfe etc.), de-a lungul pereilor, ori de la Fourneau du
Diable (admirabil bloc sculptat, cu reprezentri de bovidee n profil)
demonstreaz un nalt nivel de reprezentare mental, individual i
colectiv, a unor posibile diviniti. n grota Capul Leului (Ardche)
a fost descoperit un bovideu pictat cu rou, asociat cu pete de
culoare i semne punctiforme, n grota Cosquer, picturi
reprezentnd feline, cai, bizoni, iar n grota Chabot, o friz lung
de 3 m, cu mamui gravai. Numeroase siluete gravate pe plachete
au fost descoperite n grota Parpallo: cerb, capre, motive
150
www.cimec.ro

geometrice n decor de linii ondulate. Mai precizm faptul c

picturile din grota Cosquer au fost datate:
Felin 19.200 220 BP GifA 92 418
Cal 18.820 310 BP GifA 92 417
Cal 18.840 240 BP GifA 92 416
Bizon 18.010 190 BP GifA 92 419
18.530 180 BP GifA 92 492
(Art et civilisations; F. Djindjian, 1999).

MAGDALENIANUL
Aceast veritabil cultur a Occidentului european aparine
finalului timpurilor glaciare, ntre 18/17.000 i 12/10.000 ani BP
(ntre oscilaiile Dryas I Dryas III), fiind recunoscut n Frana i
Spania (dar cu extinderi pn n Polonia, sud-vestul Germaniei,
Belgia, i cu unele influene pn n zona nord-dunrean i prutonistrean), prin mulimea i valoarea incontestabil a vestigiilor, de
ordin arheologic, cultural, artistic (J.-Ph. Rigaud, org., 1989; V.
Chirica, C.-V. Chirica, 1999; E. Ladier, A.-C. Welte, 1999). Cele
mai vechi elemente, germenii culturii, par s fi aprut n Perigord i
n celelalte spaii geografice ale centrului Franei.
n Europa mileniilor 18-12 au fost depistate mai multe
faciesuri industriale-culturi arheologice: Creswellianul englez,
Hamburghianul Europei centrale, Magdalenianul Europei
occidentale, Epigravettianul Europei estice, sud-estice i
occidetale.
n cadrul cronologiei interne, au fost deosebite ase stadii
(Magdalenian I-VI), repartizate n dou perioade: Magdalenian
inferior (I-III) i superior (IV-VI). O alt cronologie relativ intern
identific: Magdalenianul vechi, arhaic (0-I), Mediu (II-IV), final i
terminal (V-VI) (D. de Sonneville-Bordes, 1989).
Din punct de vedere teritorial (i al etapelor evolutive), a fost
depistat: Magdalenianul portughez (situat ntre Badegoulianul
portughez, dar cu locuiri n etapa superioar de evoluie). Este de
precizat faptul c arta rupestr de pe Valea Ca a intrat n
patrimoniul universal (J. Zilho, 1996, 2001); Magdalenianul
cantabric (inferior, mijlociu i superior) (P. Utrilla-Miranda, 1989; F.
Javier Fortea Perez, 1989; C. Gonzales Sainz, 1989);
151
www.cimec.ro

Magdalenianul coastelor mediteraneene spaniole (fr o

structurare detaliat datorit slabelor locuiri) (Carmen Cacho,
1989); Magdalenianul din Aquitania (inferior, mijlociu i superior);
Magdalenianul coastei mediteraneene franceze (slab cunoscut,
care urmeaz Episolutreanului i Badegoulianului, fiind datat spre
16.000 BP, cu industrie srac). Exist, de asemenea, n
interpretarea specialitilor francezi, diferite etape magdaleniene n
marile zone geografice ale Franei (J.-Ph. Rigaud, org., 1989):
- n bazinul Loarei, un Magdalenian mijlociu, datat pe la
14.500 14.200 ani BP, ntr-o scurt etap de ameliorare
climatic, cu resturi de locuine i de vetre, cu o industrie osoas
alctuit din vrfuri de lance cu vrf dublu, baghete, bastoane
perforate, ace, cu art mobiliar (bastoane phalice, reprezentri
umane);
- n bazinul rului Sane, un Magdalenian mijlociu, datat ntre
15.000 14.000 ani BP, n abri i grote, cu galete gravate, cu
vrfuri retuate abrupt.
- n Auvergne au fost descoperite doar locuiri din etapa
superioar de evoluie, ncadrate n ntreaga oscilaie Dryas I,
vntorii magdalenieni stabilindu-i campamentele pe bordura de
nord a Masivului Central, dar la altitudini care nu depesc 700 m,
n apropierea cursurilor permanente de ap, n aezri deschise
sau adposturi nsorite.
- n Bazinul Parizian locuirile magdaleniene snt celebre prin
descoperirile de la Pincevent i Etiolles, cu celebrele cabane
amenajate ntr-o manier cu totul deosebit. Majoritatea aezrilor
snt locuiri sezoniere, reutilizate, ale vntorilor de reni, cu
excepia celei de la Etiolles, unde s-a identificat poate cea mai
mare exploatare a silexului din ntregul Magdalenian francez. De
altfel, se apreciaz c Bazinul Parizian a oferit materii prime de
bun calitate pentru staiunile situate pe o raz de peste 100 km.
Vrstele campamentelor snt de 13.000 BP (Etiolles) i 12.500 BP
(Pincevent) (B. Schmider, 1989). Spre nordul Franei,
Magdalenianul superior este datat spre 12.050 BP (grota ornat de
la Gouy, cea mai septentrional locuire cunoscut). n aceast
zon geografic, Magdalenianul va sfri prin fenomenul de
azilianizare (faciesul epipaleolitic, numit Azilian).
- n Alpii francezi, pe valea Rhonului i a afluenilor si,
vntorii din Magdalenianul superior i-au instalat campamentele
n apropierea rurilor sau a lacurilor, n grote i adposturi, n
152
www.cimec.ro

Dryas I-Dryas II. Aezrile snt numeroase, cu mai multe niveluri

de locuire, unde ultimele locuiri magdaleniene snt urmate,
stratigrafic, de acelea aziliene, pe la 12.000 BP.
n afara teritoriului francez, Magdalenianul a fost depistat n
mai multe regiuni geografice:
- n Rhenania i n bazinul mozan (al Meusei), vntorii
magdalenieni, venind din zona Bazinului Parisian, au locuit pe
valea Meusei (Trou de Chaleux, Furfooz, Walou), pe valea Rinului
mijlociu (celebr este staiunea de la Gnnersdorf), n rile de Jos
(prov. Limborg). Aceste locuiri se dateaz n perimetrul oscilaiei
Dryas I, poate puin nainte i puin dup aceasta. Se pare c
vntorii erau mai ales n cutarea coarnelor de ren, din care
ciopleau o gam variat de unelte, arme i obiecte de podoab (M.
Otte, 1989). Originea lor este documentat pe prezena cochiliilor
teriare din Bazinul Parizian, n staiunile de pe Meuse.
- n Elveia, Magdalenianul este situat n jurul lacurilor
Neuchtel, Constance, de-a lungul afluenilor Rinului sau ntre Rin
i Dunre, popularea spaiului geografic fiind fcut cu elemente
din nord (Poarta Bourgogne). Cronologia acestui Magdalenian
este urmtoarea: l. Magdalenian mijlociu, prezent n celebra
staiune de la Kesslerloch (cu o foarte bogat industrie din os:
bastoane perforate, propulsoare, art decorativ mobiliar cu
reprezentri de animale); acest facies s-a extins pn n Polonia.
2. Magdalenianul superior clasic, cu gratoare-burin i lamele
retuate abrupt. 3. Magdalenian superior trziu, cu vrfuri cran
unghiulare sau de tip hamburgian, cu locuiri ndeosebi n peteri.
- Magdalenianul din Jura Suab, n landurile BadenWurtemberg i Bavaria, de-a lungul Dunrii Superioare. Nu snt
cunoscute locuiri aparinnd oscilailor Blling - Dryas I, majoritatea
aparinnd oscilaiei Dryas II. Locuirile snt de scurt durat, n
abri i grote. Cobornd pe Dunre, unele grupuri de vntori
magdalenieni au ajuns pn n Austria, n regiunea Gratz.
Magdalenianul din Turingia are staiunile cantonate intre Saale i
Elster, cu peste 70 de asezri deschise sau n grote, aparinnd, n
totalitate, ultimei etape de evoluie. n aceast regiune, locuirile
magdaleniene snt urmate de acelea aparinind Azilianului (G.
Albrecht, 1989).
- Magdalenianul din Polonia i Moravia pare s fi nceput
instalarea campamentelor pe platourile loessice. Cea mai
important staiune este Maszycka, datat la 15.000 BP, mai ales
153
www.cimec.ro

c prsirea sa a fost fcut n condiii considerate ca fiind

violente, cci au fost descoperite resturile scheletice de la 16
oameni: 5 aduli, 3 adolesceni, 8 copii. i utilajul litic i osos pare
s fi fost lsat pe loc: 133 unelte din silex, 35 vrfuri de lance,
baghete, netezitoare, lustruitoare, coaste tiate, un baston
perforat, alte peste 30 de piese n curs de finisare (J. K. Kozlowski,
1989). Alte grupe de vntori magdalenieni au ocupat Moravia,
unde au fost descoperite peste 40 de staiuni deschise, pe fostele
locuiri gravettiene: Kulna, Pekarna etc. Locuiri magdaleniene
deschise au fost descoperite i n Boemia, toate aparinnd, ca i
acelea din Moravia i Polonia, oscilaiilor Dryas I Blling Dryas
II Allerd, aadar cu posibilitatea existenei i a unor locuiri
aparinnd Magdalenianului mijlociu (F. Djindjian, 1999; Y. Taborin,
1992; M. Otte, 1999, 1999a; J. M. Fullola, N. Soler, dir., 1997).
Civilizaie, art, religie
Din punct de vedere al exploatrii resurselor animale i de
materii prime, al folosirii teritoriului de locuit, inclusiv al spaiului
locuibil prin construcii speciale, se constat superioritatea
vntorilor magdalenieni, chiar dac marea majoritate a
campamentelor snt de scurt durat, dar cu reveniri. Aceste
elemente, ca i altele, relevate prin cercetrile arheologice,
demonstreaz o anumit specializare a grupelor umane chiar n
interiorul unei comuniti. n perimetrul marilor grote de la Mas
dAzil (eponim pentru Azilianul epipaleolitic), Lespugne, Isturitz, sa constatat existena unor locuiri cu caracter de continuitate, n
jurul crora se aflau haltele sezoniere. Pe de alt parte,
evidenierea marilor sanctuare de la Altamira, Lascaux, Niaux,
Trois-Frres, Tuc dAudoubert etc. demonstreaz, alturi de
ntreaga art magdalenian, o via spiritual intens.
Organizarea intern a locuinelor este evident, dac lum n
consideraie descoperirea din grota Abauntz, Spania. Aici, n jurul
vetrei de foc s-a amenajat un loc pentru depozitarea deeurilor,
aproape de perete, un spaiu rezervat curirii pieilor, n spatele
vetrei, o zon de cioplire a silexului i de prelucrare a osului,
aproape de intrare, zona de dormit, ntr-un unghi al grotei. n niv. 4
al grotei El Juyo (zona cantabric) s-au degajat dou cabane semiadncite, adosate peretelui, pavate i delimitate cu dale i blocuri.
La Le Cerisier, Frana, pavaje din galete, rectangulare,
demonstreaz existena unor locuine de suprafa. La Plateau
154
www.cimec.ro

Parrain, suprafeele astfel pregtite aveau aproximativ 20 mp.

Celebr este marea staiune de la Pincevent, cercetat de A.
Leroi-Gourhan, unde s-au evideniat mai multe structuri de locuire,
adevrate cabane, semi-adncite, cu vetre centrale, n jurul crora
erau prezervate spaiile pentru diferitele activiti: cioplirea
uneltelor, prelucrarea osului, pregtirea hranei, inclusiv locul unde
se mnca, spaii pentru dormit, amenajate n mod special, chiar
spaii de evacuare a deeurilor. Ca i evidenierea unor
specialiti de cioplire (detectate prin remontaje), ntreaga
activitate casnic i extracasnic de la Pincevent demonstreaz o
adevrat structurare a activitilor, o reea de relaii sociale (A.
Leroi-Gourhan, M. Brzillon, 1972). La Etiolles (Basinul Parizian) sa evideniat un imens atelier de cioplire a silexului, protejat de o
locuin nclzit de o vatr, n jurul creia erau, de asemenea,
structurate toate activitile casnice: cioplire, depozitarea deeurilor
i a materiei prime, hran, evacuarea resturilor. Interesant este i
faptul c s-a constatat reutilizarea, remontarea cabanei, la fiecare
revenire a comunitii de vntori magdalenieni. Resturi de
locuine, cu pavaje de diferite forme i dimensiuni, sau cu alte
elemente certe de construcie i amenajare, cu vetre, uneori i cu
ateliere de cioplire, au fost descoperite i n staiunile
magdaleniene din Germania (Gnnersdorf, Petersfels, Kniegrotte),
Moravia (Pekarna, Kulna), Boemia (Hostim) (R. Desbrosse, J.
Kozlowski, 1994).
Descoperiri de morminte magdaleniene au fost fcute n mai
toate marile arii de locuire, n abri i grote. De cele mai multe ori,
mortul era depus pe o parte, n poziie chircit, foarte rar, pe spate.
Numeroase podoabe l nconjurau: brri din cochilii, dini
perforai; ocrul rou era presrat peste tot mormntul. Adesea,
mormntul era protejat (spre a nu se uita ?) cu ringuri de piatr.
Cele mai importante morminte au fost descoperite n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea, motiv pentru care multe dintre
elementele descriptive nu au fost luate n consideraue, ori s-au
pierdut: Bruniquel (1864), Laugerie-Basse (1872), Chancelade
(1888), Cap-Blanc (1909), apoi La Madelaine, toate n Dordogne,
i n alte zone geografice ale Franei, dar i n alte pri ale
Continentului: Oberkassel (mormnt dublu), Maszycka (menionat
mai sus). Cel mai spectaculos pare s fie mormntul de la SaintGarmain-la-Riviere, cu un cofraj din dale de piatr, care protejau
corpul unei femei, depus pe partea stng, n poziie chircit,
155
www.cimec.ro

nconjurat de brri din cochilii i dini de cerb, obiecte din os.

Numeroase resturi de schelete, mai ales fragmente de cranii, de
mandibule, de maxilare, de aduli i tineri, au fost descoperite n
multe dintre nivelele de cultur (F. Djindjian, 1999).
Locuind n perioade reci i uscate, dar i n perioada de
nclzire a interstadiului Lascaux (17.500 BP), magdalenienii
vnau Rangifer tarandus, Bison priscus, Bos primigenius, Capra
ibex, Alopex lagopus, Canis lupus, Saiga tartarica, Cervus
elaphus, Sus scrofa, Capreolus capreolus, ale cror resturi au fost
descoperite ca resturi culinare, obiecte de podoab, unelte i
arme, n toate campamentele magdaleniene (Art et civilisations),
dar este de presupus c vnau i mamut, rinocer lnos, leu de
peter, chiar psri, pe care le-au reprezentat cu fidelitate
anatomic pe pereii peterilor sau pe obiectele de art mobiliar.
Viaa spiritual este extraordinar de bine documentat prin
cele peste 150 de grote-sanctuar, ca i prin alte creaii de art, cu
elemente de sacralitate individual i colectiv. Arta magdalenian
poate fi considerat ca element de mentalitate religioas. ncepnd
cu Magdalenianul, arta i religia au o vocaie public, aparinnd
ntregii comuniti, o legtur important ntre grupuri i ntre
membrii grupului (M. Otte, 1993). Cutarea unor anumite zone ale
peterii pentru redarea anumitor scene pictate, asocierea omului
cu animalele n cadrul unor scene comune, asocierea om-animal,
n care omul mbrac trsturile eseniale ale animalului (n mod
evident, agilitate i for), figuraia schematizat feminin, ori
redarea numai a sexualitii feminne, apariia, pentru prima dat, a
superioritii umane prin redarea animalului ranit (i nu orice
animal, ci numai cele mai puternice cai, bozoni, uri), toate
acestea i nc multe altele vdesc nivelul extraordinar al culturii
religioase la care au ajuns vntorii magdalenieni. Credem c n
marile sanctuare pictate, nimic nu era lsat la ntmplare, totul
trebuia s serveasc mentalului religios colectiv, n care omul i
are rolul su, chiar dac este nc slab definit ca reprezentare,
accentul evident fiind pus pe redarea marilor ierbivore ntr-o
micare vie i la dimensiuni naturale. Altamira, Capela sixtin a
antichitii, sau Lascaux, Niaux, Pech-Merle, Cougnac, constituie
apogeul picturii naturaliste din toate timpurile (A. Leroi-Gourhan,
1965). Gravura magdalenian a folosit cele mai diverse suporturi:
perei ntregi ai grotelor, blocuri desprinse din tavan sau din perei,
ivoriu de mamut, dini, oase. Temele snt foarte variate, dar
156
www.cimec.ro

reprezentrile se refer la oameni i animale. Arta mobiliar este

de o varietate nc nedepit, folosind cele mai variate suporturi,
pe piatr, corn i os, iar ca tehnici de realizare, sculptura, gravura,
modelajul. Au fost reprezentate: animale (cai, cprioare, bovidee,
reni etc.), reprezentri feminine i masculine (inclusiv reprezentri
sexuale masculine, dar mai ales feminine, ns imaginea
vrjitorului este rezervat brbatului Trois-Frres, Gabillou); cei
doi bizoni, modelai n argil, la Tuc dAudobert snt de un
desvrit naturalism. Este de precizat c, n afara marii zone
franco-cantabrice, pn n prezent pictura parietal paleolitic este
reprezentat doar n petera de la Cuciulat (Romnia) (M.
Crciumaru, M. Mrgrit, 2002) i Kapova (Ural). Dar, la fel de
adevrat este faptul c n restul Europei, arta mobiliar este foarte
bogat i variat, aa cum snt reprezentate aceste manifestri n
Germania, Elveia, Moravia, Cehia, cu unele posibile influene la
Cosui, pe Nistru. Toate reprezentrile din marile scene pictate
sau gravate, ndeosebi din grotele Franei i Spaniei,
demonstreaz existena unei gndiri mitice elaborate, complexe,
armonioase, oferind imaginea cu valoare intelectualizat a unei
lecturi, ce a fost creat pentru puterea emoional a mesajului.
Sanctuarul paleolitic magdalenian reflect puterea spiritului uman
creator, sacralizat i simbolizant (M. Otte, 1993), imaginea vie a
unei arte pe care oamenii au transpus-o n grote cu veleiti de
catedrale.
S mai precizm c aceste picturi se dateaz ntre 12.890
160 BP (Niaux), 14.710 200 BP (Altamira) i 17.190 140 BP
(Lascaux).

EPIPALEOLITIC MEZOLITIC
Europa tardiglaciar (aproximativ ntre 13.500 10.000 BP)
este dominat, climatic i, ca urmare a schimbrilor climatice,
faunistic i floristic, de ultimele oscilaii climatice pleistocene, cu
repercursiuni destul de importante. Dup aproximativ 10.000 BP,
oscilaiile Holocenului au permis acele salturi spectaculoase spre
domesticirea plantelor i animalelor. Avem, aadar, n aceast
ntreag perioad de timp (fr legtur cu etapizrile
pleistocene sau holocene), urmtoarele oscilaii climatice (a se
157
www.cimec.ro

vedea i cap. I, supra): Blling Dryas II Allerd Dryas III

Preboreal Boreal Atlantic.

AZILIANUL
Succesiunea faciesurilor industriale (a culturilor arheologice)
este neuniform n timp i spaiu (a se vedea cap. III, supra). Chiar
i marile arii geografice ale Magdalenianului au suferit transformri
difereniate, n funcie de microzona geografic, al crui mediu
ecologic era diferit. Astfel, n zona cantabric, Magdalenianul este
succedat (stratigrafic) de Azilian, dar n Spania mediteranean,
nceputurile Epipaleoliticului nu snt bine cunoscute. n alte spaii
magdaleniene, cum ar fi Frana septentrional, bazinul Meusei, al
Rinului pn la Dunrea Superioar, procesul de azilianizare se
produce rapid i n proporii generalizate. Pe Rinul mijlociu,
Azilianul are un facies tehnologic special: Grupul Federmesser,
urmat de Ahrensburgianul care atinge Frana de nord-est, rile de
Jos i Germania nord-occidental. n Polonia, Moravia i Boemia,
ultimele locuiri magdaleniene snt urmate de industriile cu
Federmesser, cultura arheologic numit local Tisnovian avnd
unele elemente epigravettiene (M. Kobusiewicz, 1996). Locuirile cu
vrfuri pedunculate apar alturi de acelea de aspect swiderian,
marcnd diversitatea tehnico-tipologic a acestei regiuni n
Tardiglaciar (J. K. Kozlowski, 1999). Ceea ce caracterizeaz
Azilianul (ca entitate cultural a finalului de Pleistocen) snt micile
galete, culese din prunduurile rurilor, pictate (mai rar gravate) cu
elemente geometrice, fr o interpretare cultural satisfctoare,
dar mai ales o art figurativ animalier, realizat prin hauri pe
plachete, pe oase sau chiar pe pereii unor grote (Gouy, Frana).

CRESWELLO-HAMBURGIANUL
caracterizeaz finalul timpurilor glaciare n Marea Cmpie a
Europei de nord, drenat de Weser, Elba i Oder, cu cele dou
componente, a doua ajungnd pn n Anglia. Grupurile din zona
Hamburg s-au extins progresiv spre Polonia i nordul rilor de
Jos. Utilajul caracteristic este dominat de lame ce tind spre
microlitizare, piese geometrice, armturi, trunchieri oblice, prin care
vrful, ca parte activ, nu mai este central, ci lateral. n marile
staiuni: Stellmoor, Meiendorf, s-au descoperit structuri de locuire
de forma colibelor, unelte i arme din os (harpune, vrfuri de lance)
cu decor geometric, dar i gratoare pe lame retuate, burine pe
158
www.cimec.ro

trunchiere i, mai ales, acele vrfuri speciale, cu tietura oblic,

numite zinken. Hamburgianul se dateaz ntre 13.000 11.500 ani
BP, deci n oscilaia climatic Blling, cu precizarea venit ca
urmare a cercetrilor arheologice, c n timpul oscilaiei temperate
Allerd, grupul cultural cu Federmesser l urmeaz stratigrafic (St.
Veil, 1996). n insulele britanice, ceea ce altdat era numit
Magdalenianul englez (H. Breuil) a fost nlocuit cu Creswellian
(Dorothy Garrod), cu elemente de factur magdalenian: harpune,
bastoane perforate, din corn de ren. i aici, utilajul litic tinde spre
microlitizarea geometric a armturilor, demonstrnd un debitaj
elaborat, care va tinde spre industriile litice ale Mezoliticului vechi.
Aceste grupuri par s se fi orientat spre vnarea calului, poate ca
urmare a unor modificri climatice (N. Barton, 2001).

COMPLEXUL CU VRFURI DOS

ARCUITE (COURBE)
Schimbrile produse n cmpile Europei septentrionale n
vremea oscilaiei Allerd (nlocuirea stepei cu pdurea) au
determinat grupele umane s se adapteze noului vnat prin
crearea mijloacelor necesare: generalizarea arcului i crearea
vrfurilor necesare capturrii unui vnat mult mai rapid. Din nordul
Franei, pn n Polonia, mai multe grupe regionale creaz aceste
armturi pentru sgei, reprezentate de piese microlitice cu o latur
tioas i cu alta retuat abrupt, dar arcuit. n general, aceste
grupe industriale snt datate ntre 12.000 11.000 ani BP. Se
apreciaz c ele au o baz magdalenian-final, hamburgian i
creswellian, continundu-i existena pn n Preboreal. Grupului
Tjongerian, din Belgia i rile de jos i corespunde staiunea Meer
II, de lng Anvers, Belgia, cu structuri de locuire.

COMPLEXUL CU VRFURI PEDUNCULATE

Din acest mare complex cultural-industrial al aceleiai mari
cmpii septentrionale fac parte Brommianul, Ahrensburgianul i
Swiderianul, fiind datate n perioada de nclzire Allerd.
Brommianul aparine, local, Danemarcei, dar a traversat
Lituania i a ajuns pn n Polonia. Se caracterizeaz prin debitajul
laminar de mari dimensiuni, folosit ca suport pentru burine diedre,
gratoare i vrfuri pedunculate de tip Lyngby (Danemarca). Erau
159
www.cimec.ro

vntori de reni, elani, cai, glutoni, castori, dar pescuiau i vnau i

psri.
Ahrensburgianul pare s urmeze stratigrafic Brommianului, n
timpul oscilaiei Dryas III, dar cu unele lacune teritoriale
(Danemarca). Cea mai mare concentrare a aezrilor acestui grup
cultural, care s-a extins din nordul Franei pn n Polonia,
traversnd Belgia i rile de Jos, se afl n mprejurimile
Hamburgului. Se caracterizeaz prin prezena vrfurilor
pedunculate de tip Ahrensburg, pe suport laminar, mici, cu
peduncul obinut prin retue directe bidirecionale, creind
concavitatea. Se asociaz gratoare i burine pe achii, trunchieri
microlitice (Zonhoven), cu baza concav. Lamele snt de mari
dimensiuni. Inventarul obiectelor din os i corn este destul de
abundent, dar slab conservat. n staiunile de la Stellmoor, sau n
acelea din valea Havel au fost descoperite topoare din corn de ren,
harpune, vrfuri de lance. n locuirile din grote s-au gsit i obiecte
de podoab (dini i cochilii), precum i oase cu decor geometric
incizat. Purttorii acestei culturi erau vntori de ren (la Stellmoor
s-au gsit resturi osoase de la 650 de reni), folosind arcul cu vrf
de sgeat de tip Ahrensburg (gsit n cavitatea toracic a unui
ren). Locuirile lor au persistat pn n Preboreal, cnd au dominat
aproape ntregul complex mezolitic occidental.
Swiderianul mai este numit Masovian, i se consider c a
avut cea mai larg extindere teritorial: de pe Oder, prin Polonia,
Belarus, Lituania, o mare parte a Ucrainei, pn n Crimeea i
Carpaii Orientali (Ceahlu-Scaune). Tehnologia debitajului se
caracterizeaz prin folosirea nucleelor cu dou planuri de lovire
opuse, dar i prin folosirea achiilor. Specialitii consider c
swiderienii aveau nevoie de un silex de foarte bun calitate, pe
care l obineau prin exploatri miniere, la mari distane. Creau
burine (mai numeroase dect gratoarele), troncaturi, unelte
compuse, foarte rar, strpungtoare. Fosila directoare era vrful
pedunculat, uneori cu faa plan. Dispuneau i de un bogat utilaj
din os i corn de ren: topoare, harpune, vrfuri de lance, uneori
decorate cu motive geometrice. Campamentele erau situate pe
dune i pe terasele din apropierea rurilor, unde construiau
structuri de locuire din una-dou camere, dar cel mai adesea
amenajau mici cabane de foarte scurt durat. Grupurile de
swiderieni au persistat pn la nceputul Preborealului, cnd au
migrat spre nord, urmnd deplasarea turmelor de reni, n felul
160
www.cimec.ro

acesta ajungnd pn pe crestele Carpailor. De regul, ajungnd

n alte spaii geografice, swiderienii au creat entiti culturale
specifice, cum ar fi grupul Desna (n bazinul Desnei), dar se pare
c exist unele diferenieri locale n bazinul Niemenului, al Volgi
etc.
Epigravettianul final pare s reprezinte, pentru unele spaii
geografice europene (estul i sud-estul-zona balcanic, Peninsula
italian), att finalul timpurilor glaciare, ct i ultimele culturi
arheologice de nuan paleolitic. n zona estic lipsesc datrile de
cronologie absolut, dar marile staiuni de pe Nistru (Molodova V,
niv. Ia i I) i Don (staiunile din zona Kostienki-Borevo), au oferit
bogate tehnocomplexe cu burine, inclusiv diedre i gratoare, vrfuri
retuate abrupt, rectilinii sau convexe, de dimensiuni mari,
bastoane perforate, toate evocnd reminiscene epigravettiene.
Aceste grupe umane vnau cu predilecie renul i calul. n
Crimeea, tehnocomplexele, aparinnd preponderent locuirilor din
grote, snt de tip Shan-Coba (niv. 6) i Fatma-Coba (niv. 6 i 5), cu
piese de tip segment de cerc, trapez, microburine (ntr-o faz mai
recent), cu faun ce reprezint antilop, cerb, mistre, lup, iepure.
Influenele Azilianului snt cunoscute i aici prin gratoare mici,
circulare, segmente, vrfuri curbe retuate abrupt. La Siuren II, niv.
2 i 3, se observ influene swideriene (vrfuri cu faa plan,
pedunculate), fauna fiind dominat de cal i asin (Equus
hydruntinus), cu elemente de podoab (dini perforai) i artistice
(obiecte din os, decorate cu gravuri, plachete i galete cu decoraii
geometrice pictate, de tipul celor din Azilianul mediteranean. n
spaiul balcanic, ultimele faciesuri culturale i industriale
epipaleolitice, cu elemente de azilianizare, au fost identificate n
Istria (Sandalia II), Muntenegru (Crivena Stijena, niv. VIII), n Epir
(Klithi, niv. superioare), Argolida (Franchthi) etc. n zona Porilor de
Fier ale Dunrii, locuirile de tip Cuina Turcului par s denote
campamente de mai lung durat, cu posibile elemente ale
Epigravettianului final din Italia central. Aa cum s-a demonstrat
(G. Kourtessi-Philippakis, 1986), folosirea navigaiei de ctre
grupele umane a permis extinderea acestor influene pn n
insulele adriatice i egeene. Epigravettianul final din Italia este
foarte bine cunoscut, nu numai ca ntindere geografic, dar i ca
extindere n timp, fiind bine documentat stratigrafic, tehnic,
tipologic i cultural. Locuiri de aceast factur au fost depistate fie
n marile staiuni (grota Copiilor Grotte des Enfants, Arene
161
www.cimec.ro

Candide, Paglicci, Romanelli, care a i devenit staiune eponim a

faciesului). Azilianizarea a avut influene puternice, cci n grota
Romanelli s-au descoperit elemente tipice, datate n oscilaia
Allerd. Au fost descoperite peste 24 de morminte aparinnd
Romanellianului (G. Giacobini, 1999), reprezentnd cea mai
intens zon cu nmormntri de acest tip din ntreaga arie a
Epipaleoliticului final. Astfel, n grota Copiilor s-au descoperit
dou morminte, unul dublu, cu doi copii, i altul aparinnd unei
femei, asociate cu podoabe din cochilii, i datate la 12.200 BP. La
Arene Candide s-au dezvelit 10 morminte, parial remaniate, dintre
care dou duble, n total cu 9 schelete (7 brbai i 2 femei), n
poziie alungit, pe spate, cu depunere de ocru rou, asociate cu
coliere i brri din cochilii, dini de cerb i vertebre caudale. Alte
morminte, situate n perimetrul campamentelor, au oferit
numeroase informii cu privire la viaa spiritual a populaiilor, art,
ocupaii, vntoare, speciile de animale vnate i cronologia
absolut a Romanellianului, vrsta acestuia fiind fixat ntre 12.000
i 11.000 ani BP.
Dup cum am mai precizat (supra, cap. I), mai muli specialiti
consider i numesc Mezolitic ntreaga perioad de la finalul
timpurilor glaciare (Tardiglaciar) i nceputul Holocenului
(Postglaciar), pn la constatarea fenomenului neolitizrii (M.
Orliac, 1992; J. K. Kozlowski, 1999; M. Otte, 1999a), evideniind
conexiunile ntre Orientul Apropiat i zonele europene, primele n
care s-au constatat, pe cale arheologic, cele mai vechi dovezi
privind domesticirea plantelor i animalelor. De asemenea, s-a
constatat o destul de mare dispersie cultural, industrial, astfel c
ultimele lucrri de specialitate consultate nu mai evideniaz
nominalizarea culturilor i a faciesurilor identificate arheologic, nici
caracteristicile proprii, ci elementele generale, la nivel de mari
spaii europene. Cu toate acestea, putem prezenta o astfel de
etapizare a fenomenului mezolitic:
- tehnocomplexul occidental european tardenoisian (existent i pe
teritoriul
Romniei),
avndu-i
originea
n
elementele
magdaleniene trzii i aziliene din zona atlantic i din Mediterana
occidental;
- tehnocomplexul din nordul Continentului, dintre Rin i Vistula, cei are originea n ultimii purttori ai culturii ahrensburgiene, parial
contemporan cu Maglemosianul din Danemarca, datat ntre 7.6006.000 BC.
162
www.cimec.ro

- tehnocomplexul nord-oriental al Europei, dintre Baltica i Ural, cu

elemente epi-swideriene i siberiene;
- tehnocomplexul sud-oriental, al stepelor nord-pontice, avnd
originea n ultimele locuiri de factur paleolitic, poate i cu
influene caspiene (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). La rndul
su, M. Otte (1999a) a identificat mai multe stadii ale evoluiei
Mezoliticului, cu trsturile lor eseniale:
- Stadiul 0 (Mezolitic foarte vechi), datat ntre 8.800 8.200 BC
(faza climatic: Dryas III), cu climat sub-arctic, rece i uscat, cu
step rece sau tundr, cu flor dominat de Dryas, mesteacn i
salcie, cu faun reprezentat de ren, leming, vulpe polar. Culturile
arheologice
ale
perioadei
snt:
Azilian,
Romanellian,
Ahrensburgian, Epigravettian, Faciesul cu Federmesser, Fosna,
Komsa.
- Stadiul I (Mezolitic vechi), datat ntre 8.200 6.800 BC (faza
climatic: Preboreal), cu climat variabil, mai temperat, cu pduri
amestecate cu prerii i grupe de arborete, cu flor compus din
merior, mesteacn, salcie, cu faun reprezentat de cerb. Culturi
arheologice: Sauveterrian, Duvensee (Star Carr), Tardenoisian I
(Beuronian).
- Stadiul II (Mezolitic mijlociu), datat ntre 6.800 5.500 BC (faza
climatic: Boreal), cu climat continental, relativ cald i uscat vara,
vegetaie compus din pin, mesteacn, alun, arar, faun
reprezentat de elan, castor, mistre, cerb, cprior, bizon. Culturi
arheologice: Maglemosian, Tardenoisian II, alte faciesuri locale.
- Stadiul III (Mezolitic recent), datat ntre 5.500 3.000 BC (faza
climatic: Atlantic), cu climat umed, destul de cald, vegetaia fiind
alctuit din stejri amestecat, tei, carpen, ulm, cu faun actual.
Culturi arheologice: Castelnovian, Rin-Meuse-Schelde, Erteblle.
Pentru a facilita nelegerea schemei propuse de M.Otte, precizm
i coordonatele BP ale vrstelor BC enunate mai sus:
- Dryas III = 10.800 10.000 BP;
- Preboreal = 10.000 8.800 BP;
- Boreal = 8.800 7.500 BP;
- Atlantic = 7.500 5.500 BP.
Precizm, ns, c schema evideniat de M. Otte nu se afl
n deplin concordan cu celelalte ncadrri geo-cronologice ale
Holocenului din mai multe puncte de vedere, ntre care amintim
unele neconcordane ale datelor de cronologie absolut sau
163
www.cimec.ro

ncadrrile cu aspect cultural-arheologic privind nceputurile

fenomenului neolitizrii.
Aadar, n imensul spaiu euro-asiatic, Mezoliticul a afectat
teritoriul dintre Irlanda i Siberia, inclusiv Europa central i
meridional, unde nu s-au constatat diferenieri majore ntre
locuirile Paleoliticului final, Epipaleoliticului i cele postglaciare,
epi- sau tardigravettiene, care se vor neolitiza. n Europa de vest,
nceputurile Mezoliticului se caracterizeaz prin substratul tipologic
i tehnic anterior, magdalenian final (sau hamburgian), cu
Sauveterrian, Tardenoisian, Castelnovian, care se extinde n
Marea Britanie, rile de Jos, sudul Germaniei, Slovacia, Moravia,
Elveia, Frana, Spania, Portugalia. Alt facies, tot de esen
mezolitic, cu aspecte nordice, merge prin Anglia, rile de Jos,
Danemerca, rile Baltice, Belorusia, cu extinderi n Polonia,
nordul Germaniei, Suedia, cu elemente swideriene, ajungnd, cum
am mai spus, pe crestele Carpailor, pn pe culmile Ceahlului.
Locuinele mezolitice nu au lsat multe urme datorit faptului
c, fiind cu predilecie vntori, nu aveau aezri de lung durat,
ci campamente sezoniere. Cu toate acestea, au fost evideniate
structuri ovalare sau rectangulare, cu suprafee cuprinse ntre 10 i
25 mp, cu pavaje de piatr, dar i cu posibile armturi din crengi,
trunchiuri, cu vetre simple sau bordate cu pietre, uneori folosite
pentru prepararea hranei (arderea dalelor pe care se punea
carnea). Aezarea de la Star Carr, datat la 9.500 BP, ocup o
suprafa de 240 mp, iar n Scandinavia, unele structuri
maglemosiene, datate ntre 9.500 7.700 BP, aveau ntre 20 i 40
mp. Un alt campament, aparinnd Kongemosianului (facies
industrial din Suedia), de la Segebro (7.000 BP), se ntindea pe
1.200 mp. Dar, s-a constatat c n Mezoliticul final scandinav
(perioada Erteblle, datat la 6.500 6.200 BP), campamentele
devin mai dese, ocupnd suprafee imense, de pn la 15.000 mp.
Situaia pare s poat fi multiplicat i la alte zone geografice i
faciesuri cultural-industriale, dar este absolut necesar s se ia n
consideraie mediul ambiant, n funcie de care au fost amenajate
structurile de locuire. Interesant este i faptul c au fost amenejate
astfel de construcii i n grote, ele nsele fiind adposturi naturale,
folosite de om nc din Paleoliticul inferior (grota Lazaret). Resturile
de locuire special amenajate n grote se remarc, n cadrul
cercetrilor arheologice, prin aliniamente din blocuri de piatr, de
forme diferite (ovale, rectangulare, n arc de cerc), ce dau impresia
164
www.cimec.ro

c locuinele erau adosate pereilor grotei, de care se sprijinea

structura construciei. La fel de important este i faptul c nu n
toate structurile de locuire au fost descoperite vetre de foc, dar n
perimetrul aproape al tuturor structurilor, s-au gsit elemente de
debitaj, unelte i arme rmase dup prsirea campamentelor, sau
chiar materiale ce dovedesc prelucrarea osului. Astfel, la Vis 1,
Rusia, datat la 7.500 ani BP, s-au descoperit peste 200 resturi de
obiecte din os: arcuri, sgei, patine, vsle, resturi de plase de
pescuit, recipiente din scoar de copac (M. Orliac, 1992).
Uneltele i armele faciesurilor mezolitice snt, n marea lor
majoritate, de dimensiuni microlitice, formele geometrice fiind
preponderente, ca elemente asociate armturilor ascuite, vrfuite,
necesare folosirii generalizate a arcului. Alte arme, cum ar fi
harpunele, erau folosite ca elemente adiacente propulsoarelor, de
asemenea generalizate pentru vntoarea la mic distan, sau
pescuit. Unii specialiti consider c cea mai veche utilizare a
arcului i sgeii are o vrst de 10.000 de ani, dar picturile
magdaleniene, unde snt reprezentate animale rnite cu sgei,
demonstreaz o mai veche datare. Au fost descoperite i arme de
vntoare de mari dimensiuni, cum ar fi harpunele de la Star Carr
(9.600 BP), sau lamele i topoarele din silex, din culturile nordice
(Kongemose, Erteble), care nu mai apar dect n Neoliticul
Europei occidentale.
Schimbrile climatice, care au determinat modificarea
peisajului vegetal, au produs transformri i n componentele
faunistice, determinnd grupele umane s ia msuri de adaptare
pentru a supravieui. Astfel, renul, de la finalul Paleoliticului
superior, este nlocuit de cerb, cal, bou, bizon, elan, mistre, ap,
cprior etc., n funcie de mediul ecologic i de etapele de timp ale
locuirilor mezolitice; au fost evideniate zone n care domina
vntoarea de psri (17 - 19 specii n unele staiuni din Elveia i
Frana), sau pescuitul gasteropodelor, ale cror cochilii au format
adevrate grmezi. Alte exemple le constituie maglemosienii din
Scandinavia, care au vnat 58 de specii, dintre care 7 specii de
peti de ap dulce, 30 specii de psri i 20, de mamifere;
kongemosienii din aceeai zon geografic au adugat dou specii
de morse, 12 de psri; erteblienii s-au remarcat prin capturarea
a nu mai puin de 86 specii de animale, psri, peti, molute (M.
Orliac, 1992).
165
www.cimec.ro

Nu este pe deplin stabilit dac toate speciile domesticite au

venit din Orient. Tendine de domesticire s-au manifestat i n
Mezoliticul din Europa. Se admite c a existat cinele domesticit n
mezoliticul din Iran, la 12.000, un mileniu mai trziu fiind gsit n
Natufianul Palestinei. Dar prezena oii i a cprii, n unele aezri
din Frana (unde cele dou specii nu snt cunoscute n stare de
slbticie), pune nc probleme de interpretare. Cinele domestic
apare pe la 9.500 8.000 BP n Anglia, Germania, iar
maglemosienii aveau deja dou specii domesticite. Pe la 7.500,
cinele era domesticit i la tardenoisienii de la Erbiceni, jud. Iai.
Poate c se datoreaz timpului mult mai scurt, dar din
Mezolitic s-au conservat mult mai multe morminte dect din
ntreaga epoc paleolitic. n perimetrul unor staiuni se poate
admite chiar existena micilor cimitire, care grupau (Frana,
Danemarca) mai multe morminte de nhumaie. Nu snt total
prsite nici vechile practici ale nmormntrii rituale a craniilor,
dup detaarea lor de corp (grota fnet, Bavaria, unde au fost
spate dou gropi, fiind depuse mai multe cranii de aduli),
asociate cu colorant rou i obiecte de podoab (cochilii, dini de
cerb, cu perforaii). n necropola de la Hdic, Bretania, trupurile
celor nmormntai erau asociate cu ocru rou i cu un adevrat
mobilier funerar, alctuit din dini de animale i coarne de cerb,
depuse sub omoplai i sub cap. O necropol cu morminte, unele
colective, cu schelete n poziie ntins, asociate cu bucrane de
bovidee, cu valoare simbolic evident, a fost descoperit n
Belgia, la Aulnaie (mileniul 9 . Hr.). Modele aproape identice s-au
gsit n staiunile de coast, din Danemarca, scheletele fiind
asociate cu ocru, pandantive i coarne de cerb (M. Otte, 1999a).
Arta mezolitic este la fel de diversificat ca i tipurile de
campamente, posibil i parial dependent sau n strns legtur
cu mediul ambiant. Marile sanctuare nu mai snt folosite, iar arta
mobiliar demonstreaz caracterul att de mobil al grupelor
umane, chiar dac n unele spaii geografice se observ i
nceputuri de sedentarizare. Se constat trecerea gradual de la
arta figurativ magdalenian, la cea schematizat, mezolitic.
Suporturile snt variate, de la plachete de gresie, achii din cortex
i galete din prundiurile rurilor, la oase de animale, corn, cochilii
perforate, dini perforai, ca elemente simbolice. Gravura are, de
cele mai multe ori aspect geometric, uneori abstract prin
schematizare excesiv. Galetele snt atent selectate, trebuind s
166
www.cimec.ro

aib margini i suprafee regulate, pentru a fi pictate cu degetul,

colorantul fiind ocrul rou. Exemplele snt numeroase i nu se pot
realiza serii privind motivele decorative, maniera de execuie ori
simbolistica, cu excepia locuirilor aziliene (inclusiv de pe teritoriul
Romniei), unde galetele pictate constituie fosila directoare n
materie de art. Concludent este descoperirea din staiunea
eponim, Mas-dAzil, a peste 1.400 de galete decorate (gravate
sau pictate). Este de remarcat i faptul c n unele staiuni din
nordul Luxemburgului i al Bazinului Parizian, n Levantul spaniol,
au fost realizate picturi pe mari blocuri i pe pereii peterilor
(Villetard, Frana, Los Toricos, Spania). n Levant, pese 200 de
adposturi sub stnc au tavanele pictate, dar imaginile snt acum
de mici dimensuni, monocrome, cu dominarea culorilor rou, brun,
negru, foarte rar alb, dup cum foarte rare snt imaginile policrome.
Arta este figurativ i narativ, cu scene cotidiene: dansuri ale
rzboinicilor, femei, culesul mierii, reprezentrii animaliere: cerb,
cprioar, berbec, ca elemente de vntoare (D. Baffer, 1992).
Este arta mezolitic dominat de amanism ? M. Otte (1993)
consider c asocierea mtilor, n Mezoliticul vechi, cu personaje
umane, ndeosebi brbai, poate demonstra acest tip de activitate
spiritual. Majoritatea reprezentrilor snt frontale de cerb, trofee
perforate pentru a fi fixate pe capul purttorului. Evident, exemple
mai vechi exist, la nivelul Magdalenianului (Trois-Frres,
Gabillou), dar reprezentrile mezolitice la care ne referim au fost
descoperite mai ales n Europa septentrional. Oricum, i n unele
nmormntri s-a constatat existena, dup moarte, a relaiei omanimal, dar nu cu orice animal, ci cu acelea care reprezint fora
mediului ambiant faunistic. Poate c omul dorete s cread c
ncepe s controleze natura, mediul ecologic, iar n acest sens,
descoperirile de la Lepenski Vir, pe Dunre, n Serbia, vis--vis de
Schela Cladovei (case cu fundaii bine construite, cu morminte
bine amenajate, cu reprezentri artistice excepionale sculpturi n
piatr, a unor mti umane etc.), par s demonstreze c
divinitile locale (chiar ale casei) ncarneaz fora ereditar, care
va fi definitorie pentru spiritualitatea neolitic.

167
www.cimec.ro

PALEOLITICUL I
EPIPALEOLITICUL - MEZOLITICUL
PE TERITORIUL CARPATO - NISTREAN
Din punct de vedere arheologic, periodizarea primei pri a
Preistoriei Romniei ar putea cuprinde urmtoarele epoci i
perioade:
Paleolitic: industrii (descoperiri) izolate premusteriene;
culturile Paleoliticului mijlociu; culturile Paleoliticului superior.
Epipaleolitic Mezolitic: culturile de tip epipaleolitic i
mezolitic.
n cele ce urmeaz, vom detalia ntreaga problematic
enunat, cu adugirile absolut necesare.
Industriile premusteriene
Specialitii romni (Al. Punescu, 1984, 2001; Vl. Dumitrescu,
Al. Vulpe, 1988) ncadreaz aceste descoperiri n Paleoliticul
inferior, cu precizarea c Al. Punescu (1984, p. 244) atribuie
descoperirile de la Bugiuleti - Valea lui Grunceanu Pleistocenului
inferior, mai precis ntre 1.800.000 1.700.000 ani, ca limit
inferioar a Cuaternarului din Romnia.
Probabil acestor prime industrii litice - fr identiti
cronologice foarte certe - le pot fi atribuite descoperirile de la
Bugiuleti - Tetoiu - Valea lui Gruceanu i Dealul Mijlociu, cu o
faun reprezentat de Archidiskodon meridionalis, Dicecorhinus
etruscus etc., i de primatul Paradolichopithecus geticus
(Al.Punuescu,1984). n aceeai zon, C. Rdulescu i P. Samson
(1991) semnaleaz 3 unelte cioplite intenionat, dintre care dou
pe galete de silex i una pe galet de cuar, de tipul chopping tool.
Toate trei pstreaz cortexul pe unele poriuni. Puse n asociere cu
fauna precizat mai sus, aceste piese pot fi datate spre 1.700.000
ani, n timp ce restul descoperirilor de la Tetoiu pot fi datate la
1.200.000 ani.
Paleoliticului inferior i sunt atribuite cu mai mult exactitate
descoperirile, n poziie secundar, din zona geografic Arge - Olt
i nordul Cmpiei Romne, Valea Argeului (Piteti), Mozacului,
Dmbovnicului, Cotmenei, Oltului (Slatina i Frcaele), Drjovului
i mprejurimile Sibiului (Paul I. Dicu, 1979, Ion Nania, 1972).
168
www.cimec.ro

Acestor descoperiri ar putea s le urmeze, cronologic,

cunoscuta achie clactonian de la Valea Lupului - Iai ori piesele
de factur clactonian descoperite la baza sedimentului de la
Mitoc-Malu Galben, descoperite cu prilejul cercetrilor efectuate n
anii 1956-1957 de ctre C.S. Nicolescu-Plopor i N. Zaharia, dar
n cele 20 de campanii de spturi (1979 - 1998) nu am descoperit
resturi de locuire anterioare Paleoliticului superior vechi
(Aurignacian).
La Ripiceni - Izvor, Al. Punescu a descoperit, n prundiurile
din baza terasei, un numr de 44 piese prelucrate, dar situate n
poziie secundar. Au fost identificate achii, lame i vrfuri
Levallois, tipice i atipice, achii i lame simple, iar ca unelte, un
racloar simplu concav, pe achie, un cuit de tip dos naturel, dar
fr cortex, pe lam, dou piese cu scobituri retuate, dou
racloare de tip simplu drept, alte trei cuite tip dos naturel cu
cortex. Al. Punescu (1993, p. 26-30) a repartizat aceste materiale
n dou serii, a cror vechime a fost stabilit n funcie de
intensitatea patinei i de gradul de rulare.
Pe teritoriul Basarabiei (zona dintre Prut i Nistru) au fost
descoperite peste 20 de aezri, dar i materiale izolate, ncadrate
tipologic n Paleoliticul inferior. Cele mai bogate resturi de locuire in
situ au fost identificate n grotele Dumitoarea Veche, Ofatini i
Buteti (V. Chirica, I. Borziac, 2003).
Grota Dumitoarea Veche este situat pe malul nalt al
Ciuhurului, afluent al Prutului. Nivelele 4 i 3 de locuire sunt
atribuite Acheuleanului. Nivelul 4 a fost depistat ntr-o argil de
culoare brun-nchis. Au fost descoperite deeuri de cioplire a
silexului, nuclee, produse secundare de debitaj, unelte, resturi
faunistice i pete de cenu, provenite de la vetre.
Se pare c paleantropii care au locuit acest nivel geologic
vnau: vulpe, hien, panter, iepure, mamut, cal, asin, rinocer,
cerb, ren, bizon i alte mamifere, majoritatea fiind specii adaptate
la step.
Nivelul 3 se afl ntr-o argil galben - roiatic, cu elemente
de rulare, ntre care pietri carpatic. Materia prim este alctuit
din silex, cuar, cuarit, jasp, gresie. Comunitatea care a locuit aici,
vna: cine, vulpe, urs, hien, elan, panter, iepure, marmot,
mamut, cal, asin, rinocer, capr, cerb, ren, bizon etc.
Inventarul litic este alctuit din peste 5000 de piese, dintre
care, peste 1300 poart urme de prelucrare intenionat. Ca i n
169
www.cimec.ro

nivelul 4, se observ caracterul arhaic al cioplirii. Tipologic, au fost

identificate: achii triunghiulare, sub forma unor vrfuri pseudoLevallois, racloare masive, cu retue neregulate ori denticulate,
gratoare atipice, burine atipice, strpungtoare, unelte combinate,
piese de tip couteau dos naturel, raclete de form musterian,
piese cu scobituri retuate i denticulate diverse. n acest nivel
apar vrfurile cu retue bifaciale. n nivelul 4 au fost identificate i
patru piese din os, cu urme de prelucrare intenionat.
Grota Ofatini, situat pe malul nalt al Nistrului, conine dou
niveluri de locuire, atribuite Paleoliticului inferior (nivelurile 3 i 2).
ntruct cele dou niveluri nu au fost identificate de la nceputul
cercetrilor, fauna recoltat a fost analizat global, determinnduse: cine, vulpe, hien, urs, leu, mamut, cal, rinocer, cerb, ren,
bizon, mamifere neidentificate.
Utilajul nivelului 3 se compune din deeuri de cioplire, unelte,
produse secundare de debitaj, materia prim fiind alctuit din
silex local. Ca i n alte staiuni contemporane, ntregul inventar litic
este de mrime mic i mijlocie, iar talonul de percuie este neted.
Printre uneltele tipice, menionm racloare, burine i
strpungtoare atipice, denticulate i piese cu scobituri retuate,
vrfuri de tip Tayac, un chopper i un chopping-tool, din galete
alungite. Alte galete, din gresie, au fost utilizate ca percutoare.
n nivelul 2, utilajul litic este alctuit din 55 piese cu urme de
prelucrare i peste 200 de galete folosite ca materie prim. S-au
putut identifica numai 10 unelte: 5 bifaciale, 4 racloare i o
denticulat. Bifacialele par a fi mai apropiate de toporaele de
mn sau de couteaux cu cioplire bifacial.
n cadrul aezrilor deschise, aparinnd Paleoliticului inferior
din zona pruto-nistrean, se menioneaz staiunea de la Mersn,
pe malul nalt al Racoveului, afluent al Prutului. Aici, nivelul de
locuire, situat la adncimea de numai 0,30-0,40 m (la baza
cernoziomului i n argila de sub acesta), este lipsit de faun sau
de complexe de locuire. A fost descoperit un relativ numeros
inventar litic, compus din peste 1300 piese, majoritatea de
decorticare. Materia prim este reprezentat numai de silexul local
(de Prut). Tipologic, au fost deosebite: nuclee, achii pseudoLevallois, Levallois tipice i atipice, vrfuri de mn, racloare
simple i duble convexe, transversale, racloare pe faa plan,
gratoare tipice i atipice, burine i strpungtoare atipice, raclete,
achii trunchiate, scobituri retuate i denticulate, achii retuate.
170
www.cimec.ro

Printre alte staiuni cu resturi de locuire datate n Paleoliticul

inferior, le menionm pe acelea de la Buteti, Bobuleti V,
Varvareuca VII i X etc.
n linii generale, locuirile Paleoliticului inferior (industriile
premusteriene) din Basarabia pot fi caracterizate prin dou
faciesuri de factur occidental: de tip Tayac i de tip Micoque.
Potrivit opiniei lui Ilie Borziac (V. Chirica, I. Borziac, 2003), faciesul
de tip Tayac se caracterizeaz, n Basarabia, printr-o tehnic
amorf de debitaj non-Levallois, cu nuclee poliedrice, globulare
(clactoniene) i prismatice primitive, prin dimensiunile mici i
mijlocii ale achiilor, prin procentajul sczut al lamelor.
Faciesul de tip Micoque este ulterior celui de tip Tayac, pe
baza stratigrafiei grotei Ofatini. Acesta este i mai slab
reprezentat. Ca o caracteristic, ar putea fi constatarea prezenei
unor piese cioplite n tehnic Levallois.
n linii generale, datarea acestor locuri poate aparine
glaciaiunii Riss sau Interglaciarului Riss - Wrm.
Paleoliticul mijlociu
Pe teritoriul actual al Romniei, Paleoliticul mijlociu se
caracterizeaz prin existena primelor locuiri pstrate stratigrafic, n
aezri deschise sau n peteri. Aproape peste tot avem locuiri
intense, de lung durat, de la care ne-au rmas bogate resturi
arheologice i faunistice. Aceeai bogie de resturi de locuire este
constatat i n Basarabia. Pe teritoriul Romniei, att din punct de
vedere al caracteristicilor staiunilor, ct i al spaiului geografic,
putem evidenia mai multe zone: Prutul mijlociu; Dobrogea;
Transilvania i nordul Olteniei; Banatul; ara Oaului. Cu excepia
Transilvaniei i a nordului Olteniei, unde au fost descoperite i
cercetate foarte bogate locuiri n peteri, celelalte zone se
caracterizeaz numai prin aezri deschise, situate pe terase sau
pe alte forme de relief.
Pe teritoriul Moldovei, singura staiune aparinnd
Paleoliticului mijlociu a fost descoperit i cercetat n
Depresiunea Prutului Mijlociu: Ripiceni-Izvor, celebr prin
spturile efectuate de Al Punescu ncepnd cu anul 1961 i
pn n 1975, cnd staiunea a fost acoperit de apele Lacului de
acumulare Stnca-Costeti.
Deoarece Ripiceni-Izvor reprezint cea mai mare staiune
paleolitic dintr-o larg arie geografic european, considerm
necesar o prezentare mai detaliat a celor 6 niveluri de locuire
171
www.cimec.ro

musterian. Acestea ocup un profil stratigrafic de peste 6 m, ntre

4,05 i 10,20.
Nivelul musterian I, cel mai vechi, se situeaz direct peste
depunerile de pietriuri din baza terasei. Este alctuit din complexe
(adposturi-locuine de suprafa), resturi faunistice (mamut, cerb
gigantic, cal), pete de pmnt ars i cenu, un destul de bogat
inventar litic: achii i vrfuri Levallois, diverse tipuri de racloare,
denticulate, piese cu scobituri retuate sau clactoniene, cuite de
tip dos, nuclee Levallois, discoidale, informe i bifaciale atipice.
Pe baza acestor considerente, i analiznd indicii tipologici i
grupele caracteristice, reale i eseniale, Al. Punescu (1993, p.
44) atribuie acest nivel faciesului musterian tipic de debitaj
Levallois cu foarte multe racloare.
Nivelul musterian II suprapune direct nivelul I. Resturile de
locuiure sunt mai puin bogate dect n nivelul I. Acestea se
compun din: oase de mamut i de cal, o singur vatr de foc, de
dimensiuni mari. Datarea realizat pe proba de crbuni din aceast
vatr (36950 ani BP (Bln - 811) nu este luat n consideraie,
datorit vrstei prea recente, n comparaie cu caracteristicile
utilajului litic. Acesta este alctuit din: achii i vrfuri Levallois,
racloare de diverse tipuri, piese cu scobituri, denticulate, nuclee de
tip Levallois, discoidal, prismatic, globular sau informe. Bifacialele
lipsesc n ntregime, fapt ce l-a determinat pe autorul cercetrilor
s atribuie i acest nivel faciesului musterian tipic de debitaj
Levallois cu multe racloare.
Nivelul musterian III suprapune direct nivelul anterior. Este
foarte bogat n resturi faunistice, vetre de foc, ateliere de cioplire i
unelte finite. Mamutul se afl din abunden, ndeosebi sub form
de fildei, unii dintre acetia fiind folosii la amenajarea
adposturilor contra frigului, a ploii i a animalelor slbatice. Nu
este exclus ca unele concentraii de resturi osteologice, aparinnd
mamutului, s reprezinte complexe cultuale, n legtur cu
protecia acestui animal, datorit importanei sale pentru
asigurarea hranei zilnice. Acest nivel de locuire este foarte bogat i
n vetre de foc, destul de diversificate ca form i coninut. Este
suficient s precizm c, pe baza crbunilor recoltai din vatra
dezvelit n suprafaa M 9-10, la adncimea de 8,20 m, s-a realizat
aflarea vrstei locuirii: 46200 1100 BP (GrN-14367) (Al.
Punescu, 1993, p. 57). n perimetrul acestui nivel de locuire s-au
descoperit nuclee Levallois, discoidale, prismatice, informe, achii,
172
www.cimec.ro

lame i vrfuri Levallois, racloare, 2 gratoare i 1 burin, cuite de tip

dos naturel, piese cu scobituri retuate sau clactoniene,
denticulate. Pe baza acestor considerente, i acest nivel este
considerat ca aparinnd faciesului musterian tipic de debitaj
Levallois, foarte bogat n racloare.
Nivelul IV se evideniaz dup depunerea unui strat steril
arheologic i faunistic, cu dimensiuni variabile. Este reprezentat de
bogate i variate complexe de locuire (locuine - adpost, ateliere
de cioplire, vetre de foc), resturi faunistice i ale activitii de
cioplire a uneltelor. n afara unui mare numr de fildei, molari de
mamut, de cal i de rinocer lnos, alte oase de animale reprezint
bogia i varietatea vnatului n perimetrul staiunii. Un mare
complex, cu oase i 30 fildei de mamut, pietre mari de calcar,
resturi de vetre de foc, dentiie de la alte ierbivore, piese de
cremene n diferite stadii de cioplire reprezint, dup autorul
cercetrilor, un mare adpost, alctuit din trei ncperi, spaii a
cror destinaie nu a fost prezentat. Toate adposteau vetre de
foc i resturi de ateliere de cioplire a uneltelor. Nu este exclus ca
unele aglomerri, ndeosebi de oase, molari i fildei de mamut s
reprezinte complexe cultuale. Vetrele de foc, ndeosebi cele bine
conservate, au contribuit la buna cunoatere a principiilor i
metodelor de construire, practicate de comunitile de
Neanderthalieni de la Ripiceni-Izvor. Dar, pentru nivelul IV, vetrele
au constituit i importante elemente de datare absolut, stabilinduse vrsta acestuia: 40200 + 1100 - 1000 BP (GrN-9210); 42500 +
1300 - 1100 BP (GrN - 9209); 43800 + 1100 - 100 BP (GrN-9207);
44800 + 1300 - 1100 BP (GrN - 9208) (Al. Punescu, 1993, p.
85,91). Inventarul litic este deosebit de bogat i variat: nuclee
Levallois, discoidale, globulare, prismatice, poliedrice, ovalare,
informe, achii, lame i vrfuri Levallois, racloare de tip simplu
drept, simplu convex, cu retu bifacial, duble, gratoare, burine,
cuite de tip dos naturel, piese cu scobitur retuat sau
clactonian; denticulate, piese foliacee bifaciale. n acest cadru,
evideniem prezena racloarelor bifaciale i a bifacialelor, care
confer acestui nivel un caracter special, fapt ce denot o anumit
persisten a tehnicii acheuleene (bifaciale) de cioplire a pietrei.
Aceast caracteristic a permis atribuirea nivelului IV faciesului
musterian de tradiie acheulean, de debitaj Levallois. A doua
caracteristic o reprezint bogia bifacialelor i a racloarelor.
Rmne greu de explicat prezena gratoarelor carenate i
173
www.cimec.ro

museau n acest nivel i nu n cadrul locuirilor aparinnd

Paleoliticului superior vechi.
Nivelul V suprapune direct nivelul subiacent. Este mai srac
dect nivelul IV, dar cuprinde aceleai complexe de locuire:
adposturi-paravan, vetre de foc, ateliere de cioplire, un bogat
inventar faunistic i litic. Mamutul este nc animalul vnat cu
predilecie, molarii i fildeii fiind prezeni n toat suprafaa spat.
Ca i alte resturi de locuire, i vetrele de foc sunt mai slab
conservate, fiind reprezentate ndeosebi prin pete de cenu.
Inventarul litic este alctuit, ca i n nivelele precedente, dintr-o
cantitate foarte mare de deeuri de cioplire, dar i din produse
secundare de debitaj, ori unelte finite: nuclee Levallois, discoidale,
globulare, poliedrice, ovalare, informe, achii, lame i vrfuri
Levallois, racloare de tip simplu drept, simplu convex, cu retu
bifacial, gratoare tipice, cuite dos naturel, piese cu scobituri
retuate sau clactoniene, denticulate, bifaciale. Fr a beneficia de
vreo datare absolut, i acest nivel aparine faciesului musterian
de tradiie acheulean de debitaj Levallois, cu racloare i piese
bifaciale (Al. Punescu, 1993, p. 126).
Nivelul VI este desprit printr-un strat de steril de nivelul V, i
este foarte srac n resturi de locuire. Autorul cercetrilor pune
lipsa faunei pe seama aciditii solului, dar constatm c lipsesc
vetrele i alte complexe de locuire, care nu se mai datoreaz
compuilor chimici din sol. La fel de srac este i utilajul litic: piese
Levallois, racloare, piese cu scobituri retuate sau clactoniene,
denticulate, o singur bifacial i cteva nuclee.
n Dobrogea avem depistate i, parial cercetate prin spturi
arheologice, mai multe aezri musteriene, dintre care, mai
importante sunt: Mamaia - Sat, Peninsula, Saligny, Petera (n aer
liber), Cheia - La Izvor i Trguor - La Adam (n peteri) (Al.
Punescu, Fl. Mogoanu, M. Crciumaru, 1972). La Saligny,
piesele descoperite pe stncile de calcar sunt de debitaj Levallois
i non-Levallois, de mrime mijlocie: denticulate, racloare, cu
scobitur retuat, bifaciale, achii. Acest utilaj a fost ncadrat n
faciesul musterian denticulat. Tot pe stncile de calcar s-au gsit i
materialele litice din satul Petera: achii i lame Levallois i non
Levallois, 2 racloare, 3 denticulate, un vrf Levallois, o bifacial
nucleiform i o pies de tip chopping-tool. Utilajul a fost atribuit
aceluiai facies.
174
www.cimec.ro

Staiunea cu dou niveluri de locuire, de la Mamaia-Sat se

distinge prin faptul c materialele arheologice au fost recoltate prin
spturi sistematice. Cele dou locuiri paleolitice sunt desprite
de un steril gros de aproximativ 2,50 m. ntre ele nu exist
deosebiri tehnico-tipologice. Lipsesc n ntregime vetrele de foc i
resturile faunistice. Materia prim este constituit din silex local,
dobrogean, maroniu sau brun - deschis la culoare.
Potrivit tipologiei stabilite de K. Valoch (1993) au fost
identificate: achii i vrfuri Levallois i pseudo-Levallois, racloare
de tip simplu drept, convex, concav, dublu, convergent, djet, pe
faa plan, cu retu bifacial, alterne, gratoare (ndeosebi pe
achie), piese cu scobituri retuate sau denticulate, acestea din
urm constituind caracteristica ntregului inventar litic, ca i
vrfurile foliacee. Autorul studiului consider c primul nivel (cel
mai vechi) aparine unui paleosol al interglaciarului Riss-Wrm, al
doilea (mai recent), unui paleosol din stadiul Brrup (Wrm I),
constituind dou faze de evoluie ale unui singur tehnocomplex de
tip musterian tipic, bogat n encoches i denticulate (K. Valoch,
1993, 262; J. Pelisek, 1993).
n aceeai grup a Musterianului tipic de debitaj Levallois au
fost ncadrate i locuirile de la Peninsula sau din mica peter
Cheia. Aici au fost descoperite i resturi faunistice, reprezentate de
urs de peter, cal, rinocer, ren, cerb, bou sau bizon, lup, vulpe,
hien, leu de peter, porc, capra ibex, 64,29% aparinnd speciei
Ursus spelaeus. n concluzie, Paleoliticul mijlociu din Dobrogea
este atribuit unui facies al Musterianului denticulat, cu sau fr
gratoare (Al. Punescu, 1993, p. 190).
Paleoliticul mijlociu din Banat este reprezentat de staiuni n
aer liber i peteri, cercetate de Florea Mogoanu (1978). Pentru o
nelegere mai deplin a fenomenului Paleoliticului cuaritic, aa
cum l-a defiinit autorul cercetrilor, este necesar analiza
tehnocomplexelor din Banat i din peterile carpatice (Carpaii
Meridionali): Baia de Fier, Nandru (Petera Curat i Petera
Spurcat), Ohaba Ponor, Boroteni, Petera-Braov, Gura CheiiRnov, Bile Herculane-Petera Hoilor, Petera Climente I,
Cladova, Romneti-Dumbrvia I, Gornea-Dealul Cuniei. Mai
nti, se cuvine s precizm c nu toate aceste industrii se pot
include n Paleoliticul cuaritic, dei toate au ca trstur comun
ponderea masiv a cuarului i cuaritului ca materie prim. Astfel,
de exemplu, la Petera Hoilor de la Bile Herculane, se foloseau
175
www.cimec.ro

cu precdere galetele din albia minor a Cernei, din care s-au

relizat: vrfuri musteriene, racloare, achii de tipul tranche de
citrus, foarte asemntoare cu cuitele dos naturel, achii
retuate. La Gornea-Dealul Cuniei, materia prim este mai
variat: ist negru, jasp, roci cuaritice, silex, roci calcaroasae. Au
fost identificate: achii, lame i vrfuri Levallois, racloare pe achii
Levallois, deeuri de cioplire. Ambele inventare litice au fost
descoperite n poziie stratigrafic ce le confer un caracter
special, de aspect musterian tardiv, chiar dac indicele Levallois
este destul de ridicat (Fl. Mogoanu, 1978). Aceleai caracteristici materie prim axat pe cuar - cuarit, srcia i caracterul atipic,
rudimentar al utilajului, sunt constatate i n primul nivel de locuire
de la Romneti-Dumbrvia I: vrfuri musteriene, racloare, achii
tip tranches de citrus. Aceste caracteristici pot defini i un facies de
tip paleolitic superior arhaicizat, cu caractere musteroide. De altfel,
M. Crciumaru (1980, p. 99) consider c locuirea musterian din
Petera Hoilor aparine celui de al doilea stadiu glaciar al Wrmului, cnd n alte zone se face trecerea spre Paleoliticul superior.
La Boroteni, cercetrile efectuate n ultimii ani de ctre M.
Crciumaru au adus noi clarificri privind aceast important
staiune i nivelurile de locuire din paleoliticul mijlociu i superior.
Cele dou niveluri musteriene au fost datate n primul i al
doilea stadiu glaciar Wrm, cu precizarea c al doilea nivel de
locuire i are nceputul la sfritul oscilaiei climatice Nandru B (M.
Crciumaru, 1980, p. 68).
Utilajul litic este bogat i variat, iar datrile de cronologie
absolut fac din acest tehnocomplex unul dintre cele mai vechi din
spaiul carpato-nistrean. Astfel, s-a constatat c resturile de locuire
musterian ocup mai multe straturi ce corespund episoadelor
temperate de la nceputul glaciaiunii Wrm. n acea perioad,
grota fusese locuit de fauna local: cerb, mistre etc. Materialul
litic este reprezentat de produse ale unui debitaj rudimentar, din
galete de cuar i cuarit, dar s-au gsit i piese din roci de calitate
superioar (diorit, riolit), prelucrate prin tehnici avansate. Tehnica
Levallois este cunoscut, dar utilizat foarte rar. Printre uneltele
finite se menioneaz racloare cu retue marginale, denticulate,
cuite dos naturel, achii Levallois, vrfuri pseudo-Levallois etc.
Foarte important este descoperirea unor godete - fragmente de
stalagmite, folosite pentru prepararea ocrului i, poate, a altor
colorani.
176
www.cimec.ro

Neanderthalienii vnau ndeosebi ursul peterii (predominant

n toate locuirile), dar i Hyaena spelaea, Rhinoceros antiquitatis,
Equus caballus fossilis, Cervus megaceros, Canis lupus, Vulpes
vulpes (Nandru-Petera Curat), la care se mai pot aduga oase
de Elephas primigenius, Rinoceros tichorhinus, Canis vulpes,
Capra sp (Ohaba Ponor), Hyaena crocuta, Felix leo, Felix linx,
Felix pardus, Bison (priscus), Saiga tartarica, Capra ibex,
Rupicapra tragus, Mustela martes (Baia de Fier) etc. Inventarele
litice ale locuirilor musteriene din peterile menionate se
caracterizeaz prin prezena achiilor, vrfurilor i a lamelor
Levallois, a pieselor cu scobitur, denticulatelor, la care se adaug
racloare diverse, nuclee globulare, bifacialele fiind prezente doar la
Ohaba Ponor, Nandru - ambele peteri, Baia de Fier.
O descoperire important este cea de la Cladova. Aici, n cele
dou niveluri musteriene, s-au descoperit racloare (inclusiv
bifaciale), vrfuri Levallois, piese de aspect mai vechi (chopper),
bifaciale i vrfuri foliacee. Al. Punescu consider c nu se poate
admite existena unui Acheulean superior, ci a unui musterian de
tradiie acheulean, dar fr tehnica Levallois (Al. Puneascu,
1993, p191).
n ceea ce privete geocronologia locuirilor musteriene din
peterile carpatice, se constat un caracter relativ tardiv, pe baza
datelor de C14: 29700 + 1700 - 1400 BP (GrN - 11619); 28900 +
2400 - 1800 BP (GrN-14620) la Gura Cheii-Rnov, partea
superioar a stratului II - nivel II b din sistematica lui Al. Punescu,
30450 300 BP (GrN - 13008) - depunerea dintre cele dou
niveluri II a - II b din aceeai peter; 28780 290 BP (GrN 14627) la Ohaba Ponor - nivelul musterian IV b, 30000 + 1900 1500 BP (GrN - 14622) la Nandru - Petera Spurcat, niv. I (Al.
Punescu, 1993, p.195). Dar, pentru niv. III din aceeai peter de
la Ohaba Ponor, Al Punescu (1984, p. 247) mai avanseaz i
data de 39200 + 4500 - 2900 BP. De aici rezult c Musterianul
din Romnia a evoluat ntr-o perioad destul de lung, cuprins
ntre mai mult de 60000 i 28000 BP, dac lum n consideraie
locuirile de la Boroteni i Gura Cheii-Rnov, ca limite extreme.
ntre aceste limite au evoluat i locuirile musteniene din ara
Oaului: Boineti, Remetea - omo I i II, niv.I, caracterizate prin
achii Levallois, vrfuri retuate, achii i lame retuate, achii cu
scobitur retuat, denticulate, racloare simple sau duble, nuclee
177
www.cimec.ro

discoidale i Levallois, piese bifaciale i vrfuri foliacee (Remetea omo) (M. Bitiri,1972).
n spaiul dintre Prut i Nistru sunt semnalate destul de
numeroase staiuni musteriene, n peteri sau n aer liber: grota
Buzdujeni I - reprezentnd un Musterian denticulat cu puine piese
bifaciale i cu slabe influene Levallois; un facies timpuriu al
Musterianului de tip micoquian a fost identificat n staiunea
Chetrosu, pe Nistrul Mijlociu; un facies Levallois dar fr bifaciale a
fost identificat n marea staiune de la Molodova I, dar i la
Molodova V, Cormani IV i n grota Buteti; n sfrit, un alt facies
este acela de tip Stnca, la care N. Anisiutkin racordeaz i
descoperirile de la Buzdujeni I, Trinca I, Mamaia - Sat i Saligny
(V. Chirica, I. Borziac, 2003).

*******
n tot acest teritoriu, de la Tisa la Nistru i la Marea Neagr, sar putea identifica mai multe faciesuri: Musterian tipic de debitaj
Levallois, Musterian de tradiie acheulean de debitaj Levallois,
Charentian, Micoquian, un Musterian denticulat i un Paleolitic
cuaritic, acesta din urm avnd legturi cu Charentianul i cu
Pontinianul din Italia (Fl. Mogoanu, 1978).
Complexele de locuire ale Paleoliticului mijlociu sunt
reprezentate de amenajrile speciale ale campamentelor
musteriene: structuri de locuire, vetre i ateliere de cioplire, iar la
Duruitoarea Veche vetrele i structurile par s aparin nivelurilor
acheuleene.
Cele mai importante structuri (resturi de locuire) au fost
descoperite la Ripiceni-Izvor, mai multe concentrri, cu suprafee
diferite, cu pietre de calcar i fildei de mamut, alturi de care s-au
mai folosit molari, femure i alte resturi osoase. Fiecare locuin
adpostea o vatr i un atelier de cioplire. Dar, astfel de amenajri,
cu resturi de oase calcinate, cenu, crbuni, au fost identificate i
la Molodova I i V (Al. Punescu, V. Chirica, 1977).
La Molodova I, niv. 4, s-a descoperit o structur de form
oval, format dintr-un ir de oase mari, cu limea medie de 0,60 1,60 m, cu o suprafa total de 70 mp. Important este
descoperirea celor 15 vetre de foc, rspndite printre oasele
centurii i n interiorul amejrii.
178
www.cimec.ro

Au fost identificate ateliere specializate n cioplirea anumitelor

tipuri de unelte. Astfel, la Ripiceni-Izvor, n perimetrul unui complex
de tipul B, s-a descoperit un atelier cu 550 piese de silex, ntre
care 55 de racloare, 2 vrfuri musteriene i 2 bifaciale; ntr-o
structur de tip C, atelierul era alctuit din 5000 de piese, dar
numai 80 finite, n rest, deeuri de cioplire.
Fauna locuirilor musteriene demonstreaz faptul c existena,
supravieuirea omului musterian se baza pe vntoare.
Descoperirile arheologice releveaz existena numeroaselor specii
de mamifere, care alctuiau un anume sistem ecologic. Este de
remarcat c, att la Petera Cioarei-Boroteni, ct i n grota
Buteti (Basarabia), au fost descoperite cte 10-12 cranii de urs,
aezate n ordine ntr-o ni. n alte staiuni, nu exist nici o
preferin: la Nandru s-au gsit oase de cerb carpatic i cerb
gigant, elan, cal, mari bovidee; la Baia de Fier i Gura Cheii Rnov, se vna cerb, cal, bovidee, muflon, capr neagr etc.
Geocronologia locuirilor Paleoliticului mijlociu ne ofer indicii
foarte importante pentru stabilirea vrstei absolute a locuirilor i a
unor corelri necesare pentru nelegerea acestora.
Pe teritoriul studiat, Paleoliticul mijlociu pare s nceap cu
nivelul inferior de la Vhvatini, datat n Riss-Wrm, urmat de
locuirile de la Osipka i Vhvatini (nivel mijlociu), datate n
interstadiul Amersfoort (circa 70000 BP) i de acelea de la
Chetrosu (Brrup / Odderade = 60000 BP). n interglaciarul
Boroteni, echivalent cu Eem, plaseaz M. Crciumaru nivelele
inferioare de la Boroteni. Dup Al. Punescu, care folosete
geocronologia alpin, Eemianul se dateaz ntre 120000 i 80000
BP; n acest caz, nivelurile de la Boroteni ar putea aparine
interstadiului Moershoofd. Dar, n acelai interstadiu sunt ncadrate
locuirile nivelului III de la Ripiceni-Izvor. Nivelul IV de la RipiceniIzvor aparine perioadei care separ Moershoofd de Hengelo.
Oarecum contemporane pot fi locuirile de la Ohaba Ponor, dar i
Cormani IV, niv. 11-12 i Stnca, nivelul inferior. Astfel, nivelul 11
de la Cormani IV este datat la 44400 +2050 1630 ani BP (GrN 16807), iar acelai nivel 11 de la Molodova V are dou datri, de
peste 45000 BP (Lu - 17) i peste 40300 BP (GrN - 4017). n
timpul oscilaiei Hengelo par s fie datate i locuirile de la
Molodova V, niv. 10 a i Stnca, nivelul superior.

179
www.cimec.ro

Paleoliticul superior vechi. Aurignacianul

n Romnia i Basarabia putem estima c avem o singur
cultur arheologic, Aurignacianul, cu unele faciesuri particulare, i
care a evoluat ncepnd cu aproximativ 35000 ani BP.
Dup opinia lui V. Chirica i I. Borziac (2003), n spaiul dintre
Carpai i Nistru s-ar putea constata mai multe direcii evolutive:
din Musterianul de tip Stnca a putut evolua cel mai timpuriu
Aurignacian din zon, dar complexele de locuire de la Mitoc - Malu
Galben nu au aceast origine;
din Musterianul trziu, de tip Levallois, dar fr forme bifaciale,
de tip Molodova I, V i Cormani IV a putut evolua un facies
asemntor Bohunicianului (fapt recunoscut i de K. Valoch, 1993,
p. 39);
din Musterianul de tip Levallois, de tip postmicoquian, (Ripiceni
- Izvor) a putut evolua Paleoliticul superior de tip Brnzeni - Ripiceni
Izvor, n care se observ tradiii micoquiene i ale tehnicii Levallois,
cu bifaciale (V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996);
n alte zone ale Romniei, Aurignacianul - dac este
Aurignacian n sensul european al culturii - apare n faze ntrziate,
contemporane sau chiar ulterioare primelor locuiri gravettiene de la
Mitoc - Malu Galben, cu excepia tehnocomplexului de la Buag.
Pe teritoriul Romniei va trebui s cutm nceputurile
Paleoliticului superior doar la est de Carpai, pe Prut i n
Basarabia (zona Prut - Nistru).
La Mitoc-Malu Galben, Mitoc-Valea Izvorului, Ripiceni-Izvor
(pe Prut), Cetica I-Ceahlu (pe terasa Bistriei) au fost
descoperite tehnocomplexe ncadrate n Aurignacianul timpuriu;
exist identiti marcante ntre diferitele tipuri de piese descoperite
la Valea Izvorului i la Ripiceni - Izvor - niv. IV musterian; n aceste
dou staiuni (nivelele atribuite Paleoliticului superior), piesele cu
scobitur retuat i denticulatele se gsesc n proporii
dominante, gratoarele carenate lipsesc aproape cu desvrire; la
Ripiceni-Izvor, exist o singur datare C14, dar aceast vrst se
afl n total contradicie cu caracteristicile utilajului litic, marcat de
un arhaism evident. n aceste condiii apreciem c n tot spaiul
dintre Carpai i Prut, doar la Mitoc-Malu Galben putem constata
existena
unor
tehnocomplexe
atribuite
cu
certitudine
Aurignacianului vechi, aceste descoperiri, inclusiv de piese din os,
fiind n perfect concordan cu vrsta absolut.
180
www.cimec.ro

n Basarabia, grota Brnzeni (pe Prut) are dou niveluri de

locuire. Nivelul superior a livrat un utilaj litic foarte rudimentar,
oarecum asemntor cu acela de la Ripiceni - Izvor. Datrile
obinute pn n prezent nu sunt admisibile pentru o comparaie
corect cu inventarul litic. I. Borziac a denumit acest tehnocomplex
de tip Brnzeni (I. Borziac, 1994).
Dar, dac la Ripiceni-Izvor facem abstracie de data de
28.420 400 B.P., doar utilajul litic poate atribui aceast locuire
unei etape iniiale a Paleoliticului superior: 20 de gratoare simple, 1
carenat i 1 carenat atipic, 13 burine diedre i 2 nucleiforme, 14
piese cu trunchiere retuat, 4 lame aurignaciene, 95 scobituri
retuate, 82 denticulate, 37 racloare, 2 raclete, 12 bifaciale, dintrun total de 297 unelte aparinnd nivelelor 1 i 2 aurignaciene. Ca
i la Mitoc-Valea Izvorului, este posibil s avem aici un alt facies al
Paleoliticului superior vechi, pe care l-am numit de tip Ripiceni Brnzeni. n aceast grot (Brnzeni) s-au gsit importante resturi
paleofaunistice: ren, 117 indivizi, bovidee, 17, cal, 194, marmot,
112, utilajul litic fiind alctuit din: 43 racloare, 7 vrfuri musteriene,
20 bifaciale, 78 cuite dos, 51 gratoare simple i 18 carenate, 13
troncaturi, 17 persoare, 344 lame retuate, 71 scobituri retuate,
301 denticulate, 133 achii retuate, 13 lame dos, dintr-un total
de 1340 unelte.
La Mitoc - Malu Galben exist mai multe datri de cronologie
absolut (pentru primul nivel aurignacian): 29.400 310 BP;
30.920 390 BP; 30.240+470-440 BP; 31.100 900 BP; 31.160 +
550 - 510 BP.
Utilajul litic este compus din peste 65 gratoare carenate (cea
mai mare parte scurte, unele cu dou fronturi), 4 gratoare
museau, 28 pe lam (simpl sau retuat), 14 pe achie, 6
gratoare - burin, 42 burine carenate, 48 diedre, 8 pe trunchiere, 3
pe scobitur retuat, 18 de unghi, 3 mixte, 18 denticulate, 15
racloare, 2 achii Levallois.
n Basarabia, la Gordineti, pe Racov, afluent al Prutului, sa descoperit un utilaj litic foarte interesant, compus din peste 6000
de unelte, ntre care: 62 nuclee prismatice, conice, cu dou planuri
de lovire perpendiculare, 18 racloare, 3 cuite dos, 35 piese cu
elemente bifacale, 122 gratoare, 27 burine, 10 vrfuri, dintre care 2
musteriene, 4 persoare, 99 lame cu retue plate, 34 denticulate,
cteva gratoare carenate, 400 lame i achii cu scobituri retuate.
Nu exist datri de cronologie absolut, dar, ca i la Mitoc i
181
www.cimec.ro

Brnzeni, se estimeaz c vrsta acestei locuiri ar fi la nivelul

oscilaiei climatice Hengelo.
n literatura de specialitate s-a precizat deja (V. Chirica, I.
Borziac, N. Chetraru, 1996) faptul c n spaiul dintre Tisa i Nistru,
Paleoliticul superior vechi este reprezentat prin Aurignacian i prin
alte faciesuri ale acestuia, de tipul Brnzeni - Ripiceni sau nc
neprecizate ca entitate cultural i tehnico-tipologic.
n spaiul luat n consideraie exist cel puin 40 de staiuni
cercetate prin spturi sistematice: 8 ntre Nistru i Prut, 5 pe
terasele Prutului, 5 pe terasele Bistriei, 2 n Dobrogea, 2 n
Cmpia Romn, 4 n ara Brsei, 5 n Banat, 5 n peterile
carpatice i 5 n ara Oaului i n Depresiunea Baia Mare.
ntre Prut i Nistru, n afara celor 7 staiuni importante
(Gordineti, Brnzeni, Corpaci-Ms, Corpaci, Bobuleti IV,
Ciutuleti I i Climui I) se precizeaz c exist alte aproximativ
20 de aezri cu resturi de locuire aparinnd acestei prime etape
de evoluie a Paleoliticului superior.
Dup opinia lui I Borziac, aici am putea vorbi de trei culturi
bine determinate (se refer la toat Depresiunea Prutului Mijlociu):
cultura de tip Brnzeni (din perioada de trecere), Aurignacianul
(specific la Mitoc-Malu Galben) i cultura de Prut (I. Borziac, 1994).
Acestei ultime entiti i corespunde, n stnga Prutului, staiunea
de la Gordineti, nivelul inferior de la Corpaci i cele dou nivele
(considerate aurignaciene de ctre Al. Punescu) de la RipiceniIzvor. Dup acelai specialist, o alt cale de difuziune a
Paleoliticului superior, oarecum tangent cu Aurignacianul din
Moravia, este documentat la Corpaci-Ms, pentru ca etapa
mijlocie a Aurignacianului s fie reprezentat la Ciutuleti i Ciuntu,
cu unele similitudini la Molodova (niv. 7) i, respectiv, Mitoc-Malu
Galben, niv. II, dar cu prezena unei forme bifaciale. Cu
descoperirile de la Climui pare c se nchie ultima etap a
Paleoliticului superior n zona pruto-nistrean.
n zona Prutului Mijlociu, mai menionm Ripiceni - Stnca (cu
niv. I, aurignacian, cercetat de N. N. Moroan ntr-o mic grot din
colina calcaroas). Geologul i paleoliticianul romn a descoperit
aici importante asociaii faunistice: gasteropode (Pupilla
muscorum, Helix hispida), mamifere (Equus cabalus, Bos
primigenius, Bison priscus, Cervus elaphus, Cervus capreolus,
Arctomys bobac, Canis vulpes, Felis leo spelaea) i cu o industrie
destul de srac, dar cu elemente aurignaciene (N. N. Moroan,
182
www.cimec.ro

1938). n tot cazul, n aceast zon geografic sunt cunoscute

importante entiti tehnico-tipologice: cu piese bifaciale (Mitoc Valea Izvorului, Ripiceni - Izvor) i fr bifaciale (Mitoc - Malu
Galben i Pru lui Istrate). S-ar mai putea evidenia asemnrile
pe care le face Al. Punescu (1993) ntre Ripiceni Izvor, niv. II
aurignacian i Corpaci - niv. IV, pe baza prezenei acelor segmente
de cerc, cu precizarea c niv. IV de la Corpaci este datat la 25.000
B.P.
Pe terasele Bistriei, n Bazinul Rpciuni, s-au efectuat ample
spturi sistematice n 11 staiuni, cu o suprafa total de peste
3000 mp: Bistricioara - Lutrie, Ceahlu: Bofu Mic, Bofu Mare,
Cetica I, Cetica II, Biserica Veche, Cremeni I, Cremeni II,
Dru, Lutrie i Podi, dar s-a constatat c nu toate aceste staiuni
conin resturi de locuire aurignacian, cele mai importante fiind:
Bistricioara Lutrie, niv. I, Ceahlu: Cetica I, niv. I-II, Cetica II,
niv. I-II, Dru, niv. I-II i Podi, niv. I, relevante pentru ntregul
Paleolitic superior vechi de pe terasele Bistriei. Pe baza analizei
detaliate a inventarelor litice, n asociere cu resturile faunistice, cu
poziia stratigrafic i cu datrile de cronologie absolut, Al.
Punescu (1998, 2001) a stabilit succesiunea etapelor probabile
de locuire aurignacian de pe tot teritoriul Romniei.
Constatm, deci, c locuirile Paleoliticului superior vechi de
pe terasele Bistriei au evoluat pe parcursul a peste 7 milenii, ntre
oscilaia climatic Ohaba B - Kesselt - Stillfried B (contemporan
cu primele locuiri gravettiene de la Mitoc-Malu Galben) i se
ncheie cu oscilaia climatic Herculane II - Laugerie (V. Chirica,
1989).
n Dobrogea sunt semnalate 15 aezri aparinnd
Paleoliticului superior vechi: Gherghina, ibrinu, Peninsula etc., cu
gratoare simple i museau, burine diedre etc., dar identificate
prin cercetri de suprafa. Doar n peterile Cheia i La Adam sau executat i sondaje stratigrafice (V. Chirica, I. Borziac, N.
Chetraru, 1996).
Paleoliticul superior vechi din Cmpia Romn (teritoriu
corespunztor vechiului Lac Getic din Pliocen) este reprezentat
prin staiunile de la Slobozia - Giurgiu, Malu Rou - Giurgiu i
Lapo - Buzu. Mai important este staiunea de la Malu Rou, un
vast atelier de cioplire, care beneficiaz i n prezent de spturi
sistematice, conduse de Al. Punescu i Em. Alexandrescu. Au
fost identificate dou niveluri aurignaciene, dintre care, nivelul cu
183
www.cimec.ro

trei atentie aici straturi: I a, I b i I c. Industria litic este alctuit

din gratoare carenate, nucleiforme, racloare simple i duble, burine
diedre de unghi i djet, pe trunchiere retuat, lamele Dufour,
caracteriznd, dup autori (Al. Punescu, Em. Alexandrescu,
1998) un Aurignacian "n cel mai deplin sens al cuvntului".
Deoarece nu punem la ndoial seriile tipologice stabilite de autori,
ne manifestm aceeai nedumerire, ca i la Ripiceni-Izvor, cu
privire la caracterul arhaizant al industriei litice i vrsta de 21.140
120 BP (GrA - 5094) i 22.790 130 BP (GrA - 6037). Autorii
cercetrilor din Cmpia Romn consider c Aurignacianul de
aici are dou etape: Aurignacianul I ce a evoluat ntre 23.000
21.000 BP i Aurignacianul II, ntre 17.000 16.000 BP (Al.
Punescu, Em. Alexandrescu, 1998; Em. Alexandrescu, 1996 1998).
n ara Brsei sunt semnalate trei staiuni: Cremenea,
Petera i Gura Cheii-Rnov, aceasta din urm avnd o
importan deosebit. Potrivit stratigrafiei stabilite de Al. Punescu,
aici exist mai multe niveluri de locuire: niv. I - II, musteriene, niv.
III, aurignacian, IV, gravettian.
Nivelul aurignacian cuprinde un utilaj litic alctuit din: 1 grator
atipic pe lam cu cortex, 1 grator carenat pe achie, 3 lame
retuate, 1 lam cu scobitur retuat, 2 lame cu retue fine de
folosire, 5 achii neretuate, 15 deeuri de cioplire, 1 nucleu
epuizat. Materia prim este reprezentat de silex i gresie n
proporii aproape egale (V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996,
p. 121).
Paleoliticul superior vechi din Banat a fcut obiectul unei
valoroase lucrri monografie (Fl. Mogoanu, 1978), n care este
tratat pe larg ntreaga problematic a Paleoliticului superior vechi
din aceast zon geografic, inclusiv a Paleoliticului cuaritic,
origini, difuziune, relaii interculturale etc. n grota de la Bile
Herculane i n aezrile n aer liber de la Gornea, Tincova,
Romneti i Coava, Fl. Mogoanu a descoperit i studiat
deosebit de importante resturi de locuire uman. Lamelele Dufour,
pentru care autorul a gsit relaii de convergen n Europa
Central, sunt prezente n Banat i se pare c n unele niveluri de
locuire erau chiar preocupri speciale de cioplire. n Banat avem,
deci, 10 niveluri de locuire aparinnd Paleoliticului superior vechi.
Dintre acestea, locuirile de la Bile Herculane i RomnetiDumbrvia I-II aparin Paleoliticului cuaritic. Datele arheologice i
184
www.cimec.ro

stratigrafice par s demonstreze c aceast cultur este anterioar

Aurignacianului.
Peterile din SV Transilvaniei: Boroteni, Nandru, Cioclovina,
Ohaba Ponor i Baia de Fier conin urme foarte slabe de locuire
din Paleoliticul superior vechi. Dup intense locuiri aparinnd
Paleoliticului mijlociu, se constat doar existena unor sporadice
resturi, reprezentate prin cteva piese izolate, de factur
aurignacian, sau, n mod sigur, aflate ntre depunerile ncadrate
cu certitudine ntre Musterian i Gravettian. Astfel, la Boroteni,
campamentele aurignaciene pot fi datate ntre 25.900 120 BP
(GrN - 15051) i 25.330 240 (GrN - 15045). La Ohaba Ponor,
importante sunt doar lamele cu trsturi aurignaciene, nsoite de o
faun de urs, vulpe i bou. La Cioclovina, alturi de craniul ce
prezint afiniti cu varianta Predmosti a tipului Cro-Magnon, s-au
gsit: o lam tip appointe, lame retuate i deeuri de cioplire.
n partea ne NV a rii, depresiunile Baia Mare i Oa au
constituit o grup distinct n ceea ce privete Paleoliticul superior
vechi. La Boineti, Remetea-omo I i II, Clineti I i II (Oa) i
Buag (Baia Mare), resturile de locuire sunt bogate i variate. O
singur caracteristic le apropie de acelea din Banat: lipsa vetrelor
i, deci, a posibilitilor de stabilire cert a vrstei geocronologice.
Din cele opt inventare litice, identificate n aezrile
menionate, doar cel de la Buag, niv. I se nscrie ntre
caracteristicile specifice Aurignacianului. Dup opinia noastr,
restul inventarelor comport, ca i acelea din alte zone geografice,
trsturi specifice Paleoliticului superior vechi. Pe de alt parte,
este posibil ca nivelele inferioare de la Boineti, Remetea-omo I
i II i Clineti I, considerate de obicei ca aparinnd unui
Musterian ntrziat, s fie reanalizate i atribuite unei perioade de
trecere de la Paleoliticul mijlociu la cel superior. De altfel, n
aceast parte a rii, la Boineti i Remetea-omo I - II au fost
depistate elementele unei stratigrafii evolutive "perfecte":
Musterian - Aurignacian - Gravettian. n mod sigur, ntre primul i al
doilea nivel de locuire exist, n fiecare aezare, diferene frapante
din toate punctele de vedere, marcnd, probabil, existena unor
grupe umane diferite att tehnologic, ct i cultural (etnic ?). Cu
excepia niv. I de la Buag, caracteristicile absolut specifice
Aurignacianului par s fie n ntregime pierdute.
Absena complet, total, a resturilor faunistice este de
neneles, dac nu lum n consideraie posibile schimbri
185
www.cimec.ro

climatice, de mediu i, ca atare, posibile diferene de vrst

geocronologic. Absena vetrelor, a pieselor arse, poate fi
explicat prin permanenta micare a grupelor umane n cutarea
unor zone ecologice prielnice.
Considerm c formarea culturilor Paleoliticului superior vechi
corespunde interstadiului Wrmului "mediu" care urmeaz
interstadiului Brrup (Odderade). Depozitele acestui interstadiu
sunt fixate foarte bine n seciunile Nistrului mijlociu i ale Prutului,
la Ripiceni - Izvor, Mitoc - Malu Galben, Gordineti I. Acest
interstadiu ocup perioada de la 55.000 la 30.000 de ani,
caracterizat, n linii mari, printr-un climat mai aspru dect cel
actual n zona de referin. n spectrele palinologice apar grupe
ierboase cu un supliment de polen de conifere i grune izolate de
stejar. Fauna de molute indic, de asemenea, un climat rece temperat. Scurte perioade de rcire se constat ntre 42.000
40.000 i imediat naintea interstadiului Paudorf (33.000 32.000
ani). De altfel, intercalarea perioadelor de rcire cu acelea de
nclzire este o caracteristic a ntregii perioade a Cuaternarului.
Dup cum am constatat, locuirile Paleoliticului superior vechi
se continu, iar unele dintre acestea, sub forma Aurignacianului
trziu, sunt identificate de ctre autorii cercetrilor, n Cmpia
Romn, Banat, ara Oaului, pn spre 17.000 ani BP, chiar
dac pe terasele Prutului, la Mitoc - Malu Galben, cultura
Gravettian i ncepe evoluia cu 12 - 13 milenii mai devreme.
Romnia nu este ns, singura zon geografic unde cele dou
culturi, Aurignacianul i Gravettianul coexist mai multe milenii.
Paleoliticul superior recent. Gravettianul.
Paleoliticul superior recent se refer, pe teritoriul dintre Nistru
i Tisa, la o singur cultur, Gravettianul, chiar dac au fost
identificate i unele manifestri magdaleniene.
Mai greu de stabilit este cronologia intern a culturii
gravettiene pe teritoriul Romniei. nceputurile sale se plaseaz n
mod cert, la 28.000 ani BP, pe baza descoperirilor de la Mitoc; pe
baza cercetrilor de pe terasele Bistriei, Al. Punescu (1998)
plaseaz finalul locuirilor de tip Gravettian pe la 13000 - 12000 ani
B.P. Aadar, n spaiul geografic menionat, Gravettianul a evoluat
ntr-o perioad de aproximativ 16 milenii.
n prezent, n zona geografic luat nb studiu sunt cunoscute
peste 500 de staiuni sau descoperiri izolate aparinnd
186
www.cimec.ro

Gravettianului (V. Chirica, 1989). Printre cele mai importante

staiuni pluristratificate, cu bogate i complexe resturi de locuire
coninnd colecii litice i faunistice, menionm Molodova I i V,
Cormani IV, Oselivca, Mitoc-Malu Galben, Ripiceni-Izvor, Cosui,
Cotu Miculini, Ciutuleti I, Bistricioara-Lutrie, Podi-Ceahlu,
Dru-Ceahlu, Lespezi etc.
Pe baza acestor descoperiri, s-a ncercat stabilirea unei
scheme evolutive proprii teritoriului Romniei, dar i zonei de la est
de Prut, ajungndu-se la identificarea unui numr de 4 - 5 faze etape "clasice" de evoluie: Gravettian inferior, mijlociu, superior i
trziu (final). Pe aceast schem, insuficient argumentat, s-au
plasat toate descoperirile gravettiene, ndeosebi din spaiul est carpatic al Romniei, cel mai bogat n staiuni aparinnd acestei
culturi; la est de Prut, pe baza cercetrilor de la Molodova V
(nivelurile 10 - 7 i 6 - 1) s-au identificat dou etape ale culturii
molodoviene, crora le-au fost atribuite mai toate descoperirile din
zona ponto - nistrean (C.S. Nicolescu - Plopor, Al Punescu,
Fl. Mogoanu, 1966). Dup lansarea ideii "Gravettianului oriental",
M. Otte a cutat s demonstreze c ntregul spaiu al Europei estcentrale aparine acestei culturi, diferit de Perigordianul francez
ori de Gravettianul din vestul Europei (M. Otte, 1981). M. Otte
consider c, att la Molodova V, ct i la Mitoc-Malu Galben, sunt
prezente doar stadiile II i III din clasificarea sa: la Molodova V,
stadiul II este reprezentat de nivelurile X i IX, datate ntre 29.600
28.100 BP, cu precizarea c niv. X a putut suferi influena
Szeletianului ungar (dar de tipul nivelului superior din grota
Szeleta); stadiul III este regsit n nivelurile VIII - VII, datate la
24000 - 23000 B.P., cnd apar piesele de tip pointe cran i se
dezvolt piesele dos ; la Mitoc-Malu Galben, stadiul II este
atestat n nivelurile (entitile) Gravettianului inferior, datate la
27.500 25.600 BP, cu vrfuri de tip La Gravette, microgravette,
lame retuate, appointe sau trunchiate; stadiul III este prezent n
entitile superioare, datate la 24.600 23.400 BP, cu acelai utilaj
dar cu piese de tip pointe cran puin marcate (M. Otte, P. Noiret,
V. Chirica, I. Borziac, 1996).
O nou etapizare a Gravettianului din estul Romniei este
propus de Al. Punescu (1998, 2001), identificnd apte etape de
evoluie a Gravettianului (incluznd i epi - sau tardigravettianul) n
spaiul dintre Carpai i Siret.
187
www.cimec.ro

Grupa aezrilor gravettiene dintre Carpai i Siret reprezint

cea mai important secven de locuiri de pe ntregul spaiu
carpato-nistrean, datorit densitii staiunilor i numrului mare al
nivelurilor de locuire ; pe baze stratigrafice i ale rezultatelor
datrilor de cronologie absolut, Al. Punescu (1988, p. 116-119)
apreciaz c locuirile gravettiene (i epigravettiene) din spaiul
Carpai-Siret, au evoluat ntre aproximativ 20.000 BP i
14.000/12.000 BP.
O alt zon, foarte bogat n locuiri gravettiene, este
reprezentat de terasele Prutului. La Crasnalenca, Cotu Miculini,
Mitoc i Ripiceni au fost identificate i cercetate prin spturi
sistematice, apte staiuni cu aproape 30 niveluri de locuire, aici
fiind descoperit i singura staiune de peter - grota Stnca Ripiceni din ntregul spaiu est - carpatic al Romniei i adpostul
sub stnc - de lng colina calcaroas Stnca-Ripiceni.
Gravettianul de la Mitoc-Malu Galben se caracterizeaz, ca i
n domeniul Aurignacianului, prin cea mai mare vrst a locuirilor
n comparaie cu acelea de pe ntregul teritoriu dintre Carpai i
Prut. Primele grupe gravettiene se nregistreaz la Malu Galben pe
la 28.000 BP i rmn aici, aproape fr ntrerupere, pn spre
20.000 BP. Caracteristica acestei staiuni o constituie cele patru
niveluri principale, ntre care s-au succedat, sub form de ateliere,
alte resturi de locuire, cu vetre de foc i bogate resturi faunistice.
De altfel, este de precizat c la Crasnalenca, Cotu Miculini i
Mitoc - Malu Galben s-au descoperit cele mai variate resturi
faunistice din ntregul Gravettian romnesc.
Nivelul I (cel mai vechi) este situat, datorit nclinrii generale
a stratelor, ntre 7,10 m (carourile J-L10) i 8,10 m (carourile J-L0).
A fost datat la 28.910 480 BP (GrN - 12636), 27.500 600 BP
(OxA - 1778), 27.150 750 BP (GrN - 12635), alte datri avnd
marje de incertitudine destul de mare. Acest nivel conine vetre,
ateliere de cioplire, bogate resturi faunistice i un variat utilaj litic:
gratoare, burine, lame retuate, 4 raboturi (care par s fac
legtura cu nivelurile mai vechi, aurignaciene), lamele dos i
vrfuri La Gravette.
Nivelul II este situat ntre 6,40 m (J-L10) i 7,10 m (J-L0).
Conine mai multe ateliere de cioplire n comparaie cu nivelul
precedent. Este datat la: 26.910 450 BP (GrN - 14037), 26.750
600 BP (GrN - 14035), 26.700 1.040 BP (GX - 9418), 26.100
800 BP (GrN - 15449), 25.840 90 BP (GrN - 15450) i 25.140
188
www.cimec.ro

210 BP (GrN 14036), alte datri fiind mai puin concludente. Aici sau mai descoperit vetre cu foc (pe baza crora s-au realizat
datrile de cronologie absolut), faun i piese finite din silex:
gratoare, burine, raboturi, lame retuate, lamele dos i o lamel
Dufour din ist negru de Audia.
Nivelul III este situat ntre 5, 60 m (J-L10) i 6,50 m (J-L0). Pe
baza datrilor de cronologie absolut, acesta pare s fie
contemporan cu Aurignacianul de la Bistricioara - Lutrie. Aceste
datri sunt: 23.070 180 BP (GrN - 13006), 23.490 280 BP (GrN
- 15805), 23.650 400 BP (OxA - 1779), 23.850 330 BP (GrN 14034), 24.620 810 BP (Gx 9422), 24.650 450 BP (OxA 1780), 24.820 850 BP (GX 9425). n afara vetrelor, acest nivel
este bogat n ateliere (cu elemente ale tuturor fazelor cioplirii),
faun i unelte tipice: gratoare, gratoare - burin, lamele retuate,
burine, lamele dos, lame i achii.
Nivelul IV este situat ntre 4,00 (M10) i 5,25 m (M0). Este
datat la 20.150 210 BP (GrN - 13765), 20.300 700 BP (GrN 14031) i 20.945 850 BP (GX - 8503). ntre unelte, se remarc
gratoare, burine, gratoare - burin, lame cu scobituri retuate, lame
retuate, lamele dos i vrfuri La Gravette. n perimetrul acestui
nivel de locuire s-au identificat vetre de foc, numeroase ateliere de
cioplire, o mare cantitate de resturi faunistice.
Precizm nc faptul c nivelului II i aparine amuleta pandantiv, n asociere cu un vrf La Gravette, un gratoar carenat,
alte dou gratoare simple, un racloar de factur mai veche,
transformat i n burin de unghi, lame, achii i deeuri de cioplire.
n nivelul III s-a descoperit o locuin la a crei construcie s-a
folosit un filde de mamut, iar n nivelul IV a fost descoperit un alt
pandantiv din os, perforat, dar fr decor.
Gravettianul de la Ripiceni - Izvor este foarte bogat n utilaj
litic, foarte diversificat ca forme i subtipuri. Al. Punescu a
identificat patru niveluri de locuire, denumite I a, I b, II a, II b. Se
precizeaz c prima (cea mai veche) locuire gravettian de aici
suprapune direct locuirea aurignacian. Lipsesc vetrele de foc,
dei unele piese erau calcinate, dar au fost identificate ateliere de
cioplire. Resturile faunistice sunt foarte sporadice.
Nivelul I a: gratoare convexe, simple sau duble, pe lam sau
pe achie, carenate (doar dou), museau, strpungtoare, burine
de unghi, diedre, pe trunchiere, piese dos, lame retuate i cu
scobitur retuat, un singur vrf La Gravette, dou lame bord
189
www.cimec.ro

abattu, lamele Dufour, bifaciale i 5 racloare. S-a constatat c un

procent de 56% din unelte au avut ca suport lamele i lamelele.
Nivelul I b suprapune direct nivelul I a, i conine aceleai
subtipuri de gratoare i burine, lame retuate, piese cu trunchiere
dreapt, oblic, concav i convex, denticulate i cu scobituri
retuate; a crescut numrul racloarelor i a sczut al bifacialelor.
Nivelul este datat ntr-o etap mai evoluat a Gravettianului din
zon.
Nivelul II a urmeaz "regula" suprapunerii directe. Inventarul
litic cuprinde 166 unelte: gratoare i burine de aceleai tipuri, apare
piesa numit microgravette, lame bord abattu total, lamela
denticulat, dar dispare vrful "La Gravette". Se constat o
tendin de microlitizare. Locuirea este datat ca fiind
contemporan cu etapa a V-a a Gravettianului de pe Valea
Bistriei.
Nivelul II b conine un bogat material litic, dar fauna este la fel
de sporadic, iar vetrele lipsesc n totalitate. S-au gsit i cteva
ateliere de cioplire.
n cadrul utilajului litic, apare acum gratoarul circular i cel
unguiform alturi de celelalte tipuri cunoscute n nivelele
anterioare; vrful La Gravette este atipic, burinele cunosc ntreaga
gam a tehnologiei gravettiene, lamelele bord abattu total sau
parial sunt mai numeroase, racloarele se diminueaz, iar
bifacialele sunt reprezentate de o singur pies; n plus, crete
numrul lamelelor Dufour i apare vrful de tip zis azilian. Al.
Punescu consider c acest nivel este de aspect epigravettian,
aparinnd, probabil, penultimei etape a Gravettianului din Moldova
(Al. Punescu, 1993, p. 171).
La est de Prut, potrivit opiniei lui Ilie Borziac (1994, p. 28-30),
cele mai importante staiuni aparinnd Gravettianului final sunt
Costeti I pe Prut i Cosui pe Nistru. La Costeti, pe terasa a II-a
a Prutului, s-au descoperit aglomerri de silexuri i resturi
faunistice (nu sunt semnalate vetre de foc). Un bogat i variat utilaj
litic (peste 700 unelte) este reprezentat de: gratoare (195) pe
achii (120) i lame (60); burine (159), lame i lamele dos, vrfuri
La Gravette, vrfuri i lamele Dufour; din os, s-au descoperit o
splig din filde de mamut i un strpungtor.
Staiunea de la Cosui, pe terasa a II-a a Nistrului, se
caracterizeaz printr-un foarte mare numr de niveluri de locuire 21, toate aparinnd Paleoliticului final. S-au depistat resturile unor
190
www.cimec.ro

locuine de suprafa (20), de form oval sau circular, ce

adposteau vetre de foc, identificate i n perimetrul nivelurilor de
locuire, deci n afara locuinelor. Inventarul arheologic este alctuit
dintr-o cantitate imens de piese de silex, foarte multe unelte,
obiecte de podoab i de art mobiliar. Fauna este reprezentat
de ren (80% din ntreaga cantitate de resturi faunistice). De altfel,
s-a constatat c renul este predominant n toate nivelurile de
locuire.
Utilajul litic este alctuit din unelte de dimensiuni mici i
mijlocii: burine i gratoare pe lame, strpungtoare, lame i lamele
dos, (I. Borziac, 1994). Este foarte important s precizm c
pentru nivelurile 2-10 s-au obinut 17 datri, marcnd o vrst
cuprins ntre 17.900 i 19.100 BP (M. Otte, I. Lopez - Bayon, P.
Noiret, I. Borziac, V. Chirica, 1996, p. 67). Analiza materialului litic,
datrile de cronologie absolut, ca i corelrile ce pot fi stabilite cu
alte tehnocomplexe, permit ncadrarea tuturor nivelurilor de locuire
de la Cosui n stadiul V propus de M. Otte, P. Noiret, V. Chirica i
I. Borziac (1996), caracterizat prin prezena elementelor trunchiate
i a microlitelor geometrice. S-a constatat c nu pot fi identificate
elemente de diferene notabile ntre nivelurile de locuire de la
Cosui, dar partea inferioar a profilului este nc puin cercetat,
astfel c vor putea s apar astfel de diferene.
O alt grup regional de staiuni gravettiene a fost
descoperit n Banat, i aparine Gravettianului final: RomnetiDumbrvia I, niv. VI i petera Climente I. Acestea sunt mai puin
locuite dect n perioada Paleoliticului superior vechi (Aurignacian).
Lipsesc vetrele i resturile faunistice. Utilajul este microlitizat i
diversificat ca forme: gratoare unguiforme i circulare, vrfuri La
Gravette, piese geometrice de tipul triunghiurilor scalene (de
aspect magdalenoid) (Fl. Mogoanu, 1978).
Gravettianul este mai bine reprezentat n ara Oaului. Ne
referim la nivelele superioare de la Boineti, Remetea-omo I i
II, Clineti I, unde suprapun direct locuirile aurignaciene, sau la
aezrile cu un singur nivel de locuire de la Clineti III i IV, ori
Turulung-Dealul Pustiu (M. Bitiri, 1972). S-a constatat c aceste
tehnocomplexe nu au fost contaminate de piese de tradiie mai
veche, musterian, ntregul debitaj fiind de aspect lamelar, lamele
reprezentnd suportul pentru toate tipurile de unelte: gratoare de
diverse tipuri, burine, lamele retuate i cu scobituri retuate etc.
Microlitizarea este trstura specific a industriei gravettiene, chiar
191
www.cimec.ro

nucleele ajungnd la 2-3 cm lungime. Dac n tehnocomplexele din

alte zone, materia prim o constituie silexul de Prut, n proporie
majoritar, n ara Oaului exist o mare diversitate de roci
utilizate ca materie prim: opal, tuf vulcanic, gresii silicioase,
obsidian (identificat i n Banat), dar i diferite varieti de silex.
n concluzie, se constat c pe teritoriul Romniei exist mai
multe zone de evoluie gravettian, n direct legtur cu factorul
geografic i ecologic:
1. Zona Prutului Mijlociu, cu staiunile de la Mitoc, Ripiceni,
Crasnalenca, Cotu Miculini, Costeti, Brnzeni etc., cu ateliere de
cioplire, vetre de foc, bogate resturi faunistice i o mare varietate
de unelte. Aici au fost identificate i cele mai vechi resturi de
locuire gravettian (la Mitoc - Malu Galben) datate la nivelul
Gravettianului european (28000 BP).
2. Podiul Sucevei, cu aezrile de la Dolhasca-Dealul Viei
(cu o mare varietate de materii prime), Udeti-Poiana, DorohoiStrachina, Topile-Dealul Catargii. Acestea aparin unor faze
evoluate ale Gravettianului romnesc.
3. Terasele Bistriei, cu aezrile din zona Ceahlu:
Bistricioara - Lutrie, Podi, Dru, sau la Piatra Neam-Poiana
Cireului, Buda i Lespezi.
4. Sudul Podiului Moldovei, unde M. Brudiu a identificat
primele locuiri paleolitice, la Mluteni, Carvadineti, Plea,
Puricani etc., aparinnd Gravettianului final sau chiar
Epigravettianului, din Tardiglaciar.
5. Dobrogea, unde Al. Punescu a descoperit, la ibrinu, o
aezare cu dou niveluri de locuire i cu obiecte de art mobiliar
(Al. Punescu, 1998).
6. Transilvania, cu descoperirile de la Gura Cheii - Rnov
(staiune locuit n Musterian, Aurignacian i Gravettian) i
Cremenea-Sita Buzului.
7. Banatul, unde Al. Mogoanu a evideniat locuiri de scurt
durat, aparinnd Gravettianului final. Acestei zone i aparin i
locurile epipaleolitice din zona Porile de Fier ale Dunrii, ce vor fi
tratate ntr-un alt capitol.
8.
ara Oaului, unde M. Bitiri identificat staiuni
pluristratificate, cu analogii n alte zone geografice, spre Europa
Central.
Originea Gravettianului de pe teritoriul Romniei poate fi mai
curnd polifiletic sigur central - european, dac nu i local (n
192
www.cimec.ro

unele zone geografice). Marea mobilitate a grupelor umane n

aceast a doua etap (= cultur) a Paleoliticului superior din spaiul
carpato-nistrean a determinat s se ajung, foarte repede i pe
spaii geografice ntinse, la elemente de convergen cultural i
tehnico-tipologic. Diferenierele par s aparin ndeosebi unor
factori locali, ntre care materia prim a jucat un rol important.
Limita inferioar a locuirilor gravettiene este situat la nivelul
oscilaiilor climatice Ohaba B-Denekamp 2 - Kesselt Stillfried B
(Molodova V, niv. X-IX, Mitoc-Malu Galben, niv. I); limita
superioar a acestor locuri poate fi stabilit la nivelul
Tardiglaciarului - faza pinului Dryas II-Allerd (ndeosebi aezrile
din sudul Podiului Moldovei).
Gravettianul se prelungete pe teritoriul Romniei pn n
ultimele milenii de dinaintea Holocenului. Sub denumirea de
Tardigravettian sau Epigravettian, grupele umane au supraveuit
prin adaptarea la noile condiii de microclimat, care s-au derulat
dup oscilaia climatic Dryas I. nceputurile Epigravettianului pot fi
plasate, deci, la sfritul episodului climatic Dryas I sau la nceput
de Blling (mileniile XII - XI BP). Pe teritoriul luat n consideraie,
acum apar i culturi locale, ocupnd zone restrnse (Schela
Cladovei, Cuina Turcului); oamenii au trit n condiii de rcire a
climei (Dryas I i II) sau de nclzire (Blling, Allerd). Pentru
aceast perioad, cele mai importante descoperiri s-au efectuat la
Porile de Fier ale Dunrii, unde climatul de aspect mediteranean a
creat condiii foarte favorabile de mediu ecologic. Astfel, de
exemplu, la Ogradena Icoana s-a identificat urmtoarea
succesiune stratigrafic: niv. I, tardigravettian, niv. II, de tip Schela
Cladovei, niv. III, Starevo-Cri; la Ogradena - Rzvrata, exist niv.
I, tardigravettian i niv. II de tip Schela Cladovei; la Ostrovul
Banului, niv. I i II sunt tardigravettiene, niv. III, Schela Cladovei,
iar niv. IV, Starevo-Cri. Deci, la nceputurile Holocenului, zona de
sud a Romniei (dar i de est, unde avem locuiri tardenoisiene), se
gsea locuit de comuniti epipaleolitice i mezolitice.
Epipaleolitic Mezolitic
Epipaleoliticul din Romnia se localizeaz, n timp, ntre
nceputul oscilaiei Allerd pn la finalul Preborealului (mileniile XI
- IX BP). Dac lum n consideraie i locuinele mezolitice,
aceast perioad se extinde asupra episoadelor climatice Boreal i
Atlantic, deci pn la 7500 - 7000 BP.
193
www.cimec.ro

Epipaleoliticul este constituit de culturile locale ale

Paleoliticului superior, care au supravieuit n tardi- i postglaciar;
prin cercetrile arheologice au fost identificate i culturi alogene,
care au penetrat, pe diferite ci, pe teritoriul carpato - nistrean
(Azilianul sau Romanelo - Azilianul, Swiderianul, Tardenoisianul).
Cronologia absolut a acestor locuiri este urmtoarea:
Epipaleolitic de aspect mediteranian de la Cuina Turcului.

nivelul I: 12.600 120 BP (Bln - 803)

12.050 120 BP (Bln - 804)
11.960 60 BP (GrN - 12665)

nivelul II: 10.125 200 BP (Bln - 802)

Mezolitic de tip Schela Cladovei:

Ogradena - Icoana, niv. II: 8.265 100 BP (Bln - 1077)

8.605 250 BP (Bln - 1078)

Ogradena - Rzvrata, niv. II: 7.630 250 BP (Bln - 1157)

Ostrovul Banului, niv. III: 8.040 160 BP (Bln - 1080)

7.505 100 BP (Bln - 1079)

Ostrovul Corbului, niv. II: 7.827 237 BP (SMu - 588)

Ostrovul Corbului, niv. I: 8.093 237 BP (SMu - 587)

7.710 80 BP (Bln - 2135)
7.695 80 BP (Bln - 2135-A)
7.640 80 BP (GrN - 12675)
(V. Chirica, C.-V. Chirica, 1999).
La aceasta se mai adaug Tardenoisianul de la Erbiceni, datat la
7.850 215 BP (GX - 9417).
Culturile epipaleolitice i mezolitice
Pe teritoriul Romniei au fost identificate trei grupuri culturale
ale ntregii perioade epipaleolitic - mezolitic.
Primul grup cuprinde aezrile trzii epigravettiene,
rspndite n sudul Podiului Moldovei, n Dobrogega, Muntenia,
Banat. Se caracterizeaz prin mari ateliere de cioplire a silexului,
dei utilajul are nc unele trsturi aurignacoide, cum ar fi la
Lapo, unde nc nu se poate stabili dac este un singur nivel de
locuire cu caracteristici comune, aparinnd Aurignacianului
ntrziat i de factur mezolitic, sau dou niveluri distincte.
Oricum, nu numai aici, dar i n Banat, Fl. Mogoanu a constatat
c Aurignacianul se prelungete pn n Tardiglaciar.
194
www.cimec.ro

n Moldova de sud, se remarc aezrile de la Mluteni IV,

Bereti- Dealul Taberei (niv. IV), iar n Dobrogea, la Gherghina i
Castelu. Acestui grup i aparine i cea de a aptea etap probabil
de evoluie a Gravettianului dintre Carpai i Siret (cu ultimele
niveluri de locuire ale aezrilor de pe terasele Bistriei) i, poate,
Ripiceni-Izvor, niv. II b.
n zona Porilor de Fier, nceputurile acestui prim grup sunt
situate spre 13.500 13.000 ani. n grotele Climente I i II, ori n
adpostul sub stnc de la Cuina Turcului a fost identificat un
foarte bogat i variat utilaj litic: piese de aspect gravettian, alturi
de gratoare scurte, circulare, vrfuri dos courbe, lamele dos,
microburine, segmente de cerc, triunghiuri scalene, obiecte de atr
din os, cu incizii geometrice. Este posibil ca tot acestui prim grup
s-i aparin i elementele alogene de tip swiderian (descoperite n
Carpaii Orientali - Ceahlu -Scaune i Bicaz-Bardosu) sau azilian
(din zona Porilor de Fier sau la Bile Herculane). Prezena
Swiderianului la altitudinea de 1328 m atest, prin bogia i
varietatea materialului arheologic, importana micrilor grupelor
umane, mpinse spre sud de ctre factorii bio-climatici.
Tardigravettianul de aspect romanello-azilian, de la Cuina Turcului
i din petera Climente II se caracterizeaz prin harpune de aspect
magdalenian, diferite de harpunele plate, aziliene. Fl. Mogoanu
crede c este vorba de o cultur de origine meridional, italian,
care, n migraia spre regiunile nord-vestice ale Romniei, a
asimilat noi elemente culturale ntlnite n calea sa, mbogind
propriul utilaj cu noi tipuri de piese de silex, os i cu piese de art.
Al doilea grup este reprezentat de Tardenoisianul nord-pontic
sau nord-vest-pontic, prezent n partea de est i nord-est a
Romniei. Cele mai importante aezri sunt acelea de la Erbiceni,
Icueni i Ripiceni-Izvor. Elementele caracteristice sunt nucleele
fusiforme, trapezele de forme i dimensiuni diferite (simetrice sau
asimetrice, scurte sau lungi, rectangulare etc.), dar fr segmente
de cerc, fapt constatat i n tehnocomplexele de la Odesa sau din
Crimeea. n Criana i Transilvania, tehnocomplexele
tardenoisiene sunt de aspect central-european. Aceast cultur
este creat de vntori, ntr-o continu deplasare n cutarea
vnatului de talie mic.
Al treilea grup este reprezentat de cultura Schela Cladovei,
care a evoluat n mileniile IX-VIII BP. Se caracterizeaz printr-o
industrie litic destul de modest, utiliznd roci locale, ndeosebi
195
www.cimec.ro

cuar i cuarit; ea comport, ns, o bogat industrie n os, cu

numeroase unelte destinate cultivrii plantelor. O alt caracteristic
este prezena numeroaselor vetre bordate cu pietre mari, de form
oval sau rectangular. Snt prezente numeroase opere de art
sau de podoab. De-a lungul Dunrii, pe malul romnesc, seria de
staiuni: Alibeg-Pescari, Veterani-Teras, Rzvrata, Icoana,
Ostrovu Banului, Ostrovu Corbului, Schela Cladovei, Ostrovu Mare
este n concordan cu acelea de pe malul drept: Vlasa, Padina,
Lepenski Vir, Hajducka-Vodenica. Se estimeaz c la sfritul
timpurilor glaciare, defileul Porilor de Fier a devenit accesibil
omului i a oferit excelente condiii de locuire (climat favorabil,
faun abundent, vegetaie luxuriant); comunitile umane au
gsit aici locuri excelente pentru amplasarea campamentelor. Unii
cercettori opineaz c exist, de fapt, o singur cultur: Schela
Cladovei - Lepenski Vir, a crei evoluie ncepe cu Gravetianul final
din grota Climente I i se termin cu Neoliticul vechi, de tip
Starevo-Cri.
Aezarea de la Ostrovul Corbului, n aval de Defileu, a oferit
noi precizri asupra originii, coninutului cultural i etapelor de
evoluie cultural. Astfel, s-au identificat apte etape, delimitate
stratigrafic, prin nivele de vetre, distingndu-se dou faze
principale: 1) primele trei niveluri (cele mai vechi), au vetre
elipsoidale; aceste niveluri sunt contemporane cu etapa final a
Tardigravettianului zonei; 2) patru niveluri ale prii superioare a
profilului, cu vetre rectangulare. Spturile de la Ostrovu Corbului
au furnizat i alte informaii: absena total a silexului, utilizat n
stratele postpaleolitice; singura materie prim, utilizat pentru
utilajul litic este cuarul i cuaritul; tipologia uneltelor este destul de
srac: piese esquill, racloare i vrfuri atipice, dar un mare
numr de deeuri de cioplire, marcnd existena unor ateliere; o
bogat i variat industrie din os, reprezentat de unelte agricole;
Neoliticul vechi, de tip Starevo acoper direct, ca i n alte
aezri, ultimul nivel de tip Schela Cladovei; scheletele aparinnd
celei de a doua faze de locuire aduc informaii cu privire la ritul de
nmormntare al purttorilor acestei culturi. Datorit faptului c
scheletele poart dovezile unei mori violente, se apreciaz c la
venirea primilor locuitori de tip Starevo-Cri, purttorii culturii
Schela Cladovei nu se mai aflau n via (Vl. Dumitrescu, Fl
Mogoanu, Al. Bolomey, 1983).
196
www.cimec.ro

BIBLIOGRAFIE
- Albrecht, G., 1989. Remarques sur le Magdalnien du sud-ouest
de lAllemagne, n J.-Ph. Rigaud, (org.), Le Magdalnien en
Europe. La structuration du Magdalnien, Actes du Coll. de
Mayence 1987, ERAUL, 38, Lige (mai departe se va cita Le
Magdalnien).
- Alexandrescu, Em., 1996-1998. Observaii asupra industriei
litice de la Giurgiu-Malul Rou, n Buletinul Muzeului Teoharie
Antonescu, 2-4, Giurgiu.
- Allsworth-Jones, P., 1986. The Szeletian and the Transition
from Middle to Upper Palaeolithic in Central Europe, Clarendon
Press, Oxford.
- Anderson, P.C., Beyries, S., Otte, M., H. Olisson (sous la dir.
de.), 1993. Traces et fonction: les gestes retrouvs. Actes du Coll.
Int. de Lige, 1990, ERAUL, 50, vol. I-II, Lige, 1993.
- xxx 1984. LArt des Cavernes, Atlas des grottes ornes
palolithiques franaises, Paris.
- Auguste, P., 1996. Les stratgies alimentaires des hominids
en France septentrionale durant le Palolithique moyen, n XIII Int.
Congress of Prehist. and Protohist. Sciences, Abstracts, 1, Forli.
- Auguste, P., 2001. La chasse de lOurs au Palolithique
moyen: mythes, ralits et tat de la question, n XIV Congrs Int.
des Sciences Pr- et Protohistoriques, Pr-Actes, Lige, 2001 (mai
departe se va cita Congrs 2001).
- Babe, M., 1976. Al. Odobescu, Opere, IV, Tezaurul de la
Pietroasa. Ediie ngrijit, Introducere, Comentarii i Note de M.
Babe. Studii arheologice de R. Harhoiu i Gh. Diaconu, Ed.
Acad., Bucureti.
Baffier, D., Julien, M., 1990. Loutillage en os des niveaux
chtelperroniens dArcy-sur-Cure (Yonne), n Palolithique moyen
rcent et Palolithique suprieur ancien en Europe. Ruptures et
transitions: examen critique des documents archologiques, Actes
du Coll. Int. de Nemours, 1988 (sous la dir. de C. Farizy),
Nemours, 1990 (mai departe se va cita Pal. moyen rcent et Pal.
sup. ancien).

197
www.cimec.ro

- Baffer, D., 1992. LArt des cultures pipalolithiques et

postglaciaires europennes, n La Prhistoire.
- Barandiaran Maetzu, I., 1996. Le Palolithique suprieur au
Pays Basque et dans le Bassin de lEbre (1990-1995), n Le
Palolithique suprieur europen. Bilan quinquennal 1991-1996
(sous la dir. de M. Otte), Lige, 1996 (mai departe se va cita Bilan
1991-1996).
- Barton, N., 2001. The Britisch Upper Palaeolithic (1996-2001):
An Annotated Bibliography and Some Comments, n Bilan 19962001.
- Becker, A., 1992. Sur les traces des Schmerling, la deuxime
grotte dEngis, n M. Toussaint (d.), Cinq millions dannes
daventure humaine, ERAUL, 56, Lige.
- Berenguer, Magin (f.a.). Prehistoric Cave Art in Northern Spain
Asturias.
- Berthoud, T., 1988. Archomagnetisme, Traces de fission, n
A. Leroi-Gourhan (dir. de la public.), Dictionnaire de la Prhistoire,
PUF, Paris, 1988 (mai departe se va cita Dictionnaire).
- Bietti, A., 1997. Considrations sur la dfinition de
lEpigravettien ancien en Italie, n El Mn Mediderrani desprs del
Pleniglacial (18.000 12.000 BP), Coll. Banyoles 1995, Girona,
1997 (mai departe se va cita Coll. Banyoles 1995).
- Bitiri, M., 1972. Paleoliticul n ara Oaului, Bucureti.
- Boeda, E., Geneste, J.-M., Meignen, L., 1990. Identification
des chanes opratoires lithiques du Palolithique ancien et
moyen, n Palo, 2, Paris.
- Bonte, P., Izard, M., et all. (ed.), 1991. Dictionnaire de
lethnologie et de lanthropologie, PUF, Paris.
- Bordes, F., 1961. Typologie du Palolithique ancien et moyen,
vol. I-II, Delmas, Bordeaux.
- Bordes, F., 1968. Le Palolithique dans le monde, Univ. des
Connaissances, Hachette, Paris.
- Bordes, F., Bourgon, M., 1951. Le complexe moustrien:
Moustrien, Levallois et Tayacien, n LAnthropologie, 55.
- Bordes,
J.-G.,
2001.
Chatelperronian
/Aurignacian
interstratifications at Roc-de-Combe and Le Piage (Lot, France):
lithic taphonomy, stratigraphic re-evaluation and archaeological
implications, n Congrs 2001.
- Borziac, I., 1994. Paleoliticul i mezoliticul n spaiul dintre
Nistru i Prut, n Thraco-Dacica, XV, 1-2.
198
www.cimec.ro

- Borziac, I., Chirica, V., 1999. Considrations concernant le

Gravettien de lespace compris entre le Dniestr et les Carpates, n
Prhistoire Europenne, 14, Lige.
- Borziac, I., Chirica, V., Wanli, M., 2001. Considrations
concernant le Moustrien sur lespace entre le Dniestr et les
Carpates, n Les premiers hommes modernes de la Pninsule
Iberique, Actes du Coll. de la Com. VIII de lUISPP, Vile Nova de la
Foz Ca, 1998 (mai departe se va cita Les premiers hommes).
- Bouvier, J.-M., 1977. Un gisement prhistorique: La
Madeleine, Pierre Fanlac, Prigueux.
- Bowen, D.-Q., 1981. Quaternary Geology. A stratigraphic
Framenwork for Multidisciplinary Work, Pergamon Press, Oxford,
New York, Toronto, Sidney, Paris, Frankfurt.
- Brzillon, M. N., 1968. La dnomination des objets de pierre
taille. Matriaux pour un vocabulaire des prhistoriens de langue
franaise, IV-e suppl. Gallia Prhistoire, Ed. CNRS, Paris.
- Brzillon, M., 1969. Dictionnaire de la Prhistoire, Larousse,
Paris.
- Broglio, A., 1996. Le Palolithique suprieur en Italie du Nord
(1991-1995), n Bilan 1991-1996.
- Broglio, A., 1997. Considrations sur lEpigravettien ancien
italique, n Coll. Banyoles 1995.
- Broglio, A., .a., 2001. Chronology of the Mousterian /
Aurignacian transition at the Fumane Cave (nort-easthern Italy), n
Congrs 2001.
- Burdukiewicz, J.-M., 2001. Lower Palaeolithic small artefacts in
Poland, n Congrs 2001.
- Cacho, Carmen, 1989. Structuration du Magdalnien dans
lEspagne mditerranenne, n Le Magdalnien).
- Cauche, D., .a., 2001. Les plus anciennes industries lithiques
du Latium, n Congrs 2001.
- Celiberti, V., Combier, J., Lumley, H. de, 2001. Le macroutillage dOrgnac 3 dans le cadre des sites du Plistocne moyen
du midi mditerranen, n Congrs 2001.
- Crciumaru, M., 1980. Mediul geografic n Pleistocenul
superior i culturile paleolitice din Romnia, Ed. Acad., Bucureti.
- Crciumaru, M., 1999. Le Palolithique en Roumanie, Serie
Prhistoire dEurope, nr. 7, Ed. Jerme Milton, Grenoble.
- Crciumaru, M., Mrgrit, M., 2002. Arta mobilier i parietal
paleolitic, Cetatea de Scaun, Trgovite.
199
www.cimec.ro

- Cern, A. P., 1965. Ranni i srednii paleolit Pridnestrivia, n

Trud Komisii po izuceniiu cetverticinovo perioda, 25, Moskova.
- Chirica V.-C., 1996. Arta i religia Paleoliticului superior n
Europa central i rsritean, Helios, Iai.
- Chirica, V., 1978. Consideraii cu privire la complexele de
locuire descoperite n staiunile paleolitice, n Carpica, X, Bacu.
- Chirica, V., 1988. Unele observaii cu privire la nceputurile
paleoliticului superior n zona Prutului mijlociu, n ArhMold., XII,
Iai-Bucureti.
- Chirica, V., 1989. The Gravettian in the East of the Romanians
Carpathians, B.A.I., III (d. V. Chirica, D. Monah), Iai.
- Chirica, V., 1991. Le Gravettien en Roumanie, n Le
Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte
europen, B.A.I., IV (d. V. Chirica, D. Monah), Iai (mai departe
se va cita B.A.I., IV).
- Chirica, V., 1997. Le Palolithique suprieur sur le territoire de
la Roumanie, n Prhistoire dAnatolie. Gense de deux mondes,
vol. I, ERAUL, 85, Lige.
- Chirica, V., 1997a. Cu femeia prin milenii. Mit i realitate,
Helios, Iai
- Chirica. V., 1999. Arheologia Cuaternarului, n A. Saraiman, V.
Chirica (coord.), Cuaternarul pe teritoriul Romniei, Helios, Iai.
- Chirica, V., 2001. Gisements palolithiques de Mitoc. Le
Palolithique suprieur de Roumanie la lumire des dcouvertes
de Mitoc, B.A.I., XI (d. V. Chirica), Iai.
- Chirica, V., 2003. Comparaisons entre les occupations
appartenant au Palolithique suprieur de Belgique et de lEurope
est-centrale, n Praehistoria, III, Miskolc.
- Chirica, V., Tanasachi, M., 1984. Repertoriul arheologic al
judeului Iai, vol. I, Iai.
- Chirica, V., Borziac, I., Chetraru, N., 1996. Gisements du
Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa,, B.A.I.,
V (d. V. Chirica), Helios, Iai.
- Chirica, V., Chirica C.-V., 1999. Influences circummditerraneennes dans lEpipalolithique du sud-ouest de la
Roumanie, n Les facis leptolithiques du Nord-Ouest
Mediterranen: Milieux naturels et culturels (mai departe se va cita
Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques).
- Chirica, V., Borziac, I., 2001. LAurignacian et la priode de
transition dans la rgion pruto-dniestrienne, n Congrs 2001.
200
www.cimec.ro

- Chirica, V., Borziac, I., 2003. Le Palolithique infrieur et

moyen entre le Dniestr et la Tissa, Helios, Iai
- Col. Int. LAurignacien et le Gravettien (Prigordien) dans leur
cadre cologique, Nitra, 1980.
- Coll. Int. Miskolc, 1991. Les industries pointes foliaces
dEurope centrale. Actes du Colloque de Miskolc, sept. 1991, n
Palo, Supplment N 1, Les Eyzies, Miskolc, 1995 (mai departe
se va cita Col. Int. Miskolc 1991).
- Combier, J., dir.,1976. LEvolution de lAcheulen en Europe,
n UISPP, IX-e Congrs, Coll. X, prtirage, sous la dir. de Jean
Combier, Nice.
- Conard, N. J., 2001. Chronostratigraphy of the Aurignacian in
the Swabian Jura as a test of the Danube Corridor and
Kulturpumpe Models, n Congrs 2001.
- Cordy, Jean-Marie .a., 1992. La Belle-Roche (Sprimont,
Belgium): the Oldest Archaeological Site in the Benelux. A Report
on a Fiels Trip, n Congrs 2001.
- Cordy, Jean-Marie (sous la dir. de), 1995. Le genie de
lhomme. Des origines lecriture, St. Gerard.
- Cordy, Jean-Marie .a., 2001. Rvision de lanciennet de
lHomme au Bnlux au travers du gisement prhistorique de la
Belle-Roche (Sprimont, Lige), (Palolithique infrieur) et des
terrasses de lAmblve, n Congrs 2001.
- Damblon, F., Haesaerts, P., Van der Plicht, J., 1996. New
datings and considerations on the Chronology of Upper
Palaeolithic sites in the Great Eurasian Plain, in Prhistoire
Europenne,9, Lige.
- Delibrias, G., 1992. Mthodes physiques de datation, n La
Prhistoire.
- Delibrias, G., Fontune, M., 1990. Datation des gisements de
lAurignacien et du Mousterien, en France, n Pal. moyen rcent et
Pal. sup. ancien).
- Delporte, H., (ed.). 1995. La Dame de Brassempouy. Actes du
Coll. de Bruxelles(1994), ERAUL, 74, Lige.
- Delporte, H., Djindjian, F., 1979. Note propos de loutillage
aurignacien de la couche 11 de Bacho Kiro, n J. K. Kozlowski
(ed.), Middle and Early Upper Palaeolithic in Balkans, Prace
Archaeologiczne, 28, Varovia.
- De Quiros, B., 1996. Le Palolithique suprieur dans la region
Cantabrique (1991-1996), n Bilan 1991-1996.
201
www.cimec.ro

- Desbrosse, Ren, Koslovski, J., 1994. Les habitats

prhistoriques. Des Australopithques aux premiers agriculteurs,
Cracovia-Paris.
- Desprie, J. .a., 2001. Les industries du Palolithique
infrieur des formations alluviales quaternaires de la rgion Centre
(France), n Congrs 2001.
- Dicu, P., 1979. Paleoliticul inferior n Piemontul Cotmeana i
Depresiunea Sibiu, n SCIVA, 30, 4.
- Djindjian, F., 1991. Manuel darchologie, Mm. de la
Soc.prhist.fr., Paris.
- Djindjian, F., Koslowski, J., Otte, M., 1999. Le Palolithique
suprieur en Europe, Armand Colin, Paris (mai departe se va cita
Le Palolithique).
- Djindjian, F., 1999. LAurignacien, n Le Palolithique (n
acelai volum pot fi consultate i alte capitole redactate de F.
Djindjian)
- Dobosi, V. T., 1991. La recherche du Palolithique en Hongrie,
n B.A.I., IV.
- Dumitrescu, Vl., Mogoanu, Fl., Bolomey, Al., 1983. Esquisse
dune Prhistoire de la Roumanie jusqu la fin de lAge du Bronze,
Bucureti.
- Dumitrescu, Vl., Vulpe, Al., 1988. Dacia nainte de Dromihete,
Bucureti.
- Farizy, C., 1990. Du Moustrien au Chtelperronien Arcy-surCure: un tat de la question, n Pal. moyen rcent et Pal. sup.
ancien.
- Farizy, C., 1992. Le Palolithique infrieur et moyen et la
transition avec le Palolithique suprieur, n J. Garanger (dir.), La
Prhistoire dans le monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dA.
Leroi-Gourhan, PUF, Paris, 1992 (mai departe se va cita La
Prhistoire).
- Floss, H., 2001. Le Palolithique suprieur en Allemagne
mridionale (1996-2000), n Bilan 1996-2001.
- Fontana, F., .a., 2001. La Plaine du P au Plistocne infrieur
dans le cadre des industries archaques de lEurope mridionale,
n Congrs 2001.
- Fortea Perez, F. J., 1989. El Magdaleniense medio en Asturias,
Cantabria y Pas Vasco, n Le Magdalnien.

202
www.cimec.ro

- Freericks, M., 1991. Transition du Palolithique moyen au

Palolithique suprieur en Allemagne. Quelques exemples, n Coll.
Int. Miskolc 1991.
- Fridrich, J., Skorov, I., 2001, New Lower Palaeolithic site with
small tools at Racineves (Central Bohemia), n Congrs 2001.
- Fullola i Pericot, M.J., 1996. Le Palolithique suprieur dans le
Nord-Est Iberique: La Catalogne (1991-1995), n Bilan 1991-1996.
- Fullola, J. M., Soler, N. (dir.), 1997. El Mn Mediterrani desprs
del Pleniglacial (18.000 12.000 BP), Coll. Int. Banyoles 1995,
Seria Monografica 17, Girona.
- Gbori, M., 1990. Aperu sur lorigine des civilisations du
Palolithique suprieur en Hongrie, n Pal. moyen rcent et Pal.
sup. ancien.
- Garanger, J., 1992. (sous la direction de), La Prhistoire dans le
monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan,
PUF, Paris (mai departe se va cita La Prhistoire).
- Gardeisen, A., 1996. Stratgie de chasse dans le Palolithique
moyen pyrnen (France), n XIII Int. Congress of Prehist. and
Protohist. Sciences, Abstracts, 1, Forli.
- Garriga Garcia, J., 2001. Les technocomplexes acheulens du
Plistocne Moyen en plein air de la dpression de La Selva dans
le contexte des industries du Palolithique infrieur du nord-est de
la Catalogne, n Congrs 2001.
- Gaussen, J., 1980. Le Palolithique suprieur de plein air en
Prigord, XIV-e suppl. Gallia Prhistoire, CNRS, Paris.
- Geneste, J.-M., 1990. Dveloppement des systmes de
production lithique au cours du Palolithique moyen en Aquitaine
septentrionale, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien.
- Giacobini, G., 1999. Les spultures du Palolithique suprieur
en Italie, n Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques.
- Gioia, P., 1990. La transition Palolithique moyen/Palolithique
suprieur en Italie et la question de lUluzien, n Pal. moyen rcent
et Pal. sup. ancien.
- Giot, P. R., Langout, L., 1984. La datation du pass, n Revue
dArchomtrie.
- Gob, A., 1981. Le Msolithique dans le bassin de lOurthe,
Socit Wallonne de Paletnologie, Mmoire Nr. 3, Lige.
- Gonzlez Sainz C., 1989. Notas sobre el Magdaleniense
superior-finalde la Regin Cantbrica, n Le Magdalnien.
203
www.cimec.ro

- Grimaud-Herv, D., Serre, Fr., Bahain, J.-J., Nespoulet, R.,

2001. Histoire danctres. La grande aventure de la Prhistoire,
Artcom, Paris.
- Grgoire S., 2001. Les territoires dexploitation des matires
premires lithiques au Palolithique moyen dans la partie orientale
des Pyrnes, n Congrs 2001.
- Gurin, Claude, Le monde animal, n La Prhistoire.
- Guennouni El Khalid, Valensia P., 2001. Comportements de
subsistance et structures dhabitat sur le site de plein air de Terra
Amata (Palolithique infrieur, France), n Congrs 2001.
- Haesaerts, P., Borziac, I., Chirica, V. .a., 2001. Chronology and
palaeoenvironment of large Upper Palaeolithic dwelling sites in the
European loess belt, n Congrs 2001.
- Hahn, J., 1989. Las primeras figuras: las representaciones
aurignacienses, n C. Cacho, Gerd-C. Weniger (ed.), Los
comienzos del Arte en Europa Central, Museo Arqueologico
Nacional, Madrid.
- Iorga, N., 1988. Istoria Romnilor, vol. I, Partea I, Strmoii
nainte de romani, Text stabilit, note, comentarii postfa i indice
de V. Chirica, V. Mihilescu-Brliba, I. Ioni, Ed. t. i
Enciclopedic, Bucureti.
- Jouve, A., 1988. Milankovitch (thorie de), n Dictionnaire.
- Julien, M., 1992. Du fosile directeur la chane opratoire, n La
Prhistoire.
- Klaric, L. .a., 2001. Des burins de Raysse, pour quoi faire?, n
Congrs 2001.
- Klima, B., 1967. Pavlovien a jeho vztahy ve sredni Evrope (Das
Pavlovien und seine Beziehungen in Mitteleuropa), n
Archeologicke Rozhledy, XIX, Praga.
- Klima, B., 1994. Dolni Vestonice II, Ein Mammuthjgerrastplatz
und seine Bestattungen, ERAUL, 73, Lige.
- Kobusiewicz, M., 1996. Final Palaeolithic in Poland ans Sweden
(1991-1995), n Bilan 1991-1996.
- Kourtessi-Philippakis, G., 1986. Le Palolithique de la Grce
continentale. Etat de la question et perspectives de recherches.
Public. de la Sorbonne, Paris (V. i V. Chirica, compte-rendu, n
B.A.I., IV).
- Kozlowski, J. K., 1979. Le Bachokirien la plus ancienne
industrie du Palolithique suprieur en Europe (quelques
remarques propos de la position stratigraphique et taxonomique
204
www.cimec.ro

des outillages de la couche 11 de la grotte de Bacho Kiro, n J. K.

Kozlowski (ed.), Middle and Early Upper Palaeolithic in Balkans,
Prace Archaeologiczne, 28, Varovia.
- Kozlowski, J. K., 1982. Excavation in Bacho Kiro cave
(Bulgarie). Final report, Varovia.
- Kozlowski, J. K., 1986. The Gravettian in Central and Eastern
Europe, n Advances in World Archaeology, vol. 5, Londra.
- Kozlowski, J. K., 1989. Le Magdalnien en Pologne, n Le
Magdalnien.
- Kozlowski, J. K., 1992. LArt de la Prhistoire en Europe
orientale, CNRS, Paris.
- Kozlowski, J. K., 1993. LAurignacien en Europe et en Proche
Orient, n Actes du XII-e Congrs de lUISPP, vol. II, Bratislava.
- Kozlowski, J. K., 1996. Le Palolithique suprieur en Pologne
(1991-1996), n Bilan 1991-1996.
- Kozlowski, J. K., 1999. Le developpement du Palolithique
suprieur dans le Balkans et en Italie: diffrences, interrlations et
rapports avec la zone priglaciaire de lEurope, n Coll. Int.
Carcassonne, Facis leptolithiques.
- Kozlowski, J. K., 1999a. Larive de lHomme moderne et la
transition vers le Palolithique suprieur, n Le Palolithique (n
acelai volum, se pot consulta i alte capitole redactate de J. K.
Kozlowski).
- Kozlowski, J. K., 2001. Nouvelles dcouvertes du Palolithique
suprieur en Pologne, n Bilan 1996-2001.
- Kozlowski, St. K., 1980. Atlas of the Mesolithic in Europe (First
Generation Maps), Univ. Press, Varovia.
- Kozlowski, ST. K., 1989. Mesolithic in Poland. A new Approach,
Karolkowi, Cracovia.
- Kramer, C. (ed.), 1979. Ethnoarchaeology. Implications of
ethnography for archaeology, Colombia University Press, New
York.
- Kraatz, R., 2001. La mandibule de Mauer, Homo erectus
heidelbergensis, n M. Toussaint (d.), Cinq milions dannes,
laventure humaine, Actes du Symposium de Bruxelles, 1990,
ERAUL, 56, Lige.
- Kulakovska, L., 2001. Le Palolithique moyen de Korolevo sur la
Tisza, (Ukraine), n Congrs 2001.
- Ladier, E., Welte, A.-C., 1999. Les grands sites magdalniens
de la valle de lAveyron entre lAtlantique et la Mditerrane de
205
www.cimec.ro

louest. Approche prliminaire, n Coll. Int. Carcassonne, Facis

leptolithiques.
- Lamarque, Fr., 2001. Les ours splens de la grotte Scladina
(Namur, Belgique): lexemple de la couche 1 A, n Congrs 2001.
- Laming-Emperaire, A., 1964. Origines de larchologie
prhistorique en France, Picard, Paris.
- Laplace, G., 1966. Recherches sur lorigine et lvolution des
complexes leptolithiques, E. de Boccard, Paris.
- Lszl, Attila, 1997. Datarea prin radiocarbon n arheologie,
Bucureti.
- Lejeune, M., 1995. La naissance de lArt, n J.-M. Cordy (sous la
dir. de), Le genie de lHomme. Des origines lcriture, Abbaye
Saint-Gerard de Brogne (mai departe se va cita Le genie de
lHomme).
- Leroi-Gourhan, A., 1964. Le geste et la parole, vol. I-II, Ed. Albin
Michel, Paris. V. i n romnete, Gestul i cuvntul, vol. I-II, Ed.
Meridiane, Bucureti, 1983.
- Leroi-Gourhan, A., 1965. Prhistoire de lArt Occidental,
Mazenod, Paris.
- Leroi-Gourhan, A. (dir. de la public.), 1988. Dictionnaire de La
Prhistoire, Nouvelle Clio, PUF, Paris.
- Leroi-Gourhan, A., 1990. Les religions de la Prhistoire.
Palolithique, Quadrige/PUF, Paris.
- Leroi-Gourhan, A., Brzillon, M., 1972. Fouilles de Pincevent.
Essai danalyse ethnographique dun habitat magdalnien (la
section 36), n 7e suppl. Gallia Prhistoire, vol. I-II, Paris.
- Loodts, I., Bonjean, D., 2001. La couche moustrienne
weichslienne de la grotte Scladina (Sclayn, Belgique), n Congrs
2001.
- Lumley, H. de, 1969. Le Palolithique infrieur et moyen du Midi
mditerranen dans son cadre gologique, n V-e suppl. Gallia
Prhistoire, Ed. CNRS, Paris.
- Lumley, H. de, 1976. (sous la direction de), La Prhistoire
franaise, tome I, Les civilisations palolithiques et msolithiques
de la France, Ed. CNRS, Paris (mai departe se va cita La Prhist.
fr.).
- Lumley, H. de, 1976. Les civilisations du Palolithique infrieur
en provence, n La Prhist. Fr.

206
www.cimec.ro

- Lumley, H. de, .a., 1969. Une cabane achulenne dans la

grotte du Lazaret (Nice), Mmoires de la Socit prhistorique
Franaise, VII, Paris.
- Luu Tran Tieu, 1991. Palaeolithic Pebble Industries in Europe,
Ak. Kiad, Budapesta.
- Malerba, G., Giacobini, G., 1996. Les restes fauniques du
Palolithique moyen de la grotte de San Bernardino (Vincenza,
Italie nord-orientale): analyse micromorpholohique des surfaces
osseuses, n XIII Int. Congress of Prehist. and Protohist. Sciences,
Abstracts, 1, Forli.
- Minelli, A., .a., 2001. Nouvelles recherches sur lindustrie
lithique dIsernia La Pineta: typologie, technologie et analyse
fonctionelle, n Congrs 2001.
- Miskovski, J.-C., Curien, H. (sous la dir. de), 1987. Gologie de
la Prhistoire: mthodes, techniques, applications, Ed. Assoc. pour
lEtude de lEnvironnement Gologique de la Prhistoire, Paris.
- Mogoanu, Fl., 1978. Paleoliticul din Banat, E. A., Bucureti.
- Moncel, Marie-Hlnne, 2001 a. Les types dexploitation des
galets de sites du Palolithique infrieur et moyen dEurope
Centrale: les exemples de Predmosti,et Klna en Republique
Tchque et Vertesszlls, Erd et Tata en Hongrie, n Congrs
2001.
- Moncel, Marie-Hlne, 2001 b. Les assemblages lithiques du
stade isotopique 6 du site de Payre (Ardche, moyenne valle du
Rhne, France): des indices doccupations humaines de courte
dure pour une exploitation locale de lenvironnement ?, n
Congrs 2001.
- Monnier, J.-L, 1992. Le milieu phisique, n La Prhistoire.
- Moroan, N. N., 1938. Le Plistocne et le Palolithique de la
Roumanie du Nord-Est, n Anuarul Institutului Geologic al
Romniei, vol. XIX, Bucureti.
- Mortillet, Gabriel et Adrien, 1910. La Prhistoire. Origine et
lantiquit de lhomme, Paris.
- Mussi, M., 1988. Grimaldi (grottes de), n Dictionnaire.
- Mussi, M., 1990. Le peuplement de lItalie la fin du
Palolithique moyen et au dbut du Palolithique suprieur, n Pal.
moyen rcent et Pal. sup. ancien.
- Nania, I., 1972. Unelte ale Paleoliticului inferior descoperite pe
vile Dmbovnicului i Mozacului (jud. Arge), n SCIV, 23, 2.
207
www.cimec.ro

- Nespoulet, R. .a., 2001. Contributions des collections du

Palolithique suprieur de labri Pataud (Les Eyzies-de-Tayac,
Dordogne, France), la connaissance de la gestion des matires
premires siliceuses dans le nord de lAquitaine, n Congrs 2001.
- Nicolescu-Plopor, C., S., Zaharia, N., 1956 a. Raport
preliminar asupra cercetrilor paleolitice din anul 1956, n Materiale
i Cercetri Arheologice, V, Bucureti.
- Nicolescu-Plopor, C., S., Zaharia, N., 1956 b. Cercetrile de la
Mitoc, n Materiale i Cercetri Arheologice, VI, Bucureti.
- Nicolescu-Plopor, Punescu, Al., Mogoanu, Fl., 1996. Le
Palolithique de Ceahlu, n Dacia, S.N., X.
- Oliva, M., 1984. Le Bohunicien, un nouveau groupe culturel en
Moravie.Quelques
aspects
psychotechnologiques
du
dveloppement des industries palolithiques, n LAnthropologie,
88, Paris.
- Oliva, M., 1991. Le Szltien de Tchcoslovaquie: industrie
lithique et rpartition gographique, n Coll. Int. Miskolc 1991.
- Oliva, M., 1991 a. LAurignacien morave dans son contexte
geographique et culturel, n B.A.I., IV.
- Oliva, M., 1996. Le Palolithique suprieur de la Rpublique
Tchque, n Bilan 1991-1996.
- Oliva, M., 2001. Palolithique suprieur dans les Pays
Tchques: Bilan des travaux 1995-2000, n P. Noiret (d.), Le
Palolithique suprieur europen.Bilan quinqennal 1996-2001,
ERAUL, 97, Lige, 2001 (mai departe se va cita Bilan 1996-2001).
- Otte, M., 1979. Le Palolithique suprieur ancien en Belgique,
Muses royaux dArt et dHistoire, Monographies dArchologie
Nationale Nr.5, Bruxelles.
- Otte, M., 1981. Le Gravettien en Europe centrale, Dissertationes
Archaeologicae Gandenses, 20, vol. I-II, De Tempel, Brugges.
- Otte, M., 1989. Le Magdalnien de Belgique: un aperu, n Le
Magdalnien.
- Otte, M., 1993. Prhistoire des religions, Masson, Paris, Milan,
Barcelone, Bonn.
- Otte, M., 1996. Le Palolithique infrieur et moyen en Europe,
Armand Collin/Masson, Paris.
- Otte, M., 1999. Ethnies et traditions en Europe mditerranenne
occidentale au Palolithique suprieur, n Les facis leptolithiques
du Nord-Ouest mditerraneen: milieux naturels et culturels, n Coll.
Int. Carcassonne, Facis leptolithiques).
208
www.cimec.ro

- Otte, M., 1999a. La Prhistoire, De Boeck Universit, De Boeck

& Larcier s.a., Paris, Bruxelles.
- Otte, M., Lopez-Bayon, I., Noiret, P., Borziac, I., Chirica, V.,
1996. Recherches sur le Palolithique suprieur de la Moldavie, n
Bull. Soc. Royalle dAnthropologie et Prhistoire, 106, Bruxelles.
- Otte, M., Noiret, P., Chirica, V., Borziac, I., 1996. Rhytme
volutif du Gravettien Oriental, n A. Montet-White, A. Palma di
Cesnola, K. Valoch (d.), The Upper Palaeolithic, Coll. XII: The
Origin of the Gravettoian, XIIIe Congrs UISPP, vol. 6, Forli.
- Otte, M., J. K. Kozlowski, 1999. Le cadre gnral du peuplement
europen, n Le Palolithique.
- Otte, M., Bonjean, D., Patou-Mathis, M., 2001. Loccupation
moustrienne du niveau 5 de la grotte Scladina, Belgique, n
Congrs 2001.
- Otte, M., Noiret, P., Miller R., 2001. Le Palolithique suprieur
en Belgique (1996-2001), n Le Palolithique suprieur europen.
Bilan quinquennal 1996-2001, ERAUL, 97, Lige (mai departe se
va cita Bilan 1996-2001).
- Palchetti, A., Sozzi, M., 2001. Le gisement pipalolithique de
Pieve di Camaggiore (Apennin Toscan, Italie septentrionale), n
Congrs 2001.
- Palma di Cesnola, A., 1965. Il Paleolitico superiore arcaico
(facies uluzziana) delle Grotta del Cavallo, Lecce, n Rivista di
Scienze preistoriche, XX.
- Palma di Cesnola, A., 1966. Il Paleolitico superiore arcaico
(facies uluzziano) della Grotta del Cavallo, Lecce (continuazione),
n Rivista di Scienze preistoriche, XXI.
- Palma di Cesnola, A., 1996. Le Palolithique suprieur en Italie
mridionale (1991-1996), n Bilan 1991-1996.
- Palma di Cesnola, A., 1999. Le squence de la grotte Paglicci
(Mont Gargano) dans le cadre du Leptolithique de lItalie
mridionale, n Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques.
- Punescu, Al., 1970. Evoluia uneltelor i armelor de piatr
cioplit descoperite pe teritoriul Romniei, Ed. Acad., Bucureti.
- Punescu, Al., 1984. Cronologia paleoliticului i mezoliticului din
Romnia n contextul paleoliticului central-est i sud-european, n
SCIVA, 35, 3.
- Punescu, Al., 1987. Expos sur les recherches palolithiques
en Roumanie, n La gense et lvolution des cultures
209
www.cimec.ro

palolithiques sur le territoire de la Roumanie, B.A.I., II (d. V.

Chirica), Iai.
- Punescu, Al., 1993. Ripiceni-Izvor. Paleolitic i mezolitic.
Studiu monografic, Ed. Acad., Bucureti.
- Punescu, Al., Mogoanu, Fl., Crciumaru, Fl., 1972. Unele
consideraii privind Paleoliticul mijlociu din Dobrogea, n Pontica, 5,
Constana.
- Punescu, Al., Chirica, V., 1977. Cercetri arheologice recente
n zona Prutului mijlociu, n Analele Ac. Rom., Mem. Seciei de t.
Ist., S.IV, T.II, Ed. Ac. Rom., Bucureti.
- Punescu, Al., Alexandrescu, Em., 1998. Rezultatele
preliminare ale cercetrilor privind aezarea aaurignacian de la
Giurgiu-Malul Rou (campaniile 1992-1996), n Prhistoire du Bas
Danube.
- Plegrin, J., 1985. Reflections sur le comportement technique,
n M. Otte (d.), La signification culturelle des industries lithiques,
Actes du Coll. de Lige, BAR-IS, Oxford, Studia Praehistorica
Belgica, 4.
- Plegrin. J., 1988. Technologie, n Dictionnaire.
- Pelisek, J., 1993. Sdiments quaternaires dans la rgion de
Mamaia-Sat en Roumania sur le littoral de la Mer Noire, n
LAnthropologie (Paris), 97, 2-3.
- Peretto, Calro (coord.), 1994. Le industrie litiche del giacimento
paleolitico di Isernia la Pineta. La tipologia, le trace di utilizzatione,
la sperimentatione. Inst. Reg. Per gli Studi Storici del Molise V.
Cuoco, Cosmo Iannone Editore, Isernia. V. i V.-C. Chirica,
Compte-rendu, n V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, Gisements du
Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, BAI, V
(d. V. Chirica), Helios, Iai, 1996 (mai departe se va cita B.A.I.,
V).
- Perls, C., 1988. Analyse fonctionelle (ou Tracologie), n
Dictionnaire.
- Petrescu-Dmbovia, M., Vulpe, Al. (coord.), Istoria Romnilor,
vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Ed. Enciclopedic,
Bucureti (mai departe se va cita Istoria Romnilor).
- Petrescu-Dmbovia, M., 2001. Izvoare arheologice, n Istoria
Romnilor, vol. I.
- Pidopliciko, I. G., 1976. Paleoliticeskie jiliciia iz kostei
mamonta, Kiev.
210
www.cimec.ro

- Pike-Tay, Anne, 1991. Lanalyse du cment dentaire chez les

cerfs: laplication en archologie, n Paleo, 3.
- Popovici, D., Blescu, A., Hait, C., Radu, V., Tomescu, A. M.
F., Tomescu, I., 2002, Cercetarea arheologic pluridisciplinar.
Concepte, metode i tehnici, Ed. Cettea de Scaun, Trgovite,
Bucureti.
- Pottier, Christophe, 2001. Structures de combustion et habitats
du Gravettien moyen de labri Pataud (Les Eyzies-de-Tayac,
Dordogne, France), n Congrs 2001.
- Rdulescu, C., 2001. Cuaternar cadru cronostratigrafic, n
Istoria Romnilor, vol. I.
- Rdulescu, C., Samson, P., 1991. Traces dactivit humaine la
limite Pliocne-Plistocne dans le Bassin Dacique (Roumanie), n
Les Premiers europens, Actes du 114-e Congrs National des
Socits Savantes, Paris.
- Rigaud, J.-Ph. (org.), 1989. Le Magdalenien en Europe. La
structuration du Magdalnien, Actes du Coll. de Mayence 1987,
ERAUL, 38, Lige (mai departe se va cita Le Magdalnien).
- Rigaud, J.-Ph., (d.), 1988. La grotte Vaufrey. Paloenvironnement Chronologie Activits humaines,
Mm. de la Soc. prhist. fr., XIX, Chlons-sur-Marne, 1989. V. i V.
Chirica, Compte-rendu, n Le Palolithique et le Nolithique de la
Roumanie en contexte europen, BAI, IV (d. V. Chirica, D.
Monah), Iai, 1990 (mai departe se va cita BAI IV).
- Rigaud, J.-Ph., 2001. A propos de la contemporanit du
Castelperronien et de lAurignacien ancien dans
le nord-est de lAquitaine: une rvision des donnes et ses
implications, n Coll. Banyoles 1995.
- Ringer, A., 1991. Le complexe Babonyien-Szeletien en Hongrie
du Nord-Est dans son cadre chronologique et
environnemental, n Coll. Int. Miskolc 2001.
- Roche, H., 1976. Remarques sur les plus anciennes industries
en Afrique et en Europe, n XIII Int. Congress of Prehistoriques and
Protohistoriques Sciences, Forli, 4, The First Humans and their
Cultural Manifestations, Coll. VIII, Lithic insustries, Language and
Social Behaviour in the First Human Forms (ed. F. Facchini).
- Rosendahl, W., 2001. Mauer and the Mauer sands. Geology,
paleontology and archaeology of the type
locality of Homo (erectus) heidelbergensis Schetensack 1908, n
Congrs 2001.
211
www.cimec.ro

- Rozoy, J.-G., 1967. Typologie de lEpipalolithique franco-belge,

n Bull. de la Soc. prhist. fr.
- Rozoy, J.-G., 1978. Les derniers chasseurs. LEpipalolithique
en France et en Belgique. Essay de synthse, vol. I-III, Charleville.
- Sacchi, D., 1976. Les civilisations de lEpipalolithique et du
Msolithique en Languedoc Occidental (Bassin de lAnde) et en
Rousillon, n La Prhist. fr., tom 1, vol. 2.
- Sacchi, D., Vaquer, J., 1996. Connatre la Prhistoire des
Pyrnes, Ed. Sud Ouest, Bordeaux.
- Sachse-Kozlowska, E., 1980. Core exploitation process at the
aurignacian site Zwierzyniec I, n LAurignacien et le Gravettien
(Prigordien) dans leur cadre cologique, Coll. Int., Nitra.
- Saraiman, A., Bulinschi, P., 1999. Geologia Cuaternarului,
Minied, Iai.
- Schmider, B., 1989. Le Magdalnien dans le centre du Bassin
Parisien: les gisements, lindustrie lithique, n Le Magdalnien.
- Schmider, B., 1992. Le Gravettien, n La Prhistoire (n acelai
volum pot fi consultate i alte capitole redactate de B. Schmider).
- Siman, K., 1991. La grotte Szeleta et le Szltien, n Coll. Int.
Miskolc 1991.
- Sitlivy, V. .a., 2001. Late Middle and Early Upper Palaeolithic
complexes of the Cracow region, Poland, n Congrs 2001.
- Soler i Masferrer, N., 1999. Le Palolithique des grottes de
Seriny (Grone, Catalogne, Espagne), n Coll. Int. Carcassonne,
Facis leptolithiques.
- Soffer, O., 1985. The Upper Palaeolithic of the Central Russian
Plain, Academic Press, New York.
- Sonneville-Bordes, D. de (sous la dir. de), 1979. La fin des
temps glaciaires en Europe. Chrono-stratigraphie et cologie des
cultures du Palolithique final, Coll. Int. du CNRS Nr. 271,
Bordeaux, 1977, Ed. du CNRS, Paris.
- Sonneville-Bordes, D. de, 1989. Chronostratigraphie du
Magdalnien dans le sud-ouest de la France, n Le Magdalnien).
- Sonneville-Bordes, D. de, Perrot, J., 1954; 1955; 1956. Lexique
typologique du Palolithique suprieur, n Bull. de la Soc. prhist.
fr., 51; 52; 53.
- Svoboda, J. (ed.), 1991. Doln Vstonice II Western Slope,
ERAUL, 54, Lige.
- Svoboda, J., 2001. The Aurignacian and the Bohunician, n
Congrs 2001.
212
www.cimec.ro

- Taborin, Y., 1974. La parure en coquillage de lEpipalolithique

au Bronze ancien en France, n Gallia Prhistoire, 17/1; 17/2,
Paris.
- Taborin, Y., 1990. Les prmices de la parure, n Pal. moyen
rcent et Pal. sup. ancien.
- Taborin, Y., 1992. LAurignacien, n La Prhistoire (n acelai
volum pot fi consultate i alte capitole redactate de Y. Taborin).
- Teyssandier, N., 2001. Approche prliminaire sur le dbitage
lamellaire de Krems-Hundsteig (Basse Autriche), n Congrs
2001.
- Tillet, Th. .a., 2001. Jiboui (Vercors, Pralpes Franaises):
exploitation moustrienne dune matire premire siliceuse 1620
m daltitude, n Congrs 2001.
- Tillier, A.-M, 1990. Nanderthaliens et origine de lhomme
moderne en Europe: quelques rflexions sur la controverse, n Pal.
moyen rcent et Pal. sup. ancien.
- Tuffreau, A., 1988. Levallois; Levalloisien, n Dictionnaire.
- Tuffreau, A., Marcy, Jean-Luc., 1998. Les premiers habitants du
Pas-de-Calais, Ed. du Muse dp. de Prhist. de Pas-de-Calais.
- Ursulescu, N., 1998. nceputurile istoriei pe teritoriul Romniei,
Demiurg, Iai.
- Utrilla Miranda, P., 1989. El Magdaleniense inferior en la Costa
Cantbrica, n Le Magdalnien.
- Valensi, P., 1996. La grande faune du Plistocne Moyen de la
grotte du Lazaret (France): Taphonomie et Palethnographie, n XIII
Int. Congress of Prehist. and Protohist. Sciences, Abstracts, 1,
Forli.
- Valoch. K., 1971. Le Palolithique infrieur et moyen en Europe
centrale, n Actes du VIII-e Congrs Int. de lUISPP, vol. I, Belgrad.
- Valoch, K., 1976. Un groupe spcifique du Palolithique ancien
et moyen dEurope centrale, n J. Combier, 1976, dir., lEvolution
de lAcheulen en Europe, UISPP, IX-e Congrs, Coll. X, Nice.
- Valoch, K., 1984. Le Taubachien, sa gochronologie,
palocologie et paloethnologie, n LAnthropologie, 88, Paris.
- Valoch, K., 1990. La Moravie il y a 40.000 ans, n Pal. moyen
rcent et Pal. sup. ancien.
- Valoch, K., 1993. Les industries du Palolithique moyen de
Mamaia-Sat, Roumanie, n LAnthropologie (Paris), 97, 2-3.

213
www.cimec.ro

- Vandermeersch, B., 1990. Rflexions dun anthropologue

propos de la transition Moustrien / Palolithique suprieur, n Pal.
moyen rcent et Pal. sup. ancien.
- Vannoorenberghe, Astrid, 2001. Mise en vidence de zone
dactivit lies la subsistance dans un site gravettien de
Dordogne: labri Pataud, n Congrs 2001.
- Veil, St., 1996. Le Palolithique suprieur et final en Allemagne
au Nord du Main (1991-1996), n Bilan 1991-1996).
- White, Randall, 2001. Chronological and geographic
perspectives on the technology of Aurignacian / Chtelperronian
bodi ornaments in Western and Central Europa, n Congrs 2001.
- Yvorra, Pascale, 2001. Analyse spatiale doccupation au
Palolithique moyen: plans de rpartition et mthodologie
statistique, n Congrs 2001.
- Zilho, J., 1996. Le Palolithique suprieur du Portugal (19911996), n Bilan 1991-1996.
- Zilho, J., 2001. Le Palolithique suprior du Portugal. Bilan
quinquennal 1997-2001, n Bilan 1996-2001.

214
www.cimec.ro

CAPITOLUL 5
AFRICA
Pe continentul african s-au semnalat cele mai vechi
descoperiri de activitate uman coerent, a cror vrst coboar la
peste 2,5 milioane de ani. Nu se pot stabili cu certitudine
elementele unei culturi arheologice n sensul clasic al termenului,
descoperirile fiind dispersate n timp i spaiu, iar din punct de
vedere tehnologic nu se pot constata elemente de coeziune. Din
acest punct de vedere, unii specialiti au preferat s introduc un
termen nou, acela de paleolitic arhaic (J. Chavaillon, 1992), deci
mai vechi dect Paleoliticul inferior. Limitele acestei noi entiti de
timp au fost stabilite ntre primele industrii litice i nceputul celei
mai vechi culturi arheologice, Acheuleanul african. Din acest punct
de vedere, este evident c limita inferioar a paleoliticului arhaic nu
este fix, ci va putea fi cobort fie prin redatarea descoperirilor
actuale, fie prin noi descoperiri de unelte de piatr, mai vechi dect
acelea cunoscute n prezent. Mai considerm necesar s precizm
faptul c Africa nu este un teritoriu unitar din punct de vedere al
descoperirilor arheologice, fie datorit caracterului descoperirilor
(datorate lipsei unor cercetri coerente pe ntregul teritoriu al
Continentului), fie condiiilor de mediu ecologic, diferite de la o
zon la alta, i care au determinat existena locuirilor i intensitatea
lor difereniat. Mai exist un element specific Africii: cercetarea
arheologic trebuie realizat obligatoriu n corelaie cu
Paleoantropologia, pentru a se putea stabili cu certitudine
paternitatea uneltelor de piatr. Din acest punct de vedere, snt
nc unele lacune, deoarece nu n cazul tuturor descoperirilor
paleoantropologice au fost evideniate i unelte, dup cum, nu
toate dovezile de activitate uman pot fi puse n asociere cu resturi
215
www.cimec.ro

osoase bine determinate. Din acest punct de vedere, chiar dac sa consacrat un capitol special (v. supra) descoperirilor
paleoantropologice, avem obligaia de a face cteva corelaii
explicative:
Hominidele din Africa au fost mprite n dou categorii
eseniale: Australopithecus i Homo, fr a se putea stabili cu
certitudine cine a cioplit, intenionat, primele unelte de piatr. Se
cunoate mersul biped al Australopithecului afarensis (din zona
geografic Afar) pe baza amprentelor lsate la Hadar, Etiopia i la
Laetoli, Tanzania. Nu este un caz izolat, cci cenua vulcanic,
veche de 3,5 milioane de ani (MA) a pstrat 22 de amprente de
pai de la 5 hominizi (Y. Deloison, 1992; M. Otte, 1999). Din acest
punct de vedere, nu se poate ti dac tnra Lucy (numit aa
dup bine-cunoscutul cntec al Formaiei Beatles), cunotea
cioplirea uneltelor. Considerm necesar s precizm c vrsta sa
biologic era de 20 de ani, dar vrsta sa geologic (preistoric) era
de 3,8 milioane de ani! Nu se exclude posibilitatea ca aceste
forme, puin anterioare genului Homo, s fi cunoscut cele mai
rudimentare tehnici de transformare a pietrei n unealt.
Preistoria Africii ncepe cu cele mai vechi unelte create de
om, n Depresiunea Afar, situat la jumtatea distanei ntre Addis
Abeba i Djibuti, i care face parte din ceea ce geografii au numit
Gregory Rift Valey. Formaiunea Hadar aparine aceleiai zone
geografice. Aici au fost reperate 3 serii (faze) importante, datate
ntre 3,3 i 2,5 MA. n faza I, un lac dar nu foarte ntins, ocupa
zona ntre 3,25 i 3,22 MA. n faza a II-a, datat ntre 3,22 i 2,8
MA, se constat scderea nivelului apelor lacului i apoi,
colmatarea lui. Probabil n perioada colmatrii sau imediat dup
aceea s-au instalat aici primii reprezentani ai lui Australopithecus
afarensis Lucy, de la care au rmas 55 de fragmente anatomice.
n faza a III-a, ntre 2,8 i 2,5 MA, se constat revenirea temporar
a apelor lacului, iar la partea superioar a sedimentului, n cinci
straturi geologice s-au descoperit unelte create de om. Astfel,
stratul numit convenional BKT2, cu o vrst de aproximativ 2,7
MA, separat n dou nivele arheologice, a oferit 21 de piese litice:
nuclee, piese poliedrice, choppers i chopping tools. Nu departe de
acest sit arheologic, la Gona au fost descoperite alte 19 piese litice
de aceleai tipuri, la care se adaug achii culese din prundiurile
formaiunilor geologice. Mai este de precizat c aceste unelte,
216
www.cimec.ro

asociate i cu oase de animale, nu reprezint dect prezena fizic

a celor mai vechi Hominide care au creat i folosit unelte de piatr.
Primele locuiri, care reprezint cu certitudine cea mai veche
etap de asociere a oamenilor, sub forma unor halte de vntoare,
au fost descoperite pe malul vechiului lac Turkana, n staiunile
numite convenional Omo 71, datat la 2,3 MA, i Omo 123, cu
vrsta de 2 MA. Specialitii nu exclud existena unor campamente
de baz, de unde plecau vntorii care au staionat provizoriu n
cele dou locuri. La Omo 71, uneltele (galete transformate n
achii, choppers, chopping-tools cu cinci desprinderi care creau un
ti sinuos) snt nsoite de faun reprezentat de hipopotam,
elefant, Girafa gracilis, peti silurieni. Pentru prima dat s-a
constatat c uneltele fuseser folosite, cci prezentau urme ale
ocului lovirii. La Omo 84 au fost descoperite numeroase achii i
nuclee din cuar, aparinnd unui campament provizoriu al
acelorai vntori. La Omo 57 s-a descoperit o adevrat industrie
litic, din cuar, tuf i jasp, de mici dimensiuni (caracteristic a
tuturor acestor prime unelte create de om), cu nuclee, achii,
fragmente de lame, unele retuate intenionat (nu de folosire, ca la
alte piese). n zona de nord-est a Lacului Turkana, la Koobi Fora
au fost descoperite alte dovezi faunistice i litice ale prezenei
oamenilor, la aproximativ 1,8 MA. Un numr de 14 situri au oferit
peste 15.000 de piese litice, aparind, probabil, lui Homo habilis.
Nu departe de aceast zon au fost identificate alte 20 de staiuni
arheologice, dar cu un numr mult mai mic de unelte create de om.
La est de Zair, n staiunea numit Senga 5 (situat, de asemenea,
n depozitele unui vechi lac) au fost descoperite fragmente de cuar
i achii din cuarit, asociate cu faun de mari mamifere, cu peti i
estoase, ntregul ansamblu fiind datat ntre 2,3 i 1,9 MA (G.
Isaac, 1976; J. Chavaillon, 1992).
Pe de alt parte, la Olduvai Gorge (unde ncepe adevrata
Preistorie a lumii), Homo habilis este asociat cu Australopithecus
boisei (D. W. Phillipson, 1988). Un strmo al lui Homo habilis nu
este cunoscut cu certitudine, dar se estimeaz c ar fi putut avea
vrsta de 3 MA. n acest sens, descoperirea unor unelte de piatr,
rudimentare, dar cu elemente de cioplire, n zonele unde nu exist
(pn n prezent) dect Australopiteci, par s demonstreze c i
acetia puteau fi autorii artefactelor menionate. Trecerea ntre
Homo habilis i Homo erectus s-a produs pe la 1,6 MA. Cu toate
acestea, primele unelte cunoscute i datate au o vrst de
217
www.cimec.ro

aproximativ 2,4 2,5 MA, dup cum demonstreaz piesele

descoperite n formaiunea numit Shungura (Valea Omo) i la
Gona (Etiopia). Tot n aceast ar, la Melka-Kunture (Gombore I,
Garba IV), Homo erectus este asociat cu unelte de tip Olduvai (H.
V. Merrick, J. P. S. Merrick, 1976; J. et N. Chavaillon, 1976). Pe
aceste considerente, Oldowayanul este considerat prima cultur
arheologic a lumii. Aceste unelte pe achii, numite chopper i
chopping-tool, erau cioplite pe galete din cuar, pe malul fostului
lac Turkana (J.-M. Cordy, 1995), pe plaja de la Olduvai (M.
Leakey, 1976), n falezele marine de la Casablanca, n grotele de
la Sterkfontein i Makapansgat, n Africa de Sud. Se precizeaz c
oamenii de la Gombore I (1,6 MA) i Garba IV (1,4 MA) tiau s
selecteze obsidianul ca suport pentru achii, sau roci mai dure,
pentru percutoare.
n valea de la Olduvai, soii Louis i Mary Leakey, care au
efectuat cercetri intense ncepnd din 1968, au identificat mai
multe situri arheologice, pe care le-au numit convenional Bed I,
Bed II, Bed III, Bed IV. Depozitele pleistocene n care snt
cantonate locuirile au o vrst cuprins ntre 1,8 MA i 500.000
ani. Bed I conine 4 niveluri oldovaiene cu resturi de locuire uman.
Tranziia ntre Oldovaian i Acheulean se poate observa la Bed II,
cu niveluri arheologice aparinnd ambelor culturi arheologice. Din
punct de vedere antropologic, se are n vedere tranziia Homo
habilis / Homo erectus, fiind prezent i Australopithecus boisei.
Bed III este important deoarece aici s-a constatat schimbarea
polaritii magnetice Matuyama / Brunhes (v. supra, cap. I), pe la
aproximativ 730.000 ani. La Bed IV s-a observat predominarea
Acheuleanului i tranziia de la Paleoliticul inferior la Paleoliticul
mijlociu african (Middle Stone Age). Tot aici s-a constatat i cea
mai veche locuire de tip Later Stone Age, datat pe la 17.000 ani
BP.
Revenim la Bed I, ale crui depozite fluvio-lacustre pstreaz
resturile de locuire uman, n mai multe niveluri arheologice, unele
reprezenznd nivele reale de locuire, iar altele, zone de tranare
a crnii de elefant, n ambele situaii, artizanul urmelor de locuire
fiind Homo habilis, nu Australopithecus boisei (D. W. Phillipson, B.
Vandermeersch, 1988). Industria caracteristic acestor prime
locuiri este dat de choppers cu tiul lateral (side-chopper), sau
distal (end-chopper), diferite tipuri de nuclee, achii retuate prin
percuie (J.-M. Cordy, 1995), piese poliedrice, dar apar i unelte de
218
www.cimec.ro

mari dimensiuni, pentru rzuit (heavy scraper). La partea

superioar a acestui nivel s-a putut observa apariia unor piese
considerate ca protobifaciale. Materia prim o constituia cuarul,
cuaritul, lava vulcanic. Bed II reprezint o faz ulterioar de
locuire, cu un habitat mai extins, dar care nu se deprteaz cu mai
mult de 5 km de malul lacului. Utilajul este mai diversificat, se pot
observa primele tentative de organizare social, prin amenajarea
unui adpost contra vnturilor, de forma unui arc de cerc, care este
anterior producerii intenionte a focului. Din punct de vedere al
utilajului, se constat o anumit evoluie, prin diversificarea
achiilor i caracterele progresive ale protobifacialelor.
Staiunea de la Melka Kunture, Etiopia, reprezint un alt
stadiu, mai evoluat, al civilizaiei umane. n campamentele de la
Gombore I i Garba IV au fost descoperite bogate resturi
faunistice, unelte. Aici, mai multe situri, numite convenional cu
cifre romane (Garba I, II, III XII indicnd ordinea descoperirilor)
ofer o bun secven stratigrafic privind evoluia societii
umane de la Oldowayan la Acheulean i chiar spre Midle Stone
Age (J. Chavaillon, 1988). Importante snt i resturile osoase
paleoantropologice, descoperite la Karre, niv. B2 (un fragment de
humerus aparinnd lui Homo cf. erectus) i o mandibul, tot de
Homo erectus, descoperit la Garba IV, niv. C, D, datate ntre 1,5
1,4 MA. n toate aceste staiuni i niveluri de locuire, fauna este
reprezentat de Hippopotamus amphibius, cai, al cror
repezentant este Stylohipparion, specii de suide, bovidee, peti,
Gazella, Hypparion i altele. n nivelele mai recente s-a constatat o
anumit specializare n utilizarea spaiului de locuit, prin rezervarea
locurilor pentru tranarea crnii (cu multe resturi de elefant,
hipopotam, antilop), a altor activiti casnice, observndu-se i o
multiplicare a tipurilor de unelte.
n Africa de Sud, grotele i cavitile karstice au oferit locuri
de refugiu celor mai vechi Hominide cunoscute n zon. Astfel, la
Makapan, se estimeaz c aceste prime locuiri aveau o vechime
de 3,75 2,75 MA. Australopitecinele erau asociate cu unelte
arhaice, din oase sparte i folosite ca atare. La Sterkfontein, cea
mai veche locuire are o vrst de 3,5 MA, cu resturi de
Australopithecus africanus, dar deocamdat fr unelte. Dup o
ntrerupere de aproximativ 2 MA, deci pe la 1,5 MA, grota de la
Sterkfontein este din nou locuit, ca i grotele Swartkrans i
Komdra, de data aceasta de ctre reprezentani ai genului Homo,
219
www.cimec.ro

asociat i cu unelte preparate, de tipul chopper i poliedre (J. R.

Mason, 1976).
n Africa central, n Rep. Centrafrican, cu ocazia
cercetrilor diamantifere n bazinul rului Ngoere, s-au descoperit
piese de tip chopper, chopping-tool, poliedre, care se ncadreaz
ntre cele de tip oldowayan, de aspect pre-acheulean, dar vrsta
lor nu a putut fi precizat. Aceleai tipuri de piese au fost gsite n
aezarea de la Mounkassa, n Congo (peste 50 de piese). n Rep.
Djibuti, a fost descoperit staiunea de la Barogali, datat ntre 1,6
1,3 MA, care reprezint o important halt de vntori, cu urme
certe de tranare a crnii de elefant (Elephas recki ileretensis),
asociate cu 55o unelte din bazalt: choppers, poliedre, nuclee,
deeuri de cioplire, achii brute i retuate, gratoare pe achii. Se
consider c elefantul nu a fost vnat n sensul modern al
cuvntului, dar a fost atras n mlatina rului Awash, unde i-a
gsit moartea (A. Berthelet, J.-L. Boisaubert, 1996).
n Africa de Nord, situaia este mai complicat datorit lipsei
datrilor i a altor elemente de ncadrare geo-cronologic. n
aceast larg zon geografic, se pare c cea mai important
aezare a fost descoperit la An Hanech, Algeria. Formaiunile din
baz, fluvio-lacustre, cuprind faun aparinnd Villafranchianului
inferior, iar cele de la partea superioar au faun de tip
Villafranchian superior, datat la 1,3 MA, n asociere cu utilaj litic
reprezentat de un tip nou, numit sferoide faetate, de fapt
aparinnd aceleiai categorii de galete cioplite. n Maroc, la Sidi
Abderrahman s-a evideniat deja prezena Acheuleanului, dar la
baza secvenei stratigrafice exist un nivel cu galete cioplite (P.
Biberson, 1976).
Aadar, aproape n ntreaga zon a Continentului african: n
Africa oriental, n Africa de Sud, n Rep. Centrafrican, n Djubuti,
Maghreb sau Sahara, industriile pe galete snt anterioare celor
acheuleene, i aparin fazelor de evoluie a Oldowayanului. Pe
acest continent, Paleoliticul inferior ncepe sigur la 1,4 MA i are o
evoluie ndelungat n timp, cci dureaz pn la 100.000 ani.
Homo erectus este creatorul acestei culturi, creatorul focului,
creatorul bifacialelor care au acoperit aproape ntregul glob (J.
Cavaillon, 1992). Dar, trebuie s precizm c ali specialiti
apreciaz c primele bifaciale au aprut n Africa ntre 1,7 i 1,4
MA. De aici, tehnica bifacial s-a rspndit n Europa Occidental,
220
www.cimec.ro

prin Gibraltar Peninsula Iberic, i Central, prin sud-estul

Continentului i Marea Neagr (Harun Takiran, 1998).
Acheuleanul
Factori obiectivi de analiz arheologic i istoric, printre care
precizm lipsa de uniformitate a cercetrilor la nivelul ntregului
Continent (care a determinat, poate, diferene marcante n ceea ce
privete ocuparea real a teritoriului), lipsa unor posibiliti de
datare a tehnocomplexelor prin metodele cronologiei absolute),
atenia difereniat, acordat anumitor zone geografice care au fost
mai intens cercetate (i cu rezultate net superioare) etc., au
determinat s nu existe, nici n prezent, opinii comune n ceea ce
privete limitele cronologice i etapizarea Acheuleanului din
Africa. Caracteristica esenial a culturii a fost considerat, ca i n
Europa, prezena bifacialelor. Din acest punct de vedere, s-a
apreciat c cele mai vechi bifaciale au fost descoperite la Olduvai,
Bed II, datat spre 1,4 MA. Dar, la Melka Kunture, nivelul cel mai
vechi cu bifaciale este datat la 1 MA. O posibil cronologie a
Paleoliticului inferior african propune trei subdiviziuni (se are n
vedere axistena tehnocomplexelor post-pebble culture):
- Paleoliticul inferior vechi, datat ntre 1.300.000 i 700.000 ani,
cunoscut mai ales n Africa oriental i n carierele de la Sidi
Abderrahman, Maroc, cu industrii aparinnd Acheuleanului inferior
(J.-P. Raynal .a., 1996).
- Paleoliticul inferior evoluat, cu tehnocomplexe de tip Acheulean
mijlociu i superior, datate ntre 700.000 i 300.000 ani (la nivelul
celor mai vechi descoperiri europene), cu primele manifestri
Levallois i cu dovezi certe de producere intenionat a focului, mai
ales pentru nclzire i ca mijloc de aprare.
- Paleoliticul inferior recent, cu ansambluri litice aparinnd
Acheuleanului superior/final, datat ntre 300.000 i 100.000 ani,
prezent mai ales n Africa de nord i Sahara. Acum se face i
trecerea de la Acheulean la culturile arheologice cu achii (poate
de tipul Sangoeanului din Uganda), aparinnd entitii numit
Middle Stone Age (J. Chavaillon, 1992). Adaptarea Acheuleanului
african la aceast cronologie a Paleoliticului inferior de pe
Continent a necesitat punerea de acord a diferitelor elemente de
datare i ncadrare geo-cronologico-cultural (elemente tehnice ale
inventarelor litice) n corelaie cu importantele spaii geografice, pe
care le-am menionat deja. Principiile stabilite n acest sens au fost
221
www.cimec.ro

acelea de ordin tehnico-tipologic i cu privire la comportamentul

economic i cultural al grupelor umane. n fond, s-a constatat
schimbarea debitajului, nc la nivelul Acheuleanului mijlociu, cnd,
pentru retuarea fin a bifacialelor, se nlocuiete percutorul dur,
din piatr, cu cel din lemn, corn, os. Cu acelai percutor s-au
retuat i achiile, pentru a fi transformate n unelte. Apariia
tehnicii Levallois a fost, de asemenea, un criteriu de cronologie
intern, evident, asociat cu alte elemente de datare. Din punct de
vedere tipologic, se constat multiplicarea cantitativ i o mult mai
larg gam de tipuri. Fr ndoial, vechile chopper i choppingtool nu dispar dintr-o dat, dar acum apar bifacialele, de diverse
forme i tipuri, achiile retuate cu mai mult tehnicitate,
racloarele, de asemenea, diversificate ca tipologie, toporaele
(hachereau), pe achii, ca i denticulatele, encoches etc. n
aceeai manier ca i tipologia uneltelor, modalitile de finisare au
fost luate n consideraie pentru stabilirea unor stadii evolutive. Se
poate vorbi chiar de o anumit standardizare a tipologiei
acheuleene, n funcie, evident, de natura materiei prime. S-a
constatat, zonal i temporar, o anumit strategie de selectare a
materiei prime, n sensul cutrii rocilor cu clivaj ct mai bun i cu
posibilitile de control al desprinderilor.
Comportamentul grupelor umane, n relaie cu mediul,
dovedete, ncepnd cu Acheuleanul, o mai bun adaptare,
folosirea ngrijit a resurselor, stpnirea mijloacelor de producere,
ntreinere i folosire a focului, construirea unor adposturi speciale
i structurarea spaiului de locuit. Campamentele snt instalate pe
soluri nisipoase, n locuri parial dependente de sursa de ap
permanent, sau pe plaje marine. S-au observat urmele unor astfel
de amenajri n Tanzania, Kenia, la Obock, Djibuti, sau Sidi
Abderrahman, pe malul lacului Karar sau la Ternifine, Algeria. n
Grota Urilor, la Sidi Abderrahman au fost identificate dovezile unei
linii de cioplire a achiilor, din nuclee de mari dimensuni, i a unei
alte linii de preparare a uneltelor bifaciale, pornind de la achii
macrolitice sau galete (Ab. Mohib, 2001). n Etiopia, la Gombore 2,
Garba 1 i 3 (nivelele acheuleene) s-a constatat amenajarea
spaiilor prin uoare adnciri ale perimetrului locuibil, iar cu
ncepere din Acheuleanul mijlociu, spaiile pentru diversele
activiti domestice snt difereniate, fapt care tinde spre
generalizare (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). Acheuleanul din
Kenia este asociat, n afara uneltelor cunoscute, cu resturi
222
www.cimec.ro

paleofaunistice de bovidee, cai, suide, inclusiv carnivore, prin care

se demonstreaz o bun strategie a vntorii (J. W. Barthelme,
1996). O observaie de foarte mare importan este aceea care i
definete pe acheuleenii din Africa n calitate de veritabili vntori,
n timp ce predecesorii lor se pare c erau mai mult cuttori de
animale moarte cu care se hrneau, atunci cnd ansa vntorii
nu le era favorabil. n legtur cu datarea resturilor faunistice,
este necesar s precizm faptul c prin cercetrile interdisciplinare
s-a constatat depunerea unei cenue (ciment), la rdcina danturii
marilor mamifere, n toat viaa animalului, dar diferit de la un
anotimp la altul. Lumina polarizat a precizat c depunerile au
densitate diferit tocmai n funcie de clima i vegetaia
anotimpului. Stabilirea acestor elemente de detaliu, poate preciza
momentul vnrii (H. Martin, 1996).
Revenind la prezena toporaelor (hachereau), cercetrile
arheologice au demonstrat c exist staiuni acheuleene n care
acestea lipsesc: pe valea Nilului, n Djibuti, Africa de Nord i
Sahara, dar n Acheuleanul mijlociu i superior din Africa de Sud,
n Acheuleanul superior din Africa oriental i n Acheuleanul final
din Sahara, aceste piese snt mai bine reprezentate, cantitativ i
din punct de vedere al returii, dact bifacielele (J. Chavaillon,
1992); prezena bifacialelor a avut calitatea de a conferi tuturor
ansamblurilor litice caracteristicile culturale specifice.
Specialitii
mai
caut
nc
explicaia
dizolvrii
Acheuleanului, n etapa sa final, n noua lume care apare i aici,
prin Aterian i Lupembian, culturi care vor absorbi ntru totul
vechea entitate arheologic, elementele Paleoliticului mijlociu
acoperind, sub forme diferite, dependente de condiiile de mediu
geografic, ntregul Continent.

PALEOLITICUL MIJLOCIU
Exist o ntreag problematic a reprezentanilor genului
Homo sapiens n rile Africii i ale Orientului Apropiat. B.
Vandermeersch (1992) consider c cei mai vechi reprezentani ai
si provin din Africa i au o vrst de peste 100.000 ani, cu
precizarea necunoaterii strmoilor lui i a vrstei acestora. n
demersul nostru privind elementele de arheologie a Paleoliticului
african ne intereseaz doar impactul acestor forme evoluate ale
223
www.cimec.ro

genului Homo, care au trit i creat aceste civilizaii cu mult

naintea celor europene, poate alturi, poate independent de Omul
de Neandertal african. M. Otte (1999) opineaz c aceast form
ar fi putut deriva din Homo erectus african, pe baza descoperirilor
de la Djebel Irhoud, Maroc, unde s-a reperat o form fosil nonneandertalian, asociat cu utilaj musterian, n timp ce n Orientul
Apropiat se cunosc forme evoluate, care se dateaz la 100.000
90.000 ani, grotele Zutlieh i Qafzeh, Israel, fiind un excelent
exemplu. La intrarea n grota Qafzeh a fost identificat o mic
necropol cu 12 schelete de copii i aduli, cu elemente de ritual
(ocru rou), care se apropie mult de omul modern, dar uneltele
care se asociaz snt de tip paleolitic mijlociu. Aadar, exist, n
Orientul Apropiat, tipul fizic Homo sapiens arhaic nsoit de utilaj
musterian, ca de exemplu, grotele Kebara, Amoud, Taboun, Israel,
sau grota Shanidar, (mic necropol cu 7 schelete, dintre care unul
era depus pe un pat de flori) (J. Chavaillon, 1992). Probleme de
interpretare pune i faptul c neandertalienii snt cunoscui n
Orientul Apropiat abia pe la 55.000 ani, aa cum o probeaz
descoperirile de la Kebara, Israel, sau din Irak.
n linii generale, Paleoliticul mijlociu din Africa i Orientul
Apropiat este reprezentat de Amoudian (grota Amoud, Israel), ca
tehnic laminar precoce (gratoare, burine, pe suporturi de lame),
acompaniat de elemente Levallois (achii); Musterian trziu, cu
vrfuri triunghiulare cu baza subiat (vrfuri de tip Emireh),
obinute prin tehnic Levallois; Yabroudian (grota Yabroud, Siria),
cu bifaciale acheuleene; Aterian n Africa de Nord (staiunea
eponim este Bir el Ater, Algeria), cu unelte cioplite pe achii i
retuate n scopul obinerii unui peduncul pentru prinderea ntr-o
coad; Sangoean n Africa central, cu piese de form alungit,
groase i retuate bifacial; Middle Stone Age n Africa de Sud, care
include tehnica numit Victoria West (cu desprinderi transversale)
i cea numit Kombewa (cu achii desprinse prin detari
speciale) (M. Otte, 1999). Unele aspecte speciale au fost
observate n marile zone geografice ale Continentului. O analiz
special a fost efectuat n sud-estul Marocului, pe valea Ziz. S-a
constatat existena unor staiuni specializate n extracia materiei
prime i n prepararea (mise en forme) nucleelor; n apropiere au
fost organizate atelierele de cioplire. Aici, prepararea nucleelor era
urmat de detaarea suporturilor (a produselor secundare de
224
www.cimec.ro

debitaj) i apoi, de transformarea acestora n unelte finite, inclusiv

prin retuarea specific perioadei. (Guislain, St., 1996).
Aterianul
n Africa de Nord, trecerea de la Acheulean la Paleoliticul
mijlociu se face gradat, ca i evoluia Musterian i Aterian. Evident,
lucrurile nu s-au desfurat pe scheme punctuale, pe care le-ar fi
dorit arheologii, cu elemente tehnice i tipologice clare de
departajare: exist tehnocomplexe cu piese bifaciale, chiar dec
nu snt acheuleene, exist achii Levallois, dar neretuate, dup
cum exist piese de aspect aterian. Astfel, la Taforalt, Maroc, niv.
35 are achii Levallois, racloare i denticulate, iar niv. 34 -18,
elemente tehnice care impun prezena Aterianului cu toat coloana
evolutiv (vechi final). La Gafsa, Tunisia, piese de aspect
musterian i aterian rein atenia, dar nu s-a putut stabili dac snt
dou entiti sau doar contemporaneitatea celor dou faciesuri. La
JBel Irhoud, Maroc, componentele tehnice converg spre un
Musterian de debitaj Levallois, dar resturile paleoantropologice: o
mandibul i dou calote craniene par s aparin fie tipului
Neandertal, fie unui descendent din Homo erectus cu specific
local. Aadar, succesiunea Paleolitic inferior Paleolitic mijlociu
prin Musterian este dovedit, dar n Sahara, Aterianul succede
sigur Acheuleanului final. n Tripolitania, la Haua Fteah, un
ansamblu cu burine de unghi pe suporturi lamelare, ca i ntreaga
industrie pe lame, aparine unui ansamblu datat la 80.000 65.000
ani, i care suprapune mai multe nivele cu vrfuri Levallois i
racloare. n Egipt, Acheuleanul final este nlocuit de industrii
musteriene cu denticulate, datate ntre 45.000 i 32.000 ani BP, iar
Aterianul conine i bifaciale. La Kharga (de aici provine un alt
facies, Kharguianul), succede Acheuleanului final cu achii de mici
dimensiuni, unele Levallois, dar cu retue abrupte. Pe valea Nilului,
un Aterian trziu, cu piese foliacee, vrfuri i achii Levallois
suprapune un tehnocomplex musterian, dar pe la 40.000 ani BP.
La rndul su, Aterianul din Algeria se caracterizeaz prin
elemente specifice Paleoliticului mijlociu (racloare, denticulate),
asociate de altele, tipice pentru Paleoliticul superior: gratoare plate,
piese pedunculate (n proporie de 18 %), chiar dac debitajul
Levallois este bine reprezentat. n aceast parte a Continentului,
Aterianul va dispare pe la 30.000 ani BP, cu unele prelungiri pn
pe la 20.000 ani, fiind nlocuit de Iberomaurisian, iar n unele
225
www.cimec.ro

microzone, dup Aterian vor urma locuiri epipaleolitice. Peste tot,

factorii climatici au fost hotrtori n ceea ce privete evoluia
culturilor arheologice i a tipului fizic, uman.
Sagoeanul
Acest tehnocomplex aparine rilor din centrul Continentului:
Congo, Zair, Burundi, Ruanda, Rep. Centrafrican, Gabon, Angola,
pn n Mozambic, fiind evideniat la Sango Bay (pe malul lacului
Victoria), care a devenit staiune eponim. La Kalambo Falls, la
sud de lacul Tanganika, au fost descoperite elementele tipice,
tehnico-tipologice: topoare n seciune triunghiular, bifaciale
groase, alungite, gratoare macrolitice, piese poliedrice, choppers,
racloare. Aceste descoperiri pot reprezenta un facies intermediar
ntre Acheulean i Middle Stone Age, fiind datate ntre 100.000 i
80.000 ani. Este de precizat c Sangoeanul din bazinul Congo-ului
a primit denumirea de Toumbian i a fost divizat n mai multe
ansambluri litice i etape cronologice, cel mai important fiind
Lupembianul (staiunea Lupemba, Zair). Acest facies a evoluat pe
un teritoriu destul de ntins, dar care nu depete Africa
ecuatorial, ns destul de trziu, ntre 42.000 38.000 ani BP. n
forme relativ evoluate, dar fr prea mari diferene tehnicotipologice, Lupembianul se prelungete pn n Tardiglaciarul
european, pe la 14.500 BP (R. Vaufrey, 1955; J. Chavaillon, 1988;
J. D. Phillipson, 1988), fiind acoperit de locuirile de aspect
epipaleolitic.
Tiemassianul
n Africa de Vest, pe malul Atlanticului, a fost observat un alt
facies al Paleoliticului mijlociu, i care a primit denumirea de la
staiunea Tiemassas, Senegal, situat ntr-o veche albie, nu
departe de Dakar.El este reprezentat prin achii Levallois sau nonLevallois, gratoare, racloare, bifaciale de mici dimensiuni.
Originalitatea tehnocomplexului const n prezena unor piese cu
baza terminat n peduncul. Specialitii precizeaz c
evenimentele climatice, cum ar fi extensia lacurilor n timpul ultimei
transgresiuni marine, pe la 40.000 ani, apoi ariditatea care se
instaleaz aproape peste tot, ntre 23.000 i 12.000 ani BP, au
cauzat mari dificulti populaiilor, ceea ce le-a determinat la
posibile migraii, fr s fi lsat resturi de locuire consistente, motiv
pentru care nu au fost identificate suficiente campamente i
226
www.cimec.ro

tehnocomplexe n vederea unei cunoateri mai aprofundate a

realitilor arheologice. Se crede c i n aceast parte a Africii,
Acheuleanul a putut supravieui n forme ntrziate,poate alturi de
Sangoean, cu unelte de tipul pieselor bifaciale de mari dimensiuni,
local nlocuite de vrfuri foliacee, piese lanceolate, gratoare i
racloare de factur lupembian, gsite mai spre est, n Nigeria i
Ghana. ns, la nord de Nigeria s-a identificat un alt posibil facies
industrial, cu nuclee discoidale, achii Levallois, racloare, burine,
gratoare, lame, care i d un aspect compozit; mai la est, la nordul
Camerunului, un alt facies cuprinde piese de debitaj Levallois,
asociate de tahnica laminar bine dezvoltat, cu vrst destul de
recent, ntre 20.000 i 15.000 ani BP. Aadar, ntre Ocean (la
vest i sud), deert (la nord) i marile zone mpdurire (La Grand
Fort) par s se ntlneasc dou culturi arheologice: Aterianul cu
tradiia sa musterian, i Lupembianul, cu elemente sangoene, dar
att originea, ct i fazele lor finale snt foarte putin cunoscute.
Middle Stone Age
n Africa meridional i de est, acest tip de Paleolitic mijlociu
pare s aib o alt direcie evolutiv, nceputurile sale fiind plasate
ntre 181.000 149.000 ani (aezrile din Etiopia), deci mai
recente dect Acheuleanul recent, datat le 200.000 ani. Finalul
perioadei este mai greu de precizat, limita ntre Middle Stone Age
i Late Stone Age fiind plasat ntre 38.000 30.000 ani BP, cu
precizarea c ultima perioad paleolitic ar fi putut ncepe pe la
25.000 - 20.000 ani BP. Faciesul industrial al perioadei este
Stillbayanul, de factur deosebit de mobil a populaiei, fiind gsit
n ntreaga Afric de sud i de est. Utilajul caracteristic este
compus din vrfuri cu retue uni- i bifaciale, racloare, multe
denticulate, lame macrolitice detaate din galete culese de pe
plajele marine. Tehnica Levallois este intens folosit, iar durata
existenei tehnocomplexelor este de aproximativ 80.000 ani BP.
Fauna specific rmului celor dou oceane, Atlantic i Indian
oferea un vnat bogat, dominat de bivol i de antilope. i n
aceast zon geografic regresiunea marin a avut efecte
importante asupra comportamentului i modului de via. Spre
50.000 ani, dup regresiunea marin, se constat schimbri
majore n tehnologia i tipologia litic, prin trecerea la un debitaj
nou, laminar i lamelar, cu piese geometrice microlitizate,
227
www.cimec.ro

segmente de cerc, trapeze, burine, lame retuate abrupt ( dos

abattu).
Nu se poate stabili cu certitudine dac tipul fizic al acestor
faciesuri industriale aparinea lui Homo sapiens arhaic sau era deja
Homo sapiens sapiens. Resturile paleoantropologice nu snt foarte
concludente, ca i folosirea ocrului, a uneltelor din os i a
obiectelor de podoab. n staiunea Orangia au fost descoperite 7
adposturi n form de semicerc, din pietre cu diametrul de 2-3 m,
uor adncite, cu mprirea riguroas a spaiului interior (zone
pentru dormit, pentru cioplirea uneltelor etc.). La Kalambo Falls,
Zimbabwe, un imens cerc de pietre, ar fi putut reprezenta un
adpost (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). La nord de Cape
Town, s-a constatat folosirea repetat a campamentului de la
Duinefontein, cu conservarea a nu mai puin de 23 de specii de
animale, printre care elefant, rinocer, hipopotam, antilope diferite,
cai, bovideu de talie mare. Oamenii cunoteau o bun strategie a
vntorii, prin amplasarea unor campamente pe drumul urmat de
marile ierbivore, sau prin instalarea unor halte sezoniere de
vntoare, unde s-a constatat c tranarea crnii se fcea pe
criterii bine stabilite. Ocuparea grotei de la Bombata, Zimbabwe,
timp de aproximativ 50 de milenii a permis, printre altele,
cunoaterea evoluiei litice, de la nivelele cele mai vechi, cu
racloare i vrfuri subtriunghiulare, la tehnica laminar i pn la
apariia ceramicii, pe la 2.100 BP. Pe de alt parte, n grota PorcEpic (Africa de est) a fost descoperit un nivel aparinnd
Paleoliticului mijlociu, datat la 50.000 ani BC, i un altul, de tip
Paleolitic superior, datat la numai 15.000 ani BC (J. Chavaillon,
1992).

PALEOLITICUL SUPERIOR (Later Stone Age)

n domeniul Paleoliticului superior, situaia de pe Continantul
african pare s fie i mai dificil, motiv pentru care specialitii au
preferat titulatura anglo-saxon, care poate s reprezinte alte
entiti dect sensul european al Paleoliticului superior. Numele de
Epipaleolitic, dat descoperirilor i tehnocomplexelor (faciesurilor)
din Africa de Nord i Sahara are, se pare, dou faze: una, mai
puin cunoscut, care amintete de Paleoliticul superior european,
i a doua, de nuan epipaleolitic propriu-zis. n tot cazul, nu
228
www.cimec.ro

este exclus o deplasare a comunitilor omeneti spre nord i

Sahara, datorit profundelor schimbri de clim, care au antrenat
modificri ale peisajului vegetal i ale faunei.
Iberoamurisianul
Acest termen reprezint un facies industrial puin cunoscut, cu
campamente doar n nordul Continentului. Dup M. Otte (1999),
Aterianul recent se caracterizeaz prin folosirea retuelor plate, pe
piese bifaciale, prin care se va face trecerea spre vrfurile foliacee,
datate la 20.000 BP. Dup aceast faz va urma Iberomaurisianul,
care are, ca elemente tehnico-tipologice, lamelele cu retuare
abrupt ( dos), cuite cu marginea curb ( dos courbe),
segmente de cerc i vrfuri cu latura dreapt ( dos droit), burine
pe sprtur, gratoare scurte, nucleiforme. Detaarea s-a fcut pe
nuclee cu un plan de lovire, de mici dimensiuni. La acestea se
adaug utilajul osos, identic celui european, dar mai slab dezvoltat.
Este localizat pe coastele Marocului, Algeriei, Tunisiei, i datat
ntre mileniile XV VIII. Prima descoperire s-a fcut n 1899, la
Mouillah, n zona Oran, Algeria (de unde i sinonimele Mouillian,
Oranian). Este necesar s precizm marile deosebiri de opinii n
ceea ce privete originea, fazele evolutive i finalul acestui facies.
Originea sa ar putea fi local, dezvoltat din ultimele locuiri de tip
Levallois i Musterian. Creatorul acestui facies poate fi Omul de tip
Mechta el Arbi, a crui origine poate fi autohton sau din Orientul
Apropiat. La Mechta el Arbi, Algeria, au fost exhumate aproximativ
30 de schelete de tip Cro-Magnon european, acceptate ca
reprezentnd varianta Pre-sapiens, asemntoare cu acelea de la
Afalou Bou Rhunel, tot n Algeria, dar fr a se preciza vrsta lor.
Se menioneaz doar faptul c, n 29 de staiuni au fost
descoperite peste 500 de schelete de acest tip. Prin cercetrile
arheologice s-a putut dovedi c iberomaurisienii locuiau aproape
numai pe coasele Mediteranei, unde gseau o faun destul de
abundent, reprezentat de Bos, Ovis, Ursus, Megacerodes
algericus, Equus asinis africanus, Equus mauritanicus, Cervus,
Vulpes, iepuri, gazele, lei, pantere, estoase etc. i completau
hrana cu fructele mrii, motiv pentru care unele campamente
arat ca nite adevrate aglomerri de cochilii (escargotires).
ncadrarea nivelelor de locuire ntre mileniile XXI XI (anterior
estimrilor lui M. Otte) demonstreaz faptul c aceast cultur
arheologic are componente ale Paleoliticului superior, dar i ale
229
www.cimec.ro

Epipaleoliticului, evolund spre Mezoliticul de factur capsian,

prin intermediul creia se face trecerea la epoca pietrei cioplite.
Se consider c iberomaurisienii au trit ntr-un climat rece i
umed, motiv pentru care au ocupat cu predilecie grote i
adposturi sub stnc, iar n aezrile de suprafa i amenajau
adposturi speciale, cum ar fi la Courbet-Marine, unde solul de
locuit a fost adncit cu 0,50 m, iar para-vntul trebuia s apere
vatra de foc. Dar s-au constatat i elemente ale unei sedentarizri,
iar cnd campamentele erau instalate pe soluri nisipoase,
amenajrile trebuiau asociate cu vetre de foc pentru aprarea de
animalele slbatice. La Afalou bou Rhummel, o astfel de locuin
era aprat i de o palisad, alturi de irul de vetre (G. Aumassip,
1997).
Populaiile iberomaurisiene triau n grupuri restrnse, iar
cnd un membru al grupului suferea de o rnire grav, ntregul
grup i era solidar. In plus, s-a constatat practica unei mutilri a
incisivilor mediani superiori, considerat ca un rit de trecere, fapt
care se petrecea la vrsta de 8 11 sau 14 16 ani. Arta
mobiliar a iberomaurisienilor este astzi mai bine cunoscut, i se
remarc ndeosebi prin figurinele din lut ars, reprezentnd
capridee. Este important i datarea acestor figurine: 20.000 ani la
Tamar-Hat, i 15.000 ani la Afalou bou Rhummel (G. Aumassip,
1997).
Capsianul
Aceast cultur arheologic a Africii cuprinde mai multe
faciesuri locale, printre care snt amintite: Tshitolian n Africa
central (ntre 13.000 8.000 BP), Nachikufian n Africa de est
(ncepnd cu mileniul XV BP), Wiltonian n Africa de Sud (pe la
12.000 BP) (M. Otte, 1999). Ali specialiti (J. Chavaillon, 1992)
dateaz Capsianul n mileniile VIII V BP. Este ultima manifestare
anterioar fenomenului de neolitizare. Campamentele capsiene
snt cunoscute ndeosebi prin numele generic de escargotires, cu
dimensiunile de 150 x 80 m, i cu nlimea de 1-2 m. Industria
litic a Capsianului este dominat de lamele retuate abrupt,
alturi de o industrie osoas, bine dezvoltat. Marea majoritate a
specialitilor au acceptat divizarea Capsianului n dou mari zone
i/sau etape: Capsianul tipic (datat ntre 8.840 160 6.750 150
ani BP, ntr-o zon restrns, n partea de sud a Algeriei) i
Capsianul superior (datat ntre 9.800 125 6420 270 ani BP,
230
www.cimec.ro

cu extensie n spaiul nord-continental). Capsianul superior a fost

submprit n trei faze i cinci faciesuri. Faza cea mai veche
ncepe n mileniul VIII BP i are la baz utilajul preponderent al
lamelelor retuate abrupt, caracteristic ce se prelungete pn
spre finalul acesteia. Faciesurile au aspect local, geografic, dar se
deosebesc i pe baze tehnico-tipologice, ndeosebi prin procentajul
lamelelor retuate abrupt: 43,4 % n faciesul central, 36,3 % n
faciesul meridional, dar apar denticulatele i encoches n proporii
dominante, de aproximativ 62,4 %, n faciesul setifian. Din punct
de vedere al procentajelor, s-a constatat c, de exemplu,
microlitele variaz ntre 1 i 20 % de la o staiune la alta, uneori n
cadrul aceluiai facies.
Climatul n care au trit populaiile capsiene era destul de
apropiat de cel actual, dar mai umed. Exista o abundent
vegetaie, iar despduririle nu ncepuser nc. Capsienii se
hrneau cu molute i cu vnat terestru, printre care se constat
prezena unor ierbivore de talie foarte mare (cel puin dou specii
de bovidee), cai, gazele, mufloni, dar i iepure (dou specii), arici,
la care se adaug psri: stru, porumbel, potrniche, dropie. Nu
se poate afirma cu certitudine dac aceste populaii trecuser la
stadiul de sedentarizare, cci nu snt dovezi privind domesticirea
plantelor i a animlelor. Mormintele erau de nhumaie, uneori cu
mutilri ale corpului dup deces, poate cu caracter ritual, dar cu
abundena ocrului rou peste cadavre. S-au descoperit oase
tubulare, de psri, folosite pentru pstrarea ocrului rou, ori
batoane de ocru rou, necesare pictrii, probabile, a corpurilor, n
via sau dup deces. S-a constatat folosirea oului de stru, cu rol
de recipiente, nainte de a fi folosit ca obiecte de podoab, acestea
fiind reprezentate de cochilii perforate, pandantive din piatr, canini
de mistre, perforai. Descoperirea unor galete pictate, de tipul
celor aparinnd Azilianului european, pune alte probleme de
interpretare a unor posibile deplasri ale grupelor umane pe foarte
largi spaii geografice. n numeroase staiuni, locuirile capsiene
snt continuate de acelea aparinnd Neoliticului de tradiie
capsian, care a motenit i elemente ale culturii arheologice
iberomaurisiene. Fenomenul neolitizrii s-a produs n mai multe
etape, evoluia linear nefiind perturbat de evenimente majore,
prin care s se poat stabili existena unor elemente alogene, din
afara Continentului. Printre cele mai importante descoperiri ale
231
www.cimec.ro

perioadei poate fi menionat Arta rupestr saharian, asociat

Neoliticului de tradiie capsian.
Un alt fapt, mai recent, poate fi luat n consideraie ndeosebi
n ceea ce privete Epipaleoliticul din zona Maghrebului:
accentuatul microlitism. Se impune o constatare de ordin general:
microlitismul iberomaurisian se caracterizeaz prin imensa
proliferare a lamelelor retuate abrupt, n timp ce acela de tip
capsian, prin multiplicarea microlitelor geometrice. Spre mileniile
VIII-VII, miniaturizarea utilejelor este i mai accentuat, ajungnd
pn la piesele pigmee, cu dimensiunile de doar civa mm. ns,
este cazul s precizm c o astfel de hipermicrolitizare a fost
constatat i n cadrul utilajului litic din mezoliticul franco-belgian
(J.-G. Rozoy, 1987), cu deosebirea c n zona Maghrebului,
aceast micorare a dimensiunilor pieselor este i mai accentuat.
n aria geografic prin care se caracterizeaz acest
hipermicrolitism (estul Algeriei, Atlasul Saharian), staiunea de la
Columnata a fost datat la 7.300 200 ani BP, 8.140 150 ani BP
i 8.280 200 ani BP (N. Ferhat, 1997).
n concluzie, grupele umane de la Mechta el Erbi i MechtaAfalou,
staiuni
aparinnd
Iberomaurisianului,
respectiv
Capsianului, aveau o trstur comun: microlitizarea accentuat
a debitajului lamelar. ntruct aezrile acestui facies tehnologic
att de deosebit tipologic nu se afl situate pe coast sau n
apropierea cursurilor de ap, pentru a se putea dovedi folosirea lor
la pescuit (ca n cazul Montadianului european, datat n mileniul
VIII, i pentru care s-a evideniat pescuitul ca activitate important),
interpretarea acestui fapt, unic n spaiul geografic luat n
consideraie, rmne nc una dintre necunoscutele Preistoriei
Continentului african.

BIBLIOGRAFIE
- Aumassip, G., 1988. Ibromaurisien, n A. Leroi-Gourhan (dir. de
la public.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris, 1988 (mai
departe se va cita Dictionnaire).
- Aumassip, G., 1997. Le milieu et les hommes au sud de la
Mditerrane aprs le Plniglaciaire, n J. M. Fulola, N. Soler (dir.),
El Mn Mediterrani desprs del Pleniglacial (18.000 12.000 BP),
232
www.cimec.ro

Banyoles, 1995, Girona, 1997 (mai departe se va cita Coll.

Banyoles 1995).
- Barthelme, J. W., 1996. Middle and Upper Pleistocene
Archaeology of the Southern Kenya Rift, n XIII Int. Congress of
Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996
- Berthelet, A., Boisaubert, J.-L., 1996. Un site de dpeage
dElephas recki ileretensis en Rpublique de Djibouti, n XIII
Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section
5, Forli, 1996.
- Biberson, P., 1976. Les plus anciennes industries de Maroc, n
J. Desmond Clark, Glynn Isaac (dir.), Les plus anciennes
industries en Afrique, IX-e UISPP Congres, Coll. V, Nice, 1976
(mai departe se va cita Les plus anciennes ind. en Afrique).
- Camps, G., 1974. Les civilisations prhistoriques de lAfrique
de Nord et du Sahara, Doin, Paris.
- Chavaillon, J. et N., 1976. Le Palolithique ancien en Ethiopie:
caracthres techniques de lOldovayen de Gombore I Melka
Kuntour en Ethiopie, n Les plus anicennes ind. en Afrique.
- Chavaillon, J., 1988. Melka-Kuntur, Ethiopie i Lupembien, n
Dictionnaire.
- Chavaillon, J., 1992. LHomme moderne i LAfrique, n J.
Garanger (sous la dir. de), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle
edition de La Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris, 1992
(mai departe se va cita La Prhistoire).
- Cordy, J.-M., 1995. Les premiers outils, n J.-M. Cordy (sous la
dir. de), Le Genie de lHomme. Des origines lecriture, SaintGrard, 1995.
- Desbrosse, R., Kozlowski, J., 1994. Les habitat prehistoriques.
Des Australopithques aux premiers agriculteurs, Cracovie Paris.
- Deloison, Y., 1992. Sur les traces de pas de Laetoli en Tanzanie,
n M. Toussain (d.), Cinq milions dannes, laventure humaine,
Actes du Symp. de Bruxelles, 1990, ERAUL, 56, Lige, 1992.
- Ferhat, N., 1997. Lhypermicrolithisme dans lEpipalolithique du
Maghreb, n Col. Banyoles 1995.
- Guislain, St., 1996. Acquisition de matires premires, mise en
forme et dbitage des blocs: les donnes fournies par ltude de
plusieurs ateliers de taille du Tafilalt (Sud-Est Marocain), n XIII Int.
Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section
5, Forli, 1996.
233
www.cimec.ro

- Isaac, Gl., 1976. Traces of early Hominid activities from the

Lower Member of the Koobi For a formation, Kenya, n Les plus
anciennes ind. en Afrique.
- Leakey, M., 1976. The early stone industries of Olduvai Gorge,
n Les plus anciennes ind. en Afrique.
- Martin, H., 1996. Saisonnalit et dpts de cment:
mthodologie et applications dans le domaine de la Prhistoire, n
XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts,
Section 3, Forli, 1996.
- Mason, J. R., 1976. The earliest artefact assemblages in South
Africa, n Les plus anciennes ind. en Afrique.
- Merrick, H.,V., Merrick, J. P. S., 1976. A Lower pleistocene
industry from Member F of the Shungura formation, Lower Omo
Valley, South Western Ethiopia,n Les plus anciennes ind. en
Afrique.
- Mohib, Ab., 2001. Etude techno-dynamique de lensemble
lithique acheulen de la grotte des Ours Sidi Abderrahmane
(Casablanca, Maroc) et revaluation du potentiel archologique, n
Congrs 2001.
- Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck & Larcier, Paris,
Bruxelles.
- Phillipson, D. W., 1988. Oldowayen i Sangoen, n
Dictionnaire.
- Phillipson, D. W., Vandermeersch, B., 1988. Olduvai Gorge, n
Dictionnaire.
- Raynal, J.-P. (.a.), 1996. Premiers peuplements du Maroc
atlantique: lexemple de Casablanca, n XIII Int. Congress of Preand Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996.
- Rozoy, J.-G., 1978. Typologie de lEpipalolithique
(Msolithique) franco-belge, Charleville.
- Vandermeersch, B., 1992. Homo sapiens, n Dictionnaire.
- Vaufrey, R., 1955. Prhistoire de lAfrique, t. I, Maghreb; t.II,
Au nord et lest de la grande fort, Paris, Masson.

234
www.cimec.ro

CAPITOLUL 6
ORIENTUL APROPIAT I MIJLOCIU
Oamenii de tiin n domeniu au precizat limitele teritoriale
ale unor entiti geografice, pentru a nu se crea confuzii. Astfel, n
ceea ce privete Preistoria spaiului luat n consideraie, zona
geografic a Orientului Apropiat i Mijlociu cuprinde teritoriul
mrginit de Marea Mediteran la est, frontiera Iranului cu
Afganistanul i Pakistanul la vest, Caucazul la nord i Oceanul
Indian la sud. Foarte important este de precizat c Levantul a
constituit, nc din Pleistocenul superior, o punte de legtur cu
Europa, prin Strmtoarea Gibraltar, mai ales atunci cnd, n urma
regresiunii marine, uscatul era bine evideniat.
Acheuleanul
Cele mai vechi locuiri par s fie de dat mai recent dect
Paleoliticul arhaic african, i se estimeaz c, pe la 1.800.000 ani,
la Ubeidya (Oubeidiyeh), pe valea Iordanului, i la Geshar Benet
Iakov, Israel, locuiau oameni care produceau unelte de tradiie
african (toporae, galets amnags, bifaciale. Mai recente snt
descoperirile de la Bizat Ruhama i Evron-Quarry, tot n Israel,
datate spre 1.000.000 ani (A. Ronen, 2001; Y. Zaidner, 2001),
creatorul acestor industrii fiind Homo erectus. Dac lum n
consideraie i Caucazul, trebuie adugate descoperirile de la
Dmanisi, Georgia, datate tot pe la 1,8 MA (V. P. Liubin, 1996). Aici
s-a constatat c ntreaga industrie a Pleistocenului inferior era
cioplit pe galete provenite din roci vulcanice i metamorfice. Au
fost semnalate 5 niveluri de locuire, identice cu acelea
sedimentologice. Stratele V III snt datate ntre 1,85 i 1,5 MA,
iar nivelul II, ntre 1,5 MA i 900.000 ani. Utilajul primelor nivele se
235
www.cimec.ro

caracterizeaz prin galete cioplite n maniera Paleoliticului inferior,

cu achii de decorticare, unele fiind detaate din percutoare.
Partea activ a achiilor prezint urme de folosire. Stratul II
prezint o industrie mai evoluat, cu galete amenajate de manier
superioar, cu multe unelte pe achii, provenite din nuclee special
preparate (V. Celiberti .a., 1996). Studii recente demonstreaz
rspndirea bifacialelor acheuleene din Africa (unde snt
cunoscute ntre 1,7-1,4 MA), prin Coridorul levantin spre Anatolia i
Caucaz, dar i spre Peninsula Iberic, prin Gibraltar (Harun
Takiran, 1998).
Marea staiune de la Oubeidiyeh cuprinde patru serii de
depuneri lacustre i de mlatin, ca urmare a deselor i repetatelor
schimbri climatice, considerndu-se c depunerile s-au realizat n
timpul perioadei Matuyama, deci nainte de 800.000 ani (G.
Bosinski, 1990). Au fost observate 67 de orizonturi arheologice,
bogate n resturi faunistice i industrie litic, ambele indicnd
ocuparea sitului n vremea Acheuleanului : bifaciale, choppers,
poliedre i sferoide, folosind ca materie prim bazaltul, silexul i
calcarul. Resturile paleoantropologice par s aparin tipului Homo
erectus, chiar dac snt destul de fragmentare. Acest
tehnocomplex reprezint cel mai vechi Acheulean din ntregul
Orient, considerndu-se c st la baza Acheuleanului mijlociu de
tip Latamne (F. Hours, B. Vandermeersch, 1988). Dac se admite
c descoperirile de la Latamne aparin ante-penultimului
Interpluvial, se poate deduce c acelea de la Oubeidiyeh pot fi
contemporane cu primul Pluvial al Africii, respectiv Kaguerianul,
mai mult sau mai puin contemporan cu glaciaiunea Gnz (J.-L.
Monnier, 1992). Acheuleanul din aceast staiune este reprezentat
de bifaciale lanceolate, poliedre din silex, alte piese rudimentare,
cum ar fi galetele cu urme de detaare, achii groase i scurte,
transformate n unelte. Lipsesc resturile faunistice (F. Hours,
1992). Aadar, n acest imens spaiu geografic avem identificat un
Paleolitic inferior vechi (sincron cu Acheuleanul vechi), mijlociu
(contemporan cu Acheuleanul mijlociu) i recent (de tipul
Acheuleanului recent, datat n timpul penultimului pluvial
(Kanjerianul).
n linii generale, ntregul Paleolitic inferior pare s fie
reprezentat de trei faciesuri acheuleene, numite faciesul de coast
(ctier), ilustrat cel mai bine la Sitt Markho, faciesul graben, a crui
industrie reprezentativ este cea de la Oubeidiyeh, i faciesul fr
236
www.cimec.ro

bifaciale. Nu exist diferenieri cronologice majore ntre acestea.

La Sitt Markho, utilajul pare s se bazeze pe tehnica Victoria West
african, cu achii macrolitice de debitaj lateral. Campamentele au
fost instalate att pe platourile din interiorul teritoriului, ct i pe
coastele Mediteranei. Locuirile aparinnd etapei mijlocii se
dateaz ntre 850.000 i 450.000 ani. Se constat o mbuntire a
tehnicilor de cioplire, iar spre final apar i elemente ale tehnicii
Levallois. Influene africane se constat nc, de exemplu la Jisr
Banat Yakoub, pe Iordanul superior, unde s-a descoperit o
industrie din bazalt, cu bifaciale i toporae n proporii egale. De
altfel, aceste influene reciproce se vor face simite pe tot parcursul
Paleoliticului, cu elemente de contact n i dinspre Europa.
Traversnd, n timp, o regresiune i o transgresiune marin,
grupele umane ale acestui Paleolitic inferior mijlociu s-au adaptat
la condiiile de mediu caracterizate prin prezena unei savane
mpdurite (pe platouri) i a pdurilor pe locurile joase, unde tria o
faun bogat: elefani, cai, hipopotami (de-a lungul rurilor),
cervidee care denot bogatul covor vegetal (Fr. Valla, 1992; A.
Ronen, 2001). Paleoliticul inferior recent este mai bogat n
campamente, instalate pe coastele mrii, dar i de-a lungul marilor
cursuri de ap, pe terasele fluviatile create de ultimul Pluvial
(Gamblian). Ele au fost identificate n deertul Iudeei i al Siriei, n
bazinul Azrak, bazinul Oronte, pe nlimile Golan. Iranul pare s
nu fi fost locuit. Industria litic se caracterizeaz prin prezena
bifacialelor de factur superioar i de forme diferite, dar
asemntoare cu acelea din Acheuleanul european, i prin apariia
tehnicii Levallois. Locuirile de pe Eufratul mijlociu (Siria) se extind
spre bazinul superior al fluviului (Turcia), fapt remarcat prin
cercetri de suprafa. Cel mai adesea se ntlnesc bifacialele
amigdaloide, cordiforme i ovalare. Un facies, oarecum diferit, al
uedurilor, se remarc prin prezena bifacialelor de form oval i a
toporaelor (hachereau) bifaciale, nentlnite n alte zone i n alte
faciesuri. Debitajul proto-Levallois produce achii i lame
macrolitice, dar cu talonul neted. Fauna vnat este cel mai bine
cunoscut pe baza cercetrilor din grota Oumm Quatafa, Iordania,
unde locuirile acheuleene nu au fost contaminate de acelea
aparinnd Paleoliticului mijlociu. Au fost descoperite resturi
faunistice de elefant (pentru ultima dat n regiunile
mediteraneene), gazel, hemion, Cervus elaphus, antilop; alturi
de microfaun, aceste asocieri demonstreaz prezena unui climat
237
www.cimec.ro

mai rece i mai umed dect cel de azi (Fr. Valla, 1992), fr a se
putea face evidenieri cu caracter de generalitate.

PALEOLITICUL MIJLOCIU
Musterianul
Se consider, aa cum am menionat deja, c trecerea spre
Paleoliticul mijlociu a nceput nc n perioada penultimului Pluvial,
care, fiind echivalat cu glaciaiunea alpin Riss, pare s
demonstreze o mai mare vechime. Aceast perioad de trecere se
caracterizeaz prin multiplicarea campamentelor, care se extind de
la Mediterana pn la Zagrosul irakian. O astfel de secven a fost
identificat n nordul Israelului, prin descoperirea unui ansamblu
litic, bazat pe vrfuri, datat ntre Acheuleanul final i Musterianul de
nceput (Ran Barkai, Avi Gopher, 2001). Faciesurile litice se
caracterizeaz printr-o anumit miniaturizare a bifacialelor (care
tind spre forme ovale, cordiforme, amigdaloide i discoidale),
folosirea tehnicii Levallois i non-Levallois (toporae bifaciale,
denticulate cu retue inverse, racloare i chiar gratoare, dei n
unele ansambluri litice se pstreaz nc prezena pieselor de tip
chopper, din cuar. De altfel, asocierea dintre bifaciale i piese
Levallois a fost bine evideniat n diferite staiuni, cum ar fi grota
Jerf Ajla, Nahr el-Kebir, Barda Balka. n grota Karain, Turcia, o
echip internaional a stabilit secvene de locuire aparinnd
Paleoliticului mijlociu, mai precis acelui Musterian de tip
Zagros , dar care, prin determinri de cronologie absolut, se
dateaz ntre 250.000 i 150.000 ani BP, prin care se poate stabili
existena unor legturi ntre Orientul Apropiat i imensele spaii
euro-asiatice (Iin Yalinkaya, 1998 ; N. Mercier, .a. 2001). Pn
nu demult, se considera c Paleoliticul mjlociu se bazeaz, n
Orientul Apropiat, pe dou mari ansambluri litice, stabilite cronostratigrafic: primul, cu unelte pe achii groase, transformate n
racloare, cu sau fr bifaciale, uneori cu elemente laminare,
evoluat apoi n mai multe faciesuri tehnico-tipologice i
cronologice : Yabroudian (Yabrod), Amoudian (Taboun, Abri
Zumoffen), Pre-Aurignacian (Yabroud). Al doilea ansamblu, de
asemenea cu mai multe faciesuri litice, este considerat de factur
Levallois (L. Meignen, 1998).
238
www.cimec.ro

Din punct de vedere cronologic, se apreciaz, pe baza celor

mai noi datri, c nceputurile faciesului Levallois de la Taboun
(Taboun IX) pot fi datate pe la 290.000 250.000 ani BP. Faptul
nu trebuie s surprind, cci aceast unitate, IX, de la Taboun,
cuprinde mai multe faciesuri, evideniate i n alte staiuni, care se
dateaz pn spre 90.000 / 80.000 ani BP (L. Meignen, 1998).
Faciesul local, identificat ntr-un adpost sub stnc de lng
localitatea Yabroud, Siria, se caracterizeaz prin asocierea
pieselor de tip acheulean cu acelea de tip Levallois, oarecum
similar cu Musterianul de tradiie acheulean din Europa, motiv
pentru care a mai fost numit Acheleo-Yabroudian sau
Acheulean final de facies yabroudian . Dup descoperirea de la
Yabroud, fcut de A. Rust, au urmat acelea de la Taboun, de
ctre Dorothy Garrod, i de la Maslouch, de ctre J. Skinner (F.
Hours, 1992). De altfel, descoperirile menionate reprezint limitele
geografice din Levantul central, n cadrul crora a evoluat faciesul,
cu unele extinderi spre Azraq i El Kowm. Acesta pare s fie
posterior Acheuleanului final, anterior Levalloiso-Musterianului, cu
o datare de aproximativ 150.000 ani. Se caracterizeaz prin
creterea numeric a racloarelor, cel mai adesea de tip djet i
transversale, pe achii groase cu talon lis, obinute prin retue de
aspect La Quina, prin debitaj non-Levallois. Utilajul pe lame este
foarte slab dezvoltat. Bifacialele nu reprezint o caracteristic, fiind
prezente n numr mare n unele tehnocomplexe, dar nu au fost
nc identificate n altele.
O situaie deosbit de interesant, stratigrafic i tipologic, a fost
ntlnit la Yabroud (Adpostul nr. 1, niv. 15-13) i la Taboun, unde
a fost identificat un alt posibil facies, numit Amoudian i PreAurignacian. Unii specialiti cred c este vorba de dou faciesuri
diferite, ambele fiind caracterizate prin debitajul laminar i uneltele
de tip paleolitic superior. De altfel, aa cum am precizat (supra,
cap. 3), exist i alte faciesuri locale, numite de ctre descoperitori
pe baza unor mici tehnocomplexe, uneori fr acoperire
spaial, cronologic i chiar tehnico-tipologic. Acest fapt este
explicabil prin situarea spaiului geografic luat n consideraie ntre
influenele africane i acelea posibil europene, mai exact datorit
curentelor pe care le-a vehiculat spaiul mediteranean. Un astfel de
exemplu l constituie Hummalianul, gsit n oaza El Kowm.
Stratigrafic, acesta se afl ntre Yabroudian i un nivel LevalloisoMusterian. Tipologic, el este caracterizat prin debitaj laminar
239
www.cimec.ro

preponderent, dar de dimensiuni medii. Dar, uneltele care domin

procentual snt racloarele laterale, pe lame, couteaux dos i
vrfuri. Staiunea de la Naame, Liban, a oferit o bogat secven
de locuiri, pe baza crora s-au stabilit i vrstele acestora, ntre
105.000 i 82.000 ani BP, iar la Qafzeh, nivelele inferioare de
locuire au fost datate ntre 100.000 i 80.000 ani BP. Tipul uman al
perioadei, numit Omul din Galileea i Omul de la Qafzeh, pare s
aparin la dou genuri oarecum diferite, primul fiind mai apropiat
de Pre-sapiens, iar al doilea, de tip Proto-Cro-Magnon.
Musterianul propriu-zis se evideniaz n perioada destul de
lung de timp, ntre ultimul Interpluvial (= Eem, aproximativ
130.000 ani) i oscilaia alpin Moershooft (45.000 ani). Dup unii
specialiti, ntreaga arie luat n consideraie se poate mpri n
dou mari zone: Levantul i perimetrul larg al Zagrosului. De altfel,
mobilitatea grupelor umane de Neandertalieni n funcie de
anotimpuri (iarn-var), ntre Galileea i Muntele Carmel, ntre
staiunile din interior i acelea de pa coatele mrii, a fost bine
evideniat prin intensele cercetri din ultimii ani (O. Bar-Josef .a.,
2001). Prima din cele dou zone se caracterizeaz prin folosirea
tehnicii Levallois, bine nsuit nc din perioada anterioar, de
trecere, iar a doua cunoate foarte puin sau deloc tehnica
Levallois. Levantul este intens locuit, de pe coasta mediteranean
i pn n bazinul Eufratului i al afluenilor si, traversnd oazele
deertice, cum ar fi acelea din deertul sirian i al Iudeei. Chiar
dac se pot evidenia unele influene africane (din nordul
Continentului Egipt, Libia, Siria), tehnica Levallois din Levant are
caracteristici diferite n ceea ce privete prepararea prealabil a
nucleului, prin desprinderi uni- i bipolare, dar nu radiale. Pe criterii
tehnico-tipologice, au fost evideniate trei faze cu evoluie
cronologic, prin care tehnica Levallois se nsuete tot mai mult,
iar produsele finite snt tot mai evoluate, trecnd, n ultima faz, la
produse ce au tangene cu tehnica laminar de producie litic.
Este interesant de constatat c cele trei faze au fost evideniate i
stratigrafic, n grota Taboun (stratele D, C, B); aceast etapizare
a Musterianului levantin nu poate fi uniformizat, cci s-a constatat
c aproape fiecare microzon (= oaz) are proprile trsturi
specifice, dar care se integreaz n ansamblul general al perioadei.
Coroborarea datelor oferite de cercetrile arheologice la scara
geografic a ntregului Levant a permis evidenierea unor
diferernieri, prin care s-a constatat c faza I este proprie
240
www.cimec.ro

Levantului central, faza a II-a se regsete n spaiul central-nordic,

iar a III-a le acoper pe celelalte dou, fiind mai trzie din punct de
vedere cronologic (a fost datat ntre 60.000 i 48.000 ani BP). Pe
de alt parte, s-a constatat existena unor posibile strategii de
folosire a spaiului locuibil prin distribuia organizat a artefactelor
i a altor componente, nc dintr-o faz datat la 70.000 ani BP (D.
O. Henry, 1996). Spaiul Zagrosului a fost locuit, pentru prima dat,
deosebit de intens. Locuirile se repartizeaz din Azerbaidjan
(vestul Mrii Caspice) pn n Kurdistan (n sens geografic, nu al
granielor statale actuale). n acest spaiu, Shanidarul i Humanul
se afl la cele mai mari altitudini, respectiv 765 m i 2000 m.
Secvena de la Shanidar trebuie cunoscut datorit importanei
sale din mai multe puncte de vedere. Pe un profil de 14 m a fost
identificat o secven de locuiri, bine stratificate, din Musterian i
pn n Neolitic. Stratul D, musterian, conine o industrie nonLevallois, cu racloare i vrfuri musteriene, cu resturi faunistice de
Capra hircus aegagrus, Sus scrofa, Cervus elaphus, Capreolos
capreolus, Ovis orientalis, Canis lupus, Vulpes, Ursus, asociate i
cu resturi de estoase. Au fost descoperite resturile a 9
Neandertalieni, cea mai bogat colecie paleoantropologic de
acest tip din ntregul Orient Apropiat, cu unele trsturi care i
difereniaz de ali Neandertalieni, motiv pentru care au i fost
numii Neandertalieni orientali. Datarea complexului este de 60.000
44.000 ani BP. Faptul c unul dintre nhumai a fost depus pe un
pat de flori, ofer importante informaii cu privire la spiritualitatea
Neandertalienilor din aceast zon geografic. Stratul C aparine
Baradostianului (facies al Paleoliticului superior din Orientul
Apropiat), cu utilaj compus din burine, gratoare, piese cu scobituri,
denticulate, fiind datat la 33.000 27.000 ani BP. Celelalte dou
nivele, B1 i B2 snt de factur epipaleolitic i protoneolitic (L.
Copeland, B. Vandermeersch, 1988). O alt secven a fost
realizat n grota Kebara (Muntele Carmel, Israel), locuit n
Musterian (niv. XII-V) i n Paleoliticul superior (niv. IV-I). Utilajul
musterian este de facies Levallois, bogat n racloare, dar apar i
piese specifice Paleoliticului superior, cum ar fi burinele. Vrfurile
Levallois snt destul de rare. Oamenii vnau Bos primigenius,
Rhinoceros sp., Dama mesopotamica, Gazella gazella. O
cercetare exhaustiv asupra componentelor faunistice din
staiunea Umm El Tlell i grota Dederiyeh, Siria, au pus n eviden
bogate resturi faunistice: Camelus dromedarius, Equus sp.,
241
www.cimec.ro

Gazella sp., Bos primigenius, Cervus elaphus, Capra aegagrus,

Ovis ammon, Dama mesopotamica, Cervus sp., ovine-caprine
nedeterminate cu certitudine, psri. Striurile lsate pe oase
denot o tehnic elaborat de vnare i descarnare, ceea ce
nseamn i cunotine de anatomie animal (Chr. Grigo, 1998).
Au fost gsite i resturi umane, unele nmormntate cu o atenie
special (L. Meignen, O. Bar-Josef, 2001).
O situaie deosebit a fost ntlnit n zona Caucazului.
Paleoliticul mijlociu este destul de diversificat, proiectndu-se chiar
influene ale Micoquianului est- i central-european (L. V.
Golovanova, 2001), dar i altele, venite din zona Levantului i a
Zagrosului (V. B. Doronichev, 2001). De altfel, s-a apreciat marea
variabilitate a Musterianului caucazian, prin variabile ale industriei,
n sens tehnico-tipologic, dar i prin diferene de mediu ecologic,
determinate de schimbri climatice, de natura locuirilor i a
staiunilor, n grote sau n aer liber. n funcie de procentajele celor
mai reprezentative tipuri de unelte, analizate dup metoda F.
Bordes, au fost evideniate cel puin dou faciesuri: Musterian tipic
i non-Levallois, iar prezena bifacialelor este datorat unor
influene micoquiene (E. V. Beliaeva, 2001).
nainte de a trata descoperirile i problematica Paleoliticului
superior din Orientul Apropiat i Mijlociu, este necesar s
evideniem unele elemente de cultur, organizare social i
spiritualitate.
Aproape peste tot, oamenii au amenajat adposturi din
materiale diferite, cu structuri de construcie diferit, de tipuri
diferite. La Latamne, Siria, sau pe platoul Yiron, Israel, au fost
identificate astfel de structuri aparinnd Acheuleanului. n
Paleoliticul mijlociu, structurile astfel construite se multiplic,
ndeosebi n aezrile situate n aer liber, din afara grotelor i a
adposturilor sub stnc, adesea fiind nclzite de vetre, cum s-a
constatat n staiunea de la Kebara, Israel. n ceea ce privete
spiritualitatea populaiilor Paleoliticului mijlociu din spaiul analizat,
este necesar s precizm c mormintele descoperite i cercetate
au oferit bogate informaii tiinifice. Evident, analiza scheletelor a
condus i la ncadrarea grupelor umane n dou tipuri fizice: ProtoCro-Magnon i Neandertalienii propriu-zii. Primul tip a fost
identificat la Qafzeh: 9 aduli, 7 copii, i Skhoul: 7 aduli, 3 copii; al
doilea, la Shanidar: 7 aduli, 2 copii; Amoud, Taboun (mai muli
indivizi), Kebara, Mugaret el Skhul: 7 aduli, 3 copii etc. Unele
242
www.cimec.ro

schelete de la Qafzeh erau asociate cu un bogat inventar funerar,

compus din coarne de cerb, oase de capr, depozite de ocru. La
Kebara s-a constatat un ritual unic pn n prezent, reprezentat de
faptul c, dup nmormntare, craniul a fost detaat i
renmormntat (un dinte, rmas n groapa iniial demonstreaz
prima normntare n poziie anatomic) (M. Otte, 1993, 1999). La
acestea se adaug folosirea ocrului (Qafzeh) i a patului de flori
(Shanidar), care adaug noi valene de spiritualitate. Aceste
constatri aduc i elemente de religie, considerate ca existente la
toate populaiile Paleoliticului mijlociu, din Europa, dar i din
Orientul Apropiat, atenia acordat morilor, simbolurile i atributele
mitice ale unei lumi nc necunoscute, pe care arheologii ncearc
nc s o readuc la lumina cunoaterii actuale.

PALEOLITICUL SUPERIOR
Paleoliticul superior pare s aib cea mai veche secven n
grota Kebara, Israel. Niv. IV de aici, de facies Ahmarian, a fost
datat ntre 43.000 42.000 ani BP (L. Meignen, O. Bar-Josef,
2001), dar nu toi arheologii care au efectuat cercetri au aceeai
opinie. O ncercare de corelare a faciesurilor, pe criterii
cronologice, ar arta ca n Tabelul 13.
Aadar, trecerea de la Paleoliticul mijlociu la cel superior n
Orientul Mijlociu s-a fcut difereniat, uneori prin schimbri lente
ale tradiiilor tehnice, dar fr ca fenomenul s se generalizaze,
dei a fost observat i stratigrafic, la Kebara i Um El Tlell, unde
Ahmarianul suprapune Musterianul. Cu toate acestea, o perioad
de trecere se poate observa, n linii generale, ntre 45.000
35.000 ani BP (L. Bourguignon, 1998).
Originea Paleoliticului superior pare a fi local, iar evoluia
spre noua entitate s-a fcut n mai multe etape, uneori acestea
fiind sinonime cu faciesurile litice. Primul facies, cel mai vechi,
Emireanul, contine nc multe elemente Levallois, dar i lame. A
doua etap cuprinde vrfuri macrolitice, fin retuate. Etapa a 3-a,
numit Antelian inferior, conine lamele mici, uneori transformate n
vrfuri, dar o influen extern, aurignacian este nc foarte slab
n funcie de raritatea gratoarelor carenate. n etapa a IV-a,
243
www.cimec.ro

Tabelul 13. ncadrarea cronologic a unor contexte culturale

(dup L. Bourguignon)
Musterian recent

Tranziie

Ahmarian

Aurignacian
30.300,Umm
El
TIell, niv. II.1.
32.4001.100,
Ksar
Akil,
niv.11bm
32.100 580,
Umm
El
Tlell,
niv.II2b
34.530 730,
34/30.000, desc. 33.950 2.500,
Umm El Tlell, din Sinai
Umm
El
Tlell,
niv.III2a
niv.II2a
36.000 250,
35/37.000,
36/28.000, Kebara
Umm El Tlell, niv. Ke bara, III
I-II
III2a
>36.000 <42.000
Umm
El
Tlell,III2b
42.500 + 590, 43.000, Ksar Akil, 42/43.000,
Umm El Tlell, niv.XXIV/XXI
Kebara IV
IV1a
45.330 9.050,
44.980 2.420,
Boker Tachtit, 1
48.300, Kebara
VI
50/52.000,
Ksar Akil, XXIVXXI
53.800 400,
Umm El Tlell,
V2Beta a

244
www.cimec.ro

Antelian superior, influena aurignacian pare s fie decisiv, iar n

etapa a V-a, Atlitian, gratoarele carenate i burinele prismatice par
a fi deja un domeniu al specializrii cioplirii. Ultima etap, a VI-a,
Kebarian, se caracterizeaz prin prezena cert a elementelor
Paleoliticului superior. Aceast etapizare pare s aib caracter
general pentru ntreaga zon geografic pe care o analizm, dar
snt i particulariti, cum ar fi nordul Levantului, unde ntreagul
tehnocomplex este dominat de lame, lamele i vrfuri de tip El
Uad, cu gratoare i puine burine, dar de factur aurignacian
cert. Acest facies pare s nu mai existe la Ksar Akil nainte de
26.000 BC, dar este recunoscut la Antelias IV, Abu Halka C,
Yabroud II, 5-4, fr corespondene n sudul Libanului (Fr. Valla,
1992).
Aurignacianul
Problematica apariiei acestei importante culturi a
Paleoliticului superior este nc neelucidat, dac se iau n
consideraie legturile cu alte spaii geografice. Au fost evideniate
mai multe stadii cronologice: Bacho-Kirianul, considerat PreAurignacian, ntre 43.000 37.000 ani BP; Proto-Aurignacianul, de
aspect mediteranian, ntre 38.000 32.000 ani BP; faza clasic,
de factur continental, ntre 34.000 28.000 ani BP. Cel mai
important este faciesul care deriv din evoluia dintre PreAurignacian i Aurignacianul clasic, a crui origine poate fi situat
fie n Zagros (platoul iranian), fie la limita geografic estic a
Orientului Mijlociu, n Afganistan, Uzbekistan (M. Otte, J. K.
Kozlowski, 2001). M. Otte (1997) a constatat c relaii sau influene
bi-direcionale, ntre Europa de sud-est i larga zon
mediteranean, prin Levant i Maghreb, au putut exista nc la
nivelul Acheuleanului, dar mai certe n Paleoliticul superior, a crui
genez are foarte interesante coincidene, pe plan african, cu
Musterianul evoluat sau cu Aterianul trziu. M. Otte vede n aceste
coincidene migraii pornite din teritoriile maghrebiene spre
Levantul spaniol, dar i mai spre est, prin Orientul Apropiat i
Mijlociu.
n sensul clasic a termenului, cu un debitaj orientat spre
gratoare i burine carenate, dar unde snt caracteristice i
gratoarele museau i paulement, Aurignacianul pare s-i
nceap evoluia pe la 30.000 25.000 ani BC. Acest facies este
ntlnit la El Ouad E, Ksar Akil, niv. VIII-VII, Hayonim D, El Ouad D,
245
www.cimec.ro

Kebara D i altele, i se evideniaz i prin prezena utilajului osos

specific (vrfuri, ndeosebi de lance), chiar abundent. Este deoebit
de interesant faptul c spre 20.000 ani BC, deja acest facies face
trecerea spre Paleoliticul final: Ksar Akil VI i altele, unde
inventarele litice se caracterizeaz prin producia de achii, mici
burine de unghi, realizate pe scobituri clactoniene, cteva lamele
Dufour. Avnd n vedere cercetrile i descoperirile de la Bacho
Kiro, Bulgaria, unde a fost recunoscut un Aurignacian foarte vechi,
datat la peste 43.000 ani BP, poate fi luat n consideraie i o
eventual evoluie teritorial a acestuia spre Anatolia i apoi spre
alte zone ale Orientului Apropiat (L. Banesz, 1998). Aceste
aseriuni pot fi luate n consideraie datorit faptului c n grota
Karain (Petera Neagr) din Anatolia, mai multe ansambluri litice
aparin unui facies numit Proto-Charentian datorit componentelor
tehnico-tipologice (M. Otte .a., 1998).
Mai recent, prin cercetrile din Levant, a fost evideniat i o
anumit evoluie a Aurignacianului zonei, prin inventarierea celor 3
faze:
- Aurignacianul levantin A (Ksar Akil, niv. 13-11)
- Aurignacianul levantin B (Ksar Akil, niv. 10-9)
- Aurignacianul levantin C (Ksar Akil, niv. 8-69. Este
important s se precizeze faptul c n
staiunea Kebara au fost evideniate patru uniti litice
aparinnd Paleoliticului superior, unde indicele aurignacian este
de 25,7 % (unit.1), 20,5 % (unit. 2), 3,7 % (unit. 3) i 7,3 % (unit.
4), lundu-se n consideraie, ca elemente specifice
Aurignacianului, proporia gratoarelor carenate i a lamelor
aurignaciene. Important este i ncadrarea cronologic a
Paleoliticului superior din grota Kebara. Mai este de precizat faptul
c acest Paleolitic superior pare s fie reprezentativ numai pentru
Lavant, unde Aurignacianul are caracteristici proprii, chiar dac
ncadrarea lui este bazat tot pe gratoarele carenate, n sensul
european al termenului. Acest facies pare s fie recunoscut mai
ales n centrul Levantului, n Munii Liban i Anti-Liban (O. BarJosef, A. Belfer-Cohen, 1997).

246
www.cimec.ro

Tab. 14. Datarea unor nivele din grota Kebara

(dup O. Bar-Josef, A. Belfer-Cohen)
Nivelul
Datarea
Laborator
IV V
43.700 1.800
Pta-5141
IV B
42.500 1.800
Pta-5002
Pta-4987
IV B
42.100 2.100
III B
43.500 2.200
OxA-3976
III Bf
35.600 1.600
OxA-1567
III B
36.100 1.100
PtA-4267
IIf vatr
34.300 1.100
Gif-TAN-90028
IIf vatr
42.800 4.800
Gx-17276
IIf
36.000 1.600
OxA-1230
IIf deasupra vetrei 32.670 800
Gif-TAN-90151
II
31.400 480
Pta-4263
II
28.700 450
Pta-4269
II
33.920 690
OxA-3975
I baz
34.510 740
OxA-3974
I
32.200 630
Pta-4268
I inf.
22.900 250
Pta-4247
Un alt facies litic este Atlitianul de la El Ouad C, cu
numeroase burine poliedrice i lame cu marginea curb i retuat
abrupt. Pe de alt parte, Skiftianul de la Yabroud conine lame cu
trunchiere simpl sau dubl, de vrst ceva mai recent. Dar,
important este c n toate aceste faciesuri cronologice sau
teritoriale (locale), tipurile aurignaciene de unelte snt prezente n
proporii diferite, prin prezena elementelor carenoide, fie c snt
gratoare, burine sau nuclee de lamele, epuizate. Diferenieri zonale
snt, de exemplu, prin faptul c n Zagros, Paleoliticul superior a
fost recunoscut pentru prima dat la Shanidar, sub numele de
Baradostian, n niv. C, datat ntre 33.000 27.000 ani BP, cu un
utilaj compus din burine, care domin numeric, gratoare pe achii,
raboturi, piese cu scobitur retuat, denticulate, inclusiv lame
aurignaciene. n regiunea Khorramabad a fost identificat un alt
tehnocomplex cu lame macrolitice, dar retuate abrupt pe ambele
laturi, i cu vrfuri de tip Arjeneh, complexul fiind datat la 38.000
30.000 ani BC. Dup opinia lui Fr. Valla (1992), documentarea
247
www.cimec.ro

arheologic este insuficient pentru a cuta legturi spre Caucaz,

acestea putndu-e ndrepta mai ales spre Levant.
n nordul Caucazului, originile Paleoliticului superior par a fi
bazate pe sosirea unor grupe umane dinspre vestul Asiei.
Descoperirile din grota Mezmaiskaya, niv. 1C, au fost datate la
32.010 250 ani BP i par s conin reminiscene ale
Ahmarianului din vestul Asiei, dar o coexisten ntre acest facies
i Aurignacian este posibil, pe baza analizei inventarelor litice,
ndeosebi din grota Kamennomotskaya (L. V. Golovanova, A. V.
Blajko, 2001).
Ni se pare interesant faptul c, dei marea majoritate a
specialitilor consider c Paleoliticul superior din Orientul Apropiat
i Mijlociu este puin cunocut datorit srciei locuirilor de factur
reprezentativ, M. Otte (1999) crede c Aurignacianul european ar
putea avea origine oriental sau asiatic (prin descoperirile din
Zagros sau Asia central), n Levant: Ksar Akil, Liban, Hayonim,
Israel, El Kown, Siria, n Caucaz (staiunile din Georgia).
Referindu-se la situaia din Levant, acelai specialist apreciaz c
aici, faza cea mai veche a Paleoliticului superior ncepe cu
Ahmarianul, ca o tranziie tehnic de la cioplirea Levallois spre
cea laminar, pe la 40.000 ani BP. Studiul s-a fcut ndeosebi pe
tehnocomplexele de la Neguev (Bocher Tachtil), dar acestea se
extind pe ntreaga faad siriano-palestinian pn n Turcia
meridional. Aurignacianul ajunge n Levant, venind dinspre nord,
din zona Zagros sau chiar din cea caucazian, i este identificat
ncepnd cu fazele vechi, datate la 32.000 ani BP, la Ksar Akil,
Hayonim, El Kown. Urmeaz Kebarianul, n componena cruia se
gsesc lamele retuate abrupt, n proporie de 85 %, lamele cu
baza trunchiat, piese geometice de tipul triunghiurilor scalene,
patrulatere, trapeze, microlitice. Faza a final a acestui facies este
sincron cu Mezoliticul european (M. Otte, 1999).
Datorit slabei documentri arheologice, izvort din
caracterul uneori precar al locuirilor, nu se pot face interpretri cu
privire la modul de via a locuitorilor din Paleoliticul superior al
ntregului Orient Apropiat i Mijlociu. Nu s-a gsit nici o structur
de locuire, amenajat cu certitudine. Locuirile par a fi de scurt
durat, mai mult halte vntoreti. Au fost dezvelite puine vetre, n
perimetrul crora se ducea ntreaga activitate de cioplire a
uneltelor, de hran etc. Probabil c tiau s prepare ocrul, pe care
l foloseau, dei nu s-au gsit elemente de art. Descoperirile de
248
www.cimec.ro

morminte snt extrem de rare, mai degrab resturi de schelete,

fr a se putea atesta nmormntri, ca element de spiritualitate.
n concluzie, Paleoliticul superior din aceast zon geografic
a lumii este analizat cu inconsecven i ncadrat tehnico-tipologic,
cultural i cronologic n mod diferit de ctre specialitii n domeniu,
pe baza unor interpretri proprii asupra tehnocomplexelor i a altor
caracteristici arheologice, nu ntotdeauna prezentate unitar de
ctre descoperitori. Chiar i utilizarea celor dou sigle: BP i BC
demonstreaz lipsa de unitate a tratrii fenomenului istoric n
ntreaga sa complexitate arheologic i a datelor provenite din
colaborarea cu tiinele conexe. ncercarea nostr de sintez s-a
lovit tocmai de aceste inconsecvene ale specialitilor perioadei i
zonei geografice n interpretarea coerent a datelor, motiv pentru
care nu s-a putut evidenia (poate nici nu a existat, din punct de
vedere istoric i geografic) o evoluie unitar a civilizaiei umane n
cadrul formelor sale de manifestare.
Epipaleoliticul
n Orientul Apropiat, aceast perioad final a epocii pietrei
cioplite este luat n consideraie pe baza prezenei dominante a
utilajelor cu lamele retuate abrupt, cu elemente microlitizate, cu
piese geometrice. Se pare c cele mai multe tehnocomplexe au
fost descoperite n Levant, dei, se pare c, astfel de comuniti au
frecventat i perimetrul Munilor Taurus, ns fr a fi pe deplin
elucidate caracteristicile lor. Din nou, M. Otte (1999) observ o
oarecare inconsecven, provenit din nenelegerea fenomenului
n unele spaii geografice, ntre care i Orientul Apropiat. Dup
opinia noastr, nsi terminologia folosit: Mezolitic i Epipaleolitic
este de natur s creeze diferene de interpretare (dac fiecare
entitate are la baz o realitate istorico-arheologic, i nu se
bazeaz pe o convenien proprie).
Epipaleoliticul pare s aib nceputurile industriale n Levant,
unde este datat la 18.000 BC, i numit Kebarian. Acest facies este
recunoscut n Israel, Liban, Iordania i Siria. Evoluia sa a durat
pn pe la 12.000 BC. Industria litic este dominat de microlitism
(80-90 %), n cadul cruia, pe criterii geografice, cronologice sau
stratigrafice, au fost constatate mai multe variante, cu caracteristici
proprii. Astfel, n Israel, pe coastele mediteraneene sau pe valea
Iordanului, au fost deosebite patru grupe regionale, n funcie de
procentajele vrfurilor, a lamelelor, a pieselor geometrice. n Liban
249
www.cimec.ro

se pare c exist dou faze crono-stratigrafice cu predominarea

lamelelor, a triunghiurilor i a vrfurilor n prima, a microgravetelor,
a lamelelor cu o latur trunchiat dublu (care anun viitoarele
trapeze), n a doua.
n Levantul Turciei, n Sinai i ntre Mediterana i Eufrat, a
fost identificat un facies numit Kebarian geometric, fcnd
trecerea, ntre 12.000 i 10.500 ani, ntre Kebarian i Natufian.
Proporia pieselor geometrice atinge 60-80 % din inventarul litic,
ndeosebi trapeze i triunghiuri. n paralel cu acest facies, a fost
descoperit un alt tehnocomplex, care se bazeaz pe prezena
lamelelor cu latura retuat abrupt i arcuit ( dos arqu) i a
microburinelor, care poate proveni din Delta Nilului, i nc un
facies, numit Kebarianul de tip Neguev, bazat pe aceleai
elemente microlitice i geometrice, dar care este mai slab definit
(Fr. Valla, 1988).
Pe la 10.500 BC, apare Natoufianul, a crui origine nu este
nc bine stabilit. Un centru evolutiv pare s-i aib originea n
perimetrul Muntelui Carmel i n Galileea, unde au fost descoperite
sate locuite timp ndelungat i cu reveniri frecvente. Din nou
domin microlitele geometrice (i au baza n Kebarianul geometric
?) i mai ales segmentele de cerc. Pezena lustrului pe lamelele
microlitice induce ideea recoltrii pioaselor, dar nc nu se poate
vorbi de cultivarea lor. i n cadrul Natoufianului au fost evideniate
mai multe faciesuri foarte locale, printre care Harifianul, ca o form
evoluat, cu proto-capete de vrfuri de sgeat (proto-tte de
flche) i vrfuri de tip Harif (staiune eponim), datat pe la 8.600
8.000 ani BC.
n grota Zarzi, Irak, Dorothy Garrod a evideniat un alt facies
epipaleolitic, numit Zarzian, i datat ntre 12.000 i 10.500 BC.
Este posibil ca sub acest nume s se regseasc mai multe
realiti arheologice, teritoriale i cronologice, dup cum apreciaz
F. Hours (1988). n staiunea eponim, faciesul se bazeaz pe
encoches, denticulate, gratoare, iar n nivelele mai recente, pe
apariia microlitelor geometrice. Zarzianul are o extensie spaial,
n Irak i Iran. La Shanidar, nivelul zarzian a fost datat la 10.146
BC, i este urmat de un alt nivel, protoneolitic.
n Turcia, n regiunea Antalya, Epipaleoliticul este puin
cunoscut, prin descoperiri de mic anvergur, ntre care grota
Karain, unde cercetrile arheologice snt n desfurare. Utilajul
250
www.cimec.ro

litic se bazeaz pe acelai mcrolitism, cu lamele retuate abrupt,

vrfuri cu trunchiere oblic, unele cu ambele laturi retuate abrupt.
Se pare c Epipaleoliticul din Levant aduce, pentru prima
dat, structuri de locuire, construite n mod special. Primele astfel
de amenajri, cu ziduri sau platforme din piatr, au fost
descoperite n grota Jiita i n staiunea Ein Guev, aparinnd
Kebarianului clasic. n mai multe aezri natoufiene, la Hayonim,
Mallaha, au fost dezvelite locuine semicirculare sau aproape
rotunde, semi-adncite, unele cu piloni de sprijin. Dup 9.000 BC,
Natofianul de pe Eufrat dezvolt construcii i mai specializate, cu
perei dintr-un gen de mortar, amestecat cu alte materiale
mcinate, cu ziduri semingropate, cu elemente de preparative
culinare, ceea ce anun culturile neolitice care vor urma.
nmormntrile rmn destul de rare n timpul Kebarianului,
dar se pare c morii erau nhumai sub locuin. Un singur
mormnt aparine Kebarianului geometric. Mai multe au fost
considerate ca aparinnd Natoufianului. La Mallaha se pare c
ntr-o faz ulterioar, mormintele au devenit colective. Morii snt
ngropai cu obiecte de podoab, coliere, centuri, podoabe pentru
cap, din dini, sau perle din os. Dar s-a constatat c la periferia
ariilor culturale, a faciesurilor, situaiile devin mult mai puin
concludente.
Vntoarea asigura hrana populaiilor prin gazel, foc, ovicaprine, i n alte zone, cum ar fi Libanul i sudul Iordaniei, prin
capridee i cervidee, din cauza terenului acidentat. Se adugau
psri, mamifere de specii diferite, peti, crabi, melci. Pe fondul
descoperirilor arheologice, se apreciaz c grupele umane
epipaleolitice acordau o atenie foarte mare unei anumite selecii a
vnatului pentru protecia speciilor. ncepnd cu aproximativ 6.600
BC, oaia reprezenta 50 % din vnatul identificat n staiunea Hotu.
Culesul era de natur eclectic, fr o atenie special pentru
anumite plante, cu excepia cerealelor, la vremea recoltrii.
n timpul Natoufianului, s-a constatat domesticirea cinelui
i a oii.
Mezoliticul din Orientul Apropiat (n sensul lui M. Otte, 1999)
corespunde acelei faze de tranziie ntre vntorii Paleoliticului
superior i productorii de hran. Aceast faz s-a evideniat,
cronologic i prin dovezi arheologice, ntre mileniile IX i VII . Hr.
Activitile mezolitice snt foarte progresiste i evoluia societii
spre domesticirea plantelor i a animalelor se face repede, poate i
251
www.cimec.ro

datorit unor schimbri climatice, care le-au antrenat pe acelea din

domeniul florei i al faunei. Se poate admite un fapt logic, desprins
din situaia real a spaiului geografic: dezvoltarea teritorial a
zonelor cerealiere (slbatice), cu recolt sistematic temporar
bine precizat, a atras un prim fenomen de sedentarizare, urmat
de recoltarea, la fel de sistematic n timp, care asigura o
alimentaie ordonat prin stocarea produciei, iar de aici pn la
cultivarea intenionat, pasul a fost fcut uor i rapid. Nivelul de
locuire natoufian de la Shanidar, datat la 8.000 .Hr. i cel de la
Jerihon, de vrst similar, au adus dovezi privind domesticirea
cinelui, respectiv a oii.
Au fost descoperite structuri de locuire, identificate la Jarmo,
Irak, Beidha, Iordania, Jerihon, datate pe la 6.850 .Hr., cu locuine
construite, unele cu diametrul de pn la 6 m. Revenirea periodic
nu este un fapt specific al populaiilor mezolitice, dar acum,
acestea snt puse pe seama proprietilor solului i a recoltelor de
cereale. La An Guev I au fost descoperite resturile unei cabane de
form oval, uor adncit, cu diametrul de 4-5 m. La An Guev III
au fost semnalate mai multe mici adposturi cu structur oval sau
semicircular, cu baza din dale de piatr. ntr-un cartier al oraului
Hafa, numit Neve David, o structur de locuire, aparinnd
Kebarianului, era prevzut cu un mic zid semicircular, cu
diametrul de 1,50 m, din blocuri de calcar, unde a fost amenajat i
un mormnt protejat cu un ir de pietre. n zona Sinai, un facies
numit Mushabian, de origine maghrebian (?) se caracterizeaz, n
staiunea eponim, prin resturile unei locuine i a mai multor vetre
de foc. Natoufianul se caracterizeaz, cum am mai precizat, prin
staiuni cu elemente de sedentarizare, satele lor fiind primele
aglomerri cu caracter permanent (P.-L. van Berg, 1995).
Structurile de locuire snt diferite, n funcie de tipul de aezare: n
aer liber sau n grot. La Hayonim a fost degajat un zid circular cu
diametrul de 4 m i nlimea de 0,50 m, din pietre legate cu argil.
Interesant este faptul c aceast mic incint avea n interior un alt
zid de pietre, i n mijloc, o groap de vatr, plin cu pietre arse.
Alte sisteme au fost identificate n apropiere, cu ziduri de form
circular. n faa grotei El Wad a fost observat o platform din
dale, oval, cu laturile de 2m x 2,50m, aprat de un zid nalt de
0,70 m i lung de 8,50 m. Descoperiri de acest tip snt numeroase,
n aproape ntreaga arie a Orientului Apropiat (R. Desbrosse, J.
Kozlowski, 1994) Aceste forme de construcii par s se
252
www.cimec.ro

generalizeze, astfel c ele nu fac dect s pregteasc elementele

tehnice, dar i experiena care va fi necesar pentru ridicarea
marilor sate neolitice, odat cu nceputul agriculturii.
Numeroasele nmormntri aduc un aspect nou n cercetarea
perioadei din punct de vedere al practicilor de ordin spiritual. Peste
50 de morminte au fost descoperite la El Ouad i peste 80, la
Eynam. La fel de importante snt obiectele de podoab, ca i
prezena lor alturi de cei mori. n plus, nmormntarea in
perimetrul aezrii, de regul sub locuine, demonstreaz aprarea
proprietii grupului uman care locuiete n acel perimetru. Apare,
astfel, ideea de proprietate asupra terenului agricol i de locuit,
poate mai sigur dect o aveau iberomaurisienii, predecesorii
natoufienilor. De fapt, putem acum s constatm c aceast
noiune, de proprietate, a fost elementul central al dezvoltrii
ulterioare a ntregii societi omeneti, fundamentul pe care s-au
constituit aglomerrile rurale, evoluate destul de repede spre cele
urbane, sedentarismul ca noiune de adaptare a omului la mediu,
dar mai ales, de ncercare de subordonare a mediului, prin
cultivarea plantelor i creterea vitelor.

*******
nainte de a ncepe incursiunile ntr-o alt lume, nc i astzi
aproape total necunoscut, uneori de neptruns pentru civilizaiile
exterioare ei, considerm necesar s subliniem unele elemente de
convergen ntre cele dou continente ale lumii vechi: Europa i
Africa, ce au avut ca punte de legtur Orientul Apropiat i
Mijlociu. Nu este necesar s mai dezvoltm ideea necesitii
acestui demers; importana fenomenului istoric, cu specificitie
cunoscute Preistoriei Africii, Orientului Apropiat i Europei este
mult prea bine cunoscut, de aceea am considerat c ar fi
necesare unele precizri sintetice.
Cteva micro-regiuni geografice se impun a fi recunoscute,
att ca puncte de referin n apariia i evoluia societii omeneti
n Preistorie, ct i ca puni prin care civilizaia uman, achiziiile
unor comuniti au fost destul de repede extinse pe teritorii foarte
largi: Afarul i Maghrebul, Bazinul Tigrului i al Eufratului, Levantul
i Anatolia, Balcanii, Bazinul Mrii Negre, Crimeea i Caucazul; se
mai poate aduga Levantul spaniol.
253
www.cimec.ro

Popularea Europei s-a putut face prin mai multe pori, de

origine i localizare diferite: Bosforul i / sau Gibraltarul (dac
excludem calea sud-vest asiatic, dei Korolevo poate fi un punct
de referin. Nscut n Africa, dar recunoscut mai nti n Europa,
Acheuleanul a reprezentat prima cultur arheologic nchegat, a
civilizaiei umane. Repartiia marilor tehnocomplexe acheuleene,
de factur african cert, pare s fie delimitat de un ax aproape
nord-sud Caucaz / Sinai, printr-o posibil delimitare a unor spaii
anatoliene, limita vestic fiind Nadaouyeh, Siria, iar cea estic,
Karain, Turcia, dac ne referim la fenomenul paleoantropologic.
Asumarea producerii focului, aproape simultan n diverse
locuri din Africa, Europa sau Asia, a reprezentat una dintre cele
mai importante creaii ale spiritului uman.
Pe la 300.000 ani BP, o serie de creaii umane acoper ca o
cuvertur aproape uniform lumea Orientului Apropiat, a Anatoliei
i parial, a Europei: Yabroudianul (Acheuleano-Yabroudian) din
Orientul Apropiat, Proto-Charentianul din Anatolia, Micoquianul
european, ndeosebi cel estic, ce pare a fi opera aceluiai tip
uman, Homo sapiens arhaic, a crui origine este nc
necunoscut, poate african. Vor fi necesare nc multe cercetri,
i mai ales, descoperiri paleoantropologice i de tehnocomplexe
litice pentru a se putea gsi centre de origine i eventuale filiaii.
Fenomenul neandertalian pare s reprezinte o mare unitate
etnic, ce va readuce unitatea cultural prin Musterian, ale crui
ansambluri snt prezente n absolut toat Europa, Anatolia,
Orientul Apropiat i Mijlociu, Caucaz, pn n unele spaii ale
Africii. Elementul tehnic al culturii arheologice, Levalloisianul,
ntrete aceas unitate.
Aurignacianul nu a acoperit ntregul imens teritoriu al lumii
vechi, cci, dac a uniformizat Europa (scindat, apoi n diferite
faciesuri i culturi arheologice regionale), apare spontan n
Crimeea i la nordul Mrii Negre, n Caucaz, dar lipsete n nodrul
Africii (inclusiv n Egipt), n Anatolia, fiind prezent, nu se tie de
unde, n Zagrosul irakian i iranian.
Paleoliticul superior recent reprezint, peste tot, o mare
frmiare cultural, cu evoluii inegale teritorial i temporar, cu
inovaii spaiale, care nu pot depi unele limite teritoriale pentru a
fi nsuite i de alte comuniti. Dei mobilitatea grupelor umane
este, se pare, deosebit de accentuat, frontiere climatice,
254
www.cimec.ro

geografice sau de natur nc necunoscut, poate conservatoare,

limiteaz contactul i transmiterea informaiilor.
n Paleoliticul final i n Epipaleolitic-Mezolitic, fragmentarea
zonal se menine, fiind identificate arii africane (est, nord, sud),
irakiano-iranian, levantin, anatolian, caucazian, europene
(centru-nord, est, vest).
Creaiile de civilizaie litic snt peste tot asociate de factori
sociali, ntre care organizarea campamentelor, a strategiei
vntorii, a stocrii resurselor pentru asigurarea supravieuirii.
Elemente de cultur nu apar imediat, nu snt considerate
creaii ale arheantropilor (n stadiul actual al descoperirilor i
interpretrilor acestora). Omul de Neandertal pare s-i fi asumat,
pentru prima dat, fapte de spiritualitate, individual i la nivel de
grup asociate vntorii i fructificrii drniciei naturii, sau
supravieuirii ca specie.
Creaia artistic, asociat i cu elementele de frumusee
personal, prin podoabe, este specific creatorului Paleoliticului
superior, Homo sapiens sapiens. Nu peste tot nceputurile au fost
la fel de firave. Spaii geografice, mai ales europene, reprezint
explozii de creaie artistic, care s-au stins tot att de nemotivat
(ca
interpretare
modern).
Occidentul
european
se
individualizeaz ca un imens muzeu de creaii care au traversat
mileniile.
Religia apare ca un fapt colectiv, trecut de la persoan la
grup, cu importana ce trebuie acordat fenomenului de cultur i
spiritualitate ce a impulsionat dezvoltarea societii omeneti n
ansambul ei.
Prsirea grotelor i instalarea campamentelor n aer liber
(acolo unde realitile geografice i climatice au permis i ncurajat
fenomenul) i construirea structurilor de locuire, au ntrit legtura
social ntre membrii comunitii, au facilitat crearea unor noi
atitudini, cu scopul nedeclarat al supravieuirii n mijlocul naturii,
ostile nc.
La sfritul Paleoliticului final i n perioada EpipaleoliticMezolitic, nsuirea observaiilor referitoare la ciclicitatea unor
fenomene naturale, printre care creterea i recoltarea cerealelor,
a nsemnat pasul decisiv spre independena de factorii mediului
natural i ncercarea, reuit, de subordonare a acestora, prin
cultivare i domesticire. Acum apare i un element de o importan
deosebit n istoria evoluiei civilizaiei omenirii: sensul de
255
www.cimec.ro

proprietate asupra casei i terenului din perimetrul locuibil, prin

nmormntarea morilor n acest perimetru, prin care se dovedete
legitimitatea locuirii i nsuirii roadelor pe care omul i le-a creat
cu scopul de a-i aparine. Ideea rezervei pentru viitorul apropiat nu
este specific acestei perioade, dar ea capt abia acum calitatea
de strategie a existenei i a dezvoltrii societii omeneti.
Transmiterea acestor achiziii pe care omul i le-a nsuit, din
Orientul Apropiat i Mijlociu, spre Europa, cu siguran prin zona
sud-estului continental, a reprezentat una dintre cele mai mari
creaii ale spiritului lui Homo sapiens.

BIBLIOGRAFIE
- Banesz, L., 1998. Consideration of the Aurignacian in Anatolia
and the Near East, n M. Otte (dir.), Prhistoire dAnatolie. Gense
de deux Mondes, Actes du Coll. Int., Lige, 1997, ERAUL, 85,
Lige, 1998, vol. II. (mai departe se va cita Prhistoire dAnatolie).
- Bar-Josef, O., Belfer-Cohen, A., 1996. Another Look at the
Levantine Aurignacian, n XIII Int. Congress of Pre- and
Protohistoric Sciences, Coll. XI, The Late Aurignacian, Forli.
Bar-Josef, O. .a., 2001. Seasonality and Settlement pattern
in the Middle Palaeolithic of the Southern Levant, n Congrs 2001.
Barkai, Ran, Gopher, Avi, 2001. Lower-Middle Palaeolithic
Flint extraction Sites and Workshops at Har Pua, Israel, n Congrs
2001.
Barton, R. N. E., .a., 2001. Middle Palaeolithic hearts as
evidence of short term human occupation events on Gibraltar, n
XIV Congrs Int. des Sciences Pr- et Protohistoriques, Pr-Actes,
Lige, 2001 (n ntreaga Bibliografie se citeaz Congrs 2001).
Beliaeva, E. V., 2001. On Mousterian variability (the case of
the Gubs canyon sites, North Caucasus), n Congrs 2001.
Bosinski, G., 1990. Homo sapiens. LHistoire des chasseurs
du Palolithique suprieur en Europe (40.000 10.000 av. J.-C.),
Errance, Paris.
Bourguignon, L., 1998. Les industries du Palolithique
intermdiaire dUmm et Tlell: nouveau lments pour le passage
entre le Palolithique moyen et suprieur, n Prhistoire dAnatolie.

256
www.cimec.ro

Celiberti, V. .a., 2001. Les industries lithiques archaques du

site de Dmanisi, Gorgie, n Congrs 2001.
Conard, N. J. .a., 2001. Middle Palaeolithic Settlement In
Maaloula, Syria,n Congrs 2001.
Copeland, L., Vandermeersch, B., 1988. Shanidar, Kurdistan,
Irak, n Dictionnaire.
Desbrosse, R., Kozlowski, J., 994. Les habitats
prhistoriques. Des Australopithques aux premiers agriculteurs,
Cracovie-Paris.
Doronichev, V. B., 2001. Chronology, palaeoenvironments,
and industrial variability of the Middle Palaeolithic sites in the
Caucasus, n Congrs 2001.
Golovanova, L. V., 2001. East-European Micoquian in the
Nothern Caucasus, n Congrs 2001.
Golovanova, L. V., Blajko, A. V., 2001. Origins of the Upper
Palaeolithic in Nothern Caucasus, n Congrs 2001.
Griggo, Chr., 1998. Associations fauniques et activits de
subsistance au Palolithique moyen en Syrie, n Prhistoire
dAnatolie.
Henry, D. O., 1996. Late Levantine Mousterian behavioral
organization: insights from the excavation of the faraj rockshelter,
Southern Jordan, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoric
Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996.
Hours, F., 1988. Latamn, Syrie, n A. Leroi-Gourgan (dir. de
la public.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris, 1988 (n toat
Bibliografia se citeaz Dictionnaire). n acelai volum, A. Hours
semneaz i alte mici capitole (voci).
Hours, F., Vandermeersch, B.,, 1988. Ubeidya (Oubeidiyeh),
Israel, n Dictionnaire.
Liubin, V. P., 1996. The aerliest Palaeolithic technocomplexes
in the Caucasus: The Peculiarities and probable Relations to
Levant and Africa, n XIII Int. Congressof Pre- and Protohistoric
Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996.
Liubin, V. P., Beliaeva, E. V., 2001. Acheulean industry of the
Kudaro I cave: raw material diversity and characteristics of the
assemblage, n Congrs 2001.
Meignen, L., 1998. Le Paleolithique moyen au Levant sud et
central: que nous apprennent les donnees recentes?, n
Prhistoire dAnatolie.
257
www.cimec.ro

Meignen, L., Bar-Josef, O., 2001. La fin du Palolithique

moyen au Proche Orient: apports de la grotte de Kebara (Mont
Carmel, Israel), n Congrs 2001.
Mercier, N. .a., 2001. Application de la mthode de la
thermoluminiscence la sequence Palolithique moyen de la
grotte de Karain (Turquie), n Congrs 2001.
Monnier, J.-L., 1992. Le milieu phisique, n J. Garanger (dir.),
La Prhistoire dans le monde, PUF, Paris, 1992.
Otte, M., 1993. Prhistoire des religions, Masson, Paris,
Milan, Barcelone, Bonn.
Otte, M., 1997. Contacts trans-mditerranens au
Palolithique, n J. M. Fullola, N. Soller (dir.), El mn Mediterrani
desprs del Pleniglacial (18.000 12.000 BP), Coll. Int. Banyoles
1995, Girona, 1997.
Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck-Larcier, Paris,
Bruxelles.
Otte, M. .a., 1998. Evolution technique la long terme dans
le Palolithique anatolien, n Prhistoire dAnatolie.
Otte, M., Kozlowski, J. K., 2001. Constitution de lAurignacian
travers lEuroasie, n Congrs 2001.
Ronen, A., 2001. Small tools at the Lower Palaeolithic site
Evron-Quarry, Israel, n Congrs 2001.
Takiran, Harun, The distribution of bifaces in Anatolia, n
Prhistoire dAnatolie.
Valla, Fr., 1988. Kbarien; Kbarien gometrique, n
Dictionnaire.
Valla, Fr, 1992. Le Moyen Orient, n J. Garanger (dir.), La
Prhistoire dans le monde, PUF, Paris, 1992.
Van Berg, P.-L., 1995. Il ny a pas eu de rvolution
nolithique, n J.-M. Cordy (sous la dir. de), Le genie de lHomme.
Des origines lecriture, Saint-Gerard, 1995.
Yalinkaya, Iin, 1998. La grotte Karain: gnralits dans le
contexte anatolien, n Prhistoire dAnatolie.
Zaidner, Y., 2001. The small-toolof Bizat Ruhama, Israel, n
Congrs 2001.

258
www.cimec.ro

CAPITOLUL 7
ORIENTUL NDEPRTAT
Ne bazm excursul nostru n aceast parte a lumii pe
cercetrile i descoperirile din trei mari entiti etno-geografice:
India, China, Japonia, dar nu vom putea trece cu vederea unele
aspecte arheologice sau paleoantropologice din Indonezia i din
alte zone geografice apropiate, care fac parte din acest imens
teritoriu. Am precizat, ntr-un alt capitol, opiniile unor specialiti,
potrivit crora Caucazul, i prin Caucaz, Africa i/sau Orientul
Mijlociu i Apropiat au suferit certe influene venite din Asia de sud
i de est. Au fost certificate i influene dinspre Africa spre Asia de
sud-est i apoi spre Europa. Astfel, s-a constatat, pe cale
arheologic, existena unui comportament tehnologic aproape
identic ntre primii europeni i Extremul Orient (Chou-kou-tien) sau
Caucaz (Azych). Imensele stepe de la nordul Mrii Negre ar putea
reprezenta cile foarte vechi de difuziune ntre Asia i Europa (M.
Otte, 1996). Dar, dac lum n consideraie datrile
paleoantropologice cele mai vechi din Africa i vrsta omului de
Trinil, a celui din China sau de la Dmanisi (Georgia), de
aproximativ 1,8 milioane de ani, constatm anterioritatea
indiscutabil a vetrei africane. O prere identic are F. Bordes
(1968), chiar dac pune ideii un semn de ntrebare, dar J.
Garanger (1992) nu exclude existena unor descoperiri care s
precead Acheuleanul care reprezint, dup Oldowayan, prima
cultur arheologic a lumii.

259
www.cimec.ro

INDIA
Paleoliticul inferior este caracterizat pe baza prezenei
uneltelor de tip choppers i chopping-tools, care constituie
specificul Soanianului ca facies industrial, chiar dac rul Soan se
afl la nord de Punjabul (Pendjab) pakistanez, afluent al Indusului
superior. Acest facies este derivat din Pebble culture a Asiei
orientale, ce-i are originea la nceputul Pleistocenului mijlociu,
finalul find mai mult sau mai puin contemporan cu ultima
Glaciaiune european alpin. Este interesant de tiut c
Soanianul, care se bazeaz pe achiile de tip levallois (ntr-o faz
evoluat), este precedat de un Pre-Soanian, a crui industrie este
caracterizat prin prezena achiilor grosiere, cioplite fr o atenie
deosebit acordat tehnicii debitajului (H. Loops-Wissowa, 1988).
Trebuie s mai lum n consideraie i faptul c, n general, n
ntregul sub-continent indian Paleoliticul este datat doar pe
elemente de cronologie relativ, fr jaloanele pe care le-ar fi putut
oferi prezena faunei n stratigrafia staiunilor, sau a altor dovezi de
ncadrare cronologic. Din acest punct de vedere, se poate
nelege faptul c Pre-Soanianul a fost datat doar n vremea
glaciaiunii Mindel, fr alte adugiri suplimentare de factur geocronologic, fiind identificat pe baza unor tipuri speciale de unelte
(D. Sen, 1976). Pe baza cercetrilor arheologice, se consider c
Soanianul ar fi evoluat pe parcursul a dou faze:
- Soanianul vechi, datat n Mindel-Riss i caracterizat prin
prezena uneltelor care fac parte din
acel complex, galets amnags, cu unelte pe nuclee i achii,
choppers, chopping-tools, la care se adaug, mai trziu, achii
clactoniene tot mai numeroase, sfrind prin trecerea la un debitaj
ce s-ar putea numi proto-Levallois.
- Soanianul recent, datat n Riss i Riss-Wrm, cnd, n
paralel cu scderea numeric a uneltelor vechi, crete ponderea
celor de factur musterian i Levallois, cu achii i lame Levallois
retuate, la care se adaug racloare i strpungtoare pe galete
de mici dimensiuni. Bifacialele nc nu snt cioplite. Cu toate
acestea, se apreciaz c aceast faz ar putea fi de factur
acheulean (G. C. Mohapatra, 1976).
n India peninsular, n regiunea Madras a fost identificat un
alt facies, Madrasianul, cu o oarecare specializare n cioplirea
bifacialelor, a cror pondere crescut este n defavoarea pieselor
260
www.cimec.ro

de tip chopping-tool. n aceeai zon geografic, staiunea

Attirampakkam a oferit un inventar litic de aspect acheulean,
aparinnd faciesului madrasian tocmai pe baza prezenei
bifacialelor (H. Loops-Wissowa, 1988). Varietatea cilor de evoluie
a faciesurilor litice indiene se verific i prin faptul c, tot pe valea
Soan a fost descoperit i cercetat o alt staiune, Chauntra, cu
nu mai puin de trei serii de bifaciale, departajate cronologic prin
aspect i prin gradul de rulare i de patin. Posibilele influene ale
tehnocomplexelor africane pot fi demonstrate prin prezena unor
toporae (hachereaux), aproape identice, dar asociate cu
bifacialele acheuleene. Este de precizat c bifaciale acheuleene au
fost identificate la Hunsgi, Karnataka, Bhimbetka, dar de forme nu
att de tipice (H. D. Sankalia, 1976).
Paleoliticul mijlociu este la fel de puin cunoscut, chiar dac
au fost descoperite numeroase staiuni, cum ar fi acelea din valea
Narmada (Narvada), la Patne (Maharachtra), dar fr determinri
de detaliu. Industria, slab cunoscut, se caracterizeaz prin
prezena racloarelor pe achii, asociate cu puine lame i cu
bifaciale nu att de tipice. La Narvada se vna, printre alte specii,
Bos nomadicus i Elephas antiquus (H. D. Sankalia, 1976).
Paleoliticul superior cunoate doar cteva staiuni care pot fi
atribuite acestei perioade, dar snt foarte slab locuite, iar
tehnocomplexele snt atribuite doar pe criteriul poziiei stratigrafice
(ntre Paleolitic i Mezolitic), cum ar fi staiunea de la Patne, apoi
acele adposturi (abri) de la Bhimbetka i Khandivi. S-a propus
evidenierea Paleoliticului superior prin trei stadii evolutive, posibil
cronologice:
- industrie cu achii lamelare retuate, unele transformate n
racloare, vrfuri, strpungtoare, couteaux dos, burine, choppers
de mici dimensiuni;
- tehnocomplex ce are ca suport lamele transformate n
gratoare, vrfuri, lame dos, burine, dar puin numeroase;
- tehnocomplex trziu, cu lame, burine, gratoare pe lame i
achii, piese care se nscriu printre microlite, dar de dimensiuni mai
mari dect acelea mezolitice. Se precizeaz c aceste trei faciesuri
nu snt bine determinate spaial-geografic, nici cronologic (J.
Garanger, 1992).
Mezoliticul de pe ntregul teritoriu luat n consideraie este
bine documentat prin numeroasele aezri descoperite, ale cror
inventare conin industrie microlitic. De cele mai multe ori, aceste
261
www.cimec.ro

locuiri snt situate, stratigrafic, peste acelea atribuite Paleoliticului

superior, i snt datate n mileniul VI. Staiunile din partea de vest
(din Bengalul occidental), printre care se semnaleaz cele de la
Birbhanpur, pe malurile rului Damodar, se remarc prin
numeroasele ateliere de cioplire, specializate n cioplirea
microlitelor de mai multe tipuri.
Arta parietal a acestei prime pri a Preistoriei Indiei este
cunoscut ndeosebi prin descoperirile din numeroasele adposturi
sub stnc, ntre care au devenit celebre cele de la Bhimbetka, cu
peste 100 de situri cu art parietal. Periodizarea artei parietale
indiene comport apte etape, dintre care prima, atribuit
Paleoliticului superior, se remarc prin reprezentri animaliere de
mari dimensiuni, asociate cu motive geometrice i cu reprezentri
antropomorfe: dansatori i vntori. A doua etap este de vrst
mezolitic i se caracterizeaz prin imagini zoomorfe i
antropomorfe n scene de vntoare, cu arcuri i sgei, lnci cu
barbeluri. Potrivit reprezentrilor figurate, fauna vnat era
alctuit din elefani, bizoni, tigri, mistrei, cerbi, psri (J.
Garanger, 1992). Manifestrile de art mezolitic de la Edakkal,
Marayur i Tenmala au fost datate la 5.210 110 BP (P.
Rajendran, 1996).
Reprezentarea oamenilor n scene de dans, n Paleolitic i
Mezolic, poate sugera existena unui sacru colectiv, cu participarea
celor iniiai, n cadrul unor elemente de religiozitate nc prea puin
cunoscute.
Mezoliticul indian pare s aduc apariia ceramicii i
domesticirea caprei.

CHINA
Paleoliticul inferior
Unii specialiti nu exclud existena unui Villafranchian de
factur local, datat pe la 2.000.000 ani, cu faun specific,
reprezentat de Leptobus, Bison, Equus sanmeniensis, Ursus,
avndu-i originea n sudul Asiei (J. S. Aigner, 1976).
Descoperirea de la Damiao este pus n legtur cu prezena
faunei de Rhinoceros n asociere cu resturi paleoantropologice,
printre cele mai vechi din spaiul luat n consideraie (H. Tong,
2000).
262
www.cimec.ro

Descoperirea de la Chou-Kou-Tien (denumirea actual:

Zhoukoudian) a fcut nconjurul lumii n anii 20 ai secolului trecut,
cu numele de Sinanthropus pekinensis, numit ulterior
Pithecanthropus pekinensis, de fapt un veritabil Homo erectus.
Resturile paleoantropologice au fost descoperite n asociere cu
faun de Coelodonta i Dicerorhinus (H. Tong, 2000).
Grota unde s-au fcut cele mai vechi descoperiri
paleoantropologice din China este situat la 40 km sud-vest de
Pekin (azi, Beijing). Spturile au nceput n 1921, iar n 1923 au
fost descoperii doi dini. n 1927, spturile se reiau i
descoperirile snt deosebit de importante: calote craniene,
mandibule, fragmente de schelete post-craniene, toate fiind
pierdute n timpul rzboiului chino-japonez, dar s-au pstrat
valoroasele monografii asupra importantelor descoperiri.
Zhoukoudianul reprezint, de fapt, un complex de situri
arheologice, numerotate cu cifre arabe. La Zhoukoudian 1 au fost
descoperite i resturi faunistice foarte bogate, printre care se
menioneaz peste 100 de vertebrate (amfibieni, reptile, psri,
mamifere). Peste 40 % dintre acestea au disprut, dar snt
considerate ca strmoi ai bourului, bizonului, bivolului, ai unor
cervidee, ai cmilei, cinelui, oii, porcului. S-au mai gsit oase de
lup, tigru, hien, urs, vulpe, jder, marmot, obolani, oareci. Se
precizeaz faptul c nu toate aceste resturi aparin niv. 10 i celor
de deasupra, contemporane cu resturile de sinantrop. Acest
amestec de resturi osoase poate fi urmarea aciunii omului i a
carnasierelor.
Industria litic se bazeaz pe unelte cioplite din cuar, ale
crui desprinderi erau greu de controlat, de unde i aspectul
grosier, arhaicizat al uneltelor. S-a mai folosit cristalul de stnc,
silexul, gresia (din care s-au recoltat percutoare, choppers,
chopping-tools). Alte piese tipice snt reprezentate de achii
retuate, o mare varietate de racloare, chiar gratoare,
strpungtoare, burine, piese cu scobituri, poliedre, sferoide, pics,
vrfuri din os.
n afara incendiilor naturale, constatate n perimetrul locuirilor,
vetrele, cenua i crbunii au dovedit folosirea contient a focului,
ca una dintre marile realizri ale lui Homo erectus, considerate i
cele mai vechi dovezi din Orientul ndeprtat. S-a avansat i
ipoteza canibalismului la acest grup uman, pe baza descoperirii
263
www.cimec.ro

unor oase umane sparte i arse, dar aceste dovezi nu au fost

socotite suficient de convingtoare.
La Zhoukoudian 13 au fost identificate 37 de specii de
animale, dintre care 29 snt identice cu situl 1; altele fiind mult mai
vechi, au permis s se constate c acest depozit este
corespunztor cu cel de la baza sitului 1. n situl 13, utilajul litic
este reprezentat doar de cteva piese de tip chopping-tool i alte
cteva galete cioplite. Printre resturile faunistice se semnaleaz
Macacus robustus, Ursus thibetanus, Hyaena sinensis, Felis,
equus sanmeniensis, Tapirus sinensis i altele (V. E. Laritchev,
1976).
Zhoukoudian 15 mai este cunoscut i sub numele de cultura
Fen numit i Fen Ho, dup numele acestui afluent al Fluviului
Galben. n aceast zon geografic, materialele litice par mai
recente, datorit retuelor fine care nsoesc uneltele pe achii, de
factur musterian: racloare convergente, vrfuri, galete cu
desprinderi bifaciale, iar fauna este reprezentat de urs, bizon, mai
multe specii de rinocer, elefant, stru, i considerat ca aparinnd
interglaciarului Riss-Wrm. Dup opinia lui M. Otte (1999), cultura
Fen poate fi analog Musterianului european.
Un alt sit este reprezentat de grota superioar de la
Zhoukoudian 1, datat ntre finalul ultimei glaciaiuni i nceputul
Postglaciarului. Aceste locuiri aparin unei serii de campamente
care fac trecerea ntre Paleoliticul final i Mezolitic n China de
Nord (M. N. De Bergh, P. R. Ottino, 1988; B. Vandermeersch,
1988). Utilajul este puin abundent i srac n tipuri: piese de tip
galets amnags, gratoare, unelte din os, asociate cu resturi
paleoantropomorfe de tip Homo sapiens, podoabe reprezentate de
cochilii i dini perforai, ocru rou. Acest campament pare s fie
mai nou, dar nu se poate stabili cu certitudine dac poate fi atribuit
Paleoliticului superior.
Datarea ntregului complex de situri de la Zhoukoudian este
de aproximativ 600.000 500.000 ani. Este de reinut faptul c o
datare mai veche, de aproximativ 1,6 MA, a unor dini (incisivi) de
om, descoperii la Yuanmou, a fost abandonat, dar alte datri,
mai recente, par s stabileasc vrsta descoperirilor de la
Zhoukoudian 1 la 780.000 ani BP (H. Tong, 2000).
ntr-o alt staiune, numit Dali (Shaanxi), a fost descoperit un
foarte bogat tehnocomplex litic, pe achii grosiere, de o factur
care face trecerea spre Paleoliticul mijlociu. Un craniu uman, de tip
264
www.cimec.ro

Homo sapiens arhaic, a fost datat la aproximativ 200.000 ani.

Utilajul este pe achii, dar fr tipurile specifice Paleoliticului
inferior.
n zona (provincia) Xujiayo s-au descoperit staiuni datate ntro faz recent a glaciaiunii Riss, cu racloare, sferoide, puine
gratoare, apar i piese de tip chopper, chopping-tool, dar cioplite n
acel cuar de filon, care le d aspectul grosier. n tot cazul,
descoperirea unui numr de aproximativ 150 staiuni aparinnd
Pleistocenului inferior i mijlociu, ne ofer amploarea locuirilor
umane n acest imens spaiu asiatic (H. Tong, 2000).
Paleoliticul mijlociu i superior
n perimetrul imensului platou Ordos, n interiorul marii bucle a
Fluviului Galben, delimitat la sud-sud-est de Marele Zid, au fost
descoperite mai multe staiuni paleolitice, dintre care dou
tehnocomplexe snt cele mai importante: Shuidonggou (vechiul
Chouei-tong-keou), aflat pe marginea sud-vestic a platoului, i
Sjara-osso-gol, situat n bazinul afluentului cu acelai nume al
Fluviului Galben; traversnd platoul Ordos, acesta a creat un mare
canion. Ambele ansambluri litice snt contemporane cu ultima
glaciaiune european alpin, i au fost catalogate ca reprezentnd
faciesuri industriale ale Paleoliticului mijlociu i superior chinez
(chiar dac platoul Ordos aparine, n prezent, Mongoliei). n
asociere cu utilajul litic, au fost descoperite i resturi osoase ale
omului fosil, care a primit acelai nume, Ordos (M. N. De Bergh, P.
R. Ottino, 1988).
Primul tehnocomplex, Shuidonggou, conine piese litice care
fac tranziia ntre Paleoliticul mijlociu i cel superior, dei nu lipsesc
uneltele de tip chopper, chopping-tool, chiar i bifaciale. Important
este, ns, tehnica Levallois, prin care s-au cioplit i retuat unelte
pe achii: racloare, vrfuri musteriene, denticulate, piese cu
scobituri retuate (encoches), la care se adaug componenta
laminar, specific Paleoliticului superior, destul de bine
reprezentat procentual: gratoare, strpungtoare, burine, lamele,
couteaux dos abattu.
Al doilea tehnocomplex este sensibil asemntor n ceea ce
privete principalele forme de unelte, dar de dimensiuni mai mici,
poate i datorit materiei prime pe care oamenii au avut-o la
dispoziie: galete din cuart, ftanit i silex.

265
www.cimec.ro

Campamentul din grota de la partea superioar a sitului

Zhoukoudian 1 ar putea aparine unui final de Paleolitic, dar
ncadrarea sa geo-cronologic este precar.
Alte culturi arheologice cu microlite, descoperite n diferite
zone ale Chinei par s aparin Holocenului, dar nu exist nici o
datare de cronologie absolut, iar caracteristicile utilajelor, ale altor
componente de inventar nu snt deloc suficiente pentru o
ncadrare geo-cronologic cert. De altfel, putem constata c, cu
excepia deosebit de importantelor descoperiri de la Chou-kou-tien,
Paleoliticul Chinei rmne prea puin cunoscut pentru a se putea
elabora ierarhizri i etapizri cronologice i culturale. Pe aceste
considerente, apreciem c nu este exclus o evoluie a
comunitilor umane de la finalul Paleoliticului superior direct spre
Neolitic, poate printr-o trecere prea puin evideniat, a unui
Mezolitic aproape necunoscut din punct de vedere arheologic. De
altfel, din punct de vedere antropologic, se evideniaz trei forme
umane, cu ncadrrile lor geo-cronologice:
- Homo erectus, ncadrat n nterglaciarul Holstein (Mindel-Riss)
- Nendertaloid, ncadrat la finalul glaciaiunii Riss, eventual n
Eem i n Wrmul vechi
- Homo sapiens, aparinnd Wrmului trziu, dar ante ValdaiMaximum (B. S. Aigner, 1976).
Aceste informaii pot fi asociate cu descoperirile arheologice
din Mongolia, atribuite loess-ului ultimului Pleniglaciar. Este vorba
de 10 aezri situate n depozite aluviale pleistocene. La Drlj I,
situat la altitudinea de 890 m, a fost cercetat un nivel de locuire
datat la 29.500 30.000 ani BP, cu faun destul de puin
conservat: oase de cai, sute de fragmente de ou de stru, dou
perle, care se nscriu printre cele mai vechi obiecte de podoab din
Asia. Utilajul litic a fost cioplit pe galete din roci de esen vulcanosedimentar, n tehnic discoidal, laminar i lamelar: racloare,
gratoare, unelte pe achii groase, retuate. n linii generale, acest
ansamblu litic ar putea avea afiniti cu Aurignacianul european (J.
Jaubert .a., 2001). Oricum, pe ntregul spaiu al Chinei, s-a
constatat existena unui numr de 247 staiuni aparinnd
Pleistocenului superior, dintre care 174 conineau i resturi de
Rhinoceros. Creterea numrului de staiuni, la nceputul
Holocenului, la 285, demonstreaz amploarea fenomenului de
rspndire a locuirilor umane (H. Tong, 2000).
266
www.cimec.ro

JAPONIA
Studierea Preistoriei Japoniei ncepe cu o descoperire
aparinnd culturii Jomon a Neoliticului, reprezentat prin ceramic
i resturi paleoantropologice. Abia n 1949 au fost descoperite
primele urme de locuire paleolitic, n staiunea Iwajuku, la 90 km
nord de Tokio.
Se presupune c cele mai vechi dovezi ale prezenei omului
pe teritoriul Japoniei ar data dintr-o perioad cuprins ntre
130.000 i 70.000 ani BP, pe baza descoperirilor, destul de
nesigure i controversate, din insula Kyushu. ntr-o alt staiune,
numit Babadan, localizat n prefectura Miyagi, la baza profilului
s-au descoperit achii atipice, dar retuate, din jasp i calcedonie.
Datarea lor ar putea dovedi o prezen uman la aproximativ
150.000 ani BP. n alte staiuni, cum ar fi cea de la Hoshino (la 80
km nord de Tokio), complexul litic ar putea fi datat ntre 50.000 i
30.000 ani BP. Este deosebit de interesant faptul c un ansablu
litic, reprezentat de elemente arhaice, de tipul galets amnags,
asociate cu achii, choppers, chopping-tools, bifaciale mai puin
tipice i o singur bifacial de tip cert acheulean, n staiunea
Gongenyama, este datat la 50.000 ani BP, cnd se constat unele
posibile elemente de tehnic Levallois n cioplirea achiilor. De
altfel, studii recente evideniaz faptul c Paleoliticul mijlociu s-a
extins pn n Australia i Japonia (M. Ote, 1999). Se consider c
limita inferioar a Paleoliticului recent japonez ar fi pe la 30.000 ani
BP. Pe la 20.000 ani BP, elementele ce marcau specificul
Paleoliticului arhaic dispar aproape cu totul i apar piese de
caracter paleolitic superior: gratoare diverse, cuite scurte i late,
vrfuri cu retue pe margini, topoare cu tiul lustruit. Aceste
piese amintesc de acel facies numit Hoabinian, identificat n
Vietnam. Foarte discutat i controversat, acest facies litic este
situat ntre Paleoliticul superior i Neoliticul evoluat al Asiei de SudEst. Tehnologic, acest facies se bazeaz pe prezena pieselor de
tip pebble tool, asociate cu topoare scurte. Se estimeaz c
Hoabinianul, ce-i avea campamentele n grote i adposturi sub
stnc, s-a rspndit n ntreaga peninsul Indochina, n Malaezia,
Sumatra i Filipine (partea de nord) (H. Loops-Wissowa, 1988).
Un debitaj laminar, specific Paleoliticului recent japonez se
face pe deplin simit pe la 20.000 ani BP, cu unelte pe lame:
267
www.cimec.ro

gratoare, racloare, burine diversificate ca tipuri, lame dos. O

nou tehnic, specific locului, numit setouchi, permite retuarea
fin a cuitelor retuate abrupt, dar de form trapezoidal, n mod
special abundente n zona Osaka. n regiunea Tokio se folosete
pe larg obsidianul, adus de la distane mari, uneori de la peste 150
km.
Pe la 15.000 BP, se constat diminuarea dimensiunilor
uneltelor, un microlitism nu att de accentuat fiind reprezentat de
lamele i microlame.
Perioada cuprins ntre 13.000 i 10.000 BP pare s fac
trecerea ntre Paleolitic i cultura Jomon, prin faze anterioare,
numite Sub- sau Pre-Jomon, i fiind de o anumit factur
epipaleolitic sau mezolitic (n termeni europeni) (J. Garanger,
1992).

*******
n imensitatea spaiului sud-est asiatic au fost descoperite
staiuni paleolitice de mare importan istoric. Ne referim, mai
nti, la craniul de Pithecanthropus erectus, de fapt, Homo erectus,
descoperit nc la 1891 de ctre E. Dubois, n insula Java, la Trinil,
n depunerile fluviatile ale rului Solo. n afar de craniu, au mai
fost descoperite femure i dini izolai. Formaiunea geologic a
fost datat ntre 0,9 i 0,7 MA (B. Vandermeersch, 1988).
n aceeai zon a Indoneziei (insula Java) au fost descoperite
i alte resturi paleoantropologice, datate ntre 900.000 i 700.000
ani. ncadrarea geo-cronologic a multor descoperiri este dificil,
cci s-a pierdut contextul geologic (este cazul resturilor fosile de tip
Homo sapiens wajdekensis, datat doar n Pleistocenul final, dup
cum opineaz H. Loops-Wissowa, 1988). Alte forme umane snt
fie foarte vechi, estimate la o vrst de peste 2 MA (Homo
modjokertensis), fie mult mai recente (Omul de tip Solo, datat la
aproximativ 100.000 ani). Unele dintre aceste materiale se aflau n
asociere cu resturi faunistice, care le-a asigurat un context
acceptabil pentru ncadrarea cronologic, dar ele snt total lipsite
de contextul arheologic al utilajului litic. De altfel, mai toate siturile
identificate pn n prezent n spaiul luat n consideraie snt
lipsite de un context stratigrafic i arheologic necesar datrilor. Pe
de alt parte, lipsa aproape total a industriilor litice este
considerat ca fiind datorat bogiei rezervaiilor de bambus, din
268
www.cimec.ro

care oamenii i-au confecionat uneltele necesare. Din aceste

puncte de vedere, nu se poate diferenia existena unor
etape/perioade paleolitice n spaiul geografic supus analizei. Chiar
i acolo unde au fost descoperite unelte de piatr, acestea snt
insuficiente cantitativ i tipologic pentru a se putea opera clasificri
cu un grad ridicat de certitudine. Este exemplul unor descoperiri
din zona central-sudic a insulei Java, n regiunea Padjitan (azi
Pacitan), care a dat numele unui aa-zis facies, Padjitanian (G. J.
Bartsrta, 1976), pe baza prezenei unor bifaciale grosiere, a
achiilor cioplite rudimentar, asociate cu piese de tip chopper i
chopping-tool, galete cu detari sumare. Pe astfel de criterii
tipologice, faciesul respectiv a fost datat doar n Pleistocenul vechi,
considerndu-se c aceast industrie ar fi opera acelui Om de tip
Solo. Aici, pe o teras a rului Solo, au fost descoperite 11 calote
craniene asociate cu resturi faunistice, foarte greu de ncadrat geocronologic i n ierarhia formelor umane vechi, deoarece nu se
asociaz cu tipologia Neandertalianului, dar nici cu Homo erectus
din Java, capacitatea cranian fiind mult mai dezvoltat, ceea ce a
determinat s i se acorde o vrst mai recent (B. Vandermeersch,
1988). n plus, descoperirea unor noi resturi umane, la Ngawi,
aproape identice cu acelea de la Ngandong, ntrete ideea unui
grup uman, alctuit din cei trei reprezentani: Ngandong (Solo),
Ngawi i Sambungmacan (S. Sartono .a., 1996).
Tot n insula Java, la Sangiran a fost identificat un alt facies
specific Paleoliticului inferior, datat ntre 1 milion i 700.000 ani, cu
faun specific primei jumti a Pleistocenului. Uneltele, de mici
dimensiuni (achii, unele retuate), au fost cioplite pe galete din
jasp i calcedonie (H. Loops-Wissowa, 1988). Cercetri mai
recente stabilesc vrsta descoperirilor paleoantropologice de la
Sangiran, i a ntregului complex arheologic, la 1,5 milioane de ani
(D. Grimaud-Herv, Fr. Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001).
Dar unele dintre aceste descoperiri au rmas fr un important
suport tiinific de ncadrare geo-cronologic datorit deteriorrii
sedimentelor vulcanice care au adpostit in situ importantele
resturi paleoantropologice. Din aceste motive, datrile de
cronologie absolut evideniaz existena unor locuiri cu vrste
ntre 0,8 MA i 0,5 0,4 MA (H. Salaki .a., 1996).
n Malaezia au fost descoperite mai multe grote, dintre care,
mai intens locuit a fost cea de la Niah, Marea Grot, cu unelte
de tip chopper (ntreaga industrie este de tip pebble culture), dar
269
www.cimec.ro

care se dateaz pe la 40.000 38.000, cu achii, unele retuate,

galete sumar cioplite, dar i cu utilaj osos. Interesant este acest
fenomen local, aceast evoluie ce merge pn la finalul
Pleistocenului (cu unelte att de arhaice), cnd se constat
trecerea la un Mezolitic, pe la 8.000 BC, apoi, la un Neolitic, tot
local, pe la 2.000 BC. Aceste observaiii au fost efectuate pe baza
cercetrilor arheologice din grota Niah, cu o stratigrafie destul de
complex (H. Loops-Wissowa, 1988; J. Garanger, 1992). Aezarea
numit Kota Tampan, situat pe o teras nalt a vii Perak, a
oferit un complex de unelte de tip chopper i chopping-tool, n
asociere cu cteva bifaciale rudimentare i cu racloare pe achii,
sumar amenajate, ce a primit numele de Tampanian. Datarea sa,
n vremea glaciaiunii Mindel, nu este acceptat de toi specialitii.
n Filipine, alte descoperiri de unelte de tip pebble culture, cu
piese rudimentare, cioplite pe galete, choppers ce prezentau
desprinderi mai bine controlate (tehnic evoluat), dar i gratoare
nucleiforme, achii retuate etc., au primit denumiri ce le-au oferit
caracterul de facies local: Cabalwanian i Cagayan. Datrile nu
snt bazate dect pe unele analogii i pe elemente de cronologie
relativ, dndu-li-se o vrst de eproximativ 400.000 ani. Tot n
Filipine, un ir de grote au oferit descoperiri pe baza crora s-a
evideniat un alt facies, Tabonianul (aezarea eponim este grota
cu acelai nume), peste 90 % dintre unelte fiind reprezentate de
achii neretuate, percutoare din cuar, piese de tip chopper,
ntregul ansamblu (stratigrafic s-a constatat o continuitate de
locuire pn spre nceputul Neoliticului) fiind datat la 50.000
45.000 ani. n alte grote, cum ar fi cea de la Guri, utilajul are mai
puine achii retuate, i este considerat de vrst mai recent.
Aceeai industrie rudimentar a fost identificat i n Tailanda,
fiind nominalizate dou faciesuri: Fingoianul i Lannathianul,
ambele datate, n general, n Paleoliticul inferior, ntre 900.000 i
600.000 ani (A. K. Ghosh, 1976).
n concluzie, se consider c Paleoliticul inferior din China
este reprezentat ndeosebi prin descoperirile de la Yunxian,
Longgupo, Yuanmou, Lantian, Chou-Kou-Tien, asociate cu
racloare i scobituri retuate pe achii din cuar; Soanianul din
Penjab, la nivelul graciaiunii Mindel, se bazeaz pe achii
clactoniene, cu influene proto-Levallois, n timp ce bifacialele din
partea occidental a Indiei denot influene africane; Ayathianul
birmanez i Padjitanianul din Java, asociat cu resturi de
270
www.cimec.ro

Pithecanthrop, reprezint existena Paleoliticului inferior n aceast

parte a lumii (M. Otte, 1999).
Un facies litic, de tehnic unifacial, numit Hoabinhian, a fost
localizat n destul de numeroase staiuni din Nord-Estul Thailandei,
Nord-Vestul Sumatrei, n Vietnam i Indonezia, fiind datat la
29.000 ani BP (H. Forestier, 2000). Dar, ntre 28.000 i 18.000 ani
BP, n Arhipelsagul indonesian au fost identificate i
tehnocomplexe litice cu cioplire bifacial. Aceste piese au fost
realizate cu cioplitorul dur, din calcar silicifiat de bun calitate. Este
important de reinut i faptul c, ntre 30.000 i 20.000 ani BP, tot
n spaiul indonezian a fost identificat un alt facies, cu cioplire
discoidal, dar cu elemente Levallois (H. Forestier, 2000).
Din aceast prezentare sumar a descoperirilor i faciesurilor
litice din Orientul ndeprtat observm, mai nti, unele
inadvertene n ceea ce privete relaia dintre elementele tipologice
i tehnice ale utilejelor litice, i cronologia absolut a acestora. Au
fost descoperite i locuiri sporadice, cu mult prea puine elemente
susceptibile unei analize exhaustive, care s contribuie la emiterea
unor concluzii cu caracter istoric, privind evoluia real a locuirilor.
Nu este, ns, exclus ca observaiile de pe teren s reflecte
realitatea istoric i arheologic a spaiului asiatic luat n
consideraie. Literatura de specialitate pe care am consultat-o, sau
cea enunat nu ofer nc suficient de multe date suplimentare,
ori informaii mai complete cu privire la Paleoliticul mijlociu i
superior. Referirile snt uneori vagi i lacunare. F. Bordes afirm
doar c descoperirile de industrii cu sau fr bifaciale nu par a fi la
fel de vechi ca i acelea din Africa, iar creatorul lor poate fi un
australopitec (F. Bordes, 1968). Constatm, pentru nceputurile
procesului de evoluie a omului n acest spaiu, posibile centre ale
lui Homo erectus n insula Java, la Chou-kou-tien, la Lantian,
Longgupo sau Yuanmou, n Penjabul indian, poate i n Birmania,
dar vrstele apreciate snt uneori mai mici n raport cu starea de
arhaicizare a uneltelor. Oricum, existena unor resturi
paleoantropologice n asociere cu faun datat ntre 1,8 MA 1,7
MA 800.000 ani (D. Grimaud-Herv, Fr. Serre, J.-J. Bahain, R.
Nespoulet, 2001), demonstreaz rapiditatea rspndirii lui Homo
erectus n afara spaiului de origine (Africa) Ct privete locuirile
ulterioare Paleoliticului inferior, cercetrile arheologice au
evideniat existena unui posibil facies musterian, dar n sens larg,
uneori cu sporadice elemente Levallois de tehnic a cioplirii. Nu
271
www.cimec.ro

snt lipsite de interes descoperirile paleoantropologice, pe baza

crora s-a ncercat evidenierea unor posibile evoluii i dovezi de
existen a comunitilor umane pn spre finalul ultimei glaciaiuni
alpine europene. n sfrit, locuirile mezolitice, cu posibile tradiii
europene, au un specific zonal. Astfel, n Siberia i Japonia,
Mezoliticul, cu microlite, apare pe la 10.000 ani BC, iar Neoliticul,
pe la 5.000 ani, dar n China asistm la apariia unui Neolitic foarte
precoce, care suprapune direct Paleloliticul final.
In sfrit, nu este deloc lipsit de importan studiul lui M.
Gabori (1976), care argumenteaz unele aseriuni privind
posibilele elemente de confluen ntre nordul Caucazului i
Europa de Est (Oriental), nc din Acheuleanul final. Dar n ceea
ce privete posibilele linii de convergen ntre locuirile umane
(culturile arheologice) dintre spaiul care ne intereseaz aici n mod
deosebit i spaiul nord-caucazian, autorul studiului este destul de
reticent datorit unor condiii paleogeografice, printre care se
menioneaz, ca fiind deosebit de important transgresiuea Mrii
Caspice, care ar fi putut bloca orice legtur ntre Asia i cile de
difuziune spre Europa.

BIBLIOGRAFIE
- Aigner, S. J., 1976. Chinese Pleistocene cultural and Hominid
remains: a consideration of their significance in reconstructing the
pattern of human biocultural development, n Asok K. Ghosh (dir.),
Le Palolithique infrieur et moyen en Inde, en Asie Centrale, en
Chine et dans le sud-est asiatique, IX-e Congrs UISPP, Coll. VII,
Prtirage, Nice, 1976 (mai departe se va cita Coll. VII, Nice).
- Bartstra, G. J., 1976. The dating of the Palaeolithic in Indonesia,
n Coll. VII, Nice.
- Bordes, F., 1968. Le Palolithique dans le monde, LUniv. des
Connaissances, Hachette, Paris.
- De Bergh, M. N., Ottino, P. R., 1988. Zhoukoudian (faune et
industrie de), Chine, n A. Leroi-Gourhan (dir. de la public.),
Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris (mai departe se va cita
Dictionnaire). n acelai volum, cei doi specialiti semneaz i alte
articole (voci).

272
www.cimec.ro

- H. Forestier, 2000. De quelques chanes opratoires lithiques en

Asie du Sud-Est au Plistocne suprieur final et au dbut de
lHolocne, n LAnthropologie, Paris, 104, 4.
- Gabori, M., 1976. Le rle du Paleolithique de Transcaucasie dans
le peuplement de lEurope Orientale, n Coll. VII, Nice.
- Garanger, J., 1992, LAsie du sud et lAsie orientale, n J.
Garanger (dir.), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle dition de
La Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris (mai departe se
va cita La Prhistoire).
- Ghosh, A. K., 1976. Pleistocene man and his cultures in Central,
East, South and Southeast Asia an appraisal, n Coll. VII, Nice.
- Grimaud-Herv, D., Serre, Fr., Bahain, J.-J., Nespoulet, R., 2001.
Histoire danctres. La grande aventure de la Prhistoire, Artcom,
Paris.
- J. Jaubert .a., 2001. Le Palolithique suprieur ancien dAsie:
nouvelles dcouvertes en Mongolie, n XIV-e Congrs Int. des
Sciences Pr- et Protohistoriques, Pr-Actes, Liege, 2001.
- Laritchev, V. E., 1976. Discovery of hand-axes in China and the
Problem of local cultures of Lower Palaeolith of East Asia, n Coll.
VII, Nice.
- Loops-Wissowa, H., 1988. Soan (rivire de), Pakistan, n
Dictionnaire. Precizm c n acest volum, H. Loops-Wissowa are i
alte articole (voci).
- Mohapatra, G. C., 1976. Geo-Tectonic developments SubHimalayan lithic complex and Post-Siwalik sediments, n Coll. VII,
Nice.
- Otte, M., 1996. Le Palolithique infrieur et moyen en Europe,
Armand Colin/Masson, Paris.
- Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck & Larcier, ParisBruxelles.
- Rajendran, P., 1996. Mesolithic and post-Mesolithic Art in Kerala,
South India, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoric
Sciences, 1 Abstracts, Forli, 1996.
- Saleki, H. .a., 1996. Datations radiomtriques des couches
Homo erectus de Kabuh Ngebung (Sangiran, Java central,
Indonsie, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoriques
Sciences, 1 Abstracts, Forli, 1996.
- Sankalia, H. D., 1976. The Early and Middle Palaeolithic Cultures
in India and Pakistan, n Coll. VII, Nice.
273
www.cimec.ro

- Sartono, S. . a., 1996. LHomme fossile de Ngawi, n XIII Int.

Congress of Pre- and Protohistoriques Sciences, 1 Abstracts, Forli,
1996.
- Sen, D., 1976. Rethinking on the lower palaeolithic of the Punjab
(India and Pakistan), n Coll. VII, Nice.
- Tong, H., 2000. Les Rhinocros des sites fossiles humains de
Chine, n LAnthropologie, Paris, 104, 4.
- Vandermeersch, B., 1988. Zhoukoudian, anc. Choukoutien
(fossiles humains de), Chine, n Dictionnaire. n acelai volum,
autorul semneaz i alte articole (voci).

274
www.cimec.ro

CAPITOLUL 8
AUSTRALIA
Oricine urmrete evoluia omului ca specie, n timp i spaiu,
poate constata c, dup depirea primelor stadii de dezvoltare
fizic i cultural (a tehnocomplexelor litice pe care le-a creat)
printr-o adaptare extraordinar la condiiile mediului natural,
acesta, omul, a depit limitele spaiului de origine. Fenomenul s-a
petrecut pe la 1 milion de ani (MA), cnd, prin cercetrile
arheologice, prezena sa este dovedit mai nti n imediata
apropiere (n Orientul Apropiat), apoi, aproape simultan n timp,
cucerete Europa i Asia. Popularea altor spaii geografice, mult
mai trziu, rmne nc una dintre enigmele Preistoriei omenirii.
De exemplu, prezena lui Homo erectus la Sangiran, Java, este
atestat pe la 800.000 ani, dar abia Homo sapiens sapiens pare s
fie prezent n Australia (n sensul larg al spaiului geografic)
aproximativ odat cu evoluia culturilor Paleoliticului superior
european. Dar M. Otte (1999) crede (i poate c are dreptate) c
Homo erectus din Java i-ar fi urmat propria sa evoluie spre
stadiul modern. Trecerea omului modern din Indonezia n
Australia avea s fie dovedit ntre 50.000 i 40.000 ani (J.-M.
Cordy, 1995).
n sens larg geografic, Australia (numit i Oceania)
grupeaz, n afara teritoriului su propriu-zis, Papua-Noua Guinee,
inclusiv insulele Solomon, Tasmania, Noua Zeeland i alte insule
din Oceanul Pacific. De fapt, n unele lucrri de specialitate se face
o oarecare distincie geografic ntre Oceania insular pe de o
parte, Australia, Tasmania i Noua Guinee, pe de alt parte. n
demersul nostru, ne intereseaz n primul rnd spaiul continental,
unde prezena omului a fost mai demult i mai bine documentat
275
www.cimec.ro

pe cale arheologic. La acest element se adaug acela dovedit pe

calea evoluiei teritoriale a marelui relief: n timpul perioadelor
glaciare (ndeosebi ultima glaciaiune), datorit regresiunii apelor
Oceanului planetar, Marea Australie (numit i Continentul Sahul
n literatura anglo-saxon) constituia un singur teritoriu;
numeroasele insule din subcontinentul indian erau legate de Asia,
formnd Subcontinentul Sunda; ntre aceste dou uniti
geografice se afla un spaiu marin, cu ape adnci, numit Wallacea
(n memoria savantului englez, A. R. Wallace, care a stabilit
limitele de est i de vest ale unor forme de mamifere ce populau
aceste teritorii).
Pe teritoriul Australiei propriu-zise au fost definite iniial (n
1929) trei faciesuri cultural-cronologice: Murundianul (cel mai
recent), Mudukianul i Pirrianul, acesta din urm datat la 4250
180 BP; n 1930, s-a adugat nc o cultur, Tartangianul, mai
veche dect Pirrianul, apoi, o alta, numit Kartian, considerat i
mai veche. Pentru a nu se crea confuzii i erori de ncadrare
crono-cultural, specialitii au divizat Preistoria Australiei n trei
faze: veche (datat n mileniul XVI BC), medie (ale crei nceputuri
au fost stabilite pe la 5.000 BP), i recent, ncadrat n mileniul I
.e.n. (J. Garanger, 1992). Dup 1970 s-a renunat i la aceast
cronologie a Preistoriei Australiei, stabilindu-se dou mari perioade
cronologice, bazate pe elemente tehnico-tehnologice: Core-tooland-scraper-tradition i Small-tool tradition.
Prima perioad se caracterizeaz prin procentajul mare al
uneltelor nucleiforme, al gratoarelor masive, pe achii macrolitice,
la care se adaug chopper i chopping-tool. Mai trziu, pe la
20.000 ani BP, apar lame de mari dimensiuni, cu tiul lustruit,
apoi unelte pregtite pentru a fi prinse n coad (elemente
componente ale unor unelte compuse, de tip tesl) (J. Garanger,
1988).
Vechimea acestui tehnocomplex a fost stabilit prin
cercetrile intreprinse n Noua Galie de Sud (extremitatea sudestic a Continentului). n staiunile de aici s-au descoperit
gratoare nucleiforme, achii, nuclee, deeuri de cioplire (dovad a
cioplirii uneltelor pe locul aezrii), aglomerri de cochilii, ca
resurse de hran.
Asociate
acestor
tehnocomplexe
snt
considerate
numeroasele descoperiri de morminte, de la Kow Swamp, Cohuna,
Mungo i din alte situri (J. Garanger, 1988; B. Vandermeersch,
276
www.cimec.ro

1988; J. Garanger, B. Vandermeersch, 1988). Astfel, la Mungo, n

asociere cu un utilaj litic datat la 32.750 1250 BP (tipic pentru
aceast faz a Preistoriei Australiei), au fost descoperite trei
morminte datate, dup poziia stratigrafic, la 24.500 26.500 ani
BP (Mungo I, Mungo III), respectiv, 28.000 30.000 ani BP
(Mungo II). Primul mormnt aparinea unei femei parial
incinerate naintea nhumrii, situaie unic printre descoperirile
preistorice. nhumarea s-a fcut cu depunerea unor resturi de la
vatra utilizat pentru incinerare. Mungo II reprezint resturile
nhumate ale unui brbat, n poziie ntins. Se consider c
aceste resturi fosile aparin unor indivizi diferii de aborigenii
contemporani lor, dar mai gracili dect alte forme fosile, cum ar fi
acelea de la Kow Swamp i Cohuna, de talie mai robust (J.
Garanger, B. Vandermeersch, 1988). n vestul Australiei, la
Cossack, scheletele nhumailor prezint morfologii cu caractere
mai arhaice. n aceast situaie, specialitii au ajuns la concluzia
c s-ar putea accepta prezena a dou populaii succesive, ambele
avndu-i originea n insula Java: omul de Ngandong, reprezentant
trziu al lui Homo erectus, i omul de Wadjak, mult mai evoluat,
deci mai recent. O alt situaie complic posibilitile de stabilire a
cronologiei primei mari perioade a Preistoriei Australiei: faptul c
nhumaii de la Kow Swamp au caractere mult mai arhaice, dar
snt datai mult mai recent, ntre 13.000 i 9.000 ani BP. O posibil
explicaie, avansat de specialiti, este cea potrivit creia
caracterele primitive ale unor indivizi (constatate prin analiza
craniilor) ar putea fi rezultatul unor deformri, posibil rituale, ale
craniilor (J. Garanger, 1988). Ali specialiti nu anuleaz total
posibilitatea unei mai mari vechimi a primilor oameni care au
populat Australia, avansnd chiar vrsta de 120.000 100.000 ani
BP (Loofs-Wissowa, H., 1996). O constatare a practicii funerare,
aceea a folosirii ocrului rou la nhumarea brbatului, este deosebit
de important i demonstreaz faptul c, indiferent de spaiul
geografic, n anumite perioade istorice, grupele umane au ajuns la
nsuirea unor semnificaii identice cu privire la spiritualitate, la
viaa de dup moarte. Ar fi foarte interesant de tiut dac aceste
ritualuri funerare au fost transmise, ca i alte impulsuri, prin
aculturaie, sau ele pot fi considerate ca nsuiri proprii, ale unor
anumite evoluii culturale i cultuale.
Alte elemente par s contribuie la constatarea existenei unor
evoluii culturale ale acestei populaii: preocuprile estetice,
277
www.cimec.ro

folosirea unor obiecte de podoab (perle din os), operele de art

parietal (cea mai veche dovad fiind picturile rupestre dintr-o sal
foarte profund asemnri cu situaia din grotele spaiului francocantabric a grotei Koonalda). Arta pleistocen australian este
reprezentat de elemente geometrice cercuri concentrice, trasate
cu degetul n sedimente argiloase sau gravuri pe suporturi mai
rezistente, incizii ondulate, paralele sau n cruce, dar i altele,
foarte interesante, care reprezint piste cu reprezentri de pai
de oameni, canguri, asociate cu reprezentri geometrice.
n partea de sud-vest a Australiei, pe malurile rului Swan, o
alt staiune preistoric a fost datat la 39.500 +2.300 1.800 ani
BP, ceea ce pare s contribuie la demonstrarea prezenei grupelor
umane n acest spaiu geografic, la peste 40.000 ani (J. Garanger,
1992; R. Gregory, 1996).
A doua mare perioad a Preistoriei Australiei, Small-tooltradition, pare s fie determinat de ultima transgresiune
wrmian, de pe la 6.000-5.000 BP, cnd Tasmania i Noua
Guinee au fost izolate de Australia propriu-zis. Din punct de
vedere tehnico-tipologic, ea se caracterizeaz printr-o oarecare
microlitizare a utilajului, dar mai ales prin caracterul su, mult mai
bine elaborat, ceea ce a permis o preparare special a nucleelor i
diversificarea tipurilor de unelte: vrfuri foliacee uni- sau bifaciale,
unele cu marginile denticulate, lame dos abattu, burine, microlite
geometrice. Un caracter oarecum special l au acele piese de
nmnuare, sub form de vrfuri, gratoare, cuite. Oamenii tiau
s foloseasc propulsorul, bumerangul i scutul, unelte i arme cu
care au fost gsii de primii europeni ai timpurilor istorice, ajuni
aici (J. Garanger, 1988, 1992).
Tasmania, Noua Guinee i teritoriul insulelor din sudul
Pacificului nu au oferit, pn n prezent, descoperiri care s
modifice ntr-o manier distinct Preistoria ntregului spaiu
geografic australian; pentru popularea acestor spaii geografice,
inclusiv unele ocupaii, pot fi consultate i lucrrile: F. Valentin, Fl.
Dtroit, H. Widianto, 2001; F. Leach, 2001. Se consider c
evoluia spre neolitizare s-a putut constata ndeosebi prin prezena
ceramicii (cultura Lapita), pe la 3.000 ani BP (A.-M. Smah, F.
Smah, H. Forestier, 1996; D. V. Burley, 1996).

278
www.cimec.ro

BIBLIOGRAFIE
- Burley, D, V., 1996. Reconsiderations of Culture History and
Transformation in the Polynesian Kingdom of Tonga, n XIII
Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Forli
(mai departe se va cita XIII Congress, 1 Abstracts).
- Cordy, J.-M., 1995. Chronologie et paloenvironnement, n J.-M.
Cordy (sous la dir. de), Le Gnie de lHomme. Ds origines
lcriture, Saint Grard.
- Garanger, J., 1988. Australian core-tool-and-scraper tradition, n
A. Leroi-Gourhan (dir.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris
(mai departe se va cita Dictionnaire); n aceast lucrare, J.
Garanger semneaz i alte articole (voci).
- Garanger, J., 1992. LOcanie, n J. Garanger (sous la dir. de),
La Prhistoire dans le Monde. Nouvelle dition de La Prhistoire
dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris.
- Garanger, J., Vandermeersch, B. 1988. Mungo, n Dictionnaire.
- Gregory, R., 1996. Prehistoric population movements across the
Landscape: A study from the Ord-Victoria River Region, Northern
Australia, n XIII Congress, 1 Abstracts.
Leach, F., 2001. Prehistoric Fishing in the Pacific Region over
the last 35,000 Years, n
XIV-e Congrs Int. des Sciences Pr- et Protohistoriques, PrActes, Lige (mai departe se va cita XIV-e Congrs, Pr-Actes).
Loofs-Wissowa, H., 1996. The Role of the Pre-Modern Man in
the peopling of Australia, n
XIII Congress, 1 Abstracts.
Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck & Larcier, Paris,
Bruxelles.
Smah, A.-M., Smah, F., Forestier, H., 1996. Le peuplement
ancien des valles de Nouvelle
Caledonie, n XIII Congress, 1 Abstracts.
- Valentin, F., Detroit, Fl., Widianto, H., 2001. Sur lorigine des plus
anciennes populations des Iles du Pacifique Sud,n XIV-e Congrs,
Pr-Actes.
- Vandermeersch, B., Cohuna, n Dictionnaire.

279
www.cimec.ro

CAPITOLUL 9
AMERICA
nelegerea Preistoriei Americii (n sens larg, continental)
trebuie s porneasc de la cunoaterea faptului c terminologia
marilor diviziuni difer de cea cunoscut pentru continentul
european, al ntregului spaiu geografic cunoscut i sub numele de
Lumea Veche. La baza acestor diferene cronologice i culturale
stau mai nti elementele cadrului geografic, total diferite de ceea
ce s-a petrecut n spaiul Lumii Noi. Cucerirea (ocuparea)
Australiei i a Americii mult mai trziu, demonstreaz, poate,
imposibilitatea grupelor umane de a traversa spaii geografice
acoperite de ape sau de gheuri cu caracter cvasi-permanent.
Exist i interpretri diferite ale fenomenului de expansiune a
omului spre noi teritorii. Astfel, se tie c mamiferele de talie mare
au populat America nc pe la nceputurile ultimei glaciaiuni
(Wisconsin, paralelizat cu Wrmul european), iar unii specialiti n
domeniu caut s asigure aceeai vechime i populrii
antropologice a Continentului. Pe de alt parte, deosebirea dintre
America i Lumea Veche provine i de la modalitile de analiz i
interpretare a fenomenului antropologic: n Lumea Veche,
geologia a fost metoda tiinific prin care lumea a devent
contient de existena strmoilor, indiferent de denumirea sub
care au aprut ei pentru prima dat; n America, etnografia i
studiile etnologice (asupra populaiilor care, la venirea primilor
europeni, triau nc la nivelul epocii pietrei), au fcut cunoscut
lumii tiinifice caracteristicile Amerindienilor. Din aceste motive, n
Lumea veche, arheologia are caracterul unei tiine proprii, care
studiaz fenomenul evoluiei umanitii, subsumndu-i, uneori,
datele oferite de cercetrile tiinelor conexe, n timp ce n America
280
www.cimec.ro

arheologia preistoric este privit ca un element adiacent al

antropologiei i etnologiei.
Marile diviziuni ale Preistoriei americane reflect tocmai
aceste deosebiri de analiz i interpretare, dar i situaia de fapt,
cronologia intern a siturilor i a descoperirilor arheologice, cu att
mai mult cu ct specialitii americani n domeniu au ajuns la
rezultate cu totul spectaculoase.
Pentru cunoaterea Preistoriei americane, civa termeni
trebuie reinui:
- Early Man desemneaz, ntr-o anumit regiune, existena primilor
locuitori, contemporani cu marii reprezentani ai faunei cuaternare.
Dar, n America, fauna la care ne referim a fost datat la nivelul
glaciaiunii Wisconsin (n unele zone, mai veche dect 80.000 de
ani), n timp ce primii locuitori, sosii, aa cum se crede, prin
strmtoarea Bering, nu snt datai dect la cel mult 15-20 mii de
ani.
- Lithic stage, denumit alt dat, Early Lithic stage, este un stadiu
al cioplirii pietrei, caracterizat de un tehnocomplex litic. n felul
acesta s-au putut deosebi industriile (unele nesigure i nedefinite
cronologic), pe blocuri i pe galete, cuprinznd achii cioplite
sumar, i care au primit denumirea generic de Pre-proiectile, de
alte industrii, cu vrfuri bifaciale fin amenajate, ncadrate sub
denumirea de Paleoindian.
- Paleoindian, ca etap crono-cultural a evoluiei grupelor umane
ale primilor locuitori din America, regrupeaz primele manifestri
tehnico-tipologice ale grupelor umane respective. n prezent, prin
Paleoindian pare s se neleag ansamblul unor formaiuni
arheologice caracterizate prin cioplirea bifacial, de factur fin,
superioar, n care se includ i achii cu partea dorsal amenajat
n mod special. Din acest punct de vedere, a fost creat o faz
cronologic, Clovisianul, bazat pe prezena vrfurilor de tip Clovis.
- Arhaic stage, introdus pentru a desemna faza preceramic,
Lamoka, a Preistoriei statului New York, extins apoi i asupra
estului Americii de Nord, inclusiv asupra Californiei. Unii specialiti
admit faptul c aceast perioad se afl, cronologic, ntre
Paleoindian i Silvicol (Woodland culture), caracterizat prin
producerea ceramicii i practicarea grdinritului (Patrick Plumet,
1999; O. Soffer, N. D. Praslov, 1993).
Aa cum precizam mai sus, preocuparea cea mai important
a specialitilor americani este de a descoperi dovezi concludente
281
www.cimec.ro

cu privire la o vrst ct mai veche a primilor oameni care au

populat Continentul. n sensul acesta, problema primei populri a
Americii, nc n Pleistocen, constituie una dintre cele mai
importante preocupri ale specialitilor n domeniu. n acest sens,
au fost emise dou ipoteze: 1, dac strmtoarea Bering a constituit
un obstacol de netrecut pentru populaiile preistorice (pleistocene,
dup opinia noastr); 2, dac, n timpul maximei lor extensii,
calotele glaciare au mpiedicat penetrarea grupelor umane, prin
Alaska i Yukon. Unii specialiti au ajuns la concluzia c n timpul
Wiskonsinianului mediu (aproximativ ntre 65.000 35.000 ani)
sau n Wiskonsinianul superior (ntre apoximativ 22.000 14.000
ani), au putut avea loc ci de trecere. Important este faptul c
cele dou prime culturi (faciesuri tehnologice), Clovis i Folsom par
a fi contemporane i nu se exclud reciproc din interpretarea
Preistoriei americane. Astfel, n 1926, s-a stabilit, pentru prima
dat n America, asocierea dintre locuirea uman i fauna
pleistocen, prin alturarea stratigrafic a unui vrf de tip Folsom,
cu resturile unui bizon. S-a considerat c acest vrf de lance este,
totui, puin mai recent dect piesele aproape similare, de tip
Clovis (J.-F. Moreau, 1988). Aceste piese, destul de apropiate
tipologic i tehnic, ndeosebi n ceea ce privete organizarea
retuelor, de vrfurile solutreene ale Paleoliticului superior
european, au deschis calea unor noi controverse cu privire la
vrsta real a primilor locuitori ai Americii. S-a considerat c, dac
aceste piese, att de elaborat realizate, au fost identificate ntr-un
context care le dateaz ntr-o vreme apropiat de Tardiglaciarul
european, prezena unor grupe umane n America ar trebui s fie
mult mai veche. n acest demers, s-au luat n consideraie i
posibilele relaii cu Paleoliticul superior siberian, de o factur att
de neteptat (n raport cu condiiile cunoscute ale mediului
geografic), dar este destul de dificil de stabilit momentul sau
perioada cnd aceste grupe umane au traversat un spaiu
considerat neospitalier, pentru a ajunge n Noul Mexic (unde au
fost cercetate staiunile eponime ale celor dou ansambluri litice).
Mai adugm faptul c vrsta acestor tehnocomplexe este stabilit
ntre 9.500 i 8.000 ani BC. Dar, dup cum vom vedea, alte noi
datri de cronologie absolut, corelate cu interpretri arheologice
i ale altor tiine conexe, au stabilit o vechime mai mare a pieselor
(i locuirilor) de tip Clovis i Folsom.
282
www.cimec.ro

Cel mai vechi orizont de locuire a Americii pare s fie ceea ce

specialitii au numit Paleoindian. Aceast cultur arheologic
american pare s se fi derulat pe la 12.000 ani, perioad
geologic foarte complex, n timpul creia au loc profunde
stransformri climatice i ecologice, marcate de finalul
Pleistocenului i trecerea spre Holocen. Propunerea ca aceste
piese (i locuirile / campamentele n care au fost create) s fie
datate dup 12.000 ani se bazeaz pe faptul c n acea perioad
nordul Americii era nc acoperit de gheari. Schimbrile climatice
au antrenat topirea lor rapid i apariia unor imense lacuri, a unor
puternice cursuri de ap, dar i a unor terenuri locuibile, pe care
grupele umane i-au instalat campamentele, nainte ca vastele
suprafee s fie acoperite de pduri. Ca urmare a acestor
descoperiri, specialitii americani au trecut imediat la noua datare
a tehnocomplexelor, prin cele mai noi metode de cronologie
absolut. Folosind principiile metodei AMS, s-a stabilit c
Clovisianul a aprut (brusc) pe la 11,2 ka (1 ka = 1.000 ani),
manifestndu-se doar pn la 10,9 ka, deci, numai trei secole. A
urmat Folsomianul, care i ncepe evoluia pe la 10,95 ka, prin
ocuparea campamentelor clovisiene, i la 10.25 ka, evoluia sa se
stinge aproape brusc. Problematica cronologiei acestor
tehnocomplexe nu se ncheie, cci, prin calibrarea U/Th, vrstele
au fost din nou modificate, fapt ce a relansat discuiile. n ultim
instan, prin analiza marjei de eroare a datrilor prin metoda C14,
s-a stabilit c Paleoindianul ncepe la 11,5 ka i se sfrete la 8
ka (D. Lavalle, P. Plumet, 1992; P. Plumet, 1999). Pe la 10 ka,
pare s-i nceap evoluia o alt cultur arheologic, Planoianul,
dar specialitii nu-l pot distinge de nceputurile Arhaicului.
Paleoindianul a fost divizat n trei perioade, corespunztoare
unor faciesuri / culturi arheologice:
- Paleoindianul inferior, ce a fost datat ntre 11,5 10,9 ka, i
echivalat cu vrfurile de tip Clovis. Aceste piese, cu lungimea de 6
cm i limes de 3 cm, au fost cioplite bifacial, din materii prime de
foarte bun calitate, roci cu granulaia foarte fin, de tipul
calcedoniei sau a obsidianului. Se pare c grupele umane se
caracterizau printr-o mobilitate foarte accentuat, determinat de
necesitatea de a cuta sursele de materii prime, uneori la distane
de peste 300 km (J. M. Adovasio, 1993). Poate c i pentru aceste
motive, vrfurile de tip Clovis se afl rspndite din America de
Nord pn n America Central. Chiar dac se admite trecerea
283
www.cimec.ro

purttorilor acestei culturi prin strmtoarea Bering, se consider c

centrul lor de origine ar fi sudul Statelor Unite. Vrfurile de tip
Clovis erau cioplite pentru a fi utilizate ca arme la vnarea
bizonului i a mamutului (D. J. Meltzer, 1993; C. Vance Haynes,
Jr., 1993).
- Paleoindianul mediu este datat ntre 11 10 ka, i corespunde
ndustriei cu vrfuri de tip Folsom. Ele erau aproape similare celor
de tip Clovis, numai c prezint, pe fiecare suprafa cte o
canelur care acoper o bun parte a prii distale. Se consider
c erau folosite la vnarea bizonului (Bison antiquus, Bison
occidentalis), cu care au fost, de regul asociate, n marile cmpii
din partea de sud-vest (B. A. Bradley, 1993; G. C. Frison, 1993).
Paleoindianul superior este datat ntre 10 8 ka, i este
asociat cu vrfurile de tip Plano (de unde i denumirea de
Planoian). Aceste vrfuri au fost descoperite pe un spaiu imens,
ntre Atlantic i Pacific, iar spre nord, pn n zona Subarctic
(Scutul Canadian) i pn spre peninsula Quebec-Labrador (P.
Plumet, 1999). Diferena dintre aceste vrfuri i precedentele
const n dispariia acelei caneluri pe una din suprafee, ca i
subierea bazal, pentru a putea servi ca armturi (L. B. Davis,
1993).
Populaiile ce aparineau Paleoindianului triau mai ales din
vnarea marilor ierbivore (s-a constatat dispariia mamutului la
finalul Paleoindianului inferior), dar nu erau ocolite nici animalele
de talie mic (iepurele); se practica pescuitul, iar necesitile
suplimentare de hran erau asigurate prin culesul vegetal.
Locuitorii campamentelor i amenajau colibe pentru familiile
proprii (de unde se constat i un nceput de organizare), nclzite
de o vatr central. Grupurile umane puteau fi de mrimi diferite,
poate n funcie de condiiile de mediu ecologic, de necesitile i
posibilitile de asigurare a hranei. Dei nu au fost descoperite
probe materiale, specialitii nu contest folosirea unor
ambarcaiuni pentru pescuit sau pentru deplasri mai lungi, pe
calea apei. O deosebit importan o reprezint descoperirea
mormintelor n care s-a dovedit folosirea ocrului rou, ca element
ritualic, cu posibile interpretri ale existenei unei viei de dup
moarte.
ndeosebi n ultima perioad, deplasrile grupelor umane erau
deosebit de intense, cci s-au descoperit situri cu vrfuri de tip
284
www.cimec.ro

Plano pn n lungul fluviului Saint Laurent (n zona canadian,

spre Montreal).
Originea Paleoindianului a suscitat interesul specialitilor nc
din secolul al XIX-lea. Au fost luate n consideraie, ca elemente de
convergen cu Paleoliticul superior euro-asiatic, descoperirile din
Siberia: Afontova Gora II i Kokorevo II, pe Ienisei, Malta i Buret
II, pe Angara, deosebit de bogate n piese de aspect bifacial,
variate ca tipologie, asociate cu microlame i cu nuclee
cuneiforme, similare cu descoperirile din spaiul american;
deosebirea const n necunoaterea canelurii n zona proximal,
considerat ca o invenie a Paleoindienilor. Aadar, o origine a
Paleoindianului n Paleoliticul superior al Eurasiei nu este total
nlturat. Dar n Alaska i la nord de Yukon, situaia este i mai
complicat, cci descoperirile din aceste spaii geografice se leag
nemijlocit de Paleoliticul superior siberian; aceste componente
tehnico-tipologice, numite cu titlul generic de Paleoarctic, prezint
dou faciesuri, unul siberian i altul american, cu posibile legturi
n zona geografic larg a strmtorii Bering (J.-F. Moreau, F.
Rodriguez, D. Lavallee, 1988).
Paleoarcticul reprezint o tradiie cultural, dar i
cronologic, a spaiului nordic, din America i Canada, cu extensii
spre Siberia i Labrador (P. Plumet, 1988; 1999). Aceast
perioad, complex i complicat a Preistoriei spaiului arctic (luat
n consideraie ca element geografic) a fost divizat n dou
subuniti (fr a se putea preciza cu mult exactitate dac ele se
refer numai la tradiii culturale, geografic-teritoriale sau / i
cronologice):
1. Paleoarcticul (tradiia beringian) ar constitui, dup opinia
unor specialiti, un grup de formaiuni arheologice, primele n zona
Siberia - Alaska, aprute ca o continuare a faciesului culturaltehnologic al Paleoliticului superior siberian spre Alaska Yukon,
cu unele persistene asiatice, cum ar fi tehnica debitajului laminar
prin presiune. Aceast tehnic de cioplire permitea exploatarea
maxim a materiei prime cu foarte mici pierderi n deeuri de
cioplire, finalizat prin producerea unei destul de mari varieti de
suporturi pentru uneltele finite, necesare inseriilor laterale ale
armturilor pentru vnat i pescuit. Aadar, Paleoarcticul reunete
tehnocomplexele beringiene cu microlame, chiar dac utilajul litic
este mult mai variat, cuprinznd nuclee specializate, lame, burine
pe achii macrolitice, bifaciale foliacee, alte unelte pe achii.
285
www.cimec.ro

Geografic-spaial, acest tehnocomplex cuprinde dou faciesuri:

siberian i american.
Tradiia beringian a fost mprit n dou faze: Faza
inferioar, datat ntre 35 i 10,5 ka n Siberia (unde este
reprezentat de entitatea numit Djuktaian), i ntre 12 i 9,5 ka n
Alaska (deci, mai recent); Faza superioar, datat n Siberia ntre
10,5 i 7 ka (denumit Sumnaginian), iar n Alaska, ntre 8,5 i 7,5
ka. P. Plumet (1999) crede c acest decalaj se datoreaz
diferenelor dintre zona de origine i cea periferic. Pe criterii strict
cronologice, Paleoarcticul american se dateaz pe la 11,4 ka, n
timp ce faciesul numit Paleoindianul din Alaska (Nenanian), ntre
11,9 11,8 ka. Aadar, acest Paleoarctic poate fi considerat ca
reprezentnd cea mai veche formaiune arheologic, bine definit,
n Alaska, contemporan cu Paleoindianul american. Staiunile
aparinnd Tradiiei beringiene se afl peste tot, n interiorul
peninsulei Alaska. La rndul su, Denalianul, fecies considerat
identic cu Djuktaianul siberian, este un facies tehnologic
paleoarctic foarte bine definit n Alaska, datorit seriei de datri
cronologice, prin care s-a stabilit vrsta de 10,6 9,5 ka. Una din
componentele sale, cea microlaminar, a fost identificat, pe la 7,5
ka, n zona Yukon i pn n spaiul statului Washington. Trecerea
Paleoarcticului superior spre Arhaic nu este bine cunoscut,
deoarece a evoluat prin mai multe componente tehnico-culturale,
cu determinri climatice, spre Arhaicul propriu-zis, care n unele
zone ale Alaski i Canadei ajunge pn pe la 4,3 ka.
2. Eschimos, termen folosit de francezii secolului al XVII-lea,
pentru a denumi populaiile arctice, contemporane sosirii
europenilor, transformat ulterior n accepiunea de tradiie, faz
cultural a Preistoriei spaiului arctic american i al Groenlandei,
cnd vntorii din Alaska i Siberia s-au adaptat la condiiile de
mediu ale spaiului geografic, ocupnd, progresiv, extremul nord
canadian, arhipelagul arctic, Groenlanda, o parte a golfului
Hudson,Quebecul de nord, pn spre Labrador i Terra Nova (P.
Plumet, 1988).
Din punct de vedere arheologic, perioada a fost divizat n
dou etape: Paleoeschimos i Neoeschimos, cnd se face
trecerea la producerea ceramicii, ca element al unei oarecari
evoluii, chiar dac unele spaii geografice au rmas la acelai
stadiu cultural-tehnologic pn la sosirea primilor europeni. Printre
alele, ar fi de reinut faptul c, din punct de vedere lingvistic i
286
www.cimec.ro

antropologic, spaiul geografic luat n consideraie este atribuit mai

multor populaii (etnonime), recunoscute prin tradiii: Inupiai,
Yupii, Yuii, Inuii, cu o oarecare predominan a ultimilor, de unde
i anumite veleiti politice actuale i acuze de manifestri
deimperialism din partea celorlalte neamuri (P. Plumet, 1999).
Dar, pe de alt parte, este luat n consideraie i faptul c cele
dou entiti: Paleo- i Neoeschimos pot reprezenta dou fluxuri
succesive de populaii, exprimate prin dou sisteme culturale
diferite, deosebite pe criterii cronologice i geografice.
Conceptul de Paleoeschimos a fost la rndul su, divizat n
dou perioade:
- Paleoeschimos inferior, bazat pe tradiia microlitic a
ntregului spaiu arctic, i evideniat prin faciesul Denbighian,
datat ntre 4,5 ka i 3 ka. Tehnologic, acest facies se bazeaz pe
prezena unei industrii microlitice, cu microlame, burine, unele cu
retue bifaciale, armturi laterale i distale, de asemenea, bifaciale
i foliacee. Unele variante regionale snt determinate, de evoluii
singulare n timp, condiionate de condiiile locale de mediu.
- Paleoeschimos superior, bazat pe o anumit evoluie a
tradiiei microlitice n acelai mare spaiu geografic, ulterioar,
cronologic, faciesului Denbighian, cnd apare ceramica siberian
sau din nordul Pacificului, precum i piatra lustruit (ca element de
evoluie tehnic i cultural). Prin faciesul Dorsetian, aceast
entitate este datat ntre 2,5 i 0,45 ka, iar din punct de vedere
tehnico-tipologic, se caracterizeaz prin renunarea la microlitism i
prin prezena uneltelor de tip lustruit, la care se adaug construirea
locuinelor de dimensiuni mai mari, i multiplicarea manifestrilor
artistice (P. Plumet, 1999).
Entitatea Neoeschimos a evoluat de o parte i de alta a
strmtorii Bering, populaiile fiind total tributare condiilor de mediu,
deosebit de favorabile, oferite la mijlocul mileniului I .e.n. Se pare
c grupele umane erau constituite din vntori siberieni, i mai
puin din Alaska, care au evoluat spre entitatea numit vntorii de
ren. Aceste populaii se pare c au evoluat foarte lent, deoarece, la
nceputul celui de al doilea mileniu e.n., ele snt cunoscute ca
vntori de balene (societi baleniere), cu posibile ambarcaiuni
speciale.
Arhaicul, ca perioad cronologic, dominat de evenimente
culturale, pare s fie ultima perioad a Preistoriei spaiului
american i arctic. Specialitii precizeaz faptul c apariia
287
www.cimec.ro

ceramicii nu trebuie neleas n sensul schimbrilor majore, care

au dominat apariia Neoliticului n Orientul Apropiat i n Europa.
Constituie un adevr recunoscut de toat lumea tiinific faptul c,
n numeroase regiuni, ndeosebi n zona subarctic, caracteristicile
vieii din Arhaic s-au meninut pn n epoca modern i chiar
contemporan (n sensul cronologic european). Datorit marilor
diferene geografice i climatice, Arhaicul a evoluat foarte diferit,
fiind identificate mai multe faciesuri locale i cronologice, pe care
doar le enunm:
- l. Vestul i sud-vestul, cuprinznd Cordilierii Stncoi, din
sudul Columbiei Britanice pn n California i pe coastele
Pacificului. Cea mai veche datare a unei locuiri n acest spaiu,
este cea din grota Ventana (Arizona), cu vrsta de 11.250 1.200
BP. Din aceast foarte larg zon geografic mai fac parte: Platoul
Cordilier i Coasta de Nord-Vest, cu industrii microlaminare de
diferite faciesuri; Marele Bazin i Cultura Deertului, care ntre 0 i
8 ka, caracterizeaz Arhaicul Vestic; California, cu orizontul San
Dieghito, ntre mileniile 8 i 5, dar cu formaiuni arheologice care
se prelungesc pn spre 1,5 ka.
- 2. Sud-Vestul, regiune care se ntinde din estul golfului
Californiei pn n golful Mexic, la sud de Utah, Nevada i
Colorado, n Arizona i Noul Mexic. Cuprinde Arhaicul inferior, cu
fazele Jai i Bajada (datate ntre 7,5 i 5,3 ka) i Arhaicul superior,
cu faza San Jose, datat ntre 5,3 i 3,8 ka, i caracterizat, pe la
4,5 ka prin cultura porumbului.
- 3. Cmpiile, sau preriile constituie un imens teritoriu
continental, cu limea cuprins ntre 800 1.100 km, i lungimea
de 2.400 km, de la pdurile canadiene pn n Texas.
- 4. Estul constituie o alt vast regiune, dominat de pduri,
i care se ntinde de la cmpiile de coast din golful Mexic i de la
Atlantic pn la pdurile boreale din Ontario i din QuebecLabrador. n acest spaiu, Arhaicul a fost divizat n mai multe etape
cronologice: Arhaic inferior (ntre 10,5-10 i 8 ka), Arhaic mijlociu
(ntre 8 i 6 ka), Arhaic Maritim (ntre 8 i 3,7 ka), Arhaic superior
(ntre 6 i 3,5-2,5 ka).
- 5. Arhaicul Bouclier se ntinde spre vest, pn n zona
subarctic, ncepnd cu coasta atlantic i pn la Marele Lac al
Ursului i Marele Lac al Sclavilor. A evoluat ntre 6,5 i 3,5 ka, cu
unele ntrzieri pn pe la 0,7 ka. (J.-F. Moreau, l988).
288
www.cimec.ro

Arhaicul ncheie perioada preceramic a Preistoriei nordamericane.

BIBLIOGRAFIE
- Adovasio, J. M., 1993. The Ones that Will Not go Away: A
Biased View of Pre-Clovis Populations o the New World, n From
Kostenki to Clovis.
- Bradley, B. A., 1993. Paleo-Indian Flaked Stone Technology
in the North American High Plains, n From Kostenki to Clovis.
- Davis, L. B., 1993. Paleo-Indian Archaeology in the High
Plains and Rocky Mountains of Montana, n From Kostenki to
Clovis.
- Frison, G. C., 1993. North American High Plains PaleoIndian Hunting Strategies and Weaponry Assemblages, n From
Kostenki to Clovis.
- Haynes, C. V., Jr., 1993. Clovis-Folsom Geochronology and
Climatic Change, n From Kostenki to Clovis.
- Lavale, D., Plumet, P., 1992. LAmrique, n J. Garanger
(dir.), La Prhistoire dans le Monde. Nouvelle dition de La
Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris.
- Meltzer, D. J., 1993. Is There a Clovis Adaptation ?, n From
Kostenki to Clovis.
- Moreau, J.-F., 1988. Archaque (i celelalte faze i tradiii),
Clovis (culture, pointe de); Folsom, n A. Leroi-Gourhan (dir.),
Dictionnaire de la Prehistoire, PUF, Paris (n Bibliografie se citeaz
Dctionnaire).
- Moreau, J.-F., Rodriguey, F., Lavalle, D., 1988.
Paloindienne (priode), n Dicionnaire.
- Plumet, P., 1988. Paloarctique (tradition, Paleoarctic
tradition) ; Paloesquimau, n Dicionnaire. n acest volum, autorul
semneaz i alte articole (voci).
- Plumet, P., 1999. La Prhistoire de lAmrique du Nord et de
lArtique, n M. Otte, La Prhistoire, De Boeck & Larcier, Paris,
Bruxelles.
- Soffer, O., N. D. Praslov (ed.), 1993. From Kostenki to
Clovis. Upper Palaeolithic Paleo-Indian Adaptations, Plenum
Press, New York and London (n Bibliografie se citeaz From
Kostenki to Clovis).
289
www.cimec.ro

NCHEIERE
n 1976, cu ocazia celui de al 9-lea Congres Internaional
de tiine Preistorice i Protoistorice de la Nisa, a fost organizat
expoziia Trei milioane de ani de aventur uman; n 1991, am
vizitat, la Bruxelles, o alt expoziie, intitulat Cinci milioane de
ani de aventur uman. Exponatul principal al expoziiei era
scheletul celebrei Lucy, care murise la 24 de ani, dar avea o vrst
istoric de peste 2,4 milioane de ani. Aadar, n numai 15 ani, s-au
cobort cu dou milioane de ani cele mai vechi dovezi de existen
a omului-creator. Nu tim ce ne va aduce viitorul noilor descoperiri
arheologice i a datrilor de cronologie absolut, prin metode tot
mai sigure i mai concludente.
n paginile volumului, noi am dorit s prezentm aventura
omului preistoric n toat splendoarea sa de realizator al valorilor
pe care le-a creat mai nti mental i apoi, prin ndemnarea
minilor sale. Am dorit s-i descifrm trsturile fizice i mai ales
pe acelea care l-au ajutat s supravieuiasc prin zeci i sute de
milenii. Nu am reuit peste tot s aflm adevrata sa istorie, pentru
c cercetarea tiinific nu a ajuns s gseasc nc rspuns la
toate ntrebrile care i frmnt pe specialiti: de ce avem, pe largi
spaii ale sud-estului european dovezi ale primelor unelte cioplite
(binecunoscutele choppers i chopping tools), dar nu s-au
descoperit nc elemente ale culturii (civilizaiei) acheuleene; cum
se explic hiatus-urile din foarte multe spaii geografice ntre
culturile i faciesurile arheologice ale perioadelor epocii paleolitice
i neolitice; care este importana Caucazului (i a altor spaii
geografice) n vehicularea ideilor i a cunotinelor tehnice; de ce
exist n America de Sud dovezi ale ptrunderii omului cu mult
timp nainte de nordul Continentului, i de unde au venit aceste
grupe umane?
290
www.cimec.ro

Ar fi fost, poate, n spiritul evoluiei istorice, s ncepem

demersul nostru cu spaiul african, leagn de necontestat al
apariiei omului; am considerat c Europa trezete mult mai mult
interes pentru toate categoriile de cititori, din diverse domenii de
specialitate; am acordat atenia cuvenit spaiilor geografice pe
considerentele contribuiei factorului de mediu geografic la evoluia
general a societii omeneti. n felul acesta, dup Europa am
prezentat Preistoria spaiului african, de unde grupele umane au
cucerit Orientul Apropiat i Mijlociu, apoi Extremul Orient; de aici,
migraia s-a direcionat spre Australia i insulele componente, dar
i spre America, pe direcia nordic.
Am acordat o atenie special vieii i creaiei spirituale i
artistice a omului preistoric de pe toate continentele, factorului
social al vieii, tuturor achiziiilor sale de importan, uneori vital
(domesticirea focului), amenajrii construciilor de locuit, dar nu am
neglijat identificarea unor trsturi specifice: strategia n ceea ce
privete materiile prime, vntoarea, amenajarea spaiului locuibil,
protecia mediului ecologic.
L-am tratat pe OM cu dragoste i nelegere; solicitm
cititorilor aceeai nelegere fa de autorul ntregii creaii a
Preistoriei omenirii, i spirit critic corect fa de autorii autorului!

291
www.cimec.ro

Fig.1. Principalele direcii de expansiune a hominizilor

ILUSTRAII

292
www.cimec.ro

POPULAREA PMNTULUI

(dup NATIONAL GEOGRAPHIC, 1988)

www.cimec.ro

Fig. 2. Reconstituirea ipotetic a relaiilor dintre diversele forme

hominide. Pleistocen inferior i mijlociu.

293
www.cimec.ro

Fig.3. Cronostratigrafia Pleistocenului vechi african de la Olduvai

Fig.4. Locul culturilor paleolitice n cadrul Wrmului superior

294
www.cimec.ro

Fig.5. Omul de Neandertal descoperit la Gibraltar

Fig.6. Australopitecul de la Taung (Africa de Sud)

Fig.7. Homo erectus (Kenya)

295
www.cimec.ro

Fig.8. Pre-Neandertal de la Petralona (Grecia)

Fig.9. Omul de tip Cro-Magnon

Fig.10. Unelte de piatr descoperite la Bed I, Olduvai Gorge

1. nucleu-chopper; 2.racloar; 3.chopper; 4.achie; 5.nucleu-chopping tool

296
www.cimec.ro

Fig.11. Chopper, chopping-tools i proto-bifaciale din

paleoliticul inferior european

Fig.12. Acheulean recent. Nucleu Levallois (1); vrf musterian(2),

racloar (3, 5); bifacial (4)

297
www.cimec.ro

Fig.14. Piese charentiene. Racloare.

Fig.13. Unelte micoquiene: bifaciale i couteaux

298
www.cimec.ro

Fig. 16. Vrfuri solutreene

Fig.15. Utilaj aurignacian:

1-3. lame aurignaciene; 4. lam trangle; 5-6
gratoare aurignaciene; 7. Gratoar Caminade; 810. gratoar museau i carenat; 11-14.burine;
15- 16. lamele Dufour; 17. Vrf Font-Yves.

299
www.cimec.ro

Fig.18. Industrie litic i din os, mezolitic,

de tip Starr Carr

Fig.17. Utilaj magdalenian

300

www.cimec.ro

Fig.20 Industrie capsian

Fig.19. Paleolitic mijlociu

n Orientul Apropiat

301
www.cimec.ro

Fig.22. Cele mai vechi unelte din America de Sud

302
www.cimec.ro

Fig.21. Unelte paleolitice din India

Fig.24.Unelte ale Paleoliticului superior

din Orientul ndeprtat

Fig.23. Primele unelte cioplite (Omo, Etiopia)

303

www.cimec.ro

Fig.26. Musterianul european.

Racloare (1, 6-9), vrfuri (2), achii (3-5).

304
www.cimec.ro

Fig.25. Acheuleanul european.

Bifaciale (1), racloare (2-4) i hachereau (6)

Fig.27. Unelte aparinnd Charentianului

Fig.28. Aterian. Piese litice

305
www.cimec.ro

Fig.30. Hambourgian. Industrie litic i din os

Fig.29. Paleoliticul mijlociu din Africa central

306
www.cimec.ro

Fig.31. Industrie gravettian

Fig.32. Elemente specifice Azilianului

307
www.cimec.ro

BIBLIOTHECA ARCHAEOLOGICA IASSIENSIS

La civilisation de Cucuteni en contexte europen,
BAI, I, Iai, 1987.
La gense et l'volution des cultures palolithiques
sur le territoire de la Roumanie, BAI, II, Iai,
1987.
V.Chirica, The Gravettian in the East of the
Romanian Carpathians, BAI, III, Iai, 1989.
Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en
contexte europen, BAI, IV, Iai, 1991.
V.Chirica, I.Borziac, N.Chetraru, Gisements du
Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr
et la Tissa, BAI, V, Iai, 1996.
Codrin-Valentin Chirica, Arta i religia paleoliticului
superior n Europa Central i Rsritean,
BAI, VI, Iai, 1996.
T.Arnut, R.Ursu-Naniu, Vestigii getice din cea de a
doua epoc a fierului n interfluviul prutonistrean, BAI, VII, Iai, 1996.
Dan Gh. Teodor, Meteugurile la nordul Dunrii de
Jos n secolele IV-XI, BAI, VIII, Iai, 1996.
I. Tentiuc, Populaia din Moldova Central n secolele
XI-XIII, BAI, IX, 1996.
V.Spinei, Ultimele valuri migratoare la nordul Mrii
Negre i al Dunrii de Jos, BAI, X, Iai, 1997.
V. Chirica, Gisements palolithiques de Mitoc. Le
Palolithique de Roumanie la lumire des
dcouvertes de Mitoc, BAI, XI, Iai, 2001.

308
www.cimec.ro

www.cimec.ro