Professional Documents
Culture Documents
2014
LOS RECURSOS PROCESALES
1
R. Montero
DERECHO PROCESAL V
LOS RECURSOS PROCESALES
2014
Ral Montero Lpez
2
R. Montero
LA COSA JUZGADA
Nociones
Concepto
Justificacin
Cosa juzgada y resoluciones judiciales
Cosa juzgada y preclusin
Los Lmites de la cosa juzgada:
Subjetivos
Objetivos
Efecto reflejo de la sentencia
3
R. Montero
Art 76 CPE
La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.
Momentos Jurisdiccionales
Finalidad jurisdiccin
Fase Conocimiento
Fase juzgamiento
Fase Ejecucin
Resolucin conflictos relevancia jurdica
Eventual
(Litigio)
Coactividad
Imperio
Si requiere cump forzado, ste corresponde a parte vencedora en juicio (176 CPC), a travs procedimientos:
Cumplimiento incidental: Ante el tribunal que dict la sentencia en primera o nica instancia (Art. 231 CPC y 113 COT),
dentro del plazo de 1 ao contado desde que la prestacin contenida en el fallo se hubiere hecho exigible (233 CPC)
Juicio Ejecutivo, dentro plazo de 3 aos contados desde que la prestacin contenida en el fallo se hubiere hecho exigible
Procedimientos ejecutivos especiales (ej. Lanzamiento)
Materia penal, CPP contempla ejecucin sentencias condenatorias y Medidas de Seguridad que corresponde a Gendarmera
4
R. Montero
LA JURISDICCION
Sentido coloquial
"jurisdiccin"
Etimolgicamente
"jurisdiccin"
Territorio
Exclusivamente los
TRIBUNALES DE JUSTICIA
Poder
Funcin
Pblica
5
Ral Montero
MOMENTOS JURISDICCIONALES
JURISDICCIN
Fase de Conocimiento
Fase de Juzgamiento
La facultad de
conocer
de las
causas civiles
y criminales
La facultad de
resolver
las
causas civiles
y comerciales
Fase de ejecucin
La facultad de
hacer ejecutar las
causas civiles
y comerciales
Ar. 76 CPE-La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado
6
Ral Montero
MOMENTOS JURISDICCIONALES
Fase de ejecucin
Etapa No esencial de la jurisdiccin. Slo eventual
Puede no encontrarse presente en la jurisdiccin
Etapa eventual
Fase de ejecucin
Poder de coercin es inherente a jurisdiccin. Corresponde a hacer ejecutar lo juzgado (Art 76 CPE) y se vincula con
IMPERIO
Cmo se ejecutan instrucciones tribs?
rgano judicial carece de fuerza pblica propia, por lo que debe recurrir al rgano administrativo, impartiendo rdenes
directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones
Autoridad requerida no puede desatender el mandato, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia o legalidad
7
Ral Montero
Finalidad jurisdiccin
Resolucin conflicto
Sentencia
Cosa Juzgada
Inalterable (o inimpugnable)
Inmutabilidad
(eventual)
Algunas satisfacen sus fines con su dictacin. Ej sentencias de mera declaracin de certeza y
sentencias constitutivas
No todas sentencias de condena requieren cumplimiento forzado:
Cumplimiento voluntario (ej. Tras la sentencia ddo pago el monto de indemnizacin)
No proceden medidas apremio. Ej, Fisco cuando es condenado. Sentencia se cumple por DS
P. Rep., a travs del ministerio respectivo, previo informe del CDE ( Arts. 748 y ss CPC)
8
Ral Montero
9
Ral Montero
Materia penal
Oportunidad:
Trib Compte:
J Garanta
Cual?
Art. 113. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o en nica instancia.
No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la
ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el
respectivo procedimiento penal.
Intervinientes:
Durante ejecucin pena o medida de seguridad, slo podrn intervenir el Min Pb,, el imputado y
su defensor
Durante ejecucin pena, condenado o el curador podrn ejercer todos los derechos y facultades
que ley penal y normativa penitenciaria establecen
Remisin condicional
Libertad vigilada
Reclusin nocturna
Libertad condicional (DS 2442 Reglamento de la libertad condicional)
10
R. Montero
CONCEPTO
"res" (cosa) "iudicata" (juzgada)
Efecto (cualidad) que producen determinadas resoluciones judiciales, en virtud del cual no puede volver a
discutirse ni pretenderse la dictacin de una nueva sentencia entre las mismas partes y sobre la misma
materia objeto del fallo anterior
Para explicar el concepto y alcances de la cosa juzgada, se han formulado diversas teoras:
Ficcin de verdad
Presuncin de verdad
Efecto de la sentencia
Cualidad de los efectos de la sentencia
Ficcin de verdad
Cosa juzgada es slo una ficcin que protege las sentencias contra todo ataques y modificaciones
(savigny)
Es slo teora instrumentalista, destinada a darle autoridad a cosa juzgada, basada en principios puramente
civiles
Presuncin de verdad
Cosa juzgada es presuncin de verdad contenida en sentencia, que no admite prueba en contrario
(pothier). "res iudicata pro veritate" (Ulpiano)
Recogido ampliamente en cdigos contemporneos (francs, espaol e italiano), pero hoy abandonado por la
doctrina, ya que cosa juzgada no se relaciona con la verdad, sino con eficacia, certeza, paz social, orden
11
R. Montero
Un efecto de la sentencia
Sentencia es proceso razonado, lgico, en ella juez aplica ley a caso concreto, representando al Estado. Es voluntad de ley en
el caso concreto. Cosa juzgada es consecuencia de tal declaracin
"cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella otros medios de impugnacin
que permitan modificarla". (Couture)
Cualidad de los efectos de la sentencia
Liebman
Efectos de las sentencias (Constitutivos, mera declaracin de certeza, cautelares, de condena), son distintos a la forma en
que tales efectos se manifiestan, los que son distintos segn la naturaleza del proceso.
Cosa Juzgada se relaciona con las caractersticas en que ciertos efectos de la sentencia se producen: inmutabilidad,
intangibilidad, indiscutibilidad
No son efectos de la sentencia, sino cualidades
Efectos de las sentencias son varios (Constitutivos, declarativos, ejecutivos, etc). Respecto de cosa juzgada se habla de
Autoridad de cosa juzgada, el que no es efecto de ciertas sentencias, sino una cualidad de stos
En sentencia se distingue autoridad y eficacia
Eficacia de la sentencia
Autoridad de la sentencia
12
R. Montero
Cosa juzgada no es concepto presente en todas legislaciones, en todo tiempo (derecho romano, espaol indiano, anglosajn,
gestiones no contenciosas, materia penal)
Cosa juzgada no tiene fundamentos jurdicos, sino prcticos, polticos.
Actualmente cosa juzgada obedece a necesidad de estabilidad, certeza. Mandato contenido en sentencia debe adquirir
carcter definitivo, indiscutible, impidindose rever misma materia
Sentencia adquiere valor, no por fundamentos lgicos, sino porque contiene mandato autoridad definitivo e inalterable
Cosa juzgada cumple finalidad de orden pblico, evitando reiteracin de controversias sobre misma materia, dando estabilidad
sentencias tribunales, certeza
Procede en materia penal?
b)
El aspecto penal no puede verse afectado por efectos inalterables, y slo efectos civiles del acto ilcito pueden
reconocer cosa juzgada
c)
Procedencia absoluta
13
R. Montero
Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por un
delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un
pas extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al individuo de su
responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare
expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido proceso o lo
hubiere sido en trminos que revelaren falta de intencin de juzgarle seriamente.
En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le imputar a la que debiere cumplir en Chile, si
tambin resultare condenado.
La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por
Chile y que se encontraren vigentes. (Art 13)
el juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo: f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un
procedimiento penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto del imputado (Art 250 f)
Si tribunal dicta sentencia infringiendo cosa juzgada
el juicio y la sentencia sern siempre anulados : g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia
criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
Revisin
Art 473
"La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las sentencias firmes en que haya condenado a alguien por un crimen o
simple delito, para anularlas"
14
R. Montero
Rango constitucional
Art 76
"la facultad de juzgar las causas civiles y criminales pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el
Presidente de la Repblica, ni el Congreso, pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes,
revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos".
Independencia
Violacin
Nulidad
"Los rganos del Estado actan validamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro
CODIGO CIVIL
Art 3-2, 9-2, 315 y ss, 902, 1606, 1687, 2256, 2354, 2455, 2460
Art 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 a 185, 304, 310, 464 N 18, 478, 768 N 6, 810 N 4
CODIGO PROCESAL PENAL
Arts 1-2, 13, 251, 264 c) 374 g) 473 d), Titulo VIII Libro IV (ejecucin sentencias condenatorias y
medidas de seguridad)
15
R. Montero
CARACTERISTICAS
Otorga certeza
Imposibilidad de revisin de lo resuelto una vez alcanzado cierto estado, confiere certeza y
estabilidad en relaciones jurdicas
Slo afecta a partes del proceso en que se dicta la sentencia. Partes directas e indirectas (terceros
coadyuvantes, excluyentes o independientes)
"las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren (3 CC)
Excepciones:
Situaciones en que efectos fallo son erga omnes (cosa juzgada absoluta) Ej. Arts 315, 1246 y
2513 C Civil
Renunciable
Arts 76 y 7 CPE. Firme la sentencia, no puede ser modificada o dejada sin efecto de manera
alguna, ni por el Poder Ejecutivo ni el Legislativo
Tampoco otros tribunales tienen competencia alguna, durante la tramitacin (inavocabilidad Art 8),
pero fallado podran hacerlo si las partes no invocan cosa juzgada (renunciable)
Inmutable
Imprescriptible
Debe alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
aprovecha el fallo, cualquiera sea el tiempo transcurrido desde el pronunciamiento de la sentencia
16
R. Montero
INMUTABILIDAD
Cosa juzgada es el fin del proceso. Proceso tiene como finalidad la cosa juzgada
Si proceso no culmina en cosa juzgada, ste es solo procedimiento (ej actos judiciales no contenciosos)
17
R. Montero
NO
Art.175 CPC
Presupuestos:
18
R. Montero
Autos y decretos?
No producen cosa juzgada (pueden modificarse o dejarse sin efecto, con nuevos antecedentes (181)
Qu tipo de tribunal?
Art 175 no distingue, por lo tanto las sentencias de tribs chilenos y extranjeros producen cosa juzgada, cumpliendo los
presupuestos sealados, pero requieren exequatur?
Algunos exigen exequatur, ya que ste es requisito tanto para cumplimiento (accin) como para
excepcin. Mientras no sea homologada, no pueden tiene efectos en Chile
Tesis contraria slo limita exigencia de exequatur a accin de cosa juzgada, y no a excepcin, dado que art.242
CPC se refiere a la "ejecucin de resoluciones extranjeras
Arts 244 y ss son excepcionales y de aplicacin restrictiva, slo relativos a accin, no pudiendo extenderse a excepcin cosa
juzgada que no requiere autorizacin previa, siendo de competencia del trib ante el cual se deduzca (tesis aceptada por jurisp)
19
R. Montero
La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
segn ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1 Identidad legal de personas;
2 Identidad de la cosa pedida; y
3 Identidad de la causa a pedir
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio
Elementos para definir supuestos cosa juzgada son los propios de todo proceso
20
R. Montero
Elementos para definir supuestos cosa juzgada son los propios de todo proceso
De personas
lmite subjetivo
De cosa pedida
De causa de pedir
Considerando los elementos sealados se efecta la comparacin entre las pretensiones del proceso ya fallado que goza de
autoridad de cosa juzgada y el nuevo, en trminos que si coinciden, no podr prosperar la segunda por impedirlo el efecto
de cosa juzgada que genera la primera sentencia
Cmo se determinan?
Materia penal, los elementos constitutivos del conflicto son el hecho que constituye el delito y la persona a quien se imputa
participacin en l
21
R. Montero
RG: Cosa juzgada afecta a slo a partes del juicio y no a terceros. Art 177
"La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
segn ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1. Identidad legal de personas".
Parte
Aquel que pide o en cuyo nombre se pide y aquel respecto del que se formula la peticin
Demandante ddo
Existen 3 conceptos relacionados: Capacidad para ser parte, capacidad procesal y jus postulandi
Primer elemento para que exista cosa juzgada es identidad legal de las personas: Si en ambos procesos intervienen mismas
personas, en idntica calidad
Identidad fsica, pero no legal
Si en ambos actan mismas personas fsica y jurdicamente, no existe inconveniente en determinar concepto identidad legal
Si en ambos existe diversidad fsica, pero identidad jurdica, tampoco: Ej 1 juicio persona acta por representante legal o
mandatario y en 2 por si, o en 1, acta la persona y en 2 sus herederos
22
R. Montero
Actos realizados por representante dentro juicio son actos del representado, como si ste hubiera
actuado personalmente. Representado adquiere obligacin respetar resultados del juicio
Existe identidad legal de personas si demandado jurdicamente ha sido el mismo, aunque en los
dos juicios hayan comparecido distintos representantes
Intervencin sobreviniente de partes. En proceso pueden actuar personas que originalmente no figuraban en l
(espontnea o forzada)
Intervencin voluntaria, toma normalmente nombre de terceras. Tercero asume calidad de
coadyuvante, independiente o excluyente (arts.22, 23 y 24 CPC), y tiene idnticos derechos y
cargas que las partes directas. Se vern afectados por autoridad de cosa juzgada
Art 24 CPC "las resoluciones que se dicten en los casos de los artculos anteriores producen respecto de las personas a
quienes dichos artculos se refieren (terceros coadyuvantes y excluyentes) los mismos efectos que respecto de las partes
principales
Conclusin: Fallo producir efectos respecto de partes y no de terceros RG. Son terceros todos aquellos que no revisten
calidad de parte, ya sean originarias, partes por adhesin, oposicin o exclusin, por sucesin o por sustitucin
23
R. Montero
Sentencia slo afecta a partes del pleito y no a terceros. Concepto de parte, incluye no slo a partes directas sino indirectas
Sentencias producen efectos respecto de terceros? Cosa juzgada se produce respecto partes juicio, pero para terceros es
absolutamente indiferente, o alcanzan sus efectos de alguna forma?
EFECTO REFLEJO DE LAS SENTENCIAS *
Realidad es que en ciertas situaciones fallo puede afectar a terceros. Respecto partes. El efecto cosa juzgada es directo. Para
terceros, doctrina ha referido como efecto reflejo de la cosa juzgada
Chiovenda seal que la sentencia no slo es eficaz entre partes, sino que existe y vale respecto de todos como sentencia
entre A y B. Terceros no pueden ser perjudicados por cosa juzgada
Segni catalog los efectos de la sentencia respecto de terceros como efectos reflejos. Sentencia produce efectos directos
entre partes producto de cosa juzgada, pero respecto de terceros cosa juzgada se extiende (es reflejo) cuando dichos
terceros son titulares de relaciones conexas o dependientes con la fallada
Efecto reflejo se produce independientemente de voluntad parte
Betti distingue distintas situaciones de terceros en relacin al efecto reflejo de la sentencia
Liebman distingue eficacia de la sentencia y autoridad de cosa juzgada: Sentencia es eficaz respecto de todas personas,
como manifestacin voluntad ley, lo que no significa que vayan todos a verse afectados. Para partes, sentencia es inmutable
en virtud cosa juzgada, pero no para terceros (extensin subjetiva efectos fallo)
24
R. Montero
Arts 22 a 24 permiten que terceros intervengan en proceso, precisamente por inters que pueden tener en resultados juicio
Desistimiento dda (Art 150), reconoce que efectos de sta se extienden no slo a litigantes sino a todas las personas a
quienes habra afectado la sentencia del juicio a que pone fin.
Solidaridad
Hipoteca
Tambin opera eficacia y no cosa juzgada respecto de otros acreedores hipotecarios (ej en caso
nulidad 1 hipoteca), otros acreedores hipotecarios se afectarn por eficacia del fallo, no por c juzg
Efectos derivan de regulacin sustantiva
Opera eficacia
25
R. Montero
"causa de pedir"
COSA PEDIDA Art 177 CPC
"La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
2 Identidad de cosa pedida
No existe definicin legal
Cosa pedida
Objeto pedido
Jurisp: beneficio jurdico inmediato que se reclama y al cual se pretende tener derecho.
No materialidad del objeto
Cuando existe identidad? - En una dda se pide una parte de una cosa y en otra se pide el todo
- En una dda se piden cosas de la herencia, fundado en calidad heredero y otra en que se pida la
herencia misma
- En dda pido entrega auto, fundado en mi calidad de heredero, y se me desconoce, y en otro
juicio pido la entrega de otro bien, fundado en la misma calidad
(beneficio jurdico ambos : reconocimiento calidad heredero)
Ej. Pido restitucin casa en calidad de propietario y pierdo Puedo pedir entrega de misma casa, alegando usufructo?
Dnde se efecta proceso comparacin pretensiones?
26
R. Montero
"La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
3 Identidad de la causa a pedir
Causa de pedir?
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio
Se recoge aqu tesis clsica de la accin como derecho deducido en juicio
Causa de pedir es el motivo, razn de la pretensin
Causa: ttulo en virtud del cual corresponde un derecho. Si derecho se reclama en juicio, se hacen
valer uno o ms ttulos (tesis clsica)
27
R. Montero
Siguiendo def CPC, tratndose demandas cuyo objeto son derechos reales o personales, la causa ser el ppio generador del
derecho, ej, CV, donacin, legado, etc, fianza, el mutuo, el dao causado por imprudencia, etc.
Cada categora conforma fundamento inmediato de accin nulidad (causa prxima), lo que constituye la causa de pedir de la
accin
Identidad de causa de pedir
Ej. Dda nulidad por vicios consentimiento (error). Efectos de lo juzgado se extienden a todos dems vicios del consentimiento
(fuerza y dolo) an cuando no se hayan hecho valer, ya que pertenecen a la misma categora
Teora de la causa exclusiva y remota
Mayora doctrina
Se acepta como causa de pedir el vicio particular que se hace valer en la dda. Slo produce cosa juzgada respecto del conflicto
sometido a decisin del Trib, sin efectos grles
Ej se solicita nulidad por error como vicio consentimiento. Causa de pedir: Error
Tesis recogida en CPC (Art 160, 254, 318, 768)
"hay identidad de causa de pedir si las causas de ambos pleitos se identifican de tal modo que para acoger la accin deducida
en el juicio sera indispensable aceptar la tesis jurdica que se desconoci en el fallo anterior".
28
R. Montero
NO
identidad imputado
intervinientes son partes?
Objeto pedido
No existe, sino pretensin punitiva estatal. Ius puniendi slo pertenece al Estado
Causa de pedir
Lo anterior implica que no existe cosa juzgada en materia penal?, o que sta no tiene lmites?
Cosa juzgada recibe aplicacin en materia penal, y sus elementos se relacionan con elementos constitutivos del proceso penal
Hecho Punible
Lmite subjetivo
Persona imputado
La responsabilidad penal slo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las personas
jurdicas responden los que hayan intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la responsabilidad
civil que las afectare"
A quienes afecta la cosa juzgada?
Lmite objetivo
Hecho
Si pretensin punitiva se basa en el mismo hecho (material), existe identidad, e inadmisibilidad de pretensin en segundo
proceso por existencia cosa juzgada
Importa la calificacin jurdica?
NO
29
R. Montero
Art.177 CPC "la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos
a quienes segn la ley aprovecha el fallo..."
Titulares:
Slo el demandado
2) Terceros que no hubieren litigado, pero a quienes, segn la ley, les aprovecha
Tribunal?, podra declarar de oficio existencia cosa juzgada?
Materia penal
Imputado, acusado, condenado
Ministerio Pblico (ppio objetividad)
J Garanta, puede declarar de oficio inadmisible querella (114), pudiendo decretar el sobreseimiento
definitivo
30
R. Montero
RG, en nuestro sistema orden consecutivo legal. Legislador determina etapas y fases, y avance del proceso depende del
impulso de las partes (ppio dispositivo) o del trib (ppio inquisitivo)
"claudo" cerrar
Chiovenda
Preclusin es la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal, que se produce por el hecho de no
haberse observado el orden sealado por la ley para su ejercicio, haber realizado un acto incompatible con el ejercicio de la
facultad o haberse ejercitado ya una vez validamente la facultad
Modalidades de la
Preclusin
Una facultad procesal precluye
Por no haberse ejecutado facultad procesal dentro plazo sealado por ley
Por no haberse respetado el orden establecido por la ley
Por haber realizado acto incompatible
31
R. Montero
Facultad procesal precluye por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley
Proceso se desarrolla a travs de actos procesales, los que deben realizarse dentro de oportunidades sealadas por ley en
cada caso. Toda facultad procesal debe ejercerse dentro de plazo determinado
Si parte no realiza acto dentro del plazo
Cmo lo consagra el legislador?
Art 64 CPC "Los plazos que seala este Cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos
establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal.En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la
oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo.En estos casos el tribunal, de oficio o a peticin de
parte, proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio sin necesidad de certificado previo.
Facultad precluye por no haberse respetado el orden establecido por la ley
Conforme orden consecutivo legal, las actuaciones procesales deben ser realizadas por partes en el orden sealado por ley
A dda, sigue excepciones o contestacin, rplica, dplica, etc
Cmo lo consagra legislador?
Necesidad de deducir en mismo acto todos los medios de ataque o de defensa de que disponen las
partes para el evento que uno o varios de ellos sean rechazados
Partes no pueden oponer sucesivamente acciones o excepciones, sino en misma oportunidad. Caso contrario precluye
Ej. Todas las acciones (pretensiones) en la dda, todas excepciones en escrito contestacin dda. Todas excepciones dilatorias
conjuntamente, en un mismo escrito. Todas excepciones j ejecutivo, todas causales casacin
Incompatibilidad?
R. Montero
En este caso preclusin implica prdida o extincin de una facultad procesal por el ejercicio de otra actividad, incompatible con
la no escogida Ej Cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria
Recurso de amparo
Facultad procesal precluye por haberse ejercido validamente.
Si se ha ejercido la facultad, no puede volver a ejecutarse: Precluye por consumacin (su ejercicio)
Ppio consumacin
Si ddo contest la dda, no puede volver a hacerlo, por haber precludo su derecho, al haberlo ejercido
Relacin entre cosa juzgada y preclusin
Inatacabilidad de la sentencia se produce por preclusin medios de impugnacin. Precludas todas las cuestiones alegadas o
que pudieron alegarse, se produce la cosa juzgada
Institucin de la preclusin es la base prctica de la eficacia de cosa juzgada. Cosa juzgada material (obligatoriedad en juicios
futuros) tiene como presupuesto cosa juzgada formal (preclusin de impugnaciones)
Cosa juzgada formal es "la suma preclusin o la preclusin mxima", ya que el proceso llega a ltima etapa, ya sea
por no haberse impugnado la sentencia o por haberse agotado los permitidos
Cosa juzgada = preclusin?
NO
33
R. Montero
No obstante ser la cosa juzgada es concepto unitario, pueden distinguirse distintas clases
Segn efectos
Absoluta
Relativa
Directa
Refleja
Real
Aparente
Colusoria
Segn intensidad
efectos
Segn efectos
Absoluta
Relativa
Directa
Refleja
Afecta a aquellas que sin haber sido partes en el proceso, tienen relacin jdca conexa
o dependiente a la fallada
34
R. Montero
Real
Aparente
Emana de proceso en el que falta algn req de existencia (ej falta jurisdiccin).
Existe apariencia de c juzgada, materialidad de proceso y sentencia, pero siempre
podr impugnarse
Ej falta emplazamiento arts.80, 182 y 234-2 CPC
Art 316 CC Para que los fallos de que trata en el artculo precedente produzcan los efectos que en l designan es necesario:
C Juzgada tiene reconocimiento excesivo, incluso ante situaciones de evidente ilicitud. Rec revisin es limitado y extraordinario
Art.331 COT "ni en el caso de responsabilidad criminal ni el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio
35
R. Montero
Segn intensidad
efectos
36
R. Montero
Cualidad de los efectos de una sentencia en virtud del cual una sentencia es inatacable, inimpugnable por haber precludo
medios de impugnacin en su contra
ejecutoriedad fallo
C Juzg formal = Imposibilidad de atacar o modificar la sentencia en el mismo procedimiento en que sta se dict
(inimpugnabilidad)
37
R. Montero
Supuesto de la cosa juzgada sustancial, antecedente necesario. Sin c Juzg formal, no hay sustancial
Cosa juzgada sustancial goza de inmutabilidad, por lo que concurriendo triple identidad, produce plenos efectos respecto de
otros juicios
Cosa juzgada formal slo opera dentro del procedimiento en que se dict la resolucin correspondiente
Cosa juzgada formal, a pesar de concurrir triple identidad, se puede revisar en juicio posterior sentencia ejecutoriada. Si en
plazo que seale ley no se ejercita facultad, lo que naci como cosa juzgada formal se transforma en cosa juzgada sustancial
38
R. Montero
Cosa juzgada formal, permite revisin en un proceso posterior Cuales son situaciones que producen cosa juzgada formal?
Renovacin accin ejecutiva:
Sent ejec que rechaza dda ejec por vicios de forma , permite nuevo ejercicio misma
accin ejecutiva en juicio posterior, una vez subsanados vicios Art 477 CPC
Sentencia que acoge excepcione formales produce cosa juzgada formal y cosa juzgada sustancial provisional
Ddo opone excepcin de forma. Precludos medios de
impugnacin, impide que se siga debatiendo en ese
proceso sobre excepcin del demandado
Sentencias dictadas en interdictos cosa juzgada sustancial (fallo no puede impugnarse en otro proceso posterior), excepto:
Denuncia de obra nueva, que ordena suspensin de obra, y
Denuncia de obra ruinosa, que rechaza demanda
"Si se declara sin lugar el desahucio o la restitucin, el actor no podr intentar nuevamente tales acciones sino trascurrido un
ao desde que haya quedado ejecutoriada con posterioridad a la fecha de presentacin de la demanda".
39
R. Montero
"las cosas deben permanecer inmutables mientras no varan las circunstancias que las originan
Este ppio, aplicado en materia cosa juzgada, implica que efecto mandato contenido en sentencia es inmutable, en el proceso
en el que se dict y cualquier otro posterior, mientras no varen circunstancias que la motivaron
Mientras circunstancias no varen, efecto cosa juzgada se mantiene. Rompe ppio inmutabilidad
Se distingue:
Cosa juzgada sustancial provisional
40
R. Montero
Juicio ordinario
Juicio ejecutivo
En oportunidad procesal determinado por ley, normalmente nica para dilatorias, en que
perentorias y alegaciones o defensas (audiencia)
Rec apelacin
Si trib reconoce o desconoce existencia c juzgada con infraccin leyes "decisorias litis"
Rec de revisin
En materia penal
Conjuntamente con dems excepciones dentro plazo legal (art.459 a 463 N 18 y 465 CPC)
R. Montero
CONEXIN HETEROGENEA
Entre procesos civiles y penales existen evidentes diferencias dado que pretensin civil (subordinacin inters ajeno al
propio), es radicalmente diversa objetivos penales (pretensin punitiva estatal)
Sin embargo entre ambos existen conexin, ya durante la tramitacin de los procesos, ya una vez dictadas las sentencias. Esta
conexin es recproca, en trminos que existe tanto influencia de procesos civiles en penales, como de los penales en los
civiles
Dicha conexin no es homognea, sino heterogenea, dadas la diferencias de materias entre procesos civiles y penales
La influencia recproca existente entre materias civiles y penales se reconoce expresamente en la ley, tanto respecto de
procesos en actual tramitacin como respecto de sentencias dictadas en ellos
INFLUENCIA DE LOS PROCESOS
Influencia de proceso penal respecto de proceso civil
Art 167 CPC Suspensin del proceso civil
Influencia de proceso civil respecto de proceso penal
Extincin accin penal privada Art 66 CPP
Cuestiones perjudiciales civiles (Art 173 COT, 171 CPP)
INFLUENCIA DE LAS SENTENCIAS
Influencia de sentencia penal respecto de una sentencia civil
Sentencias absolutorias y condenatorias
RG
R. Montero