Professional Documents
Culture Documents
Resumen.
La finalidad del presente artculo es resaltar las implicaciones que se producen en
el proceso, cuando lo que se demanda es la nulidad de un acto de contenido
tributario, en pocas palabras a la Repblica, la cual lgicamente est revestida de
un conjunto de privilegios y prerrogativas procesales, que modifican el proceso.
La accin de nulidad est contemplada, en el Cdigo Orgnico Tributario, pero
debe ser interpretada con la Ley Orgnica de la Procuradura General de la
Repblica, para entender como se va desarrollando el proceso.
La investigacin se adelanto con las sentencias de la Sala Poltico Administrativa
del Tribunal Supremo de Justicia y algunas de la Sala Constitucional del mximo
tribunal, llegando a las siguientes conclusiones: los privilegios y prerrogativas son
de orden pblico e irrenunciable por ello todos los jueces de la Repblica deben
garantizarlas. La accin de nulidad del contencioso tributario es contra los
intereses patrimoniales de la Repblica, que procede contra todo acto o va de
hecho de contenido tributario.
Palabras claves.
Recurso Contencioso Tributario. Privilegios y Prerrogativas de la Repblica.
El proceso de nulidad. El debido proceso.
Sumario.
1. Introduccin. 2. La procedencia de la accin de nulidad y el control
universal de los actos. 3. Inicio del proceso. 3.1. Las notificaciones de ley y el
lugar en el que se interpuso la accin. 3.2. Cmputo del lapso para la
admisin. 3.3. Causales de inadmisibilidad. 3.4. Otras causales de
inadmisibilidad. 3.5. Las pruebas. 3.6. Los informes. 3.7. La Sentencia. 3.8.
La apelacin. 3.9. Consulta Obligatoria. 4. Conclusiones.
1. Introduccin.
Cuando se ejerce el recurso contencioso tributario planteado en el Cdigo
Orgnico Tributario, contra un acto emanado del SENIAT, se debe tener en
cuenta que se est planteando una accin de nulidad contra la Repblica
Bolivariana de Venezuela, es decir, que la contraparte en el proceso es
justamente la persona de derecho pblico mas importante del pas,
representada por el Procurador General de la Repblica en juicio y que este
acto en el 99% de los casos es de contenido patrimonial.
As pues el recurso contencioso tributario es una accin normalmente de
nulidad contra un acto de contenido patrimonial que afecta los intereses
directos de la Repblica, hay que decir que todos los impuestos y
contribuciones parafiscales afectan indirectamente el inters de la Repblica
pero que en fin ambos gozan de los privilegios y prerrogativas procesales
establecidas por el Decreto con Fuerza rango y Valor de Ley Orgnica de la
Procuradura General de la Repblica publicado en Gaceta Oficial 5.892
Extraordinaria de fecha 31 de julio del 2008.
Todos estos privilegios son de orden pblico y por tanto de cumplimiento
obligatorio, por ello es necesario que se conozca como la Sala Poltico
Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia han venido interpretando y
aplicando la normativa contenida en est ley y su incidencia en el en el
proceso contencioso tributario.
Este es justamente el objetivo de estas pginas; dar a conocer los
privilegios de la Repblica en el debido proceso contencioso tributario segn
las sentencias de la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de
Justicia.
Maurice Cozian citado por Ilse Van Der Velde Hedderich: El proceso Contencioso Tributario.
En el Sistema Tributario. XXI Jornadas J. M Domnguez Escobar. Instituto de Estudios Jurdicos
del estado Lara. Barquisimeto, 1996, pp131-146.
2
Sentencia Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06/04/2001, Nro. 467, caso:
Distribuidora Vifrasa S.A,
pueden
ser
recurridos
los
actos
de
mero
trmite
Montell Arab, F.: El Control del Contencioso Administrativo, Consideraciones de la jurisprudencia. Revista de
la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas N 128. Edicin Homenaje. Caracas, 2007. pgina 264.
4
Badell R.: Procedimientos judiciales previstos en el Cdigo Orgnico Tributario. Especial referencia al
Recurso Contencioso Tributario. Revista de Derecho Nro. 19. Tribunal Supremo de Justicia. Caracas, 2005.
pgina 238.
5
Sentencia de la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 25/05/2004, Nro.
00523, caso: Compaa Annima Nacional Telfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.).
6
Sentencia de la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22/04/2003, Nro.
00591, caso: Consorcio Oleaginoso Portuguesa S.A, el cual, tambin se encuentra sentencia de fecha
20/08/2003, publicada bajo el nmero 1286, caso: Baroid de Venezuela, en este caso el acto recurrido es un
oficio con aspecto de intimacin de pago de derechos pendientes.
11
tambin
Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 08/08/2007, Nro 1717, caso :
Buroimport, C.A, disponible en .
11
Artculo 259 y 260 del Cdigo Orgnico Tributario y 259 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela
12
Artculo 260 del Cdigo Orgnico Tributario
13
En este mismo sentido Elvira Dupuy Mendoza. Recurso jerrquico y contencioso tributario. Estudios Sobre la
Reforma del Cdigo Orgnico Tributario de 2001. Livrosca, C.A. Caracas, 2002, pp 626. De Pedro Fernndez y
Naime Alirio: op. cit., sealan los requisitos que deben acompaarse con el recurso de nulidad. pp 151.
produccin de un dao con la ejecucin inmediata del acto recurrido, sino que
adems debe acompaarse un medio de prueba que pueda hacer surgir en el juez,
al menos una presuncin grave de la existencia de dicho peligro.14
Es necesario la concurrencia de los dos requisitos; dentro de este contexto,
debe hacerse referencia a que las medidas cautelares de suspensin de efectos del
acto administrativo tributario, se dictan cuando ellas sean necesarias para evitar
perjuicios irreparables o de difcil reparacin causados por la ejecucin inmediata
del acto administrativo tributario, en cuyo caso, de acordarse, debe ser con fines
preventivos y no con fines ejecutivos o de reparacin definitiva del dao.
(5)
al
14
Sentencia Sala Poltica Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 17/01/2003, Nro. 1823,
caso: Hidalgo Motors C.A.
utilizan como
La Ley Derogatoria Parcial De La Ley Orgnica De La Hacienda Pblica Nacional publicada en Gaceta
Oficial, 39.283 de fecha 10 de agosto de 2009.
16
Artculo 86 de la Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica.
17
Artculo 264 del Cdigo Orgnico Tributario.
18
Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 de abril del 2010 registrada
bajo el Nro. 254 en la cual la obligacin de la administracin de enviar el recurso cuando no sea resuelto
dentro del plazo establecido por la ley, as mismo la posibilidad de presentacin autnoma del mismo toda vez
que ese actuar no se contempla en el Cdigo Orgnico Tributario y la subsidiaridad garantiza tanto la
tempestividad como la jurisdiccin.
19
Idem
Municipios, o los Institutos autnomos con competencia para cobrar los tributos
parafiscales.
En todas las causas de carcter nacional, es decir, donde la recaudacin
pertenezca a la nacin o a los institutos parafiscales, se ordena la notificacin
del Procurador General de la Repblica, se entiende que en el primer caso es
parte en el proceso, y en el segundo que tiene inters indirecto; es as como los
abogados que defienden las causas del SENIAT actan por sustitucin otorgada
por la Gerencia de Servicios Jurdicos a quien a su vez le ha sido sustituida la
representacin que constitucional y legalmente ejerce de la Repblica
Bolivariana de Venezuela mediante Oficio Poder otorgado por la Procuradura
General de la Repblica en ejercicio que le confiere la Ley. 21
En el primer caso, cuando es parte la Repblica, se computan primero los
8 das hbiles para tener por notificado a la Procuradura, (Artculo 86) y luego
los 5 das de despacho, los cuales comienzan a computarse una vez conste en
autos practicada la ltima de las actuaciones.
20
22
interposicin del recurso, lapso que es procesal que debe contarse por la tablilla
del Tribunal Superior que es el distribuidor,26 por supuesto que en los tribunales
regionales se computa por la tablilla de cada Tribunal Contencioso Tributario.
Este lapso ser dependiendo de cual de las dos modalidades el recurrente
haya decido accionar, a saber: el recurso autnomo, o el recurso subsidiario.27
Tambin depender si ha producido silencio administrativo negativo por
parte de la Administracin Tributaria y si esta es Nacional, o Municipal, es decir
debe revisarse la Ordenanza del Municipio para observar si prev un lapso
diferente al del Cdigo Orgnico Tributario, el cual tendr aplicacin preferente.
24
Sentencia Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha primero
01/02/2007, N 00170, caso: Consorcio Simco
25
Sentencia de la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha siete
07/05/2009, N 00574, caso: Centro Mdico Maracay, C.A, en consulta de INCES
26
Sentencia Sala Poltico Administrativa de la Corte Suprema de Justicia de fecha 24/03/1987,
caso Lagoven VS Fisco Nacional, en Ilse van Der Velde H. Op cit Pg. -138 Criterio este que ha
sido ratificado en Sentencia de la Sala Poltico Administrativa, del Tribunal Supremo de Justicia,
de fecha 28/03/2001, Nro. 00493, caso: Aire Acondicionado Industrial C.A.
27
Desde el Cdigo Orgnico Tributario de 1982, en materia contencioso tributario no ha sido
necesario el agotamiento de la va administrativa, pudiendo siempre el recurrente acudir
directamente a la sede jurisdiccional, previendo dos modalidades el subsidiario, que el aquel
recurso que se interpone con el recurso jerrquico en caso de denegacin total o parcial del mismo
e impone a la Administracin Tributaria la carga de enviar el expediente con o sin resolucin de
jerrquico una vez agotado el tiempo para decidirlo. Artculo 255 del Cdigo Orgnico Tributario
2001.
b)
c)
d)
Sentencia Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02/07/2003,
N 00999, caso: Sociedad Mercantil Derivados Siderrgicos, C.A, remtase a la siguiente pgina
29
Sentencia Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 10/06/2009,
Nro. 00836, caso: Rebeca Sarhay Roldan Villaba.
30
Sentencia Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 11/08/2009,
Nro 1243, caso: Depsitos Barinas.
31
Sentencia Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia 26/02/2008, Nro. 00245, caso:
Municipio Iribarren del Estado Lara, vs Sociedad Mercantil Wonke Occidente, C.A.
32
Sentencia de la Sala Poltico-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 06/08/2009, N
01192 caso: Elga de Venezuela, C.A
33
Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Poltico Administrativa de fecha 03/10/2007, Nro 01085,
criterio ratificado en la sentencia 00044 del 16/01/2008 y ratificado en sentencia 1530, de fecha 13/12/2008,
recientemente Sentencia del 23/09/2009, Nro 01264, caso Fasinacion La Feria C.A, se ratific en la sentencia
del 07/10/2009, Nro.01415, caso Gimnasio Body Star abierto B C.A.
Concepto de legitimidad que se utiliza desde la antigua Corte Suprema de Justicia en Sala
Poltico Administrativa, sentencia del 06/02/1964, en Gaceta Oficial. Citada por Brewer C. Allan
en Jurisprudencia de la Corte Suprema de justicia 1930-74 y Estudio de Derecho Administrativo
Tomo III Pgina 67.
35
Sentencia Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 13/05/2009, N
00601, caso: Inversiones 3era Dcada, C.A.
desprende.
Las normas procesales establecen que cuando las partes gestionan en el
proceso por medio de apoderados, stos deben estar facultados con mandato.
As mismo, sealan que el poder para actos judiciales debe otorgarse en forma
pblica o autntica. En consecuencia, los abogados que actuaren por
representacin deben procurarse un poder autntico para ejercer las facultades y
atribuciones que se les confiera, consignndolo en el expediente o
identificndolo sin acompaarlo, siempre que - en este ltimo caso - lo
produzcan oportunamente.36
Ahora bien, la Sala Poltico Administrativa mantenindose firma a su
criterio de justicia material y garantizando la
37
La cosa juzgada.
Son admisibles todos los medios de prueba, con excepcin del juramento y
de la confesin de funcionarios pblicos, cuando ella implique la prueba
40
Sentencia de la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia del 20 de diciembre de 2006.
Registrada bajo el Nro. 02980.
su
razonamiento
en
que
la
jurisdiccin
contencioso
haya
manifestado
preliminarmente
por
escrito
al
rgano
43
Sentencia de la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 15-012003, Nro. 040.
44
Sentencia Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 22 de
noviembre de 2006 Nro. 02638.
cuando
la
lesin
sea
imputable
su
funcionamiento.
se previ la
condena es costas para la parte perdidosa, que en ese entones era el Fisco
Nacional el cual tenia personalidad jurdica propia, ahora bien, fue hasta el 2001
que la Ley de administracin central elimin la personera del fisco quedando
nicamente la Repblica, unido a lo anterior e la Sala Poltico Administrativa del
Tribunal Supremo de Justicia interpret que
45
Sentencia Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia Nro 00149 del 11 de
febrero del 2010.
46
Sentencia Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 14 de julio de
2010 Nro 694.
Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 10/07/2008, Nro. 1110, caso:
C. Parra.
48
Sentencia Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 26 de febrero de 2007, registrada
bajo el Nro 286.
49
Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 04/ 08/2005, N 05406, caso: Puerto
Licores, C.A.
50
Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia publicada en fecha 16/06/2005, N 04250, caso:
Servinave, C.A. Ratificada por las sentencia de fecha 22/06/2005, N 04535, caso: Vencemos.
referido fallo en consulta, para que ste proceda a revisar si resulta ajustado a
derecho o no; se aplica solo a los fallos que sean contrarios a la pretensin,
excepcin o defensa de la Repblica, es decir, cuando la sentencia definitiva haya
desestimado la pretensin del Estado, y rena los requisitos para la apelacin,
arriba mencionados, en aras de garantizar los derechos a la
tutela judicial
Bibliografia:
Beltrn, J.: El Principio Constitucional de adecuada tutela jurisdiccional en
materia tributaria. Estudio de Derecho Constitucional Tributario. En homenaje
al Prof. Dr. Juan Carlos Luqui. Ediciones Desalma Buenos Aires, 1994.
51
Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16/11/2007, Nro 2157 Caso:
Nestl Venezuela. Sentencia de la Sala Poltico Administrativa en las
sentencias Nro. 00566 de fecha
02/03/2006, dictada por esta Sala, caso: Agencias Generales Conaven, S.A., y la Nro. 2.157 del 16/11/2007.