KUMALARDA YIRTILMA MUKAVEMET TEST

YNTEMLERNN KARILATIRILMASI ZERNE BR

ALIMA
A STUDY ON COMPARISON OF TEARING STRENGTH TEST
METHODS OF FABRICS
Yrd. Do. Dr. Nilgn ZDL

Ara. Gr. Gonca ZELK

Ege . Tekstil Mhendislii Blm

Ege . Emel Akn Meslek Yksekokulu

ZET
Tekstil materyallerinin kullanm performans genel olarak maruz kaldklar kuvvetlere kar gsterdikleri davranlara gre
deimektedir. Bu davran zelliklerini belirlemek ve analiz edebilmek iin en ok mukavemet testleri uygulanmaktadr. Bu almada,
%100 Pamuk ve %50-50 Pamuk-PES karml bezaya, dimi, saten ve rips yapsnda kumalar kullanlarak drt farkl lm
metodlaryla kuma yrtlma mukavemetleri belirlenmitir. Kullanlan kuma cinsine, materyaline ve lm metoduna gre elde edilen
sonular karlatrlm ve istatistiksel olarak deerlendirilmitir.
Anahtar Kelimeler: Dokuma kuma, yrtlma mukavemeti, yrtlma mukavemeti lm metotlar
ABSTRACT
The usage performances of the textile materials mostly depend on the reaction of the materials towards to the forces applied. In
order to determine and analyses these reactions, strength properties of the materials can be measured. In this study, tear strength which
one of the most important strength property of the fabrics were determined by using plain, twill, satin and ribs fabrics, produced with
100% cotton and 50%-50% cotton-PES yarns. The results of tear strength testing were compared according to the fabric structure,
material and measurement method statistically.
Key Words: Woven fabric, tearing strength, tearing strength test methods

1.GR
Dokuma kumalarn, i giyimden balamak zere gnlk giyim, koruyucu ve
i giysilerine, dekoratif ve mobilya kumalarna, teknik tekstillere kadar geni bir uygulama alan vardr. Geni
aralktaki bu uygulama alanlar nedeniyle kumalar, alma ve kullanm
durumlarna bal olarak farkl kuvvet,
gerginlik ve etkiler altnda kalmaktadr.
Emniyet ve tama kemerleri gibi kumalar tek bir ynde, giysilik kumalar
ise birok ynde kuvvete maruz kalmaktadrlar. Baz durumlarda ise kuma keskin bir objeye takldnda oluan kk bir delik az bir kuvvetle
byk bir yrta dnebilmektedir. Bu
duruma kullanm srasnda ska karlalmaktadr. zellikle adr, uval,
parat bezi vb. endstriyel amal
kumalar ile d giyim, niforma tipi
kumalarda yrtlma ok daha nemli
hale gelmektedir (1).

174

Yrtlmaya kar dayankllk genelde

tm kumalarda istenen bir zelliktir.
Kolay yrtlan sarg bezleri, bantlar vb.
tipi kumalar dndaki kumalara kalitesiz gzyle baklmaktadr. Genelde
yrtlm olan bir giysi veya kuma kullanc iin nemini byk apta kaybetmi demektir (2).
Kumalarn retim proseslerinde ve
kullanmlar esnasnda grecekleri etkilere kar dayanm hakknda en detayl bilgileri veren mukavemet testlerinden birisi de yrtlma mukavemet
testleridir.
Yrtlma mukavemeti belirli koullar
altnda bir yrt balatmak, srdrmek
veya yaymak iin gereken kar koyma
kuvvetidir. Yrtlma mukavemeti; kumata yer alan statik ve dinamik kuvvetlere kar ve yrtlma testinde uygulanan gerilime kar materyalin mukavemetini belirleyici nemli bir faktrdr.

Yrtlma srasnda iplikler tek tek ya da

gruplar oluturacak biimde kopmaktadr. Bu nedenle yrtlmada tek ipliklerin
mukavemeti nemlidir. Bunun dnda
kuma konstrksiyonu, kumaa uygulanan terbiye ilemleri yrtlma mukavemetini etkileyen dier faktrlerdir.
Balistik sarka metodu dndaki yrtlma mukavemeti lmlerinde kuma
kopma mukavemeti llmesinde kullanlan cihazlardan yararlanlabilir. Genellikle numune uzama hz sabit olan
CRE tipi, kuvvet-uzama grafii veren
ekme cihazlar kullanlmaktadr. Yrtlma dayanm atk ve zg dorultusunda ayr ayr, en az 5 deney numunesi ile yaplmaktadr. Uzunluu
zgye paralel olan deney paralar
iin yrtlma dorultusu 'atk boyuna' ve
uzun kenar atkya paralel olan deney
paralar iin yrtlma 'zg boyuna'
olarak tanmlanmaktadr.

TEKSTL ve KONFEKSYON 3/2006

Tablo 1. Yrtlma mukavemeti iin kullanlan standartlar

STANDART NO

ULUSLARARASI

STANDART METOD

KARILII

Tekstil kumalarn yrtlma dayanm

TS EN ISO 13937-1

Blm 1: Balistik sarka metodu ile EN ISO 13937-1 2000 EQV

yrtlma dayanm tayini
Tekstil kumalarn yrtlma dayanm

TS EN ISO 13937-2

Blm 2: Pantolon eklindeki deney

paralarnn yrtlma dayanm tayini

EN ISO 13937-2 2000 EQV

(Tek yrtma metodu)

Tekstil kumalarn yrtlma dayanm
TS EN ISO 13937-3

Blm 3: Kanat eklindeki deney

paralarnn yrtlma dayanm tayini

EN ISO 13937-3 2000 EQV

(Tek yrtma metodu)

Tekstil kumalarn yrtlma dayanm
TS EN ISO 13937-4

Blm 4: Dil eklindeki deney paralarnn yrtlma dayanm tayini

EN ISO 13937-4 2000 EQV

(ift yrtma metodu)

Tablo 2. Kuma zellikleri
Kuma skl
Kuma

Materyal

Kodu

cinsi

Doku Tipi

plik numaras

Gramaj
2

(gr/m )

zg

Atk

zg

Atk

(tel/cm)

(tel/cm)

(Ne)

(Ne)

Bezaya

130

30

27

30

30

%100

Dimi

300

27

18

10

10

Pamuk

Saten

148

54

33

40

40

Rips

244

33

13

16

Bezaya

130

30

27

30

30

%50Pamuk-

Dimi

200

36

27

26

20

%50 PES

Saten

212

45

19

24

16

Rips

217

32

11

16

Yrtlma mukavemeti testlerinde kullanlan prosedrleri ve standartlar, kuma numunesinin ekli, boyutu, belirli
uzunlukta uygulanan yrtlma uzunluu
ve deerlerin hesaplanmasndaki farkllklar belirlemektedir. Kumalarda yrtlma mukavemeti lm iin kullanlan test yntemleri, Tablo 1`de grld gibi 4 grupta incelenebilir.
Yrtlma mukavemeti ile ilgili olarak
daha nce yaplan almalarda daha
ok yrtlma mukavemeti zerinde etkisi olan kuma yaps (konstrksiyon,
sklk vb) faktrleri aratrlmtr. Yrtlma mukavemeti lm metotlar arasndaki ilikiyi inceleyen aratrmalar
ok fazla deildir.
Scelzo, Backer ve Boyceun (1994) almalarnda yrtlma hznn yrtlma

TEKSTL ve KONFEKSYON 3/2006

mukavemetine etkisini incelemilerdir.

almada iki farkl hzda allm ve
genel olarak yrtma hz arttnda
kaydedilen yrtlma mukavemetinin de
arttn ortaya konulmutur (3).
B. Witkowska ve I. Frydych (2004)
yaptklar almada statik ve dinamik
yrtlma kuvvetini, lm metotlarn ve
farkl lm metotlaryla elde edilen
sonularn birbiri arasndaki korelasyonu tanmlamaya almlardr. Ayn
konstrksiyonda 5 farkl kuma numunesi ile 6 farkl lm metodu kullanarak lmler yapmlar ve yrtlma
mukavemetleri metotlar arasnda,
zellikle kuvvet uygulanma yn yrtlma ynne paralel olan kumalarda
olmak zere yksek korelasyon ilikisi
ortaya koymulardr (4).

Bu almada farkl materyalden retilen, farkl konstrksiyonlardaki kumalarda farkl yrtlma mukavemet testleri
uygulanm, bata yrtlma test metotlarnn olmak zere materyal ve kuma
konstrksiyonun da etkisi incelenmeye
allmtr.
2. MATERYAL METOT
almada farkl kumalarda 4 farkl
yrtlma mukavemeti test yntemi kullanlarak lmler yaplm ve elde edilen sonularn birbirleri ile ilikisi incelenmitir. Bu amala % 100 pamuk ve
% 50 pamuk - %50 PESden retilmi,
bezaya, 2/1 dimi, saten 1/4, 2/1 atk
ripsi olmak zere drt fakl konstrksiyonda dokuma kuma kullanlmtr.
Kullanlan kuma tipleri ve kumalarn
fiziksel zellikleri Tablo 2de verilmektedir.
almada kullanlan yrtlma mukavemeti test yntemleri unlardr;
Tek yrtma metodu (Pantolon biimindeki deney numunelerinin yrtlma kuvvetinin tayini), TS EN ISO
13937-2.
Tek yrtma metodu (Kanat biimindeki deney numunelerinin yrtlma
kuvvetinin tayini), TS EN ISO 13937-3.
ift yrtma metodu (Dil eklindeki
deney numunelerinin yrtlma kuvvetinin tayini) TS EN ISO 13937-4
Sarka metodu TS EN ISO 13937-1
Tek yrtma metodu-Pantolon biimindeki deney numunelerinin yrtlma mukavemeti
Bu yntem, ksa kenarnn ortasnda
bir pantolon ekli oluacak biimde
kesilmi, 200 x 50 mm boyutlarnda
dikdrtgen biimindeki hazrlanan numunelerin, ekme cihaznda bir yrtk
oluturacak biimde ekilerek, yrt
ilerletmek iin gereken kuvvetin belirlenmesi esasna dayanmaktadr (TS
1998, ISO 13937-2). Numuneler, numune zerindeki entik, enenin orta
noktasna gelecek ve pantolon eklindeki deney parasnn bacaklarndan
her biri bir ene tarafndan tutulacak
ekilde yerletirilmektedir (5).

175

(a)

(b)

(c)

(d)

ekil 1. (a) Tek yrtma (pantolon) metodu (b) ift yrtma metodu (c) Tek yrtma (kanat) metodu (d) Sarka metoduna gre yrtlma
mukavemeti lmnde numune boyutlar ve ekilleri

(a)

(b)

(c)

ekil 2. (a) Tek yrtma (pantolon) metodu (b) ift yrtma metodu (c) Tek
yrtma (kanat) metoduna gre yrtlma mukavemeti lmlerinde
numunenin mukavemet cihaz enelerine yerletirilmesi

ift Yrtma Metodu (Dil Metodu)

ift yrtma metodunda, yrtlma mukavemeti testleri iin 2202 mm x 150 2
boyutundaki deney numunesinde dil
ekli oluturulur (ISO 13937-4). Bu
para, ekme cihaznn sabit tutucu
enesine tutturulur. Deney numunesinin dier paralar, cihazn hareketli
dier tutucu enesine paralarn kesilmi kenarlar birbirine paralel bir hat
oluturacak ekilde simetrik olarak yerletirilerek yrtma gerekletirilir(6).
Kanat metoduna gre deney numunelerinin yrtlma mukavemeti
Bu metotta iplik dorultusuna gre belli
bir ayla eim verilmi olan iki kanat
eklinde kesilmi olan deney numuneleri tek yrtma metoduna gre yrtlrlar
(ISO 13937-3).(7)
Sarka metodu ile yrtlma mukavemetinin tayini
Bu test metodunda, 1002 mm x 75+2
mm boyutlarnda kesilmi ve zerinde

176

20 0.5 mm'lik bir entik bulunan

numune, kendi gravimetrik arlyla
den sarka tarafndan yrtlma kuvvetine maruz braklmaktadr (ISO
13937-1) (8).

mas hesaplanmtr. Her bir deney

paras iin bulunan ortalamadan, deneye tabi tutulan her bir kuma dorultusu iin yrtlma mukavemetinin aritmetik ortalamas hesaplanmtr.

almada uygulanan yrtlma mukavemeti test yntemlerinde hazrlanan

numunelerin ekli ve boyutlar ekil
1`de, numunelerin mukavemet cihaznn enelerine yerletirilme biimi ise
ekil 2`de verilmektedir.
almada tek ve ift yrtma metotlar
Lloyd marka mukavemet cihaznda yaplmtr. Cihazdan lmlere ait alnan
grafiklerden, numune yrtlma mukavemetine ait deney sonular manuel olarak hesaplanmtr. Mukavemet grafii
balangtaki ilk pikten kaydedilen son
pike kadar drt eit paraya blnmtr. lk blmdeki deerler hesaplamada kullanlmazken, kalan blmn her birinden en byk ve en kk ikier pik belirlenmi ve elde edilen
bu 12 pik deerinin aritmetik ortala-

ekil 3. (a) Tek yrtma (pantolon) metodu

(b) ift yrtma metodu (c) Tek
yrtma (kanat) metodu yrtlma
mukavemeti lmlerinde yrtlma
kuvveti deerinin hesaplanmas

Sarka metoduna gre yrtlma mukavemeti testleri ise James Heal marka
Elmatear cihaznda yaplmtr.lm
sonular direkt olarak cihazdan alnarak, elde edilen deerlerin ortalamas
hesaplanmtr.

TEKSTL ve KONFEKSYON 3/2006

Tablo 3. Kumalarn yrtlma mukavemeti test sonular

%100 Pamuklu Kumalar
Tek

ift

yrtma-

yrtma

pantolon

metodu

metodu
Bezaya

%50 Pamuk - %50 PES Karml Kumalar

Tek
yrtma-

Sarka

kanat

metodu

Tek yrtma-

ift

pantolon

yrtma

metodu

metodu

metodu

Tek
yrtma-

Sarka

kanat

metodu

metodu

zg (N)

6.84

12.37

7.40

9.48

14.62

26.18

13.40

18.51

Atk (N)

6.70

10.89

5.92

8.56

14.03

25.28

12.46

16.11

2/1 Dimi

zg (N)

28.60

55.18

29.43

36.24

27.37

51.65

22.04

28.91

Atk (N)

20.46

39.53

20.40

26.29

36.44

61.23

29.12

31.63

1/4

zg (N)

8.12

15.07

7.70

13.44

30.18

63.39

29.14

58.11

Atk (N)

6.32

11.77

6.48

9.13

44.34

69.41

41.93

58.96

zg (N)

18.69

34.38

18.35

23.09

78.04

145.03

73.47

65.39

Atk (N)

16.998

28.45

15.70

18.40

110.77

166.53

61.68

54.75

Saten
2/1 Atk

Yrtlma mukavemeti (N)

ripsi

%100 PAMUKLU KUMALARA AT YIRTILMA

MUKAVEMET SONULARI
60
40
20
0
zg

Atk

Bezaya

zg Atk

zg Atk

2/1 Dimi

1/4 Saten

Tek yrtma-pantolon metodu

Tek yrtma- kanat metodu

zg

Atk

2/1 Atk ripsi

ift yrtma metodu

Sarka metodu

Yrtlma mukavemeti (N)

ekil 4. %100 pamuklu kumalara ait yrtlma mukavemeti sonular

%50 PES-%50 PAMUK KUMALARA AT YIRTILMA

MUKAVEMET SONULARI
150
100
50
0

zg

Atk

Bezaya

zg

Atk

2/1 Dimi

Tek yrtma-pantolon metodu

Tek yrtma-kanat metodu

zg

Atk

zg

1/4 Saten

Atk

2/1 Atk ripsi

ift yrtma metodu

Sarka metodu

ekil 5. %50-50 Pamuk /PES kumalara ait yrtlma mukavemeti sonular

almada kullanlan faktrlerin, atk

ve zg yn yrtlma mukavemeti
deerleri zerine istatistiksel etkisi
SPSS istatistik programnda, tek ynl
varyans analizi yaplarak belirlenmitir.
Ayrca 4 farkl yrtlma mukavemeti test
yntemi arasndaki iliki incelenerek,
yntemler aras lineer korelasyon katTEKSTL ve KONFEKSYON 3/2006

saylar hesaplanmtr. Kullanlan metotlarn, kuma konstrksiyonunun ve

materyal cinsinin atk ve zg ynndeki yrtlma mukavemeti deerleri
zerine etkisi %95 gven aralnda
istatistiksel olarak incelenmitir

3. BULGULAR VE TARTIMA
almada kullanlan kumalara ait
atk ve zg ynnde uygulanan
testler sonucunda elde edilen ortalama
yrtlma mukavemet deerleri Tablo
3`de, grafik gsterimleri ise ekil 4 ve
ekil 5`te verilmitir.

177

Tablo 4. Metotlar aras korelasyon katsaylar

2

Korelasyon belirleme katsays (r )

Metotlar

Metotlar

Korelasyon belirleme katsays (r )

Atk

zg

1 ile 2

0.7257*

0.9929*

2 ile 3

Atk

zg

0.2082

0.1098

1 ile 3

0.9463*

0.9783*

2 ile 4

0.2748

0.3641

1 ile 4

0.6157*

0.7266*

3 ile 4

0.7368*

0.6340*

1: TS EN ISO 13937-2 (Tek yrtma pantolon metodu) 2: TS EN ISO 13937-4 (ift yrtma metodu)
3: TS EN ISO 13937-3 (Tek yrtma- kanat metodu)
4: TS EN ISO 13937-1 (Sarka metodu)
* =0.05`e gre nemli.

R2 = 0.9929

R2 = 0.7257

200
150

150

metot 2-atk

metot 2-zg

200

100

100

50

50

0
0

20

40

60

80

100

m etot 1-zg

50

metot 1-atk

100

150

ekil 6. Tek yrtma-pantolon ve ift yrtma metodlar arasndaki korelasyon grafikleri

R2 = 0.9783

R2 = 0.9463
100

60

metot 3-atk

metot 3-zg

80

40
20
0

80
60
40
20
0

20

40

60

80

m etot 1-zg

100

50
100
m etot 1-atk

150

ekil 7. Tek yrtma-pantolon ve tek yrtma-kanat metodlar arasndaki korelasyon grafikleri

ekil 4 ve ekil 5 incelendiinde, genel

olarak her iki gruptaki kumalarn
yrtlma mukavemeti testlerinde en
yksek yrtlma kuvvetinin ift yrtma
metodunda, en dk kuvvetin ise tek
yrtma-kanat metodunda elde edildii
grlmektedir. Her kuma tipinde %50
Pamuk-%50 PES karml kumalarn
yrtlma mukavemeti deerleri, %100
pamuklu kumalara gre daha fazla
bulunmutur. En dk yrtlma mukavemeti deerleri bezaya kumalarda
elde edilmitir. Bunun nedeni bezaya
kumalarda yrtlma srasnda ipliklerin
hareket ederek gruplamasnn dier
kumalara gre zor olmas ve kolaylkla yrtlabilmesidir.
lm metotlar arasndaki farkllk
hem atk hem de zg ynnde, istatistiksel adan incelenmi ve =0.05
nem seviyesinde nemli (patk = 0.002,
pzg = 0.000) bulunmutur. lm
yntemleri arasndaki farkllk, bamsz iki rnek t testi uygulanarak ayrntl

178

bir ekilde aratrlmtr. Atk ve zg

ynndeki yrtlma mukavemetlerinin
bamsz iki rnek t testi kullanlarak
yaplan yntemler aras karlatrma
sonularna ait nem dereceleri belirlenmitir.
Buna gre atk ve zg yn yrtlma
mukavemeti arasndaki farklln istatistiksel olarak nemli olduu yntemlerin tek yrtma-pantolon metodu ile ift
yrtma metodu (1-2), ift yrtma metodu
ile tek yrtma-kanat metodu (2-3) ve
ift yrtma metodu ile sarka metodu
(2-4) olduu belirlenmitir. Tek yrtma
metodu ile ift yrtma metodunda numuneler atk ve zg ynnde uygulanan kuvvet dorultusunda yrtlmaktadr. Ancak ift yrtma metodunda numunede balangta iki entik olduu
iin, tek yrtma metoduyla karlatrldnda, yrt devam ettirmek iin
gerekli olan kuvvet daha fazla olmaktadr. ift yrtma metodunda yrtlma
dorultusu kuvvet ynnde iken, tek

yrtma-kanat metodunda kuvvete dik

yndedir ve bu nedenle deerler arasndaki farkllk nemli kmtr. Ayrca
ift yrtma metodu ile sarka yntemi
arasndaki farkllk da istatistiksel olarak nemlidir. Numunelerin uygulanan
kuvvete gre yrtlma dorultusu her iki
yntemde de ayn olmasna ramen
ift yrtma metodunda iplikleri kopartacak artan bir kuvvet uygulanrken
sarka ynteminde kuma ipliklerine
ani bir kuvvet uygulanmaktadr.
Yntemler arasndaki ilikinin derecesini belirlemek iin yaplan korelasyon
analizi sonucunda belirlenen korelasyon belirleme katsaylar Tablo 4`de
verilmektedir.
Korelasyon analizine gre aralarndaki
iliki nemli olan metotlar 1-2, 1-3, 1-4
ve 3-4 numaral metotlar olarak belirlenmitir. Metot 2-3 ile metot 2-4 arasndaki farkllk istatistiksel olarak
nemli kmasna ramen, iki yntem

TEKSTL ve KONFEKSYON 3/2006

R2 = 0.7266

R2 = 0.6157

80
metot 4-atk

metot 4-zg

80
60
40
20

60
40
20
0

0
0

20

40
60
m etot 1-zg

80

100

50

100

150

metot 1-atk

ekil 8. Tek yrtma-pantolon ve sarka metodlar arasndaki korelasyon grafikleri

80
metot 4-zg

metot 4-atk

R2 = 0.634

R2 = 0.7368

80
60
40
20

60
40
20
0

0
0

20

40
60
m etot 3-atk

80

100

20

40
60
m e tot 3-zg

80

ekil 9. Tek yrtma-kanat ve sarka metodlar arasndaki korelasyon grafikleri

arasndaki korelasyon dk bulunmutur. Metot 1 ile 2 arasndaki farkllk istatistiksel olarak nemli olmasna
ramen aralarndaki korelasyon da
nemlidir, nk her ikisi de statik yrtlma metodudur.
Drt farkl yrtlma mukavemeti test
yntemi arasnda yksek korelasyon
gsteren yntemlere ait grafikler aada ekil 6, ekil 7, ekil 8 ve ekil
9`da verilmektedir.
4. SONULAR
Farkl yrtlma mukavemeti test yntemlerinin karlatrmal analizi amacyla yaplan almada drt farkl test
yntemi ve 2 farkl materyalden yaplm drt farkl doku yapsnda kuma kullanlmtr.
Yrtlma mukavemeti test sonular
arasndaki farkllk, yrtlma test me-

totlar asndan istatistiksel olarak incelenmitir. Yaplan tek ynl varyans

analizi sonularna gre yrtlma mukavemeti test yntemlerinin yrtlma
mukavemeti test sonular zerine
%95 gven seviyesinde istatistiksel
olarak nemli olduu bulunmutur.
Yrtlma mukavemeti test yntemleri
arasndaki ikili ilikiyi incelemek amacyla yaplan bamsz iki rnek t testi
sonularna gre atk ve zg yn
yrtlma mukavemeti arasndaki farklln istatistiksel olarak nemli olduu
yntemlerin, tek yrtma-pantolon metodu ile ift yrtma metodu, ift yrtma
metodu ile tek yrtma-kanat metodu ve
ift yrtma metodu ile sarka metodu
olduu belirlenmitir. Ayrca tek yrtma
pantolon metodu ile ift yrtma, tek yrtma pantolon metodu ile tek yrtma kanat metodu, tek yrtma pantolon me-

todu ile sarka metodu ve tek yrtma

kanat ile sarka metodu arasndaki korelasyon katsaylarnn da istatistiksel
olarak nemli olduu tespit edilmitir.
Kullanlan metotlar kyaslandnda yrtlma mukavemeti deerlerinin en yksekten de doru ift yrtma, sarka, tek yrtma-pantolon ve tek yrtmakanat eklinde olduu belirlenmitir.
Kuma tipleri asndan sonular incelendiinde genel olarak en dk yrtlma mukavemeti deerlerinin dier
konstrksiyonlardaki kumalara gre
grup oluturmas daha zor olan bezaya kumalara ait olduu belirlenmitir. Materyal cinsi asndan sonular incelendiinde %50 Pamuk - %50
PES kumalarn tm yrtlma mukavemeti test metotlarnda, %100 pamuklu
kumalara gre daha yksek deerler
verdii belirlenmitir.

KAYNAKLAR
1) Savilla B. P., 2000, Physical Testing of Textiles, The Textile Institute.
2) zdil N., 2003, Kumalarda Fiziksel Kalite Kontrol Yntemleri, E. . Tekstil ve Konfeksiyon Aratrma Uygulama Merkezi Yayn.
3) Okur A., 2002, tekstil Materyallerinde Mukavemet Testleri, D.E. Mh. Fak. yaynlar
4) Witkowska, B. ve Frydrych, I., A Comparative Analysis of Tear Strength Methods, Fibres and Textiles in Eastern Europe (April/June 2004)
5) TS EN ISO 13937-2, Tekstil kumalarn yrtlma dayanm blm 2: Pantolon eklindeki deney paralarnn yrtlma dayanm tayini (tek yrtma metodu) (2000)
6) TS EN ISO 13937-4, Tekstil kumalarn yrtlma dayanm blm 4: Dil eklindeki deney paralarnn yrtlma dayanm tayini (ift yrtma metodu) (2000)
7) TS EN ISO 13937-3, Tekstil kumalarn yrtlma dayanm blm 3: Kanat eklindeki deney paralarnn yrtlma dayanm tayini (tek yrtma metodu) (2000)
8) TS EN ISO 13937-1, Tekstil kumalarn yrtlma dayanm blm 1: Balistik sarka metodu ile yrtlma dayanm tayini (2000)
9) TS-1998, Dokunmu kumalarn sabit uzama hzl ekme cihaz ile (tek yrtma metodu) yrtlma dayanm tayini (1975)

Bu aratrma, Bilim Kurulumuz tarafndan incelendikten sonra, oylama ile saptanan iki hakemin grne sunulmutur. Her
iki hakem yaptklar incelemeler sonucunda aratrmann bilimsellii ve sunumu olarak Hakem Onayl Aratrma vasfyla
yaymlanabileceine karar vermilerdir.

TEKSTL ve KONFEKSYON 3/2006

179