Kora kzpkori germn kirlysg az Alfldn

WC ^

hTolb
GYULAI
KATALGUSOK
7.

Attila fiai ugyanis... azt kveteltk, hogy a nemzetek egyfor

mn osztassanak el kzttk, s hogy a harcias kirlyok npeikkel
egytt cseldsg mdjra sorsoltassanak ki. Mikor ezt Ardarich a
gepidk kirlya megtudta... elsnek ttt prtot Attila fiai ellen...
Fegyverkeznek teht a klcsns vgveszedelemre, s csatra kel
nek... gy vlem, bmulatos ltvny volt, ahol ltni lehetett a
lndzsval harcol gtot, a karddal dhng gepidt, a nyilat
sebben kett tr rugt, a sauvot, aki lbban, a hunt, aki
nyilban bzott, az alnt, aki nehz, a herult, aki knny
fegyverzettel llt csatasorba."
(JORDANES 116-117.)

Sorozatszerkeszt
HAVASSY PTER

A killts megrendezst s a katalgus kiadst tmogattk:

A NEMZETI KULTURLIS RKSG MINISZTRIUMA MZEUMI OSZTLYA,
A NEMZETI KULTURLIS ALAPPROGRAM,
A BKS MEGYEI MZEUMOK IGAZGATSGA,
AZ ERKEL FERENC MZEUM BARTAINAK EGYESLETE,
A BEREZNAI S TRSA NYOMDAIPARI KFT. (BKSCSABA),
A VAGYONVILL KFT. (GYULA),
A DAMJANICH JNOS MZEUM,
A DRI MZEUM,
A KISKUN MZEUM,
A KOSZTA JZSEF MZEUM,
A MAGYAR NEMZETI MZEUM,
A MRA FERENC MZEUM,
A MUNKCSY MIHLY MZEUM
S A TORNYAI JNOS MZEUM

Bort 1. Kot. 37., bort 4. Kat. 43.

GYULAI KATALGUSOK 7.

A GEPIDK
Kora kzpkori germn kirlysg az Alfldn
Ein frhmittelalterliches germanisches Knigreich
auf den grossen ungarischen Tiefebene

GYULA
Erkel Ferenc Mzeum - Drer terem
1999. november 19.-2000. oktber 22.
SZEGED
Mra Ferenc Mzeum
2000. november 3.-2001. mrcius 18.
SZOLNOK
Damjanich Jnos Mzeum
2001. mrcius 27.-2001. jlius 1.

Gyula, 1999.

A katalgus s a killts anyagnak sszelltsban kzremkdtek:

Aratn Kovcs Anita, Balogh Csilla, Boldog Sndorn, Egyhzi Dra,
Hajd Zsigmond, Kertsz Rbert, Kiss Anik, Kiss Attila, Klamr Zoltn, Kocsis Attila,
Kruzslitz Ilona, Liska Andrs, Medgyesi Pl, Nagyn Martyin Emlia,
Nmeth Csaba, Sdy Istvn, Szab J. Jzsef, Szathmry Sndorn, Ternyk Ferenc,
Tth Katalin, Vargn Vajai Marianna, Vrs Gabriella
Szakrtk:
Cseh Jnos, Gallina Zsolt, M. Nepper Ibolya, B. Tth gnes
Fotk:
Nagy Imre
Grafika:
Boldog Zoltn, Gyarmati Gabriella, Nyisztor Jnos, Szcs rpd
Restaurtorok:
Csszr Pter, Horvth Mria, Lszl Attila, Novotny gnes
A ktetet tervezte:
Bereznai Mikls, Bereznai Pter
A killtst kivitelezte:
a Bks Megyei Mzeumok Igazgatsga Killtsrendez Csoportja,
a Veres s Veres Kft. (Gyula),
Szalontai Gizella, Varga Istvn s az Erkel Ferenc Mzeum munkatrsai

A killtst rendezte s a katalgust szerkesztette:

Havassy Pter

HU-ISSN 1219-3763
HU-ISBN 963 03 9171 6
Kiadja: az Erkel Ferenc Mzeum,
a Damjanich Jnos Mzeum s a Mra Ferenc Mzeum tmogatsval
Felels kiad: Havassy Pter mzeumigazgat
Kszlt a Bereznai s Trsa Nyomdaipari Kft. gondozsban

TARTALOMJEGYZK
Bna Istvn: Elsz

. Tth gnes:
Gothiskandza"-tl a Tisza vidkig.
A gepidk eredete, vndorlsa, korai rgszeti emlkanyaga

11

Nagy Margit:
A gepida kirlysg (454-567)

29

Cseh Jnos:
Rgszeti adalkok egy zagyva-parti gepida teleplsrl.
(Falusi parasztgazdasgok a Tisza mentn az V-VI. szzad forduljn)

39

Cseh Jnos:
Kutatsok gepida teleplsek rgszeti nyomai utn
Kengyel terletn (1990-1995)

59

Mesterhzy Kroly:
A gepidk kereskedelme s npi kapcsolatai

77

Gallina Zsolt:
A gepidk hitvilga

91

Cseh Jnos-Gallina Zsolt-Havassy Pter-M. Nepper Ibolya-B. Tth gnes:

Katalgus

107

Cseh Jnos:
Kronolgia

153

Irodalom- s rvidtsjegyzk

159

Bna Istvn

ELSZ
Ha nem hangzana mosolyra ingerln, azzal kezdhetnnk, hogy a gepidk voltak
a legmagyarabb" npvndorls kori germn np. Kzelebbrl alig ismert Balti
tenger mellki hazjukbl leereszkedve, a 270-es vek tjtl a Krpt-medence keleti
felben gykeret verve ugyanis a gepida np egsz tovbbi trtnelmt itt lte le. Itt
rte meg a nagyhatalmi felemelkedst, majd a nagyhatalm Gepidia" bukst, a
gepida np maradvnyainak lass, de biztos beolvadst ms npekbe, amely folya
mat a IX. szzadban mg nem fejezdtt be, kvetkezskpp megrte a magyar hon
foglalst. Vagyis a mosolyt kelt bevezet mondatnak valsgalapja van, vr szerint,
biolgiailag" a gepidk a Krpt-medence mai npessgnek ppgy eldei s
sszetevi, mint valamennyi ms, valaha itt lt npessg.
Trtnelmkrl nem szl vagy nem maradt fenn sajt rsmvk, csak hallos
ellensgeik munki; ismt mai kifejezssel jellemezve sajtjuk" soha nem volt j.
Kzeli rokonai, testvrei vagy unokatestvrei voltak a gtok hatalmas npnek, utbb
a gtok mindkt politikai csoportjnak, nyelvk szinte semmiben sem klnbztt
egymstl. m csak kzeli rokonok kpesek gy gyllni egymst, ahogyan azt a
gtok s gepidk tettk, mindkt np egszen a sajt kihalsig. Csak ppen egyiknek
mdja volt gyllett rsba foglalni, a msiknak nem.
Mr a legels hiteles rmai feljegyzs, amely a rmaiaktl nemrg kirtett
Daciban emlti ket, arrl szmol be, hogy a tervingi", vagyis a gtok erdlak",
Dacit megszll nyugati" tmbje a vandlok s a gepidk ellen hborzott (271
prilis 1. eltt valamikor). Ksbb is valamennyi nagy csatjukat egyms ellen vvtk.
407-ben uraik megbzsbl az osztrogtok (vagy keleti" gtok) verik le, s knysze
rtik hun uralom al a gepidkat, akiknek sosem bocstjk meg, hogy vdekezs
kzben megltk Thorismund gt kirlyt. 451 nyarn Galliban a mauriacumi
(tvesen catalaunumi") csatban a keleti germnokbl ll kt nagy gyalogharcos
er a rmaiak oldaln a tolosai vizigtok (vagyis ,nyugati" gtok), a hunok oldaln
pedig a gepidk voltak, a dntetlent a gepidk ereje biztostotta Attilnak. Ngy
vvel ksbb, 455-ben az ismeretlen Nedao folynl az Ardarik gepida kirly vezette
gepida-liga gyzedelmeskedett Attila fiain, s fggetlensgket knytelenek voltak a
hunok oldaln kitart osztrogtok s a kzs gyet elrul kirlyaik ellenben is
kiharcolni. Kereken egyharmad vszzaddal ksbb, 489-ben ismt letre-hallra
kzdttek egyms ellen a gepidk s az Ulca mocsarain ttrni szndkoz, Nagy
Theoderik vezette osztrogtok, - s ezzel mg nem rtek vget a gt-gepida hbork...
A szban forg kzdelmekrl gt vagy gt-prti rott forrsok szmolnak be,
elkpzelhet, mennyire trgyilagosan. Csak egy fokkal lesz majd jobb a helyzet a VI.
szzad kzepi langobard-gepida hbork feljegyzsei idejn, amennyiben nemcsak
langobard, de a langobardokkal rokonszenvez keletrmai forrsok is beszmolnak
rluk.

A modern trtnszek nagyobbik rsze ma is szinte vakon, szri-szra, betrl

betre elhiszi mindazt, ami egy kori forrsban vagy feljegyzsben olvashat (amely
krlbell olyan, mint ha korunk magyar trtnetrl csak valamely nem tl barti
orszg sajtja vagy trtnetrsa llna rendelkezsre), nem nehz ezek utn elkpzel
ni, hogy mi a vlemnyk a gepidkrl, errl az izgga kelet-eurpai" vagy
balkni" nprl. Mindehhez mg az is hozzszmtand, hogy mg a legtjkozottabb s leginkbb trgyilagosnak ltsz nyugati trtnszek szmra is mellkes min
daz, ami a Rajntl keletre s az Alpoktl szakra trtnt. Olaszorszgban, DlFranciaorszgban, Spanyolorszgban az V-VI. szzadban a keleti s nyugati gtok
alaptottak orszgot, Angliban az angolok s szszok, - a gepidk viszont nem
mentek sehov, itt maradtak a Krpt-medencben. Ennek kvetkeztben rendszere
sen kifelejtdnek a vilgtrtnelembl", mg valban vilgtrtnelmi jelentsg
tetteiket, a hunok s szvetsgeseik kizst a Krpt-medencbl is szeretik elhall
gatni, vagy ppen meghamistva, ellensgeik dicssgt gyaraptani velk. Szegny
gepidkkal csak az els vilghbor eltti erdlyi magyar trtnszek s rgszek, s
az els vilghbor utni - mg a dk-rmai kontinuits bvlete eltti - romn
trtnszek s rgszek voltak megrtbbek, Tisza vidki-nagyalfldi trtnetket,
szerepket, jelentsgket ma is az ismeretlensg homlya bortja. Ezrt dvzlend
minden killts s katalgus, amely velk foglalkozik.
Az egykori Gepidia fldjben rnk maradt gepida emlkek elkerlse s kutatsa
a szerencse s a balszerencse vltakozsnak trtnete. Lssunk elbb nhny szeren
cst. A legeslegels, egyben a legnagyobbak kz tartozik: a szilgysomlyi 1. kincs
elbukkansa s megmentse 1797. augusztus 3-n, - e kincs nlkl ma deskeveset
tudnnk a gepida kirlysg jelvnyeirl, a IV. szzadi rmai-gepida viszonyrl s a ge
pida mveltsg trgyi emlkeirl, amelyeket miniatr formban a nagy aranylnc
csngdszei trnak az utkor csodlkoz szeme el. A Krpt-medence legels
mzeumba kerlt s mig meglv germn srlelete, az 1856-ban az erdlyi KisSelyken/Klein Schelkenben tallt ni kszeregyttes is gepida eredet. Egy nagyvra
di dszcsat kapcsn mr 1880-ban ki meri mondani a kutats, hogy a csat Meroving
stlus", vagyis az adott terleten s idpontban csak gepida hagyatk lehet. 1889
jliusban a Kolozsvr melletti Apahidn olyan gazdag srlelet kerlt el, amelyhez
addig egsz Eurpban csak a 481-ben elhunyt I. Childerich frank kirly (idkzben
nagyrszt elkalldott) sznarany srleletei voltak mrhetk. Nyilvnval volt, hogy a
gepidk egyik kirlynak temetkezsre bukkantak r, mg azt is tudni lehetett az
arany gyrjre rott feliratbl, hogy a kirlyt OMHAR IVS-nak hvtk.
1897-ben s 1905-ben Hampel Jzsef mr hatrozottan kimondja, hogy az V-VI.
szzadban az Alfldn a gepidk npe lt, s ezt a vlemnyt az akkor legnagyobb,
szentes-berekhti temet feltrjval szemben is hangoztatta. A berekhti satsokkal
egy idben az erdlyi Mezbndon Kovcs Istvn VI. szzadi temett mentett meg,
amelyet 1913-ban a bizonyossg nagy fokn olyan gepidkkal hozott kapcsolatba,
akik meglik st rszben tllik az avarok bekltzst; - ugyanezt a npi s
kormeghatrozst tmogatta a Roska Mrtontl 1914-ben Marosveresmarton kisott
temetrszlet is.
m a szp s j kezdeteket alaposan visszavetette a balszerencse s a balhiedelmek
sorozata. Az 1889-ben az els lelet kzvetlen szomszdsgban napvilgra kerlt 2.
szilgysomlyi kincs hamarosan azt a vilgmret tveszmt kezdte ersteni, ame-

lyet kpviseli szinte vallsos hittel hirdettek, hogy szp s gazdag npvndorls
kori aranylelet csak a gtoktl, gy is mondhatnk: az gtjaiktl" szrmazhat. Az
Alfldn a nagy gepida temetk fel tri ennek nyomn legfeljebb a keleti" vagy
nyugati" gt meghatrozsok kztt ingadoztak, osztrogt lesz a Fels-Tisza vidk
valamennyi nagy dszfibuls ni temetkezse vagy a Partiumban a pomps rmihlyfalvi sr. A nmet iskolzottsg szsz kutatk Erdlyben is httrbe szortjk" a
szegny gepidkat, osztrogt kirlynak hirdetik az 1968. s 1978. vi 2. s 3. apahidai
kirlysr tulajdonost, osztrogt kincsnek elrejtett szamosfalvi kszereiket.
Az Alfldn az 1930-as vekben kezdett a gepidk javra eldlni a nemtelen s
ostoba gt-gepida mrkzs. Nem dlhetett el msknt, mert a temetkbl-srokbl
V-VI. szzadi keletrmai-biznci csszrok aranypnzei kerltek el, a halottak
msvilgi kapupnzei. Elsnek Hdmezvsrhely-Gorzsa 19. srjnak I. Justinus
rmje knyszerti Banner Jnost, hogy jbl felfedezze az alfldi gepidkat, rviddel
utna a Mra Ferenctl Kiszombor 40. srjban tallt Anastasius arany ad lehetsget
Trk Gyulnak arra, hogy a kiszombori temet kapcsn elszr sszefoglalja a gepi
da emlkeket, vgl a szregi XII. sr Anastasius ezstpnze hatsra Csallny Dezs
is bell a sorba. Csakhogy mikzben 1943-ban Csallny Dezs sszelltja a gepida
leletek addigi legkitnbb Tisza vidki jegyzkt, akzben Fettich Nndor hatsra
kizrja a gepida rgszetbl s a gepida korszakbl Erdly valamennyi jelentsebb
gepida temetjt. Erdlyben a npvndorls kori gepida korszakot majd csak Drin
Popescu malomfalvi satsa s temetkzlse fogja rehabilitlni" (1974), az apahidai
kirlysrok s a szilgysomlyi kincs gepida eredetnek elismersre azonban csak a
jelen vtizedben kerlt sor. A gepida rgszeti emlkek kutatsa rk mement:
sohasem szabad elre kiagyalt elmletekhez igazodva sni, kutatni, leleteket feldol
gozni.
Az immron helyes mederbe terelt gepida kutats, gepida telepek s temetk szak
szer feltrsa Erdlyben is, az Alfldn is az 1950-es vektl vett j lendletet. Az
erdlyiek, elssorban Kurt Horedt malomfalvi telepsatsa s publikcija rvn mr
eljutottak a tudomnyos kzzttelig, az alfldiek eredmnyeinek feldolgozsa is
folyamatban van. E modern munkk segtsgvel az vezred-forduln nagyon
msknt lehet majd ltni a gepidk orszgt s emlkeit. Ez a killts s ez a katal
gus csak zeltt adhat belle...

. Tth gnes

GOTHISCANDZA"-TL A TISZA VIDKIG.

A GEPIDK EREDETE, VNDORLSA, KORAI
RGSZETI EMLKANYAGA

Ha pedig azt krdezed, hogy miknt rokonok (a gtok) s a gepidk, nhny szval elma
gyarzom. Emlkezzl vissza, hogy n mr kezdetben elmondtam, hogy a gtok Brig kir
lyukkal Skandza sziget belsejbl jttek ki, s csak hrom hajval keltek t az cen innens
partjra, azaz Gotiscandzba. Ezen hrom haj kzl az egyik, mint gyakran megesik,
megksett s a npnek nevet adott. Az nyelvkn ugyanis a lusta annyi, mint gepanta". gy
trtnt aztn, hogy idvel ebbl a korholsbl a sz elromlsa folytn a gepida" elnevezs
keletkezett. Mert az ktsg kvli, hogy ezek is a gtok trzsbl erednek; mivel azonban, mint
mondtam, a gepanta valami lustt, kslekedt jelent, abbl alkalmas korholaskent a gepidk
neve keletkezett, amit nem is tartok ppen klttt dolognak, ugyanis nehzkes szellemek s
testmozgsuk lomha."
Jordanes, gt szrmazs pspk, npe trtnetrl ksztett munkjban rta ezt a
nhny, a gepidkat nem ppen dicsr mondatot. 1 Fggetlenl a gepidk irnt meg
nyilvnul ellenszenvtl, a trtnetr nhny fontos adatrl tjkoztatta az utkort.
Br ez a munka j nhny vszzaddal az itt lert esemnyek utn szletett (i. sz. 551ben),2 de mg az id tjt is minden rdekelt szmra nyilvnval volt az a tny, hogy
a gtok s a gepidk eredete kzsen keresend: kzs shazjukbl egytt jttek
el", de a gepidk valahol, valamikor megkstek". A Jordanes ltal megrztt ha
gyomny szerint teht a gepidk a ksbb hrom rszre szakadt gt np egyik ere
deti alkotrszt jelentettk, s ennek alapjn krdses, hogy az shazban egyltaln
nllak lehettek-e, hiszen a fent idzett hrom haj npnek" egyetlen, kzs kirlyt
emltik csak, nv szerint Beriget.
Ami a gepidk nevnek eredett, jelentst illeti, a kutats nem osztja Jordanes
vlemnyt. A lentebb idzend grg s latin nyelv forrsokban, az angolszsz
hsi nekekben (Beowulf, Widsith), az itliai langobard teleplsterlet gepida falu
neveiben egyarnt megrzdtek a np nevnek eredeti alakjai, s ezekbl a nyelvszek
az eredeti Gbidoz" alakot kvetkeztettk ki. A np nelnevezse a geba" (adni)
sztbl szrmazik, (Istentl) megajndkozottat" vagy adakozt, bkezt" jelent,
teht ezt a szoksos ndicsr jelleg nelnevezst torztottk a gtok gnynvv, s
a ksbbi forrsok is ezt a nvalakot riztk meg. 3
A fentebb lert esemnyekkel egykor, megbzhat forrsok (Strabon, id. Plinius,
Tacitus, Ptolemaios) alapjn a gt trzsek shazja a Keleti-tenger dli partvidkre
lokalizlhat. Ami a mai rtelemben vett Skandinvibl (pontosabban a Skandinvflszigetrl s Gotlandrl) val eredeztetsket illeti, az sszegyjttt rgszeti ada
tok ennek a feltevsnek ellene mondanak: az idszmtsunk kezdete krl, illetve az
ezt kvet idszakban ugyanis nincsen rgszeti nyoma nagyobb, Skandinvibl a
Keleti-tenger dli partjra trtn bevndorlsnak.
A gepida strtnet rekonstrulst megnehezti vagy majdnem lehetetlenn teszi
az a tny, hogy a fent hivatkozott kori szerzk a gtokrl (illetve gt npekrl)
beszlnek, a gepidkat kln nem emltik, s ismt csak a ksi s elfogult forrs,
Jordanes az egyedli, aki mvben megjelli a gepidk legkorbbi szllsterlett.
Ezt rja: ...a gepidk teht ekkor Spesisben egy szigeten laktak, amelyet a Visztula folyam

13

gzli krnykeztek s korai nyelvkn

Gepedoiosnak hvtak".4 A lengyel ku
tats szerint az itt lert terlet ma is a
krnyezettl jl elklnl term
szetfldrajzi egysg, nevezetesen a
Visztula-torkolat mocsaras alfldje s
az ettl keletre hzd Elblag-i ma
gaslat krnyke.
A szks s ellentmond rsos for
rsok mellett teht dnt szerepe van
az emltett terlet rgszeti kuta
tsbl nyert adatoknak. Szerencsre
az elmlt vtizedek eredmnyei
alapjn mr jl krvonalazhat az a
csszrkori rgszeti kultra, amely
ben a gtok s a velk rokon npek (a
gepidkon kvl a rugiakat s a
lemoviakat is ide soroljk) leletanyaga
meghatrozhat: nevezetesen a Wielbark/Willenberg-kultra. Terlete
magba foglalja Pomernit s a
Visztula als folyst krllel sks
got is. Ez a kultra egyrtelmen hely
bli eredet, a ks vaskori Oksywie/Oxhft-kultra egyenes foly
tatsa.
A Wielbark-kultra korai
1. kp
A ni viselet elemei a Wielbark-kultrban az fzisa (n. Lubowidz-fzis, a relatv
kronolgiban Bl, B2 szakasz, i. sz.
idszmts kezdettl kb. 220-ig
(TEMPELMANN-MACZYNSKA 1988. alapjn) 10-140) a rgszeti leletanyag szem
pontjbl olyannyira egysges, hogy
nem tudnak terleti csoportokat elklnteni benne (1. kp). Ebbl kvetkezik, hogy
a Visztula-torkolat krnykn rgszeti szempontbl nem krvonalazhat megnyug
tatan az a terlet sem, ahol a gepida shazt Jordanes megjellte.5
A Wielbark-kultra temeti mra jl ismertek;6 jellemz rjuk az n. biritulis
temetkezs, azaz hogy a temetikben egytt, egyms mellett tallhatk a hamvaszts
utn s a csontvzasn eltemetett emberek maradvnyai, teht a kt rtus egy idben
volt szoksban. Mg a ni temetkezsek kszerekben, egyb trgyakban gazdagabbak,
addig a frfiakat jval szegnyesebben temettk el, s fegyvereiket szinte soha sem
helyeztk melljk a srba. A Wielbark-kulturt Skandinvihoz csak egy nem tl
gyakran alkalmazott temetkezsi szoks kapcsolja. Egyes temetkben ugyanis kvekkel
krberakott, illetve megalapozott halomsrokat s feltehetleg ritulis clokat szolgl
kkrket talltak; a lelhelyek alapjn ezeket a temetket Odry-Wesiory-Grzybnica
tpusaknak nevezik. Mivel azonban ez a temettpus a Wielbark-kultrban nem
krlhatrolhat terleten, hanem szrtan jelentkezik, s ezeknek a temetknek a lelet
anyaga semmiben sem klnbzik a kultra tbbi temetjtl, ezek nem tekinthetk
klnll, taln Skandinvibl bevndorolt etnikum emlknek. 7
14

2. kp.
A Wielbark- s a Csernyahov-Marosszentanna-kultra terlete (GOTI. 1, trkp alapjn)

A ks csszrkor elejn (a relatv kronolgia szerint B2/Cla szakasz, i. sz. 160-200) a

Wielbark-kultra nyugati terletn sok lelhely megsznik, az ott lakk felhagyjk
temetiket, s ezzel egy idben j lelhelyek jelennek meg a Visztula kzps
folystl keletre. Ezt a rgszeti jelensget gy szoktk rtelmezni, hogy a npessg
egy rsze dlkeleti irny vndorlsba kezdett; ez a forrsokbl (pl. Jordanes) jl
ismert gt vndorls" kezdete (2. kp). Terjeszkedsk sorn beletkznek egy szin
tn jl krvonalazott csszrkori rgszeti kultra, az n. Przeworsk-kultra npeibe.
Ennek a kultrnak a hordozit a forrsok alapjn lugi"-aknk, a szintn a keleti
germnok kz tartoz klnbz vandl npeknek szoks meghatrozni. A
vandlokat rszben elzik, rszben beolvasztjk a Wielbark-kultra npei; ezutn
jelennek meg a Preworsk-kultra terletrl menekl nptredkek a Krpt
medencben is (viktovalok, asdingok). A Wielbark-kultra expanzija tovbb foly
tatdott: a ksei, n. Cecele-fzisban (Clb-C2 idszak, azaz 220-300) benyomulnak
Volhniba, majd az ukrajnai erds steppre is. Ez utbbi Szktiba" - amit gtul
Oiumnak neveztek - val behatolsukat 238 utnra teszik. Ismeretes, hogy nhny
vtizeden bell a gtok elrik a Fekete-tengert, s megvetik a politikai alapjt annak a

15

birodalomnak, amely vezetskkel sszefogja a klnbz, korbban mr ott l s a

velk odavndorolt ms keleti germn npeket (herulokat, rugiakat, szkreket) is.
Mindezen esemnyek kapcsn semmifle emlts sem trtnik a gepidkrl; nem
szerepelnek a markomann hbork nyugtalan veiben feltn, a rmaiak ltal sz
mon tartott s az rott forrsokban gy srn elfordul npek kztt. Tbb trtnsz
ezt a hinyt azzal magyarzza, hogy a gepidk a kora csszrkorban nemhogy nl
l politikai alakulatot, hanem nll etnikumot is aligha kpezhettek. A gtok egy
rsznek dlkeleti irny elvonulsa utn, a Visztula als folysa krnykn htra
marad" gtokbl alakult volna csak ki a gepidnak nevezett etnikum, amely ezek
szerint az i. sz. II. szzad msodik felnl, a III. szzad els felnl nem lenne rgibb.8
Jordanes mg kzvetlenl a Visztula-menti gepida shaza lersa utn, azzal ssze
fggsben emlti a np els kirlyt, nv szerint Fastidt, aki az els hdt akciikat
megindtotta. Messze vezette a hadjratait, hiszen elszr a burgundok ellen viselt
gyztes hbort, majd a gtok ellen tmadt. Jordanes munkjban maradt fenn az
esemnyek rszletes lersa. Fastida, a gepidk kirlya, nyugodt npt felizgatta s a hon
hatrait fegyverrel bvtette. A burgundokat ugyanis majdnem a vgpusztulsig megsem
mistette, s nhny ms npet is legyztt. A gtokat is oktalanul ingerelvn, killhatatlan
ktekedsvel megsrtette az elbbi vrrokonsgi szvetsget, s mg dlyfs kevlysgtl szer
fltt hajtva npnek terleteket igyekezett szerezni, hona lakossgt ritktotta meg. Teht
kveteket kldtt Ostrogothhoz, akinek akkor mind az osztrogtok, mind a vezegtok, azaz
ugyanazon npnek mindkt trzse uralma alatt llott, s panaszkodott, hogy be van zrva zord
hegyektl s bekelve sr erdk kz s kett kzl azt az egyet kvetelte, hogy vagy legyen
kszen a hborra vagy pedig terletek tengedsre. Ekkor Ostrogotha, a gtok kirlya, mint
ahogy hatrozott lelklet volt, azt felelte a kvetnek, hogy irtzik az ilyen harctl, mivel
kegyetlen s mindenkppen bns dolog, hogy a rokonok fegyverrel lljanak egymssal szem
be, orszgt azonban elhagyni nem fogja. De minek tbbet? A gepidk haddal tmadnak, s
hogy gyengbbnek ne lttassk, Ostrogotha is kivezette ellenk a hadait s megtkztt velk
Galtis vrosnl, amely mellett az Aha folyik. Ott mindkt rszrl vitzl kzdttek annl is
inkbb, mert egyforma fegyverekkel s harcmddal szlltak szembe egymssal. Azonban a jobb
gy s lnk lelkletk a gtokat segtettk diadalra. Mikor vgre a gepidk egy rsze
meghtrlt, az j vget vetett a csatnak. Ekkor Fastida, a gepidk kirlya vinek holttetemeit
visszahagyvn, hazjba sietett, megalzva pp oly szgyenletes gyalzattal, mint amin
dlyfssggel felfuvalkodott volt. A gyztes gtok megelgedve a gepidk elvonulsval vissza
trtek s hazjukban bkben ltek, mg csak Ostrogotha volt a kirlyuk."4
A lezajlott esemnyeket vszzadokkal ksbb rgztette a gt krniks, s taln
mr az szmra sem volt vilgos az, ami utn a modern trtneti-rgszeti kutats
is nyomoz: hol s mikor zajlott le az sszecsaps. Az esemnyek rtkelshez segt
sgl hvhat egy, a trtntekkel egykor rmai forrs, amely szintn csatrl szmol
be, valsznleg a 291. vbl.10 Ez utbbi lers szerint a tervingek, a gtok msik rsze",
a taifalokkal egytt a vandlok s a gepidk ellen harcolt.11 A kutats nagyobb rsze
a kt forrs ltal lert esemnyt azonosnak tekinti. Mivel az utbbi forrs jl kel
tezhet, a csata idpontjt 291-ben hatrozza meg, s a csata cljaknt a rmaiaktl
mr kt vtizede felhagyott Dacia provincit jelli meg. Jordanes maga mskorra tette
az esemnyek idejt. Szerinte a gt-gepida hbort az utbbiak irigysge vltotta ki:
irigyeltk ugyanis a zskmnyt, amit a gtok (a taifalokkal, astringokkal, karpokkal,
peucinokkal egytt) Moesiban, Marcianopolisban raboltak.12 Ez a hadjrat szerinte

16

Philippus Arabs csszr (244-249) uralkodsnak idejn, teht a 240-es vek vgn
trtnhetett. Ha Jordanes adatainak hitelt adunk, akkor azt ezt kvet gepida-gt
hbornak egy emberltn bell kellett megtrtnnie, teht mg Fastida s
Ostrogotha uralkodsa alatt - a 29l-es dtum pedig ettl idben tl tvolinak tnik.
gy K. Horedt, aki Jordanes adatait veszi alapul, a Galtis menti csatt 249-re teszi, s
helysznt a Krpt-medencn kvl, a Prut s Szeret folyk vidkre lokalizlja." Az
esemnyek Jordanes ltal lert httere" altmasztani ltszik ezt a vlekedst.
Lersa szerint ugyanis abban az idben a gtok kzs kirlyuk, Ostrogotha
uralkodsa alatt Szktia fldjn, a Pontusz partjn tartzkodtak, a rmaiakkal szvet
sges viszonyban lve, azoktl vi jrandsgot lveztek. Ebben a lersban nincsen
sz Dacia feletti uralomrl; a III. szzad kzepn mg nem is lehetett. A csata hely
nevei gtok: auha" vizet, galt" pedig termketlen pusztasgot jelent; ez azonban
arra utal, hogy Jordanes idejn a konkrt esemnyek, helysznek mr az emlkezet
kdbe vesztek.
ppen a Jordanes-fle lers monda-jellege miatt a kutatk tbbsge ezt a forrst
nem elvetve, hanem a 291-es adattal egyeztetve alaktotta ki vlemnyt. 291-ben
Dacia mr valban a tervingek kezben lehetett; br krdses, hogy kt vtized alatt
mennyire sikerlt azt valban benpestenik. A vandlok tredkei klnbz
nevek alatt (viktofalok, asdingok) pedig mr a II. sz. utols harmada ta jtszottak
szerepet a Krpt-medence szakkeleti rszben. Trtneti forrsbl azonban ebbl
az idbl nem ismerjk a gepidk hazjt; egyedl csak felttelezsekre
alapozhatunk. Jordanes knyvben a gt-gepida csata lerst kzvetlenl megelzi
az utbbiak burgund hborjnak lersa. Az addig bks gepidk ugyanis Fastida
vezrletvel csaknem teljesen megsemmistettk a burgundokat, majd ezutn a gepi
da kirly, a gyzelemtl megnvekedett ntudattal (dlyfs kevlysgtl hajtva")
kvetelt terletet a gt kirlytl. A burgundok III. szzadi szllsterlete az Odera
vidktl a Visztula vidkig terjedt, de a keleti burgundok egy rsze a gt vndor
lshoz csatlakozott - teht a burgund hbor a mai Kzp-Lengyelorszgban vagy
ettl dlkeletre is trtnhetett, de Fastida gepidi ekkor mg biztosan kvl lhettek a
Krpt-medencn. 14 A Jordanes ltal rgztett gt npi emlkezet az esemnyek
lnyegt srtve rizhette meg; ha adatai alapjn nem is lehetnk abban biztosak,
hogy mennyi id telt el a gepidk burgund s gt hborja kztt, de a gepidk cljt
vilgosan megjelli: az addigi kedveztlen lakhelyket akartk jobbra cserlni.
Hol lehetett ht Fastida szk s kedveztlen adottsg szllsterlete? Bna Istvn
szerint a meghdtani vgyott Dacia szomszdsgban, a Szamos, Kraszna folyk als s
a Tisza fels folysnak vidkn. Krds azonban, hogy Erdlyben kevesebb-e a sr
erd" s a zord hegy", mint a fenti, szles rnasgra ny tjon? A potikus megfogal
mazs htterben feltehetleg az a panasz llhatott, hogy a gepidk a zskmnyszerzs
lehetsges helyszntl, magtl a Rmai Birodalomtl reztk magukat tl messze, ppen
a gtok ltal elzrva s ezen a kedveztlen helyzeten kvntak vltoztatni.15 291-ben a
gepidkat teht a vandlok szvetsgeseiknt emlegetik, ezrt feltehet, hogy a kt np
egyms kzelben lhetett; Bna Istvn a szllsterletket a Krpt-medence szakkeleti
vidkre helyezi.16 Elmletben felvethet az a lehetsg is, hogy mivel a vandl trzsek
tbbsge (lsd Przeworsk-kultra) a Krptoktl szakra lt, a szvetsgesek Dacit
(illetve a tervingeket s taifalokat) a Krptoktl szakkeletre es terletrl is megtmad
hattk, ebben az esetben azonban a gepidk szllsterlett is arrafel kellene keresni.

J < ( s ; * * * ,.-

17

Ha visszatrnk ahhoz a feltevshez, mely szerint a gepidk a III. szzad utols

vtizedeiben a Krpt-medence szakkeleti cscskben ltek, joggal vrnnk el a
rgszektl, hogy az erre a npre jellemz leletanyagot itt megtalljk, krvonalaz
zk. Hiszen azt a kultrkrt, ahonnan jttek, jl ismerjk: a Wielbark-kultra ksi
(Cecele) fzisa, illetve az ezzel trben s idben rintkez korai Csernyahovi-kultra
(lsd lentebb) jhet csak szmtsba (2. kp). Mivel a rgszeti kzfelfogs szerint a
bevndorlk els nemzedke rendszerint igen nehezen megragadhat" a kutats
szmra, legksbb a IV. szzad elejtl lenne vrhat a fenti jelleg leletanyag, ez
azonban mindmig nem ismert; hinyzik ezen a terleten a IV. szzad els har
madra keltezhet, szakkeleti irnybl frissen rkezett germn np emlkanyaga. sszehasonltskppen itt kell megemltenem, hogy ugyanezen a terleten viszont
igen jl ismerjk a forrsokban is ide lokalizlt viktoval s asding vandlok III. szza
di, Przeworsk-jelleg emlkanyagt.
Elmletben felvethetjk, hogy a gepidk egy kis elrse a III. szzad vge fel
bekltztt a fent hivatkozott vandlok mell, taln az fennhatsguk al. Ebben az
esetben ez a gepida csapat nem lehetett tl ers, hiszen nll politikt nem folyta
tott, mivel a IV szzadban nllan hadjratot nem vezetett sem a Rmai Birodalom,
sem ms Krpt-medencben l np ellen. Csak gy magyarzhat ugyanis, hogy
hinyoznak a korszak rmai forrsaibl, amelyek beszmolnak a barbroknak mind
a Birodalom, mind a limes elterben egyms ellen folytatott hadjratairl.77 Egy
ilyen kisebb ltszm, alvetett np kulturlisan hamar hasonulhatott az t befo
gadhoz, teht nem vrhat, hogy nll rgszeti kultrval rendelkezzen. - A
lengyel rgszeti kutats legjabb eredmnyei alapjn azonban tbben is azt
felttelezik, hogy a gepidk nagyobb rsze egszen a IV-V szzad forduljig erede
ti lakhelyn, a Visztula als folystl keletre lv terleten maradhatott; errl a
vidkrl a legkorbbi csekly mrtk kivndorls a III. szzad vgn igazolhat. K.
Godlowski szerint Fastida gepidi a veresg utn visszatrtek a Krptoktl szakra
lv hazjukba. V. Bierbrauer vlemnye szerint is valszntlen, hogy 291-ben az
egsz trzs elvndorolt volna eredeti hazjbl, a Visztula als folystl keletre tallt
rgszeti emlkanyag ugyanis a IV szzad vgig folyamatos.18
A IV szzad elejn az Alfld jelents rszt benpest szarmatk krl rmai
segtsggel megpl a Csrsz-rok.19 Ez a hatalmas snc-rok rendszer a szarmatk
hatrait a kvl rekedt germn tmadk ellen vdte; Bna Istvn a gtok s vandlok
mellett ezek kz sorolja a gepidkat is, akik szerinte a IV szzad kzps har
madban elrenyomultak a Kraszna s az r folyk vlgyben s a Krskn t
elrtk a Marost. Az ltala bizonytkknt felsorakoztatott szmos lelet nagyobb
rsze, sajnos, ma mg publiklatlan; gy a nagy terletre kiterjed, egysges gepida
teleplsi tmb meglte mg tovbbi bizonytsra szorul.20
A IV szzad kzps harmadban egymst rik a Krpt-medence keleti felben
l npek hbori. 332-ben a tervingek Erdlybl megtmadjk a szarmatkat, s
ennk kvetkezmnyeknt a rmaiakkal is hborba keverednek. Ugyanebben az
vtizedben a tervingek Geberich kirlyukkal legyzik s elzik a korbban a Krsk
s a Maros vidkn l, Visumar vezette asding vandlokat is. Ezekben a forrsokban
nem esik sz a gepidkrl. A trtneti adatok21 mellett a rgszeti forrsok is igazoljk
ezt a felfokozdott npmozgst az Alfldn. Olyan j tpus, elssorban temetkbl
szrmaz, a IV sz. utols vtizedeire keltezhet leletanyagot trtak fel a rgszek,

18

l ) WU w *'l ) .

20

50

M
= Szarmata lelhelyek:
1. Mezszemere-Kismari fenk, 2. Sndorfalva-Eperjes, 3.Szihalom-Budaszg,
4. Szihalom-Pamlnyi tbla, 5. Tp- Malajdok, 6. Tiszadob-Sziget, 7. Tiszakard-Inasa,
8. Tiszavalk-Kenderfldek
= Germn lelhelyek:
1-2. rtnd-Kis- s Nagy farkasdomb, 3. Kisvrda-Darusziget, 4. Zhony
3. kp.
IV. sz. vgi-V. sz. eleji lelhelyek (ISTVNOVITS

1998A. 1. kp alapjn)

mely kulturlis rokonsgot mutat a mai Ukrajna s Romnia terletn elterjedt ks

csszrkori, n. Csernyahov-Marosszentanna-kultra elemeivel, elssorban annak
bizonyos trgytpusaival (pl. csatkarikra hajl peck csatok, kismret ezstlemezes
fibulk stb.). Ez a jelensg arra mutat, hogy a Krpt-medencbe j np(tredk)ek
rkeztek, feltehetleg fleg keleti irnybl. Az Alfldn megjelen j leletanyagban a
legjabb kutatsok eredmnyeknt kt csoport kezd krvonalazdni: az egyik e tj
egysg szaki peremn, a Csrsz-rok vonalban, a msik pedig a sncrendszer

19

szakkeleti s keleti vonala mentn

tallhat.22 Az elbbi csoport a tiszado
bi-, mg az utbbi az rtndi-kr elne
vezs alatt szerepel a szakirodalom
ban (3. kp). A kt csoport sok vo
natkozsban rokon leletanyagt Istvnovits Eszter szerint elssorban a
temetkezsi szoksokban megnyil
vnul klnbsgek alapjn lehet
sztvlasztani (4. kp). Mindkt cso
portban irni s germn elemek ke
verednek, de mg az elbbi krben az
irni, addig az utbbiban a germn jel
leg a tlnyom. Az idzett kutat
megllaptsa szerint e terleten teht
olyan npessg lakott, amely nem
egysges, hanem kevert etnikum; az
Alfld szaki peremn ez az j
lakossg tlnyomrszt irni eredet,
germn infiltrcival, mg rtnd
krnykre germn (gepida?) jelleg
npcsoport rkezett, amelyet ers irni
befolys rt.23 Bna Istvn ezt az egsz
lelethorizontot korbban gepidnak
4. kp
hatrozta
meg.24 Ezek a temetk az V.
Kisvrda-daruszigeti koporsk
sz. elejn lezrultak, felteheten a
(ISTVNOVITS 1998A. 2. kp alapjn)
hunkori nagy nptrendezdsek
kvetkeztben, egyedl az rtndi temetk esetben valszn, hogy az V. szzad
kzepig (Kisfarkasdomb), illetve a vgig (Nagyfarkasdomb) hasznltk ket (5. kp).
A hun elretrs hatsra megindult npvndorls a tbbi barbr nppel egytt
valsznleg a gepidkat is mozgsba lendtette. Hieronymus felsorolja ket azok
kztt a npek kztt, akik 406-407-ben a vandl vndorls sorn tkeltek a
Rajnn. Ez azonban a gepida np csak kisebb rszt rinthette, szemben a
vandlok, quadok, szarmatk s alnok nagyobb tmegeivel. 25 Jordanes beszmol
egy gepida-osztrogt sszecsapsrl is, amit a kutats szintn erre az vtizedre
szokott tenni. Ennek folyamn az osztrogot kirly, Thorismud nagy gyzelmet ara
tott a gepidk felett, de mint mondjk, lova elbuksa kvetkeztben hallt nyerte".26
Mivel ebben az idben az osztrogot sereg mr a hunok segdcsapataknt
mkdtt, feltehet, hogy a hunok szmra hdoltattk meg a gepidkat. 27
Felvetdtt egy msik lehetsg is, mely szerint a gt trtnetr taln egy a npe
szmra utlag szgyenletesnek tlt gt belhbor esemnyeit hrtja az
esemnyekben rszt sem vett gepidkra. 28
Korbban vagy ksbben, az osztrogtok vagy a fsereg ltal, de a gepidk
bizonyosan hun uralom al kerltek, legksbb az V. sz. 20-as veiben. Tudjuk azt
is, hogy a hun uralom idszaknak vgre hatalmi pozciik sokkal jobbak voltak,
mint az a korbbi vtizedekben sejthet. Attila fkirlysgnak idejn rszt vettek

20

a hunok 447-es balkni had

jratban, majd a 451-ben lezajlott
catalaunumi (mauriacumi) tk
zetben is. Ez utbbi kapcsn Jor
danes gy rt rluk: Itt volt a
gepidk megszmllhatatlan seregeivel
a nagy hr kirly, Araarik is, aki
Attilhoz val nagy hsge miatt
ennek tancskozsaiban is rszt vett.
Az les elmvel mrlegel Attila ugyan
is az sszes fnkk kzl t s
Valamert, az osztrogtok kirlyt
szerette a legjobban. Mert Valamer
titoktart volt, nyjas beszd s a cse5. kp.
lekben jratos, Ardarik pedig, mint
Kisvrda-Daruszigeten elkerlt fsk s kors
mondtuk, hsge s eszessge ltal
(ISTVNOVITS 1998A. 4. kp alapjn)
emelkedett ki. Mltn is hihetett nekik,
akik rokonaik, a vezegtok ellen kszltek harcolni".24 Mr a nevezetes csatt megelz
jjel a gepidk sszecsaptak a frankokkal s jl jellemzi a rsztvevk szmt, hogy
Jordanes szerint 15 ezren haltak meg kzlk. Ez a hadjrat okozhatta, hogy
nhny rott forrs a gepidkat a hunokhoz sorolta, s nha ssze is keverte velk ket
(Salvianus, Malalas).30
Bna Istvn a hunokrl s nagykirlyaikrl rott knyvben a gepidk kirlyt,
Ardarikot gy jellemezte, mint aki kivl tulajdonsgai alapjn, Attila szemlyes
kegyelmbl emelkedett a kirlyi hatalomba, taln ppen a korbbi gepida kirlyi
hz kpviselinek ellenben.31 gy Ardarik felttel nlkl hsges volt a nagykirly
hoz, annak hallig. Ardarikot csaldi kapcsolat is fzte Attilhoz, hiszen ez utb
binak a fia, Giesmos a gepida kirlyi csaldba nslt.
Ardarik hatalomtvtele a gepidk ln a felttelezsek szerint nem bks
krlmnyek kztt zajlott le. A felttelezett gepida belhborhoz a rgszeti
kutats egy kincshorizontot kapcsol (Ormod, Tti, Gelnes); ennek leggazdagabb
eleme a Krpt-medence kora npvndorls kornak legklnlegesebb lelete
gyttese; a szilgysomlyi kincslelet. A leletet a Kraszna fels folysa mentn, egy
vlgy bejratnl rejtettk el; a kt, egyenknt sok darabbl ll egyttest klnkln (ednyben? zskban?), csekly mlysgben stk be a fldbe. Az 1797-ben
meglelt I., majd az 1889-ben elkerlt II. lelet egyazon telken ltott napvilgot; s
mivel teht egymstl nem tl nagy tvolsgban rejtettk ket, gy az nyilvn
egyazon alkalommal, menekls kzben trtnhetett. A nemesfm mennyisge
(5,466 kg arany s 2,536 kg ezst) mr nmagban is jelzi, hogy a kincsek eredeti
leg igen magas trsadalmi lls szemly(ek), egy np vezet(i)nek a kezben
lehettek. Az I. kincs legnagyobb rszt a rmai csszroktl ajndkba kapott
aranymedaillonok teszik ki (az sszesen 15 darabbl 12), amelyet mr elkel bar
br viselik ignye szerint lttak el kerettel s fllel, illetve 3 db, a legnagyobb
slyak, amelyek az elbbiek barbr utnzataknt kszltek. Egy barbr uralkod
ugyangy ajndkknt, s egyben rangjelzknt kaphatta azt a hatalmas mret
onyxfibult, amelyhez hasonlval csak a rmai csszr foghatta ssze a

21

dszkpenyt (6. kp). Uralkodi jel

vny lehetett az aranybl kszlt,
gmbdszes karika (eskgyr) is.
Vitatott a rendeltetse az 1,8 m hossz,
aranybl kszlt, apr fegyver- s
eszkzmsolatokkal dsztett, fsttopz
csngs gmbbel elltott vastag arany
lncnak; a mai felttelezsek szerint ezt
nem frfi, hanem n hasznlhatta. A II.
kincs nagyobb rszt fibula prok
kpezik, egyikk klnleges formj,
korong alak, aranybl ksztett. A
flkrs fejlemez s tszges lblemez
kengyelfibulk" prosval hasznlva a
keleti germn (gt") ni viselet jel
legzetes alkotelemei; a kincsben 9 pr
bl kett sznaranybl, a tbbi pedig
aranylemezzel bevont ezstbl kszlt.
A korra jellemz dszeik a rekeszekbe
foglalt fldrgakvek, a filigrn-drtok
s a nemesfm-gmbcskk. Hasonl a
dsztse a II. kincsben megrzdtt 3 db
sznarany, gmbszelet alak, fles iv
cssznek is.
6. kp.
A kincsek keltezsnek alapjt a jl
Onyxfibula a szil gy somlyi II. kincsbl
meghatrozhat
aranymedaillonok je
(KISS 1999A. 55.)
lentik. Maximianus Herculeustl Gratianusig, rmai csszrok 294 s 378 kztt kibocstott veretei ezek, melyeket sokig
viseltek, tbbet kzlk tbbszr is jra kereteltek, s gy ksztsk s fldbe
kerlsk kztt hossz id telhetett el (7. kp). A fibula prok kzl a legnagyobbak,
legksbbiek mr germn mhely alkotsai lehettek, s az V. sz. kzps harmadban
kszlhettek. Az aranycsszket valsznleg mr szintn a hunkorban ksztettk
(igen j prhuzamaik a nagyszkssi hunkori leletbl ismertek), s ezek is a barbr
uralkodk aranyban val gazdagsgt pldzzk a hun uralom idejn.
A Szilgysomlyn elkerlt lelet egybehangz vlemny szerint barbr kirlyi
dinasztia kezn gylhetett ssze. Tagjai - legalbbis idnknt - j kapcsolatot pol
hattak a rmai csszrokkal, hiszen j szolglataikrt" cserbe, diplomciai
ajndkknt kaphattk az onyxfibult, a medaillonokat s az eskgyrt. A ni
fibulk kzl a legkorbbiak - az aranyak - szintn rmai mhelyben kszlhettek.
A kincs egykori tulajdonosainak kidertse rdekben alapvet fontossg annak
tisztzsa, hogy elrejtsnek idejben, a felttelezsek szerint az V. sz. msodik
negyedben vagy kzepn mely np szllsterletn helyezkedett el a kincs lelhe
lye. Azok kzl a germn npek kzl, akik a rmai csszroktl ilyen jelents
ajndkokat kaphattak, a vizigtok mr 380 utn elvndoroltak Erdlybl, a
vandlok nhny vtizeddel ksbb kvettk ket, az osztrogtok pedig - legjobb
tudomsunk szerint - csak a hunok buksa utn kltztek be a Krpt-medencbe.

22

Ma a legvalsznbbnek azt tartjk,

hogy a kincs a gepida uralkodhz tu
lajdona lehetett,32 br ppen a felt
telezett kapcsolatok idejn (IV. szzad)
egyetlen rmai forrs sem emlti, sem
mifle sszefggsben sem a gepidk
npt, sem ezek kirlyait.
A kincs krdskrt a legjabban
sszefoglal tanulmnyban R. Stark
arra figyelmeztet, hogy br szerinte is
megfontoland s elfogadhat" a
gepida teria", de az egykor barbr
gens"-eknek mind az sszettele,
mind a szllsterlete valsznleg
nagyon vltozkony lehetett az V. sz. 1.
felnek igen mozgalmas idejben. A
szerz szerint a kincs trgyai nem
tarthatk tipikusan gepidnak, s felte
hetleg minden keleti germn gens"
kirlyi dinasztijnak kincsei hasonl
sszettelek lehettek. 33 A kutatk
zme teht az V. sz. kzepnek gepida
trtnelmi esemnyei kztt kereste s
keresi a lelet elrejtsnek okt (8. kp).
Logikus az a felttelezs, hogy egy kir
lyi dinasztia kincseit dinasztiavltskor
szoks elrejteni a fenyeget veszly
ell: s br nem ismerjk az Ardarikot
megelz gepida kirly(ok) neve(i)t,
feltehetleg az javaikat stk a fldbe
a Magura-hegy alatt.34
453-ban meghalt Attila. Halla utn
hrom, ffelesgtl, Arykntl szle
tett fia prblta megosztani egyms
kztt a hatalmat; s nemcsak magt a
birodalmat, hanem az addig hsges,
alvetett npeket is, radsul azok
megkrdezse nlkl. Az esemnyek
Jordanes lersban az albbiak: Attila
fiai ugyanis, akik bujasgnak korltlans
ga kvetkeztben majdnem npet alkottak,
azt kveteltk, hogy a nemzetek egyformn
osztassanak el kzttk s hogy a harcias
kirlyok npeikkel egytt cseldsg mdjra
sorsoltassanak ki. Mikor ezt Ardarik, a
gepidk kirlya megtudta, bosszankodva

7. kp.
Maximianus Herculeus (286-305) madalionja
(KISS 1999A. 37.)

8. kp.
Vlogats a szilgysomlyi II. kincsbl
(KISS 1999A. 61.)

23

azon, hogy annyi nppel a legsilnyabb

rabszolgk mdjra bnnak el, elsnek
prtot ttt Attila fiai ellen s a szol
gasgnak rja tapadt szgyent a sze
rencse kedvezsvel lerzta. Es elsza
kadsval nem csupn sajt npt
szabadtotta fel, hanem a tbbieket is, akik
hasonl iga alatt nygtek...". A csata
Pannniban, a ma mr azonost
hatatlan Nedao foly mellett zajlott
le, 455-ben. ...gy vlem, bmulatos
ltvny volt, ahol ltni lehetett a lndzs
val harcol gtot, a karddal dhng
gepidt, a nyilat sebben kett tr rugt,
a suavot, aki a lbban, a hunt, aki a
nyilban bzott, az alnt, aki nehz, a
herult, aki knny fegyverzettel llt csa
tasorba. Szmos s slyos sszecsapsok
utn a gepidknak kedvezett a nem remlt
gyzelem. Ugyanis Ardarik kardja s a
prtts majdnem 30 ezer hunt s ms
nemzetbelit lt meg, akik a hunoknak se
gtsget hoztak. Ebben a harcban meg
9. kp.
Tiszalki (1-2) s mezkszonyi (3-4) leletek letik Attila legidsebb fia, nv szerint
Ellk, akit, mint lltjk, atyja a tbbiek
(BIERBRAUER 1991. 558.)
fltt annyira szeretett, hogy sszes
fiaival szemben elnyt adott neki a kirlysgban. Azonban a szerencse nem kedvezett az atya
hajnak. Bizonyos ugyanis, hogy szmos ellensg meglse utn gy veszett el frfiasan, hogy
mg atyja is, ha letben van, ily dicssges vget kvnt volna neki. Miutn megletett, a
tbbi testvrei a Pontuszi-tenger mell zetnek, ahol, mint lertuk, rgebben a gtok laktak."
A gepidk teht a legersebbknt kerltek ki az sszecsapsbl. Terleti ignyeiket is
rvnyesthettk: A gepidk ugyanis a hunok telepeit ervel maguknak foglaltk le, s az
egsz Dacia terlett mint gyzk birtokoltk. A Rmai Birodalomtl pedig mint serny frfi
ak bartsgos megegyezssel nem krtek mst, mint bkt s vjradkot."*5
Br a hunkor vge fel jl rtesltek vagyunk a gepidk tetteirl, mgis ismt
nehz feladat a rgsz szmra a hozzjuk kthet emlkanyag kivlasztsa; ez
pusztn a trgytpusok alapjn nem is teljesthet, mivel a korszak leletanyagnak
etnikumok szerinti felosztsa meghaladja jelenlegi ismereteinket. A kivlaszts ma
jobbra teleplstrtneti megfontolsokon alapul; azon a feltevsen, hogy Ardarik
s npe a hun hatalmi kzpont viszonylagos kzelben, teht a Krpt-medence
keleti felben lhetett.36
A rgszeti leletanyag etnikumok szerinti meghatrozst szinte lehetetlenn teszi,
hogy a hunok uralma alatt s az ezt kvet vtizedekben egymshoz hasonl, a
hunoktl kapott nemesfmbl kszlt kszereket hasznltak a klnbz keleti ger
mn npek, kztk teht a gepidk is. gy pl. az egsz Krpt-medencre kiterjedt a
kor legdivatosabb kszernek, a fleg a nemesi rteg asszonyai ltal hordott

24

nagymret, ezst lemezbl kszlt

fibulknak a hasznlata (9. kp). Az
Alfldn j nhny srleletben szere
pel ez az kszertpus; de ezen kvl a
gazdag nk viselethez tartoz tbbi
dsztmny is szinte standardizldott", s nagyobb terleten terjedt el.
Az emltett ezst lemezes fibula p
ron tl egyszerbb fibulkat, kvsses dsz, ezst vcsatot, polidrikus
vgzds, kbettes flbevalkat,
nemesfm karpereceket, nyakukon
borostyn-, karneol-, kalcedon- s
veggyngyket hordtak a korszak
elkel s jmd dmi.37 Ez az a
leletanyag, ami a Fels-Tisza vidk
utn a Tisza kzps folysnak vi
dkn is megjelenik (lsd pl. a gyu
lavri lelet). A Fels-Tisza vidki kr
legksbbi s leggazdagabb temet
kezse a gvai, amely mr az V. sz. 2.
felbl szrmazik, s ezrt mr biztosan gepidnak hatrozhat meg. Az
Balsn (1-2), Perjmoson (3) s Mdon (4-6) elelkel nket vagy magnyosan,
kerlt trgyak (BIERBRAUER 1991. 548.)
vagy nhny srs temetkben he
lyeztk nyugalomra; ellenben a korszak kznpi temetkezseit alig ismerjk; a kevs
s jellegtelen trggyal, radsul esetleg magnyosan elkerl srok keltezse sok
esetben tllpi a rgsz lehetsgeit.
A 455 utn a Tiszntlt s Erdlyt, majd 471 utn a Szermsget megszll gepidk
trben s idben jl krlhatrolhat rgszeti kultrja csak e terlet fokozatos bir
tokbavtele utn, az V. szzad utols negyedtl ragadhat meg. E korai Merovingkori kultra ltrejtte az alamannok s bajuvrok (nem trgytpusokban) hasonl
kultrjnak ltrejttvel llthat prhuzamba: egyarnt jellemz rjuk az V. szzad
vgn kezdd nagy, soros temetk (Reihengrberfeld) s a huzamosabb
megtelepedsre mutat telepek hasznlata. A gepida kirlysg rgszeti kultrjnak
kialaktsban taln rszt vehettek a korbban is e helytt l ks szarmata npessg
megmaradt elemei, de pl. a hunkor eltt s rszben ez alatt a Krs-Maros-Tisza
vidkn l, kevert npessg csoportokkal (Tp-Malajdok, Csongrd stb.) val
kontinuitsuk bizonytalan (10. kp).

JEGYZETEK
1. JORDANES Get. 95. A forrsokat az eredeti nyelven lsd: LAKATOS 1973.
2. Jordanes Cassiodorus ksbb elveszett gt trtnett kivonatolta, amelyet ez utbbi szerz Nagy
Theuderich itliai osztrogt kirly krsre ksztett. A krdsrl legutbb JORDANES 1993. 203-205.

25

3. A krds legjabb sszefoglalst lsd NEUMANN 1998.

4. JORDANES Get. 96-97.
5. Tbb ksrlet is trtnt ennek meghatrozsra, de egyelre mg kevs az ezeket igazol
adat. SCHINDLER 1940 kermiakutatsai alapjn ksrelte meg a vlaszadst, mg OKULICZ
1989 szerint az Elblag-i magaslatot krllel alfldn dominl a csontvzas rtus - mindket
tejk szerint a gepidk a kora csszrkorban a Visztula als folystl keletre, a Pasleka s
Drweca folyk ltal hatrolt mocsaras sksgon lokalizlhatok.
6. J ttekintst nyjt WOLAGIEWICZ 1986.
7. A krdskr legjabb sszefoglalsa: BIERBRAUER 1998. 391-393.
8. Lsd SCHMIDT 1969. 529.; POHL 1980. 242-243., 14. jegyzet.; GODLOWSKI 1986. 147.;
GODLOWSKI1993. 81. vlemnyt, legutbb sszefoglalva BIERBRAUER 1998. 399.
9. JORDANES Get. 97-100.
10. Ez a gepidk els emltse hiteles, egykor forrsbl: Mamertinus Panegyricus 17,1 p. 6,
LAKATOS 1973. 51. - II. Claudius csszr letrajzban, a 269-es nagy barbr tmads npei
kztt mr felsoroltk a gepidkat is, de ezt a forrst a Histria Augusta ms letrajzaival
egytt IV sz. vgi, clzatos kompilcinak tartja a kutats egy rsze, teht a benne kzlt adat
sem tekinthet biztosnak (HIST. AUG. Claud. 6,1-4), POHL . . 132. Hasonlkppen
vitatott az a forrs is, mely szerint Probus csszr (276-282) gepidkat, greutungokat s
vandlokat teleptett volna rmai fldre. HIST. AUG. Probus 18,1, LAKATOS 1973. 50-51.;
BIERBRAUER 1998. 390. 2. jegyzet.; WOLFRAM 1979. 58.
11. A gtok legksbb a III. szzad utols vtizede eltt kt rszre szakadtak: a nyugati g neve
tervingek" vagy vezi, vizi(gtok)", a keletiek pedig greutungok", illetve osztro(gtok)".
WOLFRAM 1979. 13-17.
12. JORDANES Get. 94.
13. HOREDT 1971. 711, Abb. 1.; HOREDT-PROTASE 1972. 216-217. Abb. 13. Ennek
megfelelen a gepidk 400 eltti szllsterlett is a Krptoktl szakra, szakkeletre hatroz
zk meg. - Legjabb sszefoglalsban W. Pohl nem foglal hatrozottan llst ebben a krds
ben: a csata 248 s 291 kz keltezhet" s a Krpt-medencn bell vagy kvl lokalizl
hat". POHL . n. 132.
14. Lsd WOLFRAM 1979. 52. Szerinte a burgundokkal val sszecsaps mr nem azok erede
ti szllsterletn, de a Krptokon kvl trtnhetett.
15. Ezzel cseng egybe W. Pohl vlemnye, mely szerint nem tudni, hogy a gepidk a Krpt
medenctl szakra vagy Erdlytl szakra, a Fels-Tisza vidkn ltek-e, de egy bizonyos:
szk" helykn jobb pozcirt kzdttek a tbbi keleti germn nppel, s a III. szzadi nagy
barbr vllalkozsokrl a peremhelyzetk miatt le is maradtak. POHL 1998.132.
16. Ezt a lehetsget L. Schmidt mr korbban felvetette. SCHMIDT 1969. 530.; BNA 1981.
365-367.; BNA 1986.131.; BNA 1986A. 66.; BNA 1993.108.
17. Ebben az esetben a III. szzad vgn, a IV szzad 1. felben sajt kirlyaik aligha lehettek,
v. lentebb a szilgysomlyi kincsrl rottakkal.
18. GODLOWSKI 1986. 147.; GODLOWSKI 1993. 81.; BIERBRAUER 1994. 96.; BIERBRAUER
1998. 390-391., 399.
19. Mcsy Andrs szerint a Diocletianus-i erdtsi munkk rszeknt, Soproni Sndor szerint
pedig inkbb a IV sz. 20-30-as veitl. sszefoglalva ISTVNOVITS 1998. 43., 47., 63. jegyzet.
20. BNA 1986.132., 16. kp: a gepidk a hun uralom eltt". - Mdszertanilag sem knny a
III. sz. vgi-IV .sz. eleji gt s gepida rgszeti leletanyag sztvlasztsa, hiszen egyazon
kultrkrbl szrmaztak, lsd ehhez Jordanes lerst az egyforma fegyverekkel, egyazon tak-

26

tikval kzd ellenfelekrl.

21. Lsd ISTVANOVITS 1998. 42-45.; JORDANES Get. 112-113. - Eutropius a 360-as vekben
azonban felsorolt vandlokat a Dacit lak npek kztt (hradsa szerint a viktofalok a ter
vingekkel s taifalokkal birtokoltk az egykori provincia terlett), de gepidkat nem emlt. Az
adatokat rtelmezi WOLFRAM 1979. 67. Anm. 4.
22. Az elbbi csoport fontosabb lelhelyei: Tiszadob-Sziget, Tiszakard-Inasa, Tiszavalk-Kenderfldek, Szihalom-Pamlnyi tbla, Szihalom-Budaszg, Mezszemere-Kismari
fenk; az utbbi pedig: Biharkeresztes-Artnd-Kisfarkasdomb s Nagyfarkasdomb,
Kisvrda-Darusziget, Zhony. Lsd ISTVANOVITS 1998A. 309-310.
23. ISTVANOVITS 1998A. 315.
24. BNA1986A. 66-70.; BNA1991.198.; BONA 1993. 111. A nemzetkzi kutats nagy rdek
ldsre tart szmot az eddig mg publiklatlan rtndi temet, illetve temetk, hiszen hoszszabb ideje elssorban ebben sejtettk a gepida krds megoldsnak kulcst. Mra bizonyoss
vlt, hogy a fentebb felsorakoztatott lelhelyekbl ll horizont semmifle tekintetben sem
kapcsolhat ahhoz a kiindulsi terlethez" (Ausgangsraum), amely a gepidk esetben a
Wielbark-kultrban keresend. - Ha a IV sz. vgn indul rtndi kr leleteiben a gepidk
legkorbbi, Krpt-medencei leletei sejthetk, mg tovbbi magyarzatra szorul az a tny,
hogy ez a np hol, kiktl vehette t azt a szokst, hogy a srokba a harcosok mell eltemetik a
fegyverzett is (hossz, ktl kard, lndzsa, vasdudoros pajzs). A gt npekrl ugyanis kz
tudoms, hogy soha sem gyakoroltk a fegyvermellklet ads szokst. Az rtndi krben
felttelezett gepidk teht mr korbban ms npek (taln szarmatk, vandlok) kultrjhoz
hasonulhattak, illetve keveredhettek velk. Minderre lsd GODLOWSKI 1993. 81.; BIER
BRAUER 1998. 402.; a temetrl legutbb: ISTVNOVITS-MESTERHZY-NEPPER 1996.
113-114.
25. Hieronymus Epist. 123,15,2; idzi s rtkeli POHL . n. 133.
26. JORDANES Get. 251.
27. BNA 1974.14.; BNA 1993.110.
28. POHL 1998.133.
29. JORDANES Get. 199-200.
30. POHL 1998.134.
31. BNA 1991. 64.
32. KISS 1999.164-167.
33. STARK 1999.174-175.
34. KISS 1999A. 31-33.
35. JORDANES Get. 259-264.
36. A gepidk hun kori teleplstmbjt Bna Istvn gy hatrozta meg: dlen a Sebes-Krs
a hatr, nyugaton a Hortobgy Tiszacsege krnykig, szakon a Tisza s a Hernd-vlgyig,
keleten uralmuk alatt a Szamos s a Lpos-vlgy. BNA 1993. 111.
37. A gazdag ni srok sszegyjtst, majd a Tisza vidken elkerltek gepidnak val
meghatrozst Kovrig Ilona nyomn Bna Istvn vgezte el. sszefoglalva lsd BNA
1986A. 71-73.; BNA. 1993. 112-114.; Nagy Margit felsorolta e kr lelhelyeit: Balsa, Barabs,
Erdengeleg, Nagyvrad, Perjmos, Tiszalk, Md, Hdmezvsrhely-Sshalom, Gyulavri,
Mak stb. NAGY-B. TTH 1998.120-121.
38. B. TTH 1996.112.

27

Nagy Margit

A GEPIDA KIRLYSG (454-567)

A hun trzsek eurpai megjelense, a hdt terjeszkedssel szembeni vdekezs

a nyugat fel menekl germn npeknl meggyorstotta az nll kirlysgok
kialakulst. Felteheten magban a hun birodalomban is formldhattak a npi
nllsulsi trekvsek, ppen az Attila ltal tmogatott vazallus kirlyok
vezetsvel.
Attila vratlan halla utn fiai, Ellk, Dengizik s rnk kzt hborsg trt ki. A
hatalom s az alvetett npek elosztsn nem tudtak megegyezni, amit azonban a
germnok mr nem nztek ttlenl. A gepida trzsek lzadtak fel elsknt Ardarik
kirly vezetsvel, s hozzjuk csatlakoztak a szkrek, szvbek s rgiak is. A pann
niai Nedao folynl (valsznleg a Szva egyik mellkfolyja) lezajlott csatban a
hun kirlyfiak veresget szenvedtek, s a hunokhoz h npcsoportokkal egytt a
Krpt-medence dlkeleti peremre szorultak vissza. A hun szomszdsgba kerlt aldunai keleti gtok szaknyugat fel terjeszkedtek, s az egykori Pannnit szlltk
meg. Letelepedsket utlag Marcianus csszr is elismerte, bizonyra azrt, hogy a
hunok kzponti szllsterleteit elfoglal gepidk hatalmnak megnvekedst a gt
szomszdsg ellenslyozza.
A keleti gtok csakhamar sszetkzsbe kerltek a kisebb trzsekkel, a
szvbekkel s a szkrekkel, akik a Duna-Tisza tjkn l tbbi nppel, a gepidkkal,
szarmatkkal s a rgiakkal szvetsget ktve, egyttesen prbltk a gtok hatalmi
trekvseit meggtolni. A szvetsg azonban nem tudott fellkerekedni; a gtok
tovbbra is zavartalanul folytattk rabl hadjrataikat.
A gepida kirlysg, mely a hunok kizse utn a Krpt-medence keleti felt bir
tokolta, a csszr szvetsgesnek szmtott, s a bke fejben vjradkot kapott (1.
kp). Az Attila-fiak ellen lzad nagy kirly, Ardarik halla utn - valsznleg a kir
lyi csald hun ga miatt - a hatalom megoszlott. Geismuth, aki Attila egyik fia s
ugyanakkor Ardarik unokja vagy unokaccse volt, az erdlyi s a Tisza vidki
terleteket tartotta meg, mg Ardarik fia, Thrafstila a keleti gtok balkni had
mveletei kzben a katonai felgyelet nlkl maradt rmai vrosban, Sirmiumban
rendezte be udvart. 488-ban, amikor a keleti gtok a moesiai Duna-partrl Nagy
Theodorik (475-526) vezetsvel a Drva-Szva kzn Itlia fel vonultak, Thrafstila
kirly seregeibe tkztek. A kihezett s fradt gt sereget, mely radsul egy vesz
lyes, szk folymeder mell szorult be, Theodorik csak szemlyes pldaadsval
tudta harcra buzdtani. Vgl a gtok a sirmiumi udvarban tartzkod gepida kirly
finak, Mundnak (Geismuth fia) s fegyvereseinek tllsval kzdttek vgig
magukat a gepidk ltal megszllt terleten.
A Balkn-flsziget s az Itlia fel vezet utak kzpontjban fekv, fegyvergyr
ral s pnzverdvel rendelkez gazdag rmai vrosnak Sirmiumnak a megszllsa a
tovbbiakban a Krpt-medencben leteleplt barbr npeknek elsrang clja lett.
A sirmiumi gepida kirlysgot elszr Nagy Theodorik szmolta fel. 504-ben
Thrafstila fit, Thrasarikot a gtok kiztk sirmiumi szkhelyrl, mire az a keleti
gepida terleteken uralkod kirlyhoz, Gunderithhez meneklt. A gepidk egy idre

31

1. kp
A gepida kirlysg terlete 490-567/568 kztt
(BNA 1984. 304-305. lapok kztti trkp rszlete)

lemondtak Sirmiumrl, s Elemund kirlyuk idejben valsznleg bks kapcsola

tokat ptettek ki az itliai keleti gt kirlysggal.
A VI. szzad els vtizedeiben az Al-Duna vidkre j beteleplk kltztek: a
Pannnia szaki hatrnl a langobardok ltal levert s haztlann vlt herul np egy
rsze, akik a gepida kirlysg alattvali lettek.
A langobardok kirlya, Wacho, aki a Dunntl szaki terleteinek elfoglalsval a
gepidk szomszdsgba kerlt, Ostrigott, Elemund gepida kirly lenyt vette
felesgl. A kt np kapcsolata kezdetben bksnek mutatkozott.
A gepida kirlysg Nagy Theodorik halla utn prblkozott ismt Sirmium '
elfoglalsval. Vllalkozsukat azonban csak a biznci csszrsg 535 jniusban a
gtok ellen indtott hborjnak kezdetn ksrte siker. A gepida kirlyi kzpont
ekkor jbl Sirmiumba kerlt. I. Justinianus csszr (527-565) a jogtalan terlet
foglals kvetkezmnyeknt megszntette a gepidk szmra eddig fizetett
vjradkot, ugyanakkor elismerte a langobardok dunntli foglalsait, ezzel a kt
np kzl az j bekltzket, az egyelre kevsb veszlyes langobardokat tmo
gatta.

32

539-tl a csszri seregek nagy rszt a gt hbor mellett a perzsk elleni hbor
ba vittk. A seregek tvolltt kihasznlva a gepidk s a csatlakozott herulok
nyomban a Duna vidki csszri terletek fel terjeszkedtek. Ugyanekkor a gepidk
szvetsgese, Theudebert frank kirly szak-Itliban kezdemnyezett tmadst. A
gepida fronton - Jordanes szerint - Attila ta nem ltott vres tkzetre kerlt sor,
melyben maga a biznci hadmester, Kalluk is elesett. A csszr a nehz helyzetben a
gepidk vi adjnak fizetsre s a megszllt terletek elismersre knyszerlt.
Az 540-es vek vgn, Elemund gepida kirly halla utn Thorisind szerezte meg
a trnt; a langobardoknl ugyanekkor Audoin kerlt uralomra. Az j langobard
kirllyal Justinianus azonnal szvetsgre lpett, pannniai betelepedsket formailag
is elismerte, ami Sirmiumnak s krnyknek langobard megszllsra is jogalapnak
szmtott. A biznci diplomcia clja nyilvnvalan az volt, hogy a langobardok
segtsgvel vget vessen a sirmiumi gepida uralomnak. Miutn azonban a gepidk
szmbeli flnye vitathatatlannak ltszott, a langobardoknak Sirmiumrt, a csszr s
a rmai rdekek vdelmben meghirdetett hborjukhoz segtsget kellett krnik. A
seglykr langobard s a csszr semlegessgt reml gepida kvetek megjelentek
Konstantinpolyban. Justinianus mindkt felet fogadta, azonban a gepidk meg
bzhatatlansgt mr ismerve, a langobardoknak grt fegyveres tmogatst.
Az 547-548-ban kezdd s 567-ig tart, idnknt klcsns bkeszerzdsekkel
megszaktott langobard-gepida hborkban a csszr llsfoglalsra mindvgig
jellemz volt az a trekvs, hogy a veszlyes hatr menti terleteket birtokukban
tart barbr npek a hborkkal egymst gyengtsk, s kzben egyikk se kerljn a
msiknl sokkal kedvezbb helyzetbe. Ugyanakkor Justinianus gyelt arra is, hogy a
biznci segtsg egyik fl szmra se legyen teljesen biztos, s fknt, hogy mindez
biznci rszrl a lehet legkevesebb vrldozatba kerljn. A gepidk magabiz
tossgra mutat, hogy mg a csszri semlegessget is kockztattk, amikor a rmai
terletre rabl hadjratot indt kuturgur-bolgrokat s a szlvokat - utbbiakat
fizetsg ellenben - tengedtk a Dunn, amivel ismt tetemes krt okoztak a
csszrsgnak.
Az 550-es vek vgn a gepidknl utols kirlyuk, Kunimund, a langobardoknl
Alboin jutott uralomra. Kunimund idejben a kirlyi udvar ismt Sirmiumban volt, a
gepida szllsterletek kzpontja azonban tovbbra is a Tisza vidk lehetett.
A nedai csatt kvet idszaktl a Maros-Tisza-Krsk kzti vidket a gepida
trzsek srn benpestettk. A kt-hrom nemzedken t hasznlt nagy temetk (s
a hozzjuk tartoz falvak) a Tisza legfontosabb tkelhelyei mellett, a foly bal
partjn ltesltek, Szentes, Hdmezvsrhely s Szeged krnykn.
A dl-alfldi gepida szllsterletek kzponti rszt jelent vsrhelyi hatrban a
temetk tbbsge a Hd-t partja mellett, a szarmata s hun kori telephelyek
kzvetlen kzelben kerlt el.
A kishomoki teleplsen - a 105 srbl ll, csaknem teljes egszben feltrt temet
alapjn - az alfldi gepida trzsek egyik vezet nemzetsge lt, fegyveres ksretvel
s szolganpvel egytt (Mra Ferenc 1928-as, Bna Istvn-Nagy Margit 1966-1969-es
satsai).
Az V. szzad msodik felben a temet terletnek dlnyugati rszn temettk el a
legkorbbi beteleplket, a hun korszak gepida harcosait: kt torztott koponyj fr
fit. Ugyanekkor kezdtk meg a temet dlkeleti s keleti rszt, ahol deszkkbl

33

kszlt, vaskapcsokkal ssze

erstett vagy fatrzsbl kivjt
koporsba nyugodtak a nem
zetsg V. szzad vgn, VI. szzad
elejn lt tagjai (2. kp). A keleti cso
port szln, egy ezstveretes kard
dal s hossz trrel eltemetett frfi
mell, aki akkoriban a nemzetsg
legrangosabb tagja lehetett, ala
csonyabb rang, csak trrel har
col frfiakat temettek. A frfisrok
az letben viselt rang szerint s a
pogny germn tlvilghitnek
megfelelen kisebb, elklnl
csoportokat alkottak, melyeket az
asszonyok s a gyermekek srjai
vettek krl.
A nemzetsg tagjai kzl a VI.
szzad els felben kt frfi emel
kedett a legmagasabb rangra: a tel
jes fegyverzettel harcol nemesek
kz. ket a temet szaknyugati
rszbe temettk aranyozott gom
bokkal dsztett pajzsukkal, lnd
zsjukkal, kardjukkal egytt. Val
szn, hogy egyikk lovt is a
kzelben fldeltk el, mert a l
szerszmot a nemesr srjba,
2. kp.
A hdmezvsrhely-kishomoki temet 64. srjnak leletei fegyverei mell tettk. A temet
szaknyugati, legelkelbb cso
(NAGY 1984. 224.)
portjba mg egy pajzsos-lndzss
harcost temettek el. A VI. szzadi ksret tbbi tagjrl s az asszonynprl azonban
nem sokat tudunk, mivel a temetnek ez a rsze mg a hiteles feltrs eltt elpusztult.
A kishomoki lelhely eddig terletnk legnagyobb s leghosszabb ideig hasznlt
gepida teleplse. Egy msik hasonl nagysg, faluszer telephely tallhat a Hdt szakkeleti oldaln, a Kis-t-hajls partjai mellett, ahonnan szintn nagy kiter
jeds temetre utal szrvnyos leletek kerltek el.
A Kishomokon lt nemzetsg teleplsnek kzelben, a solt-pali s a gorzsai
hatrrszben nhny kisebb, rvidebb ideig lakott tanya, udvarhz lteslt (Solt-Pal,
T. Kiss Blint- s Banga-tanya, Katona Istvn halma: Prducz Mihly satsai, 1934;
Gorzsa, Kiss P.-tanya: Banner Jnos satsa, 1930; Kovcs-tanya: Gazdapusztai Gyula
satsa, 1955). A teleplsekhez kzel fekv, 6-32 srbl ll temetk szerint a
tanykon l csaldok vezeti a fegyvert visel, szabad harcosok lehettek. A gorzsai
hatr telephez tartoz temetbl kt fegyveres frfi srja (karddal, illetve jjal-nyllal
felfegyverzett harcosok) s kt, kszert visel asszony srja kerlt el: bizonyra a
gorzsai np vezeti s felesgeik. A tanya jelleg telepet I. Justinusnak (518-527) a 19.

34

srban tallt aranysolidusa alap

jn a VI. szzad els felben s
kzepn laktk.
A gepida teleplsek felt
rsnak hinyban csupn n
hny lelet utal a lakossg min
dennapi munkjra. Az llatl
lomny fltt a nemzetsg veze
ti rendelkeztek; erre vallanak a
fegyveres frfiak munkaeszk
zeiknt a srokba kerl juhnyr
ollk (Kis-homok). Ugyancsak
frfimunka volt a halszat is (az
egyik kishomoki frfisrbl nagy
mret, ktg halsz-szigony
kerlt el). A nk a textilflk
ellltsval, fonssal-szvssel (vonksek s orsgombok
utalnak erre), s valsznleg az
alapanyagul szolgl len s
kender termesztsvel s feldol
gozsval foglalkoztak. Nagy
rszt ni munka lehetett a vl
tozatos formj, gyakran jel
legzetes pecstlssel vagy besimtssal dsztett agyaged
nyek ksztse is.
A gepidk viseletre a srok
ban tallt trgyak helyzete
3. kp.
nyomn kvetkeztethetnk. A
A hdmezvsrhely-kishomoki temet 77. srjnak leletei
frfiak a hossz, ktl kardot
(NAGY 1984. 225.)
a vllon tvetett szjra kap
csoltk. A brveket - viseljk rangjnak megfelelen - vas-, bronz- vagy
ezstcsattal kapcsoltk ssze, a szjat nha fmveretekkel dsztettk pl.
Kishomok, 7. sr). Az vre erstett tarsolyban tzszerszmot, vaseszkzket tar
tottak. A tarsoly mellett, ugyancsak az vhz csatolva viseltk a kseket s a
trket fa- vagy brtokban, melyet nha ezstveretekkel dsztettek. A fr
fisrokbl is gyakran kerl el a csontlapokbl csiszolt, egyoldalas fs. A nk a
ktoldalas srfsket a hajukba tzve hordtk.
A gazdag ni viselethez tartoztak a bronzbl vagy ezstbl kszlt fibulk,
melyek tbbnyire a vllra vetett rvid kpeny sszekapcsolsra szolgltak. A
derktjon hordott brv nha klnleges formj dszcsattal zrult. A nk is az
vre erstve hordtk a tarsolyt, mellette kln tokban a rvid nyel, ktl kst. A
kishomoki 77. srban eltemetett asszony - a hossz szoknyt sszetart brvhz
erstve - derktl a bokig r, ezstpntokkal s gyngykkel dsztett szalagos
csngket viselt (3. kp).

35

A ni s a frfiviselethez tartoz fmtrgyak egy rsze a biznci kereskedelem

tjn s a germn npek egyms kzti kereskedelmi kapcsolatai rvn kerltek el a
Tisza vidki gepida trzsekhez. Az kszerek, csatok s fegyverek nagy rszt azon
ban a helyi fmnt mhelyek ksztettk. Helyi tvs munkjnak tarthatjuk pl. a
Szentes s Szolnok krnyki dszcsatok mintjra kszlt kishomoki sasfejes csatot,
vagy a jellegzetes poncolt dsz, lemezes bronzcsatokat (lsd 3. kp). A frank vagy
alamann viselet hatsra kszltek a kishomoki 7. srban tallt v ezsttel tausrozott, ngyszgletes vasveretei s rovtkolt keretezs, bronzszgekkel dsztett
vascsatja. Egyes kszertpusok viszont a gepida kereskedk kzvettsvel jutottak
el az V. szzad msodik felben s a VI. szzad elejn a nyugati germn npek Rajna
vidki s galliai szllsterleteire (gy pl. a gorzsai tgombos, indadszes fej fibulaforma).
A gepidk hitvilgrl nem sokat tudunk. Bizonyos, hogy az alfldi trzsek tbb
sge rgi, pogny hitt vallotta, annak ellenre, hogy a IV. szzad vgtl arinus hit
trtk mkdtek kzttk. A VI. szzadban a gepida kirlyok ltal is tmogatott
arinus keresztnysget elssorban a Szva menti terletek lakossga vehette fel;
Sirmiumban Kunimund kirly idejn arinus pspki szkhely volt.
Jordanes lersa szerint a gepidk a gtokkal azonos nyelvet beszltek, rstudik
bizonyra a grg s latin betk utnzsbl s az si rnajelekbl ll gt rst
hasznltk. A kishomoki 77. sr besimtott dsz agyagednyn - a tulajdonos
nevnek rvidtseknt, esetleg csak mgikus jelknt - bekarcolt rna tallhat (lsd
3. kp 7).
Az 560-as vekben vilgoss vlt, hogy a Krpt-medencben l kt germn np,
a gepidk s a langobardok nem brnak egymssal, de nem is tudnak megosztozni a
hatalmon. Az uralkod nemzetsgek kztt mr valdi vrbosszv fajult ellenttet
csak kls segtsggel lehetett dntsre vinni. A langobardok helyzete nehezebbnek
tnt: I. Justinianus halla utn II. Justinus (565-578) Sirmium tadsnak gretre a
gepidk mell llt, s ezzel a tlervel a langobardok mr nem tudtak megkzdeni.
Szvetsges utn kellett teht nzni, s a langobardok most mr nem vlogathattak.
A Krpt-medence dlkeleti szln feltn, a csszrsgot mris letelepedsi
terletrt s pnzrt zsarol j npet, az avarokat nyertk meg a gepidk elleni
hborhoz. Bajn avar kagn - mesteri diplomataknt - hosszas rbeszlsre, elre
kialkudott hadizskmny s langobard rszrl azonnali termszetbeni fizetsg
ellenben vllalkozott a szvetsgre.
Kunimund a flelmetes ellenfl hrre bizonyra nknt tadatta volna Sirmiumot
a biznci seregeknek, II. Justinus azonban nem nagyon titkolta, hogy mr nem ll
szndkban a gepidkat segteni. Hagyta, hogy az avarok segtsgvel a langobar
dok gyzzenek. Az avarok Erdly felli benyomulsa s a langobardok egyidej
tmadsa a Tisza vidken a gepida seregek teljes megsemmistst jelentette (567ben). A csszri csapatok harc nlkl bevonultak Sirmiumba, de az avaroknak a gepi
da terletre val behatolsval II. Justinusnak tudomsul kellett vennie a
veszedelmes j np Krpt-medencei betelepedst.
A gepida np a langobardok gyzelmvel valsznleg igen slyos vesztesgeket
szenvedett. A Tisza vidki terleteken maradt rszk avar uralom al kerlt. A
Hdmezvsrhely krnyki gepida temetket, gy a kishomokit s a solt-palit a VI.
szzad msodik felben az avarok is hasznltk, teht telepeikre is avar megszllk

36

kltzhettek. A Tisza menti gepida falvakrl mg a VII. szzad eleji esemnyeknl is

megemlkeznek a trtneti forrsok.
Az 568 tavaszn Itliba vonul langobardokkal sokan kerltek a langobard
kirlysg terletre, ahol P vidki teleplseiken ltek. A sztszrdott gepida had
seregbl tbben biznci szolglatba lltak. Az al-dunai s a munteniai terleteken l
nemzetsgek a szlv trzsek kz keveredtek.

JEGYZETEK
A tanulmny megjelent In.: Hdmezvsrhely trtnete a legrgibb idktl a polgri for
radalomig I. Fszerkeszt: Nagy Istvn. Hdmezvsrhely 1984. 221-228. Jegyzeteit s iro
dalmt lsd ott.

37

Cseh Jnos

RGSZETI ADALKOK EGY ZAGYVA-PARTI

GEPIDA TELEPLSRL
(Falusi parasztgazdasgok a Tisza mentn
az V-VI. szzad forduljn)

A Gepida Kirlysg szaknyugati hatrvidkn, a Zagyva-torkolat trsgben

valamikor az V. szzad kzepe utni idktl a VI. szzad 50-es/60-as veiig egy hd
flls", exponlt, s ezrt jl rztt hely ltezett. Ennek a fldrajzi, kzlekedsi-kato
nai, kvzi stratgiai csom-/gcpontnak a fontossgt a krnyk - a Tisza mindkt
oldaln - gyarapod rgszeti leletei egyre jobban hangslyozzk, elsknt pldul a
szolnok-szandai nagy gepida sr
mez, s ehhez trsulva a tbbi is
(kztk szmos fegyveres temet
kezssel).
Az 1986-os s a rkvetkez esz
tendben a szolnoki Damjanich
Mzeumnak lehetsge nylott
arra, hogy az Als-Zagyva foly
szablyozsi munklatainl arche
olgiai leletmentst vgezzen.
Ennek sorn egy kora npvndor
ls kori, az V. szzad utols s a VI.
szzad els vtizedeire keltezhet
keleti germn telepls s temet is
napvilgra kerlt (a lelhely a
kirlysg terletn: 1. kp). Dol
gozatunk a falu" - tz-tizenegy
hz, hrom gdr, kt s fazekas
mhely, egyttvve kzeltleg
tizent-tizenhat objektum - bemu
1. kp.
tatsra szortkozik egy-egy telep
Szolnok-Zagyva-part. A telepls a Gepida
jelensg, lelet, illetve leletcsoport
Kirlysg terletn
kiemelsvel. Kt rgisgnl s ittott a germanisztika szfrjbl nyelvszeti-nyelvtrtneti adatokat is bevontunk, s
fejezetindt, mott-szer idzeteket, azaz allegtumokat, hogy megjelentsk,
megeleventsk valamelyest a rmai s a kora kzpkori germnsg vilgt.1
KORA MEROVING-KORI GEPIDA TELEPLS A ZAGYVAMENTI MAGASPARTON
(SZOLNOK VROS, ALCSI HATRRSZ)

...jl ismert, hogy sok tanyja s kis faluja npnknek tvoli dombokon s sr erdsgek
ben fekszik..."2
A kis faluhely a Tisza s a Zagyva egybemlstl - lgvonalban - 7,5-8 km-re, a
vrostl szaknyugatra kerlt fltrsra a jszsgi foly keleti, azaz bal partjn (2.
kp). A rgszeti-topogrfiai pont a tzezres-szintvonalas trkpen jellt Molnr-,
Fekete- s Jnosi-tanya hromszgben, Szolnok egyik Alcsi nev hatrrszre esik,

41

mely a folycska itteni nagyobb kanyarulata/meandere s az rvzvdelmi gt kztt

terl el. Az szaknyugat-dlkeleti nyomvonal Zagyvnak ez a kb. 600 mteres sza
kasza hromszg formj, Promontorium"-szer magaslatot lel krl. A 88 mter
tfsz. magassg terepalakulat ennl alacsonyabb magaspartban folytatdik kelet s
nagyjbl szak fel (utbbi irnyban rgi vzfolys-meder tallhat). A szban forg
trsg dli oldaln hirtelen, markn
sabban emelkedik ki ez a magaspart a
nhny szz mter kiterjeds, mly
fekvs rtsgbl, nyugat fel viszont
lanksan ereszkedik, s a Zagyvhoz is
kzelebb fekszik. Az V-VI. szzadi
telep a hegyfok"-tl szakkeletre
esik, hozzvetleg szak-dli vonal
ban elhzd, cca. 300x200 mter
nagysg terletrszre.
Az Alcsi fldeken tallhat kora
npvndorls kori falucska (gt
gepida haims, weihs) elhelyezkedse
a tjban ppen olyan, mint a Tisza s
a Krsk vlgyben az ilyesfle
gepida lelhelyek tbbsge. Leg
gyakrabban kzvetlenl kapcso
ldnak a magaspartos rszekhez,
amelyek megynk terletn jobbra
86-88 mteres tengerfltti szinten
hzdnak, kulminlnak". Ezek a
magas fekvs fldsvok, terrnu
mok elhagyott s kiszradt folyam
2. kp.
Szolnok-Zagy va-part. A teleplsnyomok a Zagyvagyakat, rgi rtereket ksrnek. A
teleplsnyomok, a telepptm
magaspartjn
nyek ltalban keskenyebben, mint
egy fzrszeren nyjtzkodnak, ahogyan ez jl megfigyelhet pl. Tiszaszlsn,
Rkczifalvn s Szelevny hatrban, de nem utols sorban Kengyel V-VI. szzadi
mikrorgijban (melyet egybknt legjobban ismerek). Olyan, a magaspartbl
kiszgell, elrenyl s gyakran ki is emelked helyen, akrcsak a Zagyva-parti, fek
szik egy-egy keleti germn telepls Tiszafreden, Szelevnyen s Kengyelen. Ezen
markns rgszeti jelensgek egy lelhely-csoportot engednek klnvlasztani, amely
a gepida megtelepedsi md, a lakhely kiszemelsnek sajtos aspektust mutatja.3
A GERMN TELEPLS KZEPE TJN FLTRT OBJEKTUM-CSOPORTOK
(XVI. FELLET 1 0 - 1 5 . OBJEKTUM)

Fld alatti vermeket is szoktak sni, s ezekre fellrl sok trgyt raknak, tli menedkl
s trolhelyl a termsnek, mivel a fagyok kemnysgt az ilyen helyek enyhtik..."4
A Zagyva-parti leletment sats menete sorn 1987-ben jlius vgn, augusztus
elejn bontakozott ki ez a telepjelensg-egyttes. A felleten egy ppen szak-dli

42

hossztengely, 30^0x20 mter krli - ovlis - svban hat kora npvndorls kori
objektum rajzoldott ki (3. kp). A viszonylag jl krlhatrolhat agglomerci
valjban kt, egymstl 10-15 mter tvolsgra fekv teleplsi egysget, blokkot,
udvart" (garda, gards, rohsns) takar. A kisebb dlihez egy terjedelmesebb, hrom
hrom clps fldbe mlytett plet s gdr (dals, groba) jrult, kzvetlen egyms
mellett. Nyilvn akkori
ban is szorosan sszetar
toztak mint lakhz s
(agyagnyer-), trol- vagy
hulladklerak hely, egyet
len gazdasgi blokkot
kpezve. A nagyobb sza
ki objektumcsoport ngy
archeolgiai jelensget fog
lalt magban 10-15x8-10
mteres, ovlis felleten.
A kt, azonos tjols hz
kzl szemltomst a m
retesebb volt a tulajdon
kppeni lakhz, gasfs
szelemenes szerkezettel.
Az ugyanilyen konstruk
cis tpus kisebb kuny
halap egyszer, nylt tz
helyvel valamifle, kln
hztartsi munkkkal szszefggsbe hozhat gaz
dasgi ptmny lehetett.
Az udvarhz szakkeleti
rszn gdr/verem, s
3. kp.
egy kr alak, tbb mint
Szolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 10-15. objektum
kt mter mly aknaszer
bess, kt (brunna) vagy sil" helyezkedett el. A most bemutatott agglomerci
teleplsnk taln legmarknsabb objektumcsoportja.
A Zagyva-parti faluhelyen magn, annak legdlebbi peremn is napfnyre kerlt
egy hasonl, hzbl s verembl (XII. fellet 213. s 212. objektum, esetleg mg a 214.
is?) ll teleplsi blokk. Az eddig ismeretes gepida telepek kzl egynhny mg
flhozhat, ahol hasonl hz- s gdr-csoportosuls, illetve -tmrls bontakozott
ki. Hrom ilyen lelhelyre utalunk itt az Alfld terletn: Battonyra, Tiszafredre s
Tiszaszlsre. Battonya hatrban egy fldbe mlytett lakhz s szorosan mellette
elhelyezked verem alkotott teleplsi formcit, ugyangy, mint a mi esetnkben a
XVI. fellet 10-11. objektuma. Tiszafrednl ilyesfle, br lazbb, tresebb egysgnek,
blokknak tetszik egy pletalap s egy-kt gdr. Tvolabb kt, esetleg hrom kuny
hmaradvnybl llott valamifle konglomerci. Eme utbbi a mi nagyobbik objek
tum-csoportunkhoz kzelt mr, ahogyan a Tiszaszlsn, az Aszparton megfigyelt
hrom szomszdos hzalap is,5

43

HROM-HROM OSZLOPOS, FLDBE SOTT PADLJ LAKHZ

(XVI. FELLET 10. OBJEKTUM)

Kis kunyht rt, fbl kszlt az ajt-fl.

Lp a kicsiny lakba, lobog a tz lngja."6
Az V-VI. szzadi ptmny-maradvny (4. kp, l. mg a 3. kpet is) a telep kzps,
illetve dli rszn elhelyezked objektum-csoporthoz tartozik, s egyike a ngy
hatclps kunyhalapnak. A gdr szokvnyos sttes-fekets, kevertes kultrrteggel tnt szembe, ngyszgletes, pontosabban lekerektett sark tglalap krvo
nallal. szaki s nyugati fala egyenesen futott, mg a msik kett valamelyest, egy kiss
girbegrbe, hajlsos vonal mentn. Fekvse a tbbihez igazodott, minthogy nagyon
hozzvetlegesen nyugat-keleti volt. Mrete egy 400 cm-es s egy cca. 350 cm-es
adattal jellemezhet, mely alapjn 14 ngyzetmter krli alapterlet pletrl van
sz. A jrszint 30-35 cm mlyen kerlt el. Ezen az szaki s a dli oldalon szably
talan formj, klnbz mlysg bessokat (teknket") lehetett kibontani. A
padln, illetve kzvetlen afltt, a
hz nyugati felnek kt pontjn,
szvszk-nehezkek hevertek,
egy klnllva, tovbb egy cso
portban ngy-t darab. A fldbe
sllyesztett k u n y h a l a p b a n a
szemben lv rvidebb falaknl,
szimmetrikus elrendezsben, h
rom-hrom masszv clpnyomot
bontottunk ki. Kr vagy ovlis
oszlopgdrkknt
jelentkeztek
durvn 25-40 cm-es mretben s
30-60 cm-es mlysggel. Flje
gyeztem, hogy nhny esetben a
bels faoszlopnyom is megfigyel
het.
Miknt nhny sorral fljebb
vzoltuk, a kunyhalap padljn,
spedig az szakkeleti szglet
kzelben, valamint kzptjt
agyagslyok fekdtek. Igencsak
valsznnek ltszik, hogy ezek a
lakplet elhagysakor, a kikl
4. kp.
Szolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 10. objektum tzskor" maradtak ott, mintegy rgszeti zsargonnal - in situ. A
Zagyva partjn fltrt teleplsen tovbbi ngy helyen leltnk mg ilyenekre, ame
lyek kizrlag hzak voltak, termszetesen (X. fellet 107. objektum, XI. fellet 47.
objektum, XII. fellet 147. objektum, XIII. fellet 84. objektum). sszesen gy msfl
tucatnyirl beszlhetnk. Csak sajnlhatjuk, hogy egyetlen p, intakt pldnyt nem
lehet flemlteni (ez a leletments krlmnyeiben leli magyarzatt). Formjuk kp,
knuszos volt, mretk 10-15 cm kztti. Jellemz rjuk a perforci, s az, hogy

44

egyrszt nyers agyag, msrszt barnsra gett az llaguk. Ezek a gepida korra igazn
jellegzetes, karakterisztikus rgszeti trgyak fknt szvszkekhez kthetk, mint
a vertiklis lncfonalak nehezkei. (A XI. fellet 47. objektumban a szerkezet helyre
is vannak halvny nyomok, rok s egyebek formjban.)7
KUNYHALAP FLDBE MLYTETT PADLVAL S EGYETLEN OSZLOPHELLYEL
(X. FELLET 1 0 7 . OBJEKTUM)

A hzmaradvny (5. kp) a gepida telepls elsknt fltrt objektuma volt 1986
szeptemberben (nhny httel az ugyanilyen kor srcsoport elkerlse utn). A
tbbi telepjelensgtl tvolabb, flreesve", magnyosan fekdt - gy tnik -, spedig
a falucska szaki-szakkeleti peremn. Szablyszer ngyszg, ezen bell is ngyzet
alak besst dokumentlhattunk 270x265 cm nagysggal, tbb vagy kevsb egye
nesen hzd fldfalakkal s szgletesebb vagy lekerekedbb sarkokkal.
Nyugat-keleti hossztengelye kzelebbrl dlnyugat-szakkeleti irnyban futott.
Letaposott, vzszintes padljt 25-30 cm-es szinten talltuk meg.
A hzban (bauains, hus, razn) kt,
formjt s mrett tekintve a
clpnyomok jelensg-csoportjba
tartoz bessra leltnk. Valjban
csak az egyik, a kzvetlen az
szakkeleti fldfal melletti, annak
felezpontjban lv volt az. A
szablyos kr-ovlis alak, 18x16
cm tmrj lyuk kzel 30 cm
mlysgig sllyedt, fgglegesen.
A szelevnyi (Sweiger-tanya)
VI. szzadi gepida telepls fl
dolgozsa sorn alkalmam ad
dott kiss rszletesebben, bveb
ben foglalkozni a kora npvn
dorls kori hzak ezen vltozat
val, s a lelhely egyik ilyen
objektuma kapcsn elsorolni
Kzp-Tisza menti precedenseit.
Ez, egy kengyeli s a fentebb lert
zagyvaparti vitathatatlanul az
egyoszlopos/- gasos formhoz
Szolnok-Zagy va-part. X."fellet 107. objektum
tartozik. A szba jhet ne
gyediknl s tdiknl, a tiszaszlsi kunyhalapoknl - mivel klnbz okok
miatt lehetetlen volt megfigyelni az rintett oldalakat - ktsgek merlhetnek fl. A
mi Zagyva-parti szllshelynkn a X. fellet 107. objektuma (s ezzel egytt ter
mszetesen az egsz csoport) a klasszikusnak szmt, legltalnosabb, kt szem
ben lv oszloppal ptett lak- s egyb rendeltets hzak krhez ll kzel,
illetleg legkzelebb/

45

HATOSZLOPOS PLET CLPHELYEI S A BENNK MEGFIGYELT ELSZNEZDSEK

(XIII. FELLET 8 8 . OBJEKTUM)

A Zagyva-parti keleti germn falu" egyik, a nagyobb mretek kz sorolhat,

hrom-hrom clps gdrhznak kibontsa kzben lehetsg addott arra,
hogy tbb szerkezeti, illetve tartelem nyomt aprlkosabban tanulmnyozzuk. A
munka olyan eredmnyt hozott, amely akkor mg igencsak klnlegesnek minslt
a Kzp-Tisza vidken (de az egsz gepida telepkutatsban is, mindenesetre a pub
liklt anyagban). A fotkon az ptmny nyugati oromoldalnak kt oszlopgdrt,
spedig a szgletekben lv
ket mutatjuk be (6. kp 1-2).
Ezek kr alakakknt raj
zoldtak ki a padln - szo
rosan az oldalfal mellett cm krli mretben s
durvn 25-50(?) cm mly
sggel, vertiklisan mlyed
ve. A megfigyels szintje,
azaz a horizontlis metszet az
egyik esetben alul, a msiknl
fll volt. Eme nvkon kzp
fel lesebb vagy halvnyabb
kontrral sttes (fekets"),
lazbb llag folt mutatko
zott, melyet srgs tnus
betltds, visszadnglt fld
krnyezett/krtett. A bels
flekk elg szablyos kerek
formj volt, 12 cm s 16 cm
tmrj. Ktsgen fll ll,
hogy az oromfal skjnak
faoszlopait, gmbfit (sauls,
ans? a gt nyelvben) sikerlt
dokumentlni.
Az els faoszlopnyomrl a
Kzp-Tisza trsgben Csalog
Zsolt tett emltst, mg 1963ban (Tiszaszls). Azutn,
6. kp.
hogy Zagyva-parton napvi
Szolnok-Zagyva-part. XIII. fellet 88. objektum
lgra jttek sajt telepkutat
saim legels ilyen rgszeti jelensgei, szmomra mint precedencik, satsaimon
mindig is odafigyeltem ezekre. Ennek ksznhet, hogy a kzlsekbl s a doku
mentcis anyagokbl ma mr bsges sszelltst lehetne adni, ha jelen dolgozat
keretei megengednk. A gepida hzakban lv oszlopgdrkn belli elsznezdsek
(diszkolorcik) tzetesebb vizsglatt fknt a Kengyel krnyki telepeken
vgezhettem el.9

46

EGY GDR MINT TROL- VAGY MUNKAHELY A TELEPLS KZPS RSZRL

(XVI. FELLET 1 3 . OBJEKTUM)

A telepobjektum a lelhelyen tlagos-szoksos, feketsebb kevert fldes

betltdssel rajzoldott ki a srgs agyag altalajban, a humusz eltvoltsa utn. A
hosszabbik tengely irnyt tekintve szaknyugat-dlkeleti helyzet rgszeti jelen
sg szablytalan ovlis-szgletes" formj volt (7. kp a-b, ld. mg a 2. kpet). Mrett
egy 320 cm-es s egy 280-285 cm-es adattal lehet jellemezni. szaknyugati fele, mely
fggleges-rzss oldalfallal kerlt kibontsra, 60 cm mlysg, vzszintes alj volt.
Dlkeleti rsze keresztmetszetben tekns kontrt mutatott (azaz menetelesebb for
mt adott). Itt a mlysgre 120-130 cm-es adatot tudtunk rgzteni (7-a kp). A rekons-

7. kp.
Szolnok-Zagyvapart. XVI. fellet 13. objektum

trukcis rajz (7-b kp) valjban egy analg Tiszafred-Morotva-parti verem - 1984.
vi II. fellet, A" gdr - alapjn kszlt rgebben, de a Zagyva-parti objektum
esetben is szba jhet, mint elkpzelhet megolds.
Tisza menti archeolgiai kutatsaim folyamn sszesen ngy teleplelhelyen tall
tam egy-egy hatrozottan, kifejezetten ktszint objektumot, kzelebbrl gdrt
vagy msknt vermet. Elsknt Tiszafred-Morotva-parton, nem sokkal ksbb jelen
Zagyva-parti lelhelyen (kettt, mivel ide soroland a XII. fellet 212. objektuma is),
azutn pedig Kengyelnl Kengyel-part-I. s Vgh-tanya gepida teleplsein. Mar
kns gdrtpust alkotnak, amelyek - gy tnik - a trsg kora Meroving-kornak
regebb" s fiatalabb" szakaszban szintgy elfordulnak. Ezek a kzpmret,
szablyos kr vagy gyakrabban amorf telepjelensgek/-ptmnyek taln nem (csak)
egyszer trolhelyek voltak, hanem valamifle ms, sajtos clt (is) szolgltak: pl.

47

8. kp.
Szolnok-Zagy va-part. XXIV. fellet
1. objektum

9. kp.
Szolnok-Zagyva-part.
XXIV. fellet 1. objektum

100cm

48

munkahelyek, mhelyek voltak - ezt ma mr aligha lehet eldnteni. Ismereteim

alapjn a Gepida Kirlysg terletn nem is igen kerltek napvilgra ilyenfajta ver
mek, igaz ugyan, maga a telepjelensg sem nagyon gyakori.10
EDNYGET (FAZEKAS-) KEMENCE, MHELY A GEPIDA TELEP NYUGATI PEREMN
(XXIV. FELLET 1. OBJEKTUM)

A kzmves (kasja-azekas) munkahelyt 1987 szeptembernek utols napjaiban

trtam fl. Az objektum - ahogyan ltalban az ilyenflk - hrom rszbl llt: az
getkemencbl, a munkagdrbl s a kettt sszekt tzelcsatornbl. A
kemence (auhns) a dli oldalon helyezkedett el. Szablyos kr alak volt, 125-130 cm
tmrj. Szerkezetre jellemz, hogy az ednytart rostlyt nem kerek perfor
cikkal trtk t, hanem rozetta-, illetve kllszeren sorakoz hosszks-ovlis
nylsokkal. Ezt a rostlyt kzpen kr alak agyagtmb tartotta, a vrsre gett
oldalfalnl pedig peremre tmaszkodott. A kemence alja 45-50 cm mlyen hzdott.
Az ovlis tmetszeni tzelcsatorna 100-130 cm hosszan futott, gy torkollott a
kiszolgl gdrbe. Ez igen rdekes, L-formj volt, 40 cm s 65 cm mlysg. A
tzelnyls eltt, attl jobbra ovlis mlyedsre leltem, melyet nyilvn a kikotort,
elgett tzel ideiglenes trolsra hasznltak (8-9. kp). Tovbbi rdekessgknt
emltem, hogy a gdr tltelkfldjben - tbbek sorban - kismret, szabad kzzel
formlt bgre jtt napfnyre, majdnem teljesen pen (Id. 12. kp 2).
Az Alcsi hatrrszen elkerlt fazekasmhely igen klnleges, mondhatni
kurizum gy az V-VI. szzadi gepida rgszeti emlkanyagban, mint a rmai kort,
mint a npvndorls kor egyb idszakait tekintve. Emiatt kell nyomatkosan
hangslyozni, hogy kibontsa nyugodt, zavartalan krlmnyek kzepette zajlott,
ennlfogva hitelessghez nem frhet ktsg. Megjegyzend, akkor mr ismertem a
szelevnyi kemenct, amely ugyan msfle volt, de nmi ponton mgiscsak kap
csoldott a Szolnok mellettihez. A kuriozits kezddik azzal, hogy perforcija kl
lre emlkeztet, folytatdik a rostly-altmasztssal, azaz a klnll, centrlis
kldkkel", s zrul a munkagdr formjval. A kzp-tiszai rgiban mindent egy
bevve hrom (illetve, ha a hun koriakat is ideszmtjuk, hat) ednygetsre alkalmas
kemence kerlt napvilgra. ltalban kr-perforcis kermiatart rostllyal s a
hts oldalbl indul tmfallal, teht ktosztat formban (Szelevny-Sweigertanya, Kengyel-Baghy-homok, valamint Kengyel-part-I. s III.).11
BESIMTOTT DSZTS ASZTALI EDNYEK FRAGMENTUMA S REKONSTRUKCIJA
(XVI. FELLET 15. OBJEKTUM, XII. FELLET 147. OBJEKTUM)

Annak ellenre, hogy a kt keramika ugyanabba az ednycsoportba tartozik,

anyagukban meglehetsen eltrnek egymstl (10. kp 1-2). spedig annyiban, hogy
a gmbs test bgre igen finom, j minsg agyagbl korongolt s fellete is (a
dsztett sv kivtelvel) gondosan polrozott. llaga, azaz kigetettsge - rszint a
fnti sajtossgokbl kvetkezen - kemnyebb. A msik ksztmny, a biknikus
tlka, illetve cssze rdes, az agyag valsznleg homoktartalm (vagy olyan benyo
mst kelt, de lehet, nem szndkos hozzkeversbl addan), s polrozsa sem
markns, ha ebben az esetben egyltaln beszlhetnk errl. Kzs a kt ednyknl

49

a rszben azonos dszts, mindkettnl a

nyak- s vllznban. Az egyiknl a fls
sv fgglegesen s ferdn egymsra
hzott vonalakbl ll, a msiknl ugyanitt
vaskos" fgglyes psztk lthatk.
Azonossg a lentebb elhelyezett hul
lmvonalszer minta. A gmbs test
bgre kb. 9 cm, a ketts knikus tl
ka/cssze pedig gy 7 cm magas lehetett,
az elbbi esetben 9 cm krli, az utbbiban
11 cm-es (?) szjtmrvel.
A kora npvndorls kori falucska
fltrsnak munklatai sorn mindent
egybevetve taln tbb mint fltucatnyi,
besimtott dszts ednybl, finomkeramikbl szrmaz cserpanyagot sike
rlt gyjteni. Egy-kett kivtelvel vala
mennyi objektumbl, azaz zrt lelete
gyttesbl val, dnt tbbsgben hzak
bl. Amennyiben a formra/tpusra kr
deznk r, gy azt kell mondanunk, hogy
a most publiklt kt lelet mellett erre
csupn egy, legfeljebb kett ad pontosabb
utalsokat. Kiemelhet a XIII. fellet 88.
objektumnak tbb darabbl ssze- s
10. kp.
ssze
nem rakhat ednyfragmentuma,
Szolnok-Zagywa-part. XVI. felletl5. objektum,
vlln
egymsnak dl hrmas vonal
XII. fellet 147. objektum
ktegekkel; domboran hasasod profilj
val a XVI. fellet 15. objektumnak rgisgleletre emlkeztet. Egy msik karakte
risztikus finomkermia (X. fellet 107. objektum) taln nagyobb (szjtmrj), kihajl perem agyagksztmny rsze volt. A besimtott motvumoknl a standard fg
gleges sraffozs, a zegzug/cikkcakk s a kalsz minta jelenik meg, f elemknt.12
KORONGOLT, SZEMCSS ANYAG TLAK DARABJAI S REKONSTRUKCIJUK
(XVI. FELLET 10., 1 5 . OBJEKTUM)

Mind a kt cserpru lbbal hajtott, gyorsan forg korongszerkezeten kszlt,

sovnytottsguk, tudniillik matrijuk szemcsssge/szemcszettsge, valamint
sznk eltr (11. kp A-B). Az elsnl, a kisebbiknl - szmomra legalbbis gy tnik
- egszen finom homokot kevertek az agyag nyersanyaghoz; rdessge mindenesetre
erre ltszik vallani. rnyalata tipikus galambszrke. A msik, nagyobbik tldarab
anyaga, fellete olyan, amellyel srn lehet tallkozni a Zagyva-parti kermialeletek
kztt, s amely kifejezetten jellemz erre a teleplsre. Ez pedig az, hogy a felsznen
kipattogzsok, likacsok figyelhetk meg. Eredeti szne vilgosbarna volt. Mindkt
keramika kihajl perem, ami az elsnl gmblyded, a msodik sajtossga a
szjrsz bels facettait kialaktsa. Mg a XVI. fellet 10. objektumnak lelete esetben

50

az oldalfal lgyan veldve eresz

kedik, addig a 15. objektumban
talltnl a vll magasan, lesebben
trik. A szjtmrk 18 cm-re s 22
cm-re rekonstrulhatk, a tlak ma
gassgt hozzvetleg 7 cm-ben s 9
cm-ben adhatjuk meg, rszint az
analgik nyomn (s ilyen lehetett
az ednyek aljrsze is).
A Zagyva menti gepida tele
plsen egyedl ezt a kt fragmen
tumot tudtam minden ktsget ki
zran tlszer (a gt Biblia sz
kincsben: mes) fazekas-ksztmny
knt meghatrozni. Egybknt sem
gyakori tlzottan, habr a Tisza
fredtl a Tiszazugig terjed rgi
ban, kutatsaim sorn, eddig t
22. kp.
mai telepls hatrban sikerlt
kimutatni hasznlatt (ZagyvaSzolnok-Zagyva-part. XVI. fellet
parton kvl Tiszaszls, Kengyel,
20., 15. objektum
Mesterszlls s Szelevny). Ezek
kzl Szelevny a legkiemelkedbb, a falu krnyknek egyik VI. szzadi lelhe
lyn (Sweiger-tanya) kitn sorozatt ismerjk ennek az asztali keramiknak.
gyhogy a Gepida Kirlysg alfldi rszn ez az egyttes, rgisganyag olyasfle
ttr, irnymutat szerepet tlthet be, mint pl. Malomfalva s Barthely tbb
ednytpust illeten.13
KORONGOLT FZFAZK REKONSTRUKCIJA S EGY KZZEL FORMLT BGRE
( X V I . FELLET 1 3 . OBJEKTUM, X X I V . FELLET 1 . OBJEKTUM)

A fazk anyagt, kszts-technikjt, sznt s formjt tekintve jl reprezentl

ja az Alcsi fldek teleplsnek konyhai ednykszleteit (12. kp 1-2).
Kavicsszemcskkel sovnytott nyersanyagbl gyorsan forg korongon ksztett,
szrksbarna szn. Pereme hosszan, vzszintesen kihajl. Az oldalfal veldsbl
arra tudunk kvetkeztetni, hogy alakja arnyosan, szimmetrikusan gmbs, hasas
volt. Az edny hozzvetleg 18 cm magassgra lett korongozva, 13 cm-es szj-,
illetve peremtmrvel. Legnagyobb kiszlesedst 18 cm-re (teht ugyanannyira,
akrcsak a magassg) tehetjk, talptmrjt kb. 7-8 cm-re. A bgrcske ezzel
szemben unikum teleplsnk emlkanyagban. Teljesen pen bukkantam r ekkor trtek le darabok a perembl, ami viszont alkalmat nyjtott arra, hogy
anyagt jobban megfigyelhessem. Kzelebbrl ismeretlen eredet szemcsket samott? - tartalmaz nyersanyagbl pusztn szabad kzzel kszlt. Fellete
egyenetlen, s termszetesen formja sem egszen szablyos. Sznrnyalata barns
s szrks, emellett foltos, kormos. Alig vllasod" forma, szjrsze csak kiss
hangslyozott/profillt. Alja valamelyest kiszlesedik. Az agyagksztmny magas-

51

sga 8 cm, szjtmrje 5,5-7 cm,

talptmrje 6 cm.
A rekonstrult fazk, mikppen
mr emltettk, teleplsnk konyhai
kermijnak karakterisztikus darab
ja. Az idetartoz cserpanyag elspr
tbbsgben ilyen fazktredk, emel
lett csak kt olyan lelet fordul el (a
tlakon s a hombrokon kvl), ame
lyek ms tpusknt, fles korsknt
(aurkjus, aurkeis) azonosthatk (XI.
fellet 67. objektum, XII. fellet 214.
objektum?). A szemcss, zmmel
szrke fzednyek (kas) klnbz
formkban, a korszakra jellemz
mdon kihajl szjrszek, illetve
peremek s egyenesen lemetszett
talpak. bls testk ltalban d
sztetlen volt, az emlkanyagban
ugyanis szinte kizrlag a barzdlsra - felletbort, vzszintes befsls
- akad plda. A durva bgre a Zagyva
12. kp.
parti gepida udvarokban, hztart
Szolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 13. objektum,
sokban egykor elenysz szmban
XXIV. fellet 1. objektum
tallhat primitv", valsznleg
nem fazekas ksztette keramikhoz
tartozik. A kevs cserpbl mindazonltal annyit meg tudunk llaptani, hogy kisebb
vagy nagyobb, fazkszer agyagksztmnyek rszei voltak (pl. XVI. fellet 12. objek
tum).14
HOMBRPEREMEK S AZ AGYAGVDRK" HOZZVETLEGES REKONSTRUKCIJA
(XIII. FELLET 84. OBJEKTUM, VALAMINT S Z E L E V N Y - S W E I G E R - T A N Y A )

A nagymret troledny fragmentuma, amely a nmet szakirodalomban

Krausengefass nven ismert, egy hatoszlopos gdrhz betltdsbl kerlt napvilgra
(13. kp 1-2). Az agyagedny trfogatnak/terjedelmessgnek megfelelen maga a
peremtredk is mretes. Fazekaskorongon ksztett kevesebb kaviccsal-homokkal
sovnytott nyersanyagbl s kzepes rnyalat szrke szn: pontosabban kiss fmszeren szrks. Agyagvdrnk" szles (3,5 cm), lapos szjrsze befel lejt, illetve
ereszkedik, kls szle lekereked. Ebbl igen szk/kis szgben indul a vllrsz, amely
ht vonalbl ll hullm motvummal dsztett. Az oldalfal vastagsga kzel centi
mternyi. A hombr - amely flteheten fordtott tojs alak volt - peremtmrje
knnyedn rekonstrulhat, spedig 23-25 cm-re, mde magassgra semmifle kiin
dulpontunk nincsen: 80-100 (max. 120) cm-es mret kpzelhet el. A Zagyva-parti trol
rgszeti prhuzamaknt mutatjuk be egy tiszazugi, Szelevny- Sweiger-tanya lelhe
lyen elkerlt VI. szzadi gepida nagyedny rekonstrukcis rajzt (kpnk jobb feln).

52

Az imnt lert s publiklt hom

brtredk (mely ednytpust a
latin dlium mellett a grg pitosz
szval is jellemezhetjk, ha mr
valamelyes antik hangulatot kv
nunk breszteni az olvasban - ger
mn megnevezst, sajnlatos
mdon, alig-alig ismeri a kutats)
\
valjban a legmarknsabb ilyesfle
/
rgisgleletnk a Zagyva-parton.
/
Ugyan tbb telepjelensgbl nap
/
vilgra kerlt (mindenfle tpus
NW<b. 80-
ltestmnybl, hzbl, gdrbl,
fazekasmhelybl: XIII. fellet 84.
13. kp.
objektum, XVI. fellet 13.5. objek
Szolnok-Zagy va-part. XIII. fellet 84. objektum
tum, XXIV. fellet 1. objektum), m
s Szelevny-Sweiger-tanya
ezek dnt tbbsgkben csupn
egyszer, fknt szrke szn ol
dalrszek, sszesen alig egy tucatnyi. Kizrlag a vastagabb fal s a kevss veld
profilvonal az a kritrium, ami alapjn nagymret trolednyre gondolhatunk a
szban forg esetekben. Van egy tetszets, a hombrokra igazn jellemz dszts,
befslt hullm- s horizontlis vonalkteges fragmentumunk, br nem tlsgosan
vastag fal. Anyagukra tbb-kevsb ugyanaz a karakterisztika rvnyes, mely a
XIII. fellet 84. objektuma leletnek a sajtja.15
KTSOROS, DSZTETT CSONTFS S BRONZ TARSOLYVERET?
(XIII. FELLET 8 4 . OBJEKTUM)

Egy leny az r napjn fst fogott, hogy hajt rendbe hozza, mde az odaragadt a
kezhez, hitem szerint a szent nap megsrtse miatt.",6
A Zagyva-parti keleti germn telepanyag egyetlen, csontbl, kzelebbrl agancsbl
kszlt rgisge a ktoldalas, n. srfs (14. kp 1). Mindenben, tudniillik mretben
(10-10,5x4,5-5 cm nagyjbl), dsztsben stb. megfelel az elg gyakran elfordul
ilyenfajta V-VI. szzadi pipereeszkzknek s viseleti trgyaknak. Kiemelhetjk
vsett vonalakbl s vonalcsoportokbl sszelltott, kivitelezett mintzatt, valamint
bronz szgecseit, melyek az elemeket tartjk egyben. Wulfila (Ulfila) gt pspk IV
szzadi Bibliafordtsban sajnlatos mdon nem hagyta rnk a fs keleti germn
megnevezst. Az n. sgermn s kzgermn korra, a vaskori nyelvi egysg idsza
kra a kutats egy kamba/kemba alakot rekonstrult (v. mai nmet Kamm s angol
comb). Ez a gykere az szaki kambr, az szsz kamb, az angolszsz camb s az felnmet kamb/champ sznak. St mi tbb, a sztr megad egy gt kambes formt is.
Mindezek az adatok, adalkok azt kell mutassk, hogy a gepida-gt rokonsg rvn
ilyenforma hangzs fnvben gondolkodhatunk a Tisza menti germnoknl is.
Msik leletnk, az veld bronz lemez/szalag a hrom-hrom clps gdrhz
padljhoz kzel, azaz szinte azon fekve kerlt el. Egy hatrozottan U-alak trgy
hoz/trgyra volt appliklva a lemez szlnl tttt szgecsek/nitek segtsgvel. A

53

rtapadt maradvnyok leginkbb brre

utalnak, s a mretek (kb. 12x8 cm) is azt
sugalljk, hogy tarsolyrl van sz, egszen
egyedlllan a gepida rgisganyagban de termszetesen csak tvoli visszf
nyeknt a valban kirlyi pompt tkrz
apahidai kessgnek (14. kp 2).
ni bairaith pugg nih matibalg nih gaskohi"
azaz: ne hordjatok ersznyt, se tskt, se
sarut" - olvassuk a Lukcs szerinti evangli
um gt szvegben (10. fejezet, 4. vers). Ebben
a mondatban teht a pugg, illetve alanyeset
ben puggs az a sz, amely tarsolyt jelent (a gt
nmet sztrakban Beutel, Geldbeutel,
Lederbeutel, a modem angol nyelvben purse).
Ez, miknt az szaki-izlandi pungr, az
angolszsz s frz pung egy rekonstrult
punga alakra vezethet
vissza. Folytatva a
nyelvtrtneti barangolst", talljuk - ak
unt thiubs was jah rka habaida" azaz: hanem
mivel tolvaj volt, s nla lvn az erszny"
(Jnos evangliuma, 12. fejezet, 6. vers); ei
unt rka habaida ludas" vagyis: mivel
Jdsnl volt az erszny" (Jnos evangliuma,
13. fejezet, 29. vers). Az rka latin jvevnysz
14. kp.
(arca) a gt nyelvben, nyilvnvalan rmai
Szolnok-Zagyva-part. XIII. fellet 84. objektum
kori tvtel. Elsdleges jelentse a latinban,
ahogyan az izlandiban (ork), az angolban
(earc s earce), valamint az felnmetben (arahha s archa) is lda, doboz, szekrny (Kasten,
stb.). A sztrak megadnak egy szekunder erszny, zacsk, tasak (Futteral, Beutel, bag)
jelentst is, s a fntebb citlt szveghelyek alapjn valban gy tnik, hogy a gt pspk
itt a magyar tarsoly szval kifejezhet rtelemben hasznlta az arka-t. Mindezekbl
kvetkezik, hogy a gepidknl e kt sz {puggs s rka) valamelyike jelenthette azt a tr
gyat, amelynek tartozka volt - megtlsem szerint - a bemutatott rgisg.17
KTRSZES, ROTCIS KZI MALOM AZ EGYIK FLDBE MLYTETT HZ PADLJN
(XVI. FELLET 12. OBJEKTUM)

Zajgattk a zg, zakatol malmot.

Kvntak megllni, de a kirly menten
Parancsol, tovbb pergetni a pitit.
A kemny kveket krbe kanyargattk."18
Az rlszerkezet a ktoszlopos gdrhz dli negyedben, az oldalfalhoz kzel
helyezkedett el, alig tbb mint 10 cm-re az ptmny jrszintje fltt, vzszintesen
(15. kp). Ebbl s azon tnybl kvetkezen, hogy a kt kkorong (catillus s meta)
egymson, eredeti, funkcionlis helyzetknek megfelelen fekdt, flttelesen arra a

54

megllaptsra kell jutnunk, lele

tnk taln nem valamifle hul
ladkknt kerlt a betltdsbe.
Elkpzelhet, hogy a gabonarl
szerkezetet (mota manuaria) itt ll
tottk fl, kvzi installltk", s itt
folyt a lisztkszt, leginkbb ni
munka. A vulkanikus, igen likacsos
llag, szrks szn malom
tmrje valamivel tbb mint 45
cm. A kt rsz kzl a homor felsk a vkonyabb, a dombor alsk a vaskosabb, egytt 9-12 cm-t
tesznek ki. Az elbbi kzepn
nagyobb mret, az rlend gabo
na bentsre szolgl ttrs/ki25. kp.
farags tallhat kt oldals vjatSzolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 12. objektum
tal, amely, flteheten, a tengely
fixlst biztostotta egy kereszttag segtsgvel. A tengely maga 3 cm vastag volt, ezt
onnan lehet tudni, hogy ilyen az alsk perforcija. A kt korong rintkez,
munkavgz felszne simra csiszoldott, az egsz szerkezet metszetben kiss aszim
metrikus.
Jelen ismereteim szerint a Gepida Kirlysg honi, magyarorszgi emlkanyagban
olyan eset, mint ez a Zagyva-parti - hogy a catillus s a meta in situ" kerlt volna
fltrsra - mg nem fordult el (publikciban legalbbis). Eme csakugyan kln
leges leleten kvl alig nhny - fltucatnyinl semmikppen sem tbb - malomk
fragmentum tallhat teleplsnk trgyi anyagban. Kisebb, jelentktelenebb,
nehezen meghatrozhat darabok ezek (pl. XII. fellet 147. objektum, amely a lel
hely egyetlen sarokoszlopos gdrhza volt). A Kzp-Tisza vidki satsok rvn,
miknt ms, a gepida paraszti gazdasgokban nlklzhetetlen eszkzket, ezen
alkalmatossgokat (gt-gepida nyelven qairnus, rl: maian) is egyre jobban ismerjk.
Anyagukat, formjukat, mretket s szerkezetk egyes elemeit, termszetesen
csupn azokat, melyeket a k matria rztt meg szmunkra. A teljes s minden
vonatkozsban hitelt rdeml rekonstrukci (azaz a fa tartozkokkal egytt)
nehezebb, illetleg nagyvonalakban lehetsges csak.19

JEGYZETEK
1. A jelen tanulmny alapjul, mintegy elzmnyl egy kalzkiadvny" szolglt, amelyet,
kzirat gyannt, a Gepida rgisgek a Kzp-Tisza vidkrl cm sorozat I. fzeteknt ksz
tettem 1996-ban. Ennek, terjedelmben gy ktszeresre bvtett formja az olvas eltt fekv,
1999 tavaszn sszelltott rs. Szolnok-Zagyva-part (1986-1987) kzel teljes egszben fltrt
gepida teleplsre vonatkoz eddigi irodalom, hozzvetleg: CSEH 1987B. 10.; CSEH 1987C
10.; CSEH 1988A. 10.; KOVCS-KRIVECZKY-CSEH 1988. 31.; CSEH 1988B. 21.; CSEH 1991B.
6-7.; CSEH 1994B. 4-5.; CSEH 1996C. passim. A rgszeti lelhely a nemzetkzi kutatsban:

55

NEUMANN-TTH-NAGY 1998. 121., Abb. 6. (elterjedsi trkpen 3.) s 122. (csak a

temetrl). A mostani dolgozat illusztrcis anyagt a szerz maga ksztette, a 14. kp trgy
foti kivtelvel, amelyek Kozma Kroly munki.
2. Az idzetben VII-VIII. szzadi britanniai angolszsz teleplsekrl esik sz - messzi tjakra
visz bennnket, mindazonltal frappns irodalmi vetlete az alfldi gepida teleplsi struk
trnak is (farmok-tanyk s kis falvak), szem eltt tartvn a Meroving-kori germn Eurpa
bizonyosfajta egysgessgt. Bede/Beda Venerabilis levele Egbert pspkhz 7. Ld.
SHERLEY-PRICE 1990. 341.
3. A szban forg, kiszgell domborzati formcikon, platkon" lv teleplsnyomokhoz
ld. CSEH 1991 A. 6., 5. kp s 1-2. (Laszlovszky Jzsef bevezet rsa a termszetfldrajzi szi
tucirl); CSEH 1997A. 1. kp 3.; CSEH 1993B. 9-10., 2. kp; CSEH 1997D. 1. kp.
4. A szveghely Tacitus gyakran citlt megjegyzse a kora rmai kori germnsg teleplseinek
fldbe mlytett ltestmnyeirl/ptmnyeirl, vermeirl s hzairl (TACITUS 54.).
5. A hivatkozott pldk publikcija sorrendben: SZAB-VRS 1979.220., 3. kp; CSEH 1991 A.
4. kp, 195-196.; CSEH 1998A. 27. kp, 9. Kis-Gepidibl, azaz a Szamos-Maros-Kkllk
vidkrl effle telepjelensg csoportosulsokrl, legalbbis nagyon idevgkrl nem tudok.
6. Gepida teleplsnk kornl vszzadokkal ksbbi, szaki germn krnyezetbe, milibe
ragadnak minket a Verses Edda Rig neknek (Righsthula 2.) ezen sorai, a kismret, rszben
fbl rtt, szabadtzhelyes hzik kpe (SZSZ 1938.107.).
7. A sajtos, kis tlzssal taln mg etnikumjelznek" is tekinthet hrom-hrom clps
gdrhzak, ebben a tiszta formban, valjban nem olyan gyakoriak a gepida telepeken, gy
a kzp-tiszai rgi falvainak, tanyinak vilgban sem. Nincsen adatunk r Tiszafreden, s
Tiszaszlsn is csak flttelesen, hogy a nagyobb emlkanyagok kzl e kettt emltsk. Itt, a
Zagyva-parton viszont ilyen szerkezet volt a XI. fellet 47. objektuma, a XIII. felleten pedig
a 84. s a 88. objektum. Kitn analgikat citlhatunk Malomfalvrl (HOREDT 1979. 55.,
Abb. 23. G6, 91., Abb. 40. 15,18). V. mg CSEH 1996A. 85.12. bra, 92. (elterjedsi trkp s
lelhelyjegyzk). A szvszkslyokhoz tbbek kztt ld.: CSEH 1986. 5-7., 14. 3. kp 1-6.;
CSEH 1994A. 45. 9. kp 1-8 (melyek valsznleg pp egykorak a Zagyva-partiakkal); CSEH
1998A. 39-40.; BRZU 1994-1995. 293. Fig. 19. 7-8,10-11.
8. A szelevnyi hzra ld. CSEH 1996D. 7-9., 8-9. kp, valamint 74-75. 3. jegyzetpont. A
kengyelire CSEH 1993B. 26-28., 28. 17. kp. A tiszaszlsiekrl (Alsrtipart s Aszpart)
ugyancsak CSEH 1998A. 24., 41. kp. Az Alfld ms vidkein nemigen tudok idetartoz egyclps gdrhzrl, az erdlyi trsget, helyzetet pedig jelen esetben nem jrjuk krl. Egy
megjegyzs: a korabeli nyelvbl pl. az albbi szavakat ismerjk a hz egyes rszeire:
atgagg-bejrat, daur/haurds-ajt, gibla-orom, hrot-tet, waddjus-fal (s taln mg egy
nhnyat).
9. Az egykori faoszlopok diszkolorciirl: CSEH 1997B. 178., 9. kp, 177-178. (Rkczifalva);
CSEH 1997D. 21., 6. kp, 9. (Kengyel); Csalog Zsolt tiszaszlsi satsi napljban: CSEH
1998A. 143.
10. A ktszint, lpcss" gdrkrl: CSEH 1991 A. 181., 12. bra, 178.; CSEH 1993D. 22., 5. kp.;
CSEH 1993B. 13-15., 6. kp. A Zagyva-partinak termszetesen ez az els kzlse.
11. Az V-VI. szzadi fazekasmhelyekre ld.: CSEH 1996D. 48-52., bsges/rszletes illusztr
cis anyaggal, valamint 84-87., 12. jegyzetpont, tovbbi szakirodalmi utalsokkal. Ezekbl itt
is hozunk nhnyat: CSEH 1993A. 66-69., 3-6. s 9-12. kp.; CSEH 1993C. 12., 4. kp. A Dipsn
s a Barthelyen (Erdly) fltrt gepida fazekaskemenck kzl az utbbi kzlse BRZU
1994-1995. 278., Fig. 4-5.

56

12. A gepida telepanyagok besimtott dszts finomkermijt illeten a kt nagy erdlyi

lelhely (Malomfalva s Barthely) leleteire utalunk: HOREDT 1979. 137., Abb. 67. 1-24
(tpustbla); BRZU 1994-1995. 283., Fig 9. 7 stb., 284. Fig. 10.11-14 stb., tovbb 288. Fig. 14.
1-11, 13-14, 16-17. Az utbbi pomps, csaknem egsztbls sszelltsa az ilyenfle edny
dekorcinak.
13. A Kzp-Tisza vidki V-VI. szzadi tlakat rint irodalom: CSEH 1994B. 4-5.; CSEH
1996D. 68-71, tovbb a 174-183 alatti lelettrgy a 61-63. kpen.; CSEH 1998A. 32. A malom
falvi teleplsen: HOREDT 1979. 130-131., 126. Abb. 61. 16-23., Barthelyen: BRZU
1994-1995. 282. Fig. 8. passim.; Egy tl Biharrl: DUMITRASCU 1994. 404. Pl. XCIV. 7.
Mindehhez hozz kell tegyk, hogy az 1990-1995 kztti Kengyel melletti telepsatsaim
emlkanyagban is elfordulnak tltredkek, kzelebbi informcikat azonban, jelen pil
lanatban, nem tudok nyjtani. Eme leletek valsznleg alkalmat adnak majd a formnak (a
Meroving-koron bell) egy korbbi s egy ksbbi csoportja elklntsre.
14. A megynk terletn napvilgra jutott/jut korongolt konyhai kermirl Id.: CSEH 1991 A.
187-190.; CSEH 1997B. 188-189.; CSEH 1997C. 140-141.; CSEH 1998A. 23-31. A gepida kzzel
formlt agyagksztmnyek irodalmbl: CSEH 1997B. 189-190., legjabban CSEH 1998A.
34-37. Ezenkvl mg HOREDT 1979.141-144.
15. Az V-VI. szzadi gepida hztartsok hombrjairl (illetve azok tredkeirl) az els
alapvet, fundamentlis sszefoglal jellemzs - noha csak a malomfalvi leleteket rinten HOREDT 1979. 132., 134., 133. Abb. 65. 6, 9-14. Szmomra is ez volt a mrvad, a szakirodal
mi vezrfonal minden olyan esetben, amikor ezzel a kermiatpussal foglalkoztam: CSEH
1996B. 16-17. (egy hevenyszett elterjedsi trkppel); CSEH 1996D. 77-78. 6. jegyzetpont.
Kziratban CSEH 1998A. 22., 32-34., a tblkat tekintve termszetesen passim.
Visszakanyarodvn az erdlyi trsghez, a csak a malomfalvival mrhet barthelyi gepida
falu hombrjaira Id.: BRZU 1994-1995. 249-250., 285. Fig. . 1-8,10-11.
16. Mottnk, ellenttben a tbbi idzet zmvel, melyek a pogny vilgot tkrzik, keresztny
tartalm, s Tours-i Gergely rvn, a VI. szzadi frank Gallibl szrmazik. Gregorius
Turonensis: Liber Vitae Patrum VII, 5. (WEIDEMANN 1982. 365.)
17. A germn s a gt szavakhoz, a Biblibl vett cittumokhoz DIEFENBACH 1851. 67., 338.;
STREITBERG 1908. 59., 65., 135.; STREITBERG 1910. 12., 106.; HOLTHAUSEN 1934. 8., 77.;
FEIST 1939. 57., 385.; FALK-TORP1979. 7-8.; LEHMANN 1986. 42., 274.
18. A viking kor vilgt visszaad Verses Edda ezen jabb, igen jl idevg, becses rszlete
(Grottasngr, azaz Grotti-dal 3-4.) jelen magyar tolmcsolst Id.: SZSZ 1938. 121.
19. Egy VI. szzadi gepida malomszerkezet forg s stabil rsznek kisebb s nagyobb, sszeil
l tredkeit ismerjk Malomfalva egyik gdrptmnybl: HOREDT 1979.102., Abb. 45. 8,
a telep ilyenfle leleteirl 150-151. A Kzp-Tisza mentre elszr: CSEH 1987A. 10-14., 24. 5.
kp 1-7. Egy kengyeli rgisg kapcsn, lingvisztikai adalkkal: CSEH 1994C. 7-8. A tiszaszlsi
teleplsek malomk-leleteinek kziratos publikcija: CSEH 1998A. 40-41., 155., utbbi
helyen egy-kt tovbbi szakirodalmi hivatkozssal. Dolgozatunkban termszetesen mindenrl
nem eshetett sz, gy pl. a hzak egy rszrl, bizonyos kermiadarabokrl, az orsgombokrl,
a fenkvekrl, vgl a paticsrl s az llatcsontrl.

Cseh Jnos

KUTATSOK GEPIDA TELEPLSEK

RGSZETI NYOMAI UTN
KENGYEL TERLETN (1990-1995)

Egy kellemes, verfnyes augusztus vgi nap dlutnjn 1990-ben, midn hazafel
igyekeztem a Rkczifalva irnybl szlfalum (Kengyel) irnt vezet, mondhatni
a kertek alatti" ton, a kzsg mellett fut magas fekvs part oldalban s tetejn
lnk szrks foltokra lettem figyelmes. Addigel tett, a rgszetben szerzett tapasz
talsaim, ismereteim arra indtottak, hogy rgi teleplsek ptmnyeinek (gdr
szer objektumainak) kiszntott maradvnyaira gondoljak. s valban, amint k
zelebbrl megszemlltem ezeket, nemcsak gyanm igazoldott be, hanem az is, hogy
nmelyikk ppensggel az engem legjobban rdekl korszakbl, a gepida peridus
bl szrmazik (Kiss-tanya lelhely). Ez volt a kiindulpontja ama igen-igen tanuls
gos, instruktiv, eredmnyekben gymlcsz rgisgtani kutatsoknak, melyeket
hossz veken t, egszen 1995-ig folytattam Kengyel hatrban azon clbl, hogy
gyaraptsam, elmlytsem a npvndorls korai szakaszban (IV-VI. szzad) fennl
l kisebb-nagyobb teleplsi helyek letrl ismerteket (1. kp).
A Z ELS KELETI GERMN LAKHZAK NYOMAI
A VI. SZZADBL (KISS-TANYA)

Az imnt emltett lelhelyen, a Kiss-tanytl nhny szz mter tvolsgra

szeptember s oktber havban kt nagyobb mret, fldbe-mlytett lakptmnyt
sikerlt napvilgra hoznom (2. kp). Azon oknl fogva, hogy a fltrst szraz, estlen
hetek elztk meg, az elsnek vlasztott ptmnymaradvny kibontsa, elmosdott
rajzoldsval, nem a legszakszerbben trtnt. Mindenesetre ktsgtelen, hogy itt
egy tbboszlopos kunyht emeltek a germnok, amelyet az idk folyamn igencsak
megviselt a talajerzi. A leletanyag azonban, mint ahogyan majd a msodiknl is,
bsges, kiads mennyisgben bukkant flsznre - pldnak okrt bepecstelt
kermia, ktsoros csontfs, szmos biknikus orsgomb, szvszknehezk, ma
lomk, a szpszm szemcss, szrke keramika mellett. A msik gepida kuny
halapot mr kedvezbb, szerencssebb flttelek kzepette kutattam tbbek kztt
azrt, mert gdrnek fels rszbl kevesebb pusztult el, troldott le. Klnsen
afltt rvendeztem, hogy markns, karakterisztikus, n. sok-tartoszlopos
szerkezet volt. Kivltkpp eme clphelyek dokumentlsn dolgoztam, a faosz
lopok nyomait mutat diszkolorcik flvtele vgett. Egy pomps, pecstelt kts
ednyke szerfltt rtkes volt (3. kp), persze a tbbi lelet is, gymint olcs, kzn
sges bronzfibula, vaskarperec s sok-sok egyb trgy.
EGY MSIK TELEPLSI HELY EDNYESMESTER MHELYVEL
S GDRHZAKKAL ( B A G H Y - H O M O K )

Javban zajlott mg a fltrs a Kiss-tanynl, amikor, gy hrom httel a kezds

utn, felkerestem a magaspart egy dlebbi szakaszt (Baghy-homok lelhely), ahol
ugyancsak felszni dszkermia sejtetett kora npvndorls kori telepjelensgeket.

61

1. kp.
Kengyel krnyke: kora npvndorls
kori teleplsek flszni nyomai s a
rgszeti fltrsok helyei a magasparton (1990-1995)

2. kp.
A Kiss-tanya melletti kutatsok
helysznrajza: rkok, szelvnyek,
valamint a kt tbboszlopos
VI. szzadi gepida hz
(A s F objektum)

3. kp.
Bepecstelt dsztsit, n. krte
alak bgre rekonstrukcija
(Kengyel-Kiss-tanya, F objektum)

62

Tzetesebben bejrvn a krnyez

rszeket kitnt, hogy, bizonyos
tvolsgra egymstl, valjban kt
klnll teleplsi tmb, szl
lshely ltezett errefel. Ezek az
szlelsek mutattk meg, jelltk ki
szmomra az satsi munka tovb
bi irnyt, menett. A legels objek
tum, amely napvilgra jutott, egy
fazekasmhely volt beomlott ke
mencjvel s munkagdrvel. A
kermiaanyagbl, mit ehelytt gyj4. kp.
tenem sikerlt, mindenekeltt a
Az
V-VI.
szzad
fordulja
krl ptett, fldbe
vltozatos bepecstelt s vonalas
sllyesztett padls kunyh maradvnya, valamint
(rtsd besimtott) dszts agyag
belesott gdr s rokrszlet
ksztmnyek a kiemelkedk (Baghy-homok, G objektum)
igazn a legjobb kvalitsban, amelyet egyltaln lehetsges volt kszteni ebben a korszakban. Nagy rmmel kons
tatltam elkerlsket. A mhelytl csupn nhny mterre elbb olyan gdrt tr
tam fl, melynek oldalban a germnok stkemenct ptettek. A dolog kiss
meglepett, hiszen addig a napig alig volt ismert gepida kemence, kuptor a VI. szzad
bl. A harmadik objektum egy mindennapos, kznsges" fldbe-sott hznak
bizonyult. A szrke, szemcss kermin fll srfs, bronzveret, szvszkslyok
(a padln) a flemlteni mlt leletek, jelensgek.
Miutn vgre rtem ezen szaki blokk fltrsnak, a dlinl kezdtem munkba,
nmi igyekezettel, hogy mg a ks szi idszak beksznte eltt jussak valamire az
itteni lelhelyen is. Az a talajelsznezds, amelyre elszr rstam, egy igencsak
erodldott kunyhalapozs volt, ktoszlopos szerkezettel. Az ilyenfle jelensgek
bizonyosfajta problematikussga okn gondosabban bontogattam a jrszinten
eltn tzhelyfoltot - az addig dokumentlt kengyeli telepobjektumoknl egyedl
a glncsrmhely gdrben szleltem valami hasonlt. Egy msik hz, aminek
feltrst ebben az idnyben nem is tudtam befejezni, csak a kvetkez viben, ere
deti kontrjt tekintve csupn rszletben volt megfoghat". rdekessge egyrszt,
klnlegessge a Kzp-Tisza mentn a fldpadka. Msrszt valamilyen faliflke (?),
szvszkslyok kupacval, szinte elengedhetetlen tartozkaiknt a gepida hztart
soknak. Leletei, keramikja nyomn nem tnt elkpzelhetetlennek, hogy ez a kzp
mret plet az V-VI. szzad fordulja krl llt.
A kvetkez esztend (1991) kora tavaszn megindult satsi munka, Baghyhomoknl, kizrlag a dli blokkra korltozdott. Legelszr egy nagyobb mret
gdr szaportotta a fltrt objektumok szmt, majd olyan jelensg-egyttes kibon
tsn dolgoztam, amely tlagos terjedelm, ngyszgletes, gasos-szelemenes vz
hzat, vermet s rokszakaszt foglalt magban (4. kp), spedig egymsba sva (szu
perpozcik). Ritkasga folytn fkppen az rok volt figyelemre mlt, br nem
tudtam teljes bizonyossgot szerezni rla, hogy a gepida korban stk-e. A szban
forg dli blokk legimpoznsabb pletmaradvnynak egy mretes fldbe slylyesztett alj hz bizonyult, masszv oszlophelyekkel s egyik sarkban stke-

63

mencevel. Sokat foglalatoskodtam, sernykedtem krltte; a szmos, klnbzfle

lelet s jelensg dokumentlsa, felvtele igazi kihvs volt egy rgsz szmra. Az
arnylag ritkbban eladd szenesedett nvnyi maradvnyokat (pl. fa), mint
kurizumokat, kitntetett gonddal kezeltem, mikppen a padlszinten hever
rgisgeket, szvszk-nehezkeket stb. is. Pazar, elsrend volt a trgyi
emlkanyag, kezdve a benyomkodott (rtsd pecstelt) s besimtott dsz s mzas
keramiktl a barzdlt fazekak tredkein keresztl a klnfle n. kistrgyakig.
Flsznre jutott veg, stlust" bronzbl, fmtkr, vaskorong, egyb vasak, nem is
szlva az orsgombokrl stb. s ezzel fejezdtek be a Baghy-homoki rgszeti kutat
sok.
MEGKEZDDIK KENGYEL-PART-I. GEPIDA TELEPLSNEK
FLTRSA ( B A G H Y M A J O R N L )

Mg az 1990-es v elejn esett meg, hogy - ugyancsak hazafel menet - Baghymajornl (Kengyeltl gy hrom kilomternyire), azonegy magasparton, melyen
addig is stam, kora Meroving-kori hzhelyeket stb. mutat flekkekre bukkantam.
Ezt a tnyt a rkvetkez esztend mr
ciusban tett helyszni szemle csak
megerstette. Annak dacra, hogy mr
kiszntva tbb sokatmond, beszdes
lelettrgyat szedtem ssze, azrt mg
sem gyantottam azokat az ered
mnyeket, melyek elssorban a mikrorgi IV-VI. szzadi kronolgijra
hoztak fontos adatokat.
Az els kengyelparti lelhely fltrsa
prilisban vette kezdett. Nyomban a
legels telepobjektum - egy kurizum
nak szmt - plet-maradvny volt,
ugyanis kt kemence csatlakozott hozz.
Leletanyagnak sznezetre azok az
agancsdarabok nyomtk r blyegket,
amelyek azutn, az sats elrehaladt
val, Kengyel-part-I. lelhelynek az V.
szzad msodik felre s a kvetkeznek
az elejre keltezhet teleplsi peridusa
trgyi hagyatknak markns rszt
kezdtk kpezni. Flsznre jtt egy fed,
mely ritkasga miatt a hz kiemelked
agyagksztmnye volt. A szban forg
kunyhalaphoz fzrszeren kapcso
5. kp.
Gdrrsz alaprajza s metszete kt, egy magasab ldva mg kt ilyet, egy vermet (5. kp),
s szabadtri kemenct trtam fel; szinte
ban s egy mlyebben fekv szinttel, az V-VI.
valamennyi bele volt sva a msikba, s
szzad fordulja krli peridusbl
ha ezeket a szuperpozcikat, azaz
(Kengyel-part-I., 1991-B1 objektum)

egymsra rtegzdseket tbbkevsb helyesen ismertem fl,

figyeltem meg, gy egy durvn
kt emberltnyi periduson
bell tovbbi
finomtsokra
adhatnak alkalmat. (Eme idren
di eltrseket azonban az em
lkanyagokban alig lehetsges
kitapintani.) A kermia szp da
rabjaiknt szaportottam a besi
mtott mints fragmentumok
kollekcijt - hogy pecstelt nem
fordult el a kronolgiai okok
miatt, mondanom sem kell. jab
bal bvlt - s ksbb is gaz
dagodott - a ktes, kiss talnyos
mzas keramika kre, s egy-kt
csontfs is talltatott. A har
madik, kisebb hzalap (s a
stkemence) ppen szerny
anyaga kvetkeztben azon gya
nt, sejtst kezdte breszteni
bennem, hogy ezen a lelhelyen
egy mg korbbi idszak, a hun
6. kp.
kor szintgy kpviseltetve kell
VI. szzadi telepkermia, korongolt s kzzel formlt
legyen.
agyagmunka tredkei
(Kengyel-part-L, 1991-N objektum)
Mjus-jnius folyamn azu
tn sikerlt feltrnom azt az pt
mnyt, mely tele volt az aganccsal, csonttal val kzmvesmunka mindenfle
maradvnyval. A fskszts bizonytkaknt lemezek s vasnitek, emellett
piramidlis csng, s - meglepetsemre - csontkanl hevertek a betltdsben. A
kanl akkor is kurizum volt, ma is az: a gepidk rgszeti anyagban ez az
egyetlen. Mindezeken kvl termszetesen szmos egyb leletet (pl. bronzt, mzas
keramika, fenk, pereszlenek) gyjtttem. A hz kitltsnek egy rszt tszitl
tam - tanulsgos munka volt. A kvetkez satsi ponton egy mretes, ktclps,
fldbe sllyesztett padls lakhz s krnyezete kibontsa hossz hetekre kttt le.
A leletekben dskl kultrrteg" kiemelse klnsen lassan haladt. A kort a
bepecstelt keramika (vltozatos mintkkal) ellentmondst nem tren hatrozta
meg. Sorra kerltek napfnyre: rmai tpus kisfibula, csat, bronztrgy, vasksek,
faragott csonthenger, fsk, csontkorcsolya, klnbz vasak (a kzelben hroml
nylcscs). Ugyanily gazdag volt az ednyanyag is: a dszkermia egyik csoport
jaknt besimtott mints cserepek, fed, pohr stb. (6. kp 1-6). Ahogyan addig,
ekkor is akkurtusan gyjtttem a halcsontokat. Eme VI. szzadi hz mellett egy j
vszzaddal elbbi, hun kori kishz" s gdr kerlt napvilgra, szksebb trgyi
anyaggal. A ksbbi satsi munklatok a most lert fltrsi pontok hatrolta
terepsvon (tbb mint szz mter) folytak.

65

1991 ks nyarn s kora szn

legfontosabb eredmnyknt egy V.
szzad vgi-VI. szzad eleji hz (7.
kp) s kt kemencs hun kori
pletalap kibontst knyvelhet
tem el. Az elbbi leletanyagra
megint csak az agancsok voltak a
jellemzek. Az utbbiak egyikben
- hosszks objektum - az egy
szer stkemencn kvl igazi, kis
tzhelyet is leltem a jrszinten.
Ennek a hznak szp, a telepls
rgszet szmra figyelemre rde
mes trgyai gyannt jegyezhettem
fl egy (rmai tpus) bronz vdr
flet s karperecet, a keramikban
kannelra-dszes korst. Ezeket
7. kp.
kiegsztve vasak (ks, akaszt),
Hz alaprajza fldbe-mlytett padlval, kt oszlophellyel, agyagpohr, besimtott s benyomoldals flkkkel (Kengyel-part-L, 1991-K objektum) kodott kts kermiadarabok,
ismeretlen bronztrgy azok a
rgisgek, melyeket flttlenl emlteni szksges - hiszen ezltal vlt ktsgtelenn,
hogy a lelhelyen valban ltezett telepls a hun korban. A msik, ugyancsak
kemencvel ptett lakhz fontos lelete egy kintcs volt. Az szi eredmnyeket
eme munkahelyen nhny szernyebb jelentsg objektum kutatsa tette teljess.
EGY KISEBB HUN KORI GEPIDA TELEPLSRL (KENGYEL-PART-III.)

1991 szeptemberben s oktberben a Kengyel-part-I. helytl nem messzire

tallhat, Kengyel-part-III. tereprszen a IV. szzad vgre s az V. szzad els felre
datlhat telep objektumait trhattam fl. Elsknt a megbontott partfalban eltn,
paticsos maradvnyokat kezdtem kutatni, amelyekbl vgl is egy fazekasmhely
bontakozott ki. Az eredetileg ktosztat kemence rossz, flig-meddig elpusztult rsz
leteirt nmi kompenzcit nyjtott a mly, n. kiszolgl gdr tltelkfldjnek
kitn hun kori emlkanyaga, keramikja; pldul klnbz formj, tpus tlak,
pohrszer ksztmnyek, korsk, besimtott dszts darabok. (A glncsrmhely
msik ednyget kemencjt egy ksbbi idpontban bontottam ki.) A kzelben
hzott kutatrok elbb szablyos, fldbe sllyesztett alj kunyhalapot, azutn
tovbbi telepjelensgeket hozott napfnyre. A kzpmret, tbboszlopos hzbl
szrmaz ednyanyag tbbek kztt abbl a szempontbl volt rdekes szmomra,
hogy benne elgg hatrozottan kpviseltette magt a msklnben csak ksbb
ltalnoss vl szrke, szemcss gepida keramika. Mennyisgileg termszetesen
mg alrendelt szerepben. Kiemelkedbb rgisglelete volt eme kunyhmaradvny
nak egy kannelra-dszes kors(tredk) s egy kzzel formlt hombr.
Kzvetlen kzelben korbbi s ksbbi objektum-egyttesekre leltem munkm
sorn. Az egyik hrom rszbl llott: ngyszgletes, taln hznak tarthat gdrbl,

66

valamint az ehhez kapcsold kismret ednyget kemencbl s stkemencbl.

A msiknl igen-igen rdekes, klnleges telepltestmnyt volt alkalmam doku
mentlni: kt szimpla, mindennapi vermet tgett tzelcsatorna kttt ssze. rl
tem ennek, mert a Kzp-Tisza vidken ilyen mg nem kerlt el ebbl a peridus
bl. Sajtos funkcija, rendeltetse lehetett. Munkm folyamn nagyobb mennyisg
cserpanyagot gyjthettem, amely mr akkor, a megtisztts, moss eltt vilgoss
tette, hogy segtsgvel egsz sklit lehet majd a Kengyel-parti IV-V. szzadi
kerminak azonostani, jellemezni. Szinte minden mst fellml rgisge volt
Kengyel-part-III. aprcska teleplsnek egy elzetesen kardveretnek tarthat
bronztrgy.
EGY SZERNYEBB LELETMENT SATS EREDMNYEIRL
(KENG YEL-PART-II. )

Kengyel-part-I. kora npvndorls kori teleplseitl nhny szz mter tvolsg

ra 1991 prilis-mjus folyamn jabb gepida telepnyomokra leltem (csatorna part
falban). A fltr munkra sszel s 1992 kora tavaszn kertettem sort, ami azon
ban, rszint a hely viszonyai miatt, nem hozott tlsgosan kimagasl eredmnyt.
Mindenesetre fel tudtam trni egy gdrhz-rszletet. Az agancsleletek folytn gon
dolhattam arra, hogy itt, a Kengyel-part-I. lelhellyel szinkronban, az V szzad
msodik felre, a VI. szzad elejre tehet maradvnyokrl van sz. Ennek a pontnak
a kutatst komolyabban nem is vittem tovbb, mivel a lelhely, mint emltettem,
nem volt gretes. 1992 tavasznak eme heteiben Kengyel-part-I. lelhelynl is
dolgoztam (gdrk, rkok, zmmel V. szzadiak), mde az igazi nagy fladat nem itt,
hanem a kengyeli hatr egy msik pontjn vrt rm.
V I . SZZADI GEPIDA HZAK A SZOLNOKI T MELLETT (VGH-TANYA)

Barbr rnajelet kristblra is rhatsz:

az, mi paproson ll, llhat egy gdarabon."
(Venantius Fortunatus poitiers-i pspk VI. szzadi
disztichonja, BERNTH 1991. 286.)
Az impozns magasparton 1992 mrciusnak legelejn leltem ama kiszntott, hamus
hzhelyekre, melyek a lelhely, a mikrorgi ezen pontjnak kutatsra inspirltak
(nyomban akkor s oktberben). Hossz-hossz, tbb szz mter kiterjeds terlet
svban elszrtan, magnyosan fekdtek a tbb-kevesebb valsznsggel gepidnak
tarthat flszni jelensgek. satsi naplm szerint az els napok azzal teltek, hogy
nhny foltot kutatrokkal tvgjak s megbizonyosodjak arrl, vannak-e egyltaln
elsznezdsek a talaj megfelel szintjn. Miutn a szondz munka eredmnyt hozott,
kezdtem el a mdszeres rbontst a viszonylag j llapotban rnk maradt, kzp
mret, ngyszgletes, oszlop-szerkezetes kunyhalapokra.
A hzak (sszesen ngy) s egy gdr betltdsbl kikerlt, ehhez hozztve a
flsznrl szrvnyknt gyjttt gepida kori trgyi anyagot - a kengyeli
mikrorgiban - tlagosnak kellett hogy tekintsem; m egy-kt ritkasg, s nem is
akrmilyen, sem maradt el. Ilyen kurizum volt (br csak jval ksbb fedeztetett fl)
egy rna-fliratos, ktsoros csontfs bekarcolt hrom betjvel (8. kp), azutn pedig

67

olyan keramika fragmentuma, ame

lyet a germn fazekas kintcsvel
ltott el. Mindkett zrt lelete
gytteshez ktdtt. Ellenben mint
szrvny kerlt el az a bepecstelt
dsz cserp, ami mg egyrtelmb
b tette a telepmaradvnyok kort.
Dszkermia knben kevs volt,
besimtott mints ednytredkbl
alig leltem nhnyat. A szemcss
fazekasrunl elbukkant a barzdlt
s befslt hullmvonal-dszes faze
kak tbb, a gepida telepkutats
8. kp.
szemben, mrcjvel mrve figye
Rna-fliratos (D, s A betk), poncolt dsz,
ngyszgecses, ktsoros gepida csontfs a VI. szzad lemre mltbb darabja. Talpas tlka
kzeprl (Vgh-tanya, a 4. pontknt fut gdrbl)
s egy fed is a kivtelesebb lelettr
gyak kz tartozott. A gdrhzak
fltrsa rendjn sorban, egyms utn, csaknem ktelezen jttek napfnyre a kt
soros fsk, pontosabban azok fragmentumai. A pereszlenek (orsgombok), a
szvszknehezkek, a fenkvek stb. termszetesnek, mindennaposnak szmtot
tak, ugyanakkor sm csak nagyritkn fordtott ki a laza fldbl vasleleteket.
Klnskppen megrltem, midn az egyik helyen dihjra bukkantam - prat
lan dolog a gepidk vilgban. Ezen a Vgh-tanya melletti lelhelyen krlbell
hrom htig addott lehetsgem kisni azt, ami ennyi id alatt egyltaln kishat
volt.
A NAGY FAZEKASMHELY MSODIK KEMENCJNEK DOKUMENTLSA
(KENGYEL-PART- III.)

1992 mrciusban visszatrtem Kengyel-part-III. hun kori teleplshez azon cl

bl, hogy a nyomaiban mr a korbbi munklatoknl eltn objektumrszietet, a
nagy glncsrmhelynl, kibontsam. Mint kiderlt, ez a msodik ednyget
kemence a munkagdr flig-meddig tellenes oldaln helyezkedett el s jobb
llapotban maradt rnk (az ltalnos, egy mter fltti tmrvel). Perforlt rostlya,
mely csak rszleteiben rzdtt meg, a kzps, a tzelteret kt flre oszt tmfalon
nyugodott. Azok kztt a leletek kztt, amelyeket a kemencben talltam, egy igazi,
besimtott dsz hun kori kors s tlak fragmentumai a leginkbb figyelemre
mltk. Napvilgra jutott egy teljes malomk is, az rlszerkezet als kve. Evvel az
akcival lnyegben lezrtam Kengyel-part-III. archeolgiai kutatst.
GEPIDA TELEPOBJEKTUMOK A PROMINENS KENGYELPARTI LELHELYEN
(KENGYEL-PART-I.)

A Vgh-tanya, valamint Kengyel-part-II. s Kengyel-part-III. utn folytattam a kima

gasl fontossg, a Baghymajor kzvetlen szomszdsgban fekv telepls satst.
Az els kora npvndorls kori telepjelensgek, melyekre rkaimmal bukkantam, nem

68

hzak, csupn" gdrk stb. voltak. A

henger s mhkas formj vermeket a
bellk kikerlt trgyi leletanyag nyomn
nagyvonalakban az V. szzad els felre
tudtam keltezni. A rgisgek nem mu
tatkoztak tl marknsnak: nehezen meg
hatrozhat leletknt emltend egy (s
ksbb mg egy) lapos agyagkorong rtelmezse krl azta sem jutottam
elbbre. Hamarosan rtalltam az 1992-es
v itteni els hzra is, mely seklyebb,
kisebb mret, tglalap alak, ktoszlopos
kunyhalap volt (9. kp). A hun korra kel
teztem, s egy veremmel jelentkezett egytt
(szuperpozci). A klnbz tpus keramika mellett ignytelenebb, a rmai korra
jellemz fibula, ruhakapcsol t is nap
fnyre jutott. A hzban s kzvetlen kr
nykn ilyen-olyan vas- s bronztre
dkeket, szvszknehezket, salakot, ma
lomkvet, agancsot stb. sikerlt gyjtenem.
9. kp.
Kengyel-part-I. archeolgiai kutatst a
A hun kor vtizedeibl szrmaz, kisebb hzalap
tavaszi kampny utn csak az szi idny
s gdr elsznezdsrl s feltrs utni
ben, szeptember-oktberben vittem to
formjrl ksztett fotk
vbb, mondhatni j eredmnyekkel. Igen,
(1-2: Kengyel-part-I., 1992. vi H
minthogy szondz rkaimmal s rbons I objektum)
tsaimmal/szelvnyeimmel kt hzra is
sikerlt rlelnem, nhny - fl tucatnl kevesebb - gdrn kvl. A kzpmret
lakptmnyek fekvst az jellemezte, hogy hossztengelyk pp nyugat-keleti
irnyba nzett. Ebben a tengelyben bontottam ki a szerkezeti elemeket, azaz az
oszlophelyeket, az egyik hzban ket
tt, a msikban pedig ngyet (10.
kp). A clpnyomoknl - mint az
addig mr tbbszr is megesett mdom volt a bels elsznezdseket
vizsglgatni, ami vgs soron a haj
dani faoszlopok/gmbfk rgszeti
dokumentlst clozta. Emellett a
padl-rtegzdsek flvtelt sem
mellztem. Egybknt ezek a kthrom snyomnyi mlysg kuny
10. kp.
halapok ms klnlegessggel nem
Egy fldbemlytett, tengelyben tbboszlopos hz
is szolgltak. A trgyi emlkegytte
(Kengyel-part-I., 1992-M objektum)
seket a bonts folyamn a szemcss
s egyb (V. szzad vgi-VI. szzad eleji) kermin, pl. fedn kvl ktsoros csont
fsk fragmentumaival, csontlemezekkel, agancsdarabokkal, vastvel, ms vastr-

69

gyakkal, szvszk-nehezkekkel, orsgombbal, fenkvel s szmos egybbel

gyaraptottam.
FLDBE SOTT LAKHZAK, GDRK, ROKRSZLETEK,
FAZEKASMHELY ( K E N G Y E L - P A R T - I . )

A Kengyel krnyki archeolgiai munklatok legjelentsebb lelhelyn az 1993-as

esztend tavaszn (mrcius-mjus) tett satsok igen sikereseknek, gymlcszeknek
bizonyultak, mind az objektumfajtkat, mind pedig a leletanyagokat tekintve. Az els
napokat egy fldbe sott alj, viszony
lagosan mly hz gdrnek a kissa
tlttte ki. Kzpmret, tglalap for
mj, nyugat-keleti hosszanti tengely
volt, kzpvonalban valsznleg
hrom clpnyommal. Olyan leleteket
tartalmazott (v. nhny sorral lejjebb),
amelyek alapjn lehetetlennek tnt
eldnteni, hogy a bepecstelt s a kintcsves keramika korba vagy az azt
megelz
peridusba soroland-e. A
11. kp.
betltdsbl
ugyanis nhny szp,
Egymsbasott korai npvndorls kori objektumok
benyomkodott/beprselt
mintkkal
foltjai az agyag altalajban
ktett
ednytredk
bukkant
el, s
(Kengyel-part-L, 1993. vi s G objektum)
emellett mg kintcs-fragmentumok
is. A besimtott dszts pldi sem
maradhattak el. A szemcss, zmmel
fazkanyagnl fltnt a barzdltsg
s a befslt hullmvonalkteg. Az n.
aprleletekre trve t, legfontosabb
volt egy bronzfibula elkerlse.
Talltam egy vaskarikt s tbb ms
vastrgyat, ahogyan biknikus ors
gombot s kp alak nehezkeket is. A
malomkvek sem hinyoztak. Gon
dosan igyekeztem gyjteni a halcson
tokat, mint a gepida telepkutatsban
12. kp.
eladdig mostohn kezelt oszteolgiai
Kengyel-part-I. Az elz kpen lthat elsznezdsek
anyagot. gy, miknt a dszkeramika
a kibontst kveten: gdrhz s korbbi, hun kori
darabjai a VI. szzad kzepre ltszot
fazekasmhely (C s G objektumok)
tak keltezni a hzat, az agancsanyag
pp egy j fl vszzaddal korbbi peridusra. Ennek a keleti germn pletmarad
vnynak a feltrst nhny kisebb, kevsb jelents telepobjektum (hzrszlet, rok,
mlyeds) kibontsa s dokumentlsa kvette.
Ezeket magam mgtt hagyvn olyan szelvnyben dolgoztam, melynek kt leg
fontosabb objektuma, spedig szuperpozciban - teht egymsba sottan - egy hun kori
fazekasmhely s (fltte") egy nhny vtizeddel ksbbi gdrhz volt (11-12. kp).

70

Az ednykszt mhely, leglnyege

sebb elemeit vve, teljes terjedel
mben az utkorra maradt. Nyugati
oldaln fekdt a (sajnos) rostly nl
kli kemence, a keletin a flig szg
letes, flig kerekded munkagdr. A
kuptor alapkrvonalban csepp alak
hoz hasonltott leginkbb, kzepn a
tmaszt-, illetve sztvlaszt fallal.
Benne, nagy rmmre ritka leletek,
vaseszkzk hevertek: vassarl, hoszszks szerszm s korongszer trgy
- az utbbiak rendeltetse krdses.
Kln megemltjk mg, hogy a ke
13. kp.
menceszj mellett kis szemetesgdr
A Kengyel-parti telepls-sats emlkanyagbl:
helyezkedett el. A glncsrmhely
egy IV-V. szzadi, kerek gdr maradvnya
ben a tipikus ks rmai kori edny
(Kengyel-part-L, 1993-R objektum)
anyagot (tlak, fazekak stb.) bronz
pipereeszkzk (?), egyb bronz s
vas trgyak, csont ttart, orsgomb, halcsontok (llatcsont) egsztettk ki. Az eme
objektumot vg, mr kora Meroving-kori gdrhz egyszer konstrukci volt: csak
egy oszlopnyomot leltem. Az tlagos nagysg, szgletes gdrben ugyanakkor
elgg kiads mennyisg lelet
tmeget gyjtttem: bronz s vas
tredkeket, csont-/agancslemezeket,
szvszk-nehezkeket, hogy csak
egy-kt dolgot emltsnk. Kurizum
volt egy cserptalp (kandelber") s
egy ketts, dupln biknikus ors
gomb - de csak hogy meglepje a ha
gyomnyos formk szriihoz szokott
rgszt. Nhny nem igazn markns
hzmaradvny s verem fltrsval
fejezdtt be itt a tavaszi sats.
Az 1993. vi rgszeti kutakodsok
14. kp.
is hoztak szmomra jdonsgokat: gy
Egy szabadban ll, kr alak stkemence s a hoz
pldnak okrt olyan IV-V. szzadi
zkapcsold munkagdr rszlete
telepjelensget, melynl nyomban fl
(Kengyel-part-L, 1993-V objektum)
vetdtt, hogy ezen a helyen esetleg
felszni plet llott egykor. A padlnyomok, azok mrete, az ebbe belegett tzhely
maradvnyok indtottak arra, hogy ezt flttelezzem. Ennek a klnleges telepls
jelensgnek a dokumentlsa eltt s utn egy-kt gdrhz, szabadtri kemence
s egyszer vermek (13. kp) feltrsa adott munkt. Valamennyit a hun korra kel
teztem. Egy fldbe-sott pletalap flsznre hozsa olyan nehzsgekkel jrt,
hogy vgl is csupn durva rekonstrukcis rajzot tudtam rla kszteni.
Mindamellett jrszintjn kzpen vilgosan megfigyelhettem valamilyen kisebb

71

tzelsnyomot. A msik, mlyebb objektum

rdekessgnek azt lehetett tartani, hogy for
mjnl s mretnl fogva tmenetet k
pezett a verem s a hz kztt. Hagyo
mnyos, kznsges kerek vagy ovlis telep
gdrk gyszintn gazdagtottk eme lel
hely IV-V. szzadi teleplsi rtegt.
Mindezeket egy n. szabadban ll, vagy
msknt szabadtri stkemencs komp
lexum tetzte be, amelynl a kzponti mun
kagdrbe kt, nagyobb s kisebb, kerek
kuptor torkollott (14-15. kp). Itt bukkantam
15. kp.
Kengyel krnyki satsaim egyetlen kora
Az imnti kpen bemutatott objektum egyik
npvndorls kori remleletre: elzetes
lelete: mly tlka vagy msknt cssze
meghatrozs szerint Valens kelet-rmai
csszr (364-378) kisbronza volt, ami a hun kori telepls abszolt datlst tette
lehetv. Az szi sats fontosabb rgisgeknt veg is napfnyre kerlt.
KORA NPVNDORLS KORI TELEPOBJEKTUMOK A FLTRSI TERLET
SZAKI S DLI OLDALN ( K E N G Y E L - P A R T - I . )

1994 tavaszn az I-gyel jellt Kengyel-parti lelhelyen az els szondz rokkal

rgvest egy, jelensgekben, leletekben tanulsgos kunyhalapra talltam (16. kp).
Kontrja vilgosan megfoghat" volt, szerkezett kt szembenfekv clpnyom
jelezte. Padljn, sztszrva, malom- s fenk, egyb kvek hevertek (17. kp).
Agancsanyaga miatt a telep kzps fzis
ba kellett sorolnom. Szmban gy fltucat
nyi mzas cserepe (kzte nhny dsztett is)
jbl flvetette ennek az addig az V-VI.
szzadi gepidknl gyszlvn alig vagy
egyltaln nem ltez kerminak a prob
lematikjt. A peridusban, a telepanyagok
ban szoksos rgisgegyttest gyjtttem mint pl. valamilyen pecstelt/benyomkodott
s besimtott dsztst visel korongolt s
durva ednydarabokat, vastredkeket,
salakot, szvszkslyokat, halcsontot,
kzelebbrl csigolykat, szlkkat. Msik
ponton tovbbi kt kora Meroving-kori ge
pida ptmny maradvnyait hozta flsznre
az sm: egy VI. szzadi hzat (markns
tartszerkezeti elemek nlkl) belestak egy
nhny vtizeddel korbbi, amorf-ovlis
16. kp.
gdr kitltsbe. A lakhz kibontsa rend
Fldbesott, ktoszlopos (gasfs-szelemenes)
jn
sorra kerltek el a legklnbzbb
szerkezet lakhz gdre - padljn kteletek
kermiafajtk:
pecstelt mintk sorozatai, a
kel (Kengyel-part-L, 1994-A objektum)

72

18. kp.
A Baghymajor melletti fltrsi terlet
dlkeleti rszn 1994-1995-ben kisott
objektumok helysznrajza

17. kp.
Rotcis mkds kzimalom als kvnek
fragmentuma (Kengyel-part-L, 1994-A objektum)

besimtott motvumok szp pldi, a formkat tekintve fazk, tl, kors, pohr,
bogrcs, fed, hombr? (zmmel szemcss matriban). Bsgesen mutatkozott a
tbbi teleplelet is, gymint csonttrgy, vasak, fenkvek, orsgombok stb. Az V.
szzad msodik felre vagy valamivel ksbbre es verem legkiemelkedbb rgisg
lelete egy fehrfm-vas tkr (?) volt - ha meghatrozsunk helyes, akkor ez a
msodik ilyen trgy a kengyeli mikrorgiban (az els, a Baghy-homoki, ksbbi).
A jniusig tart fltr munklatok a lelhely szaki pereme krl folytatdtak,
ahol fknt kisebb telepls-jelensgek, IV-V. szzadi vermek, mlyedsek doku
mentlsa volt a feladatom. Tbb mint fltucatnyit sszegezhettem, amikor befe
jeztem a tavaszi satst. Ezek kztt egynhny szablyos kerek, metszetben tekns
formval trult elm, egy-msfl mter tmrvel, itt-ott gsfoltokkal. A tltelk
fldek finom szrke s szemcss (befslt) keramikt, durva cserpanyagot, veg
darabokat, malomkvet, salakrgket stb., valamint egy rdekesebb leletet, vaslnc
fragmentumt rejtettk. A munkt itt csak a kvetkez esztendben folytattam.
M G EGYSZER A SZOLNOKI T MELLETTI V I . SZZADI TELEPLSEN

(VGH-TANYA)

ppen kt vvel az utols telepobjektum dokumentlsa utn, 1994 szn, jlag

a lelhelyen voltam. A szntst kvet terepbejrson hznyomra talltam, kt
sgkvl (mr akkor) gepida korira. A tulajdonkppeni folt meglelse, elkertse
nem volt egsz egyszer, de vgl is sikerlt. Terjedelmesebb mret fldbe sott

73

19. kp.
Kengyel-part-I. Bepecstelt s besimtott dszts
finomkeramika (1995- A objektum)

20. kp.
Vlogats az elbbi kpnl emltett objektum
betltdsben tallt halcsontanyagbl

alj, ktoszlopos pletalap llt elttem. Jl megfigyelheten bontakozott a padl

kzps, centrlis rsze. A hzhoz kapcsold trgyi emlkanyag: vasks, biknikus
pereszlen, szvszk-nehezkek, malomkvek, ktsoros csontfs, besimtott
kermia, korongolt, szrke, szemcss anyag fazekak, hombrok stb. Vgl, de
semmi esetre sem utols sorban: klnbz halcsontok. A hzat a teleplsen kisott
hatodik objektumknt regisztrlhattam.
A RGSZETI MUNKLATOK BEFEJEZSE BAGHYMAJORNL
(KENGYEL-PART-I.)

1995 februr hban vontam a legutols kutatrkokat a kulcsfontossg Kengyel

parti teleplelhelyen. Az elsvel egy olyan objektumfoltot rtem, mely nagymret
VI. szzadi gdrhznak bizonyult. Tettart oszlop nyomaknt rtelmezhet bess
csak egyetlen volt, spedig kzpen. A korbbi kt-hrom, ilyen peridusbeli
lakhzhoz hasonlan itt is szinte tolult" a rgisganyag, csaknem minden elkpzel
het kategriban. gy dszkeramika darabok tbbfle pecstelt s besimtott dszts
sel (19. kp 1-6), befslt fellet edny rszek, kevs durva kermia, dsztett mzas
cserp, bronzt(k?), ltalban alig meghatrozhat vasak. Tovbb fen- s ma
lomkvek, a ktelez" szvszkslyok, halmaradvnyok (20. kp 1-11). Mindezek
kztt taln a ritkbb mzas kerminak rltem a legjobban. A msik szondz
roknl a kedveztlen talajviszonyok miatt egy IV-V szzadi telepjelensg bontsa
elkeserten rosszul sikeredett. Szerfltt hozzvetleges rekonstrukcira kellett
szortkoznom; feltehet, hogy ehelyt stkemence llott egykor, amely gdrhz

74

vagy hzhoz csatlakozott. A feltrs jellegzetes hun kori finom s szemcss

ednyanyagot, veget, vastrgyakat, egyb rendes" telepleleteket vetett napfnyre.
Nem kis meglepetsemre - mivel mr nemigen szmtottam r - ktsoros csontfs(k?) fragmentumai is eljttek, melyeket Kengyel-part-I. esetben a germn
etnikum jelenltt, prezencijt erst archeolgiai leletnek tekinthetnk, taln kvzi
gy, ahogy a Valens-rem a kronolgiban ad fogdzt, tmpontot.

75

Mesterhazy Kroly

A GEPIDK KERESKEDELME
S NPI KAPCSOLATAI

Az el nem kszlt A magyar fld s np korai trtnetnek enciklopdija" cm

ktet egyik cmszava szerint ...Mg a gepida srokbl elkerlt nhny trgy (fleg
kszer, illetve fegyver) a kzelebbi s tvoli germn npekkel (pannniai langobardok, itliai osztrogtok, skandinvok, tringek, alamannok, frankok) fenntartott
szemlyes kapcsolatokra utal, addig a Biznci Birodalommal kereskedelmi kapcsola
tokat felttelezhetnk (vcsatok, keresztek, gyngyk stb.)."1 Bna Istvn ...a Gepidia
terletn kimutathat dniai, dl-svdorszgi, tring, frank, valamint a magtl
rtetden kzvetlenl szomszdos osztrogt kapcsolatokat igazol kszerek
(fibulk, csatok), vdszek (dszvek) s dszfegyverek"-et emlti.2
Hasonl tmrsggel fogalmaz egy msik lexikon is: A Tisza vidk gepidi
kereskedelmi, s szemlyes kapcsolatokat tartottak fenn a skandinviai germnokkal,
az itliai keleti gtokkal, a krmi gtokkal, a pannniai langobardokkal, a tringekkel,
alamannokkal s frankokkal. Ezen kvl a Biznccal val kereskedelem ltal Erdly
s a Tisza vidk gepida kultrjban jelents mediterrn befolys is rvnyeslt." 3
E hrom lexikon cmsz tmr megfogalmazsa mgtt ma mg kidolgozatlan
kapcsolatok hlzata bvik meg, amelyekrl itt csak nagyon vzlatosan
emlkezhetnk meg. A kapcsolatok rendszernek feldolgozsa a teljes anyag kiadsa
nlkl nem is lehetsges, gy mondanivalnkat knytelenek vagyunk szkebb
keretek kz szortani. Mivel a legkorbbi gepida anyagot nem ismerjk, s a r
kvetkez idszak (a hun kor eltti s alatti id) emlkei is nagyrszt kiadatlanok, gy
nincs sok rtelme a gepida-szarmata kapcsolatok trgyalsnak. Ugyanezen okbl
alig vizsglhat a csernyahovi-kultrval val kapcsolat, amely szkebb rtelemben
a nyugati s keleti gt kapcsolatok korai fzist jelenti. Nem ismerjk a Przeworkskultra s a gepidk kapcsolatt sem, amely a IV. szzadi vandl-gepida viszonyokra
vethetne fnyt. A kapcsolatok rendszerbl ezrt kiragadjuk a kereskedelmet, amely
a kzelebbi s tvolabbi terleteket sszekapcsolta, s ahol erre sincs adatunk, ott
felvillantjuk az egyb kapcsolatokat, amelyek valsznstik, hogy azok mellett
kisebb vagy nagyobb mrtk kereskedelem is ltezett az egyes npek kztt.
Tmnkra vonatkoz rott forrsaink nincsenek. Mg olyan adatunk is kevs van,
amibl arra kvetkeztethetnnk, hogy a gepidk szomszdaikkal vagy Biznccal
kereskedtek. gy legfbb forrsunk a rgszet marad, amelynek adatai objektvek, de
nha nehezen rtelmezhetek. A gepida hagyatk dnt tbbsge ma mg srleletek
bl ll. A temetkezsi szoksok, a ruhzat-viselet jellegzetes vonsai, a viselet tar
tozkai, az eszkzkszlet elgg megbzhatan jelzik, hogy van-e kztk idegen ere
det, s azt is, hogy melyik kzelebbi vagy ppen tvolabbi nptl kerlt a
gepidkhoz. Az idegen eredet kszerek, fegyverek, stb. azonban sokfle mdon
kerlhettek hozzjuk, illetve srjaikba. Ennek csak egyik mdja a kereskedelem.
Radsul nem is a leggyakoribb. Valszn, hogy csak az idegen eredet tmegru 4
szmt kereskedelmi rucikknek, a tbbi pedig ajndk, zskmny, ad, az idegen
trzsekbl vagy npekbl val hzasods rvn, vagy ms mdon kerl j
krnyezetbe. Az egyes eseteket mindig egyedien kell rtkelni, figyelembe vve az

79

sszes krlmnyt: mely kor

szakrl, mely terletrl van sz,
ahol az idegen trgyak elfordul
nak, mi lehet az j krnyezetbe
val kerlsk tja, tvonala,
milyen trtnelmi felttelek se
gtik vagy gtoljk a kapcsolatok
kibontakozst, stb.
A rgszeti anyag etnikus
rtelmezsnek legbiztosabb ki
indul pontja az rott forrsok
elemzsbl, a trtneti adatok
segtsgvel trtnhet. 5 Kln
sen ll ez a Krpt-medence
IIIV. szzadi npeire, akiknek
esetenknt alig klnbzik anya
gi kultrja egymstl. Ma mr
taln eljutottunk arra pontra,
1. kp.
amikor
a gepida trtnelem eVisztula vidki karperec Veresegyhzrl
gyes trszneit el tudjuk kl
nteni, ezek vltozsait korszakokhoz tudjuk ktni, az egyes trsznekre jellemz
rgszeti kultra jellegzetessgeit s vltozsait az idben meg tudjuk klnbztetni,
legalbbis nagy vonalakban.
A hrom rokon np: a keleti s nyugati gtok, valamint a gepidk Visztula-torko
lat vidki shazjban, amelyet termszetesen egy mg korbbi, Jordanes szerint
skandinviai shaza is megelztt, jabban az n. Wielbark-kultrt szoktk kzs
mveldskknt megjellni. Erre a kultrra jellemz nhny trgy mr a Kr.
utni I. szzad vgn, vagy az III. szzad forduljn eljut a Krpt-medencbe. gy
Veresegyhzn egy elkel szarmata asszonynak kt olyan n. pajzsos vg (1. kp)
ezst karperece volt, amilyenek a Visztula torkolata vidkn gyakoriak ebben az
idben. Ugyanilyen jelleg karperecek kerltek el Gelejrl, s lltlag
Szatmrrl. 6 Valamennyi a kereskedelem rvn jutott el a szarmatkhoz s szom
szdaikhoz. E karperecek, azonban nem llnak nmagukban. A Visztula torkolat
vidkvel fennll kereskedelmi kapcsolatok tjn jutott el hozznk akkor is, s
ksbb is a borostyn, akr mint nyersanyag, akr gyngy alakban, mint feldolgo
zott ru (2. kp 1), vdr alak csngk, stb. De ezek a trgyak legfeljebb a rgi
Gepidia terletrl rkezett runak tarthatk. A msik irnyba, a gepidkhoz
irnyul forgalom rucikkei ma mg nem klnthetek el a tbbi rokonnp
importjtl.
A gepida trtnelem kvetkez helyszne nagy valsznsggel mr a Krpt
medence valamely erds-hegyes, zordon vidke. Azrt mondjuk, hogy nagy
valsznsggel, mert e tekintetben mg a magyar kutatk krben sincs teljes
egyetrts. A lengyel rgszek egy rsze is msknt vlekedik. A krds az, hogy
Dcia provincia feladsa (270) utn az j hdtk, illetve az jonnan elfoglalhat
terletek ignyli kzl a gepidk a Krpt-medencbe nyomulva itt is maradtak,
vagy veresget szenvedve a nyugati gtoktl, kivonulni knyszerltek-e szak-

80

Erdlybl s az azzal szomsz

dos nyugatabbi terletekrl. Ha
a Jordanesnl megrztt hagyo
mnyt teljesen megbzhatnak
tartva elfogadjuk, hogy a stt
hegyek kz bezrva ltek, akkor
ez a betelepls mellett szl.
Viszont e korbl, de mg az
utna kvetkez fl vszzadbl
sincs biztos nyomunk az j
lakosok megteleplsre: hiny
zanak temetik, falvaik, major
jaik nyomai. Ebbl kvetkezen
semmit sem tudunk keres
kedelmkrl, kzvetlen kapcso
lataikrl is keveset.
Van azonban egy vilghres
kincslelet, helyesebben kett is
Szilgysomlyrl, amely azt jelzi,
hogy a Rmai Birodalommal
kezdettl barti kapcsolatokra
trekedtek, s ezt a trekvsket a
birodalom honorlta is. A gepi
dknak szksgk volt a nagy
szomszd tmogatsra a kisebb
szomszd, de nagy ellenfllel, a
nyugati gtokkal szemben. A
birodalomnak pedig jl jtt, ha a
^
kt testvrnp inkbb egymst
Gepida srleletek Artnd-Nagyfarkasdombrl
tartja sakkban, mintsem egyms
sal szvetsgben ellene forduljanak. Ezt a barti viszonyt jutalmaztk a rmai
csszrok arany emlkrmeikkel s ms ajndkokkal, melyek fleg az els kincsben
tallhatk.
Az egyre nagyobb s slyosabb aranyrmek sora 376-tal szakad meg, ami azt
jelenti, hogy mintegy szz ven t zavartalan volt a kt np kapcsolata. 7 Hogy ebben
a szz vben milyen kereskedelem zajlott le a birodalom s a gepidk kztt, sajnos,
nem tudjuk. De az rintkezsnek bizonyosan megvoltak a maguk tvonalai s for
mi, s azokon az tvonalakon, amelyeken a gepidk kirlyaihoz eljutottak az
ajndkok s a seglyek, azokon a rmai kereskedk is kzlekedhettek. A forgalom
azonban inkbb az ajndkozs krben zajlott. Az ajndkok egy rsze pedig
(Gepidiban is) a redisztribuci sorn jutott el vgllomsaihoz (esetnkben ms
gazdagok srjaiba).
E korai kapcsolatoknak mg egy formja mutathat ki rgszetileg. A rmai kato
nai szolglatba ll barbrok hazateleplsk utn zsoldjukat magukkal vittk. A
Barbaricum rmai s ksbb biznci pnzei ilyen kapcsolatbl is szrmazhatnak (pl.
kincsleletek).

81

A kereskedelem s egyb kapcsolatok szempontjbl fontos jabb idszak kezdete

a IV. szzad utols harmada, amikor egyrtelmen gepida temetk tnnek fel a
Csrsz-rok kls vonalnl, illetve annak kzelben. A kutats mai llapota szerint
kulcsfontossg temetk rtnd s Biharkeresztes terletn kerltek el, s ma hall
gatlagosan vagy bevallva a viszonyts alapjai. 8 Nhny jabb temet
(Tiszakard-Inasa, Tiszadob-Sziget, Tiszavalk) etnikumt vitatjk, s a gepida
etnikum 9 ellenben a szarmata arcaragantes-szel kapcsoljk ssze.10 E temetk kzl
nhny a hunok megjelensekor megsznik, mshol, pl. rtndon a teleplsek meg
maradnak, temetik is folyamatosak az V. szzad kzepig, st vgig. Valjban ez
az a korszak, amikor a srleletek alapjn kiterjedt kapcsolatokrl szmolhatunk be. A
legjelentsebb szmban a pnzek maradtak rnk, de ezek nem valszn, hogy a
kereskedelem rvn kerltek ide.
Ha alkalmanknt fizeteszkzknt is felhasznltk ket, ez mg nem jelent valdi
pnzforgalmat, 11 hanem az arany tezaurlst. Fleg a pnzek nyersanyagt
hasznostottk (beolvasztottk). A pnzek szmnak megszaporodsa, lvn korsza
kunk msodik fele azonos a hun korszakkal, a gepidk nvekv rszesedst jelzi a
hunok vi adjbl. Hasonlkppen nem mind tekinthetk kereskedelmi runak a
fejedelmi srok kincsei (Apahida, Szamosfalva).
A pnzeknl jobban jelzi a kereskedelem szerept az vegru, amely a szarmata
lakossg terletekhez kpest a IV szzad vgtl hirtelen megszaporodik. A
kerekded alj mohazld poharak, pettyekkel vagy azok nlkl a soros temetk
gazdagabb srjaiban is megjelennek (Magyarhomorog, rtnd-Nagyfarkasdomb,
mindkett szrvny, Tp-Malajdok, Csongrd-Kaszrnya). 12 Jellemz, hogy olyan
temetkben is, amelyek mg szarmata tbbsg krnyezetben tnnek fel
(Csongrd-Kaszrnya), viszonylag sok vegedny kerlt el. Ezek rszben nyugati
eredetek, rszben pedig keleti vegek. Jellemz pl. egy Hdmezvsrhelyen, a
Franciszti tglagyrban tallt, csiszolt dsz pohr, kehely alak. Sajtnybl is van
egy kzeli prja.13 A tpus a Csernyahovi-kultrban is elfordul (Tirgsor), de elter
jedsre a skandinviai darabok jellemzek (Valstenarum, Hirup, Nyrup, Strby,
stb.). Ami azt jelzi, hogy a tpus a Fekete-tenger parti vrosok ksztmnye, s onnan
jutottak el pldnyai a kereskedelem rvn a IV szzad vgn a Krpt-medencbe
s szakra egyarnt.
Az V. szzadban folytatdik az vegru beramlsa a gepida kzssgekhez,
ami felttlenl azt jelenti, hogy sem a hun korszakot megelzen, sem a hun kor
ban nem vltoztak a kereskedelem felttelei, a vsrler pedig ppen hogy
nvekedett. Nemcsak kis vegpoharak, hanem ritka vegserlegek jelzik a
tehetsek ignyeit (Barabs, Gencs, Nagyvrad-Micskepuszta, Trnmra,
Marosvsrhely-Tglagyr). 14 Ezek az vegednyek is klnbz irnybl kerl
hettek Gepidiba. A barabsi s tarnamrai serlegek a ksbbi Biznci Birodalom
terletrl szrmaznak, a kisebb poharak lehetnek nyugati ksztmnyek is,
melyek Sirmium fell rkeztek a Barbaricumba. Kln vizsglatot ignyelnek a
birodalmon kvl kszlt vegek (ednyek s gyngyk egyarnt), amelyeknek a
ltezsrl ma mr tudunk, 13 de e tekintetben Sarmatia s Gepidia vegleletei mg
nmk.
E korszak keleti kereskedelmi rujaknt jelennek meg az n. sugaras ht
fmtkrk. Elterjedsk valsznleg a hun kor eltti, menekl alnokhoz kapcsol-

82

hat, akiktl a IV. szzad vgn a limes kzelben l pannniai lakossg is tveszi
divatjukat (Kvgszls, Cskvr, Szabadbattyn, stb.). Fleg a provinciba
beteleped barbrok srjaiban fordulnak el.16 Az V. szzad els felben aztn a gepi
da lakossgnl is egyre tbb helyen tallkozunk velk (Biharkeresztes-Kisfarkasdomb, Barabs, Md, Szkely, Tiszalk, Hdmezvsrhely-Sshalom,
Nyregyhza-Stadion, stb.).17
A gepida klkapcsolatokrl" a legtbb informcink a hun kor utni idszakbl
van. Az V. szzad kzeptl-vgtl j terleteken jelenik meg a gepida kultra,
hiszen az Attila halla utni idben a hun-ellenes liga vezet, majd gyztes erejeknt
a Kzp-Tisza vidkrl egsz Erdlybe kiterjed hatalmuk. Ez fleg a Maros-vlgyet
jelenti, de ellenrzsk al kerl a Krptokon kvli terletek egy rsze is. Az elmoz
duls msik irnya dlnyugat, a germn npeket mindig is vonz nagy vros,
Sirmium (Mitrovica), melynek megszerzsrt mg nemzeti ltket is kockztattk.
Valsznleg mindjrt 455 utn kerltek jra szorosabb kapcsolatba a Keletrmai
Birodalommal, melynek rvn valamennyi segly, n. vjradk jutott rendszeresen
a kirlyi kincstrba, s ebbl vsrolhatott is az udvar fnyzsi cikkeket,
ajndkozhatott tovbb pnzt vagy kszert, drga textlikat (lsd a nagyvradi
aranybrokt ruhamaradvnyokat). 18 Amint azonban tl kzel kerltek egymshoz a
kt np hatrai, helyesebben a konstantinpolyi udvar rovsra kezdtek terjeszkedni
a gepidk, ez a barti viszony ellensgeskedsre vltott, az vjradk pedig megsznt
(gy pl. 546-tl rott forrs szerint a seglyeket a langobardok kaptk).
A vltoz viszonyok ellenre a gepidk legjelentsebb kereskedelmi partnere
Biznc maradt. A ks antik birodalmi ru kz tartoznak az aranygyngyk
(Perjmos, Nagyvrad, Biharkeresztes-Kisfarkasdomb, Szentes-Nagyhegy 84. sr,
Bereg megye ismeretlen lelhely),19 alhajtott lb fibulk egy vltozata (Hdmezvsrhely-Kishomok 23. sr),20 ezst nyaklnc megcsavart nyolcas alak sze
mekbl (Artnd-Nagyfarkasdomb 185. sr, fibula pr sszekapcsolsra 2. kp 6.),
vegednyek (Kiszombor 88. sr, Jakovo-Kormadin 3. sr, mindkett talpas vegser
leg),21 polider gombos bronz vagy ezst flbevalk (Artnd-Nagyfarkasdomb 200.
sr, Kiszombor 55. sr, Csongrd-Kettshalom, Apahida, Segesvr, Szelindek, stb.).22
Ezzel szemben zskmnynak tekinthet a szregi 39. sr hagymafejes fibulja.23
A leggyakoribb biznci ru az arinus keresztnysg elterjedsre utal, kereszttel
dsztett trgy, tbbnyire csatok. Ilyen a /. Werner ltal Sucidava tpusnak nevezett vl
tozat, amelynek csatlemeze ttrt kereszttel s flholddal dsztett24 (Szreg-Tglagyr
XI. s 103. sr,25 Pcska,26 Hdmezvsrhely-Kishomok 65. sr, Szentes-Nagyhegy 29.
sr)27 a szentes-berekhti 115. sr kereszttel dsztett, egykor zomncdszes csatja,28 a
kiszombori 350. sr hegyikristly beraksos keresztje,29 a csongrd-kettshalmi csat,
melynek szjszort lemezn keresztet kzrefog galambok lthatk.30 Egy magyarcsand-bknyi oroszln dszes csat elgg egyszer, mondhatnnk provincilis utn
zatnak ltszik.31 Szentes-Nagyhegyen a 84. srban ngyszgletes ereklyetart szelence
volt, el- s htlapjn is poncolt kereszt brzolssal.32 Ez is inkbb helyi kszt
mnynek ltszik. A biznci importruk feltnen nagy szmban fordulnak el a
barthelyi (Bratei) temetben. Ennek oka az lehet, hogy az erdlyi gepidk elgg
fggetlenedtek Tisza vidki trsaiktl, s fldrajzi fekvsk, valamint keresztny
kapcsolataik rvn fleg Biznc fel tjkozdtak. Ezen kvl pedig lehetett olyan ru
cikkk, amely Biznc szmra is fontos volt (taln a s ?).33

83

Biznci importbl szrmazhatnak a keskeny, lemezes tarsolycsatok s szjvgek

(Tiszaderzs 3. sr,34 Hdmezvsrhely-Dilinka-Franciszti tglagyr),35 a bettt pont
s ttrt vonaldszes csatok, szjvgek (Magyarcsand-Bkny 9. s D sr).36
A gazdag csaldok luxusrukat is vsrolhattak, mint ezstednyeket (pl. a Tti
kzmos kszlet korsi), de fegyvereket is. Erre mr a III. szzadtl van adatunk
(Geszterd, Herply). A gepidk azonban nem a Keleti- vagy Nyugatrmai
Birodalomban intztk fegyvervsrlsaikat. Ennek legalbbis mg nincs rgszeti
nyoma. A beszerzs forrsaira rszben az n. Baldenheimi tpus sisakok elfor
dulsbl kvetkeztethetnk (Batajnica, Szentes-Berekht), amelyek itliai gt mhe
lyek termkei.37
A kardok kzl is tbbrl felttelezhet, hogy kereskedelmi ruknt kerltek a
Tisza vidkre. Br a vasanyag szrmazshelyt s tjt nem ismerjk, a fegyverek
szerelke, a markolatdsztsek s hvelyveretek rulkodak. Markolatuk alapjn
nyugati (frank-dlnmet) terletrl valk a Szreg 23. s 68. sr kardjai, hvelytorko
lat veretk szerint az rmihlyfalvi s a szregi 64. sr kardjai, valamint koptatjuk
alapjn is az rmihlyfalvi (rokona Basel-Gotterbarmweg 19. srjban), a
szentes-kknyzugi 68. sr, egy dombi (Rakovc) s kormadini sr kardjai.38 Lehet,
hogy a Karoling- s Ott-kori kardgyrts s export gykerei erre a korra nylnak
vissza.
Kzs mhelyre vallanak a kannelurs pajzsdudorok (Tiszakard-Inasa,
Tiszadob-Sziget, Tiszavalk, Cskm, Bodrogszerdahely, Budatelke (Budesti), volt
Kolozs m., stb.,39 amelyek ha nem gepida ksztmnyek, akkor a Przeworsk-kultra
vandljaitl is szrmazhatnak (Dobrodzien csoport).40
A germn npek kzl a legjelentsebb kapcsolat a keleti gtokkal alakult ki. Mg
a Krm vidki gtok egy jellegzetes ni viseleti tartozka, a nagy sasfejes csatok egy
pldnya eljutott a Tisza vidkre (Keve/Kovin), ennek kiss tfogalmazott tpusa
mr a Tisza mentn alakult ki (Szolnok-Szanda, Szentes-Nagyhegy, Hdmez vsrhely-Kishomok). Keleti eredet darabokat talltak Kisjenn (Fundatura)
s egy szermsgi lelhelyen. 41 Az rtnd-nagyfarkasdombi 185. sr kis
kengyelfibuljnak hasonmsa nemcsak Zhonybl kerlt el, hanem a Krmben is.
Mivel Artndon egy elpuszttott srbl szrvnyknt is elfordul (2. kp 2),
valsznbb, hogy e fibula az Alfldrl kerlt Tamanyba.42 Hasonlkppen Tisza
vidki hatsra tnnek fel az osztrogtoknl is a bknymindszenti madrfej-koszors
fibula utnzatai. 43 A gerezdit dsz pajzsdudorok Krmbeli feltnse a kapcsolatok
mg nem teljesen feldertett mdjt jelzi.
Annak ellenre, hogy a hunok az osztrogtokkal veretik le a gepidkat a 420-as
vek krl, s ettl kezdve szinte llandan ellensges a viszony a kt np kztt, a
keleti gt ksztmnyek tovbbra is nagy hatst gyakorolnak a gepida fmmvessgre-tvssgre. Ennek kt oka is van. A gtok az V. szzadban, st mr eltte is fejlett
ipari tevkenysget folytat antik vrosok kzelben vagy bennk laktak. A Fekete
tenger-parti vrosok egyfell, majd Pannnia s Illiricum vrosai, ksbb az itliai
vrosok mestereitl megtanultk a ks rmai vrosi ipart, s ezzel tvssgk is
felvirgzik. De mg mieltt a keleti gtok elfoglaltk volna Eszak-Itlit, mr elbb is,
Odoaker germnjai is ugyanezt az ipariskolt" jrtk ki. Magas sznvonal mester
sgbeli tuds s j motvumok alaktjk t a rgi germn tvssget, melynek ter
mkeit megszerezni majd utnozni egyarnt presztzs krds msok szmra is. gy

84

jelennek meg azonos stlus fibulk, csatok, sisakok, fegyverek mindenfel, hogy
csak a csatokat emltsk: a gepidknl Gyuln, a szkreknl Bcsordason, a gtoknl
Domolospusztn, az itliai germnoknl Vecchiazzanban.44 Ennek az tvssgnek
termke a nagyszentmiklsi almandin-beraksos gyr, 45 a nagyvradi leletek s
szentes-berekhti dszcsatok,46 kztk a berekhti 181. sr almandin-beraksos csat
ja,47 s ksbb a szentes-nagy hegyi osztrogt fibula.48 E pomps trgyak vagy itliai
ksztmnyek, vagy azok stlusban kszlt gepida utnzatok.
A trenti Dm tren (piazza Duomo) 1988-ban elkerlt srokban olyan V. szzad
vgi, VI. szzad eleji fibulkat talltak, melyeknek gyengbb vltozatai egsz sor
gepida temetben megtallhatk (Szentes-Kknyzug 49. sr, Szentes-Nagyhegy 22.
sr, Szentes-Berekht 27. sr, Szentes-Rkczi t, stb.)49 Megfordtva, a gepida
tvssg hatsa mutatkozik meg abban, hogy a magyartsi (bknymindszenti) vagy
a szentes-nagyhegyi 8. sr fibuljnak lbn lev almandin-beraksos cikda itliai
fibulkon nttt vltozatban fordul el.50 A gepida hatsok egy rsze azonban lehet
gepida termk is, hiszen a gepidk kzl sokan csatlakoztak a gtokhoz mg az
avaroktl elszenvedett veresgk eltt is.
A tbbi germn nppel val kapcsolat jval szernyebb, szinte szrevtlen marad.
Az utols nagy ellenfl, a langobardokkal folytatott kereskedelemnek szinte alig van
nyoma, pedig Bna Istvn kutatsai nyomn nem maradt homlyban egyetlen srlelet
sem.51 Egyetlen S fibula jutott el a dunntli langobardoktl Szregre, a tglagyri
temet XI. srjba,52 s Szentes-Berekht B. temet 43. srjba egy fibula tredk.
Megfordtva sem jobb a helyzet: a szentendrei langobard temet 33. srjban egy
Szentesen kt helyen is (Szentes-Nagyhegy 5. s Szentes-Kknyzug 81. sr) elfor
dul, valsznleg gepida kszts fibult talltak.53 A msik gepida fibula, de mr
csak tredkesen, Cskvron kerlt el. Bna Istvn szerint nhny langobard
lndzsa (Kiskre 43. sr, Hdmezvsrhely-Kishomok 96. sr, Kumanovo) zsk
mnyknt kerlt Gepidiba. A kereskedelem csupn az egyoldalas langobard fsk
gepidiai hasznlatban jtszott szerepet (Szentes-Berekht, Hdmezvsr
hely-Kishomok, Szolnok-Szanda). Valsznleg egy a langobardokkal menekl
gepida srjt jelzi egy kranji tgombos fibula, amely a szentes-kknyzugi 81. sr
fibuljnak hasonmsa. 54
Mg ritkbb nyomai maradtak a tringekkel val kapcsolatnak. Az V. szzad
msodik felben az rtndi gepidkhoz kerlt kt fecskefark kialakts, kvsses
fibula (Artnd-Nagyfarkasdomb 182. sr), melyeknek a tringiai Wulfenben van
egszen j prhuzama. Mg messzebbre, Magyarkapusig jutott el egy lltlag rokon
darab. A Szermsgben Nvi Banovciban egy n. Zangenfibel-t talltak.55 Nehezebb
megmagyarzni az egykor a hajdbszrmnyi mzeumban rztt, azta elveszett,
tring edny elfordulst. A krte alak edny vlln ngy bekarcolt vonal volt,
hasn pedig a dudorok kzeit hrmas fggleges vonalktegek tltttk ki
(prhuzamok Ingersleben, Stssen, stb.).56 A kzvettk taln a langobardok lehettek,
hiszen ott is elfordulnak, st ott jval tbb a tring edny. Egy-egy fibula pr fel
bukkanst behzasodott nk jelenltvel szoktk magyarzni, de a kermia aligha
tartozik ebbe a krbe. Mivel a langobardokkal a szomszdsg majd hatvan ve alatt
tbbnyire bkben ltek, inkbb a rajtuk keresztl szrd kereskedelem gyr
emlkeirl lehet sz. A fibulk azonban, divatjuk idejt tekintve, a prelangobard
npessg kzvettsvel is eljuthattak Gepidiba.

85

Tringiban szintn ritkn fordul el gepida kapcsolatra utal anyag. Ilyen a

Mhlhausen-i fibula (magyarorszgi prja Trkszentmiklsrl s Hdmezvsrhely-Gorzsrl ismert).57 Meggondoland azonban, hogy gt kzvettssel is meg
szerezhettk a gepida fibulkat, esetleg utnoztk, ami a Hanheim tpus fibulk
esetben nagyon valszn. Nha nehz dnteni egyes tpusok eredet krdsben, pl.
hogy gt vagy gepida-e a gisperslebeni fibula?58
A Meroving-kultra tvolabbi nyugati emlkei nha sztvlaszthatatlan kevert
sgben jelentkeznek. A kiszombori temet 247. srjban pl. egy frank s tring
terleten is elfordul egyenl szlessg lb fibult talltak.59 Hasonlkppen lehet
frank vagy alemann mintja a hdmezvsrhely-kishomoki 7. sr ezstberaksos,
ngyszgletes vveretnek (mintja pl. Gammertingen), de lehet eredeti ksztmny,
teht import darab is.6" Frank eredetek lehetnek a nagyvradi s szarvasi egyenl
szlessg lb s tagolatlan fibulk, esetleg maga a nagyvradi sr halottja is frank
szrmazs volt.61 Szintn frank eredetnek ltszik a hdmezvsrhely-kishomoki
77. sr korongfibulja,62 a malomfalvi madrfibula, 63 a tiszafredi madrfejkoszors
bross, stb.64
Alemann npi kapcsolatot (bekltzs-betelepts) is jelezhetnek a mezbndi 34.
sr p, s a 13. sr tredkes, eszterglt fa amulett-tart kapszuli, 65 valamint a
marosveresmarti ezstberaksos vveretek.66
De amint a legnyugatibb Meroving terletekrl is eljuthatott a Tisza vidkre s
Erdly kzepbe nhny import trgy, gy viszont is, br ilyet kevesebbet ismernk,
gy pl. egy hdmezvsrhely-gorzsai fibula (94. sr) Galliban is felbukkant.67
Az szak fel irnyul tvolabbi kereskedelem Gepidit csak mellkesen
rinthette, amit nagyon jl bizonyt, hogy csupn hrom szaki, skandinviai trgy
utal megltre. Az egyik a rgta ismert szentes-nagyhegyi (84. sr) egyenlkar fibu
la.68 A msik a szolnok-szandai (124. sr) n. relief fibula,69 mg a harmadik egy
Debrecen krnyki (?) brakteta.7" Az szaki kapcsolatok szerny helyi lecsa
pdsval szemben skandinv terleten jval gazdagabb dli, jrszt a Rmai
Birodalombl szrmaz emlk maradt fenn, br gepida eredet trgyak szaki el
fordulsra nincs pldnk.
Az ruk s a kereskedelem tvonalai Gepidin bell elgg egyrtelmek. Az els
(idben is) ft a Tisza mentn hzdott, s a hun kor utn kiegszlt a Maros menti
ttal.71 Az erdlyi gepidk dl fel vezet kereskedelmi tja az Olt mentn haladt.
Az szaki kontinentlis kereskedelmi t rszben a Visztult kvette, majd a Bug s
Dnyeper folyst. Ez lehetett az osztrogtok Krm fel nyomulsnak tvonala is.
A nyugati ru tvonala rszben a Duna mentn haladt, de teljes hosszban
sohasem mkdtt, valsznleg a nagy tvolsg s a kzlekedsi viszonyok miatt.72
Az ru szakaszosan, egyik nptl a msikig, egyik parttl a msikig, fleg tengelyen
(szekren) tette meg az utat, s a tvolsggal egyenes arnyban cskkent mennyisge,
ahogy pl. a tring vagy a skandinv ru is, mg elrt a gepidkhoz.
Hogy a gepidk mit adtak cserbe vagy ellenrtkknt, az adatok hjn csak
felttelezsek szintjn vlaszolhat meg. Nagyon valszn, hogy pnzt csak nagyon
ritkn hasznltak, hiszen nll gepida pnzvers, a sirmiumi prblkozst leszmt
va nem volt. A korai idre a nyugati gtok pldja vehet mintnak. Erdlyben nekik
sem volt nll pnzk, de egy kisebb pnzforgalom mgis lehetett nluk, amit a 380as vek krl elrejtett remleletek bizonytanak (Tekerpatak, Maroscsap,

86

Szamosjvr, Vrhely, T res vri-szoros).73 Kazimierz Godlowski is felttelezi, hogy a

pnzt nemcsak nyersanyagknt, hanem funkcijnak megfelelen hasznltk a
csszrkori barbrok.74 De valszn, hogy nem volt nekik annyi pnzk, hogy
ltalnos kereskedelmi egyenrtkesknt hasznlhattk volna. A belfldi forgalom
ban minden bizonnyal rucsere volt a kereskedelem alapja. Nyilvn az llatok s
brk, lelmiszer, Erdlyben a s lehettek a legfbb termkek. A kzmipar krbl
a textil s ruhzat fmmves kellkei lehettek ruv, s nem utols sorban a rabszol
ga. Mindezeknek kevs, vagy ppensggel semmi rgszeti nyomuk sem maradt. A
belfldi forgalom kutatst a kiadatlan anyagok nagysga is akadlyozza. Nem
ismerjk a fmmves kzpontokat. Az egyes trgyak vagy trgytpusok szriaszer
gyrtst jelzik a hasonms darabok (azonos csatok Hdmezvsrhely-Sshalmon
s Biharkeresztes-Kisfarkasdombon, azonos fibulk Zhonyban, Artndon s
Tamanyban, vagy Hdmezvsrhely-Gorzsn, Bknymindszenten s egy sor nyu
gati lelhelyen, a trenti fibula msolatai a Szentes krnyki temetkben). Ezek
lelhelyei nagyrszt a kereskedelemmel kapcsolatosak.
Hasonlkppen a fazekassg is vsrkrzetek szerint szervezdik. A bepecstelt
ednyek olyan gyrtsi centruma s elterjedsi krzete, mint amilyen a beregsurnyi
fazekassg esetben megfigyelhet, ma mg ismeretlen. Mg azonos pecstlvel
dsztett ednyek is alig fordulnak el.
A kovcs srok szma is kevs, gy a szerszmkszlet kszti is homlyban marad
nak, nem is beszlve az gyrtskrzetkrl.
A tovbblps els felttele a leletanyag kiadsa. Taln remlhetjk, hogy a szak
irodalom elszrt adataibl kszlt sszelltsunknak mielbb folytatsa lesz.

JEGYZETEK
1. A cmszavak egy kis rsze a Magyar strtneti Knyvtr egyik kteteknt megjelent: BNA
1993A.; . TTH 1993. 60.
2. BNA 1993A. 146.
3. NAGY-B. TTH 1998.123.
4. GODLOWSKI 1985. 340.
5. BNA 1961A.; BNA 1986. 130-134,., 138., 565.; BNA 1993A. 52-58.; POHL 1980. 249.
6. VADAY 1980. 91-100.; MESTERHZY 1986.137-160.
7. A szilgysomlyi kt kincs kzs killtsra mind Budapesten, mind Bcsben egy-egy
dszes killts katalgus jelent meg, a kincsekre vonatkoz teljes irodalommal: KISS 1999A.
36.; SEIPEL ed. 1999.
8. ISTVNOVITS 1991. 43. Els leletrtkels BNA 1961A.
9. BNA 1986A. 69-70.; BNA 1993. 111.
10. ISTVNOVITS 1993. 91-146.; GARAM-VADAY 1990.171-219.
11. GODLOWSKI 1985. 344., 353.
12. BARKCZI1972. 69-94.
13. BNA 1986.133.; NAGY 1984. 208.; PRDUCZ 1959. 365-366., Abb. 4. 54.
14. BNA 1993.113.; BNA 1986.137., 141-142.
15. GODLOWSKI 1985. 339., 355-356.
16. SALAMON-BARKCZI1982.147-178.

87

17. ISTVNOVITS-KULCSR 1993. 9-54.

18. BONA 1986.154.
19. BONA 1986.142., 29. kp.; CSALLNY 1961. CCIV. t. 4-7, LX. 1.1.; BONA 1974.10. kp.
20. CSALLNY 1961. CCXXIII. t. 27.; NAGY 1993A. 76.
21. CSALLNY 1961. CCLXXX. 1.11.; DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI1962. 78., VI. t.
22. CSALLNY 1961. CXXIV. 1.17, CCXI. 1.12-13, CCVII. t. 6, CCXIII. t. 9-10.; BNA1986.145.
23. CSALLNY 1961. CLXXIV. t. 8.
24. WERNER 1955. 39.; NAGY 1993A. 76.; CSALLNY 1961. 305., 358.
25. CSALLNY 1961. CLXXXVIII. t. 2, CLXXX. t. 4.
26. CSALLNY 1961. CCXIII. 1.13.
27. CSALLNY 1961. XXV 1.13-14.; BNA 1974. 8. kp.
28. CSALLNY 1961. LXXIII. 1.12-13.; NAGY 1993. 76.; NAGY 1997. 55.
30. CSALLNY 1961. 359., CCXI. 1.10.; NAGY 1993A. 76.
31. CSALLNY 1961. 358., CCLVIII. 1.11.; NAGY 1993A. 76.
32. CSALLNY 1961. XXXIX. t. 4.; BNA 1974.11. kp.
33.BRZU1981.13. kp.
34. CSALLNY 1961. 359., CXCVIII. t. 4-5.; NAGY 1993A. 76.
35. CSALLNY 1961. 359., CLIX. 1.16.
36. CSALLNY 1961. CCLVIII. t. 3,11.; NAGY 1993A. 76.
37. BNA 1974. 11. kp.; DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI 1962. 73.; BIERBRAUER 1994.
190. Fig. HI/66 a sisakok elterjedsi trkpe.
38. MENGHIN 1983. 340., 352., 349-350.
39. ISTVNOVITS 1993.138.
40. ISTVNOVITS-KULCSR 1993A. 82.
41. BNA 1974. 51.
42. MESTERHZY 1989.; BNA 1961B. 82.; AMBROZ 1982. 2. kp 2.
43. NAGY 1997. 52.; AJBABIN 1994.138., Fig. /48. Lucistoje.
44. CSALLNY 1961. CXCII. 1.1, CCLXXIV 1.1.; DOMBAY 1956.;
BIERBRAUER 1974. 332-334., Abb. 4o., Taf. 47. 1.; BIERBRAUER 1994.185.
45. CSALLNY 1961. CCXVI. t. 6.; DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI 1962.3. t. 3.; BNA 1986.
142.
46. BNA 1974. 29. rajz.; BNA 1986. 153.
47. BIERBRAUER 1974. 25. t. 1.; BIERBRAUER 1994.188-89.
48. CSALLNY 1961. XXXIII. t. 2.; BNA 1974. 12. rajz.
49. CAVADA1994.223. Fig. 111/34.; CSALLNY 1961. VIII. 1.10, XXVII. t. 9, LXXIX. 1.17, XI. 1.10.
50. NAGY 1997. 52.
51.BNA1993A. 146.
52. CSALLNY 1961. CLXXXVIII. t. 3.; NAGY 1993A. 98.; TAGLIAFERI 1964. 237.: a
kecskemti fibula nem gepida teleplsterleten kerlt el.
53. NAGY 1997. 53., 40. jegyzet.
54. BNA 1974. 24. t.; MRKOBRAD 1980. 48. t. 2, 4.
55. MESTERHZY 1984. 79. Abb. 1.; BNA 1993A. 90. (Cseh Jnos szcikke.); HOREDT 1977.
256.; DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI 1962. 83., 12. kp.
56. SCHMIDT 1961.15. t.; MESTERHZY 1984. 78.
57. CSALLNY 1961. CIX. t. 1-3, CCXXXIII. t. 8.; SCHMIDT 1961. 31. t. g.; KHN 1974.
798-803.

88

58. SCHMIDT 1961. 31. t. f.

59. NAGY 1993A. 28.; CSALLANY 1961. CXLII. 1.10.; BONA 1974. 28. kp.
60. BONA 1974.19. kp.; NAGY 1984. 227.; MENGHIN 1983. 41., 43.
61. CSALLANY 1961. CCXVI. 1.11.; BONA 1974. 27. kp.; BONA 1986.154.
62. NAGY 1984. 225.; BONA 1993A. 87.
63. BONA 1986.154.
64. CSALLANY 1961. CXCVI. t. 3.; BONA 1993A. 99. (Cseh Jnos szcikke.)
65. BONA 1986.163.; VIDA 1995. 237-238.
66. ROSKA1934.123-130.; CSALLANY 1961. CCXXXVII. 1.1-3.
67. CSALLANY 1961. CCXXXIII. t. 8.; NAGY 1984. 257.; KHN 1974. 803.
68. CSALLANY 1961. XXXIX. t. 5.; BONA 1974. 29-30. kp.; NAGY 1993A. 97.
69. CSALLANY 1961. CCXLVI. 1.1.; BONA 1974. 26. kp, 20. rajz.
70. BONA 1974. 24. rajz.
71. NAGY 1997. 55.
72. CLAUDE 1985.163-166.
73. BONA 1986.129-130.
74. GODLOWSKI1985. 363-366.

Gallina Zsolt

A GEPIDK HITVILGA

A POGNY VALLS

A germnok si vallsrl rott forrsok is megemlkeztek. Rszletesebb hradsok

ismertek az antik auktorok mveibl. Plutarkhosz, Strabn, Julius Caesar, Tacitus,
Ammianus Marcellinus, Jordanes s ms szerzk trtek ki rsaikban a germnok
hitvilgra.
A germnok si vallsi rtusairl ennek ellenre nagyon keveset tudunk. A legtbb
s legjellemzbb adat Tacitus Germnijban tallhat. Szerinte rgi nekeikben a
fldszlte istent, Tuistot nneplik, s Herculest emlegettk a hadba vonuls eltt.
Egyb nekeikkel a harci btorsgot tzeltk fel, s az nek hangzsbl jsoltak a
csata kimenetelre. Papjaik is voltak, akiknek egyedl llt jogban megfenyteni a fr
fiakat. A harcosokat a szent ligetekbl elhozott s csatba vitt istenkpmsokkal is
lelkestettk. Elszeretettel vettk figyelembe az eljeleket. Kln gyakorlata volt a
jslatkrsnek. Fra vsett jelekbl (rnkbl), madarak hangjbl s rptbl, illetve
szent kocsi el fogott fehr l hangjbl tudakoltk meg a jvt. A foglyokat prvi
adalra knyszerttettk, ami az eljvend csata kimenetelt dnttte el. llatldozatokat mutattak be, de emellett ismertk s gyakoroltk az emberldozatot is. A naharnavalok ismertk az isteni ikerprt 1 s szent berkeikben ni ruht visel pap viselt
szolglatot. Plutarkhosz szerint a germn asszonyok jsolni tudtak a patak
hangjbl. Julius Caesar arrl rt, hogy a csillagok llsbl s a hold fzisbl megj
soltk a csatk kimenetelt. 2
A szervezett vallsi letrl is igen keveset tudunk. Julius Caesar szerint a ger
mnoknak nem volt a kelta druidk szervezethez hasonl papi rendjk. 3 Tacitus
azonban mr a papsg nagy befolysrl szmolt be. Kultikus helyeik szent ligetek
voltak, ahol ldozati oltrok lltak. Itt ember- s llatldozatot egyarnt bemutattak.
A keresztnysg felvtele eltt a varzsls klnbz formit ztk. E korbl a
rnkkal kapcsolatba hozhat rolvassokat ismernk. Az nnepeken ritulis egyttivs volt szoksos. A kultuszban nagy szerepe volt a titkos frfitrsasgoknak. 4 A
konkrt pogny szertartsokrl Tacitus tudstott: ...isten...kpmsait s a szent ligetek
bl elhozott bizonyos brzolsokat magukkal viszik a csatba...leginkbb Mercuriust
tisztelik: bizonyos napokon emberldozatot mutatnak be neki vallsi trvnyk szerint.
Herculest s Marsot kijellt llatokkal engesztelik...ligeteket s berkeket tisztelnek, mint szent
helyeket...Az eljeleket s a jslatokat a legnagyobb mrtkben figyelemre mltatjk..."5
Tacitus a germnok fisteneinek Mercuriust, Herculest s Marsot tartotta, vagyis sajt
npe isteneivel prblta azonostani a szmra ismeretlen panteont. 6
A kora csszrkori germnok szmos hsi neket, mondt ismertek. Ezekrl az
nekekrl rt Tacitus: Rgi nekeikben - ez nluk az emlkezsnek s az vknyveknek
egyetlen fajtja, - Tuistt, a fldszlte istent nneplik...Azt beszlik, jrt nluk Hercules is, s
t, a legels hst neklik, mikor harcba vonulnak. Vannak olyan nekeik is, melyeknek
megszlaltatsval, az gynevezett barditus-szal feltzelik a harci btorsgot, s az eljvend
csata szerencsjt az nek hangzsbl jsoljk meg."7
A msik fontos forrsnak tekinthetjk az szaki germnok ksbbi feljegyzseit.
k a keresztnysg felvtele utn rsban rgztettk a rgi mtoszokat s hs-

93

mondkat. 8 A germn vallsra vonatkoz ksbbi, sajt, sszefgg rsos emlk a

kt Eddnak nevezett kzirat, valamint az izlandi csaldregnyek, a sagk. A rgebbi
forrs az n. Codex Regiusban rnk maradt verses Edda, a ksbbi a Snorri Sturluson
ltal rt XII. szzadi n. przai Edda. E mvek az szaki germn mitolgit s
hskltszetet riztk meg szmunkra. Ezek szerint az szaki germnok istenei az Az
(aesir) s a Vn (vanir) csoportokra oszlottak. A tekintlyesebb Azok jelentsebb
istenei a fisten Odin, valamint fia Thor s a hadisten Tyr voltak. Odin (dlen
Wotan/Wodan) a varzsls istene, a halottak vezetje, emellett a szent tudomny s
mgia istene, a rnk megalkotja, az Azok atyja volt. Azonban nem volt a vilg
teremtje s gy nem is rktl fogva ltez istensg, valjban teremtmny. Az
istenek msodik genercijhoz tartozott. Ksrethez tartoztak a Valkrk, akik a
halott harcos szellemt vittk a tlvilgra, a Valhallba. Thor (a kontinensen Donar) a
mennydrgs s az es istene, sokszor azonostottk Hercules szemlyisgvel.
Kezben viselte a mennydrgst jelkpez kalapcsot (mjlnir).4 A vnok fbb istenei
Freyr s Freyja voltak. k voltak a bsg s a termkenysg istenei. Az istenek kz
tartozott emellett a sok arc s ktes hr, a keresztnysg rdg-kpzethez kzell
l Lki. Gyermekei voltak a stt oldalt kpvisel, a vilg vgt okoz Fenris/Fenrir
farkas, Midgard kgy s Hel, az alvilg rnje. A kt Eddban tbb trtnetet
ismernk a vilg s az ember keletkezsrl s a vilg vgrl. E vilgvge-mtosz
(ragnark) mr a keresztny hit kozmognijnak hatsra alakulhatott ki. Az istenek
mellett hsmondkat is ismertek. A mtosz s kultusz egyes mozzanatait e mvek
riztk meg szmunkra. 10
Az sszehasonlt vallstrtnet is rtelmezte a pogny germn hitvilgot.11 E val
ls ltalnos jellemzje a henoteista tbbistenhit volt. Isteneik eredenden ter
mszetistenek voltak, amelyek szmos formt (emberek, llatok, fk, lettelen ter
mszet megnyilvnulsai) ltttek. Szemlletesen rt rluk Tacitus: ...istenek nevvel
nevezik azt a titokzatossgot, amelyet csak htatban ltnak."12 Vilgkpket az letfval
(Yggdrasil) sszekttt hromszintes vilg s a ciklikus vilgszemllet jellemezte. A
fent emltett fbb istenek mellett szmos loklis isten ltezett a germn trzseknl. A
klvilgot vzi, hegyi, fldben lakoz, fleg llatalakban megjelen szellemekkel
npestettk be. Ennek megfelelen szmos ldozatot mutattak be forrsoknl,
hegyeken s mocsarakban. Emellett gyakoroltk az emberldozat szokst is. A kul
tikus szertartsokat papok vezettk, akiknek jelenlte, mint fentebb lttuk, mr a
rmai idktl bizonythat. A frfiak mellett nk is rszt vettek a szertartsokban.
Vallsuk igen sszetett s bonyolult lehetett, amit az erteljes absztrakcira val
hajlamossg is altmaszt. 13
Szmos hiedelmk gykeredzett azonban a mg sibb animizmusban (llektisztelet) s a totemizmusban. A totemizmus archaikus formja volt egy meghatro
zott totemllatban val hit. Ebbl szrmazott az stotem, a trzs-nemzetsg-csald
se. A germn trzsek egy rsze vissza tudta vezetni a nevt egy bizonyos llat
nevre. A totemllatok kpzmvszetben val brzolsa folytn azonban
fokozatosan elvesztette eredeti jelentst s az eredetileg sknt tisztelt llatokbl
csak a mtoszok llatai maradtak. A totemllatok tbb esetben az istenek attribtumai
voltak.14
A gepidk szintn ezt az si germn vallst kvethettk. Pogny vallsukrl azon
ban kevs rott forrs emlkezett meg. A hunok ell Galliba meneklt gepida np-

94

tredkrl s ms germn npekrl rta massiliai Salvianus 439-440 krl, hogy

pognyok voltak: ...Nam cum omnes...barbari aut pagani sint aut haeretici, ut de paganis,
quia prior illorum error est, prius dicam, gens saxorum fera est, Francorum infidelis,
Gipidrum inhumana, Chunorum impudica, omnium denique gentium barbarorum vita
vitiositas....Numquid Scytharum aut Gipidarum inhumanissimi ritus in maledictum atque
blasphemiam nomen domini salvatoris inducunt...'n5
A IV-VII. szzadi germnok egyes pogny szertartsairl tbb rott forrst
ismernk. A szertartsok f mozzanatai, IV-V. szzadi vizigt adatok szerint, a szent
fk s ligetek tisztelete, vres ldozatok s a szertartsos lakomk lehettek.16 Az itli
ai langobard rsos emlkek pogny szentlyekrl, gygyt ervel rendelkez
papokrl (mgusokrl), jvendmondkrl (haruspexek), szent forrsokrl, vroson
kvli szent fkrl, azok krl rendezett lovas jtkokrl, aranykgyrl,
szentsgtr" evsrl tudstottak. Az Odin (langobardoknl Godin) kultuszra utalt
a kecskefej istennek hozott hsldozat. Ltezett Donar-kultusz is, hiszen megem
lkeztek, az si germn szoks szerint felakasztott emberldozatokkal teleaggatott,
szent fjrl.17 Mivel a gepida pogny vallsrl nincs rott forrs, a fentiek alapjn
kpzelhetjk el pogny szertartsaikat. A krnyez germn npek analgija alapjn
felteheten lehettek pogny papjaik vagy mgusaik. Taln egy ilyen pogny papot
temethettek el Szolnok-Szandaszlsn (191. sr), ahol a halott feje kr koszomban
nylhegyeket helyeztek.18
A gepidk si vallsra leginkbb a temetfeltrsok adataibl kvetkeztethetnk.
A nagy szm tlvilgi traval a fldihez hasonl tlvilghitet jelzett. Az tel-itall
dozatra az ednymellkletek utaltak. A gepidk ltalban tbb ednyt helyeztek a
srokba, de egyes helyeken (pl. Kiszombor, Kormandin) ez nem volt jellemz.19 Ms
helyen azonban az tel-italt tartalmaz ednyek nagy szma volt ltalnos (pl.
Mezbnd). 20 A frfiak mell hst, italt, fegyvereket, kst, toaletteszkzket, szem
lyes holmikat helyeztek. Ritkbban szerszmokat, szerszmkszleteket is kaptak.
Ezek felteheten egykori mesterek lehettek. A frfiak egy rszt klnbz szm s
fajtj fegyverrel temettk el. Ezek az elhunyt trsadalmi helyzett is jeleztk. A tel
jes jog harcosokat, a rangos szabadokat, akik a fenti nemes katonai ksrett alkot
tk, teljes fegyverzetben (pajzs-lndzsa-kard) hantoltk el. A kzharcosokat karddal
pajzzsal, karddal-lndzsval vagy pajzzsal-lndzsval, az alacsonyabb rangakat
lndzsval, mg a npgylsen felszabadtottakat, flszabadokat, akiket jszszol
glatra kteleztek, jjal temettk el. A frfiv vl szabad sttus ifj pajzsot s
lndzst kapott.21 A nk csak a kzvetlen szemlyes holmijaikat, ruhzatukat, k
szereiket, fsjket, ksket, orsgombjaikat, esetleg ollikat, vonkseiket kaptk.
Ezek alapjn a tlvilgot is az evilg analgija alapjn kpzelhettk el, ahol a korb
bi trsadalmi rang s let tretlenl folytatdott.
Pogny rtusra utal a srok esetenknti kigetse (Kiszombor, Szreg), a lszerszmzat egy rsznek eltemetse (Hdmezvsrhely-Kishomok, Apahida) is.22 Tbb
temetben (pl. Szentes-Kknyzugon) elklnlt a frfiak s a nk-gyermekek cso
portja. Ez eleven tlvilghitre utal, hiszen csak a szabad frfiak juthattak el a
Valhallba, a tbbieknek a Hel (alvilg) jutott. A Szentes-Kknyzugon feltrt
temetben a kzssg vezetje (57. sr) a nagyobb csoport kzepn helyezkedett el,
rvid kardot, kopjt, 11 nylvesszt s jelkpesen kzssge munkaeszkzeit, ktg
szigonyt s birkanyr ollt helyeztek mell.23

95

1. kp.
Faragott, dsztett csontcsngk
(BNA1974. 27. rajz alapjn)

2. kp.
Egyenl kar, aranyozott ezst
fibula
az I. germn llatstlus
figurival (lsd katalgus 42. sz.)

A pogny valls tovbblsnek trgyi bizonytkai a gepidknl a csontbl kszlt

amulettek, a Donar/Thor-buzognyok, a balta s flhold alak csngk. Ezeket a nk
s gyerekek a nyakon vagy a derkon (tarsolyban vagy vn) hordtk. A Donarbuzogny Donar/ Thor isten attribtuma volt. Az istensg szerepkre s hitk szerint
e mgikus trgyak vdelmet nyjtottak az rt hatalmakkal, dmonokkal szemben
s/vagy biztostottk viselik termkenysgt, st ltalban a termkenysget.24
Hasonl szerepet tltttek be az llatfogak, veg- s hegyikristly csngk. Pogny
amulettek eddig nhny temetbl ismeretesek. A kiszombori temet 131. s 279. sr
jbl dsztett, csontbl faragott Donar (Thor)-buzogny alak amulettek (1. kp), llat
fogbl kszlt s faragott csontcsngk, ms srokbl tojs s tfrt fog,25
Bknymindszenten 26 s Csongrd-Kettshalmon balta s flhold alak csngk
kerltek el. A Donar/Thor kultuszra utal trgyak tbb pannniai langobard srbl
is elkerltek. Miniatr Thor-alabrd (Szentendre 25., Tamsi 48., Kranj 633.) s csont
bl faragott Thor-buzogny (Kranj 243.) amulett ismert e temetkezsekbl.27 A kiszom
bori temet 96. srjban egy hasra fektetett csontvzat bontottak ki, amelynek
medencjn varzserejnek vlt fstkvarcbl kszlt, tbbszg trgy kerlt el.28
A gepidk pogny hitvilgnak egyes elemeibe enged bepillantst gazdag
dsztmvszetk s az ltaluk hasznlt germn llatstlus. A kelta, rmai gykerek
utn ismerkedtek meg a keleti germnok az si pusztai llatstlussal. Az V. szzad
folyamn sajtos germn llatstlus alakult ki, ami mgtt germn vilgkp s
mitolgia rejtztt. A klnbz tvstrgyakon az eredetileg ks rmai eredet
nvnyi s llati motvumok, valamint vsett spirlis s meandermintk a mesterek
keze alatt sszetett jelkpp, kompozciv alakultak. E trgyakon burjnzottak a
germn llatstlusok elemei: vadkan- s ragadozmadr-fejek, -nyakak, -lbak,
mitikus szrnyalakok (srknyok, griffek stb.), szalagkompozcik. E szimblumok
totemisztikus kpzetekbl, sknt tisztelt valsgos llatokbl (ragadoz madarak,
vadkanok, oroszlnok, lovak, halak stb.) fakadtak, ksbb trzsi-nemzetsgi-csaldi
jelkpp vltak. Emellett az brzolt llatok a sokszn, germn panteon isteneinek

96

(fleg Odin) ksri voltak.29 E forrsokbl

eredtek az llatstlusok, ami mgtt a germn
hitvilg rejtztt. Ezek az llatszimblumok
mtoszokat, eredetmondkat fejeztek ki s
egyben vdtk viseliket is. Az idk folya
mn a forma, a dszts, az llat- s nvny
ornamentika egyszersdtt, miutn eredeti
tartalma fokozatosan elvesztette jelentst. A
VI. szzadi kszereken a ragadoz llata
lakok s llatfejek sematikuss vltak, a
korbban jelentst hordoz nvnyi minta
geometrikus dsztelemm lett. Az si vals
llatok fejlds sorn torzultak mitikus
szrnyekk. Eredeti jelentskben azonban
ezek az llatok totemek, vals llatok, a
pogny hitvilg szent kpei" voltak.30
A gepidknl az n. I. germn llatstlust
3. kp.
llatbrzols a gyulai, aranyozott ezst
tudjuk megfigyelni, a pannniai langobard
dszcsaton (lsd katalgus 22. sz.)
korszak elejn, a VI. szzad els harmadtl.
Ezek hemzsegnek a pogny hitvilgi elemek
tl: csrknl sszekomponlt, heraldikus elrendezs madrfigurk, kettsheraldikus szrnyprok, nagyhaj szrny-embermadr figurk (Valkrk), ssze
komponlt emberfejek, embermaszkok, sasfejek, szalagokbl font, kgytest madr
figurk, llatfejes szalagok, nagykarm ragadozcombok, sztnyitott llatfigurk.
Klasszikus pldja a szentes-nagyhegyi temet 84. srjnak egyenl kar, skandi
nviai kszts fibulja (2. kp), ahol elnyjtott szrnyllatok sora figyelhet meg.31
Az I. germn llatstlus figyelhet mg meg a Szolnok-Szandaszlsn feltrt temet
124. srjnak fibuljn32 s a gyulai
csaton (3. kp) E trgyak azonban
a gepida emlkanyagban tbb
nyire idegenek s skandinv
importnak tekinthetk.34
A gepidk si, az szaki ger
mnok jl ismert pogny hitvel
rokonsgban lev, vallsra utal
nak szaki kapcsolataik. Debrecen
krnykn mess, bikafejes lovon
l frfifejes, rnafeliratos, svasz4. kp.
tiks braktetk kerltek el. Az
Debrecen krnyki braktetk pogny szimblumokkal
Odinnal/Wotannal azonosthat
(BNA 1974. 24. rajz)
frfi, felteheten, csodalovn, a
Sleipniren l, vagy azt gygytja. Krltte rns cartouche tallhat. E pldnyok a
mai Dl-Svdorszgban kszltek a VI. szzad elejn. A vkony lemezbl kszlt,
pnzt utnz, egyoldal braktetk elkpei eredetileg rmai rmek, illetve IV. szza
di, barbr elkelknek adomnyozott csszrmedaillonok csszrportri voltak. Az
amulettknt viselt braktetkon e kpmsokat a germn fistennel azonostottk, s

97

pogny szimblumokkal vettk krl. Hasonl braktetkat a pannniai langobardoknl is ismernk (Vrpalota 21., Poysdorf 4., Saratice 6/48. sr). E braktetkon
trnon l Odin/Wotan s krltte szimblumai (madr, szarvas), illetve ellensgei
(farkas, tengeri szrny) lthatk (4. kp).35
Az szaki germnok vallsval val kapcsolatra utal az, hogy a langobardok
Asfeldnek neveztk a langobardok s gepidk kztti 551-es csata helysznt
(Sirmiumtl nyugatra) az Asgardban lakoz 12 isten nyomn. 36 Paulus Diaconus a
VIII. szzad msodik felben is jl ismerte Wotant, Freyt s a hozzjuk kapcsold
mtoszokat. Ezek arra utalnak, hogy a langobardok jl ismertk az Az (aesir) istenek
vilgt. Felteheten nem volt ez mskpp a gepidknl sem.
A germn mgikus rs, a rna, mr a marosszentanna-csernyahovi-kultrban,
illetve a IV-V. szzadi gtoknl is hasznlatban volt (pl. petrossai kincs), gy felte
heten a gepidk is ismerhettk azt. Ez azrt valszn, mert az ismert, fmbe
vsett rnk szma felteheten jval kisebb lehetett, mint a fba faragott
pldnyok mennyisge. A korabeli langobard arany braktetk (Vrpalota,
Poysdorf), rnafeliratos fibulk, csatok (Szabadbattyn, Aquincum, Bezenye,
Szentendre) a pogny papok, jsok, orvosok titkos tudomnyra s a nvmgira
utalnak. Valsznleg a gepidk kztt is voltak ilyen rnkat ismer pogny
papok s javasemberek. 37
A KERESZTNYSG

A germn npeknl a terletvltsok a rgi hit trsvel jrtak. A rgi istenek

folyamatosan talakultak, illetve eltntek a rgi szokshelyek elvesztsvel.38 Az
Odin/Wotan/Wodan hit, a vallsos harci szvetsgek vlsgba kerltek. E krzisben
tallkoztak a keresztny hitformkkal, tanokkal, ritulkkal s szimblumokkal. 39
Folyamatosan rtk ket a keresztnysg kzvetett s kzvetlen hatsai. AIII. szzad
ban a keresztnysg hatsra terjedt el a Rmai Birodalomban a csontvzas
temetkezs s a Ny-K-i tjols. Ehhez a IV-V szzad forduljn az lelem, a viseleti
s egyb mellkletek elmaradsa jrult. Az V-VI. szzadi germn npek azonban
nem adtk fel mellkletes temetkezseiket. A IV. szzad vgig a germnok, gy a
gepidk kztt az -D-i, D-E-i tjols volt divatban. Az V szzad folyamn azonban
ltalnoss vlt a germnoknl a csontvzas rtus s a Ny-K-i tjols. Ennek ltalnos
mediterrn kultrhats lehetett az oka, ami vgs soron keresztny szoksbl eredt.
A germnok a IIIVI. szzadban tallkoztak a keresztnysggel. Az rott forrsok
szerint a keresztnysgnek az arinus formja terjedt el a keleti germnoknl. Ennek
okt rszben az arianizmus teolgijban kereshetjk. Az arianizmusnak, mint szenthromsgtani eretneksgnek, az elzmnyei a IIIII. szzadra nyltak vissza.
Eredett az adopcianizmusban kereshetjk. k az isten egysgnek vdelmben csak
az Atya istensgt vallottk. A Fit embernek vltk, akit az Atya fogadott fiv. Ez
abban nyilvnult meg, hogy Isten ereje s blcsessge volt meg benne. Antiokhiai
Lukianosz azt vallotta, hogy az Ige (Fi) a semmibl lett s volt id, amikor mg nem
ltezett. Antiokhiai Lukianosz tantvnya Arius volt az, aki e teolgit szles krben ter
jesztette el s rla is neveztk el arianizmusnak. Hangslyozta a Fi semmibl val
valsgos teremtst, aki gy nem egylnyegv vlt az Atyval. Br hirdette, hogy
a legtkletesebb, mert Isten mindent ltala alkotott, de nem rkkval, noha min-

98

den idk eltt lett teremtve. Az arinus eretneksget a nikaiai (niceai) zsinaton
tltk el 325-ben. Ksbb azonban ismt erre kapott s hivatalos vallss is vlt a
birodalom keleti felben, Constantius (337-361) s Valens (364-378) csszrok alatt.
Az arianizmust vglegesen a 381-es konstantinpolyi zsinat tlte el. Az arianizmus
maga is tbb prtra bomlott, lteztek egszarinusok (anomoiok), akik szerint a Fi
nem hasonl az Atyhoz, s a szemiarinusok, akik vlemnye szerint a Fi lnyege
szerint hasonl (homoiousziosz) az Atyhoz. A kzpprt az Atya s a Fi kztti
ltalnos hasonlsgot vallotta.40 Az arianizmus germnok kztti terjedsnek az
lehetett az oka, hogy e teolgia rangsorba, leszrmazsi rendbe helyezte az isten
megnyilvnulsait (Gloria patri per lium in spiritu sancto - Dicssg az Atynak a Fi
ltal a Szentllekben), vagyis szinte megbontotta a monoteizmus egysgt. Br erede
tileg szigoran a politeizmus ellen s a monoteizmus vdelmben alakult ki, de az
Atya s Fi klnvlasztsval mgis kt istent teremtett" a germnok szmra.
Jzus Krisztus istensgt nyltan nem tagadta, de az Atya al helyezte. Ez az
elkpzels kzelebb llt a tbbistenhit si vallshoz, mint a Nicaeanum (katoliciz
mus) hitvallsa. A germnok arianizmusa azonban nmikpp eltrt Arius eretnek
sgtl. A rgi hit vlsgval s az j valls fokozatos tvtelvel kt isten maradt:
az Atya s a Fi. A Fi nagyobb jelentsggel brt, annak ellenre, hogy az Atya
teremtettje volt. Egyesek Freyr istennel, a bke, az llatok, a nvnyek s a ter
mkenysg istenvel azonostottk. A germn arianizmus azonban vgs soron
tvette a Szenthromsg tant is. A legnagyobb isten az rk nyugalomban lev,
teremt Atya. A hatervel a Fi-r rendelkezett. Mellettk ltezett az Atytl a Fi
ltal krelt (szletett) Szentllek. A fenti istenek egyben hierarchit is kpeztek. Az
Atya emberek ltal nem rzkelhet, az emberi let trtnseibe mr nem avatkozik
bele (Deus otiosus). A Fi, a mi Urunk, az emberi letben tevkeny, mindent irnyt,
de nem teremt s nem rktl fogva ltez. volt a Blcs, a Tant s a Harci vezet
is egyben.41 Ez a Fikpzet azonban nagyon kzel llt Odin/Wotan/Wodan tulaj
donsgaihoz is.
A klnbz germn npek kztti arianizmusrl Prokopiosz tudstott. Szerinte a
keleti s nyugati gtok, vandlok, gepidk Arius tantst kvettk.42 AIV-V. szzad
ban tbb germn np (vizi- s osztrogtok, vandlok, burgundok, rugiak, szvbek,
herulok, szkrek) krben elterjedt az arianizmus. 43 A vizigtok kztt szrvnyosan
mr a III. szzadban terjedni kezdett a keresztnysg. A gt szrmazs Ulfilast
(Wulfila) 341-ben arinus pspkk szentelte Eusebios flarinus nikodmiai pspk.
Egy rszk mr a 340-es vekben arinus hitre trt Ulfilas tantsa s bibliafordtsa
alapjn. E kivonatos, gyakorlati clt szolgl Szentrs fordts a germn npek
kztti keresztny igehirdets fontos eszkze lett. Az Al-Duna krnykn leteleped
vizigtok Valens csszr (364-378) uralkodsa alatt vettk t az arinus eretneksget.
Ennek a szervezett egyhznak az V-VII. szzad folyamn fbb jellemzi a
kvetkezk voltak: az istentiszteletet nemzeti nyelven folytattk. A gt nemzeti egy
hz llamegyhz volt, az egyhz vezetsben a dnt sz a trzsi vezrt, ksbb a
fejedelmet illette meg. A papsgot katonalelkszknt a trzsek szerinti katonaalaku
latokba osztottk be. A pspkk s papok az egyes katonai vezetktl, elkelbb
uraktl fggtek. Lassan kialakult a sajtegyhzi jogrendszer (Eigenkirchenrecht) s az
llamegyhzisg (Landeskirchentum). A fldesurak birtokaikon templomokat alap
tottak s papokat neveztek ki. Az arinus egyhz gy ersen nemzeti sznezetet nyert

99

s sszefondott a politikai szervezettel. Az arianusok nmagukat magasabb

rendnek tartottk a legyztt katolikusokkal szemben. A gt nyelv Szentrst pro
pagandaeszkzknt hasznltk a tbbi rokon nyelv np kztt.44 A keleti gtok, a
nyugati gtokkal val szoros kapcsolatuk hatsra, a IV. szzadban vettk fel az ari
anizmust s npi mivoltuk megsznsig megmaradtak abban.45 A herulok a VI.
szzad elejn rszben pognyok, rszben katolikusok, illetve arianusok voltak.
508-512 kztt nagyobb szm, arinus herul meneklt a gepidkhoz, miutn a langobardok legyztk ket. A katolikus herulok ellenben a langobardokhoz csatlakoz
tak. A np pognynak maradt, nagyobb rsze visszatrt szaki shazjba.46 A szom
szd pannniai langobardok utolsknt vettk fel Wulfila vallst s legtovbb
riztk, miutn az uralkodrteg egy rsze mr katolikuss vlt. A langobard histria
(Paulus Diaconus: Histria Langobardorum) szerint az arianizmussal 488 utn
Rugiland"-ban ismerkedtek meg, trtik rugi maradvnyok voltak.47 Az arinusokat ksbb a legyztt szvbek, a katolikusokat a provincilis pannniai lakossg
erstette. Az arianizmussal Pannnia Saviban s Secundban ismerkedhettek meg.
Az arianizmus kibontakozsval valsznleg Alboin trnra jutsa s a biznci
szvetsg felbomlsa (565-566) utn lehet erteljesen szmolni.48 Ez nem volt
vletlen, hiszen vallspolitikjuk, ms germn npekhez hasonlan, gy vlt Biznc
s az alvetett, egykori provincilis lakossg elleni tudatos ideolgiv.49 Ezek alapjn
felteheten lteztek bels, germn arinus misszik, melyek e tanokat terjesztettk a
germn npek kztt is.50 A gepidkhoz a nyugati gtok, a fent emltett herulok (fleg
Sirmium krnykn) s esetleg a langobardok fell rkezhetett arinus trts. Ennek
nmikpp ellentmond, amirl Prokopiosz rt, hogy 547-548-ban a biznci udvarban
trgyal langobard kvetsg szerint k ...mi kezdettl fogva a Ti hiteteket kvetjk..." vagyis eredenden katolikusok voltak.51
A keresztny kultuszforma sokszor mg a germnok ltal meghdtott terleteken
is tovbblt. Ez nagyban befolysolta a germn npek vallsi lett. gy volt ez a
Pannnia kzelben l gepidkkal is. Pannniban Scarabantiban, Lauriacumban,
Savariban, Gorsiumban, Sopianaeban s Pannnia Secundban ltezett egyhz
szervezet a rmaiak kivonulsa utn. Felteheten ltezett egyfajta keresztny szubsztrtum Attila s a keleti gtok uralma alatt is. A korai sirmiumi arinus s a ksb
bi ortodox katolikus egyhznak nagy kisugrzsa lehetett a germnok fel. Mellette
Bassianaeban mkdtt virgz egyhz a VI. szzadban. Pannnia Secunda kato
likus metropolitja itt szkelt I. Justinianus (527-565) alatt.52
A gepidkat a IV-VI. szzad folyamn folyamatosan rtk a keresztnysg trt
impulzusai. k a keresztnysg arinus eretneksgvel tallkoztak. A germn npek
misszii mellett a birodalom belseje fell is trthettk ket. A arianizmusukrl tbb
rott forrs tjkoztat bennnket. A VI. szzad kzepn rta Jordanes, hogy a
gepidkat, vizigtokat s osztrogtokat Valens csszr vezette az arinus hitre: Sic
quoque Vesegothae a Valente imperatore Arriani potius quam Christiani effecti. De cetero tam
ostrogothis quam Gepidis parentibus suis pro affectionis gratia euangelizantes huius prefidiae culturam edocentes, ubique linguae huius nationem ad culturam huius sectae invitaverunt." Ezek alapjn felttelezhetnk azonban egy a birodalom belseje fell
rkez, IV. szzadi arinus misszit is. Ennek kzpontja Sirmiumban lehetett. E vros
ugyanis arinus kzpont volt II. Constantius s Valens csszr alatt. St 351-ben egy
az arianusok s ortodoxok egysgestst clz zsinatot tartottak Sirmiumban. Az itt

100

lev arinus egyhz nagy hatst gyakorolt a krnyez germnokra. Sirmiumban mg

a hun uralom alatt, st ksbb az osztrogtok s a gepidk alatt is volt keresztny
pspksg 582-ig. Emellett Mursban s Singidunumban is volt arinus pspksg. 54
A gepidk arinus eretneksgre utal az 547-548. vi langobard kvetsg a biznci
udvarnl, ahol a kvetek az katolicizmusukkal szemben a gepidk arianizmust
lltottk.55
Az arinus keresztny trts a rmai letmd egyfajta elfogadsa is volt, mely
fleg Sirmium krnykn valsult meg. gy nem volt vletlen, hogy 536-ban arinus
keresztny gepida pspksg is ltrejtt Sirmiumban. Arinus keresztnyekkel fleg
Sirmium krnykn szmolhatunk. Thrasarich sirmiumi arinus pspk volt az, aki a
kirlyi kincseket Konstantinpolyba menektette a vgs buks idejn (567).56 A
gepidk arinus eretneksgrl mg viszonylag ksi forrs is megemlkezett. A X.
szzadban Pillgrim passaui pspk a ppnak rt levelben emltette, hogy a rma
iak s a gepidk ta ht pspksg volt Kelet-Pannniban (Sirmiumban) s
Moesiban. A gepida pspkk kzl azonban csak Thrasarich neve maradt fenn.57 A
gepida arinus pspksg lte mindenesetre a keresztnysg elre haladott stdi
umt jelentette bizonyos gepida terleteken s krkben.
A POGNYSG S KERESZTNYSG SZINKRETIZMUSA

A trtneti adatok szerint teht a gepida np wulfilai arinus volt a VI. szzadban.
Ugyanakkor a srok tele vannak pogny s egyb mellkletekkel. A keresztnysgre
utal jelkpek s szimblumok az V. szzad msodik feltl mutathatk ki, fleg a
biznci trgyaknl. Ez trsadalmi megoszlst is tkrz, hiszen a keresztny jelleg
trgyak a gazdag, nemesi srokban tnnek fel ltalban. Ez nem volt vletlen, hiszen
az igehirdets clpontjai nem a kisemberek, hanem a gazdagok voltak, gy nyerhette
el az egyhz a gepida femberek tmogatst.
A germn npek tbbsgnl a keresztny vallssal val rintkezsnl vallsi
szinkretizmus alakult ki, ahol szoros kapcsolatba kerl(het) egymssal a rgi s az j
valls.58 Ennek az volt az oka, hogy a gepidk az V. szzadban a ketts valls
llapotban voltak. A rgi s az j valls kztt nem volt les hatr. Az si hitvilg
sszeegyeztethet volt a keresztnysggel. A keresztny valls elemeit azonostani
igyekeztek a pogny hitvilggal. Mint lttuk a rgi panteon egy rsze megfeleltethet
volt az Atya s Fi kpzetvel. Ennek kvetkeztben keresztnysgk mg igen
felletes volt. Igazi s tiszta hitbeli meggyzdst mg alig tartalmazott. Radsul az
arianizmus ott terjedt el, ahol a germnok rmai terleten llandan megtelepltek.
Nem a szellemisg, hanem a rmai kultusz s letforma elfogadsa volt a fontos sz
mukra. A keresztnysg tvtele lps volt a birodalom fel, fleg a foederati arisz
tokrcinl. A keresztnysg szervezeti formit csak a Rmai Birodalom terletn
vettk t a barbr keresztnyek. Keresztnynek, ezen bell katolikusnak vagy
arinusnak, vagy pognynak lenni politikai llsfoglals is volt. Az arinus hit
vlaszfal volt a germn hdt s a katolikus alattval kztt. gy biztostotta ez e
npek kollektv mi-tudatt a katolikus rmaiakkal szemben.59
Ennek megfelelen a gepidk V-VI. szzadi rgszeti hagyatkban a pognykeresztny jelkpek egyfajta szinkretizmusa figyelhet meg. A Szentes-Nagyhegyen
feltrt temet 84. srjban nyugv halott vn eredetileg brdarabokkal sszefogott

101

5. kp.
Biznci kereszttel dsztett, aranyozott ezst
ereklyetart (BNA 1974.11. kp)

6. kp.
Borostyngyngy nyaklnc biznci, bronzbl
kszlt kereszttel (lsd katalgus 212. sz.)

8. kp.
Ezst dszcsat, a szjszortn
madr- s keresztbrzolssal
(lsd katalgus 86. sz.)
7. kp.
Biznci bronz vdsz keresztbrzolssal
(lsd katalgus 94. sz.)

102

ezstpntok fggtek al a bokig, mely

nek vgn hegyikristlybl csiszolt csn
g s varzserejnek vlt, grg kereszt
tel dsztett ereklyetart fggtt (5. kp). A
csngt zr hegyikristly gomb a visel
nemes voltra utalt. A hegyikristly tisz
tasga, ritkasga s rtke miatt csak ki
vteles szemlyisgnek jrt egy kzss
gen bell, emellett varzservel is ren
delkezett. A kereszttel dsztett erek
lyetart ugyanakkor keresztny szim
blum is volt. A gepida arinus szentkul
tusz egyik kzvetett bizonytknak
tekinthet.60 Ezek alapjn azonban igen
nehz eldnteni, hogy az eltemetett n
pogny vagy keresztny volt. Ugyanezen
temet 77. srjban nyugv elkel n egy
aranyozott ezst n. I. germn llat
stlus (llatalakok geometrizlsval
dsztett) fibult s egy aranyozott ezst
sasfejes csatos vet viselt. Ezek eredett a
ks rmai kvsses dszcsatokban
kereshetjk, amiket sajt hitvilgukkal
tvztek. A gepida sasfejes csatok egyik
csoportjt Tisza vidki mhelyben k
ia kp.
sztettk, amelyeknek legfontosabb jel
Ereklye- vagy amulett-tart, bronzpntos
lemzje volt a keresztbrzols. A kereszt
faszelenck
s az Odinhoz kthet ragadoz madr
(BNA 1974. 30. rajz)
motvumok a pogny s keresztny
jelkpek szinkretizmust mutatjk.61 Ezen kszerek viseli a fenti trgyakban ruhzati
elemet lttak s nem eredeti funkcijuk szerint hordtk azokat. gy felteheten nem
volt szmukra keresztny mondanivalja sem, vagy ersen keveredett az si, pogny
vallsi elkpzelsekkel.
A gepida keresztnysg klasszikus trgyi emlkei nem tekinthetk jelentsnek.
Apahidn biznci eredet, kereszttel dsztett Omharus-gyrk kerltek el az
Ardarikidk srjbl.62 Emellett szmos keresztbrzols ismert. A Szen
tes-Nagyhegyen 63 feltrt temet 29. s a kiszombori temet 350. srjban (6. kp) nyak
ban viselt, hegyikristly beraksos, kis mret, dsztett bronzkereszt ismert.64 A
szentes-nagyhegyi temet 84. srjban kereszt dszts ereklyetart kerlt el.65
Szentes-Berekht 145. srban (7. kp) kereszt alak bronzveret kerlt napvilgra. 66
Csongrd-Kettshalomrl kereszt- s galambbrzols biznci csat (8. kp) kerlt
el.67 Kereszt alakban ttrt biznci csatok ismertek Hdmezvsrhely, Szreg,
Pcska temetibl. A fenti trgyak tbbsge olcs, Bizncbl szrmaz kereskedelmi
ru volt. Hitvilgi htterk felteheten nem volt. Ms esetben keresztny szim
blumok jelentek meg egyes trgyakon. gy Batajnicrl egy madr- s halbrzolsos fmsisak kerlt napvilgra.68 Mezbnd 10., 13. s 34. srjbl bronzpntos, grn

103

bly, fa ereklyetartk ismertek

(9. kp).e9 Ezek a gepidk kztti
szent- s ereklyekultusz lehet
sges bizonytkai voltak. Kunimund Sirmiumban 560 utn vert
pnzein vsett kereszteket br
zoltak. Ennek oka a sirmiumi
arinus gepida pspksg ittlte
lehetett. E kevs szm trgy
azonban mg nem bizonytja a
gepida np keresztnysgt.
A nemesek egy rsze ltal lt
szlag elfogadott arinus ke
resztny hit a kzemberek k10. kp.
z tt nem vert gykeret, megBiznci bronzcsat ttrt kereszt dsszel (BONA 1974. 8. kp) maradtak seik politeista vres
apokaliptikus vallsnl. Az
rott forrsok ltszata szerint a 440-es vek gepida lakossga mg pogny volt, de a
VI. szzad kzepn mr arinusokk vltak. A rgszeti adatok azonban eddig mg
nem mutattak ki jelentsebb s tudatos keresztny megtrst. Az mindenesetre biz
tos, hogy a kt valls tallkozsa nem hozott vres sszetkzst a gepidknl. A ger
mn valls, mint az si politeista vallsok ltalban, trelmes volt (10. kp).
A langobardokkal Pannniba, majd Itliba kerlt, valamint a Bizncba meneklt
gepidk arinus keresztnyek maradtak vagy lettek. Az 568 utn avar uralom al
kerlt s a korbbi, rszben arinus vezetrteg nlkli gepida falvak npe megrizte
pogny szertartsait, illetve visszatrt azokhoz. Ehhez nyjt adalkot az a trtnelmi
adat, hogy 582-ben Bookolabras avar fsmn s ht pogny, gepida kvetje
elmeneklt Bajn udvarbl Bizncba.70 A Tisznl maradt gepidk mg gyakoroltk
si szoksaikat s megtartottk rgi nnepeiket Priskos rhtor 599-600. vi hadjrata
idejn.71 Szrvnyos rgszeti adatok is bizonytjk azonban a gepidk tovbbl
pogny hitt. Klked-Feketepusztn pldul egy Odin/Wotan brzols kerlt el az
avar uralom alatt l s tteleptett gepidknl. 72

JEGYZETEK
1. A vallstrtneti kutatsok szerint sok germn trzs ismerte az isteni ikerprt, gy a
gepidkhoz kzelll langobardok (Ibor-Agio) s vandlok (Raos-Raptos) is. BEHMBLANCKE 1973. 149-150.
2. CAESAR l.j SCHLETTE 1974.180.
3. CAESAR 1.
4. DMTR 1970. 202-203.
5. TACITUS 7, 9-10.
6. TACITUS 9. Mercuriust Odin/Wotan, Herculest Thor/Donar s Marsot Tyr/Ziu istenekkel
lehet azonostani.
7. TACITUS 2-3.

104

8. DMTR 1970. 200.

9. Ez a fegyver jelenik meg az n. Donar-buzognyknt, mint kicsinytett amulett, a germn
srokban.
10. DMTR 1970. 200-218.
11. Lsd: G. DUMZIL: Les dieux des Germains. Paris 1959.; J. DE VRIES: Altgermanische
Religionsgeschichte III. Berlin, 1956-57.
12. TACITUS 9.
13. TACITUS ; SCHLETTE 1974. 179-190.
14. SCHLETTE 1974.179-180.
15. LAKATOS 1973.54.
16. BONA 1974. 73-76.; NAGY 1993. 91.
17. Nagy Szent Gergely ppa Dialgusaiban emltette meg (III. 27-28., IV. 22.). BNA1993.132.
18. BONA 1974. 79-80.
29. BNA 1974. 74-75.
20. KOVCS 1913. 384-386.
21. TACITUS 13.
22. RGA 11. Gpiden 2.128.
23. CSALLNY 1961. 33.; NAGY 1993. 61.; NAGY 1997. 51.
24. E trgytpus (balta, kalapcs, buzogny) amulettknt val szereplsnek szmos prhuza
mt ismerjk az indoeurpai npeknl. Eredetk s vdelmi funkcijuk mindentt hasonl.
BEHM-BLANCKE 1973.151-152.
25. TRK 1936.104., 116.
26. CSALLNY 1961. 40-41.
27. BNA 1993B. 132.
28. TRK 1936.109.
29. O d i n / Wotan szent madarai voltak Hugin (Gondolat) s Munin (Emlkezet), valamint nyolc
lb lova, a Sleipnir.
30. BEHM-BLANCKE 1973.160.; BNA 1974. 52.; NAGY 1997. 51-52.
31. CSALLNY 1941. Taf. 34. 3.; CSALLNY 1961. 59-62., XXXIX. t. 5., BNA 1974. 48-58.
32. CSALLNY 1961. 211., CCXLVI. 1.1.
33. CSALLNY 1941. Taf. 39. 2.
34. A pannniai langobardoknl azonban jval nagyobb szmban fordul el az I. germn llat
stlus. HASELOFF 1981. II. 694.
35. BEHM-BLANCKE 1973.153-154.; BNA 1974.55-56., 79-80.; HASELOFF 1981.1. 216-230.;
BNA 1993.132.
36. LAKATOS 1973. 40.
37. BNA 1974. 79-80.
38. Ez fokozottan rvnyes a gepidkra, akik hossz vndorutat tettek meg a Krpt
medencig, gy tnhetett el Njrdrnek, a tenger istennek tisztelete a tenger kzelbl a
szrazfld belsejbe val vndorlssal. SEVIN 1955.101.
39. POHL 1980. 284.
40. SZNT 1983.149-156.
41. SCHMIDT 1939.; SEVIN 1955.101-104.; ELIADE 1987.
42. LAKATOS 1973. 36.
43. SCHMIDT 1939., SCHMIDT 1941. 330.
44. Ez az egyik magyarzata annak, hogy a gt nyelvet rt keleti germnok mirt az arinus

105

keresztnysget vettk fel elszr.

45. SZNT 1983. 236-239. Az aquileiai zsinat a gtok arianizmust Gothica inpietas-nak
nevezte. (ALFLDI 1938.164.)
46. LAKATOS 1973. 20.
47. Az arianizmusukrl Eugippius a Vita Sancti Severini 5. cm mvben rt.
48. BNA1974. 76-80.; FANNING 1981. 241-258.; BNA 1993. 133-134.
49. Az avar uralom alatt tovbbl germn (langobard, gepida stb.) lakossg arinus
keresztnysgre a zamrdi avar kori temetbl kerlt el szmos bizonytk (rtus, keresztek,
ereklyetartk stb.). Brdos Edith szves szbeli kzlse.
50. ALFLDI 1938. 166.; BNA 1974. 76-78.; STUTZ 1980. 221.
51. LAKATOS 1973. 22-27.
52. ALFLDI 1938. 152-167.; THOMPSON 1966. 78. ff.; POHL 1980. 283-284.; SZNT 1983.
241-242.
53. LAKATOS 1973.12.
54. SZNT 1983. 153. Magnus Maximus ellencsszr ifj. Valentinianushoz rt levelben
Valens mursai pspkt teszi felelss a gtok arianizmusrt (Epist. imper. pontif. 39.).
ALFLDI 1938.152-167.
55. LAKATOS 1973. 22-27.
56. LAKATOS 1973. 86.; SEVIN 1955. 100.; BNA 1974. 73-76.; BNA 1993A. 56.
57. SEVIN 1955.106.
58. J plda erre az n. Heliand-eposz (IX. szzadi szsz kltemny), ahol az jszvetsg ger
mn miliben jelent meg. Krisztus herceg" a hegyiprdikcit egy npgylsen (thingen) tar
totta. Mint gi kirly mutatkozott a lndzsa insignival. Ez egyfajta Interpretatio Germana az
lnterpretatio Romana mintjra (SCHLETTE 1974.178.).
59. POHL 1980. 283-285.
60. CSALLNY 1941.128-140.; SEVIN 1955. 106.
61. CSALLNY 1932.155-163.; RUSU 1959. 485-523.; NAGY 1997. 53.; NAGY 1998. 378.
62. HOREDT-PROTASE 1972. 211.; POHL 1980. 282.
63. CSALLNY 1961. 50-51., XXV 1.13.
64. TRK 1936.119.
65. CSALLNY 1941.140.; CSALLNY 1961. 63., XXXIX. t. 4.
66. CSALLNY 1941.140., CSALLNY 1961. 85., LXXIII. 1.13.
67. CSALLNY 1961. 225., CCXI. 1.10.
68. CSALLNY 1961. 238-239., CCLXXVII. 1.1., CCLXXVIII. 1.1.
69. KOVCS 1913. 294., 299-301.
70. LAKATOS 1973. 102-103.; BNA 1974. 73-76.; NAGY 1993. 61.
71. SEVIN 1955.107.
72. KISS 1978. 57. ff.

Cseh Jnos-Gallina ZsoltHavassy Pter-M. Nepper Ibolya-B. Tth gnes

KATALGUS

ARANYTRGYAK

1. Aranygyngy
V. sz.
Arany, vkony lemezbl ksztett, fe
lletn alig szreveheten bordzott
dszts, piciny lyukkal a palstjn.
H.: 1,1 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.11.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt. (M. Nepper I.)

Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.)

MFM. Ltsz.: 53.55.8.
rod.: CSALLNY 1961. 59., XL. t. 1;
BONA 1974.100., 10. kp (. Tth .)

Kat. 4.

EZSTTRGYAK

Kat. 1.
2. Flbeval pr
V. sz. kzps harmada
Arany, sokszg gombbal dsztett, ere
detileg kbettes volt, trtt, deformlt.
Karika h.: 3,2 cm, fej 1,3-2 cm
Szentes-Berekht, 34. sr (Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.14.7-8.
rod.: CSALLNY 1961. 74., LXXII.
t. 5-6. (Gallina Zs.)
3. Flkarika
V. sz. msodik fele-VI. sz. eleje
Arany, nttt, a flbeval szablyos
kr, nyitott, hegyesed vg, azaz n.
kifli alak forma, sima fellet.
1,1x1,1 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
4. Nyaklnc
VI. sz. els fele
23 darabbl ll: 5 db hengeres, bord
zott aranylemezgyngy, 18 db boros
tyn s barna vegpasztagyngy.
Aranygyngyk h.: 1,7 cm, tm.: 0,9 cm

5. Dnr
161-169
Ezst, A: IMP L VERUS AUG,
R: PROV DEO IMP III COS II. Lucius
Verus veret.
tm.: 1,7 cm
rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.54.2. (M. Nepper I.)

Kat. 5.
6. Fibula pr
V. sz.
Ezst, egytag, oldalt hajltott lb,
felshros. A kengyel s a lb kt sz
ln benyomott hromszgekbl ll
dszsorral.
H.: 4,1x0,7-1,5 cm
rtnd-Kisfarkasdomb, 7. sr (HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.77.80.3.
rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-

109

M. NEPPER 1996. 116.

(M. Nepper I.)
7. Fibula pr
V. sz.
Ezst, aranyozott, kvsses. A fibula
prt ezstlnc s kapcsol szerkezet
kttte ssze, a lncon hrom szem,
korong alak borostyngyngy.
7,2x3,3 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb, 185. sr (HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.77.122.2.
rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY
-M. NEPPER 1996.114.
(M. Nepper I.)

Kat. 7.
8. rem
V. sz.
Ezst, rossz anyag, vas kapcsolszer
kezettel.
tm.: 1,7 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.61.1. (M. Nepper I.)
9. Sarucsatok
V. sz.
Ezst, kerek, megvastagod karikj,
a karikra rhajl peck.
tm.: 1,5x1,5 cm, 1,5x1,6 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.62.5-6. (M. Nepper I.)
10. Csat
V. sz.
Ezst, nyitott test, D alak, meg
vastagod karikj, rhajl vg.

110

Atm.: 2x1,9 cm
rtnd-Kisfarkasdomb, 30. sr
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.77.99.1.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZY-M.
NEPPER 1996. 116. (M. Nepper I.)
11. Csat
V. sz.
Ezst, kis mret, flkr tmetszet,
karikja msodlagos felhasznls, a
pecke a fejre rhajl.
tm.: 1,3 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.65.1. (M. Nepper I.)
12. Csat
V.sz.
Ezst, ovlis alak, megvastagod
karikj, tskjnek kzepn kiugr
gerinc fut vgig. A pecek hegye
madrcsr-szeren meghajlik, s hr
mas mly rovtkolssal dsztett.
tm.: 2x1,3 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb, 191. sr
(HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.67.3.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZYM. NEPPER 1996. 115. (M. Nepper I.)
13. T
V.sz.
Ezst, kis mret.
H.: 2,8 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.67.5. (M. Nepper I.)
14. Fibula pr
V. sz. kzps harmada
Ezstlemezes feje flkr-, lba leke
rektett, ersen nyjtott tszgalak.
Kengyele velt, hztetszeren hajl
tott lemezbl kszlt. A kengyel v
geinek a fej- s lblemezhez val

illesztst kt, aranyozott ezst, in

ds mintj, rszgezett lemezke ta
karja. A fejlemez kt oldaln vsett,
inds dsz merevtbordk, eredeti
leg 3-3 gombbal. A fejlemez tetejn
llatfejes gomb, alatta kt madrfej
bl komponlt, aranyozott ezst le
mezrtt. A kengyelen s a lblemez
szln filigrnutnzat lthat.
27,2x11,6 cm
Gyulavri (Bks m.)
MNM.Ltsz.: 1/1943.1.
rod.: FETTICH 1945. 64-71.
(B.Tth .)
15. Csat
V. sz. kzps harmada
Ezst, ovlis csatkarikja kt ttott
szj, rekeszbe foglalt piros kvekkel
dsztett szrnyfejben vgzdik. A
rhajl pecek szintn kbetetes, llat
fejes vg. A csattest tglalapalak,
a kt lemezt 4 db flgmbly fej
szegecs rgztette. A csattest kzepn
hatszirm, bekarcolt virg, krltte
vonalas keret.
11,5x5,4 cm
Gyulavri (Bks m.)
MNM.Ltsz.: 1/1943.2.
rod.: FETTICH 1945. 64-71. (B. Tth .)

16. Fibula pr
V. sz. kzps harmada
Ezstlemezes, nttt, majd kalap
lssal formlt, a flkrves rug- s

trapz formj lblemezen, valamint

a kengyel tvben poncolt dszts,
hromszg alak, aranyozott, ezstlemezek. Mindkt darab tred
kes, hinyos, kiegsztett.
Eredeti h.: 14 cm, fejlap sz.: 6,5 cm
Hdmezvsrhely-Sshalom
(Csongrd m.)
TJM. Ltsz.: 55.22.1-2.
rod.: NAGY 1984. 218-226. (Gallina
Zs.)

Kat. 17.
17. Csat
V. sz. kzps harmada
Ezst, aranyozott htter, nttt
dszcsat. A csatkarikn, a tske
vgn, a pecek tvn, bordk kztt
poncolt dszts. Stilizlt llatfej
alak, szemldk- s orrbrzolsos
vge rhajlik a kiszlesed karikra.
A tglalap formj csattest fels
lapjt poncolt pontsorok, ezen bell
nberaksos
spirlmotvum
s
kzpen granulcisorral keretezett
kvss dszti. A htlap dsztetlen
ezstlemez. Hinyos, kiegsztett.
H.: 7,7 cm, karika tm.: 3,1 cm,
csatlemez sz.: 2,1 cm
Hdmezvsrhely-Sshalom
(Csongrd m.)
TJM. Ltsz.: 55.22.3.
rod.: NAGY 1984. 218-224. (Gallina
Zs.)
18. Flbeval
V. sz. kzps s utols harmada
Ezst, lekerektett sark, kocka
alak gombbal dsztett flbeval. A

111

gomb hrom oldaln lapos, kerek

almandinkvek. Karikja trtt.
Atm.: 3 cm, csng tm.: 0,8 cm
Szentes-Kknyzug, 29. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.16.4.
rod.: CSALLNY1961. XIV. t. 5.
(Gallina Zs.)

, ,
Kat. 19.
19. Fibula
V. sz. els fele-kzps harmada
Ezst, alhajltott lb fibula. Lbt
ttartknt alaktottk ki, a kengyel
tvre drt van csavarva. A spirlis
rugszerkezetbl indul ki a t. Fels
felletn h r o m s z g alak, ngy
zetekbe rendezett rovtkolt egy vagy
kt cells motvumsor.
8,8x1,5 cm
Csongrd-Kettshalom (Csongrd
m.)
KJM. Ltsz.: 72.76.2.
rod.: CSALLNY 1961. 225., CCXI.
t. 2. (Gallina Zs.)
20. Csat
V. sz. msodik fele
Ezst, aranyozott, kvsses dsz
csat. A csatkarika madrfejekben
vgzdik, a kerek szemrekeszekben
almandin bett, a tvis vgn flhold
formj madrszemek, vge csr
alakban hajlik a karikra. A csatle
mez felletn kt ngyzet alak,
kereteit mezben s krltte hrom
oldalon kvsses dszts.
Kistelek (Csongrd m.)
Teljes h.: 8,6 cm, csatlemez sz.: 3,6
cm, kengyel h.: 3,7 cm, sz.: 5,1 cm
KJM. Ltsz: 55.11.2.

112

rod.: CSALLNY 1961. 227., CVC.

1.10. (Gallina Zs.)
21. Csat
V. sz. msodik fele
Ezst, alak. A gerinceit tvis les
szgben hajlik a karikra.
3,8x2,3 cm
Csongrd-Kettshalom (Csongrd
m.)
KJM. Ltsz.: 72.76.8.
rod.: CSALLNY 1961. CCXI. t. 8.
(Gallina Zs.)
22. Csat
V. sz. msodik fele
Ezst, keresztben bordzott kerek
karikjra rhajlik az llatfejes vg
pecek. A majdnem ngyzetes alak
szjszortlemezt eredetileg 7 db fl
gmbsfej szegecs rgztette, a
lemezt hrom sorban hullmoszegzugvonalas vset dszti.
8x4,1 cm
Gyula krnyke, Krs-part (Bks
m.)
MNM. Ltsz.: 54.1.2.
rod.: CSALLNY 1961.114., CCV. t. 3.

(B. Tth A.)

Kat. 23.
23. Fibula
V. sz. msodik fele-VI. sz. els har
mada
Ezst, aranyozott, kvsses relief-

Kat. 2.

Kat. 4.

Kat. 15.

Kat. 4. (rszlet)

Kat. 14.

Kat. 20.

Kat. 22.

Kat. 26.

Kat. 29.

Kat. 22. (rszlet)

Kat. 27.

Kat. 29. (rszlet)

Kat. 31.

Kat. 35.

Kat. 41.

Kat. 32.

Kat. 42.

Kat. 56.

Kat. 66.

Kat. 71.

Kat. 76. 1

Kat. 77.

Kat. 90.
Kat. 89.

Kat. 98.

Kat. 96.

Kat. 99.

Kat. 120.

Kat. 94.

Kat. 108.

Kat. 114.

Kat. 121

Kat. 141.

Kat. 127.

Kat. 128.

Kat. 134.

Kat. 163.

Kat. 167.

Kat. 146.

Kat. 188.

Kat. 211.

Kat. 212.

Kat. 184.

Kat. 206.

Kat. 189.
Kat. 205.

fibula. A flkrves ruglemezhez

hrom bordval tagolt gomb jrul,
felletn inda- s kvsses hrom
szgminta. A tlemez rombusz ala
k, kzpen ferde rcsmintval, sz
ln kt kerek rekesz, bennk piros
almandin, vgn kerek rekeszben
zld vegpasztagyngy.
5,5x1,9-2,7 cm
Szentes-Kkny zug, 66. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.16.73.
rod.: CSALLNY 1961. 35., XIII. t.
2-3. (Gallina Zs.)

Kat. 24.
24. Fibula pr
V. sz. msodik fele-VI. sz. els har
mada
Ezst, aranyozott, spirldszes, rug
lemeze flkr alak, szln t gomb,
kimlytett mezejben S formj,
bordval tagolt indadszts. A tle
mez rombusz formj, benne kt so
ros, halvny S alak minta, szln
kt kerek rekesz, amelyekbl kiestek
a kvek. Bordval tagolt llatfejben
vgzdik. A rug- s tlemez szln
s a kengyel kzpszalagjn kt so
ros, egymssal szembefordul, h
romszg alak niellminta.
8,6x4,4 cm
Szentes-Kknyzug, 81. sr

KJM. Ltsz.: 55.16.44-45.

rod.: CSALLNY 1961. 38., XVIII. t.
4-5; BNA 1974.101., 25. kp
(Gallina Zs.)

Kat. 25.
25. Veret
V sz. msodik fele-VI. sz. els har
mada
Ezst, lapos, tglalap alak, szlein
6-6 szeglyukkal. A veret ngy mezre
osztott hrom, aranyozott htter
mlytssel, szlein bekarcolt cikkcakk, kztk zeg-zug mintval.
2,9x1,9 cm
Szentes-Kknyzug, 68. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.82.200. (Gallina Zs.)
26. Fibula
V. sz. msodik fele-VI. sz. els har
mada
Ezst, gazdagon aranyozott, spirl
dszes, ruglemeze flkrves, lem
lytett bels mezjben S alak
minta, szlhez t tagolt gomb csat
lakozik. Tlemeze rombusz alak,
bels mezejben S alak, vsett
motvumsor, a lemez vgn vadkan
fej. A rug- s tlemez szln kt
soros, egymssal szembe helyez
ked, hromszg alak niellberaksok.
8,5x2,2-4,4 cm
Kistelek (Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.11.3.
rod.: TRK 1936. 138.;
CSALLNY 1943. 29.; CSALLNY

113

1961. 227. CVC. t. 9. (Gallina Zs.)

27. Fibula
V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele
Ezst, aranyozott, nttt, spirld
szes, ruglemeze flkorongos, szln
t llatfej alak gomb. Tlemeze
rombikus, kiszlesedsnl s vge
fel kt-kt kerek, kiugr rekesz,
bennk laposra csiszolt almandinkvek, vge a gombokhoz hasonl
llatfejben vgzdik. A fej, lb s
kengyel lemlytett meziben vsett
spirlmotvum. Az llatfejek orrge
rincn, a fej, lb szln s a kengyel
kzpbordjn kt soros, szembenl
l, hromszg alak niellberaksok.
7,7x4,5 cm
Szentes-Kknyzug, 29. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.16.1.
rod.: CSALLNY 1961. XIV. t. 6.
(Gallina Zs.)
28. Fibula pr
V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele
Ezst, aranyozott, flkrves rugle
mez, szln ngy tagolt, kzpen
llatfej alak gomb, a fejlemez lem
lytett felletn S alak indadszts.
A kengyel kimlytett szalagjn pon
colt cikk-cakk, szln niellberaks
tallhat. A tlemez rombusz alak,
bels, mlytett mezejben indamin
ta, szln ngy, kiugr rekesz, benne
almandinkvek, vgn llatfej.
8,6x3,9 cm
Szentes-Kkny zug, 50. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.16.18-19.
rod.: CSALLNY 1961. 31., VIII. t.
3-4. (Gallina Zs.)
29. Fibula pr
V. sz. utols harmada

114

Ezst, aranyozott, a flkr alak

fejlemez kt oldaln stilizlt madr
fej, a fej s a lb vgn llatfej lthat.
A fejlemezt spirlis, a lblemezt rom
bikus alak vsetek dsztik.
7x2,3 cm
Gyula krnyke, Krs-part (Bks
m.)
MNM. Ltsz.: 54.1.1.
rod.: CSALLNY 1961. 114., CCV t.
1-2. (B. Tth A.)

Kat. 22., 29.

30. Fibula
V. sz. utols harmada-VI. sz. els
harmada
Ezst, aranyozott, spirldszes, fl
krves ruglemez, kzepn lev
mezben vsett spirlminta, szln
t gomb. A tlemez rombusz alak,
mlytett mezejben indamotvum,
szln kiugr rekeszek almandinkvekkel, vgn llatfej. A rugs tlemez szln kt soros, szemben
ll, hromszg alak niell minta.
7,7x2,4 cm
Csongrd-Kettshalom (Csongrd
m.)
KJM. Ltsz.: 72.76.12.1-2.
rod.: CSALLNY 1961. 225., CCXI.
t. 14-15. (Gallina Zs.)
31. Gyr
V. sz. utols negyede-VI. sz. els
negyede

Ezst, karikja pntszer, kiszle

sed, nyitott vgeit ovlis lapra for
rasztottk fel. A tredkes tartsza
lagban vrs szn, dombomra csi
szolt grnt/almandin fldrgak l.
2,4x2,2 cm
Szolnok-Zagyvapart (Alcsi), VII/17.
sr (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
32. Fibula
V. sz. vge-VI. sz. els harmada
Ezst, aranyozott,
geometrikus
dszts, ruglemeze flkrves, ket
ts spirl mintval dsztett, szln t
gomb. A kengyel kzpszalagjn kt
soros, szemben ll, hromszg alak niellminta. Tlemeze rombusz
alak, tagolt, bels mezejben rom-,
busz alak minta, kt szln kiugr
rekesz, kvei kiestek, vgn llatfej.
6,8x3,6 cm
Szentes-Nagyhegy, 22. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 57.8.159.
rod.: CSALLNY 1961. 49., XXVII.
t. 9. (Gallina Zs.)

Kat. 33.
33. Fibula
V. sz. vge-VI. sz. els harmada
Ezst, aranyozott, geometrikus d
szts fibula. A flkrves rugle
mez felletn prhuzamos vonalak
bl ll plcaminta, szlein t tagolt

gomb, rajtuk hromszg alak

rekeszek. A rombusz alak tlemezen rombikus mintk, kt szln
kerek rekeszek, vgn tagolt llatfej.
Az llat orrn, a fej- s lblemez
szlein s a kengyel szles kzpbor
djn szembefordul, hromszg
mints niellberaksok sorakoznak.
8,4x1,8-2,9 cm
Szentes-Berekht, 274. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 54.1.454.
rod.: CSALLNY 1961. 94-95.,
LXXV. t. 4. (Gallina Zs.)

Kat. 34.
34. Fibula
V sz. vge-VI. sz. els harmada
Ezst, aranyozott, spirldszes, a
flkrves ruglemez szln t gomb,
bels mezejben leegyszerstett,
kr-vonalas minta, peremn egyms
sal szemben elhelyezked, hrom
szg alak niellberaksok. A tlemez rombusz alak, lemlytett me
zejben S alak indamotvum, ki
szlesedsnl rekeszek, vgn bor
dzott nyak llatfej.
10x5,4 cm
Szentes-Nagyhegy, 64. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.15.66.
rod.: CSALLNY 1961. 54., XXXVI.
t. 2; BNA1974. 101., 23. kp
(Gallina Zs.)

115

35. Flbeval pr
V. sz. vge-VI. sz. eleje
Ezst, a nyitott, sima fellet fldsz
csaknem egyforma, a karikk egyik
vge elvkonyod, a msikon lecsa
pott sark kocka (sokszg alak),
tmr, kopottas? ntvnyek lnek.
3x2,6 cm, 2,9x2,7 cm
Szolnok-Zagyva-part (Alcsi), VII/19.
sr (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
36. T, pecstelt dsztssel
V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Ezst, egyik fele hegyes, plcaszer,
a msik hosszks hromszg for
mj. Ennek egyik oldaln kt sor
ban, zegzug vonalban, mlytett s
vokban lve, betgetett, plasztikus
pontok futnak.
7,7x1 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
37. Sasfejes csat
VI. sz. els fele
Ezst, aranyozott, ngyzet alak
csatlemez, ngy sarkn vrs kvek, a
kereten egymssal szemben lev,
hromszg alak niellberaksok. A
lemez bels dsztse tektonikus ngy
zetekbl ll, melyet ktlfonal minta
s bordzott svok kereteznek, ezen
bell egy kiszlesed szr, biznci
kereszt, a szrak kztti rekeszekben
csepp alak vrs kbettek. A csatle
mezt a madrfejjel egytt ntttk ki,
ami velt oldal, trapz alak nyakkal
kapcsoldik a csattesthez, dsztetlen.
Szemt kerek, vrs k kpezi,
csattest: 5,2 x 5,3 cm, sasfej h.: 4,3 cm
Szentes-Nagyhegy, 77. sr (Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.11.1.
rod.: CSALLNY 1961. 57., XXXII.
t. 2., XXXIII. 1.1; BNA 1974. 101.,
15. kp (Gallina Zs.)
116

38. Csat
VI. sz. els fele
Ezst, szgletes karikj, melynek
karjait kt szembenz madrfej
adja. Szjszort lemeze szintn tg
lalap alak, kt flgmbly szg
rgztette. Rhajl peck, a szortle
mez poncolt dsz.
2,5x2 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.55.18.
rod.: CSALLNY 1961. 63., XL. t. 12.
(. Tth .)
39. Csat
VI. sz. els fele
Ezst, ovlis karikj, pecke a
karikjra hajl, pajzsos tvis.
2,1x1,5 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.55.19.
rod.: CSALLNY 1961. 62., XL. t.
13. (. Tth .)
40. Csat
VI. sz. els fele
Ezst, egybenttt kerettel s testtel.
Szjzr kerete ngyszgletes, melyre
hajlott vg, n. pajzsban zrd
tske fekszik r. A szjbefog rsz
egybenttt, hosszks, oldaln s
vgn profillt. Az n. rgzt fles
tpus csat htoldaln hrom tfrt
flecske tallhat.

5,2x2,3 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
41. Fibula
VI. sz. els fele
Ezst, aranyozott, flkorongos fejt
eredetileg 9 gombbal lttk el. L
bnak szlessge megegyezik a ken
gyelvel. Rekeszsorba foglalt grnt
kvekkel, valamint vsett spirli
sokkal s S-alakokkal dsztettk.
7,6x3,7 cm
Kiszombor-"B" temet, 247-248. sr
MFM. Ltsz.: 53.5.551.
rod.: BNA 1974.102., 28. kp
(B. Tth .)
42. Fibula
VI. sz. els fele
Ezst, aranyozott, un. egyenlkar"
fibula. Gazdag vsett dszts: a nyelv
alak lemezek szlein az I. germn llat
stlus elemei, a lemezeken pedig llatfe
jek lthatk. A kengyel s a lemezek
fellett spirlinds, vsett dszts fedi.
Az egyik lemez vge letrtt.
13,5x3,9 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr
MFM. Ltsz.: 53.55.23.
rod.: BNA 1974.102., 29-30. kp
(B. Tth A.)
43. Ereklyetart
VI. sz. els fele
Ezst, aranyozott, tglatest alak,
lapos doboz formj, ngy szg tartot
ta ssze. Ellapjn poncolt dszts:
egyenlszr kereszt keretben. Fell
tglalap alak fggeszt fle van, alul
kt kis levl alak csng lthat rajta.
5,6x4,3 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.55.20.
rod.: CSALLANY 1961. 63., XXXIX. t. 4;
BNA 1974.101., 11. kp (B. Tth .)

Kat. 44.

44. Karikk s lemezpntok

VI. sz. els fele
Ezst, aranyozott, ovlis karikk ktkt, karjos szl szjszort lemez
zel, amelyek fellete poncolt mint
val dsztett (3 db).
H.: 4,9 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.55.21.
rod.: CSALLANY 1961. 62., XXXIX.
t. 1-3. (B. Tth .)

Kat. 45.
45. Karikk s lemezpntok
VI. sz. els fele
Ezst, kerek karikk, 2-2 kerek alak,
dsztetlen szjszort lemezzel (9 db).
H.: 2,9 cm, tm.: 1,1 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.55.22.
rod.: CSALLANY 1961. 63., XXXIX.
t. 12-16, 22-25. (B. Tth .)
46. Szjvgek
VI. sz. els fele

117

Ezst, nyelv alak, 3 db poncoltmintzat, 1 db dsztetlen.

H.: 2,3 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.55.17.
rod.: CSALLNY 1961. 62., XXXIX.
t. 17-20. (B. Tth .)

tske ell rahajlik a keretre, hatul

pajzsszeren vgzdik s a b
zishoz k a m p s n y l v n n y a l rg
ztett.
3,7x3,2 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

VASTRGYAK

Kat. 46.
47. Csat s vveretek

VI. sz. msodik-harmadik negyede

Ezst, az vgarnitra 4, esetleg csak
3 darabbl tevdik ssze, gymint a
zrszerkezetbl s a dszlemezek
bl. Az elbbi masszv ezstntvny,
facettait kerettel. A rhajl pecek"
tve n. pajzsos tpus. A dsztetlen
ezstlemezek egyike ngyszgletes,
sarkaiban szegecsekkel, illetve azok
helyeivel. A garnitrhoz kt pro
fillt szl, nyelv alak, egyszegecses szjvg tartozik.
3,1x2,9 cm, 2,3x1,9 cm, 3,6x1,5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.:-(Cseh J.)

Kat. 47.
48. Csat
VI. sz. kzepe
Ezst, pajzstsks tpus, szjzr
kerete vaskos, sima ezstlemez, amely alatt bronzmag tallhat. A

49. Kard
V. sz.
Vas, egyenes, szles pengj, ktl.
Rajta a ftok s az azt bort br
maradvnyaival. Kiegsztett.
85,7x5,1 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.18.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt. (M. Nepper I.)

Kat. 50.
50. Pajzsdudor
V sz.
Vas, szles, enyhn lejts perem,
palstja hengeresen indul, enyhe
lben megtrik, s velten kicscso
sodik. Tompa tvis zrja. Kiegsz
tett.
M : 11,25 cm, tm.: 17,3x16,5 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.19.

rod.: ISTVANOVITS-M. NEPPER,

sajt alatt. (M. Nepper I.)

Kat. 51.
51. Kard
Vsz.
Vas, sszehajtogatott, szles pengj
nek l felli rszn bemlytett rok
hzdik vgig. Markolatn egy sze
gecs.
91x5,3 cm
rtnd-Kisfarkasdomb, 28. sr (HB.
m.)
DM. Ltsz.: IV.77.97.3.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZY-M.
NEPPER 1996.117. (M. Nepper I.)
52. Lndzsa
Vsz.
Vas, levl alak, hossz nylcsvel.
32,6x4 cm
rtnd-Kisfarkasdomb, 32. sr (HB.
m.)
DM. Ltsz.: 77.101.3.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZY-M.
NEPPER 1996.116. (M. Nepper I.)
53. Lndzsa
Vsz.
Vas, fzfalevl alak, kps.
37x4 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.16.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt. (M. Nepper I.)

54. Lndzsa
Vsz.
Vas, babrlevl alak, kps, melyet
laposfej bronzszegecs df t.
H.: 26,7 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.17.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt. (M. Nepper I.)

Kat. 55.
55. Ks
Vsz.
Vas, hossz, egyenes, vkonypengj,
hossz nyltvis, p.
18,1x1,7 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV 90.4.10.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt. (M. Nepper I.)
56. Nylhegyek
Vsz.
Vas, hrom l, hossz vg llel (7
db).
tlagos h.: 5,6-7,4 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.12.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt. (M. Nepper I.)
57. Horog
Vsz.
Vas, nagymret, vasbl kalaplt,
rajta ttve ngyszgletes tmet
szeni bronz nt, amely az vhz
erstette.
M.: 5,5 cm

119

Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.6.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt. (M. Nepper I.)
58. Szemldkcsipesz
V. sz.
Vas, laptszeren kiszlesed vgek
kel. (Hozzrozsdsodott a IV.90.4.8.
szmon leltrozott hrom ovlis
szembl ll vaslnchoz.)
H.: 4,25 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.7.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt. (M. Nepper I.)
59. Tr
V-VI. sz. kzepe
Vas, egyl, egykori hvelyhez bor
dzott, kt, ezst fggesztszalag j
rult, amelyek ezstszegekkel voltak
a hvelyhez s fggesztflekkel az
vhz erstve, vgn U alak, ezst
koptat. Famaradvnyok a tskn s
a penge fels rszn. Tredkes.
H.: 22,5 cm
Szentes-Nagyhegy, 32. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 57.8.223.
rod.: CSALLNY 1961. 51., XXX. t.
16. (Gallina Zs.)
60. Pajzsdudor
V. sz. msodik fele-VI. sz. els har
mada
Vas, lapos kp alak, tetejn 1,8 cm
hossz hegy (antenna) tallhat. A
dudort keskeny, ferde lls perem
keretezi.
M.: 6 cm, tm.: 18 cm, p.: 2 cm
Szentes-Berekht, 66. sr (Csongrd
m.)
KJM. Ltsz.: 55.14.34.

120

rod.: CSALLNY 1961. 78., XC. t.

12. (Gallina Zs.)
61. Kard
V sz. utols harmada-VI. sz. kzp
s harmada
Vas, hossz, ktl (spatha), tmad
nehzfegyver. Vge fel keskenyed
markolatvasa a pengvel derkszg
ben tallkozik. A slyos penge csak a
cscshoz kzel vlik keskenny.
Rajta a fa kardhvely maradvnyai
figyelhetk meg.
88,3x5,6 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
62. Lndzsahegy
V. sz. utols harmada-VI. sz. kzp
s harmada
Vas, a tmad (szl) fegyver szere
lke zmk, vaskos forma. Hegyes
ovlis szr-, illetve vglappal,
azaz pengvel s knikus, zrt nyl
befog kprsszel kovcsoltk. A
kt rsz arnya 2:1.
21,5x4,7 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)

63. Nylcscsok
V sz. utols harmada-VI. sz. kzp
s harmada
Vas, az t darabos kollekci els kt
vashegye hroml (szrny), tsks
tpus, a harmadik ugyanilyen rg
zts, de ktl, rombusz'alak lap-

pal. A negyedik s az tdik az n.

nyitott, hastott kps vltozathoz
tartozik, az egyik megkzelten le
vl alak, a msik hromszglet,
szakllas fejjel kovcsolt.
H.: 7x 9-9,3 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

Kat. 64.
64. Tzcsihol
V. sz. utols harmada-VI. sz. kzepe
Vas, a hosszks, velt ht szikracsi
hol kszsg kzps rsze kisz
lesed, kt vge tipikus mdon fl
fel, illetve befel hajlik. Egyik ol
daln egyszer textillenyomatot r
ztt meg a vasrozsda.
9,3x2,1 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

66. Pajzsdudor s pajzsfog

V. sz. utols negyede-VI. sz. els
negyede
Vas, a vdfegyver tartozk, az
umb palstja kp alak, melynek
tetejn gombban vgzd tske l.
A palsthoz lben homor gallr,
karima csatlakozik, melyen ma
hrom szegecshely lthat, kettnl
korongos fej vasnittel, famaradvnyok halvny nyomaival. M.: 8
cm, tm.: 16 cm. A hossz pajzsfog
nak megkzelten fele rsze maradt
az utkorra. A rgzt
kar
keskenyed vasplca, a markolathoz
kzel egy kiszlesedsben korongos
fej szegecset flvve. A griff fardjt kt flkr formj, rhajltott
lemezdarab rgztette.
29,7x3 cm
Szolnok-Zagyva-part (Alcsi), VII/17.
sr (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1989B. 74., 78. 4. k. 1-3.
(Cseh J.)

Kat. 67.
Kat. 65.
65. Oll
V. sz. utols harmada-VI. sz. kzepe
Vas, az eszkz egyszer, a mai juh
nyr ollkra emlkeztet. A fog
rsz kis vben visszahajl szraihoz
elkeskenyed, hegyes vg, ksre
hasonlt vglapok kapcsoldnak.
A kt trgyrsz arnya nagyjbl 1:1.
15,5x4 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

67. Kard
V sz. utols negyede-VI. sz. els
negyede
Vas, az egyl (scramasax) vg s
szr tmadfegyvert kzel teljes
egszben sikerlt kiemelni a srbl.
Markolatnak vasa alig tagoltan kap
csoldik a penghez, melynek le s
foka (hta) prhuzamosan fut, a
hinyz hegynl az elbbi flfel
tart. A markolaton s a pengn fa
lenyomatok tallhatk.

121

67,3x3,5-4 cm
Szolnok-Zagy va-part (Alcsi), VII/17.
sr (JNSZ. m.)
DJM.: Ltsz.:Irod.: CSEH 1989B. 72., 78. 2. . 1.
(Cseh J.)

68. Lndzsa
V. sz. vge-VI. sz. eleje
Vas, a kovcsmunka hossz kes
kenyebb, borda nlkli (lapos), fz
falevlre emlkeztet formj pen
gvel kszlt. Knikus nylbefog
kpje nyitott, vgnl dombor
fej, vaskos szegeccsel (benne fa
lenyomatok). A penge s a kp ar
nya megkzelten 1:1.
36x4,5 cm
Szolnok-Zagyva-part (Alcsi), VII/17.
sr (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh }.)
69. Csat
V sz. vge-VI. sz. kzepe
Vas, az vzr viseleti trgy a na
gyobb mretkategriba tartozik.
Ovlis, lletve D-alak kerete ell meg
vastagszik. A csattske a bzisrszen
egyszer thajltssal rgztett.
5,4x3,4 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

,nl,
,
Kat. 70.
70. Kard
V sz. vge-VI. sz. kzepe
Vas, hossz, ktl (spatha). A s
lyos, pallosszer fegyver markolata a

penge fel szlesedik, msik vgn a

zrtag tredke l. A fog, illetve
annak vasmagja s a kardlap egy
bekapcsoldsa derkszget forml.
Utbbi a hegyhez rviden veldve
hajlik. Felletn a kardtok famaradvnyai lthatk.
89,9x5,7 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
71. Pajzsdudor
VI. sz.
Vas, kerek alap, flgmb alak, aljt
szles perem keretezi. Rajta t fl
gmbs fej, aranyozott bronzgomb
egyenletes elhelyezsben, tetejn
korong alak zrgomb, rajta hrom
soros kr alak poncolt, kztk r
csozott, rombusz alak mintasor
tallhat. Kiegsztett.
M.: 7,9 cm, tm.: 21,5 cm, zrkorong
tm.: 2,8 cm, gombok m.: 1,8 cm,
tm.: 2,9-3,1 cm
Hdmezvsrhely-Kishomok, 1. sr
TJM. Ltsz.: 62.24.1.
rod.: CSALLNY 1961. 132-133.,
CCXI. l-2a; BNA 1974. 101., 20-21.
kp (Gallina Zs.)

Kat. 72.
72. Lndzsa
VI. sz. els fele
Vas, a szr-, illetve hajtfegyver
vastartozka a zmkebb vltozat
hoz sorolhat. Aszimmetrikusan
ovlis pengje s kzel hengeres,
zrt, szegecs nlkli nylrgzt k
pje van. A kt rsz arnya kb. 2:1.
23,2x5,4 cm

Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)

DJM. Usz.:-(CsehJ.)

Kat. 73.
73. Pajzsdudor
VI. sz. els fele
Vas, kiss kiblsd kpos formj.
A tetejn hengeres nylvny. Srlt.
M.: 11 cm, tm.: 19,3 cm
Szreg-"A" temet, 128. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.278.
rod.: CSALLNY 1961. 167.,
CLXXXVII. 1.11. (B. Tth A.)
74. Ks
VI. sz. els fele
Vas, a kis vgszerszm a penge
hegyt kivve teljesen p. Nylnyjtvnya (tskje) egyenesen folytat
dik a fokozatosan flfel hajl lben.
A pengeht egyenes.
13,6x1,7 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

vaskos rdjai csuklsan kapcsold

nak egymsba (n. csikzabla), a
gyepltart karikkhoz hasonlan,
egyszer rhajltssal. Ez utbbiak
nem egyformk, az egyik ugyanis
nagyobb.
16,2x13,6 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)
76. Csat
VI. sz. kzepe
Vas, ovlis, pajzs alak tvissel; tre
dezett testt 2 bronzszegecs szortot
ta az vszjra. Ezst drtbetttel
dsztett.
5,6x5,8 cm
Hdmezvsrhely-Kishomok, 7.
sr (Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.48.25.
rod.: CSALLNY 1961. 134.,
CCXXIII. t. 34. (B. Tth .)
77. Veret
VI. sz. kzepe
Vas, ngyszgletes, ngy flgmb
ly fej szggel, ezst s bronz drt
dsztssel.
4,3x3 cm
Hdmezvsrhely-Kishomok, 7. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.48.34.
rod.: CSALLNY 1961. 134.,
CCXXIII. t. 31. (B.Tth .)

BRONZTRGYAK

75. Zabla
VI. sz. els fele
Vas, a lszerszm ngy klnll
rszbl tevdik ssze. A szjrsz

78. Korongfibula
V. sz.
Bronz, korong alak, hat gombos,
hat csillag alak, pvakk szn
vegpaszta rekeszdsszel. Rugja hi
nyzik.
tm.: 4 cm

123

rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)

DM. Ltsz.: 77.75.3. (M. Nepper I.)
79. Sarucsatok
V. sz.
Bronz, ovlis test, brdarabbal,
szles, lapos pecekkel.
2,7x2 cm
rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.131.1-2. (M. Nepper I.)

rhajl vsett vonalakkal dsztett

peck.
tm.: 3,5x2,8 cm
rtnd-Kisfarkasdomb, 10. sr (HB.
m.)
DM. Ltsz.: IV.77.83.1.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZY-M.
NEPPER 1996.116. (M. Nepper I.)

80. rem
V. sz.
Bronz, ezst (?) bevonatos, kopott.
tm.: 1,8 cm
rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.55.1. (M. Nepper I.)
81. rem
V. sz.
Bronz.
tm.: 1,7 cm
rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.126.1. (M. Nepper I.)
82. rem
V. sz.
Bronz.
tm.: 1,8 cm
rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.127.2. (M. Nepper I)
83. Szegecsek
V. sz.
Bronz, aranyfstlemezzel bortott,
gombafej, tvise tredkes (3 db).
tm.: 0,8 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.3.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt. (M. Nepper I.)
84. Csat
V. sz.
Bronz, megvastagod karikj,

124

Kat. 85.
85. Csat
V.sz.
Bronz, egyenes vonallal kettvgott
ellipszis alak, gazdagon dsztett.
Kt stilizlt, szjjal egyms fel for
dul llatfej dszti, a csat lapos
testn k alak kimetszsek sora
lthat.
tm.: 4,1x2,3 cm
rtnd-Kisfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.77.97.9.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZY-M.
NEPPER 1996.116. (M. Nepper I.)
86. Csat
V. sz. kzps s utols harmada
Bronz, aranyozott, szortlemezes
dszcsat. Csatkarikja ovlis. A csat
lemez ovlis, nttt, poncolssal
dsztett, belseje bekarcolt vona
lakkal hrom rszre osztott, a
kzpmezben kiszlesed szr,
biznci kereszt, a kt szls mezben
jobbra szll madr.
3,8x3,4-3,8 cm, karika: 1,7x3,8 cm
Csongrd-Kettshalom (Csongrd m.)

KJM.Ltsz.: 87.1.1.
rod.: CSALLNY 1961. 225., CCXI.
1.10. (Gallina Zs.)

Kat. 87.
87. Fibula
V. sz. kzps harmada-msodik
fele
Bronz, vsett dszts, relief-fibula.
Ruglemeze flkrves, sugrirny
vsett vonalmintval. Hrom, bord
zott gombjt egybentttk a fejjel.
Tlemeze egyenes, vge fel kiss ki
szlesedik, rajta vsett minta. Dszfibulk mellett hasznltk kieg
sztknt.
5,4x1-2,3 cm
Szentes-Berekht, 11. sr (Csongrd
m.)
KJM. Ltsz.: 54.1.499. (Gallina Zs.)

Kat. 88.
88. Csat
V. sz. msodik fele
Bronz, D alak, fellete rovtkolt,
vjattal a vastvis szmra. Kiss
deformlt.
3x3,7 cm

Szentes-Kknyzug, 69. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.82.253.
rod.: CSALLNY 1961. 36., XVI. t.
15. (Gallina Zs.)
89. Piperekszlet
V. sz. msodik fele
Bronz, hrom tagbl ll, bronzdrttal
egybetartott piperekszlet. Kanlka:
fejnek kzepe htulrl benyomott,
szle srlt, h.: 7 cm. Vkony, hajltott
ksszer eszkz, h.: 7,7 cm. Flkanl:
vge kanlszer s hajltott, szrnak
fels vge sztkalaplt, h.: 7,4 cm. A
trgyak nyeln fekv keresztekbl (X)
ll mintasor fut vgig.
Szentes-Nagyhegy, 64. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.15.68.
rod.: CSALLNY 1961. 54., XXXVI.
t. 3-5; BNA 1974. 98., 22. rajz
(Gallina Zs.)
90. Dszsisak
V. sz. msodik fele-VI. sz. eleje
Aranyozott bronz s vasalkatrszek
bl (pntos fejvd, flvd leme
zek, nyakvd lncpncl) sszel
ltott Baldenheim tpus dszsisak. A
fejvd tetejn tollforg, oldalt t
hosszanti pnt tartotta ssze, illetve
merevtette. Rajtuk szimpla s ketts
hromszgeket kpez pikkelyminta
s kr alak poncolsok lthatk. A
hosszanti pntok egy keresztpntban
futnak ssze. Ennek aljn lyuksor fut
krbe. A flvd lemezek szln
lyukak sorakoznak, kls felletn
pikkelyminta. A tollforgt, a hoszszanti pntokat s a keresztpntot
szegecsekkel, a flvd lemezeket
brszjakkal erstettk a kereszt
pnthoz. A rekonstrukcit az eredeti
alkatrszek felhasznlsval, Bna
Istvn irnytsa mellett Tth Jzsef

125

restaurtor ksztette.
M: 32,8 cm; tm.: 21,4 cm
Szentes-Berekht 13., 15., 40.
srokban sztszrva (Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.14.35.
rod.: CSALLNY 1961. 72., 75.; 16.
kp, LI. t. 8, LXXXV. t. 3, LIX. t. 5.;
BONA 1974.101., 22. kp (Havassy P.)

Kat. 91.
91. Szjvg
. V. sz. msodik fele-VI. sz. els har
mada
Bronz, tglalap alak, egyik vge
lekerektett. A lemez kzptenge
lyben s szln flkrves, koncent
rikus poncolsminta s ketts pont
sor dszti.
3,6x1,6-1,7 cm
Szentes-Berekht, 7. sr (Csongrd
m.)
KJM. Ltsz.: 54.1.12.
rod.: CSALLNY 1961. 70-71.,
LXIII. t. 7. (Gallina Zs.)
92. Madr alak dsz
V. sz. msodik fele-VI. sz. els har
mada
Bronz, balra nz, hajltott csr sas
figura. Mindkt oldaln dsztetlen,
sima.
2,1x1,8 cm
Szentes-Berekht, 61. sr (Csongrd
m.)
KJM. Ltsz.: 54.1.128.
rod.: CSALLNY 1961. 77., LXVIII.
t. 2. (Gallina Zs.)

126

93.Veret
V. sz. msodik fele-VI. sz. els har
mada
Bronz, kp alak, sisakot utnz
trgy. Oldaln t pnt fut le, kzein
poncolsok.
M.: 0,9 cm, tm.: 1,9 cm
Szentes-Kknyzug, 7. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.82.33. (Gallina Zs.)
94. vdsz
V sz. msodik fele-VI. sz. els fele
Bronz, ngyszgletes keret vdsz,
az elbbi csathoz tartozhatott. A
kereten bell ttrt, kiszlesed sz
r kereszt, szrain felerstsre szol
gl ngy lyuk tallhat.
3,5x2,4 cm
Szentes-Berekht, 145. sr
KJM. Ltsz.: 54.1.341.
rod.: CSALLNY 1961. 85., LXXIII.
t. 13; BNA 1974 100., 9. kp
(Gallina Zs.)

V sz. msodik fele-VI. sz. els fele

Bronz, a csatkarika szeglyt hull
mosra s laposra alaktottk ki,
mindkt vgn llatfej. A csatpecek
tvn ngyzet alak kiemelkeds,
rajta vsett, keretbe foglalt X minta,
tvis nlkli.
2,3x3 cm
Szentes-Berekht, 145. sr (Csongrd
m.)

KJM. Ltsz.: 54.1.339.

rod.: CSALLNY 1961. 85., LXXIII.
t. 12. (Gallina Zs.)
96. Csat
V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele
Bronz, ovlis alak dszcsat, ks
rmai csatok gepida utnzata. A
csatkarika lpcszetesen kikpzett,
fels fellete S formj indamintval
dsztett. Kt vge fles, nyitott szj
llatfejben vgzdik. A szemek hoszsz szemldkkel keretezettek.
3,7 cm x 5,7 cm
Szentes-Nagyhegy, 64. sr
KJM. Ltsz.: 55.15.67.
rod.: CSALLNY 1961. 53-54.,
XXXVI. t. 15; BNA 1974.100., 5. kp
(Gallina Zs.)

Kat. 97.
97. Csat
V. sz. utols harmada-VI. sz. els fele
Bronz, nttt. Az vzr szerkezet
kt klnll rszbl ll. A keret
ovlis, az erre rhajl csattske htul,
a bzisrszen a tengelyhez kampval
csatlakozik. A pecek" tvnl egy
szgletes rekeszdsz maradvnyai
lthatk.
5,2x3,6 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
98. Csat
V. sz. utols negyede-VI. sz. els
negyede

Bronz, nttt, a dszcsat elrsze, a

keret D-formj, illetve ovlis, grnt
(almandin beraksos, korongos re
keszsorral) t-t eloszlsban az
(kkvek zmmel hinyoznak). A
masszv, tagolt csattske a tvhez
kzel poncolt dszts. A kap
csolszerkezet hts, vbefog, tgla
testhez hasonl rsze sszetett kon
strukci. A dszmezt egy, a csatke
rethez kapcsold vaskazetta foglalja
magban. A rekeszmunka (cloisonn)
bronz lemezekbl van sszelltva,
melyek rombuszt, krket stb. for
mlnak. Csupn egyetlen vrs
kvecske lthat, msutt az altt
paszta nyomai. A szles vet /textil
lenyomatok/ a sarkokban l bronznitek rgztettk a htoldalon.
5,3x4,8 cm
Szolnok-Zagyva-part (Alcsi), VII/16.
sr (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1989A. 27., 26. 2. k.
(Cseh J.)
Flbeval
V. sz. vge-VI. sz. eleje
Bronz, tmr, lecsapott sark kocka
alak vggel.
tm.: 2,8 cm
Kiszombor-"B" temet, 55. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.119.
rod.: TRK 1936. 8., XLVII. t. (B.
Tth .)
100. Fibula pr
V. sz. vge-VI. sz. eleje
Ezst, nttt, aranyozott, a kt k
szer azonos, teht ugyanazzal az n
tformval kszlt, a flkrs fej
rszen t profillt gombbal. Ezt az
velt kengyel kapcsolja a rombusz
alak, stilizlt szem/orr llatfej
vgzds lblappal. A fejen ketts

127

inda, spirlis, kvsses kivitelben.

A kengyelt niellberaksos gerinc
tagolja, tovbbi dsztse poncolt
zegzug s peremvonal. A lb meze
jn koncentrikus rombuszok s pont
sorok tltik ki, szle ugyancsak niell-inkrusztlt, amely az llatfejen is
megfigyelhet. Az egy-egy oldals,
korongos rekeszben grnt, illetve
almandin kvecske l. Bizonyos
felletek (ma mr kopott) ara
nyozst viselnek. A fibulk htol
daln megmaradtak a vasrugk
rszletei textil lenyomatval, vala
mint az egybenttt ttartk.
6,5x3,2 cm
Szolnok-Zagyva-part (Alcsi),
VII/16. sr (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1989A. 28., 27. 5. k.
(Cseh J.)

rod.: TOROK 1936. 10., L. t. (B.

Tth .)
102. Fibula
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Bronz, flkrs fejlemez, hrom
flkrs nylvnnyal, pisktaalak
lbbal. Trtt.
H.: 6 cm
Kiszombor-"B" temet, 131. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.320.
rod.: TRK 1936. 12., LXI. t.

(B. Tth A.)

103. Fibula
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Bronz, keskeny test, alhajltott
lb, velt kengyel, a ttart vgt
a kengyel aljra tekertk.
H.: 4,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 146. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.345.
rod.: TRK 1936. 12., LXII. t.
(B. Tth .)

Kat. 101.
101. Fibula
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Bronz, aranyozott, flkrs fejlemez, hromgombos, tszgletes lb.lemez, spirl s rombikus bevsssel
dsztett. A lblemezen apr lyuk
lthat.
5,8x2,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 88. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.820.

Kat. 104.
104. Csat
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Bronz, ovlis alak karikja kereszt
ben bordzott, pecke tagolt s a kari
kra hajl.
4,5x3 cm
Kiszombor-"B" temet, 247-248. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.552.

rod.: TRK 1936. 17., LVIII. t. (B.

Tth .)
105. Csat
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Bronz, a karikja vastag, hosszanti
rokkal tagolt, rhajl
pecke
elveszett.
3,3x2,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 215. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.496.
rod.: TRK 1936.15., XLVI. t.
(B. Tth .)

10,5x6,1 cm
Szreg-"A" temet, 29. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.87.
rod.: CSALLNY 1961. 156.
CLXXV. t. 5. (B. Tth .)

Kat. 107.

Kat. 106.
106. Csat
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Bronz, vastag pecke keresztben bor
dzott, s rhajlik a kerek csatkari
kra.
3,5x2,6 cm
Szreg-"A" temet, 10. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.24.
rod.: CSALLNY 1961. 152.,
CLXIII. t. 10. (B. Tth .)
107. Fibula
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Bronz, tgombos, tszglet lble
meznek kt oldaln kt-kt kerek
rekesz, a lb vgn pedig rekeszes
cikda alak. A rekeszekben eredeti
leg lapos, piros veglapok voltak. A
lemez fellett betgetett pontk
rk dsztik.

108. Fibula
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Bronz, hrom hagymagombbal ell
tott, vsett dsz, tje vasbl volt.
8,3x4,1 cm
Szreg-"A" temet, 39. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.112.
rod.: CSALLNY 1961.157-158.,
CCLX. t. 5. (B. Tth .)
109. Fibula
V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Bronz, alhajtott lb, tredkes, ru
gszerkezete s tje hinyzik. Sz
lesebb, lemezszer kengyele vsett,
poncolt ktsnek f motvuma az
n. futkutya vagy msknt fut
spirlis minta. A lbrszen mlytett
vonalak kztt (hasonlan a ken
gyelen is) apr, kszer betgetsek sora lthat. A ttart vge a
kengyel-lb tallkozsnl dupln
fltekert.
4,4x0,7 cm

129

Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)

DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
110. Karperec
V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Bronz, nyitott vg, dszts nlkli
csukl- vagy karkszer, amelyet vas
kosabb, de lemezszer bronz nt
vnybl hajltottak. Kt vge szles
re, laposra kalaplt.
6,5x6,4 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

113. Csat
VI. sz. els fele
Bronz, biznci eredet csat, ngy
szgletes karikja s teste egyben
ttt. A csatlemezt egy hosszanti bor
dval osztottk kett, vge horog
alakra van kikpezve. A tvis rhaj
lott a karikra, tve pajzsformj,
kt oldaln flkrves bemlytssel.
5,6x2-2,8 cm
Szentes-Kknyzug, 64. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.16.33.
rod.: CSALLNY 1943. 9., 2. t. 7.;
CSALLNY 1961. 34., XV. t. 7.
(Gallina Zs.)

Kat. .
111. Csat
VI. sz. els fele
Bronz, ovlis karikj, tvises bzi
s, a karikra rhajl pecekkel.
H.: 2,9 cm
Kiszombor-"B" temet, 89. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.212.
rod.: TRK 1936. 10., XLIV. t.
(B. Tth .)
112. Csat
VI. sz. els fele
Bronz, kiss velten tglalap alak
formj karikja kt szembenz
llatfejben vgzdik. Rhajl pecke
pajzsos tvis.
5,5x2,6 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.55.16.
rod.: CSALLNY 1961. 59., XXXIX.
t. 7. (B. Tth .)

130

Kat. 113.
114. Fibula
VI. sz. els fele
Bronz, tgombos, a lba vgn llat
fej, az tszgletes lb kt oldals
cscsn kerek idomok, kengyeln
borda fut, fejlemeze flkrs. A lbs fejlemezeket bettt pontkrk
dsztik.
7,4x3,8 cm
Szreg-"A" temet, 16. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.39.
rod.: CSALLNY 1961. 153., CLXV.
t. 2. (B. Tth .)
115. Karikk s lemezpntok
VI. sz. els fele
Bronz, a karikkhoz kt-kt, bord
zott lemezbl ksztett pnt csatla
kozik, melyeket szjhoz vagy sza
laghoz rgzthettek (5 db).

tm.: 0,9 cm, h.: 2 cm

Szreg-"A" temet, 16. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.40.
rod.: CSALLNY 1961. 153., CLXV.
t. 5-10. (B. Tth A.)

116. Csat
VI. sz. els fele
Bronz, aranyozott, karikja vese ala
k, a pecke pajzsos tvis, karikra
hajl. A csat teste tglalap alak, 4
db ezstszg erstette a szjhoz;
gazdagon poncolt fellet.
5,9x4 cm
Hdmezvsrhely-Kishomok, 23.
sr (Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.48.64.
rod.: CSALLNY 1961. 136.,
CCXXIII. t. 28; BNA1974.101., 17.
kp (B. Tth .)

vgzdik. A rug- s tlemezt telje

sen kitlt koncentrikus krk a n
vnyi mintt helyettestik.
7,4x2,4 cm
Szentes-Berekht, 202. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.14.10-11. (Gallina Zs.)
118. Csat
VI. sz. els fele
Bronz, nttt, nagymret, babszem
alak, ells oldaln ngy sorban
elhelyezked ezstberaksos dsz
ts lthat, teste kerek tmetszet, a
csat a szj felli rszen elkeskenyedik.
7,8x3,9 cm
Gyulavarsnd-Laposhalom (egyko
ri Arad m., ma Romn Kztrsasg)
. Ltsz.: 52.1008.1.
rod.: BKRT. IV/3. 326.;
CSALLNY 1961.121., CCXV. 1.11.
(Havassy P.)

119. Csat
VI. sz. els fele-kzepe
Bronz, ngy lapbl sszelltott, lp
css piramis forma, rajta hromszg
alak poncolsok, tvis nlkli.
1,7x2 cm
Szentes-Berekht, 77. sr (Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 54.1.191.
rod.: CSALLNY 1961. 79., LVI. t. 3.
(Gallina Zs.)
117. Fibula pr
VI. sz. els fele
Bronz, pontkrs dszts fibula
pr. Ruglemeze tglalap alak, tlemeze rombikus, vge llatfejet he
lyettest, bordzott nylvnyban

120. vdsz
VI. sz. kzepe
Bronz, aranyozott, piramis alak. A
lpcsket" poncolt dszts bortja.
A veretet a ngy sarkn tallhat,
ngyzetes mezkben, szegecsekkel

131

erstettk fel.
tm.: 4x4 cm
Hdmezvsrhely-Kishomok, 7. sr
MFM. Ltsz.: 53.48.32.
rod.: CSALLNY 1961. 134.,
CCXXIII. t. 33; BNA1974. 101., 19.
kp (B. Tth .)

test, simtott fellet, peremt be

ll is lesimtottk.
M.: 6,2 cm, sz.: 6 cm, f.: 3,6 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.69.1. (M. Nepper I.)

KERMIA

121. Kors
V. sz.
Cserp, korongolt, fekete szn,
fles, simtott has, n. murgai
tpus. A simts a fl alatt nem
folytatdik. Nyakn fggleges be
simtott sv kztt a matton hagyott
rszen fggleges cikcakk vonallal
dsztett. Vlla tagolt, rajta besim
tott ngy-ngy vonalbl kpzett cik
cakk. Pereme s a hason lev lyuk
kiegsztve.
M.: 15,3 cm, sz.: 6,7 cm, f.: 5,4 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.77.49.1.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZY-M.
NEPPER 1996. 114. (M. Nepper I.)

122. Csupor
V. sz.
Cserp, korongolt, tglaszn, v
konyfal, igen j kivitel, gmb

132

123. Talpas edny

V. sz.
Cserp, korongolt, tglaszn, kis
talpon ll, gmbtest, egyenes ll
nyakkal, vlln horonnyal.
M.: 11,7 cm, sz.: 10,5 cm, f.: 6,2 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.54.1. (M. Nepper I.)
124. Kors
V. sz.
Cserp, szrke szn, kihajl
perem, egy fl, talpgyrs. Az
edny nyakn s vlln fggleges
svok kztt fggleges cikk-cakk
minta fut krbe.
M.: 16,7 cm, sz.: 10,1 cm, f.: 7,8 cm
Szentes-Kajn (Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.1.1. (Gallina Zs.)
125. Kors
V.sz.
Cserp, korongolt, szrke szn,
pereme enyhn kihajl, lekerektett,
nyaka alig hangslyozott prnval
tagolt, egy fl (kiegsztett). Nya
kn s vlln halvny, fggleges
besimtott vonaldszek, a hasvonal
fltt vzszintes, besimtott vonalak
kal hatrolt rcsminta.

M.: 12,2 cm, sz.: 5 cm, f.: 5,3 cm

Bksszentandrs-Makkos (Bks m.)
KJM.Ltsz.: 55.3.1.
rod.: CSALLNY1961.107., . 1.1.
(Gallina Zs.)
126. Tl
V. sz. msodik fele-VI. sz. els harmada
Cserp, korongolt, sttszrke sz
n, vlla tagolt, teste bls, biknikus forma. Nyakn besimtott sz
les mezk kztt ngy soros cikkcakk minta, vlln sraffozott hrom
szgek, besimtott svokkal tagolva.
Szentes-Berekht, (Csongrd m.)
M.: 12 cm, sz.: 12,3 cm, f.: 8,5 cm
KJM.Ltsz.: 54.1.574.
rod.: CSALLNY 1961. CIL t. 2;
BONA 1974. 102., 31. kp
(Gallina Zs.)

128. Bgre
V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, szrke szn,
lekerektett perem, fggleges
nyak, nyjtott test. Nyaka s vlla
kt bordval tagolt. Hrom svban
halvny, besimtott rcsminta, fell
fggleges besimtott dszts tall
hat. Kiegsztett.
M.: 10,1 cm, sz.: 5,7 cm, f.: 3,3 cm
Szentes-Berekht (Csongrd m.)
KJM.Ltsz.: 55.7.1.
rod.: CSALLNY 1961. 96., Cl. t. 5.
(Gallina Zs.)

Kat. 129.

Kat. 126.
127. Tl
V. sz. msodik fele-VI. sz. els
harmada
Cserp, szrke szn, lekerektett pe
rem, bls, biknikus forma. Nya
kn besimtott szles, fggleges s
vok, vlln ferde vonalakbl ll, kr
befut, besimtott dszts.
M.: 9,4 cm, sz.: 8,5 cm, f.: 5,7 cm
Szentes-Berekht, (Csongrd m.)
KJM.Ltsz.: 54.1.588.
rod.: CSALLNY 1961. 99., CL t. 7.
(Gallina Zs.)

129. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, kzpszrke sz
n, kettsknikus test, majdnem
hengeres nyak, alig kihajl pere
m. Nyakn fggleges, vlln s ha
sn hlmints besimts.
M.: 10,2 cm, sz.: 7,5 cm, f.: 6,2 cm
Gyula-Klvria-dl (Bks m.)
MNM. Ltsz.: 6/1930.
rod.: CSALLNY 1961. 112.,
CXCII. t. 3. (B. Tth .)
130. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, vilgosabb szr
ke szn, korsforma, de fl nlkl
kszlt, gyrs perem, vlln kt
rokkal tagolt, ersen lekerektett
kettsknikus test. Testn alig lt-

133

hat, fggleges besimts.

M.: 12,7 cm, sz.: 6,3 cm, f.: 3,8 cm
Gyula-Klvria-dl (Bks m.)
MNM. Ltsz.: 7/1930.
rod.: CSALLNY 1961. 112.,
CXCII. t. 4. (B. Tth A.)

Kat. 131.
131. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, sttszrke sz
n, kettsknikus test, hossz, sz
les nyak, enyhn kihajl perem.
Nyakn feny-, ez alatt hlmints
besimts.
M.: 10 cm, sz.: 7,4 cm, f.: 4,1 cm
Gyula-Klvria-dl (Bks m.)
MNM. Ltsz.: 12/1929.
rod.: CSALLNY 1961. 112.,
CXCII. t. 5. (B. Tth .)

Kat. 132.
132. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, szrksbarna sz
n gyrs perem, kettsknikus tes-

tn alig szrevehet fggleges be

simts.
M.: 8 cm, sz.: 6,8 cm, f.: 4 cm
Szarvas (Bks m.)
MNM. Ltsz.: 85.1896.14.
rod.: CSALLNY 1961. 107.,
CXCVIII. t. 7. (B. Tth .)
133. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, vilgosszrke sz
n, egyfl, foltosra gett, durvb
ban iszapolt anyag, kihajl pere
m, gmbly has.
M.: 10,8 cm, sz.: 8,9 cm, f.: 5,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 31. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.64.
rod.: TRK 1936. 6., LXVI. t.
(B. Tth .)

Kat. 133.
134. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, kpos nyak pa
lack, szja tlcsres, hasa kerek, tbb
szrs, bekarcolt zegzugvonal dszti.
H.: 18,1 cm, sz.: 4,5 cm, f.: 5,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 50. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.105.
rod.: TRK 1936. 7., LXV t.
(B. Tth A.)
135. Edny
V sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, sttszrke szn,

gmbs test, kihajl perem, szem

css anyag.
M.: 9,6 cm, sz.: 6,6 cm, f.: 4,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 215. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.453.
rod.: TRK 1936. 15., LXVI. t.
(B. Tth .)

Kat. 136.
136. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, szrke szn, gm
bly test, kihajl perem, szem
css anyag, vlln tbbsoros, vzszin
tes bekarcols.
M.: 9,7 cm, sz.: 6,6 cm, f.: 4,3 cm
Kiszombor-"B" temet, 353. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.726.
rod.: TRK 1936. 21., LXV. t. (B.
Tth .)
137. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, vilgosszrke sz
n, kettsknikus test, kpos nya
k. Testn vzszintes svokban besimts lthat: zegzugminta, alatta
cscsban sszefut vonalak.
M.: 8,8 cm, sz.: 6 cm, f.: 6 cm
Szreg-"A" temet, 11. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.35.
rod.: CSALLNY 1961. 152.,
CLXXXVI. t. 5. (B. Tth A.)

138. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, kzpszrke
szn, kettsknikus test, besim
tott dsz, nyakn fggleges vona
lak, vlln hlminta.
M.: 14,3 cm, sz.: 12,2 cm, f.: 6,7 cm
Szreg-"A" temet, 19. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.61.
rod.: CSALLNY 1961. 154.,
CLXXXV. t. 5. (B. Tth A.)
139. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, vilgosszrke,
kettsknikus, tagolt test, a fgg
leges vonalakbl ll besimts ko
pott.
M.: 9,5 cm, sz.: 5,9 cm, f.: 5,7 cm
Szreg-'A" temet, 27. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.289.
rod.: CSALLNY 1961.156.,
CLXXXVI. t. 3. (B. Tth .)

Kat. 140.
140. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, kzpszrke sz
n, lesen kettsknikus test, be
simtott dsz, a nyakn fggleges
vonalak, a vlln ezek zegzugvonalakkal vltakoznak.
M.: 7,8 cm, sz.: 5 cm, f.: 3,7 cm
Szreg-"A" temet, 34. sr

135

MFM. Ltsz.:.53.29.96.
rod.: CSALLNY 1961. 157.,
CLXXXVI. 1.12. (. Tth .)
141. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, kzpszrke szn,
gmbly test, hengeres nyak, kihajl perem, rral bebkdtt d
szts, a sorok a nyakon vzszinte
sen krbe, a hason pedig k alakban
futnak.
M.: 16 cm, sz.: 8 cm, f.: 6,5 cm
Szreg-"A" temet, 69. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.292.
rod.: CSALLNY 1961. 163.,
CLXXXV. t. 1; BNA 1974. 102., 32.
kp (B. Tth A.)

143. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, sttszrke sz
n, gmbs has, kihajl perem.
Vlln t sornyi bepecstelt rom
buszminta, hasn kt sor dudor.
M.: 11,3 cm, sz.: 7 cm, f.: 5 cm
Ktegyhza-Kzsgi homokbnya,
2. sr (Bks m.)
MFM. Ltsz.: 53.27.2.
rod.: CSALLNY 1961.115.,
CLXXXIX. t. 12; BNA 1974. 102.,
34. kp (B. Tth A.)

Kat. 144.

Kat. 142.

142. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, fekete szn,
gmbly test, szk, hengeres nya
k. Vzszintes svokba rendezett
besimts dszti: fggleges vona
lak alatt srfozott hromszgek s
zegzugminta.
M.: 18,4 cm, sz.: 3,6 cm, f.: 6 cm
Szreg-'A" temet, 113. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.252.
rod.: CSALLNY 1961. 166.,
CLXXXV. t. 3. (B. Tth A.)

136

144. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, sttszrke szn,
krte alak, alig kihajl perem. Fe
lletnek nagyobb rszt rral beb
kdtt mintzat bortja.
M.: 9 cm, sz.: 6,3 cm, f.: 5,8 cm
Ktegyhza-Kzsgi homokbnya,
3. sr (Bks m.)
MFM. Ltsz.: 53.27.3.
rod.: CSALLNY 1961. 115.,
CLXXXIX. t. 3. (B. Tth A.)
145. Edny
V sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, vilgosszrke sz
n, gmbstest, hengeres nyak.
Testt nagy, mag alak, rcsmints
pecstlvel dsztettk.
M.: 11,7 cm, sz.: 8,5 cm, f.: 5,3 cm
Ktegyhza-"B" temet, 6. sr
(Bks m.)

MFM. Ltsz.: 53.28.12.

rod.: CSALLNY 1961. 118.,
CLXXXIX. t. 7. (. Tth .)
146. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, vilgosszrke sz
n, krte alak. Kihajl pereme alatt
borda fut krbe, ez alatt a testt ke
reszttel tagolt rombikus pecstlvel
ksztett minta fedi.
M.: 10,6 cm, sz.: 6,9 cm, f.: 5,1 cm
Ktegyhza-"B" temet, 7. sr
MFM. Ltsz.: 53.28.17.
rod.: CSALLNY 1961.118.,
CLXXXIX. t. 14; BNA 1974. 102.,
35. kp (B. Tth A.)
147. Edny
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, szrke szn, le
kerektett kettsknikus test. A vl
ln rombikus pecstlvel fgg h
romszges mezket alaktottak ki.
M.: 7,4 cm, sz.: 5,6 cm, f.: 4 cm
Ktegyhza-"B" temet, 11. sr
(Bks m.)
MFM. Ltsz.: 53.28.29.
rod.: CSALLNY 1961. 119.,
CLXXXIX. 1.11. (B.Tth .)

148. Miniatr edny

V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, korongolt, kzpszrke sz
n, szemcss, homokkal sovnytott,

dstott anyag. Teste krte form

jnak nevezhet, szjrsze kzel
fggleges, pereme elvkonyod.
Vllt sr barzdlt vonalak d
sztik. A talp a korongrl egyenesen
levgott.
M.: 6,5 cm, sz.: 4,5 cm, f.: 4 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

i. Dszes bgre
V sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, korongolt, kzpszrke sz
n, finom, jl iszapolt anyagbl, fst
foltos, jellegzetes krtre emlkezte
t forma majdnem fggleges szjjal
s gmblyded peremmel. Finom
mv befslt, sr hullmvonal
ktegek, a kztes svokban pedig be
simtott vzszintes s zegzug lnek
dsztik. Az enyhn homor aljon falenyomatok.
M.: 11 cm, sz.: 5 cm, f.: 4,5-5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.:- (Cseh].)
i. Cssze
V sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, korongolt, fekets szn, sovnytanyag nlkli agyagbl k
szlt. lesebb trsvonal, ketts
knikus forma kiss kihajl s leke
reked peremmel. A nyakon fgg
leges vonalak, a vllrszen kt zeg
zug lnea lthat, mint dszts, be-

137

simtott technikval. Az ednyke al

ja egyenesen vgott.
M.: 8 cm, sz.: 7 cm, f.: 5,5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: -(Cseh].)
151. Bgre
V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, korongolt, szrksbarna sz
n, szemcss-kavicsos sovnyts
agyagbl kszlt. Testformja sza
blyos, hordra emlkeztet, szj
pereme kifel hzott s gmbly
ded. Az egsz felletet, sszefg
gen, befslt vzszintes vonalak
bortjk. Az ednyke alja lapos.
M.: 10 cm, sz.: 7 cm, f.: 4,5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)
152. Pohr
V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, korongolt, vilgosbarna sz
n, nem a legfinomabb agyagbl k
szlt. A mly slypont, ketts cson
ka kp alak test szablytalanabb,
aszimmetrikus. Hengeres nyakhoz
alig hangslyozott szj s perem kap
csoldik. A kismret ednyke alja
lapos.
M.: 7,5-8 cm, sz.: 5-5,5 cm, f.:
4,5-5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)
153. Fles bgre
V sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, szabad kzzel formlt,
barns szn, fstfoltos, szemcss
trmelkes tartalm agyagbl kszlt.
Leginkbb hordhoz hasonlthat
testn kifel hajl, egyszer, egyet
len perem szj l. Ez alatt s a vl
lon tapad a flkrforma, valame
lyest ellaposod fogfl. Ovlis talp
rsze sk, lapos.

138

M.: 11 cm, sz.: 8 cm, f.: 5,5-6 cm

Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz/. -(Cseh].)
154. Cssze
V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, korongolt, kzpszrke
szn, j minsg, finom agyagbl.
lesebb trsvonal, aszimmetriku
san biknikus forma, lekereked
szjperemmel. A nyak- s a vllrsz
sztvlasztott, az elbbin polrozott
/besimtott/, fggleges svok sora
koznak, mint dszts. Alja vzszin
tesen lemetszett.
M.: 7,5-8 cm, sz.: 7 cm, f.: 5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz. - (Cseh ].)

Kat. 155.
155. Pohr
V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, korongolt, szrksbarna sz
n, foltos, finom agyagbl kszlt.
Nylnk test pohr, mlyen lenn
biknikus vonalvezetssel. Tlcsres,
gmblyded perem szjrsze alatt
a nyak-vll kt bordval tagolt s
hrom svban besimtott mintzat.
Legfll fggleges psztk ltha
tk, ez alatt t sorban zegzug vona
lak futnak krbe. Az apr alj sk,
egyenes.
M.: 9,5 cm, sz.: 6 cm, f.: kb. 3,5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)

156. Bgre
V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, korongolt, szrksbarna sz
n, finom, jl iszapolt agyagbl k
szlt. les trs ketts csonka kpos
forma, homor, bordkkal tagolt
vllal nyakkal, gyrs peremmel.
Gazdag besimtott dszts bortja az
ednytestet. Ngy svban fgg
leges szalagok s vonalak, valamint
hl-, illetve rcsos minta helyez
kedik el rajta. A fellet tbbi rsze
fnyezett. Kis talpfellete sk.
M.: 8,5 cm, sz.: kb. 5,5 cm, f.: 3 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
157. Edny
V. sz. vge-VI. sz. kzepe
Cserp, korongolt, barns szn,
foltos, nem a legfinomabb agyagbl
kszlt. Dombor trsvonal ket
ts knikus, a nyak s a vll zni
bordval s egyb mdon tagoltak.
Kifel hajl szjnak pereme lek
erektett. A vllon besimtott kivitel
ben kt zegzug/cikkcakk vonalsor
hzdik. Az edny alja lapos.
M.: 11,5 cm, sz.: 7-7,5 cm, f.: 6 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

Kat. 158.
158. Bgre
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, szrke szn,
finoman iszapolt, hengeres nyak,

kihasasod formj. Vlln hrom

szg alak eszkzzel benyomkodott
krbefut dsztsor, alatta hrom,
ugyanazzal az eszkzzel benyom
kodott dsztsekbl kialaktott
hromszg alak mez tallhat.
M.: 7,3 cm, sz.: 4,8 cm, f.: 4,7 cm
Ismeretlen lelhely
. Ltsz.: 52.874.1.
BKRT. IV/3. 311., 85. t. 5.
(Havassy P.)

Kat. 159.

159. Bgre
VI. sz. els fele
Cserp, kzzel formlt, barna szn,
pereme lekerektett, nyaka hornyolatokkal tagolt, teste gmbs. Vlln
kerek bepecstelt ht soros, lefel l
l hromszg alak mintasor.
M.: 13 cm, sz.: 8 cm, f.: 5,7 cm
Hdmezvsrhely-Kishomok, 1. sr
(Csongrd m.)
TJM. Ltsz.: 62.24.5.
rod.: CSALLNY 1961. 131-132.,
CCXX. t. 6. (Gallina Zs.)
160. Bgre
VI. sz. els fele
Cserp, szrke szn, lekerektett, kis
s kihajl perem, bls test, nya
kn fggleges, vlln szembefor
dtott, sraffozott, besimtott hrom
szgminta, hasn 12 ovlis, bellrl
kinyomott dudor cikk-cakk elren
dezsben, alatta elmosdott vzszin-

139

tes, besimtott mintk.

M.: 15,6 cm, sz.: 7,8 cm,
Hdmezvsrhely-Kishomok, 1.
sr (Csongrd m.)
TJM. Ltsz.: 62.24.7.
rod.: CSALLNY 1961. 132.,
CCXX. t. 7. (Gallina Zs.)

163. Bgre
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, vilgosbarna sz
n, szja szles, gmbs test.
Vlln kt soros, illetve lefel ll
hromszg mintba rendezett rom
busz alak, bepecstelt dszts ta
llhat. Kiegsztett.
M.: 8,3 cm, sz.: 7,2 cm, f.: 5 cm
Bksszentandrs-Mogyorshalom
(Bks m.)
KJM. Ltsz.: 55.4.1.
rod.: CSALLNY 1961. 106-107.,
CIII. t. 2. (Gallina Zs.)

Kat. 160.
161. Edny
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, szrke szn, fg
gleges nyak, gmbs test, vlln
s hasn t soros, rombusz alak be
pecstelt mintasor.
M.: 13,3 cm, sz.: 12,8 cm
Hdmezvsrhely-Gorzsa
(Csongrd m.)
TJM. Ltsz.: 62.26.42.
rod.: CSALLNY 1961. 126.,
CCXXIV. t. 36. (Gallina Zs.)
162. Edny
VI. sz. els fele
Cserp, szrke szn, lekerektett
perem, fggleges nyak, gmbs
test. Nyakn besimtott rcsminta,
vlln egy soros, rombusz alak, alat
ta hosszks, fggleges, hasvona
ln ngy rszre tagolt ngyzet alak
bepecstelt minta fut krbe.
M.: 13,9 cm, sz.: 8,2 cm, f.: 7 cm
Szentes-Berekht, (Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.6.1.
rod.: CSALLNY 1961. 96., CL t. 3.
(Gallina Zs.)

140

Kat. 164.
164. Bgre
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, szrke szn,
pereme lekerektett, gmbs test.
Vlln borda, alatta t sorban rom
busz alak, bepecstelt, vzszintes
mintasor fut krbe.
M.: 9,3 cm, sz.: 6,7 cm, f.: 4,6 cm
Bksszentandrs-Mogyorshalom
(Bks m.)
KJM. Ltsz.: 55.8.1.
rod.: CSALLNY 1961. CIII. t. 8.
(Gallina Zs.)
165. Kintcsves kors
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, szrke szn,
kihajl, lekerektett perem, bls
test. Nyakrl ferde, hengeres kintcs indul ki. Nyakn borda, f-

ltte halvny besimtott cikk-cakk

minta, alatta hrom soros, rombusz
alak, majd kt sorban hosszks,
fggleges, vgl rombusz alak,
lefel ll hromszg formkba ren
dezett bepecstelt minta fut krbe.
M : 22,2 cm, sz.: 11,8 cm, f.: 8,3 cm
Bksszentandrs-Mogyorshalom
KJM. Ltsz.: 55.9.1.
rod.: CSALLNY 1961. 106.,
CIII. t. 9; BNA 1974. 102., 36. kp
(Gallina Zs.)

166. Edny
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, vilgosszrke sz
n, krteforma, foltosra gett. Nyaka
magas, pereme kihajl, testn rom
buszalak, rcsmints bepecstelt
dszts.
M.: 10,5 cm, sz.: 7,2 cm, f.: 5,5 cm
Szreg-"A" temet, 64. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.29.162.
rod.: CSALLNY 1961. 161.,
CLXXXVI. t. 6. (B. Tth .)
167. Edny
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, fekete szn, kintcsves, polrozott. Kettsknikus
testn pajzs alak, hlmints pecstlvel kszlt tsoros dszts, nya
kn besimtott minta: fggleges
svok kztt vzszintes, zegzugvo-

nalas sorok.
M.: 18,8 cm, sz.: 12 cm, f.: 7,8 cm
Szreg-"A" temet, 23. sr
MFM. Ltsz.: 97.4.1.
rod.: CSALLNY 1961.155.,
CLXXXV. t. 4; BNA 1974. 102., 33.
kp (B. Tth .)
168. Edny
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, sttszrke sz
n, krte alak, A perem alatt bor
da, ez alatt a testt bepecstels bo
rtja: rcsmints, lekerektett tgla
lapalak alatt hrom sor hlmints,
rombikus pecstels.
M.: 10 cm, sz.: 7,8 cm, f.: 5,2 cm
Szarvas (Bks m.)
MNM. Ltsz.: 75.1893.110.,
jraleltrozva: 64.8.1.
rod.: WERNER 1962.177., Taf. 18. 6.
(B. Tth .)

I Kat. 168.

169. Edny
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, sttszrke szn,
krte alak. Magas, hengeres nyakn
zegzugmints besimts, testn kt
sor tglalapalak pecstelt minta alatt
zegzugvonalban felvitt, hlmintval
kitlttt rombikus pecstels.
M.: 12,5 cm, sz.: 6,5 cm, f.: 6 cm
Szarvas (Bks megye)
MNM. Ltsz.: 75.1893.111.
rod.: CSALLNY 1961.107., CXCI-

141

IL 1.13; BONA 1974.102., 37. kp

(. Tth .)

Kat. 169.
170. Bgre
VI. szzad els fele
Cserp, korongolt, kzpszrke szn,
fstfoltos, kavics adalkanyaggal
sovnytott, zmk formj, teste
gmblyded", spedig magasab
ban vllasodva, melyen nhny ge
rinc fut krl. A szj kihajl, a perem
lekereked, az ednyke talprsze
kiss dombor.
M.: 11,5 cm, sz.: 8,5 cm, f.: 6,5 cm
Trkszentmikls, ismeretlen
lelhely? (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.:Irod.: CSEH 1998. 102., 102. 2-3. k.
(Cseh ].)
171. Krte alak edny
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, sttszrke szn,
foltos, szerencss adalkkal kevert
agyagbl kszlt. Filigrn, fggle
ges, egyszer szja, illetve pereme
bls testen l. A vllrszt bekarcolt
horizontlis vonalak dsztik. A fa
zekas ksztmny alja, talprsze
egyenesen vgott.
M.: 8,5 cm, sz.: 5,5 cm, f.: 4^1,5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
172. Pohr
VI. sz. els fele
142

Cserp, korongolt, szrksbarna sz

n, nem ppen a legfinomabb agyag
bl kszlt. Kismret, teste hord
hoz hasonlatos, szjrsze fggle
ges, pereme lekerektett, durvn. A
vllon kvss-szer beszurklsokbl ll sorok, ezalatt fggleges
svokban hasonl, de formtlanabb
benyomkodsok vonalai helyezked
nek el, alja lapos.
M.: 9 cm, sz.: 5 cm, f.: 3,5-4 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
173. Krte alak bgre
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, barnsszrke sz
n, gondosan iszapolt, finom anyag
bl kszlt, bls, rvid nyakkal s
kiss duzzadt peremmel. Besimtott,
polrozott dszts. A nyakrszen
fggleges vonalkk, alatta borda
/imitci/. A testet hrom znt
alkotva, balra s jobbra dl lnek
bortjk. Kis talpa lapos.
M.: 12,5 cm, sz.: 6-6,5 cm, f.: 4-4,5
cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)
Y7k. Bgre
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, szrksbarna
szn, foltos, kavicstartalm nyers
anyagbl kialaktott. bls teste
fltt szkebb nyak s kifel hajl,
gmblyded perem szj l. A cse
rpru apr talprsze egyenesen v
gott.
M.: 9,5-10 cm, sz.: 5 cm, f.: 3-3,5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)
175. Ednyke
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, kzpszrke sz-

n, finom, kvr fazekasagyagbl

kszlt. Ketts csonka kp formj
edny, lgyan megtr kontrral.
Szjrsznek gmblyded pereme
alatt vzszintes gerinc fut krl,
amely a matt felletre rsimtott
fggleges vonalkk kt svjt v
lasztja el egymstl. A cserpru alja
egyenesen lemetszett.
M.: 9-9,5 cm, sz.: 6 cm, f.: 5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

176. Fazk
VI. sz. els fele
Cserp, szabad kzzel formlt, bar
ns szn, fstfoltos, trmelkanya
got- samottot tartalmaz agyagbl
kszlt. Karcsbb, nylnk, ford
tott tojs alak forma, rvid szj
rsszel s egyenesen csapott perem
mel. Az edny talprsze mlyen
homor, kiss gyrszern.
M.: 12,5 cm, sz.: 7,5 cm, f.: 4,5-5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
177. Bgre
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, kzpszrke sz
n, szemcss adalkkal, kaviccsal
homokkal kevert, sovnytott agyag
bl kszlt. Testformja bls, ha
sas, szjrsze hinyzik, illetve kie
gsztett. Pereme az ebbe a kateg

riba tartoz ksztmnyekhez

lehetett hasonlatos. Alja a korong
tnyrrl egyenes skban lemetszett.
M.: kb. 10 cm, sz.: kb. 6 cm, f.: 4,5
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

178. Fles kors

VI. sz. kzps harmada
Cserp, kzzel formlt, vilgos bar
ns szn, foltos, durvbb, kavicsos
trmelkes tartalm agyagbl k
szlt. Teste hordra emlkeztet,
tlcsres, csapott perem szjnl a
kintcsrs rekonstrukci csak egy
lehetsges forma. A perem all kvl
hornyolt, vaskos szalagszer fl in
dul, amely alul a vllon tapad, alja
szles, lapos.
M.: 29,5 cm, sz.: 12,5 cm, f.: 11,5 cm
Tiszafred-Morotvapart, I I / 1 . hz
(JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1990. 164., 210. IV. t. 2,
216. X. t. (Cseh J.)
179. Bgre
VI. sz. kzps harmada
Cserp, korongolt, foltosn barns
szrks szn, finom, jl iszapolt
anyagbl kszlt. Testformja tvol
rl krtre emlkeztet. Szja kifel
hajl s lekerektett, nyakn fgg
leges besimtott vonalak, alatta ge
rinc. A fellet nagy rszt csng
143

hromszg alakzatokban pecstels

dszti, melyek belsejben hlmin
ts, csepp-forma mintk, melyeket
kvsses sorok vesznek kzre.
Szk alja lapos.
M.: 13-13, 5 cm, sz.: 7-7,5 cm, f.:
5,4 cm
Tiszafred-Morotvapart, I I / 1 . hz
(JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1990. 164., 210. IV. t. 1,
215. IX. t. (Cseh J.)

180. Fles kors

VI. sz. kzps harmada
Cserp, korongolt, galambszrke
szn, finom, jl iszapolt agyagbl
kszlt. Testes, hasas forma, szjr
sze fggleges, kintcsrs, pe
reme lekerektett. Jellegzetessge
egy alig hangslyozott borda, prna".
ppen a perem alatt s a vllon csat
lakozik egy kvl hornyolt, durvn
ovlis tmetszet fogfl, nyers"
fellete lgyan bordzott, rkolt,
talpa egyenesen vgott.
M.: 22,5 cm, sz.: 9,5 cm, f.: 9,5 cm
Trkszentmikls-Erds Imre utca
50. (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: 85.4.1.
rod.: CSEH 1990. 223., 226., 4. k. 1,
227. 5. k. 1. (Cseh].)
181. Fles kors
VI. sz. kzps harmada
Cserp, korongolt, galambszrke

szn, finom, gondosan iszapolt

agyagbl kszlt. Testformja hasas,
bls, mlyebb slyponttal. Nyersen
hagyott felletn alig szlelhet bor
dk, hornyok futnak. Kintcsrs
szjrsznek pereme kifel hajl s
lekerektett, melyet s a vllat duz
zadt, kvl rkolt szalagfl veli t.
Az egyenesen vgott aljon falenyomatok lthatk.
M.: 22-22,5 cm, sz.: 10 cm, f.:
9-9,5 cm
Trkszentmikls-Erds Imre utca
50. (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: 85.4.2.
rod.: CSEH 1990. 223-224., 226. 4.
k. 2, 227. 5. k. 2. (Cseh J.)
182. Tl
VI. sz. kzps harmada
Cserp, korongolt, szrksbarna sz
n, kaviccsal kevert, dstott agyag
bl kszlt. Lgyan ketts knikus
forma, veld als rsszel. A szj ki
fel hzott s lekerektett, az asztali
edny talprsze kiss homor.
M.: 9 cm, sz: 21 cm, f.: 10 cm
Szelevny-Sweiger-tanya, 1.
fazekasmhely (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1998C. 63. k. 182.
(Cseh J.)
183. Tl
VI. sz. kzps harmada
Cserp, korongolt, barnsszrke sz
n, kaviccsal sovnytott agyagbl
kszlt. Ketts csonka kpos forma
magasan elhelyezked trsvonal
lal, egyenes vonal als rsszel.
Szja tlcsrszeren" kihajl s
gmblyded zrds, alja lapos.
M.: 10,5 cm, sz.: 22,5 cm, f.: 8 cm
Szelevny-Sweiger-tanya, 1.
fazekasmhely (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: -

rod.: CSEH 1998C. 63. . 183.

(Cseh J.)

EGYB ANYAG TRGYAK

184. Gyngy
V. sz.
Hengeres kalcedongyngy, lapos,
tredezett borostyngyngy, hen
geres, sttszrke, fehr rfolyatott
mintval dsztett pasztagyngy.
H.: 1,2-2,4 cm, tm.: 1,8-3,4 cm
Gyula krnyke, Krs-part (Bks m.)
MNM. Ltsz.: 54.1.5.
rod.: CSALLNY 1961. 114., CCV.
t. 4-6. (B. Tth gnes)
185. Gyngyk
V. sz.
Csokornyakkend alak arany, mi
niatr barna veg, encinkk tlt
sz gmbly veg fehr cskos be
tttel, vilgoszld gmbly veg,
sokszg encinkk tltsz veg,
gmbly piros veg, kisebb gm
bly karneol, nagyobb korong ala
k borostyn gyngyk (15 db).
tm.: 0,2-2 cm
rtnd-Kisfarkasdomb, 9. sr (HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.77.82.3.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZY-M.
NEPPER 1996.116. (M. Nepper I.)
186. Gyngyk
V. sz.
Fekete csavart paszta, hosszks ge
rezdit fekete paszta, korong alak
lapos borostyn, ttetsz veggyngy
(9 db).
tm.: 0,4-2,5 cm
rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.50.3. (M. Nepper,I.)

187. Gyngyk
V. sz.
Nagy fehr s tbb tglalap alak la
pos fldrgak gyngy. Sznes gyn
gyk: piros szablytalan hasb ala
k, lila, tltsz zld, fehr nem t
ltsz, encinkk tltsz sokszg,
tltsz zld korong, encinkk cs
alak, matt fehr hengeres, nagyobb
hord alak fehr veggyngy s
hatszg alap hasbos karneolgyngy (159 szem).
tlagos tm.: 0,8 cm
rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.75.2.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZY-M.
NEPPER 1996.115. (M. Nepper I.)

Kat. 187.
188. Gyngyk
V. sz.
Gmbly fehr veg, kk alapon
piros kzep virgokkal dsztett,
gmbly millefiori, sokszglet
karneol, kisebb gmbly s sok
szg narancssrga veg, hossz
ks sokszg encinkk veg, zld,
fekete s piros miniatr ksagyngy,
zld s piros ugyanilyen kicsi iker
gyngy, lila sokszg veg, cs
alak encinkk veg, kisebb s
nagyobb zld lencse alak veg, ko
rong s laptott gmb alak citrom
srga veg, fekete alapon fehr sze
mes, szablytalan alak veg, kocka
alak tltsz zld veg, lencse

145

alak encinkk veg s hrom tag

bl ll ikergyngy (100 db).
tlagos tm.: 0,2-1 cm
Artnd-Nagyfarkasdomb, 185. sr
(HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.122.1.
rod.:
ISTVNOVITS-MESTERHZY-M.
NEPPER 1996.114. (M. Nepper I.)
189. Gyngyk
V. sz.
Encinkk szn, ttetsz, sokszg
alak, hasonl szn, kiss szably
talan, gmb alak, valamint bord sz
n, fehr bettes, nem tltsz hasb
alak pasztagyngyk (24 db).
tlagos tm.: 0,7 cm
rtnd-Nagyfarkasdomb, 192. sr
(HB. m.)
DM. Ltsz.: 77.53.1. (M. Nepper I.)
190. Kova
V. sz.
Nagyobb mret, p kovak, a tz
kszsg tartozka, alatta volt a vas
csihol, de az elpusztult.
5,75x2,5 cm
Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60.
(HB. m.)
DM. Ltsz.: IV.90.4.9.
rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER,
sajt alatt.
191. Kalcedongyngy
V-VI. sz.
Korong alak, tfrt gyngy.
tm.: 2,7 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.55.9.
rod.: CSALLNY 1961. 64., XLI. t.
4. (B. Tth A.)
192. Gyngysor
V-VI. sz. kzps harmada

146

38 darab srgsfehr, srgsbarna,

nyomott gmb, biknikus, hatszg
hasb, henger alak vegpaszta- s
kubooktader alak karneolgyngyk, fehr, nyomott gmb alak
pasztagyngy, oldaln vsett, arany
flival kitlttt fonatminta.
tm.: 0,5-1,2 cm
Szentes-Nagyhegy, 18. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.15.26-63. (Gallina Zs.)

Kat. 192.
193. Gyngysor
V-VI. sz. kzepe
37 darab, ezstztt, nyomott gmb,
fehr, barna hord alak paszta
gyngyk, folyatott dszts, feke
te, korong alak pasztagyngy, ku
booktader alak karneolgyngy.
tm.: 0,3-1,7 cm
Hdmezvsrhely-Gorzsa, 30. sr
(Csongrd m.)
TJM. Ltsz.: 62.26.34.
rod.: CSALLNY 1961. 130.
(Gallina Zs.)

Kat. 194.
194. Csontfs
V sz. msodik fele-VI. sz. els har
mada

Tglalap alak, tbb lemezbl ll. A

fogborda mindkt oldaln szembe
fordtott fenyg s hrmas vonal
kteg mintval dsztett. Kiegsz
tett.
10x4,6 cm
Szentes-Kknyzug, VII. a. sr
(Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 72.73.1.
rod.: CSALLNY 1961. 26., II. t. 10.
(Gallina Zs.)

Kat. 195.
195. Gyngysor
V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele
25 darabbl ll gmb, nyomott
gmb, korong, henger, illetve hord
alak, barna, sttkk, lila, fehr,
zld vegpasztagyngyk, egy-egy
borostyn s karneolgyngy.
tm.: 0,2x1,4 cm
Szentes-Kknyzug, 69. sr
(Csongrd m.)
KIM. Ltsz.: 55.82.52-76.
rod.: CSALLNY 1961. 27., III. t. 3.
(Gallina Zs.)
196. Gyngyk
V. sz. utols harmada-VI. sz. 50-60as vei
A nyakk 10 darab eltr anyag,
szn s formj gyngybl tevdik
ssze. Elfordul kzttk borostyn
(korongos, barns), vegpaszta, 3
darab hegyikristly (az ttetsz,
fehr rnyalatak), valamint karne
ol (e kt utbbi gmbszer s barns
szn).

Atm.: 0,6-2,5 cm
Szolnok-Szandaszls QNSZ. m.)
DIM. Ltsz.: A gyngyk meghatrozsban a
] ATE Rgszeti Tanszk lelkes
lenyhallgati voltak segtsgemre.
(Cseh ].)
197. Gyngyk
V sz. vge-VI. sz. els fele
Kt db krta, 16 db k-, veg- s
borostyngyngy.
tlagos tm: 0,5-2,2 cm
Kiszombor-"B" temet, 32. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.66-67.
rod.: TRK 1936. 6., LXII. t.
(B. Tth .)
198. Csontfs
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Ktoldalas; az egyik hztetszeren
kialaktott bordjt k alak vonalkteges s hullmvonalas bevss
dszti. Tredkes.
10,6x4,9 cm
Kiszombor-"B" temet, 32. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.65.
rod.: TRK 1936. 6., LXII. t.
(B. Tth .)

Kat. 199.
199. Csontfs
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Ktoldalas, dsztetlen.
10,8x4,9 cm
Kiszombor-"B" temet, 304. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.103.

147

rod.: TOROK 1936. 7., XLIX. t. (B.

Tth A.)
200. Csontfs
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Ktoldalas, az egyik bordjt tzdelt
egyenes- s hullmvonal dszti.
9,9x4,9 cm
Kiszombor-"B" temet, 54. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.115.
rod.: TRK 1936 8., LXV. t.
(B. Tth A.)
201. Csontfs
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Egyoldalas, mindkt bordja egye
nes vonalktegekkel dsztett. A bor
da vgn stilizlt madrfej, ez a m
sik vgn letrtt.
Eredeti h.: kb. 10 cm, sz.: 4,3 cm
Kiszombor-"B" temet, 55. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.118.
rod: TRK 1936. 8., XLVII. t. (B.
Tth A.)

Kat. 202.
202. Gyngyk
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Ht db krta, sima s bettes paszta,
valamint 10 db karneolgyngy.
Atm.: 0,5-1,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 80. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.183.
rod.: TRK 1936. 9., LXI. t.
(B. Tth A.)

148

203. Csontfs
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Ktoldalas, az egyik bordja bevag
dalt hl- s zegzugmintval dsz
tett.
9,6x4,7 cm
Kiszombor-"B" temet 87. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.823.
rod.: TRK 1936.10., XLIX. t. (B.

Tth A.)

Kat. 203.
204. Gyngyk
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Korong alak, nyomott gmb alak
s hosszks, kzpen megvasta
god formj borostyngyngyk,
egy korong alak, lyukacsos, irizl
fellet, nhny kisebb mret,
nyomott gmb formj, kk, zld,
narancssrga, fekete s fehr szn,
egy hatszg alap, hasbos, zld
szn, egy csavart, fekete szn,
valamint egy hasb alak, lila szn
pasztagyngy, fekete szn ksa
gyngyk (27 db).
Atm.: 0,4-2,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 88. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.822.
rod.: TRK 1936. 10. (B. Tth A.)
205. Csontfs
V sz. vge-VI. sz. els fele
Ktoldalas, az egyik bordja bev
sett X-ekkel mintzott.
9,4x4,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 93. sr

(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.220.
rod.: TRK 1936.10., LU. t. (B.
Tth .)
206. Fstkvarc gomb
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Teteje fell hat, alulrl pedig tszgletesre csiszolt (ors?) gomb, szles
furattal.
M.: 1,9 cm, tm.: 3,3 cm, nyls
tm.: 0,7-0,9 cm
Kiszombor-"B" temet, 96. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.234.
rod.: TRK 1936. 10., LXVI. t.
(B. Tth .)
207. Csontfs
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Ktoldalas, az egyik bordjn egye
nes vonalktegek s tzdelt vonal
prok.
10,8x5 cm
Kiszombor-"B" temet, 97. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.235.
rod.: TRK 1936. 11., XLIV. t.
(B. Tth .)

Kat. 208.
208. Orsgomb
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Borostyn, kerek alak.
M.: 3 cm, tm.: 3,6 cm
Kiszombor-"B" temet, 146. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.349.
rod.: TRK 1936. 12., LXII. t.
(B. Tth .)

209. Nyaklnc
V. sz. utols harmada-VI. sz.
kzps harmada
A kis nyakkben 15 darab vltozatos
anyag, alak s szn gyngyszem
tallhat. A formk: h o r d / g m
blyded, hengeres, lecsapott sark
hasb stb. A barns, kkes, zldes
stb. rnyalat szemek anyaga nagy
rszt karneol, borostyn s veg
paszta.
0,5-1,7 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)

Kat. 209.
210. Csontfs
V. sz. vge-VI. sz. eleje
A ktsoros, hajdszknt s hajpols
ra szolgl, agancslemezekbl ssze
ll, tglalap formj trgy kzel
teljes terjedelmben megmaradt. A
mindkt oldaln azonos srsgben
fogazott rsz ngy-t lapbl ll,
melyeket kt csontlc s ngy vas
szegecs tart egyben. A lcek egyikt
poncolt pontok adta, ketts vek
dsztik.
9x4,4 cm
Szolnok-Zagyvapart (Alcsi),
VII/21. sr (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.:- (Cseh].)
211. Amulettek
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Csontbl kszlt n. Donar-buzognyok. Kpos, illetve levgott cs-

149

cs piramis alakak, hrom darabon

bekarcolt hlminta, a negyediken
pontkrs dsz.
H.: 1,8-2,5 cm
Kiszombor-"B" temet, 279. sr
MFM. Ltsz.: 53.5.602.
rod.: TRK 1936. 18., LXVI. t;
BNA 1974. 98., 27. rajz
(B. Tth .)
212. Kereszt, gyngyk
V. sz. vge-VI. sz. els fele
Tz db borostyn-, paszta- s kgynggyel egytt elkerlt bronz
kereszt. A kereszt szrainak tall
kozsnl rekeszbe foglalt flgmb
alak hegyikristly, a szrakon be
tgetett pontkrs dsz.
A kereszt h.: 3 cm, sz.: 1,7 cm
Kiszombor-"B" temet, 350. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.719-720.
rod.: TRK 1936. 21., LH. t; BNA
1974.101., 12. kp (B. Tth .)
213. Csontfs
VI. sz. els fele
Egyoldalas, bordja enyhn tszgletes, mindkt oldaln dsztett: a
hromszglet mezket hlminta
tlti ki.
15,9x3,8 cm
Kiszombor-"B" temet, 404. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.5.799.
rod:. TRK 1936. 23., XLVI. t. (B.
Tth .)
214. Csontfs
VI. sz. els fele
A jelen llapotban tredkes, kt
oldalas trgy eredetileg tglalap for
mj volt. Az egyik oldalon fi
nomabb-srbb, a msikon durvbb
fogazssal elltott lapsor kt mere
vtlccel van sszefogva, ngy

150

bronzszegecs segtsgvel. Eme

szortlcek egyike pompsan d
sztett: poncolt kivitelben ketts vo
nalak vehetk ki, melyek X-, dur
vn hullm-, stb. formt adnak.
10x4,9 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.:- (Cseh].)

Kat. 214.
f,
215. Csontfesu
VI. sz. els fele
Hrom darabbl sszelltott, bronz
s vasszegecsekkel erstettk ssze.
Hta nyjtott hromszg alak. A
foglemezeken s a fslemez sz
lein koncentrikus krk s hrmas
bekarcolt vonaldszts.
17x3,4-4,3 cm
Szentes-Berekht, 66. sr (Csongrd m.)
KJM. Ltsz.: 55.14.30.
rod.: CSALLNY1961. 77., LXXI. t. 1.
(Gallina Zs.)

Kat. 216.
216. Nyaklnc
VI. sz. els fele
A nyakkre 68 darab kismret,
miniatr" v e g / p a s z t a gyngy
van flfzve zmmel fekets, emel
lett srgs s egyb sznben. Na
gyobb rszk egyszer hord alak,
finom szemes gyngy is elfordul.

Atm.: 0,2-0,4 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
217. Orsgombok
VI. sz. els fele
Cserp, kettsknikus testek (2 db).
Atm.: 2,5 s 2,7 cm
Szentes-Nagyhegy, 84. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.55.12.
rod.: CSALLNY 1961. 63-64., XL.
t. 6-7. (. Tth .)
218. Orsgomb
VI. sz. els fele
Cserp, tisztbb agyagbl formlt,
barnsszrke szn foneszkz-tar
tozk. Alakja ketts knikus, az
lnl rok fut krl.
3,2x2,4 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

Kat. 219.
219. Orsgomb
VI. sz. els fele
Cserp, korongolt, finom agyagbl
ksztett, barna szn, ketts csonka
kp alak (biknikus) orsnehezk,
az tfrsnl mlytett. A felleten
filigrn barzdk futnak krbe.
3,7x2,6 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
220. Csontfs
VI. sz. els fele
Egyoldalas, dsztett bordjn bekar
colt egyenes vonalak s X alakok.

kb. 15x2,9 cm
Klrafalva-"C" temet, 8. sr
(Csongrd m.)
MFM. Ltsz.: 53.26.17.
rod.: CSALLNY 1961.169., CLVIII. t. 5. (B. Tth .)
221. Fenk'
VI. sz. els fele
Homokk (?), a szokatlanul mretes,
terjedelmes feneszkz szne drappos, eredetileg hasb alak volt, a
hossz hasznlat sorn kt szembe
nz lapja homorra kopott. Tsze
r trgyak lestsnek nyomai is
flfedezhetk rajta.
19x5 cm
Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)
222. Rnafeliratos csontfs
VI. sz. kzps harmada
A ktsoros srfs szablyos
tglalap formj, fogazott (ma mr
hinyos) lemezsora eredetileg t da
rabbl llt. Ezt a szlesebb, ktoldali
szortlcekkel egytt ngy vas
szegecs ti t. A lcek egyike sima, a
msik dupla, poncolt rkdsorral s
kerettel dsztett. A merevt agancs
tag bal oldaln, kt vasszegecs k
ztt hrom finom, egyenes vona
lakkal bekarcolt rovsjegy, germn
rna tallhat. Balrl jobbra halad
va: ^ azaz DBA, spedig tisztn
kivehet mdon lthat.
11,1x5,3 cm
Kengyel-Vgh-tanya, 4. pont (JNSZ. m.)
DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1997. 8. s passim. (Cseh J.)

Kat. 222.

151

Cseh Jnos

A GEPIDK RGSZETI S TRTNETI

KRONOLGIJA

RGSZETI KRONOLGIA
I. Ks vaskor (La Tne, i. e. IIII.
szzad) a gt-gepida shaza anyagi kul
trja a mai Dl-Svdorszgban
II. Kora rmai kor (i. sz. IIII. szzad) a
gt-gepida npessg rgszeti emlk
anyaga, a Wielbark-kultra az Als-Visz
tula trsgben
III. Ks rmai kor (III. szzad utols
harmada-IV. szzad harmadik negyede)
nehezen azonosthat gepida leletek a
Krpt-medencben
IV. Hun kor (IV. szzad utols negye
de-V. szzad els fele) jl krlrhat
gepida emlkanyag a Krpt-medence
szakkeleti trsgben
V. Kora Meroving-kor (V. szzad
msodik fele-VI. szzad harmadik
negyede) a gepida anyagi mvelds
virgkora
VI. Ks Meroving-kor (VI. szzad utol
s harmada-VII. szzad kzps harma
da) az avar fennhatsg alatt l gepidk
rgszeti leletei Erdlyben (esetleg ms
hol is)

TRTNETI KRONOLGIA
Idszmtsunk kezdett megelz v
szzadok
A ks vaskori (La Tne) gt-gepida
shaza, a legrgebbi teleplsterlet - a
hagyomnyban Scandza - a mai DlSvdorszgban (hozzvetleg Vstergtland, stergtland, Gotland)
Idszmtsunk kezdete krli idk
A gt-gepida (gepanta) npcsoportok
tengeri ton, a Balti-tengert tszelve a

Gdanski-bl, a Visztula-torkolat, illetve

-delta trsgbe rkeznek
Idszmtsunk szerinti I. szzad els
fele-II. szzad msodik fele
A gt rokon, nll npp (gens) alaku
l-formld gepidk sajt szllster
lete a Visztula-delta szigetn s krny
kn (Spesis Gepedoios insula)
II. szzad msodik fele-III. szzad els
fele
A nagy gt vndorls a Pontusz - Fekete
tenger - fel, ennek keretben a kivl
gepida nptrzs tja az Als-Visztula
trsgbl dlre, az szakkelet-Krptmedence irnyba
250-260-as vek (illetve ezt megelzen)
Katonai konfliktus, sszecsaps a lak
helykrl kimozdult s a nagy folyam
mentn felfel hzd, vndorl gepi
dk s a tlk dl fel leteleplt burgun
dok kztt, az utbb emltettek veres
gvel
269
A gepidk els, valban hitelt rdeml
emltse a rmai forrsokban: egy keleti
germn koalci rsztvevi sorban sze
repelnek, melyet Rma II. Claudius
(Gothicus) csszr alatt ver vissza. A
npcsoport Fastida kirllyal az len meg
jelenik a Krpt-medence szakkeleti
terletn
291. prilis 1. eltt (290 krl)
Fastida kirly gepidi a vandlokkal
szvetsgben Ostrogtha vizigtjai (nyu
gati gtjai) s az azokhoz csatlakoz taifalok ellen harcolnak Dacia rszbeni bir
toklsrt: nagy csata (az alig lokalizl
hat) Auha-Ahua foly mellett oppidum
Galtis-nl. A gepidk visszaszorulnak
korbbi lakhelykre (Fels-Tisza vidk,
Mramaros)

155

III. szzad vge-kb. 378

A gepidk teleplsterlete az egykori
Daciati - Porolissum/Mojgradtl szak
nyugatra: a ks rmai kori trkpen, a
Tabula Peutingeriana-n (ge)piti nvnp
alatt szerepelnek
378 utn
A gepidk a hunok elidzte nagy np
mozgsokkal s a hadrianopolisi csat
val sszefggsben ttrik a szarmata
teleplsterletet, a Sarmatia-t vd snc
rendszert, az n. Csrsz-rkot s megje
lennek a Tiszntlon
405-407 krl (vagy 410-es vek)
A hun nagyhatalom a vazallus Thorismod (I. Thorismud, illetve Thorismund)
osztrogt kirlyt kldi a gepidk ellen,
azok hdoltatsra. Utbbiak veresget
szenvednek - valahol a Szilgysgban ?
- , de a gt uralkod is elesik az tk
zetben
409 eltt (401-407)
A gepidk egy csoportja a nagy vandlszvb vndorlssal nyugatra kerl, ahol
(Galliban, a Rajna vidken) Rma ket
mint fdertusokat telepti le hatrrizet
re (455-ben pl. betr burgundokat ver
nek vissza)
447
Ardarik kirlyuk uralkodsa alatt, mint
hun vazallusok, rszt vesznek Attila
nagykirly kelet-balkni, a keletrmaiak
ellen irnyul hadjratban. k a sereget
alkot egyik legersebb (gyalogos) kon
tingens az Utus foly melletti csatban.
451 tavasza-nyara (jnius vge)
A gepidk rszt vesznek Attila galliai
hadjratban: a hun hader tkpes egy
sgeknt vres, elkeseredett harcot vv
nak a frankokkal. A mauriacumi (tvesen
catalaunumi) nagy csatban nllan

156

alkotjk a hun sereg jobbszrnyt, a r

maiak s szvetsgeseik ellen.
452
Az szak-itliai, P vidki hun hadjrat:
gepidk Attila nagykirly seregben
455 tavasza (vagy 454?)
A lokalizlhatatlan Nedao foly melletti
tkzet (npek csatja"). A sztes hun
birodalom, az Attila-fi Ellkkal szembeni
kzdelemben a zmmel keleti germn
koalci (rugiak, herulok, szkrek, szvbek) vezet ereje, Ardarikkal az len, a
gepidk npe. A gyzelem eredmnye
knt kialakul hegemnijuk a Krpt
medence keleti rszben
450-460-as vek
A gepida kirlysg a Keletrmai Biro
dalom szvetsgese. A gens V-VI. szza
di teleplsterlete kezd kialakulni: a
Tisztl keletre s Erdlyben megindul
s lassan megszilrdul a npi koloniz
ci, a trsg gepidv vlik (Gepidia)
469
A nehezen lokalizlhat Bolia foly
menti csata. A gepidk, szvetsgben a
kisebb keleti germn trzsekkel s a
szarmatkkal, veresget szenvednek a
Dunntlon megtelepedett, harcias kele
ti gtoktl, Thiudimer kirlytl
473 (korbban 471)
A gepidk, az osztrogtok elvonulst
kveten, megszlljk Pannnia Secunda (a Drva-Szva kznek keleti rsze,
nagyrszt a Szermsg) terlett. Sirmium - Sremska Mitrovica -, e fontos
stratgiai pont birtokbavtele
480-as vektl a VI. szzad els vtize
dig
Gepidiban vlheten hrom hatalmi
kzpont ltezik: egy Erdlyben, a msik

a Tisza-Krs-Maros trsgben, a har

madik pedig a Szermsgben (Pannnia
Sirmiensis)

htterben, annak kvetkezmnyeknt.

(Ettl az idszaktl kezdve ismt csak
egyetlen gepida kirly uralkodik)

488 sze
A sirmiumi gepida uralkod, Thrafstila
tjt llja az Itlia fel vonul Theoderik
(Nagy Theoderich) kirly keleti gt
jainak. Az Ulca-mocsaraknl vvott har
cokban az utbbiak kierszakoljk az
tjutst, mikzben maga az uralkod,
Thrafstila is lett veszti

539
Gepida-frank szvetsg Biznc ellen: a
gepida hader egy nagyobb tkzetben
veresget mr a keletrmai Calluc magister militum csapataira, beveszi Singidunumot, foglalsokat tesz Moesia Pri
ma s Dacia Ripensis tartomnyokban, a
Duntl dlre (a mai szak-Szerbia s
szaknyugat-Bulgria)

488-tl
Sirmiumban az elesett Thrafstila fia,
Trasarik (Thrasarich) uralkodik
504
A keleti gtok Pitzia s Herduin grfok
vezetsvel elfoglaljk (mintegy vissza
foglaljk) a Szermsget, Sirmiumot. Tra
sarik menekl - anyja a hajdani csszr
vrosban reked -, spedig Gunderithhez, a tiszntli gepida uralkodhoz
(ductor)
523
A Szermsgben lak, keleti gt fenn
hatsg alatt l gepidkat Nagy The
oderik ttelepti Galliba, a Rhone foly
mell, az szaknyugati hatr vdelmre.
tvonulsuk Fels-Itlin
530 (528?)
A gepidk megksrlik, hogy visszave
gyk a gtok megszllta Pannnia Sirmiensist. sszecsaps Singidunum/Belgrd krl, Wittigis (Vitigis) osztrogt
grf, a ksbbi kirly megakadlyozza a
foglalst
536
A gepidknak vgre sikerl vissza
szereznik a Szermsget, spedig az
elz vben megindult, az itliai gt
llam ellen irnyul keletrmai tmads

539-551
A gepida kirlysg, egsz trtnete
sorn, elri legnagyobb terleti kiter
jedst: a Tiszntl, a Bnt, Erdly, a
Szermsg mellett v a Nyugat-Havas
alfld (az Olt folytl nyugatra es
trsg), tovbb terletek az Al-Duna
jobb partja mentn
546 (vagy 548)
Elemund gepida kirly halla, az j ural
kod Turisind vagy msknt Thorisind
trnra lpse, pajzsra emelse
547 tavasza-nyara
Az alig trnra kerlt Audoin langobard
kirly, politikai-katonai szvetsgben a
Biznci Birodalommal (I. Justinianus
csszr), tmadst indt a gepidk ellen.
A hborban a tnyleges sszetzs egy
biznci-herul s egy gepida-bart herul
sereg kztt zajlik le, az utbbiak vere
sgvel. Ktvi fegyversznet Turisind
s Audoin kztt
549 (jnius 25-26.?)
Egy termszeti tnemny (teljes holdfo
gyatkozs?) kvetkeztben ismt elod
zod ik a kt esztend utn kijult ellen
sgeskedsbl fakad gepida-langobard
sszecsaps, kzvetlen a csata eltt. A kir
lyok megint kt vre ktnek fegyversznetet

157

551 nyara-552 kora tavasza

Gepida-langobard csata (az Asfeld-en),
valahol a Szermsgben, melynek sorn
a gepida vezr, a trnrks Torismod/Thorismud (Thorismuth) elesik.
Harcosait levgjk, vagy sztszrjk,
mde a langobardoknak is jelentsek a
vesztesgeik. A bkefelttelek egyike,
hogy a legyztteknek ki kell rteni a
legutbb megszllt biznci terleteket
552
Hildigis langobard s Ostrogotha gepida
trnkvetel meggyilkolsa a kt kirlyi
udvarban. Az imnt kttt gepida-langobard-biznci bke nyomn az alul ma
radottaknak egy kisebb katonai kontin
gense ott van Narses keletrmai had
vezr seregben s harcol Totila keleti
gt kirly ellen Busta Gallorumnl
550-es vek vge-560-as vek eleje
Turisind gepida kirlyt kisebbik fia, Ku
nimund kveti a trnon. Gepidia fv
rosa a kirlyi s arinus egyhzi kzpont
Sirmium (pnzvers)
565-566
Kunimund gepida uralkod gyztes,
sikeres harcokat vv a szlvokkal, akik
kelet fell fenyegetik, tmadjk Erdlyt.
566 tavasza
Alboin langobard kirly Sirmium ellen
vonul, de Kunimund s a mellette felso
rakoz keletrmaiak visszaverik tma
dst (az utbbiak szvetsgnek ra: az
egykori csszrvros jvbeli tadsa)
567 tavasza-nyara
A langobard kirly, Alboin s az avar
kagn, Bajn katonai szvetsge Gepidia
ellen. Kunimundot Biznc mr nem
tmogatja, inkbb semleges az llspont
ja. A kt oldalrl megindul hadjrat csa
psai alatt a gepidk llama sszeomlik.

158

Egy hagyomny szerint Kunimundot, az

utols gepida kirlyt a vszt hoz, elke
seredett csatban maga Alboin lte meg,
lenya Rosamunda (Rosemunda), fog
sgba esett
567 sze
A sirmiumi gepida hader vezre, Usdibad dux harcosaival biznci terletre
vonul-menekl, a trnrks? Reptila s
az arinus pspk Thrasarik/Thrasarich
is, a kirlyi kincsekkel. Ezekkel az ese
mnyekkel vget r az nll gepida
kirlysg trtnete
568 tavasza (prilis 2.)
A megvert, legyztt gepidk egy rsze
Alboin kirly langobardjaival EszakItliba vonul (ahol egybknt telepl
seik is ismertek)
572 nyara (jnius 28.)
Rosamunda, Kunimund lenya, Alboin
asszonya, a langobard kirlyn s gepida
testrsge sszeeskvst, lzadst szer
vez az uralkod ellen, aki Veronban
lett veszti
600 sze
Prisais biznci hadvezr avar terletre
(Bnt) nyomul s ott a gepidk hrom
teleplsre tall, melyekre r is tmad
626
A Bizncot ostroml avar seregben ott
vannak a gepidk segdcsapatai is
870 krl
A Conversio Bagoariorum et Carantanorum cm salzburgi egyhzi vitairat
gepidkat emlt a Szermsgben s a
szomszdos terleteken

IRODALOM-S RVIDTSJEGYZK

ActaArchHung. = Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae (Budapest)

AJBABIN 1994 = Aleksandar Ajbabin: I goti in Crimea (secoli V-VII). In.: GOTI.
Milano 1994.110-135.
ALFLDI 1938 = Alfldi Andrs: A keresztnysg nyomai Pannoniban a npvndorls korban. Szent Istvn Emlkknyv. Szerk.: Serdi Jusztinin. Bp. 1938.
AMBROZ 1982 = A. K. Ambroz: 0 dvuhplastinatih fibulah s nakladkami analogii
stat'e A. V. Dmitrieva. In.: Drevnosti epohi velikogo pereselenija narodov V-VIII
vekov. Szerk.: A. K. Ambroz-T. F. Erdeli. Moszkva 1982. 107-121.
Archrt.
= Archaeologiai rtest (Budapest)
ArchHung. = Archaelogia Hungarica (Budapest)
Atm., tm. = tmr
BARKCZI 1972 = Barkczi, Lszl: Sptrmische Glasbecher mit aufgelegten
Nuppen aus Pannonin. FolArch. 23. 1972. 69-94.
BRZU 1981 = Ligia Brzu: A romn np anyagi s szellemi mveltsgnek foly
tonossga az egykori Dacia terletn. Bukarest 1981.
BRZU 1994-1995 = Ligia Brzu: La station no 1 de Bratei, dp. de Sibiu (Ive-VIIe
sicles), avec une expense de Maria Bulai-Stirbu. Dacia XXXVIII-XXXIX. Bucuresti
1994-1995. 239-295.
BEHM-BLANCKE 1973 = Gnter Behm-Blancke: Gesellschaft und Kunst der
Germanen. Die Thringer und ihre Welt. Dresden 1973.
BERNTH 1991 = Bernth Istvn: Rnairodalom. In.: Vilgirodalmi Lexikon. XII.
. Fszerkeszt: Szerdahelyi Istvn. Bp. 1991. 286.
BIERBRAUER 1974 = Volker Bierbrauer: Die ostgotischen Grab- und Schatzfunde
in Italien. Bibl. di Studi Medievali VII. Spoleto 1974.
BIERBRAUER 1994 = Volker Bierbrauer: Archologie und Geschichte der Goten
vom 1-7. Jahrhundert. Versuch einer Bilanz. Frhmittelalterliche Studien 28. Mnster
1994.51-171.
BIERBRAUER 1994A = Volker Bierbrauer: Archeolgia degli Ostrogoti in Italia. In.:
GOTI. 170-213.
BIERBRAUER 1998 = Volker Bierbrauer: Gpiden in der Wielbark-Kultur (1-4.
Jahrhundert n. Chr.) Eine Spurensuche. In.: Studien zur Archologie der Ost
seeraumes. Von der Eisenzeit zum Mittelalter. Festschrift fr M. Mller - Wille. Hrsg.
von A. Wesse. Neumnster 1998. 389^03.
BKRT. = Bkscsaba s krnyke rgszeti topogrfija. III. Szerk.: Jankovich B.
Dnes. Bp. 1998.
BONA 1961A = Bna Istvn: Az jhartyni germn lovassr. Archrt. 88. 1961.
192-209.
BONA 1961B = Bna Istvn: Kisvrda s a krnyk rgszeti s trtneti kutati.
In.: A kisvrdai vr trtnete. Szerk.: ri Istvn. Kisvrda 1961. 61-95.
BONA 1974 = Bna Istvn: A kzpkor hajnala. A gepidk s a langobardok a
Krpt-medencben. Bp. 1974.

159

BONA 1981 = Istvn, Bona: Bemerkungen zu einer neuen historisch-archologis

chen Bearbeitung der Visigotenzeit in Dazien. ActaArchHung 33. 1981. 363-371.
BONA 1984 = A gepidk. In.: Magyarorszg trtnete 1/1. Elzmnyek s magyar
trtnet 1242-ig. Fszerkeszt: Szkely Gyrgy. Bp. 1984. 294-299.
BNA 1986 = Bona Istvn: Dacitl Erdelvig. A npvndorls kora Erdlyben
(271-896). In.: Erdly trtnete I. Szerkesztette: Makkai Lszl-Mcsy Andrs. Bp.
1986.107-234.
BONA 1986A = Bna Istvn: Szabolcs-Szatmr megye rgszeti emlkei I. In.:
Szabolcs-Szatmr megye memlkei I. Szerk.: Entz Gza. Bp. 1986. 15-91.
BNA 1991 = Istvn, Bna: Das Hunnenreich. Budapest-Stuttgart 1991.
BNA 1993 = Bna Istvn: A honfoglals eltti kultrk s npek. In.:
Szabolcs-Szatmr-Bereg megye monogrfija I. Szerk.: Cservenyk Lszl.
Nyregyhza 1993. 63-137.
BNA 1993A = Bna Istvn-Cseh Jnos-Nagy Margit-Tomka Pter-Tth gnes:
Hunok-Gepidk-Langobardok. sszelltotta: Bna Istvn. Magyar strtneti
Knyvr 6. Szeged 1993.
BNA 1993B = Bna Istvn: Langobard vallsi let. In.: Bna Istvn-Cseh
Jnos-Nagy Margit-Tomka Pter-Tth gnes: Hunok-Gepidk-Langobardok.
Magyar strtneti Knyvr 6. Szeged 1993. 132-134.
CAVADA 1994 = Enrico Cavada: Trento i eta gota. In.: GOTI. 224-231.
CLAUDE 1985 = Dietrich Claude: Der Handel im westlichen Mittelmeer whrend
des Frhmittelalters. In.: Untersuchungen zu Handel und Verkehr der vor- und
frhgeschichtlichen Zeit in Mittel- und Nordeuropa. II. Gttingen 1985.
ComArchHung. = Communicationes Archaeologicae Hungri (Budapest)
CS ALLAN Y 1932 = Csallny Gbor: Jazig s germn leletek a szentesi mzeum
ban. Dolgozatok. Szeged 8. 1932.149-166.
CSALLNY 1941 = Csallny Dezs: Szentes-Nagyhegyi gepida srlelet (1939) s
rgszeti kapcsolatai. ArchErt. 1941. 127-161.
CSALLNY 1961 = Dezs, Csallny: Archologische Denkmler der Gpiden im
Mitteldonaubecken (454-568 u. Z.). ArchHung. XXXVIII. Bp. 1961.
CSEH 1986 = Cseh Jnos: Gepida csontmegmunkl mhely s szvhz
Tiszafreden. Mzeumi Levelek 53-54. Szolnok 1986. 3-19.
CSEH 1987A = Cseh Jnos: Megjegyzsek egy Tisza-menti gepida teleplsrl
(Adalk. A tiszaszlsi s a tiszafredi telep kzi malmai). Mzeumi Levelek 55-56.
Szolnok 1987. 3-27.
CSEH 1987B = Cseh Jnos: Szktk, szarmatk, gepidk, avarok a Zagyva-parton.
jkkori, rzkori, ks kzpkori leletek. Szolnok Megyei Nplap XXXVIII. vf. 174.
sz. 1987. jlius 25. 10.
CSEH 1987C = Cseh Jnos: Germn szllshelyek Szolnok hatrban. Szolnok
Megyei Nplap XXXVIII. vf. 293. sz. 1987. december 12. 10.
CSEH 1988A = Cseh Jnos: Meroving-kori lakptmny az Als-Zagyva vidkrl
(Rgszet s nprajz). Szolnok megyei Nplap XXXIX. vf. 145. sz. 1988. jnius 18.10.
CSEH 1988B = Cseh Jnos: Szolnok-Zagyvapart (Szolnok m). Az 1987. v rgszeti
kutatsai. Rgszeti Fzetek, Ser 1. No. 41. 1988. 20-22.
CSEH 1989A = Cseh Jnos: Kora Meroving-kori tvsmunkk az Als-Zagyva
vidkrl. Early Merovingian goldsmithry fron the region of the Nether-Zagyva.

160

Mvszet. XXX. vf. 7. sz. 1989. jlius, 26-28.

CSEH 1989B = Cseh Jnos: Egy gepida harcos fegyverzete a Kzp-Tisza vidkrl.
(Helye Eurpa kora Meroving-kori emlkanyagban.) Jszkunsg, XXX. vf. 5. sz.
1989. oktber, 71-78.
CSEH 1990 = Cseh Jnos: Gepida fazekaskemence Trkszentmiklson.
Gepidischer Tpferofen in Trkszentmikls. Archrt. 117. vf. 2. sz. 1990. 223-240.
CSEH 1991A = Cseh Jnos: A kora npvndorls kori (gepida) telep. Rgszeti
satsok Tiszafred-Morotvaparton. Szerk.: Tlas Lszl-Madaras Lszl. SZMMA.
32. Szolnok 1991. 157-225.
CSEH 1991B = Cseh Jnos: Gepidk a Tisznl. Mzsk XXII. vf. 3. sz. 1991. 6-7.
CSEH 1993A = Cseh Jnos: Kengyel-Baghy-homok (Az 1990-1991. vi rgszeti
munklatok naplja). (Fggelk: kora npvndorls kori telepleletek Kengyel
hatrbl). Kengyel-Baghy-homok (-sand). Diary of the archaeological works in the
years 1990-1991. Appendix: Settlement-finds of the early migration period from the
field of Kengyel. Rgszeti tanulmnyok a Kzp-Tisza vidkrl. Szerk.: Szab
Lszl. Tiszai Tka 4-5. Szolnok 1993. 5-111.
CSEH 1993B = Cseh Jnos: Gepida teleplsnyomok a Tisza-Morotva szaki
rgijban (Beszmol a kengyeli 4-6. szzadi Siedlungskammer" egyik pontjn
vgzett satsokrl). Gpid settlement-traces in the northern region of the abandoned
bed of the Tisza river (Report about the excavations performed at one of the points of
the 4th-6th century Siedlungskammer" in Kengyel village. Zounuk 8. Szolnok 1993.
9-32.
CSEH 1993C = Cseh Jnos: Hun kori kors Kengyelrl (5-6. szzadi tiszntli s
bnti leletekrl egy tanulmnyt rgyn), jszkunsg XXXIX. vf. 2. sz. 1993.
10-13.
CSEH 1993D = Cseh Jnos: Kengyel-Baghymajor-Kengyelpart I. (Kpes beszmol
az 1991. vi rgszeti fltrsrl). Mzeumi Levelek 71-72. Szolnok 1993. 17-28.
CSEH 1994A = Cseh Jnos: Lakhz egy Kzp-Tisza vidki 5-6. szzadi germn
teleplsrl (Kengyel-Baghy-homok, V. szelvny, E objektum). Dwelling house from
the 5th-6th century Germanic settlement in the middle Tisza region (Kengyel-Baghysand, sector Vth, object E). Mzeumi Levelek 73-74. Szolnok 1994. 2 5 ^ 5 .
CSEH 1994 = Cseh Jnos: Keleti germn asztali keramika (tlak-"mesa") a kora
npvndorls kori Kzp-Tisza vidkrl. Falufigyel 5. vf. 6. sz. Mesterszlls 1994.
4-5.
CSEH 1994C = Cseh Jnos: Kora kzpkori malmokrl (qairnus handuwaurhta).
rl-szerkezetek a gepida gazdasgokban. Falufigyel 5. vf. 12. sz. Mesterszlls
1994. 7-8.
CSEH 1996A = Cseh Jnos: Kora npvndorls kori hzak Tiszaszls krnykn
(Egy leletments tanulsgai). Mzeumi Levelek 75.1. Szolnok 1996. 67-92.
CSEH 1996B = Cseh Jnos: Egy kora kzpkori kermia meghatrozsrl.
Nagymret agyagvdrk a Gepida Kirlysg rgszeti emlkanyagban. Cibaki
Hrek VI. vf. 4. sz. Cibakhza 1996.16-17.
CSEH 1996C = Cseh Jnos: Gepida telepls az Als-Zagyva mentn (Mozaikok az
1986-1987. vi Szolnok-zagyvaparti leletmentsbl). Aina haims gepanta and ahva
Zagyva. A Gpid Settlement along the Lower Zagyva River (Mosaics of the rescue
excavation performed near Szolnok town in the years 1986-1987). Gepida rgisgek

161

a Kzp-Tisza vidkrl I. Szolnok 1996. (kzirat)

CSEH 1996D = Cseh Jnos: Szelevny-Sweiger-tanya. Egy 6. szzadi gepida
telepls a Tiszazugban. Szelevny-Sweiger-homestead. A Gpid settlement of the
6th century in the Tiszazug. Szolnok 1996. (kzirat)
CSEH 1997 = Cseh Jnos: Ahogyan egy rnafliratos gepida csontfs elkerlt.
(Npvndorls kori rs emlke Kengyelen.) Falufigyel. 8. vf. 11-12. sz.
Mesterszlls 1997. november-december, 8-9.
CSEH 1997A = Cseh Jnos: Kora npvndorls kori teleprszlet a Tiszazugban
(Szelevny-Srga-partoldal). ArchErt. 121-122. 1994-1995. v sszestett szmai.
1997.115-129.
CSEH 1997B = Cseh Jnos: Gepida telepls Rkczifalva hatrban.
Gepidensiedlung in der Flur von Rkczifalva. ComArchHung. 1997. 173-194.
CSEH 1997C = Cseh Jnos: Rgszeti adatok a gepida kermihoz. Leletek az
csdi terepmunkkbl. Jszkunsg XLIII. vf. 34. sz. 1997. 134-141.
CSEH 1997D = Cseh Jnos: Gepida lakhz fltrsa Kengyel mellett (Ujabb leletek
egy 6. szzadi teleplsrl a Vgh-tanynl). Andhuleins gatimrjons gepanta nehva
haimai Kengyel. Fggelk: A gt-gepida nyelv halszattal kapcsolatos szavairl. The
uncovering of a Gpid dwelling-house beside Kengyel village (Newer finds from a
6th century settlement at the Vgh-homestead). Gepida rgisgek a Kzp-Tisza
vidkrl II. Szolnok 1997. (kzirat)
CSEH 1998A = Cseh Jnos: Gepida teleplsek a Tisza vize mentn Tiszaszls
falunl. Weiha gepido nehwa ahwai Pathissus at haimai Tiszaszls. Gpid settle
ments along the Tisza river at Tiszaszls village. Szolnok 1998. (kzirat)
CSEH 1998B = Cseh Jnos: Rnafliratos gepida fibula tredke /Szolnok-Szandaszls?/. Mzeumi Krnika, V. vfolyam 1. sz. Szolnok 1998. mjus, cm
laprajz s 2.
CSEH 1998C = Cseh Jnos: Szelevny-Sweiger-tanya. Egy VI. szzadi gepida
telepls a Tiszazugban. A gpid Sattlement of the 6 th century in the Tiszazug.
Gpelt kzirat, megjelens alatt a Szolnok Megyei Mzeumok Kzlemnyei cm
sorozatban.
CSEH 1998D = Cseh Jnos: Linguistica Gothica-Gepidica (Kutatstrtnet s
nyelvszeti-rgszeti szemelvnyek a gepida fazekassg tmakrbl). Linguistica
Gothica-Gepidica (History of the research and linguistical-archaeological excerptions
from the theme of the Gepid potter's craft.) Szolnok 1998. (kzirat)
DIEFENBACH 1851 = Lorenz Diefenbach: Vergleichendes Wrterbuch der gotis
chen Sprache. Erster Band. Vergleichendes Wrterbuch der germanischen Sprachen.
Frankfurt am Main 1851.
DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI 1962 = Danica Dimitrievic-Jovan Kovacevic-Zdenko Vinski: Seoba naroda. Arheoloski nalazi Jugoslavenskog Podunavlja.
Zemun 1962.
DJM. = Damjanich Jnos Mzeum (Szolnok)
DM. = Dri Mzeum (Debrecen)
DOMBAY 1956 = Dombay, Jnos: Der gotische Grabfund von Domolospuszta.
JPM 1. Pcs 1956. 104-129.
DMTR 1970 = Dmtr Tekla: Germnok. In.: Mitolgiai bc. Bp. 1970.
DUMITRASCU1994 = Sever Dumitrascu: Biharea I. Sapaturile arheologice din anii

162

1973-1980. Biharea I. Archaeological diggings 1973-1980. Oradea 1994.

ELIADE 1987 = Mircea Eliade: A szent s a profn. A vallsi lnyegrl. Bp. 1987.
f. = fenktmr
FALK-TORP 1979 = Hjalmar Falk-Alf Torp: Wortschatz der germanischen
Spracheinheit. 5., unvernderte Auflage. Darmstadt-Gttingen 1979.
FANNING 1981 = S. . Fanning: Lombard Arianism reconsidered. Speculum 56.
1981.241-258.
FEIST 1939 = Sigmund Feist: Vergleichendes Wrterbuch der gotischen Sprache
mit Einschluss des krimgotischen und sonstiger zerstreuter berreste des Gotischen.
Dritte neubearbeitete und vermehrte Auflage. Leiden 1939.
FETTICH 1945 = Fettich Nndor: Nyugati gt lelet Gyula hatrbl. Magyar
Mzeum 1945. december. 64-71.
GARAM-VADAY 1990 = Garam, va-Vaday, Andrea: Sarmatische Siedlung und
Begrbnissttte in Tiszavalk. ComArchHung. 1990. 171-219.
GODLOWSKI1985 Kazimierz Godlowski: Der rmische Handel in die Germania
libera aufgrund der archologischen Quellen. Untersuchungen zu Handel und
Verkehr...! Gttingen 1985. 337-366.
GODLOWSKI 1986 = Kazimierz Godlowski: Gegenseitige Beziehungen zwischen
der Wie3bark- und der Przeworsk-Kultur, Vernderung ihrer Verbreitung und das
Problem Gotenwanderung. In.: Archaeologia Baltica 7, Peregrinatio Gothica. Lodz
1986. 125-152.
GODLOWSKI 1993 = Kazimierz Godlowski: Die Barbaren nrdlich der
Westkarpaten und das Karpatenbecken - Einwanderungen, politische und mili
trische Kontakte. Specimina Nova Universitatis Quinqueeclesiensis. Pcs. 1993.
65-89.
GOTI. = I goti. Killtsi katalgus. Miln 1994.
H., h. = hosszsg
HASELOFF 1981 = Gnther Haseloff: Die germanische Tierornamentik der
Vlkerwanderungszeit IIII. Studien zu Salin's Stil I. Berlin-New York 1981.
Vorgeschichtliche Forschungen. Band 17.1III.
HB. m. = Hajd-Bihar megye
HIST. AUG. = Histria Augusta. Fordtotta: Ternyi Istvn. Bp. 1968.
HOLTHAUSEN 1934 = Ferdinand Holthausen: Gotisches etymologisches Wr
terbuch mit Einschluss der Eigennamen und der gotischen Lehnwrter im
Romanischen. Germanische Bibliothek I. Sammlung germanischer Elementar- und
Handbcher. IV. Reihe: Wrterbcher, Achter Band. Heidelberg 1934.
HOME = a Herman Ott Mzeum vknyve (Miskolc)
HOREDT 1971 = Kurt Horedt: Zur Geschichte der frhen Gpiden im
Karpatenbecken. Apulum 9. 1971. 705-712.
HOREDT 1977 = Kurt Horedt: Der stliche Reihengrberkreis in Siebenbrgen.
Dacia 21. 1977. 251-268.
HOREDT 1979 = Kurt Horedt: Moresti. Grabungen in einer vor- und
frhgeschichtlichen Siedlung in Siebenbrgen. Bukarest 1979.
HOREDT-PROTASE 1972 = Kurt Horedt-D. Protase: Das zwite Frstengrab von
Apahida (Siebenbrgen). Germania 50. 1972. 174-220.
ISTVNOVITS 1991 = Istvnovits Eszter: Adatok a Fels Tisza-vidk 4-5. szzadi

163

trtnethez a tiszadobi temet alapjn. MFM 1984-85/2. Szeged 1991. 29-52.

ISTVNOVITS 1993 = Istvnovits Eszter: Das Grberfeld aus dem 4-5.
Jahrhundert von Tiszadob-Sziget. ActaArchHung. 45. 1993. 91-146.
ISTVNOVITS 1998 = Istvnovits Eszter: Szarmatk a Krpt-medencben. In.:
Jazigok, roxolnok, alnok. Szarmatk az Alfldn. Gyulai Katalgusok 6. Szerk.:
Havassy Pter. Gyula 1998. 35-48.
ISTVNOVITS 1998 A = Istvnovits Eszter: Adatok az szak-Alf ld 4. szzad
vgi-5. szzad eleji lakossgnak etnikai meghatrozshoz. (Angaben zur ethnis
chen Bestimmung der Bevlkerung in der nrdlichen Tiefebene am Ende des 4. und
Anfang des 5. Jahrhunderts). MFM. StudArch 4. 1998. 309-324.
ISTVNOVITS-KULCSR 1993A = Istvnovits Eszter-Kulcsr Valria: Pajzsos
temetkezsek a Duntl keletre es Krpt-medencei Barbaricumban. JAM. 30-32.
Nyregyhza 1987-89. 47-91., 92-93.
ISTVNOVITS-KULCSR 1993B = Istvnovits Eszter-Kulcsr Valria: Tkrk a
csszrkori s a kora npvndorlskori barbr npeknl a Krpt-medencben.
HM. 30-31/2. Miskolc 1993. 9-54.
ISTVNOVITS-MESTERHZY-NEPPER 1996 = Eszter, Istvnovits-Kroly,
Mesterhzy-Ibolya, M. Nepper: Hunnenzeitliche Grber von rtnd. In.:
Reitervlker aus dem Osten. Hunnen+Awaren. Eisenstadt 1996. 113-116.
JAM. = a Jsa Andrs Mzeum vknyve
JNSZ. m. = Jsz-Nagykun-Szolnok megye
JORDANES = Jordanes: De origine actibusque getarum. A gtok eredete s tettei.
Fordtotta: Bokor Jnos. Kzpkori Krniksok III. Szerk.: Gombos F. Albin. Brass
1904.
JORDANES 1993A = Jordanes: Getica I. XXIV-XXVIII. Fordts s magyarzat.
Szerk.: Kiss M. s Lengvri I. Specimina Nova Universitatis Quinqueecclesiensis. Pcs
1993. 201-217.
JPME. = a Janus Pannonius Mzeum vknyve (Pcs)
KISS 1978 = Kiss Attila: Die bildliche Darstellung des frhen germanische
Hauptgottes auf einem sdpannonische Fund. Die Vlker an der mittleren und
unteren Donau (5-6. Jh.). Symposion. Wien 1978.
KISS 1999 = Attila Kiss: Historische Auswertung. In.: Barbarenschmuck und
Rmergeld. Der Schatz von Szilgysomly. Wien 1999. 163-168.
KISS 1999A = Kiss Attila-Alfred Bernhard-Walcher: Szilgysomly. A gepida kir
lyok aranykincsei. Bp. 1999.
KJM. = Koszta Jzsef Mzeum (Szentes)
KOVCS 1913 = Kovcs Istvn: A mezbndi satsok, skori telepnyomok s
temet, La-Tne zls temetkezs, npvndorlskori temet. Dolgozatok. Kolozsvr
1913. 265-389.
KOVCS-KRIVECZKY-CSEH 1988 = Kovcs Gyngyi-Kriveczky Bla-Cseh
Jnos: Szolnok-Zagyvapart (Szolnok m). Az 1986. v rgszeti kutatsai. Rgszeti
Fzetek I. Ser. 1. No. 40. 1987. 1988. 29-31.
KHN 1965/1974 = Herbert Khn: Die germanischen Bgelfibeln der
Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland. I. Graz 1965., II/2. Graz 1974.
LAKATOS 1973 = Lakatos Pl: Quellenbuch zur Geschichte der Gpiden. Acta
Antiqua et Archaeologica 17. Szeged 1973.

164

LEHMANN 1986 = Winfred Lehmann: A Gothic Etymological Dictionary. Based on

the third edition of Vergleichendes Wrterbuch der Gotischen Sprache by Sigmund
Feist. Leiden 1986.
LOVSZ 1986 = Lovsz Emese: A tiszakardi germn temetrl. In.: Rgszeti
kutatsok szakkelet-Magyarorszgon. HOM Kzi. 24. Miskolc 1986. 10-14.
Ltsz.: = leltri szm
M., m. = magassg
MENGHIN 1983 = Wilfried Menghin: Das Schwert im Frhen Mittelalter.
Nrnberg 1983.
MESTERHZY1984 = Mesterhzy Kroly: Beitrge zu den gepidisch-thringischen
Beziehungen im 5-6. Jahrhundert. FolArch. 35. 1984. 77-84.
MESTERHZY 1986 = Mesterhzy Kroly: Frhsarmatenzeitlicher Grabfund von
Veresegyhz. FolArch. 37. 1986. 137-160.
MESTERHZY 1989 = Mesterhzy Kroly: Ethnische und Handelsbeziehungen
zwischen der Weichselmndung und der Ungarischen Tiefebene in der rmischen
Kaiserzeit. Peregrinatio Gothica. 8. 1989.185-202.
MFM. = Mra Ferenc Mzeum (Szeged)
MFM. = a Mra Ferenc Mzeum Evknyve (Szeged)
. = Munkcsy Mihly Mzeum (Bkscsaba)
MNM. = Magyar Nemzeti Mzeum (Budapest)
MRKOBRAD1980 = Duan Mrkobrad: Arheoloski nalazi seoba naroda u Jugoslavii.
Beograd 1980.
NAGY 1984 = Nagy Margit: Az i. e. I-i. sz. VI. szzad. In.: Hdmezvsrhely
trtnete a legrgibb idktl a polgri forradalomig I. Fszerkeszt: Nagy Istvn.
Hdmezvsrhely 1984.189-228.
NAGY 1993 = Nagy Margit: Gepida temetkezs s vallsi let. In.: BNA 1993A.
60-61.
NAGY 1993A = .Nagy Margit: Gepida-biznci kapcsolatok. In.: BNA 1993A.
76-77.
NAGY 1997 = Nagy Margit: Szentes s krnyke az 1-6. szzadban. Trtneti
vzlat s rgszeti lelhelykataszter. MFM. Studia Archaeologica III. Szeged 1997.
39-68.
NAGY 1998 = Nagy Margit: Ornamentica Avarica I. Az avar kori ornamentika
geometrikus elemei. MFM. Studia Archaeologica IV. 1998. 377-459.
NAGY-B. TTH 1998 = Margit, Nagy-gnes, B. Tth: Gpiden. Archologisches.
In.: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Band 11. Berlin-New York 1998.
118-131.
NEUMANN 1998 = G. Neumann: Gpiden. Namenkundliches. In.: Reallexikon
der Germanischen Altertumskunde. Band 11. Berlin-New York 1998. 115-118.
NEUMANN-B. TTH-NAGY 1998 = G. Neumann-gnes, B. Tth-Margit, Nagy:
Gpiden. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Band 11. Herausgegeben
von Heinrich Beck-Heiko Steuer-Dieter Timpe. Berlin-New York 1998.
OKULICZ 1989 = J. Okulicz: Das Grberfeld von Weklice. Zur
Besiedlungsgeschichte der Weichseldeltaraumes in der rmische Kaiserzeit.
Archeolgia 40. Warszawa 1989.115-127.
PRDUCZ 1959 = Prducz Mihly: Archologische Beitrge zur Geschichte der

165

Hunnenzeit in Ungarn. ActaArchHung. 11. 1959. 309-398.

POHL 1980 = Walter Pohl: Die Gpiden und die Gentes an der mittleren Donau
nach dem Zerfall des Attilareiches. In.: Herwig Wolfram und Falko Daim (Hrsg.), Die
Vlker an der mittleren und unteren Donau im fnften und sechsten Jahrhundert.
Wien 1980. 239-305.
POHL 1998 = Walter Pohl: Gpiden. Historisches. In.: Reallexikon der
Germanischen Altertumskunde, Band 11. Berlin-New York 1998. 131-140.
RGA = Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Band 11. 2. kiads.
Berlin-New York.
ROSKA 1934 = Roska Mrton: Das gepidische Grbfeld von Veresmort-Marosveresmart. Germania 18. 1934. 123-130.
RUSU 1959 = M. Rusu: Pontische Grtelschnallen mit Adlerkopf. Dacia 3. 1959.
485-523.
SALAMON-BARKCZI 1982 = Salamon, gnes-Barkczi, Lszl: Pannonin in
nachvalentinianischen Zeit (376-476). Ein Versuch zur Periodisation. In.: Severin
zwischen Rmerzeit und Vlkerwanderung. Szerk.: K. Pmer, Linz 1982. 147-178.
SCHLETTE 1971 = Friedrich Schlette: Germanen zwischen Thorsberg und
Ravenna. Leipzig-Jena-Berlin 1971.
SCHINDLER 1940 = R. Schindler: Die Besiedlungsgeschichte der Goten und
Gpiden im unteren Weichselraum auf Grund der Tongefsse. Leipzig 1940.
SCHMIDT 1939 = K. D. Schmidt: Die bekehrung der Ostgermanen zum
Christentum. I. Gttingen 1939.
SCHMIDT 1941 = Ludwig Schmidt: Geschichte der deutschen Stmme. Die
Ostgermanen. Mnchen 1941.
SCHMIDT 1961 = Berthold Schmidt: Die spte Vlkerwanderungszeit in
Mitteldeutschland. Verffentl des Landesmuseum fr Vorgeschichte in Halle. 18.
1961.
SCHMIDT 1969 = L. Schmidt: Geschichte der deutschen Stmme bis zum Ausgang
der Vlkerwanderung. Die Ostgermanen. 2. Aufl. Mnchen 1969.
SEIPEL 1999 = Wilfried Seipel ed.: Barbarenschmuck und Rmergold. Der Schatz
von Szilgysomly. Wien 1999.
SE VIN 1955 = H. Sevin: Die Gebiden. Mnchen 1955.
SHERLEY-PRICE 1990 = Leo Sherley-Price (translated by): Bede. Ecclesiastical
History of the English People with Bede,s Letter to Egbert and Cuthbert,s Letter on
the Death of Bede. London 1990.
STARK 1999 = Robert Stark: Die Bedeutung der Schatzfunde als archologische
Quelle. In.: Barbarenschmuck und Rmergeld. Der Schatz von Szilgysomly. Hrsg.
W. Seipel. Wien 1999. 169-175.
STREITBERG 1908 = Wilhelm Streitberg: Die gotische Bibel. Erster Teil. Der gotische Text und seine griechische Vorlage mit Einleitung, Lesarten und
Quellennachweisen sowie den kleinern Denkmalern als Anhang. Germanische
Bibliothek. Zweite Abteilung. Untersuchungen und Texte. III, 1. Heidelberg 1908.
STREITBERG 1910 = Wilhelm Streitberg: Die gotische Bibel. Zweiter Teil. Gotischgriechisch-deutsches Wrterbuch. Germanische Bibliothek. Zweite Abteilung.
Untersuchungen und Texte, Band 3. Heidelberg 1910.
STUTZ 1980 = Elfriede Stutz: Die germanistische These von Donauweg gotisch-ari-

166

anischer Missionare im 5. und 6. Jahrhundert. Die Vlker an der mittleren Donau im

5. und 6. Jahrhundert. Berichte des Symposions der Kommission fr Frh
mittelalterforschung. Wien 1980. 207-223.
sz. = szzad
sz. = szjtmr
SZAB-VRS 1979 = Szab J. Jzsef-Vrs Istvn: Gepida lelhelyek Battonya
hatrban. Gepidische Fundorte in der Gemarkung von Battonya. Arch rt. 106.1979.
2. 218-230.
SZNT 1983 = Sznt Konrd: A katolikus egyhz trtnete I. Bp. 1983.
SZSZ 1938 = Szsz Bla (fordtotta -skandinv eredetibl): A verses Edda. (Bp.
1938).
szl. = szlessg
SZMMA. = Szolnok Megyei Mzeumi Adattr (Szolnok)
t. = tbla
t. = talptmr
TACITUS = Tacitus: Germania. In.: Tacitus sszes mvei I. Bibliotheca classica.
Ford.: Borzsk Istvn. Bp. 1980.
TAGLIAFERI1964 = Amelio Taglieferi: Ze diverse fasi deli' economica Longobarda
con particolare riguardo al commercio internacionl. In.: Problemi della civilta e deli'
economica Longobarda. Szerk.: Amelio Taglieferi. Milano 1964. 227-81.
TEMPELMANN-MACZYNSKA 1988 = Magdalena Tempelmann-Maczynska: Die
Frauetracht der Wielbark-Kultur und ihre Beziehungen zu den Nachbargebieten. In.:
Kultra wielbarska w mlodszym okresie rzymskim. 1. Red.: Gurba-Kokowski.
Lublin 1988. 205-220.
THOMPSON 1966 = E. A. Thompson: The Visigoths in the Time of Wulfila. Oxford
1966.
TJM. = Tornyai Jnos Mzeum (Hdmezvsrhely)
. TTH 1993 = . Tth gnes: Gepida rgszeti hagyatk. In.: BONA 1993A.
58-60.
. TTH 1996 = gnes, B. Tth: Die Gpiden whrend der Hunnenzeit. In.:
Reitervlker aus dem Osten. Hunnen+Awaren. Eisenstadt 1996. 111-112.
TRK 1936 = Trk Gyula: A kiszombori germn temet helye npvndorlsko
ri emlkeink kztt. (Das germanische Grberfeld von Kiszombor und unsere
Denkmler der Vlkerwanderungszeit) A szegedi vrosi mzeum kiadvnyai 6.
Szeged 1936.
TRK 1936A = Trk Gyula: A kiszombori germn temet. Dolgozatok 12.
Szeged 1936. 101-154.
uo. = ugyanott
n. = gynevezett
v. = vastagsg
VADAY1980 = Vaday, Andrea: Neuere Angaben zur Frage der Verbreitung des sog.
Schildkopfarmringes. S1A. 28. 1980. 91-100.
VIDA 1995 = Vida, Tivadar: Frhmittelalterliche Scheiben- und kugelfrmige
Amulettkapseln zwischen Kaukasus, Kastilien u. Picardia. BRGK. 76. 1995. 222-290.
WEIDEMANN 1982 = Margarete Weidemann: Kulturgeschichte der
Merowingerzeit nach den Werken Gregors von Tours. Teil 2. Rmisch-Germanisches

167

Zentralmuseum. Forschungsinstitut fr Vor- und Frhgeschichte. Monographien,

Band 3, 2. Mainz 1982.
WERNER 1955 = Joachim Werner: Byzantinische Grtelschnallen des 6. und 7.
Jahrhunderts aus dem Sammlung Diergardt. Klner Jahrbuch 1. 1955. 36-56.
WERNER 1962 = Joachim Werner: Die Langobarden in Pannonin. Mnchen 1962.
WOLAGIEWICZ 1986 = Ryszard Wolagiewicz: Die Goten im Bereich der WielbarkKultur. In.: Archaeologia Baltica 7. Peregrinatio Gothica. Lodz 1986. 63-98.
WOLFRAM 1979 =Herwig Wolfram: Geschichte der Goten. Mnchen 1979.

Pecstelt mintk a gepida ednyeken