Professional Documents
Culture Documents
Programja
TARTALOMJEGYZK
BEVEZETS
4.
6.
9.
9.
10.
10.
11.
14.
15.
15.
17.
18.
21.
21.
22.
24.
28.
28.
29.
29.
33.
33.
34.
35.
Bevezets
Hosszas tprengs utn gy dntttnk, tjra bocstjuk a Magyar Liberlis Prtot.
Sokak (remljk nagyon sokak) szmra ez rmt vlthat ki, msokban nyilvn
meghkkenst, st ellenrzseket kelt. Az elbbiek kz azok tartozhatnak, akik
2010-et kveten nem talltak politikai otthonra a liberlis prtot nlklz magyar
parlamentben; az utbbiak kz azok, akik 2010-ben taln azt remltk, hogy az
SZDSZ megsznsvel a magyar liberalizmusnak is befellegzett.
Voltak s vannak persze most is liberlis mozgalmak s szervezetek, de mostanig
valban gy tnt, szervezett formban, tt prtt alakulva a magyar liberlisok
(legalbbis belthat idtvlatban) nem trnek vissza a politikai letbe.
Nem csupn visszatrnk, de komoly terveink is vannak.
Termszetesen ez a liberlis prt semmilyen rtelemben vve nem ama
korbbinak a folytatsa. Az SZDSZ trtnelmi rdemeit sosem tagadjuk, de az
ltala megjelentett politikt befejezettnek s feltmaszthatatlannak tekintjk.
Nem kvnunk ugyanakkor abba a hibba esni, mint oly sokan, akik mindent
elhibzottnak tekintenek a prt trtnetben. Az SZDSZ a magyar rendszervlts
motorja, a 90-es vek fontos szereplje s a szellemi kzlet egyik meghatroz
tnyezje volt. Nem ktsges azonban, hogy slyos hibkat is elkvetetett, amelyek
odig vezettek, hogy a prt nem csak a parlamentbl esett ki, de az ltala kpviselt
magatartsmd is slyos kritika trgyv vlt.
Magyarorszgon ezrt csak akkor van rtelme jra ksrletezni egy liberlis prttal,
ha tanulva a kzelmlt trtnelmbl, egy msfajta magatartsmd jegyben
kvnunk politizlni.
Albb kifejtend programunk ezrt viseli az Egyttrz liberalizmus cmet.
A korbbi liberalizmus br sokat tett a szegnyekrt s az elesettekrt nem
tudta meggyzni a trsadalom jelents rszt arrl, hogy e mgtt az egyttrzs
mgtt nincs rtelmisgi flny. Mrpedig a liberalizmus ppen attl lehet jra
letkpes, hogy valban befogadv vlik, s a korbbiaknl jval megrtbben
kezeli a trsadalmi problmkat.
A liberlis politiknak ez a vlfaja nem szgyelljk kimondani sokat tanult az
egyttrz konzervativizmustl. Ez egy itthon kevsb ismert, m nemzetkzileg
annl virgzbb ga ma is a konzervatv prtoknak. David Cameron kormnyprtja
maga is ilyennek tekinti magt. Ugyanakkor az egyttrz konzervativizmus maga
is egy tanulsi folyamat eredmnye: a konzervatvok megtanultak valamit, amit
korbban nem tudtak. Pldul ma sokkal rzkenyebbek, mint korbban, s mr
nem akarjk egyoldalan a piacra bzni a versenyt. Aki egytt rez, azokra gondol,
akik a piacon nem tudnak boldogulni.
Szabadsg s Eurpa
Ha krlnznk az eurpai liberlisok hza tjn, azt ltjuk, hogy nekik is folyamatosan kzdeni kell a szabadsgrt s a szabadsgjogokrt, mg az Eurpai Uni
fejlettebb llamaiban sem megingathatatlanok a szabadsg pillrei. A globalizci, a politikai extrmizmus, a migrcis konfliktusok vagy pp a biztonsgpolitikai
szempontok jabb s jabb kihvsok el lltjk a szabadsg eszmnynek elktelezett hveit. A szabadsgrt s a szabadsgjogok csorbtatlansgrt folytatott
kzdelemben a liberlisoknak mindig is kitntetett szerep jutott, s Magyarorszgon a kihvsok mrtke s mlysge nagysgrendekkel nagyobb
Minden olyan eurpai politikai ervel egytt kvnunk mkdni, amelyik ellenll a
polgr szabadsgt arnytalanul korltozni kvn trekvseknek. Olyan eurpai
irnyelvek elfogadtatsrt kzdnk, amelyek lehetv teszik az Eurpai Uni lakosainak a kzvetlen beleszls lehetsgeit az sszeurpai politikba, ezrt tmogatjuk, hogy a kzvetlenl megvlasztott Eurpai Parlament tovbbi jogostvnyokat kapjon. Fontosnak tartjuk Magyarorszg szuverenitst, de azt nem fltjk az
Eurpai Unitl.
Liberalizmus s az llam
Elismerjk az llam fontossgt s jelentsgt, de a mi felfogsunkban a szabadsgprti llam nem avatkozik flslegesen a gazdasg folyamataiba, a
magnszerzdsekbe. Az llam szerept a tisztessges verseny elmozdtsra,
a monopliumok s kartellek elleni harcra, szablyozsra s ellenrzsre korltozza. De a szabadsgprti llam nem vesz bankot, nem mkdtet gyrat, nem
vsrolgat flslegesen rszvnyeket a tzsdn.
A liberlis jogrend, a klasszikus rtelmezsben, csak az eslyeket adja meg a szabadsg s boldogsg keresshez. A klasszikus liberlis jogok azt mr nem kpesek nmagukban garantlni, hogy ebben a trekvsben mindenki sikeres legyen.
ppen manapsg ltjuk, hogy a brit, nmet s holland liberlis prtok, tllpve a
klasszikus rtelmezsen, nemcsak jogokat, hanem eszkzket is kvnnak nyjtani
azoknak a trsadalmi problmknak az enyhtsre, amelyek a kzssg egysgt, tagjainak egyttrzst s egyttmkdst veszlyeztetik.
Mi, magyar liberlisok bszkk lehetnk arra, ami a kzremkdsnkkel az 198990-es jogllami forradalom idejn ltrejtt, hisz haznk trtnetben elszr jtt
ltre szabad vlasztsokon alapul tbbprtrendszer s piacgazdasg. Az akkori
magyar liberlisok nlkl nem alakulhatott volna ki az nkormnyzati rendszer sem,
amelyik minden hibja mellett is jelents nllsgot adott a helyi kzssgek
tagjainak. Ebben a jogllamban az Alkotmnybrsg, az ombudsmanok, s civil
szervezetek vdtk a polgrok egyni jogait a mindenkori hatalom esetleges tlkapsaitl. Mindez az Orbn-kormny jogllamisgot lerombol, a demokratikus rtkeket sok esetben semmibe vev politikjnak fnyben nagyon is komoly rtk.
10
11
Liberlis szabadsg-harc
Az ltalunk elindtott liberlis szabadsg-harc csak tvitt rtelemben vett szabadsgharc, valjban: harc a szabadsg valdi kiteljesedsrt, harc a szabadsgrt. Nem
valami ellenben, hanem valaminek az rdekben folytatott kzdelem, nem keres
mindentt ellensget, nem vizionl dmonokat s nem osztja fel a vilgot jkra s gonoszokra. A meghirdetett liberlis szabadsg-harc clkitzseit negyvennyolc programpontban foglaltuk ssze. Az els tz pont a szabadsgjogokra s jogllamisgra
vonatkoz trekvseinket taglalja:
12
14
15
A nyugat-eurpai liberlis prtok hrom f nemzetpolitikai kihvst helyeztek politikjuk kzppontjba. Egyrszt az euroszkepticizmus nvekedst, msrszt a
bevndorls s az integrci nehzsgeit, harmadrszt a szlssges, rasszista
alap, etnikai nemzetfelfogs. terjedsnek problmjt. A hrom problmakr
szoros egysget alkot, s ezrt a szakpolitikai dimenzi is egysges.
Mit mondanak ezek a prtok az egysges Eurprl? Azt ltjuk, hogy egsz Eurpban a liberlisok azok, akik hatkony vlaszt nyjtanak nemzetllam s Eurpa
viszonyra. Nem azt krdezik: melyik a fontosabb? Hanem gy teszik fel a krdst:
melyik kpes hatkonyabban kpviselni az llampolgr rdekt?
Cljuk egy olyan Eurpai Uni ltrehozsa, amelyben az egyes nemzetek megrzik
a szuverenitsukat, s csak a legszksgesebb szakpolitikkat utaljk Brsszel
hatskrbe. Ezek a liberlis prtok nem euroszkeptikusak, de nem is gondoljk azt, hogy az Uni nvekv brokrcija, a vg nlkli kzpontosts lenne a
gygyr minden trsadalmi s gazdasgi problmra. A nyugat-eurpai liberlis
prtok szerint bizonyos szakpolitikai krdsekben az Uni, ms krdsekben a
nemzetllam, megint ms terleteken pedig a rgik, az nkormnyzatok, vagy
ppen a civil szervezetek kpesek hatkonyan fellpni. Az llam nem sajtthatja
ki a cselekvst, s nem dnthet az llampolgrok azon kzssgei vlemnynek
figyelembe vtele nlkl, akiket az adott krds kzvetlenl rint.
Mit mondanak ezek a prtok az integrcirl? Egyrtelmen leszgezik a nemzeti
integrci fontossgt s szksgessgt. Elismerik a nemzetisgi, etnikai s vallsi kisebbsgek jogt a kulturlis nszervezdshez, tiszteletben tartjk a vallsszabadsgot, de fellpnek azokkal szemben, akik a nemzeti kzssg egysgt
akr politikai, etnikai, vallsi vagy kulturlis alapon megbontjk. A brit, nmet, dn
s holland liberlisok jl tudjk ugyanis, hogy a liberlis politika nem csak jogokat
biztost az egynek szmra, hanem ktelessgeket is. Rend s jog nlkl nincsen
valdi szabadsg! Ehhez azonban mindkt flnek, a tbbsgnek s a kisebbsgi
csoportoknak egyarnt igazodniuk kell a trvnyekhez.
Mit mondanak a rasszizmusrl, s a rasszista alap cselekedetekrl? A rasszista,
azaz faji, vrsgi alap nemzetfelfogs ltalnos tmadst jelent a modern polgri
nemzettel szemben. Azonban a rasszizmus ltalnos eltlse mg kevs lenne: a
nyugat-eurpai liberlisok nem elgszenek meg a szavakkal, s nem is elssorban rendri krdsknt kezelik a rasszizmus problmjt, hanem szocializcis s
kulturlis krdsknt: a fiatalok nevelse, a kultrakzi prbeszd lehetsgnek
megteremtse a legjobb ellenszere az eltletes gondolkodsmd elterjedsnek.
A bntet trvnyek s rendszablyok mit sem rnek, ha nincsen egy tfog, megfelel irny preventv trsadalmi szocializci.
16
17
A jobboldal a hazai kisebbsgi krdst negliglta, a baloldal pedig csak szocilis krdsknt kezelte. Mi, egyttrz liberlisok j utat ajnlunk. F trekvsnk a kisebbsgi
csoportok nbecslsnek helyrelltsa, kultrjnak s szabad identitsvlasztsnak
tmogatsa.
A liberlisok egytt reznek a kisebbsgi sorban l magyarokkal is, klnsen a hatron tli magyarsggal. Elfogadjuk az 1947-es prizsi bkeszerzds cikkelyeit, vllaljuk az
abbl fakad ktelezettsgeket, tiszteletben tartva a szomszdos orszgok szuverenitst s terleti integritst. De soha nem sznnk meg kvetelni a hatron tli magyarok
szmra a nemzetkzi egyezmnyekben rgztett alapvet emberi s polgri jogok biztostst.
A hatron tli magyarsgot kulturlisan egyenrang nemzetrsznek tekintjk. Soha nem
mondhatunk le arrl a jogunkrl s ktelessgnkrl, hogy a kisebbsgi magyarok kultrlis nrendelkezst, anyanyelvhez val jogt megvdelmezzk. Mindezt azonban gy
kell tennnk, hogy ne srtsk meg a szomszdos llamok tbbsgi nemzeteinek hasonl
jogait, s a Magyarorszgon lk jogai se csorbuljanak.
Amikor a hatron tli magyarok szmra kveteljk a kulturlis nrendelkezshez val
jogot, akkor ugyanezt a jogot mi is szlesteni kvnjuk a hazai kisebbsgek szmra.
Szeretnnk, ha a kisebbsgi nkormnyzatok kzl minl tbben lennnek iskolafenntartk az adott kisebbsg ltal lakott rgikban s teleplseken, s nvekedne a hazai
kisebbsgek nyelvn kiadott knyvek, folyiratok szma.
Hisznk abban, hogy az llam feladata az, hogy mindezen kzssgek jogait vdje, bvtse, s szmukra a szabad fejlds lehetsgt biztostsa, ehhez szmukra jogostvnyokat s eszkzket rendeljen. Mi, egyttrz liberlisok a krpt-medencei megbklsrt
kzdnk, hogy eljjjn az id, amikor a hatrok nem elvlasztanak, hanem sszektnek
bennnket.
Az eurpaibb Magyarorszgrt!
Az egyttrz liberlisoknak kt kvetkeztetst kell levonniuk az eurpai folyamatokbl :
A vlsg kihvs el lltja az Eurpai Unit. A globalizci kmletlen versenyt knyszert ki
a kontinensek kztt, s ltjuk, hogy Eurpa kis orszgainak nem csak egymssal, hanem
az USA-val, st az zsiai s dl-amerikai gazdasgokkal is versenyeznik kell, amelyek sok
tekintetben rugalmasabb munkaerpiaccal rendelkeznek. Ebben a helyzetben le kell szmolni azzal az illzival, hogy brmely nemzet elzrkzhat a globlis politikai s gazdasgi
folyamatoktl. Ma az eurpai integrci a nemzetllami szuverenits legfbb biztostka.
A msik fontos cl a kisebb kzssgek dntshozatali jognak kiszlestse, a nemzetllam gy fokozatosan megosztja jogostvnyait az Eurpai Unival, valamint az nkormnyzatokkal s a civil szfrval. Ez biztostja, hogy a polgrok maguknak rezzk az
Unit. A Nemzet, Eurpa s az llampolgri kzssgek kiegsztik egymst. Eurpa nem
csak az llamokrl szl. Eurpa a polgrok. Eurpa mi vagyunk!
18
19
20
21
Az eurpai liberlisok sikereibl kiindulva hisszk, hogy a sehova sem vezet ciklikussgot meg lehet haladni, mert a gazdasgi nvekeds s a fegyelmezett llamhztarts
nem egymst kizr, hanem egymst kiegszt fogalmak. Gazdasgpolitikai programunkat ezrt annak szenteljk, hogy rvilgtva az elmlt kt s fl v kormnyzati
tvedseire, vgre olyan ajnlatot tegynk Magyarorszgnak, amelyik garantlja a kltsgvetsi stabilitst, valamint a biztos gyarapodst egyest egyenslyi nvekeds s
felels gazdasgi kormnyzs megteremtst.
Nzznk egy konkrt pldt: a Fidesz komoly eredmnyeket vr a tavaly meghirdetett munkahelyvdelmi akcitervtl, amelyik 300 millird forintba kerl. Ha a korbban
MOL-rszvnyvsrlsra lehvott 500 millird forintos IMF-hitelt (amely a kormny clkitzseivel szemben jelents mrtkben nvelte a nett llamadssgot), valamint az
E.ON gzzletgnak megvsrlsra sznt 150-200 millird forintot, s az eddig kzmunkra sznt 180 millird krli sszeget, mind a versenyszfrban trtn munkahelyteremts sztnzsre fordtotta volna, akkor 880 millirdos programot indthatott
volna el, ami majdnem hrom munkahelyvdelmi akcitervnek feleltethet meg. Ezek a
kiadsok mind-mind az llami dominancira pl gazdasgpolitika felesleges kltsgei, amelyek a hzgazatokra fordtott clzott tmogatsokra, vllalkozsfejlesztsre,
a brkltsgek irrelisan magas szintjnek cskkentsre is felhasznlhatak lettek
volna. Ezek olyan produktv kiadsoknak szmtanak, szemben az llami befolys nvelsre fordtott pnzzel, amelybl mr kzptvon is az egsz magyar gazdasg s
trsadalom profitlhatott volna.
Mindezek tkrben nem meglep, hogy mra nyilvnvalan beigazoldott, amit
szmos mrtkad szakember hangoztatott az elmlt kt vben: a Fidesz gazdasgpolitikja nem vezet sehova. A msodik Orbn-kormny olyan, nem megszokott gazdasgi eszkzkkel igyekezett rr lenni a ktsgtelenl slyos vlsgon,
amelyek nem segtettk a kilbalst, st csak tovbb rontottak a magyar gazdasg
pozciin.
A Fidesz azonban abbl indult ki (tvesen), hogy napjainkban a legalapvetbb gazdasgi sszefggsek sem lljk meg a helyket, gy a kormnyzat gazdasgi befolyst
teljesen piacidegen mdon is ki lehet terjeszteni. Ez a gyakorlatban a keleti autoriter
rezsimek gazdasgpolitikai gyakorlatainak tvtelt jelentette, amelyre j plda a magn-nyugdjpnztri vagyon llamostsa, a cafetria-rendszer vagy a mobilfizets s a
teljes dohnykereskedelem llami kontroll al vonsa.
Csakhogy az llamcentrikus, a tulajdonjogokat s egyb szabadsgjogokat csorbt keleti gazdasgi modellek adaptcija sosem vezethet haznk felemelkedshez.
Azrt nem, mert egy olyan kicsi s nyitott, exportorientlt gazdasg nemzet, mint
Magyarorszg, amelyik az Eurpai Uni tagja, teljesen eltr szvetsgesi rendszerrel,
ms kereskedelmi begyazottsggal br, amelynek ksznheten merben ms befekteti s piaci elvrsokkal kell sszhangba hoznia gazdasgpolitikjt, mint pldul
egy latin-amerikai orszgnak. Fontos kiemelni, hogy gazdasgpolitikai felfogsunk eme
sarokkve nem valamifle szolgalelksgbl fakad, hanem Magyarorszg irnt rzett
felelssgnkbl s Eurpa irnti elktelezettsgnkbl, amely a realitsok talajn maradva megengedi az orszg nemzetkzi mozgsternek, hatrainak tgtst, de nem
engedi meg azok tlpst! Ennek megfelelen az Orbn-kormny keleti nyits politikjt egszen addig dvzlendnek s tmogatsra rdemesnek tartjuk, amg az nem
vezet a nyugati partnerek elidegenedshez.
A magyar kormny vlsgkezelsnek kudarct jl mutatja, hogy a krzis kirobbansa ta eltelt vekben haznkon kvl a trsgben csak Szlovnia, Bulgria s
Romnia nem tudta elrni a 2008-as GDP-szintjt, mikzben a liberlis gazdasgi
modellt alkalmaz Lengyelorszg elkerlte a recesszit, az 1998 s 2006 kztt
piacprti reformokon tesett Szlovkia pedig mr rgen a kilbals jeleit mutatja.
A folyamatos nvekedsi deficit hatsra pedig a magyar munkavllalk brutt s
nett tlagbre messze elmarad a visegrdi ngyek brsznvonaltl, radsul ez a
legalacsonyabb tlagbr arnyaiban a legmagasabb ad-s jrulkterhelssel tallkozik, ami legfkppen a magyar gazdasg gerinct ad kis s kzepes vllalkozsoknak jelent rendkvl slyos nehzsgeket, mr-mr megoldhatatlan problmt. Lthat, hogy a rossz klgazdasgi krnyezet nmagban nem magyarzza a
magyar gazdasg mlyreplst, mivel a hasonl fejlettsg orszgok ugyanolyan
felttelek mellett is mrheten jobb teljestmnyre voltak kpesek.
23
A magyar kormny felelssge a gazdasgi krzis elmlylsben teht nem krdses! A f problma azonban az, hogy a gazdasgi vlsg egyre nagyobb szocilis
vlsgot is indukl, amit a kormnyzat szintn kptelen - a ltszatmegoldsokon
tlmenen - hatkonyan kezelni. Ezt a folyamatot jl tkrzi, hogy a visegrdi orszgok kzl csak haznkban nvekszik rdemben a slyos anyagi problmkkal
kzdk arnya a trsadalomban, radsul ez a mutat eddig is nlunk volt a legmagasabb.
24
Meggyzdsnk, hogy Magyarorszgnak ma olyan gazdasgpolitikra van szksge, amely br a liberalizmus elvein alapul, de mindenkoron nyitott ms eszmei
irnyzatokban gykerez megoldsok irnt is, amennyiben ezek elsegtik a felels
gazdasgi kormnyzs megteremtst. Az ltalunk knlt liberlis alternatva nem
tzi ki clul az orszg teljes felforgatst, az elmlt hsz vben jl mkd struktrk megsemmistst, de kldetsnek tekinti az osztogatsok s a megszortsok
vltgazdasgnak felszmolst. Azonban mindezt csak a magyar valsgra
reflektl, a vals gazdasgi teljestmnnyel harmonizl programmal lehetsges
megvalstani, s nem a fldtl elrugaszkodott, irrelis vzik segtsgvel. Ezt a
felels programot nevezzk mi az egyenslyi nvekeds programjnak.
25
26. Meg kell akadlyozni a tovbbi nknyes llamostsokat! Habr nem rtnk egyet
az llam gazdasgi hatalmnak kiterjesztsvel, de ha ez a piacgazdasg szablyainak megfelelen trtnik, akkor ez minden kormnynak jogban ll. Ellenben,
ha adminisztratv eszkzkkel, elzetes konzultci nlkl egsz gazatok kerlnek
llamostsra, mint ahogy az elmlt kt vben trtnt, akkor azzal szemben a leghatrozottabban fel fogunk lpni, mert ez a gyakorlat veszlyezteti a piacgazdasg
egszsges mkdst.
27. sztnzni kell a beruhzsokat! A gazdasgi vilgvlsg hatsra termszetes
mdon cskkent a beruhzsi rta Magyarorszgon, csakhogy a Fidesz befektet-bartnak egyltaln nem nevezhet gazdasgpolitikja ezt a hatst kicsit sem
tudta ellenslyozni. Azt lthatjuk, hogy a haznkban eszkzlt beruhzsok arnya
rgen nem ltott szintre sllyedt, s mint ismeretes mr az amortizcit sem fedezik, vagyis a gazdasg leplben van. A folyamat visszafordtsa rdekben kezdemnyezni fogjuk a bankrendszer terheinek sszer szintre cskkentst, hogy
jrainduljon a hitelezs, a ptllagos befektetsek clzott tmogatst, valamint
tmogatunk minden trekvst, mely a stabil inflcis s rfolyamkrnyezet kialaktsra irnyul.
28. Garantlni kell az orszg pnzgyi stabilitst! Parlamentbe kerlsnk esetn
prioritsknt fogjuk kezelni a kzpnzgyek valdi stabilitsnak megteremtst,
aminek segtsgvel sokkszer kiigaztsok s egyszeri bevtelek nlkl is, fenntarthat mdon lehet 3% al cskkenteni a GDP arnyos kltsgvetsi deficitet.
Ennek rdekben - szksg esetn - csak olyan elre megtervezett s bejelentett
egyenslyjavt intzkedseket fogunk tmogatni, amelyeket az llami kiadsok
cskkentse dominl majd a bevtelek nvelsvel szemben. gy elkerlhetv vlik, hogy az emberek s a vllalkozsok kzvetlen terheinek nvelsvel rjnk el
fisklis egyenslyt, radsul ez a megolds sokkal kevsb rombolja a nvekedsi
kiltsokat.
29. Fokozatosan kell cskkenteni az llamadssgot! A Fidesz llamadssg elleni harcnak clkitzsvel maximlisan egyetrtnk, de mdjt elutastjuk. Az egyenslyi
nvekeds beindtsa mindaddig, amg nem nveli az adssgot elsbbsget
lvez az egyszeri adssgcskkentsekkel szemben. Csak akkor lehet ugyanis
fenntarthat mdon, a jv fellse nlkl cskken plyra lltani az llamadssgot, ha ezt az orszg gazdasgi teljestmnye elbb lehetv teszi.
30. Rendezni kell a viszonyt a nemzetkzi szervezetekkel! Mindent meg fogunk tenni
azrt, hogy az j kormny ismt egyenrang partnerknt kezelje az Eurpai Unit s
a Nemzetkzi Valutaalapot. Ez ugyanis alapfelttele annak, hogy Magyarorszg egy
olyan nemzetkzi hitelkerethez jusson, amelyik hitelfelvtel nlkl kpes grdlkenyebb s olcsbb teszi az orszg finanszrozst, s fokozni tkevonz kpessgt. A megsprolt kamatkiadsokat pedig az fent emltett nvekeds-sztnz
intzkedsekre kell fordtani.
32. lnkteni kell a kereskedelmet! A Fidesz-kormny a kltsgvets egyenslyban tartsa miatt 25%-rl 27%-ra emelte az ltalnos forgalmi adt (FA), ami nvelte az
inflcit, tovbb rontotta a legszegnyebb trsadalmi rtegek helyzett, s mivel
a bels fogyasztsra is kedveztlenl hatott, gy a vllalkozsokat is rzkenyen
rintette. A parlamentbe kerlve mindent el fogunk kvetni, hogy az Eurpban
szokatlanul magas FA-kulcs 22%-ra cskkenjen, valamint bevezetsre kerljn az
alapvet lelmiszerekre vonatkozan egy 10%-os adkulcs, ami nagy knnyebbsget jelentene a szocilisan leginkbb rszorulknak, s az eme termkkrbe tartoz
lelmiszereket elllt ipargaknak egyarnt. Az ltalunk kvnatosnak tartott sszehangolt ltalnos s clzott FA-cskkents nveln a bels fogyasztst, fehrten a gazdasgot s jelentsen knnytene a vllalkozsok terhein.
33. Rendezni kell a devizahitelesek helyzett! Egszen vilgos, hogy ma Magyarorszgon a lakossg devizaadssgnak krdse az egyik leggetbb problma, amit
azonban nem lehet a jogbiztonsggal sszeegyeztethetetlen, egyoldal eszkzkkel megoldani, ugyanis az ilyen megoldsok mr kzptvon is tbb krt okoznak, mint amennyi hasznot hoznak. Meggyzdsnk, hogy ezt a krdst, csak
az rintett szereplk bevonsval, prbeszd tjn lehet megnyugtatan rendezni,
ezrt kezdemnyezni fogjuk egy hromoldal rdekegyeztet frum ltrehozst,
a devizaadsok a magyar kormny, illetve a hitelez bankok rszvtelvel. A frum
lehetsget nyjt, hogy intzmnyes keretek kztt szlessenek kompromisszumos megoldsok pldul a trleszts ttemezsrl, vagy az adssgllomnyok
tstruktrlsrl.
34. Be kell indtani a hitelezst! A pnzgyi kzvettrendszer hitelezsi tevkenysgnek jbli beindtsa kulcsfontossg az egyenslyi nvekedshez. Ehhez szerintnk kt dologra van szksg: egyrszt a hitelkeresletet kell fokozni azltal, hogy a
vllalkozsok szmra a gazdasgi kormnyzat kiszmthat krnyezetet biztost,
msrszt a bankokat rdekeltt kell tenni a hitelknlat nvelsben, pldul gy,
hogy a bankad egy rszbl lerhatnk a vllalatoknak kihelyezett hiteleket. A keresleti s knlati oldal prhuzamos erstsnek hatsra egyre tbb hitel kerlne
kihelyezsre, ami megfelel forrst biztostana a vllalkozsoknak a tervezett beruhzsaikhoz s fejlesztseikhez.
35. Fel kell szabadtani a gazdasgi erforrsokat! Meggyzdsnk, hogy a magyar
gazdasg slyos egyenslytalansgaihoz az is jelentsen hozzjrul, hogy a magyar llam sszessgben olyan sok forrst szv el a gazdasgtl, ami mr annak
egszsges mkdst veszlyezteti. A magyar jvedelemcentralizcis rta (llami bevtelek/GDP) jval meghaladja hasonl fejlettsg orszgokt, st ebben mg
Nmetorszgot is megelzzk. A magyar llam tbb mint a megtermelt jvedelem
felt vonja el a gazdasg szereplitl klnbz jogcmeken, amit gy nem tudnak
fogyasztsba, fejlesztsekbe, vagy beruhzsokba visszaforgatni. Hossz tv
clunk ezrt, hogy az llami elvonsokat jelents mrtkben cskkentsk, aminek
els lpse a vllalati klnadk fokozatos kivezets lenne az adrendszerbl.
26
27
A fenntarthatsg megalapozsa
A vlsg egyik tanulsga, hogy az llam legfontosabb feladata a fenntarthat fejlds biztostsa. Nem adsthatjuk el gyermekeink jvjt, nem lhetjk fel a rendelkezsnkre ll erforrsokat, nem hagyhatjuk, hogy a rossz letkrlmnyekbl
fakad betegsgek gygytsa elzlogostsa jvnket. J minsg let az egynt
r klnbz kockzati tnyezk cskkentsvel, az llampolgr nmagrt s
krnyezetrt vllalt nagyobb felelssggel biztosthat, azonban tbb szempontbl is vltoztatst ignyel a trsadalom rszrl.
Fontosnak tartjuk a krnyezetvdelmet, azonban mg ennl is fontosabb mert elhanyagolt lakkrnyezetnk llapota. A krnyezet vdelme nem csak termszeti
rtkeinkre, kzvetlen krnyezetnkre is vonatkozik, hiszen az elsdleges egszsggyi kockzatokon tl alapveten meghatrozza mindnyjunk letminsgt.
Mikzben elismerjk, hogy az utbbi vekben sokat javult az sszkp Magyarorszgon ezen a tren, mg mindig van mit tenni. Gyakori kritika az unis forrsok
felhasznlsval kapcsolatban, hogy javarszt infrastrukturlis beruhzsokra,
kztr rekonstrukcikra fordtottk, mikzben jobb helye is lett volna a forrsoknak. Val igaz, hogy szmos ms terleten is get szksg volna pluszforrsokra,
de hazai nerbl sohasem jhettek volna ltre ezek a fejlesztsek.
A Kohzis Alapok ppen a szegnyebb unis tagllamok felzrkzst szolgljk,
az irny teht j, Magyarorszgnak tovbbra is szksge van ezekre a forrsokra.
Csakhogy nem elgsges dszburkolatot cserlni, jtszteret, parkot pteni, ha a
beruhzs fenntartsra, karbantartsra, utgondozsra nincs forrs vagy kapacits, ha az llagmegrzs fogalma ismeretlen a kzssg eltt. Ez egyarnt felelssget r az llamra s az llampolgrra. Az llamnak meg kell teremteni ehhez
a megfelel infrastrukturlis kereteket, az llampolgroknak pedig azt az alapvet
mentalitst kell elsajttania, amit nyugati lakkzssgekben tapasztalhatunk. A
szemetels s ronglssal szembeni zr-tolerancia, a hztartsi hulladk cskkentse s szelektv gyjtse, valamint a kzssgi munka, mind nagyobb hangslyt kell kapjon az oktatsban s a nevelsben.
29
Az egyttrz liberalizmus emberi sorsokat lt ott, ahol ms csupn nemzetgazdasgi kockzatot. A liberlisokhoz kthet egszsggyi reformksrlet kapcsn
megtanultuk, hogy csakis az rintettekkel egytt lehet tenni a vltozsokrt. Ebbl
a tapasztalatbl fakad az a meggyzdsnk is, hogy az Orbn-kormnyt az emberek ellenben trtn kormnyzs fogja elsprni. Neknk viszont ksznek kell
lennnk arra, hogy bevltsuk a rendszervlts grett, s a trsadalom egsznek
mlt letfeltteleket biztostsunk. Ez tlmegy az egszsgtudatos oktats, a prevenci npszerstse, s a krnyezettudatos, fenntarthat fejlds megteremtsnek feladatn.
Az let minden terletn problma-rzkeny mdon tfog vltoztatsok
szksgesek az letminsg elmozdtsnak, az eslyegyenlsg megteremtsnek irnyba. Az letminsg javtsa nlkl sem trsadalmi, sem gazdasgi
fellendls nem jhet ltre. Ugyanakkor ezt a ltfontossg feladatot fokozatosan,
lpsrl-lpsre, rendszerben kell vgrehajtani, pp gy, ahogyan Magyarorszg
talaktsnak egszt.
30
31
32
33
azrt jn ltre, hogy az elitizmust levetkzve, a liberalizmus zeneteit jrartelmezve s modernizlva megszltsa a vlasztk szles rtegeit. De nem csak ennyirl
van sz. Figyelemmel kell lennnk arra is, hogy a Fidesz ltal kialaktott hatalmi
szerkezetben egy megosztott ellenzkre csak statisztaszerep vr.
Teendk 2014-ig
A kormnyvltsrt folytatott kzdelemben fontos szerepet kvn vllalni, s j megkzeltsekkel szeretn felleszteni az ellenzken belli szervezeti vitkat. Valban fontos
krds ugyanis, hogy melyik ellenzki er kivel vagy kikkel mkdik egytt vagy lp szvetsgre, de meggyzdsnk szerint elrkezett az id, hogy a demokratikus ellenzk
rdemi, tartalmi politikai ajnlatokkal lljon el. Ennek megfelelen, mi, liberlisok politikai ajnlatot kvnunk tenni a magyar trsadalomnak. E politikai ajnlat lnyegt srti
ssze az egyttrz liberalizmus programja, amely tovbbviszi a magyar liberalizmus
rtkeit s eddig elrt eredmnyeit, de mindezt az emberkzpont politizls kultrjval tvzi. Hisszk, hogy pont eme felels politizls hinya idzte el Magyarorszg
pnzgyi, szocilis s morlis vlsgt, s hisszk, hogy az egyttrz liberalizmus hatkony vlaszt tud nyjtani a slyos problmkra, mert nem feladva a szabadsgjogok
s a jogllamisg megalkuvs nlkli kpviselett, az emberek mindennapos problmira s meglhetsi nehzsgeire is tekintettel van.
Nem felttelezzk persze, hogy egy j prt nyomban kpes megvalstani az egyttrz
liberalizmus minden grett. Gondoljunk csak arra, mennyi id kellett pldul ahhoz,
hogy a Fidesz elnyerje mai (szmunkra egyltaln nem rokonszenves) formjt, vagy
hogy az LMP megtallja (ma sem tallta mg meg) megfelel mkdsi formjt. Ezrt
ht fokozatosan ptkeznk, s nem tesznk gy, hogy bizonyos lpseket t lehet
ugrani. Nem lehet. A rendszervlts idejn ltrejtt j prtok sem pr ht alatt lettek
nagyokk, hanem szvs munkval ptettk fel sajt szervezeteiket s nyertk el a vlasztk bizalmt. Most taln mg nagyobb szervez munkra van szksg, mint eddig
Neknk, liberlisoknak most a sikeres ptkezshez, s a hatkony politizlshoz vilgos clkitzsekre s kidolgozott stratgira van szksgnk, aminek a legfbb elemei
a kormnyvlt hangulat megteremtse, a fokozatos prtszervezs s a megfelel szvetsgi politika.
A kormnyvlt hangulat elrshez r kell mutatnunk a jelenlegi kormnyzat vals
gyengesgeire s hibira, ugyanakkor r kell tudnunk mutatni, mirt ppen minket vlasszanak az llampolgrok. Jl tudjuk, hogy a vlaszti bizalmat csak akkor nyerhetjk
el, ha az embereknek pontosan elmagyarzzuk az ltalunk kpviselt vltozs irnyt,
tartalmt s megvalstsi mdjt. Mindazonltal ez csak egy fokozatosan s szisztematikusan kiptett, orszgos lefedettsggel br prtszervezetet segtsgvel kivitelezhet, aminek ltrehozsban fokozottan szmtunk azon helyi civil szervezetek partneri
egyttmkdsre, amelyek osztjk programunk alapvetseit. A loklis, nagy helyismerettel rendelkez szervezetekkel szvetsgre lpve pedig ltrehozzuk a szabadelv
rtkrenddel szimpatizl, tevkeny polgrokat tmrt liberlis kzssgi klubok hlzatt. A laza hlzatos felpts s a szoros kapcsolattarts biztostja majd, hogy a
helyi lakossg rdekei, vlemnye is becsatornzsra kerljenek a prt dntshozatali
mechanizmusaiba.
35