You are on page 1of 2

www.iualpedrete.wordpress.

com

El pasado 30 de Diciembre se firmó un acuerdo entre una empresa


constructora y el Ayuntamiento de Alpedrete con el fin de
pormenorizar un sector afectado por el PGOU conocido como
“Los Llanos”. El objetivo de este acuerdo es la construcción de un
número importante de viviendas en este sector por parte de esta
promotora, una vez aprobado definitivamente el PGOU y en el
menor período de tiempo posible.

Entre la documentación aportada por la promotora se incluyen


contratos de compra y de opción de compra por parte de esta
empresa de las fincas afectadas en el futuro PGOU, que aún está
por aprobarse definitivamente. En la relación de personas titulares
de estos terrenos que se han visto beneficiados por estos contratos
figura el actual concejal de urbanismo de Alpedrete. En otras
palabras, esta persona ya se ha visto beneficiada económicamente
por el desarrollo de este PGOU y eso que aún no ha sido
aprobado. A nadie se le escapa ahora cual ha sido la motivación
real por la cual fue incluido en la lista electoral del Partido
Popular a las últimas elecciones municipales. Nunca fue una
motivación política, fue simple y llanamente una razón económica
personal.
Pedimos, por motivos obvios, la dimisión inmediata del concejal
de urbanismo, que sospechamos ha utilizado su cargo para
promover un PGOU beneficioso para sus intereses particulares.
Es éticamente insostenible su situación dentro del equipo de
gobierno.
Pero lo mas grave de este asunto es que ese contrato de “opción
de compra” entre las partes, del cual ya se ha efectuado un pago
importante por parte de esta empresa al señor concejal, se produjo
el día 1 de Julio de 2005, seis meses antes de la exposición
pública del PGOU, el 23 de Diciembre de 2005.
El propio contrato hace referencia al PGOU que estaba, en esas
fechas, empezando a plantearse por el equipo redactor y el equipo
de gobierno de Marisol Casado. La pregunta a la que tiene que
responder la alcaldesa es ¿cómo sabía la empresa constructora qué
terrenos iban a ser incluidos en el avance de este PGOU?.
Marisol Casado: ¿Cómo supo la empresa que estos terrenos iban a
ser recalificados por un PGOU 6 meses antes de ser expuesto
públicamente? Ni siquiera la casualidad tiene cabida en la
respuesta porque en varias ocasiones y siempre dentro del
contrato se hace referencia al desarrollo del PGOU.
La Alcaldesa y el concejal de urbanismo siempre han defendido
este PGOU con uñas y dientes con el argumento de que era
necesario para el municipio, que era beneficioso para el desarrollo
del pueblo Y NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD. Han
engañado a los vecinos con una farsa que ya no se sostiene y por
esa razón también pedimos la dimisión de la Alcaldesa de
Alpedrete que como todos sabemos en 2005 regía los destinos de
nuestro municipio. Ella es responsable de la actual situación de
sospecha fundada que recae sobre el Ayuntamiento en referencia
a este más que turbio asunto.
Lo antes posible, y como hemos pedido reiteradamente estos
últimos años, exigimos se retire este Plan General y que se adecue
a las necesidades reales del municipio y sus vecinos, no a las
necesidades personales de unos pocos.
Finalmente hacemos también un llamamiento a las fuerzas
políticas que aún creen en las necesidades reales de Alpedrete y
que son contrarios a utilizar la política como herramienta para
beneficio personal a denunciar esta lamentable situación, así
como a las asociaciones vecinales del municipio y a los vecinos
en general.
Nuestros vecinos desean una gestión transparente, no actuaciones
turbias y llenas de interrogantes que sólo conducen a cuestionar
una vez mas la actividad política municipal. Y ya van demasiadas
en nuestra Comunidad de Madrid.

You might also like