Professional Documents
Culture Documents
Tugas Analisis Data Ujian Kd-4
Tugas Analisis Data Ujian Kd-4
UJIAN KD-4
Disusun Oleh :
Anik Erni Irawati (H0712026)
AGROTEKNOLOGI
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
Perlaku Ulang
an
an
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
2
1
2
2
2
3
2
4
2
5
3
1
3
2
3
3
3
4
3
5
4
1
4
2
4
3
4
4
4
5
5
1
5
2
5
3
5
4
5
5
6
1
6
2
6
3
6
4
6
5
7
1
7
2
7
3
7
4
7
5
8
1
8
2
8
3
8
4
8
5
9
1
9
2
9
3
9
4
9
5
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
11
1
11
2
11
3
11
4
11
5
12
1
12
2
12
3
Saat
Muncu
l
Tunas
1
1
2
3
2
1
1
1
2
3
1
1
2
3
4
1
1
3
4
1
1
3
2
2
1
3
2
2
1
2
2
4
2
2
2
1
2
2
3
2
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
3
2
2
2
3
2
2
3
Panja
ng
Tunas
15.0
7.0
8.3
19.5
16.0
8.5
11.0
15.2
15.4
16.0
13.0
8.0
11.5
7.5
16.0
13.0
14.0
9.0
13.5
11.5
15.7
8.0
7.0
17.8
16.0
14.0
6.0
9.3
17.8
15.8
11.5
11.0
14.0
9.0
12.5
14.5
11.3
6.7
9.0
13.0
14.8
4.0
15.0
14.5
13.7
6.6
9.5
11.5
14.0
20.0
12.0
10.0
14.3
16.0
12.0
16.0
15.5
9.5
Saat
Munc Jumla
ul
h
akar
akar
3
7
3
6
3
5
4
9
3
7
6
6
6
4
6
7
8
3
4
5
3
8
6
7
8
9
6
4
6
3
8
5
10
5
11
5
8
4
8
6
3
9
2
7
4
6
3
5
3
10
5
5
5
4
5
5
6
2
3
7
3
6
5
3
5
6
5
5
5
4
3
12
3
5
4
8
4
6
5
7
3
6
3
5
3
3
4
5
6
6
6
5
6
2
3
4
7
7
6
6
6
4
6
4
5
8
6
5
6
7
8
7
6
5
6
7
Panja
ng
akar
0.4
0.3
0.4
0.5
0.4
0.7
0.6
1.2
0.6
0.8
1.3
0.8
0.6
1.1
1.5
0.2
0.3
0.2
0.4
0.3
0.2
0.8
0.7
0.5
0.7
1.2
1.3
1.2
2.0
2.0
0.6
1.0
0.6
0.2
0.4
0.7
1.0
0.7
0.5
0.8
0.5
0.7
1.0
0.8
0.6
3.0
1.7
3.0
1.0
1.0
0.8
0.6
1.0
0.8
0.9
0.5
0.5
0.6
Perlakuan 2
Perlakuan 3
Perlakuan 4
Perlakuan 5
Perlakuan 6
Perlakuan 7
Perlakuan 8
Perlakuan 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Df
Mean Square
Corrected Model
Intercept
Perlakuan
Error
16.510
453.690
16.510
62.800
19
1
19
80
Total
533.000
100
79.310
99
Corrected Total
.869
453.690
.869
.785
F
1.107
577.949
1.107
Sig.
.361
.000
.361 (ns)
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Source
Df
Mean Square
Corrected Model
Intercept
Perlakuan
Error
68.164
14496.160
68.164
1292.296
19
1
19
80
Total
15856.620
100
1360.460
99
Corrected Total
3.588
14496.160
3.588
16.154
F
.222
897.389
.222(ns)
Sig.
1.000
.000
1.000 (ns)
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Source
Df
Mean Square
Corrected Model
Intercept
Perlakuan
Error
227.800a
2401.000
227.800
185.200
19
1
19
80
Total
2814.000
100
413.000
99
Corrected Total
11.989
2401.000
11.989
2.315
F
5.179
1037.149
5.179
Sig.
.000
.000
.000 (**)
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Df
Mean Square
Corrected Model
Intercept
Perlakuan
Error
178.600a
2601.000
178.600
286.400
19
1
19
80
Total
3066.000
100
465.000
99
Corrected Total
9.400
2601.000
9.400
3.580
F
2.626
726.536
2.626
Sig.
.001
.000
.001 (**)
Between-Subjects Factors
N
Perlakuan
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Df
Mean Square
16.931
54.023
16.931
8.696
19
1
19
80
Total
79.650
100
Corrected Total
25.628
99
Corrected Model
Intercept
Perlakuan
Error
.891
54.023
.891
.109
F
8.198
496.987
8.198
Sig.
.000
.000
.000(**)
Berdasarkan uji F diatas hasil yang menunjukkan signifikan adalah saat muncul akar,
panjang akar, dan jumlah akar maka dilakukan uji DMRT.
Uji DMRT
Saatmunculakar
Duncan
Perlaku
an
a,,b
Subset
N
17
2.80(a)
20
2.80(a)
3.00(a)
3.00(b)
3.20(a)
3.20(b)
3.80(a)
3.80(b)
3.80(c)
3.80(a)
3.80(b)
3.80(c)
18
3.80(a)
3.80(b)
3.80(c)
14
4.40(a)
4.40(b)
4.40(c)
4.60(a)
4.60(b)
4.60(c)
4.80(a)
4.80(b)
4.80(c)
4.80(d)
15
5.00(a)
5.00(b)
5.00(c)
5.00(d)
13
5.20(b)
5.20(c)
5.20(d)
10
5.60(c)
5.60(d)
5.80(c)
5.80(d)
11
5.80(c)
5.80(d)
16
5.80(c)
5.80(d)
19
5.80(c)
5.80(d)
6.00(c)
6.00(d)
12
Sig.
7.00(d)
9.00(e)
.059
.057
.063
.057
1.000
Berdasarkan hasil uji duncans perlakuan yang memiliki notasi yang sama
menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata.
panjangakar
Duncana,,b
Perlaku
an
Subset
N
.280(a)
14
.340(a)
.340(b)
20
.380(a)
.380(b)
.380(c)
.400(a)
.400(b)
.400(c)
16
.400(a)
.400(b)
.400(c)
13
.420(a)
.420(b)
.420(c)
15
.520(a)
.520(b)
.520(c)
12
.560(a)
.560(b)
.560(c)
.560(a)
.560(b)
.560(c)
.580(a)
.580(b)
.580(c)
.580(d)
17
.620(a)
.620(b)
.620(c)
.620(d)
.720(a)
.720(b)
.720(c)
.720(d)
.720(e)
.740(a)
.740(b)
.740(c)
.740(d)
.740(e)
.780(a)
.780(b)
.780(c)
.780(d)
.780(e)
11
.820(b)
.820(c)
.820(d)
.820(e)
18
.860(c)
.860(d)
.860(e)
1.060(d)
1.060(e)
19
10
Sig.
1.180(e)
1.180(f)
1.540(f)
1.540(g)
1.940(g)
.051
.061
.061
.051
.059
.088
Perlakuan yang memiliki notasi yang sama menunjukkan nilai yang tidak berbeda
nyata antar perlakuan tersebut.
.059
jumlahakar
Duncana,,b
Perlaku
an
Subset
N
19
2.40(a)
18
2.60(a)
2.60(b)
13
3.60(a)
3.60(b)
3.60(c)
16
3.80(a)
3.80(b)
3.80(c)
14
4.40(a)
4.40(b)
4.40(c)
4.40(d)
4.60(a)
4.60(b)
4.60(c)
4.60(d)
4.60(e)
7
10
2
4
9
20
12
5
5
5
5
5
5
5
4.80(a)
4.80(a)
5.00(a)
5.00(a)
5.00(a)
5.20(a)
4.80(b)
4.80(b)
5.00(b)
5.00(b)
5.00(b)
5.20(b)
5.40(b)
4.80(c)
4.80(c)
5.00(c)
5.00(c)
5.00(c)
5.20(c)
5.40(c)
4.80(d)
4.80(d)
5.00(d)
5.00(d)
5.00(d)
5.20(d)
5.40(d)
4.80(e)
4.80(e)
5.00(e)
5.00(e)
5.00(e)
5.20(e)
5.40(e)
4.80(f)
4.80(f)
5.00(f)
5.00(f)
5.00(f)
5.20(f)
5.40(f)
11
5.60(c)
5.60(d)
5.60(e)
5.60(f)
15
5.80(c)
5.80(d)
5.80(e)
5.80(f)
17
6.00(c)
6.00(d)
6.00(e)
6.00(f)
6.20(c)
6.20(d)
6.20(e)
6.20(f)
6.80(d)
6.80(e)
6.80(f)
7.40(e)
7.40(f)
Sig.
7.60(f)
.054
.054
.079
.104
.057
.057
Perlakuan yang memiliki notasi yang sama menunjukkan nilai yang tidak berbeda
nyata antar perlakuan tersebut.
Kesimpulan :
1. Berdasarkan hasil uji F yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa berbagai
perlakuan konsentrasi IAA dan Paklobutazol memberikan pengaruh yang nyata
terhadap saat munculnya akar, jumlah akar, dan panjang akar dan tidak
memberikan pengaruh yang nyata terhadap saat muncul tunas dan panjang tunas.
2. Berdasarkan uji DMRT yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa perlakuan
4 (IAA 0 ppm dan paklobutrazol 0,5 ppm) memberikan pengaruh yang paling
baik terhadap saat muncul akar karena memiliki pengaruh yang berbeda nyata
dengan semua perlakuan yang ada.
3. Berdasarkan uji DMRT yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa perlakuan
10 (IAA 0 ppm dan paklobutrazol 0,5 ppm) memberikan pengaruh yang paling
baik terhadap panjang akar karena memiliki pengaruh yang berbeda nyata dengan
18 perlakuan lain yang ada.
4. Berdasarkan uji DMRT yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa perlakuan
19 (IAA 0 ppm dan paklobutrazol 0,5 ppm) memberikan pengaruh yang paling
baik terhadap panjang akar karena memiliki pengaruh yang berbeda nyata dengan
8 perlakuan lain yang ada.