REPUBLIKA HRVATSKA Bagj: VIL|P {1888/05 TRGOVACKI SUD U SPLITU ZAPISNIK ‘od 5. srpnja 2007. godine Prisutni od suda: Pravua stvar: MARUABALIC __Tuditelj:._ NOVABELA 4.0.0., Zagreb ‘ati utvedenja nistavosti odluke glavne _ Radi: —_skupitine JELENA RADICA eax) Sudac otvara glavau raspravu u12,00 sati i objavljuje predmet raspravijanja. Rasprava je java. Utvrduje se da su pristupili: Za tuzitelja: HRVOJE SIMIC, zakonski zastupnik Za tu?enika: punomoénik ZDRAVKA RIBAROVIC, di | ior. Utvrduje se da je na danainje rotiste pristupio sviedok SRBAN KOVAC! ‘Turitelj ostaje kod navoda iz. dosadasnjeg tijeka postupka, 2 posebno kao _ . ‘Tugenik: SLOBODNA DALMACIA b.d., Sp Ic. bi podnesicd od 19.lipnja 2007. godine. Punomoénici tuZenika izjavljuju da ostaju kod navoda iz dosadasnjeg tijefa postu. Sudac donosi rjesenje Pristupa se izvodenju sasluSanja svjedoke: SVJEDOK: Srdan Kovatié, iz Splita, Simiéeva 7, star 61 godinu, bo zar rfabju dipl. oee., upozoren na duznost davanja Jaznog iskaza upitani izjavijyje: «Ja sam dana 27. travnja 2001. godine imenovan za ¢lana uprave dru istva SLPBODNA, DALMACHA d.d.. Du%nost sam pogeo obnasati dana 2. svibnja iste godine, a hata sam, inom Dalmacijom did, zasnovao radni odnos, U ugovoru © radu koji sam sklopi navedeno da sam imenovan na period od 4 godine (menadzerski ugovor). Tijekom travnja 2005. godine, kao lan uprave, a wz suglasnost N: sam skupitinu Slobodne Dalmacije d.d. za dan 6. lipnja 2008. godine. Saziv st sluzbenom listu «Narodne novine» dana 25, travnja 2005. godine. sa tudrtkom je Jog odb dpa} sazvao kugitine je #bjavijen u 62 VIL P-188 6/05 Dotadasnji veeinski vlasnik HFZP je od mene, kao élana uprave, zatraZip opoziv|skupstine sazvane za dan 6. lipnja 2005. godine, a iz, razloga Sto je u to vrijeme dolpzilo doll yjasnicke promjene kod Slobodne Dalmacije d.d. (preuzimanje od Europapress holding ). Nakon otkazivanja Skupstine sazvane za 6. lipnja, a prije sezivanja skup3ine zakdedne za 8. kolovoza 2005. godine, meni je istekao mandat, a o emu su imali sazngnja kak |élanovi Nadzomog dobara, tako i veCinski vlasnik HFZP. Od Nadzomog odbora sam dobio uputu, usmenu, da i dalje nastavjm obnafati svoju funkefju, a dok se ne imenuje nova uprava, Kako je, a nakon isteka mog mandafa, preostplp cca 30 dana do dolaska novog viasnika, to je Nadzomi odbor smatrao da nema smislp imenoy sf novog Glan uprave, buduéi da je veé bila najavijena promjena postojece gamiture (upraval| rpdakcija glavnog urednika, Nadzornog odbora). Drugo nomam sto izjavitiv. ‘Na poseban upit zz tuZitelja, svjedok odgovara, da je za vrijeme due diligance, Eutopa press holding d.o.0., dobio svu potrcbnu dokumentaciju o élanovima uprave i Nadzornbg odboip, [pa da je stoga bio upoznat odnosno mogao biti upoznat sa ¢injenicom do kada kome traje mandat. Na daljnji upit zz ruzitelja, sviedok odgovara, da je HFZP dostavio pisang zahtjev|z4 opoziv skupitine zakazane za dan 6. lipnja 2005. godine. Na daljnji upit zz. tuditelja, svjedok izjavljuje da je sklopio sa tuZenikon| Ugovolfo| radu na neodredeno vrijeme, a kojim je ugovorom bilo predvideno da obnaga funkciju Clana |iyjrave na mandat od 4 godine. Nadalje izjavljuje da o usmenom saopéenju nadzomog odbora, a kojim| saopéenjejn mu jé nalozeno da i dalje obnaga funkciju éelna uprave, 0 tome nije obavijestio registagski sud|} |stiée da se prilikom sazivanja glavne Skupstine n rukovodio odredbo &1.277. we Hibs $o kojoj odredbi skupstinu dionitkog drustva saziva Glan uprave upisan u sudskom regibtru, Svigdbk da je bio usudskom registru bio upisan do 27. listopada 2005. godine, Na daljnji upit zz tZitelja da li je svjedok upoznat sa zakljuckom| registapkpg suda donesenim u predmetu post. br. Ti-05/1726, a kojim se predlagatelj upisa pozivp ureditilpyijavu na natin da istu potpige ovlastena osobs, syjedok odgovara da se ne sjeca tog zakljqéka. Na daljnji upit zz tuZitelja, svjedok izjavijuje da se ne sje¢a da li je godnio phijgdlog za odobrenje prospekta za izdavanje dionice serije E komisiji za vrijednosne papir. TuZitelj izjavijuje da osporava iskaz sviedoka u dijelu koji se odnosi nd to da jd Nadzomi codbor svjedoku usmeno saopéio da i dalje nastavi obnagati funkeiju Slana uprave do dolla novog viasnika, Sudac donosi rjesenje Nalaze se tudeniku odnosno Upravi i Nadzornom odboru tuzenika, ul roku of 3 dana, obavijestiti sud o tome da li postoje planovi za podjelu drustva Slobodne Dalmacije dja, te ako postoje da li su realizirani i do koje mjere.3 VII. P-188 Nalaze se tuzitelju, u roku od 8 dana, dostaviti dokaz o uplati iznosa a sudskog depozita broj 2390001-1300000664 koji se vodi kod Hrvatske post radi objave zabilje2be spora. Ukoliko u navedenom roku ne dostavi dokaze o w Ge odustati od izvodenja dokaz vjestaéenjem. iske Danagnje se rogiste odgada, a naredno zakazuje za dana 17. is éctKom u 12,30 sa Sto prisutni punomosnici primaju na znanje i sluzi im umjesto pisanog poziva. Stranke se upucuju na izravnu dostavu podnesaka. Doveseno. Zapisnigar: Sudae: Steanke: lati pre ja racun eld... a sia, sud