Professional Documents
Culture Documents
Seminarski Rad Na Temu Globalizacije
Seminarski Rad Na Temu Globalizacije
Seminarski rad
Tema:
Autor:
Darui Edi
Beograd, maj 2010.
Mentor:
prof.dr Pavlovi Vukain
Uvod
ivimo u svetu u kojem se transformie svaki aspekt onoga to inimo, bilo to dobro ili
loe, upadamo u jedan globalni poredak koji niko u potpunosti ne razume, ali ije
posledice oseamo svi.
Entoni Gidens1
Iako globalizacija nije nova pojava, o razliitim talasima globalizacije govori se jo od 16.
veka, kada se danas o njoj govori misli se na svet nastao nakon pada Berlinskog zida i
okonanja Hladnog rata, kolapsa modela realnog socijalizma i Fukujamine objave kraja
istorije odnosno objave pobede liberalne demokratije i modela slobodnog trita, dakle
trijumfa kapitalizma kao globalnog sistema koji vie nema alternative i svetskog rivala.
Fenomen globalizacije postao je sredinja tema interesovanja sa zavidnim brojem priloga
koji razliite apekte globalizacije dovode u vezu sa razliitim oblastima ekonomskog i
drutvenog ivota.
Menjajui svet i nau sliku o svetu u kojem ivimo globalizacija prema Entoni Gidensu
( Anthony Giddens ): ... povezuje udaljena mesta, na takav nain da lokalna zbivanja
uobliavaju dogaaji koji su se odigrali hiljadama kilometara daleko i vice versa.2 Za
ogroman broj ljudi otvaraju se problemi i pitanja koja su u veoj ili manjoj meri povezana sa
trendom globalizacije. Odnosno, globalizacija na svakodnevni ivot utie onoliko koliko i na
1
2
Najjednostavnija je podela dimenzija na ekonomsku, kulturnu i politiku.Upor. Vladimir Vuleti, isto, str. 45.
U radu emo se baviti ekonomskom i politikom dimenzijom globalizacije.
4
Nav. prema: Vladimir Vuleti, isto, str. 19
5
Tako Dozef E. Stiglic, Protivrenosti globalizacije, SBM-x, Beograd 2002. str.87
6
Uporedi Naomi Klajn, Doktrina oka, Samizdat B92, Beograd 2009., str. 23
Gidens. Prema ovom autoru globalizacija se vodi sa Zapada i snano je obeleava amerika7
politika i ekonomska mo koja unitava lokalne kulture, uveava nejednakost u svetu i
pogorava ivot siromanima.
Prema reima nobelovca Dozefa E. Stiglica ( Joseph E. Stiglitz ): Globalizacija danas
nije u interesu mnogih siromanih u svetu. 8 Za vreme svog mandata na mestu glavnog
ekonomiste Svetske banke, 1997.- 2000.godine, ono to je tada video radikalno je promenilo
njegove poglede na globalizaciju i ekonomski razvoj: Video sam iz prve ruke pustoee
efekte koje globalizacija moe imati na zemlje u razvoju i posebno na siromane u tim
zemljama. 9 Ekonomske ok terapije, ikake kole Miltona Fridmana, koje su bile
nametnute zemljama u razvoju u procesu globalizacije- kreirane u Beloj kui,
Meunarodnom monetarnom fondu i Svetskoj banci- donoene su, tvrdi ekonomista Stiglic,
zbog ideologije i politika koje odgovaraju interesima pojedinaca.
Zapravo, globalizacija svet deli na pobednike i poraene, na malobrojne koji napreduju i
preostalu veinu koja ivi u bedi i oajanju. Udeo najsiromanije petine svetskog
stanovnitva u svetskom prihodu spao je od 1989. do 1998. godine sa 2,3 na 1,4 odsto. S
druge strane, udeo najbogatije petine je porastao. Studija UN-a iz 2006. godine ustanovila je
da 2% najbogatijih odraslih osoba na svetu poseduje vie od polovine vrednosti svih svetskih
domainstava.10 U nerazvijenim zemljama ekoloka bezbednost i zakonodavstvo su slabi ili
skoro ne postoje. Neke multinacionalne korporacije prodaju proizvode koji su kontrolisani ili
zabranjeni u razvijenim zemljama (poput genetski modifikovane hrane), kao i lekove loeg
kvaliteta i tetne pesticide. Prema Stiglicu globalizacija ne doprinosi ni stabilnosti globalne
ekonomije. Tranzicijom od centralizovane privrede ka trinoj (prelivajuoj ili kapajuoj)
ekonomiji se tako loe upravljalo da je uglavnom dolo do eskalacije siromatva dok su
dohoci strmoglavo padali.11 Sve to vie lii na globalnu pljaku nego na globalno selo.
Globalizacija slobodnog trita dovela je do dramatinog porasta ekonomskih i drutvenih
nejednakosti kako u okviru samih drava tako i meunarodnom planu. Globalno slobodno
trite podrilo je sposobnost nacionalnih drava i njihovih sistema socijalne zatite da stvore
Tako Tomas Fridman pie: Globalizacija ima izrazito ameriki lik: svet jede Big mek, pije koka-kolu ili
pepsi-kolu, koristi IBM kompjutere, Windovs. Amerika biuje svet da ubrza kretanje, mi verujemo da amerike
institucije moraju sve ostale da poalju na groblje istorije... Nasuprot tradicionalnim osvajaima, mi se ne
zadovoljavamo samo time da pokorimo druge, ve insistiramo da postanu slini nama. Nav. prema Miroslav
Peujli, Planetarni kentaur: dva lika globalizacije, NSPM, vol. VII, no. 3-4, str.26
8
Dozef E. Stiglic, isto, str. 225
9
Dozef E. Stiglic, isto, str. 9
10
Nav. prema Naomi Klajn, isto, str. 506
11
Dozef E. Stiglic, isto, str. 226
socijalnu sigurnosnu mreu unutar koje se nee propadati u vrtlog siromatva i bede.12
Suoene s imigrantima velikih globalnih zona siromatva i ksenofobijom i ovinizmom
razvijenih zemalja, ovakve situacije ne obeavaju doba politike i socijalne stabilnosti.
Prema Eriku Hobsbaumu ( Eric Hobsbawm) ovaj talas nejednakosti, u uslovima ekonomske
nestabilnosti kakvu je stvorilo globalno slobodno trite, u korenu je glavnih politikih i
drutvenih tenzija XXI-og veka.13 Trini fundamentalizam sverazornom polarizacijom na
bogate i siromane svetsku arenu pretvara u vulkansko tlo. Onemoguavanje ostvarivanja
bazinih ljudskih potreba prema Miroslavu Peujliu vodi: ... raspadanju socijalnog tkiva
ili erupciji eksplozivnih konflikata.14 Janusovo lice globalizacije izraava dvojstvo
superiorne tehno-ekonomske i inferiorne socijalne strane.
Zajedno sa pozitivnim mogunostima koje globalizacija i tehnoloki razvoj( informaciona
tehnologija i digitalizacija) pruaju nameu se brojni rizici. Danas se suoavamo sa
dominacijom proizvedenih rizika15 koji su direktna posledica uticaja ovekovog znanja i
tehnologije na svet prirode. Globalne klimatske promene i opasnosti koje dolaze od njih
predstavljaju katastrofalne posledice delovanja neoliberalne globalizacije: efekat staklene
bate, genetski modifikovana hrana, bolest ludih krava, oskudica vode za pie. Prema Entoni
Gidensu neki od proizvedenih rizika zaista imaju katastrofalne razmere kao to su globalni
ekoloki rizici, irenje nuklearne tehnologije ili krah svetske ekonomije.16 Rizik je danas
zadobio zastraujue razmere koji savremeni svet pretvara u drutvo rizika van nae
kontrole: ... nekakav odbegli svet...17. Nesagledive razmere rizika inherentne su posledice
vladajueg tipa tehnoloko-ekonomskog razvoja, ijim se razvojem rizici uveavaju.
Kao to je reeno socijalni rizici silno se uveavaju neogranienom vladavinom ideologije
neoliberalizma. Prema Entoni Gidensu dogaaji od 11. septembra 2001. ukazali su nam na
rizike velikih meunarodnih teroristikih akcija. Sve iri jaz izmeu malog broja bogatih i
veine siromanih i obespravljenih izaziva resantiman i oajanje koji su imali udeo u
12
Toni Dad navodi da je svaki peti Amerikanac siromaan, a da 60% vie novoroenadi umre tokom prve
godine ivota u SAD nego u Francuskoj i Nemakoj. Toni Dad, Sami se najvei neprijatelj, NSPM, vol.VII,
no. 3-4, str. 175
13
Erik Hobsbaum, Globalizacija, demokratija i terorizam, Arhipelag, Beograd 2008., str. 9
14
Miroslav Peujli, isto, str. 34
15
Entoni Gidens, isto, str. 53
16
Entoni Gidens, isto, str. 60
17
Entoni Gidens, isto, str. 30
18
19
1. Odreenja globalizacije
1.1 Pravci miljenja o globalizaciji
Ne postoji opteprihvaena definicija globalizacije. Kompleksnost i viedimenzionalnost
ovog fenomena kao i mnotvo stanovita sa kojih se globalizacija posmatra tome doprinose.
Meutim, mogue je izdvojiti tri pravca miljenja u pogledu shvatanja globalizacije.
Prvom pravcu pripadaju skeptici koji smatraju da je pojam globalizacije mit. Oni dokazuju
da je svet danas manje integrisan nego to je bio uoi I-og svetskog rata. Stvaranje tri velika
finansijska i trgovaka bloka: evropskog, pacifiko-azijskog i amerikog ne ujedinjuje ve
deli svet. Na delu je duboka nejednakost izmeu svetova to je moan podsticaj
fundamentalizmu i agresivnom nacionalizmu koji svet deli na etnike enklave.20 Tako je
privid globalizacije, prema skepticima, prevashodno Zapadni projekat nametnut od strane
monih grupa koje upravljaju ekonomskom globalizacijom i transnacionalnim institucijama
u cilju supremacije Zapada. Prema skepticima mit je i tvrdnja da globalni razvoj nema
alternativu, on nije ireverzibilan proces koji se ne bi mogao drugaije usmeriti.21
U drugu grupu spadaju oni autori koji naglaavaju irinu, dubinu i intenzitet promena koje
se deavaju u drutvenom ivotu obuhvatajui itav svet. Ove promene nazivaju
globalizacija. Ovde je mogue razlikovati dve grupe: pozitivni i negativni hiperglobalisti.
Pozitivni hiperglobalisti uglavnom su neoliberali koji brane globalno trite verujui da ono
doprinosi optem bogatstvu i demokratskom razvoju kroz proces tehnolokog napretka,
amerikanizacije i vesternikacije sveta. Prema ovima globalizacija predstavlju gvozdenu
istorijsku neizbenost: stvaranje globalnog trita i univerzalne civilizacije.22
Negativni hiperglobalisti naglaavaju negativne posledice globalizacije, koja je po njima
nastavak kolonijalizma, stvaranje nezaposlenosti, rastui konflikti, drutvene podele.
Nacionalna drava nemona je da kontrolie zbivanja unutar svojih granica, a sa
globalizacijom nastaje i demontiranje socijalne drave:... u gvozdenom kavezu finansijske
discipline nametnute nacionalnim vladama nema prostora za progresivnu socijalnu
politiku.23
Pogledi transformacionista predstavljaju sredinu izmeu krajnjih teorijskih polova. Ovu
grupu autora povezuje injenica da prihvataju pojam globalizacije kao koncept kojim se
mogu opisati drutvene promene s kraja XX-og i poetka XXI-og veka, i koja, globalizacija,
20
24
30
31
globalizacije: ...njena priroda, karakter globalnog poretka koji nastaje kao plod
subjektivnih interesa i strategije, projekta transnacionalne elite moi.32
Kreui se kroz ove sutinske teorijske obrise, a zarad autentinijeg tumaenja i
razumevanja fenomena globalizacije, na narednim stranama analiziraemo dve dimenzije
globalizacije koje su meusobno povezane: dimenzije politike i ekonomske globalizacije
koje su takve da jedna dimenzija u sebi sadri smisao druge. U savremenim debatama o
globalizaciji naroito se istie ekonomska ili jo ue trina dimenzija kao pokretaka snaga
globalizacije i kritiki rasvetljava irenje moi multinacionalnih korporacija na raun
demokratske legitimnosti izabranih predstavnika.
32
Isto, str. 26
Jirgen Habermas, Postnacionalna konstelacija, Otkrovenje, Beograd 2002., str. 92
34
Naomi Klajn, Ograde i prozori, ve nav., str. 147
33
Dakle teritorijalni suverenitet, formalna jednakost drava nad kojima nema vie spoljne
vlasti, nelegitimnost intervencije u njihove unutranje stvari suvereno su vladali gotovo etiri
veka. Krajem XX-og veka politiki poredak sveta poinje da gubi obeleja razdvojenih
politikih zajednica i pretvara se u mreu tesno povezanih oblika upravljanja koji seu izvan
i iznad nacionalnih granica. Problemi sa kojima se drave suoavaju od ekolokih katastrofa,
krijumarenja droge, trgovine orujem, meunarodnog terorizma, zatim telekomunikacije i
zatita ljudskih prava zahtevaju tesnu saradnju meu dravama i uspostavljanja velikog broja
bilateralnih ugovora, meunarodnih agencija i reima. U prilog ovome Peujli navodi da je
poetkom XX-og veka bilo 37 meuvladinih i 176 nevladinih meunarodnih organizacija, da
bi njihov broj danas skoio na 260 i 5500. Preuzimanje tradicionalnih dravnih uloga u
oblasti zatite ivotne sredine, zdravstva, obrazovanja, socijalne zatite, ekonomije i odbrane
od strane nadnacionalnih aktera smatra se jednim od najznaajnijih indikatora globalizacije.
Transformacija nacionalnog u transnacionalno je gotovo neprimetna i vide se samo krajnji
efekti tih promena, kao recimo u pravosuu: graani mogu da pokrenu spor protiv sopstvene
drave kada ona kri njihova prava, a i efovi drava mogu biti optueni za zloine protiv
svojih graana i nai se na optuenikoj klupi meunarodnih sudova. Vana politika
promena koja je dovela do intenziviranja globalizacije jeste i porast meunarodnih i
regionalnih mehanizima vladavine, kao to su Ujedinjene nacije i naroito Evropska unija.
I sfera bezbednosti vie nije iskljuiva stvar domae nadlenosti, ve rastue vojne
povezanosti izmeu drava. Vojni savezi obavijaju planetu. Erik Hobsbaum ukazuje i na to
da su nacionalne drave izgubile monopol na oruanu silu tako to je materijalna oprema za
ratovanje iroko pristupana privatnim telima kao i sredstva za finansiranje nedravnih
ratovanja.35
Meutim sredinju osu nadnacionalnih agencija, poput Svetske trgovinske organizacije,
predstavlja regulacija ekonomskog krvotoka sveta, a nadnacionalne finansijske organizacije
poput Meunarodnog monetarnog fonda (MMF) mnogo vie izraavaju princip asimetrije
moi odnosno politike i ekonomske dominacije velikih sila. Tako dolazimo do savremenih
oblika hegemonizacije, u kojima se politika dominacija velikih sila, putem ekonomskih
poluga, pojavljuje kao sutastvena dimenzija globalizacije, a koji imaju svoju dugu istoriju i
to od predmodernih dravnih imperija, preko klasinog kolonijalizma do savremenih oblika
hegemonije i novog intervencionizma, tvrdi Peujli.36
35
36
37
38
39
glasovanje svakih nekoliko godina za politiare koji koriste taj mandat da bi predali last
WTO ili MMF.43
I sve vea nemo da se preduzimaju koraci na planu oporezivanja multinacionalnih
korporacija, suavanje intervencionistike politike nacionalne drave i nemogunost voenja
svrhovite socijalne politike prema Habermasu svedoi o treem aspektu slabljenja
nacionalne drave jer: ...kapital vie nema obavezu da ostane u nacionalnim granicima i
takorei slobodno luta i moe da preti izlaznim opcijama im ga neka vlada previe optereti
socijalnim standardima ili sigurnou zaposlenja u nacionalnim okvirima. 44 Dakle
nacionalne vlade gube mo a nesputano trite gura politiku u avolji krug rastue
nezaposlenosti, preoptereonosti sistema socijalnog osiguranja i smanjivanja doprinosa.
Kao i za druge mislioce tako i za Habermasa uznemiravajue pitanje predstavlja budunost
demokratije u globalizovanom svetskom tritu. Demokratske procedure i aranmani koji
graanima daju mogunost za politiki uticaj na drutvene uslove, moraju da pucaju u
prazno u onoj meri u kojoj nacionalna drava gubi svoje funkcije i prostor za delovanje.
2.4 Samoubistvo politike globalizacije
Teroristi crpe snagu iz oajanja, gneva i frustracije koje gaje i siromani i bogati,
svetovni i radikalni islamisti. Oigledno je da koreni toga lee u politici SAD.
Noam omski 45
Dogaaji od 11. septembra 2001. ukazali su nam na pogubne razmere velikih
meunarodnih teroristikih akcija. Sve iri jaz izmeu malog broja bogatih i veine
siromanih izaziva resantiman i oajanje koji su imali udeo u pokretanju teroristikih napada
na SAD. Poznato je da autori poput omskog smatraju da pre svega SAD predstavljaju
kljunog aktera koji usmerava ekonomsku i politiku globalizaciju kao dva meusobno
nerazdvojna procesa.
Prema anu Bodrijaru dogaaj od 11. septembra, atentat na Pentagon i Svetski trgovinski
centar, predstavlja apsolutni dogaaj koji je odjeknuo po itavom svetu dovodei u pitanje i
samu globalizaciju46, jer su Sjedinjene drave kao svetska supersila svojom:
...
nepodnoljivom moi... zahuktale svo nasilje koje se iri svetom ali su i pokrenule
43
teroristiku zamisao koja nas sve opseda jer, prema Bodrijaru, ne moe se ne matati o
unitenju globalne sile koja je hegemonska.47
Tako je politiko nasilje postalo sistemski globalno, kako kroz politiku SAD pod
predsednikom Dordom W. Buom, ali i uspostavljanjem teroristikog pokreta koji je
svesno delovao na transnacionalnom nivou.48
Kada SAD kao svetska sila monopolizuje globalnu situaciju i kada zgunjava sve funkcije
koje obavljaju tehnokratska mainerija i jedinstvena ideologija, Bodrijar se pita da li postoji
drugi put osim teroristikog napada. Odgovor je ne, jer je sistem sam stvorio objektivne
okolnosti za tu brutalnu odmazdu, prisiljavajui i Drugog ( one koji su gubitnici
globalizacije ) da menja pravila igre. Unitavajui vrste, pojedince i kulture, surovom
globalnom tritu ( koje bi trebalo, po neoliberalima, da omogui slobodu pojedinaca i
demokratiju) kojeg ureuje hegemonistika mo globalne sile, ameriki hegemonizam, svete
se teroristikim aktima: teror protiv terora. Imoralan terorizam odgovor je na globalizaciju
koja je i sama imoralna.
Zapravo, prema Bodrijaru, moe se govoriti o etvrtom svetskom ratu u kojem je ulog
sama globalizacija: etvrti svetski rat opseda itav svetski poredak, svaku hegemonsku
dominaciju, svaki jedinstveni svetski poredak.49 Prisvajajui oruja dominantne sile: novac i
berzanske spekulacije, informatike i aeronautike tehnologije, dimenziju spektakla i
globalne medijske mree, ali uvodei i sopstvenu smrt kao visoko simboliko oruje
razmene, teroristi su iskoristili i realno vreme slika, njihovo trenutno irenje svetom
(milijarda ljudi preko svojih TV prijemnika uivo su posmatrali uranjanje drugog aviona u
Junu kulu).50 protiv SAD. Prisvajajui irenje globalizacije: berzanske spekulacije, vazduni
saobraaj, elektronske informacije, dakle globalizacijske tekovine okrenuli su protiv same
globalizacije.
an Bodrijar smatra da je terorizam pobedio liberalnu globalizaciju jer je doveo do
razarajue povratnosti koja se ne moe kontrolisati to dovodi do recesije sistema vrednosti i
svake ideologije slobode, slobodnog protoka ideja, roba i ljudi, sve ono ime se Zapadni svet
ponosio i na ta se oslanjao kako bi proirio globalni uticaj na ostatak sveta. Reakcija
poznata ka Rat protiv terorizma je tolika da se ideje sloboda i graanskih prava upravo
47
Na kraju krajeva to jesu uinili oni (teroristi-D.E.) ali mi smo ti koji smo to eleli. an Bodrijar, ve nav.,
str. 154
48
an Bodrijar, isto, str. 127
49
Isto, str. 156
50
Prema Eriku Hobsbaumu zbog: ... univerzalnog dometa televizije cilj politiki efikasnih akcija nisu bili
donosioci odluka ve da se stvori maksimalan uticaj medija. Erik Hobsbaum, ve nav., str. 127
51
52
53
54
trite Hajek opisuje kao katalaktiku igru koja nije igra sa rezultatom nula ve igra u
kojoj se stvara bogatstvo i u kojoj svako u principu moe da dobije, kombinujui vetinu i
sreu, i svako ima povoljniju mogunost da dobije nego u demokratijama sa
intervencionistikim dravama. Uloga drave dakle treba da bude minimalna.55
Dravni intervencionizam u spontani ekonomski poredak je lo jer izaziva nepredvidive
posledice, a to znai da je za neoliberale neutemeljen stav po kojem drava intervenie da bi
ispravila nepredvidive posledice trinih mehanizama. Dokaz da je trite nesavreno ne
predstavlja dovoljan argument za dravnu akciju koja moe biti jo nesavrenija. pie
Milton Fridman.56
Dakle neoliberalizam se zalae za dominaciju ekonomije nad politikom, odnosno, potpunu
privatizaciju vlasnitva, otvaranje domae privrede bez zatitnih carina, osloboenje
intenziviranih trinih tokova robe, usluga, kapitala, znanja od dravne regulacije,
usmerenost na sebine interese pojedinaca, ali pre svega slabljenje socijalne uloge drave.
Hajek u tom smislu i pie: Saglasnost veine oko toga kako da podeli plen koji moe oteti
od manjine koja misli drugaije, teko moe dobiti bilo kakvo moralno opravdanje- ak i
kada za odbranu invocira izmiljotinu socijalne pravde.57
Zapravo u neoliberalnom diskursu intervencija socijalne drave je uvek loa jer je trite
superiorno. Jedino bi drutva koja se oslanjaju na trine mehanizme dostigla sveukupni
nivo bogatstva koji bi sredstva za izdravanje svih lanova zajednice podigao na
zadovoljavajui nivo. Re je o merama ekonomije kapanja/prelivanja: ekonomske teorije
po kojoj se bogatstvo najimunijih postepeno preliva u ruke manje imunih, a sve
posredstvom obezbeivanja umanjenog paketa i drugih beneficija za velike biznise i bogate
pojedince. Nozik (Robert Nozick) je dosledno izveo stav da bogati ne mogu biti
iskoriavani za zadovoljenje ciljeva siromanih: Ne postoji socijalni entitet sa dobrom koji
podnosi neke rtve zarad sopstvenog dobra. Postoje samo individualni ljudi, sa svojim
sopstvenim individualnim ivotima. Koristiti jednog od tih ljudi na dobrobit drugih, njega
iskoriava a drugima doprinosi.58
Meutim, ideja Adama Smita o nevidljivoj ruci trita , koju je obnovio Milton Fridman a
sprovode meunarodne finansijske institucije, nije u najboljem interesu siromanih, dok
mere preraspodele bogatstava u dravi blagostanja jesu. Zbog toga Stiglic kae da je politika
55
59
Dozef stiglic, ve nav., str. 12 Stiglic naglaava da: Nejednakost, nezaposlenost, zagaenje ivotne sredine:
to su pitanja u kojima vlada mora da odigra znaajnu ulogu., isto, str. 13
60
Dozef Stiglic, isto, str. 14
61
Dozef Stiglic, isto, str. 111.
62
Dozef Stiglic, isto, str. 85
na bazi neega to je izgledala kao udna meavina ideologije i loe ekonomije, tj. dogme
koja, ponekad se inilo, jedva da prikriva specijalne interese.63
Razmatrajui politike meunarodnih finansijskih organizacija videli smo da su one
sprovodile interese finansijskih trita vie nego to su ispunjavale svoju izvornu misiju da
pomau zemljama u razvoju i unapreuju globalnu ekonomsku stabilnost. MMF i Svetska
banka i jesu stvorene s ciljem da se ne ponove greke koje su omoguile uspon faizma. Ove
meunarodne finansijske institucije potiu iz Drugog svetskog rata i rezultat su
meunarodne monetarne i finansijske konferencije u Breton Vudsu, odrane u amerikoj
dravi Nju Hempir jula 1944., kao deo zajednikih napora da se finansira obnova Evrope
nakon ratnih razaranja, a i da bi se svet mogao spasavati od buduih ekonomskih depresija
poput one koja je destabilizovala Vajmarsku Nemaku.64 Zadatak Svetske banke bila su
dugorona ulaganja u razvoj kako bi se zemlje izvukle iz siromatva. U svom originalnom
konceptu MMF je bio zasnovan na saznanju da trita esto nisu dobro funkcionisala, dakle
bio je osnovan s uverenjem da je potrebna kolektivna akcija na globalnom nivou da bi se
odrala ekonomska stabilnost. Ukoliko se ini da neka zemlja klizi u krizu, MMF treba da
priskoi s namenskim sredstvima i kreditima namenjenim stabilizovanju situacije i da
preventivnim delovanjem sprei rasplamsavanje krize.65
Don Mejnard Kejnz bio je ubeen da je svet najzad shvatio politiku opasnost preputanja
tritu da se ravna iskljuivo prema sopstvenim zakonima. Meutim, kako primeuje Naomi
Klajn, od poetka svog osnivanja MMF i Svetska banka nisu rasporedile vlast po principu
jedna zemlja jedan glas, ve prema veliini privrede zemalja to je bio aranman koji je
SAD-u davao pravo veta na sve glavne odluke, a za vreme Regana i Taerove njihove
neoliberalne administracije koristile su MMF i Svetsku banku za sopstvene ciljeve,
poveavajui njihovu mo i pretvarajui ih u sredstva za napredovanje korporacijskog
pohoda.
Dakle tokom godina svog postojanja MMF se promenio. Zasnovan na izvornom uverenju
da su trita esto loe funkcionisala, MMF, prema reima Stiglica, sada uz ideoloku
63
ostraenost uzdie ideju o trinoj supremaciji. Kejnz bi se prevrnuo u grobu kada bi video
ta se dogodilo njegovom detetu.- primeuje Stiglic.66
3.4 Fukujamina objava Kraja istorije u slubi Fridmanove ideologije slobodnog
trita
S krahom Sovjetskog Saveza mnogi su verovali da e silina pomeranja s poetka 90- ih
dovesti do kraja ideoloke ortodoksije i da e zemlje uspostaviti nekakav hibrid politike
slobode i ekonomske sigurnosti.
Lideri Solidarnosti osvajanjem vlasti eleli su da testiraju sopstveni ekonomski program:
postojala je ansa da dravne fabrike, ako se pretvore u radnike zadruge ponovo postanu
ekonomski odrive- radniko upravljanje bilo bi efikasno tvrdi Naomi Klajn.67 Drugi
su se zalagali za postepeni pristup tranziciji koji je u to vreme zagovarao Gorbaov u
Moskvi: polagana ekspanzija u oblastima u kojima vae monetarna pravila ponude i
potranje, ujedno sa snanim drutvenim sektorom oblikovanim po uzoru na skandinavsku
socijaldemokratiju.
Meutim u krugovima Fridmanovaca smatrali su da se komunistike drave moraju
preobratiti u ist fridmanizam a ne u kejnzijanski kompromis. Obzirom na to da je s krahom
Sovjetskog Saveza slobodno trite imalo globalni monopol, kejnzijanski dodaci kapitalizmu
vie nisu bili potrebni. Prema Naomi Klajn to je bila i istinska poenta Fukujamine objave
kraja istorije. On nije tvrdio da na svetu vie nema ideja ve naprosto da s padom
komunizma vie nema ideja dovoljno jakih da predstavljaju dostojnog takmiara. Frensis
Fukujama je rekao na Univerzitetu u ikagu 1989. da kolaps komunizma ne vodi prema
kraju ideologije ili stapanju kapitalizma i socijalizma ve prema neskrivenoj pobedi
ekonomskog i politikog liberalizma. Zapravo Fukujama je ponovio Fridmanovu tvrdnju da
su slobodna trita i slobodan narod deo nerazdvojnog projekta, tvrdei da trita liena
zakonske regulative u ekonomskoj sferi udruena sa liberalnom demokratijom u politikoj
sferi predstavljaju krajnju taku ideoloke evolucije i konaan oblik uprave meu ljudima. 68
Fukujama je, tvrdi Naomi Klajn, provukao osporavanu agendu privatizacije i i slobodne
trgovine u demokratski trei talas. Jeste narod zahtevao demokratsku samoupravu ali ta elja
je samo u mati Stejt Dipartmenta, iji je Fukujama bio slubenik, bila praena zahtevima
66
69
Iako globalna trgovina nije imala nikakve veze s okonavanjem krize, privatizacija i
slobodno-trine mere upakovane su zajedno sa finansijskom pomoi. Dakle, hoete da
spasete svoju zemlju od privrednog sloma, onda je rasprodajte, glasio je odgovor MMF-a,
iako su zvaninici MMF-a znali da ekonomska stabilizacija nema direktne veze sa
ekonomskim prilagoavanjem ali je imala veze sa korporativistikim pohodom i
privatizacijom javnih resursa (rudnika, nafte, zemljita, vode, kola, zdravstva). Tanije
Fridmanove vizije su tako otelotvorene da bi odgovarale interesima multinacionalnih
korporacija koje ude za novim tritima nesputanim okovima zakonske regulative.
Globalizacija ekonomije u znaajnoj meri rezultat je, dakle, direktiva Vaingtonskog
konsenzusa.73 U njih se da podsetimo ubrajaju: rast direktnih stranih investicija, deregulacijaliberalizacija i privatizacija javnog sektora.
3.5.1 Privatizacija javnog sektora i globalno trite
Radi se o pretvaranju sveta u veliku trgovinu gde mogu kupiti Indijance ovde, ene tamo,
gde mogu kupiti decu, imigrante, radnike, pa i cele zemlje kao to je Meksiko.
Podkomandant Markos
Globalizacija je sluila kao povod apologetama slobodnog trita da se smanji uloga
drave i da se omalovai postojanje drave blagostanja, prikazujui je kao neefektivnu.
Racionalizacija javne potronje zbog nekonkurentnosti domae privrede u eri trine
kompeticije dovelo je do znaajnih rezova u javnom sektoru kao to su obrazovanje,
zdravstvo i socijalni programi. Mnoge vladine aktivnosti, meutim, nastaju upravo zbog
podbaaja trita u obezbeivanju osnovnih usluga.74 Eliminacija javnog sektora moe
ostaviti ogromnu prazninu i dovesti do ogromnih patnji ljudi. tiglic ukazuje i na to da
nezaposlenost nakon ubrzane privatizacije moe da predstavlja veliki socijalni troak u svom
najgorem obliku: u urbanom nasilju, porastu kriminalnih, socijalnih i politikih nemira i
velikoj zabrinutosti i meu zaposlenima koji su uspeli da sauvaju posao, zatim jedno ire
oseanje otuenja, povlaenje dece iz kola, naroito tamo gde kolovanje zahteva
participaciju, da bi pomogla izdravanje porodice.75
Stalno ponavljana teza o smanjivanju javnog sektora i preputanju kreiranja poslova
privatnom sektoru u potpunosti samo su delovi iste neoliberalne dogme. Kako je to pokazala
73
Tako i Stojiljkovi Zoran, Konflikt i/ili dijalog, igoja tampa, Beograd 2008., str 201
Tako Dozef E. Stiglic, isto, str. 69
75
Isto, str. 71
74
Naomi Klajn, tendencija privatnog sektora da preuzme ulogu drave na sebe nigde nije
ispunila oekivanja. Naprotiv moni lobiji poslodavaca opiru se oporezivanju dohodaka iz
kojih se finansiraju socijalni programi. Slobodna trgovina i cirkulacija kapitala dovele su do
konkurencije izmeu nacionalnih vlada to je rezultiralo smanjenjem poreza i socijalnim
deficitom i znaajnm redukcijom javnih usluga.
3.5.2 Deregulacija i liberalizacija
Najvee finansijske institucije poput MMF-a i Svetske banke, videli smo, u svojim
programima uspostavljaju ekonomske politike zasnovane na slobodnom tritu.
Liberalizacija i deregulacija predstavljaju otklanjanje vladinog uplitanja u funkcionisanje
finansijskog trita, trita kapitala, kao i barijera za trgovinu.76
Meutim, spisak i redosled poteza MMF-a, odnosno liberalizovanje trita kapitala i
finansijskih trita tokom devedesetih, doprinelo je globalnim finansijskim krizama koje su
nanele graanima Azijskih tigrova zastraujue posledice ( bedu, glad, deju prostituciju,
veliki broj porodinih samoubistava).
Nova trita, kako primeuje Naomi Klajn, danas nisu prinuena da se otvore pod
pretnjom vojne sile ve kroz ekonomski pritisak pretnjom sankcijama ili uskraivanjem
finansijske pomoi meunarodnih finansijskih institucija u vreme velike krize. MMF
naroito insistira na brzom tempu liberalizacije trgovine kao uslova za pomo, pa zemlje
koje se suoavaju sa krizom nemaju izbora ve da se priklone zahtevima MMF-a. Iako uiva
podrku korporacijske elite, liberalizacija trgovine izvedena protiv interesa zemalja u razvoju
snano je bila osporavana na antiglobalistikim protestima.
3.5.3 Direktne strane investicije
Direktne strane investicije podrazumevaju proizvodnju dobara od strane stranaca ili
iznajmljivanje dobara od strane stranaca. Glavnu ulogu u globalizaciji odigrale su
multinacionalne kompanije koje su prenele deo svojih operacija u drugu zemlju putem
investicija. Direktna strana ulaganja su moniji i vidljiviji aspekt globalizacije to svedoi o
rastuoj ulozi multinacionalnih korporacija u globalnoj ekonomiji.
Kada strani biznis ue u stranu zemlju esto razori domau privredu. Naomi Klajn je u
knjizi No logo ukazala na to da kada Val Mart doe u neko naselje esto dolazi do jakih
76
Isto, str. 72
protesta od strane metana koji brinu ta e se desiti s lokalnom zajednicom ako sve lokalne
radnje budu unitene.
Mnogo je potresnije itati o surovoj eksploataciji u zemljama Treeg sveta, gde se u
prostorima fabrika, strogo ograene industrijske zone zaklonjene od oiju javnosti, runo
proizvodi brendirana roba. U pitanju je strahovit fiziki napor, dok se posao ne zavri, sa
fleksibilnim radnim mestima, grubim ponaanjem prema radnicama, bednim ili nikakvim
dnevnicama, to prema Naomi Klajn svedoi o izopaenim nejednakostima globalne
ekonomije: Uznemiravajua kombinacija proslavljenih naziva brendova i bednih uslova
proizvodnje, pretvorili su Najk, Dizni i Volmart, u mone metafore za brutalni novi nain
poslovanja. Eksploatatorske fabrike u kojima se izrauju brendirani proizvodi priaju prie
o skarednim nejednakostima globalne ekonomije: izvrni rukovodioci kompanija i slavne
linosti zarauju toliko da oveku stane pamet- a sve to podupire jedan sistem kartonskih
naselja, smrdljivih fabrika i bede i izneverenih oekivanja mladih ena poput onih koje sam
upoznala u Kaviteu, koje se bore da preive.77
3.6 Doktrina oka
Istorija savremenog slobodnog trita- poznatijeg kao procvat korporativizmaispisana je okovima.
Naomi Klajn78
Leviari tvrde da bi istinska demokratija sa pravednim zakonima koji spreavaju
korporacije da kupuju izbore nuno rezultiralo vladom posveenom preraspodeli bogatstva, a
ne slobodnotrinim obeanjima. Iako je Milton Fridman suprotno ovima verovao da glasai
u svom interesu treba da glasaju za one politiare koji e putem modela
kapajueg/prelivajueg bogatstva s vrha nanie (s korporacija na nie) obezbediti opte
bogatstvo. Meutim, obzirom na to da graani nisu verovali da se program strukturalnog
prilagoavanja sprovodi u optem interesu, niti da e u krajnoj liniji sve zemlje imati koristi
od globalizacije trinog modela privrede, mnogi su prisiljavali zemlje svim sredstvima da
prihvate te reforme, ak iako je javna podrka merama Vaingtonskog konsenzusa mala.
Ali kako su nametane radikalne ekonomske reforme zemljama?
Milton Fridman je predvideo da e neoekivanost, brzina i razmere ekonomskih promena
izazvati psiholoke reakcije u javnosti, koje e olakati prilagoavanje graana novonastaloj
77
78
situaciji, nazivajui ovu nunu taktiku ekonomska ok terapija. Kad god su vlade nametale
obimne programe razvoja slobodnog trita odabran metod uvek je bila neoekivana ok
terapija.79 Ekonomska ok terapija znai da e nagli gr trgnuti privredu i povratiti joj
zdravlje za ta je potrebna nagla promena politike odnosno presudan ok u pogledu
politikog kursa. Sve to stvara recesiju ili depresiju i masovna siromatva. S obzirom na to
da su pacijenti, poput ilea za vreme Pinoea, loe reagovali na ekonomsku ok terapiju
(rasli su inflacija, nezaposlenost, glad i beda) Fridmanovi recepti se nisu mogli nametnuti
bez dvojnog elementa koji se nalaze u njihovoj osnovi: vojne sile, karavana smrti i ubijanjem
hiljada ljudi, osnivanjem koncentracionih logora po celoj zemlji zatvaranjem vie od
100.000 ljudi tokom tri godine. Prinudna mo drave koriena je za suzbijanje
organizovanog radnitva i obraunavanje sa neistomiljenicima kroz hapenja i ubistva
leviarskih aktivtista, i unitavanjem leviarske kulture- tvrdi Naomi Klajn.
Iako je ile bio ekstremni sluaj on rasvetljava centralni poloaj drave u projektu
neoliberalizma jer su se i druge vlade takoe koristile autoritarnim politikim strategijama
kako bi zastraile stanovnitvo i uvele radikalne slobodnotrine reforme.80 U Argentini 70ih pod vlau hunte nestanak trideset hiljada ljudi veinom leviarskih aktivista bio je
sastavni deo nametanja ikake kole. U Kini 1989. tok izazvan masakrom na Trgu
Tjenanmen i kasnijim hapenjima dalo je Komunistikoj partiji Kine slobodu da pretvori
vei deo zemlje u svetskog izrabljivaa ,omiljenu lokaciju multinacionalnih kompanija,
izvoznu zonu krcatu radnicima zaplaenim da bi traili vee nadnice i prava. Osporavajui
time Fukujaminu tvrdnju da su demokratske i slobodno trine reforme blizanaki proces,
slobodno trite kombinovano je sa autoritarnom politikom kontrolom: demokratija i
ekonomija ikake kole ( Milton Fridman bio je u Kini 1980.) na Trgu Tjenanmen nalazile
su se na suprotnim stranama. I odluka Borisa Jeljcina 1993. da poalje tenkove da granatiraju
zgradu parlamenta, Beli dom, i pozatvara voe opozicije, raistila je teren za privatizaciju
preduzea koja je stvorila ozloglaene oligarhe u toj zemlji. Folklandski rat 1982. posluio je
Margaret Taer da u nacionalistikoj euforiji otpone prvu privatizacionu pomamu u
zapadnoj demokratiji. Laboratorije istog slobodnog trita zapravo su bile rasadnici
korporacijskih drava koje su, prema Naomi Klajn, savez izmeu policijske drave i velikih
korporacija koje se uzajamno podravaju i koje su udruile snage da bi svim raspoloivim
79
80
sredstvima: ... poveli rat protiv treeg sektora moi radnika i tako drastino poveali svoj
deo nacionalnog bogatstva.81
Meutim, da bi bila uvedena ekonomska ok terapija potrebno je iskoristiti trenutke
kolektivnih kriza odnosno okova izazvanih ratovima, prirodnim katastrofama i namerno
izazvanim dunikim krizama koje suspenzuju demokratiju, za uputanje u radikalno
drutveno i ekonomsko prestruktuiranje. Prema Miltonu Fridmanu: ... samo kriza stvarna
ili prividna dovodi do stvarne promene. Kad to takve krize doe, mere koje se preduzimaju
zavise od ideja koje lee naokolo. To je verujem naa osnovna funkcija: razvijati alternative
za postojeu politiku, a potom ih odravati u ivotu i nadohvat ruke sve dok politiki
nemogue ne postane politiki neizbeno.82 Recimo, Svetska banka i MMF iskoristile su
uragan Mi da bi pogoenim dravama doturale finansijsku pomo, ali uz visoku cenu. Dva
meseca nakon uragana vlade Hondurasa, Nikaragve i Gvatemale izglasale su zakone o
privatizaciji aerodroma, pomorskih luka, dravne telefonske kompanije, nacionalne
energetske kompanije, vodosnabdevanja. Oboreni su ekoloki standardi i olakana strancima
kupoprodaja nekretnina.83 Uragan Mi bio je uvod za postcunamski kapitalizam katastrofe, o
emu e kasnije bitivie rei.
Naroito ekonomske krize nisu manjkale tokom 80-ih i 90-ih godina i bile su rezultat dva
osnovna faktora koja su vukla svoje korene iz vaingtonskih institucija. Prvi je bio njihovo
insistiranje na prebacivanju nelegitimnih dugova koje su nagomilale diktature na nove
demokratije. Drugi je bila, Fridmanom inspirisana, odluka direktora Federalnih rezervi SAD
Pola Volkera da dozvoli enormno poveanje kamata, ime je nasleeni dug preko noi
porastao izazivajui tzv. Volkerov ok.84 I udarom cena takoe se izazivaju ekonomski
okovi i to svaki put kad padne cena izvoznog artikla to gura zemlje u jo dublju
zaduenost. Zapravo to se globalna privreda vie pridravala Fridmanovih saveta s
plivajuim kamatama i izvozno orijentisanom privredom, to je privredni sistem postajao
podloniji krizi. U takvim okolnostima krize vlade su bile spremnije da prihvate Fridmanove
radikalne savete.
Dakle, globalna privreda osloboena regulative stvarala je dunike okove: 1.
neograniene sume novca imaju slobodu da se velikom brzinom kreu globusom, 2.
81
85
Uzimajui sve ovo u obzir Naomi Klajn i moe da zakljui da je istorija savremenog
slobodnog trita, poznatijeg kao procvat korporativizma, ispisana okovima. Zemlje se
dovode u stanje oka ratovima, teroristikim napadima, vojnim udarima, prirodnim
katasrofama, dunikim krizama i potom bivaju ponovo okirane od politiara i korporacija
koje eksploatiu strah i dezorijentisanost koji su nastali kao posledica izvornog oka da bi
nametnuli ekonomsku ok terapiju. Ljudi koji se drznu da se odupru slobodnotrinim
reformama bivaju podvrgnuti i po trei put oku od strane policije i islednika u zatvorima.
Orlando Letelijer, bivi ambasador ilea za vreme socijalistike vlade Salvadora Aljendea,
nakon bekstva u SAD optuio je Miltona Fridmana da je kao: ... intelektualni arhitekta i
nezvanini savetnik tima ekonomista koji sada upravljaju ileanskom privredom
suodgovoran za Pinoeove zloine. Fridmanov privredni plan mogao se samo sprovesti
silom... postoji unutranji sklad izmeu slobodnog trita i neogranienog terora. 89
3.7 Kapitalizam katastrofe
Drava odumire i neko mora preuzeti njene funkcije... Niko za to nije bolje
pripremljen od sveta velikog biznisa.
Rokfeler90
Ova strana vremena pruaju najbolje prilike onima koji razumeju potrebu za
fundamentalnim ekonomskim promenama.
Don Vilijamson
Multinacionalne kompanije s velikim meunarodnim investicijama u stranim zemljama
elele su stabilno profitabilno okruenje: blage zakone o investiranju, poslune radnike i
nikakva runa iznenaenja u vidu nacionalizacije imovine multinacionalnih kompanija.
Puevi, vojne intervencije, uspostavljanje krvavih diktatorskih reima, uz pomo CIA-e, bili
su sredstva za postizanje tih ciljeva (1973. svrgavanje demokratski izabranog socijalistikog
predsednika Aljendea u ileu koji je eleo da uz potenu refundaciju nacionalizuje imovinu
veleposednika i stranih kompanija). Bio je to ujedno i proces kojim umesto da budu
inspirativni primeri, ove zemlje postale su zastraujue upozorenje o onome ta se deava
siromanim nacijama koje misle da mogu da se izvuku iz Treeg sveta.
89
Naomi Klajn, Doktrina oka, ve nav., str. 116. Letelijer je stradao u atentatu mesec dana nakon javnog
objavljivanja ovog pisma.
90
Citat preuzet iz: Andrej Grubai, Zato nisam anti-globalista, www.magazin.buka.com
91
95
Stapanje politikih i profiterskih ciljeva nigde nije tako oigledno kao na bojnim poljima
Iraka. Kao trea po veliini svetska rezerva nafte, Irak je morao da bude meta arhitekata
invazije. Putajui stravino nasilje sa lanca tvrdili su da je Bliski Istok rasadnik terorista
zato to nedostaje slobodnotrina demokratija u regionu. Jasno je da je uvek posredi
sloboda za multinacionalne kompanije, tako da je u Iraku postalo otvoreno jasno da je
slobodna trgovina imperijalni projekat koji nova trita za multinacionalne kompanije osvaja
na bojnim poljima preventivnim ratovima.
Od 2003. godine, nakon invazije Iraka, svet postaje sve manje miran, dok se istovremeno
nagomilava sve vei profit. Dananja globalna nestabilnost stvara sve vee profite sektoru
visokotehnolokog obezbeenja, graevinskoj industriji, privatnim zdravstvenim i
farmaceutskim kompanijama, sektoru nafte i gasa. Teroristiki napadi sada se doekuju sa
oduevljenjem.98
Uspevajui da pretvori katastrofu u svoju dugoronu korist, bujice katastrofa pretvaraju se
u spektakularne profite. ak i sami privredni sistemi koji se protive svim pokuajima
zakonske regulative, zatite ovekove okoline, sama po sebi generiu stabilan priliv
katastrofa, bilo vojne, bilo ekoloke ili finansijske prirode. Naa zajednika zavisnost od
prljavih izvora energije stvara stabilan priliv drugaijih kriznih situacija: prirodne katastrofe
poput najnovijeg izlivanja nafte i ratovi voeni zbog kontrole nad oskudnim resursima koji
zauzvrat dovode do teroristikih napada.
Aktivno stvaranje kriza u svetu od strane kapitalista katastrofe, zbog ogromnih profita koje
katastrofe donose, najavio je Don Vilijamson jo 1993. godine na jednom skupu
neoliberalnog plemena: ... ovek mora da se pita ima li bilo kakve logike razmiljanje o
namernom izazivanju krize kako bi se otklonila politika smetnja reformama... Da li bi kriza
manjih razmera mogla posluiti? Da li je mogue isplanirati krizu koja bi posluila istoj
politikoj funkciji....99
98
99
politiara doiveo meteorski uspon od 700%, poput firmi u kojima akcije imaju Dik ejni i
Donald Ramsfeld. Smisao neoliberalizma je u smanjenju socijalnih davanja.
Zapravo princip neoliberlizma je brutalan: smanjenjem socijalnih izdataka privatni kapital
se uveava!
Potvrdu ovoga nalazimo u injenici da iako je bogatstvo planete uveano za 6 puta,
proseni dohodak u 100 zemalja sveta u stalnom je opadanju: gotovo 60% stanovnika
planete lieno je pristupa osnovnim potrebama, treina nema vodu za pie. Istovremeno tri
najbogatije osobe na svetu poseduju imetak koji je vei od bruto nacionalnog dohotka 48
najsiromanijih zemalja: 4% njihovog bogatstva bilo bi dovoljno da svim siromanima sveta
omogui obrazovanje, adekvatne medicinske potrebe i ishranu.
Najveu dramu predstavlja subsaharska Afrika koja najavljuje raanje etvrtog sveta
ekstremne bede itavog jednog kontinenta sa gotovo 500 miliona stanovnika. Ove zemlje
postaju sve vie marginalizovane upravo kada su integrisane u globalno svetsko trite.
Ekonomska globalizacija samo je zaotrena jer zasnivaju svoj izvoz na sirovinama ija je
cena drastino oborena, dok je spoljni dug Afrike zahvaljujui i skoku kamata porastao za 14
puta.
Ve je reeno da gigantska mo transnacionalnog kapitala stalno preti da ode iz zemlje i
investira na lokacijama sa jeftinom radnom snagom i manjim trokovima socijalne zatite to
predstavlja eroziju socijalne drave. U izvetaju OUN-a za 1999. godinu zakljuuje se da
socioekonomske napetosti- merene poveanjem nezaposlenosti, nejednakou i
nezadovoljstvom prihodom predstavljaju glavni faktor poveanja stope krivinih dela. Svet
kriminala, prostitucije, droge i nepismenih- crne rupe globalizacije nisu iskljuivo na
periferijama one se nalaze u svakom gradu prvog sveta stvarajui novu geografiju socijalnog
aparthejda.
Reakcija na novi svetski poredak odnosno na represivnu formu globalizacije (Irak) raa
eksploziju etnikih konflikata: Mekdonaldizacija sveta i dihad dva su pola jednog istog
magistralnog procesa.102 Agresivna homogenizacija, globalno uniformisanje sveta i
sabijanje svih kultura u isti globalni kalup izaziva burnu reakciju. Prema Miroslavu Peujliu
tamna strana ekonomske globalizacije i sukobi civilizacija nisu zbivanja odvojena Kineskom
zidom: Najdublja socijalna polarizacija i najire osiromaenje, pasivno oseanje
gubitnitva i nemoi preobraavaju se u aktivni nacionalizam i verski fundamentalizam.103
102
103
104
procene UNICEF-a govore da ih tamo ima preko tri i po miliona. Broj narkomana skoio je
za 900%, stopa nasilnog zloina poveana je za etiri puta. 107
I u Poljskoj, u kojoj nije bilo nezaposlenosti za vreme komunizma, nakon ekonomske ok
terapije stopa nezaposlenosti iznosila je 20% a ispod linije siromatva ivi 59% Poljaka.
Skandalozni su i rezultati uvoenja prelivajue pravde u Junoafrikoj republici. Broj
ljudi koji preivljava s manje od jednog dolara dnevno udvostruio se na etiri miliona u
2006. Izmeu 1991. i 2002. godine stopa nezaposlenosti crnih Junoafrikanaca udvostruila
se skoivi sa 23% na 48%. Vlada ANK sagradila je 1,8 miliona domova, ali u
meuvremenu je dva miliona ljudi ostalo bez krova nad glavom.108
Krute politike strukturalnog prilagoavanja iznuivale su u zemljama smanjenje davanja
za obrazovanje, zdravstvo i socijalnu zatitu to je dovelo do poveanja stepena
prostituisanja dece, izdaci za borbu protiv AIDS-a znaajno su smanjeni to je dovelo do
visoke smrtnosti obolelih, porast je broja porodinih samoubistava, narkomanija se iri.
Jedva preivljavajui siromani ne mogu slati decu u kole, a bez obrazovanja i njihova deca
su osuena na siromatvo: ...siromatvo se prenosi iz generacije u generaciju.- primeuje
tiglic.109
Uz siromatvo dolazi i oseanje nemoi. Svetska Banka je 2000. intervjuisala hiljade
siromanih u okviru ankete Glas siromanih. Pojavilo se nekoliko oekivanih tema:
siromani oseaju da su bezglasni, da nemaju kontrolu nad svojim ivotom. Njih ibaju sile
koje su van njihovog dometa.
To je pria o merama koje MMF naziva programom strukturalnog prilagoavanja. Drave
se naposletku stabilizuju, ali nova ravnotea se ostvaruje ostavljanjem ...miliona ljudi da
lei pored ivice puta...( Habermas): radnika iz javnog sektora, malih privrednika, sitnih
farmera, sindikalaca. Nakazna tajna stabilizacije, pie Naomi Klajn, jeste u tome da se
velika veina njih nikad vie ne domogne vrstog tla. Zavravaju u slamovima u kojima sada
ivi oko milijarda ljudi. Oni su razbatinjeni, ljudi koje je Nemaki pesnik Rajner Marija
Rilke opisao kao one koji ne kojima ne pripada ni prolost ni budunost.110
Zakljuak
107
111
114
115
116
117
ali i prema sve vie centralizovanim nacionalnim, pokrajinskim i gradskim upravama. Zato
ovi ljudi zahtevaju finansijsko i demokratsko orue kojim mogu kontrolisati svoje sudbine,
iskoristiti svoju strunost, izgraditi raznolike privredne grane koje su istinski odrive. I ti
ljudi imaju mnotvo ideja.
Snaga alterglobalistikog pokreta, sastavljenog od mnogih pokreta jeste u tome to on nudi
stvarnu alternativu homogenizaciji i centralizacij koju predstavlja neoliberalna globalizacija.
Uistinu raznolik globalni pokret.
Neuspeh globalizacija odozgo sa novom svetskom krizom u kojoj se nalazimo nee
pruiti nikakvu garanciju da je novi pravedniji svet blii. Njegova sudbina zavisi prema
Grubaiu od predanosti i integriteta, mudrosti i jedinstva onih koji se bore za globalizaciju
odozdo. Socijalni forumi, demonstracije, svi pokreti i napori moraju se pretvoriti u
jedinstveni obrazac socijalne promene, a kada se to bude desilo, tvrdi Grubai, vie se nee
postavljati pitanje da li e biti uspostavljena socijalna pravda ve kada! Jer:
To je na san, zapatistiki paradoks- san koji nam uskrauje spavanje. Jedini san koji se
sanja u budnom stanju, dok se ne spava. Povijest koja se raa i othranjuje meu
narodom.
Podkomandant Markos
Bibliografija
1. Bodrijar an, Duh terorizma, NSPM, vol.VII, no. 3-4
2. omski Noam, 11. septembar, Dragani, Beograd 2002.
3. Gidens Entoni, Odbegli svet, Stubovi kulture, Beograd 2005.
4. Grubai Andrej, Zato nisam anti-globalista, www.magazin.buka.com
5. Habermas Jirgen, Postnacionalne konstelacije, Otkrovenje, Beograd 2002.
6. Habermas Jirgen, Evropska nacionalna drava pod pritiskom globalizacije,
NSPM, vlo.VII, no.3-4
7. Hobsbaum Erik, Globalizacija, demokratija i terorizam, Arhipelag, Beograd
2008.
8. Kaningem Frank, Teorije demokratije, Filip Vinji, Beograd 2003.
9. Kehil Demijen, Kraj neoliberalizma, Z magazin br. 8
10. Klajn Naomi, No logo, Samizdat B92, Beograd 2003.
11. Klajn Naomi, Ograde i prozori, V.B.Z., Zagreb 2003.
12. Klajn Naomi, Doktrina oka, Samizdat B92, Beograd 2009.
13. Nedovi Slobodanka, Drava blagostanja, CUPS i CeSID, Beograd 2005.
14. Nozik Robert, Objanjenja nevidljivom rukom, NSPM, vol X, no. 1-4
15. Peujli Miroslav, Planetarni kentaur: dva lika globalizacije, NSPM, vol.VII,
no. 3-4
16. Peujli Miroslav, Trka izmeu demokratske i autoritarne globalizacije,
Zbornik: Globalizacija, problemi, dileme, odgovori , uC Beograd 2003.
17. Stiglic Dozef, Protivrenosti globalizacije, SBM-x, Beograd 2002.
18. Stojiljkovi Zoran, Konflikt i/ili dijalog, igoja tampa, Beograd 2008.
19. Valertajn Imanuel, Zapatisti- druga faza,
www. Freedom.fight.net/zapatisti/tekstovi.htm
20. Vuleti Vladimir, Globalizacija, Gradska narodna biblioteka arko Zrenjanin,
Zrenjanin 2006.
21. Dad Toni, Sami sebi najvei neprijatelj, NSPM, vol. VII, no. 3-4
Sadraj
Uvod
1. Odreenje globalizacije
1.1 Pravci miljenja o globalizaciji
1.2 Definicije globalizacije
1.3 Teorijski torzo globalizacije
Zakljuak