Professional Documents
Culture Documents
Orientacin
Desarrollo
Cierre
Elementos
Pretensin
Razones
Postura A
Es que el cambio
climtico es un grave
problema
para
la
humanidad.
Sostener que el cambio
climtico es provocado
por el hombre.
Ya
hay
estudios
contundentes sobre las
consecuencias
del
cambio climtico, que
existe un informe con el
90% de certeza que en
ciencia equivale a una
gran verdad.
El protocolo de Kioto
podra solucionar en
mucho
las
consecuencias
del
cambio climtico. Que
saldra
mucho
ms
barato que no hacer
nada cuesta el 20% del
PIB.
Convencer
de
la
importancia de aplicar el
protocolo de Kioto como
una va de solucin al
cambio climtico
Las emisiones de CO2
son tan peligrosas que
ya
se
acab
prcticamente con la
capa de ozono.
Postura B
La postura dos es que hay
problemas ms graves que el
cambio climtico como el
VIH.
Que han existido cambios en
el clima que pueden o no ser
contundentes.
Que han firmado cientficos
un resumen que incluye a
premios nobel que aseguran
que el cambio climtico no lo
produce el hombre.
El cambio climtico no lo
produce el hombre, y que
hay
problemas
ms
importantes que apostar por
el protocolo de Kioto es
carsimo y que el protocolo
aliviara
muy poco
en
relacin a su costo.
Que los costos son tan altos
y la solucin tan parcial que
mejor ocupar recursos en
otros problemas de la
humanidad.
Que el cambio climtico se
da con o sin accin del
hombre que los cientficos
aseguran
que
no
es
responsabilidad
de
los
humanos.
Garanta
Respaldo
Argumento 1
Argumentos
relevantes
Argumento 2
Propuesta
negociacin
de
Propuesta
solucin
de
Es el humano y las
emisiones
de
contaminantes que estn
provocando
cambio
climtico y destruccin
del planeta, que urge
llevar a cabo el protocolo
de Kioto.
Que el protocolo de
Kioto es demasiado
caro, que los humanos
tenemos problemas ms
importantes a solucionar.
No la hubo.
El protocolo
de Kioto que
pide reducir
las emisiones
deC02, para
revertir que
produce
el
cambio
climtico,
que de seguir
sin
tomar
esas
precauciones
Se destruir
el planeta en
menos de 20
aos.
Argumentar sirve para exponer las razones que tenemos para adoptar una
posicin sobre un tema a discusin y que resulta relevante en nuestra vida y
en la vida de los dems.
No se trata de defender cosas indefendibles o de imponer nuestra forma de
pensar se trata de a travs de la razn dar argumentos que estn lgicamente
estructurados pero que nos lleven a la bsqueda de acuerdos que nos permitan
avanzar en la bsqueda de soluciones al problema puesto para debatir.
PREGUNTA.
A lo largo del debate se cumplen con los principios y reglas ticas para el
dilogo? Por qu?
Se permiti plantear una tesis inicial por cada ponente, adems de exponer sus
argumentos principales cada uno desde su postura argumenta y expone datos
de apoyo a lo que afirman, se permite contra argumentar, plantear soluciones
y unas frases de cierre, cada uno defiende su postura y se apoya en informes y
datos cientficos.
Me parece que el dar la palabra a cada participante despus de la intervencin
del
otro
permiti
una
igualdad
de
argumentacin.
REFERENCIAS
a. Debate sobre el cambio climtico (1/3) 2:57 min.
http://youtu.be/MTM1VoAFv6w
b. Debate sobre el cambio climtico (2/3) 2: 57 min
http://youtu.be/FcZmImQCRxY
c. Debate sobre el cambio climtico (3/3) 3:01 min
http://youtu.be/ji4h7xb_SOM