Professional Documents
Culture Documents
2111616
2111616
2111616
EKONOMSKI FAKULTET
DIPLOMSKI RAD
SADRAJ
1. UVOD ......................................................................................................... 4
1.1.
1.2.
1.3.
Ciljevi istraivanja................................................................................................. 7
1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
2. POTROAKI ETNOCENTRIZAM................................................... 12
2.1.
2.2.
2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.4.
3.2.
3.2.1.
3.2.2.
3.3.
3.4.
4. EMPIRIJSKO ISTRAIVANJE........................................................... 37
4.1.
4.2.
4.2.1.
4.1.
5. ZAKLJUAK .......................................................................................... 56
SAETAK ...................................................................................................... 58
LITERATURA .............................................................................................. 59
POPIS TABLICA .......................................................................................... 65
POPIS SLIKA................................................................................................ 66
PRILOG ......................................................................................................... 67
1. UVOD
1.1. Problem istraivanja
Mnogi od nas okruenje u kojem ivimo doivljavaju kao svijet bez granica, to je zapravo i
cilj globalizacije. Procesom globalizacije pokuavaju se sve vie brisati ogranienja protoka
roba, usluga i ljudi, te se formirati jedinstven sustav i trite dostupno svima (Lonar, 2005).
Pojavi ovog procesa pogodovala je situacija na podruju Europe nakon Drugog svjetskog rata
kada se pojedine zemlje, oslabljene od ratovanja, udruuju kako bi se izbjegla dodatna
neprijateljstva, te kako bi mogli suraivati. Mnogo godina kasnije njihovi pokuaji
ostvarivanja takve vizije Europe su se ostvarili formiranjem Europske Unije, jedinstvene
meuvladine i nadnacionalne zajednice europskih drava.
Ulazak Republike Hrvatske u Europsku Uniju (EU) za njene potroae dodatno
oteava mogunost izbora jer Hrvatska postaje sastavnica jo otvorenijeg i kompleksnijeg
trita. Posao marketinkih strunjaka koji za zadatak imaju identificirati elje, potrebe i
ponaanje potroaa u svrhu to boljeg plasmana i prilagodbe je iznimno otean u ovakvom
konkurentskom meunarodnom okruenju. Za proizvoae 'svijet bez granica' nudi
mogunosti plasmana proizvoda irom svijeta dok za potroae ovaj proces omoguuje irok
spektar proizvoda raznih zemlja podrijetla u vlastitoj zemlji i gradu. Uspjenost brojnih
stranih tvrtki ovisi o uspjenosti zadovoljavanja potreba kupaca (Czinkota, Ronkainen i
Moffett, 2000). Takoer, u sluaju prevelikog zaguenja proizvoda stranih marki i
meunarodnih kompanija na tritu moe doi do moralnih dilema potroaa pri kojima se
kupovanje stranih proizvoda moe smatrati neetinim i tetnim za domae gospodarstvo
(Klein, 2002). Konkretno, na podruju Republike Hrvatske iz pregleda vanjsko trgovinske
bilance prema podacima Dravnog zavoda za statistiku (www.dzs.hr) vidljivo je kako je u
2012. godini ukupni uvoz stranih proizvoda iznosio 50,5 milijardi kuna naspram 28,3
milijarde kuna izvoza. Ovakvi podaci pokazuju kako jo uvijek vie meunarodnih kompanija
nudi svoje proizvode na ovom tritu nego to domai proizvoai svoje proizvode plasiraju u
inozemstvo.
Ulaskom u Uniju nestale su trgovinske barijere prema zemljama lanicama dok su se pojavile
barijere prema zemljama CEFTA-e s kojima je Hrvatska imala povoljniji odnos meunarodne
razmjene (ibret, orak, Debelak, 2012). Ukidanjem trgovinskih barijera prema zemljama
Europske Unije olakao se dolazak novih proizvoda iz Unije koji do sada nisu bili prisutni na
hrvatskom tritu ali se i olakao uvoz ve prisutnih proizvoda iz EU. Poveanje
konkurentnosti inozemnih proizvoda zbog ukidanja carina moe dovesti do pada njihove
cijene u odnosu na domae proizvode iste kategorije ili poveanja mare, a time i veih
marketinkih budeta koji se dalje mogu preusmjeriti u njihovo jo bolje pozicioniranje to
predstavlja dodatnu opasnost za domae proizvode.
Brojna istraivanja u novije vrijeme su provedena upravo u nastojanjima identifikacije
imbenika koji su povezani sa procjenom i izborom domaih proizvoda u odnosu na strane
proizvode. Istraivanja potroakog etnocentrizma provode se u svrhu prepoznavanja i
kreiranja obrazaca ponaanja potroaa pojedine zemlje ili podruja. Republika Hrvatska zbog
svoje specifine situacije ulaska u Uniju i brojnih prolih politikih i socio-ekonomskih
dogaanja interesantna je za istraivanje kupovnog ponaanja potroaa i izbora izmeu
domaih i stranih proizvoda, te stavova prema stranim proizvodima.
Etnocentrizam se moe definirati kao jedinstveno ponaanje ovjeka i sposobnost
pozitivnog percipiranja vlastite zemlje i kulture, te prihvaanje onih koji su kulturno slini,
dok se u isto vrijeme odbacuje sve to je kulturoloki razliito. Koncept opeg etnocentrizma
prvi je predstavio sociolog Sumner 1905. godine (prema utura, Kauffmann i Butigan, 2007)
kao psiholoki i socioloki koncept. Temelje potroakog etnocentrizma prvi uvodi Shimp
(1984) koji je definirao koncept etnocentrizma kao vjerovanje potroaa o superiornosti
domaih proizvoda i potroakoj moralnosti kupovanja stranih proizvoda. Potroaki
etnocentrizam ima negativan utjecaj na namjeru kupnje stranih proizvoda. Prema Shimp i
Sharma (1987), potroai odbijaju kupiti strane proizvode jer smatraju kako oni tete domaoj
proizvodnji i dovode do gubitka radnih mjesta.
Potroaki etnocentrizam se ve godinama prouava u marketinkoj literaturi. Shimp,
Sharma i Shin, (1995) potvrdili su etnocentrine tendencije potroaa neovisno o visokoj
kvaliteti uvoznih proizvoda. Istraivanja veeg broja autora (Supphellen i Rittenburg, 2001;
Kaynak i Kara, 2001; Sun i Kwon, 2001; Yu i Albaum, 2002) pokazala su kako postoji
znaajan utjecaj potroakog etnocentrizma na ponaanje potroaa te izbor izmeu domaeg
i stranog proizvoda unato nemogunosti prepoznavanja podrijetla ili marke odreenog
proizvoda.
5
multiznakovnu mjernu
H1a Etnocetrine sklonosti su izraenije kod enskih osoba nego kod mukih
osoba.
otvorenost
(H2a),
patriotizam
(H2b),
zadovoljstvo
ivotom
(H2c),
Diplomski rad je podijeljen u 5 cjelina. U uvodnom, prvom dijelu, dan je opis predmet i
problem istraivanja, predstavljeni su ciljevi, hipoteze i doprinosi istraivanja, te sama
struktura rada.
U drugom dijelu rada prikazana su istraivanja o razvoju pojma etnocentrizma,
zajedno sa pojmom potroakog etnocentrizma. Radi boljeg razumijevanja navedene su i
objanjene temeljne postavke potroakog etnocentrizma kao i dosadanje metode mjerenja
potroakog etnocentrizma.
10
11
2. POTROAKI ETNOCENTRIZAM
2.1. Razvoj etnocentrizma
utvrdili, ono ega su svi pomalo bili svjesni, kako globalizacija ne vodi
homogenosti proizvoda zbog kulturolokih razlika. Veina ljudi za sebe smatra kako je
otvorena duha prema kulturnim razliitostima i spremna prihvatiti razliita miljenja kao i
proiriti vidike. No svakodnevno u interakciji sa razliitim pripadnicima vlastitog drutva
dolazi do konflikta jer pojedinac nije uvijek spreman prihvatiti neto to se razlikuje od
vlastitog miljenja ili ponaanja. Ako postoje problemi kod otvorenost unutar vlastitog
okruenja, postavlja se pitanje kako se svatko od nas snalazi u globalnom 'selu', dananjem
svijetu u kojem polako nestaju fizike granice zemalja svakim internetskim 'klikom'. Raajui
se i odrastajui u jednom okruenju, jednoj kulturi za oekivati je da e svaki pojedinac ono s
im je odgojen i okruenje u kojem je odrastao smatrati polazitem u promatranju svijeta oko
sebe, te da e upravo na temelju te referentne grupe ocjenjivati sve ostale. Nesvjesno, upravo
zbog toga svaki pojedinac ima u sebi etnocentrine tendencije, ipak razliitog intenziteta.
Etnocetrine tendencije predmet su zanimanja brojnih autora. Pregled njihovih istraivanja u
prolosti kao i u dananjem mnogo izazovnijem okruenju dan je u nastavku ovog rada.
Etnocentrizam potjee od rijei ethnos i centrizam. Ethnos u grkom jeziku oznaava
naciju, dok centrizam oznaava sredite, odnosno fokus utjecaja ili interesa prema portalu
Freedictionary (www.thefreedictionary.com). Opi koncept 'etnocentrizam' prvi je predstavio
William Graham Sumner 1906. godine (prema utura, Kauffmann, Butigan, 2007) kao
'gledanje na stvari na takav nain da je vlastita grupa sredite svega, a sve ostalo se
procjenjuje i daje mu se vrijednost s obzirom na mjerila vlastite kulture.' On je kroz svoja
istraivanja podijelio drutva u 'in-grupe' i 'out-grupe', u kojem pripadnik takvog drutva, 'ingrupe' posjeduje etnocentrine tendencije prema drugom drutvu, 'out-grupi'. Ponaanja i
stavovi etnocentrinih pojedinaca su usmjereni precjenjivanju 'in-grupe' i odbijanje 'out
12
grupe'. Takoer, simboli i vrijednosti 'in-grupe' promatraju se kao predmeti ponosa i jedinstva,
a vrijednosti drugih grupa ('out-grupa') se promatraju s prezirom.
Socioloki termin 'drutva', odnosno u sluaju definiranja etnocentrizma 'in-grupe'
koristi se u irem smislu, kao skupine pojedinaca koji pridonose etnocentrizmu, formirani su
na temelju zajednikih karakteristika, primjerice socio-drutvenih, kulturnih, religijskih ili
etnikih osobina. Sumner (1906; prema utura, Kauffmann, Butigan, 2007) je objasnio dvije
dimenzije koje koncept etnocentrizma obuhvaa, a to su stav i ponaanje. Etnocentrini stav
se izraava kroz vienje neke grupe kao dominantne u odnosu na druge grupe. S druge strane,
etnocentrino ponaanje predstavlja lojalnost i suradnju prema pripadnicima vlastite grupe ili
sline. Autori Adorno i suradnici 1950. godine (prema Neulip, Hintz, McCroskey, 2001)
predstavljaju prvi socioloki znanstveni pristup konceptu etnocentrizma. Navode kako ovaj
koncept grubo razdvaja 'in-grupu' i 'out-grupu' te pri tome ukljuuje predrasude i negativne
slike prema pojedincima iz 'out-grupa'. Etnocentrizam povezuje sa provincijalizmom i
kulturnom uskou, te na etnocentrino ponaanje gledaju kao na tendenciju prihvaanja
onih koji su kulturno slini, dok odbacuje one pojedince koji to nisu. Ovakvo vienje
podupire i glavnu tezu o etnocentrizmu kao konceptu koji stvara razliite osjeaje povezanosti
i lojalnosti izmeu lanova vlastite grupe i odbacivanja lanova ostalih grupa.
Daljnja istraivanjem ovog koncepta autora Lustig i Koester (1993, prema Neulip,
Hintz, McCroskey, 2001) pokazala su kako sve kulture posjeduju etnocentrine tendencije, te
svjesno ili nesvjesno upravljaju pojedincima koji kroz svoje iskustvo ocjenjuju pripadnike
drugih kultura. Ovi autori su prikazali etnocentrizam kao stabilno svojstvo koje se stjee
uenjem, a znatno utjee na obrazac ponaanja odreenih pojedinaca. Autor iber (1998)
priklonio se definiranju etnocentrizma kao sustavu stavova koji polaze od pretpostavke
superiornosti vlastite socijalne skupine i njezinih vrijednosti u usporedbi s drugima kao
posljedica tenje za pripadnou. Slino razmiljanje je predstavio i Trianidis (prema
Balabanis, Mueller, Melewar, 2001) koji je definirao etnocentrizam kao vjerovanje kako je
prirodno suraivati s pripadnicima vlastite grupe i osjeati ponos prema vlastitoj grupi, a uz to
osjeati nepovjerenje prema drugim, razliitim grupama. Iznimno znaajno je istraivanje
skupine autora (Neulip, Hintz i McCroskey, 2001) koji su utvrdili kako etnocentrizam poiva
na osobnom stavu pojedinca te svaka osoba posjeduje razliite intenzitete etnocentrinih
sklonosti.
13
definirati vrijednosti vlastite kulture kao 'normalno i ispravno' dok su vrijednosti druge
kulture 'nenormalne i netone',
percipirati obiaje 'in-grupe' kao univerzalne, pod pretpostavkom 'to je dobro nama,
dobro je i za ostale',
15
Ipak, ovih est temelja mogu se svesti na tri stava potroaa koje su prepoznali autori Eleneien
i Phau (2005):
zemlje utjeu na etnocentrine tendencije (Batra i sur., 2000; Sharma i sur., 1995). Kako je
izvorni koncept potroakog etnocentrizma ipak nastao u razvijenim zemljama gdje potroai
pozitivno ocjenjuju kvalitetu domaih proizvoda, posebni interes u istraivanjima
znanstvenici su pridali zemljama u razvoju: Indija (Bawa, 2004), Baltike zemlje (Parts,
2007;prema Mati, 2012), Turska (Dedeoglu, 2005), Slovenija (Vida i
Damjan, 2000),
Poljska (Cumberland, 2010), Rusija (Puzakova i sur., 2010; prema Mati, 2012) u kojima su
navedeni autori utvrdili kako tendencija varira. Nasuprot tome su nalazi istraivanja do kojih
dolaze Bailey i Pineres(1997; prema Mati, 2012), Burgess i Harris (1999) prema kojima u
zemaljama u razvoju nisu utvrdili tendencije potroakog etnocentrizma, ve su rezultati
njihovih istraivanja pokazali kako potroai imaju sklonosti prema stranim proizvodima
zbog njihove pozitivne percepcije, te simbola statusa i prestia.
Posebni interes brojnih istraivanja bile su odreene kategorije i marke proizvoda
(Herche, 1992; Liu, Murphy i Li, prema Mati, 2012) kao i nunost proizvoda, zemlja
porijekla te potroaki animozitet (Brodowsky, 1998; Huddleston i sur., 2001; prema Mati,
2012; Han, 1988;
Iz ovih
etnocentrine sklonosti kod potroaa ne razvijaju izolirano ve su dio skupa sociopsiholokih, gospodarskih, politikih i demografskih utjecaja. U nastavku rada poblie e se
opisati ovi utjecaji, uz naglasak na one koritene u samom istraivanju vezanom za ovaj rad.
Kulturna otvorenost je pozitivna percepcija pojedinca prema drugim kulturama ili drutvima.
Sharma (1995) kae kako je ona determinirana voljom za interakcijom sa ljudima iz drugih
kultura i uenjem od njih. Istraivanja koja pokazuju negativnu vezu izmeu kulturoloke
otvorenosti i ponaanja potroaa (Shimp i Sharma, 1987) usredotouju se na pretpostavku
kako kros-kulturna interakcija i putovanja 'otvaraju' pojedincu um. Ipak, te studije zanemaruju
18
injenicu kako upravo pri boljem upoznavanju razliitih kultura pojedinac moe razviti bolje
stavove o svojoj kulturi i samim time moe izazvati vei potroaki etnocentrizam
(Shankarmahesh, 2004). Autor Skinner (prema utura, Kauffmann, Butigan, 2007) je
promatrao pripadnike drutva koji su imali vie kontakta s novim kulturama te je zakljuio
kako e pojedinci koji ive blie granica ili vie putuju imati izraenije tendencije
nacionalizmu i potroakom etnocentrizmu. Ipak, vie istraivanja pokazuje negativnu
povezanost potroakog etnocentrizma i kulturne otvorenosti; no umjesto da se razmatraju
samo openiti pojmovi kulturoloke otvorenosti i potroakog etnocentrizma preporuka
znanstvenika je kako bi trebalo dodatno uzeti u obzir imbenike koji utjeu na kulturoloku
otvorenost, poput pogleda na svijet sa vlastitog stajalita, te otvorenosti za drugaije.
2.3.1.2 Patriotizam
19
2.3.1.4 Konzervatizam
20
2.3.1.5 Nacionalizam
Koncept nacionalizma odreuje politiki program pojedine zemlje koji se zalae za jedinstvo
dravnih naela, a prepoznaje se u nacionalnom identitetu pojedinca te iste zemlje. Autori
Kellior i Hult (1996) su predstavili nacionalni identitet kao set vrijednosti pojedine zemlje
koji se znaajno izdvaja i razlikuje od drugih zemalja. Prema ovim autorima koncept
nacionalnog identiteta se sastoji od etiri komponente:
strukturna vjerovanja,
homogenost kulture,
nacionalno naslijee,
etnocentrizam.
Sve komponente imaju znaajan utjecaj na stvaranje jakog nacionalnog identiteta. U svojim
istraivanjima navedeni autori su utvrdili kako odreene grupe unutar zemlje mogu biti
izrazito osjetljive na vlastito nacionalno naslijee i homogenost kulture, no ne moraju
izraavati potroake etnocentrine sklonosti. Ipak, nacionalni identitet ukljuuje vrijednosti
koje e motivirati pojedinca da se identificira s nacionalizmom vlastite zemlje, utvrdili su
autori Lantz i sur. (1996). Pojedinci koji izraavaju jaki nacionalni identitet esto percipiraju
druge zemlje kao prijetnju za vlastitu zemlju i razvoj domaeg gospodarstva. Iz toga se moe
zakljuiti kako e pojedinci izraenih nacionalnih vrijednosti svoje kupovno ponaanje
formirati u cilju sprjeavanja ekonomske dominantnosti drugih zemalja, odbijanjem kupnje
stranih proizvoda.
Upravo to su dokazali, Baughn i Yaprak (prema Balabanis i sur., 2002); pozitivnu
vezu izmeu opeg i ekonomskog nacionalizma s tendencijom potroakog etnocentrizma.
Jedna od kljunih varijabli koja utjee na snagu koncepta nacionalizma je moralna dimenzija
svakog pojedinca (Olsen i sur., prema Shankarmahesh, 2004.). Moralna dimenzija predstavlja
suradnju izmeu potroaa i domaeg gospodarstva u cilju moralne pomoi vlastitom
gospodarstvu. Pri tome etnocentrini potroai dre pripadnike vlastitog drutva moralno
21
odgovornima pri kupovnom izboru stranih proizvoda zbog mogunosti poveanja stope
nezaposlenosti unutar zemlje.
2.3.2.1 Dob
U svom radu Shin (2001; prema Mati, 2012) je dokazao kako stariji potroai u svojem
kupovnom izboru preferiraju domae proizvode u odnosu na mlau populaciju koja je
sklonija kupnji stranih proizvoda. Premda se nalazi autora novijih istraivanja razlikuju,
odnosno neka pokazuju kako etnocentrizam s godinama opada, a neka da raste, ipak moe se
ustvrditi kako ima dovoljno dokaza za izvoenje zakljuka kako mlae dobne skupine ipak
imaju manje izraene tendencije potroakog etnocentrizma (Klein i Ettenson, 1999; Caruana,
1996). Potrebno je napomenuti kako neka istraivanja nisu utvrdila postojanje znaajne veze
izmeu etnocentrizma i dobi (Sharma i sur., 1995; Festervand i sur., 1985). Iz ovog razloga
pretpostavka o utjecaju dobi na potroaki etnocentrizam je ukljuena i u ovo istraivanje,
kako bi se bolje objasnilo te doprinijelo istraivanju o povezanosti ova dva imbenika.
22
2.3.2.2 Spol
2.3.2.3 Obrazovanje
23
2.3.2.4 Prihodi
miljenje, u ovom sluaju pri kupovnom izboru. Ljestvica se u poetku sastojala od 225
razliitih pitanja no temeljem raznih istraivanja, testova i tehnika ograniilo je se na 17
tvrdnji koje u potpunosti mjere tendencije potroakog etnocentrizma. Neki istraivai koriste
skraene verzije s ukupno 6 tvrdnji ili 4 tvrdnje ( Klein, 2002).
Meunarodna
valjanost
CETSCALE
je
potvrena
brojnim
meunarodnim
25
faza kupovine,
faza konzumiranja,
faza odlaganja.
Faza kupovine razmatra imbenike koji utjeu na izbor proizvoda te se najvie istraivanja
bavi upravo s ovom fazom. Faza konzumiranja se bavi procesom komunikacije i stjecanja
iskustava; bilo zadovoljnih, bilo nezadovoljnih, koje utjeu na budua ponaanja potroaa.
Posljednja, faza odlaganja predstavlja odluku to sa iskoritenim proizvodima ili onim to je
od njega ostalo.
26
27
Na proces donoenja odluke potroaa i njegovo ponaanje utjee veliki broj imbenika, jedni
od vanijih su svakako drutveni imbenici koji se smatraju vanjskim imbenicima kojima je
pojedinac izloen u kompleksnom okruenju u kojem se ivi.
3.2.1.1 Kultura
Kultura prema Kesi (2006) predstavlja skup materijalnih i duhovnih vrijednosti uvjetovanih
tradicionalnim okvirima i suvremenim promjenama koje formiraju prihvatljivo ponaanje
lanova jednog drutva. Vrijednosti koje su prihvatljive od ostalih lanova drutva u najirem
smislu mogu biti vjerovanja, emocionalne reakcije i ponaanje ljudi te ona moraju biti
kreirana od pripadnika odreene kulture inae nee biti prepoznatljiva. Prema Hofstedu
(prema Mati, 2012) kultura je kolektivna svijest koja odvaja jednu grupu ili drutvo od
28
druge. U uem smislu jedna kultura se odvaja od druge prema normama kao pisanim
pravilima ponaanja lanova, vjerovanjima o ispravnom ponaanju, obiajima i moralu koji su
nepisana, ali prihvaena pravila ponaanja.
Temeljna obiljeja kulture (Kesi, 2006) su da je ona stvorena, adaptivna, prenosiva,
zajednika za pripadnike odreenog drutva, slina, trajna, prilagodljiva, integrirana te
pomou nje se propisuju kolektivni obrasci ponaanja. U mnogim kulturama mogu se pronai
pripadnici te kulture koji ne ele prihvatiti ba sve drutvene vrijednosti te kulture, te ti isti
pripadnici stvaraju potkulture. Potkulture se mogu definirati kao skupine ljudi koje se
razlikuju prema svojim uvjerenjima ovisno o dobi, religiji i sl., od ponaanja drugih skupina,
iako pripadaju istoj kulturi.
Za marketinke strunjake iznimno je vano poznavati pojedine kulture i kulturne
vrijednosti na tritima na kojima posluju kako bi svoje marketinke komunikacije to bolje
prilagodili. U svojim komunikacijama prema kulturolokim segmentima trebali bi promovirati
kulturoloke vrijednosti koje su zajednike svim pojedincima te kulture, ali i ciljne vrijednosti
kojima tee pripadnici te kulture.
3.2.1.2 Socijalizacija
Svaki pojedinca se raa kao 'prazna ploa', bez znanja, bez navika i bez ikakvih vrijednosti.
Svojim rastom, odgajanjem od strane svojih roditelja, uenjem od okoline u kojoj odrasta
formira se u linost koja cijelog ivota neprestano iznova stjee nova znanja i prilagoava se
promjenama. Taj proces svakog pojedinca naziva se socijalizacija. Striktniju definiciju daje
autor Rot (1983; prema Kesi, 2006) prema kojem je socijalizacija proces drutvenog uenja
preko kojeg pojedinac stjee drutveno referentne oblike ponaanja i formira se sa svojim
specifinim obiljejima. Izvori socijalizacije koja utjee na formiranje ponaanja pojedinca su
izravni i neizravni prema autoru Rot (1983; prema Mati, 2012). Izravni izvori su zakoni,
obiaji, religija, moralne i etine norme kojih se svaki pojedinca treba pridravati. Neizravni
izvori su obitelj, drutvene grupe te sredstva masovnog komuniciranja. Ove referentne grupe
najvie utjeu na pojedinca u najranijoj socijalizaciji te obrasci ponaanja koje oni svojim
utjecajem 'usade' u pojedinca, jako teko se kasnije mogu znaajnije mijenjati.
29
Svaki pojedinac u vlastitom razvoju eli zadrati svoj prepoznatljiv, individualni identitet, no
ipak formiranje pojedinca unutar vlastitog drutva uzrokuje potrebu i samopotvrivanja
vlastitih vrijednosti. Ponaanje pojedinca ovisi o poimanju vlastitog identiteta i drutvenoj
prihvatljivosti rezultirat e zadovoljenjem osobnih potreba. Konano, ako drutvo u svojim
obrascima ponaanja ukljuuje etnocentrine tendencije prilikom kupovnog izbora, i sam e
pripadnik drutva ponaati se u skladu s tim.
Stavovi su sredinja komponenta misaone strukture svakog pojedinca prema autorici Kesi
(2006). Misaone strukture ukljuuju i znanje, uvjerenje, vrijednosti, miljenja i imide. Kako
je ponaanje potroaa funkcija misaonog stanja, a stavovi su temeljne podfunkcije tog stanja,
veina autora se slae kako su oni vrlo vana varijabla u odreivanju ponaanja potroaa.
Autor Allport (prema Kesi, 2006) iznosi definiciju stava kao neutralnu i mentalnu
spremnost formiranju na osnovi iskustva koja provodi izravan ili dinamian utjecaj na
reagiranje pojedinca na objekte i situacije s kojima dolazi u dodir. On naglaava etiri
komponente stava:
Drugi autori (prema Kesi, 2006) naglaavaju stavove kao trajne sustave pozitivnog ili
negativnog ocjenjivanja, osjeaja i tendencija da se preuzme akcija za ili protiv. Oni istiu
sloenost stava te naglaavaju kognitivnu, konativnu i emocionalnu komponentu te znaenje
stava u ljudskom ponaanju. Prema ovakvom vienju stava mogue je utvrditi kako koncept
stava ukljuuje tri osnovne komponente (Mati, 2012):
Funkcija znanja koja navodi kako ljudi imaju potrebu za ureenim svijetom i tee
stabilnosti, definiranju i razumljivosti. Stjecanjem novih znanja dovodi se do
modifikacije postojeih ili do potpuno novih ponaanja potroaa. Vremenom potroa
nove proizvode kategorizira u postojee skupine te nastupa zasienje koje ustupa
mjesto potrebi za stjecanjem novih znanja. Iz tog razloga se sustavno istrauje
potroaki etnocentrizam kako bi se utvrdilo promjenu njegovih tendencija kroz
vrijeme na podruju drave, kulture, pojedinca.
31
Uoavanje
Traenje
Vrednovanje
problema
informacija
alternativa
Odluka o
kupnji
Postkupovno
ponaanje
Izvor: prilagoeno prema Kotler P., 1999.: Marketing menagment, Millenium Edition, New Jersey, str. 254.
Proces donoenja odluke o kupnji poinje s uoavanjem problema koji treba rijeiti.
Kod potroaa taj problem je najee nezadovoljena potreba ili elja. Ona moe nastati na
temelju prethodnih iskustava ili nekim trenutnim poticajom. Nastanci potreba se mogu svrstati
na nastale internim i eksternim poticajima ili na bazi nedostatka neega. Za poduzee je
veoma vano razumjeti proces ustanovljenja potreba od strane potroaa jer se time
omoguava aktivni utjecaj u nuenju rjeenja za zadovoljavanje potrebe. Slijedea faza je
prikupljanje
informacija
nainu
zadovoljenja
potreba,
proizvodu
njegovim
33
34
Izvor: Supphellen, M., Grnhaug, K.,2003.: Building foreign brand personalities in Russia: The moderating effect of
consumer ethnocentrism, International journal of advertising, Vol. 22., str.209.
36
4. EMPIRIJSKO ISTRAIVANJE
4.1. Metodologija istraivanja
kulturoloku
37
,942
Koeficijent Cronbach's Alpha je mjera za unutarnju dosljednost skupa tvrdnji koja moe
poprimiti vrijednost od 0 do 1. to je blia vrijednosti 1, mjerna ljestvica je pouzdanija.
Sugerirana granina vrijednost ovog koeficijenta kod eksplorativnih istraivanja iznosi 0,5, te
bi se rezultati ispod ove vrijednosti mogli smatrati posljedicom sluajne greke. Vrijednost
Cronbach's Alpha koeficijenta u ovom istraivanju iznosi 0,942 to upuuje na visoku
pouzdanost mjerne ljestvice CETSCALE.
Nakon utvrivanja pouzdanosti mjerne ljestvice CETSCALE pristupilo se daljnjoj
obradi podataka pomou faktorske analize kako bi se vei broj neovisnih varijabli u
istraivanju izrazio manjim brojem faktora. Prvi korak za primjenu uspjene faktorske analize
je ispunjenje sljedeih pretpostavki:
1) veliina uzroka (broja jedinica) u analizi ne smije biti manja od 100,
2) varijable se moraju objasniti, biti interpretatibilne,
38
3) broj podataka mora biti najmanje pet puta vei od broja varijabli,
4) podaci moraju biti eksperimentalno zavisni,
5) broj faktora treba odrediti prema jasnim kriterijima rotacije.
Analiza uzorka istraivanja ovog rada ukazuje na ispunjenje prvih triju pretpostavki koje su
polazite za odabir faktorske analize te se pristupa provedbi analize. Prvi postupak je
utvrivanje Keiser-Meyer-Olkin testa (KMO) koji mjeri adekvatnost uzorka koji se dobiva
kao omjer zbroja kvadrata koeficijenta korelacije svih varijabli u analizi i istog tog zbroja
kvadrata te kvadrata koeficijenta parcijalne korelacije svake varijable sa svakom varijablom
uz iskljuenje ostalih varijabli. Uz KMO test napravljen je i Bartletov test specifinosti. Ovaj
test se koristi za utvrivanje znaenja svih korelacija u okviru korelacijske matrice. U tablici
koja slijedi nalazi se prikaz KMO i Bartletovog testa.
,930
1288,167
Stupnjevi slobode
136
Signifikantnost
,000
Iz tablice je vidljivo kako je adekvatnost uzorka prikladna, te iznosi 0,93. Nadalje, Bartlettov
test specifinosti je statistiki znaajan (0,05) to ukazuje na to da korelacijska matrica nije
jedinina. Dobiveni rezultati sugeriraju kako je uzorak pogodan za daljnju faktorsku analizu.
Nakon to je utvrena adekvatnost uzorka daljnjom analizom treba utvrditi broj faktora koje
treba zadrati u obradi podataka. Kriterij za izbor faktora ovisit e o prosjenoj kumulativnoj
veliini, broju varijabli i jedinica u uzorku. Dva kljuna kriterija prema kojima se utvruje
broj faktora koji se zadrava su:
1. Kaiser-Guttmanov kriterij
2. Scree test
39
Prema Kaiser-Guttmanov-om kriteriju u modelu mogu bit ukljueni samo oni faktori koji
imaju svojstvene vrijednosti vee od 1. Ovaj se kriterij preporuuje kada je broj varijabli vei
od 30, a prosjek komunalija vei od 0,70. Tablica 3. prikazuje svojstvene vrijednosti po
faktorima i objanjenje varijance za pojedine faktore u odnosu na ukupnu varijancu.
Tablica 3 Vrijednosti i postotci objanjenje varijance za mjernu ljestvicu CETSCALE
Varijable
Ukupno
Varijanca
Kumulativni
Ukupno
Varijanca
Kumulativni
8,899
52,345
52,345
8,899
52,345
52,345
1,497
8,808
61,153
1,497
8,808
61,153
,960
5,644
66,797
,760
4,471
71,268
,633
3,723
74,991
,584
3,433
78,424
,501
2,950
81,374
,483
2,841
84,214
,449
2,640
86,854
10
,380
2,235
89,089
11
,368
2,163
91,252
12
,331
1,947
93,199
13
,291
1,710
94,909
14
,284
1,669
96,577
15
,216
1,272
97,849
16
,201
1,180
99,029
17
,165
,971
100,000
40
Kao to je vidljivo, analizom su izdvojena dva faktora koji imaju vrijednosti vee od 1.
Faktorom 1 je objanjeno 52,35% ukupne varijance, te je faktorom 2 objanjeno 8,8% ukupne
varijance.
Druga metoda je 'Scree test' (test odrona), subjektivna metoda koja prikazuje izdvojene
faktore putem grafa. Na apscisi grafa prikazani su redni brojevi izdvojenih faktora, a na
ordinati veliina pripadajueg karakteristinog korijena. Vrijednosti faktora su prikazane
jednostavnim linijskim grafom koji nakon maksimalne zakrivljenosti predstavlja faktorski
'otpad' (pad postane linearan), a najee se zanemaruje te odgovara Kaiserovom kriteriju. U
nastavku su prikazane vrijednosti faktora putem 'Scree testa' za mjernu ljestvicu CETSCALE.
SLIKA 5 Grafiki prikaz Scree testa za mjernu ljestvicu CETSCALE
Na grafikom prikazu vidi se kako se poveanjem broja faktora s jedan na dva znatno
smanjuje svojstvena vrijednost pri emu je ovaj indeks jo vei od 1. Primjenom a priori
tehnike za daljnju obradu podataka izabran je samo jedan faktor, a razlog takvog izbora lei u
injenici da prvi izdvojeni faktor objanjava 52,35% ukupne varijance.
41
,685
,671
,682
,759
,728
Nije dobro kupovati strane proizvoda jer hrvatski graani ostaju bez posla.
,770
,775
,797
,727
,791
,841
,700
,712
,635
,563
,790
,614
42
Dob
Frekvencija Postotak
Kumulativni
postotak
18-25
71
59,2
59,2
26-35
22
18,3
77,5
36-45
10
8,3
85,8
45 i vie
17
14,2
100,0
Ukupno
120
100,0
43
zastupljena dobna skupina u ovom istraivanju je u kategoriji 36- 45 godina sa 8,3%. Idua
tablica prikazuje distribuciju ispitanika prema spolu.
Spol
Frekvencija Postotak
Kumulativni
postotak
muki
46
38,3
38,3
enski
74
61,7
100,0
Ukupno
120
100,0
Frekvencija Postotak
Kumulativni
postotak
3,3
3,3
45
37,5
40,8
35
29,2
70,0
36
30,0
100,0
Ukupno
120
100,0
Iz tablice 7. moe se ustvrditi kako je najvie zastupljena struna sprema ispitanika srednja
struna sprema i to sa 37,5%, nakon nje slijedi visoka struna sprema sa 30%. Viu strunu
spremu ima 29,2% ispitanika, dok najmanje ispitanika ima niu strunu spremu 3,3%.
Idua tablica, tablica 8. prikazuje distribuciju ispitanika prema osobnim mjesenim
primanjima. Radi olakanog pregleda rezultata i kod ove varijable su napravljene kategorije:
primanja do 1000kn, 1001-3000kn, 3001-6000 kn, 6001-9000 kn, te 9001 i vie.
44
Moemo vidjeti kako najvei broj ispitanika ima mjesena primanja u iznosu od 1001-3000
kn, ak njih 41,7%. Nakon toga slijedi kategorija ispitanika sa mjesenih primanjima u iznosu
do 1000 kn, 26,7%. Osobna mjesena primanja u iznosu od 9001 kn i vie ima 9,2%
ispitanika, dok najmanji broj ispitanika ima mjesena primanja od 6001-9001 kn.
Frekvencija Postotak
Kumulativni
postotak
do 1000 kn
32
26,7
26,7
1001-3000 kn
50
41,7
68,3
3001-6000 kn
19
15,8
84,2
6001-9000 kn
6,7
90,8
9001 i vie
11
9,2
100,0
Ukupno
120
100,0
45
Cronbach's Alpha
,806
Prikazana tablica ukazuje kako je koeficijent Cronbach's Alpha 0,806 to upuuje na visoku
pouzdanost mjerne ljestvice namjere kupovine hrvatskih proizvoda. Nakon utvrivanja
pouzdanosti ljestvice provedeno je testiranje hipoteze H1 putem koritenja Spearmanovog
koeficijenta korelacije. Prema autoru oi-u (2006) koeficijent korelacije ranga mjeri stupanj
i smjer asocijacije dvaju pojava predoenih parovima rang-varijabli, dok se znaajnost
korelacije ranga testira pomou sampling distribucije koja ne ovisi o obliku distribucije
osnovnog skupa. Takav korelacijski test pruit ce odgovore o povezanosti varijabli, smjeru i
jakosti utvrene veze te da li je ta veza statistiki znaajna. Osnovni uvjet donoenja
zakljuka o statistikoj znaajnoj korelaciji izmeu dvije varijable jest da je signifikantnost
0,05 prema autoru Rozgi (2003). Korelacija izmeu pojedinih varijabli se izraunava na
dvije razine pouzdanosti:
1) Na razini od 95% kada je signifikantnost 5% (0,05)
2) Na razini od 99% kada je signifikantnost 1% (0,01)
Iz tablice 10. moemo vidjeti vezu kao i odnos izmeu potroakog etnocentrizma i
namjere kupovine hrvatskih proizvoda.
46
Potroaki
etnocentrizam
Spearman's
rho
Korelacijski
koeficijent
,519
Sig.(1-tailed)
,000
120
Korelacijski
koeficijent
,638
Sig.(1-tailed)
,000
120
Korelacijski
koeficijent
,500
Sig.(1-tailed)
,000
120
nedostatka, uz svaku tablicu varijance dan je i slikoviti prikaz (mean plot) koji e omoguiti
jasniji prikaz odnosa aritmetikih sredina izmeu pojedinih kategorija.
Stupnjevi
Srednja
slobode
vrijednost
df
kvadrata
Izmeu grupa
35,276
35,276
Unutar grupa
24157,090
118
204,721
Ukupno
24192,367
119
Signifikantnost
,172
,679
48
Ovim je potvrena H1a hipoteza po kojoj se pretpostavilo kako e etnocentrine sklonosti biti
izraenije kod enskih, nego kod mukih osoba.
Rezultati analize varijance kojom su testirane razlike u tendenciji potroakog
etnocentrizma s obzirom na dob prikazani su u tablici 12.
Suma
Stupnjevi
kvadrata
slobode df
Izmeu grupa
294,911
98,304
Unutar grupa
23897,456
116
206,013
Ukupno
24192,367
119
vrijednost
kvadrata
,477
Signifikantno
st
,699
Moe se uoiti kako ne postoje znaajne razlike izmeu dobnih skupina ispitanika i tendencija
potroakog etnocentrizma na razini signifikantnosti p>0,699, F=0,477. No, pregledom slike
49
7. Uoava se kako potroai u dobnoj skupini 26-35 godina su najvie skloni potroakom
etnocentrizmu. Nakon njih slijedi skupina od 46 i vie godina, dok najmanji utjecaj
etnocentrizma vidljiv je kod skupine 36-45 godina.
Izmeu grupa
Unutar grupa
Total
Suma
kvadrata
Stupnjevi
slobode df
1208,290
22984,077
24192,367
3
116
119
Srednje
vrijednosti
kvadrata
402,763
198,139
Signifikantno
st
2,033
,113
50
51
Suma kvadrata
Stupnjevi
slobode df
Srednje
vrijednosti
Signifikantnost
1,157
,329
kvadrata
Izmeu grupa
703,028
234,343
Unutar grupa
23489,339
116
202,494
Ukupno
24192,367
119
52
Tablica 15 Koeficijent korelacije izmeu namjere kupnje domaih proizvoda i sociopsiholokih utjecaja
Namjera kupnje
domaih
proizvoda
Otvorenih sam pogleda prema
strancima i njihovim
navikama.
Patriotizam i lojalnost su
najvanije odlike dobrog
graanina neke zemlje.
Spearman's
rho
Korelacijski koeficijent
-,024
Sig.(1-tailed)
,793
120
Korelacijski koeficijent
,458
Sig.(1-tailed)
,000
120
Korelacijski koeficijent
-0,048
Sig.(1-tailed)
,600
120
Korelacijski koeficijent
,085
Sig.(1-tailed)
,357
120
Korelacijski koeficijent
,296
Sig.(1-tailed)
,001
120
53
Kako je vidljivo iz tablice 15, sve veze socio-psiholokih utjecaja i namjere kupnje domaih
proizvoda su slabe do srednje jaine. U nastavku se nalazi pregled korelacije svake od sociopsiholokih utjecaja:
Veza izmeu kulturoloke otvorenosti i namjere kupnje domaih proizvoda je
negativna i slabo izraena (-0,024) to ukazuje kako e kulturoloki otvoreni ispitanici rjee
kupovati domae proizvode. Ovime je potvrena hipoteza H2a.
Patriotizam, kao jo jedan socio-psiholoki utjecaj ima pozitivnu, srednje jaku (0,458)
povezanost sa kupnjom domaih proizvoda. Iz ovog rezultata proizlazi kako ispitanici sa
izraenim patriotskim obiljejima ee kupuju domae proizvode, ime je potvrena
hipoteza H2b.
Zadovoljstvo ivotom ima negativnu, slabu korelaciju (-0,048) sa kupnjom domaih
proizvoda, te je za oekivati da ispitanici koji su vie zadovoljni svojim ivotom manje
kupuju domae proizvode. Ovime je potvrena hipoteza H2c.
Konzervatizam ima pozitivnu ali slabu vezu (0,085) s kupnjom domaih proizvoda.
Prema ovom rezultatu moe se zakljuiti kako osobe izraenih konzervativnih karakteristika
e ee kupovati domae proizvode. Ovim rezultatom je potvrena hipoteza H2d.
Nacionalizam kao posljednji ispitivani socio-psiholoki utjecaj, prema nalazima ima
pozitivnu, slabu vezu (0,296) pa se moe pretpostaviti kako e osobe s izraenim
nacionalistikim obiljejima birati domae proizvode. Ovim je potvrena hipoteza H2e.
U svrhu testiranja hipoteze H3, u ovom dijelu rada utvrdit e se povezanost potroakog
etnocentrizma i namjere kupovine proizvoda iz zemalja Europske Unije. Koriten je
koeficijent pouzdanosti Cronbach's Alpha. Rezultati se daju u tablici 16.
Cronbach's Alpha
,776
54
Spearman's
rho
Korelacijski
koeficijent
,519
Sig.(1-tailed)
,000
120
Korelacijski
koeficijent
,517
Sig.(1-tailed)
,000
120
Korelacijski
koeficijent
,603
Sig.(1-tailed)
,000
120
55
5. ZAKLJUAK
Razumijevanje ponaanja potroaa predstavlja temelj svih marketinkih aktivnosti, a time i
uspjenosti poslovanja brojnih tvrtki. Na dananjem globalnom tritu potroai su okrueni
brojnim informacijama i proizvodima iz razliitih zemalja. Raznolikost proizvoda kod
potroaa uvelike oteava kupovni izbor, dok koliina informacija moe pomoi pri kreiranju
stavova o razliitim proizvodima i zemljama. U izrazito konkurentom i informacijama
zaguenom tritu razumijevanje ponaanja potroaa, te razumijevanje procesa o odluivanju
u kupnji postaje sloeno zbog poveanog broja utjecaja. Dosadanje razumijevanje potroaa
te drutvenih i osobnih imbenika koji utjeu na donoenje odluka vie nisu dovoljni, ve se
javlja potreba za utvrivanjem dodatnih imbenika koji utjeu na ponaanje potroaa i
namjeru kupnje. Republika Hrvatska kao odnedavno ravnopravna lanica na tritu Europske
Unije predstavlja idealni izbor trita za provedbu istraivanja o ponaanju potroaa i
namjeri kupnje s obzirom na iznimno otean kupovni izbor potroaa ali i posao
proizvoaima.
Uspjeh inozemnog proizvoda uvelike ovisi o izboru i procjeni domaih proizvoda u
odnosu na inozemne proizvode emu je posveeno mnogo istraivanja. Vaan utjecaj pri
kupovnom izboru i procjeni proizvoda je potroaki etnocentrizam, sklonost potroaa prema
kupovini domaih proizvoda te negativnom percipiranju stranih proizvoda. Etnocentrini
potroai vjeruju u superiornost domaeg proizvoda te moralnost njegovog odabira pri
kupovnom izboru. Ovaj utjecaj etnocentrine potroae navodi na zabrinutost za vlastitu
zemlju i gospodarstvo kupovinom domaeg proizvoda doprinosi se ouvanju radnih mjesta i
izbjegavaju tetne posljedice za domae gospodarstvo zbog kupovine stranih proizvoda.
56
trebaju
istaknuti,
odnosno
ovom
sluaju
prilagoditi
utvrenom
SAETAK
Istraivanja o stavovima lokalnih potroaa prema stranim proizvodima u dananje vrijeme
dobivaju sve vie na znaaju. U rastuoj internacionalizaciji potroaki etnocentrizam ima
vanu ulogu na globalnom tritu. Etnocentrini potroai nerado izabiru inozemne proizvode
zbog lojalnosti prema vlastitoj zemlji. Ovo istraivanje dalo je uvid u intenzitet potroakog
etnocentrizma na podruju grada Splita te utvrdilo povezanost izmeu ovog utjecaja i namjere
kupnje proizvoda iz Europske unije. Dodatno, uz demografske pretpostavke istraile su se i
odabrane soci-psiholoke pretpostavke; kulturna otvorenost, patriotizam, zadovoljstvo
ivotom, konzervatizam i nacionalizam te njihov utjecaj na namjeru kupnje domaih
proizvoda.
SUMMARY
In view of the growing internationalization of products and services, consumer ethnocentrism
may play an important role in the global market place. Ethnocentric consumers are reluctant
to make use of products and services provided by foreign companies, because of a sense of
loyalty towards their home country. This research has provided the information regarding
intensity of consumer ethnocentrism manifested in Split and has determined the connection
between consumer ethnocentrism and the intention of buying products from European Union.
In addition to a demographic aspect, this research covers chosen socio-psychological
assumptions: cultural openness, patriotism, satisfaction with life in general, conservatism,
nationalism and their impact on intention of buying domestic products.
LITERATURA
1. Al Ganideh S. F., El Refae G., Al Omari M., 2012.: Antecedents to Consumer
Ethnocentrism: A Fuzzy Logic-Based Analysis Study, Journal of Administrative
Sciences and Technology, Volume 2012.
2. Balabanis G., Mueller R., Melewar T.C., 2002.: The relationship between consumer
etnocentrism and human value, Journal of Global Marketing.
3. Batra R.,: Ramaswamy V., Alden D.L.,Steenkamp J.B.E.M, Ramachander S., 2000.:
Effects of brand local andnonlocal origin on consumer attitudes in developing
countries, Journal of consumer Psychology.
4. Bawa A., 2004.: Consumer etnocentrism : CETSCALE Validation and Measurment of
extent, Vikalpa.
5. Bilkey, W. J., Nes, E., 1982.: Country-of-origin effects on consumer evaluations,
Journal of International Business Studies, 8 (1), 89-99.
6. Bruning E.R.,1997.: Country of origin, national loyality and productchoice: The case
of international air travel, International Marketing Review.
7. Burgess S.M., Hariss H., 1999.: Social identity in a emerging consumer markets: How
you do the wash may say a lot about you think you are, Advances in Consumer
Research.
8. Caruana A., 1996.: The effects of anomia on dogmatism and social class variables on
consumer ethnocentrism in Malta, Marketing Intelligence and Planning.
9. Chung W. Y., Lee B. G., Yang C. S., 2009.: 3D Virtual Viewer on Mobile Device for
Wireless Sensor Network-based RSSI indoor tracking system, Journal of Sensors and
Actuators B 140, 35-42.
10. Cleveland
59
12. utura M., Kauffmann R.H., Butigan R., 2012.: Exploring the impact of consumer
ethnocentrism on decision making process across the product categories; 3th EMAC
CEE Regional Conference.
13. Dedeoglu A.O., Savasci I., Ventura K., 2005.: Consumer ethnocentrism portrayed in
the advertising and meannings actualized by consumers: A case of Turky, Asia
Pacific; Advances in Consumer Reasearch.
14. Diener E., Emmos R.A., Larsen R.J. Griffin S., 1985.: The Statisfaction with life
scale, Journal of Personality Assessment.
15. Dmitrovi T., Vida I., Reardon J., 2009.: Purchase behaviour in favour of domestic
products in the West.
16. Dmitrovi, T. and Vida, I., 2007.: An examination of cross-border shopping behaviour
in South-East Europe, European Journal of Marketing, 41 (3/4), 382 395.
17. Dow, D., 2006.: Adaptation and performance in foreign markets: evidence of
systematic under-adaptation, Journal of International Business Studies, 37 (2), 212226.
18. Druckman D., 1994.: Nationalism, Patriotism, and Group Loyalty: A Social
Psychological Perspective, Mershon International Studies Review, Vol. 38, No. 1
(Apr., 1994), pp. 43-68.
19. Durvasula, S., Andrews, C. J. and Netemeyer, R.G., 1997.: A cross-cultural
comparison of consumer ethnocentrism in the United States and Russia, Journal of
International Consumer Marketing; Milan.
20. Eagly, Alice H., 1978.: Sex Differences in Influenceability, Psychological Bulletin
85(1), pp. 86-116.
21. El Eneien B.A., Phau I., 2005.: Understanding regioethnocentric consumers: Western
Australian consumers willingness to purchase Made in Wa products, Conference:
Consumer Behaviour, ANZMAC, str. 75-84. Balkans International Business Review,
Vol. 18., str. 523-535.
22. Festervand TA, James RL, Lundstrom WJ, 1985.: Consumers Perceptions of Imports.
Akron Bus. Econ. Rev. Spring.
23. Freud,S., 1921/22: Group Psychology and the Analysis of the Ego, Norton, NewYork
60
24. Good, L.K. and Huddleston, P.,1995.: Ethnocentrism of Polish and Russian
consumers: Are feelings and intentions related?; International Marketing Review, 12
(5), 35-48.
25. Han, C. M. and Terpstra, V., 1988.: Country-of-origin effects for uni-national and binational products, Journal of International Business Studies.
26. Han, C. M., 1988.: The Role of Consumer Patriotism in the Choice of domestic versus
foreign products, Journal of Advertising Research, June/July, 25-32.
27. Herche, J., 1994.: Ethnocentric tendencies, marketing strategies and import purchase
behavior, International Marketing Review, 11 (3), 4-16.
28. Javalgi R.G., Khare Pioche V., Gross A.C., Scherer R.F., 2005.: An application of the
consumer ethnocentrism model to French consumers, International Business Review
14.
29. Kaynak E., Kara A., 2001.: An examination of relationship among consumer
lifestyles, ethnocentrism, knowledge structures, attitudes and behavioral tendencies- A
comparative study in twe CIS states, Interational Journal of Advertising.
30. Keillor, B. D. and Hult, G. M., 1996.: The development and application of a national
identity measure for use in international marketing, Journal of International
Marketing ,Vol.4,No.2,pp.5773.
31. Keller, K.L. 1993.: Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand
equity. Journal of Marketing, Vol. 57,No 1, 1-22.
32. Kesi, T., Ljubic F., Pavlovic, I. and Markic, B., 2002.: Ethnocentric tendencies in
purchasing behavior in the Republic of Croatia and Bosnia and Herzegovina.
Proceedings of 2002 Multicultural Marketing Conference; Valencia, Spain.
33. Kesi,T., 2006.: Ponaanje potroaa, Zagreb.
34. Klein J.G., Smith C., John A., 2002.: Exploring motivations for participation in a
consumer boycptts, Advances in consumer Reasearch.
35. Kotler P., 1999.: Marketing menagment, Millenium Edition, New Jersey.
36. Lantz G., Loeb S., 1996.: Country of origin and ethnocentrism: An analysis of
Canadian and American preferences using social identity theory, Advances in
Consumer Research, Vol. 23., No. 1., str. 374-378.
61
37. Lee Dong-Jin in Sirgy M. Joseph, 1999.: The effect of moral philosophy and
ethnocentrism on quality-of-life orientation in international marketing: A crosscultural comparison, Journal of Business Ethics, Dordrecht, January, str. 73-89.
38. Levine, R.A, Campbell, D.T., 1972.: Ethnocentrism: Theories of Conflict, Ethnic
Attitudes, and Group Behavior, John Wiles&Sons, NewYork.
39. Levitt T., 1983: The globalization of markets, Abstract from Harvard Business
Review, May-June.
40. Lonar, J., 2005.: Globalizacija: Pojam, nastanak i trendovi razvoja, Geoadria, Zadar.
41. Marcoux, J. S., Filiatrault, P. and Cheron, E., 1997.: The attitudes underlying
preferences of young urban educated Polish consumers toward products made in
Western countries, Journal of International Consumer Marketing, 9 (4), 5-30.
42. Marinkovi, V., Stanii, N.; Kosti, M., 2000.: Potroaki etnocentrizam graana
Srbije; Journal of Sociology, Social Psychology, Vol. 53 Issue 1, p43.
43. Mati M., 2012.: Utjecaj etnocentrizma i animoziteta na ponaanje potroaa u
kupovini na podruju Republike Hrvatske, Doktorska disertacija, Sveuilite u Splitu,
Ekonomski fakultet.
44. Mooij, M., Hofstede, G., 2002: Convergence and divergence in consumer behavior:
implications for international retailing, Journal of Retailing.
45. Neulip J.W., McCroskey J.C., 2001: A cross-cultural comparison of ethnocentrism
among japanese and United states college students.
46. retir A. D., zelik S., 2008.: The study of ethnocentrism, stereotype and prejudice:
psychoanalytical and psychodynamic theories; Journal of Qafqaz University.
47. Pecotich A., Crnjak Karanovi B., Renko N, 2006.: Country of origin judgements; A
preliminary evaluation of the dimensions-The case od Croatia, Sixth Interational
Conference on 'Enterprise in Transition'.
48. Ranjbarian B., Rojuee M., Mirzaci A., 2010.: Consumer etnocentrism and buying
intensions: An empirical analysis of Iranian consumers, European Journal of Social
Sciences.
49. Renko N., Crnjak Karanovi, B., Mati M., 2012.: Influence of consumer
ethnocentrism on purchase intentions: case of Croatia; Ekonomska misao i praksa :
asopis Sveuilita u Dubrovniku, 529-544.
62
65. Vida I., Damjan J., 2000.: The role of consumer characteristics and attitudes in
purchase behaviour of domestic vs. foreign made products: The case of Slovenia,
Journal of East-West Business, Vol. 6., No. 3., str. 111-131.
66. Vida, I., & Fairhurst, A., 1999.:Factors Underlying the Phenomenon of Consumer
Ethnocentricity, Evidence From Four Central European Countries. International
Review of Retail and Consumer Research, 94, 321337.
67. Watson, J. J., & Wright, K., 2000.: Consumer ethnocentrism and attitudes toward
domestic and foreign products. European Journal of Marketing, 34(9, 10), 11491166.
68. Welsh, D., Luthans, F., & Sommer, S., 1993.: Managing Russian factory workers, the
impact of US-based behavioral and participative techniques. Academy of Management
Journal, 36(1), 5879.
69. Yu, J.H., Albaum G., 2006.: Effects of sovereignty change on consumer ethnocentrism
and lyfsyle in understanding purchasing intensions, International Journal of Market
Research.
70. Zelenika, R., 2000.: Metodologija i tehnologija izrade znanstvenog i strunog djela,
Rijeka.
71. ibret B.,orak T., Debelak S., 2013.: Preporuke za hrvatsku prehrambenu industriju
pred ulaskom u EU; A.T. Kearney, Inc.
a. Izvori s interneta:
1. http://www.dzs.hr/Hrv_Eng/publication/2012/04-02-01_05_2012.htm (Pristup
10.03.2014.)
2. http://www.istrazime.com/psihologija-potrosaca/potrosacki-etnocentrizam-ili-kupujmodomace/ (Pristup 10.03.2014)
3. http://examples.yourdictionary.com/examples-of-ethnocentrism.htm(Pristup
10.03.2014)
4. Marui Mira i Vraneevi Tihomir: Istraivanje trita, Adeco Zagreb, 2001.
5. http://www.thefreedictionary.com/ethos (Pristup 10.03.2014)
64
POPIS TABLICA
Tablica 1 Pouzdanost mjerne ljestvice CETSCALE .......................................................... 38
Tablica 2 KMO i Bartlettov test specifinosti mjerne ljestvice CETSCALE ................... 39
Tablica 3 Vrijednosti i postotci objanjenje varijance za mjernu ljestvicu CETSCALE 40
Tablica 4 Utvrivanje matrice faktorske strukture za mjernu ljestvicu CETSCALE.... 42
Tablica 5 Distribucija ispitanika prema dobnim skupinama............................................. 43
Tablica 6 Distribucija ispitanika prema spolu .................................................................... 44
Tablica 7 Distribucija ispitanika prema strunoj spremi................................................... 44
Tablica 8 Distribucija ispitanika prema osobnim mjesenim primanjima ...................... 45
Tablica 9 Pouzdanost ljestvice namjere kupovine hrvatskih proizvoda ........................... 46
Tablica 10 Koeficijent korelacije izmeu potroakog etnocentrizma i namjere kupovine
hrvatskih proizvoda ............................................................................................................... 47
Tablica 11 Rezultati ANOVA-e za tendenciju potroakog etnocentrizma s obzirom na
spol ........................................................................................................................................... 48
Tablica 12 Rezultati ANOVA-e za tendenciju potroakog etnocentrizma s obzirom na
dob ispitanika.......................................................................................................................... 49
Tablica 13 Rezultati ANOVA-e za tendenciju potroakog etnocentrizma s obzirom na
strunu spremu ispitanika ..................................................................................................... 50
Tablica 14 Rezultati ANOVA-e za tendenciju potroakog etnocentrizma s obzirom na
osobna mjesena primanja .................................................................................................... 52
Tablica 15 Koeficijent korelacije izmeu namjere kupnje domaih proizvoda i sociopsiholokih utjecaja ................................................................................................................ 53
Tablica 16 Pouzdanost mjerne ljestvice namjere kupovine proizvoda iz zemalja
Europske Unije ....................................................................................................................... 54
Tablica 17 Koeficijent korelacije izmeu potroakog etnocentrizma i namjere kupovine
proizvoda iz zemalja Europske Unije ................................................................................... 55
65
POPIS SLIKA
SLIKA 1 Utjecaji na proces donoenja odluke potroaa .................................................. 27
SLIKA 2 Prikaz faza u procesu kupovine............................................................................ 32
SLIKA 3 Sloeni model ponaanja potroaa...................................................................... 33
SLIKA 4 Prikaz stavova kod izbora proizvoda ................................................................... 35
SLIKA 5 Grafiki prikaz Scree testa za mjernu ljestvicu CETSCALE ........................... 41
SLIKA 6 Prikaz tendencija potroakog etnocentrizma s obzirom na spol ispitanika ... 49
SLIKA 7 Prikaz tendencija potroakog etnocentrozma s obzirom na dob ispitanika ... 50
SLIKA 8 Prikaz tendencija potroakog etnocentrizma s obzirom na strunu spremu
ispitanika ................................................................................................................................. 51
SLIKA 9 Prikaz tendencija potroakog etnocentrizma s obzirom na osobna mjesena
primanja .................................................................................................................................. 52
66
PRILOG
ANKETNI UPITNIK
Potovani,
studentica sam diplomskog studija Ekonomskog fakulteta u Splitu smjera Marketing i
provodim istraivanje o utjecaju etnocentrizma na kupovno ponaanje potroaa grada Splita.
U upitniku e Vam biti ponuene odreene tvrdnje gdje ete izraziti svoj stupanj (ne)slaganja
(1- uope se ne slaem, 2- uglavnom se ne slaem, 3- niti se slaem niti se ne slaem, 4uglavnom se slaem, 5- u potpunosti se slaem). Rezultati ovog istraivanja e se iskljuivo
koristiti u svrhu izrade diplomskog rada. Anketa je anonimna, te Vas molim da na pitanja
odgovarate objektivno, iskreno i samostalno, uvaavajui prvenstveno vlastitu prosudbu.
Unaprijed zahvaljujem na izdvojenom vremenu i panji!
67
18. Osjeao bi se krivim kada bih kupovao/la proizvode iz zemalja Europske Unije.
uope se ne slaem-1 2 3 4 5-u potpunosti se slaem
68
muko
ensko
2. Dob:
18 - 25
26 - 35
69
36 - 45
46 i vie
3. Struna sprema:
do 1000 kn
1001 - 3000 kn
3001 - 6000 kn
6001 - 9000 kn
9001 i vie
70