GEYERGY TRTNETE

A KIALAKULSTL A HATRRSG SZERVEZSIG.

(TEKINTETTEL A NEMZETISGI KRDSRE.)

IRTA:

KLNTE BLA,
FGIMN. TANR.

NYOMATOTT A KOSSUTH-NYOMDA KNYVSAJTJN

(GYERGYSZENTMIKLSON 1910.VBEN.

Elsz.
ajtsgos rzs VCHZ ert az anya szivn, mikor ddelgetett gyermekt szrnyra bocstja: a flt gond bartkozik az nrzettel, s a megremeg rm nyomban az
aggodalom shaja jr. Ilyenfle rzssel simogattam
meg utoljra a kziratot, mieltt a zakatol gp ln uj
ormt ltve tnak indult volna. Szeretem a trgyat, melyen vgig
kedv vei dolgoztam, trekedtem az igazsgra; de vjjon e kis munka
trgya, melynek levegjben tiszta gynyrrel frdtt meg a lelkem, nem lesz-e az olvas eltt csak egy feltrt, dohos kripta s az
igazsgra val trekvs kelt-e majd csaldst, amely meggyzdss rik azok eltt is, kiknek lmaiban mg mindig fehr
lovat ldoz a rabonbn hadrnak, s fel-feltnik Csaba kirlyfi
elrvult hunjainak menekl csapata?
Nagyon nehz volt a feladat; hiszen Gyergy mltjrl
nagyon kevs feljegyzs maradt rnk, s ezek kztt is sok a
mende-monda, a tudatos, kimutathat ferdts. A fenmaradt
hiteles oklevelek szma nagyon csekly, aminek az oka az,
hogy az idk vltozsai, klnsen a manapsg is oly gyakori
tzvszek nem kmltk meg a levltrakat. Van trtneti
munka, amely Gyergy mltjrl is meg-megemlkszik: pld.
Benk Jzsef, Benk Kroly, Losteiner Leonhrd, Orbn Balzs,
Vitos Mzes stb. mvei, de ezekbl nagyon keveset merthettem,
mert az Orbn Balzs mve inkbb topographia,-a Vitos Mzes
vllalata (Csikvrmegyei fzetek) pen a trtnelmi rsz trgyalsa eltt maradt flbe; Benk Krolynl a mondjk",
Benk Jzsefnl s Losteinernl a dicunt" nagyon sr s igy

mveik olvassnl a legvatosabb, a legszigorbb kritikt

kellett gyakorolnom.
Munkmhoz a legtbb adatot a Szkely Oklevltr" szolgltatta, de, amennyiben mdomban volt, ttanulmnyoztam
minden oklevelet, nagyobb munkt, vagy kisebb rtekezst, a
mi feladatomnak trgyt csak tvolrl is rintette. Nem aprlkos adathalmaz ll az olvas ellt, mert mindazt, amirl
tiszta kpet magamnak nem alkothattam, vagy ami nem ttto
a trtneti igazsg mrtkt, elhagytam, hogy ha taln elnagyoltnak ltszik is e mii sszefgg, ttekinthet kpt
adjam az egymst kvet korok trtnetnek.
Az az elvem, hogy csak az lehet trtnetr, kinek meggyzdsei vannak, s a meggyzdseit nem ldozza fel semmifle szempontnak, vagy rdeknek. Nekem is vannak meggyzdseim, amelyek taln keserek egyesek eltt, taln hiu
brndoknak szlnak ellene, de llom minden kijelentsemrt
a trgyilagos kritikt, csak egyrt nem, mert e fltt nem szabad, de nem is lehet vitatkozni, s ez az, hogy Mngj-arorszg
u nmgj'tirok! Bevallom, hogy nem maradok meg c tudat
(nem hit, sem elv) puszta kijelentsnl, hanem, a mennyire
szerny tehetsgem engedi vdem is azt. Van szksge a
magyar llameszmnek az n vdelmemre? Fjdalom, mg
az n szerny tehetsgemre is! De hiszen a Szkelyfld a
magyar llameszme legersebb keleti vra! Igaz, de krdem:
ers-e az a vr, amelynek csak egy bstyja is hozzfrhet ? 1
Gyergy ez a bstya, s hozzfrhet, mert a mul jt homly
fedi, pedig bizonyos trekvsek emberei rthet okokbl
a homlyt, a sttet szeretik. Nemcsak a trtnelem, hanem az
let, a mindennapi let igazsga az, hogy az ellenttes trekvsekkel szemben azt a vagyont veszthetjk el leghamarbb,
amelynl a birtokls jogcme, eredete ismeretlen. Tudjk ezt
azok, kiknek magyar szivbe aggodalom szll, ha gondolatuk
Erdlyre tved; de tudjk azok is, kik titkolt rmmel vettk
tudomsul az lland homlyt.
Ha munkm nyomn br halvny vilgossg dereng, no
egyedl az n rdemem legyen, hanem azok is, kik s/.ives
tmutatsaikkal; az rizetkre bzott, vagy birtokukban lev
trtneti adatok rendelkezsemre val bocstsval segtsgemre
siettek. Abban a szerencss helyzetben vagyok, hogy nem tudnm hordozni a nyomda-kltsgeket, ha fel akarnm sorolni

5
mindazon jakarim r.cvcit, akik lehetv lettek, hogy c kis
munka napvilgot lsson. Fogadjk ht igy egyttesen a legszintbb ksznetemet.
Sorukozzatok fekete betk!
Hirdesstek fajunk becslett; tegytek tudatoss a szkely
szivekben a hazaszeretet; tantstok meg idegen ajk testvreinket arra, hogy annak a haznak rdekben kell munklnunk,
melynek fiai vagyunk; kszntstek nevemben a szkelysgminden igaz bartjt!
Gycrgyszcntmikls, 1910. szeptember 30.

Klnfe 13 l a.

I.

A szkelyek eredete, beteleplse

s Gyergy.
gycrgyi medence lakinak trtnett kutatgatva, lehetetlen e trgyrl nem szlanom, miutn a np, mely e
kies, vadregnyes tjat lakja, ugyanaz a szkely np,
melynek hazjt egyttvve Szkelyfldnek nevezzk.
Nem lrgyalom hosszasan c krdst; a trtneti kutatsnak tlsgosan gyenge s tapasztalatlan munksa vagyok
erre, inkbb beszmolok azon klnfle vlemnyekrl, miket tbb szzad sok tuds trlnetbuvra szrt le, gyakran
bizony egy emberlet munkssgnak eredmnyekppen. Ha igy
sszegezve ltjuk e vlemnyeket, azoknak klnflcsgbl,
tarka sszevisszasgbl megrtjk a Hunfalvy harci kedvt,
a j reg Szab Kroly letnek tragikumt.
Kik a szkelyek, honnan jttek, hogyan kerltek e fldre?
R krds az, amely foglalkoztatta mr Anonymust, Kzait s
foglalkoztatja mg ma is a XX. szzad trtnetirodahnnak
tbb tudst. Lesz taln, aki egy-egy vlemny meglep eredetisgn elmosolyodik; pedig rosszul teszi, mert az, ha nem is
helyes, mindenesetre legalbb negative hozzjrul a krds teljes
tisztzshoz. Helyesen mondja dr. Szdeczky Lajos:1 A Scylla
s Charybdis rvnyei fenyegetik a trtnetr hajjt itt a
seytha perencis tengeren. A compass s gzer erre nzve mg
nincs feltallva/4 Teljes bizonyossg mg nincs; az elhatrozst,
hogy az ember melyik vlemnynek legyen kvetje, csak a valsznsg tmogatja. A valsznsg Hunfalvynat s kvetinek
1. Szzadok: 18J4. 210 1. Szab Kroly cmlOkuzclo".

7
ad igazat; de egy dologhoz mr ktsg sem fr: a Csiki szkely
krnika" hitele megdlt s romjai al temette a Szab Kroly
szcp, lelkes kvetkeztetseit.
A napokban kerlt a kezeim kz Cs. Jzsa Sndor szamosujvri tanr A Jzsa csald trtnete" cim munkja. Jzsa
knyvnek egy rszt arra sznja, hogy a Szdeczky meggyz,
elementris lmadst visszaverve, jra biztostsa a krnika
hitelt. Isten mentsen attl, hogy lekicsinyeljem a Jzsa fradsgos munkssgt; mert tudom, hogy ez a feladat sok lmatlan jszakt szerezhetett: st szinte meglepett a kszsg,
melylyel rveit kezeli. Hiszem, hogy gyakran felcsillan tletessge knnyen elkprztathatja azt, aki e krds egsz irodalmt nem ismeri; de aki tisztban van a modern trtnetrs
kellkeivel, rgtn szrevesz egy olyan hibt, amely elertleniti
az rvet, eltomptja az tlet lt, marasztalv teszi az tletet:
Jzsa nagy, szinte knnyelm jhiszemsggel hasznlja ktfit. Ez ernye az embernek, de a legslyosabb vtke a trtnetirnak. Munkja megszntette teljesen lelkemben a habozst;
teljes meggyzdssel hirdetem n is, hogy a k-vrek" kora
lejrt, Zandirhm s Uopolet felvettk ismt a stt kpenyt,
melyre a mese s a Sndor-csald nagyravgysa varta a hmet
s a csillog sujtst. A szkelyek nem a hunok maradkai!
E kijelentsnl nkntelenl eltrbe tolakodik a krds:
honnan ered a hun szrmazs krdse s honnan jutott az a
szkelysg tudatba, teht kztudatba?
Az els krdsre szerny vlemnyem a kvetkez: A XII.
szzad vgn III. Bla kirly egyik jegyzje e korban mveit ember, kit rn, miutn a neve mg mig is ismeretlen,
Anonymusnak (Nvtelen) neveznk nagy munkra vllalkozik. Meg akarja rni a magyarok trtnett. A honfoglalson
kezdi; de mindjrt a kezdetn zavarba jut; nem tudja, hogy
kik laktk Magyarorszgot a honfoglals eltt. Honnan is tudja,
mikor irott emlk nincs, a szhagyomnyt, ami esetleg fenmaradt, megbzhatatlann leszi 300 v viszontagsga. Azt rzi,
hogy e fldet fldrajzi helyzete s gazdagsga miatt csak kzdelmek. ldozatok rn lehet elfoglalni. Mit tesz teht? A mg
meglev hagyomnyokra tmaszkodva benpesti a magyar fldet; amelyik vidkre nem szl hagyomny, nknyesen telepit
a kpzel ereje. Arra trekszik csupn, hogy minl vltozatosabb kzdelmeken vezesse t seinket, teht minl tbbfle

8
nppel legyen dolguk; azzal nem trdik, hogy ez flrevezetheti az eljvend korok trtnetrit. gy teszi Erdlybe Gyel
oliihjait, igy a szkelyeket, kik mr szz ve itt laknak, 6 kiknek
idetelept lsrl nem tud. Annyit tud rluk, hogy magyarul beszlnek. Hogyan magyarzza ezt ki?! Megvan! A magyarok
bejvetele eltt a hunok is laktak itt; a hunok pedig a monda
szerint is testvrnp, kvetkozeskpen a szkelyek a hunok
ivadkai kell hogy legyenek! A tbbinek mr igen egyszer a
meseszvse: a rabonbn Arpcl el megy, testvri cskot vltanak, Thtmnck segtenek stb., stb. S a j Anonymusnak
hisz Kczai, Vcrancsics stb. s hisznek mg ma is sokan, nem
trdve annak megmagyarzsval, hogy hogyan tudott Csaba
kirlyfi maroknyi npe azokban az risi kzdelmekben megmaradni, amelyek nyomtalanul elsprtek kt hatalmas npet:
a gepidt s az avart?...
gy lettek a szkelyek hunokk! Most lssuk, hogy hogyan
lett c tvhit a szkelysg kztudatv?
A betelepl szkelyeket kikre fontos feladat teljestse
vrt klns kivltsgokkal ruhztk fel a magyar kirlyok,
hogy feledtetve rgi lakhelyeiket, krptolva a szomszdtalan
egyedlvalsgrt maradsra birjk ket. E kivltsgok s
klnsen a hres szkely szabadsg 15G2 utn inr nem az a
vr, melynek ers sncai kz meneklhetett a szkely. A szabadsg mr csak illnzorius mg azoknl is, kik az erdlyi fejedelmek kegyben megmaradtak; azoknl pedig, akik a fejedelmek kegyt s igy a kivltsgos helyzetet is eljtszottk,
csak a vgyds lma, a mult szp emlke. A kegyvesztett
szkely rmmel kap az Anonymus, Kzai stb. mesin, mert
dacosan vghatja a fejedelem s az uralmon lev magyarsg
szembe, hogy a jogfoszts igazsgtalan, az tlkezs jogtalan,
mert a ezkely rgibb ura e fldnek, mint a magyar. Csoda-c,
ha a kesersg hajlamoss tette a szkely lelkt ily tvhit befogadsra? A kicsinyes mellklekintetektl eltekintve, ez okbl szletik meg a hamis meggyzdsek inkarnacioja: a Cski
szkely krnika".
Ez az n szerny vlemnyem e dologrl. S ha ezt nem
is fogadn igy el mindenki, mindenesetre kell, hogy boszantson
minden gondolkoz embert az az erlkds, melylyel egyesek
mg ma is bizonygatjk a hun eredetet. Mirt? Lssuk csak
e kt npet! Fergeteg keletkezik kelet fell: jn egy np, ers,

9
hatalmas, szilaj. Ellenllhatatlan, vilghdt becsvgy nyergeli
meg, egy ers ember s ennek vezetse alatt vgig korbcsolja
Eurpt. A npek flik, rettegik e npet 6 hzelegve cskoljk
az ers kezet, amely a hatrnlkli birodalom gyeplit tartja,
Egyszerre csak elernyed a kz, meghal Attila. Az rvn maradt npet rabszolgi verik szt; sztzllik, elpusztul gy, hogy
ma mr csak emlke l. Ez a hun np.
A hun birodalom sszeomlsa utn eltelik ngy liosszu
szzad. Ez alatt a ngy szzad alatt szakadatlanul tart a npvndorls, a vilgtrtnelem hatalmas hullmverse. A npvndorls utols nagy raja a mi npnk: a magyar. seink is
keletrl jnnek; de nem sztnk vagy a kalandvgy hozza
ket, hanem terv, hogy a mr elre kiszemelt fldet lland
hazv avassk. A foglals tnyt is tervszersg jellemzi s
ersen hiszem, hogy a klfldre val hirhedt" becsapsok, kalandozsok sem csupn a zskmnyolsi kedv kvetkezmnyei,
hanem az a trekvs, hogy igy elvonjk a hozzjuk minden
tekintetben idegen klfld figyelmt, esetleges hdt kedvt a
sok vr, nagy ldozatok rn csak most szerzett hazrl. rpd
meghal, de az halla nem hoz olyan vltozst, mint az Attil,
dacra annak, hogy volt kedve Eurpnak a mr rgen begyepesedett hun srok uj felssra. E trekvst azonban elhatroz ervel veri vissza a magyarsg. De amikor ltja, hogy a
kzdelem medd s e folytonos harcokban el kell pusztulnia
a trstalan npnek, ha eddigi szoksai, elvei szerint l; van beltsa s lelki ereje ahhoz, hogy szaktson egsz mltjval 6
beilleszkedve a nyugati kulturnpek kz, llamot alkosson.
Lcszikkad az ldozati oltrok tze, elnmul a berek, az sz
tltos ajka rkre lezrul s mr nem a fehr l az ldozat,
hanem a szeretet istene, az Emberfia. S az igy talakult
np a leperg szzadok viharban megrizte s mig is rkben tartja e fldet. Ez a magyar np!
rdemes-e erszakolni a hun szrmazst!?
*

A szkelyek nem a hunok ivadkai! Kik teht, melyik

nemzethez tartoznak? Hunfalvy Pl a szkelyeket magyar szrmazs, valamelyik magyar kirly ltal Erdly keleti hatra vdelmre teleptett hatrrknek tartotta s nevket szk-er-nck.
szken tl laknak rtelmezte.1- Majd amikor valsznleg a
1. Az olhok trtnete. I. 241. 1.

10
Szkelyfld fekvsbl, klnsen ama krlmnybl, hogy
Udvarhelyszk, Marosszk, a szkely szkek e legrgibb teleplsei, de klnsen Aranyosszk fekvse a hatrr" valsznsgt nagyon megingatja, vlemnyt oda mdostotta, hogy a
szkely" nem hatrrt, hanem erdrt" jelent.1Rthy Lszl azt mondja, hogy a szkelyek a besenyk
egyik ga, vagy az Etelkzben visszamaradt magyarok magyar
fldre szivrgott utdai.2Thury Jzsef az avar np visszamaradt tagjnak tartja a
szkelyt.3Sebestyn Gjula kt npbl is szrmaztatja: a nyugaton
lev szkelyeket az avaroktl, a keleten lakkat a kazr kabardoktl.4Pauler Gyula a bolgr eszegelektl szrmaztatja.5Connert Jnos legvalsznbbnek azt tartja, hc<ry a honfoglals idejben mr a szkek terletn laktak a szkelyek.0
A szkely" nv irsa, kimngyarzsa mg tarkbb kpet
mutat: Kzai zacul"-nak, a bcsi kpes krnika, a pozsonyi
krnika siculnak"; Thurczi sekel", a vradi regestruin scccul", Anonymus s az oklevelek siculus"-nak rjk a szkelyt.
Ezek kzlt a legrosszabb a siculus", amely elnevezs minden
bizonnyal nem egyb logiktlan, erszakolt latinizlsnl. Ami
pedig az elmagyarzst illeti, a Kzai szakuly"-a nem histriaibb, de nem is komikusabb az Engel szkely"-nl.
Mindeme fennebb trgyalt vlemnyeket, az n szerny
nzetem szerint valsznsg tekintetben messze tlszrnyalja
a Karcsonyi Jnos vlemnye.7- A szkely trtnet alapos ismerete, nagy tudsa, les tlkpessge a ktfk brlatban,
nagyon ersitik szavai hitelt. Aprra sztszedi Kzai mvnek
1. Mujtynr nemzeii krnikk. (Szzadok.)
Mindenesetre rtkes s c krds megvilgtsnl szmbavehot a Hunfalvi vlemnyt megrgzt ama lirom oklevl, amelyek 1585., 1615. s
1640-bl valk s a jszi konvent levltrban riztetnek. Ez oklevelek a
fzri s regci birtokosok (Bthoryak s a Magochvak) kzlt fennforg
erdhatrvillongsok igazt nyomozzk. Ezekben srn hivatkoznak a zekelekre", kiket, mint erdhatrkerlket emlegetnek.
2. Ethnographia. 1899. 36. 1.
Erdlyi Mnzeum. 1898. 245. 1.
4. A honfoglals mondi. 62. 1.
5. A magyar nemzet trtnete. 42. 1.
6. A szkelyek intzmnyei. 1901. 2. 1.
7. A szkelyek eredete s Erdlybe val bclolcpiilsc. 1905.

11
s a Kpes krniknak

kzs forrst, a Hun krnikt;

ki-

derti, hogy a Hun krnikt is Kzai mester irta1- s pedig

nem ppen megbzhat idegen krniksok nyomn. Bizonyos
Yiterboi Gnltfried s Troppaui Mrton krniki nyomn dol-

gozott, igen sok helyen azok mveit egyszeren msolva; csak

ott ferdtett, klttt, ahol eredetisgre trekedett.2- Ez a munka
a szkelyek eredetrl sok szzad s sok trtnetr balhidelmnek, st hangoztatott meggyzdsnek egyik fforrsa. A
msik a hrhedt Csiki szkely krnika". Ezt a vrat, amelyet
a Sndor-csald hisga ptett s a nemesebb gyhz mlt
szkely bszkesg vdelmezett, dr. Szdeczky Lajos egyik munkjban teljesen lerombolta, annyira, hogy ma mr arra hivatkozni nemcsak csknyssg, de tudatlansg.
Mire tmaszkodhatunk teht?
Az oklevelekre, de csak alapos kritika utn, mert sajnos,
ppen a szkely oklevelek kztt van a legtbb otromba hamists. Tmaszkodhatunk nyelvjrsok sajtsgoinak sszehasonltsra; jogi intzmnyek, helynevek, npszoksok, viselet, erklcs s jellem alapos egybevetsre. Ezek a modern trtnetrs
eszkzei. Ahol ezek nem sietnek segtsgnkre, csak ott jhet
a nphagyomny s a valsznsggel szigoran szmol, inkbb
puhatolz, mint mersz etimologia.
A szkelyek eredete feldertsre egyik legslyosabb bizonytkot szolgltatja az sszehasonlt nyelvtudomny. Az igaz,
hogy a gcseji vagy palc nyelvjrs nem vezet el a szkely
nyelvjrsokig, mert a nyelv nem holt anyag, amely ne volna
vltozsnak, fejldsnek alvetve, hanem miutn ugy a szkely,
mint a gcseji s palc nyelvjrsokban mg mindig megvannak azok a kzs rhatsok (pl. a szlv), amelyet egyik nyelvjrs sem tudott a folytonos fejlds s egymstli elszigeteltsg
dacra sem levetkzni, bizonyoss teszik, hogy a nyelvjrsok
blcsje ugyanaz; a rhatst akkor kaptk, amikor mg nem
beszlhetnk magyar nyelvjrsokrl.
A gyergyi szkelyek beszdmdja megrztt srgi elemeket, melyek a testvrnyelvek sztvlsa eltt az ugor alapnyelvben voltak meg, megrztt rgisgeket a honfoglalst kzvetlen kvet idkbl; donsgokat egsz a XVI. szzad elejig,
a kdexirodalom vgig.
1. Karcsonyi: A szkelyek eredete. 15. 1.
2. Karcsonyi: A szkelyek eredoto. 1013. 1.

12
Tbb-kevsbb elszigetelten fejldvn, beszdmdja elt a
tbbitl, nll tjszls, mely az eredeti nyelvkincsbl itt egszen
ms szlsmdot fejlesztett, mint pldul a Dunntl vagy Gmrben s sok olyan elem van benne, ami eltr a kzvetlen
szomszd, Csik nyelvjrsaitl s rszben Udvarhely, rszben
Marosszk nyelvjrsi krre hasonlt.
Az selcniek azt bizonytjk, hogy a gyergyiak is benne
voltak abban a ksbb sztoszlott nagy egysgben; azt bizonytjk, hogy a gyergyi szkelyek is honfoglal magyarok; a
megrztt rgisgek pedig bizonytkok a mellett, hogy mikor
idejttek, mr igy beszltek. Nem ksei, de igen rgies beszdmd jellemzi a gyergyi tjszlst, ugyanaz, ami az rpdok
uralmnak els-msodik szzadt, illetleg az rpdok nyelvt.
Nem tartom trgyszernek felsorolni azon sajtsgos, rdekes
hangzs kifejezseket, melyeknek rtelmt n magam is gyakran
tudakolom az regektl, hanem a Simonyi tzetes magyar
nyelvtana alapjn n is megksrlek nhny sszehasonltst
tenni annak bizonytsra, hogy a gyergyi nyelvjrs se
ugyanaz, ami brmelyik magyar nyelvjrs s a gyergyi szkely gondolatait ugyanazon alapon fejezi ki, amelyen akr a
szgedi ember".
A tihanyi aptsg 1055-bcli alapt levele azt irja, hogy
rok le", bagt mezeie", mint a gyergyi szkely: Vrpataka", Bogros vidke", Libn mezeje" stb.
A gyergyi szkely azt mondja: a szda", Bkk szda"
(Bkszd) ppen ugy, mint a tihanyi alaptlevl.
Szr", a szrad" s szraz szk gyke == tar" (Szr
Lszl = Tar Lszl = Kopasz Lszl), Szrhegy" = tar
hegy, kopasz hegy. A szr" ssz, az ugor nyelvben s8gr",
mg kopasz az szlv skopici"-bl ered.
Bknylok"-nak nevezi a gyergyi szkely azt a helyet,
ahonnan a Bkny ered s bknyloki" szelnek a hideget hoz
keleti szelet, mert arrl fj. Bknylok" = Bknylak".
A Vradi Regestrum megemlt egy helyet: Zeeploc" Szplok" = Szplak.
A XII. szzadban vesz el a rvid vghangz, az u"; pld.
lmu", hodu", utu" stb. A gyergyi szkely miglan" szjuknak nevezi a szijat", hinak" a hi"-t, a padlst. (Zsendelyes hi, eszterhzu a Balog dm ntja.)
Az srgi idnap" Gyergyban mg ma is innap";

13
csnk a d" hasonult, mig Csikban az inncp" mr fejlettebb forma.
Gyergyban a hangrendi illeszkeds szablya nem ltalnos, mert klnben krr" menne a rgisg; nem honosul a
felszlt md j"-je sem, de tszvdik: Szakajsza mnnl"
A Mncheni Codex forcok"rl, farosokrl beszl, a gyergyi ember szintn. A Mncheni Codex igy szi: Ravaszaknak likai vadnak", igy szl a gyergyi szkely is.
A gyergyi szkely azt mondja: hansonfl" (rdy Codex)
vagy hason fele rsz" (Krolyi biblia). Hny rakor van?"
krdi a gyergyi. (Krolyi biblia.)
Az is" mg a nadrgos g\ ergyi szkely krkben is
es", n is" = n es", amint a Mncheni Codexben.
Gyergyban ess az es", mint a Keszthelyi Codexben.
A part" mart", mint az 1235-iki oklevlben.
A XIV. szzadban megrvidlt fltteles igealak itt teljes
alakjban megvan: adnja", krnje".
Az, hogy Gyergyban hazai trtnetnk kezdetrl val
nyelvvel tallkozunk s tallkozunk a ksbbi korok nyelvemlkeivel is, csak azt bizonytja, hogy a rgibb nyelv a benne
l trvny szerint egy ideig hasonlan fejldtt azzal a nyelvterlettel, amelytl elszakadt.
A gyergyi szkely asszony eme" (nstny) sertst nevel;
de ha kicsinyrl van sz, emsnek" hivja:
eme" (nstny) = a finnben era",
emese"
=
emise",
emse"

emse".
Madarasn asszony fi lnya" Birkni" megy kalkba,
tegnap Kmcnesknitt" volt. (A finnugor ni".)
A gyergyi nyelvjrs nemcsak a legrgibb elemeket tartalmazza, de megrizte az selemekbl is azokat, melyek egyebtt
nagyrszt elvesztek s pedig megrizte ppen azon krlmnybl kifolylag, hogy elszigeteldtt. Teht a legrgibb (a magyar
trtnet idszmtst rtve) idkbl val korn elszakadt magyar np a gyergyi.
*

A szemlynevek, de mg a hres gak s nemek megjellse is kzs a Kirlyhgn tl l magyarsgival. ppenugy

smagyar, keresztny, vagy idegen (szlv s nmet) eredetek,
mint amazoki.1. Ami a helyneveket mert ezeknek ssze1. Karcsonyi: i. m. 32. 1.

14
hasonltsa is lehet dnt jelleg bizonytk, sajnos, a gyergyi helyneveket nem lehet ilyen tekintetben rszletes trgyals
alapjul venni, mert egyrszt a szkelysg ideteleplse eltt
nem volt a szlv psztorok eltt teljesen ismeretlen e fld s igy
egyes helyeket maguk jelltek meg s adtk t e neveket a betelepl szkelysgnek; msrszt Gyergynak lakatlan s igy
nem hasznlt fels s a moldovai hatr fel es rszeit a beszivrg (sic!) olhsg rakhatta meg helynevekkel. Ez utbbi
krlmnybl szeretnek az olh continuis hivei fegyvert kovcsolni, persze nagy lelkesedssel, de annl kisebb alappal. Ez
lltsomat bizonytja az a tny, hogy e rszek (Gyergy szaki
s szakkeleti rsze) mg a XVI. szzad folyamn is irtatlan
erdsggel bortott helyek, melyekben a vadakon kvl egy-egy
eltvedt szegny vadsz; az erdlyi hatrt nem ismerve, nyjval elcsatangol moldovai psztor; vagy a trvny keze ell a
rengetegbe menekl haramia jrt. De azrt Gyergynak kzps s dli, teht korbban polgriasult rszein feltallhatjuk
azokat a helyneveket, melyek elnevezsnek termszete a kirlyhgntuli magyar rszek elnevezsvel megegyezik.
Ha vgig nznk Gyergy helynevein, azt talljuk, hogy
azok nevket vagy alapitjuktl (teht szemlynv) vagy fekvsktl, alakjuktl, nvnyzetktl stb. klcsnztk, mint a
kirlyhgntliak.
Lssuk elszr a helysgneveket. Termszetes, hogy csak
annak a kilenc kzsgnek nevre leszek tekintettel, amelyek
rgi szkely kzsgek, mert a tbbi ksbbi, nagyrszt olh telep.
Ilyenek keletkeztek a XVII. szzad vgtl s keletkeznek mg
ma is.
Gyergy kilenc rgi kzsge a kvetkez: Gyergyszentmikls, Szrhegy, Alfalu, jfalu, Csomafalva, Ditr, Remete,
Tekerpatak s Kilynfalva.
Szentnek a tisztelett csak egy rzi: Szentmikls. Szent
Mikls pspknek a tisztelete mr a VI. szzadban meghonosul; hogy Magyarorszgon mikor terjed el, nem tudom, de valszn, hogy ksbb, mint a szent Istvn, szent Imr s a
szent Lszl. Egyes helysgeknek szent"krl val elnevezsrl logikus kvetkeztetst vonni ritkn lehet, mert az leginkbb
tletszeren trtnik. Ertem ezt a helysg eredeztetsre. Kzel
fekv pldt hozok fel: Fel-Csikban kt falu fekszik egyms
mellett: Szent-Tams s Szent-Domokos; Al-Csikban: Szent-

15
Kirly (ktsgkvl Szent Istvn) s Szent-Imre. E helysgek
keletkezse kztt taln egy vtized klnbsg sincs, mgis az
elnevezsben milyen szeszly nyilvnul meg. ppen igy nem
tudjuk ma mr az sszefggst valamely helysg trtnete s
a vdszent vlasztsa kztt. Ki tudn pldul ma mr megmondani, hogy Tekerpatak mirt vlasztotta ppen Szent Jnost vdszentjv? Pedig nagyon rdekes volna m ezeket
tudni, mert sokszor rejt el kicsinyesnek ltsz krlmny fontos dolgot.
Szemlynevektl nyerte nevt: Csomafalva, Kilynfalva s
taln Ditr.
Csomafalva. Csoma a XII , XIII. szzadban kedvelt magyar
szemlynv.
Kilynfalva. Kilynfalva = Kilinfalva. Kilin = Gilin
= Gelln. A nmetektl a XII. szzadban tvett keresztnv.
Egyesek e csoportba soroljk Ditrt, a nmet Dietrich
Detre nvtl eredeztetve. Hallottam ilyen vltozatot is: de
ritu", de itero". Mindez erltetett szrmaztats, nem is szlva
a de itero" helytelen lalinsgrl, mert Ditr rgi neve Gittr",
teht a g" lgyult d"-v s nem fordtva. A np mig is
Gyitr"-nak mondja s ezen az alapon latinositja Timon is
Gitrum"-ra.
Dr. Cirbusz Gza a gt s felnmet drohti"-bl (tekervnyes) szrmaztatja.1- A Cirbuiiz eredeztetsre is az a megjegyzsem, mint a fentire (g s d), azzal a hozzadssal, hogy
Ditrpatakot nem lehet ppen olyan feltnen tekervnyesnek
mondani. Az is mindenesetre nagyon klns, hogy Tekerpatakot" eleink magyarul tudtk elnevezni, de Ditr miatt mr
a gt drohtit" kellett klcsnkrni.
Annji bizonyos, hogy a Ditr" elnevezs kutatsa kemny di. Magam is sokat tprengtem rajta, kutattam utnna,
de olyan etimolgival, amelyben magam sem hiszek ersen,
nem akarok elllani. Annyi tny, hogy n legelszr 1714-iki
oklevlben lttam ditrai"-t s DitrM.2- Az azelttiekben
Gyitr" s Gittr" szerepel.
Fekvsknek, fldrajzi elhelyezsknek ksznhetik nevket: Szrhegy, Alfalu, jfalu s Tekerpatak.
Szrit egy a Szr, vagy Szrmny hegy lbnl fekszik.
1. Cirbusz: Hegyek s folyk nevei Erdlybon. Erdly 1908. 142 1.
2. Gyergyszenlmiklsi levltr.

16
Al falu = Als falu; t. i. Szenl miklsll s Szrhegyifii
tekintve.
jfalu. A mai jfalvi szkelysg rgen beljebb, a Dlhegy
lbnl lev, Katorzsa" nevii telepen lakolt, s csak ksbb, a
XIV. szzad kzepe tjn hzdott le a Maros mell s uj lakhelyt jfalunak nevezte maga is, de mg termszetesebben a
szomszd falvak.
Tekerpatak a rajta tfoly patakrl vette nevt. Teker =
tekerz, tekervnyes. A patak folysa klnsen fels szakaszban annyira szeszlye hogy egy msik, ezzel szinte prhuzamos patakot Visszafoly"-nak nevez a np.
Remete nevt maga magyarzza.
Amint lthatjuk a kilenc rzkely kzsg nevt a szkely
beteleplktl nyerte, a szlv hats itt mg nem rezhet, klnsen nem az olh. St az ujabban, a XVII. szzad vgn
s a XVIII, szzad folyamn keletkezett olh telepek nagy
rsze is magyar elnevezs. Nem lesz rdektelen ezeket sorra
venni:
l'aslnh. Laki a Lzr csald olh tclepitvcnycsci, de
falujok nevrl nem lehet letagadni, hogy az magyar; tekintet
nlkl a nphagyomny igaz, vagy nem igaz voltra, amely
szerint a falu neve onnan szrmaznk, hogy a legels zsellr
hinyz lbt vaslbbal ptolta.
Holl. Sbtt, hatalmas rengetegrl nevezte el a szkely
np kpzelete, amely rengeteg kzepette alakult. Hogy milyen
rengetegek, valsgos serdk bontottk Gyergy c rszt mg
a XVIII. szzadban is, errl a trtneti rszben szlok bvebben.
Tlgyes s Bks neveit szksgtelen magyarznom.
Vrhegy, eredetileg Vrviz" (az olhok is Vrvz'-nek
nevezik ma is). Magyarzata az, hogy e helyet a Maros valsggal krlleli ugy, hogy olyan, mint egy hatalmas, termszetes rokkal krlvett vr.
Blbor nevt sem lehet, borvizre gondolva, sokat boncolgatni; br dr. Cirbusz e nv eredetrl azt mondja,1, hogy
az -szlvban annyit jelent: hatalmas fenyves erd."
Krdem: vjjon a borviz nem szlv eredt sz-e? Erszakosan nem magyarositok; de mirt magyarzzunk nagykpen mindent idegenre, mikor ugy is csak ugy hemzseg a
gyergyi helynevek kzt az idegen. A tbbi helynevek eredete
1. Dr. Cirbusz: Hegyek 6s folyk nevoi Erdlyben. Erdly* 1908. 141. 1.

17
gyis szlv: Salams, Ivnos, Zsednpatak, Darauk s Borszk,
(amennyiben a "szk" nem a ngy vagy hromlb) -szlvul
sjek" vgs"-t jelent.
Gyergy helysgnevei, amint lttuk, elnevezsket ugyanolyan krlmnyeknek ksznhetik, mint akr a dunntuliak,
mg a szlv eredetket sem vve ki, hiszen e krlmny az egsz
Magyarorszggal kzs. Nem jtt teht a gyergyi np Atillval, se Etelkzbl (teht nem szkely"), hanem mr mint keresztnyek, mint magyarok ltk meg e fldet.
mde alapos az aggodalma dr. Karcsonyinak, mikor a
mr emiitett akadmiai rtekezsben maga lltja fel az ellenvetst:1- Mondhatjk, hogy a kzsgek neveinek meghatrozsba
beleszlhat az egyhz, beleszlhat a vilgi elljrsg, a fldesr stb., beleszlhatott volna pl. a szkelyeknl a magyar kirlytl kinevezett szkely ispn is s ennek helytartja!"
Ez ellenvetsre szintn Karcsonyival felelek: mde nyilvnval, hogy sem egyhzi, sem vilgi hatsg abba bele nem
szlhat, mert nincs is hozz semmi kze, hogy hogyan nevezze
el egy-egy kzsg az hatrainak egyes pontjait, dlit!" Mert
fekhetik Bks kzsg szkely megyben, lehet a neve magyar,
azrt az olh lakossg nevezheti dlit olhul (feltve, ha a
legjabb idkig egyltaln lettek volna dli).
Lssuk teht Gyergyban a dlk neveit! Benk Krolynak e tekintetben megbizhat mvben2- a kvetkezket (br
valsznleg hinyosan) talljuk: Bkkhavas, Mezvsz,3- Oroszbkk, Kzrez,4- Vid, Tatrhg, Fekete-Hagyms, Lhavas,
Fekete-rez,4- Hegyes, Borda-biitje, Blint-sarka, Keskeny-sarok,
Keresztes, Solyomtr, Kereszthegy, Jhoros, Tatrka, Mezhavas, Dlhegy, Csudlk, Keskenybkk, Osztoros (ostoros).
1. Karcsonyi: A szkelyek orcdeto. 47. 1.
2. Benk Kroly: ltalnos leirsa Caik, Gyergy s Kszonnak.
1853. 18. 1.
3. A gyergyi ember sajtsgos mdon hasznlja a vsz"-t. Vszes
helynok nevezi az apr bokrokkal, inds nvnyekkel bentt erdrszt: pl.
a mlnabokrokkal bentt erdrszt mlnavsz"-nek liivja.
4. Dr. Cirbusz mr omlitett tanulmnyban Fekete-Reszo"-rl s KzReszo"-rl beszl, a reszo"-t a szlv rjaz"-tl szrmaztatva. Elszr is a
gyergyi solia, mg vletlenl sem mond resze"-t, hanem mindig rez"-t:
Kzrez, Fekcterez, Kecskerez. A rez" szrmazhatott a rjaz"-bl, de akkor
sem talltk a gyergyiak itt s nem hasznltk gy, ahogy Cirbusz dr.
gondolja: t. i. vgs", irts", mert az mg ma sem irts". Hanem a rez"
az oklovclok tansga szerint is rszt" jelent s mg ma is hasznljk: Kzrez = Kzrsz. Kztudomsu, hogy nemcsak magn, kzsgi s tizes birtok
volt, linom szki birtok is, a szk kzs birtoka, rsze, rez"-o s ppen az
irlatlan, vgs al nom kerlt terleteken.

18
E sort kiegszthetem azon dlnevekkel, melyek ktsgkvl rgi eredetek, de a Benk Kroly felsorolsbl kimaradtak: Damokos-brahm,1- Csobot-tet, Veresk-feje,2- lyves,
Csiaid, Giidcz, Tilalmas, Likas-havas,3 Medgyes,4- Siklbiak
mezeje (Ditr hatrban), Nyires-sorok (sarok), Rakottys, Kerekszk, Nagyk, Magyaros, Svel,3- Orotva, Veres-szaki (veres
sziklaszl), Kveshegy, Kvespad, Csercpesk, Ujhavas, Mhespatak, esmhegy, Fgs, Lapos, Csipks, Kakashegy stb.
Lssuk egy kzsg dlit! Nzzk meg az jfalu telekknyvt; az jfalut, mert ez a kzsg tartotta fenn leginkbb
a rgi neveket, felosztst, szoksokat: I. Belssg, II. Folyam
s vlgy,7- III. Srospatak s hatrkapu tartomny, IV. Alsvsz s Nagykert, V. Felsvsz, VI. Mihly-magosa, VII. Kosza8
s Vros, VIII. Fenys,9- Hosszubkk s Fodorvsz, IX. Fehrfenys, X. Bkkf. XI. Dclhegy dlkeleti oldala, XII. Csudlhegy, XIII. Dlhegy hl melyke, XIV. Somly. 15. Uj-osztena,10
16. Libn-sorka, 17. Libn-mezeje, 18. Kves s s Sra-pataka,
19. Bogros vidke, 20. Tams-pataka feje, 21. Hosszuk lbja,"
22. Tams- s tiszs-'2 pataka, XXIII. Ostorosalja, 24. Vszhg, 25. Bartos s agyagas-domb. 26. Kurtaeger.
Az elsorolt dlnevek mind j magyar hangzsuak, akrcsak a dunntuliak s kzlk nem egy hasznlatos, elterjedt a
Kirlyhgn tul is. Bizonysga ez annak, hogy a gyergyi np,
mely e neveket adta, nem itt gyrtotta, hanem onnan hozta
magval, ahol a magyar ember magyar helyneveket adott a
1. A hagyomny szerint a Iliripn kt (irl.
2. Veresk leje, Veresszaki a Gvilkosl felett. Nevket az anyagukat alkot kzet szntl nyertk, st a kzet szinnek a (.iyilkost vizben
val tiikrzso miatt rgen nem Gyilkos", hanem "Vcrcs-t"-nak hvtk a
tavat. (Benk Kroly: Altalnos lersok Csik, Gyergy s Kszonnak. 33. 1.)
3. A Likas" a Hargitnak a mszkznba benyl ga; vulknikus
eredet hegy, melyet ttong krterrl nevezett el likas"-nak a np.
4. Ez elnevezst dr. Cirbusz egyszer a szlv medza"-tl (hatr. Erdly." 1908. 147. 1.1 szrmaztatja; ms helyen elismeri, hogy trk-ugor eredet (U. o. 1SI08. 148. 1.) Minden liizonnval ltalnos elterjedsnek rvend
magyar elnevezs.
5. Onnan kapta nevt, hogy a szentmiklsi szkely sszel ide hajtotta
marhit, hogy megszza"; azaz, hogy a szksges sval ellssa.
6. Fgnek hvja a szkely az egresi (kszmte). A tulajdonkppeni
fgnek tengeri fge" a neve.
7. Maros.
8. Szemlynv; tizos nevo jfaluban.
9. Fenya. (Az " gyakori, itt kznsges elvltozsa.)
10. Esztena = sztena (szlv), lland nyri juhszlls s psztortanya.
11. Lbja = alja.
12. A feny egyik szp fajrl, a tiszafrl.

19
fldjnek. Megdnti ez a hun stb. szrmazst s azt a vlemnyt
is, hogy a szkelyek mr itt laktak volna a honfoglals idejben. Csodlatos, nevetsges volna feltenni, hogy egy np tbb
szzadon t vr egy msik npre (anlkl, hogy tudna eljvetelrl) hogy az nevezze el majd helyette a fldet, miutn a XI.
szzad folyamn itt berendezkedett s a sajt fldjt elnevezte.
De nemcsak a nyelv s e magyar elnevezsek bizonytjk, hogy Gyergy npe ppen olyan magyar, akr az alfldi,
hanem az idegen eredet (szlv, olh, nmet) helynevek is,
melyeket ppen olyan kszsggel vett t s hasznlt, akr a
kirlyhgntuli s amelyek kzl igen sok ismersen hangzik
haznk ms vidkein is: Magura, Piricske, Barassz, Batrina,
Somly (Kis- s Nagy-Somly), Muncsel, Stezia, Komrnyik,
Kelemen, Szingyeroza, Putna, Zpogya, Hargita, Bkny, Besztercze, Borzon, Zsedn stb.; a vlgy f olyan gyakori megjellse: a vpa" s a vizenys talaj kaszl: a mocsr".
Helyneveit a gyergyi szkely, amint lttuk, mr mint
magyar hozta magval, s azoknak termszete olyan, mint a
a magyarsg, de hozhatta e elbb, mieltt a magyarsg lland
lakhelyre teleplt s lete egy bizonyos terlethez kttt lett
volna. Van-e szksge dlnevekre a fejedelmek korban a kborl, mg nomdletet folytat magyarsgnak s kborls kzben
tudta volna-e egy hely nevt, annak magyarossgt llandstani? E krdsre csak az lehet a felelet, hogy a IX. szzadban, a letelepls korban, mg az egsz magyar np egytt
lt, a mai szkelysg sem szakadt el tle s igy a Magyarorszgon a X. s XI. szzad folyamn lland lakhelyet vlaszt
magyarsg tagja.
Kvetkezik e helynevekbl az is, hogy mieltt a szkelyek elkezdtk meglni a Maros s a Kkll folyk vlgyeit,
mr keresztlestek ugyanazon keresztny s szlv hatron,
amelyen a duna- s tiszamenti magyarsg. Ez pedig csakis a
XXI. szzadban a Kirlyhgn tl trtnhetett."1Mirt nem lehettek a szkelyek hatrrk?
Ezt rgi s jelenlegi lakhelyeik fekvse, fldrajzi helyzete magyarzza meg. Rgi lakhelyeik a kvetkezk: 1. Fehrmegyben (Szkelyfalu a Vrtes-hegy aljn), 2. Tolnamegyben
(Nagy-, Kis- s Pspk-Szkely), 3. Baranyamegyben (Nagy1. Karcsonyi: A szkelyek orodote s Erdlybe val beteleplse.
1905. 54. 1.

2*

20
Vty), 4. Mosonymegyben (?) az orszg hatrtl nem messze,
5. Pozsonymegye szaki rszn (Szkelyfalu), Bars- s Hontmegyben, 7. Biharmegyben (Szkelyszz s Szkelyhida1), 8.
Temesmegyben (Bor-Szkely), 9. Aradmegyben (Szkelyszeg),
10. Krassmegyben (Szkelyfalu) stb.
Ez mind az oklevelek tansga. Egy 1258-bl fenmaradt
oklevltredk is emlit egy szkely telepet a Vg mentn, teht
a szlvsg fldjn. Igy knnyen megrthetjk, hogy IV. Bla
bolgrorszgi hadjratban Bogomi-, Szoboszl fia, teht szlv
ember a szkelyek ispnja.2- Maga Szab Kroly jegyzi meg
ezekrl, hogy nevk utn hihetnek tartja, hogy ezek szlv
eredet nemesek voltak."
A fentemiitett rgi szkely telepek kzl csak a mosonyi
telep volt az orszg hatrn, viszont tbbi telepeik fekvse soha
sem jellte, de a trtnelem tansga szerint nem is jellhette
az orszg hatrt. Erdlyben a szkelysg legrgibb telepe
ktsgkvl Udvarhelyszk s Marosszk. E kt szk hatra
sem kpezte soha az orszg hatrt. Teht a szkelyek nem
voltak s 1764-ig nem is lettek hatrrk. Az erdlyi fejedelemsg korban is, mikor mr Hromszk, Csik s Gyergy rgen
be voltak teleplve, a hatrrzs ktelessgeit az gynevezett
pljsok" teljestettk.
Hanem a rgi szkely telepek fenti felsorolsa kapcsn
szrevehetnk ms, sokkal fontosabb krlmnyt: t. i. a rgi
szkely telepek sohasem fekdtek rnn, hanem hegyes, erdkkel bortott helyeken. Mg a taln knnyebben ktsgbevonhat mosonyi telep helyn is, daczra, hogy Mosonyvrmegye
a Kis-Alfld megyi kz tartozik jelenleg is 1002 hold erd
terl el.3- Feltn, hogy az Erdlybe telepl szkelysg is
hegyes-erds terleteket foglal el, holott a termkeny, szltermel Kkiill mellke4- s a Brcasgr' laplya is betele1. Nhai Balssy Ferencz: A szkelyek alapszerzdse" cimii akadmiai szkfoglalja (1873) 26. lapjn e helynv keletkezst a kvetkezkppen magyarzza: Mikor rpd Mn Mart(?) ellen indult, hirtelen eljttek (V) szkeikbl a szkelyek s megsegtettk. Hlbl e segtsgrt rpd
nekik fldet adott Biharban s igy keletkezett Szkelyhida s Szkelytelep."
Termszetesen ma mr tarthatatlan s tlnaiv c kimagyarzkods.
2. Szkely Oklevltr. I. 7. 1. Lehetett szlv szrmazs, st brmilyen
szrmazs a szkelyek ispnja, mert o mltsg betltse a kirly tetszstl fggtt; kirlyi jog volt.
3. Karcsonyi: i. m. 59. 1.
4. A szkely telepls utn II. Gza telepti ide a szszokat.
6. Jval ksbb II. Endre engedi t a Brcasgot (Borodnokorszg)
Salza Hermannak, a nmet lovagrend nagymesternek.

21
plsk idejn mg rendelkezskre llott volna. Ez nekik nem
volt felliin, st nagyon is termszetes; hiszen a hal a vizben,
a madr a levegben, a szkely is a hegyes-erds vidken rezte
otthon magt, mert ott tallta fel lete, foglalkozsa feltteleit.
A szkely, ha nem is volt ppen erdr, br mint ilyen is
gyakran szerepel az oklevelekben, de mindenesetre erdei psztorkodssal, llattenysztssel,
erdvgssal (ahogy ma a
gyergyi mondja: erdlssel") foglalkoz magyar. Ez utbbi
krlmny aztn megmagyarz mindent: beteleplsk helyt,
idejt, okt, st nevket is. Ebbl ltjuk, hogy e sz: szkely"
csak jelz, amelylyel azt a honfitrst illette a magyar, aki erdei
llattenysztssel, erdlssel" foglalkozott. Fenti krlmnybl
indul ki dr. Karcsonyi a szkely" sz eredete s jelentse
kutatsnl s az zsenilis eszmemenett fogadom el s annak
kapcsn haladok n is.
A szkely" sz magyarzata a foglalkozsbl nknt foly:
E sz szk", a szlv1, sjek" szbl szrmazik s ez vgsi"
jelent. Ehhez jrult a hajtogathatatlan li" trka- szrmazs
mellknvi kpz s igy lett sjekli a szkli", magyarul:
rgssal foglalkoz. A magyar nyelv sajtsga, hogy nem tri
a mssalhangzk torldst (Pricskbl Piricske, Somlybl
Somoly); a szkli" kt torld mssalhangzja kz magnhangzt iktatott: szkli"-bl lett sz&eii". A magyar nyelvben az i" vghangz eltt ll l" s n" ly"-ly, ny-ny"
lgyul (konkoli"-bl konkoly, dolmani"-bl dolmny) s igy
kialakult a ma is l szkely" elnevezs.
*

Ki telepitette a szkelyeket s mikor?

zt hiszem, hogy a szkely trtnelemben ez a legfogsabb krds. Itt van az a bizonyos compass"-hiny. Connert,
a szkely histria alapos ismerje rgibb mvben3- mg hozzszl e krdshez, de mr jabb munkjban vatosan elkerli4,
Di-. Karcsonyi megfelel erre a krdsre is, de fejtegetse nlklzi azt az alapot, amely meggyzdst rlel. Oklevlre t1. Tudjuk jl, hogy honfoglal seink kz nagyon sok, mr iltlak
szlv olvadt be. akiktl seink sok szt s helynevet vettek t.
2. Nem szabad arra gondolni, hogy a X. s XI. szzadban mg nom
voltuk Eurpban a .szcldsuk-trkk, teht hogyan lehet trk hatsrl beszlni; hiszen tudjuk, hogy u trk nyelvrokonsgnak is sok hivo ,van mg
ma is, mert az lny, hogy hatssal volt nyelviinkro s pedig mg zsiban,
li. Connert J.: A szkelyek intzmnyei. 19U1.
4. Dr. Connert J.: A szkolyok alkotmnynak histrija.

22
maszkodni nem tud, mert nem is lehet, pedig a telepit szemlyt
s a telepts idejt pontosan, ktsg kizrsval meghatrozni
lehetetlennek tartom. A szkelyek szrmazsrl s nevk keletkezsrl irt fejtegetse meggyztt, de a krdshez val hozzszlsa, dacra a hatrozottsgnak, amelylyel azt teszi nem
elgit ki. Hogy a telepls indoka a szkelyek foglalkozsa s e foglalkozsnak az Erdlyben jr kirlyok ltal val czlszer
(a hadsereg eltt utat vgtak) kihasznlsa volt valsznnek
tartom; de hogy Szent Lszl a kerlsi csatban (1068) val
kzremkds miatt jutalmazta-e meg 1, a Maros s Kkiillvlgyvel a szkelysget, nyoms bizonytk nlkl elfogadni
nem tudom. Igaz ugyan, hogy Szent Lszl gyakran megfordult
Erdlyben s alaptotta az erdlyi pspksget Gyulafehrvr
szkhelylyel;2 de viszont az utda, Klmn, szintn elrelt
fejedelem, ki sokat s szvesen foglalkozott az erdlyi rszeknek
helyzetvel s azzal a tervvel, hogy minl szorosabb kapcsolatba hozza azokat a tulajdonkppeni magyar flddel: alaptja
az erdlyi vajdasgot. Ha mr a vajdasgot emlitem. rdekes
s rdemes ezzel kapcsolatban felemlteni azt is, hogy ha
nem is mindig,8- de a legtbb esetben az erdlyi vajda egyszersmind a szkelyek grfja (Comes Siculorum). Ki tudja
ma mr oklevl hijjn megmondani, hogy e kt fontos mltsg: az erdlyi vajda" s a szkelyek grfja" nem ugyanegy
idben keletkezett-e? 1 Htha Klmn kirly telepiti a szkelysget; hiszen az erdlyi gyek rendezse kzben neki is ppen
olyan szksge lehetett a szkelyek karjra, mint Szent Lszlnak. Neki is van szksge tra, teht azokra i, kik a fejszt
foglalkozsszeren kezelik.
Ezek mg mind nem bizonyos dolgok; annyit lehet csak
lltani, hogy a legnagyobb valsznsg szerint a legrgibb
szkek: Marosszk s Udvarhelyszk laki a XI. szzad vgn
vagy a XII. szzad elejn telepltek. Azrt beszlek vagyrl,
mert azt szksgtelen bizonytanom, hogy a szkely telepls nem
lehetett szrvnyos vagy ppen szivrg, hanem csakis tmeges.
Kzdi-szknek II. Gza ltal val teleptst sem tudom
elfogadni, mikor bizonyos, hogy az Or&ai-szket, mint lakatlan
1. Karcsonyi: i. m. 68. 1.
2. Az erdlyi rszek Klmn kirly korig a csandi pspksghez
tartoztak. Erdly ioldjo Kolozsvrig mr lakott volt.
3. Mtys kirly 1463-iki trvnye (Constitutio exercitualis).

23
terletet 1222-ben adja t II. Endre a nmet lovagrendnek.
Ellenben Sepsi-szk rl mr 1224-ben emlts trtnik (terra
Sebus)'- Azt hiszem innen rajzottak cl egyszer szaporods
miatt trtn telepls utjn elbb a Kzdi, majd Orbai-szkekre
a szkelyek. Miutn e kitelepls mr lass, de lland folyamata, s majd minden szk kpviselve van abban, ezeknek teleplse rvn kerlhetett r a sor Csikra. (Aranyos-szkrl
nem szlok, mert annak teleplse semmi sszefggsben sincs
feladatommal.)
Szinte bizonyosnak mondhat, hogy e szkeknek az anyaszkek ltal val beteleptse alig egy emberlt munkja. Ez
pedig a termszetes szaporods lass utjn lehetetlen, ppen
ezrt tulajdontom e gyors, rohamos trfoglalst egy nagy, a
szkek belletn kivl ll fontos oknak. Azt hiszem ugyanis,
hogy a sorrendben utols szkek terleteinek teljes beteleplsnl a knyszersgnek is nagy szerep jutott. Ilyen knyszersgnek lehetett az okozja az a hatalmas, vilgraszl mozgalom, melyet mi tatrjrs nven islernk. Ers a meggyzdsem, hogy nyugatrl ez tritelte kelet fel a szkely
teleplst s ez lett okozjv Gyergy keletkezsnek is.

J. Coiuiert: A szkelyek intzmnyei. 1901. 16, 1,

II.

Gyergy kialakulsa.
urpa 275-tl 896-ig terjed korszaknak lett a folytonos harci zaj teszi vltozatoss. Egy hatalmas np
nagy, dics mltjnak rksei vdik vilguralmukat
fiatal, szilaj npek folyton megjul tmadsai ellen.
De a rmai sas szrnyai lassankint elertlcncdnek, s a
elbb
Dcit, majd Pannonit vetik oda martalkul a
lgik
gyzteseknek. A kzdelem azrt tovbb tart. A hatalmas rvid
idre fellkerekedik (a hun s avar) hogy ksbb msok osztozzanak birodalmn. De mintha az osztoz felek reznk, hogy
Magyarorszgot mr a termszet is egy np szmra teremtette
jra dobognak a vgtat paripk, s visszhangot ver a harci zaj.
A npvndorls korban Eurpnak haznk a csatatere.
E fld ltta vilgver Atilla hatalmas birodalmnak bomlst,
hallotta a gepida np hallsikolyt, az avar gyepket ostroml
frank sereg tmadsra hiv krtjelt s rezte az rpd fehr
lovnak patkjt. Berkeiben fellobog a mglya lngja: fehr
lovat ldoz Hadrnak a magyar; majd lassan kialszik a parzs,
s az ldozatra sznt mn hallnyeritst szelden cseng, imrahiv harangsz vltja fel.
E vltozsok egyikrl sem vesz tudomst a keleti Krptok egy szles vlgy katlana: Gyergy. Mikor kint a nagy
rnn javban ll a harc, itt bksen hajtogatja nyjt a harcot
kerl szlv psztor.
Gyergy e kori trtnetrl bizonyithatlag semmit se
tudunk. Csak annyit sejtnk, hogy hatalmas rengeteg lehetett,
melynek kzps rszt a Maros rtere foglalta cl. Nem tipikus

26
fcnsik (magasfld), hanem a Maros ltal kpezett medence.
Errl meggyz az a krlmny, hogy ha az ember a gyergyi
fensik" brmely rszn csak fl mternyire is les, mr fluvilis,
a vzmoss ltal simra csiszolt kavicsot tall. Klnben is a
medence bels peremt kpez msz- s mrga lerakods maga
is neptuni eredetre vall. Ebbl nknt kvelkezik, hogy a
kristlyos zna (Gyergyi havasok) s a vulkni vonulat (Hargita) kztt lev rsz, a medence alja sokig mocsaras terlet
kellett, hogy legyen. Ez a krlmny megmagyarzza azt, hogy
a betelepl gyergyi szkelysg legrgibb telepei mind a fensik
peremn fekiisznek s csak jval ksbb hzdnak le a Maros
mell1- s az jabbak alakulnak a Maros mellett. Az els teleplk lakhelyeit bent kell keresnnk a rengetegek kzvetlen
szomszdsgban. E hatalmas rengetegek2- komor hangulata, a
medencbe vezet szorosok, hgk3 jratlan volta visszariasztotta mg a szomszd szkek telepeseit is, nemcsak haznk
elbbi lakit.
Az Olr Gavril ltal Tlgyesen tallt kfejsze azt mutatja,
hogy a kkor embere is menedket tallt e helyen. Erdeiben
csak gy hemzsegett a szarvas, z, medve, farkas stb. Bizonyra nem hinyzott a blny sem.
Jeles archaeologusunk, Tgls Gbor e hely strtnetrl
nem tesz emltst,4- azt azonban szemlyes meggyzds utn
lltja, hogy e helyen a rmai kornak emlke nincs s az egyesek ltal Maroshviz (rgen Olh-Toplica) hatrba helyezett
rmai castrumrl alkotott tves felfogst is megcfolja.
A hun s avar korbl, a honfoglals, a vezrek korbl
val emlkekrl nem is beszlhetnk, hiszen a kirlysg els
szzadairl sincsen semmi biztos jel, amely helyes nyomra vezethetn a kutatt. A kun, beseny betrs, s kirlyaink kl1. A rgi Katorzsa a Dlliegy lbnl alakult; laki csak ksbb
telepedtek a Maros mell, s alaptottak iij telepet, melyet l'j falunak neveztek.
Ersen hiszem, hogy Alfalu els teleplinek lakhelyt valahol a Nagy
Borzont mentn: Szrntmikls els nyomait valahol a Gyrgypataka tjn
kell keresni. ppen ilyen formn a tbbi falvak els telepeit is.
2. Hogy milyen rengetegek bortottk mg a XVII. szzad folyamn
is Gyrgyt, mutatja az, hogy a Forgcs Zsigmond Radul vajdt kisr
csapata 10 napig bolyongott vezet hinyban s egy szlig odavesznek, ha
szerencsjkre. 2 psztorra nem tallnak.
3. A legkorbban hasznlt szoros a hkitsi. az gynevezett J'iricski
vmmnl; ksbb (?) e vmot Almsmezre helyeztk t. (Elszr a XVI.
szzadban emiitik az oklevelek.) Amint ltni fogjuk, ez a tatrok tja.
4. Tgls: Az erdlyi medence strtnete. (Szzadok.)

27
orszgok ellen irnyul hadmveleteinek tjtl tvol esvn,
figyelmket nem fordthattk e tjra.

A telepls.
Az olh trtnetrk (Hurmuzaki, Hasdeu, Xenopol, klnsen Radu Rosetti1) Hromszk s Csk teht Gyergy is
teleptsnek rdemt rszint a nmet lovagrendnek, rszint a
milki pspksgnek tulajdontjk. Termszetes, hogy fentnevezett trtnetrk e tanaik hirdetsvel az olh kontinuits, a
dk-romn trekvsek malmra hajtjk a vizet. E kt lltssal rviden, mint legjabb ilyen m, a Iladu Rosetti munkja
alapjn foglalkozom. (Despre Unguri si episcopile catolice din
Moldova. Bucureti. 1903.)
A nmet lovagrend.

A nmet lovagrendnek a szkely szkekhez, plne Gyergyhoz semmi kze. Hiszen a Brcasghoz legkzelebb es Hromszkbl is csak 1222 ben kapta II. Endrtl a Feketegy
balparljn lev Orbai-szk terlett, de kt v mlva azt is
elvesztette2' Hatalmi tlkapsai, nllsgra, fggetlcnitsre val
trekvsei miatt II. Endre a rendet a szszoros rtelmben
kiverte az orszgbl.
Hallottam e krdst magam is: Mirt ne rhetett volna
el a nmet lovagrend keze Hromszk s Csikszk terleteire
is, mikor Moldvban, Cskkal ppen tellenben a ma is ll
Nemti vros helyn vrat pthettek?"
Nem tehetjk fel mg II. Endrrl se azt az esztelensget,
hogy akivert ellensget orszga terletn t engedje Pomeraniba
tvozni, teht csak Moldva fel tvozhatttak, s miutn a poroszokat csak kizetsk utn vek mlva kezdik terteni, ezt
az idt Moldvban kellett, hogy eltltsk. Ez id alatt felpthettk Nemti vrt is.
A milki pspksg.

Azzal az lltssal, hogy a szkelyek a milki (kuman,

vagy kun) pspksg egyhzi hatskrbe tartoztak, az olh
kontinuits hvei azt akarjk bizonytani, hogy Erdly keleti
cscsa a XXII. szzadokban nem tartozott a magyar fenha1. Rosetti: Despre Unguri si episcopiile catolice din Moldova. Bucureti. Academia Romana. 1905.
2. Karcsonyi: Borodnokorszg. Szzadok. 1908. 609 1.

28
lsg al. Radu Rosei olyan forrsra tmaszkodik,'- amely
szerint III. Bla kirlyunk csak jra, szervezi a milki pspksgt s az mr 1093-ban virgzik"Mi
gy tudjuk,3- hogy
a milki pspksget 1226-ban Rbert esztergomi rsek alapitotta s pedig valsznleg Bla, az ifj kirly (ksbb IV. Bla),
akkor Erdly vajdja intentijra, ki a kunok ltal lakott fldet
(Cumania) Magyarorszgnak akarta megszerezni. Rosetti Rbert
esztergomi rseknek egy llitlag 1228-ban kelt psztorlevelt
idzi, melyben az rsek csittja a megtrt kumanokkal egy
egyhzban megfrni nem akar szkelyeket, akik. azrt lzongtak volna, hogy az milki pspksgk nevt n kumaniaira u
vltoztatta s idegen (llitlag Theodorich nev) pspkt nevezett ki: 4 Mi kifogsotok van a szokatlan nv miatt, mikor
klnben ugyanazon jltekkel van nemzetsgtek irnt a pspksg? Nemde termszetes, hogy Krisztus egyhzban egytt
legyen farkas s brnj ? Mirt ne lehetne egytt a szkely a
kumannal s az olhhal?! Vagy taln a szemlyre tekint az
isten? Minden nemzetsgbl megvannak az vlasztottai, akik
szeretik t s az igazsgt cselekszik s vit a nemzetek
s nyelvek sokasgbl a hit egysgbe gyjti ssze . . . stb."
E fent idzett s lltsa mellett bizonyt oklevelet Rosetti
Huvmuzakitl, Hurmuzaki pedig Fejrtl vette t, s valszinleg egyik sem ltta s ha mgis ltta, biztosan hamisitvny volt.
Mert nem tudom elkpzelni, hogy hogyan lehet az, hogy a
szkelysgre ennyire fontos dologrl sem a szkely oklevelek
valamelyikben, sem az egyhztrtnelmi adatok kztt mg
halvny ezlzs se esik. Ellenben mindig gy tudtuk, hogy a
szkek a gyulafehrvri pspksghez tartoztak, st voltak olyan
szkely telepek (pld. a telegdi), amelyek kzvetlenl. Gyansak
elttem a Rosetti forrsai, mert olyanra is tmaszkodik, amely
azt a badarsgot hirdeti, hogy a gyulafehrvri pspksget
1. Privaldszki: Regs Ungariao Marian I. 1785.
2. Rosetti: 1. m. 10 1.
. . . enim ctiam ffortiissc Milkoviensem (t. i.
c]>isco|>atiim) Anno 109.1 . . eversum doindc Bela III. rcstuuruvil: itoruiu
1198 inutilatur"
stb.
:t. Acs&dy: A magyar birodalom trtnete. I. 283 1.
4. Rosotli i. ni. 28 1.: . . . <juid vobis oll'icit nominis mutalio, cadeni
inanonlc lC|iisi'opatus erga voslnun nationem rutiono et virtuteV Nonno in
Kcclesiii Clirisli I). lujium et agnum una Jiasei convenit! qiiidni ctiain Kiculuin eiun Comano et Dluhoqun. Rseiit ne Deus ]>orsonani! Accejdos liahel
e <iuavis natione, jui cum tinil, et ojierantur iustiliam; et e diversitate
genliiuu nguurumque in unitatem lidoi suos cungrugat . .

29
Szent Istvn alaptja;1- gyans maga az idzett oklevl,
az olhok nevt e korban mg ismeretlen mdon emliti
hoque)2- ltalban szerny vlemnyem szerint az
oklevl mg csak nem is korai, hanem a XVIII. szzadbl
maz hamists.

mely
(olaegsz
szr-

Sem a milki piispksg, sem a nmet lovagrend keze

bele nem jtszik a gyergyi teleplsbe. A telepls az 1241-iki
nagy nemzeti szerencstlensg, a tatrjrs kvetkezmnye.
Mikor bejrta az orszgot a rmhr, hogy itt a tatr a
lakossg igyekezett magt s hozztartozit menteni. A szkely
szkek laki, akik kzl a fegyverfoghatk valsznleg a kirlyi
tborban voltak, nem ttovzhattak sokig, nem latolgathattk
a hir igaz, vagy nem igaz voltt, mint a magyarorszgiak,
hiszen a szkeket mr fekvsknl fogva a legkzvetlenebb
veszly fenyegette. Hogy a tatr pusztts a szkely szkekben
is ppen gy dult, akr a Kirlyhgn tl, bizonytja az az
oklevl, amelyben IV. Bla 1251. janur o n megparancsolja
Lrinc mester erdlyi vajdnak, hogy az erdlyi hatrszlen
lev szentlleki vrat (Kzdi szkben), melyet a tatrok lerontottak pttesse fl.3Hov meneklhettek volna a szorongatott szkelyek mshova, mint azokba a rengetegekbe, melyeknek elttk is ismeretlen volta lelkkben a megmenekls biztonsgnak rzett
kelthette. Klnben az erds vidken lak npnek veszly idejn van-e biztosabb menedke, mint ppen az erd, mely rnyas
srjvel elfdi a menekvt, s jratlan volta tvtra vezeti a
tjkozatlan ldzt. Ezekben a szomor idkben nem is volt
ms menedk, mint az erd, vagy a vr. Miutn haznkban e
korban mg kevs a vrnak nevezhet erdtmny, a lakossg
a termszet ltal alkotott vrba, az erdbe volt knytelen meneklni. Nem csodlkozhatunk azon, ha az egykor Rogerius
kanonok azt irja, hogy az orszgba visszatr IV. Bla kirlyt
az erdkbl lassan, vatosan visszaszlingz np fogadta. Tudjuk, hogy nagy veszlyek idejn mg a ksbbi szzadokban
1. Kosetti i. in. 10 1.:
Albensem tamen, qiii a I'roto-Rcgo Stophano oreetus ost."
2. Kosetti i. m. 28 1.
J. Szkely Oklevltr I. 8 1 Fidelitati tuae hrom serie firmissime
maiulamus et proeipimus, ut castrum Zont Lclcokli ab antiquis iam temporibus in salutem, ot tutamon populorum nostrorum torre Ultrasilvane, in
ipsis eonlinis olim extructum, sino /nora restitui rcedificarique faciatis . .

30
is elszeretettel menekl a np az erdbe. Errl tanskodnak
nhai Lakatos Istvn, csikkozmsi plbnos, 1690-ben kelt feljegyzsei, melyekben elmondja, hogy a Thkli Imrvel Erdlybe
bet trk-tatr had ell az erdkbe menekl a megtmadott
szkek npe.1
Nyjthatott volna-e ms hely a szkek menekl lakinak
nagyobb biztonsgot, mint pen Gyergy, amely terletet jratlan hgi, fval, bozttal bentt szorosai biztostottak. Ha a
Mezsg fel tartanak, az ojtozi szoroson betr s Erdlyt gyorsan elraszt tatr hordk kezei kz rohannak. Nem volt teht
alkalmasabb menedk, mint a mai Gyergy, melynek rengetegeibe az eltt nem n:ert behatolni a szomszd szkek vadsza
sem. Itt biztonsgban lehetelt a szkely s j erdei legelt tallt
a barma. Nem csodlkozhatunk azon, ha a veszedelem egy
vi tartama alatt a meneklk megkedveltk a helyet s visszamaradtak a veszly elmultval, annl is inkbb, mert mr vr
riikben a gyakran keserves tapasztalat, hogy br a tatrduls
megtizedelte soraikat nhny vtized mlva a rohamos szaporods kvetkeztben az anyaszkek megint nem brjk eltartani lakikat. Azrt mondom, hogy megint, mert a fuszkek
keletkezsnek a gyors szaporods a foka.2- Gyergy keletkezse is az anyaszkekbl val kitelepls eredmnye, csakhogy
termszetesen a knyszer okozta kiteleplse, de a lefolysa,
eredmnye ugyanaz: t. i. a szkelyek megszeretik a helyet, mert
itt foglalhatnak, terjeszkedhetnek kedvkre, s ltrejn egy j
fuszk, melynek a neve Gyergy.
Mieltt rtekezsem fonaln tovbb haladnk, kitrek egy
rdekes, sokat vitatott elnevezsre. Hogyan kapta a szk a
Gyergy nevet?

Gyergy neve.
E nv eredetnek megmagyarzsra az etimologia s a
kpzelet rdekesnl-rdekesebb vltozatai keletkeztek, melyeket
Losteiner Leonrd gyjttt elszr ssze:
Timon egy reg asszony szjra adja a megoldst. Az
1. Szkely Oklevltr VI. 416 1.: Die 23. Aug. metu paganorum,
incaptivantium Cliristianos ornnis Hromszk, Czik, Gyergy et Kaszon et
Udvarhely se proirpuit ot fugil in sylvas et alpcs ad se tutandos et conservandos."
2. A szkely ma is Isten ldsnak tartja a gyermeket s br viszonyai
szegnyesek, sohasem hditolt kzttk az egyke-rendszer."

31
reg asszony a hely elfoglalsra ngatta az embereket: Jer, j!"
Miutn valsznleg nem volt foga (azrt reg asszony), igy
hvogatta ket: Gyer, gy!"
Msok", mondja Losteiner de valszn, hogy 6 maga
a kvetkezkpen szrmaztatjk:1- Az Atilla fiainak szthzsa folytn legyztt hun sereg maradvnyt Erdlybe egy
Gyrgy nev vitz vezette, kit npe a j" jelzvel diszitett
fl. E vezr emlkre neveztk el Gyrgy ju-nak Gyergyt.
Vannak, kik Georgitl, vagyis e tjrl jtt seink visszaemlkezstl eredeztetik."2
Pray Szent Gyrgy nevrl szrmaztatja.
A Csiki szkely krnika" szerint Gyergynak a neve
Hegyalja volt.
Egy msik hagyomny szerint a Lzr csald sei szmzetskben Toplica (Marosliviz) fell a gyergyi lensikra rkeztek. Miutn az egyik Lzr felesge figyermeket szlt, elkldtk
szolgjukat, hogy a pihensre alkalmas helyet keressen. A szolga,
kinek Gyrgy volt a neve, teljestette kldik parancst, s a
bejrt terletrl mutatvnykpen fldet s vizet hozott, miknek
a lttra igy kiltott fel az egyik Lzr: Gyrgy, j fld ez!"
E mondat els kt szavrl vette volna a nevt Gyergy!2Ezek a tallgatsok; most lssuk, az oklevelek hogyan
nevezik Gyergyt?
3
1463-iki oklevlben Gyrgiv ) Gyurgyu)
1466-iki
Gyergy )
1511-iki
Qijergio )
lll-iki
Gijrgijo4l68-iki
Girgio3l92-iki
1. Losleinor L: A kulo'slorokri irt kzirat 8 sz.: Copiarum Atillac
roliquiao, per discordiain filiorum ejusdem dissipati in vetere Dacia venerunt, Explorator nomine Georgius, Iiungnris Gyrgy tribum suum in locum
invexit; tandem ab ea in praedicato: bonus, Hungaris j" demeruerit, atquo
Hcgiunculo in perrennem Exploratori ac Ducis memrim nomen Gyrgy
j": abrovialo Gyergy hacscrit."
2. tr. Orbn Halzs: A szkelyfld leirsa. II. k. 104 1.
3. Ennek a hagyomnynak anakronizmusa rgtn szembetlik, ha az
rpd vezr llal Etelkzbl I'omoniba kldtt Kursid kldetsre gondolunk.
4. Connert: A. szkelyek intzmnyei. 16 1.
G. Szkely Oklevltr. II. 235 1.
6. Vitos M.: Csikmegyei Fzetek. I sz. 20 1.

82
A ppai dzmk regestrumai a kvetkezkpen emiitik:
1332. vi regestrum Gyorgio
1333.
Georgio
1334.

Gorgio
A XVII. szzad trtnetri Gyirgio, Gyrgio, Gyergau, st
Jergau nv alatt emlegetik.
Az elnevezsnek nemcsak magyarzata, de vltozatainak
e tarkasga is pldtlanul ll, azonban annak kimagyarzsa
szerny vlemnyem szerint korntsem olyan nehz, mint gondolnk. A Pray sejtelmnek, mely a Gyrgy" nvtl szrmaztatja, adok igazat. Mirt ne nevezhettk volna el szent Gyrgyrl, a keresztny harcosok vdszentjrl e helyet a vdelemre
szorul meneklk ?
Krdezheti valaki, hogy mirt pen szeDt Gyrgyrl?
Deht tudjuk-e, sejtjk-e azt, hogy mirt neveztk el a szkelyek kzsgeiket szent Miklsrl, szent Domokosrl, szent Tamsrl1 stb.
Mirt irjk az oklevelek annyiflekpen? Ez mr tisztn a jegyzk hibja, amit bizonyt az a krlmny, hogy pld.
ugyanegy vbl szrmaz (1511) kt oklevl kzl az egyik
GijergioM, a msik egszen helyesen GyergyM ir. A
Gyergau", s plne a Jergau" mr az r etimologizlsra val
trekvst rulja el.
Hogyan lett a Gyrgy nvbl Gyergy? Ennek okt
a kvetkezkben tallom: Az oklevelek tlnyom rsznek
nyelve a latin. A latin szvegben csak azon helyneveket
nem rtk latinosan, amelyeket nem lehet, de mr pldul
Erdly mindig Transylvania. Az egyhzi latinsg mg ennl is
tovbb megy: a magyar tulajdonnvbl szrmaz mellknevet
is latinosan kpezi. Az egyhzi lalinsgnak, de a mveldsnek
is kpviselje a kznp kztt a pap. Utnna indul, t utnozza
a np. A ppai dzmajegyzket ugyan magyar ember, a subcollector ksziti, de a collector, aki azt sszegyjttte s lemsoltatta, tbbnyire idegen pap volt, tbbnyire olasz szrmazs.
Az olasz ember a latin Georgius" helyett akaratlanul is
rhatott Georgio"-J st Gyorgio"-18-. Amint ltjuk, irt is.
A pap rvn rteslt a dzmrl a kzsg. Ltterati", vagy
1. Csikmogyc kt kzsgo.
2. 1332. vi rovat 669-ik lap: Nicolaus saccrdos de Gyorgio".
3. 1333. vi rovat 682-ik lap: Nic. sac. do Georgio".

33
Mihly Dek" uraimknak knnyebb volt a Giorgiot"
(7yorg-vo"-n!ik nevezni, olvasni, annl is inkbb, mert a magyar nyelvnek egyik ismeretes sajtsga az, hogy a g, t, 1 s
n uln ll i e mssalhangzkat ellgyitja1, s igy termszetes
uton lesz a Giorgiou-b\ Gyorgyo".
A magyar nyelv szkincse alaki vltozsnak egy msik
gyakran elfordul sajtsga,2- hogy kt mssalhangz kztt
a mlyhang kzpmlysgii, a kzpmlysgi magas hangra
vltozik: igy az o-bl e s az "-bi i lesz. Igy lett Gyorgy
bl, a gyergyiak (yrgj"-jbl a csikiak ^Gyirgy11-ja.
rdekes, hogy Gyergyiak szjn ma is Gyergy" s a cskiaknl ma is Gyirgy" s Ha ez eszmefuttatsban hibt is kvettem el; megnyugtat
a gondolat, hogy mgis valsznbb, mint akr a Losteiner,
akr a Timon.

1. 2. Simonyi: Fzetes magyar nyelvtan.

3. Sajilt flemmel hallottam, mikor egy jenfalvi illetsg tanut gy
bosszantott egy madarasit: Kt krvei, szekervel b Gyirgybn ednyvei." (T. i. a madarasiak kztt sok a fazekas.)

GYERGY TRTHETE.

m.

A vajdasg kora.
I Erdly Magyarorszg kiegszt rszt kpezi s a kirly ltal kinevezett vajdk alatt l Gyergy Jakssga a berendezkeds, elhelyezkeds lass folyamatn
halad t. Igaz ugyan, hogy 1463-ban mr mint Csik
fiuszke szerepel, de e korban csqk mg ngy kialakult
szkely kzsgrl beszlhetnk: t. i. Szentmiklsrl, Szrhegyrl, Alfalurl s jfalurl. A ppai dzmk 1332,1333 s 1334iki regestruma csak hrom paprl tesz emltst,amirl helyesen kvetkeztet Orbn Balzs is arra, hogy csak hrom egyhzkzsg llott fenn2- s e hrom ktsgkvl Szcntmikls,
Szrhegy s Alfalu. (jfalu krlbell ebben az idben hzdik
le a Maros mell.) E hrom kzsg egy idben keletkezhetett,
teht kzvetlenl a tatrjrs utn. Az alfalvi lelkszi levltrban egy 1823-ban kszlt decretumban azt olvastam amint
irja is megjegyzi: ha hihet hogy a rgi torony felirata
1213-bl val,3- de bizonyos, ktsgkvl ll magyarzata ennek
az, hogy a torony ptje az MCCXlIIu-bl nem egy C"-t,41. Nicolaus saccrdos de Gyorgio, Stephanus sacerdos de Georgio s
Thomas sac. de Georgio."
2. Orbn Balzs: i. ni. 145. 1.
3. Decretum Parockiae. 1823. Gyergyalfalu est una ex antiquissimis
Siculicis Parochiis, nam anno 1213 si fdes habenda est inseriptioni Turri
Ecclesiae inciso, Ecclesiam et Turrim aedificatam habuit."
4. C" = 100.

3*

36
hanem DM 1 felejtett ki.2 Hogy mg 1332-ben is milyen
gyren lakhattk (yergyt a szkelyek, mutatjk a inr emltett
regestrumok, melyeknek rolleetorai nem is tartjk rdemesnek
a hrom kzsget nvleg felemlteni, hanem mind a hrom lelkszt egyszeren csak gyergyi"-nak nevezik. Kvetkeztetsemet igazolja az is, hogy a dzma nagyon csekly.
A telepls e korban egyre tart s pedig mind a hrom
szomszdos szkbl. Teht nem egyedl Csik teleptse Gyergy,
st azt hiszem, hogy ppen Csik vette e munkban a legkisebb
rszt. Hiszen Csik, miutn alig nhny vtizeddel idsebb
Gyergynl, nem lehetett abban a helyzetben, hogy a sajt
gyr lakssgbl Gyergynak is szmbavehet mennyisget
juttason. Fenti lltsomat igazolja az is, hogy kls, viselet,
szoks, a beszdmd sajtsgai tekintetben mg ma is sok
klmbsget tallunk Gyergy nyugati, keleti s dlnyugati
rszn fekv kzsgek kztt, de hogy melyik kzsg melyik
szknek ksznheti keletkezst, arrl csak a hosszas utnjrst
kvn pontos nyelvjrsi adatok gyzhetnek meg. Az azonban
bizonyos, hogy a betelepls Gyergyban sokig tart. Teht
Gyergy lakinak szaporodsnl kt tnyez jtszik kzre: a
termszetes szaporulat s a betelepls. S igy nem csodlkozhatunk azon, hogy a ksbb (a XVII. s XVIII. szzad folyamn)
trtn tmeges rmny, de klnsen a szivrg olh betelepls utn Gyergy lakssga vetekszik Csik lakinak szmval. A folytonos szaporods okozza a tbbi falvak keletkezst
s pedig, ahogyan megllaptani tudtam, a kvetkez sorrendben:
Szrhegy

telepiti Ditrt.

Miutn lGIG-iki3 lustrban mr 5G, de az 15G7-iki regestrumban mg csak 2G kapuval szerepel, arra lehet kvetkeztetni,
hogy krlbell a XV. szzad kzepn keletkezett Szrhegy
lakinak kiteleplse folytn. Szrhegy rgen, klnsen a grf
1. L>" = 5UO.
2. Sok balliiedelemrc, elmagyarzgatsra adott alkalmat az a krlmny, hogy a rgi feliratok szmjegyei, vagy betiii kzl nem ritkn vletlenl, st tudatosan kimarad, vagy az idk folyamn felismerhetetlensgig
elmosdik egy-egy. Sok feliratnl a renovl kzegnek inkbb tudkossga,
vagy jhiszemsge, mint tudata nyilvnul meg. Van eset r, hogy az don
czifrzatu, klnsen a gtikus, vagy a Cirill-rendszer betk iibs olvassa tveszti meg a szemllt.
3. Ktfink kztt szmos lustra (sszers) maradt az utkorra. n
szndkosan hasznlom ezt, mert elren (Idjnek, Bethlen Gbornak egynisge a legjobb kzssg arra, hogy o lustra szavahihetsg dolgban legalbb is egyenrang a tbbivel.

87
Lzr csald halalma teljn valsgos kzppontja a fiuszknek.
Lakinak szma az rmnysg beteleplsig vetekszik a Szentmiklsval. Ma mr Szrliegy htrnyra Ditr rdekes pldja
annak, hogy a telep idvel tlszrnyalhatja az anyakzsget.
Ditr teleptse Remete.

Remete az 1567-iki regestrumban mg csak 6 kapuval

szerepel; az 1616-iki lustrban is csak 27-tel. Krlbell a
XVI. szzad elejn keletkezett s Ditrtl 1726-ban vlt el.
Alfalu telepti Csomafalvt.

Csomafalva az 1567-iki regestrumban 15 kapuval, az 1616iki lustrban mr 51 kapuval van felemltve. Keletkezst szintn a XV. szzad kzepre lehet tenni. Alfalull 1730-ban fggetlenti magt.1S/.entmikls

telepiti

Tekerpatakot.

Tekerpatak az 1507-iki regeslrumban mr 40 kapuval

szerepel; az 1616-iki lustrban 101-gyel. A ngy anyakzsg
utn (jfalut2- is ideszmitva) hossza idn t ktsgtelenl ez
a legnagyobb telep. Nagysgt bizonytja s megmagyarzza
kt krlmny: 1. hogy a legnagyobb an>akzsg, Szentmikls
kiteleplse; 2. hogy Ferenczi Gyrgy vicarius generalis"-nak
1629-ben irt regestruma9- szerint 1586-ban mr kt Uiegyebir
kpviseli a sz?ntmiklsi egyhztancs lsein. 1732-ben vlik
el a szentmiklsi egyhzkzsgtl.
jfalu

s Tekerpatak

kzs teleptse Kily n falva.

Ezt onnan kvetkeztetem egyrszt, hogy az 1616-iki lustra

tansga szerint ugy jfalu, mint Tekerpatak lakinak vannak
itt jobbgyai; msrszt pedig abbl, hogy az 1567-iki regestrum
nem is emlti, mig az 1616-iki lustrban mr 39 kapuval szerepel. Ktsgtelen, hogy a 9 szkely kzsg kztt a legfiatalabb.
*

E kor Gyergy belletnek klnsen politikai trtnetbl keveset tr fel. Messze esik az orszgos bonyodalmak szintertl, fldrajzi fekvse s elszigetelt volta megmenti a kls
trekvsektl. De azrt e homlybl kiemelkedik kt mozzanat,
melyek trtnete menetre, fejldsre elhatroz befolyssal
1. Az alfalvi lelkszi hivatal levltra: Dccretum Parochiac. 1823.
2. l'jfalu a tbbi kzsgtl minden tekintetben elt. Szrny vlemnyem szerint tisztn udvarhelyszki telepls.
3. Kzirata a szrhugyi kolostor levltrban.

38
vannak. E kt mozzanat: A Lzr csald egyik ga gyergyi
primr lesz Gyergy, mint szk jelenik meg.
A mr emiitett elszigetelt fekvs, az orszgos politika vltozsaitl inentes lgkr biztostotta Gyergyr.ak az arnylag
rvid id alatt szkk formldst, zavartalan s igy rohamos
fejldst; viszont ppen ugyanezen okok tettk lehetv azt a
ms szkben egyltaln nem tapasztalhat krlmnyt, hogy
egy csald valsggal rn a szk nyakra, s annak trtnete
irnyitsra nem egyszer elhatroz, dnt befolyssal van. Az
igaz, hogy e csald sokszor szinte autokrata hatalma nem e
szk fldjben gykerezik, hiszen Cskban, ahonnan beszrmazott, mr risi kiterjeds birtokokkal rendelkezett (klnsen
Lzrfalvn s Csikszenttamson), de annak ritkn nyomaszt,
tbbszr ldsos, jtkony voltt Gyergy rezte.
Hogy .hogyan jutott a Lzr csald gyergyi birtokhoz
nem tudom, de maga grf Lzr Mikls, a csald trtnetirja
sem mondja. Valsznleg behzasods,1- s ennek rvn rkls
folytn, mert az sfoglals jogn ll szkely birtokra 1562-ig
a ius regium" nem terjed ki. Mr pedig grf Lzr Mikls
szerint Lzr Andrs, aki elszr viseli a szrhegyi" elnevet,
1494-ben eszkzl ki VI. Sndor pptl a szrhogyi templom
rszre bullt.2- Ennl fontosabb az, hogy az 1506-iki agyagfalvi gyls hatrozatait mr mint gyergyi" Lzr Andrs rja
al. Ebbl az ltszik, hogy Lzr Andrs, ki nemcsak a gyergyi, hanem a cski, a szentannai s gyalakuti birtokoknak is
teljhatalm ura, a gyergyira helyezte a legnagyobb slyt, ez
volt a kedvenc tartzkodsi helye. Vjjon mirt helyezte elbbre
cski s marosszki birtokainl? Kt okbl! Az els ok az, hogy
miutn Gyergy messzebb esett a szkely ispn, s ennek rvn
a kirly rkd szemtl, mint Csik, vagy Marosszk az
oligarcha termszet hatalmas ember erszakos tettei is ritkbban, vagy ksbben jutottak illetkes tnyezk tudomsra;
maga is nehezebben volt megkzelthet. Hogy ez a gondolatom
nem fikci, s nem alapnlkli kvetkeztets, tanstja az az
1519. szeptember 5-n kelt oklevl,3- mely tudomsunkra hozza,
hogy Lzr Andrs egyik haragost, bizonyos Szentgyrgyi
1. A Lzr csald a szentannai s gyalakuti birtokait is behzasods
utjn szoroztc.
2. Grf Lzr Mikls: A gr. Lzr csald trtnete. Grf Lzr
Ferenc 1721-ben kelt luvelo bizonyos Gyalogihoz.
3. Szkely Oklevltr, I. 344 1.

39
Tth Miklst valsggal kildzi az egsz Szkelyfldrl s
birtokaira kezet tesz. Szegny Tth Mikls uram fut fhz-fhoz
igazsgrt. Igazsgt beltja minden frum; rirnak Lzr Andrsra, megfenyegetik. Mind nem hasznl semmit 1 Birtokait
csak a Lzr Andrs halla utn tudja neki Szapolyay Jnos
vajda szkgylsi hatrozattal visszaadni. A msodik ok az,
hogy a Lzr csald birtokai kztt ez a leghatalmasabb. Mutatja ezt Lzr Andrs egyetlen finak Lzr Jnosnak a vgrendelete, kinek a kezn, miutn tbb fia volt, feloszlik a hatalmas birtok. Legidsebb finak, Lzr Istvnnak, elsszltti
jusson a gyergyi birtokot hagyja, de a kvetkezt teszi ktelessgv:
tovbb hagyom, hogy az n fijam Lzr
Istvn onntton bell (t. i. Gyergybl) mindenkor seglje az
n tbbi fiaimat, kik ideki (Marosszken, Csikban) laknak."
Ezzel a szrhegyi g, u eyalakuti s szentannai gtl Lzr
Istvnnal elklnl, ki lland lakhelyl Szrhegyet vlasztja,
ott kastlyt pittet:
Christus Maria anno 15 O 30."
Hogyan szerezhettek krdezhetn valaki a Lzrok
olyan hatalmas magn vagyont, hogyan lehetett a gyergyi
birtok tulajdonosa olyan hatalmas, mikor mindig azt hallottuk,
hogy 1562. eltt, a szkely szabadsg s egyenlsg korszakaiban az arnyos birtokviszonyok melleit nem fejldhetett ki a
nagy birtok a kis birtok rovsra. Ez igy ltalnossgban igaz,
klnsen a foglals, berendezkeds korszakban: egyenl jog
alapjn krlbell egyforma terjedelm birtokot foglal a szkely,
klnsen addig, mig falu s tized kzssgben l. De sajnos,
ez a boldog korszak korntsem tart 1562-ig. De sociologiai alapon nem is tarthat, mert a szerencss krlmnyek (rkls,
hozomny stb.) vagy a szorgalom, a birtokszerzsi vgy megszntetik nknt rthetleg a kzssget, s elll a magnbirtok.
Miutn pedig a szabad szkely szabadon rendelkezik a vagyonval, s igy az megszerezhet mr csak puszta emlkk
sorvad az egyenl birtokls, s szabad az t a nagybirtok keletkezse fel. S ez ll klnsen Gyergyra, melynek elszigetelt
volta1- is nagyban elsegti egy nagyratr csald vgyainak
teljesedst klnsen abban az esetben, ha a nagybirtokra, s
1. A vilgtrtnelem tanulsga az, hogy zsarnoki uralom (lyramis) az
elszigetelt, zrt terleteken fejldhetik a legknnyebben. Gondoljunk a
grg vrosok, klnsen a szigetek trtnetrl

40
e birtok utjn hatalomra vgy csaldnak szmbavehet vetlytrsa nincstn. Gyergy trtnetben nem ismernk olyan csaldot, mely a Lzrokkal harcot kezdhetett volna a hatalom
birtoki t igy nem csodlkozhatunk a fltt, hogy ez a csald
nagy birtokra, s ennek rvn vezet szerepre tesz szert olyannyira, hogy el sem tudjuk vlasztani Gyergy trtnett, e
csald trtnettl.
E hatalmas birtok slya rnehezedik az egsz Csikra, s
olyan tekintlyre emeli birtokosait, hogy Csikszk fkirlybiri
kevs kivtellel e csald tagjai sorbl kerlnek ki, st megtrtnik, hogy befolysukra tmaszkodva e tisztet szinte rksnek tekintik (pld. 1644-ben Kelemen Mihlylyal szemben IV.
Lzr Istvn).

Gyergy viszonya Cskhoz.

Gyergy, mint mr fennebb emiitettem, 1463-ban jelenik
meg mint szk elszr. Ezutn az okmnyokban srn elfordul rszint csak Cskkal, rszint Cskkal s Kszonnal kapcsolatban. Hogy 1463. eltt min viszonyban llott a kt szk
egymssal, ma mr oklevltri bizonytk hijjn biztosan meghatrozni nem lehet. Connert A szkelyek alkotmnynak
histrija" cim mvben ugyan azt mondja,1- hogy:
azt
sem lehet megmondani bizonyosra, vjjon min viszonyban
voltak egymshoz, amennyiben klnllsukat illetleg is csak
kln trvnykezsi jrsrl lehet sz kztk, miknt ezt a
fldrajzi helyzetk is magval hozza", de ennek ppen igy lehet
az ellenkezjt is lltani.
Az valszn, hogy kezdetben e kt szk kztt a fggs
nagyon laza lehetett, az alrendeltsgi viszony meg pen vits
annl is inkbb, mert Csik s Gyergy keletkezse kztt nincsen valami nagy idkiilmbsg. A kt szk fldrajzi helyzett
sem lehet az egymstli fggs valsznsgnek bizonytsra
felhozni, mert az a fldrajzban jrtas egyn eltt ppen az
ellenkezt bizonytan. Mindkt szk kln folyk medencje:
Gyergy a Maros, Csik az Olt. Termszetes tjr e kt foly
vlgybe nincs, nem is lehet, mert a kt medenct egymstl
elvlaszt Grczes" fekszik kztk. Meglhets tekintetben
enymsra utalva alig voltak, s ma is alig vannak. A szomszdos szkekkel, vagy az orszg tvolabbi pontjaival val rint1. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 20 1.

41
kezsnek az utjai is ellenttes irnynak: Gyergy a Maros
folysnak irnya, Csik az Olt vlgynek mente. Npe is ms
mindakettnek. Nem lehet a ksbb folyton megjul fggetlenitsi trekvsek mellett sem rdektelenl, kznynyel elhaladni,
mert mindig bizonyos nrzet s elkesereds nyilvnul meg
azokban. A hatr fltt a csiki s gyergyi falvak kztt lland
a civakods, perlekeds, s a vizsglati jegyzknyvekbl gyakran kicsendl az a gnyos, hideg hang, amelylyel a gyergyi
csiki uraimk"-nak cimezgeti a csiki szomszdot. Mirt nem
volt llandan ilyen bartsgtalan az rintkezs hangja pld.
Kzdi, Orbai s Sepsi szkek kztt?! A gondolkod embernek nknytelenl az jut az eszbe, hogy okvetlenl kellett
egy nagyon nyoms, mlyen jr oknak lenni, amelyben a np
ellenszenve gykerezik s amelybl llandan tpllkozik. Azt
hiszem, hogy ez az ok rgi klnllsuk emlke.
Hogy Gyergy valamikor klnll szk lehetett, ha ppen
bizonytani nem is, de sejteni legalbb lehet a kvetkezkbl:
Mtys kirlynak 1466. junius 27-ikn kelt oklevele Gyergyt Csktl nemcsak kln, de a teljesen nll anyaszkek
sorban emlti, anlkl, hogy ugyanakkor csak egy fu szket
emltene:1- Fidelibus nostris universis et singulis SSiciilis in
Scdibus Aranyos, Maros, Udvarhely, Chyk et Gyurgyu commorantibus Salutem et grciin."
Az 1567-iki lajstromban is ugyan mint kln szk szere2
pel, - de errl mr azt hiszem, hogy egy rgi, mr megsznt
llapotra val visszaemlkezs csupn.
Connert idzett miivben azt mondja, hogy Gyergyrl
csak mint kln trvnykezsi jrsrl lehet megemlkezni.
Nem szlva arrl, hogy a Szkelyfldn a jrs" egszen a
legjabb korig ismeretlen fogalom, tekinteten kivl hagyva fennebb felhozott szrevteleimet mr maga az a krlmny is
ellene szl a kln trvnykezsi jrs"-nak, hogy Gyergynak Csktl val fggse ppen az igazsgszolgltats s trvnykezs tern alapszik, ms tekintetben, amint albb ltni
fogjuk, fggetlen Csktl. St azt hiszem, hogy Csktl val
fggsnelv is ppen az igazsgszolgltats s kzigazgats egyszerstse volt az oka.
Mikor lett tnyleg Csik fiuszkc? Miutn Gyergynak e
1. Szkely Oklevltr: I. 203 1.
2. Connert: A szkelyek intzmnyei. 19 1.

42
kori helyzett Bem ltjuk tisztn, hiszen az oklevelek alapjn
a fggetlensg ellen ppen gy lehet rvelni, mint mellette, az
idpontot sem lehet vilgosan, kell pontossggal meghatrozni.
Szerny vlemnyem szerint vagy a Szapolyay Jnos kirlysga,
vagy mg inkbb, a Marlinuzzi kormnyzsga alatt jhetett
ltre az a szoros ktelk, amely a XVI. szzad kzepe tjn
Csik s Gyergy kztt mr tagadhatatlanul fennll. Martinuzzinak, ennek a hatalmas tehetsg, lesszem llamfrfiunak intzkedseibl minduntalan elcsillan az a szinte aggodalmas
igyekezet, melylyel Erdlyt, az meglmodott nagy, egysges
Magyarorszgnak vdbstyjt felpiti; elcsillan az az aprlkossgig men gond, melylyel Erdlyt minl egysgesebb
igyekszik tenni. Feltehet, hogy ennek az embernek a tekintett nem kerlte el a fejld Gyergy rendezetlen helyzete sem,
de aki egsz letben, minden gondolatval az llami egysg, a
minl koncentrltabb sszetarts bartja, aki az llami kormnyzs sztforgcsolsnak eskdt ellensge, bizonyra nem
nzte volna j szemmel a tbbi szkekhez viszonytva arnylag
csekly terlet Gyergynak kln, nll szkk val alakulst mr csak azrt sem, mert a kzponti kormnyzat egyszerstsnek rovsra esett volna.
Beismerem, hogy ez csak feltevs. Megllhat, mert valszn, de oklevelek hijjn nem bizonythat. Meg kell elgednnk azzal a bizonyossggal, hogy a XVI. szzad kzepn
Gyergy mr Csik fiuszke. Egy fkapitnya s fkirlybirja
van Cskkal.1- De szkbirja (ksbb alkirlybir-) volt mindenik szknek kln-kln, s igy Gyergynak is. A kzs szkgylsek szkhelye Szoreda volt."- Itt intztk a hrom szknek (Csik, Gyergy s Kszon) kzs gyeit. Az oklevelek
arrl is tanskodnak, hogy Gyergy ebben az idben sokkal
szorosabb viszonyban van Cskkal, mint Kszon. Kszon ugyanis
a Zsigmond kirly 1390-iki moldvaorszgi hadjrata utn vitz
magatartsrt kln kapitny s kirlybr vlasztsra kapott
kivltsgot. Nem kellett nekik brmelyik szkhez felebbezni
pereiket, hanem egyenesen a krihoz".4 Ksbb ugyan elveszti
1. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 20 1.
2. Connert: A szkelyek intzmnyei. 43 1.: Ktsgbe nem vonhat,
hogy 1570-ben a szkbir hivatala mr megsznt ltezni s hogy a kirlybr vette t feladatt, a kapitny azonban mg hivataloskodott."
3. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak liistrija. 21 1.
4. Connert: A szkelyek intzmnyei. 22 1.

43
e fggetlensgt, de kzigazgatsi, hadszati s trvnykezsi
tekintetben sokig fggetlen Csiktl, mig Gyergy pldul igazsgszolgltatsi gyekben teljesen Csiknak van alrendelve.
Kzigazgatsi tekintetben, amennyiben elljrit, mint minden
szk, maga vlasztja, fggetlen Csiktl. A hadi szemlelistkban,
az gynevezett mustrkban" a hadktelezettek kln vannak
felsorolva.1- E kt tekintetben Csikszktl csak annyiban fgg,
hogy kzigazgatsa menett a kzs fkirlybir rzi ellen s
haderejnek vezetje a kzs fkapitny. Nem igy van ez az
igazsgszolgltatsban. A gyergyi ember vesztett pert a Ruszktl az anyaszkhez felebbezte, s csak innen vihette az udvarhelyi kzs szkgyiils el. Ha ennek tletben sem nyugodott
meg, csak akkor jutott a comes (szkely ispn) s ennek rvn
az uralkod el.2- Termszetes, hogy az gyek ilyen hosszadalmas menete a fejedelemsg korban jelentkenyen megrvidl.
A XV. szzadban az eskdtszkek intzmnye lp letbe.3- Eddig pereiket az ltalnos szkgyls el terjesztettk. Az eskdtszk intzmnynek behozatalt a per gyorsabb lejratsa
tetle clszerv, hatskre krlbell ugyanaz, mint a mai eskdtszk. Minden szknek, igy Gyergynak is kln eskdtszke volt, mely a szkbir (iudex terrestris), majd az alkirlybir (viceiudex regius) elnklete alatt lt trvnyt. Az oklevelek
a rendes szklk" (eskdtek) szmt 12-re teszik, de mint
mindenre, uz 1562-ik v erre az intzmnyre is vltozst hozott.
Gyergyszknek 1625-ben 9 szklje" van.4- Az igazsgszolgltatsnak csak ez els fruma fggetlen Csikszktl.
Most lssuk rviden, hogy hogyan rendezkedik be a gyergyi szkely; milyen a trsadalma; milyenek a jogintzmnyei?

A birtokviszonyok kialakulsa Gyergyban.

A gyergyi medence terletn fekv telepek formja teljesen megfelel annak a felfogsnak, melyet a beteleplsre vonatkozlag alkottam magamnak, 6t e felfogs kialakulsra, bevallom, nagy befolyssal volt a gyergyi telekknyvi rajzok
ttekintse is.
A falvak hatrainak Erdlyben szokatlan nagysga, a bel1. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 20 1.
2. Connert: A szkelyek intzmnyei. 29 1.
Connert: A szkelyek intzmnyei. 28 1.
4. Connert: A szkelyok intzmnyei. 46 1.

44
telkek, dlk hatrozatlan rendje, szablytalan alakja arra enged kvetkeztetst, hogy a fld hasznlatba vtele nem elre
iLeghatrozott beoszts szerint trtnt.
Az ember trsul lny. A tatrjrs borzalmai ell az
ismeretlen helyre menekl, s az egy vi bujdokls utn leteleplni szndkoz szkelysg, mely np mr azeltt rendezett
viszonyok kztt kzsgekben lt mg inkbb rezhette, hogy
a trsulsban van az er. Csoportokba verdtek ht, hogy kzsen, s igy hamarbb hdtsanak a rengetegben hazt. Igy
keletkeznek az els kzsgek.
A szkely birtokviszonyok fejldsbl gy tudjuk, hogy
valamely helynek legels birtokbavtele nemzetsgek s gak
kztti feloszts tjn trtnik.1 Gyergyban a birtokbavtel oz
els mdjrl nem beszlhetnk, minthogy nem gondolhatjuk,
hogy olyan zavaros idkben tbb szkbl bemenekl, egymshoz tbb-kevsb idegen lukssg gak s nemek szerint sorakozhatott volna. nknt kvetkezik, hogy a menekl lakossg
kisebb csoportokbe alakul s e csoportok kzs ervel vgjk,
irtjk az elfoglaland helyen az erdsget, szrtjk a mocsaras
helyeket, s az igy, kzs ervel, egy irnyban nyert terlet felosztst a kz elhatrozsra bzzk. Igy keletkezik a nyilfld,
vagy a hogyan Gyergyban nevezik: a nyilat".2- A nyil"
vagy nyilat" a nyilas" (rs) szbl ered; Gyergyban az erd
kztt lev hosszanti tisztst ma is erdnyilsu-nak nevezik.
A nyilfldbl a kzsg minden egyes lakja kapott rszt,
gyszintn maga a kzsg is a kzs clokra. De miutn a
folyton nvekv nyilfldbl az j beteleplknek is juttatnak,
a nyilfldet idnkint jra oszljk. Hogy az j telepeseket sem
volt szabad a nyilfld lvezetbl kizrni, br az sfoglalk
gyakran tiltakoztak, mutatja Marosszk konstitutiinak kvetkez rendelkezse:3- Amely hznak, vagy telkes gazdnak a
falu a kznsges nyilfldbl, erd, mez, vagy szntfld legyen az, nyilat nem d, az egy vicetisztvisclt kivihet, holott a
vicctisztvisel, ha a dolog alapos vizsglatakor gy tapasztalja,
hogy a birk, vasy eskdtek a nyilat ok nlkl hzzk el tle,
ugy azok poena minoris potentiae bntetssel fenyitendk. A
nyilfld alatt pedig nem rklt jszg, hanem a falu kzs
1. A szkelysg e szoksa is azonos a magyarsgval.
2. Gyergyalfalu hatrban azt a hatalmas kaszlt, moly a Hargita
lbig nylik, s amely a kzsg tulajdona, ma is Nyilal"-nak liivjk.
3. Corpus Statutorum 61., art. 19.

45
jszga rtend." A nyilfld lvezetbl azrt nem lehet az j
telepest kizrni, mert az, miutn a teleplst hztelek adomnyozsval maga a falu knnyti meg, a kzs szolgalomban
val rszesedst is megkvetelhette. Mikor a kzs nyilfld
magntulajdonokra bomlik, s csak a kzsg kln nyila" marad fenn, mikor a szp szkely egyenlsg a rendisg ldozata
lesz a kzsg nyilbl adnak mg a zsellrnek, vagy jobbgynak is. Errl tanskodik Jnos Zsigmondnak 1509 bi fennmaradt egyik levele:1- Az oszt, vagy nyilfldek felosztsra nzve
nagy kztk az egyenetlensg. Nmelyek ami parancsainkkal,
hogy a fldet osszk fel, meg vannak elgedve, msok nincsenek. Kivlt Csikban vannak a lfejek kztt olyanok, akik ami
jobbgyaink ellen a nyilfldn karddal vdekeztek a feloszts
miatt. Msok pereltek a szki trvnyszknl ilyen fldekrt,
hogy t. i. az k fldjkbl adtak rszt azoknak; ezrt megterheltettek ami jobbgyaink is, gy a szki trvnyszknl, mint
ami tblnkon is, mikor ide flebbeztek." Ha intzkeds trtnik arrl, hogy a jobbgy is kapjon a kzsg nyilfldjbl,
mg vilgosabban szl az az 1562. v vihart kill szkelyre:2Ha egy nemes ember vagy lf egy faluba betelepedett, hztelket krt a falutl vagy pnzrt kellett vsrolnia. Ha egyszer
hzhelyet vagy akr hzat is pnzzel vsrolt
annak
osztfldet a falunak adnia kellett."
1562. eltt a nyilfldet senki magnbirtokba nem vehette,
teht rksg trgya nem lehetett. A nyilfld a kz, a kzsg
lakinak sszessg (teht nem a kzsg, mint jogi szemly),
melylyel az egyn nem rendelkezhetett. A kzssg valsggal
elnyomja az egyn akaratt, s mg akkor is rezteti rgi tekintlyt, mikor az mr csak emlk. Gyergyujfalunak 1581-ben
kelt szablyrendeletben ezt talljuk:8- Minthogy a falu mg
a rgi szkely szabadsg idejben azt hatrozta volt, hogy a
falu tudta nlkl senkinek sem 6zabad a falu hatrban, erdn,
mezn magnak jszgot bitangolni, az mostantl fogva is gy
lesz. rklni csak a falu beleegyezsvel szabad. Ha sajt
akaratulag veszi birtokba, minden marhja, rksge a falu
legyen." Ugyanilyen hangon intzkedik Csikszentmihly 16391.
2.
levltr:
3.

Szkely Oklevltr: II. 25 1.

Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 67 1. Szkely OkII. 283 1.
Szkely Oklevllr: V. 127 1., art. 19.

46
bi, teht mg ksbbrl fernmaradt falu szablya:1- Tovbb
elhatroztuk, hogy sem a nyiresben, sem egyebtt lev kaszlkon, sem a nyilsznt fldeken a falu tudta nlkl senki semmit el ne zlogostson, vagy msknt el ne idegenitsen, anlkl,
hogy a helysg tzesnek azt ne mondta volna. Ha a falubeliek
nem veszik meg azt, akkor ms falubeli embereknek is el lehet
adni. De ms falubeli embernek azt elzlogostani nem szabad,
hanem csak a hasznt adja el. Ha ezeltt azt valaki zlogba
adta, s t esztend alatt nem vltotta vissza, s ha a falu kivltja, akkor az a falu."
A fldkzssg mr kezdetben nem tetszett mindenkinek,
klnsen nem a szorgalmasabbaknak s a vagyoni fggetlensgre trekvknek. A ktelk lassanknt lazult, s csakhamar
szabadabban mozoghattak. Gazdtlan terlet akadt elg, csak
irtani kellett. Ennek pedig a kzsg, ha ms tekintetben reztette is hatalmt az egyni akarattal szemben nem llott
tjba. De nem is llhatott, ha a trekv szkely a kzs nyilfldet nem bntotta, s utvgre az irts, a mvelhet fldek
szaportsa a kzsgnek is rdekben ll, annl is inkbb, mert
az irtand terletbl maga a kzsg is rszt kap.
Hogy a foglals alaposabban, gyorsabban menjen, rdekcsoportokra (valsznleg 1010 rokon csald, vagy irt), gynevezett izese/c"-re oszlottak. Minden tizes kln kijellt
irnyban, rendesen valamely diil irnyban a sajt maga rszre irtott, s a terletet a tizes kebelbl vlasztott kt tancsos" osztotta fel.2- A kzsg amint mr emltettem a vagyonszerzs ez ujabb mdjba csak annyiban szlott bele, hogy egy
rszt a maga szmra krt.
A tzesek jelentsgt megfejtve nem talltam sehol. De
ez nem a trtnetrk mulasztsa, mert Marostorda, vagy Udvarhely megyben ennek nyomt ma mr hiba keressk, s az
oklevelek sem vilgtanak r e krdsre.
Az n munkm mr sokkal knnyebb volt. Itt van jfalu.
E kzsg, el merem mondani, az sszes szkely kzsgek kztt a legszivsabban ragaszkodott a mult hagyomnyaihoz. Itt
mg 1870-ben is a tzesek irtsbl a kzsgnek jutott rszen
legeltetik a falu bikjt. Mig Szentmiklson noha tudjuk,
1. Szkely Oklcvltr: VI. 06., art. 9.
2. A feloszts mdjt idsebb emberektl tudom, kikro ugyan szjhagyomny tjn jutott, do miutn valsznnek ltszik, elfogadom.

47
hogy 6 tzese volt ma mr a rgi tzes nevek Alszeg, Felszeg, Kzptizess zsugorodtak; addig jfaluban az t tzes
neve mg mig is l: Alsvsz,
bkk s Kosza.

Vszhg,

Fenys,

Hosszu-

Ismers nevek ezek I Dolgozatom els rszben soroltam

fel mr egyszer jfalu dli kztt.
Teht a tzesek nevket az ltaluk elfoglalt dlk neve
utn kapjk. E krlmny meg azt bizonytja, hogy a tzes
nem kzigazgatsi, vagy hadszati beoszts, hanem gazdasgi,
vagyoni cllal br egyesls, s ami f: fejldsi fokozat a kzsgi kzssgbl a tiszta magntulajdon fel. tmenet a fldkzssgbl a magntulajdonbal
De sem a fldkzssg, sem a tizesbirtokls nem marad
fenn sokig. Mindkettt elsepri az 1562-ik v mindent felforgat vihara s pedig oly alaposan, hogy az elbbibl csak a
kzsg (mr mint testlet) elidegenthetetlen rsze, s az utbbibl a legtbb kzsgben csak ppen a tzes" sz maradt fenn.
A ius regium" beavalkozsa folytn mr a XVI. szzad vgn
a szk mvelse alatt ll terletnek legnagyobb rsze magnbirtok, s csak elenyszen kicsiny rsze kzsgi birtok.
Azok a hatalmas terletek, melyek mr terjedelmknl
fogva sem kerlhettek a kzsgi, tizes, vagy magnbirtokls
hatskrbe, a szk kzs birtokaiv lettek. Ezeken a terleteken a legeltetsi s faizsi jog a szk minden lakjnak kzs
joga, de abbl irts utjn magntulajdont foglalni nem lehet.
Aranyosszk 1699-bl fenmaradt rendelkezsei e trgyban igy
intzkednek1-: Cegcz s Hidas uraimk garzdlkodva a szk
erdejt kivgjk s kiirtjk, hogy szntfldet csinljanak belle
a szk nagy krra, s mert a szknek gy erdre, mint szntra szksge van, azrt mindenkinek szemlyre val klnbsg nlkl megtiltatik, hogy a szk erdejt puszttsa, irtsa,
gesse, kivgja oly szndkkal, hogy abbl szntt, rtet vagy
kaszlt csinljon. A rgebbi irtsok, amiket eddig szntottak,
maradjon kezkben, gy mgis, hogy ha olyan hely akad az
erdben, azt k kertssel vegyk krl."
Az ilyen rendelkezsek tjt vgvn a tovbbi irtsoknak
megvdelmezik ugyan a kzs birtoklst, de viszont gtat emelnek j ideig a kuliura s telepls el, amely krlmnybl
1. Corpus Staluloruni: I. 106 1.

48
tbb baj s kellemetlensg hramlott a szkekre, mint haszon
az intzkedsek nyomn. Mert a szk birtokt kpez hatalmas
havasok cs rengetegek, melyeknek kezelse a nagy tvolsgok
vagy a nehezen megkzelthetsg miatt nem llott a szk keze
gybe, valsggal tanyiv, vraiv lettek azoknak az elemeknek, kiket rszint a szkely trsadalom lktt ki magbl, rszint a szomszd, gyakran idegen terletekrl, mint pld. Moldvbl hajtott, t a kalandvgy, s a prdaszomjusg. Hatalmas
rablbandk keletkeznek, amelyek nemcsak hogy llandan veszlyeztetik a kz- s vagyonbiztonsgot, de folytonos rettegsben
tartjk a szomszdos falvak npt is. A szkek erklcsi s kzbiztonsgi rendelkezsei tele vannak ugyan a rablk elleni panaszokkal s rendelkezsekkel, de vagy nincsen kell erejk s
mdjuk azok kiirtsra, vagy a zavaros idk nagyobb politikai
esemnyei ktik le figyelmket minden ugy marad, ahogyan
volt. Klnsen a Gyergy terletn elvonul hatalmas szki
birtokok az eldordi a rablbandknak.
Fent felsorolt birtoklsi mdok lassankint feledsbe merlnek. Igaz ugyan, hogy a rgen kzs szki birtokot kpez erdk
s havasi legelk a kzsgek kzbirtokossgnak tulajdonba
mennek t, de ez nem mentette meg a rgi birtoklst, csak halvny, alig dereng emlkt. A magnbirtokls a szk fejlettsghez mrve tulgyors elterjedsnek kros kvetkezmnyeit,
klnsen azok reztk, akik uj beteleplk voltak, mert minem kaphatlak a nyilfldbl rszt: de azok is megsnylettk,
akik a magnbirtoklssal jr katonai terhek alatt tnkrementek.
E gyors, a meg teljesen r nem kszlt keretekben val fejlds
okozza nagyjban a szkely f l d n l a k k (zsellrek, inquilini) rendjt.

Jogviszonyok jogintzmnyek.
A bcsi kzs pnzgyminisztrium levltrban az Erdly
trtnetre vonatkoz okiratok kztt riznek egy 1730-bl val
emlkiratot, amely az erdlyi npek akkori helyzett vilgtja
meg. ' Az emlkirat a szkelyekrl ezt irja: A klnbsg a
vrmegyk s szkek laki kztt az, hogy a np a vrmegykben
inkbb oda van vetve a fldesuraknak, termnybl tizedet fizet,
1. Szkely Oklevltr: VII. 356. 1. Cempendiosa informatio de principatus Transylvaniae statu cjusqnc politica et civili administratione, jurium
cursu et oeeonomia provinciali privata et publica, puam brevissime fieri
potuit, doseripta,

49
mig a szkely nemzet eredettol fogva szabad, semmifle adzsra
nincs ktelezve, a hadakozsra van fentartva s sajt kltsgn katonskodni tartozik."
Mikor az adfizetsrl van sz a fejedelemsg, vagy a
gubernium korban s utastssal ltjk el az orszggylsre siet
kveteket, gy a tiltakozsnak, mint az utastsnak mindig felcsendl tenorja ez: A szkely nemzetnek rgi kirlyoktl
s a mostani csszrtl is megerstett kivltsgai (admentessgei) vannak s protestlnak, hogy azoktl eltrtek volna, hanem mindig csak nkntesen vllalkoztak kzterhek viselsre
s most is csak nkntes adzsrl lehet 6Z s csak is nknt
s sajt akaratbl megy bel a jelenlegi trgyalsba (tractatusba) s vllal magra erejnek megfelel s mltnyos terhet
s proportiot."
Ez a folyton megjul nrzetes hang csak jl kirdemelt,
s szles alapokon nyugv, messze visszavezet kivltsgok birtokosainak ajkrl jhetl Ez nrzetes hang tnyleg nem puszta
mellveregets, vagy nz rtartisg, hanem szinte pratlan kivltsgok megnyilatkozsa.
A vajdasg korban minden szkely (primr, lf, vagy
kzszkely) egyformn szabad birtokosa a fldnek, tetteirl
szmot, adni csak szkbirja eltt tartozik. Vagyona szent s
srthetetlen mg akkor is, ha fbenjr bnt kvet el, kivve
ingsgait, de ezek fltt is a szkgyls rendelkezik. A Corpus Juris" rendelkezsei is azt mondjk, hogy a szkely fbenjr bn miatt rendszeres elvizsglat utn, amely illetkes
birsga eltt folyt le, ha letvel lakolt is, nem vesztette el
vagyont: t. i. nem szllott az a kirlyi kincstrra, hanem
fiaira, vagy rokonaira; ezek nemltben szomszdaira maradt.
Az 1506-iki agyagfalvi gyls vgzse tbbek kztt azt
mondja: Ha pedig valaki kzttnk, vagy elsk (primorok),
vagy a lfek kzl, vagy a tisztviselk kzl, mint elbb
megirk, prttst vagy arraval gylst tenne, vagy cselekedni
meggyzettetnk; akkor mindjrt, mint igaz tagtl elszakasztatott s kznsges vgzsnknek rontja, ki kzttnk mltatlan s nemzetnknek rulja, minden tisztessgt s becslett
elveszessze . .
Mindazonltal, ha mi rksge leszen
(t. i. magnbirtok) az. igaz rksire maradjon
s
1. Corpus Juris. III. r. 4. c. 3. : Hanreditatcsque convictus et senlenliatus ipse (Siculus) non amittit, sed ad haoredos fratresque derivantur."
4

50
minden ing-bing marbja prdra, kapzsira hnyattassk s
maga rk szmkivetsre iizettessk."
Micsoda hatalmas jogok s kivltsgok! Mltn lehet
ezekre bszke a szkely! Ha ezeket halljuk, azt a SZVS ragaszkodst, amelylyel ellenlltak a szkelyek minden jogcsonkit trekvsnek ; megtudjuk rteni, s bocstani azt a vak szenvedlyt, amely vezette tetteiket, amikor kivltsgaik vdelmben kezet nyjtottak mg a kzs haza, Transylvnia ellensgeinek is 1, ; viszont megtudjuk magyarzni a derk Szab
Kroly lete tragikumt. Hiszen ezek a kivltsgok flibe helyezik a szkelysget a magyar kznemessgnek, mert a magyar
nemes rksdsi jogba belenyl mr az Arany bulla" ismeretes 4-ik pontja, s az Anjouk idejn teljes jogot nyer felettk a nyugat hbrisge. Ezek szerint a szkely jogintzmnyekben a ius regium"-nak nyoma sincs, s igy Szab Krolynak
s kvetelinek teljes igazuk van.
De nzzk csak a fent elmondottakat kzelebbrl!

A szkely rendisg kialakulsa s fejldse.

Minden szkely egyformn szabad 1 Ez igy nagyon szpen
hangzik s igaz is, de csak kis ideig, mert mr a XIV. szzad
elejn beksznt ide is a rendisg. Mi az alapja a rendisgnek? Ugyanaz, ami Magyarorszgon, s ami mindentt e
korban: t. i. a fld,

a birtok szablytalan megoszlsa. E kor-

ban a fld a jogok, a halalom kisugrzja. A szorgalmas fldet

szerez, az rdemes fidet kap; a fld a munka bre, a fld az
rdem jutalma A fld

a szent korona teste; a hatalom, me-

lyet a kirly a kezben tart: a lnyege, a lelke.

Elbb mr elmondtam, hogy a kzs birtokls nem tart, szocilis alapon nem is tarthat sokig, s ppen a Szkelyfldn fejldik
gyorsan, rohamosan, mintha mulasztst akarna ptolni, a magnbirtokls hatalma. Akinek nincs, vagy tbbre vgydik, szerez,
mert szerezhet magnbirtokot: a szkely szabadon rendelkezhetik birtokval. Vannak ugyan intzkedsek, melyek a szabadon
rendelkez kezet megakarjk ktni, de azok is rst engednek e
szabadsg megnyilvnul akaratnak. A Municipialis Consuctudo" tbbek kztt igy rendelkezik2-: Az atyafisg krra
senki az birtokt el nem adhatja, sem el nem testlhatja; ha
1. Mihly vajda korai
2. Szkely Oklevltr: II- 121. 1. 2". art.

51
megesnk az utbbi, akkor a vrrokonok azt visszaszerezhetik.
Mikor egy szkely elakarja adni jszgt, elszr vrrokonait
kell megknlni vele. Ha nem teszi, ugy azok az elads ellen
protestlhatnak s neki azoknak 15 napi hatridt kell adnia.
Ha ez alatt az id alatt az atyafiak a vsr sszegt nem brjk kifizetni, vagy elmulasztjk az idegennek val elads ellen
tiltakozni, akkor a vev tulajdonba megy t a jszg, anlkl,
hogy az ellen azok prt indthatnnak." Ne kutassuk a
Municipialis Consuetudo" ez intzkedsnek eredett ; fogadjuk
el, hogy csakugyan egy rgi jogszokst szegez le. Ebben az
esetben is azt ltjuk, hogy mg ez intzkeds sem ll tjba
a fldbirtok arnytalan megosztsnak, mivel az atyafiaknak"
csak elsbbsgi jogot biztosit. Ez pedig a dolog lnyegn mitse
vltoztat, mert a rendisg keletkezsnl teljesen mindegy, hogy
a szkely a rokon, vagy idegen fldjvel nagyobbitja-e birtokt,
s ezzel egytt a tekintlyt.
Mi az okn a rendisg kilezdsnek ? Ugyanaz, ami a
Kirlyhgn tul: t. i. az Anjouk banderiulis rendszere,

a ka-

tonskods. A banderialis hadrendszernek alapja a fldbirtok, a

katonai ktelezettsg teljestse arnynak a birtok nagysga.
A gazdag szkely, kinek nagy birtoka volt, tbb katont vitt a
hadba; a kisbirtokos lovrl is gondoskodott; az egy telkes,
hzegnyebb szkely, kinek lra nem tellett, gyalog ment a hborba. Igy fejldtt ki a primorok (primipili), lfk s kzszkelyek (pedes pixidarii) rendje.
A rendisg kilezdsnek kvetkezmnyei teljesen azonosak a magyarsg s szkelysg trtnetben. A gyenge kirlyok
uralma alatt ott is, itt is a tlkapsok, hatalmi gg szertelensgei, a szegnyebb sorsuak elnyomsa, a hatalmi frumok
kzrekeritse kap lbra. A lnyege e kvetkezmnyeknek egy:
osztlyuralom; eredmnye egy: lland torzsalkods s osztlyharc; csak a neve ms: ott oligarchia, itt a primorok

uralma. Az elkeseredett kzrendek (kznemes s kzszkely)

hatalmas tiltakozsa is egy idre esik: a rkosi gyls (1505.)
s az agyagfalvi gyls (1506.).
gy a szkelysgnl, mint a magyarsgnl fellkerekedik
a nagybirtokos osztly, amely a kezeiben igyekszik tartani a
fbb hivatalokat, mint az elnyoms eszkzeit. De amig a magyar kznemessg mr j idejn, mg IV. Bla kirly korban
vrmegyk szerint szervezkedik s a vrmegyei tisztsgeket le4*

52
foglalja s vgig meg is tartja s igy mintegy elsneolva, vedelt
helyrl tartja fel a hatalmasoknak kivltsgaik ellen irnyul
tmadsait; addig a kzszkelysgtl, amely nincs rkszlve
a vdelemre, az oszttyharc eslyei is kedveztlenebb helyzetet
erszakolnak ki. A XV. szzadban mr valamennyi eskdtszki
helyet a primorok foglalnak le s igy a kzszkely valsggal
ki van szolgltatva az els rend hatalmi tlkapsainak. A magyar kznemest ltalban vdi, amennyire tudja a vrmegye, s
igy az elnyoms nehz igja a szegny jobbgysg nyakra
nehezl, de a kzszkely elhagyatva ll s a magyar jobbgy
sorsban osztozik. Az elnyomats mindkt rszen fokozd elkeseredst szl, mig vgre lzadsban, felkelsben, kegyetlenkedsekben tr ki. A szkelysg 1465-iki felkelse, ami a borzalmat s a fkevesztett vadsgot illeti, semmiben sem marad
az 1507-iki magyar parasztlzads mgtt, csak annyival kvetkezett be hamarbb, a mennyivel a szabad szkely trelme
fonala hamarabb elszakadt, mint a rghz kttt jobbgy. A
felkelsek eredmnye azonban egy: mindakettt leverik, s mg
nagyobb elnyomatssal boszuljk meg. A magyar jobbgy llatsorba kerl, s elnyomatst kdifikljk; a szabad kz-zkely
elnyomst ugyan nem iktatjk trvnybe, de hogy az elnyomats
ha elvben nem is, de a gyakorlatban mennyire rvnyesl, mutatja az eredmny: egy szegny, vagyontalan, egyni szabadsgt
ugyan megtart, de a betev falat rvn az els rend jindulattl fgg negyedik rendnek, a fldnlakk rendjnek keletkezse.
Ezekutn knnyen elgondolhatjuk, hogy azok a lelkes
szzatok, amelyeket a szkely ivadk olyan bszkesgtl dobog
szvvel olvas, a XVI. szzadtl kezdve mr nem az egyformn
szabad szkelysg egyetemtl jnnek; az 1506-iki agyagfalvi
gyls hatrozatainak a szkely szabadsg egyenlsgt hirdet
pontjait is mr csak a kvetkezmnyek terht szerencssen
kill kzszkely, s a hasonl elbnstl tart s pen azrt a
primr osztlyhoz kzeled lfsg fogalmazza.
Fennebb elsorolt szrevteleim utn lthatjuk, hogy ugy
a magyar, mint a szkely rendisgnek nem csak keletkezse,
de a keletkezs okai s kvetkezmnyei is nemcsak azonosak,
de egy idre is esnek. Mr most krdem: ha a szkelysg 40()
vvel hamarbb kap lland lakhelyet, s a hun szrmazs
bartai szerint 400 vvel hamarbb lp a rabonbnok alatt az

53
llamisg keretbe; mirt fejldik rendisge a magyarsgval
egyszerre, mikor a rendisg fejldse a magyarok bejvetelekor
mr egsz Eurpa llandan leteleplt .".pinl befejezett dolog ?
A szkelysgnek Eurpa tbbi npeitl val elszigeteltsgt sem
lehet ellenrvl felhozni, mert a rendisg kifejldse nem okvetlenl a szomszdos rhats okozata, hanem inkbb egy egysges np rendezett egyttlsnek termszetes kvetkezmnye.
A szkely np mg a Csiki Szkely Krnika tansga szerint
is rendezettnek mondhat viszonyok kztt l, teht tere van
az egyni kivlsg, trekvs, szorgalom rvnyeslsnek. Mindez
pedig a hatalom, tekintly emelsre irnyul vgyban fog kezet, s ennek elrse utn elklnlsre tiekszik, vlaszfalakat
emel. A szomszdos rhats legfeljebb siettetje, de nem felttele
a rendi klnvlsnak. Hogy az egyplomi, grg, rmai, karthagi stb. kultrnpek, vagy a rmai mveltsg emlkein felntt
npek rendi kivlsrl ne is beszljnk, csak a teljesen izollt,
elzrt Kina rendisgre utalok. Iliszen tudjuk, hogy a hun npnl is volt klnvls, megbecsltk az egyni kivlsgot mg
a hozzjuk szegd idegeneknl is, st elkel llst biztostottak a kivl idegen rszre, ha soraikban maradt.1- Mirt
kellett ht a hunutdknak bevrni a magyar trtnet sztnzst, hogy a kzssgbl rendisgbe fejldjenek ? I
Hogy a szkelysgnel a jobbgynak nyoma sincs, az tny,
mert a XV. szzad folyamn keletkezett fldnlakk rendjt,
miutn azok szemlyes szabadsgot lveznek, csak vagyonuk
nincs, nem szabad a magyar jobbgygyal sszecserlni, vagy
azonostani. Ez a krilmny azonban ujabb remnyt nyjt a
hun szrmazs bartainak. A szkely jogintzmnyek egyik
leglelkiismeretesebb ismerje, rtelmezje, dr. Connert Jnos is
igy r:- Feltn jelensg, hogyha a Szkelyfldn nincs jobbgy s ennek hinya annl feltnbb abban az esetben, mihelyt
fltesszk, hogy ha a szkelyek a honfoglals idejben szllottk volna meg az ltalok elfoglalt terletet,'- akkor tudnunk
kellene valamit arrl: vjjon mi trtnt, mi lett az k rabszolgikbl s azoknak utdaikbl ?! Brmint legyen, brhov lettek
a rgi rabszolgk, tny, hogy 1562. eltt4 a Szkelyfldn nem
volt jobbgy."
1.
2.
3.
4.

Priskos Rtor !
Connert A szkelyek alkotmnynak histrija. 103. 1.
T. i. ha nem hunok 1
Az 1562-iki nagy szkely lzads.

54

Connert a hun szrmazs bartja s mint ilyen intzi a

fenti krdst azokhoz, akik a szkelyt magyar telepesnek tartjk.
Ugy vli, hogy e krdsre vagy hallgats, vagy olyan felelet
jhet, mely a hunszrmazs vitatinak ad igazat. Pedig fordtva
ll a dolog! Vizsgljuk kzelebbrl a dolgot!
A hunok tartottak rabszolgkat, mert kellett is tartaniok.
Kellett pedig azrt, mert a szerintk harcoshoz nem ill, de a
mindennapi lethez felltlenl szksges foglalkozsi gakat,
mint pldul a fldmivelst is, a rabszolgkra kellelt bizni azon
egyszer okbl, mert nem rtettek hozz, de ha rtetlek volna
is, nem rtek r az lland hadakozs s kalandozsok miatt.
Ha a szkelyek Erdly brcei kz meneklt hunok, akkor rabszolgatart ntp, amely r is szorult a rabszolgk munkjra.
Hja, a szksg rknyszerithet egy npet is olyan meglhetsi mdra, a melyet azeltt, szebb napjaiban nem szeretelt!"
Igaz, ha van szksg, de ha az nincs, akkor nines szksg
a knyszerre se. Mr pedig az a np, amely a Csiki Szkely
Krnika szerint annyi harcot viv, s tbb szzad viharait diadalmasan killva, mg a hdit rpdnak is tud segtsget*
nyjtani1, bizonyra nem szenvedett szksget rabszolgkban sem. Ha fennmaradt a hun-szkely, akkor a szomszdok
tmadsain gyzedelmeskednie kellett; a gyztesnek pedig nem
ad nagy gondot a legyzttek soraibl rabszolgt vlogatni. Mr
most n krdem: ha a szkely hunivadk, hov lettek a rabszolgk ?
Mondhatn valaki azt is, hogy lehettek rabszolgik, de
azok idvel be is olvadhattak, mint egyenl jogot nyert felek
a szkelysgbe. E naiv rvelst nem is kellene figyelembe vennem, de mg ha ez a szinte lehetetlen krlmny be is kvetkezett volna, akkor sem lehetne az rv, mivel ha egy egsz
npcsoport (a rabszolgk) helyzett meg is vltoztatja az id,
annak a rgi helyzetnek, vagy magnak a vltozsnak emlkt
nyom nlkl el nem sprheti. Mr pedig az els szzadokban
a szkelyek mind egyformn szabadok, kzttk a jobbgysgnak mg emlke sem l. Ebben a vlemnyben tallkoznak
csak a hun-szrmazs s a magyar-eredet bartai, de e tallkozs sem viszi elre a hun-szrmazs gyt.
1. A Csiki Szkely Krnika szerint a szkelysgnek ebben az idben
volt 30.000 fnyi hadserege is. Az a np pedig, melynek ebben az idben
30.000 fnyi egysges, nemzeti lmdserego volt, nem ismerhetett ilyen knyszert.

55
Most nzzk ez rem msik oldalt!
A szkelysgnl nem lehet rabszolgrl sz, mert amint
elbb lttuk a magyar npnek csak sajtos foglalkozs miatt
megklmbcktetett s elnevezett tagja lvn, rabszolgra mr foglalkozsnl fogva sincs s nem is lehet szksge. Ha a magyar kirlyoknak: Szent Lszlnak s Klmnnak erdlyi hadmveleteik kzben nagy, szinte elengedhetetlen szksgk is
volt a szkelysgre. akik a jratlan, irtatlan vidkeken utat
nyitottak a menetel hadnak bizonyra nem lttk volna
szvesen a szkelysg rabszolga csoportjait, ha mg lettek volna
is. De mg a vrszerkezeti hadrendszer maga is kizrja rabszolgk kzremkdsnek szksgt. A gyzelmes kirlyok
szive megnylik a bajtrsak eltt: nem maradhatott a szkelysg sem julalmazatlanul, mert szolglataik jutalmat rdemeltek.
De miutn a szkelysg minden egyes tagja egyformn krhetett rszt a jutalombl, egyformn is kapott. Ezrt nincsen
teht rabszolga, vagy jobbgy
A szkelyek

a szkelyek

s a ius

kztt.

regium."

A szkelysg jutalma a szabad terlet s a szinte pratlanul ll kivltsgok voltak. S e terletet, meg e kivltsgokat
magyar kirlyoktl

kaptk.

Itt van megint egy hatalmas tkz! Ugyanis a hunszrmazs hivei itt okvetlen megszlalnak: Ha a szkelysg birtoka
s kivltsga kirlyi adomny, hogy lehet az, hogy a ius
regium"-nak 1502. eltt nyoma sincs?"
Haladjunk rendben 1
Szent Lszl s Klmn kirlyainkrl fel kell tteleznnk
annyi eszlyessget, hogy azonnal belttk, hogy a szkelysg
ilyen formban megnyilvnul jutalmazsban az etikailag szp
intzkeds nemcsak karltve jr a hasznossggal, hanem emez
mg fell is mlja azt: t. i. azzal a rendelkezssel, mellyel
Erdly keleti lakatlan rsze birtokba helyezik a szkelysget,
egyutlal az orszg terletnek integritst vdik meg. Igy a
szkely, amely, amint lttuk, foglalkozsszeren, vagy bevallottan ha nem is volt, amint Hunfalvy is hitte, hatrr, mgis a
veszedelmes szomszdsggal (a kun) szemben e rendkvl fontos hivatst teljestette. Hogy e np, amely eredetileg az orszg
hegyes-vlgyes vidkein szerteszt lakott, ez uj helyen megmaradjon, annl is inkbb, mert lland letelepedse a mg

56
fiatal llamnak s kirlyainknak is rdeke pratlan kivltsgokban rszesl. Ha trtnetnkben visszalapozunk rpdhzi kirlyaink korra, szinte meglep az a bkezsg, amely tclemarokkal szrja a kivltsgokat azon idegen jvevnyekre, kiket
az orszg lakatlan vidkeire desgettek. Ha mr az idegenekkel
szemben szinte pazar adakozk voltak, mennyivel inkbb leheltek
azok vreikkel, a szkelysggel szemben; klnsen akkor, a
mikor mg rdemeket is kellelt jutalmazzanak, st teleplskbl az orszgnak is haszna volt. Igy volt s lehetett kirlyi
adomny mindaz a kivltsg, a melynek rvn a szent korona
elkel tagjv vlt a szkelysg.
Hogy a szkelysg nemesi kivltsgai nem respektlt rksg, hanem az rdem jutalma volt, mely jutalmat a magyar
kirlyoktl kaptl; szolglataik fejben, mutatja IV. Blnak a
vgvidki szkelysg szmra kiadott oklevele, amely szerint
a vgvidki szkelyek a kteles 100 fegyveresen fell lltvn
katont, a kirly abban a kegyben (ex benignitnte Regia grato
recompensationis munere" stb.) rszesiti ket, hogy mint a nemesek, fejenkint tborozhatnak.
Ha az rpdhzi kirly mr a vgvidki szkelysg e
kisebb kihats tnyeirt is recompensaliot" emleget, mennyivel inkbb megnyilvnulhatott az az egsz szkelysg az egsz
orszg letre kihal rdemeivel szemben. Ez rdemek egyik
recompensatija" volt a ius regium"-nak a szkelysg kzletben val felfggesztse. Mert az tny, s eddig az ellenkezjt
bizonytva nem lttam, hogy a Szkelyfld terletre 1562-ig
nem szl a ius regium."
Karcsonyi Jnos dr. ugyan oklevl alapjn az lltja, hogy
a ius regium" a szkelysgre is pen ugy kiterjed, mint a
magyarsgra s ez lltsa bizonytsul hivatkozik Aranyosszk
adomnylevelre, s ebbl az esetbl azt kvetkezteti, hogy ha
azt csakugyan a kirly adomnyozta, fbenjr bn esetn a
szk terletn lev birtokot akr az egyestl, akr az egsz
szktl egyszeren vissza is vehette.2- Az igaz, hogy II. Istvn
kirly adomnyozza Aranyosszk terlett Kzdiszk lakinak
tanstott hsgk jutalmul, de az megint igaz, hogy az aranyosszkiek sem az admentessg, sem hadktelezettsg, st
az rklsi jog tekintetben sem klmbzlek a tbbi szkek
1. Szkely Oklevltr: I. 15. 1.
2. Dr. Karcsonyi: A szkelyek erodote. 19U5. 24. 1.

57
lakitl. Az n szerny vlemnyem is az, hogy A szkelyfldn
a ius regium" 1562-ig hatlyon kiviil van helyazve, st azt
hiszem, hogy ez megint nemcsak recompensatio", hanem rgi
kirlyaink mly beltsnak egyik tanjele. Mert a ius regium"
rendelkezse a magyar fldn sem jelentette azt, hogy az rks nlkl elhalt, vagy a fbenjr bnben elmarasztalt egyn
birtoka a kirlyi kincstr tulajdonba megy t: a kirlyi kincstr azt tovbb adomnyozta ms, rdemes egyneknek. A sz
kely rksdsi jog szerint pedig a kirlyi kincstr mg az
jra val eladomnyozsig sem lehetett a szkely vagyon, az
ingatlan birtokosa, mert ha fbenjr bn miatt vesztette el
gazdjt a birtok, akkor az a fiaira, vagy vrrokonaira, magvaszakads esetn pedig szomszdaira szllott. E jog szerint mindenkpen szkely kzre kerlt az elrvult ingatlan, mig ha megvan a kirlyi kincstr adomnyozsi joga, egyszval konfsklhal
a szkely birtok, ez esetben azt ne.n szkely is kaphatja, ha
rdemeket szerez r- E krlmny semmikppen sem lett volna
elnyre a szkely np tiszta egysgnek, mr pedig ebben rejlett
az az er, amelynek segtsgvel meg tudott felelni a szkely
hivatsnak.
Hogy 1562. eltt tnyleg nem lehet sz a ius regium*-rl,
vilgosan mutatja az Approbatk kvetkez rendelkezse:1- A
Szkelyfldn fekv ama jszgokra nzve, amelyek az rksdsi jog s a rgibb trvnyek szerint vannak birtokban, a
tulajdonos, s annak trvnyes maradkai vagy igaz rksei
kvnsga s akarata ellenre,2- ius regium nem alkalmazhat,
sem annak erejvel az a birtok el nem fogadhat; de mg azok
a jszgok sem, amelyekre nzve a possessorok a hatridig
egy, a rgi privilgiumokkal ellentmondsban nem ll jogot
nem alkalmaztak."
E rendelkezst dnt bizonytknak fogadhatjuk el a krds
megvilgtst illetleg, mert ilyen hatalmas, s az egsz orszg
figyelmt brentart trvnygyjtemny sszelltsnl a legnagyobb gondot, krliekintst kell felttelezzk; nem gondolhatunk arra sem, hogy taln szkely rdekellek cssztattk bo
a szkely rdekek vdelmre e rendelkezst, mert ha az csakugyan
nem elfogadott jogszoks, akkor bizonyra lett volna gondja a
1. Apr. Const. : II. tit. 8., arl. 7.
2. Ebbl az ltszik, liogy voltak egyesek, kik birtokaikra nknt krtk a ius regium" alkalmazst.

58
msik ugyancsak rzkeny oldalrl rdekelt flnek, az uralkodi
hatalomnak arra, hogy a jogtalansg ellen tiltakozva, az idzett
rendelkezst trltesse.1A

flu-lenysg.

A szkely birtok aprl fira szllott, ha azonban a szkelynek fia nem volt, csak lenya maradt, az a rgi szkely
trvny szerint fiu-leny"-ny vlt, s mint ilyen atyja ltalnos rksv lett." Hogj' azonban ez nem specilis szkely
intzmny, br e felfogsnak manapsg is sok hive van
ktsget kizran bizonytja be dr. Karcsonyi.2Maga Connert is beltja ezt; nem kovcsol belle tisztn
szkely kivltsgot.3- De nem is lehet. Vizsgljuk a dolgot
rendben I
Krds: Mikor ttetik emlts Magyarorszgon a fiu-lenysgrl ?
Felelet: Mg az Anjouk ideje eltt, (IV. Bla idejben)
de az Anjouk ltek a legtbbszr e joggal 1
Krds: Ki lehet-e mutatni okmnyok alapjn, vagy brmikpen, hogy a fiu-lenysg intzmnye a Szkelyfldn az
Anjouk ideje eltt is szerepel?
Felelet: Nem lehet 1
Krds: Mi kvetkezik ebbl?
Felelet: Az, hogy miknt a rendisg fejldse, ez intzmny
fellendlse is egy idre esik s egy ok okozata ugy a magyar,
mint a szkely rszen. Az id az Anjouk kora; az ok pedig
ugyanaz, ami szksgess tette a hres 1351-iki trvny, az
gynevezett sisg" hozatalt. Tudjuk, hogy az Anjouk a nyugateurpai feudlis felfogs alapjn rendezkedtek be hadszatilag.
Felsgjogukbl szrmaz akaratuk vgrehajt ereje a fldbl
fakad. Minl tbb a gazdag feudum annl tbb a katona,
annl nagyobb a kirlysg tekintlye. Ugyan nem rjjk ki
portk szerint a katonallits ktelezettsgt, mert tudjk, hogy
a rtart urak s nemesek rszvtelt a nemzeti nrzet, st a
1. Mit az Approbatk rendelkezse mond, megersti I. Itkczi Gyrgy
erdlyi fejedeloinnek 1636. janur 20-n kiadott vdlcvelo: Szkelyfldn
publicatio no legyen s a fiscus ott ne rklhessen s hogy o szkelysgnek hatrrl se barom, se gahoualieli, se semmi egyb bonuniokrl, se
magok, se jobbgyok, psztoruk s inajoruk fiscus szmra val dzmaadssal nem tartoznak." lienk I. Imago nat. Sic. 7276. 1.
2. Karcsonyi: i. in. 21!. 1.
3. Connert: Szkelyok alkotmnynak histrija. 370. 1.

59
hisg1- felkeltse hamarbb teszi bsgess, lelkesebb, rpint
a kirlyi parancsra hozott trvny slya de azrt fltkenyen
rkdnek azon, nehogy a hatalmuk fnyt, tehetsgt szrmaztat si birtokok illetktelen, nem teljesitkpes kezekbe
kerljenek. Az sisg" megtiltja a nemesi birtok eladst, s a
csald kihalsa esetn a birtokls jogt a fejedelemre ruhzza
azrt, hogy az rdemesnek, teht teljesitkpes egynnek adomnyozhassa. Mr most tegyk fel azt az esetet, amely nem
pen ritkn fordul el: a kiterjedt latifundiumok gazdja, ki
letben bandriumok lltsval biven szolglta ura, a kirly
cljait, fiurks nlkl hal el. csak lenya marad htra. Elveheti-e a mltnytalansg vdja nlkl a nemes gondolkozs
Anjou attl a lenygyermektl rdemeket szerzeit atyja rkt
mr csak az elhalt emlkert is ? Ne vitassuk el eldeinktl,
mg ha a kirlyokrl is van sz az emberi, a tapintatos
gondolkozst! Mondjuk btran, hogy nem 1 De az sisg"
szerint a szent koron minden, ki (1) ktelezettsgek fejbfn
ajndkozza meg si birtokval a nemest. E ktelezettsgek
legfbbike a hsg, de nem is legutolsja a harckszsg!
mde meg tud-e felelni az utbbinak a gyenge n?! Mit
tesz teht a nagylelk, emellett okos Anjou? A fiu jogaival
ruhzza fel a nt, hogy frjhezmenetel esetn a hozomnnyal
vitt e jog (a birtokls joga) mellett frjhez vigye e jognak a
kirlyra legfontosabb ktelezettsgt, a banderialis hadrendszer
kteles szolglatt. Igy a mltnyossgon sem csik csorba, s
az sisg clja sem szenved. Ers meggyzdsem, hogy ez
okozza azt, hogy a magyar fldn mr elbb meglev, de ritkn hasznlt jogot az Anjouk eleventik fel.
Most lssuk ez intzmnyt a szkelysgnl!
Hogy a szkely fiu-lenysg egszen azonos a magyarval,
st keletkezsknek indoka is egy s ugyanaz, vilgosan kitnik az Approbatac Constitutiones idevg rendelkezsbl,2 a
melynek rtelmben maga a trvny is azon clbl hozatik,
hogy megakadlyozza a szkely birtok idegen kzre kerlst.
A fiu-leny birtokt nemcsak nem lehetett eladni, de mg elzlogostsa is korltozva volt, amennyiben a birtokra zlogot
adni els sorban a rokonoknak volt joga, st azt meg is kellett
1. f'imcradoinnyozs: 50 fnyi bandrium killtsa esetn sajt zszl
alatt val tborozs.
2. App. Const. lli-ik k. 12 art. 4. p.

60
kinlni. Ha pedig a zlogba ad elhunyt, vagy brmi okbl nem
teljesthette, vagy nem akarta teljesteni ktelezettsgt, ez esetben is a zlogbavevnek ktelessge volt a birtokot a terhet
vllal rokonnak brmennyi id mlva is tadni, azon egyszer
okbl, hogy a zlog all val felolds joga sohasem vlt el.
Ha a fiu-leny jobbgyhoz akart frjhezmenni, ez esetben a
birtok rtkt megbecsltk s azt az a rokon vehette meg els
sorban, aki katonskodott. Ez elg vilgos!
Hogy a szkelysg e jogot is urll, a magyar kirlytl
kapta, s nem srgi szkely privilgium, mutatja az is, hogy
Jnos Zsigmond 1562. utn ugyancsak a hatlyba helyezett
ius regiumra" tmaszkodva, e jog gyakorlst is minden egyes
esetben a fejedelmi akarattl teszi fggv.
Maguk a szkelyek mg a ks idkben is megbecsltk
e jogot. Bizonytja ezt Csik, Gyergy s Kszon kveteinek
mg az 1729. szebeni orszggylsre szl utastsa is.1 Ez
utasits 7-ik bekezdse szszerint igy hangzik : 7-mo. Az tiulenysgrl opiniojt irni s letenni az mltsgos deputatioja
az juris correetionak in suspenso hagvta vala nmelyek absentijokra nzve, mit resolvaltak annak utnna rla, nem
tudhatjuk, quidquid fit, minthogy ezen nemes szknkben a
principial- mindeddig el usualtk, megmaradst munkldj
kegyelmetek, mivel sok ilyen materikbl szmtalan dolgok,
controversik grdlhetnnek el."
Az

krsts.

ltalnos volt a felfogs, hogy e korban a szkelyeket a

katonskodson kivl semminem ktelezettsg nem terhelte,
hogy mentek voltak minden adzstl. A szkely trtnetrs
ujabb mveli azonban tbb-kevsbb szembehelyezkednek a
kzfelfogssal, a melynek legfbb tpot minden bizonnyal az,
adott, hogy a szkelysg mereven visszautastott minden megadztatsi ksrletet, st ha meg is ajnlott a kzterhekhez val
bizonyos hozzjrulst, sietett kijelenteni, hogy azt nknyt teszi.
Az ujabb trtnetrk kztt klnsen dr. Karcsonyi
Jnos tiltakozik e felfogs ellen, s mr idzett munkjban31. Szkely Oklovltr VII. k. 341. 1.
2. Termszetesen, o kifejezst: .,; principiu" nein ugy rtelmezzk,
liegy a vilg kezdettl, vagy Atilla halltl fogva, hanem c jogszoks hatlyba lpstl kcz<l<lolfg.
3. Dr. Karcsonyi: A szkelyek eredete s Erdlybe val beteleplse. 1905.

61
oklevltri kutatsok eredmnyeire tmaszkodva azt lltja, hogy
a szkelysg sem volt teljesen mentes az adzstl.
Ma mg ez nyilt krds. A nagyok mellett az n fiatal
erm mg tlsgosan gyenge arra, hogy szmbavehet mdon
foglalhassak llst akr a krds mellett, akr ellene. Vlemnyemet csupn kt dologra vonatkozlag kockzlatom : ezek kzl az ismertebb az gynevezett krsts, vagy krad (signatura boum).
Mi az krsts, vagy krad?

Az Erdlyi Orszggylsi Emlkek" III. k. 364., art. 1.

szerint, mint promta et spontanea oblatiou-il adta a szkely
a kirlynak s pedig koronzsa, hzassga, s a trnrks
szletse alkalmbl. A nemzetgyls hatrozata alapjn a kivlasztott krket blyegzvel val megjells (rsts) utn,
mint a szkely np hdolatnak eszkzeit a kirlyi udvarba
szlltottk. Az e.klnits, a kiszemels e mdjrl neveztk el
az adnemet krstsnek (signatura boum).
Ad-e ez, vagy csak ajndk; obligatio," vagy oblatio" ?
A szkelj trtnettel foglalkoz historikusaink egy rsze
munus"-nak, oblatio"-nak; azaz ajndknak, nkntes adomnynak mondja. Ervelsk alapja a kvetkez:
Az krsts ajndk, mert:
1. maga Mtys kirly nevezi azt promta et spontanea
oblatio"-nak;
2. I. Ferdinnd kvetnek szavai szerint csak ugy jutott
a kirly hozz, ha elbb azt a szkely nemzetgyls megszavazta ;23. miutn minden szkely egyformn szabad, s miutn a
magyar kznemesnek is a legnagyobb, s legfltettebb kivltsga
az admentessg volt sz sem lehet adrl.
A szkely historikusok msik tbora, klnsen dr. Karcsonyi Jnos rendes adnak roinsili. Az n meggyzdsem e
tbor s igy dr. Karcsonyi nzete alapjn ll, s vlemnyem e
krdsrl a kvetkes:
Az krsts" eredete a szkely telepls idejre vezethet vissza. A magyar kirlyok, a niint mr kifejtettem, az orszgos cl szolglatban ll szkelysget klns, mg a ma1. nkntes adomny.
2. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 279. 1.

62
gyr nemessgn1- is fell ll kivltsgokkal ruhztk fel. E
kivltsgok szokatlan nagy volta annl is inkbb kellett a szkelysget hlra hangolja a kivltsgokat oszt kegyes kirlyi
kz irnt, mert amint a IV. Bla kirlynak tbb mint szz v
multn a vgmellki szkelysgnek adott kivltsglevele mutatja
partialis jelleg volt, amennyiben az csak az Erdlybe telepl szkelysgnek szlott. A hla az nknt ajnlott oblatiban,
nknt ajnlott, minden idkre szl adomnyban nyilvnult,
a mely mintegy jelezni hajtotta, hogy a hls szkelysg a
kirlyi hatalomtli fggst a ius regium" kegyes felfggesztse daczra sem tagadja meg. Igende az adomny, az oblatio"
rendesen ktelezettsgg, obligatiov" vlik, mihelyt az nem
csak egyes esetre vonatkozik, hanem az utdoknk is szl, mindaddig, amig az adomny elfogadja arrl le nem mond. A szkelysg fizette is ezt rendesen, de mint a trtnet tansgai
bizonytjk, az sk ltal nknt ajnlott munus" (ajndk)
lassankint teherr, adv lett. Az ajndkbl ad lett, mert a
kirlyok errl sohasem mondtak le, s akkor szakad vge, mikor
a fejedelemsg korban a szkelyek amgy is rszt vesznek
bsgesen a kzteherviselsben. A nagyobb, vi adzs flslegess teszi a kisebb, idnknti adzst, mr csak azrt is |
mert a szkelysg a nagyobbat is alig birta. Mtys kirly mindig megkapta az krstst" s a szkelysg vradjt, azrt
knnyen beszlhetett mg 1473-ban is prompta et spontanea
oblatiorl," de ltjuk, hogy mikor azt a szkelysg utdja, II.
Ulszltl Lajos fia szletsekor megtagadja, a kirly nemcsak
behajtja, hanem az ellenllkat szigoran meg is fenyti. Mr
ez is mutatja, hogy mennyire nem tekintettk a kirlyok prompta e* spontanea oblatio"-nak.
Vannak historikusok, akik az ellenllsi tnyt is arra magyarzzk, hogy azzal a szkelysg csak az ,.nkntes adomny"
adzsi jellege ellen tiltakozott, s kivltsgait vdte. Ennek a
magyarzatnak is elesik a valsznsge az eltt, aki tudja, hogy
ebben az idben mr az uj krsts" is egyedl a harmadik
rend vllaira nehezedik csupn, miutn a primorok s lfk
nemcsak magukat vontk ki alla, hanem mg fldnlakikat
1. A nemessg nem volt mentes a ius regium" rendolkozseitl. Klnben is ez a fogalom: nemes, (nobilis) IV. Bla ideje oltt ismeretlen;
maga az Aranybulla is sorviens regis"-rl beszl, amoly kifejezs maga is
nagyobbmrv fggst rul el, ami klnsen az rksdsi jogban rvnyesl,

63
is, s igy vilgos, hogy a harmadik rendnek a kt els rend
ellen mr a fennebb trgyalt okokbl meglev elkeseredse,
tulajdonkpen nem az krsts," mint inkbb a kt els rend
ellen irnyult.
Connert errevonatkozlag azt mondja1 : Elkpzelni is naivsg, hogy a magyar kirlyok bizonyos adt, amit egyszer kapogattak, szttlen elengedtek volna. Elkpzelhetetlen az is, mrly
szerint az erdlyi fejedelemsg idejben a rendek, ilyen rgebbi
ajndkadkat rgyl ne hasznltak volna fel arra, hogy a
szkelyekre szablyszer adt vessenek ki."
Dr. Connert, e klnben rendkvl alapos histrikus ebben
az tletben hatrozottan tved, mert:
1. amint azt elbb lttuk, a vegyes hzbeli kirlyaink ezt
a bizonyos adt" sem szttlen" sem mskpen el nem engedtk ;
2. a Habsburg-hzbl szrmaz kirlyainknak mr nem
kellett azt elengedni, miutn az mr az erdlyi fejedelemsg alatt
elvlt, jobban mondva helyet adott ms slyosabb adknak
ugy az egyenl megterheltets korszakban', (15621601), mint
abban a korszakban mikor a szkelyek is hadi adt, trk adt
fizetnek" (16571691.).2- Ez idzetek pen a Connert ismeretes, s kitn mvnek fejezetcmei, s igy abban a szerencsben vagyok, hogy lltsait a sajt szavaival helyesbithetem,
hozzadva azt is, hogy ugyanezen okok miatt nem hasznlhattk fel az erdlyi rendek a rgebbi ajndkadzst," mert mr
Martinuzzi felhasznlta, s Jnos Zsigmond kiaknzta.
Ami azt az szrevtelt illeti, hogy az krstst" a nemzetgyls hatrozata alapjn rendeltk el az n vlemnyem
e megjegyzsrl az, hogy nagyon lnyegtelen, mert ezt csak
abban az esetben vehettk volna komoly bizonytknak, ha azt
maguk a kirlyok is komoly, az ajndkadst" megakadlyozni
is tud oknak vettk volna. Sajnos, e krlmnynek pen az
ellenkezjrl tudunk.
Dr. Karcsonyi Jnos idz egy 132122-bl szrmaz oklevelet, amelyben Simon, a szkelyek comese arrl panaszkodik,
hogy a szkelysg nem fizeti pontosan az t jogosan megillet
jvedelmeket (iura nostra"); megemlt eseteket, hogy a szkelysg termnnyel, llattal jrul tisztviseli jvedelmhez s
1. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 282. 1.
3. Hadi taksa (contributio) cimn fizettk.

64
ebbl azt a kvetkeztetst vonja le: Ha a szkelyek a kirly
hivatalnoknak fizettek, mennyivel inkbb kellett Hzetnik magnak a kirlynak".
Kell mennyisg s a dologra ktsget kizrlag rvilgt adatok hijjn nehz e krdsnl, st lehetetlen az igazsgnak teljesen megfelel llspontot elfoglalni. Nem vilgos pldul
az krsts" szolgltatsnak mdja. Olh Mikls szerint
fejad", teht fejenkint egy kr; Ferdinnd kvetnek vallomsa szerint minden 4 kr kzl 1 a kirly; az 1599-ik v
november 20-n hozott trvny szerint minden hatodik kr a
hirly.
Ha teljesen nem is bizonytjk, de mindenesetre alaposan
nlegingatjk a szkelysg ltalnosan elfogadott admentessgt
a dr. Karcsonyi kutatsainak eredmnyei, st hiszem, hogy fog
, vagy dr. Szdeczky mg olyan adatra is bukkanni, amely
lednti e hitet. Hogy szolgltats volt a szkelysg terhre,
azt n is gondolom (nem meggyzdsrl beszlek) a solyom
szolgltatsbl, az gynevezett solyomadbl is. Egyes szkely
csaldok solymot szolgltattak a kirlyi udvar rszre vadszati
clbl. Hogy ez csakugyan ltezett, mutatjk azok a kivltsgok, amelyeket a solyommal val vadszatot szenvedllyel iiz
kirlyaink adtak egyes szkely csaldoknak, hogy azok buzgalmt fokozzk, s a mely kivltsgokat a sokkal ksbbi kor
uralkodja, I. Lipt is megerst.1'
Gyergyban is voltak ilyen solymot szolgltat csaldok,
ezt tanstja Liptnak 1699-ben kelt, fennebb emiitett s pen a
csiki s gyergyi solymrokat rdekl okleveln kivl a Gyergyban mai napsg is elterjedt csaldnevek: Madaras (Gyergyszentmiklson), Madarsz (Gyergycsomafalvn), Solyom
(Gyergyujfaluban).
E szolgltatsok termszetnek megtlsnl nem az kpezi a krds trgyt, hogy a szkelyek azokat nknt vllaltk-e, vagy kirlyi rendelkezsre, hiszen lttuk, hogy az oblatiobl a szoks utjn rendesen obligatio lesz hanem az, hogy
az adott kivltsg a buzgalom jutalma-e, vagy csak a buzdts
eszkze?
1. Szkely Oklevltr: VII. 39. 1. Csiki s gyergyi
solymrok
alzatos instantijokra boldog emlkezet fojodclmektl adattatott privilgiumokat, mind pedig az rendekben oddig praestlt hsegos szolgiilntjoknt
megtekintvn, minthogy O felsge is vi diplomatis mindon legitime emanalt
privilgiumokat confirmlt: ugy mi is a megnevezett solymroknak minden
privilgiumokat helyben hagyjuk, hogy azokban ezentl is megtartattassanak.
vgeztk stb. . .

65
E krdsre is lehet, ersen hiszem, ktsget kizran megfelelni, de ez kiss slyos feladat azoknak, akiknek arca felderl
mg annak elgondolsra is, hogy htha ott lappang a tarsolyukban a tizedesi rangfokozat; e krdst azok fogjk mg a
kzeljvben megoldani, akiknek mr rgen a kezkben a marsallbot. En, a trtnetrs kzembere megelgszem azzal, ha
fradsgos munkm eredmnyekpea leszgezhetem, hogy:
1. a szkely kivltsg a magyar kirlyok ajndka s nem
a mr meglev jogok tisztelctbentartsa;
2. a szkely rendisg keletkezsnek oka a magyar rendisg keletkezse;
3. a fiu-lenysg nem specilis szkely intzmny; st ha
e jogszoksnak a hun szrmazs egyik kivl bartja, dr.
Connert ltal is elismert az Anjouk idejben a magyar rszen
gyakori hasznlatt vesszk alapul; teht eltekintnk azon csak
szrvnyosan jeleni kez oklevelek bizonysgtl, amelyek szerint mg IV. Bla hasznlja a fistst1 bizonyos, hogy az
1451-iki, vagy plne az 1555-iki szkely trvnyek, a melyek
elszr rendelkeznek a fiu-lenysgrl, csak a mr rgen fennll s hatlyban lev magyar jogszoks utnzatai;
4. a Szent Lszlnak, vagy Klmnnak nknt ajnlott
1) I)r. Karcsonyi Jnos kanonok, akad. r. tag r SZVOK jvoltbl
olyan oklevl-bizonysgokhoz jutottam, amelyek arrl tanskodnak, hogy
mr IV. Bla hasznlja e jogszokst. Clja ezzel az, hogy a mg elde, II.
Endre alatt megizmosodott oligarchia harcsol vgytl megmentse a kznemesi birtokot, nohogy az a iu-g kihalsa utn a koronra szllva eszkzo
legyen az oligarchia karmai kz jutott kirlyi utd ajndkozsi kedvnek.
Az Anjouk alapgondolata is ez lehetett c jogszoks hasznlatnl, de tagadhatatlanul dominlta ezt a banderias hadrendszer megalapozsnak s fentartsnak aggodalma.
1243-ban IV. Bla ezt a szabadsgot adja a szopesmegyei nemeseknek
(Fejr: Cod. Dip. IV3. 280. 1.): Si quis de ipsis, sine herede decosserit,
universa bona tam mobilia, puam immobilia ipsius, cui filia, si haboat, vei
relicla, si nupserit, succedant, sed illa ad eadem servitia teneatur, ad quo
decedent, cui succedit. fit obiigatus." Teht azon szepesi nemesnek birtokt, kinek fiu-rkse nem volt, halla utn a frjhez ment leny rklte,
teht fiu-lenny lett.
Ugyanilyen kivltsgot ad IV. Bla a liptmegyei
telepeseknek:
Si siquis ipsorum sine herede decesserit, omnia bona sua, si fratrem habuerit fratri suo devolventur, hoc observato, quod comes recipiet ex bonis suam
unam rem, quam volat. Si vero fratrem non liabuerit et hnbuerit fliam,
comes similiter unam rem recipiet, aliae vero res ipsius romanebunt filiae et
uxori. Si vero nec iliam, nec fratrem liabuerit, ex tunc duae fratres suorum
rerum cedont comiti, tertia parte uxori ipsius defunci remanente,"
Ez utbbi oklevl sokkal fontosabb bizonytk, mint az elbbi, mert
azt bizonytja, hogy mg az idegenbl ideszakadt telepesek is hozzjutottak
o kivltsghoz. Igy, s mennyivel knnyebbon juthattak hozz a szkely
tclcpcsckl

66
ajndkbl, oblatiobl": az krsiitsbl mr a kvetkez kirlyok alatt obligatio", egyre sulyosod ad lett;
5. a szkelysg klns kirlyi kedvczs folytn, a mely
kedvezst orszgos tekintetek, a magyar llameszme szolglatt
rdekl hivatsuk vltotta ki a ius regium" hatskre all
mentesek.
A szkelysg

kzjogi

helyzete.

rtekezsem gondolatmenete nknt veti fel itt a krdst,

hogy milyen a szkelysgnek, mint llamalkot szervnek kzjogi helyzete? Felteszem a krdst, br a kzvlemny mirgen eldnttte, hogy: a szkely nemes s a magyar nemes
kztt klmbsg nincs s nem volt sohal"; felteszem, de ilyen
formban:
Van-e klmbsg, s ha van, mi a klmbsg
a magyar

kznemes

s a szabad

szkely

kztt?

Van klmbsg:
1. A magyar kznemes szerencss rszese mg a honfoglals eltt, Etelkzben kttt szerzds ama pontjnak, amely
arrl intzkedik, hogy a kzs ervel szerzett vagyonon kzsen osztozik a fejedelem s a np. Birtokot kap s a birtokon
jobbgyai, rabszolgt. A szkelynek a legrgibb tansgok szerint hogy mi okbl, azt biztosan megllaptani ki tudn
(taln a magyarsg ez osztlya nem vett elgg intenzv rszt
a honfoglals nagy munkjban, taln nknt mond le a rszesedsrl foglalkozsa, letmdja miatt) szemlyes szabadsga dacra sincs fldbirtoka, mert ellenkez esetben nem
kellene a msok bir'okn az erdpsztor s erdkerl tisztt
betltenie.
2. A magyar kznemes, ha ekkor mg nem is nobilis",
hanem serviens regis", az Aranybullban krlsncolja kivltsgait. Hogy az 1222-ben kelt Aranybulla a servientes regis"
(nemesek) alatt nem rti nknt a szkelysget, tanstjk azok
az oklevelek, amelyekben egyszerre trtnik emlits a magyar
nemesrl s a szabad szkelyrl. A magyar nemes serviens
regis" boni homines", s a szabad szkely sekel" vagy rossz
latinsggal: siculus". Ha nem volna kzttk klmbsg, a
szkelyt sem kellene kln kifejezs jellje, elfrne a servientes regis" kpenye alatt.

67
3. A magyar nemes mg a honfoglals idejn, az els
magyar fejedelem alatt kapja, a szabad szkely a ksbbi magyar kirlyok alatt szerzi kivltsgait.
4. A magyar nemes mentes a fegyverfogson kivl minden kztehertl, szolgltatstl. Ez a kivltsga eltart a legjabb
idkig, 1848-ig, annl is inkbb, mert ami teher az idk folyamn r is hramlott, volt jobbgya, akire visszahrtsa. A szkelysg eltt is siiriin emlegetik e jogot a bajban lev s igy
karjukra szorul, majd a kivivolt. diadal mmorban hlra
hevl fejedelmek; de sajnos, ha e jog fentartst komolyan
vizsgljuk, hamarosan rjvnk, hogy a valsg mellett e megujul biztosts esak res gret, melyet komolyan bevltani
taln nem is akartak soha. A szkely az oblatiot, az krstst
nknt ajnlja meg, hogy azutn az obligatiotl, a slyos adtl
csak akkor tudjon szabadulni, amikor azt az erdlyi fejedelmek
korban ujabb, mg slyosabb adkkal kell felcserlnie.
5. A magyar nemes is harcol ugyan klnsen az Anjouk
s Hunyadiak idejn az orszg hatrain kivl, de ezt, a II. Istvn
esett kivve, sohasem erszakoljk a kirlyok, hanem arra val
hajlandsgukat mindig a nemzeti nrzet s hisg legyezgetsvcl keltik fel. Elvileg rvnyben marad mindvgig a magyar
nemes az a joga, hogy az orszg hatrain kivl nem kteles
fejedelmt kvetni. A szkelyeknl msknt ll a dolog, klnsen a fatlis 162. utn. Valsggal tbbszr harcolnak Erdly
hatrain kivl, mint bell, s a folytonos katonskods terhe
olyannyira elviselhetetlenn vlik, hogy amint ltni fogjuk, sokan nknt mennek jobbgysorba, csakhogy attl szabaduljanak.
6. Van a szkelynek egy nagyszer kivltsga, amely
kzjogi helyzete tekintlyt a magyar nemes fl emeli, s ez
az, hojjy amig a magyar nemes birtoka kihals, vagy fbenjr
bnben val elmarasztals esetn a kirlyi fiskusra szllott;
addig a szabad szkely birtoka teljesen mentes volt a ius
regium" hatalmtl mg abban az esetben is, ha haza-, vagy
felsgrulst kvetett el. Ha leszrmazottja, vagy rokona nem
is volt, szomszdja mindig akadt.
Elmondottak alapjn ltjuk, hogy a szabad szkely kzjogi
helyzete sajtos, a magyar kznemestl eltr. Tekintlye azonban krlbell ugyanakkora, mert amit a felsorolt els t pont
tartalma a magyar nemes javra ir, kiegyenlti a hatodik pontalatt felemltett, hntnlmas kivltsg slya. Ami pedig kivlt
6*

68
sgainak ltalam fejtegetett eredett illeti, nyugodtan mondom
a hunszrmazs rajongjnak szembe, hogy elttem tiszteletremltbb dolog az, s seimre val emlkezet is szentebb igy: t.
i. hogy kivltsgaik alapja nem a respektlt rksg terhe,
hanem a szerzett rdemek jutalma. S vgl a szabad sz-

kely politikai hivatottsgnak slya sem kisebb, mint a magyar

nemes, mert a szkely pen olyan fontos tnyezje volt Erdly
trtnetnek, rr.int a magyar nemes a Kirlyhgn tuli magyar
fld histrijnak.
A kzigazgats a igazsgszolgltats szervei.

Mieltt Gyergynak a fejedelemsg alatti trtnetre rtrnk, vzolom rviden a szkely kzigazgats s igazsgszolgltats azon szerveit, melyek Gyergyt a legk/.elebbrl rdeklik.
A jogszolgltats e kt krt egyttesen trgyalom, s az
elmondandk nemcsak a vajdasg, hanem a fejedelemsg korra
is vonatkoznak, mert e kt kort e tekintetben, s e korokban
a jogszolgltats manapsg klnll kt krt elvlasztani,
amint ltni fogjuk, nem lehet.
Aki huzamosabb ideig foglalkozik a kzigazgats s igazsgszolgltats rgi szkely szervezetvel, behatbban vizsglja
mkdse krt, menett; szval belelte magt annak lgkrbe
nem meneklhet azoktl a gondolatoktl, amelyek a magyar
jogszolgltats szerveivel val sszehasonltsra, s ez sszehasonlts nyomn kvetkeztetsek megksrlsre indtjk. Hldatlan
dolog biz ez 1 Tretlen uton haladni, ahol tske, grngy terem
a mersz utas szmra; gtak merednek elje, melyeket az elfogultsg gondos keze rakott. Vilgossg semmi, csak tapogatzva haladhat elre, .nialatt az ut kt oldaln fenyegeten zug
a mess idk rengetege. S mikor taln tpetten, fradtan, megvrezve elr az ut vgre, ahol az Igazsg istenasszonynak
jutalmaz, biztat mosolya vrja, flbe riad a ksrk szenvedlyes kifakadsa, amely egyttal az igazsgot kutat munkja
bre, gondolatokkal vajd, lmatlan jszakinak jutalma: Megsrtetted seid kegyelett, megzavartad a porlad csontok pihenjt, kiket az a tudat ringatott lomba, a melyet a te szavad
tagad P
Vannak a histrinak olyan esemnyei, melyek fltt az
nz tmeghangulat mondott kritikt; vannak a histrinak
olyan vezet alakjai, kiket a npkegy utngondols nlkl zrt

69
a szivbe. Szabad-e a historikusnak az igazsg fklyjval rvtlgitani arra az esemnyre, amelynek a nphiedelem ltali
illuzrikus megvilgitsa a szp jvend elksztsre irnyul
nemes trekvsek, letkpes remnysgek, nagyszer nekibuzdulsok meleggya; szabad-e leszlltani a talapzatrl a npragaszkods meleg fnyben nagyrantt azon embernek alakjt,
kinek taln nem val-alakjhoz fzdik a boldog jvendt munkl jelen? Szabad, st kellene is, ha egy nemzet csak olyan
tagokbl llana, a kik az eszmt megrtve magrt valljk
maguknak s nem olyanokbl is, akiknek lelkben a kisszer
blvnnyal egytt pusztul a nagyszer eszme. Hadd lljon a
blvny, amig hasznl egy olyan nagy, igaz nemzeti eszme
megrzkitsvcl, amely a szpre hajl npllek mlyn ll
a trtnetr hallgat, mint a kirlyn gyntatja, lelkben hordva
az igazsg martyrumt. Ezt rtem!
De tpllni a kzhiedelem azon fixa ideit, melyeket nz
kezek keltettek letre, s egy nprteg flreterelt lhiusga tart
bren; szrnyat adni a lzas agy produktumnak, amely tendencizus valtlansga mellett csak rt, amennyiben, ha tnyleg
meg hl' Istennek nem is, de gondolatban mindig gtat emel
azon legszentebb eszmnek, amely a nagyrahivatolt npek erit
egy clra irnytja ; gtat emel a nemzeti egyvturtozs rzete
teljes rvnyeslsnek! ?
Ezt nem lehet menteni!
Ez tlet igazsgt hirdettk s hirdetik a szkely histriairs nagyjai, akik bizony gyakran vetettk s vetik kockra
egyni reputciikat is miatta; hadd hirdesse ht meggyzdse
szavt az ertlen kezd is.
Fejet hajtok szent emlketek eltt erdl seim, n, a
renegt" csf nevvel blyegzett ksi utd! Ti, akiknek lelkt igazsgszeretetre edzette, a szabadsg utni rajongsra ajzotta brceink tiszta levegje; akik a szzadok viharaiban is
kemnyen meglltatok az rhelyen, ahova, mint ktelessgtud
magvarokat, magyar haztok integritsa vdelmre llitolt kizrlagosan egyedli uratok, a magyar kirly ti tudjtok,
hogy ha gyarl is a munkm, ers a meggyzdsem, igazsg
a trekvsem !
A szk s a szkely

ispn.

Mikor Szent Lszl, vagy taln Klmn kirly (ez mellkes) az erdl magyarokat Erdly keleti rszre telepitette, gondja

70
volt r, hogy a polgri s katonai igazgats cljbl kormnyzati kerletbe tmrtse az sszetartozs rzse folytn amgy
ls tmrlsre utalt telepeseket. Miutn e kt kirlyunk kzl
Klmn az, ki az erdlyi vajdasg fellltsval elszr kapcsolta e rszeket szervesen egygy a magyarsg ltal mr lakott
flddel, teht illesztette a kirlyi igazgats keztl messzees,
s eddig csak az sfoglals jogn, teht nein tnyleg, csak kimondottan magyar terleteket a magyar kzponti kormnyzat
szerves egysgbe btran feltehetjk, hogy rendezi a szkelysg kormnyzati gyeit is s lltja be a szkely szket,
mint magyar kormnyzati kerletet a kirlyi vrmegyk kz.
A szk sz, amint mr lttuk, az szlv sjek"-b6\ szrmazik s irtst jelent. Kezdetben egy ilyen szk volt, de ainint
szaporodott a npessg, uj irtsokra volt szksg, amelyek alapjaiv vltak uj szkek keletkezsnek. Az anyaszk ktsgkvl
Udvarhelyszk volt. Hogy mibl kvetkeztetek erre, azt albb
ltni fogjuk.
A szkely szk els tisztviselje, a szkelysg gyeinek
fintzje
a szkely ispn, a comes", vagy ahogyan ksbben
%
hvtk: a szkelyek grfja." A szkely ispn" a kirly ltal
kinevezett, felelssggel a kirlynak tartoz tisztvisel. Rendszerint az erdlyi vajda egy szemlyben a szkelyek ispnja.
Ezen a rven szll t e cm a vajdasg megsznse utn a
fejedelmekre, s foglal helyet a fejedelemsg buksa utn a Habsburgok cmei kztt. Tekintlye s ktelessge azonos a kirlyi
vrmegyk ispnjval. Kezdetben vezeti s irnytja a szk,
utbb a szkek kzigazgatsa s igazsgszolgltatsa menett,
majd csak ellenrzi a ksbb keletkez nemesi vrmegyk
mintjra berendezked s igy sajt kormnyzatot nyer szkek
bellett. A szkely ispn cime: comes Siculorum," amibl az
kvetkezik, hogy rangra nzve a kirlyi udvar ftisztviseli s
vrispnjai sorban foglal helyet; tudniillik Szent Istvn kirly
Nagy Kroly csszr pldaadsa utn indulva az udvartarts
ftisztviselit s ispnjait ltalban a comes" cimmel illette.
A

kirlybr.

De miutn a comes^Siculorum" rendszerint egyszemlyben a kirlysg egyik ftisztviselje, az erdlyi vajdu volt,
akinek rendkvl fontos kzjogi llsa folytn szleskr elfoglaltsga nem a szkely szk kormnyzatban merl ki, st el-

71
foglaltsgnak nagyobb rsze ennek krn kiviil esik az
lland brskodst s ezzel egytt az gyek kzvetlen vezetst
helyettesre, a kirlybrra bzza, magnak a felgyeleti s
ellenrz tisztet tartja meg.
Hogyan?! Hiszen akkor a kirlybr tisztsge nem a rabonbnsg szeldtett utnzata, s a kirlybr nem a szk ltal szabadon vlasztott tisztvisel! Nem; kirlyi tisztvisel. E
kvetkeztetsre nem pusztn a cim: kirlybr, vagy amint a
latin elnevezs: index regius" helyesebben mondva: kirlyi
bir vezetett r, hanem Ulszl kirly oklevele, amely nemcsak parancsokat osztogat a kirlybrknak, hanem ami mg
fontosabb ilyen formban emlti ket: vicecomites, qui
apellantur iudices regii." Teht victcomes"; azaz a comes"
segdhivatalnoka, aki helyettesti, miutn llandan a szk terletn lakik. A kvetkeztetst meggyzdss rlelte az 1559-iki
orszggyls kvetkez rendelkezse :' A kirlybrknak az k
hivatalok azrt addik, hogy az egyes szkekben k tiszteletes
s az 6 felsgeik mltsgnak megfelel szoksokkal ljenek
s meg nem engedhet, hogy hivatalnoki nknnyel trvnykezsi s bntetsi pnzeket szedjenek. De azt sem engedik
felsgeik, hogy k jvedelmeiktl valamikp elttessenek, vagy
ket a tbbinl kevesebbre becsljk. Minthogy szent felsgeik
vilgosan ltjk, hogy a kirlybrkat a szkelyek tbbi statusa
kztt nem becslik elgg s a brsgpnzekbl nekik megfelel porcit nem adnak, amint az igazsgos s illend volna, s
amint azt fejedelmi hivatalnokok megrdemelnk, azrt megrendeljk stb."
Ez vilgos! Idzi c rendelkezst Connert is, de ugy rtelmezi, hogy ezzel a rendelkezssel nagy csorba esett az si szkely alkotmnyon, mivel csak ebben az idben csik el a szkely
attl a jogtl, hogy kirlybrjt szabadon vlassza. Szval csak
a fejedelmi nkny megnyilatkozst ltja ebben a vltozsban,"
amely nem trdik az eljogokkal. Azt mondja:2- Ktsgtelen,
hogy a fejedelem a kirlybrkat a tbbi szki tisztvisel fl
tenni s nekik a vrmegyei fispnokhoz hasonl llst akar
adni." Keseren jegyzi meg:3- Fejedelmi hivatalnok lp az 6*
1. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija, 51. 1.
.Szilgyi S.: Monumonla comitialia rogni Transylvaniae, II. k. 119.1.
2. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija, 53. 1.
3. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija, 53. 1.
4. T. i. a szabadon vlasztott helyre.

72
helyrc, mely llapot annl megalzbb, mert ezzel a szkelyek
szabadsgn igen slyos csorba esett."
Nem esett csorba a szkelysg szabadsgn, mert a kirlybr kezdettl fogva kirlyi tisztvisel; kezdetben ugyanazon
szerepet jtsza a vicecomes" a ktsgkvl kirlyi tisztvisel
comes" mel/ett, mint a kirlyi vrmegyben az ispn mellett
annak helyettese az udvarbr. Nem egy rgi szkely jognak
elkobzsa a fent idzett rendelkezs, hanem egy rgi, cljt
tekintve veszendbe men kirlyi jognak a felujitsa. Slyos
kijelents ez, tudom, de megprblom annak igazsgt szerny
tehetsgem szerint bizonytani. A dolog igy ll! Erdly lakossga a folytonos telepts s telepls folytn rohamosan gyarapodik, de pen ilyen arnyban n az erdlyi vajda (ki rendszerint egy szemlyben a szkelyek ispnja is) gondja, hivatalos
ktelessgeinek kre is. Mr annyira sem lhet a szkely kormnyzatnak mint eddig; annl is inkbb, mert a szkelysg
szaporodsa uj szkek keletkezsnek vlik okv. A szkek az
anyaszktl fggetlenl rendezkednek be, s igy mindenik kln
is ignyli a kirlyi hatalom kpviselett.
A kirlyi hatalom kpviselje a szkek ln nem lehet
ms, mint a szkely ispn, a comes" helyettese: a kirlybr,
a vicecomes." Mr nem segdhivatalnok, aki csak a comes"
akadlyoztatsa esetn rendelkezik, hanem nll hatskrrel
br tisztvisel, aki felelssggel csak a kirly ltal kzvetlenl
megbzott tisztviselnek, a comes"-nek tartozik. Igy cmflkedik
a kirlybir hivatalnak a kirlyi vrmegye udvarbirjval
azonos jellege a kirlyi vrmegye vrispnjhoz hasonl tekintlyre.
Az igazsgszolgltats

frumai.

A magyar nemes panaszt kirlya vagy ennek helyettese:

a ndorispn el vihette, aki az els rpdok korban trvnylt napot tartott, amelyen tancsosai meghallgatsval szemlyesen tlkezett; a szabad szkelynek sem kellett a kirlybr tletbe belenyugodnia, mert prt ispnja el felebbezhette,
aki idnkint megjelent az anyaszkben, amelynek elllit tanccs alakitva fclebbvitcli frumot alaktott, melynek lsein
(a szkely trvnyhoz napok") kirlya nevben szemlyesen
elnklt. E szkely trvnylt napok vetik meg alapjt a ksbbi kzs sz/c"-nek, indtjk meg szkely sszejvetelek

73
nemzetgylsiek tartst. A trvnylt napok ideje letnik,
de ezrt ennek emlke viszi a bszke szkelyt a legrgibb, de
mr rnzve idegen szk: Udvarhelyszk elllibl alakult
kzs szk" el, azzal a remnnyel, hogy ott, miknt api,
srelmre jogorvoslst nyer; ez emlk hatalma emeli Udvarhelyszk fldjt arra a kivltsgos helyzetre, hogy ott dobban
ssze a szkek, az egsz szkelysg szive a nemzetgyls"
idejn.
A

szkbir.

A vrispn, mint a kirlyi vrmegye vezetje tekintlynek hanyatlsa maga utn vonja a kirlybrt is. Orszgos
zavarok, vagy gyenge kirlyaink uralkodsa alatt elkalldnak,
idegen kzre jutnak, vagy kirlyi adomnyozs, st formlis
elidegents (a leggyakrabban pen a vrispnok hasznltk a
szerzs e mdjt) folytn az egyeseket gazdagtja a kirlyi
vrbirtokok legnagyobb rsze s igy elsegti a kirlyi tekintly
rovsra az oligarchia keletkezst. A mint tudjuk, IV. Bla a
kznemessg megerstsben ltja a kirlyi tekintly megvst, s hogy az oligarchia hatskrbl kivonja a kznemessget,
megalapozza a nemesi vrmegye nkormnyzatt. A nemesi vrmegye maga vlasztja birit, vezet embert, az alispnt; a
vrispn hatalmi kre a vrmegyei fispn ellenrz szerepre
zsugorodik. A nemesi vrmegye mintjra alakul t a szkely
szk kormnyzata is: az gyek vezetst, a birskodst a szk
ltal szabadon vlasztott szkbir (iudex sedis, vagy iudex terrestris) veszi t, a kirlybr az ellenrzst gyakorolja, s az a
ktelessgk, hogy a szki tisztekre felvigyzzanak s venkint
3-szor az eskt velk lettessk."1- A brsgpnzt sem hajthatjk be a szkbir nlkl.2' A szkbir tisztnek els s legfontosabb ktelessge a brskods, mit kezdetben tbb szklbl
(seniores), ksbb, az eskdtszkek fellltsa utn3- az eskdtekbl (iurati assessores) alakult brsg kzremkdsvel ltott el.
1. Szkely Oklcvltr, II. k. 179. 1. Csikszk folyamodsa: Az melij
brnk liadnagiunk volt ennek eltto es zekwonk volt az elvitte s liazanal
itil az mit akar az mij birankra nem hagija es zekwonkijs ninrhij ennek
eltte az volt trviniwok liogij az birotul liadnagiunktul varta az kiralij bir
igassagat, az birot es az liadnngiot haromzor zahad volt meg csketnij eztondeig az w felsige igassagairt liogij kij lclie es ki zolgallassak, az hun az
bironak az hadnagiiiak igassaga nem volt ot az kiralij biro sem vehett."
!2. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija, 51. I.
3. Eskdtekrl elszr 1448-ban trtnik emlits. Sz. O. I. 158. 1.

74
A

kapitny.

A szabadon vlasztott szkbir hivatalt az az id teremti

meg, amely a szuvern uralkodi hatalom bstyjn rst tve
a kznemesi osztly (teht a nemzet zme) ersdst hozza.
De nagy hibt kvetnk el, ha tzt mondanm, hogy a szkbiri intzmny az els, melynek betltsnl a szkelynp szabadakarata, kzkivnsga megnyilvnulhatott. Nem az els, mert
mr a telept kirlyok idejben, teht mg az uralkodi hatalom csorbtatlan felsbbsge korban megvan a szkelyeknek
az a kivltsguk, hogy a velk legkzvetlenebb s leggyakoribb
rintkezsben ll tisztviseljket, a szki kapitnyt (hadnagynak is nevezik) maguk vlasztjk.
A kapitny mr kezdettl fogva a szk szabadon vlasztott
tisztviselje. Hivatsa, ktelessgei a szkelysg trtneti szereplsnek legsajtosabb jellegvel lvn sszeforrva, mr telept
kirlyaink Llcs beltsa is ugy rendezte, hogy szabadon vlasztott tisztvisel legyen. Meg tudtk gondolni, hogy e np, amely
oly fontos misszit van hivatva teljesteni a tvol keleten, messze
s szinte elszigetelten testvreitl ktelessgeit szivesebben
teljesiti, a harcba lelkesebben megy, ha a sajt maga ltal kivnt parancsnok vezeti; nem lzong az nrzete, ha valamely
kteles, de kellemetlen rovs (pld. brsgols) kiegyenltsre a
sajt embere hivja fel.
Kezdetben a szk legfbb tisztviselje. A legrgibb oklevelekben a szk tisztviseli kztt a felsorolsnl els helyen
van emltve a kapitny. Hivatala nem merl ki teljesen a havi
szemlk (mustrk) tartsban, nemcsak arra vigyz, hogy a
szk katonaanyaga, annak felszerelse mindig kszenltben legyen, hanem reszt vesz a trvnykezseknl, birskodsbrn, st
vgrehajtja a szkgylsek hatrozatainak s a trvnyszkek
tleteinek is.
Elszr csak egy kapitnyrl beszlhetnk, de ksbb, uj
szkek keletkezse kln kapitnyi tisztsgek fellltst tette
szksgess. Igy jutott minden szknek egy.
Az uralkodi

hatalom

s a npjogok

kzdelme.

Mig a szkely np minden rtege egyforma jogokat lvez,

szinte idelis npliivalal ez. Minden trekv szkely ifj valsulhat lma, ambiczijnak igaz trgya lehetett a kapitnyi
tisztsg. Sajnos, ez nem tart igy sokig. Rszint mlyebben rejl

IO
trtneti okok, rszint maga a szkelysg elbb lejratjk e
tisztsg tekintlyt, majd teljesen elejtik magt a tisztsget is.
Teht kt hatalmas ok egyesl e tisztsg nphivatali jellegnek
letrsre, a mely jelleg veszendbe menetele termszetszerleg
magval rntja a msik nphivatalt, a szkbiri intzmnyt is.
A fennebb mr emiitett kt ok kzl az egyik, amint lttuk
bels; a msik kls. Az elbbit korrupci, az utbbit a trtneti vilgrend folysnak alakulsa, mint knyszer szli.
Ez rendkvl rdekes krds, mert megfejtse vilgot vet
a szkely trtnelem egsz menetre, az egymsra kvetkez
korok szellemnek folytonos vltozsra s bevilgt sok olyan
tnybe, melynek elllsa homlyos volt. rdemes e kt okot
kzelebbrl megvizsglni! Lssuk elbb a belst!
A szki kapitny tisztsge tekintlyes, hatalmas tisztsg,
amely becsletet hozott nemcsak viseljre, hanetn a kapitny
egsz csaldjra is, annl is inkbb, mert a polgrtrsak bizalmn alapult. rthet, hogy a hivatal betltsekor, a vlaszts
idejn nem kis versengs indult meg a tisztsg elnyersrt.
A harc azonban csak akkor indul meg e hivatal elnyerse utn
igazn, amikor az a hallgatlagos nagy kzdelem, amely hossz
vtizedek alatt foly csendesen, zaj nlkl, amelynek sznhelye
a gazdasgi tr befejezst nyer a szkely nagybirtokos1- osztly kialakulsban. Ez osztly (a primorok s lfk kt rendje)
politikai slyt igyekszik ugyan lerzni mr Mtys korban e
suly terhe alatt grnyedez harmadik rend (1467.), de kzdelmk, amint mr lttuk, medd marad. A kzdelemben fellkereked kt rend trekvse magtl rtetden odairnyul, hogy
a vlaszts al es, teht a np kezben lev hivatalokat teljesen a maga krbe vonva, sajt cljai, rdekei szolglatra rendelje. Igyekezetk clja termszetesen elssorban nem a szkbiri,
mint inkbb a sokkal hatalmasabb, tekintlyesebb kapitnyi
tisztsg megszerzse. S ez, a mirl nagyon sok oklevl tanskodik,- sikerl is nekik a legnagyobb mrtkben, annl is inkbb,
mert elkpzelhetjk, hogy a kt els rend megmentsre siet
kirlyi hatalom segtsgvel elnyomott harmadik rend e mernylet ellen nem fejthet ki intenzivebb ellenllst.
A kt els rend elszr is a legalbb egy lfsgnek meg1. IVrszo h nagybirtokrl esak ez idk kreihez mrten lioszlek.
2. Sz. O. I. k. 288. I. - Sz. O. I. k. 2!)1. 1. Sz. O. III. k. 126. 1.
Sz. O. III. k. 130. 1. Sz. O. III. 168. I.

76
feleifi fldbirtok (primipilatus) birtoklstl teszi fggv a kapitnyi s szkbiri tiszt elnyerhetst; szval teljesen kizrja
azokbl a harmadik rendet. Hogy pedig az egyes csaldok esetleges versengst is megszntesse, s ezzel egyidejleg a kt els
rend sszetartst, mint a politikai suly egyedli tnyezjt ne
veszlyeztesse, gondoskodtak arrl is, hogy a tisztsg birtoklsa
szthzst el ne idzzen. Ennek okrt ugy hatroznak, hogy
az egyes csaldok a szkely nemzetsgek (nemek) s gak sorrendjben egymsutn kvetkezzenek a kapitnyi s szkbiri
tisztsg betltsnl.8- Ez igen gyesen volt kigondolva, de
csaldtak benne, mert egy igen fontos krlmnyt nem vettek szmtsba. Ez a krlmny pedig az, hogy a primipilatus, a lsgi birtok akr ads-vtel, akr az rksg jogn
megszerezhet volt, s igy egy csald tbb ilyen primipilatus birtoklshoz jutva tbb nemzetsgen, s tbb gon s igy
tbbszr juthatott ugy a kapitnyi, mint a szkbiri tiszthez.
Hogy az ilyen primipilatust (lfsgi birtok) specilis szkely
jogaival egytt adtk el s vettk meg, lpten-nyomon bizonytja a Szkely Oklevltr. Itt csak egy oklevlre hivatkozom,
amelybl vilgosan kitnik, hogy a birtokhoz van ktve a tisztsg viselse, s a birtokkal egytt a hivatalvisels joga is eladhat. Pesfalvi Benedek a Medgyes nemben s Krt gon
birt lfsgi illetmnyt (birtok s az ntna jr tisztsgi
jog) eladja minden rksgvel s szkely jogaival
egytt
'!) aranyforintrt
rkron egy, mg csak nem is szkely
eredet embernek, Apafi Lnrtnak 149S. janur 25-n?-

Az ilyen vsr mindennapos. A gazdagabb csaldok vetlkedve vsroljk a lfsgi birtokot, termszetesen az utna
jr jog kedvrt. 1508. mjus 6-n gyergyszrhegyi Lzr
Andrsnak egyszerre hrom lfsg birtokba val beiktatsrl
tesz jelentst II. Ulszl kirlynak a kolozsmonostori konvent
s pedig3- primi scilicet in genere Medgyes, in linea Dudor,
1. Sz. O. I. k. 288. 1. Sz. O. I. k. 291. 1. Sz. O. III. k. 126. 1.
Sz. O. III. k. 130. 1. Sz. O. III. k. 168. 1.
2. Szkely Oklevltr, I. 288. 1.: Memorie commendamus Quod Agilis
Benedictus de Pochfaha coram nobis personaliter constitutus, sponte et libero confessus est in hune modum Quod ipse pro quibusdam suis necessiIntibus ipsum de presenti summe urgentibus cuitandis, quoddum iolnlc offiuium sutim Frimipilutus in vulgnri Lofuoscg appcllnium in genere
Medgyes. in liiwti Kywrth. in Sedt: Marus existens dvpendcndutn hubilum. simul cum cunctis suin heredituibus et iuribus Siculicnlibus et
generaliter quarumlibct utilitalum . . otc. . . . egregio Leonardo Apafi
de Nagyfalu . . pro viginti quinque florenis Auri. . . vendidisset.... etc."
3. Szkely Oklevltr, III. k. 169. 1.

77
secundi modosimili in Genere Meggyijes ac in linea Kurth,
Tercij vero in Genere Halom et in linca seu Arbore Naznan."
Ilyen krlmnyek kztt a halk megegyezs a kt els
rend csaldjai kztt csak illuzrius marad, mert amit e megegyezs szolglatban eszkzlne a nem s g szerinti sorrend,
elrontja az a tny, hogy tbb birtok szerzse utjn tbb jogot,
s ezzel tbb eslyt is lehet vsrolni a hivatal viselsre. A harc
teht tovbb foly, de mr az els rend gazdagabb, tekintlyesebb csaldjai kztt, s lassankint ezek szinte kizrlagos tulajdona lesz. Termszetes, hogy ily korruptiv eljrs mellett a
visszalsek, az erszakoskodsok sem maradnak el, a rgi nphivatalok mr c?ak a hatalmi tlkapsok eszkzei, s nemcsak
nem szolgljk azokat az intencikat, amelyek szolglatra vannak hivatva, hanem egyenesen nlkiilzhetkk, st veszlyesekk is vlnak a kztudatban. G kt tisztsg tekintlye lassankint lejr, hiszen viselik szemben mr csak kls disz, cimkrds; a hivatalokkal jr ktelessgek elhanyagoldnak. Senki
sem trdik annak hatskrvel, a hivatali hatskr psgben
tartsval s azzal, hogy ms hivatalok keresztezik ezeknek hatskrt, st rnnek arra. Connert csodlkozik, hogy ebben az
idben nem lehet klnvlasztani pldul a kapitny hivatali
hatskrt a kirlybrtl I Ez igy van, de a magyarzatt
fennebb lttuk 1
Szval a kt nphivatal ltkrdse arra a pontra jut, hogy
mr csak egy hatalmas kls oknak kell kzbelpnie, hogy eltnjenek, vagy jellegkben alaposan megvltozzanak. E kls
ok nem is ksik sokig s ez az uralkodi hatalom szertelen
megnvekedse a npjogok htrnyra. E kt hivatal elveszti

teljesen eddigi jellegt, az egyiknek mg a neve is felcserldik.

Hiszen mr rgta szlka e kt tisztsg az uralkodi hatalom,
jobbanmond Ja: az nknyre hajl uralkodk szemben, mert
szmolniok kellett bennk a np szavval, amely a hatalom
trekvseivel szembe is helyezkedhetett.
Minden intzmny tekintlynek emelkedse vagy cskkense szorosan sszefgg azon trtneti tnyezk tekintlynek
hullmzsval, amelyek azt megteremtettk. A vilgtrtnelem
sem egyb, mint az isteni Gondvisels utn a kt legfontosabb
trtneti tnyez nha csendes, de tbbszr zajos kzdelmnek
lncolata a hatalom utn. Vannak ugyan hatalmas koreszmk,
amelyek tformljk a vilgegyetem idtartamhoz mrve szinte

78
mrl-holnapra nemcsak az etikai vilg, de a relis let kpt
is de mit ltunk: az idtmult eszmk, jelszavak elkopnak
lassankint, mg az rkszp eszmk ragyogsra is homly borul,
csak e kt tnyez kzdelme ujul fel mindig s lobog fel friss
ervel s vonja llandan, bizony sokszor illetktelenl, a vilgtrtnelem korszakai kz a mesgyt. E kt tnyez: a patriarchlis egyttls folyamn szerzett tekintlyen alapul jogai
a kivlasztottaknak,
az uralkodi jogok; a msik: az egyvtartozs s egymsrautaltsg folytn sszetart tmegek kzs
rdekeinek kisugrzsa, a npjogoJc.

Az utbbi majdnem mindig rosszabb eslyekkel indul a

harcba, mert rendszerint meg kell kzdenie a sajt kebelbl
idvel kintt, s vltozott rdekei folytn az uralkodi hatalomhoz szit oligarchival is.
E kt hatalmas tnyez harca irnytja ugy a magyar,
mint a szkely jogintzmnyek vltozsait.
Szt. Istvn s az els rpdok abszolt kirlyi hatalma
tekintlyt klcsnz a hatalom szolglatban ll tisztviselknek :
Magyarorszgon' a vrispnnak, Szkelyfldn a kirlybi-nak.
A XIII. szzad derekn alhanyatlik e hatalom, eltrbe tnnek
a nemzeti jogok: Magyarorszgon a vrmegye kln brskodst nyer, Szkelyfldn sajt brt vlaszt a szkely (szkbir)
s a kapitny (a kezdettl fogva vlasztott tisztvisel) hatskre
kiszlesedik. Az Anjouk kedvezsei, s a Zsigmond ertlensge
megteremtik az ers oligarchit, amelyben j ellenfelet kap klnsen gazdasgi tren Magyarorszgon a kznemes, Szkelyfldn a kzszkely. A Hunyady Mtys rks elfoglaltsga
nem enged sem idt, sem mdot a bajok orvoslsra, s ha bele
is avatkozik a harcba (1467.), az erskez, autokrata hajlam
fejedelem pusztn lzadst lt a kzrend jogos elkeseredsnek
kitrsben s siet azt elnyomni, s igy akaratlanul is a kzrendet a felsbbrendeknek, a felsbbrendeket a mindinkbb tlteng vagyoni s hivatali hatalomvgynak s ezzel egytt a
mindjobban elharapz trsadalmi korrupcinak kiszolgltatni.
Jn a Jagellk gyenge kormnya, s Magyarorszg egsz megmrgezett trsadalma: a hatalmtl elvakult fr, a szomor
sorsba belefsult kzrend, vrtelen kirlyval az ln, egytt
rohan 1526. aug. 28-n a kzs ervel rgen megsott srba.
1. Szkelyfldet csak a szembellts kedvrt vlasztom el Magyarorszgtl 1

79
Magyarorszg kt kirlyt vlaszt, ktfel vlik mr ms fldet
nevez hazjnak a magyar kznemes, s msat a kzszkely, de
a kettjk sorsa vgeredmnyben kzs: nemcsak abban, hogy
egy ellenfl, a trk tmadsait kell kivdenie mindkettjknek,
hanem fknt abban, hogy mindkettjk rgi szabadsga, kivltsgai uralkodik nknynek lesz jtkszere. A magyar kznemesre s a szabad szkelyre nehezed nkny csak abban
klmbzik egymstl, hogy az egyiknek piros virga (Habsburgok) idegen fldben, a msiknak (Jnos Zsigmond s a
Bthoryak) hazai fldben nyilott ki.
Az 1562-iki szkely felkelst leveri Jnos Zsigmond, a
legyztt harmadik rend jobbgy sorba kcriil, birtokai fllt a
ius regium" nyer szabad kezet. Miutn igy megvetette lbt
a hatalom, sajt intencii szerint rendezkedik be.
Megnvekedik a kirlybrk tekintlye. Egy-egy szk lre
gyakran kettt is kinevez a fejedelem; nem trdik azzal, hogy
a kinevezett ftisztviselk szemlye ismers, vagy rokonszenves-e a szkben, csupn arra trekszik, hogy flttlen hivei
legyenek az uralkodi akaratnak. Ellenmondst nem liir hangon szl, s az addig ameddig neki tetszik" kinevezett kirlybrk rszre felttlen engedelmessget kvetel a kinevezsi
okirat. Egy ilyen okirat idevg rendelkezseit kzlm szszerint,
nehogy az n ertlen fordtsomban ellgyuljanak az erteljes
szavak. A rendeletet Bthori Istvn erdlyi fejedelem kldi 1571.
junius 9-ikn Udvarhelyszk kznsghez, amelyben tudtukra
adja, hogy Szentpli Komis Farkast s Derzsi Petki Mihlyt
Udvarhelyszk kirlybriv nevezte ki, minek okbl:2- harum
serie committimus frmiter, quatenus a modo deinceps tempus
infra praemissum annotatos Volphgangum kornijs et Michaelem Petkij, pro vestris veris et legittimis Judicibus Regijs
habere et recognoscere, Judicio eorum et vices ipsorum
gerentium astare, atque in omnibus iustis et legittimis eisdem obtemperare mdis omnibus debeatis et teneamini. Secus
nullo modo facturi praesentibus perlectis exhibenti restitutis

Ilyen hang rendelettel nevezi ki Bthori Zsigmond is 1597.

julius 7-n Szrhegyi Lzr Andrs helybe Szenttamsi Lzr
Farkast Csik, Gyergy s Kszonszk fkirlybirjv.81. A harmadikat, a trk uralom alatt levt itt nince mirt felemiitsomi
2. Szkely Oklevltri III. k. 334. 1.
3. Szkely Oklevltr: IV. k. i:!0. I.

80
Hogy az els fejedelmek mennyire knyk-kedvk szerint
tltttk be a kirlybri tisztet, vilgosan mutatja az a rendelet, melyet 15G7. mrcius 5-ikn intz Jnos Zsigmond Tclegdi
Mihlyhoz, ki egy szemlyben mind a hat szkely szk kapitnya,
Szkelytmadt (Udvarhely) vra parancsnoka, st Maroszk,
Udvarhelyszk, Csik s Gyergyszk fkirlybirja is. E rendeletben felhatalmazza, hogy a negyedik szk, Sepsi, Kzdi s
Orbai (Hromszk) terletn parancsait vgrehajtsa.1 Klnsen Jnos Zsigmond s Bthory Istvn nevezik ki elszeretettel a szkelysg lland megfigyelse cljbl plt Szkelytmadt vra parancsnokait egy, st tbb szk kirlybriv. Hogy
mirt ? szksgtelen mondanom!
Az 1562-ik vben fellp uj rendnek ldozatul esik a kapitnyi hivatal jellege. Fejedelmi hivatalnok lesz a kapitny',
kinek hivatali kre s tiszti minsge teljesen a fejedelmi akarat
jtkszere: van id, mikor minden szknek van kapitnya, mskor csak kt, vagy hrom kapitny szerepel, st olyan eseteket
is cmlitenek az okiratok, amikor mind a hat szknek csak egy
kapitnya van. Tiszti minsge meg valsggal szlssgek kztt mozog: van id, mikor tekintlye s hatalma, mint generlis capitaneusu-nak (szkely generlis, a szkely hadak fparancsnoka) kzeledik a rgi szkely ispnhoz (comes Siculorum);
mskor meg, mint a Szkelytmadt" vra kapitnya, klnsen
Jnos Zsigmond alatt azzal a ktelessgvel, hogy a szkely
szkeket megfigyelni, fken tartani tartozik, olyan npszertlen
s szolgai szerephez jut, mintha a fejedelemnek csak pusztn
rendri kzege volna. Hatskre nha, klnsen ha egyidejleg egy, vagy tbb szk fkirlybirja is, nagyon kiterjedt.*
mskor meg csak tisztn a hadi gyek intzsre szortkozik.
A kapitnyi tiszt belitse krl tesznek nha engedmnyeket egyes szkeknek a fejedelmek, klnsen ha a viszonyok, krlmnyek alakulsa rutalja ket, de ez engedmnyeken is ltszik, hogy csak a pillanatnyi knyszer, vagy kedvezs
szlttei, s illuzrius gretek, miket ha az igr taln komolyan is tett, az utd tekinteten kivl hagyott. Jnos Zsigmond
azzal jutalmazza Aranyos-szk szkelyeit, amirt nem vettek
rszt az 1562-iki ltalnos lzadsban, hogy meghagyja nekik
a kapitny s szkbir szabad vlasztsa jogt. Itt szerepel legtovbb a szkbiri intzmny. Bthory Istvn fejedelem 1571.
1. Szkely Oklevltr: II. k. 213. 1.

aug. lB-n kelt rendeletben elismeri s engedlyezi Kszonszk,

teliiU egy fiuszk (Csik fiuszkc) a mg Zsigmond s Mtys
kirlytl nyert s II. Ulszl kirly llal is elismert azon kivltsgai!, amelyek ltelmben Csikszktl fggetlenl kln kapitnyt s birt vlaszthat.Bthory Zsigmond Dva vrban
1001. december 31-n kelt okiratban nemcsak kiveszi Csik,
Gyergy s Kszonszkek lakosait a jobbgysorbl, hanem a
kapitnyi hivatal betltse dolgban is tesz engedmnyeket.
Megengedi, hogy az emltett szkek laki maguk kzl szemeljenek ki hrom, vagy ngy tekintlyes embert, s azokat a foly
hivatali id lejrta utn kldjk el hozz, hogy azok kzl nevezze ki a kapitnyt.Fordulnak el ilyen engedmnyek, de ezek nagyon rvid
letek. St tovbb megyek! Connert felemlti II. Rkczi
Gyrgy egy 1653-ban kelt nyilatkozatt, a melyben a fejedelem
formlisan lemond mg a fkirlybir kinevezse jogrl is,
amennyiben elismeri, hogy a fkirlybir vlasztsnak joga a
szk rendjeit illeti.3- Mi birla r a fejedelmet mondja Connert
hogy kinevezsi jogt feladja s a kirlybr vlasztst a szknek engedje t, nem lehet megllaptani! ?"4A fejedelmek engedkenysgnek indokt, vlemnyein
szerint, meg lehet lallni, ha az ember a dolgok mlyre tekint. Lssuk csak n fent elsorolt eseteket kzelebbrl!
Mikor Jnos Zsigmond Aranyosszk szkelyeivel kivtelt
gyakorol, jutalmazza a szk azon magatartst, hogy a tbbi
szk lzadsban nem vett rszt. De ama tnyben is, hogy
Aranyosszk lakira a ius regium hatlyt nem terjeszti ki, annak az egsz uralmt jellemz elvnek hdol, hogy minden jognak az uralkodi hatalom a kisugrzja mg akkor is, amikor
meghagy, vagy adomnyoz, s nemcsak akkor, amikor magnak
visszavesz, vagy fenntart". Azonban Aranyosszk e kivltsgai sem hossz cleliek. Mt Bethlen Gbor adomnyoz 16201. Szkely Oklevltr: IV. 1G. 1.
2. Szkely Oklevllr. IV. 15.1. 1.: Verum in eo hune modum observri voliiiiius, ut ex niiiiKTo eorum Nobilimii, tres aut (juatuor vel plures
ctiam, Vi ros grives cl iisu rerum peritus sintfulis Aniiis eligant, ad nos^ue
vs Anni temporibus, <|iiil>us prarfeclura huitisceinodi inter ipsos niutabilur,
ut prciesentos cos intuci'i eeuKurani<|ue do ys facere possimus mittant, ex
<|!io!'Min munci-o duos, pui no/jis iiiiifis
idtmvi vidt'buntur, praefectos sive
OapitaiHMis eorum nmuinuhimus . . .u
:. I)r. Connert A szkelyek alkotmnynak histrija. 56. 1.
4. Dr. Connert A szkelyek alkotmnynak histrija. 57. 1.

ban Aranyosszk terletn (Hidason, Cskn, rmnyesen, Mohcson s Dombrn, fekv szkely birtokokat,1- s e szk is pen
ugy fizeti a trk adt, mint a tbbi.
Bthory Istvn ugyan Kszonszknek kln kapitny s
bir vlasztsra ad jogot, mgis az oklevelek arrl tanskodnak,2- hogy a legtbbszr Cskkal s Gyergyval kzs kapitnyuk s kirlybirjuk van, dacra annak, hogy Bthory Gbor
s Bethlen Gbor ismtelve elismerik e szk kivltsgait.
Bthory Zsigmondnak is csak akkor jut eszbe megjutalmazni havasalfldi dicssges hadjratban3- hsges fegyvertrsait, a csiki, gyergyi s kszoni szkelyeket, mikor mr
veszedelmesen ing trnjnak megmentsben szksge van
azoknak kardjra.
Mikor a zsarnok Bthory Gbor ltja, hogy mindenki elhagyja, a trnhoz val ktsgbeesett ragaszkodsban szinte kt
kzzel szrja az elbb lenzett szkelysg kz a kutyabrt,
hogy a nemestsek rn lektelezze s uralma hveiv tegye
ket.4Bethlen Gbor 1613-ban kszsgesen belenyugszik az orszggyls azon hatrozatba, hogy a szkelyek szabadon vlaszthassk fkirlybirikat, mgis nevezi ki pldul Szkely
Mzest Udvarhelyszk fkirlybirjv"' ; tmegesen szabadtja
fel, s lfsiti pldul Gyergyban a jobbgysorban l szkelyeket.6- nkntelenl felmerl bennnk a krds, hogy vjjon
mirt jrul hozz olyan hatrozathoz, amelyrl elre tudja, hogy
nem fogja gysem megtartani; taln gyermekkora emlkei indtjk meg Gyergy irnyban szivt? Az utbbira nem gondolhatunk, mert amint ltni fogjuk nem nagyon szp emlkek
ktik Gyergyhoz, s ugyanazt a figyelmet tanstja pen olyan
arnyban ms szkekkel szemben is; nem, a tmeges felszabadtsnak s az 1613-iki hatrozathoz val jrulsnak ugyanegy
az oka: ennek a nagyembernek, kinek zsenialitsa Erdlyt a
harmincves vallshbor idejn valsggal nagyhatalomm tette,
messzevezet, nagyratr tervei vgrehajtshoz katonra volt
szksge. Bethlen Gbor annl nagyobb diplomata, hogy ezt el
1.
2.
3:
4.
5.
6.

Szkely
Szkely
1595.
Szkely
Szkely
Szkely

Oklovltr, IV. 207. 1.

Oklevltr: VI. 40., 77., 112., 141. 1.
Oklevltr: VI. 138. 1.
Oklevltr: IV. 237. 1.
Oklevltr: VI. 139. 1.

83
ne tudja rni. Az els kt rendnek kiltsba helyezi a kapitnyi hivatal rgi birtoklst, st a kirlybri tisztsg betltsrl is lemond. Termszetesen nem komoly elhatrozs ez,
csak a cljt mindenkpen szolglni kivn diplomata res grete. Tmegesen lfsit, mert a jobbgyembernek nem ktelessge a katonskods.
Az 1013-iki orszggyls hatrozata I. Rkczi Gyrgy
vlasztsa felttelei kztt szerepel, mgis mr 1633-ban az elmeneklt Szkely Mzes helybe nevezi ki Abrahmfalvi
Ugrn Plt Udvarhelyszk kirlybrjv ksbb, 1643-ban
Zsigmond nevii fit Udvarhely s Kszonszk fkapitnyv.2II. Rkczi Gyrgy is kedvezni akar a szkelysgnek, mert
tudja, hogy nagyravgy tervei3- elrsnek elengedhetetlen eszkze a szkelysg hsge.
A tragikus sors fejedelem halla utn bellott trnviszlyokban versenyezve grnek a kzd felek,4- mindegyik a maga
igaznak gymolitsra akarja megnyerni a szkelysget, ezt
az ers katona-fajt, s mgis azt ltjuk, hogy a harcbl vgl
is gyztesen kikerl Apaffy Mihly ugy rendelkezik mg a
kapitnyi hivatal betltsvel is, akrcsak Jnos Zsigmond.
1GG9. julius 24-n kelt rendeletben Csik, Gyergy s Kszon
fkapitnyv Dacz Jnost nevezte ki, s mikor arrl rtesl,
hogy embert a szkelyek nem akarjk beiktatni, emgy csillaptja a lzong kedlyeket tzelidhangu, de azrt ellenmondst,
nem tr rendelkezse:5- Hallatik az is, hogy kegyelmetek
nmely hiveink intimatijra megirt hvnket nem akarn acceptlni; de megnyugodva legyen benne, ezirnt fejedel.ni auctoritsunkat fentar'juk s egyszeri dispositinkat meg sem vltoztaltyuk."
Ezekbl lthat uk, hogy a szkelysg a kapitnyi tiszt
betltst illet jogait Jnos Zsigmond idejben ugy elveszti,
hogy tbb vissza nem nyeri. Tesznek ugyan a fejedelmek ez
irnt is, bt mg a kirlybri tiszt betltst illetleg is engedmnyeket, de anlkl, hogy azoknak brmelyik is komolyan
mindvgig megfelelni akarna. Az uralkodi nknytl fgg
hivatal marad egszen a fejedelemsg megdlsig, amikor az
1.
2.
3.
4.
5.

.Szkely Oklevllr: IV. 247. 1.

Szkely Oklevltr: IV. 277. 1.
A IcnrycJ korona utn trekszik.
Harcsai A kos, Kninnv Jnos s Apaffy Mihly.
Szkely Oklevllr VI. 322. 1.
e*

&4
uj kormnyzat, az uj r ms hadszati eszkze, az lland zsoldos katonasg tartsa flslegess teszi, megsznteti az egykor
olyan szp hivatst betlt, magasztos clt szolgl, s nagy tekintlyben ll kapitnyi tisztsget.1Az

alkirlybir.

Az 1562-ik v megfosztja addigi jellegtl a kapitnyi

tisztsget, de vgzetess vlik a szkbiri tisztsgre is: nemcsak
a jellege vesz el, de a neve is eltnik, s nagyjban hivatali
hatskrt egy uj tisztvisel, az alkirlybir (viceiudcx regins)
veszi t, aki ugyan nem annyira igazi fejedelmi hivatalnok, mint
a fkirlybir, mert a szkelysg vlasztja, du azrt a fejedelemnek is van beleszlsa e vlasztsba, amennyibeh csak a
fkirlybir, teht fejedelmi hivatalnok kzbejttvel, az kandidltjai kzl vlasztja a np, teht vlasztsnl inkbb rvnyesl, ha br kzvetve is, az uralkod bizalma, mint a np
szabad akarata. A szkbirt (iudex sedis) Bthory Istvnnak
egy 1571-ben kelt, a kszoniak kivltsgait megerst (k!c\ole
emliti utoljra,2- teht krlbell ugyanazon idben, amikor az
oklevelek elszr kezdik emlegetni az alkirlybirt. Az bizomos,
hogy a szkbiri tisztsg megszntetse adta az indokot az alkirlybiri tisztsg szervezsre, de annak hutskrbl azon
aprlkosabb, inkbb a fiuszk kzigazgatsa keretbe tartoz
azon kisebbhorderej, de ani l nagyobb szm gyek vezetst
veszi t, melyektl a szkbiri tisztsget mg tekintlynek hanyatlsa korban, teht jval 1502. eltt meg nem fosztja az
egyre hatalmasabb fkirlybiri tisztsg. Az alkirlybir hivatali
tekintlye is kisebb, mint a szkbir, mert mig az alkirlybir
elnklete alatt sszeli fiuszki eskdtszk megfelebbczett tlete a fkirlybir elnklete alatt lsez anyastki marclialis
el kerlt, addig a szkbir tlett halalma virgzsa idejn
1. Szkely Oklevllr: VII. 357. 1. A gubernium kora elejn a szkely
llapotok jellemzst tartalmaz oklevl azt momlja, hogy: a liaili llapot
is indokolta, hogy a kapitnysg eltrltessk, nehogy a szkelyek azt higvjk, hogy k katonskodni fognak, mert ezutn adzni fognak."
2. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija' cimii mve
25. oldaln azt mondja, hogy Aranyosszk mg 157(i-l>an vlaszthatott szkbirt. Ezt az llitst Bthory Kristf 157G. prilis 24-n kell (Szk,ily Oklevltr : IV. 50. 1.) oklevelre alapitja, de tvedsben van. mert az itt emltett assessores" nem szkbirkat jelent, hanem eskdlbirkut. eskdteket (iurati assessores). Pldul az 1552-ik v eskdteit, miutn a kt els
rend a harmadik rendet mg az eskiidtbirsgbl
is kiszortotta, teht az
elkel eskdtbirkat ..pociores ussessoresu-nek
neveztk.

csak a szkely szkek kzs szkgylse eskdtbirsgnak1iudicium generaleu-ja oldhatta fel. Az alkirlybir a fkirlybir kzvetlen felgyelete alatt ll, hivatali felelssggel is tartozik annak, mig a szkbirt csak a szkgyiils vonhatja felelssgre.2- ltalban azt hiszem, hogy az alkirlybirsgot ugyan
a szkbiri intzmny helybe, de nem annak hivatali krvel,
hanem a kiterjedt kzigazgats szolglatban a fkirlybiri
hivatal elltsnak knnytsre, a vrmegyei s/.olgabir (dull)
hivatali hatskrt vve irnyadnak, annak mintjra szerveztk. A fiuszkek pusztn kzigazgatsi kerletekk (jsokk)
vlnak, s minden fiuszknek, igy Gyergynak is kzigazgatsi
lre egy3- alkirlybir kerl. Hivatali hatskre is nagyon hasonlt a vrmegyei szolgabirhoz: felgyel a kzbiztonsgra;
a kzrendbe tkz egynek: tolvajok, orgazdk, kromkodk,
rszegeskedk, parznk stb. ellen teszi folyamatba az eljrst;
kzvetlen felebbvalja a kzsgi brnak, annak hivataloskodst ellenrzi, ltalban felgyel a kzsgi elljrsgra; aki a
kzsgi br tletbe nem nyugszik bele, az alkirlybirhoz
felebbez; birtokhborits, faluhatrkiigazits alkalmval szklivel helyszni szemlt tartva tlkezik.4Tancsosai az eskiidtek voltak, kiknek szmt nem lehet
biztosan megllaptani. Valszn, hogy a legtbbszr 12-en
voltak, de van eset r, amikor kevesebb tagbl llott az eskdtszk : pl. Benk Jzsef Gyergyban csak 9 eskdtrl tud.5A

jegyz.

Abbl, hogy az oklevelek 1562 eltt egyltaln nem emltik a jegy/M (ntriust),6 arra lehet kvetkeztetni, hogy a
1. IM varhely- s Kcresztiirszk eskdteibl alakult.
2. Az 155.r)-iki Municipalis consuetudo" 76. articulusa: Valamely
szken vagy bir, vagy hadnagy, vagy kirlybr lrvnytelonl cselekednk, azon szken trvnye legyen benne."
3. Nha elfordul, hogy a trtnetrk egy idben kt alkirlybirrl
is tesznek emltst: pl. Losteinor Leonrd azt mondja s ehez csatlakozik a
nphagyomny is, hogy Akton bet hnda ellen (1707.) Roth alkirlybir vezette Gyergy npt, inig Cseroy Mihly sznrinl ebben az vben Elekes Andrs az alkirlybir. Ebbl Orbn Balzs igen helyesen arra kvetkeztet,
liogy egyidben lhetett egy szknek nha 2 alkirlybirja is. n sem tartom lehetetlennek, hiszen elfordul az is, hogy egy szknek kt fkirlybirja van.
4. A gyvrgyszenlwiklsi
vrosi oklevltr 1702. vrl fenmar&dt
jegyzknyve egy ilyen liatrkiigazitsi szemlrl s rekdelkezseirl
beszl.
5. Benk Jzsef: Transsylvania generlis, II. 43. I.
6. Nem a kzsg, hanem a szk jegyzje, a ksbbi vrmegyei jegyz.

86
hivatalt csak Jnos Zsigmond szervezi, valsznleg a magyar
vrmegyei rendszert vve alapul. Miutn Al-Csiknak is volt kln
ht, notariusa"'4 hts bizonyos, hogy Gyergynak is, s igy
az sszes fiuszkek rendelkeznek kln jegyzvel, kiknek hivatali hatskre, ktelessge egszen azonos a mai rtelemben vett
jegyzkvel: vezetik a szkgylsek, eskdtszkek jegyzknyveit, bizonyos illetmnyek fejben jegyzknyvi kivonatokat stb.
ksztenek.
A falu.

Szndkosan hagytam utoljra a falu (villa, possessio)

kzigazgatsa rvid trgyalst, mert jogintzmnyeinek fejldsrl vagy talakulsrl alig beszlhetnk. Gazdasgi szempontbl roppant fontossga mellett arnylag kis szerepet jtszik
mint politikai tnyez. Ez kell az oka legyen anak, hogy amilyen llapotba kerltek a polgriasult, berendezkedett szkely
falu jogintzmnyei, olyan llapotban tallja azokat, azon kevs
vltozssal, mit a fejld kzsg kzigazgatsa mr termszetszerleg megkvetel a gubernium kora. Ez a vltozs is
csak abban nyilvnul, hogy a lakossg szaporodsval, a falu
nvekedsvel idnkint n a polgrok,- eskdtek (htsk")
szma. Az 1562. v szomor vltozst hoz a szabad szkely
falunak a harmadik rendhez tartoz minden egyes lakjra, de
nyom nikl rppen el a falu jogintzmnyei flltt, mert elvgre a falusi npnek teljesen mindegy, hogy birja tnykedseit a szkbir s kapitny, vagy az alkirlybir rzi-c ellen.
Ami pedig a falu k/.igazgatsi menett illeti, el lehet mondani,
hogy klnsen Gyergyban lnyegileg csak annyit vltozott,
hogy jabb idkben a/, elljrk kz mint vezet kzeg a kzsgi jegyz illeszkedik be.3 Kzigazgatst a birval az ln
a kzsgi elljrsg, erklcsi s szellemi lett klnsen a
katlikus szkelysgnl a pap s tanit irnytja.
A rgi szkely falu hatalmi kre befel nagy; olyan nagy,
hogy ebben a tekintetben, ami termszetes is, nem fejldsrl,
1. Szkely Oklovltr: VI. 198. 1.
2. Nem a cVj.v', linom a meg ma is szerepl szkely ..pgir" rtelmben veend. Falusi olljrk, kiknek hivataloskodsban egyesl a kzs hatrrendszet, a csend- s vagyonbiztonsg megvdse.
3. Az oklevelek trgyalt korunkban mg nem emltik a kzsgi jegyzt. Krbbi intzmny. Teendit valamelyik Litterati uram", vagy ppen
Unit ltta el, kinek biztosan jutott az idejbl.

87
mert az mr valsgos hatalmi tltengs lenne, hanem hanyatlsrl szmolhatunk be. A falu alapjban gazdasgi kzssg,
de azrt trvnyeket, regulkat", szabvnyokat" hoz, amelyek
minden lakjra egyformn ktelezk, s elljrsga nemcsak
a jog, hanem a szoks s tisztessg dolgban is intzkedik.
3/, kik vagyunk Gyergyszekben
jfaluban lakozaadk,
nemesek, darabantok s vajda urunk ngnak jobbgyi kznsggel
m is vgeztnk, tellyes faluul nmely bntetsekrl s azoknak birsgnak
megvtelrlCsikszenttamson is 1667. jan. 23-n ex communi conseusu
az
egsz faluban lakos emberek jelen lvn egy rtelembl
Hlyen vgzst tnek, mellyek igy kvetkeznek (Pldul a 9.
Art.!) : Az Olt vizben is senki szikanynyal s kappagatval
vagy maszlaggal halszni ne merszeilyen maga jszgn
kivl; egyb formn garkvel, habval halszhasson, hrom
forint bntets alatt."2A falu rendelkezseinek tartalir.a szabatos, hangja ellentmondst nem tr: Minden tilalmasbeli csvas sznaf, vagy
parlag, ha lszen, de senki semmi biradalmval r nem mehet az birk hire nlkl, mert ha rmgyen maga gondo1 Htjval, 3 girn marad az ember**- (jfalu trvnye: Articulus 12-dus.) Mindenre kiterjed a gondja: Mivelhogy a falunak vgezse volt mg a rgi szkel szabadsgnak idejben
is, hogy senki az falu hatrban mezn, erdn, falun is falu
hire nlkl rksget ne foglaljon magnak, hanem falutl
kvesse, hu az teljes ulunuk udhatja lszen, meglssk azt
az helyet, de a falu engedelmibl rksitse, de lia csak maga
gondolatjbt megyen r, a falunak vesszen minden marhja,
az rksg is; ennek pedig mindenkor hrom trvnynyel
val tilalma volt; ebben pedig a teljes falu eltt ltt trvny
mind a hits brkkal egytt, a hrom trvny ellen hrom
tilalmon azaz 9 girn marad az az oly ember, hogy az falu
vgezsinek engedetlen volt."4- (jfalu trv.: Art. 19-mus.)
Mivelhogy a szkelysgnl az ugarrendszer volt mindig
divatban (sajnos, igy van ma is!), a falu kzgylse hatrozta
meg, hogy a falusi birtok mely rsze legyen felszabadtva",
t.
2.
3.
4.

Szkely
Szkely
Szkely
Szkely

Oklovllr:
Oklovllr:
Oklevltr:
Oklevltr:

V. 124. 1. (Gyergyujfalu trvnyei 1681-bl.)

VI. 316. 1.
V. 126. 1.
V. 127. 1,

vagy melyik legyen nyoms". Megvdi a tilalmasokat" (kzsben lev erdk, rtek); felgyel a falu tisztessges viselkedsre stb.
Az aprbb rendeleteknek se szeri se szma, mg a
ruhzkodsba is beleszltak.
A falu ln a br (iudex villae) llott. Noha e tisztsg
bizonyos jvedelemmel jrt, a kisebb brsgok fele a birt
illette mgis arrl tanskodnak az oklevelek, hogy azokban
az idkben is pen olyan tehernek tekintettk, mint manapsg.
Ennek az a magyarzata, hogy a biri tisztsggel jr nagy
elfoglaltsg elvonta a gazdt rendes napi foglalkozstl, ami
termszetesen nem csekly krral jrt. Ez az oka annak, hogy
primr s lf egyltaln nem, mg libertinus1 sem szvesen
vllalta. Az 1616-iki lustra2 szerint a gyergyi brk legnagyobb
rsze libertinus, s mg jobbgy is akad kztk.
A br segtsgre voltak az eskdtek s polgrok. A polgrok valsggal rendri tisztet tltttek be, mg az eskdtek
amellett, hogy a vetsre vigyztak, a kzsgi brskodsban is
rszt vettek, mint a br szkebbkrii tancsa.
A

vros.

Kivltsgokkal felruhzott xrosok jogintzmnyeirl Gyergy trtnete folyamn nem beszlhetnk azon egyszer okbl,
mert Gyergyban vros a trgyalt korokban nincs. Legnagyobb
helysgnek, Gyergyszcntmiklsnak is csak mint falunak (possessio") ad Rkczi Zsigmond fejedelein vsrok tartsra engedlyt. ltalban vrosok, klnsen nagyobb vrosok alaptsra nincs is hajlama a szkelysgnek mr letviszonyainl
fogva se. Ltfelttele a gazdlkods. S ha mgis keletkeznek
vrosok, azoknak alakulsa, s ksbb kivlsa nem hasznl a
szkely kivltsgoknak, st rt, mert a vrosokban az ipar s
kereskeds tjn a vagyonosods vgya elvonja a kzfigyelmet
a folyton tmadott kivltsgok folytonos vdelmtl s az ezek
fltti fltkeny rkds lanyhul. S hogy a vrosok, ha ki is
vlnak a szk keretbl, s vagyonosodnak, de azrt nem nnek
r a szk nyakra, mint a szsz vrosok a szsz szkekre -
1: Jobbgysorbl felszabadult szkely.
2. Adsszeirs.

69

ennek foka az, hogy habr lanyhul is, mg sem vsz el, kln
kivltsgaik mellett nem tnik el teljesen az si, az egsz szkelysggel kzs tradcik emlke.
A szkely jogintzmnyek fejldsnek e rvid vzlata taln nem ti a mrtket az idegen kutat hideg tekintete eltt,
kinek tlett nem a szeret elmlyeds, hanem az aprlkos
boncolgats formlja ki, aki nem rzi ki a hideg sorok kztt
a sok szerencstlensgen tment np lelke lktetst de aki
szeret magnyosan elbolyongani e szentelt csarnokok alatt, aki
miknt a nagy Napoleon fogoly fia a vagrami csatalr si rmt,
hallja a szraz adatok halma alatt sei szive dobogst, knnye
pergst, diadalkiltst, fjdalmas shajt; szval aki beleli
magt fradsgos lelkesedssel a szkely np mltjba, lehetetlen, hogy ms vgeredmnyre jusson, mint arra, hogy a szkely jogintzmnyek
keletkezsnek,
vltozsainak
alapjban az oka mindig ugyanaz, ami a magyar
jogintzmnyek.

Mikor Erdly is Habsburg jogar al kerl, sorsa az anyaorszgval teljesen azonosul. A jogintzmnyek is. Sorsuk
az letrekelsnek folytonos gretekkel hizlalt remnye, nehezen,
de akkor is egyszerre teljesl valsga. (1848.) Addig is sok
az igrct, sok a trvny, d kevs a megvalsuls. A Leopoldi
diploma" mindent elismer, s ugyanaz az orszggyls (179(19J.),
amelynek trvnycikkei kztt mg ma is sok a boldog brnd,
igr a szkelynek is, jogot ad a szokott gylsek tartsra,
mind a kznsges igazgatsra, tisztviselk vlasztsru, lioni
pnztrra s ms kznsges gyek folytatsra." (17K). XII.)

S mi a valrg ?!
Szljon helyettem az reg Orbn
Balzs elkeseredett szkely lelke: Nmet tisztek, nmet trvnyek, leginkbb szeszlyk szerint tltek s brskodtak
az egykor szabad szkelynek vugyonu s lete felett, a polgri hivatalok befolysnak teljes kizrsval, akik leginkbb jobbgvok felett tltek s brskodtak."

A FEJEDELEMSG PHA.

IV.

Az 156Z-iki felkels elzmnyei.

Mrtinuzzi.

mohcsi vsszel a magyarsgra zdul csapsok elementris erejt, amelyrl ugy ltszott, hogy alapjban
s elhatroz vgzetszeriisggel tmadja meg nemzeti
ltnket egy nagy embernek gynyr eszmre alapozott, szinte emberfeletti akaratervel keresztlvitt,
mlysges llamfrfii tudssal tmogatott tervnek megvalsulsa tartztatta fel. Ez az ember Mrtinuzzi Frter Gyrgy,
s a gynyr, hatalmas terv tnny vlsa: a mohcsi vsz
romjain

felplt

fggetlen

nemzeti

fejedelemsg:

Erdly,

amely alapja leend a sztbontott magyar haza egysgnek Koszorba fut brceit mr a termszet is vrnak sznta, do a
magyar trekvsek igazi vrv, az ldztt magyar menedkhelyv a bart" nagy lelke avatta.
Csak a szkelysg, s igy Gyergy nem rvendhetett a
fggetlen nemzeti fejedelemsg keletkezsnek, mert a szkely
kivltsgokat, amiket mr a vegyes hzakbl szrmaz kirlyok
kora kezd visszafejleszteni, letri, eltiporja a nemzeti fejedelemsg. E kornak mr pirkadsa is rossz sejtelemmel tlthette el
a szkelysgel jvje irnt. A rgi szabadsgnak, nagyfok tehermentessgnek egy csapsra vge, s a rgi jobb idkhz
szokott szkelysgnek nagyon nehz, st lehetetlen az idk vltozott viszonyaihoz hozzszokni. Mr elbb lttuk, hogy a lfk
s primorok mindinkbb rnnek a harmadik rend nyakra, s

94
a nagyobb magnbirtok elnyomja a kisbirtokot; lttuk, hogy a
harmadik rend srelmeire a szk mr nem adhat elgttelt,
mert az elsk" ott is a hatalom. A katonskods folyton nyomasztbb terhei mell ujabb ktelezettsgeket, ujabb terheket
hoz az talakuls.
Mrtinuzzi 1532-iki tordai orszggylsen megjtja a hrom erdlyi kivltsgos nemzet" 1437-iki s 1459-iki unijt,
de amg amazok1- tisztn testvri egyesls a kzs rdekek
vdelmre, addig ez utbbi orszggyls vgzseinek aprlkosan gondos rendszere mr sejteti annak a hatalmas llamrendez fnek fltett terve irnti aggodalmas szeretett, amely kt
vvel ksbb az 1544-iki marosvsrhelyi orszggyls intzkedseiben megnyilvnul. Mrtinuzzi 1542-ben feljtja az unit,
s csak tisztn a katonai gyek rendezsre, a honvdelem megteremtsre szoritkozik, s nemcsak nem bntja a szkelyek s
szszok kivltsgait, st az intzkedsek megokolsnl tekintetbe veszi a szkelyek hozzjrulst is,2- de bizonyos, hogy
mr ekkor r volt kszlve a kt v mlva mr napvilgot ltott azon intzkedsekre, amelyek, az els hatalmas rst tik a
szkely kivltsgokon, s csak az alkalmas id, jobban mondva a,
vltozott viszonyok ltal adand belts rrlel hatst akarta,
bevrni. De a trhetetlen akarat embere nem tudott hosszas
szvetsgre lpni a lassan dolgoz idvel. Sokkal jobban a lelkhez volt frva a nagy, egysgben ers, hatalmas Magyarorszg felptsnek terve, semhogy trelemmel nzhette volna a
lass talakulst, melyet majd az ldozatksz belts fog teljess tenni; sokkal nagyobb volt a lelkiereje annl, hogy ne
tudta volna elviselni Erdly egy kivltsgos, kivltsgaira fltkeny nposztlynak szemlyre hraml gyllelt akkor,
amikor az a tudat vrtezte, hogy eszmjnek s igy az egysges,
a nagy Magyarorszg jvjnek rdekben cselekszik. Ez az
ember aki a megrt sziv szavt taln sohasem hallotta, s
a szeretet melegt sohasem rezte, akinek politikai sikereit nem
a megrts s a bizalom segtette el, hanem az egynisgbl
1. Marcali H. A magyar trtnet ktfinek kziknyve" 420-ik oldaln felemlti, hogy Heydendorff Mihly medgyosi polgrmester (1770. krl)
letrajzban arrl tesz emltst; hogy mg '90-ben ktttk volna az els
unit. De amint maga Marczali is megjegyzi, nem lehet eldnteni e tudsts igaz, vagy nem igaz voltt.
2. Marczali H. A magyar trtnet ktfinek kziknyve." 421. o.:
evdem modo domini Siculi eligant de septem sedibus
."

95
kirad flnyes, szuggesztv er, s nem taps s elismers honorlta, hanem flrerts, bizalmatlansg hozz volt szokva
ahhoz, hogy akadlyokon, gncsokon keresztl, a megvets s
gyllet hangjai kztt jrja lete, hivatsa utait. , aki minden mellktekintetet, lete nyugalmt fel tudta ldozni nagy
cljrt, akit az orgyilkosok is raunkakzben leptek meg, termszetesnek tartotta, hogy a kzs jvt, boldogulst mellktekintetek nlkl, legalbb akkora munkval, ha kell ldozatkszsggel szolgljk azok, akik a szlfld, s gyermekeik jvjt alapozhatjk meg, mint , az idegen, a csaldtalan. Mrtinuzzi az llamfeniarts szksgleteinek,
arnyos rszt a szkelyekre
hrtja.

az llami adknak

Mi, akik abban a szerencss helyzetben vagyunk, hogy

csak mint stt emlkre gondolhatunk vissza mr azon korokra
is, amikor mg vrkeresztsgen kellett keresztlvinni a szabadsg, testvrisg, egyenlsg" eszmit, mltnyosnak, termszetesnek tartjuk azt az elvet, hogy az llamisg rdekeinek, kvnalmainak kielgtshez minden nposztly, minden polgr
erejhez mrten, az llamisg gisze alatt lvezett jogaival
arnyban igyekezzk hozzjrulni nemcsak akkor, amikor az
llamisgnak vdelemre van szksge, hanem a bkben is.
Viszont megtudjuk rteni, hogy a kivltsgair bszke szkelysg soraiban ltalnos elkeseredst, ellenllst vltott ki ez intzkeds, s hogy a forrong indulat nem fajult nyilt lzadss,
azt Mrtinuzzi gyors, erlyes intzkedscinek lehet tulajdontani.
Mrtinuzzi rendkvl gyesen jtszotta ki a szkely szkeket
egyms ellen. Azokat a szkeket, amelyekben ez uj teher slyt
inkbb rz harmadik rend, a kzszkelysg akarat s indulat
nyilvntst nem nygzte le egy-kt hatalmas latifundiummal
rendelkez primr csald tekintlye, azon szkely szkek utjn
ksztette engedelmessgre, amelyekben a hatalmas primr csaldok akarata vltoztatta a kzhangulatot, s kpezte a kzakaratot.
Hogy a harmadik rend tiltakozik, lzong Mrtinuzzi rendelkezse ellen, s nem a primorok, ltalban az els rend, azzal lehet
megmagyarzni, hogy az els rend a Mrtinuzzinak magasabb
szempontok ltal vezrelt, s igazsgra trekv intzkedseit csupn a harmadik rend ellen intzett tmadsnak, elnyom trekvsnek minstette, s igy nem a megrts s bizalom, hanem
a srldsok emlke s a hatalomvgy vezette az els rendet
akkor, amikor a szvetsgest, a fegyvertrsat ltta Mrtinuzzi-

96
ban. Igy trtnik ineg az, hogy Mrtinuzzi Enyeden, 1546. prilis 17-ikn kelt rendeletben1 a fratri carissimiu-nek-- nevezett csik- s gyergviaknak sznja azt a feladatot, hogy az
engedetlenked hromszkieket, ha kell, fegyverrel is knyszerithessk engedelmessgre.
Mrtinuzzi keresztlviszi tervt, intzkedseinek rvnyt
szerez; 1544. utn a szkelysg mr nemcsak vrrel, de pnzzel
is adzik. Elmondhatjuk, hogy ez intzkeds nyomn vgleg
elenyszik a kivltsgos szkely alkotmny s a megyei intzmnyek kztt lev minden lnyeges kiilmbsg, s elkszti
azt, hogy mr 1562-ben ugy adzik a szkely is, mint a
megyebeli nemes. "3Ferdinnd

uralma.

Ha Frter Gyrgy halla utn tehetsgesebb, nzetlenebb,

a behdols simbb, szeldebb eszkzeit alkalmaz vezetket
llit Ferdinnd az erdlyi gyek lre, tekintve a szultn zsiban val lektttsgt, knnyszerrel llandsthatta volna a
Habsburgok uralmt. l)e Ferdinnd nem tudott lni a kedvez
idvel s alkalommal. A Castaldo s Bthory Andrs4 kormnya, amely csupn a zsarolst s erszakoskodst irta zszlajra, azoknl is visszatetszst keltett, akik a vltozst rmmel dvzltk. Az elkesereds rvid id alatt oly mrvet
lttt, hogy a mikor vgre Bthory Andrs, e rszeges, kszvnyes ember"5- uralma megbukott, s trsa, Castald 50 trszekrnyi sszeharcsolt kinccsel6- elhagyta az orszgot, hivatali utdaik: Dob Istvn,7- Kendi Istvn s Bornemissza Pl,
az uj pspk mr hiba igyekeztek rendet teremteni, a Habsburg uralmt fentartani, a nyugalmat helyrelltani az orszgban,
mert a zavart s elgedetlenkedst mr nemcsak hivatali eldeik
kormnynak rossz emlke, hanem kls beavatkozs is sztotta.
Ugyanis a cservel mltn elgedetlen Izabella kirlyn"- s a
gyermek Jnos Zsigmond gymja s odaad hive, Petrovics
1. Szkely Oklovltr: II. k. 74. o.
2. Fratri carissimi = drga testvrek.
:t. Barthos K. : Jnos Zsigmond kornak ]>nz s hadgyei.
4. Nem a somlyai gbl!
5. Szilgyi Erdlyorszg trtni. I. .114. 1.
fi Szilgyi: Erdlyorszg trtnete. I. 321. 1.
7. A z egri hs I
8. Izabellnak Erdlyrt krptlsul az Erdly trtnetben ilyenformn mg tbbszr szerepl termketlen s kicsiny Oppeln s Ralibor hercegsgeket ajnlotta fel cserbe Ferdinnd.

97
Pter a porta segtsgvel minclont elkvetett, hogy Erdlyt a
fiatal Szapolyai rszre visszaszerezzk. Erdlyben is akadt a
Petrovies trekvseinek prtja s igy csakhamar kitrt a polgrhbor, amelynek borzalmait mg betetzte az, hogy II. Szolimn hbreseit, a havasalfldi s moldvai vajdt is a szerencstlen orszgra usztotta azzal az utastssal, hogy segtsk
Jnos Zsigmondot trnja visszafoglalsban. Termszetes, hogy
mindkt prt a maga prtjra igyekezett hdtani a hadban
jrtas s igy az eslyek kialakulsban fontos szerepet viv
szkelysget. De pen e hadi ernyek rtkelse vlik okv
annak, hogy az vekig tart fejetlensg alatt a szkelysg szenved a legtbbet. Kezdetben a Ferdinnd prtjn vannak, aki
meggrte kivltsgaik teljes psgben tartst. Ez elhatrozsukrt a Szapolyai-prt vlt ellensgkk. Ksbb mikor lttk,
hogy a Ferdinnd kormnya, dacra annak, hogy a 88 pontban
sszefoglalt kivltsgok megtartst rsban is fogadta, mitsem
trdik azokkal, a Jnos Zsigmond prtjra llottak. Ez a lpsk sem vltoztatott helyzetkn, mert noha a Jnos Zsigmond nevben l'etrovics is mindent meggrt, mgsem tudta
vagyonukat klnsen a szvetsges olh vajdk garzdlkodsaitl megmenteni, akik a fegyvertrsi viszony fentartsval
nem sokat trdtek. Klnsen Csik s Gyergy npe szenvedett mr fldrajzi helyzetni fogva is a legtbbel, mert a szultn ltal kszenltben tartott olh vajdk folytonos becsapsait
s puszttsait kellett trnie mg akkor is, amikor tulajdonkpen ugyanarra a clra trekedlek, mint a trk s a vajdk.
Az egsz szkelysget r csapsok slyt a harmadik
rend rezte leginkbb, mert az osztlyharc e zavaros idkben
ismt kijult. A bart" igazsgszeret, erskez kormnya alatt
hatalomratr vgyait fkezi, azok teljeslst jobb idkre halasztja a primori osztly. Ez idt annl trelmesebben vrhatta be, mert tudta, hogy az amugv is trdtt, s a Mrtinuzzi
intzkedsei ltal, habr akaratlanul is mg rzkenyebben, nrzetben is sjtott harmadik rend teljes elnyomsa mr csak
az id krdse. Ez az id pedig elrkezett s azt ki is aknzta
az els rend. A polgrhbor ltal okozott ltalnos fejetlensg s zavar idejn nincs hatalom, amely az elnyomott kzrend igazt vdhette volna, s igy az .teljesen ki volt szolgltatva
az ersebbeknek. Knnyen rthet teht, hogy nincs ebben az
idben Erdly nprtegei kztt egy sem, amely annyira szom7

98
jazott volna egy ers, egysges, a bkt s rendet fentart kormnyhatalom utn, mint a szkelysg harmadik rendje. Rsze
is van abban, hogy Erdly szinte kardcsaps nlkl nyitotta
meg kapuit a visszatr zvegy kirlyn s rvja eltt, s katonai erejt rtkelve : a szkelysg zmnek llsfoglalsa utn
rhatta a Ferdinnd-prti Bornemissza pspk Ndasdynak:
Nincs itt'- mr urunknak egy falucskja se. Hvjanak vissza,
mert engem nem a pspki erdk vrnagyv, hanem pspkk neveztek ki."-- Mikor 1556. v okt. 22-n a Kolozsvrra
bevonul Izabella s Jnos Zsigmond rkezst jeleztk a durrog tarackok, a lvsek hangjra megdobbant a szkelysg
szive is: itt a rend, itt a bke, amelyet egy szvvel-llekkel
kvnt az egsz Erdly, amely eltt meg kell teht hdolnia
nemcsak a gyengnek s elnyomottnak, hanem az ersnek s
erszakosnak is. Itt van ht az ra, amely a remnyt hitre, a
vrakozst meggyzdsre vltotta abban a tudatban, hogy megjtt vele nemcsak kivltsgaiknak hiszen ezt a hatalmasabbak kapzsisga mr csak msodrend krdss tette linucin
a legfbb rdek: megtmadott s megingatott gazdasgi helyzetk, apik rknek, fradsgos munkjuk szerzemnynek,
teht letexisztenoijuknak vdelme, melyet nem adhatott meg
sem a megbontott jogrend, sem trvnyeik, amelyeket ellenfeleik
jogszolgltatsa rtelmezett, vagy tett flre.
Nagy volt s igaz a lelkesedsk de mly s lever a
csaldsuk isi
Izabella

kirlyn.

A gynge, knnyen befolysolhat Izabella kirlyn legbensbb krnyezett olyan frfiak alkottk, akiknek lelkt s
tetteit nem a meggyzds s hazaszeretet irnytotta, hanem
az anyagi rdek, amelynek szolglatban nem rettentek vissza
semmitl. Attl a kormnyhatalomtl, amelynek ftmaszai az
ruls, az erszak, hitszegs s kapzsisg hrhedt prototypusai:
Balassa Menyhrt, s Bebek Ferenc voltak nerri vrhatott,
nem kaphatott vdelmet az elnyomott kzrend. De ha taln
lettek volna a kirlyn krnyezetben olyanok is, akik komolyan gondoltak volna a srelmek orvoslsval, a belgyek srgs rendezsvel, szndkaik kivitelben megakadlyozta volna
1. T. i.: Erdlyben.
2. Szilgyi S.: Erdlyorszg trtnete. I. 302. 1.

99
a folytonos klgyi zavar, a hborsg, amelyet Ferdinnd tartott folyton bren, aki sehogysem tudott beletrdni Erdly elvesztsnek gondolatba. A trk bartsg sok pnzbe kerlt,
s igy a vdelmi ad nemcsak llandsult, de egyre ntt.
Aki szebb mltjnak emlkeit, a jelen sivrsgnak vigaszt, a jobb jv minden remnysgt egy ers, nagy bizakodsba helyezte; akinek a hatalmasabb ellenfllel val kzdelemben mr-mr ernyed karjt egy elkvetkez, mindent igr
vltozsba vetett remny erstette csupn ha ltja, hogy
bizakodsban csaldott, a reir.ny nem vlt valra; ha ltja,
hogy igazval egymagban llva mr csak a vgs tusra kszlhet elcsgged, elzsibbasztja u csalds kbulata. Ha az
emberben ersebb az letenergia, mint a csalds lenygz
ereje, ez a kbulat csak addig tart, mg egy ujabb bntalomra,
vagy a remny egy ujabb sugarra felbredt erk az elkesereds elszntsgval hvjk ki s vvjk meg az let-hallharcot.
A kzszkelyt is elcsggeszti a csalds, mert elre lthatta az vszzados gazdasgi kzdelem kimenetelnek remnytelensgt. Nem is vesz rszt a Bebek Ferenc lzadsban,
s amennyire hidegen hagyja a Kendiek vllalkozsa, annyira
szenvtelenl vesz tudomst ezek szrny lakolsrl. Kszvt
nlkl veszi tudomsul a boldogtalan kirlyn halla hirt, s
nem lelkesedik a trnra lp fiatal fejedelemrt.
Jnos

Zsigmond.

Jnos Zsigmondtl mr semmit sem vrt a szkelysg.

Ennek a beteges ifjnak a lelkben ers autokrata hajlamok ltek,
amelyek mr eleve kizrtk az olyan jogok irnti tiszteletet,
amelyek korltoztk az egysget s az egysgen nyugv fejedelmi hatalmat. Xemcsak a jelenkor nhny trtnetirja tli
mg tvesen ezt a fiatal embert, hanem mg kora nmely ktfje1 is akkor, amikor azt lltja, hogy gyenge, akaratszegny,
befolysolsra szorul, hatrozatlan egynisg volt. Ha nem is
hozzuk itt fel rvid uralkodsnak nagy eredmnyeit, hogy:
nemcsak megvdi Erdly fggetlensgt, de el is ismerteti a
folytonos harcok s a diplomcia gncsvclsci kztt; szabad
vallsgyakorlatot biztostva megmenti Erdly belbkjt s egysgt s igy lehetv teszi a kicsiny Erdly eurpai slyt abban
az idben, amikor a nyugati llamok belbkjt a felekezeti harc
1. Klnsen Forgcs Ferenc.

100
dlta fel1- mr els gondolata, rendelete is,2- amely a szkely
gyekre vonatkozott, elrulta, hogy az ers elhatrozsok embere. Ers elhatrozs, st elszntsg kellett ahhoz, hogy abban
az idben hivja ki a szkelysg ellenszenvt, amikor a Ferdinnd elleni harcok, a prttsek3- amgy is egszen ignybe
vettk figyelmt s erejt. Az Erdly fggetlensgrt foly nehz hbor kltsgeinek fedezse cljbl ujabb adkkal1 terheli
meg a szkelysget is, st ezzel egyidben, hogy Erdly kormnyzatba nagyobb egyntetsget hozzon be, nem trdve a
szkelysg eljogaival, az eddigi f'elebbviteli eljrst, amely a
pervesztes szkelyt a kzs szk el utastotta, odamdositotta,
hogy ezutn a felebbviteli perek elintzse kzvetlenl a fejedelmi
szk dolga legyen. lland hadi kszenltet rendel el stb.
Leginkbb srtette a szkelysget az az igazn minsthetetlen eljrs, amely az 1558. vi orszggylsi hatrozatokbl
trul elnk, s amely azt a feltevst igazolja, hogy Jnos Zsigmond nemcsak nem rokonszenvezett a szkelysg zmvel, hanem tudatosan olyaw igazsgtalansgra ragadtatta magt, amely
nemcsak a jogrzet tudatosan durva megsrtse, hanem szinte
merem mondani, hogy pldtlanul ll a trtnelemben. Mr az
is rosszakaratra vall, ha egy klnben erskez uralkod nem
tudja, mert nem akarja megvdeni a gyengbb alattvaljt az
ersebb jogtalansgaitl, dehogy mg cinkostrsv is legyen
erszakos alattvaljnak a gyengbb kifosztsnl ezt sem
magyarzni, sem menteni nem lehet. Jnos Zsigmond nemcsak
elnzte, hogy a primr tizedet szed horribile dictu a primipilustl (lf), hanem amikor a lk panaszaibl a dologrl
tudomst szerzett, ezt az erszakos igazsgtalansgot mg praecedensnek tekintette arra, hogy ezutn , a fejedelem is kivnjon
tizedet I5- Teht odajutott a gazdasgi harc, hogy kimenetele mr nemcsak a harmadik rend, de a lfk kzl is soknak
ltrdekt fenyegette vgveszllyel. A primorok annyira elhatalmasodtak, hogy mr nemcsak nem volt szksgk eddigi fegyvertrsaik, a lfk segtsgre, hanem mg ellenk is fordultak.
Ez magyarzza meg azt, hogy a lzadsban nemcsak a harmadik
rend vett rszt.
1. Erdly dicssges rszvtele .1 harmincves hborban.
2. Gyulafehrvr, 1559. aug. 14-n. (Szkely Oklovltr. II. 150. I.)
3. Balassa Menyhrt s Jnos, Bobok Gyrgy s Mgocsy Gspr
lzadsa.
4. Mrtonnapi ad, hatrvm, dzsma.
5. Szkely Oklevltr, II. 15063.

101
Csggedtsgbl felbred a vgs elkesereds, amely mr
csak alkalomra vr, hogy nylt lzadsban trjn ki mindama
trtneti hatalmak ellen, amelyek a kzszkely jogainak rvnyeslse el gtat vetettek. Szzados elnyomatsuk minden
visszafojtott kesersge kitr, a rgen emszt gyllet lappang
szikrja lobot vet, hogy megvltoztassa a trsadalmi rendet,
amely hitk szerint az eljogaik romjain plt fel.
Az alkalom elrkezett. Bthori Andrs azt irta 1562. jan.
27-n a Jnos Zsigmonddal hadban ll Miksnak, hogy: a
szkelyek roppant adk ltal nyomalvn, kevs fradsggal megnyerhetk, k a kirlyasszony fia ellen fel fognak kelni."1- Miksa
el is kldte a szkelysghez Szkely Antalt, akinek a dolgt
megknnytette a prtt Balassa gynke, Baksai Tams, aki
mr nhny elkel szkelyt meg is nyert a lzads gynek.
Ez a magyarzata annak, hogy a szkely lzadsban nhny
primr is rszt vett.
A szkelysg szive megnylt a csbt szra, amely a rgi
j idk visszatrsvel kecsegtette ket. Mr hiba volt a Bthori
Istvn kzbelpse, hiba intette nyugalomra az Udvarhelyre
seregl fegyveres npet maga Jnos Zsigmond. Hiba grte
l gi szabadsgaik visszaadst, a szkely mr nem tudott hinni
a fejedelmi sznak, csak a fegyvere lnek. Erre bizta a sorst!

1. Szilgyi S.: Erdlyorszg trtnete. I. 343. 1.

V.

Ei felkels s kvetkezmnyei.
felkels lefolysa rvid 6 vres. Mikor a szkelysg
arrl rteslt, hogy magyarorszgi gyzelmei rvn
szabadkezet nyert ellenk a fejedelem, a szebeni s segesvri szszokat is fegyverre szltotta. A jzan szszok
elutastottk ugyan a szkely kveteket, de aprbb gyzelmei miatt vrszemet kapott szkelysg egymagra hagyatva
is folytatta a megkezdett harcot. Feljulnak ugyanazok a borzalmak, a melyek a npharag nyomn szoktak jrni. A kzszkely elszr is legkzvetlenebb s legrgibb ellensge, a
primr osztly ellen fordul. Laksaikat felgeti, csaldjukat legyilkolja, nem kimiv nemet s kort.
Szksgtelennek tartom terjedelmesen trgyalni a felkels
aprbb mozzanatait, hiszen az athni Klen, a nmet Sieckingen,
a magyar Dzsa lzadsa is ugyanazon tnetek kztt foly le,
mint a szkelysg. A fegyelmetlen, dhben nem sokat vigyz
szkelysget Radk Lszl a fejedelmi sereggel vres tkzet
utn sztveri. A vezrekre: Nagy Gyrgyre s Szepesi Andrsra
ugyanaz a sors vrt, mint Dzsa Gyrgyre s alvezreire; a
hadifoglyok kzl sokat megcsonktott, msokat brtnre vetett
a bosszll hatalom.
Ebben a hatalmas lzadsban tevkeny rszt vett Gyegy
is, st amint grf Lzr Mikls rja, rszt vett maga Lzr
Istvn is. A Lzr Mikls lltst ugyan rnegcfolja a Szkely
Oklevltr, amely felsorolja a Lzr Istvn nevt is azok kztt

104
akik hivek maradtak1- Jnos Zsigmondhoz, st kzl egy okiratot, amely szerint Lzr Istvn mr 1566-ban 57 hz jobbgyat
kap-- tyergyban a fejedelemtl pen a primorok azon panasza
orvoslsakpen, amelyben az kzsg tmadst" teszik nyomorsguk" okv de pen a fennebb emiilett okirat ama kzlse, amely csak 4 embert sorol fel Jnos Zsigmond hvl3-
mutatja, hogy Gyergy szinte egy szivvel-llekkel llott a lzads mellett. Igazolja mg ezt az 1616-i felttlen hiteles lustra,
amely szerint a liberlinusok4- szma mg akkor is az egsz
lakossgnak krlbell 4 .,-t teszi, dc klnsen az a krlmny,
hogy a lzads leveretse utn Udvarhely, Kszon s Gyergy
szket knyszerti a fejedelem a Szkelytmadt vra felptsre.
Rettenetes volt a gyztes fejedelem bosszja. A segesvri
orszggyls vgzsei vgkpen megpecsteltk a harmadik rend
sorst. A harmadik rend bnhdtt a leginkbb, mert a lzadsban rszes lfknek kegyelmet adott a fejedelem, csupn az
lland hadi kszenltre ktelezte ket. Az igaz, hogy k is
megreztk a vltozst, mert a fejedelem ltal kinevezett kapitnyok ellen lland a panasz, akik nem igen kmltk a primori osztly eljogait sem. Sokszor meghatja az olvast mg
azoknak is kzvetlf n 'panasza, akik pedig tulajdonkpeni okozi
voltak annak, hogy a szkelysg zme elvesztette fnyes politikai jogait, s a jobbgysorba kerlt.
A segesvri orszggyls rendelkezsnek els pontja egykpen sjtja az egsz szkely npet:5- Minthogy a szkelysg
rgi szabadsgokban bzvn, hogy k jszgokat, rksgeket
el nem veszthetnk, az kirly mltsga ellen s orszgunknak
bkessges llapatja ellen sokszor feltmadnak s oly dolgokat
mertenek ksrteni, kikbl orszgunkra nagy kr kvetkezett:
Azrt, hogy minden effle gonoszsgnak s tmadsnak okai
kzzlnk kivettessenek, vgeztk, hogy ezutn, valamikor k
olyan dologban vtkeznnek,

kibl rk hitetlensg

szokott

1. Szkoly Oklevltr, II. 194. lap.

2. Sskelv Oklevltr, II. 209. 1.
3. Lzr Istvn, Lzr Jnos, Lzr J-'urlius s Hucz Imre.
4. Libcrtinusnuk hvtk azt a szkelyt, kit ksbb a jobbgysorbl
valamelyik fejedelem flszabadtott. A szkelyeknek nem tetszik az elnevezs, tillnkoznak is ellene, de azrt rajtuk m:\rad mindvgig;. Libcrtinus,
ignobilis s ms effle, nemes szketekhez illetlen titulusok, melyekkel illetlenl ruhztatnak
. a mrges mirigygyol jr hallnl keservesebb neveket nem szenvedhetvn." (Szdcezky : A. szkely hulrrsg szervezs s a
jnadfalvi veszedelem.
Szzadok.' 1UU. 329. 1.
5. Szkely Oklevltr, II. 162. 1.

105
kvetkezni, 6k is azonkpen, mint a nemessg s orszgbeli
tbb hreink,
rk hitetlensggel bntettessenek s mind
lejenknt jszgokat s rksgket elveszessk,
mikpeit
ez dologrl ms Artikulusink kztt orszgunkbeli
hveinknek kznsges vgezsrl Articulus vagyon." Elveszti

teht a szkely azt a gynyr kivltsgt, amely t a nemes

ember fl emelte; az birtokaira is kiterjed a ius regium",
s ezutn fej veszt per esetn ne.n a fia, vagy a rokonsg, kihals esetn nem a szomszd rkl, hanem a fejedelmi iskus.
A legszrnybb kvetkezmnyekkel a lzads a harmadik
rendre nzve jrt. A megsrtett fejedelem jobbgysorba tasztja az egsz harmadik

rendet, s ennek birtokait vagy a

kincstr rszre tartotta fenn, vagy elajndkozta. Bkezen jrt

el a fejedelem hveivel szemben, mert elajndkozni val volt
elg. Csik- s Gyergyszkben 10 ember 217 jobbgyat kap u
fejedelemtl.1Tragikus sors biz ez: az a np, amely a legkisebb mltnyos ad ellen is zgoldott, teljes szolgasorba kerlt. gyesbajos dolgban nem szmithat az igazsgra, nem vdi a trvny
ereje, mert a fejedelmi kzigazgats vak eszkzei: a fkapitnyok s kirlybrk zsarolsai vagy nem jutottak a fejedelem
tudomsra azon egyszer okbl, hogy az tletk ellen beadott
felebbezst nem juttattk soha a fejedelem el vagy elnzte,
enyhn birlta el a fejedelem. A zsarolsban kezet nyjtott a
kztisztviselknek a primorok rendje is. Hiba panaszolja fel
keserves elnyomatst a gyergyi szkely:-- Ezeket az birak
miveltek es ispnok hadnagiok es f\v emberek kij nem volt

ennek clite'S A zsarols folytn annyira leszegnyedik a jobbgysorban tengd kzszkely, hogy a primorok is ezt hozzk
fel legslyosabb rvl abban a krskben, amelyben Jnos
Zsigmondtl anyagi helyzetk jobbraforditst krik. Szomor
beismers ez, amelynek hangja szivbe markol mg a ksi
utdnak is: 3 Zegijn eozwegijek ijs vadnak, kjknek uroktol
maradt arway vadnak es az hadakozasra nem elegek, kegijel1. Szkely Oklevltr, II. 20!). 1.
2. Szkely Oklevltr, II. 180. 1. (Idzett oklevelek e rsze i), amelyekre hivatkozs trtnik, eredeti szvegezsben kzllem, mert nem akartaim azok irlynak sajtos zamatt elvenni, miutn igy is kntiy<-n rthet.
Nehzsget csak az i" meg az ..y" helyett szerintem elnzsbl hibsan
nyomott ij" okoz. mely nzetem szerint csupn az .,y" szoksos pontozsa.
Az _uo"-t s .W-t _"-iiok kell olvasni.
Szkely Oklevllr, II. 184. 1.

106
messegebeol engedne felsged, azoknak ijs nijwgodalmat, mijg
az Vr isten evkeot annijra nevelne, mijkorra elegek lehetnnek
az felseged zolgalatijara."
Egy nagyon szomor tnetre figyelmezteti e krs a fejedelmet:1- N emeli jek az Lofwk keozwl, zegijnsegek mijat, az
keossijg keozij rotattak volt, olyak is vadnak keozwlleok, kijk
adot ijs fijzettek felsegednek az keozseg kezeot, Afelett lofeosegereol ijs hadakozyk es az war zolgalatijara s ereoltetijk."
Az elszegnyedett lf, hogy legalbb a katonai szolglat
terheitl szabaduljon, nknt ll jobbgysorba!
Jnos Zsigmond felujult klhborujnak gondjai kztt
nem tudta rtkelni kellleg ez uj tnet gazdasgi, de klnsen hadszati fontossgt, nem lp fel annak meggtlsra, pedig ez teszi tulajdonkpen a fejedelmek ldz rmv a szkely
krdst, ezzel nem tud megbirkzni mg a zsenilis Bethlen
Gbor sem.-A harmadik rend kivltsgaitl megfosztja, a jobbgysorban kapunkint fizeti az adt, panugy, mint a nemesek jobbgyai. Az e korbl fennmaradt adknyvek trjk fel igazn
a szkelysg gazdasgi viszonyait, de arra a szomor uj trsadalmi alakulsra is vilgot vetnek, amelyet 1562. v okozott.
Kt okiratot llitok egyms mell. Mindakett egy korbl3- kelt,
Gyergyra vonatkozik. Az egyik arrl szmol be, hogy a gyergyi kzsgekben hny porta utn fizetik a 25 denrnyi portlis adt, a msik a gyergyi lfk neveit sorolja fel; a kelt
sszehasonlitva a jobbgysorba tasztott kzszkelysg s a lfk
szmarnyt adva, tiszta kpel nyjt afell, hogy min szomor
vltozst okozott Gyergyban a felkelsben val rszvtel.
Portlis adt fizet, teht
....
,
.
jobbgysorban
vonr

Tekereo Patak
Zent Mijklos
Remete gijlro (Ditr)
Zrhegij

40
78
(i
26
48

, . , ,
Loiok r-

Tekcrewpalak
Zentmijklos
Remete
Ditr - -
Zarhegij

11
10

J. Szk. ly Oklevlti-, II. t8r.. 1.

Ij. a hadszati rszi!
:i. K^t v a kiilmlisg. <l<> </. az id nagvnbli vltozst m-m hozhatott.
4. Szk.lv nklovltr. II. J-'l. I.
.V Szakoly Oklovc'ltr. II. iT. I.
ti. Remete s Ditr. u^y ltszik a msol fiyvclinijt ulUi'llU- s ipy
kimaradt. do ez az sszehasonltsnl mellkes.

107
Wijffalw
32 Uyfalu
0
Al ffalw 44 Alfalw

,s
Chyoma ffahva 15 Chijomafalva r,
A szkelysg fkentartsra a hromszki Vrhegyen1- s
Udvarhelyen2- vrat pttet, a melyek fentartsra a lzadsban
rsztvett harmadik rendet ktelezi, sflt a vrfldeket is ennek
birtokaibl szaktja ki. Az udvarhelyszki vrnl kzmunklatot
Udvarhely, Csik, Gyergy s Kszonszk, a vrhegyinl Sepsi,
Kzdi s Orbai szk laki teljestettek. Nehz ktelessg hrult
ezzel a szkelysgre s sok-sok szenveds, amirl lnk tansgot tesz az a tmntelen panasz, amely a vrkapitnyok kmletlensge ellen kr segtsget. Slyos bntets volt ez a vrszolglat a szabadsghoz szokott szkelysgre, akik vrat terletkn eddig meg nem trtek. De e bntetsnl is bntbb
volt az a kilt guny, amellyel a gyztes fejedelem legyztt
alattvalit illette. Az udvarhelyi vrat kvetkezetesen Szkelytmadt"3- vrnak hvja, mely nevet a kztudat a szkely szerencstlensgre clz krrmmel Zabolavr"'- s Allaz" nven
varil.
A vrak kapitnyai a meggazdagods forrsnak tekintettk hivatalukat; valsggal zsaroltk, szipolyoztk a npet..
Valsgos tyranusok, kiknek uri knyt nem zabolzta a fejedelmi hatalom. Gyergy npe a hegyeken t a htn vitte a
Maros legzletesebb halait a hatalmas ur, az udvarhelyi vrnagy
asztalra/'
Nem kmltk a vrnagyok a primorok fldnlakit, jobbgyait sem, ha munkskzre volt szksgk; viszont a fejedc1. Sykelj- Oklevltr, III. 325. 1.
2. Orbn Balzs A szkelyfld lersa" <-. munkja 50-ik oldaln azt
irja, hogy e helyen mr a XIV. szzad kezdetn egy tekintlyes kirl\ i
vr" llott, amelyet Bthori Istvn erdlyi vajda 1403-ban jraptett. Mindenekeltt leszgezhetjk, hogy a Szkelyfld terletn vr egyltaln nein
volt, ilyenrl emlts nincs sehol; 1562. v eltt a szkely oklevelek a c;istrum", vagy oppidum" szt nem ismerik. Teht vrak, s klnsen kirlyi
vrak" nem voltak, de a szkely alkotmny ki is zrta, hogy lehessenek,
hanem voltak aprbb, a szkelysg ltal az ellensges bets esetre vdelmid tervszeren ptett erdtmnyek, megerstett kastlyok. Az igaz, luu v
Bthori Istvn erdlyi vajda piltet l'dvarhelyen vrkastlyt (castelluin"l.
de ez ellen is tiltakozik a szkelysg (Szkely Oklovltr: III. 223.). Felletes s megbzhatatlan az Orbn Balzs kzlse, mert Bthori fentemlitelt
vllalkozsa sem 1403-ban, hanem 1402-ben trtnik, teht az idrendben is
majd cgv szzadot tvd.
Szkelv Oklevltr: III. 325. 1.
Szkely Oklevltr: II. 225. 1.
4. l)r. Tomirt A szkelyek alkotmnynak histrija. Ilii. I.
5. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 120. 1.

108
lem sem nzte, hogy ki a fldbirtok, ha nvelni akarta a vrbirtokok terlett. Elkesereds szl a szkely primorok panaszbl
i- :' felsegedtl megh a felsegedebl is, kit felseged Birodalma ala vett is, kegijelmes adomaniat
varijuk,
nem hogij felseged az mij kezwnkbe maradt, abbolis megh
bantatna, kiji felsegednek mijnd eltwnkijg, liijwen akarunk
megh zolgalnij, minth kegijelmes
feijedelmwnknek

Szomor idk kapujt nyitja meg az 1562. v, amely anynyira sarkalatos fordulpontja a szkelysg trtnetnek, hogy
az 1601. vi orszggyls felszabadt hatrozata dacra is
ez vnek rossz emlkei el nem multak soha. A fejedelmi hatalom mrkztt a npjoggal; az elbbi teljes gyzelmet aratott,
de ez a gyzelem nem volt gymlcsz, mert a szkely krds
nyilt krds maradt, st kvetkezik korszak, amely valsggal
a fejedelmek ldz rmv nveli azt. De a szkelysgre is ez
v utn egyre zdulnak a csapsok.
Bthori

Istvn.

A Jnos Zsigmond erszakos uralma utn a higgadtsgrl

s igazsgossgrl hires utdjhoz, Bthori Istvnhoz fztk
a szkelyek minden remnysgket, de miutn ez nem ll alkudozsba velk, ellenfelt, a trnkvetel Bks Gsprt segtettk, a ki kivltsgaik visszaadsval kecsegtette ket.2- Termszetes, hogy a szentpli csataveszts mg nagyobb csatavesztst hozott a szkelysgre, s lland ellenszenvet keltett a np
s a Bthoriak kztt. A legyzets uj terheket von maga utn.
A gvergyiakat arra knyszerti a fejedelem, hogy a vashmornl hrom htig, & fejedelem termsnek betakartsra egy
htig ingyen munkljon.3- A lerombolt vrhegyi vrat jra
felptteti s pedig szkelyekkel, mikzben nem kmli a szkely
lf birtokt sem.4- Az zeginij koossegen penig voltanak olly
isten ellen val birodalmok insegek niomorusagok nijuzasok
l'oztasok, hogij az egitptusbelijeknek
niomorosagok
insegek
keoivel meg rsban is nem talltatik illien insig, nijomorusg, nijwzas fosztas mint ezeken volt az istentelen tiszttartk mijat, mellieket sem mij, sem zginij keossegunk ele
nem tudna zamlalnij es fel iratnij.
I. Szk.-ly
Szilgyi
". Szkely
4. Szkely
5. Szkely

Oklevltr: II. 237. 1.

(i. Krdlvurazg lrliiele. I. 4U4. I.
Oklevllr 111. :il. 1.
Oklevllr: II. 327. I.
Oklevltr: II. 323. 1.

109
fthor

Zsigmondi
kora.
Mihly vujilti s Ifi 'isin.

A Bthori Zsigmond uralma sem hozza a szkely szabadsgot. A dicssgre vgy fejedelem, hogy megnyerje nagyratr tervei szolglatra a szkelysg hadi erejt meggr
mindent. A havasalfldi hadjrat babrt fon a fiatal fejedelein
homlokra, de a dicssg mmorban megfeledkezik fegyvertrsairl, mert az az oklevl, melyet rszkre ad, miutn csak a
primorok s lfk rdekeit tartja szem eltt, nem elgti ki a
szkelysget.1- Az elgedetlen szkelysg lecsillaptsra a hls
fejedelem l-r)<S6-ban a hres szkely farsangot rendezi, amety a
meg minditr biz szkelysget ismt teljesen kiszolgltatja a
fldesurak < >nk nynek.
De fordult az idk jrsa. A fejedelem llhatatlansga
rettenetes zavarok sznhelyv telte Erdlyt. risi csatatrr
vltozott ez a szegny orszg, melynek porondjn egymst vltottk fel az ellenfelek. E zavaros idk tntetik fel igazn a
szkelysg hadi slyt. Az ellenfelek az gretekben egymst
valsggal tllicitlva igyekeznek a maguk prtjra hdtani a
szkelysget.
A fejedelem, akin a tboly mindinkbb ert vesz, mg
annyit sem trdik a szkely krds szanlsval, mint eldei.
Mr nemcsak az egyesek, hanem egiz kzsgek fllt rendelkezik korltlan hatalommal. Hromezertszz tallrrt zllogba
adja Gyergyszentmiklst Lzr Andrsnak, dacra annak, hogy
maga a zlloglevl is a>.t integra possessio"-nak nevezi.2
Lzr Andrs, e hatalmas knyr, ki az 1647-iki esketsi
jegyzknyv3- bizonysga szerint a lfk s veres darabantok
birtokai kivtelvel majdnem az egsz Gyergy birtokosa a
katolikus Bthoriak korban hallatlan vakmersge vetemedett.
Ugyanis kedve tmadt vallst vltoztatni (hogy nem komolyan
tette, ksbb ltni fogjuk); a templomban az oltrokat leromboltatta, a szentkpeket kidobatta, a liturgit kignyolta4- s ms
valls papokat hozatott."'- Erre a sorsra jutott Szrhegy, jfalu
s Alfalu."1. Dr. Connert A szkolyek alkotmnynak histrija, 144. 1.
!. A kolozsmonostori levltrban lev okirat.
:!. Gyergyszenlmikls vros levltra.
4. Gr. Lzr Mikls : A Lzr csald trtncto : Saeris vestiluis iu
nlsus profanus conversis pciiilus vastavit.*
'>. Hogy melyik felekezethez tartoztak e papok, gr. Lzr Mikls nem
mondja. Szercdai is, kitl ez adatot Lzr tvolto, csak haeretici"-t ir.
b. Tria lompia in Szarbogy, jfalu et Alfalu oxistontia dovastata sunt."

110
Ez oklevl is bizonysga annak a fejetlen llapotnak, amely
a Bthori Zsigmond uralmt jellemzi, de bizonysga mg egyrszt annak, hogy Gyergy valsggal uradalma volt ebben az
idben a Lzr csaldnak msrszt, hogy a fejedelmi tekintly a hatalmas primr megfkezsre mr nem volt elg. Lzr
Andrs ugyan hamarosan megbnta tettt, s visszatrt a katolikus hitre, de az ilyen hatalmaskodsok elnzse hozzjrult
ahhoz, hogy a katolikus hitben mlyen srtett gyergyi np
megtorolja alkalomadtn a srelmet.
Az alkalom nem sokig ksett. Mihly olh vajda, mint a
Ki idolt' kirly meghatalmazottja mr a hatron ll, amikor Bthori Zsigmond mr msodzben mond le a trnrl, most ccse,
Endre bibornok javra.
A vlsg riban olyan l| sro hatrozza magt a Bthoriakat engesztellietetleniil gyll szkelysg, amelyet magyarzni lehet, de menteni nem. A szkelysg kezetnyujt Mihly
vajdnak, az olh. Pharaou-nak,'- aki a szkelysg segtsgvel
veri ineg Bthori Endrt. A bujdos fejedelmet Gyergy hatrban veri agyon a szentdomokosi np.2
A gyzelem utn bevltja igrett a vajda s 1599. nov.
19. kelt oklevelben felszabadi>ia az egsz szkelysget a jobbgysgbl, visszaadja sszes kivltsgaikat.3- A fkevesztett np,
amely dr. Szdeczky szerint a Mihly seregnek tbb, mint felt
alkotta4- feldlja fldesurai, a lfk s primorok birtokt s
versenyezve pusztt az olhokkal. Kombadl ismt az udvarhelyi
s vrhegyi vr, melyeknek romjai fltt a szkelysg nagy,
br nem tiszta gyzelmi mmorban tombol.
Ekzben Bthori Zsigmond megbnta lemondst s hirlelen megjelent Erdlyben. Trt karokkal fogadia t klnsen
a nemessg, mely mg a Zsigmond eszels zsarnoksgt is
szvesebben hajland volt trni, mint a Mihly kegyetlenkedst.
Az eljvend szebb idk remnyben Zsigmond a szkelysget
is meg akarja nyerni. A Csik- Gyergy s Kszon rszre 1601.
dec. 31-n kiadott oklevelben felmenti a szkelysget nemcsak
1. Szkelj- Oklevltr: V. 1G5. 1. Medgyes vros tancsnak levele
Nagyszeben tancshoz : den grausamen wtterich iind tyranen den
walacliischen I'liaraonen . .
2. Oly nagy volt a Hthoriak elleni gyllet, hogy nem kmltk U.
Kndrben nemcsak a fejedelem, do mg a bibornok szemlyt sem.
i. Ekkor szabadul fel a zllog all Szentmikls is.
4. Dr. Szdeczky: Mihly havasalfldi vajda Erdlyben. 1882. l. 1.

111
a slyos vrszolglat, de a jobbgysg all is

nevezett Csikszk minden lakosait s az k utdait s rkseit

a nem nemesek s jobbgyok rendbl (ex
conditione plvheia et ignobili) ahov k az idk igazsgtalansgai folytn jutottak, kiemeljk u nemesek s minden
msok hatalmbl s thelyezzk ket ami igaz s szabados
(libertini} szkelyeink rendjbe
s felmentjk jvendre nzve mindennem census, taxa s contributiotl s ugy
a rendes, mint n rendkvli kamaranyeresg
fizetstl, a
tizedtl s a jobbgyok mindenfle szolglattteltl."

Minllia lt volna a szkelysg a gyanperrel, hogy e bnbn hangol s e slyos igieteket a Bthori Zsigmond lelkbl a szorultsg knyszere vltja ki nemcsak nem hisz mr
neki, hanem a Bsta tbornokkal egyeslt Mihly vajdnak
segtenek a goroszli csata megnyersben. Bthori Zsigmond
valsznleg a Lzr Andrs segtsgvel Moldvba menekl s
e/.^el le is tnik a trtnet sznpadrl.
De itt van helyette az uj szerepl: Bsta Gyrgy, Rudolf
kirly hadvezre! Kt les kard nem fr meg egy hvelyben" tartja a kzmonds. Mihly vajda sem tudott Bstval
sokig megegyezni csszri uruk hatalma terjesztsben; annl
is inkbb, mert a Mihly erdlyi politikjt Bcsben mr rgebben nem j szemmel nztk, fennen hangoztatott csszrhsgben sem hittek, st Bstt sem annyira az megsegtsre kldtk, mint inkbb azzal a leplezett utastssal, hogy a
veszedelmesen nagyratr olhot" alkalomadtn rtalmatlann
tegye.
A miriszli tkzetben Mihly lett veszti, a Szkely
Mzes vllalkozsa balul t ki, s igy Erdly egyedli ura e
hidegen szmit kegyetlen ember, Bsta Gyrgy lelt.
Erdly uj ura neheztelt a szkelysgre, ellenfele, Mihly
vajda szvetsgeseire; klnsen Csik- Gyergy s Kszonra.
Lostciner szerint Csikszket valsggal elhamvasztja.2- Pedig
elgg megbnhdtt a szegny np mr a hbor folyamn
azrt a veikrt, hogy kivltsgai visszaszerzsnek remnye,
srtett nrzete elvaktotta, mikor Erdly ellensgnek kezet
nyjtott.

hatalmas

Bstval s Bthory

Zsigmonddali

1. Szkely Oklevltr: IV. 150. 1.

Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija, 149. 1.
Lostciner Leonnl A konventekrl szl kzirat I. ktete, I. rsze

112
hadakozs minti senki sem vetett, minden fold parlagon hagyatott, s a kvetkezend esztendben annyira niogdrgodott
ii gabona, hogy vkjt 2~> aranyon fizette, akinek volt
iszonyatos csak r is gondolni ezen idre, ltni lehetett tbb
helyeken, hogy a bfidss holt embereken, mini kzprdn
<1 veszett kutyk s hes emberek egymssal civdtak. . V
fin testvr leny testvrt darabokra vagdalta knjban, s
annak egy rszt mszrszken elrulta, ms rszt maga

felfalatoztaMaga

Bsta igy vzolja 1003. szn az erdlyi

llapotokat: A sok hbor s vltozs egszen feldlta, pusztv tette az orszgot. A mezvrosok s falvak legtek, a
legtbb eml>er s marhja leletett, elhajtatott, elhullott . .

De a helyzet e nyilt bevallsa sem tartja Bstt vissza

attl, hogy a nyomorusgos llapotot ujabb s ujabb adkkal
mg terhesebb tegye. Hogy a felemelt adzst keresztlvihesse,
J C02 4. vben szigor lustrt tart. A lustra azonban szomor tanulsgokkal jrt Erdly, klnsen a szkelysg gazdasgi viszonyait illetleg. A szkelysg jrsze Bsta adi, zsarolsai ell
abban lt menedket, hogy letagadja kivltsgait, st vannak
igen sokan olyanok is, akik nknt jobbgynak llva ijeszten
nvelik a jobbgyok szmt s ezzel arnyban apad rdl}' hadereje is.
Azt hiszem, hogy ebben az idben veszi kezdett a mi
egyik nagy nemzeti veszedelmnk, a szkely kivndorls is.
Erdly

fnykora.

liocskay, Bethlen s
I. Rkczy
Gyrgy.

Az egyre szaporod terhek slya alatt mindinkbb fogy,

apad a szkely hader. Klnsen rzi ezt Bocskay Istvn, kinek az alkotmny s vallsszabadsg rdekben kibontott zszli al csak gyren gylekezik a szkelysg. Az erlyes rendszablyok, hadi mustrk azonban mitse hasznlnak s a gykeres
gazdasgi reformok kidolgozsra, keresztl vitelre nem ad
idt e nagy fejedelemnek a sors.
Az reg, bkeszeret Rkczy Zsigmond Szentmiklsnak
1607-ben orszgos vsr tartsra ad engedlyt2- s c tnyvel
1. Bonlc Kroly : Csik- Gyergy- s Kszon lersok. 70. 1.
2. Gyergyszenlmikls vros levltra - . . . ad illm possessionem Kora
(innualia duo, singulia annis videlicet in Keslo Sanoti Vili et beata I.ucao
Virginia Martiris, oinnino sub iisdem libertatibus, pracrogativis, quihus foru
annualia aliarum C'ivitatum, Oppidorum, Villarum cli>ossossioniimcelobrantur."

118
elsegti azt a fejldst, amely e kzsget Csikszk els kzsgv teszi.
Valsznleg ekkor keletkezik a ]>ricskei vm is, amelyet
Bthori Gbor az elvesztett Szentmiklsrt krptlsul Lzr
Istvnnak (IV.) ad. E Lzr Istvn miatt tr ki elszr nyltan Csik s Gyergy kztt az ellenszenv, amellyel ksbb lpten-nyomon tallkozunk. Lzr Istvn ugyanis formlisan kikel
a cskiak ltal megvlasztott Kelemen Mihly kirlybirsga
ellen. Per tmadt. Ennek folyamn nem egyszer hangzott el a
kihallgatott gyergyiak ajkn a dacos felelet: Az csiki kirlybrnak semmi igazgatst nem tudom sem egyszer, sem msszor ! u
A Lzr csald Lzr Anna rvn a Kemny, Lzr Druzsinna rvn a Bethlen csalddal kerl rokonsgba.
Iktri Bethlen Farkas korn elhalt s fia, a kis Gbor Szrhegyre kerl anyai nagybtyja, Lzr Andrs mell.1Itt, a szrhegyi vrkastlyban sztte gyermekkora lmait
az elkvetkez idk nagy fejedelme. A vrfalakon stlgatva
lenzett a gyergyi fensikra vjjon gondolta-e az rva ficska,
hogy majd egyszer legels frfia lesz hazjnak ..VI
Nem lehetett nagyon j dolga vad, erszakos nagybtyja
mellett. Szksget semmiben sem szenvedett ugyan, de mgis
hinyzott az, amire a kornrett gyermek vgyott. Nem tudta
itt Szrhegyen, a Lzr Andrs szilaj, frfias mulatozsai tanyjn tudomnyszomjt kielgteni. Panaszkodik is emiatt rokonnak Justh Andrsnak 1590. aug. 10-n kelt levelben:Megh eddjgh tanultunk. Immr Iram Isten segetsegebeol
en, ha modom leszen benne, valakihez elszereztetem
magama th, vtiftr urunkhoz eo felsegeliez, vagv egyebhez: bizonj
nem bannam mosth, ha szegny atjam ki kldeott volna oda
kgtek fele, mert hiszem azt, hogy kgd3- gondviseleom leot
volna, mosth teobbet tudnk, ugyan mosth is eoreomesth kj
mennek, ha ez az batjank ki eresztene kgdhez, tudom kgd
elszerezne valamely rhoz."

A sas azonban szrnyra kap Bethlen Gbor mr 1610-ben

1. Modnvnszkv Tasclieubiich fiir die vatorlandisrlie Geschichte. IV.
vf. 401. 1.
Nachdeni friihzeiligeu Todo soiners Vaters kam dor zohnjarigo Knabe
zu einem ungebildi-ten Olieini, Andrcas Lzr und wurde durch dison auf
dor alln Burg der Lzrs zu Szarhegy erzogen."
2. Szzadok: 1HH!>. 2:19. I.
Kegyelmed.

114
Csik- Gyergy s Kszon fkirlybirja; 1013-ban Erdly fejedelme.
De mg ezeltt, 1611-ben elszenvedi Gyergy Radul olh
vajda seregnek puszttst, ki 12 napig dlja a Szkelyfldet
azrt, mert nem akart elprtolni a fejedelemtl, Bthory Gbortl.
Bethlen Gbor s utda, I. Rkczi Gyrgy erskez kormnya alatt nem trtnik Gyergyban semmi feltnbb esemny. A szkely kzllapotok azonban mg akkor is rettenetesek. Az a dicssges kor, a Bethlen kora, amely eurpai tnyezv tette a kicsiny Erdlyt, sok vr- s pnzldozatba kerlt.
A teher nvekedsvel pedig egyre n a jobbgyok szma, kik
a katonskods ell nknt mennek jobbgysgba. Hiba igyekszik ezen gy Bethlen Gbor, mint Rkczi Gyrgy, tmeges
felszabadtssal segteni. I. Rkczi Gyrgy pldul 1046. jan.
5-n kelt rendeletvel egyszerre 27 ditri csaldot emel a paraszt rendbl a pusks

gyalogok

sorba."1- Majd szigoran

megtiltja, hogy lf, vagy darabont-birtok a leny kihzasodsa

rvn jobbgybirtokk vljon:-- .Az hol szabad rksge1: ,V.f, darabont talltatnk, kinek liu gon defeetusok \o!.ni,
azokat leny utn jobbgy rksgg az tisztek
semmikp-

pen. ne engedjk tenni va#tv lenni." A vagyonszerzsnl elnyben rszesiti a hadban szolgl szkelyt.3- Hogy a gazdasgi
helyzeten enyhtsen, tbb szkely kzsgnek megengedi, hogy
a kzsben lev 6zki birtok egy-egy hatalmas terlett feloszthassa. Igy engedi meg 1633-ban Gycrgyszenlmiklsnak Tinplvesze, Nyrdhavas, Olhbkk s Hosszuvsz nev havasok
mg a Bthory Kristf idejben kezdemnyezett felosztst:4
Ezek a megnevezett havasok hrom rszre osztatnak, mivcll
hegy az falu hat tizedben vaggion, mind kt Tizednek egy rsz
oszlatatik, de igy hogy ezeknek birodalma minden Esztendben
megvltoztassk."
Mindez nem segit a bajon gykeresen. Ideig-rig szanlja
a helyzetet, de a szkely kzrend rohamos hanyatlst nem
tudja feltartztatni.
Mialatt e kt nagy fejedelem Erdly dicssgre az alkotmny s vallsszabadsg rdekben hatalmas eurpai confoederatiokban vesz tevkeny rszt, s figyelmt hatalmas tervek k1.
2.
3.
4.

Szkely Oklevltr: VI. 179. 1.

Szkely Oklevllr:) n r
.
Szkely Oklovltr:) "
Gyergyszentmikls vros levltra.

115
tik le, azalatt itthon megbomlik a kzbiztonsg. Elszaporodnak
a tolvajok, a rablk. Erlyes rendelkezseket kell, hogy ellenk
letbe lptessen a fejedelem. Klnsen Gyergybl jn sok
panasz, a melyet mr a termszet is alkalmas bvhelly tett.
Akarvn idejn ennek is elejit venni, vgeztk kegyelmesen lejrvri generlis gylsnkben jelen lev statusokkal edgytt, hogy ufle latroknak kergetsekre s megbntetsekre minden helyekre, kivltkppen pedig Girgioszkben lev vicetisztek mingyrst kimenjenek
stb."

Bethlen s I. Rkczi Gyrgy korban ugyan nincs belhboru, hanem ennek hinyt bven ptolja a gyakori pestis.
A sors csapsai alatt a kzerklcsk is elvadulnak. 1044-ben
Gyergyszk szigor rendszablyokat hoz a parznk s nnepszegk bntetsre.- Az erklcsk bomlsa nagyon szlelhet
a kznp erklcsnek reinl, a papoknl is. Gyergyban s ltalban a szkely szkekben gyakori a hzas pap mg ebben
a korban is.1' Ilyen llapotok mellett nem lehet csodlni, ha
a csak imnt felszabadult harmadik rend, a szabadsgrt hallra
ksz szkely nrzete eltompul, adssgba keveredve szabadsgt dobja oda hitelezjnek: t'cjekttt'' jobbggy lesz.
A Bethlen Gbor ltal 1616-bai. eszkzlt lustra tansgot
tesz ezen idk gyergyi trsadalmnak szomor kprl.4A lejtn mg itt nincs meglls; de a szkelysg sorsban
mr az egsz Erdly osztozik.
II. Rkczi

Oyoryy

s a

trnviszlyok.

II. Rkczi Gyrgy des apjtl tekintlyt s tele kincstrt rklt. A nagyravgy ifj azonban nem elgedett meg a
kis Erdly trnjval: a lengyel koronra vgyott. Szerencstlen
vllalkozsa azonban nagy bajba sodorta az orszgot. Magra
haragtotta a szultnt, ki a tatrokat kldte az engedetlen fejedelein ellen. A tatrok .,az egsz hadat mindrabsgba ejtvn,
maga (t. i. a fejedelem) kevesed magval elszaladvn, kijve
Erdlybe, az egsz hudat tbbet hurminczktezernl
vnek
el az tatrok, kik kztt csak nagysgos i//vik s cmeres
1. Szkely Oklovllr: VI.
1.
2. Gyergyszentinikls vros levltra.
:. Veszely Egyhztrlnelmi adatok.
4. E luslrl vettem alapul azrt, mert abbl a nagy klmbsgbl, a
mely van az 1 (>02. s lGlti. luslrk kzlt, arra kvetkeztetek, hogy a gyergviak kzl sokan letagadtk Hsta eltt kivltsgaikat, s ez annl inkbb
sikerlhetett, meri e zavaros idkben nem leheteti azt kellen ellenrizni.

8*

116
nemes emberek
vannak."1-

voltak

tbben ezernl,

az. kik

most oda-

Gyszba borult egsz Erdly 1 Alig maradt hz, ahol halottat, vagy rabot ne sirattak volna ;'- ,.ki apjt, ki fit. ki
btyjt, ki ccst, ki bartjt, ki felebartjt, ki szolgt, ki
hazjt, ki nemzett, ki a magyarnak gig felhatott hrnek,
nevnek eltapodtatst, ki a szegny hazra s abban megmaradt kicsiny nemzetre kvetkezhet veszedelmet emlegetvn." Jnnek a levelek Krmbl, a szomor tatrfogsgbl;
vltsgdjrt esedezve :8- Szerelmes csm Szkely Boldizsr,
tgedet is Istenrt krlek, mutasd meg most igaz atvatisgodat ami pnzed leszen, add ide klcsn, vlts tallrt vele ;
tudom Balassa uram sznalu vagy szntfldre ad vagy szz
tallrt, van Istenben annyi bizodalmom, hogy csak innen
szabadulhassak, rvid idn kivlthatom.
Szerelmes
kis liugom Kata, adja Isten, mg csak egj'szer lthassalak,
des nnimmel s hgaimmal egytt ebben az letben . . .*'
Ki tudn megmondani, hogy az 1657. esztendben hry levlnek sir, zokog igy az utirsa: ,,Most ne hagyjon ide v<>*/~
nem, mert ezutn nekem az kegyelmeteknek
val rsiam
nem leszen modom. Isten kegyelmetekkel
s adja, hu ebben
nem is, az boldog
Itt leszakadt a papir szle, de nem
nehz kitallni, hogy csak hol remli biztosan a szeretteivel
val viszontltst a ktsgbeesett fogoly, az ifj fejedelem nagyratr vllalkozsnak szerencstlen osztlyosa.
A sorscsaps sohasem jr egyedl. II. Rkczi Gyrgyt
a szultn egyszeren leteszi s rparancsol a rendekre, hogy vlasszanak ms fejedelmet.4- Erdly, a letiprott Erdly porig
lett alzva. E percben semmivel sem volt tbb, mint akrmelyik
Olhorszg, melynek vajdja annyi sem volt a szultn szeme
eltt, mint a legkisebb beglerbg."
II. Rkczi Gyrgy bizva klnsen a szkelysg hsgben, ragaszkodott a hatalomhoz. Bnbn levelet ir a nagyvezrnek, de a vlasz rideg, elutast: Ha egy kopjt a fldbe
szrna Rkczi s arannyal boriln el, megsem bocstnk meg
1.
2.
3.
sgbl.
4.
1.

Ferenczi Gyrgy kzirata a szrhegyi kolustor levltrban.

Szilgyi Sndor: Erdlyorszg trtnete. II. 22(i. 1.
Szkely Oklevlt&r: VI. 209. 1. Szkely Mzes levele a tatr rabSzilgyi Sndor: Erdlyorszg trtnete. II. 270. 1.
Szilgyi Sndor: Erdlyorszg trtnete. IL 272. 1.

117
neki."5- A bszke fejedelmet vrig srtette a vlasz s mg nagyobb elszntsggal kszlt trnja megvdsre. Minden bizalmt a szkelysgbe helyezte s ebben nem is csalatkozott. A
szkelyek hiiek maradtak Rkczihoz mindhallig, br keservesen kellett meglakolniok hsgkrt. A bosszs nagyvezr Erdlyre zuditotta a tatr kn s a kt olh vajda martalc seregt. Lngbaborultak a falvak, amerre e sereg jrt; vr serkedt,
bilincs csrgtt nyomban. Klnsen a Rkczihoz h szkely
szkeket dltk irtzatos kegyetlensggel.
Mindig csak vr, csak pusztuls! Lngostorral zi, hajszolja, veri a vgzet a szkely npet. A hegged seben j seb
nylik, a srstl bgyadt asszonyi szemen j kny fakad.
Tvolodik a rablk zsivaja, a felgett faluban mr csak itt-ott
pislog a zsartnok, elcsendesedik a haldokl leszll az jjel,
homlyt borit a rmsgekre. Sttsg, csend I Csak a denevr s a bagoly rpkd ide-oda, keresi a fszkt; csak a messze
lthatron lobog fel itt-ott rmesen egy-egy fnycsva az
g falvak tze. Halkan, lappangva jn el a szkely; egyik
kezben kard, a msikban s. Temetsre jtt. Csak gyorsan, sietve, szaporn; hiszen puha, mert friss vrtl zott a fld!
Mg egy snyit, egy knyet, egy utols Miatynkot" s
mg csak egy pillantst az ormtlan, kormos falakra, amelyek
kztt pen most pihent meg a bagoly, a denevr s azzal
nyitva az t a nagyvilgba!! Uj harcot kell kezdeni a vgzettel, ki kell csikarni a jvendt!
Az jszaknak van csillaga; a legsttebb brtnbe is tvedhet napsugr; a leggyszosabb histrinak is van egy-egy
kiemelked mozzanata, a mely vigaszt ho7, meleget raszt, megdobogtatja a szivet; megpihenteti az irt s felfrisiti az olvas
kedlyt. Halottak porn l az emlkezet virga; a mltbl
tpllkozik a jelen.
E szomor idk mlyrl, a mult idk kdn t szl hozznk ftisztelend Ferenczi Gyrgy nagyj uram, aki Gyergyszentmiklsnak volt akkoron esperesplbnosa. Bszkesg csendl ki a hangjbl s megelevenednek a szraz sorok: Kijvnek az olhok Moldovbl Gyergyba, tbben hrom ezernl
egy kapitny alya, kik is Ditrot meggyujtk s a Gyergyiak
eleiben llnak kevesen taln harmadflszzan, Szrhegyen
alli Gbor Dk elttk jrt, s Jzus kiltsban eljve az
Angyal, s gy megrettent a Moldovai nagy hadat, hogy az

118
Olhokban 18-adfl szz maradott ide, de a Gyergyiakban csak
15 esett el, s zszlt is 24-et nyertek el a Moldvaiaktl, Szrhegyen alli egy halomban tbbet raktak tdfl szznl, a tbbit a farkasok s hollk ettk meg, ezek is l8-ban lnek
Septemberben."1- Ugyanig}*, valsznleg a Ferenczi elbeszlse utn adja el ez esemnyt Losteiner Leonrd is azzal a
klmbsggel, hogy a vezr nevt is tudja. Tipikus olh nv
ez: Pintye.'2Korntsem akarom lerontani a nphit igazt, jobban mondva:
nem szndkom rcfolni a kzhiedelemre, amely a Tatrdombon" is a szkely vitzsgnek emelt emlket, mert elvgre a
szkely vitzsget illetleg a dolog rdemt tekintve teljesen
mindegy, hogy vjjon tatrokbl, vagy moldvai olhokbl llott-e
a rablcsapat, amelyet olyan hsileg vert vissza a gyergyi
szkely de nem lesz rdektelen, ha a trtneti kritika vilgnl vizsgljuk ez esemnyt annak szemlltetsre, hogy mi
lesz a trtneti csirbl, ha a np kpzelete ddelgeti s menynyire befolysolhatja a kztudatot nemcsak a tervszer ferdts,3hanem a rosszul alkalmazott kvetkeztets is . . . Mind a kettre
igen j plda ez az esemny! Haladjunk rendben!
Miutn az egykor Ferenczi s a legtbb trtnetr, aki
ez esemnyt felemlti, moldvai olhokrl, a hagyomny s a
kztudat tatrokrl beszl, az az els krds, hogy olhok, vagy
tatrok voltak-e a tmadk ?
Az 1658-iki tatrbets a bod>;ai szoroson trtnt, s miutn
felgettk, elpuszttottk Hromszket s a Brcasgot, szept.
5-u mr Fehrvr eltt llanak a tatrok.4 Teht szept. G-n
nem dlhattk Gvergyt.5
Mondhatn valaki, hogy htha egy elkalandoz tatrcsapat
jrt Gyergyban '?! Miutn a tatr s olh hordknak a nagyvezr parancsa rtelmben Vrad al kellett sietnik, csak az
pen utjokba es Hromszk s a Brcasg esett dhk ldozatul. Sem az oklevelek, sem a hagyomny nem tesz emltst
sem arrl, hogy az 1658-iki bets alkalmval Csikszket, Marosszket, vagy Udvarhelyszket puszttotta volna a tatr, mr
1. A szrhegyi kolostor levltra.
Losteiner kzirata 349-ik szakasza.
3. Mint pld. a Csiki krnika.
4. Szilgyi S.: Erdlyorszg trtni. H. 274. 1.
. Losteiner kzirat 349-ik szakasza :
Anno Jli.18. (l-tcn Sept.
Cseruy Farkas : Magyar s Szkely Asszonyok Trvnye, . 1.
Szent
Mihly havnak 6-ilc napjn.

119
pedig a hrom kzl valamelyik okvetlenl tjba esik annak
az elkalandoz csapatnak, amely Gyergyban a Tatrdomb"
al temetkezett.
A gyergyi havasokon t sem trtnhetett a tatrok betrse azon egyszer okbl, mert ugy a tlgyesi, mint a bks'
szoros messze esett a tati betrsek tjtl, amely az 1241-iki
nagy tatrjrs, meg a IV. Ls-zl alatt trtn betsek tanusga szerint az ojtozi, bodzi s bereczki szoroson t vezetett
nem is szlva arrl, hogy a tlgyesi ebben az idben jrhatatlansga miatt csak a gyergyiak, meg a kzvetlen szomszd
moldvaiak eltt ismeretes, a bksi sem annyira nyilt s hasznlt, mint az elbb emiitett hrom tjr brmelyike.
Annl inkbb ismertk s hasznltk a szorosokat a szomszdos moldvai psztorok s okuk is volt e zavaros idket arra
hasznlni, hogy a szomszd gyergyiaknak krt, kellemetlensget okozzanak, mert amint ltni fogjuk: a gyergyiak s a szomszdos moldvaiak kztt lland a villongs, a gyllet a hatron fekv havasok legeljnek hasznlata miatt.
Hogy a hagyomny s a kztudat tatrokrl beszl, annak
okai egyrszt azok a trtnetrk, akik csekly fontossg epizdnak tartva a gyergyi betst felletes rteslseik alapjn
a tatrok rovsra rtk ez esemnyt is; msrszt nagy valsznsggel oka maga a szkely nrzet, amely nagyobb dicssget ltott a flelmes tatr, mint a lenzett moldvai olh csfos
kudarcban, s igy, hogy api dicssgt nagyobbtsa, szvesen
nyjtott kezet a felletes trtnetirnak az utkor abban, hogy
a tveds tudatra emelkedjk.
Neknk, akik a mult kdn t, de tiszta szemmel tekintnk ez esemnyre, nem okozhat csaldst a trtneti igazsg,
st szebb, feleinelbb, nagyszerbb vlik ez els ltszatra
jelentktelen esemny, mert nagyobb erklcsi tkvel rendelkezik s nagyobb dicssgl raszt az a hisztorikum, hogy olyankor trtnt, amikor Gyergy minden fegyverfoghat fia a Rkczi tborban volt s igy asszonyok, regek, gyermekek vorik
szt c-sufosan mindegy az, akr olh, akr tatr, de minden
esetre marcona frfiakbl ll sereget; mint az a tveds, amely
tatrr lptette el a moldvai olhot.
Meg vagyok gyzdve, hogy van trtneti alapja a Pusks
Kalri szereplsnek is; termszetesen elhagyva azt a sallangot,
amivel a np kpzelete az idk folyamn felcicomzta. A ha-

100
gyomny szerint ez az asszony ht tatrnak" oltotta ki lett
a hevenyben felkapott nyrssal s azutn hazamenve hrom
egszsges gyermeknek adott letet.
A szkelyfldnek mindig voltak ilyen btcrlelk asszonyai,
akik nem vesztettk el a fejket a veszly percben, pen azrt
nem lehetetlensg, hogy Pusks Kalri szembe mert nzni az
ellensggel. Biolgiailag nc.n lehetetlen ugyan a kiss tlsgos
csaldi rm sem, de valszn, hogy azt a hagyomnyt ddel
get szkely kpzelet emelte a maximumra; uuyanaz a jtka
az egyszer, mindig pihent agynak, amely szinte termszetszerleg juttat szerepet az angyalnak is.
Nem vagyunk mr ugyan a kzpkor misztikus vilgban,
amikor az emberek nem annyira gondolkoztak, mint inkbb
reztek, amikor a tmeghangulat, m esemny okban, intzjben elszeretettel tallta fel a szclleir.et, i inikor a csoda szinte
termszetes, az eladsban pedig a kpzel er dominl tl
vagyunk e'.en, hiszen 1492., a kzpkor hatra s az jkor kezdete ta mi* msflszzad telt el. Azta felszabadult az emberi
gondolkozs szabadsga s mgis azt ltjuk, hogy a hivatalosan
mr rgen jkor ltalnos tnetei azonosak mg sokig a kzpkorival. Mg 1658. utn is egszen jl rzik magukat a kpzeleti vilgban; a csodlatos elttk egszen egyszer." Krniksaik tisztn, krlmnyesen, a ktelynek minden rnyka
nlkl beszlik el ezeket, mint akr a megszllst, vagy csatt."
Nem lehet hivatalosan feltni a hatrjelz pznt a korok kztt ; hiszen ki tudn megmondani a dlamerikai bifurkcionl;
az Orinoko s Rio Negro vizeinek tmlsnl, hogy meddig
terjed a Rio Negro, s meddig az Orinoko vize. Nem is s/abad
hogy a trtnetr tlett befolysolja egy-egy nem termszetszer rszlet elolvassa az egsz krra; lefejti azt, mint a halsz hljrl a hnrt.
A nagyvezr ltal a fejedelmi szkbe emelt Rhdci Ferenc
lemondsa utn sem juthatott a szerencstlen Rkczi az erdlyi
trn osztatlan birtokba. Ers vetlytrsa tmadt Barcsay Akos
szemlyben, akit a trk csakhamar fejedelemm is vlasztatott. Rkczihoz mr csak a szkelyek maradtak hek.
Mi nem vagyunk sgora kegyelmednek, mint Rhdci
1. Th. Kibot A lelki lrkls, 346. 1.

121
uram, de j ura, fejedelme vagyunk s voltunk." Nem is hagyja
el LAzr Istvn (V) Rkczit mg akkor sem, amikor Barcsay
1059.* jan. 18-n a gyergytzentmiklsi harmincadokai is neki
adomnyozza, csakhogy prtjra desgesse. Mindkt ellenfl keresi Lzr bartsgt. Termszetes, hogy tekintlynek az adotl
nyomatkot, hogy mellette volt az egsz Gyergy.
Serkennyen fel kegyelmetek, lgyen egy szivvcl akarattal velnk"1 irja a vgs kzdelemre kszl fejedelem a
csiki s gyergyi npnek. Fel is kszl a szkelysg s nem is
rajta mult, hogy a Gyalu s Fenes kztt lefoly tkzetben
elveszti trnjt s lett a szerencstlen fejedelem. Hallos gyn
is a h csiki s gyergyi npre gondol s meghat levlben bcszik.
Csodaszp ez a levl. A hald megnyugvsa, elismers
s ksznet; a felcsillan letvgy remnysgbl fakad hls
gret szl hozznk e nhny sorbl: Az seregeknek Istene
maga titkos rendelse szerint igazgatvn az harcoknak kimenetclit, nem ktelkednk, hogy ez tegnapi gynknek nem kedvezsvel is felsge az maga dicssgt magasztalta gy, hogy
annl tetezetsebb legyen a jvend velnk s kegyelmetekkel val
irgalmas j tette. Kegyelmetek des hazjhoz val igaz szeretetnek, hozznk val hsgnek tegnap dicsiretes jelt ad, mi
is vrnk ontsval s sebeinkkel pecsteltk meg kegyelmetekhez s az szegny orszg megmaradshoz val szeretetnket,
melyet remnlnk boldogabb successussal rvid nap megmutathatunk. Isten a sebekbl felgygytvn, nem ksnk kegyelmetek megmaradsra gondviselsnkt terjeszteni, intvn kegyelmesen kegyelmeteket: neknk tartoz ktelessgnek s hsgnek ultyrl el ne tntorodgyk, mostan szerzett keresztnyi
hreket, neveket ellenkez cselekedetekkel be ne rnykozza.
Ouibus sic facturis gratiose manemus."- E levlre mindig
bszke lehet a csiki s gyergyi szkely.
Csik s Gyergy mg a II. Rkczi Gyrgy halla utn
sem akarja elismerni Barcsayt. Az ellenlls lelke most is Lzr Istvn. A gyergyi np eltt lev npszersgre tmaszkodva meri hzba fogadni a trkk ltal kildztt Micliuc
havasalfldi vajdt s nem adja ki akkor sem, amikor maga
Barcsay kveteli a kiadst. Barcsay a grgnyi vrba zratja,
1. Csikinugvc levltrit.
2. Szkely Oklevllr: VI. 227. 1.

122
H honnan, dacra, hogy nagy sarcot fizetett, letet csak szkssel
tudja megmenteni. E fltti bosszjban fellztja a Barcsay
uralmval amgy is elgedetlen Gyergyt.
Hogy milyen nagy tekintlyt klcsnztt a Lzr Istvn
egynisgnek az, hogy egsz Gyergy kzvlemnyt kpviselhette, mutatja gymfinak, a csiki lzads vezetjnek, Domokosnak Cskbl hozz intzett levele: Kegyelmed eljjn, mg
Kegyelmed mellett felkl Csik, de ha az jjel el nem jn Kegyelmed, msszor nem tudom, mi lesz a dolog. Hromszk is,
ha meghallja ezt a dolgot, minny felkl."' A gyergyi np
ln el is megy, a Barcsay csiki prtjt formlis tkzetben
legyzi s a cskszeredai vrat elfoglalja.
Egyre-msra kldi a fejedelem a csiki s gyergyi nphez
a szemrehny, fenyeget leveleket: Intiink benneteket, (noha
ezzel sem tartoznnk) hogy ha gi-atit akartok nyerni s megmaradni, az rulkat, kik az prtoskodsnak fejei, fogjtok s
adjtok kzbe. Egyb arnt mi Isten s emberek eltt protestlunk, ha ez orszgnak, vagy magoknak romlsa kvetkezik,
nem mi lesznk, hanem magatok lesztek okai."-- A keser
szemrehnysok egsz znt zuditja egy msik levlben a csiki
s gyergyi np fejre: Az Lzr Istvnnak ttt hitetek ne;
violldjk s az neknk praestalt hitetek fstben menjen? Yalylyon Keresztes mezejn ki lla el mellbink ? Marus-Vsrhelyt
ki kilta fel: ha az kt natio3 nem akarja is, ti elbbi fejedelem mell llotok s karddal is behozztok s m meg is oltalmazztok? Vallyon nem ti koborltok-e Hromszken, L'dvarhelyszkre nem ti csaptok ki? Hiszen ezek az alkalmatlansgok
nem rgen voltanak: hogy nem szgyenlitek tagadni."4
Mikor mindez nem hasznl, ccst, Barcsay Gsprt kldi
haddal a fellzadt szkelysg ellen. Barcsay Gspr a hromszkieket sztveri, meghdolsra s a lzads rtelmi szerzinek kiadsra szltja fel a csiki s gyergyi npet, amely hajland is a tlnyom er eltt meghdolni, de csak gy, ha Lzr
Istvn is amnesztit nyer. Az alkudozsok folyama alatt Lzr
Istvn a gyergyiakkal hazamegy, s onnin munkl tovbb a
Barcsay megbuktatsn.
A krlmnyek kzrejtszsa kedvez feltett szndknak,
mert a szerencstlen kimenetel lengyel hadjrat vezre, Ke1.
2.
3.
4.

(ii-f Lzr M.: A Lzr csald trtnete.

Szkc-ly Oklovllr IV, 2!l(i. 1.
A magyar s szsz.
Szkely Oklevltr: VI. 228. 1.

123
meny Jnos szemlyben ers vetlytrsa tmad Barcsay fejedelemnek. Kemny Jnos vllalkozst, ki a talr fogsgbl
val kiszabadulsa utn elvonulva lt magyarorszgi birtokain
nemcsak a kirly s igy a nmet hadak, hanem Rkczi szszes prthvei, teht Gyergy is felkarolta. A gyllet nemcsak
Rszeken, hanem magban Erdlyben is oly nagy volt Barcsay s a trk ellen, hogy az idt mltn elrkezettnek hihettk
annak megbuktatsra, ennek kizsre."1
Kemny Jnosnak kezdetben kedvezett a szerencse. Rvid
id alatt egsz Erdly ura lelt. Barcsay, aki ltta, hogy az erdlyi gyek ujabb fordulatnak nem tud gtat vetni, lemondott
Erdly trnjrl s vrait tadta a diadalmasan elrcti.r Kemnynek. Barcsay a trtntek utn csakhamar politikai gyilkossgnak esik ldozatul s Kemny, aki vgkppen megszabadult veszedelmes vetlytrstl, nyugodtabban kszlhetett a
trkkel val leszmolsra.
Barcsay kos mg lt, amikor mr kzhezkapta Kemny
a porta ltal a trk erdlyi rdekei vdelmvel megbzott Ali
basa ultimtumt, amelyben rvidesen s hatrozottan felszltja
Kemnyt, hogy mondjon le a fejedelemsgrl. Ilyenformn Kemnynek nem maradt htra ms, mint a lehet leggyorsabban
s legjobban felkszlni a vdelemre. Levelet kld a bcsi udvarhoz is, segtsget krve. Az udvar hajland is erre s Montccuceoli Rajmondot, a ksbbi szentgothrdi gyzt kldi a sereg
ln Kemny segtsgre. Srgsen intzkedik az orszg vdelmrl. Rendeletet kld Lzr Istvnnak is: Kegyelmed csak
legyen vesztegsgben helyben, de kemny fenytk alatt megparancsolja minden rendnek, oly ksz llapottal legyenek mind
jjel-nappal, hogy valamely rban kvntatik, mindjrt indulhassanak az haza szolglatjra s magok oltalmra."2
Apaft'y
Az nll fvjcdvlcmsog

Mihly.
buksa.

Ez alatt Ali basa nagy sereggel ttt be Erdlybe. A mg

kszletlen fejedelem visszavonult, hogy Montecuccoli hadaival
egyesljn. Kolozsvr tjkn vette hrl, hogy az akadly nlkl elnyomul Ali, a trk bossz miatt Kemnytl elprtol
nemesekkel Apafl'y Mihlyt vlasztatta meg Erdly fejedelmv.
1. Szilgyi Sndor: Erdlyorszg trtnete. II. 201. I.
2. Szkely Oklevltr VI. 231.

124
Itt rte az a hir is, hogy a hozz hsges cskiakat kemnyen
megbntette a basa.
Gyergy szerencssen elkerli e dlst, amely Csikt retlenetesen megviselte. Benk Jzsef s Losteiner szerintit) templomot gettek porr a trkk s tatrok, s irtzatos vrfrd
utn tmntelen szkely kerlt rablncra.
Erdly rettenetes feldlsa utn Ali basa elhagyta az orszgot, de elbb gondoskodott az j fejedelem vdelmrl is.
Kisebb csapatot hagyott htra Apaffy segtsgre s kiltsba
helyezett egy nagyobb segdhadat is, ha Kemny netaln megtmadn. Az j fejedelem egyezkedni prblt Kemnnyel s teljes amnesztit igt'rt a Kemny hveinek is, ha a fegyvert leteszik. Voltak ugyan valakik hatalmas trkcsszr kegyelmessghez s fnyes kntshez ragaszkodnak"1, s elprtoltak,
de Kemny a nmet segtsgben mg mindig bizva s hsges
szkelyeire tmaszkodva nem egyezkedett, st elhatrozta, hogy
egy elsznt kockzattal dlre juttatja a fejedelemsg gyt. A
szkelysgben bzhatott, mert amint Szilgyi Jnos Ap iH'ynak
a szkelyek llsfoglalsrl referl, a szkelyek kzlt siralmasan ll az ApafTy gye: Nem igen merem szrmeltt hordozni kegyelmes uramnak ezt az kevs hadt, mivel Hromszkrl,

l'dvarhelyszkbl,

Cskbl s Gyergybl msflszz

lovas felett nincsen, az is az rossz lovassa, az tbbi kegyelmes

uram mind visszaszktt."2Ha a trk idejn nem kld segtsget, valszn, hogy
Apaffy is a Barcsay sorsra jut. De Ali basa nem feledkezett
meg gretrl s Kucsuk pen a kell idben rkezett meg. Kemny, kit a bcsi udvar cserben hagyott, a tlnyom er ellenben 1662. jan. 23-n Nagyszlls mellett nem csak a csatt
vesztette el, de lett is. Az a hadsereg pedig, amelynek segtsgt azzal az rvelssel tagadta meg Montecuccoli Kemnytl,
hogy nem fogja kockztatni felsge seregt, melytl a keresztny vilg dve fgg"3- ttlenl nzte vgig, hogy a trk
akarat mint lesz rr Erdly fltt.
A nagyszllsi csata utn levelet r tekintetes s nagysgos"
Kucsuk a ng mindig forrong Gyergynak :* Mindenek, als
s fels rendek, kicsinti fogvn nagyig, minden szemlyvlo1.
2.
3.
4.

Szilgyi
Szkely
Szilgyi
Szkely

Sndor: Erdlyorszg trlnole, II. 301. 1.

Oklevllr: VI. 248. 1.
Sndor: Erdlyorszg lrluete, II. 301. 1.
Oklevllr VI. 266. 1,

125
gls nlkl j remnnysggel legyelek, kik ott. Csik, Gyergy
s Kszon szkben vagytok, hogyha mindjrt az mltsgos
fejedelemnek, Apaffy Mihly uramnak fejet hajtatok s mellje
kijttk, hatalmas csszrunk kntsshez ragaszkoltok (igy):
eddg val cselekedetekrt senkinek szemlyben, vagy javaiban
sem tllem, sem hatalmas csszr vitzitl semmi bnttsok
(igy 1) s krostsok nem lszen; eskszm az l Istenre, az
ki az mennyet, fldet teremptette (!) s hatalmas csszr ldott
lejre, hogy ennek az eski'ivsemnek megllja s megtartja
leszek s ktelezem is arra magamot, melyrl adtam s kldtem
nektek ezt az n igaz hitem szerint val kezem rst, pecstemmel megerstett ers hitlevelemet. De ha mgis tovbb eddig
vakmersgekben megmaradtok s Erdly orszgnak hrom
nemzetbl ll minden renditl vlasztott s gyzhetetlen csszrunktl is megerstett fejedelmi Apafi Mihly ellen rugdoztok, (I) hatalmas, gyzhetetlen csszrunk fnyes hadait retok
fordtom s mind nngyokot, kicsinyeket fegyvernek lire hnyatom, elraboltatom, tzzel, vassal rajtatok leszek s minden
jvaitokat elpuszttom. Isten hozzon titeket j tra."
A fenyeget levlnek lett is foganatja, mert amint Daez
.Jnos Apafi'yt mr nhny nap mlva rtesiti: igen megindult
mr az bolha bennek" ; azaz rezvn a sfrny illatjt, mind
igaz hivei mr Nagysgodnak."1
Az ApalTy vlasza mr azt is bszkn jelenti, hogy: Lzr Istvn levelet irt neknk."2' A fejedelem megbocst Lzrnak, ki visszavonultan ldegl szrhegyi kastlyban. 1665-ben
Szrhegyre Ferenc-rendi szerzeteseket telepit s nekik templom
s zrda ptsre telket adomnyoz. Valszn, hogy e tettvel
Gyergy gyenge kzoktatsa gyt kvnta szolglni.
Ksbb, 1077-ben Bldi Plnak az Apaffy ellen irnyul
mozgalmban is rsztvesz a nyugtalan vr primr s vele egytt
Gyergy is. A fejedelemhez intzett levelkben ugyan tiltakozik Csik-, Gyergy- s Kszonszk a vd ellen : Mi is sem
Ngd mltsgos szemlye s a haza kznsges jova ellen magunkat semmiben nem elegytettk"3- mgis valszn, hogy
csak az Achrned aga fenyegetse4- tartja vissza ket a nylt
lzadstl. Ify csak Lzr Istvn lett a halva szletett szkely
1.
2.
:!.
4.

Szkely
Szkelv
Szkely
Szkoly

Okl.-vllr:
Oklevltr
Oklevltr:
Oklevltr

VI.
VI.
VI.
VI.

2<i!>. 1.
270. 1.
117. 1.
381. 1.

126
puc>es" ldozata; ugyanis Apaffy elfogatja s a fogarasi vr
brtnbe zratja, ahonnan lve nem is szabadult.
Knyrg levelet irt az okos s nagylelk fejedelemaszszonynak, Bornemissza Annnak: Knyrgvn nagy remnsggel Nacsgodnok, mint kegyelmes asszonyomnak, mltztassk termszeti sznakoz kegyessgt, mltatlan alzatos szolgjhoz annyiban is terjeszteni, hogy az m kegyelmes urunk
eltt ez mostani szomor rabsgombl val szabadulsom fell
mltztassk trekedni.ur' A jsgos fejedelemn szive megindult krsn, r is jegyezte folyamodvnyra, hogy rmest
szlok uram kegyelmnek kegyelmed mellett,"2 de a hatalmas
kzbenjrnl gyorsabban jrt a hall.
A kvetkez vtized mozgalmai elkerlik Gyergyt. Kolozsvri Juhos Gyrgy, Debreczeni Jnos, Kovcs Gyrgy s
Mesler Jnos arra is rrnek, hogy arany s ezst utn kutassanak a Gyergyi havasokban.3- Nagyobb emcit a Thkli
betse s az ennek nyomn jr tatr dls okoz 1690-ben,
amely ell az erdkbe menekl a gyergyi np,4 de ezek elmultval s az Apaffy hallval a hanyatlsnak, a nmet szolgasgnak ideje kezddik, a inely szomoru teljesedsbe hozza a
szorongatott erdlyi shajt: J refugium Erdly, de Iui mi
kiszorulunk
nnket?!^

Erdlyhi,

vjjon melyik

nemzet fognd be ben-

Mieltt e kor trtnett befejeznm, nhny sort akarok

kln szentelni annak a trtneti mozzanatnak, amely klnsen Gyergy bellete s jvje kialakulsra gyakorolt nagy hatst. Az Apaffy fejedelem uralkodsa idejn ugyanis egszen
j, idegen beteleplkkel szaporodik Gyergy lakossga, kik a
gyergyi iparnak s kereskedsnek fellendtiv s rvid id
alatt nyelvben s rzsben magyarokk lettek. Ezek a beteleplk az rmnyek.

Szkely Oklevltr: VI. 288. 1.

Szkely Oklevltr: VI. 39. 1.
4. Szkely Oklevltr- VI. 417. 1.
5. Szilgyi Sndor: Erdlyorszg trtnete, II. 328. 1,

VI.

Bz rmny telepls.
z Erdlybe val telepls eltt krlbell ktszztven
esztendn t szomszdjai voltak az rmnyek Gyergynak. Moldvban Foksn, Tekucs, Berld, Hokn, Romn,
Jassy s Botosn1 nev vrosokban laktak.2 E rgebbi
lakhelyk magyarzza meg azt, hogy nem egy tsgykeres rmny csaldnak olh hangzs s jelents a csaldneve.3Miutn foglalkozsuk a kereskeds, klnsen a marhakereskeds volt, valszn, hogy a baromtenyszt szkelyekkel
mr jval betelepedsk eltt rintkezsben voltak a piricskei
(ma bksi) szoro.--.on t.
1 (554-ben telepszik le Gyergyban Hrc-z Azbej s testvre,
Vrtig.4 Ezek a legels teleplk. Miutn a szk s a szkelysg szvesen ltta a bks, derk csaldot, utnna jttek tbben,
annl is szivesebben, mert Moldvba is a knyszersg kergette
s tartotta az elrvult npet. Tipikus vrosalkot faj ez, miutn
letmdja is a csendes vrosi lethez kti. De mr rtekezsem
eddigi folyamn is tapasztalhattuk, hogy Moldva sehogysem
kedvezhetett mr fekvsnl s politikai szereplsnl fogva sem
a bknek, ami pedig a kereskedelmi fejlds alaptnyezje s
1. Hzenszky K. Ili'.KI. Syllog. TrausiUl. Ecet. XVII.
2. A liocsnezi csaldnv c vros nevrl eredt.
:!. l'l. Dolirilin, Patrulinn, Kapdebo stb.
4. A gyergyszenlmiklsi rmny pleb. levltr. Tlieodorovics Simon
leijegyzsei 17o4-ben.

128
elengedhetetlen felttele. Az igaz ugyan, hogy Erdly is pen
e telepls korban li a legzavarosabb, legvresebb napokat,
de pon ebbl a tnybl gondollu tnk nknytelenl arra, hogy
mennyit szenvedhetett e klmben trelmes np Moldvban,
hogy Erdlyt az gret fldjnek nzte.
Igy trtnik meg, hogy a moldvai folytonos zavaroktl, a
tatr s kozk szomszdsgtl mltn tart rmnysg felkeredelt s a piricskei szoroson t Gyergyba jtt. Ez trtnt
1069-ben.
Apaffy fejedelemhez kveteket kldtek azzal a krssel,
hogy amig a moldvai zavarok elmlnak, engedje meg nekik a
Gyergyban val ideiglenes tartzkodst. Apaffy Mihly, de
klnsen nagyesz kancellrja, Teleki Mihly szvesen teljestette a krst. Az rmnyek teht kt vig mindnyjan itt
laknak Gyergyban.
Majd amikor helyrellt s tartsnak grkezett Moldvban a
bke, aktuliss lett az rmnysg kztt az lland otthon krdsnek elintzse. Ez a nehz krds kt prtra bontotta az sszetart npet: a kisebbikkel a rgi otthon utni vgy elfeledtette
a szenvedst, visszavgyott, vissza is ment Moldvba; a nagyobb
eltt ugy ltszik slyosabb volt a megprbltats, mint az elhagyott tzhely emlke, mert ez elhatrozta, hogy engedlyt
kr Apaffytl az lland letelepedsre. A fejedelem szvesen
fogadta az rmny kldttsget s rvendve a hasznavehet,
rtelmes keresked s iparos elemnek, rmmel adta meg az
engedlyt. Erre az rmnysg sztoszlott s letelepedett Szentmiklson, Szpvizen, Beszterczn, Grgnyben, Peteln, Ebesfalvn s Gyulafehrvron.' Minsz pspkk Beszterczn telepedett le.
Betelepedsk idejn ortodoxok voltak az rmnyek, de a
ppa legels felszltsra unitltak a katlikus egyhzzal. A
gyergyszentmiklsi rmnysgnek kezdetben nem volt sem
papja, sem temploma. Kpolnt 1680-ban bocsjt rendelkezskre Ferenczi Gyrgy pspkhelyettes, amelyet szentmiklsi
plbnos korban maga pttetett; papot pedig Rma szentelt,
megengedvn, hogy amennyiben nem rt a katlikus valls lnyegnek, rmny nyelven s lithurgikus szoksok mellett tarthassk istentiszteleteiket.
1. Lukcsi Kristf: Histria Aruicuorum Transs., 10. 1.

129
Apaffy Mihly 1080. okt. 26-n kelt oklevelben szabad
kereskedst biztosit nekik. Becsleles hveinknek a keresked
rmnyeknek birodalmunkban mindentt, minden vrosokban,
falukban s akrmely helyeken is minden sokadalmakban s
vsrokon szabados kereskedsk legyen." II. Apaffy Mihly
pedig kivltsgokkal ruhzta fel az rmny compagnit."
Az rmnysg Szentmiklson is kln birt s eskdtet
vlaszt.1' Ezeknek hivatali felebbvalja az Ebesfalvn szkel
fbr volt. Egybknt kzigazgatsuk a szk hatskrbe tartozott.
Az igy letelepedett rmnyek zletet nyitottak, iparzshez
fogtak,2- msok pedig marhakereskedssel, vagy fa kereskedssel
foglalkoztak. A tutajozst ugyan elszeretettel ztk a gyergyi
szkelyek mr rgebben is,3- de tagadhatatlan, hogy annak nagyobb lendletet az lelmes rmnysg adott. Betelepedsk
utn mg nagyobb buzgalommal lttak a marhakereskeds utn:
Marhkkal klnsen a gyergyszentmiklsiak s azok kzl
inkbb az rmnyek, venknt Moldovbl tbbek megjegyzsei
szerint 40,000 krket, 10,000 lovakot, 300,000 juhokat is kihajtottak Magyarorszgra Bcs fel." Teht eleinte az rmny keresked minden figyelme a klkereskeds fel irnyult.
Trsadalmi letk is virgzott. Mr 1726-ban a gyergyszentmiklsi rmny lakossgnak Szent-Istvn Egylet"-e, Szent Hromsgrl nevezett legnyegylete, Nagybi,ldogasszonyrl" nevezett timrtrsulata van.4Az rmnysg rdeme, hogy Gyergyszentmikls nemcsak
a mltban, hanem a jelenben is Csikvrmegynek a kereskedelem s ipar szempontjbl a legjelentkenyebb helysge. Az
rdemk, hogy Gyergyszentmiklsnak virgz kereskedelme
van mr akkor, amikor Cskszereda mg a kereskedelem hinyrl panaszkodik.
Megszeretik j lakhelyket, a msodik nemzedk mr tbbszr s jobban beszl magyarul, mint rmnyl. A bkeszeret
rmny keresked kezdetben irtzik a fegyvertl, de azrt szolglja szkebb hazja gyt a hborban is, gy, ahogyan tudja.
Az Extraordinariae Sedium Siculicalium Csik Gyergy et Kszon expensae die 1. Maii Anni 1697. usque ad diem ultimum
1. A gyergyszentmiklsi vrosi levltr.
2. Klnsen mint tmrok tntek ki.
:!. Szkely Oklovltr : IV. 285. 1.
4. rmny pleb. levltr (iyergyszontmiklson. Tlieodorovics Simon
feljegyzsei.

130

Julii Anni 1008."' -ttelei-kztt szerepel a kvetkez is :'2- Ittem:

a die seripta praetitulati anni 1G97. usque 21. Julii anni 1G9S.
Molduvban Jszvsrra, Borsiadra, Foksnban, Galatzra s ppen Szucskig jr postknak s rmny kmeknek, kik mind
szntelen jttek mentek, fizettnk diversis vicibus f. Hung:3- 27."
A betelepl rmnysg rdemeinek igazsgos rtkelse
alapjn szksgtelennek ltszik feltenni azt a krdst, hogy
milyen volt a viszony a beteleplk s a szkelyek kztt; hiszen a szkelysg nem tiltakozott a jvevnyek befogadsa miatt.
A Szkely Oklevltrban egyetlen adat sincs arra, hogy a gyergyiak panaszolkodtak volna az rmnysgre, pedig, ha lett
volna okuk r, bizonyra nem mulasztottk volna el. Ebbl arra
lehet kvetkeztetni, hogy kezdetben nem volt rossz viszonyban
a szkelysg az rmnyekkel.
S mgis azt ltjuk, hogy a fejedelemsg buksa utn, a
gubernium korban alig mlik el nhny vtized, mr mint ellensg ll szemben egymssal az rmny compagnia" s a
szk. Csipkelds, bosszants elzi meg a mr-mr komolyra
fordul gyllkdst. Se szeri, se szma az rmnysg panasznak. Nemes Gyergyszkbe telepedett rmny Compagnia
Birja, Eskttei s Vnei" panasszal fordulnak 17i3-ban grf
Haller Jnos guberntorhoz.4- Elpanaszoljk, hogy a szk megtiltotta a kutsst, a templompitst, st, hogy 8 ra eltt a
piacra menjenek, holott az eltt mindenfle ember, mg az
Czigny is szabadon vsrol, tsak az rmnysg arceitatik."
Nagyon el lehettek keseredve, mert panaszuk vgn azt irjk,
hogy kszek elhagyni Gyergyt, ha a szk hzaikat megveszi.
Ez utbbi fenyegets bevltsra nem kerl a sor, mert
Haller a 8 ra eltti vsrlst kivve orvosolja srelmeiket: kutat shatnak, templomot pthetnek.
Miutn az bizonyos, hogy a szkelysg a kutss s templompts eltiltsval az lland letelepedsben akarta megakadlyozni az rmnyeket; nknytelenl merl fel az a krds,
hogy mi az oka ennek a mlysges gyllkdsnek, amelybl
mg az utkornak, st sajnos, a jelennek is jutott?
Igazsgos s elfogulatlan tletre trekszem 1
1. Csik, Gyergy s Kszon szkely szkek renekivli kiadsai 1097.
mf. 1-tl 1698. juliusig.
2. tonk Kroly : Csik, Gyergy s Kszon lcirsok. ltalnos
77. lap.
3. Magyar forint.
4. Gyergyszentmikls vros levltra.

181
A gyllkds felkeltsben s szitsban hibs mindakett:
a szkely

s az rmny egyarnt; annak llandstsban pe-

dig egy olyan nagy gyarlsg, amely mr nem egy e.nbernek

s nem egy nemzetnek okozta vesztt: a tves ltalnosts.
Mennyiben okai az rmnyek

e gyllkdsnek

A szk megtiltja az rmnysgnek, hogy reggel 8 ra eltt

heti vsr alkalmval a piacra menjen!
Milyen kicsinyes dolognak ltszik, sok ember eltt rthetetlen ez az eljrs, pedig milyen hatalmas vd rejlik e hatrozatban ! Magyarzata ez:
Az rmny kezdetben a szk, teht az orszg produktumt rtkestette a klfldi piacon, a magyar klkereskedelemnek volt ebben az idben szinte egyedli munksa. A szkelyek
nemcsak nem gtoljk, de elsegtik trekvseiben az rmnysget mg akkor is, amikor mg nem volt magyar honos, teht
nem hazai fldrl, hanem Moldvbl jtt be, hogy a marht,
majd a ft itt megvsrolva klfldn rtkestse.
A beteleplk msik rsze zletet nyitott s olyan cikkekkel ltta el a gyergyi piacot, amelyet Gyergy nem termelt s
igy nlklztt. Neir. is akadlyozza ket foglalkozsukban
a szk, st telekvsrls s hzpits engedlyvel desgeti ket
arra, hogy lland lakosai legyenek Gyergynak.
Sajnos ez a klcsns megbecsls csak addig tart, amig
kihal a bekltz s helybe ll afiatal nemzedk. Afiatal nemzedk egy rsze, amely becslettel, tisztessggel szerzett vagyont
rkl apitl, mr unta a klkereskedelem viszontagsgait, rizikjt, annl is inkbb, mert a kzlekeds eszkzei hinyosak,
silnyak s maga a kzlekeds bizonytalan az elhanyagolt kzigazgats miatt. Tbben arra adtk a fejket, hogy belfldi portkjukat, gyakran a jelen piacnak termkeit az lelmi
cikkek s a napi fogyaszts szksgleteit is belertve korn
sszevsrolva nyeresggel, knnyen szerzett haszonnal adjk
el a kereskeds csnjaiban jratlan szkely fogyasztnak. Igy
gyakran megtrtnhetett, hogy a szkely sajt fldje termnyeit,
produktumait knytelen megvsrolni a nem termel msodkzbl, teht jval drgbban.
Knnyen megrthet, hogy a nem pen tisztessges kereskeds e fogsai feledtetik lassankint a szkelysggel a jviszonyt
s elvetik a magvt a gyllkdsnek, a visszavonsnak s okozi
lesznek sok-sok kellemetlensgnek, amit akr a szkely okozott
8*

132
az rmnynek, akr az rmny a szkelynek; a szknek, a j
egyetrtsnek s az eljvend nemzedknek mindenkpen kra
volt abbl. A szk annyira ragaszkodott e hatrozathoz; t, i.
hogy 8 ra eltt az rmny ne mehessen a piacra, teht csak
akkor, mikor a szkelysg mr bevsrolt hogy azt maga
Haller grf sem mstja meg: A mi a N. Szk fakultlya, azt
n magamtl el nem ronthatom."1
De megtalljuk

a gyllkds

okt a szkelysgben

is:

Az a np, amely karddal szerez hazt s harci rdemekkel kivltsgokat, nem tudta magval egyenrangnak tekinteni
haztlan keresked npet, teht nem is annyira a bartsg
s lovagiassg, mint inkbb a jindulat s a hasznossg tudatolsa nyilvnul meg a szkelysgnl, amikor a meneklket
befogadja.
Ez a kor, amely viss/.hangzik az gyudrgstl, a vagyonszerzsnek mg csak azt a mdjt tudta rtkelni etikailag, a
melyet a kardot forgat kar eszkzlt. A kereskedelmet s igy
annak munksait sem becsltk annyira, amennyire a ksbbi,
a felvilgosodott korok becslik. De ez a megklmbztets
csak akkor vlik bntv, amikor ahhoz a lappang irigysg is
jrul. Ez pedig a folytonos harcok miatt elszegnyedett, gazdasgilag mr rgen tnkrejutott kzszkely szivbe rgtn belopzott, mihelyt az rmny a foglalkozsval neki rtott. A
nyomorg szkely irigysggel nz be a jmodu rmny udvarba, de a maga vigasztalsra seire s sebeire gondol s kil
szemre az a lenzs, az a mlysges bnt, bosszant csrls,
amely a tnkrement mgns szembl szokott a meggazdagodott zsid bankr fel villani.
Ezek az okok pedig utat nyitnak a tves ltalnostsnak.
Az egyes eltvelyedsert az egsz rmnysget teszi felelss
s bntja a szkely; a tisztessges kereskedsben is csalst lt,
st ltalnosit a faj szrmazsnak a rovsra. Ugyanis jnnek
be az rmnysggel, mint azok hajcsrai, cignyok is. Ezek a
prik, akiknek llatsorba men dolguk volt Moldvban, rmest szknek el kegyetlen fldesuraiktl, hogy az rmnyeket
tksrjk Erdlybe. Sok kzlk mestersget tanul: kovcs, stfoltoz, szitagyrt lesz s letelepl. A bosszs szkely rosszindulatulag ezekkel azonostja a tisztavrii, minden faji keveredstl irtz rmnyt is.
1. Gyergyszentmikls vros oklovltra.

133
s ez a balga hit, ez a lappang gyllkds nem tnt
cl teljesen a kzszkelysg felfogsbl ma sem, amikor hl'
Istennek mr csak a templomban szlal meg api nyelvn az
rmny, s oka ennek nemcsak a szkely, aki cignynak," hanem az az rmny is, aki parasztu-nak szidja a szkelyt.
Mi magyarok s rmnymagyarok, akik egyformn akarjuk
szeretni azt a fldet, amelyhez apink pora kt, knnyen szakthatunk a mult tvedseivel, ha az rmny arra gondol, hogy a
fehrharisnys" szkely sei akkor tettek jt az 6 seivel, a
mikor a hontalannak hazt adtak s a szkely nem feledi el,
hogy az rmnysg ezt a jt akkor viszonozta, amikor a magyar trstalan volt, amikor egytt halt meg az rmny a szkellyel a magyar, a kzs szabadsgrt.

A GUBERNIUM KORfl.

VII.

Ei kuruc vilg Gyergyban.

XVII. szzad vgn a nemzeti fejedelemsg buksa utn
a Habsburgok jogara al kerl Erdly is, de nincs ksznet benne, mert ennek az uralomnak ugyanazon tnetei kezdtek mutatkozni itt is, mint a Kirlyhgn tu),
st csakhamar odafajult a kzllapot egszen. Idegen
kormnyzs alatt idegen zsoldosok fktelenkednek, zsaroljk
a npet
A Leopoldi diploma ugyan minden szpet s jt megigr,
mgis a gyulafehrvri orszggyls mr 1698. pr. 18-n vgzst knytelen hozni a katonk s polgrok klcsns magatartsrl. Ennek dacra Gyergyszkbl mr jn a panasz,
hogy ott bizonyos Szamarcski" (Szadmaranczky) 163 emberbl ll kompnijval 2 htig lskdtt.1
A kormnynak tbb, jakaratot elrul rendelete tiltja a
katonasgot a papsg hzaiba s a nemesi udvarhzakba val
elszllsolstl, a telhetetlenkedstl s kapzsisgtl s inti, hogy
az amgy is elszegnyedett npet ne terheljk mg inkbb.'Ennek dacra folyt tovbb a rendetlenked6, zsarols. Mg
a kzmunkk sszersba is belopzik a panasz: Patej fstrzsamester companija bejvn ezt Szt.-Anna asszony napig tartotta Szrhegy, Ditr s Remete.3
1. Szki-lv (tklcvllr : VII.
2. Szkely Oklevltr: VII. 2. 1.
;t. Szkely Oklevllr: VII. )u. 1.

138
Hallatlan brutalitsokrl beszlnek a Gyergyai querellk:"
Gyergy-Szent-Miklson az Steinvil regimentibl commenderozvn egy lejkmny2 (kinek egy szeme vagyon) a piaczon egy
reg rmnynek az ebei rtmadtak az lejkmny ebeire, szoksok szernt egymst mardostk, ezrt magt azon reg rmnyt s az fit ersen megverte, melyrt praetendl flor. 40,
mivel mesterember lvn, azolttol fogva nem dolgozhatott, mivel az karja soha j nem leszen miatta."
A magntulajdon, ugy az ing, mint az ingatlan nincs
tlk biztonsgban, s ha a gazda elrabolt tulajdonrt szt mert
emelni, mg el is vertk.3
Robotra knyszeritik, knozzk a lakossgot s ha kra tmad, nincs aki megtrtse. Hasonlkpen Gyergy-Szent-Mikls
az passus tviben az szntelen val strzsl nmetekkel terheltetik, mely passusra az nagy hegyekre tlben sznt, nyrban
fiit kell hordani sznetlen oly knnal, hogy csak ressen is
alig mehetnek a nagy hegyre marhval."4Ilyen krlmnyek kztt tallja Gyergyt a II. Rkczi
Ferenc szabadsgharca.
Lengyelorszg fell lobogk szllanak az szaki szl szrnyn, Pro Deo et libertate" a felirat rajtuk. Dlceg frfi nyomn piros virg nyilik, a honszerelem csodaszp virga. Trogatk szava nem panaszol, harcra tzel. Csodaszp korszak
kezddik, amelynek ledsn, folyamn rmknnyel a szemben
nz a jv remnysgeire a magyar s a melynek az elmlsa
is olyan szomoran, gyszosan szp, mint egy csendes novemberi alkonyat; sznes, mint a platn lehull levele.
1703. vgn Cskkal egyidben Gyergy is fegyvert fog
a szabadsg vdelmre. Graven ezredes vasmarokkal igyekszik
elnyomni a felkelst. Statrialis rendszablyokat hoz be, de nem
bir a lelkes szkelysggel: rtettem, hogy kegyelmetek mind
az haza szabadsgt, mind az magyar nemzethez val j kvnsgt, ugy az mii kegyelmes urunk nga mlts. fejedelem Felsvadszi Rkczi Ferencz urunk nga mltsgt elttk viselvn, mg az fegyvert le nem tette, melyet kegyelmetek ign jl
cselekedett."*'- Igy rvendez Thoroczkai Istvn uram a cskiak
s gyergyiak magatartsn.
1. Szkely Oklevltr: VII. 100, 1.
Lieulenant = hadnagy.
.1. Szkely Oklevltr: VII. fi!). 1.
4. Szkel v Oklevltr: VII. 11fi. 1.
5. Szkely Oklovllr: VII. 122. 1.

139
A kuruc szabadsgharc kezdin grf Lzr Ferenc, aki
1702-ben kap Lipttl grfi eimet a csszr hsgn van,
st amikor ltja, hogy Gyergyszk is kibontja a Rkczi-lobogt, nehogy gyanba essk a pirieskei szoroson t Kantakuzn Ills balcesti birtokra, Moldvba menekl. De Gyergy
lelkesedse az szivt is megdoboetalja: hazajn s Rkczi
zszlja alatt honfitrsai lre ll. Rkczi csiki fkapitnny
teszi s mint ilyen vesz rszt az 1707-iki marosvsrhelyi fejedelemvlaszt gylsen.
1708-ban grf Rabutin, az erdlyi csszri csapatok vezre
sereget kld Acton vezrlete alatt Gyergyba.
A gyergyiak legends hse e harcban Both Andrs alkirlybir. Valsgos mondakr kpzdtt szemlye krl s nevt mg ma is htattal, megilletdssel emlti a gjergyi np.
Termszetesen nehz dolog a trtneti igazsgot ilyenformn
kihmozni, annyit azonban bizonysggal mondhatunk rla, hogy
volt az, aki Gyergyt az Acton labanc hada ellen vdelmezte
s vdelmben a Grces tetn hsi hallt halt. Vrkastlya Gyergyszentmikls szakkeleti hatrn egy alacsony hegyen plt;
fundamentumnak maradvnyairl e helyet ma is Both vrnak
nevezi a gyergyi
Az elvesztett grcesi csata utn Lzr Ferenc Moldvba
menekl s csak akkor jn vissza, mikor a szathmri bkekts
utn a felesge kzbenjrsa rvn amnesztit kap.
Tvollte alatt Gyergyt tzzel-vassal puszttjk Acton
hadai; a szrhegyi kastlyt is felgetik. A szkely nppel olyan
kegyetlenl bnik a labanc vezr, hogy mg a csszrprti Cserey Mihly is, akit a Lzr Ferenc helybe fkirlybirnak tett
meg a generl"1- megsokalja: Mintha nem a csszr orszga lenne Erdly, hanem vagy a trk, vagy a francia kirly."2Az Acton tmadsa utn Gyergy megszabadul a hbor
zavaraitl; hanyatlban mr a Rkczi szerencsecsillaga, de
ehelyett rzudul az elemi csapsok egsz serege. Az 1708. vi
hbor utn olyan irtzatos pestis dhng, hogy ldozatul esik
a lakssg fele. A gyergyai dolgon (a pestisen!) szivem szerint
bsulok. Jl vgire kell menni azon dolognak, taln nem jtszdnak az Istennel, ha ugyan recrudescalt ott a pestis, (melyet
1. Itabulin.
1. Csoroy M.: Hisl. :MU. J.

140
isten szent firt tvoztasson I) onnan kijrni nem lehet, st
Udvarhelyszk fell is szoros vigyzssal legyen ketek, mert
a mely falukban ide ki azon isten tleti szllott, majd ember
sem maradt azon helyekben" rja Kszoni Jnos uram.
Orvost is kld a kormny Joannes Carolus Lamper szemlybenNem csoda ht, ha Gyergy belefradva ennyi bajba, fsult
kznnyel nzi a dalis idknek a majtnyi sikon lejtszd
utols jelenett s a nagy fejedelem szomor sorst.

1. Kszoni Jnos erdlyi kancellr. Szkely Oklevltr

2. Szkely Oklevltr: VII. 141. 1.

VII. 146. 1.

VIII.

1711-1763.
lezajlott szabadsgharc utn ismt visszall a rgi rendszer. jra kezddik a rgi szomorsg, a melybe vltozst csak a szrazsg, egy-egy nagy hinsg, belzavarok*
stb. hoz. Ismt felhangzanak a panaszok az elszllsolt
katonk1- rendzavarsa miatt.
1716-ban ri Gyergyt az utols tatrbels. A tatrokat
vres fejjel veri vissza, de a kvetkez vben fellp pestis mg
az elbbinl is tbb ldozatot szed. Egykor tblzat szerint2
Gyergy lakossgnak majdnem fele elpusztul:
Meghalt
tfh'lben maradt
713
904.
Szent-Mikls
364
Szrhegy
673.
Alfalu
390
1002.
930.
Ditr
668
474
jfalu
480.
E szomor idket a mr emiitett Kaniakuzn Ills
hasznlja fel, hogy Gyergy hatrait megcsonktsa. El akarja
tulajdontani Tlgyes s Holl havasokat. De Szentmikls, mely
kzsgnek kzs birtoka e kt havas nem engedi jusst. Per
keletkezik. A gubernium biztosokat kld ki, akik jegyzknyvet

1. Szkely Oklevltr: VII. 153. 1.

2. Szkely Oklevltr: VII. 233. 1.

142
vesznek fel a vallott tanusgttelekrl.1- Noha Gyergy hatrait
nem volt nehz megllaptani, mert nyugaton a Hargita,- keleten a Krptok gerince, dlen a Grces s szakon a Kelemen
havas hatrolta a bizottsg nem rt clt mg Kantakuzn
halla utn Rakovicza vajdval szemben sem, ki bartsgos
hang levlben3- ugyan mindent a gostinrokra4- hrit, de a
szultnra hivatkozva nem egyezik bele a havasok visszacsatolsba, gy, hogy az csak II. Jzsef idejben az gynevezett
rcvindikls alkalmval keriil vissza Gyergy birtokba.
Ebben az idben fedezik fe a borszki frdt is, br viznek gygyszati becse llitlag 176~>. utn kezd ismeretess
vlni.
1734-ben hire jr, hogy a tatr betrsre kszl. A hir
valtlannak bizonyul, de azrt vatossgbl mgis eltorlaszoltatjk a hatron fekv szkek s igy Gyergy szorosait is;
szmbaveszik a katonaktelesekct5- de kii lmben csendes,
zavartalan minden, mig a hatrrsg szervezse s a Siculicidium
fel nem zavarja a kedlyeket.

1. Gyergyszentmikls vros levltra.

2. Rgen Toplica (Marosliviz) is Gyergyhoz tartozott. Valsznleg
marosszki birtokosai csatoltattk Marosszklicz.
it. Gyergyszontinikls levltra.
4. Adszedk.
5. Szkely Oklevltr: VII. 37G. 1.

IX.

Piz olh telepls.

zndkosan hagytam e kor, a gubernium kora idejre az
olh betelepls trgyalst, mert Gyergy olh telepei
Vaslb kivtelvel mind a XVII. szzad vgn s a XVIII.
szzad elejn keletkeztek.
Feladatomon kiviil es dolognak tartom azzal a krdrdssel foglalkozni, hogy az olhok honnan szrmaznak, hogyan kerltek Erdly fldjre. Nem is vagyok illetkes arra,
hogy beleszljak abba a hatalmas s mr j ideje s egyre szenvedlyesebben foly vitba, amely arrl szl hangosan, suttog
alattomban, hogy azoknak van-e igazuk, akik a magyar llameszme integritst vdik, a magyar foglals elsbbsgt valljk
a histriai meggyzds erejvel; vagy azoknak, akik csknys
szenvedllyel, st rosszhiszem szmtsbl hangos rulkodssal,
titkos aknamunkval akarjk visszahdtani azt, amit annak
idejn, ha mg az vk is lett volna, sem az rklt rmai
mveltsg flnyvel, sem a rmai llamfenntarts tudsval,
de mg a kard lvel sem tudtak az ers, egszsges, llamalkot kpessggel rendelkez keleti barbrral" szemben megvdelmezni.
A z t sem akarom, hogy szerny m u n k m legyen az emelvnye egy eddig mg ismeretlen, szegny rajongnak arra, hogy
azon m i n t hrhedt, gazdag mrtir mutatkozzk b e ; vagy egy
mr ismeretes nemzeti szenveddnek, hogy ujabb ktes fny
nimbusszal vezze a r o m n nemzeti eszmk" vdelmben di-

144
cslt fejt. n csak arra trekszem e nhny sorral, hogy gyergyi olh polgrtrsaimnak, akiknek tisztn lt szemt mg
nem ftyolozta el a dlrl kldtt mkony legyen egy-kt
ellenvetsk a ksrts riban azokkal szemben, akik terra
incognitnak," trekvsk szempontjbl a mult jtkony homlyval bortott terletnek tartjk Gyergy fldjt.
Mint kis felhfoltok a kk gen mondja Hunfalvy1-
ugy jelennek meg a olhok gynge nyomai 1239-ig Erdlyben."
s Hnnfalvyt mg nem cfolta meg senki!
A gyergyi olh telepls keletrl, Moldvbl indul. De
hogyan kerlnek Moldvba az olhok?
1334. v vgn Kroly Rbert magyar kirly hadat indit
Szerbia ellen. E hbor folyamn trtnik, hogy az Ibar mentn lak vajda (olh) Mikolafia Bogdn, hajlandnak nyilatkozott npvel egytt a magyar kirlyhoz tllani. I. Krolynak
a haznk keleti rszt mg mindig fenyeget s a mai Bukovint s Moldvt kezkben tart tatrok ellen szksge volt
ilyen, hegyrsgi szolglatot vgz npre. Elfogadta teht Bogdn ajnlatt s tteleptette t npestl egytt Mrmaros dli
rszbe, de a pszlornpnek sehogysem elg a legel. Mikor
teht a szkelyek 1340-ban egszen kivertk a tatrokat Moldvbl, a pestis pedig teljesen meggyengtette ket, Bogdn Mramarosbl kivonult egyelre csak a kis Moldva foly vlgybe s
ezzel alapjt vetette meg a msik- romn fejedelemsgnek."8
Igy adja el dr. Karcsonyi Jnos. Ms trtnet ir, pl. Acsdy4
szerint az olhokat Kun Lszi telepiti 1284-ben Mrmarosba,
a honnan a Nagy Lajos trtsei ell menekl az olh np
Moldvba. Hogy melyik histriai felfogs az igazi, az mellkes;
az, ami fontos, mindakettbl nyilvnval: t. i., hogy magyar
kirly telepiti az olhokat Mrmarosba s innen jutnak Moldvba!
Moldvnak akkor mg Kumania volt a neve s laki a kunok voltak, akik becsapsaikkal annyi gondot adtak a magyar
kirlyoknak, klnsen Szent Lszlnak s amint lttuk okai voltak a szkely teleplsnek is. Kumanihoz jogot formltak a
magyar kirlyok. II. Endre rex Cumaniaeu-nek is cimezi ma1.
2.
!).
4.

J)ie Humiinen und ihre Ausi>rche. 1885.

Az gyik a Havasalfld, amely elbb keletkezit.
Karesonyi dr. Szzezer baj, milli jaj egy tveds miatt. 1911.
Acsdy Igncz : A magyar birodalom trtneto.

gt, IV. Bla tnyleg is kezet tesz re, de ugy ltszik, hogy
megunva a sok gondot, amit ignyelt a megrzse, lemondanak
tnyleges birtoklsrl. IV. Lszl mr csak mint pars nostrae
Transalpinaeu-t emliti. Ksbb lengyel, majd trk fnhatsg al kerlnek.
Gyergyban a XVI. szzadban kezdenek mutatkozni ittott szrvnyosan. lland telepeik azonban mg nincsenek, de
nem is lehetnek. Nem lehetnek pedig mr azrt sem, mert a
szkely szkek kmletlen hangon tiltakoznak ez invzi ellen.
Csik-. Gyergy- s Kszonszk konstitucioi mg 1650-ben is
ilyen kemnyen rendelkeznek a jvevny olhok ellen:1- 17.
Vndorl s gazda nlkl val olhokot sem esztenn, sem pedig az pakulrok mellettek ne tartsanak, ha kik azt cselekednk, megbntetdjenek."
Mg azt sem engedik meg, hogy az olhok jobbgyokk
legyenek:- Az jvevny olhok ha magukat jobbgyul adgyk, msnak is gonoszt cselekedve, megbntetsekrl."
De ez a szigorsg idvel enyhl. Klnsen a gyergyi
szkely np szive esik meg hazjbl a nyomor, kizsarols
ell menekl npsgen. Psztoroknak mr rgebb is alkalmaztk ket, most mr mint jobbgyok, majd mint zsellrek3- is
kezdenek szerepelni. s az olh szvesen lett a szkelynek jobbgya, zsellre, hiszen aranysor volt ez is az otthonihoz kpest.
A szkely is mind szivesebben alkalmazta, mert kisigny, jmbor, hsges cseld volt.4Ezk az els jobbgyok, zsellrek gyorsan elmagyarosodnak, gy, hogy sok csald van ma is Gyergyban, amely bszkn mondja magt szkelynek s az is szvvel-llekkel, csak a
neve mutat r szrmazsra.
Ilyenformn a bevndorls, jobban modva: beszivrgs
egyre tart s egyre srbben, tmegesebben. A XVII. szzad
vgn mr elg szp szm olh beteleplrl adnak szmot.
Klnsen a hatalmas Lzr csald fogadja szvesen a kisigny,
alzatos olh zsellrt s siet ket birtokaira kitelepteni. Ilyen
kiteleptsnek az eredmnye Vaslb kzsg, amely dacra annak, hogy valsggal szigetknt .ezik a szkely falvak, mg
| Szkely Oklevltri VI. 191. 1.
:!. Klnsen mint molnrok.
4. A magyar llamnak nincs ma sem panasza a kznpre.

10

146
ma is megtartotta sei szoksait, nyelvet, ruhzkodsi
A vaslbiak a Lzr csald zsellrei voltak.

mdjt.

A Gyergy szaki rszein alakult olh kzsgek (Vrhegy,

Salams, Holl, Tlgyes s Bclbor) a XVII. szzad vgn; a
hatrszliek (Bks, Dmunk, Zsednpatak) a XVIII. szzad
folyamn keletkeztek.
A fent elsorolt telepek keletkezsre s benpesedsre
tiszta vilgot vet a mr emiitett, 1714-ben kelt vallatsi jegyzknyv," mely a v:ts Tlgyes s Holl havasok visszaszerzse trgyban kelt. A vallats folyamn kihallgatnak minden
rendii s rang lakst, aki tanuul jelentkezik, kztk olh zsellreket is, akik klnben mind Gyergy mellett vallottak.
Axentie Jeremis vallomsa sorn azt mondja, hogy t
mint gyermeket hozta az apja Moldvbl a havasokon t.
Kosztandi, Thuri Mihly1 jobbgya azt mondja, hogy 30
vval ezeltt jtt be Moldvbl.
Gavril Dabila, Stephani Dabila s Vaczkn Tdor sajt
szavaik szerint mg egy vvel ezeltt Moldvban voltak .. stb.
Ilyen mederben fol" az olh telepls.
Moldvban nagy az ad, a fejedelmek valsggal zsaroljk
a npet. .Moldvbl, amint hallom feles olhok feles marhkkal jttek ki az ad ell a csiki havasokra" irja a szknek 1709. julius 28-n Kszoni Jnos kancellr. Tmeges lehetett e betelepls, mert fl, nehogy az afflkbl az mlts. moldovai vajdnak resentilsa kvetkezhetnk."2 1741. s 1744.
kztt a Rakovitca vajda zsarolsai ell egyszerre krlbell
tizentezer csald hagyta el Moldvt.8
Milyen lehetett a betelepl olh sorsa Moldvban, ha
Gyergyban jl rzi magt, pedig sokat bjtl, nem eszik hs
telt, kenyeret sem eszik, csak mlt" 9 4
A betelepl olhok orthodoxok voltak. Trtsket mg
Bthory Zsigmond kezdi, de tmegesen csak I. Lipt idejben
trtnik az imitls/' Ebben az idben lesz grg katolikus
Vaslb is. A trtst nagy buzgalommal folytatta Mria Terzia,
de hogy az kezdetben mekkora eredmnnyel jrt, sokkal ke1.
2.
:t.
kja.
4.
5.

Gyergyalfalvi gazdag primr.

Szkely Oklevltr : VII. 144. 1.
Jancs Benedek : Az erdlvi romnsg legrgibb hiteles statisztiSzzadok. 1!H)0. 149. 1.
Szkely Oklevltr: VII. 259. 1.
Szilgyi: Erdlyorszg trtnete, II. 3'JU. 1,

147
sebben mondja el Rettegi uram az emlkirataiban.1 Nem hagyom ki azt is, mennyi munkval s fradsggal sok esztendktl fogva munklkodott a catholicus clerus a felsges udvarral egytt, hogy az olhok, kik eddig sehismatikusoknak tartattanak, a catholiea anyaszentegyhzzal uniltassanak, aminthogy
nomine meg is lett, de se a clerus (kivvn kettt-hrmat) se
az kzsg ma sem tudja mibl lljon az uni, mely szerint re
ipsa csak az elbbeni tudatlansgban vannak." Mria Terzia
mgis gondoskodik a papsgrl s amint Rettegi irja: mg a
privatus possessorokbl is excindlni kellett, gy hogy magam
is sajnlom tlk."
Rettegi jl rtesltsgt bizonytja az a rendelet is, amelyet a gubernium CsikszJiez intzeti a Visarion kaluger ltal
az unitlt papok s hivek ellen fellztott olhok lecsendesitsre.- Isten tudja honnan bejtt popktl incitltatvn s a
kzsget ad saerilegos ausus animlvn, sok helyeken elfoglaltk, szemlyekhez is violenter hozz nyltak stb." St a Moldvba VII visszatrsre buzdtottk az emiitett popk az olhohat. A kormny ezt katonai ervel is hajland lett volna megakadlyozni,3 de erre nem volt szksg, mert a kiadott szigor
rendeletek hamar szretritettk a zendlket.
A gyergyi olhok ma mr kevs kivtellel mind grg
katlikusok, grg keleti egyhzkzsg nincs is. De ezt az llapotot meg vagyok rla gyzdve nem e szigor rendeletek eredmnyeztk, hanem az, hogy az egsz Gyergy hith
katlikus lvn, az olhok a krnyezethez simultak.
Az erdlyi olh egyhzak a fogara=i pspksghez tartoztak. Mindenesetre klns, hogy a vaslbi templom oltrkve
alatt tallt gynevezett antemissen" egsz vilgosan ltszik,
hogy azt Szva moldvai pspk adta 1714-ben s nem a fogarasi,
pedig minden egyhzkzsgnek templomt illetkes pspke
szenteli fel.
Az antemiss" Campeanu Ills, gyergyszentmikls gr.
kat. esperes-plbnos r tulajdona s az szives engedelmvel
tekintettem meg.
Felirata ez:
(SZABA EPISZKP ROMANESZK)
(VLEAT 7222.)
1. Trtnoti Kzlny. 1784. vf.
.'!. Szkely Oklovltr: VII. 433, 1.
ii. Szkely Oklovltr : VII. 436. 1.

10*

148
A 7222. 6zlv idszmits szerint az adomnyozs idejnek
kelte, amelybl kivonva a bizncit (55GS.) megkapjuk a rendes
keltet: 1714.
Hogy Vaslb csakugyan nem tartozott ebben az idben az
erdlyi egyhzkerlethez, bizonytan az is, hogy mg az 1733-ban
kszlett Klein-fle hitelesnek ismert statisztikban sincs nyoma.
Ebbl azonban korntsem, st seiiogysem lehet arra kvetkeztetni, hogy Vaslb s a halrszlen lak olh psztorcsaldok, az gynevezett Tinkk s Botk egyhzi vezets, papklds szempontjbl tudva s hivatalosan is brmelyik moldvai
pspksgnek al lettek volna rendelve. Erre nzve nem bizonytk sem a fent jelzett antemiss," sem a Klein-fle hitelesnek
ismert statisztika.
Nem bizonytk az, hogy a Klein fle statisztika, amely
a fogarasi olh pspksghez tarioz olh falvakat sorolja fel
nem emliti fel Vaslbot, mert Klein bizonyra jl tudta,
hogy Gyergy s Moldva kztt lland a pereskeds, huzalkods a hatrszli havasok miatt, amelyeket Moldva nagyobb
szvssggal, mint igazsggal akart megszerezni s igy a magyar
fld rovsra terjeszkedni. Mr pedig ebben az idben Gyergyban a keleti hatr mentn mg csak Vaslb az egyedli kialakult
kzsg, amelyre kivethette hljt, s a jvbeli sikere operls
szempontjbl alkalmas kilendiilsi pontnak tekinthetett a mr
akkor is llekz olh kontinuits. Ers a gyanm, hogy pen
ennek az gynek akart Klein szolglatot tenni azzal, hogy pen
Vaslbot feledte" ki hitelesnek elismert statisztikjbl.
Nem bizonytk az antemis" sem: t. i., hogy a moldvai pspk szentelte fel a vaslbi templomot. St mg az sem
lenne bizonytk, ha nemcsak a templomot, ds a papot is az
szentelte volna fel, mert pen a XVII. szzad vgn s a XVIII.
szzad elejn trtnik meg az, hogy nem egy esetben a szkely
kzsg rszre magyar embert is szentel fel rmai katlikus

papp a moldvai grg katlikus pspk.

Mirt? Az ldoz I'apok hinnyok

miatt

De mirt pen a moldvai pspk, amikor az erdlyi lett

volna az illetkes? Fogaras sokkal messzebb volt Vaslbtl,
mint Moldvtl. Ezt a tvolsgot nvelte a folytonos bels zavar, hbor, pestis s igy nem lehet csodlkozni azon, hogy
1. Bonk Kroly: Csik, (yergy s Kszon leirsok. 107. 1.

149
magval a lnyeggel is amint mindjrt ltni fogjuk keveset trd kzvlemny nem helyezett nagy slyt a formai hibi'a, amit a szentel pspk moldvai illetkessge okozott. A
fpsztortl elszigetelt katlikus szkely kzvlemnynek a papi
hivats lnyegvel sokszor igazn megdbbent nemtrdmsge
kszteti a kzsget is arra, hogy kztancsbl annakokrt
elhatroztk, hogy a megyben lev mestereket s kntorokat,
kik magokat papsgra elsznnk, elklnztetve Felesgeiktl
nkntes elvlasztssal kldenk Moldovban a Baki Catholikus Pspkhz

a kitl felszenteltessenek

papoknak

Ha mg a szkely kzsgek katlikus lakssgt sem tudta

a hatsg az ilyen lehetetlen lpsektl idejn visszatartani
mennyivel kevsbb tudta az olhokat a magyar hatsg s taln akarta az olh egyhz vezetsge ellenrizni, vagy ppen
megakadlyozni. Hiszen: az olhok hirtelen s vltozkony
termszetknl fogva cltalanul barangoljk be nemcsak az orszgot, hanem Moldovt s Olhorszgot is. Ott aztn eleskszik, megtagadjk az unit, a melyet klnben is csak nvleg vallanak, mert lelkkkel voltakpen keleten csngenek."

Igy okolja meg az erdlyi rendek 1744-iki felterjesztse azt,

hogy az olhsgot nem vettk be Erdly hrom nemzete (magyar, szkely, szsz) kz negyediknek,
Ott aztn eleskszik, megtagadjk az unit, a melyet klnben is csak nvleg vallanak, mert lelkkkel keleten csngenek.,, Mg egyszer leirtam e mondatot, mert ez a jelen idk
panasza ; a fennebbit a mult foglalta le. Az a rmai katlikus
egyhz shaja; ez a mltatlanul annyiszor megbntott magyar
fld panasza, a vendgmaraszt magyar nemzet kesersge.
Annyira rillik ez rtkels a jelen idre, mintha az egy, a
mltban megttt disszonns hangnak volna a messze jvbe,
ami jelennkbe hat kirezgse.
Mert vannak ma is, akik
csak nvleg magyar llampolgrok, akik a legels bizalmasabb
sszejvetelkn hajlandk eleskdni a kteles tisztessget, megtagadjk azt a kezet, amely 1848. mrcius 15-n ketttrte a
maga kenyert, hogy a nagyobbik felt nekik adja . .
Nemcsak a fiatal embernek, de a fiatal npnek is az a
tulajdonsga, hogy brndozik, fantomokat kerget s felpezsdl
letereje mmorban ksz mg a megismert igazsg ellen is
1. Bunk Kroly

Csik, Gyorgy s KHZUII leirsok. 107. 1.

150
tusakodni azok vdelmben
s amig ez tart, addig hangzik
a milli jaj" s n a szzezer baj."
A fiatal vr kiforrik, a kprzat sztfoszlik a mkony mmornak eltnsn s ha majd keser tanulsgokkal szolgl a
nemzetek letnek idmrje; a trtnelem helyes tra lp
ez a np: az olhajku magyar polgrsg.
Megrtik majd s rtkelni tudjk azt a politikai valsgot, hogy a npes romn nyelvcsald e fiatal lenya pen anynyira el van szigetelve rokonaitl a szlv tenger kzepn, akr
a Trn bszke fia. Ma mg egyedl trdel a magyar sei Pantheonjban a magyarok Istene eltt annak az oltrnak a lpcsjn, a melyre a Jog, az Igazsg hymnusza van vsve de
eljn az id, amikor egy elfradt vndor mellje trdel s hlsan, megrten, bocsnatot krve szoritja meg kezt. . . .

Befejezs.
tudomnyok minden ga halad, fejldik: az avult nzeteket bebizonytott igazsgok vltjk fel. Azonban e fejlds csak lassan, lpsrl-lpsre haladhat, mert az j
t kedvrt a rgi, a szokott mesgyt rendszerint csak
elkeseredelt harcok rn hagyja el a hagyomnyt, st a
csinlt, s hamis nyomon jr hagyomnyt is api rkknt
tisztel kztudat.
Az a knyv, amely egy fontos elvi krds krl forrong
harc forgatagba kerl megll, mint a magnyos haj a viharz tenger jszakjban; vrja a pirkadst s a vihar ellst, nehogy irnyt tvesszen.
E kis mii nhny ive mr a knyvktnl vrta trsait,
amikor j, dnt bizonytkok" gretvel megindult egy rgen
elintzett per: a szkelyek eredete krdsnek revzija. Miutn
az n meggyzdsem pen ellenkezje a revizorok vlekedsnek, megvrtam, mert ktelessgem volt megvrni a harc vgt. Azonban a harc folyamn az j bizonyts" a rgi kapkodsnak, a dnt bizonytk" negatv slynak bizonyult s igy
tovbb indult a rgi irnyban az n kis hajm is. Ez az
oka, hogy csak msfl v mlva rt a kiktbe.
De nem csak az irnya maradt a rgi; a lobogja is ugyanaz.
Fehr, mint a bke galambja, de szlet a trikolor sznei szegik
be. szinte szvvel nyjt kezet az rmnymagyarnak; gr feledst, bkt az olhajku magyar llampolgrnak s mindezrt
csak egyet kr: a magyar fld

iga/,

szereit.

Tartalom.
Elttsz.
I. A szkelyek eredete, beteleplse a Gyergy
II. Gyergy kialakulsa
A telepls
jyiTiry neve

f;",lal-

0
25
27
:10

A vajdasg kora.
III. Gyergy berendezkedse
Gyergy viszonya Psiklioz
A birtokviszonyok kialakulsa Gyergyban

40
4-i

Jogviszonyokjogintzmnyk
.
.1 szkely rendisg kialakulsa s f<-jl<ls<\
A szkely s a ius regiuni"
A fiulenysg
Az krsts .
A szkelysg kzjogi helyzete

4!(
-V>
">*>
U0
U0

kzigazgats s igazsgszolgltats szervei

A szk s a szkely ispn
A kirlybr
.
Az igazsgszolgltats frumai
A szkbir
A kii]>iiny
Az iinilkmlt'ii hatalom
npjogok kzdelme
Az alkirlybir
A jegyz
A laln
A

G8
(

>H
70
7t
"4
74
s
4
s
">

A fejedelemsg kora.
IV Az 1562-iki felkels elzmnyei
Mrtinuzzi
Ferdinnd uralma
Izabella kirlyn
Jnos Zsigmond
V. A felkels s kvetkezmnyei
Ulhori Istvn

i'C
!tf>
!I0
lu:S
IUS

Hthori Zsigmond kora (Mihly vajda s Bsta)

Krdly fnykora (Bocskav, Bethlen s I. Itkrzi Gyrgyi
II. Itkezi Gyrgy s a trnviszlyok
Apaffy Mihly
VI. Az rmny telepls

Oldal.
10(4
112
11~>
121!
127

A gubernijjm kora.
VII. Kurucvilg Gyergyban
VIII. 17111763.
IV- Az oMh telepls
Befejezs.

137
141
143